Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Euclid din Alexandria , originar din Damasc (cca. 325 î.Hr. - 265 î.Hr.) a fost un
matematician grec care a trăit şi predat în Alexandria în Egipt în timpul domniei lui
Ptolemeu I (323 î.Hr. – 283 î.Hr.). Despre viaţa lui Euclid nu s-au păstrat nici un fel
de date, de aceea se spune că viaţa lui se confundă cu opera. Dar nici aceasta nu s-a
păstrat în întregime.
Într-o anecdotă, scrisă după 800 de ani de la moartea sa, se povesteşte că Ptolemeu
I l-ar fi rugat pe Euclid să-i arate o cale mai uşoară ca să înţeleagă geometria, iar
Euclid ar fi răspuns: „În geometrie nu există drumuri speciale pentru regi”.
Chiar daca a fost cunoscuta in special pentru informatiile din geometrie, cartea
Elementele include de asemenea si teoria numerelor. Este vorba despre legatura
dintre numerele perfecte si numerele prime de tip Mersenne, despre infinitatea de
numere prime. Euclid lema factorizarea ce aduce la teorema fundamentala a
aritmeticii.
Sistemul geometric descris in Elemente a fost cunoscut pentru mult timp ca simpla
geometrie si era considerata singura geometrie posibila. Totusi astazi sistemul este
deseori denumit geometrie euclidiana, pentru a o diferentia de asa numita geometrie
non-euclidiana , descoperita in secolul XIX.
1
Alte opere ale lui Euclid din Alexandria
- GEOMETRIA PLANA
- PROPORTIILE
- ARITMETICA
- IRATIONALELE
- SPATIUL
- CORPURILE PLATONICE
Elementele pot fi subdivizate in cinci parti. Primele patru carti sunt consacrate
geometriei plane, si anume, exclusiv studiului figurilor poligonale si circulare. In
ele nu se face uz de notiunea de asemanare. Aceasta notiune este studiata in
partea a doua, formata din Cartea a V-a, care trateaza, pe plan abstract,
rapoartele si proportiile, si din Cartea a VI-a, care este o aplicare a cartii
anterioare la geometria plana. Teoria numerelor intregi face obiectul partii a treia
care cuprinde Cartile VII, VIII si IX. Cartea a X-a, cea mai extinsa dintre toate,
este consacrata celor mai simple numere irationale algebrice. Partea a cincea si
ultima trateaza geometria in spatiu si cuprinde Cartile XI, XII si XIII.
Acesta este celebrul postulat al lui Euclid pe care, in zilele noastre, preferam sa-l
enuntam in forma pe care i-a dat-o J. Playfair, in secolul al XVIII-lea: “Printr-un
punct al planului nu se poate duce decat o singura paralela la o dreapta data”. In
secolul al III-lea i.e.n., el constituia conditia necesara pentru aplicarea
rationamentului matematic in geometrie si a ramas ca atare pana in secolul al
XVIII-lea e.n. Astazi stim ca sunt posibile multe geometrii elementare, insa
pentru a formula si deci utiliza geometrii neeuclidiene trebuie sa poata fi folosite
functiile circulare si functiile exponentiale. Grecii, care nu aveau la dispozitie
decat algebra babiloneana, adaptata la geometrie prin intermediul tehnicii
aplicatiilor ariilor, erau nevoiti sau sa admita postulatul lui Euclid, sau sa
abandoneze orice cercetare in domeniul geometriei. Ceea ce este remarcabil este
ca, confruntat cu aceasta necesitate imperioasa, Euclid nu s-a multumit cu o
referire la evidenta, cu un apel la bunul-simt exprerimental, ci a simtit nevoia sa
formuleze un postulat. Este prima marturie istorica a unei atitudini specific
matematice.
PROPORTIILE. Partea a doua a Elementelor este mult mai dificila. Cartea a V-a
constituie una dintre culmile gandirii matematice si se poate afirma ca ea n-a fost
realmente asimilata si depasita decat de abia vreo suta de ani. Ea trateaza
notiunea de raport, care este inclusa in urmatoarele patru definitii abstracte: “[3]
Raport este relatia dupa cantitate a doua marimi de acelasi fel. [4] Se zice ca
marimile au un raport intre ele daca, inmultite, una poate intrece in marime pe
cealalta. [5] Se zice ca marimile sunt in acelasi raport, intaia catre a doua si a
treia catre a patra, daca multiplii egali ai celei dintai si ai celei de a treia,
deodata, sau intrec in marime respectiv multiplii egali ai celei de a doua si ai
3
celei de a patra, pentru oricare multiplu, sau sunt egali, sau mai mici, in ordinea
considerata… [7] Iar daca dintre multiplii egali, multiplul celei dintai intrece in
marime multiplul celei de a doua, dar multiplul celei de a treia nu intrece in
marime multiplul celei de a patra, se zice ca intaia catre a doua are un raport
mai mare decat a treia catre a patra.”
Dintre aceste definitii, cea mai importanta este definitia [4]. Ea apare aici, in
mod cu totul justificat, sub aspectul ei de definitie, insa in Cartile VI, X, XI si XII
se admite, implicit, ca segmentele rectilinii, ariile plane, volumele si unghiurile
rectilinii satisfac aceasta definitie. Arhimede este cel care a simtit ca este vorba
aici de o cerinta, de un postulat, care ar trebui explicitat, deoarece unghiurile
curbilinii, in particular, unghiul de contingenta, nu satisfac aceasta definitie.
Definitiile [5] si [7], foarte abstracte, permit sa se formuleze teoria rapoartelor in
toata generalitatea ei si intr-o forma de o suprema eleganta. Ea constituie
echivalentul notiunii moderne de taietura introdusa in secolul trecut. Nimic nu ne
autorizeaza, in afara, poate, de o scolie anonima, sa atribuim aceasta teorie inca
lui Eudoxos. Cartea a VI-a este importanta, dar elementara. In ea se gasesc
cazurile de asemanare a triunghiurilor, teorema numita impropriu, pana in zilele
noastre, “a lui Tales”, proportionalitatea intre arcurile de cerc si unghiurile la
centru sau unghiurile inscrise in cerc, rezolvarea generala a ecuatiilor de gradul
al doilea prin procedee pur geometrice. In felul acesta, algebra geometrica este
solid constituita, devenind un admirabil instrument de lucru pe care Arhimede si
Apollonius vor sti sa-l foloseasca la maximum.
IRATIONALELE. Cartea a X-a este cea mai ampla dintre toate: contine 114
propozitii! Lectura ei cere din partea matematicianului modern o pregatire solida
si un curaj perseverent.. In schimb, studiul ei recompenseaza pe deplin efortul.
Tema generala o constituie clasificarea scrupuloasa a primelor lungimi irationale,
rezultate din metodele de aplicare (transformare) a ariilor, pornind de la o
lungime luata drept unitate (ultimele cuvinte nu sunt insa pronuntate explicit).
Un singur termen a supravietuit in limbajul nostru ca unica amintire a acestei
oprere considerabile: cuvantul “binom”, dupa modelul caruia algebristii nostri au
fasonat “trinomul” si “polinomul”. Unii au incercat sa atribuie aceasta carte lui
Teetet, eroul Dialogului lui Platon. Dar daca mai multe dintre propozitiile cele mai
simple pe care le contine pot fi atribuite secolului al IV-lea, cartea, in ansamblu,
se prezinta totusi ca o opera de mare perseverenta, minutioasa, un pic greoaie,
elaborata de un bun matematician. Autorul ei este o minte riguroasa, un
matematician de profesie, care se inrudeste mai mult cu Apollonios decat cu
Arhimede.
Prima propozitie, care poate fi atribuita inca lui Eudoxos, formuleaza elementul
de baza al metodelor de exhaustiune despre care vom vorbi mai tarziu. Iat-o:
“Fiind date doua marimi neegale, daca din cea mai mare se scade una mai mare
decat jumatatea ei, iar din cea ramasa una mai mare decat jumatatea ei, si
aceasta se repeta continuu, va ramane o marime oarecare care va fi mai mica
decat marimea cea mai mica considerata.” Urmatoarele trei propozitii folosesc
algoritmul lui Euclid, fie pentru a gasi cea mai mare masura comuna, daca cele
doua marimi sunt comensurabile, fie pentru a trage concluzia ca marimile sunt
incomensurabile, daca algoritmul nu se sfarseste dupa un numar finit de pasi.
Urmeaza apoi cateva propozitii generale despre marimi. Dupa aceasta parte, care
este doar un fel de introducere, nu va mai fi vorba decat de segmente rectilinii.
Masurile lor, pornind de la un segment unitate, ar fi reprezentate de noi prin
5
infinitezimale si, dupa marturia formala a lui Arhimede, ele vin de la Eudoxos.
Propozitiile enuntate nu dau cvadratura acestor arii sau cubatura acestor solide,
ei se multumesc sa dea numai rapoartele: “Cercurile sunt intre ele ca patratele
diametrelor.”
“Orice prisma avand baza triunghiulara se imparte in trei piramide egale intre
ele avand baze triunghiulare.” “Sferele sunt intre ele in raportul cuburilor
diametrelor.”
Pentru a stabili echivalenta a doua volume, se arata ca primul nu este nici mai
mic, nici mai mare decat cel de-al doilea. Tehnica demonstratiei se bazeaza pe
ceea ce geometrii logicieni ai secolului al XVII-lea au numit exhaustiune,
epuizare. Aceasta metoda, a carei utilizare este legitimata de prima propozitie a
Cartii a X-a arata, in ultima analiza, ca diferenta dintre cele doua volume, daca ar
exista, ar fi mai mica decat orice marime dinainte data.
Vom mai mentiona, ceva mai departe, alte doua tratate pierdute: Conica
(Conicele) si De locis ad superficiam (Despre locuri pe suprafata).