Conformismul fiinei umane

Exist o nevoie fundamental a omului de a aparine unui grup social. Evoluia, probabil, ne-a nvat c supravieuirea i propirea speciei au mai multe anse n interiorul grupului, dect n mod independent. De mici nvm s ne conformm regulilor celorlali, de multe ori acest tip de comportament fiind similar unei iniieri i fiind, prin urmare, util. Doar c aceast tendin a noastr poate fi folosit mpotriva noastr, pentru manipulare.

STUDIUL DESPRE CONFORMAREA LA OPINIA GRUPULUI - MUZAFER SHERIF, 1935 Unul dintre cele mai vechi studii despre conformism a fost efectuat de psihologul turc Muzafer Sherif n anul 1935. Acesta a introdus mai muli studeni ntr-o camer ntunecoas n care se afla un spot de lumin nemicat. Dei imobil, lumina creeaz iluzia unei micri haotice din cauza micrii rapide a globului ocular, iluzie numit "efect autokinetic". Studenii trebuiau iniial s evalueze distana dintre punctele extreme de micare ale sursei de lumin. Ulterior, dup ce studentul i stabilea o valoare, acesta era plasat ntr-un grup de complici. S-a observat c judecata studenilor se schimba n funcie de opinia grupului.

STUDIUL CONFORMISMULUI EFECTUAT DE SOLOMON ASCH, 1951 Pornind de la concluziile lui Sherif i considernd c americanii sunt de fapt mai independeni, refuznd s refuze categoric opinia grupului, dac aceasta este n mod evident greit, psihologul Solomon Asch a decis efectuarea unei serii de teste care s lmureasc problema. Asch era de opinie c testarea lui Sherif era foarte ambigu. Experimentul imaginat i pus n practic de Asch este foarte simplu: sub pretextul c vor participa la un studiu despre percepia vizual, unor grupuri de studeni compuse de 7, 8 ori 9 indivizi li s-a cerut s compare nite linii.

Pe o plan li s-a artat o linie de o anumit dimensiune, iar pe o alt plan erau desenate trei linii de dimensiuni diferite, dintre care una era de dimensiunea liniei de pe prima plan. Li s-a cerut subiecilor s spun care dintre cele trei linii din plana a doua este de aceeai dimensiune cu linia din plana 1. Simplu, nu? Cine ar putea grei. i ntr-adevr, la un test referin, atunci cnd studenii fceau comparaia independent, rspunsurile corecte erau n proporie de aproape 100%. Atunci cnd au fost introdui n grup, n mod spectaculos opiniile participantului real (ceilali din grup erau complici ai experimentatorului) s-au schimbat n funcie de mai multe variabile, pe care le vom discuta mai jos. REZULTATUL STUDIULUI LUI ASCH Dintre cei 123 de participani la studiul lui Asch, 75% dintre subieci au dat mcar un rspuns greit, ca urmare a influenei opiniei grupului.50% dintre subieci au cedat opiniei greite a grupului n cel puin jumtate din ncercri.n medie, n 32% din situaii, participantul real s-a conformat deciziei - greite - a grupului.Remarcabil este faptul c 25 la sut dintre participani nu s-au conformat opiniei greite a grupului.

FACTORI CE AFECTEAZ NIVELUL DE CONFORMITATE Mrimea grupului. Atunci cnd pe lng participantul real mai sunt unul sau doi participani, cel testat d de regul rspunsuri corecte. Atunci cnd grupul conine 3 ori mai muli membri, subiectul testat - cel mai probabil - se va conforma opiniei grupului.Unanimitatea. Tendina de a adopta opinia grupului este accentuat dac toi cei din grup au aceeai opinie - chiar greit. Cnd unul difer n opinie, nivelului conformismului subiectului real scade semnificativ.Vrsta. Adolescenii (ntre 12 i 16 ani) sunt mult mai susceptibili de a se conforma opiniei grupului. DE CE NE CONFORMM? Mecanismele fundamentale ce duc la conformitatea de grup par a fi: - nevoile informaionale: avem nevoie de multe ori de ideile, perspectivele altora pentru a ne orienta mai bine n lume; - nevoile normative: probabilitatea de a fi acceptai de ceilali este mai mare dac suntem de acord cu ei, dect dac ne opunem vederii lor. IMAGISTICA CU REZONAN MAGNETIC ntr-un studiu recent (G.S.Berns, J.Chapelow, C.F.Yin, G.Pagnoni, M.E.Martin-Skurski i J.Richards, "Neurobiological Correlates of Social Conformity and Independence During Mental Rotation, Biological Psychiatry 58, august 2005), pe cnd participanii efectuau un test de conformitate la grup, s-a folosit o tehnologie avansat de scanare a creierului pentru a observa ce se ntmpl atunci cnd individul cedeaz opiniei majoritii. n privina rezultatelor nu sunt surprize, rspunsurile greite ale subiecilor testai fiind n medie de 41% . Surprinztor, atunci participantul real a adoptat opinia grupului nu au aprut schimbri n zonele cortexului ce supravegheaz conflictele mentale (fiind de presupus c exist un conflict ntre ce crede individul i opinia grupului). Pe de alt parte, atunci cnd subiectul s-a opus opiniei grupului, nu a cedat opiniei generale, creierul s-a activat n zone ce implic emoii puternice, ceea ce nseamn c rezistena presupune costuri psihice suplimentare. Cercettorul conductor al studiului, Gregory Berns, la terminarea studiului, a afirmat: "Ne place s credem c a vedea nseamn a crede, dar rezultatele studiului arat c a vedea nseamn a crede ceea ce grupul i spune ce crezi". Aadar, atunci cnd exist o opinie a grupului, nsui modul nostru de a percepe este afectat. NVMINTE ALE STUDIULUI CONFORMISMULUI Aa cum am vzut, opinia grupului e foarte multe ori schimb decizia/opinia pe care un individ ar avea-o n mod independent. Tendina noastr ctre conformism, din pcate, poate fi foarte uor exploatat i folosit, de pild, pentru a inocula idei pe care altfel - cel mai probabil - nu le-am avea. Aspecte sociale complexe, care n principiu cer analiz atent i detaliat, ajung s fie tratate superficial i catalogate ca fiind bune ori rele, dezirabile sau de neacceptat, fr nici un filtru, fr nici un dubiu, doar pe baza opiniei majoritii. tim, astfel, c democraia e bun, iar comunismul e ru, c economia de pia e bun, iar cea dirijat e rea, c iganii i ungurii sunt ri, c romnii sunt descurcrei i inteligeni, c pedeapsa cu moartea este semn al unui primitivism condamnabil etc. Toate aceste idei luate de-a gata de cei mai muli sunt rezultatul tendinei noastre de a spune "Aa e!" acolo unde nu tim nimic, iar dac ne vom apuca s ne informm, vom concluziona - probabil - ceea ce deja avem inoculat.