Interpretarea legii civile

Prin interpretarea legii civile se inelege operaiunea logico-raional

de lamurire, explicare a coninutului i sensului normelor de drept civil, n
scopul justei aplicri, prin corecta ncadrare a diferitelor situaii din viaa
practic n ipotezele ce le conin.
Scopul interpretarii legii civile const n determinarea sferei situaiilor
de fapt concrete la care norma civil face referire, precum i asigurarea
corectei aplicri a acelei norme, iar coninutul interpretrii const n
explicarea sensului voinei legiuitorului, exprimat ntr-o anumit norm de
drept civil.
n primul rnd, orict de un ar fi o lege n momentul adoptrii ei,
aceasta este depait la un moment dat de dinamica vieii, prin apariia unor
situaii care nu au fost avute n vedere la data adoptrii ei.
!stfel, se pune prolema de a ti dac situaia nou ivit poate fi sau nu
ncadrat ntr-o anumit norm de drept civil, rezolvarea prolemei
solicitnd stailirea sensului i nelesului acelei norme judiciare.
n al doilea rnd, nterpretarea normelor de drept civil este necesar i
datorit formulrilor generale pe care legiuitorul le folosete n redactarea
textelor de lege, aceasta pentru a nu scapa nereglementate anumite situaii
din practic.
n al treilea rnd, termenii, cuvintele sau expresiile folosite de
legiuitor nu aparin ntotdeauna voririi oinuite, fiind necesar astfel, o
explicare a acestora, pentru corecta nelegere a normei juridice.
"nterpretarea este necesar datorit formulrii neclare, imprecise
amigue a normei juridice.
n clasificarea interpretrii legii civile se ine seama de urmatoarele
criterii de clasificare#
- n funcie de fora sa, oligatorie sau neoligatorie, se distinge ntre
interpretarea oficial a legii civile i interpretarea neoficial.
- n functie de rezultatul interpretrii, se deoseete ntre# interpretarea
literal, interpretarea extensiv i interpretarea restrictiv.
- dup metoda de interpretare folosit, distingem# interpretarea gramatical,
interpretarea sistematic, interpretarea istorico-teleologic i interpretarea
logic.
Interpretarea oficial i interpretarea neoficial a normelor dreptului
civil
Prin interpretarea oficial nelegem acea interpretare facut de un
organ de stat aparinnd puterii legislative, executive sau judecatoreti, n
exercitarea atriuiilor ce-i revin, potrivit legii.
"nterpretarea oficial se suclasific n# interpretarea oficial autentic
i interpretarea oficial jurisdicional.
"nterpretarea oficial autentic provine de la organul de stat care a
editat actul normativ supus interpretrii. !ceast interpretare se
concretizeaz n norme interpretative care pot fi generale sau astracte. $pre
exemplu, un articol de lege este interpretat printr-o lege care eman de la
Parlamentul %omniei.
&ot autentic este i interpretarea ce provine de la un organ otesc
investit de lege cu prerogativa reglementrii anumitor relaii, la care
particip organizaii osteti din sistemul su organizatoric.
"nterpretarea oficial autentic are caracter general oligatoriu, ca
nsui actul normativ interpretat.
"nterpretarea oficial jurisdicional este dat de organele de
jurisdicie 'instana de judecat sau alt organ care potrivit legii are i atriuii
jurisdicionale(. !ceast interpretare este oligatorie doar n cazul soluionat
prin )otrrea judectoreasc definitiv, intrat n puterea lucrului judecat.
n sistemul de drept romnesc, precedentul judiciar nu este izvor de
drept civil distinct.
*ste neoficial interpretarea care se d legii civile n literatura de
specialitate, de ctre avocat n pledoariile sale n faa instanei de judecat,
aceasta neavnd putere juridic oligatorie.
Interpretarea literal, extensiv i restrictiv
"nterpretarea este literal, cnd ntre formularea textului legal
interpretat i cazurile din practic ce se ncadreaz n ipoteza sa exist
concordan, nefiind motive, prin urmare, nici de a extinde i nici de a
restrnge aplicarea dispoziiei n cauza.
"nterpretarea este extensiv dac ntre formularea textului legal
interpretat i cazurile din practica la care aceasta se aplic, nu exist
concordan, fiind necesar ca textul s fie extins i asupra unor cazuri care
nu se ncadreaz n formularea textului.
"nterpretarea este restrictiv dac formularea unui text legal i cazurile
din practica la care aceasta se aplic, exist neconcordan, n sensul c
formularea este prea larg fa de ipotezele care se pot ncadra n text.
Interpretarea gramatical, sistematic i istorico-teleologic
Prin interpretarea gramatical se urmarete lmurirea nelesului unei
dispoziii legale civile prin aplicarea regulilor gramaticii, innd seama de
sintaxa i morfologia propozitei sau frazei, de semantica termenilor utilizai
n textul interpretat, de semnele de punctuaie.
Prin interpretarea sistematic se urmarete lmurirea nelesului unei
norme juridice, inandu-se cont de legturile sale cu alte norme juridice, fie
din acelai act normativ, fie din alt act normativ.
"nterpretarea sistematic a legii civile este frecvent ntalnit n
practic, mai ales n ce privete determinarea domeniului de aplicare a unei
dispoziii, plecnd de la calificarea ei ca norm general ori norm special,
prin respectarea urmatoarelor dou reguli#
- norma general nu derog de la norma special# generalia specialibus non
derogant+
- norma special deroga de la norma general# generalia specialibus
derogant+
,e aici rezult faptul c norma general reprezint regula, iar norma
special constituie excepia.
Prin interpretarea istorico-teleologic se stailete sensul unei
dispoziii legale, inndu-se seama de finalitatea urmarit de legiuitor la
adoptarea actului normativ din care face parte acea dispoziie, ntr-un
context istoric dat.
Interpretarea logic a legii civile
Reguli de interpretare logic a normelor de drept civil
Prin interpretarea logic se realizeaza lmurirea sensului unei norme
juridice pe aza legilor logicii formale.
"n doctrin i n practic se rein trei reguli de interpretare logic#
-( *xcepia este de strict interpretare i aplicare . exceptio est strictissimae
interpretationis. /onform acestei reguli, ori de cate ori o norma juridic
instituie o excepie de la regul, aceast excepie nu poate fi extins la alte
situaii pe care acea norma juridic nu le prevede.
Pe aza acestei reguli de interpretare logic, se ajunge la ceea ce am
aratat c este interpretare restrictiv, n general, sunt supuse acestei
interpretri#
- textele legale care conin enumerri limitative+
- textele legale care instituie prezumii legale+
- textele care conin o excepte.
0( 1nde legea nu distinge, nici interpretul nu treuie s disting. !ceast
regul se exprim prin adagiul . ubi lex non distinguit, nec nos distinguere
debemus. $e ine seama de faptul c unei formulri generale a textului legal,
treuie s-i corespund o aplicare a sa tot general, fr a introduce distincii
pe care legea nu le conine.
2( 3egea civil treuie interpretat n sensul aplicrii ei, iar nu n sensul
neaplicrii . actus interpretandus est potius ut valeat, quam ut pereat.
!ceast regul de interpretare este coninut n dispoziiile art. 456 din
/odul /ivil pentru interpretarea conveniilor, dar pentru identitatea de
raiune, ea este extins i la interpretarea normei de drept civil.
Argumente de interpretare logic
Pe lang aceste reguli de interpretare sunt folosite i argumentele de
interpretare logic, astfel#
-( !rgumentul per a contrario. /onform acestui argument, atunci cnd se
afirm ceva, se neag contrariul qui dicit de uno, negat de altero.
7aloarea practic a acestui argument de interpretare logic este
relativ, acesta treuind s fie utilizat cu o oarecare circumspecie deoarece
nu tot ce este interzis expres, este permis ntotdeauna.
0( !rgumentul a fortiori 'cu att mai mult(. n aza acestui argument se
ajunge la extinderea aplicprii unei norme juridice editat pentru o anumit
situaie, la un caz nereglementat expres, deoarece situaiile care au fost avute
n vedere la edictarea acelei norme se regsesc i mai evident n cazul dat.
2( !rgumentul de analogie. !cest argument are n vedere faptul c unde
exist aceleai raiuni, treuie aplicat aceeai lege, aceeai soluie . ubi
eadem est ratio, eadem lex esse debet sau ubi eadem est ratio, ibi eadem
solutio esse debet ori mai simplu, ubi eadem ratio ibi eadem solutio.
n practic, acest argument este folosit pentru rezolvarea 8lacunelor
legii9, fiind aplicate 8prin analogie9 normele de drept civil edictate pentru
cazuri asemanatoare. %aionamentul acestui argument const n faptul c
aceeai cauz treuie s produc acelai efect.
n situaiile n care urmeaza s se foloseasc metode a analogiei
treuie avute n vedere att asemnrile ct i deoseirile dintre situaia
reglementat expres de lege i situaia neprevazut de lege, dar creia
urmeaz s i se aplice acelai text de lege.
:( !rgumentul reducerii la asurd . reductio ad absurdum
,in aplicarea acestui argument rezult c o anumit soluie este
admisiil raional, deoarece alt soluie contrar ar fi inadmisiil, de
neacceptat, asurd.
3a acest argument apeleaz literatura de specialitate, n soluionarea
prolemelor controversate.
Pe lnga argumentele de interpretare logic menionate, sunt folosite
i alte argumente de o valoare cel puin discutail precum# argumentul ad
populum 'care se ntemeiaz pe mprejurarea c exista un acord al
majoritii(+ argumentul ad )ominem 'care se refer la calitile persoanei
care a formulat o anumit opinie(+ argumentul ex silentio 'potrivit cruia,
dac un lucru nu a fost negat de nimeni, nseamn c acel lucru este afirmat(+
argumentul ad ignorantiam 'care se azeaz pe imposiilitatea de a dovedi
contrariul( etc.