Influena societii informaionale i a societii cunoaterii asupra dezvoltrii

social-economice n Romnia
Societatea informaional sau societatea digital este acea societate n care crearea,
distribuia, utilizarea informaiei are un impact semnificativ n mediul economic,
politic, social, cultural etc.
n ultimul deceniu utilizarea produselor tehnologiei informaiei i comunicaiilor a
nregistrat o dinamic accentuat. Astfel, dac la nceputul anilor 2 banda larg
era abia n faz incipient, n 2!, "2,#$ dintre ntreprinderile cu ! salariai i
peste utilizau astfel de cone%iuni.
Aceast publicaie se refer la modul n care sunt utilizate produsele tehnologiei
informaiei i comunicaiilor &'()* n +om,nia.
-ublicaia este realizat pe baza datelor e%istente n cadrul (nstitutului .aional de
Statistic, informaiile fiind obinute prin intermediul anchetelor statistice privind
utilizarea produselor '(). Aceste cercetri statistice s/au adresat ntreprinderilor cu
activitate economic, societilor bancare i de asigurri, instituiilor administraiei
publice centrale. 0a aceste informaii s/au adugat i cele rezultate din alte anchete
statistice, respectiv ancheta structural n ntreprinderi, ancheta bugetelor de familie
i anchetele statistice privind dotarea nvm,ntului.
Asistm n ultimele decenii la o serie de fenomene i procese ce caracterizeaz evoluia
societii umane n ansamblul ei i care indic faptul c ne aflm ntr-o perioad de mutaii
profunde ce definesc tranziia de la societatea industrial la un nou tip de societate. Manifestat
sub forma unei crize a modelului capitalist de dezvoltare dar i prin apariia unor concepte noi
neexplicate suficient, aceast tranziie s-a materializat pe plan internaional n urmtoarele
fenomene i procese majore: globalizarea fluxurilor de scimburi materiale i nemateriale
!financiare i informaionale" dublat de integrarea regional, pe plan naional prin rennoirea
interesului statelor pentru dezvoltarea durabil, privit sub cele trei aspecte definitorii
!economic, ecolo#ic, social", i pentru edificarea unei societi &informaionale* a
cunoaterii, iar la nivelul individului prin cutarea unei noi identiti. $ributari fiind unei educaii
fra#mentare, pe discipline distincte, dar i sub influena decalajelor n stadiile de dezvoltare ale
diferitelor ri, n care procesele i fenomenele respective se manifest diferit, avem tendina de a
trata individual fiecare din aceste fenomene i procese, c%nd de fapt ele ilustreaz direcii de
dezvoltare n evoluia &ntre#ului' care este societatea #lobal n devenire.
(n sec. ))* omenirea a intrat ntr-o nou etap a civilizaiei umane n care, informaia,
comunicaiile i cunoaterea reprezint elementele eseniale care stau la baza dezvoltrii
societii. +onstituirea societii informaionale fundat pe cunoatere este un proces amplu,
complex i de lun# durat, componentele sale de baz fiind de natur tenolo#ic, financiar,
economic, social i cultural.
(n literatura de specialitate sunt evideniate principalele premize care au determinat
apariia i dezvoltarea accelerat a societii informaionale: creterea interdependenei la nivel
#lobal sporind nevoia de comunicare ntre indivizi i or#anizaii, creterea complexitii mediului
social-economic, sporind exponenial nevoia de cunoatere, investiiile #uvernamentale i private
semnificative n sectorul de cercetare, pro#resele din in#ineria lin#vistic care au #enerat
instrumente puternice de facilitare a dialo#ului om-main permi%nd cutarea informaiilor pe
-eb, absorbind iperabundena de informaii, apariia i ulterior #eneralizarea muncii cu
calculatorul, dezvoltarea unei capaciti mari de stocare, preuri de stocare i de transport ale
obiectivelor informaionale sau documentare din ce n ce mai ambiioase, trecerea la documentul
numeric, care este omniprezent n orice comunicare, informare, documentare, aduc%nd
flexibilitate, maleabilitate, conduc%nd la diminuarea costurilor de stocare, de manipulare, de
difuzare a informaiei.
.nii specialiti n domeniu susin c dezvoltarea tenolo#iei informaiei i automatizarea
pe care o face posibil vor urma tradiia inovaiilor anterioare, cre%nd noi produse, noi industrii,
noi piee i #ener%nd, astfel, cretere economic. +a urmare vor aprea locuri noi de munc
pentru cei disponibilizai de industriile n care necesitatea braelorde munc va scdea. Alii sunt
convini c situaia este esenial diferit de evoluiile tenolo#ice anterioare i c vom asista,
probabil, la o cretere economic nensoit de crearea masiv de locuri de munc.
/itmul rapid al dezvoltrii tenolo#iei informaie i comunicaiilor a determinat apariia
noii economii, digital, care tinde s se #lobalizeze la nivel mondial. (n cadrul ei, individul i
micile ntreprinderi, alturi de marile companii, au mai multe oportuniti ca niciodat de a juca
un rol important n societate. 0conomia di#ital este caracterizat de mutaii radicale n natura
muncii i a relaiilor de munc, cu implicaii profunde asupra stilurilor de munc i via ale
oamenilor. (n aceast ordine de idei, piaa muncii a cunoscut n primul deceniu al sec. al ))*-lea
o dezvoltare puternic, tinz%nd i ea s se #lobalizeze.
1oua economie specific mileniului trei este caracterizat de numeroase e-activiti, cum
ar fi e-educaia, e-medicina, e-afacerile, e-#uvernul, e-comerul etc. 2e multe ori, terminolo#ia e-
activiti este nlocuit cu teleactiviti. 0vident, e-activitile nu pot suplini toate activitile
dintr-o societate, deoarece mineritul, a#ricultura, siderur#ia, t%mplria etc. se vor moderniza mult
n noua economie, dar vor fi lipsite de e.
$otodat, conceptele de ocupare a forei de munc, ocupare insuficient, omaj i timp
liber includ valori morale i istorice le#ate de etica muncii. .nele dintre aceste cuvinte sunt
folosite cu o nuan ne#ativ. 0xist numeroi oameni de care industria nu mai are nevoie, nu ca
o consecin a unor fluctuaii ciclice, ci pentru c societatea reclam, iar tenolo#ia face posibil,
nivele foarte ridicate de productivitate a muncii. +a urmare, aceste valori i pierd semnificaia,
iar cuvintele, nelesul lor tradiional. 3-ar putea ca n viitor preocuparea principal a individului
s fie nu at%t slujba, aa cum am neles-o p%n azi, c%t ocupaia n sens mai lar#. 0a va include
bineneles timpul celtuit n folosul nevoilor economice ale societii, pentru care omul va fi
pltit corespunztor, dar i activiti, liber alese, care s permit realizarea personal. Astfel,
ocupaia individului va trebui privit n sens lar#, incluz%nd o parte de munc intelectual sau
productiv n sensul tradiional, creia i se va dedica un timp mai scurt !orar mai lejer, pensionare
anticipat, perioade de pauz pentru formare personal suplimentar i reciclare", alturi de una
sau mai multe ocupaii auxiliare de natur educaional, social, artistic sau sportiv, pe l%n#
timpul de odin propriu-zis. 2esi#ur c aceast situaie nu va aprea n mod spontan. 2ac mii
de oameni, i mai ales dintre tineri, se vor trezi omeri i mpovrai de o inactivitate permanent,
ei vor fi condamnai la o stare de frustrare. 0i nu i vor putea umple timpul dec%t, n cel mai bun
caz, uit%ndu-se la televizor. (n cele mai multe cazuri, ns, &poluarea cu timp liber' va produce
alcoolism, narcomanie, uli#anism i delincvent. 1oua abordare pomenit mai sus va trebui
impus de voina societii nsi i va implica scimbri mari n sistemul de nvm%nt i n
distribuirea veniturilor.
3cenariul acesta nu e at%t de improbabil sau de radical cum ar putea s par la prima
vedere. 2ac automatizarea muncii de producie i de birou ridic ntr-adevr probleme de omaj
insolubile i dac sindicatele accept faptul c nu pot respin#e, n condiiile competiiei
internaionale, pro#resul reprezentat de automatizare, vor urma ne#ocieri av%nd ca rezultat o
distribuie ecitabil a muncii, cu orare mai scurte i condiii de munc noi. 2ac pro#ramul de
lucru va fi mai scurt pentru toat lumea, vor fi necesare msuri prin care s se asi#ure ocupaii
socialmente dezirabile, pe baz de voluntariat, n acest fel, timpul liber, care va crete treptat, va
deveni creativ i plin de satisfacii. 0l va transforma societatea informaiei n societate
ocupaional. (n consecin civilizaia va intra astfel n era de aur, n care mainile vor lucra
pentru noi n loc s ne domine.
3ocietatea cunoaterii, susine savantul rom%n M. 2r#ulescu, reprezint mai mult dec%t
societatea informaional, n#lob%nd-o de fapt pe aceasta 45, p. 56.7. +unoaterea este informaie
cu neles i informaie care acioneaz. 8rin urmare, societatea cunoaterii nu este posibil dec%t
#refat pe societatea informaional i nu poate fi separat de aceasta. Avansul spre societatea
informaional bazat pe cunoatere este considerat, pe plan mondial, ca o evoluie necesar
pentru asi#urarea 2ezvoltrii 2urabile n contextul &noii economii', fundat n principal, pe
produse i activiti intelectual-intensive precum i pentru realizarea unei civilizaii socio-umane
avansate.
3ocietatea informaional fundat pe cunoatere nseamn mai mult dec%t pro#resul
tenolo#iei i aplicaiilor informaticii i comunicaiilor. (n cadrul ei se inte#reaz i dimensiunile:
social !cu impact asupra n#rijirii sntii, solidaritii i proteciei sociale, muncii i pieii
muncii, educaiei i formrii continue etc.", ambiental !cu impact asupra utilizrii resurselor i
proteciei mediului", cultural !cu impact asupra conservrii i dezvoltrii patrimoniului cultural
naional i internaional, promovrii pluralismului cultural, necesitii proteciei minorilor,
dezvoltrii industriei multimedia i produciei de coninut informaional" i economic !cu
dezvoltarea unor noi paradi#me ale economiei di#itale i a ale noii economii bazate pe
cunoatere, inovare, cultur antreprenorial i mana#erial, educaie a ceteanului i a
consumatorului".
9 nou societate, pe care preferm s o numim societatea cunoaterii, se contureaz n rile
avansate i se prefi#ureaz n rile n curs de dezvoltare pe diferite trepte, elementele acestei
societi emer#ente coexist%nd cu elementele constitutive ale societii industriale. +el mai
evident aspect al noii societi este viteza cu care sunt introduse, difuzate i utilizate tenolo#iile
informaionale i de comunicaii !$*+", aspect ce pune n umbr faptul c are loc i o
transformare major a concepiilor, structurilor i instituiilor specifice societii industriale.
Aceast insuficient corelare ntre evoluia $*+ i altor componente ale societii emer#ente a
cunoaterii a determinat abordarea problemelor societii cunoaterii n special sub aspectul
noutii sistemelor informaionale i de comunicaii, i nu i a aspectelor spirituale le#ate de
aceasta i menine confuzia ntre diversele denumiri date noii societi, numit fie societate
:post-modern', :post-industrial', :post-;ordist', :post-capitalist', :post-structural', :post-
tradiional', :informaional' sau :a cunoaterii'. A. <iddens consider%nd c $0+ au
contribuit la diseminarea n lume a culturii 9ccidentale, sub forma valorilor democraiei i
economiei de pia, definete perioada actual drept :modernitate avansat' i nu post-
modernist. 0l afirm c instituiile moderne difer de toate formele precedente de ordine social
doar :prin dinamismul lor, prin msura n care submineaz obiceiurile i deprinderile tradiionale
i prin impactul lor #lobal'.
2e fapt, restructurrile la care asistm su#ereaz faptul c mutaiile perioadei actuale
ecivaleaz cu o scimbare radical de paradi#m n sensul celei definite de $. =un >?@A n
lucrarea sa devenit clasic. (nc din >??5 8eter 2rucBer afirma: :8utem fi si#uri c lumea care
va rezulta din prezenta rearanjare a valorilor, credinelor, structurilor economice i sociale, a
conceptelor i sistemelor politice, cu alte cuvinte a concepiilor asupra lumii, va fi diferit de
ceea ce i-ar putea ima#ina oricine astzi. (n unele domenii - i n special n cadrul societii i
structurii ei - transformri de baz deja au avut loc. ;aptul c noua societate va fi una non-
socialist, c%t i una post-capitalist, este practic o certitudine. Ci este, de asemenea, o certitudine
c resursa ei primar vor fi cunotinele' 8eter ;. 2rucBer, >??? . 2rucBer, 8eter ;. Societatea
post/capitalist, 0ditura *ma#e, Ducureti,>???.
2e ce vorbim acum despre societatea cunoaterii E 9are procesele de scimbare social din
trecut nu s-au bazat tot pe pro#rese n cunoatere E Da da. +eea ce este nou acum este, pe de o
parte, viteza cu care se nnoiesc cunotinele, faptul c volumul de cunotine ce l avem la
dispoziie se dubleaz la fiecare cinci ani i pe de alt parte natura forei motrice ce animeaz
scimbrile sociale, economice i culturale, care depete lumea tenolo#iilor informaionale.
+unoaterea nu mai este doar o component a economiei moderne, ci devine un principiu
or#anizaional de baz al existenei noastre. $rim ntr-o societate a cunoaterii pentru c ne
or#anizm realitatea social pe baza cunoaterii de care dispunem. Fom ncerca n cele ce
urmeaz s abordm unele premise ale tranziiei spre noua societate i anume: cunoaterea
definit drept contientizare a complexitii realitii, tenolo#iile informaionale ca instrument al
producerii i diseminrii cunoaterii, tiina confruntat cu o realitate complex, mutaiile
instituionale majore bazate n special pe modificarea comportamentului indivizilor ce compun
societatea.
.n vector al societii cunoaterii este un instrument care transform societatea
informaional ntr-o societate a cunoaterii. 3avantul rom%n 2. 1ica consider c au fost
definite dou clase mari de vectori ai societii cunoaterii: cei tenolo#ici i funcionali. 1ectorii
tehnologici ai societii cunoaterii sunt 4G, p. 5>7: *nternetul, dezvoltat prin extensiune
#eo#rafic, utilizarea de benzi de transmisie p%n la cele mai lar#i posibile, trecerea de la
protocol de comunicare *8G la *8@, cuprinderea fiecrei instituii n reea, a fiecrui domiciliu i a
fiecrui cetean, tenolo#ia crii electronice, diferit de cartea pe *nternet, dar i prin +2-uri,
a#enii inteli#eni H sisteme expert cu inteli#en artificial folosii pentru data minin# i ciar
BnoIled#e discoverJ, mediul nconjurtor inteli#ent pentru activitatea i viaa omului,
nanotenolo#ia i nanoelectronica !care va deveni principalul suport fizic pentru procesarea
informaiei, dar i pentru multe alte funcii, nu numai ale societii cunoaterii dar i ale societii
contiinei" etc.
$otodat, n opinia lui 2. 1ica, vectorii funcionali ai societii cunoaterii sunt 4G, 5>7:
mana#ementul cunoaterii pentru ntreprinderi, or#anizaii, instituii, administraii naionale i
locale, mana#ementul utilizrii morale a cunoaterii la nivel #lobal, cunoaterea biolo#ic i
#eonomic, sistemul de n#rijire a sntii la nivel social i individual, protejarea mediului
nconjurtor i asi#urarea societii durabile i sustenabile printr-un mana#ement specific al
cunoaterii, aprofundarea cunoaterii despre existen, #enerarea de cunoatere nou tenolo#ic,
dezvoltarea unei culturi a cunoaterii i inovrii, un sistem de nvm%nt bazat pe metodele
societii informaionale i a cunoaterii etc.
8rin urmare, astzi o tendin destul de important n dezvoltarea economiei o constituie
faptul c ea din ce n ce mai mult se bazeaz pe cunoatere. 3ocietatea cunoaterii reprezint o
nou economie n care procesul de inovare !capacitatea de a asimila i converti cunoaterea nou
pentru a crea noi servicii i produse" devine determinant 45, p. 5K7. Astfel inovarea, n societatea
cunoaterii, urmrete a mbunti productivitatea, nu numai productivitile clasice n raport cu
munca i capitalul, ci i productivitile noi n raport cu resusrsele ener#etice i materiale
naturale, cu protecia mediului 2e aceea noua economie presupune ncurajarea crerii i
dezvoltrii ntreprinderilor inovante cu o structur de cunoatere proprie.
(n opinia savantului A. $offler, economia bazat pe cunoatere, specific societii
postcapitaliste, este definit prin urmtoarele trsturi 46, p. LA-K>7:
>. Supremaia valorilor necorporale. Faloarea unei firme din economia industrial este
dat, n primul r%nd, de elementele materiale, corporale din patrimoniu. (n scimb,
competitivitatea i, implicit, valoarea unei firme din economia cunoaterii este determinat de
capacitatea de a dob%ndi, disemina i valorifica cunoaterea i informaiile.
A. 2emasificarea pieelor. 8rodusele i serviciile devin tot mai adaptate nevoilor specifice
ale unor nie sau ciar &particule' ale pieei. 2emasificarea pieelor atra#e demasificarea
marBetin#ului, proces care deplaseaz economia dinspre omo#enitate i nedifereniere ctre
etero#enitate extrem.
5. 3odificarea naturii muncii. 1oninteranjabilitatea muncii i nevoia cresc%nd de
expertize specializate complexe se #eneralizeaz. Munca de rutin, repetitiv i pro#ramabil
cedeaz teren n faa muncii creative, nonrepetitive, abord%nd sarcini inedite.
G. (novaia este cheia succesului. 3upravieuirea firmelor nu mai este posibil fr
asi#urarea unor fluxuri constante de inovaii care s vizeze toate aspectele funcionrii lor. 9r,
inovaia continu, asimilarea permanent a noului, nseamn scimbri. 9rientarea spre
scimbare devine o le#e.
6. +evenirea la 4scara redus5. 2iferenierea produselor implic diferenierea
proceselor, iar aceasta exclude economiile de scar at%t de r%vnite n producia industrial. &3cara
redus' furnizeaz, n scimb, o valoare economic ridicat. Mare nu nseamn neaprat i bun,
iar mic nu mai este sinonim cu slab i necompetitiv.
@. 42ereglementarea5 organizrii. 9rientarea spre scimbare i inovaie nu mai face
posibil meninerea unor an#renaje or#anizatorice fixe pe durate mari de timp. 2escentralizarea
decizional, destandardizarea procedurilor de munc, deformalizarea relaiilor or#anizaionale,
creterea ponderii comunicrii informale vor constitui cadrul or#anizatoric n msur s asi#ure
creativitatea, reactivitatea i flexibilitatea or#anizaiilor de afaceri.
L. (ntegrarea sistemelor economice. *nterdependena cresc%nd a elementelor ce
alctuiesc sistemele economice duce la o mai pronunat inte#rare a acestora. +oordonarea
eficace a sistemelor de afaceri inte#rate pretinde, n scimb, volume tot mai mari de informaii i
o redutabil capacitate de procesare a informaiilor.
K. (nformatizarea infrastructurii de afaceri. 3istemele informatice reprezint baza unor
vaste i ramificate reete parteneriale, multe dintre ele extinse la scar #lobal.
?. Accelerarea ritmului tranzaciilor i operaiunilor economice.
(n prezent economia vitezelor mari nlocuiete economia scrii mari. $impul se
transform ntr-o variabil critic, fiecare interval temporal valor%nd mai mult dec%t cel anterior.
+oncurena dintre firme se bazeaz pe timp, mai exact pe rapiditatea reaciilor, iar abordrile
lente, secveniale, pas cu pas, sunt nlocuite de &abordri simultane'. (n noua ecomie vom asista
la c%teva transformri importante privind munca. 8rima, i, poate, cea mai important vizeaz
natura ei. 3e presupune c accentul va cdea din ce n ce mai mult pe #%ndire i creaie.
8rodusele create vor fi de natur intan#ibil H informaie i cunotine. 8iaa forei de munc se
va #lobaliza: de exemplu, un &muncitor' intelectual din /om%nia poate fi an#ajatul unei societi
de oriunde. 8olitica an#ajrii va fi a competenei intelectuale pe proiect i nu a an#ajrii pe via
i pentru toi, iar riscurile pentru an#ajai se vor amplifica. Fa crete necesitatea perfecionrii
continue, diploma de absolvire a unei coli fiind necesar dar nu suficient. /elaiile dintre
an#ajator i an#ajat se vor baza tot mai mult pe cooperare i mai putin
pe subordonare. 2e asemenea, va crete ponderea telemuncii n totalul formelor de munc.
8iaa forei de munc va fi influenat de efectul liberalizrii i #lobalizrii informaiilor i
comunicaiilor, n care tot mai multe activiti sunt desfurate de e/ceteanul societii
contemporane.
.tilizarea pe scar lar# a tenolo#iei informaie i comunicaiilor i, n consecin,
investiiile tot mai ample n acest domeniu, au dat natere paradoxului productivitii, care
nre#istreaz o cretere sub ateptri i, n consecin, poate conduce la posibilitatea
nerecuperrii celtuielilor efectuate. Acest lucru se datorete faptului c exist o diferen,
uneori destul de mare, ntre &tenolo#ia oferit' i &tenolo#ia utilizat' care depinde de
faptul cum
nele# an#ajaii s utilizeze aceste tenolo#ii n dependen de #radul lor de pre#tire, cultur
i adaptare. 8entru a determina utilizarea la maximum a tenolo#iei informaionale i
comunicaiilor i a reduce riscul #enerat de compromiterea informatoizrii societii, datorat
unor eventuale eecuri economice, este necesar educaia permanent a tuturor lucrtorilor.
(n >LLM dNOolbac i ncepea lucrarea sa S6steme de la nature, care cuprindea ideile
fundamentale ale *luminismului, cu remarca: '9mul este nefericit pentru c nu cunoate
natura'. Astzi, n concluzia ncercrii de a conceptualiza premisele tranziiei spre societatea
cunoaterii, putem afirma c omul este nefericit pentru c nu se cunoate pe sine, ca fiin
creat dup cipul lui 2umnezeu, ceea ce l mpiedic s valorifice imensul potenial co#nitiv
cu care a fost nzestrat. 3ocietatea cunoaterii are drept scop evidenierea i utilizarea acestui
potenial.
3. SCHI!"R#" R#$"%I#I &I'%R# ()R'I*+R)$ SI
)%I$I*"%+R)$ SIS%#)$)I
+u >6PAM ani in urma, intre utilizator si calculator se interpuneau inca analistul,
pro#ramatorul, operatorul de date, controlorul datelor, administratorul arivei de informatie.
0ntitatea or#anizationala caracteristica era centrul de calcul, cu zeci sau sute de persoane,
majoritatea operatori.
*n prezent, contactul dintre utilizator si sistemul $*+ este direct, utilizatorul
actionand dispozitive prietenoase stationare !de exemplu 8+" sau mobile !de exemplu 82A",
eventual fiind identificat prin utilizarea cartelei cu microprocesor. Aplicatiile standardizate
pe baza celei mai bune experiente mondiale si importante posibilitati de localizare prin
parametrizare sunt elaborate, intretinute si dezvoltate industrial de firme de produse pro#ram,
respectand standarde de conectare si comunicare in continua evolutie si incorporand eforturi
de multe zeci si sute de om-an. .tilizatorii coopereazea in exploatarea aplicatiei, realizarea
interactiva de tranzactii tenice, economice si financiare interne si cu alte or#anizatii din
economie sau cu institutiile statului, respectiv accesul utilizatorilor la fonduri de informatie
cu ajutorul sistemele $*, conectate in retea la nivelul unei or#anizatii sau #lobal. *nformatia
de intrare care nu este introdusa de utilizator este culeasa automat sau este preluata din alte
sisteme $*+. +lientul are un numar de personal de specialitate $*+ redus, necesar
administrarii datelor si sistemelor, elaborarii de strate#ii de dezvoltare a informatizarii,
asistentei mana#erilor si celorlalti utilizatori, dezvoltarea aplicatiei in limitele posibilitatilor
sale, precum si realizarea interfetei dintre utilizatori si furnizori. *ntretinerea sistemelor $*+
este incredintata furnizorilor, standardizandu-se or#anizarea cu doua niveluri: centru de ajutor
!:elpdesB'", respectiv entitatile or#anizationale specializate pentru realizarea problemelor
tenice. 8roiectantii de produse pro#ram, din intreprinderile de produse pro#ram au la
dispozitie instrumente avansate pentru planificarea proiectului, analiza aplicatiei, proiectarea
solutiei, #enerarea automata a pro#ramului si asistarea automata a incercarii produsului
pro#ram. *ndustria de pro#rame furnizeaza produse nemateriale, ca si industria de continut
informational.
3e constata cresterea rolului furnizorului pentru asi#urarea aplicatiilor si a
infrastructurii necesare, clientul concentrandu-se pe activitatile specifice specializarii sale. *n
stadiul actual al tenicii si tenolo#iei, nimic nu impiedica ca furnizorului sa i se
incredinteze si exploatarea aplicatiei. 8entru utilizatorul care sta in fata unui ecran si tasteaza,
este foarte putin important daca terminalul sau este conectat la un calculator care este instalat
in or#anizatia sa sau este pus la dispozitie de furnizor. 0xista posibiliatea ca astfel sa se obtina
o reducere a costului, ca un efect de scara, prin utilizarea in comun a aceleasi resuse.
;urnizorul devine furnizor de aplicatii !A38 H:Application 3ervice 8rovider'"
0xista doua optiuni principale: a" externalizarea !outsourcin#" a activitatilor care
implica tenicitate ridicata !proiectare, implementare, ntretinere, dezvoltare", b" #azduirea
completa a aplicatiei necesare de catre furnizor !ostin#". Aceste solutii corespund tendintei
din ce in ce mai bine conturate, conform careia furnizorii de $*+ se transforma din ofertanti
de produse in ofertanti de servicii. *ntr-un anumit sens, $* tinde sa capete caracterul unei
noi utilitati a societatii moderne.!ca si electricitatea si telecomunicatiile"
;actori posibili inibitori ai dezvoltarii A38 pot fi de natura costului
telecomunicatilor, modului de tarifare si a neincrederii in capacitatea furnizorului de a proteja
si asi#ura securitatea datelor dar si insuficenta dezvoltare a e-DanBin#.
7racle este pionier in domeniul AS-, considerat ca noua etapa tehnica de
dezvoltare al industriei '(), cand accesul la comunicatii stationare si mobile performante
devine general si ieftin. 8stimari recente 9!#: sugereaza o cresterea a pietii AS- ; <osting
de # ori pana in 2=, atingand peste 2! mld >S2, in conditiile in care firma de profil? a*
ofera aplicatii avansate@ b* detine o parte de piata suficient de mare.
3e apreciaza ca, in cazul tarii noastre, exista doua prime domenii candidate pentru
ostin#:
a" *MM, in conditiile in care: resursele personale sunt reduse, veniturile nete sunt
substantiale, aplicatia este prietenoasa si dispune de posibilitati puternice de validare a
datelor introduse din activitatea curenta, se furnizeaza atat informatia operativa cat si
informatia sintetica de pre#atirea deciziei mana#ementului executiv, se #aranteaza
protectia si securitatea informatiei, se #aranteaza calitatea rezultatelor inclusiv
recunoasterea lor de catre or#anele financiare ale statului si exista banci interesate in
promovarea e-Dusiness,
b" institutiile de stat, in care: numarul de personal din domeniul $*+ este redus, iar
salarizarea sa este sub cea din cazul unei firme de profil, aplicatia nu prezinta secret de
stat, se asi#ura serviciul de comunicatii securizat si performant, se poate #aranta
protectia si securitatea informatiei.
9 scema #enerala a activitatilor de tip A38 este indicata in anexa 0 4>L7.
Aceasta anexa are o parte #enerala si o parte care su#ereaza perspectivele oferite de A38
firmelor inovative si puternice, precum si clientilor lor. A38 descide si posibilitatea
:autoservirii' clientilor precum si a utilizarii de baze de cunostinte pentru sprijinirea acestora.
,. -#RS-#C%I.# "$# #.+$)%I#I &+#'I)$)I %I I'
R+"'I".
*n ultimii >> ani, in /omania tenolo#iile comunicatiilor !$+", recunoscute ca
strate#ice in >??M, s-au dezvoltat relativ rapid, pe o piata in mare parte concurentiala, care a
demonstrat avantajele actiunii capitalului privat in aceste conditiuni dar si dezavantajele
mentinerii monopolului. 2ezvoltarea pietii $* depinde intr-o masura mai insemnata de starea
economiei si de posibilitatile statului de acizitii publice in acest domeniu. 3e poate aprecia
ca evolutia domeniului $* a fost limitata de obstacole culturale, economice si mana#eriale, de
exemplu: a" procedurile le#ale, aproape inte#ral bazate pe tenolo#ia artiei si creionului
!$O+", b" costul ridicat al comunicatilor, c" elaborarea aplicatilor de catre departamentele de
informatica ale institutiilor si altor or#anizatii, cu necesitate bazate pe o tenolo#ie depasita,
putand uneori deveni o frana pentru 8$$ al propriei or#anizatii, d" insuficienta implicare a
mana#ementului executiv, avand ca rezultat risipirea de resurse pentru sisteme cu caracter
insular si insuficienta constientizare a importantei standardizarii metadatelor, e"deficiente ale
multor licitatii, din motive de lipsa de ri#oare in aplicarea le#ii si, mai ales, de transparenta,
care este un acAui communautaire.
$otodata, statul este in primul rand un sistem de colectare, prelucrare si distribuire
de informatie si mijloace financiare. 0xemple de probleme mari ce nu pot fi rezolvate fara
solutii $* !si $*+" inte#rate si orientate retea sunt: a" descentralizarea coerenta a deciziei, b"
blocajul financiar, c"coruptia si economia subterana, d" realizarea unor sisteme
informatice mari: !cadastrul #eneral si publicitatea imobiliara, impozitarea venitului #lobal,
asi#urarea sanatatii etc.."
*n >> ani, >??MPAMMM, 8*D al /omaniei a fost mereu sub nivelul celui din >??M.
*n mod normal ar fi trebuit ca, dupa o durata de declin, 8*D sa creasca peste nivelul din >??M,
ca si in alte tari foste socialiste.. *n realitate, pierderea de 8*D a /omaniei atin#e ecivalentul
a cel putin 6M mld .32.4>K7. /ezulta ca exista oportunitati mari pentru sectorul $*+ in
#eneral si, mai ales, pentru sectorul $*. $* respectiv $*+ pot contribui decisiv la rezolvarea
multelor probleme in conditii apropiate de o adevarata criza de sistem existenta, prin
imbunatatirea tenolo#iilor mana#ementului statului la nivel central si local. Aceasta implica
prioritizare si planificare ri#uroasa a actiunilor, tinand seama de toate conditionarile care
intervin.si de restrictiile introduse de limitarea resurselor ce pot fi alocate.
8roblema sistemului economico H social romanesc se poate formula si ca
un rezultat al cresterii entropiei #enerate de: fluctuatia le#islativa, imperfectiunile sistemului
judiciar, incoerenta unor actiuni ale institutiilor #uvernamentale centrale si locale, economia
de piata incomplet concurentiala, economia subterana, coruptia etc. 3caderea entropiei
necesita in primul rand o scimbare de mentalitate, in toate se#mentele vietii socio-
economice si la toate nivelurile.
*mpactul economicoHsocial considerabil al $*+ este su#erat si de
deplasarea populatiei ocupate inspre infrastructura informationala, in cadrul deplasarii
#enerale de la sectoarele primar si, in mai mica masura, secundar, spre sectorul tertiar !al
serviciilor" al economiei nationale.
Se remarca, in treacat, ca, in raport cu S>A, intarzierea +omaniei in privinta
proportiei populatiei ocupate pe sectoare ale economiei nationale este de ordinul a trei
sferturi de secol, avand tendinta de crestere.
+resterea importantei economice a $*+, care devine sectorul cel mai mportant al
lumii moderne este evidenta si continua. *mportanta economica a utilizarii $*+ este mai
putin evidenta, existand si extrema in care se afirma :calculatoarele nu aduc profit' !de ex.
4>?7". Qa cealalta extrema se situeaza parerile unor efecte economice foarte mari, ale
eliminarii deficientelor mana#eriale la nivel macroeconomic Aceasta parere intareste
importanta acizitior publice, o parere relativ recenta 4AM7 estimand celtuelile statelor la
aproape 6MR din 8*D mondial. 2esi#ur, obtinerea eficientei economice nu este automata.
1umai perfectionarea tenolo#iei, fara rein#ineria proceselor de afacere, poate sa #enereze
doar cresterea costurilor. 2e aceea, este necesara colaborarea intreprinderii cu furnizorii de
$*+ si cu consultantii.
2in fericire, dupa cei >> ani de dezvoltare nepolarizata, a aparut vointa politica de
promovare a societatii informationale in /omania. Afirmatia se sustine prin urmatoarele
ar#umente:
>M.infiintarea Ministerului +omunicatiilor si $enolo#iei *nformatiei, domeniul
$*+ fiind deci reprezentat in <uvern,
>>.crearea <rupului de 8romovare a $enolo#iilor *nformatiei, pre-zidat de
8rimul Ministru, cu atributii privind: stabilirea directiilor strate#ice pentru trecerea la
societatea informationala in /omania si aprobarea proiectelor importante de utilizare a $*+ si
bu#etelor aferente,
>A.8revederea unui capitol referitor la societatea infomationala in pro#ramul de
dezvoltare al /omaniei AMM>PAMMG,
>5.promovarea, respectiv pre#atirea de acte normative specifice 4A>7: le#ea
semnaturii electronice, le#ea comertului electronic, le#ea anti-frauda electronica, le#ea
notarului electronic, pacet de le#i referitoare la comunicatii, pacet de re#lementari fiscale
avantajoase pentru cei ce lucreaza in domeniul $*+,
e"aprobarea a cca A6 pro#rame din domeniul $*+, din care >A proiecte de
sisteme $* si lansarea licitatiilor pentru L proiecte de sisteme $*.
+ele de mai sus arata inlaturarea treptata a obstacolelor le#islative si, deosebit de
important, implicarea mana#ementului executiv al statului in problema societatii
informationale.
3e poate descide o perspectiva noua:
a" finalizarea cadrului le#islativ si infrastructural necesar dezvoltarii
e-Dusiness,
b" dezvoltarea e-<overnment cu conditia asi#urarii finantarii din
fonduri publice si private a actiunilor initiate.
0xista deci motivarea inceierii cu optimism a prezentei expuneri.
Diblio#rafie:
>. Dajenescu, $. *nternetul, societatea informaional i societatea cunoaterii. Aspecte
tenice, economice, politice i sociale. Ducureti: 0d. Matrixrom, AMM@.
A. 2r#nescu, M. 2e la 3ocietatea informaional la 3ocietatea cunoaterii. Ducureti:
0ditura $enic, AMM5. AGG p.
5. 2r#nescu, M. 3ocietatea informaional i a cunoaterii. Fectorii societii
cunoterii. dra#amSracai.ro, ttp:TTIII.racai.roTUdra#am . ?6 p.
G. 2uval, <., Vacot, O. Qe travail dans la sociWtW de lNinformation. 8aris: Xditions
Qiaisons,
AMMM. A6@ p.
6. 1ica, 2. <uvern, cetean, societate informaional. Ducureti: 0d. 3emne, AMM>. 5AG
p.
@. $offler, A. /zboi i anti-rzboi. 3upravieuirea n zorii secolului ))*. Ducureti: 0d.
Antet, >??6. AGL p.
L. /umleansci, 8. 3ocietatea postmodern: probleme filosofice i metodolo#ice actuale.
+iinu: A30M, AMM@. 5?K p.