Vitraliino 1

OITFRAIsII
LUMIIVI S/ UMBRE
Publicalie editatd de Asocialia Cadrelor Militare in Rezervd gi in
Retragere din Serviciul Romdn de Informatii
Consiliul editorial
Prof. univ. dr. Gheorghe Buzatu
Prof. univ. dr. Ioan Chiper
Dr. ist. Alex Mihai Stoenescu
Prof. univ. dr. Cristian Troncotd
Col. (r) Filip Teodorescu, pregedintele ACMRR
- Szu
Colegiul de redactie
Gl. mr. (r) Dumitru Bddescu
Gl.bg. (r) Adrian Bdrbulescu
Paul Carpen
Col. (r) Aurel V. David

Col. (r) Hagop Hairabetian
Gl. bg. (r) Maria Ilie (secretar de redaclie)
Gl. bg. (r) Vasile Milureanu
Gl. bg. (r). Cristian Troncotl (redactor qef)
ISSN 2067-2896
@ACMRR-SRI
Bucuregti 2009
TeI: 021-2119957
Contact : acmrr.bucuresti@acmrr.ro
Ilustralii: D.
RoSu
- Calendar "BucureSti - 2010"
VITRALII - LUMINI
SI UMBRT
CUPRINS
Mesajul Directorului Serviciului Rom6n de lnformatii
Pag.
.............
Lainceput de drum
Colonel (r) Filip Teodorescu, preSedtntele Asocialiei Cadrelor
Militare fn Rezervd gi tn Retragere din SRI
Din istoria serviciilor de infarmatii
o 150 de ani de tradilie in activitatea de

contrainformalii romAne$ti .............
o
o
o
informa{ii
gi
.............
Cristian Troncotd
Apdrarea identitafli culturale nalionale * coordonatd de bazd a
..
activitdlii serviciilor de infonnalii romdne
Vasile Mdlureanu
Cum s-a ndscut ,,AI{TA" - Scurtd istorie de la inceputurile
antiterorismului in Romdnia
Hagop Hairsbetian
Menliuni documentare privind activitdlile de informalii in
Vrancea
l1
2l
77
JI
Vasile Vasdlca
Exercilii de memorie fi inteligenlde LaBalaton, in 1989...

Alex Mihai Stoenescu
. ,,in decembrie 1989 a fost o loviturd de stat organrzatd de
serviciile de informalii strdine"
Filip Teodorescu
20 de ani de la evenimentele din decembrie 1989 din
Alex Mihui Stoenescu
Cristian Troncotd
49
Romdnia..... si
Atitudini gi ooinii
a domeniului securitdlii nalionale gi a
" Criza de reglementareinformalii
..............
activitalii serviciilor de
General bg.(| Aurel Rogojan
o Despre fenomenul securitafi ca polilie politicd qi cunoaqterea
istoriei
43
6l
69
VITRALII - TUMINI
o
a
o
o
Apel
Demonizarea Securitdti i
Paul Carpen
Poate constitui calitatea de ..lucrdtor al Securitdlii" o culpd?
Vasile Mdlureanu
Lecturi paraleie
Paul Carpen
Cultura de securitate
Reflexii asupra intelligence-lui de securitate postmodern
Cristian Troncotd
o Nevoia de culturd de securitate
Aurel David
Aparilii recente
Din via{a si activitatea Asocialiei

o Din activitatea ACMRR-SRI
Gheorghe Trifu
o Prezenti in viafa qi cultura cet6lii
75
81
8V
93
99
105
111
113
r15
VITRALII - LUMINI I UMBRE
La nceput de drum
Apariia revistei VITRALII...
- publicaie a veteranilor din serviciile
de informaii secrete romne - este
expresia unui interes naional, evident i
imperativ, conjugat cu o necesitate
social, stringent i contient.
Interesul astfel exprimat deriv din
datoria pe care noi, veteranii serviciilor de
informaii secrete romne, o avem fa de
attea generaii de lupttori care, pe frontul
nevzut, au aprat vatra i neamul ntr-un
permanent rzboi informaional tip roza
vnturilor.
Necesitatea
constituie
att
expresia asumrii contiente a unui
trecut adesea plin de rni i de suferine,
cu multe lumini i umbre, ct i a
conservrii memoriei i inteligenei
celor care au utilizat arma informaie pentru a cunoate, preveni i
contracara ameninrile la adresa naiunii romne i comunitilor sociale,
statului romn i cetenilor si.
Analizele riguroase ale lumii informaiilor secrete, fr prtinire, fr
team i fr ur, sunt posibile i dezirabile astzi, cnd Romnia, stat de drept,
democratic i social, este pe deplin integrat, prin voina naiunii romne i cu
eforturi deosebite din partea comunitilor sociale i cetenilor romni, ntr-un
spaiu de prosperitate, securitate i stabilitate.
Conjugarea interesului naional cu necesitatea social ntr-un mediu de
securitate complex i imprevizibil, cum este cel pe care-l trim, noi, generaia
actual, ofer posibilitatea cunoaterii de ctre ceteni a raiunii sociale a
serviciilor de informaii, precum i a misiunilor pe care le primesc acestea n
vreme de pace, de criz sau rzboi.
Pe acest fundament, articolele publicate vor oferi imaginea de jure i de
de facto a serviciilor de informaii, nevoite adesea s se regseasc, metaforic,
n oglinda ncorporat ntr-o fereastr cu vitralii, alctuit din buci de sticl
colorate sau pictate, montate ntr-o reea de rame metalice.
Cei implicai n scrierea acestei reviste, veterani aparinnd fr oprelite
lumii informaiilor, vor reconstitui, prin exerciii de memorie i de inteligen,
imaginea real a serviciilor de informaii, acuzate, uneori pe drept cuvnt, alteori pe

nedrept, c, n anumite contexte istorice, au fcut poliie politic.
Autorii studiilor, specialiti n lucrul cu informaia secret, sunt
contieni c prin scris se implic ntr-un demers cu tripl valen, definit prin
atitudine civic, educaie patriotic i cultur de securitate i c poart
rspunderea pentru ideile devenite bunuri publice.
LA NCEPUT DE DRUM
Apariia revistei Vitralii... - publicaie

a veteranilor din serviciile de informaii secrete
romne - este expresia unui interes naional,
evident i imperativ, conjugat cu o necesitate
social, stringent i contient.
Interesul astfel exprimat deriv din datoria
pe care noi, veteranii serviciilor de informaii secrete
romne, o avem fa de attea generaii de lupttori
care, pe frontul nevzut, au aprat vatra i neamul
ntr-un permanent rzboi informaional tip roza
vnturilor.
Necesitatea constituie att expresia asumrii contiente a unui trecut
adesea plin de rni i de suferine, cu multe lumini i umbre, ct i a conservrii
memoriei i inteligenei celor care au utilizat arma informaie pentru a
cunoate, preveni i contracara ameninrile la adresa naiunii romne, a
statului romn i cetenilor si.
Analizele riguroase ale lumii informaiilor secrete, fr prtinire, fr
team i fr ur, sunt posibile i dezirabile astzi, cnd Romnia, stat de drept,
democratic i social, este pe deplin integrat, prin voina naiunii romne i cu
eforturi deosebite din partea comunitilor sociale i cetenilor romni, ntr-un
spaiu de prosperitate, securitate i stabilitate.
Conjugarea interesului naional cu necesitatea social ntr-un mediu de
securitate complex i imprevizibil, cum este cel pe care-l trim, ofer
posibilitatea cunoaterii de ctre ceteni a raiunii sociale a serviciilor de
informaii, precum i a misiunilor pe care le primesc acestea n vreme de pace,
de criz sau rzboi.
Pe acest fundament, articolele publicate vor oferi imaginea de jure i de
de facto a serviciilor de informaii, nevoite adesea s se regseasc, metaforic,
n oglinda ncorporat ntr-o fereastr cu vitralii, alctuit din buci de sticl

colorate sau pictate, montate ntr-o reea de rame metalice.
Cei implicai n scrierea acestei reviste, veterani aparinnd fr oprelite
lumii informaiilor, vor reconstitui, prin exerciii de memorie i de inteligen,
imaginea real a serviciilor de informaii, acuzate, uneori pe drept cuvnt, alteori pe
nedrept, c, n anumite contexte istorice, au fcut poliie politic.
Autorii studiilor, specialiti n lucrul cu informaia secret, sunt
contieni c prin scris se implic ntr-un demers cu tripl valen, definit prin
atitudine civic, educaie patriotic i cultur de securitate i c poart
rspunderea pentru ideile devenite bunuri publice.
Atitudinea civic constituie o datorie moral a unor oameni ajuni la
vrsta la care pot da sfaturi generaiilor mai tinere, dornice s cunoasc trecutul, dar
i previziuni pentru viitor. Sub acest aspect, revista va releva o realitate de
netgduit: activitatea informativ, cu cele dou componente ale sale - informaii i
contrainformaii - a existat n spaiul carpato-danubiano-pontic, sub diferite forme
care au evoluat de-a lungul istoriei.
n acest context, veteranii-publiciti vor ncerca s explice aa-numitele
chestiuni obscure din istoria i activitatea concret a unor structuri informative
romneti i strine, ndeosebi problema transformrii acestora n aa-zise poliii de
tip politic. Nu vor lipsi nici atitudinile civice ferme mpotriva denigrrilor, ponegririi
sau agresrii valorilor, pentru aprarea intereselor i necesitilor de securitate ale
naiunii romne i statului romn. De asemenea, din spirit de solidaritate
profesional, nu vor lipsi nici atitudinile critice fa de atacurile nedrepte mpotriva
capacitii informative a statului romn, abordnd cu rigoare i spirit civic
preocuprile altor state democratice i suverane de a-i construi i ntreine capaciti
informative eficiente.
Revista noastr abordeaz educaia patriotic din perspectiva necesitii
de a umple un gol, pe care-l resimte ndeosebi tnra generaie, nevoit sau obligat
s se orienteze spre alte simboluri dect cele naionale i spre alte spaii pentru a-i
procura resursele existeniale. Veteranii-publiciti vor explica raiunea existenei i
funcionrii structurilor informative ntr-o societate democratic, precum i
necesitile i modalitile de implicare a acestora n prevenirea conflictelor sau n

gestionarea crizelor de securitate din spaiul de interes strategic al Romniei.
Prin studii temeinic fundamentate, vom urmri obinerea unei viziuni
integrate asupra serviciilor de informaii, n care s fie ncorporate elemente de
cunoatere oferite de geopolitic, relaii internaionale, tiine politice, comunicare
social. Astfel, alturi de exemplele de druire i patriotism ale unor oameni ai
informaiilor romni i strini, vor fi relevate i eecurile, trdrile, cu explicarea
consecinelor n planul aprrii i promovrii valorilor, a intereselor i necesitilor
de securitate ale naiunii i statului romn.
Din analizele noastre nu va lipsi relevarea rolului pe care l au serviciile de
informaii i, n mod deosebit, informaia pentru securitate, n demersul autoritilor
statului n gestionarea strii de securitate a naiunii romne.
Cultura de securitate constituie indicatorul capacitii decidenilor politici
de a cunoate, preveni i contracara disfunciile, vulnerabilitile, riscurile,
ameninrile, strile de pericol i posibilele agresiuni la adresa organizrilor sociale
i a entitilor socio-politice. Aceasta ofer societii civile reperele necesare
implicrii active n formularea unor politici i strategii de securitate.
Cultura de securitate confer voina i puterea de a cunoate,
fundamenta i elabora analize pertinente i relevante privind situaia
geopolitic prezent i de perspectiv a Romniei, necesare att societii
civile, ct i clasei politice romneti n conturarea alternativelor geostrategice
ale Romniei. De aceea, forma i coninutul revistei sunt orientate spre dezvoltarea
unei culturi de securitate, parte organic a culturii naionale.
Revista noastr este destinat unui cerc larg de cititori i deschis unei
colaborri din partea societii civile, oferind un cadru propice pentru
comunicarea ntre cercettorii domeniului securitii naionale i internaionale. n
acelai timp, ofer elemente de construire i ntreinere a unei noi imagini despre
organizaiile/instituiile specializate n activitatea informativ, inclusiv despre
activitatea asociaiei noastre de veterani.
Suntem convini c parcurgerea sistematic a acestei reviste este i un
exerciiu intelectual cu ample consecine formative.
10
Sperm s avem constant un mare numr de cititori interesai de

problematica abordat, s obinem reacii responsabile - n spirit civic i
patriotic - din partea acestora, i s ne bucurm de o colaborare fructuoas cu
veteranii serviciilor secrete romne, pentru dezvoltarea i promovarea culturii
de securitate.
Col. (r) Filip Teodorescu
Preedintele ACMRR-SRI
Serviciile de informaii au cerut multe jertfe generaiilor ce au

precedat i vor mai cere nc. Ele ns nu au putut oferi, niciodat, vreo
favoare a recunotinei celor sortii s poarte povara acestor grele misiuni. E
lung irul celor care au sacrificat zeci de ani de zile i de nopi i au depus un
imens capital de strduine pentru a duce, cu un pas mai departe, soarta
acestor instituii. Sunt muli eroi, necunoscui astzi, care i-au sfrit viaa
n dosul gratiilor sau n faa plutoanelor de execuie.
Eugen Cristescu
11
150 DE ANI DE TRADIIE N ACTIVITATEA SERVICIILOR

DE INFORMAII I CONTRAINFORMAII ROMNETI
Anul acesta, la 12 noiembrie, s-au mplinit 150 de ani de la apariia
primei structuri instituionalizate de informaii romne. Iat i motivul pentru
care, la acest moment aniversar, se cuvine a face o scurt retrospectiv istoric
asupra evoluiei acestor structuri, mai numite generic i servicii secrete de
informaii. Ea ne dezvluie, nainte de toate, un adevr de necontestat, i anume
c, de la fondarea statului romn modern i pn astzi, exist o continuitate a
preocuprilor de adaptare permenant a instituiilor statale, inclusiv a
serviciilor secrete de informaii, la necesitile impuse de dezvoltarea
economic, politic, cultural i societal a Romniei. Prin urmare, cunoaterea
trecutului, adic a istoriei, reconstituit corect pe baze documentare i conform
principiului antic sine ira et studio, nu reprezint o chestiune de simpl
curiozitate sau o tendin de moft cultural la mod, dup cum cred unii, ci mai
degrab o necesitate de integrare la pulsul unei societi globale i/ sau
globalizatoare.
De la cristalizarea primelor structuri instituionalizate i pn n
prezent, n funcie i de etapele istorice parcurse de societatea romneasc, s-au
succedat mai multe generaii de ofieri de informaii, fiecare cu experiena,
realizrile i limitele ei n arta informaiilor, adic n inteligena i imaginaia
creatoare dovedite n conceperea structurilor, n mbinarea metodelor,
mijloacelor i procedeelor pentru obinerea i valorificarea informaiilor
necesare sistemului naional de aprare i securitate. Pe de alt parte, istoria
serviciilor secrete romne ne dezvluie problematica de ansamblu a securitii
naionale i rolul pe care instituiile de intelligence s-au strduit s-l joace n
interesul aprrii i promovrii valorilor i intereselor romneti.
Un serviciu de informaii cu atribuii n domeniul aprrii securitii
naional-statale i ctig cu greutate i n focul confruntrilor reale de-a
lungul mai multor generaii de ofieri profesioniti, un bun prestigiu, adic
ncrederea oamenilor pe care i apr, loialitatea altor structuri naionale ori
strine cu care coopereaz curent i n momente de tensiune n relaiile
internaionale sau pe probleme de interes intern i/sau global. Fr ncrederea i
susinerea din partea acestora, gestionarea crizelor, indiferent de dimensiunea
lor sau a factorilor de risc care le genereaz, rmne doar o amgitoare iluzie.
La fel de neproductiv, uneori chiar profund nociv, se poate dovedi i
ruptura total de tradiie. Aici, rolul cunoaterii istoriei devine mai limpede ca
oricnd. Eti obligat s cunoti istoria pentru a nu-i mai repeta greelile. A o
12
lua mereu de la capt, bjbind pe un teren gol sau cutnd s se copieze n

exclusivitate modele strine, fr s se in seama de specificul naional ori s
se conserve n forme travestite aceste modele dei istoria a demonstrat c nu
sunt corespunztoare , nseamn a face un joc periculos i total contrar
intereselor de aprare i securitate naional-statal. Or, la ora actual, nimeni
nu-i poate permite s rateze ansa de a se aeza pe un teren solid i de a-i
exploata propria tradiie. Transformrile nu se pot produce brusc, ci n timp,
totul e s existe o strategie pe termen scurt, mediu i lung realizabil i
ndeplinit cu rbdare, responsabilitate i tenacitate, n etape rezonabile i pas
cu pas.
De la Alexandru Ioan Cuza la Primul Rzboi Mondial
Un moment important l constituie data de 12 noiembrie 1859, cnd
domnitorul Alexandru Ioan Cuza, prin naltul ordin de zi nr. 83, a nfiinat
Statul Major General al armatei, n componena cruia a aprut ca element de
structur Secia a II-a, primul serviciu de informaii al armatei romne, condus
de sublocotenentul Gheorghe Slniceanu, ajutat de sublocotenentul tefan
Flcoianu. Principalele atribuii fixate prin actul normativ au fost: ntocmirea
lucrrilor statistice, culegerea i centralizarea datelor i informaiilor ce
interesau operaiile tactice i strategice, precum i cunoaterea itinerariilor
militare.
Gheorghe Slniceanu
Al. I. Cuza
tefan Flcoianu
Secia a II-a i-a desfurat activitatea pn n anul 1865, cnd Statul

Major General a fost desfiinat, atribuiile sale administrative fiind trecute la
Direcia I din Ministerul de Rzboi. Ofierii au fost repartizai la corpurile de
trup i la cele patru divizii teritoriale existente atunci, constituindu-se ntr-un
corp de stat-major cu ofierii dispersai pe teritoriu. Documentele atest c n
13
cadrul preocuprilor pentru nzestrare i mai buna organizare militar, la 17

martie 1877 a luat fiin depozitul general de rzboi, n cadrul cruia s-a
constituit secia a II-a cu misiuni de informare i cercetare, iar la 14 august
acelai an, Secia a II-a a fost inclus n organica Marelui Cartier General, o
parte din efectivele seciei fiind trimise s lucreze direct cu trupele operative.
Experiena rzboiului din 1877-1878 reliefase din plin necesitatea
funcionrii permanente a unui organism superior de concepie i comand,
menit s asigure adaptarea structurilor militare la noile condiii de dezvoltare
create de obinerea independenei naionale i de numeroasele modificri
survenite n raporturile de fore pe arena internaional.
La 29 noiembrie 1882, prin nalt Decret Regal, cu nr. 2945, Statul
Major General a devenit organul permanent de conducere a armatei, avnd n
compunere trei secii: Secia I (personal, mobilizare, operaii), Secia a II-a
(informaii) i Secia a III-a (comunicaii i transporturi).
Legea asupra serviciului de stat major, promulgat n 1883, prin naltul
Decret Regal cu nr. 809 i Regulamentul serviciului de stat major, elaborat cu
un an mai trziu, au stabilit n detaliu atribuiile noului organism i
componentele sale. Conform Regulamentului, Secia a II-a avea urmtoarele
atribuii reglementarea i pregtirea diferitelor servicii auxiliare ale armatei i
corpurilor de armat n campanie, precum i serviciilor de ci ferate, pot,
telegraf, informaii; studiul forelor militare ale diferitelor state strine i
observarea continu a afacerilor lor militare; istoricul campaniilor i marilor
operaiuni ale armatei; studiul i experimentarea chestiunilor tiinifice care
prezint un oarecare interes pentru armat.
Prin legea din 17 martie 1905 s-a creat un Serviciu al Poliiei Generale
a Statului n Direcia Administraiei Generale din Ministerul de Interne, care
avea n obiectiv supravegherea curentelor subversive i examinarea strii de
spirit a populaiei. Acest serviciu centraliza rapoartele informative ale
poliitilor din ar i le prezenta ministrului de Interne spre rezolvare. Poliiile
de la orae erau subordonate prefecilor de jude. La Prefectura Poliiei
Capitalei exista un Birou de informaii care se ocupa de problemele specifice
poliiei judiciare.
E bine cunoscut faptul c rscoalele rneti din 1907 au surprins
factorii de conducere ai statului romn. Neputndu-se stabili geneza acestor
evenimente s-a simit nevoia crerii unor structuri specializate care s dispun
de antene rspndite pe tot teritoriul rii i care s ndeplineasc att misiunea
contrainformativ ct i pe cea informativ, peste frontiere. Acestea au fost n
esen cauzele care au condus la nfiinarea, n anul 1908, a Direciei
Siguranei Generale a Statului din Ministerul de Interne. Noua instituie avea
ca principale atribuii s conduc activitatea poliieneasc, administrativ i
judiciar pe ntreg teritoriul rii.
14
O experien extrem de interesant a

fost acumulat n perioada Primului Rzboi
Mondial. Marele savant Nicolae Iorga sesizase
cu mult amrciune gravele vulnerabiliti ale
societii romneti n pstrarea secretelor, ceea
ce l-a ndemnat s publice, la 14 iunie 1915,
articolul intitulat Cum ne luptm cu spionii.
Iat ce spunea Iorga: Desigur, prezena
spionilor e o primejdie pentru ar cnd vin s
cumpere pe cineva, iar cnd au cumprat pe
atia. Aici e durerea. i aici vedem i leacul.
Pentru spionii care vreau s afle s tcem.
Pentru spionii care vreau s cumpere, Doamne,
Nicolae Iorga
s-i refuzm! Atunci, neavnd nici o ocupaie
aici se vor duce aiurea. Astfel, dac gonim pe
tia vin alii. Fiindc, din nenorocire, i cheam pe aceia care nu se pot goni!.
Fr o instruire special i probabil fr prea multe cunotine tehnice
n domeniu, Nicolae Iorga formula esena activitii de spionaj i contraspionaj:
spionul, interesat s tie i s cumpere totul, nu trebuie alungat, ci supravegheat
cu atenie, iar atunci cnd este cazul refuzat cu iretenie. Pentru aceasta
populaia ar trebui s fie bine instruit n pstrarea secretelor i s fie vigilent
n faa oricror tentaii. A tcea i a refuza ofertele spionilor nseamn, n
concepia lui Iorga, gesturi de adevrat patriotism la ndemna fiecrui
membru al cetii1.
O nou reorganizare a structurilor informative de siguran s-a produs
n baza Legii pentru organizarea Ministerului de Interne din 20 iunie 1913. Ca
structuri informative s-au creat Sigurana General a Statului i Jandarmeria
rural. Sigurana General a Statului era condus de comisarul Iancu
Panaitescu i integrat Direciunii Poliiei i Siguranei Generale. A fost
principalul organ secret pentru culegerea i valorificarea informaiilor cu
relevan pentru aprarea siguranei statului. Aceast structur informativ a
avut n compunere dou compartimente: Serviciul Secretariatului (organ
central care aduna i sintetiza fluxul informaional) i Brigzile speciale de
Se spune c lordul Robertson, fost secretar general al NATO, analiznd riscurile societii gobale care
pun n pericol nsi societatea uman, s-a exprimat n 1997, pentru prima dat, n legtur cu necesitatea
unei culturi de securitate ca parte component a culturii universale. Dac e s citim cu atenie ceea ce ne
spunea Iorga nc din 1915, va trebui s recunoatem c, cel puin noi romnii, cunoteam sau ar fi trebuit
s cunoatem n sensul de a lua n serios vorbele marelui savant, despre utilitatea culturii de securitate,
care, la drept vorbind, n ziua de azi preocup multe mini lucide att ale formatorilor de opinie ct i ale
celor care vegheaz cu responsabilitate profesional la aprarea i promovarea valorilor naionale.
15
siguran (mai numite i Servicii speciale de siguran), ca organisme

teritoriale cu atribuii informative i de contraspionaj.
n punctele strategice ale rii au fost create sub-brigzi speciale, ca de
exemplu la Cernavod pentru supravegherea podului de cale ferat sau la
Porile de Fier pentru controlul navigaiei, n Cmpina pentru sigurana
schelelor petrolifere din Valea Prahovei etc.
La acea dat, se pare c organele de poliie i siguran romneti se
bucurau de un anumit prestigiu internaional. Dovada o constituie faptul c
Romnia a trimis o delegaie condus de Romulus Voinescu, inspectorul
general al Poliiei Romne, la primul Congres Internaional de Poliie Judiciar,
inut la Monaco, ntre 14-18 aprilie 1914. La acest congres Romulus Voinescu
a avut o intervenie interesant despre o serie de probleme din domeniul
criminalisticii. n unanimitate, participanii la congres au hotrt organizarea,
n 1916, a celui de-al doilea congres la Bucureti. Datorit izbucnirii rzboiului
mondial n vara anului 1914, al doilea congres internaional de criminalistic a
fost amnat dup terminarea luptelor i ncheierea pcii.
Pentru ndeplinirea misiunilor ncredinate, structurile informative din
Siguran cooperau cu formaiunile de poliie din orae, gri, porturi i punctele
de frontier, precum i cu cele ale Jandarmeriei.
Serviciile de siguran au iniiat aciuni ofensive care au vizat
interceptarea documentelor secrete ale serviciilor de spionaj strine. Eugen
Cristescu meniona n lucrarea sa memorialistic faptul c Sigurana General
a devalizat o serie de curieri diplomatici ai statelor din Europa Central, ceea
ce a adus un important material informativ, politic i militar.
O alt structur instituionalizat era Jandarmeria rural care era
format din uniti de jandarmi cu competen pe raza satelor i comunelor. Pe
lng paza i aprarea unor uniti economice, asigurarea cilor de comunicaii,
formaiunile de jandarmi aveau pentru mediul rural i misiuni de supraveghere
a persoanelor suspecte. n Capital fuseser organizate posturi de jandarmi
speciale pentru paza fabricilor de armament i a celor ce furnizau materiale
pentru armat. n martie 1916 s-au nfiinat posturi de jandarmi, formate din
rezerviti, pentru paza i supravegherea trectorilor din Munii Carpai i din
zona n care erau concentrate unitile armatei de acoperire.
Uniti speciale de jandarmi participau i la ndeplinirea unor misiuni
de gard i securitate, prilejuite de sosirea n Romnia a unor conductori de
state. Spre exemplificare, la 14 iunie 1914, n timpul vizitei fcute la Constana
de arul Rusiei, Nicolae al II-lea, au fost concentrai n acest ora peste 500 de
jandarmi.
La Inspectoratul General al Jandarmeriei funciona un birou de analiz
i sintez a informaiilor obinute din teritoriu. Buletinele, notele, rapoartele i
16
drile de seam ntocmite erau trimise, n funcie de coninut, preedintelui

Consiliului de Minitri, Ministerului de Interne, Ministerului Afacerilor
Externe, Marelui Stat Major sau altor ministere de resort.
Structura informativ a Ministerului Aprrii Naionale este atestat
att n lucrrile memorialistice ct i n documentele de arhiv. n confesiunile
sale, Eugen Cristescu ne ofer urmtoarele detalii n legtur cu Serviciul de
Informaii al Armatei Romne: Marele Stat Major, prin Seciunea a II-a,
activa i el n domeniul informativ. Pe lng statele-majore ale marilor uniti
militare funciona cte un birou II, care fcea contrainformaii n armat i
contraspionaj n teritoriu. Prin ofieri special pregtii i ageni de frontier se
infiltrau n rile vecine elemente informative pentru adunarea materialului ce-i
era necesar, n special n Ardeal, unde acetia aveau legturi cu patrioii romni
din acea provincie. La coala de Rzboi se predau cursuri speciale pentru
pregtirea ofierilor n acest domeniu.
Afirmaiile lui Eugen Cristescu sunt confirmate de documentele de
arhiv. Astfel, Biroul 5 din Secia a II-a a Marelui Stat Major este atestat
documentar de Proiectul de organizare ntocmit probabil n primvara anului
1916. Biroul era condus de un ofier superior, n grad de locotenent-colonel i
de un ajutor, n grad de maior. Era format din dou diviziuni. Diviziunea I
(Studiul armatelor strine), compus din 4 subdiviziuni: A (Austro-Ungaria); R
(Rusia); G.F. (Germania, Frana, Italia i Elveia); B (Peninsula Balcanic
Bulgaria, Serbia, Grecia, Turcia i Albania). Diviziunea a II-a (Serviciul
Informaiilor), condus de subeful Biroului 5, era compus din trei
subdiviziuni: Subdiviziunea I (Serviciul interior sau contraspionaj), condus de
un civil, iar principala ei misiune era de a mpiedica organizaiile de spionaj
strine s acioneze pe teritoriul romnesc, la nevoie s le intoxice cu tiri
false; Subdiviziunea a II-a (Serviciul exterior), format din ageni permaneni
i fici, cu reedina n oraele Odessa, Chiinu, Ungheni-Rui, Sofia, umla,
Timioara, Sibiu, Cernui, Belgrad, Braov i Rusciuk. Agenii erau recrutai
dintre romni, pe baza sentimentelor de naionalitate i puteau s-i creeze la
rndul lor ageni, ceea ce nseamn c jucau rolul de rezideni, iar informaiile
trebuiau comunicate direct la centru; Subdiviziunea a III-a (Serviciul mobil)
avea n componen ageni mobili sau de legtur i curieri de control. Agenii
mobili fceau legtura cu agenii fici, aducnd informaii sau transmind
ordine. Acetia trebuiau s cunoasc foarte bine limba i obiceiurile locuitorilor
din ara n care erau trimii n misiune. Curierii de control erau ofieri din
statul-major care se deplasau pentru a lua corespondena de la ataaii militari
i a le transmite instruciuni. De asemenea, pe timpul misiunii trebuiau s
culeag informaii prin observare direct, n urma crora ntocmeau un raport
(memoriu). Astfel de misiuni erau ncredinate cel puin o dat pe lun.
17
Serviciul Supravegherii tirilor a fost un alt organism mai bine

structurat, format din personalul de la Palatul Potei Centrale care depusese
jurmntul pentru pstrarea secretului. Misiunile ncredinate acestui serviciu
au fost: de a intercepta i distruge la timp orice tire despre armata romn de
operaii care putea ajunge la inamic; de a intercepta tirile privind inamicul
potenial ce puteau interesa autoritile romneti din punct de vedere politic i
militar; de a informa opinia public cu ceea ce considera necesar, cu condiia
de a nu divulga secrete militare. Aceast structur strict specializat luase fiin
prin Instruciunile din 5 ianuarie 1915 i era organizat pe dou secii: Secia
potal i telegrafic (cu trei componente pota cu strintatea,
corespondena telegrafic cu strintatea i corespondena telefonic); Secia
presei (care avea n compunere dou compartimente comunicate i relaii cu
corespondenii presei din ar i cu ziarele).
Imediat dup nfiinarea Serviciului Supravegherii tirilor, la
propunerea efului de Stat Major General al Armatei, general de divizie Vasile
Zottu i cu aprobarea preedintelui Consiliului de Minitri i ministru de
Rzboi, Ion I.C.Brtianu , au intrat n vigoare Instruciunile relative la
controlul corespondenei private din zona armatei de operaiuni i de etape
spre interiorul rii. Conform acestor Instruciuni, corespondena privat a
militarilor, indiferent de grad, trebuia fcut doar pe cri potale militare. O
astfel de coresponden era supus cenzurii militare, de ctre comandanii de
companie, escadron, baterie, serviciu sau formaiuni de etape, pe propria lor
rspundere i era transportat n saci speciali. Instruciunile interziceau
militarilor s scrie prin corespondena privat date despre chestiuni n legtur
cu armata, ca micri de trupe, localiti ocupate, aprecieri de situaie etc.. De
asemenea, nu se putea ntrebuina corespondena cifrat i nici cernelurile
speciale ori simpatice. Orice nclcare a acestor prevederi avea ca rezultat
punerea n urmrire a trimitorului i a destinatarului. Corespondena ce nu
putea fi trimis mai departe, la destinatar, trebuia distrus prin ardere, iar n
cazuri suspecte urma s fie trimis Serviciului de Siguran spre anchetare.
Avnd n vedere organizarea i misiunile ncredinate se poate spune c
Serviciul Supravegherii tirilor a fost o structur specializat cu rol de culegere
de informaii, dar i de protecie contrainformativ, prin cenzur. Informaiile
obinute erau sintetizate, evaluate i difuzate regelui, primului ministru,
ministrului de Rzboi, ministrului de Externe i efului Marelui Stat Major.
Din nefericire, nici aceast structur informativ, relativ bine conceput i
organizat, nu a avut eficiena scontat, avnd n vedere c directorul Potelor
i Telecomunicaiilor, Victor Verza datorit propriilor convingeri politice
germanofile , a procedat la sustragerea unor preioase informaii
confideniale pe care le transmitea agenilor germani i austro-ungari.
18
Biroul de cercetri i informaiuni de pe lng Ministerul Justiiei este

un alt organism atestat documentar, ce poate fi integrat comunitii
informative. Era condus de un anume magistrat cu delegaie, M. Haralamb, om
de temut pentru cei care l-au cunoscut. n sfera de competen a acestui birou
intrau cazurile mai deosebite, inclusiv cele de trdare i spionaj. Dup
finalizarea cercetrilor, se ntocmea un referat cu propuneri pentru Ministerul
Justiiei. De regul, cazurile erau trimise spre judecat Curilor Mariale de pe
lng raza lor de competen. Au fost i situaii cnd biroul a sugerat
Ministerului Justiiei s propun Consiliului de Minitri instituirea unei comisii
de cercetare cu sarcina de a analiza cazul, ntruct fuseser implicai nali
funcionari de stat, ziariti i persoane de vaz ai vieii publice romneti.
Lucrarea a rmas nefinalizat este vorba despre celebrul dosar Gunther ,
ceea ce nseamn c am avut o clas politic solidar i contient n susinerea
idealului naional, dar mai puin interesat n promovarea legalitii cu orice
risc.
Cristian Troncot
(continuare n numrul viitor)
19
APRAREA IDENTITII CULTURALE NAIONALE

COORDONAT DE BAZ A ACTIVITII SERVICIILOR
ROMNE DE INFORMAII
Fundamentele identitare ale poporului romn unanim recunoscute sunt
originea daco-roman, prezena continu n vatra strmoeasc carpatodanubiano-pontic, specificitatea limbii i a tradiiilor o insul de latinitate
ntr-o mare slav originalitatea, bogia i valoarea patrimoniului cultural.
Identitatea cultural naional a constituit permanent pentru romni o
trstur definitorie i, totodat, un pilon de rezisten n calea vicisitudinilor de
tot felul la care ei au fost supui de-a lungul istoriei.
Ameninrile, riscurile i pericolele la adresa fundamentelor istorice,
culturale i spirituale ale poporului romn au fost multiple i provenind din
toate direciile. Acestea au fost generate sau potenate de politicile
expansioniste ale marilor imperii din vecintate i, apoi, dup dispariia
acestora, de contextul etno-teritorial zonal.
Sovietizarea spaiului est-european dup cel de-al doilea rzboi mondial
a condus la agravarea pericolelor velico-ruse la adresa identitii culturale a
poporului romn i la o anumit estompare a celor de factur revizionist
maghiare, srbe i bulgare. Aceast situaie a durat pn n anii 80, cnd, n
contextul modificrilor din strategia Rusiei sovietice la nivelul sistemului
socialist est-european, au crescut riscurile i pericolele din partea acestora.
Destructurarea sistemului comunist est-european a ocazionat potenarea
riscurilor revizioniste la adresa Romniei.
Cercurile radicale maghiare din Ungaria i din emigraia maghiar,
propovduitoare permanente ale ideii de refacere a Ungariei Mari, au
considerat c rsturnarea regimului Ceauescu poate constitui prilejul
dobndirii Transilvaniei. Nu mult a lipsit ca n anii 90, marcai de tensiuni i
confuzie, s izbucneasc convulsii sociale de tip kosovar n Transilvania.
La rndul lor, cercuri panslaviste ruse au inut cu dinii s-i conserve
influena n noul stat romnesc Republica Moldova. Mai mult, au vizat un nou
rapt teritorial relansnd diversiunea Moldova Mare, care vizeaz reconstituirea
Moldovei lui tefan cel Mare.
i revizionitii ucraineni au ncercat, mai timid ns, s lanseze
diversiunea Bucovina Mare, n vreme ce radicalii srbi nzuiau la o refacere a
Banatului istoric pe seama teritoriului Romniei.
n acest context, serviciile romneti de informaii au situat ntre
prioriti, de la nceputuri, activitile specifice viznd factorii de risc i strile
20
de pericol la adresa unitii i integritii teritoriale, implicit a identitii

culturale a poporului romn.
Dup 1970, preocuprile informative de aceast factur au cptat
consisten att la nivelul structurilor interne, ct i al celor cu competene n
exterior. Menionm n acest sens nfiinarea U.M. 0110 contraspionaj ri
socialiste i crearea unui Comandament antiiredentism i revizionism la
Direcia I Informaii Interne.
Ca urmare, au crescut volumul i calitatea informaiilor adresate
factorilor de decizie politic i tiinific n stat, care au permis cunoaterea mai
bun a aciunilor antiromneti derulate n strintate ori lansate din exterior, n
diverse forme i modaliti, ndeosebi prin atacuri la adresa originii i
continuitii poporului romn n vatra strmoeasc n cadrul unor manifestri
tiinifice internaionale i publicarea unor lucrri istorice, etnografice etc. cu
caracter revizionist.
O alt direcie de aciune a serviciilor de informaii romneti a
constituit-o prezevarea patrimoniului istoric i cultural naional fa de aciunile
de sustragere, distrugere sau degradare a unor valori cu semnificaie major
pentru identitatea cultural a poporului romn.
n context, o preocupare constant a reprezentat-o i informarea
prompt a factorilor de decizie cu privire la disfunciile i vulnerabilitile din
sistemul de protecie care pot deveni riscuri sau pericole la adresa patrimoniului
cultural-istoric.
n epoca Ceauescu, serviciul naional de informaii i-a adus o
contribuie semnificativ la prevenirea punerii n aplicare a unor planuri care
implicau distrugerea ori degradarea unor valori deosebite ale patrimoniului
cultural-naional.
Prin informrile promovate la nivelurile cele mai nalte de decizie
politic, au fost relevate i riscurile pe care le incumba mutarea Muzeului
Satului n localitatea Mogooaia, reuindu-se, complementar altor aciuni, s se
determine renunarea la acest proiect.
Tot n urma insistenelor serviciului secret de informaii, s-a obinut
acordul ca demolarea Mnstirii Vcreti decizie care nu a putut fi
modificat s se realizeze dup salvarea i punerea n conservare a picturii
murale i a altor componente artistice de o valoare deosebit.
n anul 1991, pentru a sensibiliza cei mai nali factori de decizie n stat
fa de problemele deosebite cu care se confrunta patrimoniul cultural naional
imobil, n noul context politic, economic i social, Serviciul Romn de
Informaii a realizat un consistent i cuprinztor documentar video privind
situaia dezastruoas n care se aflau situri i monumente istorice reprezentative
pentru originea i evoluia poporului romn, care a fost prezentat preedintelui
rii, primului ministru, ministrului Culturii i directorului general al
Televiziunii Romne.
21
Ulterior, s-au obinut informaii, care au fost transmise spre valorificare

factorilor competeni din domeniul Culturii i/sau Ministerului de Interne,
despre disfuncii i vulnerabiliti n sistemele de protecie a valorilor deosebite
din patrimoniul cultural naional, dar i despre aciuni de braconaj arheologic,
trafic ilegal cu bunuri culturale .a., de natur s produc daune ireparabile.
Avnd n vedere fora de convingere a cazurilor concrete, vom relata
succint dou operaiuni informative derulate n anii 70 n aceast
problematic*, cnd autorul acestor consemnri ndeplinea atribuii nemijlocite
n domeniul prezervrii patrimoniului cultural-naional. Este vorba despre
prevenirea nstrinrii i facilitarea prelurii de ctre stat, spre conservare i
valorificare, a unor documente i lucrri cu valoare deosebit pentru istoria
naional, deinute de omul politic basarabean Pantelimon Halippa i istoricul
armean Hagop Djolonian Siruni.
- Pantelimon Halippa a conservat la domiciliul su din Bucureti peste
1.000 documente elaborate ncepnd din 1803 privind teritoriul de peste Prut.
Pentru a prentmpina ajungerea acestora n minile ruilor, prin 1947 le-a
zidit n podul casei.
Dup revenirea n ar din gulagul rusesc, eliberarea din nchisoare i
redobndirea locuinei n cauz, prin 1970, Pantelimon Halippa a decis s
transmit o parte din documentele deinute unor basarabeni din emigraie
pentru valorificare.
Informaiile obinute n caz configurau riscuri ntemeiate c unele dintre
documentele deinute de Pantelimon Halippa puteau s ajung n posesia
ruilor, avnd n vedere c unii dintre basarabenii din emigraie erau n legtur
cu serviciile de informaii sovietice. Totodat, n jurul lui Pantelimon Halippa
ncepuser s roiasc diverse persoane suspecte de spionaj, printre care i un
diplomat occidental suspectat c ar fi fost racolat de KGB.
Avnd n vedere riscurile nstrinrii i disiprii unor documente de o
valoare excepional pentru istoria teritoriului dintre Prut i Nistru deinute de
Pantelimon Halippa, s-a pus n aplicare o operaiune informativ cu scopul de a
preveni scoaterea din ar a arhivei i a crea condiiile necesare pentru predarea
voluntar a acesteia ctre Arhivele Naionale, spre conservare i valorificare
istoric.
Scopul propus era greu de realizat deoarece Pantelimon Halippa,
datorit izolrii n care tria la cei aproape 90 de ani ai si, precum i a
influenelor care se exercitau asupra sa, inclusiv pe canale controlate de KGB,
nu avea ncredere c documentele respective vor fi pstrate n siguran i
valorificate de autoritile romne.
*
Aceste operaiuni informative, ct i altele, au fost prezentate pe larg n materialul

Contribuii la aprarea unor valori importante ale patrimoniului istoric i cultural-naional,
publicat n Analele Academiei Naionale de Informaii nr.9-10/2004-2005, pag. 76-95
22
Cu toate acestea, n decembrie 1972, dup mai multe luni de aciuni

persuasive, Pantelimon Halippa i fiul su au acceptat s predea Direciei
Generale a Arhivelor Statului ntreaga arhiv, care constituie n prezent Fondul
Pantelimon Halippa, deschis spre cercetare specialitilor i publicului.
Prevenirea nstrinrii i ajungerea n custodia Arhivelor Naionale, spre
conservare i valorificare, a acestui bogat portofoliu documentar-istoric privind
Basarabia au fost apreciate de conducerea statului ca o realizare notabil, avnd
n vedere i faptul c, n anii 50, consilierii sovietici au devalizat arhivele
romneti de multe documente privind teritoriul de peste Prut.
- Hagop Djolonian Siruni, eminent istoric de etnie armean, stabilit n
Romnia n 1922 la ndemnurile lui Nicolae Iorga, s-a remarcat prin cercetarea
documentelor armeneti i turceti cuprinznd informaii utile pentru istoria
romnilor.
Fiind considerat un lider informal al armenilor din emigraie, Hagop
Djolonian Siruni a primit de la ali conaionali documente i lucrri privind
istoria armenilor n general i a celor din Romnia n special, constituind astfel
o deosebit de valoroas arhiv i bibliotec personal.
n aprilie 1973, cnd a decedat Hagop Djolonian Siruni, a aprut riscul
ca arhiva constituit de acesta s fie nstrinat i disipat. ntruct singurul
motenitor, fratele lui Siruni, tria la Paris, Comunitatea Armean declanase
demersuri pe lng acesta pentru preluarea arhivei i a bibliotecii. Aceasta n
condiiile n care existau informaii c unii lideri armeni se aflau sub influena
episcopului armenilor din Romnia i Bulgaria, manipulat de rui, despre care
se obinuser informaii c dorea s le scoat ilegal din ar, cu destinaia
Erevan.
n scop preventiv, s-a procedat la realizarea unui dispozitiv informativoperativ care s previn sustragerea oricrui document de la domiciliul lui
Siruni, pn la obinerea acceptului fratelui defunctului de a ceda statului
romn bunurile culturale de interes naional.
Stabilindu-se c fratele lui Siruni lsase o procur conducerii
Comunitii Armenilor din Romnia privind bunurile culturale care i-au
aparinut acestuia, s-a acionat pentru identificarea la nivelul acestui for a unor
persoane cooperante, mpreun cu care s se hotrasc, pe cale amiabil, cu
privire la destinaia optim a documentelor, manuscriselor i crilor respective.
n final, s-a convenit inventarierea arhivei i bibliotecii Siruni de ctre o
comisie format din reprezentani ai Comunitii Armenilor i ai Arhivelor
Naionale. Documentele, manuscrisele i crile de interes pentru istoriografia
romn i universal au fost preluate de Direcia General a Arhivelor Statului,
care a constituit fondul Hagop Djolonian Siruni, restul fiind luate n gestiune de
Asociaia Armenilor din Romnia.
Vasile Mlureanu
23
CUM S-A NSCUT ARTA

Scurt istorie de la nceputurile antiterorismului n Romnia
ncepnd cu anii `60, Romnia a nceput s-i deschid porile pentru
studenii strini. ntre acetia, cei din rile africane i palestinienii, care aveau
un regim preferenial, beneficiind de oarecare toleran i de burse, reuesc s
se integreze rapid n societatea romnesc. Nu peste mult timp, bursierii
descoper unele ci mai puin licite, pentru a-i majora n mod substanial
veniturile. Astfel nfloresc afacerile de mic contraband cu igri, buturi
strine, cafea, cosmetice i mai ales traficul ilegal de valut. Unii bursieri ncep
s se lfie n limuzine second-hand aduse din vest i devin partide cutate
de midinetele Bucuretiului. Se poate spune c viaa capitalei se nviora. Se
formeaz grupri de afaceri, unele rivale, iar vestita cafenea de pe bulevardul
Magheru, rebotezat n jargonul bucuretean Katanga, devine locul unde se
fac i se desfac afacerile bursierilor. Unii dintre ei, prinznd gustul
ctigurilor uoare, nu mai ddeau pe la faculti dect n ziua examenelor,
fiind convini c un bax de whisky sau cteva cartue de Kent i puteau
catapulta automat n anul urmtor. Majoritatea acestora i-au greit socotelile,
fiind nevoii s repete anul o dat sau chiar de dou ori.
ntre timp, relaiile dintre
statul Israel i palestinieni devin
tot mai ncordate, iar organizaia
Al Fatah ajunge exponentul
celor mai radicale soluii de lupt
mpotriva
Israelului
i
a
imperialismului american. Pe
fondul acestor evenimente, la
nceputul
decadei
'70,
ndeletnicirilor afaceriste ale unor
studeni strini ncep s li se
adauge preocupri periculoase
care vizau s creeze n ara
noastr ramificaii active ale unor
De la ARTA, la defilarea pe sub Arcul de Triumf organizaii extremiste.
trupele antitero ale SRI astzi
La
nivelul
contraspionajului romnesc, supravegherea studenilor strini fusese organizat
plecnd de la ideea c unii dintre acetia ar putea fi folosii de diverse servicii
de informaii strine pentru desfurarea de activiti de spionaj ceea ce s-a i
24
ntmplat n cteva cazuri, dar urmrirea i mpiedicarea unor aciuni teroriste

pe teritoriul rii noastre implica deja o alt strategie. Rapoartele pe care le
prezentam conducerii Direcii de Contraspionaj reflectau tocmai aceste
schimbri ale situaiei operative.
n faa acestui pericol, eful de atunci al Direciei de Contraspionaj,
regretatul general Cosma Neagu, hotrte crearea unui colectiv care s se
ocupe exclusiv i intens de problema studenilor strini, i mai ales de cei
palestinieni. Deoarece pe atunci coordonam activitatea biroului de contraspionaj Orient, am primit ordin ca n 24 de ore s prezint schema colectivului
i planul de aciune. A trebuit ca, din colectivul pe care l coordonam, s rup
trei ofieri, care aveau deja n responsabilitate, pe lng alte sarcini, controlul
general al studenilor strini. Noaptea trziu, dup ce am terminat mpreun cu
cei trei ofieri ntocmirea planului de msuri, ne-am gndit s dm i un nume
acestei micro-subuniti i am botezat-o ARTE (prescurtarea de la ArabTerorism), denumire care, dup cteva zile, s-a transformat pe nesimite n
ARTA.
Generalul Cosma Neagu, dup ce a fcut unele completri, a aprobat n
principiu planul nostru de aciune i a fost de acord, amuzat, cu denumirea
gsit pentru grupul de lucru. Prin urmare, aveam un plan bun i un nume
(ARTA), dar ne lipsea esenialul: ochii i urechile n proximitatea obiectivelor,
respectiv a celor care cochetau cu ideea sau aprobau aciunile extremiste din
strintate. Cele cteva cadre didactice universitare i cei civa studeni
romni cu care colaboram nu puteau s ne ofere dect informaii de suprafa
despre activitatea studenilor strini. Se impunea prin urmare crearea de
urgen a unor posibiliti informative chiar din mijlocul celor vizai, adic
recrutarea unor studeni strini.
Pentru nceput, am pus ochii pe Mustafa, unul dintre cei mai activi
afaceriti - student bursier, care concentra n jurul su pe muli dintre
conaionalii si i, cel puin teoretic, dispunea de bune posibiliti informative.
nvase binior romnete, era simpatic, mechera, cu trecere la femei, foarte
sigur pe el i, dup cum ne informaser cadrele didactice, foarte inteligent. Nu
ddea prea mare atenie agitaiilor naionaliste ale colegilor si i chiar mai
mult, unul dintre studenii cu care fcea afaceri ilegale era israelian get-beget.
Am analizat mai multe variante de a-l contacta discret, fr a-l face s
intre n panic i s-i alerteze conaionalii. Dup ce am pus la punct, mpreun
cu cei trei ofieri, varianta pe care am considerat-o optim, am supus-o spre
aprobare generalului Cosma. Acesta a apreciat planul ca fiind realist i a cerut
s fie informat zilnic cu stadiul operaiunii. A recomandat s procedm cu mult
tact i pruden, pentru a evita un posibil scandal cu ambasada respectiv sau
cu Asociaia Studenilor Strini din Romnia. Dup cum l studiasem pe
25
Mustafa, eram convins c nu vom avea surprize neplcute dar, tiind c

generalului nu-i plceau anticiprile infatuate, mi-am pstrat aceast
convingere pentru mine i am trecut la aciune.
O colaboratoare a noastr, student romnc, despre care tiam c se
bucura de oarecare atenie din partea lui Mustafa, i-a spus acestuia c vrul
ei, care lucreaz n Ministerul nvmntului, a vzut-o ntr-o zi cu el la un bar
i s-a artat interesat s-l cunoasc, pentru a discuta despre problemele
studenilor strini din Romnia. Colaboratoarea l-a ntrebat pe Mustafa dac
este de acord s-i fac cunotin cu vrul ei. Fr s stea prea mult pe gnduri,
el s-a artat ncntat s-l cunoasc, exprimndu-i sperana c, dac vrul
respectiv este tnr, ar putea fi chiar prieteni, afirmnd n glum c o relaie la
minister, nu stric.
Dup dou zile, ntr-o discret cafenea din Cotroceni a avut loc
ntlnirea cu Mustafa, iar dup ce a fcut prezentrile, colaboratoarea i-a
cerut scuze c trebuie s plece avnd cursuri. Rmai numai noi doi, dup puin
timp gheaa s-a spart i am nceput s discutm prietenete despre viaa
studeneasc, despre familia lui, despre ceilali studeni strini i despre faptul
c unii au uitat de ce au venit aici i se in numai de afaceri, petreceri i alte
prostii. Rznd, Mustafa a recunoscut c i el mai face cte o mic afacere,
dar se ine i de carte. Prinznd momentul, l-am ntrebat glumind, care sunt
acele alte prostii de care se ocup unii dintre colegii lui: aiureli politice, noi
am venit aici s ne ajutm poporul nvnd, ca dup absolvire s mergem
acas i s facem ceva util. Politic are cine s fac, nu-i treaba noastr.
Era clar c inteligentul meu interlocutor intuise ceva i venea n
ntmpinarea problemelor ce credea c m-ar interesa. Nu am plusat i am mai
continuat discuia pe generaliti. n final, deoarece ne plcusem reciproc, am
hotrt s ne revedem n acelai loc peste cteva zile, fr s-o mai deranjm pe
verioara.
Dup puin timp m-am ntlnit cu generalul Cosma, care, dintr-o main
parcat n apropiere, ascultase toat discuia cu Mustafa,
datorit
emitorului ce-l aveam asupra mea. Era mulumit i a considerat c ntlnirea
s-a desfurat bine i erau anse pentru o finalizare pozitiv. Poate cineva o s
se ntrebe de ce nu am nregistrat discuia pentru ca ulterior generalul s-o
asculte de pe band, dar acesta era stilul de munc al generalului Cosma, care
prefera n majoritatea cazurilor s fie direct pe faz.
Au urmat multe ntlniri cu Mustafa, care a nceput s ofere cu
promptitudine informaiile solicitate, nelegnd ideea pe care i-o explicasem,
n sensul c muli romni agreeaz dorina palestinienilor de a avea ara lor, iar
statul acord ajutoare materiale, dar nu accept ideea terorismului i cu att mai
puin pe teritoriul rii noastre. Relaia noastr a rmas una de prietenie dintre
26
student i un funcionar de la Ministerul nvmntului, aceasta fiind soluia

cea mai convenabil pentru Mustafa, care dorea s salveze aparenele, dei
nelesese foarte bine c este colaborator al organelor de informaii i respecta
cu strictee regulile de conspirare a ntlnirilor. Datele furnizate de acest prim
colaborator strin au fost destul de utile i ne-au permis s cunoatem mai bine
elementele potenial periculoase pentru vederile lor extremiste, dar, cum
Mustafa evita implicarea direct n activitatea acestor grupri, informaiile
sale nu aveau profunzimea dorit de noi.
Dup ce fcusem primul pas pentru penetrarea n rndul studenilor
strini, experiena acumulat i informaiile obinute ne-au permis s mrim
numrul colaboratorilor din rndul lor, folosind cele mai variate metode,
pornind de la atragerea treptat, organizarea de flagrante n afacerile lor ilicite,
sub acoperirea organelor de miliie, cointeresarea (evitarea unei exmatriculri,
obinerea aprobrii de cstorie cu romnce, rezolvarea favorabil a unor
dosare de accidente de circulaie fr urmri grave etc.,etc.). Fiecare din aceste
recrutri i avea specificul ei i a necesitat un mare volum de munc, dar nu
este acum locul i nu avem nici spaiul necesar s scriem despre ele.
Puteam spune c, dup o activitate intens de aproximativ doi ani,
aveam un control destul de bun asupra gruprilor cu tendine extremiste. Aa
au putut fi mpiedicate o serie de manifestaii ostile n faa unor ambasade, care
conform pregtirilor, ar fi urmat s degenereze n violene cu sticle incendiare,
pietre, devastarea sediilor i incendierea mainilor diplomailor.
Dintre cei atrai la colaborare din rndul studenilor strini se evidenia
prin devotament, ataament fa de noi, spirit de iniiativ i inteligen, cel
cruia i ddusem numele conspirativ Fane. La cteva ntlniri cu el a
participat i generalul Cosma, care era impresionat de calitile acestuia.
Cpitanul Dumitru, care-l avea n legtur, a reuit, cu mult tact, s i-l apropie
sufletete, astfel nct Fane ne considera familia lui din Romnia: pe mine
m numise unchiul, iar cpitanul Dumitru era fratele lui.
ntr-o sear, Fane i-a telefonat fratelui: era foarte agitat i l-a
chemat urgent la o ntlnire. Adusese cu el o valiz n care se gseau obiecte
personale, dar Fane, cu minile tremurnd de ncordare, a desprins fundul
valizei, scond la iveal partea n care erau aezate, n lcauri de poliester
expandat, un pistol automat, cteva ncrctoare pline cu cartue, dou grenade,
un steag palestinian mpturit i cteva exemplare ale unei declaraii n limba
englez prin care explicau de ce au atacat Ambasada Israelului din Bucureti.
Ce se ntmplase? n seara respectiv, Fane a primit un telefon de la
o rud din Israel - teritoriul palestinian, care l-a informat c se afl la
aeroportul Otopeni i vine la el acas. Dei mirat, totui colaboratorul i-a fcut
o primire clduroas rudei. Dup scurt timp, ruda a deschis valiza cu care
27
venise i i-a artat armele din compartimentul mascat, destinuindu-i c era

eful unui comando palestinian format din trei persoane, care aveau misiunea
de a ataca Ambasada Israelului din Bucureti i de a-l executa pe ambasador,
considerat un vechi duman al poporului palestinian. Ceilali membri ai
comandoului urmau s sosesc separat, tot cu avionul, urmnd ca ruda lui
Fane s-i preia de la aeroport.
Acum ni se pare o imposibilitate s poi trece cu o valiz plin de arme
prin numeroasele filtre de pe aeroporturi, dar n acele vremuri cnd nu se
ncetenise obiceiul criminal de a deturna sau de a dinamita n aer avioanele,
ntregul control se rezuma la cel vamal, adic n cel mai bun caz o mic
rscolire a coninutului valizei.
Ruda lui Fane i-a mrturisit c a acceptat aceast misiune fiindu-i
team s refuze. Fane l-a asigurat c va gsi o formul pentru a-l ajuta s n-o
duc la ndeplinire i, n acelai timp, s nu suscite bnuieli acas. I-a spus c
are un prieten, fiul unui ef de la poliia romn, i-l va contacta imediat pentru
a se consulta cu el. Fane i-a lsat ruda acas, a luat valiza i s-a ntlnit cu
ofierul nostru, iar acesta, nu mai puin emoionat, mi-a telefonat informndum asupra celor ce se petreceau. Am fugit la ntlnire cu Fane i cu cpitanul
Dumitru, care m ateptau i, n timp ce verificam i eu armele din valiz,
colaboratorul mi-a spus c ruda lui este dispus la orice aranjament numai s
scape cu faa curat.
I-am lsat pe cei doi s atepte n casa conspirativ i am fugit la un
telefon public. Dei orele erau destul de naintate, i-am telefonat acas
generalului Cosma, cruia i-am raportat ntreaga situaie. Mi-a spus s-l
ateptm c vine i el imediat. Dup ce a venit i s-a convins de exactitatea
celor raportate, i-a cerut lui Fane s-i conving ruda s vin la o discuie cu
noi i i s-a dat adresa unei alte case conspirative, unde trebuia s se prezinte
peste dou ore cu ruda. S-ar fi impus o echip de filaj care s asigure
supravegherea permanent a lui Fane i a periculoasei sale rude, dar la acea
or nu am putut forma cu operativitate o echip.
eful comandoului, convins de Fane, a acceptat s se ntlneasc cu
noi i, la ora stabilit, cei doi au cobort din main la adresa indicat. Eu i
cpitanul Dumitru i ateptam la intrare. Fane a fcut prezentrile: temutul
personaj era un omule grsu, cu o fa de bonom, negricios, doar ochii aveau
o sclipire care spuneau c nu trebuie s ne lsm nelai de aparene. Dnd
mna cu mine, s-a aplecat foarte reverenios, bolmojind ceva pe englezete, din
care am neles c m considera comandantul cu care trebuia s se
ntlneasc. Fane, care era i translator, i-a explicat c noi eram doar prietenii
lui i c abia acum mergeam la comandant.
28
Era pentru prima oar, de cnd n aparatul contraspionaj, cnd, la

ordinul generalului, eu i cpitanul Dumitru luasem asupra noastr pistoalele
din dotare, bgnd i cartuul pe eav. Era o msur de precauie absolut
necesar, din vreme ce noi nu tiam despre invitatul din acea noapte dect c
era eful unei echipe de teroriti narmai i pui pe fapte mari. Cpitanul
Dumitru a rmas afar, s asigure supravegherea perimetrului, iar subsemnatul,
mpreun cu Fane i ruda lui, am intrat la general.
Discuia purtat prin intermediul lui Fane a fost cordial. Generalul
i-a exprimat admiraia pentru lupta poporului palestinian, dar a subliniat c nu
putea fi de acord cu producerea de evenimente sngeroase pe teritoriul nostru,
ceea ce ar crea mari probleme politicii internaionale a Romniei. Oaspetele
asculta atent i ddea mereu din cap afirmativ, iar cnd i s-a expus planul
nostru pentru neutralizarea celorlali membri ai comandoului, nu a ridicat
absolut nici o obiecie. La desprire a rmas stabilit s inem legtura cu el i
s-i transmitem instruciunile prin Fane.
Membrii comandoului, fiecare cu valiza lui cu arme, s-au cazat la
hotelul Tranzit, iar tot armamentul l-au ascuns sub cada de la baie. A doua zi
dimineaa au plecat pentru a face recunoaterea terenului din perimetrul
ambasadei Israelului i au servit masa la un restaurant, oferind timp echipei
noastre de tehnicieni s ptrund n camera de la hotel i s neutralizeze tot
armamentul (percutoarele de la automate au fost tiate, cartuele au fost golite
de pulbere iar grenadele desamorsate).
Mai departe este cunoscut filmul aciunii, descris de generalul Cosma
n cartea sa Cupola (care, fiind scris pe baza amintirilor, conine unele mici
inexactiti) i de dr. Cristian Troncot n cartea Duplicitarii, unde descrie i
anihilarea celui de al doilea comando, care viza asasinarea premierului
israelian Golda Meir.
Toi membrii comandourilor au fost reinui, li s-a confiscat ntregul
armament i, n mod elegant, dup ce li s-a vorbit de simpatia i ataamentul
nostru fa de cauza poporului palestinian, au fost obligai s prseasc ara.
Dup aceste episoade, conducerea direciei a considerat oportun
trimiterea lui Fane s-i viziteze familia din teritoriile ocupate i, n acelai
timp, s ncerce s stabileasc dac se mai puneau la cale aciuni teroriste care
s vizeze obiective evreieti din Romnia sau ambasada Israelului din
Bucureti.
n conformitate cu reglementrile de atunci, nainte de a pleca n rile
calde, era obligatorie administrarea unui vaccin a crui eficacitate era de
aproximativ o lun. Fane i-a fcut vaccinul i a plecat. Deoarece sejurul la
familia sa s-a prelungit cu mult peste o lun, la ntoarcere trebuia s rmn n
carantin cteva zile. n Palestina, activitatea colaboratorului nostru, care vizita
29
numeroase persoane, multe dintre ele suspecte de apartenen la organizaii

teroriste, a intrat, cum era i firesc, n atenia Shin-Bet (serviciul de
contraspionaj al Israelului) care, probabil, i-a propus s stabileasc n argou
pe ce parte danseaz. Cunoscnd c Fane depise termenul de
valabilitate al vaccinului i c la rentoarcerea n Romnia va trebui s stea n
carantin, Shin-Bet a trimis, cu avionul cu care pleca acesta, un agent care
ntmpltor nu avea vaccinul fcut.
Dup raionamentul celor de la Shin-Bet, dac Fane era agentul
nostru, atunci imediat l-am fi scos din carantin pentru a-i goli sacul cu
informaii. Probabil c aa s-ar fi petrecut lucrurile, dac Fane nu ne-ar fi
telefonat din carantin cerndu-ne s nu-l scoatem. Solicita doar s-i trimitem o
fat care s se dea drept prietena lui, iar el avea s-i relateze ei despre ce era
vorba. Pentru acoperire, a cerut ca prietena s-i aduc igri i portocale. Aa
am aflat c n carantin mpreun cu el mai era un cetean israelian, care nc
din avion se artase foarte prietenos fa de el. Se nelege c ceteanul
israelian era tocmai agentul care trebuia s stabileasc dac Fane va disprea
din carantin. Graie intuiiei sale, Fane l-a lsat mofluz pe agent, care, dup
ce a expirat perioada de izolare, a plecat direct la agenia El-Al i i-a luat
bilet de ntoarcere, confirmnd suspiciunea colaboratorului nostru.
Trebuie precizat c imediat dup anihilarea primului grup de comando,
ambasadorul Israelului la Bucureti a fost informat de ctre conducerea noastr
despre pericolul prin care a trecut ambasada, iar pe cale diplomatic au fost
primite felicitrile i mulumirile de rigoare. Prin urmare, Israelul aflase c
autoritile romne nu tolereaz aciunile teroriste, de aceea nici pn n ziua de
azi, nu neleg de ce a trebuit ca organele de contraspionaj israeliene s se
deranjeze att pentru a stabili care este statutul lui Fane, cnd ar fi putut
foarte simplu, ca semn de recunotin, s ne transmit c Fane a avut un
comportament suspect prin intrarea n legtur cu diferite persoane cunoscute
ca fiind potenial teroriti, iar de rest ne ocupam noi. Probabil c au i ei cadre,
care lucreaz uneori, n virtutea ineriei sau, poate a fost vorba de o simpl
curiozitate, explicabil n cazul deformaiilor profesionale. Multe i netiute
sunt cile serviciilor de informaii!
La aproximativ un an i jumtate dup aceste evenimente, Fane, la
volanul mainii sale, se deplasa cu vitez spre Ploieti. La un moment dat,
autoturismul a derapat i s-a rsturnat, lovindu-se violent de un copac. Acul
kilometrajului se oprise la 130 km pe or. Trupul fr via al lui Fane a fost
scos cu mare greutate dintre fiarele contorsionate. Organele miliiei rutiere, la
cererea noastr, au fcut o verificare minuioas, dar concluzia a fost:
accidentul s-a produs din cauza neadaptrii vitezei la condiiile carosabilului.
30
Dup cum se tie, fenomenul aciunilor teroriste a luat amploare pe

plan internaional, iar n locul micului grup ARTA s-a nfiinat mai nti un
serviciu ARTA, care, mai apoi, i-a schimbat numele, devenind
U.M.0625/R.P., iar n decembrie 1977 a fost creat Unitatea Special de Lupt
Antiterorist USLA.
Trebuie s recunosc c m ncearc un sentiment de nostalgie
amestecat cu ceva mndrie, cnd m gndesc c acest puternic aparat
antiterorist de azi s-a dezvoltat din modestul dar harnicul nucleu botezat, ntr-o
noapte, acum 40 de ani, ARTA.
Col (r) Hagop Hairabetian
Istoria ne nva c pe deasupra exigenelor

trectoare i a intereselor subiective, firul de continuitate
i tradiie informativ trebuie s se sprijine pe spiritul de
solidaritate i de nelegere, ca i pe succesiunea
generaiilor.
Eugen Cristescu
31
MENIUNI DOCUMENTARE PRIVIND ACTIVITILE

DE INFORMAII N VRANCEA
ara Vrancei, menionat ca atare i prezentat etno-geografic de ctre
Dimitrie Cantemir, n a sa Descriptio Moldaviae, s-a structurat, din punct de
vedere administrativ, n jurul Focaniului. O vreme s-a numit Putna, dup
denumirea rului ce o strbate, pentru a se vrsa n Siret, la nord de Galai.
Fie c i spunem Vrancea, fie c i spunem Putna, aceast parte a rii a
fost predestinat a fi martora ctorva momente epopeice ale istoriei neamului
romnesc. Enumerarea ar putea ncepe cu legendara vizit a voievodului
tefan la curtea babei
Vrncioaia, pentru a-i cere la
oaste pe cei 7 feciori: sau cu
mo Ion Roat, cu al su
bolovan al Unirii care era s
fac din Focani capital...
Acelai Focani, peste ani, avea
s
devin
reedina
lui
Mackensen, cel care a prilejuit
romnilor aciunile glorioase de
la Mreti-Mrti-Oituz. De
la Focani a pornit i Maginot-ul romnesc, linia de fortificaii Focani
Siret Nmoloasa - Galai, conceput de Ion Antonescu ca ultim scut de
aprare, devenit ns inutil n contextul evenimentelor din august 1944.
n aceast multitudine de aciuni i evenimente politice i militare, nu
puteau s lipseasc preocuprile informative ale diferitelor tabere implicate n
desfurarea lor. Cobornd n istorie, am putea spune c pe aici i-au purtat
opincile iscoadele voievozilor ale cror domnii se nvecinau la apa Milcovului.
De altfel, legenda ne griete c reeaua ntortocheat de strzi a Focaniului de
azi i are originea n pienjeniul de crri i poteci bttorite de iscoadele,
lotrii i contrabanditii care i fceau veacul de o parte i de cealalt a graniei
dintre cele dou provincii romneti.
Mai aproape de zilele noastre, primele documente care ne vorbesc de
existena unor preocupri informative moderne sunt cele din perioadele ce au
premers i au urmat Unirii de la 1959.
32
Dincolo de interesele divergente interne (fiecare tabr o supraveghea

pe cealalt), oraul Focani, ca gazd a Comisiei Centrale i potenial capital,
i-a atras n zon pe reprezentanii unor puteri strine, n principal ale celor prosau anti-unioniste, avnd ca scop evaluarea forei celor dou curente interne, a
posibilitilor de stimulare i valorificare a lor, precum i punctarea i atragerea
n sfera de influen a unor potentai locali cu anse de a deveni nali
funcionari de stat. Au avut aici reedine temporare, ori au efectuat vizite de
informare, trimii ai Franei, Angliei, Rusiei, Austriei i Turciei, dar i ai
Italiei, Sardiniei sau Belgiei, iar prezenele lor nu au fost doar protocolare.
Semnificative n sprijinul ultimei afirmaii sunt i cteva elemente
dintr-un raport ntocmit de ctre baronul Talleyrand la 23 aprilie 1857, prin
care l informa pe contele Al.Walewski asupra cltoriei pe care o efectuase de
la Bucureti la Iai: Am fcut n trei etape cltoria: Buzul a fost inta primei
zile. Doream s-l vizitez pe episcopul acestei eparhii i s-l ncurajez s
persevereze n linia de conduit pe care a adoptat-o. [...] Am fost ntmpinat cu
strigte de: Triasc mpratul, Triasc Frana, Triasc Unirea i mi s-a
nmnat o adres, din care altur Excelenei voastre un extras.
n Focani-Moldova ns, baronul avea s fie primit cu rceal, sesiznd
chiar o tentativ care azi ar fi denumit aciune de dezinformare. Ispravnicul
local, potrivnic Unirii, voise s-l trimit la Iai pe ruta Brlad Vaslui, cu
autoriti vdit antiunioniste i nu pe la Bacu Roman, cum se stabilise la
Bucureti. n faa unei intrigi att de josnice i transmite el contelui n-am
ovit s merg direct n oraele interzise i n-am avut dect s m felicit pentru
aceast hotrre.
Nu lipsit de semnificaii este i raportul practorului consulatului
Greciei din Focani, adresat consulatului grec din Iai, datat 01.04.1857:
ndat ce am primit depea telegrafic... m-am grbit a cerceta de cele
ordonate i m-am pliroforisit c nici un comitet (n.n. unionist) nu s-a nfiinat
aicea, dect numai verbal s-a fcut punerea la cale... care nu i-a avut
rezultatul.
Concomitent cu luarea pulsului prosau anti-unionist i stimularea
curentului preferat, reprezentanii strini derulau i o atent activitate de
cunoatere i apropiere a persoanelor cu posibiliti de a le promova interesele.
O aciune tipic de acest gen este cunoaterea i numirea de ctre turci n postul
de caimacam a lui Neculai Conachi Vogoride, om cu puin inteligen i cu
totul strin de ar, dumnos, cpnos i cinic, potrivit istoricului Vladimir
33
Ghica. Probabil, ns, c alta era prerea lui Safet Efendi, trimisul turc, aflat n
graiile antiunionitilor.
Nici A.I. Cuza nu a fost scutit de... monitorizare. l gsim sub lupa lui
A.H. Churchill, agent i consul general al Angliei la Iai, ntr-un spaios raport
ctre lordul John Russel, datat 3 septembrie 1859, raport ce conine referiri i la
doi apropiai ai viitorului Domn, Mihail Koglniceanu i prinul Ion Ghica.
Documentele de arhiv evideniaz existena i a altor preocupri
informative, att locale ct i strine, dar o activitate informativ sistematic i
are nceputurile, i n Vrancea, abia dup ce domnitorul ales, A.I.Cuza, odat
cu nfiinarea Statului Major General, a constituit i primul serviciu de
informaii al armatei romne, cunoscut ca Secia a II-a. Antenele acestui
serviciu nu puteau ignora oraul Focani, unde continuau s se desfoare
activiti de definitivare a Unirii i unde unii dintre localnicii nstrii erau nc
adversari ai acesteia.
De altfel, de numele acestui Serviciu (cu transformrile sale ulterioare)
se leag cteva aciuni informative i contrainformative desfurate pe spaiul
vrncean, care au marcat istoria armatei romne i nu numai. Este cunoscut c,
n vara lui 1916, dup trecerea Carpailor, bazndu-se pe promisiuni strine,
ulterior neonorate, o parte din armata romn a deschis frontul de la Dunre. Se
tie, de asemenea, ce a urmat: ntreaga armat i, odat cu ea, guvernul, s-a
retras n Moldova, iar nemii (cu aliaii lor: turci, bulgari, italieni, austroungari) au ocupat ara pn la Focani. n aceste condiii, pregtirea pentru o
ultim confruntare cu nemii i rezultatul acesteia erau vitale pentru Romnia,
i nu numai, cci nu ntmpltor s-a deplasat n zon misiunea militar
francez, condus de generalul Berthelot. Or, aceast pregtire nu era posibil
fr un suport informativ i fr o protecie contrainformativ n baza crora
comandanii militari s adopte cele mai eficiente decizii. O tiau aceasta, n
aceeai msur, att romnii, ct i nemii, care la influena psihologic a
prezenei lui Mackensen adugaser competena unor experimentai ofieri de
informaii precum i (din pcate pentru noi), potenialul deloc de neglijat al
unor elemente autohtone aservite, unele dintre acestea aflndu-se chiar n
cadrul forelor armate desfurate pe frontul din Vrancea.
n ceea ce i privete pe comandanii romni, acetia i-au pus
speranele n ofierii de informaii ai Seciei a IIa i, spre lauda acestora din
urm, nu au fost dezamagii. Cu experiena, uneori modest, de care dispuneau,
cu perseverena i ignorarea oricror riscuri, ei au reuit s-i creeze un
34
dispozitiv informativ format din recrutori, culegtori de informaii, curieri,

cluze, gazde i ascunztori, precum i un sistem de semnale convenionale,
toate laolalt asigurnd obinerea i transmiterea n timp optim a informaiilor
necesare pentru pregtirea contraofensivei. De menionat c acest pienjeni
era format din militari i civili - majoritari fiind cei din urm i acoperea
ntreg frontul, precum i spatele acestuia, n spaiul ocupat de inamic. Toi au
fost eroi n aceeai msur, toi au fost patrioi desvrii. ntre ei s-a remarcat
totui gruparea cpitanului Prianu, fost prizonier, evadat i rmas n spaiul
ocupat, i cea a plugarului Vasile Chilian.
ran dintr-un sat aflat sub
ocupaie inamic, dotat cu o isteime
nativ i, cum s-ar spune astzi - cu
o capacitate de relaionare de
excepie -, Vasile Chilian a nceput
prin a se face agreat i util ofierilor
germani. Alturi de traductoarea sa,
doctoria Maria-Iulia Dumitriu, a
reuit s fie att de convingtor,
nct constenii credeau c s-a dat
cu nemii, iar cnd s-a anunat
arestarea sa, cpitanul german Tau,
ofier de Stat Major, nu a ezitat s
parieze c prietenul su va fi gsit
nevinovat. i a fost, ntr-adevr, nevinovat, cci cine i slujete ara nu poate fi
altfel. Nevinovai au fost i Toma Cotea din Vidra i Dumitru Pantazic din
ichiri i tefanache Sclu, primar n Puleti, care i-au pus casele la
dispoziia comandamentelor germane pentru a-i asigura accesul la
documentele acestora; nevinovai au fost i nvtorul Radu Macovei, i
preoii tefan i Ioan Bnu, i doctorii de la spitalul Vidra: Maria Iulia
Dumitriu, Florica Pop i Vasilica Dobrescu, ca i sora acesteia din urm,
nvtoarea Maria Srbu, din Loptarii Buzului, care a fost angrenat n
constituirea unei Societi prin care romnii evadai din lagrele de prizonieri
sau rtcii de uniti erau ajutai s treac linia frontului, pentru a redeveni
combatani. Nu au lipsit dintre nevinovai nici oameni de serviciu ca Toader
Buture sau Luca Ciubotaru, curieri i cluze care cunoteau hiul pdurilor
i vadurile Putnei mai bine dect ogrzile n care nemii i vedeau rnind
35
blegarul vitelor. Din pcate, statisticile ne dau i ali 1448 de nevinovai, a

cror execuie, n cele mai multe cazuri, a avut ca temei acuzaia de spionaj,
refuzul de a da informaii, de a sluji drept cluze ori de a munci la lucrrile de
fortificaii germane.
Revenind la Vasile Chilian, mai trebuie adugat c, pe lng imensul
volum de informaii i copii dup documentele germane, reeaua sa - n
colaborare cu cea a cpitanului Prianu - a restituit armatei romne peste 2000
de lupttori, provenii, dup cum am mai menionat, din lagrele germane ori
cei rtcii de uniti, n timpul retragerii din nefastul an 1916.
Din nefericire, o activitate att de laborioas i de eficient a sfrit prin
a trezi suspiciunile germanilor. Ca urmare, cu puin timp nainte de declanarea
contraofensivei armatei romne, vrncenii Vasile Chilian, Toma Ion Cotea,
tefanache Sclu, Dumitru Pantazic i nemeanul Vasile Gleanu au fost
arestai i ncarcerai la penitenciarul civil din Focani. Pe 17 august, cnd
eecul ocupanilor devenise evident, cei cinci patrioi au fost executai n
poligonul de trageri al garnizoanei Focani, lund cu ei n rn numele
tuturor celor ce le fuseser tovari de lupt. Ulterior, n acel loc s-a ridicat un
mausoleu, dar busturile lor lipsesc de acolo, cum, de altfel, nu se afl nicieri n
Vrancea. Le rmnem ns recunosctori pentru jertfa lor i cu mulumirea c,
cel puin atunci, jertfa lor nu a fost zadarnic.
Zadarnice aveau s fie ns
din fericire, pentru armata romn
activitile de trdare iniiate i
svrite de colonelul Al. Sturza si
lt.col. C. Criniceanu, o pat neagr
pe cmpul eroic de la MretiMrti-Oituz, ca i pe blazoanele
familiilor lor: cel dinti era de vi
nobil, iar al doilea, fiul generalului
Grigore Criniceanu. Spre onoarea
sa, acesta din urm, solicitat fiind de
gen. Averescu, a rspuns c ntre ami sluji ara i familie, aleg s-mi fac
datoria fa de ar, refuznd s se implice ntr-un compromis care s-i scape
fiul de plutonul de execuie.
36
Detalii despre aceaste aciuni de trdare pot fi gsite n lucrarea Fapte

din umbr, de C.Neagu, D. Marinescu si R. Georgescu, din care mai redau
doar c, n timp ce patrioi ca V.Chilian i riscau viaa pentru fiecare soldat
redat armatei romne, lt.col. Criniceanu se pregtea s se predea dumanului
cu ntreg regimentul la comanda cruia se afla. A fost ns oprit la timp de ctre
ofierii de contrainformaii i, cum a sfrit, se tie. De menionat c ofierii de
informaii i-au oferit ansa de a renuna la inteniile sale dar, probabil, cntecul
sirenelor nemeti a fost mai dulce dect cel al pmntului patriei. Mult mai
complex a fost ns situaia creat prin aciunile colonelului Sturza. Speculnd
o anumit ngduin manifestat de comandantul armatei, el a reuit s
transmit nemilor informaii privind efectivele, nivelul de dotare i
amplasamentele forelor romneti, oferindu-le i posibilitatea de a crea o bre
n aprarea romneasc, prin retragerea fr lupt a trupelor de sub comanda sa
de pe un sector de front de peste 10 km. Simind apoi c risc s fie arestat, a
defectat la germani, nsoit (oare ntmpltor?) de aghiotantul su, lt. n
rezerv H. Wachmann, nu nainte de a-i mpuca ordonana, caporalul Marin
Nstase, pentru c a refuzat s-l nsoeasc.
P.S. Cndva, un veteran de rzboi, ntr-o sear cu amintiri, mi spunea
c noi, romnii, i-am btut pe turci, pe nemi, pe unguri i i-am trimis acas pe
rui i se ntreba, nedumerit, dac nu am scpat cumva i de trdtori. Nu prea
am tiut ce s-i rspund. Am pus doar sare pe ran, spunndu-i (ceea ce mi
spusese i mie altcineva), c, n momentul mbarcrii ultimelor trupe sovietice,
unul dintre comandanii rui, strngndu-i mna lui Emil Bodnra, i-ar fi spus:
nu te bucura prea mult c plecm, cci nu avem noi topoare cte cozi avei
voi.
Recent mi-am amintit de aceste spuse, ascultndu-l pe un fost primministru care i asuma, poate pe bun dreptate, meritul de a fi trimis acas, pe
la finele lui 1990, vreo treizeci de mii de ceteni rui, aflai, nu se tie de cnd
i nu se tie pentru ce, tocmai n... Romnia. S fi fost oare topoarele la care
se referise comandantul sovietic? i, n caz c da, or fi plecat cu tot cu cozi?
Evident c domnul care a fcut dezvluirea, cu toat funcia pe care a deinut-o,
nu avea i nici nu are cum s tie. S dea Dumnezeu s nu avem a mai afla
vreodat sau s nu fie prea trziu dac va trebui totui s aflm cndva.
Col. (r) Vasile Vaslca
(reproduceri grafice: plt.adj. Rduc C., dup lucrarea
C. Kiriescu: Istoria rzboiului pentru ntregirea Romniei, ed. III)
37
LA BALATON, IN 1989...
Prezentm mai jos cteva referiri ale lui Victor Atanasie Stnculescu, pe atunci
coordonator al nzestrrii forelor armate romne, la aciunile externe care au premers
evenimentelor din 1989 din Romnia. Fragmentul face parte dintr-un interviu acordat
istoricului Alex Mihai Stoenescu, fiind inclus ntr-o lucrare n curs de apariie la
Editura Rao
24 iulie 2009, Spitalul Militar Central, Bucureti (fragment)

Alex Mihai Stoenescu (AMS): n primvar sau n var 1989, s-mi spunei
dvs, ai fcut o vacan la lacul Balaton, n Ungaria.
Victor Atanasie Stnculescu (VAS): Au fost dou vacane. Prima a fost n
cadrul schimburilor ntre armatele rilor participante la Tratat (de la Varovia).
Se fceau astfel de schimburi de grupuri de militari pentru petrecerea vacanei.
Dar eu am fost i n Grecia, Siria, Italia, aproape n toate rile Tratatului de la
Varovia, prin alte pri, i am ajuns i la Balaton. Prima n 1989, dar am mai
fost la Balaton i n 1990, cnd eram ministrul Aprrii.
AMS: Nu m intereseaz deocamdat cea din 90. M intereseaz vizita din
89. Pentru c n dosarele UM 0110, contraspionaj ri socialiste, aa-numit
anti-KGB, i ale Direciei III - contraspionaj erai urmrit. n ce privete
Direcia III, aceasta a beneficiat de informaii de cea mai bun calitate, selecte,
venite din partea a doi ofieri AVO, serviciul de informaii externe al Ungariei,
care, dup cte am vzut eu, au furnizat informaii destul de precise. Este clar
c au fost la faa locului, c au fost n imediata dvs. apropiere.
VAS: Oamenii tia au vizat dou ntlniri anume. Era mai nti ntlnirea cu
omologul meu ungar de la Direcia de nzestrare. El a venit apoi cu Karpati,
care era atunci ef al MStM ungar, ... n timpul evenimentelor din decembrie,
ca ministru al Aprrii, m suna noaptea s-mi spun c are snge s ne dea...
N-avem nevoie de snge, stai cumini acolo.
38
AMS: Karpati a venit atunci la dvs nsoit de un colonel sovietic, eful KGB pe
zona de Est.
VAS: Chestia asta am aflat-o ulterior, c rspundea de toat zona de Est. A mai
venit atunci i eful Direciei de construcii a lor, care sracu a i murit necat
n mare dup scurt timp. eful acela de la KGB ocupa o zon mai mare, nu
putea s fie numai a Ungariei, era prea puin pentru importana pe care o avea.
Cred c acoperea zona Cehoslovacia, Ungaria, Iugoslavia i probabil i pe noi.
Discuiile cu el s-au purtat la mas, n public, era lume mult n jurul meu, la
alte mese.
AMS: Aducea vorba despre Ceauescu?
VAS: El spunea... Eu le povesteam mereu de unde am nvat limba maghiar.
Nu neleg de ce trebuie s ne ciondnim. Atunci cnd s-a cedat Ardealul, eram
la Braov, eram copil, n dreapta era o cas german, i n stnga una de
maghiari. Noi la mijloc. Familiile noastre nu am rupt relaiile ntre noi, dei
frontiera Ungariei ajunsese la civa kilometri de Braov. Am nvat cu copiii
ia limba maghiar i german, pe care le vorbeam chiar binior.
AMS: A fost o tragedie pentru Romnia, dar s nu intrm acum n povestea
Celui De-al Doilea Rzboi Mondial. n dosarele Securitii, aceste contacte pe
care le-ai avut cu Karpati, cu colonelul KGB de pe zona Est European,
rezult c ai purtat discuii privind soarta lui Ceauescu i a Romniei.
VAS: Nu s-a discutat asta. S-a discutat altceva: Ce facem, c soarta
comunismului este pecetluit! i ddea exemplul lor c, nc din 1954 au
ncercat reforma, dar noi am stat deoparte, c atunci cnd a fost presiunea pe
Cehoslovacia, iar am stat deoparte, c romnii au o tradiie n a nu accepta
sistemul sovietic ca atare, s ne comande, i prin urmare va fi greu s ptrund
n Romnia ideile lui Gorbaciov. El era preocupat de faptul c liberalizarea
gorbaciovist va fi respins de romni, pentru c ei resping tot ce vine de la
Moscova, din principiu. Or, acum era altceva, era adevrata reform a
sistemului. Cam asta a fost tema. El prea s spun c regimul n sine, i al lor
i al nostru, nu e bun. Asta s-a discutat.
39
AMS: Asta nseamn c trebuia schimbat.

VAS: El tot repeta: n 54 nu v-ai bgat, n 1968 nu v-ai bgat, dar
neutralitatea asta ar trebui acuma s fie reconsiderat i s gndim mpreun ce
s facem. Regimul ncepe s slbeasc i societatea nu va atepta. Trebuie s
facei ceva, s cooperai.
AMS: S ne nelegem: prim-adjunctul ministrului Aprrii din Romnia, eful
MStM al armatei ungare i cu eful KGB- ului pe zona Est a Europei se
ntlnesc i discut schimbarea regimurilor comuniste. Cum vi se pare chestia
asta?
VAS: Nu tiu dac asta gndeau, dar probabil c se ntrevedea un rezultat prin
Gorbaciov. Mai pe romnete, concluzia era c de data asta Gorbaciov va
sparge bica.
AMS: tim acum bine de la tefan Andrei, c Ceauescu v-a propus ca
membru al CC pentru judeul Mehedini, pus pe list chiar de Ceauescu
personal. Odat cu nominalizarea dvs. pentru aceast funcie, a plecat o adres
la Secia cadre a CC, unde ef era Elena Ceauescu, care avea obligaia s cear
relaii, cum se spunea, la alte instituii. Cu aceast ocazie, Securitatea a rspuns
Seciei cadre a CC printr-un raport n care se afirma c ai fost racolat cu ocazia
excursiei de la Balaton i c aceast racolare s-a fcut cu ajutorul unor femei
de consum.
VAS: La Balaton am fost cu soia i nu m-am desprit de ea nici un moment.
Deci, momentul racolrii este o invenie a Securitii. Nu a fost, pentru c,
efectiv, fiind cu soia i cu fata, am stat la pachet. Chiar i la ntlnirea asta
cu cei trei, ele au fost la mas cu noi. Mare lucru ele nu nelegeau, iar
cteodat vorbeam n maghiar. Eu n-am ieit din zon, dormitorul casei i
cldirile de acolo, s m duc la Budapesta pentru o aventur.
AMS: Probabil c Securitatea a ncercat o modalitate de a v bloca accesul la o
funcie politic n care nu v mai puteau urmri, pentru c le era interzis.
Opinia mea este c ei au combinat informaiile de la Direcia III, despre
40
contactul de la Balaton, cu informaiile de la Contrainformaii militare, unde

apreai ca mare crai.
VAS: Mai mult ca sigur. Se adugau tot felul de lucruri ca s te compromit.
AMS: tim acum c tefan Andrei s-a dus la Nicolae Ceauescu cu diferite
alte probleme i cu ocazia asta l-a ntrebat i de ce a fost scos de pe liste
Stnculescu. i Ceauescu a spus, v reproduc aproape mot--mot: Cei de la
Securitate mi-au transmis printr-un raport c a fost racolat n Ungaria cu nite
femei.
VAS: Tot tefan Andrei mi-a spus c Elena Ceauescu a avut o reacie de
genul: Prea a fost sta plecat pe afar, ce s mai caute n CC?. Practic, eu nu
am fost membru al Marii Adunri Naionale, nici membru al CC. Am fost
mulumit c nu m-au bgat n chestiile astea.
AMS: Revenim la tema noastr i la un alt episod i anume legtura dvs cu
ataatul militar ungar, andor Aradi.
VAS: Aradi vorbea romnete perfect, am discutat cu el de cteva ori, mi-a
povestit cum a trit n Romnia i cum a ajuns apoi n Ungaria. L-am
simpatizat. Mi-am dat seama c vrea s afle mai mult despre noi, tiam c are
nevoie s obin anumite informaii, i-am dat exact ce tiam c avea nevoie s
obin, nu i-am dat nimic n plus care s penetreze n interior. Aveam destule
variante pentru strini, s le dau ce voiam eu, nu ce voiau ei. tii cum se
spune, aa s-a ntmplat i n seara cnd am fost la Naul: Domnule general,
eu v-am pus nite ntrebri, i dvs mi-ai rspuns ce ai vrut. i eu am rspuns:
Dumneata m-ai ntrebat ce ai vrut i eu i-am rspuns ce am vrut. sta a fost
dialogul. Trebuie ns s tii s controlezi dialogul.
AMS: Tot n dosarul dvs de la UM 0110 apare o informaie care este
confirmat, de data asta public, prin mrturii ale gen. Neculicioiu, comandantul
UM 0110, date la Senat cu ocazia audierii sale la Comisia senatorial privind
evenimentele din decembrie 1989. Eu am gsit acolo, i n dosar i n
confirmarea pe care a fcut-o public, pentru c dac a spus-o acolo de fa cu
41
toi senatorii, este deja public, afirmaia gen. Neculicioiu, din care rezult
urmtoarele aspecte. Ei urmreau de foarte mult timp activitatea lui Aradi, i
ascultau telefoanele, i la ambasad i acas. Aradi mi-a fost prezentat de foti
ofieri ai UM 0110 ca un agent cu putere extraodinar de penetrare n Romnia,
pentru c tia perfect limba romn, fusese sportiv la Steaua, avea un farmec
extraodinar, fcea bancuri pe seama ungurilor etc. Era un foarte bun agent. Pe
tot cursul verii anului 1989, Securitatea a nregistrat apelurile insistente pe care
Aradi le primea de la baza lui din Ungaria, aflat la Budapesta. I se tot cerea un
anumit lucru, codificat coul cu informaii, sau coul cu fructe. V dau i
trimiterea: Dosar 33, pag. 23. n 11 septembrie 1989, Aradi rspunde pentru
prima dat: Mine m duc s iau coul de fructe.
VAS: A venit la mine.
AMS: Generalul Neculicioiu mpreun cu generalul Vasile, comandant la
Direcia IV a Securitii, pregtesc o ntreag operaiune, cu echipaje, cu
maini de filaj, i l urmresc pe Aradi toat ziua de 12 septembrie. Acesta,
avnd o geant n mn, v face o vizit, dup care.... Coul cu fructe trebuia
luat de la generalul Stnculescu.
VAS: Exist un smbure de adevr. La vizita aia s-a ntmplat ceva interesant.
Sunt lucruri care nu se tiu.
AMS: V rog.
VAS: Mie nu-mi plcea s-i scot pe invitai pe afar sau la sala de protocol, ci
i invitam la mine n birou. Totdeauna procedam aa cu ei, ca s vad c sunt
deschis. Nu intra acolo dect fata care servea cafeaua. Un ziarist din pres dup
90 a spus c gen. Stnculescu a srutat mna nu tiu cui... prostii. S stabilim
de la nceput un lucru foarte precis: n acel moment, Aradi nu a venit cu
documente i nici nu a cerut documente. Eu nu aveam documente. n general,
nu ineam documente la mine. A fost ntr-adevr o perioad, cnd se nfiinau
unitile de rachete antiaeriene i alesesem nite amplasamente secrete, cnd
fceam rapoartele ctre Gheorghiu-Dej scrise de mna mea, c scriam ceva mai
frumos, pe care le semna ministrul, le trimitea, apoi veneau napoi i inclusiv
42
copiile le ardeam. mi fcusem o tav aa, o cutie mare, n care ardeam

documentele, s nu ajung pe mna ruilor.
AMS: Ce v-a cerut Aradi?
VAS: Aradi a spus: Domnule general, ce facem mai departe? Ce s facem?
zic. Pi, mi s-a spus c s-a discutat cu dvs n trecut...
AMS: Discuia de la Balaton.
VAS: Exact! Trebuie s ne unim ca s ieim din aceast ncurctur care se
cheam boala comunismului.
AMS: Asta face legtura foarte clar ntre contactul de la Balaton i misiunea
lui Aradi.
VAS: i eu i-am rspuns: Mi, Aradi, ce putem s facem noi? S ateptm, c
n-avem cum s ncepem noi doi, suntem prea jos. La Yalta cei doi au hotrt ce
vor face cu Europa. Se vor ntlni din nou ca s hotrasc. Dup aia vine rolul
oamenilor care s fac operaia n sine. Asta trebuie fcut. S vedem. Nu pot s
garantez la ora actual c vom reui, numai noi doi. Eventual tu ai legtura pe o
parte, eu am legtura pe alt parte. Ce facem? Tu tii c i la tine, i la noi toat
lumea este cu ochii pe tia care suntem de origin burghez. A fost o discuie
care, n primul rnd, nu a fost nregistrat, sigur, c nu aveau cum, pentru c eu
controlam biroul periodic, s nu-mi apar ceva. i n al doilea rnd, nu a existat
nici un schimb de documente, lucru care ne-a ferit de orice ncurctur. Trebuie
s fii idiot, cum probabil a fost la de la Securitate care a scris treaba asta, s
schimbi documente cu ataatul militar maghiar n sediul Ministerului Aprrii
romn.
43
Ne face plcere s relevm lurile de poziie publice ale unor

membri ai Asociaiei noastre, prin care este aprat demnitatea i
onoarea veteranilor din serviciile de informaii romne. Desigur, prin
efortul lor de a spune adevrul, orict de intens ar fi acest efort, nu va fi
posibil s se nlture, pe termen scurt, stratul gros de zgur verbal, de
injurii, calomnii i minciun revrsat, ani n ir, asupra celor care au
fcut parte din una dintre cele mai necesare instituii ale sistemului de
aprare i siguran naional. O instituie care exist n orice stat fie
acesta romn, german, israelian sau american. Cu toate acestea, efortul
colegilor notri este necesar i ludabil i va avea nendoielnic succes.
De aceea l i menionm.
Audiatur et altera pars, spune un vechi i necesar dicton latin.
i dup ce i-a ascultat ani de-a rndul pe zugrvitorii de fantasme,
populaia trebuie s aib posibilitatea de a asculta ambele pri, astfel
nct s i formeze opiniile avnd un tablou cuprinztor. Poi amgi
un om tot timpul; i poi amgi toi oamenii o singur dat; dar nu
i poi amgi pe toi, tot timpul! Aceste vorbe nelepte vin de la un
fost preedinte american. De ele ar trebui s in cont i cei care
continu irul dezinformrii, al minciunii i al calomniei. Poporul
romn nu va accepta minciuna la infinit!
N DECEMBRIE 1989 A FOST O LOVITUR DE STAT

ORGANIZAT DE SERVICIILE DE INFORMAII STRINE
Reproducem n continuare interviul acordat de preedintele Asociaiei,
domnul Filip Teodorescu ziarului Prahova, consemnat de AnaMaria Maxim i aprut n numrul din 26 octombrie 2009 al acestei
publicaii.
Ce considerai dumneavoastr c s-a ntmplat s-a ntmplat n Romnia, n
decembrie 1989?
Eu am spus i n cartea pe care am scris-o n urm cu 18 ani (n.n. Un risc
asumat): nu am nimic cu cei care se cred revoluionari i e firesc s se cread
aa. Nu vorbesc despre cei care au fost pui pe cptuial, ci de cei sinceri. La
Timioara, eu zic c ncepnd cu 19 decembrie au ieit n strad oamenii care
ntr-adevr erau nemulumii de regim. Nu cei care au spart vitrinele i au dat
cu parul n militari. Ei nu au fost revoluionari, au fost huligani. Sunt din
categoria celor care au fost cumprai i trimii napoi peste grani i care
fceau parte din scursura societii romneti.
44
Cumprai de ctre cine?

De ctre cei care aveau misiunea de a-i folosi pentru rsturnarea regimurilor
din Europa de Est: serviciile de informaii. Ca ofieri de informaii, noi privim
foarte lucid toate astea. Nu tratm afectiv problema.
Dac nu a fost revoluie, ce a fost?
Eu am spus i la proces. A fost o lovitur de stat organizat de serviciile de
informaii strine. Ca orice servicii de informaii, acestea aveau aici suficieni
informatori, ageni, oameni care pentru noi erau trdtori.
Din ce ri erau serviciile de informaii?
Din Rusia, din rile occidentale. Ungaria a fost capacitat, avnd n vedere
interesul ei major vizavi de Romnia, cu pretenii teritoriale. Serbia s-a lipit de
occidentali creznd c o s scape, dar dup 10 ani occidentalii au rezolvat-o i
cu Serbia.
n ce msur a existat i un amestec din interiorul rii?
n interior au fost cei care acionau pentru cei de afar. i Brucan, i Militaru,
care au acionat dirijai din afar, cci nu se face nimic ntmpltor.
Ai declarat c nainte de izbucnirea revoluiei au fost trimise n Romnia mai
multe grupuri de persoane din strintate care au avut menirea s genereze un
conflict care s aib ca finalitate cderea comunismului. Cine erau ele?
Erau romni, deoarece toi vorbeau romnete, ca s se amestece printre
oameni i s nu fie recunoscui. Ei au fost instruii i apoi trimii aici. Am pus
problema i n proces: cum s tie revoluionarul cum s opreasc un tanc?
Totui, au tiut s i nfunde eava de eapament. Fumul a intrat nuntru, cei
care erau acolo au ieit, ca s nu se asfixieze, iar ei le-au dat cu toporul n cap.
Care revoluionar a fcut asta? Ce este aa de greu de neles? Dar atunci nu au
vrut nici cei care au fcut ancheta, de la Procuratur, s ia lucrurile exact aa
cum au fost, ei au jucat un rol din pcate absolut negativ i nici pe departe
nu au inut cu interesele Romniei. Eu am spus c nu m intereseaz regimul.
Nu m intereseaz ce regim politic este i nu m-a interesat nici n trecut. n
serviciul de informaii, acionezi n virtutea unei legi, adoptat de politic i tot
ei, politicienii, sunt beneficiarii serviciului de informaii.
n ce context a fost luat decizia de ctre serviciile de informaii de a rsturna
regimul lui Ceauescu?
n contextul luptei de 60-70 de ani ntre capitalism i comunism. O perioad,
comunismul a ctigat teren i s-a extins, apoi a fost invers. Dar asta nu
45
nseamn c s-au mpcat ceilali cu gndul c au pierdut, ci au acionat n

permanen. Nu a fost o pauz. n 1989, comunismul i pierduse din vigoare,
se perimase. A mers ce a mers, dar s-a terminat. Era o ideologie utopic. Mereu
a fost o lupt ntre capitalism i comunism, iar n 89 au gsit i terenul prielnic
pentru rsturnarea regimului. Toat lumea nu numai din Romnia se
sturase de comunism i de succesele comunismului i socialismului i
atunci sigur c a fost uor. Am mai spus c nu exist nimic spontan pe lumea
asta! Poate doar n natur.
Cine trebuie s plteasc pentru ceea ce s-a ntmplat n 1989, pentru cei care
au murit atunci?
Nimeni nu trebuie s mai
plteasc. La ce ajut? Nu
ajut la nimic. Cei care au
fcut toate treburile astea
murdare au dirijat toat vina
spre noi, cei care am fcut
parte din serviciile secrete
romneti, ceea ce nu era
susinut de absolut nimic, de
nici o prob. S-a sperat c
trebuie s fi existat mcar
unul care a ieit i a tras,
mcar cu un pistolet. Am spus c nici mcar cu o pratie nu s-a tras, nici mcar
cu un briceag nu s-a ieit, cci nu sta e rostul unui serviciu secret de
informaii. El nu are ce s caute n strad.
Ai afirmat c n perioada decembrie 1989 martie 1990 nu au existat servicii
secrete, iar asta a fost o greeal, cu urmri catastrofale pentru Romnia. La
ce urmri v-ai referit?
Da, s-au deschis graniele, s-au furat valori culturale romneti, arhive. A fost
un dezastru. Ar trebui trai la rspundere cei care au luat asemenea hotrri.
Pn la urm este sau nu important un serviciu care acioneaz pentru
securitatea statului?
Deosebit de important. Un membru al unui serviciu de informaii este ntr-o
lupt permanent. i ajungi s fii n lupt i dup ce iei din sistem.
***
46
La Casa de Cultur a Sindicatelor din Ploieti a avut loc, la sfritul

lunii octombrie a.c., o conferin cu tema Rolul i locul serviciilor secrete n
sistemul de aprare i siguran naional. Au participat, printre alii, Filip
Teodorescu i Petru Neghiu, preedinii Asociaiilor Cadrelor Militare n
Rezerv i n Retragere din SRI i SIE.
n relatarea sa asupra acestui eveniment, ziarul Prahova din 24
octombrie 2009 l citeaz pe Filip Teodorescu, care a afirmat: Serviciul de
informaii romn nu a fost luat prin surprindere de ceea ce s-a ntmplat
n decembrie 1989, deoarece tia ce urma s se petreac. Ba chiar l-a
avertizat pe Nicolae Ceauescu, dar acesta nu a inut cont de informaiile
primite.
Pentru a ilustra aceste afirmaii, prezentm n continuare extrase dintr-o
Not semnat de eful Departamentului Securitii Statului, generalul Iulian
Vlad, respectiv din Rezumatul informaiilor primite prin Cifru, din 18
decembrie 1989 i reproducem fotocopia ctorva pagini din aceste documente,
care i-au fost prezentate, la datele menionate, lui Nicolae Ceauescu.
NOTA
Raportm urmtoarele informaii obinute pe mai multe linii, cu privire la
ntlnirea dintre Bush i Gorbaciov:
47
1). n cadrul noilor convorbiri la nivel nalt dintre SUA i URSS, organizate la
iniiativa sovieticilor, cele dou pri vor aborda cu prioritate probleme
privind redefinirea sferelor de influen i elaborarea unei noi strategii
comune care s le asigure, n continuare, un rol dominant n toate problemele
internaionale. (...)
NOTA:
Din datele de care dispunem rezult c la ntlnirea dintre Bush i
Gorbaciov ar urma s se discute i problema exercitrii de noi presiuni
coordonate asupra acelor ri socialiste care nu au trecut la aplicarea
de reforme reale, fiind avute n vedere ndeosebi R.P.Chinez, Cuba
i Romnia.
Cu privire la ara noastr, Bush va releva c statele membre ale NATO
vor continua aplicarea de restricii n relaiile lor cu Romnia i va
solicita ca i URSS s procedeze n mod similar, mai ales prin
reducerea livrrilor sovietice de iei, gaz metan i minereu de fier.
REZUMAT
(...) n perioada urmtoare guvernul romn va fi supus la presiuni
psihologice n scopul nlocuirii lui cu altul, n care P.C.R. s nu mai
aib rolul conductor.
48
URSS i Ungaria, prin intermediul radioteleviziunii, vor incita

populaia Transilvaniei la revolt mpotriva guvernului de la Bucureti.
URSS va aciona pentru a obine sprijin n Romnia n direcia
reactivrii unor romni care au studiat n Uniunea Sovietic i
simpatizeaz cursul politic din aceast ar.
Pentru cei care cunosc atmosfera vremii, studierea acestor dou documente
ofer detalii interesante. n primul rnd, din punct de vedere al formei, se
constat c Nota este scris de mn de ctre desenatori specializai, cu
caractere supradimensionate, astfel nct Ceauescu s o poat citi fr
ochelari.
Dincolo de acest detaliu, ntructva amuzant, se impune a fi subliniat
urmtorul aspect: transmiterea unor informaii grave (guvern nou, n care PCR
s nu aib rol conductor, incitri la violene n Transilvania, reactivarea celor
care au fcut studiile n URSS, presiuni asupra Romniei, din partea sovietic,
prin reducerea livrrilor de gaze etc.) se fcea atribuind datele respective fie
unor factori de decizie argentinieni, fie insistenelor preedintelui american
George Bush senior.
***
49
20 DE ANI DE LA EVENIMENTELE DIN

DECEMBRIE 1989 DIN ROMNIA
La 20 de ani dup consumarea evenimentelor politico-militare care au
schimbat regimul instalat n Romnia la sfritul celui de-al Doilea Rzboi
Mondial, putem depi nivelul reconstituirii aciunilor desfurate atunci de
diferite fore instituionale sau sociale i, n baza cunoaterii elementelor
eseniale i decisive ale schimbrii, putem nelege evenimentul istoric. Prin
natura turbulent i mereu oscilant a destinului naiunii romne din ultimii
150 de ani, cetenii au cptat abilitatea de a privi n trecut ca ntr-o carte
deschis. Din pcate, i n cea mai mare parte, ea este deschis n contiina
fiecrui romn, i mai puin n analele statului.
n general, natura schimbrii de regim din 1989 este cunoscut: decizia
de a modifica sistemul prin care se exercita controlul Uniunii Sovietice asupra
lagrului su european a fost determinat de pierderea de ctre aceasta a
Rzboiului Rece, diminuarea accentuat a capacitii economice de a susine
fora militar i influena internaional, riscul de a pierde statutul de Mare
Putere n urmtorul deceniu i surclasarea produs de noile generaii
tehnologice. Aplicnd strategia morii aparente i jucnd chiar pe cartea
adversarului pericolul nuclear i drepturile omului - Uniunea Sovietic a
dorit s diminueze costurile unei astfel de schimbri printr-o serie de operaiuni
conduse excelent de diplomaia sa performant: asigurarea statu-quo-ului
teritorial (ca subiect de negociere), slbirea forei de aprare a statelor satelite prin Tratatul privind reducerea armelor conventionale in Europa, de la Viena -,
schimbarea dominaiei ideologice cu influena economic, supravieuirea unor
nuclee de influen n spaiul liberalizat (Kaliningrad, Rep. Moldova, Serbia),
reconstituirea vechiului adversar european (Germania) i schimbarea balanei
de putere n Occident, stimularea apariiei altor fore ostile (islamismul
fundamentalist, naionalismul militant, traficul necontrolat al armamentului
i produselor strategice).
50
n acest context, schimbarea regimului politic din Romnia, de la

dictatur comunist la socialism cu fa uman, a reprezentat doar un mic,
dar obligatoriu detaliu. Particularitatea cazului romn a avut la temelie slaba
influen sovietic asupra naiunii, imaginea remanent de inamic a Uniunii
Sovietice, dezvoltarea fr precendent a sentimentelor naionaliste i de
independen n sistemul instituional al statului, incapacitatea de reformare a
sistemului imaginat i condus de Nicolae Ceauescu. Toate aceste elemente
care au mpiedicat o lovitur de palat sau o revoluie de catifea n Romnia,
aa cum s-a petrecut n toate celelalte state din lagrul sovietic european, au
avut la baz adeziunea cvasigeneral a populaiei Romniei la politica intern
i internaional a lui Nicolae Ceauescu. Putem aduga i o form periculoas
de abandon de ctre naiune a statului, stat care continuase i chiar amplificase
mecanismul su secular de autoritate asupra societii. n Romnia, nc de la
naterea statului naional, statul nu a fost creaia natural a societii sale, ci o
structur de import occidental impus propriei societi, oblignd-o pe aceasta
la valuri succesive de reform i la o permanent tentativ de a construi aici o
civilizaie de tip occidental, n timp ce poporul nu a ncetat vreodat s le
ocoleasc.
Numai din perspectiva acestor factori pe care i scot aici din contiina
popular n lumina public se poate nelege de ce iniiativa schimbrii de
regim din decembrie 1989 a aparinut Uniunii Sovietice, de ce instituiile
statului nu au fost n stare s riposteze la agresiunea neconvenional i au
pierdut n lupt principalele elemente ale siguranei naionale, de ce a fost
nevoie de asasinarea efului statului, de ce nu a existat alt soluie economic
dect capitalismul slbatic i de ce poporul romn, ca nucleu constitutiv al
naiunii romne, a intrat i a ieit din aceste evenimente la fel de vulnerabil. Tot
aici se afl i secretul rezistenei la impactul adevrului. Tot aici se afl i
aspectul amorf, de multe ori ntreinut, al societii postdecembriste.
n decembrie 1989, Romnia pierduse ntregul avantaj obinut prin
politica extern activ din perioada 1968-1984. Statele care i sprijiniser
independena ideologic de Moscova, precum i dezvoltarea economic, att
prin transferul de tehnologie, ct i prin mprumutul de 11 miliarde de dolari,
au condiionat relaia prin dezideologizarea statului i deschiderea comercial.
51
Nicolae Ceauescu a refuzat. Acesta este un moment istoric din care putem
nva cnd trebuie s iei o astfel de decizie i pn unde trebuie s mergi. n
perioada 1987-1989, n numai trei ani, Marile Puteri au luat decizia de a izola
Romnia, iar motivaia lor - care s-a aplicat apoi i n Iugoslavia, i n
Afganistan, i n Irak a fost c naiunea nu a reacionat la semnalul schimbrii
politice. Sub aceast directiv a noului curent internaional i internaionalist,
care a primit denumirea nou de globalizare, s-au dezvoltat i continu s se
dezvolte revizionismul maghiar, agresiunea mpotriva naionalismului
romnesc, slbirea treptat a mijloacelor de aprare a naiunii i statului,
disoluia relaiei, i aa firave, ntre societate i stat. Toate aceste fenomene au
fost trite din plin n decembrie 1989 i n ultimii 20 de ani. Ele au nceput cu
ptrunderea nestingherit pe teritoriul Romniei, la 9 decembrie 1989, a unor
fore militare disimulate n coloane de turiti, cu prelungirea pe mai bine de doi
ani a aciunilor de influenare negativ prin intermediul unui numr de ageni
care mai trziu s-au transformat n eroi i a cror activitate nu a putut fi
contracarat, din cauza restriciilor ideologice stupide i primitive, cu declaraii
ostile sau amenintoare ale unor lideri mondiali la care nu au existat
rspunsuri.
A urmat o diversiune la Timioara, n 16-17 decembrie, n care
structurile de informaii i contraspionaj au fost complet depite de situaie, iar
Armata, trimis neconstituional i ilegal n strad, a reacionat brutal i
aberant. n plus, forele sovietice de intervenie neconvenional au executat
foc selectiv, pentru a pune snge ntre Armat i populaie. Diversiunea a
continuat la Bucureti, la mitingul din 21 decembrie, sabotat profesionist, la
care mulimea a reacionat ca o turm, iar structurile de siguran i securitate
ale statului au intrat n derut. n noaptea de 21 spre 22 decembrie 1989, dup
ce un grup de rezisten a construit baricada n faa reprezentanilor ageniilor
de pres strine de la Hotelul Intercontinental, fora militar cea mai loial
regimului comunist - Academia Militar, care fusese desemnat nc din 1968
s apere cu preul vieii Comitetul Central al PCR - a deschis focul mpotriva a
82 de ceteni, omornd 38. Ofierii care au tras la baricad au devenit apoi
comandanii i efii de stat major ai unitilor i marilor uniti din urmtorii 20
de ani.
52
n condiiile pierderii totale a sprijinului popular, politic i instituional

de ctre Nicolae Ceauescu, n dimineaa de 22 decembrie 1989, imediat dup
ora 08.30, gen. Iulian Vlad, conductorul serviciului secret al rii,
materializeaz retragerea sprijinului acordat pn la 17 decembrie lui Nicolae
Ceauescu de ctre structura aflat n subordine, prin dezorganizarea de facto a
sistemului circular de aprare a sediului CC al PCR, pentru c apoi s
transmit, mpreun cu gen. Romeo Cmpeanu (adjunctul efului
Inspectoratului General al Miliiei), un ordin de nonintervenie ctre toate
unitile de miliie din ar, iar la ora 11.00 s retrag din dispozitiv forele
combatante care aprau Televiziunea i Radioul. La ora 10.07, gen. Victor
Atanasie Stnculescu, aflat de mai mult timp n relaii cu serviciile secrete
britanice i maghiare, declaneaz n cldirea CC al PCR o lovitur militar
prin care:
1. anuleaz ordinele comandantului suprem transmise forelor militare
aflate n misiune de lupt;
2. preia conducerea nemijlocit a sistemelor de comunicaie dintre
Comandamentul Militar Unic, aflat n cldire, i Ministerul Aprrii
Naionale;
3. l evacueaz pe eful statului (ora 12.09), iar apoi, n jurul 13.30, n
nelegere cu comandanii Aviaiei Militare i ai Forelor Antiaeriene
(generalii Rus i Mocanu), ordon doborrea elicopterului prezidenial.
Instalat la sediul MApN, n cabinetul ministrului, gen. Stnculescu:
1. l deposedeaz oficial de prerogativele puterii pe eful statului prin
Ordinul 39/22.12.1989, ora 13.30
2. ordon tuturor forelor militare din ar s ocupe i s ia sub control
toate sediile Comitetelor Judeene de Partid
3. la ora 15.00 ordon ocuparea de ctre fore ale MApN a principaleleor
cldiri cu caracter strategic din Bucureti.
4. ordon reinerea sub paz a efului statului ntr-o unitate militar din
Trgovite
5. l convoac la MApN pe fostul prim-secretar PCR Ion Iliescu (ora
13.40), pe ministrul Justiiei i doi juriti - care, mpreun cu dou
dactilografe urmau s ntocmeasc decretele noii puteri -, pe
53
reprezentanii Miliiei, ai Departamentului Securitii Statului i pe

generalii Marelui Stat Major al Armatei.
6. ncepnd cu ora 16.00 ia decizia de a sprijini grupul Ion Iliescu n
detrimentul guvernului Ilie Verde, constituit deja la CC al PCR.
7. Informat de reeaua DIA aflat conspirativ n cldirea CC al PCR
asupra cooptrii gen. Gu i Vlad n guvernul Verde, gen.
Stnculescu decide reinerea i izolarea tuturor ofierilor CI din unitile
militare i ordon tierea legturilor structurilor DSS.
8. intr n conflict cu viceamiralul Dinu, eful DIA, care la rndul lui
activeaz structuri conspirate pentru lupta de gheril urban.
Aciunea terorist, care a devenit vizibil ncepnd cu ora 18.00 din
seara de 22 decembrie 1989, a fost n realitate un fenomen compozit, ntins pe
mai multe zile i mbrcnd diferite aspecte:
trageri selective la Timioara, pentru a pune snge ntre populaie i
Armat.
trageri selective la Bucureti n zona baricadei.
difuzarea de informaii false despre numrul morilor i rniilor prin
intermediul ageniilor de pres strine.
simularea unui zgomot panicard la mitingul din 21 decembrie.
bruierea transmisiunilor mijloacelor de lupt din spaiul Pieii
Republicii.
atacul simultan i simulat asupra cldirii CC, a Direciei IV a Securitii
i asupra cldirii MApN.
organizarea confruntrii ntre uniti militare prin comunicarea separat
a ordinelor de atac, una mpotriva celeilalte.
declanarea i susinerea rzboiului electronic aerian.
diversiunea mediatic i prin zvon publicsecuriti-teroriti. Acest
ultim aspect al aciunii teroriste a avut scopul imediat de a marca un
inamic invizibil, ubicuu i foarte periculos, pentru a fi transformat apoi
n depozitarul ntregii vinovii pentru regimul comunist, fapt persistent
i la 20 de ani de la eveniment. O ar care i distruge propriul serviciu
secret de informaii devine cmpul liber al oricrei infiltrri, iar n
54

decembrie 1989 principala infiltrare la conducerea statului a fost cea
sovietic.
n decembrie 1989 Romnia a reintrat n sfera de influen sovietic

fapt confirmat oficial de SUA i de Frana -, ieind din aceast zon, cu greu,
numai dup ce Uniunea Sovietic s-a prbuit ca putere internaional. n faptul
luptei pentru restabilirea instituiilor statului i configurarea lor ntr-un sistem
democratic, Romnia a glisat ncet i cu ocoliuri ctre polul de putere
occidental. n acest proces complex, politic, economic i social, poporul romn
a rmas la fel de vulnerabil, aezat pe instituii slabe i pe o economie fragil,
cerind integrarea i cutnd s ndeplineasc oricare cerin, inclusiv pe cele
cu caracter vdit antinaional. Lecia celor 20 de ani trecui de la evenimentele
din decembrie 1989 este, de fapt, lecia istoric n care romnii repet cu o
inconturnabil ciclicitate aceleai erori din ultimii 150 de ani.
Alex Mihai Stoenescu
55
CRIZA DE REGLEMENTARE A DOMENIULUI

SECURITII NAIONALE I A ACTIVITII
SERVICIILOR DE INFORMAII
Administraia noastr i partidul () vor aciona pentru mbuntirea
capacitilor de obinere a informaiilor prin mijloace tehnice i
clandestine, prin analiz convingtoare, activitate coordonat de
contrainformaii i o ferm aciune politic acoperit.
... Vom acorda ntregul nostru sprijin personalului devotat i priceput al
serviciilor noastre de informaii. Vom propune legi care s permit
ofierilor de informaii i agenilor acestora s opereze eficient i n
siguran...
... Vom sprijini modificarea legislaiei n sensul de a permite efectuarea de
verificri semnificative asupra trecutului i persoanelor avute n vedere
pentru numire n posturi importante pe linie de stat...
... Vom asigura guvernului nostru capacitatea de a influena evenimentele
internaionale vitale pentru interesele noastre de securitate naional...
... Vom cuta contramsuri adecvate pentru a ne asigura c abuzurile
trecutului nu se vor repeta, dar vom cuta i anularea restriciilor rugndite care au slbit capacitatea serviciilor noastre de informaii i au
uurat, n acelai timp, eforturile de culegere de date i de subversiune ale
adversarilor notri
Din Platforma - program a Partidului Republican al SUA
prezentat la Convenia naional din 14.07.1980
Legiferarea domeniului securitii naionale i a activitii serviciilor de

informaii pentru securitate constituie o problem fundamental a statelor care,
n pofida accenturii interdependenelor create de globalizare, vor continua s
se identifice pe scena planetar, prin elementele definitorii afirmate pe un
anumit teritoriu, n interiorul cruia i-au creat, i dezvolt i apr
patrimoniul propriu al bunstarii materiale i propirii spirituale.
Conceptul securitii naionale este determinat de principiile constituiei
fiecrei naiuni. Preedintele Romniei, potrivit art. 90 alin. (2) din Constiutie,
jur s-i propeasc spiritual i material poporul, s-i respecte voina
exprimat prin Constituie i s apere democraia, drepturile i libertile
fundamentale ale cetenilor, precum i atributele existeniale ale statului:
suveranitatea, independena, unitatea i integritatea teritorial ale Romniei.
56
Toate problemele de drept, controversele doctrinare ori ptimaele

dispute politice legate de legiferarea domeniului la care ne referim, i care au
indus blocajul reformei instituional-juridice a sistemului securitii naionale a
Romniei i au originea n mizele controlului informaiei secrete furnizate
de serviciile pentru securitate i mai puin n necesitatea gsirii soluiilor
juridice adecvate.
Dintr-un asemenea motiv, graba cea mare a fost crearea unei comuniti
a serviciilor secrete, partajarea organizrii, coordonrii, finanrii i controlului
activitii acestora ntre mai multe segmente ale puterii politice, nainte de a se
descifra sensurile i semnificaiile mult mai profunde ale textelor
constituionale care dau dimensiunile i coninutul securitii naionale.
n mod paradoxal, dei Romnia a fost printre cele dinti state, care
dup 1990 a nceput legiferarea domeniului securitii, ea a rmas ulterior n
urma celorlalte. Dup mai multe ncercri euate de continuare i modernizare
a legiferrii, n prezent este exprimat intenia ca pn la sfritul anului 2010,
s fie depit criza de reglementare juridic a sistemului de securitate.
La un moment dat erau depuse vreo apte propuneri de iniiative
legislative pentru legea-cadru a securitii, iar partidul aflat la guvernare se
autoconcura cu trei proiecte, unul al guvernului i alte dou ale faciunilor din
grupul parlamentar, constituite, una de partea comisiilor pentru controlul
serviciilor, iar alta de partea comisiiilor pentru aprare.
Legile adoptate n anii 1990-1992 au avut parte de un lung i anevoios
proces al dezbaterilor parlamentare, la captul cruia proiectele erau vlguite
de vigoarea i consistena normativ iniiale. Mai mult, au indus pe alocuri
lipsa de previzibilitate a legii, antinomia legislativ i abordri ale
ameninrilor n maniera proprie infraciunilor contra securitii statului.
Eroarea legislativ cea mai grav, ai crei autori pot fi uor identificai dup stenogramele dezbaterilor parlamentare - ca fiind spoliatori ai resurselor
naturale ale Romaniei, a constat n confuzia voit a infrastructurii economice
cu structurile economice i excluderea, n acest fel, a serviciilor de informaii
de la ndatorirea de a veghea la prezervarea i aprarea patrimoniului economic
naional.
Pentru a nu rmne pe terenul afirmaiilor cu tendin: n proiectul de
lege a siguranei naionale se prevedea aprarea infrastructurilor economice
vitale, a resurselor strategice i mediului, n vreme ce textul final al legii
stipuleaz structurile necesare bunei desfurri a vieii social-economice sau
57
aprrii naionale. Ceea ce nseamn forma instituional de administrare i

gestionare, nicidecum avuia naional n toate formele ei, care a fost risipit n
roza vnturilor i ascuns n conturile marilor infractori cu gulere albe, ai
cror locoteneni mai populeaz, nc, structurile puterii.
Destructurarea aparatului represiv al regimului politic abolit s-a fcut
pe seama sfrmrii unitii conceptului de securitate, chiar nainte de a-i fi
stabilite determinrile constituionale, i prin crearea noilor structuri speciale,
cu creteri spectaculoase de personal i resurse, n condiii de eficacitate
imperceptibil, iar uneori dubios demonstrat.
Operatorilor noilor servicii de informaii (interne i externe) i de
securitate (a demnitarilor i comunicaiilor), precum ai celor trei structuri
informative i de contrainformaii departamentale ale aprrii, internelor i
justiiei li s-a reconferit acelai status de corp profesional ca i militarilor.
Fronturile rzboaielor nevzute ale serviciilor secrete sunt permanente, pe cnd
cele ale rzboaielor militare sunt i trebuie s rmn doar ipotetice.
nainte de a ncepe proiecia legiferrii securitii, legislatorul trebuie s
tie c sursele de ameninri i insecuritate se afl n nsi esena ornduirilor
democrate i se exprim prin contradiciile inerente ale mecanismelor politice a
cror funcionare poate deveni iminent dezechilibrat, transformndu-se n
criz de securitate. Trecnd de la aseriunea teoretic la concretizri, observm
c:
larga reprezentativitate, care ine de esena democraiei, poate genera o
slab guvernabilitate, n sensul c nu se pot constitui guverne stabile cu
susinere parlamentar i, astfel, lipsa capacitii de guvernare amenin
stabilitatea politic, putnd deschide cale liber autoritarismului,
extremismului i regimurilor politice nedemocratice;
competiia, ca virtute a liberalismului, este benefic n plan economic,
dar n plan politic ea poate degenera n adversiti generatoare de false
ameninri, prin reducia adversarului politic la inamicul public
numrul unu, mpotriva cruia trebuie mobilizat naiunea pentru
salvgardarea democraiei, a securitii i siguranei individului. ansele
democratice ale naiunilor nelate se reduc drastic, din moment ce
manipulatorii opiniilor publice le altereaz sistemul valorilor de
referin;
legitimitatea guvernrii, care este dat de suportul popular, se afl n
permanent contradicie cu eficacitatea economic a guvernrii,
58
deoarece dorina de meninere a legitimitii mpinge adesea la politici

economice bugetofage, la cheltuieli cu mult peste venituri, la
mprumuturi mpovrtoare i srcie, care fac accceptate interveniile
unor instituii internaionale n procesul deciziilor politice interne, cu
efectele de rigoare asupra suveranitii i independenei naionale.
n absena unor astfel de abordri ale conceptului de securitate, la care
oblig Constituia, prin consacrarea caracterului de stat social al Romniei, ce
poate fi explicat prin liber iniiativ ct se poate i planificare ct este
necesar, orice demers de legiferare a domeniului securitii naionale s-ar
plasa n afara determinrilor sale constituionale .
O ar lipsit de prosperitatea economic individual a cetenilor i de
bunstarea general a societii, rezultant a celei dinti, se afl n insecuritate
existential. Spectrul acestei ameninri provoac i accentueaz puternice
dezechilibre social-politice, demografice i o criz moral, inclusiv n planul
valorilor de referin ale comunitilor naionale.
Consecin a societii globalizate economic i informaional,
provocrile la adresa securitii comunitilor naionale au cptat caracteristici
transnaionale. Ele nu cunosc granie, nu au naionalitate i nici nu selecteaz
intele dup criterii predictibile i controlabile.
Omenirea ca stat global nu este nici pe departe pregtit, dar nici nu
va putea vreodat s-i asume un sistem planetar de securitate. Apare, n acest
fel, necesitatea reglementrii securitii proprii a unui stat, ca parte a unui
concept al aprrii la nivel planetar. ntre cauzele unei asfel de abordari
menionm: criza resurselor strategice (energie, ap, alimente, mediu) i
competiia lipsit de principii ori scrupule pentru a le controla; crizele
excesului i deficitului de populaie; migraia necontrolabil a forei de munc;
ocultarea identitii i destinaiilor masei monetare; erodarea statalitii i a
guvernelor naionale sub presiunile reelelor economico-financiare
transnaionale i a dictaturii organizaiilor nonguvernamentale.
Legiferarea domeniului securitii trebuie s anticipeze, cel puin, un
orizont temporal strategic. ntr-o asemenea perspectiv, legislatorul are nevoie
de analize aprofundate despre felul n care va arta lumea n viitor.
Comunitatea Naional de Informaii poate sprijini documentarea legislativului,
punndu-i la dispoziie estimri att cu privire la certitudinile relative" i
impactul lor probabil, ct i asupra incertitudinilor determinantei
eventualele lor consecine.
59
Nu trebuie s ncap ndoial, lumea viitoare va fi un sistem mondial

multipolar, n care centrele de putere se vor reaeza, urmnd traiectul
transferului fr precedent al bogiei i puterii economice dinspre Occident
ctre Orient.
Capitalismul tradiional s-ar putea sa fie detronat de capitalismul de
stat. Aa zisul grup R.I.C. (Rusia, India i China) nu urmeaz modelul liberal
occidental al dezvoltrii economice, ci o formul etatist, urmat i de alte
puteri emergente, cum sunt Coreea de Sud, Taiwan i Singapore.
Omenirea se afl, de asemenea, n faa provocrii extraordinare
reprezentate de tranziia energetic fundamental. Doar trei ri i mai
pstreaz n prezent o producie stabil de petrol: China, India i Mexic, iar
rezervele de gaze energetice se afl n zone de instabilitate. China, ns, va
deveni cel mai mare importator energetic al lumii.
Tendinele accentuate de prea larga difuzie a autoritii i puterii ctre
societatea civil vor agrava deficitul instituional i vor favoriza expansiunea
blocurilor regionale i a reelelor non-statale, ceea ce va afecta organizarea
social tradiional.
Aadar, problema este: Ce fel de securitate i n ce lume ?
Dincolo de blocajul politic al legiferrii domeniului securitii
nationale, trebuie identificate problemele existeniale ale naiunii, iar pentru
aceasta este necesar ca n privina conceptului de securitate s se creeze
consens asupra triadei:Cine suntem, ce vrem i cum ? n esen, rspunsul
acestei triade l gsim n Constituie.
Constiutional, Romnia nu dispune, ea nsi, de cea mai fericit baz
conceptual i nici instituional pentru a se putea adopta o legislaie a
securitii adecvat realitilor mediului internaional, n continu i accentuat
dinamic. Nu este aici locul pentru a intra n toate amnuntele eseniale, de
care depinde nu numai soliditatea construciei legislative, ci i aceea a
sistemului securitii naionale. Nu putem, ns, s nu observm anchiloza
constituional n conceptul securitii bazat pe fora militar, specific perioadei
bipolarismului de putere. De aici avem, drept consecin, Consiliul Suprem de
Aprare a rii, un organism cu o lege de organizare i funcionare cazon,
anterioar i contravenient formei revizuite a Constituiei din anul 2003. O
alt lege, a planificrii aprrii, confund conceptul integrator al securitii
naionale cu obiectul activitii Ministerului Aprrii Naionale, iar
consecinele le trecem sub tcere, pentru a nu fi acuzai ca pledm prtinitor.
60
Tentativele de depire a crizei de reglementare n domeniul securitii

naionale, dei unele au fost solid documentate i pertinent raportate la doctrina
i practica juridic internaional, au fost deturnate de coteriile politice, unele
mizerabile i n profund dispre al interesului public. Au fost prea muli i deloc
pricepui acei nali demnitari de stat i politici care foarte interesai - doreau,
cu orice pre i risc s-i asume paternitatea (ori maternitatea!) cte unui proiect
de lege din aceast categorie.
La un moment important, sub aspectul oportunitilor conferite de o
majoritate parlamentar, era pregtit un pachet legislativ aproape complet n
ceea ce privete necesitile de reglementare a activitii serviciilor de
informaii pentru securitate, elaborat sub o coordonare unitar a aceluiai
iniiator: deputatul Ion Stan, preedinte (2001-2004) al Comisiei comune
permanente a Senatului i Camerei Deputailor pentru exercitarea controlului
parlamentar asupra activitii Serviciului Romn de Informaii. Iniiativele sale
priveau : (1) protecia informaiilor clasificate, (2) comunitatea de informaii
i activitatea de realizare a securitii naionale, (3) regimul interceptrilor de
securitate i al altor operaiuni supuse autorizrii judectoreti, (4) statutul
ofierilor de informaii, (5) organizarea i funcionarea Serviciului Romn de
Informaii, (6) supravegherea i controlul parlamentar aspra activitii
comunitii de informaii. Din cele ase proiecte, doar primul a fost adoptat i
promulgat, avnd ansa de a fi i o precondiie a invitrii Romniei s adere la
N.A.T.O. Celelalte, dei au parcurs diferite faze ale procesului legislativ, chiar
adoptarea de ctre una dintre camerele legiuitoare, au fost temporizate, blocate
ori ucise politic cnd iniiatorul trecuse pe banca opoziiei parlamentare. Este
onest s spun i trebuie s se tie c iniiatorul nu a fost susinut nici mcar de
guvernul partidului din care fcea parte, guvern care l-a concurat cu proiecte
paralele, centrate pe o alt zon de interese. Cum s se poat legifera domeniul
securitii naionale i activitatea serviciilor de informaii, dac nici n
interiorul aceluiai partid nu era posibil consensul asupra triadei: Cine suntem
ca popor? Ce vrem s fim n raport cu lumea? Cum s ne realizm
idealurile ?" Fiindc aceasta este esena securitii naionale i nu altceva!
ntr-o alt etap, n iunie 2005, procesul legislativ a fost reluat cu cele
mai ludabile declaraii de intenii, sub egida unui larg comitet de iniiativ al
noii, dar fragilei majoriti parlamentare. Comitetul avea ataat i un
reprezentativ colectiv interdepartamental, din partea a 12 instituii - guvern,
ministere i servicii.
61
Ordinea prioritilor fusese, ns, schimbat, pe prim plan fiind pus

constituirea Comunitii Naionale de Informaii. O scurgere de informaii
ctre pres special provocat sau nu - pus pe seama mediului politic
parlamentar a creat un foarte serios motiv de ngrijorare, personal preedintelui
Traian Bsescu, care, dup admonestrile de rigoare (memorabile prin verv i
aciditate) a dispus scoaterea parlamentarilor din comitet i mutarea grupului de
experi la Administraia Prezidenial, unde a fost condus, aleatoriu, de ctre
doi consilieri prezideniali, secondai de trei consilieri de stat. Aproape
concomitent a nceput, n paralel, trecerea n revist i evaluarea ntregii
legislaii a domeniului securitii, n vederea documentrii i elaborrii noilor
propuneri de iniiativ legislativ. Pentru a se preveni diseminarea peocuprilor
grupului de lucru i a se evita presiunea presei ntr-o etap de laborator, s-a
dispus clasificarea proiectelor ca secret de serviciu. Decizie, pe fond, corect.
Asupra grupului de lucru s-a repercutat efectul foarfec al presiunilor
politice. Trebuia ca ideile s aib cnd culoare democrat, comandat
expresis verbis de ctre un consilier de stat, cnd culoare liberal, subtil dar
ferm sugerat de reprezentanii guvenului din partidul primului ministru. Cum
artau acele culori?! Nici o parte nu era de acord cu ideile celeilalte i nici una
dintre prti nu ceda.
Grupul experilor s-a polarizat i el. Reprezentanii structurilor
subordonate minitrilor de o culoare sau alta creau impedimente, unele majore,
cum ar fi pretenia ca o structur departamental se nelege care, fr a o
numi - s devin, i de jure, serviciu naional de informaii. Alte impedimente
erau minore, din dorina de a fi activi. Ce se putea face n asemenea condiii,
se subnelege. Motiv pentru care au fost desemnai coordonatori de proiecte
departamentali dintre experi. Comisarii politici, de rang mai mic, presai de
deadline au acceptat s intre n aceste colective i s fie de acord, dac nu le
rezist argumentele.
Proiectele finalizate au avut ns parte de cenzura gndirii militare
asupra conceptului de securitate i al activitii de informaii pentru securitate
naional. Legea informaiilor pentru securitatea naional, materializare a
Doctrinei Naionale a Informaiilor pentru Securitate, a fost rebotezat ca
Lege a activitii de informaii, contrainformaii i securitate, restructurat i
adaptat titlului, la ordin, fr pic de convingere i cu sentimenul amar al
umilinei i prostituiei profesionale. Ne-am opus consilierilor civili, iar cnd
ei ripostau c generalii execut, nu comenteaz ordinele, le-am rspuns c
62
ceea ce nu este logic ori este o prostie nu ntrunete cerinele ordinului legal,
iar ceea ce este ilegal nu este ordin. Ultima comand, ns, cunoscndu-ni-se
poziia, a fost transmis directorilor serviciilor, special convocai de ctre
consilieri.
Practic, din acel moment, am avut presimirea c ntreg demersul va
eua. Era peste puterile de imaginaie c parlamentul va adopta i vom vedea
publicat n Monitorul Oficial o lege cu denumire de instruciune de serviciu.
Amputri, la prima vedere minore, au fost operate de cenzorii militari
i n proiectul de Statut al Ofierilor de Informaii. Ce fel de amputri?
Radierea unor cuvinte a cror lips din textul legii nu ar mai fi interzis
imperativ loialitatea divizat sau loialitatea multipl- dac poate exista
aa ceva - a ofierilor de informaii. De asemenea, au deranjat termenii
imperativi ai obligaiei de abinere politic, definirea ofierului de informaii ca
profesionist n serviciul naiunii. Comentariile sunt de prisos.
Ruperea coaliiei guvernamentale a pecetluit definitiv ansele ca
pachetul legislativ s fie adoptat. Mai trebuie spus c, exceptnd proiectele
privind activitatea serviciilor de informaii, celelalte nu au fost finalizate, unele
fiind sifonate presei, pentru a fi compromise prin facerea public a aberaiilor
juridice coninute.
Guvernul PNL - UDMR a reluat procesul legislativ. De sub gndirea,
condeiul i coordonarea consilierilor de stat pentru securitate ai primului
ministru, cunoscui pentru vehemena lor fa de serviciile de informaii, au
ieit niste texte prolixe, agramate i lipsite de previzibilitatea specific legilor,
constituindu-se, prin dispoziiile lor interpretabile, n adevrate ameninri la
adresa securitii naionale, a drepturilor i libertilor fundamentale. Pe cale de
consecin, nimeni nu le-a mai luat n seam. Nici chiar autorii lor, contienti
c au intrat ntr-un labirint din care nu mai tiu cum s ias.
La 29 iunie 2009 a fost adoptat de ctre Parlamentul Romniei,
Hotrrea nr. 31 privind constituirea Comisiei comune speciale a Camerei
Deputailor i Senatului pentru elaborarea pachetului de legi privind
Securitatea Naional. Un demers necesar i ludabil, dac avem n vedere c
n componena comisiei sunt i parlamentari a cror expertiz n materie este n
afar de orice ndoial, ori a cror activitate n funcii de nalt autoritate
public ar putea constitui o garanie a excluderii abordrilor legislative de
circumstan.
General bg. (r) Aurel I. Rogojan
63
DESPRE FENOMENUL SECURITII CA POLIIE

POLITIC I CUNOATEREA ISTORIEI
Se vorbete foarte mult n media din Romnia despre regimuri
dictatoriale, dosare i informatori, poliie politic, ofieri torionari, abuzuri etc.
Instituia de securitate a regimului de tip sovietic instaurat n Romnia dup al
Doilea Rzboi Mondial a fost - nc de la sfritul anilor 60 -, este i probabil
c va mai fi condamnat, nc o bun bucat de timp, mai ales de ctre oamenii
poilitici, i cu ei la unison de vocile unor formatori de opinie. Cu toate acestea,
lucrri tiinifice despre instituia Securitii apar foarte rar n literatura de
specialitate din Romnia, ceea ce nseamn c nverunarea discursului anti
se bazeaz pe abolut orice alte considerente n afar de cele obinute prin
studiul metodic, acribia, meticulozitatea i, nu n cele din urm, echilibrul,
luciditatea ori exactitatea i spiritul obiectiv al omului de tiin.
Mai mult, s-a folosit i se folosete excesiv, chiar pn la saturaie,
sintagma securitate-poliie politic, dar nimeni nu se ncumet - nici mcar
Legea 187 din 1999 privind deconspirarea Securitii, cu toate modificrile
ulterioare - s explice care este experiena istoric ori ce nseamn la ora
actual poliia politic, sau de ce este necesar s fie deconspirai agenii i
ofierii poliiei politice. Dar, ceea ce este i mai ciudat, absolut nimeni nu
ndrznete s se pronune dac nu cumva astfel de deconspirri pot avea
repercusiuni asupra credibilitii actualelor instituii ndrituite prin legi
organice s apere securitatea regimului democratic din Romnia, instaurat dup
evenimentele din decembrie 1989. Pn la aceast dat, despre legalitatea
regimului comunist din Romnia ar cam trebui ntrebate marile cancelarii ale
puterilor nvingtoare n al Doilea Rzboi mondial, i, evident, Organizaia
Natiunilor Unite.
Definirea poliiei politice, ca instituie, este o chestiune de bun sim. Ea
nu reprezint altceva dect totalitatea structurilor instituionale, deci care
funcioneaz pe baz de lege, pentru a preveni ori a reduce sau a ine sub
control fenomenul infracional referitor la ordinea constituional. Deci, cine
se angajeaz s acioneze pentru a schimba regimul constituional prin alte
64
mijloace dect cele prevzute chiar n Constituie intr automat n obiectivul de

lucru al poliiei politice. De aici rezult c istoria este foarte generoas,
oferindu-ne suficiente exemple de regimuri politice, democratice ori
totalitare/tiranice, n care a funcionat i nc mai funcioneaz instituii de
securitate, adic poliii politice. i insistm asupra sintagmei securitate-poliie
politic, ntruct instituia securitii apr ordinea constituional, deci regimul
politic i valorile sale.
Cum arat instituia securitii? Iari, se poate rspunde la fel de
simplu, sau, ca s parafrazm un celebru fondator al materialismului dialectic
i istoric, ea arat dup chipul i asemnarea regimului politic care a creat-o
i n slujba cruia acioneaz. Prin urmare, instituia de securitate nu poate fi
nici mai bun, dar nici mai rea dect regimul politic care o finaneaz de la
buget, o mprospteaz permanent cu noi legi, hotrri, ordonane, strategii ori
doctrine de securitate, doar-doar o corespunde pn la perfeciune naltelor
exigene, perspectivelor de integrare etc., etc. n urma unor astfel de eforturi
guvernamentale, o instituie de securitate prezent ar trebui s fie ntotdeauna
mai bun dect un model istoric depit de scurgerea implacabil a timpului.
Logica simpl iar ne sare n ajutor. Cunoti din istorie unde s-au fcut greeli i
abuzuri, le nlturi i astfel pregteti instituia pentru a face fa noilor
provocri, eventual ale lumii globalizate unipolar sau multipolar, dup
preferin.
Dup cum se poate constata, e foarte uor s pui pe picioare o instituie
de securitate care s fie mai bun, n sensul de performan profesional, fa
de aceea care a existat ntr-un ev revolut. Condiia fundamental e s o cunoti
pe cea veche, cu lux de amnunte, pentru a nu-i mai repeta greelile.
Cunoaterea istoriei devine astfel fundamental, iar cine trateaz cu
superficialitate aceast problem va avea parte de o instituie de securitate
superficial. n limbajul de specialitate nseamn c avem de-a face cu o
pseudoinstituie de securitate, care mai degrab mimeaz ncadrarea n
epoc, adic este bgat n seam (a se nelege i se ordon) fr s fie
ntrebat i/sau consultat dac poate executa ordinele n deplin legalitate.
A desemna efii acestor instituii n exclusivitate pe criterii politice, mai
nou dup un algoritm politic, este cea mai bun dovad c ne aflm n faa unei
65
poliii politice, care n regimurile democratice, spre deosebire de cele totalitare,

i schimb culoarea politic n funcie de ceea ce voina naional s-a exprimat
prin vot. Regula se aplic i n cazurile de circumstan, adic atunci cnd
voina naional a fost reprezentat doar de 50% din electorat (alegtorii cu
drept de vot, prezeni la urne). Ce se mai poate nelege din acest exemplu, luat
desigur tot din istorie, chiar la ntmplare, i de aiurea ? Cred c este vorba de o
certitudine, i anume c nu ntotdeauna, chipul i asemnarea instituiei de
securitate reprezint voina majoritii. Este suficient doar o parte pentru a
impune o anumit culoare politic instituiei de securitate, iar cealalt parte
care nu s-a exprimat prin vot, va trebui s-o suporte, ca poliie politic, cel puin
pn la viitoarele alegeri. Iat i o deosebire fundamental ntre securitatea
unui regim democratic fa de securitatea unui regim totalitar. n acest din
urm caz, chipul instituiei se schimba o dat cu cel al secretarului general al
partidului (eful cel mare), ca s ne referim la acelai exemplu, luat din istorie
la ntmplare i tot de aiurea.
Cum poate fi evitat confundarea securitii cu poliia politic ntr-un
stat democratic? Iari, istoria ne sare n ajutor. De exemplu, la englezi - de
data aceasta nu mai lum la ntmplare, ci respectm faptul c modelul britanic
a fost copiat de muli, chiar i de romni n perioada interbelic alegerea
efului unei structuri de securitate (intern sau extern) se face n exclusivitate
pe criterii strict profesionale i n urma unui concurs. n mod evident, concursul
aduce fa n fa cel puin cinci-ase profesioniti ai instituiei cu cele mai
bune performane n ultmii ani, specializai n problemele prioritare de
securitate i avnd cele mai bune proiecte de management instituional.
Comisia format din cei mai reputai specialiti propui de puterile statului
(legislativ, executiv i judectoreasc) se pronun asupra celui mai potrivit.
Prin urmare, o instituie de securitate condus de un astfel de director
(manager) nu poate face dect o singur politic, i anume, aceea a interesului
naional, indiferent de cine se afl temporar la guvernare. Iar cnd se schimb
guvernarea, n nici un caz un astfel de manager nu va regreta c nu i-a dat
demisia mai din timp, pentru a evita compromisurile politice. Iar dac nici
modelul britanic nu e de luat n serios, atunci nimic credibil nu mai e pe lumea
aceasta, sau ca s revenim la problema noastr, orice efort de normalizare n
66
domeniul securitii va fi sortit eecului. Prin normalizare se nelege n mod

evident (dm alte cteva exemple luate de aiurea): prevenirea jocului cu gripa
aviar, cruarea opiniei publice de a i se prezenta dezechilibrai mintal ca
temui teroriti, ori evitarea penibilitii discursului despre constituionalitatea
scprii printre degete a adevrailor teroriti.
Dac la toate acestea mai adugm lipsa unei legi a securitii naionale
- promis de mai bine de un deceniu ca prioritate a guvernelor democratice, dar
nc nefinalizat - avem un tablou mai bine conturat a ceea ce se ntmpl n
realitate cu securitatea naional: un joc politic benefic doar pentru a aduna
voturi n campaniile electorale, preocuprile reale de a proteja naiunea fiind
lsate n planul secund n perioada dintre legislaturi. S fie aceasta o consecin
a corupiei la nivel nalt, de care vorbea preedinte SUA, Gerge W. Bush n
toamna lui 2003 cnd a vizitat Bucuretiul? S fim sinceri i s recunoatem c
nerezolvarea problemei corupiei, o grav problem de securitate, risc s duc
statul spre o form monstruoas, statul de tip mafiot.
Evident c nimnui nu-i convine s vorbeasc de statul de tip mafiot, ci
doar, n cele mai negre viziuni, despre, s-i zicem, iresponsabilitatea gulerelor
albe murdare. Atenie c, ntr-o astfel de form statal, nimnui, din
conducerea politic, nu-i convine s aib o legislaie modern, instituii
flexibile i buni profesioniti n domeniul securitii. Prin urmare, se vorbete
despre poliia politic a unui regim totalitar defunct pentru a compromite
noiunea i ideea, dar mai ales pentru a le face s nu mai funcioneze nici n
regimul democratic, acolo unde ar fi utile pentru a preveni infiltrrile mafiote.
Desigur c nimnui, dintre conaionalii de bun credin nu-i face plcere o
astfel de concluzie, dar s fie limpede c, pn la promulgarea i intrarea n
vigoare a pachetului de legi organice privind securitatea naional, aceasta va fi
greu de schimbat. Lipsa unei legi n domeniul securitii naionale reprezint o
vulnerabilitate care, dac persist n timp, se poate trasforma ntr-un principal
risc de securitate.
Cine are interesul de a deconspira agenii serviciilor de securitate? n
cazul britanicilor, dar i al multor altora din lumea bun a serviciilor secrete de
securitate, problema deconspirrii nu se pune, pentru c exist legi care interzic
discursul public despre astfel de instituii. Doar ofierii i agenii de informaii
67
ale rilor adverse par s fie dominai de un astfel de interes, dar o fac cu
profesionalism, ntruct intr imediat n vizorul contraspionajului, adic al
acelor structuri de securitate care monitorizeaz prin informatori tot ceea ce
este strin pe teritoriul naional, inclusiv pe studenii venii pentru o anumit
perioad. n alte ri, n special acolo unde regimurile democratice nc nu i-au
susinut examenul de maturitate, exist evident un interes deosebit n
deconspiratea agenilor i ofierilor de securitate-poliie politic, pentru c
fiecare echip aflat la guvernare dorete s tie ceea ce adversarii politici au
aflat despre tainele guvernrii, sau, mai direct spus, pn unde se poate face
compromisul, pn unde se poate folosi antajul politic, etc. Iar dac n rile
respective corupia face ravagii, aspect recunoscut dar nc nepedepsit n cadrul
legii ci doar promis de ctre autoriti, indiferent de culoarea politic,
nelegem foarte bine c deconspirarea poliiei politice devine o chestiune de
moral. i devine din ce n ce mai moralizatoare, cu ct se adun indicii c
muli ageni dar i ofieri de securitate-poliie politic au supravieuit vechiului
regim, eventual communist. Desigur c nu este nici o nenorocire c au
supravieuit, poate unii pe criterii strict profesionale (bravo lor, pentru
flexibilitate i efortul de adaptare), numai c doar apartenena la vechea
instituie nate imediat suspiciuni c ar putea fi uor antajabili. Cu alte
cuvinte, se pleac de la premisa c dac ai fost securist n vechiul regim
totalitar/tiranic i ai supravieuit sistemului de securitate al noului regim
democratic nseamn c automat ai executat ordine de interes politic, deci ai
servit puterea. Sau dup o expresie mai vulgar, i doamne ferete s fie
adevrat, vechii securiti au tinuit intimiti nemrturisibile mpreun cu noii
oameni politici emanai de regimul democratic sau au inut de ase noilor
politicieni/demnitari atunci cnd acetia din urm i-au bgat degetele,
nepermis de mult, n borcanul cu miere. Indiferent de expresia folosit,
fenomenul securitii ca poliie politic a supravieuit regimului totalitar.
Deconspirrile de ageni i ofieri, desfurate n mai multe reprize (a se citi
dosariade ca s rimeze cu daciade ori dinamoviade) au o singur raiune: de a
demonstra c noua clas politic i-a fcut ucenicia cu sim de rspundere la
umbra vechii clase politice. Iar dac este s privim strict esena problemei, nu
greim prea mult dac spunem c poate fi vorba chiar de o continuitate, n
68
sensul c se folosete securitatea ca poliie politic, nu pentru jocul politic

democratic ci, dimpotriv, pentru linajul politic, aa dup cum s-a deprins de
la corifeii vechii rnduiri.
n sfrit, o interogaie pe care doar o formulm, lsndu-le cititorilor
plcerea de a rspunde singuri. Dup acest spectacol deplorabil al
deconspirrilor, al dosariadelor, al linajului politic, un cetean onest i mai
poate oferi serviciile n cazul n care primete solicitri din partea actualelor
instituii de securitate? Asta ca s subliniem tranant laitatea celor care evit
s se pronune asupra imaginii reale a instituiilor de securitate. Desigur c
pentru binele i prosperitatea naional (s nu uitm c prosperitatea, alturi de
legalitate i identitate naional, ne d definiia securitii) nu se poate
recomanda bunilor romni satisfacerea unor astfel de plceri. Dar rmnem
convini c naiunea romn, i azi ca i n trecut, este format n marea ei
majoritate din oameni oneti, care doresc s se implice pentru binele
comunitii, ns se tem s nu cad prad spectacolului politic dezagreabil pe
care doar marele I.L.Caragiale a avut curajul s-l eternizeze cu umor i ironie,
n urm cu mai bine de un secol.
Dac Securitatea unui regim tiranic, ca poliie politic, a fost singura
instituie capabil s-i mpart pe cetenii statului naional n buni i ri, iar
dup dou decenii de la dispariia regimului se pretinde c instituia cu pricina
continu s-i exercite aceast capacitate, de a face bine i ru propriilor
ceteni, nseamn c nu s-a nvat nimic din istorie pentru simplul motiv c
ea, istoria, nu se cunoate. i nu se cunoate pentru c n loc de studii tiinifice
se prefer rapoarte finale cu viziuni politice dictate. Se ncearc astfel o
ndoctrinare de mas cu noile ideologii manipulatorii. Se uit prea uor c, n
decembrie 1989, oamenii au ieit pe strzi stui de ndoctrinare, de mizerie, de
promisiuni neonorate, de politici economico-sociale falimentare.
Cristian Troncot
69
APEL
n cel de-al douzecilea an de la evenimentele din decembrie 1989, ar fi
drept i necesar ca adevrul s-i rectige valoarea de cauz public, prin
renunarea la mecanismele vendetei, de culpabilizare i discriminare a unei
categorii profesionale care, prin serviciile secrete de informaii, a aprat legitim
sigurana naional a Romniei.
Prin violena verdictelor manipulatorii din decembrie 1989, inventate i
orchestrate de elementele din interior ale unor servicii de informai strine
(securitii-teroriti, moarte securitilor etc.) a fost realizat identificarea
unui ap ispitor, a unui inamic public prestabilit. Dup cum se tie, au
urmat imediat asasinatele concepute i realizate cu snge rece (Otopeni,
Bucureti, Sibiu, Harghita, Braov etc.), provocri menite s suscite o ripost a
inamicului care s devin pretext al unui sngeros rzboi civil.
Dac inamicul nu a reacionat, rmne ca istoricii s stabileasc i s
publice adevrul cu privire la combatani: cine cu cine s-a luptat, dac a fost
oportun deschiderea frontierelor cnd era evident ameninarea destructurrii
teritoriale, dac distribuirea anarhic de arme a fost justificat, dac vrsarea de
snge de dup data de 22 decembrie ora 18.00 a avut o cauz de interes
naional, din moment ce cuplul fost conductor fusese deja reinut. S-ar realiza
dezvluirea ctre public a unor date eseniale pentru cunoaterea adevrului,
nedistorsionat, fr mistere.
Agenii strintii au dat lovitura de graie prin distrugerea serviciilor
de informaii (crim care ar trebui s fie imprescriptibil), programat pentru
declanarea nengrdit a jafului, a prbuirilor. n contrast cu Romnia, att
Rusia ct i Ungaria, trecute prin aceleai verdicte istorice, dar fr violen ca
la noi, credincioase interesului naional, i-au consolidat structurile
informative, dndu-le competene semnificative.
Au urmat arestri, condamnri totaliznd sute de ani, fr baz juridic.
Se struie, n continuare, n incitarea morbid, prin etichetarea global a
fotilor ofieri de informaii drept odioi, torionari etc, iar a reelei de
colaboratori drept delatori, turntori, trdtori etc.
Pentru o percepie corect a conceptului de aprare prin serviciile de
informaii, se impun cteva precizri:
70

Securitatea Romniei - nfiinat la 30 august 1948, prin nlocuirea
denumirii de Serviciul Secret de Informaii avea, n virtutea legilor de
atunci, atribuii pentru aprarea valorilor de suveranitate, independen i
integritate teritorial, cu competen material pe categoriile de persoane
aparinnd serviciilor de spionaj strine, organizaiilor teroriste, cele care
afectau n alte forme sigurana naional.
Pentru realizarea prerogativelor de aprare, Securitatea folosea, legal,
aceleai metode i practici general valabile n regimurile democratice sau
totalitare: reea informativ, tehnici de urmrire i interceptare, investigaii,
filaj etc. n toate rile lumii (nu numai n Romnia de atunci) spionajul,
terorismul, nclcarea Constituiei sunt fapte supuse supravegherii,
urmrrii, contracarrii.
Securitatea Romniei, ca organism informativ, nu era nici abilitat, nici
pregtit i nici dotat pentru aciuni n strad mpotriva mulimilor.
Codul de conduit pentru persoanele responsabile de aplicarea legii,
adoptat de ONU n decembrie 1979 stabilete c statele au o pluralitate de
valori ce necesit a fi aprate, scop n care asigur SECURITATEA
NAIONAL, STABILITATEA POLITIC, ECONOMIC I
SOCIAL, ECHILIBRUL GENERAL. Astfel, orice act, raport, ordonan
de condamnare (culpabilizare) a serviciilor de informaii rmne fr
obiect.
Romnia nu a fost acuzat de ctre ONU ori de marile democraii cu care
ntreinea relaii de colaborare. Acestea cunoteau c ara are un serviciu de
securitate, n mod interesat etichetat acum ca odios prin lapsus istoric
privind rigorile impuse de ocupantul de atunci, de rzboiul rece, de
contextul n care avea datoria s apere ara. Cu un minim de efort,
nvingndu-i intolerana, acuzatorii, adversari programai ori ntmpltori
ai serviciilor de informaii romneti ar putea admite necesitatea i utilitatea
acestora pentru aprarea naional n toate regimurile, cum, nu ntmpltor,
a decis ONU.
Cercetrile la nivel statal desfurate de Comisia Parlamentar Decembrie
1989, de Procuratura General, dar i cele sintetizate n lucrarea dr. Alex
Stoenescu Istoria loviturilor de stat n Romnia Revoluia din 1989, o
tragedie romneasc volumul IV, 2005, certific neparticiparea
Securitii la represiune, consemnnd: campania de identificare a
Securitii ca terorist a fost lansat i susinut de puterea nou instalat
71
(pag. 49), c nu a participat la represiune (pag. 20) i c atitudinea sa a fost

de retragere a sprijinului comandantului suprem i implicit, de sprijinire a
Revoluiei (pag. 407).
Aceste adevruri nu au diminuat sindromul anti-Securitate i anti-reea,
prin instituia CNSAS fiind instituit statal culpabilizarea i discriminarea
ampl. CNSAS a funcionat timp de nou ani n baza unei legi (nr.
187/1999) care, prin Decizia nr. 51/31.01.2008 a Curii Constituionale, a
fost abolit ca fiind neconstituional pe motiv c instituia premisele
unei rspunderi morale i juridice colective, fr existena unei fapte
infamante i fr vinovie, nclcnd astfel prevederile art. 1 i 3 ale
Constituiei i principiul prezumiei de onestitate.
Imediat dup aceea culpabilizarea este repus n funciune, prin OUG nr.
24/2008, care direcioneaz, neconstituional, retroactiv vinovia,
menionnd c n perioada comunist (?!?) cuprins ntre 6 martie 1945 i
22 decembrie 1989, PCR a exercitat, n special prin intermediul Securitii,
o permanent teroare mpotriva cetenilor rii, drepturilor i libertilor
lor fundamentale.
n motivaia de neconstituionalitate a legii menionate i a unei OUG din
2006 se precizeaz c scopul enunat (ca i cel actual) nu poate fi realizat
dect printr-o reglementare care s se conformeze normelor prevzute
n Constituie i principiile statului de drept.
Att nainte de 1989 ct i dup, legea suprem prevede dreptul i obligaia
de onoare a cetenilor de a-i apra ara, astfel c ostracizarea ofierilor de
informaii i a reelei informative trebuie raportat la aceast cerin, ei
avnd legitimitate i n virtutea prezumiei de onestitate. Faptul n sine de a
fi avut calitatea de ofier de informaii ori colaborator n angrenajul
constituional de aprare a rii nu se poate constitui n vin aa cum se
consider de ctre CNSAS dect dac individual, o persoan cu aceast
calitate a svrit abuzuri ori ilegaliti incriminate de legile n vigoare la
momentul respectiv, confirmate printr-o hotrre judectoreasc
irevocabil.
Sintagma din OUG cetenii rii s-ar putea datora unui derapaj
emoional, atta timp ct Securitatea avea n competen categoriile mai sus
nominalizate, aflate i n prezent n preocupare. Logica apocaliptic a
sintagmei ar putea provoca o dilem ceteanului n a decide de la care din
categoriile nominalizate din preocupare informativ s se revendice, iar
72

interlopii din preocuparea fostei miliii, grnicerilor, penitenciarelor, i ei
ceteni ai rii, ar putea avea revendicri privind nclcri ale drepturilor i
libertilor lor.
Prin accesul la propriul dosar, s-a ajuns la identificarea ofierilor i a
colaboratorilor, urmat de reclamaii (stimulate ?!) privind nclcarea unor
drepturi n urm cu muli ani.
Cadrele de informaii ndeplineau de drept un serviciu legalmente datorat
rii, astfel c raportul de cauzalitate fapt-efect exclude vinovia.
Urmrirea avea caracter strict secret i, prin aceasta, celui vizat nu putea si fie obstrucionat exercitarea drepturilor. Dimpotriv, interesul era ca
respectiva persoan s-i manifeste fr opreliti poziia, inteniile,
aciunile, pentru a se putea evalua impactul lor n sigurana naional.
n arhive sunt stocate cazuri de supraveghere n eviden general, de
verificare i urmrire informativ. n cazurile n care se confirma riscul
aducerii de prejudicii siguranei naionale, se proceda la probaiune i
msuri fie de prevenire, fie penale. Sunt i cantiti importante de date de
prim sesizare neconfirmate, fr valoare operativ sau neexploatate, care
pot face acum obiectul unor speculaii interesate.
n ce privete caracterul represiv, cazurile instrumentate penal se nscriau n
prevederile unor legi ale statului. Legalitatea instrumentrii era
supravegheat i avizat de ctre Procuratura Militar, finalitatea fiind dat
de ctre instanele legale. Aceste filtre fceau imposibil abuzul de lege de
ctre Securitate.
Definiia srac atribuit calitii de colaborator (de a denuna activiti
sau atitudini potrivnice regimului, cu agravanta de totalitar comunist)
este dat pentru a exclude dubiul despre tenta politic a vendetei. Se reduce
totul la latura politic, fiind ignorai colaboratorii angajai n problemele de
fond citate, ale aprrii naionale.
Serviciile secrete de informaii au datoria s culeag, inclusiv prin
colaboratori, i s semnaleze conducerii statului informaii privind
disfuncii majore, nclcri ale reglementrilor legale, contradicii n
societate, neglijene i altele cauzatoare de perturbaii socio-economice
grave, de pagube importante, pentru decizii preventive i corective.
Istoria loviturilor de stat reine c informaiile prezentate de ctre
Securitate conducerii statului aveau caracter preventiv i patriotic
(pag.61) i c Securitatea apra ara mpotriva aciunilor de spionaj,
73
distrugnd reele ale KGB i CIA. n Occident, serviciile de informaii

sunt considerate inimi care nu trebuie niciodat s nceteze s bat.
Actualele reglementri privind CNSAS se situeaz deasupra
suveranitii Constituiei, nclcnd decizia Curii Constituionale:
- Administreaz probe i d verdicte asupra calitii de ofier ori
colaborator n lipsa persoanei incriminate, nclcnd dreptul la aprare, i
menine confuzia ntre funcia de anchet i cea de judecat;
- jurisdicia este una extraordinar, iar natura juridic a organelor care o
exercit este cea a instanelor extraordinare neconstituionale;
- Curtea de Apel Bucureti are competena s judece dosare
instrumentate de CNSAS, pe calea aciunii n constatare. Se d astfel
certificare juridic unui act de rzbunare politic;
- toi cei culpabilizai de pe cuprinsul rii vor urma calea judecii la
Curtea de Apel Bucureti, cu tot caruselul de hruieli i ocuri psihice,
distrugtoare moral i fizic.
Unul dintre membrii CNSAS indica, la un post TV, noua tactic i
strategie urmat (evident cosmetizat fa de cele din 1989): s-i inem sub
presiune permanent pe fotii securiti pentru a ceda nervos (rzboiul
psihologic ca arm letal ?!), la care se adaug blasfemierea bisericii prin
remarca despre prjirea berbecuilor. Exist vreo similitudine ntre faptul c
Gering hotra, ntr-o vreme cumplit pentru Europa, cine era i cine nu era
evreu i mprejurarea c acum CNSAS, ntr-o Romnie european, hotrte
cine a fost i cine nu ofier ori colaborator ?
Aplicarea ordonanei de ctre bugetivorul CNSAS, prin amplitudinea
dat, comport costuri uriae, materiale i morale, cu att mai apstoare pe
fond de criz.
n revista Flacra (17-23.10.2008), Adrian Severin preciza cu
autoritate, la obiect: deconspirarea securitilor i colaboratorilor este doar o
perdea de fum, de antaj, ns mai grav este faptul c sunt destructurate i
vulnerabilizate instituiile de securitate ale statului. Cauzele i efectele se
cer evaluate cu mult discernmnt.
Ziarul Curentul din 11 i 12 noiembrie 2008 publica articolul
Tentaculele Ungariei n CNSAS, n care se ridic probleme de afectare a
suveranitii care, de asemenea, se cer operatriv i pe fond eliminate. Nu
afirmm, dar ntrebm: ar profita Ungariei, dar i secesionitilor locali,
74
amplificarea prin CNSAS a rzboiului romno-romn dezbinator, pentru

scopurile destructurrii teritoriale?
***
ntotdeauna, sigurana naional a deinut i deine prim-planul aprrii.
Convenia pentru aprarea drepturilor omului i libertilor individuale,
aprobat prin Legea nr. 79/1995, meninnd prioritatea aprrii securitii
naionale, reglementeaz, n art. 8 i 10, condiiile n care unele drepturi i
liberti pot fi restrnse, prevederea fiind nscris i n art. 53 pct.1 din
Constituie, art 7 din lege, adiacent i pentru faptele imputate fotilor ofieri
de informaii, prevede c nimeni nu poate fi condamnat pentru o aciune
ori o omisiune care n momentul svririi nu constituia infraciune n
dreptul naional sau internaional.
Protocolul nr. 12 Roma (04.11.2000) prevede interdicia general a
discriminrii: nimeni nu poate fi discriminat de o autoritate public, cu
nici o motivaie.
Constituia Romniei, art. 16 alin. 1 prevede c cetenii sunt egali n faa
legii i a autoritilor publice, fr privilegii i fr discriminri, art. 30
pct.7 interzice incitarea la discriminare, art 1. Pct. 3 stabilete c
Romnia este stat de drept, democratic i social, n care demnitatea
omului, drepturile i libertile cetenilor sunt garantate.
Argumentele prezentate, judecate raional, imparial, fr ur i fr
patim, sunt ndestultoare pentru a releva realitatea c nvinuirile i verdictele
date de ctre CNSAS, faptic i juridic, sunt neavenite, anacronice. Este
momentul ca fora dreptului s prevaleze asupra dreptului forei.
Vrem, nu vrem, cortegiul culpabilizrii i discriminrii se constituie
ntr-un viciu morbid al democraiei, ntr-un acid care erodeaz pilonii statului
de drept.
n baza responsabilitii, a datoriei sacre de a respecta supremaia
Constituiei (art.1 pct.5), ca i normele internaionale, instituiile statului crora
ne adresm au motivaia, capacitatea i puterea de a decide i neutraliza
zngnitul culpabilizrii i discriminrii care perturb grav principiile
democraiei i statului de drept. Mai trebuie doar voina care, pus n aciune,
ar consolida onestitatea i solidaritatea cetenilor rii.
ACMRR- SRI
75
DEMONIZAREA SECURITII
Oricine arunc o privire asupra trecerii noastre prin istorie, asupra
formrii i transformrii fiinei umane, nu poate s nu observe cum, n decursul
vremii, personalitile au devenit tot mai mult preocupate de imaginea pe care
o prezint contemporanilor i urmailor lor. S-a urmat un drum lung, nceput
prin manifestri simple, de reglare a comportamentului individual n funcie de
regulile sociale convenite i a cror nclcare era sancionat, s-a urmat un
drum care a nceput ca o potec subire i nesigur, pentru a deveni o cale larg
i dreapt, un drum pe care personalitile l parcurg astzi n compania unor
consilieri de imagine super-specializai i beneficiind de regulile unei tiine
la fel de riguroase ca oricare alta imagologia.
Proiectarea n societate a imaginii despre sine reprezint rezultanta a
multiple aciuni i influene i ea a avut de-a lungul vremii o evoluie deloc
linear, cu suiuri i coboruri, n care percepia colectiv a suferit nu o
singur dat modificri aparent inexplicabile. Dintre numeroasele forme
folosite pentru crearea unei imagini proprii pozitive, vom face referire n cele
ce urmeaz la una singur: demonizarea adversarului.
Nu doar n confruntarea perpetu viznd ascensiunea social, ci i n
formele violente de conflict rzboaie, revoluii se mpletesc constant dou
elemente aflate n permanent intercondiionare:
Pe o fa a medaliei se situeaz aciunile viznd cldirea imaginii
despre sine: aceasta este prezentat ca fiind pe placul zeilor atotputernici (a
mai marilor zilei) i binecuvntat de acetia, ca fiind conform cu tradiiile
comunitii i n folosul ei, ca fiind conform unor precepte religioase sau
politice, a cror respectare asigur accesul dup moarte sau n prezent ntr-o
lume select, dreapt, corect, superioar, lipsit de griji.
Desigur, ine de cunotine istorice elementare faptul c impunerea unei
anumite credine religioase, considerat drept unica dreapt, a unui anumit
crez politic, considerat ca unicul just, a unei anumite forme de civilizaie,
76
considerat ca superioar a determinat suferine nedemne de fiina uman.

Trecerea lor sau mcar a unora dintre ele prin faa ochilor minii face ca
exclamaia gorkian Omul! Ce minunat sun acest cuvnt! s fie o vorb
goal, fr acoperire n lumea real.
Asemenea fapte nedemne nu ar fi fost ns posibile, dac nu ar fi existat
i cealalt fa a medaliei, cellalt element al bipolarismului: demonizarea
adversarului.
Atunci cnd oponentului, adversarului, inamicului i se atribuie pcate,
culpe, erori, trsturi negative care l exclud din lumea noastr i a celor
asemenea nou, atunci eliminarea sa, inclusiv eliminarea fizic, devine o
aciune perceput nu doar ca acceptabil, ci chiar ca fiind de dorit pentru a
asigura binele propriului self.
Mobilizarea maselor n vederea unui rzboi, a unei revoluii, a unei
schimbri de lider presupune o aciune psihologic pregtitoare, desfurat pe
parcursul unei perioade de timp mai mult sau mai puin ndelungate. Aa dup
cum o dovedete istoria, aceast pregtire psihologic a cuprins aproape
ntotdeauna i o campanie de denigrare, de demonizare a adversarului, a celui
sau a celor care trebuia s fie nlurai. C asemenea campanii au de obicei un
succes facil este un lucru ct se poate de firesc: publicul asimileaz mai uor o
informaie cu coninut negativ, s zicem referitoare la o culp presupus sau
real , dar este mai puin penetrabil la o informaie cu coninut predominant
pozitiv, chiar dac aceasta din urm este integral adevrat.
Spre exemplu, n legtur cu Maria Antoaneta, soia lui Ludovic al
XVI-lea, au fost rspndite cele mai fanteziste i mai mrave zvonuri,
condamnarea ei la ghilotin fiind consecina (dorit) a acestora i nicidecum a
culpei (reale) de trdare a Franei revoluionare.
Pentru soldaii britanici din Primul Rzboi Mondial, germanii erau
prezentai ca fiind un fel de obolani periculoi care trebuia s fie exterminai.
Consecina unei atari demonizri? Un comandant britanic de batalion afirma cu
mndrie c, de-a lungul conflictului, soldaii si nu au tiut ce nseamn
prizonier de rzboi german, toi nemii care au vrut s se predea fiind executai.
77
Exacerbarea urii religioase, de clas, etnice, naionale poate induce

comportamente dezumanizante. Consecinele unei atari exacerbri? Persoana
care nutrete o alt credin religioas sau politic, aceea care aparine unei alte
etnii, unui alt popor este considerat ca nemaiavnd calitatea de om, i astfel
orice aciune asupra sa, inclusiv exterminarea fizic, devine ndreptit,
reprezint o purificare, o curire a mediului social. Cnd n acea zi geroas a
lui ianuarie 1649, regele Carol Stuart a fost decapitat, femeile Londrei se
nghesuiau s-i nmoaie nframele n sngele nind n jurul butucului,
convinse c acela o s le poarte noroc, pentru c fusese ucis un necredincios.
Este prea lung irul de nenorociri revrsate asupra lumii ntotdeauna
dup o campanie de demonizare a viitoarei victime pentru a readuce n
memorie fapte reale, dar att de groaznice nct ele neag tocmai ceea ce
numim umanitatea noastr. Nu le amintim, pentru c fiecare n parte este
cutremurtor, este tragic prin sine nsui, iar o selecie din irul de grozvii este
improprie.
Considerm interesant s urmrim o faet din mecanismul
demonizrii aa cum a fost el declanat n legtur cu evenimentele
petrecute n Romnia n decembrie 1989. Aceste consideraii sumare sunt
prilejuite de apariia unei cri impresionante prin
vastitatea documentaiei i profunzimea analizei
tiinifice: Romnia postcomunist: 1989-1991 de
Alex Mihai Stoenescu. Pe parcursul celor peste 600
de pagini, reputatul istoric argumenteaz c n
decembrie 1989 n Romnia a avut loc o aciune
militar neconvenional sovietic viznd rsturnarea
regimului, aciune finalizat printr-o lovitur militar
de stat. Liderii principalelor ri occidentale (SUA,
Frana, RFG) au fost la curent cu aceast aciune, au
aprobat-o i au sprijinit-o. n contextul propagandei negative desfurate n
vederea acestei aciuni, o atenie aparte a fost acordat Securitii.
78
Demonizarea Securitii o aciune care mai reverbereaz nc i

acum a atins punctul maxim prin diversiunea teroritilor, o diversiune
menit s nfricoeze populaia, s o determine s caute protecia liderilor
momentului, justificndu-le astfel acestora poziiile obinute.
Numeroi sunt factorii care au fcut posibil aciunea de demonizare a
Securitii i i-au asigurat succesul.
Dintre acetia trebuie relevat, n primul rnd, secretomania dezvoltat
i ntreinut n legtur cu activitile Securitii o instituie similar, n
privina sarcinilor sale generale, instituiilor corespunztoare din Occident: FBI
i CIA n SUA, DST i DGSE n Frana, MI6 i MI5 n Marea Britanie, BfV i
BND n RFG etc.
Este bine cunoscut faptul c omul are tendina de a se teme de ceea ce
nu cunoate, de ceea ce i este strin. Conductorii Romniei comuniste nu au
fcut excepie de la regula conform creia n rile cu regim autoritar liderii
politici folosesc organele de for ale statului pentru intimidarea populaiei,
pentru descurajarea oricror ncercri de subminare a puterii lor.
Mitul atotputernicei Securiti a fost cultivat n Romnia i ca o
supap de eliberare a eventualelor energii negative acumulate n rndul
populaiei. Aa dup cum a dovedit viaa, Securitatea a devenit ap ispitor
pentru culpe cu care nu avusese nici o legtur, cea mai grosolan acuz fiind,
aa dup cum am artat, aceea de terorism, adus n decembrie 1989.
Securitatea, arat Alex Mihai Stoenescu n cartea sa, a devenit astfel un
vinovat general, care prelua toat vinovia sistemului i scutea naiunea
de orice responsabilitate. Prin aceasta au rmas la adpost activitii de
partid, organele legiuitoare, Procuratura, Justiia, Armata; tuturor, teoria
vinovatului unic le era convenabil i de aceea au susinut-o.
Cercetarea tiinific scoate la iveal faptul c Securitatea romn, pe
care profesorul Cristian Troncot o denumea un uria cu picioare de lut, nu
era ctui de puin un uria. Dimpotriv. n comparaie cu alte ri, efectivele
sale erau mai puin numeroase prin raportare la totalul populaiei. Dar i n
cifre absolute ele erau inferioare efectivelor pe care le aveau instituii similare
79
din ri cu o populaie de cteva ori mai mic dect Romnia, aa cum ar fi,
spre exemplu, Bulgaria sau Ungaria.
Este o vin indiscutabil a liderilor de atunci ai instituiei c nu au
cutat s nlture, cu tact, mitul atotputerniciei acesteia, ci dimpotriv, au
preferat s se mpuneze n reflectarea acestui mit asupra propriei lor persoane.
Un alt factor care explic virulena demonizrii l reprezint curentul
naionalist n sensul pozitiv al termenului existent n aceast instituie. Nu
o singur dat activitile viznd aprarea fiinei naionale se desfurau
mpotriva aciunilor desfurate de organele sovietice sau maghiare. Perfect
explicabil, aadar, de ce organele din aceste dou ri au fost bine motivate
pentru a aciona n for n Romnia anului 1989 i pentru a contribui la
ntreinerea unei campanii anti-Securitate vreme de aproape 20 de ani. Au fost
multe polie de pltit.
La fel de motivate au fost att elementele pegrei sociale, oricnd
dispus la furt, la jaf, ct i ale celor care ntrezreau n apele tulburi ale
destrmrii unui sistem perspectiva propriei mbogiri. Att unora, ct i
celorlali existena unor organe puternice ale Statului Securitate, Miliie,
Grniceri, Vam echivala cu restrngerea posibilitilor lor de mbogire
rapid i alturi de lege.
Demonizarea Securitii a fost i este sistematic ntreinut i de cei
care, n pregtirea i desfurarea evenimentelor din decembrie 1989, au
nclcat legea, au comis crime. Generalul Iulian Vlad, au relevat analitii, i-a
semnat practic ordinul de arestare n momentul n care s-a declarat n stare s
declaneze aciunea de identificare a teroritilor.
Atunci cnd vrem s ptrundem dincolo de perdeaua de fum menit s
ascund aciunile celor care au mereu ceva de ascuns, atunci cnd vrem s
descoperim resorturile unor aciuni care cu ct sunt mai murdare, cu att sunt
mai cu srg nfurate n albul nevinoviei, s ne ntoarcem la nelepciunea
anticilor i s ne ntrebm: Cui prodest?
Mai mult dect att, atunci cnd dispunem de avantajul de a putea privi
napoi peste o perioad respectabil de timp, putem chiar s ne ntrebm i
80
Cui i-a folosit cutare sau cutare aciune. Iar rspunsurile nu sunt tocmai greu
de aflat.
Trebuie s recunoatem c aciunile propagandistice perseverente de
demonizare a Securitii, de culpabilizare colectiv i nediscriminatorie a unei
categorii de persoane numai i numai pentru vina de a fi lucrat n acea
instituie a statului romn au fost eficiente. Chiar i astzi, cuvntul Securist
echivaleaz cu o injurie. Dar trebuie s recunoatem, cu aceeai deschidere, c
nu au fost prea muli cei care, jignii astfel, au fost dispui s apere, cu calm, cu
argumente raionale, onoarea i demnitatea personal, onoarea i demnitatea
colegilor lor.
Paul Carpen
81
POATE CONSTITUI CALITATEA DE LUCRTOR AL

SECURITII O CULP?
Noile autoriti instaurate dup rsturnarea regimului Ceauescu i-au
propus, programatic, dezvoltarea democratic a Romniei. Pentru nscrierea n
acest proces amplu i complex s-a considerat drept necesar i stabilirea
responsabilitilor pentru abuzurile care fuseser svrite n legtur cu
drepturile i libertile individuale ale ceteanului.
Analiznd cu obiectivitate i distanare modul n care a fost transpus n
practic acest obiectiv, se poate constata c n numele combaterii unor
asemenea abuzuri au fost svrite numeroase erori, au fost nclcate principii
elementare de drept, au fost lezate drepturi i liberti individuale.
Procesul a vizat, n principal, dou categorii socio-profesionale:
demnitarii comuniti cu funcii nalte i ofierii de informaii. Pe parcurs, s-a
ngustat i chiar s-a abandonat coordonata relevrii responsabilitilor nalilor
demnitari politici, fiind meninut doar cea a stabilirii responsabilitii morale,
juridice i chiar politice a cadrelor de informaii.
Se ridic o ntrebare simpl: Se poate sanciona o nclcare a legii
sfidnd legea? Sintagma Rule of Law, care ad literam nseamn domnia
legii, a fost tradus i a intrat n uzul nostru curent ca Statul de drept.
nclcarea, de-a lungul anilor, a acestei att de necesare domnii a legii
este, n aceast privin, cutremurtoare.
Primul text de lege n baza cruia s-a acionat n acest sens timp de opt
ani i anume Legea nr. 187/1999 privind accesul la propriul dosar i
deconspirarea Securitii ca poliie politic a constituit suportul pentru un
abuz de drept: Consiliului Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii
(CNSAS) a funcionat ca instan jurisdicional extraordinar, care a
supus unor adevrate anchete sute de cadre de informaii i de persoane
suspicionate c au colaborat cu Securitatea ca poliie politic. Simpla
convocare la sediul CNSAS i, mai apoi, verdictele date de ctre aceast
instituie au fost de natur s afecteze imaginea public i poziia socioprofesional a numeroase persoane.
82
Acest mod de aciune a fost stopat de Curtea Constituional care,

prin Decizia nr. 51 din 01.02.2008, a declarat drept neconstituional
reglementarea respectiv. ntre considerentele reinute
de Curtea
Constituional ca temei pentru aceast decizie, s-a numrat i faptul c Legea
nr. 187/1999 nu urmrete numai scopul de deconspirare, ci promoveaz i
rspunderea moral, juridic i politic a persoanelor care au participat la aazisa activitate de poliie politic comunist.
Guvernul Triceanu II s-a grbit s pun n loc un act normativ
provizoriu, Ordonana de Urgen nr. 24 din 10 martie 2008 privind accesul
la propriul dosar i deconspirarea Securitii, care, renunnd la sintagma
confuz de poliie politic, a introdus-o pe aceea de lucrtor de Securitate,
inducnd astfel o prezumie general de vinovie asupra ntregului personal al
fostei Securiti. Spre final de mandat, Parlamentul a validat Ordonana de
urgen n cauz prin Legea nr. 293/28.11.2008, cu unele modificri i
completri neeseniale. Noul cadru legal nu a operat modificri n ce privete
modul de analiz, singura schimbare constituind-o faptul c actele de
constatare ale CNSAS nu mai reprezint verdicte finale, ci trebuie s fie
validate de justiie. n condiiile n care spiritul legii este acelai, iar dosarele
sunt configurate de acelai CNSAS, era puin probabil s se schimbe prea mult
modul de abordare a problemei.
Consecin fireasc a acestei situaii, completele de judecat de la
Curtea de Apel Bucureti, competente s soluioneze aciunile n constatare ale
CNSAS privind stabilirea calitii de lucrtor al Securitii, se confrunt, n
majoritatea celor peste 300 de dosare pe rol n acest moment, cu invocarea a
numeroase obiecii de constituionalitate ale prevederilor O.U.G. nr.
24/2008. Acestea se refer, mai ales, la acordarea unor atribuii jurisdicionale
CNSAS, nclcarea prezumiei de nevinovie pentru lucrtorii Securitii,
neacordarea acestora a dreptului de a se apra n faa Colegiului CNSAS,
subrogarea instituiei Avocatului Poporului de ctre CNSAS i desemnarea ca
unic instan de judecat a Curii de Apel Bucureti.
Pe lng problemele de constituionalitate, textul O.U.G. nr. 24/2008 i
modul de instrumentare a aciunilor n constatare de ctre CNSAS mai
are un viciu de fond: nu ine cont de cadrul legal al activitilor
83
informative din perioada comunist. ntruct nu a fost posibil s fie

identificate abuzuri sau ilegaliti svrite de cadre ale Securitii, lucrurile au
fost mpinse spre tragerea la rspundere a acestora pentru activiti desfurate
n baza normelor legale din perioada respectiv, dei responsabilitatea actului
legislativ revine clasei politice. Acest aspect, devine evident n momentul
lecturrii unor propuneri de aciuni n constatare a calitii de lucrtor al
Securitii transmise Curii de Apel Bucureti de ctre CNSAS, n care, ca i
n deciziile luate de aceast instituie n baza reglementrii anterioare, declarat
ca neconstituional, sunt incriminate exclusiv activiti informativ-operative
derulate n strict conformitate cu prevederile legale valabile n perioada
respectiv.
Relevm acest aspect, deoarece, n opinia noastr, cadrul legal este
foarte important i, n ultim instan, singurul care poate constitui temei
pentru stabilirea unei responsabiliti individuale. Cadrele de informaii pot fi
trase la rspundere pentru faptele lor profesionale doar n msura n care au
nclcat legea ori au aplicat-o abuziv. Pentru faptul c legislaia care guverna
activitatea informativ-operativ a fost, n anumite perioade i pe anumite
segmente, excesiv ori represiv, responsabil pentru aceasta este clasa politic
care a elaborat-o.
Luarea n considerare a suportului legal al activitii de informaii din
perioada incriminat este de natur s fac inoperante ambele capete de
acuzare la adresa cadrelor de informaii.
- n legtur cu primul aspect, precizm c n nici un act normativ
care reglementeaz activitatea informativ nu era stipulat ca obiectiv
susinerea puterii comuniste, ci aprarea securitii statului, n scopul
prevenirii, descoperirii i lichidrii oricror aciuni dumnoase ndreptate
mpotriva ornduirii sociale i de stat.
Riscuri i ameninri la adresa securitii statului care constituiau temei
pentru activiti informativ-operative erau aciunile serviciilor de spionaj
strine i ale organizaiilor, cercurilor i persoanelor din strintate mpotriva
securitii, independenei i integritii teritoriale, activitile cu caracter
fascist, naionalist-iredentist, precum i de faptele de natur s submineze
economia naional. Faptul c, alturi de acestea, au fost incluse i activitile
84
de propagand mpotriva ornduirii socialiste, ine de voina i

responsabilitatea clasei politice i nu de aceea a cadrelor de informaii.
Activitile informative considerate c au susinut puterea totalitar
comunist i c, implicit, au lezat drepturi i liberti fundamentale ale omului
aveau la baz limitrile constituionale n exercitarea acestor drepturi, precum
i incriminarea penal a unor fapte cum erau propaganda mpotriva ornduirii
socialiste, refuzul napoierii n ar (din misiuni oficiale), trecerea frauduloas a
frontierei.
- n legtur cu cea de a doua acuz, menionm c activitile
informativ-operative incriminate de CNSAS drept aciuni de ngrdire a
unor drepturi i liberti fundamentale ale omului erau reglementate de
legislaia n vigoare nainte de 1989 i fac parte din arsenalul serviciilor de
informaii din orice ar a lumii. Este vorba de culegerea, verificarea i
documentarea de informaii prin surse umane i tehnice (mijloace tehnice,
controlul corespondenei etc.), filajul, ptrunderea secret, cercetarea
informativ etc., precum i de modalitile concrete de finalizare a informaiilor
(informarea organelor competente, influenarea pozitiv, atenionarea,
avertizarea, demascarea public, sesizarea organelor de cercetare penal).
Faptul c Legea fundamental nu prevedea dreptul ceteanului la libera
circulaie nu implic responsabilitatea cadrelor de informaii. La fel se pune
problema i n ce privete interceptarea convorbirilor telefonice, controlul
secret al corespondenei i ptrunderea secret, care se efectuau doar n baza
metodologiilor de munc, deoarece legislaia din perioada respectiv din
Romnia, ca i din multe alte ri, inclusiv democratice, nu prevedea procedura
mandatului aprobat de procuror sau judector.
Neintroducerea obligativitii mandatului legal n cazul msurilor
informativ-operative care implicau violarea domiciliului i a secretului
corespondenei s-a datorat i faptului c legislativul comunist nu reglementa
restrngerea exercitrii unor drepturi sau liberti fundamentale. Acest lucru l-a
fcut mai trziu Constituia din 1991, care prevede la art. 53 c exerciiul unor
drepturi sau al unor liberti poate fi restrns numai prin lege i numai dac se
impune, dup caz, pentru aprarea securitii naionale .... Spre exemplu, la
85
art. 27, se stipuleaz c se poate deroga de la prevederile constituionale

privind inviolabilitatea domiciliului pentru aprarea securitii naionale ...
Prevederi similare exist n toate legislaiile democratice.
Ordinele i instruciunile conducerii Securitii i ale Ministerului de
Interne, n perioadele cnd a fost forul tutelar, fceau parte integrant din baza
legal a activitii de informaii din perioada respectiv. n plus, reglementrile
legale actuale privind sigurana naional (Legea nr. 51/1991) pot fi luate ca
reper n cazul unor situaii de nereglementare legal din perioada comunist,
pornind de la premisa c nu pot fi condamnate nite fapte dinainte de 1989, n
condiiile n care ele sunt permise dup aceast dat.
Din punct de vedere juridic mai trebuie luat n considerare i faptul c
activitile informativ-operative acuzate de CNSAS nu erau incriminate de
legea penal n vigoare n momentul svririi lor. Conform unui principiu
de drept, nu exist pedeaps fr lege. Convenia pentru aprarea drepturilor
omului i a libertilor fundamentale, la care Romnia este parte, prevede la art.
7 c nimeni nu poate fi condamnat pentru o aciune sau o omisiune care,
n momentul svririi, nu constituia o infraciune conform dreptului
naional sau internaional.
Aceeai Convenie interzice abuzul de drept (art. 17) i discriminarea
(art. 14). Avnd n vedere argumentele prezentate, considerm c ncercrile
CNSAS de a transforma aciunile n constatare n justiie a calitii de lucrtor
al Securitii n instrumente de responsabilizare juridic a cadrelor de
informaii pentru caracterul represiv i lacunar al legislaiei comuniste
reprezint un abuz de drept.
Totodat, aceast procedur special are un evident caracter
discriminatoriu, n condiiile n care cadrele de informaii reprezint singura
categorie profesional care este tras la rspundere pentru activitile
specifice desfurate n contextul legal comunist. Dup acelai tip de abordare,
ar trebui trai la rspundere i procurorii care au instrumentat infraciunile
contra securitii statului i unele infraciuni de drept comun, cum ar fi cele
privind regimul frontierei de stat, judectorii care au dat sentine de
condamnare n asemenea spee , arhitecii care au ntocmit planurile de
sistematizare a localitilor, dictate de factorul politic, soldate ns cu
86
distrugerea unor valori ale patrimoniului cultural i istoric naional, proiectanii

multor baraje i utiliti industriale, ziaritii care au dezinformat sistematic
opinia public, medicii care au refuzat s efectueze chiuretaje, deseori cu
consecine grave, profesorii de tiine sociale sau de istorie.
Acest demers dorete s atrag atenia asupra nedreptilor care se fac
sau se pot face cadrelor de informaii prin validarea n justiie a aciunilor n
constatare instrumentate de CNSAS, n condiiile n care activitile
informativ-operative s-au derulat n perioada comunist n conformitate cu
cadrul legal existent, caracterul represiv sau lacunar al acestuia reprezentnd o
problem de sistem.
Similar se prezint lucrurile i n ce privete aciunile de constatare
a calitii de colaborator al Securitii. Deconspirarea ar trebui s se
limiteze la cazurile de delaiune, n care s-a folosit colaborarea cu Securitatea
pentru a prezenta neadevruri despre unele persoane, care ar fi putut avea
consecine negative asupra acestora. Informarea corect privind aciuni i
activiti contrare legii n vigoare atunci nu trebuie s fac obiectul unor aciuni
de constatare n justiie cu urmri att de grave asupra destinului unor oameni,
care nu au alt vin dect aceea de a fi neles s sprijine instituiile statului
abilitate cu sarcini n domeniul aprrii securitii naionale.
Cu totul de neneles rmne faptul c demascarea comunismului s-a
limitat la o abordare quasi-general, n timp ce deconspirarea Securitii a
derapat ntr-o obsedant personalizare a lucrtorilor i a
colaboratorilor Securitii. Avnd n vedere consecinele nefaste ale
acestei abordri, att asupra cadrelor de informaii, ct i asupra suportului
motivaional al colaborrii cetenilor cu structurile informative naionale, nu
putem s nu ne ntrebm: Cui prodest?
Vasile Mlureanu
87
LECTURI PARALELE
Au trecut 20 de ani de la acel tulbure decembrie 1989. Au trecut dou
decenii care au adus schimbri eseniale n vieile multor oameni, unele ctre
mai bine, altele, dimpotriv, ctre mai ru. Naterea unei noi Romnii s-a
dovedit a fi mai grea, mai dureroas dect i-ar fi dorit oricare romn. i toate
le-am tri uor, vorba poetului, sau, oricum, mai uor, dac evenimentele de
atunci nu ar fi fost nvluite n att de mult minciun i dac ele nu ar fi rmas
astfel, n bun msur, pn acum, jignind inteligena, spiritul de discernmnt,
nclinaia fireasc spre adevr a unei largi categorii de oameni. De ndat ce
unii cercettori cu mini iscoditoare se apropie de adevrurile fundamentale,
ncepe s se agite corul deosebit de violent n care s-au nscris, n primul rnd,
aceia care au avut i care mai au nc de profitat de pe urma acelor evenimente.
Acest cor agit teme care mai de care mai alturi de esena problemei, lanseaz
perdele de fum, fac valuri, amenin, eticheteaz, ncearc s creeze team, s-i
timoreze pe cei care au ceva de spus.
Dar, n pofida tuturor acestora, viaa i urmeaz cursul, adevrul i
continu lungul su drum ctre lumin.
Iar dac acest lucru se ntmpl, acesta este ndeosebi meritul celor care
nu s-au temut, al celor care i-au pstrat coloana vertebral dreapt, care au
vorbit public, care au scris, au demonstrat, au produs probe, au formulat
raionamente imbatabile. Datorit lor vlul minciunilor este, ncet-ncet, dat la
o parte. Citii cteva ziare din decembrie 1989 pn prin martie 1990 i v vei
cutremura ct de mult minciun, dezinformare, manipulare ordinar rzbat din
paginile acestora. mpotriva acestor manipulri s-au ridicat, cu perseveren,
susintorii adevrului, la nceput doar civa, apoi din ce n ce mai muli, care
au demontat una cte una minciunile vnturate cu osrdie. Fr ei, afirmaiile
tranante ale istoricilor de astzi ar fi fost de neconceput, iar noi ne-am fi
blcit pe mai departe n mocirla minciunii. S ne amintim de diversiunea
securiti-teroriti, de uciderea USLA-ilor i de profanarea cadavrelor lor,
salutat n articole care vorbesc despre gorilele teroriste, de faptul c era
considerat o erezie s nu pronuni sintagma Revoluia din decembrie, (iar
dac scrii, s foloseti neaprat majuscula), sintagm care a fost nlocuit,
treptat, cu evenimentele din decembrie i mai apoi chiar cu lovitura de stat.
irul exemplelor ar putea continua, dar nu acesta este subiectul articolului de
fa.
Vom pune alturi dou volume de referin: Un risc asumat de Filip
Teodorescu, scris la puin timp dup eliberarea sa din nchisoare, i De la
regimul comunist la regimul Iliescu (Convorbiri cu Virgil Mgureanu),
88
aparinnd istoricului Alex Mihai Stoenescu i aprut 15 ani mai trziu. Vom
evita, pe ct posibil, comentariile, limitndu-ne doar a pune alturi ample
pasaje din cele dou lucrri.
Cteva dintre principalele idei susinute n lucrarea aprut sub
prestigioasa semntur a lui Alex Stoenescu pot fi rezumate prin citatele
urmtoare:
Scenariul dup care s-a produs
prbuirea n lan a regimurilor comuniste a fost
pregtit cu migal, timp de aproape un deceniu, n
laboratoarele principalelor servicii secrete.(...)
nelegerile de la Malta au fost nsoite din umbr de
acorduri corespunztoare la nivelul celor mai
redutabile servicii de informaii din lume CIA i
KGB. Implicarea sovietic era urmarea unor planuri
strategice bine conturate, n care ei aveau repartizat
rolul lor.
Calendarul schimbrilor care urmau s se
produc n Europa de Est, inclusiv n Romnia, era
stabilit pe zile nc din septembrie 1989. n toamna lui
1989, calendarul acelor evenimente, pas cu pas, ar
cu ar, regiune dup regiune, era distribuit, stabilit i adus la
cunotina cancelariilor europene i bineneles a Moscovei.
Geopolitica de dup 1989 este datorat n primul rnd
serviciilor secrete, spre deosebire de momentul Potsdam, cnd
geopolitica a fost conturat de marii comandani militari.
Momentul '89 n Romnia n-a fost unul spontan. Pot spune c i
acest caracter spontan a fost pregtit din timp.
Grupurile i persoana care urmau s asigure succesiunea erau
dinainte contactate i pregtite pentru aceast eventualitate. Brucan
era unul dintre cei teleghidai. N-a nimerit ntmpltor acolo (n.n. la
nucleul conductor). Iar n ce-l privete pe Petre Roman, cam la fel.
Serghei Celac fcea parte i face i azi parte dintr-un grup numit i azi
Grupul. Cazul Brucan reprezint, totodat, nc o confirmare c
serviciile secrete sovietice lucrau mn n mn cu cele americane.
Sovieticii aveau acolo (printre manifestani n.n.) persoane de contact,
pltite, inute sub observaie i ndemnate s acioneze sub o form sau
alta. (...) Au fost unul dintre fermenii care au contribuit la declanarea
evenimentelor. Un altul a fost reprezentat de elementele pregtite pe
teritoriul Ungariei. n Ungaria, cu luni de zile nainte de izbucnirea
evenimentelor din decembrie 1989 din Romnia, n aa-zisele tabere de
89
refugiai, au fost pregtii tineri, mai mult sau mai puin refugiai,
persoane special antrenate s se ntoarc i s provoace sau s
ntrein aceste conflicte.
Acest termen de revoluie a fost invocat cu insisten pentru a
da o not de eroism celor ntmplate. Dar, cu excepia jertfei acelor
tineri care au murit la baricade, n decembrie 1989 nu s-a ntmplat
nimic eroic, mai ales c scenariul acelor evenimente nu ne-a aparinut.
Acele evenimente tulburi din 1989, numite cu prea mult
uurin proces revoluionar, au permis ieirea n fa a tot felul de
indivizi care, n diferite grade, reprezentau pericole pentru viaa
politic i pentru nsi democratizarea rii. Aceti indivizi ntreineau
dezordinea civil sub acoperirea luptei mpotriva comunismului i a
comunitilor.
Afacerea cu revoluionarii i cu micarea revoluionar din
Romnia chiar a fost n bun msur profitabil pentru o mulime de
persoane. Era, n fond, o fars.
Reinem, aadar, c o idee major susinut n volumul semnat de Alex
Stoenescu este aceea c evenimentele din decembrie 1989 au avut un caracter
organizat, c ele au fost pregtite din timp.
S urmrim cum transpare acest aspect n
cartea Un risc asumat, publicat de Filip
Teodorescu cu 15 ani mai devreme. Din
considerente de spaiu, n acest numr al revistei
ne vom limita la momentele iniiale, acelea
privind arestarea grupului de ofieri de Securitate
i nceperea anchetei. Celelalte vor fi abordate n
numrul viitor.
Dup un timp am revenit n biroul
efului Securitii. Era aproape plin. n afara
cadrelor de conducere, locale i cele venite de la
Bucureti, erau muli strini, care se uitau curioi. (...) Unul dintre civili,
despre care am aflat c se numete Petrior Morar i a ajuns membru n
Adunarea Deputailor, nota ntr-un carnet numele i datele noastre, dup
buletinele de identitate.
n jurul orei 16.00 a venit un alt civil, de 40-42 de ani, mic de statur,
ndesat, cu o barb tuns ptrat, modest. I-a scos din camer pe toi cei care
90
nu i justificau prezena, rmnnd numai Petrior Morar i cu noi. Ne-a spus

c n jurul orei 17.00 ar urma s vin la Inspectorat un grup numeros dintre
demonstranii aflai n Piaa Operei. (...) Brbosul a insistat c este bine s
mergem n alt loc, pentru securitatea noastr. Au pregtit un asemenea loc,
pe care l in n secret. Ne-a mai spus c au adus n faa cldirii un camion
militar, la care vom fi condui, pe rnd, de cte doi ostai ca s v apere.
(...) Am neles c era de fapt un plan ascuns, pentru c, dac ar fi fost numai
grija pentru soarta noastr, atunci ne-ar fi lsat n plata domnului sau ar fi
tras camionul n curte, nu n strad.
Confirmarea acestui raionament a venit mai trziu. ntr-un interviu
acordat revistei Expres Magazin, maiorul Judele Constantin afirm:
n 22 decembrie, la ora 15.00 am fost chemat la locotenent-colonelul
Constantin Zecca, eful diviziei. Mi-a spus: Trebuie s pleci ntr-o misiune
important. mpreun cu domnul Burlacu i mi-a artat un tnr scund ntro scurt de piele cu guler alb te duci, arestezi securitii i preiei controlul
asupra sediului.
La scurt timp dup aceast discuie, maiorul Judele a fugit din ar, se
pare cu ceva documente sustrase din sediul Securitii, dar i de la
comandamentul Diviziei 18 mecanizate, unde ndeplinea funcia de ef al
cercetrii. A fost judecat i condamnat n contumacie la 7 ani nchisoare
pentru dezertare i nu pentru trdare. (...)
Am fost urcai n camion i aezai cu faa n jos, unul peste altul, pur i
simplu stivuii. (...) Nu am putut vedea traseul pe care am fost dui. La un
moment dat am trecut prin nite pori metalice nalte, iar camionul s-a oprit
sub bolta unei cldiri vechi.
Am neles de la colegii mei autohtoni c ne aflm la Comenduirea
Garnizoanei. (...)
Dup miezul nopii am fost scoi din biroul ofierului de serviciu. Iniial
am crezut c ne vor da drumul s plecm acas, ntruct ne-au restituit
buletinele de identitate. n realitate ne-au condus la arestul garnizoanei,
respectiv dou ncperi mizerabile, ambele dnd ntr-un fel de vestibul care se
nchidea cu un grilaj de fier. (...) Ambele camere aveau sobe de teracot, pe
jumtate distruse, n care nu se mai fcuse foc de muli ani. De unul dintre
perei era suspendate cteva paturi de fier, fr nimic altceva dect scheletul
metalic. Din acel vestibul, n stnga, era un WC tip turcesc, fr rezervor de
91
ap i nfundat. l menionez pentru c ne-a creat mari probleme, neexistnd

practic posibilitatea rezolvrii necesitilor fiziologice, ntruct nu s-a permis
folosirea altei toalete. La un moment dat totul a fost plin de urin, care se
scurgea spre cele dou ncperi n care ne aflam. (...)
Starea noastr de igien era mai mult dect deplorabil. Am rmas cu
un singur schimb nc din 22 decembrie 1989. (...) De fapt am stat permanent
mbrcai, zi i noapte, pn n 13 ianuarie 1990.(...)
n 12 ianuarie 1990, spre prnz, am fost scos din celul. (...) Un
colonel de justiie voinic, mai n vrst dect mine, a explicat c face parte din
grupul de procurori militari nsrcinat cu cercetarea evenimentelor din
decembrie. (...) Mi-a cerut s relatez tot ce am fcut n perioada ct m-am aflat
la Timioara. (...)
Dup ce am nceput s scriu, colonelul Oniiu Ion, pentru c acesta
este numele su, m-a anunat ca el pleac la mas, iar eu s continui s scriu.
A revenit dup o or i jumtate. A citit n linite cele 6-7 pagini scrise (...), lam vzut c ddea semne de nervozitate. A intrat n camer locotenentcolonelul Puia, cruia colonelul Oniiu i-a rezumat cele scrise de mine. (...)
Mi-a atras atenia c fac pe deteptul, dei el era convins c n-am realizat
nimic important n munca mea. n schimb el a bgat muli oameni la pucrie
i o s m bage i pe mine. (...)
A renunat la dialog i a ieit. Nu nainte de a aduga: S fii
mulumii c nu am arestat i efii de servicii, aa cum a fost ordinul iniial.
(...)
n continuare mi-a dat spre luare la cunotin un mandat de arestare
sub nvinuirea de favorizare de genocid. (...) Am rmas stupefiat n faa
acestei situaii. Colonelul Oniiu, din ce n ce mai stigherit, mi-a explicat c nu
are ce face, c aa a primit ordin i aa procedeaz.
procurorul Oniiu. (...) Colonelul Oniiu, mai stnjenit ca prima dat,
mi-a ntins un nou mandat de arestare n care nvinuirea menionat n mod
expres era complicitate la genocid, pentru care pedeapsa prevzut n
Codul Penal este de 15-20 de ani nchisoare, fa de 3-10 ani, ct este pentru
favorizare de genocid. Am privit uimit la procuror i i-am spus: Bine,
domnule colonel, cum este posibil s scriei o asemenea enormitate, cnd nici
prima nvinuire nu putea fi susinut? Cu capul plecat, mi-a rspuns c asta
este situaia, nu are ce face, ordinele primite fiind foarte stricte.
92
la Timioara a fost fcut din ordinul comandantului Diviziei 18

mecanizate, c, ulterior, ncadrarea juridic a arestailor s-a fcut n baza unor
ordine i nicidecum n urma concluziilor unei anchete. Nimeni nu mai pare
astzi interesat s urmreasc acest fir, s vad unde conduce el, cine au fost
cei care stteau la captul lui, cine au fost cei care au manipulat Armata,
Televiziunea, Procuratura militar, cei care au manipulat mintea attor i attor
oameni. Cei din a cror vin au murit atia ostai, ofieri, civili...
Poziia demn, netemtoare a colonelului Filip Teodorescu n procesul
de la Timioara a fost prima piedic aruncat ntre spiele unui malaxor care,
dac ar fi putut fi pornit, ar fi mcinat ani muli, zdrobind multe destine.
Aceast fermitate a atras dup sine alte i alte luri de poziie, ea a fcut, n
cele din urm, posibil apariia unor lucrri istorice documentate, inclusiv
aceea a lui Alex Stoenescu, cu care am deschis acest articol.
Paul Carpen
93
REFLEXII ASUPRA INTELLIGENCE-LUI DE

SECURITATE POST MODERN
Majoritatea studiilor recente n domeniul securitii consider c
securitatea nu mai poate fi perceput ca o sum a securitilor naionale, pentru
c realitatea a dovedit c sistemul de securitate al unei naiuni poate fi perceput
ca o surs de insecuritate pentru alte naiuni. Securitatea trebuie gndit n plan
global, ca un sistem bazat pe o nou legislaie internaional, noi instituii de
securitate global i participarea activ a tuturor actorilor beneficiari. De la
sistemul de aprare i conservare a propriilor valori fa de o eventual
agresiune a unui adversar, securitatea trebuie conceput ca un sistem de aprare
a umanitii. Noul concept nu poate fi altul dect securitate prin cooperare.
ntr-o atare situaie, intelligence-ul strategic al securitii globale capt noi
valene i direcii de evoluie i dezvoltare. ncepe s fie tot mai des utilizat
noiunea de intelligence interagenie. Pe plan global, aceasta nu nseamn c
intelligence-ul i pierde valenele clasice, adic prevenirea i protecia, dar
capt noi valene n sensul de promovare a intereselor naionale i evaluare a
unor oportuniti strategice, de comun acord cu partenerii de coaliie dar fr a
leza interesele altor actori ai scenei globale. Ne vom permite n continuare
cteva reflexii asupra a trei dintre valenele intelligence-ului actual:
intelligence-ul i teoria riscului de securitate societal, HUMINT-ul ca metod
tradiional de obinere i valorificare a informaiilor secrete, necesitatea
introducerii unor metode flexibile n analiza de intelligence, i necesitatea
externalizrii unor expertize de intelligence.
Teoria societii riscului
nc de la nceputul anilor '80, reputatul sociolog vest-german, Ulrich
Beck n a sa lucrare The Risk Society atrgea atenia c modernitatea induce
insecuritate i c n viitor principala problem cu care se va confrunta
umanitatea va fi fragilitatea societilor superdezvoltate. Teorie interesant i
incitat, numai c la vremea respectiv nu prea a fost luat n seam. Abia la
94
sfritul anilor '90, argumentele sale au nceput s revin cu seriozitate n

analiza studiilor de securitate. n esen problema era aceeai: starea de
precaritate, instituit prin modernizarea accelerat a Occidentului, se extinde i
n celelalte pri ale lumii prin intermediul procesului de globalizare. Prin
urmare, modernitatea se globalizeaz, iar aceasta genereaz consecine de
insecuritate prin aspectele sale negative. Riscurile societii postmoderne
(postindustriale) sunt de ordin: politic (rzboaie civile, conflicte interetnice i
religioase), economic (crize economice, omaj, srcie), de mediu (accidente
industriale, poluare), societale (agresarea identitii, afectarea ordinii publice,
corupie, trafic de bunuri i persoane, terorism). ntr-o atare situaie, societatea
bunstrii devine o societate a riscului i, n consecin, statul bunstrii devine
statul insecuritii. Soluia: funcia principal a statului bunstrii este
gestionarea securitii societii. Intelligence-ul de securitate trebuie s devin
ntr-o atare situaie ct mai performant, bazat pe credibilitate i sprijin din
partea societii civile.
Human intelligence (HUMINT) informaii din surse umane secrete
HUMINT-ul, sau analiza informaiilor provenite din surse umane
secrete a fost, este i probabil c va rmne unul dintre cele mai importante
mijloace pentru activitatea de informaii. Se spune c de calitatea surselor
secrete umane depinde n cea mai mare msur i calitatea activitii de
intelligence, ori performanele sale. Iat un raport direct ntre surse i eficien.
Unii profesioniti introduc n algoritm i resursele. Mai direct spus, ai bani, ai
surse de calitate i, prin urmare, o mai mare eficien a rolului intelligence.
Alii, dei nu contest importana resurselor, susin totui c intelligence-ul
dispune de suficiente tehnici pentru a-i crea surse valoroase i cu un buget mai
modest, mai ales acolo unde exist o percepere mai pronunat, n sens altruist,
a ceea ce nseamn interesul naional. Exemplele istorice sunt elocvente. n
vreme ce pentru rui, englezi, evrei, chiar americani, i probabil c lista e mult
mai lung, a colabora cu serviciile de informaii este o mare cinste, o chestiune
de moral civic, la noi, prin satanizarea informatorilor Securitii, orice fel de
colaborare reprezint un adevrat blam social, o ruine public.
95
HUMINT-ul rmne i n post-modernism una dintre piesele de

rezisten ale intelligence-ului, raportat direct la eficien. Asta ine nainte de
toate nu numai de tradiia acumulat, adic de experine performante, eventual
eecuri, ci de mult mai muli factori, printre care: cultura profesional,
capacitatea de adaptare la context, nlturarea oricror fundamentalisme,
uurina de comunicare cu interlocutorul, abilitatea de repliere, logica
argumentrii pentru convingerea interlocutorului, disponibilitatea i abilitatea
acestuia de a relaiona n sensul dorit, dar mai ales de capacitatea acestuia de a
nelege utilitatea demersului i a cerinelor. Democraia nltur total
contsrngerea, sau cel puin teoretic ar trebui s-o fac, ceea ce presupune c
relaia operator-surs are la baz liberul consimmnt, iar respectul reciproc
trebuie s se bazeze pe ncredere deplin n ambele sensuri. Beneficiul unei
astfel de relaii este de partea unui al treilea factor: statul, mpreun cu naiunea
pe care o pstorete. Din nefericire se uit sau se omite premeditat acest aspect,
dei el este fundamental pentru raiunea intelligence-ului.
Metode flexibile n analiza de intelligence
n ceea ce putem numi postmodernism, adic epoca pe care o trim,
explozia informaional face aproape imposibil misiunea unui singur individ,
orict de dotat ar fi, s cuprind ntr-o sintez i ntr-o analiz tot ceea ce este
de noutate i de interes ntr-un domeniu sau pe un anumit segment al securitii
naionale i/sau globale. Prin urmare, conceptul de securitate prin cooperare
devine fundamental, pornind de la nivelul unui manager, ca sum de
responsabiliti pe un domeniu, i teminnd cu nivelul decizional cel mai de
sus. Aa se explic de ce, n ultimii ani, structurile de intelligence sunt tot mai
preocupate de a-i organiza i a face s funioneze la parametri de performan
acele departamente de analiz, sintez, evaluare i prospectare a ceea ce
nseman vulnerabiliti, disfuncii, riscuri, pericole i agresiuni n domeniul
securitii. i, pentru c principiul cooperrii se dovedete fundamental,
nseamn c reflexiile asupra problemelor de securitate naional se extind
automat la cele globale i invers.
96
n evaluarea riscurilor de securitate, practic, nu ai voie s greeti.

Tragicele evenimente din 11 septembrie 2001 i declanarea celui de-al doilea
rzboi din Irak au demonstat c orice eroare de evaluare i oportunitate n
difuzarea produsului de intelligence ctre factorul suprem de decizie poate avea
consecine incomensurabile. De aici i tendina tot mai vdit n introducerea
unor metode tiinifice n analiza i evaluarea prognotic.
Dinamica derulrii unor evenimente n arena internaional, n epoca
informaional, creeaz pentru analiti o contradicie ntre nevoia de timp
absolut necesar aplicrii medotelor tiinifice de evaluare i oportunitatea sau
operativitatea transmiterii mesajului ctre factorii decizionali. Posibil ca ntr-un
viitor nu prea ndeprtat, o dat cu dezvoltarea sistemelor informaticii i
perfecionarea mijloacelor de prelucrare automat a datelor, acest impediment
s fie depit. Aceasta reprezint, de altfel, i cea mai serioas provocare a
intelligence-ului.
Externalizarea expertizelor
O alt direcie a intelligence-ului actual o reprezint externalizarea unor
expertize, att n domeniul analitic, ct i n cel acional. Marile servicii de
informaii prefer cooperri, chiar pe baz de contracte, cu institute academice,
universitare sau particulare n domeniul analizei de fenomen. Studiile tiinifice
asupra evoluiei unor riscuri, ameninri, pericole ori agresiuni de securitate
naional, regional ori global venite din partea instituionalizat a societii
civile nu au alt menire dect de a verifica, a ntregi ori a suplini viziunile i
concluziile analitilor din structurile specializate ale serviciilor de informaii.
Apariia unor firme particulare de securitate i contractele lor cu instituiile
statale pe obiective de interes naional care trebuie aprate, probabil n viitor i
pe anumite domenii de interes pentru securitate, se ncadreaz n aceeai
tendin de externalizare a unor expertize instituionale. Garda de mediu, garda
financiar, agenia de protecie a consumatorului, reprezint doar cteva
exemple care demonstreaz c, dei funcioneaz eficient sub autoritatea
statului, ar putea fi externalizate ca structuri particulare de mai mare utilitate
pentru securitatea societii civile. Apariia unor firme particulare de audit sau
97
a intelligence-ului de firm (ori concurenial cum mai este denumit) nu reflect

altceva dect materializarea unei astfel de noi tendine reclamat de pulsul unei
societi democratice aflate n plin proces de globalizare. Problema
fundamental care se nate deja este dac nu cumva printr-o externalizare
excesiv a expertizelor de intelligence (analitic i acional) a-ar putea ajunge la
diminuarea considerabil a autoritii instituiilor statale. Ca opinie personal,
nu cred c e posibil s se produc aa ceva, pentru c ideea de baz este c prin
externalizare se urmrete sprijin din partea sectorului particular i al societii
civile, deci o ntrire a autoritii statului i nicidecum o slbire a sa. Statul cu
instituiile sale formeaz baza fundamental a evoluiei i progresului societii
moderne i post-moderne. Diminuarea pn la dispariie a autoritii statului a
fost o chestiune previzionat de anumite ideologii radicale i fundamentaliste
de stnga, care nu de mult au deczut n desuetudine.
Prevenirea surprizelor
Un alt aspect l reprezint faptul c unele servicii secrete de informaii
i-au creat propriile institute de cercetare n domeniul intelligence-ului.
Exemplul cel mai elocvent l reprezint CIA, sub autoritatea creia
funcioneaz The Center for the Study of Intelligence. Studii recente realizate
de aceast centru de cercetare sub conducerea reputatului sociolog dr. Rob
Johnston au recomandat ca pentru obinerea produsului analitic de intelligence
s se pun mai mult accentul pe metodele analitice dect pe abilitile de
scriere i comunicare, avnd ca principal obiectiv evitarea surprizelor i
abia n plan secund s se vizeze evitarea erorilor. Se utilizeaz informaii
obinute din surse deschise, n procent de aproximativ 85%, i abia un procent
de 15% care provin din rapoartele agenilor secrei. Este i motivul pentru care
bijuteria de produs analitic al CIA, prin care este informat zilnic preedintele
SUA, s fie denumit n mod caricatural CNN plus secrete. Important e c nu
numai analitii CIA, ci, alturi de ei toi, analitii comunitii de informaii ai
SUA sunt contieni c trebuie s depun eforturi, alturi de oamenii de tiin
pentru a depi ineria i birocraia trecutului i a gsi cele mai optime i
flexibile metodologii n analiza produsului de intelligence. Evalurile
98
prognotice ale intelligence-ului trebuie s previn orice surpriz n domeniul

securitii naionale i globale. Orice eroare poate avea consecine
incomensurabile pentru umanitate. Dac eroarea unui chirurg poate duce la
decesul pacientului, eroarea unui pilot la decesul pasagerilor, eroarea n analiza
de intelligence poate duce la evenimente cu impact catastrofic. i aceasta
pentru c intelligence-ul de securitate se adreseaz elitelor. Iar elitele trebuie
prevenite pentru a evita adoptarea, din raiuni subiective, a unor strategii
autodistructive.
Cristian Troncot
99
NEVOIA DE CULTUR DE SECURITATE

Ne aflm la nceputul secolului al XXI-lea, cruia oamenii potrivit
capacitii fiecruia de a-i nelege sensul i semnificaia, dar i interesului de
a-i dezvlui fondul, forma i coninutul, i dau denumiri diferite. Unii l
denumesc secolul cunoaterii tridimensionale, alii secolul globalizrii sau
mondializrii, alii secolul informaiilor.
Indiferent dac este definit corect sau nu, secolul al XXI-lea semnific
un capt de Lume veche i un nceput de Lume nou, n esena crora se
afl ncorporat n mod organic cultura umanitii.
Cultura constituie cel mai elocvent indicator de evaluare, dar i de
stare, a organizrilor sociale, respectiv a naiunilor ca form de organizare
peren a omenirii, de la facerea Lumii pn astzi. Cultura nseamn
cunoatere, absolut necesar definirii vieii sociale pe fundamentul normelor,
ritualurilor, simbolurilor i valorilor. Cultura genereaz i ntreine starea de
civilizaie a umanitii, ntruct omul cultivat este fiin prin excelen
social.
nainte de a fi universal, cultura este naional, ea fiind, n primul
rnd, oglinda cea mai fidel a identitii naiunilor. Din vremuri strvechi,
cultura a constituit bunul cel mai de pre al comunitilor sociale, transmis i
integrat de ctre naiuni n patrimoniul universal prin nelepii neamurilor.
Cultura dezvolt spiritul i conserv contiina de sine, exprim
structura de fond i modul de via al fiecrei naiuni, genereaz, ntreine i
menine valorile sociale create n snul comunitilor teritoriale i spirituale.
*
Omenirea a ieit dintr-un rzboi rece - un rzboi al ideologiilor - i a intrat
ntr-o pace fierbinte - resimit prin aa-numitul rzboi informaional sau prin
aciuni politico-militare concepute i desfurate pentru controlul punctelor
strategice.
100
Pe glob au aprut alte centre de putere, care nu mai accept supranumele de

mari puteri sau superputeri, empiric i ideologic ierarhizate. Acestea se
mulumesc la vedere cu sintagma actori politico-militari, pentru a crea
impresia, fals, a unei egaliti de anse i corectitudine n jocurile politico-militare
cu fundament doctrinar, ideologic sau strategic. ns, din timp n timp, emoional sau
planificat, se ncaier, uneori chiar sub lozinca democraiei. Scopul este
ntotdeauna acelai, indiferent de declaraiile diplomailor sau politicienilor: a
acapara, a controla, a deine, a folosi, a gestiona, a manevra, a rsuci, a utiliza cheile
resurselor informaionale, energetice i umane ale naiunilor, ntruct acestea le
confer putere.
n locul aglomerrii sau nchiderii i meninerii cu fora a unor naiuni
n cadrul sistemic al aceleiai umbrele ideologice, ncep s fie resimite efectele
perverse ale aa-numitului proces de globalizare, ateptat cu sperane, privit
cu ncredere i cu interes la sfritul rzboiului rece. Dup dou decenii,
concluziile sunt interesante: acest proces a fost i este benefic
transnaionalelor, iar naiunile lipsite de cunotine i de idei i pierd
suveranitatea originar asupra resurselor informaionale, energetice i umane.
Astfel, globalizarea este receptat ca un tvlug generator de incertitudine,
deci de stare de insecuritate. ns, pentru naiuni i statele construite de
acestea, principala nevoie este nevoia de securitate.
*
n esen, securitatea este un proces socio-politic construit i
ntreinut de oameni cu competene profesionale i socializante, precum i de
organizaii i instituii cu funcii gestionare explicite pe fundamentul valorilor,
intereselor i necesitilor de securitate ale naiunilor, comunitilor sociale,
statelor naionale i cetenilor acestora. Aceste demersuri ntrein:
- capacitatea de cunoatere, prevenire i contracarare a ameninrilor;
- sentimentul de a fi n siguran i la adpost fa de orice pericol;
- certitudinea aprrii spaiului de vieuire, a identitii i capacitii de
reproducere n faa agresiunilor.
101
Nevoia de securitate este satisfcut n plan politico-statal de ctre instituii

legal abilitate, acceptate i asumate de ctre societate, iar n plan social de ctre
organizaii cu funcii explicite, create i ntreinute de comunitile sociale. Premisa
o constituie cunoaterea sensului i semnificaiei sociale a acesteia.
Deci, ca nevoie social, securitatea (securitatea naiunilor)
decurge din dreptul naiunilor la existen i la cunoatere. Aceasta are ca
fundament necesitile de securitate, n timp ce aa-numitele centre de
putere construiesc securitatea numai din perspectiva unui anumit interes,
n spatele cruia se afl, de regul, o ideologie. De aceea, ideologii utilizeaz
sintagmele securitate naional sau securitate internaional, ambele
tipuri fiind expresie a interesului impus n cadrul competiiei sau confruntrii
pentru resursele de putere.
Pe cale de consecin, astzi cultura relev mediul germinativ i tiparul
existenial al identitii comunitilor sociale, indiferent de aa-numitele
modele culturale pe care ncearc s le impun ideologi sau grupuri politice
autodefinite naionale sau transnaionale.
*
Cultura genereaz nevoia de socializare a oamenilor aflai sub presiunea
aa-numitului mediu de securitate, interpretat n mod diferit din perspectiv
ideologic. Procesul de cunoatere, asumare i promovare a valorilor, intereselor i
necesitilor de securitate, de formare i meninere a comportamentelor sociale,
precum i de construire a unor capaciti de gndire i de aciune puse n slujba
societii constituie parte organic a culturii unei naiuni, numit astzi cultura de
securitate.
Sintagma cultur de securitate este introdus n limbajul specializat al
instituiilor de securitate ale statului romn dup decembrie 1989, n condiiile
orientrii spre spaiul de securitate euroatlantic. Utilizarea public a acesteia poate
trezi suspiciuni dac nu este explicat generaiilor de astzi i pstrat n memoria
social pentru a fi transmis generaiilor viitoare cu sensul i semnificaia ei social.
n actualul context, cultura de securitate este expresia civilizaiei
definite de un anumit spaiu de securitate. Aceasta definete capacitatea
102
naiunii romne de a-i conserva imunitatea n faa ameninrilor, pericolelor i

agresiunilor, iar pe de alt parte, oblig statul naional s construiasc strategii
- i nu doctrine ori politici - pentru gestionarea naiunii n stare de
securitate.
Cultura de securitate constituie suportul spiritual pe care naiunea
romn trebuie s-l foloseasc astzi pentru a face fa presiunilor noilor
imperii care o agreseaz prin formule persuasive, sub masca economiei
globale.
Legtura organic ntre starea cultural i starea de securitate a
naiunii romne este astzi o realitate asumat de ctre organizaiile cu funcii
gestionare publice. Datoria de a o explica revine elitelor sociale, care nc mai sunt
considerate de ctre omul de rnd dascli ai naiunii romne. Ei vor fi obligai
s-i construiasc argumentele pornind de la cerinele organice ale aa-numitului
mediu de securitate, precum i ale contextelor geopolitic i geostrategic alte sintagme nsuite i utilizate, n primul rnd, de militari i de oamenii politici.
*
Pe fundamentul culturii de securitate se realizeaz:
afirmarea identitii naionale, ca stare de spirit a naiunii;
contracararea presiunilor globalizatoare ale centrelor de putere;
conservarea spaiului naional, ca spaiu social amenajat;
gestionarea prin aciuni sociale a intereselor i necesitilor de
securitate;
ntreinerea i reconstruirea contiinei i spiritului de comunitate;
producerea i utilizarea resurselor de securitate;
protejarea capacitilor productive naionale i a resurselor umane;
strategii de gestionare a naiunilor n stare de securitate.
n orice stat democratic i suveran, cultura de securitate trebuie s
constituie parte organic a culturii naionale i expresia solidaritii umane,
ntruct reflect att modul de via, ct i simbolurile care determin mobilurile
participrii oamenilor la viaa social. Nivelul culturii de securitate este definit
de:
103
capacitatea naiunii de a se manifesta ca putere social;

cerinele democraiei i statului de drept n privina aprrii, protejrii
i promovrii valorilor, intereselor i necesitilor de securitate;
cunotinele dezirabile definirii, construirii i ntreinerii strii de
securitate a naiunii n actualul context de securitate;
valenele statului naional unitar romn - ca modalitate politicojuridic de gestionare a necesitilor sociale.
*
Care sunt valenele civice actuale ale culturii de securitate?
Precum se constat, cultura de securitate este o component organic
a culturii i civilizaiei romneti actuale. Aceasta ofer organizaiilor i
instituiilor cu funcii gestionare elementele gndirii i aciunii strategice,
necesare ntreinerii strii de securitate a naiunii romne. Raionalitatea lor
social se menine numai dac sunt construite, n interesul naiunii, ca servicii
publice.
Cultura de securitate ofer elemente de comunicare ntre cercettorii
domeniului securitii, precum i instrumente de construire i ntreinere a unei noi
imagini despre organizaiile/instituiile de securitate. Ea se constituie n cultur
strategic, destinat formrii de specialiti pentru cercetarea domeniului securitii
naionale/internaionale, precum i a mediului de securitate. n acest sens, ofer
reperele teoretice pentru:
- cunoaterea raiunii existenei i funcionrii instituiilor cu competene n
domeniul securitii naionale (armata, structuri informative i fore de ordine
public);
- fundamentarea de analize riguroase privind situaia geopolitic i
geostrategic prezent i de perspectiv a statului;
- pregtirea experilor pentru elaborarea unor studii de securitate ori a unor
documente programatice, respectiv doctrine, politici i strategii de securitate
naional;
104
- relevarea rolului organizaiilor internaionale de securitate, alianelor

politico-militare, asociaiilor de state democratice, suverane, precum i a
statelor naionale n construirea i ntreinerea mediului de securitate.
*
Unde ne situm astzi n planul culturii i educaiei de securitate?
Cultura de securitate este eficient numai dac este nsoit de
educaia de securitate. Necesitatea acesteia rezid n interesul i nevoia de
prevenire i contracarare a marilor ameninri la adresa securitii sociale,
respectiv: srcia, corupia, migraia forat a forei de munc, crima
organizat, armele de distrugere n mas i proasta guvernare. O cultur de
securitate solid, coroborat cu o educaie de securitate riguroas reconsider
conceptul prevenire, acordndu-i importana cuvenit n gestionarea
ameninrilor la adresa securitii sociale.
Cultura i educaia de securitate presupun continuitate n plan naional,
implicare din partea statului i participare din partea cetenilor. Din pcate, n
societatea romneasc actual, aflat sub presiunea devastatoare a ideologiilor
violente sau ineficiente, se manifest o preocupare excesiv pentru promovarea
senzaionalului n detrimentul culturii. Grupuri importante ale populaiei nu
sunt cuprinse n procesul educaional ori nu au acces la educaie. Muli tineri
din generaia post-rzboi rece manifest puin interes fa de cultura i, mai
ales, fa de educaia de securitate.
De aceea, apreciez ca necesar reluarea aciunii cultural-educative la
nivel naional, att pentru nsuirea noiunilor, termenilor i conceptelor n
materia culturii i educaiei de securitate, ct i pentru prevenirea i
contracararea ameninrilor la adresa securitii sociale.
coala, Biserica, Mass-media, organizaiile de securitate, instituiile cu
funcii gestionare explicite au un rol deosebit n acest demers, mai ales n
rndul tinerei generaii, care va avea astfel posibilitatea s redescopere valorile,
interesele i necesitile de securitate ale naiunii i statului romn.
dr. Aurel V. David
105
APARIII RECENTE
Ne face plcere s prezentm cteva din cele mai recente lucrri de
specialitate i memorialistice publicate de membrii Asociaiei. Lucrrile
respective pot fi achiziionate direct de la sediul nostru din Bucureti sau prin
filialele ACMRR-SRI din ar:
Traian Valentin Poncea, Aurel Rogojan: Istorie,

geopolitic i spionaj n Balcanii de Vest, editura Proema,
Baia Mare, 2009
Filip Teodorescu: Un risc asumat, ediia a II-a, editura

Viitorul Romnesc, Bucureti, 2009
Aurel I. Rogojan: 1989 dintr-o iarn n alta...

Romnia n resorturile secrete ale istoriei, editura
Proema, Baia Mare, 2009
106
Col. (r) Gheorghe Bnescu: Consemnri o carte

document cu mare ncrctur emoional! Strict
Secret pn n anul 1989, manuscris, 2009
Ion Stnescu: Mrturisiri din anii unor entuziaste

angajri i a unor nalte rspunderi, Editura
Biblioteca Socialist, Bucureti, 2009
Col. (r) Dumitru Dnu: ...Cu moartea pre moarte

clcnd..., Editura Miastra, Trgu Jiu, 2009
107
DIN ACTIVITATEA ACMRR-SRI

La sfrit de an i ceas de bilan, prezentm n continuare cteva din
principalele momente ale activitii ACMRR SRI din 2009:
La 10 aprilie a.c., a avut loc la Centrul de perfecionare Grditea,
adunarea general de alegeri a noii conduceri a Asociaiei Cadrelor Militare n
Rezerv i n Retragere din Serviciul Romn de Informaii.
Colegiul Central, organul de conducere al Asociaiei, ales cu acest
prilej, l-a desemnat ca preedinte al Asociaiei pe domnul colonel (r) Filip
Teodorescu.
A fost, de asemenea, evocat, n prezena unor foste cadre de conducere
ale Serviciului Romn de Informaii i a reprezentanilor celorlalte asociaii ale
cadrelor militare n rezerv i n retragere, mplinirea a 15 ani de la constituirea
Asociaiei. Participanilor le-au fost oferite diplome i insigne aniversare.
n ziua de 28 mai a.c., preedintele Asociaiei a fost primit de
directorul Serviciului Romn de Informaii, domnul ambasador George
Cristian Maior, cruia i-au fost prezentate principalele probleme ce i preocup
pe membrii A.C.M.R.R., ntre care aprarea onoarei i demnitii cadrelor de
informaii, aciunile constante de denigrare fr temei i interpretarea ruvoitoare a activitii celor care au activat n serviciul secret de informaii,
utilitatea aciunilor de promovare n societatea civil a culturii de securitate,
ndeosebi privind rolul i importana serviciului secret de informaii, la care s
participe i reprezentani ai instituiei.
Trimestrial, au fost organizate de ctre toate sucursalele ntlniri
festive cu membrii Asociaiei ce aniverseaz vrste ncepnd cu 60 de ani.
La Sucursala Bucureti, festivitile au avut loc n prezena preedinilor
Asociaiei i al Sucursalei, care, n cuvinte puine, dar expresive, au adus
mulumiri srbtoriilor pentru activitatea desfurat n slujba PATRIEI i leau urat via ndelungat n deplin sntate.
Pe tot parcursul anului, A.C.M.R.R.-S.R.I. s-a implicat activ n
organizarea i derularea unor aciuni de promovare a culturii de securitate.
Astfel de aciuni au avut loc la Baia Mare (15 iunie), Tg. Jiu (3 iulie), Ploieti
(23 octombrie) i Slatina (30 octombrie), ultimele dou fiind organizate n
parteneriat cu compartimentele de profil din S.R.I n cadrul acestora au fost
108
relevate i s-au subliniat, ntre altele, rolul i sarcinile serviciului secret de

informaii n societate, precum i importana informaiilor pentru
fundamentarea i adoptarea deciziilor de stat.
Auditoriul, format din membri ai comunitilor locale, persoane din
zona media, profesori, studeni, scriitori, a apreciat utilitatea aciunilor,
considernd c ele deschid o mai bun i corect nelegere a ceea ce este
serviciul secret de informaii, a rolului su deosebit de important n societate.
n edinele Consiliului Director din lunile mai, iunie, iulie i
octombrie, precum i n edina comun a Colegiului Central i a Consiliului
Director din luna iulie s-au discutat, analizat i adoptat msuri n aprarea
onoarei i demnitii cadrelor de informaii care au activat n structurile
serviciului secret de informaii romn, au fost promovate aciuni pentru
satisfacerea drepturilor legale cuvenite pensionarilor militari, ntre care
protecia social i mbuntirea serviciilor medicale.
Consiliul Director a apreciat utilitatea i eficiena aciunilor dedicate
culturii de securitate, sens n care s-a hotrt nceperea demersurilor n vederea
editrii unei publicaii a Asociaiei care s constituie i o contribuie la procesul
de promovare a culturii de securitate n toate mediile socio-profesionale.
n zilele de 11 iunie i 15 septembrie, n baza Protocolului comun, au
avut loc ntlniri de lucru ntre preedinii asociaiilor cadrelor militare n
rezerv i n retragere din sistemul aprrii, ordinii publice i siguranei
naionale n care s-au analizat stadiul ndeplinirii obiectivelor prevzute n
Programul anual i msurile ce se impun a fi ntreprinse. Cu acest prilej s-a
discutat asupra necesitii de a solicita audien preedintelui Republicii,
preedintelui Senatului i primului ministru pentru a fi expuse problemele care
intereseaz i preocup cu acuitate membrii Asociaiei.
n cadrul ntlnirii din 15 septembrie s-a adoptat hotrrea trimiterii
unor scrisori identice celor trei nali demnitari.
Ca urmare, n ziua de 5 octombrie, preedinii asociaiilor cadrelor
militare n rezerv i n retragere din sistemul ordinii publice i siguranei
naionale au fost primii n audien de eful statului, comandant suprem al
forelor armate, domnul Traian Bsescu, cruia i-au prezentat succint date
despre activitatea asociaiilor, precum i preocuprilepensionarilor militari care
decurg din lege, n special referitoare la aprarea onoarei i demnitii lor de
cadre militare, dar i la protecia lor social i servicii medicale adecvate.
Direcia Judeean Prahova pentru Cultur, Culte i Patrimoniu a
organizat, n luna septembrie, n cadrul Universitii Populare Nicolae Iorga
109
din Vlenii de Munte, un simpozion intitulat Recuperarea istoriei recente,

moderat de doctor n istorie Alex. Mihai Stoenescu i de colonel (r) Filip
Teodorescu, preedintele Asociaiei.
Participanii au apreciat att utilitatea aciunii, ct i tema pus n
discuie, care a avut menirea de a ncerca clarificarea unor aspecte
controversate ale istoriei recente.
Revista INTELLIGENCE, editat de Serviciul Romn de Informaii,
gzduiete n numrul 16 din lunile iulie-septembrie, un amplu interviu cu
preedintele Asociaiei, colonel (r) Filip Teodorescu.
Dialogul este interesant, intervievatul ine, ntr-un pasaj, s aminteasc
de erorile care s-au comis de civa ani ncoace, fcndu-se publice dosare de
contraspionaj. Este o mare greeal, un ru fcut rii, un prejudiciu pe care nu
ai cum s-l repari. Rspunznd unei ntrebri, precizeaz: cultura de
securitate trebuie pornit i promovat de cei care rspund de securitatea
naional. Ei trebuie s fie promotori, pentru c i tiu ce s spun. Trebuie s
implementeze aceast cultur de securitate ct mai larg, prin orice mijloace
care i stau la ndemn, dac nu, le creezi. Adevrul e c trebuie s ajungem
la acea cultur de securitate i s determinm opinia public s aib ncredere
n structurile informative ale propriei ri, ele fiind o component de baz a
sistemelor de aprare ale oricrei ri.
n acelai numr este prezentat i un scurt articol privind mplinirea a
15 ani de la constituirea Asociaiei Cadrelor Militare n Rezerv i n Retragere
din Serviciul Romn de Informaii.
Cu sprijinul conducerii Asociaiei, n perioada sezonului estival, n
holul hotelului Criana din staiunea Olimp-Neptun a fost organizat o
expoziie de modele de tehnic de lupt ale armatei romne i ale armatelor
altor state membre NATO, din colecia col. (r) Vian Valeriu, membru al
Asociaiei noastre.
Ca i cele anterioare, expoziia a constituit un punct de atracie pentru
turitii cazai n hotel i nu numai pentru acetia.
Prezeni n viaa i cultura cetii

Subliniem totodat, cu mare plcere, implicarea activ a numeroi
membri ai Asociaiei n viaa cultural, literar i artistic a localitilor de
reedin i prezentm mai jos unele din manifestrile ori apariiile editoriale
recente n care s-au remarcat acetia:
Presa de specialitate a relevat recent recunoaterea internaional de care se
bucur Societatea Romn de Maximafilie Dr. Valeriu Neaga din Bacu,
110
nfiinat n anul 2007 de un grup de pasionai ai acestei specialiti a

filateliei animat de general de brigad (r) Vasile Doro, care numr n
prezent 65 de membri.
Dup o activitate de peste patru decenii, n care a realizat o bogat
colecie de ilustrate maxime (prima sa expoziie a avut loc n 1972), lui
Vasile Doro i-a fost decernat premiul Vermeil Mare, pentru colecia
George Enescu n suita muzicii universale, care a fost prezentat n
cadrul Expoziiei Mondiale de Filatelie EFIRO, ediia 2008. n acelai an,
coleciile sale au fost expuse la Bacu, cu ocazia aniversrii a ase sute de
ani de atestare documentar a oraului.
Dintre lucrrile beletristice publicate de ctre membrii ACMRR-SRI,
semnalm cteva dintre cele mai recente:
Jertfa lui Decebal, dram istoric n 7 acte de Aurel V. David, Casa
de editur i librrie Nicolae Blcescu, Bucureti, 2009
nsemnrile unui cetean sftos, un volum de schie ancorate n
realitate, de Hagop Hairabetian, editura Ararat, 2009
Ptratul Rou, roman poliist de Nicolae Burlacu-Sascut, editura
Paco, Bucureti, 2009
Muntele Blai, de Mihai Constantinescu, editura Eurocarpatica,
Sfntu Gheorghe, 2009
Urma, volum de poezii de Mircea Dorin Istrate, editura Nico, Trgu
Mure
65 Poezii alese, de Vasile B. Gdlin, editura Grinta, Cluj-Napoca
Marna nou sat colonie a anilor 1924-1925 de Mihai Mare,
Editura Solstiiu, Satu Mare
S rzi de moarte ntr-att - povestiri cu final gastronomic, de
Corneliu Staicu (membru al filialei Buzu a ACMRR-SRI), editura
Universitas XXI, Iai

Vitraliino 1

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Vitraliino 1

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

OITFRAIsII

Col. (r) Filip Teodorescu, pregedintele ACMRR

Col. (r) Aurel V. David

- Calendar "BucureSti - 2010"

Din istoria serviciilor de infarmatii

o 150 de ani de tradilie in activitatea de

Exercilii de memorie fi inteligenlde LaBalaton, in 1989...

Din via{a si activitatea Asocialiei

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

imaginea real a serviciilor de informaii, acuzate, uneori pe drept cuvnt, alteori pe

VITRALII - LUMINI I UMBRE

Apariia revistei Vitralii... - publicaie

VITRALII - LUMINI I UMBRE

n oglinda ncorporat ntr-o fereastr cu vitralii, alctuit din buci de sticl

VITRALII - LUMINI I UMBRE

necesitile i modalitile de implicare a acestora n prevenirea conflictelor sau n

VITRALII - LUMINI I UMBRE

Sperm s avem constant un mare numr de cititori interesai de

Serviciile de informaii au cerut multe jertfe generaiilor ce au

VITRALII - LUMINI I UMBRE

150 DE ANI DE TRADIIE N ACTIVITATEA SERVICIILOR

VITRALII - LUMINI I UMBRE

lua mereu de la capt, bjbind pe un teren gol sau cutnd s se copieze n

Secia a II-a i-a desfurat activitatea pn n anul 1865, cnd Statul

VITRALII - LUMINI I UMBRE

cadrul preocuprilor pentru nzestrare i mai buna organizare militar, la 17

VITRALII - LUMINI I UMBRE

O experien extrem de interesant a

VITRALII - LUMINI I UMBRE

siguran (mai numite i Servicii speciale de siguran), ca organisme

VITRALII - LUMINI I UMBRE

drile de seam ntocmite erau trimise, n funcie de coninut, preedintelui

VITRALII - LUMINI I UMBRE

Serviciul Supravegherii tirilor a fost un alt organism mai bine

VITRALII - LUMINI I UMBRE

Biroul de cercetri i informaiuni de pe lng Ministerul Justiiei este

VITRALII - LUMINI I UMBRE

APRAREA IDENTITII CULTURALE NAIONALE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

de pericol la adresa unitii i integritii teritoriale, implicit a identitii

VITRALII - LUMINI I UMBRE

Ulterior, s-au obinut informaii, care au fost transmise spre valorificare

Aceste operaiuni informative, ct i altele, au fost prezentate pe larg n materialul

VITRALII - LUMINI I UMBRE

Cu toate acestea, n decembrie 1972, dup mai multe luni de aciuni

VITRALII - LUMINI I UMBRE

CUM S-A NSCUT ARTA

VITRALII - LUMINI I UMBRE

ntmplat n cteva cazuri, dar urmrirea i mpiedicarea unor aciuni teroriste

VITRALII - LUMINI I UMBRE

Mustafa, eram convins c nu vom avea surprize neplcute dar, tiind c

VITRALII - LUMINI I UMBRE

student i un funcionar de la Ministerul nvmntului, aceasta fiind soluia

VITRALII - LUMINI I UMBRE

venise i i-a artat armele din compartimentul mascat, destinuindu-i c era

VITRALII - LUMINI I UMBRE

Era pentru prima oar, de cnd n aparatul contraspionaj, cnd, la

VITRALII - LUMINI I UMBRE

numeroase persoane, multe dintre ele suspecte de apartenen la organizaii

VITRALII - LUMINI I UMBRE

Dup cum se tie, fenomenul aciunilor teroriste a luat amploare pe

Istoria ne nva c pe deasupra exigenelor