Suport Seminar 6 Testarea ipotezelor

Asist. univ. dr. Adrian Gorbnescu

6.1 Ipoteza cercetrii i ipoteza de nul
Testarea ipotezelor reprezint o metod prin care facem o afirmaie sau o presupunere
despre parametrul unei populaii utiliznd date msurate la nivelul unui eantion extras din acea
populaie. Prin aceast metod determinm care este probabilitatea ca afirmaia fcut despre
populaie s fie corect pornind de la analiza datelor obinute n eantion. n concluzie, testarea
ipotezei reprezint o modalitate prin care ncercm s confirmm sau s infirmm o
presupunere despre populaie folosind date extrase de la nivelul eantionului.
Punctul final al testrii unei ipoteze este acela de a lua o decizie. n domeniul cercetrii
psihologice recurgem la testarea ipotezelor deoarece ea ne poate indica un anumit nivel de
incertitudine atunci cnd lum o decizie. Dac descoperim, dup colectarea datelor, ca nivelul
de incertitudine este unul sczut, putem considera c decizia pe care o lum are un nivel nalt
de ncredere. Dac nivelul de incertitudine este mare atunci trebuie luat o alt decizie: fie
adunm mai multe date, fie abandonezi designul cercetrii nu a fost corect.
n paginile ce vor urma de acum nainte se va face presupunerea c cititorul a neles
conceptele referitoare la testarea ipotezelor. Prin urmare, noiunile i informaiile din acest
capitol sunt importante pentru a nelege testele statistice explicate n capitolele viitoare. Fiecare
dintre aceste vizeaz acelai aspect: testarea unei ipoteze referitoare la una sau mai multe
populaii.
S ne imaginm c ne dorim s cumprm ngheat, iar compania productoare, BI,
susine c o cup de ngheat are 150g. Cnd ne cumprm o cup de ngheat oare cte grame
primim? n aceast situaie, BI susine c media populaiei este = 150g.
Bineneles, putem cumpra o cup de ngheat, s o cntrim i s comparm cu 150.
S presupunem c n urma cntrii observm c am primit o cup care cntrete mai puin de
150g. A concluziona c cupa de ngheat cntrete mai puin dect pretinde firma BI nu
este corect deoarece am avea nevoie de mai multe msurtori. Pe baza statisticii infereniale
vom putea trage cteva concluzii referitoare la media populaiei:
Cupele de ngheat pe care le primesc clienii cntresc mai puin dect susine firma
BI.
Cupele de ngheat au o greutate apropiat de cea asumat de firm, angajaii ncercnd
s pun 150g n fiecare cup.
Cupele de ngheat cntresc mai mult dect susine firma.
Pentru a lua o decizie cu privire la cantitatea de ngheat, vom cntri cupele de ngheat
ale unui eantion de 40 de clieni. Dup cntrirea celor 40 de cupe de ngheat obinem m =
153,95g i s = 8,32g. Dup cum se poate observa, media eantionului este mai mare dect
cantitatea propus de companie, 150g.
ntr-o astfel de cercetare ne bazm pe estimarea unui rezultat ateptat. Greutatea cupelor
de ngheat primite de clieni s fie diferit de media populaiei (150g). Acest rezultat se
numete ipoteza cercetrii (H1). Conform Rumsey (2010) ipoteza cercetrii poate fi formulat
astfel:
1. Greutate unei cupe de ngheat cumprate de clieni este diferit de 150g. ntr-o astfel
de formulare nu se specific dac cantitatea unei cupe primite de client este mai mare
sau mai mic, cercettorul admind posibilitatea ca greutatea unei cupe s fie att mai
mare de 150g, dar i mai mic (decizie bilateral, lb. englez two-tailed).

2. Greutatea unei cupe de ngheat este mai mic de 150g. De data aceasta cercettorul
consider c greutatea cupelor este mai mic (decizie unilateral, lb. englez onetailed).
3. Greutatea unei cupe de ngheat este mai mare de 150g. n aceast situaie se admite
doar posibilitatea ca ceea de cumpr clienii s fie peste 150g (decizie unilateral).
Pentru a gsi un rspuns la problema formulat prin situaia de mai sus ne vom folosi de
un eantion de clieni, deoarece este imposibil s cntrim greutatea de ngheat primit de
fiecare cumprtor. Am observat mai sus c ipoteza cercetrii este scris ca o afirmaie care
prezint o relaie (n cazul nostru, diferen) ntre eantion i populaie. Astfel, pot exista dou
tipuri de relaie ntre eantion i populaie:
1. Eantionul face parte din populaie
2. Eantionul nu face parte din populaie, fiind diferit de aceasta (afirmaie fcut de
ipoteza cercetrii).
La prima vedere, greutatea cupelor de ngheat primite de clieni pare s fie mai mare
dect cea asumat de firm. Totui, cercetarea tiinific ne solicit s contientizm faptul c
generalizarea mediei unui eantion asupra unei populaii implic anumite riscuri. Noi am ales
un eantion de 40 de clieni, acesta fiind doar unul din multitudinea de eantioane care ar fi
putut fi selectate. Cercettorul trebuie s dovedeasc c media eantionului su, care este cu
3,95g mai mare dect cea a populaiei, nu se ncadreaz n caracteristica oricrei medii a unui
eantion de a oscila n jurul mediei populaiei din care a fost extras (vezi teorema limitei
centrale).
Astfel, cercettorul trebuie s calculeze care este probabilitatea ca eantionul s fac parte
din populaia din care a fost extras. Acest raionament statistic se numete ipotez de nul (H0).
Dac probabilitatea este mic, vom respinge ipoteza de nul i concluziona c eantionul nu face
parte din populaie i cantitatea de ngheat primit de clieni este diferit de cea asumat de
firm. Dac probabilitatea este mare vom accepta ipoteza de nul i vom concluziona c
eantionul face parte din populaie. Dup cum se poate observa, respingerea ipotezei de nul
presupune acceptarea ipotezei cercetrii, n timp ce acceptarea H0 solicit respingerea H1.
6.2 Testul z(t) pentru un singur eantion
Acest test statistic este utilizat pentru a studia semnificaia statistic a diferenei dintre
media unui eantion i media populaiei din care a fost extras.
Am selectat un eantion de 40 de clieni i n urma cntririi cupelor de ngheat pe care
le-au primit am observat c m = 153,95 i s = 8,32. Ne amintim c media populaiei este 150.
Pe baza acestor informaii putem calcula scorul z corespunztor eantionului dup formula:

(formula 6.1)

m este media eantionului

este media populaiei
sm este eroarea standard a mediei
=

(formula 6.2)

Pentru a calcula eroarea standard a mediei avem nevoie de abaterea standard a populaiei,
dar deoarece n cele mai multe situaii nu avem acces la ea o vom aproxima prin utilizarea
abaterii standard a eantionului. Astfel, rezultatele vor fi urmtoarele:


153,95 150
3,95
=

=
= 3,01

8,32

1,31

40
Mai departe, n tabelul din anexa 1 vom citi probabilitatea asociat lui z = 3,01 i vom
constata c probabilitatea tuturor valorilor posibile ntre media populaiei i media eantionului
este 0,4987. Astfel, putem interpreta c probabilitatea ca eantionul s fac parte din populaie
este de 0,0013. Cu alte cuvinte, probabilitatea de a gsi un alt eantion cu o greutate medie a
cupelor de ngheat mai mare este de 0,0013. Deci, probabilitatea ca media greutii cupelor
de ngheat de la cei 40 de clieni s fie mai mare de 150g din ntmplare este de 0,0013. n
concluzie, media eantionului nu face parte din distribuia de eantionare, ci este rezultatul unui
factor care o face s se ndeprteze semnificativ de media populaiei.
=

6.3 Pragul de semnificaie statistic

Dup aplicarea testului statistic, cercettorul trebuie s decid dac greutatea medie a
cupelor de ngheat ale clienilor este rezultatul ntmplrii sau clienii primesc mai mult
ngheat dect ar dori firma. Deci trebuie s decidem dac eantionul de cupe cntrite face
parte din populaie (dac acceptm ipoteza de nul) sau dac vom considera c este diferit de
aceasta (vom respinge ipoteza de nul).
O soluie general acceptat este aceea de a utiliza pragul alfa. n tiinele sociale acest
prag (numit i prag critic sau nivel de semnificaie statistic) corespunde unei probabiliti
de 0,05. Dac obinem o probabilitate mai mic sau egal cu 0,05 ca eantionul s fac parte
din populaie ne aflm n situaia de a respinge ipoteze de nul i de a considera acea diferen
ca fiind semnificativ statistic. Dac probabilitatea este mai mare dect 0,05 vom accepta
ipoteza de nul. Comunitatea tiinific nu permite stabilirea unui prag critic mai mare de 0,05.
n schimb, pot fi situaii n care, n funcie de nivelul de risc pe care dorim s ni-l asumm,
putem stabili un prag critic mai mic, de exemplu 0,01.
Pe curba normal, fiecrei probabiliti i corespunde o anumit valoarea z. n cazul
nostru, probabilitii 0,05 (probabilitatea critic) i corespunde unui scor zcritic = 1,65. Avnd n
vedere c probabilitatea de 0,05 ne indic care este ansa c noi s gsim un alt eantion cu un
scor asemntor, din anex vom citi valoarea scorului z care are aceast probabilitate n afara
lui. Acesta este algoritmul care ne conduce la scorul critic z = 1,65.
Atunci cnd valoarea calculat este mai mare sau egal cu valoarea critic nseamn
c probabilitatea ca eantionul s fac parte din populaie este mai mic sau egal cu 0,05. n
consecin vom respinge H0 i vom accepta H1. Cu alte cuvinte diferena dintre media
eantionului i media populaiei este semnificativ statistic.

Atunci cnd valoarea calculat este mai mic dect valoarea critic vom concluziona c
probabilitatea ca eantionul s fac parte din populaie este mai mare de 0,05 i vom accepta
ipoteza nul, respingnd-o pe cea a cercetrii. Astfel, diferena dintre media eantionului i media
populaiei este nesemnificativ statistic.
n seciunea 6.4 vom observa c programul SPSS ne va indica direct probabilitatea
asociat valorii calculate a testului, adic probabilitatea ca ipoteza de nul s fie adevrat.
Astfel, vom compara probabilitatea afiat de programul statistic cu pragul de semnificaie alfa.
Atunci cnd probabilitatea valorii calculate (afiat n SPSS ca sig.) este mai mare dect pragul
de semnificaie vom accepta H0. Dac sig. este mai mic sau egal cu vom respinge H0. n
literatura de specialitate sig este echivalent cu p.
Testarea ipotezelor este similar cu decizia jurailor n cadrul unui proces. ntr-un corp
de jurai, H0 este similar cu sentina nevinovat, iar H1 reprezint sentina vinovat. n cazul
unui proces acuzatul se bucur de prezumia de nevinovie pn cnd pe baza unor dovezi
evidente se stabilete c el este vinovat. Dac juriul stabilete c probele existente la dosar
sunt evidente va respinge H0 (nevinovat) i va accepta H1 (vinovat).

Imaginea 6.1 Decizia statistic unilateral

Pe baza rezultatelor obinute (zcalculat = 3,01 mai mare dect zcritic = 1,65 ) decizia statistic
este de a respinge ipoteza de nul i de acceptare a ipotezei cercetrii (greutatea cupelor de
ngheat primite de clieni este mai mare dect cea specificat de companie).
S ne imaginm c greutatea cupelor de ngheat ar fi fost 146,05 grame. Aplicnd
formula de calcul a testului z pentru un singur eantion am fi obinut o valoarea calculat z = 3,01. n acest caz, dac ipoteza conform creia greutatea cupelor de ngheat este mai mare
dect greutatea specificat de companie trebuie respins i acceptat ipoteza de nul, dei exist
o diferen semnificativ ntre cele dou medii, dar n sensul c greutatea de ngheat primit
de clieni este semnificativ mai mic. Formulnd ipoteza cercetrii n partea pozitiv, am
pierdut din vedere faptul c diferena dintre medii poate fi i negativ.
n consecin vom formula ipoteza bilateral i vom verifica ipoteza la ambele capete ale
distribuiei. i n cazul deciziei bilaterale se va menine acelai nivel al pragului , dar el se va
mpri n mod egal la ambele capete ale distribuiei. Astfel, dac vom alege un = 0,05, vom
avea o probabilitate critic de 0,025 n fiecare extremitate a curbei. Pentru a afla valoarea critic,
din tabelul de la Anexa 1, vom citi scorul z care are aceast probabilitate de a obine un scor
mai mare (z = 1,96). n cazul unei decizii bilaterale ne ateptm ca diferena dintre medii s fie
att pozitiv, ct i negativ. n consecin valoarea critic z va fi 1,96, deoarece vom stabili
un prag critic pentru partea stng a curbei i o valoare critic pentru partea dreapt a acesteia.

Imaginea 6.2 Decizia statistic bilateral

n cazul unei decizii bilaterale probabilitatea de a accepta ipoteza de nul este mai mare
deoarece pragul critic se mut mai mult nspre extremitile curbei i acesta devine mai greu de
depit. Prin urmare, putem nelege c testarea bilateral a unei ipoteze presupune mai mult
rigoare, un nivel mai sczut de asumare a riscului. Testarea unilateral sau bilateral a unei
ipoteze depinde de decizia cercettorului, dar literatura de specialitatea recomand utilizarea
deciziilor bilaterale. Dup cum vom putea observa, programul statistic SPSS este setat implicit
pe testarea bilateral.
6.4 Testul z(t) pentru un singur eantion cu SPSS
Profesorul de statistic este interesat s realizeze o cercetare pentru a verifica dac
nivelul de contiinciozitate al studenilor de anul I difer semnificativ fa de media populaiei.
n acest sens, cercettorul aplic unui eantion de 20 de studeni o scal de evaluare a
contiinciozitii. Scorurile obinute sunt exprimate n scoruri T (scoruri standardizate T).
Astfel, tim c media populaiei pentru contiinciozitate este 50.
Ipoteza cercetrii (H1): Exist diferene semnificative la nivelul contiinciozitii ntre
media studenilor de anul 1 i media populaiei.
Ipoteza de nul (H0): Nu exist diferene semnificative la nivelul contiinciozitii ntre
media studenilor de anul 1 i media populaiei.
Pentru a lansa acest test vom accesa meniul Analyze Compare Means One Sample
T Test. n zona Test Variable vom muta variabila pe care dorim s o analizm (n cazul nostru
- contiinciozitate). n zona Test Value vom scrie media populaiei.
Caseta Options permite selectarea pragului de semnificaie. Confidence Interval 95% este
setat implicit i este echivalent cu p = 0,05 (eroare de tip I maxim admis).

n zona Output, de vizualizare a rezultatelor, vor fi afiate dou tabele.

Tabelul One Sample Statistics conine statistica descriptiv a variabilei analizate la
nivelul eantionului.
N reprezint numrul de participani (volumul eantionului).
Mean media eantionului.
Std. Deviation abaterea standard.
Std. Error Mean eroarea standard a mediei.

Tabelul One Sample Test include rezultatele testului statistic.

t - -1,403 este valoarea calculat a testului t. Aceast valoare nu se poate interpreta, iar
cnd o raportm vom folosi dou zecimale.
df numrul de grade de libertate (volumul eantionului - 1).
Sig (2 tailed) reprezint probabilitatea asociat valorii calculate a testului t (este
simbolizat cu p). n cazul nostru, sig (p) = 0,177. Atunci cnd valoarea lui sig (p) este

0,05 respingem ipoteza de nul i afirmm c exist o diferen semnificativ ntre

media eantionului i media populaiei (acceptm ipoteza cercetrii). Atunci cnd p >
0,05 acceptm ipoteza de nul i afirmm c nu exist o diferen semnificativ ntre
media eantionului i media populaiei (respingem ipoteza cercetrii). n cazul nostru,
p > 0,05 i acceptm ipoteza de nul (nu exist o diferen la nivelul contiinciozitii
ntre media studenilor de anul I i media populaiei).
Mean Difference este -2,700 i reprezint diferena dintre media eantionului i media
populaiei.
95% CI for Mean Difference reprezint limitele intervalului de ncredere pentru
diferena dintre media eantionului i media populaiei. n cazul nostru, acest interval
este cuprins ntre -6,73 i 1,33. Astfel, exist anse de 95% ca diferena real dintre
media eantionului i media populaiei s fie cuprins n acest interval. Cu ct intervalul
este mai larg, cu att estimarea are o precizie mai mic. Este important s cunoatem
faptul c prezena valorii 0 ntre limitele intervalului de ncredere este un indiciu pentru
acceptarea ipotezei de nul (H0). Lipsa lui 0 din interiorul intervalului de ncredere este
un indiciu pentru respingerea ipotezei de nul i acceptarea ipotezei cercetrii.

Raportarea rezultatelor obinute n urma aplicrii testului statistic se face ntr-o form
clar astfel nct s se neleag contextul cercetrii n care testul a fost aplicat. Pentru exemplul
de mai sus, raportarea rezultatelor se va face precum n exemplul de mai jos.
S-a aplicat testul t pentru un singur eantion pentru a testa semnificaia statistic a
diferenei dintre media contiinciozitii studenilor din anul 1 ai Facultii de Psihologie i
media populaiei de studeni din cadrul aceleiai faculti. n acest sens, se cunoate faptul c
media populaiei () este egal cu 50, iar media eantionului (m) este 47,30 (s = 8,60). Testul
t pentru un singur eantion are o probabilitate asociat p > 0,05 ceea ce ne face s acceptm
ipoteza de nul i s afirmm c nu exist diferene semnificative ntre contiinciozitatea
studenilor de anul 1 i populaia de studeni a Facultii de Psihologie.
EXERCIII
1. Care este simbolul utilizat pentru a nota ipoteza de nul? Dar cel utilizat pentru ipoteza
cercetii?
2. Ce este ipoteza de nul comparativ cu ipoteza cercetrii?
3. n ce context utilizm testul t pentru un singur eantioan?
4. Care este decizia statistic atunci cnd p este mai mare dect ? Dar atunci cnd este
mai mic sau egal?
5. Presupunem c media populaiei la o scal de asumare a riscului este este = 30. Un
grup de alpiniti a fost testat i s-a observat c acetia au obinut urmtoarele scoruri la
chestionarul de evaluare a asumrii riscului: 33, 40, 44, 37, 38, 40, 39, 38, 40, 34, 34, 30, 39,
32, 36.

a.
b.
c.
d.
e.

Formulai ipoteza cercetrii.

Formulai ipoteza de nul.
Precizai valoarea calculat a testului i valoarea lui p.
Luai decizia statistic ( = 0,05; bilateral).
Precizai limitele intervalului de ncredere pentru diferena dintre medii.