Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
INTRODUCERE
Problemele romilor au devenit un subiect fierbinte al politicilor i aciunilor
internaionale, genernd o cretere a interesului organizaiilor non-guvernamentale
pentru aprarea drepturilor acestora. Cercetrile mai recente i monitorizrile legate de
respectarea drepturilor omului au identificat, n repetate rnduri, un declin semnificativ
Adresele de contact ale autorilor: Gabriel Roman, Rodica Gramma, Angela-Mariana Enache,
Andrada-Viorica Prvu, Universitatea de Medicin i Farmacie Gr. T. Popa Iai, Centrul de Etic i
Politici de Sntate, e-mail: garom78@yahoo.com.
1
Studiu elaborat n cadrul Proiectului POSDRU/89/1.5/S/61879, Studii postdoctorale n domeniul
eticilor politicilor de sntate.
CALITATEA VIEII, XXIII, nr. 3, 2012, p. 209238
210
METODOLOGIE
Am optat pentru tehnica focus-grup (f.-g.), datorit naturii ei interactive, care
creeaz oportunitatea unei exprimri mai uoare i a discuiilor mai libere. De
asemenea, aceasta ofer o atmosfer mai degajat pentru discutarea unor subiecte
mai sensibile (Kitzinger, 1995).
211
Participani i recrutare
Au fost organizate trei focus-grupuri (f.-g.), la care au participat un numr total
de 30 de mediatori sanitari (ms) din judeele Iai i Cluj, cercetarea desfurndu-se
n perioada ianuariemartie 2012 (Rotaru, 2012). La Cluj-Napoca, datele de contact
ale unor ms au fost obinute de la Direcia de Sntate Public, iar n Iai,
participantele au fost invitate telefonic cu ajutorul consilierului prefectului judeului
Iai, care a pus la dispoziia echipei de cercetare datele de contact ale ms. Ms au fcut
eforturi s vin la sediul Prefecturilor din ambele orae, acolo unde s-au desfurat
focus-grupurile. Altele i-au exprimat regretul pentru imposibilitatea de a rspunde
afirmativ solicitrii. Comunitile deservite de participantele la focus-grupuri au fost
fie comuniti tradiionale, fie comuniti de romi romnizai (aa s-au autodefinit
persoanele intervievate), sau comuniti mixte. Comunitile tradiionale investigate
au fost comuniti de romi lingurari, muzicani, ursari, rudari, cldrari i de romi
spoitori, pstrtoare ale tradiiei etnice n ceea ce privete percepia fa de boal i
ngrijirea bolnavului.
Procedura
La nceputul focus-grupurilor, participantele au semnat consimminte informate
i au oferit, ntr-un tabel, datele demografice solicitate: nume, vrst, nivelul studiilor
i neamul din care fac parte. Cu permisiunea lor, discuiile au fost nregistrate audio,
iar apoi transcrise. Li s-a garantat confidenialitatea i au fost asigurate c n cadrul
studiilor ce se vor baza pe datele focus-grupurilor nu se va divulga identitatea
respondentelor.
Fiecare dintre focus-grupuri a durat ntre 60 i 80 de minute.
Strategia de analiz
Analiza discuiilor a fost fcut prin apelul la analiza fenomenologic
interpretativ (interpretative phenomenology analysis) (cf. Smith, 1996), o metod
212
REZULTATE
Politici n susinerea incluziunii romilor: formarea mediatorilor
sanitari
n unele ri, printre care i Romnia, au fost create reele de ms (health
mediators), recrutate dintre persoanele de etnie rom, pentru a facilita accesul
romilor la sistemul sanitar (European Network Sastipen, 2007). Acetia i
desfoar activitatea n mijlocul populaiei rome, mai exact n cadrul comunitii
n care triesc. Oricum, pentru ca aceast intenie s fie sustenabil, ms trebuie s
fie ncorporate n cadrul sistemului medical, cu o baz legislativ adecvat care s
le reglementeze activitatea, mai curnd dect s fie privite drept o extraopiune
(World Health Organisation, 2010; Decade Watch, 2010).
Formarea ms i recunoaterea acestei meserii n Romnia a fost rodul
activitii unui ONG din Romnia, Romani CRISS, care n 2001 a semnat un acord
cu Ministerul Sntii i OSCE (Organization for Security and Co-operation in
Europe), n urma cruia a nceput instruirea a peste 200 de ms. Ordinul Guvernului
cu nr. 619/14. 08. 2002 confirma funcionarea mediatorilor sanitari i normele tehnice
privind organizarea, funcionarea i finanarea activitii acestora. Obiectivele activitii
lor erau urmtoarele:
facilitarea comunicrii dintre comunitate i cadrele medicale;
facilitarea accesului membrilor comunitii la serviciile de sntate;
furnizarea de informaii membrilor comunitii privind drepturile i
responsabilitile statului fa de ceteni.
Activitatea ms era privit ca un fel de interfa ntre populaie i partenerii
locali (medici de familie, primrii etc.). Recunoaterea lor, pe care au reuit s o
impun att n comunitile unde activeaz, ct i n faa medicilor de familie sau a
angajailor primriilor, se datoreaz, n mare parte, seriozitii lor.
n anul 2008, programele aprobate prin HG nr. 357/2008 conineau inte
trimestriale cu indicatori privind numrul persoanelor i comunitilor care
213
214
215
este pltit! S nu-i fac problemele lui [ale primarului], s fac problemele
comunitii (f.-g. 1).
O astfel de remarc poate fi interpretat i n sensul nevoii unei evaluri
corecte, a diferenierii i recompensrii ms n funcie de performanele fiecreia. n
sens contrar, lipsa motivaiei de dezvoltare profesional poate deveni o surs de
nemulumire. Ct vreme prestaia ms este diferit din punct de vedere calitativ i
cantitativ, neaplicarea criteriilor de evaluare i promovare poate crea frustrri, cu
repercusiuni asupra calitii muncii prestate.
n plus, dotarea deficitar afecteaz buna derulare a activitilor pe teren. n
cele mai multe cazuri, contribuia primriilor este inconsistent. Dei nevoile sunt
multiple, cel puin prioritilor ar trebui s se dea mai mult atenie:
Primarul, cum d main la jandarmi, aa s dea la ms. Nu s dm main
la jandarmi, la Poliia comunitar, s amendeze oamenii care sunt la gunoi. Ms
este o femeie. Trebuie ajutat, pltit bine (f.-g. 1).
Acestor probleme de natur financiar se adaug lipsa de monitorizare a
activitii mediatorilor sanitari de ctre organisme abilitate, precum Direcia de
Sntate Public. nsi problema raportrilor lunare pe care le fac ms este destul
de delicat. Fie c destinatarii acestora este DSP-ul, fie consilierul prefectului pe
problemele romilor, fie Romani Criss, conflicte de interese apar n mod curent, cu
un impact negativ asupra ms:
Eu, dac am dat rapoarte ctre dl. consilier, Romani Criss m-a ameninat:
Tu eti a noastr, nu a lor. Eu nu sunt a nimnui. Eu mi fac treaba i gata.
Intervievator: Deci, neleg c mai multe organizaii v disput?
MS: Eu nu sunt a nimnui. Eu mi fac datoria, meseria, eu prezint rapoartele
i cu asta, gata. Eu nu in cont c e Romani Criss, Sastipen, dl consilier. Eu pe toi
i iubesc (f.-g. 1).
Alt mediator, recunoscnd meritele Romani Criss cu privire la formarea
mediatorilor, spune:
Este adevrat c Romani Criss a avut o contribuie de la nceput, dar nu are
o structur n teritoriu i s poat controla. C este o organizaie civic, nu are
nimeni dreptul s nege ... Nu pot ei s vin de la Bucureti s spun c la C. nu
tiu ce e i nu tiu cum e, c ei nu au informaiile (f.-g. 1).
Cele mai multe dintre ms se confrunt n activitatea curent cu situaii crora
cu greu reuesc s le fac fa, de aceea sentimentul ignorrii de ctre organele
abilitate a fost deseori exprimat n focus-grupuri. Unele au afirmat c sunt depite
de numrul mare de probleme crora singure trebuie s le fac fa:
Practic, DSP-ul nu s-a implicat. Doamna doctor M. v poate confirma. A fost
o epidemie de hepatit A. Mi-a spus: Descurc-te, rezolv (f.-g. 1).
Uneori chiar directivele din partea instituiilor decizionale sunt contradictorii.
Una dintre ms ne-a relatat despre implicarea ei ntr-o aciune fitosanitar i despre
ecourile acesteia la nivelul forurilor superioare:
Eu aduc soluii de pediculoz, de la DSP. Romani Criss mi-a interzis. Au
interzis pentru c nu avem voie. Este o problem, c eu i dau femeii, mamei n
216
217
218
10
ms, sau fr abilitatea sa persuasiv. Calitatea vieii pacientului rom este direct
determinat, aadar, de prezena unui ms n comunitatea sa tradiional, nchis i,
n general, refractar la orice schimbare ori la influenele lumii exterioare.
11
219
220
12
Ruinea de a fi bolnav
n comunitile tradiionale de romi e un lucru primordial meninerea unei
stri de sntate ct mai bune. Persoanele considerate diferite i atrag asupra lor
oprobriul public, fiind foarte prezent stigma asociat cu disfuncionalitile fizice.
De aceea, bolnavii prefer s ascund acest fapt de comunitate:
Le e ruine. De exemplu, la noi n sat, dac are cancer, spune c e molipsitor.
i atunci tialali rd de el. i tocmai de asta nu vrea s zic. Dar ca mediator
sanitar l iau pe alt parte, comunic mai mult. i atunci merg la medic i i comunic
problema care este (f.-g. 1).
n comunitile nchise, diferenele dintre oameni, pe criterii de sntate, sunt
puternic contientizate. Sunt evitai sau luai n derdere cei cu dizabiliti fizice,
boli infecioase sau cancer. Comunitatea i separ de viaa social, ntruct exist o
fric nejustificat de transmisibilitate. Discreditarea bolnavului ca membru al
comunitii i altereaz percepia asupra propriei persoane (Pdurariu i alii, 2011).
Cred c e o problem de la caz la caz. Unora le e ruine, unora le e fric, c
dac afl vecinii o s m trateze cu indiferen i o s m ndeprteze de tot (f.-g. 2).
Cnd se autostigmatizeaz, bolnavul este i inta, dar i acuzatorul, el nsui
considerndu-se inacceptabil n comunitate. Chiar el accept prejudecile legate de
bolnavii cronici. El se raporteaz la persoanele din jur, considerate drept normale
n cultura rrom. i organizeaz, mai departe, sistemul personal de valori, plecnd
tocmai de la aceste referine preexistente. Bolnavul preia aceste discriminri i le
ntoarce mpotriva propriei persoane, procesul de autostigmatizare fiind, practic, o
rezultant a internalizrii stigmatelor sociale.
Sunt i care se feresc, i care nu. Dar nu i neleg. Lor le e fric s nu rd
de dnii. Aa am ajuns eu, la prerea asta (f.-g. 3).
n acest mod, bolnavul i restricioneaz interaciunile sociale i i restrnge
cercul activitilor. Devine inhibat i retras, cu dificulti n atingerea unui potenial
normal de adaptare n societate, prezentnd, astfel, deficiene i n ceea ce privete
calitatea vieii.
Evideniem faptul c pentru un bolnav rom este foarte important pstrarea
confidenialitii informaiei despre starea sa de sntate.
La noi n comunitate, chiar se feresc. Sunt rugat s pstrez discreia, i sunt
persoane care ntreab: dar ce are? Dar ce a pit? i de asta (f.-g. 2).
Ms i asum aceast obligaie a confidenialitii, pe care i deontologia
medical o recomand:
13
221
222
14
15
223
vieii. n cultura rom, acest aspect nu este att de important, ct mai ales dorina
de a muri pe propria pern, dup o expresie a unei participante la cercetarea
noastr. Pentru ca moartea s fie un fenomen acceptabil din punct de vedere
psihologic, ea trebuie s se petreac la propriul domiciliu, n casa n care
muribundul a vieuit cea mai mare parte din via, n intimitatea mediului casnic,
nconjurat de membrii propriei familii. Spitalul nu este o opiune uoar ca loc al
decesului, ntruct romii l percep ca un loc impregnat de energiile bolilor
ndelungate sau ale morii. De aceea, orice spitalizare sporete temerile pacientului,
care percepe mai acut devierea de la statusul su normal:
Starea de spirit, pentru c sunt acas, nu sunt la spital. Creaz n mintea
pacienilor o tensiune, un stres, pentru c nu sunt acas. Sunt n mijlocul
suferinzilor. Dar acas, spune: Sunt n casa mea, e mai bine (f.-g. 1).
n evaluarea calitii vieii n stadiul final al acesteia, romii consider c
muribundul trebuie s i petreac ultimele clipe n anturajul casnic, mpreun cu
familia, unde se realizeaz ritualuri i tradiii religioase foarte importante n cultura
rom. n mod tradiional, cnd un rom se apropie de sfritul vieii, familia aprinde
o lumnare n mna muribundului. Semnificaia cretin a acestui gest alterneaz
cu credina c n lumea de dincolo domnete ntunericul, de aceea mortul are
nevoie de lumin spre a-i fi luminat calea:
Mai este o vorb la romi: dect n spital, mai bine cu lumnare, acas (f.-g. 1).
Transferul de ngrijire din mediul spitalicesc ctre cel de acas este unul
comun pentru ultimele zile ale unui pacient muribund. ngrijirea la propriul
domiciliu de care acesta beneficiaz la finalul vieii implic ntreaga lui familie i
ea constituie un factor decisiv n asigurarea calitii vieii bolnavului. ngrijirea o
ofer rudele cele mai apropiate:
Moderator: Cine ar trebui s-l ngrijeasc?
Ms: Cei apropiai.
Ms: Familia, so, soie (f.-g. 3).
Din pcate, familia nu poate face fa complexitii medicale, de aceea ea
ntmpin dificulti majore cnd vine vorba de ngrijire. n cele mai multe cazuri,
pacientul devine o povar pentru ngrijitor (Sales, 2003; Nijober i alii, 2000).
Impactul personal, social sau cel asupra sntii ngrijitorului au fost deseori
evideniate. Stresul ngrijitorului variaz n funcie de caracteristicile bolii
pacientului, de dizabilitile cognitive sau comunicative ale bolnavului, de
prognosticul bolii, precum i de posibilitile de a influena cursul bolii (Kriegsman
i alii, 1994). n plus, ngrijitorii i familiile lor resimt din plin dificultile
financiare (Emanuel i alii, 2000):
Sunt persoane care au cancer i care se gndesc c pentru tratarea unui
cancer au nevoie de foarte muli bani i atunci prefer s nu se mai duc la medic.
n al doilea rnd, discriminarea pe care o tie. Dac eu m duc la doctor s i
solicit acel sprijin medicamentos, mcar s menin boala, n-o s primesc acel
sprijin. i atunci renun. Depinde i de comunitate (f.-g. 1).
224
16
17
225
226
18
19
227
ntrebate dac ar fi util existena unui medic de familie exclusiv pentru membrii
comuniti rome, o ms a afirmat:
Ar fi mai multe probleme. Ar veni cu mai mult tupeu. Ar spune: Hai, tu,
Vasilica, d-mi i mie un sirop!. Ar fi mai multe probleme i ar veni cu mai mult
tupeu, cu curaj (f.-g. 1).
Experiena personal le-a fcut pe ms s ntreasc acest adevr. Totui,
situaiile n care pacienii romi sunt respectuoi fa de personalul medical i
compliani la tratamentul recomandat indic posibilitatea unui parteneriat eficient
ntre medic i pacientul rom:
nainte s fiu ms... Dac tiu s m comport cu medicul respectiv, tiu s
vorbesc respectuos n primul rnd, s accept ideea c ceea ce mi spune el mi este
bine...
Moderator: V-ai simit vreodat discriminat?
Ms: Nu, i am i copii, i so. Mai vin cteva persoane i mi spun:
Medicul la, aa i aa... Pi tu, ce ai fcut? Ce i-ai spus? Pi, s mi dea
tratamentul cutare!. Ei, ascult-l pe el mai nti, s i spun ce ai, s i
consulte copilul, nu i dai tu indicaii, nu ai tu mintea doctorului s i dai tu
indicaii (f.-g. 2).
n activitatea prestat, medicul e dator s fac uz de autoritatea pe care i-o
confer nsi funcia i statutul pe care l are n cadrul comunitii:
S nvee s se fac respectat, chiar i printr-un pic de autoritate. Asta nu
nseamn c trebuie s plece capul n faa oricui. i partea proast este c nu are
timp de consiliere. Aici ar interveni rolul ms, prin discuii, consiliere acas, n
comunitate (f.-g. 1).
Ms se dovedesc bune cunosctoare ale realitilor de pe teren, tiu s
aprecieze n mod just o situaie, i atunci cnd medicul este responsabil de
nemulumirea comunitii rome pentru c nu acord suficient atenie actului
medical, consultndu-i cu superficialitate pacienii sau recomandndu-le
tratamente fr a-i consulta, dar i atunci cnd pacienii sunt de vin prin atitudinea
lor insistent, irascibil, neobedient, care indispune pe medic i l determin la
gesturi nepotrivite. Prin faptul c sunt cunosctoare i ale mediului cultural al
romilor, dar i ale populaiei majoritare, ms sunt ajutoare utile n activitatea
medicului, putnd media o situaie tensionat, ndrumnd i consiliind pe pacienii
romi spre a se conforma regulilor pe care ar trebui s le respecte atunci cnd
solicit ajutor medical.
228
20
Preda, 2003). Pe acest fond de lipsuri i greuti generale, muli etnici romi se
gsesc n dificultate cnd este vorba de a-i plti asigurrile de sntate, ceea ce le
restricioneaz accesul la serviciile medicale.
Excluderea formal se refer la persoanele care nu ndeplinesc condiiile
prevzute de lege pentru a beneficia de asisten medical gratuit: neasiguraii i
excluii din sistemul asigurrilor de sntate cei fr acte de identitate, familii
fr cel puin un angajat sau cei care nu au fost luai n eviden. Excluziunea
formal este caracteristic, n egal msur, att romilor, ct i populaiei
majoritare aflate n situaie de srcie extrem.
Pe msur ce condiiile de via se deterioreaz n ntreaga societate, cu att
ele vor afecta mai ales comunitile de romi care, mai mult dect alte categorii
sociale, sunt cel mai lovite de aceste transformri. Romii sunt confruntai cu
dificulti n exercitarea unei profesii lucrative. Lipsa unei diplome de colarizare i
mpiedic s obin slujbe decente sau bine pltite. n acest fel, srcia se extinde
pe o scar larg n cadrul etniei, atrgnd dup sine i un statut specific fa de
sistemul de sntate (Pfaller, 2006), cauzat de imposibilitatea de a-i face
accesibile cele mai bune tratamente medicale.
Dei n cadrul focus-grupurilor s-a evideniat lipsa locurilor de munc pentru
populaia rom, cteva ms au insistat asupra faptului c:
Sunt i alii care nu vor s lucreze. Au fost nite cursuri: instalatori, dulgheri,
tmplari. I-am nscris. Au venit prima zi, a doua zi, cteva ore. Bi, le-am spus, la
sfritul cursurilor o s primii o diplom i zece milioane. Le asigura i
transport. Ei numai la nceput i la sfrit. Vor doar diploma i banii. Dar s fac
ceva n schimb, s nvee, nu! s obinuii numai s primeasc (f.-g. 2).
n aceste condiii, este fireasc ntrebarea pe care o adreseaz una dintre
participantele la studiu: Ce poate face mediatorul sanitar? S mearg s-i
plteasc lui salariul, asigurarea? (f.-g. 1).
n unele situaii, instituiile statului se simt depite de complexitatea
problemelor din comunitile de romi. Exist situaii n care, cu toat
disponibilitatea de care dau dovad funcionarii primriilor, problemele nu pot fi
rezolvate, datorit lipsei de prevederi legale, sau chiar datorit necesitii de a le
nclca. O problem pus n discuie este cea a situaiei terenului agricol pe care au
fost construite ilegal locuine ale romilor, ct vreme de aceasta depinde eliberarea
adeverinei pentru acordarea ajutorului social:
Majoritatea caselor la noi sunt construite ilegal. De exemplu: Nu ai actul
care-i trebuie! Dac nu mi aduci rolul pe cas, nu-i dau. Dac nu ai rol pe cas,
nu pot s i fac ajutor social. Dar pe ce s i dea rol, dac nu figureaz zona
respectiv? Bine ca ms, lucrnd n Primrie acolo, mergi cu omul i obligi
primarul s i fac ajutor social, s fie asigurat medical.
Ms: Sunt tineri cstorii, care stau la un loc cu prinii. tia merit s ia
ajutor social, pentru c sunt sraci lipii. Pentru c nu are locuina lui, nu i d
ajutor social, nu are asigurare (f.-g. 2).
21
229
230
22
23
231
232
24
25
233
DISCUII I CONCLUZII
n urma analizei datelor oferite de interviurile de grup cu ms din judeele Iai
i Cluj, putem afirma c exist multipli determinani ai calitii vieii pacienilor
romi care se confrunt cu boli grave. Rezultatele datelor indic tendine similare n
cele dou regiuni ale Romniei i constatri comune cu privire la rolul ms ca
determinani ai calitii vieii pacienilor din comunitile rome. innd cont c
datele pe care se fundamenteaz studiul nostru sunt oferite de persoane care
relaioneaz aproape zilnic cu astfel de pacieni i aparin aceleiai etnii cu acetia,
analiza ne ndreptete s considerm c principalele probleme ale acestui segment
al populaiei Romniei sunt: confruntarea cu probleme economice, stigma asociat
apartenenei la etnia rom i meninerea background-ului cultural. Populaia de
romi pstreaz nc trsturile unei populaii tradiionale n ceea ce privete
relaiile n cadrul familiei i al comunitii, precum i ngrijirea bolnavilor.
Specificitile culturale care pun n lumin inferioritatea femeii fa de brbat,
ruinea de a discuta despre boal sau diagnosticul grav, insuficiena igienei
corporale, relaii uneori tensionate cu personalul medical, necompliana la
tratament etc. determin n mod direct calitatea vieii pacientului sau a familiei
acestuia.
Din intenia de a gsi puni de legtur ntre etnie, cultur i sntate, n acest
studiu am examinat, pe baza mrturiilor ms participante la focus-grupuri, aspecte
ale ngrijirii sntii n comunitile de romi din nord-estul i nord-vestul rii.
Aceste discuii ne-au oferit o nelegere a modului n care cultura i etnia
influeneaz relaiile dintre pacienii romi i furnizorii de servicii medicale.
234
26
27
235
BIBLIOGRAFIE
1. Astrstoae, V., Gavrilovici, C., Vicol, M. C., Gergely, D., Ion, S., Etica i non-discriminarea
grupurilor vulnerabile n sistemul de sntate, Iai, Editura Universitii Gr. T. Popa, 2011.
2. Berevoescu, I., Cace, S., Costin Sima, D., Zamfir, C., Preda, M. (coord.), Romii n Romnia,
Bucureti, Editura Expert, 2002.
3. Cristea, O., Lea, P., Chelcea, L., Stigmatul etnic la o comunitate de rromi, n Rromathan,
nr. 1(1), 1997, pp. 6168.
4. Dahlgren, G., Whitehead, M., Policies and strategies to promote social equity in health.
Background document to WHO: strategy paper for Europe, Institute for Futures Studies, Stockholm,
236
28
29
237
27. Pdurariu, M., Ciobc, A., Persson, C., tefnescu, C., Autostigmatizarea n psihiatrie:
perspective etice i biopsihosociale, n Revista Romn de Bioetic, no. 9 (1), 2011, pp. 1623.
28. Pfaller, A., How to design a good health-care system for South Eastern Europe, n
Revista Calitatea Vieii, nr. 17 (34), 2006, pp. 375379.
29. Preda, M., Grupuri sociale excluse/ignorate de politicile sociale n Romnia, n Zamfir, C.
(coord.), Politici sociale n Romnia 9098, Bucureti, Editura Expert, 1999.
30. Revenga, A., Ringold, D., Tracy, W. M., Poverty and Ethnicity: A Cross-Country Study of
Roma Poverty in Central Europe, The World Bank Technical paper, no. 531, Washington DC, The World
Bank, 2002, disponibil online la http://www-wds.worldbank.org/external/default/WDSContentServer/
WDSP/IB/2003/01/07/.
31. Ringold D., Orenstein M. A., Wilkens E., Roma Expanding Europe: Breaking the Poverty
Cycle, Washington DC, The World Bank, 2005, disponibil online la http://siteresources.worldbank.org/
EXTROMA/Resources/roma_in_expanding_europe.pdf.
32. Rotaru, V., UMF Iai deruleaz un proiect pentru rromii din jude, n Bun Ziua Iai,
02.02.2012, disponibil online la http://www.bzi.ro/umf-iasi-deruleaza-un-proiect-pentru-rromii-dinjudet-267200.
33. Ruzicka, M., Continuity or rupture? Roma/Gypsy communities in rural and urban
environments under postsocialism, n Journal of Rural Studies, no. 28(2), 2012, pp. 8188.
34. Sales, E., Family burden and quality of life, n Quality of Life Resources, no. 12, 2003,
pp. 3341.
35. Smith, J. A., Beyond the divide between cognition and discourse: Using interpretative
phenomenological analysis in health psychology, n Psychology and Health, no. 11, 1996, pp. 261271.
36. Surdu, M., Educaia colar a populaiei de romi, n vol. Indicatori privind comunitile de
romi din Romnia, Bucureti, Editura Expert, 2002.
37. Surdu, M., Surdu, L., Cstoria i sarcina timpurie n comunitile de romi, Bucureti,
Editura Ro Media, 2005.
38. Trif, A. B., Living wills, n Clinica, no 4(4), 1999, pp. 4550.
39. Voko, Z., Csepe, P., Nemeth, R., Kosa, K., Kosa, Z., Szeles, G., Adany, R., Does socioeconomic status fully mediate the effect of ethnicity on the health of Roma people in Hungary?, n
Journal of Epidemiology and Community Health, no. 63, 2009, pp. 455460.
40. Wang, L., Immigration, ethnicity, and accessibility to culturally diverse family physicians,
n Health and Place, no. 13(3), 2007, pp. 656671, disponibil online la http://www.mendeley.com/
research/immigration-ethnicity-accessibility-culturally-diverse-family-physicians/#page-1.
41. Wong, R. K., Franssen, E., Szumacher, E., What do patients living with advanced cancer and
their carers want to know? A needs assessment, n Support Care Cancer, no. 10, 2002, pp. 408415.
42. Zamfir, C., Zamfir, E. (coord.), iganii ntre ignorare i ngrijorare, Bucureti, Editura
Alternative, 1993.
43. Zamfir, C., Preda, M. (coord.), Romii din Romnia, Bucureti, Editura Expert, 2002.
44. Zhang, J., Verhoef, M. J., Illness Management Strategies Among Chinese Immigrants Living
with Arthritis, n Social Science and Medicine, no. 55, 2002, pp. 17951802.
45. *** Ambulance Not on the Way: The Disgrace of Health Care for Roma in Europe,
European Roma Rights Centre, ERRC, Budapest, 2006, disponibil online la http://www.soros.org/
initiatives/health/focus/roma/articles_publications/publications/ambulance_20061004/ambulance_200
61004.pdf.
46. *** Cercetare-evaluare a programului mediatorilor sanitari n comunitile de rromi n
Romnia. Raport, ICF JSI (Institutul de cercetare i formare JSI Romnia, Centrul pentru Politici i
Servicii de Sntate), 2006, disponibil online la http://www.anr.gov.ro/docs/Politici/Evaluarea_PMSR_
raport_final.pdf.
47. *** Decade of Roma Inclusion. Minutes and Summary of the XII. International Steering
Committee Meeting, 2008. Disponibil online la http://demo.itent.hu/roma/portal/downloads/
Decade%20Documents/12th%20ISC%20Meeting%20Minutes%20February%2025-26%202008.pdf.
238
30
48. *** Decade Watch. Results of the 2009 survey, Budapest, 2010, disponibil online la
http://www.romadecade.org/files/downloads/Decade%20Watch%202010/Decade%20Watch%20%20Results%20of%20the%202009%20Survey%20-%20Revised.pdf.
49. *** Declaration of the Decade of Roma Inclusion, 2005, disponibil online la http://www.
romadecade.org/index.php?content=77.
50. *** Employment, Social Policy, Health and Consumer Affairs Council Meeting, Conclusions on
Inclusion of the Roma, Council of the European Union, Brussels, 2011, disponibil online la http://
www.consilium.europa.eu/ueDocs/cms_Data/docs/pressData/en/lsa/122116.pdf.
51. *** European Network Sastipen. Annual Report 20052006, Madrid, Fundacin Secretariado
Gitano, 2007, disponibil online la http://ec.europa.eu/health/ph_projects/2004/action3/docs/2004_3_
01_inter_en.pdf.
52. *** Legal i ilegal pe piaa muncii pentru comunitile de romi. Diagnoza factorilor care
influeneaz nivelul de ocupare la populaia de romi din Romnia,ICCV (Institutul de Cercetare a
Calitii Vieii), Bucharest, Expert Publishing, 2010.
53. *** Poverty and social exclusion in the WHO European region: health systems respond,
World Health Organisation, Copenhagen, WHO Regional Office for Europe, 2010, disponibil online
la http://www.euro.who.int/_data/assets/pdf_file/0006/115485/E94018.pdf.