Proiect 14.02.

2016
NOT DE FUNDAMENTARE

Seciunea 1

Titlul proiectului de act normativ

HOTRRE
privind modificarea i completarea
Hotrrii Guvernului nr. 681/2011 privind aprobarea
Codului studiilor universitare de doctorat
Seciunea a 2-a
Motivul emiterii actului normativ
1. Descrierea situaiei actuale
Programul de cercetare tiinific presupune participarea studentului-doctorand n unul sau mai multe
proiecte tiinifice stabilite de ctre conductorul de doctorat.
Responsabilitatea asupra structurii, coninutului, desfurrii i organizrii programului de cercetare
tiinific al studentului-doctorand revine conductorului de doctorat.
Conductorul de doctorat este direct responsabil pentru parcursul tiinific al studentului-doctorand,
fiind obligat s ia toate msurile necesare pentru a-i asigura acestuia condiiile, cunotinele i
informaiile care s maximizeze ansele finalizrii programului de doctorat.
Asigurarea resurselor necesare desfurrii proiectelor de cercetare n care este implicat studentuldoctorand reprezint i o obligaie specific a IOSUD, a colii doctorale i a conductorului de
doctorat
Tezele de doctorat mpreun cu anexele acestora sunt documente publice i se redacteaz i n format
digital. n domeniul artelor, tezele de doctorat pot fi nsoite de nregistrarea pe suport digital a
creaiei artistice originale. Teza de doctorat i anexele sale se public pe un site administrat de
Ministerul Educaiei, Cercetrii, Tineretului i Sportului, cu respectarea legislaiei n vigoare n
domeniul drepturilor de autor.
Protecia drepturilor de proprietate intelectual asupra tezei de doctorat se asigur n conformitate cu
prevederile legii.
Valorificarea dreptului de autor i/sau a drepturilor de proprietate industrial asupra produsului sau
creaiei originale realizate n cadrul programului de studii universitare de doctorat se realizeaz n
conformitate cu prevederile legislaiei n domeniu.
Studiile universitare de doctorat se finalizeaz prin susinerea n edin public a tezei de doctorat n
faa comisiei de susinere public a tezei de doctorat, denumit n continuare comisie de doctorat.
Susinerea public poate avea loc numai dup ce conductorul de doctorat i comisia de ndrumare iau dat acordul.n urma identificrii unor nclcri ale bunei conduite n cercetare-dezvoltare, inclusiv
plagierea rezultatelor sau publicaiilor altor autori, confecionarea de rezultate ori nlocuirea
rezultatelor cu date fictive, n cadrul evalurii tezei de ctre conductorul de doctorat sau comisia de
ndrumare, acordul de susinere public nu se obine.
Comisia de doctorat este propus de conductorul de doctorat i aprobat de consiliul colii doctorale,

aprobat de directorul CSUD i numit prin dispoziia rectorului sau, dup caz, presedintele
Academiei Romne. Comisia de doctorat este alctuit din cel puin 5 membri: preedintele, ca
reprezentant al IOSUD, conductorul de doctorat i cel puin 3 refereni oficiali, din ar sau din
strintate, specialiti n domeniul n care a fost elaborat teza de doctorat i din care cel puin 2 i
desfoar activitatea n afara IOSUD respective. Membrii comisiei de doctorat au titlul de doctor i
au cel puin funcia didactic de confereniar universitar sau de cercettor tiinific gradul II ori au
calitatea de conductor de doctorat, n ar sau n strintate.
Att IOSUD, ct i coala doctoral pot impune standarde minimale de performan tiinific pe care
membrii comisiei de doctorat trebuie s le satisfac pentru a putea face parte din comisia respectiv.
Susinerea tezei de doctorat poate avea loc numai dup evaluarea sa de ctre toi membrii comisiei de
doctorat i n prezena a cel puin 4 dintre acetia, cu participarea obligatorie a preedintelui comisiei
i a conductorului de doctorat.
Susinerea public include obligatoriu o sesiune de ntrebri din partea membrilor comisiei de
doctorat i a publicului, conform art. 168 alin. (3) din Legea nr. 1/2011.
Este interzis oferirea de ctre studentul-doctorand a unor cadouri sau altor asemenea foloase
necuvenite membrilor comisiei de doctorat ori solicitarea ca studentul-doctorand s contribuie la
decontarea unor cheltuieli aferente deplasrii unor membri ai comisiei de doctorat sau organizrii
susinerii publice a tezei de doctorat.
Pe baza susinerii publice a tezei de doctorat i a rapoartelor referenilor oficiali, comisia de doctorat
evalueaz i delibereaz asupra calificativului pe care urmeaz s l atribuie tezei de doctorat.
Calificativele care pot fi atribuite sunt: "Excelent", "Foarte bine", "Bine", "Satisfctor" i
"Nesatisfctor".
n cazul n care un membru al comisiei de doctorat identific n cadrul evalurii tezei, att anterior
susinerii publice, ct i n cadrul acesteia, abateri grave de la buna conduit n cercetarea tiinific i
activitatea universitar, inclusiv plagierea rezultatelor sau publicaiilor altor autori, confecionarea de
rezultate ori nlocuirea rezultatelor cu date fictive, membrul comisiei de doctorat este obligat s ia
urmtoarele msuri:
a)s sesizeze comisia de etic a instituiei de nvmnt superior n care este nmatriculat studentuldoctorand i comisia de etic a instituiei n care este angajat conductorul de doctorat pentru analiza
i soluionarea cazului, inclusiv prin exmatricularea studentului-doctorand, potrivit art. 306-310 i
318-322 din Legea nr. 1/2011 i prevederilor Legii nr. 206/2004privind buna conduit n cercetarea
tiinific, dezvoltarea tehnologic i inovare, cu modificrile i completrile ulterioare;
b)s notifice abaterile tuturor membrilor comisiei de doctorat i s propun acordarea calificativului
"Nesatisfctor".
Dac studentul-doctorand a ndeplinit toate cerinele prevzute n programul de cercetare tiinific i
aprecierile asupra tezei de doctorat permit atribuirea calificativului "Excelent", "Foarte bine", "Bine"
sau "Satisfctor", comisia de doctorat propune acordarea titlului de doctor. Propunerea se nainteaz
CNATDCU, spre validare CNATDCU, n urma evalurii dosarului, propune ministrului educaiei,
cercetrii, tineretului i sportului acordarea sau neacordarea titlului de doctor.
In cazul atribuirii calificativului "Nesatisfctor", comisia de doctorat precizeaz elementele de
coninut care urmeaz s fie refcute sau completate n teza de doctorat i solicit o nou susinere
public a tezei. Adoua susinere public a tezei are loc n faa aceleiai comisii de doctorat ca i n
cazul primei susineri. n cazul n care i la a doua susinere public se obine calificativul
"Nesatisfctor", titlul de doctor nu se acord, iar studentul-doctorand este exmatriculat.
n cazul n care CNATDCU invalideaz argumentat teza de doctorat, IOSUD primete din partea
Ministerului Educaiei, Cercetrii, Tineretului i Sportului o motivaie scris de invalidare, redactat
n baza observaiilor CNATDCU. Lucrarea de doctorat poate fi retransmis CNATDCU n termen de
un an de la data primei invalidri. Dac lucrarea de doctorat se invalideaz i a doua oar, titlul de
doctor nu va fi acordat, iar studentul-doctorand va fi exmatriculat.
Titlul de doctor se atribuie prin ordin al ministrului educaiei, cercetrii, tineretului i sportului, dup
validarea tezei de doctorat de ctre CNATDCU.
n cazul constatrii nerespectrii standardelor de calitate sau de etic profesional, inclusiv n cazul
constatrii plagiatului, pe baza unor rapoarte ntocmite de ctre CNATDCU, de CNCS sau de

Consiliul Naional de Etic a Cercetrii tiinifice, Dezvoltrii Tehnologice i Inovrii, ministrul

educaiei, cercetrii, tineretului i sportului poate revoca, prin ordin, acordarea titlului de doctor.
Instituiile care au dreptul de a organiza studii universitare de doctorat la data intrrii n vigoare a
prezentului cod:
a)demareaz procedurile de nfiinare i/sau acreditare a colilor doctorale proprii n termen de
maximum 15 zile de la intrarea n vigoare a prezentului cod;
b)se reorganizeaz conform prevederilor prezentului cod i finalizeaz aceast reorganizare n termen
de maximum 12 luni de la intrarea n vigoare a prezentului cod.
1^1 Prezentul act normativ nu transpune legislaie comunitar i nu creeaz cadrul pentru aplicarea
direct a acesteia.

2. Schimbri preconizate
Hotrrea Guvernului nr. 681 din 29 iunie 2011 privind aprobarea Codului studiilor universitare de
doctorat reglementeaz in prezent prevederile Legii educatiei nationale nr. 1/2011 cu modificrile i
completrile ulterioare i Legii nr. 206 /2004, in vigoare la 31 decembrie 2015.
Avnd in vedere prevederile Ordonatiei nr. 2/2016 pentru modificarea Legii 206/2004 privind buna
conduit in cercetarea stiintifica, dezvoltarea tehnologica si inovare dar si ordonanta de urgenta pentru
modificarea Legii Educatiei Nationale, pentru a evita situatiile de vid legislative sau conflict de
prevederi in acte normative, este necesara realizarea armonizarii legislative.
Programul de cercetare tiinific presupune participarea studentului-doctorand n unul sau mai multe
proiecte tiinifice stabilite de ctre conductorul de doctorat.
Activitatea din cadrul programului de cercetare tiinific cuprinde un numr de credite transferabile
stabilit la nivelul colii doctorale, astfel nct mpreun cu creditele transferabile acordate pentru
parcurgerea programului de pregtire bazat pe studii avansate s totalizeze minim 180 credite.
Componena i accesul la dosarul de doctorat vor fi reglementate printr-o procedur elaborat de
CNATDCU i aprobat prin ordin al MENC, cu respectarea legislaiei n vigoare. Aceast procedur
va respecta urmtoarele reguli:
a) rezumatul tezei este publicat pe site-ul universitii sau, dup caz, al Academiei Romne i poate fi
consultat public dup emiterea dispoziiei de numire a comisiei de susinere;
b) teza n format tiprit poate fi consultat la biblioteca universitii sau, dup caz, a Academiei
Romne cu cel puin 20 de zile nainte de data fixat pentru susinerea public;
c) dac doctorandul nu opteaz pentru publicarea distinct a tezei sau a unor capitole din aceasta,
forma digital a tezei este fcut public i va putea fi accesat liber pe platforma naional dup
emiterea dispoziiei de acordare a titlului de doctor; tezei i se va atribui o licen de protecie a
dreptului de autor;
d) dac doctorandul opteaz pentru publicarea distinct a tezei de doctorat sau a unor capitole din
aceasta, el primete un termen de graie de maximum trei ani pentru realizarea acestei publicri; dup
expirarea termenului de graie, n cazul n care nu a fost primit la IOSUD nicio notificare cu privire
la publicarea distinct a tezei, documentul n format digital devine liber accesibil pe platforma
naional cu atribuirea unei licene de protecie a dreptului de autor;
e) dup publicarea tezei sau a unor capitole din aceasta, autorul are obligaia de a notifica IOSUD
asupra acestui fapt i de a transmite indicaia bibliografic i un link la publicaie, care vor fi fcute
apoi publice pe platforma naional.
Dosarul de doctorat se arhiveaz de ctre IOSUD cu regim permanent.
Susinerea public poate avea loc numai dup parcurgerea urmtoarelor etape:
a) Doctorandul pred teza n format electronic i, dup caz, n format printat la secretariatul colii
doctorale;

b) coala doctoral realizeaz analiza de similitudini utiliznd un program recunoscut de CNATDCU;

acesta poate solicita, suplimentar, utilizarea unui program dezvoltat la nivel naional privind detecia
de similitudini; rapoartele de similitudini se includ n dosarul de doctorat;
c) teza de doctorat este prezentat n comisia de ndrumare; dup aceast pre-susinere, care poate fi
public, conductorul de doctorat i comisia de ndrumare decid asupra depunerii oficiale a tezei i
organizrii susinerii publice; referatul de acceptare al conductorului de doctorat i acordul
membrilor comisiei de ndrumare se includ n dosarul de doctorat;
d) teza de doctorat se depune n mod oficial la secretariatul colii doctorale, n format tiprit i n
format electronic, mpreun cu rezumatul tezei de doctorat i CV-ul doctorandului; secretariatul colii
doctorale certific ndeplinirea de ctre doctorand a tuturor obligaiilor din cadrul programului de
studii universitare de doctorat;
e) referenii oficiali ntocmesc cate un referat asupra tezei de doctorat; referatul se transmite
secretariatului colii doctorale n termenul fixat prin dispoziia de numire a comisiei;
f) Dac majoritatea referatelor referenilor oficiali sunt favorabile, atunci doctorandul, de comun
acord cu toi membrii comisiei, poate completa cererea pentru fixarea datei de susinere public a
tezei de doctorat. Cererea avizat de conductorul de doctorat i de preedintele comisiei de susinere
se depune la secretariatul colii doctorale cu minim 20 de zile calendaristice nainte de data propus
pentru susinere;
g) coala doctoral ntocmete i afieaz anunul pentru susinerea public cu cel puin 20 de zile
calendaristice nainte de data propus pentru susinere. Acesta va include n mod obligatoriu data,
locaia i ora de susinere, conductorul sau conductorii de doctorat, precum i locul unde textul
integral al tezei poate fi consultat n format tiprit. Anunul susinerii publice, rezumatul tezei n
format electronic, CV-ul doctorandului, CV-urile membrilor comisiei de susinere public a tezei de
doctorat sau link-uri ctre acestea sunt afiate pe site-ul IOSUD.
Comisia de doctorat este propus de conductorul de doctorat i validat de consiliul colii doctorale.
Comisia de doctorat este alctuit din cel puin 5 membri: preedintele, ca reprezentant al IOSUD,
conductorul de doctorat i cel puin 3 refereni oficiali, din ar sau din strintate, specialiti n
domeniul n care a fost elaborat teza de doctorat i din care cel puin 2 i desfoar activitatea n
afara IOSUD respective. Membrii comisiei de doctorat au titlul de doctor i au cel puin funcia
didactic de confereniar universitar sau de cercettor tiinific gradul II, ori au calitatea de
conductor de doctorat, n ar sau n strintate.
Susinerea public a tezei de doctorat poate avea loc numai dup ce aceasta a fost evaluat de toi
referenii oficiali i n prezena a cel puin patru dintre membrii comisiei, cu participarea obligatorie a
preedintelui comisiei i a conductorului de doctorat.
Calitatea de student-doctorand nceteaz la acordarea titlului de doctor sau la emiterea dispoziiei de
exmatriculare.
Pe baza susinerii publice a tezei de doctorat i a rapoartelor referenilor oficiali, comisia de doctorat
evalueaz i delibereaz asupra calificativului pe care urmeaz s l atribuie tezei de doctorat.
Calificativele care pot fi atribuite sunt: "Excelent", "Foarte bine", "Bine", "Satisfctor" i
"Nesatisfctor".
n cazul n care un membru al comisiei de doctorat identific n cadrul evalurii tezei, att anterior
susinerii publice, ct i n cadrul acesteia, abateri grave de la buna conduit n cercetarea tiinific i
activitatea universitar, inclusiv plagierea rezultatelor sau publicaiilor altor autori, confecionarea de
rezultate ori nlocuirea rezultatelor cu date fictive, membrul comisiei de doctorat este obligat s ia
urmtoarele msuri:
a)s sesizeze comisia de etic a instituiei de nvmnt superior n care este nmatriculat studentuldoctorand i comisia de etic a instituiei n care este angajat conductorul de doctorat pentru analiza
i soluionarea cazului, inclusiv prin exmatricularea studentului-doctorand, potrivit art. 306-310 i

318-322 din Legea nr. 1/2011, cu modificrile i completrile ulterioare;

b)s notifice abaterile tuturor membrilor comisiei de doctorat i s propun acordarea calificativului
"Nesatisfctor".
Dac studentul-doctorand a ndeplinit toate cerinele prevzute n programul de cercetare tiinific i
aprecierile asupra tezei de doctorat permit atribuirea calificativului "Excelent", "Foarte bine", "Bine"
sau "Satisfctor", comisia de doctorat propune acordarea titlului de doctor.
IOSUD poate stabili prin regulamentele proprii nlocuirea procesului verbal de susinere public prin
nregistrarea audio integral a susinerii, care va trebui nsoit de o adres care certific durata
nregistrrii i buna ei conservare;
Propunerea se nainteaz Rectorului, respectiv Preedintelui Academiei Romne, spre validare,
mpreun cu procesul verbal de susinere public ce include si rezultatul votului, document ce
completeaz dosarul de doctorat.
n cazul atribuirii calificativului "Nesatisfctor", comisia de doctorat precizeaz elementele de
coninut care urmeaz s fie refcute sau completate n teza de doctorat i solicit o nou susinere
public a tezei. Adoua susinere public a tezei are loc n faa aceleiai comisii de doctorat ca i n
cazul primei susineri. n cazul n care i la a doua susinere public se obine calificativul
"Nesatisfctor", titlul de doctor nu se acord, iar studentul-doctorand este exmatriculat.
n maximum cinci zile lucrtoare dup susinerea public, IOSUD ncarc pe platforma naional
dosarul electronic al susinerii publice i rectorul sau, dup caz, Preedintele Academiei Romne
notific oficial CNATDCU propunerea de acordare a titlului de doctor.
n termen de 30 de zile de la susinerea public a tezei, orice persoan poate sesiza motivat
CNATDCU cu privire la nclcri ale eticii universitare i cu privire la nendeplinirea cerinelor
procedurale de acordare a titlului de doctor, cerine care includ i respectarea standardelor specifice
domeniului cu privire la calitatea tezelor de doctorat;
CNATDCU, prin comisia de specialitate, analizeaz att dosarul ncrcat pe platform ct i
eventualele sesizri primite i poate solicita reanalizarea propunerii de acordare a titlului de doctor;
Dac nu au fost identificate nereguli, CNATDCU transmite catre IOSUD in maximum 90 de zile de
la susinerea tezei o notificare care atest respectarea cerinelor procedurale de acordare a titlului de
doctor, caz n care Rectorul sau, dup caz, preedintele Academiei Romne, emite dispoziia de
acordare a titlului de doctor i dispune eliberarea diplomei de doctor.
Daca au fost identificate nereguli, CNATDCU transmite solicitarea de reanalizare, motivat fie prin
neregulariti procedurale, fie prin suspiciuni de nclcare a eticii universitare. Solicitarea CNATCDU
este notificat rectorului sau, dup caz, preedintelui Academiei Romne n termen de maximum 90
de zile de la susinerea tezei.
Organismul competent de la nivelul universitii sau, dup caz, Academiei Romne soluioneaz
solicitarea de reanalizare n termen de 60 de zile de la data transmiterii acesteia de ctre CNATDCU,
iar IOSUD comunic doctorandului i CNATDCU rezultatul procedurii de reanalizare i ncarc
documentele relevante pe platforma electronic naional.
n cazul n care analiza de la nivelul IOSUD confirm propunerea de acordare a titlului de doctor,
Rectorul sau, dup caz, Preedintele Academiei Romne, emite dispoziia de acordare a titlului de
doctor i dispune eliberarea diplomei de doctor.
n cazul n care analiza de la nivelul IOSUD constat c nu au fost respectate cerinelor procedurale
de acordare a titlului de doctor, doctorandul are dreptul de a reface i redepune teza n termen de un
an de la data notificrii rezultatului reanalizrii propunerii de acordare a titlului de doctor;
Dup caz, IOSUD poate scdea calificativul tezei conform observaiilor CNADTCU, fr refacerea
sau modificarea tezei;
n cazul n care se constat nclcri ale eticii universitare, Rectorul sau, dup caz, Preedintele
Academiei Romne propune neacordarea titlului de doctor i stabilirea rspunderii conductorului de
doctorat, respectiv a membrilor comisiilor de ndrumare i de susinere public. Fiecare IOSUD i va
stabili sanciunile i le va face publice;
Deciziile comisiei de etic a universitii sau, dup caz, a Academiei Romne, avizate juridic,
constituie aviz conform pentru Rector/Preedintele Academiei Romne.

n cazul n care dup acordarea titlului de doctor, se nregistreaz sesizri cu privire la nclcri ale
eticii universitare n cadrul tezei de doctorat, aceste sesizri sunt analizate de comisia de etic a
universitatii sau, dupa caz, a Academiei Romne, conform reglementrilor proprii, dar fr a depi
termenul maximum de 30 de zile, rezultatul fiind comunicat petentului i deintorului titlului; sunt
admisibile doar sesizrile scrise motivate.
Dac analiza confirm sesizarea i are ca rezultat propunerea de retragere a titlului de doctor,
hotrrea comisiei de etic a universitii sau, dup caz, a Academiei Romne, avizat juridic,
constituie aviz conform pentru conductorul instituiei.
n cazul n care petentul sau deintorul titlului de doctor se consider nedreptit, poate face
contestaie la CNATDCU n termen de cel mult 10 zile de la notificare.
n analiza contestaiei, CNATDCU poate face apel la experi externi. Rezoluia CNATDCU
cuprinznd rezultatul analizei contestaiei este transmis petentului, deintorului titlului de doctor i
IOSUD, ntr-un termen de maximum 45 de zile.
Dac nu au fost despuse contestaii, dup notificarea CNATDCU, rectorul sau, dup caz, preedintele
Academiei Romne emite dispoziia de retragere a titlului de doctor sau, dup caz, dispoziia de
clasare a sesizrii.
n cazul unei contestatii, rezoluia CNATDCU cuprinznd rezultatul analizei contestaiei, avizat
juridic, constituie aviz conform pentru rector/preedintele Academiei Romne. Rectorul sau, dup
caz, preedintele Academiei Romne emite dispoziia de retragere a titlului de doctor sau pe cea de
clasare a sesizrii.
Dac rectorul/preedintele Academiei Romne nu emite dispoziia de retragere a titlului de doctor n
termen de 30 de zile de la notificarea rezoluiei CNATDCU, solicitnd aceasta, se aplic sanciunea
prevazut la articolul 170, alin (1), litera c) din Legea educaiei naionale nr.1/2011.
Toate documentele relevante legate de aceste sesizri sunt parte a dosarului de doctorat i se
ncarc pe platforma naional; deciziile comisiilor de etic i ale CNATDCU sunt publicate i pe
site-urile instituionale ale acestora.
Prin excepie de la prevederile articolului 69, pentru titlurile de doctor acordate prin ordin de
ministru, n cazul n care se nregistreaz sesizri cu privire la nclcri ale eticii universitare n cadrul
tezei de doctorat, aceste sesizri sunt analizate n termen de maximum 30 de zile de comisia de etic a
universitii sau, dup caz, a Academiei Romne, conform reglementrilor proprii i cu respectarea
prevederilor art.308 din legea educaiei naionale nr.1/2011. Rectorul sau, dupa caz, preedintele
Academiei Romne semneaza decizia si o comunica CNATDCU spre analiz.
CNATDCU n urma analizei, notific n termen de 45 de zile cu privire la rezultat petentul,
deintorul titlului de doctor i IOSUD.
n cazul n care petentul sau deintorul titlului de doctor se consider nedreptit, poate face
contestaie la CNATDCU n termen de cel mult 10 zile de la notificare. Dac nu au fost nregistrate
contestaii n termenul legal, CNATDCU notific acest fapt IOSUD i MENC. n cazul n care
propunerea iniial a comisiei de etic, confirmat de analiza CNATDCU i necontestat, este de
retragere a titlului de doctor, ministrul Educaiei Naionale i Cercetrii tiinifice emite ordinul de
retragere a titlului de doctor.
n analiza contestaiei, CNATDCU face apel la experi externi. Rezoluia CNATDCU cuprinznd
rezultatul analizei contestaiei este transmis petentului, deintorului titlului de doctor i IOSUD, ntrun termen de maximum 60 de zile.
Rezoluia CNATDCU constituie aviz conform pentru rector sau, dup caz, pentru preedintele
Academiei Romne. Rectorul sau, dup caz, preedintele Academiei Romne semneaz decizia
instituiei de a retrage titlul de doctor prin care solicit MENC emiterea ordinului de ministru n
acest sens.
Dac rectorul sau, dupa caz, preedintele Academiei Romne nu emite n termen de 30 de zile de la
notificarea rezoluiei CNATDCU, decizia prin care solicit MENC emiterea ordinului de ministru
de retragere a titlului de doctor, se aplic sanciunea prevazut la articolul 170, aliniatul (1), litera c).
Pe baza rezoluiei CNATDCU, dup primirea solicitrii rectorului/preedintelui Academiei Romne
sau dup aplicarea sanciunii prevzute la articolul 170, aliniatul (1), litera c), Ministrul Educaiei
Naionale i Cercetrii tiinifice emite ordinul de retragere a titlului de doctor i informeaz toate

prile.
Toate documentele relevante legate de aceste sesizri sunt parte a dosarului de doctorat i se
ncarc pe platforma naional; deciziile comisiilor de etic i ale CNATDCU sunt publicate i pe
site-urile instituionale ale acestora.
Instituiile care au dreptul de a organiza studii universitare de doctorat la data intrrii n vigoare a
prezentului cod:
a)demareaz procedurile de nfiinare i/sau acreditare a colilor doctorale proprii n termen de
maximum 15 zile de la intrarea n vigoare a prezentului cod;
b)se reorganizeaz conform prevederilor prezentului cod i finalizeaz aceast reorganizare n termen
de maximum 12 luni de la intrarea n vigoare a prezentului cod.
c) adopt i public pe site-ul instituiei, n termen de 90 de zile, o procedur cu privire la modul n
care rezolv solicitrile de reanalizare transmise de CNATDCU, cu termene i responsabiliti precise
pentru cazurile n care motivaia se refer la posibile nclcri ale eticii universitare sau nendeplinirea
cerinelor procedurale de acordare a titlului de doctor. Aceast procedur trebuie s cuprind i modul
de soluionare a contestaiilor depuse n prim instan de doctoranzii care se consider nedreptii
d) adopt i public pe site-ul instituiei, n termen de 90 de zile o procedur privind gestionarea
sesizrilor primite pn la data susinerii tezei de doctorat cu privire la nereguli procedurale i
posibile nclcri ale eticii universitare
e) IOSUD vor defini atribuiile comisiilor de etic, incluzndu-le i pe acelea care le revin potrivit
noilor reglementri, inclusiv procedura prin care acestea apeleaz la experti independeni n vederea
asigurrii expertizei necesare desfurrii activitii.
3. Alte informaii
Nu este cazul
Seciunea a 3-a
Impactul socio-economic al proiectului de act normativ
1. Impact macro-economic
Impact macro-economic previzionat:

Impact economic nu este cazul.

1^1 Impactul asupra mediului concurenial i domeniului ajutoarelor de stat
Prezentul act normativ nu are impact asupra mediului concurenial i ajutoarelor de stat.

2. Impact asupra mediului de afaceri

Prezentul act normativ nu are impact asupra mediului de afaceri.
3. Impact social
Adoptarea actului normativ va asigura predictibilitatea si lipsa discontinutatii in aplicarea
prevederilor legale in ceea ce priveste studiile de doctorat.

4. Impact asupra mediului

Prezentul act normativ nu are impact asupra mediului nconjurtor.
5. Alte informaii
Nu este cazul.
Seciunea a 4-a
Impactul financiar asupra bugetului general consolidat,
att pe termen scurt, pentru anul curent, ct i pe termen lung (pe 5 ani)

Indicatori

Anul
curent

1. Modificri ale veniturilor bugetare,

plus/minus, din care:
a) buget de stat, din acesta:
i.
impozit pe profit
ii.
impozit pe venit
b) bugete locale
i.
impozit pe profit
c) bugetul asigurrilor sociale de stat:
i.
contribuii de asigurri
2. Modificri ale cheltuielilor bugetare,
plus/minus, din care:
a) buget de stat, din acesta:
i.
cheltuieli de personal
ii.
bunuri i servicii
b) bugete locale:
i.
cheltuieli de personal
ii.
bunuri i servicii
c) bugetul asigurrilor sociale de stat:
i.
cheltuieli de personal
ii.
bunuri i servicii
3. Impact financiar, plus/minus, din care:
a) buget de stat
b) bugete locale

Urmtorii patru ani

Media
pe cinci
ani

Nu
este
cazul

Nu
este
cazul

Nu
este
cazul

Nu
este
cazul

Nu
este
cazul

Nu este
cazul

Nu
este
cazul

Nu
este
cazul

Nu
este
cazul

Nu
este
cazul

Nu
este
cazul

Nu este
cazul

Nu
este
cazul

Nu
este
cazul

Nu
este
cazul

Nu
este
cazul

Nu
este
cazul

Nu este
cazul

Nu
este
cazul

Nu
este
cazul

Nu
este
cazul

Nu este
cazul

4. Propuneri pentru acoperirea creterii

cheltuielilor bugetare
5. Propuneri pentru a compensa reducerea
veniturilor bugetare

Nu este cazul

6. Calcule detaliate privind fundamentarea

modificrilor veniturilor i/sau cheltuielilor
bugetare

Nu este cazul.

Nu
este
cazul

Nu
este
cazul

7. Alte informaii

Nu este cazul.

Seciunea a 5-a
Efectele proiectului de act normativ asupra legislaiei n vigoare
1. Proiecte de acte normative suplimentare

Ordine de ministru.

2. Compatibilitatea actului normativ cu

legislaia comunitar n materie

Ordonatiei nr. 2/2016 pentru modificarea Legii

206/2004 privind buna conduit in cercetarea
stiintifica, dezvoltarea tehnologica si inovare dar
si ordonanta de urgenta pentru modificarea Legii
Educatiei Nationale

3. Msuri normative necesare aplicrii directe

a actelor normative comunitare

Nu este cazul

4. Decizii ale Curii Europene de Justiie i alte Nu este cazul

documente
Denumirea actului sau documentului
comunitar, numrul, data adoptrii si data
publicrii

Gradul de
conformitate (se
conformeaz/nu se
conformeaz)

Nu este cazul

Nu este cazul

5. Alte acte normative i sau documente

internaionale din care decurg angajamente

Nu este cazul

Comentarii

Nu este cazul

6. Alte informaii
Nu este cazul.
Seciunea a 6-a
Consultrile efectuate n vederea elaborrii proiectului de act normativ
1. Informaii privind procesul de consultare cu organizaiile neguvernamentale, institute de
cercetare i alte organisme implicate:
n conformitate cu prevederile Legii nr. 52/2003, republicat, privind transparena decizional n
administraia public, proiectul de act normativ a fost afiat pe pagina web a Ministerului Educaiei
Naionale i Cercetrii tiinifice.

2. Fundamentarea alegerii organizaiilor cu care a avut loc consultarea precum i a modului n

care activitatea acestor organizaii este legat de obiectul proiectului de act normativ
Deoarece prevederile acestui proiect de act normativ sunt de interes pentru comunitatea tiinific din
Romnia, s-a optat pentru mediatizarea acestuia pe pagina de web a Ministerului Educaiei Naionale
i Cercetrii tiinifice i dezbaterea sa n cadrul Grupului de lucru pentru clarificarea cadrului
instituional i normativ privind controlul calitii tezelor de doctorat i aspecte de etic a cercetrii

tiinifice, care a avut n componena sa experi din cele patru mari centre universitare: Bucureti, Iai,
Cluj Napoca i Timioara. Pe baza recomandrilor realizate ca urmare a analizei cadrului legal, de
ctre membrii grupului de lucru a fost emis prezentul act normativ.
3. Consultrile organizate cu autoritile administraiei publice locale, n situaia n care
proiectul de act normativ are ca obiect activiti ale acestor autoriti, n condiiile Hotrrii
Guvernului nr. 521/2005 privind procedura de consultare a structurilor asociative ale
autoritilor administraiei publice locale la elaborarea proiectelor de acte normative
Nu este cazul.
4. Consultrile desfurate n cadrul consiliilor interministeriale n conformitate cu prevederile
Hotrrii Guvernului nr.750/2005 privind constituirea consiliilor interministeriale permanente
- Nu este cazul
5. Informaii privind avizarea de ctre:
a) Consiliul Legislativ
6. Alte informaii - Nu este cazul.

Seciunea a 7-a
Activiti de informare public privind elaborarea
i implementarea proiectului de act normativ
1.Informarea societii civile cu privire la necesitatea elaborrii proiectului de act normativ
2. Informarea societii civile cu privire la eventualul impact asupra mediului n urma
implementrii proiectului de act normativ, precum i efectele asupra sntii i securitii
cetenilor sau diversitii biologice
Proiectul de act normativ nu se refer la acest subiect.
3. Alte informaii - Nu este cazul.
Seciunea a 8-a
Msuri de implementare
1. Msurile de punere n aplicare a proiectului de act normativ de ctre autoritile
administraiei publice centrale i/sau locale - nfiinarea unor noi organisme sau extinderea
competenelor instituiilor existente.
Nu este cazul.
2. Alte informaii - Nu este cazul.

Fa de cele prezentate mai sus, a fost elaborat prezentul proiect al Hotrrii Guvernului privind
moficarea si completarea Hotararii Guvernului nr. 681 din 29 iunie 2011 privind aprobarea
Codului studiilor universitare de doctorat, pe care l supunem spre aprobare.
Avizeaz:
PRIM MINISTRU

MINISTERUL EDUCAIEI NATIONALE I CERCETRII TIINIFICE

Ministru

MINISTERUL FINANELOR PUBLICE

MINISTERUL JUSTIIEI

Avizat