Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
diferite tipuri i grade de generalitate, aflate n interdependen 1. Exist numeroase clasificri cci exist numeroase
criterii ale finalitilor educaiei2.
1 Este relativ facil de demonstrat aceast interdependen; vezi Anexa 1, vezi Anexa 2
2 Noi am optat pentru clasificarea oferit de S. Cristea (Cristea, op. cit., p. 169-170)
3 S. Cristea, op. cit., p. 170
4 E. Macavei, op. cit., p. 149
5 S. Cristea, op. cit., p.171
6 Ibidem, p.172
inteniilor cu diferite grade de generalitate contribuie pe plan social la ameliorarea calitii educaiei 7 (L. D'
Hainaut).
4. OBIECTIVE DIDACTICE
STRUCTURA TEMATIC
4.1. Definirea obiectivelor didactice; obiective didactice operaionale
4.2. Clasificarea obiectivelor didactice; inventare de obiective didactice
4.3. Operaionalizarea obiectivelor didactice; avantaje i limite ale operaionalizrii
7 Este vorba despre pedagogia obiectivelor i taxonomia pedagogic [61 ] E. Macavei, op. cit., p.154
8 S. Cristea, Dicionar de pedagogie, Editura Litera-Litera Internaional, Bucureti-Chiinu, 2000, p. 258
9 Ibidem, p.259
10 M. Albulescu, I. Albulescu, Studiul disciplinelor socio-umane. Aspecte formative: Structura consecinelor,
Editura Dacia Educaional, Cluj-Napoca, 2002; ap. R. F. Mager, 1994, p. 83
11 V. Preda, F. Iuliu, op. cit., p. 101
proiecteze pentru fiecare lecie i secven de lecie. Ceea ce se nva n cursul unei lecii constituie capaciti care pot
fi demonstrate, observate, msurate i chiar evaluate... 12
Importana obiectivelor este major pentru activitatea didactic. Ea este relevat de funciile acestora:
- funcia de comunicare axiologic;
- funcia de anticipare a rezultatelor;
- funcia de organizare i reglare a ntregului proces de nvmnt 13.
De altfel importana instruirii-educrii centrat pe obiective a constituit o preocupare mondial prioritar a
specialitilor la sfritul secolului trecut; simpozioane i conferine UNESCO au fost dedicate unor probleme referitoare la
delimitri/clarificri terminologice, clasificri/taxonomizri ale obiectivelor i rolul lor n activitatea pedagogic.
Posibilele clasificri ale obiectivelor didactice (i numeroase, de altfel) sunt de maxima utilitate teoretic; unele ins
au valene orientative certe pentru practic.
n pedagogie, taxonomiile (ca abordri sistematice clasificatoare, descriptive i explicative, construite pe criterii de
ierarhizare, complexitate i pe ct posibil completitudine) s-au impus mai ales prin cercetrile lui B. S. Bloom i ale
colaboratorilor acestuia (1951, 1964, 1969).
Criteriile de clasificare sunt n primul rnd, fundamentate psihologic (este firesc s fie prioritare, pentru c obiectivele
vizeaz comportamente (educabile), deci personalitatea celui care nva).
O taxonomie se construiete pornind de la diferite principii 14: didactic, psihologic, logic, funciona/integralist, al
interdependentelor structural-sistemic dintre obiectivele taxonomice ale diferitelor domenii (psihomotor, cognitiv, afectiv,
motivaional, caracterial).
Specialitii sugereaz necesitatea armonizrii/unificrii clasificrilor pariale, mult mai util pentru practica
instructiv-educativ.
Menionm cteva dintre cele mai cunoscute i utilizate clasificri/taxonomii ale obiectivelor didactice cu simpla
intenie de a le releva complexitatea dar i utilitatea unui astfel de demers sistematizator.
4.2.1. Din punctul de vedere al nivelului de generalitate i al timpului necesar atingerii lor, enumerm:
- obiective didactice generale (cu valoare prospectiv medie specifice ntregului sistem de nvmnt);
- obiective didactice specifice profilurilor/tipurilor de pregtire i nivelurilor de colaritate (cu generalitate mai redus
dect primele i realizabile pe termen relativ mediu);
- obiective generale i specifice disciplinelor de nvmnt (mai puin generale ca cele anterioare dar nici concrete,
realizabile pe termen relativ scurt);
- obiective didactice specifice temelor i sistemelor de lecii operaionalizabile sau nu (realizabile pe termen scurt,
aproximativ concrete;
- obiective didactice specifice leciei/structuri organizatorice similare (operaionale, imediat realizabile i foarte
concrete).
n schema urmtoare15 sunt evideniate legturile (sistemicitatea) obiectivelor didactice i ale finalitilor educaiei; in
plus ea ofer perspectiva finalitilor macrostructurale.
12 I. Cerghit, Perfecionarea leciei n coala modern, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1983, p. 125
13 S. Cristea, Dicionar de pedagogie, Bucureti, Editura Litera-Litera Internaional, Bucureti-Chiinu, 2000;
ap. D. Potolea, Teoria i metodologia obiectivelor educaionale, 1986, p. 77
14 V. Preda, I. Ferencz, Abordarea obiectivelor procesului didactic, 2001, p. 102
15 preluat dup V. Preda, I. Ferencz, Abordarea obiectivelor procesului didactic, 2001, p. 104
4.2.2. Din punct de vedere al tipului de comportament care se formeaz (sau dimensiuni ale personalitii care se
formeaz), sunt mai utilizate:
A Modele taxonomice care vizeaz domeniul cognitiv (Bloom, Blook, De Corte, D' Hainaut)
Taxonomia lui B. S. Bloom, spre exemplu, cuprinde 6 clase i 21 tipuri/trepte ale obiectivelor cognitive:
A. Achiziia de cunotine
A.1. Cunoaterea datelor particulare:
- cunoaterea terminologiei;
- cunoaterea faptelor particulare.
A.2. Cunoaterea cilor care permit prelucrarea datelor particulare:
- cunoaterea regulilor (conveniilor);
- cunoaterea tendinelor i secvenelor;
- cunoaterea clasificrilor;
- cunoaterea criteriilor;
- cunoaterea metodelor.
A.3. Cunoaterea elementelor generale aparinnd unui domeniu de activitate:
- cunoaterea principiilor i legilor;
- cunoaterea teoriilor.
B. nelegerea (comprehensiunea)
B.1. Transpoziia (transformarea);
B.2. Interpretarea;
B.3. Extrapolarea (transferul).
C. Aplicarea
D. Analiza
D.1. Analiza elementelor;
D.2. Analiza relaiilor;
D.3. Analiza principiilor de organizare.
E. Sinteza
E.1. Definirea unui concept;
E.2. Elaborarea unui plan al aciunii;
E.3. Derivarea unui ansamblu de relaii abstracte.
F. Evaluarea
F.1. Evaluarea pe baza unor criterii interne;
F.2. Evaluarea pe baza unor criterii externe.
O clasificare metodologic elaborat de E. De Corte i colaboratorii lui pornete de la modelul structurii
intelectului elaborat de J. P. Guilford; ea cuprinde:
- recepionarea (perceperea) informaiilor;
- recunoaterea informaiilor;
- reproducerea informaiilor;
- producie interpretativ de informaii;
- producie convergent de informaii;
- producie divergent de informaii;
- producie evaluativ de informaii.
n 1972, A. Harrow a realizat o clasificare a obiectivelor din domeniul psihomotor (incluznd 6 clase):
micri reflexe, micri fizice, capaciti perceptive, abiliti motrice, micri expresive, deprinderi motrice de
comunicare nonverbal.
Pentru domeniul afectiv (n care este mult mai dificil de realizat operaionalizri de obiective) exist
ncercri profitabile pentru practic (Bloom, Krathwohl, Smith):
- receptare (participare): contientizare, dorina de a recepta, atenie dirijat sau preferenial;
- rspuns (reacie): adeziune, dorina de a rspunde, satisfacia de a rspunde;
- valorizarea (aprecierea): acceptarea unei valori, preferina pentru o valoare, angajarea;
- organizarea: conceptualizarea unei valori, constituirea unui sistem de valori;
- caracterizarea printr-o valoare sau un sistem de valori: dispoziie generalizat, concepia despre univers.
Utilitatea real a acestor clasificri pentru cele trei domenii ale comportamentului educabil este generat de
operaionalizare corect (pornind de la ele) i, n plus o abordare plurifuncional, flexibil, adecvat n raport cu
elementele componente ale procesului instructiv-educativ 16.
4.2.3. Din punct de vedere al tipului de comportament dezirabil/ateptat (S. Cristea, 2000) clasificarea presupune
dou criterii de referin:
Competenta proiectat i realizat;
Performanta proiectat i realizat.
Din aceast perspectiv, obiectivele sunt uneori denumite obiective de referin; aa cum se va demonstra, punctul
de pornire l constituie taxonomiile pentru domeniile cognitiv, ,,psihomotor, afectiv, dar sunt exprimate (mai mult
pedagogic) n termeni de competen i performan.
4.3.1. Subliniam n introducere importana deosebit pentru cadrul didactic (mai ales debutant) a competenei de
proiectare a obiectivelor operaionale.
Obiectivele operaionale se obin/se formuleaz printr-un demers specific de derivare numit operaionalizare; este
o definire concret a inteniei educaionale care se exprim n termeni de ,,comportamente observabile i msurabile.
O operaionalizare corect permite stabilirea unor criterii clare de evaluare a activitii didactice i performanelor
celor care se instruiesc; ea permite o realizare eficient a strategiilor instruirii 19.
Strict tehnic operaionalizarea implic enunarea obiectivului n termeni de comportament (direct observabil i
msurabil) cu ajutorul unor verbe de aciune, n acest sens menionm contribuiile unor autori ca Metffessel, Michael,
Kirshner, Gagne, De Landsheere.
Este adevrat c operaionalizarea obiectivelor didactice ridic numeroase dificulti mai ales n cazul unor
obiecte/discipline de nvmnt, teme i lecii mai puin formalizate, n care se opereaz mai puin cu structuri algoritmice.
De aceea D' Hainaut susine c a defini obiectivele operaionale nu nseamn nimic altceva dect a preciza cu cea mai mare
grij activitile graie crora cel care nva va progresa spre desvrirea educaiei sale; aceasta nseamn a cuta
comportamentele scopurilor educative n termeni de activiti mintale, afective i psihomotorii ale celui care nva, cu alte
cuvinte, este vorba de precizarea situaiilor n care astfel de activiti se vor exersa sau se vor manifesta. Astfel, a specifica
un obiectiv n termeni operaionali implic i cuprinde definirea unei situaii, n care cel ce nva exerseaz pentru a
stpni o deprindere sau un comportament sau, i mai bine, n care d dovad ca a atins acel obiectiv (D' Hainaut, 1981).
Operaionalizarea oricrui obiectiv didactic trebuie s satisfac trei criterii (C. Brzea): s precizeze modificrile
cantitative/ calitative ale capacitilor celor care nva, trebuie s precizeze situaiile de nvare sau condiiile de nvare
care determin modificrile educative preconizate (solicitate), trebuie s specifice nivelul realizrii (parametrii, dimensiunile
precise/concrete ale modificrilor enunate n obiectiv).
Aceste criterii se regsesc n modelele/tehnicile de operaionalizare cele mai cunoscute (Gagne, Miller, Mager, De
Landsheere).
Dup R. Mager, obiectivul operaionalizat trebuie s cuprind trei specificaii:
a) Denumirea comportamentului observabil;
b) Enunarea condiiilor n care se va exersa i se va demonstra atingerea (schimbarea) comportamentului
preconizat n prima specificaie (a);
c) Criteriul de reuit (ca nivel de performan acceptabil).
G. de Landsheere descrie obiectivul operaionalizat utiliznd cinci specificaii:
a) Subiectul care va produce comportamentul;
b) Comportamentul observabil care se va obine/care este ateptat (capacitatea format);
c) Performana are se realizeaz cu ajutorul comportamentului;
d) Condiiile (interne i externe) de nvare n care se va produce comportamentul;
e) Nivelul performanei standard (sau criteriile de reuit minimal acceptabil).
Facem cteva observaii, necesare20, referitoare la criteriile operaionalizrii, pentru a se nelege mai exact sensul
specificaiilor cerute de obiectivul operaional:
19 V. Preda, I. Ferencz, Abordarea obiectivelor procesului didactic, 2001, p. 102
- obiectivul operaional se refer totdeauna la activitatea celui care nva, nu la activitatea cadrului
didactic/instructorului;
- verbele de aciune trebuie alese astfel nct s desemneze doar aciuni, acte, operaii observabile, nu procese psihice
interne care nu pot fi observate direct i implicit, nu pot fi evaluate (vezi Anexa);
- este mai util ca obiectivul s conin ct mai putini termeni comportamentali explicii (,,verbe de aciune) care s
vizeze o operaie, o aciune singular; astfel se faciliteaz evaluarea gradului lui de realizare;
- specificarea condiiilor de nvare presupune indicarea facilitilor/restriciilor specifice realizrii comportamentului
i relevrii atingerii obiectivului, acestea se refer la materialul
didactic; informaii, instruciuni, mijloace tehnice (instrumente, aparate etc.)
- este foarte important specificarea acestor condiii de manifestare a comportamentului cognitiv, psihomotor cci
astfel, cei care nva pot fi pui n situaii egale de aciune, exersare i verificare;
- criteriul de reuit/de evaluare vizeaz nivelul performanei, att din punct de vedere cantitativ ct i calitativ
indicnd ct de eficient trebuie s fie comportamentul, la ce nivel trebuie s se situeze cunotinele, deprinderile etc.; n
optica pedagogilor contemporani obiectivele pot fi formulate pe mai multe niveluri de performan21: performan standard
minimal acceptabil, performan-standard maximal acceptabil i performan standard optimal.
Problema stabilirii nivelului performanei (,,criteriul de optimalitate) este esenial cci implic responsabilitatea
pedagogic; ea vizeaz decizia referitoare la ,cat de puin se poate admite ca poate nva un elev fr ca progresul su
instrucional ulterior s nu fie n nici un fel afectat 22; din acest punct de vedere este evident c performana standard
minimal este nivelul la care ne raportm pentru a aprecia reuita tuturor elevilor; totodat ea va permite evaluarea lor n
raport cu aceleai criterii de reuit; n plus, o astfel de evaluare i asigur obiectivitatea.
Standardele minimal fixate se vor referi la: numrul minim de rspunsuri corecte pretinse/ateptate, numrul minim de
principii ce trebuie aplicate, limita de timp minim, limita spaial minima (barem minimal) etc.
Standardele vor fi mai simplu de stabilit n cazul obiectivelor comportamentale de stpnire a materiei/informaiei
(Gagne, De Landsheere) dect n cazul celor de transfer i a celor care se refer la un univers comportamental care nu este
strict delimitat23.
Se vor operaionaliza relativ mai uor obiectivele didactice cognitive i psihomotorii spre deosebire de cele afective. E
mai simplu s operaionalizm un obiectiv didactic cognitiv referitor la spre exemplu cunoaterea terminologiei sau
faptelor particulare dect unul tot cognitiv referitor la extrapolare (transfer) sau dect unul afectiv spre exemplu referitor
la receptare (dac vizm taxonomia lui Krathwohl) sau la rspuns. Acest lucru este mai evident cu att mai mult cu cat,
adesea, dimensiunile psihice vizate de obiectivele afective sunt i premise i consecine ale atingerii obiectivelor cognitive.
Oricum, n proiectele de activitate/tehnologie didactic este necesar s fie incluse att obiective de ordin cognitiv i
psihomotor ct i de ordin afectiv, n funcie bineneles de particularitile situaiilor instructiv-educative. Adesea
diferenele dintre ele se regsesc la nivelul distinciei dintre scop instructiv-educativ al leciei i obiective operaionale
ale leciei.
4.3.2. Exemplificm operaionalizarea obiectivelor didactice specifice unor, lecii de psihologie 24:
a) la tema Memoria, profesorul poate s-i propun ca obiective operaionale:
- elevul s fie capabil s defineasc memoria...;
- elevul s fie capabil s enumere caracteristicile memoriei...;
- elevul s fie capabil s argumenteze importanta memoriei pentru viata omului...;
- elevul s fie capabil s compare productivitatea diferitelor forme ale memoriei...;
- elevul s fie capabil s-si autoevalueze capacitatea de memorare...;
- elevul s fie capabil s explice cum i organizeaz propria activitate de memorare... ;
- elevul s fie capabil s analizeze caracterul activ al proceselor memoriei.
b) la lecia Imaginaia, profesorul poate formula urmtoarele obiective operaionale:
- elevul s fie capabil s defineasc imaginaia ca proces psihic cognitiv superior ...;
20 Ibidem, p. 103
21 I. Vlsceanu, Curs de pedagogie, Bucureti, 1988; D. Potolea, Teoria i metodologia obiectivelor
educaionale,1988; I. Jinga, I. Negre, nvarea eficient, Editura Editis, Bucureti, 1995, p. 83-84
22 I. Jinga, L Negre, nvarea eficient, Editura Editis, Bucureti, 1995
23 I. Ferencz, V. Preda, op. cit., p. 101
24 D. Slvstru, Didactica psihologiei. Perspective teoretice i metodice, Editura Polirom, Iai, 1999; D. Creu,
2003, p. 67
- elevul s fie capabil s precizeze condiiile ontogenetice ale apariiei imaginaiei...;
- elevul s fie capabil s explice conexiunile imaginaiei cu alte procese psihice... ;
- elevul s fie capabil s clasice formele imaginaiei (dup criteriul originalitii i cel al intenionalitii)...;
- elevul s fie capabil s enumere i s explice procedeele de combinatoric imagistic.
Se poate observa c formularea acestor obiective s-a restrns la specificaia comportament care se formeaz; aceast
incompletitudine acceptabil deocamdat se justific prin faptul c nc nu s-a parcurs informaia referitoare la evaluarea
performantelor n nvare. Vom reveni atunci cnd vom face referiri la proiectarea didactic asupra obiectivelor
operaionale. Deocamdat subliniem necesitatea nsuirii tehnicilor de operaionalizare i respectrii condiiilor ei de
eficient.
4.3.3. Avantaje i limite ale operaionalizrii sunt uor de dedus. Avantajele sunt regsibile n funciile obiectivelor
didactice operaionale:
- funcia de organizare i reglare a procesului de predarenvare-evaluare;
- funcia de anticipare a rezultatelor activitii didactice;
- funcia de evaluare.
n ceea ce privete limitele, se pot meniona:
nu orice obiectiv didactic este operaionalizabil (cele care vizeaz afectivitatea, atitudinile spre exemplu sunt
foarte dificil sau deloc operaionalizabile; comportamentele asociate se formeaz n timp iar manifestrile sunt greu de
msurat foarte exact);
nu orice obiectiv didactic trebuie operaionalizat n-ar fi util/dimpotriv ar fi ineficient pedagogic (obiective
referitoare la capacitatea de rezolvare euristic a problemelor, capacitatea de creaie sunt relevante n acest sens);
nu orice obiectiv didactic necesit operaionalizare (n sensul tare al termenului; privit ca operaie ce genereaz
descompunea n acte, operaii foarte numeroase i restrnse); acest aspect este nc discutabil dar ideea rigurozitii n
aria problematic, rmne25.
Este de menionat c cercetrile pedagogice/psihopedagogice n domeniu sugereaz evoluia formelor de
operaionalizare clasic, magerian spre altele mai flexibile, adaptabile (mai ales la situaiile formrii atitudinilor i
motivaiilor); este o zon deschis nc i foarte atractiv investigaiilor.
25 P. D. Michell, 1977; ap. M. Ionescu, I. Radu, Didactica modern, ed. a II-a revizuit, Editura Dacia, Cluj-
Napoca, 2001, p. 144-145
ANEXE
Obiectivul pedagogic concret: Aciunea elevului/exprimat printr-un verb care confirm realizarea
capacitatea vizat/n termeni de coninut obiectivului pedagogic concret
2. Strategie cognitiv
- un ansamblu de deprinderi
intelectuale deplin integrate n a) elaboreaz probleme i situaii-problem
activitatea de nvare... b) rezolv probleme i situaii-problem
- o deprindere intelectual c) inventeaz probleme i situaii problem
superioar, specializat la nivel
de aptitudine/ capacitate n
elaborarea i rezolvarea
problemelor i a situaiilor-
problem
3. Informaie verbal a) enun denumiri, fapte, cunotine
- nvarea noiunilor b) definete exprimnd verbal relaia dintre dou sau mai multe evenimente sau
- nvarea judecilor (raporturi generalizri (noiuni, judeci)
ntre noiuni) c) raporteaz, stabilete relaii ntre ...
- nvarea raionamentelor
(raporturi ntre judecri)
4. Deprindere motorie
- capacitate exprimat prin: Execut (aciune micare corporal care implic activitate muscular in anumite
rapiditate, acuratee, for sau standarde vezi calitile depinderii motrice)
suplee a micrilor caliti
implicate ntr-o activitate de
nvare ...
5. Atitudine cognitiv Alege (opteaz pentru o clas de aciuni/operaii personale care exprim tendine
- stare intern care influeneaz pozitive negative fad de anumite obiecte, evenimente sau persoane
elevul/studentul n alegerea - de exemplu: gndire convergent-divergent etc.)
aciunii/operaiunilor didactice
pe criterii valorice
a aplica, a generaliza;
3. APLICARE (a noilor cunotine) a utiliza, a se servi de...;
a alege, a clasifica;
a restructura;
4. ANALIZ pentru: a distinge, a identifica, a recunoate;
a) cutarea elementelor a proiecta, a compara, a deduce;
b) cutarea relaiilor a distinge, a analiza, a detecta;
c) cutarea principiilor de organizare
1. Obiectivul didactic este o finalitate a educaiei formale care reflect o intenie instructiv-educativ prestabilit,
variabil ca grad de generalitate/specialitate i ndeplinind funciile: organizare-reglare a predrii-nvrii-evalurii;
anticiparea rezultatelor activitii didactice; norm pentru evaluarea acesteia si a performantelor in nvare.
2. Clasificrile obiectivelor didactice sunt numeroase; cele mai cunoscute i utilizate taxonomii i inventare de
obiective didactice au la baz criteriile: grad de generalitate i timpul necesar pentru realizare, tipul de comportament care
se formeaz prin instruire-educare.
3. Obiectivele operaionale sunt finaliti ale actului didactic de maxima concretee, imediat realizabile i care
descriu comportamente direct observabile i msurabile.
Ele se obin prin operaionalizare - derivarea, din obiective didactice mai generale, cu ajutorul tehnicilor specifice de
operaionalizare.
4. Formularea corect (tiinific) a obiectivelor este o condiie fundamental a eficienei activitii cadrului
didactic.