Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
CUPRINS
Pagina
1.
NREGISTRAREA MODIFICRILOR
2. SCOP
3. DOMENIU DE APLICARE
4. REFERINE
5. DEFINIII I ABREVIERI
6. DESCRIEREA ACTIVITILOR
7. RESPONSABILITI
8. NREGISTRRI
9. Anexa 1
ELABORAREA DIAGRAMEI CAUZ-EFECT
10
LISTA DE DIFUZARE
1. NREGISTRAREA MODIFICRILOR
3. DOMENIU DE APLICARE
Procedura se aplic de ctre personalul Laboratorului n desfurarea activitilor sale pentru
nlturarea neconformitilor depistate.
4. REFERINE
5.1. DEFINIII
Pentru scopul acestei proceduri, sunt aplicabile definiiile din standardul SM SR EN ISO 9000:2011.
5.2. ABREVIERI
AC aciune corectiv;
DG Director General;
LCCM - Laboratorul pentru Controlul Calitii Medicamentelor
AMDM - Agenia Medicamentului i Dispozitivelor Medicale;
SMC - Sistem de Management al Calitii;
NC Neconformitate;
AP - aciune preventiv
6. DESCRIEREA ACTIVITILOR
6.1 Harta procesului cu elementele de intrare i elementele de ieire
Y1 Diagrame cauz-efect
Registru eviden F1
Aciuni corective
reclamaii
Y2 documentate n:
Fier de
Fi de neconformiti Eviden/ reclamaii
aciuni Y2.1
corective/preventive
F2 FI/FN aferente
auditurilor interne
CORECTI
ACIUNE
Y2.2
V
Fi eviden/
Elemente de ieire ale neconformiti
analizelor efectuate de Y2.3
management (procese Plan de aciuni
F3
verbale) corective ale
analizelor efectuate
de management
Y2.4
Fie de eviden z
Fia de eviden
F4
oportuniti de oportuniti de
mbuntire mbuntire
Y2.5
Cerere
de aciuni corective
Y2.6
*noiunea de produs cuprinde astfel de categorii ca:
- servicii;
- echipament software (articole moi);
- echipament hardware(articole dure);
Serviciul este rezultatul cel puin al unei activiti realizate n mod necesar la interfaa dintre
furnizor i client.
Sub incidena produsului neconform, n Laborator orice element intr sau iese care n rezultatul
evalurii nu corespunde cerinelor stabilite n sistem.
1 Anexa1-
2
1.Determinarea
4 cauzelor
neconformitilor, Responsabil
prin elaborarea pentru analiza ef
5 diagramei cauz- neconformitii laborator
efect pt.cazurile:
Y2.1-Y2.4 si Y 2.6
6 (elem.ieire) din
cap.7.1
Responsabil
2.Iniierea aciunii pentru analiza ef
7 corective neconformitii laborator
8 3.Evaluarea Responsabil
adecvrii aciunii pentru ef
corective iniiate, pt. elaborarea laborator
a se asigura c i
neconformitatea nu implementarea
9
reapare aciunii
corective
10
4.Aciunea corectiv ef
este adecvat? laborator
Responsabil
5.Stabilirea altei pentru ef
aciuni corective elaborarea laborator
i
implementarea
aciunii
corective
6.Implementarea Responsabil
aciunii corective pentru ef
elaborarea laborator
si
implementarea
actiunii
corective
7.Verificarea ef
implementrii laborator
aciunii corective
8.Stabilirea altui Responsabil
termen pentru ef
elaborarea laborator
i
implementarea
aciunii
corective
9.Inregistrarea
rezultatelor ef
implementrii laborator
aciunii corective
10.Raportarea ef laborator
aciunilor corective
n analizele de
management
7.RESPONSABILITI
Responsabilitile pentru fiecare etap conform diagramei-flux sunt descrise dup cum urmeaz:
7.5. Verificarea eficacitii aciunilor corective va fi efectuat de ctre eful serviciului unde se
implementeaz AC sau responsabilul determinat.
8. NREGISTRRI
La aplicarea prezentei proceduri se utilizeaz urmtoarele nregistrri
Forma
d/o Denumirea nregistrrilor Locul pstrrii Codul
nregistrrii
(indicativul)
1 Registrul de eviden/ reclamaii Suport de hrtie Mapa
Reclamaii
2 Fisa de neconformiti, actiuni Suport de hrtie Mapa
corective/preventive Neconformiti
9. ANEXE:
ANEXA 1
ELABORAREA DIAGRAMEI CAUZ-EFECT
1.1. SCOP
Utilizarea diagramei ca metod grafic pentru:
analiza relaiilor cauz-efect;
comunicarea relaiilor cauz-efect;
facilitarea rezolvrii problemelor, plecnd de la element al cauzei, pn la soluionare.
1.2. DESCRIERE
Diagrama cauz-efect (Ishikawa) este un instrument utilizat pentru analiza detaliat i
reprezentare grafic a relaiilor dintre un efect dat (de exemplu, variaiile unei caracteristici a
calitii) i cauzele sale posibile.
Cele mai multe cauze posibile sunt organizate n categorii majore i n subcategorii (niveluri
superioare), astfel nct reprezentarea se aseamn cu scheletul unui pete.
EFEC
T
2 NIVEL 2
2
CAUZ
CATEGORIE 2
CATEGORIE
2
1
NIVEL 1 1
3 2 CAUZ
2
2
1 NIVEL 3
2 3
1 CAUZ
3
EFECT
CATEGORIE CATEGORIE
Fig. 2.Dezvoltarea diagramei cauz-efect
Se identific i se alege un numr mic de cauze (35) majore care par s aib mai mare in-
fluen asupra efectului i necesit aciuni corective/preventive.
Este esenial ca, la ntocmirea acestei diagrame, s nu fie confundate cauzele cu
aciunile corective sau simptomele problemei.
Cunoscnd legturile dintre cauz i efect, se pot elabora planuri de i/sau aciuni
corective sau preventive, documentate n:
Fier de eviden reclamaii;
Fier de eviden produse neconforme;
F/FN;
Plan de aciuni corective ale analizelor efectuate de management;
Cereri AC.
Un real folos n stabilirea prioritilor de abordare a acestor aciuni l poate avea i
reprezentarea datelor i a cauzelor sub forma unei diagrame PARETO.