DESPRE OBIECTELE DE MOBILIER DIN EpOCA NEOLITICA

DE PE TERITORIUL ROMNIEI
EUGEN COM A

Bogia culturii materiale i spirituale a com unitilor ce i-au

desfurot viaa, n cursul epocii neolitiee, pe tot ntinsul rii noastre,
face posibil i necesar studierea, din: toate punctele de vedere, a mate-
rialelor, de oriee fel. pstrate din a cele vremuri ndeprtate , pentru
a se reconstitui, ct mai fidel, m odul lor de trai i pen.tru a se ajunge
la numeroase concluzii istorice.
n cele -c e unneaz, v om ncerca - n continuarea unor preocupri
mai vechi - s stringem la un loc i s si ntetizm datele aecesibile
tEn literal10ura de specialitate. despre o categorie' de obiecte mrunte, de
lut ars, ce atrag mai puin atenia . Ne referim la diverse obiecte, care
ne ofer indicii cu privire la unele -categorii de mobile, ntrebuinJate de
oamenii neolitici. Obiectele respective a u fost lucrate din lemn, care,
evident, n decursul yeacurilor, a putrezit i de aceea piesele originale
nu ni s-au pst rat. Despre formele i caracteristicile acelor mobile, n e
putem da seama pe temeiul descoperirii, printre rmiele locuinelo r
distruse prin foc. in diferite aezri, aparinnd comunitilor mai multor
culturi, din epoca neolitic, de pe aproape tot te r>toriul rii (fig. 1), a
unor obiecte min ia turale de lut ars. Ele redau, de fapt, la scar redus ,
felurite mobile reale, utilizate de acei oameni. in viaa de toate zilele.
!neepem prezentarea diverselor categorii de mobilier, meninnd
cteva piese ce d ateaz nc din rreolirtJicul timpuriu i aparin culturii
Cri. Ne rei<erim la aacnumite le msu.e d e c ult, descoperite pe ntreaga
arie de rspndire a comunitilor Cri, din vestul Banatului i pn la
Prut. Se tie, nc de la nceputul secolului, c areste msue snt de
",ai multe tipuri. Ele a u , de reg ul , cite patru picioare masive, relativ
scurte. Pante a de deasu,rra (tbILa) este redat n chip diferit. Uneori
este de form patrat i are pe mijloc un recipient. In astfel de cazuri
cu certitudine reprezint o mas, la fel cu cele folosite n viaa obinuit .
Alteori, unele obiecte descoperite la Dudetii Vechi 1 (= Beenova Veche),
jud. Timi, din vestul Banatului i la Valea Lupului 2, jud. Iai, n estul

t Kutzi n Ida. A Koros-ktdtuTa, Diss. Pann., s. II , nr. 3, Budapesta, 1944.

voi Il, pl. XXXVI3.
2 Spturi efectuate de Vlad Zirra.
OBIECTE DE MOBILLER DIN EPOCA NEOLITICA 33

Fig. 1. Aezrile neolitice n care s- au descoperit piese de mobilier: Cultura Cri:

3. GIvnetii Vechi, j. Iai; 7. Valea Lupului, j. Iai; 14. Cernat, j. Covasna;
15. Le, j. Covasna; 30. Dudeti, j. Timi; 32. Oradea, j. Bihor; 33. Sntandrei,
j. Bihor; Cultura Hamangia: 18. Cernavoda, j. Constana; Cultura Boiau: 24.
Greaca, j. Ilov; Cultura "adasha. 28. vadastra, j. Olt; Cultura Turda: 31. Tur-
da, j. Hunedoara; Cultura Precucuteni: 5. Tirpeti, j . Neam; 10. Izvoare,
j. Neam; 12. Mindrica, j. Bacu; Aspectul Aldeui II: 13. Stoicani, j. Galai;
16. Aldeni, j. Buzu; 17. Brilia, j. Brila; Cultura Gumelnia: 18. Cernavod;,;>"
j . Constana; 19. Cuneti, j. Ialomia; 20. Vrti (Boian ,E), j. Ialomia; 21. Sul-
tana, j. Ilfov; 22. Oltenia (Gumelnia) j. Ilfov; 23. Cscioarele, j . Ilfov;. 25. Vidra,
j. Ilfov; 26. Jilava, j, Ilfov; 27. Surduleti, j. Arge; Cultura Slcua: 28. V
dastra (Mgura Cetate ?) , j. Olt; 29. Slcua, j. Dolj; Cultura Cucuteni; 1. Dr
gueni, j. Botoani; 2. Trueti, j. Botoani; 4. Cucuteni, j. Iai; 6. Hbeti,
j. I ai; 8. Bodeti (Frumuica) j. Neam; 9. Ghelet, j . Neam; 10. Izvoare,
j. Neam, 11. Ungureni, j. Bacu,.

.Moldovei, au form-a patrat, cu pa!tr:u pl'clOare masive, scurte, Spre

deosebire de eele descrise nl1a i sus, ele nu au tblie ca orice mas, ci au
suprafaa neted, cu cele patru taturi prevzute ' cu cte o margine nu
pr,e,a nalt, ornamentat la exterior cu mothne scobite, n form de
triunghiuri (fig. 2/10). n cuprinsul adn'c iturii formate, nu au reprezen-
tat nici un recipient. Pentru o astfel de mas nu cunoatelll analogii
etnografice i este greu de ,a dmis c putea servi ca atare. Marginile rela-
tiv nalte ar fi deranjat pe meseni. Atunci se poate pune ntrebarea,
nU cumva aceste aa numite mese reprezint altceva? Sub form ele
ipotez, credem c .ele redau nu mese, ci paturi reale. In adincitura
delimitat, de marginile nalte, se punea aternutul pe care dormeau
oamenii.
 EUGEN COMA
34

"
~,.. 1

\
\
,\ .
"l ', ,,,
,'o

. I

"
- ~, ,
....._ _ "'- =~::=:=::,/ f
.., 8
~,~ ,
:':': ':i
~
,
.- --' ,, ,,
", .. __ .~ 7 . - ---~_._-------
------ .

.---
. -.--- ~ ~- . _-
--. - ..
:~--~,:.-.i,:~-: ~ _ _ ~r--~,----::::", -':-1':
,,
"""'!.. _--- "
"
:"
10

Fig. 2. Culiura Cri : diferite piese de mobilier (dup Ida Kutzian, op. cit.. voL II) :
1. Oradea (pl. XVI/5); Dudetii Vechi = 2 (pl. XXXV/B); 3 (pl. XXXV/7);
4 (pl. XXXV/11); 5 (pl. XXXVI/ IO) ; 6 (pl. XXXIV/ 16); 7 (pl. XXXVI/); 9 (pl.
XXXVI/12); 10 (pl. XXXV/3); 11 (pl. XXXVI/ll); 8. Sintandrei (pl. XVI/6).
Scara: 1, 5, B, 9 = 1/2 ; 6 = 1/3 ; 2, 3, 4, 7, 11 = 2/5 ; 10 = 4/7.

Din perioada neoliticului mijlociu dateaz taburetul (fig. 3) pe

care a fost nfiat "Gnditorul", figurina de lut ars descoperit n cu-
prinsul unei necropole de tip Hamangia ( ~aza Ceamurlia de Jos), de la
Cernavod 3, jud. Constana. Scunelul modelat n lut, reda unul real,
fr speteaz, lucrat dintr-un fel de scndur groas (loazb). El avea
forma dreptunghiul'ar prelung. Cele patru picioare tot de lemn, erau
groase . ASTtfel detaburetie puteau fi folosite, atit n cas, ct i n
afara ,e i la diferite activ iti gospodreti.
Existena mobilieru,lui de lemn poate fi postulat i pent ru comu-
nitile culturii Boian, cu toate c, n numeroasel.. lucrri publiicate des-
pre , aceast cuI-bur, nc nu este semnala t nici o miniatur .

3 D. Berciu, Cultura Hamangia: Noi contributii, 1. Bucureti, 1966, p. 10,

fig. 3/3.
OBIECTE DE MOBILIER DIN EP9CL\ NEOLlTICA
,35

Amintim totui, cu prudenJa cuvenit, un obiect de lut ars de

frunn cilindric, de cirea 0,25 m nlime i diametnuI de "Prox. 0,15 m.
La ' o extremitate avea o poriune ngust cu d iametruJ!. mai mic. La
ueseoperi<rea piesei , n pm ntul de Urtlplutur al unei gropi de bor-
dei, ' de la nceputul fazei Giuleti , de la Greaca" jud. Ilfov, nu am
tiut la ce a putut servi. Mult mai trziu, am vzut cilindri de 'l ut, cu
dimensiuni asemntoare, ntr-o los:uiI1 de tip Karanovo III (Veselinovo)
de la Stara Za,g ora 5. Acolo, pe platforma podea, n cuprinsul jumtii
opuse cuptorului, s-au descoperit patru cilindri de lut ars, modeLai din
past amestecat cu paie, ca i cei de la Greaca, dispui n patrwater,
considerai. a fi servit drept picioare de pat. In funcie de aceast
analogie nclinm s admitem c i obiectul de la Greaca a ioSlt ntre-
buinJat n acelai scop.
Din cadrul arealu:lui culturii Vdastra, din sud-estul Olteniei, este
menionat i reprodus un singur obiect, descoperit .a Vdastra, jud.
Oit. El are forma rectangWar, cu margini inalte i patru picioare ma-
sive 6 (fig. 4). Poate este reprezentarea unui pat, , similar ,c elor din aria
de rspndire a purttor ilor culturii Cri .
Dn cuprinsul areal ului culturii Vinea, din vestul Olteniei i din
Banat, nc nu se cunosc astfel de mobile miniaturale, dei n restul
arealUilui culturii ele snt documentate.
in inuturile vecine, din sud-estul Ungariei, s-au scos la iveal
cteva piese impresionante nfind figurine aezate pe un fel de tro-

i'."!'.
CJ,"
',', .'
2J
--- - ----.==---,,'
.- .... ...~re;/

,,

Fig. 3. Cultura Hamangia: scu F ig. 4. Cultura Ydastra: pie s

nelul "Gnditorului" de la Cer- de mobilier, mini atural, de la
navoda (dup D. Berciu, op. cit., Vdastra (dup D. Berciu, op. cit.,
p. 10, fig. 3/3. p. 40, fig. 38/ 2, fr sca~ , schi).

!i Eugen Coma, Spturi de salvare i cercetri de suprafa n regiunea

Bucureti, SCIV, ,VI, 1955, 3-4, p. 413.
ti Spturi efectuate de Mincio Dimitrov.
6 D. Berciu, Arheologia preistoTic a Olteniei, 1939, p. 40, fig. 38/2.
 EUGEN COMA
36
nuri de lu t, cu forme complicate, cu speteze foarte inalte 7. Admitem c
i la noi, in regiunea cursului inferior al Mureului. in zona locu,it
de purttorii culturii Tisa, se pot i se vor descoperi astfel de obiecte.
Din bogata aezare de la Turda 8, jud. Hunedoara, reprezentativ.
pentru cultura cu -acelai nume, din nlJlneroasele materiale publicate,
considerm c o serie de piese r~au piese de mobilie r, -aa sint:
a) cteva scunele cu partea de sus mas iv. 'c u (cite patru picioare
oplice (fig. 5/1, 2).
b) msuele, prob-abil rotunde, ru tblia groas i cu patru picioare
masive, scurte (fig. 5/3).
c) aa numitele msue de cuH, cu, un recipient pe mijloc (fig.
5/4, 5 poate i 8).
d) obiectele rectangulare, cu margini nalte :cu dte patru picioare
scurte. ornamen:tate uneori n interior i ext~rior (fig. 5'6, 7 i 9) .
Se poate presupune c i n cele lalte a~ez,i similare, de tip Tur -
da, exist obiecte reprezentnd diferite piese de mobilier.
.. _--;

~
,,
, . ..~. \ 3
;, '.
2.

.~. ~~- .. -- ---- -- - - ~

~~\t!,
"
6

;~l! ---- -- -- - -'

,!

r:;~J
, ,
"~~.~ _'
8

Fig. 5. Cultura. Turda : piese de mobilier, miniaturale de la Turda (dup M. Roska,

op. cit.), 1. PI. XCVIII/18; 2. PI. XCVIII/ 7; 3. P I. XCVII/5; 4. PI. XCVlI!19;
5. PI. XCIX/17; 6. PI. XCVIII/S; 7. PL XCVIII/ 12; 8. PI. XCVII!I; 9. PI.
XCVIII/8. Scara: 1, 2, 4-9 = 9/ 20 ; 3. Schi mrit.

7 Nridor Kalicz, D ieux d'argile. L'ge de pieTre et de cu.ivre en Hongrie,

Budapest, 1970, fig. 32-34, 35- 36.
8 Roska Mrton, Die Sammlung Zs6jia van Torma ... , Cluj, 1941, pI. XCVII -
XCIX.
OBIECTE DE MOBILIER DIN EPOCA NEOLITICA 37

Fr indoial, numai prin contactele dintre purttorii culturii Pre-

cucuteni i cei ai culturii Hamangia se poate explica descoperirea n
aezarea d" la TIrpeti, juid. Neam, n strat corespunziitor fazei' Precu-
cuteni II sau Precucuteni III, 'a unei figurine asem,ntQare ."Gndito-
rului" , reprezen tind un personaj cu genunchii nd(~.ii , ce a fost aezat,
desigur, tot pe un scunel, fr ns s f ie f ixat pe e1 9. RemarclTI c
o serie de figurine feminine de .t ip Precucuteni au fost modelate JO anume
pentru a fi aezate pe scunele sau scaune. Drept dovad pot servi
i cele citeva scunele gsite n trei aezr i precucruteniene.
Cu prilejul spturilor de la Mndrica, jud. Bacu, a fost scos
la lumin, din stratul corespW1ztor aezrii din etapa de sfirit a fazei
Precucuteni II, un scunel lJ (fig. 6 3), cu tblia de torm rotund, cu
j.Jartea inferioar masiv , puin ,albiat deasupra, fr picioare. Spre
spate a re d,ou prelungiri scurte i arcuite, servind poate drept apu-
ctori. Ca speteaz nu puteau fi utilizate, d eoarece erau laterale . i
scurte.
La Tirpeti '8-a gsit o pies relativ simpl . Este vorba de un
scaun cu speteaz '2. Partea lui inferioar, destul de groas, ,are forma
rotund, sus este puin albiat, iar baza este neted , fr picioare.
Speteaza o are scund, puin nclinat inapoi i ngustat la partea de
jos, iar sus este - c oncav, cu dou prelungiri groase, ca dOl-r, coarne
scurte (fig. 611, 2). In 'acEe"eai aezane s-a mai aflat un alt scunel asem
ntor celui descris 13 (fig. 6/2).
Scaunele de la Mindrica i de la Trpeti , prin forma rotund i
princaracteristicele lor (lipsa picioarelor, masivitatea prii inferioare),
au fost realizate dintr-un singur butuc de lemn, prin cioplire.
Asemnarea obiectelor din cele dou aezri pemlite s formulm
concluzia c la sfr itul fazei Precucu reni II i la inceputul fazei Precu-
cuteni III - dacii. .NU i mai nainte - purtMorii 'c ulturii Prooucruteni,
din intreaga lor arie de rspindire din Moldov,a, au fcut i f,oLosit astfel
de scaune, de form rotund, cu speteaz scund, -cu dou prelungiri.
Din ti mpul faze i PrecUlCuteni III, in staiunile de la Tirpeti l' (fig.
6/5) i Izvoare 15 (fig. 6/7), ambele din jud. Neam, s-au descoperit dou
scaune. Ele au partea de deasupra puin albiai, de form patrulater
(cu colurile ancuite) sau 'aproape rotund. Este clar perpe.t uarea for-
melor mai v echi, dar, spre deosebire de acelea, scaunele amintite au
cte patru picioare scunde i masive. Pe obiecte nu se vede nici un
indiciu c picioarele ar fi fost fixate sau legate cu ceva de restul scau-

9 Silvia Marinescu Blcu , Cultura Prcucuteni pe teritoriul Romaniei, Bucu-

reti, 1974, fig. 88/ 10.
10 Ibidem, p. 261, fig. 8012, 3.
i! Gh . Bichir, Sapturile de la Mindrica, Materiale, IX, 1970, p . . 115, fig. 2/5.
12 Silvia Marinescu-Bilcu , op. ct., p. 267, fig. 90/ 1.
13 Ibidem, p. 267, fig. 9012. P iesele de mobilier din a ri a culturii Precucuteni
sint descrise de S. Marinescu Blcu, op. cit., p. 105-106.
g Ibidem, p. 267, fig. 90/4.
15 Ibidem, p. 267, fig. 90/5. In volumul Radu Vulpe, Izvoare. SpturHe din
1936- 1948, B uc ureti , 1957, pe p. 234- 235 snt descrise obiectele de mobiliet" des-
coperite in aezare, iar pe p. 231, fig. 234/2, 4 i p. 232, fig. 23(;13 . 4 sint reprodu se
o parte din ele.
 COMA
38 EUGE N

,/'
.......
,
\",. , / 'o.
~
-
,,
'1.
-
u -'
'"- - -_ -. _. -
_._-n
--_-
.-ur===========:;;1
-O

8
Fig. 6. Cultura Precucuteoi: piese. de mobilier, miniaturale (dup Silvia Marinescu
Blcu, op. cit., p. 267) Tirpeti: 1 = fig. 90/ 1 ; 2 =
fig. 90{2 ; 4 =
fig. 90/8 ; 5 =
= fig. 90(4; 6 = =
fig. 90/7; 8 p. 269, fig. 92/3; Mindric.: 3 =
fig. 90{6; Iz-
voare : 7 ::;::; fig. 90/5 ; Scara: 1- 7 = 1/ 1 ; 8 = 2/3.

nului. In plus, scaunul de la Izvoare le are mult ngroate la parolea

superioar. Constatat'ea ne face s nclinm spre ipoteza c aceste scaune
erau realizate, tot prin cioplir e, dintr-o singur bucat de lemn. Cele
dou piese au, drept speteaz, ci,t e dou prelungiri, groase la baz i
subiate la vrf. La scaunul de la Tirpeti, cele dou prelungiri sint
unite, aproximativ la mijloc, printr-o Ibar orizontal (fig. 6'5).
In 8gezarea din faza Precucuteni III de la Trpeti s-a scos la
iveal i un obiect alungit, de lut ars, cu o form cmioas (fig. 6/8).
Are o poriune orizontal, fr picioare, CU marginea: ",rcuit i o parte
aproape vertica l, ca o ~peteaz lung, relativ SClUld, cu cinci prelun-
OBIECTE DE MOBILIER DrN EPOCA NEOLITICA 39

giri n s us, la intervale egale. Obiectul este considerat - ceea ce nu

este exclus - ca red nd un fel de divan 16.
Inainte de a ncheia descrierea mobilierului purttorilor culturii
Prec1.ICuteni, menionm i Un obiect de tut ,a rs, de fomnnotUIl!d, albiat
pui n deasupra, cu patru piciorue oblice (fig. 6i 5), considerat ca repre-
zentind o msu H Dup prerea noastr, dac inem seama de ana-
logii, este vorba de un scunel foarte simplu, fcut dintr.", bu cat de
lemn, de form semisferic, prin cioplir.e . Cu picioarele nfipte oblic,
lateral. Un indiciu, n sprijinul ipotezei noastre, l constituie albierea
de deasupra piesei, care n cazul unei msue nu are justificarea.
Pn in prezent, din cuprinsul aezrilor aspectului ,c ultunal Alde ni
II provin puine indicii despre mobilierul folosit.
O figurin asemntoare "Gnditorului" de la Cernavod, a fost
d~scoperit de Tatiana P asse k, n aezarea de la Vulcneti li! (URSS),
din aria aspectului Aldeni II. Personajul respectiv este redat tot aezat
pe un scunel mic, ca i cel de tip Hamangi'a. Am socoti,t necesar! men-
inerea figurinei de la VUlcneti, deoarece s"a gsit n apropiere de
Prut i ,de aceea este de presupus c i n 'a realul de rspndire al comu-
nitilor aspectului Aldeni II, din Moldo"a 6Ud"estic, din nord-estul
Munteniei i din nordul Dobrogei, este posibil s se scoat la i"eal piese
similare cu un scmel scu nd. D.e altfel, la Stoicani, jud. Galai, s-a
gsit o figurin de lut ars l~, care, n profil, este redat ca eznd pe un
scunel sau un butuc simplu de lemn, iar de la Boneti, jud. Vrancea,
este menionat u!' fragment, atribu it de descoperitor, cu pruden, unei
msue c!'t ,cinci picioare 20.
Se cuvine remarcat c i n aria Aldeni II s -a descoperit la Bri
lia (oraul Brila) ncortdii i straJtigmfice clare, o msu (fig. 7/ 1) de
form r.urtJUnd, cu patru picioare scunde 21. Pe m ijlocul tbliei' este fcut
un orificiu pentru f ixarea unui recipient. Este reflectarea acelei tradiii
sesiz",te nc din neoliticul timpuriu; Un a lt obiect similar, msu de
cul t, a fost gsit la Brilia n alt campanie de spturi. Piesa are
forma aproape patrat, patru picioare scwte i un orificiu mare, pe
mijlocul tbliei, evident pentru un recipient 22.

16 S. Marinescu-Bilcu, op. cit., p. 269, fig. 91/3 .

17 Ibidem, p. 267, fig. 90/4. O alt mas rectangular, cu colurile rotunjite
(nereprodus), cu patru piciorue a fost gsit n locuina II di n aezarea de la
Andrieeni iA. C. FIOl'escu, Spturile de la Andrieeni, Materiale, VI, 1959, p. 121).
18 T. S. Passek i M. M. Gherasi mov, Novaia statuetka iz Vulkneti , KS,
111, 1967, p. 38-42.
19 M. Petrescu -D imbovia, Cetuia de la Stoicani, Materiale, 1, 1953, p. 103,
fig. 42/1. In aceeai lucrare sint semnalate dou fragmente de msue (I bidem,
p. 111 , fig. 48/3, 5).
. 20 Vladimir Dumitrescu, La station p rehistorique de Boneti, Dacia, III- IV,
1927-1932, Bucureti, 1933, p. 111, fig. 22. . .
21 Prile prinC ipale ale obiectului erau ornamentate cu benZI pIctate cu alb.
N. Haruche i 1. T. Dragomir, Spturile arheologice de la Brili.ta, Mate~iale! III,
1957, p. 136, fig. 7/3. In text (p. 137) este semnalat i descopenrea unUl scaunel
miniatural, cu patru piciorue.
22 N. A. Haruche i F. Anastasiu, Brilia, Brila, 1968, p1. 34/ 1. O alt mas
E"tte dreptunghiular, cu tblia pictat (Ibidem, p1. 34/2).
 EUGEN COMA
40

Fig. 7. Aspectul Aldcni II: Piese

de mobilier miniaturale. 1. ;Brilia
(dup N. Har u che-I. T. Dragomir,
op. cit., p. 136, fig. 7/3, fr scar) ;
2. Aldeni (dup Gh. tefan, op. cit.,
Dacia, VII- VIII, 1941, p. 95, fig. 2) .

..,

r-o

"
""
.,, ,,,,
'. ~'

Amintim i <lbiectul descoperit la Aldeni, jud. Bu,u, cu muli

ani in urm, considerat ca fiind un model de locuin 23. Fr ndoial
el imit, forma unei locuine cu 'acoperiul n dou ape, dar i cu 'patru
picioare (fig. 7/2). In realitate, dup prerea noastr, piesa reproduce
un fel de lad destul de mare, servind probabil, la pstrarea rezervelor
de grne. Pe o latur ngust are practicat o deschidere dreptunghiu-
lar, cu latura lung pe orizontal. Prin forma sa orificiul nu poate
corespunde cu o u . E&te important de semnalat c de-a lungul a trei
latw-i , in jurul deschiderii, s-a pstrat un jgheab prin care glisa pe
orizontal, o inchiztoare .
In cuprinsul ariei de rspndire '3 comunitilor culturii Gumel-
nia, in sud-estW rii noastre, se .cunosc mai multe lotw-i de mobile
miniaturale de lut ars. Pe ntinsul Munteniei, astfel de obiecte s-au
scos la lumin din cteva aezri (in realitate numrul lor trebuie s
fie cu mult mai mare).
Pn acum sint atestate trei tipuri de piese:
1. Scunele scunde de form aproape patrat 24 (fig. 8). Se remarc
l imea lor mai mare dect lungimea. Ele snt cu partea inferioar

23 Gh. tefan. Un nouveau modele d'h.abitation de l'eneoIithique .valaq ue,

Dacia, VII-VIII, 1937-1940, Bucureti, 1941, p. 93-96 + 2 fig.
2" Un scllnel mai simplu, cu tblia masiv i cu patru picioare scurte i
groase s-a gsit la Cuneti (Dorin Popescu, Les foutlles de Cuneti, Dacia, V - VI,
1935-1936, Bucure ti, 1938, p. 116, fig. 8/4) .
OBIECfE DE MOBILIER DIN EPOCA N E OLITICA 41

maSlva, relativ scund , cu o albiere nu ' prea profund , deasupra sau

cu s uprafaa respedi v dreapt, partea de jos este neted, fr picioare.
Ca element specific, ele au o speteaz joas de form tliunghiular , cu
baza aproape de dou ori mai lung dect nlimea (fig . 8/3, 5). Unele

[;J
. ! . ~
"ci ..
v 1
2

~~b 3 6

e ;B
o

v
'--_ _-'4

~ _ _ _. -:::
. , "' v ' - -_ _- - '

Fig. 8. Cultura Gumelnia: scun ele miniaturale de la: Cuneti, 1 (dup D. Po-
pescu, op. cit., p. 116, fig. 8/4); Gumeln ia (dup Vladimir Dumi t rescu, op. cit.,
p. 81) ' ; 2 =fig. 63/19; 4, = fig. 63/20; Cscioarele (dup Gh. tefan, - op. cit..
p. 186) ; 3 := fig. 42/4 ; 5 ;:::: fig. 42/ 11 ; 6 = fig. 42/ 3 i 7 = fig. 42/ 2.

p iese masive de acest g,en au limea ega l cu nlimea i 'peteaza

scund, cu marginea ,a,"cuit, aproape semicircular 25 (fig. 8/6). Du p
ioate probabilitile, scunelele descrise au fost Lucrate prin cioplire, din
cite un butuc mare.

Pentru pi~sele de la Gumelnia {Vladimir Dumitrescu, Fouilles de Gumel-

n,ia ,Dacia, II, 1925, p. 81. fig. 63 2, 4; unde se precizeaz p. 91, c ntr-o si n-
gur campanie de spturi, s-au descoperit 5 scunele i 9 msue (din care 7
agmentare) ; La Gh. tefan, Les fouilles de Csciourele, Dacia, II, 1925, p. 186-
187 sint descrise cele 7 piese de mobilier. Scaunele maswe, patrate, cu speteaz
joas sint reproduse in fig. 42/3, 4, 11 .
25 Ne referim la o pies de la CscioareJe (Gh. tefan, op. cit., p. 186,
fig. 42/3).
 EUGEN COMA
42

2. Scaunele snt svelte sau masive 26 (fig. 9). Toa!te au avut spe-
teaz, dar, de obicei, este rupt. Unele scaune snt reprezentate , ca
avnd patru picioare, subiri sau groase.
In aemrea de la Gumelnia s-a gsit, printre altele, un scaun
de mici dimensiuni 27 (fig. 9/6). Tblia o avea patrat. Scaunul em pre-
vzut cu patru picioare, nl1 prea groase . Spetea:m era sve1t, cu ma.r-
ginile arcuite, la partea su perioar se <termina printr- un vrf ascuit,
ca o ogiv. fn speteaz era fcut, un orifkiu n1are, de form oval.
Remarcm c muLte miniaturi de scaune gumelniene au speteaz cu
,,
, "

~
o
o

.. !?
v
,
, ' ,

O
4C[r
~
~
o
o
oOTS >

",

O ~
~
o
o

6
1 (\L ~L
"
Fig. 9. Cultura Gumelnia: scaune miniaturale: Sultana (d,up 1. Andrieescu,
op. cit., p . 87); 1, 2 = pl. XXIII/5, 6; Gumelnia (dup Vladimir Dumitrescu,
op. cit.) ; 3= =
Dacia, II, p. 53, .fig. 21/ 3 ; 5 =
p. 81, fig. 63/18 ; 7 p. 81, fi g. 63/17 ;
V idra (dup D. V. Rosetti, op. cit.' ; 4 = p. 37, pl. 19/5"; Cscioarele (dup Gh.
tefan, op. ci!.) ; 6 = p. 186, fig. 42/5.

26 Piesele sint de la: Gumelnia (VI. Dumitr,escu, op. cit., p. 81, fig. 63/17,
18); Sultana (1. Andrieescu, Les fouilles de Sultana, Dacia, 1, 1924, p. 87, ' pI.
XXIII/5; Vidra (D ? V. Rosetti, Steinkupferzeitliche Plastik aus einem Wohnhugel
bei Bukarest, JPEK, 12, 1938, p. 37 ' i pI. 19/5, lungimea piesei 7,5 cm). Pe acest:,
scaun a fost fixat o ngurin eznd, din care s-au ps trat numai genunchii. in
acelai strat s-a gsit o alt figurin eznd (pI. 19/4) pe un scunel masiv; Cs
cioarele (Gh . tefan, op. cit., p. 186, fig. 42/5).
'27 Vladimir Dumitrescu, op. cit., p. 81, fig. 63/17.
OBIECTE DE MOBILIER DIN EPOCA NEOLITICA 43

aceeai fonn ogival,Cu sau fr orificil1 (oval sau rotund). Nu este

exclus ca forma spetezei, cit i orificiul' s fi avut n vechime o anu-
mit semnificaie simbolic.
n lucrrile referitoare la rezultatele spturilor de la Sultana,
jud. Ilfov, au fost reproduse, fr a fi descrise n text, trei obieote,
dou din ele redau scaune svelte, cu cte patru picioare 28 Unul, se
pare, a avut i speteaz,
Cteva scaune scunde, descoperite la Cscioarele, jud. Ilfov, pre-
zint o parhcularitate 29 Au picioare joase. poriuni din speteaz i
fixate alturi - cu ea ~ cilindri de lut, care probabil redau un fel de
perne (fig. 9/5).
La SurduJ.eti, jud. Teleorman, din stratul Gumelnia , s-a scos la
iveal un scaun fragm'e ntar, ce a avut speteaz cu ffi,argini subiri i
patru picioare oblic~ 30.
Un scaun fragmentar de 1<1 Jilav.a, jud. Ilfov, datat din faza Jilava,
atrage ' atenia prin aceea c are unele detalii indicnd modul cum realizau
scaune].e lor purttorii culturii Gumelnia, de la sfritul evoluiei aces-
teia. Este un scaun obinuit, cu patru picioare, cu speteaza rupt din
vechime, alctuit dintr-o ram, 31 (fig. 10). Pe sp"tele scaunului, n
dreptul tbliei, lateral snt dou mici proeminene de form ova l (dis-
pqse pe ve.ticaI). Ele doved'esc c marginile acelei pri se mbinau
cu cea din spate, prin metoda "cepului", n sensul c n pri, puin
l11ai sus de captul celor dou picioare din spate, se fceau dou orificii
ovale, iar ext remitile marginilor de sprijin ale '\bliei, erau cioplite
aa fel ca s intre in acele orifidi i s fie fixate ferm .
. Pn n prezent se cunosc trei Iti puri de l11sue gW11elniene
modelate din lut.
La Cernavod, jud. Constanta, din strat corespunztor perioadei de
nceput ,a culturii Gumelnia, s-a scos 10. iveal o msu cu tblia
rotund i cu patru picioape masive, scunde 32 (fig. 1l '1).
OaI mas joas, a 10st descoperit n staiunea de la Cscioarele,
jud. Ilfov. Masa avea (tibUa groas, de. form rotund cu diametrul de
aproape trei ori mai mare dect nlimea picioarelor (Eg. 11/3), Obiec-
tul era prevzut cu cinci picioare, din ,c are s-au pstrat numai trei 33.
Un 'alt t ip de mas este cel ntlnit adesea n spturi, avnd par-
tea de s us l11asiv, de Icele mai 'lnulte ori de' :Dorm :patrat, cu cte patru
picioare masive (scunde sau rela,tiv nalte), cu deschiderea dintre ele
arcuit (fig. 11 /2, 5, 8, 9). De obioei, pe o Latur a lor snt redai prin

2S Ion Andrieescu, op. cit., p. 87, pI. XXIII/5, reprodus aici fr scar pe
fig. 9/1. Un alt scaun pare a fi redat n aceeai lucrare pe pI. XXIIIJ6.
29 Gh. tefan, op. cit., p. 186, fig, 42/5,
30 M. Petrescu-Dimbovia, Cercetri arheologice la Surduleti, Materiale, 1,
1953, p. 539, fig. 9/11 .i p. 540.
31 Piesa a fost descoperit de Dinu V. Rosetti (Eugen Coma, Quelques con-
siderations sur la cuHuTe Gumelnia (L'agglomeration Mgura Jitavei), Dacia, NS,
XX, 1976, p . 121, fig. 22).
32 A. Langsdorf i Ion Nestor, Nachtrag zu Cernavoda, PZ, XX, 1929-, 9. 22"1.
fig. 8/14.
l-1 Gh. tefan, op. cit., p. 186, fig. 42/1.
 44 EUGEN CQMA

,,
I
,,
. )
I
1
1 I
I
I

1
~
.- ~-
.
,,
~--_._.---
I
I
,
,,
l'

,
I
"
"" ,
(
,~

1
,, ~
~I '"" ,
II
I
I
\
'..
I
'. J
1 '

@- @
Fig. 10. Cultura Gumelnia : scaune miniaturale din faza Ji lava, de la Jlava
(dup Eug. Coma, op. cit., p. 121, fig. 22) . ~

linii ir.czate doi ochi stilizai (ovali sau plan-convexi) 34. Unele mese au
fost ornamennate cu dungi pictate cu culoal'e alb~' (fig. 12).
Mult mai rare snt lnsuele cu tblia masiv, dreptunghiu).ar , cu
patru picioare joase.
'Ultima categorie de msue gumelniene, este cea de tradiie mai
veche, de form patmt, cu patru picioare, avnd pe mijlocul tbliei
reprezentat Un recipient scund, dar ' cu diametru mare. O astfel de pies
s-a gsit in -aezarea G umelnia 36. ,
Dac avem in vedere datele expuse despre....tipurile de mese, este
posibil s presupunem c piesele avnd tblioa de form rotund au fost
specifice perioadei de inceput a culturii, iar Icel e cu tbli. patrat vor
fi fost 'Caracteristice perioadei de sfrit ,a culturii Gumelnia .

3~ Silvia Marinescu-Blcu i Barbu I onescu, Catalogul sculpturiZor eneoZitice

din Muzeul raional Oltenia, Olteni a, 1967, p. 38 i pL XVI I/IO-13. Un pici or
fragmentar de msu s- a gsit i la Grditea Fundeanca (R. Dumitrescu, Rap -
port sur les sondages de Grditea Fundeanca, Dacia, III-IV, 1927-1932, Bucu-
reti, 1933, p. 155). Alte msue (una ntreag i alta fragmentar) provin tot de
la Gumelnia (V1. Dumitrescu, op. cit., Dacia, II, 1925, p. 81, fig. 63/22. 24).
35 S. Marinescu- B lcu i Barbu Ionescu, op. cit., p . 38 i pI. XXII.
36 Vladimir Dumitrescu, Gumelni a. Sondajul stratigrafic din -1960, serv, 17,
1966, 1, p. 95, fig. 30/1.
 o,or~

,4

_ ,
J

-/ 7 ,

-'f}'
8 !
" !'

Fig. 11. Cultura Gumelnia: diferite tipu r i de ms u e miQiaturale: Cernavoda (dup A.Langsdorf-I. Nestor, op. cit.)
1 = p. 221, fig. 8/14; Gllmel. nia 2 :::: (dup{\ Vladimir Dumitrescu, op. cit., SCIV, 17, 1966, 1, p. 95, fig. 30/4) ; 5, 2,!l ..t>.
(dup S. Marinescu-Blcu i B . Ionescu, op. cit., pI. XVII/lO-13) ; Csci oarele (dup Gh . tefan , op. cit.) ; 3 = p. 95, (Jl
fig. 30/4; Vidra, faza Jilava (dupa D. V. Rosetti, op. dt.) ; 4 ;:::: p1. 28/14 ; 7 = pI. 28/13; Boian B (dupa V. Christescu,
Dacia, II, 1925) ; 6 =p. 284, pl. XXV/4, fr scar ).
 EUGEN COMA
46

Fig. 12. Cultura Gumelnia: msu cu decor pictat (dup S. Marinescu-Bilcu i

B. Ionescu, op. cit., pl. XXII).
,
In aria de rspndire ,a comunitilor culturii Slcua, din Oltenia,
se c unosc pn acum, din li1eratum de specialitate, numai dou obiecte
de mobilier (fig. 13). O mas cu tblia groas de form dreptU/l1ghiular,
.cu patru picioare, sparte parial (fig. 13.'2) de la Slcua Ji, jud. Dolj .
O a doua mas s-a g s it, nc din secolul treeut, Ia Vdastra, jud. Olt.
Tblia ei era masiv, de form rectangular, cu patru picioare groase 38
(fig. 13/1). Aflarea celor dou ' obieote, n dou a e zri situate la o.
distan apreciabil una de alta, ne permite s considerm c astfel

37 D. Berciu, Contribuii la problemele neoliticului n Romnia n lumina

noilor ce rcetri, Bucureti, 1961, p. 325, fi g. 148/6.
38 Gr. Tocilescu. n..acia nainte de Romani, Bucureti, 1880, pl. L l l a, fr
scar.
OBIECTE DE MOBILIER DIN EPOCA NEOLITICA 47

1
Fig. 13. Cultura Slcua: msue miniaturale Vdastra' (probabil Mgura Cetate)
(dup Gr. Tocilescu, op. cit..) ; 1 = pl. L/18 ; Slcua (dup D. Berciu, Contribuii) ;
2 = p. 325, fig. 14816.

de mese au fost ntrebuinate n cadrl1l nJtregii arii de rspndire a comu-

nitilor culturii Skua, de la nord de Dunre.
Fr ndoial c purttorii culturii Cucuteni au fcut i folosit,
pe scar destul de larg , mobile miniatumle de lut ars (fig. 14 i 15).
Din 11teratura de specialita>te consultat, rezl11t totui c s -au publicat
pn acum relativ puine obiecte 'd e mobi!i.er.
Cea mai simpl pies a fa!>! descoperit la Drgueni , jud. Boto-
ani , este un scunel cu tblia de form aproape patrat, masiv, puin
albiat pe mijloc, cu patru picioare ngroate la partea superioar 3'.

Fig. 14. Cultura Cucuieni: scunele i

msu miniaturale, de la Izvoare (du -
p Radu Vulpe, op. cit.) ; 1 =: p. 231,
fig. 234/4 ; 2 = p. 231, fig. 234/ 4; 3 =
= p. 232, fig. 236/3; 4 = p. 232, f ig.
236/4.

39 Aristotel Crmaru. Drgueni. Contribuii la o monografie arheologic,

Botoani, 1977, fig. 43/5.
 EUGEN COMA
4R

La Izvoare, jud. Neam, s-au gsit, n nivelul datnd de la nce-

putul fazei Cucuteni A, trei scaune'u. Unul din ele are tblia rotund,
concav, cu dou prelungiri cu virf ascuit, d~ept speteaz (fig. 1411) .
Are patru picioare scunde. Piesa se aseamn mult cu cele de tip
Precucuteni. Un alt scaun are tot forma rotund , tblia este concav,
cu o speteaz ngust, cu mUlChia dre a[1t. A avut patru picioare. (fig.
1412). Din aceeai " etap este i un a lt scaun, Cu tblia patrat. Avea
dou proeminene n dreptul locului spetezei. Era prevzut cu patru
piciorue (fig. 14/3).
O pies masiv rednd un scaun s-a gsit la Ghelieti, jud. Neam.
Tblia era rectimgular, cu speteaza rupt i cu patru picioare scurte"
~fig. 15/5).
Scaune miniaturale destul de svelte s-au scos la iveal din a e
zarea de la Hbeti, din faza Cucuteni A . Tblia lor este rectangular,
prevzute cu speteze rupte, cu patru picioare subiri '2 (fig. 15 '2, 4).
Un scaun lnic, fr;agmentar, s-a scos la lumin dn aez.area "Fru-
m uica" de la BOdeti, jud. Neam. Forma tbliei nu poate fi precb,at.
Avea speteaza cu rama ngust i patru picioare subiri i nalte 1,3
{fig. 15/6).
Urmeaz o serie de soaune cu totul deosebire. Menionm unul
descoperit la Hbeti, jud. Iai. Este svelt, c u tblia dreptunghiular,
cu speteaza nalt, rednd un :llip .omenesc. Capul este ,r upt, bmele
reprezentate prin dot1;; pre lungiri mici, Laterale. Corpul este dreptun-
.ghiular i plat. Picioarele scaunului sint joase. Se remarc nlim ea
ceva mai mare a celor din fa. Scaunul a fost decorat prin pictur spe-
cific fazei Cucuteni A 44 (fig. 15 110). Dintr- un soaun ,asemntor pro-
v ine un fragment gsit n aeza rea de la Frumuica. S-a pstrat numai
speteaza (considerat pn acwn ca fiind o coad de polonic 1,5) , nalt
rep rezentind un corp omenesc (fig. 15/7). Capul este micu, modelat
realist (dup prerea . descoperitorului ar fi de tip brahicefal) pe. fa,
pare, sii aib {) masc de fOM1 rombic. Braele snt ca dou prelungiri,
laterale i scurte. Speteaza are decor pictat. Pe partea din fa (realizat
c u o singur culoare) este destul de complicat. iar pe spate este alctuit
din benzi albe, n unghi ascuit, alternnd cu benzi roii , desprite prin
.cte o linie subire neagr. In funcie de ornamente obieotul dateaz din
iaza Cucuteni A. Un alt scaun de la Hbeti are partea inferioar
'sc und, masiv (plin) , fr picioare, iar speteaza red un ,c orp ome-
nesc, 'Cu capul rupt, cu braele reprezentate prin prelungiri laterale "6
(fig. 15/9).

li:;'Radu Vulpe, op. cit., p. 231 , fig. 234/2, 4 i p. 232, f ig. 236/3 . Pe aceeai
figur (la nI'. 5) o pies provenind probabil de la un alt obiect de mobilier. Mai
multe scaune miniaturale, cu patru picioare s-au gs i t i la Cucuteni (M. Pe-
trescu-Dmbovi(;a, Cucuteni, Bucureti, 1966, p. 30).
!il Anton Niu, t. Cuco, Dan Monah, Ghelieti (Piatra Neam). 1. Sp tu
-Tile din 1969 n aezarea cuc utenian "Nedeia" ; Mem Ant, III, 1971, p. 57, fig. 25/2.
1,:1 Vladimir Dumitrescu i calab., Hbe$ti. Monografie arheologk, pI.
'CX/9, 10.
43 C. Mtas, Frumuica. Village prehistorique ti ceramique peinte dans la
.Moldavie du nord, Roumanie. Bucureti, 1946, p. 59 i pl. XJ36.
li" Vladimir Dumitrescu i colab., op. cit., p. 404, pl. CXXI/2.
45 C. Matas, op. cit., p. 80 i pl. LV/407. ~
. "6 Vladimir Dumitrescu i colab., op. cit., p. 413, fig. 35/4.
 OBIECTE D E MOBILIER DIN EPOCA NEOLITICA 49

,,
,
\. ---
- - - '\'\\
,,
':. - -- -- --- -::: -;:,-~~--''-''--.l
, ,"
I~\
,
\ /
!

~ - ---
'r"&'
L,~ .\

8
b=j. ' .

~
o

10

Fig. 15. Cultura Cucuteni: Scunele i scaune miniaturale . Drgueni (dup A. Cr

maru, op. cit.) ;. 1 = fig. 43/5 ; 8 = fIg. 43/3; Hb eti (dup VI. Dumitrescu i
colab., op. cit.) ; 2 = pl. CX/ 10 ~ 4 = pl. CX19; 9 = p. 413, fig. 35/4; 10 = pL
CXXI /2; Ungureni (dup M. Florescu-V. Cpitanu, op. cit.) ; 3 = p. 230, fig. 12/3;
Gheleti (dup A. Niu i colab., op. cit.) ; 5 = p. 57 i p. 58, fig. 25/2, fr scar;
Frumuica (dup C. Mtas , op. cit.) ; 6 = pl. X/38, fr scar; 7 = pl. LV/407.

Pentru a se completa lista tipurilor pieselor de mobilier cucute-

nian, se cuvine s menionm ~i "tronul" dQ lut ars descoperit la
Lipoani (U.R's's ,), localitate aflat pe maLul Prutului. Obiectul e&te
svelt i bine propori onat. Tblia masiv de form rectangular, cu
patru picioare, din care, cele din fa mai nalte dect celelalte dou.
/ Atrage atenia speteaza modelat n 'chip cu totul deo&ebit. In pri snt
redate dou figurine similare ca form , dar u na este puin mai nalt
 EUGEN COMA
50

decit cealaLt. Capul i corpul sint stilizate. Capul este cu nasul reliefat.
Braele snt redate. ca dou mici Irgiri. Menionm partea din dreptul
abdomenului puin proeminent, ca i partea din spate. Inrtre cele dou
figuri este o poriune de leg tur, oare cru un .orificiu oval, ntlnit
adesea i deasupra are dou prelungiri conioe -g,i metrice 1,7, dup toate
probabilitile ele oglindesc tradiia celor dou " coarne" specifice scau--
nelor din cultura Preeucuteni (fig. 16).
Prin caracteristicele sale "tronul" de la Lipoani se aseamn, n
mare msur, cu altaru] de la True'ti 48, din faza Cuquteni A, mai ales
n ceea ce prive~e personajele de nlime inegal, redate n marginile
'petezei i prin alte cteva elemente comune. Faptul ne ndreptete
s formulm ipoteza c i altarul de la Trueti este de fapt sperbeaza,
deosebit de 'complicat, ,a unui "tron", ICi crui parte inferioar va fi fost
masiv, fcut din lut i nu putea fi micat din loc.
In lucrrile de specialitate am ntlnit menionate i reproduse
dou msue cucuteniene simple. Urua a fost descoperit la Izvoare. Ea
are tblia groas, de form rotund, cu patru picioare relativ scur,t e 49
(fig. 14/4).
La Hbeti s-a gsit i un fragment de mas miniatural. In
desenul publieat este rutregit ca avnd tblia masiv de form drept-
unghiular 50, dar s -a pstrat mai puin din jumtatea lungimii pre-

. '; / . '/.'

Fig. 16. Cultura Cucuteni: "Tronul" de la Lipcani (URSS), (dup C. Ambrojevici,

op. cit., p. 39, fig. 8).

,,7 Dr. Ceslav Ambrojevici, L'epoque neolithique de la Bessarabie du nord-

ouest, Dacia, III-IV, 1927-1932, .p. 43 i p. 39, fig. 8. Desenul pe care-l reprodu-
cem l avem de la Dragomir Popovici, cruia ii mulumim i pe aceast cale.
1,8 M. Petrescu-Dimbovia i colab., antierul Trueti, SCIV, IV, 1953, 1- 2,
p. 13-14 i fig. 2. Obiectul a fost gsit in loc. XXIV.
49 Radu Vulpe, op. cit., p. 232, fig. 236/4 . La Tirpeti snt menionate dou
rnsue de cult (M. Petrescu-Dmbovia, Adrian C. Florescu i Marilena Florescu,
antierul arheologic Trueti, Materiale, VIII, 1962, p. 230, fr reproduceri). O alt
mas rotund a fost descoperit la Cucuteni (M. Petrescu-Dimbovia, Cucuteni,
1966, p. 30).
50 Vladimir Dumitrescu i colab., op. cit., pI. eXIl.
OBIECTE DE MOBILIER DIN EPOCA NEOLITICA 51

supuse. Nu este exclus ea, de f'apt, masa s fi avut forma patra t .

Tbli a are decor pidat specific f.azei Cucuteni A. Picioarele snt rupte
(fig. 17/1).
O mas cu o form deosebit s-a scos la iveal din ' aezarea de
la Frumuica 51 Tblia o are rec1Jangular, prevzUlt cu patru proioare,
relativ scurte. Pe mijlocul ~bliei snt redate poriuni dintr-un vas cu
gura larg. Pe fiecare lafur a mesei s . . au fixat "scnduri" , avnd mar-
ginea de jos tiat sub forma a dou semicercuri alturate , cu un \.1Ilghi
asouit int re ele (fig. 17/2), ca i mim s-ar delimita, pe fiecare latur ,
locul pentru cte dou persoane. Pe laturile mesei se v d liniile deco-
rului pic1Jat, obinuit fazei Cucuteni A.

I
I
,
~

/
,-- ,
,
I
I
(
I
I

, ,
I
I
I I

< o.~lts ~ I
I
,' ,
I
,-
V- I
-1 ,
)-
~

"
/
I \
,,. I
f I
\
, , I I
," I
I
I
I I
~
_-_..,
I I I
\ I
....

1.

Fig. 17. Cultura Cucuteni: rnsue miniaturale: Hbeti (dup VI. Dumitrescu
i colab., op. cit.) ; 1 = pl. CX/1 ; Frumuica (dup C. Mtas, op. cit.) ; 2 = pl.
X/ 34; Drgueni (dup A. Crmaru, op. cit.) ; 3 = fig. 66/ 3. P are a fi vorba de
dou obiecte cu mrimi i forme diferite, din faza Cucuteni A-E).

51 C. Matas, op. cit., pl. X/34 ..

 EUGEN COMA
52

o alt lTIas fragmentar asemntoare, masIva, cu recipient pe

mijloc sau cu un orificiu pentru vas 52 (fig. 17/3) s-a gsit la Drgueni.
Aceasta din urm dateaz de la sfritul fazei Cucuteni A.
Din timpul fazelor Cucuteni A-B i Cucuteni B nc nu am gsit
menionate mobile miniaturale de lut ars. Existena lor nu este exclus .
Cu toate c an1 prezentat numai unele piese din fie oare zon i
cultur, maj oritatea celor publicate , este de ,presupus c n coleciile
institutelor de arheologie i a muzeelor de istorie din ar , n loturi
de materiale apari nnd acelorai culturi, se gsesc i mu1te aUe obiecte
similare celor descrise, rednd mobila neoliti c .

*
.....", Sintetizind datele despre aceast categorie de materiale sntem
( ndreptii s afirmnl c oamenii neolitici din culturile amintite, ce
acopereau prin ariile lor de rspndire cea mai 111are parte din teri-
toriul ri i (pentru celelalte cteva zone nc nu dispunem de datele
i- necesare 53). ajunseser la un grad destul de nalt de cultur, oglindit,

L printre altele, prin realizarea 'ii folosirea unei serii de mobile lucrate
din lemn, n unele cazuri dup metode r elativ complicate.
Se cuvine menionat , c documehtarea de care alTI dispus, din
punct de vedere cantitativ i calitativ, este inegal pentru diferitele
culturi. Faptul se datorete n unele regiuni, cercetrilor insuficiente,
a:teori obiceiurilor difereniate ale comunitilor strvechi, din care
unele realizau i mobile m iniaturale de lut ars, altele poate nu.
Demn de subliniat este faptul c primele indicii cu privire la
mobile propriu-zise de lemn, ,apar din c\.1rsul neoliHcului timpuriu, nu-
mrul lor crete i se diversific , n neoliticul mijlociu i mai ales n
timpul neoliticului tirziu.
Dup CUln alTI artat, primele reprezentri de mobil se cunOSC
nc din neoliticul timpuriu, din timp ul culturii Cir, cnd comunitile
ei au realizat prima unificare etno-aultnral a populaiei de pe aproape
intreg teritoriul Ron1niei, dovad Ic nc de atunci, pe o ll1are parte
din ntinderea inu turilor noastre au fost fcute i ntrebuinate mobile

~
e aceleai tipuri. Ne gndim la mesele reotangulare i probabil paturile
descrise.
Dintre piesele neoliticului rnij lociu se re marc scunelul de tip
I Hamangia de la Cernavod , care avea marginile crestate.
In perioada urmtoare se constat Q diversificare, tot lnai lnare,
a mobilierului. Numrul pieselor 'ajunge s fie ,a preciabil n perioada
neoliticului trziu.
Treptat, pe lng scunele simple, s-a ajuns la facerea unor scu
nele cu speteaz joas, pentru ca apoi s se treac i la realizarea unor
scaune complicate, cu picioare nalte i speteze de diferite forme.
Pentru zonele cu un numr mai mare de descoperiri se P13t trage
i concluzii ceva mai bogate. ,I n diverse arii 'c ulturale se constat folo-
sirea scaunelor cu speteaz avnd () an u mi.t form specific, de regul,
numai respectivului areal cultural. Astfel, scunelele masive cu spe-

52 A. Cd maru, Dp. cit., fig. 66/3.

ro Ne referim la culturile Ciumeti, ceramicii li niare, Vinca, Tisa. Petreti.
OBIECTE DE MOBI LIER DIN EPOCA NEOLITICA 53

teaz scund , triunghiularij sint caracteristice, pma acum, numai pentr~

' pu pttorii culturii Gumelnia, tot a'la i scaunele cu speteaz n forma
de ogiv, cu un orificiu oval pe mijloc. In schimb, numai n arealul
culturii P recucuteni i apoi in unele aezr i de la nceputul culturjj
Cucuteni, se ntlnesc scaune cu tblia rotund, fr sau ro picioare
scunde, avnd n loc de speteaz dou prelungiri, ca dou co-arne masive . .
l\'l'a'i trziu, n aria . Cucuteni se gsesc, rar, "tronuri" complicate cu
reprezentarea a cte dou figuri umane pe marginile spetezelor.
Cele artate permit s ajungem la o concluzie istoric util, anume
aceea c pe lng alte m ateriale i tipurile de scaune miniaturale de lut
ars, constituie elemente specifice pentru o cultur sau alta, deci sint
strns legate de o anwnit populaie, de obiceiurile i de credinlele ei.
Mesele minia turale de ~UJt ars au a~ forme relartJiv asemntcare' ,
dei n fiecare arie cultural se observ elemente specifioe, in privina
formei sau decoruiui 'l or. In cadrul arealul'lli ' Gumelnia s- a gsit un
numr destul de mare de mese. Din datele cunoscute pn acum rezult
c mesele cu tblia rotund i cu patru picioare joase au :ost caracte-
ristice perioadei de nceput a culturii, iar dup aceea au pre.:!ominat
mesele rectangular.e mai cu seam cele patrate, cu tblia foarte groas,
avind pe una din lat ur i redai, prin liniiincizate, doi ochi. In celelalte
zone numru l pieselor fiind mult mai mic, nu se poate trece nc la
generalizri.
Pentruc lucrarea noastr este strns legaJt de etnografie, consi-
derm u til s insi stm asupra a dou aspecte semn ificaJtive. S-a a rtat
in expunere c din neoli ticul timp uriu i pin la sfritul epocii, in
diferite culturi, s-au folosit aa-null1itele ms* de cult, caraoterizate
prin forma lor reotangular i avind reprezentat pe mijloc un vas mare,
cu gura larg sau un orificiu rotund (in care se putea introduce un
vscior) . O expli caie pentru recipientul din mij locul mesei, credem c
ar fi aceea c pe atu[l1ci, de obicei sau n ant1in1j.!e situai i, se aeza pe
mas un singur vas mare cu mincare, din care fiecare mes:ean i lua
cit avea nevoie, aa dup cum se ntmpl i n zilele noastre, la unele
populaii din Asia i n alte regiuni.'
O al t observaie , 'ce se cuvine reinut , este cea referitoare la
unele scunele i mese. Mai ales n aria culturii Gumelni a se ntlnesc
adesea Un fel de scunele avnd form semi sferk cu patru picioare
oblice. P rin form ele se aseamn cu unele scunele folosite de ranii
notri pn n prezent. La aCBa,;ta trebuie adugat i asemnarea izbi-
tcare a meselor miniaturale de lut, cu tblia groas, rotund, cu picioare
scunde, cu mesele cu tblia rotund, cu picioare scunde folosite nc i
astz i de muli locuitori din satele noastre, la mas. In mulit e zone ele
snt chiar preferate n raport cu alte tipuri de mese. Toa,t fam ilia se
aeaz in jurul unei astfel de mese stnd fieoare pe cite un scunel de
tipul celui descris ceva mai su s. Fr indoial , folosirea meselor r otunde
scunde i a scunelelor joase cu picioare 'oblice, ogli ndete o tradiie
milenar, transmis de la generaie la generaie, de populaia sedentar
local, n inuturile patriei noastre.
Nu putem 1rece cu vederea c o parte din mobilele descrise au
avut forme destul de complicate, cum este cazul scaunelor cu speteze
inalte sau l unor mese. Sint evident piese de tipuri evoluate, ' ceea ce
 EUGEN CQMA
54

desigur reflect faptul c inaintea lor a existat o anumit tradiie n

realizarea mobilelor i o ' experien acumulat, de durat, cu diferite
ncercri, re~ilte sau nu, pn s...Ia ajuns la formele perfeciona te,' din
neoliticul mijlociu i mai a1es din ~impul neoliticului trziu.
-espre semnificai a obiectelor prezentate au fost formulate mai
multe ipoteze. Unii specialiti le consider ca fiind obieote legate de
cu1t, alii drept jucr ii de copii. Dup ltJoate probabilitile, scaunele mari
(cum sIlJt acelea ca un fel de tronU!i), cu speteaz nalt i complicatii,
se utili2au ,pentru cult, cci se real izau cu greu i nu credem c au
putut fi folosite, pe s'Car larg, de ctre membrii de rnd ai comuni-
tilor. De asemenea, trebuie s aib () anumit semnificaie magico-'
religioas spetezele naLte rednd corpul omenesc stilizat (cu decor ,.ic-
tat) sau cele avnd chipuri antropomorfe. Poate chiar i ori'ficiile din
speteze au nsemn1>t ceva , n credinele strvechi. In schimb, pentru
celelalte culturi . nclini'rm s admitem, ' c o parte din obiecte au putut
fi ntrebuinate pentrUJ cult, alteLe nu, cci este greu de crezut c un
sc unel masiv, cioplit grosolan, a fost utilizat n manifest rile magko-re-
ligioase ale oamenilor neolitici.
Se cuvine s insistm puin asupra metodelor folosite la realizarea
mobilierului descris. .
Desigur, scune}ele masive, fr picioar,e, erau fcute prin cioplire,
din cte un butuc mare.
In a11e cazuri, snt obiecte miniaturale, ce sugereaz fanna scW1e
lelor simple, cu o fa neted i alta semisferic, cu cte patru picioare,
fcute din bee n u prea groase, nfipte oblic n oriticii practicate in
paI'tea inferioar bombat a scunelului , cioplit tot dint r-o butu-
rug mic.
Un scaun cu speteaz, aflat n aezarea gumelniean de la Jilava,
permite s susinem c oamenii neoH'tici Icunoteau i practicau lnetoda
de a mbina diferitele componente ale mobilelor prin metoda "cepului",
adic prin f-acerea unor guri ovale n placa spetezei i fixarea n ele
a capetelor ingustate, a marginilor ,c eleilalte pri a scaunului.
Unele "msue de cult", c onsiderate de noi, ea pednd paturi, precum
.i alte obiecte mai trzii, arat clar c la realizarea unor nlobile se
folos"au i un fel de scnduri gro~se fi!ute prin cioplire sau des pica re,
din trunchiuri de copac.
Impresioneaz faptul c nc de la sfr itu l neoliticului luijlociu,
oamenii' (din aria aspectnlui Aldeni II) J'ealizau i utilizau un fel de
l zi ce se nch~deau printr-D metod perfeciol1at - mn zice neateptat,
pentru; acea vreme - a glisrii de-a lungul a dou "jgheaburi" afL,te
pe lat urile deschizturii.
Descoperirile de la noi nu snt izolate, n .cadrul ariilor de rsp n
di re ale culturilor neolitice ce se ntind i pe teritoriul rilor vecine,
s -au descoperit, de asemenea, diverse mobile lniniaturale, similare celm-
din ara nostr. Dat fiind nUIllrul lim.tat de pagini ale acestei lucrri,
nu ne putem referi la analogiile respective.
Este de dorit ca prin spturile vi.toare efemuate cu deosebit
grij n .aezri , din diferite r,egiuni, s se lacorde toat atenia sturlierii
amnunite a resturilor locuinelor neolitice mai bine pstrate, dintre
l d" sub ruinele crora s-ar putea sco1>te la iveal, att urme de mobi-
 OBIECTE DE MOBILIER DIN EPOCA NEO LITICA 55

lier, ' d~
i buci de lemn carbonizat,orn:amen<bate, cd nu trebuie s
uitm c n epoca neolitic a fost ,o perioad cnd lemnul a fost folosw
pe scar foarte larg i aa cum ranii notri iubind lemnul il orna-
menteaz n chip felurit, prin crestare i cioplire, nU) este exclus ca la
fel s fi pr.ocedat i oamenii din vechime 'c u mobilele IQr {de altfel
sc unelul "Gnditorulrui" are pe margini crestturi decorartive) i cu
eventualele coloane de pridvor.
ncheiem modesta noastr contribuie referitoare la mobilele neoli-
tice, cu spemna c ' Iucrerea va constitui 'un imbold pentru ali cerce-
ttori de a publica amnunit datele i obiectele similare pstrate n
diferi~e colecii muzeale. .

GEGENST.!(NDE AUS DEM NEOLITHlKUM AUF DEM GEBIET RUMXNIENS

Zu,sammenfassung

In der vorliegenden Mitteilung werden ei ne Reihe von Daten uber einige

Gegenstande aus dem Neolithikum auf dem Gebie t Rumniens synthetisiert dar-
gestellt.
. Die Hauptelemente, die dieses Studium veranla13t haben, sind die aus ge-
branntem Ton hergestellten Miniaturgegenstnde, welche verschiedene reale Mo-
belstticke aus dem Neolithikum im kleinen Mafistab w iedergeben.
Im Rahmen der Cri Kultur erwahnen wir die Kultustischchenl die auf dem
ganzen Verbreitungsgebiet dieser Kultur entdeckt wurden. Diese weisen werschie-
dene Formen auf, aber diejenigen mit hohen Rndern konnten eher Betten dar-
stellen.
Fur die Hamangia Kultur ist der auf den Rndern eingeschnitzte SchemeI
ohne Lehne zu erwahnen, auf dem der Danker- safl. Durch Analogien mit der
Karanova III (Veselinovo) Kultur kann man annehmen, daB der zylindrische Ge-
genstand von Greaca (h - 0,25 m), aus dem Rahmen der Boian Kultur, ein Bett-
fu.13 sein konnte.
Der rechteckige, in Vdastra (Siedlung, von der auch der Name der Kultur
stammt) entdeckte Gegenstand kann ebenfalls ein Bett ITlit vier massiven Fi..iBen
'. darstellen, das hnliche Formen mit den Gegenstnden aus dem Verbreitungsgebiet
der Cri Kultur aufweist.
Im SGdosten Ungarns wurden einge Stlicke entdeckt, d ie auf einem Tonth ron
sitze.nde Fi gurinen darstellen, was uns glauben laBt, da.13 in Zukunft auch bei
uns, im Rahmen der Tisa Kultur, solche Gegenstande auftauch en ktinnten.
Die Turda Kultur hat uns ei ne andere Reihe van Miniaturmobeln geboten :
Stlihle, Tischchen, Kultustischchen usw.
'Der runde, hohere Stuhl ist das in der Vorcucuteni II Kultur sehr oft ge-
flindene Sti.i.ck. FUr die Vorcucuteni III wurden in Trpe ti und Izvoarele zwei
viereckige StUhle entdeckt, die aus einem einzigen Sttick Holz behauen sind .
. Das spte Neolithikum bietet uns durch die Gumelnia Kultur drei Typen
von Materialiim: 1 - niedcre, fast viereckige Sttihle, 2 - dunne oder massive
StUhle, 3 - Tischchen von verschiedenen Formen. Im Rahmen der Cucuteni Kul-
tur haben wir Funde, die reich an Mobelstticken sind. Veranschaulichend fals
spezifische Form dieser Kultur) ist der Stuhl mit hoher Lehne. Eine besondere
Entdeckung bildet der "Thron" von Lipcani (UdSSR), der dem Altar von Trueti
gleicht.
 EUGEN COMA
56

Es kann festgestellt werden, daB die Dokumentation liber die Mobel der
verschiedenen Kulturen ltickenpaft ist, aber die ersten Hinweise, die Holzmobel
betreffend, stammen aus dem frUhen Neolithikum (Cri Kultur). Mit der Zeit ist
eine andauernde unterschiedliche Gestaltung und Vermehrung dieser neolithischen
Mobel zu bemerken.
Man kann die historische SchluBfolgerung zieheil, daB die Typen der Mi-
niaturstlihle das spezifische Element der einen oder der anderen Kultur bilden,
und folglich an ein bestimmtes Volk und deren Bruche und .Glauben eng gebun-
den sind.
Eine Reihe van Stlihlen wurden als liultusgegenstande beni.itzt (diejenigen
mit haher Lehne), andere fur den Alltagsgebrauch. Die Trager der Gumelnita
Kultur kannten verschiedene Methoden fUr das Zusammenstellen der Mobelteile.
Zu erwhnen ist die "Bolzen" Methode. Sehr interessant ist im Aldeni Aspekt die
Tatsache, daB man Kisten herstellte, die durch das Gleiten entlang zweier "Rin-
nen" geschlossen wurden.
Die von uns stammenden Funde, das besprochene Thema betreffend, sind
nicht isoliert, sondern sie ergnzen das Gesamtbild in diesem Teil Europas .