Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
bunstarea funcional;
capacitatea organismului de a se adapta la condiiile variate de via i munc;
condiia uman care l face pe individ creativ (criteriu utilizat frecvent de francezi).
Astfel sntatea individual este:
rezultatul interaciunii optimale dintre dotaia biologic, genetic a omului
i condiiile mediului sau de via i de activitate natural i social;
unitatea armonioas a calitilor biologice i sociale care influeneaz
favora-bil viaa i activitatea individului i lipsa bolii;
starea care permite individului de a petrece o via nelimitat n libertatea
sa, de a-i exercita funciile umane i de a respecta un mod sntos de via;
o stare n procesul de adaptare care trebuie s garanteze funcionarea orga-
nismului uman i participarea lui la procesul de socializare;
Organizaia Mondial a Sntii (OMS) definete sntatea individual ca
o stare de bine, complet din punct de vedere fizic, mintal i social i nu numai
absena bolii sau a infirmitii.
Caracteristicile acestei definiii sunt:
este acceptat de toat lumea ca o aspiraie;
realizarea ei presupune responsabilitatea societii;
subliniaz caracterul pozitiv i multiaxial al sntii.
Sntatea grupurilor umane ar putea fi definit ca fiind o sintez a sntilor
individuale apreciat ntr-o viziune sistemic, global (ecosistemica).
Sntatea public reprezint ansamblul cunotinelor, deprinderilor i atitu-dinilor
populaiei orientate spre meninerea i mbuntirea ei.
Cile prin care se pot realiza scopurile sntii publice presupun efortul or-ganizat al
societii. Astfel, Hanlon a definit sntatea public ca fiind tiina protejrii oamenilor i a
sntii, a promovrii i redobndirii sntii prin efortul organizat al societii.
Aceste eforturi sunt susinute prin legi, programe de prevenire i combatere, instituii i
servicii sanitare, sociale, educaionale i de participare a populaiei. Sntatea public are un
coninut diferit de alte discipline, prezentnd ca o particularitate obiectul de preocupare:
grupul sau grupurile de persoane i nu persoana (individul). De asemenea, vizeaz rolul
factorilor sociali care influeneaz sntatea i are o tent preventiv. Algoritmul
raionamentului de diagnostic al strii de sntate a unei colectiviti umane este analog cu cel
pe care l face medicul aflat n faa unui bolnav (de diagnostic al strii de sntate a unei
persoane), prezentnd ns cteva nuane specifice.
Obiect al sntii publice sunt grupurile umane.
Scopurile sntii publice:
Promovarea sntii, care vizeaz ca oamenii s fie tot mai sntoi, api de a
participa la viaa social (se realizeaz prin dezvoltarea msurilor sanogenetice cu contribuia
tuturor sectoarelor comunitii i a grupurilor sociale).
Ocrotirea sntii prin meninerea ei i prevenirea bolilor.
Controlul morbiditii prin combaterea bolilor i a consecinelor lor.
Redobndirea sntii, la a crei realizare, contribuia medicilor, a serviciilor
sanitare i sociale este substanial.
demografia;
biostatistica;
epidemiologia;aplicarea tiinelor sociale i comportamentale la sntate,
deoarece o parte din boli au un determinism social;
conducerea serviciilor medico-sociale;
dreptul;
etica.
n actele normative ale OMS de nenumrate ori se indic sntatea public drept o
calitate social. n legtur cu aceasta OMS recomand urmtorii indicatori principali pentru
aprecierea sntii publice:
Beneficiul acestui tip de educatie este mai redus atunci cnd eforturile specialitilor sunt
dublate, datorit oferirii de informaii paralele.
Educaia pentru sntate orientat spre factorii de risc:
Acest tip de educaie pentru sntate are ca scop eliminarea factorilor de risc specifici
pentru a preveni diversele boli cu care aceti factori sunt asociai.
Acest tip de interventie are cteva avantaje n plus fa de preven ia orientat spre boal, cel
mai important avantaj fiind acela c un singur factor de risc poate avea impact asupra mai
multor categorii de mbolnviri. De exemplu, un program antitabagic poate s fie benefic att
pentru prevenirea bolilor cardio-vasculare, cancerelor ct i pentru prevenirea bolilor respiratorii
obstructive cronice. Problemele legate de suprapunerea coordonrii activitii n diversele
programe de educaie centrate pe boal, dispar n aceast abordare centrat pe factorii de risc,
eliminndu-se informaiile paralele care se difuzeaz ctre populaie.
servicii
populaia
(institutii)
prioriti
Sntatea pozitiv
- fizic
- mintal
- social
Factorii care determin
sntatea:
- medicali
- socio-economici
- biologici
- comportamente,
stil de via etc.
Ce este sntatea?
Sntatea este privit ca o stare de bine din punct de vedere fizic, mintal i
social, ea nu nseamn numai absena bolii sau a infirmitii.
Sntatea este o stare de bine din punct de vedere fizic presupune c omul
muncete, se alimenteaz, se odihnete, i desfoar activitatea n condiii bune.
Sntatea este o stare de bine din punct de vedere mintal-emoional,
nsemnnd faptul c individual nu triete ntr-un climat de violen, nu este
confruntat permanent cu stri ca fric, deprimare, nelinite, anxietate i are o bun
capacitate de a face fa stresului zilnic.
Starea de bine din bunct de vedere social se refer la abilitatea de a realiza i
a menine relaiile interumane n societate. ntreinerea relaiilor interpersonale ajut
individul s se integreze n familie, colectivitate, societate.
Sntatea este i starea de bine din punct de vedere spiritual; acest concept
se refer nu numai la credina religioas dar i la obiceiurile i principiile personale
care ajut la crearea linitii sufleteti, a unui mediu favorabil sntii.
Referindu-ne la sntatea societ ii conceptul definete necesitatea
asigurrii egalitii anselor n faa sntii. Este imposibil s fi sntos ntr-o
societate bolnav care nu furnizeaz resursele pentru nevoile fizice i emoionale de
baz.
Beneficiul la nivel individual este mic att timp ct indivizii sunt sntoi oricum, timp de
muli ani. Aceasta explic paradoxul preveniei: o msur de prevenie care aduce un
beneficiu mare populaiei ofer un beneficiu mic fiecarui individ luat n parte.
Motivaia subiec ilor este sc zut: de la un potenial enorm pentru populaia luat ca un
ntreg, msurile de prevenie n mas ofer o motivaie mic pe termen scurt a fiecrui individ
n parte, deoarece majoritatea oamenilor doresc o recompens imediat i substanial dac
li se cere s se integreze ntr-un anumit model de comportament social acceptat.Deoarece
proporia cea mai mare a subiec ilor asupra crora se intervine nu se afl la risc nalt, ar fi
mult mai oportun propria convingere sau aprobarea i recunoaterea social.
Motivaia medicilor este sc zut: pentru medicii specialiti clinicieni este greu s
neleg s ntatea ca pe o problem a populaiei i nu ca pe o problem a fiecrui individ n
parte. n practic, rezultatele ateptate de clinicieni sunt mari i spectaculoase i orice medic
practician care investete entuziasm n educaie (de exemplu n educaia antitabagic) se va
descuraja cnd va vedea c rata succesului su nu poate fi mai mare de 5-10% dup ani de
zile de aplicare a msurilor de profilaxie ale unui program de educaie antitabagic.
Raportul beneficiurisc este nefavorabil n cadrul preveniei n mas, beneficiul
fiecrui individ este mic i acest beneficiu mic poate fi uor depit de un risc mare. Aa s-a
ntmplat cu experimentul cu clofibrat (medicament cu actiune hipocolesterolemiant) care se
pare c a avut o rat a complicaiilor de 1/1000 (s-a spus despre acest preparat c mai mult
ucide vezi cancerul de colon dect vindec).
Etape ale unui program de educaie pentru sntate comunitar
S dezvolte un program de Sanaa ing necesit o etap experien multidisciplinar n
diferite domenii, acesta este un proces complex, cu etape clar definite, care necesit ri
pentru a evalua fiecare etap, n scopul de a corecta sau de a modifica strategiile utilizate.
1. Identificarea problemelor i nevoilor de sntate
2. Prioritizarea
3. Identificarea
4. Determinarea activitilor i resurselor necesare
5. Evaluarea utilizrii resurselor performanei i a rezultatelor
Analiza cuprinztoare a situaiei existente (lista de probleme), la rndul su, cuprinde
urmtoarele:
Caracterizarea populaiei pe care vom efectua programul: populaia total,
structura populaiei n funcie de vrst i de sex, grade structura populaiei de formare
i educaie, obiceiuri etc.
Evaluarea strii de sntate a populaiei constituie o etap din cele mai
importante. Se realizeaz printr-o analiz intensiv i extensiv a indicatorilor:
mortalitate (gen general i specific i de vrst), morbiditatea (incidena, prevalena,
nregistrrile index, durata bolii - incapacitatea)
Republica Moldova i promovarea sntii- Promovarea sntii este procesul de a
permite oamenilor s creasc controlul asupra factorilor determinani pentru sntate i de
sntate, mbuntind astfel sntatea lor. Aceasta este o importanta de sanatate publica care
se adreseaza atat bolilor precum transmisibile att i cele non-transmisibile.Activiti de
promovare a sntii din Moldova, informarea comunitilor mobiliznd aciunea n
domeniul sntii este n stadii incipiente de dezvoltare. O mai mare atenie a fost acordat
acestor activiti ncepnd cu anul 2007, anul n care a fost aprobat programul naional de
promovare a modului de via sntos pentru 2007-2015. n ciuda diferitelor msuri incluse n
acest program, acestea sunt doar parial implementate. ntru executarea programului,
Ministerul Sntii colaboreaz cu Ministerul Educaiei n promovarea alimentaiei
sntoase, activitatea fizic i de educaie pentru sntate n coli i Inspectoratul de Stat al
Muncii n promovarea sntii i reducerea bolilor i a accidentelor de munc la locul de
munc, dar aceast colaborare este insuficienta . Cunotine despre sntatea reproducerii sunt
nc relativ modeste: doar 38,2% dintre tinerii cu vrste cuprinse ntre 15 i 24 de ani posed
cunotine adecvate despre HIV / SIDA. Aproximativ 15% dintre avorturi au avut loc in
randul adolescentilor 15-19 ani, o situaie atribuit parial accesului limitat al tinerilor la
educaie pentru sntate sexual i reproductiv. Au fost elaborate i implementate la nivel
comunitar o serie de proiecte, n scopul de a aborda unele strategii de promovare a sntii,
dar acestea nu au fost puse n aplicare n mod regulat i la nivel naional. O serie de activiti
de promovare a sntii sunt susinute financiar de ctre Casa Naional de Asigurri de
Sntate, dar acestea nu sunt coerente i nu au un scop i de planificare i de evaluare bine
definite nu se bazeaz pe studii de evaluare a cunotinelor, abilitilor i practicilor. Asistena
medical primar are un rol important n ceea ce privete implementarea strategiilor de
sntate public pentru prevenirea bolilor. Totui, n momentul de fa ea continu s fie
axat pe tratament, cu excepia vaccinrii, consilierii i monitorizri gravidelor, precum i a
monitorizrii sntii sugarilor i copiilor. Medicii serviciilor de asisten medical primar
nu dispun de cunotine i capaciti suficiente pentru a consulta i ajuta persoanele s adere
la un mod de via mai sntos, a identifica persoanele n situaie de risc i a preveni aceste
riscuri.
Scopul si obiectivele Programului National de Promovare a Modului de Viata pentru
anii 2016-2020- Programul national este orientat spre promovarea in societate a unui mod
sanatos de viata si prevede solutionarea problemelor privitoare din institutiile publice,
mentinerea si fortificarea sanatatii, traseaza strategia si tactica perfectionarii in continuarea
educatiei pentru sanatatea si promovarea a sanatatii.
Obiective:
- executarea prevederilor actelor legislative si normative in domeniul protectiei muncii si
sanatatii.
-modificarea atitudii populatiei fata de sanatatea proprie
- asigurea asistentei medicale prin actiuni economic eficiente privind mentinerea sanatatii
popul
- reducerea pagubelor
- reducerea si consolidarea rezervei de forta fizica de munca
Directiile principale de cercetare si actiuni pentru prevenirea maladiilor:
Preventie secundara- scopul este de a descoperi boala intr-un stadiu incipit, diagnostic si
tratament cu timp util si interventie corespunzatoare.
Preventie tertiara- tratament adecvat al bolii pt a preveni progresia, pt a evita invaliditatea
sau inlocui functiile pierdute.
b)metoda iditoriala(cuv.scris)-brosuri,pliante,articole
c)metoda ilustrativa
d)metoda audio-vizuala-televeziunea,cinematograf,internet
e)metode derivate(teatralizare,excursii)
- dup adresabilitate:
2.educaie n grup(seminar,lectie)
1.mijloace audio
4.alimentatia nerationala
5.deprinderi daunatoare
7. Planificarea familiala
Tabelul 2
Monitorizarea i evaluarea au att avantajele, ct i dezavantajele lor
AVANTAJE DEZAVANTAJE
Reducerea costurilor Pot fi costisitoare
Asigur cele mai Necesit timp
adecvate
programe
Posibilele greeli sunt Creaz
resentimente i stri
remediate de tensiune
Permit ajustarea Genereaz o
permanent cantitate mare
a programului de documente
Monitorizeaz Necesitatea folosirii
progresele
nregistrate personalului cu
expertiz n domeniu
cele slabe
Monitorizarea are drept scop s asigure succesul proiectului prin acumularea de
informaii utile n procesul de evaluare. Frecvent monitori-zarea trece pe un plan secund n
managementul programelor sau este confundat cu procesul de evaluare.
Evaluarea, la rndul su este folosit la planificarea/elaborarea programului/proiectului.
n timpul desfurrii programului furnizeaz informaii utile pentru ameliorarea,
modificarea, continuarea programului. La terminarea proiectului, prin evaluare sunt
determinate rezultatele i impactul programului.
TIPURI DE EVALARE
Exist patru tipuri de evaluare:
1) Evaluarea formativ
2) Evaluarea de proces
3) Evaluarea de impact
4) Evaluarea rezultatului (outcome).
Evaluarea formativ - este folosit n timpul conceperii/dezvoltrii unui nou
program/proiect. De multe ori nu este utilizat, ceea ce duce la lipsa unei referine, atunci
cnd se va efectua evaluare final n vederea demon-strrii utilitii proiectului. Evaluarea
formativ rspunde la urmatoarele ntrebri:
Care este problema de sntate ?
Care este populaia int ?
Care sunt cunotinele, atitudinile i practicile la momentul zero al
programului ?
Care sunt canalele de comunicare cele mai utile programului/ proiectului ?
Evaluare de proces ncepe s fie folosit n momentul demarrii programului. Ea
rspunde urmtoarelor ntrebri:
Implementarea programului este fcut respectnd planul iniial ?
Termenele stabilite sunt respectate ?
Care sunt cauzele neconcordanelor ntre palnificare imple-mentare ?
Cum pot fi remediate ?
Evaluarea de impact este folosit dup ce programul a fost derulat pe o
perioad de timp, de obicei, n momentul atingerii unui punct de tranziie sau cnd
este vorba de un program pe termen scurt. Evaluarea de impact rspunde urmtoarelor
ntrebri: n ce msur scopul i obiectivele programului pot fi atinse ?
Exist schimbri ale nivelului de cunotine, ale atitudinilor i ale
comportamentelor?
n ce msur exist aceste modificri, n comparaie cu.... ?
Ce a determinat aceste modificri ?
Evaluarea de rezultat (outcome) este o form mai sofisticat dect cele anterioare; se
realizeaz la terminarea unui program/proiect, dar i atunci
cnd este considerat necesar, pe durata desfurrii
programului.
Grupul int;
Ce comportament se dorete a fi schimbat i cum se va msura aceast
schimbare;
Schimbarea propus trebuie s fie fezabil, realist;
Este nevoie de un punct zero (baseline) i % schimbrii de compor-tament;
Timpul n care se va obine schimbarea;
Un singur comportament int per obiectiv.
Relaionarea cu alte iniiative, proceduri sau structuri
Identificarea problemelor (teme) n general exist trei pro-bleme principale n
evaluarea unui program de promovare a sntii: conceperea i dezvoltarea, punerea n
aplicare i impactul. Astfel:
Concept i design una dintre cele mai frecvente probleme este aceea dac
programul a fost conceput respectndu-se conceptele i principiile promovrii
ssntii;
Implementare ntrebarea cea mai frecvent se refer la ct de eficient i
eficace a fost implementat programul. De multe ori, un rezultat negativ este legat, mai
degrab, de o implementare defectuoas dect de conceperea greit a programului.
Impact de obicei evaluarea impactului ridic ntrebri privitoare la msura
n care iniiativa a produs efectele scontate.
Dezvoltarea procesului de colectare a datelor - depinde, n primul rnd, de temele
proiectului i de alegerea beneficiarilor acestuia.
Decizia privind dezvoltarea procesului de colectare a datelor depinde de:
Scopurile i obiectivele interveniei;
Criteriile pentru ndeplinirea acestora cu succes;
Indicatorii alei;
Perspectiva i nevoile diferiilor beneficiari- participani la program;
Nivelul pentru care informaiile sunt culese.
Colectarea datelor problemele ridicate la acest punct privesc respectarea riguroas a
procedurilor, ntr-o manier etic. Confidenialitatea i nevoia de a folosi informaii despre
neparticipanii la proiect pot genera probleme. Analiza i evaluarea datelor - include
interpretarea datelor i compararea lor cu rezultatele propuse. De asemenea, este deschis
discuia privind datele calitative versus cele cantitative. Statisticile au diferite marje de eroare,
iar numerele reprezint numai o form de indicator a unei probleme de sntate public,
alturi de cei calitativi care pot explica mai bine de ce i cum.
Este important ca beneficiarii programului s neleag ce se compar, cu ce i motivul
acestei comparaii.Nu n ultimul rnd este important s se acorde o atenie deosebit modului
de prezentare a informaiilor obinute, deoarece o prezentare prost pregtit poate distruge o
activitate bine fcut i util.
Recomandrile - trebuie s acopere schimbrile imediate, s clarifice ce este folositor
dintre rezultatele obinute.
Diseminarea rezultatelor - este foarte important pentru c orice evaluare i gsete
utilitatea final n msura n care un numr ct mai mare de persoane cunosc rezultatele
pozitive, provocrile i leciile nvate n urma desfurrii unei intervenii. Rezultatele
trebuie s ajung att la cei care au participat la conceperea, dezvoltarea i punerea n practic
a interveniei, ct i la decideni.
Problemele frecvent ntilnite n evaluarea programelor de promovare a sntii
Problemele apar, tocmai, pentru c nu s-au respectat regulile privind conceperea unui
program, pentru c indicatorii stabilii nu au fost corect alei, etc. Dar cea mai mare problem
apare datorit faptului c nu se accept c programele de promovare a s ntii sunt
programe care trebuie s se desfoare pe termen mediu lung; numai n acest fel se pot
observa acele schimbri de comportament care pot influena starea de sntate a unui grup
populaional. Aceste probleme duc la concepia greit c programul de promovare a sntii
nu a fost eficient i nici eficace. ntr-un program de promovare a sntii, obiectivele trebuie
s fie stabilite n funcie de perioada de derulare a programului, iar n acelai timp trebuie s
existe consecven n alegerea problemelor de sntate public crora se adreseaz acest tip
de programe.
Problemele frecvente n evaluarea programelor de promovare a sntii:
Nu au fost stabilite obiective la nceputul programului.
Obiectivele stabilite nu sunt msurabile.
Nu exist un studiu baseline (punctul zero).
Nu exist corelaie ntre timpul/finanarea programului i schimbarea de
comportament urmrit.
Nu sunt evideniate/observate beneficiile neateptate ale unor rezul-tate
negative. Lipsa de impact este demonstrat dar motivele eecului nu sunt cunoscute.
Exist impact demonstrat, dar acesta a aprut datorit altor cauze dect
reuita programului.
Obiective specifice:
Obiectivul 1. Consolidarea infrastructurii i capacitilor sectorului de sntate n
domeniul promovrii sntii.
Obiectivul 2. Sporirea potenialului i implicrii altor sectoare dect sectorul sntii n
activiti de promovarea sntii i mbuntirea colaborrii intersectoriale att la nivel
naional, ct i teritorial/local.
Obiectivul 3. Crearea mediilor sntoase prin stabilirea parteneriatelor cu societatea
civil i mputernicirea comunitilor de a planifica i implementa activiti eficiente de
promovare a sntii.
Intervenii strategice
Fortificarea cadrului legislativ i regulator care va oferi suport pentru
facilitarea alegerilor sntoase, adoptarea modului de via sntos i crearea mediilor
sntoase,respectnd criteriile de echitate;
In condiiile existenei unor resurse limitate, peste tot in lume se pune problema calittii
aciunilor de promovare a sntii. Planificarea, realizarea i evaluarea calitii ar trebui s fac
parte din orice aciune de promovare a sntii .
Evaluarea este un proces de apreciere a celor realizate, precum i a cAilor i metodelor prin care
au fost atinse acestea. Exist evaluarea procesului, a impactului i a rezultatelor.
Promovarea modului sntos de via trebuie sa includ sarcini legate de: igiena personal,
prentimpinarea traumatismului dc producere, de transport i habitual; intoxicaiile de diferit gen,
acordarea primului ajutor medical; controlul prolactic i periodic, regulile si conditiile
dispensarizarii grupurilor de risc etc.
Rspunderea pentru nclcarea legislaiei sanitare. Una dintre prghiile cele mai
eficiente de desfurare a supravegherii de stat a sntii publice este aplicarea constrngerii
statale fa de cei supravegheai, care nu se conformeaz prevederilor legale. nclcarea
prevederilor legislaiei sanitare atrage rspunderea disciplinar, administrativdisciplinar,
civil, contravenional sau penal conform legislaiei n vigoare].
n total, pentru energia electric, gaze, apa-canalizare, salubritatea .a., s-au cheltuit cca
4% (8,7 mln.lei) din bugetul integrat al Serviciului.
Majoritatea din cheltuieli prin prisma teritoriilor la acest capitol (energia electric, gazele,
apa-canalizaia, salubritate), au fost efectuate de ctre CNSP i constituie 26,1%, urmat de
CSP Chiinu cu 12,09% din total, iar restul Centrelor de Sntate Public valorile
cheltuielilor au fost cuprinse ntre 0,64% n CSP Ciadr-Lunga pn la 3,1% n CSP Orhei.
Per-total, cheltuielile pentru energia electric, gazele, ap-canalizaia, salubritate au fost
acoperite din mijloace bugetare n proporie de 39,8%, restul de 60,2% au fost aco-perite din
contul mijloacelor speciale (venituri) ale instituiilor.
alte cauze
27.08 8.67
64.25
Proporia populaiei adulte a Republicii Moldova care consum alcool este foarte mare.
Rezultatele Studiului Demografic i de Sntate, realizat n anul 2005 n Republica Moldova
(Centrul Naional tiinifico-Practic de Medicin Preventiv, Moldova i ORC Macro, 2006),
relev c 59% femei i 81% brbai au consumat cel puin o butur cu coninut de alcool pe
parcursul lunii precedente studiului. Au raportat consumul zilnic sau practic zilnic de alcool 17%
i consumul de alcool cel puin o dat pe sptmn 41% dintre brbai.
0
Prevalena 1190.3 copii
1190.3
2014
aduli
0
Incedena 55.6
46 total
0
Prevalena 1168.1
1168.1
2013
0
Incedena 42.5
42.5
0
Prevalena 1144.8
1144.8
2012
0
Incedena 55.2
45.9
10.28
13.09 15.52
19.62 12.93
16.38
57.01 55.17
01.01.2014 01.01.2015
56
Atribuiile de srviciu:
Cunoaterea i respectarea Legii Republicii Moldova nr. 10-XVI din 03.02.09 Privind
supravegherea de stat a sntii publice, legislaia de serviciu i cerinele actelor normative,
directive i instructiv-metodice n vigoare la compartimentul de promovare a sntii i educaia
pentru sntate. Implementarea actelor legislative, directive n vigoare, instruciunilor de serviciu
etc., necesare n executarea oportun i calitativ a sarcinilor de serviciu n domeniul promovrii
sntii i educaie pentru sntate. ndeplinirea ntocmai a sarcinilor i obligaiunilor de funcie
prevzute de Regulamentul CSPM, Regulamentul seciei i Fiei de Post, ordinelor, dispoziiile
Medicului ef al CSPM, poruncile medicilor efi adjunci, efului de secie Promovarea
Sntii.S elaboreze i s nainteze n ordinea stabilit ctre eful seciei spre examinare a
recomandrilor privind perfecionarea activitii la compartimentul promovrii sntii,
informrii de educaie pentru sntate.
Tabelul 3
Aciuni de Promovare a sntii a.2015
Aciuni de Promovare a CSP CSP
sntii mun.Chiinu mun.
Anul 2014 Chiinu
Anul 2015
Seminare 36 46
Prelegeri 58 77
Convorbiri 20 40
Aciuni de mobilizare a 25 11
comunitii
Informaii n surse internet 27 19
Publicaii n pres 10 0
Emisiuni radio 3 1
Emisiuni TV 4 3
Materiale metodice i 27 14
informaionale
57
Participarea la elaborarea pentru specialiti i populaie a materialelor didactice, metodice i
informative (pliante, brouri, postere etc.) privind aspectele promovrii sntii i educaiei
pentru sntate, i s participe la activitile de popularizare a cunotinelor medico-igienice prin
mijloacele de informare n mas (radioul, televiziunea, presa) la cerina conducerii CSP,
anchetri sociologice, studii printre populaia din sectoarele deservite cu scop de identificare a
direciilor prioritare i planificarea msurilor de activitate n educaia pentru sntate, promovare
a modului sntos de via, colaborarea i acordarea ajutorului consultativ metodico-practic, n
msura competenei, instituiilor medico-sanitare din sec. Botanica i Rcani, de nvmnt, ale
culturii i altor organizaii i instituii departamentale n problemele de promovare a sntii i
educaie pentru sntate. Efectuarea, conform programelor i graficului, a leciilor de instruire
igienic a grupelor de angajat din instituiile instructiv-educative, ntreprinderile de alimentaie
public i comer etc. S coordoneze activitatea profesional a asistenilor medicului igienist
subordonai lui, efectueze totalizarea trimestrial i anual a drilor de seam F.50-sn. a IMSP
din sectoarele deservite.Implicarea activ la organizarea i desfurarea meselor rotunde,
seminarelor, seratelor, expoziiilor, concursurilor, ntrunirilor i altor msuri de popularizare a
cunotinelor medico-igienice n cadrul Zilelor Mondiale, lunilor, decadelor, sptmnilor de
promovare a cunotinelor medico-igienice i oferirea ajutorului metodic i practic, n msura
competenei, instituiilor medico-sanitare publice din sectorul monitorizat privind organizarea i
desfurarea msurilor de promovarea sntii i educaie pentru sntate.
CSP mun. Chiinu 12 luni 2015 CSP mun. Chiinu 12 luni 2014
58
S-i perfecioneze permanent cunotinele profesionale n modul stabilit de legislaia n
vigoare pentru aplicarea metodelor noi de lucru n activitatea de serviciu i s pstreze secretul
de stat i cel comercial privind informaia obinut n timpul exercitrii obligaiunilor funcionale
n conformitate cu Legea nr. XVI din 15.02.2008 ,,Cu privire la conflictul de interese i Codul
deontologic a lucrtorului medical. S cunoasc la nivel de utilizator Microsoft Ofice (Word,
Excel, PowerPoint), Internet Explorer.
n limita competenei sale medicul rspunde de: respectarea disciplinei n munc, regimului
de ordine interioar aprobat n instituie, contractului colectiv de munc, respectarea cerinelor
proteciei muncii i securitii tehnice, antiincendiare, meninerea climatului moral-psihologic,
protejarea defectrii inventarului i a valorilor materiale din secie, ntocmirea i prezentarea
efului de secie, n termenii stabilii, a planurilor-grafice lunare de activitate i planurilor anuale,
trimestriale i a drilor de seam despre lucrul efectuat. ndeplinirea la timp, calitativ i pe deplin
a sarcinilor i atribuiilor stabilite n fia de post prezent i prevzute n documentele directive,
planurile de lucru i indicaiile efului de secie, dnd dovad de iniiativ profesional, exigen
i responsabilitate n executarea sarcinilor de serviciu, corectitudinea documentaiei de eviden
i a rapoartelor despre activitatea de promovarea a sntii perfectat de ctre asistenii
subordona. Eliberarea informaiei statistice i de serviciu n exteriorul instituiei fr
permisiunea conducerii CSP din mun. Chiinu.
10
25
Prime TV
3.5 Modova 1
36
Jurnal TV
Publika TV
Pro TV
ALTELE
19.5
6
Fig.8 Ponderea emisiunilor cu participarea specialitilor din cadrul CSP privind promovarea
sntii la diferite posturi TV a. 2015 (%).
59
mputernicirile medicului: S se foloseasc pe deplin de drepturile prevzute de Legea
nr.10-XVI din 03.02.2009 Privind supravegherea de stat a sntii publice, Regulamentului cu
privire la Serviciul de Supraveghere de Stat a Sntii Publice, aprobat prin Hotrrea
Guvernului Republica Moldova nr.384 din 12.05.2010, Regulamentelor CSPM i seciei
Promovarea Sntii. S evalueze IMSP din sectoarele Botanica i Rcani sau alte obiective, la
cerina efului seciei Promovarea Sntii.
16
29 55
Instituii precolare
Instituii colare
Instituii universitare Instituii post universitare
naintarea spre examinare, n ordinea stabilit, propuneri argumentate ctre conducerea CSP
din mun. Chiinu, ctre eful de secie, privind: aprobarea i implementarea formelor i
metodelor noi de activitate n secie, orientate la ameliorarea situaiei la compartimentul de
promovare a sntii; perfecionarea i modificarea argumentat a structurii i componenei de
state a seciei, reieind din necesitatea i volumul real al sarcinilor funcionale;
25.1 26.3
4.0
5.3
4.4
35.0
Bibliografia
Ababii I. Ocrotirea Sntii publice sarcina principal a medicinei preventive. In:
ActualitAi in medicin preventiv (realizri, sarcini). Materialele Conferintei tiintifice dedicate
celei de-a XXXV-a aniversare a Facultii Medicina Preventiv, 25 septembrie 1998, Chinau, p.
1-3.
Ababii I. Aspecte generale ale proiectului Politicii Naionale de Sntate. Raport. In:
Materialele Conferintei nationale Politica National de Sntate: importana pespective", 27
martie 2007.
61
Anuar de statistics sanitary Sntatea Publics in Moldova. Centrul StiinificoPractic de
Sntate Public i Management Sanitar, a. 1995-2012.
Ancusa M. &lucerne pentru sdnatate. In: Revista "Medicina. Trecut. Prezent. Viitor". 1998,
p. 7-10.
Ancusa M., Nistor F. indrumeitor pentru educatorul sanitar. IL5i, 1985, 79 p. Apetrei C.
Model epidemiologic al introducerii recente a HIV intr-o populatie virginei". Infecna cu HIV la
copiii din Moldova. TezA de doctorat, UMF, 1993.
Armstrong J., Bos E. The demograpthic, economie and social impact of AIDS. In: AIDS in
the world. A global report; eds.: Mann J., Tarantola D.J.M., Netter Th., Harvard University
Press, Cambridge, Massachusetts, London, 1992, p. 195-226.
Aubel J. Le developpement participatif exige une conception participative de la
communication. Prom&Educ., 1996, 3, 2, p. 28-31.
Ashton J., Seimour H. New public health. Liverpul experience. 1988, Liverpul, p. 24-26.
Bahnarel I. Realizeiri si sarcini strategice ale medicinei preventive in ameliorarea seinatertii
publice. In: Materialele Congresului V al igienivilor, epidemiologilor microbiologilor din
Republica Moldova, ChiOnAu, 2003, vol. 18, p. 3-11. Bahnarel I., Zepca V. Siguranta vieni
umane. Ghid pentru elevi. ChiinAu, 2013. Bajos N., Ducot B., Rudelic-Fernandez D., Lert F.,
Spiry A. Evaluation d'un nouveau modele de communication et de prevention du SIDA. Analyse
des reaction suscite par la campagne 3000 scenarios contre un virus. In: Rev. Epidem. et Sante
Publ., 1996, 44, p. 237-247.
Bayer R. AIDS Prevention-Sexual ethics and responsibility. In: N. Engl. J. Med., 1996, p.
23, 334.
Becker M.H., Rosenstock I.M. Comparing social learning theory and the health belief
model. In: Ward W (ed): Advances in Health Education and Promotion. Vol. 2. Greenwich,
Conn. JAI Press, 1987.
Bender D., Ewbank E. Focus group as a research instrument aspects an: design and analisys,
1994, p. 63-89.
Berdaga V., Popuwi E., Etco C., Juc A. Caracteristica epidemiologicd a mortalitdiii in
raioanele rurale. In: Strategia de dezvoltare i reformare a sistemului sanatAtii din Republica
Moldova in conditiile economice noi. Tezele conferinlei internatinnale_ Chisinau. 1995. 37 n_
Calmc Varfolomei, Maximenco Elena, Eco Constantin, Bahnarel Ion, Silitrari Natalia. The
smoking prevalence in the Republic of Moldova among young people. In: Book of Abstracts
Globalization and Equity: Consequences for Health Promotion Policies and Practices", 7th
62
IUHPE European Conference on Health Promotion and Health Education, 17-18 October 2006,
Budapest, Hungary, p. 102-103.
Carael M., Cleland J., Deheneffe J.C., Ferry B.. Ingham R. Sexual behaviour in developing
countries: implications for HIV control; In: AIDS, 1995, nr. 9. p. 1171-1175.
Chicu V. Problemele actuale ale .serviciului sanitaro-epidemiologic de stat. n: Curierul
Medical, 1997, nr. 6, p. 710.
Chicu V. et al. Masters programmes in public health and social services: international vision
and loial implementation. Chisinau, 2013, 221 p.
Chislaru L., Calmc V., Borci V., Chilaru S. Gradul de informare a populaiei rurale
privind profilaria primar a bolilor neinfecioase cronice. In: Curierul Medical, 1997, nr. 6, p. 32-
34.
Chislaru L., Chislaru S., Borsci V., Calmic V., Casian 0. lnformarea populatiei rurale despre
profilaxia primary a bolilor neinfec(ioase cronice. In: Materialele Congresului IV al igienistilor,
epidemiologilor, microbiologilor si parazitologilor din Republica Moldova, 1997, p. 223-224.
Ciobanu V., Nistor F. Ghid n educaie pentru sntate. Timioara, 1996, I 1 I p.
Ciufecu C., Ciufecu E.S. HIV-SIDA: 200 ntrebri rspunsuri. Manual practic. Bucureti:
Ed. Viaa Medical Romneasc, 1996.
Ciufecu C. Knorrl imunodefieientei umane. In cautarea unui profilactic eficare. In: Rev.
Bact. Epid., Bucureti, 1996, nr. 3-4, p. 147-150.
Cohen R.Y., Felix M.R.J., Brownell K.D. The role of parents and older peers in school-
based cardiovascular prevention programs: Implication for program development. In: Health
Educ Q 16, 1989, p. 245-253.
Community-level prevention of human immunodeficiency virus infection among high-risk
populations: The AIDS community demonstration protects MMWR, 1996, 45, RR-6, p. 11-115.
Cunvinte privind transmiterea prevenirea SIDA. in: Cercetarca sanatatii reproducerii in
Romania 1993. Raport final IOMC, Bucuresti, CDC, Atlanta, Georgia, 1995, p. 191-199.
Davis M. Iverson D. An overview and analysis of the Health Styles campaing. In: Health
Educ. Q 11, 1984, p. 253-272.
Deccache A. Evaluer la gualite et l'efficacite de la promotion de la sante. aprrroche et
methodes de sante publiques et de sciences humaines. In: Prom&Educt 1997, vol. 4, nr. 2, p. 10-
13.
Deeds S.G. Gunatilake S. Behavioural change strategies to enhance child survival. In:
Hygie, 1989, vol. 8, nr. 4, p. 19-21.
63
Delore P. Introduction a la medicine de 1 'homme en sante et de I 'homme malade. Paris:
Edit. Masson, 1944.
Enchescu D.. Marcu M. Sntate public .i management sanitar. Bucureti: Ed. all
Educationall! S.A., 1997.
Enachescu D., Marcu Gr.-M., Marcu A., Mihail V., Popa L. Radulescu S.. Vladescu C.
Cercetarea strii de sntate i a princ-ipalilor factori care au o influeneaz in vederea
fundamentrii strategiilor de intervenie. In: Jurnal de Medicin Preventiv, Iai, 1996, vol. 4. nr.
2, p. 5-24.
Eriksen M.P. The role of organization in cancer prevention. Communities. worksites.
schools, and hospitals. In: Cancer Bull., 1988, nr. 40, p. 349-354.
Eriksson C.G.. Focus groups and other methods for increased effectiveness of community
intervention a review, scand. In: Prim. H. Care Suppl., 1988, vol. 1, p. 73-80.
Eco C.. Calmc V., Magdei M., Chilaru L., Oglind S., Priscari V.. Silitrari N. Informarea
romilor despre principiile modului sntos de via n: Materialele Congresului V al igienitilor,
epidemiologilor i microbiologilor din Republica Moldova, 2003, p. 282-286.
Eco C., Bahnarel 1., Maximenco E., tefane S., Calmc V. Colaborarea intersectorial.
echeia succesului in promovarea sntii la nivel comunitar. n: Sntate Public, Economie i
Management n Medicin, 2006, nr. 4 (15), p. 8-10.
Fabre J.. Kraft Th. Le role du medicin practicien dans le maintien de la sante, In: Schwiez.
Med. WSCHR., 1978, nr. 108, p. 795-799.
Flora J.A., Maibach E.W., Maccoby N. The role of media across Put levels of health
promotion intervention. In: Annual Revist Public Health, 1989, nr. 10, p. 181-201.
Fingerhut L.A., Kleiman J.C. Morlality among children and youth. In: Am. J. Public Health,
nr. 79, 1989, p. 899-901.
Gearhart Pucci L., Hagluund B.J. Focus group a tool for developing better health education
materials and approaches for smoking interevention. In: H. Prom. Int., 1992, vol. 7, nr. 1, p. 11-
15.
Gebreel A.A., Butt J. Making health messages interesting. In: World Health Forum. WHO;
Geneva, 1997, vol. 18, nr. 1, p. 32-34.
Gilmore N., Somerville M.A. Health care professionals responding to AIDS: Ethies. law and
human rights. n: Health workers and AIDS Research, intervention and current issues in burnout
and response. Harwood Academic Publishers, New York, London, 1995, p. 361-387.
Green A., Matthias A. How should governments view nongovernmental organizations? In:
World Health Forum WHO, Geneva, 1996, vol. 7, nr. 1, p. 42-45.
64
Green L. W. Prevention and health education. In: Public Health New York, London, 1992,
p. 787-802.
Green L.W. Community Health. 6 edit., St. Louis: Mosby, 1990.
Green L.W., Wilson A.W., Lovato C. What changes can health promotion achieve and how
long will these changes last? In: Prey. Med., nr. 15, 1986, p. 508-521.
Green L.W., Kreuter M.W. Health Promotion Planning: An Educational and Environmental
Approach. Palo Alto: Mayfield Publishing Co., 1991.
www.parajurist.md/rom/sanatate-publica/
www.parajurist.md/rom/cum-se-realizeaza-supravegherea-de-stat-a-sanatatii-publice/
www.lex.justice.md/index.php?action=view&view=doc&id=331169
www.cnsp.md/hotarari-ale-medicului-sef-sanitar-de-stat-rm/
www.lex.justice.md/md/331169/
www. lex.justice.md/md/334620/
http://documents.tips/documents/managementul-sistemului-de-sanatate.html
http://www.parajurist.md/rom/ce-reprezinta-procedura-de-autorizare-sanitara/
http://referat-referate.blogspot.ro/2016/09/supravegherea-de-stat-sanatatii-publice.html
http://reforma2012.blogspot.com/p/proiect-lege-sistemul-sanitar-din.html
http://lex.justice.md/index.php?action=view&view=doc&id=299658
http://referat-referate.blogspot.com/2016/09/supravegherea-de-stat-sanatatii-publice.html
http://www.ms.gov.ro/documente/109_251_ORD.66 complet.doc
http://documents.tips/documents/organele-supravegherii-de-stat-a-sanatatii-publice-
56c792712ed6d.html
http://www.parajurist.md/rom/care-sunt-imputernicirile-medicului-sef-sanitar-de-stat/
http://lex.justice.md/index.php?action=view&view=doc&id=334620
http://www.particip.gov.md/public/documente/140/ro_2774_Proiect-Codul-Sanatatii-al-
Republicii-Moldova.docx
http://lex.justice.md/document_rom.php?id=9BEC39CF:F109D735
http://www.sanatatea.com/pub/prelegeri/2793-domeniile-de-aplicare-si-functiile-
tehnologiilor-informationale-in-sanatatea-publica.html
65
ANEXE
12
9.9 9.8
10 9.1 8.9
8
6.7 6.7 6.4 6,5
Natalitatea
6
Mortalitatea general
Sporul natural
4
2.7 2.4
2.3 2.1
2
0
2011 2012 2013 2014
Fig. Indicatorii natalitii, mortalitii i sporul natural al populaiei
mun.Chiinu n perioada anilor 2011-2014.
66
0
Prevalena 1190.3 copii
1190.3
2014 0
aduli
Incedena 55.6
46 total
0
Prevalena 1168.1
1168.1
2013
0
Incedena 42.5
42.5
0
Prevalena 1144.8
1144.8
2012
0
Incedena 55.2
45.9
27.08 8.67
64.25
67
incidena 25.9
76.1
67.5
17.2
incidena 31.3
28.9
2012
57.6
prevalena 152.6
136.7
17.7
incidena 44.4 copii
39.9
2013
61.3 aduli
prevalena 202.6
179.4 total
19.4
incidena 31.9
29.8
2014
59.7
prevalena 213.6
188.3
Fig.Rata incidenei i prevalenei prin obezitate n mun. Chiinu anii 2012- 2014
68
214.7 copii aduli total
incidena 62
87.1
2012
479.4
prevalena 547.4
536.2
185.7
incidena 58.1
78.8
2013
437.5
prevalena 529.4
514.5
144.4
incidena 64.2
77.1
2014
342.9
prevalena 514.9
487.3
69
70
25.1 26.3
4.0
5.3
4.4
35.0
71
Fig.4 Structura cadrelor CSP Chiinu (n %) la 01.01.2015
COMENTARII
72
Tabelul 2
Nivelul profesional al specialitilor CSP din mun. Chiinu
Medici i 01. 01. 01.0 01.0 01.0 01.0 01.0 01.0 01.0 01.0
specialiti cu 01.13 01.14 1.13 1.14 1.13 1.14 1.13 1.14 1.13 1.14
studii superioare
nemedicale care 61 64 21 19 14 15 11 18
ocup funcia de 107 116 57,0 55,1 19,6 16,3 13.0 12,9 10.2 15,5
medic 1% 7% 2% 8% 8% 3% 8% 2%
Lucrtori cu
91 88 17 21 17 15 9 12
studii medicale
134 136 67,9 64,7 12,6 15,4 12,6 11,0 6,71 8,82
medii
1% 0% 8% 4% 8% 2% % %
73
10.28 15.52
13.09 12.93
19.62 16.38
57.01 55.17
01.01.2014 01.01.2015
categoria superioar categoria I
categoria II fr categorie
74
Tabelul 3
Aciuni de Promovare a sntii a.2015
Aciuni de Promovare a CSP CSP
sntii mun.Chiinu mun.
Anul 2014 Chiinu
Anul 2015
Seminare 36 46
Prelegeri 58 77
Convorbiri 20 40
Aciuni de mobilizare a 25 11
comunitii
Informaii n surse 27 19
internet
Publicaii n pres 10 0
Emisiuni radio 3 1
Emisiuni TV 4 3
Materiale metodice i 27 14
informaionale
75
CSP mun. Chiinu 12 luni 2015 CSP mun. Chiinu 12 luni 2014
14
Materiale metodice i informaionale 27
3
Emisiuni TV 4
1
Emisiuni radio 3
0
Publicaii n pres 10
19
Informaii n surse internet 27
11
Aciuni de mobilizare a comunitii 25
40
Convorbiri 20
77
Prelegeri 58
46
Seminare 36
76
10
25
Prime TV
3.5 Modova 1
36
Jurnal TV
Publika TV
Pro TV
ALTELE
19.5
6
16
29 55
Instituii precolare
Instituii colare
Instituii universitare Instituii post universitare
77
78