Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Specializare : MFPP
PROIECT
Galați
2018
Universitatea Danubius
Specializare : MFPP
Galați
2018
Cuprins
În perioada anilor '90, România este obligată să aleagă, în mod deliberat, dintre multiple
modele de contabilitate și raportări finaciare, fiind acestea existente đin Europa Occidentală
sau alte zone.
În acel moment, opțiunea aleasă de țara noastră a fost Franța, o țară clasată în categoria B.
Totuși, opțiunea noastră nu a fost lipsită de costuri politice, economice, fiscale și sociale.
Argumentele aduse în favoarea acestei opțiuni au fost convergențele în plan cultural, politic și
economic.
Situațiile financiare obținute prin retratare cuprind: bilanțul, contul de profit și pierdere,
situația fluxurilor de trezorerie, situația modificărilor capitalului propriu, toate situațiile având
o singură coloana, respectiv pentru 31 decembrie a anului retratat, politici contabile și note
explicative.
CAPITOLUL 2 : CONTABILITATEA ÎN STATELE UNITE ALE AMERICII
Dacă veniturile sunt mai mari decât cheltuielile, exercițiul se soldează printr-un beneficiu. În
caz contrar, activitatea se termina în pierdere. Clasificarea cheltuielilor se face după destinația
acestora sau funcțiile întreprinderii.
Posibilitatea de alegere a datei de închidere a anului fiscal este tipic unor state ce practică
sistemul contabil anglo-saxon, posibilitate ce nu o întâlnim în practica românească, unde
exercițiul financiar este strict reglementat prin Legea contabilității.
România S.U.A
Bilanț; Bilanț;
Cont de profit și pierdere; Cont de profit și pierdere;
Situația fluxurilor de Situația fluxurilor de
trezorerie; trezorerie;
Situația modificărilor Repartizarea profitului;
capitalului propriu; Alte elemente: analiza
Politici contabile și note managerilor, note la situatiile
explicative. financiare, raportul de audit.
Fig. nr. 1 : situațiile financiare din contabilitatea românească armonizată și cele prevăzute de
US GAAP
Conform celor relatate în figura de mai sus, se poate observa că primele trei situații financiare
sunt similare ca denumire. În schimb, „situația modificărilor capitalului propriu” se regăsește,
fiind regelemtată de GAAp-uri, sub forma „politicile contabile și notele explicative”.
În ceea ce privește bilanțul și contul de profit și pierdere, ca formă a acestora, atât la noi cât
și in S.U.A este preferat sub formă verticală. Deși forma nu diferă, structura este total diferită
în cazul bilanțului contabil și contului profit și pierdere. În România, noile reglementări
contabile de armonizare cu normele europene și internationale prevăd o structură a bilanțului
conform următoarelor criterii: aranjarea activelor în ordinea crescătoare și a lichidităților și a
pasivelor în ordinea crescătoare a exigibilității. În S.U.A este păstrata aceeași ordonare a
datoriilor în pasiv, capitalul este aranjat la sârșitul bilanțului, în schimb activele sunt aranjate
în ordinea descrescătoare a lichidității. Aceste rezultate pot fi vizualizate în următorul tabel:
Capitalul acționarilor
Acțiuni comune
Acțiuni preferențiale
Capital depus
Profituri repartizare
Spre deosebire de concepția multor țări din Europa contientală, contul de "Profit și pierdere"
american nu relevă "valoarea adaugată" și nici "producția exercițiului". Noțiunea
fundamentală este cea de cost al bunurilor vândute, fără a se face distincția între mărfurile
vândute și producția vândută.
În mod corespondent postul "Vănzări nete" nu precizează dacă este vorba de venituri din
vânzarea mărfurilor sau din producția vândută. Spre deosebire de viziunea european-
continentală în S.U.A. numai producția vândută este considerată ca o măsură a produsului
creat de o întreprindere producătoare. Acesta este și motivul pentru care valoarea adăugată
lipsește din structura contului.
Din punct de vedere procedural, în timp ce contabilii românii fac apel la informațiile
contabilității financiare pentru a întocmi un cont de "Profit si pierdere", cei americani se
servesc de informațiile generate de contabilitatea analitică, adică de modul de identificare și
calcul al cheltuielilor directe și indirecte, care permit calculul (în cazul
întreprinderilor producatoare) "costului bunurilor vândute".
Deși cheltuielile de exploatare sunt clasificate în mod analitic, după funcțiile întreprinderii,
contabilitatea americană permite identificarea celor 3 categorii de cheltuieli și venituri:
Cele de exploatare;
Venituri si cheltuielile financiare;
Venituri și cheltuielile extraordinare.
Astfel, vânzările nete sunt obținute prin deducerea elementelor de reduceri comerciale din
valoarea vânzărilor brute.
Elementele extraordinare sunt definite mai restrictiv, caracteristicile de clasificare ale acestora
fiind:
În sistemul american nu exista modele standard pentru bilanț și pentru contul de profit și
pierdere, nici măcar în ceea ce privește denumirea situațiilor financiare.
Principiile contabile pe care trebuie să le respecte o întreprindere americană, pentru a
contabiliza diferite operații sunt urmatoarele:
- continuitatea exploatării;
- permanența metodelor - orice schimbare de metodă trebuie justificată, prezentându-se
în anexă și impactul asupra documentelor de sinteză. O schimbare de metodă este tolerată
decât în următoarele cazuri:
- rectificarea unei erori sau o modificare importantă în contextul economic;
- principiul anualități sau contabilității de angajamente - în vederea determinării
beneficiilor, trebuie ținut cont de cheltuielile angajate țn cursul exercițiului, și de veniturile
obținute, fără a lua în considerare daăa operațiile respective sunt sau nu generatoare de fluxuri
de trezorerie;
- principiul conectării cheltuielilor cu veniturile - solicită determinarea, mai întâi, a
veniturilor unui exercițiu, iar apoi înregistrarea cheltuielilor care sunt conectabile veniturilor,
în vederea deducerii cheltuielilor din venituri, și a determinării rezultatului net. Din aplicarea
acestui principiu decurg toate operațiile de regularizare la sfârșitul exercițiului;
- prudența;
- importanța relativă;
- principiul valorii de achiziție sau costul istoric - acest principiu recunoaște utilizarea
unui numitor comun privind înregistrarea operațiilor și întocmirea situațiilor financiare. Este
motivul pentru care litera de specialitate îl recunoaste și sub numele de "principiul stabilității
monetare sau nominalismul monetar";
- preeminența realității asupra aparenței;
- principiul bunei informări - constă în obligația de a prezenta situațiile financiare astfel
încât să reflecte de o manieră completă și fidelă situației financiare a întreprinderii și
rezultatele activității sale;
- principiul obiectivității - situațiile financiare trebuie să conțină informații verificabile
și determinate obiectiv;
- principiul realizării - impune ca un profit să nu poată fi constatat decât în momentul în
care întreprinderea realizeaza o operație cu un terț, un schimb de bunuri sau servicii;
- principiul separării patrimoniului - orice întreprindere e considerată ca o "entitate" clar
distinctă de cei care o posedă și oricare altă firmă cu care întreține relații economice.
Precum și bilanțul din România, elementele din acesta sunt prezentate la costurile istorice.
Întreprinderile americane, în general, vor prezenta un bilanț sub formă de cont. Ordinea
rubricilor și a posturilor bilanțiere este inversă în comparative cu bilanțul românesc; Activul
va începe cu activele curente și se finalizează cu imobilizările, iar Pasivul începe cu datoriile
sau pasivele curente și se finalizează cu capitalurile proprii.
Prezentarea separată a activelor și pasivelor curente are ca scop permiterea determinării
fondului de rulment, care este un idicator important, atât în cotabilitatea americană, cât și
românească, fiind un criteriu fiabil ce ajută la măsurarea solvabilității.
Contul de profit şi pierdere grupează cheltuielile şi veniturile după felul lor, adică
deexploatare, financiare şi excepţionale.
Anexa este destinată să furnizeze informaţia fidelă şi clară asupra situaţiei financiareşi
patrimoniale a firmei. Ea completează şi explică datele înscrise în bilanţ şi contul de profitşi
pierdere.
Sunt două sisteme contabile care sunt utilizate în prezent, la nivel mondial, cel francez și
cel anglo-saxon; cel emis de IASB și cel emis de FASB, care totuși înregistrează o tendință de
armonizare.
Prin urmare, aceste referențiale emise sunt utlizate tot mai des, în comparație cu cele
naționale, în elaborarea și analizarea situațiilor financiare. Spre exemplu, o parte din
companiile franceze aplică norme americane US GAAP, iar altele prezintă situații financiare
în conformitate cu reglementările naționale, dar și situații financiare care sunt în conformitate
cu US GAAP.
Acronimul uttilizat în prezent pentru normele financiar contabile internaționale care au fost
emise IASB este IFRS1 (International Financial Reporting Standards), și sunt aplicate în multe
state ale lumii care au totuși o contabilitate și stabilitalitate financiară de admirat: Hong Kong,
Australia, Rusia, Singapore, Pakistan, Africa de Sud, UE. Se preconizează că peste 100 de
state impun sau permit utilizarea IFRS, ori au o politică de convergență spre acestea.
1
Annals of the „Constantin Brâncuşi” University of Târgu Jiu, Economy Series, Issue 3/2010
Comisia Valorilor Mobiliare şi Burselor din Statele Unite (SEC) impune în prezent tuturor
companiilor străine cotate la burse din SUA să pregătească situaţii financiare fie în
conformitate cu US GAAP, fie în conformitate cu standardele lor contabile locale, însoţite de
o notă care să reconcilieze standardele locale cu US GAAP. Această obligaţie generează
costuri semnificative pentru companiile cotate în acelaşi timp în SUA şi în alte ţări.
În continuare, voi prezenta situatiile financiare din România, care sunt reglementate și în
prezent prin 3055 din 29/10/2009, dar și în paralel cu anumite emisii din sistemul anglo-
saxon.
Însă, în SUA termenul utilizat pentru această perioadă este reprezentat de „anul fiscal”.
Totuși, consider că este un mai mare avantaj utilizarea anului fiscal, deoarece analiza se
poate face atunci când stocurile și activitățile comerciale au un nivel scăzut, fapt ce induce
automat o reducere a timpului și efortului depus în elaborarea situațiilor financiare.
În varianta americană, „Situația fluxurilor de numerar (de trezorerie)” cuprinde două părți:
Până în acest punct, putem spune că în ambele variante, conținutul situațiilor financiare este
același, dar diferă totodată structura acestora, în unele cazuri.
CONCLUZII
După cum reiese din analiza de mai sus, în ceea ce priveşte forma, ambele variante folosesc
forma verticală, iar în ceea ce priveşte structura există şi asemănări dar şi deosebiri.Chiar dacă
în România conţinutul situaţilor financiare s-a îmbunătăţit, nu putem afirma că procesul de
armonizare s-a încheiat deoarece utilitatea informaţiilor depinde mai ales de calitate, nu doar
de cantitate.
Dar cu toate deosebirile și asemănările între cele două variante expuse, cred că procesul de
armonizare poate fi regăsit, în prezent, într-o forma mai accentuată.
BIBLIOGRAFIE
11. https://www.scribd.com/document/43371832/Monografia-Sistemului-Bancar-al-Statelor-
Unite-ale-Americii
12. Analele Universităţii “Constantin Brâncuşi” din Târgu Jiu, Seria Economie, Nr. 3/2010
13. www.iasb.org
14. www.fasb.org
15. www.accaglobal.com
16. Malciu L., Feleagă N. - Reformă după reformă: Contabilitatea din România în faţa unei
noi provocări (vol. I), Editura Economică, Bucureşti, 2005.
17. Feleagă N. - Sisteme contabile comparate (ediţia a II-a), vol. I – 1999, Vol. II, III – 2000,
Editura Economică, Bucureşti;