Dosarul nr.

2-1064/19
2-19168884-28-2-24102019

PROCES-VERBAL AL ŞEDINŢEI DE JUDECATĂ ÎN CAUZA CIVILĂ

Judecătoria Edineţ, sediul Central
În componenţă:
   a examinat în şedință de examinare a cererii de chemarea în judecată depusă
de privind desfacerea căsătoriei și stabilirea.
Înregistrarea audio a şedinţei de judecată prin intermediul tehnologiilor
informaţionale:
Înregistrarea audio se efectuează prin intermediul sistemului de fixare tehnică a
procesului judiciar „SRS Femida”.
Înainte de începerea şedinţei de judecată grefierul. a efectuat controlul stării
tehnice a sistemului de înregistrare audio.
Înregistrarea se efectuează prin reţeaua locală pe serverul instanţei de judecată.
Conform art.197 CPC RM şedinţa de judecată se declară deschisă la
orele 09:24.
Cauza va fi examinată în şedinţă de judecată deschisă, în limba de stat.
Conform art.198 CPC RM se verifică prezenţa la proces.
În instanţa de judecată s-a prezentat:
Conform art. 201 CPC se anunţă componenţa completului de judecată şi
dreptul la recuz.
Recuzări nu sunt.
Conform art. 203 CPC RM soluţionarea cererilor şi demersurilor.
Cereri sau demersuri nu sunt.
Conform art. 205, 206 CPC RM se verifică posibilitatea examinării cauzei
în lipsa pârâtului.
INSTANŢA, audiind opiniile participantului la proces,
deliberând pe loc, Dispune:
Este posibilă examinarea cauzei în lipsa pârâtului.
Instanța de judecată verifică dacă nu sunt cereri și demersuri, se pune în
discuţie posibilitatea trecerii la examinarea cauzei în fond.
 INSTANŢA, audiind opiniile participantului la proces,
deliberând pe loc, Dispune:
A trece la examinarea cauzei în fond.
Conform art. 211 CPC RM preşedintele şedinţei dă citire cererii de
chemare în judecată.
Conform art. 213 CPC instanţa trece la audierea participanţilor la proces.
Înregistrare:
 Început 09:26
Susțin acțiunea integral.
Sfârșit 09:28.
Conform art.224 CPC instanța trece la cercetarea materialelor dosarului.
Înregistrare:
Început 09:28
Sfârșit 09:29.
Instanța verifică dacă sunt completări la materialele dosarului.
Completări nu sunt.
Conform art. 232 CPC RM instanța verifică dacă este posibilă finisarea
cercetării judecătorești.
Instanța audiind opinia participantului la proces declară cercetarea
judecătorească finisată în baza probelor cercetate în cadrul şedinţei de
judecată.
Conform art. 233 CPC instanțatrece la etapa pledoariilor.
Înregistrare:
Început 09:29
Susțin acțiunea integral.
Sfârșit 09:29.
Conform art.236 CPC instanța se retrage în camera de deliberare.
Instanța revine din camera de deliberare.
Dispozitivul hotărârii este emis şi pronunţat, termenul şi modul de atac este
lămurit.
Şedinţa se declară închisă la ora 09:39.

 
Dosarul nr. 2-1064/19
2-19168884-28-2-24102019

PROCES-VERBAL AL ŞEDINŢEI DE JUDECATĂ ÎN CAUZA CIVILĂ

 Data: 12 noiembrie 2019 mun. Edineţ
Judecătoria Edineţ, sediul Central
În componenţă:
Presedintele şedinţei, judecător:  Prisacari C.
Grefier: Sobciuc C.
Cu participarea:
Avocatului: Istratii V.
   a examinat în şedință de soluționare amiabilă a litigiului intentat după cererea
de chemarea în judecată depusă de Oboroc Vlada către Oboroc Grigore privind
desfacerea căsătoriei și stabilirea.
Înregistrarea audio a şedinţei de judecată prin intermediul tehnologiilor
informaţionale:
Înregistrarea audio se efectuează prin intermediul sistemului de fixare tehnică a
procesului judiciar „SRS Femida”.
Înainte de începerea şedinţei de judecată grefierul Sobciuc C. a efectuat
controlul stării tehnice a sistemului de înregistrare audio.
Înregistrarea se efectuează prin reţeaua locală pe serverul instanţei de judecată.
Conform art.197 CPC RM şedinţa de judecată se declară deschisă la
orele 08:36.
Cauza va fi examinată în şedinţă de judecată deschisă, în limba de stat.
Conform art.198 CPC RM se verifică prezenţa la proces.
În instanţa de judecată s-a prezentat:
Reprezentantul reclamantei, avocatul Istratii Vasile – împuternicit în bază de
mandat.
În instanţa de judecată nu s-au prezentat:
Reclamanta Oboroc Vlada, dar este reprezentat de către avocatul Istratii Vasile
cu împuternicirele prevăzute de art. 81 CPC RM.
Pârâtul – Oboroc Grigore, fiind citată legal, motivele neprezentării nu sunt
cunoscute înstanței.
Conform art. 201 CPC se anunţă componenţa completului de judecată şi
dreptul la recuz.
Preşedinte de şedinţă, judecător Prisacari C.
Grefier Sobciuc C.
Recuzări nu sunt.
Conform art. 202 CPC RM explicarea drepturilor şi obligaţiilor
participanţilor la proces.
Drepturile şi obligaţiile sunt clare.
Conform art. 203 CPC RM soluţionarea cererilor şi demersurilor.
Cereri sau demersuri nu sunt.
Conform art. 205, 206 CPC RM se verifică posibilitatea petrecerii ședinței
de pregătire în lipsa pârâtului.
Reprezentantul reclamantei, avocatul Istratii Vasile – consider posibil.
INSTANŢA, audiind opiniile participantului la proces,
deliberând pe loc, Dispune:
Este posibilă petrecerea ședinței de pregătire în lipsa pârâtului.
Conform art. 190 CPC RM, stabilirea termenului pentru examinarea
cauzei în fond.
Instanţa consideră oportun de a fixa examinarea cauzei pentru data de 21
noiembrie 2019, orele 09:00.
 Şedinţa se declară închisă la ora 08:40.

 
Preşedintele Prisacari C.

 
Grefier Sobciuc C.