Sunteți pe pagina 1din 2

EXERCIȚII PORTOFOLIU

Manual pag:68 II. Pace sau război în relațiile internaționale


1.De ce crezi că statele semnatare ale Pactului Briand-Kellogg au
condamnat războiul ca instrument de politică în relațiile
internaționale?
 Statele semnatare ale Pactului Briand-Kellogg au condamnat
războiul ca instrument de politică în relațiile internaționale ca
și modalitate de rezolvare a conflictelor dintre state și
rezolvarea disputelor prin metode pacifiste.
2.A reușit acest pact să înlăture amenințarea războiului?
Argumentează-ți răspunsul.
 Acest pact nu a reușit să înlăture amenințarea
războiului,deoarece după ce a fost semnat,au urmat foarte
multe invazii de la asiatici si de la europeni.

3.Menționează alte inițiative de menținere a păcii din perioada


interbelică.

 Crearea Societații Națiunilor,a Micii Înțelegeri și a Înțelegerii


Balcanice.
 Se aplică Principiul Naționalităților.
 S au făcut salturi importante spre democrație.

Manual pag:68 III. Hitler și Mussolini și politica lor


externă

1.Menționează o asemănare între politicile externe promovate


de cei doi lideri. Formulează explicatii.
 O asemănare între politicile externe promovate de cei
doi lideri era obiectivul ambilor de a lupta pentru
teritorii și sfere de influență și instaurarea regimurilor
de tip totalitar.Ei își doreau ca puterea să le aparțină
în totalitate.
3. Arată cum politica promovată de cei doi lideri a dus la
declanșarea celui de-al Doilea Război Mondial.
 Politica promovată de cei doi lideri și anume lupta
pentru ocuparea teritoriilor ,incepand cu Germania care
atacă Polonia,iar Italia care atacă Etiopia au dus la
declanșarea celui de-al Doilea Război Mondial.

Manual pag:69 V. Anschluss-ul (1938)


1.Identifică în sursa A informații despre reacția statelor europene
și a Societății Națiunilor față de Anschluss.
 Franta si Anglia au organizat cateva proteste formale
impotriva lui Anschluss,iar Societatea Natiunilor s a
dovedit ineficienta,Europa fiind pusa in fata faptului
implinit.
2. Menționează, pe baza textului, un motiv al Marii Britanii pentru
această atitudine.
 Marea Britanie a avut acea atitudine ,deoarece o
preocupa numai in masura in care erau afectate
interesele proprii.
 3. Pornind de la sursa B, apreciază dacă Anschluss-ul a
fost o unire liber consimțită sau, mai degrabă, o
anexare.
 Pornind de la sursa B, Anschluss-ul a fost o anexare.

S-ar putea să vă placă și