Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
POPA”
IAŞI
FACULTATEA DE MEDICINĂ
CANCERUL COLORECTAL
METASTAZAT
Conducător științific:
Prof. Dr. Cristina Cijevschi Prelipcean
Prof. Dr. Eugen Târcoveanu
Doctorand:
Dr. Maria Mădălina Palaghia
Iaşi
2015
„ Cancerul este precum o raceală comună având așa de multe fețe.
În viitor tot vom mai avea cancer dar îl vom detecta foarte, foarte
devreme astfel încat nu va omorî pe nimeni. Îl vom lovi la nivel
molecular cu decenii înainte ca acesta să crească și să se
transforme într-o tumoră.”
Michio Kaku
CUPRINS
CUPRINS i
Abrevieri ii
A. Partea generală
1
1. INTRODUCERE
2.EPIDEMIOLOGIA ȘI ETIOPATOGENIA CANCERULUI 3
COLORECTAL
2.1. Date epidemiologice 3
2.2. Factori de risc implicaţi în apariția cancerului colorectal 4
2.3. Carcinogeneza cancerului colorectal 6
3.ELEMENTE DE DIAGNOSTIC CLINIC ŞI PARACLINIC ÎN
CANCERUL COLORECTAL 11
3.1. Tabloul clinic al cancerului colorectal 11
3.2. Algoritm de diagnostic al cancerului colorectal 12
3.3 Evaluarea metastazelor în cancerul colorectal 14
4.CONSIDERENTE ANATOMOPATOLOGICE ÎN CANCERUL
COLORECTAL 17
4.1.Topografia 17
4.2. Aspectul macroscopic al tumorii primare 18
4.3. Aspectul microscopic al tumorii primare 19
4.4. Stadializarea histipatologica a tumorii primare 21
4.5. Forme histopatologice particulare 21
4.6. Caracteristici imunhistochimice 22
4.7. Caracteristicile histopatologice ale metastazelor în cancerul colorectal 25
5.CONDUITA TERAPEUTICĂ ÎN CANCERUL COLORECTAL 27
5.1. Dezvoltarea strategiei terapeutice în cancerul colorectal 27
5.2. Tratamente specifice 28
5.3. Tratamente nespecifice 28
5.4. Strategii terapeutice în funcție de tipul și stadiul leziunii 29
5.5. Urmărire și evaluare postterapeutică 37
5.6. Tratamentul chirurgical al metastazelor hepatice 37
5.7. Tratamentul metastazelor extrahepatice 40
5.8. Terapii biologice 40
B. Partea personală
i
8.1.1 Ultrasonografia 51
8.1.2 Examenul computer tomografic 52
8.1.3 Imagistica prin rezonanță magnetică 53
8.1.4 Explorarea endoscopică inferioară 54
8.1.5 Irigografia 55
8.2. Analiza statistică a variabilelor clinico-paraclinice 56
8.2.1 Parametri demografici 56
8.2.2 Parametri clinici 60
8.2.3 Parametri biologici 63
8.2.4 Caracteristicile tumorii primare 63
8.2.5 Caracteristici ale bolii metastatice 70
8.3. Analiza statistică a rezultzatelor chirurgiei metastazelor hepatice 77
8.4. Analiza statistică a rezultatelor chirurgiei metastazelor
extrahepatice 86
8.5. Analiza statistică a markerilor imunhistochimici 87
8.5.1. Determinarea imunhistochimică a expresiei Ki 67 în
tumora primară și la nivelul metastazei hepatice 89
8.5.2. Determinarea imunhistochimică a expresiei proteinei
p53 în tumora primară și la nivelul metastazei hepatice 92
8.5.3. Determinarea imunhistochimică a expresiei E –
caderinei în tumora primară și la nivelul metastazei hepatice 95
8.5.4. Gradingul tumoral 99
9. DISCUȚII 103
10. LIMITE ȘI PERSPECTIVE 119
CONCLUZII 121
BIBLIOGRAFIE 123
ii
ABREVIERI
iii
MMR – mismatch repair
MS – ministerul sanatatii
MSI-H – instabilitatea microsatelitară
OMS – organizatia mondiala a sanatatii
PAF – polipoza adenomatoasă familială
PET – tomografie prin emisie de pozitroni
PCNA – peptid nuclear nonhistonic
PTEN – phosphatase and tensin homolog
RT – radioterapie
TBS – Tris-buffered saline
Tis – tumora in situ
TME – exciziei totale de mezorect
TNM – tumor nodes metastasis
VEGF – intermediul vascular endothelial growth factor
iv
INTRODUCERE
În România, cancerul colorectal ocupă locul al doilea în rândul celor mai frecvente
neoplazii, afectează în proporţie egală sexul feminin şi cel masculin. În fiecare an în ţara noastră
sunt diagnosticaţi aproximativ 10.256 de pacienţi cu cancer colorectal (CCR), iar numărul
anual de decese ajunge la 5.675, potrivit datelor furnizate de către Globocan 2012 (1).
Dezvoltarea leziunilor maligne la nivel colorectal reprezintă una din sechelele majore
ale inflamaţiei mucoase cronice fiind influenţată de durata prelungită a bolii, afectarea
pancolică, boală activă continuă şi severitatea inflamaţiei (2).
Majoritatea trialurilor clinice din literatura de specialitate evidenţiază o durată medie
necesară malignizării leziunilor precanceroase cuprinsă între 10 și 20 de ani (3).
1
antecedente familiale de adenoame > 1 cm survenite anterior vârstei de 60
de ani;
boală inflamatorie intestinală cronică (risc relativ de 1.7-2.5 la pacienții cu
rectocolită hemoragică în funcție de vârsta diagnosticării, zona afectată și
vechimea afecțiunii. Riscul relativ este crescut în mod particular în caz de
pancolită sau colangită sclerozantă primitivă asociată. În cazul bolii Crohn,
riscul relativ constituie un subiect în continuare dezbătut, dar poate atinge
57% în formele întinse diagnosticate înainte de 30 de ani);
antecedente de radioterapie abdominală în copilărie (riscul crește
proporțional cu doza de iradiere și asocierea de agenți alchilanți);
colecistectomia;
acromegalia;
transplantul renal.
Au fost identificaţi diverşi factori cu rol de protecţie împotriva dezvoltării CCR. Printre
aceştia se numără o creştere a activităţii fizice zilnice, administrarea pe termen lung de
medicaţie antiinflamatorie nonsteroidiana (aspirina), acid folic, vitamina C, seleniu şi
administrarea de hormoni estrogeni la femeile aflate în perioada de menopauză (11).
2
selecție a celulelor care sunt capabile să parcurgă toate etapele cascadei de metastazare pentru
a forma viitoarea metastază (16, 17).
Pentru a studia mecanismele intime ale carcinogenezei şi ale metastazării este nevoie de
întelegerea prealabilă a proprietăților biologice ale celulelor tumorale (17). Datorită diverselor
grupuri de cercetatori care s-au axat asupra acestui domeniu de cercetarea s-a dezvoltat un
model fiziopatologic care presupune succesiunea următoarelor evenimente celulare după cum
urmeaza: angiogeneza; afectarea adeziunii intercelulare la nivelul tumorii primare;
distrugerea membranei bazale şi iniţierea invaziei tumorale; sechestrarea şi adeziunea
celulelor tumorale în organele ţintă și proliferarea lor în organele ţintă (18,19).
Moleculele de adeziune au un rol central în procesul de metastazare. Cele mai multe
dintre celulele tumorale sunt reţinute în interiorul tumorii primare datorită adeziunii
intercelulare (interacţiuni de tip homotipic) sau adeziunii dintre receptorii de suprafaţă celulari
şi structurile membranei bazale (interacţiuni de tip heterotipic) (20). Procesul de metastazare
este condiţionat de modificarea acestor adeziuni.
MATERIAL ȘI METODĂ
Din anul 2004 până în anul 2013 cu ajutorul foilor de observație și al protocoalelor
opertatorii am reușit sa realizez o bază de date cu un număr total de 1871 de pacienti care au
fost supuși intervențiilor chiurgicale în cadrul serviciului nostru chirurgical.
Studiul s-a realizat în două etape:
retrospectiv: ianuarie 2004 – septembrie 2011 realizând o bază de date Microsoft Office
Access din dosarele medicale ale pacientilor;
prospectiv: octombrie 2011 – decembrie 2014 cu o bază de date MS Access a
pacienţilor urmăriţi în dinamică.
Pentru a putea obține ceea ce mi-am propus în obiectivele studiului am împărțit pacienții
pe loturi după cum urmează:
Lotul A - 1565 pacienți diagnosticați cu CCR fară metastaze hepatice;
Lotul B - 221 pacienți diagnosticați cu CCR metastazat hepatic.
Din lotul B 107 pacienți au suferit intervenții chirurgicale hepatice cu tentă curativă sau
paliativă. Am selectat un sublot de 65 de pacienți care au fost operați în cadrul clinicilor noastre
atât pentru tumora primară cât și pentru metastazele hepatice la care am analizat
imunhistochimic expresia genei E-caderină, factorului de supresie celulară p53 și markerului
de progresie tumorală Ki67. Sublotul de 65 de pacienți a fost urmărit până în decembrie 2014
deoarece din ianuarie 2015 am început prelucrarea statistică a datelor obținute în cadrul acestui
studiu doctoral.
3
Tabel 7.2.I. Criterii de includere/excludere ale pacienților
Criterii de includere Criterii de excludere
vârsta peste 18 ani; pacienţi cu vârsta sub 18 ani;
acordul pacientului pentru investigatii si pacienţi care au refuzat investigaţiile
tratament; paraclinice de laborator sau imagistice;
explorările paraclinice de laborator și tumori colorectale secundare;
imagistice disponibile în spitalul nostru; tumori localizate la nivelul canalului
tumoră primitivă localizată colic sau anal;
rectal operați în clinica noastră; pacienţi care au refuzat interventia
intervenție chirurgicală asupra tumorii chirurgicala curativă sau paliativă;
primare paliativă sau curativă; leziuni absenţa diagnosticului
secundare confirmate anatomopatologic;
prezenta diagnosticului de certitudine
anatomopatologic;
tumori secundare hepatice si
extrahepatice;
evoluţia imediată şi la distanţă;
respectarea programarilor pentru
realizarea controalelor periodice.
În vedere atingerii obiectivelor studiului curent toate piesele de rezecţie au fost fixate
în formol 10%, incluse la parafină, colorate hematoxilină-eozină şi în colaborare cu laboratorul
de anatomie patologică din cadrul Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţe „Sf. Spiridon” Iași
am realizat evaluarea imunohistochimică a tumorii primare şi metastazelor hepatice în 65 de
cazuri.
În cadrul studiului de faţă, după stabilirea diagnosticului de certitudine am determinat
imunohistochimic expresia Ki67, p53 şi e-caderinei folosind anticorpi NovocastraTM
Lyophilized Mouse Monoclonal Antibody E-Cadherin, Protocoalele de lucru s-au realizat pe
baza ghidurilor de specialitate.
REZULTATE
1. ANALIZA STATISTICĂ A REZULTATELOR OBȚINUTE ÎN URMA
EXPLORĂRILOR IMAGISTICE EFECTUATE ÎN STUDIUL ACTUAL
4
Metastazele hepatice au fost identificate ecografic în 207 din cele 221 cazuri (93,67%),
în restul de 14 cazuri acestea fiind identificate computer tomografic. Dintre pacienții cu tumori
rectale, doar 7 au beneficiat de ecografie endorectală. Pacientii au efectuat aceasta explorare in
alte servicii medicale in regim privat.
Examenul computer tomografic (CT) a fost practicat în 814 cazuri (52,02%),
preponderent în ultimii ani de studiu. Dimensiunile tumorilor primitive identificate CT au
variat între 1 și 20 cm.
Imagistica prin rezonanță magnetică nu a făcut parte din bilanțul standard de evaluare
a CCR motiv pentru care a fost efectuată doar în 92 cazuri (5,15%) (68 cazuri de neoplasm
rectal și 24 cazuri de metastaze hepatice), parțial la cererea chirurgului operator, parțial impusă
de intoleranţa pacientului la substanta iodată. Acestă explorare este superioră ecografiei şi
tomografiei computerizate în tumorile rectale şi evidenţierea metastazelor însă costurile
ridicate aferente au impus utilizarea ei în cazuri bine selectate.
Colonoscopia s-a practicat în cadrul bilanțului de extensie în 768 de cazuri (43%)
(501 cu neoplasm colic și 267 cu neoplasm rectal) și cu ajutorul ei s-au identificat polipi
adiționali la 129 dintre pacienții cu neoplasm colic (25,75%) și la 19 dintre pacienții cu
neoplasm rectal (7,12%).
Clisma baritată sau irigografia a completat bilanțul de extensie în 642 de cazuri
(35,95%), în special la subiecţii la care colonoscopia a fost incompletă sau considerată dificil
de realizat/periculoasă sau nu a fost suportată de către pacient. O parte din pacienţi au beneficiat
de irigografie prin tehnica cu dublu contrast. Clisma cu substanță de contrast hidrosolubilă a
fost preferată în cazurile în care a existat suspiciunea unei perforații sau fistule și în context
postoperator. În ultimii ani se efectuează din ce în ce mai rar fiind înlocuită de metodele noi
imagistice de diagnostic.
2.1.PARAMETRI DEMOGRAFICI
În studiul actual au fost incluşi 1786 de pacienți din care am format două loturi. Lotul
A a cuprins pacienții cu CCR fără diseminare secundară hepatică în număr de 1565 iar în lotul
B am repartizat pacienți cu CCR cu diseminare secundară hepatică în număr de 221 de pacienți
pe care le-am analizat comparativ. Pacienţi au fost diagnosticaţi şi trataţi pentru CCRMH si
non – MH în cadrul Institutului de Gastroenterologie şi Hepatologie si Clinicile I şi II Chirurgie
ale Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţe „Sf. Spiridon” din Iaşi într-un interval de 10 ani
cuprins între ianuarie 2004 şi decembrie 2013.
Analiza cazuisticii relevă o creștere progresivă a incidenței în primii 3 ani de studiu a
CCR atât MH cât și non-MH cu menținerea unui număr ridicat de cazuri în intervalul 2006 –
2011 iar în ultimii doi ani de studiu se remarcă o scădere a acesteia. Scăderea numărului de
cazuri trebuie interpretată în contextul scăderii adresabilității pacienților în clinicilor noastre
datorită înființării Institutului Regional de Oncologie și nu neapărat scăderii numărului real de
neoplazii colorectale în populația generală.
5
Incidența CCR și a CCRMH pe ani de studiu
199 213
191
168 167 170
120 132
112
93
10 13 18 16 23 30 28 36 27 20
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Vârsta medie a celor 1565 pacienți cu CCR non – MH incluși în studiu a fost de
71,63±12,45 ani. În cazul pacienților cu metastaze hepatice (CCRMH), sincrone sau
metacrone, vârsta medie a fost mai mare, 73,16±10,98 ani diferența între cele două valori
fiind semnificativă statistic (p=0,0127). Atât incidența CCR non – MH și a CCRMH în
particular, a înregistrat un peak în decada de vârstă 71-80 ani.
Raportul masculin:feminin în studiul curent este de 1,08:1 in lotul A si 1,27:1 in lotul
B. Nu se constata diferente semnificative intre cele doua loturi. Din aceste considerente,
conform rezultatelor studiului curent, sexul masculin constituie un factor de prognostic negativ
în evoluția CCRMH având în vedere că numărul femeilor în populația generală este mai mare
decât cea a bărbaților.
Din analiza distribuției pacienților în funcție de mediul de proveniență, se constată că
51,79% provin din mediul rural și 48,21% din mediul urban. Incidența crescută a CCR non
MH cât și a CCRMH în mediul rural este explicată prin informarea sanitară insuficientă a
acestui grup populațional.
Analiza distribuției neoplasmului colorectal în funcție de ocupație ne arată un grad
mare de afectarea a lotului de pensionari (714 cazuri), care se corelează cu vârsta înaintată,
peste 60 de ani, urmat de lotul de agricultori (321 cazuri) fiind în concordanța cu prevalența
crescută a neoplaziei în mediul rural. Categoriile de muncitori în domeniul industrial (267
cazuri), intelectuali (249 cazuri) dar și cei fără ocupație (232 cazuri) au avut o prevalență
similară în lotul studiat.
În concluzie nivelul socioeconomic condiționează prognosticul prin expunerea diferită
la factorii de risc, în special cei alimentari și limitarea accesului la măsuri de screening,
prevenție, diagnostic și tratament, și se constituie într-un factor de prognostic negativ al CCR.
6
altele decat CCR. Transmiterea familiala a genelor dominante in CCR este vizibila in cele doua
loturi procent ce pledează în favoarea caracterului heredocolateral al CCR.
Tabloul clinic la majoritatea pacienților cu neoplasme colice a debutat prin sindrom
dureros abdominal dominant 69,77% spre deosebire de pacienții cu neoplasme rectale în care
rectoragiile au reprezentat motivul principal de adresabilitate în 72,44% din cazuri.
Fig. 2.2.1. Repartiția pacienților din inclusi în studiu în funcție de prevalența simptomelor datorate
tumorii primare la nivel colic și rectal
Pacienții cu MHCCR au prezentat preponderent sindrom dureros abdominal, tulburări
de tranzit și scadere ponderală, aceste simptome fiind nespecifice bolii de bază. După cum
observăm și în reprezentarea grafică de mai jos chiar și în stadiu metastatic CCR poate fi
asimptomatic sau poate îmbrăca un aspect nespecific îmbinând elemente comune unui
spectru mare de patologii fie ele benigne sau maligne.
7
80.00% 63.61% 60.54%
52.85%
60.00%
40.00% 11.31% 18.10%
20.00% 4%
0.00%
Fig. 2.3.1. Reprezentarea grafică a corespondenței între stadiul tumoral și valoarea ACE.
Antigenul carbohidrat (CA 19-9)
În lotul total de pacienți CA 19-9 a fost recoltat la un procent de 14,96%. El a fost
dozat în paralel cu ACE la 267 de pacienți pentru urmărirea recidivei tumorale. Datorită
faptului că nu prezintă specificitate de organ se explică procentul mic de recoltare. În toate
cazurile de recidivă tumorală valoarea lui a fost peste 37 U/ml.
8
Din analiza datelor se observă o diferență semnificativă a tumorilor localizate la nivelul
colonului stâng și rect comparativ cu celelalte localizări (P=0,0029). Numărul ridicat de
pacienți depistați cu neoplazii la nivelul colonului stâng și rectului s-a datorat și
simptomatologiei pregnante în aceste localizări, caracterizată prin fenomene ocluzive sau
hemoragice.
Un număr de 17 pacienți (0.95%) au prezentat tumori colorectale sincrone (2
localizări), iar la 21 pacienți (1,17%) prin urmărirea postoperatorie periodică s-au decelat la
2-15 ani după prima neoplazie tumori metacrone.
600 559
500
400 332
300
222
200 156
98 74
100 70
20 43
0
9
Fig. 2.4.2. Repartiția pacienților în funcție de stadiul TNM în momentul diagnosticului
10
În cadrul studiului nostru, tumorile epiteliale au fost intâlnite într-un procent de
98.5%, dintre care adenocarcinomul a fost tipul histologic dominant. Tumorile epiteliale cu
agresivitate tumorala ridicată au fost decelate într-un procent mult mai mic. De asemenea, nici
epiteliale nu au fost depistate în procent ridicat, ele reprezentând 1,5% din totalitatea tumorilor
colorectale. O atenție deosebită am acordat-o tumorilor stromale gastrointestinale (GIST),
deoarece sunt tumori rar intțalnite dar și mai rar aceste tumori au caracter malign în localizările
colonice diametrul lor fiind sub 5 cm. În lotul studiat am întâlnit 3 cazuri, dintre care 2 au
metastazat hepatic.
CARCINOID 0,5% 1%
Localizarea metastazelor
Boala metastatică a fost prezentă în 353 cazuri. In lotul studiat, diseminările secundare
au fost cel mai frecvent întalnite la nivel hepatic, decelându-se leziuni la un procent de 62%
din pacienți (221 cazuri), ceea ce demonstrează diseminarea preponderent pe cale portala. A
doua localizare ca frecvență a metastazelor în CCR a reprezentată de peritoneu carcinoza
întâlnindu-se într-un procent de 25% din cazuri. Localizarea multiorgan a metastazelor
identificată la 10 pacienți majoritatea avînd leziuni în 3 situsuri diferite. Metastazele cerebrale
au fost decelate mai rar în statistica noastră, numărul cazurilor identificate fiind de 6.
Localizări rare precum ovar (tumori Krukenberg), suprarenale, cutanate s-au
înregistrat într-un procent de 4%. Din punct de vedere numeric la nivelul organelor afectate s-
au depistat atât metastaze unice cât și multiple.
Metastaze hepatice
Metastazele hepatice cu punct de plecare de la nivelul colonului stâng si rectului au fost
11
întâlnite într-un procent seminificativ mai mare, acest fapt fiin în relație directă cu frecvența
crescută a neoplaziilor la acest nivel în lotul studiat.
Dintre sediile tumorale cu cea mai mare rată de metastazare de la nivelul colonului
drept, cecul este situat pe primul loc, iar tumorilor de valva ileocecală cu metastaze hepatice
au fost identificate într-un singur caz (fig. 2.5.1.).
CCR MH
70 64
60 50
50 38
40 26
30 14
20 11 9 8
10 1
0
CCR MH
Din totalul celor 1786 pacienţi, 221 (12,38%) au prezentat metastaze hepatice
sincrone sau metacrone în intervalul studiat, iar 107 dintre aceştia (48,42%) au fost supuşi
intervenţiilor chirurgicale hepatice cu viză curativă sau diagnostică şi fac obiectul specific al
studiului curent
Metastaze hepatice au fost diagnosticate în 221 cazuri (54,03%). Ficatul a reprezentat
unicul situs de metastazare în 191 cazuri (90,95% dintre pacienții cu metastaze hepatice),
metastazele fiind sincrone în peste 2/3 din cazuri.
Metastazele metacrone au survenit între 6 și 360 luni de la diagnosticarea tumorii
primare. Așa cum am specificat anterior, vârsta medie a pacienților cu MHCCR a fost de
73,2±11,65 ani. Prevalența metastazelor hepatice a fost mai mare la pacienții de sex masculin
(124 cazuri – 44%) comparativ cu sexul feminin (97 cazuri – 56%).
Metastază hepatică unică a fost diagnosticată doar în 68 de cazuri (30,77%), restul de
153 pacienți (69,23%) prezentând metastaze multiple.
Metastazele au fost unilobare în 98 de cazuri (44.34%) și bilobare în 123 de cazuri
(55.66%).
Metastazele au survenit secundar unui neoplasm rectal în 64 de cazuri (28,96%).
Majoritatea pacienților (184 cazuri – 83,26%) au prezentat tumori în stadiul T4, 19
pacienți au prezentat tumori în stadiul T3 (8,6%), iar 18 pacienți (8,14%) au tumori în stadiul
T2. Cei mai mulți pacienți (150 cazuri - 67,87%) au avut ganglioni pozitivi în momentul
diagnosticului (N1, N2).
În total au fost diagnosticate 352 de metastaze hepatice, cele mai multe (54 – 21,02%)
în segmentul V și cele mai puține (10 – 2,84%) în segmentul I (fig. 2.5.2)
Analiza statistică a distribuției metastazelor hepatice indică o preponderență a afectării
lobului drept, respectiv a segmentelor VII (21.02%) și V (18,18%).
12
Fig. 2.5.2. Repartiția pacienților cu metastaze hepatice în funcție de segmentul afectat.
Un număr de 20 pacienți au prezentat metastaze hepatice asociate altor situsuri. Cel mai
frecvent situs este cel pulmonar urmat de cel peritoneal.
Dintre acești pacienți, 16 au prezentat tumori în stadiul T4, iar 4 tumori în stadiul T3.
Metastazele au fost sincrone în 15 cazuri.
În ceea ce privește gradul de diferențiere al tumorii primare din lotul B, 12 pacienți
(5,43%) au prezentat tumori bine diferențiate, 146 de pacienți (66,06%) tumori moderat
diferențiate, iar 63 pacienți (28,51%) tumori slab diferențiate sau nediferentiate. Majoritatea
pacienților cu MHCCR au prezentat tumori în stadiul IV în momentul evaluării diagnostice
inițiale, ceea ce indică un caracter sincron al metastazelor cu tumora.
Metastaze peritoneale
Peritoneul a fost afectat de boala metastatică în 82 de cazuri (23,23%), iar în 69 de
cazuri a reprezentat unicul situs de metastazare (19,55%).
Vârsta medie a pacienților cu metastaze peritoneale a fost de 69,27 ± 14,49 ani.
Metastazele peritoneale au fost preponderent sincrone 68 de cazuri, survenind la 6-18 luni de
la diagnosticarea tumorii primare iar 14 metacrone. Dintre pacienții cu metastaze peritoneale,
12 cazuri au prezentat tumori primare în stadiul T3, iar 70 cazuri tumori primare în stadiul T4.
Ganglionii limfatici excizați au fost invadați tumoral în toate cazurile. Toți pacienții cu
metastaze peritoneale metacrone au prezentat tumori diagnosticate în stadiul T4. Aspectul de
pelvis înghețat a fost semnalat la 10 pacienți cu neoplasme rectale, iar tratamentul cu viză
curativă nu a fost posibil. Tumorile asociate cu metastaze peritoneale au fost localizate
preponderent la nivelul colonului drept (24 cazuri) și rectului (26 cazuri).
Carcinomatoza peritoneală a prezentat un caracter limitat și a fost amendabilă rezecției
chirurgicale în 8 cazuri.
În 9 cazuri, metastazele peritoneale s-au asociat cu metastaze hepatice, iar în 4 cazuri
cu metastaze osoase.
Comparativ cu metastazele hepatice, se constată apariția mult mai precoce a
metastazelor peritoneale, fapt datorat însămânțării directe prin contiguitate de la nivelul tumorii
primare.
Metastaze pulmonare
Metastaze pulmonare s-au diagnosticat în 24 de cazuri (6,8%), în 12 cazuri plămânul a
fost unicul situs de metastazare. Evaluarea prezenței metastazelor pulmonare s-a efectuat doar
13
pe baza examenului radiografic în majoritatea cazurilor astfel încât frecvența reală este posibil
a fi mai mare.
Metastazele pulmonare au fost diagnosticate concomitent cu neoplazia primară în 15
cazuri și au fost metacrone (12-60 luni) în celelalte 9 cazuri.
Vârsta medie a pacienților cu metastaze pulmonare a fost de 68,85 ± 14,8 ani, iar
preponderența sexului masculin s-a menținut similară cu a lotului general (18 pacienți au fost
de sex masculin).
Stadializarea tumorii primare a fost de T3 în 4 cazuri și T4 în 20 cazuri. Tumora primară
a fost localizată la nivelul rectului în 9 cazuri, a colonului sigmoid în 7 cazuri, alte segmente
colice fiind afectate în restul de 8 cazuri. Metastazele pulmonare au fost unilaterale în 3 cazuri
și bilaterale în 21 cazuri. Un singur pacient a prezentat o metastază pulmonară unică (fig.). În
12 cazuri metastazele pulmonare s-au asociat cu metastaze hepatice, iar într-un caz cu
metastaze peritoneale.
Metastaze osoase
Țesutul osos a reprezentat unicul situs de metastazare în 3 cazuri, iar în alte 4 cazuri,
metastazele osoase s-au asociat cu metastaze peritoneale sau hepatice. Vârsta pacienților cu
metastaze osoase a fost cuprinsă între 71-88 ani. Metastazele osoase au fost sincrone în 4
cazuri. Similar metastazelor pulmonare, frecvența reală a metastazelor osoase nu a putut fi
evaluată datorită protocolului diferit de evaluare pe parcursul anilor de studiu și continuării
urmăririi în cadrul Institutului Regional de Oncologie Iași.
Metastaze cerebrale
Metastaze cerebrale au fost diagnosticate la 6 pacienți, într-un caz fiind asociate cu
metastaze hepatice, iar în altul, cu metastaze hepatice și peritoneale. Vârsta pacienților cu
tumori cerebrale a fost cuprinsă între 68 și 85 ani. În 4 cazuri metastazele cerebrale au fost
considerate drept situs unic de metastazare deoarece nu au existat informații referitoare la
statusul metastazelor extracraniene. Metastazele cerebrale au fost sincrone în 2 cazuri și
metacrone în 4 cazuri, identificate la 6-18 luni de la diagnosticarea tumorii primare.
Din totalul de 221 de pacienți cu MH doar 107 au fost supuși intervenției chirurgicale
din cauza criteriilor de ablație și rezecabilitate a MH și a statusului anestezic în momentul
internării. La peste 50% dintre pacienții diagnosticați cu CCRMH nu s-a putut interveni
chirurgical deoarece o intervenție chirurgicală nu ar fi imbunătățit rata supraviețuirii și nici
calitatea vieții, din acest motiv s-a optat pentru tratament oncologic paliativ.
Obiectivul chirurgiei de rezecție în cazul metastazelor hepatice (MHCCR) l-a constituit
extirparea tuturor leziunilor cu margine de securitate oncologică, fără a periclita viața
pacientului.
14
În 48 de cazuri s-a recurs la proceduri ablative (termonecroză), iar în 29 de cazuri la
rezecție hepatică, prepondenderent atipică. Rezecția hepatică R0 a fost posibilă doar în 16
cazuri, în restul de 13 cazuri practicându-se rezecție tip R1. La 8 pacienți s-au asociat
termonecroza și rezecția hepatică.
În 26 cazuri tratamentul chirurgical al metastazelor hepatice nu a fost posibil,
intervenţia constând doar în prelevarea de biopsii, iar 4 pacienți au beneficiat de alcoolizarea
metastazelor hepatice.
Toți cei 107 pacienți supuși intervențiilor chirurgicale pentru MHCCR au fost evaluați
imagistic preoperator (ecografie, CT, IRM, scintigrafie).
Localizarea, numărul și dimensiunea metastazelor a variat în funcție de procedeul
chirurgical. Intervenția chirurgicală a fost realizată prin abord clasic în cele mai multe cazuri
(92 cazuri – 85.98%). Abordul laparoscopic a fost tentat în 15 cazuri (14.02%), dar conversia
a fost necesară în 3 cazuri (2.8%). Un număr de 5 pacienți a beneficiat de chimioterapie in situ.
Fig. 3.1. Repartiția pacienților în funcție de tipul intervenției chirurgicale pentru MHCCR
Procedee ablative
Injectarea de vapori de apă sub presiune a fost utilizată ca unic procedeu chirurgical la
40 pacienți și în asociere cu rezecția hepatică la 8 pacienți. Numărul de puncții necesare pentru
fiecare metastază a variat în funcție de dimensiunea acesteia, iar timpul de aplicare a fost în
medie de 10 minute. Cantitatea de vapori de apă utilizată a variat între 4-80 ml (maxim în cazul
metastazei de 100 mm), iar energia aplicată între 6700-134000J.
Fig. 3.2. Realizarea puncției pentru termonecroza unei metastaze din lobul drept hepatic prin chirurgie
clasica.
15
Fig. 3.3. Realizarea termonecrozei cu vapori de apa in MHCCR prin tehnica laparoscopica.
Fig. 3.4. Ablație MTS hepatică prin radiofrecvență cu pensa bipolară Habib. (Colecția Clinicii
I Chirurgie, Spitalul ”Sf.Spiridon” Iași)
16
În cazul celor 23 pacienți cu metastaze sincrone, în 11 cazuri a fost posibilă rezecția R0
(9 cazuri concomitent cu tumora primară, 2 cazuri la distanță de 3 și, respectiv, 6 luni), iar în
12 cazuri rezecție tip R1 (11 cazuri simultan cu tumora primară, 1 caz la 3 luni).
Toate cazurile cu MHCCR sincrone au fost tratate prin abord chirurgical clasic conform
protocolului clinicii:
inciziile care au fost folosite sunt: incizia în „J” (Makuuchi), inciziile mediană,
subcostală dreaptă, bisubcostală sau Mercedes Benz. S-a optat pentru un abord
iniţial limitat, care a permis explorare chirurgicală şi ecografică intraoperatorie
a ficatului, urmată de lărgirea inciziei „à la demande”.
explorare vizuală și palpatorie a ficatului în vederea decelării metastazelor,
evaluării volumului hepatic, stabilii raporturilor cu structurile adiacente
(pedicul hepatic, colecist), pentru evaluarea stării ficatului (număr, localizare,
dimensiuni MTS);
evaluarea cavității peritoneale pentru a exclude alte diseminări (metastaze
peritoneale, ganglionare);
expunerea ficatului – mobilizare, descoperire pediculi vasculari;
evaluarea MHCCR prin ecografie intraoperatorie (raporturi cu structurile
vasculobiliare, localizare segmentară, evaluare posibilitate rezecție R0) în
vederea stabilirii strategiei operatorii;
abordul mixt al structurilor vasculobiliare conform tehnicii Bismuth (abord
vascular primar și transparenchimatos);
hepatectomia propriu-zisă, preferabil atipică, folosind dispozitive de control al
hemoragiei (pensa Habib, bisturiu cu ultrasunete, coagulare cu Argon);
evidare ganglionară locoregională (hil hepatic, trunchi celiac,
retroduodenopancreatic);
plombare tranșă de secțiune cu Tacho Sil® și drenaj
17
- negativă (-) – lipsa colorației sau prezentă în mai puțin de 50% din celule;
- pozitivă (+) – prezența colorației nucleare în peste 50% din celulele tumorale.
Reacția pozitivă a fost împărțită în trei subgrupe după cum urmează: slab pozitiv,
moderat pozitiv și intens pozitiv (+, ++ și +++).
În cazul proteinei Ki67 evaluarea a fost cantitativă și a constat în contabilizarea
procentului de celule cu marcaj pozitiv (slab pozitiv – sub 33%, intermediar – 33-67%, intens
pozitiv – peste 67%).
Expresia Ki67 la nivelul tumorii primare a fost considerată redusă în 30 cazuri
(46,15%), intermediară în 16 cazuri (24,62%) și crescută în restul de 19 cazuri (29,23%).
În ceea ce privește MHCCR corespondente, expresia a fost diferită – redusă în 22 cazuri
(33,85%), intermediară în 15 cazuri (23,08%) și crescută în restul de 28 cazuri (43,08%). (fig.
4.1.1.).
Pe lamele studiate am observat diferite tipuri de colorare nucleară în ceea ce privește
marcarea cu antigenul Ki67. Adenocarcinoamele cu grad de diferențiere G1 au prezentat
colorație punctiformă, cele G2 au menținut colorația punctiformă dar mult mai intensă cu zone
cu tendința la omogenizare iar la nivelul nuclear al tumorile de tip G3 colorația a devenit
omogenă și intensă. Aceste detalii le putem observa în fig. 4.1.2.vizualizate cu obiectivul x20.
Din rezultatele obţinute putem afirma că scăderea gradului de diferenţiere tumorală se asociază
cu un grad ridicat de pozitivitate pentru Ki67.
Fig. 4.1.1. Expresia Ki67 la nivelul tumorii colice primare (stânga) și metastazei hepatice
corespondente (dreapta) (x10)
Fig. 4.1.2 Expresia nucleară a Ki67 în tumora primară (stânga) și metastaza hepatică ( dreapta) (x20)
18
Procentajele au fost diferite în cele două localizări, colorectală și hepatică astfel încât
putem afirma că nu există o corelație directă între activitatea proliferativă de la nivelul tumorii
primare și cea de la nivelul MH în studiul nostru dar valoarea crescută la nivelul leziunilor
hepatice influențează negativ prognosticul supraviețuirii și crește riscul de apariție a recidivei
tumorale (fig. 4.1.3).
Reacție intens pozitivă pentru Ki-67 (+++) indica un prognostic nefavorabil si se
asociaza cu invazia țesuturilor perirectale, dar și cu diseminarea la distanță.
Fig. 4.1.3. Reprezentarea grafică a expresiei Ki67 la nivel colorectal și hepatic la pacienții studiați.
N Percent
0 22 20 2 9.1%
1 15 14 1 6.7%
2 28 24 4 14.3%
Overall 65 58 7 10.8%
19
Fig. 4.1.4. Estimarea supraviețuirii pacienților în raport cu reacția markerului Ki67.
Riscul mediu de recidivă a fost de 2,32 ori mai mare (p=0,0038) în cazul pacienților cu
MHCCR cu reacție Ki-67 intermediar și intens pozitivă. Pacienți cu MH cu reacție slab + a
expresiei Ki-67 au prezentat recidivă la nivel hepatic în procent de 27,27%, cei cu reacție
moderat + în procent de 53,72% iar cei cu reacție intens pozitivă în procent de 72,81% în
primele 12 luni postoperator.
Tab. 4.1.I. Rata recidivei tumorale la nivel hepatic în lotul studiat în corelație cu expresia Ki-67.
Interval luni 0–6 6 – 12 peste 12 Procentaj recidivă
Ki-67 slab + 0 2 4 27,27 %
Ki-67 moderat + 1 2 5 53,72%
Ki-67 intens + 4 7 9 72,81%
Fig. 4.1.5. Interval liber de boală reprezentat cu ajutorul curbei Kaplan Maier în funcție de expresia
Ki67.
Intervalul liber de boală la pacienții cu expresie Ki67 moderat și intens pozitivă este
semnificativ mai scurt decât la pacientii cu reactie slab pozitivă. Totodată observăm că un
număr mai mare de pacienți corespund reacției moderat și intens positive decat celei slab
pozitive, posibil faptului că am analizat lamele pacientilor aflați în stadiul IV tumoral.
20
Fig. 4.2.1. Expresia p53 la nivelul tumorii colice primare (stânga) și metastazei hepatice
corespondente (dreapta) (x10)
Fig. 4.2.2. Expresia nucleara a p53 la nivelul tumorii colice primare (stânga) și metastazei hepatice
(dreapta) (x20)
Tab. 4.2.I. Rata recidivei tumorale la nivel hepatic in lotul studiat in corelatie cu expresia
nucleara a p53.
Interval luni 0–6 6 – 12 peste 12 Procentaj recidiva
P53 + 4 13 21 100%
P53 - 0 5 12 100%
21
La pacienții cu absența expresiei nucleare pentru p53 metastazele hepatice recidivate
au apărut cu precadere între 12 și 40 de luni.
În fig. 8.5.2.3 am reprezentat grafic cu ajutorul curbei Kaplan Maier intervalele libere
de boală la pacienții cu p53 + comparativ cu cei la care expresia p53 a fost negativă.
Fig 4.2.3. Intervalul liber de boală la pacienții cu valoare pozitivă a p53 comparativ cu cei cu
valoare negativă.
22
Case Processing Summary
N Percent
0 17 15 2 11.8%
1 48 43 5 10.4%
Overall 65 58 7 10.8%
Fig. 4.2.4. Corelarea supraviețuirii în raport cu prezența expresiei P53
Tabel 4..3.I. Sisteme de scor utilizate pentru evaluarea marcajului imunohistochimic pentru E-
caderină
et al. Almeida et al.
0 – marcaj absent Marcaj non-membranar (Jawhari 0 și 1)
1 – marcaj citoplasmatic Marcaj membranar (Jawhari 2 și 3)
2 – marcaj citoplasmatic și membranar
3 – marcaj membranar
23
Fig. 4.3.1. Expresia E-caderinei la nivelul tumorii colice primare (stânga) și metastazei hepatice
corespondente (dreapta) (x10)
Fig. 4.3.2. Expresia E-caderinei la nivelul tumorii colice primare (stânga) și metastazei hepatice
corespondente (dreapta) (x20)
24
Pierderea marcajului membranar al E-caderinei (moleculă de adeziune) la nivelul tumorii
primare indică alterarea coeziunii intercelulare concomitent cu tranziția epitelio-mezenchimală
și dobândirea potențialului metastatic crescut după cum se obsevă în graficul de mai sus stadiul
0 și 1 au cel mai mare grad de metastazare. În stadiul 2 și 3 potențialul de metastazare este la
jumătate.
Din analiza curbei de supraviețuire observam ca pacienții cu expresie citoplasmatică și
membranară si cei cu expresie strict membranară la nivelul metastazei hepatice au o
supraviețuire mai mare, ei depasind pragul de 30 de luni.
N Percent
0 35 31 4 11.4%
1 23 21 2 8.7%
2 3 2 1 33.3%
3 4 4 0 0.0%
Overall 65 58 7 10.8%
Fig. 4.3.4. Corelarea supraviețuirii pacienților cu CCRMH în raport cu expresia E-caderinei.
25
Fig. 4.3.5. Intervalul liber de recidivă raportat la expresia E – caderinei.
După cum se observă în figura de mai sus cei trei parametri analizați în această
lucrarea au valori similare în tumora primară și în metastaza hepatică iar absența expresiei E-
caderinei merge în tandem cu valorile crescute ale celor doi markeri imunhistochimici.
Având în vedere datele obținute din acest studiu putem considera că absența expresiei
E-caderinei la nivelul tumorii primare reprezintă un factor de prognostic nefavorabil în CCR.
50.00% P53
KI-67
0.00%
TUMORA PRIMARĂ METASTAZE
HEPATICE
Fig. 4.3.6 Relatarea comparativă a factorilor de prognostic nefavorabil în tumora primară și la nivelul
metastazei hepatic.
26
Intervalul liber de metastazere
În cercetarea actuală, analiza parametrilor statistici identifică următoarele variabile care
au influențat semnificativ intervalul liber de metastaze au fost:
Dimensiunea tumorii – pacienții cu tumori în stadiul T4 în
momentul diagnosticului au prezentat cel mai scurt interval liber de MHCCR de
13 luni comparativ cu 35 luni în cazul pacienților cu tumori T2-T3 (p=0,015);
Invazia ganglionară – pacienții cu maxim 3 ganglioni
locoregionali invadați metastatic au înregistrat o mediană a intervalului liber de
MHCCR de 22 luni comparativ cu 11 luni în cazul pacienților cu 4 sau mai mulți
ganglioni invadați (p=0,013);
Gradul de diferențiere tumorală a determinat o recidivă mai
precoce a MHCCR de la 28 (G1, G2) la 13 luni (G3) (p=0,027);
Prezența embolilor vasculari tumorali s-a asociat cu o diminuare
a medianei intervalului liber de MHCCR de la 39 la 16 luni (p=0,002);
Numărul metastazelor hepatice tratate inițial – mediana
recidivei MHCCR în cazul pacienților cu metastază unică inițial a fost de 31
luni spre deosebire de 17 luni în cazul metastazelor multiple (p=0,05);
Tipul rezecției hepatice – rezecția de tip R0 s-a asociat cu o
mediană a supraviețuirii de 52 luni comparativ 18 luni în cazul termonecrozei
(p=0,002).
Conform testului Log Rank, 2 factori au influențat intervalul liber de metastaze la un
nivel de semnificație de 5%:
Rezecția cu viză curativă a MHCCR (R0) (p=0,0048);
Tipul anatomopatologic cu un beneficiu în favoarea tumorilor
bine diferențiate (p=0,044).
CONCLUZII
1. Datele demografice ne-au aratat o incidență crescută a CCR non MH cât și a celui MH
la pacienții care au depășit vârsta de 50 de ani, la bărbați, în mediul rural și la cei cu un
status socioeconomic scăzut.
2. Diagnosticul precoce în stadii tumorale curabile se stabilește într-un procent mic de
cazuri, deoarece majoritatea pacienților se adresează unui serviciu medical în momentul
în care aparut semne și simptome alarmante cum ar fi dureri abdominale colicative,
oprirea tranzitului pentru materii fecale și gaze, scăderea ponderală marcantă, scaunele
melenice, rectoragiile sau icterul sclerotegumentar.
3. Stadializarea corectă a pacienților cu CCR preoperatorie prin metode imagistice de
ultimă generație este cea mai importantă etapă în inițierea actului terapeutic multimodal
iar dozarea ACE și CA 19.9 în preoperator ne ajută în urmărirea pacienților și în
decelarea precoce a unei eventuale recidive locale sau diseminări la distanță.
4. Ca și frecvență un număr mare de neoplazii sunt localizate la nivelul colonului stâng și
a rectului dar din păcate cele descoperite la nivelul colonului drept se află într-un stadiu
tumoral mai avansat chiar dacă numeric sunt mai puține.
5. Metastazarea se realizează cu precădere la nivel hepatic în cazul cancerelor colorectale,
urmat de peritoneu, plămân, sistem osos și creier. La femei se decelează diseminări
secundare la nivel ovarian.
6. Analiza statistică a distribuției metastazelor hepatice indică o preponderență a afectării
lobului drept, respectiv a segmentelor V și VII.
27
7. În CCR metastatic integrarea optimă între tratamentul medical și chirurgical poate duce
la rezultate semnificative în termeni de supraviețuire pe termen lung și vindecare. Este
important a lua în considerare conceptul de „continuum terapeutic” în alegerea
strategiei terapeutice sau în secvențializarea diferitelor linii de tratament.
8. Intervențiile chirurgicale la nivel hepatic se realizează cu viză curativă, rezecțiile tip R0
și paliative pentru stoparea temporară a evoluției bolii prin termonecroză cu vapori de
apă, prin radiofrecvență cu pensă Habib, crioablație, fotocoagulare, etc.
9. Noile cunoștințe în domeniul biologiei CCR pot cuantifica markeri moleculari de
agresivitate tumorală, afectarea hepatică, răspunsul la tratament și riscul de recurență
după tratamentul chirurgical.
10. Faptul că s-a înregistrat o incidența mare a tumorilor p53+ în studiul de față pledează
în favoarea rolului genei p53 în determinismul metastazelor hepatice. Consider că
expresia Ki67 influențează intervalul de supraviețuire. Cazurile cu reacție intens
pozitivă și moderat pozitivă au avut o rată a supraviețuirii scăzută față de cazurile cu
reacție slab pozitivă. Expresia crescută a markerilor p53 si Ki-67 indica un prognostic
scăzut al supravieţuirii, în special în carcinoamele colorectale moderat diferențiate și
slab diferențiate.
11. Absența expresiei E-caderinei la nivelul tumorii primare reprezintă un factor de
prognostic nefavorabil în CCR. O atenție deosebită trebuie acordată moleculelor de
adeziune celulară care au un rol major în metastazare.
12. Examinarea histopatologică a pieselor de rezectie stabileste diagnosticul de certitudine
iar prin analiza invaziei endoteliale, vasculare, perineurale și limfatice se determină
stadiul tumoral și gradul de diferenţiere ce permit echipei oncologice instaurarea unui
tratament țintit și personalizat.
13. Chimioterapia combinată la pacienții inițial nonrezecabili trebuie privită ca cel mai
efectiv mijloc terapeutic în vederea unei strategii de conversie.
14. Abordul multidisciplinar în managementul CCR metastazat este esențial pentru
maximizarea șanselor de succes a diferitelor strategii terapeutice în termeni de
vindecare și supraviețuire pe termen lung. Stratificare prognostică pe date și variabile
clinice determină planningul terapeutic oncochirurgical.
15. Studii efectuate pe loturi mari de pacienți cu cancer colorectal pot aduce informatii noi
utile pentru diagnosticarea, tratarea și prevenția acestuia.
16. Diagnosticul precoce al cancerului colo-rectal este dificil de implementat la nivel
naţional, datorită motivelor tehnice, demografice, organizatorice, dar şi al costului
ridicat pe care l-ar include un program de screenig. În ciuda acestor impedimente
diagnosticul şi depistarea precoce a CCR ar trebui să devină o prioritate şi pentru
sistemul românesc de sănătate.
28
BIBLIOGRAFIE
1. International Agency for Research on Cancer and World Health Organization. Latest world
cancer statistics (12.12.2013). http://www.iarc.fr/en/media-
centre/pr/2013/pdfs/pr223_E.pdf.
2. Cahill C, Gordon PH, Petrucci A, Boutros M. Small bowel adenocarcinoma and Crohn's
disease: Any further ahead than 50 years ago? World J Gastroenterol. 2014; 20(33):11486-
11495.
3. Grady WM, Carethers JM. Genomic and epigenetic instability in colorectal cancer
pathogenesis. Gastroenterology 2008; 135:1079-99.
4. Trifan A, Cojocariu C, Sfarti C, Goldis E, Seicean A, et al. Colorectal cancer in Romania:
epidemiological trends. Rev Med Chir Soc Med Nat Iasi 2006; 110: 533-539.
5. Miron L. Cancerele colo-rectale. În Miron L, Miron I, eds. Chimioterapia cancerului -
principii şi practică. Iaşi: Editura Kolos 2005:269-288.
6. http://www.wcrf.org/cancer_statistics/data_specific_cancers/colorectal_cancer_statistics.
php.
7. Siegel R, Naishadham D, Jemal A. Cancer statistics.CA Cancer J Clin. 2013;63(1):11‑30.
8. Chan DS, Lau R, Aune D, Vieira R, Greenwood DC, Kampman E, Norat T. Red and
processed meat and colorectal cancer incidence: meta-analysis of prospective studies.
PLoS One 2011; 6: e20456.
9. Hamilton SR, Aaltonen LA. Pathology and Genetics of Tumours of the Digestive System.
http://www.iarc.fr/en/publications/pdfs-online/pat-gen/bb2/BB2.pdf
10. Laiyemo AO. The risk of colonic adenomas and colonic cancer in obesity. Best Pract Res
Clin Gastroenterol. 2014; 28(4):655-663.
11. Haggar FA, Boushey RP. Colorectal cancer epidemiology: incidence, mortality, survival,
and risk factors. Clin Colon Rectal Surg 2009; 22: 191-197.
12. Balmaña J, Castells A, Cervantes A and Group EGW. Familial colorectal cancer risk:
ESMO Clinical Practice Guidelines. Ann Oncol 2010; 21 Suppl 5: v78-81.
13. Losacco T, Punzo C, Santacroce L. Gardner syndrome: clinical and epidemiologic up to
date. Clin Ter. 2005; 156(6):267-71.
14. Schetter AJ, Leung SY, Sohn JJ, Zanetti KA, Bowman ED, Yanaihara N, Yuen ST, Chan
TL, Kwong DL, Au GK, Liu CG, Calin GA, Croce CM, Harris CC. MicroRNA
expression profi les associated with prognosis and therapeutic outcome in colon
adenocarcinoma. JAMA 2008; 299(4): 425 – 436.
15. Zlobec I, Lugli A.Epithelial mesenchymal transition and tumor budding in aggressive
colorectal cancer:Tumor budding as oncotarget. Oncotarget 2010; 651 – 661.
16. Suzuki A, Togashi K, Nokubi M et al. Evaluation of venous invasion by Elastica van
Gieson stain and tumor budding predicts local and distantmatastases in patient with T1
stage colorectal cancer. Am J Surg Pathol 2009; 33:1601- 1607.
17. Portera CA Jr, Berman RS, Ellis LM. Molecular determinants of colon cancer metastasis.
Surgical Oncology 1998; 7: 183-195.
18. Radinsky R, Ellis LM. Molecular determinants in the biology of liver metastasis. Surg
Oncol Clin N Am 1996; 5(2):215-229.
19. Gupta GP, Massagué J. Cancer metastasis: building a framework. Cell 2006; 127(4): 679-
695
20. Berman RS, Portera CA Jr, Ellis LM. Biology of liver metastases. Cancer Treat Res
2001; 109: 183-206.
29