Universitatea de stat din Moldova

Facultatea Relații Internaționale, Științe Politice Administrative

Departamentul Relații Internaționale

LUCRU IDIVIDUAL

La disciplica: Sistemul internațional de state

Referat: Specificul constituirii statelor naționale în Europa de

Est.

Autor: Păun Mihaela, RI 201

Conducător științific: Solcan Alexandru

Chișinău, 2019
Cuprins:
 Actualitatea temei
 Concepția de stat național;
 Formarea statelor naționale din zona Europei de Sud-Est și zona Caucazului
 Procesul evoluționist al statelor naționale
 Concluzii
 Bibliografie

Actualitatea investigării al acestui subiect este determinată de necesitatea de

a determina importanța scecificului de creare a staleor naționale, care contribuie la
procesul de interacțiune dintre state și sisteme care se înregistrează pe arena
internațională . Principiul suveranităţii circumscrise teritorial, adică jurisdicţia
exercitată pe un teritoriu demarcat prin hotare naţionale, reprezintă o trăsătură
definitorie a sistemului internaţional de state rezultat de pe urma aplicării
prevederilor tratatelor westfalice. De aici subântelegem că constiturea statelor, în
acest caz a celor din zona Europei de Est, reprezintă o importanță majoră în
estimarea, dar și a procesului evoluționist ale statelor care sunt parte ale acestei
regiuni.
Statul național este un tip de stat care îmbină entitatea politică a unui stat cu
entitatea culturală a unei națiuni, fapt prin care urmărește să își dobândească
legitimitatea politică de a guverna și, eventual, statutul de stat suveran în cazul în
care se acceptă teoria statalității declarative în detrimentul teoriei statalității
constitutive. Un stat este în mod particular o entitate politică și geopolitică, în
vreme ce o națiune este o entitate culturală și etnică. Termenul „stat național”
sugerează că cele două coincid, în sensul în care statul a ales să adopte și să susțină
un anumit grup cultural cu care să fie asociat. Formarea „statului național” poate
avea loc în vremuri diferite și în diferite părți ale lumii.
Diferite naţiuni s-au format în diverse circumstanţe, unele condiţii necesare
pentru acestea unitatea vieţii economice, unitatea teritorială, politică şi lingvistică
lipsind complet. Rolul determinant i-a revenit nu unui grup de factori, ci numai
unei sau două condiţii care au întărit conştiinţa naţională. Astfel, pentru naţiunea
română, elementele conştiinţei de bază au fost originea şi limba comună.
În secolul al XIX-lea este definitivat procesul de constituire a naţiunilor
europene, apar noi state naţionale unitare şi independente. Acest proces are
profunde premise istorice, condiţionate de factori diverşi economici, politici,
etnici, spirituali. Datorită interacţiunii lor au apărut state naţiuni, care reprezintă o
formă istorică de organizare socială a unor mari comunităţi umane, bazate pe mai
multe elemente constitutive.
Intervenția externă a avut loc după ce mișcările naționaliste indigene,
susținute de membrii comunităților diasporice din toată Europa, au evoluat și, în
cele din urmă, au încurajat tulburările sau chiar revolta.Această situație nu a fost
realizată decât în anii 1830, după ce imperiul a fost zguduit de invaziile
napoleoniene și rusești, revolta românească din 1821, războiul de independență
elen (1821–32) și reprimarea Janicarilor în 1826. Chiar și Sârbii de sub
Karadjordje („George Negru”) și Miloš Obrenović au avut doar o formă limitată de
autonomie până în anii 1830.
Un mijloc de păstrare a identității naționale a fost folclor și cântec popular.
Un sentiment al identității naționale își datora supraviețuirea și faptului că puterea
otomană era concentrată în orașe. Satele erau încă în mare parte creștine și acolo
obiceiurile creștine au supraviețuit în mare parte neafectate de noua religie
dominantă.
Odată ce mișcările naționale au reușit și intervenția străină a avut loc, forțele
externe au jucat din nou un rol major în determinarea naturii statelor care urmau să
fie create - deși acest lucru a fost mai puțin cazul Muntenegrului și Serbiei , care a
apărut mai devreme și mai mult treptat decât celelalte state. Odată înființate, noile
state balcanice, atât înainte, cât și după primul război mondial , au încercat să
construiască structuri politice și economice bazate pe cele care au evoluat în
Occident. Au fost schimburi etnice pentru toate grupurile religioase majore. După
crearea statului bulgar în 1878, nu numai au plecat musulmanii, dar au sosit
refugiați creștini din Macedonia și Tracia .Evreii suferind discriminare în Rusia s-
au mutat în Basarabia, Moldova și Valahia pe tot parcursul secolului al XIX-lea
șiArmenii fugiți de masacrele îngrozitoare din anii 1890 au găsit siguranță în
Bulgaria. După anexarea austro-ungară a Bosniei și Herțegovinei în 1908, mulți
musulmani s-au mutat în Macedonia și în Tracia. După războaiele balcanice din
1912–13, inundația dinrefugiații dintre Grecia și Anatolia au condus la prima serie
de acorduri de schimb de populație și au existat acorduri similare între Bulgaria și
Grecia după primul război mondial.
Statele balcanice au apărut separat și în momente diferite. Deși libertatea lor
de acțiune era limitată de marile puteri, toate aveau pretenții asupra unui teritoriu
suplimentar pe care le considerau ale lor prin drept etnic sau istoric, iar noțiunile de
uniune sau solidaritate balcanică erau, prin urmare, rare și tranzitorii. Sârbii s-au
îmbrăcat cu astfel de idei în anii 1860, iar statele din Estul Europei au reușit să se
coase suficient de mult în 1912-13 pentru a distruge ceea ce a mai rămas din
puterea otomană în peninsulă. Dar cooperarea trecătoare a cedat curând în 1913
recriminării și conflictelor sângeroase. Serbia, Bulgaria și Grecia nu au putut să
ajungă la o diviziune a Macedoniei și s-au confruntat din nou cu privire la aceeași
problemă în 1914. Toți acești factori au funcționat împreună ca siguranța foarte
lungă care ar fi în cele din urmă aprinderea conflictelor care s-au răspândit în
Europa și nu numai, catalizând războiul mondial.
Cu toate acestea, deși poate nu au dorit conflictul, statele și popoarele din
Balcani nu au putut scăpa de consecințele acestuia. Toți au suferit o luxație
economică gravă, iar mobilizarea în masă a avut ca rezultat victime grave, în
special pentru Serbia. În societățile mai puțin dezvoltate, impactul mobilizării
totale a fost resimțit în alte moduri.
În secolul al XIX-lea, formarea statului în Europa de Sud-Est a avut loc atunci
când populația creștină a regiunii a indus o intervenție străină pentru a-și asigura
separarea de puterea otomană. Cu toate acestea, acest proces nu a fost lăsat să
pătrundă în imperiile habsburgice și rusești, care și-au păstrat propriile teritorii și
interese în Balcani - aspirațiile rusești concentrându-se pe Constantinopol și pe
gândurile Dardanelelor și Austro-Ungariei în asigurarea Salonika. Primul Război
Mondial a distrus acele două imperii. Viitorul posesiunilor lor balcanice - Croația-
Slavonia, Dalmația , Bosnia și Herțegovina , Voivodina , Slovenia , Bucovina,
Banatul, Transilvania și Basarabia - trebuiau să fie hotărâți de către delegați la
Conferința de pace de la Paris (1919-20), nu în mod gradat și fragmentar, ci cu
totul și imediat. Deoarece populația Transilvaniei, Banatului, Basarabiei și
Bucovinei era predominant românească, cea mai mare parte a acestor zone au fost
incluse în regatul românesc. Cele mai multe dintre zonele rămase au fost
predominant sârbo-croată -speaking și a devenit constituente părți ale noii Întreit
Regatul sârbilor, croaților și slovenilor. Inevitabil, așezările nu au putut urmări
complet liniile de divizare etnice. Banatul șiVoivodina era foarte amestecată în
compoziția etnică; Transilvania avea minorități substanțiale maghiare și germane;
Basarabia și Bucovina aveau mulți locuitori evrei și ucraineni; slovenii nu vorbeau
sârbo-croata și nici macedonenii și nici albanezii din Kosovo . Motivul pentru
includerea atâtor minorități în noile state a fost că era imposibil să tragi linii de
divizare adecvate într-un astfel de caleidoscop etnic, încât statele mai mari să fie
mai viabile din punct de vedere economic decât cele mai mici, mai omogene
etnicunii și, cel mai important, că marile state ar fi bariere mai eficiente împotriva
bolșevismului rus și ungar. Se spera, de asemenea, că vor fi evitate probleme grave
ale minorităților, cerând tuturor statelor din zonă să semneze tratate de protecție a
minorităților care să garantezedrepturile civile ale tuturor cetățenilor, indiferent de
etnie . Din păcate, aceste speranțe nu au fost realizate pe deplin.
 În anii imediat după primul război mondial, Balcanii au cunoscut
instabilitate și insecuritate. Problemele de integrare au fost mult mai complexe prin
faptul că teritoriile implicate au fost dezvoltate diferit. Cucerirea otomană a
împărțit profund Europa de Sud-Est, acele zone aflate sub autoritatea sultanului
fiind supuse unor legi diferite, unor obiceiuri sociale diferite și unui sistem care s-a
adaptat lent la schimbările economice. Statele care au ieșit din dominația otomană
- Serbia, Albania, Bulgaria și, într-o măsură mai mică, Țările Române - erau deci
mai puțin dezvoltate și sărace. În cadrul lor au fost acum fuzionate foste teritorii
rusești sau austro-ungare, unele dintre ele (deși nu toate) fiind mai dezvoltate.
Slovenia, Croația și Transilvania aveau inteligențe mai dezvoltate, birocrații mai
eficiente și mai oneste , o economie emergentă infrastructură și legături comerciale
extinse și frecvent profitabile cu alte părți ale imperiului. Aceste zone relativ
prospere și avansate erau acum supuse unor culturi politice pe care le puteau
considera doar mai primitive și mai puțin oneste. Mai mult, acele culturi politice
deveneau tot mai înclinate spre centralism, mai degrabă decât devoluția pe care ar
fi preferat-o noile provincii. Aici se află originea multor probleme care au afectat
Iugoslavia interbelică și România. De la începutul anilor 1920 până la creșterea
Germaniei naziste în anii 1930, statele balcanice s-au bucurat de un grad mare de
libertate împotriva influenței și influențelor străine, din cauza dispariției imperiilor
habsburgice și rusești și a neutralizării Dardanelelor.
În 1934, Iugoslavia, Grecia , Turcia și România au semnat Mica Înțelegere,
care a încercat să garanteze independența semnatarilor. În ciuda eforturilor
puternice de a aduce Bulgaria în situația de plecare, niciun guvern din Sofia nu a
îndrăznit să afirme deschis că a acceptat tratatele de la Paris ca fiind permanente -
prețul cerut pentru includerea în ententă.
Al doilea război mondial , ca toate celelalte evenimente istorice majore, a adus
schimbări pe harta politica a Europei Est.
Ca și zona Europei de Sud-Est, zona Caucazului a fost o zonă-tampon între
ruși și otomani. Dacă, în zona balcanică, s-au amestecat austriecii si venetienii,
care au lasat urme adanci in arhitectura unor regiuni. in Caucaz au fost persii,
iranienii de azi, care au dominat timp de secole intregul Caucaz. Pana ce rusii sa
treaca creasta nordica a Caucazului, lupta asupra regiunii s-a dat intre persi si
otomani. localnicii au avut numai de suferit in urma luptei dintre imperii, iar in
perioade de pace au reusit din cand in cand sa-si creeze mici state eroice, ai caror
lideri a trebuit sa penduleze intre marile puteri. Asa ca povestea regiunii Balcanice
si a Caucazului este similara – si ca si o buna parte din Balcani, apogeul ocupatiei
a fost intrarea sub ocupatia sovietica.
Caucazul nu a fost niciodata o regiune stabila si pasnica. Pe langa
cotropitorii care au aparut constant prin partea locului, nici localnicii nu s-au prea
iubit… si nici in ziua de azi nu se iubesc, mai ales azerii si armenii, care au purtat
un razboi sangeros pana in 1994 si de atunci stau cu arma la picior, iar conflictele
de frontiera sunt la ordinea zilei. Dar nu despre razboaie vreau sa va povestesc, ci
despre ce poti vedea in aceasta zona absolut uimitoare.

URSS era constituită din mai multe Republici Sovietice Socialiste. Numărul
acestora a variat de-a lungul timpului; la data dezmembrării, URSS număra 15
republici componente. Rusia era, de departe, cea mai mare republică din uniune,
dominând în aproape toate domeniile: suprafață, populație, economie și influență
politică. Teritoriul URSS a suferit, de asemenea, variații mari; în 1990 corespundea
Rusiei Imperiale, cele mai importante excepții fiind Polonia, Finlanda și Alaska.
La 21 decembrie 1991, URSS s-a destrămat oficial. Unsprezece foste republici
sovietice - Armenia, Azerbaidjan, Belarus, Georgia, Kazahstan, Kîrgîzstan,
Moldova, Tadjikistan, Turkmenistan, Ucraina și Uzbekistan s-a retras alături cu
Rusia, formând Comunitatea Statelor Independente-CSI.
In concluzie, trebuie subliniat ca in sec. al XIX-lea s-a incheiat procesul de
formare a natiunilor si a statelor lor nationale, in Europa s-a definitivat 'concertul'
marilor natiuni moderne - engleza, franceza, rusa, germana, italiana. Relatiile intre
ele au determinat evolutia de mai departe a proceselor internationale - politice,
economice, culturale.
Bibliografie:
 http://www.referatele.com/referate/istorie/online8/Formarea-natiunilor-si-a-
statelor-nationale-referatele-com.php ( accesat la data de 10.11.2019)
 https://www.britannica.com/place/Balkans/Economic-collapse-and-
nationalist-resurgence (accesat la data de 09.11.2019)
 http://www.bukhara-carpets.com/making/caucasian-carpets.html( accesat la
data de 05.11.2019)
 https://adevarul.ro/news/societate/cum-ajuns-europa-est-talpa-stalin-
1_50ad8f307c42d5a663974ea5/index.html( accesat la data de 12.11.2019)