Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Pirvu Camelia Si Iancu Maria-Material Metodic Herculane - Patrate Perfecte
Pirvu Camelia Si Iancu Maria-Material Metodic Herculane - Patrate Perfecte
CONŢINUT:
Pag.
INTRODUCERE 1
1. Aspecte metodice ale predă rii pă tratelor perfecte în gimnaziu 2
2. Metode de a demonstra că un numă r este sau nu pă trat perfect 3-16
3. Greşeli frecvente ale elevilor întâ lnite în încercarea de a ară ta că un numă r este
17
pă trat perfect
4. Selecţie de probleme din GM (comentarii, indicaţii, trimiteri la noţiunile
18-19
prezentate)
BIBLIOGRAFIE 20
INTRODUCERE
Introducerea noţiunii de pă trat perfect în programa şcolară se face la clasa a V-a. O dată
ce elevii sunt familiarizaţi cu noţiunea respectivă la clasă , este necesară aprofundarea temei în
orele de pregă tire suplimentară în vederea participă rii la concursurile şcolare.
Principalele obiective care trebuie atinse ar putea fi enunţate astfel:
O1: ca elevii să -şi însuşească noţiunea de pă trat perfect (în mod deosebit la elevii clasei a V-a)
O2: să opereze cu proprietă ţile şi metodele de demonstrare;
O3: să aplice aceste cunoştinţe în contexte variate.
2) 19981998, pentru că n, m ;
*
102n 10n
2
2n,
3) 10 pentru că ;
a 2 a 1 a 2
2 2
Observaţie 1:
Dacă numă rul natural are o cifră , atunci pă tratul să u are o cifră sau două cifre;
dacă numă rul numă rul natural are două cifre, pă tratul să u are trei sau patru cifre; dacă
numă rul natural are n cifre atunci pă tratul să u are 2n-1 sau 2n cifre.
Observaţie 2:
Notâ nd cu U(n) ultima cifră a numă rului n şi cu U(n2) ultima cifră a lui n2, observă
U(n) 0,1, 2,3, 4,5, 6, 7,8,9
atunci
0,1, 4,5, 6,9
că dacă .
De aici se deduce şi o metodă de a demonstra că un numă r nu este pă trat perfect ară tâ nd că
, n, m
*
Observaţie 3:
Soluţie:
n 3611991 3241999 4411999
n 192 182 212
1991 1999 1999
2k 3
3) A 6 2 32k , k
2k
Soluţie:
A 62k 22k 3 32k
A 62k 22k 23 32k
A 62k 62k 23
A 62k 1 8
A 62k 9 A 6 2k 32 A 6k 3
2
2k 3 2k 3
4) B 3 4 22k 1 62k 3 , k
Soluţie:
B 32k 3 42k 3 22k 1 62k 3
B 32k 33 4 2k 43 22k 2 6 2k 63
B 122k 33 23 23 122k 2 63
B 122k 63 23 12 2k 2 63
B 122k 63 23 2
B 122k 63 6
B 122k 6 4
B 12k 62
2
5) N 9 8 9 8 9 8 9 ... 8 9 8
9 8 7 6
Soluţie:
N 99 8 98 8 97 8 96 ... 8 9 8
N 98 9 8 8 97 8 96 ... 8 9 8
N 98 8 97 8 96 ... 8 9 8
N 97 9 8 8 96 8 95 ... 8 9 8
N 96 9 8 8 95 8 94 ... 8 9 8
N 9 5 9 8 8 9 4 8 93 8 9 2 8 9 8
N 9 4 9 8 8 93 8 9 2 8 9 8
N 93 9 8 8 9 2 8 9 8
N 92 9 8 8 9 8
N 9 9 8 8
N 98
N 1
N este pă trat perfect.
M 1999 103
2
Soluţie:
P 2014 20142 20143 ... 2014100
P 20141 2 3...100
Calculă m suma 1+2+3+...+100.
1+2+3+...+100=[(1+100)100]:2=(100101):2=10150=5050
P 20145050 P 201422525 P 20142525
2
Soluţie:
E 20144 20143 2015 20142 2016 2014 2017 2015
E 20144 20143 2014 1 20142 2014 2 2014 2014 3 2014 1
E 20144 20144 20143 20143 20142 2 20142 2014 3 2014 1
E 20144 20144 20143 20143 20142 2 20142 2014 3 2014 1
E 20142 2 20142 2014 3 2014 1
E 20142 2 1 2014 3 2014 1
E 20142 2014 2014 2014 2014 1
E 2014 2014 1 2014 1
E 2014 2014 1
E 1
E este pă trat perfect.
9) Se dau numerele:
a n 2 1 2 2 2 3 ...2 (n 2) 2 (n 1)
b n 1 n 2 n 2 n n 2 n 1 n
Ară taţi că a şi b sunt pă trate perfecte, n .
Caz particular (pentru clasa a V-a): a 2015 2 1 2 2 2 3 ...2 2013 2 2014
b 2013 20142 2012 2014 2012 2013 2014
Soluţie:
a n 2 1 2 3 ... (n 1)
a n n(n 1)
a n n2 n a n2
a este pă trat perfect.
b n 3 n 2 n 2 2n n n 2 n 2n 2
b n 3 n 2 n 2 2n n 3 n 2 2n 2 2n
b n2
a este pă trat perfect.
Analog se tratează cazul particular.
Soluţie:
Soluţie I:
n 2 n 3 k 2 , k 4 n n 3 4k 4n 4n 12 4k 4n 4n 1 11 4k
2 2 2 2 2 2
2n 1 11 4k 2 4k 2 2n 1 11 2k 2n 1 2k 2n 1 11
2 2
2k 2n 1 11
4k 12 k 3 n 3
2k 2n 1 1
2k 2n 1 11
4k 12 n k 3
sau 2k 2n 1 1
Soluţie II:
Cum n+2 şi n+7 sunt de parită ţi diferite rezultă că numă rul n 2 n 7 este numă r
neprim k2 este neprim k este neprim k=ab.
5x 2 4x 5 3x 5 3x 10
2) Aflaţi x astfel încâ t: x 2 , x 1 , x 1 , 2x 3 sunt pă trate perfecte.
Soluţie I:
2
p 1
x
Putem proceda ca ma sus, 2 . Lă să m soluţia pe seama cititorului.
Soluţie II:
5x 2 5x 10 8 5 x 2 8 5 x 2 8 8
5
x2 x2 x2 x2 x2 x 2 este pă trat perfect dacă
8
4, 1, 4 x 6, 0, 4
x2 , de unde .
5x 2
x 6, 0, 4
În concluzie x 2 este pă trat perfect pentru .
Analog pentru celelalte exerciţii.
ab 24 ab 36
3) Aflaţi ab ( ab este un numă r scris în baza zece) astfel încâ t ab 24 , ab 36
să fie pă trate perfecte.
Soluţie:
ab 24 48 ab 24
k2 , k 1 k2
ab 24 ab 24 ab 24 este pă trat perfect dacă
48
3,8, 24, 48 ab 25, 26,30, 40
ab 24 .
Analog celelalte exerciţii.
Soluţie:
a)x 0, 2
b)x 0,11,36, 25
2x p 2k p
ii)
2x p 2k p
2x p 2k p 2
iii)
2x p 2k 1
2x p 2k p
iv)
Obţinem sistemele 2x p 2k p
2 2
p 1 p 1
x x
Rezolvâ nd aceste sisteme obţinem 2 , x=p, 2 , x=0.
Observaţie: Cazul p=2 este punctual a) al problemei;
Cazul p=11 este punctual b) al problemei;
Exemple:
1) Ară taţi că numă rul N=2000n+2013, n nu este pă trat perfect.
Soluţie:
Află m ultima cifră a numă rului N
Deoarece 2000n=10200n U(2000n)=0 şi U(2013)=3
U(N)=U(0+3)=3 N nu este pă trat perfect.
2) Ară taţi că numă rul P=2015n+2017 nu este pă trat perfect, oricare ar fi numă rul natural n.
Soluţie:
Deoarece 2015
M 5 U(2015 n) 0,5 , n U(P) 7, 2 P nu este pă trat perfect.
n 3
3) Ară taţi că numă rul C 2 5 2013 nu este pă trat perfect.
n
Soluţie:
C 2n 3 5n 2013
C 2n 23 5n 2013
C 10n 8 2013
U(10n 8) 0 U(C) U(0 3) 3 C nu este pă trat perfect.
4) Ară taţi că numă rul A 1991 1992 ... 1995 nu este pă trat perfect.
1 2 5
Soluţie:
Află m ultima cifră a fiecă rui termen
U(19911 ) 1
U(19922 ) U(2 2 ) 4
U(19933 ) U(33 ) 7
U(19944 ) U(4 4 ) 6
U(19955 ) U(55 ) 5
Obţinem U(A)=U(1+4+7+6+5)=U(23)=3 A nu este pă trat perfect.
M4: Ştim că orice pătrat perfect p, mai mare ca 1, este produs de puteri de numere
prime cu exponent par.
Soluţie:
a 2n 3n 1 2 n 1 3n
a 2n 3n 3 2 n 2 3n
a 6n 3 6 n 2
a 6n 3 2
a 6n 5
a nu este pă trat perfect pentru că îl conţine pe 5 dar nu îl conţine pe 52.
4) Ară taţi că numă rul natural avâ nd 1999 de cifre din care 499 sunt nule, iar celelalte
unită ţi, nu este pă trat perfect.
Soluţie:
Fie N numă rul menţionat în enunţ. Deoarece suma cifrelor lui N este 1500 (el avâ nd 1500
cifre de 1), rezultă că 3|N dar 9 nu divide N şi ţinâ nd cont de condiţia M2, numă rul nu este pă trat
perfect.
Observaţie 1:
Nu orice numă r de forma 3k, 3k+1, 4k, 4k+1, 5k, 5k+1, 5k+4, 6k, 6k+1, 6k+3, 6k+4, 7k,
7k+1, 7k+2, 7k+4, 8k, 8k+1,8k+4,9k, 9k+1, 9k+4 sau 9k+7, k este pă trat perfect. Condiţia
este doar necesară dar nu şi suficientă . Spre exemplu: 40=4k şi 41=4k+1, 91=3k+1 sau
91=9k+1, dar 40, 41 şi 91 nu sunt pă trate perfecte.
Observaţie 2:
Se demonstrează foarte simplu că un numă r ce are una din formele de la a) la i) atunci
pă tratul să u are una din formele mai sus menţionate.
Spre exemplu:
Dacă n=3p, p n2=3k, k ;
Dacă n=3p+1, p n2=(3p+1)2=32p2+23p+1=3k+1, k ;
Dacă n=3p+2, p n2=(3p+2)2=32p2+23p2+22=3k+1, k ;
Observaţie 3:
Reamintim că restul împă rţirii unui numă r natural prin 3 este egal cu restul împă rţirii
sumei cifrelor sale la 3 (Verificaţi!)
Exemple:
1) Suma cifrelor unui numă r natural este 2003. Poate fi acest numă r pă trat perfect?
Soluţie:
Ţinâ nd cont de Observaţie 3, obţinem: 2003=3667+2, deci 2003 este de forma 3k+2 care
nu este pă trat perfect. Nu există aşadar pă trate perfecte cu suma cifrelor egală cu 2003.
2) Demonstraţi că suma pă tratelor a trei, patru sau cinci numere întregi consecutive nu
poate fi pă trat perfect.
Soluţie:
Fie n-1, n şi n+1, n , trei numere întregi consecutive. Suma pă tratelor lor este
*
3) Demonstraţi că dacă restul împă rţirii unui numă r natural prin 9 este unul din numerele
2, 3, 5, 6 sau 8, atunci acel numă r nu poate fi pă trat perfect.
Soluţie:
r 0,1, 2,3, 4
Am vă zut că dacă n=9k+r, unde , atunci prin ridicare la pă trat, se obţin
resturile 0, 1, 4 sau 7, deci niciunul din numerele date.
4) Demonstraţi că restul împă rţirii prin 12 al unui numă r natural este unul din numerele 2,
3, 5, 6, 7, 8, 10, 11 atunci acel numă r nu poate fi pă trat perfect.
Soluţie:
r 0,1, 2,3, 4,5, 6
Orice numă r întreg are una din formele 12k+r , unde , iar pă tratele
acestora sunt de forma 12k, 12k+1, 12k+4 sau 12k+9 şi deci numă rul nu poate fi pă trat perfect.
5) Ară taţi că niciun numă r natural de două sau mai multe cifre nenule, toate egale, nu poate
fi pă trat perfect.
Soluţie:
Avâ nd în vedere că orice pă trat perfect se termină în una din cifrele 0, 1, 4, 5, 6, sau 9,
555...5
10 55 555...5
100 4 13 3 4m 3, m
2 *
555...5
n _ cifre n 2 _ cifre n 2 _ cifre
Avâ nd în vedere că şi
666...6
10 66 666...6
100 4 16 2 4e 2, e
2 *
666...6
n _ cifre n 2 _ cifre n 2 _ cifre
şi nici îm aceste situaţii nu avem
pă trate perfecte.
Generalizare: aaa...a nu este pătrat perfect, a .
*
Exemple:
1) Demonstraţi că produsul a două numere naturale consecutive nenule nu poate fi
pă trat perfect.
Soluţie:
Fie n, n+1, n două numere naturale consecutive n(n 1) n n
* 2
n * n 2 n 2 n 1 n 2 2n 1 n 2 n 2 n 1 (n 1) 2 n 2 n 1 nu este
pă trat perfect;
n * n 2 2n 1 n 2 3n 1 n 2 4n 4 (n 1) 2 n 2 3n 1 (n 2) 2
n 1 n 4 n 2 5n 4 n 2 n 2 5n 4 n 3 n 1 n 4
2 2
şi nu este pă trat
perfect;
n
2 2
n 4 n 2 1 n 2 1
2
M7: Condiţia necesară şi suficientă ca un număr să nu fie pătrat perfect este ca acel
număr să aibă un număr par de divizori
Demonstraţie:
1 2 n
Orice numă r natural n se poate scrie unic sub forma n p1 p2 ... p n , unde p1 p 2 ,...p n
sunt numere prime iar 1 2 ,... n numere naturale nenule. Reamintim că numă rul divizorilor
Dacă n este pă trat perfect, atunci exponenţii 1 2 ,... n sunt, cu necesitate, numere pare,
1 2 1 ... n 1
iar factorii 1 1, 2 1,... n 1 vor fi impare, deci produsul lor 1 va fi
impar.
Dacă n nu este pă trate perfect atunci cel puţin unul dintre exponentul k este impar şi
k 1 este par, de unde rezultă că produsul 1 1 2 1 ... n 1 este par.
Aplicaţii:
1) Stabiliţi paritatea numă rului divizorilor pentru numerele de forma:
a) 2015n+3, b) 2000n+8; c) 1005n+7; n
Soluţie:
U(2015n) 0,5 U(2015n 3) 3,8
a) Deoarece 2015n+3 nu este pă trat perfect
numă rul divizorilor lui 2015n+3 este par.
b) şi c) analog.
not
2) Să se arate că n * , n d(n ) este pă trat perfect, unde d(n) numă rul divizorilor lui n.
Soluţie:
Cazul I. Dacă n este pă trat perfect n=k2, k n
d(n )
k 2d(n) (k d(n ) ) 2 care este pă trat
perfect.
Cazul II. Dacă n nu este pă trat perfect, atunci el conţine în descompunere factori primi la putere
impară , p şi 1 este par. Deci d(n)=2m, m n n 2m (n m )2 şi este pă trat perfect.
d(n )
Exemple:
1) Fie n 1005 2004 1003 4002 5001 1 . Fă ră a efectua operaţiile aflaţi ultimele
4 4 4 4 4
Deducem că ultimele trei cifre ale lui n sunt ...980 . Numă rul dat nu este pă trat perfect
deoarece nu există pă trate perfecte cu ultima cifră 0 şi penultima cifră diferită de 0, conform
metodei de mai sus.
M9: O condiţie suficientă ca un număr cu mai mult de două cifre să nu fie pătrat
perfect este ca ultima cifră să fie 5 iar penultima cifră să fie impară sau diferită de 2.
Demostraţie:
Fie n a1a 2 a 3 ...a k 1 5 n a1a 2a 3 ...a k 1 10 5 sau n=10p+5, p
*
Exemple:
1) Ară taţi că numă rul n 1 2 3 ... 9 5 nu poate fi pă trat perfect.
Soluţie:
Deoarece numă rul conţine factorii 2 şi 5 el va avea la sfâ rşit mai mult de două zerouri.
Atunci ultimele două cifre ale lui n sunt 05 şi deci numă rul nu este pă trat perfect.
M10: O condiţie suficientă ca un număr cu mai mult de două cifre să nu fie pătrat perfect
este ca ultimele două cifre ale numărului să fie impare.
Demonstraţie:
2
M11: Condiţia necesară şi suficientă ca un număr să nu fie pătrat perfect este ca ecuaţia
n=k2, k să nu aibă soluţii în .
Exemple:
1) Demonstraţi că numerele de forma 8n-3, n nu sunt pă trate perfecte.
*
Soluţie:
Presupunem că 8n-3=k2, k 8n=k2+3
k2 3
n k 2 3 M 8 k 2 3 M 2 k 2p 1, p
8
(2p 1) 2 3 4p 2 4p 1 3 4p 2 4p 4 4(p 2 p 1) p 2 p 1 p(p 1) 1
n
8 8 8 8 2 2
deoarece p(p+1)+1 este numă r impar ecuaţia 8n-3=k2 nu are soluţii în 8n-3 nu este
pă trat perfect, n * .
M12: Pentru a demonstra că un număr nu este pătrat perfect putem aplica şi metoda
reducerii la absurd.
Exemple:
1) Demonstraţi că numerele 91, 26, 15, 80 nu sunt pă trate perfecte.
Soluţie:
Vom demostra prin “metoda reducerii la absurd”
m
k , m, n , n 0
Presupunem că 91 este pă trat perfect 91=k2 unde n şi (m,n)=
m2
91 2
m 2 91n 2 m 2 7 (13n 2 )
n (1).
m 7 m m m 7 p, p
2 *
Înlocuind în (1)
7 2 p 2 7 (13n 2 ) 49p 2 7 (13n 2 ) 7p 2 13n 2 7 13n 2 7 n 2
n 7
n 2 7 (m, n) 1
m 7 fals. Presupunerea fă cută este falsă , deci 91 nu este pă trat perfect.
pă trate perfecte.
Soluţie:
Vom demonstra prin “reducere la absurd” . Presupunem că există două numere
m, n * astfel încâ t A şi B să fie pă trate perfecte. Deoarece expresiile A şi B sunt simetrice în
m şi n, fă ră a restrâ nge generalitatea, putem considera că m n. În acest caz,
n 2 4m n 2 4n n 2 4n 4 n 2 n2 B n 2
2 2
şi cum n 4m n , rezultă că
2 2
B
2 2
este pă trat perfect dacă şi numai dacă B=(n+1) . Deoarece B=(n+1) conduce la
n2+4m=n2+2n+1, de unde 4m=2n+1, ceea ce este imposibil, rezultă că presupunerea fă cută este
Soluţie:
Vom rezolva problema prin “metoda reducerii la absurd”. Presupunem că n n 1 este
2
a) Cea mai des întâ lnită eroare este aceea că se studiază ultima cifră a numă rului iar dacă
acesta este 0, 1, 4, 5, 6 sau 9 se trage concluzia greşită că numă rul este obligatoriu pă trat
perfect. Greşeala provine din faptul că ultima cifră a unui numă r este 0, 1, 4, 5, 6 sau 9 este doar
o condiţie necesară , însă nu şi suficientă .
Spre exemplu: 25=52 este pă trat perfect iar 35=57 nu este pă trat perfect.
b) Se ştie că un numă r este pă trat perfect dacă se scrie ca exponent par a unui numă r
natural. De aici se trage concluzia greşită că puterea cu exponent impar nu este pă trat perfect.
Greşeala provine din faptul că dacă baza puterii este un numă r pă trat perfect atunci şi numă rul
este pă trat perfect.
Spre exemplu: 43 este o putere cu exponent impar dar 64 este pă trat perfect:
43= (22)3=(23)2=82=64=p.p.
d) Se ştie că produsul a două pă trate perfecte este pă trat perfect şi se transfer această
proprietate şi asupra câ tului a două pă trate perfecte, însă acest lucru nu mai este general
valabil.
Spre exemplu: 81:9=9=32, dar 81:16=5,0625 nu este pă trat perfect.
e) Se ştie că pă tratul unui numă r natural este de forma 3k, 3k+1, 4k, 4k+1, 5k, 5k+1, 5k+4,
7k, 7k+1, 7k+2, 7k+4, etc. şi se trage concluzia greşită că şi reciproca este adevă rată . În schimb,
nu orice numă r care poate fi scris în una din formele de mai sus este şi pă trat perfect.
Spre exemplu: 64=512+4 este pă trat perfect, dar 54=510+4 nu este pă trat perfect.
E3: Ară taţi că numă rul A 10 5 10 10 4 este pă trat perfect, oricare ar fi n numă r
2n 2n 2n
natural.
SGM Nr.4, 2014
Indicaţie: Se scrie A 10 5 10 10 4 şi aplicând definiţia se obţine imediat cerinţa.
2n 2n 2n
E4: Ară taţi că orice numă r natural cu 2007 divizori este un pă trat perfect.
SGM Nr.4, 2014
Indicaţie: vezi §2. M5 demonstraţia
5x 3
n
E5: Determinaţi numerele întregi x pentru care x 2 este pă tratul unui numă r natural.
SGM Nr.4, 2014
5x 3 13 13
n 5 1
Indicaţie: (vezi §2. M2, ex.2 ) x2 x2 x2 de unde se obţine x.
E8: Determinaţi numerele naturale n pentru care numă rul n 9n 94 este pătrat perfect.
2
GM Nr.3, 2014
E11: Aflaţi toate numerele naturale x pentru care x+2014 este pă trat perfect, iar x+14 este
puterea a patra a unui numă r natural.
SGM Nr.2, 2014
2 4 2 2
Indicaţie: Notâ nd x+2014=k şi x+14=p se obţine (k-p )(k+p )=2000 de unde se obţin soluţiile.
BIBLIOGRAFIE:
1) Traian Cohal, “Vă place matematica?”, Ed. Moldova 1991;
2) I. Cucurezeanu, “Probleme de aritmetică şi teoria numerelor”, Ed. Tehnică , Bucureşti
1976;
3) Victor Raischi, “Matematică , probleme şi teste pentru clasele V-VIII”, Ed. Sigma,
Bucureşti 1994;
4) Olimpiade şi concursuri şcolare 2000-2014
5) Seria B Gazeta Matematică .