Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
EPCAM II
2021
CUPRINS
Scurta introducere
1.1. Acceptarea expertizei
1.2. Pregatirea expertizei
1.2.1. Cunoasterea istoricului litigiului si stabilirea cronologiei faptelor
1.2.2. Studierea documentelor operative
1.2.3. Studierea legislatiei nationale
1.3. Expertiza Combinatul Chimic Doljchim
1.3.1 Etichetarea azotatului de amoniu
1.3.2 Depozitarea
1.3.3 Transportul
1.4. Expertiza la locul accidentului
1.5. Concluziile expertizei
1.6. Consemnarea investigatiilor
1.7. Borderou de anexe
BIBLIOGRAFIE
Explozia a avut impactul a opt tone de TNT, lăsând în urmă un crater cu un diametru de
douăzeci și unu metri și cu o adâncime de aproape șapte metri.
In calitate de expert desemnat prin imputernicirea nr. 123 pentru efectuarea expertizei
de marfuri alimentare, din cadrul dosarului nr. 329100/2020 care are ca obiectiv explozia
produsa in urma transportului azotatului de amoniu, am stabilit efectuarea unei documentari
aprofundate avand ca prima faza cunoasterea istoricului litigiului.
In acest sens am organizat purtarea unor discutii cu partile implicate, atat separate, cat
si a unor discutii comune. In urma schimbului de informatii avute cu partile, a rezultat
urmatorul istoric al litigiului:
Partile aflate in litigiu care formeaza obiectul dosarului Nr 329100/2020, in baza
citatiei Nr. . 674421/2020, sunt:
Parat: firmele transportatoare Ney Transport SRL si Mihtrans SRL
Reclamant: Combinatul Chimic Doljchim
In urma studierii dosarului litigiului, au fost constatate urmarele:
1. Doljchimul a semnalat pericolul pe care azotatul de amoniu il reprezinta( sacii in
care era ambalat azotatul erau etichetati corespunzator) insa nu a solicitat acte
care sa ateste pregatirea soferilor;
2. Firmele transportatoare nu aveau soferi calificati pentru transportul substantelor
periculoase. Personalul care transportă nitratul de amoniu trebuie să fie instruit
referitor la pericolele pe care le prezintă marfa și examinat periodic, în acest
sens, de către întreprinderea aparținătoare.
3. Autoritățile publice au acționat într-un mod lipsit de profesionalism, dovadă fiind
consecințele negative ale accidentului. Conform declarațiilor, ancheta a durat doar
5 ore datorită lipsei de experiență, iar multe din probele necesare în cadrul anchetei
au fost omise.
1.2.2 Studierea documentelor operative
Pentru cunoasterea concreta a situatiei litigioase am studiat documentele printre care
se enumera: Cererea de actionare in litigiu, intampinarea prezentata de reclamant si
documentele care sprijina itampinarea, procesele verbale din instanta, precum si toate actele
depuse ulterior.
Am efectuat un studiu aprofundat al documentelor care reglementeaza relatiile dintre
vanzator si transportator:
Contractul Nr. BV004252
Proces verbal de autoreceptie Nr. 251/2020
Factura Nr. BILL2020224952/2020, valoare120.000 lei
Aviz de expeditie Nr. 426/2020
Proces verbal de receptie Nr. 9242/2020
Nota de receptie si constatarea de diferente Nr. 247/2020
Foaia de parcurs Nr. 3443/2020
Buletin de analiza Nr. 342/2020
Buletin de analiza Nr. 5220/2020
Fiecare livrare este însoțită de Declarația de Conformitate. La solicitarea clientului
produsul este însoțit de Raport de Încercare.
Am studiat de asemenea Procesul Verbal de predare-primire Nr. 9242/2020 in care
este specificat faptul ca incheierea si semnarea acestui document a fost posibila ca urmare a
faptului ca in decursul receptionarii marfii nu au fost constatate nereguli.
De asemenea urmatoarele documente studiate nu au furnizat indicii deosebite in ceea
ce priveste obiectul litigiului: factura fiscala, aviz de insotire a marfii, fiind doar documente
care prezinta derularea fireasca a contractului si indeplinnirea acestuia din punct de vedere
financiar-contabil.
1.2.3 Informații relevante privind legislația națională Legea securității și sănătății
în muncă nr.319/2006, HG nr. 1425/2006 pentru aprobarea Normei metodologice de aplicare
a prevederilor Legii securității și sănătății în muncă nr. 319/2006 și HG. nr. 355/2007 privind
supravegherea sănătății lucrătorilor cu modificările și completările ulterioare. Legea 265/2006
pentru aprobarea OUG 195/2005 privind protecția mediului. Hotărârea nr. 1391/2006 pentru
aprobarea Regulamentului de aplicare a Ordonanței de Urgență a Guvernului nr. 195/2002
privind circulația pe drumurile publice, cu modificările și completările ulterioare. Prescripții
tehnice ISCIR în vigoare. Ordinul nr. 2737/17.12.2012 pentru aprobarea Procedurii privind
desemnarea organismelor care realizează emiterea certificatelor de agreare și a certificatelor
de conformitate cu prototipul conform Acordului European referitor la transportul rutier
international al mărfurilor periculoase (ADR), precum și inspecția pentru certificarea în
scopul menținerii conformității în exploatare a suprastructurilor specializate montate pe
vehiculele rutiere destinate transportului rutier al mărfurilor periculoase și a ambalajelor
destinate transportului rutier al mărfurilor periculoase. Legea nr. 59/2016 privind controlul
asupra pericolelor de accident major în care sunt implicate substanțe periculoase. Hotărârea
nr. 1175/2007 pentru aprobarea Normelor de efectuare a activității de transport rutier de
mărfuri periculoase în România. Legea nr. 360/2003 privind regimul substanțelor și
preparatelor periculoase, republicată în 12.03.2014. Legea nr. 278/2013 privind emisiile
industriale. Normativ departamental privind proiectarea depozitelor de azotat de amoniu – PD
-103 – 72, Ministerul Industriei Chimice, Bucuresti 1972. Informații relevante privind
legislația UE Regulamentul (CE) Nr. 1907/2006 al Parlamentului European și al Consiliului
privind înregistrarea, evaluarea, autorizarea și restricționarea substanțelor chimice (REACH).
Regulamentul (CE) Nr. 1272/2008 al Parlamentului European și al Consiliului privind
clasificarea, etichetarea și ambalarea substanțelor și a amestecurilor. FH-C20-034_V.16/
12.04.2019 10.1.0.11/iso Pagina: 21/ 25 Regulamentul (UE) Nr. 286/2011 al Comisiei din
10.03.2011 de modificare a Regulamentul (CE) Nr. 1272/2008. Regulamentul (UE) Nr.
830/2015 al Comisiei din 28.05.2015 de modificare a Regulamentul (CE) Nr. 1907/2006.
Directiva 2012/18/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 4.07.2012 privind
controlul accidentelor majore care implică substanțe periculoase (SEVESO III). Regulamentul
(UE) nr. 98/2013 al Parlamentului European și al Consiliului din 15 ianuarie 2013 privind
comercializarea și utilizarea precursorilor de explozivi. Reglementările (CE) nr. 2003/2003
ale Parlamentului European referitoare la îngrășăminte, cu modificările ulterioare referitoare
la Standardele EN elaborate de Comitetul European de Standardizare. Acordul European
referitor la transportul rutier internațional al mărfurilor periculoase (ADR), ediția 2019.
Regulament privind transportul internațional feroviar al mărfurilor periculoase (RID), ediția
2019. Reglementări privind transportul internațional maritim al mărfurilor periculoase
(IMDG), ediția 2017.
1.3. Investigarea obiectivelor expertizei
1.5. Concluzii
In urma cercetarilor au rezultat urmaoarele:
-Sacii de polietilenă prezentau etichetele corespunzatoare, care sa indice tipul de produs
transportat;
- Transportul nu era însoțit de documentele de transport specifice produselor transportate, în
conformitate cu legislația în vigoare;
- Autovehiculul nu era semnalat cu 2 plăci portocalii reflectorizante,dreptunghiulare (în față și
pe spate), pe care sunt înscrise la partea superioară numărul de identificare a pericolului și în
partea inferioară numărul de identificare al substanței periculoase (ONU), in momentul
producerii accidentului;
BIBLIOGRAFIE