Procesul civil poate fi definit ca activitatea pe care o desfăşoară instanța de judecată, părțile,

alte persoane sau organe care participă la judecată, în scopul realizării sau recunoașterii
drepturilor subiective şi a altor situații juridice deduse judecății, precum şi al executării silite a
hotărârilor judecătoreşti şi a altor titluri executorii, conform procedurii stabilite de lege.
The civil process can be defined as the activity that The Court, Parts, other persons, or
the Organs that participates in the judgement do to realise or recognise the subjective rights
and others juridical situations judgemental deduced, or legal executions of The Court
Decisions and enforceable titles, according to the procedure established by law.

Procesul civil parcurge două mari faze: faza judecăţii şi faza executării silite. Faza judecății
cuprinde judecata în primă instanţă şi judecata în căile de atac. Judecata în primă instanță
parcurge, de regulă, patru etape: etapa scrisă, etapa cercetării procesului, etapa dezbaterilor şi
etapa deliberării şi pronunţării hotărârii. Etapa scrisă începe cu cererea de chemare în
judecată, care este actul de procedură prin care partea interesată (care poartă denumirea de
reclamant) supune judecăţii o pretenţie pe care o formulează împotriva unei alte părţi. După
sesizarea instanţei cu cererea de chemare în judecată, completul de judecată căruia i s-a
repartizat aleatoriu cauza va verifica dacă cererea reclamantului este de competenţa sa şi dacă
aceasta îndeplinește condiţiile formale prevăzute de lege. În cazul în care cererea
reclamantului nu îndeplinește condiţiile formale prevăzute de lege, completul de judecată
competent va dispune regularizarea cererii de chemare în judecată, punând în vedere
reclamantului să complinească lipsurile cererii, sub sancţiunea anulării acesteia. Dacă
reclamantul va complini lipsurile în termenul prevăzut de lege, cererea de chemare în judecată
va fi comunicată pârâtului, pentru ca acesta să răspundă printr-o întâmpinare, care reprezintă
un alt act de procedură scris, prin intermediul căruia pârâtul se apără împotriva pretenţiei
reclamantului. Întâmpinarea formulată de către pârât va fi comunicată reclamantului, urmând
ca acesta să depună răspunsul la întâmpinare. Etapa scrisă are ca scop stabilirea cadrului
procesual, din punctul de vedere al obiectului şi al părţilor, precum şi informarea reciprocă a
părţilor despre pretenţiile şi mijloacele lor de apărare, care, în acelaşi timp, sunt aduse şi la
cunoştinţa instanţei.
The civil process has to phases: the trial phase and the forced execution phase. The trial
phase contains trial in the first instance and trial in appeals. The trial in the first instance
usually goes through four stages: the written stage, the process of researching, the stage of
debates and the stage of deliberation and the pronouncing of decision. The written stage
begins with the request for a summons by The Court, which is the procedural act that the
interested party (called the plaintiff) submits to the court a claim that he formulates against
another party. After notifying the court with the request for summon, the court panel, where
the case was randomly assigned, will verify if the applicant's request is within its competence
and if it meets the formal conditions provided by law. If the plaintiff's request does not meet
the formal conditions provided by law, the competent panel will order the regularization of
the request for summons, allowing the plaintiff to fill the gaps in the request, under penalty of
cancelation. If the plaintiff will fill in with the gaps, with the deficiencies within the time limit
provided by law, the request for summon will be communicated to the defendant, so that he
can respond with an objection, (another written procedural act, through which the defendant
defends himself against the plaintiff's claim). The objection formulated by the defendant will
be communicated to the plaintiff, who will submit the answer.
 Judecătorul nu poate soluţiona litigiul numai pe baza afirmaţiilor făcute
de fiecare parte, astfel încât, în desfăşurarea procesului civil, apare o a doua etapă, cea a
cercetării procesului, care are ca scop formarea convingerii judecătorului cu privire la raportul
juridic substanţial dintre părţi, în temeiul probelor ce se administrează şi al concluziilor
părţilor referitoare la eventualele excepţii procesuale invocate. După terminarea cercetării
procesului, se intră în cea de-a treia etapă, cea a dezbaterilor în fond, în cadrul căreia părţile
au posibilitatea de a a-și susţine în mod real pretenţiile, în urma probatoriului administrat în
cauză, prin intermediul concluziilor în fond. După închiderea dezbaterilor, urmează etapa
deliberării şi pronunțării hotărârii. Deliberarea are loc în secret, în camera de consiliu, însă
hotărârea se pronunţă în şedinţă publică. Odată cu parcurgerea acestor etape, se finalizează
judecata în primă instanţă.
The judge cannot resolve the dispute based of the statements of the parts, soo in the course of the
civil process, appears another stage, the one of investigation of the process, which aims to form the
judge's conviction on the substantial legal report between the parties. After completing the
investigation of the process, we enter in the third stage, the one of the substantive debates, in which
the parties have the opportunity to substantiate their claims, following the evidence administered in
question, through the substantive conclusions. After the closing of the debates, comes in the stage of
deliberation and pronouncing the decision. The deliberation takes place in secret, in the council
chamber, but the decision is pronounced in a public meeting. Once these stages have been done, the
trial in the first instance is completed.

Partea nemulţumită de hotărârea primei instanţe poate să o atace cu apel. Apelul este o cale de
atac ordinară, în principiu suspensivă de executare şi devolutivă. Totodată, în condiţiile legii,
partea interesată poate exercita recursul, cale de atac extraordinară, de reformare,
nedevolutivă, în principiu nesuspensivă de executare. Legea permite şi exercitarea unor căi
extraordinare de atac nesuspensive de executare, de retractare, anume contestația în anulare şi
revizuirea. Uneori, faza judecăţii nu parcurge decât judecata în primă instanţă, alteori
parcurge şi judecata în căile de atac, dar nu în toate; de altfel, contestaţia în anulare şi
revizuirea sunt destul de rar întâlnite în practică. Faza executării silite intervine în cazul
hotărârilor judecătoreşti susceptibile de a fi puse în executare cu ajutorul forţei de
constrângere a statului, precum şi în cazul altor titluri executorii, dacă debitorul nu îşi execută
de bunăvoie obligaţia. Nu este obligatoriu ca procesul civil să parcurgă ambele faze. Astfel,
va lipsi faza executării silite atunci când debitorul îşi execută de bunăvoie obligaţia sau când
hotărârea judecătorească nu este susceptibilă de executare silită. De asemenea, este posibil să
se pună în executare un alt titlu executoriu decât o hotărâre judecătorească aşa încât procesul
civil nu va mai parcurge faza judecăţii, ci numai cea a executării silite.
The ones dissatisfied with the decision of the first instance may appeal it. The appeal is an
ordinary way to attack the decision, in principle suspensive of execution and devolutive. At
the same time, under legal conditions, the interested party can exercise the appeal,
extraordinary appeal, reform, non-devolutionary, in principle non-suspensive of execution.
The law also allows the exercise of extraordinary non-suspensive ways for enforcement,
retraction, named the annulment appeal. Sometimes, the trial phase only goes through the trial
in the first instance, other times it goes through the appeal, but not all the time; in fact, the
appeal for cancelation and review are quite rare. The enforcement phase occurs in the case of
judgments likely to be enforced with the help of state coercion, as well as in the case of other
enforceable titles, if the debtor does not have to perform the obligation voluntarily. It is not a
„Must Have” for the civil process to go through both phases. With that being said, the
enforcement phase will be absent when their debtor is voluntarily enforced or when the
judgment is not liable to enforcement.