Sunteți pe pagina 1din 16

Lectiepractica - TEMA nr.

5Tacticapercheziţieişiridicării de obiecteşidocumente
Noţiunea, tipurile şi problemele percheziţiei şi ridicării de obiecte şi înscrisuri. Baza
efectuării percheziţiei şi ridicării de obiecte şi înscrisuri în lumina garanţiilor constituţionale de
inviolabilitatea persoanei şi domiciliului, secretului corespondenţei poştale şi informaţiilor
telegrafice. Bazele etice şi psihologice ale percheziţiei şi ridicării de obiecte şi înscrisuri.
Participanţii la percheziţie. Pregătirea de percheziţie. Organizarea pazei obiectului percheziţiei.
Stadiile percheziţiei. Participarea specialistului la efectuarea percheziţiei. Procedeele şi
mijloacele criminalistice, folosite la efectuarea percheziţiei.
Particularităţile efectuării unor tipuri aparte de percheziţie. Măsurile de asigurare a
securităţii persoanelor, ce petrec percheziţia corporală.
Tactica efectuării percheziţiei de încăpere, pe teren deschis, a mijloacelor de transport
etc. Particularităţile percheziţiei în grup şi în mod repetat.
Noţiunea şi esenţa ridicării de obiecte şi documente. Procedeele tactice de efectuare a
ridicării de obiecte şi documente.
Participanţii la ridicarea de obiecte şi documente, pregătirea de efectuare a ei. Tactica
ridicării de obiecte şi documente în instituţiile de stat şi organizaţiile obşteşti.
Ridicarea corespondenţei poştale.
Fixarea mersului şi rezultatelor percheziţiei şi ridicării de obiecte şi documente.
Folosirea datelor administrate în rezultatul percheziţiei şi ridicării de obiecte şi
documente la cercetarea infracţiunilor.

Percheziţia o acţiune de urmărire penală şi de tactică criminalistică, ce constă în căutarea


forţată în încăperi, terenuri şi altor obiecte, de asemenea şi a persoanelor cu scopul descoperirii şi
ridicării urmelor, armelor infracţiunii, obiectelor şi bunurilor, obţinute pe cale ilicită, altor
obiecte şi documente, ce ar avea importanţa pentru descoperirea şi cercetarea infracţiunii.

Ridicarea o acţiune de urmărire penală şi de tactică criminalistică, ce constă în luarea


obiectelor şi documentelor, ce au o importanţă pentru dosar, când se cunoaşte la cine şi unde se
află ele.

Problema nr. 1 Specificati aricolele codului de procedura penala ce reglemnteaza


perchezitia
Percheziţia este reglementată de C.p.p. al R.M. în secţiunea IV-a a Capitolului III cu denumirea
„Mijloace de probă şi procedeele probatorii ”.
În secțiunea a IV-a sunt 7 articole ce reglementează această acţiune de urmărire penală:
Art.125 Temeiurile pentru efectuarea percheziţiei
Art.127 Persoanele prezente la efectuarea percheziţiei sau ridicării de obiecte şi documente
Art.128 Procedura efectuării percheziţiei sau ridicării de obiecte şi documente
Art.129 Procedura percheziţiei sau ridicării efectuate în localurile misiunilor diplomatice
Art.130 Percheziţia corporală şi ridicarea
Art.131 Procesul-verbal al percheziţiei sau ridicării
Art.132 Înmînarea obligatorie a copiei de pe procesul-verbal al percheziţiei sau ridicării

Problema nr. 2 Specificati aricolele codului de procedura penala ce reglemnteaza


ridicarea
Codul de procedură penală conține 7 articole ce reglemnteaza procedura „ridicarea”
Art.126 Temeiurile pentru ridicarea de obiecte sau documente
Art.127 Persoanele prezente la efectuarea percheziţiei sau ridicării de obiecte şi documente
Art.128 Procedura efectuării percheziţiei sau ridicării de obiecte şi documente
Art.129 Procedura percheziţiei sau ridicării efectuate în localurile misiunilor diplomatice
Art.130 Percheziţia corporală şi ridicarea
Art.131 Procesul-verbal al percheziţiei sau ridicării
Art.132 Înmînarea obligatorie a copiei de pe procesul-verbal al percheziţiei sau ridicării

Problema nr. 3 Specificati temeiurile de efectuare a perchezitiei


Temeiurile pentru efectuarea percheziţiei sunt:
(1) Organul de urmărire penală este în drept să efectueze percheziţie dacă din probele acumulate
sau din materialele activităţii speciale de investigaţii rezultă o presupunere rezonabilă că într-o
anumită încăpere ori într-un alt loc sau la o anumită persoană se pot afla instrumente ce au fost
destinate pentru a fi folosite sau au servit ca mijloace la săvîrşirea infracţiunii, obiecte şi valori
dobîndite de pe urma infracţiunii, precum şi alte obiecte sau documente care ar putea avea
importanţă pentru cauza penală şi care prin alte procedee probatorii nu pot fi obţinute.
(2) Percheziţia se poate efectua şi în scopul descoperirii unor persoane căutate, a unor cadavre
sau a altor date importante pentru cauza penală.
(3) Percheziţia se efectuează în baza ordonanţei motivate a organului de urmărire penală şi
numai cu autorizaţia judecătorului de instrucţie.
(4) În cazurile ce nu suferă amînare sau în caz de delict flagrant, percheziţia se poate efectua în
baza unei ordonanţe motivate a procurorului, fără autorizaţia judecătorului de instrucţie, urmînd
ca acestuia să i se prezinte imediat, dar nu mai tîrziu de 24 de ore de la terminarea percheziţiei,
materialele obţinute în urma percheziţiei, indicîndu-se motivele efectuării ei. Judecătorul de
instrucţie verifică legalitatea acestei acţiuni procesuale.
(5) În cazul constatării faptului că percheziţia a fost efectuată legal, judecătorul de instrucţie
confirmă rezultatul acesteia printr-o încheiere motivată. În caz contrar, prin încheiere motivată,
recunoaşte percheziţia ca fiind ilegală.

Problema nr. 4 Specificati temeiurile de efectuare a ridicarii


Temeiurile pentru ridicarea sunt:
(1) Organul de urmărire penală, în baza unei ordonanţe motivate, este în drept să ridice obiectele
sau documentele care au importanţă pentru cauza penală dacă probele acumulate sau materialele
activităţii speciale de investigaţii indică exact locul şi persoana la care se află acestea.
(2) Ridicarea de documente ce conţin informaţii care constituie secret de stat, comercial, bancar,
precum şi ridicarea informaţiei privind convorbirile telefonice se fac numai cu autorizaţia
judecătorului de instrucţie

Problema nr. 5Clasificaţi percheziţiile

1. după obiect
 obiecte, documente, valori
 persoanele care se ascund sau au fost răpite
 cadavre sau părţi ale acestora

2. după consecutivitate:
 percheziţia primară
 percheziţia repetată
3. după metoda de organizare
 percheziţia efectuată într-un singur apartament (casă)
 percheziţia efectuată în mai multe apartamente (case)
 percheziţia concomitentă
 percheziţia consecutivă

Problema nr. 6
Enumeraţi procedee tactice şi metode de percheziţie
a. Efectuarea percheziţiei în mod inopinat
b. Respectarea ordinii procesuale de efectuare a percheziţiei
c. Efectuarea percheziţiei în două faze: inspectarea generală şi căutarea detaliată,
d. Perseverenţa şi calmul în activitatea de percheziţie,
e. Observarea directă şi permanentă asupra persoanei percheziţionate

Problema nr. 7Indicaţi deosebirile percheziţiei de ridicare


a)procesuale
Procedura percheziției reprezintă un procedeu probatoriu adecvat situației în care
obiectele sau înscrisurile sunt ascunse, iar ridicarea acestora se realizează împotriva
voinței deținătorului. Nu reprezintă o alternativă la ridicarea de obiecte sau înscrisuri, în
măsura în care, anterior, nu a fost solicitată predarea voluntară.
b)criminalistice
Datorita particularităţilor, ca şi metodelor de efectuare, din punct de vedere tactic criminalistic,
percheziţia persoanei este împărţită, convenţional, în percheziţia îmbrăcămintei şi percheziţia
corpului, pe cînd ridicarea urmăreşte identificarea şi ridicarea de la persoanele care le deţin a
obiectelor şi înscrisurilor ce servesc ca mijloc de probă pentru descoperirea unei infracţiuni

Problema nr.8Enumeraţi unele mijloace tehnico-ştiinţifice care pot fi utile la efectuarea


percheziţiei
Folosirea dispozitivelor de cautare
Folosirea dispozitivului de fixarea a urmelor pe baza de energie electrica
Folosirea diferitor lumini,lanterne
Folosirea aparatului de fotografiat sau filmare video

Problema nr. 9. Îndepliniţi schema acţiunilor ofiţerului de urmărire penală efectuate la


pregătirea şi efectuarea percheziţiei
Etapele percheziţiei
Stabilirea
participanţilor la
percheziţie;
Asigurarea mijloacelor 1. Faza preliminară
organul de urmărire penală
tehnice, inclusiv
trebuie săDe lucru
obţină autorizaţia De fixare a
De pregătire
mijlocul de transport;
judecătorului de instrucţie rezultatelor
Alegerea momentului ofiţerul de urmărire penală se
începerii percheziţiei prezintă şi stabileşte
Stabilirea proprietarul, reprezentantul
modalităţilor de sau percheziţionatul
pătrundere
Reprezentantul în
organului de urmărire penală cu ocazia efectuării percheziţiei întocmeşte un proces verbal c
2. Faza percheziţiei
Copiaîncăpere, locuinţă
de pe procesul verbal al percheziţiei se înmânează contra semnătură percheziţionatului sau reprezent
detaliate
Asigurarea legăturii cu Ofiţerul de urmărire penală
Inspectoratul şi cu aduce la cunoştinţă ordonanţa
grupul care efectuează de percheziţie şi înmânează
percheziţia copia acesteia
percheziţionatului,
concomitentă în alt
îi aduce la cunoştinţă
loc care aparţine drepturile percheziţionatului,
percheziţionatului. fapt care ultimul îl confirmă
prin semnarea pe ordonanţă
Ofiţerul de urmărire penală
cere să i se predea obiectele
sau documentele care sunt
menţionate în ordonanţă
Toate obiectele, documentele
predate, găsite se prezintă
persoanelor prezente din
cadrul legal la perchezitie.
Problema nr.10 Indicaţi pe imagine locurile unde pot fi ascunse obiecte şi documente
într-un autoturism/ tir,autocar.
________________________________________________________________________

_____________________________________

________________________
La fiecare
draperie

Sub fiecare
scaun
S

Problema nr.11Pentru act de tâlhărie, în conformitate cu art.166,167 CPP RM, în calitate de


bănuit, a fost reţinut cet. Negru Ştefan Vasile, a. n. 1970, domiciliat în or. Chişinău, str.
V.Lupu 26/2, ap. 36.
Negru Ş.V. fiind audiat în calitate de bănuit, cu respectarea dispoziţiilor art. 104,
260,261a CPP al RM, a declarat că pe data de 13.09, împreună cu prietena sa Violeta Vicol, se
plimba prin parcul "Valea Morilor" unde l-au întâlnit pe prietenul lui Spînu Valeriu, fost coleg
de clasă. Petrecând timpul în barul "Speranţa" din parc, Negru Ş.V. i-a spus lui Spînu că are
nevoie de el. Spînu poseda cutit baioneta pe care a dobândit-o în timpul sericiului militar şi o
păstrează acasă. După ce au petrecut-o pe Vicol V. acasă, Negru s-a înţeles să se întâlnească cu
Spînu în jurul orelor 23.00 în faţa fostului cinematograf "Patria", cu tot cu armă. După întâlnire
în acea noapte, Negru împreună cu Spînu, aplicând arma l-au atacat pe paznicul de la magazinul
comercial "Valentina" or. Chişinău, bl. Renaşterii, de unde au sustras: bijuterii de aur, argint,
diferite genti din piele şi alte lucruri în sumă de 18 000 lei. Lucrurile le-au dus acasă la Spînu,
le-au împărţit şi s-au despărţit.
Spînu Valeriu Pavel, a. n. 1971, domiciliat în or. Chişinău, str. Vlaicu Pârcălab 6 ap. 113
fiind reţinut şi audiat în calitate de bănuit, cu respectarea dispoziţiilor art. 166,167 CPP al RM, a
negat faptul că a participat împreună cu Negru Ş.V. la săvârşirea actului de tâlhărie şi purtarea,
deţinerea ilegală a armei...
Notă: Spînu V.P. locuieşte în apartamentul părinţilor, împreună cu mama sa, Spînu Elena
Vasile, care este angajată în lucru pe schimburi ca taxatoare la parcul de troleibuze nr. 2. În ce
schimb de lucru se află mama sa, Spînu nu ştie, deoarece, mai mult de o săptămână nu
locuieşteacasădincauzacerteicuea. Timpulcât nu s-a aflatacasă, Spînu V.P. a locuit la
prietenulsăuVasilievNicolai Ion pestr. V. Alecsandri, 84 ap. 2.

Însărcinare:
1. Apreciaţi locul efectuării percheziţiei pentru a depista şi ridica obiectele sustrase şi arma alba.
2. Întocmiţi un plan de efectuare a percheziţiei.
3. Rezultatele le oformaţi-le într-un proces-verbal.
Nota-In cadrul perchezitie intr-un ambalaj de ziar, scotci s-au depistat arma alba
(inscenati arbitrar la domiciliu o ascunzatoare, ambalati u cutit in ziar si scotci descrieti
procesual si tehnic ascunzatoarea, ambalajul cutitulsi o geanta) fotografiile le anexati
- in vedrea facilitarii realizarii sarcinilor practice fiecare student va lua ca baza propriul
sau domiciliu

1.În cadrul loculului efectuării percheziţiei la adresa str. V. Alecsandri, 84 ap. 2. Proprietar fiind
Vasiliev Nicolai Ion, gasim un apartament cu două odai.Apartamentul are 55 m ² și este compus
din : hol, bucatarie, baie și doua dormitoare.În cadrul percheziție opservam ca în fiecare camera
este dezordine numai o cameră fiin curată ,ceia ce face suspect aceasta.La întrebarea adresată
către ultimul, acesta ne-a spus ca dinsul nu se foloseste de această odaie și i-a oferit-o prietenului
său Spînu V.P pentru a locui o perioada de timp.La ăntrebarea dacă cunoaște dece Spînu V.P nu
locuiește cu mama sa,cum o făcea anterior acesta a raspuns că nu cunoaște. În odaia unde
locuiește Spînu V.P opservăm un pat voluminos și o masă cu calculator.Patul este de tip „Safa”,
accesul sub el fiind liber,dar totodata dificil. În urma percheziției acestei odăi în masa nu s-a
găsit obiectul scop, însă sub pat s-a depistat un ambalaj cu conținut necunoscut compus din ziare
și scoci, Vasiliev Nicolai Ion fiind întrebat de acestea nu cunoștea ce este acest obiect și de unde
a ajuns acesta acolo.

2.Planul de efectuarea a percheziției


1. prezintarea şi stabilirea domiciliului de la adresa sus indicată.
2. Stabilirea proprietarului domiciliului
3. Înminarea demersului contra semnatură pentru dreptul de a efectua percheziția
4. Comunicarea drepturilor și obligațiilor a percheziționatului.
5. Intrarea în domiciliu.
6. Efectuarea percheziției
7. Fixarea rezultatelor în procesul verbal de percheziție.
PROCES-VERBAL DE PERCHEZIŢIE

_Chișinău_ str. V. Alecsandri, 84 ap. 2_ _27_ ___septembrie___2020__

locul întocmirii data întocmirii

Ofiţerul de urmărire penală Inspector Ursu Vadim


funcţia, gradul, numele şi prenumele
în temeiul cauzei penale 2020300096 în conformitate cu art.166,167 CPP RM
cu participarea specialistului: inspector superior,expert, Calmațui Oleg
Numele, prenumele, domiciliul, competenţa, în ce relaţii se află cu persoanele care participă la acţiunea respectivă.
căruia i sa-u comunicat drepturile şi obligaţiile prevăzute de art. 87 C.P.P. al RM despre
răspunderea penală pentru prezentarea cu bună ştiinţă a unei concluzii false, conform art.312
C.P. al RM.,

semnătura specialistului

Аlţi participanţi la efectuarea percheziţiei: Ofițer de investigație, Inspector, Sandu L.


numele, prenumele, domiciliu competenţa, în ce relaţii se află cu persoanele care participă la efectuarea percheziţiei.

semnătura
Participanţilor li s-a explicat, că conform art. 115 C.P.P. RM în procesul percheziţiei vor fi
aplicate: Aparat foto Canon 90D kit 18-135 USM
mijloace tehnice: video, audio

semnătura
Persoanei la care se efectuează percheziţia (în lipsa acesteia - membrilor adulţi ai familiei sau
reprezentanţilor administraţiei autorităţii publice locale) şi altora li sa-u explicat dreptul să asiste
la toate acţiunile organului de urmărire penală şi să facă în legătură cu aceasta obiecţii şi
declaraţii care vor fi consemnate în procesul-verbal.
Vasiliev Nicolai Ion,buletin de identitate seria B30023400
datele de anchetă ale persoanei, la care se efectuează percheziţia (alte persoane, care participă la efectuarea
percheziţiei)

semnătura
respectând dispoziţiile articolelor 125, 126, 127, 128, 129 C.P.P. al RM a efectuat percheziţia:
Vasiliev Nicolai Ion, Chișinău_ str. V. Alecsandri, 84 ap. 2
numele, prenumele, patronimicul proprietarului, adresa
şi în corespundere cu articolele 131, 260 şi 261 C.P.P. RM a fost întocmit prezentul proces-
verbal.

Percheziţia a început la ora __8___şi __30__ min. şis-a încheiat la ora _13_ şi __50___ min.

Până la începerea percheziţiei persoana, care efectuează percheziţia, a înmânat copia


ordonanţei de efectuare a percheziţiei din __27___septembrie____ 2020, fapt confirmat în
ordonanţă.

În continuare cet. Vasiliev Nicolai Ion


i s-a propus să predea benevol obiectele şi documentele, care urmează să fie ridicate:
Arma alba-Cuțit baionetă.
În legătură cu faptul, că persoana a refuzat să predea benevol obiectele respective, a fost
efectuată percheziţia
Chișinău_ str. V. Alecsandri, 84 ap. 2, dormitor
se indică locul exact de percheziţionare

În timpul percheziţiei au fost descoperite şi ridicate:


Un ambalaj cu conținut necunoscut compus din ziare și scoci, un inel de culoare auriu
asemănător aurului și o brățară argintie asemănătoare argintului.
se indică toate obiectele şi documentele, descoperite în timpul percheziţiei, numărul, dimensiunile

În cadrul percheziţiei au fost aplicate mijloace tehnico-ştiinţifice şi fixate urme:


Aparat foto Canon 90D kit 18-135 USM;
Trusă cu destinație specială

Procesul-verbal a fost dat citirii. Obiecţiile şi explicaţiile participanţilor:


Procesul verbal a fost dat citirii în glas, Obiecții nu sunt, despre apartenența obiectelor nu
cunosc.

Specialist: Oleg Calmațui

Participanţi: Vasiliev Nicolai Ion, Sandu L.

Оfiţer de urmărire penală Ursu Vadim

Notă: Copia prezentului proces-verbal am primit: ___27 septembrie 2020

semnătura

Ofiţer de urmărire penală Inspector, Ursu Vadim /

Anexă:
Imag.1:Aspectul general al patului

Imag.2:Aspectul posterior al patului


Imag.3:Lucrurile gasite sub pat

Imag.4:Aspectul armei albe, scopul percheziției


Imag.5:Lucruri gasite sub pat,dupa percheziție
Bibliografie:

1. SimionSh.DoraşCriminalistica, “elemente de tactică”, Chişinău, 1999;


2. Constantin Aioniţoaie, Ion-Eugen Sandu, Vasile Bercheşanş.a. Tratat de
tacticăcriminalistică, EdiţiaII-a, Bucureşti, 1992,
3. Ion Mircea, Criminalistica, Iaşi, 1992,
4. A.Ciopraga. Criminalistica – elemente de tactică. Iaşi. 1986,
5. Em.Stancu, Tratat de criminalistică, Bucureşti, 2002,
6. N.Mitrofan. V.Zdrenghea, T.ButoiPsihologiejudiciară. Bucureşti, 1992,
7. Camil Suciu, ”Criminalistică”, volumul I-III, EdituraDidacticăşiPedagogică, Bucureşti,
1972,
8. Р.С.Белкин «Криминалистика» Москва, 2001,
9. Н.П. Яблоков «Криминалистика» Москва, 2002,
10. А.Ф.Филипова Криминалистика. Москва, 2000,
11. Е.Н.Ищенко «Криминалистика» Москва, 2001,
12. И.Ф.Крылов, А.И.Бастинская «Криминалистика» Москва, 2001,
13. И.Ф.Крылов Криминалистика Москва, 2001,
14. Любичев С.Г. «Подготовка и производство обыска и выемки», Криминалистика
под ред.В.А.Образцова, Москва, 2001.
15. Н.П. Яблоков, В.Я. Колдин. Криминалистика. М., 1990,
16. А.И.Дворкин. Расследование контрабанды. Москва 1998,
17. А.Ф.Волынский.Криминалистика,Москва 2000,
18. Селиванов Н. А., Теребилов В. И. Первоначальные следственные действия. М.,
1969,
19. Расследование преступлений: Руководство для следователей/Коллектив авторов. –
М.: СПАРК, 1997.
20. Баев О.Я. Тактика следственных действий: Учебное пособие. – Воронеж:, 1992,
21. Бедняков. Непроцессуальная информация и ее использование при расследовании
преступлений. М., 1991,
22. Антипов В.П. Тактика обыска и выемки, М., 1991.

S-ar putea să vă placă și