Lectia practica -TEMA nr.

9
Constatarea tehnico-ştiinţifică şi ordonarea expertizelor judiciare
Formele de folosire a cunoştinţelor speciale în procesul penal. Noţiunea şi conţinutul
constatărilor tehnico-ştiinţifice. Noţiunea de expertiză judiciară şi tipurile ei: iniţială,
suplimentară, repetată, de comisie şi complexă. Clasificarea expertizelor judiciare.
Pregătirea către ordonarea expertizei judiciare. Ordonanţa de numire a expertizei
judiciare. Administrarea mostrelor pentru examinare comparativă. Ajutorul specialistului la
pregătirea şi ordonarea expertizei judiciare. Formularea întrebărilor referitoare la expertiză.
Prezentarea expertului a materialelor referitoare la obiectul expertizei.
Respectarea drepturilor participanţilor la proces la ordonarea şi efectuarea expertizei.
Instituţiile de expertiză din Republica Moldova.
Ordonarea efectuării expertizelor în instituţiile de expertiză. Etapele expertizei. Metodele
expertizei.
Conţinutul raportului de expertiză. Aprecierea raportului de expertiză. Însemnătatea
expertizelor judiciare la cercetarea infracţiunilor, rolul expertizei în stabilirea cauzelor şi
condiţiilor ce au favorizat la săvârşirea infracţiunii. Audierea expertului.

Expertizajudiciară-activitate de cercetareștiințifico-practicădesfășuratăîncadrulprocesului
penal, înscopulaflăriiadevăruluiprinefectuareaunorcercetărimetodice, cu aplicarea de
cunoștințespecialeșiprocedeetehnico-științificepentruformulareaunorconcluziiargumentate cu
privire la anumitefapte, circumstanțe, obiectemateriale, fenomeneșiprocese,
corpulșipsihiculuman, ce pot servidrept probe într-un procesjudiciar.

Constatareatehnico-stiintifica- o activitate de tacticăcriminalistică care se

efectueazăasupramaterialelorşiinformaţieipuse la dispoziţiesau indicate de cătreorganul de
urmărirepenalăsauinstanţa de judecată.

Problema nr.1 Clasificaţi expertizele judiciare

a) conform domeniilor de ştiinţă :
 tipuri;
 genuri;
 grupe;
 subgrupe.
b) după consecutivitatea efectuării:
 inițiale;
 repetate.
c) după volumul cercetărilor:
 de bază;
 suplimentare.
d) conform numărului de experţi care efectuează expertiza:
 individuale;
 în cimisie;
 complexe.
e) după conţinutul cunoştinţelor aplicate:
 expertize efectuate de cadre științifice;
 expertize efectuate de cadre practice.
 Problema nr.2 Numiţi fazele examinării de expertiză

1.Pregătirea materialelor care vor fi supuse examinării

2.Formularea întrebărilor
3.Stabilirea instituţiei sau experţilor care urmează să efectueze expertiza
4Analiza rezultatelor cercetării şi formularea concluziilor prealabile
5.Formularea concluziilor raportului de expertiză

Problema nr. 3
Mostrele pentru examinare comparativă reprezintă acele obiecte şi materiale care sunt
puse la dispoziţia expertului în scopul efectuării unei cercetări comparative cu urmele care au
fost lăsate la locul infracţiunii, cu alte corpuri delicte care au fost colectate în cadrul efectuării
unor acţiuni procesuale.
Problema nr. 4
Expertiza repetata reprezinta acea expertiză dispusăatuncicândconcluziileexpertului nu
suntîntemeiate, existăîndoieliînprivinţalorsau a fostîncălcatăordineaprocesuală de efectuare a
expertizei.

Problema nr. 5

Expertiza suplimentara reprezinta expertiza care se dispune atunci când raportul

expertului nu este suficient de clar sau complet. Ea nu verifică expertiza de bază, dareste o
prelungire soluţionând noi chestiuni.

Problema nr. 6 Înscrieţi genurile expertizelor criminalistice

Expertizele criminalistice
Expertiza zootehnică și veterinară
Expertiza fonobalistică

Expertiza tehnică a documentelor

Expertiza balistică

Expertiza grafoscopică Expertiza biocriminalistică

Expertiza tehnică
Expertiza fotografico-judiciară
 Ordonarea expertizei este
obligatorie

Pentru constatarea cauzei

morții.

Pentru constatarea gradului de gravitate şi a caracteruluivătămărilorintegrităţiicorporale.

Pentruconstatareavîrsteibănuitului, învinuitului, inculpatuluisaupărţiivătămate – încazurileîn
care aceastăcircumstanţă are importanţăpentrucauzapenală,
iardocumentelececonfirmăvîrstalipsescsauprezintădubiu.

Pentru constatarea stăriipsihiceşifizice a persoaneiînprivinţacăreia se reclamăcă s-au

comisacte de tortură, tratamenteinumanesaudegradante.

Pentru constatarea stăriipsihiceşifizice a bănuitului, învinuitului, inculpatului – încazurileîn

care aparîndoieli cu privire la starea de responsabilitatesau la capacitatealor de a-şiapăra de
sine stătătordrepturileşiintereselelegitimeînprocesul penal.
Problema nr.7 Indicaţi cazurile obligatorii de ordonare a expertizei judiciare (în
conformitate cu legea procesual penală)

Problema nr.8 Clasificaţi concluziile de expertiză

Concluziile formulate pot fi:
 certe (categorice)pot fi pozitiveşi negative;
 probabile.

Problema nr. 9 Formulaţi întrebările posibile puse expertului cu ocazia ordonării

expertizei autotehnice

1) A fost conectată lampa de cotire a automobilului „xxx”?

2) Care a fost viteza automobilului?
3) Șoferul a avut posibilitatea de a evita tamponarea?
4) La momentul tamponării, erau prezente pernele de amortizare?
5) La momentu accidentului, frâna lucra?
6) Erau prezente defecțiuni ale sistemului electric?
7) A fost supraîncălzit motorul?

Problema nr. 10 Întocmiţi lista instituţiilor şi birourilor de expertiză judiciară din R.

Moldova şi indicaţi genurile de expertize judiciare efectuate de acestea
1) CentrulNaţional de Expertize Judiciare – efectuiază expertize judiciare și extrajudiciarea
actelor, grafoscopice, tehnică, etc.
2) Agenția Națională pentru siguranța alimentelor- efectuiază experize sanitar-veterinare a
animalelor.
3) Centrultehnico-criminalisticşi expertize judiciare al IGP al MAI- efectuiază expertize balistice
, fonobalistice
4) Centrul Expertize Independentе- efectuiază expertize tehnice a construnțiilor.
5) Centrul de medicină legală – efectuiază expertize medico-legale.
6) Centrul de expertiza si evaluare .
7) Centrul tehnico-criminalistic şi expertize judiciare – efectuiază expertize tehnico-
criminalistice a scrisului, actelor, etc.

Problema nr.11 Efectuaţi clasificarea modelelor de comparaţie după următoarele criterii

a) după caracterul reflectării semnelor identificatorii în model:

b) conform timpului şi condiţiilor de ridicare a modelului:

o inițiale;
o repetate.

c) după tipurile expertizelor judiciare:

 medico – legale şi psihofiziologice;
 criminalistice;
 inginereşti de transport;
 judiciar economice;
 judiciar tehnice;
 inginereşti tehnologice;
 judiciar agrare;
 judiciar ecologice ;
 judiciar biologice;
 în domeniul artei.

d) potrivit legii procesual penale:

obligatorii;
facultative.

Problema nr. 12 Enumeraţi cerinţele referitoare la tactica obţinerii mostrelor pentru

examinare comparativă

Celuicedispuneexpertizaîirevin o serie de obligaţiiînprivinţamaterialelor de comparative,

precum :
 confruntareadatelorprivindmaterialele de comparaţiespecificateînprocesele- 16
verbaleîntocmite cu ocaziaridicăriilor cu obiecteleînseşi;
 verificareadacămodelele de comparaţie au fostridicate cu
respectarearegulilorcriminalistice;
 verificareaproceselor-verbaleîntocmite cu ocaziaridicăriimaterialelor de
comparaţieşidacăacesteasuntcorect descries;
 urmărireadacămaterialele de comparaţiesuntsuficientedeoarececoncluziileexpertului pot fi
considerate fundamentalenumaidacăele se bazeazăpestudiulunuinumărcâtmai mare de
probe de comparaţie;
  trebuiesă se apreciezedacămaterialele de comparaţiesunt utile.

Problema nr.13 Imediat după săvârşirea furtului din locuinţă, au fost reţinuţi în flagrant
cetăţenii Struşcă V, Doroftei N. şi Barbu L. de la care au fost ridicate: o rangă, foarfece pentru
tăierea metalului, cleşte şi o şurubelniţă. Anterior în sectorul dat au mai fost săvârşite furturi cu
pătrundere, care, însă, n-au fost descoperite şi a fost înaintată versiunea că aceste furturi au fost
săvârşite de reţinuţi. Ce expertize vor fi ordonate? Detaliaţi răspunsul.

În cazul respectiv , vor fi ordonate expertiza dactiloscopică, în vederea examinării

urmelordigitale, palmarepentruidentificareafăptuitorului, comparareaamprentelor cet. Struşcă V,
Doroftei N. şi Barbu L. cu cele de pe rangă, foarfece pentru tăierea metalului, cleşte şi o
şurubelniţă, și expertiza traseologică , pentru a vedea dacă modificările au fost produse de rangă,
foarfece pentru tăierea metalului, cleşte , şurubelniţă sau nu.