LOGICA SI ARGUMENTARE MAI

EVALUAREA ARGUMENTELOR

Un argument (din latină argumentum „mijloc de dovadă“) este o afirmație sau o serie

de afirmații (premise), care este utilizată pentru a motiva o altă afirmație, de exemplu
o concluzie (sau o teză).[1][2][3][4][5] Forma logică a unui argument într-o limbă naturală poate fi
reprezentată într-o limbă formală simbolică și, independent de limba naturală, pot fi formulate
"argumente" în matematică și informatică.
Logica este studiul formelor de raționament în argumente și elaborarea de standarde și
criterii pentru evaluarea argumentelor.[6]
Afirmarea argumentelor pentru a apăra o teză se numește argumentare.
Derivarea corectă din punct de vedere logic a unei afirmații din alte afirmații sau
argumente (adevărate) se numește dovadă.

Argumentarea e folosită în viața reală. Un argument utilizează conectorul ”fiindcă”, în

sens posibil potențial. Argumentul are structura : Dacă faci acțiunea X, atunci Y. SAU
Fă acțiunea X, fiindcă va duce la rezultatul Y.
Argumentarea e folosită de persoane care vor să obțină de la altele o decizie practică:

a) negocierea comercială : cumpărați produsul nostru, fiindcă e mai ieftin.

b) predica religioasă : evitați comportamentul C, fiindcă e un păcat.
c) discurs publicitar : cumpărați produsul Z, care este excelent.
d) discurs judiciar : achitați-l pe acuzatul A, fiindcă probele sugerează că e nevinovat.

Prima parte a argumentului este

a) un sfat sau un ordin imperativ, dat unei persoane, individuale sau colective, reale
sau potențiale - cititorii unei broșuri religioase, de exemplu)
b) sfat sau ordin în urma căruia va rezulta fie câștig material, fie câștig moral (etic,
religios, social) pentru primitorul sfatului.

Partea a doua exprimă sau subînțelege o generalitate care se presupune a fi înțeleasă de

interlocutor.
Argumentul nu e niciodată o demonstrație, sau dovadă, și nu e niciodată complet:
1 Reduceți viteza pe autostradă, fiindcă altfel vă amendează.
 2. Reduceți viteza pe autostradă, fiindcă viteza ridicată e periculoasă.

Primul argument e economic (a plăti amende e un lucru neplăcut pentru toți)

Al doilea argument e dublu (periculos pentru șofer, care își poate pierde viața ; aici,
argumentul subînțeles este că a fi în viață e un lucru bun în sine) 
; periculos pentru alții (argument moral : e imoral să rănești sau să ucizi alți oameni).

Argumentul e prezentarea unui profit moral sau economic (viitor, ipotetic, posibil,
prezumptiv) care va decurge din realizarea sfatului practic.
Argumentul e plauzibil.
Argumentarea nu e un silogism. Argumentul e diferit de dovadă, probă, exemplu și
ilustrație:
a) N-am venit la nuntă, fiindcă a plouat.
b) Mașina s-a împotmolit fiindcă a plouat.
În primul caz (a) partea a doua ”fiindcă a plouat” e un argument : am luat decizia de a
nu veni, ținînd cont de faptul.... faptul X a determinat decizia mea practică Z.
În al doilea caz, (b) ploaia e o cauză fizică, împotmolirea mașinii e un efect, și toată
fraza e o explicație.

Argumentul este o cunoștință (completă sau incompletă, de obicei incompletă) care a

determinat luarea unei decizii practice, sau enunțată în scopul ca o persoană să ia o decizie
practică.

DE RETINUT!!!!!!!!
ARGUMENTELE ELIPTICE sunt acele argumente din care lipseste
cel putin o premisa sau chiar concluzia:

Atunci cand evaluam si analizam argumente este util sa le

prezentam intr-un format standar:

- Listam mai intai premizele si apoi concluzia, precedata de un indicator de concluzie;

- Etichetam comportamentele argumentului.
EXEMPLU I

EXEMPLU II

Informatii suplimentare - https://www.youtube.com/results?

search_query=evaluarea+argumentelor+logica