TEST GRILĂ _________________________

1. Admisibilitatea recursului în anulare se judecă în complet format din:

a). 1 judecător;
b). 3 judecători;
c) 5 judecători.

2. Poate fi contestată separat de fondul cauzei încheierea instanței prin care se

soluționează conflictul de competență:
a). Nu, însă argumentele dezacordului cu ea pot fi invocate în apel sau, după caz, în recurs împotriva
hotărârii în fond;
b). Da.

3. Depunerea cererii de strămutare suspendă judecarea cauzei penale:

a). Nu;
b). Da.

4. Din grupul procesual al acuzării nu face parte:

a). succesorul părții vătămate;
b). partea civilmente responsabilă;
c). reprezentantul victimei.

5. Care dintre acțiunile procesuale enumerate le poate efectua doar procurorul:

a). efectuarea confruntării între martorul și partea vătămată;
b). audierea învinuitului;
c). dispune efectuarea expertizei judiciare.

6. Abținerea sau recuzarea procurorului care conduce cu urmărirea penală o soluționează:

a.) Procurorul General;
b.) Judecătorul de instrucție;
c.) Procurorul ierarhic superior.

7. Victima nu are dreptul:

a). de a prezenta documente, obiecte, mijloace de probă pentru confirmarea cererii sale;
b). să apeleze la un mediator în condițiile legii;
c). de a recuza ofițerul de urmărire penală.

8. Poate fi amânată aducerea la cunoștința persoanei ordonanța de recunoaștere în calitate

de bănuit:
a). Oricând;
b). Nu poate fi amânată;
c). Poate, în cazul dispunerii urmăririi vizuale.

9. Hotărârea procurorului privind înlăturarea apărătorului poate fi contestată:

a). Da, dacă a fost emisă din oficiu/la inițiativa procurorului;
b) Da, doar dacă înlăturarea apărătorului are loc la cererea învinuitului.
c) Nu, în toate cazurile.

10. Care din cazurile enumerate nu servește temei de recuzare a expertului:

a). a participat anterior în calitate de specialist- medic legist la examinarea cadavrului;
b). se află în relații de rudenie cu reprezentantul succesorului părții vătămate.
c). ambele cazuri servesc temei de recuzare a expertului