UNIVERSITATEA DE STAT DIN MOLDOVA

FACULTATEA DE DREPT
DEPARTAMENTUL DREPT PRIVAT
APROB:
Şeful-interimar al Departamentului Drept Privat
dr. în drept, conf. univ., Aliona CHISARI

TESTUL nr. 2
pentru examenul de curs la disciplina „Drept civil. Teoria generală a obligaţiilor”

Subiectul 1. Stingerea obligaţiei prin executare

Speţă: În baza Contractului de împrumut din 01.03.2021, Primus a luat de la Secundus un
împrumut în mărime de 5000 lei, pe termen de 30 zile. La scadenţă Primus a restituit suma
datorată. Peste o lună de zile după restituirea banilor, Secundus l-a acţionat în judecată pe Primus
cerînd încă o dată suma de 5000 lei. La cererea reclamantului, Primus a obiectat invocînd faptul
că suma pretinsă a fost achitată în termenul stabilit în prezenţa vecinilor acestora.
1.1. Enumeraţi care trebuie să fie acțiunile părților la momentul executării de către debitor a
obligației - 3 pct.
1.2. Analizați condiţiile pe care trebuie să le întrunească executarea pentru a atrage stingerea
obligaţiei – 5 pct.
1.3 În faţa acestor obiecţiuni ce va decide justiţia?Soluționați litigiul în fond - 7 pct.

Subiectul II Faptele juridice licite ca temei de apariţie a obligaţiilor

2.1. Definiţi faptele juridice licite ca temei de apariție a obligațiilor și enumerați categoriile
acestora - 3 pct.
2.2. Analizaţi regimul juridic al promisiunii publice de recompensă – 5 pct.
2.3. Speţă: Primus a anunţat în ziarul local un anunţ despre faptul că a pierdut ceasul de buzunar
cu lănţişor (explicînd detaliat caracteristicile ceasului şi a lănţişorului) şi a promis o recompensă
celui care-i va restitui ceasul. Peste trei zile, o cunoştinţă mai veche de a lui Primus, Secundus, i-
a adus ceasul, spunîndu-i că l-a găsit la bazin, unde aceştia au fost împreună. Primus a luat
ceasul, mulţumindu-i lui Secundus pentru serviciu.
Peste o zi, Secundus a aflat despre anunţul de recompensă plasat de Primus şi i-a cerut
acestuia din urmă achitarea recompensei. Primus a refuzat, explicînd că în primul rînd Secundus
a acţionat fără a şti despre recompensă şi suplimentar, recompensa a fost stabilită pentru
restituirea ceasului cu lănţişor, iar Secundus a restituit doar ceasul.
Secundus s-a adresat în instanţa de judecată.
2.1. Decideţi asupra naturii juridice a obligaţiei lui Primus – 3 pct.
2.2. Analizați faptele juridice licite ca temei de apariție a obligațiilor și enumerați categoriile
acestora. - 5 pct.
2.3. Soluţionaţi litigiul în fond - 7 pct.

Barem de notare
Nota Puncte acumulate
5 6-8 puncte
6 9-11 puncte
7 12-18 puncte
8 19-25 puncte
9 26-28 puncte
10 29-30 puncte

Examinator Gheorghe MÎŢU,

dr. în drept, conf. univ. 28 mai 2021