Creditul pentru consum varietate a contractului de consumaie
Rezumat
Conductor tiinific: Prof. univ. dr. LIVIU STNCIULESCU
Doctorand: DANA SIMONA MIHALCEA (ARJOCA)
Bucureti 2013 2 CUPRINS PARTEA I-A MPRUMUTUL DE CONSUMAIE DREPTUL COMUN N MATERIE
CAPITOLUL I NOIUNI INTRODUCTIVE REFERITOARE LA CONTRACTUL DE MPRUMUT DE CONSUMAIE Seciunea 1. Noiunea contractului de mprumut de consumaie Seciunea 2. Caracterele juridice ale mprumutului de consumaie Seciunea 3. Delimitarea mprumutului de consumaie de alte contracte
CAPITOLUL II CERINELE DE VALIDITATE ALE MPRUMUTULUI DE CONSUMAIE Seciunea 1. Capacitatea prilor Seciunea 2. Consimmntul prilor Seciunea 3. Obiectul contractului Seciunea 4. Cauza mprumutului de consumaie Seciunea 5. Dovada contractului de mprumut de consumaie
CAPITOLUL III EFECTELE I NCETAREA CONTRACTULUI DE MPRUMUT DE CONSUMAIE Seciunea 1. Obligaiile mprumutatului 1. Obligaia de restituire 2. Termenul de restituire Seciunea 2. Obligaiile mprumuttorului Seciunea 3. ncetarea contractului de mprumut de consumaie
CAPITOLUL IV ASPECTE PARTICULARE PRIVIND CONTRACTUL DE MPRUMUT CU DOBND Seciunea 1. Dobnda legal Seciunea 2. Dobnda convenional
PARTEA A II-A CREDITUL DE CONSUMAIE
CAPITOLUL I PREZENTARE GENERAL A CONTRACTULUI DE CREDIT DE CONSUM Seciunea 1. Sediul materiei 1. Reglementri europene. Evoluie A. Directiva 87/102/CEE de armonizare a dispoziiilor legale, de reglementare i administrare ale Statelor Membre privind creditul de consum B. Directiva 2008/48/CE a Parlamentului European i a Consiliului din 23 aprilie 2008 privind contractele de credit pentru consumatori i de abrogare a Directivei 87/102/CEE a Consiliului 2. Reglementri naionale n domeniul creditului de consum A. Legea nr. 289/2004 privind regimul juridic al contractelor de credit pentru consum destinate consumatorilor, persoane fizice B. Ordonana de urgen a Guvernului nr. 50/2010 privind contractele de credit pentru consumatori Seciunea 2. Definiia creditului de consum 1. Scurt incursiune n istoria contractului de credit, n general 3 2. Definiii ale creditului de consum din legislaia european 3. Definiii ale creditului de consum date de legislaia i doctrina naionale Seciunea 3. Clasificarea creditului de consum Seciunea 4. Caracterele juridice ale creditului de consum Seciunea 5. Prile contractului de credit pentru consum 1. Consumatorul A. Definiie B. Elementele definiiei a. Consumator poate fi numai o persoan fizic b. Prestarea unui serviciu de natur financiar se face n scopul satisfacerii nevoilor personale sau familiale ale persoanei fizice sau pentru achiziionarea de bunuri 2. Creditorul (mprumuttorul). Autorizarea mprumuttorilor A. Noiune B. Instituiile financiare C. Ali profesioniti D. Creditori ce nu pot ncheia credite pentru consum E. Autorizarea i supravegherea creditorilor 3. Intermediarii de credit
CAPITOLUL II NCHEIEREA CONTRACTULUI DE CREDIT DE CONSUM Seciunea 1. Liberatea contractual. ngrdirea libertii contractuale prin prisma condiiilor de fond 1. Restricii privitoarele la prile contractului de credit pentru consum A. Consumatorul a. Consumatorul persoan fizic b. Capacitatea de a mprumuta B. Creditorul a. Creditorul persoan juridic specializat b. Reprezentarea 2. Consimmntul prilor A. Regimul juridic de drept comun B. Dreptul consumatorului la informare i consiliere a. Informaii standard ce trebuie cuprinse n publicitate b. Informaii precontractuale C. Dreptul de retragere al consumatorului (art. 58-65 din Ordonana de urgen a Guvernului nr. 50/2020) D. Libertatea consimmntului creditorului a. Vicierea consimmntului creditorului b. Dreptul creditorului de a decide cu privire la acordarea sau refuzul acordrii unui credit. Obligaia de informare a consumatorului 3. Obiectul contractului de credit pentru consum A. Noiune B. Capitalul C. Dobnda a. Noiune. Categorii de dobnzi b. Dobnda anual efectiv c. Costul total al creditului 4. Cauza contractului de credit pentru consum. Respectarea destinaiei fondurilor mprumutate 4 Seciunea 2. Formalismul contractului de credit pentru consum 1. Publicitatea creditului pentru consum. Publicitatea neltoare. Publicitatea comparativ ilicit 2. Oferta de a ncheia un contract de credit pentru consum 3. Informarea i consilierea consumatorului 4. Elemente de form ale contractului de credit pentru consum Seciunea 3. Evaluarea bonitii consumatorului
CAPITOLUL III EFECTELE CONTRACTULUI DE CREDIT PENTRU CONSUM Seciunea 1.Obligaia creditorului de remitere a sumei de bani Seciunea 2. Obligaia consumatorului de rambursare a mprumutului 1. Dreptul de retragere. Delimitarea de termenul de reflectare 2. Rambursarea anticipat acreditului 3. Returnarea bunurilor 4. Cesiunea drepturilor 5. Diferenele de regim juridic datorate duratei creditului. Imposibilitatea ncheierii creditului pentru consum pe durat nedetrminat Seciunea 3. Neexecutarea contractului de credit pentru consum prin nerestituirea sumei mprumutate. Mijloace de protecie a consumatorului 1. Proceduri extrajudiciare 2. Proceduri judiciare 3. Protecia consumatorilor aflai n stare de suprandatorare
CAPITOLUL IV PROTECIA CONSUMATORILOR MPOTRIVA CLAUZELOR ABUZIVE I PRACTICILOR COMERCIALE Seciunea 1. Clauzele abuzive 1. Noiunea i elementele definitorii ale clauzelor abuzive A. Reglementri europene B. Reglementri naionale C. Definiia clauzei abuzive D. Elementele de apreciere a caracterului abuziv al unei clauze 2. Domeniul de aplicare al proteciei mpotriva clauzelor abuzive A. Consumatorul B. Comerciantul 3. Clauze abuzive n materia creditului pentru consum A. Clauze stabilite prin lege ca fiind considerate abuzive B. Alte clauze considerate abuzive 4. Constatarea i sancionarea clauzelor abuzive. Rolul asociaiilor de consumatori. Opozabilitatea hotrrilor judectoreti date n aciunile colective Seciunea 2. Specificul contractelor ncheiate nafara spaiilor comerciale
CAPITOLUL V CREDITUL DE CONSUM N LEGISLAIA ALTOR STATE Seciunea 1. Frana Seciunea 2. Italia Seciunea 3. Spania Seciunea 4. Quebec
CONCUZII I PROPUNERI DE LEGE FERENDA
BIBLIOGRAFIE 5 REZUMAT
Lucrarea este structurat n dou pri: una introductiv, dedicat analizei nprumutului de consumaie care constituie dreptul comun, i a doua parte n care este studiat creditul de consumaie.
Partea I-a, intitulat mprumutul de consumaie - dreptul comun n materie este structurat n patru capitole dup cum urmeaz: n Capitolul I intitulat Noiuni introductive referitoare la contractul de mprumut de consumaie sunt analizate noiunea i caracterele juridice ale mprumutului de consumaie i este realizat delimitarea mprumutului de consumaie de alte contracte. Tradiional, mprumutul este definit ca fiind contractul prin care o persoan, numit mprumuttor, transmite folosina sau proprietatea unui bun unei alte persoane, numite mprumutat, cu obligaia acesteia din urm de a restitui bunul n natur sau alte bunuri de aceeai cantitate i aceeai calitate. Spre deosebire de vechiul Cod civil care, n Cartea a III-a, Titlurile X i XI, reglementa comodatul i mprumutul ca fiind dou contracte distincte, n prezent Codul civil cuprinde n Cartea a V-a Despre obligaii, Titlul IX. Diferite contracte speciale, Capitolul XIII Contractul de mprumut care este structurat pe trei seciuni: dispoziii generale, mprumutul de folosin i mprumutul de consumaie, rspunznd astfel mai fidel unor exigene de clasificare teoretic, avnd n vedere c esena celor dou contracte este aceeai. Asfel, Codul civil, n cadrul dispoziiilor generale ale capitolului XIII, prin art. 2144, prevede c mprumutul este de dou feluri: mprumutul de folosin, numit i comodat, i mprumutul de consumaie. Creditul pentru consum fiind un mprumut de bani, deci un mprumut de consumaie, normele juridice aplicabile mprumutului de consumaie constituie dreptul comun n materia creditului pentru consum, care se completeaz cu dispoziiile derogatorii cuprinse n normele speciale. Articolul 2.158 C.civ. definete mprumutul de consumaie ca fiind contractul prin care mprumuttorul remite mprumutatului o sum de bani sau alte asemenea bunuri fungibile i consumptibile prin natura lor, iar mprumutatul se oblig s restituie dup o anumit perioad de timp aceeai sum de bani sau cantitate de bunuri de aceeai natur i calitate. Dei legiuitorul a nuanat definiia legal, incluznd elemente subliniate de-a lungul timpului n doctrin de diveri autori, totui s-au adus critici relativ la faptul c nu se face trimitere la transferul, cel puin temporar, al dreptului de proprietate, considerat esenial n acest context. mprumutul de consumaie este un contract unilateral - d natere la obligaii numai pentru mprumutat, chiar i n ipoteza n care mprumutul este cu titlu oneros, pentru c obligaia de plat a dobnzii revine tot mprumutatului -, real, este, prin natura sa, cu titlu gratuit cu excepia mprumutul de bani, pentru care art. 2.159 alin. 2 C. civ. instituie 6 prezumia titlului oneros -, este un contract translativ de proprietate, cu executare imediat uno ictu cu posibilitatea stabilirii ca executarea s se fac succesiv. Capitolul se ncheie prin delimitarea mprumutului de consumaie de mprumutul de folosin, contractul de locaiune, contractul de depozit neregulat, aportul n societate, contractul de schimb, contractul de vnzare i contractul de donaie. n Capitolul II, Cerinele de validitate ale mprumutului de consumaie, sunt analizate capacitatea i consimmntul prilor, obiectul, cauza i proba mprumutului de consumaie. n mod tradiional, mprumutul de consumaie, fiind un contract translativ de proprietate, a fost calificat drept act de dispoziie, act ce are ca rezultat ieirea din patrimoniu a unui bun sau drept. Prin urmare, date fiind efectele i importana unui asemenea contract asupra patrimoniului mprumuttorului, acesta trebuie s aib capacitatea, respectiv s ndeplineasc condiiile cerute de lege pentru actele de dispoziie, n principiu capacitate deplin de exerciiu, i s fie proprietarul lucrului care formeaz obiectul contractului. Se impune ca mprumutatul s aib capacitatea de a ncheia acte juridice de dispoziie pentru c ncheie efectiv un asemenea contract, care i va produce efectele specifice n patrimoniul su. Pentru a fi valabil, consimmntul prilor trebuie s fie serios, liber i exprimat n cunotin de cauz. Dei la modul declarativ condiia potrivit creia consimmntul trebuie s provin de la o persoan cu discernmnt nu mai este precizat expres drept o condiie de sine stttoare a valabilitii consimmntului, nefiind menionat n art. 1.204, din interpretarea coroborat a art. 1.204-1.205 C.civ. rezult c prezena discernmntului este un aspect particular al cerinei legale de exprimare contient a consimmntului. n ceea ce privete mprumutul de consumaie, s-a apreciat c tradiiunea bunului constituie o materializare a consimmntului. Referitor la viciile de consimmnt, cele mai ntlnite cazuri sunt cele de dol, cnd mprumutul este lovit de nulitate relativ iar mprumutatul are obligaia de a restitui bunul chiar nainte de scaden. Ca o consecin a caracterului unilateral, viciul leziunii nu poate fi invocat ntr-un contract de mprumut de consumaie, avnd n vedere c leziunea const n disproporia vdit de valoare ntre prestaii n chiar momentul ncheierii contractului, ceea ce presupune acte juridice bilaterale cu titlu oneros. Obiectul contractului de mprumut de consumaie sau obiectul obligaiei corespunztoare trebuie s ndeplineasc condiiile generale de valabilitate, care n contextul noilor reglementri pot fi enumerate dup cum urmeaz: s fie determinat sau determinabil, s fie licit, s existe, s fie posibil, iar pentru bunuri, ca obiect derivat, se impune s fie n circuitul civil. n cadrul lucrrii am analizat numai aspectele particulare ale obiectului, care n cazul mprumutului de consumaie privesc obiectul su derivat, bunurile mprumutate. Astfel, ntruct mprumutul de consumaie este un contract real; bunurile viitoare nu pot constitui obiectul derivat al unor asemenea contracte, el poate s priveasc numai bunuri 7 mobile corporale, obiectul (derivat) al acestui contract l constituie sumele de bani sau alte asemenea bunuri fungibile i consumptibile prin natura lor. Referitor la sumele de bani, n literatura juridic s-a relevat c, dei banii sunt considerai a fi bunuri consumptibile, nu ntotdeauna prima lor ntrebuinare conduce i la consumarea, cheltuiala lor. Ei pot fi depozitai la banc, ceea ce conduce la conservarea lor. Deponentul pierde proprietatea lor, care este dobndit de depozitar, acesta fiind obligat s restituie nu aceleai semne monetare, ci o sum echivalent, fapt posibil ntruct banii sunt, n acelai timp, bunuri de gen i fungibile. Pe lng consumarea material a bunurilor, dreptul ia n considerare, pentru moned, consumarea juridic, adic nstrinarea. Moneda nu poate fi utilizat pentru efectuarea unei pli dect cheltuind-o (nstrinnd-o). Aadar, se poate reine o consumptibilitate natural n privina bunurilor care se consum prin ntrebuinare i o consumptibilitate civil n cazul bunurilor de care nu te poi servi dect alienndu-le. n cazul mprumutului de consumaie, scopul imediat consta n prefigurarea remiterii bunului, mprumuttorul intenionnd s procure un serviciu, ca regul gratuit, iar mprumutatul urmrind s primeasc bunul convenit. Reglementarea actual specific mprumutului de consumaie, cuprins n art. 2.158-2.170 C. civ., nu face referiri speciale la dovada contractului, fapt pentru care aceasta este supus regulilor generale, la fel ca i sub imperiul vechii reglementri. ncheierea lui valabil este condiionat de remiterea material a bunului, fapt material care poate fi probat prin orice mijloc de prob, concluzia doctrinei fiind n acest sens att sub imperiul vechiului cod, ct i n prezent, dispoziiile legale fiind similare. Aceast regul rezult din interpretarea per a contrario a art. 1191 i urm. din vechiul Cod civil i art. 309 alin. 2 i urm. din Codul de procedur civil. n ceea ce privete dovada contractului (a acordului de voine), este aplicabil regula instituit de art. 309 alin. 2 Cod de procedur civil (respectiv art. 1191 alin. 1 din vechiul Cod civil). n acest sens, dac valoarea obiectului actului este mai mare de 250 lei, proba cu martori nu este primit, trebuind a fi ntocmit ad probationem un nscris. Capitolul III, intitulat Efectele i ncetarea contractului de mprumut de consumaie este dedicat obligaiilor prilor mprumutatul i mprumuttorul i ncetrii acestui contract. Noul Cod civil consacr principala obligaie a mprumutatului prin chiar definiia dat mprumutului de consumaie prin art. 2.158 alin. 1, artnd c mprumutatul se oblig s restituie dup o anumit perioad de timp aceeai sum de bani sau cantitate de bunuri de aceeai natur i calitate. Obligaia de restituire exist n sarcina mprumutatului chiar dac nu este prevzut n actul ncheiat, ea fiind subneleas odat ce operaiunea juridic dintre pri a fost calificat drept mprumut. mprumutatul este inut s restituie bunuri de aceeai natur, n aceeai cantitate i calitate pe care a primit-o, indiferent de oscilaia valorii bunurilor ntre momentul ncheierii contractului i cel al plii (art. 2.164 alin. 1 C. civ.). Dac obiectul contractului l constituie o sum de bani, 8 mprumutatul trebuie s napoieze suma nominal primit, fiind fr relevan variaia valorii acesteia (art. 2.164 alin. 2 C. civ.). Normele sunt ns dispozitive, prile avnd posibilitatea de a deroga printr-o stipulaie contrar. Pot s prevad astfel clauze de indexare sau de revizuire, prin care s nlture eventualele prejudicii determinate de schimbarea condiiilor economice existente la data ncheierii contractului sau de riscul previzibil al devalorizrii banilor. n ceea ce privete locul restituirii, dispoziiile speciale aplicabile mprumutului de consumaie nu cuprind referiri la acest aspect, urmnd a fi aplicate n consecin regulile de drept comun reglementate de art. 1.494 C. civ.. Definind mprumutul de consumaie, art. 2.158 alin. 1 C. civ. arat c mprumutatul se oblig s restituie bunurile mprumutate dup o anumit perioad de timp. Trecerea unui anumit interval de timp ntre momentul remiterii materiale a bunului, deci a ncheierii contractului, i cel al restituirii lui este definitoriu pentru mprumutul de consumaie. Serviciul pe care mprumuttorul l face cocontractantului su const tocmai n faptul c se priveaz pentru un timp determinat de folosina unui bun al su, din dorina altruist de a ndatora pe cealalt parte. De regul, termenul de restituire este fixat de pri n contract i, n lipsa unei stipulaii contrare, se prezum c este stabilit n favoarea ambelor pri, iar dac mprumutul este cu titlu gratuit, numai n favoarea mprumutatului. Art. 2.161 C. civ. reia n ali termeni regula instituit de art. 1581 din vechiul Cod civil, potrivit creia mprumuttorul nu poate, mai nainte de termen, s cear lucrul mprumutat, prezumndu-se c termenul este stabilit exclusiv n favoarea mprumutatului. n prezent, se face distincia dup cum mprumutul este cu titlu oneros sau cu titlu gratuit. n primul caz, prezumndu-se termenul n favoarea ambelor pri, mprumuttorul nu poate solicita restituirea bunului nainte de mplinirea termenului i nici mprumutatul nu poate restitui anterior scadenei. Desigur, nimic nu mpiedic prile s convin asupra restituirii anticipate sau s proroge termenul iniial de restituire. Acordul poate fi expres sau tacit, decurgnd din acceptul mprumuttorului de a primi bunurile mprumutate nainte de scaden, chiar fr o nelegere prealabil n acest sens, dar nu poate rezulta dintr-o simpl inaciune. Dac mprumutul este cu titlu gratuit, termenul se prezum a fi stipulat numai n favoarea mprumutatului, ceea ce nseamn, potrivit regulii generale nscrise n art. 1.414 C. civ., c mprumuttorul nu poate cere restituirea mprumutului nainte de mplinirea termenului. ns dac mprumutatul restituie mprumutul de bunvoie i n cunotin de cauz anterior scadenei, ceea ce s-a executat nu este supus restituirii, fiind vorba de o renunare la beneficiul termenului (art. 1.414 C. civ.). Este de precizat i faptul c mprumutatul, ce are beneficiul exclusiv al termenului fie pentru c prile au stipulat expres aceasta ntr-un mprumut cu titlu oneros, fie pentru c se prezum ntr-un mprumut cu titlu gratuit, poate renuna oricnd la acesta, fr consimmntul mprumuttorului (conform art. 1.413 alin. 2 C. civ.). mprumutatul va prefera s restituie mai devreme bunurile n cazul unui mprumut cu titlu oneros, pentru a nu mai plti dobnd. 9 O alt situaie n care restituirea se poate cere i executa nainte de mplinirea termenului, este cea n care actul a fost anulat. Potrivit principiului restitutio in integrum, mprumutatul trebuie s restituie mprumuttorului toate bunurile primite, regula fiind aceea a napoierii bunului n natur (art. 1.254 alin. 3 rap. la art. 1.639 C. civ.). Fiind vorba de bunuri fungibile, se pot restitui chiar bunurile primite sau, dac acestea au fost deja consumate pn la momentul anulrii actului, se restituie aceeai cantitate de bunuri, de aceeai natur i calitate. Dac restituirea n natur nu poate avea loc, art. 1.640 alin. 2 C. civ., care reglementeaz n general restituirea prestaiilor prin echivalent, stabilete c valoarea prestaiilor se apreciaz la momentul n care debitorul a primit ceea ce trebuie s restituie. Prin urmare, ntr-o asemenea ipotez nu se aplic dispoziia art. 2.164 alin. 3 C. civ., care se refer tot la restituirea prin echivalent, specific ns situaiei n care, actul fiind valabil, obligaia de restituire nu se poate executa la scaden n natur. Prin ncheierea mprumutului de consumaie, se transmite proprietatea i, odat cu aceasta riscul pieiri bunului. Fiind un contract translativ de proprietate, mprumuttorul rspunde pentru prejudiciile cauzate de viiciile bunului mprumutat. Doctrina a apreciat c prevederile art.2166 C.civ. sunt lipsite de importan practic, deoarece bunurile fungibile i consumptibile numai n mod excepional pot provoca daune. Mai mult, mprumutatul este inut s restuie bunuri de aceeai calitate, ceea ce nseamn c obligaia de restituire va privi bunuri similare. n plus, subzist rspunderea delictual a mprumuttorului pentru prejudiciul pe care consumul bunurilor mprumutate l-ar produce mprumutatului. Contractul de mprumut de consumaie nceteaz prin restituirea lucrului ori prin moduriel generale stabilite n materia conatrctelor, cum ar fi rezilirea, remiterea de datorie, dare n plat, compensaie etc n Capitolul IV, Aspecte particulare privind contractul de mprumut cu dobnd, am analizat dobnda legal i dobnda convenional. Dobnda reprezint prestaia pe care mprumuttorul o primete n plus fa de bunurile efectiv mprumutate, prestaie care se stipuleaz de regul n bani. Dobnda este un fruct civil, nu ntotdeauna ns, ci dobnda remuneratorie, ca pre al folosinei cu drept a capitalului altuia pe o anumit perioad. O definiie legal a dobnzii remuneratorii gsim n art. 1 alin.2 al Ordonanei Guvernului nr. 13/2011 privind dobnda legal remuneratorie i penalizatoare pentru obligaii bneti, precum i pentru reglementarea unor msuri financiar-fiscale n domeniul bancar. Astfel, prin dobnd remuneratorie se nelege dobnda datoratul de debitorul obligaiei de a da o sum de bani la un anumit termen, calculat pentru perioada anterioar mplinirii termenului scadenei obligaiei. Dobnda remuneratorie este preul folosinei capitalului. Spre deosebire de aceasta, dobnda legal nu are o funcie remuneratorie, ci reparatorie. Dobnda penalizatoare const n despgubirile pentru ntrziere la restituirea capitalului sau la plata dobnzii remuneratorii. Cnd rata mprumutului de bani a fost stabilit convenional, prile sunt, n principiu, libere s stabileasc cuantumul dobnzii. Ca excepie, n cazul de mai sus, n 10 raporturile care nu decurg din exploatarea unei ntreprinderi cu scop lucrativ, prile nu pot conveni numai o rat a dobnzii care s nu depeasc dobnda legal cu mai mult de 50% pe an, orice clauz contrar fiind nul de drept.
Partea a II-a, intitulat Creditul de consumaie este structurat n cinci capitole dup cum urmeaz: n Capitolul I Prezentare general a contractului de credit de consum sunt analizate sediul materiei, definiia contractului de credit de consum, clasificarea creditului de consum, caracterele juridice i prile creditului de consum. Pe plan european prima reglementare n domeniul creditului de consum este Directiva 87/102/CEE de armonizare a dispoziiilor legale, de reglementare i administrare ale Statelor Membre privind creditul de consum. Prin acesta s-a instituit instituia nivelul minimal de protecie ce trebuia atins prin transpunerea sa n legislaiile naionale ale statelor membre. Adoptarea sa se datoreaz existenei unor diferene considerabile ntre legislaiile Statelor membre ale Uniunii Europene n domeniul creditului de consum i a posibilitii de denaturare a concurenei ntre cei care acord credite pe piaa comun, implicit a liberei circulaii a bunurilor i serviciilor care pot fi obinute de ctre consumatori pe baz de credit, a limitrii posibilitilor consumatorului de a obine credite n alte State Membre i a proteciei inegale acordat consumatorilor n ceea ce privete creditul de consum. Obiectivul acesteia era dublu: protejarea consumatorilor mpotriva condiiilor abuzive de creditare i favorizarea creditului transfrontalier i libera circulaie a bunurilor i serviciilor finanate pe credit, prin intermediul armonizrii informaiei furnizate de ctre mprumuttor. Directiva nr. 87/102/CEE se aplica contractelor de credit, respectiv contractelor prin care un creditor acord sau promite s acorde unui consumator un credit sub form de plat amnat, un mprumut sau alte faciliti de plat similare. Din domeniul de aplicare erau excluse anumite categorii de credite expres prevzute de norma comunitar. De asemenea, erau definite noiunile de consumator, creditor, cost total al creditului pentru consumator i rata anual procentual, fiind prezentate patru metode de calcul ale DAE. Era prevzut posibilitatea ca Statele Membre s prevad n legislaia naional c, de la aplicarea art. 6-12 (informare complet, rambursare anticipat, cesiune a creditului sunt exceptate sau adoptarea unei legislaii mai stricte prin care se realizeaz protecia consumatorului, n condiiile n care sunt respectate obligaiile statelor membre stabilite prin Tratatul de instituire a Comunitii Economice Europene. Statele Membre aveau obligaia de transpunere a directivei pn la data de 1 ianuarie 1990 i de a veghea asupra concordanei contractelor de credit cu dispoziiile legislaiei naionale de punere n aplicare a actului comunitar. Prin modifcrile pe care aceast directiv le-a suferit s-a urmrit introducerea unei metode comunitare de calcul a ratei anuale procentuale a creditului de consum, a unei 11 formule de calcul a acesteia care s fie aceeai n ntreaga comunitate, precum i aplicarea unei metode unice de calcul al dobnzii anuale efective globale la nivelul Statelor Membre, crendu-se posibilitatea unei armonizri accelerate a legislaiilor statelor membre ce au ca obiect elementele incluse n calculul dobnzii anuale efective globale, n scopul facilitrii creditului transfrontalier i a liberei circulaii a bunurilor i serviciilor. n anul 2008 a fost adoptat Directiva 2008/48/CE a Parlamentului European i a Consiliului din 23 aprilie 2008 privind contractele de credit pentru consumatori i de abrogare a Directivei 87/102/CEE a Consiliului, datorit existenei mai multor directive referitoare la acelai subiect i a transpunerilor diferite n legislaiile naionale a Directivei 87/102/CEE, ceea ce putea avea ca efect limitarea sau mpiedica activitatea transfrontalier. n plus, n acea perioad s-a nregistrat o cretere accentuat a unor forme de credit, excluse din domeniul de aplicare al directivei, n special liniile de credit i overdraft-ul. Principalele obiective ale Directivei 2008/48/CE constau n integrarea pieelor i un nivel ridicat de protecie a consumatorilor, prevederile sale fiind axate pe transparen i drepturile consumatorilor. n acest sens, se prevede c trebuie acordat consumatorilor un set de informaii precontractuale uor de neles, n timp util nainte de ncheierea contractului, acesta fcnd parte din contractul de credit. Acestea trebuie furnizate consumatorului ntr-o form standardizat, utilizat de toi creditorii de pe piaa creditelor de consum din toate statele membre, iar consumatorii s cunoasc DAE, armonizat la nivelul UE, reprezentnd costul creditului. n plus sunt reglementate: dreptul consumatorului de a se retrage din contractul de credit, n termen de 14 zile de la ncheierea acestuia, fr a fi obligat s i motiveze opiunea, precum i dreptul consumatorului de a rambursa anticipat creditul, creditorul putnd cere o compensare echitabil i obiectiv justificat. Spre deosebire de Directiva 87/102/CEE, Directiva 2008/48/CE urmrete armonizarea complet a legislaiilor statelor membre, ofer armonizare maxim, statele membre neputnd menine sau introduce reglementri naionale contrarii, chiar dac aceste ar asigura o protecie sporit a consumatorilor. Aceast directiv a suferit de la adoptarea sa i pn n prezent trei rectificri i o modificare, prin Directiva 2011/90/UE a Comisiei din 14 noiembrie 2011 de modificare a anexei I partea II la Directiva 2000/48/CE care prezint ipotezele suplimentare pentru calculul dobnzii anuale efective. La nivel naional, n vederea transpunerii Directivei nr.87/102/CEE s-a adoptat Legea nr. 289/2004 privind regimul juridic al contractelor de credit pentru consum destinate consumatorilor, persoane fizice. Aceasta reglementa regimul juridic al contractelor de credit pentru consum, destinate consumatorilor, transpunnd legislaia comunitar de la acel moment i cuprindea dispoziii referitoare la domeniul su de aplicare (existnd norme expres cu privire la contractele exceptate de la aplicarea sa), dobnda anual efectiv, obligaiile creditorilor n faza precontractual i la ncheierea 12 contractului de credit, rambursarea anticipat a creditului i transferul contractului. De asemenea, erau enumerate clauzele minimale obligatorii ale contractelor de credit, n funcie de obiectul fiecruia, formula de calcul pentru dobnda anual efectiv i de baz prin care se exprima echivalena dintre mprumuturi, pe de o parte, rambursri i cheltuieli, pe de alt parte. Legea nr. 289/2004 a fost abrogat expres de Ordonana de urgen a Guvernului nr. 50/2010 privind contractele de credit pentru consumatori. Prin adoptarea Ordonana de urgen a Guvernului nr. 50/2010, Romnia i-a ndeplinit obligaia ce revenea statelor membre ale Uniunii Europene de a transpune n legislaiile naionale Directiva 2008/48/CE. Scopul adoptrii ordonanei l constituie ncurajarea mobilitii consumatorilor, n sensul de a li se permite mutarea creditelor de la un creditor la altul n condiii contractuale mai avantajoase, respectiv posibilitatea consumatorilor de a rambursa anticipat sumele contractate, fr a plti penaliti excesive, n condiiile generate de criza economic-financiar cu impact asupra veniturilor per familie. Adoptarea acestui act normativ permite creditorilor s ndeplineasc obligaiile prevzute n Directiva 2008/48/CE i creeaz cadrul necesar pentru relansarea acordrii de credite n condiii de transparen i liber concuren, prin instituirea de mecanisme care s menin un grad suficient de solvabilitate att a debitorilor, ct i a creditorilor. Ordonana de urgen a Guvernului nr. 50/2010 nlocuiete normele din domeniul de aplicare, reglementeaz informaiile i practicile preliminare ncheierii contractului de credit, obligaia de a evalua bonitatea consumatorului i accesul la bazele de date, informaiile i drepturile privind contractele de credit, dreptul de retragere i dreptul de rambursare anticipat, cesiunea de drepturi, dobnda anual efectiv. Trebuie subliniat faptul c, potrivit art. 95 din Ordonana de urgen a Guvernului nr. 50/2010, prevederile sale, n principiu, nu se aplic contractelor n curs de derulare la data la care acest act normativ a intrat n vigoare. Prin excepie, anumite norme retroactiveaz. Astfel, spre exemplu, se aplic i contractelor ncheiate sub imperiul Legii nr. 289/2004, prevederile art. 37 1 din Ordonana de urgen a Guvernului nr. 50/2010 care dispune c, n cazul n care debitorul solicit refinanarea creditului la aceeai banc, dac este bun-platnic, banca va examina cererea i, n funcie de situaia financiar a debitorului, poate acorda creditul de refinanare, cu respectarea condiiilor noii oferte de creditare. Primul act normativ n materie, Directiva nr. 87/102/CEE definea contractul de credit n art. 1 pct.2 lit. c ca fiind: un contract prin care un creditor acord sau primite s acorde unui consumator un credit sub form de plat amnat, un mprumut sau alte faciliti de plat similare. Erau excluse din sfera noiunii de contract de credit: contractele pentru furnizarea n mod continuu a unui serviciu sau a unei utiliti, n situaia n care consumatorul are dreptul de a plti n rate pentru acestea pe durata furnizrii lor. n plus, anumite contracte de credit, care se circumscriau noiunii artate, erau excluse din sfera sa de reglementare a direciei. Directiva nr. 2008/48/CE a preluat i completat definiia din Directiva nr. 87/102/CEE: contractul de credit este contractul prin care un creditor acord sau promite s acorde unui consumator un credit sub form de amnare la 13 plat, mprumut sau alte faciliti financiare similare, cu excepia contractelor pentru prestarea de servicii n mod continuu sau pentru furnizarea de bunuri de acelai fel, atunci cnd consumatorul pltete pentru acestea n rate, pe durata furnizrii lor. (art.3 lit.c). n ceea ce privete domeniul de aplicare, acesta a suferit modificri substaniale chiar dac anumite contracte sunt, i potrivit acesteia, excluse: unele contracte sunt n continuare exceptate dar, cu unele modificri. Alte contracte care intrau n domeniul de aplicare al Directivei nr. 87/102/CEE, sunt excluse din cel al Directivei 2008/48/CE i n legislaia i doctrina naionale, creditul a primuit mai multe definiii. Legea nr. 33/1991 privind activitatea bancar nu cuprindea o definiie a contractului de credit, n general, din normele sale reieind c este contract de credit acela prin care se acord mprumuturi privind sume de bani pe o anumit perioad de timp. n schimb Legea nr. 58/1998 privind activitatea bancar n art. 3 pct. 7, definea creditul ca fiind orice angajament de punere la dispoziie sau acordarea unei sume de bani ori prelungirea scadenei unei datorii n schimbul obligaiei debitorului la rambursarea sumei respective, precum i la plata unei dobnzi sau a altor cheltuieli legate de aceast sum sau orice angajament de achiziionare a unui titlu care ncorporeaz o crean sau a altui drept la ncasarea unei sume de bani. Nici Ordonana de urgen a Guvernului nr. 99/2006 privind instituiile de credit i adecvarea capitalului, nu cuprinde o definiie a contractului de credit, chiar dac face vorbire despre unele dintre varietile acestuia: credite de consum, credite ipotecare, creditul cu dobnd fix, creditul cu dobnda pieei etc. n schimb, n doctrin contractul de credit fost definit de numeroi specialiti. i creditul de consum varietate a contractului de credit care beneficiaz de reglementri speciale - a fost menionat fr a fi definit n Legea nr. 58/1998, care dispune, la art. 8 lit.b, creditul de consum este una dintre activitile de creditare ce pot fi desfurate de bnci, n limita autorizaiei date. n schimb, Normele Bncii Naionale a Romniei privind limitarea riscului de credit la creditul de consum nr. 15/2003 (abrogate), defineau, n art. 2, creditul de consum ca fiind creditul acordat persoanelor fizice n vederea satisfacerii nevoilor personale, ale familiei sau ale gospodriei acestora sau a achiziionrii de bunuri, cu excepia creditelor destinate s finaneze construirea, cumprarea, reabilitarea, consolidarea sau extinderea imobilelor cu destinaie locativ. Art. 2 lit.c din Legea nr. 289/2004 definea contractul de credit de consum ca fiind actul juridic n temeiul cruia creditorul acord sau se angajeaz s acorde, iar consumatorul accept un credit n forma unui mprumut, a unei amnri a plii sau a altei finaliti financiare similare, chiar dac folosete denumirea contract de credit, din aceast definiie rezultnd deosebirea dintre creditul pentru consum i contractul clasic de mprumut, primul avnd o sfer mult mai larg de cuprindere, incluznd i angajamentul de a pune la dispoziia consumatorului o sum de bani, prelungirea scadenei unei datorii sau angajamentul de achiziionare a unui titlu care ncorporeaz o crean ori a altui drept la ncasarea unei sume de bani. 14 La rndul su, Ordonana de urgen a Guvernului nr. 50/2010 privind contractele de credit pentru consumatori, definete, n art. 7 pct.2, contractul de credit pentru consumatori ca fiind contractul prin care un creditor acord, promite sau stipuleaz posibilitatea de a acorda unui consumator un credit sub form de amnare la plat, mprumut sau alte faciliti financiare similare, cu excepia contractelor pentru prestarea de servicii n mod continuu ori pentru furnizarea de bunuri de acelai fel, atunci cnd consumatorul pltete pentru asemenea servicii sau bunuri n rate, pe durata furnizrii lor, prelund definiia din Directiva nr. 2008/48/CE i completnd-o cu ipoteza stipulrii, de ctre pri, n contract, a posibilitii de a acorda un credit, n viitor, n funcie de ndeplinirea anumitor condiii. Acest contract prezint urmtoarele caracteristici: este un contract consensual, sinalagmatic, titlu oneros, comutativ (chiar i n ipoteza n care dobnzile sunt variabile, deoarece contractul trebuie s cuprind condiiile acestor variaii, dobnzile fiind, n acest caz determinabile), de adeziune, numit, intuitu personae, cu executare uno ictu sau cu executare succesiv i pe durat determinat, care este de pn la 5 ani. Prile contractului de credit pentru consum sunt consumatorul i creditorul. Cuvntul consumator este folosit cu sensuri diferite n practic. Noiunea de consumator din punct de vedere juridic este diferit de conceptul de consumator folosit n marketing i sociologic. Astfel, determinarea acestei noiuni este esenial n delimitarea cercului subiectelor de drept care beneficiaz de o protecie juridic extins n raporturile cu comercianii aflai ntr-o poziie de superioritate, mai avantajoas. Extinderea sferei persoanelor vizate de noiunea de consumator, deci a domeniului de aplicare a prevederilor privind protecia consumatorilor atrage, dup sine, diminuarea caracterului acestora de norme speciale. La nivel european, noiunea de consumator a fost definit n mai multe directive din domeniul dreptului contractelor, al obligaiilor non-contractuale, al rspunderii pentru produsele defectuoase (Directiva 85/374/CEE) i al normelor procedurale. Aceste definiii nu sunt identice, dar, n general, consumatorul este definit ca persoana fizic care, ncheie un contract acionnd n scopuri care sunt n afara activitii sale comerciale ori profesionale. La nivel naional, consumatorul a fost definit de Legea nr. 289/2004, Ordonana Guvernului nr. 85/2004 privind protecia consumatorilor la ncheierea i executarea contractelor la distan privind serviciile financiare, Legea nr. 296/2004 privind Codul consumului, Ordonana de urgen a Guvernului nr. 50/2010. Trebuie subliniat faptul c persoana fizic, parte a contractului de credit de consum, deine o dubl calitate, consumator n contractul de vnzare sau prestare a bunului sau serviciului achiziionat pe credit, i mprumutat n contractul de credit de consum. Denumirea de consumator se datoreaz scopului acordrii creditului consumul dei nu consum ceea ce mprumut ci mprumut pentru a consuma. Spre deosebire de legislaia european definiiile date de unele dintre actele normative indicate consumator este nu numai persoana fizic, ci i grupurile de persoane 15 fizice constituite n asociaii. Numai c este vorba nu de orice grupuri de persoane fizice, ci doar asociaiile de consumatori, ce sunt n msur s susin interesele membrilor lor mult mai bine dect ar putea-o face acetia pe cont propriu. Noiunea de consumator presupune dou elemente definitorii: consumator poate fi numai o persoan fizic i prestarea unui serviciu de natur financiar se face n scopul satisfacerii nevoilor personale sau familiale ale persoanei fizice sau pentru achiziionarea de bunuri. Iniial, Legea nr. 193/2000 privind clauzele abuzive din contractele ncheiate ntre comerciani i consumatori includea n sfera consumatorilor i persoanele juridice care achiziionau i utilizau sau consumai de la comerciani produse obinute pe baza unui contract sau care beneficiaz de serviciile acestora (art. 2 alin.1). Ulterior, prin Legea nr. 65/2002, aceast noiune a fost restrns, n sensul c puteau beneficia de dispoziiile de protecie, n calitate de consumator, numai persoanele fizice. Spre deosebire de persoanele juridice, persoana fizic se afl n situaie special, datorit lipsei cunotinelor legate de aspectele complexe privind mecanismele creditrii i, din acest motiv, necesit o protecie special. n schimb, n literatura de specialitate francez se precizeaz c voina de a proteja pe consumatori n faa profesionitilor depete azi simplul cadru al relaiilor ntre consumatori i comerciani nct s se poat aplica protecia oricrei persoane fizice care contracteaz cu un profesionist. Prin opoziie cu profesionistul, consumatorul acioneaz pentru uzul su personal sau familial. Astfel, noiunea de consumator este condiionat i de obiectul contractului pe care l ncheie cu profesionistul prestarea unui serviciu de natur financiar respectiv: creditul. Aceast limitare este justificat prin scopul acordrii creditului: satisfacerea nevoilor personale sau familiale ale persoanei fizice, sau achiziionarea de bunuri, iar nu nevoi profesionale sau comerciale. Scopul extraprofesional al utilizrii creditului constituie reperul esenial al ocrotirii furnizate de dreptul consumaiei. Consumatorul protejat este definit prin opoziie cu profesionistul, primul acionnd pentru uzul su personal sau familial. Unii consumatori pot fi avizai, alii mai puin informai. n acest context, prezumia de ignoran sau inferioritate, ce acioneaz n favoarea consumatorului, apare ca fiind o prezumie absolut, ce d eficien ordinii publice de protecie instituite de dreptul consumaiei. A permite profesionistului s i justifice comportamentul incorect ori a solicita unui consumator s dovedeasc faptul c ar fi avut carene de informare situaii posibile n cazul caracterului relativ acordat acestei prezumii ar conduce la soluii inadmisibile. n ceea ce l privete pe creditor mprumuttor-, din legsilaia european i naional reiese c, numai de ctre persoanele juridice pot acoda creditede consum, n timp ce o persoan fizic nu poate avea calitatea de creditor chiar dac acordarea de credite s- ar face n cadrul activitii sale comerciale sau profesionale. mprumuttorii desfoar activitatea de creditare a persoanelor fizice pe baza reglementrilor proprii validate de Banca Naional a Romniei. 16 Pot acorda credite de consum cu titlu profesional urmtoarele categorii de creditori: bncile, organizaiile cooperatiste de credit, sucursalele instituiilor de credit din strintate, care desfoar activitate pe teritoriul Romniei i instituiile financiare nebancare persoane juridice romne sau sucursalele instituiilor financiare nebancare din strintate, care desfoar activitate pe teritoriul Romniei. Trebuie artat c n condiiile Legii nr. 99/1999 privind unele msuri pentru accelerarea reformei economice, Titlul VI (abrogat), creditele de consum puteau fi acordate i de ctre ali profesioniti dect instituiile de credit. Chiar dac n Codul civil exist trei articole cu denumirea marginal vnzarea pe credit (art. 2047, 2061 i 2076 C.civ.) n materiile contractelor de comision, consignaie i agenie, din analiza normelor indicate rezult c nu este vorba de contracte de credit de consum. n orice caz problema este tranat clar de pct.5 al art. 7 din Ordonana de urgen a Guvernului nr. 50/2010 privind contractele de credit pentru consumatori: creditor este persoana juridic, inclusiv sucursalele instituiilor de credit i ale instituiilor financiare nebancare care desfoar activitate pe teritoriul Romniei i care acord sau se angajeaz s acorde credite n exerciiul activitii sale comerciale ori profesionale. Avnd n vedere c scopul instituirii normelor de protecie a consumatorilor rezult din poziia de superioritate a profesionitilor n raporturile cu consumatorii, aceast diferen crend uneori un dezechilibru contractual, normele de protecie cu menirea de a restabili echilibrul. n lipsa acestei poziii de superioritate, nu a calitii prilor, nu se poate pune problema protejrii consumatorului. Se justific astfel, chiar n lipsa unei dispoziii legale exprese, excluderea din domeniul de aplicare al Ordonanei de urgen a Guvernului nr.50/2010 a: - contractelor de mprumut de bani ncheiate ntre o persoan fizic i o alt persoan fizic, reglementat de Codul civil; - mprumutul de bani cu dobnd acordat membrilor caselor de ajutor reciproc ca asociaii, potrivit prevederilor Legii nr. 122/din 1996 privind regimul juridic al caselor de ajutor reciproc ale salariailor i al uniunii acestora (art.2 alin.1); - mprumuturi rambursabile acordate pensionarilor de ctre casele de ajutor reciproc ale pensionarilor, n temeiul dispoziiilor Legii nr. 540/2002 privind casele de ajutor reciproc ale pensionarilor (art.7). n ceea ce privete autorizarea i supravegherea creditorilor, acestea sunt impuse de normele euroepene. Autorizarea instituiilor de credit, persoane juridice romne se face n condiiile stabilite de art. 32-38 din Ordonana de urgen a Guvernului nr. 99/2006 privind instituiile de credit i adecvarea capitalului. Astfel, instituiile de credit, persoane juridice romne se pot constitui i funciona numai pe baza autorizaiei emise de BNR, care are competen exclusiv. Supravegherea instituiilor bancare se realizeaz n condiiile art. 164-213 i 225-236 din Ordonana de urgen a Guvernului nr. 99/2006 iar a celor nebancare se face potrivit prevederilor art. 43-46 din Legea nr. 93/2009 privind instituiile financiare nebancare (monitorizarea i supravegherea prudenial). 17 O categorie important n ecnomia contracte de credit de consum, chiar dac acetia nu sunt pri contracte, este dat de intermediarii de credit. Intermediarul de credit este persoana fizic sau juridic ce nu acioneaz n calitate de creditor i care, n cursul exercitrii activitii sale comerciale ori profesionale, n schimbul unui onorariu, sub form pecuniar sau orice alt form convenit, desfoar cel puin una din urmtoarele activiti: prezint sau ofer consumatorilor contracte de credit, ofer asisten consumatorilor prin organizarea de alte activiti pregtitoare privind contractele de credit, ncheie contracte de credit cu consumatorii n numele creditorului. Intermediarul de credit cu titlu auxiliar este persoana fizic sau juridic ce realizeaz activitatea de intermediere de credite cu titlu auxiliar activitii sale principale. El are obligaia de a furniza consumatorului informaiile precontractuale (, de a oferi explicaii corespunztoare, de a indica n materialele publicitare i n documentaia destinat consumatorilor sfera atribuiilor sale, de a comunica pe suport durabil onorariul pe care i-l datoreaz consumatorul, nainte de ncheierea contractului de credit (dac este cazul) ori chiar n vederea calculrii DAE . Statele membre dispun de libertatea de a pstra sau introduce obligaii suplimentare fa de cele stabilite de directiv, inclusiv condiiile n care un intermediar de credite poate primi onorarii de la consumator. Aceste onorarii trebuie s fie cuprinse n costul total al creditului. Capitolul II privete ncheierea contractului de credit de consum fiind analizate libertatea contractual cu accent pe ngrdirea acesteia prin prisma condiiilor de fond, formalismul contactual i evaluarea bonitii consumatorului. Ordinea public economic, dimensiune a ordinii publice, impune limite ale activitii profesionitilor i ale libertii lor de a contracta, care fie le direcioneaz activitatea, fie le interzice anumite liberti. Primele restricii sunt privitoarele la prile contractului de credit pentru consum. n ceea ce privete consumatorul, numai persoanele fizice pot avea aceast calitate ntr-un contract de credit de consum (art. 7 pct. 1 din Ordonana de urgen a Guvernului nr. 50/2010), orice persoan juridic fiind exclus din sfera noiunii de consumator. Limitri ale contractului de credit de consum sunt date i de capacitatea persoanelor fizice de a contracta, de regulile din dreptul comun, raportate la calificarea ncheierii creditului ca fiind un act de dispoziie. Astfel, minorii cu vrsta sub 14 ani nu pot ncheia un credit de consum singuri. Reprezentantul legal va ncheia contractul de credit n numele minorului pe care l reprezint, i, deoarece acesta este un act de dispoziie, este necesar i ncuviinarea prealabil a instanei de tutel. Minorul cu vrsta ntre 14 i 18 ani, va putea ncheia contractul de credit de consum personal, cu dubla ncuviinare prealabil a ocrotitorului legal i a instanei de tutel. Chiar dac legea permite ncheierea de ctre minori, singuri, de acte de conservare, acte de administrare care nu i prejudiciaz, precum i acte de dispoziie de mic valoare - dac sunt potrivite cu posibilitile celui ocrotit -, avnd caracter curent i care se execut la data ncheierii lor, avnd n vedere c prin ncheierea unui contract de credit de consum se face un act de dispoziie cu posibile efecte 18 grave asupra patrimoniului persoanei lipsite de capacitate de exerciiu sau avnd capacitate restrns, normele indicate nu pot fi, n viziunea noastr, aplicate. n consecin, vor fi lovite de nulitate relativ contractele de credit de consum ncheiate de persoana lipsit de capacitate de exerciiu, indiferent dac actul respectiv l prejudiciaz sau nu, precum i contractele ncheiate de reprezentantul legal al incapabilului fr ncuviinarea prealabil a instanei de tutel. Tot de nulitate relativ va fi lovit i contractul de credit de consum ncheiat de persoana cu capacitate de exerciiu restrns, fr ncuviinarea prealabil a ocrotitorului legal i a instanei de tutel, precum i creditului de consum contractat de minorul cu vrsta ntre 14 i 18 ani cu ncuviinarea prealabil a ocrotitorului legal, dar fr ncuviinarea instanei de tutel. Creditorul profesionist nu va putea invoca nulitatea relativ a contractului, pentru lipsa capacitii depline a consumatorului, prin aplicarea art. 46 alin.1 C.civ. iar consumatorul incapabil sau cu capacitate restrns de exerciiu va fi obligat la restituirea prestaiei numai n msura mbogirii sale n limita folosului realizat (art. 47 C.civ.), prin excepie de la regula general a restituirii tuturor prestaiilor executate de pri n baza contractului lovit de nulitate absolut sau anulat. Pentru aceasta, instana de judecat va proceda la verificarea msurii n care creditul a profitat minorului restituirea fiind limitat la valoarea cu care patrimoniul su a crescut. Nerestituirea unei pri a prestaiilor creditorului profesionist poate fi apreciat ca o sanciune pentru c a acceptat s ncheie contractul de credit fr a se asigura c sunt respectate dispoziiile legale privitoare la capacitatea de exerciiu. O alt limitare a libertii contractuale privete creditorul, deoarece creditul de consum poate fi acordat numai de ctre un profesionist, persoan juridic, n exerciiul activitii sale comerciale sau profesionale (art. 7 pct.5 din Ordonana de urgen a Guvernului nr. 50/2010), care este o instituie financiar, fie bancar fie nebancar. Diferena dintre acestea const n faptul c instituiile financiare nebancare, pentru a finana operaiunile de credit pe care le desfoar, nu au dreptul de a atrage depozite de la public, ci sunt obligate s apeleze la propriile fonduri ori la piaa interbancar. Dup cum am artat pot avea calitatea de creditori mprumuttori n cadrul contractului de credit pentru consum o pot avea numai: bncile, organizaiile cooperatiste de credit, sucursalele instituiilor de credit din strintate, care desfoar activitate pe teritoriul Romniei, instituiile financiare nebancare persoane juridice romne sau sucursalele instituiilor financiare nebancare din strintate ce desfoar activitate pe teritoriul Romniei. Excluderea celorlalte subiecte de drept de la posibilitatea ncheierii contractelor de credit de consum poate fi privit ca o form de monopol a instituiilor de credit. Aceasta constituie o garanie pentru seriozitatea i competena, dar i protecia specialitilor de o pericilitare a profesiei lor, prin invazia oricror persoane. n consecin se permite obligarea instituiilor de credit s respecte anumite prevederi legale i de a se supune controlului. 19 Regulile de drept comun se aplic i n privina consimmntului i n cazul creditului de consum, ns datorit specificului acestui contract, i necesitii proteciei consumatorului au fost instituite anumite reguli speciale, aplicabile numai acestui contract special. Consumatorul are dreptul la informare i consiliere. Corelativ acestui drept este obligaia creditorului de informare i consiliere prin care se realizeaz protecia consumatorului de viciile de consimmnt. Aceast obligaie este una precontractual ce revine creditorului sau intermediarului de credite. Consumatorul este privit ca avnd posibiliti limitate de cunoatere i nelegere a clauzelor, i implicit a efectelor contractului de credit pentru consum ceea ce poate atrage o ndatorare excesiv pentru sine ca urmare a ncheierii acestor contracte. Astfel, potrivit art. 1266 alin.1 C.civ. contractele se interpreteaz dup voina concordant a prilor .... Altfel spus, raporturile juridice contractuale sunt expresia voinei juridice a prilor, a voinei reale a acestora. Numai c uneori voina intrinsec a prilor nu este reflectat n mod fidel n clauzele contractuale. n cazul consumatorului, necunoaterea sau/i lipsa de experien pot s l pun pe acesta n situaia de a face alegeri raionale, n deplin cunotin de cauz. Nevoia de protecie a consumatorului i, implicit, asumarea unor obligaii n deplin cunotin de cauz se pot realiza numai prin informarea corect a acestuia care trebuie completat cu realizarea unei consilieri a acestuia. Or, o asemenea activitate nu se poate realiza dect de ctre cocontractantul su, creditorul. Creditorul este obligat s informeze consumatorul asupra tuturor condiiilor contractuale i a tuturor angajamentelor reciproce ale prilor. Obligaia de consiliere se difereniaz de obligaia de informare, deoarece consilierea personalizeaz informaiile din oferta prealabil i o adapteaz nevoilor consumatorului. Informaia reprezint cadrul general ce trebuie individualizat prin consiliere. Cele dou obligaii sunt independente. Ori de cte ori s-a ndeplinit obligaia de informare, nu se poate reine i executarea obligaiei de consiliere, cea din urm avnd ca rezultat contientizarea consumatorului cu privire la efectele contractului pe care urmeaz a-l ncheia. Consumatorul profan este cel protejat prin aceast obligaie precontractual. n msura n care consumatorul este n msur s cunoasc, n afara ndeplinirii acestei obligaii, riscurile aferente respectivului credit, riscuri la care se expune, obligaia nu i mai gsete justificarea. Practic, existena obligaiei de consiliere n sarcina creditorului este condiionat de lipsa de informaii i de competene a consumatorului n gestionarea util a propriilor interese prin ncheierea contractului de credit de consum. Nendeplinirea obligaiilor de informare i de consiliere nseamn c respectivul consumator i-a exprimat consimmntul fr a fi n cunotin de cauz. Astfel, acest consimmnt este viciat, i, cum legea impune cele dou obligaii n sarcina creditorului, ne aflm pe trmul dolului prin reticen, viciu de consimmnt. Potrivit dreptului comun, consumatorul are un drept de opiune ntre a solicita declararea nulitii relative 20 sau despgubiri pentru prejudiciul produs. Cum obligaiile sunt situate n afara cmpului contractual propriu-zis (sunt precontractuale) repararea prejudiciului se poate face n baza angrenrii rspunderii civile delictuale, ceea ce nseamn, pentru consumator, obligaia de a proba ntrunirea celor patru condiii: existena prejudiciului, a vinoviei creditorului, a faptei creditorului i a raportului de cauzalitate dintre fapt i prejudiciu. Mai mult, intervenirea unor cauze exoneratoare, l pot scoate pe creditor n afara sferei acestei forme de rspundere civil, total sau parial. n ceea ce privete posibilitatea de a opta pentru declararea nulitii relative a contractului de credit, aceasta poate s nu fie, pentru consumator soluia optim deoarece aceasta presupune i restituirea anticipat i integral a sumei mprumutate de ctre consumator, ceea ce este posibil ca acesta s nu fie n msur s execute. n plus, obligaia de consiliere n sarcina instituiilor de credit este, limitat la respectarea unor diligene minime, ceea ce nseamn c aceti creditori vor fi nesemnificativ afectai. La nivel general obligaiile de informare i consiliere a consumatorilor sunt reglementate de art. 18 i 19 din Ordonana Guvernului nr. 21/1992 privind protecia consumatorilor i de art. 45-63 din Codul consumului. Dispoziiile Ordonanei de urgen a Guvernului nr. 50/2010 stabilete modul de realizare a informrii i consilierii consumatorilor din cadrul creditelor pentru consum. Coninutul obligaiei de informare este stabilit de art. 8-10 (informaii standard ce trebuie incluse n publicitate) i art. 11-17 (informaii precontractuale) din Ordonana de urgen a Guvernului nr. 50/2010. ncheierea unui contract de credit se realizeaz n mod progresiv, ceea ce presupune c formarea sa nu este imediat. n acest sens art. 11 alin.2 din Ordonana de urgen a Guvernului nr. 50/2010 prevede expres faptul c informaiile precontractuale trebuie furnizate de ctre creditor consumatorului cu suficient timp nainte, dar nu cu mai puin de 15 zile nainte ca un consumator s ncheie un contract de credit sau s accepte o ofert, cu posibilitatea reducerii termenului numai cu acordul scris al consumatorului (alin.3). n plus, consumatorul are dreptul de a se retrage din contractul de credit, n termen de 14 zile calendaristice, fr a invoca vreun motiv, termen care ncepe s curg de la data ncheierii contractului de credit sau de la data la care consumatorului i sunt aduse la cunotin clauzele, condiiile contractuale i informaiile prevzute de lege, n cazul n care aceast zi este ulterioar zilei ncheierii contractului (art. 58 din Ordonana de urgen a Guvernului nr. 50/2010). i n cazul creditorului profesionist, se poate pune n discuie vicierea consimmntului acestuia. Cu toate acestea, viciile care pot afecta consimmntul creditorului sunt eroarea i dolul, celelalte dou fiind exclude: leziunea pentru c nu putem vorbi de creditor profesionist instituie de credit minor sau major, iar violente pentru c este imposibil de imaginat. Eroarea, aa cum este ea prefigurat de prevederile art. 1207 C.civ. poate privi calitile consumatorului, respectiv, solvabilitatea acestuia. Aceasta constituie un motiv n 21 plus ca la evaluarea bonitii consumatorului, creditorul s nu se limiteze la informaiile puse la dispoziia sa de ctre consumator. n orice caz, pentru a ne afla n prezena erorii, este necesar ca falsa reprezentare s fie cu privire la solvabilitatea consumatorului la data ncheierii contractului de credit de consum. Creditorul are posibilitatea s solicite constatarea nulitii contractului. n ceea ce privete eroarea de calcul, definit de art. 1210 C.civ., legea permite rectificarea afar de cazul n care, concretizndu-se ntr-o eroare asupra calitii, a fost esenial pentru ncheierea contractului. Eroarea de calcul trebuie corectat la cererea oricreia dintre pri (art. 1210 teza a II-a C.civ.). S-a afirmat cu privire la aceasta c n condiiile n care toate elementele ce stau la baza calculului respectiv sunt precizate n oferta prealabil remis consumatorului, este evident o eroare aritmetic, ce poate fi rectificat. Cu toate acestea ne exprimm rezervele fa de aceast soluie. n condiiile n care elementele necesare sunt precizate corect de ctre consumator, iar creditorul este cel care realizeaz calculul, cu att mai mult cu ct aceeai eroare de calcul se regsete att n oferta prealabil ct i n contractul de credit, ni se pare inechitabil soluia rectificrii ori a anulrii contractului (ceea ce ar presupune rambursarea de ctre consumator). Posibilitile de a calcula costul total al creditului sunt practic inexistente pentru consumator i, n consecin, considerm c diferenele rezultate n cazul unei erori de calcul n detrimentul creditului ar trebui suportate de ctre acesta, rectificarea urmnd a fi posibil doar atunci cnd eroarea este n detrimentul consumatorului. n ceea ce privete viciul dolului, el se poate datora informaiilor eronate date de ctre consumator creditorului, ceea ce afecteaz liberul su arbitru n acordarea creditului. mprumuttorul poate opta pentru anularea contractului de credit pentru consum, chiar i n situaia n care eroarea provocat privete capacitatea de exerciiu a consumatorului. Numai c n acest din urm caz, potrivit art. 45 teza a II-a C.civ. creditorul poate solicita instanei meninerea contractului, n msura n care aceasta ar constitui o sanciune civil adecvat. Libertatea contractual se manifest i n planul contractelor de credit pentru consum, creditorii avnd posibilitatea de a alege ntre a ncheia sau nu asemenea contracte cu diverii consumatori n funcie de solvabilitatea acestora i de garaniile pe care le ofer. Ei se protejeaz prin refuzul ncheierii unor contracte de credit de consum de riscurile semnificative la care s-ar expune. Astfel, refuzul de a ncheia un asemenea contract nu reprezint un abuz i, pe cale de consecin, nu poate atrage rspunderea instituiilor de credit. n plus, un asemenea refuz nu trebuie s fie motivat. n schimb, art. 20 alin.1 din Ordonana de urgen a Guvernului nr. 50/2010 prevede obligaia creditorului de a rspunde consumatorului n scris sau, la solicitarea expres a acestuia, n alt form aleas de consumator i acceptat de creditor, n termen de 30 de zile de la depunerea dosarului de credit, dar nu mai mult de 60 de zile de la depunerea cererii de acordare a creditului, cu privire la acordarea sau neacordarea creditului. 22 Contractul de credit are ca obiect capitalul i dobnda. Capitalul reprezint suma de bani pus la dispoziia consumatorului de ctre creditor, stabil n funcie de nevoile consumatorului i de situaia financiar a acestuia, respectiv de garaniile pe care acesta le pune la dispoziia creditorului i este limitat, pe de o parte, de nevoile consumatorului i de posibilitile acestuia de rambursare a creditului i, pe de alt parte, de riscul de credit, adic riscul nregistrrii de pierderi ca urmare a neexecutrii de ctre consumator a obligaiilor scadente stabilite prin contractul de credit, fie datorit suprandatorrii acestuia, fie datorit altor cauze. Noiunea de dobnd se ntlnete n numeroase acte normative, fr ca aceasta s fi primit o definiie legal (indiferent de modalitatea sa), general. Codul civil (dreptul comun) nu cuprinde o definire a dobnzii dar aceasta reprezint echivalentul, preul folosinei lucrului capitalului mprumutat, fructele civile produse de acesta. Dobnda poate fi fix sau variabil pe toat durata contractului de credit, fix pe o anumit perioad determinat i variabil pe restul perioadei de credit. Cuantumul dobnzii se stabilete, teoretic, de ctre pri, cu obligaia pentru creditori de a preciza n contractul de credit valoarea dobnzii i tipului acesteia: fix i/sau variabil. Avnd n vedere variantele posibile: dobnd fix i/sau variabil, ce nu permit consumatorilor s compare ofertele de credit a fost instituit dobnda anual efectiv. Dobnda anual efectiv (rata anual efectiv n exprimarea directivei) a fost definit drept costul total al creditului pentru consumator, exprimat ca procent anual din valoarea total a creditului acordat. Datorit importanei sale, dobnda anual efectiv a fost prevzut ca o informaie obligatorie att n publicitate ct i n fazele precontractual i contractual (art. 4, 5 i 19 din Directiva 87/102/CEE). Informarea consumatorului asupra costului global al creditului, sub forma unei dobnzi calculate potrivit unei formule matematice unice, care, aadar, o importan esenial. Aceast informaie, care trebuie comunicat, din etapa publicitii, contribuie la transparena contractului n sensul c permite consumatorului s compare efectele de creditare i s aprecieze ntinderea obligaiei sale. Lipsa menionrii DAE n contractul de credit poate fi un element decisiv n cadrul analizei de ctre o instan naional a aspectului dac o clauz dintr-un contract de mprumut, referitoare la costul acestuia, n care nu figureaz o asemenea meniune, este redactat n mod clar i inteligibil n sensul art. 4 din Directiva 93/13. Directiva 87/102 permite instanei naionale s aplice din oficiu dispoziiile care transpun n dreptul intern art.4 din aceast ultim directiv i care prevd c lipsa menionrii DAE ntr-un contract de credit de consum are drept consecin faptul c acest credit aprobat este considerat scutit de dobnzi i de costuri. Costul total al creditului este reprezentat de toate costurile, inclusiv dobnda, comisioanele, taxele i orice alt tip de costuri pe care trebuie s le suporte consumatorul n legtur cu contractul de credit i care sunt cunoscute de ctre creditor, cu excepia taxelor notariale; costurile pentru serviciile accesorii aferente contractului de credit, n special 23 primele de asigurare, sunt incluse dac ncheierea contractului de servicii este obligatorie pentru obinerea creditului nsui sau pentru obinerea acestuia n concordan cu clauzele i condiiile prezentate. Creditorul evalueaz bonitatea consumatorului, nainte de ncheierea unui contract de credit, dar i nainte de efectuarea oricrei creteri semnificative a valorii totale a creditului ce are la baz acordul prilor privind modificarea valorii totale a creditului deja ncheiat, pe baza unui volum suficient de informaii obinute, inclusiv de la consumator, i, dup caz, pe baza consultrii bazei de date relevante. Realizarea acestei evaluri se asigur prin sistemele de eviden de tipul birourilor de credit, n cazul creditului transfrontalier, accesul creditorilor din alte state membre la bazele de date gestionate fiind realiazt n condiii nediscriminatorii fa de creditorii naionali. Trebuie remarcate modificrile aduse de Legea nr. 288/2010 pentru aprobarea Ordonanei de urgen a Guvernului nr. 50/2010 privind contractele de credit pentru consumatori. n primul rnd, forma iniial, alin. 1 al art. 30 din Ordonana de urgen a Guvernului nr. 50/2010 prevedea c evaluarea bonitii, nainte de ncheierea contractelor de credit pentru consum, se fcea obligatoriu att n baza informaiilor furnizate de ctre consumator ct i a consultrii bazelor de date relevante. n prezent, evaluarea se face pe baza unui volum suficient de informaii obinute, inclusiv de la consumator, i, dup caz, pe baza consultrii bazei de date relevante. Astfel, creditorul are o opiune n ceea privete consultarea bazelor de date relevante, nu o obligaie. n al doilea rnd, era definit creterea semnificativ, respectiv o cretere de peste 15% din valoarea total iniial a creditului, n alin.3 al art. 30, norm ce a fost abrogat. Se apreciaz c, urmare a acestei modificri bncile i-au recptat libertatea de a-i stabili prin norme interne limita minim de la care este necesar reevaluarea bonitii consumatorului n cazul majorrii valorii totale a creditului, intervenit dup ncheierea contractului. Evaluarea bonitii consumatorului nu are ca finalitate adaptarea creditului la nevoile consumatorului. Astfel, cadrul legislativ actual nu prevede nicio obligaie de adaptare a ofertei la nevoile consumatorilor, ci stabilete obligaia de evaluare a solvabilitii consumatorilor (art. 8 din Directiva 2008/48/CE) i de oferire de explicaii de ctre creditori consumatorilor (art. 5 alin.6 din Directiva 2008/48/CE), ceea ce a dus la apariia unor situaii abuzive cnd, uneori, produsele oferite consumatorilor nu au corespuns nevoilor acestora, cum este cnd se ofer un singur tip de credit. Consumatorul, potrivit art. 30 alin.1, are dreptul de a fi informat imediat i n mod gratuit, n scris sau, la solicitarea sa expres, n forma aleas de acesta i agreat de creditor, n legtur cu rezultatul acestei consultri i cu identitatea bazei de date consultate, n cazul respingerii cererii de creditare n baza consultrii unei baze de date. Informaiile se pun la dispoziie, cu excepia cazului n care furnizarea unor astfel de informaii este interzis prin norme naionale ce transpun legislaia european sau care 24 creeaz cadrul legal pentru aplicarea acesteia ori furnizarea informaiilor contravine obiectivelor de ordine public sau de securitate public. Capitolul III, intitulat Efectele contractului de credit pentru consum privete obligaia creditorului de remitere a sumei de bani, obligaia consumatorului de rambursare a mprumutului i efectele neexecutrii contractului de credit pentru consum prin nerestituirea sumei mprumutate. Obligaia pricipal a creditorului este de a pune la dispoziia consumatorului suma de bani, iar a consumatorului este de a rambursa mprumutul. Rambursarea se face n consiiile stabilite n contratul de credit pentru consum. Un caz specific de ncetare a contractului de credit este reprezentat de rambursarea anticipat a creditului. Aceasta nu constituie o precondiie a dreptului de retragere i un efect al acestuia. Consumatorul are dreptul, n orice moment, s se libereze n tot sau n parte de obligaiile sale care decurg dintr-un contract de credit. n acest caz, consumatorul are dreptul la o reducere a costului total al creditului, aceast reducere constnd n dobnda i costurile aferente perioadei dintre data rambursrii anticipate i data prevzut pentru ncetarea contractului de credit. Dreptul consumatorului de a rambursa anticipat nu poate fi condiionat de plata unei anumite sume minime sau de un anumit numr de rate. Totui, creditorul are dreptul la anumite compensaii, dar numai dac rambursarea anticipat a intervenit ntr-o perioad cnd rata dobnzii aferente creditului este fix. Ca regul general, orice compensaie cuvenit instituiei de credit nu poate depi cuantumul dobnzii pe care consumatorul ar fi pltit-o n perioada dintre rambursarea anticipat i data convenit pentru ncetarea contractului de credit. Situaii n care instituia de credit nu beneficiaz de compensaii sunt urmtoarele: cnd rambursarea a fost realizat ca urmare a executrii unui contract de asigurare, care are drept scop asigurarea riscului de neplat; cnd contractul de credit este acordat sub forma descoperitului de cont; cnd rambursarea anticipat intervine ntr-o perioad n care rata dobnzii aferente creditului nu este fix. n ceea ce privete cesiunea drepturilor, n cazurile n care drepturile creditorului n temeiul unui contract de credit sau contractul nsui se cesioneaz unei tere persoane, consumatorul are dreptul s invoce mpotriva cesionarului orice mijloc de aprare la care putea recurge mpotriva creditorului iniial, inclusiv dreptul la compensare. Atunci cesiunea are loc, consumatorul trebuie informat cu privire la aceasta, nefiind necesar acordul su. n situaiile n care informarea consumatorului cu privire la cesiune este obligatorie, cesiunea, individual sau n cadrul unui portofoliu de creane, devine opozabil consumatorului prin notificarea adresat acestuia de ctre cedent. Cesiunea se notific de ctre cedent consumatorului, n termen de 10 zile de la ncheierea contractului de cesiune, prin scrisoare recomandat cu confirmare de primire, n notificare fiind menionate urmtoarele: creditorul care va ncasa de la consumator sumele pentru 25 rambursarea creditului dup cesiune i numele i adresa sediului social i a punctului de lucru al reprezentantului legal n Romnia. Pentru aprarea drepturilor lor, n condiiile nerespectrii preverilor legale privind creditul de consum, consumatorii pot s sesizeze Autoritatea Naional pentru Protecia Consumatorilor sau pot apela la mecanisme extrajudiciare de reclamaie i despgubire pentru consumatori, potrivit prevederilor Legea nr. 192/2006 privind medierea i organizarea profesiei de mediator. nplus, protecia consumatorilor se realizeaz i prin sancionarea contravenional a mprumuttorilor sau intermediarilor de credite. Constatarea contraveniilor i aplicarea sanciunilor contravenionale se fac de ctre reprezentanii mputernicii ai Autoritii Naionale pentru Protecia Consumatorilor, la sesizarea consumatorilor, a asociaiilor de consumatori ori din oficiu, n cazul n care, prin nclcarea prevederilor legale, sunt sau pot fi afectate interesele consumatorilor. De asemenea, n fucie de situaia concret pot fi aplicate sanciuni contravenionale complementare. Capitolul IV, Protecia consumatorilor mpotriva clauzelor abuzive i practicilor comerciale, este dedicat analizei caluzelor abuzive noiune, elemente definitorii, domeniul de aplicare, constatare i sancionare i specificului contractelor ncheiate nafara spaiilor comerciale. Directiva 93/13/CEE privind clauzele abuzive n contractele ncheiate cu consumatorii are n vedere contractele de adeziune, precum contractele de servicii bancare, de asigurare, de prestare a unor servicii de interes general. Sfera persoanelor protejate de aceast directiv este stabilit prin art.2 lit.b care stabilet: consumator nseamn orice persoan fizic ce, n cadrul contractelor reglementate de directiv, acioneaz n scopuri care se afl n afara activitii sale profesionale. n acest sens, Curtea de Justiie a Uniunii Europene a stabilit c Directiva 93/13/CEE vizeaz exclusiv persoanele fizice. Sistemul de protecie pus n aplicare prin Directiva 93/13 se bazeaz pe ideea c un consumator se gsete ntr-o situaie de inferioritate fa de un vnztor sau un furnizor n ceea ce privete att puterea de negociere, ct i nivelul de informare, situaie care l conduce la adeziunea la condiiile redactate n prealabil de vnztor sau furnizor. Spre deosebire de norma eupean, n dreptul francez, protecia mpotriva clauzelor abuzive a fost extins i la alte categorii n afara celei a consumatorilor, persoane fizice, scop n care a fost introdus noiunea de nonprofesionist. Astfel, jurisprudena francez a adoptat concepia potrivit creia contractele ncheiate n realizarea activitii profesionale sunt excluse din cmpul proteciei oferite de Directiva 93/13/CEE, ns, per a contrario, prevederile Directivei 93/13/CEE se vor aplica i contractelor ncheiate de profesionist, fr legtur direct cu activitatea sa. Iniial, Legea nr. 193/2000 privind clauzele abuzive din contractele ncheiate ntre comerciani i consumatori - transpunerea n legislaia romneasc a Directivei nr. 93/13/CEE - includea n sfera consumatorilor i persoanele juridice care achiziionau i utilizau sau consumai de la comerciani produse obinute pe baza unui contract sau care 26 beneficiaz de serviciile acestora (art. 2 alin.1). Ulterior, prin Legea nr. 65/2002 1 , aceast noiune a fost restrns, n sensul c puteau beneficia de dispoziiile de protecie, n calitate de consumator, numai persoanele fizice. Condiii care imprim unei clauze contractuale caracter abuziv sunt: clauza s nu fie negociat individual i s se creeze un dezechilibru semnificativ ntre drepturile i obligaiile prilor, n detrimentul consumatorilor. ntr-o opnie s-a susinut c o clauz contractual este abuziv dac sunt ndeplinite cumulativ urmtoarele condiii: clauza s nu fi fost negociat direct cu consumator; clauza s ncalce exigenele bunei-credine; clauza, prin ea nsi sau mpreun cu alte prevederi din contract, creeaz, n detrimentul consumatorului un dezechilibru semnificativ ntre drepturile i obligaiile prilor.ns, legea nu instituie dou condiii, cea a bunei credine i a dezechilibrului semnificativ. Interpretarea legal a textului actului normativ este aceea c trebuie s existe dezechilibru semnificativ, n situaia dovedirii acestuia, lipsa bunei credine fiind prezumat; n spiritul legii, un dezechilibru semnificativ este prin definiie contrar bunei credine. Lege instituie o prezumie relativ a caracterului abuziv al clauzelor n cazul contractelor prestabilite ce conin clauze standard, preformulate, prezumie ce poate fi nlturat doar prin dovada scris, fcut de profesionist, a caracterului negociat al contractului ori a unor clauze ale acestuia. n ceea ce privete condiia ca s se creeze un dezechilibru semnificativ n detrimentul consumatorului, pentru a se stabili dac aceast condiie este ndeplinit, instana trebuie s se raporteze la natura bunurilor sau a serviciilor pentru care s-a ncheiat contractul, la circumstanele existente la momentul ncheierii contractului, iar aprecierea bunei-credine nu constituie o condiie n sine a stabilirii caracterului abuziv a unor clauze dac profesionistul a acionat n mod corect i echitabil fa de consumator, de ale crui interese legitime trebuie s in seama fapt greu de crezut, n condiiile n care acesta se afl ntr-o poziie de inferioritate fa de profesionist att n ceea ce privete puterea de negociere, ct i nivelul de informare, n condiiile unui contract de adeziune. Dezechilibrul contractual trebuie s existe n momentul ncheierii contractului, dezechilibrul aprut ulterior, n faza executrii contractului, este legat de problema impreviziunii. La aprecierea caracterului semnificativ al dezechilibrului trebuie avute n vedere, pe lng criteriile ideale, toate circumstanele de fapt legate de ncheierea contractului, cum ar fi: natura bunurilor sau serviciilor care fac obiectul contractului, mprejurrile existente la ncheierea contractului, celelalte clauze ale contractului sau clauzele unui alt contract de care este legat clauza respectiv. Sunt date exemple de clauze care pot fi considerate abuzive, att cele enumerate de lege, ct i unele identificate n practica judectoreasc, cum ar fi clauzele, care dau dreptul profesionistului s modifice unilateral clauzele contractului, fr a avea un motiv
1 Publicat n Monitorul Oficial al Romniei nr. 52 din 25 ianuarie 2002. 27 ntemeiat care s fie precizat n contract; clauzele contractuale, care oblig consumatorul s se supun unor condiii contractuale despre care nu a avut posibilitatea real s ia cunotin la data semnrii contractului; clauzele care oblig consumatorul s i ndeplineasc obligaiile contractuale, chiar i n situaia n care profesionistul nu i le-a ndeplinit pe ale sale; clauza care d dreptul profesionistului s prelungeasc automat un contract ncheiat pentru o perioad determinat, prin acordul tacit al consumatorului, dac perioada limit la care acesta putea s-i exprime opiunea a fost insufficient; clauzele care oblig consumatorul la plata unor sume disproporionat de mari n cazul nendeplinirii obligaiilor contractuale de ctre acesta, comparativ cu pagubele suferite de profesionist; clauze care prevd c dobnda este format dintr-o marf fix plus dobnda de referin sau dobnda intern (administrat) a bncii, precum i clauzele care permit bncii modificarea n mod unilateral a cuantumului dobnzilor; Clauze abuzive cu privire la dobnd, care permit modificarea ratei dobnzii n mod unilateral de ctre banc, fr a preciza condiiile n care poate interveni o asemenea modificare etc. Dei Legea nr. 193/2000 nu prevede, ca sanciune, anularea clauzelor cu caracter abuziv, ci inopozabilitatea (sau ineficacitatea) acestora n raport cu consumatorul, regimul juridic al acestei sanciuni este practic identic cu al nulitii absolute. Contractul va continua s produc efecte, mai puin clauzele declarate abuzive, cu excepia cazului n care contractul nu mai poate fiina. Trebuie subliniat c hotrre judectoreasc favorabil consumatorilor obinut ntr-o aciune colectiv va avea efecte extinse, oblignd banca n cauz s elimine clauzele constatate ca fiind abuzive att din toate contractele n executare ct i din contractele sale viitoare. n Capitolul V intitulat Creditul de consum n legislaia altor state sunt prezentate aspecte legislative, doctrinare i jurisprudeniale din Frana, Italia, Spania i Quebec, ntreaga lucrare fiind, de altfel impregnat cu asemenea elemente. Se poate trage concluzia c, n general, reglementrile din statele menionate i din provincia Quebec, sunt apropiate, mai ales c n Frana, Italia i Spania s-a realizat transpunerea Directivei 2008/48/CE. n Frana contractul de credit este reglementat n prezent preluate de Codul consumului, Titlul I Creditul, Capitolul I Creditul destinat consumului, Seciunea a IV-a Contractul de credit, art. L 311-1 la L 311-37. Creditul destinat consumului este definit n doctrina francez ca fiind orice operaiune de credit n beneficiul unei familii, pentru finanarea oricrei cheltuieli, alta dect cumprarea unui bun imobil, utilizarea bunului finanat avnd caracter neprofesional. Specifice dreptului francez, printre altele, sunt urmtoarele: DAE nu trebuie specificate n cazul contractelor de credit sub forma unei faciliti de tip n cazul n care creditul trebuie rambursat la cerere sau n termen de trei luni; domeniul de aplicare al normelor privind credtul de consum este dat de toate operaiunile de credit consimite cu titlu obinuit, gratuit sau oneros, de ctre persoane fizice sau juridice, indiferent de destinaie, ori dup cum este sau nu legat de un alt contract 28 de vnzare de bunuri sau prestri servicii, cu unele excepii date de: utilizarea neprofesional a bunului sau serviciului achiziionat cu creditul respectiv, natura bunului sau serviciului achiziionat, forma solemn a contractului, durata total a contractului, respectiv valoarea; posibilitatea stipulrii unui drept de agreare n beneficiul creitorului care impune pentru ncheierea contractului de credit ndeplinirea cumulativ a dou condiii (n termen de 7 zile, mprumuttorul s ntiineze mprumutatul cu privire la acordul su pentru ncheierea contractului i mprumutatul s nu exercite dreptul de retragere); perioada de retragere poate fi redus la trei zile numai dac este introdus n contract, la cererea consumatorul, clauza prevzut de art. R. 311-9 din Codul consumatorului (cu excepia contractelor ncheiate la domiciliul consumatorului); posibilitatea tergerii datoriei, n cazul n care situaia mprumutatului este iremediabil. n Italia, creditul de consum este reglementat n Capitolul II Creditul de consum, al Titlului VI din Decretul-lege nr.385/1993, modificat prin Decretul legislativ nr.141/2010. Specifice dreptului italian, printre altele, sunt urmtoarele: nu prevede o obligaie separat de a acorda consumatorilor asisten suplimentar; DAE trebuie furnizat indiferent de tipul contractului de credit de consum; pentru cazurile n care bunurile sau serviciile care fac obiectul unui contract de credit legat nu sunt furnizate sau sunt furnizate numai n parte sau nu sunt conforme cu contractul de furnizare, sunt stabilite expres tipurile de neexecutare care conduc dreptul de a se ndrepta mpotriva creditorului n cazul n care consumatorul s-a ndreptat mpotriva furnizorului, dar nu a reuit s obin satisfacerea preteniilor la care are dreptul; sunt prevzute numai sanciuni generale pentru orice nclcare a legislaiei ce reglementeaz creditul de consum. n Spania, reglementarea creditului de consum este dat de Legea nr. 16/2010 privind creditele de consum. Se disting urmtoarele particulariti: se prevede expres excluderea din sfera noiunii de consumator a entitilor colective precum asociaiile de consumatori, fundaiile, cooperativele etc., chiar cele fr scop lucrativ sau fr personalitate juridic ; creditorul poate fi att o persoan juridic ct i o persoan fizic, care acord sau promite s acorde credite n cadrul activitii comerciale sau profesionale; n cazul unui contract de credit sub forma unei faciliti de tip descoperit de cont n baza crora creditul trebuie rambursat la cerere sau ntr-un interval de trei luni nu este necesar specificarea dobnzii anuale efective, dar, n legislaia spaniol domeniul de aplicare cu privire la informaiile precontractuale, la informaiile care trebuie menionate n contracetle de credit, informarea periodic prin intermediul extrasului de cont, calculul dobnzii anuale efective; sunt reglementate expres remediile mpotriva creditorului dintr-un contract de credit legal. n Quebec, contractul de credit de consum este reglementat de Legea pentru protecia consumatorului i Regulamentul pentru aplicarea acestei legi. Aspecte particulare sunt urmtoarele: creditor n cadrul creditului pentru consum poate fi orice comerciantul att o persoan fizic, ct i una juridic; contractul de credit este ncheiat n momentul n care este semnat de toate prile, forma scris fiind cerut ad validitatem, iar consumatorul 29 va fi inut s-i execute obligaiile numai din momentul n care a intrat n posesia unui exemplar al acestuia; consumatorul are dreptul de a denuna contractul de mprumut de bani n termen de dou zile de la data la care fiecare parte a intrat n posesia exemplarului su din contract; sunt reglementate forme de preaviz sau de amnare ori crescnd puterea de apreciere a instanelor de judecat, pentru a permite sau restrnge efectele msurilor de executare pornite de creditor.
Lucrarea se finalizez, firesc, prin prezentarea concluziilor i propunerilor de lege ferenda. Dintre aceste propuneri le menionm pe urmtoarele: Creditul pentru consum este un mprumut de bani, deci n esen un mprumut de consumaie, astfel c normele juridice aplicabile mprumutului de consumaie constituie dreptul comun n materia creditului pentru consum, care se completeaz cu dispoziiile derogatorii cuprinse n normele speciale analizate. Indiferent c este ncheiat ntre particulari sau ntre profesioniti i consumatori, mprumutul de bani suscit n continuare numeroase discuii i controverse, aceasta i pe fondul unor neajunsuri legislative. Astfel, dei problema calificrii juridice a contractului de mprumut de consumaie este esenial n stabilirea regimului juridic al actului respectiv iar dezbaterile doctrinare au fost acerbe sub imperiul vechiului cod civil, nici noul cod civil nu consacr expres caracterul su real. n definiia contractelor de mprumut nu regsim vreo meniune privitoare la caracterul lor real sau consensual, astfel cum se ntmpl n cazul contractului de depozit. Chiar dac tendina general i actual este de liberalizare total a raporturilor contractuale i eliminare drastic a oricrui formalism, mprumutul de consumaie (care astzi are ca obiect bani ntr-un numr covritor de cazuri) trebuie s-i pstreze caracterul su real. Ct timp bunul nu a fost predat, nu se poate nate obligaia de restituire a lui, neexistnd nicio raiune teoretic i practic (cu efecte pozitive pentru pri i circuitul civil n general) care s justifice ncheierea contractului prin simplul acord de voin al prilor. Admitem ns, n acord cu art. 34 alin. 2 din Proiectul Codului European al Contractelor, posibilitatea ca prin voina lor prile s deroge de la acest caracter i s hotrasc ncheierea valabil a contractului chiar n lipsa remiterii materiale a lucrului, acestea fiind cele mai n msur s aprecieze asupra concordanei intereselor lor particulare cu ncheierea contractului ntr-un asemenea mod. De asemenea, definind mprumutul de consumaie n art. 2.158, noul cod civil pierde din vedere un alt aspect ce ine de esena contractului: transferul dreptului de proprietate asupra bunurilor mprumutate pe perioada contractual. Precizarea este cuprins abia n art. 2.160, care prevede c, prin ncheierea valabil a contractului, mprumutatul devine proprietarul bunului i suport riscul pieirii acestuia. 30 Referindu-ne strict la creditul de consum, legiuitorul a intervenit tot mai mult n reglementarea acestui contract, impunnd restricii ferme att pentru creditor ct i pentru consumator. n cuprinsul lucrrii am prezentat pe larg practica judiciar n materie, majoritatea litigiilor privind caracterul abuziv al clauzelor contractuale prin care sunt reglementate dobnzile i comisioanele percepute de bnci. Soluiile instanelor nu sunt unitare i divergenele primare pleac de la problema definirii cerinelor de pre i de plat, la care se refer art. 4 alin. 6 din Legea nr. 193/2000. Transpunnd Directiva 93/13/CEE, legiuitorul romn a preluat i alin. 2 al art. 4 (prin alin. 6 din art. 4 din Legea nr. 193/2000). n condiiile specifice societii romneti, considerm c era oportun o reglementare mai favorabil consumatorului, n sensul nlturrii acestei dispoziii, fapt permis de directiv ntruct erau msuri de natur a asigura o protecie sporit consumatorilor, o astfel de poziie adoptnd Spania. n aceeai materie a clauzelor abuzive, un alt aspect care se impune a fi mai clar reglementat este cel al dezechilibrului semnificativ ntre drepturile i obligaiile prilor, pe care o asemenea clauz l poate crea. Pentru a nu lsa la aprecierea exclusiv a judectorului acest dezechilibru semnificativ, legea ar putea s stabileasc anumite criterii orientative. Spre exemplu, sub presiunea unei practici relativ constante, n Spania s- a legiferat anul acesta regula potrivit creia este considerat dobnd abuziv dobnda contractual care depete de mai mult de trei ori dobnda legal. Reglementarea unor mecanisme eficiente prin care consumatorii s poat stopa practicile abuzive i eventual s obin despgubiri pentru prejudiciile ncercate este i dezideratul organismelor comunitare. Prin Recomandarea Comisiei Europene din 11 iunie 2013 s-a ncercat stabilirea unor principii comune aplicabile aciunilor colective n cazul nclcrii drepturilor conferite de legislaia comunitar, domeniul proteciei consumatorilor fiind primul vizat. Urmnd aceast direcie, modificrile aduse Legii nr. 193/2000 prin Legea nr. 76/2012, aplicabile de la 1 octombrie 2013, sunt de natur a rspunde, ntr-o oarecare msur, criticilor exprimate n doctrin cu privire la necesitatea unei dispoziii derogatorii de la dreptul comun, prin care s se recunoasc anumitor hotrri judectoreti efecte erga omnes. Sunt avute n vedere hotrrile pronunate n aciunile promovate de organisme publice ori colective prin care se declar o clauz abuziv. Astfel, potrivit art. 13, aa cum a fost modificat, n cazul n care constat existena clauzelor abuzive n contract, instana oblig profesionistul s modifice toate contractele de adeziune n curs de executare, precum i s elimine clauzele abuzive din contractele preformulate, destinate a fi utilizate n cadrul activitii profesionale. Dac pornim de la ideea c intervenia legiuitorului este pe deplin justificat pentru a proteja interesele economice ale consumatorului, nu putem trece cu vederea caracterul incomplet al acestei protecii determinat de lipsa unei reglementri menite s fereasc 31 consumatorul, dar n aceeai msur i creditorul, de efectele suprandatorrii debitorului, similare celei din dreptul francez. O lege care s reglementeze falimentul persoanei fizice nu s-a adoptat n Romnia, dei o asemenea procedur ar fi mai mult dect necesar n contextul actual n care bncile nregistreaz tot mai multe restane la plata creditelor. 32 BIBLIOGRAFIE SELECTIV
Ancel P., Manuel de droit du credit, Litec, Paris, 1997 Antonmattei P.-H., Raynard J., Droit civil. Contrats spciaux, 6 e dition, Litec LexisNexis SA, 2008 Antonucci A., Credito al consumo e zone limitrofe. Una scheda di lettura del d. legis n.141 del 2010, n Nuova giurisprudenza civile commentato nr. 6/2011 Antonucci A., Credito al consumo e zone limitrofe. Una scheda di lettura del d. legis n.141 del 2010, n Nuova giurisprudenza civile commentato nr. 6/2011 Apan R.D., Protecia juridic a consumatorilor. Creditul destinat consumului i domeniile conexe, Editura Sfera Juridic, Cluj-Napoca, 2007 Apan R.D., Reglementri naionale n domeniul proteciei consumatorului n materia creditului destinat consumului (I), n Revista de drept comercial nr. 1/2007 Apan R.D., Reglementri naionale n domeniul proteciei consumatorilor n materia creditului destinat consumului (II), n Revista romn de drept comercial nr.2/2007 Atamer Y.M., Duty of Responsable Lending: Should the European Union Take Action?, n Financial Services, Financial Crisis and General Euroepan Contract Law. Failure and Challenges of Contracting, de Grundmann S., Atamer Y.E., Kluwer Law International, Alphen aan den Rijn, 2011 Aubert de Vincelles C., Acquis europeen. Cadre commun de reference et proposition de directive europeenne relative au droit des consommateurs; quelle place pour les contracts speciaux?, n Vers un droit europeen des contrats speciaux. Towards a European Law of Specific Contracts, de Voinot D., Senechal J. (coorodnatori), Larcier, Bruxelles, 2012 Auguet Y., Dorandeu N., Gomy M., Robinne S., Valette-Ercole V., Droit de la consommation, Ellipses Edition Marketing SA, Paris, 2008. Baias Fl.A., Chelaru E., Constantinovici R., Macovei I. (coordonatori), Noul Cod civil, Comentariu pe articole art. 1-2664, Editura C.H.Beck, Bucureti, 2012 Balaguy H., Le credit a la consommation en France, Presses Universitaires de France, Paris, 1996 Beleiu Gh., Drept civil romn. Introducere n dreptul civil. Subiectele dreptului civil, ediia a XI-a revzut i adugit, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2007 Benedict J., Responsible Lending - Das europische Vertragsrecht zwischen caveat emptor und caveat creditor, n Zeitschrift fur Europaisches Recht, 2008. Bocchini E., In principio erano le informazioni, n Giurisprudenza commerciale, 2008 Boroi G. (coordonator), Spineanu-Matei O., Constanda A., Negril C., Dnil V., Theohari D.N., Rducan G., Gavri D.M., Pncescu Fl.G., Eftimie M., Noul Cod de 33 procedur civil. Comentariu pe articole, vol. I Art. 1 - 526, Editura Hamangiu, Bucureti, 2013 Boroi G., Drept civil, Partea general. Persoanele, ediia a 4-a, revizuit i adugit, Editura Hamangiu, Bucureti, 2010 Boroi G., Stnciulescu L., Instituii de Drept Civil n reglementarea noului Cod Civil, Editura Hamangiu, Bucureti, 2012 Boroi G.,. Anghelescu C.Al, Curs de drept civil. Partea general, ediia a II-a revizuit i adugit, conform noului Cod civil, Editura Hamangiu, Bucureti, 2012 Bourassa S.-A., Loi sur la protection du consommateur et rglement dapplication 2013, ditions Yvon Blais, Cowansville, 2012 Calais-Auloy J., Steinmetz F., Droit de la consommation, 7e ed., Dalloz, Paris, 2006 Cpn O., Titlul gratuit n actele juridice, Editura Rosetti, 2003 Crpenaru St.D., Stnciulescu L., Neme V., Contracte civile i comerciale cu modificrile aduse de Codul civil 2009, Editura Hamangiu, Bucureti, 2009 Crpenaru St.D., Tratat de drept comercial romn, Conform noului Cod civil, Ediia a III-a revizuit, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2012 Chendeb R., Le regime juridique du contrat de consommation, etude comparative (droit francais, libanais et egiptien), LGDJ, Paris, 2010 Cikara E., Gegenwart und Zukunft der Verbaucherkreditvertrage in der EU und Kroatien, Lit Verlag, Viena, 2011 Deak Fr., Tratat de drept civil. Contracte speciale, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2001 Dehn W., Das neue Darlehens- und Verbraucherkreditrecht, n Fachzeitschrift fur Wirtschaftsrecht - ecolex 2010 Dekeuwer-Defossez Fr., E. Clement, Droit commercial, Activites commerciales, commercants, fonds de commerce, concurrence, consommation, 8 e edition, Domat droit prive, Montchrestien, apud. B. Diamant, E. Blndu, recenzie n RDC nr. 9/2006 Deleanu S., Dreptul comunitar al afacerilor i dreptul consumaiei: interferene i delimitri, n Studia Universitatis Babe-Bolyai. Jurisprudenia nr. 1/2008 Deleanu S., Dreptul comunitar al afacerilor i dreptul consumaiei: interferene i delimitri, n Studia Universitatis Babe-Bolyai. Jurisprudenia nr. 1/2008 Diez Guardia N., Le credit a la consommation dans lUnion Europeenne, n Rapport de recherche no. 1/2000, European Credit Research Institute Brussels Dogaru I., Drept civil. Contracte speciale, Editura All Beck, Bucureti, 2004 Drgnescu L., Scurte consideraii privind persoana juridic n reglementarea Noului Cod civil, n PR nr. 2/2012 Ferretti F., The regulations of consumer credit information system. Is the Eu missing a cheange?, n Legal Isseus of Economic Integration nr. 34/2007 Filotto U., Cosma S., Manuale del credito al consumo, Egea, Milano, 2011 34 Florea D.C., Contracte civile, ediia a II-a, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2012 Florescu D.A.P., Bordea A., Popa R., Contractul de credit bancar, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2013 Germain D. , Passalacqua J. , La protection du consommateur: une mission essentielle de ltat qubcois, n Pour une rforme du droit de la consommation au Qubec. Actes du colloque des 14 et 15 mars 2005, de Fr. Maniet (coordonator), Editions Yvon Blais, Cowansville, 2005 Gheorghe A.N., Spasici C., Arjoca D.S., Dreptul consumaiei, Editura Hamangiu, Bucureti, 2012 Goicovici J., Dreptul potestativ de retractare a consimmntului n materia contractelor de consum, n P.R. nr.1/2009 Goicovici J., Formarea progresiv a contractului, Editura Wolters Kluwer, Bucureti, 2009 Goicovici J., Noiunea de consumator n reglementarea Legii nr. 363/2007 privind combaterea practicilor incorecte ale comercianilor n relaia cu consumatorii, n PR nr. 5/2009. Herresthal C., Die Verpflichtung zur Bewertung der Kreditwrdigkeit und zur angemessenen Erluterung nach der neuen Verbrau, n Zeitschrift fur Wirtschafts und Bankrecht, 2009 Hofmann Ch., Die Pflicht zur Bewertung der Kreditwrdigkeit, n Neue Juristische Wochenschrift, 2010 Howells G.G., Th. Wilhelmsson, EC consumer law, Aidershot, Ashgate, 1997 Huet J., Traite de droit civil. Les principaux contrats speciaux, LGDJ, Paris, 2001 Kingisepp M., Varv A., The Notion of Consumer in EU Consumer Acquis and the Consumer Rights Rirective a Significant Change of Paradigm?, n Juridica International nr. XVIII/2011 Koch B., Informations Aufkla rungs und Sorgfaltspflichten bei der Kreditvergabe nach der neuen Richtlinie 2008/48/EG vom 23. April 2008 uber Verbraucherkredite, n Osterreichisches Bankarchiv, 2009 LHeureux N., Lacoursire M. , Droit de la consommation, 6e dition, ditions Yvon Blais, Cowansville, 2011 Lafond P.-C. (coordonator), Le droit de la consommation sous influences, ditions Yvon Blais, Cowansville Lawrynowicz M., Macierzyska-Franaszczyk E., Barmscheid M., Charlton S., Implementation of the Credit Consumer Directive, IMCO, Bruxelles, 2012 Le I., Noul Cod de procedur civil. Comentariu pe articole art. 1-1133, Editura C. H. Beck, Bucureti, 2013 Le Tourneau P., Fischer J., Tricoire E., Principaux contrats civil et commerciaux, Ellipses Edition Marketing SA, Paris, 2005 35 Leclerc F., Droit des contrats speciaux, LGDJ, Paris, 2007 Mak V., Stretching the borders of EU law? - Full harmonisation in the Consumer Credit Directive and mortgage credit, n Journal of European Consumer and Market Law nr. 1/2013 Malaurie Ph., L. Ayns, P.-Y. Gautier, Drept civil. Contractele speciale, Editura Wolters Kluwer Romnia, Bucureti, 2009, traducere a ediiei a 3-a din limba francez de Diana Dnior, coordonator al ediiei n limba romn av. M. cheaua Malaurie Ph., L.Aynes, Ph. Stoffe-Munck, Les obligations, Defrenois, Paris, 2003 Manea M.D., R. Postolache, Creditul bancar. De la teorie la practic, Editura C.H.Beck, Bucureti, 2009 Maugeri M., Pagliantini S., Il credito ai consumatori, n Quaderni di banca, borsa i titoli di credito nr.37/2013 Mihai E., Contractul de credit pentru consum n viziunea Ordonanei de urgen a Guvernului nr. 50/2010, n Revista romn de drept al afacerilor nr. 5/2012 Mihai E., Despre contractul de credit pentru consum (I), n Curierul Judiciar nr.10/2007 Mihai E., Despre contractul de credit pentru consum (II), n Curierul Judiciar nr.11/2007 Mihai E., Formarea contractelor de credit pentru consumatori, n Curentul Juridic nr. 1/2011 Moiu Fl., Contractele speciale n noul Cod Civil, ediia a II-a, revzut i adugit, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2011 Moore B., Sur lavenir incertain du contrat de consommation, n Cahiers de droit, vol. 49, nr.1/2008 Morin G., Le contrat de prt, n Obligations et contrats, Collection de droit 2010- 2011, vol. 5, dition Yvon Blais, cole du Barreau du Qubeq, 2011 Morin G., Loi sur la protection du consommateur et rglement dapplication, ditions Yvon Blais, Cowansville, 2008 Motica R., Bercea L., Condiiile generale de banc document contractual, n Probleme actuale n dreptul bancar, Editura Wolters Kluwer, Bucurelti, 2008 Neme V., Drept bancar. Curs universitar, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2011 Nemethy K., Ortner H., Proposal for a New Directive Concerning Credit for Consumers, in German LJ nr. 4/2003 Nicolae M., Instituii de drept civil. Curs selectiv pentru licen, 2009-2010, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2009,. Nour O.-S., Contractul de nprumut. Analiz teoretic i practic, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2009 Orga-Dumitriu G., Dreptul european al contractelor. Realiti. Influene. Domeniu de aplicare, Editura C.H. Beck, , Bucureti, 2013 36 Peligrad V., Niu G., Regimul juridic al instituiilor financiare nebancare (I), n Revista romn de drept al afacerilor nr. 10/2010 Peligrad V., Regimul juridic al instituiilor financiare nebancare (II), n Revista romn de drept al afacerilor nr. 1/2011 Pierre-Maurice S., Les clauses abusives relatives au recours en justice et la superposition de regles protectrices, n Des contrats civil set commerciaux aux contrats de consommation, de Xavier H. (coordonator), Presses Universitaires de Nancy, 2009 Piperea Gh., Contractul ca instrument de manipulare, n CJ nr. 4/2011 Pop L., Popa I.Fl., Vidu S.I., Tratat elementar de drept civil. Obligaiile, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2012 Pop L., Tratat de drept civil. Obligaiile, Contractul, vol. II, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2009 Predoiu C., Consideraii privind noiunile de activitate bancar i credit bancar, n Revista romn de drept al afacerilor nr. 6/2003 Puig P., Contrats spciaux, 3 e dition, Dalloz, 2009 Roppo V., Prospecttive del diritto contrattuale europes. Dal contrati del consumatore al contratto asimmetrico, n Corriere giuridico, 2009 Rott P., Die neue Verbraucherkreditrichtlinie 2008/48/EG und ihre Auswirkungen auf das deutsche Recht, n Zeitschrift fur Wirtschafts und Bankrecht, 2008 Roy P., Droit de la protection du consommateur - Lois et rglements comments, 2e dition, ditions Yvon Blais, Cowansville, 2009 Sauphanor-Brouilland N., Poillot E., Aubert de Vincelles C., Brunaux G., Traite de droit civil. Les contrats de consommation, Regles communes, de Ghestin J. (coordinator), LGDJ, Paris, 2013 Suleanu L., Smarandache L., Dodocioiu, A. Drept bancar. Curs universitar, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2009 Schulte-Nolke H., Twigg-Plesner C., Ebers M., Ec Consumer Law Compendium. Comparative Analysis, 2008 Smarandache L.E., Consideraii privind obligaia de vigilen i obligaia de publicitate existente n sarcina instituiilor de credit, n Revista de studii juridice nr.2/2010 Smarandache L.E., Contextul apariiei i aportul Ordonanei de urgen a Guvernului nr. 50/2010, n materia obligaiei profesionale de informare ce are ca titulari instituiile de credit persoane juridice romne, n Revista romn de drept al afacerilor nr.23/2011 Stabentheiner J., Das Verbraucherkreditgesetz, n Osterreichische Juristenzeitung, 2010 Starck B., Roland H., Boyer L., Introduction au droit, ediia a IV-a, Editura Litec, Paris, 1996 Stnciulescu L., Curs de drept civil. Contracte, Editura Hamangiu, Bucureti, 2012 37 Stnciulescu L., Drept civil. Contracte i succesiuni, ediia a 4-a revizuit i actualizat, Editura Hamangiu, 2008 Steinbauer D., Pyykko E., Towards Better Use of Credit Reporting in Europe. CEPS-ECRI Task Force Report, september 2013, Centre for European Policy Studies, European Credit Research Institute, Brussels, 2013 Stoica L.C., mprumutul, comodatul i creditul bancar, Editura Hamangiu, Bucureti, 2010 Terr Fr., Simler Ph., Lequette Yv., Droit civil. Les obligations, 10 e d, Prcis Dallos, Paris, 2009 Thomas L.C., Consumer Credit Models. Princing, Profit and Portofolios, Oxford University Press Inc., New York, 2009 Tuleac L., Redresarea bncilor i ajutoarele de stat, n Revista romn de drept al afacerilor nr. 2/2010 Turcu I., Boboc-Enoiu T., Recenta reform legislativ n domeniul activitii bancare(I), n Revista de drept comercial nr.3/2004 Turcu I., Boboc-Enoiu T., Recenta reform legislativ n domeniul activitii bancare(II), n Revista de drept comercial nr.4/2004 Turcu I., Operaiuni i contracte bancare. Tratat de drept bancar, vol.II, Editura Lumina Lex, Bucureti, 2004 Tusevska B., Miseva K., Consumer protection in financial services and the demands of European consumers, n Regulatory Implants and Local Legal Regimes in the Mediterranean Region, 20-23 March 2013, Mersin, Turkey, disponibil la adresa http://eprints.ugd.edu.mk/id/eprint/7464. Ungureanu C.T. i alii, Noul Cod civil, Comentarii, doctrin i jurispruden, vol. I. Art. 1-952, Editura Hamangiu, Bucureti, 2012 Vorwerk V., Schutz in der Finanzmarktkrise Welche Rechte hat der Verbraucher?, n Neue Juristische Wochenschrift, 2009 Wendehorst Ch., Das deutsche Umsetzungskonzept fr die neue Verbraucherkreditrichtlinie, n Zeitschrift fr Europisches Privatrecht, 2011 Wendehorst Ch., Umsetzung der Verbraucherkreditrichtlive, n Zeitschrift fur Europaisches Privatrecht, 2011 Wendehorst Ch., Zochling-Jud B., VerbraucherKreditrecht, Manz, Viena, 2010 Wild Ch., Updating the Consumer Credit Directive. Will this prove to be the Key to ensuring the success of Europe?, n Hertfordshire Law Journal nr.1/2003 Zchling-Jud B., Prfung der Kreditwrdigkeit des Verbrauchers, n Fachzeitschrift fur Wirtschaftsrecht ecolex, 2010