Sunteți pe pagina 1din 2

UNIVERSITATEA DE STAT DIN MOLDOVA

FACULTATEA DE DREPT
DEPARTAMENTUL DREPT PRIVAT
APROB:
Șeful Departamentului Drept privat
Lect. univ. dr. Aliona Chisari_____________

TESTUL nr. 1
Pentru examenul de curs la disciplina „Drept civil. Drepturile reale principale”
Ciclul I, licenţă
Anul II, Specialitatea Drept
Subiectul 1. Accesiunea mobiliară - mod de dobândire a dreptului de proprietate Punctaj
maxim
1.1. Definiţi accesiunea mobiliară în plan comparat cu cea imobiliară. 3 puncte
1.2. Determinaţi adjoncţiunea; confuziunea; specificaţiunea ca şi varietăţi ale accesiunii
mobiliare şi stabiliţi regimul juridic al acestora. 5 puncte
1.3. Julia dorea să-şi coase o rochie pentru balul de absolvire şi s-a adresat la atelierul
de modă al SA „Casa de Modă” cu modelul rochiei şi stofa aleasă. La data
corespunzătoare, înscrisă în actul de comandă a lucrării, Julia s-a adresat la atelier
pentru a-şi ridica rochia. Lucrătorul atelierului i-a comunicat că rochia a fost cusută de
specialistul principal al atelierului şi a câştigat primul loc la concursul naţional de modă.
Astfel, valoarea lucrării este superioară materialului, şi SA „Casa de Modă” a decis să
păstreze proprietatea rochiei pentru expoziţii internaţionale. Conform legii, Juliei i se vor
restitui banii pentru material şi lucrare. Julia s-a adresat cu cerere de chemare în judecată
solicitând rochia şi despăgubiri morale. Apreciaţi care dintre părţile procesului este
proprietarul legal al rochiei. Soluţionaţi cazul invocând toate argumentele corespunzătoare.
7 puncte
Subiectul 2. Dreptul de proprietare comună în devălmăşie Punctaj
maxim
2.1. Definiţi
dreptul de proprietate comună pe cote-părţi şi în devălmăşie. Explicaţi
conceptul de „cotă-parte ideală”. 3 puncte
2.2. Determinaţi şi analizaţi cazurile în care apare proprietatea comună în devălmăşie,
precum și modul de posesiune, folosință și dispoziție a bunurilor proprietate
comună în devălmășie. 5 puncte
2.3. După ce au divorţat, Andrei Botog a depus în judecată o acţiune împotriva soţiei
Elena şi a solicitat partajarea bunurilor comune, inclusiv a apartamentului nr. 1 din
str. Argeş, 29, Chişinău. În speţă Andrei a solicitat instanţei să-i constate cotele părţi
în proprietatea comună: ½ soţul şi ½ soţia, şi să-i atribuie lui întregul apartament,
iar soţiei, care dispune de un alt spaţiu locativ, să-i atribuie suma de 250.000 lei – ½
din valoarea apartamentului comun. Soţia s-a declarat împotriva acţiunii, şi a cerut
instanţei să divizeze apartamentul în natură cu stabilirea unei intrări separate.
Argumentaţi soluţia litigiului, invocând toate argumentele corespunzătoare
7p
Barem de notare
Nota Puncte acumulate
5 6-8 puncte; 8 19-25 p.
6 9-11 puncte; 9 26-28 p.
7 12-18 puncte; 10 29-30 p

Examinator
Profesor universitar, dr. Sergiu Baieș

S-ar putea să vă placă și