UNIVERSITATEA TITU MAIORESCU DIN BUCUREȘTI Drept civil.

Teoria generală
FACULTATEA DE DREPT Seminar 4. Aplicarea legii civile în timp.
Raportul juridic civil
Conf. univ. dr. Carmen Todică
Asist. univ. dr. Nicoleta-Ramona Predescu

APLICAȚII PRACTICE (Aplicarea legii civile în timp)

I. Rezolvați următoarele exerciții grilă:

1. Legea intră în vigoare:

a. la data adoptării;
b. la data promulgării de către Preşedintele României;
c. în trei zile de la data publicării în Monitorul Oficial.

2. Aplicarea legii civile în timp este guvernată de următoarele principii:

a. neretroactivitatea şi aplicarea imediată a legii noi;
b. neretroactivitatea şi ultraactivitatea legii vechi;
c. nerectroactivitatea şi retroactivitatea legii vechi.

3. Ultraactivitatea legii civile vechi reprezintă o excepţie de la:

a. principiul neretroactivităţii legii noi;
b. principiul teritorialităţii legii noi;
c. principiul aplicării imediate a legii noi.

4. Atunci când legea nouă conţine dispoziţii incompatibile cu cele din legea veche,
abrogarea este:
a. expresă;
b. tacită;
c. indirectă.

5. Pentru actul juridic, regula stabilită în privința legii aplicabile constă în:
a. aplicabilitatea legii în vigoare la data încheierii actului juridic, în privința condițiilor de
validitate;
b. aplicabilitatea legii în vigoare la data încheierii actului juridic, în privința efectelor
produse de acel act juridic, iar pentru efectele care se vor produce, aplicabilitatea legii în vigoare
la data producerii efectelor actului juridic;
c. aplicabilitatea legii în vigoare la data încheierii actului juridic, chiar și pentru efectele
produse după intrarea în vigoare a unei noi legi.

II. Rezolvați următoarele spețe:

1. În data de 1.02.2008, A i-a împrumutat lui B suma de 15.000 de lei, în contract prevăzându-se
scadența obligației de restituire la data de 1.02.2010. Printr-un act adițional la contractul de împrumut,
încheiat la 30.01.2013, A și B au convenit prelungirea cu 1 an a termenului de prescripție extinctivă a
dreptului la acțiune al lui A pentru restituirea împrumutului. Ulterior, A a fost sfătuit de un avocat că
simpla recunoaștere a datoriei din partea lui B ar fi fost suficientă pentru ca A să beneficieze de un
nou termen de 3 ani, iar recunoașterea în sine ar rămâne valabilă chiar dacă actul adițional ar fi nul. În

1
UNIVERSITATEA TITU MAIORESCU DIN BUCUREȘTI Drept civil. Teoria generală
FACULTATEA DE DREPT Seminar 4. Aplicarea legii civile în timp.
Raportul juridic civil
Conf. univ. dr. Carmen Todică
Asist. univ. dr. Nicoleta-Ramona Predescu

aceste condiții, A formulează o cerere de chemare în judecată împotriva lui B, solicitând constatarea
nulității absolute a actului adițional din 30.01.2013. În motivare, A a invocat art. 201 din Legea de
punere în aplicare a Codului civil (Legea nr. 71/2011) și art. 1 alin. (3) din Decretul nr. 167/1958 privind
prescripția extinctivă, cea din urmă dispoziție sancționând cu nulitatea absolută orice convenții
contrare regimului legal al prescripției extinctive. În apărare, B a arătat că actul adițional este valabil
pentru că a fost încheiat după intrarea în vigoare a Noului Cod civil, iar art. 102 din Legea nr. 71/2011
este normă specială față de art. 201.

În calitate de judecător, soluționați cererea lui A.

2. A este un inginer specializat în tehnologia autoturismelor. În anul 2012, A a inventat un filtru

special de combustibil, care permite reducerea cu până la 20% a consumului de combustibil pentru
autoturismele de dimeniuni mici și medii. A a obținut brevetul de invenție la începutul anului 2014. La
1.04.2014, printr-un contract de licență pe perioadă nedeterminată supus legii române, A a constituit
societății germane B dreptul exclusiv de a exploata invenția în producția de autoturisme. Părțile au
evaluat valoarea invenției la suma de 240.000 de Euro și au prevăzut în contract dreptul lui A de a
primit o redevență lunară de 3.000 de Euro.
La 1.07.2014, a intrat în vigoare Legea X privind stimularea dezvoltării tehnologice. În art. Y din
această lege, s-a prevăzut că, în scopul protejării activităților inventive, sub sancțiunea nulității
absolute, nu se poate stabili prin contracte de licență pentru utilizarea invențiilor o redevență lunară
mai mică decât a douăsprezecea parte din valoarea de piață a invenției.
În aceste condiții, la 1.10.2014, A a chemat în judecată societatea B (în România), solicitând
constatarea nulității absolute parțiale a contractului de licență din 1.04.2014 în ceea ce privește clauza
prin care s-a fixat redevența, precum și obligarea societății B la a-i plăti suma de 102.000 de Euro,
reprezentând diferența de redevență datorată, potrivit legii, pentru perioada 1.04.2014-1.10.2014.
Tribunalul a admis în parte acțiunea și a obligat societatea B la plata sumei de 51.000 de Euro către A,
reprezentând diferența de redevență datorată pentru perioada 1.07.2014-1.10.2014; toate celelalte
pretenții au fost respinse.
Ambele părți au formulat apel la Curtea de Apel.

În calitate de judecător învestit cu soluționarea apelului, pronunțați-vă motivat asupra temeiniciei

soluției Tribunalului.

APLICAȚII PRACTICE (raportul juridic civil)

I. Rezolvați următoarele exerciții grilă:

1. Obiectul raportului juridic civil constă în:

a. totalitatea drepturilor subiectului activ;
b. totalitatea obligaţiilor subiectului pasiv;
c. acţiunile şi inacţiunile parţilor.

2. Obiectul derivat al raportului juridic civil constă în:

a. totalitatea drepturilor şi obligaţiilor părţilor;

2
UNIVERSITATEA TITU MAIORESCU DIN BUCUREȘTI Drept civil. Teoria generală
FACULTATEA DE DREPT Seminar 4. Aplicarea legii civile în timp.
Raportul juridic civil
Conf. univ. dr. Carmen Todică
Asist. univ. dr. Nicoleta-Ramona Predescu

b. conduita concretă a parţilor;

c. totalitatea bunurilor la care se referă conduita părţilor.

3. Dreptul subiectiv civil real este:

a. un drept patrimonial, relativ, opozabil inter partes;
b. un drept patrimonial, absolut, opozabil erga omnes;
c. un drept nepatrimonial, absolut, opozabil erga omnes.

4. Dreptul subiectiv civil de creanţă este:

a. un drept patrimonial, absolut, opozabil inter partes;
b. un drept patrimonial, relativ, opozabil inter partes;
c. un drept patrimonial, relativ, opozabil erga omnes.

5. Pluralitatea pasivă, în cazul raporturilor juridice reale, presupune:

a. mai multe subiecte pasive nedeterminate;
b. mai multe subiecte pasive determinate;
c. mai multe subiecte active determinate şi mai multe subiecte pasive nedeterminate.

6. În cadrul raportului juridic obligaţional:

a. subiectul activ e determinat şi subiectul pasiv e nedeterminat;
b. subiectul activ e nedeterminat şi subiectul pasiv e determinat;
c. atât subiectul activ cât şi subiectul pasiv sunt determinaţi.

II. Rezolvați următoarele spețe:

1. A (societate comercială) a încheiat cu B (companie de transport aerian) un contract de

prestări servicii autentificat, prin care B se obliga să efectueze o serie de transporturi aeriene timp de 1
an, urmând ca beneficiarul să achite lunar plata serviciilor prestate.
Cerinţe:
a) Care sunt elementele raportului juridic în speţă?
b) Identificaţi natura acestui raport juridic.
c) Care sunt caracteristicile dreptului companiei de transport aerian?

2. Soţii Anca şi Iustin au vândut lui Andrei autoturismul dobândit de aceştia în timpul
căsătoriei, Andrei plătind suma de 3.000$.
Cerinţe:

a) Câte părţi identificaţi în cadrul raportului juridic născut între X, Y şi Z?

b) Care este natura acestui raport juridic civil?
c) Care sunt caracteristicile dreptului lui Z, născut din convenţia părţilor?
d) Identificaţi tipul de pluralitate activă existent asupra automobilului.