Prezentarea cazului : Un bărbat în vârstă de 45 de ani , fumător ajunge la urgenţă
cu dificultăţi în respiraţie , tuse cronică , dureri în piept. În urmă cu doi ani acesta a fost diagnosticat cu cancer pulmonar în stadiul al doilea. Deşi a respectat tratamentul, acesta nu a renunţat la ţigări. Cunoscând simptomele pacientului , doctorul îşi dă seama de avansarea cancerului deoarece aceste simptome apar în ultimele stadii . Într-o primă etapă , doctorul decide efectuarea unor analize de sânge, dar şi a unor radiografii urmate de bronhoscopie cu biopsie. Doctorul informează pacientul despre agravarea stării : extinderea cancerului şi la celalalt plămân şi că nu va mai avea foarte mult de trăit . Auzind acest lucru pacinetul îl roagă pe doctor să nu spună nimic familiei îngrijorate deoarece are doi copii care umează să susţină examene şi o soţie bolnavă a cărei stare s-ar agrava dacă ar auzi de starea soţului.
Informaţii relevante : Un bărbat în vârstă de 45 de ani , fumător ajunge la urgenţă
având cancer pulmonar.Aici află de avansarea cancerului şi îi cere doctorului să nu îi spună familiei.
Problema deontologică : Problema etică este următoarea : Va respecta doctorul
dorinţa pacientului sau va informa familia?
Rezolvarea cazului : Aspectul etic implicat ete cel al confidenţialităţii : dreptul
pacientului de a decide cui,când si cât de mult doreşte să se spună despre el. După părerea mea , medicul trebuie să repecte dorinţa pacientului de a pătra secretă starea lui faţă de familie pentru a nu o afecta, însă cel mai bine ar fi ca medicul sa ii sugereze pacientului să nu ţină secretă starea sa .