Sunteți pe pagina 1din 1

Pavel Bianca-Alexandra

Grupa II , AN I , BFKT

Prezentarea cazului : Un bărbat în vârstă de 45 de ani , fumător ajunge la urgenţă


cu dificultăţi în respiraţie , tuse cronică , dureri în piept. În urmă cu doi ani acesta a
fost diagnosticat cu cancer pulmonar în stadiul al doilea. Deşi a respectat tratamentul,
acesta nu a renunţat la ţigări. Cunoscând simptomele pacientului , doctorul îşi dă seama
de avansarea cancerului deoarece aceste simptome apar în ultimele stadii . Într-o primă
etapă , doctorul decide efectuarea unor analize de sânge, dar şi a unor radiografii
urmate de bronhoscopie cu biopsie. Doctorul informează pacientul despre agravarea
stării : extinderea cancerului şi la celalalt plămân şi că nu va mai avea foarte mult de
trăit . Auzind acest lucru pacinetul îl roagă pe doctor să nu spună nimic familiei
îngrijorate deoarece are doi copii care umează să susţină examene şi o soţie bolnavă a
cărei stare s-ar agrava dacă ar auzi de starea soţului.

Informaţii relevante : Un bărbat în vârstă de 45 de ani , fumător ajunge la urgenţă


având cancer pulmonar.Aici află de avansarea cancerului şi îi cere doctorului să nu îi
spună familiei.

Problema deontologică : Problema etică este următoarea : Va respecta doctorul


dorinţa pacientului sau va informa familia?

Rezolvarea cazului : Aspectul etic implicat ete cel al confidenţialităţii : dreptul


pacientului de a decide cui,când si cât de mult doreşte să se spună despre el. După
părerea mea , medicul trebuie să repecte dorinţa pacientului de a pătra secretă starea
lui faţă de familie pentru a nu o afecta, însă cel mai bine ar fi ca medicul sa ii sugereze
pacientului să nu ţină secretă starea sa .

S-ar putea să vă placă și