STUDIU DE CAZ 1

INFORMAȚIE AMNESTICĂ
Inculpatul Grozav este unicul copil în familie. Mama lucrează în calitate de paznic la școală, tatăl -
mecanic. Dezvoltarea timpurie a subiectului a decurs fără particularități deosebite. La școală a mers de la
7 ani. A învățat mediu – pe note de "6" și "7". După 11 clase a fost înrolat în armată, după 1 an a fost
trimis în rezervă, deoarece a căpătat o trauma cranio-cerebrală (leziune cerebrală difuză, rezultată din
lovituri și comoție cercebrală căpătată într-o încăierare). Cu doi ani înainte de evenimentul penal a
suportat și alte leziuni traumatice ale creierului (a fost lovit și jefuit în stradă), în rezultatul căror Grozav a
urmat timp de o lună tratament într-o clinică neurologică. În prezent lucrează ca electrician la o uzină. La
locul de muncă se caracterizează pozitiv, dar colegii spun în stare de conflict Grozav are tendința de a
recurge la violență.
CIRCUMSTANȚELE CAUZEI.
Din materialele cauzei penale, precum și din cele spuse de Grozav se cunosc următoarele circumstanțe.
Seara, după muncă, Grozav a mers la prietenul său. În doi au consumat o sticlă de vodcă ( "la o gustare
bună și conversație"). Aproximativ pe la 23-00 Grozav a hotărît să meargă acasă și, deoarece nu și-a dorit
un conflict cu părinții cu privire la revenirea târzie și în stare de ebrietate), el a rugat prietenul să-l
conducă spre casă și să discute cu părinții săi. La întrarea în scara blocului unde locuia, Grozav (mergea
primul) s-a întâlnit cu doi indivizi necunoscuți. Unul dintre ei l-a luat de guler și l-a înjurat necuviincios.
Grozav l-a împinse, apoi al doilea necunoscut l-a lovit pe Grozav. Grozav a răspuns la lovitură. La intrare
era întuneric, așa că amicul lui Grozav n-a putut face nimic să-l ajute. Unul dintre bărbați a scos un cuțit.
Grozav strigă prietenul său: "Cheamăi pe ai noștri, că de nu, ne vot ucide." Pe care ”ai noștri” îi avea în
vedere, nu a putut explica, a spus doar că "era nevoie de ajutor". Cînd prietenul a fugit, Grozav a reușit să
scape, a sărit afară prin ușă și a încercat să scape de cei doi necunoscuți. Necunoscuții l-au prins, l-au
trîntit la pământ și l-au lovit cu picioarele. Grozav nu a putut opune rezistență, doar încerca să acopere cu
mâinile cele mai sensibile locuri. Cand si cum a fost în măsură să ia cuțitul de la atacator, nu-și poate
aminti. Din nou, el a reușit să scape și a fugit. Bărbații l-au prins și l-au bătut din nou și din nou. La un
moment dat Grozav "s-a deschis și a fost lovit în maxilar, de a văzut stele" De atunci, evenimentul și-l
amintește cu greu. Potrivit martorilor, el s-a aruncat la bărbatul înalt, strigând "Neghiobule, o să te doară
și pe tine" și l-a lovit de cîteva ori cu un cuțit. Al doilea tip a strigat și a început să fugă. Grozav s-a
întoars și, fără a da nici o atenție celui rănit, a alergat după cel ce fugea. Vecinii strigau, mulți au ieșit la
balcoane. Grozav a prins victima, l-a aruncat la pământ și l-a lovit de 12 de ori cu un cuțit. Victima a
murit înainte de sosirea ambulanței. Amicul lui Grozav a arătat că abia putea să-l tragă de la victimă.
Oamenii au ieșit din apartamente și s-au adunat în jurul lor. Grozav a mers s-și conducă prietenul,
”gândeam că nu pot rămâne singur". Cum și-a însoțit prietenul, cum și-au luat rămas bun, nu-și amintește.
Când s-a întors acasă, el a fost reținut de către ofițerii de poliție.

STUDIU DE CAZ 2
INFORMAȚIE AMNESTICĂ
Elena Șilova, acuzată de omor, născută în 1985, educația rusă, studii medii
Părinții muncitori, acum pensionari. Au avut două fiice, Șilova – e cea mai mică.
Anterior, dezvoltarea a fost normală. Școala a început-o de la șapte ani. El a învățat mediocru. Materii
preferate în școală nu a avut. Are o gamă îngustă de interese, axată în principal pe familie și gospodărie.
După școală a plecat să lucreze la uzina, la început - muncitoare, în prezent – controlor la rețelele
electrice. La locul de muncă se caracterizează în mod pozitiv: calmă, nu intră in conflicte, se bucură de
respectul colegilor sai.
Din anul 1999 Șilova trăia în concubinaj cu un cetățean - Konov. Ei au un copil comun: un fiu de 10 ani.
Paternitatea copilului nu este stabilită legal, deoarece Konov nu a vrut.
El regulat consuma băuturi alcoolice, a fost judecat pentru furt, la beție făcea scandaluri de gelozie, o
bătea pe Șilova și fiul ei. Periodic Șilova îl alunga, și el a locuit cu mama sa, dar apoi se întocea din nou.

CIRCUMSTANȚELE CAUZEI
Ultimele șase luni înainte de evenimentele penale Konov locuia cu mama sa. In ziua evenimentelor
penale, el a venit la Șilova în seară și a început să-i ceară raporturi intime. Ea a refuzat, invocând faptul că
el trebuie să se întoarcă în curând fiul de la școală. Konov a început să-i reproșeze ei că ea "pe altul și-a
gasit". Scandalul a continuat până la sosirea fiului. Șilova a descoperit că casă este pâine, s-a dus la
magazin, și Konov a mers împreună cu ea. În timp ce ea stătea în coadă, el a ieșit afară.
El s-a întors acasă aproximativ cu o oră mai târziu și era complet beat. Șilova era în bucătărie, pregătea
cina. Konov a început să-i reproșeze, a tras-o de păr și a lovit-o de mai multe ori. Șilova s-a smuls din
mâinile lui, a fugit în coridor, striga. Mai apoi, din nou, ea a revenit la bucătărie și a început să curețe
cartofi. La acea vreme, ea a auzit strigătele lui Konov în camera fiului. N-a rezistat, a ieșit din bucătărie
1
("așa cum eram cu un cuțit în mână, am și ieșit"), a ordonat ca să-i lase fiul în pace și să plece. Konov a
atacat-o și a început să o bată din nou, a lovit peste rinichi, stomac." Ea a văzut că el însuși "devenea din
ce în ce mai metrvos", venind cu noi învinuiri și enumerarea tuturor "faptele" de infidelitate. Potrivit
mărturiei ei "așa ochi cum avea el atunci, nu a mai văzut: răi, aproape anormali".
Konov a apucat-o de gât și a început să o sugrume. Era speriată, "a vrut doar să se elibereze din mâinile
lui, nu-și dorea altceva”. Șilova a executat o lovitură de cuțit în direcția lui Konov, ” a vrut să-l sperie, să
încerce să-l oprească". Cum a lovit cu cuțitul, așa și nu a înțeles. Dar a văzut că el sa oprit și a zis: "Op-
na, este" s-a așezat pe canapea, cu capul dat pe spate. Ea a aruncat cuțitul pe masă și a fugit la un vecin
pentru a chema o ambulanță. In acest moment, ea a crezut că Konov încă e în viață. Când s-a întors, el era
culcat pe canapea, în aceeași poziție. Șilova a încercat să vorbească cu el, dar el nu a răspuns. Medicul de
la urgență a confirmat moartea lui. Conform martorilor, Șilova era palidă și tremura, era foarte
înspăimântată, plângea.
Examinarea medico-legală psihiatrică a constatat semne ușor exprimate de nevroză cauzată situațional.
Cu toate acestea, concluzia medicilor psihiatri este că la momentul comiterii infracțiunii Șilova purta
răspunderee pentru acțiunile sale și le controla.

STUDIU DE CAZ 3
INFORMAȚIE AMNESTICĂ
Învinuitul Petrov, în vârstă de 15 de ani, educație - elev în clasa a IX-a. Mama - mulgătoare, tatăl nu a
trait aproape deloc cu familia, nu a lucrat, condamnat anterior. În afară de Petrof în familie mai sunt trei
fii, subiectul este al doilea după vârstă.
Conform mărturiei mamei, nașterea a fost dificilă. El s-a născut în asfixie. Dezvoltarea timpurie normală.
S-a dus la școală la șapte ani. Profesorii și dirigintele îl descriu ca fiind capabil, mai ales în științele
naturale, dar nu-i place să învețe. Acasă o poate ajuta pe mama lui cu treburile casnice cu mare plăcere.
Are grijă de frații mai mici. Întotdeauna e gata să se ofere pentru ei, în cazul în care cineva îi ofensează îi
apără.
Printre colegi se bucură de reputație. Uneori nereținut, ambițios, nerăbdător, de multe ori aspru, îi place să
o facă pe șeful. Conform mărturiei mamei "el este cel mai afectuos dintre copii, și îi place să se joace cu
fratele mai mic mai mult decât oricine altul".
CIRCUMSTANȚELE CAUZEI.
După cum s-a menționat deja, tatăl lui Petrov cu familia sa, practic, n-a trăit, iar atunci când apărea pentru
un timp scurt era mereu beat, și mai mult, îi batjocorea și amenința pe toți. De educația copiilor nu avea
grijăp, nu lucra. Ultimele 8 luni tatăl locuia împreună cu familia sa. De lucru încă nu-și căuta, el mergea
la pescuit, vindea peștele, iar banii erau cheltuiți pe băutură. Fiind beat, el a batjocorit soția și copiii.
Petrov a cerut în mod repetat de la mama lui să-l alunge pe tatăl său afară din casă, dar ea l-a rugat să fie
îngăduitor.
In ziua evenimentului criminal tatăl sa întors acasă în după-amiaza, deja beat. L-a bătut pe Petrov și a
început din nou să bea împreună cu vărul său.
Aproximativ la 17-00 ore mama a venit împreună cu fratele său mai mare, Petrov plângea, cerându-le să-l
protejeze de tatăl său. Mama lui ia spus ca întotdeauna să aibă puțină răbdare până când tatăl nu va
adormi. Ea l-a convins pe tatăl lui Petrov să meargă la culcare. El a fost de acord, dar a mers să doarmă pe
verandă. Mama a plecat să stea cu rudele, iar fratele mai mare a plecat la bar.
Culcat pe verandă, tatălui a continuat să-l abuzeze verbal pe Petrov, a promis că, dacă va merge la club,
"creierul lui va fi întins pe pereți”. Petrov s-a speriat și a intrat în casă. Atunci când i se părea lui că tatăl
său a adormit, el a încercat să iasă, pentru că în acel moment au venit prietenii cu care aveau de gând să
meargă la un club. Tata a auzit, și s-a ridicat, l-a lovit de câteva ori pe Petrov. Prietenii au văzut scandalul
au plecat. Petrov, după cuvintele sale, se gândi "cât de mult poți tolera".
A așteptat, atunci când tatăl a adormit, el a luat un topor din pivniță și a venit la tatăl său. El era culcat cu
capul în coridor, iar corpul pe verandă. Petrov l-a lovit de două ori pe cap cu un topor ascuțit, apoi a
aruncat toporul, unde - nu-și amintește. El l-a luat de picioare pe tatălui său și l-a tras pe iarbă, de ce, el
nu a putut explica. Acolo el a fost găsit de un ofițer de poliție, la care 4 zile Petrov a locuit după acel
eveniment penal. Acasă după înmormântare îi era frică să se întoarcă, dar nu are regrete de cele
întâmplate, depoarece crede că nu a mai putut să tolereze agresiunea.

STUDIU DE CAZ 4
INFORMAȚIE AMNESTICĂ
Victima Balenko Irina, 16 ani, elevă în clasa a 10-a, angajată în perioada de vară la fabrica de
încălțăminte. Cea mai mică fiică din a doua căsătorie a mamei. În familie mai sunt doi frați mai mari - de
la prima căsătorie, care locuiesc separat. Mama - născută în 1960, de etnie rusă, educație - 8 clase,
muncitoare. Cu tatăl Irinii căsătoria nu a fost înregistrată. În prezent, părinții nu locuiesc împreună.
2
Dezvoltarea timpurie normală. La școală a mers la aproape 7 ani. Rezultatele la școala au variat, a
învățat, potrivit mamei sale, "cu mai puțină râvnă", în principal, pe "6" și "7". În educațâia copiilor mama
nu s-a implicat deosebit, considerând că cel mai important e să fie îmbrăcați și hrăniți. La școala a mers
doar la adunările părinte-profesor. Din caracteristica data de la școală: "cuminte, rezervată, capacitatea de
a învăța medie. Un interes deosebit pentru careva obiect n-a demonstrat. În comunicarea cu colegii
rezervată, are doar un singur prieten apropiat. Dupa clasa a 8-a a mers pe vară la serviciu. Din
caracteristica data de la locul de muncă: "disciplinată, conștiincioasă, responsabilă. Încălcări ale
disciplinei de muncă nu are. Este respectată de colegi”.
Familia e una marcată de atitudini bune, dar nu există nici o afinitate special între membrii ei. Mama
lucreaza din greu, de multe ori în diferite schimburi, acest lucru îl cultivă și fiicei sale. Frații mai mari
sunt mult mai mari decât Irina, au propriile lor familii. Potrivit mamei "Irina, în general, este ascultătoare,
muncitoare, oferă ajutor în treburile casnice. Prin natura sa este irascibilă, dar ușor de potolit. Întotdeauna
am fost mulțumită de comportamentul ei. Irina nu și-au întâlnit cu nici un băiat. Uneori mai merge la
discotecă, dar nu stă mult timp acolo". Mama a fost foarte speriat atunci când Irina nu a venit peste
noapte. A certat-o tare și a crezut că starea de spirit deprimată a Irinei și reticența ei de a ieși sunt din
cauza sentimentului de vinovăție față de mama. Prin urmare, atunci când nepoata a încercat să o convingă
pe Irina să meargă la discoteca, mama ei s-au alăturat cererilor. Noaptea fetele nu au dormit acasă.
Dimineața, fiica a venit la locul de muncă al mamei. Arăta rău, părea obosită și cu ochi obosiți, pe față
avea două zgârieturi". Fata a izbucnit în lacrimi și i-a spus totul. Nepoata, de asemenea, a confirmat totul.

CIRCUMSTANȚELE CAUZEI
Victima în seara de 26 iunie 2015 a mers la o discotecă situate în parcul orașului. Nu a întâlnit acolo pe
cineva din prieteni, și ea a hotărât să plece acasă, și a mers la stația de autobuz. Într-o alee intunecata ea a
fost oprită de Panov (acuzatul). Fata nu a comunicat cu el anterior, doar că aproximativ cu o săptămână
înainte de asta el a molestat-o pe stradă. El a invitat-o să meargă la o plimbare. Când ea a refuzat, a luat-o
de mâna și a tras-o de-a lungul aleei. Irina văzut că nu era singur și că în spatele lor sunt încă doi tipi,
astfel încât securitatea nu-I era asigurată, dar a cerut să o lase să plece. Panov a forțat-o să intre într-un
garaj, amplasat în preajjma parcului. Acolșo erau deja trei tipi și au venit și cei doi bărbați care au mers
după ei. În garaj toți băieții pe rând au violat victima. Ea a fost eliberată abia în dimineața.
A ajuns acasă, n-a spus la nimeni ce I s-a întâmplat. Mamei i-a explicat că ea a fost cu o prietenă și a
petrecut noaptea la ea acasă. Victima timp de o lună a avut o stare suprimată. Nicăieri nu a mers, seara
stătea acasă. La data de 30 iulie, la insistența verișoarei a mers cu ea la discotecă. Acolo a întâlnit o
cunoscută pe nume Eliseeva. Când fata a ieșit de la discotecă, a văzut o mulțime de băieți în fața clubului.
În prezența lor Eliseeva a început să insulte victima și a lovit-o în mod repetat peste față. Eliseeva a
plecat, iar băieții au forțat victima și pe verișoara ei să meargă cu dânșii, le-a dus la apartamentul unuia
dintre inculpați. Ei au amenințat victima că, în cazul în care nu vrea să întrețină cu ei relații sexuale, va fi
violată verișoara ei în vârstă de 14 ani, și din nou toți au violat-o pe Irina.
Conform mărturiei date de Eliseeva, aceasta s-a certat cu victima deoarece băiatul ei ia spus că a făcut sex
cu Irina. Potrivit lui Eliseeva, Irina prin natura sa este calmă, echilibrată, oarecum fricoasă, "nu poate să
se apere pe sine”. De frica băieților a făcut ce I s-a comandat. Atunci când Eliseeva a insultat-o și bătut-o
în parc, victima a tăcut, a fost deprimată.
În conformitate cu martorul Znacovan (un amic al lui Irina), victim este o fată calmă, rezervată, nu dă
temei de a fi judecată pentru un comportament desfrânat. Însă când a întrebat-o de ce se vorbește de ea că
e o fată defrânată și că are mulți bărbați, ea a spus așa ceva nu a fost. Dar în ultimul timp s-a schimbat
mult, era tăcută, consternată, deprimaăt. Despre incident nu a spus nimănui, doar o dată, îngândurată, a
spus: "Ei vor plăti pentru asta" La întrebarea cine sunt "ei" a refuzat să răspundă. La 30 iulie, în parc,
atunci când ea a fost acostată de băieți, initial a tăcut, iar apoi a început să plângă, dar n-a solicitat ajutor.
În timpul conversației, cât și în cercetarea experimentală psihologică starea de spirit e buna, cu excepția
cazului când ea vorbește despre evenimentele criminale. Mimică vie, explicită. Vocabularul îi este sărac,
dar frazele sunt construite corect. Ea vorbește cu plăcere despre familie, frați, despre școală. La școala
nu-i place să învețe: pentrtu lecții n-a avut nici un interes.
Dupa clasa a 8-a a mers pe vară pentru a lucra la o fabrică de încălțăminte. Locuri de munca nu-i place,
dar mamei îi este greu să o întrtețină, și "nu mai avea unde să meargă". Acum învață în clasa a 10-a
pentru că este necesar. După ce v-a termina a 11-a va studia în colegiul de comers sau la cursuri de
contabilitate. Se descrie ca fiind rezervată ( "Eu am doar o prietenă apropiată"), are resentimente, este
caracterizată de timiditate ( "mi-e dificil de a vorbi cu un străin").
Discuție pe o temă specială: Despre evenimentele criminale vorbește emoționat, pe lung, este fixată pe
detalii. În domeniul relațiilor sexuale este suficient de informată. Interesele sexuale corespund vârstei: nu
denotă mare interes pentru aceste probleme.

3
Cu referință la evenimentele penale a raportat informații relevante pentru cauza penală. Ea a explicat că
nu s-a opus, deoarece îi era foarte frică de violatori. În garaj ce I s-a spus așa și a făcut, pentru că îi era
teamă că o vor omorî. Ei au amenințat-o. În ceea ce privește al doilea episode, a explicat că nu a cerut
ajutor în parc, deoarece "nu era nimeni în jurul decât oameni cu fețe crispate de răutate, și a fost foarte
jenant". Apoi, când erau în apartament, nu mai putea să cheme pe cineva în ajutor: "în jur doar case cu
mai multe etaje, și nimeni nu aude ce se face la vecini". Din apartament a putut pleca, dar i-a fost frică:
"ce se va întâmpla cu Anna dacă voi fugi?!". Nu țipa, pentru că ea a crezut că nimeni nu o va ajuta.
Pentru prima dată mamei sale nu i-a spus nimic pentru că îi era rușine și a sperat că mai mult "nu se vor
mai lega de ea". Iar după cel de-al doilea caz i-a povestit totul, din moment ce și-a dat seama că în caz
contrar "totul va continua." Îi era foarte frică de băieți. După serviciu de multe ori trebuie să meargă acasă
târziu, iar ei au amenințat-o că o vor omorî, dacă ea va spune ce sa întâmplat.