Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
noțiuni generale
Schema generală a procesului de modelare
Realitatea
economică
analiza realităţii
economice
Teoria economică scrierea Teoria matematică
modelului
P1(O/E), …, Pn(O/E) P1(O/M), …, Pn(O/M)
(imagine simplificată a
realităţii) rezolvare model
interpretarea
rezultatelor
Pn+1(O/EM), …, Pn+m(O/EM) Pn+1(O/M), …, Pn+m(O/M)
Etapele procesului de modelare
1. Analiza realităţii, cu ajutorul instrumentelor oferite de teoria economică
şi identificarea unor caracteristici semnificative: P1(O/E), …, Pn(O/E)
2. Construirea modelului matematic, prin interpretarea (traducerea)
propoziţiilor din teoria economică în limbajul specific teoriei matematice:
P1(O/M), …, Pn(O/M)
3. Rezolvarea modelului: Pn+1(O/M), …, Pn+m(O/M)
4. Interpretarea economică a rezultatelor modelului (traducerea concluziilor
obţinute din limbajul specific teoriei matematice în teoria economică):
Pn+1(O/EM), …, Pn+m(O/EM) .
Modelare econometrică
Econometrie - introducere
Definiție
(1) Literal: măsurarea în economie
(2) Aplicarea statisticii matematice în analiza
datelor economice, în scopul testării teoriilor
și/sau a realizării de prognoze.
Econometria
Statistica Matematica
Statistica matematică
Teoria economică abordează aspecte care sunt în mare parte de
natură calitativă, în timp ce econometria oferă conținut empiric
teoriilor economice.
"Legea psihologică fundamentală, de care suntem îndreptățiți să depindem cu mare încredere, atât a priori, din
cunoștințele noastre despre natura umană, cât și din faptele experienței reale, este că în medie și de regulă
oamenii sunt dispuși să-și mărească și consumul pe măsură ce venitul lor crește, dar nu cu aceeași cantitate cu
care crește venitul. Cu alte cuvinte, dacă Cw reprezintă consumul, iar Yw este venitul (ambele exprimate în
unități salariale) ΔCw are același semn ca și ΔYw, dar este mai mic în valoare absolută, adică ΔCw/ΔYw este pozitiv
și subunitar".
Traducere: John Maynard Keynes, 2009, Teoria generală a ocupării forței de muncă, a
dobânzilor și a banilor, Editura Publica, București, capitolul 8, "Propensiunea de a
consuma: I. Factorii obiectivi", III, §2, p.158).
Keynes sugerează construirea unei funcții de consum astfel:
C = C(Y)
cu următoarea proprietate: 0 ≤ ΔC/ΔY ≤ 1
Observație: 0 ≤ ΔC/ΔY = c ≤ 1
Exemplu:
C = C0 + cY
C = 100 + 0.8·Y
C0 = 100 (consumul autonom);
c = 0.8 (înclinația marginală spre consum, adică 80% din sporul
de venit este destinat creșterii consumului și 20% - creșterii
economisirii)
Estimare:
Y = 1000 (lei)
Cest = 100 + 0.8·Y = 900 (lei)
Consum
Venitul Estimare consum
înregistrat
(Y) Cest = 100 + 0.8·Y
(C)
100 + 0.8·1000 =
1 1000 950
900
100 + 0.8·1250 =
2 1250 1000
1100
100 + 0.8·1500 =
3 1500 1400
1300
100 + 0.8·1500 =
4 1500 1350
1300
100 + 0.8·1750 =
5 1750 1400
1500
Total 7000 6100 6100
Soluție: completăm modelul astfel
C = Cest + e
C = C0 + cY + e
C ─ consumul înregistrat;
C0 ─ consumul autonom (C0 ≥ 0);
c ─ înclinația marginală spre consum (0 ≤ c ≤ 1);
Y ─ venitul disponibil;
Cest ─ consumul estimat: Cest = Co + cY
e ─ eroarea de anticipare: e = C – (Co + cY)
e = C – Cest.
Exemplu: Y = 1000 (lei)
C = 950 (lei)
Cest = 100 + 0.8·Y = 900 (lei)
e = 950 – 900 = 50 (lei)
Consum
Venitul Estimare consum Eroarea de estimare
înregistrat
(Y) Cest = 100 + 0.8·Y e = C – Cest
(C)
1 1000 100 + 0.8·1000 = 900 950 +50
2 1250 100 + 0.8·1250 = 1100 1000 -100
3 1500 100 + 0.8·1500 = 1300 1400 +100
4 1500 100 + 0.8·1500 = 1300 1350 +50
5 1750 100 + 0.8·1750 = 1500 1400 -100
Total 7000 6100 6100 0
Y = f(X) + e
Analiza econometrică
Formularea modelului
Selectarea datelor
Estimarea modelului
Testarea ipotezelor
"... The central lesson of my experience: that what one knows about the
supporting evidence will play a very large role in how the findings of the
analysis are interpreted. This point argues against using data already gathered
unless absolutely necessary, and certainly against using them without
knowing how they were gathered and - equally important - how they were
processed. In many cases systems analysts cannot avoid using data gathered
elsewhere for other purposes ... but considerable effort should be devoted to
learning how these data were developed, and what their strengths and
weaknesses are, so that the findings of the analysis can take account of such
knowledge. Perhaps one of the most important pitfalls of analysis is to put
more credence in data than is warranted by the way they were developed“.
(Miser, H.J. and E.S. Quade, 1985, Handbook of Systems Analysis, North-Holland, New York).
Bibliografie