Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
DIRECȚIA ID-IFR
P.I.P.P., ANUL III
ANUL UNIVERSITAR 2021-2022
STUDENT: DOBRE MIHAELA FLORENTINA (CAȚĂ)
PSIHOSOCIOLOGIA
FAMILIEI
2022
I. SCHIMBĂRILE ÎN SOCIETATE ȘI INFLUENȚELE ACESTORA
ASUPRA FAMILIEI
Familia ultimelor decenii și, mai ales, a ultimilor ani a suportat transformări
profunde. Schimbările intervenite sunt atât de importante încât și termenul de ,,familie” a
devenit tot mai ambiguu, tinzând să acopere acum realități diferite de cele caracteristice
generațiilor precedente. Dinamismul puternic al structurii și funcțiilor familiei pare
surprinzător, uneori chiar negativ. Se consideră că familia este cea mai fidelă păstrătoare a
tradițiilor și a valorilor naționale, că este unul dintre cele mai conservatoare elemente ale
vieții sociale. Totuși, contrar acestor opinii, trebuie remarcat faptul că ea este mai
puțin ,,depozitară” și mai degrabă ,,barometrul” tuturor schimbărilor sociale, având în
vedere faptul că a devenit tot mai sensibilă la toate principalele transformări petrecute în
societate.
Modelul tradițional de familie este larg rãspândit pânã spre sfârșitul secolului al
XIX-lea în Europa (Occidentalã), iar referința principalã este familia extinsã/lãrgitã, cel
mai adesea stabilitã pe un teritoriu agricol patrimonial (de unde și denumirea de
patriarhalã). Mulți autori au considerat cã tipul extins al familiei, caracteristic societãților
agrare tradiționale, oferã numeroase avantaje fațã de alte forme de familie.
Familia tradiționalã reprezenta o instituție conservatoare, în care sistemul valoric
era puternic modelat de valorile religioase și se baza pe pãstrarea tradițiilor și obiceiurilor,
pe exercitarea unor reguli rigide care sã menþinã stabilitatea și așa numitul spirit de clan
(Mitrofan, Ciupercã, 1998). Familia tradiționalã era o comunitate închisã. Loialitatea fațã
de familie este mai presus de interesul propriu.
La nivelul funcțiilor, familia tradiționalã asigura totalitatea nevoilor individului, de
la funcția de reproducere, educația copiilor, îngrijirea bãtrânilor pânã la transmiterea
tradițiilor și obiceiurilor culturii respective. Pentru cã funcția dominantã a familiilor
tradiționale era de reproducere, era mai puțin importantã perspectiva dezvoltãrii
personalitãții pãrinților sau copiilor.
Modernizarea instituției familiale este un proces de adaptare la schimbãrile produse
de revoluția industrialã, de revoluțiile politice, dar și un participant activ la schimbare, cu
rol esențial în cristalizarea valorilor comportamentelor moderne.
Armonia și cursul natural al vieții de familie în comunitãțile tradiționale au fost
tulburate de schimbãrile macrosociale care au avut loc odatã cu dezvoltarea urbanã și
industrializarea. Modernitatea aduce, pe de o parte, importante schimbãri la nivel societal,
iar pe de alta, transformarea structurii familiale și o reorientare a stilului de viațã. Se
configureazã o nouã ordine socialã și o nouã structurã socialã pe bazele cãrora apar noi
stiluri de viațã.
Familia nuclearã a devenit modelul ideal deoarece corespundea perfect cerințelor
contextului social: producție în masã, cu valori și stiluri de viațã în mare mãsurã comune,
o putere birocraticã și ierarhicã și o separare netã între viața de acasã și viața profesionalã
(Toffler, 2000, p. 142).
Dacã în comunitãțile tradiționale familia era o unitate închisã, toate activitãțile
desfãșurându-se în cadrul gospodãriei, societatea industrialã face ca individul, prin
intermediul ocupației sã participe la viața publicã și sã deschidã familia cãtre exterior.
Familia a fost nevoitã sã se adapteze modelului industrial, la nivelul structurii și al stilului
de viațã. A început sã se punã foarte mult accent pe dezvoltarea personalã, pe nevoia de
independențã și pe libertatea alegerii partenerului. Nevoia de intimitate, funcția de
solidaritate devin tot mai importante.
Schimbãrile din ultimele decenii din societatea occidentalã au nãscut ideea cã ne
aflãm în fața unei noi civilizații, diferitã de cea industrialã și denumitã postindustrialã,
postmodernã.
In economie se consolideazã procesul de globalizare, se constituie corporațiile
multinaționale, se instaureazã predominanța sectorului terțiar (al serviciilor) și se
accentueazã investiția în imaterial (nu în materii prime sau salarii, ci în marketing,
publicitate, management, informatizare). În politicã asistãm la predominanța politicii
locale și sectoriale, constituirea regionalismului, la apariția unor mișcãri sociale și politice
ale minoritãților (nu sindicaliste ca în epoca modernã, ci mișcãri ale minoritãților sexuale,
etnice, rasiale, mișcãri feministe, ecologiste).
Schimbarea majorã vizeazã trecerea de la modelul familiei nucleare la o diversitate
de modele familiale, ceea ce nu echivaleazã cu sfârșitul tipului nuclear, dupã cum nici
impunerea acestuia nu a însemnat sfârșitul familiei extinse tradiționale. Familia nuclearã
înceteazã sã mai fie tipul ideal, dominant al societãții, devenind doar unul din
multitudinea de tipuri familiale existente.
În România zilelor noastre, familia caută să se departeze de conservatorismul
specific printr-un proces vizibil de emancipare, de democratizare, de laicizare și
liberalizare a vieții de familie. Uneori, ea se opune societății prin nerespectarea normelor
legale sau etice promovate de aceasta sau prin neaderarea la virtuțiile convenabile din
punct de vedere social. Familia nu exista solitar, ci în relații de strânsă interdependență cu
viața socială, economică, culturală și politică a societății din care face parte. De aceea,
situația familiei românești a fost afectată de deteriorarea situației economice generale a
țării.
În familie, copilul este expus unui model de viață pe care, încă de la naștere, începe
să și-l însușească. Părinții sunt modele importante pentru copii și au un rol deosebit în
dezvoltarea lor socială, etică și emoțională. Educația în familie este una din principalele
manifestări ale educației informale și se realizează implicit, permanent, cu sau fără
intenție conștientizată, prin îndeplinirea funcțiilor normale ale vieții de familie.
Părintele c autoritar este strict, are așteptări de supunere din partea copilului și își
bazează interacțiunile pe rapoturile de putere.
Părintele autoritar este un părinte care impune reguli și ordine fără să dea
explicații în privința acestora, utilizând adesea argumentul „pentru că așa spun eu”. Ca
atare, copilul poate să aibă performanțe academice bune, dar în schimbul sacrificării
abilităților sociale și a stimei de sine (adesea apărând tendințe și reacții depresive
accentuate).
Părintele autoritar are reguli foarte stricte care nu sunt negociabile, se așteaptă la
obediență, care poate fi impusă prin forță – fie pedeapsă fizică, fie intimidare. Acesta este
preocupat de a face mereu distincția de statut între el și copil, este rigid și mai puțin
preocupat de nevoile afective ale copilului.
Părintele democratic stabilește reguli și trasează repere pe care copilul trebuie să
le urmeze, însă, sunt mai receptivi la necesitățile copiilor. Părinții democratici sunt dispuși
să asculte nemulțumirile copiilor și să schimbe regulile. În cazul în care așteptările nu le
sunt satisfăcute, aceștia sunt grijulii și iertători, și mai puțin interesați să aplice o
pedeapsă. Modelele disciplinare ale acestui stil parental sunt de susținere și nu punitive,
având ca obiectiv copiii să devină responsabili social, cooperativi și asertivi.
Părintele democratic oferă explicații, argumente și motive pentru deciziile,
acțiunile și obiectivele sale, asigurându-se de înțelegerea acestora. În general,
comunicarea tinde să fie mult facilitată atât de partea părintelui, cât și a copilului.
Părintele democratic are tendința de a forma copii fericiți, capabili și de succes, pe
când în cazul părintelui autoritar, copiii sunt ascultători și competenți, dar nu sunt fericiți
și nici nu au încredere sau stimă de sine.
Cel mai important lucru este ca un copil să crească într-un mediu stabil și în care să
existe cât mai puține motive de confuzie – or, și dacă acestea apar, mai importante sunt
strategiile de gestionare și rezoluție utilizate de către părinți în relație cu copilul.
BIBLIOGRAFIE
- https://onlinepsihologie.wordpress.com/2011/01/31/conflictul-parental-si-
cooperarea/
- https://catalinluca.ro/?q=node/133
- https://www.psihoalternative.ro/index.php/2-uncategorised/16-articol-reactia-
copiilor-la-conflictul-parental
- https://dgpdc.md/pagina-parintilor/
- https://www.liceul-iris.ro/wp-content/uploads/2020/05/Revista-Simpozion-Na
%C8%9Bional-Familia-portretul-societ%C4%83%C8%9Bii%E2%80%9D-ed.-
a-IV-a-2020-Timi%C8%99oara.pdf
- https://oaji.net/articles/2020/2056-1582718374.pdf
- https://www.psihipedi.ro/parenting/stilurile-de-parenting
- https://www.psihologclinician.ro/stiluri-educative-parentale/
- https://cronicadepsihologie.ro/despre-stilurile-parentale/
- https://www.creeaza.com/referate/psihologie-psihiatrie/sociologie/
CONSIDERATII-GENERALE-PRIVIND-974.php
- R. Popescu, Introducere în sociologia familiei, Ed. Polirom, Iași, 2009.