BILET EXAMEN

1 p - OFICIU

1.a.(0,5 p.) În testarea ipotezei statistice privind parametrul “media

t ≥−t
unei populaţii”, regiunea de acceptare este dată de calc α ,n−1
1.b. (0,5p.) Măsurarea asimetriei nu presupune
calcularea:
atunci când: a. Coeficientului de corelație a
a)datele provin dintr-un eşantion de volum redus şi se efectuează rangurilor Spearman;
test bilateral; b. Coeficientului de variație
b)datele provin dintr-un eşantion de volum mare şi se efectuează c. Coeficientului de aplatizare/boltire
test unilateral dreapta; d. Coeficientului Pearson
c)datele provin dintr-un eşantion de volum redus şi se efectuează e. Coeficientului de corelaţie
test unilateral stânga; f. Coeficientului de regresie
d)datele provin dintr-un eşantion de volum redus şi se efectuează
test unilateral dreapta;
e)datele provin dintr-un eşantion de volum mare, se cunoaşte
dispersia şi s-a efectuat un test unilateral stânga.

2. (4 p ) În vederea realizării unui studiu privind profilul antreprenorului din domeniul turismului şi legătura dintre
vârsta acestuia şi sustenabilitatea afacerilor, pentru 9 regiuni turistice s-au înregistrat vârsta medie a antreprenorilor la
înfiinţarea propriilor afaceri (ani) şi rata de închidere a afacerilor (%). Datele se prezintă astfel:

Vârsta medie a antreprenorilor (ani) 27 44 32 35 40 25 45 27 28

Rata de închidere a afacerilor (%) 7 4 6 4 3 8 2 10 9

În urma prelucrării datelor, în ipoteza unei legături liniare, s-au obţinut următoarele rezultate:

a. Caracterizaţi relaţia dintre cele două variabile, utilizând graficul alăturat.

b. Scrieţi ecuaţia de regresie liniară şi interpretaţi valorile estimatorilor b0
şi b1.
c. Ştiind că:
Vârsta (ani) Rata de închidere a afacerilor (%)
Standard deviation 7,71 2,80
analizaţi sensul şi intensitatea legăturii dintre variabile, utilizând un
indicator adecvat al corelaţiei parametrice.
d. Analizaţi sensul şi intensitatea legăturii dintre cele două variabile,
utilizând coeficientul de corelaţie a rangurilor Kendall.

3.(4p) Un reprezentant al unei companii producătoare de frigidere efectuează un sondaj aleator pe 10 posesori ai unor
frigidere pentru verificarea cheltuielilor de întreținere, rezultatele prezentându-se astfel:

2, 3, 2, 4, 1, 2, 1, 2, 2, 1 (sute UM).

a. Seria privind cheltuielile de întreținere a frigiderelor este/nu este ………… omogenă. Justificați afirmația
b. Luând în considerare forma repartiţiei, coeficientul Pearson pe baza medianei este …….şi arată……
c. Intervalul de încredere garantat cu o probabilitate de 99,73% (valoarea critică este 3) pentru cheltuielile medii de întreținere
la nivelul colectivității este…………………………………………, determinat………………………………………..
d. Dacă reprezentantul companiei producătoare de frigidere susţine că, în primul an de la expirarea garanţiei, cheltuielile
medii de întreţinere (de reparaţii) pentru produsul fabricat diferă semnificativ de 1 sută UM (unităţi monetare).
Arătaţi pentru un nivel de încredere de 99%, dacă reprezentantul companiei are dreptate (valoarea critică a testului
este 2,62)
 REZOLVĂRI

1.a.(0,5 p.) În testarea ipotezei statistice privind parametrul “media

t ≥−t
unei populaţii”, regiunea de acceptare este dată de calc α ,n−1
1.b. (0,5p.) Măsurarea asimetriei nu presupune
calcularea:
atunci când: a. Coeficientului de corelație a rangurilor
a)datele provin dintr-un eşantion de volum redus şi se efectuează Spearman;
test bilateral; b. Coeficientului de variație
b)datele provin dintr-un eşantion de volum mare şi se efectuează c. Coeficientului de aplatizare/boltire
test unilateral dreapta; d. Coeficientului Pearson
c)datele provin dintr-un eşantion de volum redus şi se efectuează e. Coeficientului de corelaţie
test unilateral stânga; f. Coeficientului de regresie
d)datele provin dintr-un eşantion de volum redus şi se efectuează
test unilateral dreapta;
e)datele provin dintr-un eşantion de volum mare, se cunoaşte
dispersia şi s-a efectuat un test unilateral stânga.

Test Student … eșantion de volum redus (n< sau egal cu 30)

Varianta corecta este cu roșu

3.(4p) Un reprezentant al unei companii producătoare de frigidere efectuează un sondaj

aleator pe 10 posesori ai unor frigidere pentru verificarea cheltuielilor de întreținere,
rezultatele prezentându-se astfel:

2, 3, 2, 4, 1, 2, 1, 2, 2, 1 (sute UM).

a.Seria privind cheltuielile de întreținere a frigiderelor este/nu este ………… omogenă.

Justificați afirmația
b.Luând în considerare forma repartiţiei, coeficientul Pearson pe baza medianei este …….şi
arată……
c.Intervalul de încredere garantat cu o probabilitate de 99,73% (valoarea critică este 3) pentru
cheltuielile medii de întreținere la nivelul colectivității
este……………………………………………, determinat……………………………
d.Dacă reprezentantul companiei producătoare de frigidere susţine că, în primul an de la
expirarea garanţiei, cheltuielile medii de întreţinere (de reparaţii) pentru produsul
fabricat diferă semnificativ de 1 sută UM (unităţi monetare). Arătaţi pentru un nivel de
încredere de 99%, dacă reprezentantul companiei are dreptate (valoarea critică a
testului este 2,62)

Eșantionul (volumul eșantionului) = n = 10 posesori de frigidere

Unitatea statistică: 1 posesor de frigider
Variabila statistică: cheltuiala de întreținere a frigiderelor = sute UM= (modul de exprimare:
cantitativă, natura variației: continuă – rezultat interpretat așa cum este, deci fără a-l rotunji la
întreg)
 a. Omogenitatea cheltuielilor de întreținere a frigiderelor
Omogenitatea cheltuielilor de întreținere a frigiderelor se stabilește prin determinarea
coeficientului de variație (v)

s
v = ⋅100
x̄

2, 3, 2, 4, 1, 2, 1, 2, 2, 1 (sute UM).

Media = cheltuiala medie de întreținere = x̄

n
∑ xi
2+3+2+ 4+1+. . ..+2+1 20
x̄= i=1 = = =2 suteUM / posesor
n 10 10

S= Abatere standard= Standard Deviation

s= √ s2
Dispersia = Sample Variance = Variance

n
∑ ( xi − x̄ )2 ( 2−2 )2 + ( 3−2 )2 + ( 2−2 )2 +( 4−2 )2 .. . ..+ ( 1−2 )2
2 i=1
s = = =0 , 89
n−1 10−1

s= √ s2 =√ 0,89=0 ,94 sute UM

s 0 , 94
v = ⋅100= ⋅100=47 %>35 %
x̄ 2
Seria privind cheltuielile de întreținere NU este omogenă deoarece v=47%>35%
 b. Coeficientul Pearson pe baza medianei este coeficientul de asimetrie (Cas(M0))

2, 3, 2, 4, 1, 2, 1, 2, 2, 1 (sute UM).

C as ( Me ) 

3 x  M e 
  3,3
c. s

Etape în determinarea medianei

1.
Ordonarea crescătoare a valorilor termenilor seriei

1 1 1 2 2 2 2 2 3 4
x1 x2 x3 x4 x5 x6 x7 x8 x9 x 10
2.
Se stabilește locul medianei
n+1
LMe =
2
10+1
LMe =
2
LMe =5,5⇒
Me se va plasa între termenul al cincilea și cel de-al șaselea

x 5 + x 6 2+2
M e= = =2 sute UM
2 2

Interpretare : Jumătate din totalul posesorilor de frigidere (50%) au, în medie, cheltuieli

mai mici de 2 sute UM, iar restul de 50 dintre aceștia au peste 2 sute UM.

3⋅( x−M e ) 3⋅( 2−2 )

C as( Me )= = =0
s 0 , 94
 Interpretare: Deoarece coeficientul de asimetrie Pearson este zero, rezultă că, seria

privind cheltuielile de întreținere este simetrică

d.Intervalul de încredere garantat cu o probabilitate de 99,73% (valoarea critică este 3) pentru

cheltuielile medii de întreținere la nivelul colectivității
este……………………………………………, determinat……………………………
x−Δ x̄ ≤μ≤ x+ Δ x̄
Eroarea limită:
Δ x̄ =???
Δ x̄ =t ⋅s x̄ ( t , deoarece volumul esantion u lui e mai mic de 30=valoare critică=3 )

Eroarea medie de reprezentativitate/selecție: √ √

s2
s x̄= =
n
0 ,89
10
=0 ,31

Δ x̄ =3 , 355⋅1 , 43 ⇒ Δ x̄ =4 ,79765≃4 ,80

Δ x̄ =t ⋅s x̄=3⋅0 ,31=0 , 93
Limitele între care se va cheltuiala medie de întreținere a frigiderelor în colectivitatea
generală:
 x−Δ x̄ ≤μ≤ x+ Δx̄
2−0,93≤μ≤2+0,93
1 ,07≤μ≤2,93 sute UM / posesor
Sau
μ ∈ [ 1, 07; 2, 93 ] sute UM / posesor
Interpretare: pentru o probabilitate de garantare a rezultatelor de 99,73%, la nivelul
colectivității, cheltuiala medie de întreținere a frigiderelor s-a estimat a fi cuprinsă
între 1,07 sute UM/posesor și 2,93 sute UM/posesor.

e.Dacă reprezentantul companiei producătoare de frigidere susţine că, în primul an de la

expirarea garanţiei, cheltuielile medii de întreţinere (de reparaţii) pentru produsul
fabricat diferă semnificativ de 1 sută UM (unităţi monetare). Arătaţi pentru un nivel
de încredere de 99%, dacă reprezentantul companiei are dreptate (valoarea critică a
testului este 2,62)

Rezolvare:

Notaţii:
Colectivitate = toți posesorii de frigidere
n = 10 posesori frigidere (volum eșantion)
x̄ = 2 sute UM/posesor (cheltuielile de întreținere/posesor la nivelul eșantionului)
s = 0,94 sute UM
Nivel încredere = Probabilitate de garantare a rezultatelor (1-α) 100 = 99%
Riscul este: α=1% deci, nivelul de semnificație este α = 0,01
Valoare critică = 2,62
μ0 = 1 sută UM (cheltuiala medie pe posesor presupusă la nivelul colectivității)

Etape rezolvare:
 Ipoteza nulă 0
H : μ=μ sau μ=1 sută UM / posesor
o
(cheltuiala medie/posesor la nivelul colectivității nu diferă semnificativ de cea
presupusă de 1 sută UM pentru posesorii frigiderelor de la nivelul colectivității);
 Ipoteza alternativă 1 H : μ≠μ sau μ≠1 sută UM / posesor
o
(cheltuiala medie/posesor la nivelul colectivității diferă semnificativ de cea
presupusă de 1 sută UM pentru posesorii frigiderelor de la nivelul colectivității);
 Dacă n= 30 agenții de turism, atunci se aplică testul Student și cum ipoteza
alternativă este
μ≠μ o , atunci se concluzionează că se utilizează testul t
BILATERAL;
 Rr Rr
H0 se respinge H0 se respinge
H1 se acceptă H1 se acceptă
H0 se acceptă
 t crit t crit
 2,62  2,62
tc  3,367

 Valoarea critică:
v crit = ±t crit =±2 , 62

 Statistica testului (valoarea calculată) se determină cu astfel:

x̄− μo
2−1
t c= = =3 , 367
s 0 , 94
√n √ 10
Decizia: Conform graficului, deoarece c ( 3 ,367 )<t crit (2 , 62) ipoteza nulă H0 este se
t
respinge, deci ipoteza alternativă se acceptă, prin urmare, cheltuiala medie/posesor
la nivelul colectivității diferă semnificativ de cea presupusă de 1 sută UM pentru
posesorii frigiderelor de la nivelul colectivității.
 Regresi_Corelație

3. (4 p ) În vederea realizării unui studiu privind profilul antreprenorului din domeniul turismului şi legătura dintre
vârsta acestuia şi sustenabilitatea afacerilor, pentru 9 regiuni turistice s-au înregistrat vârsta medie a antreprenorilor la
înfiinţarea propriilor afaceri (ani) şi rata de închidere a afacerilor (%). Datele se prezintă astfel:

Vârsta medie a antreprenorilor (ani) 27 44 32 35 40 25 45 27 28

Rata de închidere a afacerilor (%) 7 4 6 4 3 8 2 10 9

În urma prelucrării datelor, în ipoteza unei legături liniare, s-au obţinut următoarele rezultate:

a. Caracterizaţi relaţia dintre cele două variabile, utilizând graficul alăturat.

b. Scrieţi ecuaţia de regresie liniară şi interpretaţi valorile estimatorilor b0
şi b1.
c. Ştiind că:
Vârsta (ani) Rata de închidere a afacerilor (%)
Standard deviation 7,71 2,80
analizaţi sensul şi intensitatea legăturii dintre variabile, utilizând un
indicator adecvat al corelaţiei parametrice.
d. Analizaţi sensul şi intensitatea legăturii dintre cele două variabile,
utilizând coeficientul de corelaţie a rangurilor Kendall.

a. Caracterizaţi relaţia dintre cele două variabile, utilizând graficul alăturat.

yi = f ( xi )
Rata de închiriere a afacerilor = f ( Vârsta medie a antreprenorilor )
(%) (ani)

y i - variabila rezultativă/dependentă = rata de închiriere a afacerilor (%)

x i – variabila factorială / independentă = vârsta medie a antreprenorilor (ani)

Deoarece punctele se plasează pe direcţia celei de a doua bisectoare, atunci

legătura dintre rata de închiriere a afacerilor și vârsta medie a antreprenorilor este
inversă/indirectă.
Totodată, plasarea punctelor pe direcția unei drepte înseamnă că, legătura este
de tip linear ceea ce permite la aplicarea funcției de regresie liniară.

b. Pe grafic apare ecuația: y = - 0,32 x + 16,87 ceea ce ne permite să spunem că,

ecuaţia de regresie lineară este : yˆi = 16,87 -0,32xi (

^y i=b0 + b1 x i )

Parametrii estimatori = coeficienții ecuației de regresie lineară sunt:

b0= 16,87 reprezintă intercept (termen liber) care arată punctul de intersecție dintre
axa OY și dreapta de regresie
^y i (este rata de închiriere a afacerilor în condițiile în
care vârsta antreprenorilor = 0)

b1= - 0,32 reprezintă coeficientul de regresie care fiind negativ arată că legătura
dintre rata de închiriere a afacerilor și vârsta antreprenorilor este indirectă, astfel
încât creșterea vârstei antreprenorilor cu 1 an determină o scădere a ratei de
închiriere a afacerilor, în medie, cu 0,32 %.

b. . Ştiind că:
Vârsta (ani) Rata de închidere a afacerilor (%)
x y
Standard deviation 7,71 2,80
(Abatere standard)
s Sx Sy
analizaţi sensul şi intensitatea legăturii dintre variabile, utilizând un indicator
adecvat al corelaţiei parametrice.

s 7 ,71
r=b1⋅ x =(− 0 , 32 )⋅ =− 0 , 88
sy 2,8

Legătură INVERSĂ, dacă r<0 Legătură DIRECTĂ, dacă r>0

Foarte Slabă de intensitate medie Foarte Puternică
0 0,2 0,5 0,75 0,95 1
Slabă Puternică

Interpretare: Între rata de închiriere a afacerilor și vârsta antreprenorilor există o

legătură inversă (r<0) puternică (rϵ[0,75; 0,95])

 c. Analizaţi sensul şi intensitatea legăturii dintre cele două variabile, utilizând
coeficientul de corelaţie a rangurilor Kendall.

Metoda neparametrică a coeficientului de corelație a rangurilor Kendall

Tabel - Algoritmul de determinare a coeficientul de corelaţie neparametrică Kendall

Vârsta Rată Pi Qi
(ani) (%) Rx Ry R xcr R yf (Rx) (valori Valori S i=P i−Qi
xi yi
Mari) Mici
27 7 2 6 1 7 2 6 -4
44 4 8 4 2 6 2 5 -3
32 6 5 5 3 9 0 6 -6
35 4 6 3 4 8 0 5 -5
40 3 7 2 5 5 0 4 -4
25 8 1 7 6 3 1 2 -1
45 2 9 1 7 2 1 1 0
27 10 3 9 8 4 0 1 -1
28 9 4 8 9 1 0 0 0
7 7 7
∑ Pi =6 ∑ Qi =30 ∑ Si =−24
i=1 i=1 i=1
n
2⋅∑ S i
i=1 2⋅(−24 )
r K= = =−0 ,67
n ( n−1 ) 9⋅( 9−1 )
d. Valoarea coeficientului de corelaţie a rangurilor Kendall, r K = −0 , 67 ne arată că,
între rangurile acordate vârstei antreprenorilor şi cele stabilite pentru rata de
închiriere a afacerilor, există o corelaţie indirectă (r < 0) de intensitate medie
(r ϵ [0,5; 0,75]).

Legătură INVERSĂ, dacă r<0 Legătură DIRECTĂ, dacă r>0

Foarte Slabă de intensitate medie Foarte Puternică
0 0,2 0,5 0,75 0,95 1
Slabă Puternică