CASTELUL N ANGLIA MEDIEVAL

Paradigmele i funciile lui politice, sociale, economice i culturale

MONICA OANC

A dori n primul rnd s-i mulumesc domnului Prof. Adrian Nicolescu, conductorul tiinific al tezei mele de doctorat pentru sugestiile i ndrumrile clarificatoare pe care mi le-a oferit de-a lungul elaborrii acestei lucrri, i care m-au ajutat s dobndesc o nelegere mai profund a civilizaiei medievale. i sunt recunosctoare i pentru precizarea terminologiei romneti din arhitectura de fortificaii i cea religioas. Trebuie s recunosc c am ncercat pe ct posibil s urmresc n redactarea lucrrii mele maniera folosit de Domnia sa n Istoria Civilizaiei Britanice. De asemenea, simt nevoia s evideniez ajutorul deosebit acordat de doamna Prof. Monica Ioana Pillat Sulescu care m-a iniiat n cultura medieval i m-a ncurajat n ncercrile mele de a studia aceast perioad fascinant. i mulumesc pentru sfaturile deosebit de folositoare pe care mi le-a dat, pentru susinerea continu pe care am simit-o din partea Domniei sale i pentru materialele foarte necesare pe care mi le-a oferit cu mult generozitate. Doresc s mulumesc domnului Academician Rzvan Theodorescu pentru faptul c a acceptat s fac parte din comisia de doctorat i pentru c i-a fcut timp s analizeze lucrarea de fa. M simt foarte onorat de atenia pe care i-a acordat-o. i mulumesc mult i domnului Profesor Dan Pcurariu, ale crui cri privind raporturile dintre arte i n primul rnd reprezentrile elementelor de arhitectur n pictur mi-au fost de un real ajutor n redactarea lucrrii. i mulumesc c a acceptat s fac parte din comisia de doctorat. i sunt recunosctoare i domnului Academician Florin Constantiniu, care a fcut parte din comisiile n faa crora am prezentat toate referatele mele i care m-a ajutat prin observaiile Domniei sale s privesc problemele i din perspectiva unui istoric medievalist. Trebuie s precizez faptul c Domnia sa mi-a atras atenia asupra aspectelor social-economice ale Evului Mediu, iar reperele bibliografice pe care mi le-a recomandat m-au ajutat s clarific unele concepte eseniale pentru aceast cercetare. i sunt de asemenea recunoasctoare doamnei Prof. Lucreia Vasilescu, care m-a susinut constant n demersul meu. Doresc s-i mulumesc pentru grija pe care mi-a purtat-o, pentru sfaturile Domniei sale foarte folositoare, i pentru ngduina pe care mi-a artat-o. Doresc s mulumesc i membrilor Catedrei de Teologie Filologie, de la Facultatea de Teologie Ortodox din Bucureti (mai ales doamnei Maria Bncil), pentru ncurajrile lor.

Nu n ultimul rnd trebuie s amintesc ajutorul primit de la soul meu, Pr. Daniel Oanc, care printr-un efort deosebit m-a nsoit timp de dou veri (2008 i 2009) n Anglia pentru a vizita ct mai multe castele i care a fcut majoritatea fotografiilor ce apar n lucrare. Fr ajutorul tuturor acestor persoane minunate, lucrarea de fa nu ar fi fost posibil.

CUPRINS

Introducere....................................................................................................................................7 I. Repere arheologice................................................................................................................16 I.1 Castelele din lemn.................................................................................................................16 I.1.1. Elemente de structur...................................................................................17 I.1.2. Aezarea castelelor.............................................................................................................22 I.1.3. Reprezentri plastice..........................................................................................................25 I.1.4. Reprezentri n documentele contemporane...................................................................27 I.2. Castelele turnuri din piatr................................................................................................31 I.2.1. Castelele de piatr cu plan dreptunghiular........................................................................31 I.2.2.Castelele cu turnuri cilindrice...................................................................................36 I.2.3.Castelele concentrice din ara Galilor construite n timpul lui Edward I ..........42 I.2.4. Castelele construite n secolul al XIV-lea.........................................................................48 I.2.5 Structurile compozite ale castelelor cu diferite pri aparinnd unor perioade diferite...54 II. Proprietarii castelelor relaia regelui cu nobilimea.......................................................63 II.1 Structura social a aristocraiei....................................................................................64 II.2. Importana ritualului pentru ncoronarea regelui.....................................................73 II. 3. Acordarea domeniilor i titlurilor dup Cucerirea Normand..............................78 II. 4. Patrimoniul familiei FitzOsbern.........................................................................................79 II. 5. Patrimoniul familiei de Warenne........................................................................................84 II.6. Patrimoniul familiei de Clare...............................................................................................89 II. 7. Patrimoniul familiei Bigod.................................................................................................94 II. 8. Patrimoniul familiei dAlbini, seniori ai castelului de la Arundel......................................97 II. 9. Magna Carta drepturile nobililor i relaia lor cu regele ................................................ 98 II.10. Castelele construite dup rzboiul cu Frana purtat n timpul lui Edward al III-lea......101 II. 11. Evoluia familiei Percy...................................................................................................103 II. 12. Familia Paston i castelul din Caister ............................................................................107 II. 13. Familia Beauchamp i castelul din Warwick.................................................................109 III. Proprietarii castelelor relaia regelui cu biserica.......................................................117 III.1. Relaia cu Papalitatea.......................................................................................................118

III.2.

Folosirea

imaginilor

religioase

pentru

consolidarea

caracterului

sacru

al

regalitii................................................................................................................................................124 III.3.Castelele episcopilor..........................................................................................................126 III.4. Castelele regale din Anglia...............................................................................................135 III.4.1 Folosirea ruinelor romane.....................................................................................137 III.4.2 Castelele construite de Henric al II-lea i fiii si ................................................144 III.5 Regele Arthur simbol al casei regale engleze................................................................151 IV. Importana castelului n geografia local......................................................................156 VI.1 Motivele construirii castelelor.................................................................................156 IV.2. Poziia castelului n oraele importante Organizarea oraelor mari.................160 IV.2.1 Construirea catedralelor i a castelelor ...................................................161 IV.2.2 Mutarea sediilor episcopale.....................................................................168 IV.3. Organizarea localitilor mai mici..................................................................................172 IV.3.1 nfiinarea mnstirilor n apropierea castelelor..........................................................174 IV.3.2 Importana mnstirilor anglo-saxone..........................................................................181 IV.3.3 Rspunderea nobililor pentru bisericile parohiale.........................................................184 IV.4 Importana castelelor n zonele de conflict ...........................................................187 IV.4.1 Exemplul particular al unor castelele de la grania cu ara Galilor: Chepstow, Clifford i Usk ..................................................................................................................189 IV.4.2. Situaia politic premergtoare rzboaielor lui Edward I ......................193 IV.5. Castelele concentrice construite de Edward .........................................................197 IV.5.1 Rolul castelelor n rzboaiele purtate de Edward I................................198 IV.5.2 Rolul castelelor concentrice construite de Edward I n economia local................................................................................................................................................ 201 V. Viaa ntr-un castel medieval........208 V.1 Organizarea administrativ...............208 V.2 Aspecte ale vieii domestice n castel........................................................................210 V.3 Petrecerile din castel ...............................................................................................222 V.4 Petrecerea timpului n afara castelului .............................................................................228 V.4.1 Vntoarea..............................................................................................................228 V.4.2 Turnirul..................................................................................................................234

V. 5 Viaa religioas...............................................................................................................238 V. 6. Viaa zilnic n castel n romanul cavaleresc Sir Gawain i Cavalerul Verde (Sir Gawain and the Green Knight).........................................................................................................................242 V.7 Viaa cultural........................................................................................................246 V.7.1 Cteva reprezentri ale castelului n pictur..........................................248 V.7.2 Cteva reprezentri ale castelului n literatur.......................................255 Concluzii finale.......................................................................................................................260 Bibliografie.............................................................................................................................268

Poziia celor mai importante castele menionate n text

Introducere De-a lungul activitii mele ca asistent la Facultatea de Teologie Ortodox, am studiat diferite aspecte ale civilizaiei medievale, iar lucrarea de fa este rezultatul mai multor ani de cercetare i urmrete, alturi de alte studii, s prezinte anumite detalii legate de conceptul de castel n Anglia Medieval. Punctul de pornire al cercetrii este arhitectura castelului i modificrile suferite de acesta de-a lungul Evului Mediu. Voi discuta unele detalii arhitectonice i felul n care acestea creeaz o anumit imagine n mentalul privitorilor aparinnd diferitelor clase sociale. Voi meniona i rolul practic al anumitor elemente arhitecturale, att militar ct i pentru mbuntirea comfortului. Voi insista asupra unor probleme controversate referitoare la scopul construirii castelelor i la rolul pe care acestea l-au jucat n istorie i n mentalitatea epocii. Pentru a obine o reprezentare ct mai fidel a realitilor vremii i pentru a plasa castelul ntr-un cadru ct mai complet, lucrarea folosete o abordare istoric i prezint contextul politic i economic n care au nflorit castelele. Voi folosi lucrri ce discut felul n care aristocraia normand a influenat societatea anglo-saxon dup Cucerirea Normand (David Howarth 1066. The year of the Conquest, 1977) i rolul pe care l-a avut castelul n consolidarea puterii normande (Trevor Rowley The Norman Heritage 1055-1200, 1983). Am studiat i felul n care se ncadreaz castelul n arhitectura vremii (Nicola Coldstream Medieval Arhitecture, 2002), precum i felul n care a fost folosit imaginea castelului de-a lungul istoriei medievale (R. R. Davies Dominion and Conquest, 1990 i Nigel Saul Fourteen Century England, 2000). Am fost de asemenea interesat de felul n care o anumit familie i-a gestionat motenirea i am luat ca exemplu pentru cercetarea mea studii care prezentau acest lucru (David Crouch The Beaumont Twins, 1986, Michael Burtscher The Fitzalans, Earls of Arundel and Surrey, Lords of the Welsh Marches (1267-1415), 2008 i Richard Barber The Pastons. A Family in the Wars of the Roses, 1986 ). Pentru nelegerea mentalitii cavalerilor simpli i a seniorilor, se folosesc studiile colii de la Anale. Cercetrile istoricilor francezi privind istoria mentalitilor i istoria vieii private sunt folosite n primul rnd pentru a descrie viaa zilnic i obiceiurile oamenilor din castelele medievale, dar i pentru a analiza felul cum se construiau relaiile de dependen ntre vasal i senior (am folosit n primul rnd Marc Bloch Feudal Society. Vol.I The Growth of

Ties of Dependence i Vol. II Social Classes and Political Organization, 1939-1940). Capitolele dedicate relaiilor dintre biseric i rege i respectiv rege i nobilime folosesc ca baz teoretic i studiul lui Georges Duby Cavalerul, femeia i preotul, 1981, care discut influena Bisericii asupra regilor n cazul unor cstorii controversate, dar i felul n care erau privite cstoriile n familiile nobile, motenirea patrimoniului familiei fiind preocuparea cea mai important. Pentru a discuta felul n care a evoluat spaiul privat pentru familia seniorului castelului, am folosit ca punct de pornire Istoria vieii private (Vol. 2, De la Europa feudal la Renatere, 1985), coordonat de Georges Duby i Philippe Aries. Importana patronajului regal i seniorial este de asemenea o tem important din lucrare i am folosit cu precdere studiul lui Georges Duby Vremea Catedralelor, 1976. Un suport important att pentru descrierea evoluiei arhitecturii castelelor, ct i pentru descrierea interiorului acestora i a felului n care se desfura viaa n castel, sunt fotografiile care surprind fie anumite detalii cum ar fi bncile de piatr din faa ferestrelor sau ancadramentul ornamentat al acestora, sau anumite elemente decorative, fie imagini de ansamblu ale castelului. Majoritatea pozelor sunt realizate de autoare n timpul celor dou veri n care a efectuat cltorii de documentare la aceste castele. Pentru prezentarea ct mai clar a poziiei castelelor s-au folosit multe hri, care redau pe de o parte poziia castelelor aparinnd regelui i nobililor si ntr-o anumit regiune, i pe alt parte localitile din ntreaga ar n care se aflau castele aparinnd unui anumit senior. Viaa cultural a Evului Mediu este foarte strns legat de aristocraie, i prin urmare de castele, care i adpostesc pe creatorii de art, i unde seniorii i domniele se bucur de frumuseea muzicii menestrelilor i a poemelor spuse de acetia, dar i de strlucirea manuscriselor miniate. Acesta este motivul pentru care n lucrare vor fi reproduse ilustraii din manuscrisele miniate (sau chiar fragmente din tapiserii) care reprezent diferite castelele, sau care surprind decoruri din interiorul castelelor. Cu excepia cazurilor n care imaginile din mauscrisele miniate (fie c este vorba de cri religioase, cronici sau romane cavalereti) ilustreaz textul, rolul lor este greu de clarificat i pn n prezent s-au sugerat doar cteva semnificaii. Un lucru vizibil, menionat de cercettori (ca Michel Camille sau Janet Backhouse) este faptul c aceste imagini reuesc s creeze o realitate idealizat, care era pe placul celor care comandaser aceste opere de art, aspect subliniat i n lucrarea de fa atunci cnd imaginiile sunt comentate. Se ncearc, de asemenea, folosirea unor conexiuni existente n mentalitatea

medieval, pentru a gsi i alte sensuri pentru ilustraiile manuscriselor. Una dintre observaiile fcute este faptul c seniorii foloseau reprezentarea castelului n manuscrisele comandate de ei, deoarece castelele sunt dovada vizibil a rangului lor i adesea ele sunt reprezentate ca un motiv de mndrie i n acelai timp de invidie. Mai mult, castelul apare n unele reprezentri ca simbol al bogiilor pmntului, i deci obiect al ispitirii. Imaginea idealizat a castelului este prezent n mai multe opere literare din spaiul englez i francez. n ultimul capitol sunt discutate lucrri aparinnd diferitor genuri literare, un roman cavaleresc (Sir Gawain i cavalerul verde), lucrri moralizatoare (Cartea castelului muncii) i o pies de teatru moralizatoare (Castelul perseverenei), care sunt considerate reprezentative att pentru mentalitatea nobililor, ct i pentru cea a orenilor sau ranilor. 1. Domenii de cercetare privind castelul medieval Analiznd diferite aspecte legate de castel, cercettorii au fost preocupai de felul n care s-a modificat arhitectura acestuia de-a lungul timpului (Michael Welman Thompson The Rise of the Castle, 1991 i The Decline of the Castle, 1987 sau Norman John Greville Pound The Medieval Castle, 1990) i de asemenea felul n care importana castelelor a fost influenat de relaiile sociale (Charles Coulson Castles in Medieval Society, 2003). Rolul castelelor a fost unul dintre cele mai controversate probleme, i poate domeniul n care s-au nregistrat cele mai spectaculoase modificri de opinii. Astfel, dac primele lucrri accentuau rolul militar al castelului (Warner Philip The Medieval Castle, 1971 i Sieges of the Middle Ages, 1968), n ultimii ani s-a subliniat rolul social i economic al acestuia (Marilyn Stoksad Medieval Castles, 2005), importana estetic a peisajului din jurul castelului i simbolismul complexului format de acesta i domeniul aferent (Robert Liddiard Castles in Context. Power, Symbolism and Landscape, 1066-1500, 2005). Rolul castelului n stabilirea statutului social al proprietarului a fost menionat de mai muli cercettori printre care i Lise Hull (Britains Medieval Castles, 2006), alii au luat n discuie felul n care se desfura viaa zilnic (Frances i Joseph Gies Life in a Medieval Castle, 1979 i Terry Jones Medieval Lives, 2004). Unul din cele mai noi aspecte ale cercetrii se refer la imaginea proiectat de castel n imaginarul medieval (Abigail Wheatley The Idea of Castle in Medieval England, 2003). n lucrarea aceasta am dorit discutarea tuturor acestor puncte de vedere, pentru a oferi o imagine ct mai complet asupra structurii complexe a castelului, care infuena o regiune

important din jurul lui. O alt latur a lucrrii comenteaz rolul castelelor n relaiile sociale, i felul n care acestea erau folosite ca instrumente de echilibrare a influenei politice ntr-o anumit provincie. Voi aminti acest lucru cnd voi discuta relaiile dintre rege i aristocraie pe de o parte, i dintre rege i ierarhia Bisericii pe de alt parte. Voi sublinia rolul castelelor n patrimoniul familiei i felul n care acestea erau motenite. Dei nu am ales o abordare cronologic strict, voi meniona anumite evenimente importante pentru nelegerea semnificaiei castelului n istorie. Voi descrie cu multe atenie situaiile politice (n diferite zone i n anumite perioade) care au favorizat construirea castelelor. 2. Probleme de semantic: sensul cuvntului castel Castelul n accepiunea modern a cuvntului este o construcie diferit de structurile defensive construite de populaia romanizat pentru a se apra de anglo-saxoni, sau de anglosaxoni pentru a se apra de vikingi. Muli cercettori ns discut despre o continuitate a construciilor defensive, n cadrul creia castelul ar fi doar un stadiu (A. Hamilton Thompson), sau doar o adaptare a unei structuri domestice cunoscute (Coulson 16, 30). Adesea textele cronicilor, scrise n latin, sunt dificile tocmai pentru c autorul folosete mai muli termeni care pot nsemna att castel ct i ora. Orderic Vitalis unul dintre cei mai importani istorici medievali n ceea ce privete studiul castelului, folosete pentru castel mai muli termeni printre care: opidum, castrum, castellum castella ce pot fi tradui prin castel, ora fortificat sau pur i simplu ora; iar uneori termenul neutru de fortificaie este cel mai potrivit (Marjorie Chibnall n introducerea la The Ecclesiastical History of Orderic Vitalis, Volumul 2, xxxvi) Istoricii moderni (Abigail Wheatley 20-24) au demonstrat c termenii de castella sau castellum (diminutivul cuvntului castrum, care nseamn fortificaie), ntlnii n latin i asociai castelului se puteau aplica la mai multe structuri de aprare i erau folosii n traducerea n latin a Bibliei pentru a desemna chiar i orae mici sau sate. Structurile pe care istoricii ulteriori le-au identificat i le-au definit ca fiind castele purtau n Evul Mediu diferite alte nume ca turris sau magna turris sau donjon (n franceza folosit de anglo-normanzi), termen derivat din latinescul dominium, evident un mprumut din latin (Creighton Medieval Castles 6-7). Deci sensul termenului de castel este departe de a fi clarificat n totalitate, cum nici importana i semnificaia castelelor nu sunt pe deplin explicate. n Anglia exist fortificaii care poart numele de castel fr a avea nici o legtur cu normanzii, ca de exemplu Maiden Castle (o fortificaie din

10

Epoca de Fier aflat lng Dorchester, n Dorset) sau Burgh Castle (un fort roman din secolul al III-lea aflat lng Great Yarmouth, n Norfolk). O situaie asemntoare se ntlnete i n cazul cuvntului romnesc cetate care nseamn att un ora fortificat, dar i un castel (un complex fortificat de cldiri). Pe de alt parte, istoricii au ncercat s limiteze sensul noiunii de castel la nelegerea modern a cuvntului, asociindu-l cu structurile feudale specifice Evului Mediu, care reprezentau fie reedine nobiliare impuntoare, fie structuri fortificate nlate pentru a domina o populaie ostil, fie turnuri solide care s dovedeasc puterea regelui i s-i serveasc pentru guvernarea teritoriilor nconjurtoare, fie toate aceastea, fie altele. Cu acest sens, se consider c primele castele din Anglia au fost construite de nobili normanzi favorizai de Regele Edward Confesorul (Edward the Confessor), care a domnit ntre 1042 i 1066 i care copilrise la curtea normand (mama sa Emma fiind fiica legitim a lui Richard I al Normandiei). Castelul, neles ca un turn de lemn, construit pe o movil natural sau artificial, nconjurat de un gard de lemn, pare deci s fie importat din Normandia (Morris 8) nc nainte de invazia normand. Mai mult, unii istorici de referin sunt foarte categorici n a considera c multe structuri au fost n mod abuziv considerate castele, i c adevratul castel, n sensul propriu al cuvntului, este structura specific feudalismului (termen ce definete mult mai bine societatea ntre secolele al X-lea i al XV-lea) care este o reedin fortificat i care se diferenieaz n mod clar de alte structuri de aprare din vest (Brown 3). Dac acceptm acest sens al noiunii de castel, atunci se observ c odat cu venirea normanzilor s-au construit nenumrate castele, mai impresionante (asemenea Turnului Alb din Londra) sau mai puin maiestuoase, asemenea celor din lemn. 3. Repere cronologice De-a lungul ntregii lucrri se va folosi de multe ori termenul de Ev Mediu, dar nu n accepiunea lui larg cu durata de un mileniu (ntre 500 i 1500), ci n sensul mai restrns excluznd perioada numit de unii istorici Evul Mediu Timpuriu i cuprinznd doar perioada de dup Cucerirea Normand (1066) i pn la sfritul Rzboiului Celor Dou Roze (1485). Aceasta este perioada n care castelul a cunoscut o perioad de nflorire, evolund sub diferite forme. Vom studia deci castelele construite din secolul al XI-lea pn la sfritul secolului al XVI-lea. De-a lungul acestei perioade motivele construirii sau renovrii castelelor au variat i vom ncerca s prezentm ct mai multe dintre aceste motive, pornind de la exemple concrete.

11

Istoria castelului continu i n perioada renascentist, i, dei n mod evident exist mult mai puine castele nfloritoare n acea perioad, ele sunt ns mult mai somptuoase dect cu cteva sute de ani nainte. Rolul acestora de afirmare a statutului elevat al stpnului castelului este o constant de-a lungul ntregii istorii a castelului, dar odat cu Renaterea (al crei nceput l plasm n a doua jumtate a secolului al XV-lea) castelele sunt folosite ca reedine luxoase, i doar castelele care pot ndeplini acest scop supravieuiesc i nu sunt lsate s decad. Nu vom discuta ns felul n care castelele sunt construite sau remodalate n secolul al XVI-lea, i nu vom discuta imaginea lor n mentalitatea curtenilor renascentiti. Lucrarea nu se ocup de palatele somptuoase care, dei poart numele de castel (de exemplu Castle Howard al arhitectului Sir JohnVanbrugh), sunt de fapt edificii neorenascentiste i baroce. Nu voi discuta nici experimentele neogotice care ncearc s creeze un castel medieval (ca de exemplu Castelul Strawberry Hill din Twickenham, construit de Horace Walpole n secolul al XVIII-lea). O alt ntrebuinare a castelelor regale din orae este acela de nchisori, dei n unele orae ntreinerea lor i folosirea lor n acest scop s-a dovedit mult prea costisitoare i ele sunt lsate s decad sau chiar demolate pentru a folosi materialele de construcie. ntruct consider castelele o constant a civilizaiei britanice, nu sunt o adept a termenului declinul castelelor, i consider c nu avem un declin al castelului ca concept, ci doar o modificare a rolului sau, mai bine zis, o accentuare a rolului rezidenial n detrimentul celui defensiv. Acest lucru a avut loc la sfritul Evului Mediu, odat cu ncetarea conflictelor, respectiv odat cu venirea la domnie a lui Henric al VII-lea. Mai mult chiar, i acest renunare la rolul marial al castelului a fost doar relativ, ntruct multe castele reedine luxoase, att regale ct i ale nobililor au fost folosite n Rzboiul Civil din secolul al XVII-lea pentru concentrarea forelor regaliste. Ele au fost narmate i folosite ca puncte de rezisten mpotriva trupelor parlamentare i prin urmare au fost asediate i cucerite (sau s-au predat). Poate cel mai cunoscut exemplu este castelul din Raglan, dar aceeai soart au avut i castelele din Scarbough, Kenilworth, etc). Unele castele, asemenea Castelului Old Wardour (lng Tisbury n Wiltshire) au avut de suferit din cauza luptei efective, fiind cucerite i recucerite succesiv. Altele ns au fost distruse intenionat dup ncetarea conflictelor din ordinele Parlamentului, tocmai pentru a mpiedica orice posibil rezisten n favoarea regelui. Aceste castele de exemplu cele din Kenilworth (n

12

Warwickshire), Scarborough (n Yorkshire) sau Raglan (n Monmouthshire) nu au mai putut fi locuite, iar ruinele au nceput s fie conservate i valorificate doar din secolul al XIX-lea. Consider c distrugerea castelelor la sfritul rzboiului a fost lovitura de graie dat acestora, ntruct (din cercetrile mele) niciunul dintre castelele distruse nu a mai fost reconstruit sau renovat. Consider de asemenea c aceast operaiune de distrugere a castelelor a avut un substrat ideologic, dorindu-se nu doar incapacitarea militar a forelor regaliste i lipsirea acestora de un centru de coagulare, ci i descompunerea imaginii de mreia i intangibilitate a aristocraiei i regalitii, al cror simbol era castelul. A asocia acest demers cu desfiinarea forat a mnstirilor, tot din considerente politice, care a avut loc n secolul al XVI-lea. Aceste dou aciuni complementare de distrugere au lipsit oraul de axa de influen politic religioas care a reprezentat coloana vertebral a Evului Mediu. Subliniez de asemenea faptul c aceast lucrare va discuta castelele din Anglia n principal i cele din ara Galilor, n msura n care ele au fost construite de englezi. Castelele construite de prinii i seniorii galezi, pentru a se opune puterii engleze, vor fi doar menionate fr ns a se insista asupra elementelor specifice i diferite de cele ale castelelor englezeti. Se va prezenta situaia politic la un anumit moment ntr-o anumit zon doar pentru a face posibil nelegerea rolului acestor castele aflate la grania dintre Anglia i ara Galilor sau n interiorul rii Galilor. Castelele din Scoia, Irlanda, Frana, Elveia, Germania, Italia sau Spania, cu arhitectura lor specific, nu vor fi discutate n aceast lucrare, dei se vor face referiri la ele n msura n care exist unele elemente comune cu cele ale castelelor englezeti.

13

CAPITOLUL I REPERE ARHEOLOGICE Pentru realizarea unui studiu amnunit al castelelor cercetarea trebuie s porneasc de la analizarea ruinelor existente i de la informaiile obinute n urma excavaiilor arheologice. Acest capitol ncearc s redea ceea ce gsete un istoric atunci cnd se deplaseaz la diferite situri arheologice. Pe de alt parte, n cercetarea castelelor nu rezultatele spturilor arheologice sunt cele mai bogate n informaii, ci scrierile literare. n literatur decorurile somptuoase sunt adesea descrise cu multe amnunte i diferite detalii arhitecturale (zidurile crenelate, podurile mobile, etc.) se pot recrea, prin folosirea textelor contemporane. Privind pereii ruinai ai castelelor aa cum se vd ei n zilele noastre, fr ui, adesea izolai, lipsii de o structur nconjurtoare, cu ferestrele deschizndu-se goale fr sticl sau obloane de lemn, putem cu greu s ghicim ct de nfricotoare sau, din contr, ct de atrgtoare erau ele. Totui, dac pornim de la aceste ruine ca puncte de plecare, folosindu-ne n acelai timp i de amnunte existente n cronici i n operele literare, putem obine o imagine destul de apropiat de felul n care artau castelele n perioada medieval, att ca exterior (impuntor i atrgtor) ct i ca interior (tapiserii, obiecte de mobilier sau alte obiecte de lux care asigurau confortul nobililor). I.1 Castelele din lemn construite pe o colin cu o curte (motte and bailey castle) Niciunul dintre castele de lemn construite n perioada medieval nu s-a pstrat, i tot ceea ce mai pot investiga arheologii este movila de pmnt i anul nconjurtor unde de cele mai multe ori crete iarb. Imaginea actual a acestor coline este mai puin impresionant dect atunci cnd au fost construite n Evul Mediu, ele fiind mai puin abrupte datorit eroziunii, mai puternic sau mai slab, dar inevitabil, a solului (Higham Timber Castles 197). Colina totui s-a pstrat i adesea spturi arheologice scot la iveal mai multe dovezi ale activitii umane, n diferite perioade istorice (inclusiv cea medieval). n Anglia exist aproape 1000 de astfel de movile i probabil peste cinci sute au fost ridicate nainte de anul 1000 (Morris Castle 44-5). Movilele au pierdut structurile de lemn care erau construite deasupra, dar cercetrile arheologice pot scoate la iveal rmie ale acestora. Alteori, pe colin, se observ ruinele unui castel din

14

piatr, construit n secolele urmatoare, care a nlocuit construciile de lemn. Prezena acestor ziduri face i mai puin probabil gsirea unor urme ale cldirilor iniiale din lemn. I.1.1. Elemente de structur Este evident c structurile de lemn nu erau foarte durabile i c pentru a prelungi viaa castelului de lemn timp de mai multe sute de ani era nevoie ca majoritatea cldirilor s fie refcute, consolidate sau pur i simplu nlocuite. Cel mai mare pericol era bineneles focul, iar faptul c buctriile se aflau n curte, la o anumit distan de turnul central, dovedete grija locuitorilor de a proteja locuinele de sursa cea mai probabil a incendiului. Aceste construcii de lemn marcheaz, n multe cazuri, o faz iniial n construcia castelelor, reflectnd un mod de via i o mentalitate. Multe dintre castelele renumite, ale cror ziduri de piatr atrag muli vizitatori, au fost iniial construite din lemn, de ex: Windsor Castle, Arundel Castle, Warwick Castle, Sandal Castle, etc. Analiznd soarta castelelor de lemn observm dou direcii. O mare parte dintre ele au fost reconstruite n piatr n acelai loc, dup cum am menionat n exemplele anterioare. Altele au fost lsate s decad, deoarece ndeplineau un rol secundar, iar n momentul cnd nu mai erau necesare erau abandonate. O mulime de movile de pmnt create artificial (n Anglia i ara Galilor) pe care nu se mai vede nici o urm a castelului de lemn, intr n aceast categorie. Uneori astfel de construcii au fost ridicate doar pentru a facilita atacul asupra unei regiuni, sau asupra unui alt castel. Uneori, prezena unei movile lng un castel de piatr este dovada c acolo a existat un castel de lemn care a fost abandonat, fie pentru c s-a construit un castel de piatr la poalele colinei, fie pentru c acolo a existat doar o fortrea construit mpotriva castelului atacat (Armitage 85). Astfel de forturi nu mai erau necesare dup ce lupta se ncheia. O soart asemntoare au suferit-o castelele ilegale 1 (att de lemn ct i de piatr), care au fost distruse din ordinele regelui. Dac locurile n care erau construite anumite castele scdeau n importan sau nu mai ndeplineau condiiile cerute de situaia economic sau politic curent, cldirile erau abandonate sau chiar distruse. (n mod clar aceast situaie a aprut i n cazul castelelor din piatr.) Uneori un alt castel, adesea de piatr, era construit ntr-o zon apropiat. Este cazul castelului de la Hen Domen, n ara Galilor, care a fost nlocuit cu un castel de piatr n
(n englez: adulterine castles) Castele construite fr acordul regelui, situaie ntlnit n timpul anarhiei datorat luptei regelui Stephen cu Matilda (fiica lui Henric I). Dup ncetarea conflictului, regele Stephen a nceput demolarea lor, aciune continuat de regele Henric al II-lea.
1

15

Montgomery, aflat cam la jumtate de or de mers pe jos (aproximativ 2 km). Hen Domen este una dintre zonele cele mai intens excavate pentru a gsi urme ale castelului de lemn. Folosind artefactele gsite acolo s-a putut reconstitui, cu aproximaie felul n care artau cldirile n curtea aglomerat a castelului (ilustraia 1.1). Cercetrile arheologice au dovedit c descrierea elementelor castelelor de lemn este foarte dificil, chiar dac n aparen organizarea lor pare rudimentar. Exist dovezi arheologice clare care atest faptul c structura interioar a acestor castele era foarte complex, ns arhitectura cldirilor componente, felul n care ele au fost construite sau nlimea lor sunt greu de stabilit. Cea mai cunoscut reprezentare a acestor prime castele este imaginea unor construcii de lemn sub forma unor turnuri cu o mrime variabil, aflate pe o colin natural sau artificial nconjurat de o curte delimitat de un gard (sau zid) din brne solide de lemn. Walter, arhidiacon de Throuanne la nceputul secolului al XII-lea, consemneaz n 1130 viaa episcopului Ioan de Throuanne. n aceast lucrare, n capitolul al 15-lea, apare o descriere sumar a castelelor de lemn. ...este obiceiul lor [al oamenilor mai bogai i mai nobili] s construiasc o movil din pmnt, ct de nalt se poate, s o nconjoare cu un an foarte adnc i lat, s fortifice vrful movilei pe toate prile cu un gard solid (palisad), ca un zid, din scnduri de lemn, s pun turnuri de-a lungul zidului pentru al ntri ct mai bine, i s construiasc o cas sau un turn (donjon), n mijlocul spaiului n interiorul zidului, pentru Accesul supravegherea mprejurimilor.
Ilustraia 1.1 Reconstituirea, pe baza descoperirilor arheologice, a curii interioare (jumtatea nordic) a castelului din Hen Domen, n a doua jumtate a secolului al XII-lea. (Higham Timber Castles 337)

nuntru se face cu ajutorul unui pod care ncepe la gura anului i este ridicat puin cte puin i este susinut de grupuri de cte doi sau trei supori fixai la intervale potrivite. 2 (Viaa
it is their [the richer and nobler men] custom to build a mound of earth as high as they can, to surround it with a very deep and broad ditch, to fortify the top of the mound on all sides with a solid, wall-like palisade of wooden planks, to place towers all along this wall as best they can, and to build a house or dungeon in the middle of the space within the wall that surveys everything and is disposed in such a way that it can be entered only by means of a bridge that starts at the outer lip of the ditch and is raised little by little and supported by sets of two or even three posts fixed at suitable intervals (Walter of Throuanne, Uita domni Ioannis Morinensis Episcopi, cap.15).
2

16

Episcopului de Throuanne, de Walter de Throuanne, cap. 15) Aceast descriere seamn cu reprezentarea castelului din Dol (ilustraia 1.10) n Tapiseria de la Bayeux (Bayeux Tapestry). 3 La aceast imagine simplificat trebuie adugate cldirile de lemn, destul de numeroase, care aglomerau curtea castelului (ilustraia 1.1). La Hen Domen, de exemplu s-a dovedit c existau n curte cldiri cu diferite ntrebuinri (printre ele fiind i o structur cu forma specific unei capele) i la construirea crora s-au folosit tehnici diferite (Barker Hen Domen 103). n urma analizrii informaiilor obinute n cadrul spturilor, s-a constatat c la Hen Domen au existat mai multe faze de reconstruire, cu alte cuvinte cldirile au fost refcute, consolidate sau nlocuite de-a lungul celor aproape 250 de ani de existen, i ca urmare putem vorbi de o modificare continu a aezrii. Datorit faptului c unele cldiri au rezistat mai mult dect altele i a faptului c schimbarea modului de via a fost lent, nu putem separa n mod categoric fazele succesive de construire a castelului Hen Domen, dar putem afirma c a existat o evoluie constant a organizrii interioare a castelului. Acest lucru ne face s presupunem c aezarea s-a bucurat de o oarecare prosperitate, sau cel puin c organizarea interioar a castelului a trebuit s se adapteze modificrilor inerente unei viei complexe i variate. n a lemnului ceea ce privete obinerea
Ilustraia 1.2 Fragment din peretele cldirii ce reprezint poarta castelului Stokesay. Se poate vedea asocierea brnelor din lemn cu alte materiale mortar, lut, etc.

modalitatea concret de prelucrare pentru

grinzilor sau a scndurilor de lemn, s-a constatat c meterii nu tiau trunchiul de copac odat dobort cu fierstrul, ci l despicau cu ajutorul penelor (de lemn sau metal), care erau introduse pe lungimea copacului. Folosind acest procedeu, copacii erau secionai n jumtate i apoi n sfert, i chiar n optimi dac era nevoie, obinndu-se astfel att grinzi masive ct i scnduri
Cum lucrarea a fost scris n 1130, putem trage concluzia c n secolul al XII-lea, exista nc obiceiul de a se construi castele de lemn i nu din piatr. Totui, n Anglia multe castele din piatr au fost construite n secolul al XII-lea. Din nefericire nu putem avea informaii referitoare la cte castele de lemn au fost construite n aceeai perioad.
3

17

subiri (Morris Castle 39). Pentru construirea efectiv a zidurilor piatr

se mai foloseau i alte care se exfoliaz uor

materiale, ca de exemplu lut sau nuiele (ilustraia 1.2), iar pentru acoperi se folosea ardezie, o (ilustraia 1.3), sau paie i stuf, cu toate c acoperiul din paie mrea riscul de incendiu. La Hen Domen nu s-au descoperit ns nici igle de ardezie i nici sculpturi ornamentale (Morris Castle 40). Am menionat c existau mai multe modaliti de a construi
Ilustraia 1.3 Ludlow o cas cu schelet din brne, cu multe ornamente sculptate i cu acoperi de ardezie

cldirile

de

lemn;

astfel,

de

exemplu, avem cldiri care se

bazau pe un schelet din grinzi de lemn care susinea ntreaga structur, restul fiind umplut cu lut sau o mpletitur de nuiele cu lut (denumirea acestui tip de cladire este: timber framed-building). Un alt tip cldire se baza pe stlpi bine nfipi n pmnt care susineau structura (post-hole structure, atunci cnd stlpii sunt postai n fundaii izolate (gropi), sau post-in-trench structure atunci cnd stlpii sunt pui n anuri). Evident, n aceeai zon puteau s apar toate Pentru construcii aceste a este avea tipuri de structuri. indicaii s

privind aspectul exterior al acestor folositor investigm mai multe construcii de lemn din perioada medieval
Ilustraia 1.4 Norwich Dragon Hall, o cas a unui negustor datnd din secolul al 14-lea. Se observ modul de mbinare al brnelor cu alt material, n acest caz crmida.

care au rezistat de-a lungul timpului, chiar dac dateaz dintr-o perioad ulterioar (ilustraiile 1.2 i 1.3). Dintre construciile medievale care s-au pstrat, enumerm cldirile ghildelor

18

(guildhall) sau alte case ale meteugarilor, aflate n orae. O astfel de cldire este Sala Dragonului (Dragon Hall) din Norwich (ilustraia 1.4). Alte exemple de cldiri de lemn al cror aspect poate folosi drept comparaie cu structura cldirilor din curtea castelelor de acest tip sunt bisericile de lemn din Norvegia (stavkirke n norvegian sau stave churches n englez), cele mai vechi datnd din secolul al XII-lea, contemporane deci cu castelele de lemn dup spusele lui Robert Higham i Philip Barker n Castele de lemn (Timber Castles, o carte de referin n ceea ce privete castelele de lemn). n general, cldirile cele mai vechi din sate sunt bisericile. Numele acestor biserici din Norvegia este stavkirke (biserici cu stlpi) i se datoreaz stlpilor de rezisten: stav (sau starf, n Norvegiana veche) care sunt postai n coluri. Cu alte cuvinte ntreaga construcie se bazeaz pe stlpi de lemn situai n coluri. Adesea n centru se mai afl un stlp de lemn care susine turla. Dei sunt construite doar din lemn, aceste biserici pot avea o structur foarte complex i o nlime impresionant. Acoperiul este format din mai multe structuri care pornesc una din alta i care au o siluet zvelt, acoperiul micorndu-i aria pe msur ce se nal. Pereii sunt practic alctuii din scnduri de lemn orizontale sau verticale prinse de stlpii de lemn de rezisten. Alte biserici de lemn sunt foarte simple i mici, asemeni unei case cu acoperiul n dou ape, ca de exemplu biserica din Haltdalen (Haltdalen stavkirke). i n Anglia exist o biseric de lemn, mic, probabil mai veche dect bisericile existente nc n Norvegia, respectiv din secolul al
Ilustraia 1.5 Castelul Stokesay se pot observa structurile din lemn care formeaz partea superioar a zidurilor

XI-lea, i anume biserica Sfntul Andrei din Greensted, n Essex. Trebuie ns menionat c biserica din Anglia este mult mai mic i mai puin impresionant dect cea din Burgund, Norvegia. Cel mai citat exemplu atunci cnd se discut forma cldirilor de lemn medievale este ns castelul Stokesay, care este de fapt un conac cu ziduri de incint. Cea mai deosebit parte

19

a construciei este structura de lemn plasat n vrful pereilor de piatr (ilustraia 1.5). Analiznd diferite elemente arhitecturale ale acestor cldiri putem afla mai multe informaii referitoare la cum anume erau construite slile principale sau alte camere din turnurile de lemn sau din alte cldiri ale castelelor. Un astfel de detaliu este felul n care erau construite acoperiurile de lemn, folosind pene de lemn i cuie de lemn pentru a face mbinrile. Exist n perioada deosebit actual pentru un interes consolidarea

structurilor medievale i mai mult restaurarea tehnicile lor vechi conform i cu

Ilustraia 1.6 Plas Mawr, Conway lucrri de refacere a acoperiului de lemn, se pot observa cuiele i penele de lemn

pstrarea

aspectului original sau redarea unui aspect ct mai apropiat (ilustraia 1.6).

Pe lng interesul acordat de istorici i arheologi felului n care artau castelele de lemn i detaliilor privind procesul de construcie, o tem poate i mai interesant este determinarea motivelor pentru care a fost ales o anumit poziie pentru construcia lor. I.1.2. Aezarea castelelor Unele castele au fost situate ntr-o zon potrivit i au prosperat, alteori locul ales nu a fost propice i castele nu au avut o via ndelungat. Cu toate c erau pricepui n lupt, se poate ca normanzii s fi greit uneori n alegerea locului de construire al castelului (Warner 43). Acest lucru este dovedit n primul rnd de faptul c n anumite locuri, dup o anumit perioad de timp au preferat s aleag o alt poziie, n apropiere (exemplul castelului Hen Domen a fost deja amintit). Este interesant de specificat c adesea castelele au fost construite n aezri mai vechi, ca de exemplu forturi romane (Castelul din Exeter, Turnul Alb din Londra, sau Castelul din Cardiff), lucru care dovedete c normanzii puteau aprecia valoarea unui anumit loc, i tiau s

20

profite de construciile anterioare, dac considerau c ele sunt folositoare. i fortificaiile anglosaxone puteau oferi un punct de plecare pentru un castel normand; castelul Warwick sau castelul Bamburgh sunt astfel de exemple. Motivele pentru care s-au construit castele din lemn sunt aproximativ aceleai pentru care s-au construit cele din piatr (consolidarea controlului asupra unei regiuni cucerite, supravegherea graniei, impresionarea populaiei care datora ascultare seniorului, dorina acestuia de a-i etala bogia i statul social n faa celorlali nobili, sau impunerea unui control administrativ mai strict asupra unei zone unde se aflau mai multe propriti ale seniorului, etc.) i n mod natural poziia aleas trebuia s corespund acestor deziderate. nainte ns de a discuta legtura dintre poziia aleas i motivele (militare, politice, sociale sau economice) pentru construirea unui castel, vom pune n eviden diferite aezri care au fost alese pentru construirea castelelor. Analiznd situarea ruinelor actuale ale castelelor se observ c n multe cazuri se alegeau fie o colin, fie malul nalt al unui ru sau o falez, locuri care erau uor de aprat, iar prezena apei putea avea i avantaje practice ca de exemplu o simplificare a sistemului de canalizare (Creighton Medieval Castles, 14). Castelul din Dover a fost construit pe o colin,
Ilustraia 1.7 Curtea interioar a castelului din Dover biserica saxon, ruinele farului roman i n fundal marea

lng mare, pe locul unei fortificaii datnd din vremea romanilor, care a fost folosit i de anglosaxoni. Imaginea 1.7 este luat din donjonul castelului din Dover i se poate vedea att marea, ct i biserica anglo-saxon i farul roman Aezarea cel mai des ntlnit n cazul castelelor de lemn este pe vrful unei coline, la poalele creia se amenaja o curte, motiv pentru care acestea se numesc castele pe colin cu o curte (motte and bailey castle); uneori ns castelele pot avea i dou curi interioare, concentrice sau adiacente. Este evident c o astfel de poziie ridicat crea o impresie puternic asupra tuturor celor care priveau de jos nspre construcia ridicat pe culmea colinei, seniori i 21

oameni simpli deopotriv. n zilele de astzi se mai pot ntlni astfel de movile de pmnt care au servit ca baz pentru un castel de lemn, fie izolat (n ora sau n afara oricrei aezri umane), fie chiar ntre case, ca o caracteristic a peisajului citadin. Astfel la marginea orelului Thetford, n Norfolk, se poate observa colina artificial pe care se ridicase castelul (ilustraia 1.8), nconjurat parial de o ridictur de pmnt, care reprezint fortificaii din epoca de fier. Cu alte cuvinte atunci cnd normanzii au construit castelul, n 1070, ei au folosit o poziie mai veche, recunoscnd astfel valoarea ei strategic i totodat folosindu-se de structurile deja existente. n oraul Lewes, n Sussex, castelul a fost construit tot curnd dup Cucerirea Normand, dar s-a ales un loc nou, pe cea mai nalt culme a oraului, Muntele Brack (Mount Brack). Mai mult chiar, la Lewes castelul s-a ntins i pe colina adiacent, mai scund. Astfel, dei iniial fusese construit din lemn pe o colin, n secolul al XIII-lea castelul avea structuri de piatr i se ntindea pe dou coline, ntre care se afla curtea interioar. Dei colinele iniiale aveau o
Ilustraia 1.8 Thetford colina pe care se afla castelul

anumit nlime, fiind alctuite din calcar, ele au fost mrite n mod artificial probabil cu resturile de pietre obinute din sparea anului nconjurtor (Lewes Castle Official Guide 6). Acest procedeu este des ntlnit n construcia castelelor. n timp colina cea mai nalt, Mount Brack, care a susinut castelul iniial, a rmas lipsit de orice construcii, dei la un moment dat se construiser pe ea i structuri de piatr. n zilele noastre este nconjurat de case i de gardurile acestora (ilustraia 1.9) i total separat de ruinele castelului care s-au pstrat doar pe colina opus, ntre cele dou coline aflndu-se i o pajite. Analiznd diferitele aezri ale castelelor, s-a observat c, n general, castelele fondate imediat dup Cucerirea Normand au fost construite pe o colin (alte exemple fiind castelul din Launceston n Corwall, castelul din Totnes n Devon, castelul din Pickering n Yorkshire sau castelul din Peveril n Derbyshire). De asemenea, unele castele au avut structuri iniiale pe o colin, dar de-a lungul secolelor au evoluat i s-a renunat la construciile de pe colin, iar ruinele

22

care se pstreaz sunt plasate la poalele colinelor, ca de exemplu castelul din Warwick, n Warwickshire, sau castelul din Middleham, n Yorkshire. O situaie total diferit s-a nregistrat n cazul castelelor construite din piatr. Dei unele au fost construite n locuri nalte (castelul din Beeston n Cheshire construit pe o culme stncoas, sau castelul din Warkworth rurilor sau n sau Yorkshire), o de poziie traversare Castles n n a in general au fost preferate vile apropierea drumurilor importante locurilor

rurilor Context

(Liddiard 24).

Aceast

poziie
Ilustraia 1.9 Lewes Mount Brack, colina mai nalt, pe care fusese construit castelul de lemn, aa cum se vede ea din construcia de piatr pstrat pe cealalt colin. Se vede cum zona dintre cele dou coline n care se afla curtea castelului a fost nglobat de ora i ca urmare n fosta curte a castelului s-au construit construit case.

prezenta avantaje economice, fiind propice comerului, suprevegherea pentru controlarea pentru (de respectiv

deplasrilor

mrfuri, persoane sau chiar trupe)

pe aceste artere de transport. De altfel, castelele aflate pe o culme, au fost primele abandonate, deoarece erau mai izolate, i mai greu accesibile, ceea ce n vreme de pace reprezenta un dezavantaj. I.1.3. Reprezentri plastice Chiar dac nu s-a pstrat nici o ruin a vreunui castel din lemn, imaginea lui este ns prezent n reprezentri artistice, i apar unele descrieri relativ amnunite n documente sau cronici contemporane. Cele mai renumite reprezentri ale castelelor de lemn sunt cele din Tapiseria de la Bayeux (care este de fapt o broderie) confecionat n Anglia i care pe o lungime de aproximativ 70 metri (i o lime de 50
Ilustraia 1.10 Tapiseria de la Bayeux Castelul Dol

23

cm) red evenimentele care au precedat cucerirea Angliei de ctre normanzi i se ncheie cu btlia de la Hastings, n care Harold moare, iar William iese victorios. Avnd n vedere c Episcopul Odo de Bayeux, Conte de Kent, a fost cel care a comandat producerea ei (sau, dup alte surse, regina Matilda, soia lui William), secvenele redau ntmplrile istorice din perspectiva normand. Unul dintre primele evenimente se refer la pedepsirea Contelui Conan din Bretania de ctre Ducele William. ntruct contele nu recunotea autoritatea lui William, acesta i atac castelul din Dol, dup cum se povestete pe tapiserie (ilustraia 1.10). 4 Fuga lui Conan la Castelul Rennes (ilustraia 1.11) i apoi la Castelul Dinan, ne ofer ansa de a avea reproduceri stilizate ale tuturor aceste castele, pe care cercettorii le consider ca fiind construite din lemn, dei castelul Dol ar putea fi o construcie din lemn i piatr (Higham Timber Castles 150). Privind cu atenie broderiile, observm c fiecare castel este reprezentat n mod diferit, cu detalii specifice (aspectul aproape ptrat al turnului crenelat din Dol, din care se vd doar dou pri, sau cupola rotund i ferestrele castelului din Rennes), lucru ce dovedete originalitatea fiecrei construcii. Pe de alt parte se observ i elementele comune, de exemplu faptul c sunt construite pe o colin i c se urc pe un pod (suspendat sau nu) ctre
Ilustraia 1.11 Tapiseria de la Bayeux Castelul Rennes

turnul principal. Exist mai multe ipoteze privind corectitudinea acestor reprezentri, de la cea care presupune c ele sunt imagini izvorte din fantezia artistului (sau artitilor) pn la cea care presupune c ar putea fi nite descrieri realiste, corecte ale castelelor. O alt interpretare consider c desenatorul a reprezentat aceste castele dup modelul structurilor existente n Anglia, pe care le-a considerat a fi asemntoare cu cele din Frana (Higham Timber Castles 151). Chiar dac reprezentrile brodate ale castelelor sunt interesante i apar multe detalii care merit menionate i comentate, aceste imagini ofer mai degrab informaii generale.

Toate ilustraiile cu reproduceri dup tabiseria de la Bayeux ( 1.10, 1.11, 1.12) au ca surs cartea de referin a lui Robert Higham Timber Castles (148-149).
4

24

n aceeai msur, felul n care este prezentat construirea castelului la Hastings (ilustraia 1.12) poate doar s sugereze anumite detalii: de exemplu faptul c movila artificial pe care s-a construit castelul era alctuit din straturi de diferite materiale sau c munca de construire a constat n principal n sparea pmntului i ridicarea movilei. Nu este de mirare c poetul normand Wace, clugr la mnstirea Bayeux, a scris un secol mai trziu n poemul su: Roman de Rou (Poemul lui Rollo) c William adusese materialele pentru construirea castelului prefabricate din Normandia (Higham Timber Castles 144). Reprezentrile de castele de lemn sunt relativ rare, iar imaginile unor astfel de construcii, care apar n diferite manuscrise, surprind cldiri care au doar cteva elemente de lemn, ca de exemplu parapete din lemn la nivelurile superioare ale zidurilor de piatr, sau poduri mobile din lemn. Este ns clar c dovezile scrise sunt mult mai bogate, i merit analizate mai detaliat. I.1.4. Reprezentri n documentele contemporane Exist nenumrate referiri la castele, att n cronicile medievale ct i n alte documente contemporane, unul dintre ele fiind Domesday Book. ntruct castelele erau percepute ca instrumente defensive ntr-o lupt, nu este surprinztor faptul c ele sunt menionate n mai toate cronicile, deorece acestea descriau de obicei evenimente importante, care tulburau viaa oamenilor, cele mai frecvente fiind rzboaiele i conflictele ntre seniori sau ntre seniori i rege, care duceau, de cele mai multe ori, la asedierea castelelor. Cu toate acestea, detaliile relevante privind structura castelelor sunt destul de rare. Cea mai folositoare descriere a unui turn din lemn aparinnd unui castel este cea a Castelului din Ardres, construit n 1117 de Arnold II, conte de Boulogne. Lambert de Ardres 5, care a scris Istoria conilor de Guines (Historia comitum Ghisnensium), prezint detailat trsturile acestui donjon. Descrierea este foarte de relevant i merit analizat cu atenie:
Ilustraia 1.12 Tapiseria de la Bayeux construirea Castelului de la Hastings

Lambert DArdes, cel care a scris aceast lucrare, era preotul parohiei Ardes, i era nrudit cu conii de Guines.

25

Mai trziu cnd pacea ntre Manasses, conte de Guines, i Arnold, senior de Ardes, a fost restabilit, Arnold a construit pe colin (dunjonem) 6 la Ardes o cas-turn de lemn (domus lignea turris) care depea toate casele din Flandra acelei perioade att n material ct i n miestria lucrtorilor... capela era construit ntr-un loc convenabil, dominnd totul n jur de sus din partea dinspre est a casei. ... La primul nivel la suprafaa solului se aflau spaii de depozitare pentru butoaie, cufere mari i ustensile domestice. La etajul de deasupra erau camerele n care locuiau i dormeau cei ce stteau n castel, i anume cmrile, camerele brutarilor i ale acelora care se ocupau cu buturile, i de asemenea camera mare n care seniorul i soia sa dormeau. Legat de aceast camer se afla o camer mai intim, care era dormitorul copiilor i al fetelor care aveau grij de ei. n interiorul camerei mari era o parte separat n care devreme diminea sau seara sau n timp de boal, sau pentru nclzirea fetelor i a copiilor nrcai, se fcea focul. La acest etaj era de asemenea buctria, care era pe dou nivele. La nivelul de jos erau ngrai porcii, se creteau gte i erau tiai i preparai puii i alte psri. La nivelul de sus buctarii i servitorii munceau i preparau mncrurile delicate pentru nobili, ceea ce necesita mult munc grea din partea buctarilor, i tot aici se pregteau n fiecare zi i mesele slujitorilor din cas. La ultimul etaj al casei erau camerele n care dormeau ntr-o parte bieii seniorului (cnd doreau), i n partea cealalt fetele seniorului (pentru c erau obligate). Tot la acest etaj soldaii, servitorii care trebuiau s ntrein gospodria i cei care fceau de gard, dormeau cnd puteau. Erau scri i coridoare de la etaj la etaj, de la camerele de locuit la buctrie, de la o ncpere la alta 7
Termenul original din text este dunjonem, tradus n limba englez i francez prin motte. Dunjonem ar putea fi o transformare a cuvntului vechi gallo-latin: dunum care nseamn colin. Trebuie menionat c n limba latin exista i termenul mota, folosit de Alexander Neckham, i chiar de Lambert of Ardes atunci cnd a descries construrea unui donjon pe o colin nalt (mota altissima) cu 60 de ani nainte (Higham Timber Castles 115); cu toate c autorul folosete doi termeni diferii pentru a desemna colina, este de presupus c se referea la aceeai structur. 7 Later, when peace had been established between Manasses count of Guines and Arnold lord of Ardes, Arnold built upon the motte (dunjonem) at Ardres a timber house (domus lignea) which was a marvelous example of the carpenters craft andexcelled materials used in all contemporary houses in Flanders. the chapel was built in a convenient place overlooking all else from high up on the eastern side. The first storey was at ground level, and here were the cellars and granaries, the great chests, casks, butts and other domestic utensils. On the second floor were the residential apartments and common living quarters, and there were the larders, the rooms of the bakers and the butlers, and the great chamber of the lord and his lady, where they slept, on to which adjoined a small room which provided the sleeping quarters of the maidservants and children. Here in the inner part of the great chamber there was a small private room where at early dawn or in the evening, or in sickness, or for warming the maids and weaned children, they used to light a fire. On this floor also was the kitchen, which was on two levels. On the lower level pigs were fattened, geese tended, chickens and other fowels killed and prepared. On the upper level the cooks and stewards worked and prepared the delicate dishes for the lords, which entailed much hard work on the part of the cooks and here also the meals for the household and servants were prepared each day.
6

26

Cronicile medievale sunt surse de informaii folositoare privind existena castelelor, dar n analizarea observaiilor autorului trebuie s se in seama de faptul c adesea el nu era un observator obiectiv, ci era loial seniorului care comandase scrierea respectiv, deci perspectiva lui era prtinitoare. Descrierea structurii construite de seniorul de Ardes este foarte detaliat i convingtoare, castelul su din lemn fiind dotat cu camere pentru ntrebuinri variate, care fac locuina relativ confortabil i spaioas. Pe de alt parte, ns, afirmaia c acesta realizase construcia cea mai impresionant din zon, poate fi o exagerare, dei se simte admiraia sincer a autorului care compar castelul cu un labirint, considerndu-l deci, mare i greu de organizat. Este evident c nu toate turnurile de lemn erau la fel de spaioase i de armonioase ca turnul de la Ardres, dar este de asemenea probabil c i turnurile de lemn aveau un anumit grad de sofisticare i c n construirea lor se avea n vedere i confortul locatarilor. Se observ faptul c sala principal a castelului se afla la primul etaj, un lucru des ntlnit i n construciile ulterioare, de piatr. Tot la primul etaj se afla camera seniorului i a soiei sale, care se bucurau deci de intimitate, copiii avnd o camer separat, n care dormeau alturi de servitoarele care aveau grij de ei. Se menioneaz c focul se aprindea doar n aceast camer mic, dimineaa, seara sau dac era cineva bolnav, i deci n general n cldire era destul de frig. Buctria se afla n interiorul turnului, ceea ce era mai rar ntlnit, ntruct buctriile se construiau n curte pentru a se diminua pericolul ca turnul de lemn s ia foc. Totui avantajul era c mncarea pregtit ajungea mult mai repede pe masa seniorului, i deci nu avea timp s se rceasc. Structura buctriei era de asemenea complex, i se ntindea pe dou etaje; aici se pregteau att mncruri pretenioase pentru familia seniorului i invitaii lor ct i mai simple pentru restul locuitorilor castelului. Exist multe alte cronici n care diferite castele sunt menionate, i se presupune c multe castele din secolul al XI-lea erau construite din lemn. Aceste meniuni, ns, nu sunt relevante pentru analiza structurii castelului de lemn, ci mai degrab pentru discutarea rolului pe care l aveau castelele. Ce trebuie totui subliniat este c dup venirea la domnie a lui Henric al II-lea (n 1154) nu se mai consemneaz n documentele vremii construirea vreunui castel de lemn n Anglia (dei se amintete despre construirea unor castele de lemn n ara Galilor sau n Irlanda,
On the top floor of the house there were small rooms in which, on one side, the sons of the lord slept when they wished to do so, and, on the other side, his daughter as they were obliged. There too the watchmen, the servants appointed to keep the household and the ever ready guards, took their sleep when they could. There were stairs and corridors from floor to floor, from the residential quarters to the kitchen, from chamber to chamber(Higham Timber Castles 115-6).

27

ca parte a aceleai politici de cucerire i stpnire pe care normanzii au aplicat-o n Anglia la venirea lor (Pounds 21). Dei unele turnuri construite de normanzi imediat dup sosirea lor n Anglia erau din piatr, majoritatea castelelor construite de ei au fost iniial din lemn. Acest lucru s-a datorat faptului c lemnul era materialul de construcie cel mai rspndit n Anglia, fiind folosit i de anglo-saxoni. Necesitatea de a construi repede i de a finisa ct mai curnd construciile impuntoare, menite s-i uimeasc pe cei cucerii, a fost un alt motiv pentru care lemnul a fost preferat. Castelele erau impresionante, chiar dac erau fcute din lemn, iar rapiditatea cu care au fost ridicate le-a fcut i mai impuntoate. n oraele mari, n care probabil existau deja cldiri din lemn mai mari i unde s-a dorit ca prezena normanzilor s fie mai vizibil s-a construit de la nceput n piatr (n Londra n primul rnd, dar i n Exeter sau Chester). Materialul de construcie s-a importat din Normandia (piatr de o calitate superioar din Caen), dar pentru anumite pri ale construciilor se folosea piatr de calitate inferioar, adus din carierele locale. Castele de piatr, mult mai costisitoare, care necesitau ani de zile pentru a fi terminate (Turnul Alb din Londra a fost definitivat dup moartea lui William I), erau un simbol al stabilitii, a faptului c prezen normanzilor nu era ceva trector. Aceste construcii majestuoase din piatr, att de diferite de structurile din lemn ale anglo-saxonilor, care nu construiau din piatr (poate cu excepia unor biserici mici), induceau n populaia cucerit, mai mult dect turnurile de
Ilustraia 1.13 Castelul din Canterbury ruinele turnului dreptunghiular (donjonului)

lemn ridicate pe o colin, sentimente de fric i admiraie. Apariia castelelor de piatr este deci o declaraie de victorie mai categoric dect cele fcute, n grab, din lemn. Ele dovedesc sigurana normanzilor, care nu se mai temeau de rzvrtiri spontane, ale unei populaii dezorganizate, ci se pregteau pentru o rezisten de considerabil n faa atacurilor iniiate de egalii lor. De altfel att William ct i fiii lui au trebuit

28

s in piept nobililor normanzi nemulimii, a cror ndrzneal a fost de cele mai multe ori iertat (dup cum se va vedea n capitolul al II-lea). Castelele de piatr erau emblema unei alte mentaliti, cea a regilor (i nobililor) care doreau s i afirme puterea economic i nu doar politic i aveau certitudinea c autoritatea lor era incontestabil. Iar dac exista cineva care se ridica mpotriva ordinii regale, ncercarea sa era sortit eecului, lucru dovedit de victoriile regilor normanzi (William I, William II, Henric I). Cel care a fcut ca regalitatea s par slab n faa nobililor, a fost Stephen (ce era ntr-un fel un uzurpator). Dar autoritatea regal a fost confirmat de Henric II, unul dintre cei mai prolifici constructori de castele. I.2. Castelele turnuri din piatr Dup cum s-a precizat n sub-capitolul anterior, adesea castelele de lemn au fost nlocuite cu castele de piatr. Este cazul castelelor de la Canterbury (Kent), Warwick (Warwickshire), Helmsley (Yorkshire), York (cunoscut sub numele de Turnul lui Cliford Clifords Tower n Yorkshire), Arundel (Sussex), Pembroke (South Wales), Launceston (Cornwall), Conisbrough (Yorkshire) etc. Multe dintre aceste castele au evoluat i i-au modificat aspectul de-a lungul secolelor. n rndurile ce vor urma se va discuta aspectul castelelor de piatr construite n secolul al XII-lea. Ruinele care se pot observa n zilele noastre prezint o varietate mare de modele, lucru ce dovedete att originalitatea constructorilor i a celor care au comandat i pltit aceste turnuri, ct i dorina acestora de a mbunti un model deja cunoscut. Castelele din piatr erau mai greu de ridicat dect cele din lemn, necesitau o putere economic mai mare din partea seniorului, att pentru a le construi ct i pentru a le ntreine. Aezarea aleas era studiat cu mult grij i adesea se
Ilustraia 1.14 Castelul Norwich Turnul dreptunghiular al castelului (donjonul)

construia n locul unui castel de lemn tocmai pentru c acea poziie se dovedise favorabil.

29

I.2.1. Castele de piatr cu plan dreptunghiular Primele castele de piatr urmreau modelul dreptunghiular al castelelor de lemn. Un astfel de exemplu este castelul din Canterbury (ilustraia 1.13) al crui turn din piatr a fost construit ntre 1085-1125. Zidurile au ferestre mici dar nu nguste, cu arcade rotunde, n stilul arhitectural romanic. Castelul din Norwich (nceput n 1093 i terminat n 1121), de o importan strategic mai mare, este mult mai impuntor (ilustraia 1.14). Ambele castele au fost iniial construite din lemn, imediat dup Cucerirea Normand, i au fost reconstruite i consolidate n prima jumtate a secolului al XII-lea. Analiznd
Ilustraia 1.15 Castelul din (Castle) Rising planul primului etaj, se vede pozitionarea capelei cu acces atat dinspre sala principal ct i dinspre camera personal seniorului

structura ncperilor obsevm faptul c n aceste turnuri sala principal se afl de obicei al primul etaj, iar la parter se afl camerele de depozitare. n toate aceste castele (din Norwich, Rochester, Hedingham, Castle Rising, etc) exist o capel n interiorul turnului, care se afl n apropierea slii principale (ilustraia 1.15). n toate turnurile principale ale castelelor apar latrine construite n grosimea zidurilor. nclzirea se fcea iniial prin amenajarea unui loc n mijlocul camerei (emineul care se vede astzi n castelul din Castle Rising fiind o inovaie a secolului al XV-lea). Dar n timp (prin secolul al XIII-lea) a aprut i inovaia construirii emineului n grosimea zidului castelului. n majoritatea castelelor se construia
Ilustraia 1.16 Castelul din Castle Rising se observ structura mai scund n care se afl scrile spre sala principal aflat la primul etaj, ntrind aprarea intrrii.

30

o fntn chiar n interiorul turnului principal sau n curte. Castelul din satul Castle Rising (n apropiere de Kings Lynn, comitatul Norfolk), construit n secolul al XII-lea, ncearc s copieze structura i decoraia exterioar a turnului regal din Norwich (ghidul oficial al castelului din Castle Rising 4). Atitudinea mndr a lui William dAlbini, care tocmai se cstorise cu regina Alice, vduva regelui Henric I, ar fi stat la baza dorinei acestuia de a imita castelul Norwich, al crui supraveghetor era unchiul su, Hugh Bigot (fratele mamei sale, Maud), care era totodat i guvernator (sheriff) al oraului Norwich (1122). Acesta remodelase intrarea

castelului, care se afla la etajul nti, consolidnd intrarea printr-un corp de cldire (forebuilding) care bloca intrarea unui grup numeros de atacani de-odat. Aceast structur, care apare i la Castelul din Castle Rising (ilustraia 1.16), este ntlnit i la alte castele ca de exemplu castelul din Rochester, castelul din Dover, etc. Lucrrile la castelul din Castle Rising
Ilustraia 1.17 Castelul din (Castle) Rising anul care nconjoar colina pe care se afl castelul

au nceput n 1140, dei nu se ntrevedea nici o activitate militar. Castelul din Norwich, spre deosebire de cel din Castle Rising, era important din punct de vedere strategic i fusese deja atacat n revolta nobililor normanzi din 1075, cnd Contesa Emma l aprase foarte onorabil, i obinuse n final condiii favorabile de predare. Motivele construirii castelului nu sunt de natur militar, ci probabil William dAlbini, mndru fiind de cstoria sa cu o regin, a dorit s construiasc o locuin impresionant, demn de ea. Este interesant de observat c dei castelul din Castle Rising a fost construit fr a avea n vedere nici o ameninare militar, el totui urmrete regulile generale specifice castelelor n acele timpuri. De exemplu faptul c sala principal se afl la etajul nti, mai greu accesibil unor eventuali atacatori sau faptul c este construit pe o movil plat care este nconjurat de un an (ilustraia 1.17). S-a observat c n multe cazuri, castelul de piatr este construit pe o colin deoarece nlocuiete o structur anterioar de lemn (castelul din York), dar spre deosebire de aceast situaie castelul din Castle 31

Rising este construit pe o colin doar din motive estetice, pentru a impresiona i prin poziia aleas. Spre deosebire de castelele amintite pn acum, care se aflau n mijlocul oraului i din care se pstreaz doar turnul, la Castle Rising, castelul se afl la marginea localitii, avnd ntr-o parte lanuri de cereale. Faptul c dezvoltarea localitii n timp a fost relativ redus (Castle Rising nu se compar cu orae mari ca Norwich sau Canterbury) a permis castelului s-i pstreze relativ nealterat spaiul din jur. ntr-o parte, se pot observa i ruinele bisericii construit de William dAlbini Pincena, tatl celui care a construit castelul. Este o biseric construit parial cu dale romane, refolosite i care fusese ngropat de pmntul din valul de pmnt care nconjoar marginea colinei. Se vede cum castelul continu s fie o imagine impuntoare care domin regiunea nconjurtore n ciuda faptului c n secolele trecute stenii au luat piatr din zidurile sale pentru a-i cldi propriile case. n fiecare perioad medieval s-au construit castele, indiferent dac a fost vorba despre o perioad de prosperitate (Henric I sau Henric II) sau una de anarhie (n timpul domniei regelui Stephen). Turnul Alb din Londra i castelul din Colchester au fost ncepute de William Cuceritorul i terminate de fiul su William Rufus (n aceeai perioad s-au construit i multe castele de lemn), turnurile de piatr ale castelelor din Canterbury i Norwich au fost terminate n vremea regelui Henric I, castelul din Castle Rising i Castelul din Hedingham (1140) au fost construite n vremea domniei lui Stephen, iar multe alte turnuri de piatr (la Scarborough ilustraia 1.19, Orford, Tickhill etc.) au fost construite n vremea regelui Henric II. Starea de decdere a castelului din Scarborough, ca i a multor alte castele (din Kenilworth, din Helmsley sau din Raglan) nu se datoreaz n primul rnd naturii sau trecerii timpului, ci trupelor parlamentare care, dup ce au ctigat Rzboiul Civil nceput un alt rzboi.
Ilustraia 1.19 Castelul din Scarborough donjonul

(1642-1649), au drmat cte un zid al castelelor, cu scopul de a le face neutilizabile dac ar fi

32

Ca structur, turnul din Scarborough (ilustraia 1.19), construit n secolul al XII-lea, urmeaz acelai tipar ca i castelele discutate pn acum, din Norwich sau din Castle Rising, avnd o cldire exterioar (forebuilding) care protejaz treptele ce duc la sala principal de la primul etaj. La fel ca la celelalte castele exist perei masivi, ferestre mici terminate ntr-un arc de cerc, o capel n interiorul cldirii, etc. Un ultim exemplu de turn ptrat este castelul din Rochester, construit imediat dup Cucerirea Normand, poate chiar n anul 1066. Se pare c iniial castelul a fost construit din lemn pe o movil aflat la o distan de aproximativ 300 m, pe Bosley Hill (Thompson A. H. 128, Armitage 196). Ali cercettori consider c turnul de lemn care se poate s fi fost construit pe acea colin ar fi fost doar un castel folosit n asediul Castelului Rochester n 1216 sau n 1264 (Rochester Castle the Official Guide). Zidul mprejmuitor, n care din loc n loc sunt construite turnuri, este cea mai veche parte a castelului, datnd din timpul lui Gundulf, Episcop de Rochester ntre 1077 i 1108. Episcopul Gundulf a fost cel care ntocmit i planurile castelului de la Colchester, i chiar ale Turnului Alb din Londra. Episcopului de Rochester, Gundulf, i aparine o parte din zidul nconjurtor (ilustraia 1.20), cu turnurile laterale (ptrate ca seciune), seciune care este cea mai veche parte castelului ntre 1087Ilustraia 1.20 Castelul din Rochester zidul nconjurtor masiv, cea mai veche parte a castelului actual

1089 8 (Rochester Castle Official Guide 20). Turnul construit de acesta tot din piatr nu s-a pstrat. Turnul de piatr din curtea castelului, ale crui ruine pot fi nc observate, a fost construit ns mai trziu de William de Corbeil, Episcop de Canterbury ntre 1123 i 1136, cruia i se dduse autoritate peste castelul din Rochester, n vremea regelui Henric I (1100-1135). Turnului principal i s-a dat o form paralelipipedic, avnd turnuri cu seciune ptrat n cele patru coluri. Vorbind despre evoluia formelor, trebuie amintit faptul c unul dintre turnurile laterale a fost reconstruit dup ce a fost distrus de Regele John n asediul din 1215 i
8

ntre anul n care s-a urcat pe tron William Rufus (1087) i anul n care a murit Lanfranc (1089).

33

spre deosebire de forma ptrat iniial, care se poate observa la celelalte turnuri, acesta a primit o form rotund (ilustraia 1.21). Urmrind structura camerelor de pe fiecare plan se observ existena capelei (ca n toate castelele discutate pn acum), galeriile murale, care pot gazdui scri spre un etaj superior sau latrine. Capela se afla la etajul al doilea care era etajul principal la care se afla sala mare n care se desfurau activitile obinuite ale castelului i n care aveau loc petrecerile. Sala era mai nalt, ntruct la etajul imediat superior nu exista podea, ca atare sala era luminat prin ferestrele de la ambele etaje. Mai mult, galeriile murale de la etajul superior se deschid spre sala principal asemenea unor balcoane. Aceste coridoare fac legtura ntre diferite ncperi printre care i latrina spat de asemenea n zid. Un detaliu deosebit este fntna care este construit chiar n centrul turnului i la care accesul este posibil de la toate etajele, chiar i de la parter, care era era folosit doar pentru depozitare. Intrarea n castel se face direct la etajul nti unde se ajunge ntr-o anticamer aflat n corpul de cldire adiacent structurii paralelipipedice propriu-zise (forebuilding) i la care se ajunge urcnd nite trepte exterioare. I.2.2 Castelele cu turnuri cilindrice Castelele cu o seciune n form dreptunghiular nu erau singurul model de turn. Tot n secolul al XII-lea s-au construit i turnuri de castele cu forme cilindrice, ca cel de la Launceston (n a doua jumtate a secolului al XII-lea) sau turnul castelului Arundel (construit n jur de 1140). Tot o construcie parial circular este i castelul din Conisborough (construit n 1180) sau cel din Orford (construit ntre 1165-1173). Mai muli cercettori au insistat pe o succesiune a construciilor de lemn urmate de cele de piatr i de asemenea a turnurilor cronologic dreptunghiulare de turnurile urmate cilindrice
Ilustraia 1.21 Castelul din Rochester se poate observa turnul de col rotund

(Thomson A.H. 83-187). Se observa c n

34

urma cruciadelor, cavalerii au constatat eficiena sporit a turnurilor rotunde care nu mai aveau coluri ce ar fi putut fi mai uor minate (ca la Rochester) i care micorau vizibilitatea. Aceast teorie, care considera c funcia definitorie a castelului este cea militar i asocia evoluia arhitectural a castelului cu lrgirea cunotinelor legate de tehnica militar n Evul Mediu, este ns pus sub semnul ntrebrii de istoricii moderni (Liddiard 1-11). Dei este evident c primele turnuri au avut o seciune dreptunghiular i c turnurile cilindrice s-au rspndit cam n a doua jumtate a secolului al XII-lea, exist multe turnuri dreptunghiulare care s-au construit concomitent i ulterior acestei perioade, ca urmare este mult mai firesc s tragem concluzia c opiunea unui senior pentru o anumit form de turn, sau alta, depindea probabil de mod, iar moda local varia de la o regiune la alta, sau depindea de dorina i bunul plac al anumitor seniori sau ale celor care coordonau construciile (Brown 52). Astfel s-a obsevat c funcia castelelor nu era doar militar, ci i estetic, seniorii dorind s-i impresioneze att pe seniorii din jur ct i pe vecinii inferiori din punct de vedere social (rani i oreni) prin splendoarea castelelor lor, care scotea n eviden influena lor important din punct de vedere politic sau economic. Originalitatea modelului castelului era un motiv de mndrie, la fel ca i mulimea i valoarea obiectelor decorative din interior. Voi discuta cteva astfel de exemple n ncercarea de a nelege structura lor (aa cum s-a pstrat). Castelele cu turnuri cilindrice nu se pot mpri n categorii clare cu trsturi asemntoare, ntruct structura lor este foarte variat i adesea chiar singular. Totui, le putem mpri n dou mari grup . n primul rnd avem turnuri (aproximativ) cilindrice construite n mijlocul unei curi interioare cu o alt form. Cele mai reprezentative exemple, fiecare unic n felul su, sunt Castelul din Orford (ilustraia 1.22) (care are trei contraforturi care ntresc structura principal cu o form cilindric), cel din Conisborough (care are ase contraforturi), sau cele din Pembroke i Skenfrith (care are o form cilindric simpl). 35
Ilustraia 1.22 Castelul din Orford

Primele dou castele menionate s-au pstrat foarte bine i n urma ultimelor restaurri se poate observa structura interioar a camerelor, ntruct s-au refcut podelele. Se poate vedea cum, n cazul castelului Orford, contraforturile sunt folosite pentru a adposti scri ce fac legtura ntre etaje, sau pentru latrine. Ferestrele ce apar att n pereii contraforturilor ct i n zidul propriu-zis al turnului, par s diminueze austeritatea cldirii i, chiar dac sunt nguste, dovedesc faptul c s-a inut cont i de confortul locuitorilor, pentru care lumina era o necesitate. Cu totul alta este situaia n cazul turnului de la Conisbrough (ilustraia 1.23) care nu are nicio fereastr la primul etaj, i la celelalte dou etaje cte dou, cte una la sala principal i la latrina, de la fiecare etaj. Disconfortul, care ar fi putut s existe din cauza ferestrelor mici, este ns compensat de existena unor eminee n zidul gros al turnului. Trebuie ns menionat c la ultimul etaj, chiar n grosimea contrafortului, este aezat capela care spre deosebire de restul cldirii se bucur de existena a trei ferestre, destul de nguste. Scrile sunt de asemenea construite n grosimea zidului, cum era de ateptat, i permit accesul la capel, la etajele superioare, i la latrin. n al doilea rnd, o grup distinct este cea a castelelor ale cror ziduri nconjurtoare sunt circulare, turnul din interior avnd o seciune ptrat. Este cazul castelului din Pickering sau din Totnes, care au forma
Ilustraia 1.23 Conisbrough donjonul Castelul din

tipic a unui castel construit pe o colin (motte and bailey castle), cu zidurile (reconstruite n piatr, n secolul al XIII-lea) nconjurnd o curte interioar circular, n care se mai vede nc temelia unui turn cu seciunea ptrat. n asemenea situaii, cnd zidurile nconjurau o curte relativ mic, se construiau diferite alte cldiri lipite de ziduri, astfel nct gosimea zidului ajunge s fie folosit ca zon de locuit sau depozitare (ilustraia 1.24).

36

Analiznd cu atenie zidul castelului din Totnes se pot observa pe interior resturile de la grinzile de piatr care dovedesc existena unei cldiri lipite de zid. Latrina construit n grosimea zidului are ns o fereastr nspre curtea interioar, la fel ca i coridorul care duce la ea, ceea ce dovedete c nu existau construcii de-a lungul ntregului zid (ilustraia 1.24). Pe de alt parte observm c structurile construite lng zid i ncperile aflate n interiorul zidului constituiau un ntreg, o structur compozit care era n acelai timp i unitar. Castelul din Lauceston este poate un exemplu interesant de
Ilustraia 1.24 Castelul din Totnes zidul ce nconjura curtea interioar de la vrful colinei, se vd scrile care duc la latrina construit n grosimea zidului, i vrful pietrelor, asemeni unor brne, de unde pornea acoperiul unei cldiri lipit de zid. Se vede c zidul nconjurtor este foarte gros, iar garnizoana se puteau deplasa pe drumul de straj.

analizat ntruct s-a pstrat att zidul de incint din exterior (circular) ct i turnul propriu-zis, ale crui ziduri, care au tot o form cilindric, se afl foarte aproape de zidul exterior (ilustraia 1.25), ntreaga structur fiind plasat pe partea superioar a unei coline cu o suprafa relativ mic. Mai mult chiar exist urme lsate de grinzile de legtur care dovedesc c ntre cele dou structuri existau puni de legtur care formau o platform folosit pentru observaie. Lipsa ferestrelor la primul etaj dovedete de asemenea acest lucru. n turnul central se intra printr-o u cu arcade ascuite (ilustraia 1.25, dreapta), iar, spre deosebire de camera de la parter care, precum am spus, nu avea ferestre, la etaj se observ existena unei ferestre destul de largi i a unui semineu care puteau asigura confortul
Ilustraia 1.25 Castelul din Lauceston distana dintre zidul de incint i turnul central propriu-zis este foarte mic

37

locuitorilor. Rolul rezidenial al acestui turn era ns destul de redus, ntruct el era folosit mai mult ca punct de observaie a zonei nconjurtoare. n curtea din exteriorul acestei cldiri aflate pe colin existau mai multe cldiri n care locuiau seniorul (Richard of Cornwall, care a primit titlul de Conte de Cornwall i domeniile aferente lui, inclusiv Lauceston, de la fratele su Henric al III-lea, n secolul al XIII-lea) i oaspeii lui. Castelul din Lauceston nu a avut n centru o curte interioar, iar cel din Totnes pare s fi avut cldiri doar pe lng zidul nconjurtor. Un astfel de castel devine o structur circular al crei centru rmne gol, iar zidul exterior devine suficient de gros pentru a adposti toate camerele necesare, pstrnd o curte interioar n centru. O astfel de structur (cu perei rezisteni, dar goal n interior) era asemnat cu o scoic (shell keep). Cel mai cunoscut castel care ilustreaz aceast structur este castelul din Restormel (ilustraia 1.26), care a fost refcut n secolul al XIV-lea dup acest plan. Se face totui diferena (destul de mic) ntre construcii care au fost construite de la nceput dup un anumit model i cele care au evoluat i au cptat aceast structur n timp. Este foarte important de menionat c n unele castele construite n secolul al XII-lea (asemenea celor discutate pn acum), turnul a fost puin timp folosit ca reedin. Probabil acest lucru se datoreaz i faptului c se afla pe o colin i era greu accesibil, efortul de a ajunge acolo fiind nejustificat pe timp de pace. Un alt motiv poate fi lipsa spaiului, camerele fiind relativ nghesuite i nu prevedeau spaiu suficient pentru copii sau servitori. Ca atare n secolul al XIII-lea, n multe din castelele amintite, s-au construit n curtea interioar cea mai apropiat de turn, pe lng ale
Ilustraia 1.26 Castelul din Restormel imaginea ruinelor cldirilor dispuse circular, privite din curtea interioar; se vede o fereastr de la sala principal i locul unde era emineul

cldiri folosite pentru depozitare, o sal mare care gzduia adunrile celor ce locuiau n castel i petrecerile patronate de senior. Urmele acestor cldiri se pot observa n castelele din Launceston, Totnes, i Pickering, dar i la castelele din Richmond, Okehampton sau Scarborough. Aceast

38

tendin de a construi o sal ntr-o cldire separat de turnul principal a fost adoptat cu succes i de regele Ioan, care la nceputul secolului al XIII-lea a construit la mai multe dintre castele sale o cldire numit Gloriette, care oferea cazare oaspeilor i gzduia i petrecerile, date n cinstea lor. Pe de alt parte trebuie menionate i castelele care nu au primit aceste adugiri: castelul din Rochester, din Orford sau cel din Norwich, care erau castele sub autoritate regal i care au avut doar un rol militar sau administrativ, nefiind folosite ca reedine de ctre rege, sau, pe de alt parte castelele din Castle Rising sau Hedingham care au fost construite n primul rnd ca reedina cea mai important a seniorului care le-a construit (William dAlbini i respectiv Aubrey II de Vere) i care au rmas de-a lungul istoriei lor doar reedine, nefiind implicate niciodat n conflicte armate. Am amintit c la Totnes castelul a cptat n timp forma unui turn-scoic (shell keep) prin construirea de-a lungul anilor a cldirilor de-a lungul zidului circular aflat pe colin, cldiri care erau n principal de lemn. n alte situaii ns castelelor circulare erau construite de la nceput cu o astfel de structur unitar, toat din piatr i care aveau o curte interioar, folosit doar pentru plcerea seniorului. Astfel de exemple sunt castelul din Restormel sau cel din York (Cliffords Tower). Castelul din Restormel 9 (ilustraia 1.26) a fost construit n piatr probabil la sfritul secolului al XIII-lea (de ctre Edmund, fiul lui Richard, conte de Cornwall), dar n acelai loc s-a aflat un castel de lemn sau de lemn i piatr, lucru dovedit i de poziia acestuia pe o colin, care ns nu este artificial, ci natural (Restormel Castle Official Guide 3). Se observ zidurile cldirilor din interior care plaseaz sala mare, buctria i alte camere ntr-un spaiu unitar. Sala cea mare avea dou ferestre mari i un emineu plasat ntre ele, iar la marginea ei se afla o ncpere destinat seniorului. Pe pereii groi de lng ferestre, de o parte i de alta, se afla cte un postament fcut din piatr pe care se putea sta pentru a admira privelitea. Astfel de locuri de stat lng fereastr se aflau i la camera seniorului din castelul din Chepstow i la sala principal, construit n secolul al XIV-lea, de la castelul din Kenilworth, semn al importanei acordate confortului locuitorilor. Camerele principale: sala mare de banchete i camera
Restormel nu este un ora, ci o regiune, n Corwall care i-a luat numele de la castel.Castelul se afl n apropiere de rul Fowey, iar cea mai important localitate din apropiere este Lostwithiel, aflat la aproximativ doi km. n majoritatea cazurilor castelul se afl n interiorul sau n apropierea unei localiti cu acelai nume, care, fie a existat naintea castelului (i a dat numele castelului), fie a fost construit o dat cu castelul.
9

39

seniorului se aflau la etajul superior, iar la nivelul solului se aflau pivniele i alte spaii de depozitare. Se mai pot observa n ziduri urmele de la brnele de lemn care susineau podeaua. Tot la etajul superior, n partea aproximativ opus intrrii iese n eviden capela, care iese n exteriorul cercului castelului i a crei fereastr a fost blocat n timpul Rzboiului Civil. Ca pregtire pentru asediul din timpul Rzboiului Civil, pe lng blocarea ferestrei, s-a i construit o platform deasupra capelei, la nivelul zidurilor. Castelul Restormel era la scar mic ceea ce castelele concentrice ale lui Edward I (la sfritul secolului al XIII-lea i nceputul secolului al XIV-lea) urmau s devin la o scar mult mai mare, un castel fr un turn central, ale crui cldiri se vor construi pe lng ziduri, consolidnd astfel i structura zidurilor. I.2.3 Castelele concentrice din ara Galilor construite n timpul lui Edward I Dup cum am artat, pe la mijlocul secolului al XIII-lea a aprut un alt model de castel, care nu mai avea turn central, iar toate cldirile: sala principal, locuina seniorului sau alte dependinele erau construite lng zidul nconjurtor. Acest model prevedea o curte interioar larg, ptrat (sau circular n cazul castelului Restormel), care oferea suficient spaiu pentru toate activitile. Un detaliu comun la aproape toate castele de acest fel este existena turnurilor impresionante construite n coluri i de o parte i de alta a intrrii (sau a intrrilor). Structura ce se poate observa la dou intrri aezate simetric, de o parte i de alta a curii castelului, i care este de forma unui turn (sau dou turnuri unite) se numete barbacan (barbican) i scopul de a fora armata invadatoare s intre n curte printr-un spaiu relativ ngust ce-i obliga pe cuceritori s nainteze ncet, care avea n tavan i guri prin care se puteau lansa, de sus, asupra atacatorilor, lichide fierbini i/sau inflamabile (murder holes). Astfel de structuri apar i n castelele ulterioare, ca de exemplu la cel din Bodiam (ilustraia 1.35). Castelul Caerphilly este primul castel care a fost construit de la nceput dup acest model concentric (Pounds 165). Castelul situat pe o insul are dou rnduri de ziduri care nconjoar o curte interioar , iar cldirile sunt lipite de ziduri. Porile sunt de asemenea aprate de cte dou perechi de turnuri (ilustraia 1.27), att n partea de vest (care reprezint intrarea propriu-zis), ct i n partea de est, care face legtura cu insula din est. Lacul din jurul insulelor au fost construit artificial, iar materialul rezultat a fost folosit pentru uniformizarea terenului pe insule sau pentru construirea digurilor care urmau s pstreze apele direcionate astfel nct s

40

nconjoare castelul. Se pare c Gilbert de Clare, seniorul care a construit castelul, a fost influenat de imaginea castelului din Kenilworth, la al crui asediu (1266) a participat, atunci cnd a ales un loc nconjurat de ape pentru castelul su (Caerphilly Castle The Official Guide 8-9). Castelul Caerphilly a fost nceput n anul 1268, n acelai an n care s-a construit i zidul nconjurtor al castelului din Cardiff (castel care i-a aparinut de asemenea lui Gilbert de Clare, Lord de Glamorgan 10). n anul 1270 construcia a fost ntrerupt din cauza atacului prinului
Ilustraia 1.27 Castelul din Caerphilly poarta de vest, ncadrat de dou turnuri. Se pot vedea ruinele turnului de col.

Llywelyn ap Gruffydd, dar a fost reluat n anul 1271, dup ce Llywlyn fusese mpins din nou pe

teritoriul su. Construcia s-a ncheiat foarte repede, ceea ce dovedete nu doar teama de atacurile galezilor, ci i resursele bogate de care dispunea contele Gilbert de Clare. Trebuie amintit pe scurt situaia politic existent ntre cele dou ri: Anglia i ara Galilor (Wales). Grania dintre ara Galilor i Anglia fusese dintotdeauna o zon de conflict, iar lorzilor englezi care stpneau teritoriile din aproprierea graniei li se dduser ntotdeauna puteri sporite pentru a face fa atacurilor galeze. Castelul a fost construit n mod evident ca un spaiu ce trebuia s intimideze potenialii adversari, fiind la grania cu ara Galilor, cu att mai mult cu ct, dup cum am spus, Prinul Llywelyn atacase deja castelul cnd nu era nc terminat. Castelul avea rolul nu numai de a respinge cu succes un eventual atac, ci mai degrab s-i descurajeze pe atacatori cu totul. Contele Gilbert de Clare i-a atins scopul, ntruct castelul Caerphilly nu a mai fost atacat. Totui motivul pentru care conflictul n zon a sczut este faptul c influena englez s-a extins pn n interiorul rii Galilor i prin urmare importana strategic a acestui castel a sczut i cldirile au fost lsate s decad.

Glamorgan era una dintre regiunile istorice al rii Galilor. Dei iniial era o zon rural de o importan minor, dup cucerirea normand a ajuns o regiune de grani ntre ara Galilor i Anglia, i o zon de conflict ntre prinii galezi i seniorii anglo-normanzi. Datorit acestui lucru s-au construit multe castele normande.
10

41

n urma a dou rzboaie succesive toat ara Galilor a fost cucerit (inclusiv nordul care fusese independent pn la sfritul secolului al XIII-lea) de Edward I. Acest lucru a avut ca rezultat scderea importanei (din punct de vedere miliatar) a castelelor din sudul rii Galilor, i necesitatea construirii unor castele (i alte fortificaii) n nord, care s consolideze zona de nord, care tocmai fusese cucerit. Castelele construite de Edward I au fost eficiente ca instrumente de consolidare a puterii politice, ntruct, n ciuda ncercrilor repetate de alungare a englezilor, galezii nu au reuit s-i recucereasc independena; ca reedine regale, castele au fost ns un eec, deoarece slile mari i impuntoare de banchete au rmas goale, iar apartamentele regelui sau ale reginei din fiecare castel nu au fost folosite dect foarte rar i doar n primii ani dup ce au fost construite. Vom discuta puin structura castelului din Flint, care a fost construit dup primul rzboi, n 1277. El se afla la o distan de o zi de mers fa de Chester, cel mai important ora din zon, iar proviziile erau aduse pe rul Dee. Structura este destul de tradiional, avnd un turn principal, aflat n colul curii interioare, care are n celelalte coluri turnuri mai mici, dar egale ntre ele. Urme ptrate n ziduri atest existena unor construcii de lemn la partea de sus a zidurilor. Aceste structuri mreau suprafaa pe care se puteau deplasa soldaii pentru a ine sub observaie regiunea nconjurtoare. n afara turnurilor din cele patru coluri, n interiorul zidurilor exist urme ale unor cldiri (cu seciune dreptunghiular), ceea ce face castelul din Flint un exemplu trziu de castel cu o structur obinuit, singura inovaie fiind importana sporit a turnului circular din col, care era probabil cel mai important din punct de vedere strategic. Fntna, aflat ntr-una din galeriile murale aflat la baza acestui turn, atest o dat n plus acest lucru. Acest castel mic trebuia n primul rnd s marcheze prezena englez n zon, iar importana lui simbolic era mare, dovad fiind faptul c atunci cnd rzboiul al doilea a fost pornit (1282), castelul a fost asediat de Dafydd, fratele lui Llywelyn ap Gruffydd, prinul cu cea mai mare autoritate n ara Galilor. Chiar dac rzboiul s-a terminat un an mai trziu cu nfrngerea definitiv a galezilor, au urmat revolte ulterioare. Castelul a fost din nou atacat n timpul uneia din aceste revolte (1294), i pentru a nu fi cucerit, i s-a dat foc. Ulterior, dup nfrngerea galezilor, a fost reconstruit. O diferen important ntre castelele construite de Edward I n nordul rii Galilor i cele construite de btinai era faptul c Edward I considera accesul la mare esenial pentru un

42

castel. Astfel, toate castelele cucerite de la galezi erau lsate n paragin dac nu erau accesibile pe mare (este cazul castelelor din Dolwyddelan i Ewloe, aflate n inuturi muntoase mpdurite). n msura n care acest lucru era posibil, se realiza un canal care s fac legtura cu marea (este cazul castelului din Rhuddlan, unde cursul rului Clwyd, pe malul cruia se afl castelul, a fost adncit pe o distan de 3,5 km pentru a realiza un canal cu o adncime sporit spre mare). Castelul din Conway (ilustraia 1.28) a fost construit dup cel de-al doilea rzboi, ncepnd cu 1283, cu o vitez uimitoare, folosind for de lucru din toat Anglia i resurse financiare importante 11. Castelul din Conway asemenea celor din Caernarfon, Harlech i Beaumaris a fost construit n acelai timp cu oraul. Poziia aleas pentru castel i ora se suprapunea ns peste mnstirea Aberconwy, semnificaie al lui care deosebit cel avea o pentru Mare

galezi, fiind locul de nmormntare Llywelyn ab Iorwerth) 12.

Ilustraia 1.28 Castelul din Conway macheta castelului zidurile nconjurtoare nu ascund nici un donjon

(Llywelyn

Clugrii au fost obligai s se mute ntr-un loc din apropiere i s-i construiasc acolo o nou

biseric i chilii. Atunci cnd s-au mutat au luat cu ei i osemintele lui Llywelyn cel Mare care fusese ngropat acolo. Biserica mnstirii a rmas ca biseric parohial (dedicat Sfintei Fecioare i Tuturor Sfinilor) a noului ora, terminat n 1289. Evident mutarea locului de ngropare al unui conductor al galezilor pentru a face loc unui ora al englezilor nu putea s provoace dect nemulumire i resentimente.

Se pare c Edward I a avut probleme n finanarea castelelor sale. n primii ani nu se pstreaz date care s ateste sumele cheltuite, i se pare c multe dintre cheltuieli au fost suportate de erifii locali care au angajat oamenii i i-au trimis la locurile unde se construia (Pounds 175). 12 Llywelyn cel Mare fusese cel care reuise s uneasc ara Galilor sub conducerea lui n 1200, la vrsta de 27 de ani. Prin tratate diplomatice pe de o parte dar i dispute militare pe de alt parte, el a reuit s-i pstreze i consolideze poziia timp de 40 de ani.
11

43

n 1401, fore galeze conduse de verii lui Owain Glyndwr au reuit s cucereasc castelul, printr-o nelciune. Atunci cnd marea majoritate a soldailor englezi se aflau n ora, la slujba din Vinerea Mare din sptmna Patimilor de la biserica parohial, un galez, care fcuse nite lucrri de tmplrie, a permis intrarea unui grup de rebeli care i-au declarat loialitatea fa de Owain Glyndwr. Castelul a fost asediat de trupele engleze timp de trei luni, i a fost redat englezilor dup ce rebelii s-au asigurat c vor fi iertai (Ashbee Conwy Castle 12) Analiznd structura castelului observm dou curi interioare i lipsa oricrui turn principal. n curtea mai mic a castelului, cea mai ndeprtat de ora, se aflau apartamentele pregtite pentru regele Edward I i regin, dei ei au locuit foarte puin n acest castel. n ambele curi se afla cte o capel. n prima curte, cea mai mare, se afla sala principal iar lng ea capela. ntrunul din turnurile cele mai ndeprtate se afl capela mai intim, alturat apartamentelor regale. Castelul din Caernarfon, construit simultan, are o structur asemntoare cu cel din Conway, avnd o form alungit cu dou
Ilustraia 1.30 Castelul din Caernarfon se pot vedea diferenele de culoare ale zidurilor, dungile care au o culoare diferit par s copieze felul n care romanii i construiau cldirile. Asemnarea turnurilor poligonale cu cele din zidurile Constantinopolului (din imaginea anterioar) este evident. Ilustraia 1.29 Castelul din Caernarfon macheta castelului se pot observa turnurile de incint poligonale, i forma celor dou curi interioare

44

curi interioare (ilustraia 1.29), dar este mai mare i mai impuntor, avnd dou ntrri, flancate de turnuri, numite Poarta Regelui i respectiv a Reginei, avnd nou turnuri mari i nc trei mai mici (n timp ce castelul din Conway este mai simetric i are doar opt turnuri). Castelul din Caernarfon are o semnificaie simbolic foarte important, care este scoas n eviden de zidurile impuntoare i forma poligonal a turnurilor (care reprezint o inovaie fa de formele folosite pn atunci) pe de o parte, i de policromia zidurilor care au bandouri roiatice de zidrie pe de alt parte (ilustraia 1.30). Acest procedeu era destul de costisitor (Pounds 174) i poate fi o ncercare de imitare a zidurilor Constantinopolului (ilustraia 1.31), pe care Edward I le vzuse n cltoriile sale n Est, cnd participase la ultima cruciad (1271-1272). Totodat face legtura, n imaginarul colectiv, cu felul caracteristic al romanilor de a construi forturi (Wheatley 112-113). De altfel existena unui fort roman n apropiere (Segontium) nu poate dect s confirme simbolismul imperial. Se cunoate faptul c Edward I a dorit ca aici s fie centrul de unde s fie guvernate regiunile nou cucerite din nordul rii Galilor. Importana castelului a fost confirmat de faptul c Edward a dorit ca primul nscut al su, Edward, cel care urma s fie primul Prin de ara Galilor (Prince of Wales) englez, s se nasc la Caernarfon 13. Michael Fradley (Space Caernarfon Caernarfon contient s arat and n studiul Structure c n su at la mod un

Castle) s-a se dorit

realizeze

spectacol al puterii regale iar turnurile de la cele dou pori, ale regelui i reginei, au un aspect teatral. Mai mult se observ aici, ca i la celelalte castele construite de Edward I, c nu avem nici un corespondent exist
13

religios o

care

s sau

echilibreze puterea regal. Nu nici mnstire

Ilustraia 1.31 Zidurile oraului Constantinopol, care s-au pstrat foarte bine i artau probabil la fel de impuntoare i n secolul al XIV-lea. Se pot observa turnurile poligonale crenelate i bandourile roiatice din zidrie.

Edward, fiul lui Edward I, s-a nscut n 1284, cnd castelul nici nu era complet terminat.

45

catedral care s completeze peisajul din jurul castelului, care este marcar doar de turnurile puterii regale, seculare (Fradley 178). Att castelul din Harleh ct i cel din Beaumaris (care a rmas neterminat) au o structur relativ ptrat i simetric, iar elementul de rezisten este poarta de la intrare (n cazul castelului din Beaumaris, care are planul cel mai echilibrat, fiind vorba att de dou astfel de intrri, n nord i n sud). Toate aceste castele sunt impozante i au reprezentat culmea tehnicii i a confortului atunci cnd au fost construite, avnd eminee i ferestre largi (nspre curtea interioar) n toate camerele mari. Ceea ce nu a fost luat n calcul n cazul acestor castele a fost faptul c ntreinerea lor era foarte costisitoare, iar eficiena lor depindea foarte mult de pregtirea militar i atenia oamenilor care locuiau n ele. Am amintit ct de uor a fost cucerit castelul din Conway; acest lucru nu se datoreaz doar trdrii sau ireteniei galezilor, ci este rezultatul faptului c un castel de o asemenea mrime avea nevoie de un numr mare de soldai care s asigure buna funcionare, att n cazul conflictelor ct i pe vreme de pace. n secolul al XIV-lea castelul Conway a fost folosit destul de puin, iar apoi a fost lsat s decad (Fry 344). Oraul a prosperat, dar castelul a ncetat de a fi un motor, care s mreasc importana oraului; el era deja considerat nvechit, greoi i ineficient. I.2.4. Castelele construite n secolul al XIV-lea Secolul al XIV-lea este marcat de nceperea Rzboiului de O Sut de Ani (1337 1453) care s-a desfurat pe teritoriul Franei. Contactul cu lumea francez, care a fost mai puternic n timpul acestor conflicte dect n anii precedeni, a avut o importan deosebit asupra construciei de castele n Anglia. n primul rnd, a dus la mbogirea unor nobili mai mici care, adunai n cete, atacaser i prdaser satele i conacele franceze. Odat ajuni n ar, aceti nobili au vrut s-i etaleze succesul militar i cel mai vizibil mod de a realiza acest lucru era construirea unui castel. Al doilea mod n care incursiunile pe teritoriul francez a grupurilor de nobili englezi a influenat felul n care s-au construit castele a fost tocmai modelul ales pentru aceste castele. Castelele franceze elegante cu tunuri rotunde de col au servit drept model pentru multe dintre castelele nobililor englezi. Poate unul dintre cele mai edificatoare exemple este Castelul de la marginea Parisului, Chteau de Vincennes, al crui turn principal a fost reconstruit ntre 1373 i

46

1380 (ilustraia 1.33). Alte astfel de exemple ar fi castelul din Loches (care era de asemenea un castel regal) i castelul din Luynes, ambele aflate pe Valea Loirei. Structura donjonului este diferit de cea a turnurilor de piatr care se construiau n Anglia i care au fost discutate pn acum. n coluri sunt de fapt turnuri rotunde, iar ferestrele nu sunt foarte mari. Arhitectura castelelor franceze prea, pentru nobilii englezi, inovatoare i atrgtoare. Castelul din Nunney (ilustraia 1.32), construit n 1373, urmeaz din multe puncte de vedere acest model. Analiznd ilustraiile 1.32 i 1.33, se pot observa mai multe elemente comune ale celor dou castele, n primul rnd n nfiarea exterioar. n jurul donjonului castelului de la Vincennes exista un an (umplut cu ap), peste care se afla un pod mobil. Este evident c, fiind proprietatea unui nobil de ar, castelul din Nunney era mult mai modest dect cel din Vincenne, dar se poate vedea c i el era nconjurat de ap.

Ilustraia 1.32 Castelul din Nunney partea nedistrus n Rzboiul Civil

Ilustraia 1.33 Castelul din Vincennes, donjunul turnul central

Evident ns apa ca element decorativ, defensiv i utilitar era des ntlnit n Anglia (dup cum am artat n cazul castelelor de la Kenilworth i Caerphilly), deci nu era un element mprumutat n secolul al XVI-lea de la francezi.

47

Pe lng donjon, la castelul de la Vincennes exit i alte cldiri rspndite n curte, fr ca ele s formeze o construcie unic, asemeni celei realizate de Edward I la castelele sale din nordul rii Galilor. n Anglia, pe lng acest model francez, n aceeai perioad, se concretizeaz i un alt model de castel, care este specific englez i care ncerca s evite structura de pn acum a unui turn principal n interiorul unei curi nconjurate de ziduri de piatr (structur care se ntlnea i n cazul castelelor franceze). Dei s-au mai construit turnuri impozante i n secolul al XIV-lea, ca de exemplu turnul castelului din Warkworth, cu o arhitectur deosebit ( ilustraia 2.13 ) i n secolul al XV-lea cel din Tattershall (construit din crmid), totui tendina arhitectural a epocii se ndrepta ctre altfel de castele: cele care copiau, la o scar redus, castelele monumentale ridicate de Edward I n ara Galilor. Aceste castele aveau o curte interioar n jurul creia, lipite de pereii exteriori se aflau toate cldirile: sala principal, sala servitorilor, buctriile, camerele de depozitare, capela i apartamentele familiei sau ale oaspeilor. Un astfel de plan se poate vedea la castelul din Bodiam (ilustraia 1.34). Castelele din Bodiam i din Bolton ca i Old Wardour Castle, situat lng Tisbury, urmeaz acelai plan al castelelor cu o curte interioar (courtyard castle). Pe de alt parte, ele fac parte din aceeai categorie a castelelor construite cu banii ctigai n urma luptelor din Frana. Proprietarii lor dorind s arate contemporanilor profitul pe care l-au fcut
Ilustraia 1.34 Castelul din Bodiam planul parterului

i s-i construiasc castele care s proclame noul statut social dobndit. S-a observat c acetia, ca i ali nobili mici, cereau n mod special de la rege o aprobare (sau licen license) de a construi un castel sau de a crenela un conac deja existent. Aceste diplome erau o dovad a statutului social elevat al noilor mbogii, marii magnai neavnd nevoie de asemenea aprobri pentru a construi un castel sau pentru a modifica o reedin. Adesea obinerea unei astfel de licene nu era urmat de construirea efectiv a unui castel, fondurile necesare unui astfel de proiect fiind foarte mari, probabil mai mari dect sumele acumulate de nobilii respectivi (Pounds 104).

48

Cel mai binecunoscut exemplu este cel al castelului din Bodiam, construit ntre 13871392, a crui structur este cu adevrat impuntoare (ilustraia 1.35). Castelul are n aparen o statur rzboinic, zidurile sunt nalte i crenelate i este nconjurat de ape, care mpiedicau dumanii s se apropie de ziduri. Intrarea se fcea pe o fie subire pe care se construise o barbacan care nu se mai pstreaz ns, prin care treceau toi cei ce mergeau n castel, i prin urmare cei nedorii puteau fi inui la distan. Intrarea n curtea interioar
Ilustraia 1.35 Castelul din Bodiam faada dinspre nord

a castelului era de asemenea bine aprat de dou turnuri ntre care se afla poarta (gatehouse), care era protejat de o hers (portcullis). Tot la aceast intrare se vd deschideri (murder holes) n tavanul boltit, prin care teoretic se puteau turna lichide firbini i/sau inflamabile peste atacatori (ilustraia 1.36). Mai muli cercettori ns au analizat toate aceste detalii i au demonstrat c toate aceste elemente defensive sunt superficiale, iar castelul nu ar fi avut capacitatea fizic s reziste unui asediu real nici mcar n secolul al XIV-lea cnd a fost construit. Se vede c dei n aparen impresionant, din punct de vedere militar, nu s-ar arhitectura fi dovedit
Ilustraia 1.36 Castelul din Bodiam tavanul din turnul porii se vd gurile (murder holes) prin care se puteau arunca lichide fierbini asupra atacatorilor.

castelului

eficient n respingerea atacurilor. Zidurile nu sunt destul de groase i dei unele fereste sunt nguste, cea

49

de la capel i cea de la sala principal sunt largi i spaioase, lucru ce sporete n mod evident vulnerabilitatea castelului (Liddiard 9-10, Morris Castle 145-148). Cercettorii sunt astzi de acord c acest castel a fost construit n primul rnd pentru a-i impresiona pe contemporani mrind prestigiul celui care l-a construit, iar imaginea marial pe care o inspir nu este dect o iluzie. Ca dovad, atunci cnd castelul a fost asediat, ocupanii s-au predat fr lupt. Astfel, n 1483, Richard al III-lea a asediat castelul, dar proprietarul de atunci, Sir Thomas Lewknor, s-a predate fr nici o lupt. Odat cu nfrngerea lui Richard al III-lea, castelul a revenit proprietarului iniial. A doua oar el a fost asediat n timpul Rzboiului Civil, dar forele regaliste au cedat din nou castelul fr lupt. Distrugerile suferite de castel nu se datoreaz unei lupte, ci fac parte din distrugerea sistematic a castelelor dup ncheierea rzboiului, din ordinul Parlamentului. De altfel castelul nu a suferit prea mult n exterior: barbacana a fost distrus, dar zidurile au rmas aproape neatinse; castelul ns nu a mai putut fi locuit datorit stricciunilor fcute n interior. Bodiam este, fr nici o ndoial, un castel 14 n sensul n care este neles acest cuvnt att de contemporanii lui Edward Dalyngrigge (aprox.1346 aprox.1395) ct i de istoricii moderni. Acest lucru este adevrat n ciuda lipsei de consisten a imaginii mariale proiectate de castel asupra privitorului. Este adesea menionat faptul c drumul de acces la castel ocolea castelul, tocmai pentru a arta oaspeilor frumuseea acestuia, iar rolul anului cu ap care nconjoar castelul este n primul rnd estetic. Un alt castel modern n
Ilustraia 1.38 Castelul din Bolton intrarea principal

vremea sa, opera unui veteran al rzboaielor din Frana, este cel din Bolton ridicat de Richard Lord Scope (1328 1403). Castelul, construit ntre anii 1378 i 1399, este situat ntr-o zon deluroas care n secolul al XIV-lea era mpdurit. Aezarea castelului n aceast zon fusese
Edward primete dreptul de a-i crenela reedina, transformnd-o astfel ntr-un castel, cel puin teoretic, chiar dac n practic nu era sufficient de bine fortificat.
14

50

aleas tocmai pentru c pdurile puteau fi folosite ca teren de vntoare. Castelul are intrarea principal la primul etaj (ilustraia 1.38), avnd la parter doar camere de depozitare i la etajele superioare camerele de locuit, sala principal i buctriile. La ultimul etaj se afl apartamentele familiei castelanului i capela. Toate camerele erau confortabile, cu eminee i ferestre largi. ntre anumite camere existau coridoare construite n grosimea zidurilor. Asemenea castelului din Bodiam, se observ c i castelul din Bolton nu era construit pentru a rezista unui asediu. Cu toate acestea, atunci cnd castelul a fost asediat, n timpul Rzboiul Civil, castelul a rezistat timp de ase luni, fiind cucerit doar atunci cnd s-a terminat hrana. Ca urmare a acestei opoziii, o mare parte din interiorul castelului a fost drmat i nu a mai putut fi locuit. Ceea ce s-a pstrat ns a fost restaurat i ntreinut, astfel nct se poate vizita. Din organizarea interioar a castelului se poate vedea c seniorul avea apartamente separate de cele destinate oamenilor care lucrau n castel. La Bodiam exista de asemenea o serie de camere rezervate celor care serveau n castel i altele pentru oaspei. La ambele castele, camerele erau astfel grupate nct cele dou pri s fie relativ independente unele de altele n ceea ce privete latrinele sau slile de mese, i chiar buctriile. Se vede c garnizoana mpreun cu servitorii ocupau cam jumtate din spaiul locuibil, i aveau o buctrie seniorului separat de n a-i ambele proteja cazuri. Se vede deci o tendin a intimitatea i de a mri distana (fizic) dintre el i angajaii si, ca o reflectare a distanei sociale; n timp ce oaspeii, care aveau acelai statut social ca i el, locuiau n camere apropiate de cele ale
Ilustraia 1.39 Castelul din Bolton curtea interioar

seniorului i se puteau bucura de aceleai avantaje. Analiznd arhitectura castelului din Bolton (ilustraia 1.39), se observ aceeai structur ptrat, ca i n cazul castelului din Bodiam, avnd o curte interioar n care se deschid ferestrele apartamentelor. O structur asemntoare, dar hexagonal, se poate vedea i n cazul castelului

51

Wardour (ilustraia 1.40), care a fost construit ncepnd din 1393. Terenul fusese motenit de John, al cincilea conte de Lovell, dar lucrrile au nceput doar dup ce acesta se cstorise cu o motenitoare bogat, Maud Holand, nrudit cu multe familii importante, iar prin alian chiar cu regele Richard al II-lea. Astfel nu este de mirare c John Lovell a dorit s construiasc o locuin demn de noul su statut social i dup ce a obinut licena de a construi un castel, a ales pentru el un plan unic n Anglia. Curtea interioar este un hexagon, iar n mijlocul ei se afl puul. Intrarea principal se afl pe o latur a hexagonului, avnd sala principal la etajul nti, i n cldirile laterale, care formeaz laturile hexagonului se afl, pe o parte, camerele familiei i cele pentru oaspei, iar pe alt latur camerele servitorilor. La ultimul etaj (al doilea), probabil deasupra camerelor familiei, se afla capela, acum n totalitate distrus. Simetric, n partea cealalt a castelului fa de sala cea mare de petrceri se aflau camere mai mici pentru servitori. n timpul Rzboiului Civil castelul a fost n proprietatea familiei Arundel, care erau regaliti i catolici, iar castelul a fost asediat, cucerit (mai 1643), apoi recucerit (martie 1644), fiind iremediabil distrus n urma acestor atacuri succesive (ilustraia 1.39). De altfel multe castele au fost distruse nu n timpul, ci dup Rzboiul Civil cnd au fost drmate parial cu scopul de a nu mai putea fi locuite, i deci fortificate, mpotriva trupelor parlamentare. Odat cu victoria
Ilustraia 1.40 Old Wardour Castle se vede faada elegant, cu ferestrele mari de la sala principal de petreceri, la etajul nti, i distrugerea aproape integral a prii din spate a castelului, n timpul Rzboiului Civil

definitiv a trupelor parlamentare, terenurile familiei au fost confiscate (1649), fiind ns recuperate n deceniile urmtoare (1680). Abia n secolul al XVIII-lea familia s-a mutat n noua reedin de la Wardour, construit n apropiere. i alte castele au fost construite n aceeai perioad, dar nici unul nu are mreia celor trei castele descrise pe larg. Unul dintre ele ar fi castelul din Stokesay al crui proprietar (ncepnd cu 1281) a fost un negustor de ln bogat, dei iniial castelul aparinuse familiei de Lacy. Arhitectura castelului este asemntoare cu cea a unei case fortificate, un gen ntlnit att n 52

Anglia ct i n Scoia. O astfel de structur va ncuraja folosirea castelelor drept ferme, castelul din Eaton Bray fiind de asemenea un astfel de exemplu (Pounds 106). Pe lng construirea de castelele noi de ctre nobilii proaspt mbogii (care aveau, precum am artat, diferite forme: castele cu o curte interioar, sau castele ce urmeaz modelul francez, i de asemenea alte castele mai modeste asemntoare unor ferme fortificate sau unor conace fortificate), o alt activitate important a fost reamenajarea unor castele importante, vechi, care au aparinut unor familii nobile. Acestor castele li s-au adugat aripi suplimentare, realizndu-se modele armonioase, unice, care mbinau cldiri construite n secole diferite I.2.5 Structurile compozite ale castelelor cu diferite pri aparinnd unor perioade diferite. Poate cele mai frumoase i impresionante castele din Anglia sunt cele construite de-a lungul mai multor secole. Ele au fost locuite timp de sute de ani, i au fost modificate sau mbogite cu noi cldiri n fiecare perioad i ncercnd astfel s pstreze un aer modern, corespunztor perioadei respective. La multe dintre aceste castele se pstreaz turnul principal care a fost construit n secolul al XI-lea, imediat dup Cucerirea Normand. Se pot vedea apoi construcii specifice secolelor al XII-lea sau al XIII-lea, o sal somptuoas de primire a oaspeilor, buctrii, construite din piatr n curtea interioar a castelului, i alte cldiri cu diferite ntrebuinri, apartamente pentru oaspei, capele, etc. La sfritul secolului al XIV-lea aspectul unor castele mai vechi (care erau nc locuite i la care se adugaser cldiri de-a lungul secolelor) devine asemntor cu aspectul castelelor noi cu o curte interioar larg, construite n secolul al XIV-lea. Astfel de exemple sunt castelul din Goodrich sau cel din Kenilworth. Aceast organizare asigura o oarecare intimitate curii interioare, care nu mai era deschis vederii tuturor trectorilor sau negustorilor. Se construiau chiar dependine separate destinate celor care lucrau pentru familia seniorului. Alte castele care au evoluat n aceast perioad pstreaz o curte interioar mai mic care cuprinde majoritatea cldirilor importante i o curte mai larg, separat de cea interioar printr-un zid, cum este exemplul castelelor din Ludlow i din Pembroke. Toate castelele care au fost locuite timp de secole i i-au modificat nfiarea, de-a lungul timpului, au aparinut succesiv mai multor familii i au avut o importan deosebit n ceea ce privete confirmarea statutului social al proprietarilor. Ceea ce deosebea aceste castele de cele nou construite, erau pri mai vechi, cea mai impozant cldire fiind turnul normand, care

53

atesta vechimea castelului i era deci o dovad fizic vizibil pentru vechimea i importana familiei (ilustraia 1.41). Astfel nu doar la castelul din Goodrich, dar i la cele din Kenilworth sau Chepstow, turnul central normand a fost renovat, ncadrat n arhitectura celorlalte cldiri mai noi i folosit n scop rezidenial, dei ele i-au pstrat i trsturile de turn fortificat (Brown 856). Evident aceste turnuri nu aveau nivelul de confort dorit n secolul al XIV-lea i nu erau folosite ca reedin pentru senior. Nevoia de confort sporit a dus la necesitatea construirii n curtea interioar a unor apartamente mai luxoase, pentru senior, familia sa i oaspeii lor, i de asemenea buctrii i alte dependine. Proprietatea lui Godric este prezent n documente nc din secolul al XI-lea i este menionat chiar i n Doomsday Book; iar denumirea de castel al lui Godric se regsete n nscrisurile oficiale nc de la nceputul secolului al XII-lea. Denumirea s-a alterat n timp i a ajuns s se refere n primul rnd la localitatea din apropiere: Goodrich. Castelul din Goodrich, construit n apropierea unui loc de traversare a rului Wye, avea o valoare strategic important i a fost ncredinat de regele Stephen (de Blois) mpreun cu castelele Pemboke i Pevensey lui Gilbert de Clare (aprox.1100 1147/8), care stpnea castelul din Chepstow. Cu aceast ocazie, Gilbert a fost numit conte de Pembroke. Acesta, sau fiul su, Richard (1130 1176), a ntrit fortificaiile castelului din Goodrich i probabil pe la mijlocul secolului al XII-lea a construit primul turn, ptrat ca seciune, dup modelul normand (Ashbee Goodrich Castle 29). Avnd n vedere c nici o alt cldire din acea perioad nu s-a lemn. La sfritul secolului al XII-lea, castelul a revenit lui William Marshal n urma cstoriei sale cu fiica lui Richard de Clare, i i s-au adus mai multe imbuntiri, dar trebuie menionat c
Ilustraia 1.41 Castelul din Goodrich turnul construit n secolul al XII-lea

pstrat, se poate trage concluzia c fortificaiile sau alte dependine erau n principal fcute din

54

acesta s-a implicat mai mult n fortificarea castelelor din Pembroke i Chepstow, dect la Goodrich, pe care l-a druit celui de-al patrulea fiu al su, Walter (c. 1199 1245). Cldirile care s-au pstrat dateaz n principal din a doua jumtate a secolului al XIII-lea, atunci cnd castelul i aparinea lui William (sau Guillaume) de Valence 15, cstorit cu Joan de

Ilustraia 1.42 Castelul din Goodrich Felul n care a evoluat forma castelului, care iniial avea doar donjonul (keep), dar unde n secolele urmtoare s-au construit cldiri care au nconjurat o curte interioar

Munchesni, nepoata de fiic a lui William Marshal. n aceast perioad s-au construit turnurile aflate n cele patru coluri n care se gsesc apartamentele pentru senior, familia sa i oaspei i
15

William de Valence, conte de Pembroke a fost fiul Isabellei de Angoulme din a doua cstorie, ea fusese cstorit cu regele Ioan i primul nscut fusese Henric al III-lea, prin urmare William de Valence era fratele vitreg al regelui Henric al III-lea i unchiul lui Edward I.

55

sala mare (n partea de vest i de nord). n turnul din nord-vest, n cldirea care strjuiete intrarea (gatehouse) se afl capela, care are o fereastr larg care se deschide nspre curtea exterioar, lsnd astfel mai mult lumin s treac n interior. Odat cu aceste construcii toate zidurile de incint au fost dublate cu cldiri, iar curtea interioar fcea legtura ntre diferitele pri ale castelului. Dup cum se observ n ilustraia 1.42 pe lng donjonul normand care a fost construit n secolul al XII-lea, au fost construite i alte cldiri. Datorit lipsei de confort aceast prim construcie a devenit reedin a servitorilor, n timp ce cldirile mai noi, elegante i somptuoase au fost folosite ca reedine de ctre senior i familia sa. O nou sal mare, mai fastuoas, ocupa peretele de vest, iar lipit de ea se afla camera seniorului. Capela, a crei fereastr se deschidea n exteriorul curii castelului, reprezenta o slbiciune n sistemul de aprare a castelului, dar era protejat de podul ce putea fi ridicat. Observnd structura castelului vedem c pe peretele de est se construise o adevrat galerie pentru latrine, folosite n principal de soldaii ce stteau de straj. Un alt castel care are o structur asemntoare este cel din Kenilworth, care a fost construit iniial n secolul al XII-lea, de Geoffrey de Clinton, la cererea regelui Henric I i probabil cu fonduri regale, turnul normand datnd din acea perioad (ilustraia 1.43, A). Castelul nu a jucat un rol prea important n timpul domniei lui Stephen, dar la moartea lui Geoffrey de Clinton al II-lea, a fost preluat de regele Henric al II-lea, care l-a considerat important din punct de vedere strategic. n timpul ct s-a aflat sub conducerea direct a Casei Regale, i mai ales n timpul domniei regelui Ioan, castelul a fost ntrit i s-a construit lacul
Ilustraia 1.43 Castelul din Kenilworth planul castelului aa cum se vede astzi (Oman 73)

56

artificial din jurul lui. Henric al III-lea a fost pe att de generos pe ct a fost tatl su de avar, iar drnicia lui a fost ndreptat n primul rnd spre rudele sale din Frana. Am amintit de grija purtat lui William de Valence; o generozitate asemntoare i s-a artat lui Simon de Montfort, un bun strateg militar, cruia i s-a permis s se cstoreasc cu sora regelui, Eleanor (n 1238), s primeasc proprietile familiei de Montfort, i titlul de conte de Leicester 16. Mai mult, n 1244 regele i-a ncredinat i castelul din Kenilworth, care era n acea vreme modernizat i bine dotat. Perioada de glorie a castelului a fost ns secolul al XIV-lea cnd John of Gaunt (1340 1399) a refcut castelul i a adugat o sal mare, care-i i poart numele, i un corp de apartamente pentru oaspei. Castelul a fost din nou radical reorganizat, chiar i turnul normand a fost refcut, n vremea reginei Elisabeta I, de ctre Robert Dudley, conte de Leicester. Urmrind planul castelului din Kenilworth (ilustraia 1.43) observm c lng turnul normand A, se afla o intrare, care ducea la etajul I, i care a fost transformat de Robert Dudley ntr-un coridor care ducea la grdin. Urma un complex de buctrii, care se continua cu cldirile construite de John de Gaunt: sala mare (B) i apartamentele de locuit (C). Deci se vede cum nc din a doua jumtate a secolului al XI-lea curtea interioar era aproximativ cu totul nconjurat de cldiri, iar mai trziu cldirile construite n vremea lui Henric al VIII-lea (E) i de Robert Dudley (D), n vremea Elisabetei I, au conferit arhitecturii castelului o intimitate i mai mare. La castelul din Warwick aceast alternan a cldirilor din
Ilustraia 1.44 Castelul din Warwick zidul nconjurtor urc spre vrful colinei unde s-a aflat iniial turnul de lemn, dar care acum nu mai are nici un rol. Cldirile de locuit ale castelului se afl toate n curtea de la poalele colinei.

diferite perioade este i mai vizibil. Cele mai vechi sunt zidurile n ruine de pe colin, acoperite aproape n totalitate de arbuti i copaci, care au fost ridicate n prima jumtate a secolului al
16

Regele Ioan nu a permis unui supus francez cu mari averi n Frana s aib i proprieti n Anglia. Simon i fratele lui mai mare Amaury au ajuns la o nelegere, fiecare pstrnd dreptul asupra proprietilor dintr-o ar i renunnd la cele din ara cealalt.

57

XIII-lea, pe locul unde fusese turnul de lemn al primului castel (ilustraia 1.44, colul din dreapta sus). Arhitectura circular a turnului de col este deci asemntoare cu cea a turnurilor construite la castelul din Pembroke (din aceeai perioad), din Cardiff (construit n prima jumtate a secoluluii al XII-lea), din Arundel (construit la mijlocul secolului al XII-lea) sau din Windsor (construit n a doua jumtate a secolului al XII-lea). Turnurile care fac parte din zidul de incint au fost ridicate n prima jumtate a secolului al XIVlea de Thomas Beauchamp (1313 1369), i anume Turnul lui Caesar (Caesar's Tower) i turnul lui Guy (Guy's Tower), ambele n form cilindric, i de asemenea turnul care face legtura spre ru dateaz din aceeai perioad (the Watergate Tower) 17. Sunt multe alte castele care au o astfel de structur compozit, din mai multe perioade, de exemplu castelul din Ludlow (unde cea mai veche cldire este din secolul al XIV-lea, cu excepia de cel n capelei frumos din centrul rotunde, din secolul al XII-lea, care este deosebit sau (unde ornamentat) Bamburgh

complexului se afl turnul ptrat din secolul al XII-lea, n timp ce toate cldirile din jur au fost restaurate la sfritul secolului al XIX-lea). De altfel secolul al XVIII-lea fost cel care a marcat
Ilustraia 1.45 Castelul din Cardiff felul n care se vede zidul de incint (secolul al XIII-lea) din curtea interioar se observ urmele brnelor de lemn

nceputul interesului n ceea ce privete vizitarea castelelor, iar n secolul al XIX-lea britanicii sau ocupat de restaurarea acestora. Poate unul din castelele cel mai intens restaurat este castelul din Cardiff, care a fost proprietatea familiei Bute 18 i care mpreun cu un alt castel medieval, Castell Coch (Castelul Rou n limba galez) a fost refcut ntr-un stil neo-gotic specific secolului al XIX-lea. Cu toate aceast restaurare, uor exagerat, se pot observa periodele diferite
n secolul al XV-lea s-au mai construit turnuri, dar cldirile au nceput s se deterioreze i n secolul al XVI-lea, cnd a fost vizitat de regina Elisabeta I, nu mai era locuibil. Cldirile care pot fi vzute astzi au fost construite n secolul al XVII-lea i au supravieuit Rzboiului Civil fr a fi deteriorate. 18 Al doilea marchiz de Bute a reuit s acumuleze o avere considerabil din comerul cu crbune, Cardiff a devenit cel mai important port exportator de crbune. John Patrick Crichton-Stuart, al treilea marchiz de Bute, a transformat interiorul castelului ntr-o fantezie neo-gotic, cu vitralii i picturi murale, cu sculpturi din lemn sau din marmur, fiecare camer avnd o anumit tem, de inspiraie italian, arab, galez i altele.
17

58

n care s-au construit pri ale castelului, iar cele mai vizibile detalii care vorbesc despre autenticitatea lui sunt donjonul (secolul al XII-lea) situat pe movila central i zidul de incint ce nconjoar tot complexul (secolul al XIII-lea, construit de Gilbert de Clare) cu urmele lsate de brnele de lemn fixate n el (ilustraia 1.45). Cele mai impresionante castele care au fost folosite de-a lungul secolelor rmn cele regale, datnd din secolul al XI-lea i ntreinute pn n zilele noastre. Astfel Turnul Londrei i Castelul din Windsor sunt cele mai renumite i n ambele locuri se pot obseva cldirile succesive care au mbogit i au rafinat structura castelului. Turnul Londrei este un ntreg complex de cldiri, dintre care Turnul Alb, construit n secolul al XI-lea de William I i fiul lui, William II (1087-1100), reprezint donjonul care ocup poziia central. Se observ c unul dintre turnurile de col este rotund, iar n interior se afl o scar n spiral, dou turnuri din coluri sunt ptrate, al patrulea este ptrat la nivelul superior, dar la nivelele inferioare are o form specific dat de absida capelei, construit n interior (capela Sfntului Ioan Evanghelistul), nalt ct dou nivele. n secolul al XII-lea donjonul a fost ncercuit cu primul rnd de ziduri, care au fost reconstruite i ntrite de-a lungul secolelor. n ilustraia 1.46 se poate vedea foarte clar c pe ambele ziduri de incint au fost construite turnuri de flancare i de col. Fiecare monarh din perioada medieval a considerat Londra un important centru politic i Turnul Alb ca o reedin important, i fiecare a ntrit zidurile castelului realiznd pn la sfritul secolului al XIV-lea cele dou circuite de ziduri. n secolele urmtoare s-au adugat cldiri n interior, i castelul a fost folosit sporadic ca nchisoare pentru deinui importani 19, dar din timpul domniei lui Henric al VIII-lea nu a mai fost folosit ca reedin regal. Cu toate acestea monarhii englezi, pn n secolul al XVII-lea, au petrecut cteva zile acolo, datorit importanei simbolice a castelului. William Cuceritorul a construit mai multe castele n Londra, unul dintre ele fiind Castelul Baynard (nu a fost reconstruit dup ce a fost complet distrus de focul din 1666), iar altul Castelul Mountfichet (construit din ordinul lui William de nobilul Gilbert de Monfichet, i distrus n secolul al XII-lea). O alt reedin al crei amplasament a fost ales de William

19

Cei doi prini, fiii lui Edward al IV-lea, au fost dui n turn, de unde ns au disprut fr urm, probabil asasinai, iar regina Elisabeta a fost inut prizonier, pentru o perioad, n timpul domniei surorii sale vitrege, Maria Tudor.

59

Cuceritorul, pe malul Tamisei, la vest de Londra, a fost castelul din Winsdor, care a rmas reedin regal 20. Analiznd cldirile componente ale castelului observm mprirea medieval, care corespunde modelului primelor castele cu un turn principal (cilindric) pe o colin i cu dou curi interioare, cea public, cu capela Sfntului Gheorghe, i cea mai intim n care se afl apartamentele familiei. Donjonul circular a fost reconstruit de Edward III pe locul celui vechi, care fusese construit n a doua jumtate a secolului al XII-lea. Capela, nchinat Sfntului Gheorghe, a fost lrgit i majoritatea cldirilor au fost refcute. Totui la poalele colinei s-a pstrat nc din perioada normand Poarta normand care se deschide spre curtea mai intim. Edward al III-lea s-a nscut n palatul Windsor i atunci cnd a dorit s renfloreasc spiritul cavaleresc a ales castelul Windsor ca prototip pentru legendarul Camelot (Argyll 148-149). n apropierea castelului se ntindeau pduri importante care erau folosite pentru vntoare. Se vede cum arhitectura castelelor a evoluat constant n perioada medieval, pstrnd ns un aspect specific, care caracteriza castelul i i conferea ntotdeauna un statut aparte. Astfel, cele mai distincte caracteristici erau zidurile crenelate, masivitatea complexului stpnit de o singur familie, ct i importana terenurilor care aparineau ntotdeauna castelul, mai ales localitatea din apropierea acestuia.

20

De fapt de-a lungul secolelor au existat mai multe reedine regale. Cea mai important a fost la Palatul Westminster, lng Abaia Westminster, reedin din care se pstreaz doar o sal din vremea normand (Westminster Hall), iar la sfritul perioadei medievale cldirea a fost ncredinat n totalitate Parlamentului. n vremea Tudorilor s-au folosit ca reedine principale Whitehall (aflat n apropiere, cu numele iniial de Palatul York) i Hampton Court; ambele aparinuser Cardinalului Wolsey, i au fost confiscate atunci cnd acesta a pierdut ncrederea regelui.

60

CAPITOLUL II PROPRIETARII CASTELELOR RELAIA REGELUI CU NOBILIMEA Atunci cnd discutm despre originalitatea arhitecturii castelelor i despre evoluia lor de-a lungul anilor, este important s inem cont de influena exercitat de proprietarii acestor castele asupra stilului n care au fost construite, ct i asupra amenajrii lor ulterioare. n mod evident cei care ordonau construirea sau crora li se ncredinau castele, temporar sau permanent, erau oameni cu un nalt statut social i care aveau o putere financiar suficient de mare pentru a le ntreine; sau primeau de la rege fonduri pentru a duce la ndeplinire aceast sarcin dac le fusese ncredinat de el. n teorie ns, toate castelele erau ale regelui, aa cum toate proprietile i aparineau lui. El era cel care hotra dac un castel poate fi construit, iar un domeniu (i castelul aferent) revenea n posesiunea direct a regelui dac nu existau urmai direci sau dac ei erau minori. Sistemul feudal consfinea dreptul regelui asupra castelului, i de aceea atunci cnd un domeniu era motenit, proasptul motenitor trebuia s i primeasc titlul nobiliar i drepturile asupra domeniilor sale de la rege. De asemenea, atunci cnd un nou rege era ncoronat, el primea jurmntul de credin al tuturor nobililor importani. Aceste cutume creau posibilitatea unor abuzuri din partea regelui care putea cere sume mari de la motenitori pentru a le acorda motenirea care li se cuvenea. Ca urmare, la nceputul secolului al XIII-lea, sub domnia regelui Ioan, nobilii s-au revoltat i au consemnat n Magna Carta 21 att drepturile ct i ndatoririle lor monetare, iar regele a fost forat s parafeze acest document n 1215. Chiar dac, la cteva luni dup ce l parafase, el a reuit cu ajutorul Papei s declare actul nul, totui, atunci cnd fiul su, Henric al III-lea, a fost ncoronat, acesta a fost obligat s accepte Magna Carta. Pornind de la textul acestui document, putem s observm cine erau cei care deineau castele i ce drepturi i ndatoriri aveau. Prin urmare, pe lng rege, care deinea castele, existau dou categorii sociale importante care aveau n posesiune astfel de proprieti, fie motenite, cu acordul regelui, fie druite direct de rege, i anume aristocraia (nobilii) i Biserica, prin ierarhii si. Nobilii puteau moteni teritorii ntinse, acumulate de naintaii lor, n general primului fiu nscut ncredinndu-i-se averea motenit de tat de la tatl su. Ceilali biei, sau fete, puteau
21

n englez The Great Charter

61

primi terenurile dobndite de tatl lor prin cucerire, sau printr-una, sau mai multe, cstorii avantajoase. Dac un nobil nu avea urmai direci brbai, atunci patrimoniul familiei se mprea ntre fetele rmase, i adesea regele avea un cuvnt important de spus n mprirea motenirii, mai ales dac motenitoarele erau minore. Dac nobilul nu avea deloc urmai atunci averea revenea regelui. Biserica acumula domenii ntinse, care nu se mpreau niciodat, i nici nu puteau fi nstrinate. Episcopii, ca administratori ai averii bisericeti, aveau statutul unor seniori i aveau puterea financiar de a construi castele, adesea influena lor social i chiar politic fiind impresionant. Este interesant s se analizeze pe larg relaiile existente ntre aceti diferii proprietari de castele, pentru a obine o imagine de ansamblu privind importana castelului ca instrument att social ct i militar n Evul Mediu. II.1 Structura social a aristocraiei Este evident c ntr-un singur capitol nu se poate explica amnunit n ce const sistemul feudal i care erau relaiile ntre diferii nobili i rege n diferite perioade de timp de-a lungul istoriei medievale a Angliei, dar se vor sublinia cteva detalii care caracterizau raporturile dintre rege i nobili dup Cucerirea Normand i pn la sfritul Rzboiului celor Dou Roze (1485). Ierarhia social n perioada discutat aici: ntre secolele al X-lea i al XV-lea era destul de bine concretizat, i existau n principal trei clase sociale situate pe dou trepte diferite dei, dup cum se va vedea, nici una dintre ele nu era nchis. Pe o prim treapt, cea inferioar, erau lucrtorii pmntului, adic ranii, crora n timp li s-a adugat ptura oamenilor liberi, n principal oreni. Iar pe a doua treapt se aflau dou clase sociale: cea a nobililor (lupttorii) i cea a clericilor (cei care se rugau), mai precis ierarhia bisericeasc. Ceilali clerici, sraci, fceau i ei parte din clasa social a rugtorilor, dar dac nu reueau s se urce pe o poziie care s le ofere un venit mai bun, atunci situaia lor era asemntoare cu cea a orenilor, formnd o ptur de mijloc, aflat ntr-o continu micare, att ascendent, pentru cei care tiau cum s se integreze n sistem, ct i descendent pentru cei mai puin pricepui. Conductorii oraelor se situau pe o poziie intermediar (Crouch The Birth of Nobility 236-7). Acetia puteau avea o putere financiar important care le conferea i o influen social considerabil, dar pe de alt parte nu aveau titluri de noblee i nu deineau proprieti (dect dac reueau s cumpere una n apropierea oraului). Ei erau dispreuii uneori de nobili, care le

62

invidiau prosperitatea, i i considerau inferiori clericilor. Astfel, n tratatele sociale din secolul al XII-lea, comercianii din orae (indiferent de resursele lor financiare) erau plasai n urma preoilor i a funcionarilor clerici, doar ranii proprietari de pmnturi i servii fiindu-le inferiori (Crouch The Birth of Nobility 243). Evident exista o oarecare permeabilitate a acestor granie ntre clase, de exemplu orenii bogai reueau s se ridice la nivelul nobililor prin influena financiar pe care o aveau (negustorii bogai londonezi i spuneau baroni spre nemulumirea multora, cf. Crouch The Birth of Nobility 242). Iar nobilii sraci, sau cei care erau fii mai mici (i deci moteneau puin sau deloc din averea prinilor) erau nevoii s i ctige existena fie prin ndemnarea artat pe cmpul de lupt, sau turniruri, spernd ntr-o cstorie cu o motenitoare bogat (William Marshal), fie chiar prin comer printre oreni. Trebuie subliniat faptul c revigorarea economiei medievale, care a suferit mult datorit instabilitii politice ntre secolele al VIII-lea i al X-lea, s-a bazat n primul rnd pe activitile comerciale. Se poate spune c ncepnd cu sfritul secolului al XII-lea economia medieval a fost dominat nu de productor, ci de negutor (Bloch 71). Trebuie ns menionat c puterea financiar a negustorilor medievali de a cumpra terenuri i de a intra n rndurile nobilimii era destul de redus; cel mult 10% din negustorii londonezi au putut face acest lucru, iar n alte orae mari ca York, Chester sau Exeter nu s-a nregistrat deloc o astfel de situaie, cel puin pn n secolul al XIV-lea. Odat cu Ciuma neagr, multe terenuri au devenit disponibile i preurile au sczut, i prin urmare a fost posibil acumularea lor de ctre negustorii bogai din orae (Waugh 127). Acest lucru a dus la o schimbare a compoziiei clasei nobiliare de la ar. Diferena de rang era bazat pe diferena de snge, adic pe importana familiei i a naintailor, dar era confirmat de educaie, adic n primul rnd pe cunoaterea bunelor maniere, a felului elegant i politicos de a se exprima i n general pe ncadrarea n anumite norme de comportament, aspecte concretizate n codul cavaleresc. Prin secolele al XII-lea, i nceputul celui de-al XIII-lea, codul cavaleresc nu era nc consemnat n scris, dar s-a format din tradiia literar a acestei perioade, prin rspndirea proverbelor i a povestirilor cu tlc care prezentau att cavaleri ideali, ct i exemple negative. Astfel, i mai trziu, n ciclul Cavalerilor Mesei Rotunde, apar perechi antitetice, de exemplu: curtenitorul Gawain este pus n opoziie cu sarcasticul Kay, iar Lancelot cu Morderd, trdtorul, etc (Crouch The Birth of Nobility 46-50). Tocmai aceast opoziie ntre diferite valori

63

morale (rbdarea fa de doamna iubit, dar i cruzimea fa de dumani; loialitatea fa de suzeran, dar i dorina de afirmare n detrimentul celorlali cavaleri), a fcut ca literatura cavalereasc s fie bogat n nelesuri i s se preteze unor interpretri variate, dup cum subliniaz i Ernst Robert Curtius: Farmecul propriu eticii cavalereti l constituie tocmai oscilarea ntre numeroase idealuri, n parte nrudite, n parte diametral opuse. n posibilitatea acestei pendulri libere, n libertatea de a se mica nluntrul unei lumi de valori bogate i multiple trebuie vzut probabil i un imbold luntric al poeilor de curte (Curtius 616). Eroul romanelor cavalereti este complex, i adesea imperfect (dup cum se va vedea i n discuia despre Sir Gawain din ultimul capitol). Romanele cavalereti scrise de Chrtien de Troyes (Cligs, Yvain, Cavalerul leului, etc.) nu ascund erorile eroilor, ci arat felul n care ei reuesc s le depeasc. Se poate ntrevedea i caracterul didactic al acestor opere, cea mai important lecie nvat de tinerii cavaleri este c greelile proprii pot fi ndreptate, i sunt iertate dac eroul nva din ele, mbuntindu-i caracterul. Aceste poeme par s fi avut un rol educativ important, cu att mai mult cu ct educaia necesar unui cavaler, pentru a deveni un membru al societii, punea n primul rnd accentul pe formarea dexteritii n mnuirea armelor, att n exerciiile mai mult sau mai puin controlate din turniruri, ct i n lupta real. ndemnarea la vntoare att cu oimi (la cmpie) ct i cu sgei i cini (prin pduri) era de asemenea important, dar scrisul i cititul (n limba latin) nu erau obligatorii, dei erau cunotine apreciate. Socotitul se dovedea necesar (pentru un bun senior care trebuia s-i controleze veniturile), dar deprinderea de a cnta cu vocea sau de a cnta la un instrument erau mult mai apreciate, cum erau de altfel apreciat i cunoaterea unor romane cavalereti, poeme ale trubadurilor sau povestiri eroice (Crouch William Marshal 25-26). Se vede deci c n cadrul aceeai clase existau nu doar diferite niveluri sociale (suzeran i vasal, senior i cavalerul dependent de el), ci i diferite niveluri de educaie, corespunznd mai degrab preferinelor fiecrui cavaler n parte, dect unor reguli stricte impuse de societate. Reguli de comportament ns au existat i unii scriitori medievali s-au preocupat s defineasc aceast sfer de interes comun clasei sociale a aristocrailor. Aceste reguli, care priveau cu ngduin iubirea adulter dei ludau i castitatea, combinau n mod paradoxal devoiunea sincer cretin, cu o cultivare constant a violenei. Atfel n cartea sa Libre del Orde

64

de Cauayleria, scris n secolul al XIII-lea, n catalan, Ramn Llull 22 menioneaz la nceputul capitolului al treilea c Dumnezeu i-a ales pe cavaleri s distrug prin fora armelor pe cei care greesc n credina lor. Astfel dragostea de Dumnezeu se manifest nu doar prin participarea zilnic la misa catolic, ci i prin distrugerea (eliminarea efectiv) a ereticilor. Puritatea credinei trebuia pstrat nu doar printr-un rzboi spiritual, interior cu propriile slbiciuni i tendine pctoase, ci i printr-o lupt sngeroas, mpotriva celor ce ncearcau s se desprind de Biseric i de ordinea reprezentat de ea. Pe de o parte cavalerul avea datoria de a susine ordinea social, prin fora armelor, dac era necesar, consolidnd poziia seniorului pe domeniul su, i fiind credincioi jurmntului de loialitate fa de el, dar pe de alt parte, cei sraci, copiii i femeile, se bucurau de ocrotirea cavalerilor, care erau datori s arate mil fa de ei. Ramn Llull observ c pentru a pstra ordinea social fireasc i pentru a-i apra pe cei care muncesc pmntul, cavalerul trebuie s aib un castel i un cal. 23 Se contureaz astfel poziia ideal a cavalerului ca virtual posesor al unui castel i deci al unui domeniu. Se insist pe statura marial a cavalerului, care are caliti morale i dovedete trie spiritual, dar a crui vocaie, n ultim instan, este lupta. nainte de a discuta mai pe larg despre nobilime n general, despre relaiile din interiorul nobilimii i dintre nobilime i rege, trebuie specificat faptul c nobilimea nu era o clas omogen, nici n timp nici n spaiu. Nivelul social al nobililor depindea pe de o parte de averea i prestigiul motenit, iar pe de alt parte de relaiile cu regele, a crui bunvoin putea propulsa pe cineva ntr-o nalt funcie administrativ, care aducea un venit material i o influen social sporit. Astfel n aceast ierarhie pe prima treapt se aflau cavalerii simpli, care nu aveau pmnt i care se aflau direct n slujba unui nobil mai important care le oferea protecie i care se ocupa de ntreinerea lor n schimbul serviciului prestat. Pe cea mai nalt treapt nobiliar se aflau

22

Ramn Llull (Raymnd Lull sau Raimundus Lullus) (1232-1315) a fost un scriitor din Majorca, care a scris primele opere importante ale literaturii catalane. Tatl su a participat alturi de Iacob I de Aragon la cucerirea insulei Majorca de la mauri. Aflat n serviciul regelui, Ramn compunea cntece i poezii laice (ca de exemplu Cartea ndrgostitului i a iubitei), pn cnd a avut o viziune mistic ce a dus la o convertire religioas. Ajuns la maturitate i dedic viaa convertirii maurilor, motiv pentru care a i nvat limba arab. Totui n 1273 a scris Cartea ordinului cavalerilor, n care cavalerul, dei o figur laic, are datorii cretine, i multe din elementele ritualurilor cavalereti l apropie de preot sau clugr. Cartea este conceput ca o serie de ndrumri, care se apropie de antologiile de canoane i reguli clugreti, iar ritualul de nnobilare este prezentat ca o paralel a slujbei hirotoniei. Cartea a fost tradus din catalan n francez, iar n 1484 a fost tradus de William Caxton din francez n englez. 23 n capitolul Of the Office that Appertaineth to a Knight (Ramn Lull, from The Book of the Order of Chivalry)

65

magnaii (conii i ducii), cei care puteau influena soarta rii, i pe susinerea crora se baza regele. Ducele era (i este) cel mai mare rang dup rege, i deinea un teritoriu ntins care i conferea o putere militar i economic mare, ceea ce aducea cu sine i o influen politic considerabil. Primul rege englez care a creat acest titlu nobiliar a fost Edward al III-lea care s-a proclamat i rege al Franei, nemaiavnd deci nici un suzeran, iar primul cruia i-a conferit acest titlu (n 1337) a fost fiul su cel mai mare (care era i motenitorul tronului), Edward, Prinul Negru, care a fost numit Duce de Cornwall 24. n 1351, regele a oferit acest titlul ca o rsplat pentru succesele militare n campaniile din Frana lui Henry de Grosmont (care a primit titulul de duce de Lancaster 25), i care era fiul (i motenitorul) contelui (earl) de Lancaster, descendent din Henric al III-lea. Toi aceti nobili erau vasalii direci ai regelui. Evident doar un conte putea primi titlul de duce, iar n consecin comitatul su devenea ducat 26. Titlul de conte (earl) era conferit de rege ca o rsplat pentru credina dovedit de-a lungul anilor i nu n ultimul rnd pentru succese militare. William Cuceritorul a conferit acest titlu multora dintre cei care l-au urmat, dup cucerirea Angliei, i a pus n funcii de conducere doar pe oamenii si de ncredere, n timp ce nobilimea anglo-saxon i-a pierdut toate privilegiile. Astfel, au fost create mai mult de zece titluri de conte (de Huntingdon, de Dorset, de Norfolk, etc), cu proprieti bogate n diferite comitate. Titlurile de conte deja existente, care aveau terenuri mai extinse asociate lor, au fost acordate celor mai apropiai tovari de arme. Astfel Odo, episcop de Bayeux, fratele vitreg al lui William, a fost numit Conte de Kent, n locul lui Leofwine Godwinson, nepotul de frate al regelui Harold, iar William FitzOsbern a fost numit conte de Hereford, titlu ce i aparinuse regelui Harold nsui. Pe lng aceast elit nobiliar exista i o clas de nobili aflai la mijlocul scrii sociale, care se aflau n diferite relaii unii fa de alii, dar n relaie de supunere fa de magnai.
Titlul de conte de Cornwall fusese creat de mai multe ori, i toate proprietile i castele aferente acestui titlu au revenit ducelui de Cornwall. 25 La un an dup moartea lui, titlul i-a fost conferit ginerelui su, John de Gaunt, care era fiul regelui Edward III. Cu aceeai ocazie (pe 13 noiembrie 1362) un alt fiu al lui Edward III, Lionel, cu doi ani mai n vrst dect John de Gaunt, a fost fcut duce de Clarence. Se vede deci c cel mai adesea, n Anglia, titlul de duce era acordat de rege fiilor mai mici, deci titlul era motenit de descendenii casei regale. Douzeci de ani mai trziu (pe 6 august 1385), Edward al III-lea i-a fcut duci pe ali doi dintre fiii si, Edmund de Langley, Duce de York i Thomas de Woodstock, Duce de Gloucester, dar i Duce de Aumale (pentru teritoriile din Frana). 26 Ducatul de Lancaster, fusese n vremea lui Edmund, fiul lui Henric al III-lea, comitat i avea 14 castele (printre care Kenilworth, care i-a fost dat de Henric al III-lea n 1264). Conii de Lancaster au acumulat din ce n ce mai multe proprieti prin diferite daruri de la rege, i prin cstorii profitabile (obinute tot cu ajutorul regelui). La moartea lui John de Gaunt, fiul lui Edward al III-lea, ducatul de Lancaster avea 30 de castele (Pounds 136-7).
24

66

Interesele acestora erau n general locale, i atunci cnd ieeau la lupt ascultau ordinele seniorilor lor. Acetia puteau fi cavaleri sraci ce locuiau la diferite castele fiind pltii pentru a asigura garda castelului sau cavaleri de ar care aveau proprieti mici, uneori insuficiente pentru a le permite s triasc conform statutului lor social, i care deci erau vasalii altor nobili i nu vasalii direci ai regelui. Aceti nobili ce aveau unul sau mai multe terenuri, fie motenite, fie ncredinate de unul sau mai muli seniori, pentru care plteau cte o tax (ca o arend), erau arendaii (tenants). Unii dintre ei, ns, puteau acumula mai multe proprieti (probabil n mai multe comitate), i primeau titlul de baroni aflndu-se pe un nivel social mai ridicat dect cavalerii simpli care aveau o proprietate mai srac (Crouch The Birth of Nobility 247). Aceti baroni, susinui de familiile lor, consituiau fundamentul unui anumit domeniu, reprezentau mica aristocraie local i jocau un rol important n politica local. Ei se aflau ca rang ntre cavalerii simpli, care locuiau la curtea unor nobili bogai i magnaii care hotrau politica rii alturi de rege (more than a knight, yet not a magnate, Crouch The Beaumont Twins 102). Atunci cnd era numit un nou senior, familiile de pe domeniul seniorial trebuiau s jure credin. Se ntmpla ns n anumite situaii ca baronii locali mai importani s se opun unui anumit senior numit de rege, considerat strin de obiceiul locului, susinnd un alt pretendent, care era perceput ca fiind descendentul masculin al seniorului decedat. 27 Biserica i-a dorit s ritualizeze evenimentele care defineau aristocraia, cu alte cuvinte s aduc elemente religioase n ceremoniile de nvestire a cavalerilor i, mai important, de formare a vasalilor. Vasalitatea a reprezentat ntotdeauna coloana verebral a societii feudale, iar dorina de a da un caracter religios ceremoniei de prestare a omagiului dovedete pe de o parte interesul nobilimii de a se folosi de sacralitatea conferit de un jurmnt n faa lui Dumnezeu, i pe de alt parte dorina Bisericii de a fi prezent activ la ceremoniile care controlau viaa politic medieval. Au existat ncercri de a face ca ceremoniile de investire a cavalerilor s dobndeasc un caracter sacramental, i chiar mai mult s fie oficiate n biseric (Le Goff Omul Medieval 84),
David Crouch prezint o astfel de situaie n cazul domeniului de la Breteuil, la nceputul secolului al XII-lea, cnd nobilii locali l-au preferat pe fiul nelegitim (Eustace, lord de Pacy, i pe fiul lui) n detrimentul nepotului de sor al contelui decedat, promovat de Henric I, conflictul extinzndu-se pentru a-i cuprinde i pe urmaii lor. Luptele s-au prelungit pn cnd regele a cedat domeniul unui nobil puternic, care l-a dobndit prin cstoria cu una dintre posibilele motenitoare. Acest magnat (Contele Robert II de Leicester), care avea domenii extinse n alte pri, avea puterea financiar pentru a-i atrage nobilii de partea lui (Crouch The Beaumont Twins 109).
27

67

dar cu toate acestea ele au rmas n esen ceremonii laice, chiar dac uneori era de fa i un preot; prezena acestuia ns nu era neaprat necesar. Exista n jurmntul de vasalitate o parte religioas, i anume jurmntul de credin, care se desfura dup nchinarea n faa seniorului, dar acesta avea rolul de a ntri legtura dintre cei doi i nu avea o semnificaie haric. Iniial ceremonia de formare a unui vasal cuprindea o declaraie rostit de cel ce urma s fie vasal, n timp ce era ngenunchiat cu minile mpreunate n minile viitorului suzeran. Dup rostirea acelor cuvinte, suzeranul i vasalul se srutau pe gur, semn al acordului i al prieteniei dintre ei. Sub aceast form ceremonia nu avea nici un element cretin; dar din secolul al IX-lea s-a adugat o a doua parte i anume un jurmnt de credin 28 pe Biblie sau pe nite sfinte moate (Bloch, vol.1, 145-147). Jurmntul de credin avea deci girul Bisericii, ba mai mult se putea ntmpla ca excomunicarea unui suzeran s dea prilej vasalilor s se revolte, fr a mai fi legai de jurmntul de credin, dup cum afirma Papa Grigorie al VII-lea n Dictatus Papae, martie, 1075 (Rendina, 395). Un alt eveniment important era nnobilarea tinerilor, care deveneau astfel maturi cu drepturi depline. Iniial ceea ce era implicat de termenul: cavaler (chevalier) se referea la un anumit mod de via definind un lupttor pe cal, i eventual la existena unei relaii de vasalitate, cavalerul deinnd un domeniu (fief) de la seniorul su, sau fiind ntreinut de acesta la curtea lui. Cineva era cavaler n virtutea unei situaii de facto sau datorit descendenei sale nobile. n timp ns a aprut nevoia unei ceremonii de nnobilare. Iniial aceasta era relativ simpl: viitorul cavaler i lsa pentru puin timp sabia pe altar unde era binecuvntat i se rosteau cteva rugciuni. Aceast ceremonie din secolul al X-lea a fost mult amplificat, astfel c n a doua jumtate a secolului al XI-lea se vorbea de ordinarea 29 unui cavaler de ctre un alt cavaler mai n vrst care avea o anumit faim 30 sau de tatl su; uneori chiar suzeranul era cel care avea acest rol, ca n cazul lui William Cuceritorul care a fost fcut cavaler la vrsta de 15 ani de ctre regele Franei, Henric I. Au existat situaii n care nnobilarea se fcea de ctre un episcop: este cazul Arhiepiscopului de Canterbury, Lanfranc, care l-a fcut cavaler pe William Rufus, al doilea fiu n via al lui William Cuceritorul. Evident n aceste cazuri arhiepiscopul nu
Jurmntul purta numele de foi n francez, (limb vorbit sub forma dialectului normand i n Anglia, pn n secolul XIV) i treue n german, (provenind din hulde), termenul folosit n englez este fealty. (Bloch, 146) 29 Termenul era identic cu cel folosit penru hirotonirea preoilor. (ordination n francez, ordination, to ordain, n englez) Astfel aa cum cel hirotonit trecea de la starea de laic la starea de preot avnd har de la Dumnezeu, i cel nnobilat trecea ntr-o stare superioar, diferit calitativ de cea de pn atunci. 30 Prinul Henric, fiul regelui Henric al II-lea a fost fcut cavaler de renumitul William Marshal.
28

68

era privit ca preot n primul rnd, ci ca un senior cu domenii ntinse care-i confereau i putere politic, nu doar spiritual (Bloch, vol.2, 315). n cadrul acestui ritual noului cavaler i se druiau arme de ctre cel care i devenea sponsor, rostea un jurmnt prin care i mrturisea credina fa de Dumnezeu i rege (sau suzeran) i primea o lovitur pe obraz sau gt. Semnificaia acestei lovituri nu este foarte clar, dar este vorba probabil de o modalitate de a face o impresie deosebit asupra tnrului, un mod de a-l determina s nu uite ceremonia, i implicit jurmntul de credin fcut (Bloch, vol.2 312315). Raporturilor feudale existente ntre seniori i cei aflai n subordinea lor presupuneau existena unei relaii de interdependen. Pe de o parte nobilii simpli sau cavalerii aveau nevoie de protecia seniorului, mai bogat i mai puternic, cruia i erau fideli. Iar pe de alt parte seniorul i nzestra vasalii cu un domeniu, ale crui terenuri ofereau acestora venitul necesar rangului lui. Totui spre sfritul secolului al XII-lea se simea deja o modificare a relaiilor sociale ntre nobilii importani i cavaleri, modificare ce s-a concretizat i n felul n care seniorul i rspltea cavalerii din anturajul lui. Lipsa terenurilor disponibile pe care seniorul le putea pune la dispoziia cavalerilor credincioi lui a dus la oferirea de bani, care au nceput s aib o importan sporit (i erau disponibili tocmai datorit avntului economic pe care l luase comerul). n acest context trebuie subliniat faptul c ideea de proprietate avea un neles diferit n Evul Mediu fa de perioada contemporan. Marii proprietari de terenuri, laici sau clerici nelegeau acest domeniu (honour) ca nite drepturi pe care le primeau ca urmare a constantei fideliti pe care o artau seniorului lor. Pe de alt parte, dac regele era nemulumit de comportarea unuia dintre nobilii si avea dreptul s le confite terenurile, regele Ioan Fr de ar folosindu-se de acest drept cu diferite ocazii (Crouch William Marshal 162); acelai drept l avea i seniorul dac vasalii nu i ndeplineau datoriile fa de senior la timp 31. Astfel cel mai evident motiv pentru confiscarea domeniilor este cel n care nobilii se revoltau mpotriva lui.
Atunci cnd, n 1189, William Marshal a devenit conte n urma cstoriei cu Isabel de Clare, contes de Striguil, unul dintre vasalii lui din domeniul de la Striguil (al crui centru era castelul din Chepstow, n sudul rii Galilor) nu s-a prezentat la curtea lui pentru a i jura credin i pentru a-i plti taxa datorat i nici nu a trimis pe cineva n numele lui, dei a fost chemat de trei ori. Ca urmare William Marshal a trimis oameni pentru a-i lua pmntul (Crouch William Marshal 165). O situaie asemntoare a avut loc aproape 20 de ani mai trziu cnd i-a pedepsit un vasal din Leinster (Irlanda), care se ridicase npotriva lui, William i-a confiscati castelele i a hotrt c acesta va putea menine beneficiile de la terenurile sale doar pe timpul vieii, fiii si neavnd dreptul la motenire (Crouch William Marshal 114, 163).
31

69

ntruct n teorie toate castelele aparineau regelui, care numea conetabili (constable comandant sau/i administrator, care aveau obligaia de a se ocupa n primul rnd de latura militar a activitii din castele) sau le ceda temporar sau permanent unor nobili, statutul castelelor era uneori incert (Pounds 118-9). Adesea regele numea un nobil de ncredere n funcia de conetabil, iar apoi, atunci cnd acesta i dovedea fidelitatea, i putea drui castelul, lui i urmailor lui. 32 Aadar uneori se considera c baronul (senior mai puin important care aparinea nobilimii locale, mai mic n rang dect contele) motenete de drept castelul n virtutea faptului c i fusese dat tatlui su cu un statut definitiv. Alteori aceast transferare a dreptului de motenire a castelului nu era clar i anumii baroni puteau ocupa un castel n virtutea faptului c fuseser numii direct de rege, dar primeau aceast funcie de conetabil datorit faptului c aparinuse tatlui lor. De altfel regele (sau seniorul) putea numi un conetabil care era pltit cu o sum fix, i toate produsele i reveneau regelui (sau seniorului). Sau castelul i era ncredinat unui cavaler n arend, el fiind cel care pltea o sum fix i adesea avea i alte obligaii (el devenind vasal), pstrnd ns toate produsele care i reveneau. Subliniez faptul c un castel era important din punct de vedere financiar (economic) datorit terenurilor aferente, care ddeau valoarea monetar a castelului (Pounds 201). Aceast legtur puternic ntre castel i terenurile nconjurtoare care formau domeniul castelului este pstrat pe toat perioada Evului mediu, existnd rare excepii (ca de exemplu castelele construite de Edward I n Nordul rii Galilor). Dei regele avea dreptul s confite (temporar sau permanent) terenurile druite vasalilor si, dac acetia nu voiau sau nu puteau s-i ndeplineasc obligaiile fa de el, n primii ani dup Cucerirea Normand regii au avut tendina s i ierte pe cei care se revoltaser (mai ales dac era prima ofens). Astfel, dup un timp, domeniile i castelele le erau restituite (uneori ns acestea erau distruse, total sau parial), sau cel puin urmailor lor li se recunotea dreptul la motenire. De altfel ntreinerea castelelor necesita o atent administrare a fondurilor, iar acest lucru era mult mai bine realizat de nobilii loiali regelui. Dac regele se hotra s nu pstreze pentru sine domeniile confiscate, ele erau atribuite altor seniori, care ns erau incontestabil fideli
Este situaia care a aprut la castelul din Warwick, cnd castelul proaspt construit i-a fost ncredinat lui Henry Beaumont (n 1068), care avea un frate mai mare, i ca atare nu motenise patrimoniul familiei. n anii urmtori castelul i-a fost dat n posesiune, iar la venirea la domnie a lui William II Rufus, dup ce i-a dovedit loialitatea fa de acesta (luptnd mpotriva nobililor rebeli care-l susineau ca rege al Angliei pe Robert, ducele Normandiei, fratele mai mare al lui William Rufus) fost ridicat la rangul de conte de Warwick (1088), titlu ce confirma posesiunea asupra castelului.
32

70

regelui (Pounds 104, 119-20, 145). Motenirea era o form fireasc de dobndire a unui domeniu (i titlu), deoarece seniorul (conte sau rege) dobndea ca vasal pe reprezentantul familiei care i fusese credincioas i nainte, iar motenitorii erau deja educai n acelai spirit al supunerii fa de cei superiori lor din punct de vedere social. O alt situaie n care regele era ndreptit s primeasc (temporar) domeniile fotilor si vasali, era cea n care urmaii seniorului (biei sau fete) erau minori i prin urmare nu i puteau ndeplini obligaiile de vasali. Regele devenea tutorele lor avnd dreptul s ia orice decizii n ceea ce i privea. Pn la maturitate, regele era cel care primea toate beneficiile care rezultau din administrarea domeniilor, iar n cazul fetelor el era cel care le alegea soul, care primea controlul asupra domeniilor. Tot regele era cel care primea beneficiile de la domeniile scaunelor episcopale atunci cnd scaunul episcopal era vacant. Acesta era i motivul pentru care regii nu se grbeau s numeasc episcopi pentru episcopiile vacante. II.2. Importana ritualului pentru ncoronarea regelui Autoritatea regelui asupra nobililor si n Evul Mediu nu a fost niciodat absolut, mai mult chiar, n Anglia au existat mai multe cazuri n care nobilii s-au rsculat mpotriva regelui, i n cteva situaii acesta a fost chiar detronat 33. Contestarea regelui, atunci cnd calitile sale politice lsau de dorit, era uneori ncununat de succes, iar pstrarea tronului, cucerit prin lupt i prin uciderea regelui legitim, s-a dovedit foarte dificil 34. Aceste cazuri ns au fost excepii, ntruct magnaii recunoteau autoritatea regelui, ca cel ai crui naintai au fost regi i cel ce era uns la ncoronare, i prin urmare alesul lui Dumnezeu. Pe de o parte persoana regelui era pentru nobili un garant al pcii (rezolvnd i disputele dintre nobili) i al ordinii sociale, care erau necesare pentru ca ei s-i poat menine titlurile i proprietile. Mai mult chiar, regele era cel care acorda favoruri (bani, proprieti i chiar anumite slujbe n ierarhia statului). Pe de alt parte regele avea i el nevoie de nobili, ei fiind cei dintre care i alegea consilierii, cei care comandau armatele i cei care asigurau ordinea
Edward al II-lea a fost fcut prizonier de soia sa Isabela i de amantul ei, Roger Mortimer i apoi a fost lsat s moar, n locul lui fiind ncoronat Edward al III-lea, iar nepotul su de fiu, Richard al II-lea a fost detronat de vrul su, care a fost ncoronat n locul lui, ca Henric al IV-lea, iar mai trziu n timpul Rzboiului celor Dou Roze att Henric al VI-lea, ct i Edward al IV-lea au fost detronai i nlocuii unul cu altul. 34 Este cazul lui Roger Mortimer care a fost ucis de Edward al III-lea, drept rzbunare pentru uciderea tatlui su, Edward al II-lea. i de-asemenea Henric al IV-lea a dus o lupt continu pentru a-i pstra tronul mpotriva nobililor puternici din ara Galilor (Owain Glyndr) i din nord (Henry Percy, Conte de Northumberland i mai trziu Richard le Scrope, arhiepiscop de York).
33

71

i autoritatea slujbailor regali n domeniile lor (Saul The Three Richards 28). ntre rege i nobilime exista, deci, o profund dependen, ei avnd n teorie interese comune, iar atunci cnd apreau dezacorduri, acestea se datorau unor nenelegeri temporare. Personalitatea regelui medieval este profund legat de ritualurile religioase, diferena cea mai mare dintre rege i nobilii si fiind exact rolul sacru pe care i-l conferea ritualul ncoronrii. Regii medievali erau cretini, i adesea s-a subliniat faptul c succesul unui conductor, legitimitatea i autoritatea sa erau datorate n ultim instan nu oamenilor, ci lui Dumnezeu (Power 100). Regele nu era doar fiul 35 regelui mort, sau un descendent al unui rege, ci odat ncoronat devenea alesul lui Dumnezeu. Ca atare ncoronarea regelui, care era fcut de un nalt demnitar al Bisericii 36, i conferea acestuia o legitimitate sacramental, care se afla la baza autoritii sale. Punctul culminant al ritualului de ncoronare era mirungerea pe cap i pe umeri cu Sfntul i Marele Mir (cel care era folosit i la oficierea Tainei Mirungerii, dup Botez); acest lucru le conferea un statut aparte, aproape haric. La ncoronare regele jura s protejeze Biserica, s pstreze pacea i s fac dreptate supuilor lui, iar n 1308 (la ncoronarea lui Edward al II-lea) s-a adugat i o clauz: ca regele s respecte legile rii (Saul The Three Richards 23). Atunci cnd la moartea unui rege ar fi putut exista mai multe posibiliti, influena unui candidat asupra nobililor importani i rapiditatea cu care s-a acionat au determinat alegerea unui anumit rege. 37 Astfel, chiar dac descendena din familia regal i n primul rnd din
Se subliniaz faptul c n perioada medieval studiat (secolele al XI-lea pn n al XV-lea) i n aria geografic discutat (Europa Occidental, n principal Anglia, ara Galilor i Frana) au existat doar regi, reginele fiind soiile regilor i nu motenitoare de drept ale tronului. ncercarea lui Henric I (1100-1135) de a o lsa motenitoare pe fiica lui Matilda, obligndu-i pe toi nobilii s i jure credin, a fost un eec i a dus la ani lungi de anarhie, practic pe durata ntregii domnii a lui Stephen (1135-1154), vrul ei, care a fost repede ncoronat n locul ei i care spre sfritul domniei a fost nevoit s ncheie un acord cu fiul ei Henric, cel care a fost ncoronat dup moartea regelui Stephen sub numele de Henric al II-lea. n Frana tronul s-a motenit doar pe linie masculin; n secolul al XVI-lea s-a refuzat succesiunea pe linie matern a regelui Edward al III-lea al Angliei, care era nepotul de fiic al regelui francez Filip al IV-lea (1285 -1314) i singurul urma direct al acestuia i s-a hotrt invocarea unei legi din secolul al VI-lea, legea salic, prin care fetele erau excluse de la motenire. Din punct de vedere politic era dificil de acceptat ca ambele ri, att Anglia ct i Frana s aib acelai rege. Philip al VI-lea (1328-1350), primul rege din dinastia Valois (vrul regilor Ludovic al X-lea (1314-1316), Filip al V-lea (1316-1322) i Carol al IV-lea (13221328), care s-au succedat unul dup altul) a devenit rege al Franei, iar Edward al III-lea nu a atacat aceast hotrre timp de aproape 10 ani. 36 Carol cel Mare a fost ncoronat de Papa Leon al III-lea n ziua de Crciun 800. Regii Angliei au fost ntotdeauna ncoronai de Arhiepiscopul de Canterbury. (Harold Godwinson a fost ncoronat de Arhiepiscopul de Canterbury, iar la venirea lui William s-a considerat c ocup scaunul episcopal ilegal i a fost nlocuit cu Lanfranc, adus de la mnstirea normand Bec. El a fost singurul ierarh care a fost nlocuit abuziv.) 37 Putem s includem n aceast categorie i alegerea lui Harold Godwinson de ctre Witenagemont (sau Witan, care n engleza veghe nsemna consiliul oamenilor nelepi). Acest consiliu de nobili, att laici ct i clerici, din Anglia anglo-saxon avea puterea de a alege viitorul rege dintre membrii familiei regale, dei n general s-a aplicat principiul primogeniturii, prin care motenirea i revenea primului nscut.
35

72

ultimul rege este esenial, au existat cazuri cnd succesiunea a fost uor modificat de voina nobililor 38, care au susinut anumii membri ai casei regale, care preau mai puternici i mai pricepui n guvernarea rii dect posibilii lor contracandidai. n situaiile cnd magnaii se ridicau mpotriva regelui, acesta reuea, de cele mai multe ori s adune de partea lui suficieni nobili loiali pentru a nfrnge opoziia. Astfel de situaii au avut loc n timpul multor regi (William Rufus i-a nfrnt pe nobilii ce-l doreau rege pe fratele su, Henric al II-lea a nbuit revoltele iniiate de fiii si, Henric al IV-lea a reuit s-i pstreze coroana dobndit prin detronarea lui Richard al II-lea). Astfel de lupte semnificative au fost n timpul regelui Ioan, care a fost obligat s semneze Magna Carta (1215), sau cincizeci de ani mai trziu n timpul domniei fiului su Henric al III-lea, care a ctigat Rzboiul Baronilor (12641265), datorit priceperii militare a fiului su, viitorul Edward I. Totui n multe situaii nobilii respectau cu loialitate drepturile regelui ncoronat, chiar dac acesta era minor 39, sau absent (Richard Inim de Leu a fost prezent n Anglia doar cteva luni, din cei 11 ani ct a fost rege). Alteori motenitorul de drept, a crui poziie era necontestat, nici nu grbea ritualul ncoronrii (Edward I se afla n cruciad cnd a murit tatl su Henric al III-lea n 1272, i s-a ntors acas doar n 1274, dup ce a cltorit prin Italia i Frana i l-a vizitat pe Pap). Analiznd toate aceste evenimente se vede c relaia dintre rege i nobilii si era adesea tensionat i c ncercrile regilor de a conduce fr a ine cont de prerea magnailor putea duce la rebeliune. De asemenea dac favoriii regelui nu proveneau dintr-o familie veche cu rdcini adnci n Anglia, ei nu erau bine vzui, i adesea nobilii puternici, care i simeau poziiile ameninate se rzbunau. Este motivul pentru care nobilii s-au revoltat mpotriva rudelor de origine francez ale regelui Henric al III-lea care se bucurau de multe favoruri, n detrimentul
Este situaia alegerii lui Henric I ca rege n Anglia n detrimentul lui Robert, Duce de Normandia, fratele lui cel mai mare care ar fi trebuit s-l moteneasc pe William Rufus, fratele lor mijlociu. Henric a pus mna pe documentele statului i i-a convins repede pe nobili s-l ncoroneze, iar apoi s-a luptat cu fratele lui pe care l-a nvins i l-a inut prizonier tot restul vieii. Stephen a procedat la fel la moartea lui Henric I, care dorise ca Matilda fiica sa s-i urmeze la tron. Regele Ioan a fost ncoronat n detrimental nepotului su Arthur, n vrst de 12 ani, fiul fratelui su mai mare (Geoffrey, al treilea nscut al regelui Henric II) i motenitorul de drept al tronului n urma morii lui Richard Inim de Leu. Henric al IV-lea a fost ncoronat la moartea lui Richard al II-lea pe care l detronase dei motenitorul de drept, care fusese declarat motenitor-prezumtiv n timpul vieii lui Richard al II-lea, era vrul su Edmund Mortimer, al V-lea conte de March, n vrst de 8 ani, atunci cnd Henric IV-lea a fost ncoronat. 39 Este situaia lui Henric III care a fost ncoronat cnd avea doar nou ani, i care a reuit s-i consolideze poziia cu ajutorul unor nobili puternici ca William Marshal. Un alt caz este cel al lui Henric al VI-lea care a fost ncoronat la nou luni, la moartea tatlui su, Henric al V-lea, i care i-a pstrat poziia, cu ajutorul unchilor lui, pn cnd a ajuns adult.
38

73

nobililor aparinnd unor familii vechi din Anglia (situaie ce a dus la Rzboiul Baronilor). i de asemenea n timpul domniei lui Edward al II-lea, nobilii s-au revoltat din cauza favorurilor de care se bucurau nobilii proaspt mbogii ca Piers Gaveston i mai trziu, Hugh Despenser cel tnr. 40 Echilibrul fragil dintre rege i magnaii si depindea de felul n care regele tia s fie autoritar, dar i generos, bun organizator, dar i lupttor. Ca atare de-a lungul istoriei perioadele de stabilitate i securitate au alternat cu perioade de tensiune i revolt. Nobilimea era nemulumit de o conducere mai lax din partea regelui, care putea avea o personalitate cu preocupri spirituale, i care se implica mai puin n problemele politice i mai mult n viaa artistic (asemenea lui Henric al III-lea) sau putea fi o fire mai lene, nclinat spre distracii i petreceri (asemenea lui Edward al II-lea). Pe de alt parte un conductor tiranic, care abuza de drepturile sale (asemenea regelui Ioan) sau care se considera mai presus de ceilali (asemenea regelui Richard al II-lea) nu putea s inspire ncredere i s fie urmat de nobilii lui. Ceea ce societatea medieval aprecia era un conductor puternic, care considera lupta ca o activitate principal i care tia cum s-i ndrume nobilii spre victorii militare nsoite de ctiguri financiare. Astfel regii care i sporeau teritoriile (asemenea lui Edward I, Edward al III-lea sau chiar Henric al V-lea) erau apreciai i urmai n lupte. O domnie prosper i necontestat de nobilime au avut i regii care erau buni administratori i reueau s asigure stabilitatea rii att pe plan politic ct i economic. 41 Alteori afeciunea poporului i sprijinul nobililor se baza pe imaginea de lupttor nenfricat oferit de rege (Richard Inim de Leu sau Edward I Ciocanul Scoienilor au fost apreciai pentru renumele cptat n lupt). Se poate trage concluzia c n Evul Mediu una dintre calitile eseniale ale unui conductor, i ale regelui n primul rnd, era de a oferi nobililor si posibilitatea de a-i extinde domeniile i de a-i mri averile. Astfel se explic respectul de care s-au bucurat regii care au
n 1312, civa magnai importani (Thomas Plantagenet, al II-lea conte de Lancaster, Guy de Beauchamp al X-lea conte de Warwick i alii) l-au omort pe Piers Gaveston (fr voia regelui) i mai trziu l-au forat pe rege s-l exileze pentru o perioad de timp (ntre 1321 i 1322) pe alt favorit Hugh Despenser. Dup ce revolta Isabelei de Frana (soia lui Edward II-lea) a reuit s-l detroneze pe acesta i s-l numeasc pe Edward al III-lea, fiul ei, ca rege, favoritul lui Edward al II-lea, Hugh Despenser, lipsit de susinerea regelui a fost gsit vinovat de trdare, torturat i executat n public (n 1326). 41 De exemplu Henric al II-lea, n ciuda conflictului cu Thomas Becket i cu fiii si, a fost un rege cu o putere politic mare i cu un control deosebit asupra nobililor si din toate domeniile sale, care cuprindeau teritorii franceze ntinse. Dovada cea mai clar c a reuit s-i consolideze autoritatea pe un teritoriu vast i s l organizeze foarte bine, este faptul c la moartea sa, dei regele care i-a urmat (Richard I Inim de Leu) a fost mult timp absent, situaia a rmas stabil n ar att din punct de vedere politic ct i administrativ.
40

74

cucerit teritorii noi: William Cuceritorul, care a oferit nobililor si Anglia, Henric II-lea care i-a ndemnat nobilii s se aventureze n Irlanda, Edward I, care a cucerit ara Galilor, sau Edward III care i-a fcut prizonieri i pe regele Franei i pe cel al Scoiei. Tot astfel se explic dispreul fa de regii care au pierdut teritorii importante, cum a fost Ioan, care a pierdut Normandia i celelalte teritorii din nordul Franei, sau Edward al II-lea care a pierdut ruinos btlia de la Bannockburn n faa scoienilor. II. 3. Acordarea domeniilor i titlurilor dup Cucerirea Normand William Cuceritorul, unul dintre cei mai admirai conductori medievali, a reuit s-i atrag nobilii de partea lui promindu-le teritorii bogate n ara nou cucerit. mprirea teritoriilor cucerite revenea regelui mai ales atunci cnd era vorba de teritorii nou cucerite, i astfel William Cuceritorul a mprit baronilor loiali lui, diferite domenii engleze. Un domeniu avea o structur complex: o moie ale crei roade aparineau direct nobilului (the demesne), o alt parte care era mprit arendailor, mai mult sau mai puin importani, unii fiind doar rani liberi, alii cavaleri sraci care locuiau n casa seniorului deoarece terenul lor nu le putea aduce un venit corespunztor nivelului lor social. Pentru terenurile arendate se plteau rente n bani, produse sau, n cazul ranilor, chiar n zile de munc efectuat pe moia nobilului. n centrul aceste structuri administrative a domeniului (honour) atunci cnd el se afla n minile laicilor, se gsea un castel, care era n egal msur un centru de guvernare, ct i o fortificaie militar (Dyer Making a Living in the Middle Ages 106). Cavalerii trebuiau s se afle direct n slujba seniorului, la castel, pentru o perioad de timp, n general patruzeci de zile, sau s plteasc un alt cavaler care s ndeplineasc aceast datorie. Nobilii care aveau terenuri mai ntinse n arend erau datori s aduc cu ei un anumit numr de cavaleri proporional cu mrimea domeniului. Unii nobili aveau terenuri n diferite comitate i prin urmare erau vasalii mai multor seniori, o situaie destul de neplcut dac existau certuri ntre magnai. Prin moartea nobililor anglo-saxoni, sau prin deposedarea acestora, William I Cuceritorul a avut la dispoziie multe domenii pentru a le mprii oamenilor si. O caracteristic a stabilirii normanzilor n Anglia a fost realizarea de cstorii mixte ntre motenitoare anglosaxone i nobili normanzi. Aceste cstorii au avut un rol foarte important n legitimizarea

75

Cuceririi Normande (King 15). 42 O inovaie important pe care o face William n ceea ce privete cutumele feudale, a fost aceea de a cere tuturor nobililor s i jure credin lui direct (1086 la Salisbury), i nu seniorilor lor. Acest lucru s-a datorat probabil dorinei regelui de a-i asigura loialitatea ct mai multor nobili, evitnd astfel revoltele lor sau alierea unora dintre ei cu invadatorii danezi. Obiceiul feudal prevedea ca doar baronii importani s depun acest jurmnt direct fa de rege, jurmntul neextinzndu-se i asupra vasalilor lor. Aceast modificare dovedete o rar abilitate diplomatic, menit s-l pun la adpost de posibile acte de felonie (Nicolescu 139). William se simea ndreptit s primeasc acest jurmnt de credin, ntruct era cel ce fcuse posibil dobndirea terenurilor de ctre toi aceti nobili, care i erau deci ndatorai. mprirea terenurilor n Anglia ns s-a fcut astfel nct s se previn formarea unor regiuni puternice, autonome, relativ independente de puterea regelui. Spre deosebire de Frana unde domenii extinse aparineau unui singur senior (ducatul Normandiei, ducatul Aquitaniei, sau al Bretaniei), n Anglia, William a druit domenii mai mici, rspndite n diferite comitate i prin urmare, chiar dac un anumit nobil avea proprieti extinse atunci acestea erau frmiate n diferite comitate. S-a evitat situaia n care nobilii puteau s aib o putere bine ancorat n teritoriu, care s le ofere fora militar pentru a se opune regelui, chiar dac au existat civa seniori importani, crora regele le-a conferit titlul de conte, i care aveau proprieti centrate ntr-o anumit regiune, n care i-au consolidat poziia construind castele n punctele importante din punct de vedere strategic (orae sau localiti, drumuri comerciale cunoscute, etc). Averea acestor magnai puternici i a altor nobili bogai era bine nregistrat n Domesday Book (Cartea Judecii de Apoi) astfel nct s se poat determina cu precizie taxele datorate regelui sau taxa pe care motenitorul era obligat s o plteasc pentru a putea primi n posesiune domeniile tatlui su. Aceast tax care, consfinea faptul c terenurile aparineau regelui, era adesea la latitudinea acestuia, i a fost un continuu motiv de nemulumire n rndul nobililor importani deorece putea da natere la abuzuri din partea regelui. Valoarea acestei taxe a fost unul din primele lucruri care au fost precizate n Magna Carta. Singurele domenii mai ntinse erau cele de lng grani, ntruct seniorii din aceste provincii aveau nevoie de o puternic for militar pentru a contracara puterea vecinilor (galezi
William a fost foarte generos cu mprirea domeniilor ctre cei care l nsoiser, el a pstrat pentru el n jur de 17% din domeniile disponibile din Anglia, n timp ce un procent de 40% din domenii erau deinute de douzeci de magnai laici i doisprezece episcopi, niciunul dintre ei nefiind de origine englez (King 12).
42

76

sau scoieni). Aceste domenii aveau de fapt o semnificaie aparte, fiind la origine teritorii care erau cedate mpreun cu o funcie (fief de dignit), nobilul avnd datoria de a consolida grania, iar una dintre primele sarcini fiind construirea de castele, necesare pentru respingerea atacurilor dumanilor (scoieni sau galezi), care puteau fi doar nite raiduri ntreprinse pentru a prda sau erau atacuri bine organizate. 43 n timp, ns i aceste domenii, care ar fi trebuit legate de o funcie administrativ i deci nu puteau fi motenite de vreunul dintre copii, au devenit ereditare (Bloch192), funcia politic (i militar) motenindu-se de asemenea. Astfel, n zonele de grani, s-au evideniat cteva familii importante: familia de Clare (n secolul al XII-lea i al XIII-lea, la grania cu ara Galilor), familia Percy, (n secolul al XV-lea la grania cu Scoia), etc. Se va ncerca descrierea detaliat a felului n care se moteneau castelele (considerate centre administrative ale unor domenii) n istoria unor familii care au jucat un rol politic i social important din secolul al XI-lea pn n secolul al XIII-lea. Se vor lua n discuie trei familii importante, ca exemplu pentru felul n care avea loc succesiunea i importana pe care o avea regele n procesul de succesiune. Am menionat cum opoziia fa de rege atrgea n general confiscarea tuturor proprietilor, aa cum nevoia regelui de susinere din partea aristocraiei l putea determina s le ofere diferite favoruri (n primul rnd un titlu, nsoit de domeniile aferente). O alt situaie aparte este aceea cnd o motenitoare bogat minor devine pupila regelui i este dat n cstorie pentru a satisface interesele acestuia, fie unui fiu legitim sau nelegitim al regelui, fie unui cavaler influent social, care trebuie rspltit sau a crui loialitate trebuie meninut. Un scurt exemplu care ia n considerare toate domeniile unui senior (i cele din Anglia i din Normandia) este cel al lui William FitzOsbern i ai fiilor lui. Apoi se vor lua n discuie doar castelele din Anglia ale familiilor Warenne, de Clare i Bigod. II. 4. Patrimoniul familiei FitzOsbern Unul dintre cei mai activi dintre magnaii lui William I, a fost William FitzOsbern, care avea proprieti n Normandia, n primul rnd comitatul din Breteuil, i care a fost unul dintre cei mai nfocai susintori ai invaziei Angliei. Acestuia i s-a dat Insula Wight, n mijlocul creia a construit castelul de la Carisbrooke, unde i-a stabilit reedina i sediul puterii sale. Aceast
Nobilii care erau investii cu astfel de domenii purtau numele de lorzi de grani (marcher lords) i, deinnd domenii vaste, erau influeni att politic ct i economic.

43

77

insul, aflat n apropierea rmului de sud-est al Angliei, era important din punct de vedere strategic deoarece reprezenta o zon intermediar ntre Anglia i continent (Normandia). Fitz Osbern a fost numit conte de Hereford, i a primit proprieti n acest comitat i n Shropshire, aflat la nord de Herefordshire, ambele la grania cu ara Galilor. El era unul dintre cei mai puternici nobili normanzi, avnd, n cele dou comitate de grani, autoritatea unui rege (Hull xxiii) i avea obligaia de a veghea n cele dou comitate ca legile s fie respectate. Pentru a-i consolida puterea n aceste zone i pentru a arta tuturor statutul su social a construit castele la Wigmore i la Clifford, la nord i respectiv est de Hereford, care era probabil aezarea cea mai important din zona aceea, n acea perioad, localitate unde a fortificat castelul deja existent i care fusese iniial construit de nepotul lui Edward Confesorul, Ralf de Mantes, unul dintre nobilii de origine normand care se stabilise n Anglia (ilustraia 2.1). Alte castele au fost construite de FitzOsbern n sudul rii Galilor i anume n oraul Monmouth, i n Chepstow, ambele pe malul rului Wye (Turner Chepstow Castle 15-23). Tot el a refcut i castelul de la Ewias Harold, care fusese construit din vremea regelui Edward Confesorul (Bannister 13-15). Castelul de la Berkeley a fost construit tot de FitzOsbern, probabil ntr-o ncercare de a controla mai bine cursul rului Severn. Distana dintre cele dou castele este de mai puin de 30 de km, iar pentru a ajunge de la unul la altul se traverseaz rul n apropiere de Chepstow i se merge de-a lungul rului pn la Berkeley. Acelai procedeu a fost folosit i la York, unde s-au construit dou castele de o parte i de alta a rului Ouse (ilustraia 4.7). Istoria fiecruia dintre aceste castele este diferit, i este de-asemenea interesant de studiat care sunt mecanismele prin care ele se transmiteau de la o generaie la alta (evident atunci cnd nu existau urmai direci masculi). Castelele construite de William FitzOsbern n Anglia au revenit fiului su mai mic Roger de Breteuil, n timp ce domeniile din Normandia, inclusiv Breteuil, i-au revenit fiului su mai
Ilustraia 2.1 Castelele construite de FitzOsbern, la grania cu ara Galilor (Turner 15)

78

mare William de Breteuil. Soarta fiului cel mic, Roger de Breteuil, a fost nefericit, ntruct el sa ridicat mpotriva regelui William I (1075), i, ca urmare a revoltei sale, domeniile i-au fost confiscate. A fost nchis timp de doisprezece ani, fiind eliberat doar la moartea regelui William I (n 1087). Castelele nu au mai fost recuperate, ele rmnnd n minile regelui, care le-a mprit altor nobili. Clifford Castle a fost dat imediat cumnatului tatlui su, Raoul II de Tosny, fratele soiei lui William FitzOsbern, Adelise de Tosny. Un alt castel important, cel din Wigmore este dat lui Ranulph (sau Ralph) de Mortimer. Castelul a rmas n posesiunile familiei n ciuda faptului c Ranulph nu a fost un vasal supus, el revoltndu-se mpotriva lui William Rufus, n 1088 44, i mpotriva lui Henric I de dou ori. Castelele din Chepstow i Carisbrooke (insula Wight) au rmas n minile regelui, i att William I ct i William al II-lea le-au consolidat. Ei au fost cei care au construit turnul de piatr la castelul din Chepstow i probabil i la cel din Carisbrooke. Acesta din urm a fost druit lui Richard de Redvers de ctre Henric I, donaie care a fost probabil unul dintre motivele care l-au fcut pe Richard de Redvers s fie un suporter fidel al regelui. Castelul din Chepstow a fost oferit lui Gilbert (FitzGilbert) de Clare. Nu exist o relaie de rudenie clar ntre Richard Redvers i FitzOsbern, pe de o parte i Ranulph Mortimer i William FitzOsbern pe de alt parte, dar probabil c ei s-au folosit de faptul c att familiile Redvers i Mortimer (sau Mortemer), ct i cei din familia FitzOsbern susineau c sunt descendeni din familia lui Gunnora (sau Gunnor) duces de Normandia, soia ducelui Richard I al Normandiei (de altfel i alte familii normande: Montgomery sau Warenne susineau c descind din aceiai naintai). David Crouch ( n The Beaumont Twins) analizeaz cu mult atenie felul n care are loc succesiunea pentru domeniul din Breteuil, dup moartea fiului cel mare al lui William fitz Osbern, William de Breteuil. Este menionat importana pe care o are decizia regelui (Henric I) de a nu l susine pe Eustace, fiul nelegitim al lui William de Breteuil s i pstreze poziia de lord de Breteuil, favorizndu-i pe nepoii dup sor (Emma), ai lui William (William Ralph de Gael). Comunitatea local a vasalilor care proveneau din familii credincioase lui William fitz Osbern, l-au susinut pe Eustace, care era cstorit cu una din fiicele nelegitime a lui Henric I, Juliane. Situaia a rmas tensionat timp de aisprezece ani (1103-1119), timp n care Eustace ia consolidat poziia, ntre vasalii si, nobilii locali, iar cnd Ralph de Gael (fratele lui William, care decedase ntre timp) a sosit susinut de regele Henric I, a avut de nfruntat o rebeliune a
44

S-a amintit de revolta nobililor din 1088, pentru a-i pstra teritoriile de o parte i de alta a Canalului Mnecii.

79

nobilimii locale (Crouch The Beaumont Twins 108-9). Regele a pornit mpotriva ginerelui su deoarece acesta insistase s primeasc i castelul Ivry, la care regele nu dorea s renune. 45 Henric a asediat castelul care era aprat chiar de ctre fiica sa Juliana, care sub pretextul c vrea s negocieze l-a invitat n castel i a ncercat s-l omoare. Revoltat regele a alungat-o din castel, lsndu-i doar castelul din Pacy, care fusese centrul proprietilor lui Eustace (Given-Wilson 66). Prezena lor n apropiere a fcut ns imposibil impunerea autoritii lui Ralph n domeniul Breteuil, i acesta a preferat s se ocupe de celelalte proprieti ale sale. Rolul de a pacifica nobilii din aceast regiune i-a revenit ginerelui su, Contele Robert de Leicester, soul, ncepnd cu 1121, al fiicei sale Amice. Acesta a reuit s i impun autoritatea doar datorit resurselor sale din Anglia. Dup cincisprezece ani loialitatea baronilor a fost pus la ncercare cnd fiul lui Eustace, William de Breteuil-Pacy, a rennoit lupta pentru Breteuil (1136). La nceput nobilii au stat alturi de Contele Robert, dar conflictul s-a prelungit pe durata a doi ani i unii dintre baroni au trecut de partea lui William, n sperana unor ctiguri. Totui contele Robert i aliaii lui au reuit s-i pstreze supremaia asupra domeniului (Crouch The Beaumont Twins 111-2). Din tulburrile care au avut loc, n prima parte a secolului al XII-lea, n domeniul Breteuil, se vede cum politica medieval depindea de doi factori importani: de vechimea i influena familiei (care se msura n rezervele financiare pe care le avea la dispoziie seniorul i n felul n care i arta generozitatea fa de vasalii lui) i de favoarea regelui, care trebuia cultivat i ntreinut cu mult diplomaie. Trebuie menionat c, dei existau cazuri n care vasalii erau credincioi seniorului lor n ciuda unor posibile dezavantaje financiare (se va arta acest lucru n cazul lui William Marshal), n general credina fa de un senior era condiionat de felul n care acesta putea s i rsplteasc vasalii. Acelai lucru a fost valabil i referitor la credina fa de rege, mai ales n anii tulburi ai secolului al XI-lea i prima jumtate a secolului al XII-lea. Magnaii medievali erau acei nobili puternici, care se numrau printre consilierii regelui i care aveau vaste proprieti n mai multe regiuni (de exemplu n Anglia i Normandia). Faptul c un nobil puternic i mprea proprietile ntre fiii lui, i nu le transmitea doar celui mai mare
Castelul Ivry fusese druit lui Roger de Beaumont de ctre William Cuceritorul, dar a fost motiv de discordie cu fiul celui din urm, Robert Curthose, imediat dup ce el a devenit duce al Normandiei, ntruct noul duce i l-a nsuit druindu-i lui Roger de Beaumont un alt castel n comitatul Brienne. Fiul lui Roger (Robert de Beaumont) a fost nemulumit i ca atare ducele (Robert Curthose) l-a nchis, eliberndu-l doar dup ce tatl lui (Roger de Beaumont) a insistat n favoarea lui i dup ce schimbul a fost acceptat. Regele Henric I, ajuns duce de Normandia, nu a renunat la nici unul dintre castelele sale, nici pentru a-l drui fiicei sale (nelegitime), Juliana.
45

80

dintre ei, era o dovad a bogiei i a statutului su social superior. Exista tendina fireasc de a mpri teritoriile n funcie de poziia lor geografic, i astfel un frate motenea teritoriile din Anglia n timp ce cellalt pe cele din Frana. Astfel de exemple sunt magnaii provenii din familiile importante din Anglia: William FitzOsbern (motenirea mprindu-se la cei doi fii: William i Roger); William de Warenne, conte de Surrey (fiul cel mare, William, motenete titlul i domeniile din Anglia iar cel mai mic, Reynold, pe cele din Flandra, zestrea mamei sale); dar i fiul su William Warenne, al doilea conte de Surrey (fiul cel mare, William, motenete teritoriile din Anglia, iar al doilea, Reginald, pe cele din Normandia, fiul cel mai mic Ralph nu va moteni nici un domeniu); sau al lui Robert de Beaumont Conte de Meulan i de Leicester (fiul su cel mare Waleran motenete terenurile din Frana i titlul de Conte de Meulan, n timp ce fratele mai mic, care i era frate geamn, motenete titlul de conte de Leicester, cel de-al treilea frate, Hugh, nu motenete nici un domeniu, de unde i porecla Pauper, cel Srac; el ns a fost fcut conte de Bedford de ctre Stephen n dorina de a-i consolida poziia i de a avea mai muli magnai de partea lui) (Crouch The Beaumont Twins 41). Aadar atunci cnd existau fii legitimi, motenirea castelelor (care evident erau centrul unor proprieti) era necontestat; dac ns nu existau motenitori legitimi, fiii nelegitimi puteau primi o parte din averea tatlui, dar acest lucru depindea de mrinimia regelui i de situaia particular a anumitor proprieti. Trebuie amintit c William, ducele Normandiei, a fost un fiu nelegitim, dar la dorina tatlui su a devenit succesorul lui. Trebuie precizat ns c William a reuit s-i pstreze poziia pentru c s-a dovedit a fi n acelai timp un diplomat abil i un comandant militar strlucit. n toate exemplele de mai sus nu putem face comparaie ntre forma sau structura castelelor construite (n Anglia) sau motenite (n Normandia) de fitz Osbern, ntruct nimic nu s-a pstrat din arhitectura lor iniial. Putem doar presupune, n lipsa unor dovezi arheologice, c erau construite din lemn, avnd o curte interioar (larg i vizibil nc la castelul din Carisbrooke), iar castelele din Clifford, cel din Monmouth, cel din Chepstow i cel din Hereford sunt construite n apropiere de rul Wye. Se poate ns vedea semnificaia alegerii poziiilor acestor castele. Castelul din Clifford fusese construit ntr-o zon relativ izolat, pe o colin (cliff vrf), lng un loc de trecere a rului Wye (ford loc de trecere al apei), iar n timp a fost planificat i o aezare n apropiere. Acesta era un fel de avanpost al englezilor pe teritoriul galez. Castelul din Chepstow se afla de-asemenea pe malul rului Wye, n apropierea unui loc n

81

care acesta putea fi traversat, iar castelul Wigmore a fost construit n apropierea unei aezri mici care a fost reconstruit odat cu castelul. Castelul din Monmouth se afla pe linia ce lega Hereford de Cheptow, deci tot pe grani. Toate aceste castele formau, alturi de cele construite de vasalii si (ca de exemplu castelul din Ludlow), o zon de aprarea mpotriva raidurilor galeze. II. 5. Patrimoniul familiei de Warenne William de Warenne a fost unul dintre nobilii normanzi care au susinut invazia Angliei, i care a fost ntotdeauna alturi de William I Cuceritorul, luptnd la btlia de la Hastings. De altfel toat averea sa i se datora asocierii cu ducele Normandiei, ntruct tatl su nu a fost suficient de bogat ca s-i mpart averea: fiul cel mare, Rudulf III de Warenne, a motenit patrimoniul familiei, iar William i fratele lui mai mic, Frederik, nu au motenit nimic. Luptnd alturi de William pentru consolidarea puterii sale n ducatul Normandiei, William de Warenne a participat la btlia de la Mortemer, din 1054 (mpotriva regelui Henric I al Franei care a ncercat s invadeze ducatul normand) i n urma acestei victorii a dobndit primele proprieti. Totui cele mai bogate domenii au fost cele din Anglia, n Surrey, Norfolk, Sussex i Yorkshire, unde a i nceput s construiasc castele (ilustraia 2.2). Dup
Ilustraia 2.2 Castelele familiei de Warenne (Domesday Survey)

moartea lui William I, neinteresat fiind de domeniile din Normandia, William de Warenne a continuat s fie credincios regelui englez, respectiv lui William al II-lea Rufus, i a luptat mpotriva rebelilor din 1088, lupte n care fratele su Frederik i-a pierdut viaa. n urma victoriei, de Warenne a fost fcut conte de Surrey de ctre William al II-lea. Familia de Warenne, care a avut descendeni pn la mijlocul secolului al XIV-lea, a deinut castele n localitile: Lewes, Acre (acum poart numele Castle Acre), Reigate, Conisbrough i Sandal, i probabil multe alte conace n alte localiti. Primele dou au fost construite chiar de William, n timp ce fiul su, numit William II Warenne, al 2-lea conte de Surrey, a construit castelul din Reigate i pe cel din Sandal, probabil din lemn. Ele au fost fortificate n piatr abia la sfritul secolului al XII-lea, iar pe domeniile castelelor din Reigate i Conisbrough erau pduri, unde seniorul putea vna.

82

Castelul din Lewes are o arhitectur relativ complex, ntruct se ntinde pe dou coline, situate la cele dou capete (sud-vest i nord-est) ale unei singure curi. La fel ca multe alte castele ridicate imediat dup cucerirea normand a fost construit din lemn, iar pe colina mai nalt i mai ndeprtat de ora (Brack Mount) s-a construit turnul principal (n partea stng a ilustraiei 2.3). n prima parte a secolului al XII-lea (poate datorit rzboaielor din timpul domniei lui Stephen), castelul a fost reconstruit n piatr i s-a ales cealalt colin, mai apropiat de ora i mai puin nalt, pentru cldirile principale, care au constat dintr-un turn dreptunghiular (asemntor probabil cu cel construit la castelul din Acre). Mai trziu cldirile din jurul zidului au cptat o importan sporit, iar turnul central dreptunghiular s-a prbuit. Astfel n secolul al XIIIlea pe colin a rmas o structur de
Ilustraia 2.3 Castelul din Lewes n secolul al XIII-lea reconstituire (machet din muzeu)

tipul shell keep, alctuit dintr-un zid masiv n grosimea cruia se aflau cldirile, avnd i trei turnuri mai nalte dect restul zidului (ilustraia 2.3, colina din dreapta). Castelul din Lewes, alturi de care s-a construit o priorie, n care sunt ngropai primii membri ai familiei, a fost reedina principal, pn cnd Hamelin Plantagenet de Warenne, al 5-lea conte de Surrey a construit castelul de la Conisbrough. Castelul din Castle Acre a fost construit tot la sfritul secolului al XI-lea, imediat dup ce Warenne a primit domeniul i consta dintr-un turn de piatr ptrat cu un zid rotund nconjurnd turnul ptrat situate pe o colin i cu o curte mai mare la poalele movilei, nspre sud, nconjurat de un alt zid. Se pare ca n acest loc, William de Warenne a optat pentru o construcie de piatr nc de la nceput, ntruct primele structuri de piatr dateaz din 1070-1085, dinaintea morii lui (1088) (conform Ghidului oficial 4). Castelul, construit acolo unde unul din drumurile comerciale importante traversa rul Nar, a fost ntreinut i a prosperat de-a lungul secolului al XII-lea i al XIII-lea. Localitatea din apropiere, care era de asemenea fortificat, a fost planificat odat cu castelul. Castelul era impuntor, cu o curte rorund chiar n jurul turnului principal (cu seciune dreptunghiular) i o curte mare la poalele colinei n care se aflau diferite dependine (ilustraia 2.4). anul, spat n jurul castelului, care nconjura ambele curi, era umplut de apele rului Nar.

83

Familia de Warenne era strns nrudit cu o alt familie puternic, Beaumont, prin Elizabeth de Vermandois, care a fost succesiv soia lui Robert I conte de Meulan i a lui William II Warenne, conte de Surrey. Astfel c cei mai puternici magnai de la nceputul secolului al XIIlea erau frai: William III Warenne, conte de Surrey, frate vitreg, dup mam cu Waleran II Beaumont, conte de Meulan (cu proprieti extinse i n Dorset), fratele su geamn Robert II Beaumont, conte de Leicester i Hugh Bedford. Beaumont, conte de De-asemenea Roger
Ilustraia 2.4 Castelul din Castle Acre secolul al XII-lea reconstituire (imagine preluat dintr-unul dintre panourile prezente la faa locului)

Beaumont, conte de Warwick, era vrul lor, iar Gilbert de Clare, primul conte de Pembroke (un alt

titlu creat de Stephen) era cumnatul lor, cstorit cu sora lor Isabel Beaumont. Toat aceast aristocraie, cu terenuri ntinse l-a susinut pe regele Stephen (Crouch The Beaumont Twins 41), dar la moartea acestuia nu le-a slbit prestigiul sau fora deoarece Henric al II-lea s-a bazat pe ei pentru a avea o succesiune necontestat la domnia Angliei. Cel mai interesant dintre castelele familiei este cel construit la Conisbrough, de ctre Hamelin Plantagenet (1129 1202), fiul nelegitim al lui Geoffrey de Anjou, i deci fratele vitreg, dup tat al regelui Henric II. 46 Existase desigur un castel din lemn, nainte, pentru c domeniul era o posesiune important a familiei, dar nu se mai tie nimic de forma lui, iar castelul construit de Hamelin nu se aseamn deloc cu structurile construite de conii de Surrey naintea lui la Lewes sau Castle Acre. nceput probabil n 1180, castelul este ntr-adevr original, avnd ase contraforturi (ilustraia 1.23), dar nu este greu de gsit o uoar asemnare cu castelul din Orford (ilustraia 1.24), unul dintre cele mai originale castele, construit ntre 1165-1973, sub supravegherea lui Henric al II-lea, fratele lui. Opiunea pentru construirea unui astfel de turn nu
46

Avea 25 de ani cnd fratele su a devenit rege, i acesta i-a aranjat cstoria cu Isabel fiica lui William III Warenne conte de Surrey, singura motenitoare a averii i al titlului, contes de Surrey (primul ei so, William de Bloi, fiul regelui Stephen fusese al patrulea conte de Surrey). Hamelin devine prin ea conte de Surrey (al cincilea) i preia numele de Warenne, fiul lor, numit din nou William de Warenne, devine al aselea conte de Warenne.

84

este determinat de teama unui asediu, ci mai degrab de dorina lui Hamelin de a iei n eviden, de a nla o construcie mai impuntoare dect cele existente n zestrea soiei lui, i nu n ultimul rnd de a urma exemplul fratelui su, regele. Turnul este lipit de zidul mprejmuitor, cu care face corp comun i nu se afl n mijlocul curii (ilustraia 2.5). Interesul lui Hamelin nu se reduce la construirea castelului, ci el va ncuraja Sfntul i extinderea Petru, din

bisericii

Conisborough aflat n apropierea castelului ( la aproximativ 200m). Aceasta depindea de prioria din Lewes, creia i reveneau toate veniturile bisericii. Dei castelul se afl acum n mijlocul oraului, s-a pstrat ns o zon de copaci care reprezint rmiele pdurii medievale. La Reigate nu s-a rmas din vechea pdure seniorial. Tot Hamelin este cel care a nceput construirea n piatr a castelului din Sandal (sau Sandal Magna), care are de asemenea un turn cu o seciune aproximativ circular. Spre deosebire de Conisbrough, care nu este situat pe o colin, planul castelului urmrete forma clasic a castelului din Castle Acre. Se mai pot observa podurile care traversau anul din jurul colinei fcnd legtura cu cldirile din curtea castelului i cu oraul. Castelul a rmas i acum la marginea oraului fiind mrginit (n partea opus) de cmpuri ntinse. Familia de Warenne a fost credincioas regilor (att lui Ioan, n conflictele cu magnaii si ct i fiului su, Henric III, i lui Edward I), lucru firesc dac se ine cont de nrudirea cu familia regal (regele Ioan, ca fiu al lui Henric al II-lea era nepotul lui Hamelin, i deci vrul lui William de Warenne, al 6-lea conte de Surrey). Ca rsplat pentru credina sa, mai mult dect pentru succesul n lupt, Edward I i-a druit lui John de Warenne, al 7-lea conte de Surrey, (1231 1304) domenii n Bromfield i Yale la grania cu ara Galilor, ordonndu-i s construiasc un castelul ca parte a campaniei orchestrate de rege pentru a controla ara Galilor.
Ilustraia 2.5 Castelul din Conisbrough ruinele cldirilor din curte, construite pe lng zidurile nconjurtoare. Donjonul central se afla ntr-o parte a curii, lipit de zid.

pstrat nimic din castelul medieval, dar n centrul oraului exist de asemenea o zon verde,

85

Castelul din Holt, care a fost nceput de rege n 1282, este conceput ca un complex castelora, dup modelul celor construite de el n ara Galilor. Castelul propriu-zis are un plan n form de pentagon, avnd turnuri n coluri, fr turn central, deci o structur complex, total diferit de castelele familiei analizate pn acum. Atunci cnd John Warenne, al 8-lea conte (nepotul de fiu al celui sus menionat) i-a succedat bunicului su n 1304, castelul nu fusese nc terminat. n 1311 castelul era finalizat, iar contele, o figur activ n viaa politic, particip la prinderea lui Piers Gaveston. Tot el este cel care a construit turnul masiv, care ndeplinea rolul de poart fortificat (barbican) pentru castelul din Lewes, i care avea creneluri, maiculiuri, ferestre de tragere nguste i alte mecanisme sofisticate de aprare (a cror eficacitate este discutabil). Aceast construcie majestuoas mai domin nc curtea exterioar a castelului (ilustraia 2.6), dar nu dovedete importana militar a castelului din Lewes, care nu se afla ntr-o zon de conflict, ci mai degrab interesul pentru conservarea posesiunilor i prestigiului contelui. Castelul din Lewes, considerat reedina cea mai important a familiei, este renovat i devine mai impuntor, o dovad a naltei poziii sociale pe care o avea contele, ca descendent al unei familii vechi de sute de ani.
Ilustraia 2.6 Castelul din Lewes poarta fortificat construit la nceputul secolului al XIV-lea, de John de Warenne, al 8-lea i ultimul conte de Surrey

Atunci cnd John de Warenne, al 8-lea conte de Surrey, a murit, n 1347, fr urmai legitimi, averea s-a mprit, iar castele au ajuns n diferite mini. O mare parte din avere a a fost motenit de nepotul su de sor, Richard fitz Alan, al X-lea conte de Arundel, care era el nsui un om bogat. Acestuia i-a revenit castelul de la Lewes considerat sediul central al familiei, dar castelele din nord (din Conisbrough i din Sandal), ca i cel din Holt au fost pstrate de rege. Castelul din Castle Acre i fusese druit de conte lui Aymer de Valence, conte de Pembroke, cu sperana c acesta va interveni pe lng Pap pentru a-i aproba divorul, cea ce i-ar fi permis s

86

se cstoreasc i aib urmai legitimi, lucru ce nu s-a ntmplat. Copiii si ilegitimi nu au motenit nimic din patrimoniul familiei, ci au primit doar ce le dduse tatl lor n timpul vieii. Analiznd reedinele cele mai importante ale familiei, se observ preocuparea de a avea castele n mai multe zone ale rii, acolo unde se aflau grupate anumite proprieti. n ceea ce privete structura castelelor construite exist i elemente comune, care dovedesc interesul proprietarilor de a afirma apartenena la o anumit tradiie a familiei, dar apar i elemente specifice epocii n care a fost construit fiecare castel, dovad a dorinei seniorilor de a fi la curent cu ultimele inovaii arhitecturale. Forma castelelor regale este uneori folosit ca model att din dorina de a mrturisi nrudirea cu regele (Hamelin Plantagenet, al 5-lea conte de Surrey), ct i din considerente politice, ca o mrturisire a loialitii seniorilor fa de rege (att Hamelin, ct i John Warenne, al 7-lea conte de Surrey, au fost susintori pe rnd ai lui John, Henric al III-lea i Edward I). Structura specific a terenului, la care orice model de castel trebuia adaptat, a avut de asemenea un rol important, i poate fi unul dintre motivele pentru care apar diferene ntre castelele construite de acelai senior. II.6. Patrimoniul familiei de Clare Familia de Clare, avndu-l ca nainta pe Richard FitzGilbert (de Clare), conte de Brionne, i-a fcut simit influena la curtea Angliei de la Cucerirea normand i pn la sfritul Evului Mediu. Este important s subliniem c n aceast perioad exista percepia contemporanilor, c diferitele ramuri aparinnd familiei de Clare formau un grup bazat pe relaii de rudenie capabil de a avea un scop politic comun (Crouch The Birth of Nobility 145). Discutarea posesiunilor familiei ca formnd baza material a unui bloc politic unitar este fireasc, ntruct se gsesc dovezi n scrierile vremii c se presupunea existena unei coeziuni a membrilor unei familii, bazat nu numai pe un interese politice i economice, ci i pe o mentalitate care sublinia nobilitatea sngelui i unitatea datorat descendenei comune. Richard fitz Gilbert (numit uneori i de Bienfaite, numele domeniului familiei din Normandia) a fost un nobil normand care a sosit n Anglia mpreun cu William Cuceritorul i care a fost rspltit cu terenuri ntinse. n dou aezri importante a construit castele, n Clare, n Suffolk, de unde familia i-a luat i numele i altul n Tonbridge , n Kent, aflate la o distan de aproximativ 120 km unul de altul.

87

Amplasarea castelului principal la Clare nu s-a fcut ntr-un loc complet nou, ci s-a ales un loc n care fostul stpn saxon (thegn denumirea nobililor saxoni) i avusese reedina. Acest lucru se datoreaz, probabil, dorinei de a pstra structurile social-administrative din timpurile saxone, pentru a-i impune autoritatea (Marten-Holden 46-52). Ambele castele au fost iniial construite din lemn, dar la nceputul secolului al XII-lea au fost refcute din piatr. Ambele castele urmresc structura clasic a castelelor construite pe o movil cu ziduri care nconjoar curtea de la poalele colinei. Construciile din piatr aflate pe colin au ziduri ovale sau poligonale asemntoare. Forma n care au fost construite cele dou castele, deloc surprinztor, este asemntoare, i anume s-a pstrat curtea nconjurat de zidurile exterioare, iar pe movil s-au construit structuri ce pot fi definite de termenul shell keep (turn ca o scoic), explicat pe larg n capitolul anterior. Conturul acestora este poligonal (la castelul din Clare) i oval (Tonbridge). Dei construite aproximativ n aceeai perioad cu castelele familiei Warenne (m refer la cel din Lewes i cel din Acre), se remarc o diferen n ceea ce privete modelul, familia de Warenne prefernd turnurile ptrate (la Lewes s-a construit un turn ptrat naintea celui rotund din care se poate vedea o poriune acum), n timp ce de Clare au construit castele rotunde de tipul shell keep. Aceste dou castele sunt doar primele construite de familia de Clare, care a primit terenuri i la grania cu ara Galilor. Din pcate s-au pstrat prea puine elemente pentru a face o analiz precis a structurii lor i pentru a identifica diferene sau detalii comune. De asemenea Baldwin fitz Gilbert, fratele mai mic al lui Richard (de Clare) a venit i el n Anglia i a primit terenuri n Devon, unde a i construit din lemn primul castel la Okehampton (n 1086, cnd s-a ntocmit Domesday Book, era deja terminat) fiind totodat conetabil (comandant militar i administrativ) al castelului regal din Exeter. Din pcate fiii lui nu au avut descendeni direci, i castelul din Okehampton a a fost motenit de fiica sa i de urmaii ei, astfel nct legturile cu ramura familiei care stpnea castelul din Clare s-au pierdut. Richard era unul dintre seniorii care aveau terenuri ntinse i n Normandia, motenind titlul de conte de Brione, de la tatl su Gilbert. Ca atare atunci cnd nobilii s-au revoltat mpotriva lui William al II-lea, i el a luat parte la revolt (1088). Castelul i oraul din Tonbridge au fost arse, dar regele l-a iertat i nu i-a confiscat averea, fiii lui motenindu-l n 1091. Ca i n cazul altor magnai importani averea s-a mprit: Gilbert de Clare (decedat 1114/1117) a motenit titlul i castelele (cu proprietile lor) din Anglia, Roger de Clare a

88

motenit proprietile din Normandia (printre care Bienfaite) i Walter de Clare a primit, probabil de la Henric I (Turner 24), proprieti n Gwent (aflat n ara Galilor la grania cu Anglia). Ultimii enumerai, ns, au murit fr urmai, iar proprietile lor i-au revenit nepotului lor Gilbert fitz Gilbert de Clare (al doilea fiu al lui Gilbert fitz Richard). Walter de Clare este cel care a fondat i mnstirea de la Tintern Abbey, care a fost nzestrat n continuare de nepotul lui. Gilbert (fitz Richard) (d. 1114/1117) a motenit n primul rnd castelele de la Clare i de la Tonbridge (care fusese ars), pe care el (sau fiul su, Richard) le-a reconstruit din piatr. Devenit unul dintre cei mai puternici magnai la moartea tatlui su, Gilbert de Clare s-a aflat adesea la curtea regal i a fost de fa la accidentul care a dus la moartea lui William II; mai mult, se pare c l-a susinut pe Henric I, i a fost de partea lui n conflictele cu fratele su. Nu este deci surprinztor faptul c a fost rspltit cu alte terenuri n ara Galilor, unde a construit castelul de la Cardigan (Ceredigion), 47 i l-a fortificat pe cel din Pembroke. Castelul din Cardigan a fost cucerit de ctre galezi o generaie mai trziu i a fost motiv de discordie att ntre normanzi i galezi, ct i ntre galezi ntre ei. La moartea tatlui lor (1117), proprietile acestuia s-au mprit din nou, Richard fitz Gilbert motenind castelele din Tonbridge i Clare, i castelul din Cardigan (n partea de sud-vest a rii Galilor), n timp ce Gilbert fitz Gilbert, fiul cel mai mic, a motenit castelul din Pembroke, iar n 1131 i 1138 a motenit proprietile unchilor si Roger (din Normandia, printre care Bienfaite) i respectiv Walter (din Gwent, cele mai importante castele fiind Chepstow i Usk). Teritoriul motenit de Richard de Clare n ara Galilor era departe de a fi sigur. Dei existau mai multe fortificaii normande (castele mai mici, probabil din lemn), teritoriul era dominat de galezi, care ns nu se puteau uni pentru a opune o rezisten concentrat. Astfel se explic mulimea castelelor din sudul rii Galilor i totodat ineficiena lor n a asigura o
Castelul din Cardigan, aflat n sud-vestul rii Galilor, la mare, la 60 km de Pembroke, a fost iniial construit din lemn imediat dup cucerirea normand, de Roger de Montgomery, care a sosit mpreun cu William din Normandia i a primit (asemenea lui William FitzOsbern) teritorii la grania cu ara Galilor (i a primit titlul de conte de Shrewsbury), dar i n alte regiuni, inclusiv domeniul de la Arundel (unde de asemenea a construit un castel de lemn). Fiul su cel mai mic, Arnulf, nu a motenit teritorii nici n Normandia (care i-au revenit lui Robert), nici n Anglia (rmase lui Hugh), dar a primit de la William aprobarea s-i construiasc un castel la Pembroke, ceea ce a i fcut, n 1093, ntrind puterea normand n sudul rii Galilor. Din nefericire, toi fraii s-au ridicat mpotriva lui Henric I, susinndu-l pe Robert Curthose i au pierdut toate domeniile, care i-au revenit regelui. Cu aceste posesiuni, cele din ara Galilor (pe care se aflau castelele de la Pembroke i de la Cardigan) i-a rspltit regele pe cei din familia de Clare care i erau credincioi.
47

89

guvernare coerent. Acest lucru s-a dovedit atunci cnd Gilbert a fost atacat i omort n 1136. Titlurile au fost motenite nti de fiul su mare, tot Gilbert de Clare, care a devenit unul dintre marii seniori ai Angliei i a atras atenia regelui Stephen. S-a menionat faptul c Stephen, n dorina lui de a atrage nobilimea englez de partea lui, a creat mai multe titluri de conte pe care le-a druit celor din jurul lui. Astfel n anul 1138 Gilbert fitz Gilbert de Clare a fost fcut conte de Hertford, n timp ce unchiul lui, cu acelai nume a fost fcut conte de Pembroke (el deinnd mai multe castele n ara Galilor, dar i castelul din Pevensey48). Acest Gilbert fitz Gilbert de Clare va fi motenit de fiul su, Richard, supranumit i Strongbow (Arcputernic, porecl datorat ndemnrii sale cu arcul, dobndit probabil n sudul rii Galilor unde a copilrit). Richard Strongbow de Clare este cel care n timpul domniei lui Henric al II-lea a nceput s cucereasc Irlanda, i s-a cstorit cu fiica regelui din Leinster. Richard a construit n Irlanda un domeniu foarte puternic, centrat pe castelul din Kilkenny care a avut iniial o structur de lemn. Cum fiul su a murit, cea care a motenit averea a fost fiica sa, care la moartea tatlui su era nc minor i a fost n tutela regelui Henric al IIlea. La nceputul domniei lui Richard I Inim de Leu motenitoarea (n vrst de 17 ani) este dat de acesta n cstorie unuia dintre cei mai renumii cavaleri medievali, William Marshal. El, mai mult dect toi ceilali coni de Pembroke, este cel care a avut un program susinut de construire i consolidare a castelelor, din Chepstow, Cilgerran, Emlyn, Goodrich, Haverford, Inkberrow, Pembroke, Tenby, Usk, dar i Kilkenny din Irlanda. Contemporan cu William Marshal (1146-1219), care devenea motenitorul ramurii cadete a familiei de Clare, a fost Richard de Clare (1153-1217), care era motenitorul proprietilor familiei. Acesta motenete proprietile importante (de la Tonbridge i Clare) i dobndete mai multe castele din sudul rii Galilor, prin cstoria cu Amice fitz William, una dintre motenitoarele lui William, conte de Gloucester, nepoata dup tat a lui Robert, conte de Glocester, fiul nelegitim al lui Henric I i cel mai important suporter al surorii sale vitrege, Matilda (mprteasa). Avnd n vedere c fratele ei, Robert fitz William, a murit la cincisprezece ani, naintea tatlui ei, averea acestuia s-a mprit ntre cele trei fiice, iar titlul de
Castelul din Pevensey (Sussex) fusese construit de un frate vitreg (doar dup mam) al lui William Cuceritorul, Robert, conte de Mortain, care era frate i dup mam i dup tat cu Odo de Bayeux. Robert, conte de Mortain, i fratele su Odo, luptaser alturi de William i primiser domenii bogate, Odo a fost fcut conte de Kent, iar Robert a primit multe domenii n Cornwall (unde a i construit castele la Launceston i Trematon). La moartea sa, fiul su a motenit totul, dar acesta s-a revoltat mpotriva regelui Henric I, n 1104, i a pierdut toate proprietile. Castelul este druit de rege lui Gilbert fitz Gilbert de Clare.
48

90

conte de Gloucester, cu o parte din proprietile importante (Castelul Cardiff, printre ele) a revenit n final (prin Amice fitz William) fiului ei. Richard de Clare al 3-lea, conte de Hertford, devine astfel un senior important care a pstrat patrimoniul familiei (castelele din Tonbridge, Clare i Cardigan), dar prin cstorie a dobndit i alte proprieti (printre care castelul din Cardiff) iar fiul su, Gilbert de Clare, al 4-lea conte de Hertford, a motenit pe linie matern titlul de conte de Gloucester. Una dintre motenitoarele ramurii cadete a familiei de Clare, Isabella Marshal (12001240) s-a cstorit cu Gilbert de Clare, al 4-lea conte de Hertford i al 5-lea conte de Gloucester, motenitor al averii de Clare, i o parte dintre proprietile bunicului ei (Richard Strongbow de Clare) revin la familia de Clare, printre care castelul din Usk. Un alt castel care a fost preluat de Gilbert prin cstoria sa a fost Caerleon, unul dintre castelele dobndite de William Marshal, datorit favorurilor regale. Fiul lor, Richard de Clare (1222-1262) este cel care a nceput refacerea castelului din Tonbridge, construind un turn impuntor pentru a pzi intrarea n castel (ilustraia 2.10). Castelul ns este cucerit de Henric al III-lea n ncercarea de a-i nvinge pe baronii rebeli. Castelul a fost reparat i ntrit de urmtorul conte de Hertford. Gilbert (cel Rou) de Clare (1243-1295), al 6-lea conte de Hertford i al 7-lea conte de Gloucester a fost un magnat important, apreciat de Edward I care i-a i dat de soie pe fiica sa legitim, Joan de Acre. Din aceast cstorie, a doua, se nate fiul su, din prima cstorie Gilbert avnd dou fete. El este cel care a construit castelul de la Caerphilly, a crui construcie a dus la conflicte cu Llywelyn ap Gruffydd. Astfel la sfritul secolului al XIII-lea familia de Clare avea castele la Clare i Tonbridge, dar i la Cardiff, Caerphilly, Caerleon i Usk. Starea unora dintre aceste castele nu era ns prosper, datorit rzboiului cu Llywelyn ap Gruffydd. Multe case din oraul Usk fuseser arse (Knight 70), iar alte proprieti aflate de-a lungul graniei cu ara Galilor avuseser de asemenea de suferit. Gilbert de Clare pierduse i castelul de la Kingston upon Thames n 1264, n conflictul cu Henric al III-lea ('Kingston upon Thames'). Ultimul Gilbert de Clare (1291-1314), fiul lui Gilbert de Clare i al soiei sale Joan de Acre, a nceput i el s construiasc castele la Llanbethian (un castel impuntor), i la Llangybi, care au rmas ns neterminate datorit morii sale timpurii (avea doar 23 de ani) la Bannockburn. Averea familiei s-a mprit ntre surorile sale, iar titlul s-a pierdut.

91

II. 7. Patrimoniul familiei Bigod Succesul familiei Bigod a fost mai impresionant avnd n vedere c, Roger Bigod, cel care a sosit n Anglia alturi de William Cuceritorul, era fiul unui nobil relativ srac din Normandia i a nceput s prospere doar atunci cnd a intrat n serviciul lui William Cuceritorul. Dup btlia de la Hastings, la care a luat parte, a fost recompensat cu domenii n Suffolk i Norfolk. Aceste proprieti nu i ofereau ns o poziie sigur, i a obinut postul de sheriff 49 n Norfolk, nsrcinat cu rezolvarea problemelor juridice i administrative ale provinciei. Nu exist dovezi c el s-ar fi ocupat s-i construiasc reedine pe teritoriile proaspt dobndite, probabil deoarece funcia prevedea s locuiasc n castelul din Norwich (Green The Aristocracy of Norman England 153). Castelul din Norwich a fost iniial construit din lemn, pentru ca n 1100, Roger Bigod s nceap construirea lui n piatr. 50 Acest post i-a adus multe beneficii, att materiale, ct i sociale, iar sub Henric I primete o fortificaie deja existent la Framlingham (Norfolk), unde construiete un castel, probabil din lemn, reedin care devine sediul familiei. Un alt castel de lemn a fost fondat la Bungay (n Suffolk) 51. O alt reedin pare s fi fost un conac, cu o structur impuntoare (asemntoare probabil unui castel dar nu att de complex) situat n oraul Walton (Suffolk), ntre rurile Orwell i Deben. n 1103 Roger a fondat o priorie la Thetford, pe atunci un centru economic puternic, care a ndeplinit pentru un timp rolul de centru episcopal (ntre 1075 i 1095), deoarece imediat dup sosirea normanzilor sediul episcopiei a fost mutat succesiv din oraul Elmham, n Thetford i apoi n Norwich. Abaia va avea o lung istorie pn la disoluia ei n secolul al XVI-lea. Cstoria cu Adeliz (sau Alice) de Todeny (Toeni sau chiar Tosny), fiica lui Robert de Todeni (sau Toeni), stpnul castelului Belvoir (n Leicestershire), i-a adus o avere considerabil, inclusiv castelul Belvoir (o motenire uor controversat, i care va deveni zestrea uneia dintre fete, Cecily). Castelul, din care nu s-a pstrat nimic, este locul unde s-a nscut unul

Atribuiile erifului (sheriff) unui comitat au variat de-a lungul Evului Mediu, dar n perioada de nflorire a Evului Mediu (secolul al XII-lea i al XIII-lea), el era cel care ndeplinea cererile regelui, i cel cruia i se adresau scrisorile oficiale privind ordinea n comitat. El supraveghea curile de justiie, i tot el avea dreptul de a-i prinde pe cei vinovai, i de a-i aduce n faa tribunalului. El era totodat agentul regelui, aduna taxele i i punea n practic poruncile (Pounds 91-2). 50 Construirea catedralei din Norwich a nceput n acelai an. Timp de cteva decenii sediul episcopiei a fost mutat n mai multe orae (printre care i Thetford), dar pn la urm s-a hotrt c Norwich era cel mai potrivit. 51 Bungay fusese un sediu al nobililor saxoni, iar Bigod s-a folosit de sistemul de relaii de dependen deja existent (Marten Holden 46-52)
49

92

dintre fiii si, Hugh Bigod. Fiul cel mare (nscut nainte de 1095) al lui Roger, numit (cum altfel) William, a murit n 1220, i a fost motenit de fratele su, Hugh. Hugh Bigod a motenit, probabil de la fratele su i funcia de steward i de conetabil al castelului din Norwich ce fusese al tatlui lor (Green The Government of England under Henry I 53, 235). Este evident c Hugh Bigod a motenit castelele tatlui su, dar averea motenit de mama sa s-a mprit destul de mult, fetele primind o zestre substanial. De exemplu castelul Belvoir i-a revenit uneia dintre ele, Cecily, care s-a cstorit cu William dAlbini (Brito), a crui familie se pare c avea pretenii la castelul Belvoir, de asemenea (Green The Aristocracy of Norman England 374-5). Cea mai mic fiic, Maud (sau Matilda) s-a cstorit cu William dAlbini (Pincerna), i a fost mama lui William dAubigny, primul conte de Arundel, ale crui dou castele importante vor fi discutate ulterior. Trebuie subliniat c toate aceste castele ce i-au aparinut lui Roger Bigod erau de fapt nite turnuri de lemn, ngrdite tot cu palisad de lemn. De asemenea castelele de la Bungay i Framlingham erau structuri de lemn.Cel care a supravegheat fortificarea cu piatr a castelului din Bungay a fost Hugh Bigod 52, probabil dup 1164. Castelul din Bungay urmrete structura clasic a primelor castele, avnd un turn central, dreptunghiular, situat pe o movil (natural i nu foarte nalt), nconjurat de ziduri nalte, iar n fa se afla o curte nconjurat de asemenea de ziduri. Este interesant de observat poziia bisericii (dedicat Fecioarei Maria), care a fost biserica unei mnstiri benedictine fondat de Gundreda, a doua soie a lui Hugh Bigod. Piaa, centrul comercial al oraului se afla n spatele castelului, lng biseric. Bungay a fost un ora medieval a crui prosperitate se datora n primul rnd comerului; piaa din centrul oraului fiind esenial. Poziia privilegiat a castelului n apropierea pieei a fost copiat i de ali locuitori care i-au fcut locuine n apropierea pieei, ocupnd toat zona ntre castel i biseric. Zidurile castelului sunt nlocuite de arbuti, iar curtea castelului, n afara turnurilor porii, este parial ocupat de case, iar o parte este acoperit cu iarb. Biserica este legat de ruinele castelului de o strad ngust (numit Castle Orchard), avnd de o parte i de alta copaci nali i case. Pe strada principal care trece prin faa bisericii, continu s existe magazine, iar centrul pieei este acum o intersecie cu acelai nume (Market Place).
Poziia sa n timpul domniei lui Stephen a fost destul de nestatornic, ntruct la nceput l-a susinut pe Stephen, pentru ca doi ani mai trziu s fortifice castelul Norwich mpotriva lui. Acesta a cucerit catelul i l-a iertat, Hugh a fost de partea acestuia, iar Stephen, dup cum mai procedase i cu alte ocazii i-a acordat titlul de conte. Totui generozitatea regelui nu a fost rspltit, ntruct Hugh, conte de Norfolk din 1141, a pstrat o atitudine neutr n continuare, iar spre sfrit a trecut n tabra lui Henric al II-lea, care i-a confirmat titlul imediat ce a venit la domnie.
52

93

n 1173, atunci cnd Hugh Bigod s-a revoltat mpotriva lui Henric al II-lea mpreun cu fiii acestuia, ambele castele i-au fost confiscate, dei i s-a permis s pstreze domeniile. Regele a nceput demolarea turnului de la Bungay, dar aceasta a fost oprit n urma promisiunii de a plti regelui o sum de bani (Fry 196-197). Castelul din Framlingham a fost ns demolat i reconstruit, peste mai mult de zece ani, de Roger Bigod (1144-1221), fiul lui Hugh Bigod. Roger Bigod, care a jucat un rol activ la curtea regelui Richard I, a nceput reconstruirea castelului de la Framlingham, care a fost considerat sediul familiei. Structura castelului de la Framlingham este total diferit, el neavnd un turn central, ci doar o curte interioar larg, n care se aflau diferite cldiri (ilustraia 2.12). Zidul de incint, cu treisprezece turnuri de flancare pe curtin (unul dintre ele s-a prbuit), sunt impozante i capabile s reziste unui asediu, dar lipsa donjonului reprezint o inovaie. Pare fr ndoial o opiune modern, de a organiza practic cldirile (sala principal, capela), care sunt lipite de ziduri i rspndite pe o suprafa mai mare. Aceast structur va fi ntlnit ntr-o mai mare msur n secolele urmtoare. Dac n Bungay castelul (care este mai mic) poate fi trecut cu vederea, n Framlingham castelul domin partea de nord a oraului. Mai mult chiar, o parte din cadrul natural al castelului s-a pstrat, neexistnd case n imediata vecintate a acestuia. Biserica Sfntul Mihail este legat printr-o strad aproape dreapt de castel i a fost patronat de seniorii castelului. Fiul lui Roger Bigod, Hugh Bigod (1185-1225), al 3-lea conte de Norfolk, s-a cstorit cu Matilda, cea mai mare dintre fiicele lui William Marshal i una dintre motenitoarea acestuia (dup moartea fr urmai a tuturor fiilor lui William Marshal). Prin urmare Roger Bigod, al 4lea conte de Norfolk, i apoi nepotul su, numit tot Roger Bigod (al 5-lea conte de Norfolk) a motenit i o parte dintre castelele lui William Marshal, printre care Chepstow, n timp ce castelul din Usk a fost motenit de o alt fiic, Isabella i de soul acesteia, Gilbert de Clare, (castelul avnd din nou un proprietar din familia de Clare), iar cel din Pembroke a fost motenit de Joan (a doua fiic a lui William Marshal), cstorit cu Warine de Munchensy. Patrimoniul familiei Bigod s-a pstrat nemprit pn n secolul al XIII-lea, dar n 1306, Roger Bigod, al 5-lea conte de Norfolk, a murit fr motenitori direci 53, iar proprietile sale au revenit coroanei. n 1309 regele Edward II le-a druit fratelui su Thomas de Brotherton, care a primit titlul de conte de Norfolk.
n 1302, datorit unei altercaii cu regele Edward I, Roger (care avea 57 de ani i nici un copil) a fost nevoit s cedeze proprietile i titlurile sale regelui, care i le-a napoiat cu condiia s fie motenite doar de motenitorii lui direci, fratele su John Bigod fiind astfel exclus ca motenitor.
53

94

II. 8. Patrimoniul familiei dAlbini, seniori ai castelului de la Arundel S-a menionat c Maud Bigod, sora lui Hugh Bigod, primul conte de Norfolk, i conetabil al castelului din Norwich, s-a cstorit cu William d'Albini (sau William d'Aubigny), motenitor al castelului Buckenham, construit probabil din lemn de tatl su. Cel care a avut i puterea financiar, i motivaia de a se ocupa de castelele familiei a fost fiul lor, numit tot William dAlbini. n 1138 el a contractat o cstorie avantajoas, soia sa fiind Adelize de Louvain, vduva regelui Henric I. La moartea regelui, ea primise castelul din Arundel, n vremea aceea doar o structur de lemn, care fusese construit de Roger de Montgomery, al crui fiu, Robert de Bellme, pierduse terenurile, atunci cnd s-a revoltat mpotriva lui Henric I. William dAlbini 54, care fusese fcut de Stephen conte de Sussex (denumirea care s-a pstrat a fost conte de Arundel), avea acum la dispoziie dou castele: cel din Buckenham (Norfolk), care aparinuse tatlui i bunicului su i cel din Arundel (Sussex), care aparinea soiei sale. La Buckenham a ales o nou aezare pentru castelul su de piatr (New Buckenham) iar pe locul vechiului castel a fondat o mnstire. n ambele localiti, ns, a ridicat turnuri cilindrice, diferite de structura clasic a turnurilor de pn atunci, care aveau seciunea dreptunghiular.. Este greu s comparm dou castele, care azi sunt att de diferite: cel din (New) Buckenham, din care nu a rmas dect o urm a turnului cilindric, i cel din Arundel ale crui cldiri ulterioare au nconjurat turnul din secolul al XII-lea, care reprezint singura parte medieval nealterat, i care a fost lsat doar pentru a aduce mrturie de vechimea (i implicit valoarea) castelui. Totui, dac ne referim la elementele care existau n secolul al XII-lea, observm c exist multe detalii comune: colina pe care se afla turnul central cilindric, curtea interioar ce era evident nconjurat de ziduri. Se pare c aceste dou turnuri (de la Arundel i de la (New) Buckenham sunt printre primele turnuri cilindrice din Anglia. Castelele erau fr ndoial luxoase, probabil, potrivite pentru o regin, dar nu l mulumeau pe William, care s-a hotrt s mai construiasc un castel, care nu fie asociat cu niciunul dintre naintaii lui. Analiznd forma castelului de la Castle Rising (localitate care s-a numit iniial Rising) se poate vedea c exist multe elemente comune cu castelul din Norwich, care era sub comanda lui Hugh Bigod, primul conte de Norfolk, unchiul lui. Castelul din Castle

A nu se confunda cu William dAlbini Brito, care s-a cstorit cu sora lui Maud Bigod, Cecily Bigod , i care a primit castelui Belvoir.
54

95

Rising a fost constrruit cu mult atenie la detalii, decoraiile fiind asemntoare cu cele ale castelului din Norwich. William dAlbini a fost, se pare, un om mndru, dar nu a nclcat autoritatea regal, pstrndu-i poziia, i castelele. II. 9. Magna Carta drepturile nobililor i relaia lor cu regele Nobilii i-au organizat proprietile dup sistemul regal de administrare a patrimoniului regelui. Astfel toate proprietile regale erau mprite dup poziia lor geografic, fiecare grup aparinnd administrativ de un anumit castel, care avea un conetabil (constable) numit de rege. n mod echivalent magnaii numeau cte un conetabil pentru fiecare din castelele (sau uneori conacele) lor, conetabil care administra grupul de proprieti aflate sub jurisdicia sa. De asemenea exista un castel principal unde se adunau documentele pentru toate tranzaciile seniorilor, unde se pstra evidena pentru fondurile seniorului respectiv, i de unde se coordona activitatea tuturor centrelor locale (Pounds 136-8). Dei magnaii ncercau s copieze sistemul regal, se poate observa c resursele lor financiare erau mult mai reduse. Astfel angajaii baronilor (conetabilii, portarii castelelor i ceilali) erau mai slab pltii, n general, dect cei angajai de rege, iar castelele baroniale erau n general mai slab echipate dect cele regale. Acest lucru era posibil n primul rnd datorit faptului c regele avea angajai meteri de diferite specializri (tmplari, pietrari, etc) care mergeau de la castel la castel pentru a face reparaiile necesare. Existau de asemenea ateliere regale pentru producerea de sgei (pentru arcuri i arbalete) care aprovizionau toate castelele regale (Pounds146-7). Uneori, atunci cnd anumite castele, ce aparineau unor nobili loiali regelui, erau importante din punct de vedere strategic, acesta le susinea financiar (n principal cu arme: sbii, arcuri i mai ales sgei) pentru a ntri influena regal n zonele respective. Regele a avut mereu un cuvnt foarte important de spus n ceea ce privete castelele nobililor si, i toi regii au fost ateni la importana strategic i economic a posesiunilor nobililor lor. Henric al II-lea, n special, a mrit proporia de castele regale, fa de cele ale baronilor si, construind i confiscnd castele, fr ns ca acest lucru s-i afecteze popularitatea, sau s-i pun n pericol poziia. Fiul su Ioan, ns, a fost nepopular att datorit abuzurilor sale ct i pierderilor suferite n Frana. Nobilii au simit att sigurana asigurat de un rege activ i necontestat ct i constrngerile unei astfel de domnii, i fiecare a reacionat individual, dup firea i dup

96

interesele fiecruia, fie revoltndu-se mpotriva lui, fie fiindu-i credincioi. Totui au existat situaii cnd abuzurile regale i circumstanele internaionale i-au determinat pe nobili s se uneasc i s ncerce s impun regelui anumite condiii agreate de toi. O astfel de situaie tensionat a fost anul 1215, cnd regele Ioan a fost forat s accepte Magna Carta. n Magna Carta, dup ce sunt garantate n primele rnduri toate drepturile Bisericii (fr a fi ns clar specificate), se stabilete definitiv valoarea taxei pe care trebuie s-o plteasc motenitorul ctre rege atunci cnd i primete motenirea. Se specific de-asemenea i faptul c dac motenitorul este minor, atunci el nu va plti nimic, dar cel care i administreaz averea trebuie s nu abuzeze de terenuri, i s nu distrug nimic, sau va fi tras la rspundere. Menionarea acestor detalii n Magna Carta nu se justific dect prin faptul c astfel de abuzuri aveau loc, i rmneau nepedepsite, cel care suferea fiind doar motenitorul, atunci cnd devenea major i i primea motenirea, sau ce mai rmnea din ea. Magna Carta dorete s reglementeze unele probleme financiare referitoare la achitarea datoriilor ctre evrei sau ctre ali creditori la moartea datornicului, respectiv felul cum sunt preluate ele de familie i urmai, sau la taxele pe care poate s le cear regele, i totodat stabilete anumite reguli privind pedepsirea celor care aduc diferite ofense, pedeapsa fiind conform cu rangul fiecruia. Este interesant cum se specific de mai multe ori faptul c administratorul regal nu are dreptul s fac abuzuri, nici prin luarea de lemn pentru construciile regale, nici prin forarea oamenilor s dea bani pentru acestea, sau prin cererea cailor pentru transport, etc, dovad c aceste abuzuri aveau loc, cu aprobarea regelui, i ca atare ele trebuiau ntrerupte. De asemenea se specific faptul c nedreptile fcute prin luarea castelelor sau ale altor posesiuni, ca i prin amenzile date incorect, vor fi ndreptate. Textul era n mod evident conceput astfel nct regele s se afle pe o poziie inferioar baronilorsi i ca atare era o lovitur dat orgoliului regal. Dup cum era firesc, mai muli membri ai familiilor amintite mai sus au participat la aceste conflicte. Richard de Clare, al 3-lea conte de Hertford, i fiul su Gilbert de Clare, (ce urma s devin al 4-lea conte de Hertford), ca i Roger Bigod, al 2-lea conte de Norfolk, i fiul su, Hugh Bigod, (ce urma s devin al 3-lea conte de Norfolk) s-au numrat printre cei care i-au impus regelui semnarea documentului i de asemenea au fost printre cei 25 de baroni care trebuiau s asigure respectarea clauzelor. De partea cealalt, William dAlbini, al 2-lea conte de Arundel, fiind consecvent poziiei tatlui i bunicului su, a fost alturi de rege. O situaie aparte

97

a fost cea a lui William Marshal care a fost ntotdeauna de partea regelui (negociind pentru el), n timp ce fiul su (cu acelai nume) a fost n tabra baronilor. Dei erau oficial n tabere opuse, se poate ca ei s fi pstrat legtura i s se fi informat unul pe altul (Crouch William Marshal 1212). Dac n general reglementrile din Magna Carta aveau scopul de a aduce dreptate, totui unele puncte nu erau fireti i reprezentau o nclcare a drepturilor regelui. O astfel de situaie apare la clauzele 52 i 61, n care se vorbete despre numirea a 25 de baroni care vor supraveghea corectitudinea ndeplinirii acestor prevederi, mai mult chiar, ei vor avea dreptul s l oblige pe rege s se conformeze dorinelor lor, ajungndu-se pn la dreptul de a ataca i confisca proprietile i castelele regale pn cnd, dup prerea lor, se vor obine compensaii. 55 Analiznd documentul prin prisma relaiilor dintre rege i nobilii si, se vede c Magna Carta plaseaz regele ntr-o situaie de subordonare, fr s realize un echilibru ntre realitile sociale i dorinele nobililor. S-a afirmat c n ciuda statutului mitic ca fiind unitatea de baz a libertilor englezilor, n anul 1215 Magna Carta a fost un eec imens...o monstruozitate politic, o constituie care nu putea supravieui (Danziger 261-262). Se vede cum o prevedere prin care nobilii puteau s impun regelui o anumit hotrre, controlndu-i puterea dup interesele lor personale, nu putea dect s duc la o continuare, sau o reluare a ostilitilor, ceea ce s-a i ntmplat. Scopul imediat al documentului a fost de a pune capt conflictelor armate, lucru n care din nou a euat. Conflictul s-a ncheiat doar prin moartea regelui Ioan, i prin ralierea nobililor n jurul noului rege, Henric al III-lea, n faa dumanului comun, i anume prinul Ludovic al Franei, care ncepuse invadarea Angliei. Totui Magna Carta rmne un document care surprinde destul de corect care erau dorinele nobilimii i care era relaia pe care sperau s o aib cu regele. Clasa social a magnailor, chiar dac era relativ omogen n ceea ce privete mentalitatea i orizontul de ateptri, nu aciona unitar. n toat istoria Evului Mediu a existat o tensiune constant ntre membrii aristocraiei, iar situaiile n care se puneau de acord nu durau mult (Waugh 134). Cstoriile, care duceau la realizarea unor legturile familiale, erau un element de coeziune, dar adesea interesele economice sau privilegiile sociale i fceau s triasc ntr-o continu concuren.
55

...and those twenty-five barons with the commune of all the land shall distrain and distress us in every way they can, namely by seizing castles, lands and possessions, and in such other ways as they can, saving our person and those of our queen and of our children, until in their judgement, amends have been made (clause 61).

98

II.10. Castelele construite dup rzboiul cu Frana purtat n timpul lui Edward al III-lea Interesul pentru castele nu scade sub Edward al III-lea, dar apare o modificare n ceea ce privete modul n care oamenii se raporteaz la ele. Datorit schimbrilor economice 56 care au aprut n secolul al XIV-lea s-a nregistrat i o modificare a perspectivelor membrilor diferitelor clase sociale. Astfel creterea numrului de terenuri disponibile, care erau mai greu de administrat din cauza lipsei minii de lucru, a dus la scderea preurilor acestora, ceea ce a fcut ca unii negustori bogai s ncerce s acumuleze terenuri i s intre astfel n rndurile nobilimii de ar. Rzboiul de O Sut de Ani cu Frana a avut mai multe etape, i mai multe perioade de pace, una dintre aceste perioade fiind dup moartea regelui Edward al III-lea (1377), i mai precis dup moartea generalului francez Du Guesclin (1380). Tactica englez pentru ultimii ani ai rzboiului fusese s permit cavalerilor s se adune n grupuri i s lanseze atacuri izolate, aleatoare asupra unor regiuni pentru a le prda. Aceste atacuri, dei nu aduceau avantaje strategice, puteau s-i mbogeasc pe cei care le iniiau i au permis multor cavaleri englezi s acumuleze bani din rscumprarea prizonierilor nobili francezi. Profitul obinut i-a ndemnat pe acetia s-i doreasc un statut social superior, chiar dac ei rmneau n continuare n sfera de influen a cte unui magnat. Cel mai important simbol al noului statut social al celor proaspt mbogii era o reedin corespunztoare, i anume un castel (Morris Castle 150-3). Castelele construite de aceti cavaleri nobili, mbogii de curnd, se ncadreaz ntr-un model asemntor cu cel al castelelor concentrice, dar la o scar mult mai redus i poart numele de castele n jurul unei curi interioare (the courtyard castle). Aceast structur specific a fost comentat n capitolul anterior. Astfel mai muli nobili relativ mici, ca Edward Dalyngridge (aprox. 1346 aprox. 1395) (care a construit un castel la din Bodiam) sau Richard Le Scrope (aprox. 1327 1403) (care a
Schimbrile economice se refer la faptul c recoltele au fost compromise de vremea nefavorabil civa ani la nceputul secolului al XIV-lea, lucru ce a dus la foamete i la creterea preului grnelor. Dup nfrngerea de la Bannockburn, scoienii aveau curajul s prade regulat multe domenii din nord. Ciuma neagr i alte epidemii (febra tifoid, de exemplu), au dus la o micorare a populaiei, i n consecin a lucrtorilor. Un dezechilibru n balana comercial n anii urmtori, ca i faptul c s-au btut mai multe monezi, au dus la o cretere a inflaiei. n a doua jumtate a secolului al XIV-lea s-a nregistrat fenomenul invers, s-a constatat o lips de bani, datorit parial importului de monezi strine mai puin valoroase dect cele englezeti din argint (care erau folosite de obice) sau chiar din aur. Rzboiul cu Frana, care urma s aduc foarte multe avantaje materiale participanior, a fost foarte costisitor n primii ani, cu att mai mult cu ct comerul a avut de suferit, i multe orae de pe coast au fost atacate, de scoieni n nord (Berwick upon Tweed) i de francezi n sud (Southampton) (Waugh 80-94).
56

99

construit un castel la Bolton), John De la Mare (c. 1320-1383) (la Nunney), veterani din rzboaiele din Frana au reuit s-i creeze sau s-i consolideze averi. Un exemplu asemntor este cel al lui Thomas al 2-lea baron de Lucy, care construiete castele la Langley (care s-a pstrat, iar n secolul al XIX-lea a fost renovat i n secolul al XX-lea transformat n hotel de lux) i la Cockermouth (ale crui ruine se afl n proprietatea unor descendeni ai familiei). n secolul al XIV-lea cererile pentru crenelarea conacelor erau adresate (i obinute) de muli nobili proaspt mbogii. Uneori ns, dup obinerea permisiunii de a crenela nu se mai efectua nici o modificare. Obinerea actului nu era legat de teama unei invazii (dei acetia erau termenii cererilor) sau de ideea de fortificare, ci de confirmarea unui statut social ridicat (Coulson Fourteenth-Century Castles in Context 140). Uneori, chiar dup ce se primise licena de a crenela, se mai dorete nc o confirmare a statutului de castel a noului edificiu, cum este exemplul lui William Heron, care n 1338 a nceput construirea castelului su de la Ford (n Northumberland), construcie pentru care cere confirmarea statutului de castel (Morris Castle 160). Castelele noi ca cele de la Bodiam, Bolton, sunt construite pentru a fi locuina unei viitoare dinastii. n cazul castelului din Bodiam acest lucru nu s-a ntmplat deoarece fiul lui Edward Dalyngridge, John, nu a avut descendeni. Conform testamentului lsat de John Dalyngridge, castelul i-a revenit unui vr de-al lui, Richard i apoi la moartea fr copii a acestuia, unei surori, care prin cstorie a purtat un alt nume (Lewknor). Richard Scrope, primul Baron Scrope de Bolton, un alt veteran al btliei de la Crecy, a construit castelul Bolton la sfritul secolului al XIV-lea (ntre 1378 i 1399). El a avut patru fii, i chiar dac primul a fost executat de Henric al IV-lea la venirea la domnie pentru c l-a susinut pe Richard al II-lea, titlul i proprietile i-au revenit celui de-al doilea fiu. i astzi castelul se afl n proprietatea descendenilor si. n 1304, John al 4-lea Baron Lovell a construit castelul de la Titchmarsh, care avea o baz ptrat, pe proprietatea de la Titchmarsh care aparinea familiei de mai multe generaii (au fost cel puin patru baroni Lovell numii John). John al 5-lea Baron Lovell (1314-1347) abandoneaz ns aceast cas fortificat, pentru a construi castelul Wardour (acum Old Wardour), pe o proprietate din Wiltshire (la 220 km distan de Titchmarsh) care aparinuse lui Lawrence de St. Martin, aflat lng oraul Tisbury (la 4km). Castelul acesta, cu o structur

100

hexagonal original, va rmne n familie pn la Rzboiul Civil cnd este parial distrus i abandonat. Castelul de la Nunney (care ns nu are structura unui castel cu o curte interioar, ci forma unui turn), construit de John de la Mare, un alt veteran al rzboaielor din Frana, este foarte elegant i relativ mic. La parter se afl o buctrie (a crei poziie se poate deduce dup rmiele rmse de la un emineu i un cuptor), spaii de depozitare, iar ntr-un turn se afl i un pu, prezena acesteia fiind un adevrat avantaj pentru cei ce lucrau n buctrie. Sala principal i camera seniorului se aflau la etajele al doilea i al treilea, iar capela se afla n turnul de sud-est, lng camera seniorului. II. 11. Evoluia familiei Percy Am prezentat evoluia rapid a multor familii de magnai care au reuit s monopolizeze o mare parte din terenurile disponibile n Anglia i i-au construit mai multe castele. n general ns, toate familiile care au prosperat rapid n Anglia au avut proprieti i n Normandia (poate cu excepia familiei Bigod, care erau doar simpli cavaleri nainte de sosirea n Anglia). Au existat cazuri cnd familiile au prosperat de-a lungul mai multor generaii, prin consecven n acumularea proprietilor, prin cstorii avantajoase i prin ajutorul (patronajul) diferiilor coni care le-au fost iniial seniori, i apoi au devenit rude. Cstoria cu fiica unui senior, i educarea copiilor rezultai din aceast cstorie la curtea unchilor din partea mamei, care erau mai bogai, era o adevrat politic social n perioada medieval. Patronajul unor nobili puternici putea s-i ajute pe tineri s promoveze pe scara social, cu att mai mult cu ct exista i o relaie de rudenie. Poate cel mai bun exemplu este cel al familiei Percy, al crei nainta, William de Percy (d. 1096) a venit mpreun cu William Cuceritorul n Anglia, a luptat mpreun cu el, i apoi s-a stabilit n nord. William de Percy devine primul Baron Percy, avnd probabil cteva domenii relativ mici, i nu se mulumete s rmn acas. El este amintit printre cei care au luat parte la construirea castelului (de lemn) din York, iar dup distrugerea acestuia, l-a nsoit pe William n campania din Scoia i mai trziu, mpreun cu fiul su Robert, duce de Normandia, la prima cruciad, unde a i murit. Este important de menionat c i-a dorit ca inima s i fie adus acas (adic n Anglia) i s fie ngropat la mnstirea Whitby pe care o refondase i nzestrase. n

101

secolele urmtoare mai muli membri ai familiei apar ca donatori ai acestei mnstiri, care a reuit s prospere i datorit faimei pe care a avut-o din vremurile anglo-saxone. Prima cstorie cu adevrat avantajoas a descendenilor lui a fost cea a unei fiice, Agnes de Percy, care se cstorete n jurul anului 1160 cu Joselin de Louvain (1121-1180), fratele vitreg al celei de a doua soii a lui Henric I, Adeliza de Louvain. Aceast nrudire l determin pe William dAlbini (dAubigny), care se cstorise cu Adeliza n 1138 s i ofere un domeniu n Petworth, parte din domeniul mare din Arundel. n acest loc familia i ridic un conac. Agnes de Percy mpreun cu sora (sau surorile ei) rmseser ultimile descendente ale familiei, ntruct toi fraii lor mor fr urmai. Joselin de Louvain, care va primi prin soia lui o mare parte din averea familiei, constnd n terenuri n Yorkshire (care va rmne zona n care se afl marea majoritate a proprietilor familiei) accept s preia numele acesteia, iar fiii si vor purta n continuare acest nume. Richard de Percy, fiul su cel mic, devine unul dintre cei douzeci i cinci de baroni care aveau dreptul s l oblige pe rege s respecte Magna Carta. La moartea fratelui su mai mare Henry de Percy (1196 sau 1198) el ncearc s acapareze averea familiei, lund i titlul bunicului su baron de Percy, n detrimentul nepotului su minor, fiul lui Henry de Percy, William, care avea n jur 15 ani la moartea tatlui su. Conflictele se prelungesc pn n 1234, cnd se rezolv prin declararea lui William (cstorit cu Ellen de Balliol) ca motenitor al unchiului su Richard. Fiul lui William, Henry Percy, al 7-lea Baron Percy, se face remarcat luptnd n ara Galilor n 1257 i n Scoia n 1258, i de asemenea n Rzboiul Baronilor (1264-1266), unde dup cteva momente de ezitare, l va susine pe rege. Loialitatea i este rspltit i curnd dup rzboi (n 1268) se va cstori cu Eleanor de Warenne, fiica lui John de Warenne, al 7-lea conte de Surrey, care a luptat alturi de Henry Percy. Fiul su, numit tot Henry Percy, al 8-lea baron Percy, va moteni proprieti n Scoia din partea bunicii sale (Ellen de Balliol), dar va crete la curtea bunicului su matern John de Warenne. Cstoria cu Eleanor, sora lui Richard (fitz Alan) al 8-lea conte de Arundel (n 1293), i confirm poziia social n lumea magnailor. n 1309, cu ajutorul episcopului de Durham, cumpr castelul de la Alnwick (mprumutndu-se de la bancheri), i alte posesiuni din Yorkshire, ridicndu-se la nivelul unui magnat. Primete titlul de Baron Percy de Alnwick i dreptul de a fortifica conacul din Petworth, i alte dou din Yorkshire, conace care au devenit:

102

castelele din Spofforth, i din Leconfield (licena de a crenela datnd din 1308). Evident Henry Percy avea i alte domenii (pe care existau conace) n nord, la Wressle, sau Wharram Percy, care este poate cel mai renumit, datorit faptului c a putut fi cercetat n amnunime 57. La moartea sa (1314), fiul su, cu acelai nume, Henry Percy al 2-lea baron Percy de Alnwick, nscut n 1299, era minor. La 23 de ani primete funcia de guvernator al castelelor din Pickering i din Scarborough, i, cum influena i averea sa cresc, n 1332 (sau chiar mai devreme n 1328), reuete s primeasc (de la Edward III) i castelul Warkworth (ilustraia 2.7), care fusese cedat coroanei ntruct ultimul proprietar, care nu avea urmai, avea multe datorii. Se pare c raidurile scoienilor, care se nteiser dup nfrngerea de la Bannockburn (1314), nrutiser situaia lui financiar. Castelul din Warkworth fusese construit din secolul al XIIlea, dar se afla pe locul unor fortificaii mai vechi anglo-saxone. Odat cu cstoria (n 1334) lui Henry Percy, al 3-lea baron Percy de Alnwick, cu Mary de Lancaster, sora ducelui Henry Grosmont de Lancaster (cruia Edward al III-lea i acordase titlul de duce), familia Percy va deveni una din cele mai influente familii n nord. Henry Percy al 4-lea baron de Alnwick, unul dintre apropiaii lui Edward al III-lea, va fi ridicat la rangul de conte de Northumberland (n 1377 la ncoronarea lui Richard al II-lea), n timp ce fratele su Thomas va deveni conte de Worcester (n 1397, titlu acordat de Richard al II-lea), primind odat cu titlurile i domeniile aferente lor.
Wharram Percy (n Yorkshire) a fost proprietatea familiei Chambelain nainte de a deveni proprietatea familiei Percy n secolul al XIII-lea, cnd influena i puterea lor a nceput s se extind. Conacul din sud, care aparinuse familiei Chambelain a fost demolat, iar n partea opus a satului, n nord s-a construit un altul, mai impuntor, care a avut o existen nfloritoare timp de aproximativ 70 de ani pentru ca apoi s nu mai fie locuit. La nceputul secolului al XVI-lea, satul a fost abandonat, iar mai multe case au fost distruse pentru a lsa loc de pscut pentru oi. n prezent el este studiat de arheologi, ntruct se poate discerne locul unde au fost amplasate casele rneti, ca i cele dou conace, forma i mrimea acestora, etc.
57

Ilustraia 2.7 Turnul castelului din Warkworth, n partea dreapt sus se poate vedea fereastra nalt de la sala de festiviti. Coloana central, care depete nlimea turnului este coloana de aerisire.

103

Alte castele intr n posesiunile familiei, n 1381, prin cstoria lui Henry Percy, primul conte de Northumberland, cu Maud de Lucy, a doua lui soie. Pe lng castelele din Langley58 (n Northumberland) i din Cockermouth (n Cumberland), care fuseser proprieti ale familiei i care i reveniser ei ca ultim descendent, Maud aduce cu ea i castelul din Prudhoe pe care l motenise n urma morii primului ei so. Castelul ns nu a fost folosit de familie, cele din Alnwick i Warkworth fiind considerate mult mai importante, ci a fost ncredinat unor arendai. Cum Maud era destul de n vrst i nu avusese copii din prima cstorie, toate proprietile i-au rmas fiului ei vitreg, Henry Percy (supranumit i Hotspur), fiul contelui de Northumberland din prima cstorie. Blazonul familiei de Percy va prelua ns i nsemnele familiei de Lucy. Precum am subliniat, castelele din Alnwick i Warkworth rmn cele mai importante posesiuni ale familiei, lucru vizibil i n grija cu care sunt consolidate i reconstruite. Castelul din Alnwick rmne centru administrativ i proprietate de baz a familiei, o mare parte din castelele obinute n aceast ultim alian fiind pierdute din cauza revoltei contelui Henry Percy i a fiului su mpotriva regelui Henric al IV-lea (n 1403), pe care iniial l susinuse. 59 Totui cea mai ingenioas realizare arhitectonic a lui Henry Percy, primul conte de Northumberland, a fost turnul castelului din Warkworth, construit n 1377 (ilustraia 2.13). Turnul are dou etaje, n afar de parter, iar pe centrul lui se afl o coloan goal folosit la aerisire (pu de aerisire). Aceast coloan era totodat o surs de lumin i printr-un sistem special colecta apa de ploaie care apoi era folosit pentru a spla toaletele. Se pare c iniial n sala de festiviti focul se fcea pe peretele de lng aceast coloan liber i astfel fumul putea fi eliminat tot pe acolo. Cu timpul ns s-a construit un emineu pe un alt perete i s-a renunat la focul din interiorul camerei. Camerele au forme, mrimi i chiar nlimi diferite, dar sunt mbinate ntr-o form exterioar armonioas i regulat. Etajul nti este poate cel mai somptuos, aici aflndu-se sala
Castelele din Langley i Cockermouth a fost construite cu banii obinui de Thomas al 2-lea baron de Lucy din campanile sale n Frana alturi de Edward al III-lea. El s-a apucat de refacerea castelelor sale dup victoria de la Crcy (1346). 59 Fiul lui Henry Hotspur Percy va primi proprietile familiei dup venirea la domnie a lui Henric al V-lea i va deveni al 2-lea conte de Northumberland. n Rzboiul celor Dou Roze acest Henry Percy, al 2-lea conte de Northumberland ct i fiii si (Henry (al 3-lea conte de Northumberland), Thomas, Ralph i Richard) au fost ucii, dar n 1470 (dup ce un timp a fost nchis) nepotul su, Henry Percy, a devenit cel de-al 4-lea conte Northumberland, i va primi proprietile familiei, inclusiv castelul Prudhoe. El va fi cel care va reface castelele recptate, mai ales cel din Warkworth, unde va construi o ntreag latur n partea de vest, total separat de turnul din secolul al XIV-lea, construcii ce aveau o sal mare, capel i camere de locuit. Mai trziu se va ncepe i construcia unei biserici, chiar n centrul curii castelului, dar aceasta va rmne probabil neterminat.
58

104

principal de festiviti (care ocup dou etaje i care este intens luminat prin trei ferestre aflate la etajul superior, dou pe acelai perete, iar cea de-a treia pe peretele perpendicular, avnd o nlime tripl fa de celelalte, toate aflate n jurul mesei principale a seniorului), camera cea mare, rezervat seniorului, iar ntre ele (cu intrare doar dinspre sala de festiviti) se afla capela. Aranjarea camerelor nu este doar armonioas, ci i foarte practic, unul dintre cele mai interesante exemple fiind faptul c exist o scar direct de la pivnia de vinuri pn la sala principal de festiviti. n cldire apare o separare ntre camerele folosite de personalul de serviciu, parterul i o parte din etajul nti (unde se afl buctria), i camerele folosite de senior i oaspeii si aflate la etajul superior i la etajul nti (slile deja enumerate). Exist scri care erau folosite doar de servitori i care fceau legtura ntre aceste sli, i alte scri care erau folosite de senior i oaspeii si. Acest aranjament a fost menionat i atunci cnd s-a discutat despre alte castele construite n secolul al XIV-lea, ca de exemplu castelele cu o curte interioar, cele din Bolton i Bodiam. Singura sal relativ comun este holul de la intrare aflat evident la parter. Asemeni tuturor castelelor medievale, exist o singur intrare, att pentru nobili ct i pentru servitori, aprovizionarea fcndu-se printr-o singur poart. II. 12. Familia Paston i castelul din Caister Una dintre cele mai renumite familii din Norfolk este fr ndoial familia Paston, a crei coresponden, de-a lungul a trei generaii, s-a pstrat. Citind aceste scrisori aflm printre altele i felul n care au reuit s primeasc prin testament castelul din Caister, cum l-au pierdut n repetate rnduri, i cum l-au recptat prin diferite intervenii i nelegeri. Castelul Caister, care are o curte ptrat, nconjurat de ziduri, a fost construit din crmid, aproximativ ntre 14321446, de John Fastolf, un senior bogat cu terenuri n Norfolk i Suffolk. Castelul, din care s-au pstrat doar zidurile exterioare i un turn aflat ntr-unul din coluri, era cea mai preioas dintre proprietile lui John Fastolf (Bennett 19), i fusese realizat n primul rnd din banii ctigai alturi de Henric al V-lea, n campaniile din Frana (Brown 117). Asemenea castelului din Caister i alte castele din secolul al XV-lea au fost construite din crmid, ca de exemplu castelul Tattershall, din Linconshire, construit aproximativ ntre 1430-1450. Crmida era un material de construcie al castelelor puin ntlnit, i era folosit mpreun cu piatra.

105

John Paston I (1421-1466), cstorit cu Margaret, a studiat dreptul (asemeni tatlui su William) i ajunge s se ocupe de problemele juridice ale mai multor nobili importani printre care i Sir John Fastolf, care se poate s fi fost o rud ndeprtat i de care l va lega o prietenie de durat. i fratele su, William (1436-1496), are o ascensiune social important, el cstorindu-se cu Anne Beaufort (aprox. 1453 aprox. 1496), fiica lui Edmund Beaufort, at 3lea duce de Somerset. Ambii frai au fost membri n Parlament (n Camera Comunelor, evident). Sir John Fastolf (1378 1459), fusese un adevrat soldat, un cavaler al ordinului Jartierei, care a luptat alturi de regele Henric al V-lea n Frana, dar a fost rnit nainte de Agincourt. Prin cstoria cu Millicent, a dobndit castelul de la Combe (Castle Combe), pe care ns nu l-a folosit. Castelul din Caister a fost construit dup ce Sir John Fastolf a obinut dreptul de a crenela locuina de la Caister (ilustraia 2.80). ntruct John Fastolf nu a avut copii sau rude apropiate, castelul ca i multe alte proprieti ale sale au revenit prin testament lui John Paston, spre suprarea altor nobili care sperau s le primeasc ei, printre acetia fiind ducele de Norfolk (care a asediat castelul din Caister) i ducele de Suffolk (care a atacat conacele din Drayton i Hellesdon). John Paston I a ncercat s susin interesele familiei de la curtea regelui, fiind iniial favorizat de regele Edward al IV-lea. Dar din pcate la scurt timp a czut n dizgraie, iar timp de dou sptmni a fost chiar i n nchisoare (n octombrie 1461, i mai trziu n 1464 i 1465), iar n 1466 moare la Londra. John Paston al II-lea

(1442-1479), fiul lui John Paston I, s-a bucurat de favoarea regelui, care l-a i nnobilat, dar dup moartea tatlui su nu a mai reuit s fac fa celor care contestau motenirea. Castelul din Caister a fost succesiv n minile familiei Paston, ale lui John Mowbray,
Ilustraia 2.8 Castelul din Caister s-a pstrat doar donjonul, situat ntr-un col al zidului.

ducele de Norfolk (n 1461), a fost recuperat de familie (n acelai an), i asediat din nou, dup moartea ducelui, de fiul su, John Mowbray, noul duce de Norfolk, n 1469. n acest asediu castelul din Caister a avut de suferit destul de mult. Cu toate demersurile legale nencetate, John

106

Paston II nu a reuit s-i recapete castelul curnd, ci abia dup moartea ducelui de Norfolk. Disputa pentru motenirea lui John Fastolf a fost ncheiat n 1466 printr-un acord ntre toate prile prin care familia ceda unele proprieti pstrndu-le ns pe celelate, printre care castelul din Caister. n toate aciunile a fost ajutat de fraii lui, Clement i John al III-lea. Acesta din urm a fost cel care s-a luptat pentru a pstra castelul, i a ncercat s fac fa asediului (din 1469), alturi de mama sa. De altfel castelul i va reveni lui i urmailor si, John Paston al II-lea neavnd copii. La nceputul domniei Tudorilor familia Paston se bucura de o poziie foarte bun, avnd castelul Caister i multe alte conace, n timp ce John Paston III a fost numit guvernator (sheriff) de Norfolk, i a fost i nnobilat pentru serviciile aduse coroanei. Chiar dac corespondena pstrat se ncheie la nceputul secolului al XVI-lea, se tie c familia a prosperat, astfel nct ultimul descendent a fost William Paston, al doilea conte de Yarmouth, care a trit n secolul al XVIII-lea. II. 13. Familia Beauchamp i castelul din Warwick n ncheierea capitolului se va analiza pe scurt evoluia unuia dintre cele mai renumite castele din Anglia, care a fost construit succesiv de mai multe generaii, i anume castelul din Warwick. Castelul a trecut prin mai multe etape, el fiind construit iniial din lemn, pe o movil, apoi din piatr, pstrndu-se iniial poziia pe culmea colinei, iar intr-o ultim faz s-a renunat la cldirile aflate pe colin, nconjurate de un zid circular, n favoarea unor cldiri situate la poalele colinei lipite de zidurile ce nconjurau aceast curte avnd o form ptrat. n secolul al XIV-lea s-au construit cele mai impozante turnuri din zidul nconjurtor, i totodat poarta fortificat, una dintre cele mai frumoase exemple de acest fel (Hull 63), care a nlocuit o structur mai veche i mai puin impresionant (ilustraia 2.13). ntre 1268 i 1446, castelul a fost deinut de familia Beauchamp (William, Guy, Thomas, Richard, Henry) toi conductori militari talentai i nobili ambiioi, implicai n guvernarea rii, avnd influen asupra coroanei, sau aflndu-se n conflict cu ea. Guy de Beauchamp, al 10lea conte de Warwick (1272 1315) a fost apreciat de Edward I, dar a intrat n conflict cu Edward al II-lea, iar Thomas Beauchamp (aprox. 1313 1369), al 11-lea conte de Warwick, a luptat la Crcy i Poitiers. Fiul su, numit tot Thomas (1338/39 1401), al 12-lea conte de Warwick, i-a urmat tatlui su n 1370, i l-a nsoit pe John de Gaunt n campaniile din Frana,

107

fiind i cavaler al Ordinului Jartierei. La moartea lui Edward al III-lea, Thomas Beauchamp apare ca unul dintre magnaii care iau parte la guvernare, n timpul ct Richard era minor, iar zece ani mai trziu va face parte din gruparea Lorzii Apelani (Lord Appellants), care, n 1388, l foreaz pe Richard al II-lea s renune la favoriii lui. Un an mai trziu se retrage la castelul din Warwick, dar n 1397 este fcut prizonier n Turnul Londrei (n turnul care i poart numele, Beauchamp Tower, care ns fusese construit cu o sut de ani nainte de Edward I) i este eliberat doar la urcarea pe tron a lui Henric al IV-lea. Turnul castelului din Warwick care poart numele lui Guy de Beauchamp, al 10-lea conte de Warwick (Guys Tower) a fost nceput de fiul su, primul Thomas de Beauchamp i terminat de al doilea Thomas de Beauchamp la sfritul secolului al XIV-lea. Acesta este cel mai nalt dintre turnurile castelului (39 m) i are o seciune poligonal (cu 12
Ilustraia 2.9 Castelul din Warwick turnurile de col care fac parte din zidul de incint: Guys Tower, n dreapta, Cesars Tower, n stnga, iar ntre ele poarta fortificat. Aceast faad rzboinic dateaz din secolul al XIV-lea.

laturi), fiind situat ntr-unul din colurile curii. Turnul aflat de partea cealalt a porii se numete Turnul lui Cezar (Caesars Tower) i a fost construit probabil cam n aceeai perioad cu cellalt. Turnul are o form mai neobinuit, cu seciunea ca o frunz cu trei lobi (trifoi) i cu o seciune care iese n exterior, la aproximativ trei sferturi din nlimea turnului (ilustraia 2.9). Cele dou turnuri vor flanca poarta central i vor imprima faadei castelului un aer marial, corespunztor personalitii rzboinice a conilor de Warwick. Mai exist i alte turnuri n zidul de incint al castelului, dar sunt mai mici. Cldirea principal este construit n curte i a fost refcut n repetate rnduri de-a lungul istoriei. Este interesant de precizat c spre deosebire de multe castele datnd din secolul al XI-lea sau al XII-lea, care au fost reconstruite sau fortificate n secolele ulterioare, castelul din Warwick nu ncearc s pun n valoare structurile mai vechi. Cele mai vechi construcii de piatr se

108

gseau pe colina aflat n partea opus a curii, fa de intrare, i erau deja parial abandonate n secolul al XIV-lea. Din acest punct de vedere Warwick difer de castelele din Arundel sau Cardiff, care au pstrat i folosit turnul rotund medieval aflat pe colin, sau de castele din Kenilworth sau Goodrich care au folosit turnurile normande ptrate aflate n curtea lor, ca o confirmare a statutului social important pe care l avea familia ce locuia n ele. Castelele din Kenilworth, Goodrich, Warwick, Bamburgh, Alnwick erau o colecie de cldiri (provenind din diferite timpuri) care erau armonizate i mbinate. Cldirile vechi nu erau demolate pentru a face loc unor structuri noi, ci erau renovate i puse n valoare. Chiar dac turnul normand nu era confortabil, i adesea greu de ntreinut, el era reparat i pstrat, iar uneori era transformat n locuine pentru servitori (Goodrich i Kenilworth). Acest turn constituia semnul distinctiv al castelelor vechi, care nu puteau fi confundate cu creaiile moderne, ale parveniilor, aa cum erau probabil considerate castelele construite dup secolul al XIV-lea: ca de exemplu cele din Bodiam, Bolton, Nunney, Caister, sau (Old) Wardour.

Concluzii Exist o legtur puternic ntre proprietarii castelelor i felul n care acestea au fost construite i ntreinute. Castelul era cea mai vizibil dovad a statutului nalt al seniorului cruia i aparinea i oglindea situaia lui material. Vechimea i prin urmare importana unei familii era dovedit de conservarea i restaurarea castelului, sau cel puin pstrarea ruinelor acestuia n apropierea unui conac nou construit, care era mai confortabil. Prosperitatea economic a nobilului era dovedit de felul n care se prezenta castelul, iar lipsa de fonduri sau scderea importanei castelului n cadrul proprietilor unei familii ducea la abandonarea acestuia: soarta castelului a fost mereu legat de viaa proprietarilor lui. Moartea motenitorilor direci ducea uneori la intrarea castelului n patrimoniul unei familii cu posesiuni mai importante i mai prospere care neglijau casetlul folosind doar veniturile obinute de domeniile castelului. Alteori castelul intra n posesiunea regelui, care nu aloca fonduri pentru refacerea lui, dac nu l considera folositor. Aceste situaii duceau la degradarea ireversibil a castelului. Dac regele considera castelul valoros atunci el era ntreinut sau druit cadou unui nobil puternic, care se ocupa de fortificarea sau nfrumusearea lui. Importana proprietarilor unui castel se poate vedea tocmai n conservarea castelului, ntruct, dac castelul era apreciat i folosit ca reedin de proprietar, atunci, el a fost conservat.

109

De asemenea n situaia cnd castelul a fost cumprat (n secolele al XIX-lea sau al XX-lea) atunci s-au efectuat i lucrri de restaurare i ntreinere (castelele din Leeds, lng Maidstone, sau din Hever ambele n Kent, sau cel din Bamburgh n nord). Cele mai impresionante sunt castelele care au rmas n proprietatea familiilor nobiliare care le-au folosit ca reedine. Castele din Arundel (care este reedina ducelui de Norfolk, din 2002 i pn n prezent Edward William Fitzalan-Howard, al 18-lea duce) sau cel din Alnwick (care este reedina ducelui de Northumberland, din 1995 i pn n prezent Ralph George Algernon Percy, al 12-lea duce) sunt astfel de exemple. Multe dintre castelele regale medievale sunt ruinate, deoarece nu mai erau necesare, rolul lor militar, juridic fiind preluat de alte cldiri. Totui castelele care au rmas reedine ale regilor sau care au avut o importan simbolic fiind asociate cu casa regal s-au meninut: cel de la Windsor (care mai este nc locuit de familia regal), i Turnul Londrei (care are un caracter medieval i mai pronunat).

110

111

112

113

114

CAPITOLUL III PROPRIETARII CASTELELOR RELAIA REGELUI CU BISERICA Relaiile regelui Angliei cu Biserica necesit o abordare amnunit. Vom ncepe prin a preciza faptul c dei Anglia a fost n Evul Mediu o ar catolic ascultnd de autoritatea Papei, nu s-a implicat activ n problemele Papalitii, nici n conflictele cu Sfntul Imperiu i nici n desele schizme papale generate de acestea. Relaia regelui Angliei cu Biserica trebuie discutat innd cont de dou planuri: pe de o parte relaia dintre rege i Papalitate, i pe de alt parte relaiile dintre rege i episcopi, n primul rnd Arhiepiscopul de Canterbury. Episcopii i aveau ntotdeauna scaunul episcopal n orae, iar n timpul lui William Cuceritorul, unora dintre ei li se ncredina controlul asupra castelul regal din oraul respectiv (un astfel de exemplu fiind castelul din Rochester de a crui construcie s-a ocupat Gundulf, episcopul de Rochester, i care mai trziu i-a fost atribuit arhiepiscopului de Canterbury, William de Corbeil, care a supravegheat construcia turnului de piatr ce se pstreaz nc). Unii dintre arhiepiscopi au ndeplinit funcia de cancelar n timpul domniei diferiilor regi 60, avnd deci putere politic. Influena social a ierarhilor Bisericii a fost ntotdeauna mare, cu att mai mult cu ct ei proveneau din familii nobiliare i aveau o avere comparabil cu unii magnai. Ca atare era firesc ca ei s-i doreasc s aib un stil de via asemntor cu al rudelor lor laice. n acest scop ei au construit castele care au devenit reedinele episcopale, i care erau situate fie, cel mai adesea, n apropierea catedralelor (de exemplu n oraele Lincoln, Wells, Winchester Castelul Wolvesey), fie pe domenii episcopale: castelul din Farnham (Surrey), Merdon (Somerset) 61.

III.1. Relaia cu Papalitatea

n general toi Lorzii cancelari, care aveau rolul de a se ocupa de documentele regale, erau alei dintre clerici, i anume oameni de ncredere care aveau o educaie mai bogat, care deveneau adesea apropiai ai regelui. Thomas Becket a fost cancelar nainte de a fi numit Arhiepiscop, iar regele Henric al II-lea a fost dezamgit de faptul c prietenia care i-a unit s-a sfrit odat cu numirea acestuia ca Arhiepiscop. Hubert Walter, Arhiepiscop de Canterbury a fost numit cancelar de regele Ioan dup ce l-a susinut pe acesta i l-a uns rege. naintea lui a fost Cancelar Eustace, episcop de Salisbury. 61 Ambele castele au fost construite de episcopul Henry de Winchester (sec al XII-lea), care a construit i alte castele la Downton (Whiltshire) i Taunton (Hampshire). Un alt episcop important, Roger de Salisbury, a construit castele n Sherborne, Devizes i Old Sarum (loc ce reprezenta centrul oraului Salisbury i care a fost abandonat pentru actuala poziie a oraului).
60

115

Papa era n primul rnd un conductor spiritual i n aceast calitate avea influen asupra ntregii lumi cretine occidentale. Pe de alt parte nc din secolul al VIII-lea Papa a primit un domeniu (Statul papal, sau mai corect spus Statele papale), devenind astfel i suzeran. n realitate Papa nu i-a putut exercita efectiv controlul asupra teritoriilor fragmentate cu conductori relativ independeni, ce alctuiau teoretic Statele Papale. Datorit vecintii dintre statele papale i Sfntul Imperiul Roman (de Naiune German), mpratul a ncercat ntotdeauna s influeneze deciziile papale. Ca urmare au existat ntotdeauna tensiuni ntre Pap i mprat. Au fost mai multe conflicte sucesive prin care mpratul Sfntului Imperiu Roman dorea s-i impun autoritatea asupra Papei i a statelor papale. Probabil cel mai important conflict a fost Controversa Investiturilor 62, care a nregistrat o victorie parial, n 1077, a Papei Grigorie al VII-lea n faa mpratului Henric al IV-lea, pentru ca apoi urmaul su (Papa Pascal al II-lea) s fie fcut prizonier de mpratul Henric al V-lea. Cea mai mare influen politic a avut-o probabil Papa Inoceniu al III-lea (pap de la 8 ianuarie 1198 i pn la moartea sa pe 16 iulie 1216). 63 Regii Angliei nu au fcut presiuni asupra Papalitii i n general au respectat autoritatea Papei, mai mult, au fost cazuri n care s-au folosit de influena Papei pentru a-i atinge scopurile
Controversa privind investiturile a fost cel mai semnificativ conflict ntre Biseric i Imperiu n Europa medieval. Conflictul principal a fost ntre Papa Grigorie al VII-lea i mpratul Sfntului Imperiu Roman, Henric al IV-lea, i a nceput n 1075, cnd Papa a dat un decret, trecut prin Conciliul Lateran, prin care se spunea c doar Papa are dreptul de a numi i de a demite episcopi. Astfel a intrat n conflict cu mpratul Henric al IV-lea care dorea s-i impun dorina sa n ceea ce privete episcopii din Imperiu, i ca urmare a numit ca Episcop de Milano pe unul dintre capelanii si, dei papa numise deja pe altcineva. Henric i-a trimis o scrisoare injurioas Papei, care a rspuns excomunicndu-l (n 1076). Nobilii germani au folosit acest prilej pentru a se revolta mpotriva autoritii imperiale, iar Henric al IV-lea a fost forat s renune la preteniile sale. Penitena sa de la Canossa, din iarna anului 1077, este renumit; ajuns la Canossa dup o cltorie prin nordul Alpilor n care a purtat cma de pr, mpratul a stat descul n zpad timp de trei zile pn cnd a fost primit de Pap, care l-a iertat i a retras excomunicarea. Situaia ns nu s-a rezolvat, iar atunci cnd i-a recptat autoritatea asupra nobililor, mpratul a continuat opoziia mpotriva Papei, numind n 1080 un antipap (pe Clement al III-lea). n 1081 Henric al IV-lea a invadat Roma iar Papa Grigorie a fost salvat de normanzii din sudul Italiei, unde s-a refugiat. Prezena normanzilor n Roma n 1084, nu a fost ns dezinteresat, ntruct au jefuit oraul vechi, timp de cteva zile, i au plecat ncrcai cu o prad bogat. Controversa investiturilor s-a prelungit i sub mpratul Henric al V-lea (mprat ntre 1106-1125), soul Matildei, fiica lui Henric I al Angliei. Astfel Henric l-a fcut prizonier pe Papa Pascal al II-lea forndu-l s accepte termenii imperiali. Totui nu s-a ajuns la o nelegere final dect n 1122, prin Concordatul de la Worms, care urmrea n linii mari nelegerea deja realizat la Londra, n 1107, ntre regele englez Henric I i Anselm, arhiepiscop de Canterbury, prin care episcopii erau investii de Pap, dar trebuiau s jure credin regelui, ca vasali, pentru domeniile pe care le aveau n posesiune (Quillet 33-36) 63 Acesta s-a implicat n alegerea mpratului Sfntului Imperiu Roman, ntr-un moment n care principii electori oscilau: iniial a fost ales Philip de Swabia n martie 1198, apoi Otto al IV-lea n iunie 1198. Papa l-a susinut iniial pe Otto pn cnd acesta a devenit mprat necontestat n 1209, ca apoi, vznd c acesta nu i respect promisiunile, s-l susin pe Frederic al II-lea, din 1212, ncoronndu-l n 1215. Dup moartea sa, ns, au aprut discuii aprinse ntre Frederic al II-lea i Papii urmtori, ajungndu-se chiar la conflicte armate, i ca urmare Honorius al III-lea i Grigorie al IX-lea, l-au excomunicat (Quillet 41).
62

116

personale. Astfel William Cuceritorul, primul rege normand al Angliei, a obinut de la Pap acordul de a invada Anglia, pe motivul c Biserica englez era corupt i avea nevoie s fie reformat. Cucerirea Angliei (1066) se transforma ntr-un rzboi sfnt, care avea ca scop aducerea Bisericii rtcite napoi la Biserica Romei (Howarth 100-101). Mai mult validitatea ncoronrii lui Harold era pus sub semnul ndoielii ntruct fusese oficiat, afirmau sursele normande, de ctre Stigand, Arhiepiscop de Canterbury, a crui poziie era controversat, deoarece continuase s-i pstreze poziia de episcop de Winchester i dup ce fusese numit Arhiepiscop de Canterbury (ntre 1052 i 1070 a deinut ambele funcii episcopale), i mai mult, fostul Arhiepiscop de Canterbury, aflat n exil, nu fusese eliberat din funcie de Pap. Sursele anglo-saxone susin c Harold fusese de fapt ncoronat de arhiepiscopul de York, dar se pare c Stigand fusese totui prezent. narmat cu acordul Papei, Ducele William a reuit s-i mobilizeze vasalii, care la nceput nu se artaser dornici s ia parte la o ncercare att de temerar. Analiznd Cucerirea Normand n detaliu David Howarth afirm c cea mai eficient arm folosit de William a fost stindardul Papal, ntruct i-a conferit autoritate asupra ierarhiei bisericeti i chiar asupra poporului (Howarth 197) 64. Cel care a orchestrat acest succes la curtea papal a fost Lanfranc, stare la colegiul monastic de la Bec; el l susinuse de mai multe ori pe William la curtea papal i fusese coleg la Bec cu Arhidiaconul Hildebrand, una dintre cele mai importante persoane din administraia papal, cel ce urma s fie ales Pap sub numele Grigorie al VII-lea. William a ieit victorios n lupta de supunere a Angliei, dar evident c nu a acceptat niciun moment dorina papalitii de a considera c Anglia era un teritoriu papal, pentru care el ar trebui s se nchine Papei. El l-a recompensat pe Lanfranc, fcndu-l Arhiepiscop de Canterbury, n locul lui Stigand, i l-a pstrat ca sftuitor de-a lungul domniei sale. Lanfranc a avut un rol foarte important n politica de dup Cucerirea normand, reuind s pstreze echilibrul ntre reformele necesare pentru nvigorarea vieii bisericeti i pstrarea obiceiurilor locale. Trebuie menionat faptul c toi episcopii anglo-saxoni (cu excepia lui Stigand) i-au pstrat poziiile i doar dup moartea lor au fost numii succesori normanzi. nainte de a comenta relaiile lui William cu episcopii englezi, se va analiza dac acesta privea statutul de rege drept o stare haric superioar. David Bates, n capitolul dedicat regalitii
Tot Howarth afirm n continuare c n ciuda bogiilor furate din Anglia, William nu a avut satisfacia de a se bucura de poziia cucerit, ntruct a trebuit s nfrng revolt dup revolt pe ntreaga perioad a domniei sale (Howarth 198-199).
64

117

din The Short Oxford History of the British Isles comenteaz ncoronarea lui William Cuceritorul i amintete un episod n care un bufon de la curtea lui spune, uitndu-se la William mbrcat n haine de gal, c l-a vzut pe Dumnezeu. Remarca, ce s-a dorit probabil o laud, a atras suprarea lui Lanfranc, care a cerut ca bufonul s fie biciuit, lucru cu care William a fost de acord (Harvey 74). Nu exist dovezi c William ar fi ncercat s confere o aur haric statutului su proaspt cucerit, ci probabil, asemenea fiilor si, considera ncoronarea o srbtoare care s marcheze momentul schimbrii regelui, i nu un ritual sacru care s l ridice pe rege pe o trept haric superioar. Regele englez, asemenea celor din Frana, i spre deosebire de cei din ara Galilor, Scoia sau Irlanda, era uns la ncoronare cu ulei sfinit, ritual pe care William l-a urmat cu atenie. De asemenea, n msura n care obligaiile din ducatul Normandiei i-au permis el a respectat obiceiul anglo-saxon de a participa n haine de gal la slujba religioas de Pati la Winchester, de Cincizecime la Westminster i de Crciun la Gloucester. Trebuie amintit ns o scriere din secolul al XI-lea, aparinnd unui scriitor anonim din York sau Rouen, care ncearc s confere celui uns ca rege o calitate sacramental, legnd att Biserica ct i autoritatea regelui de persoana lui Hristos, afirmnd c slujba ncoronrii l plaseaz pe rege pe acelai nivel cu preotul (conform Harvey 73). Imaginea regalitii ca o misiune sfnt binecuvntat de Dumnezeu mai apare doar n secolul al XIII-lea, i nu n regatul englez, ci n cel francez, atunci cnd Ludovic al IX-lea supranumit cel Sfnt, care a avut o legtur strns cu Biserica, ncearc s asocieze printr-o ideologie coerent regalitatea francez cu cea biblic (Hedeman 10). Se poate afirma deci, c regalitatea francez s-a folosit de imaginile cretine pentru a-i consolida autoritatea; astfel putem interpreta i afirmaia lui Jean Paul Roux care analizeaz simbolurile i miturile asociate regalitii Fr religie nu exist rege (Roux 26). Asocierea dintre regii biblici i cei medievali nu era forat, ntruct mirungerea regilor Vechiului Testament de ctre profei cu ulei sfinit era ritualul care i investea pe acetia ca regi i le conferea legitimitate n ochii poporului. Chiar dac n Anglia nu s-a concretizat o teorie care s afirme sacralitatea regelui i situarea acestuia ntr-o relaie special cu Dumnezeu, totui au existat cazuri n care episcopii susineau acest punct de vedere. Astfel episcopul de Exeter afirma n 1337 c: substana naturii coroanei se afl, n primul rnd, n persoana regelui ca fiind capul i apoi n magnaii rii, ca

118

fiind membrele. 65 Relaia regelui cu episcopii si n general i cu arhiepiscopul de Canterbury n special a fost adesea tensionat, i au existat att conflicte deschise ct i perioade de nelegere. Relaia lui Lanfranc cu William al II-lea Rufus a fost departe de a fi armonioas, dar Lanfranc, care l i fcuse cavaler pe William, i-a rmas credincios, i a evitat orice conflict. Regele l-a numit ntr-o poziie important, episcop de Durham pe Ranulf Flambard, o decizie politic, ntruct acesta era unul dintre consilierii si, care a continuat s exercite o infuen mare n viaa politic a rii. Odat cu venirea la domnie a lui Henric I, ns, el a intrat n dizgraie, a stat mult timp n exil n Normandia, iar spre finalul vieii s-a ocupat doar de problemele episcopiei sale. La moartea lui Lanfranc, William al II-lea a lsat scaunul episcopal liber, timp n care toate beneficiile intrau n visteria regal. Numirea ca Arhiepiscop a lui Anselm (un alt clugr nvat de la mnstirea Bec) a fost fcut atunci cnd William era bolnav i se temea c va muri. Regele a regretat aceast numire i patru ani mai trziu, dup mai multe dispute, legate n principal de dorina lui Anselm de a pune n practic reformele Papei Grigorie al VII-lea, regele l-a forat pe Anselm s aleag ntre o supunere total sau exil. Imediat dup plecarea lui regele ia nsuit din nou veniturile domeniilor Arhiepiscopiei de Canterbury. Conflictul dintre William II Rufus i mai trziu fratele su (Henric I) pe de o parte i Anselm pe de alt parte se ncadreaz n disputa ce tulbura lumea cretin occidental i care a fost amintit mai sus, respectiv controversa privind investirea episcopilor de ctre conductorii laici (mprat, regi sau principi). Anselm a revenit din exil, la rugmintea lui Henric I, doar pentru a pleca din nou atunci cnd regele a insistat s acorde el investitura episcopilor, iar episcopii s i se nchine pentru domeniile primite de la coroan. Henric ns i-a dat seama de nevoia unui compromis i a acceptat s renune momentan la investirea episcopilor, dac la rndul lor episcopii primeau aprobare de la Pap s jure credin regelui pentru domeniile primite ca vasali. De-asemenea i s-au napoiat lui Anselm, ca episcop de Canterbury, toate terenurile i alte proprieti confiscate de William II Rufus. Dup aceast nelegere, finalizat n Concordatul de la Londra, din 1107, nu au mai existat alte conflicte nte rege i Arhiepiscop, dar nici o apropiere prea mare ntre ei.

The substance of the nature of the crown is principally in the person of the king as head and in the peers of realm as limbs (cf. Waugh 120).

65

119

n vreme de anarhie (de exemplu n timpul regelui Stephen) poziia Bisericii s-a consolidat deorece fiecare dintre combatani (i n primul rnd regele) avea nevoie s se foloseasc de autoritatea Bisericii pentru a-i ntri poziia. Astfel se explic starea material nfloritoare a Bisericii n timpul domniei lui Stephen, cu att mai mult cu ct fratele su, Henry de Blois, care a fost episcop de Winchester de la 27 de ani (ntre 1129 i 1171), era o persoan foarte influent politic i l-a susinut pe rege n conflictele cu Matilda 66 (fiica lui Henric I). ncepnd cu Henric al II-lea i n Anglia a aprut interesul de a promova imaginea regelui ca primind autoritate de la Dumnezeu. innd cont c a doua jumtate a secolului al XI-lea a fost dominat de conflictul dintre mprat i Papalitate privind dreptul la investitur, i c acest conflict a generat i n Anglia tensiuni ntre regi i Archiepiscopi, nu este de mirare c lipsete preocuparea att din partea regelui ct i din partea Bisericii de a consolida poziia regelui cu argumente religioase. Situaia este diferit n Frana unde regii, mai puin influeni din punct de vedere politic, au tiut cum s evite conflictele, au dat o libertate mai mare Bisericii (mai ales ordinelor clugreti) i au meninut o relaie bun att cu proprii episcopi ct i cu Papalitatea (Carpentier 125-7). De altfel ei au fost foarte deschii la participarea la cruciade, Ludovic al VIIlea participnd la a doua, iar Philip August la a treia cruciad 67. Henric al II-lea a venit la domnie cu marele avantaj de a avea Biserica de partea sa. Pe de o parte s-a bucurat de sprijinul Papalitii: att al lui Celestin II, ct i al lui Eugen III (ales n 1145), care l ameninase pe Stephen cu interdict datorit faptului c le-a interzis episcopilor s participe la conciliul de la Reims, n 1148 i care interzisese ncoronarea lui Eustace, fiul i motenitorul lui Stephen n timpul vieii tatlui su, n 1152. Pe de alt parte a avut susinerea Arhiepiscopului de Canterbury, Theobalt (care fugise pe ascuns pentru a participa la Conciliul de la Reims i care a fost obligat s plece n exil atunci cnd s-a ntors, reconcilierea fcndu-se totui mai trziu n acelai an) (Poole 1994). Cu ajutorul lor, Henric al II-lea a reuit s obin, n 1161, canonizarea regelui Edward Confesorul, de ctre Papa Alexandru al III-lea, fapt care a oferit un fundament cretin important regilor englezi. De altfel Henric al II-lea a fost considerat de Ailred, abatele mnstirii de la Rieveaulx, n scrierea sa Viaa i miracolele lui Edward
Matilda a fost cunoscut n istorie sub numele de mprteasa, ntruct primul ei so a fost mpratul Henric al Vlea. Cum prima cstorie a rmas fr urmai ea s-a recstorit (cu Geoffrey de Anjou) iar cel mai mare dintre fiii ei a fost Henric, care va domni n Anglia dup Stephen. 67 Richard Inim de Leu care particip i el la acest cruciad este ales s conduc trupele cretinilor i reuete s obin cteva victorii, dar nu poate recuceri Ierusalimul. ntors n ar, dup o lung ncarcerare, el trebuie s se lupte pentru a-i pstra proprietile din Frana pe care le dorea Philip August.
66

120

Confesorul ca fiind piatra din capul unghiului care unete cele dou ziduri ale neamurilor englez i normand (conform Barlow 283) 68. Este drept c Henric al II-lea este renumit pentru conflictul pe care l-a avut cu Thomas Becket, dar se pare c disputa dintre ei a avut o latur personal, Henric simindu-se nedreptit de poziia rigid a fostului su prieten (Barber Henry Plantagenet 103-8). Henric al II-lea nu a avut o personalitate tiranic, dup cum dovedete relaia sa bun cu succesorul lui Thomas Becket, Richard de Dover, Arhiepiscop de Canterbury ntre 1173 i 1184. Conflictul cel mai mare dintre Papalitate i regii Angliei a fost ns, cel dintre regele Ioan Fr de ar i Papa Inoceniu al III-lea. La fel ca ali regi, Ioan a dorit s-i impun dorina n ceea ce privete persoana Arhiepiscopului de Canterbury, pe de alt parte Papa Inocent al III-lea, care a fost poate cel mai influent pap din lumea medieval, a pus Anglia sub interdict, ceea ce ameninaser i ali papi, dar nu ndrznise niciunul. 69 De altfel acelai pap pusese i Frana sub interdict timp de un an 1199-1200, din cauza regelui Filip II August care se recstorise dei Papa refuzase s-i anuleze prima cstorie; regele a fost nevoit s cedeze. Regele Ioan nu a cedat i timp de ase ani (1208-1214) Anglia s-a aflat sub interdict. n consecin clopotele nu mai bteau, nu se mai oficia Sfnta Liturghie (din 1209, Papa a permis oficierea Sfintei Liturghii n mnstiri o dat pe sptmn, dar fr alte persoane dect cei din mnstire), i nici alte slujbe, cu excepia spovedirii i mprtirii celor muribunzi. Vznd c interdictul, pe care preoii l-au respectat, nu are efect, mai mult chiar, regele Ioan confiscase averile preoilor pe motiv c nu i fac datoria, Papa Inoceniu al III-lea l-a excomunicat pe rege. Ca urmare, toi episcopii au fost obligai s nceteze orice relaie cu regele excomunicat, motiv pentru care majoritatea au prsit Anglia, cu excepia episcopului de Winchester. Singurul motiv pentru care regele Ioan a cedat i a acceptat voina Papei, a fost faptul c Ludovic, fiul regelui Filip August, cel care urma s fie ncoronat ca Ludovic al VIII-lea, primise susinerea Papei Inoceniu al III-lea pentru o invazie a Angliei, pretextnd c trebuie s aduc

Henric al II-lea era fiul Matildei, fiica lui Henric I i a Matildei de Scoia, care era la rndul ei fiica regelui Malcolm III al Scoiei i a Margaretei de Wessex (cunoscut mai trziu ca Sfnta Margareta), sora lui Edgar (the) theling (cel care copil fiind, n 1066, fusese numit rege al englezilor, dar nu fusese ncoronat). Prin descendena sa din Margareta de Wessex (care era deci bunica mamei lui), Henric era descendent al regilor anglo-saxoni (Edmund II Ironside, rege ntre 23 aprilie i 30 Noiembrie 1016 i tatl su thelred II the Unready (cel Nechibzuit), rege ntre 9781013 i ntre 10141016. 69 i Papa Pascal al II-lea l-a ameninat pe William Rufus cu excomunicarea, deoarece acesta nu vroia s-l accepte pe Anselm ca Arhiepiscop de Canterbury i s-i redea acestuia anumite proprieti pe care i le luase abuziv. Anselm nsui a susinut excomunicarea, dar Papa nu a cedat dorinei lui i nu l-a excomunicat pe rege.
68

121

ara sub oblduirea Romei. Regele Ioan a hotrt s se supun Papei, acceptnd s cedeze regatul Anglia i regatul Irlandei Papei Inoceniu i s le primeasc de la acesta ca vasal. n mod evident acest umilire a fost o stratagem reuit, care l-a adus pe Pap ca aliat i a asigurat eecul invaziei franceze (Danziger 144-51). III.2. Folosirea imaginilor religioase pentru consolidarea caracterului sacru al regalitii. Conflictele dintre regii englezi i episcopii sau arhiepiscopii englezi au ncetat o dat cu Henric al III-lea, care a fost un rege pios, iubitor de art. Asemenea lui, Edward I a tiut s pstreze un echilibru n relaia cu Biserica. n ceea ce privete numirea unor episcopi, el a preferat s-i favorizeze pe cei aflai n serviciul su, spre deosebire de Edward al III-lea 70 care a insistat pe alegerea unor episcopi cu pregtire universitar, mai ales n prima parte a domniei sale, unii dintre ei fiind renumii pentru studiile lor (Waugh 149). Interesul pentru cultul lui Edward Confesorul, neglijat sub domniile lui Richard i Ioan este rennoit de Henric al III-lea care a restaurat Abaia de la Westminster (Westminster Abbey) i a supravegheat pictarea a dou scene din viaa lui Edward Confesorul (ncoronarea sa i o reprezentare a legendei prin care ddea un inel sfntului Ioan Evanghelistul, deghizat n ceretor) 71 n palatul de la Westminster care era reedin regal (Staley 112-3). Ambele imagini
Nepotul de fiu al acestuia, Richard al II-lea a fost n conflict cu Thomas Arundel, care i se opusese n 1388, (alturi de Lorzii Apelani), i care a ajuns Arhiepiscop de Canterbury n 1396. Regele a dorit s-i pedepseasc pe cei care i subminaser puterea, iar Arhiepiscopul de Canterbury a fost nevoit s plece n 1398 n exil la Avignon. El s-a ntors mpreun cu viitorul Henric al IV-lea, i a mai fost Arhiepiscop ntre 1399-1414. 71 Legenda povestete de faptul c doi pelerini care se rtciser pe la locurile sfinte sunt ajutai s ajung ntr-un ora de mai muli oameni mbrcai n haine de lumin, dup ce spuseser c sunt englezi, supui ai regelui Edward.
70

Ilustraia 3.1 Pagina 22 (recto) din manuscrisul miniat (1250-1260) ce descrie viaa Sfntului Edward Confesorul, scena n care acesta i d Sfntului Ioan Evanghelistul inelul (manuscris aflat la Biblioteca Universitii din Cambridge)

122

simbolizau rolul regelui Edward de a aduce stabilitate i armonie n regatul su, dorin mprtit i de Henric al III-lea. De-altfel este probabil ca el s fi comandat i manuscrisul miniat (datnd din mijlocul secolului al XIII-lea) dedicat reginei sale Eleanor de Provence; o copie a acestuia se pstreaz la biblioteca Universtii din Cambridge (ilustraia 3.1). Contemporan cu Henric al III-lea (care a domnit ntre 1216-1272) a fost Ludovic IX-lea (rege ntre 1226-1270), participant la dou cruciade i canonizat n 1297. Ludovic al IX-lea este unul dintre monarhii care au ncercat cel mai mult s arate faptul c odat ncoronai, regii primeau har divin i fiind unii lui Dumnezeu i exercitau autoritatea prin puterea Lui. El este cel care a insistat s fie scris slujba unui ritual de ncoronare (n 1230 i mai trziu n 1250), ceremonie care a contribuit la dezvoltarea unei mitologii a regalitii subliniind originea uleiului sfinit cu care regele francez era uns, acesta fiind adus n mod minunat de ctre Dumnezeu la botezul lui Clovis, primul rege cretin al Franei. De-asemenea printre prerogativele regelui era acela de a se mprti att cu ostie ct i cu vin, privilegiu rezervat doar preoilor (Hedeman 3), lucru ce dovedea plasarea acestora pe un plan superior celorlali cretini laici. ncepnd cu secolul al XIII-lea toi regii francezi au ncercat s se foloseasc de religia cretin pentru a-i consolida poziia, lucru vizibil n Marile Cronici ale Franei (Grandes Chroniques de France) ncepute n timpul domniei lui Ludovic al IX-lea cel Sfnt, i culminnd cu versiunile foarte somptuos ilustrate din timpul domniei lui Carol al V-lea cel nelept (13641380) care dorea s-i sublinieze descendena de la Ludovic al IX-lea, ca un argument n plus care s legitimeze dinastia de Valois i prezena sa pe tron, pus sub semnul ndoielii de Rzboiul de O Sut de Ani care mcinase teritoriile franceze nc din 1337. Richard al II-lea (1377-1399), contemporan cu Carol al V-lea, nu a fost insensibil la aceste amnunte i a ncercat i el s i construiasc o ascenden sacr relund i ncurajnd cultul lui Edward Confesorul, i mai mult folosindu-se i de imaginea regelui martir Edmund. Richard al II-lea a dorit s fie reprezentat ngenunchind alturi de ei i de Ioan Boteztorul n dipticul Wilton (aflat acum la Galeria Naional). Se pot observa cei doi regi cu nsemnele sfineniei lor, Edmund cu sgeata cu care a fost martirizat, iar Edward cu inelul pe care l-a dat

A doua zi cel mai n vrst, mrturisind c este Sfntul Ioan Evanghelistul, le spune s mearg acas i s-i dea napoi inelul regelui lor i s-i spun c n ase luni va ajunge n rai. Ceea ce ei i fac.

123

Sfntului Ioan Evanghelistul . Richard al II-lea este cel care a i cerut s fie scris un ritual de ncoronare, dup modelul regilor francezi, ritual care a fost folosit de regii englezi dup el. 72 Toat aceast construcie religioas nu l-a ajutat pe Richard al II-lea s-i pstreze coroana, ntruct Henric Bolingbroke, cu o personalitate mult mai pragmatic, s-a folosit de nemulumirea nobililor i a reuit s l detroneze. Regele Henric al IV-lea i fiul su (Henric al V-lea) au avut de asemenea o relaie bun cu ierarhia Bisericii engleze, permindu-le s-i ard pe rug pe ereticii lolarzi, lucru pe care Richard al II-lea nu l aprobase. Oricare ar fi fost temerile ierarhilor, poziia Bisericii catolice din Anglia n secolul al XV-lea nu a fost compromis de erezia lolarzilor, iar atunci cnd Richard al III-lea a devenit rege, Biserica Catolic din Anglia reprezenta un element de stabilitate, avnd asigurat devoiunea popular (Saul The Three Richards 184). Regii englezi s-au folosit i de alte simboluri pentru a-i consolida poziia n faa supuilor, ca de exemplu imagistica imperial, sau folclorul celtic, dup cum se va vedea n subcapitolul urmtor. III.3.Castelele episcopilor Episcopii i stareii mnstirilor importante erau cei care organizau viaa bisericeasc i administrau domeniile (destul de importante ca mrime) ale Bisericii. Spre deosebire de averea magnailor, care adesea se mprea descendenilor, averea bisericii nu se putea nstrina. Au existat cazuri cnd unii seniori nzestrau o mnstire cu un domeniu i apoi ei sau urmaii lor doreau s o recupereze, dar acest lucru era refuzat categoric. Ca atare de-a lungul deceniilor mnstirile i episcopiile engleze au prosperat. Atunci cnd normanzii au venit n Anglia au gsit un sistem episcopal destul de bine organizat, cu jurisdicii care se supapuneau pe organizarea administrativ laic i cu mnstiri mari care ascultau n general de autoritatea episcopului (Moorman 52). Existau dou centre religioase importante: Canterbury i York, conduse de arhiepiscopi. Acuzaiile c Biserica englez era corupt erau n principiu nefondate, n orice caz clerul nu era mai corupt n Anglia dect n alte ri. Pe de o parte relaia dintre Biseric i stat nu era bine definit, iar regele era perceput ca avnd autoritate i asupra Bisericii, el fiind cel care numea episcopii i stareii. Pe de
Cu toate acestea relaia sa cu William Courtenay, Arhiepiscopul de Canterbury (ntre 1381 i 1396) nu a fost mereu bun. Pentru un timp arhiepiscopul, care a ndeplinit i funcia de cancelar, l-a susinut pe Richard al II-lea, a crui cununie cu Anne de Bohemia a i oficiat-o. Spre sfritul vieii ns l-a criticat pe rege pentru extravagana sa, iar acesta l-a ameninat.
72

124

alt parte, peste tot n lumea cretin, n acea vreme toate posturile mai importante n ierarhia bisericeasc se acordau oamenilor favorizai de rege, sau erau pur i simplu vndute (i respectiv cumprate) (Howarth 100). Prin urmare venirea lui William nu a adus nici o schimbare n acest sistem. Dup cum toi nobilii care au participat la invazie au fost recompensai cu terenuri vaste i cu titluri nobiliare, tot aa i clericii care i-au fost lui William de ajutor au fost recompensai cu scaune episcopale. Chiar n 1067, Remigius, un clugr benedictin care a luptat alturi de William la Hastings, a fost consacrat episcop de Dorchester (viitoarea episcopie de Lincoln), n urma morii episcopului de acolo. El a fost consacrat de Stigand, care ns fusese excomunicat pentru c deinea dou scaune episcopale (Canterbury i Winchester), i prin urmare civa ani mai trziu, Remigius a fost nevoit s mearg la Roma pentru a primi o reconfirmare n funcie. Lanfranc, cel care l-a sftuit ntotdeauna pe William, a fost numit n 1070 Arhiepiscop de Canterbury n locul contestatului Stigand, care a fost depus de trimiii papali din toate funciile. n cellalt scaun episcopal deinut de Stigand (la Winchester), a fost numit Walkelin, care l slujise pe William n postul de capelan, i care i-a folosit influena pentru a obine, n 1081, numirea fratelui su Simeon, ca stare la mnstirea din Ely. ndeplinind un rol asemntor cu cel al unui episcop, el este cel care ncepe construirea unei catedrale (Lehmberg 13). 73 n anii urmtori, lui Walchelin i se ncredineaz n custodie castelul din Colchester. Tot n anul 1070 i fratele lui Stigand, Aethelmaer, care fusese episcop la Elmham, a fost depus i nlocuit cu Herfast (or Arfast), care era unul dintre oamenii de ncredere ai lui William i avea funcia de cancelar (1068-1070), mai mult chiar, era cstorit, iar fiii si primiser terenuri n Anglia. Un alt exemplu este Osbern, care era fratele lui William fitz Osbern, primul conte de Hereford, i care, dup moartea episcopului anglo-saxon, a fost numit episcop de Exeter (1072). Ca episcop de Salisbury a fost numit Osmund, fiul surorii lui William I, cruia i s-a acordat i titlul de conte de Dorset. Spre deosebire de marea majoritate a acestor episcopi care i urmreau n primul rnd interesele personale, Osmund a fost un episcop bun, virtuos, fr ambiii lumeti i apreciat de contemporanii lui, lucru ce a dus la canonizarea lui n secolul al XV-lea.
Catedrala anglo-saxon din oraul Ely a fost demolat i s-a construit una nou, de ndat ce un abate normand a fost numit la mnstirea din Ely. Episcopia a fost nfiinat mai trziu (n 1109), prin luarea unei pri din episcopia de Lincoln. Castelul din lemn, construit din ordinul lui William I se afla n apropierea catedralei i sub autoritatea episcopului de Ely.
73

125

Postul de episcop, ns, nu avea n primul rnd un rol spiritual, ci adminstrativ, astfel nct beneficiile de la toate domeniile eparhiei erau la dispoziia lui. Acesta este motivul pentru care Stigand dorise s menin ambele scaune episcopale, n ciuda excomunicrii papale. De altfel s-a precizat faptul c unii regi preferau s ntrzie numirea unui episcop tocmai pentru a pstra pentru sine aceste resurse. Unii episcopi, care aveau scaune episcopale pe continent, au fost recompensai cu domenii i castele. Astfel Geoffrey de Montbray, episcop de Coutances (n Normandia), unul dintre cei care l-au susinut pe William de la nceput, a primit oraul Bristol, unde a construit un castel din lemn, iar Odo, episcop de Bayeux, fratele vitreg al lui William, a avut sub control oraul Rochester, unde a ordonat construirea unui castel. Episcopii puteau bineneles s aibe i averi personale: acelai Odo, episcop de Bayeux, a primit i domenii ntinse n Kent, odat cu titlul de conte de Kent, i a devenit probabil unul dintre prelaii cei mai puternici i cei mai bogai din Anglia. Pe de alt parte, avnd n vedere c primeau aceste domenii de la rege, episcopii erau considerai vasali ai regelui. n 1082, William I l-a arestat pe Odo de Bayeux pentru c, fr a avea aprobarea regelui, a vrut s plece cu cavalerii si din Anglia, pentru a se implica n rzboiul dintre Pap i mpratul Henric al IV-lea. Cincisprezece ani mai trziu William al II-lea invoc poziia sa de senior pentru a-l nvinui pe Anselm c nu a contribuit cu numrul necesar de cavaleri la luptele duse pentru a nfrnge revolta galezilor. 74 n secolul al XIV-lea, Edward al III-lea le-a cerut episcopilor si din regiunile de frontier s apere graniele; astfel Arhiepiscopul de Canterbury, cel ce Chichester i cel de Winchester trebuiau s apere coasta de sud, n timp ce episcopul de Carlisle i Arhiepiscopul de York au luptat mpotriva scoienilor. Episcopul din Durham a avut ntotdeauna o situaie aparte, ntruct Durham era, la sosirea normanzilor, cea mai nordic diocez. 75 Prin urmare episcopul de Durham avea datoria s apere frontiera de nord de invaziile scoienilor (sau cel puin s dea ajutor cnd era nevoie), i deci avea armatele sale proprii. De altfel datorit importanei istorice a Northumbriei, care a fost regat, i episcopii de Durham aveau o poziie privilegiat. Ei se bucurau de multe dintre
Disputa avea bineneles la origine Controversa Investiturilor, i pornea din refuzul lui William II de a reforma biserica, acceptnd ca episcopii s fie numii i nvestii de Papa de la Roma, lucru ce ar fi dus la pierderea prerogativelor sale. Aceast ultim divergen dintre el i rege, l-a determinat pe Anselm s plece n exil, pentru a nu fi forat s se supun dorinelor autoritare ale regelui. 75 Dioceza de Carlisle a fost nfiinat n 1133, iar cea din Newcastle s-a desprit de dioceza din Durham abia n 1882.
74

126

atributele regale, purtnd apelativul de episcopi-prini. Astfel ei aveau dreptul s bat moned, s nfiineze piee i trguri, s strng veniturile minelor, s numeasc judectori, i administreze pdurile, etc. Abia n secolul al XIX-lea episcopii de Durham au pierdut apelativul de episcopiprini. 76 Primului episcop dup Cucerirea normand, William Walcher, i s-a permis s cumpere titlul de conte de Northumbria, 77 i s devin astfel un episcop-prin. Succesorul su, William de St. Carilef, al doilea episcop de Durham a construit castelul episcopal lng catedral. Castelul, care era n primul rnd un simbol al statutului su princiar, a fost iniial construit dup stilul obinuit normand, din lemn, avnd o curte aferent, dar n secolelele urmtoare a fost reconstruit din piatr. 78 Alte castele deinute de episcopii de Durham au fost cele de la Northallerton (la aproximativ 70 km sud de Durham) i Norham 79 (n nord, la aproximativ 140 km de Durham, destinate evident luptei mpotriva scoienilor). O alt reedin a episcopilor din Durham se afla la Castelul din Auckland (la aproximativ 20 km de Durham), construit iniial n secolul al XIIlea, dar reamenajat n secolele ulterioare, astfel nct nimic nu se mai pstreaz din perioada medieval. 80 Episcopul de York a avut de asemenea o poziie privilegiat, unul dintre cei care au ocupat aceast funcie fiind Geoffrey Plantagenet (1151-1212), fiul nelegitim al lui Henric al IIlea i singurul care i-a rmas loial n disputele cu fiii si. Castelul de pe Baile Hill (sau Old Baille), aflat pe malul opus al rului Ouse fa de Cllifords Tower, a fost din secolul al XII-lea timp de cteva sute de ani sub jurisdicia arhiepiscopului de York, pn cnd oraul a cerut i
n secolul al XIX-lea, episcopii de Durham pierd castelul din faa catedralei, pe care l doneaz Universitii, dar ajung n posesia altui castel medieval, i anume castelul familiei Lumley, situat n oraul Chester-le-Street, la 14 km nord de Durham. n secolul al XIV-lea, proprietarul (Sir Ralph Lumley) depusese o cerere la episcop pentru a permite crenelarea unui conac, care a fost transformat n acest castel. 77 Titlul fusese deinut de Waltheof, un nobil anglo-saxon, cruia i s-a permis iniial s-i pstreze titlul, dar a fost executat cnd s-a revoltat. 78 Sala cea mare a fost construit la nceputul secolului al XIV-lea, dar din turnul iniial, care se afla pe colin, un s-a pstrat nimic. Turnul care se vede i pare medieval este de fapt cea mai recent adugire, fiind construit n secolul al XIX-lea, dup ce episcopul a donat cldirea castelului Universitii din Durham. 79 Castelul, al crui turn dreptunghiular se poate nc vedea, a fost construit iniial de Ranulf Flambard, i refcut, dup ce a fost parial distrus de scoieni, de Hugh Puiset, episcop de Durham ntre 1153 i 1195. Castelul din Norham a fost succesiv n custodia episcopilor de Durham sau a regelui i a fost fortificat cu regularitate deoarece a jucat un rol important n luptele cu scoienii motiv pentru care a fost asediat de acetia de multe ori. Hugh Puiset a obinut iniial de la Henric al II abrobarea de a pstra castelul din Northallerton, construit din lemn n timpul regelui Stephen, apoi ns a fost bnuit c a susinut revolta fiiilor lui Henric al II-lea mpotriva acestuia, i ca urmare Henric al II-lea a distrus castelul din Northallerton i i le-a confiscat pe celelalte. Din castelul de la Northallerton nu s-a pstrat nimic altceva dect nite movile de pmnt. 80 Cldirile actuale dateaz din secolul al XVII-lea, dar castelul este nc reedina oficial a episcopilor de Durham, i este deschis publicului.
76

127

obinut dreptul de a-l administra (n secolul al XV-lea). Arhiepiscopul de York avea i alte reedine, una dintre ele fiind castelul Carwood, din nordul comitatului Yorkshire. Acesta a fost refcut n secolul al XIV-lea n acelai timp cu catedrala din York (York Minster), i n ambele cldiri s-a folosit piatr de la aceeai carier. 81 n afar de episcopii de York i Durham, i ali episcopi au construit castele n oraele n care existau scaunele episcopale, lucru ce dovedea nu doar prestigiul de care se bucurau, dar i fora material de care dispuneau. Vor fi discutate cteva astfel de exemple, cele mai cunoscute fiind: Rochester, Salisbury, Lincoln i Winchester. Episcopul de Rochester, Gundulf a fost unul dintre cei mai prolifici constructori de castele, fiind cel care a fcut planurile nu doar pentru castelul din Rochester, ci i pentru cel din Londra (Turnul Alb) i cel din Colchester. Castelul din Colchester a fost n custodia episcopului de Winchester, Walchelin (la sfritul secolului al XI-lea), iar mai trziu a fost ncredinat episcopului de Londra: William de St. Mere Eglise (ntre 1217 i 1223) i Eustace de Fauconberg (ntre 1223 i 1227). Castelul fusese asediat n 1216, dar a fost salvat de intervenia regelui Ioan. n 1217 fost totui ocupat de prinul Ludovic, dar trupele regale l-au recucerit i episcopul de Londra a fost numit conetabil, tocmai deoarece era considerat un om de ncredere, a crui loialitate fa de rege nu a fost pus la ndoial. Evident castelul era ncredinat mpreun cu terenurile aferente i alte surse majore de venituri. La Rochester, castelul regal a fost pus pentru un timp sub autoritatea episcopului din acest ora, pentru ca apoi s fie dat n custodie Arhiepiscopului de Canterbury, William de Corbeil. 82 Castelul va fi folosit ca reedin de Arhiepiscopii de Canterbury, de-a lungul secolului al XII-lea. Acest lucru este dovedit de faptul c att Thomas Becket, ct i ali episcopi de Canterbury i-au exercitat drepturile asupra castelului. Totui, dat fiind importana militar a castelului, se pare c regii Angliei au dorit s-i exercite dreptul de proprietate, i acest lucru s-a ntmplat sub domnia regelui Ioan care a ncheiat un acord cu Stephen Langton, dup investirea acestuia (n 1215) ca Arhiepiscop de Canterbury (o numire care s-a fcut mpotriva dorinei regelui). Este de ateptat ca regele s fi fost furios cnd, la scurt timp dup aceasta, castelul a fost preluat de rebeli, i folosit mpotriva lui. A urmat primul asediu al castelului (1215), care a durat
Naosul catedralei (sau nava) a fost reconstruit n 1338 n stil gotic decorat sau ornamentat (Decorated a doua perioad a stilului gotic, n Anglia). Se mai pstreaz fereastra de la intrarea dinspre vest i cea dinspre est (terminat n 1408). 82 Arhiepiscop ntre 1122 i 1136, este cel care care a supravegheat refacerea turnului central n forma care se poate vedea. Dup cum s-a amintit unul dintre coluri a fost refcut dup asediul din secolul al XIII-lea.
81

128

ase sptmni, i n urma cruia regele Ioan a reuit s-l cucereasc dup ce a distrus prin minare unul din turnurile din col ale donjonului. 83 Castelul a fost din nou cucerit de prinul Ludovic, un an mai trziu, i asediat din nou n 1264 (n timpul Rzboiului Baronilor). Banii necesari pentru ntreinerea i repararea (repetat) castelului au provenit din visteriile regale, lucru ce dovedete c acest castel, asemenea multor alte castele citadine, era perceput ca un castel regal. Chiar dac la nceputul secolului al XIII-lea episcopii de Canterbury au pierdut castelul din Rochester, ei au dobndit alte reedine, printre care: Palatul Lambeth, n Londra (dobndit la nceputul secolului al XIII-lea), care este nc reedina oficial a Arhiepiscopului de Canterbury i un lan de palate, ale cror ruine se mai vd nc n Charing (Kent), Otford (Kent) i Croyden (Kent), care, fiind situate de-a lungul drumului dintre Canterbury i Londra erau folosite atunci cnd arhiepiscopul cltorea prin dioceza sa, fie pentru a merge la Londra, fie pentru a-i vizita preoii din parohii. S-a folosit termenul de palat pentru c aceasta este denumirea folosit de localnici pentru reedinele episcopale. 84 Trebuie menionat c reedinele aveau pori ncadrate de turnuri, ale cror ruine mai pot fi vzute la Charing (un turn dreptunghiular) i la Otford (un turn cu o structur poligonal mai complex). 85 S-a artat c n general episcopii erau numii ntr-o anumit funcie datorit rudelor sau prietenilor lor influeni i c majoritatea episcopilor proveneau din familii nobile i bogate. Una dintre excepii a fost Roger de Caen, episcop de Salisbury, ntre 1102 i 1139, care a ctigat ncrederea regelui Henric I, pe cnd era simplu capelan. Imediat dup ce a devenit rege, Henric la numit cancelar, i curnd dup aceea episcop de Salisbury. Ambiios, dar puin preocupat de problemele duhovniceti, Roger a reuit s ntreasc finanele diocezei, i a avut fonduri suficiente pentru a-i pune ambiiile n practic. William de Newburgh l considera avar i oportunist (Cartea 1, cap.6) 86, iar William de Malmesbury afirma c avea un stil de via
Dup cucerirea castelului din Rochester, regele Ioan l-a cucerit i pe cel din Tonbridge, aparinnd lui Richard de Clare, al 3-lea conte de Hertford, unul dintre magnaii care i s-a opus. Se pare c a existat o legtur ntre castelul din Tonbridge i cel din Rochester, ambele aflate pe rul Medway. 84 Vom folosi denumirea de palate episcopale pentru reedinele arhiereilor deoarece nu avem de-a face cu structuri fortificate, dar nici cu simple conace, cldirile fiind suficient de impresionante pentru a depi dimensiunile unui simplu manor. Apariia unor astfel de reedine impuntoare n apropierea catedralelor, care deveniser locuri de pelerinaj, a fcut s creasc i mai mult prestigiul episcopului, att n faa orenilor, ct i n faa celorlai nobili. 85 Nu se pstreaz ruine medievale din palatul din Croyden, n sudul Londrei, ntruct a fost complet restaurat n secolul al XVI-lea i a fost folosit de atunci n scopuri caritabile. 86 Cartea de baz a lui William de Newburgh (sau Guillelmus Neubrigensis) este Historia rerum Anglicarum (Istoria problemelor englezeti), n care prezint istoria Angliei din 1066 pn n 1198. n prima carte amintete
83

129

ostentativ, i nepotrivit cu poziia lui de episcop, ntruct era mndru i iniiase un program grandios de construire a castelelor deoarece dorea s fie recunoscut ca un mare constructor (conform Liddiard, 42). Roger de Salisbury a reuit s termine lucrrile la palatul episcopal din Old Sarum, 87 aflat lng catedral, dar a consolidat i castelul de la Sherborne (Sherborne Old Castle, 70 km la vest de Salisbury), care a aparinut episcopiei sale pn n secolul al XVI-lea, i care are un plan asemntor. Tot el a reconstruit n piatr castelul de la Devizes (aproximativ 43 km la nord de Salisbury), construit din lemn de Osmond episcop de Salisbury n secolul al XIlea, care arsese n 1113 i pe cel din Malmesbury, ns din ambele castele nu se mai pstreaz nimic. 88 Toate aceste castele au fost folosite ca reedine, de-a lungul cltoriilor sale prin diocez. Castelul din Devizes a fost asediat de mai multe ori n timpul domniei lui Stephen i, la venirea la domnie a lui Henric al II-lea, a rmas n minile coroanei. Roger i-a susinut i pe nepoii lui, reuind s-i promoveze n funcii importante: Nigel a devenit episcop de Ely (ntre 1133 i 1169), iar Alexander, episcop de Lincoln (ntre 1123 i 1148). Nigel, episcopul de Ely a fost cel care a fortificat castelul din Ely, i probabil c l-a reconstruit n piatr, opunndu-se lui Stephen, dar fr succes, regele cucerindu-l. n ciuda nfrngerii, aciunea sa dovedete subordonarea castelului fa de voina episcopului i influena pe care o avea acesta n oraul su reedin episcopal. Alexander de Lincoln a fost un episcop bun, interesat de viaa spiritual a eparhiei, unde a nfiinat multe mnstiri, att pentru maici ct i pentru clugri. Pe de alt parte, urmnd exemplul unchiului su, a construit i dou castele, la Sleaford, i la Newark 89 (la aproximativ 30 km sud de Lincoln), ambele avnd turnuri dreptunghiulare masive, i formnd mpreun cu Lincoln un triunghi aproape echilateral. Banbury (170 km la nord) este al treilea castel construit de Alexander, care a reuit, de asemenea, s primeasc permisiunea de a construi un palat episcopal lng catedrala sa, dar nu a reuit s-l termine, din cauza conflictelor cu Stephen,
evenimentele principale dela Cucerirea Normand i pn la moartea lui Stephen. n cartea a doua i a treia se prezint domnia regelui Henric al II-lea, iar ultimele dou descriu evenimente din timpul domniei regelui Richard I. 87 Scaunul episcopal din Salisbury a fost iniial la Sherbone, apoi a fost mutat la Old Sarum (Vechiul Sarum). Catedrala episcopal (care avea ataat o reedin episcopal) a fost construit simultan cu castelul regal n aceeai curte, de ctre acelai episcop Roger de Salisbury (1130-1139). Datorit nenelegerilor dintre soldaii din castel i clugrii catedralei, la o sut de ani dup aceea, aceasta a fost mutat la aproximativ 3 km distan, nspre sud i s-a nfiinat localitatea Salisbury (New Sarum). Castelul a mai fost locuit pn n secolul al XV-lea, dar n timp vechea localitate, Old Sarum, s-a desfiinat. 88 Castelul care se poate vedea astzi este o construcie neogotic din secolul al XIX-lea. 89 O parte din zidul castelului de la Newark, care are turnuri din loc n loc, construit n secolul al XIV-lea, de episcopul Henry Burhersh se mai poate vedea nc. Nimic nu se mai pstreaz din construciile anterioare.

130

sarcina aceasta revenindu-le succesorilor si. 90 Din nefericire un cutremur a distrus o parte din catedral i din palat la sfritul secolului al XII-lea. Pe de alt parte patrimoniul episcopiei a crescut constant i n secolul al XV-lea episcopul deinea peste zece reedine luxoase i alte proprieti mai puin importante. S-a specificat c n vremea regelui Stephen Biserica a avut o influen mare, datorat n primul rnd ngduinei regelui, care avea nevoie de ct mai muli aliai. 91 Poate cel care l-a ajutat cel mai mult a fost fratele su, Henric de Blois, episcop of Winchester, ntre 1129 i 1171, care a deinut i funcia de legat papal avnd deci autoritate i asupra Arhiepiscopului de Canterbury. Henric de Winchester a fost un diplomat abil, un iubitor de cultur, care a comandat i coordonat copierea multor manuscrise miniate (cea mai renumit fiind Biblia de la Winchester). Totodat a fost un constructor ambiios, i se spunea despre el c n 1138 a nceput construirea a ase castele (Thompson, 55). Catedrala de la Winchester, construit n stil normand, fusese terminat n 1093, i ca atare Henry de Blois s-a ocupat de construirea unui castel ca reedin episcopal, i anume castelul Wolvesey din Winchester, castel ce avea un turn puternic (Riall The New Castles of Henry of Blois 118). Tot el s-a ocupat i de castelul de la Farnham (n Surrey la aprox. 40 km de Winchester), care a fost demolat n 1155 din ordinul lui Henric al II-lea, dar a fost reconstruit cinci ani mai trziu. Episcopul Henry de Blois a construit i alte castele la Merdon (la 6 km de Winchester n Hampshire), i la Downton (n Wiltshire, din care nu s-a pstrat nimic), ambele au fost distruse la venirea la domnie a lui Henric al II-lea, i de asemenea cel dinWaltham (la 18km de Winchester n Hampshire, ruinele actuale fiind ns din secolul al XIV-lea), i Taunton (la 160 km de Winchester n Somerset, care a fost refcut n secolul al XIII-lea i din care se mai poate observa baza turnului). n ceea ce privete arhitectura acestor castele, observm c cele construite n secolul al XII-lea au un turn masiv dreptunghiular clasic n interiorul unei curi nconjurate de ziduri. Acesta este modelul folosit de episcopul Gundulf (la Rochester, Colchester i Turnul Alb din Londra), dar i de Ranulf Flambard (la Norham). Pe lng acest model ce reflect interesul

Cldirile palatului episcopal din Lincoln au fost de-a lungul timpului modificate i modernizate i n secolul al XIV-lea (de episcopul Henry Burhersh), n secolul al XV-lea (de episcopul William Alnwick), i chiar n secolul al XIX-lea, dar acum sunt doar cteva ruine. 91 Conflictul care a aprut ntre el i episcopul Roger de Salisbury, i care a dus la arestarea acestuia i a nepotului su, Alexander, n 1139, pare s fi subminat considerabil poziia lui Stephen, i pentru c a pierdut nite buni administratori ai finanelor sale i deoarece prin aceast aciune a pierdut un mare numr de susintori (Crouch The Reign of King Stephen 97, 102).
90

131

pentru construcii n principal militare, exist i un alt model, cel specific palatelor episcopale 92 (n Winchester, Lincoln, etc) la care se insist mai mult pe existena slilor largi, somptuoase, n care episcopul s poat primi n audien persoane de toate rangurile. Din secolul al XIII-lea episcopii au fost chemai n mod mai mult sau mai puin regulat s participe la adunrile parlamentare convocate de rege, ca membri de drept ai Camerei Lorzilor. Acest lucru a fcut necesar ca muli dintre ei (mai ales cei care aveau o episcopie bogat) s aib reedine n Londra. Astfel nu doar arhiepiscopul de Canterbury, ci i cel de Ely avea o reedin n Londra, respectiv Palatul Ely (aflat n Holborn). 93 Tot n Holborn se afla i reedina episcopului de Lincoln, i n aceeai zon Edward al III-lea i-a oferit i episcopului de Chichester o cldire ca reedin (Stow 396-7). Episcopul de Winchester avea de asemenea o reedin n Londra, anume Palatul Winchester, care a fost distrus de foc n secolul al XIX-lea. Muli dintre episcopii normanzi erau mai degrab buni administratori i politicieni, dect teologi. Ei erau mai interesai de extinderea influenei lor politice i sociale, dect de bunstarea spiritual a credincioilor. n primul rnd ei au construit, sau reconstruit, catedralele din oraele lor, ntruct s-a dorit nlocuirea cldirilor anglo-saxone cu altele n stilul specific normand (romanic sau, n secolul urmtor, gotic). Aceast lucrare de anvergur s-a ntins pe mai multe decenii, i n multe situaii tot lor li s-a dat i responsabilitatea construirii castelului din ora, aflat n aceste situaii n apropierea catedralei. Statutul lor social nalt fcea necesar construirea altor palate majestuoase care s serveasc drept reedine. Cu att mai mult cu ct episcopii se deplasau destul de des, deoarece aveau datoria s supravegheze viaa preoilor din diocez. n cazul acestor construcii valoarea militar sau strategic era mai puin important, ci se accentua frumuseea i grandoarea lor. Aceeai valoare social o aveau i multe dintre castelele nobililor. Faptul c se construiau castele fortificate nu era ntotdeauna o necesitate, ci era i un stil al epocii care era n esena ei militar. Societatea cerea ca oamenii cu un anumit statut, aflai la un nivel

Un palat episcopal mpresionant este cel de la Wells, construit la nceputul secolului al XIII-lea, n acelai timp cu catedrala. nceput de ctre Joselin de Wells, episcop ntre 1206-1242, palatul a fost mrit i modificat de-a lungul secolelor i rmne i acum un complex luxos, impresionant. 93 Dup ce Biserica englez s-a rupt de Roma o parte dintre proprietile episcopilor s-au pstrat, altele au fost confiscate de rege i druite favoriilor si. Episcopul de Ely a reuit s-i pstreze proprietile din Londra, dar n timpul reginei Elisabeta biserica Sfnta Etheldreda, care era capela Palatului su din Londra, mpreun cu o parte din terenuri au fost nchiriate (pe o sum foarte mic) unui favorit al reginei. Aceast nchiriere s-a fcut probabil n mod forat, iar proprietatea a rmas n patrimoniul familiei, care avea ns datorii foarte mari, rezolvate doar prin vinderea ntregii averi (n secolul al XIX-lea). Biserica Sfnta Etheldreda este cea mai veche biseric catolic din Anglia, i una dintre puinele cldiri care dateaz din vremea lui Edward I.
92

132

social ridicat, s dein astfel de reedine fortificate (Liddiard 41). Astfel se explic numrul mare de castele situate att n zone de conflict ct i n regiuni cu o activitate militar redus. Regele Henric al III-lea a fost un rege pios, dar din nefericire s-a aflat n conflict cu Edmund de Abingdon, Arhiepiscopul de Canterbury (ntre 1234 i 1240), care s-a aliat nc dinainte de a fi episcop cu cei care susineau Magna Carta i excluderea strinilor din poziiile privilegiate. Aceast poziie intransigent a dus la conflicte cu regele, la discuii cu episcopii si, iar n 1240 Edmund de Abingdon s-a retras la o mnstire din Frana, unde a i murit. Nici cu succesorul su, Boniface de Savoy, Henric nu a avut o relaie foarte bun, dei iniial regele l susinuse pe Boniface ca Arhiepiscop de Canterbury (poziie pe care a deinut-o ntre 1243 i 1270). Totui Henric, o fire generoas, s-a bazat pe episcopii si, i le-a ncredinat acestora conducerea mai multor castele; astfel imediat dup ce a devenit major, jumtate din castelele regale au fost puse sub autoritatea episcopilor (Pounds 120). Este evident c mai mult dect n cazul nobililor laici, influena i puterea lor depindeau direct de favoarea acordat de rege. Se poate deci observa c n ciuda unor disensiuni aprute de-a lungul secolelor ntre rege i episcopii si, de multe ori acetia din urm au reprezentat un factor de stabilitate i au fost considerai loiali. n secolul al XIV-lea, influena Arhiepiscopilor de Canterbury nu a sczut, iar relaia cu regii Angliei a fost tensionat. Chiar dac raporturile dintre John Peckham, Arhiepiscop de Canterbury ntre 1279 i1293, i regele Edward I au fost destul de bune, i regele a dovedit c are ncredere n el atunci cnd l-a trimis s ncerce s medieze conflictul cu Llywelyn, prinul galezilor, el l-a criticat uneori pe rege, i mai ales pe regin, Eleonor de Castilia. 94 Robert Winchelsey (Arhiepiscopul de Canterbury ntre 1293 i 1313), a fost una dintre vocile care s-au opus att lui Edward I (care l-a i trimis n exil) ct i fiului su Edward al II-lea. i Edward al III-lea a avut diferite conflicte cu John de Stratford (Arhiepiscopul de Canterbury ntre 1333 i 1348).

III.4. Castelele regale din Anglia Se cunoate faptul c n teorie toate castelele erau ale regelui. De altfel regii erau cei care comandau sau aprobau construirea castelelor. Mai mult chiar, era de la sine neles c ele se aflau
Din cauza nelegerii pe care o avea cu cmtarii, de a rscumpra datoriile unor nobili, n schimbul proprietilor acestora.
94

133

sub supravegherea constant a regelui, care n anumite situaii putea s le confite (temporar sau definitiv) dac nobilii se ridicau mpotriva lui. Se ntmpla de asemenea ca motenitorii unor seniori s fie minori i s se afle sub tutela regelui, ca atare el era cel care avea autoritate i asupra castelelor (i proprietilor) pn cnd ei ajungeau aduli. Regele nu i supraveghea direct castelele, ci numea cte un conetabil pentru a se ocupa de un castel n schimbul unui salariu fix. Valoarea acestei sume de bani depindea de importana castelului, ns conetabilii angajai la castelele regale erau n general mai bine pltii dect cei ce se ocupau de castelele baroniale. O alt modalitate de a ine castelul sub control, folosit la castelele cu importan strategic mai mic, era de a ncredina castelul unui nobil, care pltea o rent, i se ocupa de castel i de cultivarea terenurilor acestuia spernd s se ntrein pe sine i s realizeze un profit (Pounds 202). Astfel de metode puteau fi folosite i de magnaii importani, care aveau mai multe castele i nu se ocupau direct de buna lor funcionare. Aceste forme de recompensare financiar creeaz alte forme de dependen care au coexistat cu vasalitatea feudal, discutat n capitolul anterior. Castelele au fost, dup Orderic Vitalis, un element puternic folosit de normanzi pentru a nfrnge rezistena anglo-saxon, dei exist dovezi c n Anglia fuseser construite castele dup modelul normand i nainte de invazia acestora, ele aparinnd prietenilor lui Edward Confesorul, care veniser din Normandia la invitaia lui. Structura acestor castele: Richards Castle (castelul lui Richard) i cele din Ewias Harold i Hereford, nu se cunoate, dar se presupune c ele erau fcute din lemn. S-a observat ns c prezena lor nu fusese marcant, i nu influenase modul n care anglo-saxonii i ridicau fortificaiile, i anume nconjurnd i fortificnd ntregul ora i nu doar o zon restrns, cea a castelului i a cldirilor adiacente (Fry 26). Mulimea castelelor, construite n aproape toate oraele importante, (uneori chiar dou n acelai ora, ca de exemplu n Londra i York), ct i n zone economice importante (n locurile de traversare a rurilor) a fost copleitoare, nu doar prin aspectul lor ct i prin numrul lor. Orderic Vitalis povestete n Istoria Bisericeasc, cartea a IV-a, faptul c Regele clrea n toate regiunile ndeprtate ale regatului i fortifica locuri strategice mpotriva atacurilor dumanilor. Cci fortificaiile numite castele (castella) de ctre normanzi erau puin cunoscute n provinciile engleze, astfel nct

134

englezii n ciuda curajului lor i a dragostei de lupt au putut s opun doar o rezisten slab mpotriv dumanilor. 95 William Cuceritorul considera construirea unui castel drept o pecete pus asupra oraului, semn care s marcheze o dat pentru totdeauna faptul c oraul i aparine regelui. S-a precizat deja c n toate oraele importante regele a ordonat construirea unor castele i c episcopii locali aveau uneori autoritate asupra castelelor. n celelalte situaii regele numea un conetabil (constable) care s organizeze garnizoana castelului i s se ocupe de problemele administrative.

III.4.1 Folosirea ruinelor romane n general primele castele construite n timpul lui William I se aflau n oraele vechi, care mai pstrau fundaii de pe vremea romanilor i, atunci cnd a fost posibil, normanzii s-au folosit de ruinele romane existente deja. Abigail Wheatley, n studiul ei despre castel ncearc s demonstreze c normanzii aveau memoria trecutului strlucitor al imperiului roman i ncercau s imite diferite aspecte ale culturii romane. Ca urmare, folosirea i adaptarea ruinelor i a unui anumit sistem de construcie nu avea doar un scop practic, ci a captat o semnificaie respectiv mai profund, idealurilor
Ilustraia 3.2 Rmie ale zidului roman de la Burgh Castle, aflat n apropirere de Great Yarmouth (datnd din secolul al III-lea)

restaurarea

antice, cu scopul de a trezi n privitorii medievali amintirea

puterii imperiale romane (Wheatley 112-31). Ea scoate n eviden faptul c multe castele au fost construite n colurile unor foste fortificaii romane: forturi sau ziduri de aprare ale oraelor i au folosit n structura lor elemente romane. Poate cel mai edificator exemplu este White Tower
95

The king rode to all the remote parts of the kingdom and fortified strategic sites against enemy attacks. For the fortifications called castles (castella) by the Normans were scarcely known in the English provinces, so that the English in spite of their courage and love of fighting could only put up a weak resistance against their enemies (conform King, 12).

135

(Turnul Alb) din Londra care a fost aezat ntr-un col al zidurilor romane ridicate n jurul oraului. Ruine ale zidului roman original mai pot fi vzute n apropierea Turnului Londrei sau n alte situri arheologice ca de exemplu n Norfolk, la fortul numit Burgh Castle (ilustraia 3.2). La Pevensey, 96 unde William a ordonat construirea de fortificaii imediat dup debarcare, soldaii s-au folosit zidurile fortului roman, deja existent, chiar dac era abandonat de sute de ani. Dup ce a ajuns rege, William i-a ncredinat construcia rudimentar de la Pevensey fratelui su vitreg, Robert, conte de Mortain, pentru a construi un castel puternic, din piatr (Hull 3). Castelul de la Hastings i fortificaiile de la Pevensey, sunt primele construcii ale lui William i sunt, evident, fcute n grab. Odat cu preluarea puterii, el a putut alege cu grij locul unde s-i construiasc castelele, i n toate oraele vechi, cu origini romane, s-au construit castele. i pentru ridicarea castelului din Colchester s-au folosit ruinele romane, dar n acest caz castelul a fost construit pe fundaiile unui templu. Cldirea acestuia, sau ruinele care rmseser, au fost distruse, pstrndu-se ns fundaia solid, pe care s-a construit castelul de piatr, nceput nc din timpul vieii lui William Cuceritorul. Prezena foarte vizibil a ruinelor romane a fcut posibil folosirea unor materiale de construcie de origine roman (crmizi, diferite tipuri de piatr sau dale) care pot fi distinse n zidria castelului. Recent s-a descoperit c rndurile de crmizi romane care au fost aezate n jurul etajului nti conin blocuri care au fost luate din sistemul de nclzire de sub pardoseala cldirilor romane, i au fost luate din ruine cu mortarul roman original, sub forma unor blocuri aproape intacte (Colchester Castle 13-14). Aceste elemente de construcie sunt att de solide i compacte nct au fost folosite la coluri pentru a ntri structura de rezisten.
Pevensey era una din cele ase regiuni n care era mprit comitatul Sussex: Arundel, Bramber, Chichester, Hastings, Lewes i Pevensey. Aceast mprire a existat i n timpurile anglo-saxone, dar cele ase zone administrative au fost remodelate de normanzi. Fiind situate n sudul Angliei (regiune de unde i William i ncepuse invazia), rolul lor strategic era important i regale a hotrt ca n fiecare dintre ele s se construiasc un castel, sarcin ce a fost ncredinat unui nobil de ncredere.
96

Ilustraia 3.3 Ruinele farului roman din Dover. Se vd urmele benzilor roiatice ntlnite la multe construcii romane

136

Cel mai vizibil detaliu este faptul c zidurile au un model specific zidurilor romane, i anume existena unor bandouri roiatice, orizontale, relativ subiri care ies n eviden n zidria alb a castelului (ilustraia 3.4). Acest tipar apare n mai multe construcii romane, ca de exemplu farul roman de la Dover (din curtea castelului, situat n apropierea bisericii saxone, ilustraia 3.3), sau n zidurile romane (ca de exemplu ruinele existente n Londra, ilustraia 3.3, sau la Burgh Castle, ilustraia 3.2). Intrarea castelului din Colchester a fost refcut n secolul al XII-lea cu piatr adus din Caen i a devenit mult mai majestuoas, cu ornamente n
Ilustraia 3.4 Castelul din Colchester zidria cu benzi de crmid este foarte vizibil. La colurile de sus s-au folosit de asemenea crmizi solide de origine roman.

form de zig-zag, preferate de normanzi, elemente ce apar la ui i ferestre la mai multe dintre

castelele fcute de ei n primele secole dup cucerire. Astfel de exemple se pot vedea la castelul din Rochester, dar i la sala principal a castelului din Chepstow, construit tot n timpul lui William I sau al fiului su William. Studiile arat c William fitz Osbern, cel care a comandat construirea primelor fortificaii la Chepstow, nu este cel care a construit sala cea mare normand, ntruct nu ar fi avut timpul necesar ca s duc la capt o astfel de construcie n timpul vieii. Cum fiul su William de Breteuil a avut o carier scurt, revoltndu-se mpotriva regelui n 1075, domeniile sale au fost confiscate. Construirea primei cldiri importante de piatr, o sal central, s-a fcut deci sub supravegherea direct a lui William I sau/i a fiului su, cu scopul, probabil, de a servi ca sal de primire i de negociere cu cpeteniile galeze (Turner 40-2). Ca atare nu este de mirare ca exist asemnri cu turnurile comandate de William i n alte locuri.

137

La castelul din Chepstow se poate vedea de asemenea o band orizontal ngust de crmizi roiatice romane care delimiteaz etajul nti (ilustraia 3.5), i care nu se regsesc n adncime, lucru ce dovedete c ele au un scop decorativ (i deci simbolic) i nu sunt necesare pentru structura de rezisten a cldirii (Turner 24-5). Se observ deci c n toate oraele care aveau fortificaii romane ele au fost folosite, astfel de exemple fiind Londra, Winchester, Exeter, Gloucester, Chester, Chichester, Lincoln i Worcester. La Rochester, se bnuiete c iniial castelul de lemn s-a aflat ntr-un alt loc, n afara fortificaiilor romane, dar atunci cnd s-a hotrt construirea din piatr a castelului sIlustraia 3.5 Castelul din Chepstow, sala mare, principal aflat n cldirea cea mai veche, de origine normand

a ales o poziie n care s se poat folosi ruinele zidurilor romane existente. III.4.2 Castelele construite de Henric al II-lea i fiii si Castelele regale existente n secolul al XII-lea aveau mai multe roluri destul de bine definite. Spre deosebire de castelele baroniale care n general ndeplineau, n acelai timp, toate rolurile specifice unui castel (militar, rezidenial, etc), unele dintre castelele regale au fost construite cu un scop militar mai bine evideniat, i nu au fost folosite ca reedine de rege, ci de cei cu slujbe oficiale. Astfel unele castele castelele regale de la malul mrii aveau rolul de a controla rmul i de a pzi interesele regelui ntr-o anumit zon. Henric al II-lea s-a ocupat cu consecven de construirea de castele. Pe de o parte multe din castelele regale, care erau din lemn i nu aveau turnuri de piatr au fost consolidate n piatr i pe de alt parte multe castele au fost construite n poziii noi, dup interesele militare ale regelui. De exemplu castelul din Orford (ilustraiile 1. 22 i 3.6), al crui turn circular a fost

138

comentat adesea pentru originalitatea lui, a fost construit n acea zon pentru a contracara prezena n regiune a puternicei familii Bigod. Castelul, cu structura lui impresionant, s-a dorit o prezen intimidant care s proclame restabilirea ordinii n zon. Hugh Bigod, primul conte de Norfolk, nu a inut cont de aceast demonstraie de for, ci s-a alturat fiilor regelui atunci cnd acetia sau revoltat n1173. n septembrie mercenarii flamanzi ai contelui Robert de Leicester au debarcat n Suffolk i s-au unit cu trupele lui Hugh Bigod dar, dei se aflau n apropierea castelului de la Orford, ei nu au ndrznit s atace turnul nou construit. Mai mult chiar, dei au asediat castelul din Walton 97, nu au reuit s-l cucereasc. Cteva luni mai trziu Hugh Bigod a fost nevoit s se predea, s plteasc o amend i s renune la mercenarii si (Barber 177). Castelul din Orford a fost apoi folosit de fiii lui Henric: Richard i John, ns n timpul ct Henric al III-lea a fost minor el a fost cucerit de prinul Ludovic, n ncercarea de a invada Anglia, i recuperat apoi de trupele regelui. Castelul ia pierdut importana pentru Edward I, care l-a i vndut. Nu ns toate castelele regale erau folosite n primul rnd n scop militar, pentru a apra interesele regelui att fa de baronii locali ct i fa de atacurile rilor vecine. Multe castele au fost folosite n primul rnd ca reedine regale; cel din Windsor, din Winchester i Turnul Londrei fiind cele mai importante. Totui toate castelele regale din oraele mari aveau un alt rol prioritar, i anume cel administrativ. Atunci cnd aceste castele se aflau n oraele cele mai importante din regiunea respectiv, ele deveneau sediul guvernatorului (sheriff) regiunii
Castelul din Walton i aparinuse lui Bigod, care fondase i o mnstire acolo, dar a fost nevoit s-l cedeze regelui Henric al II-lea n 1157. Henric al II-lea, care considera castelele foarte importante pentru controlul rii, a dorit s concentreze n minile sale ct mai multe dintre castelele existente i s construiasc altele acolo unde se prea c influena lui nu este suficient de pronunat.
97

Ilustraia 3.6 Castelul din Orford, zidria exterioar. Se observ diferena fa de zidul unde se afl intrarea (n stnga), care este finisat cu piatr alb

139

respective. Astfel pentru unele castele rolul militar avea prioritate, pentru altele cel rezidenial, iar alte castele erau folosite n primul rnd n scop administrativ. Conetabilul castelului, numit de rege era i conductorul militar al acestuia, dar nu avea autoritate asupra oraului, care era condus de un primar. Cel care se ocupa ns de problemele financiare ale castelului era tot guvernatorul (sheriff-ul) regiunii, cel care colecta taxele i avea evidena veniturilor castelului. El era cel care hotra ce bani se pot aloca pentru ntreinerea i aprovizionarea castelului. Funcia guvernatorului regal, numit de rege, era legat de castel, iar n multe cazuri pe sigiliul lui exista reprezentarea unui castel (Pounds 91-7). Guvernatorul numit de rege (sheriff) conducea din mai multe puncte de vedere o anumit regiune. ndatoririle acestui guvernator erau variate: financiare, juridice i chiar militare. Astfel n primul rnd el era cel care se ocupa cu colectarea taxelor i nregistrarea lor, pentru a fi apoi transmise la Exchequer (acea parte a administraiei regale centrale care se ocupa strict cu balana de venituri i cheltuieli ale rii). O alt atribuiune era s vegheze la respectarea legii, i deci la prinderea infractorilor i la organizarea i supravegherea judecrii i pedepsirii acestora. Ca parte din reorganizarea sistemului juridic n timpul lui Henric al II-lea, s-a luat hotrrea ca fiecare guvernator dintr-o anumit regiune s aib la dispoziie o nchisoare. Castelul din Chichester 98 i cel din Oxford par s fie primele care au fost folosite n acest scop. n scurt timp, castelele din oraele reedine de comitat au fost folosite ca nchisori (astfel de exemple sunt Carlisle, Canterbury, Carisbrooke, Leicester, Norwich, Lincoln, etc). Conetabilul castelului avea obligaia s se ocupe de sigurana i hrnirea prizonierilor, i adesea cei sraci erau tratai foarte prost, existnd multe cazuri de moarte din cauza nfometrii (Pounds 99). Teoretic tot guvernatorul (sheriff-ul) era i comandantul forelor militare din regiune, el avnd autoritate i asupra mai multor castele. Rolul su era important n principal n plan local, pentru a calma revoltele locale sau pentru a asigura buna funcionare a anumitor castele. n mod natural n situaiile de interes naional, el asculta ordinele venite de la rege i de la cei care coordonau ntreaga armat. Datorit faptului c erau singurele cldiri fortificate din ora, castelele au fost folosite i pentru depozitarea obiectelor de valoare care aparineau diferiilor negustori din ora. Banii obinui din taxe, i care urmau s ajung n visteria regal, erau pstrai temporar n diferite
Castelul din Chichester fusese construit din lemn de Roger de Montgomery, dar fiul su l-a pierdut datorit opoziiei fa de Henric I, el a fost dat (temporar) conilor de Surrey (de Warenne), pentru ca n timpul domniei lui Henric al II-lea s fie preluate de rege.
98

140

castele, iar conetabilii primeau dispoziii unde i cnd s i trimit, dup cum primeau ordine de la rege. Uneori, n timpul luptelor interne, castelele erau folosite ca nchisori pentru persoanele de rang nalt. Castelul din Wallingford, n mod special, a avut acest rol nc din secolul al XIIlea, cnd s-a numrat printre castelele care au fost constant de partea Matildei n lupta sa impotriva regelui Stephen. Castelul a suferit trei asedii n timpul Anarhiei, fr a fi cucerit i a fost locul unde mprteasa Matilda s-a refugiat, atunci cnd oraul Oxford a fost asediat (Crouch The Reign of King Stephen 204). Datorit poziiei sale, Castelul Wallingford a fost ales pentru semnarea Tratatului care a pus capt luptelor, numindu-l pe Henric (fiul Matildei) drept motenitor al lui Stephen. Castelul a fost distrus de trupele parlamentare dup Rzboiul Civil, cu scopul de a-l face inutilizabil de ctre trupele loiale regelui, n cazul relurii ostilitilor. Majoritatea castelelor construite de Henric al II-lea au o form dreptunghiular (n nord la: Scarborough, Bamburgh, Bowes i Richmond, Newcastle-upon-Tyne, n Derbyshire: la Peak, n Kent: la Dover, iar la grania cu Wales: la Bridgenorth) dar asta nu nseamn c nu s-au construit i nite modele originale. Pe lng Orford, tot o structura deosebit, rotund sau poligonal, au avut i castele din Tickhill i Chilham, din ale cror ruine nu se mai poate discerne nimic, dar i la Pickering, unde chiar chiar nainte de sosirea normanzilor existaser fortificaii anglo-saxonilor i William construise un castel pentru a nfrnge revoltele din nord. Atunci cnd s-a construit zidul de piatr pe colina de la Pickering, i s-a dat o form rotund, iar n interior sau construit cldiri dreptunghiulare. Putem s asociem castelele din Chilham i Orford, ntruct au fost construite ntr-un loc nou, n care nu au existat castele de lemn sau alte fortificaii normande. Este posibil ca la Chilham s fi existat urme romane i anglo-saxone, dar locul nu mai fusese folosit pentru a ridica un castel de lemn pe o movil i ca atare nu a fost nevoie ca noul turn s se ncadreze ntr-un plan deja existent, ci s-a putut alege un model nou, impresionant. La Tickhill, au existat fortificaii ale nobililor normanzi (Roger de Busli, i apoi Robert Montgomery de Bellme) nainte ca Henric I s confite castelul n urma revoltei din 1101. Pickering, unul dintre castelele preferate de Henric al II-lea, unde exista o pdure folosit de rege la vntoare, a rmas un castel regal pn cnd n a doua jumtate a secolului al XIII-lea Henric al III-lea l-a dat fiului su, Edmund atunci cnd a fost creat conte de Lancaster. Este greu de explicat motivul pentru care aceste turnuri sunt diferite, putem doar s facem speculaii privind arhitectul sau meterul pietrar coordonator, care a supravegheat lucrrile. Se

141

tie c turnurile de la Newcastle-upon-Tyne i cel de la Dover au fost fcute unul dup altul, i de ctre acelai constructor (sau pietrar coordonator): Maurice (the Engineer) Inginerul (Morris Castle 60). Ambele castele fuseser n proprietatea coroanei din vremea lui William Cuceritorul i urmeaz tradiia turnurilor dreptunghiulare construite pentru regii de pn atunci, asemnarea dintre cele dou turnuri este evident i nu necesit alte discuii. Totui turnul din Dover are o trstur specific ce poate fi observat analiznd zidria castelului, i anume faptul c, dei faada castelului a fost finisat cu grij, exist pe trei laturi dungi late de culori diferite (ilustraia 3.7) obinute printr-o alternan ntre dou tipuri de piatr (cea mai scump, de calitate superioar din Caen, mai deschis la culoare i cea din Kent care este tiat n buci mai mici). Pe de alt parte trecutul roman al insulei britanice era prezent n mintea oamenilor, ntruct faptele romanilor, ale lui Cezar n special, erau bine cunoscute din romanele cavalereti citite la curtea regelui (Roman de Brut, al lui Wace, fiind prezentat n 1155), iar farul roman se afla n curtea castelului, fiind pstrat alturi de biserica anglosaxon. Este deci posibil ca stilul roman de a alterna culorile s fi influenat i felul n care a fost construit turnul din Dover
Ilustraia 3.7 Castelul din Dover zidria exterioar, finisat cu atenie, care urmrete modelul roman, al benzilor diferit colorate

(Wheatley 134).

Pe de alt parte comparnd feele laterale ale castelului din Orford observm aceeai grij de a finisa colurile cu pietre albe rezistente, pe pereii laterali ai castelului, n timp ce partea din fa, unde se afl intrarea, este finisat cu piatr alb. Probabil castelul a fost iniial vopsit cu alb pe toate zidria, ntruct acesta era felul n care se definitiva exteriorul castelelor. Totui se observ o grij mai mare pentru faada castelului din Orford dect pentru zidurile laterale. Aceeai atenie fa de faad a fost menionat i n cazul castelului din Colchester 142

143

. Comparnd ns zidurile mai multor castele construite de Henric al II-lea, se vede la Dover o mai mare atenie la finisare, lucru ce dovete importana deosebit a castelului, care impresioneaz i prin aspectul exterior, nu doar prin masivitate. Castelele din Scarborough, Richmond i Bowes au fost confiscate chiar de Henric al IIlea, primul pentru c fusese construit pe un teren proprietate a coroanei, n vremea lui Stephen, iar celelate dou i-au fost cedate de Contele de Bretania, la cstoria fiicei lui cu Geoffrey, al patrulea fiu al lui Henric al II-lea (considerndu-l i pe William, care a murit copil fiind). Toate aceste fortificaii aflate n nord, n Yorkshire, aveau deja planurile stabilite i erau nite castele nfloritoare, poate cu excepia castelului Bowes care suferise un atac al scoienilor. Henric a vrut s-i ntreasc influena n nord i a ordonat construirea unor donjoane dreptunghiulare, clasice, la fiecare castel. Aceste construcii au ntrit fortificaiile castelelor, i le-au creat o imagine marial, ce se poate asocia cu hotrrea i puterea regelui. Interesul regelui Ioan pentru confort ct i dezinteresul pentru lupt (care s-a vzut la pierderea Normandiei) se pot obseva i n adaosurile pe care le-a fcut la anumite castele, ca de exemplu mrirea lacurilor din jurul castelului de la Kenilworth sau construirea turnul ornamentat (Gloriette) la castelul din Corfe. Acest turn, care se afla situat n partea de est a curii, era un corp de cldire foarte elegant n care se aflau apartamentele regale i camerele oaspeilor, iar n apropiere buctriile. La acest castel, la fel ca la castelul din Kenilworth, regele Ioan a ntrit zidurile, care au, din loc n loc, turnuri n majoritate cilindrice. Unul dintre aceste turnuri de la castelul Corfe are o form octoganal, asemntoare cu cea a turnului principal al castelului din Odiham. Acest castel construit de Ioan merit menionat, deoarece regele a fost cel care a hotrt unde s fie ridicat i a comandat forma octogonal a turnului. Regele Ioan avea nevoie de un castel n acea zon, ntruct se afl pe drumul dintre Londra (sau castelul din Windsor) i castelul lui preferat din Corfe. Castelul din Odiham are o aezare pitoreasc, nconjurat din trei pri de un canal, iar zona este uor mltinoas. Observm din nou interesul regelui Ioan pentru un castel nconjurat de ap, ca la Kenilworth, unde, dup cum s-a spus, a mrit lacul din jurul castelului, aciune ce avea att un rezultat estetic ct i defensiv. Totui regele Ioan nu este unul dintre regii interesai de construirea de castele. 99

99

El ns a asediat, cu succes, cteva castele: cel din Rochester, care a fost menionat, i cel din Richmond.

144

Caracterul pios al regelui Henric al III-lea era bine cunoscut, i de aceea nu este de mirare c el nu a fost privit de istorie ca un important constructor de castele. El este cel care s-a ocupat de reconstruirea Abaiei din Westminster dup modelul bisericilor gotice franceze. Totui n timpul su s-au construit i castele: sala mare de la castelul din Winchester i castelul Cornet de pe insula Guernsey (n Canalul Mnecii), care, datorit pierderii ducatului Normandiei, devenea un domeniu apropiat de Frana i prin urmare era necesar s fie fortificat. Castelul are o poziie deosebit de atrgtoare, fiind nconjurat aproape din toate prile de ap. Castelul din Cardigan, care fusese alternativ n minile galezilor i ale normanzilor (a aparinut lui William Marshal i fiilor lui), este confiscat de Henric al III-lea i este refcut. Din pcate nu se mai poate analiza structura acestor castele construite de Henric, dar avem totui un exemplu de castel

construit n timpul domniei sale, cel din York. Turnul lui Clifford (Cliffords Tower) este un turn interesant, cu o structur rotund cu patru lobi, ridicat pe colina unde fusese castelul de lemn (ilustraia 3.8). Forma castelului pare s fie de inspiraie francez, ceea ce nu este de mirare, avnd n vedere c regele era un iubitor al arhitecturii franceze. 100 Structura rmas este fr acoperi, dar se pot distinge cele dou etaje, legate
Ilustraia 3.8 Cliffords Tower Castelul din York reconstituire, imagine prezentat pe un panou explicativ, n York.

cu scri n spiral situate n grosimea zidului, i care erau desprite n camere de perei interiori.

Mama lui Henric al III, (Isabella de Angoulme) s-a recstorit, dup moartea regelui Ioan, cu Hugh al X-lea de Lusignan, cstorie din care au rezultat nou copii, William de Valence fiind unul dintre ei, i deci frate vitreg al lui Henric al III-lea. Acesta i-a ajutat toate rudele franceze, lucru ce a condus la nemulumirea multor nobili i n final la Rzboiul Baronilor (1264-1267). Admiraia sa pentru Frana s-a concretizat i n dorina de a promova stilul catedralelor construite de acetia, numit mai trziu, gotic.
100

145

Camerele aveau ferestre i eminee, iar din loc n loc existau latrine. Capela din interiorul turnului era situat chiar deasupra intrrii principale i era, ca i n cazul altor castele, o ncpere foarte frumos ornamentat. Exista o alt capel i n curtea de la poalele colinei, unde se aflau mai multe cldiri, unele servind drept locuine. Avnd n vedere c York era cel mai important ora din nord, castelul era centru de guvernmnt, locul n care se strngeau taxele, i n cazurile cnd era nevoie, servea ca nchisoare. Totui aceasta nu se afla n turnul propriu-zis, ci n curtea de jos, iar condiiile erau foarte proaste. La castelul din York exista o monetrie, asemenea celei din Turnul Londrei. Regii s-au interesat de fortificarea multor castele, chiar dac nu le aparineau. S-a artat c atunci cnd un anumit castel avea o importan strategic mare el putea fi aprovizionat cu sgei sau alte lucruri necesare din rezervele regale. Adesea dorind s contracareze influena crescnd a unui senior ntr-o anumit zon a rii, ei ncurajau un alt nobil s-i construiasc un castel acolo. Contele de Warwick primise castelul i domeniul din Warwick de la William Cuceritorul, i primise titlul de conte de la William II Rufus, i prin urmare, n timpul domniei lui Henric I se afla ntr-o continu ascensiune. Henric simindu-se ameninat de puterea acestuia, i apoi a fiului su (care i-a urmat n 1102), i-a dat lui Geoffrey de Clinton dreptul s-i construiasc un castel n apropiere de castelul din Warwick, la Kenilworth. Castelul 101, care iniial a fost alctuit dintr-un turn dreptunghiular asemntor turnurilor ptrate ale castelelor regale n vremea aceea, a fost probabil finanat, cel puin parial, tot de rege. De altfel toate castelele regale construite n timpul lui Henric I au aceast form dreptunghiular (Canterbury, Norwich, Rochester). Kenilworth a ajuns n minile lui Henric al II-lea care ns s-a mulumit s ntreasc fortificaiile (construind ziduri de aprare). mbuntirile considerabile la acest castel au fcut fcute de regele Ioan, care a mrit lacul din jurul castelului i a reconstruit zidurile nconjurtoare. Aceast modificare fcea castelul mult mai ncnttor pe de o parte, i mult mai bine aprat pe de alt parte. Aspectul majestuous era potrivit cu statutul su de castel regal. Henric al III-lea a fost un rege generos, care i-a favorizat rudele franceze, i ali nobili de origine francez, unul dintre astfel de favoruri fiind druirea de castele. El i-a oferit surorii sale, Eleanor, i soului acesteia, Simon de Montfort, castelul de la Kenilworth la puin timp dup cstorie. El a fost ns confiscat douzeci de ani mai trziu,
101

Structura lui este asemntoare celuilalt turn construit de Geoffrey de Clinton la Brandon.

146

datorit faptului c Simon s-a revoltat. Castelul a fost din nou druit de Henric al III-lea, de data aceasta, fiului su mai mic, Edmund Crouchback, printre descendenii lui fiind din nou regi, respectiv Henric al IV-lea, fiul (Henric al V-lea) i nepotul su (Henric al VI-lea). Edmund, numit conte de Lancaster, primete odat cu castelul din Kenilworth i proprieti n alte zone. Fiul su Thomas, al doilea conte de Lancaster, i construiete un castel somptuos n nord, la Dunstanburgh (situat n Northumberland, ntre dou sate de pescari: Craster i Embleton). Castelul, construit ntre 1313 i 1319, se aseamn mult cu Kenilworth, n primul rnd datorit apei care l nconjura aproape n totalitate, efectul creat fiind asemntor cu cel de la Kenilworth. Castelul era construit ca un loc de retragere somptuos pentru contele de Lancaster i este evident c frumuseea locului i nu importana lui politic, militar sau economic au determinat alegera poziiei (Oswald 26-7). Structura compozit a castelului din Kenilworth are multe elemente ce se regsesc n castelele regale: att turnul ptrat specific castelelor regale de la nceputul secolului al XII-lea, ct i sala cea mare somptuoas i bogat decorat construit din ordinul lui John de Gaunt, fiul lui Edward al III-lea, care a motenit castelul prin cstoria cu fiica ducelui de Lancaster, i care prin a doua sa cstorie se simte ndreptit s i asume titlul de rege al Castiliei. Mai multe castele au fost pentru un timp n minile regelui, fie pentru c au fost confiscate, fie pentru c au revenit coroanei datorit lipsei de urmai, dar ele nu au mai fost pstrate de rege, aa cum fcuse Henric al II-lea ci, precum s-a artat, Henric al III-lea le-a druit celor pe care i favoriza. Aceast nou abordare se datoreaz pe de o parte personalitii generoase a regelui, care era interesat mai mult de arhitectura bisericeasc dect de cea militar, i pe de alt parte faptului c aceste castele erau costisitoare, att ca ntreinere, ct i ca aprovizionare. Mai mult chiar, dup cum s-a amintit n cazul conflictelor armate, castelele ncep s joace un rol diferit, regele cutnd n baroni nite aliai, i dorind s le cumpere loialitatea prin generozitatea sa. Henric al II-lea a pstrat n minile sale guvernarea rii, nedorind s o mpart nici cu proprii si fii. Henric al III-lea s-a bazat pe priceperea militar a fiului su, care a reuit s l nving pe Simon la Evesham (n 1265).
102

Dei prinul Edward a greit la Lewes, plecnd n urmrirea celor care fugeau de pe cmpul de lupt i facilitnd astfel prinderea ca prizonier a tatlui su.
102

147

Henric al III-lea a ncercat, n prima parte a campaniei sale din Rzboiul Baronilor, s ia n stpnire castelele rebele din sud-estul rii (cele din Tonbridge, Northamptom, Nottingham i Leicester), sau s i apere castele atacate (cel din Rochester, de exemplu). Castelul din Rochester a fost asediat, n 1264, de Gilbert de Clare, al 6-lea conte de Hertford (i al 7-lea conte de Gloucester), cu fore de la castelul su din Tonbridge (aflat la 30 km de Rochester), n timp ce forele loiale regelui al Henric al III-lea l-au aprat. n ciuda faptului c trupele contelui Gilbert au cucerit curtea castelului, i au nceput cucerirea turnului, ei nu au abandonat asediul atunci cnd au auzit c trupele regelui se apropie. Toate aceste lupte pentru cucerirea castelului dovedesc faptul c, din punct de vedere militar, castelul depindea de sosirea unei armate care s i disperseze pe atacatori, neputnd s i nving fr acest ajutor din afar. De asemenea garnizoana din interiorul castelului avea nevoie de provizii de muniii i alimente, care erau aduse din exterior sprgnd blocada impus de asediatori. n ciuda acestor dezavantaje, castelul era privit n secolul al XIII-lea ca un instrument de lupt eficient i necesar. Regele Henric al III-lea a depus un efort foarte mare (deplasndu-se cu armata ntr-un ritm alert) pentru a salva castelul de la Rochester, iar apoi a asediat i cucerit castelul de la Tonbridge, care i aparinea lui Gilbert de Clare. Trebuie ns subliniat ns c n ciuda unor asedii renumite (pe lng cel al castelului din Rochester, merit menionat i asediul castelului din Kenilworth, un an mai trziu), soarta Rzboiului Baronilor (i general a conflictelor medievale de anvergur) nu era influenat de victoriile asupra unui castel sau altul. O dovad n plus a acestui lucru este faptul c n btlia de la Lewes (1264), Henric al III-lea i-a aezat armata pentru a lupta mpotriva lui Simon de Montford pe un teren ntins n apropierea oraului, i nu s-a folosit n nici un fel de castelul de la Lewes (care aparinea contelui de Warenne care i era loial). Lupta a fost un eec neateptat pentru rege, care cucerise castelele Tonbridge, Northamptom i Nottingham, care fuseser centre rebele, i avea avantajul unei armate mai numeroase. Dup nfrngere, John de Warenne a fugit pe continent, dar a fost totui prezent la btlia de la Evesham, un an mai trziu. De altfel strategia comandanilor medievali lsa mult de dorit, i n ciuda laudelor aduse de contemporani, o analiz corect a faptelor lor dezvluie nite carene mari organizarea trupelor ntr-o poziie favorabil sau pstrarea unei fore de rezerv care s atace ntr-un moment crucial, elemente eseniale pentru ctigarea unei btlii (Oman The Art of War in the Middle Ages, 60-2). Castelele erau privite ca puncte centrale, dar ntruct ambele pri le cunoteau i

148

avantajele i dezavantajele, i stpneau un numr comparabil de castele, ele nu i dovedesc eficacitatea, i soarta Rzboiului Baronilor a fost hotrt de btlii n cmp deschis. Cu toate acestea ar fi incorect s vedem n acest lucru o scdere a rolului militar al castelului, deorece castelele rmn totui necesare ca structuri defensive, care pot fi folosite pentru regruparea forelor, sau pentru a obine anumite avantaje, prin negocieri. O dovad a acestui lucru este faptul c dup moartea lui Simon Montfort, cnd lupta era teoretic pierdut, aliaii lui Montford s-au retras n castelul din Kenilworth. Asediul a durat ase luni, n ciuda lipsei unui ajutor din exterior. Pentru a ncheia lupta, regele a acceptat cererile asediailor, care sau predat doar dup ce au obinut iertarea lor i recuperarea proprietilor confiscate de coroan, n schimbul unei amenzi. Mai mult, aceast remproprietrire se fcea nainte ca amenda s fie pltit, ceea ce fcea ca plata amenzii s fie mai uoar. Se vede deci c dei importana militar a castelului nu era la fel de vizibil ca n secolul al XI-lea, totui nu putem vorbi de o scdere, ci o modificare a rolului militar al castelului. Asediul castelului din Kenilworth (care a durat mai mult de jumtate de an, ntre iunie i decembrie 1266) a dovedit importana apei ca element defensiv, i a artat c, dac nu exist posibilitatea de minare a castelului, i dac acesta poate fi aprovizionat (ambele condiii fiind ndeplinite de prezena unei ntinderi de ap n jurul castelului) atunci acesta poate rezista n faa unui asediu un timp foarte lung (ase luni n cazul castelului de la Kenilworth). Stpnirea unui castel fortificat, ca centru de organizare i ca loc de adpost, a continuat s fie un avantaj major n conflictele din secolul al al XIII-lea i chiar mai trziu n secolul al XIV-lea. Fora militar a castelelor a fost compromis doar odat cu folosirea tunurilor n timpul Rzboiului Civil. Multe castele regale i cele ale nobililor au fost distruse, la sfritul Rzboiului Civil, de ctre parlamentari. Motivul distrugerii a fost n primul rnd dorina de a face imposibil orice posibilitate de rezisten mpotriva trupelor parlamentare, i deci de a mpiedica orice regrupare a susintorilor monarhiei. Pe de alt parte distrugerea castelelor a fost i un gest simbolic, de subminare a puterii nobililor i a regelui, lucru observat de Matthew Johnson: distrugerea castelelor poate fi vzut n contextul distrugerii altor simboluri ale autoritii regelui i aristocrailor (Johnson 174). O dovad ce susine aceast ipotez este faptul multe castele simbolice pentru monarhie i aristocraie au fost stricate sau distruse n mod special (Castelul din Corfe a suferit mai mult dect alte castele mai puin legate de ideea de monarhie), iar la demolarea castelelor au fost vizate anumite pri, cele care erau cele mai vizibile dinspre

149

comunitate (la castelul din Raglan i la cel din Kenilworth au fost demolate faadele turnurilor principale, adic ale celor mai impresionante cldiri, la turnul din Scarborough a fost distrus partea dinspre ora). III.5 Regele Arthur simbol al casei regale engleze Pe lng simbolismul imperial, regii au folosit i imagini legate de legendele cavalerilor Regelui Arthur pentru a promova idealurile cavalereti i importana nobilimii ca susintori ai regalitii. Regele Arthur este amintit de trubaduri nc din secolul al XII-lea, la curtea regelui Henric al II-lea. Nu este de mirare c primul nepot al lui Henric al II-lea (fiul lui Geoffrey i motenitorul ducatului Bretaniei) s-a numit Arthur. Din vremea lui Henric al II-lea idealul cavaleresc a fost din ce n ce mai rafinat, iar turnirurile, care au devenit din ce n ce mai fastuoase i mai puin periculoase, erau un alt prilej pentru a scoate n eviden ndemnarea cavalereasc. Richard, fratele lui Henric al III-lea, care fusese investit i cu titlul de conte de Corwall, a construit n 1233 castelul din Tintagel. Din pcate interesul lui Richard pentru politica extern (el devine, pentru un timp, Rege al Germanilor) l determin s-i neglijeze castelul care de altfel nu avea nici o valoare practic. Acesta este lsat apoi n grija guvernatorului local, i n mai puin de un secol ajunge o ruin; erodarea malurilor ca i accesul greu la castel au contribuit la procesul de abandonare. Edward I a consolidat i fortificaiile de la Turnul Londrei, iar fiul su, Edward al II-lea, a mai fcut cteva adugiri. Trebuie menionat c n toate conflictele din vremea lui Edward II-lea, castelele au jucat un rol minimal, ele au fost narmate cu muniie i oameni, dar nu au fost asediate. Edward al II-lea a terminat ns castelul din Knaresborough, n Yorkshire, i i l-a druit favoritului su, Piers Gaveston. Castelul nu are ceva original, ci este deosebit exact prin faptul c nu se conformeaz noului model al castelelor somptuoase, ci pstreaz configuraia unui castel normand din secolele trecute cu un turn central i cu intrri bine pzite, mai ales cea spre sala principal, ceea ce pare o organizare nvechit, teatral a ncperilor, i nu o aezare fireasc, practic (Coulson Fourteenth-Century Castles in Context 136). Interesul lui Edward al III-lea pentru consolidarea Turnului Londrei nu a fost ns legat de ncrctura simbolic sau istoria acestuia, ci regele a dorit s fac din el un centru de depozitare a al armelor i muniiei. Importana lui ca reedin regal a sczut de-a lungul Evului Mediu, n timp ce castelul din Windsor a fost folosit din ce n ce mai mult. Edward al III-lea,

150

care s-a nscut n acest castel, l-a reconstruit aproape n totalitate, fondnd i o capel asociat cu un colegiu de clerici. Castelul clasic era ntotdeauna nsoit o mnstire sau o biseric fondat de familia posesoare a castelului, aezmnt care ntrea statul social al familiei i legitimiza poziia de frunte a castelului. Aceast aciune a lui Edward al III-lea de a construi o capel reprezint o rentoarcere la sistemul secolelor al XI-lea i al XII-lea, ntruct castelele fondate de Edward I n ara Galilor nu aveau astfel de adugiri dei aveau un ora ntreg ca dependene i cel puin o biseric n fiecare dintre ele. Totui hotrrea a lui Edward al III-lea de a accentua latura religioas a castelului din Windsor are conotaii simbolice arthuriene (Thompson The Decline of the Castle 9). Edward al III-lea a folosit din plin aceste simboluri realiznd o adevrat ideologie de ridicare a nobilimii engleze la un nivel ct mai nalt. Participarea la turniruri era ncurajat de rege (care particip i el alturi de fiii si). Idealurile cavalereti sunt aduse n prim plan, i i inspir pe cavaleri s tind ctre onoruri i beneficii financiare. Unul dintre mijloacele regelui de a-i apropia magnaii englezi a fost faptul c a cutat soii pentru o parte din fiii si printre motenitoarele nobilimii engleze: Edward Prinul Negru, motenitorul tronului, a preferat-o pe Joan, contes de Kent, Lionel, duce de Clarence, s-a cstorit cu motenitoarea comitatului de Ulster, iar fiica lor Philippa s-a cstorit cu Edmund de Mortimer, fiul contelui de March, Thomas, duce de Gloucester, s-a cstorit cu Eleanor de Bohun, fiica contelui de Hereford, iar John of Gaunt s-a cstorit cu Blanche de Lancaster (motenind titlul socrului su, duce de Lancaster), dei trebuie menionat c a doua sa soie a fost Constance de Castilia. Sora mai mic a acesteia, Isabella de Castilia a devenit soia lui Edmund, duce de York. Edward al III-lea a reuit astfel s ntreasc legturile nobililor cu coroana i s scoat n eviden faptul c accesiunea lor social era rezultatul favorurilor regale mai mult dect al meritelor personale. Pe de alt parte acordnd titlul de duce fiilor si, i-a ridicat pe acetia mai presus de celelalte ranguri subliniind superioritatea regalitii. Edward al III-lea a avut o relaie tumultoas cu arhiepiscopul de Canterbury, John de Stratford (ntre 1333 i 1348), care a fost unul dintre principalii lui consilieri. niial acesta fusese episcop de Winchester (ntre 1323 i 1333) i fusese implicat n abdicarea regelui Edward al IIlea. Odat cu ncoronarea regelui Edward al III-lea, a fcut parte din consiliul regal, dar influena sa este mai pronunat dup ndeprtarea lui Roger Mortimer (n 1330). Alturi de fratele su, Robert de Stratford, episcopul de Chichester (care a fost cancelar pentru scurt timp n 1338 i

151

1340), a avut responsabiliti importante n consiliu, iar Edward al III-lea mrturisete ntr-o scrisoare c i-a ascultat sfaturile. 103 Pe de alt parte este important s nelegem personalitatea regelui n contextul unei preocupri majore pentru onoruri cavalereti (de la campaniile militare, turniruri, pn la festiviti n cadrul Ordinului Jartierei). Edward al III-lea a avut mereu dorina de a fi un cavaler model, dup modelul bunicului su, n timp ce problemele de interes naional, discutate n Parlament (dispute privind diferite privilegii sau legi ca i negocierea taxelor) erau departe de idealurile cavalereti. Acest lucru fcea ca el s ncredineze rezolvarea problemelor administrative minitrilor i consilierilor lui. Politica sa a avut ns succes, n ciuda dorinei de pace exprimat de cei prezeni n Camera Comunelor, datorit faptului c aspiraiile sale erau convergente cu interesele magnailor (laici i clerici, n egal msur) care guvernau (Waugh 234). Dac pe de o parte rzboiul a fost costisitor pentru finanele trii, pe de alt parte el a adus multe avantaje nobililor (magnai sau simplii cavaleri) care au luptat efectiv, iar castelele construite de ei dovedesc acest lucru. Au fost amintii civa nobili mbogii n rzboi care, dup ntoarcerea din Frana, au construit castele (cele din Bodiam, Nunney, etc). Edward al III-lea a nfrumuseat castelul de la Windsor, dar i fiul su s-a ocupat de refacerea i nfrumusearea castelelor sale. Odat cu titlul de duce de Cornwall, Edward, Prinul Negru, a primit i castelele care aparinuser fotilor coni de Corwall, printre care cele din Launceston i Restormel n Cornwall (cu forma lor original, care a fost comentat n primul capitol), dar i cel din Berkhamsted n apropiere de Londra (locul unde a murit Richard, conte de Cornwall, fratele lui Henric al III-lea). La toate aceste castele a adus mbuntiri i le-a ntreinut, folosindu-le ca reedine atunci cnd i vizita proprietile. Regii de dup Edward III s-au mulumit s completeze castelele deja existente, de exemplu Richard al II-lea a reconstruit castelul din Portchester, aezat chiar pe malul mrii, care fusese construit n secolul al XI-lea pe locul unui fort roman, i care a ajuns un secol mai trziu n minile coroanei, n interiorul zidurilor, n colul opus castelului existnd i o biseric. Castelul fusese folosit i de regele John, datorit faptului c se afla n apropiere de Winchester i nu departe de Corfe. Richard al II-lea a ridicat, ntre zidurile romane aproximativ ptrate ale castelului, o cldire pentru o sal de festiviti, mpreun cu buctrii, pstrnd turnul normand
Este vorba despre o scrisoare scris n 1341, n care arhiepiscopul este nvinuit de problemele financiare ale regatului, nemulumire pornit din faptul c regelui i se impuseser restricii financiare n Parlament (n 1340). Scott L. Waugh consider, n studiul su despre domnia lui Edward al III-lea, c ncrederea regelui n John de Stradford, este o realitate i c acesta se baza cu adevrat pe sfaturile Arhiepiscopului (Waugh 231).
103

152

care putea fi folosit ca locuin i care putea oferi o perspectiv impresionant asupra mrii, i asupra aezrii din apropiere. Odat cu Henric al VI-lea, toate proprietile ducatului de Lancaster au intrat n posesiunea coroanei, inclusiv castele puternice, precum Kenilworth, care fusese pstrat i mbuntit de John de Gaunt, duce de Lancaster. Acesta construise o sal de festiviti nalt i bogat ornamentat de la ferestrele creia se putea vedea lacul care nconjura castelul. Henric al V-lea a construit n partea de nord a acestuia, complet separat de castel, o locuin mai retras, dar luxoas, care a fost i locul unde a adus-o pe Katerine soia lui, fiica regelui Carol al VI-lea al Franei. Castelele regale intr n dou mari categorii: pe de o parte erau castelele care au fost folosite ca reedine i care erau somptuoase i unde se vede interesul i pentru amenajarea peisajului din jurul castelului (Windsor sau Odiham fiind astfel de exemple), iar pe de alt parte erau castele cu un rol militar pronunat. Acestea din urm puteau fi castele urbane, care erau folosite de guvernator (sheriff), dar puteau fi i castele construite n mediul rural care ndeplineau diferite scopuri militare (ca de exemplu Orford). Evoluia castelelor a fost constant de-a lungul Evului mediu, n timpul Renaterii i mai trziu n secolele urmtoare. Alte castele au devenit mai importante, pe msur ce o parte din cele medievale (ca de exemplu toate cele construite de Edward I) au fost abandonate. Henric al VIII-lea a preluat Hampton Court (care iniial fusese un conac al Cavalerilor ospitalieri) de la Cardinalul Wolsey i l-a folosit ca o reedin regal preferat. Odat cu ascensiunea la tron a lui James al VI-lea al Scoiei care a devenit James I al Angliei, mai multe castele din Scoia au devenit reedine regale, reedina oficial a regilor Regatului Unit n Scoia fiind Holyrood Palace, din Edinburgh (construit n secolul al XVII-lea pe terenurile unei mnstiri, ale crei ruine mai sunt vizibile i astzi). Concluzii Regii Angliei au fost adesea n conflict cu Arhiepiscopii de Canterbury, chiar dac erau consacrai proprii lor candidai. Majoritatea Arhiepiscopilor au ncercat s mpiedice implicarea regelui n problemele bisericeti, att n situaiile de natur juridic, ct i n cele economice. Regii, ns, doreau s limiteze puterea Bisericii, i n acest scop au dat de-a lungul secolelor decrete prin care s le interzic acceptarea de donaii de terenuri (fr acordul seniorului celui

153

care fcea donaia), sau prin care s se interzic episcopilor graierea deinuilor din nchisori. Pe lng aceste (i alte) legi, clerul era obligat, mai mult sau mai puin regulat s plteasc taxe cerute de rege pentru finanarea rzboaielor, sau pentru consolidarea sistemului de fortificaii. Castelele din nordul rii Galilor au fost n mare parte finanate prin nsuirea de ctre rege a veniturilor scaunelor episcopale din York i Winchester lsate vacante. Cu toate acestea mai muli regi englezi s-a bazat pe episcopii lor, le-au ncredinat ntreinerea unor castele regale i au recurs la ajutorul lor n diferite conflicte militare (mai ales n zonele de grani). Episcopii, care aveau controlul asupra unor teritorii ntinse, obinuser poziiile lor prin influena sau cel puin cu acordul regelui, lucru ce explic loialitatea fa de rege, pe care au dovedit-o n diferite situaii. Pe de alt parte conflictul cu regele, i nendeplinirea obligaiilor feudale putea duce la confiscarea unor castele, dar ei au recunoscut autoritatea regal. n timpul Evului Mediu episcopii aveau o putere politic asemntoare cu cea a marilor magnai, i ca atare i relaia lor cu regele a fost asemntoare celei pe care acesta o avea cu baronii si. Att ierarhia bisericeasc ct i nobilimea aveau n posesia lor castele, i puteau primi altele de la rege ca o rsplat pentru serviciile fcute, sau ca stimulent. Datorit acestei fluctuaii multe castele au aparinut la un anumit moment sau altul regelui, dar i nobililor, sau episcopilor.

154

CAPITOLUL IV IMPORTANA CASTELULUI N GEOGRAFIA LOCAL n capitolele anterioare am discutat structura castelelor i modul n care aceste proprieti se transmiteau de la o generaie la alta. Am discutat importana lor pentru rege, pentru anumii nobili, sau pentru familiile lor. Vom discuta n acest capitol influena negativ sau pozitiv pe care prezena lor o avea asupra comunitii locale. Uneori castelele erau construite ntr-o zon dens populat, i era nevoie de demolarea unor locuine pentru a le face loc. Alteori, se considera c zona n care se construia castelul este prea izolat i se dorea construirea unei localiti odat cu castelul pentru a-l face mai stabil.

VI.1 Motivele construrii castelelor Discuia despre motivele construirii castelelor privete, n primul rnd, istoria mentalitalitilor i abia n al doilea rnd arheologia. n a doua jumtate a secolului al XX-lea cercettorii moderni, analiznd diferite documente i cronici medievale, au pus sub semnul ndoielii multe aspecte privind rolul castelelor i eficiena lor. Timp de secole castelul a fost vzut ca o fortrea, al crei rol defensiv era primordial, dar n ultimele decenii au aprut controverse privind capacitatea unor castele de a juca un rol efectiv ntr-un conflict armat. Poate cea mai important ipotez care este contestat este faptul c scopul principal al construirii castelelor este cel defensiv. La sfritul secolului al XIX-lea castelul era nc descris doar ca o structur militar (Clark 1), aflat n opoziie cu cea ecleziastic (bisericile i catedralele), iar la nceputul secolului al XX-lea, este caracterizat ca cel mai sofisticat exemplu de arhitectur militar (Warner 47). Referindu-se la castelel din orae, G. T. Clark afirm c ele erau astfel fortificate, nct puteau s apere oraul de un duman comun, rezistnd atacului mpreun cu oraul, sau puteau s fie fortificate mpotriva oraului, obligndu-i pe locuitori s se supun (Clark 420). Castelele au fost considerate mult timp fortificaii a cror principal (chiar unic) raiune de a fi era respingerea atacurilor dumanilor i eventual susinerea unui atac mpotriva acestora. S-a comentat rolul important pe care l pot avea castele construite rapid pentru a ajuta la cucerirea unei zone aflat sub controlul inamicilor i s-a descris tactic cum prezena castelelor micora n mod substanial puterea de atac a unei armate (Warner 13). Acest

155

interes pentru rzboi i rolul castelului n conflictele medievale este n concordan cu preocuprile nobililor, care constau n extinderea influenei politice i cucerirea de noi teritorii. Mrturiile multor cronicari medievali par s confirme aceast unic interpretare, ntruct castelele sunt menionate doar atunci cnd are loc o disput ntre nobili sau ntre nobili i rege. n scrierea sa Viaa episcopului Ioan de Throuanne, scris la nceputul secolului al XII-lea, Walter, arhidiacon de Throuanne pomenete despre certurile frecvente dintre nobili i despre cldirile specifice (castele) pe care acetia le ridicau n scopul de a fi mai bine aprai de dumani (mai n siguran). Se amintete de-asemenea c aceste construcii, prin fora lor sunt necesare pentru a-i distruge pe cei egali lor i a-i oprima pe cei inferiori (Viaa Episcopului Ioan de Throuanne, Walter de Therouanne, cap. 15). 104 William de Newburg n Cronicile sale amintete adesea de asedierea castelelor (n conflictul dintre regele Stephen i Matilda, de exemplu), dar i de ridicarea castelelor pentru afirmarea autonomiei locale pe care i-o asumau nobilii care nu se supuneau autoritii regale, ajungnd pn la a bate monezi n nume propriu. William de Newburgh deplnge faptul c anarhia a generat o astfel de apariie a castelelor, ridicate de diferii nobili, care se puteau comporta ca tirani, dup dispoziia i nclinarea fiecruia. n aceste circumstane se construiau castele din mndrie, pentru ca fiecare nobil s-i satisfac dorina de mrire, i pentru a fi asemenea altor nobili. 105 Se vede deci c putem identifica nc din secolul al XII-lea cel puin dou motive pentru a construi castele: cel militar, dar n egal msur cel social. Cu alte cuvinte rolul marial al castelelor este dublat de o importana social pe care acesta o oferea. Aceast dualitate se poate observa i n arhitectura castelelor, ntruct trsturile ale castelelor erau adesea ambivalente i aveau att o funcie practic de aprare, ct i o alt funcie (n egal msur practic) de afirmare a rangului posesorului su. Se poate observa c la castelele normande, la fel ca la catedralele construite de ei, nu apare o cheltuire raional, motivat de necesiti, a fondurilor, ci se ridic construcii ostentative, care vor s ias n eviden mai ales prin mrime i prin elementele exterioare (Coulson Fourteenth-Century Castles in Context 135). Castelele se aflau temporar sau de generaii n proprietatea unei familii, precum s-a artat n capitolele anterioare.
Descrierea se refer la castelele de lemn i a fost menionat n primul capitol. from a party spirit, numerous castles had been erected in the several provinces; and there were now in England, in a certain measure, as many kings, or rather tyrants, as there were lords of castles; each coining his own money, and possessing a power, similar to that of kings, in dictating laws to their dependents. (William de Newburgh, Chronicles of the Reigns of Stephen, Henry II and Richard I, cartea 1, cap.22)
104 105

156

O a treia funcie esenial a castelului, care a fost ndeplinit chiar de primele castele, a fost cea rezidenial. Castelul era cminul unei familii. Evident dac familia era bogat, ei puteau avea mai multe reedine, pe care le puteau vizita de-a lungul anului. Fiecare din acest castel, dup cum s-a vzut, avea n subordine un domeniu, una sau mai multe localiti, ale cror interese economice i politice erau legate de castel i de familia care stpnea castelul. Astfel printre rolurile castelului se numr: cel defensiv (militar), cel rezidenial, cel emblematic pentru statutul social i nu n ultimul rnd cel administrativ (economic, sediul de unde viaa economic a unui domeniu era supravegheat, i de care depindea, parial, prosperitatea regiunii). Dei dorina de dominaie i de stpnire a fost unul din motivele construirii castelelor (Thompson A.H. The English Castle 39-41) i poziionarea lor pe coline urmrea s impresioneze i s domine populaia aflat n zona respectiv, totui castelul nu a fost mereu perceput ca fiind o construcie ostil. De altfel multe castele, mai ales din secolul al XIIlea, nici nu au fost construite pe coline. Chiar dac iniial castelele normande au fost ridicate n mijlocul unei populaii cucerite, n timp, ele au fost acceptate i au primit conotaii pozitive, parial i datorit faptului c ele puteau favoriza prosperitatea localitilor n care au fost construite. Putem comenta rolul castelelor studiind mentalitatea medieval i folosind informaii din documentele vremii, dar totodat analiznd i poziia lor, respectiv spaiul n care au fost construite. Analiznd, distribuia castelelor (respectiv a aezrilor n care nobilii au primit dreptul de a-i crenela reedinele), observm c ea este relativ uniform (mai sczut n Cornwall), i c dei, precum era de ateptat, exist o densitate mai mare de castele n zona de grani cu ara Galilor, fa de alte zone (de exemplu cele centrale ale rii), totui, n alte regiuni conflictuale, cum ar fi grania cu Scoia, nu se noteaz o mrire a densitii de castele. Pe de alt parte dac analizm local amplasarea castelelor, le gsim adesea lng un ru (n apropiere de locul de traversare a rului) sau lng mare. Aceast apropiere de ap este important din punct de vedere practic deoarece apa era necesar pentru problemele casnice (iar petele, obinut din pescuit, era un aliment important), din punct de vedere militar (castelul fiind bine protejat de cursul riului sau de mare) dar i din punct de vedere estetic pentru c nfrumusea peisajul din jurul castelului.

157

n timp de pace rolul administrativ al castelului devenea foarte important. Castelul avea ntotdeauna un domeniu din care se ntreinea, i care se afla n apropierea sa, dar adesea deinea i terenuri aflate n alt parte. Un astfel de exemplu este castelul din Prudhoe, care pe lng domeniul care nconjura castelul, mai deinea i drepturile asupra unei regiuni ntre rurile North Tyne i Wansbeck (ilustraia 4.1). n mod evident atunci cnd seniorul era prezent, el folosea produsele
Ilustraia 4.1 Cele dou regiuni care formau proprietile castelului de la Prudhoe (desenate cu galben). Se observ i castelele din vecintate, toate construite pe malul unui ru (West 21).

obinute pe domeniul su, sau cumprate n pieele sale. Atunci cnd seniorul nu era prezent,

produsele erau depozitate, conservate sau transportate. Castelul, respectiv administratorul castelului, avea rolul de a organiza activitatea economic a comunitii. De asemenea castelul era i cel care coordona i controla activitatea celorlalte conace care aparineau seniorului n zona respectiv. De aceea nu este de mirare c aezarea unui castel baronial era aleas astfel nct accesul la celelalte proprieti ale seniorului din zon s fie uor. Chiar dac rolul militar al castelului nu trebuie neglijat, acesta era evident n primul rnd n perioadele de conflict. Importana economic a castelului era mai vizibil n perioadele cnd nu au existat conflicte majore pe teritoriul Angliei (ca de exemplu n timpul domniei lui Edward al III-lea). O dovad a necesitii castelului din punct de vedere administrativ este faptul c seniorii doreau s-i construiasc astfel de structuri n zonele n care aveau mai multe proprieti, iar accesibilitatea acestora era mai important dect poziia lor strategic (Pounds 131). Castelul avea i rolul de a coordona i controla desfurarea activitilor agricole, cultivarea terenurilor care aparineau castelului, i a celor aflate sub directa subordonare a conacelor din apropiere, i creterea animalelor (mai ales oi) pe terenurile pstrate ca puni. Adesea se specifica n documentele vremii datoria funcionarilor de a supraveghea cultivarea terenurilor castelului, chiar dac regiunea era ameninat de rzboi (Pounds 202). Pe de o parte prin acest lucru se realiza o oarecare independen a castelelor care reueau s fie relativ autonome, lucru necesar

158

atunci cnd, datorit conflictelor, ele erau relativ izolate de restul proprietilor seniorului. Pe de alt parte porunca de a cultiva terenurile se datora i dorinei seniorului de a avea profit, chiar dac recoltele erau ameninate. Acest profit putea s mreasc veniturile seniorului, dar mai probabil era folosit pentru susinerea (aprovizionarea i fortificarea) castelului n zona conflictual, ntreinere care necesita att provizii alimentare ct i arme i care erau destul de costisitoare. n zona de grani dintre Anglia i ara Galilor au avut loc multe conflicte locale, care s-au soldat cu distrugerea recoltelor i prdarea oraelor mai mici i mai puin aprate. Atacurile galezilor asupra multor castele de la grani la sfritul secolului al XIII-lea, dar i la nceputul secolului al XV-lea a dus la decderea economic a multor castele i a localitilor ce depindeau de ele. Unul dintre aspectele care vor fi analizate n acest capitol este importana economic a castelului, de exemplu faptul c seniorul care construise castelul obinea i dreptul ca n comunitatea respectiv s se nfiineze o pia, lucru ce era foarte necesar pentru prosperitatea locuitorilor. Construirea castelului n apropierea unui drum important sau a unui loc n care se traversa un ru dovedete o dat n plus interesul seniorului pentru a controla (proteja, taxa, etc) transportul de mrfuri i, prin extindere, activitatea comercial a regiunii. Acest interes pentru comer se explic prin faptul c acesta a fost cel care a dus la nflorirea economic care a avut loc n societatea medieval ncepnd din secolul al XII-lea (Bloch 71), iar seniorii au neles acest lucru. IV.2. Poziia castelului n oraele importante Organizarea oraelor mari Societatea Evului Mediu a fost n primul rnd o societate rural, cu toate acestea s-a discutat despre faptul c un rol deosebit n prosperitatea i evoluia economic l-a avut oraul, mai ales prin activitatea sa principal: comerul. Construirea castelelor n oraele importante, aa cum s-a menionat, a avut loc din dorina de a impune autoritatea regal i prin urmare de a controla activitile citadine. Castelele construite n oraele mari imediat dup invazia normand erau toate castele regale. A existat ntotdeauna o legtur organic ntre ora i castelul construit acolo, iar faptul c poarta de intrare n castel se afla ntotdeauna spre ora, confirm acest lucru. Relaiile dintre oreni (respectiv cei alei s i reprezinte) i castel (respectiv comandantul castelului sau seniorul care se afla pentru o perioad scurt, sau lung, la conducerea castelului) cuprindeau o sfer larg de interese: economice, administrative, religioase, militare, etc.

159

IV.2.1 Construirea catedralelor i a castelelor Pentru a fi eficiente castelele trebuiau construite ntr-o zon central, cu o intens interaciune social. Dup cum s-a artat, n unele cazuri s-au folosit ruinele romane (Londra, Colchester, Carlisle, Lincoln). n alte situaii, n cazul oraelor de origine anglo-saxon sau danez, s-a ales pentru construirea castelelor fie o zon n apropierea caselor, fie chiar una central, i a fost necesar demolarea mai multor locuine pentru a face loc castelelor. Astfel la Shrewsbury s-au demolat cincizeci i una de case, iar la Cambridge douzeci i apte. Cu ct dimensiunea castelului era mai mare sau aezarea lui era mai central, cu att numrul de cldiri distruse a fost mai mare. Att pentru construirea castelului din Lincoln, ct i a celui din Norwich au fost demolate peste o sut de locuine, iar, pentru construirea catedralei din Norwich dou cldiri anglo-saxone importante au fost drmate: biserica Sfntul Mihail i reedina veche a contelui. Se menioneaz demolarea unor locuine i n alte localiti: Leicester, Canterbury, Oxford, Worcester (Pounds 209). Primele cldiri construite de normanzi n oraele nou cucerite au fost castele i catedrale. Regii care au urmat au artat i ei acest interes de a construi att un castel ct i o catedral, n fiecare ora mare, nou cucerit, n special n zonele mai importante din punct de vedere strategic. Astfel n Carlisle106 castelul de piatr i catedrala au fost fondate n acelai an (1122) de ctre Henric al II-lea. Distana dintre ele nu era mare, astfel nct din turnul catedralei se poate vedea curtea castelului (ilustraia 4.2). Apropierea fizic dintre ele, dovedete existena unui plan urbanistic unitar care s le cuprind pe amndou.
Carlisle fusese cucerit de William al II-lea Rufus, care a i ordonat construirea unui castel de lemn. Cldirea catedralei (nceput n 1122) a fost iniial biserica mnstirii augustiniene, fondat n 1102, i a devenit catedral n 1133, cnd Carlisle a fost ridicat la rangul de episcopie.
106

Ilustraia 4.2 Castelul din Carlisle vedere din turnul catedralei. Se poate observa turnul de piatr din curtea interioar, n dreapta, iar n partea stng se afl curtea castelului (n care acum se afl cldiri administrative).

160

n Lincoln catedrala i castelul sunt aezate fa n fa, amndou situate n interiorul zidurilor romane folosind cte o latur pentru delimitarea zidurilor lor. Castelul a fost nti construit din lemn, cuprinznd spaiul dintre dou coline, i a fost terminat la doi ani dup Cucerirea Normand. Pe cele dou coline au fost construite turnuri din lemn care au fost distruse n cele dou asedii asupra castelului (1141 i 1216) i au fost reconstruite apoi din piatr. O parte din zidurile romane au fost pstrate i consolidate, dar zidul de incint i curtinele cu turnuri de flancare, au fost construite din piatr n secolul al XII-lea. Catedrala a fost nceput puin mai trziu, n 1072, atunci cnd episcopia a fost mutat din Dorchester. Amplasarea catedralei s-a fcut n funcie de castel, ea fiind ridicat exact n faa castelului, catedrala se poate vedea de pe zidul nconjurtor al castelului (ilustraia 4.3).
Ilustraia 4.3 Catedrala din Lincoln, vzut de pe drumul de straj al castelului

Construcia ei a durat n jur de douzeci de ani (n secolele urmtoare a suferit din cauza incendiilor i a fost refcut de mai multe ori). i n Norwich catedrala i castelul au fost construite aproximativ simultan. Se observ c n Norwich, i probabil i n alte locuri, materialele folosite pentru construcia castelului i a catedralei erau asemntoare, respectiv piatr de cremene, material de construcie care se gsea n zon, placat cu piatr importat din Caen, care era cunoscut i apreciat de pietrarii normanzi. De asemenea constructorii folosii la ambele construcii erau probabil aceeai, fiind muncitorii locali, dar nu exist nici o dovad care s sugereze c exista o devoiune deosebit din partea orenilor care s sugereze o mndrie local privind ridicarea catedralei. Spre deosebire de Frana, unde de multe ori construcia catedralelor se datora i populaiei oraelor, diferite bresle contribuind cu bani sau cu munc pentru a le ridica, n Anglia catedralele au fost construite mai mult din fonduri bisericeti sau din donaiile regale, mai ales sub form de terenuri ale cror beneficii se adugau resurselor episcopale existente. Se pare c,

161

cel puin n primii ani, pentru oreni catedrala nu a reprezentat o realizare de care s se simt mndri, ci mai degrab o cldire care le fusese impus, motiv pentru care nu se implicau benevol n construcia ei. Dup cum era firesc, catedralele erau construite ntr-un stil asemntor cu cel al catedralelor construite n Frana (care aparineau stilului romanic). 107 E posibil ca populaia, care percepea att castelele ct i catedralele ca fiind ceva strin i ostentativ, i care era n general reticent la schimbri, s nu fi fost ncntat de noile construcii, care schimbau radical peisajul citadin. Prin cele dou cldiri impuntoare, castelul i catedrala, construite ntr-o perioad relativ scurt de timp (mai ales castelul, catedralele fiind adesea reconstruite sau restaurate) pesajul oraelor s-a schimbat semnificativ. Cele dou construcii se aflau n echilibru, polariznd geografia oraului n concordan cu cele dou centre: politic i spiritual. Este evident c mai mult dect o simpl reformare a comunitilor religioase, construirea catedralelor intea ctre o modelare a devoiunii religioase a populaiei cucerite dup stilul normand. Exist unele orae n care catedralele i castelele au fost construite sub supravegherea aceluiai episcop iar n acest caz ele sunt situate una lng alta. Este cazul oraelor Rochester i Durham, unde existau catedrale nc din vremea anglo-saxon, iar locul de construire al castelelor a fost ales de episcopii locului n funcie de poziia catedralelor. Acestea au fost de asemenea refcute dup stilul dorit de noii episcopi normanzi. La Rochester planurile catedralei au fost fcute de acelai episcop Gundulf, care a fost arhitectul castelului din Colchester, i al Turnului Alb (White Tower) din Londra. La Durham catedrala a fost nceput de William de St. Calais (episcop ntre 1080 i 1096), n aceeai perioad cu castelul. Acesta era necesar att ca reedin, ct i din punct de vedere militar, deoarece episcopii din Durham avnd titlul de episcopi-prini, aveau un rol important n aprarea Nordului. Pe cele dou hri se observ i apropierea de ru, la Durham att castelul ct i catedrala sunt situate pe un fel de peninsul, format de rul Wear, n timp ce castelul din Rochester se afl lng rul Medway. i n Ely castelul s-a aflat pentru un timp sub conducerea episcopului. El fusese construit de William Cuceritorul din lemn, dar fusese refcut, i probabil fortificat, de Episcopul Nigel de Ely (care a intrat n conflict cu regele Stephen, dup cum s-a menionat anterior). Castelul se afla

Exist n cldirile construite n Anglia nite elemente specifice, care reuesc s personalizeze stilul romanic de origine francez i de aceea se consider c ele aparin stilului normand (Lehmberg 23).
107

162

n apropierea catedralei, dar a fost demolat n secolul al XIII-lea la sfritul Rzboiului Baronilor din timpul regelui Henric al III-lea. i n Lincoln avem de asemenea o apropiere ntre castel i catedral amplasate n locuri centrale. Importana castelului din Lincoln (pentru construcia cruia s-au folosit zidurile romane care mprejmuiau oraul, i s-au demolat n jur de 166 de locuine) a fost dovedit n btliile din rzboiul dintre regele Stephen i Matilda (1141), ca i n rzboiul dintre prinul Ludovic al Franei (viitorul Ludovic al VIII-lea) i trupele regelui Henric al III-lea, conduse, printre alii, de William Marshal (1217). Evident la Lincoln, ca i la Winchester de altfel, castelul regal nu a fost folosit de episcopul locului, care i-a construit propriul castel (sau palat). La Wells de asemenea episcopul de Wells i Bath i-a construit o reedin care n ciuda elementelor n aparen defensive, nu a avut niciodat rol militar n nici un fel. De altfel n oraele Wells i Bath nu s-au construit dovedete redus. O situaie diferit a fost n cazul oraului York n care William Cuceritorul a ordonat construirea a cel puin dou castele, unul pe o movil n centrul oraului (Cliffords Tower, nr. 7 n ilustraia 4.4), iar cellat pe malul opus al rului Ouse (tot ce se vede acum fiind doar movila: Baile Hill, nr. 8 n ilustraia 4.4). Zidurile medievale
Ilustraia 4.4 Oraul York poziia zidurilor medievale, a catedralei i a celor dou castele (7i 8), de o parte i alta a rului Ouse. Turnul lui Clifford (Cliffords Tower) este nr. 7.

castele, c

locru

ce lor

importana

(economic sau strategic) era

cu turnuri (numerotate de la 1 pn la 16, mai puin 7 i 8) urmresc parial unghiul drept format de zidurilor romane (n nord). Catedrala a fost cea care ntotdeauna a avut o importan deosebit pentru oraul York, care se afla mereu n competiie cu Canterbury pentru supremaie. Catedrala din York a trecut prin diferite restaurri, ntruct a fost distrus de incendii, i a fost refcut succesiv n diferite stiluri. Iniial a fost construit din lemn (probabil n secolul al VII-lea), apoi

163

din piatr, iar la venirea normanzilor a fost reconstruit n stil normand. n secolul al XIII-lea a fost regndit n stil gotic, arhitectura ei fiind la concuren (din nou) cu structura catedralei din Canterbury. Catedrala a ocupat ntotdeauna locul central n interiorul zidurilor vechi romane, o parte din ele fiind folosite atunci cnd s-au construit zidurile n jurul oraului (ntre secolele al XII-lea i al XIV-lea). Atunci cnd s-a hotrt construirea castelului din York, s-a inut cont de apropierea de rul Ouse, i indiferent care dintre cele doua castele a fost construit primul, s-a dorit ca mpreun s controleze, nu doar oraul, ci i traficul pe ru (ilustraia 4.4). Uneori castelul putea fi considerat ca refugiu. Este cazul castelului din York (Cliffords Tower) care a fost folosit de evrei ca adpost, atunci cnd au fost atacai de populaia oraului (n 1190). Curtea din jurul sau dintr-o parte a castelului (uneori chiar dou curi) era un spaiu n care oamenii aparinnd comunitii locale se puteau ascunde de atacurile inamicilor, mai ales dac era vorba de o zon aflat la grani. Astfel n partea de nord a Angliei s-a constat c oamenii se ateptau ca anumite castele importante ca Dunstanburgh sau Bamburgh s ofere refugiu n cazul raidurilor scoiene. O dovad este faptul c n 1315 ei au cerut n mod expres ca regele s confirme dreptul lor de a intra n castelul de la Bamburgh i de a locui acolo pe propria lor cheltuial, menionnd c vor contribui i la aprarea castelului (Pounds 206). Prezena unei biserici cu rol de biseric parohial n interiorul curii unui castel dovedete o dat n plus faptul c oamenii din localitate frecventau castelul, unii dintre ei avnd probabil i locuine permanente n interiorul curii (Pounds 24). Aceast relativ unitate dintre locuitorii oraelor i castel, poate fi dovedit i de dorina de a fortifica unele orae, i nu doar castelul respectiv, prin construirea de ziduri de incint. 108 Catedrala din Worcester avea de asemenea o importan deosebit, Worcester fiind un centru vechi al cretinismului 109, cu o influen deosebit n zon. Prin urmare atunci cnd s-a hotrt construirea castelului s-a ales o poziie n apropiere de catedral. Prezena rului Severn

Astfel de ruine vizibile nc sunt la York i Chepstow (n secolul al XIII-lea), iar la Newcastle on Tyne, la Norwich sau la Lincoln se cunoate din documentele medievale c s-au strns taxe pentru construirea zidurilor din jurul oraelor (n secolele al XIII-lea i al XIV-lea). La Lincoln se pare c au existat ziduri i n timpul romanilor, dar cele mai bine pstrate ziduri romane care nconjoar un ora se pstreaz la York i Chester. Totui cele mai complete asocieri de castele cu orae (unite printr-un circuit de ziduri) s-au construit n nordul rii Galilor de ctre Edward I, Conway fiind poate cel mai elocvent exemplu. 109 Worcester a fost unul dintre primele locuri unde s-a construit o catedral (probabil prin secolul al VII-lea), dup catedralele de la Canterbury, Rochester i Londra, i ridicat n acelai timp cu cele de la Winchester, Hereford i Lichfield (Lehmberg, 4).
108

164

n imediata apropiere a catedralei reprezenta un avantaj n plus. Nu s-a mai pstrat nimic din castel, dar se cunoate c se afla chiar la sud de catedral (la 200 m), pe un teren care aparinuse catedralei i fusese confiscat pentru a se construi castelul. Statutul castelului a fost uor diferit, el fiind teoretic castel regal, dar cu toate acestea regele avea o autoritate destul de mic asupra lui, funcia de administrator al castelului revenind guvernatorului local (sheriff). La nceputul secolului al XIII-lea terenul din jurul castelului a fost redat clugrilor din catedral i astfel castelul i-a pierdut orice valoare militar sau administrativ local (Pounds 96); doar curtea a fost folosit pentru a gzdui nchisoarea local, dar n timp a fost abandonat. Castelul din Gloucester a fost nfiinat tot de William Cuceritorul, n colul de sud-est al zidurilor vechiului ora roman. n secolul al XII-lea a fost ns mutat n curtea mnstirii (abaiei) din Gloucester, care va fi ridicat n secolul al XVI-lea la rangul de catedral, i a fost construit n piatr. Aflat chiar pe malul rului Severn (la 300 m distan de catedral) a fost mereu considerat o proprietate important i n secolul al XIII-lea, cnd se afla n perioada de maxim nflorire, cuprindea o mare parte din partea de sud-vest a oraului. Au existat de asemenea legturi cu mnstirea Llanthony, care a fost nfiinat la nceputul secolului al XII-lea de familia de Lacy, pe o proprietate a familiei. Familia de Lacy avea o influen deosebit n zon, Walter de Lacy 110, care a murit n 1085, fiind cel care a fondat i castelul din Ludlow, iar un alt Walter de Lacy, probabil fiul su, a fost stare al mnstirii din Gloucester (ntre 11301139). Castelul a avut mereu legturi strnse att cu mnstirea Llanthony i cu mnstirea din Gloucester (care, va deveni cldirea catedralei n secolul al XVI-lea), al crei hram a fost (i este) Sfntul Petru. Castelul din Gloucester a rmas ns proprietate regal chiar i sub Richard al IIIlea, fiind apoi ntrebuinat ca nchisoare, pn n secolul al XVIII-lea, cnd a fost complet demolat, i o nou nchisoare a fost construit, nelsnd nici o urm din fostul castel ('Gloucester: The castle'). n principal, la sfritul Evului Mediu, castelele din aceste orae episcopale au fost fie ruinate i distruse (cel din Hereford sau Ely), fie folosite ca nchisori (Norwich, Rochester, Lincoln), i din secolul al XIX-lea au nceput s fie vizitate ca monumente sau chiar muzee.
Fratele lui Walter, Ilbert de Lacy, a fondat (n 1070) castelul din Pontefract, n Yorkshire, care a avut de asemenea o importan deosebit n zon, i a ajuns unul dintre castelele preferate ale lui John of Gaunt, atunci cnd acesta l-a primit n urma cstoriei cu Blanche de Lancaster. Un descendent al lui Ilbert de Lacy, Henry de Lacy a fost unul dintre cei mai bogai i influeni oameni din timpul su i, fiind unul dintre apropiaii lui Edward I, i-a fost ncredinat construirea castelul din Denbigh, n 1282 (dup nfrngerea galezilor). Zidurile castelului nconjurau i oraul adiacent.
110

165

Castelele, spre deosebire de catedrale, au fost fie modificate (pstrndu-se puine elemente medievale originale), fie au fost lsate n ruin. Acest lucru se explic prin faptul c viaa a celor ce locuiau n castele, ca i activitile lor zilnice s-au modificat de-a lungul anilor, i prin urmare i aspectul, att cel exterior ct i cel interior, al castelului s-a modificat n mod drastic. Catedralele ns au servit unor activiti cultice relativ constante, pstrarea tradiiei i respectarea ritualului bisericesc fiind o trstur esenial a Bisericii. Chiar dac n secolul al XVI-lea a avut loc desprirea de Biserica Catolic, catedralele, odat ce au supravieuit distrugerilor iniiale ale protestanilor (ilustraia 4.5), au fost pstrate ntr-o form ct mai apropiat de cea original, poate chiar mai mult dect unele catedrale catolice. De exemplu n Frana n catedralele catolice s-a distrus peretele ce desprea altarul principal (aflat n centrul catedralei) de naosul (sau nava) catedralei, aa numitul jub, ca urmare a unei hotrri emise de conciliul din Trento, la mijlocul secolului al XVI-lea (n trei sesiuni diferite ntre 1545-1563). Aceast ndeprtare a unui perete care juca rolul iconostasului din bisericile ortodoxe a fost motivat de dorina de a permite oamenilor s vad desfurarea liturghiei, i de a contracara succesul pe care l avea biserica protestant. despritor Acest s-a pstrat perete n
Ilustraia 4.5 Catedrala din Ely statuet decapitat ca urmare a dorinei de a distruge toate reprezentrile vizuale ale sfinilor n numele Reformei.

catedralele anglicane aflate sub jurisdicia Bisericii nalte (High Church), care asculta de autoritatea episcopilor, i care nu a simit nevoia s mai fac nici o modificare n catedrale, n afar de cele care avuseser deja loc. Castelele i catedralele sunt imagini fizice ale trecutului medieval i reprezint semnele cele mai vizibile ale unei prosperiti reale, att materiale ct i spirituale. Aceste urme lsate de oamenii medievali dovedesc tenacitate i hotrre, dar n acelai timp mndrie i orgoliu. Analiznd arhitectura medieval, att ct s-a pstrat (poate n Anglia mai mult dect n alte ri

166

europene) putem s deducem trsturi ale mentalitii medievale, att ale claselor sociale nalte, care au comandat i finanat aceste opera de art, ct i ale claselor de jos care au muncit efectiv pentru realizarea lor.

IV.2.2 Mutarea sediilor episcopale O alt schimbare semnificativ pentru organizarea vieii bisericeti, adus de normanzi, a fost mutarea unor episcopii din localiti mai mici, n orae mai importante, localiti a cror valoare economic sau strategic-militar fusese deja recunoscut ntuct se construiser castele. Reformarea diocezelor a fost pus n aplicare, i mutarea reedinelor episcopale din sate sau orae mici, n orae cu numr mai mare de locuitori (n acord cu politica papal), a fost confirmat i de un conciliu inut la Londra n 1075. Aceste mutri s-au datorat unui interes sporit al noilor guvernani pentru organizarea pe dioceze, organizare specific cretinismului romano-catolic. Faptul c sistemul diocezelor era bine stabilit n Anglia atest o dat n plus faptul c biserica englez naintea invaziei nu era ntro stare att de napoiat, nct s existe o nevoie stringent de reformare. Astfel n anumite cazuri, episcopiile au fost mutate n oraele n care exista deja un castel (construit datorit importanei oraului). Ca urmare n toate oraele n care normanzii au construit catedrale (cu excepia oraelor Bath i Wells, care mpreun erau reedine ale aceeai episcopii) existau sau s-au construit castele. Acest lucru se poate constata urmrind felul n care au fost mutate episcopiile. Un astfel de exemplu de mutare a fost ilustrat de episcopia din Lincoln, localitate n care a fost transferat episcopia ce fusese la Dorchester. n unele situaii a fost nevoie de mai mult timp pentru a se lua o astfel de decizie, de exemplu episcopia de la Wells a fost mutat la Bath n 1090 de ctre episcopul John de Villula (1088-1122). Acesta a fost succesorul normand al episcopului Gisa (sau Giso) (1060-1088) de origine loren, care sprijinise foarte mult comunitatea din Wells i nu a dorit s o abandoneze. O perioad destul de lung de timp s-au purtat discuii ntre clugrii din Wells i Bath, n ceea ce privete precedena n alegerea episcopului, iar superioritatea unuia sau a celuilat dintre orae nu a fost atestat oficial i episcopul a purtat ambele titlulaturi, episcop de Wells i Bath. Lipsa castelelor din aceste orae dovedete c importana lor era relativ redus.

167

Un alt exemplu este oferit de mutarea episcopiei de la Sherbone n localitatea Old Sarum, n 1075. n acest ora se construise deja un castel din lemn. Mutarea s-a fcut sub episcopul Herman, de asemenea de origine loren, alt episcop care, asemeni lui Gisa, i-a pstrat poziia dup sosirea normanzilor, i care a nceput imediat construirea unei noi catedrale. Moartea sa, n 1078 a survenit nainte ca ea s fie terminat, aa c meritul de a o consacra i-a revenit urmaului su, episcopul Osmund, care a fost canonizat n secolul al XV-lea (demersurile au durat aproape 350 de ani ). Acesta era nepotul de sor al regelui William, i fiind unul dintre oamenii de ncredere ai regelui, fusese cancelar (ntre 1070 i probabil 1078), iar n documentele vremii apare i cu titlul de conte de Dorset. Dup ce a fost numit episcop de Old Sarum, el s-a ocupat de terminarea catedralei i de construirea unei reedine episcopale. Construcia catedralei n curtea castelului a dus la conflicte ulterioare ntre puterea civil i cea ecleziastic. Aceste discuii l-au deteminat pe episcopul Poole s mute sediul episcopal, n secolul XIII-lea, la o distan de aproximativ 4 km, i anume n poziia ce va determina centrul noului ora Salisbury. Episcopiile de East Anglia i Dunwich fuseser unite n 1072, iar sediul a fost iniial transferat de la Elmham la Thedford care era n acea vreme un ora prosper. Mutarea a avut loc sub coordonarea episcopului Herfast (1070-1086), care a fost o personalitate relativ controversat: privit favorabil de William de Normandia, dar neagreat de Lanfranc care l cunoscuse la Mnstirea Bec. O mutare ulterioar, n 1096, n timpul episcopului Herbert de Losinga (1091-1119) 111 a stabilit definitiv sediul episcopiei la Norwich unde imediat dup cucerirea normand se ridicase un castel, dovad c localitatea avea preceden fa de Thedford. Imediat dup fixarea centrului eparhial la Norwich, episcopul Herbert, numit pentru un timp episcop de Thetford, a nceput i construcia catedralei. Thedford a rmas, totui, un important centru religios, unde s-a ridicat ulterior o mnstire renumit patronat de familia Bigod. Observm n aceste mutri un interes al noii clase aristocratice cuceritoare de a organiza viaa spiritual n acelai spaiu ca i pe cea laic, avnd centrul n aceleai localiti ca i centrele administrative (reprezentate de castele). Marea majoritate a catedralelor aveau n jurul lor un anumit numr de clugri care se ocupau de buna desfurare a activitii n catedralei (slujbele zilnice, etc.). La venirea normanzilor catedralele nu erau monastice n general, iar clericii care slujeau acolo se puteau cstori.
Acesta era fiul episcopului de Hereford, Robert de Losinga, cel care a ncercat s restaureze catedrala i a adugat o capel.
111

168

n perioada de nflorire a Evului Mediu (secolele al XII-lea i al XIII-lea), n Anglia, existau dou tipuri de catedrale: cele n care slujeau clugri, i cele care avea clerici care nu erau clugri. Atunci cnd o catedral era monastic, cei care slujeau acolo erau clugri, duceau o via de obte i erau condui de un stare, care se ocupa de organizarea mnstirii i l nlocuia pe episcop atunci cnd acesta era plecat n deplasrile sale. Numrul de clerici care erau dependeni de o catedral monastic era n general mai mare dect cel al catedralelor unde nu slujeau clugri. Stareul mnstirii se chema prior, ns, i nu abate (abbot), ntruct mnstirea nu era abaie rangul cel mai mare al unei mnstiri, ci priorie, deoarece avea un statut de subordonare fa de episcop. Totui stareul (prior) avea un statut important, avnd camerele sale separate n cadrul mnstirii, i fiind adesea posesorul unor domenii, care i asigurau o situaie material confortabil i un staut social nalt, asemeni altor nobili. Clericii care aparineau unei catedrale care nu era monastic, i deci nu erau clugri, aveau dreptul s mai primeasc o parohie (de obicei bogat, numit prebend, preotul numindu-se prebendar prebendary), duceau o via mai mbelugat, i muli dintre ei locuiau n afara catedralei. Adesea au aprut probleme tocmai deoarece nu existau suficieni clerici care s oficieze slujbele n catedral, deoarece majoritatea preferau s locuiasc acolo unde aveau parohia. Acetia erau condui de un diacon (dean), funcie important, care l ridica pe titular deasupra celorlali clerici. El l nlocuia pe episcop, i se ocupa de toate ndatoririle acestuia, n lipsa sa. Diaconii erau n general numii de rege, dei teoretic ei erau alei i votai de congregaia catedralei. Ei aveau o avere substanial i aveau anse mari de a fi numii, la rndul lor, episcopi (Lehmberg 81-3, 92-5). Chiar dac exista o asemnare ntre catedralele monastice i mnstirile mari, ambele fiind locuri de pelerinaj, avnd o influen mare n zon n ceea ce privete evlavia cretinilor, totui exista o diferen major: Catedrala este legat n mod organic de ora, care devine locul n care se afl reedina episcopului, mnstirea pe de alt parte este n egal msur prezent n ora ca i la ar. Mnstirile existente nainte de sosirea normanzilor erau n marea lor majoritate benedictine, adic ascultau de regulile Sfntului Benedict, dar din punct de vedere administrativ erau independente, chiar i fa de influena episcopului, dac mnstirea era suficient de mare. Cele aproximativ treizeci i cinci de mnstiri de clugri existente n 1066 erau bogate i aveau o poziie bine stabilit (Harvey, 150). Existau muli clugri, i mai ales clugrie, de origine

169

nobil i de asemenea existau muli donatori nobili, care influenaser constant viaa acelor aezminte. William I a decis s reformeze sistemul monastic englez, i n primul rnd catedralele, prin impunerea n mnstiri a unor reguli (folosind tot modelul benedictin), dar respectate cu mai mult strictee. Astfel pentru a aduce sub ascultare toate aceste aezminte au fost numii starei din Normandia (de la mnstirile din Caen, Jumiges, Fcamp, Bec, etc) crora uneori le-a fost greu s ctige ncrederea clugrilor englezi, dar n final monahismul englez a avut de ctigat datorit prezenei lor (Moorman 68). Aceti clugri strini urmau s reprezinte un exemplu pentru clerul local care era foarte tolerant i tolerat n problemele de moral. Aa se explic faptul c n cazul catedralelor din Rochester i Durham, clericii ce locuiau n mnstirea catedralei au fost nlocuii de clugri benedictini. Secolul al XIII-lea a marcat o culme n evoluia fortificaiilor, pe lng construirea castelelelor din nordul rii Galilor, s-a observat interesul altor orae (Chepstow i York, de exemplu) de a construi ziduri de incint, care cuprindeau, evident i castelul n interiorul lor. Relaia dintre castel i regiunea nconjurtoare a fost ntotdeauna una complex. Pe de o parte la nceput castelul a fost vzut ca un instrument de dominaie, att dac era construit ntr-o zon rural, ct i dac era construit n ora. Mai ales oraele mai importante (care au existat din vremea romanilor sau a anglo-saxonilor) au simit castelul ca pe o prezen nedorit. Oamenii au fost obligai s le construiasc i multe case au fost demolate pentru a le face loc. Chiar i n secolele urmtoare, pe msur ce castelele se extindeau, unele proprieti ale orenilor erau nglobate n curtea castelului (evident a existat i fenomenul opus, n care orenii ncercau s-i construiasc locuine pe teritoriul castelului). Uneori ns se ofereau compensaii (mai ales dac era vorba despre proprieti aparinnd bisericii). Lipsa de respect a oamenilor s-a observat i n gesturi mrunte, ca de exemplu aruncarea gunoiului i a altor mizerii n anul castelului sau pe terenul din jurul lui, lucru pentru care n Colchester, n secolul al XIV-lea, s-a instituit o amend (Pounds 210). Oraul a avut ns mereu un anumit grad de libertate fa de castel, care era considerat de ctre oreni ca o enclav asupra creia ncercau s primeasc jurisdicie. Pe de alt parte, cu timpul, castelul a nceput s aibe i o influen pozitiv asupra evoluiei oraului, nu doar prin protecia pe care o putea oferi orenilor n caz de atac, ct mai ales pentru ncurajarea comerului. Uneori negustorii care nu se puteau stabili n ora din diferite motive, aveau posibilitatea s locuiasc n castel, pltind, probabil, o anumit tax

170

comandantului castelului (Pounds 211). n general anul din jurul castelului reprezenta limita dintre cele dou jurisdicii. Cu toate acestea unii oreni i-au construit, fr aprobare, case lng zidul sau anul castelului, zona ce aparinea teoretic castelului, dar dac comandantul acestuia nu era interesat de acest lucru (fie pentru c nu mai avea o influen prea mare, fie pentru c era mituit) atunci ei puteau rmne acolo fr a avea nimic de suferit. Astfel se explic faptul c n multe orae (Lewes este un astfel de exemplu) se pot vedea i astzi case construite chiar lng zidul castelului, lipite uneori de acesta). Viaa oraului era legat de castel din punct de vedere economic, deoarece prezena castelului avea un rol pozitiv asupra comerului i a dezvoltrii meteugurilor. Castelul reprezenta locul de refugiu al orenilor n cazul atacurilor dumanilor de peste grani (sau a unui segment de populaie care era atacat de ceilali), astfel c n aceste zone castelul avea un rol militar defensiv. Tot castelul era reedina guvernatorului (sheriff-ului), i ca atare locul de unde se organiza viaa comitatului, dar adesea i a oraului, dovedind deci c acesta ndeplinea un rol administrativ n toat regiunea. Castelul a reprezentat ntotdeauna puterea laic, unul din cei doi poli importani n oraele mari, cellat fiind catedrala, care reprezenta puterea religioas. IV.3. Organizarea localitilor mai mici Viaa castelului din zonele rurale era strns legat de viaa comunitii din localitatea sau localitile din apropiere. Castelul depindea de fora de lucru existent n satele din jur, care cel mai adesea depindeau administrativ de castel. Castelul era practic inseparabil de terenurile sale, care ddeau valoarea monetar a acestuia (Pounds 201). Construirea unui castel ntr-o anumit zon mrea prosperitatea ntregii regiuni, att prin faptul c era un loc n care oamenii puteau si gseasc slujbe, ct i prin faptul c seniorul fcea investiii (construirea de poduri i biserici, sau fondarea de mnstiri). Prestigiul seniorului cretea atunci cnd satul sau oraul din apropierea castelului su prospera. Att Richard de Clare la Clare, ct i Hugh Bigod la Bungay au schimbat aspectul localitii n care i fixaser sediul, delimitnd strzi i fixnd poziia pieei. Acest complex castel-ora, cu o structur ordonat a avut un impact puternic asupra locuitorilor anglo-saxoni, ale cror sate evoluaser fr astfel de constrngeri i aveau casele relativ mprtiate. Imaginea proiectat de normanzi (fondatori de castele i orae) asupra supuilor lor saxoni era una relativ patern: seniorul fiind creatorul i garantul ordinii (Marten-Holden pp.46-52). Oraele

171

reprezentau ntotdeauna un avantaj pentru ntreaga zon (rural) din jurul lor, deoarece erau centre comerciale (unde se organizau trguri sau piee), locuri n care se organizau spectacole sau festiviti de diferite forme. Aa se explic interesul multor nobili de a fonda orae n apropierea castelelor lor, sau de a obine diferite privilegii pentru localitile adiacente. Astfel, Edward Dalyngrigge a obinut pentru Bodiam dreptul de a avea o pia. Seniorul (rege, baron sau episcop) avea autoritate asupra oraului, i impunea anumite reguli n principal economice (referitoare la colectarea taxelor sau la obligativitatea folosirii morii castelului care era proprietatea seniorului) i administrative (ca alegera primarului), sau legate de viaa zilnic (obligativitatea de a ajuta la repararea fortificaiilor castelului, sau de a furniza anumite produse (n general alimentare) pentru aprovizionarea castelului. Puterea fondatorului ns varia, oraele regale fiind cele care se bucurau de cea mai mult libertate (Pounds 221). Orenii pe de alt parte ncercau s devin independeni, iar acest lucru putea fi confirmat de rege, prin documente care le certificau diferite drepturi. Se cunoate faptul c nu toate oraele fondate de un senior au avut succes. Poate tocmai pentru c fondarea acestor orae n zone mai puin populate (n zonele populate existnd deja localiti) fcea ca ele s nu poat evolua. Apropierea de rute comerciale sau alte avantaje erau eseniale pentru evoluia oraelor, care puteau altfel s decad i s fie abandonate. Mnstirile fondate de diferii nobili au avut un rol deosebit de important pentru regiunea n care au fost construite. n general localitile mai mici aveau cteva puncte de referin: castelul, mnstirea i piaa (dac exista una) organizat regulat la o anumit perioad de timp. O msur luat de seniorii i episcopii normanzi pentru dominarea vieii religioase a fost nfiinarea de noi mnstiri dup modelele mnstirilor franceze, lucru la care au contribuit i nobilii normanzi (posesorii castelelor din zon) care au donat domenii pentru ntreinerea lor. Toate mnstirile nfiinate dup Cucerirea Normand au fost afiliate unei mnstiri renumite din Normandia, Bec fiind cea mai important, dar i Abaia Sfntul Martin de Seez sau alte mnstiri din Frana. Astfel din secolul al XII-lea au aprut multe mnstiri ce urmau regulile cistercienilor. Mnstirea Cteaux din Burgundia fusese nfiinat n 1098 de clugri care ncercau s urmeze mai strict regulile Sfntului Benedict i care purtau haine albe, ca semn al doritei lor puriti. Mnstirea de la Cluny (aflat tot n Burgundia) a fost de asemenea un centru monahal important, care a avut n Anglia multe mnstiri dependente.

172

O alt dovad a legturilor puternice stabilite ntre mnstirile din Normandia i Burgundia i cele din Anglia a fost venerarea n Anglia a unor sfini locali normanzi, ca de exemplu sfntul Evroul (Ebrulf, Evroult, Ebrulfus, sau Ebrulphus) care fusese un sfnt din secolul al VI-lea, din neamul francilor, i care nfiinase mnstirea Sfntul Martin de Seez, ca i altele din Normandia. Pri din moatele acestui sfnt au fost aduse n Anglia de ctre civa clugri, care au venit de la Abaia Sfntul Evroul (din Normandia) i care au devenit starei n mnstirile engleze. IV.3.1 nfiinarea mnstirilor n apropierea castelelor Atunci cnd se nfiina o nou localitate, fie de ctre rege sau uneori de un nobil mai important, fie de clerici mai importani (episcopi sau starei), se ofereau anumite avantaje noilor locuitori, ca de exemplu o tax mai mic pentru terenul nchiriat, sau scutirea de chirie pentru o perioad de timp. Adesea aceste localiti erau asociate cu castele, i deveneau centrul unei regiuni, atribuindu-li-se astfel importan administrativ i politic (Dyer Making a Living in the Middle Ages 188). Evident toate aceste msuri erau posibile n zona n care autoritatea regelui (sau nobilului) era puternic, astfel nct noua aezare s se gseasc sub controlul strict al oficialilor regelui. Cu timpul, n apropierea castelului i a oraului se fonda i o mnstire. Uneori mnstirea se nfiina odat cu castelul (ca n cazul oraului Kenilworth, n care Geoffrey de Clinton a planificat n acelai timp att mnstirea creia i-a donat un teren ct i castelul cruia i s-a alocat un alt teren). Fondarea i nzestrarea mnstirilor fceau parte din obiceiurile nobililor de o parte i alta a Canalului Mnecii. Asemenea aristocrailor normanzi, i nobilii anglo-saxonii respectaser mnstirile i viaa clugrilor. Totui nobilii normanzi au artat un interes deosebit n fondarea de noi mnstiri. M.W.Thompson, observ c multe dintre castele construite n Anglia (att n secolul al XI-lea ct i n secolul al XII-lea) au fost nsoite de fondarea unei mnstiri n apropiere. El identific 45 astfel de exemple n secolul al XI-lea, i 79 n secolul al XII-lea. ntre acestea se afl castele renumite, care au fost amintite deja (cele din Arundel, Bamburgh, Alnwick, care sunt nfloritoare, dar i cele care acum sunt ruine, de la Kenilworth, Chepstow, Pembroke, Lewes, Castle Acre, etc) (M.W.Thompson Associated Monasteries and Castles 305-21). Se menioneaz de asemenea c acest obicei a existat chiar i n secolele urmtoare, chiar dac nu tot la fel de rspndit. Astfel fondatorii castelelor din Bolton

173

i Caister construite n secolele al XIV-lea, respectiv al XV-lea vor nfiina i mnstiri asociate lor. Scopul fondrii acestor mnstiri care necesitau o donaie important din partea seniorului, era n primul rnd unul pios, clugrii urmnd s se roage constant pentru fondatorul mnstirii, pentru odihna sufletelor naintailor lui i pentru prosperitatea urmailor si. Pe de alt parte fondarea de mnstiri n apropierea castelelor avea i o importan simbolic, prezena cldirilor religioase fiind o dovad vizibil a pietii i generozitii seniorului (Liddiard, 109). Mai mult chiar, exista adesea tendina de a fonda o mnstire, ca o completare a ansamblului format de castel, pdurile sau alte elemente naturale din jurul lui i ora, care prospera att din prezena castelului ct i a mnstirii, care urma s depind i n continuare de generozitatea nobilului care o fondase. Prestigiul seniorului cretea o dat cu nflorirea comunitii monastice nfiinate ct i prin prosperitatea oraului (sau oraelor) al cror senior era. Fondarea unei mnstiri, ridicarea unei biserici parohiale, ca i alte lucrri ntreprinse pentru beneficiul public (construirea de poduri, organizarea de piee) sporeau valoarea proprietii i n acelai timp mreau prestigiul seniorului, ridicndu-l din punct de vedere social la nivelul regilor i al conilor, stpni pe teritorii ntinse. Se observ de asemenea, n fondarea acestor comuniti, o tendin de a obine o relativ independen fa de ierarhia bisericeasc local. Seniorul avea trecere n ceea ce privete organizarea vieii mnstirii fondate de el, putea influena alegerea stareului, alegere ce depindea totui i de mnstirea la care mnstirea sufragan (prioria) fondat de el era afiliat. Ordinele monastice puternice aveau o autoritate paralel cu cea a episcopului, iar mnstirile afiliate nu i datorau ascultare episcopului local. De asemenea prin apartenena la o mnstire mam, mnstirile sufragane (prioriile) erau ferite de izolare, se puteau bucura de diferite cunotine sau manuscrise pe care le puteau primi sau copia de la mnstirea mam i mprumutau din aura de respect de care se bucura aceasta. Prin asociere i castelul va prelua ceva din prestana aezmintelor fondate de senior. Un castel legat direct de o mnstire aprea ca o structur complet, aprope organic, rolul su politic i administrativ fiind completat i complementat cu un rol spiritual cretin. Aa cum nobilul se ocupa de nevoile materiale ale mnstirii, tot astfel i locuitorii mnstirii se ocupau de nevoile spirituale ale castelanilor, prin faptul c slujeau regulat la capela castelului, i se rugau zilnic pentru senior i pentru familia lui. Aezmntul ctitorit de ctre un nobil devenea

174

ntr-un fel responsabilitatea sa i a urmailor si, iar clugrii fceau parte, alturi de ceilali slujbai de la castel, din patrimoniul unei familii, de care depindeau juridic i material. Exista deci o paralel ntre relaiile dintre membrii unei familii feudale i cele din cadrul unei mnstiri, deoarece comunitatea unei mnstiri se instala pe un domeniu, pe o proprietate funciar unde prindea rdcini, asemeni unei familii feudale (Duby Vremea Catedralelor 93). nfiinarea unei mnstiri implica cedarea un domeniu suficient de mare pentru ntreinerea clugrilor, i furnizarea regulat de fonduri pentru diferite necesiti materiale. Fondarea unei mnstiri n aproprierea castelului avea ns un avantaj considerabil, deoarece aceast comunitate de clugri, fr alte obligaii n afara celor religioase, erau disponibili pentru a sluji Sfnta Liturghie n capela castelului, i pentru a fi profesori ai fiilor seniorului. William Cuceritorul a fost cel care a dat exemplu de ctitorire a mnstirilor, ntruct imediat dup btlia de la Hastings el a fondat Mnstirea Btliei (Battle Abbey), a crei biseric avea altarul construit chiar pe locul unde fusese ucis Harold. Probabil cea mai renumit mnstire fondat de William, pe cnd era doar Duce al Normadiei, este cea de la Caen. De fapt este vorba de dou mnstiri, una de brbai (Abbayeaux-Hommes), cu hramul bisericii Sfntul tefan, fondat de William i una de femei (Abbeyaux-Femmes) dedicat Sfintei Treimi, ctitorit de soia sa Matilda, fiica contelui de Flandra, situate de o parte i de alta a castelului din Caen ridicat tot de el. Evident c i nobilii din jurul su au fost ncurajai s fondeze i s nzestreze astfel de comuniti religioase, att n Normandia ct i n Anglia. William Cuceritorul a fondat i o mnstire n Exeter, afiliat mnstirii Btliei (Battle Abbey) unde a druit clugrilor biserica Sfntul Olaf, care fusese bogat nzestrat de mama regelui Harold. Exist multe alte exemple. n 1092 Roger de Poitou a construit un castel de lemn n Lancaster (n Lancashire), iar dup doi ani a nfiinat i o mnstire din apropiere, nzestrnd-o cu terenuri, pentru ca apoi s o subordoneze mnstirii Sfntul Martin de Seez din Normandia, de unde au i sosit primii clugri. Mnstirea Wymondham (care era priorie) a fost construit n 1107 de William d'Aubigny (sau dAlbini) Pincerna, seniorul castelului din Buckenham. Mnstirea, aflat n apropierea castelului (la 14 km), a fost o mnstire benedictin dependent

175

de mnstirea din St. Albans unde era stare unchiul lui William, Robert. Abia n secolul al XVlea, mnstirea Wymondham 112 a obinut de la Pap pemisiunea de a fi independent. Cu ocazia cstoriei cu regina Alice, vduva lui Henric I, William II dAlbini (fiul lui William dAlbini) a primit de la regele Stephen titlul de conte de Arundel (dup cum s-a precizat deja). S-a menionat i faptul c pe locul castelului vechi al tatlui i bunicului su (venit cu William Cuceritorul), William II dAlbini a nfiinat (n 1147) mnstirea Old Buckenham, o mnstire ce respecta regulile Augustinienilor, 'Houses of Austin canons: The priory of Old Buckenham'. Mnstirea era dependent de prioria augustinian din Merton, n sudul Londrei, fondat n 1117, care fusese foarte influent i avusese ca donatori chiar pe Henric I, ('Houses of Austin canons: Priory of St Mary of Merton'). Att n jurul primului castel, care a fost nlocuit cu mnstirea, ct mai ales n jurul noului castel, la New Buckenham s-au fondat orae (cu strzi relativ paralele care se intersecteaz), care dup o perioad de nflorire au revenit la statutul de sat (Lloyd 68). William II dAlbini (soul unei regine) a vrut s se arate un nobil cel puin la fel de influent ca tatl lui fondnd o nou mnstire. Mai mult, n actul de mutare a castelului i de fondare a unei mnstiri cu o alt regul dect cea a tatlui su, putem descifra o dorin clar de a se delimita de ceea ce reprezentau naintaii lui, considerndu-se probabil superior din punct de vedere social fa de ei, i de a urma exemplul regelui Henric I. Unii nobili fondau mnstiri lng mai multe dintre castelele lor. William de Warenne a fondat att lng castelul din Lewes, ct i lng cel din Castle Acre cte o mnstire (priorie). Cea mai important dintre ele fiind cea din Lewes, care era dependent direct de mnstirea din Cluny, n timp ce mnstirea din Acre era dependent de cea din Lewes. Importana mnstirii din Lewes a crescut n timp, o dovad fiind numrul de mnstiri dependente ca de exemplu cea din Farleigh (Somerset), dedicat Sfintei Maria Magdalena ('House of Cluniac monks: Priory of Monkton Farleigh'), sau cea de la Mortemer-sur-Eaulne (n Frana, respectiv n Normandia, unde familia avea de asemenea proprieti). Aceast mnstire era construit n apropiere de castelul cu acelai nume (fiul mai mic al lui William de Warenne, Reginald de Warenne, a locuit mai mult la castelul din Mortemer-sur-Eaulne i la o alt proprietate Bellencombre, unde se afla un alt castel). Astfel mnstirea Lewes, ea nsi afiliat mnstirii din Cluny (deci era priorie), a fost una dintre puinele mnstiri englezeti care aveau mnstiri dependente n Normandia.
Unul dintre cei mai renumii starei a fost Thomas Walsingham, care a fost educat i a trit la mnstirea St. Albans i a locuit la Wymondham doar pentru o scurt perioad de timp (1396-1398), ct a fost stare (prior).
112

176

Acest lucru este o confirmare a faptului c oraul Lewes, respectiv castelul de aici, reprezenta centrul proprietilor familiei de Warenne. La aceast mnstire, din Lewes, care fusese fondat pe locul unde se afla deja o biseric anglo-saxon, dedicat Sfntului Pancras, au fost nmormntai membrii familiei 113. Adeseori un senior aflat n plin ascensiune fonda o mnstire alturi de conacul su, ca de exemplu Roger Bigod care a fondat o mnstire benedictin la Thetford, unde era cel mai important dintre domeniile sale. n timpul regelui Henric I Roger Bigod a primit permisiunea de a construi castelul su de la Framlingham, iar mai apoi pe cel de la Bungay, i prin urmare Thetford nu a mai fost reedina principal a familiei. Asta nu a slbit legturile dintre comunitatea clugrilor i familie, crora li se prea firesc ca trupurile membrilor familiei s fie ngropate la Thetford. Richard (FitzGilbert) de Clare (d. 1091) a fondat o mnstire la St. Neots pe locul unei foste mnstiri anglo-saxone (care a fost desfiinat), pe o proprietate unde avea un conac, la aproximativ 70 km de castelul din Clare. Lucrrile finale sunt supravegheate de fiul su (Gilbert FitzRichard de Clare (d.1117), iar vduva sa va dona conacul (pe care l deinea la St. Neots) mnstirii. Pe lng aceast nzestrare, fcut la ndemnul lui Anselm, ce urma s devin Arhiepiscop de Canterbury, familia a nfiinat o mic mnstire chiar n capela castelului de la Clare, punnd-o sub autoritatea mnstirii Bec din Normandia. Aceast situaie inedit demonstreaz pe de o parte evlavia seniorului, i pe de alt parte dorina de a controla ct mai mult comunitatea clugrilor. Totui statutul i rolul castelului i menirea mnstirii nu se puteau suprapune, i prin urmare s-a fcut simit nevoia unei mutri. Astfel, n 1124, Richard FitzGilbert (d.1136) va muta mnstirea la Stoke (Stoke-by-Clare), cam la 4 km distan, unde se va transforma n colegiu de clerici ('Alien houses: Priory of Stoke by Clare'). Tot Richard fitz Gilbert de Clare (d. 1136) este cel care a fondat i mnstirea n apropierea castelului din Tonbridge (la aproximativ 3 km distan). Observm c asemenea familiei de Warenne, toate castelele importante ale familiei de Clare au fost alturate unei mnstiri. La Kenilworth mnstirea a fost fondat n acelai timp cu castelul, iar oraul a fost planificat odat cu ele. Geoffrey de Clinton a primit ndemnul de la Henric I s construiasc un castel care s contracareze puterea contelui de Warwick i a castelului su din Warwick. Lacul
Dup desfiinarea mnstirii, n 1537, osemintele au fost pierdute, dar n secolul al XIX, cutiile de metal cu osemintele lor au fost gsite i depuse la biserica Southover, care fusese casa de oaspei a mnstirii, i care a ajuns biserica parohial.
113

177

va aprea de la nceput ca o caracteristica important a castelului din Kenilworth, care nu era construit pe malul unui ru (Warwick era construit pe malul rului Avon). Aceast competiie va cuprinde i ideea de a fonda o mnstire, asemntoare cu mnstirea cu hramul Sfntului Mormnt, fondat n 1109 la Warwick. Mnstirea din Kenilworth, fondat odat cu castelul n 1124, cu clugri augustinieni, va deveni important local, iar n secolul al XV-lea va deveni abaie, avnd sub ascultare mai multe biserici parohiale. Clugrii augustinieni au pstrat legturi strnse cu seniorii castelului, ei ndeplinind adesea rolul de ageni ai acestora pe domeniile castelului (Morris Kenilworth Castle 36). De altfel castelul avea dou rute de acces: intrarea dinspre nord a castelului, care lega mnstirea de castel, i cea dinspre sud, care fcea legtura cu drumul spre Warwick. De-a lungul Evului Mediu oraul a fost dependent de castel i de mnstire, a cror existen a dus la o nflorire a comunitii nu numai din punct de vedere economic, ci i social. J.H. Drew sublinieaz n cartea sa despre Kenilworth. A Manor of the King faptul c n mod sigur vieile locuitorilor aveau ca centre castelul i mnstirea. Economia local era coordonat de ele. (Drew 14). Castelul din Kenilworth a cunoscut mai multe perioade de nflorire, n timpul regelui Ioan, care i-a ntrit zidurile i a mrit lacul, care a devenit emblema castelului att din punct de vedere defensiv ct i din punct de vedere estetic. Castelul a fost ntreinut chiar i dup ce a devenit una dintre proprietile regale, dup ascesiunea lui Henric al IV-lea la tron. Distrugerea mnstirii n secolul al XVI-lea a marcat o schimbare n viaa locuitorilor. Cum mnstirea era influent, distrugerea ei a adus un dezechilibru n ordinea cunoscut pn atunci. Castelul ns era nfloritor, iar Robert Dudley, noul conte de Leicester, cruia i fusese druit, l-a renovat i a ncercat s-i redea splendoarea unui castel regal demn de vizita renumit pe care regina Elisabeta a fcut-o n 1575. William Camden (1551 1623) l considera al doilea castel ca mreie n Anglia (Drew 11). Chiar i dup desfiinare, mnstirea a susinut castelul, ntruct pentru apartamentele noi ale castelului construite de Dudley, special pentru vizita reginei, s-a folosit piatr de la cldirile distruse ale mnstirii care au fost complet demolate. i n poarta uneia dintre bisericile parohiale din Kenilworth, cu hramul sfntul Nicolae, se pot recunoate pietre sculptate preluate de la mnstire (Morris Kenilworth Castle 36). i n oraul Huntingdon (n Cambridgeshire) a existat un castel care ns se afla sub autoritatea regelui Scoiei care era i conte de Huntingdon. 114 Regii scoieni s-au purtat cu grij
114

Datorit acestui domeniu erau considerai vasali ai regilor Angliei.

178

fa de comunitatea local construind n secolele al XII-lea i al XIII-lea spitalele Sfnta Margareta (St. Margaret) i Ioan Boteztorul (St. John the Baptist), iar mai trziu a mai existat unul numit dup Sfntul Giles. Totui i guvernatorul (sheriff) comitatului de Huntingdonshire de la sfritul secolului al XI-lea, Eustace de Lovetot, a fondat o mnstire n Huntingdon, una din primele mnstiri de clugri augustinieni, dedicat Sfintei Fecioare Maria. Mnstirea era relativ renumit, dovad fiind faptul c regina Maud, soia lui Henric I al Scoiei, s-a aflat printre binefctori ('Houses of Austin canons: The priory of St Mary, Huntingdon'). Se observ c i nobilii care erau n serviciul regelui ndeplinind o funcie administrativ important, i care uneori locuiau n castelul regal din localitate, puteau fi fondatori de locauri de cult sau mnstiri, dovedindu-i astfel pietatea, dar i dorina de a-i spori prestigiul. Tot un curtean al lui Henric I, Rahere, a fondat n Londra o mnstire, care a ajuns renumit, biserica ei pstrndu-se pn acum (Saint Bartolomew the Great). Rahere a dus o existen obinuit la curtea regelui Henric I, dar a fost afectat profund de tragedia din 1120, cnd corabia (numit White Ship) care l aducea acas pe William, fiul lui Henric I, s-a scufundat. Ca urmare a acestei tragedii el a acordat mai mult importan vieii spirituale, a mers n pelerinaj la Roma, s-a clugrit i a nfiinat mnstirea (prioria) de clugri Augustinieni, nchinat Sfntului Bartolomeu din Londra, al crei prim stare a fost nc din 1133 (Boase 945). Un alt nobil normand, William Lovetot, care a reuit acumuleze mai multe proprieti n Hallamshire 115 (Hallam, Sheffield, Ecclesfield, Bradfield, Worksop i Attercliffe), s a construit un castel din lemn n Sheffield, fixnd astfel acolo centrul proprietilor sale, i s-a ocupat de biserica parohial din Sheffield, punnd bazele oraului cu acelai nume. n Bradfield, o alt localitate, a ridicat, n 1109, biserica cu hramul Sfntul Nicolae. Iar n Worksop, devenit proprietatea lui, William de Lovetot a fondat, n 1103, o mnstire pentru ordinului clugrilor augustinieni, amplasnd-o n apropierea conacului (manorului). Nava bisericii mnstirii, din care se pstreaz o treime, a fost terminat n 1170 i a fost dedicat Sfntului Cuthbert, iar ulterior Sfintei Fecioare Maria ('Houses of Austin canons: The priory of Worksop'). Atunci cnd o anumit mnstire se bucura de susinere regal, ea devenea un centru cultural, iar influena sa, nu doar spiritual ci i estetic (arhitectural) se fcea simit n zon. (Boase, 75). Unul dintre cele mai cunoscute exemple este mnstirea (priorie apoi abaie) Reading, fondat n 1121 de Henric I, fiind iniial afiliat mnstirii de la Cluny. Cu timpul ns
115

O regiune istoric situat n sudul comitatului Yorkshire.

179

ea s-a conturat ca o comunitate independent, care a fost nzestrat cu alte posesiuni, de exemplu, domeniul de la Cholsey cu biserica parohial i cel de la Leominster unde s-a fondat o priorie, ce depindea direct de mnstirea de la Reading (Boase 71). Aceste priorii ale mnstirilor franceze dovedeau pe de o parte prestigiul de care se bucurau comunitile religioase franceze dup modelul crora se ncerca remodelarea vieii religioase engleze i pe de alt parte ele artau dorina de a impune populaiei nou cucerite un anumit model spiritual, care caracteriza noua aristocraie normand, fiind relativ diferit de ceea ce cunoteau ei. O reacie de respingere era de ateptat, iar faptul c la nceput n aceste mnstiri triau doar clugri venii de la mnstirea mam poate indica o oarecare reticen a localnicilor de a se altura strinilor. IV.3.2 Importana mnstirilor anglo-saxone Am amintit c mnstirea anglo-saxon de la St. Neots a fost desfiinat i refondat cu clugri adui din Normandia. Totui mnstirile mai importante nu au avut aceeai soart, ele fiind pstrate, dar primind starei normanzi. O alt mnstire de clugrie care a influenat pozitiv evoluia unui ora, a fost mnstirea de maici din Amesbury. O dovad fiind faptul c seniorul oraului Amesbury a primit n 1219 dreptul de a ine n localitate un trg sptmnal (n ziua de joi) acest drept i-a fost confirmat n 1252 ('Market Privileges 1150-1300'). Mnstirea din localitate era de origine anglo-saxon, fiind fondat nainte de sosirea normanzilor. Timp de o sut de ani dup cucerire, mnstirea (abaie) a rmas neatins, dei probabil c a trit ntr-o oarecare izolare. Henric al IIlea a desfiinat-o pe motiv c nu se respectau canoanele bisericeti i a nfiinat n locul ei alt mnstire (priorie), dependent de mnstirea de maici de la Fontevrault, unde era stare mtua lui Henric al II-lea, Matilda d'Anjou. Marea majoritate a clugrielor au fost trimise n alte pri, dar aceast modificare a scos din izolare mnstirea, deoarece prin Fontevrault ea putea avea legturi cu toate centrele de cultur europene. Atunci cnd zona n care era construit mnstirea era o zon de conflict i o fortificaie era necesar, chiar i o mnstire putea primi permisiunea de a ridica un castel. Astfel se explic faptul c la sfritul secolului al XIII-lea (1296) mnstirea (priorie) din Tynemouth (n Tyne and Wear, n nord) primete dreptul de a construi fortificaii, i prin urmare se construiesc ziduri, iar pe promontoriu, puin la sud de mnstire se construiete un castel. Mnstirea fusese fondat de regii anglo-saxoni, fiind una dintre mnstirile eseniale pentru rspndirea i consolidarea

180

cretinismului n Northumbria, alturi de cele de la Lindisfarne, Jarrow, Wearmouth i Whitby (McCombie 25). La fel ca acestea fusese ns distrus n raidurile vikingilor i a fost refondat dup Cucerirea normand, ca dependin a unei mnstiri mai importante, att Durham ct i St. Albans dorind s aib controlul asupra ei. Stareii nu au reuit s-i capete independena dect n secolul al XV-lea. Castelul construit lng mnstire avea ziduri exterioare comune cu aceasta, dar avea un turn diferit de cldirile mnstireti. Importana castelul mnstirii este recunoscut atunci cnd n 1318, dup nfrngerea de la Bannockburn (1314), Edward al II-lea numete un administrator (sau un custode) pentru acesta. Mnstirea nu avea doar un rol spiritual sau educaional pentru comunitatea local, ci i unul economic, deoarece a reuit s foloseasc aezarea ei favorabil pentru a ncuraja comerul. Astfel, dei a fost mereu n competiie cu oraul Newcastle, portul nfiinat n North Shields, aflat sub oblduirea mnstirii, a prosperat. Clugrii au avut astfel posibilitatea s cheltuiasc bani pentru consolidarea i lrgirea cldirilor, ct i pentru ntrirea fortificaiilor castelului. Castelul s-a aflat sub conducerea clugrilor pn la desfiinarea mnstirii (1538), cnd a fost preluat de rege, rmnnd n custodia acestuia, chiar dac mnstirea a fost jefuit de oamenii regelui i distrus n mod deliberat (McCombie 32). O alt situaie n care clugrii au folosit un castel, a fost la Mettingham (n Suffolk), unde castelul a fost fondat de John de Norwich la sfritul secolului al XIV-lea, mpreun cu o biseric pentru un colegiu de clerici. n anii urmtori clugrii s-au mutat n castelul abandonat, care fost cu totul transformat n colegiu (Thompson The Decline of the Castle 10). Mnstirile de la Lindisfarne i Whitby 116 avuseser o importan deosebit n istoria cretinismului din Anglia, dar fuseser distruse mpreun cu localitile adiacente de invaziile vikingilor i au fost renfiinate abia dup Cucerirea Normand. Dei mnstirea de la Whitby a fost prosper, mai ales datorit donaiilor continue ale familiei de Percy (William, primul baron Percy fiind cel care a renfiinat-o), localitatea din jurul ei a rmas ns doar un sat relativ srac de pescari, asemeni comunitii de la Lindisfarne. La desfiinarea mnstirii din Whitby n 1538, toat averea a trecut n patrimoniul familiei Cholmley care a construit o reedin impresionant, cu o vedere la mare, cu materiale luate din cldirea mnstirii. Influena social a mnstirii n zon a fost destul de important, ea
Fiind locul n care, la sinodul din 664, s-a decis urmarea regulilor stabilite de Roma i nu cele ale cretinilor celtici (irlandezi sau scoieni), care au fost primii care au nceput cretinarea insulei n mod organizat, ncepnd cu nordul, n timp ce episcopul Augustin a nceput cretinarea Britaniei din sud.
116

181

fiind un loc de pelerinaj datorit istoriei anglo-saxone a locului, dar nu a avut importana locurilor de pelerinaj renumite din Anglia (Canterbury117, Walsingham 118 sau chiar Durham, unde se aflau moatele Sfntului Cuthbert 119). Nici un castel nu s-a construit n apropierea ei, ea neavnd o importan strategic sau politic. Mnstirea (prioria) de la Lindisfarne a fost afiliat celei din Durham, care era i episcopie, i a fost construit lng locul unde se aflase fosta mnstire, din care nu mai rmsese nimic, fiind construit din lemn. Biserica parohial din Lindisfarne este singura cldire din insul n care se pot distinge elemente anglo-saxone, pe lng adugirile arhitecturale n care se observ alte stiluri, cel normand i apoi cele ulterioare, datnd chiar din secolul al XX-lea (Newman 17-8). Mnstirea a fost desfiinat la fel ca celelalte n secolul al XVI-lea, iar dup aceea, n acelai secol, a fost construit castelul din Lindisfarne, ntre castel i mnstire neexistnd nici o legtur. S-a afirmat c unul dintre motivele alegerii unei anumite poziii pentru un castel era i faptul c exista o densitate mai mare de populaie n zona respectiv. Aceast afirmaie se refer nu numai la oraele mari, ci i la zonele rurale care s-au dezvoltat n vile dealurilor sau la cmpie (Pounds 69). Mnstirile vechi anglo-saxone care erau renumite i erau un loc de pelerinaj reprezentau un centru de focalizare pentru o aezare. Astfel de exemple au fost mnstirile de la Malmesbury 120 (aflat n apropiere de rul Avon), Bury St. Edmunds, Westminster (n Londra) i chiar cea de la Peterborough (care a devenit catedral n secolul al XVI-lea), n afar de mnstirile catedralelor (Canterbury, Worcester, etc.) Poate cea mai important mnstire (abaie) din punct de vedere al influenei pe care a avut-o n evoluia unui ora a fost cea din Bury St. Edmunds, care a existat nc din vremea

A fost locul unde s-a construit prima catedral cretin, la venirea episcopului Augustin, trimis s cretineze anglo-saxonii dinspre sud, ncepnd cu Kent. Locul a devenit centru de pelerinaj odat cu martiriul lui Thomas Becket n decembrie 1170, i canonizarea acestuia n februarie 1173, la doi ani dup moartea sa. 118 Mnstirea din Walsingham era un alt loc de pelerinaj datorit evlaviei cretinilor pentru Maica Domnului, pentru c sanctuarul (capela) fusese conceput (printr-o viziune) n acelai fel cu casa Sfintei Fecioare din Nazareth. 119 Sfntul Cuthbert, stareul de la mnstirea din Lindisfarne a fost o personalitate deosebit deoarece a reuit s implementeze hotrrile sinodului de la Whitby fr vrsare de snge sau resentimente din partea celor care susineau alte obiceiuri. 120 Dup desfiinarea mnstirilor, cldirile i proprietile mnstirii au fost cumprate de William Stumpe, un negustor bogat. Cldirea bisericii funcionat un timp ca biseric parohial, dar n secolul al XVIII-lea turnul principal, din vest, s-a prbuit i ajunsese s fie folosit ca depozit i staul de mgari i porci. Situaia a fost remediat n secolul al XIX-lea cnd au nceput lucrri de restaurare i acum se pot vedea o parte din ruinele medievale, n timp ce partea refcut este folosit ca biseric parohial.
117

182

anglo-saxonilor, fiind elementul determinant n formarea oraului. 121 n 1020, cnd regele Canute a fcut un pelerinaj, s-a hotrt transformarea mnstirii dup regulile benedictine, i a fost adus ca stare (abbot) al mnstirii, Baldwin, de la St. Denis din Frana. Acest stare al mnstirii i cei care l-au urmat au fost cei care au reconstruit mnstirea, extinznd-o i au fondat oraul; ei au stabilit poziia strzilor, a pieei, etc. Nu a existat un castel n Bury St. Edmunds, iar mnstirea a fost punctul central pentru ora. Pe lng interesul pentru viaa spiritual a comunitii i pentru aciuni de caritate (hrnirea sracilor, gzduirea cltorilor, i mprirea de ajutoare celor sraci), mnstirea se ocupa i de prosperitatea economic a localitii, ncurajnd comerul (stareul mnstirii a obinut, de-a lungul Evului Mediu, dreptul de a ine piee sptmnale i trguri anuale). Dup desfiinarea ei, cldirea mnstirii a fost vndut, i, cu excepia palatului stareului, care a fost folosit ca locuin (pn n 1720), toate cldirile au fost jefuite. n secolul al XVIII-lea, mai multe case au fost construite folosind pereii ruinai ai cldirilor mnstirii. 122 IV.3.3 Rspunderea nobililor pentru bisericile parohiale Poate mai mult dect mnstirile, care primeau de cele mai multe ori ca donaie domenii din care se puteau ntreine, bisericile parohiale (aflate n oraul sau localitatea n care se afla castelul) aveau nevoie de susinerea constant a seniorului, care se bucura de unele drepturi, ca de exemplu alegerea preotului parohiei (advowson 123). Aceast legtur dintre seniorul local i biserica parohial fcea parte din sistemul parohial anglo-saxon motenit. Nobilul normand care primea o proprietate anglo-saxon, motenea i biserica parohial, care servea o comunitate. Astfel n anumite situaii seniorul, asemenea unui proprietar, colecta i o parte din taxele ce i reveneau bisericii, iar fondarea unei biserici devenea o afacere profitabil, la fel ca nfiinarea unei piee (Pounds 223). Totui prin secolul al XII-lea ca urmare a reformei gregoriene, se dorea ca nobilii locali s transfere drepturile de a numi preoii parohiali n seama mnstirilor. Superioriatea seniorului s-a pstrat ns, cu toate c ea era exercitat prin intermediul reprezentanilor bisericii (Bloch
nc din secolul al aptelea a existat o comunitate religioas de preoi i clugri. La nceputul secolului al X-lea moatele regelui Edmund ucis de ctre danezi i considerat martir sunt aduse la mnstire, i n scurt timp mnstirea a devenit loc de pelerinaj. n vremea regelui Edward Confesorul, oraul (care se numise Bedericworth) va fi numit St Edmunds Bury (Bury St. Edmunds Abbey the Official Guide). 122 n 1914, s-a nfiinat o episcopie, cu centrul episcopal n Bury St. Edmunds, iar biserica parohial St. James (sfntul Iacob) a devenit catedral. 123 Dreptul unui donator, fondator, binefctor, etc. de a numi un preot la o anumit biseric
121

183

vol.2 351). Se ntmpla ca unii episcopi sau nobili s fac presiuni pentru a susine un anumit protejat (uneori un membru al familiei seniorului care era binefctorul bisericii), iar alteori se prefera respectarea regulilor locale, care prevedeau ca o rud a fostului preot paroh s i urmeze acestuia. Se observ totui tendina de a nu repartiza ca preoi ai unor parohii, clerici provenind din straturile sociale inferioare, care i gseau adesea poziii de capelani la diferite castele, sau slujbe n domeniul administrativ sau juridic. Pregtirea teologic a preoilor de parohie diferea de la caz la caz, muli avnd doar nite cunotine minore de limba latin, alteori ns ei aveau o solid educaie universitar (Power, 134). Construirea sau consolidarea bisericii parohiale a satului sau a parohiei urbane n care se afla castelul indic odat n plus realitatea legturii stabilite ntre populaia local (care beneficia de biserica nou construit sau restaurat) i familia seniorial, lucru posibil deoarece mpreun ele formau comunitatea laic. Un bun exemplu este cel al familiei de Vere care a construit att castelul de la Hedingham ct i biserica parohial Sfntul Nicolae din localitatea n care se afl castelul. Castelul de piatr a fost probabil construit n a doua jumtate a secolului al XII-lea, o dat cu biserica, pe zidurile creia se regsesc motivele heraldice ale familiei de Vere, steaua (uor turtit) i porcul mistre. Aceleai semne heraldice se gsesc i pe alte case din sat, dovedind o dat n plus legtura puternic dintre locuitori i seniorul lor. n a doua jumtate a secolului al XIII-lea a crescut n mod simitor numrul de biserici parohiale patronate de nobilimea mai mic, sau chiar de oreni nstrii, care preferau s patroneze biserici locale cu care stabileau o legtur mai direct, dect mnstiri ce preau mai distante i impersonale. Aceste biserici parohiale nu mai imitau stilul catedralelor gotice, ci dobndeau un caracter mai intim i mai personal (Brieger, 251). n multe dintre ele existau i monumentele funerare ale fondatorilor, efigii care constau de cele mai multe ori n gisani (statui care i reprezentau pe cei decedai ntini pe spate, mbrcai n haine de gal, reprezentative, de exemplu cavalerii erau sculptai n armur) sau alteori chiar n statui aezate n genunchi, n rugciune. Adesea se ntmpla ca o biseric ce iniial fusese construit pentru a deservi castelul s devin biseric parohial, cum este cazul bisericii de lng castelul din Scarborough i al celei din apropierea castelului din Castle Rising. n principal dac biserica ndeplinea rolul de biseric parohial atunci ea avea i o cristelni (uneori zidit din piatr n apropierea intrrii), ntruct se considera c botezul (i cununia) erau tainele specifice unei comuniti prospere.

184

Castelul din Castle Rising i biserica Sfntul Laureniu din localitate au fost construite n acelai timp de William DAlbini al II-lea, n 1150 (dup ce se cstorise cu Adeliza, vduva lui Henric I, n 1139). Biserica servea ca biseric parohial i se afla n curtea castelului, dar spre deosebire de castel a fost ntreinut i renovat, astfel nct se pstreaz i astzi. Ar trebui amintit c acest lucru s-a ntmplat deoarece biserica era folosit de comunitatea laic; spre deosebire de ea, mnstirea din Castle Acre, aflat n apropiere, ctitoria contelui de Surrey, William de Warenne, a fost lsat prad ruinei atunci cnd cldirile mnstirii desfiinate au fost vndute unui nobil. 124 n ceea ce privete biserica parohial de lng castelul din Scarborough, de ndat ce ea a intrat n patrimoniul regal, a avut nu numai o importan religioas pentru comunitate, ci a fost angrenat ntr-un sistem mai mare servind interesele regale. Att castelul din Scarborough ct i biserica din apropierea lui au fost construite n vremea regelui Stephen, de ctre William cel Mare, conte de Albemarle i Holderness, 125 care a fost un susintor al regelui. O dat cu sosirea la domnie a lui Henric al II-lea (1155), castelul a fost confiscat, sub pretexul c fusese construit fr autorizaie. 126 S-a fondat n acceai perioad i un ora aflat sub jurisdicie regal. Biserica ce fusese construit pentru a deservi castelul n 1125, dedicat Sfintei Fecioare Maria, a devenit biseric parohial, iar n 1180 o nou cldire, mai maiestuoas a fost ridicat. Richard I a trecut biserica sub jurisdicia ordinului de la Cteaux, i astfel toate taxele care i reveneau erau donate mnstirii din Burgundia. Totui biserica parohial nu a fost uitat, iar regele Ioan i apoi urmaii si s-au ocupat de lucrri de restaurare i nreinere. Multe castele au cuprins de la nceput (sau mai trziu) i biserica anglo-saxon parohial ntre zidurile lor. Poate cel mai clar se poate observa acest lucru la castelul din Dover care a nglobat n secolul al XIII-lea i biserica anglo-saxon (Sfnta Maria), dei ea s-a aflat iniial n afara fortificaiilor i era biseric parohial.Acest lucru s-a ntmplat dei a existat ntotdeauna o
De fapt biserica mnstirii a fost distrus n mod voit de Sir Edward Coke care a cumprat cldirile, pentru a fi sigur c nici oamenii, nici clugrii nu se vor ntoarce pentru a sluji n biseric. Locuina stareului a fost ns pstrat i folosit. 125 De fapt William cel Mare (Guillaume le Gros) provine dintr-o familie care s-a opus lui William Rufus i lui Henric I. Tatl lui, Etienne de Aumale, era nepotul de sor al lui William Cuceritorul, iar n 1095 a existat o ncercare euat de a-l pune pe tronul Angliei, tatl lui, Eudes de Blois fiind prins i ncarcerat. Mai trziu Etienne de Aumale a plecat n prima cruciad cu Robert Curthose i dup moartea acestuia a luat partea fiului su William Clito. 126 Trebuie menionat c dei urmaii lui Guillaume le Gros nu au recuperat proprietile pierdute, ei au deinut funcia de conetabili ai castelului Scarborough. l gsim n aceast funcie pe William de Forz, susintor al regelui John, dar care s-a dovedit n multe rnduri un oportunist, schimbnd tabra de fiecare dat cnd se prea c poziia ei este compromis.
124

185

capel n interiorul castelului. Un exemplu asemntor este Turnul Londrei, unde biserica parohial Sfntul Petru ad Vincula a fost cuprins n interiorul zidurilor Turnului doar atunci cnd ele au fost refcute de Henric al III-lea. Analiznd structura castelului se poate vedea c iniial biserica se afla n afara zidurilor (aproape de ele totui), i deservea evident parohia alctuit din casele din acest col al oraului. Statutul ei de biserc parohial s-a pstrat, dovad fiind faptul c ea a avut mereu n dotare o cristelni (Pounds 231). Astzi ea deservete comunitatea celor care locuiesc ntre zidurile castelului In toat Anglia exist exemple de castele a cror curte cuprinde locuine i o biseric, formnd astfel o unitate economic i administrativ. Acest lucru demonstreaz dependena fizic a comunitii de protecia pe care castelul o poate oferi, i n acelai timp faptul c cei din castel se bazau pe oreni ca participani activi n viaa castelului (Pounds 24). Exist o evoluie interesant a statutului bisericii parohiale spre o independen care era n primul rnd financiar, biserica parohial primind un teren ale crui venituri o puteau face independent de generozitatea seniorului. Astfel, treptat, legtura dintre castel i biseric s-a rupt, iar dac capela construit n castel nu este suficient pentru nevoile locuitorilor din castel, se nfiineaz o biseric n curtea castelului (astfel de exemplu fiind castelul din Windsor unde existau mai multe capele, pn cnd Edward al III-lea a nfiinat-o pe cea cu hramul Sfntul Gheorghe care se mai pstreaz i astzi). IV.4 Importana castelelor n zonele de conflict Rolul castelelor din zonele de conflict era n mod clar acela de a certifica (uneori i simbolic) faptul c o anumit zon aparinea unui lord. Uneori situaiile speciale determinau o anumit organizare a acestora. De exemplu la grania cu ara Galilor se observ un tipar destul de interesant, reprezentat prin existena unor castele mici, dar apropiate. Acest lucru s-a datorat necesitii de a face fa unor raiduri de mic anvergur care nu fceau parte dintr-un atac organizat care s susin o cucerire a teritoriului, ci aveau ca scop doar prdarea regiunii pentru un profit imediat (Pounds 70). Evident, pe lng aceste castele care aveau o importan local, au existat i castele cu o poziie favorabil care dominau regiunea nconjurtoare i a cror stpnire era necesar din punct de vedere tactic i care au schimbat stpnii (englezi sau galezi) de mai multe ori sau altele care au fost distruse atunci cnd au fost cucerite fiind considerate o ameninare (de exemplu cele din Diseth i Degannwy, care au fost demolate de Llywelyn ap

186

Gruffydd n 1263). Aceste victorii subliniau influena sczut pe care o avea regele englez n zon, situaie care a dus la ncheierea tratatului de la Montgomery, n 1267 (Walker 119). Un alt centru deosebit de important care a controlat mult timp situaia din ara Galilor a fost Chester (ora important n care se construiser un castel i o catedral) care s-a aflat mereu n puterea englezilor, i unde s-a i refugiat Dafydd ap Gruffydd, n 1274, pentru a cere ajutorul lui Edward mpotriva fratelui su. Importana castelelor n aceast zon conflictual a fost confirmat i de menionarea lor n tratatele de pace 127, odat cu teritoriile care urmau s fie deinute de fiecare dintre semnatarii tratatului. Llywelyn a obinut termeni avantajoi n tratatele pe care le-a ncheiat cu Simon Montford (Pipton, 1265) i cu Henric al III-lea (Montgomery, 1267), i n ambele cazuri sunt menionate diferite castele, printre care cel din Hawarden. 128 O situaie asemntoare (de redistribuire a unor castelele) a aprut n tratatele ncheiate de Simon Montfort cu Henric al IIIlea i Edward (cel ce urma s devin Edward I), unul dintre castele fiind cel din Bristol (Walker, 118-9), castel aflat sub controlul regelui, care era valoros nu doar datorit poziiei sale, ci i datorit faptului c fusese modernizat i refortificat Henric al III-lea. De asemenea putem observa reacia prompt a fiecrei pri de a se opune construirii unui nou castel n zon. Astfel Edward I a fost nemulumit de construirea de ctre Llywelyn ap Gruffydd a castelului Dolforwyn (n Powis) a crui poziie nemulumea i pe seniorii din zon att galezi (Gruffydd ap Gwenwynwyn, d. 1286) ct i englezi (Roger, primul baron Mortimer, (d. 1282), a crui mam era galez, sau Henry de Lacy, al 3-lea conte de Lincoln). Edward nu a acordat licena de construire a acestui castel, dar acest lucru nu l-a mpiedicat pe Llywelyn s l termine i s adauge i un ora n jurul lui, ora ce ar fi putut s devin un important centru comercial n zon, mrind animozitatea seniorilor din domeniile nvecinate. Ca urmare, cu prima
Castelele mai fuseser menionate n tratatele de pace i n secolele anterioare, de exemplu n conflictul (1190) dintre John, pe vremea cnd era doar prin, i William Longchamp, episcop de Ely, care a fost cancelar i a guvernat ara n timpul ct regele Richard I a fost n cruciad. William Lohgchamp nu era agreat de muli nobili, iar William de Newburgh menioneaz faptul c era considerat un strin care nici nu vorbea engleza. John profit de nemulumirea mpotriva lui Longchamp i pornete o campanie pentru a-i promova interesele personale. Conflictul a dus la cucerirea castelului de la Lincoln de Longchamp i a celor de la Tinckhill i Northampton de ctre John. Atunci cnd s-a ajuns la negociere acordul de pace s-a axat n principal pe controlul fiecruia asupra unor castele (Pounds 114). Prinul John a cedat castelele pe care le cucerise, unde au fost numii conetabili fideli lui Richard, dar a primit alte castelele printre care cel de la Windsor. Acest acord dovedete c n mentalitatea nobililor de la sfritul secolului al XII-lea i nceputul secolului al XIII-lea controlul asupra Angliei consta n controlul asupra castelelor ei. 128 Dei i fusese promis, n 1265, Llywelyn nu a primit posesiunea castelului i ca atare l-a atacat i l-a distrus. La mai puin de zece ani castelul, care a rmas n minile nobililor englezi (Robert de Montalt i apoi Roger Clifford) este refcut dar este atacat din nou n 1282. Atacul lui reprezint nceputul celui de-al doilea rzboi al lui Edward mpotriva galezilor.
127

187

ocazie, n 1277 el a fost asediat i a fost cucerit (datorit lipsei apei, ntruct iniial nu fusese construit o fntn). Dup cucerire a fost remodelat (s-a spat o fntn) i a fost folosit mpotriva lui Llywelyn de ctre Gruffydd ap Gwenwynwyn i apoi de Roger Mortimer. n egal msur Llywelyn s-a dovedit nemulumit de construirea castelului de la Caerphilly, dup cum s-a specificat deja, dar atacul su atunci cnd castelul era nc n construcie nu a mpiedicat, n final, construirea acestuia. IV.4.1 Exemplul particular al unor castelele de la grania cu ara Galilor: Chepstow, Clifford i Usk (ilustraia 2.1) Chepstow a fost o localitate cunoscut nc din timpurile romanilor, aflndu-se la intersecia a dou drumuri romane, n apropierea locului n care se traversa rul. Chiar dac nu exist dovezi c exista o localitate nainte de Cucerirea normand pe locul unde s-a construit castelul, totui, aceast zon avea, n perioada saxon, o importan comercial, i era populat. Ca dovad stau bisericile saxone, care se afl la distane relativ mici fa de castel: biserica nchinat Sf. Kinemark (la 1km N-V), cea de la Arvan (la 3 km N-V), de aceeai parte a rului ct i altele pe malul opus (Turner 5-6). Alegerea aezrii donjonului de la Chepstow s-a fcut n funcie de rolul pe care trebuia s-l joace acesta n reeaua de castele construite de William FitzOsbern de ndat ce a primit titlul de conte de Hereford, castelul din Chepstow fiind cel mai sudic dintre toate. Atunci cnd a planificat oraul n peninsula format de cursul sinuos al rului Wye, William a inut n mod evident cont de faptul c zona era uor de aprat. Amplasarea mnstirii i a oraului adiacent a fost fcut astfel nct s se afle suficient de departe de castel pentru ca viaa n castel s se poat desfura eficient, dar pe de alt parte suficient de aproape ca s poat beneficia de acest lucru (Turner 7). Mnstirea a fost afiliat abaiei benedictine de la Cormeilles 129, care fusese nfiinat tot de el, pe proprietile sale din Normandia, i unde va fi i ngropat (n 1071). Relaiile dintre castel i mnstire au fost mereu strnse, mnstirea avnd datoria (i dreptul) de a trimite un clugr care s svreasc Sfnta Liturghie, de trei ori pe sptmn (Turner 201). O mnstire mult mai important a fost fondat de Walter de Clare (n 1131) atunci cnd a devenit senior al castelului din Chepstow, i anume mnstirea Tintern, una dintre cele mai
Mnstirea Cormeilles, din care nu se mai pstreaz astzi nimic, s-a aflat n comuna Saint-Pierre-deCormeilles, n departamentul Eure, Normandia. Alte mnstiri afiliate ei au fost: Prioria Newent din Gloucester i prioria din Shirehampton (n prezent o suburbie a oraului Bristol).
129

188

renumite mnstiri normande, care a prosperat de-a lungul ntregului Ev Mediu. Aezarea ei n nord pe rul Wye, la mai puin de 9 km de Chepstow, de aceeai parte a rului, fcea posibile relaiile cu castelul, dar nu exist dovezi c ele ar fi fost strnse. William FitzOsbern s-a implicat activ n organizarea Angliei, att sub aspect militar (el a participat la victoria asupra oraului York, n 1069, fiind i conetabil al castelului pentru un timp) ct i administrativ prin redistribuirea terenurilor de la grania cu ara Galilor unor nobili normanzi, mai ales n sud, de o parte i de alta a estuarului rului Severn (Turner 19). Oraul planificat de William s-a dezvoltat n zona care se afla ntre mnstire i castel (Turner 199-200). Oraul nu a fost protejat de ziduri la nceputul existenei sale, castelul fiind singura form de fortificaie care s completeze aprarea natural pe care o reprezenta rul. Totui n secolul al XIII-lea (n timpul lui Roger Bigod, al 5-lea conte de Norfolk) s-a construit un zid (the Port Wall Zidul portului) care nchidea toat peninsula, legndu-se de rul Wye n dou puncte. Astfel toat zona oraului medieval era protejat, i exista doar o poart, pe lng podul care marca locul de trecere peste Wye i care se afla n partea opus. La nceputul secolului al XIII-lea este atestat existena podului (care necesita o ntreinere constant), iar dac nainte nu a existat un pod, atunci exista o alt form de traversare, o plut (un bac) pentru crue sau ceva asemntor (Turner 201). Dei a fost destul de important n zon, i dei beneficia de port i de comerul (de vin n primul rnd) aferent acestuia, oraul nu a fost foarte prosper, oamenii plngndu-se la nceputul secolului al XIV-lea c nu dispuneau de nici o corabie, deoarece trei fuseser scufundate, i una era plecat (Turner 201). Din cauza rzboiului cu Frana i mnstirea a avut de suferit (datorit legturilor cu mnstirea mam din Normandia), pn cnd s-a gsit soluia de a deveni dependent de o mnstire englez respectiv Abaia Bermondsey, situat n sudul Londrei (n Southwark), aceast relaie de afiliere a continuat pn cnd prioria a fost desfiinat n 1536 (Turner 202). Totui Chepstow a fost un port favorizat, ntruct datorit autoritii seniorilor castelului adesea navele erau scutite de taxele vamale ctre stat, i deci era folosit destul de mult de navele englezeti care ncercau s-i micoreze cheltuielile. Astfel oraul a avut de ctigat atunci cnd influena castelului (a seniorilor lui) era mare. Abia n secolul al XVI-lea a aprut un centru de colectat taxe, iar negustorii au neles c vor trebui i ei s plteasc impozite. Castelul a fost pentru scurte perioade de timp posesiune regal, datorit morii fr urmai a lui Roger Bigod la nceputul secolului al XIII-lea (1306), i dup ce averea lui Thomas

189

Mowbray, duce de Norfolk a fost confiscat n urma disputei cu Richard al II-lea. n fiecare din aceste cazuri castelul a fost jefuit, dar cu toate acestea n secolul al XV-lea, la venirea la domnie a lui Edward al IV-lea, era nc un castel demn de a fi locuit. Mnstirea a fost desfiinat n secolul al XVI-lea, iar biserica a devenit biseric parohial. Rzboiul Civil, ca n multe alte cazuri, a fost elementul care a schimbat radical rolul castelului. Acesta a devenit sediu al unei garnizoane i chiar nchisoare pentru anumite persoane nobile, i chiar dup restaurare, cnd a fost redat contelui de Worcester, castelul i-a pstrat aceast destinaie. Astfel oraul a fost lipsit de influena benefic a castelului i a mnstirii, ntruct nici unul dintre ele nu mai puteau reprezenta puncte de focalizare a activitii. Putem preciza c i castelul din Clifford a fost de asemenea construit de William FitzOsbern ntr-o zon n care rul Wye face o cotitur, i exist un loc de traversare, din aceeai dorin de a controla zona (att din punct de vedere politic ct i militar). Mnstirea de la Clifford, a fost ns nfiinat mai trziu, n prima jumtate a secolului al XII-lea, de ctre Simon fitz Richard, fratele lui Walter Clifford 130, baronul care primise castelul prin cstoria cu una din fiicele lui Ralph III de Tosny, care la rndul lui primise terenurile pe care fiul lui William le pierduse prin revolta sa. Prioria era mic i depindea probabil de cea din Lewes (care a fost amintit) i care respecta regulile de la Cluny. Clugrii din priorie s-au ocupat i de biserica parohial, dedicat Sfintei Fecioare Maria. Intenia iniial, realizat ns dup moartea lui William FitzOsbern, de seniorii castelului Clifford, a fost de a construi un ora normand, terenurile fiind deja mprite pentru viitorii emigrani normanzi. ntre secolele al XII-lea i al XIV-lea oraul a prosperat devenind un important centru comercial n zon. La nceputul secolului al XIV-lea ns castelul este motenit de familia Mortimer, i devine doar una dintre proprietile lor, neimportant n comparaie cu celelalte. Datorit faptului c nu este folosit, castelul decade, iar oraul odat cu el. Mai mult chiar, lipsii de protecia castelului, locuitorii sunt atacai de vecini i importana economic a oraului scade. La Usk se ntlnete o situaie special, ntruct mnstirea din apropierea castelului este de maici i n al doilea rnd nu se tie exact dac mnstirea a existat nc nainte de fondarea castelului (1138). Clugriele, ns, l-au considerat mereu (pn la desfiinarea mnstirii) pe Richard de Clare (d.1176) sau pe fiul su, Gilbert (d 1185), ca fondator al mnstirii (Knight 39Fiica lui Walter Clifford a fost supranumit trandafirul cel frumos al lumii (Fair Rosamund) i a fost cea mai renumit dintre amantele lui Henric al II-lea.
130

190

40). Dac nainte de existena castelului exista o comunitate de maici, atunci ele nu se aflau sub ascultarea nici unui ordin, i pentru a nu fi deranjate au acceptat ocrotirea castelului i sigurana ordinului benedictin. Castelul se afla chiar la grania cu ara Galilor i probabil c a fost construit de Richard FitzWilliam (fiul lui William FitzOsbern), nainte de a se revolta mpotriva lui William II i de a pierde toate proprietile. Castelul a fost probabil construit din lemn, ca toate celelalte din aceast zon, i Walter de Clare, care l-a deinut pentru o scurt perioad, nu a adus mbuntiri substaniale. Castelul din Usk, ca i cel din Chepstow, au fost motenite de ctre Gilbert de Clare (d. 1147), nepotul de frate al lui Walter, i apoi de fiul acestuia, Richard supranumit Strongbow. Acest Richard s-a dovedit o persoan foarte activ, a fost implicat cu succes n aducerea sub stpnire englez a unei pri din Irlanda (1169-1170), stpnire pe care a consolidat-o prin cstoria cu Aiofe, fiica regelui Irlandez. S-a ocupat i de proprietile din Anglia, i a fost cel care a fondat oraul Usk, ndemnnd prin avantaje materiale (chirii foarte mici, o pia de desfacere a produselor n cretere, etc.) pe oamenii ce locuiau n alte localiti ale sale s-i construiasc case i ateliere n oraul nou parcelat (Knight 79). Tot el se pare c s-a ocupat i de mnstirea de clugrie, care era plasat destul de convenabil n marginea de sudest a oraului, fiind relativ bogat (Knight 44). Castelul, dup cum era de ateptat, era situat n partea opus a oraului fa de mnstire, nspre nord, fiind nconjurat de ziduri de lemn. Oraul a fost planificat i s-a conturat ntre castel i mnstire. Probabil c a existat o populaie galez (srac), rspndit n zonele din apropierea castelului, populaie care a fost obligat s susin castelul, dar oraul a fost populat n principal de normazi, care au i format consiliul de conducere, n funcie de proprietile deinute. Primul castel de piatr a fost construit probabil la sfritul secolului al XII-lea, atunci cnd castelul se afla n minile regelui Henric al II-lea (Knight 57-8), unul dintre regii care s-a ocupat cel mai intens de construirea castelelor din piatr. La moartea lui Richard de Clare (n 1176), copiii si erau minori, iar Gilbert, fiul lui moare n 1185 la 12 ani). n 1189 unica motenitoare a lui Richard, fiica sa Isabella, s-a cstorit cu William Marshal, care va moteni astfel toate castelele acumulate de Richard de Clare 131. Castelul i oraul nu s-au bucurat de o perioad lung de prosperitate n epoca medieval, ntruct au avut mult de suferit din cauza rzboaielor cu galezii de-a lungul secolului al XIII-lea,
131

Acestea erau situate n Chepstow, Cilgerran, Emlyn, Goodrich, Haverford, Inkberrow, Pembroke, Tenby i Usk.

191

apoi n secolul al XVI-lea din cauza epidemiei de cium. La nceputul secolului al XV-lea a fost lovit de atacurile lui Owain Glyndwr, dintre care cel din1402 a fost devastator. Ct timp seniorii castelului au fost prezeni, influena lor a favorizat evoluia oraului, dar n secolul al XV-lea castelul a devenit parte a proprietilor ducelui de York, i deci a devenit castel regal atunci cnd Edward a devenit rege. Castelul nu a mai fost vizitat de atunci, dei Henric al VIII-lea l-a druit soiilor lui (Anne Boleyn i apoi Katherine Parr). n secolul al XVI-lea a nceput s decad, nefiind deloc ntreinut. n timpul Rzboiului Civil, castelul era deja o ruin, i nu a jucat nici un rol n conflict. IV.4.2. Situaia politic premergtoare rzboaielor cu Edward I Dominaia englezilor (sau mai corect spus a anglo-normanzilor) asupra rilor vecine (ara Galilor, Irlanda i Scoia) trebuie discutat ntr-un context mai larg dect cel al secolului al XIII-lea, respectiv chiar de la sosirea normanzilor n Anglia n secolul al XI-lea. Atunci cnd normanzii au intrat n contact cu populaia galez, ei au considerat c aceste comuniti erau napoiate i aveau nevoie de ajutorul seniorilor normanzi pentru a evolua. Din punct de vedere economic, se spunea c sistemul trebuie mbuntit dup cel normand; din punct de vedere politic, trebuia s li se arate avantajele unei conduceri unitare, obligndu-i s renune la o dragoste anarhic de libertate care ducea la discordie general, absena pcii i nerespectarea legilor, n msura n care acestea existau (Davies 21), iar din punct de vedere moral se observa o ngduin aproape pgn privind rzbunarea, furtul, concubinajul sau divorul, lucruri ce fceau necesar o reform religioas. Etapele dominrii galezilor (i n timp a scoienilor i irlandezilor) au urmrit simultan toate aceste planuri. n ceea ce privete jurisdicia religioas, Biserica englez s-a considerat responsabil pentru ambele insule britanice, avnd deci autoritate i asupra Bisericii galeze i asupra celei irlandeze sau scoiene. Lanfranc s-a intitulat Arhiepiscop peste ntreaga Britanie, iar Anselm considera c jurisdicia lui se ntindea n ntreaga Anglie, Scoia, Irlanda i insulele adiacente (Davies 4). nc de la nceputul secolului al XII-lea s-a ntrit obiceiul ca episcopii s fie hirotonii de Arhiepiscopul de Canterbury, ca de exemplu Urban, care n 1104 a fost episcop de Sud-Estul rii Galilor (de Glamorgan, dup titulatura iniial, sau Llandaff, dup alegerea sa). De altfel o aliniere clerical sub autoritatea Papei avea avantaje evidente, deschiznd drumul spre centrele culturale europene. Dar aceast integrare european s-a realizat prin intermediul

192

Bisericii engleze, care, de cele mai multe ori, nu a promovat clerici de origine galez, exemplul lui Gerald de Wales fiind poate cel mai gritor. 132 Refuzul regilor Angliei (Henric II i Ioan) de a-l recunoate ca episcop dei fusese ales n mod legal, dovedete hotrrea lor de a nu lsa scaunul episcopal de la St. David sub influena prinilor galezi locali (Walker 73). Fondarea de mnstiri dup modelul normand, avnd uneori mnstiri mam n Anglia, a avut acelai scop, de a consolida stpnirea normand. De exemplu mnstirea din Basingwerk (n Flintshire), care iniial a fost fondat de Ranulf, conte de Chester (n 1131) a fost afiliat unei mnstiri din Normandia (dup sistem cistercian) i civa ani mai trziu a devenit dependent de Buildwas din Shropshire. Pe de o parte au existat situaii cnd populaia galez a respins aceste noi structuri: prioria din Llanthony (mnstire augustinian), fondat de William de Lacy (aflat n serviciul lui Walter de Lacy), a trebuit s se retrag n Gloucester datorit atacurilor galezilor. Pe de alt parte mai multe mnstiri s-au bucurat succesiv de oblduirea att a nobililor normanzi ct i galezi, ca de exemplu Strata Florida, fondat de normandul Robert FitzStephen n 1164 i susinut apoi de Rhys ap Gruffydd. Au existat i mnstiri fondate de conductori galezi, ca Abaia de la Vale Crucis din Denbighshire (fondat la nceputul secolului al XIII-lea de Prinul Madog ap Gruffudd Maelor), sau cea de la Cymer din Gwynedd (fondat la sfritul secolului al XII-lea de Maredudd ap Cynan). Abaia de la Vale Crucis a avut de suferit n timpul celor dou rzboaie cu englezii, dar nceputul secolului al XIV-lea a fost o perioad de relativ prosperitate, spre deosebire de multe abaii galeze (inclusiv cea de la Cymer), care au intrat n declin dup cucerirea englez. Alte mnstiri nu au fost afectate de cucerirea de la sfritul secolului al XIIIlea: de exemplu, cea din Penmon, pe insula Anglesey care deja se ncadrase (prin secolul al XIIlea) ntr-un sistem acceptat, respectiv cel augustinian. Acelai sistem s-a urmrit i n zonele din Irlanda aflate sub stpnirea normand.
Gerald de Wales (care se intitula i Gerallt Cymron sau Giraldus Cambrensis adic Geralt Galezul) s-a nscut (n 1146) la castelul din Mamobier, n Pembrokeshire, i, dei era fiul unui important nobil anglo-normand i a fost educat la Gloucester, s-a considerat galez, probabil datorit faptului c mama sa era de origine galez. Acest ataament fa de istoria i geografia rii Galilor se poate vedea n scrieri precum Itinerarium Cambriae and Descriptio Cambriae. Unchiul su a fost episcop de St. David, i el a sperat, la fel ca cei din jurul lui, c la moartea acestuia i va fi succesor, dar Henric al II-lea a preferat s-l numeasc pe Peter de Leia. La moartea acestuia, a fost, din nou, preferat de clugri care l-au i ales ca episcop de St. David, dar arhiepiscopul de Canterbury a refuzat s-l hirotoneasc, iar regele Ioan nu l-a susinut. Gerald amintete c motivele regelui Henric al II-lea de a nu-l numi episcop au fost tocmai faptul c numirea unui om care dovedea atta cinste i for ca episcop de St. David ar fi n detrimentul arhiepiscopului de Canterbury i al regelui Angliei (Walker 76). Gerald a ncercat s obin hirotonia la Roma, ca arhiepiscop de St. David independent de Canterbury, dar nu a reuit, Papa recunoscnd astfel jusdicia Arhiepiscopului de Canterbury asupra rii Galilor. Scrierile sale cele mai importante sunt Itinerarium Cambriae (Cltorie prin ara Galilor), din 1191 i Descriptio Cambriae (Descrierea rii Galilor), din 1194.
132

193

n al doilea rnd, din punct de vedere politic s-a ncercat realizarea unui sistem de dependene ntre seniori i vasali asemntor cu cel normand, inndu-se ns cont de tradiiile galeze care prevedeau dreptul la motenirea patrimoniului printesc al tuturor frailor. Relaiile seniorilor normanzi cu cei galezi au fost mereu tensionate, dar, dei au existat cazuri n care un senior mai temerar a fost ucis (ca de exemplu uciderea lui Richard fitz Gilbert de Clare, n 1136 de ctre nobili galezi), adesea s-a obinut o rezolvare a conflictelor, de exemplu prin cstorii mixte (Gerald de Wales a provenit dintr-o astfel de familie). Pe de alt parte nu trebuie neglijate nici conflictele ntre galezi, care de multe ori se aliau cu englezii pentru a ctiga diferite avantaje n detrimentul conaionalilor lor 133. Diferitele tratate dintre englezi i galezi, care ncercau s stabilizeze situaia sau cel puin s obin o ncetare temporar a conflictelor prin realizarea unui echilibru al forelor n zon au fost mereu rezultatul unor situaii de criz, ca tratatul de la Montgomery (1267). Acesta care consemna o situaie existent la sfritul rzboiului dintre baroni i regele Henric al III-lea, a crui putere era relativ slbit n urma conflictului, de care Llywelyn profitase din belug (ilustraia 4.6). Tratatul ncheiat n urma primei intervenii a lui Edward n ara Galilor (Aberconwy, n 1277) diminua considerabil (aproape la jumtate) domeniile aflate sub controlul lui Llywelyn, dar l lsau stpn pe cea mai mare parte din cea ce fusese domeniul tatlui su, Gwynedd. Este important de precizat c un rol esenial n toate aceste conflicte l-au avut castelele. De cele mai multe ori o revolt mpotriva seniorilor (cum erau multe n ara Galilor) ncepea prin atacarea castelelor acestora, de exemplu ultimul rzboi cu Edward I a fost pornit datorit atacului lui Dafydd (fr acordul prealabil al lui Llywelyn asupra castelului Hawarden, n 1282 (Walker 128). Din punct de vedere politic, nobilii galezi din zona de grani nu au acionat coerent, urmrind o eliminare a influenei anglo-normande n zon, ci i-au urmrit interesele proprii, de moment, lipsindu-le o viziune de ansamblu a situaiei politice. Aceast lips de unitate n ceea ce privete deciziile politice a fcut ca muli dintre ei s aib reacii contradictorii luptnd fie mpotriva regelui pentru o autoritate local mai mare, fie alturi de el pentru subminarea autoritii vecinilor. Acest lucru a avut ca rezultat final slbirea puterii fiecruia n parte i prin urmare creterea nevoii de arbitrare din partea regelui. Odat ce poziia regelui a fost sigur
Un astfel de exemplu a fost relaia dintre Llywelyn ap Gruffydd i fratele su Dafydd ap Gruffydd, care s-a bucurat de ajutorul regelui Edward I mpotriva intereselor lui Llywelyn, pentru ca apoi tot el (Dafydd) s fie cel care s porneasc ultima revolt mpotriva englezilor, revolt ce a dus la nfrngerea definitiv a galezilor.
133

194

(ntruct Edward I nu s-a confruntat cu opoziia baronilor, asemenea tatlui su), acesta a putut s-i foloseasc fora militar pentru a minimaliza puterea seniorilor galezi, i n primul rnd cea a lui Llywelyn care ncercase s i asume o poziie independent. n al treilea rnd, pentru a ntri dezvoltarea economic s-a consolidat sistemul feudal cunoscut de anglo-normanzi care avea conacul (manorul) sau castelul n centrul domeniului. Pe lng acest lucru s-au nfiinat orae noi sau au fost reorganizate cele existente. La nceputul secolului al XII-lea, se pare c n Scoia nu existau orae importante, sau monezi btute de regii scoieni (Davies 8). Simid aceast lips, regele David I al Scoiei a fondat mai multe orae ai cror locuitori erau ncurajai s se stabileasc prin oferirea de diferite beneficii (Dyer Making a Living in the Middle Ages 188). Orae noi au fost fondate de seniorii normanzi i n Wales, i n ambele regiuni s-au stabilit locuitorii de diferite origini, englezi, mai ales, dar i flamanzi. Astfel odat cu sosirea normanzilor a nceput i infiltrarea englezilor n teritoriul galez i scoian (n sud), cu acordul (i chiar ncurajarea) seniorilor normanzi. Elementul englez, mai mult
Ilustraia 4.6 Situaia teritorial dup tratatul de la Montgomery, 1267 Gwynedd, principatul lui Llywelyn Teritorii cucerite de Llywelyn ap Gruffudd Teritoriile vasalilor lui Llywelyn Teritoriile baronilor de la grani Teritorii aparinnd regelui Angliei (Treaty of Montgomery Wikipedia)

dect cel normand, a fost prezent n aceaste emigrri, iar n ochii populaiei galeze acest lucru a fost vizibil, dup cum reiese din cronicile locale (Davies 14-5). Acest lucru nu este ns surprinztor pentru c n general normanzii care au sosit n Anglia fceau parte din aristocraie, i nu din ptura mijlocie a societii care a populat oraele sau din rnime care a nceput cultivarea terenurilor dup modelul normand impus, dislocnd poate, n anumite zone, populaia galez. Este ns evident c seniorii erau normanzi, n timp ce arendaii aflai n subordinea lor erau englezi. De-a lungul anilor ns aceast distincie ntre englezi i normanzi s-a pierdut, i

195

mai mult chiar, galezii nii au nceput s se ncadreze n sistemul militar impus de acetia, i ca urmare att seniorii normanzi ct i regele englez au folosit lupttori galezi n armatele lor. Aceast politic de colonizare a fost de fapt elementul care a fcut posibil nglobarea rii Galilor n regatul Angliei. Datorit acestei colonizri, hotrrea lui Edward de a pstra teritoriile galeze sub ascultarea coroanei, i de a numi prin de Wales pe motenitorul prezumtiv al coroanei, fost mult mai semnificativ dect o simpl anexare. Anglo-normanzii au avut o influen foarte mare asupra rii Galilor chiar i nainte de rzboaiele lui Edward i au reprezentat un factor decisiv n orientarea economiei regiunii, reuind, programatic sau nu, s ghideze comerul galez spre satisfacerea necesitilor englezilor. ara Galilor devenise astfel dependent de comerul cu Anglia (mai ales n sud), iar regele englez avea deplin control asupra pieelor n care se comercializau produsele agreate i cerute de englezi. Mai mult chiar, regii englezi au ncercat cu succes s controleze situaia politic n ara Galilor prin impunerea unui embargo (1277), paraliznd astfel comerul galez care era total dependent de Anglia i dovedind nc o dat superioritatea economic a Angliei, de care anglo-normanzii erau att de mndri ( Davies 9). n afara mijloacelor de impunere forat a sistemului anglo-normand comentate mai sus, respectiv dominaia: religioas prin fondarea de mnstiri dup obiceiurile normande i numirea de episcopi conform dorinei regilor englezi, cea politico-militar exercitat i prin construirea de castele i cea economic prin influenarea comerului, au existat i alte metode de atragere a nobililor galezi sau scoieni n sfera de influen normand. Cea mai fireasc a fost realizarea cstoriilor mixte, iar o alta a fost promovarea sistemului social care conferea un prestigiu aparte cavalerilor i care promitea diferite avantaje vasalilor loiali unor seniori puternici. Funcia acestei instituii (a cavalerilor) i respectul pe care l aducea ea au fost recunoscute de ctre contemporani (Davies 51-2). Acest sistem a fost aplicat i n Irlanda, Gilbert de Clare cstorindu-se cu Aiofe, fiica regelui de Leinster (Dermot MacMurrough), construind n timp o relaie de vasalitate att cu nobilii anglo-normanzi care s-au stabilit n regatul Leister ct i cu cei irlandezi.

IV.5. Castelele concentrice construite de Edward I Am precizat deja c cel care a adus o inovaie substanial n arhitectura castelelor a fost Edward I. Acesta a renunat definitiv la modelul de castel cu un turn central, care avea alte

196

cldiri secundare n jurul lui. Castelele construite de Edward I n ara Galilor, numite concentrice, au ziduri puternice, de care sunt lipite toate cldirile lsnd un spaiu liber pentru o curte interioar. IV. 5.1 Rolul castelelor n rzboaiele purtate de Edward I Situaia instabil din ara Galilor era un motiv de nemulumire pentru nobilii englezi, iar dup tratatul de la Montgomery n 1267 se prea c puterea lui Llywelyn este n continu cretere. Prin urmare putem interpeta dorina lui Gilbert de Clare de a construi un castel la Caerphilly (n 1268), 134 ca o ncercare de a-i consolida influena n ara Galilor, i totodat ca o barier mpotriva oricrei sperane de expansiune nutrite de Llywelyn. Oricare ar fi fost motivul care l-a determinat pe Gilbert de Clare s construiasc castelul, este sigur c aceast construcie a lezat onoarea de senior a lui Llywelyn ap Gruffydd, nepotul lui Llywelyn cel Mare (fiul fiului su Gruffydd), care s-a mpotrivit construirii acestui castel (aflat n sud-vestul rii Galilor, subliniat cu negru n ilustraia 4.7) atacndu-l. Vznd c Edward nu l susine, Llywelyn hotrete s nu i se mai supun ca vasal, dorind prin aceasta s l foreze pe Edward s i confirme controlul asupra zonei de sud-est a rii Galilor, aflat n disput. Llywelyn profitase de slbiciunea lui Henric al III-lea, care se luptase cu nobilii si, pentru a-i consolida puterea i devenise primul conductor galez investit cu titlul de Prin de ara Galilor (Prince of Wales), de regele englez; urma ns s fie i ultimul. El i consolidase poziia n nord construind castelele din: Criccieth, Ewloe, and Dolwyddelan (ilustraia 4.10, castelele din nord subliniate cu negru). Llywelyn ap Gruffydd s-a considerat nedreptit de faptul c Gilbert de Clare i-a construit un castel ntr-o zon n care Llywelyn se considera suzeran (la Caerphilly). Revolta prinului galez, ns, a dus la cucerirea definitiv a rii Galilor i anexarea ei la Anglia, n urma a dou rzboaie succesive. Primul rzboi (127677) a avut o anvergur mai mic, ncercnd mai mult s calmeze revolta lui Llywelyn ap Gruffydd i s obin supunerea acestuia. n urma acestui rzboi a fost recunoscut autoritatea prinului n teritoriile din nord, dar pe o regiune mai restrns, n timp ce toi ceilali nobili galezi trebuiau s-i jure credin direct lui Edward. La sfritul acestui prim
Planul conceput pentru castel are anumite trsturi ce prefigureaz castelele monumentale construite de Edward I. Mai interesant este faptul c el era un apropiat al regelui, care i va da de soie pe fiica lui, Joan (nscut la Acre) n 1285. De altfel alegerea zonei n care a fost construit castelul, pe o insul, pare s fie influenat de aezarea castelului Kenilworth, la al crui asediu participase alturi de Edward.
134

197

rzboi Edward I a nceput deja s-i ntreasc poziia prin construirea de castele noi (cel din Flint) sau prin consolidarea i reconstruirea celor cucerite (cel din Ewloe, care i aparinuse lui Llywelyn i era situat la sud de Flint (ilustraia 4.7, subliniat cu negru), sau cele din Aberystwyth i Builth, din care nu s-a pstrat nimic). Al doilea rzboi (1282-1283), ns, a dus la nfrngerea definitiv a Prinului Llwelyn ap Gruffydd i a fratelui su (Dafydd ap Gruffydd), care instigase de fapt conflictul, i la anexarea total a rii Galilor la Anglia. Ca urmare a acestui act, Edward I a devenit seniorul direct al teritoriilor proaspt cucerite i a hotrt ca titlul de Prin al rii Galilor (Prince of Wales) s nu mai aparin galezilor, ci s fie acordat motenitorului tronului. Astfel, n 1301, Edward, fiul su, a devenit prin de Wales. Pentru a-i consolida puterea, Edward a folosit cea mai sigur metod pentru intimidarea adversarilor, cea practicat i de William Cuceritorul cu dou sute de ani n urm. Acesta este, n mod evident, scopul pentru care Edward I hotrete construirea unui cerc de castele fortificate, asemntoare ca arhitectur, care nconjoar aproape n totalitate nordul rii Galilor, regiunea care se ridicase mpotriva lui. Se poate observa pe hart poziia celor patru castele nou construite n nordul rii Galilor: n Conway, Caernarfon, Harlech i Beaumaris (ilustraia 4.10, subliniate cu rou). Evident aceste castele noi completau seria de castele deja existente: ca cele din Rhuddlan i Aberystwyth (fortificaii folosite nc din secolul al XI-lea i deinute pe rnd cnd de galezi, cnd de englezi, Edward I
Ilustraia 4.7 ara Galilor: castelele din nordul i sudul rii

198

construind castele n apropierea lor, ntre 1277-1282), din Flint (construit la sfritul primei campanii n ara Galilor, n 1277), sau din Criccieth i Dolwyddelan, capturate de la galezi la sfritul celui de-al doilea rzboi, n 1283 (ilustraia 4.10, subliniate cu negru). Mai multe detalii structurale ale arhitecturii castelelor lui Edward pot s ofere informaii despre cel care a fost arhitectul i constructorul principal, i anume James de St. Georges. Analiznd forma i mrimea ferestrelor ct i a arcadelor perfect semicirculare s-a observat c toate aceste amnunte structurale sunt identice cu cele ale castelului Chillon, din ducatul Savoia (pe teritoriul actual al Elveiei). Cercettorii au fcut aceast legtur i au tras concluzia c cel care a construit castelele din nordul rii Galilor, James de St. George, a fost i cel care a construit i castelul din Chillon. Se pare c Edward I, la ntoarcerea sa din cruciad, s-a oprit la Castelul St. George-dEsperanche, lng Lyon, castel aflat n construcie la acea dat, sub conducerea maestrului James, cel care construise castelul din Chillon i altele mai mici, la comanda ducelui Peter de Savoia. Maestrul i-a fost prezentat i, probabil, atunci cnd a avut nevoie de un bun constructor, Edward l-a ndemnat s vin n Anglia (Morris Castle 119-26) . Castelele construite de Edward nu sunt impresionante doar prin structura lor (pe care am descris-o amnunit n primul capitol), ci i prin faptul c fac parte dintr-un lan puternic i coerent, care a avut efectul dorit de a impresiona populaia galez i de a mpiedica orice opoziie. Pentru a se impune i mai mult, Edward a folosit din nou simbolurile imperiale ale romanilor. Un astfel de exemplu este felul n care aspectul zidurilor exterioare ale castelului din Cearnarfon este asemntor cu zidurile de la Constantinopol, pe care de asemenea Edward de pare c le-a vzut atunci cnd a fost n cruciad. Edward nu construiete ns castele n sudul rii Galilor datorit faptului c acolo existau deja astfel de construcii, i anume castele construite sau consolidate de William Marshal: de la Pembroke, Tenby, Cardigan, Cilgerran, Newcastle (Emlyn), Chepstow i Usk (ilustraia 3.11, subliniate cu albastru); cele trei castele: White Castle i cele de la Skenfrith i Grosmont (toate trei n Monmouthshire), castelul din Monmouth cel din Caerphilly, deja menionat i altele. Edward I i-a ncurajat i pe ali magnai s ntreasc graniele cu ara Galilor, consolidndu-i castelele. Acesta a fost scopul pentru care l ncurajeaz pe John de Warenne s construiasc castelul Holt la grania de nord-est cu ara Galilor, ntre 1282 i 1311, dup acelai tipar ca i cele concentrice construite de rege (ilustraia 4.10, subliniat cu rou). De asemenea l-a

199

susinut financiar pe unchiul su, William de Valence, fratele vitreg al lui Henric al III-lea ajutndu-l s mbunteasc castele din Goodrich, i Pembroke, care i reveniser prin cstoria cu Joan de Munchensi (n 1250), unica fiic a lui Warin de Munchensi i a fiicei lui William Marshal (Joan) care fusese motenitoarea unei pri din averea acestuia. n urma modificrilor fcute de William de Valence la Goodrich, acesta a fost dotat cu mai multe cldiri pentru apartamente de locuit, att pentru senior i pentru musafirii lui ct i pentru cei care l serveau (lupttori i servitori). Aspectul pe care l-a cptat castelul a fost unul de castel concentric, asemenea celor construite de Edward I. De altfel multe din castelele construite sau refcute n secolul al XIV-lea vor cpta aceast form. IV. 5.2 Rolul castelelor concentrice construite de Edward I n economia local Castelele construite de Edward I au fost ridicate cu scopul clar de a domina populaia cucerit. Totodat ele reprezentau nite centre administrative ce aveau rolul de a controla populaia galez, fiind n acelai timp simbolul, dar i garantul, dominaiei engleze (Davies 42). Castelele erau astfel concepute nct s aib n subordine, din punct de vedere administrativ, o regiune, uneori chiar un comitat, care i lua numele de la castel (Caernarfonshire, Cardiganshire, Flint, Denbigh, Pembroke sau Builth, dei n ceea ce privete ultimul dintre ele nu s-a mai pstrat nimic din castel, n afar de colina pe care a fost construit). Oraele construite odat cu castelele (att la Conway, Caernarfon, Harlech i Beaumaris, ct i la Flint) aveau exact rolul de a consolida poziia englezilor i de a genera o atmosfer social care s favorizeze stabilitatea i integrarea castelelor n mediul ostil. Este important de menionat c noile orae create erau locuite de englezi, care primiser diferite faciliti (reducerea taxelor, de exemplu) pentru a se stabili acolo (Morris Castle 133). Adesea chiar lucrtorii care construiser zidurile castelelor aveau posibilitatea de a se stabilii acolo, totui populaia englez ce se stabilea n aceste orae era destul de instabil, i proprietile se vindeau, se cumprau sau se subnchiriau destul de des, i exista probabil teama de a locui ntr-un mediu ostil, gata de revolt i care considera castelele ca o int a resentimentelor (Walker 159-160). n mod previzibil galezii nu erau ncurajai s se stabileasc n aceste orae i s se bucure de privilegiile acestora, i timp de mai multe decenii nici un galez nu este nregistrat n acte ca avnd o funcie n administraie. Cu toate acestea se dorea ca ei s fac comer n pieele acestor orae, i nu li se permitea s organizeze piee n alte localiti.

200

Aspectul castelelor fondate de ctre Edward I n ara Galilor era o adevrat inovaie, fiind nu doar construite mpreun cu oraul de lng ele (s-a precizat c acest obicei fusese ntlnit deja i pn n secolul al XIII-lea), ci i cu ziduri fortificate, care mprejmuiau att oraul ct i castelul. Un element orae caracteristic acestor

planificate, situate lng un castel, este faptul c o anumit strad, numit Strada Mare (High Street), strbate ntregul ora, iar strdue mici i proprieti individuale, sunt aezate perpendicular pe ea. Aceast stad principal pornete adesea chiar de la poarta castelului i simetria i ordinea sunt evideniate. Unele proprieti se
Ilustraia 4.8. Oraul Conway Case nghesuite, construite lng zidulvechi al oraului. Oraul s-a extins, ns, i de partea cealalt a zidului.

ntind pn la zidurile nconjurtoare, care au protejat oraul, prezentnd ns dezavantajul c au oprit, n secolele urmtoare, creterea oraului, care nu mai putea s se extind. Astfel, se vede cum unele case au fost construite folosind zidurile vechi ca perei de susinere, n timp ce oraul modern s-a extins i n afara lor (ilustraia 4.8). Analiznd structura oraului Conway, al crui castel se afl n colul oraului, pe malul rului Conway se observ poziia central a pieii, ct i apropierea bisericii de castel, ca fiind cele mai importante cldiri din ora n perioada medieval (ilustraia 4.9). Se observ cele trei pori ale oraului (pzite de dou turnuri apropiate, care nu sunt numerotate). Elementul esenial de care s-a inut cont n alegerea poziiei castelelor a fost apropierea de ap, care asigura posibilitatea unei legturi directe cu restul Angliei, facilitnd aprovizionarea cu alimente, arme, etc, chiar n cazul unui asediu. Importana acestei alegeri s-a vzut n momentul cnd revolta galezilor (care era inevitabil) a nceput, n 1294: castelele au rezistat asalturilor, n msura n care au putut fi aprovizionate cu cele necesare pe mare. Pentru Harlech, Conway i Criccieth aprovizionarea s-a fcut din Irlanda i Bristol, dar s-a vzut c dei englezii controlau rutele comerciale maritime, insula Anglesey putea deveni un punct vulnerabil, iar castelul din Caernarfon a rezistat cu greu asediului. Construirea castelului din Beaumaris, aflat

201

aproximativ la distan egal de Conway i Caernarfon, dar pe insula Anglesey, a avut ca scop exact aducerea sub dominaie strict aceast insul i controlarea deplin a canalului dintre ea i restul rii Galilor. Castelul planificat n Beaumaris nu a fost ns terminat, deoarece finanele regale solicitate la maximum, nu au putut face fa acestei cheltuieli. Banii necesari pentru realizarea acestor castele au provenit, parial, din veniturile meninute scaunelor vacante. episcopale Veniturile

episcopiei din York (n 1279) au fost folosite pentru a construi castelul din Rhuddlan, iar cele ale episcopiei din Winchester (ntre 1280-2) au fost utilizate pentru construirea castelului din Flint (Pounds 177). Materialele folosite au fost luate din apropiere, dar fora de munc a provenit din toate regiunile Angliei, poate cu excepia comitatelor Devon i Cornwall (Brown 116). n general lucrtorii se strngeau n Chester, de unde erau trimii n locurile unde era nevoie de ei. Reprezentantul regelui care era nsrcinat cu coordonarea antierelor i avea sediul n castelul din Chester, iar atunci cnd regele era prezent, el se ocupa direct de supravegherea muncitorilor i a comandanilor castelelor. Centrul administrativ i politic al noii provincii (ara Galilor de Nord) a fost stabilit la Caernarfon; acesta este motivul pentru care castelul din acest ora difer de celelalte prin aspect, fiind cel mai impuntor (vezi cap. I). Construirea acestor castele a urmrit structurarea regiunilor cucerite dup modelul care fusese perfecionat n Anglia de-a lungul mai multor secole. Att n ara Galilor ct i n zonele
Ilustraia 4.9. Planul oraului Conway dup cum este prezentat pe un panou castelul se afl n colul din stnga jos, de la castel pornesc dou strzi principale (Castle Street paralel cu zidurile oraului i Rose Hill Street perpendicular pe ea). Biserica oraului (fosta biseric a mnstirii) se afl cuprins ntre aceste dou strzi principale i strada mare (High Street). Imagine preluat de pe un panou din Conway.

202

cucerite din Irlanda, s-a ncercat impunerea sistemului administrativ, legislativ, comercial (uniti de msur, monezi) cunoscut de englezi. Totui aceste castele, ca i alte enclave construite n Irlanda, erau relativ izolate una de alta i nu puteau asigura o prezen real n interiorul teritoriului cucerit. Locuitorilor galezi, organizai n comuniti care se guvernau singure, care aveau legi i reguli proprii, se aflau ntr-o relaie tensionat cu seniorii englezi (att din nordul ct i din celelalte zone ale rii Galilor) (Davies 89). Victoria obinut de Edward a fost urmat de confiscarea nsemnelor regale ale galezilor (coroana prinilor de Wales, alte bijuterii naionale care aparineau familiilor princiare galeze), ca i a unor relicve religioase (o bucat din coroana de spini a Mntuitorului), care au fost duse la Londra, la Mnstirea de la Westminster care era sanctuarul regilor englezi. Aceste valori, care erau reprezentative pentru trecutul galez au fost nlocuite cu simboluri engleze. Un proces asemntor a avut loc i n Scoia de unde Piatra Destinului a fost luat pentru a fi dus tot la Mnstirea de la Westminster. Se dorea realizarea unui singur regat al crui centru religios, economic, administrativ i politic s fie Anglia, respectiv, Londra. Imediat dup nfrngerea definitiv a lui Llywelyn (1282), Edward I a mprit Gwynedd n comitate, numind guvernatori i administratori, realiznd astfel o replic n miniatur a administraiei regale de la Westminster, sistem ce a fost realizat i n Irlanda (Davies 123). Castelele, construite mpreun cu oraele adiacente, au avut un rol esenial n implementarea i susinerea acestui aparat administrativ. Totui aceste structuri complexe, castel i ora, aveau un dezavantaj, i anume faptul c necesitau fonduri mari pentru ntreinere, fonduri care se puteau obine doar din taxe i srceau vistieria local. Toate msurile administrative care au fost luate pentru a asigura prosperitatea oraelor nou construite, nu s-au dovedit suficiente pentru a genera un venit care s asigure att buna ntreinere i aprovizionare a castelelor, ct i asigurarea unei garnizoane eficiente. Nu este deci de mirare c la o sut de ani dup ce au fost construite, n vremea lui Owain Glyndr, ele nu au putut fi folosite cu succes iar galezii au reuit timp de aproape zece ani (1400 1409) s dein o relativ independen. Totui influena englez n ara Galilor era nc mare i msurile comerciale restrictive din 1409, ca i atacul pornit din insula Anglesey, cu trupe din Irlanda au dus la nfrngerea categoric a trupelor galeze, care au pierdut unul cte unul toate castele cucerite. Din secolul al XV-lea castelele nu mai erau folosite i au czut n ruin (Fry 345). Acest lucru se datoreaz faptului c folosirea lor n scop

203

administrativ nu justifica cheltuielile necesare ntreinerii lor, ct i faptului c deja n secolul al XV-lea se prefera un alt stil de cldiri. Implicarea regelui n ara Galilor, n primul rnd prin construirea i ntreinerea castelelor regale din nordul rii, a fost mult mai mare dect n Scoia, unde seniorii care deineau domenii la grani au avut i rolul de a proteja grania, i muli dintre ei au reuit s i extind dominaia primind terenuri i n Scoia. Mai mult chiar, cu excepia notabil a familiei Percy, ei nu deineau terenuri n sudul rii, lucru ce i-a determinat s priveasc pzirea graniei ca o problem personal, nu doar de interes naional. Concluzii Construirea castelelor att n Anglia, ct i n ara Galilor a avut o importan covritoare la nivel local, modificnd considerabil raportul de putere att n orae ct i n zonele rurale. Pe de o parte, castelul a reprezentat un instrument de impunere al noilor seniori, att n Anglia (dup Cucerirea Normand) ct i n ara Galilor sau Irlanda (dup cucerirea lor de anglo-normanzi). Pe de alt parte, castelul era garantul ordinii nou instaurate i proteja populaia aflat sub jurisdicia lui, sau cel puin ncerca s realizeze acest lucru. Castelul, prin statura lui maiestuoas, descuraja atacurile de anvergur, bine organizate, iar n cazul unor raiduri locuitorii din apropierea castelului se puteau refugia temporar ntre zidurile acestuia. n unele orae au existat conflicte ntre oreni (n numele crora vorbeau cei mai importani dintre negustori i meteugari n frunte cu primarul) i reprezentanii administraiei regale, care locuiau la castel (fie c este vorba de guvernator sau de conetabilul castelului). De-a lungul Evului Mediu s-a observat dorina continu a oraelor importante de a-i consolida independena fa de administraia regal, i deci fa de cei ce locuiau n castel (castelele din oraele mari aparinnd n general regelui). De multe ori castelele regale, fiind locul unde se desfurau procesele, a fost folosite ca nchisori. Atunci cnd castelul se afla sub jurisdicia episcopului acesta l folosea ca reedin. Castelul i catedrala reprezentau puterea lumeasc i cea spiritual, i polarizau viaa social a oraului. Piaa oraului, era o component principal a vieii economice i controla comerul, de care depindea prosperitatea unei zone n perioada medieval. Spre sfritul Evului Mediu imporana castelului (din punct de vedere militar i ecomonic) a sczut, iar cldirile, n mare parte ruinate, au rmas n administrarea oraului. n oraele mai mici sau n zonele rurale, castelul a facilitat dezvoltatrea economic, mai ales dac seniorul locuia acolo i ca urmare se alocau fonduri pentru ntreinerea castelului. Cel

204

mai adesea n localitile mai mici existau i mnstiri care primeau donaii de la seniorii locali, iar viaa acestor localiti depindea direct de mnstire i castel. Interesul seniorilor pentru supuii lor se concretiza n construirea de poduri, biserici parohiale i alte construcii de interes public. Uneori seniorii puteau obine dreptul de a fonda o pia i uneori chiar scutiri de taxe pentru anumii negustori. Prezena unui castel care era reedina unui senior devenea deci un avantaj economic dac acesta se implica n problemele comunitii. Rzboiul Civil, la sfritul cruia multe castele au fost distruse, a marcat n mod vizibil sfritul influenei politice a castelului asupra comunitii, dei castele nedemolate au continuat s prospere. nc din secolul al XVIII-lea ruinele castelelor au nceput s fie considerate atracii turistice, iar n secolul al XIX-lea au existat programe de renovare i restaurare a acestora pentru a le face mai atrgtoare pentru vizitatori. Castelele, ruinate sau bine conservate, continu s fie reprezentative pentru anumite localiti i contribuie, prin turism, la prosperitatea lor.

205

CAPIT OLUL V VIAA NTR-UN CASTEL MEDIEVAL Descrierea vieii locuitorilor unui castel medieval nseamn n primul rnd prezentarea vieii nobilimii medievale, dar trebuie menionat c i alte categorii sociale erau legate ntr-un fel sau altul de castel. Astfel ranii (care munceau pe domeniul seniorului, sau pe parcelele primite n arend) asigurau, cel puin parial, aprovizionarea castelul. De asemenea servitorii, uneori alei tot dintre locuitorii satului lucrau i locuiau n castel, dar ei figurau doar prin rezultatul muncii lor, care era esenial pentru desfurarea fireasc a vieii zilnice n acest spaiu. Prezena lor a influenat organizarea spaiului interior al castelului, care depindea de relaiile sociale. Vom arta, printre altele, cum arhitectura castelelor a evoluat ctre realizarea unui spaiu mai intim, pentru senior i familia sa, separat de cel al servitorilor. V.1 Organizarea administrativ Aa cum am evideniat n capitolul anterior, domeniile feudale erau organizate n jurul unor conace (sau castele) care reprezentau sediul administrativ al domeniului respectiv, iar nobilii importani aveau mai multe conace (poate i castele) ntr-o anumit regiune, i de asemenea n regiuni diferite. Intendentul (bailiff) era cel care se ocupa direct de desfurarea procesului agricol: rotaia culturilor astfel nct s nu se cultive aceleai grne n fiecare an, aducerea de ngrmnt pentru terenurile din cmp, recoltarea i depozitarea fructelor din livezi, sau a grnelor de pe cmpuri, etc. Sistemul manorial prevedea mprirea terenului care aparinea castelului (sau conacului) n dou pri: una pe care castelul o administra direct (n englez desmene), i parcele care se mpreau erbilor (villein sau villan), acei rani care triau pe domeniul seniorului i nu aveau voie s-l prsesc. Tot intendentul se ocupa de mprirea parcelelor, se asigura c acetia au animale (cel puin o pereche de boi pentru a lucra pmntul) i unelte necesare lucrului i c acestea sunt n condiie bun. Pentru aceste parcele i unelte, ei aveau obligaia s presteze anumite zile de lucru pe moia castelului, i uneori trebuiau s dea i produse. Restul zilelor le puteau folosi pentru a lucra pe parcela lor (Henley ix-x). Prezena lucrtorilor pe domeniile seniorului era foarte important, i influena valoarea terenurilor, de aceea valoarea multor proprieti a sczut dup epidemiile de cium care au dus la o scdere substanial a populaiei.

206

Acesta era probabil i motivul pentru care existau restricii n ceea ce privete educarea copiilor de erbi, sau trimiterea lor ca ucenici n ora, deoarece se dorea conservarea forei de lucru n mediul rural. Zicala Aerul oraului te face liber 135 arta exact faptul c dac un erb reuea s locuiasc n ora timp de un an i o zi, i stpnul su nu reuea s-l aduc napoi, el devenea liber. Pe de alt parte ns, avnd n vedere c din punct de vedere legal erbul nu avea dreptul s posede nimic, averea lui, att ct putea el acumula, nu putea fi transmis prin motenire. Totui, chiar dac n toate procesele judectorii nu admiteau dreptul fiului de a moteni averea acumulat de tatl su erb, n practic ns majoritatea erbilor reueau s primeasc pmntul ce fusese al tatlui lor. De asemenea i bunurile mobile ale erbilor erau, incontestabil, motenite de copiii lor, iar o parte din avere revenea fetelor la cstorie sub form de zestre. Evident exist i o modificare treptat a legilor privind succesiunea i deinerea de terenuri, care au evoluat ctre o ntrire a dreptului ranilor asupra pmnturilor lor, chiar dac aceti trani nu erau liberi, ci erbi (Hyams King, Lord and Peasants in Medieval England 66, 70-7). O alt categorie de erbi, cei foarte sraci, erau cotarii (cotar sau bordar), care primeau o locuin i probabil un teren mic n jurul ei de la senior, pentru care era dator s munceasc pe domeniul seniorial. Existau diferite grade de aservire a ranilor fa de senior, nu toi fiind erbi. Pe lng ranii dependeni, existau i rani liberi (numii uneori yeoman sau sokeman) care plteau rent pentru terenurile pe care le deineau de la senior, neavnd obligaia s lucreze pe terenurile acestuia. Pentru ei posibilitatea de a prospera era, n general, mai mare, deoarece erau liberi i aveau drept de proprietate nu numai asupra bunurilor mobile, dar i asupra terenurilor, dei urmaii lor continuau s fie chiriaii aceluiai senior, pltind o anumit rent a crei valoare depindea de muli factori (mrimea domeniului, condiiile sociale din perioada respectiv, epidemii, vreme nefavorabil, etc.), dar totui nu varia mult de la un an la altul. Cu timpul, datorit evoluiei economice, au existat i alte slujbe din care se obinea profit, mai ales n comer, dar i n alte activiti urbane (producerea de bere sau olritul erau foarte profitabile). nc din Evul Mediu, mineritul era o activitate ce aducea profit, i se desfura pe o scal relativ mare n Cornwall i Devon (Dyer Making a Living in the Middle Ages 169). Chiar dac au existat cazuri n care ranii liberi au devenit erbi, piezndu-i din punct de vedere legal libertatea de deplasare, totui tendina social era ca ranii de diferite ranguri s devin liberi, fie n mediul

135

Zicala era de origine german: Stadtluft macht frei

207

rural ca rani liberi, fie la ora, chiar dac pierdeau o parte din avere, i chiar dac uneori nu reueau s prospere n mediul urban. Castelul avea un comandant sau conetabil (constable), care era numit de rege sau de senior, i care se ocupa n primul rnd de pregtirea militar a cavalerilor i a soldailor, dar i de organizarea interioar a castelului. Conetabilul unor castele regale importante (regale) ca Dover sau Colchester, i care era numit de rege, avea i un rol important n organizarea militar a ntregii zone. n general ns guvernatorul regiunii (sheriff-ul) care era, la rndul lui, numit de rege, era acela care coordona activitatea militar n regiunea de care rspundea. Pentru seniorii puternici, care deineau mai multe castele, avnd fiecare domeniile proprii i vasalii lor, exista un ntreg sistem birocratic de strngere i contabilizare a veniturilor. n studiul realizat de David Crouch referitor la administraia gemenilor Beaumont (The Beamont Twins. The Roots and Branches of Power in the Twelfth Century) se arat c existau o mulime de angajai oficiali care se ocupau de problemele financiare ale fiecrui magnat. Astfel n serviciul unui astfel de magnat se gseau unul sau doi majordomi (butler), care erau nobili proprietari de terenuri, cu o poziie social important, pe plan local. Evident majordomul (sau majordomii) avea diferite obligaii administrative, i de asemenea pstrarea i procurarea vinului intrau n obligaiile sale. Un alt angajat cu o puternic influen local, al crui post era ereditar, era administratorul moiilor (steward), iar n cazul unui domeniu extins puteau exista doi astfel de administratori, fiecare avnd n jurisdicie cte o parte dintre proprieti (Crouch The Beaumont Twins 139-42). Evident fiecare dintre aceti slujbai de rang nalt, care erau de fapt vasali ai magnatului, i proveneau din familii nobile, l aveau ca suzeran pe acest magnat, i aveau la rndul lor n subordine oameni simpli, care ndeplineau sarcinile care implicau munca fizic, sarcini nengduite unui adevrat gentleman. Existau o serie de funcionari (clerk) care se ocupau de completarea efectiv a actelor. Trebuie specificat c dei aceti funcionari (clerks clerici) aveau studii, ei erau laici, iar clericul funcionar, care lucra cu acte nu era niciodat confundat cu capelanul (chaplain capellanus), care slujea n biserica (sau capela) castelului (Crouch The Beaumont Twins 148). Fiecare poziie (capelan sau funcionar) avea anumite avantaje. Pe de o parte un funcionar putea s devin capelan, iar n aceast poziie s aib i ndatorirea de educator pentru bieii familiei, devenind unul dintre cei apropiai viitorului senior (sau seniori). Pe de alt parte funcionarii clerici puteau primi diferite proprieti, i ncasnd

208

veniturile acestora puteau acumula avere. 136 Dac se clugreau, cum se ntmpla adesea, atunci terenurile deveneau proprietatea mnstirilor. Uneori, unul dintre aceti laici cu studii universitare ndeplinea i rolul de medic. Evident n jurul fiecrui magnat se forma un grup de prieteni-vasali (care putea ntruni episcopi i baroni cu influen local) care formau curtea contelui. Aceti apropiai ai contelui erau cei care aveau rol administrativ (unii vasali erau i administratori, intendeni sau chiar majordomi), dar i judiciar, fiind prezeni la judecarea diferitelor pricini i pentru ntocmirea unor acte. Totui o importan mare o avea i rolul ceremonial al acestei adunri, prin care magnaii i dovedeau statutul social superior i autoritatea asupra nobilimii locale. 137 Legturile de vasalitate formau o reea de relaii care unea att indivizii ct i familiile i stabilea nu doar dependen ntre diferii nobili ct i o ierarhie a rangurilor nobiliare. V.2 Aspecte ale vieii domestice n castel Un detaliu important privind viaa din castel este legat de faptul c locuitorii castelului petreceau majoritatea timpului, atunci ct vremea le permitea, n afara castelului. Vntoarea (cu cini sau cu oimi), turnirurile sau cltoriile, fie n orae fie la curtea seniorilor, erau activiti care i ineau adesea pe cavaleri (cu sau fr soiile lor) n afara castelului lor. La vntoare, mai ales la cea de oimi, participau i doamnele, dup cum se va discuta pe larg mai trziu. Dei
Ilustraia 5.1.Castelul din Goodrich confortul era mrit de existena unor bnci de piatr lng ferestre, de unde nobilii puteau admira peisajul din jurul castelului, sau curtea interioar.

Analiznd situaia comitatului de Meulan, s-a observat c funcionarii clerici erau mai bogai dect capelanii, dar capelanii aveau o poziie social mai important i l urmau pe conte n deplasrile sale (Crouch The Beaumont Twins 153-4). 137 mpreun cu toi servitorii importani, aceast curte a contelui l nsoea n deplasrile sale, care erau destul de dese n secolele XI-XIII, i participa la diferite festiviti fastuoase ce aveau loc n anumite perioade ale anului la proprietile sale .
136

209

i petreceau o mare parte din timp n aer liber, apare prin secolul al XIII-lea un interes i pentru confortul interior, interes vizibil n anumite detalii de arhitectur ca de exemplu bncile de piatr din dreptul ferestrelor (ilustraia 5.1). Un alt element important care a evoluat de-a lungul secolelor a fost emineul. nclzirea se fcea iniial printr-un foc n mijlocul camerei, fumul strecurndu-se
Ilustraia 5.2 Castelul Conisbrough (secolul al XII-lea) emineu nalt din sala principal. Se pot observa coloanele aflate de o parte i de alta.

printr-o deschiztur n tavan. La castelul din Castle Rising, construit pe la mijlocul secolului

al XII-lea, aceasta fusese forma iniial de nclzire. Odat ce a fost construit emineul, a devenit o pies important n camera medieval, el fiind adesea ornamentat cu nsemnele familiei sau chiar cu blazonul acesteia (ilustraia 5.6). Slile principale n care aveau loc petrecerile au fost primele dotate cu emineu (Castelul din

Colchester construit n secolul al XI-lea, avea deja emineu n sala principal), dar camerele seniorilor au avut parte de acest confort mai trziu. emineul impozant, capiteluri, cu putea coloane fi mai avnd
Ilustraia 5.3 Castelul Warkworth (secolul al XIV-lea) emineu solid i impuntor

ca acela din camera

principal a castelului din Conisbrough (ilustraia 5.2), sau mai puin impresionant dac era vorba de o camer mai mic, mai intim, i mai puin grandioas. Se observ c forma emineului difer de la perioad la perioad, dar i de la castel la castel, n funcie i de statutul social al celui care comandase construirea lui.

210

Astfel castelul din Conisbrough, construit n a doua jumtate a secolului al XII-lea, de fratele vitreg al regelui Henric al II-lea, era nu doar mre i impuntor, dar i rafinat, iar decoraiile de la emineu i din alte pri ale camerei dovedesc dorina de a obine un rezultat estetic. Castelul construit la Warkworth de Henry Percy, lord de Alnwick, (n secolul al XIV-lea) este mai solid i poate mai impuntor, dar mai puin rafinat (ilustraia 5.3). Se observ n mod evident o diferen de stil ntre cele dou exemple, dei ambele sunt impresionante, totui nu putem discuta despre o evoluie coerent ntr-o anumit direcie, ci mai degrab de dorina de a armoniza structura emineului cu restul cldirii castelului. n cazul castelului din Conisbrough silueta nalt i zvelt a castelului (ilustraia 1.24), ale crui camere nu sunt spaioase, ci ntunecate i nalte, este potrivit cu emineul care este la rndul lui nalt, avnd coloane care subliniaz o dat n plus verticalitatea structurii. Pe de alt parte emineele din castelul din Warkworth sunt mult mai solide, i aparin unui turn cu o baz mai larg, care se ntinde i pe lime, nu doar pe nlime (ilustraia 2.7). Existau de asemenea eminee mbrcate n lemn, care putea fi sculptat mai uor. Siluetele rezultate erau colorate, i adugau un plus de valoare estetic ansamblului rezultat. Este deci evident c emineul avea i o valoare estetic important, i nu doar una
Ilustraia 5.4 Castelul din Grosmont hornul ornamentat care a aprinut unui corp de cldire cu camere de locuit elegante (construit n sec. al XIV-lea)

practic. De altfel tot un interes estetic se vede atunci cnd hornul din piatr este decorat cu ornamente sculptate, dup cum se poate vedea la castelul din Grosmont. Acest horn elegant a fost construit la sfritul secolului al XIII-lea, atunci cnd castelul (mpreun cu White Castle i castelul din Skenfrith, toate trei din Monmouthshire, dar i castelul din Kenilworth n Warwickshire) a aparinut lui Edmund, conte de Lancaster, fiul mai mic al lui Henric III. Acesta a refcut o parte din castelul care fusese construit cu aproape o sut de ani n urm, iar hornul elegant (aparinnd unui corp de cldire cu camere de locuit) ca i alte detalii rafinate de arhitectur scot n eviden dorina sa de a crea ceva personal.

211

Unele castele aveau ornamente i n exterior (castelul din Norwich sau cel din Castle Rising), dar nu se comparau cu frumuseea decoraiilor catedralelor. Sculpturile (i basoreliefurile) de pe pereii exteriori ai catedralelor erau din piatr, spre deosebire de statuetele din biserici, care erau din lemn (nu piatr sau marmur) i pictate policrom. Acestea reprezentau scene cu evenimente sau persoane sfinte i se ntlneau n aproape toate bisericile i catedralele medievale. Interiorul camerelor castelului era destul de plcut i reprezenta tot ce o anumit perioad putea oferi mai confortabil. Chiar i n castelele ruinate se pot observa anumite detalii care dovedesc interesul constructorilor pentru tihna seniorilor. De exemplu prezena toaletelor n apropierea camerelor de locuit, ca i accesul uor nspre capel (din dormitorul seniorului) sau legtura cu sala principal de banchete erau elemente arhitecturale crora li se acorda importan. Castelul din Warkworth s-a bucurat de o structur inovatoare foarte eficient n ceea ce privete legtura ntre camere i accesul la diferite nivele, dup cum s-a artat n capitolul al II-lea. Totui i castelele mai vechi dovedeau ingeniozitate n mbinarea anumitor elemente. Poziionarea buctriei n interiorul turnului normand era un alt mijloc de a nclzi indirect o camer. n castelul din Orford se gsete cte o buctrie alturi de ambele sli principale (i la etajul nti i la al treilea). Sala principal de la etajul nti se nal pe dou nivele, ntre cele dou sli, care se afl n zona central a castelului nu exist nimic, iar capela se afl ntr-unul din turnurile laterale, la nivelul doi, alturi de o camer, probabil a preotului care slujea n capel. Aceast camer primea cldur de la ambele buctrii, care se aflau att deasupra ct i sub ea. De altfel i alte camere mici, aflate lng buctrii se bucurau de avantajul de a primi cldur de la ele, dei camerele nu aveau emineu propriu. n secolul al XIII-lea, toate castelele importante aveau buctria n curte (Pounds 189) i aveau un alt sistem de nclzire a cemerelor, n general printrun emineu. Camerele erau friguroase i umede (datorit climei ploioase), iar pentru a fi mai uor de nclzit aveau dimensiuni mici 138. Confortul locuitorilor era asigurat de prezena unui emineu i a unei ferestre, ct mai largi, pentru a avea att lumin ct i cldur. Mobilierul din castelele medievale era destul de redus, i nu foarte luxos. Existau mese fixe i mobile, dulapuri pentru depozitarea veselei, sau cufere pentru haine. Uneori pentru a nfrumusea obiectele de interior,
Camera de lucru a lui Charles al V-lea, regele Franei ntre 1364-1380, din turnul de la Vincennes, era mic i fusese n mod special construit cu aceste dimensiuni, ca o proiecie din turnul principal.
138

212

acestea erau sculptate (scaunele pentru persoanele importante erau adesea sculptate) sau pictate (cuferele, ntlnite n toate castelele din Evul Mediu erau fcute din lemn i sculptate cu subiecte religioase sau laice i pictate policrom), dar n general ele erau simple i practice. Excepia la aceast austeritate era patul din dormitorul seniorului, care avea de obicei un baldachin i perdele groase care putea oferi n acelai timp i intimitate i cldur. Nobilii se puteau nveli cu pturi groase, care erau uneori cptuite cu blan. i hainele seniorilor erau cptuite cu blan, care era un simbol al nobleii. Servitorii ns aveau haine mult mai srccioase, pe care le purtau de obicei i ziua i noaptea, ceea ce fcea ca igiena personal s lase de dorit. Nobilii se mbiau ntr-o albie, de obicei de lemn, cu ap cald, dar acest lucru nu se fcea cu regularitate. Servitorii erau nevoii s se spele cu ap rece, n ligheane mai mici (tot din lemn) i adesea se mbiau i n ruri. Tot n apele curgtoare erau splate i rufele de ctre femeile din castel. Chiar dac piesele de mobilier (mese, scaune, paturi, cufere, etc) nu erau foarte numeroase, camerele deveneau uneori nencptoare i incomode. Margaret Paston i scrie soului ei: am fcut msurtori n camera ta, unde vrei s fie puse patul i cuferele tale pentru un timp, i nu este loc s punem att cuferele ct i masa ta de scris, i s mai rmn loc s te aezi la ea, chiar dac patul ar fi mutat lng u (conform Yapp 44). Un astfel de interior se poate observa ntr-o pictur flamand, pictat de Robert Campin n Tournai n 1438 (ilustraia 5.5). Dei o reprezint pe Sfnta Barbara, imaginea nu cuprinde referiri directe la devoiunea ei fierbinte ctre Dumnezeu, n afar de faptul c este surprins citind dintr-o carte, activitate legat n general de studiile teologice sau ritualurile
Ilustraia 5.5 Robert Campin Sfnta Barbara, 1438, ulei pe lemn, Muzeul Prado, Madrid

213

bisericeti. Din cele trei ferestre, pe care legenda spune c le-a comandat pentru a cinsti Sfnta Treime, se vd doar dou (una i o parte din a doua). Prin fereastr se poate observa un turn, ca semn al martiriului su. Legenda Sfintei Barbara cea frumoas, care a fost nchis de tatl su ntr-un turn, pentru a o feri de eventualii pretendeni, are rezonane medievale. 139 Tatl era nu numai o figur a autoritii dar i protectorul familiei, iar faptul c tocmai el este acela care o condamn mrete tragismul situaiei Sfintei, lipsit de aprtorul ei firesc. Imaginea unei tinere frumoase, prizonier n interiorul confortabil al unei camere era n perfect concordan cu mentalitatea medieval care presupunea c tinerele fete trebuiau protejate de lumea exterioar, pentru a-i pstra puritatea sufleteasc i trupeasc pn la cstorie, care era stabilit de familia lor. De altfel n multe ilustraii medievale apare ca un leit-motiv imaginea tinerelor aflate ntr-un castel asediat de cavalerii dornici s le obin favorurile (Camille The Medieval Art of Love 88). Castelul este de fapt nu un loc n care ea este protejat ci un loc n care este inut prizonier, n egal msur din cauza geloziei soului i din cauza mentalitilor vremii. Cititul nu era una din ocupaiile obinuite ale femeilor nobile (dei probabil c ele tiau s citeasc). Acestea se ocupau cu brodatul, lng croirea hainelor sau uneori chiar cu esutul stofei, pe organizarea activitilor
Ilustraia 5.6 Castelul din Aydon camer scund n care se vede emineul cu blazon, i acoperiul din brne de lemn.

zilnice din castel. Brodatul, mai mult dect alte activiti manuale,

constituia una dintre ndeletnicirile acceptabile pentru femeile nobile n secolele al XI-lea i al XII-lea, mai ales iarna, atunci cnd aveau timp liber pe care trebuiau s-l petreac n interior. i n secolele urmtoare cusutul i brodatul vemintelor i al altor esturi (podoabe pentru biseric sau fee de mas), a rmas una dintre ocupaiile principale ale castelanelor i ale doamnelor lor

Legenda Sfintei Barbara povestete cum ea, nchis fiind n turn, a devenit cretin mpotriva voinei tatlui su, iar acesta cuprins de furie, a denunat-o n faa judectorilor, i a participat la tortur, omornd-o el nsui n final.
139

214

de companie, dar n orae s-au format ghilde specializate de meteugari care fceau broderii n scop comercial, realizndu-se astfel o instituionalizare a acestui meteug. Activitile zilnice erau axate pe curenie, ceea ce presupunea ndeprtarea resturilor de alimente, astfel nct podeaua s nu devin co de gunoi, prepararea felurilor de mncare zilnice, despre care se va vorbi n capitolul urmtor, i confecionarea hainelor i a altor obiecte de uz caznic (lumnri, etc). Toate aceste activiti erau supravegheate de soia seniorului, fiind datoria i privilegiul su. n camerele simple, asemenea celei reprezentate de Robert Campin n pictura sa (ilustraia 5.5), erau tavane joase, din brne, ca de exemplu cel dintr-o camer a castelului din Aydon (ilustraia 5.6), care este mai degrab un conac construit la sfritul secolului al XIII-lea de un negustor bogat i ridicat la rangul de castel la nceputul secolului urmtor. Camera nu este nalt, iar brnele care formeaz tavanul sunt drepte, paralele cu podeaua, i sunt ngropate n perei, fr a fi nevoie de nici un artificiu structural. Pe de alt parte, chiar dac erau fcute din lemn (corespunznd podelelor de la etaj), tavanele slilor grandioase de mese puteau fi somptuoase, cu o bolt graioas sprijinit de perei prin diferite procedee. Un asfel de procedeu este susinerea brnelor de lemn de coloane de piatr fixate n perei, ca la castelele din Chepstow, sau din Caerphilly (ilustraia 5.7). Tavanul n sine era ns la fel de drept i simplu ca i cel din camerele mai mici.
Ilustraia 5.7 Castelul din Caerphilly detaliu ce prezint modalitatea de susinere a tavanului

La sfritul Evului Mediu, s-a folosit un procedeu special de fixare a tavanelor din lemn prin care se ncerca susinerea greutii acestuia de ctre perei, astfel nct distana dintre perei (i implicit mrimea slii) s creasc.

215

Astfel grinzile de lemn arcuite care formau tavanul erau susinute de alte grinzi orizontale care nu se ntindeau pe toat limea slii, ci erau tiate i fixate perpendicular pe perei, iar greutatea lor era preluat de alte grinzi arcuite care erau fixate n perei, astfel nct sala avea o nlime i o lime sporit. Acest tip inovator de tavan a fost numit hammerbeam roof (acoperi cu grinzi asemeni ciocanului), iar cel mai vechi exemplu pstrat este la Westminster Hall. Ancorarea acoperiului de perei era un procedeu complex deoarece acesta avea o deschidere foarte larg. Grinzile fixate solid n perei nu formeaz efectiv acoperiul, ci doar reprezint puncte de susinere pentru grinzile arcuite care intr n mod real n componena tavanului. Latura estetic a construciei este foarte important, i prin urmare se observ o mulime de ornamente sculptate. 140 Podelele castelelor medievale erau fie din pmnt bttorit sau lut, fie din piatr la parter, n timp ce la etaj erau podele de lemn, acestea fiind i elementele care se degradau primele. Toate aceste podele erau acoperite cu rogojini (care erau mai scumpe i mai pretenioase, fiind de fapt mpletituri din stuf) sau, mai simplu, cu paie sau stuf, care trebuiau schimbate des pentru a fi curate i n care se puneau ierburi frumos mirositoare ca de exemplu levnic, busuioc, muetel sau ment. Aceste ierburi se puneau i n saltelele din paie, i aveau dublul rol de a fi frumos mirositoare, ascunznd alte mirosuri neplcute, i de a alunga insectele parazite (purici, pduchi, cpue, etc). Dei nu existau covoare pe podele, seniorii bogai aveau tapiserii pe care le fixau pe perei. Aceste mrfuri preioase erau importate n primul rnd din Flandra, care era renumit pentru calitatea i frumuseea tapiseriilor sale. Astfel tapiseriile, care atrnau grele pe perei, aveau pe de o parte rolul practic de a izola puin pereii reci i de a mpiedica trecerea curenilor de aer, fcnd atmosfera mai clduroas, i pe de alt parte, ndeplineau un rol estetic. Mai puin luxoase dect tapiseriile erau picturile murale. Pereii exteriori ai castelelor erau de obicei zugrvii cu alb, i nu aveau culoarea cenuie a pietrei care se poate vedea acum. Totui unele cldiri erau vopsite n exterior i n culori mai aprinse (Dragon Hall, n Norwich, ilustraia 1.4).

Westminster Hall reprezint cea mai veche parte a palatului Westminster (care n prezent gzduiete Parlamentul Marii Britanii). Construit iniial n 1097, sala avea probabil tavanul susinut de dou rnduri de coloane. La sfritul secolului al XIV-lea, Richard al II-lea a ordonat refacerea acoperiului dup acest procedeu inovator, astfel nct s se elimine cele dou rnduri de coloane. Acest tip de tavan (hammerbeam roof) era folosit i n cazul unor biserici.
140

216

Pereii interiori erau adesea decorai, i puteau avea ornamente n diferite culori, astfel nct interiorul devenea mai cald i mai mbietor, chiar dac, dup gustul modern, culorile erau prea stridente. Astfel de picturi murale pot fi observate mai ales n capelele castelelor, dar i n slile principale ai cror perei erau departe de a fi ntunecai i cenuii, cum arat acum. Desenele murale erau uneori simple benzi colorate, dar alteori desene de flori i alte imagini, mai ales n dreptul ferestrelor (Diehl 2). Ancadramentul ferestrelor i al altor deschideri (ui, arcade) au fost ntotdeauna frumos decorate, nu doar prin culori ci i cu basoreliefuri sau cu motive geometrice sculptate. Este evident c modul de decorare a evoluat mult (asemenea formei emineului) n cele cteva sute de ani n care sau construit castele. Astfel motivul decorativ cel mai adesea folosit de
Ilustraia 5.8 Castelul din Rochester decoraii n form de zig-zag pe arcadele ce separ n dou pri ncperea central

normanzi a fost linia n zig-zag, care este foarte vizibil att n decoraiunile de la castelul din Chepstow (a crui sal principal a fost probabil construit n secolul al XI-lea), ct i la cel din Rochester, construit la nceputul secolului al XII-lea (ilustraia 5.8). Motivele florale apar puin mai trziu i pot fi deja vizibile n ornamentele slii principale din castelul din Conisborough, construit n a doua jumtate a secolului al XII-lea (ilustraia 5.9), ct i n alte castele. Pe ferestrele mai
Ilustraia 5.9 Castelul din Conisbrough ornamente interioare din camera principal, se observ urmele de culoare de pe modelele florale

importante era uneori reprezentat blazonul familiei.

217

n secolele al XI-lea i al XII-lea, cnd se construiau primele castele n Anglia, n deschiderile ferestrelor nu se punea nimic, ele fiind relativ mici (n special nguste) i acoperite cu obloane. Chiar dac erau descoperite, ferestrele lsau puin lumin s trec, iar camera prea ntunecat, dup cum sunt ferestrele castelului din Prudhoe, construit la nceputul secolului al XII-lea (ilustraia 5.10). Castelele din lemn i primele castele din piatr nu aveau ferestre de sticl; doar mai trziu, prin secolul al XIII-lea s-a pus sticl la ferestrele castelelor din piatr. n (i principal bogai) dac era doar aveau foarte pentru castelele regale sau ale seniorilor importani Sticla, scump, ferestre de sticl (Pounds 188). chiar era folosit

ferestrele din ce n ce mai largi ale catedralelor. Sticla transparent era i mai greu de obinut, i adesea vitraliile, care mbinau piese de sticl de diferite culori, foloseau sticla colorat pentru c era mai uor de obinut 141. n Anglia, n ciuda distrugerilor masive de la nceputul perioadei reformei, s-au pstrat cteva vitralii medievale, de exemplu la catedrala din Canterbury (din secolul al XII-lea), la cea din Lincoln (din secolul al XIII-lea), iar la mai multe catedrale s-au pstrat fragmente din secolele al XIV-lea, sau al XV-lea: la York (York Minster), la Goucester, la Durham, dar i la anumite abaii ca cele din: Tewkesbury, Dorchester, etc. La castele s-au pus vitralii la ferestrele capelei (ilustraia 5.11), dar pentru camerele de locuit, dac s-a folosit sticl, atunci ea era transparent i incolor. Datorit preului foarte ridicat, sticla nu era uor de procurat n Evul Mediu i existau i alte procedee de acoperire a ferestrelor, procedee folosite n general n casele mai bogate ale negustorilor, sau ale nobililor mai mici. Unul dintre aceste procedee era de a fixa o pnz nmuiat n grsime animal sau
Se tie c cea mai veche fereastr cu vitralii din Europa (i din lume) care se mai pstreaz se afl la Catedrala din Augsburg. Este vorba de o fereastr din secolul al X-lea, reprezentndu-l pe profetul Daniel. Ilustraia 5.10 Castelul din Prudhoe Ferestre nguste, lsnd camera relativ ntunecat.

141

218

rin pe o ram de lemn; pnza devenea relativ transparent i permitea luminii s treac. O alt posibilitate era de a prelucra cornul de animal prin nmuiere n ap sau fierbere pn se obinea un material ce putea fi tiat n fii subiri, care erau lefuite pentru a deveni translucide i apoi montate ntr-o ram de lemn (Langley 16).Un astfel de exemplu se poate observa la Barley Hall. 142 Aceste panouri lsau s treac lumina, dar izolau camera, pstrnd astfel cldura mai bine dect pnza. Dac totui un chiria fcea investiia de a-i cumpra sticl pentru geamuri, atunci el considera ferestrele ca fiind proprietatea lui i dorea s le ia cu el dac se muta (Bennet 80). Iluminarea se fcea n general cu lumnri (din cear sau seu de animale) sau cu candele cu ulei, dar n castele unde tavanele erau mai nalte se foloseau i tore cu rin, al cror fum se ridica spre tavan i se strecura afar din camer pe u erau sau geamuri. n Lumnrile fixate

candelabre, care erau fixate pe perei. Existau i supori mai nali care erau aezai direct pe podea i n care se fixau lumnri. Totui trebuie precizat c n general activitile zilnice se desfurau la
Ilustraia 5.11 Castelul din Goodrich Fereastra capelei, cu muluri sculptate n piatr care susin vitraliile (sticla din vitralii este modern, dar ea le nlocuiete pe cele originale).

lumina zilei, i ncepeau odat cu rsritul soarelui, seara fiind rezervat meselor n comun sau banchetelor. Excepie fceau mnstirile unde se fceau rugciuni chiar i n timpul nopii, iar lumnrile erau folosite i la citit. Seniorul i desfura activitatea n afara castelului n general, i adesea era chemat fie la curtea regelui, fie la un alt senior, unde se putea duce singur sau nsoit de soie. Soiile, dac rmneau acas, aveau rolul de a coordona gospodria i aveau autoritate deplin n ceea ce privete organizarea domestic a castelului, dup cum s-a artat, iar uneori ele aveau un cuvnt
Barley Hall este o cas medieval din oraul York, care a fost construit n 1360 pentru mnstirea Nostell (aflat n vestul comitatului Yorkshire) pentru a servi ca reedin n cazurile n care stareul trebuia s fie prezent n York. n secolul urmtor, casa a revenit unui aurar bogat, William Snawsell. Acesta a devenit guvernator (sheriff) de York n 1464 i primar al oraului York n 1468.
142

219

de spus i n problemele financiare. Aflm din scrisorile doamnelor Paston c ele (Agnes, soia lui William Paston I, i mai ales Margaret, soia lui John Paston I, iar apoi Margery, soia lui John Paston III) erau foarte active n strngerea i distribuirea banilor, n rezolvarea problemelor privind vitele, i n general n administrarea proprietilor familiei. Din scrisorile lor se vede cum ele ineau o eviden strict a rentelor (veniturilor) provenite de pe domeniile familiei, tiind care era totalul lor, i n cazul ntrzierilor cu ct se majorau ele. Intr-o scrisoare trimis de Agnes Paston fiului ei, ea face referire la moia Horwelbery, care fusese o parte din zestrea ei: Te rog nu uita s mi aduci banii din Horwellbury (Horwelbery sau Harlingbury) cnd vii din Londra fie toi, fie o parte din ei. Datoria trebuia pltit la Crciunul trecut i fr scutire era 7 lire 14 shilling-i i 8 pence i acum la solstiiul din mijlocul verii (Midsummer 24 iunie) este cu cinci lire mai mult i dac a accepta ceea ce-mi cere el ar fi doar cu o lir, 6 shilling-i i 6 pence mai puin, dar nu cred c voi accepta aceste scutiri nc. 143 (The Paston Letters 23) Pe de alt parte n timpul vieii soului, soia nu avea autoritate dect n msura n care i era dat de el. Se observ c n negocierile duse de familia Paston pentru recuperarea castelului din Caister s-a intervenit pe lng duces, n sperana c ea va susine poziia solicitanilor, de exemplu n scrisoarea 104 de la John Paston III din 21 septembrie 1472 i apoi n scrisoarea 106 de la John Paston II din 4 noiembrie 1472 (The Paston Letters 213-4, 216-7). Chiar i Episcopul de Winchester a intervenit n aceeai problem pe lng duces, se arat n scrisoarea 107 trimis de John Paston III n 18 decembrie 1472 (The Paston Letters 217-8). Dei ducesa prea s le dea dreptate, ea nu a reuit s i ajute. Cu alte cuvinte, dei ducesa avea un cuvnt de spus n problemele administrative, i ncercrile familiei Paston de a i cere ajutorul dovedesc acest lucru, ea nu avea dreptul s ia nici o decizie efectiv. n ceea ce privete castelul din Caister, chiar dac ducesa a dat un rspuns favorabil (dar evaziv), iar consiliul administrativ al ducelui acceptase argumentele familiei Paston, castelul nu i-a revenit lui John Paston II dect dup moartea ducelui (The Paston Letters 229-30), lucru ce dovedete c ducele avea puterea de a influena justiia, i de a acapara diferite proprieti, n msura n care motenirea nu era foarte
I pray you forget not to bring me my money fro Horwellbury as ye come fro London, either all or a great part. The due debt was at Christmas last past, nothing allowed, 7l.14s.8p. and at this Midsummer it is 5l. more; and though I allow him all his asking, it is but 1l.6s.6d. less, but I am not so advised yet. O lir avea 20 de shilling-i, iar un shilling avea 12 pence. Abrevierea d. pentru penny (pence), provine de la moneda roman dinar (denarius). Prescurtarea s. pentru shilling provine tot de la numele unei monezi romane (solidus), cu care aceast moned a fost asociat. Abrevierea pentru lire (n englez pound) provine tot din limba latin, libra fiind unitatea roman pentru msurarea greutii.
143

220

clar. Odat cu moartea ducelui, influena familiei Paston i-a spus cuvntul i ei au reuit s recupereze ceea ce le fusese luat cu fora (castelul fusese cucerit de duce printr-un asediu). Puterea nominal a soiei n sistemul aristocratic era incert, ntruct ea nu avea autoritate asupra banilor sau proprietilor pe care le adusese ca zestre, toat averea adus de ea aparinnd legal soului. Chiar dac soia rmnea vduv, atunci doar o parte din zestre i revenea, dup cum stipula contractul de cstorie. Dac ea se recstorea, averea ei era din nou controlat de so, dei uneori intendentul sau intendenii cu care lucrase ea i pstrau aceeai funcie (Coulson 298). Dac rmnea necstorit, dar soul avea un motenitor dintr-o alt cstorie, acesta motenea locuina pe care o mprise cu soul ei, iar ea trebuia s se retrag la o alt proprietate, care fusese iniial consemnat n contractul de cstorie, sau i era pus la dispoziie de motenitor, fiind obligat s prseasc castelul n patruzeci de zile. 144 Din testamente i din alte documente se poate observa c dac nu exista posibilitatea ca vduva s i gseasc o locuin convenabil, ea trebuia s mpart castelul sau conacul cu fiul vitreg sau cu alt motenitor al soului ei. n aceste situaii se fcea un partaj destul de riguros (Coulson 308). De altfel dup moartea soului, puteau aprea discuii privind banii i ntre mam i fiu. Astfel Margaret Paston amintete n scrisoarea ei ctre soul ei John Paston (din mai 1465), despre faptul c mama lui (Agnes Paston, vduv din 1444) dorete veniturile de pe o anumit moie i c este suprat din cauza faptului c el se opune. Margaret l roag s se mpace cu mama sa (The Paston Letters 115). Aceast discuie este destul de surprinztoare, deoarece relaiile din familia Paston au fost destul de strnse, ei susinndu-se unii pe alii. V.3 Petrecerile din castel Sala principal a castelului era locul n care aveau loc aceste banchete, i de asemenea locul unde se reuneau toi locuitorii castelului n fiecare sear pentru a mnca. Iniial aceast sal servea i drept loc de odihn pentru majoritatea locatarilor, care dup ce strngeau mesele mobile se culcau pe podea. n secolele al XI-lea i al XII-lea, chiar i seniorul dormea ntr-o parte a camerei, separat uneori de un paravan care i conferea lui i soiei sale o oarecare intimitate. Sala principal avea ferestre mai mari i ornamentate, iar n timp ea a devenit din ce n ce mai somptuoas (sala castelului din Kenilworth fiind un astfel de exemplu, ilustraia 5.12), fiind n
n Magna Carta sunt redate cu mult atenie drepturile vduvelor, ale cror proprieti erau protejate de lege, dar totodat se specifica faptul c ele nu aveau dreptul s se cstoreasc fr acordul seniorului lor direct.
144

221

mod evident diferit de alte ncperi ale castelului nu doar prin mrime ci i prin forma larg a ferestrelor care lsau s intre lumina i permiteau comesenilor s admire peisajul din jurul castelului, peisaj care era uneori modificat parial dup dorinele seniorilor. Masa seniorului se afla de obicei ridicat pe o treapt i era o mas fix, n timp ce mesele pe care mncau ceilali locatari se strngeau seara. n castelele mai mici servitorii foloseau spaiul rmas n sala principal pentru a dormi acolo, alii dormind n buctrie. n castelele mai mari, mai ales dup secolul al XIV-lea, servitorii aveau anumite
Ilustraia 5. 12 Castelul din Kenilworth Ferestre de dou tipuri, lungi i nguste (n partea de jos, care adpostea pivnia cu vinuri), si cele largi, ornamentate (n partea de sus, unde se afla sala de banchete). Peretele fr fereastr este cel unde se afla emineul.

camere

care

locuiasc (exist att n castelele din Warhwoth, Goodrich, ct i n cel din Bolton o anumit separare ntre spaiul de locuit de servitori

i cel rezervat familiei sau oaspeilor seniorului, dup cum s-a artat n capitolul II). Mesele erau n general formate dintr-o tblie simpl sprijinit pe doi supori aa cum se vede n ilustraia marginal din Psaltirea familiei Lutrell (ilustraia 5.13), dei este probabil c existau i mese mai ornamentate i mai solide. Scaunele de la mas erau de obicei simple cu picioarele n form de X, cu excepia scaunelor seniorului i eventual al soiei sale care erau cu sptar i frumos decorate (puteau exista i scaune frumoase care erau oferite oaspeilor de onoare). Servitorii stteau pe banchete care se
Ilustraia 5.13Psaltirea familiei Lutrell, folio 208 recto, ilustraie marginal care prezint familia n timp ce lua cina (British Library).

strngeau asemenea meselor, la sfritul cinei.

222

n ilustraia care apare reprezentat pe pagina opus (folio 207 verso) se arat cum servitorii pregtesc festinul. Dup cum se vede, unul dintre servitori folosea cuitul ca un mcelar, tind carnea (ilustraia 5.14). Aceasta reprezenta alimentul principal, fiind nelipsit de la masa seniorului (probabil cu excepia zilelor de post n care se mnca pete) 145 iar legumele cele mai folosite erau morcovii i ceapa. Este important de precizat c exista o teorie privind alimentele, respectiv care erau cele mai potrivite pentru diferitele clase sociale. Astfel consumarea unei mari cantiti de mncare, ca i preferarea crnii, i n al treilea rnd folosirea multor condimente erau caracteristici ale modelului alimentar aristocratic. De asemenea alimentele care creteau n pmnt (legumele de la care se foloseau rdcina: morcovii, napii, pastrrnacul sau cele de la care se folosea bulbii: ceapa, usturoiul) nu erau apreciate de nobili. (Birlouez 7-13). Totui legumele de la care se consumau frunzele (varza, salata, spanacul) sau fructul (mazrea 146) erau considerate superioare. Ciupeccile erau tolerate, de asemenea. Alimentele care erau n concordan cu statutul social elevat al nobililor erau cele care aveau la baz carnea, mai ales carnea de psri zburtoare. Astfel fazanul, potrnichile, turturelele sau alte psri slbatice ca porumbeii sau gtele slbatice (chiar i lebedele) erau considerate cele mai potrivite pentru a fi consumate la mesele seniorilor. Se foloseau multe plante frumos mirositoare i aromate pentru a condimenta diferitele feluri de mncare, de exemplu ment, rozmarin, ptrunjel, etc., iar n fierturi (supe sau tocane) se puneau i violete sau trandafiri, pentru a obine un gust mai deosebit. Totui condimentele aduse din Orient erau cele mai apreciate la masa nobililor, nu doar datorit gustului lor ct i datorit legendelor cu care erau asociate. Astfel Bartholomeus Anglicus (Bartolomeu Englezul) 147, un important enciclopedist al secolului al XIII-lea, meniona c scorisoara provine din cuibul
Carnea nu se consuma n zilele de post deoarece se considera c este alimentul care favorizeaz pcatele carnale 146 Multe dintre legumele folosite astzi nu erau cunoscute de europenii medievali, ca de exemplu fasolea, cartofii sau roiile care au fost aduse n Europa abia n secolul al XVI-lea dup descoperirea Americii. 147 Clugr franciscan, nscut n Suffolk, care a studiat la Oxford, Paris i a predat la Magdenburg n Germania, unde, probabil ntre 1242 i 1247, a scris De proprietatibus rerum (Despre natura/proprietile lucrurilor).
145

Ilustraia 5.14 Psaltirea familiei Lutrell, folio 207 verso, ilustraie marginal care i prezint pe servitori pregtind cina (British Library).

223

psrii Phoenix (Birlouez 102). Rolul curativ al acestor mirodenii era de asemenea cunoscut (de exemplu pentru durerea de dini se mestecau cuioare) i acest lucru le mrea valoarea. Pinea se servea din abunden, dar adesea era obinut dintr-un amestec de gru cu secar sau cu orz. Ca desert se serveau dulciuri obinute din miere i fructe, care puteau fi conservate n diferite feluri (Warner, 207). Brnza era unul din alimentele mereu prezente la masa oamenilor medievali, bogai sau sraci, mpreun cu alte produse lactate, unt, smntn, etc (dei nu iaurt, care a fost importat n Europa de la turci doar n perioada Renaterii). Ca butur se servea vin (pentru seniorii mai bogai) care era importat mai ales din Frana, respectiv din Aquitania (care fusese mult timp sub stpnire englez, i care avea strnse legturi comerciale cu Anglia) dar i din Cipru, sau Grecia. Servitorii serveau un fel de bere (fermentat i ndulcit), care putea fi produs local, la castel sau putea fi cumprat din ora. 148 Se bea de asemenea lapte, sau ap, dei apa nu se fierbea, i, dac era poluat, putea provoca dizenterie. Banchetele nobililor erau adevrate spectacole, ntruct acetia doreau s-i impresioneze musafirii. Evident se fcea diferena ntre invitai, ei fiind aezai la mese n funcie de rangul lor. Masa principal, unde erau aezai seniorul i invitaii cei mai importani, era ridicat pe o platform i era aezat astfel nct ceilali meseni s-i poat vedea pe nobilii de rang nalt. Personajul cu rangul cel mai important se afla aezat n centrul mesei, dup cum se poate observa n imaginea lunii ianuarie calendarul (ilustraia cu 5.15) care din
Ilustraia 5.15 Les Trs Riches Heures du duc de Berry (aproximativ ntre 1412-1416) fragment din imaginea ce reprezint luna ianuarie se observ respectul cu care este tratat ducele (mbracat n albastru) de ctre toi cei din jurul lui.

ncepe

Ceaslovul foarte bogat ilustrat al

148

Activitatea de berar era foarte apreciat, i la fel ca orice ghild, ghilda berarilor avea norme bine stabilite n ceea ce privete calitatea berii.

224

Ducelui de Berry (Les Trs Riches Heures de Duc de Berrry). 149 Ducele de Berry, mbrcat n albastru, primete diferite cadouri oferite de vasalii si la nceputul anului, iar pe mas se afl diferite feluri de mncare (n aparen din carne), tot pe mas se afl i cinii si, care se plimb liberi, gustnd din farfuriile aflate acolo. Ali cini, mai mari se afl pe podea. n spatele mesei, pe perete, se observ o tapiserie care reprezint o scen de rzboi (versurile din partea de sus a tapiseriei par s indice c este vorba de rzboiul troian). Chiar n spatele mesei se afl emineul, n care focul este aprins (se vede fumul ridicndu-se deasupra paravanului circular care l ferete pe duce de dogoarea direct a focului). Deasupra emineului se vede o pnz roie pe care se afl dou cercuri albastre n nteriorul crora se pot vedea flori de crin aurii (fleurs-de-lys pe un fond albastru fiind blazonul ducelui). Dup ce mesenii se aezau, servitorii ncepeau s aduc diferite feluri de mncare, ncepnd cu fructele (mere, ciree, struguri sau stafide, piersici, nuci, pepene, fructe de pdure: fragi sau zmeur, citrice, migdale, etc) care se mncau la nceputul mesei deoarece se considera c sunt greu de digerat i era nevoie s stea mai mult timp n stomac (Birlouez 78). Acestea ns erau nsoite i de preparate din carne srate: carnai, caltaboi sau pateuri care erau nsoite de vinuri dulci, cu mirodenii. Aceste antreuri erau urmate de fierturi (sau tocane) din carne i legume.

Felurile de mncare se serveau calde, dar adesea dac buctria era departe de sala cea mare se ntmpla ca ele s ajung relativ reci la mas. n continuare se serveau diferite feluri de carne. Carnea de porc era apreciat, dar i cea de vit sau miel. Seniorii se
Ilustraia 5.16 Castelul din Rochester fntna aflat n centrul turnului

nfruptau adesea din carne de vnat: iepuri, porci mistrei, vulpi, i chiar cerbi, dei acesta era un
Manuscrisul original a fost realizat de fraii Paul, Herman i Jean Limbourg pentru ducele Jean de Berry, unul dintre cei mai bogai i mai renumii colecionari de art. Jean, duce de Berry, al treilea fiu al regelui Franei Jean al II-lea, cel Bun (1350-1364), s-a nscut n 1340 i a murit n 1416, iar regele Charles al V-lea (1364-1380) al Franei a fost fratele su. Manuscrisul se afl acum la Muzeul Cond din Chantilly, dar este ntr-o stare avansat de degradare i nu poate fi prezentat fizic publicului; n schimb este uor accesibil n format digital la WebMuseum (http://www.ibiblio.org/wmm/rh/)
149

225

vnat special destinat regelui. Psrile din curte erau consumate la mas: gini, rae, dar, dup cum s-a spus psrile care i petreceau mult timp zburnd n aer erau cele mai apreciate. Carnea se putea pregti n mai multe feluri, dar cel mai adesea era fript. Uneori animale ntregi erau rsucite la proap. La ncheierea mesei se aduceau deserturile, fructe conservate sau alte plcinte i prjituri ndulcite cu miere, sau chiar brnz. Resturile care rmneau dup ce mesenii se sturau erau de obicei mprite celor nevoiai i ceretorilor. Un lucru esenial pentru prepararea mncrii era existana unei surse de ap curat. Cei ce lucrau n buctrie aveau nevoie de acces la ap. De asemenea prezena unei fntni n interiorul castelului era un lucru necesar i atunci cnd castelul era asediat. Se observ deci cum n majoritatea castelelor se construia o fntn chiar n turnul principal, sau n curtea interioar a castelului. Un sistem foarte eficient a fost folosit la castelul din Rochester, i anume s-a construit o fntn chiar n centrul turnului, accesul la ea fiind posibil de la ambele etaje (ilustraia 5.16). Fiecare dintre cele dou etaje (din pcate nu s-a pstrat sau restaurat podeaua etajului superior) este mprit n dou pri prin nite arcade, fntna aflndu-se n interiorul arcadei centrale. O alt necesitate pentru confortul castelanilor era existena toaletelor ct mai aproape de sala principal, sau dormitoare, totui suficient de departe astfel nct mirosul s nu deranjeze. Atunci cnd toaletele nu erau n apropiere, nobilii foloseau oale speciale. S-a observat c n mai multe castele s-au construit toalete relativ aproape de camere; de obicei culoarul fcea un unghi drept, astfel nct cel care se afla acolo s fie ferit de privirile altcuiva. Dac cineva venea pe coridor, i se auzeau paii i era avertizat. Adesea se lsau nite culoare nguste pentru ventilaie, i n mod regulat se arunca ap pentru a fi splate. S-a precizat cum la castelul din Warkworth se folosea un sistem ingenios de captare a apei de ploaie, ap ce era folosit pentru splarea canalelor de la toalete. Mizeria rezultat era, n general, deversat n anul plin cu ap care nconjura castelul. Dac ns nu exista un astfel de an, atunci mizeria se vrsa n curtea interioar i era strns ulterior. Un astfel de exemplu este castelul din Orford, ale crui toalete se vrsau n curtea interioar, pe lng turn (ilustraia 5.17). La castelul din Goodrich exist un corp ntreg de toalete care se deversau n curtea exterioar a castelului, avnd ieirile pe zidurile exterioare. Adesea n castel se mai afla i brutria, dar din secolul al XIII-lea a aprut tendina de a plasa ct mai multe din aceste cldiri n curte. Buctria i brutria erau n principal plasate n curte deoarece exista pericolul ca turnul s ia foc din cauza focului din buctrie. Pe de alt

226

parte se dorea ca buctria s se afle ct mai aproape de grdina de legume care oferea o parte din materia prim pentru gtit. Evident n curtea castelului puteau exista i alte cldiri necesare bunei funcionri a vieii din castel, de exemplu grajdul (sau grajdurile), o fierrie, iar fierarul avea datoria s potcoveasc caii, un atelier de producere a sgeilor, etc. Cu timpul ns aceste ateliere au fost mutate mai departe de curtea castelului, care a devenit domeniul exclusiv al nobililor, loc n care se putea amenaja o grdin de flori i plante aromate pentru doamne, dar i un teren de antrenament pentru tinerii din castel sau pentru trupele armate care pzeau castelul. Peisajul din jurul castelului era ntreinut cu grij, att pentru frumuseea lui estetic, ct i pentru simbolismul su. Cel mai adesea se ntlneau pduri, foarte necesare pentru organizarea vntorilor, activitate foarte apreciat de nobili. Atunci cnd castelul era construit pe malul unui ru, acesta era pus n valoare, i uneori ntinderea de ap
Ilustraia 5.17 Castelul din Orford toaletele se vars pe lng turn, n curtea interioar din jurul acestuia.

era mrit n mod artificial (ca la Kenilworth), valoarea estetic a lacului obinut fiind cel puin tot att de important ca i cea defensiv. 150 V.4 Petrecerea timpului n afara castelului V.4.1 Vntoarea, dup cum s-a mai amintit, era una dintre activitile preferate ale seniorilor, i era perceput ca o ndeletnicire exclusiv aristocratic, un prilej de ntlnire a tinerilor i de testare a priceperii lor n ceea ce privete mnuirea armelor. Mai mult chiar, spre deosebire de turnir, vntoarea era acceptat de Biseric. Nu este deci de mirare c la Avignon, n Palatul Papilor, camerele personale ale Papilor aveau pereii pictai cu scene de vntoare foarte artistic reprezentate.
Evident prezena rului n apropierea castelui i a localitii din apropiere avea i alte avantaje: n ruri se pescuia i de asemenea se construiau mori de ap. ranii din localitate aveau obligaia de a folosi moara seniorului, care avea un venit asigurat i din exploatarea morii.
150

227

Vntoarea nu era o activitate exclusiv masculin; chiar i doamnele nobile puteau participa activ la urmrirea vnatului, mai ales dac era vorba de vntoarea cu oimi. O astfel de scen a fost surprins n mod magistral n imaginea lunii august (ilustraia 5.21) a calendarului cu care ncepe Ceaslovul foarte bogat ilustrat al Ducelui de Berry (Les Tres Riches Heures de Duc de Berrry). Tinerii sunt prezentai clare cu oimii pe mn, discutnd ntre ei, ultimul cuplu fiind mai interesat de conversaia dintre ei, dect de vntoare. Se observ c de aceast dat doamnele nu clresc singure, ci sunt aezate pe calul cavalerului care le nsoete pe fiecare. Vntoarea cu oimi era apreciat de nobili, lucru confirmat de faptul c n majoritatea castelelor exista o cldire n care se creteau oimii (the mews), i de asemenea era angajat o persoan care s-i antreneze (the master falconer). Aadar vntoarea medieval era de dou feluri: vntoarea cu arcuri i sgei, n care cinii aveau rolul principal, i vntoarea cu oimi, n care aceste psri de prad erau cele care vnau, iar cinii aveau doar rolul de a aduce psrile rpuse de oimi, sau de a alerta vntorii privind locul unde acestea au czut. Existau cteva diferene clare ntre aceste dou tipuri complementare de vntoare, de exemplu faptul c vntoarea cu cini avea loc n pdure, n relativ slbaticie, iar cinii urmreau vnatul, miestria clreilor fiind pus la ncercare de goana prin
Ilustraia 5.18 Les Trs Riches Heures du duc de Berry fragment din imaginea ce reprezint luna august se observ prezena dresorul oimilor care nu clrete, dar poart doi oimi pe bra.

pdure; n timp ce vntoarea cu oimi se desfura n spaii deschise, uneori chiar cultivate (ca n ilustraia 5.18), iar clreii (vntorii) se deplasau destul de puin, oimii fiind cei care se micau cel mai mult, iar dup ce zburau i atacau prada, erau chemai napoi la locul unde se aflau vntorii n timp ce cinii cutau psrile czute (Le Goff, Schmitt Dicionar tematic 807). Animalele vnate erau bineneles diferite, ntruct oimii n zborul lor graios puteau ataca doar psri (rae, fazani, etc), n timp ce oamenii n goana lor prin pdure puteau s-i aleag ca prad animale slbatice care triau n pdure. Astfel vnatul putea fi reprezentat de animale mai mici:

228

iepuri sau vulpi (ultimele fiind o prad renumit pentru iretenia ei), animale mai mari i periculoase (ca porcii mistrei), sau animale nobile (ca cerbul care era rezervat regelui). Sfritul vntorii era ns destul de sngeros i nu era o privelite potrivit pentru doamne, ntruct vnatul era dobort de cini, care erau ns mpiedicai s l mnnce (doar intestinele animalelor vnate erau date ca rsplat cinilor). Aceast imagine este surprins n reprezentarea unei alte luni din calendarul Ceaslovului foarte bogat ilustrat al Ducelui de Berry, respectiv luna decembrie (ilustraia 5.19). Se observ c aceast ipostaz este diferit de graia i elegana clreilor descrii n imaginea anterioar. Faptul c dou imagini, din cele dousprezece care ilustreaz calendarul Ceaslovului, se ocup de vntoare, arat ct de important era aceasta n ochii nobililor. Pasiunea nobililor pentru vntoare era totodat dovedit i de rspndirea pe care o aveau crile despre vntoare (de exemplu cartea lui Gaston III Phoebus, conte de Foix) ca i de implementarea unor legi stricte care interziceau oamenilor simpli
Ilustraia 5.19 Les Trs Riches Heures du duc de Berry fragment din imaginea ce reprezint luna decembrie se observ pdurea, unde are loc vntoarea, i cinii care au ncolit porcul mistre omort probabil de suliele vntorilor. Vntorul din dreapta sun n corn anunnd sfritul vntorii, iar cel mbrcat n rou oprete cinii s mnnce prada vnat.

s vneze n pdurile regale. Astfel de legi au fost confirmate de Henric al II-lea, care dup spusele lui William de Newburgh, asemeni bunicului su (Henric I), iubea n mod excesiv vntoarea, nefiind ns att de strict n aplicarea restriciilor legate de practicarea acesteia de ctre oamenii simpli. 151 Totui n 1184, el reamintea prin lege interzicerea vntorii n pdurile regale, i sublinia c nu va mai arta clemen pentru cei care nclcau legea. 152
He delighted in the enjoyment of hunting, as much as his grandfather did, and more than was, yet he was more mild than his grandfather in punishing transgressors of the forest laws (William de Newburgh, cartea a III-a, capitolul 26). 152 In the first place, he has forbidden that any one shall commit any sort of offence touching his venison and his forests, and he wills that no one shall take confidence from the fact that hitherto those who have committed offences touching his venison and his forests have been declared in mercy [only] as concerned their chattels. For henceforth, if any one commits any [such] offence against him and is convicted of it, he wills that full justice shall be had of that man as was had in the time of King Henry, his grandfather. (The Assize of the Forest, Woodstock, 1184).
151

229

Cartea lui Gaston III Phoebus (1331-1391), Cartea vntorii (Livre de chasse) scris ntre anii 1387-1389, descrie n amnunt diferitele feluri de vnat: cerbul, considerat animal regal i cel mai de pre dintre toate animalele vnate, dar i porcul mistre, lupul, iepurele, vulpea, ba chiar bursucul sau vidra. De asemenea sunt descrise diferite faze ale vntorii: asmuirea cinilor, momentul cnd cinii prind urma vnatului, urmrirea przii, lovirea cu sgei (omorrea sau doar rnirea vnatului), njunghierea cu cuitul, lovitura final pentru uciderea vnatului, apoi jupuirea, splarea i tranarea vnatului i hrnirea cinilor cu intestinele animalelor ucise. Manuscrisele tratatului de vntoare al lui Gaston, datnd din secolele al XIV-lea i al XV-lea, dintre care s-au pstrat mai mult de patruzeci, au fost ilustrate cu miestrie i au o putere mare de evocare. Ilustraia care descrie vntoarea unor de cerb oblice (ilustraia 5.20) red micarea prin crearea planuri paralele: primul cine, cel ce jos formeaz o linie oblic, apoi celelalte dou grupuri de cini i cerbul formeaz o a doua linie oblic, seniorul i slujitorul su formeaz un al treilea plan oblic. Diagonala care se suprapune peste corpul cerbului desparte clreii de rang mai nalt, de oamenii care se deplasau pe jos i care se ocupau de cini. Diagonala cealalt separ
Ilustraia 5.20 Imagine din Livre de La Chasse de Gaston Phoebus manuscris din secolul al XV-lea. (BNF MF 616, cap.39).

vnatul care ocup aproape jumtate din cadru de urmritorii si. Corpurile animalelor (cerb i cini, apoi cerb i cai, formeaz linii ondulate care confer naturalee i graie micrilor). Ilustratorul ncearc s realizeze nu doar imagini artistice, ci i didactice. Seniorul, mai
n primul rnd el a interzis oricui s comit orice delict mpotriva vnatului sau pdurilor sale i dorete ca nimeni s nu se bazeze pe faptul c pn acum toi cei care au comis delicte legate de vnatul sau pdurile sale au fost iertai n ceea ce privete bunurile sale mobile. De acum nainte, dac vreunul comite vreun astfel de delict mpotriva lui i este condamnat pentru el, se hotrete ca acela s sufere ntreaga pedeaps, aa cum se administrase ea n vremea regelui Henric, bunicul regelui.

230

impozant, cu capul acoperit, aflat n fruntea alaiului, sufl n corn, n timp ce slujitorul su, cu capul gol, i copiaz micrile. Oamenii elibereaz cinii odat ce acetia prind mirosul vnatului, iar cerbul face salturi elegante, dovedind prin frumuseea sa i prin poziia sa n compoziie c avem n fa un vnat nobil, potrivit pentru vntorii de rang nalt. Literatura abund de asemenea n scene de vntoare. Poate cea mai renumit este descrierea vntorii (care a durat trei zile) din Sir Gawain i Cavalerul Verde (Sir Gawain and the Green Knight). Astfel Bertilak de Hautdesert, care este numele adevrat al Cavalerului Verde, vneaz mai nti un cerb, semn al statutului su social ridicat, i al faptului c l-a provocat la ntrecere chiar pe rege (pe regele Arthur, la nceputul acestui roman cavaleresc). Simbolismul cerbului nu se reduce la legtura sa cu regalitatea, ci are i sens hristologic, fiind adesea asociat cu Hristos, ca de exemplu n legenda convertirii Sfntului Eustaiu la cretinism datorit vederii unui crucifix ntre coarnele cerbului n timpul vntorii. Aceast legend a fost magistral prezentat de Pisanello, n secolul al XV-lea, tabloul aflndu-se la National Gallery n Londra. Sfntul Hubert, episcop de Lige (rile de Jos) este adesea reprezentat n mod asemntor, fiind i el un sfnt protector al vntorilor. A doua zi Bertilak doboar un porc miste, semn al puterii fizice brute, i dovedind prin urmare curajul seniorului (chiar lipsit fiind de vraja protectoare a lui Morgan le Fay, care l transforma n cavaler verde). Iar a treia zi reuete s vneze o vulpe, semn al vicleniei, i a crei nfrngere dovedete nelepciunea cavalerului. n egal msur Gawain, care ncearc s nele pstrnd earfa verde, este el nelat, greeal pentru care este pe cale s-i piard viaa. Dei punctul culminant al romanului cavaleresc este nfruntarea direct dintre cei doi, att vntoarea lui Bertilak ct i seducerea (euat a) lui Gawain sunt prezentate cu multe amnunte, astfel nct observm c n principal etapele vntorii (dup cum au fost ele prezentate de Gaston) sunt respectate n text. 153

Bogia de simboluri asociate cu vntoarea n romanul cavaleresc Sir Gawain i Cavalerul Verde este greu de rezumat n cteva rnduri, dar trebuie amintit i faptul c ncercarea de seducere a lui Gawain este prezentat n paralel cu vntoarea lui Bertilak, ca nite aciuni n oglind, sugernd c Gawain nsui este vzut ca o prad ce trebuie ncolit i subjugat, iar dac el rezist avansurilor amoroase, i nu pctuiete prin desfrnare sau prin mndrie (cnd este pus la ndoial renumele su de iubit priceput i de cavaler galant), atunci el este nelat i nepunndu-i ncrederea doar n Dumnezeu cade n ispit datorit fricii, i i pune ncrederea n vrji, clcndu-i cuvntul fa de Bertilak.
153

231

Vntoarea iniiat de Sir Bertilak urmrete toate regulile: vnatul este urmrit de cini, i este gonit nspre grupul de vntori de ctre oameni aflai n partea opus, care fceau zgomote asurzitoare. Cerbii maturi sunt lsai liberi (ntruct legile interziceau vntoarea de cerbi din septembrie pn n iunie, fiind permis doar vntoarea de cprioare), dar cprioarele sunt lovite cu sgei i urmrite de cini i de sunetele ascuite ale cornului de vntoare. 154 La fel decurge i vntoarea de porc mistre, i cea de vulpe, iar dup ce animalele sunt omorte carnea este

Ilustraia 5.21 Vntoarea de cerbi (8,67 m x 4,08 m) Devonshire Hunting Tapestry secolul al XV-lea Victoria and Albert Museum, London

tranat n pdure, iar intestinele (la cprioare i la porcul mistre) sunt aruncate. Vulpea (a crei blan era mai preioas dect carnea) este jupuit. Scenele de vntoare erau preferate i ca subiect de tapiserii, ca de exemplu cele patru tapiserii din Devonshire, care prezint diferite aspecte ale vntorii, aflate acum n Victoria and Albert Museum din Londra, dar a cror provenien este necunoscut (probabil Flandra, secolul al XV-lea). Tapiseriile sunt lungi (peste 8 m fiecare) i nalte (peste 4 m), i sunt foarte bogate din punct de vedere al combinailor. Titlurile tapiseriilor sunt: Vntoarea de uri i porci
Huntsmen unleashed hounds;/ The forest overflowed/ With strident bugle sounds. At the first cry wild creatures quivered with dread./ The deer in distraction darted down to the dales/Or up to the high ground, but eagerly they were/ Driven back by the beaters, who bellowed lustily. (1147-9)/ Lo! The arrows slanting flight as they were loosed! (1160)/ Always harried by hounds hard on their heels,/ And the hurrying hunters high horn notes.(1164-5)/ Este uor de identificat aliteraia, un procedeu specific poeziei anglo-saxone. Tema ns i stilul general al poemului sunt conforme cu tradiia francez a romanului cavaleresc, n timp ce motivul Cavalerului Verde este probabil de origine celtic, fiind legat de ritualurile de fertilitate pre-cretine, specifice Anului Nou, care ns au fost acceptate i nglobate n practicile cretine. Nu vom insista asupra acestor aspecte, dar putem observa cum mentalitatea medieval englezeasc, aa cum este surprins de literatur, se baza pe mai multe tradiii complementare.
154

232

mistrei (10,02 x 4,85 m), Vntoarea cu oimi (11,56 x 4,42 m), Vntoarea de lebd i vidr (11,11 x4,24 m) i Vntoarea de cerb (ilustraia 5.21). Se observ c n fiecare dintre aceste tapiserii se regsesc mai multe animale vnate, i oameni cu sulie, care vneaz, i de asemenea cini i clrei care sunt interesai de vntoare n diferite etape ale ei, dar sunt multe personaje, care nu au nici un interes n vntoare. n prim plan se vd vntorii, care, aflai la sfritul vntorii, traneaz cerbul, scondu-i mruntaiele, n timp ce la stnga se vede un vntor cu sulia ndreptat spre un cerb n timp ce doi cini l ncolesc. Spre deosebire de violena acestor imagini, n dreapta se afl cupluri care se plimb linitite pe marginea rului. Acelai interes n prezentarea diferitelor cupluri se observ i n celelalte trei tapiserii. 155 Copacii care simbolizeaz pdurea sunt prezeni din belug n toate ilustraiile oferind cadrul pentru toate aceste scene, att pentru cele violente ct i pentru cele amoroase. Trebuie ns subliniat miestria cu care personajele sunt surprinse n micare, unele reflectnd prin gesturile lor tensiunea i agitaia specific vntorii, altele prin graia lor serenitatea unei zile nsorite. Animalele sunt reprezentate de asemenea cu grij, mai ales caii (prezeni ns doar n Vntoarea cu oimi). Vntoarea reprezenta un mod n care nobilii i exersau agilitatea i rapiditatea reaciei, caliti importante n lupt, dar mult mai apropiat de felul n care se purta un rzboi era turnirul. S-a amintit c n Sir Gawain i Cavalerul Verde subiectul principal este nfruntarea dintre cei doi, care pare s se asemene (exceptnd ncercrile morale ale lui Gawain) cu un turnir. Dei turnirul a reprezentat lupta dintre doi cavaleri doar n ultima perioad a Evului Mediu, iar toporul nu era una dintre armele obinuite ale turnirului, totui felul n care Cavalerul Verde l provoac la lupt pe Regele Arthur i accept apoi s l nfrunte pe Gawain se apropie de regulile de desfurare a turnirului. V.4.2 Turnirul Biserica a ncercat de multe ori s cenzureze violena caracteristic nobilimii feudale, i eventual s o redirecioneze spre inte acceptabile din punct de vedere religios. Astfel s-a iniiat Pacea lui Dumnezeu, o micare 156 mai mult sau mai puin rspndit, care i propunea s i
n tapiseria reprezentnd Vntoarea de uri i porci mistrei, chiar n prim plan, o doamn mbrcat n rou hrnete un cine, n timp ce n stnga ei un cuplu se joac cu ali cini, iar n dreapta ei ali tineri se in de mn. De altfel i n partea din stnga sus se ntrevd dou cupluri care discut, fr s par interesai de ce se ntmpl n jur. 156 O pace a lui Dumnezeu nseamn un pact ncheiat la porunca episcopului, de fa fiind civa clerici i principi locali importani i o mulime de oameni simpli. Se ncearc rezolvarea litigiilor n curs i se promite rezolvarea altor eventuale nenelegeri n curile de justiie, i se obine angajamentul de a lua parte la rzboaiele drepte
155

233

protejeze pe rani n primul rnd, dar i pe clugri i oreni, de rapacitatea cavalerilor nelegai de un anumit senior i care cutau orice prilej pentru a jefui. O alt restricie privea turnirurile, pe care Biserica a ncercat s le opreasc nc din secolul al XII-lea cnd moda se rspndise n ntreaga lume occidental. La conciliul de la Lateran, 1139, s-a hotrt ca toi cei mori n turniruri s nu fie ngropai n pmnt sfinit. Mai trziu, n secolul al XIII-lea, s-a constatat c n timpul turnirului se comit toate cele apte pcate capitale. Interdicia a fost ridicat abia n 1316, de ctre Papa Ioan al XXII-lea, cnd deja turnirurile ncepuser s aib o alt imagine (Le Goff, 91-93). Din lupta dezordonat care reproducea violena rzboiului (aa numitul mle), care nu urmrea uciderea oponenilor, ci luarea de prizonieri ce puteau fi rscumprai (tactic folosit i n rzboi), turnirul se transformase ntr-o ntrecere ntre doar doi oponeni (care foloseau cel mai adesea arme boante). Nu n ultimul rnd a existat o ncercare de a ndrepta agresiunea nobilimii rzboinice nspre zonele necretine (acest lucru realizndu-se prin cruciade, care au reuit la nceput s potoleasc setea de navuire a tinerilor nobili fr motenire), sau nspre zonele eretice (ce de exemplu cruciada mpotriva albigenzilor, 1209-1229). Regele Henric al II-lea, dornic s nu creeze prilejuri de concentrare a diferitelor fore, care ar fi putut duce la o revolt a nobilimii, a interzis organizarea de turniruri n Anglia. Totui turnirurile erau foarte populare n Frana, iar cel de-al patrulea fiu al su, Geoffrey, moare ntr-un turnir n Paris, clcat de copitele calului su (conform cronicii lui Roger de Hoveden). Turnirul secolelor al XI-lea i al XII-lea se desfura pe suprafee ntinse de pmnt aflate, de obicei, ntre dou orae care reprezentau dou baze pentru cele dou grupuri de cavaleri care urmau s lupte, i care erau conduse de dou personaje de rang nalt care purtau numele de lordul apelator (cel care lansa provocarea) i lordul defensor (cel care accepta provocarea). Aceast ntrecere era de fapt o replic amical a rzboaielor i purta numele de mle. Armele care iniial au fost adevrate au fost nlocuite n timp cu arme boante, fapt ce ncerca s previn pe ct posibil accidentele. Cele dou grupuri care urmau s se nfrunte erau alese astfel nct s fie relativ echilibrate, inndu-se cont ns i de afinitile naionale care existau. Evident (la fel ca i n rzboi de altfel) interesul principal era de a lua ct mai muli ostateci, acetia fiind deposedai de arme i de cai, fiind obligai s plteasc o rscumprare
mpotriva strinilor sau a celor care nu vor respecta pacea. Ameninrile sunt n primul rnd adresate nobililor rzvrtii care pot fi excomunicai sau blestemai. (Barthelemy, 300)

234

pentru a fi eliberai. Lupta propriu-zise (mle) nu putea dura mai mult de o zi, ntruct cavalerii, chiar dac nu erau rnii, erau foarte obosii. Existau ns i atunci ntreceri individuale ntre doi oponeni, dar ele formau doar partea de nceput a turnirului i erau rezervate n general nceptorilor. Mai trziu, n secolul al XIV-lea, desfurarea turnirului s-a schimbat, i accentul cdea pe luptele individuale, n care doi combatani experimentai i msurau ndemnarea i puterea, n mod direct. Aceste ntreceri individuale (jouste, n francez, sau joust, n englez) ddeau posibilitatea cavalerilor s i arate public curajul, i fcea posibil continuarea turneului pe mai multe zile. Unul dintre cei care a descris astfel de turniruri a fost Jean Froissart (1337-1405), care n Cronicile sale a descris cu mult pricepere aristocratic, modul de via asupra insistnd

faptelor lor de vitejie. Lucrarea lui Froissart nu este o simpl redare cronologic a evenimentelor petrecute n timpul domniilor lui Edward al III-lea i Richard al IIlea, ci menioneaz i anumite ntmplri de o importan istoric secundar, dar care unor definesc cavaleri
Ilustraia 5.22 Jean Froissart, Chroniques, vol. 4 (Bruges, 1472-1473) Doamne i cavaleri clrind pentru a participa la turnirul din Londra (detaliu din Harley MS 4379, f. 99)

personalitatea

remarcabili. Astfel el ncearc s afle amnunte personale despre cavalerii victorioi n turniruri: n

cazul turneului din Londra, n 1390, (ilustraia 5.22) care a fost ctigat de un tnr flamand, el red discuia acestuia cu tatl su, artnd reticena tatlui de a-l lsa s participe la acel turnir datorit situaiei politice neclare (Anglia i Frana aflndu-se ntr-un armistiiu de trei ani al rzboiului ce va dura mai mult de 100 de ani). Tnrul nu ascult sfatul tatlui su i merge la turnir, unde devine victorios i primete s devin membru al ordinului Jartierei, spre nemulumirea cavalerilor francezi care consider aceasta ca pe o trdare a Franei, dei, explic Froissart, el a acceptat aceast onoare tocmai pentru a putea fi un mediator ntre Frana i Anglia

235

(Froissart, cartea a IV-a). Ilustraia surprinde chiar nceputul turnirului, cnd heralzii i anun i prezint pe cei care urmeaz s se ntreac n competiie, sunnd din trmbie i ludndu-l pe fiecare cavaler. De altfel Froissart nsui consider c sarcina cronicarilor este asemntoare cu cea a acestor vestitori, care le povestesc celor prezeni despre diferite fapte de vitejie, spre ncntarea publicului i spre prea-mrirea celor viteji, floarea nobilimii, care vor deveni un exemplu. Pe lng turnirul din Londra, Froissart descrie mai multe turniruri (la Bordeaux, Betanzos, Calais, Vannes, Saint Inglevert, etc.), iar acestea sunt n general doar ntlniri ntre cte doi cavaleri. Cel care a consemnat ns regulile pentru desfurarea turnirului a fost Ren dAnjou (1409 1480), un adevrat aventurier, pasionat de turniruri, n cartea sa Le Livre des tournois (1460). Turnirul a fost considerat de unii istorici ca un fel de sport medieval (Crouch Tournament 18), o ntrecere care avea i elemente de spectacol, i care era urmrit cu interes de public. Tratatul lui Ren dAnjou amintete multe ritualuri asociate cu desfurarea unui turnir la standarde regale, unele fiindu-i cunoscute din experiena sa direct, iar altele par adugiri personale. nainte de a descrie lupta propriu-zis (mle), Rene dAnjou prezint mai multe amnunte legate de mbrcminte, de rolul pajilor, al heralzilor, de modalitatea n care se face provocarea, de alegerea cavalerilor pentru fiecare tabr, etc. Un amnunt interesant, menionat n capitolul privind descrierea intrrii judectorilor, se refer la pedepsirea cavalerilor nedemni. Judectorii nsoii de mai muli cavaleri se plimbau printr-o sal n care erau aezate blazoanele fiecrui cavaler, iar cei prezeni puteau aduce nvinuiri unuia sau altuia dintre cavaleri. Aceste nvinuiri urmau s fie judecate a doua zi, iar cavalerii gsii vinovai urmau s fie pedepsii. Printre ofense se numrau: aceea de a fi minit i de nu-i fi respectat cuvntul dat, aceea de a da mprumut bani cu camt, sau chiar de a avea o soie care nu era de vi nobil. Pedeapsa pentru aceste pcate era n principal btaia, mai mult sau mai puin sever. Erau de asemenea pedepsii cei ce vorbiser urt despre doamne. Cavalerii care nu erau de obrie nobil erau pui n discuie i erau acceptai ca participani la turnir doar dac se constata c sunt merituoi. Odat ce fiecare grup i lua poziia de lupt, ncepea atacul direct, brutal i relativ puin organizat, fiecare ncercnd s-i dovedeasc miestria prin capturarea a ct mai muli adversari,

236

i de vi ct mai nobil, astfel nct rscumprarea s fie ct mai mare. Arbitrii i doamnele asistau la spectacol pe o structur mai nalt, care s le permit s urmreasc lupta ct mai bine. O alt descriere a turnirului poate fi ntlnit n romanele cavalereti, fiind un prilej prin care cavalerul i dovedea curajul i ndemnarea, i un mod de a atrage atenia doamnelor. Chrtien de Troyes prezint de mai multe ori astfel de ntlniri; una dintre ntrecerile prezentate este cea n care Gawain, avnd o nsrcinare pe care nu vroia s o rateze, evit s se ntreac n turnir, rmnnd un simplu spectator (Povestea Graal-ului Perceval). Gawain este fascinat de ntrecerile din turnir, nfruntri ntre doi cavaleri (englez: joust) i n ciuda drumului pe care l are de fcut ntrzie pentru a admira spectacolul oferit de cavaleri. Doar teama de a nu fi cumva nvins, fcut prizonier i astfel mpiedicat s i ndeplineasc promisiunea, l oprete s participe. Aceast reticen este catalogat drept laitate i nepricepere i ca urmare este dispreuit de doamnele din public. Nu dispreul publicului, ci felul n care este tratat doamna care i ia aprarea, l determin pe Gawain s intre n lupt, i s o rsplteasc pe doamna care l-a susinut druindu-i drept cadou calul oponentului su, pe care l-a ctigat dup ce l-a nvins.
157

Gawain se dovedete a fi un cavaler fr egal, i putem considera ezitarea sa ca o

form de modestie, i deci o dovad a superioritii sale sufleteti, i nu ca o lips de ncredere n sine. V. 5 Viaa religioas Biserica era adnc implicat n viaa oamenilor, participarea la slujb duminica i de sarbtori (i uneori chiar i n timpul sptmnii la liturghiile zilnice), spovedirea regulat i mprtirea fceau parte din existena obinuit a oamenilor. Putem spune c n mod firesc n Evul Mediu timpul era structurat dup ritmul bisericesc (mai ales atunci cnd nobilii se aflau temporar ntr-o reedin, i nu n cltoriile lor ntre domenii).

Alte descrieri de astfel de ntreceri apar i n alte povestiri ale lui Chrtien de Troyes. n Cavalerul n cotig (Lancelot) sunt prezentate diferite lupte ntre doi adversari, i se vede cum n astfel de romane cavalereti dorinele doamnelor influeneaz hotrrile cavalerilor, att s participe, ct i s-i nfrng agresivitatea pentru a nu-i rni oponentul, sau dimpotriv s se mobilizeze pentru a-l nfrnge repede. Ascultarea orbeasc a dorinelor doamnei (sau n acest caz a reginei Guinevere), chiar dac par ilogice (cum ar fi s se lase nfrnt i s nu lupte la adevrata lui putere n lupt) se prezint ca un test la care doamna l supune pe cavalerul care i declar devoiunea pentru ea, pentru a vedea dac el este demn de afeciunea ei, i dac este demn de ncredere n cazul n care l-ar accepta ca amant. Raspunsul este pozitiv, i astfel Lancelot devine iubitul reginei, nelndu-i regele i punndu-se pe sine (i pe regin) n pericol de moarte.
157

237

Structura castelelor a cuprins ntotdeauna o capel care s deserveasc nevoile religioase zilnice ale locuitorilor. Anumite elemente specifice i ajut pe cercettori s identifice ncperea care adpostea capela, ca de exemplu nia necesar splrilor rituale din timpul desfurrii slujbelor religioase (ilustraiile 5.23 i 5.24). Alteori anumite elemente decorative mai deosebite (o bolt ornamentat, picturi religioase pe perei sau o fereastr mai frumoas) pot indica faptul c ncperea respectiv a ndeplinit rolul de capel. De cele mai multe ori
Ilustraia 5.23 Castelul Bolton, Yorkshire, Capela ni necesar pentru cult (existent n toate capelele sau bisericile medievale).

capela era cuprins n structura turnului, ca n cazul castelelor

construite de Edward I (de exemplu la Conway sau Carnaefon). Alte exemple ar fi castelele din Rochester, din Castle Rising sau castelul de lemn din Ardes. Ultimul amintit avea dou nivele (la parter camere de depozitare), la primul etaj camere pentru cei care locuiau, camera principal ca i camera n care dormeau seniorul i soia sa, iar alturi de aceste camere se afla capela. Mai mult dect prin prezena unei capele n interiorul donjonului, observm imixiunea elementelor religioase n celelalte sli ale turnului, ca de exemplu prezena simbolurilor celor patru evangheliti n colurile slii de consiliu de la Vincennes, pentru a inspira adunarea spre a face alegerile cele mai nelepte. Alteori capela castelului era o cldire separat, dar legat de cldirea palatului, ca n cazul renumitei capele pariziene, Sainte
Ilustraia 5.24 Castelul din Okehampton fereastra capelei. Se observ faptul c existau muluri din piatr pe care erau fixate vitraliile. Nia, absolut necesar pentru desfurarea Sfintei Liturghii este de asemenea vizibil.

238

Chapelle (construit de Ludovic al IX-lea ntre 1245-1248, pe dou nivele; la nivelul superior avnd acces doar familia regal i cei apropiai ei (intrarea se fcea direct din castel pe o pasarel), iar nivelul inferior fiind deschis iniial oficialilor subalterni). Putea ns s fie o cldire separat, de sine stttoare, cum este cazul capelei circulare de la Ludlow (sec. al XII-lea), dar i al capelei exterioare de la Vincennes (nceput n secolul al XIV-lea). Existena capelei n interiorul castelului dovedete recunoaterea de ctre nobilime, (locuitori ai castelelor) a necesitii prezenei constante a unui preot n viaa castelului. Castelul avea angajat cel puin un capelan care avea datoria de a oficia zilnic liturghia i alte rugciuni, i de a oficia slujba botezului i a nmormntrii, dei adesea nobilii doreau s fie ngropai la una din ctitoriile lor (sau ale naintailor lor). Slujba cununiei a fost n primele secole cretine doar un eveniment social, dar n comunitile cretine s-a dorit ca preotul s binecuvnteze unirea celor doi tineri printr-un ritual. Cstoria, care s-a dorit un eveniment cunoscut de comunitate, a nceput n secolul al XII-lea s fie oficiat la biseric, la ua bisericii mai exact (Duby Cavalerul, femeia i preotul 156). Cununia, ca tain a Bisericii, a fost evenimentul social asupra cruia Biserica a avut o influen deosebit, reglementnd legalitatea ei i artnd situaiile n care din cauza consangvinitii era interzis, 158 ca i situaiile, foarte rare, cnd putea fi desfcut. V. 6. Viaa zilnic n castel n romanul cavaleresc Sir Gawain i Cavalerul Verde (Sir Gawain and the Green Knight) Am insistat asupra acestui roman cavaleresc deoarece provine din Anglia (cel mai frumos dintre romanele medievale cavalereti englezeti), i pentru c aciunea poemului se defoar n interiorul unui castel, fie c este vorba de castelul regelui Arthur (la nceputul i sfritul poemului), fie c este vorba de castelul lui Bertilak, unde eroul este pus la ncercare. Acest poem din secolul al XIV-lea, scris n engleza medieval (dei ntr-un alt dialect dect cel folosit de Chaucer), ilustreaz foarte bine tradiia poemelor arturiene, care s-a extins ncepnd din secolul al XI-lea din Aquitania n Frana i apoi la curtea englez. 159
Normandia a fost pus sub interdict de Leon al IX-lea, n 1052, din cauza faptului c William Cuceritorul s-a cstorit cu Matilda, fiica contelui Balduin de Flandra, cstorie considerat consangvin; sanciunea a fost ridicat prin intervenia lui Lanfranc n 1056, de ctre urmtorul pap, Victor al II-lea. Filip I al Franei a fost i el excomunicat n 1094 i din nou n 1095 pentru c i repudiase soia cstorindu-se cu Bertrade, soia vasalului su (Fouque Rechin, contele de Anjou, care i era i vr ndeprtat). Regele este vinovat de adulter i de bigamie (att prima sa soie ct i soul celei de a doua soii erau n via), dar mariajul era interzis i din cauza consangvinitii. 159 De altfel i n romanele cavalereti ale lui Chretien de Troyes, care sunt poate cele mai renumite astfel de scrieri, castelul este locul n care au loc evenimentele cruciale pentru desfurarea aciunii.
158

239

Poemul ncepe la castelul regelui Arthur care, cu ocazia banchetului de Crciun, dorete un spectacol, i este nemulumit c nu se ntrevede nici o distracie. Apare ns Cavalerul Verde care l provoac la o ntrecere. Sir Gawain accept provocarea n locul regelui, i turnirul este organizat. Din ilustraia ce apare n unicul manuscris (MS. Cotton Nero A.X.) aflat la British Library din Londra se poate vedea c ntrecerea dintre cei doi este considerat un spectacol, ntruct regele i regina privesc lupta de la o tribun mai nalt, alturi de ali cavaleri, iar Cavalerul Verde, care a primit lovitura de topor de la Sir Gawain, i ine capul nsngerat n mn (ilustraia 5.25). Regele i cavalerii, cu sbiile scoase, par gata de lupt, n timp ce Sir Gawain, cu coada toporului sprijinit de pmnt, pare surprins i incapabil de a mai reaciona (ilustraia 5.25). Pentru a respecta legmntul fcut nainte de lupt Sir Gawain este obligat s gseasc Capela Verde i s-l nfrunte peste exact un an (tot de Anul Nou), urmnd ca atunci s fie el lovit cu toporul. mprirea anului se face dup Srbtorile bisericeti, iar Crciunul este considerat cea mai important dintre ele.
Ilustraia 5.25. Sir Gawain i Cavalerul Verde Decapitarea Cavalerului Verde (British Library, MS. Cotton Nero A.X., f. 94b)

Cltoria spre castelul lui Bertilak (care ncepe pe 1 noiembrie, dup Ziua Tuturor Sfinilor) este redat pe scurt i fr detalii, ocupnd mai puin de 100 de versuri din cele 2530 care compun poemul (versurile 700-760). Aventurile sale par s fi fost interesante, deoarece s-a luptat cu muli dumani, dar naratorul nu vrea s le povesteasc, ci alege s-i concentreze atenia pe ceea ce se ntmpl n castel. Attea aventuri a ntlnit el n muni, nct ar fi prea obositor s povestim chiar i o zecime din ele. 160

So many marvels did the man meet in the mountains,/It would be too tedious to tell a tenth of them (718-719). Textul poemului Sir Gawain and the Green Knight este luat din Antologia de literatur englez alctuit de Editura Universitii din Oxford, pg. 284-347.

160

240

Viaa din castel, elegant i mbogit de convenii, este cea care l atrage pe narator i nu aventurile n slbticie care nu pot evidenia rafinamentul personajelor. Astfel discuiile pe care Sir Gawain le poart cu soia lui Sir Bertilak sunt conforme cu conveniile privind iubirea curteneasc. Cavalerul ncearc s pstreze distana fa de soia gazdei, pentru a nu nclca regulile ospitalitii, fr ns a o jigni pe aceasta prin refuzul su. Castelul lui Bertilak, cel mai frumos castel stpnit vreodat de un cavaler 161 are o component supra-natural puternic, nu doar pentru c Morgan Le Fay locuiete acolo i pentru c este de fapt locuina Cavalerului Verde, ci i pentru c el apare ca rspuns la rugciunile lui Sir Gawain ctre Hristos i Maica Domnului. De trei ori semnul Mntuitorului l-a fcut Cnd, n pdure, o locuin a observat Era pe un promotoriu nconjurat de arbuti i trunchiuri de copaci i de un an aprat; 162 Descrierea castelului este amnunit i se vede c respect detaliile specifice castelelor aa cum erau (i sunt) reprezentate n imaginaia popular, i anume, turnul este ridicat pe un deal (mai nalt dect regiunea din jur), iar n jur era un zid din trunchiuri de copaci, care nconjura ntregul castel, iar n afara lui era anul de ap. Odat ajuns n interior, Sir Gawain este ntmpinat de curteni n haine elegante i este invitat s locuiasc ntr-o camer bogat ornamentat (ilustraia 5.30) cu perdele din mtase, tivite cu fire aurite, n jurul patului, care avea cuverturi brodate cu modele frumoase i tivite cu blan, n timp ce pe perei erau tapiserii, iar pe podea erau covoare n ton cu ele. 163 Dup ce i se dau haine elegante, Sir Gawain este invitat s se aeze pe un scaun moale, cu perne, poziionat lng foc, la loc de cinste. Ziua n care Sir Gawain ajunge la castel este chiar Ajunul Crciunului i prin urmare toi se pregtesc de petrecere, iar cavalerul este considerat oaspete de cinste. Astfel se monteaz o mas (se presupune c mesele erau n majoritate mobile i se ntindeau doar la ocazii festive),

The comeliest castle that ever a knight owned (767) Thrice the sign of the Saviour on himself he had made,/When in the wood he was aware of a dwelling with a moat/On a promotory above a plateau, penned in by the boughs/And tremendous trunks of trees, and trenched about; (763-766). 163 The bed-curtains, of briliant silk with bright gold hems, / Had skilfully-sewn coverlets with comely facing ,/And the fairest fur on the fringes was worked (854-6). Toulouse and Turkestan tapestries on the wall/ And fine carpets underfoot, on the floor, were fittingly matched. (858-9)/
162

161

241

care este acoperit cu o fa de mas. 164 Se servesc diferite fierturi, aromate cu multe condimente, 165 i pete, pregtit n diferite feluri (fiind o perioad de post, acesta nlocuia carnea), iar ca butur se ofer vin, butura preferat de nobili. Dup mas merg cu toii la slujb i apoi, nainte de culcare, danseaz i se distreaz n sala mare. Urmeaz trei zile (25, 26 i 27 decembrie) de petrecere, n care au loc banchete n fiecare zi dup slujba din capela castelului, iar atunci cnd Sir Gawain se hotrete s-i continue drumul spre Capela Verde i se spune c aceasta este aproape, i este invitat s-i continue ederea la castel pn cnd este momentul s-l ntlneasc pe Cavalerul Verde. Dac la castelul regelui Arthur cavalerii s-au distrat urmrind o ntrecere a doi combatani, la castelul lui Sir Bertilak, ei sunt invitai s participe la vntoare, ambele fiind distraciile preferate de nobili, dup cum au i fost discutate n acest capitol. Mai mult Sir Bertilak, ca stpn al castelului i gazd, i propune musafirului su un joc, i anume s fac schimb cu ceea ce vor ctiga n timpul zilei, unul la vntoare, cellalt odihnindu-se n castel. Aceast provocare este de fapt un mod de a testa virtutea, corectitudinea i curajul lui Sir Gawain, care trebuie s reziste avansurilor amoroase ale soiei lui Bertilak, fr a o ofensa (ilustraia 5.26). n ultima din cele trei zile (28, 29 i 30 decembrie) Sir Gawain acept o cingtoare n sperana c puterile ei magice l vor ajuta n lupta mpotriva Cavalerului Verde i trdeaz ncrederea lui Sir Bertilak cruia nu i spune
Ilustraia 5.26. Sir Gawain i Cavalerul Verde patul cavalerului are draperii i cuverturi bogate, sub care Sir Gawain doarme dezbrcat, dup cum era obiceiul (British Library, MS. Cotton Nero A.X. f. 129)

nimic de acest dar ctigat, i nu i-l d, dup cum fusese nelegerea. De Anul Nou, Sir Gawain pleac i este ndrumat spre locul unde este Capela Verde, care este de fapt o colin, sub care se afl o peter cu patru deschizturi simetrice, avnd acelai simbolism magic, pre-cretin ca i Cavalerul Verde. Lipsa oricrui nsemn cretin, lucru pe care
In a trice on fine tretles (suporta de lemn pe care se sprijinea masa) a table was put up,/ Then covered with a cloth shining clean and white,/ 165 In seemly enough style servants brought him/Several fine soups, seasoned lavishly, (892-3)/
164

242

Sir Gawain l observ, nu poate dect s mreasc teama acestuia care fusese deja speriat de servitorul ce i-a servit ca ghid. Cavalerul Verde sosete i dup ce l atinge cu toporul doar puin, ca pedeaps pentru faptul c pstrase cingtoarea verde, i dezvluie faptul c toat ntmplarea a fost orchestrat de Morgan Le Fay, i c avansurile fcute de soia sa erau doar un test. Sir Gawain este ruinat de slbiciunea sa pe care o definete ca fiind laitate i dorina de a poseda ce nu i aparine (cowardice and covetousness, 2374). El pstreaz cingtoarea verde ca semn vizibil al greelii sale i se ntoarce la castelul regelui Arthur, unde povestete toate aventurile lui. Poemul este cu att mai valoros cu ct d dovad de nelegere fa de mica greeal a lui Sir Gawain, care nu iese nfrnt din aceast ncercare moral, ci doar ruinat. Capacitatea naratorului medieval de a arta att tria moral a cavalerului (care refuz avansurile frumoasei soii) n acelai timp cu slbiciunea lui (n acceptarea cingtorii) dovedete o percepere profund a nuanelor sufleteti, prezentnd cititorului un erou complex cu triri sufleteti reale. Castelul are n Sir Gawain i Cavalerul Verde un dublu simbolism. Pe de o parte el apare n faa cavalerului n urma unei rugciuni, i este, deci, un loc binecuvntat unde acesta este ferit de slbticie i poate regsi confortul civilizaiei i mngierea slujbei religioase. Pe de alt parte ns castelul este i locul primejdios n care drumeul trebuie s-i dovedeasc adevrata lui valoare. Castelul se dovedete un loc n care pericolele sunt morale nu fizice, iar ncercrile sunt de natur spiritual, ascunse sub rafinamentul comportamentului civilizat i a manierelor politicoase. V.7 Viaa cultural Castelul a fost ntotdeauna un loc care a ncurajat nflorirea vieii culturale n mod direct datorit faptului c muzica, dansul sau citirea poemelor fceau parte din distraciile seniorilor i ale musafirilor lor, i n mod indirect prin patronarea de ctre nobili a diferitelor activiti intelectuale. Astfel castelul a fost martorul multor reprezentaii date de jongleri i menestreli, i totodat locul unde diferite manuscrise erau prezentate celor care le comandaser. Banchetele la care participau nobilii erau nveselite de cntecele menestrelilor, care uneori erau aezai ntr-un fel de balcon aflat ntr-o parte, deasupra slii principale (ca de exemplu la castelul din Rochester, ilustraia 5.27). Menestrelii au fost foarte apreciai de regele Edward al II-lea la a crui ncoronare au cntat 154 de muzicieni. De asemenea n secolul al

243

XVI-lea este menionat n Londra i o ghild a menestrelilor, care avea scopul de a interzice muzicienilor strini, care nu erau din Londra, i care nu-i fcuser ucenicia conform regulilor ghildei, s i exercite meseria (Jones Medieval Lives 45). Pe lng importana distraciei zilnice i rspltirea generoas a menestrelilor care o asigurau, aristocraii erau interesai i de crearea unui renume, iar menestrelii, care rspndeau poveti, puteau fi folosii, asemeni heralzilor din cadrul turnirurilor, pentru a crea o imagine legendar unui anumit nobil sau naintailor si. Astfel, unii seniori puteau comanda cronici care s relateze faptele curajoase ale naintailor lor. Astfel de exemple sunt Cronica conilor de Guines, seniori de Ardres (Historia Comitum Ghisnensium), sau Viaa lui William Marshal (LHistoire de Guilaume le Marechal). Majoritatea cronicilor erau scrise n mnstiri, i se refereau la faptele i soarta regilor, astfel de exemple fiind Orderic Vitalis i William de Newburgh, ale cror cronici au fost deja menionate. Cronicarii
Ilustraia 5.27. Castelul din Rochester galeria mural a menestrelilor

depindeau de o anumit mnstire, i de cei care patronau mnstirea, i s-a ntmplat de mai multe ori ca scrierile lor s depind de cei care erau la putere. De exemplu Prinul John, dei nu era bine vzut n timpul domniei fratelui su, nu a fost criticat ct timp a fost el rege, dar dup moartea sa din nou tonul cronicilor s-a schimbat (Jones Medieval Lives 200-1). Cu att mai mult cronicile alctuite de clerici, care nu aparineau de o mnstire i care deci aveau nevoie de patronajul nobililor bogai, erau influenate de interesele acestora. n majoritatea cronicilor din secolul al XIV-lea rzbate un etos aristocratic, i acest lucru este vizibil de exemplu n faptul c n povestirile cronicarilor referitoare la revoltele populare (de exemplu cea din 1381) unde nu exist nici o urm de simpatie pentru aspiraiile ranilor sau orenilor (Taylor 17). Froissart, nscut n comitatul Hainault, s-a bucurat de patronajul contelui de Hainault, i apoi al fiicei acestuia Philippa de Hainault, reginei Angliei (soia lui Edward al III-lea), creia i-a dedicat o prim versiune a Cronicilor sale, n 1361. Dup moartea ei, Froissart

244

a cltorit mult, att la curtea francez, ct i la cea flamand, cutnd att protectori ct i surse de informaie, i s-a bucurat de un mare succes. Cronicile sale zugrvesc att istoria Franei ct i pe cea a Angliei i a relaiilor politice dintre acestea, scopul su fiind de a reda faptele de arme (n rzboaie i turniruri) astfel nct generaiile urmtoare s le cunoasc i s le imite (Hay 757). n cronica sa (cap. 96 din cartea a IV-a) amintete cum a cutat i patronajul lui Richard al II-lea, cruia i-a druit, n 1397, un manuscris frumos ilustrat al cronicilor sale cu evenimente din ultimii ani. 166 Schimbarea patronilor, ca i o anumit maturitate l-a determinat s i rescrie Cronicile de mai multe ori, i prin urmare acum exist manuscrise cu mai multe variante ale cronicilor, i unele cuprind doar o parte din Cronicile sale, ntruct att scrisese cnd a druit lucrarea. Totui nu cronicile erau operele cele mai apreciate de ctre nobilime; poemele i romanele cavalereti au nceput s aibe din ce n ce mai mult cutare. Cel care este considerat iniiatorul artei trubadurilor nu este un menestrel, ci un aristocrat, Ducele William IX al Aquitaniei, ale crui versuri ns erau destul de vulgare i imorale. Doamna curtat era cstorit, iar cavalerul trebuia s atepte cu rbdare ca s primeasc favorurile sexuale (Jones Medieval Lives 47-8). Reaciile doamnei sunt anticipate, i se ncadreaz n regulile seduciei. Ea este reticent la nceput dar odat cucerit, ea va face tot ce dorete iubitul ei. Aceast imagine s-a rafinat, n timp, iar doamna nobil a obinut mai mult influen asupra cavalerului care o curteaz, dei a continuat s aib un rol pasiv. Cea care a promovat literatura curteneasc a fost nepoata lui William (de fiu) Eleonor de Aquitania, bogata motenitoare a ducatului Aquitaniei i soia lui Henric al II-lea (1154-1189). De altfel
Ilustraia 5.28 Frontispiciul manuscrisului Troilus i Cressida (1399-1413) Corpus Christi College Cambridge MS 61 (fol. 1verso)

se pare c la curtea regal din Anglia, Marie de France a scris cele dousprezece poeme narative ale ei, numite Lai (Pnzaru 123). Fiica ei din prima cstorie (cu Ludovic al VIII-lea al Franei),
And I had engrossed in a fair book well enlumined all the matters, that [happened] in four and twenty years before I had made and compiled [it] this fair book well covered with velvet garnished with clasps of silver and gilt.
166

245

Marie de Champagne (csorit fiind cu Henric de Champagne) este cea care l-a patronat pe Chrtien de Troyes. Romanul cavaleresc despre Lancelot, Cavalerul n Cotig (The Knight in the Cart) i-a fost dedicat ei, iar Philip de Flandra, un vr al Mariei, a fost cel care l-a gzduit pe Chrtien de Troyes dup moartea lui Henric de Champagne. Generozitatea lui Philip este amintit n repetate rnduri la nceputul romanului cavaleresc Povestea Graalului (The Story of the Grail, Perceval). Mai trziu, n secolul al XIV-lea, Chaucer a fost i el unul dintre poeii patronai de nobilime i regalitate. ntre 1359 i 1360 Chaucer a luptat alturi de Edward al III-lea n Frana unde a fost fcut prizonier i a fost eliberat doar dup ce prietenii si au pltit rscumprarea. Se poate ca n aceast perioad s fi tradus din francez n engleza din Evul Mediu (Middle English) The Romaunt of the Rose. Cariera sa este legat de John of Gaunt, la curtea cruia a scris primele sale poeme, dar era cunoscut i la curtea regelui, dup cum se poate vedea i n ilustraia 5.28, n care el citete din opera sa n faa doamnelor n prezena lui Richard al II-lea. Chaucer apare n centrul imaginii pe o platform, iar figura mbrcat n auriu a fost interpretat ca fiind chiar regele. V.7.1 Cteva reprezentri ale castelului n pictur Voi ncepe prin a arta c reprezentri ale diferitelor cldiri n general, i ale castelelor n particular, au fost realizate n pictura mural, n pictur pe pnz sau pe panou de lemn, n vitralii, i mai ales n manuscrisele miniate, marea majoritate a acestor reprezentri avnd subiecte religioase. Cldirile ns joac un rol secundar n toate aceste reprezentri, i anume, cel de a nchide spaiile goale suprtoare, sau de a sublinia importana unui anumit personaj (Dan Pacurariu Arhitectura n viziunea pictorilor 18). n vitralii, n secolul al XIII-lea, cldirile sunt reprezentate n mod schematic, fie c este vorba de cele ale catedralei din Chartres, fie ale celei din Bourges (Dan Pcurariu Stilistica i raporturile dintre arte 2000), iar rolul lor este cel de a crea un fundal bogat pentru sfinii reprezentai n ele. Coloanele sau cldirile cu turnulee, vizibile n vitralii, confer un plus de naturalee scenelor n care apar figurile hieratice ale sfinilor, i mresc astfel mpactul pe care l are icoana asupra privitorului. Acest lucru este cu att mai vizibil n secolele urmtoare cnd elementele de arhitectur sunt redate cu mai multe detalii ca de exemplu n vitraliul care reprezint Naterea lui Hristos din Catedrala din Evreux, unde se pot vedea nu doar turnurile

246

unei cldiri (sau fortificaiile unui ora n fundal), ci i acoperiul ieslei, cu animalele din interior. ntreaga scen are ns o bordur, att n partea de sus (bordur asemntoare unei bolte cu ogive), ct i n partea de jos. Mai impresionante sunt ns reprezentrile de castele (creneluri si turnuri) care apar n tablouri, unul dintre ele fiind cel al lui Jan Van Eyck (1395-1441), Madonna Cardinalului Rolin, care prezint n centru, ntre cele dou personaje principale, o panoram a unui ora ipotetic (Anvers, Lige sau chiar Geneva), iar pe ru se afl un pod elegant ce unete cele dou pri ale oraului (ilustraia 5.30). Mai departe n fundal se afl o insul pe care se distinge o cldire cu turnuri, probabil un castel, care se reflect n apa rului (Dan Pcurariu Arce Stilistice 111). Coloanele din camer sugereaz o biseric romanic, iar privelitea deschis care se vede prin cele trei arcade, pare s simbolizeze lumea pmnteasc aflat la picioarele celei cereti. Este firesc ca n centru s se afle castelul, ca o coroan, reprezentnd puterea lumeasc. Elemente de arhitectur apar i n alte tablouri gotic ale ca lui decor, Van Eyck. Madona tabloului
Ilustraia 5.30 Madonna Cancelarul Rolin Jan Van Eyck, 1435, Muzeul Louvre, Paris. Fragment central Se poate vedea insula din centrul rului

Canonicului Van Paele folosete biserica asemeni Bunavestire, (1434, aflat acum n Galeria Naional din Washington, DC). Totui cel mai interesant n ceea ce privete detaliile este imaginea Sfintei Barbara, una dintre ultimele sale lucrri (1437), i care este expus la Muzeul Regal de Arte Frumoase din Anvers, Belgia. Tablourile ce o reprezint pe Sfinta Barbara, nchis n turn de tatl ei sunt importante pentru reprezentarea castelului; am amintit deja tabloul lui Robert Campin, din 1438, pe aceeai tem. n imaginea lui Van Eyck, se observ o grij deosebit n reprezentarea celor mai mici detalii i o delicatee extraordinar pentru redarea decoraiilor ce apar pe pereii turnului, la ancadramentele uilor i ale ferestrelor (ilustraia 5.31). Acest aspect contrasteaz cu imaginea

247

unei simple fortificaii militare, care era lipsit de ornamente i trimite la castelele elegante care au un rol estetic pronunat, i au funcia de a atesta importana social a seniorului. Un secol mai tziu, Pieter Bruegel cel Btrn va realiza un alt tablou deosebit, Turnul Babel (1563), n care turnul monumental, aflat n construcie, i dezvluie structura interioar cu multe camere. Jan Van Eyck a influenat i pictura de mai trziu, poate cel mai clar exemplu este cel al lui Rogier van der Weyden (1399-1464), care n tabloul su Sfntul Luca pictnd-o pe Sfnta Fecioar (1440, aflat la Museul de Arte Frumoase din Boston) a realizat un decor asemntor cu cel din Madonna Cancelarul Rolin al lui Van Eyck. n ceea ce privete reprezentarea castelului trebuie s menionm o alt oper a lui Rogier van der Weyden, i anume, Tripticul Pierre Bladelin, al crui panou central reprezint Hristos. n Naterea colul lui din
Ilustraia 5.31 Jan Van Eyck, Sfnta Barbara, 1437, Muzeul Regal de Arte Frumoase, Anvers

dreapta sus se poate vedea o reprezentare a zidurilor care nconjoar oraul, iar la intrare se observ un turn elegant, nalt i crenelat, cu perechi de geamuri nguste, care este diferit de celelalte cldiri (Ilustraia 5.32). Aceast construcie, ce face parte din fortificaiile oraului, poate fi un castel. n ora se poate distinge i turla nalt a unei biserici (sau catedral). Este evident c acest ora imaginar, medieval, specific peisajului olandez, nu are nimic n comun cu oraul
Ilustraia 5.32 Rogier van der Weyden, Tripticul Pierre Bladelin 1445-1450, Muzeul de Stat din Berlin. Fragment din colul din dreapta sus

biblic Betleem n care a avut loc naterea lui Hristos. Lucrrile lui Van Eyck, i nu m refer la portrete, au fost comandate de diferii protectori ai artelor, care doreau s fie prezentai n interiorul tabloului religios, alturi de Maica

248

Domnului (Canonicului Van Paele sau Cancelarul Rolin fiind astfel de exemple). Nobilii sau posesiunile lor apreau n imagini atunci cnd ei erau nfiai n manuscrisele miniate pe care le comandau. Astfel de manuscrise erau folosite att n capela castelului, ct i personal de ctre nobilul care le comandase. Un important colecionar de astfel de manuscrise a fost ducele de Berry, care a comandat mai multe ceasloave miniate (Les Petites Heures de Jean de Berry aproximativ 1388, Les Grandes Heures aproximativ 1409, Les Trs Riches Heures de Duc de Berry nceput n 1411 i terminat dup moartea ducelui, i altele). Ultimul menionat este important pentru aceast discuie ntruct n multe dintre ilustraiile din acest ceaslov (apoape n toate imaginile corespunztoare lunilor din calendar) apar castelele ducelui sau ale celor apropiai lui, iar ducele a supravegheat executarea ilustraiilor. Dan Pcurariu menioneaz faptul c Miniaturile, ndeosebi cele franceze reprezint de obicei cu mai mult realism construciile dect picturile mari, de panou ori n fresc. Realizate deseori cu deosebit miestrie, cu evidente tendine de realism, ele sunt interesante att din punct de vedere estetic ct i documentar, contribuind la cunoaterea modului de via din epoc precum i la nivelul artistic din acea vreme. (Arhitectura n viziunea pictorilor 62-63). Am folosit deja aceast afirmaie atunci cnd am exemplificat felul de via al locuitorilor din castel cu miniaturi din manuscrise miniate,

Ilustraia 5.33 Castelul din Samur Valea Loirei

Ilustraia 5.34 Les tres riches heures du Duc de Berry (folio 9 verso) luna septembrie Castelul din Samur

249

dar nu am insistat suficient pe felul n care castelul ca atare este prezentat n ilustraiile din filele manuscriselor miniate. Vom reveni la manuscrisul ducelui de Berry i vom analiza felul n care anumite castele sunt alese pentru a fi reprezentate. Astfel se pot vedea castelele de la Lusignan (n luna martie), din Dourdan (aprilie), din Riom, capitala provinciei Auvergne (mai), din Etampes (august) i castelul Clain n Poitiers (iulie), toate acestea aparinnd ducelui. Reedina ducelui din Paris (Htel de Nesle) este artat alturi de castelele regale: Louvre, castelul vechi, medieval, care acum nu mai exist, turnul fiind total demolat n secolul al XVI-lea (este reprezentat n imaginea din luna octombrie) i palatul din Isle de la Cit (reprezentat n iunie). Castelul regal de la Vincennes, n apropierea Parisului apare ca fundal pentru vntoarea de porci mistei prezentat n luna decembrie. Castelul de la Samur (reprezentat n luna septembrie) aparinea unui nepot al ducelui, i este probabil cel a crui imagine este cea mai uor de identificat (ilustraiile 5.33 i 5.34), deoarece castelul a pstrat aspectul pe care l avea n secolul al XV-lea (Dan Pcurariu Stilistica i raporturile dintre arte 201). Totui cea mai surprinztoare imagine este cea care reprezint ispitirea lui Hristos, n care castelul apare ca simbol al tuturor bogiilor lumii (ilustraia 5.35). Aceast imagine, care nsoete textul primei duminici din postul mare i textul din Matei privind Ispitirea lui Hristos de ctre diavol, l arat pe Hristos pe munte, iar alturi de el se afl diavolul, n timp ce n prim plan se afl castelul de la Mehun-sur-Yvre construit de ducele de Berry, ca simbol al frumuseilor i bogiilor lumii. Ducele coleciona i animale slbatice, nu doar obiecte, iar castelul de la Mehun-sur-Yvre, care era unul dintre preferatele sale, avea n apropiere o menajerie de animale slbatice, leul din imagine fiind un astfel de exemplu. Se observ c n aceste miniature, n ciuda faptului c au fost realizate pentru a ilustra o carte de rugciuni, castelele joac un rol esenial. Pe lng valoarea estetic a cldirilor, care sunt redate cu multe
Ilustraia 5.35 Les tres riches heures du Duc de Berry (folio 161 verso) Ispitirea lui Hristos

250

detalii, ele au i rolul de a scoate n relief bogia i importana social a ducelui, i n acelai timp castelul ce ilustreaz Ispitirea lui Iisus pare s-l avertizeze pe senior i pe ali cititori mpotriva pcatului mndriei. Pe lng Ceaslovul foarte bogat ilustrat al ducelui de Berry (Les Trs Riches Heures de Duc de Berry), un alt manuscris (aflat de aceast dat n Londra, la Biblioteca Naional) are un rol asemntor: Psaltirea familiei Lutrell (datnd de la mijlocul secolului al XIV-lea). Imaginile marginale din acest manuscris zugrvesc diferite activiti ale ranilor i ncearc s surprind ct mai multe aspecte ale vieii de pe domeniile senioriale ale familiei Luttrell. Psaltirea familiei Luttrell a fost executat pentru Geoffrey Luttrell, prin anii 1330, i a fost nevoie de aproape zece ani pentru a fi terminat. Comform obiceiului vremii nti s-a scris textul, i abia apoi s-au fcut ilustraiile, care din acest motiv preau s fie secundare ca importan fa de text. Cu toate acestea, astzi ilustraiile din Psaltirea familiei Luttrell sunt studiate cu interes i au prioritate fa de textul psalmilor. Dac insistm puin asupra acestor decoraii observm dou genuri diferite de ilustraii: pe de o parte sunt desenele care zugrvesc activitatea armonioas a ranilor pe domeniul seniorului, iar pe de alt parte sunt imaginile groteti care ncearc s amuze i s ngrozeasc n acelai timp. Analiza acestor imagini trebuie s in cont de faptul
Ilustraia 5.36 Psaltirea Familiei Lutrell psalmul 96 folio 173r Aezarea snopilor dup strnsul recoltei (British Library).

c toate au fost realizate n mod special pentru plcerea nobilului care a comandat-o, respectiv Sir Geoffrey Lutrell, i prezint via pe domeniu din punctul lui de vedere, cel al stpnului cruia i aparine toat recolta adunat (Camille Image on the Edge 118-20). Aratul, semnatul, culesul sau depozitarea snopilor (ilustraia 5.36) ca i alte activiti agricole sunt redate cu delicatee i atenie la detalii, dar nu este omis petrecerea bogat a seniorilor (ilustraiile 5.16, 5.17). Astfel nu este de mirare c din fragmentele reprezentate se desprinde imaginea unei viei bine organizate i prospere, cu alte cuvinte o imagine idealizat, fr conflicte. Scenele de

251

violen surprind doar situaia hazlie a soiei care i bate soul, care a fost interpretat ca o referire ironic la soul martirizat n csnicie, cstoria fiind interpretat adesea n literatur ca un martiriu (Freeman 86) dar cele mai surprinztoare imagini sunt cele care apar montri groteti (ilustraia 5.37). La nceputul Evului Mediu, i chiar pn n secolul al XII-lea, imaginile care ilustrau textul erau reprezentri ale personajelor discutate n text, fie c era vorba de personaje biblice (ca n Biblia de la Winchester) fie c era vorba de animale mistice sau reale (ca n bestiarele medievale). Totui ncepnd cu a doua jumtate a secolului al XII i de-a lungul secolului al XIII-lea a aprut o discrepan din ce n ce mai mare ntre text i reprezentare. Cercettorii (ca Michael Camille sau Janet Backhouse) au studiat legtura dintre text i aceste imagini groteti, i au ajuns n repetate rnduri la concluzia c n general nu exist o legtur direct. 167 S-a argumentat, ns, c unele imagini din manuscrisele miniate, chiar dac nu par legate de text, servesc pentru a atrage atenia asupra anumitor paragrafe, i pentru a facilita memorarea lor (Carruthers The Book of Memory 221-3). Semnificaia acestor ilustraii marginale ce apar n
Ilustraia 5.37 Psaltirea Familiei Lutrell (folio 82r) Pagina cuprinde psalmul 41, iar pe margine sunt personaje groteti (British Library).

multe manuscrise miniate nu este uor de descifrat, i interpretrile sunt multiple i lipsite de coeren, ns n multe situaii se poate observa o explozie a imaginilor batjocoritoare la adresa preoilor sau clugrilor, sau vulgare, att n manuscrisele cu subiecte religioase (Biblii sau alte cri de cult, sau psaltiri personale), ct i n manuscrise cu romane cavalereti (Camille Image on the Edge 22). Montrii groteti, colorai n culori vii, care apar la marginea paginilor manuscrisului au fost comparai fie cu negrii etiopieni, cu oamenii care purtau mti n carnavalurile populare sau chiar cu Sultanul turc (Saladin) ca o reprezentare a dumanului cel mai de temut al cretinilor. Aceasta este identitatea asociat cu cavalerul albastru din imaginea
Exist ns i excepii, n paginile care redau psalmul 86 (folio 157verso) ilustraiile redau un corp gol (sufletul) aflat deasupra unei guri negre (simbolul iadului), iar mai jos sicriul n care se afl corpul acoperit de giulgiu, este evident o reprezentare a cuvintelor tu ai eliberat sufletul meu din iadul cel mai de jos (psalmul 86:13).
167

252

cu cei doi cavaleri surprini n lupt (ilustraia 5.37), n timp ce cavalerul cu casc, a crui lance victorioas l dezechilibreaz pe turc este probabil Richard I Inim de Leu (Strickland 82). Turnirul la care par s participe cei doi poate fi o referire la cruciadele mpotriva musulmanilor, dei perioada de aur a cruciadelor trecuse n secolul al XIV-lea. Celelalte personaje: jumtate oameni, jumtate animale par doar s aib rolul de spectatori i pot fi o reprezentare a demonilor i oamenilor ri care, n psalmul 41, l amenin i l calomniaz pe cel care se roag, i care are credina c Dumnezeu l va pzi de influena lor. Personajele groteti pot fi vzute i ca un simplu divertisment, ca elemente decorative menite s mblnzeasc textul apsator al psalmilor i s-l amuze pe Sir Geoffrey Luttrell. Tot acelai rol par s-l aib muzicanii care apar n alte imagini ale psaltirii (ca i n alte manuscrise medievale), sau alte motive decorative. Un model decorativ la mod era melcul, care poate avea diferite semnificaii. Conform unui istoric al caricaturii din Flandra, melcul aflat n siguran n cochilia sa era o aluzie ironic la cei puternici care se afl n castele fortificate (Camille Image on the Edge 32). Este posibil ca imaginea
Ilustraia 5.38 Psaltirea familiei Lutrell (folio 160r) Pagina cuprinde psalmul 89 melcul (British Library)

cavalerilor care fugeau din faa confruntrii cu melcul s fie o referire la faptul c acesta simboliza o fortrea. Melcul aflat n Psaltirea familiei Luttrell (ilustraia 5.38) poate fi asociat cu petii din text ca o alt creatur a rului (pe care personajele de mai sus trag barca cu vsle). Importana rului, att din punct de vedere estetic ct i economic a fost discutat, i nu este de mirare c este prezent n enumerarea proprietilor lui Sir Geoffrey Luttrell. Pe de alt parte melcul poate fi perceput ca un animal duntor pentru recolte i poate fi deci asociat cu boul de

253

pe pagina alturat (folio 159 verso) i cu celelalte imagini referitoare la muncile agricole (folio 166,170, 171, 172, etc). 168 Paginile Psaltirii familiei Luttrell ne dezvluie o lume prosper, n care clasele sociale au roluri bine definite i coexist armonios, fiecare fcndu-i datoria. Fiind vorba de o carte religioas, se trage concluzia c aceast ordine este nu doar acceptat, ci i impus de Dumnezeu. Castelul apare adesea ca un simbol al nobilimii i poate de aceea n reprezentarea Judecii de Apoi executat de Stepan Locher (probabil) pentru primria din Kln, castelul, fiind perceput de ctre oreni ca un element al opresiunii, este asociat iadului, n timp ce sufletele binecuvntate intr prin porile unui ora n rai (Warnke 40). Dar aceast reprezentare este totui singular, i conotaiile pozitive ale castelului se pot observa n mai multe opere literare care sunt dedicate att orenilor ct i aristocraiei. i n alte manuscrise miniate apar reprezentri ale castelelor, ca de exemplu n Cronicile lui Froissart, din care s-au pstrat mai multe copii. Una dintre aceste copii, pstrat la British Muesum, are o imagine panoramic a Parisului medieval (folio 64). Iar n manuscrisul Breviarum Davidicum, aflat n Biblioteca Batthyaneum din Alba Iulia (filial a Bibliotecii Naionale) apar mai multe reprezentri de castele medievale, cu ziduri crenelate, turnuri de aprare la coluri, ferestre nguste. (Dan Pacurariu Arhitectura n viziunea pictorilor 64). Tapiseriile, precum am menionat, au fost un mediu de reprezentare a castelelor, cea mai renumit fiind Tapiseria de la Bayeux (ilustraiile 1.10, 1.11, 1.12). De asemenea, n tapiserii au fost redate scene de vntoare, sau de rzboi, sau cu alte subiecte n care apar i detalii de castele. V.7.2 Cteva reprezentri ale castelului n literatur Pentru a exemplifica imaginea castelului ca loc ce aduce confort i siguran, vom folosi dou lucrri din secolul al XV-lea, i anume piesa de teatru medieval (morality) intitulat Castelul Perseverenei (The Castle of Perseverence), i o alt alegorie Cartea castelului muncii (Le livre du chastel de labour). Castelul Perseverenei este o pies de teatru medieval care s-a pstrat n mai multe manuscrise; cel mai vechi, datnd din secolul al XV-lea, se gsete n prezent la Folger
Mulimea imaginilor n care apare melcul a dat natere la multe alte interpretri. Camille amintete i alte simboluri pentru melc: datorit faptului c iese din cochilia sa melcul era asociat cu arivistul dornic de a urca pe scara social, dar i cu idea de nviere i cu Lazr cel nviat din mori. Forma sa putea s genereze i asociaii sexuale sau conotaii erotice (Camille Image on the Edge 32-35).
168

254

Shakespeare Library n Washington D.C. Analiznd dialectul n care s-a transmis piesa, s-a tras concluzia c provine probabil din East Anglia. Ceea ce este unic n manuscrisul pstrat la Biblioteca din Washington este faptul c n text apare o ilustraie care reprezint indicaii privind felul n care trebuia pus n scen piesa (ilustraia 5.36). Piesa este foarte lung i complex, ncercnd s surprind ntreaga via a omului (personajul alegoric Mankind Omenire) n cele peste de 3500 de versuri. Dup ce Omul (Mankind) cade n ispit, i ascult de Desfrnare i Nebunie, el este totui convins de Peniten i Spovedanie s se ndrepte i este aezat n interiorul Castelului Perseverenei pentru a fi ajutat de Virtui s-i pstreze starea de curenie, respingnd cu succes atacurile Viciilor (toate fiind personaje alegorice). Totui omul este din nou tentat de un alt personaj alegoric, Invidia, i este surprins de Moarte chiar cnd era pe cale s accepte bogia oferit de acesta. Soarta lui este judecat de Dumnezeu, care hotrete s l ierte, ascultnd de Pace i Mil. Castelul reprezentat n schem (ilustraia 5.39) este de fapt un turn, nconjurat de un an (umplut cu ap) care respect modelul iniial al castelului, din secolul al XII-lea. n afar cercului stteau cei care nu plteau, n timp ce spectatorii care plteau stteau pe o platform n interiorul acestuia, printre ei fiind oameni care pstrau ordinea meninnd pasaje libere pentru ca actorii s poat intra sau iei. Sudul este situat n partea de sus a schemei i este locul unde este este aezat personajul alegoric al crnii (ispita desfrului), iar n partea de jos (la nord) se afl locul unde se afl diavolul (Belial); n partea de vest era situat lumea n timp ce n partea opus, spre est se afla locul unde sttea Dumnezeu. Patul n care sttea Omul se afla n interiorul castelului propriu-zis, care este recunoscut datorit crenelurile sale. Castelul, ca o fortrea a binelui, pare impenetrabil, iar Omul este nfrnt doar atunci cnd iese de sub protecia lui. Acest lucru arat pe de o parte faptul c un castel are conotaii
Ilustraia 5.39 Ilustraie din manuscrisul piesei The Castle of Perseverence Folger Shakespeare Library (Washington D.C.)

255

pozitive, este un simbol al consecvenei (perseverenei) n bine, un loc al harului, care l poate salva pe om (imagine ce apare i n Sir Gawain i Cavalerul Verde). Mai mult chiar, ntruct coninutul piesei este religios, putem considera imaginea mntuitoare a castelului ca parte din propaganda Bisericii, care a fost ntotdeauna un suporter al regalitii i aristocraiei (simbolizate de castel). Pe de alt parte se confirm mentalitatea popular care privea castelul ca pe o fortrea necesar n vreme de rzboi, i eficace n cazul unui atac. Castelul este deci bun, puternic i victorios. Cealalt lucrare cu coninut alegoric, Cartea castelului muncii (Le livre du chastel de labour), numit uneori i Drumul srciei sau al bogiei (La Voie de Povret ou de Richesse) i scris de Jacques Bruyant, este o istorie moralizatoare, prin care un tnr cstorit (aflat deci la nceputul vieii) este ndrumat de Raiune (ca personaj alegoric) s urmeze drumul muncii cinstite. Unul dintre cele mai vechi manuscrise pstrate a fost redactat n Frana, n Paris sau Rouen, n secolul al XV-lea (1430 40) i a aparinut familiei Beuville din Normandia. Folosind personaje alegorice i visul (sau viziunea) ca procedee artistice, poemul imit modelul Romanului Trandafirului (Le Roman de la rose), unul dintre cele mai renumite poeme medievale (cel pe care Chaucer l-a tradus n englez). Poemul a fost conceput fr diviziuni, iar mprirea n 47 de capitole a acestui manuscris a fost fcut cu ajutorul ilustraiilor, cte una pentru fiecare capitol (mai puin capitolul al 23-lea). Poemul ncepe cu un tnr cstorit care doarme alturi de soia sa, i are un vis (sau o viziune) n care i vorbesc patru personaje: Nevoie, Necesitate, Suferin i Foamete, al cror tat este Srcie, iar mam Nefericire. Dup plecarea acestora, alte personaje vin i l tulbur (Disperare, Grij, Lips-de-confort, etc), pentru ca n capitolul al 7-lea Raiunea s vin la el i s nceap s-l nvee despre pcate i virtui (mndrie smerenie, invidie loialitate, lcomie abstinen i moderaie etc.). Dintre ilustraiile corespunztoare acestor capitole, dou reprezint castele asediate, cu acelai simbolism ca n Castelul perseverenei viciile ncercnd fr succes s cucereasc fortreaa aprat de virtui. Raiunea l ndeamn pe tnr s urmeze drumul cureniei i hrniciei. Tnrul se trezete i pornete la drum, dar este ispitit de alte personaje (nelciune, Escrocheria, etc) care l ndeamn s fie necinstit, n timp ce nelegerea l ajut s nu fie pclit, i s urmeze drumul artat de Raiune care duce spre Bogii. Argumentul cel mai puternic al

256

nelepciunii este c pstrnd drumul cel drept tnrul va ajunge n rai (cap. 33). Castelul muncii apare n miniaturi ncepnd cu capitolul al 37-lea, nti n deprtare apoi mai clar, iar detaliile structurale (podul care se ridic, contraforurile zidurilor, ferestrele nguste, turnul n care se deschide poarta, etc), devin vizibile (imaginea 5.40). n miniatura care deschide capitolul al 40-lea se poate vedea cum lucrtorii construiesc castelul, al crui turn este nc incomplet (ilustraia 5.40). Mai mult, de jur mprejurul miniaturii principale se vd activiti specifice muncilor agricole pe domeniul castelului (nsmnarea terenului primvara, culegerea grului vara, tierea lemnelor iarna i culegerea strugurilor toamna), ceea ce dovedete c un castel era ntotdeauna legat de domeniul din jurul lui, care i asigura produsele necesare i care era controlat din punct de vedere administrativ de castel. n castel locuiesc personaje ca Atenie i soia lui Contiinciozitate, i doamna lor Strdanie, care l ncearc pe tnr ca s vad dac este demn de ncrederea acordat. Tnrul muncete cu spor pn cnd stpnul castelului Munca-din-greu, vine i l laud i i se spune c aceasta este calea spre Bogii. Tnrul merge s se odihneasc, iar Atenie i Contiinciozitete i spun s se ntoarc la lucru a doua zi diminea i s aib grij c Odihna este un prieten neltor. Soia, care a dormit aproape tot poemul, ascult ce-i povestete tnrul la ntoarcere, dar nu-l nelege. Cu toate acestea, soul este hotrt s continue pe acest drum, sftuindu-i pe toi s fac la fel, rugndu-se ca: dac nu va ajunge la Bogii, cel puin s ajung la Competen. Castelul este simbolul unei viei mplinite, iar integrarea n viaa armonioas a castelului este un mijloc de a obine bucurie i fericire pe pmnt, i mntuire dup moarte. n interiorul acestui castel omul este ferit de ispite, iar toi muncitorii sunt mulumii i harnici. Aceast lume mental ideal este prin excelen cretin, fr ns a insista pe dogmele cretine. Existena moral este ns explicat omului de la nceput, iar accentul cade pe virtutea practic a hrniciei. Omul este fericit doar
Ilustraia 5.40 Miniatur din manuscrisul Le Livre du Chastel de Labour (folio 61 verso) Free Library of Philadelphia

257

dac nfrnge Srcia i Mizeria n mod cinstit, nu prin neltorie. Munca este cea care aduce omului nu doar mulumire, ci i o stare de graie, care l ridic ntr-un alt plan sufletesc, un loc reprezentat alegoric de castel, unde ispitele nu-l mai pot deranja.

Concluzii Lumea medieval este complex, cu multe reguli bine definite, care nu reuesc ns s o organizeze cu strictee. n ciuda existenei diferitelor modele de societate prezentate de Biseric sau de romanele cavalereti, viaa zilnic din castel este departe de a fi panic i armonioas. Violena caracteriza att viaa conjugal, ct i n relaiile seniorilor cu cei din jur, care le erau superiori sau inferiori din punct de vedere social. Excesele de diferite tipuri erau de asemenea des ntlnite n multe situaii, fie c este vorba de lcomie de hran sau avere, care se opunea ascetismului propovduit de Biseric, fie c era vorba de mndrie i de dorina de dominare, care caracteriza att nobilimea ct i ierarhia bisericeasc, la polul cellalt fiind obediena cerut att femeilor, ct i ranilor. Lumea medieval se dorea stabil, imutabil, tradiional, i adesea apare leit-motiv-ul vremurilor de aur, apuse, care vorbesc despre un trecut glorios. Castelul ns prosper i devine din ce n ce mai impuntor, mai frumos i adesea mai puternic. Chiar dac multe dintre castele decad nspre sfritul Evului Mediu (secolul al XV-lea), acest lucru face parte dintr-un proces continuu de nnoire i de schimbare a formelor, ntruct ele sunt nlocuite de alte castele construite chiar n aceeai perioad. Putem s discutm despre o scdere a importanei castelului n viaa social, doar dac menionm felul n care rolul acestuia s-a modificat. Astfel, analiznd castelele construite n Anglia, putem vedea c primul scop n care a fost folosit castelul a fost cel ofensiv: de a impresiona populaia cucerit i de a mpiedica orice ncercare de afirmare a unei alte autoriti. Ridicarea castelelor de lemn pe o movil, n regiunile mai agitate din nordul Angliei, n anii ce au urmat Cuceririi Normande, s-a dovedit un mijloc eficient de a nbui orice revolt. Castelele construite de Edward I n nordul rii Galilor au ndeplinit de asemenea acest rol, dar noutatea acestei construcii a disprut, i puterea castelului de a-i intimida pe cei nemulumii a sczut. Rolul defensiv al castelului a fost o constant de-a lungul Evului Mediu i s-a vzut c doar tunurile din Rzboiul Civil au putut s le fac ineficiente. Teama ca ele s nu constituie centre de refacere a puterii regale i deci s nu devin din nou un pericol i-a determinat pe

258

parlamentarii antiregaliti s le fac de nelocuit i deci inutilizabile ntr-un eventual conflict, printr-o demolare parial. Acest atac direct asupra castelului dovedete eficiena lui defensiv, dar n acelai timp nfrngerea lui categoric. Dup distrugerile din secolul al XVII-lea, castelul nu mai poate fi considerat un instrument de lupt. Rolul rezidenial al castelului, care a fost important nc de cnd s-au construit primele castele, a dus la o cretere continu a confortului n interior. Dei unele castele au continuat s fie folosite de-a lungul Evului Mediu, n Renatere, i chiar pn n zilele noastre, totui majoritatea au fost abandonate, dovedindu-se mult prea greu de ntreinut. Conacele construite n apropierea unor castele, care au devenit monumente i se pot vizita, dovedesc faptul c familia nu a dorit s renune la istoria sa, de care era mndr, dar a realizat faptul c un conac ar oferi un confort superior i ar fi mai uor de ntreinut. Rolul administrativ al castelului era legat de faptul c multe castele reprezentau centrul proprietilor nobililor i era firesc ca ele s coordoneze viaa economic a acestora. n acelai timp castelele din orae aveau rolul de a coordona activitile militare din zon, dar i de a reglementa problemele economice i de a supraveghea strngerea taxelor. Cu timpul ns, pe msur ce cldirea castelului din ora a nceput se degradeze, ea a fost folosit ca nchisoare, i apoi a fost abandonat. Multe dintre castelele nobililor, a cror ntreinere era foarte scump, au fost n egal msur abandonate, iar n unele cazuri locuitorii din zon au folosit piatra pentru propriile locuine. Dac la nceput castelul ar fi putut fi o prezen apstoare, odat ce locuitorii au nceput s-l integreze n viaa lor, s-a dovedit c prezena castelului putea contribui la creterea prosperitii localitii n care a fost construit, deoarece nobilul putea obine dreptul ca n localitate s se in un trg, i adesea ncuraja construcia de poduri, sau pltea pentru renovarea bisericii din localitate. Abandonarea castelului, ducea de multe ori la decderea localitii. nc din secolul al XIX-lea, castelele au fost vzute ca obiective turistice, i multe dintre ele au fost renovate. Dezvoltarea turismului n secolul al XX-lea a ncurajat i mai mult vizitarea castelelor i cercetarea istoriei acestora. De cele mai multe ori numele castelului era asociat cu localitatea n care se afla i care astfel devenea cunoscut datorit lui. Poate cel mai durabil rol al castelului a fost acela de a ridica sau atesta statutul social al proprietarului su. Att n secolul al XI-lea, cnd s-au construit n Anglia primele castele, ct i n secolul al XVI-lea cnd s-au construit ultimele, aceste complexe arhitecturale afirmau sau

259

confirmau n faa tuturor (dumani i aliai, rani i nobili) importana social a celui care i-a putut permite o asemenea construcie de anvergur. Faptul c unele familii i-au permis s ntrein un castel i s locuiasc n el dovedea puterea lor financiar i influena lor social. i n zilele noastre, familiile nobile care stpnesc un astfel de castel se bucur de prestigiu.

260

Concluzii finale Importana castelelor i rolul acestora n Anglia medieval a reprezentat tema mea principal de cercetare timp de mai muli ani, att n teorie, ct i n practic, prin investigarea mai multor castele din Anglia. Interesul pentru castel a pornit ns din dorina de a analiza ct mai detaliat mentalitatea medieval, prin urmare am scris lucrri de civilizaie medieval care discut anumite caracteristici ale scrierilor medievale (att romane cavalereti, ct i cronici i scrieri mistice), sau care analizeaz relaia dintre regalitate i Biseric n Anglia medieval. n demersul de fa doresc s completez imaginea castelului din lucrrile anterioare i totodat s aduc n discuie probleme ce necesit o atenie deosebit n continuare. n primul capitol, am enumerat diferitele tipuri de castele a cror arhitectur s-a modificat de-a lungul secolelor, folosind ca baz de pornire lucrrile deja existente i pozele fcute de mine i soul meu. Lucrarea de fa nu se ocup de castelele din Scoia. Castelele din ara Galilor sunt analizate ntruct de la sfritul secolului al XIII-lea (1282) ara Galilor i Anglia au devenit aceeai entitate politic i n general au fost tratate ca atare n istoriografie. Trebuie menionat c majoritatea autorilor de la nceputul secolului al XX-lea care au studiat castelele medievale s-au mrginit la descrierea amnunit a detaliilor de arhitectur, fr a face legturi ntre viaa celor ce locuiau n ele sau fr a vorbi despre influena pe care castelele o aveau asupra localitii n care erau construite (fie c este vorba de un ora mare sau o localitate mai mic). La nceputul secolului, cercettorii (ca Ella Armitage, The Early Norman Castles of the British Isles, 1912, Alexander Hamilton Thompson, Military Architecture in England during the Middle Ages, 1912 sau Charles Oman, Castles, 1926), dar i cei de mai trziu (ca Alan Brown n English Castles 1954 sau Michael Welman Thomson n The Rise of the Castle, 1991 i The Decline of the Castle, 1987), enumerau diferitele structuri arhitectonice, insistnd asupra existenei unei perioade de nflorire i apoi de declin n ceea ce privete folosirea castelelor, limitndu-se la descrierea rolului pe care l aveau acestea n rzboi sau la cteva aspecte ce priveau creterea comfortului n interiorul castelelor de-a lungul timpului. Un studiu foarte complet ns, care surprinde multe dintre aspectele eseniale ale rolului castelului este cel al lui Norman John Greville Pounds The Medival Castle in England and Wales, din 1990, care ntr-un fel deschide noi orizonturi pentru istoricii din secolul al XXI-lea. Autorii mai receni insist pe multitudinea de roluri pe care o ndeplineau castelele, pe lng cel militar, i anume cel rezidenial (Lise Hull Britains Medieval Castles 2006), ca simbol al

261

statutului social ridicat al nobilului care l construise (Robert Liddiard Castles in Context 2004), sau cel administrativ (Charles Coulson Castles in Medieval Society, 2003). ntruct unul dintre scopurile lucrrii a fost acela de a discuta soarta pe care au avut-o castelele n Anglia, motivele pentru care unele au prosperat, n timp ce altele au fost distruse sau abandonate, am dorit s discut acest subiect dintr-un alt punct de vedere dect cele ntlnite pn acum, care puneau accentul fie pe arhitectura castelului, fie pe rolurile pe care acesta le ndeplinea. Astfel am insistat asupra faptului c unul dintre elementele care au influenat prosperitatea unui castel a fost proprietarul. Acesta este motivul pentru care am fcut disocieri ntre castelele aparinnd nobililor, cele ale ierarhilor Bisericii Catolice din Anglia i cele regale. n capitolele al doilea i al treilea, am analizat relaiile dintre rege i aristocraie, pe de o parte, i a relaiilor dintre rege i ierarhia Bisericeasc, pe de alt parte. Am evideniat felul n care castelele ajung n posesiunea unui nobil sau cum ele revin sub influena regelui, apoi cum Biserica, prin episcopii ei (care aveau rangul unor seniori i care i datorau regelui supunere pentru toate domeniile lor) reuete s construiasc castele comparabile cu cele ale seniorilor laici. O discuie amnunit privind posesiunile unor familii nobiliare precum i ale unor episcopi explic de ce castelelor acestora au prosperat sau nu. Marea majoritate a castelelor nobiliare au fost abandonate atunci cnd nu au mai existat motenitori direci. O parte au fost preluate de ctre rege i druite fiilor mai mici care nu moteneau tronul, sau unor nobili care se bucurau de favoruri la Curte. Castele impresionante, att ca importan strategic ct i ca frumusee, au existat pn trziu, n secolul al XVII-lea, cnd, la sfritul Rzboiului Civil, foarte multe dintre ele au fost distruse programatic de ctre trupele parlamentare pentru a nu mai putea fi folosite de ctre simpatizanii regelui. Cu alte cuvinte, epoca de glorie a castelului (chiar i din punct de vedere militar) nu se reduce la Evul Mediu sau la Renatere, ci se ntinde pn n secolul al XVII-lea. Unele castele ale nobililor au fost ns ntreinute i pstreaz i acum prile medievale, cele mai spectaculoase exemple fiind castelele din Warwick (care este muzeu), din Alnwick (care, dei are o important atracie turistic, continu s fie locuit de membrii familiei ducelui de Northumberland i este centrul economic de unde se conduc afacerile familiei) i cel din Arundel (care pstreaz turnul medieval original, iar cldirile moderne servesc drept reedin pentru membrii familiei ducelui de Norfolk). Alte castele nobiliare au fost cumprate i renovate n secolul al XIX-lea sau nceputul secolului al XX-lea (castelul Leeds lng Maidstone, sau

262

castelul din Hever, ambele n Kent sau castelul din Bamburgh n Northumberland) i au intrat n circuitul turistic. Se observ c, dei de-a lungul Evului Mediu averea Bisericii a crescut, datorit rupturii cu Biserica Romei i a desfiinrii ulterioare a mnstirilor, multe dintre posesiunile episcopilor s-au pierdut, majoritatea castelelor au fost distruse, sau au primit alte ntrebuinri. O excepie este castelul episcopului de Wells i Bath, aflat lng catedrala din Wells, care a devenit acum o atracie turistic. Majoritatea castelelor regale au fost construite n oraele mari (care erau centre politice pentru regiunule nconjurtoare) i au fost folosite n primul rnd de nobilii numii de rege pentru a ndeplini funcii administrative sau militare n regiunile respective. Exist un simbolism aparte al acestor castele, spre deosebire de cele construite de nobili, i anume faptul c n multe cazuri apar elemente mprumutate de la construciile romane. Se afirm faptul c aceste asemnri nu sunt ntmpltore, dup cum demonstreaz Abigail Wheatley (n The Idea of the Castle in Medieval England). Se arat cum pe lng asocierea cu puterea imperial roman (care apare att la primii regi dup Cucerirea Normand, ct i mai trziu la Edward I, cuceritorul rii Galilor), apare i o dorin de folosire a simbolurilor legate de legendarul Rege Arthur (cele mai evidente exemple fiind construirea Castelului Tintagel, de Richard, conte de Cornwall, fiul regelui Ioan, dar i nfiinarea Ordinului Cavaleresc al Jartierei de Edward al III-lea). O ntrebuinare practic dat castelor regale din orae, n ultima parte a Evului mediu a fost aceea de nchisoare. De altfel i castelul din Londra (Turnul Alb) a fost folosit ca nchisoare, dar doar pentru prizonierii de rang nalt. Atunci cnd ntreinerea castelelor era prea scump i castelele nu mai erau rentabile pentru funcia militar, juridic sau administrativ pe care trebuiau s o ndeplineasc, ele erau abandonate. Astfel n majoritatea oraelor importante, care au rdcini medievale, exist ruinele unui castel regal. Dintre castelele regale medievale doar dou au fost bine ntreinute, cel din Windsor (care este uneori locuit de membrii ai familiei), i Turnul Alb din Londra (care este doar monument). La acestea se adaug Hampton Court, care a devenit proprietate regal n secolul al XVI-lea, deci dup sfritul perioadei medievale. n capitolul al patrulea, am acordat atenie impactului pe care l-au avut castelele asupra regiunilor din jurul lor. Am subliniat felul n care castelele au influenat viaa oraelor mai mari, multe dintre ele fiind i reedine pentru scaunele episcopale, lucru ce a dus la necesitatea construirii unei catedrale. Astfel viaa oraelor a fost n mod evident polarizat ntre castel (care

263

era n general regal i care controla oraul din punct de vedere administrativ i militar) i catedral (care avea autoritate asupra vieii spirituale). n oraele mici, n primele dou secole dup Cucerirea Normand, construirea unui castel era nsoit i de construirea unei mnstiri, mai ales n cazul familiilor nobile importante. Astfel viaa orenilor era i aici polarizat ntre puterea politic (castelul) i cea religioas (mnstirea). Ceea ce trebuie subliniat este faptul c odat ce aristocraia normand i-a stabilit raporturile cu populaia anglo-saxon iar relaiile s-au nomalizat, castelul a ncetat s inspire team i opresiune. A devenit un factor de prosperitate, deoarece cel ce avusese puterea financiar de a construi castelul putea finana multe dintre construciile de interes general. Astfel prin bunvoina seniorului se putea renova i ntreine biserica parohial, piaa, podurile, etc. Dac nu exista o pia, comunitatea neavnd dreptul de a ine un trg, tot seniorul putea s obin aceast licen. S-a artat cum n multe orae mai mici, piaa se afla n apropierea castelului, iar unul dintre drumurile principale fcea legtura cu locul unde se afla mnstirea, oraul crescnd n principal ntre castel i mnstire, piaa (care aducea cele mai importante venituri att pentru senior ct i pentru locuitori) fiind un alt centru de interes. n primele patru capitole, m-am referit la diverse aspecte istorice care clarific importana castelului din punct de vedere militar. Totui deja n capitolele al doilea i al treilea am artat c nu doar rolul militar este determinant pentru castel, ci i cel de reedin a seniorul, a regelui sau a episcopului. Am discutat i importana castelului pentru ridicarea statului social al stpnului su. Din punct de vedere economic, castelul se dovedete a avea o influen benefic asupra regiunii nconjurtoare, iar n capitolul al patrulea se insist asupra acestui rol. n ultimul capitol, poate cel mai dens, axat pe aspecte din viaa nobililor din castel, pe modaliti de administrare a domeniilor, pe rolul soiei seniorului n organizarea lucrului n castel, pe felurile de petrecere a timpului liber n afara castelului, m-am oprit asupra unor cri de referin referitoare la tipologia cavalerului i la codul su de comportament, i altele ce trateaz subiectul vntorii sau al turnirului. Viaa cultural i spiritual a locuitorilor din castel este de asemenea discutat, pornind de la camerele specifice acestor activiti, capela, locul de rugciune, i respectiv sala mare, principal, ca loc de desfurare a banchetelor, unde se asculta muzic i se recitau poeme de ctre menestreli. Pornind de la faptul c Evul Mediu este o epoc ce pune accentul pe vizual (spre deosebire de Renatere care, mai ales n Anglia, are un caracter oral), am folosit foarte multe

264

imagini pentru a exemplifica att felul n care era structurat viaa n interiorul castelelor, ct i detalii privint structura lor. Ilustraiile manuscriselor sunt de asemenea detalii semnificative ntruct castelul este o prezen constant n scrierile vremii, att literare ct i de alt factur (teologice, economice, tratate privind guvernarea, etc). Am prezentat cteva reprezentri ale castelelor n manuscrisele miniate, unde castelul redat cu multe detalii i claritate, dar am artat c i n vitrarii, i n picturi sau n gravuri castelul are o simbolistic bogat. Am consacrat partea final imaginii mentale a castelului i a simbolurilor pe care le creeaz. Am folosit att texte din spaiul laic (romane cavalereti) ct i pagini moralizatoare cu subiect religios. Am observat c spre sfritul Evului Mediu castelul apare n multe opere ca element cu conotaii pozitive, simbol al vieii virtuoase i al luptei mpotriva viciilor i ispitelor. Motivul pentru care castelul este folosit de clerici pentru educarea maselor provine probabil din asocierea dintre castel i aristocraie, ai crei membri aveau un statut social (i prin extrapolare i moral) demn de urmat. n spaiul englez castelul apare deci ca o prezen durabil, ncurajatoare, capabil s inspire populaia la rezisten i lupt mpotriva rului. Castelul ca simbol al mreiei i autoritii n general i al regalitii i nobilimii n particular poate fi studiat ntr-un capitol aparte, iar felul n care apare castelul n literatur de-a lungul secolelor este un domeniu ce rmne deschis cercetrii. Castelul reiese n aceast lucrare ca o structur complex, puternic. Chiar dac n multe cazuri i-a pierdut forma original, el continu s impresioneze prin imaginea mental pe care o creeaz. n ultimii ani multe dintre studiile de arheologie s-au axat pe cercetarea diferitelor castele (dup cum se poate vedea n Journal of Medieval Archaeology, care apare anual, un bun exemplu fiind articolul Revisionism in Castle Studies. A Caution, de Colin Platt, n Medieval Archaeology vol 51, 2007, pg 82-102; exemple asemntoare se pot gsi i n revista lunar History Today un articol deosebit fiind: Castles, Lordship and Settlement in Norman England and Wales de O.H. Creighton, n martie 2003, vol.53, Nr.4.). Exist de asemenea i antiere arheologice n apropierea unor castele (la castelele din Bamburgh n Northumberland, Norwich n Norfolk sau Nevern, n ara Galilor). Exist nc multe aspecte ale castelului care merit studiate n lucrri viitoare, att aspecte privind detalii arhitecturale, ct i aspecte legate de legtura dintre castel i comunitatea din vecintatea sa. Captivante sunt i astzi sensurile alegorice care i-au fost atribuite castelului n scrierile moralizatoare. Ar fi salutar o cercetare a conotaiilor artistice i imaginii castelului n

265

operele literare. Consider de asemenea c simbolistica religioas a castelului ofer un bogat subiect de cercetare.

266

Bibliografie

Surse Primare

William of Newburgh. The History of English Affairs. (Chronicles of the Reigns of Stephen, Henric al II-lea and Richard I.) in Medieval Sourcebook. http://www.fordham.edu/halsall/basis/williamofnewburgh-intro.html. Walter de Throuanne. Vita domni Ioannis Morinensis Episcopi (Life of Bishop John of Therouanne). http://www.deremilitari.org/resources/sources/therouanne3.htm. Geoffrey of Monmouth, The History of the Kings of Britain. London. Penguin Books: 1966. William of Malmesbury. The History of the English Kings. Oxford. Clarendon Press. 1998. Thomas Walsingham. The Chronica Maiora (1376-1422). Woodbridge. The Boydell Press:2005. Henry Knighton. Chronicle (1337-1396). Oxford. Clarendon Press: 1995. Sir Gawain and the Green Knight. in The Oxford Anthology of English Literature. Ed. Frank Kermode, John Hollander. Vol.I. Oxford. Oxford University Press. 1973. pg. 284-347. The Castle of Perseverence. A modernization by Alexandra F. Johnston

http://homes.chass.utoronto.ca/~ajohnsto/cascomp.html Jean Bruyant. Le livre du chastel du labour. Printed for private circulation.1909. http://www.archive.org/stream/lelivreduchastel00bruyrich#page/n7/mode/2up The Paston Letters. A Selection in Modern Spelling. Ed. Norman Davis. Oxford. Oxford University Press. 1999.

267

Surse electronice

Alexander Neckham. Encyclopdia Britannica. 2009. Encyclopdia Britannica Online. <http://www.britannica.com/EBchecked/topic/407727/Alexander-Neckham>. Date accessed: 07 Nov. 2009. Alien houses: Priory of Stoke by Clare. A History of the County of Suffolk: Volume 2 (1975). pp. 154-155. URL: http://www.british-history.ac.uk/report.aspx?compid=37951 Date accessed: 06 February 2010. Borgund Stave Church, Wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Borgund_Stave_Church Date accessed: 06 February 2011. Domesday Survey Conisbrough Castle Date accessed: 16 February 2010. http://www.conisbroughcastle.org.uk/CastleHistory/DomesdaySurvey.aspx Durham Castle CastleUk.net Date accessed: 06 March 2010. http://www.castleuk.net/castle_lists_north/88/durhamcastle.htm Enforcers of Magna Carta (act. 12151216), Matthew Strickland, Oxford Dictionary of National Biography, online edn, Oxford University Press, Oct 2005; URL:

http://www.oxforddnb.com/view/theme/93691, Date accessed: 16 Feb 2010 Gloucester: The castle. A History of the County of Gloucester: Volume 4: The City of Gloucester (1988), pp. 245-247. URL: http://www.british-

history.ac.uk/report.aspx?compid=42304 Date accessed: 11 March 2010 House of Cluniac monks: Priory of Monkton Farleigh. A History of the County of Wiltshire: Volume 3 (1956). pp. 262-268. URL: http://www.british-

history.ac.uk/report.aspx?compid=36536 Date accessed: 12 March 2010. Houses of Austin canons: Priory of St Mary of Merton. A History of the County of Surrey: Volume 2 (1967). pp. 94-102. URL: http://www.british-

history.ac.uk/report.aspx?compid=37817 Date accessed: 12 March 2010. Houses of Austin canons: The priory of Old Buckenham. A History of the County of Norfolk: Volume 2 (1906). pp. 376-378. URL: Houses of Austin canons: The priory of St Mary, Huntingdon. A History of the County of Huntingdon: Volume 1 (1926). pp. 393-395. URL: http://www.british-

history.ac.uk/report.aspx?compid=38147 Date accessed: 18 March 2010.

268

Houses of Austin canons: The priory of Worksop. A History of the County of Nottingham: Volume 2 (1910). pp. 125-129. URL: http://www.british-

history.ac.uk/report.aspx?compid=40093 Date accessed: 18 March 2010 Houses of Benedictine nuns: Abbey, later priory, of Amesbury. A History of the County of Wiltshire: Volume 3 (1956). pp. 242-259. URL: http://www.british-

history.ac.uk/report.aspx?compid=36534 Date accessed: 12 March 2010. 'House of Cluniac monks: Abbey of Bermondsey', A History of the County of Surrey: Volume 2 (1967), pp. 64-77. URL: http://www.british-history.ac.uk/report.aspx?compid=37814 Date accessed: 22 February 2011. Kingston upon Thames. The Environs of London: volume 1: County of Surrey (1792). pp. 212-256. URL: http://www.british-history.ac.uk/report.aspx?compid=45379 Date accessed: 22 April 2010. Map of Castles Gatehouse: The comprehensive online gazetteer and bibliography of the medieval castles, fortifications and palaces of England, Wales, the Channel Isles and the Isle of Man. Date accessed: 06 February 2011. http://homepage.mac.com/philipdavis/distrib.html Market Privileges 1150-1300. Borough Market Privileges: The hinterland of medieval London, c.1400 (2006). URL: http://www.british-history.ac.uk/report.aspx?compid=51624 Date accessed: 12 March 2010. Mortimer. Enciclopedia britanica. 1911. Enciclopedia britanica Online.

http://www.1911encyclopedia.org/Mortimer. Date accessed: 7March 2010. Ramn Lull, from The Book of the Order of Chivalry. The Norton Anthology on line URL: http://www.wwnorton.com/college/english/nael/middleages/topic_1/lull.htm Date

accessed: 7 September 2010. Rochester Castle CastleUk.net Date accessed: 06 March 2010.

http://www.castleuk.net/castle_lists_south/178/rochestercastle.htm The Assize of the Forest (1184). Internet Medieval Source Book URL: http://www.constitution.org/sech/sech_035.htm Date accesed: 7 September 2010. The Bayeux Tapestry. URL: http://www.bayeuxtapestry.co.uk/ http://www.britishhistory.ac.uk/report.aspx?compid=38281 Date accessed: 12 March 2010. Treaty of Montgomery Wikipedia Date accessed: 12 September 2010. http://en.wikipedia.org/wiki/File:Wales_after_the_Treaty_of_Montgomery_1267_.svg

269

Surse din periodice Addyman P.V. i J. Priestley. Baile Hill, York: A Report on the Institutes Excavations. The Archaeological Journal. Vol. 143. 1987: 115-156. Alcock, N. W. i R.J. Buckley Leicester Castle: the Great Hall. Medieval Archaeology. Vol.31. 1987: 73-79. Bailly Charles. On an Inscription and Figures at Goodrich castle, Herefordshire. British Archaeological Association. 1851. Barker P.A. Hen Domen, Montgomery, 1960-1977. The Archaeological Journal. Vol. 134. London. Royal Archaeological Institute. 1987: 101-104. Berg, Mary. Patrixbourne Church: Medieval Patronage, Fabric and History. Archaeologia Cantiana. Vol. 122. 2002: 113-142. Clark, George T. The Castle of Kenilworth. The Archaeological Journal. Vol.32. 1875: 55-85. Creighton, O.H. Castles, Lordship and Settlement in Norman England and Wales, History Today. vol.53. Nr.4. martie 2003. Dyer, Christopher. The Archaeology of Medieval Small Towns. Medieval Archaeology. Vol.47. London. Maney Publishing. 2003: 85-114. Hislop, Malcolm. Bolton Castle and the Practice of Architecture in the Middle Ages. Journal of British Archaeological Association. No.149, 1996: 10-22. Favier, Jean. Qui sont les routards de Dieu?. Historia Thematique. Nr. 112. martieaprilie. 2008: 18-20. Flori, Jean. Lthique officielle des homes dhonneur. Historia Thematique. Nr. 119. mai-iunie. 2009: 13-21 Fradley Michael. Space and Structure at Caernarfon Castle. Medieval Archaeology. Vol.50. 2006: 165-178. Impey, Edward. The Seigneurial Residence in Normandy, 1125-1225: an Anglo-Norman Tradition?. Medieval Archaeology. Vol.43. London. Maney Publishing. 1999: 45-73. Marten-Holden, Lucy. Dominion in the Landscape. History Today. vol. 51. Nr.4. aprilie 2001: 46-52.

270

Mathieu, James R. New Methods on Old Castles: generating New Ways of Seeing, Medieval Archaeology. Vol.43. 1999: 115-142 Oanc Monica. The Hidden in the Medieval Castle: A Study of a Mental Configuration, in The Secret and the Known. University of Bucharest Review. A Journal of Literary and Cultural Studies. Vol. VI, no.3/2004, Editura Universitii din Bucureti: 92-105. Oanc, Monica. 685-695. Oanc, Monica. Looking At Castles: Durability And Change In The Perception Of The Castle, in Durability and Transience: Cultural Borders of Temporality. University of Bucharest Review. A Journal of Literary and Cultural Studies. Vol. XI. no.2/2009: 13-19. Oanc, Monica. Medieval Mental Configuration of the Town and the Castle. Anuarul Facultii de Teologie Ortodox a Universitii Bucureti. 2007: 549-558. Oanc, Monica. The Knight Errant and the Castellan: Two Faces/Phases of Nobility, in Identity and Alterity:Geographies of the Mind, University of Bucharest Review. A Journal of Literary and Cultural Studies. Vol. IX, no.2/2007: 103-110. Platt, Colin. Revisionism in Castle Studies. A Caution. Medieval Archaeology. vol 51. 2007: 82-102. Reeve, Matthew M., Malcolm Thurlby. King John's Gloriette at Corfe Castle. The Journal of the Society of Architectural Historians, Vol. 64, No. 2 (Jun., 2005), pp. 168-185. Renn. D.F. The Donjon at Pembroke Castle. Ancient Monuments Society. Vol.15. 1967-68. Riall Nicholas. The New Castles of Henry de Blois as Bishop of Winchester: The Case against Farnham, Surrey. Medieval Archaeology. Vol.47. 2003: 115-129. Richardson, Amanda, Gender and Space in English Royal Palaces c.1160-1547: A Study in Access Analysis and Imagery. Medieval Archaeology. Vol.47. 2003: 85-114. Shepherd Popescu, Elizabeth. Norwich Castle Fee. Medieval Archaeology. Vol.48. 2004: 209-217. Southern, R.W. The Place of England in the Twelfth-Century Renaissance. The Journal of the Historical Association. Vol.45. 1960. Relaiile dintre Regalitate i Biseric n Anglia Medieval dup cucerirea normand. Anuarul Facultii de Teologie Ortodox a Universitii Bucureti. 2006:

271

Thomason, Rodney. England and the Twelfth-century Renaissance. Past & Present: A Journal of Historical Studies. No.101. November, 1983: 3-21. Thompson Michael Welman. Associated Monasteries and Castles in the Middle Ages: A Tentative List. The Archaeological Journal. Vol. 134. 1978: 305-321. Timothy Darvill Excavations on the site of the Early Norman Castle at Gloucester, 1983-1984. Medieval Archaeology. Vol.32. 1988: 1-157.

272

S-au folosit ghidurile oficiale, editate de English Heritage de la urmtoarele castele: Aydon Castle, Northumberland Barnard Castle, Durham Berry Pomeroy Castle, Devon Bolsover Castle, Derbyshire Bury St. Edmunds Abbey, Suffolk Castle Acre Castle and Priory, Norfolk Helmsley Castle, North Yorkshire Lauceston Castle, Devon Medieval Bishops Palace, Lincoln Middleham Castle, North Yorkshire Norham Castle, Northumberland Okehampton Castle, Devon Orford Castle, Suffolk Pickering Castle, North Yorkshire Restormel Castle, Cornwall Richmond Castle, North Yorkshire Rochester Castle, Kent Scarborough Castle, North Yorkshire Stokesay Castle, Shropshire The Jewel Tower, London Tintagel Castle, Cornwall Totnes Castle, Devon S-au folosit ghidurile oficiale, editate de CADW (Welsh Historic Monuments) de la urmtoarele castele aflate n ara Galilor: Caerphilly Castle (ed. Derek Renn) Flint Castle i Ewloe Castle (ed. Derek Renn i Richard Avent) Harlech Castle (ed. Arnold Taylor) Beaumaris Castle (ed. Arnold Taylor) Rhuddlan Castle (ed. Arnold Taylor) Denbigh Castle (ed. L. A. S. Butler)

273

Alte surse bibliografice

Apted, M. R. Gilyard-Beer, R. and Saunders, A. D. Ancient monuments and their interpretation: essays presented to A. J. Taylor. London. Phillimore. 1977. Argyll, John Douglas Sutherland Campbell, Duke of. The Governor's Guide to Windsor Castle. London. Cassell and co. 1900. Aries, Philippe, Georges Duby. Istoria vieii private. Vol III i IV. Bucureti. Ed. Meridiane. 1995. Armitage, Ella. Early Norman Castles. John Murray. London. 1912. Ashbee, Jeremy. Conwy Castle and Town Walls. Cardiff. HSW Print. 2007. Ashbee, Jeremy. Goodrich Castle. London. English Heritage. 2007 Avent, Richard. Dolwyddelan Castle. Dolbadarn Castle. Castell y Bere. Cardiff. MWL Print. 2003. Aurell, Martin. Nobilimea n Occident (secolele V-XV). Bucureti. Editura Universitii din Bucureti. 2006. Bannister, Arthur Thomas. The History of Ewias Harold, Its Castle, Priory and Church. Hereford. Jakeman & Carver, The Bible and Crown Press. 1902. Barber, Richard. Henry Plantagenet. Woodbridge. The Boydell Press. 2001. Barber, Richard. The Penguin Guide to Medieval Europe. London Penguin Books. 1984. Barber, Richard. The Pastons. A Family in the Wars of the Roses. Woodbridge. The Boydell Press. 1986 Barker, P.A. Hen Domen, Montgomery, 1960-1977. n The Arheological Journal, vol.134, pg. 101-104 Barlow, Frank, The Feudal Kingdom of England 1042-1216, London. Longman, 1992 Barthelemy, Dominique, Anul o mie i pacea lui Dumnezeu, Iai, Polirom, 2002 Bennett, H.S. The Pastons and Their England. Cambridge. Cambridge University Press. 1990. Birlouez, Eric. A la table des seigneurs, des moines et des paysans du Moyen Age. Rennes. Editions Ouest France. 2009. Bloch, Marc. Feudal Society. Vol.I i Vol.II, London, Routledge & Kegan Paul Ltd., 1978.

274

Boase, Thomas Sherrer Ross. The Oxford History Of English Art 1100-1216. Oxford. Clarendon Press. 1953. Brieger, Peter. The Oxford History Of English Art. 1216-1307. Oxford at Clarendon Press, Oxford University Press 1968. Brown, Alan. English Castles. Woodbridge. The Boydell Press. 2004. Burtscher, Michael. The Fitzalans, Earls of Arundel and Surrey, Lords of the Welsh Marches (1267-1415). Logaston. Logaston Press. 2006. Carpentier, Jean, Francois Lebrun. Istoria Franei. Iai. Institutul European. 2001. Chibnall, Marjorie. The World of Orderic Vitalis Norman Monks and Norman Knights. Woodbridge. Boydell & Brewer Ltd. 2001. Chibnall, Marjorie, ed. The Ecclesiastical History of Orderic Vitalis, Volumul 2. Oxford University Press. Oxford. 2002. Clark, Geo. T. Medieval Military Architecture. London. Wyman & Sons. 1884. Combie, Grace. Tynemouth Priory and Castle. London. English Heritage. 2008. Coldstream, Nicola. Medieval Architecture. Oxford. Oxford University Press. 2002. Coldstream, Nicola. Builders and Decorators. Medieval Craftsmen in Wales. Cardiff. HSW Print Ltd. 2008. Crouch, David.William Marshal. Harlow.Pearson Education. 2002. Crouch, David. The Birth of Nobility. Constructing Aristocracy in England and France 900-1300. Harlow.Pearson Education. 2005. Crouch, David. Tournament. London and New York. Hambledon and Continuum. 2006. Crouch, David. The Beaumont Twins. The Roots & Branches of Power in the twelfth Century. Cambridge. Cambridge University Press. 2008. Coulson Fourteenth-Century Castles in Context n Nigel Saul. ed. Fourteenth Century England. Vol. I. The Boydell Press. 2000. Coulson, Charles, Castles in Medieval Society, Oxford, OUP, 2003. Danziger, Danny, John Gillingham. 1215: The Year of the Magna Carta. Hodder & Stoughton. 2003. Davies, R.R. Domination and Conquest: The Experience of Ireland, Scotland and Wales, 1100-1300 (The Wiles Lectures). Cambridge University Press, Cambridge 1996.

275

Diehl Daniel, Mark Donnelly. Medieval furniture: plans and instructions for historical reproductions. Mechanicsburg. Stackpole Books. 1999. Drew. John H. Kenilworth. A Manor of a King. Kenilworth. Pleasaunce Press, 1971. Duby, Georges, Cavalerul, Femeia i Preotul, Bucureti, DU Style, 1997 Duby, George. Cele trei ordine sau imaginarul feudalismului. Bucureti. Ed. Meridiane. 1998. Duby, George. Vremea Catedralelor. Bucureti. Ed. Meridiane. 1998. Emery, Anthony. Greater Medieval Houses of England and Wales, 1300-1500: Southern England. Cambridge. Cambridge University Press. 2006. Fergusson, Peter, Glyn Coppack, Stuart Harrison. Rivaulx Abbey. London. English Heritage. 2008. Freeman, Thomas S., Thomas Frederick Mayer. Martyrs and martyrdom in England, c.1400-1700. Woodbridge. The Boydell Press. 2007. Fry, Plantagenet Somerset. Castles of the British Isles. Newton Abbot. David & Charles Publishers. 1990. Given-Wilson Chris, Alis Curteis. The Royal Bastards of Medieval England. London. Routledge. 1984. Green, Judith A. The Aristocracy of Norman England. Cambridge University Press. 1997. Green, Judith A. The Government of England Under Henry I. Cambridge University Press. 1989. Harvey, Barbara. The Short Oxford History of the British Isles. The Twelfth and Thirteenth Centuries 1066-1280. Oxford. Oxford University Press. 2001. Haucourt, Genevieve D. Viata n Evul Mediu. Bucureti. Corint. 2000. Hedeman, Anne D. The Royal Image. Illustrations of the Grandes Chroniques de France, 12741422.University of California Press. Berkeley. 1991. Henley, Walter of. Husbandry. Longmans Green and co. London, New York.1890. Higham Robert, Philip Barker. PA,USA. 1995. Howarth, David, 1066. The Year of the Conquest. London. Penguin Books, 2002. Hull, Lise. Britains Medieval Castles. London.Praeger Publishers. 2006. Impley, Edward and Geoffrey Parnell. The Tower of London. London. Merrell. 2000. Timber Castles. Stackpole Books. Mechanicsburg,

276

Joubert, Fabienne. La tapisserie au Moyen Age. Rennes. Edition Ouest-France. 2000. Kaufmann, J.E, H.W. Kaufmann, Robert M.Jurga. The medieval fortress: castles, forts and walled cities of the Middle Ages. London. Greenhill Books. 2001. Kenyon, John R. Raglan Castle. Cardiff. MWL Print. 2003. Kermode, Frank, John Hollander. Ed. The Oxford Anthology of English Literature. Oxford University Press. 1972. Le Goff, Jaques, ed. Omul Medieval. Iai, Polirom, 1999. Le Goff, Jaques, Jean-Claude Schmitt. Dicionar tematic al Evului Mediu Occidental. Bucureti. Polirom. 2002. Lehmberg Stanford. English Cathedrals. A History. London. Hambledon and London. 2005. Leslie, Sir Stephen. Dictionary of national biography. Vol. 5, New York: New York Macmillan, 1886. Leslie, Sir Stephen. Dictionary of national biography. vol.59, New York: New York Macmillan, 1899. Liddiard, Robert. Castles in Context. Power, Symbolism and Landscape, 1066-1500, Windgather Press, 2005. Marten-Holden, Lucy. Dominion in the Landscape. History Today. Vol.51. April 2001. pp.46-52. McNeill, Tom. Book of Castles. London. B.T.Batsford Ltd. 1996. McNeill, John. Old Sarum. London. English Heritage. 2007. McCombie, Grace. Tynemouth Priory and Castle. English Heritage Guidebooks. 2007. Moorman, John R.H. A History of the Church in England. London. A&C Black. 1986. Morris, Marc. Castles. A History of the Buildings that Shaped Medieval Britain. London. Pan Book. 2003 Morris, Richard K. Kenilworth Castle. London. English Heritage. 2006. Newman, Steve, Catherine Bowen. Holy Island of Lindisfarne. Sanderson Books Limited. 2006. Nicolescu, Adrian. Istoria Civilizaiei Britanice. Vol.I. Iai. Institutul European. 1999. Nicolescu, Adrian. Istoria Civilizaiei Britanice. Vol.III. Iai. Institutul European. 2005.

277

Nicolescu, Adrian. Istoria Civilizaiei Britanice. Vol.IV. Tom 2. Iai. Institutul European. 2009. Oanca, Monica, Martin Potter. Visions of Salvation. Bucureti. Editura Universitii din Bucureti, 2008. Oman, Sir Charles William Chadwick. Castles. London. Great Western Railway .1926. Oman, Sir Charles William Chadwick. The Art of War in the Middle Ages. New York. Cornell University. 1960. Owald, Alastair, Jeremy Ashbee. Dunstanburgh Castle. London. English Heritage. 2007. Pastoureau, Michel. O istorie simbolic a Evului Mediu Occidental. Chiinu. Cartier. 2004. Pcurariu Dan. Arce stilistice. Bucureti. Albatros. 1987. Pcurariu Dan. Arhitectura n viziunea pictorilor. Bucureti. Albatros. 1990. Pcurariu Dan. Stilistica i raporturile dintre arte. Bucureti. Editura Academiei Romne. 2007. Pool. Austin. From Domesday Book to Magna Carta. 1087-1216. Oxford. Oxford University Press. 1993. Porter Pamela. Medieval Warfare in Manuscripts. London. The British Library. 2000. Power, Daniel. Ed. The Short Oxford History of Europe. The Central Middle Ages. Europe 950-1320. Oxford University Press. 2006. Quillet Jeannine. Cheile Puterii n Evul Mediu. Bucureti. Corint. 2003. Rendina, Claudio, Papii. Istorie i secrete. Bucureti. All, 2002. Roux, Jean-Paul. Regele. Mituri i simboluri. Bucureti. Ed. Meridiane. 1998. RowleyTrevor. The Norman Heritage 1055-1200. London. Routledge & Kegan Paul, 1983. Rowling, Marjorie. Life in Medieval Times. New York. Berkley Publishing Group. 1973. Saul, Nigel. Ed. The Oxford Illustrated History of Medieval England. Oxford. Oxford University Press. 2000. Saul Nigel. Ed. Fourteen Century England. Woodbridge. The Boydell Press. 2000. Saul, Nigel. Ed. Age of Chivalry. Art and Society in Late Medieval England. London. Collins & Brown ltd. 1992. Saul, Nigel. Richard II. New Haven and London. Yale University Press. 1999.

278

Saul, Nigel. The Three Richards. London. Hambledon and London. 2005. Sulescu, Monica. Redemption through Art Studies in Medieval English Literature. Bucureti. Ed. Universalia. 2003 Sulescu, Monica. Cultura ca interior. Studii de cultur i literatur englez i romn. Bucureti. Ed.Vremea. 2001. Scobeltzine, Andre. Arta Feudal i rolul ei social. Bucureti. Ed. Meridiane. 1979. Stalley, Roger, Early Medieval Archiecture, Oxford, Oxford University Press. 1999. Stow, John, Henry Morley. A Survey of London. Teddington. Wildhern Press. 2007. Strickland, Debra Higgs. Saracens, Demons, & Jews: Making Monsters in Medieval Art. Princeton University Press. New Jersey. 2003. Taylor, Arnold. Caernarfon Castle and Town Walls. Cardiff. HSW Print. 2008. Theodorescu, Rzvan. Pictura de istorie. Editura Fundaiei Culturale Romne. 1999. Theodorescu, Rzvan. Itinerarii medievale. Editura Meridiane. 1979. Thomas, George C. A description of an Illuminated Manuscript of the fifteenth century: Le Livre du Chastel de Labour by Jean Bruyan. Philadelphia. 1909. Thompson, Michael Welman. The Rise of the Castle. Cambridge. Cambridge University Press. 1991. Thompson, Michael Welman. The Decline of the Castle. Cambridge. Cambridge University Press. CUP. 1987. Verbeke, Werner, Ludovicus Milis, Jean Goossens. Medieval narrative sources: a gateway into the medieval mind. Leuven University Press. Leuven, 2005. Walker, David. Medieval Wales (Cambridge Medieval Textbooks). Cambridge. Cambridge University Press. 1990 Warner, Philip. The Medieval Castle. London. Penguin Books, 2001. Waugh, Scott L. England in the reign of Edward III. Cambridge University Press. Cambridge. 1994. West, Susie. Prudhoe Castle. London. English Heritage. 2006. Wheatley, Abigail. The Idea of the Castle in Medieval England. York Medieval Press. York. 2004. Whitehead, Christiania. Castles of the Mind.Cardiff. University of Wales Press.2003. Yapp, Nick. Life in the Age of Chivalry. New York. Readers Digest. 1999.

279