Cristian Troncot

Torionarii
Istoria instituiei Securitii regimului comunist din Romnia
(1948 1964)

Editura Elion - 2006 -

Securitatea era i este un instrument al partidului. Este obligat s respecte legalitatea, dar legalitatea o ntoarcem cum ne convine. (Alexandru Drghici)

INTRODUCERE

Este foarte greu de fcut o distincie clar ntre ceea ce se nelege ndeobte prin sintagma poliie politic i aciunile pure de natur informativ i contrainformativ desfurate n perioada rzboiului rece. i aceasta pentru c orice activitate informativ a adversarului, indiferent din ce parte am privi evenimentele, a fost perceput ca un act politic: lupta mpotriva sistemului advers. Spionajul i contraspionajul, fr deosebire de domeniu (politic, economic, tehnico-tiinific, militar etc.), au constituit coordonate fr de care nu ar putea fi explicitat i neleas confruntarea Est-Vest, din perioada 1945-1990. Confruntarea ideologic a fost nsoit, dup crearea celor dou aliane politico-militare NATO i Tratatul de la Varovia , de un adevrat rzboi n aparen rece dar n realitate prea fierbinte pe frontul secret, care i-a pus serios amprenta asupra majoritii evenimentelor istorice mai importante din aceast perioad. Ambele tabere combatante i-au creat structuri informative i contrainformative specializate, sau i le-au adaptat pe cele vechi la noile realiti, i-au planificat i iniiat aciuni cu caracter ofensiv i defensiv, fiecare parte cutnd s fie cu un pas naintea celeilalte pentru ca la momentul oportun s-i poat plasa lovitura decisiv. Att de o parte ct i de cealalt a baricadei, adic a Cortinei de fier, s-au folosit metode i mijloace specifice n modaliti dintre cele mai ingenioase i nu ntotdeauna puin costisitoare fr ca cineva s-i fac scrupule asupra gravelor nclcri ale drepturilor i libertilor ceteneti. Mai mult, prin aa-zisele mari izbnzi ale frontului secret, care de regul au vizat infiltrarea pe ci oculte a agenilor n structurile de putere ale altor state (inamice sau chiar amice) cu scopul de a se influena decizia politic n direcia dorit de iniiator, s-a ignorat nclcarea grav a suveranitii naional-statale i dreptul naiunilor de a-i hotr singure destinul. Confruntarea Est-Vest a avut o miz mult prea mare, respectiv supravieuirea doar
5

a unuia dintre cele dou sisteme (capitalism sau socialism) pentru ca mcar unul dintre membrii coaliiilor s-i poat permite luxul de a iei din curs, cu de la sine putere, sau s recurg la calea concilierii ori a compromisurilor. Chiar i atunci cnd diplomaii au manifestat o astfel de tendin cu o perseverent preocupare, indiferent din ce parte au venit, ele au fost imediat exploatate cu finee i subtilitate, tot n beneficiul strategiilor partizane ale confruntrii pn la capt. Au fost i momente cnd, pentru a se ascunde opiniei publice ignominiile svrite n aciunile de spionaj i contraspionaj, rzboinicii frontului secret din Est i din Vest s-au neles perfect ntre ei i au recurs rapid la diversiuni prin intermediul propagandei, oferind n consecin o fals miz politic. ncepnd cu mari brbai de stat, continund cu diplomai oneti, militari de carier, elite intelectuale i pn la cetenii obidii de pe strad, serviciile secrete puteau manipula pe oricine, i au fcut-o din plin n perioada rzboiului rece, din raiuni de securitate naional. i toate acestea pentru c dimensiunea moral, dac se poate vorbi despre moralitate pe frontul secret, a fost ca i inexistent sau n ori i ce caz greu perceptibil. Aflat ntr-un asemenea context istoric, geopolitic i strategic, Romnia a fost angrenat nc de la nceputurile regimului comunist, n aceast dur confruntare, neavnd practic de ales o alt cale. Pe toat durata sa, regimul comunist din Romnia s-a strduit permanent s fac totul pentru a-i intra n rol i a-i face jocul regizat de alii, adic s demonstreze chiar i atunci cnd era imposibil superioritatea i trinicia sistemului comunist deopotriv cu ataamentul i loialitatea fa de aliai, n primul rnd fa de Marele Aliat de la Rsrit. Alteori, din orgolii i/sau aspiraii patriotice fireti de altfel pentru orice conductor de popoare , liderii comuniti de la Bucureti au ncercat adaptarea unor soluii i politici mai altfel dect cele hrzite n scenariul avizat de cei mari n ale ideologiei. Numai c bunele intenii ale aa-zisei desatelitizri au sfrit rapid ori au degenerat n manifestri patriotard-naionaliste, cu privirea mai mult spre trecut dect spre viitor. Chiar dac la nceput astfel de tendine s-au bucurat de o solid susinere popular, speranele s-au risipit pe msur ce politicianismul demagogic, gunos, vorbre i neproductiv nlocuia competenele i profesionalismul. Adevrul este c nu de puine ori inabilitile propagandistice sugerate i/sau alimentate cu informaii provenite de la organele Securitii au fcut mari deservicii regimului. Din nefericire, serviciile de spionaj, contraspionaj i contrainformaii ale Securitii i Armatei s-au lsat prea uor seduse de aceste ambiii i au acionat n consecin mai mult din inerie, dect din raiuni profesioniste fr s realizeze ns c imensele energii umane i materiale cheltuite n acest scop se rsfrngeau practic, ca efectul de bumerang, asupra nivelului de trai aducnd astfel mai multe prejudicii dect avantaje pentru interesele naionale. Iat i un alt argument pentru susinerea tezei c separarea activitilor structurilor
6

informative de poliia politic propriu-zis devine i mai greu de realizat, dac nu cumva este chiar o imposibilitate n special pentru Blocul Estic. n ciuda forelor angajate pe frontul secret al informaiilor, istoria a dovedit c prbuirea comunismului n rile din centrul i rsritul Europei s-a datorat n primul rnd defectelor sale constitutive fundamentale i epuizrii oricrei raiuni de existen i nicidecum superioritii serviciilor secrete occidentale, adic a agenturilor, cum s-a crezut iniial i din pcate nc se mai crede de ctre unii. Desigur c la orice analiz serioas nu se poate exclude contribuia serviciilor secrete occidentale la un asemenea deznodmnt, numai c rolul lor nu a fost decisiv. Ele au tiut s speculeze i s exploateze defectele constitutive fundamentale ale sistemului comunist i nicidecum s le creeze. Prin urmare regimurile comuniste din zona central-rsritean a Europei au czut datorit propriei lor incapaciti i/sau obtuziti politico-economice. Acesta este i motivul pentru care orice ncercare de reconstituire a istoriei confruntrii pe frontul secret al informaiilor, din perioada rzboiului rece, trebuie s evite, pentru istoric aa cum greit s-a procedat n prea multe situaii dup al doilea rzboi mondial , postura nvingtorului care l judec pe cel nvins. Ca n orice demers istoric i analitic, exist un scop, iar n cazul nostru, pentru tema abordat, acesta nu poate fi altul dect cunoaterea fr pete albe, att ct este posibil i permisibil, a ceea ce a nsemnat confruntarea pe frontul secret ntre serviciile noastre de securitate i structurile similare din alte state. Represiunea intern, ca rezultant a activitii poliiei politice era de fapt o prelungire a confruntrii extere. Dumanii din interior, mai precis cei ce se opuneau regimului ori manifestau dezinteres fa de neleptele orientri ideologice erau socotii, nici mai mult nici mai puin, dect unelte oarbe ale dumanilor din exterior. Iat de ce este de interes cunoaterea fixismelor, ncrncenrii i crisprii confruntrilor de pe frontul secret. O cunoatere care, dac va depi nivelul de nelegere i percepie al celor care suport politica, s-au consecinele ei i va ptrunde n rndurile celor care fac politic cu bun credin este vorba despre politica sntoas, n interes naional i fr influene sau sugestii condiionate din exterior , se poate evita repetarea istoriei n prile ei negative. Pentru c o reactualizare a confruntrilor pe frontul secret chiar i n lipsa fundalului ideologic, dar cu acelai patos i aceeai ncrncenare cu serviciile secrete de informaii n prim plan, permindu-li-se orice, oricnd i fa de oricine, doar scopul s fie realizat, dup principiul machiavelic , risc s redeschid n istorie o nou er de barbarie modern, aa cum, att de tranant a avertizat n 1992 la Sofia fostul director al CIA, William Colby. *

Prezenta lucrare dedicat istoriei instituiei Securitii regimului comunist din Romnia, n perioada 1948-1964, i propune s sintetizeze numeroasele studii, articole, documente i lucrri memorialistice publicate n ar i peste hotare, la care autorul a adugat propria contribuie istoriografic. Valorificnd cei zece ani de cercetare petrecui n Arhiva fostei Securiti interne, autorul este contient c orice pretenie de exhaustivitate devine ridicol. Problema este mult mai complex, iar cuprinderea n totalitate a Arhivelor lsate de fostele organe de securitate ar necesita un efort de cercetare a ctorva generaii de istorici. Dac mai adugm i regimul special al acestor documente ori lipsa unei legislaii care s ncurajeze, n primul rnd cercetarea tiinific, ne putem da seama c ntocmirea unui tom academic, dup toate standardele i normele tiinifice este mai greu de realizat, cel puin n aceast faz. Ceea ce s-a strduit autorul s ofere cititorilor prin aceast carte reprezint de fapt o sum de coordonate, momente, persoane, personaliti, care n prile eseniale au marcat evoluia instituiei Securitii romne ntr-o period de mare ncercare pentru poporul romn: pe plan intern sovietizarea Romniei, iar pe cel extern nceputul rzboiului rece, cu formele sale de manifestare dintre cele mai sumbre. Fr ndoial c printr-un acces mai larg la documentele importante coroborat cu o nou mentalitate i probitate profesional, capabile s reduc la tcere orice ncercare sau tendin de partizanat, ar putea juca rolul de garani pentru asumarea inevitabil a unui trecut dureros, aa cum este reprezentat de istoria instituiei Securitii regimului comunist din Romnia.

O INSTITUIE CU ROL PREPONDERENT REPRESIV

Anul 1948 a nsemnat instituionalizarea regimului comunist n Romnia. Cea mai important instituie a fost Securitatea, acel instrument fr de care
8

amplul proces de transformri revoluionare n sens totalitarist-comunist a societii romneti ar fi fost imposibil de conceput i realizat. Ca instituii ale statului de drept, serviciile de informaii i securitate naional, oriunde i oricnd n lume, se bazeaz pe cteva principii fundamentale: continuitate, n sensul de a prelua tot ceea ce a fost valoros de la structurile similare care au funcionat nainte; patriotism, n sens de ataament i loialitate fa de aspiraiile comunitii pe care o apr i creia i promoveaz interesele; respectul fa de lege, ceea ce nseamn s vegheze permanent la aprarea i aplicarea ei; secretizarea, n sensul c tot ceea ce se ntreprinde trebuie fcut cu discreie i de aa natur nct conaionalii, deopotriv cu adversarii, s-i simt ct mai puin prezena, altfel i-ar pierde orice raiune de funcionare; cooperarea cu celelalte instituii ale statului cu sarcini n domeniul aprrii i respectul fa de lege. Din nefericire, Securitatea regimului comunist din Romnia a fost o instituie total nou, pe care liderii partidului au conceput-o n funcie de viziunile lor ideologice, i prin urmare rupt de orice tradiie. n atari circumstane s vedem cum arta o astfel de instituie n primele dou decenii de existen, contextul istoric n care a luat fiin, modelul pe care l-a urmat i deosebirile fa de instiuii similare din statele cu regimuri politice tradiional democratice.

Instrumentul terorii
Intrarea Romniei i a celorlalte state est-europene n zona de influen sovietic, la sfritul celei de a doua mari conflagraii mondiale, a fost urmat de un proces complex, pregtit cu deosebit minuie, de aservire economic i politic. Sub pavza trupelor de ocupaie, partidul comunist a fost impus la conducerea rii i s-a trecut rapid la implantarea modelului sovietic prin destructurarea instituiilor tradiionale i crearea instrumentelor noii puteri, printre care Securitatea a jucat un rol determinant. ntregul proces de bolevizare a fost controlat de ctre autoritile de ocupaie i printr-o vast agentur, cu elemente infiltrate n toate sectorele vieii social-economice i culturale, inclusiv n snul partidului pe care Moscova l propulsase la putere. Un mare numr de persoane au fost atrase n aceast diabolic reea de culegere a informaiilor i de influenare a societii romneti. Ageni de spionaj ptruni n ar nainte de rzboi, foti activiti ai Cominternului, comuniti emigrani nainte de 1944 i ntori cu trupele sovietice de ocupaie, foti lupttori n diviziile de voluntari create i pregtite pe teritoriul sovietic, iat tot attea

categorii de ceteni din rndul crora Kremlinul i-a selecionat colaboratorii pentru a sovietiza Romnia1. Cel puin n primii ani, regimurile politice autointitulate de democraie popular din rile Blocului estic european, printre care i Romnia, au fost statornicite i controlate n cvasitotalitate de sovietici prin menghina stalinismului matur, ceea ce a nsemnat, printre altele, n opinia istoricului Joseph Rotschild: imitarea forat a instituiilor politice, administrative i culturale sovietice; supervizarea oricror decizii de ctre personalul politic; arbitrariul birocratic; teroarea exercitat de poliia politic; lipsa de control a organelor de represiune, chiar i de ctre partid etc.2 Regimul comunist din Romnia, la fel ca toate celelalte din Europa de Est, sa bazat n totalitate pe teroare ca instrument al puterii politice, iar instituia Securitii, ca principal mijloc al represiunii, a jucat rolul de bra narmat i sabie ascuit, care la ordinele partidului comunist partid definit de I.V. Stalin, probabil nu ntmpltor, ca formaiune de oc , a lovit din plin oriunde, oricnd i n orice opozant potenial, imaginar sau declarat ca atare. Fr teroare, pn i cel mai nensemnat punct din vastul program de transformri revoluionare, n sens comunist al instituiilor statale i a societii, ar fi rmas probabil sortit eecului. Pe bun dreptate s-a subliniat n istoriografia romn recent c ocul contactului cu organele de represiune comuniste a fost de obicei extrem de dur, lsnd urme adnci, uneori ireparabile n sufletul i trupul victimelor, fie c privaiunea de libertate reprezenta o anchet de numai cteva zile, fie c nsemna ani grei de temni3. ntregul mecanism al terorii comuniste din Romnia, la fel ca i pentru fiecare ar din Est, a fost organizat n conformitate cu directivele venite din partea Kremlinului stalinist prin oameni desemnai de serviciile secrete sovietice. Aa a luat natere arhipelagul romnesc al ororii, trinom ce poate defini sintetic crimele i atrocitile fcute n societatea romneasc de ctre organele de represiune ale regimului comunist. Acest aspect a fost recunoscut cu obiectivitate de unii foti ofieri ai Securitii. De pild, generalul (r) Neagu Cosma, fost ef al contraspionajului, a inut s sublinieze, nc de la nceput, n lucrarea sa memorialistic: Instituia securitii a svrit multe i abominabile crime, din care cauz i-a atras aprobiul general, ea constituind, indiscutabil, unul din pilonii pe care s-a spijinit regimul dictatorial al lui Gheorghiu-Dej i Nicolae Ceauescu. Mai mult, n faza de nceput a jucat rolul de deschiztor de drum, de buldozer care
1

Vezi pe larg Petre Otu, Vin timpuri grele. n Biroul Politic despre agentura sovietic, n Magazin istoric, serie nou (s.n.), iulie 1999, p.19-24. 2 Joseph Rothschild, ntoarcerea la diversitate. Istoria politic a Europei Centrale i de est dup al doilea rzboi mondial, ediia a doua, traducere de Nircea Columbeanu, Bucureti, Editura Antet, 1997, p.211-212. 3 Gheorghe Bouldur, Gulagul romnesc n cifre, n Memoria ca form de justiie, comunicri prezentate la Seminarul de la Sighetul Marmaiei (10-12 iunie 1994), Bucureti, 1994, p.50.

10

a dat totul la o parte, netezind terenul celor care o dirijau4. La rndul lui, generalul (r) Nicolae Plei, care a condus cteva structuri importante ale Securitii, printre care, Direcia de paz i gard a demnitarilor, Direcia de Informaii Externe i colile de la Bneasa i Grditea, afirma n declaraii publice c abuzurile care sau fcut [de ctre Securitate-n.n.] i-au bgat n panic pe oamenii simpli5. De la fondarea ei, Securitatea a dispus de un vast plan de activiti minuios ntocmit: mai nti, exterminarea spionilor i dumanilor, apoi cte un dosar pentru fiecare locuitor, la urm reeducarea ntregii populaii6. Prin urmare, Securitatea regimului comunist din Romnia nu a fost un serviciu de spionaj i contraspionaj, n adevratul neles al noiunilor aa cum, din nefericire, au rmas convini unii foti ofieri ai instituiei , ci a fost n primul rnd i preponderent un aparat de poliie politic represiv. Privind dintr-o asemenea perspectiv va trebui s recunoatem c ne aflm n faa unei realiti mult mai complexe, fa de nelesul actual al noiunilor de intelligence(informaii)7 i cunterintelligence (contrainformaii)8. Aa cum regimul comunist nu-i putea gsi nici un fel de comparaie n lumea civilizat, nici sistemul de spionaj i contraspionaj pe care l-a practicat Securitatea nu seamn dect infim cu ceea ce ne ofer bogata literatur de specialitate din rile cu regim politic tradiional democratic chiar i SSI-ul romn din perioada interbelic i din timpul celui deal doilea rzboiul mondial asupra acestui aspect delicat i special.

Asemnri cu practicile instituiilor din regimurile democratice

Fr ndoial c i alte servicii secrete de informaii cu competene n domeniul aprrii securitii naional-statale au folosit n epoc, i nu numai, mijloace i tehnici represive, cum ar fi: reinerile, arestrile, anchetele informative, cenzura corespondenei, tehnica operativ, supravegherile i percheziiile secrete. Cu certitudine c prin astfel de procedee specifice activitii de informaii se nclcau grosolan drepturile cetenilor, se ptrundea n intimitatea vieii lor particulare pentru a se obine date i informaii compromitoare spre a fi folosite n scop de antaj atunci cnd situaia ori interesele superioare de stat o impuneau. O comparaie ntre instituia securitii statului totalitar comunist de tip sovietic, n care s-a ncadrat i Securitatea din Romnia, cu serviciile de informaii
4

General-locotenent (r) Neagu Cosma, Cupola. Securitatea vzut din interior. Pagini de memorii, Bucureti, 1994, p.14. 5 Lumea magazin, nr. 8/1999, p.55. 6 Herbert (Belu) Zilber, Actor n procesul Ptrcanu, Bucureti, 1997, p.50. 7 Britanica, Macropeidia, vol., passim. 8 Ibidem.

11

i siguran ale SUA ca exponente ale regimului democratic ne poate edifica asupra unor asemnri, dar mai ales deosebiri fundamentale. Binecunoscutul ziarist american Ronald Kessler, autor al unor lucrri documentate despre serviciile secrete americane, fcea urmtoarea remarc: n acelai timp, FBI-ul lui Hoover clca n picioare drepturile americanilor n aceeai msur ca i analogul Biroului din Uniunea Sovietic, KGB-ul. Sub Hoover, Biroul ptrundea n mod ilegal n case i afaceri, se implica n interceptri telefonice fr autorizaie n acest sens, strngea din raiuni politice informaii i ddea drumul ctre pres unor informaii duntoare despre oameni, precum Martin Luther King9. Numai c legendarul director al FBI, John Edgar Hoover, a fost i omul care timp de jumtate de veac a inut sub teroarea dosarului o mulime de politicieni americani de toate culorile, inclusiv opt preedini ai SUA. Practic, Hoover a fost cel care a brevetat antajul cu dosare compromitoare, metod atestat de regul doar n practica poliiilor politice represive. Atunci cnd lucrurile nu stteau aa cum ar fi dorit FBI, dosarul compromitor era imediat pus pe tapet i artat preopinentului de la Casa Alb ori se ddea drumul n pres la cteva informaii, pentru ca imediat totul s intre n normal10. Dar acesta este doar un aspect al problemei. Isteria anticomunist n SUA, n care serviciile secrete au fost implicate i folosite n scop represiv, a nceput n toamna anului 1949, atunci cnd n Congres, senatorul republican de Wisconsin, Joseph Mc Carthy, a inut un fulminant discurs n timpul cruia a agitat o list cu numele a 250 de funcionari ai Departamentului de Stat, care erau, dup spusele sale, comuniti notorii. S-a rspndit astfel n opinia public american ideea c de-acum comunitii erau cam peste tot: n administraia statului, n pres, n lumea afacerior, n industria cinematografic etc. S-a creat astfel, i apoi s-a generalizat, impresia unui uria complot comunist ndreptat spre subminarea instituiilor liberale americane. Evenimentele care se derulau pe plan internaional au alimentat temerile americanilor fa de ascensiunea comunismului: pe 23 septembrie 1949, preedintele Harry Truman anunase c sovieticii aveau bomba atomic; pe 1 octombrie, comunitii chinezi proclamaser la Beijing Republica Popular; n martie 1950, Klaus Fuch, om de tiin englez de origine german, a fost condamnat pentru c transmisese secrete atomice sovieticilor; n iunie acelai an, armata comunist a Coreei de Nord invadase Coreea de Sud i cucerise oraul Seul11.

Ronald Kessler, F.B.I., Bucureti, 1998, p.16-17. Vladimir Alexe, dosarele lui John Edgar Hoover, n Dosare ultrasecrete, an III, nr. 94, 19 februarie 2000, p.2-3. 11 Sergio Romano, 50 de ani de istorie nondial, Editura Fundaiei Culturale Romne, Bucureti, 1999, p.32.
10

12

n deceniul care a urmat s-a desfurat la Hollywood, din ordinul naltelor oficialiti ale SUA, o adevrat vntoare de vrjitoare, adic depistarea de ctre FBI a regizorilor, scenaritilor i actorilor care erau simpatizani comuniti sau care gndeau i acionau sub influena ideologiei comuniste. Muli dintre ei au fost condamnai ntre ase luni i un an nchisoare, iar alii, printre care i celebrul actor Charlie Chaplin, au preferat s-i prseasc ara i s triasc n exil. n realitate, suspiciunile care au planat asupra acestor personaliti de prim rang ale cinematografiei americane au fost fondate pe simplul fapt c respectivii refuzaser s rspund la ntrebarea privind apartenena lor politic. Cu ndreptire, acetia nvocaser prevederile Constituiei americane care garantau libertatea de expresie. Dup 1959, cnd relaiile dintre SUA i URSS s-au mai detensionat, n special dup vizita lui Nikita Sergheevici Hrusciov la Casa Alb, cineatii americani, care avuseser de suferit pe motive politice, au fost reabilitai12. La 4 aprilie 1968 a fost asasinat ntr-un hotel din Memphis, pastorul de culoare Martin Luther King. El se dovedise pn atunci un precursor n SUA al principiilor non-violenei susinute de Gandhi, pronunndu-se mpotriva rzboiului din Vietnam. Prin impactul avut n societatea american, King ncepuse s pun serios n pericol imensele profituri pe care industria de armament, farmaceutic, electric i a marilor concernuri petroliere le obinea pe de urma rzboiului. Dup cum a rezultat n urma rejudecrii procesului, din 1999, n asasinarea pastorului au fost implicai nali oficiali din FBI i CIA, din Departamentul de Stat, din poliia din Memphis, dar i indivizi care aveau legturi cu crima organizat13. La nceputul anilor 70, FBI s-a lsat antrenat n operaiuni clasice de poliie politic prin stricta supraveghere a celebrului compozitor i interpret, John Lennon. Fostul lider al formaiei Beatles era considerat la acea vreme, de ctre administraia SUA un pericol la adresa siguranei naionale, pe motiv c n plin rzboi contra Vietnamului cnta pentru tinerii din ntreaga lume lagrul Give peace a chence. Coninutul dosarului ntocmit de FBI n legtur cu aciunile subversive ale lui Lennon ofer unele dintre cele mai ridicole mostre de note i rapoarte informative. Un astfel de raport atest, de exemplu, c Yoko Ono, soia lui Lennon, era complet afon, ntruct nu putea s urmreasc nici cea mai simpl linie melodic. Pe aceleai coordonate, ce reflect o grijulie i perseverent vijilen din partea FBI, se ncadreaz i o alt not informativ care atrgea atenia c un prieten a lui Lennon i nva papagalul s spun mscri14. Probabil c militantismul pacifist al artistului a deranjat att de mult Casa Alb n timpul
12 13

Magazin istoric, s.n., mai 1998, p.81-82. Wiliam F. Pepper, Un act de stat. Executarea lui Luther King, n Ziua, 23 aprilie 2003, p.16. 14 Miruna Munteanu, i in Statele Unite a existat poliie politic. John Lennon a fost urmrit de F.B.I., n Disare ultrasecrete, supliment Yiua, an I, nr. 20, 5 septembrie 1998, p.1.

13

rzboiului din Vietnam , nct preedintele Richard Nixon nu a urmrit altceva dect s gseasc orice pretext pentru a-l expulza pe Lennon din SUA. i exemplele pot continua.

i mari deosebiri
La prima vedere exist tentaia de a crede c nimic nu-i nou sub soare. Numai c FBI-ul, temutul serviciu de contraspionaj, antiterorism i anticorupie din SUA, subordonat Ministerului de Justiie, n ciuda tuturor abuzurilor i-a cptat totui o bun reputaie n rndul americanilor datorit preponderenei succeselor obinute n confruntarea cu marile familii mafiote, gangsteri, traficani de arme i narcotice, teroriti de toate neamurile i orientrile politico-religioase. n schimb, Securitatea romn, aidoma printelui fondator de la Kremlin, KGB-ul, a folosit ntregul arsenal de metode, mijloace i tehnici nu n scop preventiv de altfel, aceast noiune va intra mult mai trziu n vocabularul i practica activitii de securitate , ci aproape exclusiv n scop represiv cu substrat politic pentru a pune n funciune braul narmat al proletariatului i sabia ascuit a revoluiei, fapt pentru care a devenit nc de la constituire i a rmas n percepia cetenilor un organ de stat odios al regimului comunist. n istoria umanitii, teroarea a reprezentat o metod esenial de guvernare a unor regimuri politice ubrede i impopulare. Fiind expresia dominaiei unei minoriti, din punct de vedere politic, regimurile nedorite nu au putut dinui dect prin represiuni draconice. Teroarea revoluionar justificat iniial ca raiune de stat, adic practicat din necesitatea consolidrii unui nou regim instaurat n urma unor puternice explozii sociale care au schimbat ordinea de drept, i explicitat ca o exercitare a voinei poporului, a maselor largi ori a naiunii, nu a fost n realitate dect o nefericit expresie demagogic a unui aparat propagandistic cu scopul nedisimulat de a intoxica, a intimida i a manipula mai uor pe cei guvernai. Teroarea roie15, la care a recurs i regimul comunist din Romnia, nu a fcut excepie, ba dimpotriv, s-a ncadrat perfect n acest constant istoric. Grandioasa oper de transformri revoluionare iniiat de regimul comunist din Romnia s-a realizat, aadar, prin teroare, iar Securitatea a jucat un rol important. Comportamentul brutal al liderilor comuniti de la centru i al tovarilor lor apropiai din teritoriu a inculcat n rndurile aparatului de securitate, supravegheat i ndrumat de consilierii sovietici, o cultur a violenei care a generat la rndul ei fric, nu numai printre opozanii regimului, ci chiar i printre activitii de partid. S-a format i s-a cimentat astfel acel respingtor mecanism, specific
15

Krasni Teror a fost definit i pus n aplicare de Felix Dzerjinski, primul ef al CEKA, n concepia cruia teroarea era singura cale prin care comunitii i puteau nspimnta adversarii.

14

regimurilor totalitare: solidaritatea prin teroare, crim, abuzuri i tcere. O dat asasinatul i alte frdelegi dezlnuite, de conducerea comunist, s-au extins n valuri pn la ultima verig a sistemului. Frica de restul umanitii sau de rspunderea istoric a fcut din marii ucigai i mrunii lor complici un bloc unitar, care n cele din urm a putut fi spulberat de o revolt popular sngeroas, dar nu i sancionat juridic. Un proces al comunismului n sens juridic este practic imposibil. Doar istoria mai poate depune mrturie pentru un proces moral. Sunt toate acestea suficiente argumente pentru a amenda, din capul locului, teza potrivit creia Securitatea mimnd ncadrarea n contextul general al epocii i-a fcut totui datoria fa de patrie i popor16. Judecnd cu obiectivitate, pe baza faptelor atestate documentar, se poate afirma, fr teama de a grei, c Securitatea nu i-a fcut datoria fa de poporul romn. Prin nsi denumirea ei, aceast instituie trebuia s vegheze, n primul rnd, la meninerea echilibrului n societate, s aduc sentimentul de legalitate, linite i ncredere n rndurile conaionalilor. Or, prin modul n care au acionat organele de Securitate ale regimului comunist din Romnia au creat o permanent stare de fric, suspiciune i nelinite n rndurile romnilor, att din interiorul ct i din exteriorul rii. Elocvent este n acest sens recunoaterea de principiu fcut de fostul general de securitate, Nicolae Plei, potrivit creia din cnd n cnd nu stric s-i mai ciomgeti pe unii pentru ca s le vin mintea la cap. Nu e democratic, dar e poliienesc17. Practic, Securitatea a terorizat naiunea romn pe ansamblul ei inclusiv grupul restrns al elitelor comuniste pentru c s-a lsat nu o dat atras n jocul periculos al lichidatorismului fracionist , oricum, mult mai mult dect reacionarii, dumanii de clas, bandiii din muni, elementele ostile ori spionii imperialismului capitalist. La ce alt concluzie se poate ajunge atta vreme ct, n 1957, Securitatea se luda cu deinuii politici, al cror numr trecea de ordinul zecilor de mii, n vreme ce ministrul Afacerilor Interne, Alexandru Drghici, critica instituia pentru c de mult vreme n-a reuit s prind vreun agent al spionajului imperialist, american sau englez?18. Pe scurt, Securitatea a fost principalul factor care a creat insecuritate, o instituie oripilant, cel puin pentru perioada 1948-1964. Desigur, nu trebuie omis o fireasc ntrebare: ct de suveran i independent a fost statul romn, cel puin n primele dou decenii de regim comunist, dac este s avem n vedere implantarea agenilor sovietici n toate organismele statului, inclusiv n Securitate, precum i n anturajul celor ce deineau funciile de decizie? Poate c ntrebarea i gsete rspunsul n urmtoarea interogaie: se putea altfel? Istoricul
16 17

Colonel (r), dr. Gh. Raiu, Cutia Pandorei. Arhivele Securitii, surprize i capcane, Bucureti, 1997, p.105. Vezi interviul cu ziaristul Cornel Patrichi, n Lumea magazin. 18 Arhiva Serviciului Romn de Informaii (n continuare se va cita sigla Arh.SRI), fond d, dosar nr. 10 256, vezi documentul Expunerea tov. Ministru al Afacerilor Interne, Alexandru Drghici la edina de bilan, din 3 decembrie 1957, f.12.

15

trebuie s evite reconstituirea contrafactual a evenimentelor. Prin urmare, ne mrginim s spunem c la aceast situaie s-a ajuns ca o consecin a celui de-al doilea rzboi mondial. i s-a ajuns aici pentru c Romnia a pierdut campania pe Frontul de Est, iar la negocierile Marilor Puteri nvingtoare, atunci cnd la Moscova (9-11 octombrie 1944) i Yalta (5 februarie 1949) s-au mprit sferele de influen, Romnia a fost trecut n zona geostrategic i politic ce inea de resortul Kremlinului. Bolevizarea Romniei, n sens de colonizare a teritoriului, deci impunerea cu fora a unui regim identic cu cel al URSS-ului i exploatarea ei nemiloas din punct de vedere economic de ctre metropol, a fost o consecin a nelegerilor ntre Marile Puteri nvingtoare pe toate fronturile. Am gsit necesare aceste precizri pentru a sublinia tranant, nc de la nceput, c istoria de aproape o jumtate de veac a uneia dintre cele mai tenebroase ealoane ale Ministerului de Interne, n spe a Securitii, este n realitate o oglind n care se regsesc toate indigenele vieii politice din epoca regimului comunist din Romnia. Amplificate pn la iraional i delir, tocmai pentru c se petreceau departe de privirile unui supraveghetor imparial (separarea puterilor n regimul comunist a fost un principiu enunat, dar lipsit de coninut), aciunile oculte i represive ale Securitii au rmas n penumbra epocii, n care nici un sistem ori procedeu nu a fost operant. La fel de adevrat este i faptul c orict de nendurtoare i diabolice ar fi fost organele de Securitate, totui, ele singure nu ar fi putut juca rolul de prim solist n represiune. i aceasta pentru c mai tot timpul Securitatea a primit indicaii preioase din partea efilor politici, adic a nalilor demnitari ai partidului comunist. Datorit dispreului arogant fa de justiie manifestat att de organele Securitii ct i de structurile partidului unic, ne aflm practic n faa unui sistem corupt i nefuncional. Iat i motivul pentru care, confruntat cu concurena necrutoare impus de sistemul capitalist pe care, la fel de arogant l vedea n descompunere ori deja cu un picior n prpastie -, regimul comunist de tip sovietic (care n Romnia nu ar fi fost altceva dect o combinaie ntre Caragiale i Stalin dup expresia unui bine cunoscut om de cultur) s-a prbuit n cele din urm precum un castel de nisip.

16

PRIMELE STRUCTURI ALE ORGANELOR DE SECURITATE, MILIIE I INFORMAII MILITARE

Potrivit concepiei bolevice, revoluia proletar era ameninat permanent de dumanul poporului din interior, sprijinit de cel din exterior. n raportul secret prezentat de Nikita Sergheevici Hruciov la cel de-al XX-lea Congres al Partidului Comunist al Uniunii Sovietice se ddea urmtoarea explicaie sintagmei duman al poporului: Stalin a fost la originea conceptului de duman al poporului. Acest termen a fcut automat inutil stabilirea dovezii erorilor ideologice ale persoanei sau persoanelor angajate ntr-o controvers; termenul a fcut posibil utilizarea celei mai slbatice represiuni, ce viola toate normele legalitii revoluionare mpotriva oricrei persoane ce nu era n vreun fel sau altul de acord cu el; mpotriva celor care aveau o proast reputaie. Acest concept de duman al poporului elimina de fapt posibilitatea oricrei lupte ideologice, posibilitatea de ai exprima punctul de vedere asupra unei probleme sau a alteia, chiar asupra celei care avea un caracter practic. n general i, de fapt, singura dovad de vinovie la care se fcea apel, mpotriva tuturor normelor tiinei juridice actuale, era mrturisirea acuzatului nsui; i, aa cum au dovedit-o anchetele fcute ulterior, mrturisirile erau obinute pe calea unor constrngeri fizice asupra acuzatului19. La Plenara CC al PMR din 23-25 martie 1956, care a dezbtut lucrrile Congresului XX al PCUS, Gheorghiu-Dej spunea: atta vreme ct la noi n ar exist rmie ale claselor exploatatoare, atta vreme ct cercurile imperialiste agresive uneltesc mpotriva pcii i independenei popoarelor, dumanul de clas va cuta i pe viitor s loveasc n regimul democrat-popular i n interesele oamenilor muncii. Aceasta cere o neslbit vigilen organizaiilor noastre de partid i organelor de stat. Revoluia comunist trebuia s i creeze braul narmat, scutul care s o apere. Creierul revoluiei era contient ns c braul acesta nu se putea nate peste noapte. Aa se face c n Romnia, ntre 23 august 1944 i 30 august 1948, aparatul de siguran i serviciile speciale nu au suferit modificri organizatorice spectaculoase, cu excepia plasrii unor oameni de ncredere n funciile de
19

Raportul secret prezentat de N. S. Hruciov la Congresul XX al PCUS din februarie 1956 (Arhiva Departamentului de Stat SUA, 4 iunie 1956), n Adevrul, din 25 iulie i 1 august 1998, p.11.

17

comand, selecionai din rndul comunitilor cu vechi state n activitatea conspirativ. nainte de a se face un partid i un stat comenteaz Belu Zilber, iniial militant comunist, apoi victim a regimului s-a fcut o poliie, compus din mai multe poliii. Fosta Siguran General aresta, Prefectura Poliiei Capitalei aresta, diversele servicii ale NKVD-ului arestau, Serviciul Secret de Informaii aresta. Pretutindeni, organizatorii erau NKVD-iti Activitii vechi i noi gseau n poliie expresia cea mai direct a puterii prin care-i puteau compensa toate complexele de inferioritate. Brutalitatea era lege i prea mult tiin de carte nociv20.

Direcia General a Securitii Poporului

Un moment important l-a constituit anul 1948, cnd autoritile sovietice de ocupaie mpreun cu conductorii comuniti au apreciat c regimul din Romnia devenise suficient de puternic pentru a lichida vechile organe de ordine i informaii Sigurana, Poliia, Jandarmeria, Secia a II-a de informaii din Marele Stat Major, Serviciul Special de Informaii i a le nlocui cu noile organe, dup modelul sovietic: Securitatea, Trupele de Securitate, Miliia i Direcia de Informaii Militare. Mai nti a avut loc, la 10 iunie 1948, o edin de analiz n cadrul Secretariatului C.C. al PMR la care Gheorghe Gheorghiu-Dej, Ana Pauker, Vasile Luca i Teohari Georghescu au czut de acord asupra structurii noii Direcii Generale a Securitii Poporului (DGSP), subliniind c aceasta va fi o instituie militarizat, la care schema de organizare, principiile, bugetul i personalul nu se vor da publicitii. Secretariatul C.C. al PMR urma s trimit, pentru completarea personalului necesar, numai cadre verificate i l-a ncrcinat pe Teohari Georgescu, ministrul de Interne, ca n timpul cel mai scurt s aplice n via hotrrile de mai sus, astfel ca DGSP s poat ndeplini toate sarcinile ce-i stau n fa21. Prin Decretul nr. 221, din 30 august 1948, al Preedintelui Marii Adunri Naionale a Republicii Populare Romne a fost creat Direcia General a Securitii Poporului, n structura Ministerului de Interne, meninndu-se n paralel, pn la 2 aprilie 1951, Serviciul Special de Informaii, aflat n subordinea Preediniei Consiliului de Minitri, cu sarcini de informaii externe i contraspionaj, treburi mult prea delicate ca s fie date de la nceput pe mna noului organ.
20 21

Herbert (Belu), Zilber, op. cit., p. 48. Vezi Protocolul nr. 1 al edinei Secretariatului CC al PMR din 10 iulie 1948, p.v. 13, Arhiva Naional Istoric Central (n continuare Arh. NIC) fond CC al PCR Cancelarie -, dosar nr. 14/1948, publicat de Marius Oprea, Naterea Securitii, n Analele Sighet 6. Anul 1948. Instituionalizarea comunismului, Fundaia Academia Civic, Bucureti, 1998, p.305-306.

18

Generalul-locotenent Gheorghe Pintilie (Pantelei Bodnarenco, poreclit Pantiua) a fost numit director general al DGSP cu rang de ministru, iar la 1 septembrie 1948 au fost numii doi subdirectori generali, cu rangul de secretari de stat: general-maior Alexandru Nicolschi (Boris Grmberg), evreu basarabean, fost spion sovietic prins de SSI n primvara anului 1941, i generalul maior Vladimir Mazuru (Mazurov), ucrainean din nordul Bucovinei (ulterior a devenit ambasador al Romniei n Polonia). Toi trei erau cadre sovietice ale MGB, dup cum vom vedea ntr-un subcapitol separat. DGSP a fost organizat n 10 direcii centrale: Direcia I (informaii interne), Direcia a II-a (contrasabotaj), Direcia a III-a (contrainformaii n penitenciare), Direcia a IV-a (contrainformaii militare), Direcia a V-a (cercetri penale), Direcia a VI-a (protecia ministerelor), Direcia a VII-a (tehnic), Direcia a VIII-a (cadre), Direcia a IX-a (Secia politic a PMR), Direcia a X-a (administrativ). Departamentele auxiliare erau de dou categorii: cele cu sarcini operative, care se ocupau cu cenzura corespondenei, supravegherea i interceptarea convorbirilor; cele neoperative cu sarcini de secretariat, cifru, eviden i arhive22. Unitile teritoriale erau structurate respectnd organizarea administrativ-teritorial a rii din acea perioad, adic mprirea pe regiuni. n structura unitilor teritoriale se regsesc corespondenii unitilor centrale sub form de servicii, secii, birouri (informaii interne, contrainformaii, anchete penale etc.). Acestea se subordonau conducerii locale, dar unitile centrale, fiecare pe profilul su, aveau drept de dispoziie i control, coordonnd i rspunznd de activitatea specific pe ntreg teritoriul rii. Ca uniti teritoriale funcionau Direciile Regionale Braov, Cluj, Constana, Craiova, Galai, Iai, Oradea, Piteti, Sibiu, Suceava i Timioara. Tot ca structur teritorial a fost organizat i Securitatea Capitalei i birourile de securitate ale raioanelor, potrivit organizrii administrative. eful acestei structuri, n perioada 1948-1953, a fost colonelul Aurel Stancu, ilegalist i fost lupttor n Spania n timpul rzboiului civil23. n 1958, pe motiv c Securitatea nu mai avea o baz de lucru numeroas, Regionala Ilfov a fost desfiinat. Din iunie 1950, birourile de securitate aveau obligaia de a ntocmi zilnic buletine informative detaliate, cuprinznd fapte i stri de spirit din zona de aciune, transmise, ntre orele 5-5,30, telefonic, serviciilor centrale crora le erau subordonate. n situaia declanrii unor evenimente importante, raportarea se executa n maxim 30 de minute de la sesizarea acestora. Fiecare informaie
22

Vezi pe larg Dennis, Deletant, Ceauescu i Securitatea. Constrngere i disiden n Romnia anilor 19651989, Bucureti, Humanitas, 1998, p. 80-82.
23

Vasile, Crciunoiu, Faa nevzut a Securitii romne. Spionaj i contraspionaj, Bucureti, Editura Societii Tempus, 1996, p. 56.

19

coninut n buletin trebuia s cuprind i msurile ntreprinse sau cele de perspectiv. Prin DGSP a fost practic nlocuit Direcia General a Poliiei de Siguran. Oficial, noua instituie rmnea o direcie a Ministerului Afacerilor Interne. Rolul su, definit n baza Decretului 221, era acela de a apra cuceririle democratice i de a asigura securitatea Republicii Populare Romne mpotriva uneltirilor dumanilor interni i externi. n vederea ndeplinirii acestui rol, organele de securitate erau singurele abilitate a instrumenta infraciunile ce primejduiesc regimul democratic i securitatea poporului, iar competenele acestora n materie se exercitau pe ntreg teritoriul rii. Decretul nr. 221 nu preciza detaliile de organizare, ncadrare, dotare i funcionare a DGSP i nici atribuiile sau competenele specifice, toate acestea urmnd a fi stabilite prin deciziile i instruciunile de ordin intern ale Ministerului Afacerilor Interne. Astfel de decizii i instruciuni nu puteau fi date publicitii, ele neavnd nici mcar aprobarea de principiu a unui organ legislativ. Totui deveneau executive o dat cu nscrierea lor ntr-un registru special i comunicate celor interesai. La fel erau exceptate de la publicare n Monitorul Oficial normele de numire, tratare i ieire din serviciu, precum i drepturile i ndatoririle personalului, bugetul DGSP, iar angajarea, efectuarea, justificarea i verificarea cheltuielilor urmau s se fac prin derogare de la legea contabilitii publice, conform dispoziiunilor din legea fondului pentru cheltuieli n interese superioare de stat. Se transferau astfel, n sarcina conducerii MAI, competene practic nelimitate, cu riscul de a fi pierdute oricnd de sub control; se deschidea, n acelai timp, calea spre abuzuri i ilegaliti de tot felul. Poate c aceasta este i cauza pentru care, nc din primii ani de existen ai DGSP, organizarea, funcionarea i atribuiile acesteia au suferit numeroase schimbri i reorientri24. La 30 martie 1951, prin Decretul nr. 50, DGSP i-a schimbat numele n Direcia General a Securitii Statului, iar prin Decretul 264 din 2 aprilie 1951, SSI a intrat n compunerea DGSS. Noua configuraie a DGSS era urmtoarea: Direcia A (in formaii externe); Direcia B (contraspionaj) aceste dou noi structuri erau n fond cele preluate de la SSI, adic Secia I informaii externe i Secia a II-a contrainformaii , Direcia C (contrasabotaj), Direcia E (contrainformaii n Miliie), Direcia F (filaj), Direcia G (cercetri penale), Direcia H (contrainformaii n forele armate), Direcia I (protecia conducerii PMR i a persoanelor care se bucurau de imunitate diplomatic), Direcia J (cadre i coli), Direcia K (administra ie), Direcia L (conducerea organizaiilor de partid). Mai existau i departamente pentru contabilitate, arhiv, interceptarea
Vezi i Florin Maghiar, Adi-Alexandru Crciun, Legalitatea Securitii, n Totalitarism i rezisten, teroare i represiune n Romnia comunist, C.N.S.A.S., Studii, I, Bucureti, 2001, p.101-107.
24

20

corespondenei, transportul documentelor secrete i secretariat. Pentru a reflecta reorganizarea administraiei locale, din septembrie 1950, cnd judeele au fost mprite astfel nct s formeze 28 regiuni, numrul direciilor regionale a sporit pentru a corespunde acestei cifre25. Dup cum se poate constata, ncepnd cu 30 martie 1951, instituia Securitii romneti, inspirat dup modelul sovietic, a comasat cele dou funcii informaii externe i contrainformaii -, practic ce oglindea bazele ideologice ale regimului comunist. Cercettoarea Amy Knight sublinia pe bun dreptate c printro astfel de practic se estompa diferena dintre inamicul de peste hotare i ameninrile politice interne pe motiv c acestea erau mereu de inspiraie strin26. Modificri s-au produs i n vrful ierarhiei. Astfel, edina plenar a PMR, din 26-27 mai 1952, a hotrt ndeprtarea lui Teohari Georgescu din funcia de ministru de Interne pe care o deinuse nc din noiembrie 1944. Ca succesor, a fost numit Alexandru Drghici, care va ocupa funcia ntre 28 mai-27 septembrie 1952 i 20 martie 1957-17 martie 1965. n intervalul 28 septembrie 1952-19 martie 1957 funcia de ministru al Afacerilor Interne a fost deinut de Pavel tefan, iar Alexandru Drghici a ndeplinit funcia de ministru al Securitii Statului. Acesta din urm fusese adjunctul lui Gheorghe Pintilie la Secia politic i administrativ a Comitetului Central al PMR, printre sarcinile sale numrndu-se supravegherea contrainformativ a membrilor nomenclaturii, iar cnd Pintilie a plecat s preia conducerea DGSP, n august 1948, Drghici i-a urmat n funcie. La 20 septembrie 1952, DGSS s-a separat de Ministerul Afacerilor Interne, potrivit Decretului nr. 324, i a fost ncorporat, tot dup model sovietic, ntr-un organism nou, distinct Ministerul Securitii Statului (MSS). Structura a rmas neschimbat, cu excepia nfiinrii unui inspectorat general i a unei Secii K pentru contrainformaii n cadrul nchisorilor. Aceast reorganizare a fost de scurt durat. Foarte posibil, conflictul dintre noua conducere de la Kremlin dup moartea lui Stalin i Beria, soldat cu arestarea i mpucarea celui din urm, n iunie 1953, s-l fi avertizat pe Hruciov despre pericolele pe care le implic acordarea unei liberti prea mari serviciului de securitate, motiv pentru care s-au dat instruciuni consilierilor sovietici de la Bucureti s recomande fuziunea MSS cu MAI, fapt realizat la 7 septembrie 1955. Cteva luni mai trziu, la 11 iunie 1956, prin Hotrrea Consiliului de Minitri nr. 1361, Ministerul Afacerilor Interne a fost reorganizat i mprit n dou departamente: Departamentul Securitii i Departamentul Internelor. Cel din urm rspundea de Miliie i nchisori, n timp ce primul a motenit structura DGSS, cu urmtoarele modificri: Direcia I (informaii interne), Direcia a IV-a (contrasabotaj), Direcia a V-a
25 26

Dennis, Deletant, op., p. 74-78. Amy Knight, KGB dup KGB. Scurt istorie a eternei securiti de stat, Editura Elit, Bucureti, 1999, p. 8.

21

(contrainformaii n forele armate), Direcia a VI-a (transport), Direcia a VII-a (filaj), Direcia a VIII-a (cercetri penale), Direcia a IX-a (protecia conducerii PMR). Mai existau Direcia Cadre i nvmnt i Direcia Administrativ i un Secretariat General. Structurile tehnice aveau urmtoarele denumiri: Departamentul B (contrainformaii radio), De partamentul C (arhive), Departamentul D (transport deinui), Departamentul F (interceptarea corespondenei), Departamentul H (cifru), Departamentul T (tehnic). O coal pentru pregtirea ofierilor i alta pentru nvarea limbilor strine au fost i ele plasate sub controlul Departamentului Securitii27. Pe baza structurii organizatorice se poate sesiza cu uurin c Securitatea nu a avut pn n anul 1956 atribuii i organe specializate pentru deinuii politici din penitenciare i coloniile de munc, excepie fcnd supravegherea contrainformativ a ofierilor, subofierilor i trupei, care ndeplineau serviciul acolo. Asta nu nseamn c Securitatea este absolvit de crimele i atrocitile care s-au petrecut n sistemul penitenciar ca urmare a aplicrii msurilor de reeducare a deinuilor politici. Dimpotriv, nu numai c ofierii de securitate nu au intervenit pentru a curma abuzurile n cele cteva cazuri cnd au sesizat asemenea fapte fie c nu s-a ntreprins nimic, fie c au fost dai afar , dar au fost nenumrate situaii n care s-au implicat n aciunea de exterminare a dumanilor poporului. Trebuie precizat c Securitatea a fost principalul furnizor al informaiilor privind internarea persoanelor n pucrii i colonii de munc.

Miliia i trupele de securitate

La nceputul anului 1949 au fost constituite alte dou organe de securitate intern. Mai nti, la 23 ianuarie a fost nfiinat Direcia General a Miliiei (DGM), pentru a nlocui Poliia, iar la 7 februarie, prin Decretul nr. 110 s-au constituit Trupele de Securitate, care au nlocuit Jandarmeria. Ambele organe au fost plasate sub autoritatea Ministerului Afacerilor Interne. Generalul-locotenent Pavel Cristescu, se pare c de origine rus, a fost numit cu ncepere de la 28 ianuarie 1949 comandant al DGM, funcie pe care a ndeplinit-o pn la 28 iunie 195228. Printre sarcinile Miliiei se numrau: emiterea vizelor de domiciliu, ceea ce facilita sarcina de urmrire a deplasrilor populaiei, de supraveghere a suspecilor i infractorilor, precum i de a pregti deportrile. Desigur, DGM avea n responsabilitate i sarcini specifice de poliie, criminalitate, infraciuni de drept
27

Dennis, Deletant, op. cit., p. 81.

28

Valentin, Blteanu, Agenii NKVD i consilierii sovietici din MAI i Securitate, n Dosarele istoriei, an I, nr. 3, 1996, p. 45.

22

comun, traficul rutier etc. n comune, efii posturilor de Miliie aveau i sarcini specifice organelor de securitate: identificarea i supravegherea persoanelor care nainte de 23 august 1944 fcuser parte sau simpatizaser cu partidele burghezomoiereti, activaser n organizaiile politice extremiste de dreapta, mai ales n Micarea legionar. Potrivit datelor estimative, Miliia avea n 1953 un efectiv de 40 000 de cadre (ofieri, subofieri i angajai civili). n cadrul schimbrilor organizatorice, din 1951, a luat fiin Comandamentul Trupelor de Securitate, avnd un efectiv total de 30 600, din care 1956 ofieri, 2213 subofieri, 98 angajai civili i 26 333 militari n termen (trup). La mijlocul anilor 50, trupele de securitate numrau 165 000 de cadre, organizate n brigzi i echipate cu artilerie, maini blindate i aviaie. Principalele lor atribuii au fost: meninerea ordinii publice n majoritatea centrelor industriale i nbuirea oricrei rezistene mpotriva unor msuri guvernamentale, cum ar fi colectivizarea agriculturii sau naionalizarea proprietilor29. Pe parcursul anilor 50, trupele de securitate au fost chemate s lichideze rezistena partizanilor anticomuniti n zonele muntoase i, ntr-un rol pasiv, au fost folosite pentru paza coloniilor de munc, care n 1950 au fost plasate sub autoritatea unui departament special din Ministerul Afacerilor Interne, cunoscut sub numele de Direcia Unitilor de Munc. Ca urmare a trecerii trupelor de grniceri n subordinea Ministerului Forelor Armate, n 1960, prin reorganizarea Comandamentului Trupelor Ministerului Afacerilor Interne, s-au desfiinat majoritatea unitilor trupelor de securitate, meninndu-se numai dou batalioane n Bucureti, cu un efectiv total de 722 posturi, din care: 50 ofieri, 8 subofieri i 644 militari n termen, reprezentnd efectivul cel mai sczut de la nfiinarea trupelor de securitate. La 30 mai 1963, controlul trupelor de securitate a fost luat Departamentului Securitii i atribuit unui departament separat din cadrul Ministerului de Interne.

Direcia de Informaii Externe (Serviciul de spionaj al Securitii)

Arhitectul Direciei de Informaii Externe (DIE), adic al serviciului de spionaj al Securitii a fost Alexandr Mihailovici Saharovski, eful consilierilor sovietici din Romnia n perioada 1949-1953. Acest serviciu, considerat de printele su ca un organ de spionaj sovietic din Romnia, a constituit contribuia sa cea mai important la sovietizarea Romniei. De altfel, lui Saharovski i plcea s se laude, spunnd c acest serviciu este diamantul cel mai
Vezi i Clara, Cosmineanu, Trupele de securitate n 1968. Organizarea, structura i zone de responsabilitate, n Totalitarism i rezisten, teroare i represiune n Romnia comunist, C.N.S.A.S., Studii, I, Bucureti, 2001, p. 92-100.
29

23

de pre n coroana [sa-n.n.] profesional. ntr-adevr, realizrile lui Saharovski n Romnia au fost att de bine apreciate la Kremlin, nct dup ce el s-a ntors la Moscova, n 1953, a fost numit mai nti adjunct i apoi ef al atotputernicului serviciu de spionaj sovietic (PGU Pervoe Glavnoe Upravlenie Prima Direcie General)30. Pe prima pagin a manualului Istoria spionajului sovietic, (Istoria Sovetskoi Razvedki), primit de Direcia de Informaii Externe la nfiinarea sa, era tiprit cu majuscule: Spionajul capitalist raporteaz istoria, noi o crem. Am fcut aceast meniune pentru a se reine c nu este vorba de o simpl nepotrivire de termeni, ci de o deosebire fundamental din punct de vedere conceptual ntre doctrina occidental i cea sovietic n ceea ce privete rolul i locul serviciului de spionaj n suprastructura instituiilor statale. Pe de alt parte, organizarea DIE dup concepia spionajului sovietic a nsemnat renunarea deliberat, chiar anunat, la ceea ce fusese valoros n tradiia activitii informative a fostului SSI. Poate c i datorit acestui aspect, Mihai Pelin, un neobosit truditor al cercetrii arhivelor secrete romneti i strine, considera c DIE a fost una dintre creaiile cele mai nefericite ale regimului comunist din Romnia31. Creat prin Decretul nr. 50, din 30 martie 1951, DIE trebuia s ndeplineasc urmtoarele atribuii: - descoperirea din timp a aciunilor dumnoase i de spionaj din rile imperialiste mpotriva Romniei i a lagrului socialist; - obinerea de documente secrete cu caracter politic, economic i militar din lagrul imperialist; - ptrunderea n centrele de spionaj occidentale cu scopul descoperirii agenilor trimii de ctre aceste centre n ara noastr; - stabilirea situaiei politice i economice din rile capitaliste i a contradiciilor din lagrul imperialitilor; - organizarea muncii informative pe baz de rezidene n urmtoarele ri: SUA, Anglia, Germania Occidental, Frana, Italia, Belgia, Austria, Elveia, Turcia, Grecia, Egipt, Israel i Siria-Liban;

30

Date interesante despre Alexandr Mihailvici Saharovski, mai marele consilierilor sovietici acreditai pe lng Securitatea romn, le ntlnim n lucrarea memorialistic a lui Oleg Kalughin, Spymaster. My 32 Yiers in Intelligence and Espionage Against the West (Maestrul spion. 32 de ani pe care i-am petrecut n activitatea de informaii i spionaj contra Occidentului), scris mpreun cu Fen Montaigne: Saharovski a condus spionajul sovietic din 1956 pn n 1971. El inspira team i respect n acelai timp. Era o persoan taciturn. Avea pe contiin lichidarea mai multor persoane, trdtori sau care stnjeneau KGB i puterea sovietic. n final Saharovski a fost nlocuit prin intrig. Era un profesionist ncpnat, care a refuzat s se plieze cererilor anturajului lui Brejnev, cunoscut sub numele de Mafia din Dnepropetrovsk (oraul de batin al liderului sovietic). 31 Pelin, Mihai, DIE 1955-1980. Culisele spionajului romnesc, Bucureti, Editura Evenimentul romnesc, 1997, p. 9.

24

- desfurarea de aciuni informativ-operative mpotriva emigraiei romne din strintate cu scopul de a descompune organizaiile i gruprile politicoreacionare, de a cunoate din timp aciunile lor dumnoase mpotriva RPR i de a convinge spre repatriere elementele din aceastr emigraiei. De asemenea, erau prevzute aciuni care s compromit conductorii emigraiei romneti reacionare fa de stpnii lor i opinia public, precum i crearea unei situaii de nencredere general i suspiciune n interiorul emigraiei; - infiltrarea n cadrul bisericilor ortodoxe din strintate n scopul formrii n grupurile din jurul acestora a unui curent de opinie favorabil regimului comunist; - organizarea muncii n rndurile emigraiei evreieti de provenien romneasc stabilit n Israel pentru a slbi activitatea organizaiilor sioniste n rndurile evreilor din RPR, precum i pentru a folosi posibilitile de informare n Israel mpotriva altor state capitaliste; - obinerea pe orice cale de patente i informaii cu caracter tehnico-tiinific din rile capitaliste; - asigurarea supravegherii operative i de aprare a coloniei romneti i a oficiilor diplomatice ale RPR n strintate; - prevenirea ptrunderii serviciilor de informaii i contrainformaii dumane n rndurile coloniei romneti i a reprezentanilor RPR. Atestrile documentare din varii surse, fiind indubitabile, putem considera c tipurile de sarcini ale DIE culegerea de informaii i msurile active peste hotare - au fost de la nceput variante romnizate ale misiunilor spionajului sovietic: activitate de poliie politic n emigraie i n rndul personalului romn din Occident; furtul de tehnologie modern i a altor valori occidentale pe care sistemul comunist nu era capabil s le produc; aciuni informative contra NATO ce vizau sistemele de aprare n scopul facilitii expansionismului sovietic; obinerea de informaii politice necesare extinderii n Occident a cultului Kremlinului i a acoliilor si din Bucureti; dezinformarea Occidentului asupra situaiei reale din URSS, Romnia i alte ri ale sistemului socialist. n afara acestor obiective fundamentale impuse de agenii Moscovei, DIE i-a axat, de asemenea, activitatea pe crearea tehnocraiei necesare pentru preluarea sub control a bisericilor i a altor instituii ale emigraiei romne n Occident, n scopul transformrii acesteia ntr-o veritabil coloana a V-a a regimului comunist de la Bucureti. DIE a fost organizat pe ri i spaii geografice, cu tendina de a cuprinde ntreaga Europ mai puin rile socialiste, America, Japonia, Orientul ndeprtat i unele ri asiatice. La nceput, structura DIE a fost identic cu cea a PGU, fiind mprit n compartimente asemntoare: direcii pentru informaii politice, militare i economice; compartiment specializat n activiti mpotriva

25

emigraiei romneti din Occident; compartiment pentru spionaj industrial; unitate de contrainformaii externe; serviciul pentru operaii sub steag strin i ofieri ilegali sub acoperire; serviciul pentru supravegherea electronic a ambasadelor i a altor reprezentane oficiale ale Romniei; centru de comunicaii cifrate; un serviciu pentru transportarea curierului diplomatic. n intervalul 1951-1955 DIE a fost compus din dou secii: una de cifru (secia H) i una Avize i Paapoarte, zece servicii, un birou independent i o rezerv a directorului. Dup reorganizarea Ministerului Afacerilor Interne, din 20 iunie 1956, DIE a avut urmtoarea organigram: Secretariatul care avea ca responsabiliti: asigurarea controlului asupra ndeplinirii sarcinilor; meninerea legturii operative cu Ministerul Afacerilor Externe i cu Ministerul Comerului Exterior; inea evidena fondurile bneti; asigura traducerea materialelor de interes venite din strintate, n special extrase din presa strin; executa lucrri de reprodecere i fotografiere; inea legtura operativ radio cu rezidenele din exterior; asigura evidena dosarelor operative i a cartotecii (indicele general de regsire a persoanelor aflate n atenie). Serviciul II avea n responsabilitate activitatea informativ operativ pe spaiul SUA, Marii Britanii i a rilor din America Latin. Serviciul III coordona rezidenele din Germania i Austria. Serviciul IV avea n responsabilitate problema emigraiei romne din Occident, respectiv penetrarea informativ a mediilor formate din elementele reacionare cu scopul destrmrii acestora. De menionat c prin aceast structur, Securitatea romn a fost singurul serviciu secret din lagrul comunist care i-a propus un astfel de obiectiv, celelalte prefernd s foloseasc membrii emigraiei pentru promovarea acoperit a unor interese ale statului. Serviciul V gestiona activitatea informativ a rezidenelor din Frana. Italia, Elveia, Benelux i rile scandinave. Serviciul VI se ocupa cu munca informativ-operativ n rile Orientului Apropiat (Turcia, Israel, Egipt i Siria). Serviciul VII , era o structur nou nfiinat pentru culegerea de informaii cu caracter tehnico-tiinific. Serviciul VIII cu atribuii pe linie de protecie contrainformativ, mai precis veghea ca spionii romni din strintate s nu defecteze n sensul de a fi racolai de agenii serviciilor de contraspionaj cu care se confruntau. Serviciul IX avea sarcini administrative i de gospodrire. Serviciul Cadre inea evidena personalului, pregtea dosarele de cadre i ntocmea materialelele pentru naintarea n grad, decorarea, trecerea n rezerv, pensionarea, iar n cazul unor abateri disciplinare propunea msurile n consecin. Biroul Cifru prelucra ntreaga coresponden cifrat a DIE.

26

Biroul Devize gestiona valuta necesar n scopuri operative32. La nceputul anului 1960 s-a format n DIE un serviciu special, orientat exclusiv spre problemele militare ale lumii occidentale, sub titulatura codificat NAM. Prin urmare, DIE a fost construit, pornindu-se de la structura Seciei I Informaii Externe a SSI, pe care a ncadrat-o cu oameni noi i condus de ofieri de informaii sovietici, pe o concepie sovietic i a fost ghidat pe o mentalitate sovietic. Restructurrile ulterioare datorate evoluiei situaiei operative impuse de promovarea intereselor romneti pe plan extern, au reprezentat un reflex firesc de adaptare, dar fr s schimbe esenial, cel puin pn la nivelul anilor 60, principalul obiectiv lupta cu dumanul din exterior. De aici i concluzia indubitabil c DIE a servit cu prioritate interesele sovietice i n prea mic msur pe cele ale Romniei. Acest aspect a fost sesizat i de cercettoarea american Amy Knight care a subliniat cu claritate c Imperiul KGB se ntindea i peste Europa Rsritean, unde organizaiile poliiei secrete, create de sovietici dup al doilea rzboi mondial, au consolidat dominaia Moscovei i au efectuat operaiuni n numele KGB33. n cartea sa Motenirea Kremlinului Ion Mihai Pacepa susine c la nceput DIE a fost ncadrat cu 700 de cadre i avea mai muli ofieri sovietici dect toat Securitatea intern. n organigramele oficiale aflate n Arhiva Ministerului de Interne cifra cea mai mare de angajai ai DIE pentru perioada 1951-1956 este de 359 persoane dintre care 297 ofieri, 14 sergeni i 48 angajai civili. Conducerea DIE era format n mare parte din comuniti rui, bulgari, unguri, evrei, ucraineni sau germani care lucraser n perioada interbelic i n timpul celui de-al doilea rzboi mondial pentru Comintern. Pe parcurs deveniser ceteni sovietici i ofieri acoperii n serviciile de spionaj ale Kremlinului. Nici unul dintre ei nu a ncercat s-i ascund legturile cu spionajul sovietic. Dimpotriv, i fceau un titlu de glorie din activitatea lor pentru sovietici34. n afara cadrelor de comand, DIE a fost mpnzit cu nenumrai ali ofieri sovietici care lucrau sub diferite acoperiri, n primul rnd n beneficiul PGU. Unii erau trimii la Bucureti doar pentru cteva zile, cu scopul de a instrui agenii PGU din Occident cu tehnica fotografierii, a cifrului, radioului i alte mijloace de legtur specifice activitii de informaii externe. Era mai sigur, n sens de protecie contrainformativ, pentru aceti ageni ai PGU din Occident s vin n
32

Apud Florin Banu, Direcia I-a Informaii Externe (D.I.E.). Atribuii i organizare (1951-1956), n C.N.S.A.S., Studii, vol.I, Totalitarism i rezisten, teroare i represiune n Romnia comunist, Bucureti, 2001, p.43-46. 33 Amy Knight, op. cit., p. 8.
34

Pacepa, Ion Mihai, Motenirea Kremlinului, Bucureti, Editura Venus, 1993, p. 156 i urm.

27

Romnia dect s mearg n URSS. Ali ofieri ai PGU, care aveau ca misiune recrutarea cetenilor occidentali atrai temporar n Romnia, stteau n ara noastr luni n ir. Romnia devenise n anii 50 un fel de plac turnant pentru spionajul i contraspionajul sovietic. O alt categorie de ofieri ai PGU, care aveau ca sarcini s recruteze oameni de afaceri i turiti occidentali ce vizitau Romnia, locuiau permanent n Bucureti i lucrau att n sediile DIE, ct i n casele conspirative, ntreinute special i puse la dispoziia lor. Evident c toate cheltuielile erau suportate din fondurile alocate de statul romn prin intermediul Securitii. Rezidenele externe ale DIE se aflau i mai mult sub controlul PGU dect serviciile din Central. De exemplu, Philip Ernest, un vechi membru al Partidului Comunist Maghiar care n timpul celui de-al doilea rzboi mondial lucrase pentru INU35 n Frana , n DIE figura ca ef al Misiunii Comerciale Romne din Germania de Vest (reziden acoperit de spionaj a DIE). Ca i PGU, ntregul personal al DIE avea grad militar i era considerat parte integrant a forelor de securitate. Dup modelul spionajului sovietic, ofierii DIE nu aveau voie s poarte uniforma militar n sediul unitilor, toi ofierii operativi foloseau nume conspirative stabilite de ofierii cadriti n momentul angajrii. Le era interzis s cunoasc identitatea real a colegilor lor. Conform regulamentelor NKVD introduse i n DIE, ofierii aveau ordine stricte s nu-i divulge numele adevrate, adic numele menionate n certificatele de natere i actele de botez. O alt interdicie se referea la secretizarea gradelor militare ale celor care lucrau n DIE, nefiind permis s se fac referire la grad n apelurile i rspunsurile la acestea, n dialogurile dintre ofieri. La fel erau interzise formulele militare folosite n armat n cazul ieirii la raport, precum i salutul ntre grade diferite. n aceast lume a Securitii externe se dorea ca totul s fie anonim. Ofierii trimii la post n strintate aveau acoperire de diplomai, de ataai comerciali, de salariai (funcionari) ai ONU sau ai altor organizaii internaionale. n realitate, serviciul de spionaj din Romnia nu era dect o secie condus de ofieri sovietici, ale cror indicaii erau lege pentru activitatea ofierilor romni36. Interesante dezvluirii privind regulile severe ale secretizrii le datorm i memorialistului Gheorghe Ionescu Olbojan: n sediile DIE, toi erau consilieri, economiti, ingineri etc., dup cum cereau normele de conspirare a sediilor DIE: unele erau cunoscute ca institute de cercetri, altele ca reprezentane economice ale unor state sau concerne industriale occidentale. Interdiciile i conspirativitatea legat de activitatea sediilor aveau o singur motivaie: dezinformarea agenturilor strine, care ar fi fost interesate s afle date i informaii din interiorul DIE, prin
35 36

INU Direcia de Informaii Externe a NKGB/GUGB/MGB, 1941-1954, predecesor al PGU. Vezi pe lar la Pacepa, Ion Mihai, op. cit., p. 60-62.

28

interceptarea convorbirilor telefonice sau prin plantarea de microfoane ascunse n birourile mai importante37. Va trebui s recunoatem c sistemul de pstrare a secretului, al compartimentrii i conspirativitii activitii de informaii era bine pus la punct. El era insuflat tinerilor ofieri romni recrutai pentru munca de informaii, att pe timpul cursului de iniiere, ct i pe toat durata activitii lor, sub formula: Toate secretele strnse ntre aceste ziduri i aici s rmn. Nimic nu e mai grav n munca noastr dect a lsa secretele s zboare n voie. S fim vigileni! i vigilena nseamn s nu spui altuia ceea ce crezi c se poate spune, ci numai ceea ce trebuie spus38. Fr ndoial c intenia sovieticilor era de a crea n rndul ofierilor romni cadre de ndejde, care prin profesionalism i mentalitate s nu se deosebeasc cu nimic de agenii veritabili ai spionajului sovietic. Aa se face c dup rechemarea lui Alexandr Saharovski la Moscova, ofierii sovietici au continuat s racoleze numeroase surse ale direciilor de informaii externe i de contraspionaj de la Bucureti, astfel nct muli ofieri romni lucrau mai mult pentru serviciile de spionaj sovietice dect pentru regimul comunist al lui Gheorghiu-Dej, asemenea practici genernd nu o dat situaii penibile. Documentele atest c primul ef al DIE a fost generalul sovietic Serghei Nicolau, care a deinut funcia n perioada aprilie 1951-martie 1954. nainte de a fi numit ef al DIE, Nicolau fusese timp de patru ani (ultimul) director general al SSI. I-a succedat n funcie generalul maior Vasile Vlcu, bulgar de origine i care vorbea scricat romnete. Acesta avea, ca studii, doar apte clase elementare, absolvite n 1922, la care se adugau nc doi ani la Universitatea tefan Gheorghiu. n 1955 conducerea DIE a fost schimbat, probabil ca o consecin a atentatului asupra Legaiei romne de la Berna, eveniment asupra cruia vom strui la locul potrivit. n funcia de ef al DIE a fost numit, n octombrie acelai an, Mihai Gavriliuc, activist de partid, care pn atunci ndeplinise funcia de preedinte al Comisiei Controlului de Stat. Acesta devine rapid un personaj important al regimului de la Bucureti. La Congresul al II-lea al PMR, care s-a desfurat ntre 23-28 decembrie 1955, Mihai Gavriliuc a fost ales membru n CC al PMR, ceea ce relev interesul conducerii partidului pentru activitatea de spionaj. Ca adjunci ai efului DIE au fost numii ofieri de carier: coloneii Nicolae Doicaru, Aurel Moi, Solomon Sabu i Gheorghe Pele. Doicaru fusese ef al Direciei Regionalei de Securitate Constana i se fcuse cunoscut i apreciat prin rolul jucat la nscenarea aa-zisului proces al sabotorilor de la Canalul Dunre Marea Neagr. Colonelul Aurel Moi avea i el un trecut glorios, remarcndu-se prin zelul depus n distrugerea grupurilor armate din rezistena anticomunist din
37
38

Gh. Ionescu Olbojan, Good bye, domnule Pacepa!, Bucureti, ISIS, RAI, 1992, p. 86. Ion Mihai Pacepa, op. cit. n loc.cit.

29

Munii Banatului. La scurt timp, nceputul anului 1956, Aurel Moi a fost numit n funcia de ef al rezidenei de spionaj din Berlinul rsritean, cu misiunea de a aciona informativ n partea occidental a oraului, dar a fost retras dup un an, relundu-i activitatea n funcia de adjunct al efului DIE. n 1957 li s-au stabilit i spaiile de competen ale celor patru adjunci ai efului DIE. Colonelul Nicolae Doicaru rspundea cu prioritate de spaiul Austriei i R.F.Germania, colonelul Moi de spaiile Angliei, Canadei i SUA, colonelul Gheorghe Pele de rezidenele din Orientul Apropiat, iar Colonelul Solomon Sabu de direciile tehnice i administrative. Dup o aa-zis naionalizare a DIE, aciune nceput n jurul anului 1960 printr-o puternic infuzie de tineri ofieri romni instruii n ar ori absolveni de institue superioare romneti, structura de spionaj s-a consolidat ca un ntreg distinct, cu personal de elit, cadre bine instruite care tindeau s urmeze o carier diferit de cea a personalului din direcii interne ale Securitii. i aceasta pentru c acoperirea cu funcii diplomatice, mult mai bine remunerate, necesita o instruire i o educaie mai rafinate. Dei se coopera n baza unor ordine i metodologii strict secrete interne, a existat mai tot timpul o stare de animozitate, uneori chiar o concuren neloial. Fiind considerai elite, ofierii DIE reueau s se impun cu mult uurin n orice situaie sau cazuri mai deosebite cu legturi pe plan intern. Fiecare securitate judeean avea un birou reprezentat de unul sau doi ofieri DIE. Acetia, n schimbul unor mici atenii (cafea, igri, spunuri, buturi fine etc.) obinute din strintate prin curier diplomatic de la colegii lor din Central, reueau practic s fure informaiile importante, adic i nsuiau cu minim de efort munca ofierilor din contraspionaj i contrainformaiile interne.

Direcia de Informaii Militare (Serviciul de spionaj militar din Ministerul Aprrii)

Structura informativ de la Marele Stat Major al Armatei romne, n fond cel mai vechi organ de stat specializat n domeniul informaiilor militare, a dinuit reformelor revoluionare ale regimului comunist. Dar, la fel ca i Securitatea, Miliia i Trupele de Securitate, Serviciul de informaii al M.St.M. a fost garnisit cu cadre de conducere fidele regimului comunist i ale intereselor sovietice. Dup evalurile istoricilor militari i ale specialitilor n domeniu n condiiile n care Romnia se afla n sfera de influen a Uniunii Sovietice s-a reuit, totui, ca n privina organului de informaii militare romn s se realizeze o oarecare convergen a intereselor sovietice cu interesele statului romn39. Asta nu
39

Direcia informaii militare ntre ficiune i adevr (coordonator colonel Ion Dohotaru), Bucureti, 1994, p.

135.

30

nseamn desigur, c serviciul de spionaj militar sovietic, GRU, nu a fost interesat s-i sporeasc posibilitile informative pe anumite direcii i zone strategice de interes prin folosirea i dezvoltarea unei structuri asemntoare n Romnia. Dimpotriv, la fel ca n celelalte ri, intrate n sfera de influen sovietic, GRU a cutat s antreneze serviciile de informaii militare autohtone, asigurndu-i n acest fel i un grad sporit de protecie a propriilor fore informativ-operative, precum i noi posibiliti de verificare a informaiilor procurate pe alte ci i din alte surse. Organul de informaii de la Marele Stat Major al Armatei romne a cunoscut i unele modificri de structur. n perioada 1947-1949, Secia a II-a de la M.St.M. a funcionat sub denumirea de Secia a II-a instrucie informativ de lupt i legturi externe, i s-a aflat structurat pe trei birouri: Biroul studii informative externe, Biroul instrucie informativ de lupt, Biroul legturi externe i ataai militari strini. Prin Ordinul nr. 00316204 din 15 februarie 1951, Secia a II-a a fost transformat n Direcia Informaii a Marelui Stat Major. O dat cu acest modificare, birourile existente pn atunci au fost transformate n secii i organizate la rndul lor pe birouri. Funcia de ef al Direciei Informaii a M.St.M. a fost ocupat de generalulmaior Stan Minea (26 februarie 1951-22 ianuarie 1954), urmat de generalullocotenent Serghei Nikonov (pn la 26 noiembrie 1960), colonelul Constantin Popa (pn la 10 decembrie 1963) i generalul Dumitru I. Dumitru (pn la 16 octombrie 1978). Dup cum se poate constata generalul Dumitru I.Dumitru a fost ef al Direciei de informaii timp de 15 ani, cea mai lung perioad de conducere, onorat de acelai ofier al acestui Serviciu, din ntreaga sa istorie. n momentul n care a preluat conducerea Direciei de Informaii, generalul Dumitru nu mplinise nc 32 de ani, ceea ce este de presupus c a fost cel mai tnr ofier numit n aceast funcie, fa de toi ceilali care au ocupat funcia n decursul timpului. Cu puin timp nainte de decesul su, survenit la 10 mai 1994, generalul Dumitru a ntocmit cteva consemnri memorialistice, n care a dezvluit, printre altele, c la numirea sa n funcia organului informativ al armatei, i s-a cerut, personal de ctre Gheorghiu-Dej s creasc preponderena elementului romnesc n toate compartimentele Serviciului40. Din documentele de arhiv accesibile cercetrii istoriografice rezulta c n 1952 Direcia de Informaii din M.St.M. a ncheiat Protocoale de cooperare, prin schimb de informaii, cu structuri similare sovietice, bulgare i ungare. Aceste protocoale pot fi puse n legtur cu evenimentele derulate pe plan internaional: nrutirea relaiilor dintre Iugoslavia i celelalte ri socialiste; intensificarea aciunilor de spionaj din partea rilor occidentale prin lansarea de ageni parautai
40

Ibidem, p. 144.

31

pe teritoriul Romniei, Bulgariei i Ungariei. Mai mult, la 27 mai 1952 s-a semnat la Paris Tratatul cu privire la crearea Comunitii Defensive Europene (C.D.E.) cu participarea Franei, Belgiei, R.F. Germania, Italiei, Olandei i Luxemburgului, ca organizaie de aprare cu tendine suprastatale. Acest eveniment a ngrijorat rile aflate n orbita sovietic, ntruct Tratatul stipula obligaia C.D.E. de a susine Pactul Atlantic i extinderea garaniilor de securitate ale NATO asupra organizaiei militare vest-europene. De asemenea, pronunarea sentinei de condamnare la moarte a lui Nikos Beloianis i a altor oameni politici de stnga, la Atena, sub acuzaia de a fi desfurat activiti de spionaj comuniste (sentina fiind executat la 30 martie 1952)41 a tras un serios semnal de alarm pentru structurile informative militare din statele socialiste limitrofe sau din imediata apropiere a Greciei. Pe lng cooperarea cu structurile informative militare din rile freti, Direcia de Informaii din M.St.M. a beneficiat de norme i protocoale de colaborare n probleme de interes reciproc la nivelul Ministerului Forelor Armate, cu Ministerul Afacerilor Interne, Ministerul Afacerilor Externe, Ministerul Comerului Exterior i cu alte instituii centrale de stat.

41

Relaii internaionale postbelice 1945-1964, vol. 1, Bucureti, Editura Politic, 1983, passim.

32

POLITICA DE CADRE N SECURITATE

Pentru a ne edifica mai bine pe minile cui a ncput aparatul de securitate i ct de profesionist s-a lucrat n domeniul aprrii regimului comunist din Romnia, va trebui s struim asupra: ctorva date biografice ale celor care s-au aflat n funciile de comand ale ierarhiei de vrf; evoluiei efectivelor; sistemului de pregtire a cadrelor; rolului concret al consilierilor sovietici n coordonarea activitii de securitate.

Spioni sovietici n fruntea Securitii

Figurile cele mai sinistre care au condus Securitatea n perioada de nceput au fost Gheorghe Pintilie (n. 1903 - m. 1977) i Alexandr Nicolschi (n. 1914 - m. 1992). n vremea lor, organele de securitate au fcut represiuni n mas; amndoi fiind considerai de un memorialist al fostei instituii ca nite bte ale KGBului42. Generalul Gheorghe Pintilie, dup numele real Pantelei Bodnarenko (conspirativ Pantiua), a fost acel maestru n arta camuflajului i a conspiraiilor tenebroase, care a lucrat direct cu Gheorghiu-Dej i cu consilierii sovietici, adeseori prin totala ignorare a Ministerului [de Interne n.n.]43, i cruia, n ciuda crimelor i abuzurilor de care s-a fcut vinovat crime demascate la Plenara din aprilie 1968, ceea ce a dus la excluderea sa din partid , Nicolae Ceauescu i-a acordat ordinul Tudor Vladimirescu clasa a doua, n 1971, cu ocazia semicentenarului PCR. Pintilie era originar din Transnistria, de naionalitate evreu ucrainean i cu cetenie rus. Adolescena sa a coincis cu anii sngeroi ai revoluiei bolevice din Rusia. Belu Zilber tia despre Pintilie c luptase ca soldat n trupele de cavalerie ale vestitului general, devenit apoi mareal, Budioni i c zeci de ani ucisese cu mna lui muli dumani de clas44. n anii 20 a fost recrutat de Serviciile secrete sovietice (GPU), i folosit n aciuni de
42 43 44

Lumea magazin, nr. 9/1999, p.57. Vladimir Tismneanu, Arheologia terorii, Bucureti, 1992, p.90. Herbert (Belu) Zilber, op. cit., 176.

33

spionaj n rile vecine cu URSS. Organizaia de spionaj din care fcea parte Pintilie avea centrul la Tiraspol, iar n 1928 efii si l-au trimis n Romnia pentru a organiza o agentur pentru informaii i diversiune n favoarea Rusiei sovietice45. Din datele introduse n circuitul istoriografic rezult c Pintilie nu a ajuns niciodat s stpneasc limba romn, nu a avut nici cea mai mic legtur cu stilul de via, cu interesele i aspiraiile poporului romn. ntreaga sa activitate ia dedicat-o servirii intereselor sovietice n Romnia, adic subminrii vieii economice, politice i militare romneti, motiv pentru care a i fost arestat i condamnat n 1937 la 20 de ani temni grea. Detenia i-a petrecut-o la nchisorile Doftana, Vcreti i Caransebe unde a fcut cunotin cu o serie de comuniti romni, printre care Gheorghiu-Dej, Teohari Georgescu i Iosif Chiinevski de care s-a legat printr-o strns prietenie i de la care a primit misiunea special de a se ocupa cu munca informativ i contrainformativ n scopul identificrii agenilor serviciilor secrete romneti strecurai printre ei46. Se pare c n-a fost o treab uoar sau la ndemna oricui, dac avem n vedere afirmaia lui Eugen Cristescu confirmat i de documentele sovietice potrivit creia Partidul Comunist din Romnia nu a avut mai mult de 1 150 de membri, din care jumtate erau agenii lui Sava Dumitrescu, specialistul Siguranei n problema comunist. Dup lovitura de Palat de la 23 august 1944, Pintilie a fost pus n libertate i a devenit eful Departamentului Special al Comitetului Central al PCR, n realitate adjunct pentru probleme de securitate al efului rezidenei INU din Bucureti, postur n care avea s joace rolul de autentic eminen cenuie a conflictelor i intrigilor din anii de nceput ai regimului comunist din Romnia. Pn s ocupe funcia de ef al Direciei Generale a Securitii Poporului, Pintilie s-a remarcat prin svrirea, din ordinul lui Gheorghiu-Dej, a unor asasinate, dintre care uciderea mieleasc a lui tefan Fori, fost secretar general al partidului (19401944), a fost cea mai oneroas47. Pintilie l-a omort pe Fori, zdrobindu-i easta cu o bar de fier. Apoi a dat instruciuni pentru uciderea mamei lui Fori; aceasta fiind necat, n rul Cri, cu pietre de moar legate n jurul gtului. nainte de nfiinarea organelor de securitate, Pantiua s-a servit de Siguran i de Jandarmerie pentru masacrarea intelectualitii romneti mrturisea generalul Nicolae Plei48. Dup cum rezult dintr-o declaraie a lui Pintilie, din 30 august 1968, multe lucruri (e vorba despre crime) le-a fcut din
45

Mihai Pelin, Un veac de spionaj, contraspionaj i poliie politic. Dicionar alfabetic, Editura Eelion, Bucureti, 2003, p.217. 46 Valeriu Blteanu, Agenii NKVD i consilierii sovietici din MAI i Securitate, n Dosarele istoriei, nr. 3, 1996, p.33-36. 47 Vezi declaraia dat de Gheorghe Pintilie la 15 mai 1967, publicat n Dosarele istoriei, nr. 3 (8), 1997, p.3336.
48

Lumea magazin, nr. 9/1999, p.57; vezi i Constantin Olteanu, Moartea mamei lui Fori, n Dosarele istoriei, nr. 11851), 2000, p.70-73.

34

convingere, iar altele din respectul fa de disciplina de partid. Mai mult, lichidarea unor membri de rnd ai partidului, care se dovediser ntr-adevr c ndepliniser misiuni informative pentru Siguran, se fcea doar n urma unui ordin sau a unei indicaii din partea secretarului general, de genul s fie curat49. n noiembrie 1945, Pintilie a primit sarcina de la Emil Bodnra s-l urmreasc pe Lucreiu Ptrcanu, pe motiv c acesta era un element tnr, intelectual i se ridica prea repede n ierarhia de partid. La 20 februarie 1948 Pintilie mpreun cu Alexandr Saharovski, mai marele consilierilor sovietici din Romnia, au trimis Moscovei un raport secret n care pretindeau c Lucreiu Ptrcanu ar fi fost informator al Siguranei n timpul rzboiului. Se punea n aplicare planul de discreditare, a lui Ptrcanu50. La 28 martie 1948, n alegerile pentru Marea Adunare Naional, Pintilie a fost ales deputat de Ialomia, fcndui, astfel, intrarea legal n viaa politic a Romniei. O lun mai trziu Pintilie personal l-a arestat pe Ptrcanu i a condus apoi operaia menit s probeze c a fost spion n slujba imperialitilor anglo-americani. Pe baza dovezilor strnse de Pintilie, Lucreiu Ptrcanu a i fost supus apoi unui interogatoriu secret n timpul cruia s-au folosit metode violente spre a-i smulge mrturisiri compromitoare despre pactizarea cu dumanul de clas, pentru ca n cele din urm, la 14 aprilie 1954, deci dup moartea lui Stalin, s fie executat la nchisoarea Jilava. Prin Decret al Prezidiului Marii Adunri Naionale a RPR din 28 august 1948, Gheorghe Pintilie a fost ridicat n gradul de general-locotenent de securitate i numit n funcia de director general, nsrcinat cu conducerea DGSP. ntr-un document de sintez provenit din prestigioasele Arhive Diplomatice ale Ministerului de Externe francez, elaborat la 20 martie 1950, privind principalii lideri politici de la Bucureti, Gheorghe Pintilie era caracterizat ca foarte dotat i inteligent, omul de ncredere al Anei Pauker i al MGB (Ministerul Sovietic al Securitii Statului creat n martie 1946, devenit n martie 1954 KGB n.n.)51. n calitate de adjunct al ministrului Afacerilor Interne, Pintilie a cunoscut i aprobat metodele barbare de demascare i reeducare aplicate asupra deinuilor
49 50

Dosarele istoriei, nr. 3 (8), 1997, p.37. Din documentele publicate privind Procesul Ptrcanu nu rezult probe care s dovedeasc faptul c Lucreiu Ptrcanu ar fi fost agent al Siguranei romneti sau al serviciilor de spionaj anglo-americane. Ion Mihai Pacepa susine n Cartea neagr a Securitii, c liderii de la Kremlin i conducerea PCR de la Bucureti au nscenat un asemenea proces pentru c Ptrcanu se opusese, la 20 februarie 1948, n calitate de ministru al Justiiei, la anularea ceteniei regelui Mihai. Ptrcanu ar fi susinut n faa lui Gheorghiu-Dej c se face o greeal istoric, ntruct regele Mihai fusese decorat cu nalte disticii att de sovietici ct i de americani pentru curajul dovedit la 23 august 1944.
51

Ovidiu Bozgan, Lideri comuniti romni n Arhivele Diplomatice franceze, n Magazin istoric, s.n., noiembrie 1998, p. 32.

35

politici de la penitenciarele Piteti i Gherla, n anii 1949-1951, n care sens a indicat s nu se aleag metodele, ci numai scopul s fie realizat. Prin aa-zisa aciune de demascare, n care s-a folosit btaia i cele mai cumplite torturi, s-a urmrit obinerea de informaii de la deinuii legionari. Informaiile erau apoi folosite de Pintilie pentru a semna noi ordine de arestare, anchete i condamnri52. Un important memorialist din rndurile fotilor ofieri de securitate, colonelul (r) Gheorghe Crciun, cel care n perioada 1958-1964 a condus reeducarea deinuilor legionari de la Aiud, ne-a lsat cteva consemnri interesante despre primul ef al Securitii. Eu l consideram pe Pintilie spune colonelul (r) Gheorghe Crciun un om simpatic, care bea mult vodc, fumeaz multe igri Plugar, care au fost confiscate de organele noastre i c se nchide n birou ceasuri i zile ntregi, unde lucreaz, el tie ce, fumnd igar de la igar i golind sticle de vodc. Era simpatic ca un clovn de circ, vorbea stricat i vulgar romnete, cu rezerve ntotdeauna n ceea ce spune, adic vorbele i instruciunile lui lsau loc la interpretri, avnd posibilitatea s retracteze ceea ce a spus dac nu era favorabil, i s mint ca orice precupea, vnztoare de castravei sau gini, fr s roeasc, privind n fa cu rnjet i grea pe cel pe care l instruia sau l minea53. Acelai memorialist a mai mrturisit c Pintilie era un tip mecher, mincinos, superficial i destul de dumnos fa de oamenii care nu-i erau lui pe plac; un om slab pregtit dar avea spate puternic: NKVD54; pentru Pintilie libertatea sau viaa unui om nu contau mai mult ca a unei vieuitoare oarecare55. Despre trsturile de caracter, abuzurile i frdelegile lui Pintilie ne vorbesc i alte documente memorialistice. Pavel tefan, fost ministru al Afacerilor Interne, n perioada 27 iunie 1953-19 martie 1957, i amintea: n vara anului 1951, au fost adui la Rahova un numr de 300-500 de tineri studeni i studente, gsii vinovai c au frecventat bibliotecile strine francez i englez , cutnd manuale pentru studiu. Bnuindu-se c la aceste biblioteci ar fi focare de spionaj, au fost arestai toi studenii care au trecut prin aceste biblioteci, ba ceva mai mult, au fost arestai i cei care se opreau la poart i se uitau nuntru! []. n nenumrate rnduri am raportat tovarului Pintilie, ministrul adjunct, aspecte diferite, n sensul c erau adui oameni, unii n locul altora, prin confuzie sau asemnare de nume. De fiecare dat mi rspundea c nu e treaba noastr i c e bine s nu ne amestecm56. Colonelul Bdic Ilie i amintea i el: Dac se pregtea masa mai bun pentru deinui, tovarul Pintilie era informat i trgea la
52 53

Memorie. Revista gndirii arestate, nr. 13/1995, p.57. Colonel (r) Gheorghe Crciun, Aiudul, temni grea, n Securitatea, poliie politic, dosare, informatori, ed. General div. (r) Neagu Cosma, Bucureti, 1998, p.188. 54 Ibidem, p. 192. 55 Ibidem, p. 193.
56

Arh. SRI, fond d, dosar nr. 7778, vol.36, f. 61.

36

rspundere comandantul penitenciarului sau coloniei de munc, spunndu-i c dac d mncare mai bun la deinui pactizeaz cu dumanul de clas57. Din cercetarea unor documente din fosta Arhiv a Securitii, preluat de Serviciul Romn de Informaii, rezulta c Pintilie era foarte bine informat despre tot ceea ce se ntmpla n penitenciare i coloniile de munc forat de la Canalul Dunre-Marea Neagr, ntruct i organizase o structur informativ, aa-numitul Serviciu D pe care-l coordona direct i n mod secret i prin intermediul cruia impunea metodele de reeducare prin munc. Aa se explic faptul c Pintilie era capabil s dea explicaii pentru orice caz n parte. Iat cteva pasaje din destinuirea fostului ministru de Interne, despre Pintilie, aa cum au fost consemnate ntr-o stenogram din 1968: A fost un avocat pe nume Calot, care ne-a ajutat mult n 1945. L-au arestat pentru c era naional-rnist i i-au luat casa. L-am ntrebat de ce a fost arestat, poate c a spus ceva. Mi-a rspuns c nu. Atunci l-am luat la telefon pe Pintilie i l-am ntrebat, pentru c l cunotea foarte bine. Pintilie mi-a rspuns: ci nu am arestat noi c am avut nevoie de case58. Un alt caz asemntor povestit tot de Pavel tefan: Procurorul Georgescu Alexandru n procesul lui Maniu, dup judecare, vine la mine n audien cu rugmintea s-i dm o mn de ajutor: tii, eu am servit partidul, am executat toate ordinele primite, iar soia mea este acum arestat pentru c n timpul procesului a dat unuia dintre ei 25 de lei pentru a-l ajuta. A fost arestat fr s fie condamnat. I-am raportat acest caz lui Pantiua i l-am ntrebat cum se poate aa ceva? El mi-a rspuns: Acum a venit i rndul ei59. Cu ndreptire, sociologul i politologul Vladimir Tismneanu aprecia c poziia extraordinar a lui Pantiua n fruntea Securitii romneti vorbete despre nemiloasa nfeudare a rii fa de Uniunea Sovietic, despre servilismul nemrginit al comunitilor romni i n primul rnd al lui Gheorghiu-Dej, n raport cu marea vecin de la Rsrit60. Istoricul britanic, Dennis Deletant, face i el referire la acest aspect, dar aduce n discuie situaia soiei lui Gheorghe Pintilie, Ana Toma. Aceasta era o versat agent a Direciei de Informaii Externe a NKVD, ceea ce demonstreaz controlul absolut pe care-l instituise Securitatea sovietic asupra conducerii statului romn. Ana Toma (Grossman) era agent sovietic tipic pentru rolul rezervat femeilor de ctre NKGB/INU (Directoratul I care se ocupa de spionaj), supranumite n cercurile activitilor de partid amazoane61.
57 58 59 60 61

Ibidem, dosar nr. 10844, vol.3, f. 67. Ibidem, f.78. Ibidem, f.80. Vladimir Tismneanu, op. cit., p. 92. Dennis Deletant, Ceauescu i Securitatea. Constrngere i disiden n Romnia anilor 1965-1989, 1998,

p.40.

37

Referindu-se la nivelul de gndire a lui Pantiua i la felul n care nelegea rolul serviciilor secrete, fostul general de securitate Nicolae Plei i amintea c voia brute, nu inteligene n rzboiul inteligenelor. Aducem, m, din agricultur, din fabrici, cum ar fi, m, iar la o adic punem epcile alea albastre n pari s se sperie reaciunea, ar fi spus Pintilie lui Plei62. Cnd, n august 1963, activitatea lui Pintilie n beneficiul sovieticilor a nceput s fie mai bine cunoscut de ctre conducerea PMR, Gheorghiu-Dej a afirmat ntr-o edin a Biroului Politic un aspect extrem de interesant, privind comportamentul unui spion att de versat. La recepia aceasta de la 23 august [1963 - n.n.] spunea Gheorghiu-Dej l-am vzut pe Pintilie i l-am ntrebat: ei, ce faci Pantiua? N-a zis nimic, avea o nfiare c dac ar fi avut un pistol ar fi tras. A dat mna, a mormit ceva i a plecat repede 63. Suprarea lui Pintilie se datora ndeprtrii sale din funcia de adjunct al ministrului Afacerilor Interne. n opinia fostului general de securitate, Nicolae Plei, Pantiua, dei ar fi fost duplicitar, totui Gheorghiu-Dej a inut mult la el din trei motive: l-a recrutat n pucrie; l-a folosit dup 23 august 1944 n lupta pentru putere cu Fori i gruparea ilegalitilor neromni; l-a manevrat n anihilarea gruprii Ana Pauker, Vasile Luca, Teohari Georgescu. La ancheta din 1965-1968, efectuat de organele de partid pentru demascarea abuzurior fcute de organele Securitii, Pantiua a dezvluit c Partidul Comunist din Romnia avea dou conduceri i una trebuia s dispar. Ce a fcut primul ef al Securitii pentru a rezolva aceast problem ne spune acelai memorialist: Mintea lui Pantiua s-a oprit la rang64. Un alt personaj important din conducerea Securitii de la Bucureti a fost Boris Grmberg, alias Alexandr Sergheievici Nicolschi. Printr-o fericit ntmplare, dosarul de la SSI a lui Nicolschi rtcit printre documente lipsite de importan s-a pstrat, mai precis nu a fost gsit de cei care au fcut curenie n arhivele fostelor servicii secrete romneti. S-a pstrat, de asemenea, i dosarul lui de membru al partidului comunist, ceea ce se dovedete benefic pentru istoriografie. Din actele acestor dosare decurge c s-a nscut la 2 iunie 1915 n Chiinu. n documentele mai vechi (declaraiile din 1941) apare anul naterii 1914, iar ca ora natal Tiraspol. Din autobiografia redactat n limba rus document pstrat n dosarul de partid rezult c era de naionalitate evreu, de profesie mecanic i avea ca studii 8 clase65. n 1931 a intrat ca mecanic la un atelier de gravur n metale i giuvaiergie, unde a lucrat pn n 1937. Intrarea sa n Uniunea Tineretului Comunist dateaz din 1923, iar n anul urmtor a fost arestat i reinut timp de dou sptmni la Siguran. Armata a fcut-o la Regimentul 2
62 63 64 65

Lumea magazin, nr. 9/1999, p.57. Petre Ottu, n Biroul Politic despre agentura sovietic, n Magazin istoric, s.n., iulie 1999, p.20. Lumea magazin, nr.1/2000, p.49. Vezi documentul reprodus n facsimil, n Memoria. Revista gndirii arestate, nr. 9, 1993, p.129.

38

Transmisiuni Iai, n perioada 1937-1939, unde a obinut gradul de caporal. La ieirea din armat s-a angajat ca mecanic transmisiuni la centrala telefonic din Chiinu. Pe timpul stagiului militar, Nicolschi a desfurat activitate informativ individual. Dup cum singur a mrturisit ntr-un document din dosarul de partid , sporadic lua legtura cu un tovar, Kasenberg, cunoscut n activitatea de la Chiinu sub numele conspirativ Blondul66. Nicolschi avea la rndul lui numele conspirativ Vasea. A devenit membru PCR n 1937, dei i declarase apartenena politic din 193267. n organizaiile comuniste basarabene aliate direct Centrai internaionalei comuniste de la Moscova, Nicolschi a activat i sub alte nume de cod, precum: Brbat, Feodorov, Mihai, Pietraru, Alexandru Petrenco, Tili i Vlstar68. Ct de ataat a fost Alexandr Nicolschi fa de Romnia, a mrturisit-o ntr-o autobiografie pentru dosarul de partid: n iunie 1940, cnd Basarabia a fost eliberat de U.R.S.S. am rmas la Chiinu, n adevrata mea patrie pe care o servisem i pn atunci prin aciunile mele revoluionare69. La ancheta efectuat n perioada 6-12 iunie 1941 de locotenent-colonelul magistrat Emil Velciu, eful Seciei a VIII-a Juridic a SSI, Nicolschi a recunoscut c fusese recrutat de Serviciul de spionaj sovietic (NKVD) de ctre cpitanul Andreev i trimis n Romnia cu misiunea de a culege informaii despre starea de spirit a populaiei, poziia strategic i dotarea trupelor romne din oraele Bucureti, Buzu i Botoani. Pentru realizarea acestei misiuni a urmat un curs de pregtire, unde a nvat orientarea n teren cu ajutorul compasului i al busolei, citirea hrii, instruciuni cu privire la dispozitivul pazei la frontier, date asupra semnelor distinctive n armata romn, norme de conduit pentru a nu fi suspectat .a. I s-au nmnat i acte false, printre care: un ordin de lsare la vatr al Regimentului 2 Transmisiuni, pe numele caporal tefnescu Vasile, un livret militar pe acelai nume, un ordin de rmnere la vatr n caz de mobilizare, un certificat de bun purtare, precum i un buletin de nscriere la biroul populaiei. Totodat, primise i suma de 13 450 lei pentru ntreinere. n noaptea de 16 mai
66 67

Ibidem, p.123. n documentele aa-zisului Congres al IV-lea al PCR, din 1928, de la Hatkov, apare un anume Al. Nicolchi Feodorov, ales n Comisia de validare, ca reprezentant al Organizaiei din Chiinu i foarte activ n cadrul dezbaterilor. (Vezi Mircea Muat, Ion Ardeleanu, romnia dup Marea Unire, vol. II, Partea I, 1918-1933, Bucureti, 1986, p. 596-597, pasiim). Nu poate fi vorba de una i aceeai persoan, ntrct Boris Grumberg avea la acea dat doar 13-14 ani, i e greu de crezut c la o asemenea vrst se putea numra printre membrii de frunte ai PCR. Totui, cum se poate explica aceast stranie coinciden de nume i localitate natal? Dac datele din dosarul de partid a lui Boris Grumberg sunt corecte, i nu avem deocamdat motive s le punem la ndoial, i cum numele Al. Nicolschi nu mai apare n alte documente ca fcnd parte din membrii de frunte ai PCR, se poate avansa, ca ipotez de lucru, c adevratul Nicolschi s fi decedat n mprejurri necunoscute, iar Boris Grumberg s-i fi preluat numele, de altfel o practic des uzitat de spionajul sovietic pentru a deruta organele de siguran i contraspionaj adverse. (C.f. Miruna Munteanu, Abel, biografia real a spionului cu o mie de fee, n Dosare ultrasecrete, 17 octombrie 1998, p. 234.) 68 Mihai Pelin, op. cit., p.202. 69 Memoria. Revista gndirii arestate, nr. 9, 1993, p.122.

39

1941 a trecut clandestin frontiera n Romnia, iar n dimineaa zilei urmtoare a fost gsit ascuns de ctre grnicerii romni, aproape de crarea de patrulare. Prin sentina nr. 481 din 7 august 1941, Curtea Marial a Comandamentului IV Teritorial l-a condamnat la munc silnic pe via pentru tentativ de crim i spionaj70. Anii de detenie i i-a petrecut mai nti la nchisoarea Ploieti, dup care a fost transferat la Aiud, unde se mai aflau internai, n aceeai perioad, i ali spioni sovietici, ntre care Vladimir Gribici, Simion Zeiger i Afanasie iman. La 24 august 1944, Nicolschi a fost pus n libertate, beneficiind de naltul Decret regal nr. 1624 prin care se amnistiau toate pedepsele deinuilor politici71, i ncadrat ca ajutor de responsabil politic n Frontul Liber Popular. La 15 mai 1945 a fost transferat la Direcia general a Poliiei de Siguran din cadrl MAI unde a condus Corpul (la acea dat singura structur cu rol de poliie politic din Romnia) i apoi inspector n SSI. Dup constituirea Brigzii Mobile n cadrul Siguranei Generale, Nicolschi a fost numit eful acestei structuri, care a pornit o represiune crunt mpotriva opozanilor sovietizrii rii. Tot n 1945, a fost reprimit n PCR, conform unei hotrri a Comitetului Central, reconsidermdu-i-se i vechimea de membru de partid72. n august 1945, Nicolschi a fost nsrcinat cu anchetarea celor arestai pe motiv de apartenen la organizaia T (se pare, una dintre primele organizaii anticomuniste create n Romnia dup ocuparea teritoriului rii de ctre trupele sovietice). Anchetatorii care fceau parte din echipa lui Nicolschi aveau misiunea de a smulge mrturisiri, chiar i false, inculpailor sau declaraii ct mai compromitoare, favorabile tezei privind implicarea n activiti subversive a partidelor tradiional democratice (PNL, PN; PSD) i a generalului Nicolae Rdescu, fost prim-ministru alungat de comunitii sprijinii de Vinski, la 6 martie 194573. n calitate de ef al Corpului Detectivilor, inspectorul Alexandr Nicolschi a ncheiat, la 9 aprilie 1946 la Bucureti, un proces-verbal cu locotenent-colonelul Rodin, prin care deinuii Ion Antonescu, Mihai Antonescu, Constantin Pantazi i Constantin (Piky) Vasiliu, venii de la Moscova unde fuseser anchetai , au fost predai prii romne. O dat cu deinuii au fost predate i obiectele
70

Cristian Troncot, Colonia de munc, n Arhivele totalitarismului, an I, nr. 1/1993, p. 179-180, nota 9; vezi i Costin Scorpan, Istoria Romniei. Enciclopedie, Bucureti, 1997, p.437. 71 ntruct Nicolschi fusese condamnat pentru spionaj contra intereselor Romniei, pe baz de probe indubutabile, nseamn c n mod normal nu trebuia s beneficieze de acest Decret regal prin care se acorda amnistia politic. Eliberarea lui Nicolschi i a celorlali spioni sovietici a nsemnat probabil o concesie fcut comunitilor de ctre noile autoriti instalate la conducerea rii dup actul de la 23 august, avndu-se n vedere prezena trupelor Armatei Roii pe teritoriul romnesc i contribuia lui Emil Bodnra, un alt spion sovietic (cu numele conspirativ Inginer Ceauu) la realizarea actului de la 23 august 1944. 72 Mihai Pelin, op. cit., p.203-204. 73 Vezi pe larg Dan Cernovodeanu, Una dintre primele micri de rezisten anticomunist: Organizaia T, n Arvivele totalitarismului, an VII, nr. 24-25, (3-4/1999), p. 211-218.

40

personale ale marealului Ion Antonescu, ceea ce dovedete c la acea dat Nicolschi ajunsese deja un personaj important n Serviciile de siguran ale regimului politic dominat de forele procomuniste74. O dat cu nfiinarea Securitii i pn n 1953 Nicolschi a ndeplinit funcia de lociitor al directorului general al DGSP (DGSS din 1951, cu gradul de generalmaior), iar de la aceast dat i pn n 1961, secretar general n Ministerul Afacerilor Interne. Nicolschi s-a bucurat de o puternic susinere din partea Moscovei, rezintnd cel mai mult n fruntea ierarhiei. Tentativa lui Alexandru Drghici, din 1954, de a scpa de Nicolschi, fcndu-l rspunztor de fenomenul Piteti s-a soldat cu un eec. Cei doi demnitari din fruntea Securitii au fost chemai la Centrala KGB de la Moscova, unde lui Drghici i s-a pus n vedere, fr menajamente, c Nicolschi trebuia s rmn n funcie La acea dat, Drghici deinea informaii potrivit crora Nicholschi primea salariu prin Ambasada sovietic de la Bucureti i c implicit era ofier al KGB plasat la vrful piramidei Securitii. Generalul Nicolae Plei, care l-a cunoscut pe Nicolschi, spunea despre el c a fost un om de conjunctur, adus prin imixtiune. Prin astfel de indivizi politicul i fcea jocurile n serviciile secrete75. Cu ocazia altui interviu, acelai memorialist a inut s precizeze c ceea ce au fcut Nicolschi i Pantiua n-a fost caracteristica serviciilor noastre de informaii. Aa era politica ocupantului76. La 31 ianuarie 1961, Nicolschi a fost trecut n rezerv, cu gradul de general locotenent, acordndu-i-se dreptul de a purta uniform. Din fia sa de cadre mai rezult c, n 1959, a absolvit Academia de Studii Economice, la fr frecven77, dup un sistem absolut original i asupra crui vom strui mai pe larg n capitolul urmtor. Ca pensionar a locuit ntr-un apartament din strada Olga Bancic (redevenit Alexandru Philipide) nr. 7 i nainte de decembrie 1989 a avut o pensie de 4200 lei. Dup 1990, Nicolschi a devenit, alturi de Alexandru Drghici, principalul acuzat, n via, de svrirea represiunii comuniste din anii 50. I s-a luat i un interviu pentru postul naional de televiziune n cadrul Memorialului durerii. Iscodit asupra crimelor pe care le-a iniiat, Nicolschi a rspuns: Au fost legionari i fasciti. Este exact teza care a otrvit contiinele attor generaii de ofieri de securitate, potrivit creia n Romnia doar legionarii i fascitii i-au fcut de cap i nimeni altcineva. De asemenea, ziaristul Lucian Popescu i-a luat un consistent interviu, publicat n sptmnalul NU, n care Nicolschi apare ca un btrnel senil i neprihnit, cu incontestabile merite revoluionare, iar despre atrocitile
74 75 76 77

Ancheta marealului Antonescu la Moscova Lumea magazin, 9/1999, p.57. Lumea magazin, nr.2/2000, p.65. Mihai Pelin, op. cit., p.204.

41

i crimele regimului comunist din anii50, parc nici n-ar fi existat78. Comunicatele de pres i-au anunat decesul n ziua de 17 aprilie 1992. A fost incinerat la crematoriul Cenua din Bucureti79. La fel ca i Securitatea intern, Direcia de Informaii Externe (DIE) a avut n funciile de comand oameni de aceeai factur cu Pintilie i Nicolschi80. Astfel, primul ef al DIE a fost generalul Vasile Vlcu, un comunist bulgar care, n realitate, era ofier acoperit al INU/PGU (Directoratul I serviciul de spionaj sovietic). Era poreclit Bulgarul i vorbea stricat romnete. Succesorul su, Mihai Gavriliuc, ucrainean, era total analfabet i vorbea romnete mai prost dect Bulgarul. Adjunctul efului DIE a fost la nceput colonelul Wilhelm Einhorn. Era de origine evreu maghiar i abia vorbea romnete. ndeplinise funcia de comisar politic al unei brigzi internaionale n timpul Rzboiului Civil din Spania (1936-1937), iar dup victoria forelor naionaliste conduse de Franco s-a refugiat la Moscova. Acolo, Einhorn a devenit ofier INU i a fost trimis s lucreze pentru Comintern. n timpul celui de-al doilea rzboi mondial a avut misiunea s recruteze prizonieri romni i maghiari pentru spionajul sovietic. n 1944, Einhorn a venit n Romnia, a fost infiltrat n Siguran, iar la crearea DGSP a fost numit ef al Direciei Regionale de Securitate Cluj, de unde a fost transferat n 1951 la DIE81. Colonelul Adalbert Ijac (Iszaek), al doilea adjunct al efului DIE, fusese i el membru al unei reele de spionaj sovietic n Budapesta, n timpul celui de-al doilea rzboi mondial. Tot n acea perioad se pare c ar fi lucrat ca ofier INU n Frana, acolo unde se afla cea mai puternic reea de spionaj i ageni de influen ai URSS din Occident82. Soia sa Magdalena se numra i ea printre amazoane, acel corp de agente sovietice cu rol de a-i supraveghea soii, la rndul lor ageni infiltrai n structuri de putere sau de securitate din afara spaiului URSS. Dup 23 august 1944, Adalbert Ijac a venit n Romnia, cu grupul de consilieri sovietici, iar la nfiinarea Securitii a devenit adjunct al unui directorat regional din Transilvania, transferat n 1951 la DIE. Piotr Gonciaruk, alias Petre Petrescu, fost ef al Direciei de contraspionaj a Securitii, pn n 1953, era i el n realitate agent NKVD lansat n Romnia cu misiuni de spionaj, arestat, condamnat i pus n libertate la 23 august 1944, dup 14 ani de detenie. Dup ndeprtarea din Securitate a fost recuperat de sovietici i, prin manevre oculte, a ajuns consilierul lui Serghei Nikonov (Sergiu Nicolau), eful Direciei de Informaii a Armatei.
78 79

Vezi pe larg Lucian Popescu, Generalul Nicolschi n-avea habar, n Nu, nr. 52, 3-11 octombrie 1991, p.12. Zig-Zag, an III, nr. 14 (106), aprilie 1992, p. 6. 80 Mihai Pelin, Culisele spionajului romnesc. D.I.E. 1955-1980, Bucureti, 1997, p.90. 81 Ion Mihai Pacepa, Motenirea Kremlinului, Bucureti, 1993; idem, n Ziua, nr. 874, 7 mai, 1997, p.8. 82 Vezi pe larg Stephen Koch, Sfritul inocenei. Intelectuali din Occident i tentaia stalinist. 30 de ani de rzboi secret, Bucureti, 1997, n special capitolul 9, p.330-365.

42

Pentru merite deosebite n activitatea de spionaj desfurat pe teritoriul Romniei, agenii sovietici infiltrai n structurile Securitii erau premiai de Centrala de la Moscova a KGB-ului ori a GRU-ului. Aa de pild, un anume Holostenko, fost ofier de securitate, n timp ce se afla la Moscova n interes de serviciu, ntre anii 1956-1957, a fost decorat i a primit un substanial premiu n ruble ca o recunoatere a serviciilor aduse Uniunii Sovietice. La fel i Mia Sadovici, care activase ca ef al corpului de translatori de pe lng consilierii sovietici din Direcia de contraspionaj a aparatului de securitate din Romnia. Despre acesta, memorialitii Neagu Cosma i Ion Stnescu susin c fusese lansat peste linia frontului n Romnia, n iarna anului 1943-1944, cu misiuni de spionaj i diversiune. Dup 23 august 1944, Mia Sadovici a ieit din clandestinitate, fiind folosit de serviciul de spionaj sovietic; a reuit s se infiltreze foarte bine n structurile Securitii, devenind n 1951 ofier cu gradul de maior n Direcia de contraspionaj83. Desigur c lista agenilor sovietici ncadrai n Securitate i deopotriv n structurile informative ale armatei, ori care au continuat s activeze i dup 1944 n vrful ierarhiei de partid, este mult mai cuprinztoare. O cercetare exhaustiv i formularea unor concluzii asupra acestei probleme nc nu s-a fcut de ctre istoriografie, datorit accesului limitat la dosarele de personal ale fostei Securiti. Doar istoricul Gheorghe Buzatu a publicat un document provenit din arhivele ultrasecrete ale fostului PCR, ce cuprinde o list cu 79 de ageni lsai de Kremlin n atenia cabinetului lui Emil Bodnra. Majoritatea dintre acetia erau minoritari din Basarabia i Bucovina, unii ageni notorii i care aveau s se impun, n anii care urmau, printre promotorii i executanii holocaustului rou mpotriva poporului romn84. Ceea ce ni se pare extrem de interesant, este rolul lui Bodnra. Lista cu cei 79 de ageni sovietici, din 1946, demonstreaz c Emil Bodnra a fost singurul demnitar de la Bucureti care i-a cunoscut de la nceput pe toi oamenii Kremlinului ce activau n Romnia. Fr aportul lui Bodnra e greu s ne imaginm i s acceptm uurina cu care, dac nu toi, cea mai mare parte a agenilor sovietici au fost ndeprtai ulterior, exact atunci cnd, la nceputul anilor 60, Gheorghiu-Dej a dat dispoziie ca organele de securitate s fie curate de oamenii Moscovei, aspect asupra cruia vom reveni n capitolele urmtoare. Chiar i aceast succint parcurgere a datelor biografice att de misterioase i contradictorii, inute pn nu demult i probabil c nu ntmpltor la strict secret, despre viaa i activitatea spionilor sovietici din fruntea Securitii, este elocvent pentru mesajul istoric. Fr ndoial c memoria istoric trebuie s pstreze vie, n primul rnd imaginea eroilor i martirilor neamului. Dar aceeai
83

Neagu Cosma, Ion Stnescu, n anul 1968 a fost programat i invadarea Romniei. Informaii inedite din interiorul Serviciilor Speciale ale Romniei, Bucureti, 1999, p.38. 84 Gh. Buzatu, Marele rzboi al marilor spioni, n Dosarele istoriei, nr. 9 (37), 1999, p.55.

43

memorie va trebui s fac efortul de a nu-i uita nici pe clii i torionarii neamului, indiferent de epoc, timpuri i mentaliti, pentru c uitarea sau omiterea lor, cu sau fr bun tiin, n orice demers analitic, nu poate dect s creeze un trm fertil pentru reapariia lor. Lecia istoriei singura credibil pe lumea asta este uneori extrem de dureroas. Va trebui s ne obinuim cu percepia ei corect, fr cosmetizri i fr falsuri prin omitere.

Evoluia efectivelor i profesionalismul cadrelor

Momentul nfiinrii Securitii a fost apreciat de-a lungul ntregii perioade a regimului comunist din Romnia ca o mare realizare a partidului, fr de care nu s-ar fi putut desfura cu succes activitatea de furire a noii ornduiri 85. La edina de bilan, din 14 noiembrie 1952, cu directorii regiunilor de securitate i miliie, Alexandru Drghici spunea: Trebuie s fie clar organelor de Securitate c ele se bazeaz pe principii centrale, c au de dat socoteal numai n faa ministrului Securitii Statului, rspund de munca operativ, de toate ordinele numai n faa ministrului Securitii Statului, nu rspund n faa organelor de Partid din regiune sau raion, ci numai n faa ministrului Securitii Statului86. Cine era acest Alexandru Drghici, care-i instruia subordonaii s nu dea socoteal pentru activitatea lor, nimnui, nici mcar organelor de partid? Alexandru Drghici a fost unul din petii cei mari ai nomenclaturii regimului comunist din Romnia. edina plenar a PMR, din 26-27 mai 1952, hotrse ndeprtarea lui Teohari Georgescu din funcia de ministru al Afacerilor Interne pe care o deinuse nc din noiembrie 1944. Ca succesor, a fost numit Alexandru Drghici, un vechi activist al partidului, om de ncredere al lui Gheorghiu-Dej, care va menine funcia ntre 28 mai 1952-27 ianuarie 1953 i 20 martie 1957-20 august 1965. n intervalul 28 ianuarie 1953-19 martie 1957 i 21 august 1965-25 mai 1968 Alexandru Drghici a ndeplinit funcia de ministru al Securitii Statului. Drghici fusese adjunctul lui Gheorghe Pintilie la Secia politic i administrativ a Comitetului Central al PMR, printre sarcinile sale numrndu-se supravegherea contrainformativ a comunitilor nomenclaturiti. ntruct de numele lui Drghici se leag multe din afacerile tenebroase ale Ministerului Afacerilor Interne i ale organelor de securitate, mai trebuie consemnat c n perioada 21 martie 1961-17 martie 1965, n paralel cu portofoliul Internelor a mai deinut i funcia de vicepreedinte al Consiliului de Minitri87. Numele lui Alexandru Drghici
85 86

Arh. SRI, fond d nr. 9 036, vol. I, f. 666. Apud Costin Scorpan, op. cit., p. 592. 87 Vezi Stelian Neagoe, Istoria guvernelor Romniei de la nceputuri - 1859 pn n zilele noastre - 1995, Bucureti, 1995, passim.

44

ntregete deci lista persoanelor responsabile de atrocitile produse n societatea romneasc cu complicitatea instituiei Securitii i a Ministerului de Interne. Nu ntmpltor a fost caracterizat ca un maniac al disciplinei fanatice i un furibund adversar al oricrei manifestri de independen a spiritului88; omul care a simbolizat teroarea stalinist n faza ei cea mai absurd, cea mai atroce89; faptele personale ale lui Drghici au avut un caracter criminal, el nu a evitat nici un moment s promoveze cel mai cumplit arbitrariu, s ncurajeze elementele cele mai abjecte din aparatul Securitii i pseudo-Justiiei comuniste90. Elocvent n acest sens este i trufia cu care Drghici a rspuns n faa organelor de partid, la 3 iunie 1968, cnd a trebuit s dea socoteal pentru faptele sale: Securitatea era i este un instrument al partidului. Este obligat s respecte legalitatea, dar legalitatea o ntoarcem cum ne convine91 (subl. n.). Dac aceasta a fost concepia celui din vrful ierarhiei, s vedem n continuare cine, ci i ce pregtire au avut cei pe care i-a condus, adic personalul de rnd, ce executa ordinele. Birocraia, maladie recurent a regimului comunist, precum i practica pguboas de a umfla schema cu posturi inutile, dar bine remunerate, pentru a satisface nepotismele i aspiraiile carieriste, i-au fcut din plin simit prezena nc de la nceputurile Securitii. Semnificative n acest sens sunt datele atestate de documentele oficiale pstrate n arhivele romneti i ex-sovietice publicate recent, care concord i/sau ntregesc pe cele oferite de memorialistica fotilor ofieri de securitate. Bugetul primei organigrame a DGSP din 1948 prevedea un efectiv de 4641 posturi, dintre care, la 11 februarie 1949, erau ocupate 3549. Dintre posturile neocupate, cele mai multe erau de ofieri superiori, lipsind din schem un generalmaior, 23 de colonei, 20 locotenent-colonei, 131 maiori i 330 cpitani. Nu la fel de mare era deficitul de cadre la subofieri, existnd chiar un excedent de 181 de subofieri92. La scurt timp dup nfiinare, cele 10 direcii centrale dispuneau de 1148 de ofieri, dintre care 848 erau nregistrai ca personal de secretariat sau muncitori manuali. Deci raportul era de aproximativ 1 la 3 n defavoarea ofierilor din sectoarele operative. Cele dou treimi din angajai erau pe posturi de secretari i de personal auxiliar, dar toi aveau grade militare chiar dac funcionau ca dactilografe, chelneri sau instalatori. n teritoriu situaia era identic. Cele 13 direcii regionale de securitate foloseau 2822 ofieri, aproximativ dou treimi dintre acetia ndeplinind munci normate sau lucrau ca personal auxiliar.
88 89

Vladimir Tismneanu, op. cit., p. 84. Ibidem, 86. 90 Ibidem, p.84. 91 Apud Dumitru Tnsescu, Un clu n faa contiinei sale, n Magazin istoric, s.n., iunie 1997, p. 26. 92 Ministerul de Interne, Centrul de Informatic i Documentare, Organizarea i funcionarea Ministerului de Interne de la nfiinare pn n prezent, Bucureti 1978, p.106 i urm. (apirogravur n Arh SRI, fond d) este o voluminoas lucrare, de peste 600 pagini dactilografiate,ntocmit de ofieri de securitate cu ocazia mplinirii a 30 de ani de la nfiinarea organelor de securitate.

45

Din punctul de vedere al liderilor comuniti, DGSP a avut la nfiinare i o bun compoziie social: 64% fuseser muncitori, 4% rani, 28% funcionari, dou procente din personal nu i-a precizat originea, iar ali 2% dintre cei ncadrai erau intelectuali. Pentru a ne da seama ct de mari erau deosebirile sub aspect calitativ fa de principalul duman din exterior, s consemnm c n aceeai perioad, CIA (Agenia Central de Informaii, principalul serviciu de spionaj al SUA care a condus pe frontul secret rzboiul rece mpotriva URSS i a aliailor est-europeni ai sovieticilor) dispunea de un personal de aproximativ 18 000 de ageni, din care 68% erau absolveni de cursuri universitare i de doctorat, iar 78% din totalul cadrelor cunoteau limbi strine de circulaie internaional i aveau experien n activitatea din afara granielor SUA93. n 1951, o dat cu escaladarea luptei de clas, lupt n care aparatul de Securitate din Romnia era definit ca sabie ascuit a partidului, organigrama DGSP a crescut de aproape 5 ori, ajungnd la 15 280 posturi. Dintrea acestea erau ocupate doar 10 423, din care 4 173 cadre erau de origine muncitoreasc, 3 488 proveneau dintre rani sraci, 508 din rani milocai, 143 din muncitori agricoli, 853 din funcionari, 131 din mici meseriai, iar 107 din familii de mici comerciani94. Nivelul maxim al efectivelor instituiei a fost nregistrat la sfritul anului 1955 i n prima jumtate a anului 1956, totaliznd 25 468 posturi, din care 14 841 ofieri, 4455 subofieri i 6112 angajai civili95. Pentru anul 1956 documentele de arhiv atest urmtoarea situaie a cadrelor Securitii n privina studiilor efectuate: 13,85% cu patru clase primare; 17, 16% cu cinci-ase clase primare; 49, 29% cu certificat de apte clase; 6,83% aveau absolvite opt-nou clase medii; 9,51% absolviser zece clase medii, iar angajaii cu studii superioare reprezentau doar 3,36% din total96. Sub aspect etnic personalul Securitii, n februarie 1949, era structurat astfel: 83% romni, 10% evrei, 6% maghiari, iar restul de 1% alte naionaliti. Primele statistici ntocmite de ofierii cadriti ai Securitii relev c din 60 de ofieri superiori, aflai n structurile de comand, 38 erau romni, 15 evrei, 3 unguri, 2 ucraineni, un ceh i un armean. n Raportul din 11 februarie 1949, semnat de generalul Gheorghe Pintilie, se atest i componena naional a personalului pe ntreaga Securitate (aparat central i teritorial): la Direcia General (Aparatul Central) 890 romni, 127 evrei, 7 maghiari, 5 rui, 6 greci, 2 armeni, cte un iugoslav, ceh, bulgar, polonez, german i italian; la Direcia de Securitate a
93

John Ranclagh, Aenia. Ascensiunea i declinul C.I.A., Bucureti, 1997, p.165 i 249.
94

Raport asupra activitii Direciei Generale a Securitii Statului pe anul 1951, n 22-plus, nr. 18, 12 iulie 1995; vezi i Florian Banu, Anchetele Securitii strategie i tactic n demascarea dumanilor poporului, n Arhivele Securitii, colecie coordonat de Silviu B. Moldovan, Consiliul Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii, Editura Nemira, Bucureti, 2004, p. 61. 95 Arh. SRI., loc.cit. 96 Florian Banu, loc.cit.

46

Municipiului Bucureti erau 260 romni, 22 evrei, 2 maghiari, un rus, un armean i un polonez; la Direciile Regionale de Securitate erau 1781 romni, 192 evrei, 205 maghiari, 15 rui, 12 iugoslavi, 5 cehi, 4 germani i cte 3 bulgari, greci i armeni97. Cu prea mici fluctuaii aceste proporii s-au pstrat pn la nceputul anilor 60, cnd s-a declanat procesul de epurare, n sens de naionalizare a aparatului de Securitate. Acum putem aprecia mai bine veridicitatea afirmaiilor generalului Nicolae Plei: Eu, cnd am fost numit comandant al Regionalei [de Securitate] Cluj [1962-1967 n.n.] am putut vedea c n Securitate nu erau dect unguri i evrei. Ici colo, mai aprea i cte un romn chior. Foarte greu mi-a fost s romnizez aparatul din Cluj98. Aceast afirmaie comparat cu cifrele atestate documentar constituie desigur o exagerare. n funciile ierarhiilor de vrf la nivel central i teritorial au fost preferate la nceput persoane alogene, de origine evreiasc, maghiar sau de alte naionaliti. Raportul romni/neromni aflai n funcii de decizie reflect raportul existent n componena Biroului Politic al PMR. Pentru a ascunde faptul c sovieticii se aflau n realitate la conducerea Securitii, numele ofierilor cu funcii de comand din principalele structuri au fost romnizate. n fond munca de mare rspundere cea de organizare a represiunii trebuia dat n sarcina unor veterani ai micrii comuniste i a unor foti ageni acoperii ai NKVD, dintre care muli nu erau romni99. Semnificativ n acest sens meniona un fost ofieri de securitate este i faptul c la majoritatea fostelor regiuni, absolut nici un evreu nu era ncadrat pe post de ofier simplu, toi aveau funcii de conducere, indiferent de pregtire, aptitudini, profesionalism etc., n timp ce ofierii de naionalitate romn erau, n cvasitotalitate, doar simpli lucrtori executani100. i poate c nu ntmpltor, pentru a fi numit ntr-o funcie de comand era absolut obligatorie calitatea de membru de partid i absolvirea unui curs de specializare la Institutul Felix Derjinski din Moscova. Diploma sovietic avea valoarea unui bilet de intrare pe scara funciilor ierarhiei aparatului de securitate. Dar acest lucru era valabil pentru toate instituiile statului romn i n mai toate domeniile de activitate. Mai trebuie fcut i o alt precizare, i anume c prezena preponderent a ofierilor de origine evreiasc n posturile de comand, nu este o particularitate a instituiei Securitii regimului comunist din Romnia. O situaie asemntoare o ntlnim i n cadrul Ministerului de Interne i a VH-ului (llami Vedlem Hivatal, Securitatea din R.P.Ungaria din acea perioad). Documentele publicate de Vasili Mitrohin atest de exemplu c, la nceputul anilor 70, n Departamentul de Informaii Externe al VH-ului existau 13 ofieri de origine evreiasc dintr-un
97 98

Idem, dosar nr. 7789, f. 5. Lumea magazin, nr. 9/1999, p.59. 99 Vezi pe larg Marius Oprea, Pagini din copilria Securitii romne, n Dosarele istoriei, nr. 5/1996, p.36-37. 100 Neagu Cosma, Cupola, p. 76.

47

total de 17, ceea ce avusese menirea de a irita Kremlinul101. Pe de alt parte, amnuntul este interesant, ntruct sugereaz ideea c naionalizarea instituiilor securitii, cel puin din Ungaria i Romnia, nu ar fi fost pornit din iniiative autohtone, ci tot Moscova s-ar fi aflat n spate. Cunoatem astzi mai bine din lucrarea monografic dedicat lui Stalin, de regretatul istoric militar Dimitri Volkogonov, despre execesele antisemite din ultimii ani de via ai ttucului de la Kremlin, ceea ce constituie un alt argument privind adevraii inspiratori ai acestei politici. O politic ce irita Kremlinul dac nu era tradus n practic i care s-a cimentat, nu e greu de ghicit, pe msura acutizrii ciocnirilor ntre KGB i Mossad (serviciul de spionaj israelian). Comandanii din Securitate, Miliie, Armat, alturi de activitii cu funcii importante n aparatul de partid i administraie formau elita social a regimului comunist. Silviu Brucan este de prere c toi cei ce deineau poziii de conducere n sistemul de stat socialist (guvern, administrativ, comandani militari, de miliie sau de securitate) erau recrutai de regul din aparatul de partid. Acest aparat continu autorul citat constituia un grup social observabil, identificabil i, ca atare, distinct de restul societii. Membrii si participau regulat la adunri de partid i la cursuri de ndoctrinare ideologic, fiind n acest fel, modelai i formai ntr-un anumit spirit i cu o anumit comportare n societate. Coeziunea acestui grup social izvora din statutul membrilor si i din relaiile speciale dintre acetia, din poziia lor n structura puterii, din salariile mari i, n special, din accesul lor la o gam larg de beneficii i privilegii, toate la un loc, sitund aceast elit social, ntr-o categorie superioar aflat deasupra societii102. O evaluare asemntoare este atestat i de un document de analiz politic ntocmit n anul 1965 de Grupa de Studii Sud-Est Europene din Ministerul de Externe al R.F. Germaniei. Bazat n cvasitotalitate pe informaii furnizate de un fost activist al partidului comunist refugiat n Occident, documentul fcea referire la existena n Romnia, n anii 50, a unei clase privilegiate de aproximativ 10 000 persoane. O astfel de clas era format din cadrele de conducere din industrie, agricultur, instituii culturale, asociaii de mas, armat i Securitate [subl. n.n.]. Despre configuraia etnic a privilegiailor regimului comunist din Romnia, documentul citat sublinia c era extrem de puternic iudaizat, cu referire, mai ales la cadrele de conducere din ministerele de Interne i Externe, din Comerul Exterior, ntreprinderi, universiti i mass-media103. Serviciile de spionaj sovietice au donat Securitii numeroase alte cadre de conducere, care au ngroat rndurile elitei sociale. n fapt preciza fostul
101 102

Magazin istoric, s.n., decembrie 2000, p.65. Silviu Brucan, De la capitalism la socialism i retur. O biografie ntre dou revoluii, Bucureti, 1998, p. 80. 103 Apud Alina Tudor, Sorin Cristescu, 1965: Destinuirile unui fost nomenclaturist care a ales libertatea. Domnia celor 10 000 de privilegiai ai Romniei comuniste, n Cotidianul, 6 octombrie 1998, p. 16.

48

general de securitate Ioan Mihai Pacepa, care n 1978 a cerut azil politic n SUA , la cererea ei [a Securitii n.n.] nu a existat nici o singur direcie central sau regional de securitate care s nu fi avut ofieri acoperii ai INU, n conducerea ei. Moscova a donat aceti ofieri cu acte de identitate contrafcute, prezentndu-i ca romni, dar nu a izbutit s-i fac s vorbeasc corect romnete. n acea perioad ns cu ct accentul cuiva era mai slav, cu att poziia lui n ierarhia Securitii era mai nalt104. Pe aceleai coordonate se nscriu i dezvluirile generalului (r) Neagu Cosma, fost ef al contraspionajului din Securitate: sub Pantiua i Nicolschi se aflau sute de ali NKVD-iti, care ocupau toate funciile de decizie i foarte multe din cele de execuie, ale organelor represive din acel timp105. Cu puine excepii, unitile operative au fost ncredinate agenilor NKVD-ului, de alt etnie dect cea romneasc, chiar dac cei mai muli purtau nume romneti, precum: Gavril Birta, Miu Dulgheru, Ion Crian, Matusei Andriescu, Sergiu Nicolau, Victor Nicolau, Petrescu Petre, Naum Grigore, Alexandru Guan etc., cu toii erau evrei basarabeni. n ceea ce privete profesionalismul ofierilor de securitate, acelai Neagu Cosma meniona c alturi de oameni de o inteligen i cultur remarcabile, au activat o mulime de lucrtori limitai i chiar brute, care, prin modul de a se comporta i aciona au atras oprobiul public asupra instituiei106. n noua instituie au fost recrutai oameni ct mai devotai, pe care creierul revoluiei proletare i-a ndoctrinat metodic, asmundu-i asupra dumanului de clas. Colonelul (r) Gheorghe Raiu, care a activat peste trei decenii n structurile importante ale Securitii, pn n 30 decembrie 1989, recunoate, la rndu-i, c Securitatea avea pe atunci [la nceputurile ei n.n.] ofieri foarte slab pregtii, fapt pentru care cdeau uor prad mincinoilor i provocatorilor de tot felul, delaiunea fiind practic la ea acas107. Cele mai multe cadre de securitate au fost recrutate masiv, att pentru sectoarele operative ct i pentru cele tehnice sau administrative, direct din producie. Astfel de cadre au fost bune pentru munca de securitate, n sens de represiune aupra dumanului de clas, dar total inapte pentru activitatea de intelligens, n sens de culegere, analiz, sintez i difuzare a informaiilor secrete. Slaba lor pregtire intelectual era compensat de originea social sntoas i de ura de clas, ceea ce a reprezentat o practic dezastroas pentru instituie ca serviciu secret. Att n Ministerul Afacerilor Interne ct i n organele de securitate au fost ncadrai i oameni cunoscui cu cazier judiciar, sau cu fapte care, ncadrate juridic,
104 105 106 107

Ion Mihai Pacepa, op. cit., p.61. General div. (r) Neagu Cosma, Securitatea, poliia politic. Dosare, informatori, p. 34. Idem, Cupola, p. 16. Colonel (r) dr. Gh. Raiu, op. cit., p. 90.

49

constituiau infraciuni grave, prevzute i pedepsite de Codul Penal. Colonelul (r) Gheorghe Crciun ne ofer urmtoarele amnunte: Nu puini dintre cei care au fost ofieri i subofieri n Ministerul de Interne i au fcut delapidri, furturi, abuzuri, au fost greit ncadrai n Ministerul de Interne; ei trebuiau s fie direct ncadrai n pucrie108. Memorialistul citat argumenteaz prin cazul maiorului Keskemety Francisc fost ef al Serviciului de contraspionaj la Regiunea de Securitate Braov, care nainte de a fi ncadrat n Securitate, de ctre Demeter Alexandru [andor n.n.], cu care era prieten, avea deja fapte ca cele pentru care acum era condamnat109. Nu fr temei, Alexandr Mihailovici Saharovski, eful consilierilor sovietici din Romnia, n perioada 1949-1953, scria n raportul su din ianuarie 1952 pentru a-i informa superiorii din Centrala de la Moscova: Cadrele Ministerului Afacerilor Interne (ministru Teohari Georgescu) sunt npdite de persoane strine i dubioase, msurile de ndeprtare a lor din aparatul ministerului sunt luate extrem de ncet i fr tragere de inim110. Trei ani mai trziu, Gheorghe Apostol, referindu-se la unii ofieri de securitate recrutai din rndul muncitorilor, recunotea fa de Gheorghiu-Dej c au fost elemente care nici n fabric nu s-au inut de treab111, iar la edina de bilan, din 2-3 decembrie 1957, Alexandru Drghici atrgea atenia activului de comand din Securitate c adesea alegerea i repartizarea cadrelor se face numai pe baza dosarelor personale, fr s se in seama de calitile profesionale i politice ale tovarilor respectivi112. n urma controalelor efectuate de organele de partid din Ministerul Afacerilor Interne, n primvara anului 1956, se constatase c n posturi de conducere erau ofieri cu un trecut necorespunztor. De asemenea, se critica faptul c nu se lua atitudine hotrt de ctre unele organizaii de baz mpotriva manifestrilor de mahalagism i plvrgeal, care au dus la deconspirri i chiar la ratarea unor aciuni. Ofierii de securitate erau superficiali la capitolul studiul documentelor Congresului al IIlea al PMR i Congresului al XX-lea al PCUS, fiind aspru criticai c nu luau parte la nvmntul de partid, nu nvau i nu erau trai la rspundere pentru atitudinea lor fa de nvmnt113. Din punctul de vedere al liderilor regimului comunist din Romnia, existau desigur i aspecte pozitive n activitatea ofierilor de securitate, ceea ce explic faptul c n 1957 fuseser decorai cu diferite ordine i medalii, de ctre guvernul RPR chiar dac nu prinseser de mult vreun spion imperialist! un numr de 2847 cadre pentru ndeplinirea exemplar a misiunilor ncredinate. Alte 2126
108 109

Colonel (r) Gheorghe Crciun, op. cit. n loc. cit., p.203. Ibidem. 110 Vezi documentul publicat n Cotidianul, 23 iunie 1998, p.12. 111 Apud Alina Tudor, 1955: Btui la Securitate, doi ceferiti se plng lui Gheorghiu-Dej, n Cotidianul, nr. 20/2065, 2 iunie 1998, p.12. 112 Arh. SRI, fond d, dosar nr. 10 256, f. 63. 113 Vezi fragmentele documentului publicat de Alina Tudor n Cotidianul, 8 septembrie 1998, p.12.

50

cadre fuseser citate prin ordinele ministrului pentru activitatea rodnic depus, iar ali 10 ofieri naintai n grad la excepional114. Cine are rbdare s parcurg n ntregime documentele prezentate la edinele de analiz i bilan ale Ministerului Afacerilor Interne din perioada 1948-1964, poate constata fr prea mare osteneal c att criticile ct i laudele la adresa organelor de securitate au fost mai tot timpul cam aceleai, formulate prin stereotipii i ntr-un limbaj de lemn inconfundabil, singura deosebire fiind doar cifrele raportate, ceea ce dezvluie c formalismul, dogmatismul, demagogia i iraionalul au fost principalele caracteristici nu numai ale muncii de securitate propriu-zise, ci mai ales ale modului de a o concepe, analiza i conduce. O alt bizarerie a politicii de cadre o constituie faptul c n timpul verificrilor dosarelor de personal, efectuate de o comisie a PMR special mputernicit la nceputul anilor 60 n vederea epurrii aparatului de securitate, a rezultat c un numr de aproximativ 300 de angajai (ofieri i subofieri) avuseser, n perioada de dinainte de 23 august 1944, afiniti cu ideologia legionar115. E greu de neles cum a fost posibil ca toi acetia s fie ncadrai, avnd n vedere vigilena ofierilor cadriti i stricta lor supraveghere de ctre consilierii sovietici. Doar o singur explicaie i poate gsi logica i poate chiar credibilitatea, i anume trecerea sub tcere a trecutului lor legionar nu s-a produs ntmpltor, din lips de discernmnt politic sau inabiliti. Premeditarea devine strvezie dac este s avem n vedere c spiritul revoluionar foarte tios al celor care cochetaser cu legionarismul a fost apreciat probabil ca deosebit de util n aciunile de curire a putregaiului politicianismului i burghezo-moierimii romneti. nelegerea dintre Teohari Georgescu, ministrul de Interne comunist i Nicolae Petracu, eful legionarilor din ar, n 1945, ar putea fi un argument dar i un precedent. Din ct am reuit s ne documentm, rezult c exist i n aceast situaie similitudini cu vecinii de la vest, acolo unde formaiunea Crucea cu sgei, care condusese Ungaria n ultimele zile ale celui de-al doilea rzboi mondial i jucase un rol im portant n atacul asupra evreilor, n condiiile ocupaiei sovietice muli dintre membrii acestei organizaii s-au alturat i apoi au fost ncadrai n VH (Serviciul de Securitate al Ungariei), noua poliie politic secret controlat de comuniti116. Ungaria la fel ca i Romnia, aflat n sfera de interese
114 115

Arh. SRI, fond d, dosar nr. 10 256, f. 5. Serviciul Romn de Informaii, Cartea Alb a Securitii. 23 august 1944 30 august 1948, vol. I, bucureti, 1997, p.25. 116 Vezi John Ranelagh, op. cit., p. 270. Sub regimul lui mathia Rakosi, A.V.H. a devenit braul represiunii. Fora sa regulat cuprindea 100 000 de oameni i a fost mrit, dup unele surse cu aproximativ un milion de ali membri: informatori, funcionari administrativi. A.V.H. a fost desfiinat prin decret al Consiliului de Minitri, la 29 octombrie 1956, n contextul evenimentelor revoluionare din Ungaria pe motiv c formaiunile speciale deschiseser focul i mitraliaser n plin pe demonstrani din proprie iniiativ, fr s primeasc ordin (vezi revoluia maghiar din 1956, volum editat de Ambasada Republicii Ungare la Bucureti, octombrie 1996, cu prilejul aniversrii a 40 de ani de la izbucnirea Revoluiei, p.20).

51

sovietice a cunoscut din plin fenomenul de bolevizare, fapt pentru care prezena elementelor fasciste n Serviciul de Securitate ne duce inerent cu gndul la existena unei strategii moscovite n acest sens. Poate c cercetri viitoare, bazate pe alte documente declasificate din arhivele serviciilor secrete sovietice, vor putea face lumin n aceast problem. Ceea ce putem afirma cu certitudine este c epurarea de la nceputul anilor 60, dar i celelalte care au urmat, nu i-a atins cu nimic pe ofierii de securitate romni cu trecut legionar. Singura msur care s-a luat a fost ntocmirea unui cuprinztor dosar cu datele personale ale fiecruia nsoite de documentele compromitoare, adic cele care atestau trecutul lor legionar. Pn n decembrie 1989 acest dosar compromitor s-a pstrat n casa de fier a efului Serviciului arhiv, i nu era dat la consultare dect cu aprobarea efului Securitii ori a ministrului de Interne. ntr-o serie de documente, deja publicate, au aprut numele unor foti ofieri de securitate i interne cu trecut legionar, ca de exemplu: Nicolae Doicaru, Nicolae Andrua Ceauescu, Sepi Nstase, Nicolae Cndea etc. Despre generalul Nicolae Doicaru, cel care la 1 ianuarie 1960 a ajuns n funcia de ef al DIE, funcie pe care a deinut-o timp de 18 ani, documentele studiate de Mihai Pelin atest fr dubii c ntre 1940-1941 a fcut parte din Friile de Cruce legionare i a participat la rebeliune117. n legtur cu generalul Nicolae Andrua Ceauescu, fratele fostului secretar general al PCR, pe care evenimentele din decembrie 1989 l-au prins n funcia de comandant al colii de ofieri de securitate de la Bneasa, un document ce provine din fosta Arhiv a CC al PCR, Secia organizatoric, atest c i el a fost simpatizant legionar118. Alte documente, din dosarul de partid al generalului de securitate Nicolae Andrua Ceauescu, relev c acesta a participat la rebeliunea legionar din ianuarie 1941, n oraul Slatina; datorit unor excrocherii fcute la nceputul anilor 50, n timpul cooperativizrii, a fost exclus din partid, dar reprimit n 1955 la intervenia unor tovari din conducerea superioar. Referatul ntocmit la 6 iulie 1956, despre felul n care organele i organizaiile de partid din MAI aplicau hotrrile Biroului Politic al CC al PMR, atrgea atenia c maiorul Sepi Nstase, eful Regionalei MAI Constana n perioada legionar a participat la unele edine, iar locotenent-colonelul Nicolae Cndea, eful Miliiei Regionalei Stalin, era bnuit c ar fi fost legionar. Ali ofieri, precum locotenent-colonelul Gheorghe Crciun, eful Regionalei MAI Stalin i locotenent-colonelul Francis Tagher, eful Regionalei de Miliie Cluj, erau cunoscui cu trecut dubios i necorespunztor119.
117 118

Mihai Pelin, Culisele spionajului romnesc, p.22 i 57. Vezi Constantin Moraru, Liviu Daniel Grigorescu, Clanul Ceauescu i ancheta de la G.A.C. Scorniceti, n Dosarele istoriei, nr. 7(23), 1998, p.46. 119 Alina Tudor, Controlul partidului asupra Securitii, n Cotidianul, 8 septembrie 1998, p.12.

52

n esen se poate afirma c politica de cadre promovat n aparatul de securitate la nceputurile sale a avut drept consecin seria neagr a ilegalitilor, nesbuinelor i oportunismelor. Este i o explicaie posibil, printre altele, c tocmai n acea perioad s-au ntreprins cele mai crunte msuri de represiune i teroare etatizat.

Sistemul de pregtire a cadrelor

nvmntul n colile de securitate s-a desfurat dup principiul: i trebuie ani ca s pregteti un ofier de informaii! Dar nu acest principiu ne intereseaz aici care la drept vorbind este valabil i astzi ci modul cum conducerea Securitii a neles s-l pun n practic. Slaba pregtire a cadrelor Securitii, cel puin n primii ani de la formarea instituiei, poate fi explicat, pe de o parte, prin faptul c n ochii sovieticilor romnii cu studii superioare fuseser compromii datorit alianei romno-germane din timpul celui de-al doilea rzboi mondial, neoferind astfel o surs de ncredere pentru recrutare n serviciile secrete de securitate. Pe de alt parte, avndu-se n vedere starea de spirit generalizat n rndul romnilor, net anticomunist, foarte puini titrai manifestau entuziasm fa de regim, ca s nu mai vorbim i fa de instituia Securitii. Majoritatea fotilor ofieri de securitate, care au activat n acea perioad de nceput, sunt unanimi n recunoaterea primitivismului gndirii i precaritii pregtirii profesionale a cadrelor. Deliberat sau nu se exprima un memorialist li se exploatau [ofierilor n.n.] mai mult instinctele dect raiunea, fiind, astfel, mai degrab dresai dect educai n spiritul devotamentului fa de [ornduirea socialist, partidul comunist i conductorul iubit n.n.]120. Mai mult de 80% din personalul DGSP, n primii ani, fusese angajat pe baza puritii dosarului. Ajutorul profesional al ofierilor sovietici, selecionai probabil pe temeiul unor criterii identice, nu putea acoperi deficienele cronice i nici pregtirea general i de specialitate a ofierilor romni. Pentru remedierea acestor neajunsuri, conducerea Securitii, mpreun cu Ministerul nvmntului, a organizat o serie de cursuri, la toate nivelurile de pregtire, astfel nct, pn la sfritul anului 1953, ntregul personal trebuia s fi absolvit cel puin 7 clase121. Prin coala de ofieri de securitate de la Bneasa, nfiinat n 1948, precum i prin colile similare de la Oradea i Cmpina, adevrate fabrici de comuniti, au trecut dup cum rezult din afirmaiile memorialitilor mii de tineri
120 121

Neagu Cosma, Cupola, p. 77. Serviciul Romn de Informaii, Cartea Alb a Securitii, vol. II, 1996, p.39.

53

muncitori i muli rani, cu o pregtire cultural de nivel elementar (coala profesional i cteva procente de absolveni de liceu)122. ntre anii 1953-1954, deci dup moartea lui Stalin, n Securitate s-ar fi dus n mod susinut o politic de instruire a oamenilor n sensul ca fiecare s-i completeze studiile la cursurile serale, iar muli dintre muncitorii i ranii colii la Bneasa erau inteligeni i dornici de a nva mai mult carte123. Generalul Nicolae Plei i amintea i el c n perioada 1953-1956, cnd a gestionat ntreaga problem a procesului de nvmnt din cadrul Ministerului de Interne, a ntocmit un proiect pentru alfabetizarea ofierilor de securitate, prin care i obliga s-i completeze studiile pn la nivel de facultate. Existau cadre cu funcii de comand a cror pregtire i cultur erau aproape nule. Alexandru Drghici nu absolvise dect patru clase primare i trei la ucenici, iar generalul Pius Covaci, eful de atunci al Direciei de filaj i investigaii, fost minier, nu avea dect patru clase primare. i exemplele pot continua, dar nu acest aspect ne intereseaz ci faptul c la nivelul conducerii Ministerului de Interne i al Securitii se contientiza c pregtirea profesional i un ridicat nivel de cultur sunt hotrtoare pentru ofierii din serviciile speciale124. De-a lungul anilor, unii dintre ofieri au reuit s-i ia doctoratul, obinnd i titluri universitare, numai c acetia au fost n numr foarte mic. Cnd se constata c ofierii nu obineau rezultate satisfctoare, erau trimii la cursuri de reciclare. n 1957, Direcia de cadre din Ministerul Afacerilor Interne raporta c la toate nivelele de nvmnt s-a realizat recalificarea profesional a 500 de ofieri125. Sau fcut ns i multe excrocherii din partea ofierilor pentru a-i completa studiile i a obine diplome. Elocvente sunt concluziile formulate de generalul-colonel Alexandru Drghici, la 7 decembrie 1964, cu ocazia unei edine cu activul de comand: Exist ntr-adevr n Trupele MAI, ofieri care au avut la ncadrare numai 4-6 clase. Unii au depus eforturi i au luat examenul de maturitate; unii pe drept; alii i pe nedrept. Pe unii i-am prins, am luat msuri, pe alii ns nu am reuit s-i prindem126. Educarea i formarea viitorilor ofieri de securitate se realiza de ctre ofieriinstructori provenii n mare numr din rndul alogenilor. De exemplu, coala de ofieri de securitate de la Bneasa a fost condus la nceput de Voiculescu Ervin, secondat de efii catedrelor de specialitate i de alte cadre plasate n posturi cheie pe linie de nvmnt, printre care cpitanii Frost, Rigman, List, Hollinger etc. Memorialitii dezvluie c sloganul folosit pn la tocire, menit a mobiliza, dar
122 123 124

General div. (r) Neagu Cosma, Securitatea, poliia politic, dosare, informatori, p.99. Ibidem. General (r) Nicolae Plei, Avem noi ceva cu ziua de 23 august, n Lumea magazin, nr. 3(83), 2000, Arh SRI, fond d, dosar nr. 10 256, f. 20. Idem, dosar nr. 10 049, vol. 17, f. 89.

p.54.
125 126

54

mai ales a speria, era: Aprecierea ofierului romn se face n raport cu gradul de devoiune fa de Marea Uniune Sovietic. Aceast precizare este esenial, ntruct, din punctul nostru de vedere, conta mai puin originea etnic a celor care-i nvau pe ofieri, decisiv fiind ceea ce i cum i nva, adic programul de pregtire i obiectivele didactice. La coala militar de securitate din Oradea, la fel ca i la cea de la Bneasa, programul zilnic arta astfel: deteptarea cu muzic popular la difuzoare (ora 6,00); nviorare, splare, echipare (6,00-6,30); curatul sectoarelor (interior i exterior), 6,30-7,00; micul dejun (7,00-7,30); instrucie de front, fr arm (7,308,00); cursuri comune (expuneri fcute de profesori ofieri i civili), 8,00-13,00; gustare, de regul pine cu marmelad (10,00-10,10); masa de prnz (13,00-14,00); somn obligatoriu (14,00-15,00); curatul sectoarelor (15,00-16,00); cursuri (sau seminarii (16,00-20,00); cina (20,00-20,30); program de voie (la club), 20,3021,00; consultaii organizate (21,00-22,00); stingerea (22,00). Miercurea, ntre orele 8,00-13,00, cursanii, n numr de circa 480, participau la instrucie tactic pe terenul special amenajat. Se fcea instrucie de trageri cu armamentul din dotare, ori pentru alte aciuni cu caracter militar. De regul, smbta, ntre orele 16,0020,00, erau programate activiti cu caracter sportiv ori cultural. Duminica, programul era mai lejer: meditaii organizate (8,00-10,00); activiti sportive (10,00-13,00); nvoiri n ora, aprobate doar pentru 50% din efectivul de cursani (13,00-20,00). Programa de nvmnt cuprindea dou mari module: unul cu tematic militar de specialitate i altul cu caracter politic i de cultur general. La specialitate se predau urmtoarele materii: tactica armelor ntrunite n sal i teren; tactica trupelor de grniceri, securitate i pompieri; tactica miliiei; tactica tragerilor i trageri de lupt n teren; instrucia de front, instrucia tactic de noapte; educaie fizic. La acestea se adugau temele cursului Bazele muncii de securitate, doar pentru acei cursani special pregtii pentru Securitate. Tematica nvmntului politic i de cultur general cuprindea urmtoarele discipline: Istoria PCUS curs scurt; Istoria RPR (comuna primitiv, sclavagismul, feudalismul i capitalismul); Economie politic (modul de producie socialist i economia politic socialist); Socialismul tiinific (materialismul dialectic i istoric); Geografie universal i a Romniei; Matematic; Fizic; Chimie; Bazele darwinismului; Limba i literatura romn. Predarea acestor cursuri se fcea de regul n sli spaioase, unde un ofierinstructor la tribun i citea expunerea. Ofierii, comandani de batalion, se plimbau printre cursani pentru a observa dac i cum se luau notie. De fiecare dat, nainte de nceperea expunerii, care dura dou ore, la comand se strigau lozinci, precum: URSS, bastionul pcii e!, Stalin i poporul rus libertate ne-au

55

adus!; astfel de lozinci scandate n cor de toi participanii fceau s trepideze ntreaga sal. Cursurile colilor militare superioare pentru ofierii Ministerului de Interne de la Bucureti, Oradea i Cmpina aveau o durat de doi ani i ase luni, dup care absolvenii erau ridicai la gradul de sublocoteneni sau locoteneni, n funcie de media de absolvire, adic rezultatele la nvtur i disciplin militar, dup care erau repartizai n uniti. Att la repartiie ct i la promovrile ulterioare, n funcie i grad, se practica un sistem complicat, n care nepotismul i sistemul de relaii juca un rol important127. La jumtatea anilor 50, conducerea superioar de partid i de stat ncepe s-i exprime nemulumirea fa de activitatea organelor de securitate. nclcarea frecvent a legalitrii socialiste, ingerinele n munca educativ a partidului, slaba preocupare pentru nvmntul politico-ideologic i profesional reprezint principalele inte ale criticii i autocriticii pornite de la cel mai nalt nivel de responsabiliti pentru domeniul muncii de securitate. La edina activului de partid din Ministerul Afacerilor Interne, din 10-11 aprilie 1956, Nicolae Ceauescu n calitate de secretar al Comitetului Central al PMR aprecia c spiritul de partid de la Securitate este slab, c n activitatea lor organele de securitate ncalc legalitatea popular, declarndu-se total nemulumit de felul cum se pregtesc i cresc tovarii de la Securitate. Cu ocazia edinei de analiz i bilan, din 2-3 decembrie 1957, generalullocotenent Gheorghe Pintilie, referindu-se la activitatea informativ-operativ a aparatului de securitate, s-a exprimat ritos: Trebuie s ne debarasm de munca slab pe care o facem i am fcut-o pn acum. Din punctul lui de vedere, trebuiau analizate cu mai mult responsabilitate metodele proprii n comparaie cu tactica dumanului128. La rndul lui, ministrul Afacerilor Interne, Alexandru Drghici, susinea c n activitatea muncii informativ-operative se constatau lipsuri i defeciuni serioase, iar principala cauz o constituia slaba pregtire profesional i cultural, dar mai ales lipsa de maturitate politic. I se imputa astfel Securitii, la 9 ani de la nfiinare, lipsa de profesionalism i imaturitatea politic a cadrelor sale, deci critici, care nu erau formulate de propaganda imperialist sau de elementele reacionare, ostile, nrite i declasate din interior, ci de oamenii cei mai autorizai i responsabili de activitatea instituiei. Alexandru Drghici se considera ndreptit s atrag atenia asupra faptului c lucrtorul care nu se ngrijete de pregtirea sa, va bate n cel mai bun caz pasul pe loc, iar n condiiile creterii continue a exigenelor un astfel de lucrtor nu va putea asigura ndeplinirea corespunztoare a sarcinii de aprare a securitii de stat
127

Vezi pe larg Gheorghe Manea, colonel (r), Labirintul vieii prin srm ghimpat. (Biografii memorii amintiri), Bucureti, Editura UMC, 1998, p. 98-106. 128 Arh. SRI, fond d, dosar nr. 10 256, f. 5.

56

a patriei. n context i pe acelai ton, Drghici trasa ca principal sarcin pentru toi lucrtorii din Ministerul Afacerilor Interne: educarea sistematic i minuioas a personalului ce ncadreaz organele MAI n domeniul politico-ideologic, n ridicarea vigilenei i a spiritului partinic n munc129. Ct de mobilizai deveneau ofierii de securitate la auzul acestor slogane ale efului cel mare este mai greu de precizat. Un lucru rmne cert i anume c promovarea unora i retrogradarea altora depindea prea puin de nivelul pregtirii ideologice ori de performanele profesionale. Aa cum rezult din studiul multor dosare de personal, ntocmirea listelor cu personalul din rezerva de cadre depindea totalmente de caracterizrile i aprecierile anuale ntocmite i susinute de ofierii cadriti, care, la rndul lor, etalau o viziune i concepie proprie despre munca de securitate, n deplin concordan cu orientrile venite de sus.

Consilierii sovietici
Instituia consilierilor sovietici a jucat un rol hotrtor n sovietizarea Romniei, ceea ce a nsemnat: instaurarea prin for a guvernului procomunist prezidat de dr. Petru Groza, la 6 martie 1945, trucarea alegerilor din noiembrie 1946, desfiinarea partidelor democratice, ndeprtarea brutal a monarhiei, la 30 decembrie 1947, impunerea programului de reform dup modelul sovietic, de la sfritul anilor 40 i nceputul deceniului urmtor, cu consecine directe n represiunea dumanilor de clas. Specialitii sovietici au fost secondai de cadre selectate din rndul autohtonilor care absolviser coli politice i militare n URSS. Cu toate acestea nu trebuie ignorat nici o clip c instituia consilierilor (specialitilor) strini, sub diferite forme i denumiri, nu este o invenie sovietic sau comunist. Se pare c are o istorie ndelungat, ine de sfera relaiilor bilaterale i privete domenii dintre cele mai variate, de la armat la finane, de la servicii secrete la cultur i de la monarhi la biseric. Iat i cteva exemple: domnitorul Unirii, Alexandru Ioan Cuza, a avut instructori francezi pentru organizarea armatei moderne a Romniei i sfetnici politici tot francezi; domnitorul i apoi regele Carol I i-a schimbat pe francezi, se pare ineficieni, cu germanii; unul din primele acte ale cabinetului Ion Antonescu a fost chemarea instructorilor militari germani; n perioada statului naional-legionar conducerea Grzii de Fier a beneficiat de sprijinul unor consilieri naziti; Nicolae Ceauescu a trimis instructori i consilieri politici n ri africane i a permis ca tineri din aceste ri s urmeze cursurile institutelor de nvmnt superior, civile i militare din Romnia130.
129 130

Ibidem, f. 380-381. Vezi pe larg n Magazin istoric, s.n., aprilie 1998, p.34.

57

Dar Romnia nu este un exemplu singular, el reproducndu-se la multe alte state. Suficiente exemple se pot gsi i n politica Statelor Unite. Bunoar, la nceputul anilor 50, SUA a oferit cu generozitate prin intermediul specialitilor asisten gruprilor anticomuniste din America Latin i s-a implicat direct n schimbrile de guvern, adevrate lovituri de stat, n Orientul Apropiat. De pild, n august 1953, CIA a reuit prin Operaiunea Ajax readucerea la putere n Iran a ahului Mohamed Reza Pahlavi, rsturnndu-l pe preedintele Mossadegh susinut de Stalin i serviciile secrete sovietice. n perioada 1952-1953 specialiti ai CIA, secondai de celebrul Otto Skorzeny, fostul expert al lui Hitler n aciuni de tip comando, l ajutaser pe Gamal Abdel Naser i loja masonic a Tinerilor ofieri s preia puterea la Cairo, n Egipt. n Guatemala, CIA a fost implicat direct, prin specialiti n rsturnarea, n 1954, a guvernului format de preedintele Jacobo Arbenz Guzman i nlocuirea acestuia cu un regim de dictatur militar. Apoi, timp de 40 de ani, Statele Unite au ajutat armata guatemalez s pun n practic unul dintre cele mai sngeroase programe de represiune din America Central. Se estimeaz c peste 100 000 de civili au fost ucii, de-a lungul timpului, de ctre forele de securitate guvernamentale, asistate de specialitii SUA. La fel ca n Guatemala, i n Honduras agenii specialiti ai CIA s-au implicat n asasinri, rpiri, torturi i execuii sumare. Peste 60 000 de militari latino-americani s-au perfecionat n cadrul Centrului de pregtire de la Fort Benning, statul Georgia, majoritatea dintre ei participnd la aciunile dirijate i inspirate de specialitii SUA. Toate acestea sunt prezentate pe larg ntr-un raport din 1996 al Consiliului pe Probleme de Informaii (Intelligence Observing Board) al preedintelui Clinton131. Mai mult, fostul preedinte al SUA, Richard Nixon, a aprobat lovitura de stat din 11 septembrie 1973, asistat de specialiti ai CIA, prin intermediul creia generalul Augusto Pinochet a ajuns n fruntea statului chilian. Ulterior, specialitii CIA au furnizat Juntei militare chiliene, dup venirea la putere, listele cu opozanii regimului oameni politici de stnga, sindicaliti, ziariti132. Revenind, instituia consilierilor sovietici din Romnia, i pe ansamblu, din rile Blocului est-european, nu se poate disocia de politica de cadre, datorit n primul rnd semnificaiei legate de dominaia direct pe care URSS o stabilise asupra sferei sale de influen i pe care o exercita i pe aceast cale. Venii n calitate de specialiti, consilierii sovietici constituiau o structur de informaii stabil i eficient, alctuit dac nu n totalitate, n mod sigur n cea mai mare parte din cadre i ageni ai serviciilor secrete sovietice. Persoanele din aceast categorie s-au aflat n toate domeniile de activitate i la toate nivelurile importante,
131

Miruna Munteanu, Statele Unite au sponsorizat atricitile din America lartin, n Dosare ultrasecrete, 28 noiembrie 1998, p.4. 132 Vezi dezvluirile fcute canalului de televiziune Channel de Ralph Mc Gehee fost ambasador n Chile, n perioada 1967-1971 din care se deduce c generalul Augusto Pinochet i regimul su de dictatur militar au fost o creaie a ageniei americane de informaii, n Ziua, 9 decembrie 1998, p.20.

58

cum ar fi n structurile de comand ale aprrii i securitii statului, n nvmntul superior, n ntreprinderile mari. Importana care li s-a acordat const n faptul c nu exista o edin a conducerii unei instituii la care s nu participe consilierul i la care s nu i se solicite prerea. Instituia consilierilor sovietici a reprezentat factorul congenital al ntregului sistem de securitate conceput de strategii Kremlinului. Este vorba despre acel ansamblu de fore imoresionant prin: efective care grupau zeci de mii de lucrtori permaneni sau auxiliari); diversitatea funciilor de la supravegherea frontierelor pn la paza penitenciarelor, de la spionaj pn la meninerea ordinii interne); resursele materiale aflate la dispoziia lor; puterile nengrdite n raport cu societatea civil; practicile, deprinderile i mentalitile inoculate celor implicai133. Prin urmare, organele de securitate ale regimului comunist din Romnia, la fel ca i toate celelalte instituii ale administraiei de stat, au fost supravegheate nc de la formare i pn n decembrie 1964 de consilieri sovietici. Acetia proveneau din rndurile ofierilor MGB (KGB)-ului i au jucat un rol fundamental att ca organizatori ct i ca instructori, iar semnificaia lor a depit cu mult nivelul administrativ. i din aceast perspectiv se poate spune c aparatul de securitate din acei ani a fost mai mult al Moscovei dect al rii134, o poliie politic preponderent antiromneasc i un instrument al regimului comunist de la Moscova pentru promovarea intereselor URSS n aceast parte a Europei. La o asemenea situaie s-a ajuns nu numai prin presiunile sovieticilor, ci i n virtutea veleitarismului manifestat de muli ofieri autohtoni cu funcii de comand, mai mult sau mai puin importante din Securitate. Pe ansamblu este greu s se fac o distincie net ntre efectele amestecului sovietic i dorinele de parvenire i afirmare ca activiti de partid ntr-un domeniu special, ce au animat pe muli dintre conaionali. Este vorba desigur despre cei care s-au ncadrat n structurile organelor de securitate, deopotriv cu cei care au acceptat benevol colaborara cu ele n calitate de informatori-delatori. Belu Zilber i amintea c n toate serviciile Securitii existau consilieri sovietici, adui cu mari rugmini i sacrificii de Gheorghiu-Dej135. Consilierii sovietici au ocupat toate posturile importante din direciile centrale i regionale, lucrnd la toate nivelurile, inclusiv n birourile de securitate din oraele mici. n stadiul actual al cercetrii nu se cunoate nc numrul lor. Un singur document dat publicitii pn acum este vorba despre Nota Secretariatului Consiliului de Minitri al URSS din octombrie 1949 care atest c n Bulgaria, Ungaria, Romnia i Cehoslovacia lucrau la acea dat 61 de consilieri militari i 9 civili. Dintre acetia,
133

Jean-Franois Soulet, Istoria contemporan a statelor comuniste din 1945 pn n tilele noastre, Iai, 1998, Colonel (r) dr. Gh. Raiu, op. cit., p. 104. Herbert (Belu) Zilber, op. cit., p. 103.

p.70.
134 135

59

29 de consilieri militari se aflau n Bulgaria i toi consilierii civili n Romnia136. Evident c n anii urmtori numrul acestora a sporit. Din relatrile memorialitilor se parte c dup evenimentele din Ungaria anului 1956, numrul consilierilor sovietici s-ar fi triplat137. Dei erau ceteni sovietici, consilierii au fost nregistrai ca ofieri ai Securitii romne. Generalul (r) Neagu Cosma precizeaz c aceti consilieri se aflau n toate structurile Securitii, inclusiv n contraspionaj, orientnd n folosul lor ntreaga activitate. Se nelege c ei nu au aprut clandestin mai adaug memorialistul citat , ci n urma unei nelegeri interstatale, cu pstrarea aparenelor de parteneri egali, Romnia pe de o parte, Uniunea Sovietic pe de alt parte. Bineneles c ei au fost cerui de partea romn, iar Kremlinul, n generozitatea sa, a fcut marele efort de a-i subia propriul aparat de linite i siguran pentru a-l ngroa pe al Romniei138. Afirmaiile memorialitilor sunt confirmate i completate de documentele de arhiv. Astfel, la 3 noiembrie 1949, Gheorghiu-Dej meniona ntr-o scrisoare adresat lui Stalin: Studiind materialele legate de procesul bandei lui Rajk139, conducerea partidului nostru a hotrt s treac la analizarea situaiei unor membri ai partidului care au o activitate confuz, suspect. ntruct nu avem suficient experien pentru a ntreprinde cu succes o asemenea analiz, v rugm s ne trimitei unul sau doi specialiti n aceste probleme pentru a acorda sprijin conducerii partidului nostru n demascarea i neutralizarea agenilor spionajului imperialist140. Zece zile mai trziu, Stalin a rspuns pozitiv. Instituia consilierilor a cptat rapid i o baz normativ. Printr-o Hotrre special a Consiliului de Minitri, condiiile de munc i colarizare ale consilierilor militari i civili au fost aduse la nivelul celor ale specialitilor locali analogi lor. A existat i un Acord ncheiat ntre guvernul Romniei i guvernul URSS n ziua de 5 februarie 1950, pentru detaarea de specialiti sovietici, nedat atunci publicitii, din care citm: Guvernul Republicii Populare Romne va pune gratuit la dispoziia specialitilor sovietici detaai locuine mobilate, serviciile comunale (lumin, telefon, ap, gunoi etc.) i ajutorul medical i, de asemenea, va plti cheltuielile legate de venirea n RPR i ntoarcerea n URSS, adic cheltuielile de deplasare egale cu un salariu lunar, costul drumului specialistului i a familiei
136 137

Albina F. Noskova, Consilierii sovietici ntre cerere i ofert, n Magazin istoric, s.n., aprilie 1998, p. 36. Neagu Cosma, IonStnescu, op. cit., p. 22. 138 Neagu Cosma, op. cit., p.131. 139 Laszlo Rajk, frunta comunist din Ungaria care, alturi de Traicio Kostov n Bulgaria, Xoxe Dodje n Albania, Rudolf Slanski n Cehoslovacia, Lucreiu Ptrcanu n Romnia, pentru a nu-i aminti dect pe cei mai cunoscui, au fost demascai, judecai public i executai din ordinul Moscovei n perioada 1949-1953, dei cu toii contribuiser major la instalarea regimurilor comuniste din rile lor i luptaser n anii 30-40 n micrile clandestine dirijate de Comintern. A fost politica epurrii propriilor rnduri iniiat de Moscova dup preluarea puterii de ctre partidele comuniste din Blocul sovietic. 140 Albina F. Noskova, op. cit., p. 37.

60

sale, de la domiciliul permanent, pn n RPR i din RPR pn la domiciliul permanent, transportul bagajelor i a indemnizaiei de concediu egal cu un salariu lunar, ntr-un an de serviciu. Sumele cuvenite fiecrui specialist sovietic se vor vrsa de ctre Ministerul Finanelor RPR n lei, la 10 i 25 ale fiecrei luni n contul curent al Reprezentanei Comerciale a URSS din RPR la Sovrombank141. n preambulul acestui document se preciza c guvernul sovietic i-a dat asentimentul de a satisface cererile guvernului Republicii Populare Romne de a trimite n Romnia specialiti sovietici i de a acorda ajutor Romniei n refacerea i dezvoltarea economiei naionale142. Principala misiune a consilierilor (specialitilor) sovietici n Securitate era de a supraveghea mobilizarea recruilor romni i de a urmri felul n care se desfura munca de informaii i securitate. De regul, se comunica prin interprei, acetia fiind n mare parte tot rui din Basarabia143. Pentru asigurarea condiiilor de cazare a consilierilor sovietici, dup cum atest o not-raport ntocmit de Corpul de Consilieri i Inspectori ai Securitii, n anii 1948-1949 au fost evacuate circa 35-40 de apartamente din unele vile situate n Parcul Herstru. Pentru ntreinerea, amenajarea i dotarea lor cu mobilier i celelalte obiecte necesare a fost constituit o comisie sub conducerea lui Dumitru Ghie secretar general i consilier MAI i a generalului Ion Niculescu. Cei doi i-au exercitat atribuiile pn la schimbarea lui Teohari Georgescu din funcia de ministru de Interne i numirea lui Alexandru Drghici, fiind nlocuii de colonelul Ghi, lociitor ef al Serviciului exploatri imobile i maiorul Roman Lupu, subsecretar la Direcia administrativ-gospodreasc. Mobilarea vilelor n care au stat consilierii sovietici s-a efectuat cu bunurile existente n depozitele MAI, provenite de la casele regale i fotii demnitari ai regimului burghezo-moieresc, iar cea mai mare parte s-a cumprat de la particulari i Consignaie, fiind pltite din fondurile speciale la dispoziia Ministerului de Interne. Ordinul a fost ca vilele consilierilor sovietici s fie nzestrate cu lucruri de cea mai bun calitate144. Majoritatea mobilierului a fost din lemn de nuc, mahon i trandafir n stiluri renumite (florentin, bizantin etc.). Covoarele erau persane originale (Buhara, Tebriz, Afgane), vesela din cristal Rosenthal i Bavaria, serviciile de mas din porelan i ceramic, tacmurile din argint i alpaca. Nu lipseau candelabrele din fier forjat i cristal de Murano, tablourile unor pictori romni, precum Tonitza, Bncil, Luchian, Grigorescu .a. Dup cum atest documentele de arhiv, n decembrie 1952, cnd se finalizase n linii mari, dotarea vilelor respective, s-au cheltuit 500 000 lei. n opinia lui tefan Georgescu, fost ef
141 142

Ibidem, p.34. Ioan Scurtu, Consilierii sovietici din Romnia, n Magazin istoric, s.n., mai 1998, p.13. 143 Dennis Deletant, Influena sovietic asupra Securitii romne 1944-1953, n Memoria ca form de justiie. Comunicri prezentate la Seminarul de la Sighetul Marmaiei (10-12 iunie 1994), Bucureti, 1994, p.43. 144 Arh. SRI, fond d, dosar nr. 9009, f. 62.

61

al Serviciului fonduri speciale, rezult c n anii 1949-1952, pentru cumprarea bunurilor cu care s-au dotat locuinele consilierilor s-au cheltuit peste 40 000 000 lei, n bani dinainte de reforma monetar145. n realitate, Romnia a suportat pentru fiecare consilier sovietic un salariu dublu: unul n lei, pltit respectivului consilier, i altul n ruble achitat statului sovietic. Potrivit Acordului, guvernul romn se angaja s plteasc guvernului sovietic, pentru fiecare specialist trimis, n raport cu calificarea lui, ntre 2000 i 4000 ruble lunar, drept compensare a pierderilor pe care le suport ntreprinderile sau instituiile sovietice respective n urma trimiterii colaboratorilor lor n strintate146. Efortul realizat de statul romn pentru a crea asemenea condiii de trai consilierilor sovietici, identice dac nu chiar mai bune dect ale demnitarilor nomenclaturiti ai PMR, s-a realizat n concordan probabil cu sacrificiile pe care acetia le fceau pentru a-i realiza misiunile ncredinate de Kremlin. Principala misiunea a consilierilor (specialitilor) sovietici n Securitate a fost de a supraveghea mobilizarea recruilor romni i de a urmri felul n care se desfoar munca de informaii i securitate. De regul, se comunica prin interprei, acetia fiind n mare parte tot rui din Basarabia. Fostul general de securitate Ioan Mihai Pacepa enumera urmtoarele atribuii despre care tia c erau prioritare pentru consilierii sovietici: testarea liniei de activitate a fiecrei uniti de securitate; fixarea sarcinilor i misiunilor operative; definirea metodologiilor de lucru; introducerea tehnicii operative sovietice n activitatea de informaii i operare a Securitii; dirijarea aciunilor informativ-operative mai importante. n mod practic i amintea Pacepa consilierii sovietici conduceau activitatea Securitii i domneau peste direciile ei operative ca nite ari nencoronai. Consilierul ef avea aceleai drepturi (control nelimitat al activitii operative i administrative) i avantaje (vil n Bucureti, la Snagov i pe litoral), dou maini i doi oferi, doctor personal ca i eful Securitii. Pentru aprovizionarea lor s-au nfiinat magazine speciale cu circuit nchis, la care romnii nu aveau acces147. Despre eful consilierilor sovietici acreditai s coordoneze activitatea instituiei Securitii regimului comunist din Romnia dispunem de cteva date interesante oferite de literarura de specialitate. Acesta a fost ef al MGB la Bucureti n perioada 1949-1953, iar dup retragerea sa n centrala de la Moscova a devenit mai nti sub-ef, apoi ef al PGU, funcie deinut un timp record de 15 ani (1956-1971)148. El inspira team i respect n acelai timp. Era o persoan taciturn. Avea pe contiin lichidarea mai multor persoane, trdtori sau care
145 146

Ibidem, f. 64-65. Ioan Scurtu, loc. cit. 147 Ioan Mihai Pacepa, op. cit., p.62. 148 Cristopher Andrew, Oleg Gordievski, K.G.B. Istoria secret a operaiunilor sale externe de la Lenin la Gorbaciov, Bucureti, 1994, passim.

62

stnjeneau KGB i puterea sovietic. Era un profesionist ncpnat, care refuza s se plieze cererilor anturajului lui Brejnev, cunoscut sub numele de Mafia din Dnepropretrovsk (oraul de batin al liderului sovietic)149. Oficial, sosirea consilierilor sovietici a fost bine ntmpinat la ealoanele superioare. La uniti ns i amintea generalul (r) de securitate Grigore Rduic venirea consilierilor a fost primit de cele mai multe ori, pe fa, cu rceal. Ofierii de la aceste ealoane, fiind mai tineri, nu aveau aceeai reinere s i manifeste deschis nemulumirea. La rndul lor, i ofierii sovietici repartizai la ealoanele inferioare erau tineri i nfumurai i se manifestau n mod arogant, considerndu-se superiori i vrnd s i impun fr menajamente punctul de vedere150. Pentru relevarea raporturilor dintre eful statului romn, eful Securitii, consilierii sovietici i Centrala de la Moscova, sugestive sunt i documentele din arhivele secrete sovietice. Raportul ntocmit de Alexandr Mihailovici Saharovski, la 13 mai 1950, i adresat lui Vsevolod Semionovici Abakumov, ministrul Securitii Statului URSS, atest c planificarea unor aciuni represive mai ample ale Securitii romneti n spe arestarea fotilor minitri, nalilor funcionari de stat n guvernele burgheze ale Romniei i activitii importani ai partidelor reacionare era aprobat de primul ministru, dr. Petru Groza, n prezena lui Gheorghiu-Dej, secretarul general al PMR, i Gheorghe Pintilie, eful Securitii. Acesta din urm i raporta lui Saharovski, care la rndul lui i informa eful ierarhic de la Kremlin151. La ancheta din 1968, privind abuzurile organelor de securitate, Alexandru Drghici a dezvluit i alte aspecte interesante. Eu mergeam la Gheorghiu-Dej nu oricnd spunea Drghici , i ddeam telefon, m duceam cnd eram chemat sau aveam ceva de raportat. i spuneam despre ce este vorba i primeam ndrumrile respective. De asemenea, m consftuiam i eu cu consilierii sovietici asupra anumitor dispoziii. Nu asupra acestora, pentru c ele constituiau ordin [subl. n.], ci asupra felului de punere n practic a diverselor dispoziii ce le primeam152. Dintre toate structurile aparatului de securitate, cea mai bine nesat cu consilieri sovietici a fost Direcia de Informaii Externe. Pe lng ofierii sovietici legendai ca romni, DIE a avut la nceput, n 1951, o mulime de ali ofieri PGU, ce acionau descoperii, n calitate de consilieri. Ca i colegii lor din celelalte
149

Apud Cristian Popiteanu, Dorin Matei, Generalul disident Oleg Kalughin, n Magazin istoric, s.n., ianuarie 2000, p.65; n acest material sunt prezentate sub form de serial cele mai importante pasaje din lucrarea lui Oleg Kalughin i Fen Montaigne, Spymaster. My 32 Yers in Intelligence and Espionaj Against the West, Editura Smith Gryphon, London, 1988. 150 Grigore Rduic, Unajutor nepreuit cum se cuvine, n Magazin istoric, s.n., noiembrie 1998, p.43. 151 Documentul a fost prezentat de cercettoarea din Federaia Rus, Tatiana Pokivailova, n iunie 1998 la simpozionul de la Sighet (vezi Claudiu Secaiu, Distrugerea elitei romneti. Noaptea demnitarilor, 5/6 mai 1950, n 22, nr. 33, 18-24 august 1998, p.11). 152 Apud Dumitru Tnsescu, op. cit., p. 27.

63

direcii interne, consilierii DIE trebuiau s traseze linia de munc, ceea ce nsemna: stabilirea rilor n care urma s acioneze; stabilirea obiectivelor operative din fiecare ar vizat; introducerea metodelor i mijloacelor tehnicooperative ale spionajului sovietic n activitatea structurilor din Romnia. Exista, se pare i o mic diferen ntre consilierii sovietici din DIE i cei din direciile interne. De regul, n structurile Securitii interne existau doi consilieri pentru fiecare direcie operativ, pe cnd DIE avea cel puin un consilier pentru fiecare serviciu. Numii razvedka sovetnik (consilier de informaii externe), ei conduceau de fapt ntreaga activitate a DIE. Consilierul ef primea zilnic o copie a fiecrei telegrame transmis de rezidene, pe film, prin intermediul curierului diplomatic. El avea dreptul, i probabil c era principala lui misiune, s transmit la Moscova copii ale dosarelor DIE, ale agenilor recrutai de DIE n Occident, a persoanelor luate n studiu de rezidenele DIE, ct i a oricrui alt document primit sau eliberat de DIE. Pentru toate aceste activiti, consilierul avea la dispoziie un curier diplomatic special, deservit exclusiv de PGU i seciile sale din rile Europei Rsritene, care venea la Bucureti de dou ori pe sptmn. Se iveau i situaii, probabil nu puine, cnd consilierii sovietici transmiteau ordinele n scris, n limba rus, dup care erau traduse n romnete. Relaiile dintre cadrele de conducere ale DIE i consilierii sovietici au fost percepute diferit, probabil n funcie de oportunismul i ambiiile fiecruia. Numai astfel se poate nelege sensul destinuirilor lui Constantin Horobe, fost ofier DIE care i-a desfurat activitatea pe spaiul SUA i Marea Britanie: Mihai Gavriliuc nu ne lsa s raportm totul consilierilor sovietici. Dimpotriv, Nicolae Doicaru [adjunctul efului DIE n.n.] nu fcea nimic fr s-i consulte153. Conform nelegerilor oficiale, consilierii sovietici trebuiau s atepte s li se prezinte cazurile asupra crora conducerile Direciilor centrale din Securitate aveau nevoie de asisten sau de consiliere. n realitate, acetia, pe lng supravegherea agenilor propii, informau asupra situaiei din Romnia. Consilierii aveau grij ca directivele i ordinele emise de organele de Securitate romneti s fie realizate n spiritul celor care guvernau de la Moscova activitatea MGB. Pe baza informaiilor obinute de consilieri i a directivelor primite apoi de la Moscova, ei influenau numirea, promovarea sau schimbarea din funcii a persoanelor din structurile romneti i inspirau programele de activitate dup modelul sovietic. Consilierii raportau la Moscova i asupra abuzurilor fcute de tovarii din conducerea superioar de partid i de stat. De pild, Alexandr Mihailovici Saharovski raporta n ianuarie 1952 c secretarii CC al PMR, Ana Pauker, Vasile Luca i Teohari Georgescu nu acord sprijinul necesar tovarului Gheorghiu-Dej i i creeaz greuti n munc154. eful consilierilor mai atrgea atenia asupra
153
154

Apud Mihai Pelin, DIE 1955-1980. Culisele spionajului romnesc, p.29. Fragmente din acest document au fost publicate de Tatiana Pokivailova n Cotidianul, 23 iunie 1998, p.12.

64

performanelor la care ajunseser unii tovari din conducerea regimului de la Bucureti, numai n civa ani de guvernare: Ana Pauker, Vasile Luca i Teohari Georgescu duc o via lipsit de modestie i se nconjoar de persoane dubioase. Aceti trei conductori ai guvernului romn au la dispoziie un fond personal special, care depete 11 milioane de lei155 Dup cum se poate constata, raportul lui Saharovski a fost ntocmit chiar n perioada n care Gheorghiu-Dej a declanat campania de demascare a deviatorilor, urmat de anchete, proces i condamnare, ceea ce nseamn c prin informaiile trimise la Moscova, consilierii sovietici au jucat un rol important n consolidarea poziiei secretarului general al partidului de la Bucureti. i Ministerul Afacerilor Interne a fost ajutat permanent de un grup de consilieri sovietici, avnd n frunte pe Ivan Sergheevici Matuenco. Acesta comanda consilierii sovietici de la direciile operative din Direcia General a Miliiei i de la comandamentele de arme, Grniceri, Pompieri, Trupe de intervenii, Trupe de paz, Direcia General a instanelor, Direcia General a Penitenciarelor i Coloniilor de munc, Direcia General a Arhivelor Statului, precum i n Direciile logistice. i aici, avizul consilierilor sovietici era obligatoriu n toate problemele mai importante. Pn n anul 1958 nu au existat cazuri n care MAI s transmit ordine ealoanelor inferioare fr avizul unui consilier sovietic. De asemenea, consilierii participau la bilanurile anuale la nivelul unitilor centrale teritoriale156, documentele supuse dezbaterilor fiind traduse n limba rus, n prealabil, iar consilierii prezentau sugestiile i propunerile lor care corespundeau directivelor primite de la Moscova157. Consilierii sovietici i-au fcut simit prezena, la fel de substanial i n activitatea Direciei de Informaii Militare de la Marele Stat Major. Supravegherea i controlul s-au realizat sub forma ndrumrii, prin consilieri militari majoritatea provenii din structurile GRU aflai n legtur permanent cu Biroul ataatului militar sovietic acreditat n Bucureti. Acetia se amestecau n toate problemele informativ-operative, de cadre i acreditri pentru ataaturile militare n strintate, supervizau orice document de informare etc., ceea ce crea multe greuti ofierilor romni. Aa se face c unele documente de comandament pstrate atest ingerine din partea consilierilor militari sovietici ce nu pot fi i nici nu sunt compatibile cu situaia unui organ de informaii, situaia fiind duntoare nu numai muncii Direciei Informaii Militare, ci i muncii altor organe158. Acelai raport din care am citat, ntocmit de un ofier romn, mai fcea
155

Pentru comparaie menionm c suma general a ncasrilor impozitelor de la rnime, prevzut de Marea Adunare Naional pentru anul 1951, a fost de 12 milioane de lei (ibidem). 156 Arh SRI, fond d, dosar nr. 10 256, f. 2-3 i 436. 157 Valeriu Blteanu, op. cit., p. 44-45. 158 Direcia de Informaii Militare, ntre ficiune i adevr, Bucureti, 1994, p.135.

65

referire cu toat claritatea c s-au fcut n cercri de amestec n treburile interne ale Direciei Informaii i de substituire a conducerii acesteia159. Generalul de divizie (r) Marin Pancea, fost ef al Direciei de Informaii Militare, i amintea despre consilierii sovietici c acetia participau la toate edinele de pregtire profesional ale ofierilor romni, cu titlu de dascli ndrumtori. n realitate continua acelai memorialist exercitau controlul i supravegherea acestor edine i, n special, comportamentul cadrelor participante. Deseori, acetia interveneau peste capul comandantului, apostrofnd i chiar jignind pe unii dintre ofierii romni participani160. Dac ofierii romni i argumentau opiniile strict profesionale i regulamentar, altfel sau n contradicie cu soluiile consilierilor sovietici, erau taxai ca dumani ai Uniunii Sovietice i implicit dumani ai poporului, putnd suporta consecine dintre cele mai grave, adic periclitarea carierei mlitare sau chiar pierderea libertii. Raportul citit de Emil Bodnra n edina Secretariatului CC al PMR, din 9 ianuarie 1950, care se referea la situaia armatei i a problemelor de aprare naional, meniona expres c la ntocmirea documentului asistase tov. Kolganov, consilier militar principal. Apreciind rolul deosebit de important i valoarea sprijinului primit din partea consilierilor militari sovietici, Secretariatul CC al PMR a socotit necesar de a interveni la guvernul URSS pentru detaarea pe lng armata RPR a nc unui numr de consilieri militari. Documentul atest c s-au solicitat nc 9 consilieri, din care unul pe lng Serviciul de Contrainformaii al armatei161. Consilierii sovietici din structurile informative i contrainformative din Ministerul Afacerilor Interne, Securitate i Ministerul Aprrii Naionale asigurau i schimbul de informaii cu structurile similare din URSS. De regul, consilierii se rezumau la a solicita date despre cetenii romni suspeci, pe care i reineau, anchetau i, fie i expediau peste grani, fie i recrutau. n armat, la fel ca i n Securitate, elita cadrelor o formau cei colii la Academiile militare sau cele tehnice din URSS. Acetia manifestau o atitudine arogant i dispreuitoare fa de ofierii colii n ar, fiind pe deasupra i protejaii consilierilor sovietici. O bun parte dintre ei i amintea generalul (r) Marin Pancea au constituit o prad uoar pentru serviciile de spionaj sovietice. Sosii n ar n rndurile armatei, acetia pstrau legturi cu consilierii sovietici care, fr excepie, desfurau activiti informative pe teritoriul Romniei, n

159 160

Ibidem. General de divizie (r) Marin Pancea, Armata, Securitatea. Populaia. Decembrie 1989 Revoluie sau lovitur de stat ? Un interviu cu fostul ef al Direciei de Informaii a Armatei realizat de Graziela Brla, Bucureti, 1999, p.20. 161 Ioan Scurtu, op. cit., p.13.

66

folosul serviciilor secrete sovietice. Comunicarea ntre ei se fcea fr translatori, aa nct transmiterea de informaii se producea fr nici o dificultate162. Serviciile de securitate sovietice au exercitat astfel o influen i supraveghere covritoare, prin intermediul consilierilor, nu numai asupra organelor de informaii i securitate romneti, ci i asupra conducerii PMR. Exemplul ilustrativ este componena anturajului tehnic al secretarului general, Gheorghiu-Dej. n 1948, secretara sa personal era Nina Nikonova, soia lui Serghei Nikonov, eful SSI pn n 1951, fost agent OGPU. eful de cabinet al lui Dej a fost Mihail Gavrilovici, agent MGB/KGB, iar colonelul Valerian Bucikov, consilier MGB pe lng cea de a asea Direcie a Securitii care rspundea de paza personal a liderului comunist de la Bucureti.

162

General de divizie (r) Marin Pancea, op. cit., p.19.

67

METODE, MIJLOACE, TEHNICI I MENTALITI DIN ACTIVITATEA ORGANELOR DE SECURITATE

Regimurile comuniste au nsemnat, dincolo de lupta de clas care justifica n ochii lor represiunea, controlul tuturor domeniilor: social-economic, politic, cultural, militar i, nu n cele din urm, al securitii statului. Unui astfel de control nu trebuia s-i scape nimic, nici mcar viaa intim a individului. n atari condiii s-a dezvoltat o diversitate de mecanisme destinate s produc atitudini docile n rndul cetenilor i s garanteze c nemulumirea nu se va putea transforma n opoziie direct. Istoria regimului comunist din Romnia, cel puin n primii 10-15 ani atunci cnd represiunea a cunoscut formele cele mai groteti , poate fi reconstituit nu numai pe baza unor analize pe vertical, ci i prin cercetarea proceselor i fenomenelor pe orizontal. Sub acest din urm aspect este interesant de urmrit intimitatea mentalitilor, tiparul comportamental al funcionarilor de stat, al oamenilor, al grupurilor socio-profesionale, i aceasta pentru c este important nu numai ce s-a fcut, ci i cum s-a fcut. Metodele, mijloacele, tehnicile i mentalitile represiunii politice instituionalizate au fost caracteristice tuturor serviciilor de securitate din statele unde s-au impus regimuri totalitarist-comuniste. n rile devenite dup al doilea rzboi mondial satelii ai Moscovei, serviciile de securitate i-au creat sisteme capabile s asigure supravegherea populaiei n baza legilor care aprau puterea comunist i respectnd criteriile ideologiei intolerante a aa-zisei lupte de clas pe care le-au ridicat la rangul de politic de stat. Dup cum spunea Erich Mielke fost ef al STASI (Ministerium fr Staatssicherheit Ministerul Securitii Statului din Republica Democrat Germania) n perioada 1957-1989 , astfel de instituii au reprezentat suprastructura de observare global a societii163. Pentru realizarea unui asemenea obiectiv strategic, imensele resurse materiale i umane au fost irosite n vederea obinerii unor informaii despre opiniile oamenilor. i n Romnia principalul obiectiv al activitii organelor de securitate n perioada 1948-1964 a fost represiunea, iar mijloacele, metodele i tehnicile folosite au cptat caracteristici specifice. Documentele de arhiv atest fr dubii aspectele preponderent represive n folosirea: reelei informative (agentura secret),
163

Lucia Popran, Poliiile politice subiect de actualitate n tranziia de la totalitarism la democraie, n Buletin de informare general, nr. 1 (4), 1998, p. 17.

68

reinerilor i arestrilor, anchetelor informative, cenzurii corespondenei, tehnicii operative, supravegherilor i percheziiilor secrete. Alte practici des uzitate n activitatea informativ-operativ chiar de serviciile de informaii din rile cu o lung tradiie democratic , cum ar fi combinaiile informative, jocurile operative, dezinformarea agenilor strini sau recrutarea sub steag strin, se dovedeau mult prea rafinate pentru a fi la ndemna unor ofieri lipsii de cultur general i chiar profesional. Cel puin pentru perioada de nceput a aparatului de Securitate, asemenea metode trebuie trecute mai degrab la capitolul excepii sau deziderate. ntlnim i practici inspirate din activitatea ilegal a partidului comunist care, suprapuse peste cele clasice, ne ofer un tablou pitoresc prin expresivitate, ceea ce d o not caracteristic muncii de securitate, adic a acelei activiti concepute s fac ordine definitiv, s curee societatea de dumani i s contribuie decisiv la construirea socialismului.

Reeaua informativ
Exist o gam variat de noiuni tehnice pentru activitatea de informaii, aici fiind valabil dictonul cte case attea obiceiuri. n practica serviciilor de informaii occidentale, pentru a se desemna o surs uman secret, se folosea, de regul, noiunea de informator. n glosarul limbajului de specialitate ntocmit de Ernest Volkman, informatorul este definit ca o persoan nrolat de un serviciu de informaii fie pentru bani, fie din cauza convingerilor politice pentru a servi ca surs de informaii sau pentru a duce la ndeplinire alte sarcini colaterale n ara natal164. n situaia n care un informator, de obicei situat ntr-o important poziie guvernamental, politic sau de afaceri, al crui rol primar consta n influenarea politicii i nu colectarea de informaii, intra n categoria agenilor de influen. Cnd un informator, aflat sub controlul unei agenii (serviciu) de contrainformaii (contraspionaj) sau poliie, cu sarcina de a infiltra o organizaie politic ori de a instiga la acte ilegale sau aciuni violente, menite s discrediteze acea organizaie i s justifice contramsuri externe, era considerat agent provocator. Csua potal sau cutia cu scrisori era informatorul utilizat ca mesager pentru a primi i transmite mesaje. Un astfel de informator mai era cunoscut i sub denumirea de scurttur. Cnd informatorul plantat ntr-o ar strin, cu ordin de a duce o via normal i de a nu efectua operaiuni de spionaj pn cnd nu i se comanda s o fac de regul, n cazul unor ostiliti , atunci era considerat agent adormit sau n rezerv. Mai exista i o alt categorie, i anume, aceea de agent aruncat, pentru cazurile n care un informator era sacrificat n intenia de a se distrage atenia de la ali informatori mai importani.
164

Ernest Volkman, Spionaj, Editura RAO, 1998, p.19.

69

Toate aceste categorii de ageni-informatori formau mpreun agentura secret, ce se afla nlegtura i sub comanda unui agent ofier, salariat al serviciului de informaii al unei naiuni, cu statut de funcionar guvernamental. n terminologia informaiilor occidentale, se mai ntlnete i noiunea de agent de control sau ofier de caz, desemnat a superviza activitatea altor ageni sau informatori, sau a unei reele cerc de ageni-informatori i alte detalii. Se mai ntlnesc i alte denumiri pentru cazuri speciale. De pild, crtia era denumirea informatorului sau agentului (ofier al serviciului) infiltrat n structura politic, de informaii sau militar a unei naiuni-int, care avea ca obiectiv specific ascensiunea ntr-o poziie cheie, moment n care persoana respectiv putea fi activat pentru a furniza informaii importante ce nu se puteau obine pe alt cale. n situaia n care agentul sau informatorul era descoperit, identificat ori planau asupra lui suspiciuni bine fondate de ctre contraspionajul advers, n jargoul informaional american i se spunea agent expus (sau ars). n activitatea serviciilor de securitate sovietice, un agent care opera ntr-o ar strin, sub identitate fals, se numea ilegal, iar cnd opera sub acoperire diplomatic, ceea ce-i acorda imunitate mpotriva arestrii i cercetrii informative, se numea legal. Serviciile secrete germane mai foloseau noiunea de agent indicator pentru informatorii cu sarcini de a identifica i puncta persoanele disponibile, cu posibiliti i caliti specifice activitii informativ-operative. Agenii recrutori erau ofierii specializai n a iniia ntlnirile i dialogurile cu persoanele indicate, pentru a le atrage treptat la colaborare cu serviciul. Acetia i studiau foarte bine persoana, dup care ntocmeau un plan de recrutare n care se consemna i baza recrutrii, adic motivul (ideologic, pecuniar sau alte avantaje etc.). Astfel de ageni (indicatori i recrutori) i ntlnim i n practica Serviciului Secret de Informaii al Armatei Romne condus de Mihail Moruzov, precum i la Serviciul Special de Informaii din vremea lui Eugen Cristescu. SSI165-ul folosea pentru agenii informatori alte denumiri: observatori (utilizai n interior sau peste frontier n orice activitate de colectare a informaiilor); incidentali (dirijai ocazional, de regul cei cu posibiliti de ptrundere n mediile diplomatice); locali (cei mai numeroi, erau dirijai i instruii s culeag informaii despre ceea ce era de interes ntr-o localitate, mediu sau loc de munc); de penetrare (ajutai s ptrund ct mai adnc n ierarhia de vrf a organizaiilor i gruprilor politice pentru un interes de perspectiv); mobili (executau misiuni informative n mai multe locuri i erau recrutai din rndurile comis-voiajorilor, negustorilor ambulai, artitilor, circarilor, ziaritilor, pescarilor din Delta Dunrii, marinarilor etc.); obligai ( cei care lucrau constrni i erau recrutai din rndurile proxeneilor, pederatilor, infractorilor, sau a celor care duceau o via imoral); temporari (cei care ndeplineau mai multe
165

SSI sigl folosit pentru a desemna cele dou instituii romneti care au funcionat din 1924 pn n aprilir

1951.

70

misiuni ocazionale); voluntari (cei care i ofereau serviciile din proprie iniiativ, dar erau verificai permanent); propaganditi (similari egenilor de influen); cercetai (cu misiuni peste hotare); sedentari (din rndul strinilor folosii pe teritoriul altor state); de rezerv (similari celor n adormire sau n conservare). Organele de Securitate din Romnia, imediat dup formare, au renunat la practicile i terminologiile burgheze, simplificnd lucrurile, ceea ce s-a dovedit total pgubos i n detrimentul activitii de informaii propriu-zise. n primul rnd s-a renunat la practica ofierilor analiti i recrutori, apoi a agenilor indicatori i de legtur folosii de SSI dup model occidental, ceea ce nsemna o strict specializare pentru buna desfurare a activitii de analiz, recrutare, instruire i dirijare a agenturii. Ofierului de securitate i s-au stabilit toate aceste sarcini legate de tehnica lucrului cu agentura, pe lng alte responsabiliti privind instrumentarea cazurilor, mai precis ntocmirea dosarelor dumanilor din interior i exterior. Prin urmare, tehnica lucrului cu agentura, care n esen reprezint alturi de filaj i contrafilaj partea cea mai rafinat a artei informaiilor, a fost nlocuit brutal n paractica i mentalitatea organelor Securitii cu tehnica ntocmirii dosarelor de informatori (vezi infra), ceea ce a adus, pe lng un volum inutil de munc birocratic, un adevrat dezastru n ceea ce privete pstrarea confidenialitii surselor secrete umane. i aceasta pentru c, aa cum demonstreaz din plin istoria serviciilor secrete, birocraia n munca cu agentura nsemn posibiliti infinite de scurgere a informaiilor. Agentura secret sau reeaua informativ, dup terminologia proprie, a constituit principalul mijloc al activitii de securitate pentru culegerea i verificarea informaiilor de interes. Renumitul antropolog american Katherine Verdery, n lucrarea sa What was Socialism and what com next, publicat la Princeton University Press n 1996, a fcut o interesant evaluare asupra rolului reelelor de informatori create de organele de Securitate din spaiul sovietic: n fiecare ar, instituii similare KGB-ului au servit la perpetuarea supravegherii cu grade diferite de intensitate i succes. Deosebit de eficiente au fost poliiile secrete din Uniunea Sovietic, Germania de Est i Romnia, dar reele de informatori i colaboratori au funcionat, ntr-o anumit msur, n toate rile. Acestea au format un sistem de producie foarte bine pus la punct, paralel cu sistemul de producie a bunurilor, un sistem care producea hrtii ce conineau poveti reale sau falsificate despre oamenii peste care stpnea partidul166. Un alt autor american, John O. Koehler, n lucrarea sa care a cunoscut lumina tiparului i n limba romn, n 2001, sub titlul Stasi. Faa ascuns a poliiei secrete Est-Germane, aprecia c n practica serviciilor de securitate din fostul Bloc Estic, imensa reea de informatori era folosit n primul rnd pentru supravegherea i intimidarea
166

Katherine Verdery, Ce a fost socialismul i de ce s-a prbuit el?, n Revoluiile din 1989. ntre trecut i viitor, volum coordonat de Vladimir Tismneanu, Polirom, 1999, p.81.

71

populaiei. Din aceast cauz est-germanii foloseau expresia flachen-deckend , care nsemna c nimic nu scap nedescoperit. De aici i concluzia formulat de acelai autor, potrivit creia asemeni Gestapoului, Stasi a reprezentat partea sinistr a meticulozitii germane167. n ceea ce privete Securitatea din Romnia, reeaua informativ arma de baz a instituiilor informativ-operative, cum o denumete generalul Neagu Cosma168 era format din: informatori (calificai i necalificai), colaboratori, gazde, case de ntlniri i rezideni. Informatorii calificai erau persoane recrutate special pentru un anumit caz sau o anume problem i care beneficiau de o instruire mai detaliat i concret din partea ofierului de securitate recrutor. Contactele ntre informatorii calificai i ofierii de legtur erau mai dese. n funcie de informaiile obinute, persoana era dirijat i primea instruciuni referitoare la modul n care trebuie s acioneze sau s se comporte pe lng obiectivele aflate n atenie. Instructajul viza, de obicei, modul de purtare a dialogului cu persoana sau persoanele de la care urma s se obin nota informativ. Att ofierul recrutor, ct i ofierul de legtur se recomandau cu nume conspirative, respectndu-se astfel regula de baz a informaiilor. La recrutare, informatorii calificai primeau i ei un nume conspirativ, li se fixau parolele de intrare n contact cu ofierii de le gtur; erau instruii n privina legendelor folosite pentru casele i locurile de ntlnire. De asemenea, semnau un angajament privind necesitatea pstrrii secretului i conspirativitii depline asupra activitii de informaii, loialitatea fa de regimul politic i interesele de securitate. Coninutul angajamentului varia n funcie de calitile, personalitatea i poziia social a informatorului. n funcie de caz sau momente operative, informatorii calificai puteau fi predai n legtur temporar altor ofieri din unitile i structurile informative, aplicndu-se principiul utilitii. n conformitate cu ordinele, directivele i instruciunile MAI referitoare la munca cu agentura, un informator ideal ar fi trebuit s aib urmtoarele caracteristici: adept convins al noii ornduiri, cu un spirit patriotic dezvoltat, cel puin absolvent de liceu, cu o cultur general bogat care s-i dea posibilitatea s neleag dezideratele muncii de securitate, bine pregtit profesional, cu largi posibiliti informative pe lng obiectivul urmrit, sincer, discret etc.169 Informatorii necalificai erau persoane atrase la munca de securitate, temporar, fr s li se ia un angajament scris, iar instruirea era mult mai sumar. La aceast categorie intrau de regul persoanele care se ofereau din proprie
167 168

John O. Koehler, Stasi. Faa ascuns a poliiei secrete Est-Germane, Bucureti, 2001, p. General div. (r) Neagu Cosma, Securitatea, poliia politic, dosare, informatori, Bucureti, Editura Globus, 1998, p. 50. 169 Serviciul Romn de Informaii, Cartea Alb a Securitii, vol. II, p.141.

72

iniiativ s dea informaii organelor de securitate. Cei care dovedeau caliti i/sau obineau rezultate bune, n sensul c difuzau informaii de interes, erau trecui ulterior n categoria informatorilor calificai, urmnd procedura de rigoare. Majoritatea informatorilor necalificai erau ns delatori i tot felul de oportuniti care, prin furnizarea de informaii ctre Securitate, urmreau un anumit scop sau chiar s plteasc polie. Colaboratorii erau persoanele folosite ocazional, de ctre ofierii de securitate, de obicei pentru verificarea unor date i informaii dintr-un anumit mediu, loc sau despre o problem de interes. Contactele cu ofierii de legtur erau sporadice, n funcie de cazurile aflate n lucru. Tot n calitate de colaboratori erau recrutai funcionarii din instituii care puteau ajuta cu date, informaii i activiti pur tehnice organele de securitate. Aa ne explicm prezena masiv a funcionarilor de la oficiile potale i telefonice, de la serviciile de cadre din ntreprinderi, recepionerii de la hoteluri. Uneori i chelnerii erau folosii pentru plasarea tehnicii operative la mesele din localurile unde se desfurau momentele operative mai importante ale unui caz. Ofierii de securitate colii i trecui prin cursurile de specialitate moscovite foloseau, n calitate de colaboratori, i pe vnztorii ambulani, sau pe cei de la chiocurile de ziare, librrii, florrii etc., alteori bibliotecarii sau custozii slilor de lectur de la arhive. Rolul lor era de a primi plicuri sigilate de la anumite persoane indicate de ofier (de regul rezideni) i de a le preda ofierului de caz. Prin urmare, aceti colaboratori jucau rolul de csue potale, care asigurau legtura impersonal ntre agentur i ofier. Desigur c pentru o bun colaborare erau recompensai n bani sau obiecte n funcie de contribuia fiecruia. Li se fcea i o instruire special pentru a folosi semafoarele, adic semnale optice sau acustice pentru a-i ateniona ofierul sau agentul de legtur. De exemplu, un ghiveci cu flori sau un aparat radio expus la vedere lng csua potal putea indica situaia de pericol, n sensul c ntlnirea nu putea avea loc pentru c n preajm se aflau persoane nepoftite, ceea ce ar fi putut duce la deconspirarea legturii; lipsa acelor obiecte putea s indice c erau asigurate condiiile de contact. Astfel de practici au fost aduse de activitii partidului, care acumulaser experien n perioada ilegalitii, i au nceput s fie tot mai des uzitate de ofierii romni pentru a-i acoperi aciunile fa de privirile indiscrete ale consilierilor sovietici. Pe msur ce rolul consilierilor sovietici a fost diminuat, s-a renunat treptat la astfel de practici, cel puin pe plan intern, adic n activitatea de contraspionaj i contrainformaii militare, dar a continuat s fie folosit pe plan extern. O categorie aparte o formau informatorii de camer, acele persoane recrutate din rndul deinuilor politici. Rostul lor era de a ine la curent pe ofierii de securitate, cu arcini informative n penitenciare, despre tot ceea ce discut i cum se comport deinuii politici pe timpul deteniei. Practica nu era
73

nou, ea se ntlnete n perioada interbelic. Sigurana obinuia s recruteze ageni din rndul comunitilor i legionarilor arestai. Despre folosirea acestei practici n muna de securitate amintete cu subtilitate i fostul deinut politic, Ticu Dumitrescu liderul AFDPR i un neobosit cercettor al arhivelor fostei Securiti - atunci cnd se refer la unii deinui politici c au rmas demni n vreme ce alii s-au dovedit iude nemernice. Au existat i cazuri n care informatorii de camer, deosebii de scrupuloi n preocuprile lor informative nu au omis nici gesturile normale, de omenie venite din partea unor gardieni care-i ajutau n diferite moduri (transmiterea de fotografii, scrisori, alimente etc. din partea familiilor) pe cei anchetai i intemniai. n astfel de cazuri, informatorii de camer n-au pregetat de a se prezenta chiar n calitate de martori ai acuzrii la procese, iar gradienii implicai n acte de omenie au suportat consecine grave. Gazdele caselor de ntlnire erau persoanele care puneau la dispoziie din proprie iniiativ sau la solicitarea ofierilor de securitate anumite spaii, ncperi, chiar locuine ce erau folosite la ntlnirile conspirative cu informatorii i colaboratorii. n aceast categorie se regsesc persoanele care nu aveau familie, sau care lipseau perioade mai lungi de la domiciliu, fie din interese profesionale, fie de alt natur cum ar fi: oferii de curs lung, mecanicii de tren, aviatorii, marinarii etc. La recrutare, gazdele semnau un angajament prin care se obligau s pstreze confidenialitatea folosirii locuinei de ctre ofierii de securitate, n perioada cnd lipseau de la domiciliu, i erau recompensai cu sume de bani sau cadouri. Pentru cei care lipseau perioade mai lungi de la domiciliu, ofierii de securitate se ofereau s plteasc chiriile i luau msuri pentru ntreinerea locuinei. Era absolut obligatoriu ca prezena ofierilor la domiciliile respective s fie bine acoperit (legendat) pentru a nu atrage atenia vecinilor. Casele de ntlniri erau folosite, de regul, de unul sau doi ofieri, pentru o perioad de timp, dup care puteau fi utilizate de ali ofieri ori n alte scopuri de ctre serviciile de securitate posesoare ale unor asemenea acoperminte. Folosirea caselor de ntlniri se fcea conform unor grafice lunare sau sptmnale n care erau menionate data, ora i durata fiecrei ntlniri ce se organiza acolo. Existau i alte reguli n folosirea caselor de ntlniri, ca de exemplu interzicerea organizrii de ntlniri cu tot grupul de informatori ai unei reele; obligativitatea pentru persoanele din reea, introduse n case, de a cunoate foarte bine legenda sub care era cunoscut n zon, mai ales de ctre vecini; interzicerea de a se depozita documente secrete, elemente de birotic sau alte aparate care s trdeze adevrata menire a casei, etc.170

170

Vezi Dicionar pentru buzunarul agenilor secrei, n Alerta, 14 septembrie 2000, p.16.

74

n situaia n care una dintre persoanele din reeaua informativ se dovedea mai guraliv, n sensul c se scpa la vreun prieten, rud ori chiar colegi de serviciu, povestind despre legtura sa cu organele de securitate ceea ce n termeni tehnici se numete deconspirare casa de ntlniri n care fusese introdus persoana respectiv era imediat abandonat. n astfel de situaii se trecea i la verificarea loialitii celorlalte persoane (informatori sau colaboratori) introduse n casa de ntlniri, iar dac rezultau probleme deosebite se luau msuri de protecie: ncetarea legturii cu persoana respectiv i influenarea ei n ideea de a renuna la plvrgeal. Dac se constata c persoana nu nelegea s-i modicife comportamentul se puteau lua i msuri de avertizare, atenionare sau chiar de intimidare. Rezidenii erau persoane din rndul informatorilor calificai cu rezultate i caliti deosebite pentru munca informativ-operativ, crora ofierul de securitate le ncredina legtura cu 4-5, maximum 8, informatori i colaboratori. Rezidenii erau recrutai i din rndul celor care aveau o anumit experien n activitatea conspirativ: foti ofieri de informaii de la Secia a II-a a M.St.M., Siguran, Jandarmerie, Corpul Detectivilor i chiar SSI.

Sisteme de legtur, recrutare i eviden

Legtura ntre ofierul de securitate i informatori, colaboratori, gazdele caselor de ntlniri ori rezideni se fcea direct (prin contact personal) i/sau indirect (prin relaie impersonal). Cele mai des uzitate erau contactele directe (personale), cnd ofierul se ntlnea cu sursa secret (indiferent de categorie), de la care primea informaia verbal sau scris sub forma unei note informative. Cnd informatorul refuza ori nu avea timp sau nu dispunea de un spaiu i mediu adecvat pentru conspirativitate de a ntocmi note informative scrise, la ntlnire, ofierul i nota n agend ceea ce-l interesa, dup care ntocmea un raport informativ. Legtura impersonal se utiliza mai rar n activitatea de securitate intern. n situaii speciale se foloseau csuele potale i locurile secrete pentru mesaje. n jargonul informaional sovietic, locurile secrete pentru mesaje de numeau budok171. De obicei, acestea erau locuri situate ntr-o zon public, unde persoanele din reea puteau lsa materialele informative sau schimba mesaje cu ofierul sau rezidentul, fr a fi nevoii s suporte riscul unei ntlniri personale. Tipic, aceste locuri erau cotloane sau fisuri a cror utilizare de ctre public era imposibil. Se mai foloseau n acelai scop i diverse alte locuri bine adpostite i ferite de umezeal, din parcuri, pduri, grdini etc. Containerele cu mesaje puteau
171

Ernest Volkman, op.cit., p.9.

75

fi depuse i n locuri scobite n ziduri, garduri, grilaje, balustrade etc., totul depinznd de ingeniozitatea celor implicai n activitatea informativ-operativ. Indiferent de categoria din care fceau parte n reeaua informativ a Securitii, fiecare persoan era instruit, att la recrutare ct i dup, s nu ocoleasc nici o fapt care ar fi putut aduce atingere legilor rii. Datorit acestei orientri scrie generalul (r) Neagu Cosma , reeaua informativ a Securitii a furnizat n decursul anilor, organelor de Miliie, o cantitate important de informaii care vizau infraciuni de drept comun cum, de altfel, i reeaua Miliiei a dat informaii de mare folos pentru Securitate172. Pentru toate aceste categorii de ageni din reeaua informativ a Securitii, recrutarea se fcea: pe baza sentimentelor patriotice; din interes (de obicei material, sau promisiuni cu privire la promovarea n funcie); ori prin constrngere antaj (existena unui dosar compromitor aflat n posesia organelor de securitate sau miliie). Dac e s facem o comparaie, din acest punct de vedere, cu informatorii folosii de Special Branch (Serviciul Special, secie a Scotland-Yardului, principala instituie cu rol de poliie politic n Marea Britanie), se poate constata cu uurin similitudini. n funcie de baza recrutrii, Special Branch-ul folosea patru categorii de informatori: inoceni (persoane care erau active la locul de munc, fapt pentru care comunicau ofierului ceea ce li se prea lor c tie toat lumea i era de interes pentru organele statului); reacionari (persoane animate de rutate, invidie i care apreciau c unul sau altul dintre colegi sau prieteni este periculos pentru interesul lui personal sau al societii); pltii (persoanele care recunoteau c furnizeaz informaii pentru bani, dei sumele erau mici i la intervale neregulate, sau pentru sprijin n diferite situaii); antajai (cei care colaborau cu ofierii pentru c acetia din urm i aveau la mn cu date care le puteau aduce prejudicii sau puteau atrage condamnri)173. Cea mai des uzitat era metoda atragerii treptate la colaborare i apoi a recrutrii pe baza exploatrii i cultivrii sentimentelor patriotice ale persoanelor vizate de Securitate, din rndul cetenilor romni. n cazul strinilor se miza pe sentimentele de simpatie fa de satul romn. Astfel de ageni ddeau i cele mai bune rezultate. n schimb, informatorii recrutai prin antaj sau prin cointeresare material erau mai puini ca numr i folosii ocazional. De regul, rezultatele lor erau bune, dar conjuncturale, iar ofierii de legtur nu puteau avea n vedere o perspectiv mai lung a colaborrii174. n ceea ce privete profilul optimal sau portretul-robot al candidatului la recrutare, din studiul documentelor de arhiv (ordine, instruciuni, metodologii,
172 173

General div. (r) Neagu Cosma, op. cit., p. 49. Tony Bunyan, History and Practice of Political Polices in Great Britain, published by Quarters Book Limited London, 1977, p.12. 174 Vezi pe larg la Col. (r) dr. Gheorghe Raiu, Cutia Pandorei. Arhivele Securitii. Surprize i capcane, Editura Paco, bucureti, 1997, p.36 i urm.

76

directive privind recrutarea) ntlnim nserate urmtoarele caracteristici: adept convins al noii ornduiri, spirit patriotic dezvoltat, cel puin absolvent de liceu, cultur general bogat (pentru a nelege dezideratele muncii de securitate), bine pregtit profesional, cu mari posibiliti de infiltrare pe lng obiectivul urmrit, sincer, discret s fie element capabil de a ne aduce informaii, cu aptitudini i legturi n rndul elementelor dumane [] n stare s redea n mod obiectiv i cinstit informaiile culese175. Se pare c nc de la nceput, ofierii de securitate au avut unele restricii n ceea ce privete recrutarea agenilor, indiferent de categorie, din rndul membrilor de partid. Secretarul general al partidului, Gheorghiu-Dej, s-a pronunat cu claritate n acest sens: Dac este nevoie de agentur ntr-un punct sau altul, asta se face numai cu ncuviinarea primului secretar. La rndul lui, Alexandru Drghici confirma, la 22 ianuarie 1955, c organele de securitate aveau obligaia s mearg la primul secretar regional i s arate c vor s recruteze un membru de partid pentru munca de informare176. Probabil c acest regim special pentru folosirea membrilor de partid n activitatea informativ-operativ se datora suspiciunilor ce persistau n rndul cadrelor de conducere a PMR, temtori ca nu cumva s se scurg informaii care s-i compromit sau s-i pun n situaii incomode; aceleai temeri, probabil, ca nu cumva agenii Securitii s fie dirijai spre a influena deciziile partidului. Deci totul trebuia inut sub control, inclusiv informaiile care circulau de la partid ctre Securitate, precum i aciunile informative speciale n care erau folosii membrii partidului. Numai c acest control, exercitat de organele de conducere ale partidului asupra muncii de securitate, era doar o expresie teoretic. n practic ns ofierii nu permiteau nici un amestec din partea partidului, aspect sesizat i precizat cu claritate de secretarul comitetului de partid Caransebe, la 22 ianuarie 1955, n faa lui Gheorghiu-Dej i a lui Alexandru Drghici: La adunrile organizaiilor de baz ale organelor de Securitate, avem dreptul s dm ndrumri, ns n munca lor profesional nu putem s avem nici un control177. Copiind sistemul sovietic, pentru toate categoriile de persoane din reeaua informativ, ofierii de securitate ntocmeau dosare personale i fie de eviden. Asemenea practic nu o ntlnim n activitatea serviciilor i structurilor informative romneti din perioada interbelic. Ea a avut ca principale consecine: amplificarea birocraiei i complicarea activitii informativ-operative; instruciuni speciale
175

Cristina Anisescu, Cornelia Reinhart, Profilul colaboratorului reflectat n documentele Securitii, n Arhivele Securitii, colecie coordonat de Silviu B. Moldovan, Consiliul Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii, Editura Nemira, Bucureti, 2004, p. 22. 176 Alina Tudor, 1955: Btui la Securitate, doi ceferiti se plng lui Gheorghiu-Dej, n Cotidianul, 27 mai 1998, p.12. 177 Ibidem.

77

privind ntocmirea dosarelor, a fiecrui document n parte; msuri suplimentare de protecie contrainformativ. Dosarele personale erau pstrate n fietele ofierilor operativi pentru perioada n care legtura era activ, iar dup ncetarea legturii informative, dosarul se clasa n arhiv. Un astfel de dosar coninea, conform instruciunilor, cteva acte obligatorii. n primul rnd raportul cu propunerea de recrutare aprobat de eful ierarhic, n care trebuiau fcute meniuni referitoare la: datele de identificare ale persoanei recrutate i numele conspirativ stabilit, calitile pentru munca informativ, problema sau obiectivul spre care era dirijat, garaniile de loialitate i baza de recrutare. Urma apoi raportul privind modul cum a decurs recrutarea n care se fceau meniuni i despre sistemul de legtur stabilit, i parolele de rezerv pentru situaiile n care ntlnirile nu puteau avea loc la data, ora i locul convenite. O alt pies obligatorie era tabelul cu ofierii care au avut persoana n legtur i au participat la instruire. n dosarele personale se mai ntlnesc i alte documente cum ar fi: angajamentele, chitanele cu sumele de bani oferite de ofierii de securitate ca recompense pentru informaiile furnizate; rapoarte de analiz periodic privind aportul informativ al persoanei respective, dar n care se consemnau metodele i mijloacele folosite pentru verificarea loialitii persoanei aflate n contact. n situaia n care se constatau deconspirri se ntocmea de ctre ofier un raport cu propuneri de abandonare i luarea n lucru activ, adic din colaborator al organelor de securitate, persoana respectiv devenea obiectiv al muncii de securitate, fiind supravegheat pn cnd se clarificau mprejurrile i mobilul producerii trdrii. Pentru ca un dosar personal s poat fi clasat n arhiv, ultima pies trebuia s fie raportul, aprobat de eful ierarhic superior celui care aprobase includerea n reea, cu propuneri de abandonare i motivul ncetrii legturii informativoperative. Un astfel de raport se ntocmea atunci cnd persoana nu mai prezenta interes prin informaiile pe care le furniza sau cnd nceta din via. Documentele informative originale, adic notele cu scrierea olograf a informatorului sau colaboratorului, erau organizate separat de dosarul personal ntr-o map anex, care dup clasarea n arhiv aveau un regim special, n sensul c nu se ddeau la consultat, iar dup 5 ani de la clasare erau distruse pe baz de proces-verbal. Raiunea unei asemenea msuri se justifica prin faptul c astfel de documente nu mai prezentau valoare operativ, ntruct, conform altor instruciuni, extrase din notele informative originale sau chiar copii, erau exploatate de ofieri n dosarele de caz. Imediat dup recrutare, ofierii de securitate erau obligai, conform instruciunilor, s ntocmeasc o fi de eviden Model 1 n dublu exemplar: unul pentru biroul de eviden al unitii din care fceau parte, iar al doilea pentru sistemul manual de eviden centralizat, care se mai numea cartoteca evidenei
78

generale, aflat la unitatea central de linie (n acea perioad se numea Serviciul C). Pe fi erau trecute urmtoarele date: numele i prenumele persoanei, prinii, data i locul naterii, naionalitatea, cetenia, apartenena politic, studiile, profesia, limbile strine cunoscute, locul de munc i funcia, data i denumirea organului care l-a recrutat, numrul din registrul de eviden i indicativul ofierului care a avut persoana n legtur, numele conspirativ i categoria178. De exemplu, dac indicativul ofierului era 312, nsemna c fcea parte din Direcia a III-a, serviciul 1 i biroul 2. Dac pe fi nu era trecut data abandonrii, nsemna c persoana respectiv era n legtur activ, i orice relaii nu se puteau obine dect de la ofierul n cauz. Interesant este i faptul c dosare personale i fie de eviden se ntocmeau chiar i pentru persoanele care fuseser solicitate de ofierii de securitate s devin informatori sau colaboratori, dar refuzaser oferta, din diverse motive. Cnd dosarul personal era trimis la arhiv spre clasare, n fia de eviden se completau urmtoarele date: numrul din registrul de arhiv de la fondul reea i data abandonrii, adic a ncetrii legturii operative. Periodic, organele de miliie evidena populaiei trimiteau la Serviciul C al Securitii liste cu persoanele decedate. Se fceau verificri n evidena centralizat, iar n situaiile cnd se constata c n arhiv persoanele respective aveau dosare personale, atunci fiele de eviden erau scoase din cartotec i distruse pe baz de proces-verbal mpreun cu documentele dosarelor. Practic, prin acest procedur se urmrea tergerea oricror urme privind colaborarea unei persoane decedate cu organele de securitate. Toate aceste aspecte tehnice la care am fcut referire erau valabile doar pentru unitile centrale i teritoriale de securitate interne. Din raiuni de protecie contrainformativ, Direcia de Informaii Externe, U.M. 0920/A (devenit ulterior U.M.0110 cu sarcini pe spaiul rilor socialiste), precum i celelalte uniti centrale i compartimentele similare din teritoriu, cu sarcini contrainformative pe lng personalul militar i civil din Miliie i Securitate, aveau sisteme de evidene i arhive proprii. Prin urmare, dac Securitatea a fost o instituie supercentralizat, n domeniul arhivistic descentralizarea s-a datorat impunerii principiului conpartimentrii i secretizrii, fundamental pentru activitatea de informaii. Dac o persoan care avea fi de eviden la Serviciul C intern i documente clasate n arhiv, dar prezenta interes, din varii motive, pentru DIE sau celelalte structuri contrainformative speciale (din Miliie, Securitate ori pentru spaiul rilor socialiste), instruciunile recomandau ca fia persoanei respective s fie scoas din evidena general i toate materialele trebuiau trimise solicitanilor, dar niciodat invers.
178

Evidenele reelei informative a aparatului de Securitate (1), n Sfera politicii, nr. 52/1997, p.39.

79

Munca cu agentura
Munca cu agentura, a fost reglementat periodic printr-o serie de ordine i instruciuni emise de ministrul Afacerilor Interne. Printre cele mai importante se numr: Directiva despre munca cu agentura din 1950; Ordinul nr.15 din martie 1956 privind eliminarea din reea a informatorilor ineficieni; Ordinul nr. 54 din 1956 privind intensificarea recrutrilor de informatori n instituiile de nvmnt; Ordinul nr. 95 din 1957 privind creterea numrului de informatori n mediul rural .a. Ceea ce a fost specific muncii de securitate i n special muncii cu agentura, adic punctarea, recrutarea, instruirea, verificarea loialitii i legtura cu reeaua informativ, plus instrumentarea cazurilor n lucru, intrau n competena i sarcina fiecrui ofier, fr s existe o specializare sau o repartizare echilibrat a sarcinilor. Dac este s mai adugm i faptul c din indicaiile conducerii superioare se iniiase nc de la nceput o adevrat ntrecere socialist ntre ofieri, n sensul c munca de securitate devenise normat aprecierile fcndu-se n funcie de numrul informatorilor aflai n legtur i cazurile deschise, i nicidecum dup criterii calitative , atunci ne putem imagina cauzele care au determinat ntronarea superficialitii i a lipsei de substan n problemele mai delicate pentru activitatea Securitii n ansamblul ei. Evident c au existat i ali factori care au condus la o asemenea situaie. La nceput, munca cu agentura a fost de slab calitate, aceasta i datorit nivelului sczut de cultur general i profesional al ofierilor de securitate. Ulterior s-a adugat acel viciu de fond, specific poliiilor politice represive, pe care-l vom explica n continuare. n ciuda faptului c instructorii erau consilieri sovietici, deci cadre cu experien n munca conspirativ, recrutrile se fceau cu toptanul, pe baz de constrngere, contnd n primul rnd numrul i mai puin calitatea informatorilor i colaboratorilor179, ca s nu mai amintim despre posibilitile lor de a obine informaii. Aa s-ar explica cifrele foarte mari ce erau comunicate Serviciului C de ctre direciile centrale i regionale de securitate. De exemplu, la sfritul anului 1951, Direcia de contrasabotaj raporta un efectiv de 30 585 in formatori, iar Direcia de Informaii interne 10 698 informatori180. La o analiz asupra a cestei probleme, Alexandru Drghici aprecia c nu se poate conta pe numrul informatorilor, recomandnd ofierilor operativi s renune la elementele fr perspectiv, care constituie un balast n munca informativ181. Nici metodele de recrutare utilizate nu erau cele mai potrivite, practicnduse n special antajul pe baza dosarului penal al celui vizat, combinat cu ameninri i intimidri de tot felul. Erau i, probabil, nu puine cazuri, cnd la recrutare,
179 180 181

Arh. SRI, fond d, dosar nr. 10 136, f. 133. Ibidem, dosar nr. 9195, f.5, 7. Ibidem, dosar nr. 10 136, f. 133.

80

informatorul semna un angajament n care ofierii de securitate menionau c pentru divulgarea secretului se dau 1-5 ani nchisoare. Or, angajamentul de informator nu putea fi folosit ca prob n justiie. Practic, n cazul divulgrilor ofierii de securitate recurgeau la ameninri ori intimidri. Inabilitile, compromiterea onoarei militare i a celor mai elementare norme de conduit osteasc se manifestau frecvent n comportamentul infatuat al ofierilor de securitate din structurile de contrainformaii militare fa de ofierii Ministerului Aprrii Naionale. La recrutare, nu se inea cont de diferena de grad i funcie. Memorialistul George Mrzanca, ofier n Ministerul Aprrii Naionale, ncununat cu laurii victoriei n luptele din Ungaria i Cehoslovacia (noiembrie 1944-martie 1945) ne-a lsat cteva destinuiri tulburtoare. Datorit lipsei totale de profesionalism a organelor de contrainformaii, viaa sa, la o vrst fraged, a cunoscut un adevrat calvar. Memorialistul povestete c n martie 1952, cnd era cpitan, comandant al Batalionului 21 vntori de munte, un anume locotenent Popa Nicolae de la contrainformaii a ncercat s-l recruteze dup formula lucrezi cu mine sau vei regreta. Nenelegnd advertismentul, George Mrzanca a refuzat propunerea sub motivul c nu are timp s se ocupe de aa ceva. n consecin a fost trecut pe lista neagr a contrainformaiilor. La 28 aprilie 1952 a fost arestat, apoi anchetat cteva luni la aezmntul din Uranus, unde a ndurat umiline, teroare fizic i moral. n cele din urm, cpitanul de vntori de munte, erou al Frontului de Vest, a fost condamnat la 4 ani nchisoare i degradare militar pentru infraciuni pe care nu le comisese. Chiar i atunci cnd un alt ofier de la contrainformaii, un anume cpitan Srbu, i-a dat seama de situaie, a recunoscut cu resemnare c este prea mic s ndrepte o greeal att de mare. Ai avut neansa i-a spus Srbu lui Mrzanca s fii trecut pe lista neagr de ctre contrainformatorul unitii voastre, ca un element periculos, sau poate el a greit, dar asta nu schimb cu nimic datele problemei182. Desigur c nu ntmpltor am ales acest exemplu. El ne dezvluie, una din numeroasele enormiti ale Securitii n lucrul cu agentura i anume, cnd ofierii i ddeau seama de greeli, repercusiunile deveniser att de grave nct i puneau n imposibilitatea de a mai putea ndrepta ceva. Dup cum rezult din stenograma discuiei purtate la CC al PMR, n 1955, de Gheorghiu-Dej cu doi ceferiti din regiunea Timioara, membri de partid, ce suportaser pe pielea lor metodele folosite de organele de securitate locale, existau la acea vreme instruciuni precise i clare din partea conducerii partidului privind recrutarea agenturii. Conform acestor instruciuni, recrutarea trebuia s se fac n primul rnd dintre elementele dumnoase, acelor elemente care au acces n diferite categorii sociale, n rndurile elementelor nemulumite i dintre acetia nu
182

George Mrzanca, Patru ani am fost bandit. Confesiuni, Bucureti, Editura Vasile Crlova, 1997, p.10

i 18.

81

pe oricine183. Probabil c secretarul general al partidului se gndea doar la acele elemente dumnoase care puteau fi recrutate (sau atrase treptat la colaborare) pe baza unui material despre viaa intim a persoanelor vizate (informaii compromitoare de securitate). Instruciunile mai prevedeau i obligativitatea controlului de ctre organele de partid ale muncii cu agentura, prevedere care probabil nu prea se respecta datorit sustragerii disimulate a ofierilor de securitate. Graie acestui aspect, Gheorghiu-Dej s-a exprimat, cu acceai ocazie, n 1955: Cred c va trebui extins i la raion i la ora dreptul primului secretar s cunoasc agentura. Organele MAI trebuie s raporteze primului secretar ce intenii au n privina agenturii. Altfel, ce fel de control are partidul asupra acestor organe?184. Avem astfel atestat documentar, faptul c organele de conducere ale PMR trebuiau nc din anii 50 s aprobe (sau s cunoasc) agenii (informatorii) folosii de organele de securitate din rndul membrilor fr funcie ai partidului, ceea ce nseamn c aceasta nu a fost o invenie a lui Emil Bobu n anii 70, ci era o practic cu rdcini mai vechi n munca de partid, deopotriv cu ce-a de securitate. Nu de puine ori, ofierii recrutori fceau promisiuni neacoperite privind obinerea de avantaje materiale foarte tentante sau intervenii pentru ca persoanele atrase la colaborare s fie avansate sau promovate la locul de munc. Memorialistul Cezar Zugravu, fost deinut politic, a dezvluit aspecte interesante n legtur cu cele patru tentative de racolare a sa de ctre Securitate n calitate de informator. Un anume colonel Alexoaie de la Biroul de Securitate din Brlad i-ar fi fcut n 1960 urmtoarele promisiuni: Treaba asta [activitatea de informator n.n.] va fi foarte avantajoas pentru dumneata i ntreaga familie. Noi nu-i cerem nimic pe gratis, te vom rsplti. Mai nti vom pune cruce dosarului dumitale de fost deinut politic. Te vom nainta n funcie, la fabric, unde ai s poi ocupa i postul de director general. Soia dumitale, care acum nu are post, va putea intra n nvmnt. Copiii, cnd vor crete, vor putea fi dai la faculti. Vei putea cltori n strintate i dumneata i familia. Vei avea bani, o leaf n plus, ce i stric? i alte multe avantaje. O s ai n Securitate prieteni, nu adversari. i dac lucrurile vor merge bine i partidul va fi mulumit de dumneata, vei putea fi primit i n partid185. Documente de analiz dezvluie c lucrtorii operativi se purtau urt cu informatorii, numindu-i bandii, cu scopul de a-i intimida, de a le ti de fric. La direciile regionale de securitate Cluj i Constana, sub pretextul c persoanele vizate pentru recrutare nu trebuiau s cunoasc sau s poat recunoate locul de ntlnire cu ofierii, erau adui cu ochelari de tabl i trntii ntr-o canapea186.
183 184 185 186

Cotidianul, 2 iunie 1998, p.12. Ibidem. Cezar Zugravu, Securitatea m-a programat turntor, n Memoria revista gndirii arestate, nr. 10, p.60. Arh. SRI, dosar nr. 10 136, f. 134, 144.

82

n alte situaii, ofierii de securitate recurgeau chiar la constrngerea fizic att pentru recrutare ct i n obinerea de informaii de la ageni. Prezentndu-i-se astfel de abuzuri, Gheorghiu-Dej se ntreba cu ndreptire: Ce valoare poate s aib informaiile pregtite de nite oameni care au fost luai i schingiuii?187. Un raport ntocmit de corpul de control al ministrului Afacerilor Interne dezvluie i alte anomalii: Agenii care au fost recrutai pe sentimente patriotice au fost adui la sediul Securitii unde li s-au luat proces-verbal de interogatoriu. Se cunoate c acest procedeu nu este aplicabil pentru o astfel de categorie, ci pentru elemente care au material compromitor188. De asemenea, se fceau recrutri pe baz de constrngere i asupra membrilor PMR. Deci ofierii nu respectau instruciunile, ntruct directiva despre activitatea cu agentura prevedea c imediat dup recrutare informatorul trebuie s fie supravegheat cu mare atenie. Dup primul contact cu ofierul, candidatul la recrutare trecea printr-o criz psihic generat de faptul c se ivete la el acea cinste mic-burghez, deoarece, venind din mediul respectiv i fiind legat de bandii, el are impresia c face un act de trdare fa de ei. Dup recrutare, instruciunile recomandau ca informatorii i colaboratorii s nu mai fie privii ca nite bandii, ci ca oameni, cu frmntrile lor, cu nzuinele lor, cu felul lor de a vedea, i pe care noi, ca organe de securitate, trebuie nu numai s-i ntrebuinm pentru scopurile noastre n descoperirea dumanului, dar, n acelai timp, s le facem i educaie189. Se atest astfel c nc de la nceput, Securitatea romn a avut mania ca n paralel cu activitatea informativ-operativ s fac i educaie. Nu este greu s ne imaginm cum era posibil s se fac educaie de ctre ofieri (oameni cu cteva clase primare) unor persoane (informatori) pe care instruciunile de munc i recomandau din rndul celor cu studii cel puin liceale. i pentru a avea o imagine ct mai veridic s consemnm c ofierii de securitate erau la rndul lor educai, prin participarea la nvmntul politico-ideologic ce se organiza lunar de ctre organizaia de partid din care fceau parte. Anual, cu ocazia verificrii cunotinelor i stabilirea calificativelor pentru pregtirea politico-ideologic, ofierii se luau la ntrecere care nva mecanic mai multe citate din documentele de partid sau lucrrile clasicilor marxismului. Prin urmare, a face educaie informatorilor recrutai din rndul bandiilor nsemna a transmite sloganuri politice, sau testimonii din experiena luptei n ilegalitate a partidului care, scoase din context i spuse unor oameni de obicei mult mai instruii, sunau mai degrab a ciudenii sinistre, dect ca o treab temeinic i serioas. De multe ori, ofierii de securitate din categoria celor mai puini colii se complceau, fr s realizeze, n situaii jenante, cnd se aflau n faa informatorilor (persoane titrate) crora le
187 188 189

Cotidianul, 27 mai 1998, p.12. Arh. SRI, fond d, dosar nr. 5445, f. 70. Ibidem, f. 136.

83

vorbeau pentru a-i instrui i dirija -, utiliznd fracvent fraze i expresii ruinos de agramate. Acesta este i motivul pentru care ofierii de securitate recurgeau de regul la metoda constrngerii i intimidrii, ceea ce a fcut ca activitatea informativ-operativ s fie lipsit practic de aportul substanial al celui mai important mijloc de obinere a informaiilor, i anume, agentura secret. Despre aportul foarte slab al agenturii organelor de securitate face referire i Saharovski consilierul ministrului Securitii de Stat din URSS pe lng Securitatea din Romnia ntr-un raport ntocmit n ianuarie 1952: Se constat o slab organizare n msurile luate n domeniul activitii de agentur i operative n vederea descoperirii elementelor dumnoase care desfoar activiti de sabotaj n economia naional i aparatul de stat190. Parc n completarea acestor estimri fcute de eful consilierilor sovietici, analiza ntreprins de conducerea Securitii de la Bucureti, la 15 februarie 1952, privind situaia operativ n problema bandelor din muni (grupurile narmate din rezistena anticomunist), atrgea atenia c reeaua informativ a fost slab, mai mult de suprafa i n anumite perioade chiar inexistent191. Consecina imediat a acestei situaii a constat n emiterea, n 1952, a unui ordin de epurare din reeaua informativ a persoanelor care nu prezentau interes. Msuri similare au fost aplicate periodic cu rezultate funeste pentru cunoaterea i stpnirea situaiei operative. De exemplu, grupul operativ format din patru ofieri de securitate, care aveau n responsabilitate depistarea i lichidarea grupurilor narmate din Munii Banatului, raporta c n perioada 1 februarie-1mai1953, deci pe parcursul a doar trei luni, n urma revizuirii agenturii informative au fost scoi 34 informatori (24 abandonai pentru activitate informativ ca i inexisteni, 4 repartizai altor probleme, 4 arestai pentru c din verificri rezultase c erau informatori dubli)192. Mai mult, prin Ordinul nr. 15 din martie 1956 au fost ndeprtai din reeaua informativ aproximativ 70% din informatorii i colaboratorii aparatului de securitate, iar numrul celor rmai s-a dovedit insuficient pentru a face fa aciunilor operative aflate n atenia direciilor centrale i regionale. Din datele pe care le deinea Servicul C (eviden centralizat i arhiv) rezulta c n august 1958, 45% din totalul aciunilor pe ar nu erau deloc acoperite cu informatori,193 iar pentru numeroase alte cazuri i probleme agentura era cu mult sub necesitile informativ-operative. De pild, Direcia Regionalei MAI Piteti, n problema foti exploatatori, avea doar 7 informatori pentru 1100 persoane urmrite; Direcia Regional Suceava nu avea, n aceeai problem, nici un informator dei n baza de lucru se nregistrau 600 de
190

Vezi documentul din arhivele de la Moscova publicat de Tatiana Pokivailova, cercettoare la Institutul de Slavistic i Balcanistic al Academiei Ruse, n Cotidianul2, 23 iunie 1998, p.12. 191 Arh. SRI, fond d, dosar nr. 2168, f. 268. 192 Ibidem, f.25. 193 Ibidem, dosar nr. 10256, f. 27.

84

persoane suspecte, adic urmrite; Direcia Regiunii Autonom-Maghiar, n problema naionaliti burghezi, din 240 aciuni de urmrire i supraveghere informativ deschise, doar 104 erau ncadrate cu informatori194. n faa unor asemenea situaii Alexandru Drghici se ncpna s recomande aceleai sloganuri agentura nu trebuie s fie numeroas, ci doar capabil de munc obiectiv i devotat patriei , iar criticile i acuzaiile fceau referire la relaiile dintre ofieri i informatori. Cel mai adesea se reproa c ofierii mergeau la ntlnire total nepregtii, nu se preocupau de educarea informatorilor, ntreineau relaii neprincipiale cu colaboratorii, nu verificau informaiile primite. Cele mai severe critici erau ndreptate mpotriva acelor ofieri, unii cu funcii de rspundere, care manevrau necorespunztor fondul CIS (cont informativ secret), folosit de regul pentru recompensarea informatorilor i colaboratorilor. Ordinul circular nr. 53, semant de ctre eful DGSS, la 4 februarie 1952, fcea cunoscut c: Un grup de ofieri unii cu munci de rspundere au sustras sume de bani din fondul CIS, ntrebuinndu-le pentru chefuri i interese personale. Astfel i-au creat un al doilea venit, frustrnd instituia i compromind gradul de ofieri i funcia pe care o aveau n loc ca banii s fie ntrebuinai n interesul muncii, pentru lrgirea i mbuntirea agenturii noastre, ei au fost delapidai195. i exemplele pot continua, documentele de analiz la nivelul conducerii MAI i a aparatului de securitate sunt pline de astfel de anomalii. Dei nu ducea lips de spaiu i timp pentru analize, privind eficacitatea muncii cu agentura, conducerea MAI confirma un mare cusur, n sensul c se lsa impresionat de probleme mrunte i nu aborda niciodat problema de fond. Ea era evitat cu bun tiin, ntruct inea de domeniul politicului. Cazurile i problemele deschise, adic dumanii de clas interni i externi supravegheai, se aflau ntr-o asemenea postur mai mult pentru fapte imaginare dect reale sau pentru suspiciuni mrunte; informatorii nu aveau practic despre ce s informaze dect delaiuni atunci cnd erau constrni; fondurile CIS erau mari i trebuiau cheltuite, ceea ce constituia o tentaie pentru ofierii operativi; ca ntr-o veritabil ntrecere socialist se cereau ct mai multe cazuri finalizate, adic dumani ai poporului arestai i anchetai, judecai i condamnai; rapoartele de analizsintez asupra evoluiei situaiei operative erau receptate mai degrab ca tendine de justificare, produs al birocraiei, i niciodat ca un aspect n care se concentra ntreaga activitate informativ-operativ cu rol preventiv. Este vorba despre acel cerc vicios n care s-a nvrtit Securitatea ca poliie politic represiv, i de care nu s-a putut debarasa practic niciodat, cu unele mici excepii, dar care ntresc mai degrab nvmintele.
194 195

Ibidem, f. 37. Ibidem, dosar nr. 9897, f. 270-271.

85

Comandanii Securitii, la fel ca i ofierii mruni care lucrau cazurile, nu aveau capacitatea de a realiza, sau refuzau pur i simplu s neleag faptul c lipsa de eficien a agenturii dirijate n problema grupurilor narmate din Munii Romniei care opuneau o nverunat, chiar fanatic, rezisten regimului comunist se datora unei fireti solidariti umane ntre lupttorii propriu-zii i populaia satelor din imediata apropiere. Cu mici diferene, de altfel total nesemnificative, situaia era asemntoare, att din punct de vedere cantitativ ct i calitativ n celelalte probleme operative interne aflate n preocuprile Securitii. n acea perioad securitii erau privii de populaia de rnd ca exponeni ai intereselor unei puteri strine (URSS), i, n consecin, solidaritatea celor constrni s devin informatori fa de cei care erau ori puteau fi inte ale represiunii a fost o reacie fireasc de autoaprare. Este i o posibil explicaie a existenei unor ageni dubli, deopotriv cu situaia celor care divulgau imediat legturile cu Securitatea. Memorialistul Cezar Zugravu a fcut o destinuire interesant n acest sens. El ne descrie reacia sa fa de propunerea organelor de securitate, de a deveni agent, n felul urmtor: i tiam pe securiti capabili de toate relele. i chiar n noaptea aceea de insomnie mi-am formulat tactica: s spun pe unde pot propunerea Securitii, aa fel ca s ajung i la urechile lor. S m fac eu singur inutilizabil pentru ei196. Datorit incapacitii intelectuale i profesionale, ofierii din serviciile operative ale Securitii ntmpinau mari probleme n recrutarea de ageni-informatori din rndurile tineretului studios, intelectualitii i clerului ortodox. Documentele de analiz i bilanurile anuale sunt necrutoare la acest capitol. n decembrie 1957 colectivul de inspectori ai Ministerului Afacerilor Interne constatase urmtoarele: n 7 dintre cele 10 institute de nvmnt superior, deservite de Direcia Securitii Bucureti n timpul controlului, n-a existat nici un agent din rndul corpului didactic, iar agentura din rndul studenilor este cu totul ineficient. Peste 40% din agenii Direciei Regionale Cluj, din rndul intelectualitii i tineretului, sunt incapabili, iar din aceast cauz aciunile informative se duc ntr-un mod nesatisfctor. n cadrul corpului didactic al institutelor de nvmnt superior din Cluj exist numai doi ageni197. n legtur cu recrutarea de informatori din rndul clerului ortodox, Alexandru Drghici se declara, n decembrie 1957, total nesatisfcut: Agentura existent pe aceast linie este slab, iar aciuni cu perspective aproape c nu exist198. ntr-o serie de direcii regionale mai spunea Drghici nu s-au luat msuri pentru recrutarea de ageni din rndul clugrilor i clugrielor din mnstiri, unde, conform semnalrilor existente, se ascund fugari i alte elemente
196 197 198

Cezar Zugravu, op. cit., p.61. Arh. SRI, fond d, dosar nr. 10256, f. 48. Ibidem, f. 46.

86

dumnoase. Din cele 27 de mnstiri i schituri aflate n regiunea Bacu, numai n 8 exist cte un agent. n regiunea Piteti exist 33 de mnstiri, dar agentur exist numai n 13, iar n cele 7 mnstiri din Regiunea Constana agentura lipsete cu desvrire199. O situaie aparte o reprezenta sistemul de lucru cu informatorii (turntorii) de camer, folosii ca principal mijloc n penitenciarele i coloniile de munc unde erau internai deinuii politici. Cele mai ample i veridice detalii, sub acest aspect, n sensul c sunt pe deplin confirmate de documentele pstrate n Arhiva fostei Securiti, i le datorm memorialistului George Mrzanca, fapt pentru care merit s le reproducem subsidiar: Individul cu asemenea atribuie [turntor de camer n.n.], fie c era de-al lor [cadru al Securitii n.n.], fie chiar deinut era introdus n celul, i ca s capete ncrederea celorlali, poza n victim c era nchis pe nedrept sau se situa la alt extrem i afirma c este nchis pentru spionaj n favoarea americanilor. Tot timpul zilei, respectivul cu pricina asculta atent la tot ce se discuta de ctre fiecare, iar cnd linitea se aternea, el convorbea cu cte unul ce i se prea mai deosebit, i iscodea i cteodat le mai i promitea c are pe cineva ce poate s le uureze situaia, eventual i elibera, dar el trebuia s afle totul, ca s poat ti cum s pun problema la persoana influent care este chiar din Securitate. Unii creduli cdeau n curs i spuneau vrute i nevrute, alii mai prudeni i mai perspicace i rspundeau cu mult atenie i ct mai puin. Turntorul ncrcat ca o albin cu polenul de informaii suplimentare era chipurile chemat la anchet i acolo i descrca sacul. Asemenea salariai erau rspltii foarte bine, i n raport cu realitile relatate confruntate cu cel vinovat cruia i se puneau n fa, nite lucruri noi, mirat fiind c Securitatea prin anchetatori tia n avans lucruri pe care ei nu le spuseser niciodat200. n ciuda eforturilor depuse de ofieri pentru a respecta indicaiile lui Alexandru Drghici privind creterea calitii reelei informative, situaia nu se schimba, rmnnd anchilozat n practicile fixiste i mentalul muncii de securitate. Generalul (r) Nicolae Plei a dezvluit c, pe vremea cnd s-a aflat n funcia de ef al Regiunii de Securitate Cluj, a cerut o statistic a fluctuaiei persoanelor din reeaua informativ. Documentul care i s-a pus la dispoziie atesta c n perioada 1960-1965 se perindaser prin reeaua informativ a respectivei structuri teritoriale nu mai puin de 15 mii de persoane, ceea ce nsemna, la acea vreme, un numr mai mare dect cel oferit annual de blocul de defilare mobilizat pentru aniversarea zilei de 23 August201. Planurile de recrutri trebuiau proiectate i realizate n aa fel nct s depeasc pe cele din anul anterior. Deci cantitatea
199 200 201

Ibidem, f. 47. George Mrzanca, op. cit., p. 172. Lumea Magazin, nr. 3 (83), 2000, p.55.

87

n detrimentul calitii, crunt realitate a ntrecerii socialiste, s-a manifestat din plin i n domeniul muncii de Securitate. Situaia nu strlucea nici n munca cu agentura folosit de Direcia de Informaii Externe - serviciul de spionaj al Securitii cel puin n primul deceniu al instituiei. Coninutul documentelor de arhiv analizate constituie o dovad de netgduit. De exemplu, la 6 februarie 1956, cu ocazia unei edine de analiz convocat de Alexandru Drghici la care au participat, ofieri din conducerea DIE, printre care, Mihai Gavriliuc, Nicolae Doicaru, Eugen Szabo i Izidor Hollingher s-au fcut referine la un informator dintr-un centru exterior care ne-a dat materiale bune; la dou lucrri angajate de doi fugari din Frana, care urmau s fie reactivai; i la o combinaie nceput la Viena. Cu acel prilej, Mihai Gavriliuc a constatat: Din discuiile purtate, rezult c munca merge slab dumanul nu este prost. Pentru munca n strintate trebuie agentur foarte serioas sau unul care este legat de noi foarte serios, care ne-a dat toi colaboratorii lui n msurile cu strintatea trebuie mult iniiativ, fr aceasta nici s nu ne gndim la rezultate Trebuie s luptm i, de aceea, trebuie alei oameni corespunztori pentru aceasta, cu ajutorul crora s putem ptrunde n partidele guvernelor din Germania i Austria Recrutarea de agentur capabil de a ptrunde n instituiile militare ale rilor capitaliste. Recrutarea de ageni din rndul cetenilor strini S depunem eforturi pentru recrutarea unor ageni cu perspective, pentru a putea fi infiltrai n strintate, pentru a intra n posesia planurilor lor, dup care s trecem la combinaii serioase, menite s le rstoarne planurile Pentru dejucarea planurilor lor, noi trebuie s ducem o lupt activ pentru aprarea Republicii Populare Romne, ajutnd n felul acesta la meninerea pcii. Aceasta este o sarcin de mare rspundere, pe care trebuie s o ndeplinim202. Am citat in extenso din acest document pentru a reliefa c i n cazul unor analize efectuate la nivelul DGSS ne aflm n faa unor fraze goale, lipsite de semnificaie pentru munca de informaii. Printr-un limbaj de lemn, mprumutat din inconfundabilul discursul al activistului de partid, care se erija n postura de atottiutor i grbit s dea indicaii preioase, se analiza mai mult ceea ce urma s se ntreprind pentru a nu compromite politica partidului i nicidecum, aa cum ar fi fost normal, nu se punea degetul pe ran, adic stabilirea cauzelor de fond ale lipsei de eficien ori a nereuitelor n munca de informaii. Este de fapt o veche i constant meteahn a cadrelor de conducere din fosta Securitate.

202

Apud Mihai Pelin, Culisele spionajului romnesc.., p.347.

88

Reinerile i arestrile Dac munca cu agentura nu a dat la nceput rezultate, atunci s-a sperat c deficitul de informaii poate fi suplinit prin reineri i arestri. ntr-adevr, printre cele mai importante atribuii n sarcina organelor de securitate se aflau reinerea i arestarea persoanelor despre care existau suspiciuni c acioneaz mpotriva regimului democrat popular. Cifrele oferite chiar de documentele ntocmite de organele Securitii sunt elocvente. De exemplu, la bilanul organizat n noiembrie 1949, deci la un an i dou luni dup nfiinare, Securitatea raporta c totalul arestrilor pe ntreaga ar se ridica la 23 597 de persoane, din care 20 170 fuseser cercetate, iar restul 3427 transferate de la o unitate la alta pentru cercetri. Motivaia arestrilor era urmtoarea: 4755 pentru activitate legionar; 4541 pentru activitate n organizaiile subversive; 575 pentru comiterea de crime de rzboi; 3125 pentru evaziuni; 429 implicare n tentative de sabotaj; 2633 instigatori; 1807 membri marcani ai PN-Maniu; iar 5732 fuseser nscrise la capitolul Diverse203. Inexistena unui ordin specific care s reglementeze cu rigurozitate ntocmirea formalitilor i stabilirea procedurilor de reinere i arestare a dus, cum era i firesc, la nclcri frecvente ale legalitii socialiste. n practic se ntocmeau referate pentru arestare, ntemeiate doar pe simple note informative, unele neverificate, n cele mai multe cazuri delaiuni nensoite de materiale probatorii ale investigaiilor prealabile. Au fost i cazuri cnd ofierii de securitate redactau un singur referat pentru arestarea mai multor persoane, dar fr a se preciza infraciunea svrit de fiecare n parte. De asemenea, s-au nregistrat numeroase cazuri de reineri prelungite ani de zile fr nici o dovad scris. Formal, ofierii de securitate nu acionau ntotdeauna pe baza unui mandat de arestare, emis dup cum era normal de procurori, ci dup simple ordine telefonice sau n temeiul unor adrese venite de la Bucureti pentru seciile regionale, ce conineau numai numele persoanelor care urmau s fie reinute i/sau arestate, fr date minime de identificare. Acest procedeu genera, evident, grave abuzuri, mai ales din dorina cadrelor de a se evidenia n faa efilor prin rezolvarea prompt a ordinelor primite204. A analiza un ordin nainte de a-l executa, pentru a constata dac este legal, se pare c era o practic ce nu intra n spiritul i deontologia ofierilor de securitate. Astfel de practici le-au creat mentalitatea care astzi (o dat cu intrarea n vigoare a Legii 187/1999 privind accesul la dosarele fostei Securiti) i inhib att de mult, nct i reduce la tcere i i nspimnt de moarte ideea c istoria se poate repeta, dar de data aceasta cu ei n postura de victime.
203 204

Arh. SRI, fond d, dosar nr. 9047, vol. 3, f.25-57. Serviciul Romn de Informaii, Cartea alb a Securitii, vol. II, p. 62.

89

Ofierii operativi adic cei care lucrau cu agentura i aveau cazuri n lucru erau ajutai la arestri de ofieri din direciile i serviciile neoperative. De exemplu, la Serviciul C, erau ncadrai n acel timp aproximativ 200 de ofieri i subofieri, care se ocupau n timpul programului (orele 7-15) de trierea arhivei preluate de la Siguran, SSI i Secia a II-a din M.St.M., iar seara se prezentau la direciile operative unde formau echipe speciale pentru arestri. De regul nu li se spunea pe cine aresteaz, ci doar c persoana respectiv este un element nrit, periculos i e posibil s opun rezisten. Alteori, erau instruii n sensul c persoana cochetase cu legionarismul, i prin urmare, trebuia s aib arm la domiciliu i chiar s-o foloseasc. Nu mic le era mirarea cnd constatau dup o descindere n for i efectuat conform regulilor surprinderii c persoana era n realitate un om panic, amabil i dovedea solicitudine. Cam aa povestesc veteranii ani lor 50 arestarea a mii de persoane din rndul medicilor, profesorilor universitari, inginerilor i alte somiti cultural-tiinifice ale regimului burghezomoieresc. Conducerea Ministerului Afacerilor Interne reproa, deseori, direciilor centrale i regionale de securitate c ncalc ordinul privind reinerile pentru 48 de ore i c operau arestri pentru 3 i 10 zile n scopul verificrii suspiciunilor fundamentate pe materiale informative neverificate205. Cu toate acestea abuzurile au continuat. Documentele de arhiv dezvluie c la nivelul conducerii MAI se critica faptul c unii dintre lucrtorii operativi i de anchet mai comit i n prezent falsificri ale materialelor n baza crora, uneori, se aresteaz ceteni cu totul nevinovai, ceea ce ducea evident la compromiterea organelor Securitii Statului. Ipocrizia conducerii MAI ajunsese ntr-un asemenea hal, nct manifestarea spiritului revoluionar al criticii i autocriticii a lsat n urm concluzii ce merit a fi trecute ntr-un dicionar de mostre ale retoricii comuniste ce dezvluie la rndul ei goliciunea i mizeria uman. De exemplu Alexandru Drghici atrgea atenia, la o edin cu efii direciilor centrale i regionale, din august 1955 asupra practicii nejuste, cnd unii comandani, nainte de a lua hotrrea de arestare a persoanelor urmrite, recurg la reinerea preventiv ilegal, de lung durat a acestora, n scopul interogrii lor. Este probabil dovada cea mai clar a nlocuirii activitii informative cu ancheta, ncercndu-se compensarea lipsei de probe prin obinerea de mrturii pe calea exercitrii de presiuni morale i fizice asupra celor interogai prin arestri ilegale. Simpla chemare a martorilor la sediul Seciei de Securitate se transforma de regul n reinere dac declaraia dat nu corespundea cu interesele ofierului de securitate. Astfel de practici duceau n concepia lui Alexandru Drghici la sustragerea cetenilor panici de la

205

Arh. SRI, fond d, dosar nr. 10223, f. 1.

90

munca productiv, iar ofierii de securitate i conducerea MAI erau deturnai de la lupta cu adevraii dumani206. Potrivit dispoziiilor conducerii Ministerului Afacerilor Interne fiecare arestare trebuia raportat organelor superioare n termen de 24 de ore. Cu toate acestea, se depea frecvent termenul, fr a se lua msuri de pedepsire a cadrelor vinovate207. La o edin de analiz a muncii, desfurat cu cadrele de conducere din direciile centrale i teritoriale de securitate, n septembrie 1958, Alexandru Drghici sublinia c n practica muncii operative mai sunt cazuri cnd arestrile se fac n mod nentemeiat i prematur. n ciuda acestor analize, critici i formularea unor recomandri i ordine precise, din inerie, dar i datorit unor mari carene n pregtirea profesional, sistemul reinerilor i al arestrilor fr mandat a continuat s funcioneze n ntreaga perioad a deceniului ase, urmnd, e adevrat, o curb descresctoare, provocat de schimbarea metodelor de lucru ale Securitii dup anul 1965. ntruct documentele oficiale de arhiv, provenite de la Cabinetul ministrului Afacerilor Interne, nu pot dezvlui adevrata imagine a abuzurilor, adic a arestrilor nentemeiate i premature, va trebui s facem apel la memorialistic, la cei care au simit pe pielea lor duritatea comportamentului ofierilor de securitate. De exemplu, la 22 ianuarie 1955, Gheorghiu-Dej mpreun cu Gheorghe Apostol, Alexandru Drghici i un anume Magda (secretarul comitetului ornesc de partid din Caransebe) au primit n audien doi muncitori ceferiti Ion Boi i Leanu din Regiunea Timioara pentru a le asculta necazurile provocate de abuzurile organelor de securitate. Aa cum rezult din stenograma convorbirii, Ion Boi a povestit la un moment dat despre un ef de tren, pe nume andru, care fusese reinut la Securitate timp de 3 zile pe motiv c refuzase s transporte unui locotenent nite saci cu ovz fr documente oficiale. L-au btut la Securitate 3 zile i 3 nopi preciza Ion Boi , iar doctorul l-a care s-a dus s ia certificat medical a spus c dac Securitatea l-a btut el nu-i poate da certificat208. Un fragment din declaraia lui Cezar Grigoriu dat n 1968 n faa comisiei de cercetare a abuzurilor este i ea elocvent. S precizm mai nti, c din nalte raiuni de stat, respectiv din dispoziia lui Gheorghiu-Dej, ministrul Afacerilor Interne, Alexandru Drghici, a implicat organele de securitate Direcia de Contraspionaj n modul cel mai aberant n urmrirea, arestarea i cercetarea interpretului de muzic uoar Cezar Grigoriu, component al trioului omonim (n care activa alturi de fraii si George i Angel), cu scopul de a-l determina s renune la relaiile sale amoroase i la inteniile sale de a se cstori cu Tani
206 207 208

Ibidem, dosar nr. 10217, f. 57. Ibidem, dosar nr. 10238, f. 74-75. Cotidianul, 27 mai 1998, p.12.

91

(Constantina) Gheorghiu, fiica cea mic a liderului comunist romn. Iat ce povestea Cezar Grigoriu: n toamna anului 1960 ori n primvara anului 1961, ntorcndu-m acas dup un spectacol, n jurul orei 12 noaptea, am fost luat din plin strad n preajma Restaurantului Izvorul Rece, n cartierul n care locuiam, de trei indivizi civili nsoii de o main de culoare neagr, care, punndu-mi ochelari de tabl pe ochi, m-au mpins n main i m-au transportat. () Am ntrebat ce se ntmpl cu mine. Drept rspuns, am primit civa pumni i mi-au adresat cteva njurturi, spunndu-mi c nu am voie s vorbesc. () Am fost introdus ntr-o camer, am fost aezat pe un scaun i mi-au luat ochelarii. Atunci, am vzut c eram nconjurat de doi civili, de un sublocotenent () i de o femeie cu grad de plutonier. Mi s-a ordonat s m dezbrac la piele. Am fost condus iar pe nite trepte, pn am ajuns ntr-o celul. () Am fost lsat singur; din acest moment, la fiecare 10 minute sublocotenentul deschidea ua celulei, mi ddea un pumn n coaste, ordonndu-mi s m ntorc cu faa spre u i invers, asta cu regularitate, pn dimineaa. Dimineaa, mi s-au pus din nou ochelarii i am fost condus ntr-un birou. () n spatele unei mese era un civil de 45-50 de ani, ciupit parc de vrsat de vnt pe fa, pr negru, chelie proeminent, adus de spate i innd capul puin ntr-o parte. Era vorba de colonelul Izidor Holingher, [la acea dat eful Direciei de contraspionaj a Securitii n.n.]. Am fost ntrebat pentru cine lucrez, pentru americani sau pentru englezi. () n acel moment, m-a lovit i m-a njurat, ordonnd unui alt civil s m ia i s m duc acolo unde am timp s m gndesc. Din nou am fost dus n celul. Seara am fost scos i condus pn la main. La un anumit punct din ora, mi s-au scos ochelarii (pe strada Olari). Ajuni aici individul care m-a ntrebat pentru cine lucrez, m-a lovit i m-a njurat din nou, ordonndu-mi s nu povestesc nimnui ce mi s-a ntmplat ()209. Anchetele informative Cercetarea sau ancheta informativ asupra prizonierilor de rzboi, a spionilor sau a infractorilor reinui ori arestai a constituit de-a lungul timpului o metod eficient pentru organele specializate n obinerea de date i informaii de interes pentru politica de aprare i securitate naional. Fiecare informaie obinut n acest fel era analizat amnunit i reluat ntr-o alt edin de interogatoriu n scopul adncirii i dezvoltrii aspectelor ce fceau obiectul cercetrii. Frecvent, cnd cei anchetai nu colaborau de bunvoie, anchetatorii obineau informaiile dorite prin aplicarea unor presiuni psihice (ameninri, antaje). Nici constrngerea fizic nu lipsea din recuzit. ntr-o serie de lucrri recent aprute, memorialitii,
209

Mircea Suciu, Cristian Troncot, Dou romane de iubire din anii lui Gheorghiu-Dej, n Dosarele istoriei, nr. 7 (12), 1997, p. 30-43.

92

care au cunoscut arhipelagul romnesc al ororii, fac deseori referire la folosirea btii i a altor metode de constrngere fizic i psihic ntrebuinate de anchetatorii organelor Securitii. Desigur c astfel de practici nu constituie o invenie a Securitii din Romnia. Le-au folosit din plin att organele de siguran din perioada interbelic, ct i serviciile de intelligence i cunterintelligence cu mai vechi state i cu o mai mare reputaie n rile cu regimuri democratice consolidate. Dup cum arat n deplin cunotin de cauz autorul american Edward Peters, tortura fizic fusese interzis n Europa occidental nc de la nceputul secolului al XX-lea, dar a fost reintrodus dup 1945 n cel puin o treime din statele membre ale ONU, inclusiv n unele dintre cele mai vechi i mai civilizate210. Urmtoarele exemple sunt elocvente. John Le Carr, maestrul inconfundabil al creaiilor literare pe teme de spionaj i contraspionaj, folosete expresia, i probabil c nu ntmpltor, parlagii de la Secia anchetatorilor211 pentru a-i numi pe agenii Serviciului Secret britanic specializai n anchete informative. n paginile sale, att de savuroase, despre lumea secret a informaiilor n timpul rzboiului rece, perioad considerat epoca de aur a spionajului i contraspionajului, acelai autor strecoar cu subtilitate: de la rzboi ncoace, metodele noastre ca i metodele adversarilor notri au devenit cam aceleai212. Se pare c nici celebra agenie de spionaj a SUA nu a fost strin de asemenea practici, cel puin n vremea rzboiului rece. Gritor n acest sens este documentul dat publicitii n ianuarie 1997. Intitulat Interogatoriul n contraspionajul KUBARK (KUBARK reprezenta numele conspirativ al CIA), documentul era un manual conceput n anul 1963, menit s-i iniieze pe ageni n tehnicile de extragere a informaiilor de la sursele necooperante, n realitate un ansamblu de reguli, principii i practici folosite de cadrele specializate ale Ageniei n timpul interogatoriilor. Astfel de metode nelegale i extrem de dure, cu preponderen tortura, au produs numeroase victime213. De asemenea, n practica serviciilor secrete israeliene, presiunile fizice moderate asupra celor anchetai includeau lipsa de somn, expunerea prelungit la zgomote puternice, imobilizarea n condiii incomode pentru perioade lungi de timp, acoperirea capetelor cu saci urt mirositori, precum i zglirea violent. intele unor astfel de metode erau membrii organizaiilor teroriste palestiniene deja arestai. Preponderena succeselor obinute n combaterea terorismului i-a fcut pe analitii politici i pe o serie de
210

Edward Peters, Torture, New York, 1986, apud Eric Hobsbawn, Secolul extremelor, Editura Lider, Bucureti, 1999, p.68. 211 John Le Car, Tainicul pelerin, Editura Elit Comentator, 1990, p.15. 212 Idem, Spionul care venea din frig, Editura Univers, Bucureti, 1996, p.26. 213 Miruna Munteanu, Statele Unite au sponsorizat atrocitile din America Latin, n Dosarele ultrasecrete, 28 noiembrie 1998, p.4.

93

istorici s aprecieze c tocmai duritatea i lipsa de scrupule a ofierilor acestor servicii le-au asigurat msura profesionalismului i eficiena214. Dar n vreme ce alte servicii i structuri secrete informative cu reputaie au renunat treptat la metodele brutale o dat cu progresele tehnicii, de exemplu inventarea poligrafului (detectorul de minciuni) , organele de securitate romneti au continuat s foloseasc btaia pn trziu, dei n ordinele i instruciunile de profil se recomanda evitarea constrngerilor fizice, pn la interzicerea lor. Cnd s-a nceput suprimarea ultimelor resturi ale reaciunii, uzinele de arestat i anchetat oameni, adic organele Ministerului Afacerilor Interne, au fost puse s funcioneze la ntreaga lor capacitate. n locurile de arest, disciplina era aspr. Belu Zilber consemna c n 1958 pn n 1962 s-a btut conform planului215, cu drugul, cu pumnii, cu vna de cauciuc216. Iniial, unitatea specializat n cercetri penale a fost Direcia a V-a, transformat ulterior n baza H.C.M. nr. 1361 din 11 iulie 1956 n Direcia a VIII-a de anchete. Primul ef al acestei direcii a fost colonelul Miu Dulgheru, arestat n 1952 pentru abuzuri nepermise n anchet, i nlocuit prin colonelul Francisc Butyka, fost activist al CC al PMR. n paralel cu Direcia de anchete a mai funcionat, n cadrul unitilor centrale, alte dou servicii de anchet independente, pe lng Direcia de contrainformaii militare, i Direcia securitii transporturilor. Aceast suprapunere de competene, susinut de primul adjunct al ministrului Gheorghe Pintilie i de consilierii sovietici, a luat sfrit la 1 februarie 1956, cnd Direcia a VIII-a a rmas singurul organism specializat n anchete informative217. La nceputul anilor 50, Direcia de Cercetri Penale (Anchete) a Securitii dispunea de aproximativ 55 de angajai, repartizai pe patru servicii: 1. Probleme speciale; 2. Organizaii politice subversive; 3. Contraspionaj i treceri frauduloase de frontier; 4. Contrasabotaj. Fiecare dintre aceste servicii cuprindea mai multe birouri. Un birou inea legtura cu structurile similare de la direciile regionale de Securitate218. Cadrele care i defurau activitatea la Direcia anchete aveau un grad de pregtire i cunotine generale destul de reduse, dar se considera c lipsurile erau compensate de puternicul lor entuziasm revoluionar, de fondul sntos i de puterea de munc pus n slujba revoluiei proletare219. Situaia personalului
214 215 216 217

Idem, Mari frmntri n serviciile secrete israeliene, n Dosare ultrasecrete, 11 septembrie, 1999, p.1. Herbert (Belu) Zilber, Actor n procesul Ptrcanu, Editura Humanitas, Bucureti, 1997, p. 157. Ibidem, p. 138. Serviciul Romn de Informaii, Cartea alb a Securitii, vol. II, p.57.
218

Vezi pe larg la Marius Oprea, Fapte i moravuri la securitii anilor 50. Radiografie a Direciei de Anchete Penale a Securitii (1949-1952), n Analele Sighet 7. Anii 1949-1953: mecanismele terorii, Bucureti, Fundaia Academia Civic, 1999, p. 260-279. 219 Arh. SRI, fond d, dosar nr. 10709, f.26-27.

94

Direciei de cercetri Penale, n anul 1951, se prezenta n relatarea directorului adjunct Tudor Dinc, astfel: Dintre toi lucrtorii anchetatori nu erau dect vreo 67 muncitori de fabric, restul erau funcionari, chelneri, frizeri, vnztori de prvlie, fotografi. Muncitorii provenii din fabric se prezentau destul de slab, att n munca profesional, ct i n munca politic220. La nceput, pregtirea juridic a ofierilor anchetatori era ca i inexistent sau extrem de precar. Deseori erau pui n situaia de a interoga arestai cu o bogat cultur general, oameni titrai sau cu experien n activitatea conspirativ sau n manipularea secretelor de stat, cum erau de pild ofierii din Ministerul Aprrii Naionale. Exist n arhiv documente de analiz, provenite de la Cabinetul ministrului Afacerilor Interne, ce ne dezvluie situaii de-a dreptul ocante. Ca paradigm, locotenentul de securitate Brnzei Gheorghe, n timp ce l ancheta pe locotenent-colonelul Cristea Antonescu, fost ofier n armata burghez, i-a adresat ntrebarea: Cnd ai cunoscut pe Cowels din Uruguay, Statele Unite?, la care arestatul a rspuns evident cu ironie, iar ofierul anchetator a consemnat n procesul-verbal: n primul rnd, Uruguay nu este n Statele Unite, i n al doilea rnd, nu-l cunosc pe acest Cowels. S-au nregistrat i cazuri, n care ofierii anchetatori ai Securitii, realmente semianalfabei, au consemnat n proceseleverbale alte date dect cele declarate de persoana anchetat. De exemplu, un arestat a declarat c din trei mii de vagoane, cartofii s-au alterat n 309 vagoane. Dup ce a citit procesul-verbal, anchetatul a refuzat s-l semneze pe motiv c cele consemnate nu corespundeau cu ceea ce declarase. Drept consecin, ofierul anchetator a reluat complicatul su travaliu, scriind n procesul-verbal, fie 30009, fie 300009. Enervat, arestatul s-a ridicat de pe scaun i a spus tios: Domnule anchetator, te rog scrie 309 cu un singur zero i nu cu patru zerouri, la care anchetatorul a ripostat pe un ton amenintor: Semneaz b, nu mai umbla cu jumti de msur221. Pentru prevenirea unor astfel de situaii penibile, consilierii sovietici au n tocmit un model de chestionar cu ntrebrile care urmau a fi formulate, dar n mod de-a dreptul hilar au formulat i rspunsurile ce urmau a fi obinute. Prin urmare, ofierilor anchetatori nu le rmnea dect s apeleze la constrngeri de tot felul pentru a obine rspunsurile dorite. Mai nti apelau la promisiuni, ulterior la constrngeri. Li se interziceau arestailor, care trebuiau anchetai s stea pe pat, s fumeze, li se reducea raia de mncare. n situaia n care nici dup aceste msuri nu se obinea rezultatul dorit, intrau n funciune torturile psihologice descrise pe larg de majoritatea fotilor deinui politici. E greu de crezut c anchetatorii Securitii fuseser special instruii pentru a aplica astfel de metode tiinifice.
220 221

Marius Oprea, loc.cit.; vezi i Florian Banu, Anchetele Securitii.., p.61-62. Ibidem, f. 61.

95

Mai degrab le foloseau, empiric, pur i simplu din sadism, apoi nvau unii de la alii. Relevant este urmtorul pasaj desprins din lucrarea unui memorialist: Toate edinele de anchet, n care uneori m ineau n picioare, alteori pe un scaun fr sptar, ore n ir i obligat s vorbesc nencetat. Uneori cu lampa de birou n ochi, cu un bec orbitor, alteori silindu-m s-l urmresc ca s-i pot auzi ntrebrile, plimbarea lui odihnit de-a lungul i de-a latul biroului. i priveam pe aceti biei, care cei mai muli erau de vrsta mea, i m ntrebam de unde au nvat tortura rafinat cu ajutorul interogatoriului. Simeau o plcere deosebit, cnd m chinuiau cu ntrebrile lor nsoite de sursuri superioare cnd, la fiecare acuzaie, eu ncercam s protestez222. Se recurgea adesea la mijloacele de constrngere fizic datorit faptului c ofierii care anchetau cazurile n lucru erau slabi pregtii, necunoscnd sau neavnd suficient experien n folosirea metodelor mai subtile de investigaie. Asupra acestui aspect a atras atenia i consilierul sovietic, Alexandr Saharovski, n raportul su ctre centrala de la Moscova, n ianuarie 1952. Investigarea numeroaselor cazuri de avarii, rebuturi, gtuiri ale aprovizionrii .a. raporta Saharovski se face cu superficialitate i, n majoritatea cazurilor, nu d nici un rezultat. Anchetele n privina cazurilor descoperite i n curs de rezolvare sunt adesea ncetinite i nu sunt desfurate corespunztor. eful consilierilor sovietici din Romnia ddea exemplu cu cazul lui Lucreiu Ptrcanu, a crui anchet se efectua cu mari ntreruperi de o echip slab de anchetatori, astfel c activitatea criminal a lui Ptrcanu nu a fost demascat pn la capt223. O situaie asemntoare se nregistra i n cazul anchetei grupului de conductori ai organizaiilor sioniste din Romnia, care, n opinia aceluiai raportor, desfurau n ar o activitate subversiv i de spionaj. Cazul era cercetat de organele Securitii romne din 1950, dar, scria Saharovski, numeroase fapte ale activitii lor dumnoase, precum i legturile lor criminale nu au cptat dezvoltarea necesar n cursul anchetei224. n iulie 1952, CC al PMR a emis o hotrre prin care se interzicea tratarea abuziv a arestailor. Aplicarea acestei hotrri s-a fcut ns parial i cu mult greutate n ciuda ndemnurilor conducerii MAI de a se nceta schingiuirile i btile n timpul anchetelor. Posibil c din aceast cauz, n toamna anului 1954, conducerea MAI a revenit cu un ordin, semnat de Alexandru Drghici, prin care sa interzis aplicarea constrngerilor din iniiativa anchetatorilor. Dar i de aceast dat rul nu a fost tiat de la rdcin, posibil c nici nu era n intenia regimului, lsndu-se o mic porti deschis pentru iniiative, suficient ns pentru a se con222 223 224

George Mrzanca, op. cit., p.36. Cotidianul, 23 iunie 1998, p.12. Ibidem.

96

tinua abuzurile. Astfel, n ordinul semnat de ministrul Afacerilor Interne, se permitea n anumite cazuri din dispoziia sau cu aprobarea sa, i la solicitarea Direciei de anchete, folosirea metodelor de constrngere n cercetarea arestailor225. Exemplul cel mai edificator al utilizrii unor metode nepermise n anchete l constituie chiar fostul ef al Direciei cercetri penale, Miu Dulgheru, din ordinul cruia btaia, ameninrile, falsificarea documentelor, prelungirea interogatoriilor peste limitele rezistenei fizice ale celui arestat, timorarea martorilor .a. deveniser o practic obinuit n activitatea ofierilor anchatatori ai Securitii226. La Inspectoratul de Securitate din Regiunea Autonom Maghiar se obineau informaii prin lovirea arestailor cu picioarele i cu pumnii n cap, sau turnnd ap pe betonul din carcer pentru ca acesta s nghee. Se mai practica i zdrobirea picioarelor arestailor cu clciul cizmelor. Fr s se sinchiseasc de normele i instruciunile de munc ori de recomandrile venite de sus, o echip de control a ministrului a constatat c ofierii anchetatori din Craiova bteau persoanele cercetate din 1950 i pn n martie 1954 cnd a fost descoperit, n timp ce n alte orae ca Arad, Brlad i Piteti arestaii erau forai s stea n picioare pn cdeau n nesimire227. Metodele de tortur folosite de anchetatorii Securitii au fost multe i diferite, memorialitii s-au referit doar la cteva dintre ele. O metod de-a dreptul diabolic era aa-zisa bomb atomic, despre care fostul cpitan de vntori de munte, George Mrzanca, erou al Frontului de Vest, transformat ulterior n deinut politic, ne ofer urmtoarele detalii: Se foloseau dou scnduri, lungi de circa 2 metri i late de 40 centimetri. ntre scnduri i lungimea lor era aezat individul ce la anchet li se pruser [anchetatorilor n.n.] prea puin sincer, legat apoi cu nite frnghii de mini i de picioare i n acelai timp i de cele dou plci lemnoase, astfel semna cu un sandwich. Aa legat fedele, fr posibilitatea de a se mica era ridicat pe vertical, lsat s cad pe spate, apoi pe fa, i-i zdruncina la contactul cu betonul toate mdularele i n special capul. n cdere liber de la oarecare nlime, fr nici o posibilitate de sprijin, ca un corp inert. Cnd se terminau aceste cderi, respectivul era complet ameit i de cele mai multe ori plin de snge i incontient, transportat cu targa n celula unde te arunca, ca pe un sac, ca s fie i un exemplu pentru cei ce-l priveau i care eventual urmau s treac prin acelai supliciu228.

225 226 227 228

Arh. SRI, fond d, dosar nr. 10709, f. 30. Ibidem, dosar nr. 9604, vol. 4, f. 61-64. Ibidem, dosar nr. 10136, f. 110-144. George Mrzanca, op. cit., p.173.

97

O alt metod, nu mai puin demonic, i care afecta sntatea celor anchetai era lovirea cu sculeul de nisip pe toate prile corpului, i n special pe piept i pe spate229. Urmrile erau grave, ajungndu-se adesea la deces datorit hemoragiei pulmonare provocate. Puini dintre cei anchetai, care au intrat n fabrica profesionitilor de la Securitate ce-i fceau datoria cu patim, cu dumnie inuman i bestial , nu au scpat i de o alt metod, la fel de malefic. Este vorba despre legatul testiculelor cu o sfoar, foarte strns i lovirea repetat cu ajutorul unui beior de dimensiunea unui creion, pn ce organul se ngroa, se congestiona i se umfla pn plesnea i ncepea hemoragia230. i n aceast activitate munca era planificat cu rigurozitate. Anchetatorii aveau o norm de efectuat, ce eventual putea fi depit. Cu ct foile de hrtie ce conineau declaraii senzaionale erau mai multe, cu att ofierul era mai bine vzut i eventual decorat i naintat n grad. Fiecare ofier anchetator era obligat ca, din cele 215 ore de munc lunare, cel puin 150 de ore, adic 70%, s le aloce anchetelor propriu-zise, iar n restul timpului s fac pregtirea i documentarea cercetrilor. n practic ns situaia era departe de aceste instruciuni. Abia n cadrul unei edine de analiz, desfurat la sediul Direciei de anchete, n octombrie 1954, Alexandru Drghici a ordonat abandonarea arestrilor nejuste, a falsurilor, metodelor teroriste i a interogatoriilor nesfrite. Cadrele de comand ale Direciei, ncepnd cu efii de servicii, primiser indicaia s se implice demonstrativ n anchete pentru a da exemplu subordonailor, iar n cazul n care se constata c persoana anchetat este nevinovat trebuiau luate msuri pentru a fi pus imediat n libertate. Cu acelai cinism, se aprecia c una din cauzele care au determinat perpetuarea ilegalitilor a fost i aceea c de aproape doi ani Direcia a VIII-a nu a organizat o edin cu toi efii de servicii din ar, unde s se fac un schimb de experien i s se dea instruciuni precise de aciune231. La 22 ianuarie 1955, Alexandru Drghici afirma n faa lui Gheorghiu-Dej c n problema btilor, s-a luat hotrrea de mai de mult, de vreo doi ani, c organele noastre n-au voie s bat232. Atunci cnd lui Gheorghiu-Dej i s-a raportat despre abuzurile svrite de ofieri ai Securitii Regionale Timi adic folosirea btii n timpul anchetei , secretarul general al partidului a oferit celor de fa o mostr de ceea ce nseamn retorica demagogic a politicianismului comunist. Pasajul este ilustrativ din acest punct de vedere, fapt pentru care merit a fi reprodus n continuare, aa cum este transcris n stenograma din 22 ianuarie 1955. Cei care au procedat acolo aa cum au procedat spune Gheorghiu-Dej au nclcat nu numai hotrrea
229 230

Ibidem, p.175. Ibidem, p. 173-174. 231 Arh. SRI, fond d, dosar nr. 10136, f. 2. 232 Alina Tudor, 1955: btui la Securitate. Doi ceferiti se plng lui Gheorghiu-Dej, n Cotidianul, nr. 15, 27 mai 1998, p.12.

98

partidului i linia partidului nostru, dar au clcat i dispoziiile i ordinele Ministerului de Interne, care interzice categoric btaia chiar fa de cei care au fost prini cu activitate criminal. Chiar fa de acetia metodele de constrngere fizic sunt interzise, pentru c s-a dovedit c aplicarea unor astfel de metode nu sunt caracteristice mijloacelor noastre de lupt i n-au dat niciodat rezultate. Constrngnd pe cineva l sileti s declare lucruri inventate, s recunoasc lucruri sugerate de ctre autoriti. Numai n timpul burgheziei se folosea aceast metod. Aparatul de stat al burgheziei schingiuia, fcea ce au fcut oamenii aceia cu dumneavoastr. Acestea nu sunt metode ale unui stat de democraie popular care construiete socialismul. Sunt metode strine, metode folosite de dumanii regimului democraiei populare. i este cu att mai grav c au nclcat hotrrea partidului, care preciza c btaia fizic este interzis. Dup aceste hotrri se orienteaz MAI. Au n clcat i dispoziiile i ordinele MAI. Dar, se vede c o parte din aparat ori nu este de acord, ori svrete aceste abuzuri fr team, ori nu tie c s-au luat asemenea msuri i c au fost pedepsite drastic numeroasele elemente din aparatul de stat pentru asemenea abuzuri233. Numai cineva posedat de naivitate, sau fundamentalitii notorii ar putea da crezare acestor vorbe, ntruct esena spuselor lui Gheorghiu-Dej ar dezvlui c la acea vreme, aparatul de Securitate nu mai era sabia ascuit a partidului folosit n lupta de clas, ci o instituie disident care urmrea compromiterea partidului, ceea ce ar fi, s recunoatem, o mare enormitate. n realitate, conducerea partidului era suprat pentru c anchetatorii Securitii fceau o treab de mntuial, total neprofesionist. Mai degrab se poate deduce de aici, c erau permise orice fel de mijloace i metode n anchet, important era s nu se fac valuri, adic cei anchetai s rmn intimidai n aa fel nct s nu mai mite n front sau s-i poat ridica glasul ori capul. Avem n vedere i rspunsul oferit secretarului general al partidului de ctre Alexandru Drghici: Tovarii vorbesc n reclamaie despre metodele de torturi folosite, despre greutile de plumb etc. i am trimis o echip la Caransebe ca s pun mna pe porcriile acelea. Pn acum n-au gsit nimic. n schimb, au aflat acolo c sunt i ali oameni care au fost btui234. Un an mai trziu, analiza efectuat de conducerea MAI a constatat abuzuri i mai grave, de vreme ce s-a formulat concluzia potrivit creia metodele de anchet folosite slbesc munca de demascare a criminalilor mpotriva securitii statului. n consecin se recomanda: De la primul interogatoriu, anchetatorul s studieze i psihologia arestatului, ntruct tactica interogrii presupune, nainte de toate, intuirea particularitilor proprii caracterului celui anchetat. Anchetatorul trebuie s se priceap nu numai a-l nelege pe arestat, dar i s asculte, n acelai timp, n mod obiectiv i atent, rspunsurile la ntrebri. Reinem deci, c se recomanda
233 234

Cotidianul, 2 iunie 1998, p.12. Ibidem.

99

unor oameni prea puin instruii, brute, mai mult dresai dect educai, unii semianalfabei, s fie buni psihologi! n urma altor controale efectuate de inspectorii Serviciului IV al Direciei de anchete, s-au depistat cazuri n care ofierii anchetatori nu ncheiaser proceseverbale de interogatoriu, sau cnd se ntocmise astfel de documente ele nu erau semnate de cel anchetat, ceea ce demonstra c fuseser aranjate dup dorinele ofierilor dar n nici un caz pe baza declaraiilor obinute. Din alte documente transpare interesul sczut al ofierilor anchetatori pentru lmurirea relaiilor dintre arestai i persoanele ce figurau n declaraii, ceea ce ducea la arestarea unor oameni nevinovai sau scparea unor infractori periculoi. Se reluau recomandrile fcute din partea conducerii MAI de a se pune capt deschiderii dosarelor de anchet n mod ilegal, adic fr un material probator bine fundamentat i cu aprobrile celor ndrituii s decid n astfel de situaii. Critica cea mai virulent era adresat acelor anchetatori care continuau s foloseasc msurile de constrngere fizic. Ziua bteu unii, noaptea alii. Persistau cazurile de interogatoriu n tur, uneori zile i nopi la rnd, fr a li se da posibilitatea celor anchetai s se odihneasc, la care se aduga plmuirea i nctuarea ori avansarea unor promisiuni fr acoperire, ceea ce ducea la obinerea unor declaraii fanteziste i inculparea unui numr din ce n ce mai mare de persoane, practic, nevinovate. Nici martorii nu aveau o soart mai uoar, muli dintre ei fiind silii s semneze declaraii false, sub ameninarea c puteau fi arestai i acuzai de complicitate. Pentru curmarea abuzurilor, ofierii de securitate anchetatori erau avertizai, punndu-li-se n vedere c pentru cele mai mici abateri urma s se procedeze la nlturarea din posturi a celor vinovai, indiferent de funcia ocupat sau meritele profesionale. Nu lipseau nici ameninrile c urmau s fie trimii n justiie. efii direciilor regionale au fost i ei atenionai de a nu mai repartiza pentru munca de anchete oameni cu un nivel politic, ideologic i cultural sczut, ori pe cei care manifestau indisciplin i dezinteres fa de munc. Li se recomanda s se orienteze spre ofierii ptruni de un devotament fr margini fa de partid, necrutori fa de dumani, cu un nivel politic ridicat, avnd o pregtire suficient, att cultural, ct i profesional, i experien n via, principiali, i energici, care pun interesele clasei muncitoare mai presus de toate celelalte consideraii i sentimente235. n consecin, delirul ideologic fcea ca intelighenia Securitii romneti din acele timpuri s perceap abuzurile i frdelegile doar de partea celor neptruni de interesele clasei muncitoare. Pentru conducerea MAI, sperana de ndreptare a lucrurilor sttea n competena efilor de uniti. Conform recomandrilor, acetia trebuiau s se implice direct n anchetarea principalilor criminali, s-i ndrume pe ofierii tineri i s
235

Arh SRI, fond d, dosar nr. 10217, f. 63-65, 81 i dosar nr. 10238.

100

controleze sistematic activitatea structurilor de anchete penale din subordine. Declaraiile acuzailor trebuiau privite n spirit critic i obiectiv, coroborate i comparate cu alte informaii obinute n caz ori problem i difuzate de ofierii din direciile operative. n ciuda acestor critici mobilizatoare i ndrumri luminate de care nau dus lips, se pare, niciodat organele de securitate , schimbarea mentalitii i ivirea unor semne de ndreptare nu se produceau. Totul prea btut n cuie, o dat pentru totdeauna. efii de uniti, deopotriv cu ofierii anchetatori rmneau cu deprinderile, fixismele i nravurile lor. Fr ndoial c lucrurile se puteau ndrepta, dac n-ar fi existat acele ordine venite de sus, de la cel mai nalt nivel de conducere a statului i partidului. Este vorba despre acele ordine strict secrete pornite din aa-zisele raiuni de stat, care n fond demonstreaz goliciunea sufleteasc, nimicnicia i lipsa total de moralitate. n astfel de situaii, pn i cel mai cuminte anchetator btea pintenii, mnca jratic, uita de norme, instruciuni, recomandri i deontologie profesional (dac a existat vreodat aa ceva n practica Securitii acelor ani) i pornea la atac. Aa s-a creat oportunismul pentru executani, deopotriv cu invidia celor neintrodui n joc dar care trgeau cu ochiul i pentru toi laolalt trufia, adic falsa impresie c sunt de nenlocuit. tiau i vzuser prea multe pentru a se mai teme de cineva ori de ceva. Chiar i la faimoasa anchet a partidului din anii 1967-1969, ordonat de Nicolae Ceauescu pentru demascarea abuzurilor, li s-a promis ofierilor anchetatori c nu li se va ntmpla nimic dac declar cu sinceritate abuzurile despre care tiau sau n care fuseser implicai. i au fcut-o temeinic, fiind probabil animai de principiul marxist al criticii constructive. Tot cu ocazia acelei anchete de partid dup cum rezult din stenograma discuiei din 3 iunie 1968 , atunci cnd i s-au cerut explicaii asupra schingiuirilor practicate de Securitate, Alexandru Drghici a oferit urmtoarele explicaii: eu n-am dat dispoziii s se schingiuiasc oamenii. Asta nu nseamn c eu credeam c oamenii vin ca oile i dau declaraii am motenit un aparat obinuit cu aa ceva, nrvit n aa ceva, oameni care cutau s-i fac munca ct mai comod, ct mai simpl236. O relevant mrturie despre duritatea metodelor folosite n anchete de organele Securitii aparine Anei Pauker, membr de frunte a partidului comunist, arestat n 18 februarie 1952 i eliberat la 20 aprilie 1953, fiind acuzat de mpciuitorism, deviaionism, antipartidism i c ar fi fost trdtoare i agent a Siguranei. La Securitate noapte de noapte interogatoriu spunea Ana Pauker la 21 iunie 1956 cu puine excepii pentru a mri presiunea. n fiecare noapte la 3, nu mai tiu, pentru c mi s-a luat ceasul, nemaivorbind de alte lucruri personale,
236

Dumitru Tnsescu, Un clu n faa contiinei sale, n Magazin istoric, s.n., iunie 1996, p.27.

101

crile care le aveam din 1918-1920, fotografiile copiilor, care sunt bun luate. Care lege din ar permite lucrul acesta?237. Dar cel mai edificator exemplu ni-l ofer tot cazul lui Cezar Grigoriu. Acesta era urmrit pas cu pas i hruit de Securitate pentru simplul motiv c GheorghiuDej nu agrea relaia cntreului cu fiica sa Tani (Constantina). Iat ce povestete Cezar Grigoriu c i s-a ntmplat n anii 1959-1960: Din aceast perioad, am nceput s fiu sunat la telefon de respectivul IONEL. Am avut prima ntlnire cu el n Grdina Icoanei. Spre surprinderea mea, IONEL nu era altul dect cel care m anchetase cnd am fost nchis [colonelul Izidor Holingher la acea dat eful Direciei de contraspionaj n.n.], care locuia chiar lng Grdina Icoanei. De aici eram condus n diferite garsoniere (str.Batitei, bloc Creditul Minier, etaj 6-7; blocul Patria, etaj 6-7) unde eram anchetat n continuare, sub urmtoarea form: scotea pistolul din buzunar, bga un glonte pe eav, trgea piedica, explicndu-mi c, dac nu spun pentru cine lucrez, va apsa pe trgaci. Mi se ddea o coal de hrtie pe care trebuia s scriu acest lucru (). Altdat, sub impulsul aceluiai pistol i maltratri fizice, am scris numele femeilor cu care am trit. Prin diferite ci erau aduse la cunotin lui Tani, pentru a o putea ndeprta. Un lucru care mi se pare deosebit s-a ntmplat atunci, cnd, sub aceleai ameninri, IONEL mi-a spus c dac voi iscli c nu m voi mai vedea cu Tani mi se va da un paaport i bani pentru a pleca definitiv, n orice ar doresc. Refuznd i acest lucru, rspunsul lui era acelai: btaie, ameninri, njurturi238. De regul, anchetele informative se finalizau prin ntocmirea dosarului de urmrire penal, care era trimis de Direcia anchete a Securitii la Procuratura militar. La rndul lor, organele de procuratur n rare cazuri i permiteau s verifice temeinicia acuzaiilor i probele oferite de anchetatorii Securitii. Procurorii militari se rezumau practic la ntocmirea unui raport prin care stabileau gravitatea infraciunii contra securitii statului, adic o ncadrau n faptele de lege, apoi naintau dosarul de urmrire penal instanelor judectoreti abilitate, mai precis tribunalelor militare, pentru judecat, n realitate spre a pronuna sentinele stabilite dinainte de Securitate. n timpul proceselor erau asistai de avocai din oficiu. Concluziile orale i scrise, fixate cu minuiozitate de ctre avocai, nu erau luate n considerare. Prin astfel de procedee, Securitatea monopolizase rolurile instanelor de cercetare penal i judectoreti, ceea ce a creat un climat de total anormalitate n care a funcionat jusiia ca putere separat a statului n Romnia regimului comunist. Mai mult, tinerii avocai, de obicei stagiari, care n perioada 1957-1964 erau, de regul, chemai la tribunalele
237

Stenograma discuiei tov. Vine cu Ana Pauker, n ziua de 21 iunie 1956, n 1Sfera Politicii, nr. 59, aprilie 1998, p. 36. 238 Mircea Suciu, Cristian Troncot, loc. cit., p.33.

102

militare s apere pe cei acuzai de infraciuni contra securitii statului, au trit un adevrat comar, n sensul c deveneau imediat suspeci i intrau n atenia Securitii. i toate acestea pentru c nu fceau altceva dect s-i onoreze obligaiile profesionale. Unul dintre aceti avocai, Georgeta Gheorghe, a fcut o destinuire ocant: Avocaii erau considerai un fel de complici ai celor din box. Simplul fapt c acceptaser s susin aprarea n aceste cauze [contra securitii statului n.n.] punea semne de ntrebare n mintea ngust i primitiv a securitilor care, mai mult sau mai puin discret, i supravegheau239. Dup cum aflm din cazul inginerului anticomunist Gheorghe Ursu, decedat n urma torturilor bestiale aplicate de anchetatorii Miliiei n arestul Ministerului de Interne din Calea Rahovei, organele de securitate, crora le fusese interzis dup 1968 folosirea metodelor brutale n anchet, rezolvau cazurile de disiden politic prin Miliie, ceea ce nseamn c n esen astfel de instituii ale regimului comunist din Romnia s-au dovedit incapabile, chiar la nivelul anilor 80, de a respecta drepturile i libertile fundamentale ale cetenilor240. Prin urmare, se poate afirma n deplin siguran, c practicile i mentalitile ofierilor de Securitate i Miliie au contribuit n mare msur la modul viciat n care a funcionat justiia regimului comunist din Romnia. Cenzura corespondenei La fel de rspndit n activitatea organelor de securitate romneti a fost i metoda obinerii de informaii prin cenzura corespondenei. O afirm tranant i fr echivoc fostul general de securitate, Nicolae Plei: Toat corespondena era cenzurat (subl.-n.). Cu asta se ocupa Securitatea. Ai notri fceau cenzura. i aceasta se ntmpla n condiiile n care inviolabilitatea corespondenei era garantat de lege. Dei ar fi interesant, nu avem nici spaiul i nu este nici locul, s coborm prea mult n timp pentru a reconstitui tradiia pe plaiurile romneti sau n alte ri a acestei practici. S consemnm doar c n Anglia, dup cum ne informeaz foarte documentat autorul Tony Bunyan, deschiderea corespondenei era o practic cu n delungat tradiie241. n secolele al XVIII-lea i al XIX-lea, interceptarea corespondenei strine era considerat de monarhie i guvernele
239

Gheorgheta Gheorghe, Despre Constituia din 1948, n Analele Sighet 6; Anul 1948. Instituionalizarea comunismului, comunicri prezentate la Simpozionul de la Sighetul Marmaiei (19-21 iunie 1999), Fundaia Academia Civic, Bucureti, 1998, p.97. 240 Vezi pe larg: Violeta Fotache, Adevraii vinovai de moartea inginerului Gheorghe Ursu judecai, n Adevrul, 27 noiembrie 2000, p. 14; Adrian Artene, Dreptate pentru Ursu, n Ziua, 15 iulie 2003, p.3; Rzvan Savaliuc, Petre Nieanu, Clii s-au ntors acas, n Ziua, 14 octombrie 2003, p.3; 241 Tony Bunyan, op. cit., p. 93.

103

burgheze un joc ct se poate de onest242. Ministerul de Interne britanic elibera dou feluri de mandate: pentru cazurile de infraciune i pentru cele care ameninau securitatea intern. Spre deosebire de cele de astzi, astfel de mandate cuprindeau ase sau mai multe nume de persoane date n urmrire. Opinia public se obinuise cu faptul c era interceptat corespondena politicienilor de stnga, mai precizeaz acelai autor243. Cu certitudine, un prim embrion instituionalizat n secret cu atribuii specifice unui serviciu de informaii modern dateaz la noi din vremea domnitorului Alexandru Ioan Cuza, inspirat probabil dup modelul francez al Cabinetului negru. n 1860 domnul Unirii l numise pe Cezar Librecht, belgian de origine, ca ef al telegrafului i potelor. Prin consultarea telegramelor i a scrisorilor activitate realizat n secret prin reeaua sa de subalterni i prin legturile personale, Librecht reuea s-l informeze zilnic pe domnitor asupra prefecilor, efilor de instituii, minitrilor i chiar asupra primului ministru. Deseori el formula aprecieri i sugera soluii244. Mai trziu, n 1915 luase fiin Serviciul Supravegherii tirilor, format din funcionari selecionai de la Palatul Potei Centrale pentru cenzura scrisorilor n timp de rzboi245. Sistemul a funcionat i n perioada interbelic, cu multe perfecionri desigur, aa nct nici la acest capitol organele de securitate nu se pot mndri cu iniiative i practici originale. n realitate n-au fcut altceva dect s mbrace instruciunile cenzurii ntr-un nveli ideologic inconfundabil, n care inta era dumanul de clas din interior i exterior. Era o practic generalizat n cadrul instituiilor cu responsabiliti n aprarea securitii statului din ntreg Blocul comunist european. De exemplu, n structura STASI exista Departamentul M care avea reprezentani n fiecare oficiu potal. Dup cum ne informeaz documentat autorul american John O. Koehler, toate scrisorile i pachetele trimise sau primite din rile necomuniste erau deschise n mod discret. Operaiunea avea ca scop prinderea spionilor i a dumanilor regimului; ns, cu timpul, se transformase n jaf246. O situaie identic o ntlnim i n Romnia. Primele instruciuni au fost elaborate n 1950, iar patru ani mai trziu a fost emis Directiva MAI nr. 80 privind cenzura secret a corespondenei n scopul zdrnicirii activitii serviciilor de informaii imperialiste i agenilor lor din ar, care utilizau corespondena pentru transmiterea de informaii i instruciuni, difuzarea propagandei dumnoase, manifeste, scrisori anonime cu coninut injurios sau de ameninare la adresa unor instituii sau persoane. Lunar, trimestrial
242 243

Ibidem, p.167-168. Ibidem, p.93. 244 Vezi pe larg Constantin C. Ciurescu, Viaa i opera lui Cuza Vod, Editura tiinific, Bucureti, 1970, p. 365-367 i passim. 245 Paul tefnescu, Istoria serviciilor secrete romneti, Editura Divers-pres, Bucureti, 1994, p.35-36. 246 John O. Koehler, op. cit., p.

104

sau ori de cte ori se impunea, conducerea MAI era informat prin note, rapoarte i alte documente de analiz i sintez cu tot ce rezulta din cenzura corespondenei. Nici n acest sector de activitate al Securitii treburile nu au mers prea bine, cel puin n perioada 1950-1964. Dimpotriv, Serviciul F central, cu birouri cores pondente n teritoriu, care avea n sarcin cenzura corespondenei, a constituit unul din punctele fierbini ale muncii de securitate. Problemele tehnice depeau de cele mai multe ori posibilitile profesionale ale ofierilor i aceasta datorit n primul rnd ambiiilor politico-ideologice care pretindeau s nu se scape nimic i s se controleze totul. Utopia mergea att de departe nct se aprecia, de ctre conducerea MAI, c o simpl scrisoare, scpat nedeschis, nsemna un succes al dumanului, o agresiune a lui i o bre n sistemul de securitate a regimului. Ofierii Serviciului F, att de la centru ct i din teritoriu, ineau legtura cu personalul din conducerea oficiilor potale, iar funcionarii PTTR care manipulau corespondena erau, de regul, recrutai n calitate de colaboratori. Corespondena era ridicat, de fapt deturnat, de la oficiile potale de dou ori pe zi: la 6 i la 10 dimineaa. Pn la orele 17, conform instruciunilor, scrisorile trebuiau returnate i repuse n circuitul potal normal. Din nefericire pentru organele de securitate, termenele nu puteau fi respectate, mai ales n lunile de vrf decembrie, ianuarie, februarie, martie ori iulie i august cnd, datorit marelui numr de scrisori, cenzura se fcea prin sondaje, adic plicurile erau deschise, iar scrisorile din interior nu se citeau cuvnt cu cuvnt ci selectiv. n sectorul de interceptare, munca de cenzur necesita o ndemnare i o pricepere deosebit. Norma de scrisori cenzurate (desfacerea plicurilor, citirea scrisorilor, consemnarea aspectelor de interes i lipirea la loc a plicurilor), considerat acceptabil, era de aproximativ 1200 pe lun pentru un ofier. Cei care nu puteau de pi 700 de scrisori pe lun erau apreciai de regul ca lucrtori fr randament i propui pentru transfer n alte sectoare. n lunile de vrf se luau msuri speciale pentru mobilizarea tuturor ofierilor din Serviciul F, iar ziua de lucru se prelungea cu 3-4 ore peste program. Evident, erau interceptate doar scrisorile care veneau din rile capitaliste (n jur de 16-17 000 n lunile aglomerate), iar ntre anii 1963-1964 se ajunsese la un spor consistent, aproximativ 28-30 000 pe lun. Din Romnia plecau spre rile occidentale cam 4-5 000 scrisori. Colonelul Nicolae Panaitescu, eful Serviciului F, se mndrea n 1964 cu ncadrarea a 70 de noi ofieri i subofieri, precum i cu faptul c dispunea de tineri ingineri chimiti specializai n materie de dezlipire a scrisorilor. Cu toate acestea, ofierii specialiti continuau s se confrunte cu probleme deosebite: Scrisorile care sunt lipite cu cauciuc nu le putem dezlipi. Sunt unele [pe] care le supunem la cldur uscat i se ntrete lipiciul mai tare, iar la altele se ntrete la
105

aburi. Acestea sunt din India, Japonia i R.F.Germania, pe care suntem nevoii s le deschidem, ns se deterioreaz247. Atottiutoare, conducerea MAI ddea dispoziii clare: Principalul este s ne facem treaba noastr, dar s o facem aa ca s nu rmn urme. Dac rmn urme, orice prost poate s fac aceast treab, nu numai Securitatea248. Dar ofierii cenzori, unii dintre ei chiar foarte buni specialiti n sensul c deprinseser la perfecie subtilitile nobilei arte , reclamau adesea i pe bun dreptate c nu pot realiza o munc de calitate datorit cantitii copleitoare a scrisorilor ce trebuiau deschise i studiate, aa nct rezultatele, pe ansamblu, erau catastrofale fa de preteniile de a nu se scpa nimic. Se produceau numeroase greeli tehnice, inabiliti n depistarea semnelor, lsarea de amprente pe documente ceea ce fcea ca destinatarul, dinainte prevenit de ctre expeditor, s sesizeze cu uurin c scrisoarea fusese desfcut. i toate acestea pentru c ordinele erau clare: nu trebuie s existe scrisori care s nu treac prin mna cenzorilor. Dar cea mai grav problem cu care se confruntau specialitii Securitii n ale cenzurii erau situaiile cnd scrisorile trebuiau scoase din circuit datorit coninutului lor subversiv, provocator, nepartinic, dumnos etc. etc. Din acest punct de vedere existau serioase circumstane, ntruct nici ordinele i nici instruciunile nu erau prea clare. Totul era lsat la libera interpretare i discernmntul ofierilor cenzori. Se scoteau din circuit, adic se confiscau pur i simplu, scrisori pe motiv c prin coninutul lor se fcea propagand anticomunist, n special scrisorile venite din Israel i R.F. Germania. De pild se nregistrau cazuri de reinere a unor scrisori pe motiv c n plicuri se aflau fotografii ale unor persoane plecate din Romnia imortalizate lng maini elegante sau case luxoase. nvmntul politico-ideologic i fcea din plin efectul, atta vreme ct o astfel de fotografie ajunsese s fie considerat de cenzori ca propagand dumnoas. Orice ncercare de a face prozelitism n rndul poporului muncitor prin inocularea vieii de huzur a putregaiului imperialist trebuia curmat fr cruare .a.m.d. n realitate, ofierilor le era fric s nu fie trai la rspundere n situaia c ddeau drumul la scrisori care ndemnau la emigrare. Directivele i instruciunile venite din partea conducerii MAI se doreau clare i mobilizatoare: Acolo unde e vorba de instigare, de aciuni dumnoase, se confisc scrisorile249. n sfrit, o alt problem, care ddea serioase bti de cap i punea deseori n ncurctur vigilena revoluionar a ofierilor cenzori, era conferit de textele convenionale, adic cele care necesitau studii amnunite de criptanaliz. De regul, astfel de texte erau redactate n limbi strine i ele urmau s fac obiectul
247 248 249

Arh. SRI, fond d, dosar nr. 10349, f. 9. Ibidem, f. 10. Ibidem, f. 11.

106

unor investigaii complexe din partea ofierilor din direciile operative de profil. Vigilena revoluionar alimentat din plin de frica de a nu grei a fcut posibil s se ajung la confiscarea a 500-530 de scrisori dubioase pe lun. eful Serviciului F se luda ntr-o edin de analiz c dup perfecionarea muncii numrul scrisorilor scoase din circuit a sczut la 120-130. Dar i pentru aceste cazuri, studiul atent al documentelor pstrate n arhiva fostei Securiti ne dezvluie alte nrozii i stupizenii. De exemplu, erau reinute scrisorile expediate de cetenii romni rudelor din strintate prin care solicitau medicamente ce nu se gsesc n ar. Ce se fcea cu aceast coresponden scoas din circuit? ntruct Serviciul F nu dispunea de spaii i capaciti de conservare, cea mai mare parte era tocat i apoi trimis la topit. Operaiunea se ncheia la Fabrica de hrtie i cartoane de la Scieni, unde ofierii care nsoeau transportul erau obligai, conform altor instruciuni, s asiste pn ce totul se transforma ntr-o past. O mic parte dintre scrisorile scoase din circuit era trimis n original la Direciile operative de profil pentru a constitui material probatoriu care de regul sttea la baza deschiderii unui dosar de urmrire sau supraveghere informativ. Iar dac suspiciunile se confirmau, ntregul material informativ era rezumat ntr-un raport ce era trimis la Direcia de anchete pentru deschiderea unui dosar de urmrire penal. Tehnica operativ i percheziiile secrete O impresionant cantitate de date i informaii se obine prin folosirea tehnicii operative. n lumea serviciilor secrete cu rol de aprare a securitii naionale, prin tehnic operativ se nelege ansamblul de metode i mijloace (aparatura) destinate interceptrii discuiilor purtate de persoanele urmrite, precum i cele necesare transmiterii informaiilor att pe cale electronic (emitoare de diferite tipuri) ct i pe cale fotochimic (micro punct, scriere simpatic). Tehnica operativ s-a folosit i se folosete de ctre toate serviciile secrete, din toate rile, indiferent de regimul politic pe care-l apr. Cu ndreptire generalul Neagu Cosma meniona: Mijlocul tehnic, ca atare, face parte din panoplia armelor specifice serviciilor informative i contrainformative, indiferent de regimul politic de care aparine. i americanii i ruii au folosit n proporii aproximativ egale, ntreaga gam a mijloacelor tehnice de observare i ascultare, de la banalul telefon interceptat ori intarul (microfonul) ascuns ntr-o scrumier, pn la avioane-spion, satelit-spion250. n Marea Britanie, unde este nrdcinat principiul potrivit cruia un gentelman nu ascult conversaiile altuia, funcioneaz totui o lege Interceptions Comunications Act care, dei
250

General div. (r) Neagu Cosma, Securitatea, poliia politic, dosare, informatori, p.60.

107

teoretic interzice ascultrile, permite folosirea unor dispozitive speciale (microfoane secrete) pentru realizarea intereselor de securitate naional: lupta mpotriva terorismului i a traficului de droguri. n Frana unde fostul preedinte Georges Pompidou declarase tendenios c un stat nu se dirijeaz ascultnd pe la ui, tehnica operativ s-a folosit de ctre serviciile specializate ntr-o perfect ilegalitate oficial pe baza unei circulare secrete, emis n 1965251. Confruntrile pe frontul secret din perioada rzboiului rece a dat natere, printre altele, i la adevrate scandaluri de pres datorate identificrii folosirii tehnicii operative. De exemplu, n anii 50 serviciile de contrainformaii americane au descoperit n stema SUA, care fusese oferit ambasadorului american de ctre statul sovietic, dispozitive de ascultare cu care au fost interceptate convorbirile purtate de acesta n biroul su de la Moscova. De asemenea, structurile specializate americane au descoperit n 1964, 40 de microfoane instalate de KGB i care au funcionat muli ani n ambasada SUA de la Moscova252. Mult publicitate s-a fcut i asupra ncercrilor de supraveghere i fotografiere din anii 1955-1956 cu ajutorul baloanelor de spionaj, pe care SUA le lansa din nordul Europei. Acestea strbteau vestul i centrul Uniunii Sovietice, la 10 mii de metri nlime, i apoi aterizau n Turcia, nordul Africii sau amerizau n Marea Mediteran ori Marea Neagr. Cteva zeci dintre ele au czut i n Romnia n sudul Moldovei, n Delta Dunrii i nordul Dobrogei. La fel i despre practica interceptrii convorbirilor telefonice. Una din cele mai insidioase forme de ptrundere n viaa oamenilor scrie Tony Bunyan este interceptarea telefonului. Statul a fost foarte grijuliu n pstrarea discreiei acestei tehnici de supraveghere, astfel nct, pn n 1957, nu s-a fcut public nici un indiciu privind telefoanele puse n urmrire. Procedeul prezint totui dou limite pentru munca de informaii: poate fi descoperit cu destul uurin prin mijloace tehnice specializate n acest scop; scandalurile politice provocate de astfel de deconspirri sunt deosebit de penibile pentru serviciile de informaii253. n Romnia, folosirea tehnicii operative n activitatea serviciilor secrete i de siguran dateaz din perioada primului rzboi mondial. Datele i documentele de arhiv publicate atest fr dubii c nc de la primele construcii de centrale telefonice s-au prevzut, instalat i adaptat dispozitive de interceptare a convorbirilor telefonice. n 1934 s-au purtat discuii aprinse n Adunarea Deputailor privind interceptrile ce se fceau la Palatul Telefoanelor din Calea Victoriei i n Centrala din Bulevardul Dacia, n mod organizat, sistematic i cu aparatur modern pentru acele timpuri. Armand Clinescu se refer, n lucrarea sa memorialistic, la
251

Vezi gral. lt. Ovidiu Diaconescu, Interceptarea ntre informare i dezinformare. Tehnica n spionajcontraspionaj, Editura Globus, Bucureti, 1994, p.27-29. 252 Jacky Fray, Des engins tres spciaux. Gadgets pou espions, n Historia, hosserie 23, Histoire de lespionnage, 1945-1971, Librarie Tallandier, Paris, 1971, p.169. 253 Tony Bunyan, op. cit., p. 163.

108

interceptrile care se fceau n acea perioad ca despre ceva obinuit. S-au pstrat n arhive i stenogramele unor interceptri telefonice din anii 1938-1940 n care ntlnim numele unor personaliti politice ale timpului: Iuliu Maniu, Virgil Madgearu, Nicolae Titulescu, generalul Ion Antonescu254 etc., iar n perioada celui de-al doilea rzboi mondial serviciile de informaii i siguran supravegheau cu atenie nu numai convorbirile diplomailor i ofierilor germani din Romnia, ci chiar i pe cele ale Palatului Regal255. Majoritatea specialitilor, care au analizat interceptrile telefonice i ale comunicaiilor de orice fel, au czut de acord c att n rile cu regim totalitar, ct i n cele cu regim de tradiie democratic serviciile secrete organizeaz din raiuni de stat activiti de acest gen, nclcnd grav uneori drepturile i libertile fundamentale ale cetenilor. Deci nu mijloacele i procedeele tehnice folosite n activitatea de informaii i contraspionaj sunt contestate de ctre opinia public i societatea civil, ci modul i scopul n care au fost folosite prin abuz, nclcri de norme juridice i metodologice. La fel ca i n cazul inviolabilitii corespondenei, n Romnia regimului comunist, confidenialitatea convorbirilor telefonice era garantat prin lege, care prevedea sanciuni aspre pentru nerespectarea acestui lucru. Numai c i n acest domeniu Securitatea a lucrat n afara legii. Stau mrturie n acest sens zecile de mii de mape anex TO (transcrierea nregistrrilor prin folosirea tehnicii operative) care nsoeau dosarele de urmrile i supraveghere pstrate n Arhiva fostelor organe de securitate. Prin urmare, n practica organelor de securitate procedeul era folosit iraional, ncercndu-se suplinirea aportului informaional al surselor umane numai prin mijloace tehnice. i de data aceasta documentele provenite de la Cabinetul ministrului Afacerilor Interne sunt deosebit de interesante. Ni se dezvluie c n repetate rnduri conducerea MAI a atras atenia c tehnica operativ nu poate nlocui agentura, iar producerea i instalarea ei este legat de mari greuti i de cheltuirea unor fonduri nsemnate256. Deci nu respectarea legalitii era important ci eforturile materiale suportate de guvern. Cu toate acestea, interceptarea fr autorizaie a convorbirilor telefonice, ori plasarea de microreceptoare n spaiile de locuit sau ncperile de la serviciu n cazul persoanelor urmrite deveniser practici la ordinea zilei. Tehnica operativ era plasat n momentul n care persoana nu se afla la domiciliu, sau prin diferite combinaii era inut departe pentru ca echipa de sprgtori s ptrund i s aleag locul cel mai potrivit. Cu ocazia ptrunderilor secrete, ofierii de
254

Vezi pe larg Tatiana A. Pokivailova, Titulescu sub lupa serviciilor secrete, n Magazin istoric, s.n., mai 1997, p.26. 255 Magazin istoric, s.n., august 1993, p.26. 256 Arh. SRI, fond d, dosar nr. 10256, f. 66-86.

109

securitate efectuau i o percheziie sumar, uneori chiar amnunit, n funcie de caz, cu intenia de a depista alte probe compromitoare pentru persoana lucrat. Astfel de sarcini delicate intrau n atribuiile Serviciului T (tehnic), departament central cu birouri n teritoriu, la fiecare secie regional. La centru i desfura activitatea un corp de ofieri ingineri i maitri militari, special calificai pentru producerea i folosirea tehnicii operative. Att amplasarea ct i recuperarea tehnicii operative se fceau de ctre echipe de sprgtori, formate din ofieri sau subofieri cu ndemnare i experien ctigate n toiul luptei de clas. Unii erau selecionai dup cum povestesc veteranii din rndul artitilor, adic menarilor i hoilor de profesie prini de organele de miliie, i care, n loc s ndure rigorile legii, au preferat s i pun ndemnarea n slujba unei cauze nobile. Desigur c i alte servicii au folosit asemenea practici. Bunoar, n timpul celui de-al doi lea rzboi mondial, serviciile secrete ale armatei britanice au apelat la sprgtorii de profesie unii aflai n penitenciare , crora le-au oferit libertatea i chiar reabilitarea n cazul n care misiunile speciale n care erau angrenai se finalizau cu succes. nainte de ndeplinirea misiunii erau supui unui program de instruire i antrenament aidoma ofierilor profesioniti din unitile de comando. La rndul lor, serviciile secrete americane au apelat chiar la structurile mafiote pentru a-i asigura succesul unor operaii speciale257. Din aceast perspectiv, practica organelor de securitate romneti, n perioada de nceput, poate fi pardonabil, doar n msura n care se accept utilitatea sau raiunea rzboiului pe care-l purtau mpotriva dumanului de clas din interior i exterior. Concepia i elaborarea formelor de ptrundere, percheziie, plasarea i recuperarea tehnicii operative intrau n atribuiile ofierilor de caz, iar aprobrile nsoite mai tot timpul de indicaii i recomandri intrau n competena ofierilor cu funcii de comand. n situaii mai delicate, astfel de aprobri erau date de conducerea Securitii ori chiar a Ministerului Afacerilor Interne, pe baza unui plan de misiuni special ntocmit. n terminologia altor servicii de informaii i de securitate occidentale, n special acele seciuni cu responsabiliti n domeniul informaiilor externe, contraspionajului, contrainformaiilor militare, antiterorismului, contrasabotajului sau combaterii crimei organizate, traficului ilegal de arme i narcotice, ptrunderile secrete se mai numeau munc de noapte. Acestea intrau n categoria operaiilor speciale de spargere pentru a se obine accesul la documentele secrete care urmau s fie fotografiate sau copiate n scopul obinerii de probe i repuse la locul lor, de obicei n cadrul aceleiai aciuni speciale. Astfel de operaiuni erau executate de echipe foarte bine antrenate, care trebuiau s camufleze orice indiciu
257

Vezi pe larg V. P. Borovicka, Mafia, Editura Opus-Arena, Bucureti, 1994, p.96-100.

110

c sistemele secrete de paz i msurile de protecie contrainformativ fuseser compromise258. Ca poliie politic represiv, Securitatea din Romnia a folosit, n anii 50, ptrunderile secrete, de regul, n cazurile disidenilor, ori a persoanelor cu concepii dumnoase regimului comunist, pentru a verifica dac posed la domiciliu ori la serviciu (sau n alte locuri) materiale compromitoare, adic manuscrise, memorii, jurnale, coresponden, cri interzise etc. Dac informaiile sau suspiciunile se confirmau urma percheziia oficial cu mandat aprobat de Parchet fcut de ofieri de securitate acoperii (deghizai) sub uniforma sau identitatea miliienilor. Fotii securiti, acum septuagenari, se mai destinuie uneori, poate cu nostalgie, c n privina sprgtorilor, aparatul de Securitate a avut parte de adevrai artiti, care au fcut o frumoas carier. Riscurile producerii unor incidente neprevzute, n special cele care puteau crea complicaii, erau ns minore, putndu-se muamaliza, adic acoperi, cu uurin. n astfel de situaii, responsabilitatea revenea n exclusivitate ofierilor de caz, a cror documentare nu fusese fcut temeinic n cele mai mici detalii. Surprizele au constat n curiozitatea unor vecini mai vigileni, sosirea inopinat la domiciliu a unei rude ndeprtate fr ca gazda s fi fost anunat n prealabil; la fel i pentru amanii i amantele de tain. n astfel de situaii ofierii de caz, i sprgtorii mai ales, improvizau o legend de retragere. Se pare c cele mai mari probleme le creau persoanele ale cror locuine erau dezordonate, cu lucruri i obiecte aruncate sau lsate n ncperi la voia ntmplrii. ntr-o atare situaie obiectele trebuiau ocolite cu grij sau lsate la locul lor i n aceeai poziie. Obsesia semnelor de control iniiate de ctre persoanele vizate i fceau pe sprgtori s acioneze cu maxim pruden. De multe ori, tehnica operativ era instalat i la domiciliul informatorilor i colaboratorilor pentru a li se verifica loialitatea fa de organele de securitate. nregistrrile erau transcrise, apoi studiate cu atenie pentru a se constata calitile agenilor pentru munca de securitate i dac respect instructajul fcut de ofierii de legtur259. De asemenea, n penitenciarele cu deinui politici, celulele erau special pregtite cu microreceptoare (piigoi n vocabularul ofierilor), urechile vigilente ale organelor de securitate fiind astfel la curent cu tot ceea ce se discuta, ori se punea la cale de ctre elementele contrarevoluionare260. Metoda folosea i la verificarea informatorilor de camer. Dup studiul documentelor de tehnic operativ, se ntocmea un raport de ctre ofierul de caz n care se menionau aspectele de interes operativ i informaiile de noutate. Raportul se introducea n dosarul de urmrire sau de supraveghere informativ, iar materialul documentar
258 259 260

Ernest Volkman, Spionaj, Editura Rao, Bucureti, 1998, p.19. Arh. SRI, fond d, dosar nr. 5445, f. 242-250. Ibidem, fond y, dosar nr. 47584, vol. 3, f. 195.

111

obinut n urma transcrierii nregistrrilor se pstra ntr-o map anex separat. La cinci ani dup clasarea n arhiv, volumele anex cu tehnica operativ erau scoase din eviden i trebuiau distruse pe baz de proces-verbal, considerndu-se c nu mai reprezint interes operativ pentru organele de securitate. Fiecare ptrundere secret se finaliza cu un raport n care se consemnau detaliile ntregii operaii. Iat cum arta un astfel de raport ntocmit la 25 august 1959 despre felul n care a decurs instalarea tehnicului n locuina numitului [] i rezultatele obinute cu ocazia efecturii percheziiei secrete261: Dup efectuarea ptrunderii n obiectiv, echipa Serviciului T a nceput lucrul pentru instalarea tehnicului, iar n tot acest timp au fost examinate ncperile, ale cror schie cu mobilierul existent se anexeaz. Cu ocazia aceasta a fost efectuat i o percheziie secret, n urma creia s-a stabilit c obiectivul posed o coresponden numeroas pe care o pstreaz n biroul su n nite saci nchii cu nasture. n partea stng a biroului se afl circa 3 pachete cu hrtie velin, nentrebuinat i un portofel, cu buletinul de identitate al fiicei sale i cu carnetul su de partid, din care rezult c este membru PMR din anul 1945. Pe birou aezate n dezordine sunt trei scrumiere, o map de lucru pe care se afl o scrisoare, fr numele expeditorului i trimis din oraul Stalin la data de 14 august 1959, i nite hrtie de scris. Pe studiourile copiilor a fost gsit o scrisoare fr plic, coninnd n rezumat rugmintea lui cnd va ajunge la Sinaia, s comunice imediat.[] ntr-un geamantan din camer, care avea dimensiunile de 45/20 cm, de culoare maron s-au gsit 3 tampile pe role cu dat i alt tampil, mai mare tot cu dat, dar demontabil. n geamantan se mai gsea o tuier, o climar goal i o cutie de metal n care se aflau tuuri i o pensuli (o pensul era nc cu tuul neuscat pe ea). S-a luat ca model pentru expertiz un eantion din acest tu. S-au luat modele pentru expertiz i dup tampilele gsite. n restul camerelor, nimic deosebit. n general locuina era nengrijit, dnd un aspect, ca i cum ar fi fost prsit. Covorul din faa uii dormitorului era strns i pus ntr-un col, studiourile aveau lenjeria ifonat, cheile de la birouri erau n broate, cu excepia ifonierului din dormitor, care avea nchis ua de dou ori i cheia luat. Fotoliile, de asemenea, aranjate dezordonat, iar husa din pnz era ifonat. n ifonierul nchis erau dou costume de haine brbteti i cteva rochii i bluze de femeie. Fiecare u de la camere era nchis cu cheia de cte dou ori. La ieire, am verificat personal mobilierul pentru a fi lsat cum a fost, de a nu lsa urme i fiecare clan a uilor a fost tears cu batista, pentru a nu lsa amprente. Toat instalaia a decurs n bune condiiuni, verificnd buna funcionare cu aparatele speciale. n ceea ce privete munca de noapte, adic ptrunderile secrete i spargerea unor seifuri pentru sustragerea unor documente secrete, serviciile de
261

Ibidem, dosar nr. 40038, vol. 22, f. 87-88.

112

spionaj i contraspionaj ale Securitii ajunseser deja n anii 60 la un nivel de profesionalism ce nu putea dect s strneasc invidii n rndurile pgubiilor. Este vorba despre aciunea de la nceputul lunii martie 1964, cnd un agent romn nume de cod Eugen Stnescu - reuise s sparg seiful Ambasadei Statelor Unite din Bucureti i s sustrag, prin fotocopiere, un important document care purta titlul: Evreii din Romnia o minoritate care dispare262. Nu ar trebui s ne jenm s o spunem tranant: fr astfel de procedee, bine concepute i realizate, serviciile de spionaj i contraspionaj ale unui stat, indiferent de regimul politic, dictatur ori democraie, nici nu pot exista sau dup o formul mai consacrat, nu-i pot justifica raiunea de a funciona. Deosebirea ar consta n faptul c n practica serviciilor de informaii i securitate din regimurile totalitare se abuzeaz prin folosirea acestui procedeu, iar obinerea unui mandat din partea procurorului militar nu constituie o problem. n regimurile democratice, violarea unui spaiu privat sau interceptarea comunicaiilor ceea ce nseamn suspendarea temporar a drepturilor i libertilor ceteneti - se pot realiza doar n baza prevederilor exprese ale legilor de organizare i funcionare ale instituiilor de acest gen, iar pentru obinerea mandatului din partea procurorului special desemnat este nevoie de probe care s justifice pericolul de securitate, precum i o argumentare bine fondat c nu exist alte posibiliti de a intra n posesia acelor informaii de interes. Arhiva i evidenele de securitate O interesant referire la marea producie socialist a dosarelor de securitate a fcut-o Belu Zilber, unul dintre acei autori care au cunoscut din interior sistemul comunist. Prima mare industrie socialist a fost aceea a dosarelor spunea Belu Zilber. Aceast nou industrie dispunea de o armat de muncitori: informatorii. Lucreaz cu echipament electronic ultramodern (microfoane, magnetofoane etc.), plus o armat de dactilografe cu mainile lor de scris. Fr toate acestea socialismul nu ar fi putut supravieui... n blocul socialist, oamenii i lucrurile exist numai prin dosarele lor. ntreaga noastr existen se afl n minile aceluia care deine dosarele i este construit de acela care le ntocmete. Oamenii reali sunt doar reflectarea dosarelor lor263. Att arhiva ct i evidenele centrale i locale de securitate au nceput s fie constituite n primii ani ai deceniului 50 o dat cu clasarea primelor dosare. Arhiva a fost organizat de la nceput pe sistemul

262 263

Vezi Dosare ultrasecrete, 1 noiembrie 2003, p.IV. Andrei erbulescu, (Belu Zilber), Monarhia de drept dialectic, Editura Humanitas, Bucureti, 1991, p.136-

138.

113

fondurilor: operativ, reea, anchet, coresponden, neoperativ i documentar. Fiecrui fond i corespundea un anumit tip de dosare264. La fondul operativ, numit ulterior informativ, se clasau dosarele de urmrire i supraveghere informativ, precum i mapele de prelucrare, adic cele ntocmite prin trierea documentelor referitoare la persoane - preluate de la fostele organe de informaii i siguran (Serviciul Secret de Informaii al Armatei Romne, Serviciul Special de Informaii de la Consiliul de Minitri, Secia a II-a a Marelui Stat Major, Jandarmerie, Serviciul Special al CFR i serviciile operative din Direcia General a Poliiei de Siguran, n special Corpul Detectivilor). Fondul neoperativ s-a constituit puin mai trziu. Aici se clasau dosarele de cadre ale ofierilor, subofierilor, maitrilor militari i personalului civil dup ce erau trecui n rezerv sau ieeau la pensie. Tot la acest fond se clasau i documentele care dei aveau caracter secret, nu prezentau interes operativ (corespondena ntre unitile de securitate, sau ntre acestea i alte instituii din afara Ministerului de Interne), statele de plat, documentele ntocmite de serviciile administrative i secretariat etc. La fondul reea se clasau dosarele personale ale fotilor ageni (informatori, colaboratori, gazde case de ntlniri, rezideni i cei care au refuzat colaborarea cu organele de securitate). Fondul anchet era constituit din dosarele de urmrire i cercetare penal, dosarele tribunalelor militare, mapele de penitenciar, colonii de munc, dislocare i domiciliu obligatoriu. La fondul documentar se clasau materialele obinute din prelucrarea arhivelor preluate de la fostele organe de informaii i poliie de siguran care nu prezentau interes operativ, dar aveau valoare documentar-istoric pentru munca de securitate. Unitile arhivistice, adic dosarele acestui fond, erau organizate pe probleme a cror list este prea voluminoas pentru a fi reprodus. Practic se poate spune c avem de-a face cu ntreaga problematic cu care s-au confruntat serviciile secrete de informaii i siguran romneti n perioada interbelic i n timpul celui de-al doilea rzboi mondial, cu o singur excepie. Lipsesc documentele despre micarea muncitoreasc socialist i comunist intern i internaional. n anii 50-60, cnd s-a fcut prelucrarea arhivelor preluate de la fostele organe de represiune burghezo-moiereti (termen frecvent folosit n documentele Securitii pentru a desemna vechile servicii secrete), documentele despre micarea comunist au fost selectate i apoi predate Arhivei Comitetului Central al PCR. Prelucrarea nu s-a realizat dup criterii tiinifice, ci n funcie de interesele operative ale momentului. Erau vnate documentele despre Micarea legionar, PN, PNL, PSD, partidele i organizaiile extremiste de dreapta, sectele religioase
264

Florin Pintilie, Pstrare i acces la documentele Securitii aflate n Arhivele S.R.I., n 22, supliment, nr. 74, 17 noiembrie 1998, p.XVI.

114

interzise, spionii i agenii puterilor imperialiste, evident cu excepia celor din lagrul socialist i ai URSS. Persoanelor identificate cu probleme ce interesau Securitatea n aceste documente li se ntocmeau mape de prelucrare i fie de eviden, iar materialele se clasau la fondul operativ. Dac din verificri rezulta c persoanele respective erau n via, se ntiinau ofierii din direciile operative care aveau problema n lucru. n cele mai multe cazuri, acestor persoane, ceteni romni cu domiciliul n ar, li se deschidea un dosar de urmrire informativ sau de supraveghere general. Documentele de prelucrare, care aveau importan pur istoric, au fost, de regul, predate la Arhivele Statului. La fondul documentar s-au pstrat doar acele documente cu relevan pentru activitatea de informaii. n realitate, multe din regulile de prelucrare nu au fost respectate. Activitatea de prelucrare s-a realizat cu oameni necalificai, n anumite momente s-a apelat chiar la soldai din trupele de securitate. De menionat c ntreaga mas de documente, care a fost supus procesului de prelucrare, era format din fondurile de arhiv rmase dup trierea lor de ctre specialitii serviciilor secrete sovietice care veniser n Romnia dup 23 august 1944 o dat cu trupele de ocupaie ale Armatei Roii. Am fcut aceast precizare pentru a se nelege c ceea ce a rmas astzi n fondul documentar nu constituie dect o infim parte din ce fuseser, s-i spunem, arhivele serviciilor secrete romneti dinainte de instaurarea regimului comunist n Romnia. Ulterior, prin anii 60 s-a fcut o nou prelucrare a fondului documentar. S-a elaborat un ordin circular prin care seciile regionale de securitate trebuiau s predea la Serviciul C toate documentele emise pn la nivelul datei de 30 august 1948, deci tot ceea ce atesta activitatea informativ dinainte de nfiinarea Securitii. Pentru a facilita nelegerea noiunii de valoare operativ pentru documentele care se clasau la aceste fonduri, va trebui s struim puin asupra modului de constituire a dosarelor. Principalele forme ale activitii de securitate erau urmrirea informativ, supravegherea general i ancheta. Fiecrei forme de activitate informativ-operativ i corespundea un anumit tip de dosar. Dosarele de urmrire informativ se deschideau de ctre ofierii din structurile operative pentru cazurile mai deosebite, dar a cror finalizare nu putea depi mai mult de un an. Doar cu aprobarea special a efului direciei centrale de profil, care avea cazul n lucru, termenul putea fi prelungit. Dosarele de problem i supraveghere informativ general se deschideau numai cu aprobarea efului Securitii pe ntreaga ar, iar decizia operativ de nchidere a lor se lua n situaia cnd aspectele rezultate nu mai erau de interes pentru organele de securitate. Persoanelor urmrite n aceast form de lucru li se ntocmeau mape de verificare informativ care se finalizau i se clasau n arhiv n momentul n care se aprecia c activitatea desfurat nu mai putea prejudicia interesele de securitate ale sta
115

tului i regimului comunist. De exemplu, un ziarist strin care ne-a vizitat ara fcea obiectul supravegherii informative, n problema ziariti strini, pe toat durata ederii n Romnia. Informaiile rezultate erau strnse n mapa persoanei respective din dosarul de problem. Mapa se clasa n arhiv imediat dup ce ziaristul prsea ara. Dac din informaii rezulta c persoana avusese manifestri dumnoase fa de regimul de democraie popular, sau fusese preocupat cu activiti de spionaj, era imediat trecut ntr-o form superioar de lucru, adic urmrire informativ. n aceast situaie se luau msuri de supraveghere calificate: dirijarea unor informatori cu experien, recrutarea i folosirea unor informatori sau colaboratori din anturaj, filajul pe momente operative, interceptarea comunicaiilor etc. Mape de supraveghere informativ n problem se ntocmeau de regul i fotilor deinui politici, care dup eliberarea din nchisori erau ncadrai informativ, pentru a li se urmri comportamentul. Ele se clasau n arhiv la fondul operativ atunci cnd persoana deceda sau cnd se constata, din informaiile obinute, c a renunat la orice form de manifestare dumnoas. La fel i pentru persoanele care fcuser parte din reeaua informativ i care fuseser abandonate, adic se ncetase legtura, cu organele de securitate, pe motiv c deconspiraser consemnul sau nu mai aveau randamentul scontat la recrutare din motive personale. Pentru aceast situaie, supravegherea informativ avea ca scop de a clarifica motivele pentru care persoana nu mai ddea informaiile solicitate. O alt categorie, o formau dosarele de anchet, ntocmite pe plan central de Direcia a VIII-a a Securitii, iar n teritoriu de ctre compartimentele (serviciile) corespondente, pentru cazurile n care se svreau infraciuni la adresa securitii statului, prevzute ca atare i pedepsite de Codul Penal. Existau norme i instruciuni foarte stricte care stabileau modul de ntocmire a acestor dosare, documentele obligatorii, sistemul de ordonare i competenele celor ndrituii s aprobe nchiderea i clasarea la fondul anchet. Esenial este faptul c pentru ntocmirea acestor dosare nu se respecta principiul cronologic, aa cum este firesc pentru orice unitate arhivistic, ci se pleca de la premisa c arhivele de securitate, constituind un mijloc al muncii informativ-operative, trebuiau s rspund n primul rnd raiunilor unei astfel de activiti. De exemplu, n dosarele de urmrire informativ, primul document nu era materialul informativ care a declanat deschiderea aciunii de urmrire, ci raportul cu propunerea ofierului de caz de a se iniia o asemenea form de lucru, aprobat de eful ierarhic. ntre nota sau notele informative i raportul de deschidere era o diferen de cteva sptmni, uneori chiar luni, ntruct informaiile de prim sesizare trebuiau bine verificate. Conform instruciunilor, aceste materiale informative erau aranjate n dosar dup raportul de deschidere. Urma apoi planul de msuri, n care se stabileau mijloacele i metodele folosite pentru rezolvarea
116

cazului, cu termene precise de execuie i ofierii care aveau responsabiliti. Fiecare dosar de urmrire informativ aflat n lucru trebuia analizat periodic de ctre ofierii de caz mpreun cu efii ierarhici. Cu ocazia analizelor trimestriale, se ntocmeau rapoarte cu concluziile rezultate n care se inserau i msurile ce urmau a fi luate n continuare pentru elucidarea cazului. De obicei, la analize se aduceau corecii planului de msuri iniial. n dosarele clasate n arhiv, att planurile de msuri ct i rapoartele de analiz se aflau grupate la un loc n ciuda faptului c ntre ele existau perioade de cteva luni. Dup acest grupaj, urmau documentele obinute n urma aplicrii metodelor i mijloacelor muncii de securitate, de la nceputul i pn la sfritul aciunii. Conform instruciunilor, aceste documente trebuiau aranjate cronologic, dar n realitate, n majoritatea dosarelor, documentele se aflau grupate pe criteriul apartenenei: note informative, rapoarte de investigaie, de filaj, buletine radio, rapoarte rezultate din cercetarea informativ, percheziii secrete, tehnica-operativ, interceptarea corespondenei etc. Datorit acestor aspecte, cercetarea unui astfel de dosar este foarte greoaie, i deloc la ndemna celor neiniiai, ntruct nu ofer posibilitatea de a urmri firul derulrii unei aciuni informative de la nceput i pn la sfrit. Se pare c sistemul facilita munca ofierilor operativi care veneau la arhiv s studieze un astfel de dosar. Pe ofierul operativ nu-l interesa i probabil c nici nu avea timp s citeasc tot dosarul. El era preocupat fie de notele de investigaii, de materialele rezultate din interceptarea comunicrilor, fie de rapoartele de filaj etc., pe care le gsea grupate deci nu mai era nevoit s caute n tot dosarul , din care i putea extrage datele de care avea nevoie. Ultima fil din dosar trebuia s fie obligatoriu raportul cu propunerea de nchidere a aciunii de urmrire informativ aprobat de eful ierarhic superior celui ce aprobase deschiderea. Raportul de nchidere trebuia s fac referire n rezumat la motivele care au stat la baza deschiderii dosarului, msurile aplicate i rezultatele obinute. Ultima fraz a raportului trebuia s formuleze expres dac persoana, sau persoanele care fuseser lucrate prin acea aciune de urmrire informativ rmneau sau nu n evidenele de securitate. n situaia n care se propunea scoaterea din evidene, lucrtorii de la Serviciul C operau modificrile n cartoteca general documentar, adic scoteau fia n atenie, iar dosarul urma s fie distrus pe baz de proces-verbal. Mai trziu, s-a renunat la distrugerea acestor dosare, constituindu-se un fond de coresponden operativ, unde se pstrau aceste dosare, dar persoanele nu aveau fie de eviden n cartotec. Decizia operativ de scoatere din eviden era luat atunci cnd se constata c faptele nu aveau relevan pentru securitatea statului sau cnd persoanele fuseser greit luate n lucru. Din rapoartele anuale ntocmite de lucrtorii Serviciului C rezult c decizia de scoatere din eviden se lua i n situaia n care persoanele n atenie decedau, iar ofierii de caz nu reuiser s clarifice suspiciunile.
117

Atunci cnd decizia operativ era de meninere a persoanei, sau a persoanelor, n eviden ceea ce se ntmpla n peste 90% din cazuri , lucrtorii Serviciului C operau mai nti pe fia de cartotec Model 2 care avea nscrise urmtoarele date: numele i prenumele persoanei urmrite, prinii, profesiunea i locul de munc, apartenena politic, data la care a fost luat n lucru, data nchiderii dosarului, indicativul unitii i al ofierului, esena informaiilor rezultate. De regul, la nchidere, lucrtorul de eviden actualiza fia, n sensul c trecea numrul fondului operativ de la arhiv unde putea fi regsit dosarul, sau opera alte modificri: schimbarea locului de munc al persoanei, a indicativului ofierului sau al unitii, mai rar numele persoanei. Dup operaiile de actualizare n evidene, i intrau n atribuii lucrtorii compartimentelor de arhiv. La primirea dosarelor de la unitile operative se verifica mai nti dac documentele din dosare erau ordonate conform instruciunilor, apoi se numerotau i se certificau pe ultima fil dup care se puneau coperte de carton legate cu sfoar pentru a putea fi sigilate. Numrul de file al unui volum nu depea 300-400. Dac dosarul era mai voluminos se ntocmeau mai multe volume. Ultima operaie nsemna aranjarea dosarelor n depozitele de arhiv la fondurile corespunztoare. Spre a fi ferite de praf, ori din alte raiuni de protecie, dosarele se pstrau n cutii de carton, aranjate pe rafturi metalice. Nici unul dintre localurile n care s-a pstrat arhiva central de securitate din Bucureti, pn n 1989, nu a dispus de spaii corespunztoare i instalaii tehnice care s asigure o conservare optim. ncperile nefiind izolate dup norme tiinifice, fluctuaiile de temperatur i umiditate au provocat cu timpul distrugerea multor documente. Abia la nceputul anilor 70 s-au luat msuri mai serioase de conservare, dar pentru o serie de documente ele s-au dovedit tardive. La seciile regionale, lucrtorii de arhiv s-au confruntat de-a lungul anilor cu probleme asemntoare: spaii insalubre ori improprii depozitrii i conservrii arhivei. Datorit prafului i mucegaiului unii lucrtori s-au ales cu boli incurabile. La Piteti, Ploieti, Timioara i alte secii regionale de securitate arhivele au fost depozitate n celulele n care fuseser deinute persoanele arestate pe timpul anchetelor. Contrastul este izbitor dac este s comparm din punct de vedere tehnic, al dotrilor, arhiva Securitii romneti cu depozitele arhivelor secrete ale Kremlinului. Dup cum relev datele publicate, cele 75 de milioane de documente secrete lsate motenire Federaiei Ruse de diferite instituii sovietice se pstreaz n mii de casete metalice, protejate printr-un sofisticat sistem de securitate. Vorbind despre sistemul de protecie, Kiril Andersson, directorul ex-Arhivelor centrale secrete sovietice, fcea referire la sistemul de gaz axfixiant a crui declanare lsa personalului numai 15 secunde pentru a se pune la adpost265.
265

Florentina Dolghin, Arhivele sovietice n alert, n Magazin istoric, s.n., mai 1997, p.70.

118

n arhiva central de la Serviciul C se clasau dosarele ntocmite de unitile i direciile centrale de securitate, cu excepia Direciei de Informaii Externe, serviciilor de contrainformaii pentru Miliie, Securitate i penitenciare care aveau arhive i sisteme de eviden proprii. La fel i n teritoriu, seciile regionale, devenite ulterior judeene, aveau arhive proprii dup sistemul de fonduri i evidene ale Serviciului C. Fiecare fond arhivistic avea un registru de inventar, un fel de catalog numeric n care erau consemnate urmtoarele rubrici: numrul dosarului de arhiv, numele i prenumele persoanei la care fceau referire documentele, unitatea care ntocmise dosarul, data clasrii. n ultima rubric, observaii, se puteau face consemnri referitoare la numrul de volume i eventual actualizrile curente. Dac o persoan care avea dosar la fondul operativ sau reea intra n atenia Direciei de Informaii Externe, atunci dosarul cu toate volumele era scos din arhiv, se scotea fia de eviden a persoanei din cartotec i se opera n registru la rubrica observaii numrul adresei prin care fusese solicitat. Acest gen de corespondene adrese de solicitare erau clasate la fondul neoperativ care se actualiza la intervale de aproximativ 5-10 ani, n sensul c documentele se distrugeau, prin simpla ntocmire a unui proces-verbal n care se consemna numrul, data i emitentul adresei dar nu i coninutul ei. De asemenea, volumele registrelor de inventar arhivistic, care aveau dosare actualizate, se rescriau, iar la numerele rmase libere se nregistrau dosarele care se clasau curent. Prin toate aceste operaii, care necesitau un mare volum de munc, se urmrea practic tergerea oricror urme ale documentelor referitoare la persoanele care interesau dintr-un motiv sau altul Direcia de Informaii Externe. Tot n responsabilitatea Serviciului C se afla i Cartoteca general documentar, care era n fond un sistem de eviden centralizat pe ntreaga ar. Fiecare persoan care avea dosar n arhiv, indiferent de fond, sau era cunoscut cu orice alte probleme de interes operativ pentru organele de securitate, avea cel puin o fi de eviden ori o map cu fie n cartotec. Fiele Model 1, cu o dung verde pe vertical, erau pentru persoanele aflate n reeaua informativ sau cu dosare personale la fondul reea; fiele Model 2 indicau persoanele aflate n supraveghere informativ general i n urmrire informativ special, ori cu dosare n fondul operativ; fiele Model 3, cu o dung albastr pe vertical, erau pentru persoanele care se aflau n urmrire penal sau cu dosare la fondul anchet266. La seciile regionale se aflau cartoteci organizate dup acelai sistem, coninnd evidenele de securitate pe plan local. Lucrtorii de eviden de la aceste secii ntocmeau o fi, indiferent de model, n dublu exemplar: una pentru cartoteca local i alta pentru cartoteca general documentar de la Serviciul C. Mai existau i fie de paapoarte, cu o dung roie, pentru persoanele care
266

Vezi pe larg Evidena reelei informative a aparatului de Securitate, n Sfera politicii, nr. 55, decembrie 1997, p.45-46.

119

solicitaser i obinuser aprobarea pentru a putea pleca definitiv din ar i a se stabili n strintate. Numeroase alte categorii de persoane aveau fie n Cartoteca general, dei nu aveau dosare n arhiv, ca de exemplu: elevii liceelor i colilor profesionale, studenii i militarii n termen folosii ca surse de informare de ctre birourile de contrainformaii. O astfel de practic o ntlnim i n activitatea STASI. Din studiul evidenelor acestei instituii rezult c cel mai tnr informator avea 12 ani267. La Securitatea din Romnia limita de vrst pentru aceast categorie de informatori era de 14 ani. Dup terminarea cursurilor (colii profesionane, liceale, universitare) sau a stagiului miltar, cei cu rezultate foarte bune - n funcie de locul de munc i necesitile operative puteau fi preluai n legtur de ofierii din structurile centrale sau teritoriale de securitate. Abia acum li se ntocmeau dosare personale, cu excepia celor care deveniser membri de partid, precum i fie Model 1 n Cartoteca general documentar. Fiele de eviden erau ordonate alfabetic n cutii de tabl, iar acestea la rndul lor n clasoare (fiiere) de fier. Se pstrau n ncperi cu sisteme speciale de securitate i protecie contrainformativ. Att la Cartoteca central ct i la cele teritoriale i desfurau activitatea colective de lucrtori, formate din ofieri i subofieri care cu timpul deprinseser o deosebit ndemnare n verificarea persoanelor, intercalarea i actualizarea fielor, completarea cererilor de verificare etc. Volumul de munc era uneori impresionant. Nici un ofier de securitate nu iniia vreo aciune informativ fr s solicite verificarea n Cartoteca general a persoanelor despre care deinea informaii de prim sesizare. De regul, nu se solicitau verificri doar pentru persoanele suspecte, ci i pentru rudele apropiate ale acestora, uneori chiar i pentru legturile lor, adic prietenii sau alte persoane cu care intrau mai des n contact. Verificri se fceau i pentru cetenii romni care solicitau plecarea temporar n strintate, fie n interes de serviciu, fie n interes personal (excursii sau vizite la rude, participri la simpozioane, sesiuni tiinifice etc.). Pentru aceast categorie, verificarea n Cartoteca general era necesar documentrii n vederea avizului de securitate. Vigilena revoluionar, sau, altfel spus, delirul la care ajunseser ofierii de securitate cu funcii de comand, a fcut ca i rudele de gradul unu ale pionierilor care ddeau flori tovarilor din conducerea superioar de partid i de stat cu ocazia unor aniversri, s fie verificate n Cartoteca general. Dac fia de cartotec indica unele probleme de securitate, bietul pionier era imediat nlocuit. Corvoada cea mare pentru lucrtorii de eviden se producea cu ocazia congreselor. De exemplu, n 1962, cu ocazia congresului rnimii, cnd Gheorghiu-Dej a anunat ncheierea procesului de colectivizare a agriculturii, miile de participani din rndul ranilor au fost verificai n prealabil,
267

John O. Koehler, op. cit.

120

att ei ct i rudele lor apropiate. Cei identificai cu probleme nu au mai primit invitaii. n paralel cu criteriul alfabetic, sistemul de eviden al cartotecilor folosea i un aa numit principiu al familiilor de cuvinte (nume de persoane) apropiate, precum i fiele de trimitere. De pild, pentru o persoan cu numele Murean, se ntocmeau automat fie de trimitere la combinaiile: Mureeanu, Mirian, Mirieanu, Mure, Miri, Mari, Mariu, Mureu etc. n acest caz, fia de baz cu datele de identificare rmnea la Murean, iar fiele de trimitere se intercalau att la familia de nume ct i n ordinea lor alfabetic. Raiunea unei asemenea practici a fost recomandat de ofierii operativi, mai ales de cei care lucraser i prin miliie. Ei susineau c se confruntau deseori cu situaii n care informatorii nu reineau exact numele persoanei despre care obineau informaii de interes pentru Securitate, astfel nct pentru a putea depi acest neajuns erau necesare n eviden familiile de nume i fiele de combinaie i trimitere. Cu timpul s-a creat un sistem att de sofisticat nct nici o instruciune nu mai putea fi operant, doar simpla experien a lucrtorilor mai putea descurca lucrurile. Cei tineri aveau nevoie de civa ani buni de practic pentru a putea deprinde sistemul. Pozitiv era faptul c prin acest sistem, dac o fi de baz era mpucat, adic intercalat din neatenie n alt loc, sau rtcit la alt liter, persoana putea fi identificat la fel i dosarul din arhiv , pe baza fielor de combinaii ori a familiilor de nume. Ceea ce este interesant, din motive de protecie contrainformativ, nici unui lucrtor, chiar i celor mai experimentai, nu i se permitea s caute n toat cartoteca, ci avea n responsabilitate doar clasoare cu una, dou, maximum trei litere. Acest sistem manual de eviden centralizat a fost folosit de toate serviciile secrete de informaii sau de poliie i s-a meninut nc muli ani dup apariia sistemelor computerizate, ca, de exemplu, n cazul celebrului FBI, ntruct ofereau garanii sporite de secretizare. Securitatea romn a folosit sistemul manual pn la desfiinarea ei n decembrie 1989. S-a dat atunci un ordin din partea conducerii DSS, pe 22 decembrie la ora 11,30, de a se sigila fiecare cutie i clasor din Cartoteca general documentar. Ce s-a ntmplat dup 1990 este un alt capitol de istorie.

121

POLIIA POLITIC REPRESIV N ACIUNE

Caracterul neromnesc al Securitii, n primii ani de activitate, nu este dat de ponderea cetenilor romni de alt naionalitate ncadrai n aceast instituie (17%), ci mai degrab de importul modelului sovietic, certificat prin crime, abuzuri i atrociti i alte frdelegi care au nsngerat ara. Kremlinul adusese n Romnia menioneaz generalul Neagu Cosma nu numai modelul unei noi ornduiri, ornduirea sovietic, ci i o metod specific i eficient: teroarea. Cele trei ramuri ale Ministerului Afacerilor Interne (Miliia, Securitatea i Trupele de securitate) au fost instrumentele folosite de Stalin i oamenii si de la Kremlin i Bucureti pentru a impune romnilor dictatura proletariatului. Teroarea roie, sau dup denumirea fixat codificat de Stalin Operaiunea Gayaneh268, a fost conceput n dou etape. Sarcina prioritar a primei etape a fost neutralizarea opoziiei autohtone. eful Securitii, generalul Gheorghe Pintilie, a formulat-o i mai direct: Trebuie s exterminm burghezia! Este exact ceea ce Securitatea a fcut n primii ani de la apariie n eichierul instituiilor regimului comunist din Romnia. Revoluionarea societii romneti a fost realizat prin eradicarea vestigiilor vechii ornduiri burghezo-capitaliste: politicienii democrai, avocaii, ziaritii, preoii, proprietarii de pmnt i industriaii au fost arestai i acuzai de conspiraie cu puterile occidentale, ndeosebi cu SUA i Marea Britanie, n vederea rsturnrii noului regim. Caracterul coercitiv al revoluiei a reieit n mod evident din metodele folosite pentru naionalizarea instituiilor economice ale rii i colectivizarea agriculturii. Nerespectarea contractelor colective atrgea dup sine internarea n lagrele de munc, aa cum era prevzut n Codul Penal din 1948. S-a introdus munca forat, n conformitate cu Codul Muncii, din 8 iunie 1950.
268

Ion Mihai Pacepa susine c Gayaneh a fost denumirea de cod a operaiei de bolevizare a rilor din Europa ce urmau a fi ocupate de Armata Roie. Prin intermediul organelor represive ale poliiilor politice create din timp de Lavrentie Beria n rile intrate n sfera de influen a Kremlinului, trebuiau distruse partidele i organizaiile politice, precum i aparatul de stat burghez din zonele respective spre a permite URSS s umple vidul creat cu propriile sale instituii i cadre. Acelai memorialist destinuie n lucrrile sale c a aflat de la Saharovski eful consilierilor sovietici din Romnia c ideea operaiunii Gayaneh i-ar fi venit lui Stalin n timp ce asista n 1943 la premiera baletului lui Aram Haceaturian, fiind profund impresionat de ritmul drcesc al allegro-ului din Dansul Sbiilor. Ca s dea i mai mult autoritate noii sale operaiuni, el a decernat Premiul Stalin pentru muzic pe anul 1943 lui Haceaturian, pentru Gayaneh.

122

Prestarea temporar de munc, eufemism care ascundea trista realitate prin care Consiliul de Minitri avea dreptul s cear cetenilor acest serviciu, a fost folosit ca instrument de pedeaps pentru mii de oameni acuzai de sabotaj economic i absenteism, printre care zeci de mii de rani care se mpotriviser colectivizrii forate a agriculturii. Numrul deinuilor a fost ngroat de victimele deportrilor n mas, de regul, efectuate de Miliie i Trupele de Securitate, ncepute din 1952, n principalele orae ale rii cu scopul de a face loc muncitorilor adui aici din mediul stesc pentru a asigura fora de munc n marile fabrici urbane nfiinate n virtutea politicii de industrializare. La nceputul anului 1955 s-a votat legea care impunea condamnarea la pedeapsa capital a acelor ceteni care svreau crime contra securitii statului i sabotaje, adic aciuni ce mpiedicau dezvoltarea economiei naionale. Pentru a pune n practic o astfel de politic revoluionar, organele Ministerului Afacerilor Interne s-au implicat cu sim de rspundere i practic fr nici o limit. Legislaia internrilor i abuzurile ncepnd din anul 1950, harta arhipelagului ororii s-a mbogit cu noi insule, unde crima i teroarea au nlocuit legea i cele mai elementare simminte umane. Este vorba despre nfiinarea unitilor i coloniilor de munc n care au fost internai, n baza unor decrete i ordine, zeci de mii de oameni a cror singur vin a fost aceea de a nu fi fost pe placul puterii autointitulate democratpopulare. Este suficient s evocm acele acte normative (decrete, hotrri) sau ordine, prin care s-au fcut internrile n coloniile de munc, precum i unele documente privind abuzurile svrite de organele Securitii n aplicarea lor pentru a ne da seama, pe de o parte, de mecanismul puterii democrat-populare, iar pe de alta, de unicul ei scop: exterminarea i nici decum reeducarea prin munc. La 13 ianuarie 1950, din iniiativa ministrului Afacerilor Interne, Teohari Georgescu, i a ministrului Justiiei, Stelian Niulescu, Prezidiul Marii Adunri Naionale a promulgat Decretul nr. 6, care stipula n articolul 1 c, pentru reeducarea elementelor dumnoase R.P. Romne i n vederea pregtirii i ncadrrii lor n viaa social, n condiiile democraiei populare i construirii socialismului, se nfiineaz uniti de munc. La articolul 2, decretul fcea referiri vagi la categoriile de persoane care urmau a fi internate. Citm: Acei care prin faptele lor, sau indirect, primejduiesc sau ncearc s primejduiasc regimul de democraie popular, ngreuneaz construirea socialismului n R.P. Romn, precum i cei care n acelai mod, defimeaz puterea de stat sau organele sale,

123

dac aceste fapte nu constituie sau nu pot constitui prin analogie, infraciuni. La punctul b al aceluiai decret, se meniona i o alt categorie de persoane pretabil a fi internat: Condamnaii pentru infraciuni mpotriva securitii R.P. Romne, care la expirarea executrii pedepsei nu se dovedesc a fi reeducai269. n baza acestui decret, la 3 aprilie 1950, Gheorghe Pintilie, eful Securitii i adjunct al ministrului Afacerilor Interne, a semnat ordinul nr. 100 care dezvolta art. 2, n sensul c aducea noi precizri privind categoriile socio-profesionale, pretabile a fi internate: 1.Toi cei care lanseaz sau rspndesc zvonuri alarmiste, tendenioase, dunoase, ascult i difuzeaz propaganda denat a posturilor de radio imperialiste; 2.Toi cei care aduc injurii Partidului Muncitoresc Romn, conductorilor si, Guvernului, Uniunii Sovietice i conductorilor si i rilor de democraie popular; 3.Toi acei ceteni romni care ntrein legturi de prietenie cu legaiile imperialiste, care au frecventat sau frecventeaz bibliotecile i consulatele puterilor capitaliste din Romnia, precum i toi cei ce sunt n relaii cu familiile funcionarilor ambasadelor imperialiste; 4.Toi cei ce a la manifestri rasiale i ovine; 5.Instigatorii la nesupunere sau neexecutare cei ce duc aciuni dumnoase, att la sat ct i la ora n contra msurilor guvernului, n special cu privire la: colectivizri, colectri, planuri de cultur, comasri etc., sau elemente cu un trecut reacionar cunoscut sau foti exploatatori care ocup nc n producie posturi de rspundere i care dovedesc continuu, prin activitatea lor, delsare grav, nejustificat prin incapacitatea lor profesional, atitudine care atrage dup sine defeciuni vizibile la frnarea produciei; 6.Toi cei care sub masca religioas fac prozelitism (diferite religii sau secte), adic speculeaz sentimentele religioase ale cetenilor pentru a-i determina la atitudini ostile, dumnoase regimului (minciuni, prelegeri cu dedesubturi dumnoase, ovine etc.); 7.Acei care prin coresponden intern sau internaional iau atitudine dumnoas, transmit tiri tendenioase, alarmiste, dumnoase, reacionare, instig270. n partea final, Ordinul nr. 100 nu omitea s precizeze c internarea n unitile de munc era o sarcin exclusiv a Ministerului Afacerilor Interne. La 22 august 1952, Consiliul de Minitri al RPR a elaborat sub semntura lui Gheorghiu-Dej, Hotrrea nr. 1554, care la capitolul II intitulat colonii de
269

Arh. SRI, fond d,dosar nr.7778, vol. 36, f.63. Ibidem, f.65.

270

124

munc a preluat cele 7 categorii socio-profesionale prevzute n Ordinul 100, la care a adugat nc 10 categorii de persoane pretabile a fi internate: cadre active ale fostelor grupri, partide fasciste i burghezo-moiereti, cum sunt: fostele cadre legionare, cuziste, iredentiste, nylasiste, sioniste, partide hitleriste, naional-rniste (maniste), liberale (brtieniste), titeliste, ttrsciene, bejeniste; vechea agentur a fostului Serviciu Special de Informaii (SSI), vechea agentur a Marelui Stat Major, a Siguranei, Poliiei, agenturile de spionaj i contraspionaj germane i maghiare; fotii condamnai pentru trecere frauduloas a frontierei, ncepnd cu 1945; chiaburii care saboteaz msurile luate de guvern; fotii condamnai pentru sabotaj, ncepnd din 1945; fotii condamnai pentru specul, ncepnd din 1945, care au avut o condamnare de la trei ani n sus; rudele trdtorilor de patrie i spioni, care au fugit peste grani dup anul 1945 (tat i copii majori, brbai); rudele elementelor dumnoase regimului nostru, care au fugit peste grani nainte de 1944 (ale fostelor cadre legionare, membri de vaz ai fostelor partide burghezo-moiereti, care duc activitate de defimare a regimului nostru), tat i copii majori, brbai; condamnaii pentru infraciuni mpotriva securitii R.P. Romne care la expirarea executrii pedepsei prin comportarea lor nu prezint ncrederea de a fi folosii; recidivitii de drept comun care au mai mult de 3 condamnri i care prezint un pericol pentru linitea i asigurarea avutului oamenilor muncii. La 25 august 1952, ministrul Afacerilor Interne nc n exerciiu, Alexandru Drghici, a semnat Decizia cu nr. 744, prin care se nfiina Comisia MAI cu sarcina de a lua hotrri pentru internarea n colonii de munc. Articolul 2 al Deciziei specifica nominal componena acestei comisii: ministrul adjunct al Afacerilor Interne generalul-locotenent de securitate Pintilie Gheorghe , preedinte i 6 membri (general-maior de securitate Nicolschi Alexandr, colonel de securitate Corin Aurel, locotenent-colonel de miliie Erdei Iosif; maior de securitate Butica Francisc; maior de securitate Marin Vintil i maior de securitate Einhorn Wilhelm. Articolul 4 din aceast Decizie meniona c: Biroul unitilor de munc din cadrul Direciei a VIII-a [Cercetri penale n.n.] din Direcia General a Securitii Statului, va fi scos din aceast direcie i va fi ataat cu ntregul personal existent pe lng aceast comisie, pentru pregtirea i prezentarea materialului i a inerii evidenei necesare. La 11 martie 1954 a intrat n vigoare Hotrrea Consiliului de Minitri cu nr. 337 care abroga HCM nr. 1554/1953, dar mputernicea Ministerul Afacerilor
125

Interne s fixeze domiciliul obligatoriu pe o perioad de la 6 luni la 5 ani persoanelor eliberate din nchisori sau lagre de munc care dovedeau c nu s-au reeducat i prezentau pericol pentru securitatea statului271. n sfrit, la data de 17 februarie 1958, Prezidiul Marii Adunri Naionale a emis, sub semntura lui Ion Gheorghe Maurer i Chivu Stoica, Decretul nr. 89 care prevedea c pot fi stabilite n locuri de munc anume destinate persoanele care prin faptele sau manifestrile lor primejduiesc sau ncearc s primejduiasc ordinea de stat, dac acestea nu constituie infraciuni. Hotrrea Consiliului de Minitri nr. 282/1958 emis pentru aplicarea Decretului nr. 89/1958 stabilea c se poate fixa loc de munc obligatoriu, urmtoarelor categorii de persoane: foti legionari ce au avut funcii de la ef de garnizoan n sus, care dup expirarea pedepsei privative de libertate nu s-au reeducat sau care prin faptele i manifestrile lor primejduiesc ordinea n stat, dac acestea nu constituie infraciuni; alte elemente care prin faptele sau manifestrile lor primejduiesc ordinea n stat, dac acestea nu constituie infraciuni272. Stabilirea locurilor de munc obligatorie pentru categoriile de persoane menionate se va hotr pe o durat de 2 pn la 6 ani de ctre o Comisie a Ministerului Afacerilor Interne format din doi adjunci ai ministrului i un lociitor al procurorului general (general-maior Bucan Gheorghe sau colonel Drago Cojocaru). Ce consecine a avut aplicarea acestor acte normative cu putere de lege care de altfel n-au fost publicate n Monitorul oficial rezult din coninutul altor documente arhivistice. Se cuvine precizarea c ne aflm n faa unor documente oficiale emise sau acceptate de instituiile puterii comuniste i, ca urmare, trebuie interpretate ca atare. n ceea ce ne privete, le considerm veridice i suficiente pentru dezvluirea unor aspecte de teroare i schingiuire citm dintr-un astfel de document care nu pot fi concepute de mintea unui om sntos i contient de urmrile lor273. Astfel, un raport ntocmit la 14 decembrie 1967, de unitatea care rspundea de evidenele operative ale Securitii, atest c n perioada 1950-1954 au fost internate n coloniile de munc 22 077 persoane (5154 n 1950, 2519 n 1951, 11913 n 1952 i 2491 n 1953-1954)274. n baza Hotrrii Consiliului de Minitri nr. 282/1958 au mai fost internate n locuri de munc obligatorii, pn n anul 1963, alte 3658 persoane care se fcuser vinovate de instigare i participare la rzmerie (adic ranii care se opuseser colectivizrii); 545 persoane care la eliberarea din detenie nu
271 272 273 274

Ibidem, f. 67. Ibidem, f. 68. Loc. cit. dosar nr. 2667/1959, f.200-201. Loc. cit. dosar nr. 7778, vol.36, f. 60.

126

dovediser c se reeducaser i 417 foti membri ai Micrii legionare aflai cu domiciliul obligatoriu n comunele noi din Brgan i care prezentau pericol pentru securitatea statului. Deci, n perioada 1950-1963 au fost internate n total, dup statisticile oficiale ale organelor de Securitate, 25735 persoane, n colonii de munc sau locuri de munc oblgiatorii. Aceast cifr reprezint doar numrul internailor pe motive politice, care intrau n sfera de competen a Securitii. Alturi de aceste persoane au fost internai i recidiviti de drept comun, dar al cror numr nu-l tim ntruct erau nregistrai separat, n evidenele de miliie. tim ns, cu certitudine, c din rndul recidivitilor de drept comun se recrutau brigadierii, adic elementele cele mai nrite i care, alturi de ofierii i subofierii nsrcinai cu paza penitenciarelor i coloniilor de munc, au jucat rolul de torionari i cli ai deinuilor politici. Oricum, aceste cifre trebuie reinute cu rezerv. Ele reflect suma reconstituirilor n urma investigaiilor n evidene i arhive, deci acele persoane crora li se ntocmiser acte. Dar aa cum rezult din coninutul altor documente cu precdere cele ntocmite de ancheta Procuraturii, din anii 1953-1955 i mai ales de comisia de partid, din anul 1968 , au fost internate n colonii de munc zeci de mii de persoane fr s se ntocmeasc acte de eviden. Iat ce declara n acest sens, la 16 martie 1968, colonelul (r) Bdic Ilie, fost director adjunct n Direcia Unitilor i Coloniilor de munc: Conducerea lagrului nu avea de und s cunoasc faptele svrite de fiecare deinut, ntruct nu aveau nici mandat de arestare i nici vreo alt form de reinere Foarte muli dintre deinui nu tiau pentru ce au fost arestai, la unii li s-a dat drumul dup o perioad de 1 sau 2 ani, fr ca s fi tiut vreodat cauza arestrii La Canal se gseau deinui necondamnai, inui numai pe baz de decizie a MAI, mpotriva Constituiei i a oricror legi275. La rndul su, Pavel tefan, fost ministru de Interne, n perioada 1952-1957, considera c samavolniciile produse cu ocazia internrilor n colonii de munc se datorau abuzurilor organelor de securitate. Citm dintr-o declaraie a sa consemnat ntr-o stenogram din martie 1968: n relaiile dintre noi i Securitate au fost discuii serioase pentru faptul c fceau arestri fr o baz legal i ni-i trimitea nou. Aa a fost posibil ca numai ntr-o singur sear, fr o baz legal, s fie arestai 700 de oameni pentru simplul motiv c n urm cu 15 ani, unii dintre ei furaser un lucru de nimic, sau c unele femei fuseser, tot cu 15 ani n urm, prostituate Am gsit foarte muli deinui arestai de ani de zile fr s fie judecai, uitai c mai sunt nchii276. Acelai Pavel tefan, a crui sinceritate n faa comisiei de anchet din 1968 nu i se poate pune la ndoial, mai preciza: Am cerut s se formeze o comisie care s treac la eliberarea celor nevinovai. S-a constatat c au stat n nchisoare ani de
275 276

Loc. cit. dosar nr. 10 844, vol.3, f.60. Ibidem, f.71.

127

zile oameni nevinovai, doar pentru simplul motiv c au spus c pinea este rece. Iam spus lui Gheorghiu-Dej c, ntr-o zi, o s dm socoteal pentru c nu respectm legile. Aa am eliberat n trei luni peste 25000 de oameni. Printre acetia am gsit un cetean care, pentru faptul c a spus comunitii tia, a stat trei ani de zile nchis277. Punerea n libertate a 25 000 de oameni printr-o singur decizie, fr s se desfiineze coloniile de munc i alte locuri de detenie, constituie dovada cea mai clar c numrul real al celor internai pe motive politice era mult mai mare dect cifra reconstituit din documentele de eviden oficiale. Dar nu numai lipsa unor evidene clare face aproape imposibil stabilirea cu exactitate a duratei i numrului celor internai n colonii de munc, ci i aciunea premeditat a factorilor de conducere din Securitate. Cnd i-am spus lui Pintilie de clara Pavel tefan c sunt oameni care au fost condamnai la 3 ani nchisoare i ei sunt acum de 5 ani, mi spunea c aa este ordinul278. Chiar i actele normative evocate anterior, aberante n esena lor, fapt ce ne scutete de alte comentarii, nu erau luate n seam. Arestrile se fceau n baza a cu totul altor criterii. Amnunte n acest sens ofer colonelul (r) Bdic Ilie, n ampla sa declaraie din 18 martie 1968: Arestrile acestor deinui se fceau dup nevoi i n special pentru nevoile necesare construciei Canalului Dunre Marea-Near. Dac la Canal trebuiau 5 000 de oameni, tovarul Hosu, director general al Canalului, ddea telefon tovarului Teohari Georgescu i apoi intra n funciune aparatul colonelului Dulgheru [de la Direcia Anchete a Securitii n.n.] care mprea sarcinile, stabilind ce numr de deinui s aduc fiecare regiune. tim aceasta pentru c lagrul de la Rahova era anunat dinainte s trimit dubele la gar, s atepte trenul X din regiunea Y, adic arestrile se fceau dup nevoile Canalului i nu dup vina anumitor elemente dumnoase regimului279.

Fenomenul Piteti reeducarea prin tortura fizic i splarea creierului.

Toat lumea cunoate azi Arhipelagul Gulag. Toat lumea mai tie c, sub denumirea posibil de Arhipelag MAI, el s-a ntins i asupra Romniei. Ceea ce na ajuns ns i nc la cunotina tuturor este c n Arhipelagul romnesc a existat o insul a ororii absolute, cum alta n-a mai fost n ntreaga geografie penitenciar comunist: nchisoarea de la Piteti. Am desprins acest pasaj din cartea lui Virgil Ierunca, Fenomenul Piteti, publicat n 1990, ntruct este primul
277 278

Ibidem, f.78. Ibidem, f.70. Ibidem, f.61.

279

128

autor care a sesizat c reeducarea prin btaie, care s-a practicat n sistemul penitenciar din Romnia, la nceputul anilor 50, ocup un loc aparte printre metodele folosite de regimurile comuniste de inspiraie sovietic. Despre fenomenul Piteti au mai publicat lucrri n strintate, Dumitru Bacu280 i G. Dumitrescu, iar dup 1989 Ion Ioanid a ntocmit volume memorialistice, sub titlul nchisoarea noastr cea de toate zilele281. Toate aceste lucrri se bazeaz pe relatrile unor martori i pe propria experien a autorilor. n 1995, Editura Vremea a publicat o voluminoas culegere de documente ale procesului reeducrii din nchisorile Piteti i Gherla care-i confirm din plin pe memorialiti, dar aduce i numeorase detalii semnificative282. Prin urmare, fenomenul Piteti a fost o realitate a regimului comunist din Romnia, bine documentat n istoriografie, ce nu mai poate fi contestat. Conductorul experimentului reeducrii i demascrii de la Piteti, extins apoi i n alte nchisori din ar, a fost Eugen urcanu. Din datele publicate i se poate schia i un portret. S-a nscut la 8 iulie 1925 n comuna Pltini, Cmpulung Moldovenesc283. Se pare c era dotat cu o inteligen ieit din comun, dublat de o dorin fr margini de parvenire. Elev la Liceul Drago Vod din Cmpulung Moldovenesc, i s-a prut c drumul cel mai sigur l reprezenta Micarea legionar, fapt pentru care s-a nscris n Friile de Cruce i a participat la rebeliunea legionar din ianuarie 1941. n anul urmtor, a revenit n localitatea natal, continundu-i activitile legionare sub acoperirea organizaiei Tineretului Naional Liberal Cretin. n acelai timp, se pare c s-a nscris n Uniunea Tineretului Comunist, n scopul de a cunoate din interior mecanismele de aciune ale inamicilor si i ai organizaiei din care fcea parte284. Dup 23 august 1944, a continuat s activeze n Uniunea Tineretului Comunist, pe fondul acordului ncheiat de Nicolae Petracu reprezentantul lui Horia Sima n Romnia cu autoritile regimului comunist, privind nestnjenirea reciproc. n toamna anului 1945, i-a nceput studiile la facultatea de Drept din Iai, iar n mai 1947 a intrat n PCR, unde a avansat foarte repede pe linie de partid, ajungnd chiar membru n biroul judeean Iai. Urma s plece la un post diplomatic n strintate. A intervenit ns razia din 15 mai 1948, cnd au fost ridicai membrii organizaiei legionare din Centrul Studenesc Iai. Unul dintre arestai a pomenit, n cursul anchetei la Securitate, numele lui Eugen urcanu n legtur cu eful lor, Bogdanovici, ceea ce a dus la arestare. Ca urmare, i se retrage calitatea de membru al PCR. n nchisoare, grupul legionar a sperat c Nicolae Petracu eful
280 281 282
283 284

Dumitru, Bocu, Piteti, prefa de Gheorghe Calciu, Bucureti, Editura Atlantida, 1991. Ion Ioanid, nchisoarea noastr cea de toate zilele, Bucureti, Editura Albatros, 1992. Documente ale procesului reeducrii din nchisorile Piteti, Gherla, Bucureti, Editura Vremea, 1995. Mihai Pelin, Un veac de spionaj, contraspionaj i poliie politic, p. 290. Ibidem.

129

legionarilor din ar se va nelege cu conducerea MAI din nou, iar cei arestai vor fi pui n libertate. Dar au fost judecai i condamnai la ani grei de temni. Documentele anchetei oficiale atest c ncepnd cu anul 1952, operaiunea de reeducare prin btaie a fost pus n scen la indicaia conducerii legionare din afara nchisorii Alexandru Bogdanovici, Eugen urcanu, Aurel Gherase, Remus Dane, Popescu Tudor i Alexandru Martinu. Acetia au trimis un memoriu ctre CC al PMR n care artau c se desolidarizeaz att de efii lor, ct i de Micarea legionar n general, cernd s fie pui n libertate. Se ofereau totodat s furnizeze informaii n legtur cu ceea ce se petrecea n penitenciar, prin crearea unei reele proprii de informatori. Virgil Ierunca menioneaz o ntlnire care ar fi avut loc la Bucureti n vreme ce lotul Bogdanovici se afla n tranzit de la Suceava la Piteti ntre Nicolschi i urcanu, cnd s-ar fi pus la punct detaliile aciunii. n documentele oficiale se atest doar o meniune fcut de urcanu la un interogatoriu luat la Piteti, la 30 martie 1953. ntrebat de ce s-a gndit la aciunea de reeducare, urcanu a rspuns: Propunerea de ncepere a reeducrii a fost determinat de faptul c reeducarea era n vederile regimului i o socoteam necesar n penitenciar. De asemenea, cnd eram la Sigurana Iai, am citit o not n ziar unde se spunea c Teohari Georgescu a declarat c n RPR penitenciarele trebuie s devin institute de reeducare285. S-a nfiinat i Organizaia deinuilor cu convingeri comuniste condus de urcanu i Bogdanovici286. Aceleai documente oficiale arat c autoritilor li s-ar fi prut suspect o asemenea organizaie, fapt pentru care a fost interzis. Totui grupul de legionari i-ar fi continuat activitatea, cu complicitatea unor funcionari din administraia penitenciarelor i profitnd de neglijena unor factori de conducere. n aprilie 1949, urcanu i ali aliai, n numr de 21, au ajuns la penitenciarul Piteti, unde au pus n aplicare programul de demascare i reeducare. Actul de acuzare pe baza cruia li s-a intentat ulterior proces enumer urmtoarele metode de reeducare: btaia cu ciomege, vna de bou, curele, frnghii, picioare sau scnduri de la paturi, ori cozi de mtur; inerea n poziii chinuitoare timp ndelungat i cu ochii la bec; statul ntr-un picior cu greuti de 20-40 kg pe spate i cu faa la perete; statul timp ndelungat pe ezut i cu minile ntinse la picioare; smulgerea prului din cap i a mustilor, cu mna sau cu ajutorul unui dispozitiv confecionat dintr-un nasture prins cu a; strivirea
285
286

Constantin Aioanei, Cristian, Troncot, Arhipelagul ororii, n Magazin istoric, s.n., (I), martie 1993, p. 24. Ulterior, Bogdanovici a fost omort chiar de ctre urcanu, n cursul aciunii de reeducare. Motivul pentru care a fcut-o reiese din declaraia dat de urcanu la 4 aprilie 1953: Bogdanovici Alexandru a fcut parte din Serviciul Special de Informaii (SSI) de pe lng Preedinia Consiliului de Minitri, n timpul rzboiului antisovietic.

130

degetelor de la mini i picioare, prin folosirea unui instrument special, sub forma unui clete confecionat din lemn; adugarea unei cantiti mari de sare n mncare, cu interdicia de a bea ap; obligarea deinuilor s mnnce n poziii incomode i fr s foloseasc minile; obligarea deinuilor s mnnce mncare fierbinte i fr s mestece, lucru care se solda cu oprirea limbii i a esofagului, dezlipirea pielii de pe buze i limb; obligaia, sub tortur, de a mnca propriile materii fecale, ori ale altor deinui; obligaia, sub tortur, de a bea urin; punerea deinuilor s se bat cap n cap pn cdeau n nesimire; dezbrcarea deinuilor complet, dup care erau trecui printr-un cerc de btui, care-i loveau pn cdeau n nesimire, dup care erau clcai n picioare i btui cu diferite corpuri contondente, pn le rupeau coastele; lovirea cu bocancii ori crmizi peste piept i fa sau peste alte pri sensibile ale corpului; spnzurarea de picioare, cu capul n closet; introducerea n gur, nainte de a se da stingerea, a unui pmtuf mnjit cu materii fecale i legarea deinutului, pn a doua zi, peste gur i mini287. Exista, de asemenea, i ora de rs: mai muli deinui erau legai la ochi i cu minile la spate, dup care erau mprii n mai multe grupe i repezii unii n alii, din colurile opuse ale camerei. Ceea ce atest indubitabil documentele oficiale, este c activitatea criminal de mare anvergur n timp i spaiu cci ea s-a extins apoi la Gherla, Trgu Ocna, Trguor, coloniile de munc, urmnd s fie aplicat n toate penitenciarele a fost posibil cu complicitatea autoritilor. Reiese clar faptul c administraia penitenciarelor a pus la dispoziie torionarilor camere speciale de tortur, camere destinate anchetelor, unde s-au luat declaraii la sute de deinui, zile i nopi la rnd, timp de ani de zile. Pe lng uneltele de schingiuire, n camerele de demascare torionarii dispuneau de hrtie, cerneal, tocuri de scris absolut tot ce era nevoie pentru consemnarea declaraiilor. La penitenciarul Gherla anchetatorilor li se puseser la dispoziie un registru i tu pentru luarea amprentelor; pe baza registrului respectiv se acordau numerele de nregistrare sub care executau detenia noii venii. Tot la Gherla, camera de izolare unde se desfura aciunea de demascare (nr. 101 la etajul III) era ncuiat n fiecare sear de supraveghetori. Atunci cnd deinuii Alexandru Piticaru, Constantin Teja i Teodor Socaci au raportat supraveghetorilor Tmioag, Vacanu i Niki despre tratamentul la care erau supui, acetia au rmas indifereni, iar cei care au raportat au fost btui crunt de anchetatori. Urmarea fireasc a fost c nici un deinut nu a mai avut curajul s raporteze administraiei. Deinuilor maltratai li se cerea s declare organizaiile subversive, depozitele de armament i muniie de care aveau cunotin, persoanele care deineau valut, care desfurau aciuni de spionaj sau care posedau obiecte aduse n timpul rzboiului din Uniunea Sovietic. Torionarii le spuneau deinuilor c
287

Constantin Aioanei, Cristian, Troncot, loc. cit.

131

bteau n numele Securitii i c aveau permisiunea s ntrebuineze orice metod pentru ca s-i determine s mrturiseasc. Celor care mrturiseau li se permitea un regim de detenie mai omenos. Documentele de arhiv dezvluie numeroase cazuri ce vin s explice cum funciona mecanismul aa-zisei reeducri i complicitatea dintre deinuii torionari i ofierii de Securitate. Urmtorul exemplu este ct se poate de elocvent. n primvara anului 1951, deinutul Vintil Weiss fost comisar de poliie a fost luat n primire de echipa format din Vasile Pucau, Vichentie Morrescu, Grigore Romanescu i Ioan Stoian. Aciunea s-a desfurat n camera 99 a penitenciarului Gherla. Zilnic, a fost btut cu cozi de mtur, vn de bou, i s-au aprins buci de hrtie la picioare, a fost inut n poziii chinuitoare, a fost forat s mnnce materii fecale, i-au fost strivite degetele de la mini i picioare cu un dispozitiv special. ntr-o discuie, pe care a avut-o ulterior cu un alt deinut, Weiss s-a confesat c pentru a scpa de chinuri inventa n fiecare zi noi organizaii subversive sau persoane care fceau spionaj. l i sftuia pe deinutul Gheorghe Paraschiv s procedeze la fel, dac s-ar afla ntr-o situaie similar. i nu dup mult timp la 12 iunie 1951 a nceput aciunea de demascare a lui Paraschiv, care a durat pn la 28 august. Pentru a consemna n scris cele cerute de torionari crora li se adugaser Gheorghe Popescu i Vasile Pvloaie a fost btut peste fluierele picioarelor, i s-a dat s mnnce foarte srat fr s i se permit s bea ap, nu a fost lsat s doarm ase nopi la rnd. i ce i cereau s mrturiseasc? Doar c trei sferturi dintre angajaii n treprinderii T.P.E.I.L. Gugeti erau nscrii n Organizaia de rezisten naional. Pn la urm, Paraschiv a cedat i a semnat declaraia cerut. Drept urmare, a fost transferat la Securitate pentru adncirea cercetrilor. Deinutul ns i-a declarat sublocotenentului Avdanei c cele afirmate n penitenciar i-au fost smulse sub tortur. Care a fost reacia lui Avdanei? L-a btut pn a retractat i a confirmat cele spuse n cursul aciunii de demascare. n august 1952, aciunea demascrilor a fost stopat brusc, iar echipele de torionari retrase. Stalin a murit abia n martie 1953, ceea ce nseamn c fenomenul reeducrii prin demascare nu poate fi pus pe seama destinderii ce i-a urmat. n actuala faz a cercetrii nu se dein suficiente date n baza crora s se poat explica adevratele motive ale stoprii reeducrii prin folosirea metode lor inchizitoriale. tim doar c prin rechizitoriul nr. 2214, din 20 septembrie 1954, al Procuraturii Militare Teritoriale Bucureti, au fost trimii n judecat 22 deinui torionari, n frunte cu Eugen urcanu. n seama lor se reinea uciderea a peste 30 de inui, maltratarea i schingiuirea a peste 780 deinui, dintre care 100 au rmas cu infirmiti, iar alii au nnebunit datorit presiunilor psihice i fizice la care au fost supui.

132

La 10 noiembrie 1954, Tribunalul Militar Bucureti, prin sentina numrul 32, i-a condamnat la moarte i confiscarea averii pe 21 de torionari n frunte cu Eugen urcanu, gsii vinovai de crim de teroare n grup i crim de motive contra securitii interne a RPR288. n esen se poate reine c reeducarea prin metode psihiatrice de terorizare i lichidare a personalitii deinuilor politici, adic a celor care se opuneau scopului comunist, aplicat la penitenciarele Piteti, Gherla i n mai mic msur n coloniile de munc, la nceputul anilor 50 program efectuat sub conducerea lui Alexandr Nicolschi , a depit, n amploare i cruzime, crimele comuniste din alte ri ale Europei Rsritene. Nici unul dintre autorii care s-au ocupat de studiul acestui fenomen nu a reuit s identifice iniiatorul real al programului de reeducare. n opinia istoricului britanic Dennis Deletant, acest program pare s indice prin natura sa un model sovietic, gndit de Beria sau conceput de Stalin nsui289. Cert este c se baza pe teoriile pedagogului Anton Makarenko (1888-1939) cu privire la tratamentul ce trebuia aplicat deinuilor de drept comun. Infractorilor li se inocula ideea c sunt elemente declasate, iar unica lor salvare nu putea veni dect prin sprijinul i grija partidului comunist. Condiia reabilitrii era s-i aduc i pe ali infractori pe drumul cinstei, ceea ce se putea realiza prin reeducare i munca n colectiv. n Romnia, teoria lui Makarenko s-a aplicat creator, adic prin combinaia dintre tortura fizic permanent i metoda splrii creierului.

Sabotorii de la Canal
Primele iniiative privind construcia unui canal navigabil ntre Cernavod i litoralul Mrii Negre, avnd la baz raiuni pur economice respectiv, dublarea cii navigabile a Dunrii , s-au manifestat nc din secolul al XIX-lea. Dar, att nainte ct i dup 1900, dificultile ori riscurile meninerii portului liber Sulina au determinat interesul inginerilor romni i al autoritilor de la Bucureti fa de o asemenea soluie arhitectonic, ceea ce s-a concretizat ntr-o serie de studii i proiecte, rmase ns fr o materializare palpabil. Ideea a revenit n actualitate n toamna anului 1940, atunci cnd generalul Ion Antonescu cuta s evite paralizarea traficului fluvial prin ocuparea Gurilor Dunrii de ctre armata sovietic. Proiectul de atunci putea fi realizabil, conform estimrilor fcute de specialiti, abia n cinci ani, i n condiiile n care partea romn urma s beneficieze de un sprijin financiar substanial din partea Germaniei. n cele din urm s-a renunat i la acest
288 289

Vezi i Mihai Pelin, loc.cit. Dennis Deletant, Romnia sub regimul comunist, Bucureti, Fundaia Academia Civic, 1997, p. 92-93.

133

proiect, ntruct declanarea campaniei pe Frontul de Est, la care a luat parte i armata romn alturi de cea german, ncepnd cu 22 iunie 1941, a trezit sperana ndreptit c pericolul sovietic putea fi ndeprtat. La sfritul anilor 40, conductorul Uniunii Sovietice, generalisimul I. V. Stalin, a reactualizat proiectul construirii unui Canal Dunre-Marea Neagr n Dobrogea. Iniiativa viza desigur realizarea unui obiectiv strategic important pentru URSS i anume, posibilitatea de transport ieftin calea maritim i fluvial pentru minereurile de fier destinate rilor din bazinul dunrean, care cu timpul puteau deveni dependente industrial, prin obinerea de materii prime. n aceast percepie Canalul dobrogean reprezenta doar o parte a unui proiect mai larg de creare a unui Ruhr rsritean, eficiena sa fiind legat de realizarea altui proiect i anume construirea canalului Dunre-Oder-Rhin. Avndu-se n vedere c tocmai n acea perioad se deterioraser relaiile sovieto-iugoslave, este foarte posibil ca Stalin s fi urmrit prin realizarea canalului Dunre-Marea Neagr i un obiectiv militar, adic posibilitatea de a trimite rapid flota sovietic fluvial n sudul Dunrii. n opinia istoricului britanic Dennis Deletant, existena unor asemenea obiective ar fi confirmate de hotrrea sovietic de a acorda suport financiar acestui proiect care, altfel, nu ar fi fost asigurat altor planuri economice romneti290. Desigur c nu poate fi scpat din vedere i un alt obiectiv politic al acestei construcii. Prin arestarea celor care se opuneau ntr-un fel sau altul regimului comunist i internarea lor n colonii de munc la canal, se ddea o lovitur decisiv reaciunii. Fostul ef de cabinet al lui Gheorghiu-Dej, Paul Sfetcu, reproduce n lucrarea sa memorialistic i cteva reflecii ale liderului comunist de la Bucureti, despre importana strategic a Canalului: Am crezut c hotrrea ne-a fost impus din considerente aa-zis strategice, dar pn la urm nu i-am putut vedea o astfel de justificare. Dup un timp, am devenit convins c Stalin a urmrit cu totul altceva i sunt aproape sigur c dac ar mai fi trit i Canalul ar fi fost dat n exploatare, ar fi cerut Romniei s renune de bunvoie i nesilit de nimenila stpnirea gurilor de vrsare a Dunrii n Marea Neagr. Inclusiv a Deltei pe motiv c avem de-acum ieire direct la mare prin Canalul pe care l-am construit291. Din acest punct de vedere, modelul sovietic, adic experiena n construirea canalului Bielomar din anii 30 a jucat un rol important. Asemnrile sunt izbitoare. De pild, Stalin dduse ordinul de a se construi un canal lung de 200 kilometri, cu 20 de ecluze, lucrrile urmnd s se finalizeze n timp de 20 de luni, cu ncepere din septembrie 1931. La acest canal din URSS au fost pui s lucreze aproximativ 200 000 - 300 000 de deinui i ingineri sabotori. Majoritatea acestei fore de lucru ieftine o formau condamnaii pentru activitate
290 291

Ibidem, p. 87. Vezi Magistrala albastr, n Jurnalul naional, Eediie de colecie, 26 septembrie 2005, p.3.

134

contrarevoluionar, dintre care ranii, victimele colectivizrii, reprezentau cea mai mare parte. Acetia au lucrat alturi de criminali de drept comun. Responsabilii cu paza i ordinea au fost agenii GPU i ai administraiei gulagului, instruii s foreze ritmul de munc, s urmreasc ntrecerile ntre echipe, s organizeze strngerea i debarasarea cadavrelor deinuilor decedai, i nu n ultimul rnd s alimenteze permanent, cu noi fore adic noi deinui coloniile de munc forat. La construirea canalului sovietic, rata mortalitii a fost de 2500 persoane pe lun, i aceasta nu numai datorit condiiilor inumane de lucru, ct mai ales aberantelor norme impuse. Deinuii trebuiau s concaseze i s transporte doi metri cubi de pmnt pe zi (norm obligatorie). Ordinul lui Stalin a fost executat, canalul fiind terminat n aprilie 1933. Drumul pe ap care leag cele dou mri Baltica i Alb trece de la Sankt-Petersburg prin Lacul Ladoga, fluviul Svir, lacul Omega, oraul Paviene, canalul Bielomar i se termin la Bielomarsk. Lung de 227 kilometri, din care 37 kilometri canale artificiale, legnd 190 kilometri de lacuri i ruri prevzute cu 19 ecluze, 49 diguri, 15 barje i 12 batardonuri pentru reglarea nivelului apei. Canalul Bielomar permite scurtarea cu 4000 de kilometri a drumului dintre Sankt - Petersburg i Marea Alb292. Prin construirea canalului dobrogean, conducerea sovietic de la Kremlin a urmrit i un scop economic imediat, acela de a jefui suplimentar Romnia, determinnd autoritile romneti s achiziioneze masiv i la preuri exorbitante utilajele folosite n propriile lor lucrri similare, pe canalul dintre Volga i Don i pe reeaua de canale dintre Marea Alb i Marea Caspic. Pentru susinerea unui asemenea punct de vedere se aducea ca argument faptul c utilajele provenite de la sovietici i pltite de statul romn prin mrfuri, care se achiziionau de regul cu valut forte i aur, au fost n realitate descompletate i lipsite de piese de schimb, simple grmezi de fier vechi. Att proiectul tehnic ct i proiectul de execuie al canalului dobrogean au fost ntocmite sub ndrumarea direct a specialitilor sovietici, printre care i savantul geolog N. N. Muslov. Primele antiere ale canalului au fost inaugurate cu angajai civili i militari, dar pentru a se intensifica ritmul lucrrilor s-a apelat din plin la deinui. Proiectul a fost lansat la iniiativa Consiliului de Ajutor Economic Reciproc (CAER), fiind aprobat prin Hotrrea Biroului Politic al CC al PMR i Guvernului la 25 mai 1949. n ciuda eforturilor depuse de autoritile romneti, precum i a concentrrii de for de munc pentru construirea canalului au fost organizate 8 lagre, populate cu 40 000 de de inui politici, alturi de ali 20 000 de lucrtori voluntari lucrrile nu au putut respecta nici pe departe ritmul impus de grafic, fapt pentru care s-a hotrt, numai dup doi ani, ncetarea oricror activiti n domeniu. Stenograma edinei CC al
Vezi pe larg Eva, uui, Prima mare nebunie criminal a lui Stalin: Canalul Bielomar, n Magazin istoric, s.n., martie, 1996, p. 19-20.
292

135

PMR din 21 iulie 1953, precum i Hotrrea Consiliului de Minitri al RPR reprezint documente prin care se recunoate, de ctre autoritile regimului comunist de la Bucureti, eecul de proporii nregistrat n legtur cu proiectul economic al Canalului Dunre-Marea Neagr. Parcurgnd aceste documente, istoricul i publicistul Mircea Suciu a atras pe bun dreptate atenia c trei fapte rmn incontestabile, fiecare cu o semnificaie aparte, i anume: 1) hotrrea de nchidere a antierului Canalului Dunre-Marea Neagr (eufemistic desemnat de Alexandru Moghioro ca amnare) a survenit la patru luni i ceva dup moartea lui Stalin (5 martie 1953); 2) falimentul strivitoarei investiii a fost, propagandistic, deghizat sub forma preocuprii partidului pentru satisfacerea nevoilor materiale ale oamenilor muncii; altfel spus, acest veritabil dezastru economic a devenit peste noapte o ajustare a politicii economice pus, chipurile, n slujba ridicrii continue a condiiilor de munc i via ale ntregului popor; 3) pentru a nu se da ap la moar dumanului de clas de fapt, pentru a nu-i recunoate eecul n faa celor pe care pretindea c i reprezint , partidul comunist a acionat, ca de obicei, dup regula celui mai strict secret intern. Fr tob (cum tot Moghiro da indicaia)293. Mai mult, probabil c astfel de justificri nefiind ndeajuns, conducerea partidului s-a artat extrem de iritat, i a ordonat Ministerului de Interne efectuarea unei anchete, prin care s se depisteze vinovaii. Prin urmare, nscenarea aa-ziselor procese ale sabotorilor de la Canal a constituit o alt pagin neagr din istoria Securitii, o instituie mpins la rele de ctre eminena cenuie a partidului. Urmnd indicaiile lui Gheorghiu-Dej, care dorea astfel s ias cu faa curat din aceast aciune megalomanic de cea mai pur inspiraie stalinist, ce nghiise 5,5 miliarde de lei i mii de viei omeneti, Alexandru Drghici, sprijinit de colonelul Nicolae Doicaru, ef, la acea dat, al Direciei Regionale de Securitate Constana, a nscenat procesele sabotorilor (1952-1953). Regimul inuman i fixarea unor norme de munc imposibil de realizat, chiar de ctre persoane valide au fcut ca lucrrile s nu poat fi executate la termenele fixate. Adevratele cauze ale eecului construirii canalului navigabil dobrogean de la nceputul anilor 50 n-au fost fcute niciodat publice, n timpul regimului comunist din Romnia. Din cercetarea documentelor pstrate n Arhiva fostei Securiti, principalele cauze ale nereuitei au constat n: declanarea organizrii de antier cu mult nainte de finalizarea proiectului, ceea ce a dus la eforturi considerabile n amenajri inutile; proiectul tehnic de execuie, n raport cu proiectul tehnic general, amplificase cu 50% volumul total al lucrrilor i al construciilor; studiile geologilor sovietici, realizate anterior pe traseul viitorului canal navigabil, erau aproximative i/sau eronate; utilajul importat din URSS i
293

Mircea, Suciu, 1953: Eecul de proporii al stalinismului economic din Romnia, n Cotidianul, mari 17 noiembrie, 1998, p. 16.

136

alte ri socialiste nu a funcionat la parametrii scontai294. Dei a cunoscut foarte bine aceste cauze reale, Alexandru Drghici a stabilit, conform indicaiilor, c de vin au fost sabotajele. n consecin i uluitor a cerut ntreprinderea de noi cercetri din partea organelor de securitate care s dezvluie minile criminale. S-a constituit o comisie condus de maiorul Maximilian Vardan, eful Serviciului de contrasabotaj pentru canal. Rezultatul anchetei a fost ct se poate de clar: nu era vorba de sabotaj, ci de cauze de alt natur (organizatoric, de proiecte, slab pregtire profesional a factorilor de conducere). Alexandru Drghici, furios, a calificat comisia de anchet ca dumnoas, a dispus trecerea n rezerv a maiorului Vardan, rearestarea celor anchetai care fuseser cercetai n stare de arest, dar eliberai n urma concluziilor Comisiei i trimiterea lor n judecat sub acuzaia de sabotaj. ntr-o edin la care au participat ministrul adjunct Gheorghe Pintilie, secretarii generali Nicolschi i Mazuru, efii de direcii Miu Dulgheru, Gogu Popescu i Carabetian, precum i Iosif Chiinevschi, Alexandru Drghici a ordonat organizarea unui proces, cernd expres ca ntreaga aciune s se ncheie n trei sptmni. Se stabiliser, totodat, vinovaii, capetele de acuzare i condamnrile. Nu este de mirare c noua comisie de anchet, condus de colonelul de securitate Miu Dulgheru, eful Direciei Anchete, nu s-a sfiit s aplice btaia n timpul interogatoriilor, ameninarea cu moartea, drogarea persoanelor anchetate, supunerea la interogatorii nonstop, ceea ce a dus la epuizarea lor fizic, n condiiile n care li se refuza hrana. Unul dintre anchetatori, Nicolae Dumitrescu, recunotea c pregtirea celor arestai n vederea procesului s-a fcut n parte de ctre anchetatori, iar n final de ctre Dulgheru, Mazuru i consilierul sovietic295. n urma procesului, inculpaii au fost gsii vinovai de sabotaj i condamnai la moarte: Dumitru Nichita, Nicolae Vasilescu i Aurel Rozei. Ali apte inculpai au fost condamnai la nchisoare pe via sau pe diferite termene. Dup doi ani de temni, acetia din urm au fost graiai i repui n drepturi. Eecul construciei Canalului Dunre-Marea Neagr, din anii 1949-1953, a avut i o important consecin n plan politic. Liderul comunist de la Bucureti, Gheorghe Gheorghiu-Dej, alturi de alte personaje din conducerea statului romn au realizat este adevrat, dup moartea lui Stalin c sprijinul fresc al Uniunii Sovietice provoac pagube serioase Romniei i interesului naional, ceea ce a determinat ulterior baza ideologic a mutaiilor n relaiile dintre Bucureti i Moscova. Securitatea, la rndul ei, chiar dac n prima faz a anchetat cu obiectivitate i a stabilit cauzele reale ale eecului, prin faptul c n a doua faz a cedat ofierii anchetatori lsndu-se cu prea mult uurin i din oportunism
Vezi pe larg i Constantin, Cheramidoglu, Regimul de munc la Canalul Dunre-Marea Neagr 1952, n Arhivele Totalitarismului, nr.4/1995, p. 99-108.
295 294

Constantin Aioanei, Cristian, Troncot, Arhipelagul ororii, n Magazin istoric, (III), mai, p. 40.

137

atrai n aciuni brutale i n falsificarea probelor , nu a dovedit altceva dect c este o instituie docil, a crei menire nu putea fi alta dect s execute ordinele iraionale ale conducerii partidului. Pe de alt parte procesele ordonate de conducerea comunist n legtur cu Canalul Dunre-Marea Neagr reprezint - dup cum just aprecia istoricul Florian Banu: o ilustrare elocvent a modului n care un regim totalitar se servete de aparatul de represiune (Securitatea) i de propagand penru a-i camufla erorile prin apelul la unul din miturile frecvent folosite n acest scop: mitul conspiraiei, al dumanului venic la pnd296. Practici fasciste n munca de securitate O dat ajunse n coloniile de munc sau n alte locuri de detenie, persoanele erau supuse procesului reeducrii prin munc. Ce metode se foloseau aflm din Rechizitoriul nr. 7/27 februarie 1954 ntocmit de Procuratura Militar pentru unitile MAI: Fr nici o justificare muli deinui au fost btui cu ranga de fier, cazmaua, lopata, cravaa, unii dintre ei murind n urma traumatismelor, iar alii rmnnd schilozi pentru toat viaa: asasinarea prin mpucare; interzicerea tratamentului medical deinuilor bolnavi i scoaterea lor la munc n mod forat, contrar prescripiilor medicale, fapt ce a dus la moartea unora; introducerea deinuilor n carcere descoperite iarna, mbrcai sumar sau chiar n pielea goal; obligarea deinuilor de a intra n ap pn la bru, n anotimpurile friguroase, ca s taie stuf i papur; alergarea deinuilor de ctre supraveghetori clare i clcarea lor n copitele cailor; scoaterea deinuilor la lucru dezbrcai n timp de iarn pe digul n construcie i pedepsirea unora de a sta pn la bru n apa ngheat; legarea unor deinui de mini i inerea lor n pielea goal vara, ziua i noaptea, pentru a fi mucai de nari; profanarea cadavrelor deinuilor; ngroparea unor deinui de vii297. S vedem cine erau aceti actori, adic torionarii din coloniile de munc, care din ordinele superiorilor, dar i din proprie iniiativ, aplicau deinuilor tratamentul mai sus-menionat. eful organelor de securitate cu sarcini speciale la antierele Canalului a fost colonel Albon. La colonia Salcia, locotenenii Popa Ion, Pavel Ioan, Manciulea Petre, sublocotenentul Ilinca Tudor, plutonierii Bojoac
Florin Banu, Radiografia unei mistificri: Procesul sabotorilor de la Canal, n Arhivele Securitii, colecie coordonat de Silviu B. Moldovan, Consiliul Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii, Editura Nemira, Bucureti, 2004, p. 140.
297

296

Arh. SRI, fond d, dosar nr. 10 844, vol.2, f.5-6.

138

Aurel, Bucoveanu Gheorghe i Scripcaru Vasile sunt numele cel mai frecvent ntlnite n documentele de anchet. Lor li se adaug numele locotenentului-major Borcea Liviu de la colonia Capul Midia i ale altor zeci de brigadieri torionari din celelalte colonii. Documentele consultate amintesc alturi de colonelul Albon i pe colonelul Cosmici, directori ai Centrului de coordonare a coloniilor de munc cu sediul la Constana care mpreun cu ajutoarele lor au permis i cultivat atitudinile de meninere a disciplinei prin btaie sau mpucare i nu au tras la rspundere pe comandanii care au permis i au practicat astfel de lucruri298. Despre colonelul Albon, colonelul (r) Bdic Ilie i amintea: Acest Albon a fost condamnat pentru unele crime de rzboi. nainte de 1944 el i-a nsuit de la evrei o serie de bunuri i mai trziu a ajuns anchetat la Securitate, dar i s-a dat drumul i a fost apoi numit comandant la o colonie de munc unde i-a fcut de cap: btea i schingiuia oamenii299. ntruct comentariile ar putea fi bnuite de subiectivism, ne vom mrgini n continuare a spicui alte cteva fragmente din declaraiile martorilor, ce reflect atrocitile produse n coloniile de munc asupra persoanelor internate. Medicul deinut Rizescu Nicolae a fcut urmtoarea declaraie: Venea n infirmerie locotenentul Popa i ntreba pe fiecare bolnav ce are i atunci i scotea pe toi afar, btndu-i cu ce avea la ndemn, cu palmele, cu pumnii, cu picioarele, cu cizmele, cu cozile de mtur etc. Aproape ntotdeauna locotenentul Popa venea n stare de ebrietate. Aceti bolnavi nu puteau efectua nici o munc fizic i ei fceau parte din inapii care trebuiau evacuai. Este de remarcat faptul c deinuii blonavi erau scoi afar pe zpad, dezbrcai, desculi, cu ce apucau s se mbrace n fug Am vzut personal un deinut adus de la Bndoiu la Salcia, fr nas i urechi. Mi-a spus c a fost introdus n carcer de ctre locotenentul Popa chiar un mort, pe considerentul c att ct a trit nu a stat n carcer300. Deinutul Nicolae Ion declara la 17 mai 1956, n faa Tribunalului Regiunii a IIa Militare: Deinutul Ene era bolnav de ulcer i nu a ieit la munc. Acest deinut era lng patul meu. n dormitor a intrat locotenentul-major Borcea Liviu narmat cu un ciomag i dup ce Ene a raportat c nu a ieit la munc deoarece era bolnav de ulcer, i-a dat mai multe lovituri cu ciomagul. Din greeal Borcea m-a lovit i pe mine cu ciomagul n genunchiul stng i nu am putut pune piciorul n pmnt dou sptmni. Cu aceeai for l-a lovit i pe Ene301. Deinutul Leoveanu Vasile declara la 14 mai 1953 n faa organelor de cercetare ale Procuraturii: n ziua de 7 ianuarie 1953 am fost de fa cnd subofierul Bucoveanu Gheorghe a trntit din vagon pe deinutul Ciufu N. Ioan care avea vrsta de 50 ani [i era bolnav n.n.],
298 299 300 301

Idem, vol.3, f.63. Ibidem, f.94. Loc. cit., dosar nr. 22 990, vol.2, f. 181. Loc. cit., dosar nr. 2667/1959, vol.2, f. 271.

139

lovindu-l cu capul de o bar de fier. Dup jumtate de or, Ciufu a decedat n dormitor302. Metodele folosite de brigadierul Olaru Constantin sunt artate n declaraia lui Rizescu Nicolae: Deinuii, la vizita medical, mi se plngeau c au fost btui de Olaru i ntr-adevr prezentau echimoze. Am vzut pe Olaru cum fcea instrucie cu deinuii noaptea prin colonie, sculndu-i pe motivul c visase urt. ntr-o zi mi-a venit un deinut rom, cu nasul rupt. Personal i cu oficiantul sanitar, sergentul Baltag Toader, l-am admonestat chiar n faa celor btui de el, iar a doua zi dimineaa m-a raportat sublocotenentului Duma i plutonierului Bojoac. Seara, mpreun cu Leoveanu am fost bgai la carcer, unde am stat 2 zile i 3 nopi303. Deinutul Zimbacov Iacov declara i el la 14 mai 1953: n seara zilei de 14 ianuarie 1953 am vzut cum brigadierul Crcu Nicolae mpreun cu deinutul brigadier Kiss au mers la penitenciar unde au btut cu un ciomag pe toi deinuii de acolo, n special pe deinutul Schwartz Iosif, pe care l-au luat n grajd unde l-au electrocutat pentru a-i satisface anumite plceri. Dup dou zile Schwartz a murit n urma acestor maltratri304. Amnunte despre metodele folosite de locotenentul Manciulea gsim n declaraia aceluiai deinut medic Rizescu Nicolae: ntr-o diminea din decembrie 1952 au fost btui doi deinui n urma creia acetia au decedat. Cauza morii traumatisme provocate de corpuri contondente pe tot corpul. Pe aceti mori i are pe suflet locotenentul Manciulea Tot n luna decembrie 1952 am fost trimis la Secia Strmba s selecionez bolnavi. Nu am luat toi bolnavii ci doar pe cei mai gravi, n numr de 32 i i-am adus la Salcia pentru a-i evacua. Cnd i-a vzut, locotenentul Manciulea a nceput s strige c acetia nu sunt bolnavi i a nceput s fac instrucie cu ei pe ploaie i noroi (culcri, ruperi de rnduri, alergri etc.) de la orele 11 dimineaa pn seara. Menionez c toi bolnavii erau btrni i inapi de munc305. Se pare c majoritatea deinuilor internai n coloniile de munc erau inapi din punct de vedere fizic, fapt ce dovedete c unicul scop al internrii era exterminarea lor. Medicul deinut Rizescu Nicolae preciza: Au sosit din Penitenciarul Caransebe toi inapii, crora nu li s-a fcut nici o vizit medical nainte de a fi trimii la Salcia. Personal, medicul Husaru i-a ntrebat dac au fost vizitai de vreun medic nainte de a fi trimii la Salcia i ei au rspuns negativ306. Un raport al organelor de Securitate, elaborat n anul 1968, meniona c faptele deosebit de grave petrecute n coloniile de munc din Dobrogea nu au constituit un caz izolat, atrociti de proporii asemntoare avnd loc n aceeai
302 303 304 305 306

Loc. cit., dosaar nr. 22 990, vol.2, f. 281. Ibidem, f.182. Ibidem, f.185. Ibidem, f.182. Ibidem, f.183.

140

perioad, precum i ulterior n coloniile de munc de la cani i Bicaz307. Din pcate, acest document nu ne ofer i alte detalii. Oricum, el ne sugereaz c tratamentul aplicat la Salcia, Capul Midia, Cernavod, Poarta Alb, Ttarca a fost extins i n alte colonii i locuri de munc forat. Despre cei decedai n coloniile de munc, datorit tratamentului inuman aplicat, documentele oficiale ne ofer urmtoarele cifre: colonia Salcia doar n perioada iunie 1952-ianuarie 1953 deci ntr-un rstimp de 7 luni, ar fi decedat 63 de deinui, iar la colonia Cernavod ar fi decedat 70 de deinui308. Un document statistic ntocmit n anul 1967 de Serviciul Dispecerat al Ministerului de Interne ne ofer cifra de 656 decese nregistrate n toate coloniile de munc309. Desigur, i n acest caz, cifrele pot fi reinute cu rezerv, ntruct autoritile nu aveau interesul s dezvluie adevrata realitate. Pentru a putea deduce amploarea fenomenului mortalitii n coloniile de munc, consemnm unele amnunte strecurate printre rnduri n declaraiile celor implicai. Astfel, colonelul (r) Bdic Ilie declara: mi aduc minte c la coloniile de pe Canal au fost mpucai unii deinui, datorit faptului c ar fi ncercat s evadeze, ba ceva mai mult, exista o ntrecere ntre comandani care s dea mai multe exemple [subl. n.], pentru a ncetini dezertrile care erau destul de numeroase310. Memorialistul George Mrzaca, fost deinut politic, ne ofer i alte detalii despre o asemenea practic, ce luase deja proporii la colonia de munc Poarta Alb: Ostaii care organizau i fceau paza noastr erau educai n sensul dumniei permanente mpotriva deinuilor politici, li se cerea s fie vigileni, s nu se ncerce vreo evadare. Aceast educaie dus la extremis a creat i excese, mergnd pn la evadri imaginare, fie regizate de cte un gradat, care chema un deinut la el, n afara zonei i soldatul l mpuca fr somaie i ultimul primea 15 zile permisie pentru ndeplinirea datoriei i vigilenei. Dorina soldailor de a primi liber pentru uciderea cu premeditare, dar cu acoperire, ncepuse s ia proporii, iar viaa noastr nu mai avea nici o valoare; la cea mai mic clip de neatenie, era att de preuit c se evalua numai la 15 zile permisie pentru cel care i-o lua 311. ntrun alt pasaj din lucrarea sa, acelai memorialist se destinuie: Am fost martor la scene de un dramatism nemaintlnit: cnd lucram la descrcat vagoanele pline cu pmnt pentru taluzarea malurilor, bieii care erau mpini de miliieni (supraveghetorii cu producia) s se urce n vagoane, s curee pmntul lipit de platform i n poziii periculoase de vagon nclinat i basculat, care din defeciuni tehnice se nchideau, revenind n poziie normal, orizontal i prindeau n lama lor ucigtoare trupuri tinere, din care cdeau pri de oameni n afara vagonului pe
307 308 309 310 311

Loc. cit., dosar nr. 10 844, vol.2, f.3 Loc. cit, Dispecerat/1953. Ibidem, 1967. Loc. cit, dosar nr. 10 844, vol.3, f.66. George Mrzanca, Patru ani am fost bandit, p.141.

141

taluz, iar alte pri rmase tiate n vagonul nchis. Un singur proces-verbal, n care se scria cu mult uurin accident inevitabil de munc i numrul de tineri ucii se scdea din efectiv, ca nite efecte uzate312. Un alt deinut politic, Sandu Manea, spunea c cei dintre ei care trebuiau redui la zero erau mpucai, apoi aezai ntre srme, dup care urma un proces-verbal de scdere din efectiv pentru tentativ de evadare313. Leoveanu Vasile, cel ce ndeplinise funcia de sanitar pe lng medicul Rizescu Nicolae, declara la 10 iunie 1953, n faa organelor de procuratur: ncepnd din decembrie 1952 mortalitatea a luat proporii mari [subl. n.] n cadrul coloniei Salcia. Cauzele morii au fost: trimiterea n colonie unde se presta o munc prea grea a unor deinui inapi; btaia, care atinsese proporii mari314. Colonelul (r) Bdic Ilie i mai amintea i el: La Direcia General a Penitenciarelor veneau sesizri despre moartea unor contrarevoluionari care mureau n penitenciare i colonii de munc i din dispoziia conducerii MAI, mult vreme, decesele nu au fost anunate la Sfatul Popular [subl. n.]. Cnd Procuratura a auzit despre aceste lucruri, chemnd s se intre n legalitate, s-au fcut nregistrri n noi registre de stare civil pentru a se putea nregistra oarecum decesele315. Documwentele de arhiv atest c n coloniile de munc de la Canal, procentul de mortalitate era ntre 1 i 4%, iar la Capul Midia acesta a fost, n perioada noiembrie 1952-februarie 1953, de 17%316. Afimaiile memorialitilor care au suportat pe piela lor acest tratament din coloniile de munc de la Canal sunt confirmate i de fostul general de securitate Nicolae Plei. El d vina pe Nicolae Diocaru, n acel timp eful Regionalei de Securitate Constana care, prin msurile luate, a reprezentat practic un adevrat pluton de execuie, i c din ordinul lui securitii i mpucau pe deinui ca pe nite iepuri317. Cercetate cu atenie, aceste declaraii ne dezvluie unele aspecte interesante. Astfel, dac este s coroborm fie i cifra oficial de 25 735 ct reprezint numrul internailor n coloniile i n locurile de munc obligatorii, pe motive ce intrau n competena organelor de Securitate, la care ar mai trebui adugat cifra de 20 000, ct reprezint numrul persoanelor eliberate, la iniiativa ministrului de Interne, Pavel tefan, ntruct nu aveau forme legale de internare, dar i o cifr de ordinul miilor, ce reprezint recidivitii de drept comun cu expresii de genul
312 313

Ibidem, 152. Ibidem, 153. 314 Arh. SRI, fond d, dosr nr.22 990, vol.2, f.182. 315 Loc. cit, dosar nr. 10 844, vol.3, f.66. 316 Vezi Monica Grigore, Oana Ionel, Colonia de munc forat Capul Midia: punct treminus al Canalului suferunei, n Arhivele Securitii, colecie coordonat de Silviu B. Moldovan, Consiliul Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii, Editura Nemira, Bucureti, 2004, p. 97. 317 Ochii i urechile poporului.., p. 120.

142

mortalitatea a luat proporii mari sau decese numeroase, decese nenregistrate la Sfatul Popular etc., n chip firesc se cuvine rspuns la ntrebrile: ct a fost n realitate ponderea mortalitii? Se poate compara cu cifra de 2500 persoane pe lun, adic cu rata mortalitii nregistrat la coloniile de deinui politici de la canalul sovietic Bielomar din URSS? Dac este s avem n vedere c cerberii comunismului romnesc au cutat s imite ntocmai modelul sovietic, atunci am fi tentai la prima vedere s rspundem afirmativ. Dac este s facem ns un calcul, la ndemn, socotind 46 de luni ct a durat construcia la Canalul DunreMarea Neagr, cu 2500, rata mortalitii n URSS, ajungem la o cifr de aproximativ 115 000 de persoane, ceea ce depete practic, dac nu cumva este chiar dublu fa de cifra celor internai (aproximativ 60 000). Singura concluzie ce se impune este c, n ciuda condiiilor inumane i a comportamentului excesiv de brutal din partea lucrtorilor MAI, n coloniile de munc din Romnia rata mortalitii a fost mult mai mic dect n URSS. Probabil condiiile climaterice mai blnde n inutul dobrogean fa de regiunea dintre Marea Baltic i Marea Alb, ar fi o explicaie. Va trebui s recunoatem c n faza actual a cercetrilor suntem nc departe de aflarea cifrei reale a celor decedai n coloniile de munc din Romnia. Oricum, cifra real a mortalitii nu poate fi cea reconstituit oficial n 1967 (656 persoane), ci mult mai mare. Ne bazm aceast afirmaie pe faptul c o ampl investigaie asupra dosarelor celor internai n penitenciare i colonii de munc (n perioada 1948-1964) ntreprins de organele de Securitate n anul 1967, ne dezvluie c pentru un numr de 1304 deinui decedai nu s-au ntocmit acte, decesele nefiind nregistrate n nici o eviden, nici la Consiliile populare318. Exist, de asemenea, numeroase omisiuni i neconcordane ntre evidene i documentele de arhiv, ceea ce ngreuneaz eforturile de cercetare pentru stabilirea adevrului. Un exemplu elocvent l constituie cazul doctorului Constantin Argetoianu. n evidenele Securitii figureaz arestat la 6 mai 1950 pe motiv c a fost demnitar al regimului burghezo-moieresc i c n baza deciziei MAI nr. 334 din 1951 a fost internat pe timp de 24 de luni ntr-o colonie de munc. Dup expirarea termenului, considerndu-se probabil c nu a fost suficient de bine reeducat, dei era n vrst de 82 de ani, prin decizia MAI nr. 550/1953 i s-a majorat la 60 de luni internarea n colonie de munc. Pedeapsa urma s expire la 1 august 1958, ns condamnatul a decedat la 6 februarie 1955. Din documentele aflate n dosarul de internare lipsesc tocmai piesele de baz: mandatul de arestare, dispoziia privind locul de detenie i certificatul de deces319. Despre locul internrii i data decesului aflm dintr-un alt document ntocmit n 1968 de organele de Securitate. Este vorba de un tabel ce cuprindea numele a 52 de foti lideri politici i personaliti ale vieii
318 319

Arh SRI, dosar nenregistrat, Dispecerat/1967. Loc. cit, fond ydosar nr. 10 477, vol.2.

143

culturale romneti ce au fost internai n penitenciarul Sighet i au decedat n intervalul 1950- 1955. La poziia 51 apare inserat numele lui Constantin Argetoianu, unde se consemneaz doar data decesului, nu ns i numrul actului de deces320. n aceeai situaie se aflau i alte 25 de persoane trecute n acest tabel. Deci, la aproape jumtate din numrul deinuilor politici internai la Sighet i decedai ca urmare a condiiilor inumane la care au fost supui, nu li s-au ntocmit acte de deces. Acest aspect demonstreaz clar c factorii de rspundere din Ministerul de Interne i din conducerea PMR nu au dorit s se cunoasc cifra real a celor decedai n penitenciare i colonii de munc i au acionat premeditat n acest sens. Anchetele ce s-au fcut ulterior pentru depistarea celor decedai n timpul deteniei nu au mers pn la capt. Se loveau totdeauna de interesele nalilor demnitari ai regimului comunist. Chiar i atunci cnd Justiia se prea c i-ar fi spus ultimul cuvnt, intrau n funciune interveniile celor din conducerea MAI, care practic anulau efectele actului justiiar. Astfel, ancheta fcut de organele de procuratur ntre anii 1953-1955 s-a finalizat prin trimiterea n judecat a persoanelor vinovate. Prin sentina general nr. 1082 din 10 iunie 1955 a Tribunalului Militar pentru trupele MAI, confirmat prin Decizia nr. 180 din 10 decembrie 1955 a Tribunalului Suprem, Colegiul Militar, au fost condamnate 32 de persoane, din care 21 din rndul ofierilor i subofierilor din Ministerul Afacerilor Interne i 11 deinui brigadieri, la pedepse privative de libertate, variind ntre 5 ani nchisoare i munc silnic pe via. Dar, la intervenia lui Alexandru Drghici, s-au elaborat decretele nr. 403 din 22 august 1955 i 484 din 1 octombrie 1957, prin care aceti ofieri i subofieri condamnai n 1955 au fost graiai. Mai mult, din ordinul ministrului adjunct, generallocotenent Gheorghe Pintilie, li s-au acordat salariile pe trei luni i au fost trimii pentru o lun la casele de odihn ale MAI, dup care au fost rencadrai n toate drepturile lor ca lucrtori n Ministerul Afacerilor Interne, recunoscndu-li-se i vechimea nentrerupt n munc321. Motivele pentru care Alexandru Drghici i Gheorghe Pintilie au intervenit pentru eliberarea torionarilor de la coloniile de munc nu sunt greu de intuit. Ofierii i subofierii gsii vinovai nu erau dect petii cei mici, uneltele mrunte care puseser n aplicare ordinele superiorilor, adic ale celor din conducerea partidului i a Ministerului Afacerilor Interne. Doreau s le cumpere n acest fel tcerea, lucru pe care l-au i reuit, dar nu definitiv. Cu ocazia anchetei din anii 1967-1968 au ieit la iveal unele aspecte trecute pn atunci sub tcere. Fostul ministru de Interne, Pavel tefan, declara: Era un lucru revolttor, se ntmplau lucruri care pur i simplu te uluiau Deinuii erau btui n aa hal nct pierdeau
320 321

Loc. cit, fond d, dosar nr. 7805, vol., f. 34. Loc cit, dosar nr.10 844, vol.2, f. 6-7.

144

carnea de pe ei Oamenii erau terorizai i nu educai Acestea erau bti barbare, banditisme Muli dintre deinui i-au pierdut viaa, memoria, sau au devenit schilozi Aceasta a fost o linie, de a aresta i schingiui fr s existe vreo nvinuire [subl.n.]. A fost ntrebat Stelian Niescu, care era ministrul Justiiei, de ce se admite aa ceva i a rspuns c erau alii mai mari dect el322. Tot Pavel tefan i mai amintea c atunci cnd a analizat situaia la conducerea superioar de partid, unde a propus unele msuri de mbuntire a condiiilor celor internai n colonii de munc i penitenciare ar fi primit urmtorul rspuns din partea lui Constantin Doncea i Gheorghe Apostol: Unde te trezeti dumneata! n timpul rzboiului oamenii sovietici triau n bordeie sub pmnt323. Deci modelul sovietic era determinant. Colonelul Bdic Ilie i amintea i el: Dac se pregtea masa mai bun pentru deinui, tov. Pintilie era informat i trgea la rspundere comandantul penitenciarului sau coloniei de munc, spunndu-i c dac d mncare mai bun la deinui pactizeaz cu dumanul de clas324. Cum reuea Pintilie s fie att de bine informat, ne spune tot colonelul Bdic Ilie: Pintilie avea un serviciu personal numit Serviciul D, care-l informa cu tot ce se ntmpl n penitenciare i colonii. tia i cnd un ofier sau subofier bea o uic325. Se pare c acest Serviciu D coordona n mod secret aplicarea metodelor de reeducare. Cnd colonelul Bdic Ilie a fcut inspecie la mai multe penitenciare i colonii de munc, a constatat implicarea Serviciului D n provocarea btilor i schingiuirii deinuilor. Dar iat ce s-a ntmplat: Am luat msur, interzicnd din momentul acela s se mai practice asemenea metode fasciste [subl. n.], dup care ofierul a i plecat la Bucureti s raporteze despre amestecul meu n aceast aciune. La Bucureti, Tudor Sepeanu mi-a atras atenia c nu este cazul s m amestec, c aceasta este o aciune mare pe care o conduce direct tovarul ministru adjunct Pintilie. Eu i-am raportat colonelului Baciu Ion [eful Direciei Penitenciare, Lagre i Colonii n.n.] despre cele ntmplare, lucruri de care i el tia c se practic n penitenciare i colonii de munc, dar c i lui i spusese Sepeanu s nu se bage n asemenea probleme326. Exemple de acest gen sunt numeroase. Ele au fost scoase la iveal de ancheta de partid din 1967-1968 i atest implicarea conducerii PMR i a Ministerului Afacerilor Interne n aplicarea metodelor fasciste pentru reeducarea, n realitate exterminarea deinuilor politici. Dar nici de aceast dat adevraii vinovai nu au fost trai la rspundere n faa Justiiei. Sub acest aspect, ancheta din 1967-1968 nu a rezolvat mare lucru. De altfel, ea fusese ordonat de Nicolae Ceauescu, nu din spirit justiiar, ci pentru a dobndi capital politic. tim bine c n
322 323 324 325 326

Ibidem, vol.3, f.72-73. Ibidem, f.81. Ibidem, f. 67. Ibidem, f.94. Ibidem, f. 62.

145

urma acestei anchete au fost reabilitai Lucreiu Ptrcanu i tefan Fori, iar Alexandru Drghici scos la pensie. Nici un membru din conducerea PMR implicat n atrocitile menionate nu a rspuns pentru faptele sale n faa Justiiei, cu toate c documentele rezultate din anchetele efectuate n anii 1953-1955 i 1967-1968 reliefeaz un adevr de necontestat i anume c n societatea romneasc s-au produs crime, atrociti, deportri, purificri politice, internri n penitenciare i colonii de munc forat unde au fost exterminai zeci de mii de oameni. Nici conducerea dejist i nici clanul ceauist nu au mers pn la capt n stabilirea adevrului pentru c fie care n parte, ntr-un fel sau altul, se simea rspunztor n faa poporului romn i a istoriei.

Abaterile lucrtorilor din Miliie

Miliia, la fel de primitiv i de abuziv ca i Securitatea, conducea nu numai anchetele n care folosea tortura, dar fixa i pedepsele ce urmau a fi aplicate de ctre instane. n luna iunie 1952 organele Direciei Generale a Miliiei au fcut o descindere la ntreprinderea Competrol, n urma creia au fost arestate circa 100 de persoane bnuite c desfoar aciuni de sabotaj i subminare a economiei naionale. Dup 9 luni de anchet, n care s-au folosit metode primitive pentru obinerea declaraiilor, aa cum doreau anchetatorii i nu pentru aflarea adevrului, cei arestai au fost pui n libertate, fr a li se putea imputa vreo infraciune. n perioada arestului i anchetei, s-au fcut presiuni i asupra membrilor de familie. Soiile celor arestai au fost mutate, din locuinele de serviciu oferite de ntreprindere, n case insalubre, iar copiii au fost ameninai cu exmatricularea din coli pe motiv c prinii lor erau hoi i sabotori. ntruct muli dintre cei arestai erau tovari de partid cu anchetatoriitorionari, ajuni n libertate, s-au adresat forurilor superioare pentru a li se face dreptate. Organele de partid au hotrt ca analiza abuzurilor comise s se fac n cadrul unei edine organizate la Comitetul Central al Sindicatelor. edina a fost condus de Alexandru Drghici, eful Direciei Generale a Securitii Poporului, alturi de reprezentani ai Procuraturii, Ministerului Petrolului i organelor superioare de partid. Printre participani se aflau n sala de edin att persoanele care aveau cunotin de felul n care se desfurase ancheta i tiau motivul ei real, precum i cei care suferiser de pe urma btilor din timpul anchetei i umilinelor la care au fost supui pe durata arestrii la nchisoarea Vcreti. Alexandru Drghici i reprezentanii conducerii superioare de partid au avut ocazia s aud toate amnuntele n legtur cu abuzurile organelor de miliie.

146

Avram Constantin, unul dintre cei arestai pe nedrept, a declarat: Am fost bruscat n tot felul. Mi-au pus o sfoar cu un nod s stau n faa ei ntr-un picior, mau nghiontit sublocotenentul Coman mai ales , cernd s le declar ce vor ei. N-aveam ce spune. Ne-au bgat ntr-o camer lipsit de aer. Apoi ne-au trimis la Vcreti327. O alt victim, Rchieanu, a povestit ministrului Drghici ceea ce a pit din momentul arestrii: La DGM am fost luat n primire de un anchetator care spune: Eu sunt CC-ul, eu sunt Partidul! i m njura n tot felul. Apoi m-a trimis sus n camer Dup 14 zile am fost chemat la anchet, am fost lovit cu cizma n fluierul piciorului. Cele mai murdare umiline i batjocuri le-am suferit de la acest tnr anchetator. Mi-a spus c sunt ticlos i c m gndesc la americani328. Nici femeile arestate nu s-au bucurat de un tratament mai omenos. Zane Ioana, funcionar la Competrol, a mrturisit n faa lui Drghici: M-au inut dou sptmni la carcer. Carcera era un closet cu gaur, unde toi deinuii mergeau i totul se scurgea pe dedesubt, i tot mirosul la l-am nghiit 48 de ore. I-am atras atenia sublocotenentului Coman c sunt suferind de plmni M scotea de 3-4 ori pe zi la anchet i m lovea cu cizmele De dou ori m-a dat cu spatele de perete c trei nopi am scuipat snge Am stat acolo de la 18 iulie pn la 30 august cnd m-au depus la Vcreti. Mi-au arestat copilul. Cum au procedat cu el nu tiu, dar n-a avut ce s spun despre mama lui. Au dat telefon s fie suspendat din coal, pentru c mama lui e o hoa. Copilul s-a speriat. Apoi i-au dat drumul329. Un alt funcionar, Davidovici, de la Competrol, arestat de asemenea abuziv, s-a destinuit cu aceeai ocazie: Dup 8 zile m-a luat n serie sublocotenentul Coman, cu bta, cu statul n picioare 10 ore i dac picam jos, turnau ap pe mine i spuneau dac moare nu-i nici o nenorocire i m ameninau cu familia. n luna iulie am aflat c soia a fost dat afar din cas, lucrurile auncate n strad i a fost bgat ntr-o camer insalubr n Bucuretii Noi, fr lumin i ap330. Comportamentul abuziv al anchetatorilor Miliiei se pare c nu cunotea nici o limit. Se ajunsese s se aresteze oameni, doar pentru c li se prea miliienilor c sunt sfidai. Lerner Lupu, unul dintre cei care au cunoscut pe propria-i piele un astfel de tratament declara: n seara zilei de 1 decembrie cnd m-a chemat la o nou anchet, Coman, care era cam ameit, mi-a spus: D-ta trebuia s fii liber, ns te-am reinut pentru c mi s-a prut c ne sfidezi. Pentru asta m-au inut 10 luni n pucrie331.
327 328 329 330 331

Arh SRI, fond d, dosar nr.10 139, f.5. Ibidem, f.7. Ibidem, f.9. Ibidem, f.11. Ibidem.

147

La fel de terifiante sunt i declaraiile unui anume Brtianu, ofer la Competrol: ntr-o sear am fost chemat n faa a patru tovari, dar n-au putut scoate nimic de la mine, pentru c nu tiam nimic. Mi-au dat un pumn. Atunci mam sculat n picioare, le-am mulumit i am spus: Noi muncitorii am crezut c n Miliia noastr exist oameni muncitori, cinstii, care tiu s ancheteze. Acum vd c Dvs. anchetai i batei. Mi-a mai dat un pumn i cu cizma n picior. Le-am spus c am tat de 70 de ani n G.A.C., fraii mei sunt n organizaia de mas, eu sunt un muncitor cinstit i membru de partid. A spus c m bag n mama cu partidul meu cu tot, i c nu vrea s tie nimic332. Oficialitile le-au promis celor audiai c li se va face dreptate. Din relatrile ulterioare ale unora dintre victime, rezulta c au fost repui n drepturi, n sensul c li s-a permis rencadrarea n serviciu i li s-au pltit salariile pentru perioada ct au fost arestai. n schimb, violenele folosite de anchetatori au fost trecute la capitolul abateri i sancionate ca atare. Alte dou cazuri mai mrunte, probabil dintre sutele existente n dosarele de anchet, cu referire direct la obuzurile lucrtorilor din Miliie, au fost dezvluite recent de istoricul Florian Banu. Iat despre ce este vorba. n prima jumtate a anului 1955, un miliian dintr-o comun a raionului Neam, care tria n concubinaj cu soia unui constean, l-a denunat pe soul concubinei sale drept reacionar i acesta a fost arestat i anchetat de Securitate dou luni de zile pn cnd situaia reral a ieit la iveal. Tot n 1955, DRSS Timioara a arestat trei persoane pe baza declaraiei unui martor care i vzuse trecnd pe o strad unde erau mprtiate fiuici cu coninut dumnos. n realitate, persoanele n cauz fuseser trimise de un sectorist ca, mpreun cu organele de Miliie, s strng respectivele manifeste. Acest lucru a fost ns stabilit de organele de Securitate dup 72 zile de anchet333. Pentru a contura o imagine de ansamblu, s notm c numrul acestor abateri, pe ntreaga Direcie General a Miliiei, n perioada anului 1953 i primele luni ale anului 1954, au fost de 22 190, din care 2 609 cazuri de lips de vigilen, 26 pierderi de arme i documente secrete, 1 679 abuzuri, 16 cazuri de furt, 4702 beii i scandaluri, 13 150 alte abateri de la disciplin. Se poate deduce cu uurin c folosirea violenei n anchete era o abatere de la disciplin, trecut n ultima categorie, de altfel i cea mai semnificativ334. Din documentul intitulat Referat cu privire la starea de disciplin din Miliie, semnat de generalul-maior Ion Alexandrescu, lociitor al ministrului Afacerilor Interne, aflm c toate abaterile au fost sancionate dup cum urmeaz: 258 retrogradri n grad sau funcie, 64 avertizri pentru a nu fi corespunztor n funcie, 12 546 arestai la garnizoan, 7 636 arestai la domiciliu i 1686 atenionri
332 333 334

Ibidem, f.18. Florin Banu, Anchetele Securitii, p.73. Arh SRI, fond d, dosar nr.10 139, f. 137.

148

sau mustrri scrise335. Dup cum rezult din document, prin faa justiiei nu a trecut nici un funcionar al Direciei Generale a Miliiei, cel puin pentru perioada 19531954. Sanciunile de mai sus au fost probabil repede uitate, dar umilinele i traumatismele morale suportate de cei ce au simit pe pielea lor abuzurile funcionarilor din Ministerul Afacerilor Interne au rmas ntiprite n memorie. Btaia arestailor era, de altfel, unul dintre cele mai frecvente abuzuri n epoca aceea. Generalul-maior Ion Alexandru, meniona n referatul su c sub nvinuiri mai mult sau mai puin adevrate, cetenii sunt btui i schingiuii, uneori cu tirea sau aprobarea efilor336. Pentru exemplificare se ofer urmtorul caz: n regiunea Galai, eful postului din comuna Zvoaia i ajutorul su, fiind n patrulare, au luat sub escort 4 tineri pe care i-au dus la marginea satului unde i-au btut, apoi sub ameninarea armei i-au pus s se bat ntre ei337. S mai consemnm c una din cele mai grave nclcri a legalitii populare considerat de lociitorul ministrului Afacerilor Interne o constituie faptul c sunt cercetai i trimii n justiie ceteni cinstii, pentru aa-zise infraciuni. De pild, numai n anul 1953, pentru aa-zise infraciuni economice au fost dui la Miliie i cercetai peste 80 000 de rani muncitori, ale cror fapte neconstituind infraciuni, cauzele lor au fost clasate de Procuratur338. Tot n anul 1953 au fost deferii Procuraturii de ctre Miliia Regiunii Cluj un numr de 721 muncitori, nvinuii pentru fapte de mic importan care nu au constituit infraciuni339.

Poliia politic n armat

La edina CC al PMR din 9 ianuarie 1950, privind reorganizarea serviciilor de informaii i contrainformaii ale armatei s-au stabilit cteva importante msuri. n vederea grbirii procesului de formare de cadre militare de tip nou, s-a hotrt ca CC al PMR s intervin pe lng guvernul URSS pentru a admite i n anul 1950 primirea n colile i academiile militare sovietice a unui numr de 320 de elevi i ofieri, dintre care 20 pentru trebuina trupelor MAI. Evaluarea fcut asupra activitii Serviciului de Informaii al Armatei, Secia a II-a, a dus la formularea ctorva concluzii, consemnate n stenograma edinei astfel: Munca Seciei a II-a din Marele Stat Major se afl ntr-o stare inadmisibil; munca de
335 336 337 338

Ibidem, f. 138. Ibidem, f. 140. Ibidem. Ibidem, f. 139.

339

Ibidem; vezi i Cifrele terorii (Not de studiu din 14 decembrie 1967, a Consiliului Securitii Statului), n Sfera politicii, nr. 64, noiembrie 1998, p. 1-44.

149

contrainformaii a fost ndreptat spre descoperirea abuzurilor administrative i a abaterilor diferite, ocupndu-se n mod redus de obiectivul ei principal: lupta mpotriva spionajului i aciunilor contrarevoluionare; aceasta, att ca urmare a numrului mare de abuzuri din perioada 1948 i n parte 1949, ct i ndeosebi datorit ncadrrii n mare parte cu elemente vechi a acestui aparat340. n vederea mbuntirii organizatorice dar i a eficienei activitii de informaii i contrainformaii militare, Secretariatul CC al PMR a stabilit ca Serviciul de Contrainformaii al Armatei s treac din subordinea Ministerului Aprrii Naionale n structura i subordonarea Ministerului Afacerilor Interne. Pn la 15 februarie s-a purces la o revizuire a cadrelor, elementele necorespunztoare fiind nlturate, iar funciile devenite libere au fost ncadrate cu elemente noi. Sarcina principal a Serviciului de Contrainformaii al Armatei, stabilit de edina CC al PMR din 9 ianuarie 1950 a fost lupta mpotriva spionajului i a aciunilor contrarevoluionare din Armat, aciunea sa urmnd a fi dus n strns colaborare cu organele politice ale Armatei. Ofierii de contrainformaii, dei fceau parte din Ministerul de Interne Direcia General a Securitii Statului de unde primeau i salariul, purtau uniform militar i nsemnele de arm ale unitii Ministerului Aprrii Naionale, n care i desfurau activitatea pe linie de protecie contrainformativ. Dup cum se poate constata, prin aceste msuri s-a hotrt practic crearea unei structuri de securitate cu rol de a supraveghea ofierii din armat. Coordonarea activitii contrainformative se fcea de ctre Direcia Politic a Armatei. De aici i marea rivalitate care s-a creat ntre ofierii armatei i cei ai internelor, acetia din urm fiind considerai, i nu fr temei, ca politruci. Un alt amnunt extrem de important l constituie faptul c n funcia de ef al Direciei Politice a Armatei i adjunct al ministrului Forelor Armate a fost numit, dup absolvirea a dou cursuri speciale la Moscova, Nicolae Ceauescu. Acesta, era practic creierul poliiei politice represive din armat. n perioada 1951-1952, Nicolae Ceauescu urmase un curs de specializare la faimoasa Academie Militar Frunze, din URSS, unde se familiarizase cu tehnicile transformrii democratice a armatei, adic epurrii masive, controlul autoritar al partidului i promovarea muncitorilor fr pregtire de specialitate. Ridicat la gradul de general-locotenent, Nicolae Ceauescu a urmat o traiectorie spre vrful ierarhiei de partid i de stat asemntoare lui Kim Ir Sen, mare conductor al R.P.D. Coreene, un alt elev srguincios al cursurilor colii militare de informaii din Habarovsk, a GRU, de lng Moscova.
340

Cum s-a creat Armata Popular. Comunitii romni au dat zeloi nc un exemplu de supunere fa de Stalin i Uniunea Sovietic, n Adevrul, smbt, 24 octombrie, 1998, p.8.

150

Chiar din primul an de activitate, organele de contrainformaii au verificat 18051 persoane, adic 57% din totalul cadrelor noi i 49% din cadrele vechi. n urma investigaiilor au fost deschise 1785 dosare de urmrire i supraveghere informativ, care s-au finalizat la scurt timp prin arestarea a 237 ofieri, subofieri i soldai. Deosebit de interesante sunt documentele introduse n circuitul istoriografic de istoricul C. Cristescu, privind starea de spirit n armat la moartea lui Stalin341. Pe nota-raport cu nr. c/035949 din 5 octombrie 1953, ntocmit de eful Direciei Cadrelor Forelor Armate, prin care se propunea spre aprobare proiectele de ordine pentru trecerea n rezerv a unui numr de 17 ofieri i pentru ndeprtarea din cadrele active ale armatei, scoaterea din evidena ofierilor i trecerea la trup a unui numr de 3 ofieri, primul lociitor al ministrului Forelor Armate, generalullocotenent Nicolae Ceauescu a pus ordinul rezolutiv Da. Iat i cteva exemple, atestate documentar, privind motivele pentru care ofierii respectivi fuseser sancionai. Cpitanul Vasile Constantin fusese arestat pe motiv c ntr-o discuie afirmase: M bucur c triesc s vd i moartea lui Stalin. I s-a urcat la cap, c prea mult snge a supt de la alii. Locotenent-colonelul Eugen Panait afirmase c Stalin a adus omenirii cel mai mare blestem, i c el ar fi fost cel din cauza cruia nu s-a putut face pace cu americanii. Dei nu se putuse confirma cele semnalate de informator, organele de contrainformaii propuseser, iar eful cadrelor din M.F.A. colonelul Ion Ioni aprobase s rmn trecut n rezerv342. Un alt ofier ncercase s fac o glum. El spusese unor colegi, n legtur cu decesul lui Stalin, c pe bonul nr. 5 din cartel, se d coliv. Nici n acest caz, investigaiile i supravegherea informativ a organelor de contrainformaii militare nu reuiser s documenteze vreo manifestare dumnoas a ofierului respectiv, dar cu toate acestea au fcut propunerea, care s-a aprobat, de trecere n rezerv. Cpitanul Valeriu Ciocan fusese i el arestat pentru c afirmase, ntr-un cerc de prieteni: Acum, cnd Stalin zace mut i incontient, cu o jumtate de creier paralizat, oare prin jumtatea cealalt de creier rmas ntreag i amintete tot rul ce l-a fcut omenirii, ranilor pe care-i fora s intre n colhozuri, popoarele pe care le-a subjugat?343. Arestat a fost i maiorul Nicolae Brezeanu, care i manifestase fa de prieteni sperana c dup moartea lui Stalin vor urma evenimente hotrtoare, caracterizate prin baterea n retragere a sovieticilor. Pentru injurii grave aduse lui Stalin, locotenent-colonelul Carol Prebst a fost imediat arestat, dei organele de contrainformaii militare nu reuiser s
341
342 343

C. Cristescu, Stalin moare i ofierii romni nu plng, n Magazin istoric, s.n., martie 1998, p. 47. Ibidem, p.48. Ibidem.

151

documenteze afirmaiile acestuia, potrivit crora Stalin avea o fiic fugit n America344. Dezvluirile acestui document sunt stupefiante din cel puin dou motive. n primul rnd, ceea ce afirmase ofierul nu era o injurie, ci o realitate. Svetlana Alilueva, fiica lui Stalin se afla ntr-adevr, la acea dat, plecat n SUA. Pe de alt parte, toat lumea tia acest lucru, datorit mass-media occidentale i a posturilor de radio Europa Liber, Vocea Americii i Radio Libertatea. Singurii care nu tiau, sau probabil refuzau s perceap evidenele, erau organele de contrainformaii militare ale Securitii. Ali ofiei din M.F.A. s-au bucurat de tratamente mai blnde. De exemplu, maiorul Teodor Velsan a fost trecut n rezerv pentru c spusese, artnd spre portretul oficial al lui Gheorghe Gheorghiu-Dej: Dac a vedea punndu-se doliu i la tabloul acela, ce fericit a fi! n schimb, locotenentul Dumitru Alexa fusese trecut n rezerv doar pentru c ieind din serviciu pe marea unitate, refuzase s mai fac de gard i la portretul lui Stalin, manifestndu-se obosit. Un caz tipic pentru maniera de lucru a organelor de contrainformaii militare este cel al cpitanului Valeriu Vidracu. Ofierul fcuse obiectul unei note informative, n care era surprins c se manifestase dumnos la adresa tiinei-sovietice. Printre altele, ofierul afirmase: Roosvelt a trit 20 de ani paralizat i pe urm a murit; acum era cazul s se fi artat superioritatea tiinei sovietice. Propunerea organelor de contrainformaii a fost: s fie meninut n armat i ndrumat. n urma informaiilor furnizate de organele de contrainformaii, mai multe cadre din armat, care lucraser la sistemul de fortificaii din Banat, Oltenia i Dobrogea345, au fost arestate i condamnate sub nvinuirea de sabotaj la capacitatea de aprare a rii. Direcia a V-a de contrainformaii militare, condus de generalul-maior Grigore Naum, era aspru criticat de ctre ministrul Afacerilor Interne, Alexandru Drghici. La bilanul pe minister, din decembrie 1957, Drghici aprecia c Direcia a V-a este un aparat nc slab la ndeplinirea muncii sale principale de descoperire a spionajului imperialist n armat. Generalul Grigore Naum, mpreun cu ali doi ofieri colonelul Andrei Simion Dezideriu i locotenent-colonelul Victor Ranga fuseser decorai, la 25 august 1956, cu ordinul Steaua RPR, pentru contribuia lor deosebit la identificarea unei organizaii contrarevoluionare, ceea ce nsemna c Direcia de Contrainformaii militare din Securitate sttea foarte bine la capitolul poliie politic, dar avea rezultate total nesatisfctoare n activitatea de identificare i contracarare a spionajului imperialist. Organele de contrainformaii mai spunea Alexandru Drghici continu s desfoare i n prezent [decembrie 1957 n.n.] o munc nesatisfctoare n mediul ce nconjoar
344 345

Ibidem, p.49. Acest sistem de fortificaii a fost construit de autoritile romneti din ordinul lui Stalin, iar cheltuielile au echivalat cu ridicarea unui ora modern de mrimea Bucuretiului de atunci.

152

unitile militare, nu descoper i nu demasc la timp agentura serviciilor de spionaj imperialiste i alte elemente dumnoase. Nici pn acum, Direcia a V-a nu a stabilit n ntregime modul cum ageni ai unor servicii de spionaj capitaliste au reuit s intre n posesia unor informaii militare din unele state-majore i uniti, dei dein de mult timp semnalri despre aceasta346. Deci, la 6 ani de la crearea lor, structurile contrainformative militare nu reuiser nc s-i justifice raiunea pentru care fuseser nfiinate i nici s satisfac exigenele i ateptrile conducerii superioare de partid i de stat. De altfel, nu era singurul compartiment din Securitate care se remarca, cu o astfel de performan profesional. ntrebat de un reporter, dac organul de contrainformaii militare care constituia ochii i urechile Securitii n structurile militare, poate fi considerat un aparat specific de sprijin i manifestare a dictaturii comuniste, generalul (r) Marin Pancea fost ataat militar n Iugoslavia, Frana, Maroc i Belgia, apoi eful Direciei Militare , deci o persoan foarte bine informat a dat un rspuns tranant i la obiect, pe care l reproducem n loc de concluzie la a cest subcapitol: Acest aparat a fost ntrit continuu. Multe cadre militare au czut victime nevinovate la loviturile acestuia. Era suficient o not, chiar nesemnat dar, dac aceasta venea de la organul de contrainformaii militare, soarta ofierului ncondeiat era pecetluit. Comandanii de uniti i mari uniti de comandamente de armat i efii de direcii centrale din Ministerul Aprrii deveniser executani fr murmur i fr ovire ai dispoziiilor emanate de la serviciul de contrainformaii militare. n baza acestor practici, multe cadre valoroase au fost nlturate din armat, schimbate i retrogradate din funcii, chipurile, pentru atitudinea lor suspect fa de ornduirea de stat comunist347.

Securitatea contra armatei negre a clugrilor i clugrielor

Biserica, alturi de armat, a fost dintotdeauna unul dintre stlpii de rezisten ai naiunii i statului. Biserica Ortodox a fost lcaul de refugiu i de confort spiritual pentru locuitorii estului Europei vreme de secole. n momentele de restrite, cuvntul Domnului ntrea pe credincioi, casa Domnului i adpostea i i hrnea. i de multe ori slujitorii Domnului i lcaurile de cult au avut de suferit tiul sabiei sau prjolul focului. Dar niciodat religia marii majoriti a populaiei Romniei, ca i celelalte culte religioase, nu s-a aflat n mai grav pericol ca dup
346 347

Arh. SRI, fond d, dosar nr. 10 526, f. 380. General de divizie (r) Marin Pancea, Armata. Securitatea. Populaia. Revoluie sau lovitur de stat, Un interviu cu fostul ef al Direciei de Informaii a Armatei, realizat de Graziela Brla, Holding Reporter, 1999, p.121.

153

instalarea comunismului ateu la putere. Regimul comunist a atacat att dogma cretin orice credin n general ct i rosturile sociale, etice, umane, spirituale, culturale i naionale ale Bisericii, cu pretenia c oferea o soluie cu mult mai bun. Modelul sovietic a fost exploatat n toate rile intrate n sfera de dominaie a Kremlinului comunist, evident cu adaptri i particulariti locale. Urmrile produse de represiunea exercitat de regimurile comuniste asupra Bisericii au fost comparate de istoricul Radu Ciuceanu cu invazia popoarelor mrii, cu distrugerea civilizaiilor i culturii miceniene, cu marile imigraii ale popoarelor centrasiatice asupra Europei sau cu invazia mongol asupra Chinei348. n Romnia, prima Constituie a regimului comunist, din 1948, acorda pentru credincioi libertatea de credin. Biserica Ortodox Romn era vizat, fiind considerat de autoriti un focar de activitate contrarevoluionar. Biserica trebuia eliminat cu tot ceea ce avea ea specific pentru c ntre Biseric i comunism exista o incompatibilitate fundamental. Dar a existat i o alt cauz. Fostul general de securitate, Nicolae Plei, susine c cea mai mare greeal a bisericii a fost intrarea n politic, ceea ce ar fi dus la prigonirea preoilor legionari pe timpul lui Ion Antonescu i dup 23 august 1944, pe vremea comunitilor349. Securitatea a supravegheat cu insisten ntreaga activitate a Bisericii Ortodoxe, dar i celelalte culte, iar ofierii operativi deschideau dosare de urmrire i supraveghere informativ pentru orice mic suspiciune privind manifestrile dumnoase contra regimului, fie c persoanele respective erau nali ierarhi, fie c se numrau printre clugrii i clugriele de rnd. Astfel de aciuni informative, n care s-a utilizat ntregul arsenal de metode i mijloace pe care am ncercat s-l reconstituim n capitolul precedent , se finalizau, de regul, cu arestarea i internarea preoilor, ulterior cu supunerea lor la un regim de distrugere fizic la penitenciarele de trist amintire: Sighet, Aiud, Gherla, Rmnicu Srat etc. Ca o particularitate, mai trebuie menionat c n laboratorul de reeducare din Penitenciarul Piteti, studenii teologi au fost supui la suferine inimaginabile. Represiunea mpotriva Bisericii a nregistrat i execuiile a zeci de preoi ortodoci i regimul de munc (12 ore) n brigzile preoilor de pe antierul morii Canalul Dunre-Marea Neagr350.
348

Radu Ciuceanu, introducere la Dicionarul personalului ecleziastic n detenia sistemului concentraionar comunist, ntocmit de Institutul Naional pentru Studiul Totalitarismului (autori: Paul Caravia, Virgil Constantinescu i Flori Stnescu). 349 Ochii i urechile poporului. Convorbiri cu generalul Nicolae Plei. Dialoguri consemnate de Viorel Patrchi n perioada aprilie 1999 ianuarie 2001, Ianus Inf S.R.L., Bucureti 2001, p.141. Vezi pe larg i George Enache, Adrian Nicolae Petcu, Biserica Ortodox Romn i Securitatea. Note de lectur, n Totalitarism i rezisten, teroare i represiune n Romnia comunist, C.N.S.A.S., Studii, I, Bucureti, 2001, p.1-108-136; Bogdan Mihai, Mandache, La Canal a existat o brigad de munc numai pentru preoi, n Cronica, Iai, nr. 24, 1991, p. 5.
350

154

Imediat dup abdicarea regelui Mihai, ncepnd cu 1948, Micarea Naional de Rezisten a gsit un sprijin nsemnat n bisericile mnstirilor i schiturile ortodoxe din ntreaga ar. Documentele pstrate n Arhiva fostei Securiti ne-o dovedesc din plin. Astfel, colonelul Gheorghe Arsenescu a primit binecuvntarea i a depus jurmntul n mnstirea Cetuia din zona Cmpulung Muscel, iar stareul Pimen Brbieru i-a oferit sprijin moral i material. Grupul narmat de rezisten condus de generalul Carlaon a fost sprijinit, mai bine de doi ani (1948-1949) de stareul mnstirii Tismana. n cealalt parte a rii, la schitul Boureni (Pacani) stareul Vasile Notarca participa activ, n anii 1950-1951, la aciunile contrarevoluionare ale organizaiei subversive Frontul Patriei, alturi de soii Hris i fugarul Mahu Constantin. n sudul rii, organizaia Grzile Decebal aveau un punct de sprijin n clugrul Martimian Conu, de la mnstirea Slatina, arestat n 1951. Cazuri asemntoare s-au mai nregistrat i la mnstirile Arnota i Horezu, schiturile Duru, Raru i Muuroaiele, iar la mnstirile Vladimireti (Galai), Polovraci (Craiova), Viforta (Trgovite) ori Biserica Antim erau nregistrate aciuni contrarevoluionare. n aceiai ani, preoii Valeriu Bartolomeu Anania, Daniil Sandu Tudor i Benedict Vasile Ghiu, de la Patriarhie, precum i profesorii Dumitru Stniloaie i Alexandru Mironescu, de la Institutul Teologic din Bucureti, erau urmrii pas cu pas de organele de securitate pe motiv c sub masca activitilor religioase au creat asociaia clandestin Rugul aprins al Maicii Domnului, n rndul creia au atras un numr de tineri de la institutele de nvmnt superior din Bucureti i Iai351. Deja slujitori ai Bisericii Ortodoxe fuseser reinui i judecai pentru crime de rzboi sau crime de uneltire. Au fost arestai preoii Dumitru Argint i Nica Tu de la Catedrala Patriarhal, Vasile epordei i Sergiu Roca, foti redactori la gazetele Paza i Basarabia ale Mitropoliei Basarabiei. Preotul Paca a fost condamant la ani grei de temni n ar. Complicitatea organelor de securitate din Romnia cu cele sovietice este evident n cazul preotului Vasile epordei. mpotriva acestuia s-a pus n aplicare un plan diabolic: a fost eliberat din arestul de pe Calea Rahovei, fiind ridicat, la numai civa metri, de o patrul sovietic i dus la Constana. Acolo a fost judecat de un tribunal sovietic care l-a condamnat la 25 de ani munc silnic ntr-un lagr din URSS. La 22 octombrie 1955 lui Alexandru Drghici i s-a prezentat un referat intitulat Msuri n problema mnstirilor de pe teritoriul RPR. n opinia ofierilor de securitate care contribuiser la ntocmirea documentului, mnstirile din Romnia, att nainte ct i dup 23 august 1944, avuseser un rol antipopular i antisocial, constituind grave pericole pentru securitatea regimului, ntruct n ele
351

Arh. SRI, fond d, dosar nr. 7755, f. 38.

155

se adposteau i se concentrau elemente dumnoase i reacionare. Pentru a nltura aceste pericole, autorii referatului propuneau trei soluii: 1) desfiinarea mnstirilor prin preluarea i trecerea n proprietatea statului a cldirilor, utilajelor .a., clugrii i clugriele urmnd s se ntoarc la casele lor, iar pentru mnstirile considerate monumente istorice se propunea trecerea lor n subordinea Academiei RPR; 2) concentrarea clugrilor i clugrielor n cteva mnstiri i interzicerea circulaiei acestora, concomitent cu desfiinarea atelierelor i colilor monahale de toate gradele i introducerea unor noi norme restrictive de intrare n clugrie; 3) luarea unor msuri menite, pe de o parte s scoat masele de credincioi de sub influena mnstirilor, iar pe de alt parte s limiteze posibilitile acestora de a recruta noi clugri352. n cele din urm, analizndu-se avantajele dar i dezavantajele s-a optat pentru a treia soluie, ocazie cu care a fost ntocmit un Proiect de msuri care viza trei planuri: politic, economic i administrativ. Este interesant s struim asupra acestor aspecte, ntruct ne dezvluie cum era perceput fenomenul religios de ctre organele de securitate, cum gndeau i ce msuri i propuseser s ntreprind ofierii Securitii, care aveau problema n responsabilitate. n plan politic, se preconiza iniierea unei campanii imediate i directe pentru combaterea misticismului, nsoit de msuri pregtitoare, n centrul crora se aflau: 1) cunoaterea fenomenelor naturii i explicarea lor clar, n msura puterii de cuprindere a rnimii, cu accent asupra prilor care demonstreaz contradiciile cu Biblia; 2) alegerea cu grij a filmelor ce se ruleaz la cminele culturale steti i la caravanele cinematografice; 3) discreditarea clugrilor i clugrielor prin exploatarea n pres a unor delicte, vicii etc.. Astfel de msuri dovedesc c Securitatea se implica n propaganda politic, n cenzur i educaia cultural de mas, n conformitate cu preceptele ideologiei comuniste, adic o activitate tipic pentru poliia politic represiv353. Msurile economice aveau n vedere limitarea produciei realizate de atelierele din mnstiri, cu excepia celei destinate exportului, care trebuia preluat progresiv i numai n msura constituirii de cooperative sau ntreprinderi de stat similare. Pe cale administrativ, autorii raportului propuneau o intervenie hotrt a statului pentru introducerea unor restricii severe de natur s limiteze tot mai mult numrul celor care doreau s treac la viaa monahal i mai ales a minorilor, care n lips de posibiliti, bteau la uile mnstirilor pentru a fi primii ca ucenici, frai sau elevi la colile elementare, strpirea vagabondajului clugrilor i clugrielor, interzicerea nvoirilor acordate acestora, supunerea lor unor controale medicale n vederea eliminrii celor cu boli molipsitoare, nchiderea
352 353

Ibidem, f. 40 i urm. Ibidem, f. 52.

156

treptat a lcaelor deservite de mai puin de 5 clugri . a.354. De aici transpare cu claritate faptul c Securitatea, pentru a-i realiza funcia represiv, simea totui nevoia unei legislaii, care de altfel nu a ntrziat s apar. Decretul Consiliului de Stat nr. 410, din 28 octombrie 1959, ddea o serioad lovitur micrii monahale i Bisericii Ortodoxe Romne, n general. Acest lucru este demonstrat chiar de graficele ntocmite de autoriti. Astfel, dintrun tabel privind situaia mnstirilor ortodoxe, aflm c n urma Decretului s-au desfiinat 62 de mnstiri n ntreaga ar. La 31 martie 1960 mai existau 132 mnstiri ortodoxe, fa de 224 cte fiinau la 1 ianuarie 1959. Singura eparhie neafectat a fost cea de la Galai. Cea mai lovit a fost cea de la Iai, cu 25 mnstiri desfiinate prin decret. Urma cea de la Bucureti cu 10 mnstiri. n privina numrului clugrilor, el urma s scad dramatic de la 6014, la 1ianuarie 1959, la 1456, n urma aplicrii Decretului. O not a Securitii inea s precizeze c 1775 clugri au plecat de bunvoie. Pe baza datelor furnizate de MAI, Departamentul Cultelor elaborase proiectul noului Regulament al mnstirilor ale crui prevederi puneau n aplicare concluziile lui Alexandru Drghici. Prin prevederile noului regulament, represiunea contra slujitorilor Bisericii Ortodoxe nu mai ntmpina practic nici o piedic legal. S-a mers pn acolo, nct au fost scoi din viaa monahal zeci de clugri, frai, clugrie i surori doar pe baza unor tabele care i calificau drept elemente nesigure355. Ele aveau ca suport informaii neverificate sau pur i simplu inventate. Lcaurile de rugciune rmase fr slujitori au fost desfiinate sau utilizate n alte scopuri. ntreaga operaiune s-a desfurat cu implicarea direct a Securitii, a crei conducere a propus la 27 martie 1959 i i s-a aprobat s acioneze n numele organelor de miliie. Zelul cu care principala for de represiune s-a angajat n aceast operaiune de curire a mediului duhovnicesc s-a lovit de opoziia unor clerici din conducerea Bisericii Ortodoxe Romne, care ntreprindeau diferite manevre pentru mpiedicarea i sabotarea msurilor luate de ctre stat, pe de o parte, iar pe de alt parte, manifestau rezisten i trgnare n aplicarea total i la timp a programului preconizat. Deci intensificarea represiunii a atras i o sporire a formelor de nesupunere, mai ales din partea monahilor. Iat ce scria, la 3 iunie 1960, generalul-locotenent Alexandru Drghici, ntr-o informare adresat lui Emil Bodnra: Ca urmare a apariiei Decretului 410/1959, care reglementeaz regimul mnstirilor aparinnd cultelor religioase din Republica Popular Romn, n rndul clugrilor i clugrielor din mnstirile ortodoxe s-au manifestat dou curente distincte: unii care vor s prseasc mnstirile de bunvoie, nelegnd just prevederile
354 355

Ibidem, f. 60. Ibidem, f. 62.

157

decretului, iar o alt categorie care se opune ieirii lor din mnstiri, acetia fiind i cei care lanseaz zvonuri dumnoase mpotriva decretului356. Documentele pe care le-am putut consulta ne arat c fenomenul rezistenei din partea armatei negre a clugrilor i clugrielor, deopotriv cu nali ierarhi n frunte cu patriarhul Justinian Marina, fa de msurile represive ale autoritilor regimului comunist din Romnia, a avut amploare, ntinzndu-se la scara ntregii ri. Fr a se ajunge la confruntri violente, micarea de opunere a fost una subteran, de rezisten pasiv. Dar ea strnea ngrijorarea autoritilor tocmai prin faptul c membrii acestei categorii se bucurau de un mare prestigiu moral i ofereau un puternic exemplu. Muli slujitori ai Bisericii au pltit cu propria lor libertate actele de mpotrivire svrite. Dicionarul personalului ecleziastic n detenia sistemului concentraionar comunist, ntocmit de Institutul Naional pentru Studiul Totalitarismului (autori: Paul Caravia, Virgil Constantinescu i Flori Stnescu), conine numele acestor martiri. Imensul numr de note informative strnse de Securitate i Miliie pentru a se ntocmi tabelele, rapoartele, referatele i informrile despre mnstiri pentru conducerea superioar de partid i de stat este elocvent n dezvluirea preocuprii partidului comunist i a aparatului represiv fa de puterea Bisericii naionale n teritoriu. Ele reprezint doar unul din capitolele teribilei represiuni care a lovit viaa religioas din ara noastr i n care alturi de Biserica Ortodox cea dinti lovit, fiind principala instituie religioas i deci pericolul cel mai mare pentru regimul comunist au fost supuse persecuiilor celor mai grave i celelalte culte. Dup datele existente n Arhiva fostei Securiti se poate considera c atacul principal, n toate momentele numeroase de acalmie i chiar de cutare a unui modus vivendi, a fost ndreptat totui contra Bisericii Ortodoxe fie i pentru singurul motiv, fundamental de altfel, c a reprezentat n toi acei ani religia cea mai rspndit i cea mai urmat de populaie357. n aceast ipostaz, Securitatea nu poate pretinde vreun rol de serviciu informativ, ci doar de organ de represiune. Politica antireligioas n cazul unui popor profund cretin cum este poporul romn , adus din URSS, a fost o aciune antinaional. n cazul tabelelor cu clugrii care trebuiau nlturai din mnstiri, cele mai multe persoane au fost catalogate drept dumnoase fr a ndeplini nici mcar criterii ale Securitii. Aici zelul ofierilor operativi a jucat un rol important, ducnd la amplificarea fr rost a represiunii. Cu toate uriaele resurse mobilizate n aceast aciune, cu toate
356

Ibidem, f. 121.
357

Vezi pe larg Constantin Aioanei, Cristian Troncot, Contra armatei negre a clugrilor i clugrielor, n Magazin istoric, 1996, ianuarie, p. 3-5; februarie, p. 17-21; idem, Desfiinai mnstirile un ordin care nu a mai sosit, n Magazin istoric, s.n., august 1998, p. 29-32.

158

suferinele individuale pe care ea le-a provocat slujitorilor credinei strmoeti, se poate aprecia, fr team de a grei, c Securitatea a nregistrat un usturtor eec i la acest capitol.

DIN ACTIVITATEA DE INFORMAII, CONTRAINFORMAII I CONTRASPIONAJ A ORGANELOR DE SECURITATE

Cum s-au luptat organele Securitii regimului comunist din Romnia cu dumanii de clas din exterior, fie ei reali sau imaginari, ori ct de eficiente s-au dovedit n aprarea i promovarea intereselor naionale n comparaie cu instituiile similare din alte state, aflate fie pe aceeiai baricad, fie de cealalt parte, vom ncerca n rndurile ce urmeaz doar s schim. Problema este mult mai complicat i aceasta din mai multe motive. n primul rnd accesul la documentele din arhivele fostei Securiti
159

care s reflecte n mod real activitile de nformaii i contraspionaj este mult mai restrictiv dect cele despre poliia politic. Pe de alt parte, ar trebui precizat c n activitatea secret de informaii, n afar de ordine, instruciuni i metodologii, mai funcioneaz i aa numitele regului nescrise ale frontului secret. Una dintre reguli se refer la faptul c despre detaliile tehnice ori intimitile oricror aciuni de spionaj sau contraspionaj reuite, adic cu beneficii reale pentru regimul politic n interesul cruia s-a acionat, se pstreaz n arhive prea puine dovezi, iar dac e posibil mai nimic. Or, despre aa numita lips sau prezen a scheletelor din fiete, adevraii profesioniti implicai au jurat s pstreze tcerea, nu-i aa ? Ici, colo, cte un memorialist de marc sau de duzin, cnd se hotrte s devin interesant, i-a n calcul, n primul rnd aspectele de ordin comercial, iar la capitolul dezvluiri senzaionale se asigur de inofensivilitatea lor sau c ele pot fi favorabile instituiei ntr-un anumit context politic. Pn la urm, este tot o chestiune ce ine de jurmnt ori potrivit altei reguli nescrise: din serviciul secret de informaii nu se iese dect cu piciorele nainte sau pe co, dup cum e obiceiul.

ntr-o atare circumstan, adic tcerea documentelor i att de bogata vorbrie interesat a memorialitilor, sarcina cercettorului onest, chiar i atunci cnd a avut privilegiul s priveasc din interiorul instituiei, devine mult ngreunat, dac nu cumva chiar imposibil. Primcipiul compartimentrii activitii de informaii i d doar dreptul s cunoasc strict ceea ce a fcut, ferndu-l n acelai timp de postura ridicol a totcunosctorului n problemele de intelligence. Prin urmare, o poziie rezervat a cititorului, n faa unui astfel de demers tiinific se subnelege, se recomand, dac nu cumva chiar e absolut necesar. Oricum, mai bine puin i cert, dar care s provoce reflexii, dect mult fabulaie, care n afar de ru i confuzie nu mai produce nimic.

160

Contraspionajul i criza iugoslav

Potrivit unor documente fcute publice, pentru prima oar, la reuniunea fotilor efi ai serviciilor secrete ce s-a desfurat n vara anului 2000 la Sofia, din ordinul lui Stalin, serviciile secrete sovietice puseser la cale asasinarea lui Iosip Broz Tito. Planificat n trei variante, atentatul urma s fie executat de un agent care purta numele conspirativ Max. Planul, cu cele trei variante care prevedeau fie infectarea lui Tito cu bacterii de holer, fie mpucarea lui n timpul unei recepii oferit de Ambasada Iugoslaviei de la Londra sau folosirea unei arme speciale n timpul unei ceremonii la Belgrad a rmas n vigoare pn la moartea lui Stalin, n martie 1953. Dup aceast dat, liderul comunitilor de la Belgrad a trit n mai mult siguran. n perioada conflictului dintre Moscova i Belgrad au fost incitate contra lui Tito att partidele comuniste din rile Blocului sovietic, ct i instituiile de securitate din aceste ri, proaspt nfiinate de consilierii sovietici. Documentele mai sus amintite atest c ruptura dintre cele dou ri comuniste, URSS i Iugoslavia, avusese la baz divergene profunde legate de intenia modificrii hrii geopolitice a Balcanilor. Se pare c americanii nu au fost strini de acest conflict. Dimpotriv, SUA se menioneaz ntr-un astfel de document au ncercat s ae discordia din lagrul comunist, pentru a mpiedica expansiunea sovietic i, n ultim instan, pentru a favoriza dezintegrarea sistemului. Pe de alt parte, Tito propusese crearea unei Federaii Balcanice, avnd ca pivot Belgradul. Bulgaria, care urma s fie nclus n aceast uniune, a refuzat rolul de partener mai mic, iar Moscova a intervenit, susinnd interesele Sofiei. Tito era decis s trimit trupe n Albania, iniiativ pe care Stalin a receptat-o ca pe o manifestare de hegemonism local. mpotriva unor astfel de insolene venite din partea unui confrate mai mic, Stalin s-a hotrt s intervin, dar nu direct, ci scond n fa un alt confrate mai mic, respecziv pe Gheorghe Gheorghiu-Dej, dup principiul dezbin i stpnete358. Aa se face c ntre 20 i 28 iunie 1948 s-a inut la Bucureti edina Biroului Informativ al partidelor comuniste i muncitoreti n absena reprezentanilor comunitilor iugoslavi. Gheorghiu-Dej, desemnat de ctre Stalin ca raportor, a prezentat un amplu Raport n care conducerea politic a R.F.P. Iugoslavia a fost blamat, iar Iosip Broz Tito, liderul Uniunii Comunitilor din Iugoslavia, a fost demascat ca trdtor al socialismului, omul care inteniona s destrame sistemul socialist etc. Concluziile raportului au fost aprobate de reMircea Chirioiu, Romnia lui Gheorghiu-Dej combate pericolul titoist, n Dosarele istoriei, nr. 3 (19), 1996, p. 42-45.
358

161

prezentanii tuturor partidelor comuniste participante i din acel moment s-a declanat o furibund campanie mpotriva lui Tito i a Iugoslaviei. n realitate, Gheorghiu-Dej nu a crezut nici el cum nu au crezut nici ceilali participani n datele cuprinse n Raport, dar toi i-au jucat rolurile pe care Stalin le concepuse, i prin tenacitatea sa caracteristic reuise s le pun n scen359. Dup moartea lui Stalin, cnd s-a produs mpcarea cu Tito, Gheorghiu-Dej a fost nevoit s-i cear scuze sub motivul c fusese forat s prezinte acel raport, neavnd la dispoziie i nici puterea real de eschiv. Mai mult, se pare c Dej l prevenise pe Tito printr-un curier special s nu vin n Romnia la Consftuirea Cominformului, ntruct bnuia c Stalin ordonase lichidarea lui. Iat suficiente argumente pentru ca liderul de la Belgrad s treac peste acest episod nefericit al relaiilor romno-iugoslave. Oricum, tensiunea relaiilor din perioada 1948-1953 sa fcut simit din plin n activitatea de informaii i contrainformaii. Din confesiunile generalului (r) Neagu Cosma rezult c serviciile de informaii i contrainformaii ale Romniei au primit dispoziia s se organizeze corespunztor pentru a putea face fa avalanei de spioni iugoslavi. Aciunile de contracarare a spionajului iugoslav au fost conduse direct de structurile de vrf ale PMR. Astfel, n cadrul Seciei Externe a aparatului Comitetului Central se nfiinase un colectiv condus de Gizella Vass, avnd ca ajutoare pe Lidia Lzrescu, Deutsch Olga i Goan Andrei. Acest colectiv, cu competen exclusiv n criza iugoslav, inea legtura permanent cu centrul coordonator de la Moscova, unde se afla Pera Popivoda, un fost colaborator apropiat al lui Tito n timpul celui de-al doilea rzboi mondial, dar care trecuse pe baricada opus, conducnd dup indicaiile Kremlinului lupta emigraiei iugoslave antititoiste. n Romnia existau mai multe centre ale emigranilor iugoslavi antititoiti, conduse de un anume Ata Opoevici, care primea dispoziii de la Popidova i colabora strns cu grupul condus de Gizella Vass. Organizaia lui Opoevici edita i un ziar, difuza manifeste, avea la dispoziie un post de radio-emisie pentru a susine prin propagand aciunea de demascare a lui Tito i a titoismului360. n competena organizaiei lui Opoevici intrau dou sarcini distincte: aprarea emigraiei iugoslave de penetrrile SDB (Sluzba Drzavne Bezbednosti Serviciul de Securitate a Statului din Iugoslavia)361 i ptrunderea n teritoriul R.F.P. Iugoslavia cu ageni
359 360

Vezi pe larg Ioan Scurtu, PMR i criza iugoslav, n Dosarele istoriei, nr. 3 (19), p. 34-41. Cosma Neagu, Cupola. Securitatea vzut din interior. Pagini de memorii, Bucureti, Editura Globus, 1994, p.

90.
361

Organele se securitate ale regimului comunist din Iugoslavia s-au format n felul urmtor: n 1945 au fost nfiinate Biroul pentru Protecia Poporului (OZNA) i Serviciul de Contraspionaj (Kontraobavestajna Sluzba KOS), ambele subordonate Ministerului Aprrii i conduse de Alexander-Leka Rankovici. n februarie 1946, OZNA a fost transferat cu eful su la Ministerul de Interne i din luna martie a devenit Administraia Securitii Poporului (UDBA). KOS a rmas n cadrul Ministerului Aprrii. n 1948, UDBA i schimb denumirea n

162

i emisari comuniti antititoiti pentru a culege informaii i a difuza materiale de propagand, a organiza nuclee n partid, armat i securitate potrivnice lui Tito. Aciunile de diversiune ale organizaiei Opoevici au fost sprijinite, cum era i firesc, de serviciile speciale romneti: Direcia de Informaii a Armatei, Direcia de Informaii Extern, Direcia de Contraspionaj, organele de grniceri, unitile militare ale trupelor de securitate, n special cele dizlocate n Banat. Toate aceste structuri desfurau i aciuni autonome n afara celor de sprijinire a emigraiei iugoslave antititoiste, dispuneau de agenturi proprii cu rol contrainformativ pentru a preveni infiltrrile i/sau penetrrile SDB, dar i cu scop ofensiv, de ptrundere n teritoriul iugoslav. Trecerea graniei n ambele sensuri era nlesnit de canalele de legtur att pe uscat ct i pe Dunre362. La rndul lor, structurile SDB erau interesate pe teritoriul romnesc n primul rnd de emigraia iugoslav i numai tangenial de problemele romneti. Securitatea iugoslav, adic braul narmat al lui Tito, avea ca obiectiv principal contracararea i demascarea complotului pus la cale de ctre Kremlin, dar se strduia n acelai timp s deschid ochii romnilor n sensul c fuseser atrai ntrun joc strin intereselor rii lor i c sunt victimele aceluiai scenariu sovietic. Documentele de arhiv cercetate363 atest fr dubii c ntre anii 1948-1953, confruntarea ntre organele de securitate romneti i cele iugoslave nu a fost doar mimat, ci a cunoscut momente de represiune. Dintr-o statistic ntocmit la 25 ianuarie 1955 de ctre Direcia de Contraspionaj a Securitii rezult c ntre cei 181 de ceteni iugoslavi aflai la acea dat n penitenciarele din Romnia, 81 executau pedepse privative de libertate pentru spionaj, iar doi pentru favorizarea infractorului la aceeai infraciune. Atestri documentare avem i asupra faptului c aciunile informative iugoslave mpotriva Romniei s-au desfurat pe dou direcii paralele: 1) implantarea de ageni n zonele de interes din Romnia; 2) interogarea i recrutarea de ageni din rndul emigranilor romni aflai n lagrele de la Kovacito i Zrenianin sau n nchisorile iugoslave. Prin aceste aciuni se urmrea identificarea principalilor ageni trimii sub acoperire de Securitatea romn i obinerea a ct mai multe informaii din partea refugiailor, cu predilecie a acelora care ocupaser posturi importante n administraie, armat i partide politice. n aprilie 1949, Mihai Rutu, fost ministru din partea PN, a fost interogat de organele iugoslave timp de 11 ore cu privire la situaia politic din Romnia. Asemntor, Alexandru Bunescu, fost director la Monitorul Oficial i secretar adjunct al PN, a prezentat la solicitarea organelor iugoslave un raport despre activitatea partidului, iar
Serviciul de Securitate a Statului SDB. 362 Neagu Cosma, op. cit, p.91-92. 363 Arh SRI, fond d, dosar nr. 10 227.

163

fostul ministru Petal a expus n detaliu activitatea ministrului Afacerilor Externe din Romnia. Planificarea i coordonarea aciunilor informative contra Romniei au revenit SDB subordonat Ministerului Afacerilor Interne al Iugoslaviei i filialelor sale regionale care, numai n perioada noiembrie 1948-martie 1951, au reuit s infiltreze pe teritoriul romnesc vreo 40 de ageni. Dintre acetia, 37 aveau sarcina de a culege informaii din zona de frontier romneasc, de a-i forma legturi, de a rspndi materiale de propagand cu coninut diversionist sau revizionist, ori de a-i sprijini pe cei care doreau s prseasc Romnia. Ali trei ageni urmau s-i desfoare activitatea informativ pe o durat mai lung i sub identiti false. Majoritatea agenilor iugoslavi capturai de organele de contraspionaj romneti aa cum au declarat la anchet aveau rude i cunotine n Romnia, pe care urmau s le transforme n puncte de sprijin (cazare, procurare de acte false, introducerea n anumite medii) ori s le antreneze n culegerea de informaii. Recrutarea agenilor s-a derulat dup metodele tradiionale ale spionajului: convingere, antaj moral, specularea unor vicii, interese materiale etc., i se efectua n fiecare caz n parte, acoperit, iar instruirea se realiza n casele conspirative ale SDB-ului din Vrsac, Zrenianin i Biserica Alb. La terminarea stagiilor de pregtire, agenii semnau un angajament i depuneau un jurmnt prin care garantau loialitatea lor fa de SDB cu viaa i libertatea familiilor lor rmase n Iugoslavia. De regul, agenii care erau dirijai n spaiul romnesc, pentru a culege informaii din zona de frontier parcurgeau un ciclu mai scurt de instruire. n cazul n care sarcinile informative erau de lung durat, intervenea centrala SDB de la Belgrad, care i asuma att pregtirea ct i controlul agenilor din Romnia. Pentru alte situaii, centrala SDB recruta i trimitea ageni n spaiul romnesc fr tirea filialelor republicane, chiar dac prin acestea se creau paralelisme, rivaliti sau conflicte de competen. Potrivit datelor la care am avut acces n timpul cercetrii, rezult c instruirea agenilor recrutai de SDB avea un caracter sumar i se realiza n cea mai mare parte prin expuneri i activiti practice. Tema central o constituia adaptarea viitorului agent la specificul vieii romneti, regulile de conduit i modul de aciune n diferite ocazii. Rein atenia interdicia de a consuma buturi alcoolice, de a evita ct mai mult posibil controlul actelor i cazarea n hoteluri, iar n caz de pericol, agentul avea obligaia de a se ascunde ori de a se rentoarce n Iugoslavia prin locuri prestabilite. O instruire aparte se fcea pentru deprinderea modalitilor de contactare a legturilor, rudelor sau cunotinelor din Romnia, investigarea atitudinii lor politice i a posibilitilor informative, identificarea i studierea celor dispui s se
164

repatrieze ori s se refugieze clandestin n Iugoslavia. Datele obinute trebuiau comunicate persoanei de legtur din Iugoslavia cu indicarea direciilor pe care SDB putea aciona pentru exploatarea informativ sau atragerea la colaborare a celor vizai. n caz de cdere agentul nu avea voie s dezvluie calea prin care se infiltrase n Romnia, gradul, numele i prenumele ofierului SDB care-l recrutase, sarcinile informative primite, punctele de sprijin i legturile informative create, mijloacele de transmitere a informaiilor etc. Toate aceste obligaii erau garantate de msurile represive pe care SDB le putea lua mpotriva familiei sau a rudelor agentului rmase n teritoriul iugoslav. Cderea trebuia comunicat imediat printr-un cod cunoscut doar de agent sau rezident i ofierul SDB, iar cel ajuns ntro astfel de situaie trebuia s manifeste bunvoin i s coopereze cu organele de cercetare, ncercnd dezinformarea acestora cu scopul de a asigura timpul necesar SDB-ului pentru a salva ce se mai putea salva. Agentul capturat se putea lsa ntors, dar numai dup ce punea n aplicare un scenariu bine nvat n timpul instruirii. n acest sens, el trebuia s conving prin mimic i gesturi c propunerea nu-i convenea, dup care urma s solicite un termen de gndire i abia dup aceea s accepte. Din documentele de anchet ntocmite de organele de securitate romneti mai rezult c viitorii ageni folosii de SDB erau pregtii i asupra modului de comportare n caz de arestare, bti la anchete sau n nchisoare, iar cei trimii cu misiuni importante i pe care se punea un pre deosebit erau sftuii s se sinucid. Dup cum se poate constata, faptul c muli ageni iugoslavi au recunoscut aceste detalii tehnice, demonstreaz c instruirea i selecionarea lor se fcuse superficial. Alii au mrturisit c informaiile erau colectate direct prin legturile operative i vizau domeniile politic, economic, social i militar, precum i date despre etnicii sau refugiaii srbi din Romnia care puteau fi folosii att ca puncte de sprijin, ct i ca mas de manevr pentru aciunile propagandistice i de diversiune. Astfel de date i informaii erau transmise SDB-lui prin coresponden (folosirea scrierilor convenionale i a scrierilor ascunse), prin curieri, transmisii radio cifrate sau la ncheierea misiunii, cnd agentul se ntorcea clandestin n Iugoslavia. Alte documente informative ntocmite de organele de contraspionaj ale Securitii romne atest c agenii pe termen lung (cu durat nedeterminat), folosii de SDB, aveau ca sarcin principal crearea unor baze de sprijin care s le asigure penetrarea n serviciile de informaii romneti sau la vrful structurilor politice i militare romneti, n timp ce agenii pe termen scurt efectuau misiuni de spionaj pe durata a 3-4 zile, dup care se ntorceau la baz unde prezentau rapoarte ce conineau informaiile i datele de studiu despre persoanele contactate, pretabile s intre n solda SDB. De asemenea, agenii pe termen scurt ptrundeau n Romnia fie legal, n calitate de marinari, vamei, vizitatori de rude etc., fie ilegal
165

(cu concursul grnicerilor iugoslavi sau cu complicitatea unor funcionari i personalul din dispozitivele romneti de paz, sensibili la cadouri, sume de bani etc.). nceputul ofensivei spionajului iugoslav a gsit contraspionajul romnesc (Secia a II-a a Serviciului Special de Informaii, care a acionat pn n aprilie 1951, cnd a fost integrat organelor de securitate i Serviciului de informaii de frontier din structura Comandamentului Trupelor Ministerului Securitii Statului) pe poziii de aprare amplasate n punctele cheie ale principalelor aciuni informative iniiate de fraii de ideologie de la sud-vest. Documentele atest fr dubii c organele de contraspionaj romneti ateptau de mai mult timp acest atac, dovad fiind planurile de interpunere a propriilor dispozitive operative, gndite pn la ultimul detaliu. Msurile incluse n aceste planuri erau structurate pe dou direcii: preventiv i represiv. Latura preventiv se realiza prin msuri operative de natur s descifreze la timp organizarea i inteniile serviciilor secrete iugoslave i, n aceast direcie, se poate aprecia c multe din aciunile informative organizate la Vrsac, Biserica Alb, Veliko-Gradite i Belgrad erau cunoscute dup 3-4 zile la Bucureti. Foarte posibil ca agenii de frontier sau cei de adncime folosii de SSI nainte i din timpul celui de-al doilea rzboi mondial s fi fost reactivai. n concepia SSI i ulterior a organelor de securitate (Direcia B de contraspionaj creat n 1951), msurile represive, care erau reglementate prin lege se aplicau tuturor agenilor i legturilor acestora ce acionau contra intereselor romneti. n confruntarea cu serviciile de informaii iugoslave, contraspionajul romnesc a nregistrat o serie de succese dar i insuccese. Unul dintre succese l constituie cderea lui Alexandru Gavrilovici, preedinte al comunitii iugoslave din Romnia (ntre anii 1916-1949). Din documentele SSI rezult c nc din anul 1922, exploatndu-i sentimentele naionaliste, diplomaii iugoslavi din Romnia lau antrenat rnd pe rnd, n culegerea de informaii referitoare la armata romn (poziia geografic i profilul unor uniti, micri de trupe, dotarea tehnic .a.), situaia economico-financiar a rii (prin exploatarea informativ a cunotinelor pe care Gavrilovici le avea n Ministerul de Finane), situaia lui Lucreiu Ptrcanu i rolul jucat de Iosif Chiinevski n conducerea politic de la Bucureti, volumul exploatrilor din regiunile petrolifere (informaii obinute de la inginerul Aurel Bltunoiu din Centrala petrolier Muntenia) i altele. Pentru faptele comise, Tribunalul Militar Bucureti l-a condamnat n anul 1950 la 15 ani temni grea i 10 ani degradare civic. n majoritatea cazurilor de spionaj iugoslav, descoperite ntre anii 1948-1950 pe teritoriul Romniei, predomin interesul manifestat de Belgrad fa de industria romneasc de petrol i gaze, adnc penetrat cu ageni. Insuccesele nregistrate
166

doar pe distana a doi ani au obligat Centrala SDB s procedeze la reevaluarea strategiei i tacticii adoptate pe spaiul romnesc. Primul pas a constat n expulzarea sau repatrierea la cerere a mai multor grupuri de emigrani romni aflai n lagrele i nchisorile iugoslave. ncepnd cu anul 1950, a crescut surprinztor att numrul celor expulzai, ct i al celor care doreau s se ntoarc acas. Concomitent au nceput s se ngroae i rndurile refugiailor politici iugoslavi, care triau n Romnia. Muli dintre acetia ptrunseser chiar n aparatul administraiei de stat. Este de presupus c aceasta a fost cea de-a doua micare de reabilitare a serviciilor secrete iugoslave, sugerat i de unele fisuri existente n sistemul de siguran, n funciune la acea dat n Romnia. Ambele variante urmreau infiltrarea de ageni n vederea reconstituirii reelelor informative anihilate i asigurare continuitii fluxului de informaii din spaiul romnesc. Alertate asupra acestor manevre, organele de contraspionaj romneti i-au repliat dispozitivele de protecie pe noile direcii ale ofensivei serviciilor secrete iugoslave, reuind s contracareze majoritatea ncercrilor de penetrare informativ n obiectivele i zonele de interes din Romnia. Concomitent, contraspionajul romnesc a contabilizat i unele eecuri. Documentele de analiz atest c dei au fost prevenite la timp cu privire la avalana de refugiai politici iugoslavi, n rndul crora se aflau i ageni SDB, organele de contraspionaj romneti nu au efectuat un control informativ de cuprindere i profunzime necesar monitorizrii acestui fenomen. Aceasta a fost i cauza pentru care contraspionajul romnesc a realizat cu un pas mai trziu adevrata semnificaie a ptrunderii unor refugiai n administraia de stat i chiar n obiectivele de interes naional. Confirmarea avea s rezulte din evaluarea pagubelor produse de agentul Dimitrie Petrov, care operase mai muli ani n Romnia, fr s fie descoperit. Cercetrile fcute cu acest prilej au scos n eviden c Dimitrie Petrov organizase o reea format din Miodrag Stoicovici, Gheorghe Drezghici, Steva Petrov, Stanka Soer, Dimitrie Kovaci i Alciz Valgoni, toi refugiai politici, prin intermediul crora a obinut o cantitate apreciabil de informaii politice, economice i militare. Totodat, a ieit la iveal c unii ageni iugoslavi se angajaser n anumite obiective cu avizul favorabil al organelor investite cu protecia acestora. Pe lng evidenierea deficienelor existente n dispozitivele contraspionajului romnesc, cazul Petrov a avut ca urmare i nrutirea relaiilor cu ocupantul sovietic, care a protestat vehement i a atenionat autoritile de la Bucureti pentru incapacitatea lor de a asigura securitatea trupelor Armatei Roii staionate pe teritoriul Romniei. Att reeaua Petrov, ct i celelalte reele de spionaj iugoslave descoperite la nceputul anilor 50 au relevat interesul major al Belgradului fa de trupele sovietice cantonate n Romnia, interes nesesizat de
167

contraspionajul romnesc. Ofierii romni de contraspionaj i contrainformaii militare deineau numeroase informaii referitoare la preocuprile serviciilor secrete iugoslave de a culege i evalua informaii despre trupele sovietice, dar nu sau artat dispui s informeze nici mcar pe efii lor i, cu att mai puin, s alerteze consilierii sovietici. Verificrile efectuate ulterior au scos la lumin i faptul c n spatele principalelor aciuni informative se aflau aa cum era de ateptat ofierii SDB, implantai n Ambasada Iugoslaviei de la Bucureti, sub acoperirea de diplomai, precum i ageni pe termen lung, coordonai de centrele informative din Biserica Alb, Vrsac, Veliko-Gradite, Zrenianin i Negotin, la care s-au adugat mai trziu cele din Chichinda, Kladova i Pancevo. n acelai timp, aciunile de dezinformare i jocurile operative lansate de contraspionajul romnesc aveau s demonstreze c serviciile secrete iugoslave cooperau cu structuri informative similare americane i britanice, prin schimb activ i permanent de informaii. O dat cu detensionarea relaiilor dintre Romnia i Iugoslavia, dup anul 1955, structurile informative i contrainformative ale ambelor ri au fost orientate spre alte obiective. Prin decrete ale Consiliului de Stat, din 16 iunie i 6 iulie 1956, au fost graiai de restul pedepselor pe care le mai aveau de executat 70 de condamnai n procesul titoitilor.

Obiectivele urmrite de serviciile de informaii occidentale n Romnia

n ultimii ani s-au publicat numeroase lucrri i studii care au valorificat din plin o serie de documente din arhivele serviciilor secrete de la Washington i Moscova, pe baza crora putem cunoate astzi mai bine multe din dedesubturile confruntrii Est-Vest. Printre aceste lucrri, care acord spaiului romnesc o importan aparte, se numr i cartea doamnei Elisabeth Hazard (teza de doctorat) intitulat Cold War Crucible: United States Foreign Policy and the Conflict in Romania 1943-1952 (Creuzetul rzboiului rece: Statele Unite i conflictul din Romnia 1943-1952)364, care introduce n circuitul istoriografic o tez fundamental, bine argumentat documentar i anume: natura dubl a politicii SUA i a celorlalte ri occidentale fa de regimurile comuniste din Europa. Pe de o parte susine autoarea citat Washingtonul a cutat s ncurajeze orice opoziie fa de acestea [regimurile comuniste n.n.]. Pe de alt parte, americanii au refuzat orice escaladare care putea duce la un conflict armat direct cu
364

Consultarea manuscrisului acestei lucrri mi-a fost facilitat de regreatul istoric militar Mircea Chioiu, cruia i pstrez o infinit recunotiin.

168

Moscova. Fr ndoial c n epoca armelor atomice, o asemenea politic a fost o dovad de nelepciune. Promovnd o astfel de politic, se poate spune c SUA i celelalte ri occidentale nu au abandonat niciodat complet popoarele din estul Europei, situate n zona de dominaie sovietic, aa cum au apreciat iniial o serie de istorici i politologi. Pentru a-i menine o minim influen asupra rilor comuniste din Europa, cu gndul la viitor, dar cu dorina nedisimulat de a evita un rzboi cu fostul aliat (URSS), guvernele occidentale, i n primul rnd cel al Statelor Unite, au conceput i o strategie n consecin pe frontul secret al informaiilor. Prima ocazie de a-i pune n practic aceast politic s-a ivit n toamna anului 1948, o dat cu declanarea conflictului ntre Tito i Stalin. Cu scopul de a trage ct mai multe foloase din conflictul sovieto-iugoslav, n sensul de a produce o eventual bre n Blocul est-european, strategii de la Washington au susinut crearea unei agenii specializate, a crei principal misiune era de a ncuraja i promova prin orice alt mijloc n afar de rzboi erodarea puterii sovietice. Mai direct spus, Guvernul Statelor Unite a sperat n acel moment c, prin folosirea judicioas a operaiunilor acoperite, a spionajului, subversiunii i propagandei, putea aduce eliberarea popoarelor din blocul comunist al Europei, sau cel puin s ncurajeze spiritul de libertate i independen n rndul acestora. Aa se explic apariia n 1948, n SUA, a Oficiului pentru Proiecte Speciale rebotezat imediat Oficiul pentru Coordonare Politic (OPC), nsrcinat cu desfurarea operaiior clandestine i a crei finanare a fost asigurat de CIA, principala agenie de spionaj365. n funcia de director al OPC a fost numit, la 1 septembrie 1948, Frank Wisner, cel care condusese prima misiune a OSS (Oficiul de Operaii Stategice) n Romnia, n perioada septembrie 1944-septembrie 1945. Dup cum ne informaz autorul american John O. Koehler, dei ncadrat cu ofieri din CIA, OPC nu a fost de la nceput sub comanda directorului acestei agenii366. Frank Wisner primea ordine i trimitea rapoarte unui comitet compus din oficialiti din Departamentul de Stat i din Departamentul Aprrii. n anul 1949, OPC dispunea deja de 302 persoane care lucrau pentru el pe frontul secret i un buget anual de 4,7 milioane dolari. Trei ani mai trziu, OPC i-a mrit considerabil forele, dispunnd de un personal n numr de 2812 angajai i de un buget anual de 82 milioane dolari, ceea ce reprezenta, n 1952, aproape jumtate din ntregul buget al CIA. Operaiunile OPC, numite de Frank Wisner Puternicul Wurlitzer, nsemnau rspunsul SUA la ameninrile sovietice.
365

Vezi pe larg Christopher Andrew, CIA i Casa Alb. Serviciul secret i preedinia american de la George Washington la George Bush, Editura ALL, Bucureti, 1889, p.156-157.
366

John O. Koehler, op. cit, vol. 1, p. 32.

169

Istoricul Ernst Volkman susine i el c aceast politic american contra spaiului de influen sovietic a nsemnat de fapt un atac total ce implica fiecare tehnic de aciune camuflat: propagand, mit, subversiune, dezinformare, infiltrri de ageni, sabotaj i sprijinirea exilailor anticomuniti, incluznd din nefericire un mare numr de criminali de rzboi naziti. Mai mult, conductorul OPC, experimentatul Frank Wisner, a organizat zeci de grupuri clandestine lsate n hibernare, n Europa de Est i de Vest, a cror misiune stabilit a fost s funcioneze ca uniti de gheril n spatele liniilor, folosind armele din ascunztorile secrete pentru a hrui forele militare sovietice n eventualitatea unei invazii a Armatei Roii n Europa de Vest. Operaiile clandestine, pe care OPC trebuia s le planifice i s le realizeze, erau deosebit de riscante, Washingtonul cunoscnd deja c forele de securitate sovietice i est-europene erau deosebit de eficace, ntruct dispuneau de reele vaste n cele mai ndeprtate zone. Prin urmare, factorii responsabili din SUA erau perfect contieni de pericolele pe care le implicau operaiunile prea ambiioase sau prost planificate. Probabil c temerile americanilor erau justificate n parte, poate nu att de fora i profesionalismul serviciilor de securitate ale rilor blocului sovietic care, la drept vorbind n acea perioad abia se formau , ct mai ales de faptul c n domeniul planificrii s-au confruntat cu serioase probleme. Dup cum a demonstrat politologul Lucien S.Vandenbroucke, pe baza analizei unui vast material documentar, nu puine au fost operaiunile strategice speciale, iniiate de serviciile secrete americane, dup al doilea rzboi mondial, care au euat lamentabil tocmai datorit proastei planificri ori a informaiilor eronate care au stat la baza obiectivelor fixate prin strategiile de securitate global. n anii 1948-1949 a luat fiin n rile Europei Occidentale o alt agenie cu misiuni informative care s sprijine planificarea i derularea n bune condiii a operaiunilor speciale. Este vorba despre Serviciul Mixt de Informaii la care au aderat, pe lng structurile specializate americane (OPC) de altfel acestea au fost iniiatoarele i serviciile secrete germane, franceze, italiene i greceti. Serviciile de informaii britanice au ocolit mixtura dar au acionat pe cont propriu. n Serviciul Mixt au fost atrase la colaborare i surse informative din rndul emigraiei romneti, grupate n aa-numitul Serviciul de informaii al romnilor din exil subordonat Comitetului Naional Romn n fruntea cruia se afla Constantin Vioianu, precum i potenialul informativ al legionarilor refugiai, condui de Horia Sima i omul su de legtur i coordonare, Traian Borobaru. Printre cei care fceau parte din acest potenial informativ al romnilor din exil erau i ofieri de informaii profesioniti, colonelul Ptru, comandorul Mihai Opran .a., care nainte de rzboi i desfurau activitatea n ar, la Biroul II de pe lng Marele Stat Major al Armatei romne367.
367

Vezi pe larg Neagu Cosma, Cupola. Securitatea vzut din interior. Pagini de memorii, p. 147 i urm.

170

n cadrul Serviciului Mixt, sarcinile au fost distribuite dup posibilitile pe care fiecare dintre parteneri le putea oferi. Americanilor le-a revenit sarcina de a asigura baza logistic i fondurile bneti, fiind n acelai timp i principalii beneficiari ai informaiilor obinute. Germanii, francezii, italienii i grecii au pus la dispoziie teritoriul naional, cldiri, centre de instrucie i asigurau acoperirea cu legende i documente false a agenilor atrai n activitatea informativ. Documentele Securitii romneti atest c astfel de centre de instruire i case de lucru se aflau la acea dat n oraele Issui i Lindau n R.F. Germania, la Lanngjemeau n Frana, Casinno n Italia i Ksifa n Grecia. La nceputul anului 1949, agenii OPC au nceput s puncteze, apoi s recruteze i refugiai romni ori din alte ri est-europene aflai n lagrele din sudul Germaniei, din Austria i Iugoslavia. Au fost selecionai, n special, tinerii care cunoteau zonele n care fuseser semnalate aciuni de rezisten pe teritoriul Romniei. Dup recrutare acetia erau antrenai i pregtii special pentru aciuni clandestine. Gordon Mason, eful staiei CIA la Bucureti ntre 1949-1951, spunea c: Agenii erau instruii s contacteze grupurile din rezisten, s le informeze despre interesul Vestului fa de activitile lor i s le aprovizioneze cu fonduri, arme uoare de foc, muniie i medicamente. Aveau asupra lor staii radio pe care le distribuiau lupttorilor din rezisten pentru a le permite s ia legtura cu agenii din exterior. Din partea american, Robert Bishop, fostul ef al contraspionajului misiunii OSS la Bucureti (ntre septembrie 1944-septembrie 1945), a fost desemnat s supravegheze operaiunile OPC la Roma368. Principala lui misiune era de a recruta refugiai din Europa Rsritean pentru operaiuni paramilitare. Din dosarele contrainformaiilor militare rezult c Bishop a furnizat un mare numr de lupttori, furnituri militare, evacuri pe mare i pe calea aerului pentru activiti clandestine. Gratien Yatsevich, cel care a dirijat operaiunile acoperite ale CIA n Balcani, n anii 50, susine c n privina numrului de ageni i a resurselor alocate, operaiunile desfurate n Romnia s-au aflat pe locul doi dup cele din Albania. Deocamdat nu putem cunoate mai multe aspecte concrete despre aceste operaii, din surse americane, ntruct nici unul dintre dosarele CIA, care face referire la ele, nu a fost desecretizat. Din studiul unor documente romneti, ntocmite de organele de contraspionaj, contrasabotaj i contrainformaii militare, rezult cu claritate c activitatea informativ, desfurat pe teritoriul Romniei de ctre structurile specializate ale rilor occidentale, a vizat pentru perioada anilor 50 domeniul politic, economic, tehnico-tiinific i militar. Pentru obinerea acestora, occidentalii au folosit dou ci: o cale oficial, prin sursele diplomatice acreditate la Bucureti; prin operaii acoperite, folosindu-se ageni recrutai pe teritoriul
368

Vezi pe larg Eduard Mark, The O.S.S. in Romania 1944/1945. An Intelligence Operation of the Early Cold War, n Intelligence and National Securitz, vol. 9, April 1994, Number 2, p.230/334.

171

Romniei. Cele dou ci s-au suplinit i sprijinit reciproc, existnd o bun cooperare numai c ele au coexistat cu mari eforturi i riscuri n condiii, mai mult ca sigur, neconfortabile datorit supravegherii foarte stricte din partea organelor Securitii. De exemplu, Securitatea tia foarte bine c diplomaii americani foloseau frecvent accesul pe care l oferea Legaia SUA la oficialitile romne pentru a obine informaii despre evoluiile politice, economice i militare ale Romniei. n acelai timp, sediul Legaiei SUA oferea adpost i acoperire pentru funcionarii CIA i a celor de la informaii militare, dar i agenilor de tiri ori ai Serviciului pentru Comunicaii Secrete al SUA (USCIB). Documentele de analiz i sintez ale Securitii din acea perioad fac referire la faptul c n domeniul politic, serviciile de informaii occidentale erau interesate de urmtoarele aspecte: cum se respect drepturile i libertile ceteneti nscrise n Constituia RPR (libertatea presei, a cuvntului, dreptul la munc, existena omajului deghizat); relaiile dintre Romnia i URSS, att cele bilaterale ct i cele din cadrul unor organisme internaionale (CAER, ONU); situaia cadrelor din conducerea superioar de partid i de stat; organizarea sfaturilor populare; relaiile politice cu celelalte state comuniste, mai ales cu cele ce fceau parte din Tratatul de la Varovia; situaia lui Imre Nagy, care, dup evenimentele din Ungaria (1956) a fost adus cu fora i anchetat de sovietici n Romnia. n ceea ce-i privete pe reprezentanii Departamentului de Stat i ai CIA la Bucureti, aa cum rezult din documentele americane, erau interesai mai ales n detectarea conflictului dintre membrii guvernului i a divergenelor din cadrul partidului comunist, care puteau fi exploatate. ntre anii 1950-1951 agenii CIA la Bucureti au dovedit mult interes i zel n culegerea informaiilor, nregistrnd cu meticulozitate zvonurile care circulau despre lupta pentru putere dus n cadrul CC al PMR, ce a culminat, dup cum bine se tie, cu ndeprtarea de ctre GheorghiuDej (n martie 1952) a aa-ziilor deviaioniti: Ana Pauker, Vasile Luca i Teohari Georgescu. Pentru domeniul economic i tehnico-tiinific, documentele romneti ntocmite de Securitate fac referire la interesul occidentalilor de a culege informaii despre: obiectivele industriale prevzute n Planul de Stat pentru care urma s se importe maini, utilaje i instalaii, calitatea i caracteristicile tehnice ale acestora, preurile pe care statul romn era dispus s le plteasc; disponibilitile de produse destinate exportului i preurile la care puteau fi achiziionate; ofertele fcute de firmele concurente; tratativele ntre reprezentanii romni i cei ai firmelor occidentale; identificarea minelor de uraniu i denumirea ntreprinderilor ce se ocupau de aceste exporturi ; sistemul de paz i locul unde se prelucrau minereurile; sarcinile de import (planul de import, valori de plan, contracte ncheiate cu alte firme); tehnologiile noi, moderne de concepie romneasc care
172

i gsiser aplicabilitatea n producie; capacitatea de asimilare tehnologic a ntreprinderilor romneti a unor procedee tehnologice occidentale etc. Una din cile de valorificare a informaiilor din acest domeniu se realiza, dup cum aflm din cartea doamnei Elisabeth Hazard, prin instruirea agenilor trimii cu misiuni speciale n Romnia, n sensul s ncurajeze actele de sabotaj, pentru a afecta economia romn i pentru a oferi dovezi tangibile c rezistena [anticomunist n.n.] exista i era activ. n documentele de planificare ale Securitii se aprecia faptul c serviciile de informaii ale statelor imperialiste consider forele militare ale Republicii Populare Romne drept unul dintre obiectivele cele mai importante ale activitii lor de spionaj, ndreptndu-i n primul rnd atenia asupra statelor majore i obiectivelor militare dotate cu tehnic modern de lupt. Acest aspect este ilustrat de interesul serviciilor specializate occidentale n culegerea unor date i informaii referitoare la: existena obiectivelor militare, locurile de amplasament i destinaia lor strategic; ntreprinderile industriale ce executau comenzi speciale pentru armat; denumirea tehnic, compoziia i rezistena materialelor folosite la fabricarea armamentelor; categoriile de avioane i locul lor de fabricaie; localitile unde se aflau aerodroame militare i/sau aerodroame subterane; tehnica militar modern i proveniena ei, intrat n dotarea armatei romne; amplasarea unitilor de rachete i identificarea unor eventuale baze de rachete; manevre militare ce se desfurau n cadrul Tratatului de la Varovia; situaia trupelor sovietice din Romnia (efective, amplasamente, dotare tehnic etc.). Potrivit lui Gordon Mason, eful staiei CIA369, la Bucureti, agenii aflai n legtura sa trebuiau s furnizeze orice informaii despre micrile de trupe ale armatei romne sau ale celor sovietice, manevre care ar fi putut indica pregtiri de atac mpotriva Iugoslaviei sau a Europei Occidentale. Mai mult, n eventualitatea unui conflict armat, agenii occidentali aveau misiunea de a-i ncuraja pe lupttorii din Rezisten (acetia erau numii n documentele Securitii bandiii din muni) s hruiasc trupele sovietice de pe teritoriul Romniei. Dup cum se poate constata, evalurile fcute de istoriografia american despre strategia i obiectivele vizate de serviciile de informaii ale principalelor ri NATO asupra Blocului rilor comuniste aflate sub tutela Moscovei concord, n mare parte, i ntregesc detaliile atestate de documentele romneti n legtur cu ce s-a ntmplat pe frontul secret la nceputul rzboiului rece. Serviciile de contraspionaj i contrainformaii ale Securitii din Romnia, dei la nceput, lipsite de experien, cu un personal prea puin profesionalizat i iniiat n aciuni subtile, dar ndrumat pas cu pas de consilieri sovietici, au reuit s identifice coordonatele generale, obiectivele i strategia serviciilor de informaii occidentale.
369

n cadrul CIA, funcionarul ef de reprezentan la o ambasad de peste hotare era cunoscut ca ef de staie sau COS (Chief of Station), iar adjunctul efului de staie era DCOS (Deputy Chief of Station).

173

Poate c profesionalismul adversarilor, deopotriv cu unele inabiliti, a dus la sporirea vigilenei i chiar la obinerea unor rezultate mai puin scontate n faza iniial. O concluzie asemntoare se poate formula dac analizm i principalele aciuni informative i contrainformative desfurate pe teritoriul Romniei i/sau n spaiul geopolitic de referin n acea perioad.

Aciuni de spionaj i contraspionaj pe teritoriul Romniei

Din cazuistica cercetat rezult c dup 1948 serviciile de informaii occidentale i-au trimis n Romnia, ca de altfel n ntregul spaiu al rilor comuniste europene, cadrele i agenii pe ci legale (sub acoperire de diplomai, reprezentani ai unor firme comerciale, specialiti, tehnicieni, ziariti), ct i ilegale (prin parautare, trecere clandestin a frontierei). Lansarea de ageni pe calea aerului, a apei i peste grania de uscat n cadrul unor operaii speciale a constituit, n opinia generalului (r) Cosma Neagu, cea mai vast i costisitoare aciune de spionaj ntreprins vreodat mpotriva Romniei370. Agenii folosii de serviciile speciale occidentale erau pregtii n centrele pendinte de OPC i Serviciul Mixt371. Dup cum ne informeaz istoricul american Ernest Volkman, nc din 1947 a genii CIA au depus ample eforturi pentru recrutarea unei vaste reele de ageni anticomuniti, preludiul esenial pentru infiltrarea i apoi destabilizarea regimului comunist din Romnia. Reeaua a fost descoperit rapid de agenii KGB care acionau n spaiul romnesc i n cteva luni, dup ce a fost folosit pentru a-i alimenta pe americani cu dezinformri KGB, reeaua [a fost n.n.] adunat i distrus372. n 1948 guvernul romn l-a expulzat pe colonelul John Lovell, eful echipei reunite de informaii a Armatei, Marinei i Aviaiei (IANA). Succesorului su, Herschel Hutsinpillar, i s-a cerut de asemenea s prseasc Romnia dup ce fusese prins ascunznd arme i muniii lng lacul Snagov. Guvernul romn a considerat c respectivele arme i muniii erau destinate unui grup de lupttori din micarea sionist. Tot n 1948, Secia de contraspionaj a SSI-ului, controlat de agenii sovietici, i-a intensificat aciunile de supraveghere asupra Nunciaturii Apostolice de la Bucureti, pentru motiv c ntreinea legturi informative cu ageni ai spionajului american i c desfura sub acoperire confesional o intens activitate informativ. Din documentele SSI rezult c monseniorul Gerard Patrik OHara, numit n fruntea Nunciaturii
370

Cosma Neagu, loc. cit. Vezi i John Ranelaght, Agenia. Ascensiunea i declinul CIA, Bucureti, Editura All, 1998, p.125. Ernest Volkman, Spionaj, Debrecen, Editura RAO, 1998, 62.

371 372

174

Apostolice din Romnia n 1947, era de origine irlandez i membru al unei familii importante de financiari din SUA. Imediat dup sosirea sa la post n Bucureti, OHara luase contact cu cercurile diplomatice acreditate n capitala Romniei. De asemenea, acesta convocase pe nalii prelai ai bisericii catolice i greco-catolice din Bucureti, dndu-le instruciuni generale asupra modului cum s acioneze. Analitii SSI au formulat concluzia c preluarea funciei de ctre OHara a marcat momentul trecerii Nunciaturii Apostolice din Bucureti sub controlul serviciilor de spionaj americane. n scopul camuflrii i intensificrii activitii de culegere de informaii, monseniorul OHara a nfiinat organizaia caritabil Ajutorul Catolic, n opinia SSI o oficin prin care se asigura o supraveghere a zonelor de grani cu URSS. Pn la neutralizarea lor, n 1950, aceste reele de spionaj ar fi transmis din confesional informaii ctre serviciul de informaii al Vaticanului. Acestea au fost de altfel i acuzaiile formulate de autoriti pentru a-i compromite pe clericii catolici. Dup retragerea de la post a funcionarilor Nunciaturii, serviciile de informaii americane au ncercat punerea n aplicare a Planului Jakab, potrivit cruia, conducerea reelei de ageni, ce acionau sub acoperire confesional, urma s-i fie n credinat lui Josif Schubert, canonic la Catedrala Sf. Josif din Bucureti. Planul mai prevedea ca n situaia arestrii unui agent, acesta s fie nlocuit cu un altul recrutat anterior i inut n conservare. ncercarea a euat, pn n mai 1951, fiind arestai toi membrii reelelor informative create anterior. Toate aceste activiti au constituit pretextul denunrii de ctre statul romn a Concordatului cu Vaticanul i a retragerii Reprezentanei Apostolice de la Bucureti, decizia fiind ns determinat, aa cum s-a dovedit ulterior, de motive politice. Edificator n acest sens este scenariul iniiat i pus n aplicare de ctre sovietici n toate rile comuniste ale Blocului Estic. n 1951, guvernul romn a acuzat Serviciul pentru Informaii al SUA (USIS) i Oficiul pentru Informaii Britanic (BIO), de activiti de spionaj pe teritoriul Romniei i a cerut nchiderea lor. Acuzaiile nu erau deloc gratuite. Aa cum demonstreaz o serie de documente declasificate de Biroul Arhivelor Publice de la Londra, serviciile secrete britanice se implicaser n scoaterea din Romnia, prin intermediul genilor diplomatice, a unor bunuri de mare valoare (monede, bijuterii i obiecte din aur i argint) aparinnd unor familii bogate, ceea ce a nsemnat o nclcare att a legilor romneti ct i a celor britanice. Mai mult, funcionarii romni care lucraser n respectivele oficii de la sfritul rzboiului au fost acuzai de trdare i judecai ntr-un proces cruia i s-a fcut mare publicitate373. Intrai n malaxorul anchetelor Securitii, aceti funcionari, ceteni romni, au recunoscut cea mai mare parte a acuzaiilor. Este
Vezi i Dennis Deletant, Securitatea i statul poliienesc n Romnia (1948-1964), n Dosarele istoriei, an I, nr. 5, 1996, p. 23-33.
373

175

vorba despre Annie Samnelli, o tnr dintr-o familie de evrei din Bucureti care a mrturisit c fusese recrutat i iniiat s lucreze pentru agentul britanic Ivor Porter, dup 23 august 1944. Sora ei, Nora Samnelli, i Liviu Nasta, un cunoscut jurist romn, care lucraser i ei n cadrul biroului USIS de la Bucureti, au recunoscut c i-au folosit relaiile pentru a oferi lui Burton Berry, Roy Malbourne i succesorului lor, Rudolph Schoenfeld, informaii despre micrile trupelor sovietice. Ar mai fi relatat i despre activitile micrii de rezisten anticomunist, precum i orice zvon ce l aflau despre diferendele politice ivite n interioriul partidului comunist i al partidului socialist pentru exploatarea eventualelor nenelegeri. Annie Samnelli a declarat la proces c a primit mici cantiti de arme i muniie de la Ivor Porter i le-a ascuns pentru lupttorii din rezisten (bandiii din muni). Ambele surori au mai recunoscut c informaiile generale cu caracter politic i cultural pe care le-au furnizat funcionarilor USIS i BIO urmau s fie folosite n comentariile emisiunilor de la posturile de radio BBC i Vocea Americii n transmisiuni pentru Romnia. Frank Dunham, directorul USIS, i-a spus Norei Samnelli c Vocea Americii era o arm eficient pentru ncurajarea grupurilor ilegale i provocarea de revolte n Romnia. Acuzaii au primit condamnri la nchisoare pe termen lung, iar Statele Unite i Marea Britanie au depus plngeri oficiale, denunnd incorectitudinea proceselor i protestnd contra msurii luate de guvernul romn de a nchide birourile lor de pres i informaii. Cifrele statistice oferite de documentele din Arhiva fostei Securiti atest c n 1951, n evidenele operative de securitate figurau 45 299 persoane suspecte de spionaj, care la acea dat erau supravegheate prin intermediul unor reele informative pe profil, formate din 904 ageni informatori, din care 5 rezideni, 306 calificai i 593 necalificai. La sfritul aceluiai an, Serviciul C raporta arestarea pe ntreaga ar a 267 de persoane acuzate de spionaj. Din 1951, serviciile de spionaj occidentale au iniiat i primele lansri de ageni parautai pe teritoriul Romniei374. O astfel de aciune s-a desfurat n ziua de 18 octombrie 1951, cnd a fost efectuat operaia de parautare a 5 spioni: Constantin Saplacan, Wilhelm Sprindler, Mathias Bohn, Ilie Puiu i Gheorghe Brsan, lansai n Munii Fgra. Aceast aciune a fost prima parautare efectuat n Romnia dup al doilea rzboi mondial i s-a sfrit printr-un dezastru pentru organizatorii ei: patru dintre cei parautai au fost arestai n prima zi dup lansare, iar al cincilea, respectiv, Brsan, a nghiit capsula de otrav cu care fusese dotat. La sfritul lunii octombrie 1951, centrul de radio din Atena a raportat c Sprindler i Saplacan au fost arestai n Romnia. Potrivit raportului i notelor de protest trimise de Guvernul romn Guvernului Statelor Unite rezult c cei doi recunoscuser c misiunea lor era s pregteasc acte de diversiune i terorism [] i
374

Cosma Neagu, loc. cit.

176

s culeag date de spionaj, mai ales despre armata romn, dotarea ei, aerodromuri, uzine militare, poduri de cale ferat, barje petroliereetc. La vremea respectiv, evident c SUA au negat orice legtur cu acest eveniment, dar foti ofieri CIA au recunoscut mai trziu c cei parautai n Munii Fgra au fost n mod sigur ageni americani. De altfel, Peter Karamilas, un oficial CIA, aflat la pensie dar care a lucrat la Atena pentru pregtirea agenilor bulgari, la nceputul anilor 50 , a mrturisit c pentru acelai gen de operaiuni toi agenii nelegeau c n cazul n care erau prini, Statele Unite aveau s nege orice asociere cu eforturile lor375. Tot n anul 1951 a mai fost lansat n apropiere de Braov, echipa Jaques, format din doi parautiti, Samoil Ion i Galea Ion. Ghinionul acestora a fost c li se defectase staia de radio-emisie nc de la lansare. Pierznd legtura cu Centrala au intrat imediat n derut i pn la urm au fost capturai de organele de securitate. n noaptea de 1 spre 2 octombrie 1952, n apropierea comunei Plopor Trgu Crbuneti din Oltenia a fost lansat echipa Robert format din Alexandru Tnase i Popovici376. Cei doi au fost capturai de organele de contraspionaj ale Securitii romneti aproape un an mai trziu. Anul 1953 a cunoscut o ofensiv fr precedent a serviciilor de informaii occidentale, nu numai mpotriva Romniei ci i a URSS-ului i celorlalte ri comuniste. n Romnia au avut loc dou lansri de parautiti spioni mai importante. La 1 iunie 1953 n Munii Apuseni a fost lansat echipa Pascal, format din Gheorghiu Gheorghe, Constantin Gigi (radiotelegrafist) i Ft Savu, responsabil cu implantarea377, iar la jumtatea lunii urmtoare, ntre Oradea i Satu Mare a fost lansat echipa Fiii Patriei, format din Mare Sabin, Rada Ilie i Pop Gavril. i acetia au fost repede capturai de Trupele de Securitate, cu meniunea doar c Mare Sabin reuise s scape iniial de formaiunile de urmrire, dar n cele din urm a fost ucis, separe n urma unui schimb violent de focuri378. ntruct ageniile de pres din rile comuniste anunau frecvent n mass-media tiri despre capturarea de ageni occidentali parautai n URSS, China, Bulgaria etc., iar n urma judecrii acestora fuseser pronunate sentine de condamnare la pedeapsa capital, nici autoritile romneti nu s-au lsat mai prejos. n decembrie 1954 a avut loc procesul parautitilor capturai n Romnia. Cu excepia agenilor parautiti din echipa Pascal, toi ceilali mpreun cu complicii lor au fost condamnai la moarte, sentina fiind dus la ndeplinire. Cu agenii echipei Pascal, organele de contraspionaj ale Securitii care i organizaser ntre timp o secie specializat n aciuni informative i anchete asupra parautitilor spioni au ncercat i reuit prin aa-numita aciune Bumerang,
375 376

Ernst Volkman, op. cit.p. 69. Neagu Cosma, op. cit, p.146. 377 Ibidem, p.155. 378 Ibidem, p.181.

177

un joc operativ care a vizat dezinformarea serviciilor de spionaj occidentale. n toamna anului 1954 i iarna anului 1955 s-a reuit intrarea n legtur cu Centrala OPC, expediindu-se n eter, n medie de o radiogram pe lun i s-a obinut recepionarea a dou-trei radiograme. Centrala solicita agenilor din echipa Pascal date i informaii despre exploatarea uraniului de la mina Bia. La acea vreme, uraniul era materie prim pentru industria atomic, fiind folosit la fabricarea de centrale atomo-electrice i evident a bombelor nucleare, fapt pentru care n proporie de 100% lua drumul ctre URSS. Au existat dou motive pentru care aciunii Bumerang i s-a pus capt. Centrala i-a dat seama c informaiile trimise de echipa Pascal nu aveau prea mare valoare, de unde i concluzia c agenii fuseser ntori, adic coordonai, de serviciile romneti de contraspionaj. n al doilea rnd se pare c Serviciul Mixt intrase deja n desuetudine, ntruct perspectiva de a realiza noi recrutri pentru operaiile speciale era deja sumbr datorit eecurilor lamentabile. Pe de alt parte va trebui s menionm c ne aflm n perioada n care serviciile secrete americane trecuser deja la ntrebuinarea avioanelor spion U2 i, ca urmare, sporirea posibilitilor de organizare a unor aciuni de recunoatere aerian a fcut ca operaiile de parautare a unor tineri ageni profesioniti s-i piard din importan pn la dispariie379. Deosebit de semnificativ este i dezvluirea fcut n lucrarea doamnei Elisabeth Hazard, i anume c Gordon Mason i Peter Karamilas, ca i ali colegi de-ai lor, au ajuns n final la concluzia c eforturile CIA de a infiltra ageni n spatele Cortinei de Fier prin parautare erau fr rost i n final neproductive. Prin astfel de aciuni nu numai c s-a pus ntr-un teribil pericol vieile tinerilor recrui, adesea cu consecine tragice, dup cum am vzut, dar sporeau i suspiciunile regimurilor comuniste i le provocau s impun msuri i mai aspre de securitate, lucru care de altfel s-a i ntmplat. La rndul lui, istoricul american Ernest Wolkman s-a pronunat i mai tranant, susinnd c indiferent ce ncerca Wisner, nimic nu prea s dea rezultate. Fiecare ncercare de destabilizare a regimurilor comuniste din Europa de Est a euat, uneori n mod dezastruos380. eful OPC, Frank Wisner, a descoperit pe propria lui experien, c nu era uor s conduci aciuni secrete ntr-un stat poliienesc, n special unul cu mii de soldai sovietici, iar aceast lecie se pare c a nvat-o n Romnia, Ungaria i Polonia. Este o explicaie a faptului c dup lichidarea grupurilor de parautiti lansai pe teritoriul Romniei, viaa ncepuse s devin extrem de dificil pentru diplomaii occidentali acreditai la Bucureti, la fel i pentru cetenii rilor
379

n perioada 1956-1960, serviciile secrete americane au iniiat i coordonat 20 de zboruri asupra URSS, acumulndu-se o imens cantitate de informaii despre geografia URSS i obiectivele militare sovietice i ale celorlalte ri comuniste. Cnd avionul U2 pilotat de Francis Gary Powers a fost dobort de sovietici, la 1 mai 1960, CIA a oprit zborurile deasupra URSS. Dar, pn n 1980, cu aprobarea CIA, au continuat zborurile avioanelor U2, evident mult perfecionate, deasupra Chinei i a altor zone de pe glob. 380 Ernest Wolkman, op. cit, p.72.

178

occidentale aflai temporar n Romnia, ca s nu mai vorbim de cetenii romni care intrau n legtur cu strinii. Organele de securitate deschideau dosare de urmrire i supraveghere informativ oricror persoane, romni sau strini, la cea mai mic suspiciune. Informatorii Securitii erau instruii de ofierii de legtur n ideea c fiecare strin este un inamic potenial i are intenii ascunse. O tez repetat pn la saturaie, mai ales n structurile de contraspionaj. Gordon Mason, eful staiei CIA la Bucureti, a dezvluit c restriciile dure impuse activitilor sale zilnice i ale colegilor si le fceau misiunea extrem de dificil. Personalul administrativ i chiar oferii381 din legaiile i ambasadele rilor occidentale de la Bucureti erau angajai ai Securitii, deci cadre i ageni cu misiuni de supraveghere. Oficialilor occidentali acreditai n Capital li se interzisese de ctre autoritile romneti s depeasc oraul. Supravegherea exercitat de ctre organele de securitate era permanent, chiar i atunci cnd funcionarii i/sau diplomaii occidentali plecau spre cas ori la birou. Securitatea instalase posturi fixe n apropierea legaiilor i ambasadelor occidentale, precum i n apropierea locurilor de domiciliu, iar echipele de filori specializate i ncepeau activitatea la orice micare suspect. Dorind s-i protejeze capacitatea de a opera n cercurile oficiale, CIA i-a ordonat lui Gordon Mason s nu aib contacte cu liderii micrii de rezisten din Romnia. Oricum, avndu-se n vedere restriciile impuse de regimul de la Bucureti, astfel de contacte ar fi fost aproape imposibile. n paralel cu aceste restricii, n anii 50 membrii legaiilor i ambasadelor occidentale au fost periodic nvinuii c desfoar activiti de spionaj. Paranoia spionomaniei de la Bucureti nu putea s evite declararea cu uurin a unor ceteni ai rilor occidentale persoane indezirabile i expulzarea lor din ar. Acestea au fost de altfel i principalele realizri pe linie de contraspionaj ale organelor de securitate. n anii care au urmat, fie datorit unei prudene excesive din partea occidentalilor, fie din pricina unor inabiliti manifestate n activitatea de contraspionaj, Securitatea s-a dovedit neputincioas la capitolul contracarare. Aa s-ar putea explica adevratul rechizitoriu fcut de Alexandru Drghici, n decembrie 1957, la adresa Direciei a II-a Contraspionaj, condus de locotenentcolonelul Nicolae Buditeanu. Nu este organizat nc ndeajuns spunea Drghici munca mpotriva inamicului nostru principal, spionajul american i englez. Ministerul Afacerilor Interne deine un important numr de semnalri cu privire la activitatea intens desfurat mpotriva rii noastre de ctre serviciile de informaii american i englez i de spionii din rndul diplomailor acestor ri. Cu toate acestea, n decursul unui timp ndelungat, serviciile operative din

381

oferii mainilor de la legaiile i ambasadele rilor occidentale erau ceteni romni, ntruct personalului diplomatic dar i funcionarilor strini nu li se permitea s conduc automobilele pe teritoriul Romniei.

179

Direcia a II-a n-au descoperit i demascat pe linia spionajului american i englez nici un agent care acioneaz n momentul de fa382. Cum se poate explica acest ton foarte dur folosit de ministrul Internelor la Bucureti n evaluarea activitii de contraspionaj i contrainformaii militare? Exigen revoluionar, un exces de zel ce reflect rutina unui activist de partid posedat de o mentalitate bine ancorat n ideologia luptei de clas, dorina de a reliefa rolul criticii i al autocriticii n activitatea practic dintr-un domeniu special, s-au pur i simplu o crud realitate, consecin a unui profesionalism ndoielnic? Sau toate la un loc pot sugera un rspuns? Cu certitudine se poate afirma c Romnia nu mai era la acea dat n centrul ateniei serviciilor de informaii occidentale, aa cum fusese n perioada anterioar (1945-1953) dup cum a demonstrat teza doamnei Elisabeth Hazard. Romnia comunist se afla, dup 1955, pe un spaiu de interes geopolitic periferic, aspect pe care analitii de la Bucureti, pare-se c fie nu-l sesizau, fie c l omiteau cu premeditare atunci cnd i formulau concluziile. Istoricii, care beneficiaz de privilegiul cunoaterii epilogului, pot formula rspunsuri la atari ntrebri. Bunoar, n perioada 1956-1957, au avut loc mai multe evenimente deosebit de importante i cu impact direct n derularea relaiilor internaionale. n URSS, Hruciov a demascat cultul personalitii lui Stalin i crimele regimului stalinist din perioada interbelic; n SUA, anul 1956 a fost pentru preedinie un an de confruntri electorale, ceea ce a impus mai mult pruden din partea lui Roosevelt i a administraiei sale; n R.D.Germania a fost descoperit tunelul construit cu mult trud i cheltuieli de ctre americani pe sub zona de demarcaie n scopul interceptrii comunicaiilor secrete ale sovieticilor, iar mediatizarea fcut de propaganda comunist a ifonat serios imaginea occidentalilor; n Polonia a avut loc greva muncitorilor din Poznan soldat cu 42 de mori; n Ungaria, evenimentele revoluionare anticomuniste au dus la intervenia sngeroas a trupelor sovietice; n Peninsula Sinai, trupele israeliene i ulterior cele franceze i britanice au ocupat ambele maluri ale Canalului de Suez, ceea ce a declanat ameninarea din partea Moscovei c n cazul neretragerii, intervine cu Armata Roie de partea egiptenilor. Toate acestea au agravat relaiile internaionale i au creat premisele izbucnirii unei noi conflagraii de proporii. Or, Romnia, la acea dat, nu era dect un mic satelit al Moscovei ce gravita fr sincope n spaiul rezervat, ceea ce a fcut s scad mult interesul strategilor occidentali, sau oricum s o aib mai puin n atenie.

382

Arh. SRI, fond d, dosar nr. 10 526, f. 377.

180

Atentatul asupra Legaiei romne de la Berna

n noaptea de 14 spre 15 februarie 1955, n jurul orei 24, un grup de emigrani romni din Occident au atacat Legaia romn de la Berna. Atacul terorist s-a soldat cu moartea unei persoane (oferul legaiei, Aurel eu) i devastarea birourilor. Alarmat telefonic de diplomaii romni, poliia elveian a refuzat s intervin imediat sub motiv c era vorba de un conflict ntre romni, dar a sosit la faa locului a doua zi cnd a constatat c n realitate era un caz de omucidere cu premeditare. Abia dup 42 de ore de la declanarea atacului fptaii au fost arestai. n ziua de 15 februarie 1955, orele 11.15, Grigore Preoteasa, prim-lociitor al ministrului Afacerilor Externe, a nmnat nsrcinatului cu Afaceri al Elveiei la Bucureti, A.Parodi, o not de protest a Guvernului RPR adresat Guvernului elveian n care se arta printre altele: Acest atac banditesc fr precedent mpotriva unei misiuni diplomatice, clcarea inviolabilitii Legaiei, atacul armat mpotriva membrilor Legaiei i rnirea grav a unui funcionar al acesteia constituie o crim de o gravitate excepional, o violare criminal a dreptului popoarelor383. Ulterior justiia elveian la condamnat pe Oliviu Beldeanu, conductorul i organizatorul atentatului, la 4 ani nchisoare din care nu a executat dect 2 ani i 8 luni, fiind eliberat pentru bun purtare. Evenimentul a fost larg mediatizat n epoc, att de mass-media occidental, ct i de cea romneasc. Occidentalii au recurs la o intens propagand, insistnd pe faptul c atacul s-ar fi produs datorit disperrii la care ajunsese grupul de emigrani romni i n scopul de a atrage atenia opiniei publice mondiale asupra nedreptilor, abuzurilor i numeroaselor nclcri ale drepturilor omului de care se fcea rspunztor regimul comunist din Romnia. Au fost i excepii, diplomaii indieni, finlandezi, mexicani i argentinieni au dezaprobat atacul Legaiei romne de la Berna, iar alii au refuzat s se angajeze n discuii, ceea ce nseamn c nu au avut curajul s ia poziie de aprare a ceea ce s-a ntmplat. n schimb, aparatul de propagand de la Bucureti, alimentat din plin cu informaii, provenite de la organele de securitate, se fixase pe ideea c atentatul a fost realizat de emigraia romn trdtoare cu sprijinul serviciilor secrete occidentale384. La indicaiile lui Gheorghiu-Dej propaganda s-a axat pe trei linii demascatoare, i anume: a legionarismului, a spionajului american considerat principalul organizator i a atitudinii autoritilor elveiene. De asemenea, pentru opinia public romneasc s-au organizat adunri de protest n cteva orae
383

Raportul prezentat de S. Bughici n faa Biroului Politic al C.C. al P.M.R. i stenograma discuiei ce a urmat n legtur cu atentatul asupra Legaiei Romne de la Berna din 14 februarie 1955, n Adevrul, smbt, 29 august, 1998, p. 8. 384 Ibidem.

181

 Iai, Cluj, Oradea , iar Capitala a fost scena unui miting de doliu n cinstea eroului Aurel eu, ale crui rmie pmnteti au fost aduse cu un avion special de la Berna. Academia romn a nfierat atacul fascist de la Berna, iar membrii si de frunte printre care Simion Stoilov, Mihail Ralea, Grigore Moisil au fcut declaraii de protest. Aciuni speciale de propagand s-au nregistrat i din partea rilor surori. La Moscova, Pekin, Varovia i Budapesta s-au iniiat aciuni propagandistice mobilizatoare sub motivaia c era pus n cauz securitatea socialismului385. Dup 1990, istoriografia romn a publicat despre acest caz cteva studii interesante, bazate pe documente inedite, provenite din arhivele romneti i germane, fapt pentru care el este astzi mai bine cunoscut, dar totui insuficient clarificat n anumite detalii386. Este un lucru firesc, dac este s avem n vedere tenebrele misterioase ale jocurilor din umbr, n special din perioada rzboiului rece n faza lui paroxistic, dar i piedicile de tot felul care se pun n faa cercetrii istoriografice, privind accesul la dosare, mai ales cnd este vorba de documente strict secrete. Din materialul documentar publicat reinem c principalul iniiator i autor al atentatului terorist asupra Legaiei romne de la Berna a fost Oliviu Beldeanu. Despre el, documentele romneti atest c s-a nscut la 16 februarie 1924 n Dej i era fiul lui Oliviu i al Mariei, de profesie sculptor. La vrsta de 15 ani mpreun cu ali colegi de liceu au fcut parte din organizaia Frunz Verde de orientare legionar. Organizaia avea ca scop s se dedea n grup, la iniierea de aciuni huliganice, ndreptate mpotriva minoritilor conlocuitoare. Dup evenimentele din ianuarie 1941, cei care au fcut parte din aceast organizaie au fost eliminai din coal. Oliviu Beldeanu i-a continuat studiile la Liceul industrial Polizu, din Bucureti, iar dup 23 august 1944 s-a nscris n Partidul Naional rnesc. Nu a fost nici primul, dar nici ultimul dintre fotii simpatizani ai ideologiei cmilor verzi care au optat pentru o astfel de orientare i aciune politic dup invadarea teritoriului naional de ctre trupele sovietice i nceputul procesului de bolevizare a Romniei. Dup alegerile frauduloase din 1946, care au dat ctig forelor procomuniste, Beldeanu s-a nrolat n micarea de rezisten anticomunist, numrndu-se printre membrii grupului de legtur care puneau n contact conducerea PN din Capital cu grupul de rezisten din Munii Fgra. Dup arestarea grupului, n 1948, Beldeanu a reuit s-i procure acte false i a ncercat
385

Ibidem.

386

Mihai Pelin, DIE 1955-1980. Culisele spionajului romnesc, passim; Dumitru Tnsescu, O versiune romneasc despre atentatul de la Berna, n Magazin istoric, s.n., aprilie, 1997, p. 27-31. Vezi i Oliviu Beldeanu, Memorial anticomunist din nchisoare, Oradea, Editura Jurnalul literar, 1999.

182

s plece din ar, dar a fost prins. Anchetat n condiii deosebit de dure, care se pare c l-au marcat pentru tot restul vieii, a trebuit s rspund n faa justiiei comuniste care l-a condamnat la trei luni nchisoare. Dup executarea pedepsei i-a mutat domiciliul n comuna Cheglovici, n apropiere de frontiera cu Iugoslavia. Perseverent n ideea de a pleca din ar, Oliviu Beldeanu a reuit n noaptea de 1 ianuarie 1949 s treac grania. Aa dup cum ne-am referit ntr-un subcapitol anterior, la acea vreme relaiile romno-iugoslave erau extrem de ncordate, iar pe frontul secret se aciona fr menajamente, ceea ce a fcut ca Oliviu Beldeanu, aflat n minile autoritilor iugoslave, s accepte recrutarea de ctre serviciul de informaii al rii vecine. n aprilie 1949, dup un instructaj de specialitate efectuat de cadre SDB(securitatea iugoslav), Oliviu Beldeanu a revenit clandestin n Romnia, doar pentru dou zile, cu misiuni de spionaj i diversiune (difuzarea de material propagandistic contra regimului de la Bucureti), misiune repetat n iulie, acelai an. Nemulumit probabil de patronii si n ale conspiraiei, Beldeanu a ncercat s fug din Iugoslavia, dar a fost prins i condamnat. A rmas n arest pn n septembrie 1951, cnd a fost recuperat i trimis cu misiuni de spionaj n Italia. Acolo a luat legtura cu serviciile de informaii americane. Se pare c legtura lui a fost un anume maior Ion Straja, din partea Centrului de Contraspionaj din Triest. Din vara anului 1953, Beldeanu s-a gndit i la organizarea unor aciuni de for. i-a pregtit o echip cu ajutorul creia urma s ia cu asalt un vas romnesc ce trebuia s ancoreze n portul Triest. Dar aciunea a euat, la fel ca i o alt tentativ prin care s-a urmrit atacarea unui vas bulgresc ancorat n acelai port. Din ordinul superiorilor si, dup perfectarea modalitilor de continuare a legturii, Beldeanu s-a deplasat mpreun cu grupul su, format din 5 membri, n R.F. Germania, stabilindu-se la 28 decembrie 1953 la Mnchen. Cei 5 s-ar fi descurcat cu mijloace proprii i fr acte de identitate, trecnd grania austriac, apoi cea german. mpreun cu Ion Chiril, unul dintre membrii grupului, Beldeanu s-a angajat ntr-o unitate militar a trupelor franceze de ocupaie, dislocat n localitatea Konstanz. Grupul condus de Beldeanu a planificat un atac terorist dar care pn la urm nu s-a produs ndreptat contra membrilor unei delegaii sovietice care participau la o conferin internaional la Geneva. Din acest moment, Oliviu Beldeanu a nceput s pregteasc aciunea ndreptat contra Legaiei romne din Berna. A ntreprins mai multe cltorii n Elveia pentru a studia topografia locului i pentru a-i procura armament (dou pistoale-mitralier, 4 pistoale, un pistol cu amortizor, o trus de spargere, lanterne, mti, grenade). Cei 5 membri ai grupului (Oliviu Beldeanu, Ion Iahoda, Alexandru Botel, Dumitru Achim i Teodor Ciochin) s-au ntlnit de mai multe ori pentru a exersa mnuirea armamentului i a pune la punct detaliile operaiunii.

183

Pregtirile au fost continuate la Konstanz, unde li s-au alturat ali doi complici (Ion Chiril i Stan Codrescu)387. Operaiunea propriu-zis s-a desfurat n felul urmtor. n dimineaa zilei de 14 februarie 1955, grupul condus de Oliviu Beldeanu s-a deplasat cu o main n pdurea de la marginea localitii Konstanz, iar seara au plecat spre Berna. n jurul orei 24 au ptruns n curtea Legaiei romne, ndreptndu-se spre locuina oferului Aurel eu. Acolo au gsit-o doar pe soia acestuia, Rozalia. Personalul Legaiei era plecat, onornd o invitaie de protocol la o alt ambasad, ceea ce nseamn c operaiunea a fost bine planificat. Cnd oferul Aurel eu a sosit cu maina, Oliviu Beldeanu i-a ordonat lui Stan Codrescu s-l mpute. Rnit mortal, oferul a fost prsit n curte timp de 6 ore, abia dup aceea fiind permis de ctre atacatori ridicarea i transportarea lui la spital unde a murit. n continuare, membrii echipei au ptruns n cldirea principal a Legaiei, trgnd focuri de arm. Au fost devastate birourile i s-au spart casele de fier. ntre timp, poliia elveian a nconjurat Legaia, dar nu a intervenit n for. O serie de documente gsite au fost puse de atacatori la dispoziia poliiei elveiene. Ulterior ele au fost redate ambasadorului romn, Emerich Stffel, desigur, dup ce fuseser fotografiate. Grupul de atacatori a cerut guvernului romn eliberarea din nchisoare a urmtoarelor persoane: generalul Aurel Aldea, fost ministru de Interne n guvernul instalat la 24 august 1944, episcopul unit Ion Suciu, Ilie Lazr, frunta al Partidului Naional rnesc, Constantin Brtianu, din conducerea Partidului Liberal i dr. I.A. Mureanu, fost director al ziarului naional-rnesc Ardealul. Dup 42 de ore de la nceperea atacului, Beldeanu i doi dintre complicii si s-au predat poliiei elveiene. Dosarul Berna conine multe aspecte obscure. Unele dintre ele au fost sesizate de analitii Grupei de cercetri sud-est din Mnchen, nc din martie i iunie 1955, cnd i-au ntocmit rapoartele pentru informarea Ministerului Federal de Externe vest-german. Cu ndreptire acetia apreciau c cererea lui Beldeanu de a elibera persoane care la acea dat erau trecute n nefiin (generalul Aurel Aldea i episcopul Ion Suciu) a fost n realitate o manevr tactic pentru a justifica prelungirea ocupaiei Legaiei. O astfel de prelungire ar fi fost necesar pentru a gsi ceea ce cutau, i anume documente ce ar fi coninut numele crtielor comuniste infiltrate n Occident i care furnizaser informaii ce au condus la capturarea att de rapid a echipelor de parautiti lansate pe teritoriul Romniei n anii anteriori. Apare ca sigur opinau analitii vest-germani c Bucuretiul a fost informat din Vest i c n cadrul acestei aciuni [de capturare a echipelor de parautiti n.n.] a fost implicat Legaia Romniei din Berna, n actele creia s-ar fi aflat numele surselor388.
387 388

Vezi Mihai Pelin, op. cit.15 i urm. Dumitru Tnsescu, loc. cit.

184

Analitii vest-germani au mai atras atenia asupra unui lucru esenial: Este n afara oricrei ndoieli c nelegerea cu serviciile de informaii din Vest i cu autoritile elveiene a fcut ca procesul s lase pe planul doi implicaiile informative. Nici instana, nici acuzaii, nici martorii nu s-au referit la asemenea aspecte. S-a observat c i Bucuretiul a avut aceeai dorin389. Deci adevratul motiv al atacului capturarea unor documente care s deconspire agentura comunist infiltrat n mediile de decizie occidentale a fost lsat deoparte, la dorina tuturor prilor implicate, ceea ce explic i clemena de care a dat dovad justiia elveian. Isteria propagandistic ce a urmat att de o parte ct i de cealalt a Cortinei de Fier, evident cu serioase atacuri politice, s-a fcut pentru a ascunde opiniei publice aciunile de spionaj i contraspionaj. Relevant este i urmtorul comentariu fcut de Silviu Brucan, unul dintre cei mai versai oameni politici n tainele diplomaiei secrete din vechiul regim: n 1955 rzboiul rece ajunsese la paroxism, regimul comunist de la Bucureti era privit n Occident cu ostilitate, n timp ce opozanii si emigrani acolo se bucurau de simpatia opiniei publice i chiar a autoritilor de stat. Nu este exclus ca servicii occidentale de contraspionaj s fi fost interesate s pun mna pe documentele secrete de la Legaie pentru a descoperi modul cum opereaz agenii romni sub camuflaj diplomatic390. Oricum, evenimentul avea s joace un rol important n evoluia ulterioar a serviciilor de securitate romneti. S-a produs o schimbare de personal n ierarhia de vrf a DIE (Serviciul de Spionaj al Securitii), o restructurare a Securitii interne, precum i o reorientare n ceea ce privete aciunile contra emigraiei romneti, respectiv ntocmirea unor liste cu persoanele din emigraie care trebuiau reinute i arestate n paralel cu planificarea unor aciuni de rpire i aducere n ar pentru a fi judecai i pedepsii cei care desfurau activitate contra intereselor regimului comunist. Dup modelul bulgar, s-a sugerat din partea lui GheorghiuDej i o stratagem n realitate o mecherie, prea ieftin pentru a convinge pe cineva, fapt pentru care s-a i dovedit n cele din urm falimentar i anume de a se elabora un decret prin care celor ce nu aveau crime la activul lor, s li se dea posibilitatea de a reveni n ar, asigurndu-i c acas i vor putea relua activitatea constructiv. Dup cum rezulta din stenograma edinei Biroului Politic al CC al PMR din 23 martie 1955 n care s-a analizat atacul asupra Legaiei romne de la Berna, Gheorghiu-Dej, posedat probabil de o cumplit naivitate, i-a expus concepia privind aducerea n ar a unor emigrani de marc. Unii dintre fotii politicieni naionali-rniti spunea Dej sau alii din aceia care sunt liberi ar putea s se adreseze unora din strintate s vin acas, c nu li se face nimic. Nu i punem pe jratec. Dac vin civa i fac declaraii, este bine. Presa reacionar o s ipe, la fel i la radio o s spun c de ce nu dm drumul la cei din
389

Ibidem. Adevrul, smbt, 29 august, 1998, p. 8.

390

185

pucrii, dar noi s redactm decretul aa, ca s zic i ei c suntem ai dracului. Nu poi s dai drumul la un criminal. i se poate organiza treaba astfel ca s se aud glasul unuia sau altuia care s fac apel la unii i s-i cheme napoi391. Dac n Bulgaria iretlicul a reuit parial n sensul c un mic numr de emigrani s-au ntors n ara lor de origine, n Romnia, unde regimul comunist dovedise o duritate excesiv n reprimarea dumanului de clas, nu s-a repatriat de bun voie nici un emigrant.

Implicarea serviciilor secrete n evenimentele anului 1956

Anul 1956 a debutat cu un adevrat oc. La cel de-al XX-lea congres al Partidului Comunist al Uniunii Sovietice, desfurat ntre 14 i 25 februarie la Moscova, Hruciov a denunat n termeni violeni crimele i greelile lui Stalin. Discursul liderului de la Kremlin a fost important, n primul rnd, pentru c a marcat ridicarea lui Hruciov care provenea din conducerea colectiv ce-i urmase lui Stalin , iar n al doilea rnd, a nsemnat un punct de cotitur pentru Uniunea Sovietic, ntruct se hotrse s se scuture de stalinism. Hruciov a criticat stalinismul pentru administrarea economic ineficient, exterminarea clasei de intelectuali, pierderea sprijinului popular nu numai n URSS i n statele din Europa Rsritean, ci i n partidele comuniste din ntreaga lume. Rostit ntr-o sesiune nchis a Congresului, discursul lui Hruciov nu a fost pus n circulaie, iar copiile textului care existau au fost bine pzite prin msurile speciale luate de KGB. Opinia public nu a ajuns s cunoasc imediat reacia la acest discurs n cadrul Partidului Comunist al Uniunii Sovietice i nici n partidele din rile Blocului Estic. Serviciile de informaii ale SUA au reuit ns s intre n posesia textului complet i s-l dea publicitii392. La 4 iunie cotidianul The New-York Times l-a tiprit integral, iar posturile de radio Libertatea i Europa Liber au transmis emisiuni speciale i n mod repetat, pentru a face publice coninutul discursului att n URSS ct i n Europa de Est 393. Hotrrea americanilor de a
391

Mihai Pelin, loc. cit.

392

Interesant este i cum a ajuns acest document n posesia CIA. Viktor Greievski, un tnr ziarist polonez de origine evreiasc, a sustras o copie a discursului secret al lui Hruciov aflat pe biroul de lucru al prietenei sale, Lucia Branovski, care ocupa o nalt funcie n administraia partidului comunist polonez. Cele 58 de pagini ale documentului au fost fotocopiate la Ambasada Israelului de la Varovia i astfel celebrul Raport secret a ajuns la Mossad, care la rndul lui l-a vndut CIA pe un milion de dolari. Dup cteva sptmni, Victor Greievski a emigrat n Israel, unde a relatat acest episod abia dup patruzeci de ani de tcere(vezi Dosare ultrasecrete, smbt, 11 septembrie, 1999, p.1.).
393

Vezi pe larg Louis Ulrich, Raportul secret al lui Hruciov, n Dosarele istoriei, nr. 1, p. 9-15; Raportul secret prezentat de N. S. Hruciov la Congresul XX al PCUS din februarie 1956 (Arhiva Departamentului de Stat SUA, 4

186

publica discursul secret al lui Hruciov a urmrit echilibrarea balanei n competiia Est-Vest, ntruct la 21 aprilie 1956, serviciile secrete sovietice descoperiser efectul Operaiunii Gold, adic tunelul subteran construit de americani pe sub linia de demarcaie a Berlinului, n scopul interceptrii comunicaiilor secrete ntre URSS i rile din Blocul Estic. Din interese propagandistice, comandamentul militar sovietic din Berlinul de Est a invitat presa s viziteze tunelul i facilitile lui tehnice, apoi a organizat o conferin public pe aceast tem. Dezamgii de descoperirea tunelului i sfritul brusc al Operaiunii Gold, dup ani de munc foarte grea, (construirea tunelului ncepuse n 1953), muli ageni ai serviciilor secrete americane erau deprimai. Allen Dulles, directorul CIA, a avut nevoie pentru a recupera moralul Ageniei, de o tire pozitiv, adic de un succes al aciunilor de spionaj. Ocazia a fost oferit, aadar, de interceptarea discursului secret al liderului de la Kremlin394. Publicarea discursului pe un asemenea fond tensionat a provocat o puternic reacie deopotriv n Europa de Vest i de Est. Pe 28 iunie, muncitorii polonezi din Poznan au declanat o puternic grev militant. n urma interveniei organelor de represiune poloneze, 44 de muncitori au fost omori nainte ca greva s fie oprit. Pn n octombrie s-a manifestat o puternic criz general n Blocul Estic, provocat nu de publicarea discursului ci de ideile formulate n el. Hruciov vorbise despre greelile lui Stalin i indicase un liberalism politic i economic n locul totalitarismului stalinist. Discursul lui Hruciov a avut ns un efect diferit asupra Chinei comuniste, n sensul c l-a determinat pe Mao Tze-Dong s se despart n mod semnificativ de Hruciov, ntruct el prefera controlul exercitat de comunismul stalinist ca baz ideologic. La fel ca i Stalin, Mao credea c regimurile comuniste nu trebuie s tolereze divergenele sau opoziiile i c indivizii care stau n drum trebuie strivii. La nceputul lunii octombrie, cnd propaganda n jurul discursului rostit de Hruciov la Congresul al XX-lea al PCUS i asupra descoperirii tunelului construit de americani pe sub linia de demarcaie a Berlinului aproape c se stinsese din lips de inedit, atenia opiniei publice a fost ndreptat spre Ungaria, Polonia, Romnia i Canalul de Suez, acolo unde evenimentele s-au desfurat rapid i fr s fie anticipate. Aceste zone fierbini au creat o stare extrem de tensionat n relaiile internaionale, profilnd riscul declanrii unui al treilea rzboi mondial.
iunie 1956), n Adevrul, din 25 iulie i 1 august 1998, p.11.
394

Vezi pe larg Mihai Retegan, 1956. Serviciile secrete americane i revoluia ungar, n Magazin istoric, s.n., 1996, iulie, p. 23-26; august, p. 69-71; septembrie, p.24-27; Revoluia maghiar consemnat de CIA, n Dosarele ultrasecrete, nr. 73-74, 11-18 septembrie, 1999.

187

Evenimentele au debutat mai nti la Budapesta. La 6 octombrie, a avut loc o procesiune solemn pentru renhumarea osemintelor lui Laszlo Rayk, cea mai de seam personalitate a comunitilor maghiari, czut victim regimului instaurat de Mathias Rakosi, un lider comunist cu sinistre apucturi staliniste. Mulimea de peste o sut de mii de oameni participani la renhumare nutrea sperana c evenimentul ar putea constitui un prolog al dispariiei stalinismului din Ungaria. Au aprut astfel ca urmare a noului suflu politic venit de la Kremlin , primele fisuri n sistemul politic instituional din Blocul Estic, considerat pn atunci indestructibil i de monolit. Eroziunea abia nceput i-a continuat aciunea i n zilele urmtoare395. Dou sptmni mai trziu au sosit la Budapesta primele tiri despre schimbrile fcute n conducerea Partidului Comunist Polonez. n confruntarea cu vechea conducere stalinist de la Varovia, a nvins Wladyslaw Gomulka, cel care reprezenta n partidul su o linie reformatoare, asemntoare cu cea a lui Imre Nagy de la Budapesta. Hruciov i-a fcut apariia inopinat la Varovia, iar forele sovietice au fost puse n alert. Interesele de securitate ale URSS nu permiteau schimbri brute i radicale n rile Tratatului de la Varovia. Atitudinea unitar a conducerii poloneze fa de Hruciov i poziia ferm a lui Gomulka alturi de sistemul de alian al Tratatului de la Varovia au nlturat pericolul unei intervenii n for a Armatei Roii n Polonia. Pentru a-i realiza propriile revendicri, dar i n semn de solidaritate cu poporul polonez deschis spre reforme, ns timorat n urma vizitei lui Hruciov, studenimea maghiar a chemat la o demonstraie panic pentru ziua de 23 octombrie. n acea zi a ieit pe strzile Budapestei, alturi de studeni, aproape ntreaga populaie a oraului. Peste dou sute de mii de oameni au ateptat n faa Parlamentu lui cuvntarea lui Imre Nagy. Cteva grupuri mai active au drmat statuia lui Stalin, iar o coloan masiv ajuns n faa cldirii care adpostea postul naional de radio a solicitat transmiterea n direct a revendicrilor. Situaia fiind extrem de ncordat, unitile Serviciilor Securitii Statului (VH) fr s primeasc ordin au deschis focul asupra demonstranilor care au forat ptrunderea n cldirea radioului. Imre Nagy, liderul opoziiei reformatoare din Partidul Comunist Ungar, spernd c va reui s aplaneze confruntarea, a acceptat, la 24 octombrie, funcia de prim-ministru396. Evenimentele s-au precipitat, lund o turnur insurecional violent. Grupuri compacte de tineri i adolesceni muncitori, elevi ai colilor profesionale i ai liceelor, provenii din cartierele cele mai srace, din zonele industriale ale Budapestei i din cminele muncitoreti i internate s-au narmat
395 396

Vezi pe larg John Ranelaght, Agenia. Ascensiunea i declinul CIA, Bucureti, Editura All, 1998, p.354 i urm. Vezi pe larg Revoluia maghiar din 1956, editat de Ambasada Republicii Ungare la Bucureti, 1996.

188

i au arborat steagurile tricolore cu stema comunist decupat.397 ntre 24 i 28 octombrie nu au evitat s opun rezisten forelor militare sovietice de ocupaie care au intervenit s fac ordine. O parte a unitilor militare ungare au fraternizat cu insurgenii. Exceptnd cteva uniti ale VH, statul stalinist maghiar s-a prbuit. n cteva zile, prin organizri spontane, s-a creat sistemul instituional propriu al revoluiei. n urma demonstraiilor care s-au desfurat n oraele de provincie au luat fiin comitetele revoluionare, iar n fabrici au fost alese comitete muncitoreti. La 25 octombrie, n faa Parlamentului s-a deschis focul de ctre uniti VH asupra demonstranilor nenarmai, producndu-se un adevrat masacru. n mai multe orae din provincie, rafalele de arme au rpus viaa a sute de oameni. Dup trei zile, Imre Nagy a ordonat ncetarea focului, iar n urmtoarele zile conducerea de partid a acceptat majoritatea revendicrilor cerute de revoluionari. Imre Nagy a declarat pluripartidismul i a recunoscut organizaiile locale, precum i comitetele muncitoreti din fabrici i uzine. Cardinalul Jozsef Mindszenty a fost eliberat din nchisoare. Muli dintre intelectuali i revoluionari s-au grupat n jurul lui n intenia de a forma un guvern de orientare cretin. Primul ministru, Imre Nagy a fost pus n faa unei decizii istorice. Pentru a rezolva situaia, care risca s arunce Ungaria n haos i anarhie, a decis acceptarea revendicrilor populare. Deciziile istorice din 1 noiembrie, privind ieirea Ungariei din Tratatul de la Varovia i declararea neutralitii, au fost rspunsuri pragmatice la msurile intervenioniste ale sovieticilor. Nagy s-a opus astfel intereselor i dogmelor partidului comunist i dogmelor comuniste internaionale aflate sub tutela sovieticilor, identificndu-se astfel cu revendicrile naiunii. ntre timp s-a produs o ruptur n statul major al revoluiei; n seara de 1 noiembrie, Jnos Kdr a mers la Ambasada sovietic, iar de acolo a plecat la Moscova, unde la 2 noiembrie, dup lungi discuii a acceptat formarea unui nou guvern. La 4 noiembrie, guvernul Kdr format mpotriva revoluiei i cu sprijinul tancurilor sovietice a preluat puterea n Ungaria. n zorii aceleiai zile, armata sovietic a declanat un amplu atac mpotriva Budapestei, iar n urmtoarele zile a zdruncinat rezistena insurgenilor care se aprau cu un eroism ieit din comun. Imre Nagy, printr-un scurt comunicat radio, a fcut public atacul sovietic, apoi s-a refugiat la Ambasada Iugoslaviei din Budapesta. Grevele politice, luptele rzlee de ariergard au continuat pn la nceputul anului 1957. n contextul evenimentelor revoluionare anticomuniste declanate n octombrie 1956, n capitala Ungariei, i sub influena acestora, n Romnia cu precdere n centrele universitare din Timioara398, Bucureti, Iai, Cluj i Braov sau constituit mai multe grupuri de iniiativ care au desfurat n lunile urmtoare o
397

Complotul contrarevoluionar al lui Imre Nagy i al complicilor si, traducere dup originalul n limba maghiar editat de Biroul de Informaii al Consiliului de Minitri al R.P.U., Budapesta, 1958, Bucureti, 1959, vezi foto.

189

serie de aciuni de solidaritate sau cu caracter protestatar i revendicativ. Spre deosebire de evoluia imediat a situaiei din Ungaria, micrile studeneti din Romnia, dei au manifestat de la nceput o orientare programatic net anticomunist, nu au fost susinute masiv de alte categorii socioprofesionale, n special muncitori i rani, fapt ce a facilitat represiunea lor cu relativ uurin de ctre organele de securitate. Cei arestai au fost supui unor anchete dure i prelungite de ctre ofierii din Direcia de anchete penale a Securitii, iar Tribunalele Militare au pronunat sentine de la trei luni nchisoare corecional pn la 20 de ani temni grea. Chiar i acei studeni care s-au pronunat de la nceput i s-au meninut pe poziii mai rezervate fa de aciunile protestatare au fost supui, ulterior, unor puternice aciuni de intimidare din partea organelor de securitate. ncadrate n vecintatea evenimentelor ce s-au derulat pe plan intern, micrile studeneti din Romnia s-au produs cu aproape un an i jumtate naintea retragerii trupelor sovietice de ocupaie din Romnia retragere solicitat att de studenii timioreni ct i de cei bucureteni , precum i ntr-o perioad n care grupurile de partizani din muni, complet izolate i nvluite de trupele de securitate, fceau ultimele sforri de rezisten nainte de a fi lichidate. Din punct de vedere programatic micrile studeneti din Romnia au formulat revendicri cu caracter social, economic i politic care n esena lor vizau rsturnarea regimului comunist i instaurarea unui regim democratic. Privit din aceast perspectiv, dar avnd n vedere i particularitile de conjunctur n care au izbucnit i evoluat, aciunile studeneti pot fi integrate n ansamblul micrilor naionale de rezisten anticomunist. Dei nu se poate stabili, n stadiul actual al cercetrii, numrul participanilor la micrile studeneti, o evaluare aproximativ sugereaz cifra de ordinul a ctorva mii, dar se poate afirma cu certitudine c aria de cuprindere a nglobat cele mai mari centre universitare. n ceea ce privete proporiile represiunii documentele de anchete penale atest c au fost n total 88 de persoane arestate, anchetate i deferite justiiei, dintre care 80 de studeni, dou cadre didactice universitare, un profesor de coal general, doi elevi de liceu i trei muncitori. n perioada noiembrie 1956 - octombrie 1958, au fost pronunate 10 sentine, n totalitate de organele judectoreti militare. Din cele 88 de persoane judecate, 81 au fost condamnate, 7 au fost achitate de orice penalitate, iar ntr-un singur caz instana s-a pronunat pentru suspendarea pedepsei. n perioada 1962 - 1964 au fost emise 4 decrete de graiere (nr. 772/1962, nr. 5/1963, nr. 310/1964 i nr.411/1964) de care au beneficiat 18 persoane condamnate la pedepse ntre 6 i 20 de ani de n
Vezi mai recent i Cristina Piuan, Timioara 1956. O ncercare de revolt anticomunist, n Arhivele Totalitarismului, anul VIII, nr. 26-28, 1-2/2000, p.87-104.
398

190

chisoare. Dup expirarea pedepselor privative de libertate, n 18 cazuri persoanele respective au fost deportate n alte localiti unde li s-a fixat domiciliu obligatoriu, care totalizeaz circa 32 de ani. n timpul executrii pedepselor privative de libertate nu s-au nregistrat decese, iar n ceea ce privete condiiile de detenie i condiiile de trai din perioada restriciilor domiciliare, acestea au fost identice cu ale celorlali condamnai politici. n majoritate, condamnaii au fost mai nti ncarcerai la Penitenciarul Gherla, dup care au fost transferai n coloniile de munc din Balta Brilei, de la Stoeneti, Salcia, Strmba, Periprava, Grindu, din Delta Dunrii i de pe Braul Chilia. Dup punerea n libertate i ridicarea restriciilor domiciliare li s-a permis studenilor condamnai s-i continue studiile universitare att la cursurile de zi, ct i la cele fr frecven. Cifrele centralizate indicau faptul c din cei 74 de studeni condamnai, 65 au reuit s-i continue studiile sau s urmeze cursurile altor faculti, dar cu susinerea examenului de admitere. Doar 9 foti studeni condamnai nu au reuit ori n-au fost interesai n finalizarea studiilor universitare399. Ponderea celor arestai, judecai, condamnai la pedepse privative de libertate i/sau deportai cu restricii domiciliare, achitai de orice penalitate, graiai, reabilitai, precum i recunoaterea dreptului de a relua studiile universitare dup punerea n libertate demonstreaz c prin msurile cu caracter represiv s-a urmrit mai degrab intimidarea celor dispui la aciuni protestatare din rndul studenimii i mai puin lichidarea fizic a opozanilor fa de regimul comunist. Prin aceste practici, regimul a urmrit s-i consolideze puterea prin cultivarea fricii, tactic de altfel caracteristic pentru organele de securitate i pentru perioada care a urmat, pn n 1989, cnd internrile n colonii de munc i fixarea domiciliului obligatoriu vor fi nlocuite cu aa-zisele msuri preventive (avertizarea, atenionarea, punera n dezbatere public). Pe parcursul anchetelor informative, dar i a deportrilor, precum i n perioada imediat urmtoare punerii n libertate, Securitatea a cutat s documenteze legturile studenilor protestatari cu emisari provocatori imperialiti. Nereuindu-se aa ceva, probabil c nici n-a existat vreo imixtiune, se explic tonul i critica virulent asupra organelor de contraspionaj. Atitudinea regimului dejist n timpul i dup revoluia din Ungaria a dovedit nc o dat c a fost unul dintre cele mai represive regimuri comuniste din rsritul Europei, iar Romnia unul dintre cele mai fidele state satelit ale Uniunii Sovietice. Fidelitatea lui Dej fa de modelul stalinist s-a manifestat i n aciunile n care au fost implicate organele de securitate.
399

Cristian Troncot, Proporiile represiunii comuniste (1956-1964), n "Dosarele istoriei", nr. 1, august, 1996, p.51-55.

191

Probabil c nu numai dorina de imitare a modelului stalinist de represiune, ci i convergena de interese cu liderii de la Kremlin a fost cea care a determinat poziia adoptat de Gheorghiu-Dej i echipa sa guvernamental. Ei au avut dou motive majore de ngrijorare: o revoluie plin de succes la Budapesta, ndreptat mpotriva regimului comunist s-ar fi putut rspndi i n rndul celor aproape dou milioane de etnici maghiari din Romnia, declanndu-se astfel o revolt anticomunist generalizat i n Romnia. n al doilea rnd o Ungarie necomunist ar fi putut emite pretenii asupra unei pri din Transilvania. Grupuri, micri i iniiative n acest sens se manifestau n Romnia, dar i n afara granielor, aa cum vom arta la locul potrivit. Hruciov i Georgi Malencov au fcut o vizit n secret la Bucureti, la 1 noiembrie 1956, pentru a discuta cu liderii romni, bulgari i cehoslovaci criza din Ungaria. Potrivit unor documente occidentale, Hruciov ar fi cerut ca trupele romne s fie folosite pentru nbuirea revoltei de la Budapesta. S-a spus c Gheorghiu-Dej i Emil Bodnra ar fi replicat cu urmtorul argument: Datorit numrului mare de maghiari din armata romn, precum i simpatiei generale pentru Ungaria, armata nu prezint suficient ncredere pentru astfel de operaiuni. Pe deasupra mai plana i teama unui conflict ireparabil cu minoritatea maghiar din Romnia. Explicaiile lui Dej i Bodnra sunt contrazise de Hruciov, care n scrierile sale memorialistice susine c ar fi primit ofert de ajutor militar din partea conductorilor romni i bulgari. Cert este c trio-ul romnesc Dej, Bodnra i Ceauescu s-a pronunat n favoarea unei intervenii militare ferme mpotriva guvernului prezidat la Budapesta de Imre Nagy. Trupele sovietice care staionau n Romnia s-au aflat printre primele care au traversat grania cu Ungaria, la 26 octombrie, pentru a consolida prezena Armatei Roii i a nbui revoluia anticomunist de la Budapesta400. Dac dintr-un motiv sau altul nu s-a acceptat participarea armatei romne, sa hotrt intervenia prin organele de securitate romneti. O persoan cheie din PMR, care a sprijinit msura de intervenie sovietic n Ungaria a fost Emil Bodnra. n timpul revoluiei din Ungaria el a fost numit n funcia de ministru al Transporturilor i Comunicaiilor, calitate n care a supervizat lrgirea drumurilor de importan strategic pentru trupele sovietice aflate n tranzit prin Romnia. Tot el a contribuit favorabil i la realizarea angajamentelor ce au vizat detenia lui Imre Nagy n Romnia, cci la 22 noiembrie, o delegaie a PMR, format din Gheorghiu-Dej, Chivu Stoica, Emil Bodnra i Valter Roman, i-a fcut o vizit lui
400

Vezi pe larg: Mihai Retegan, Actul decizional n timpul revoluiei ungare, n Dosarele istoriei, nr. 3 (8), 1997, p. 44-47; idem, Comunismul romnesc Frica tradiional de Rusia, n Magazin istoric, s.n., septembrie, 1995, p. 14-15; idem, Conducerea PMR i evenimentele din Polonia i Ungaria 1956, n Arhivele Totalitarismului, an III, nr. 1/1995, p. 137-162; idem, 1956 Explozie n lumea comunist, n Dosarele istoriei, an 1, 1996, p. 28-30; idem, Grupul Imre Nagy la Snagov, n Magazin istoric, s.n., 1996, octombrie, p. 7-11; noiembrie, p. 19-22.

192

Jnos Kdr, noul prim-secretar al Partidului Muncitoresc Socialist Ungar (noul nume al partidului comunist). n ziua urmtoare, probabil ca urmare a aranjamentelor stabilite de vizita comunitilor romni la Budapesta, Imre Nagy a fost rpit de ctre ageni ai KGB i adus cu avionul la Bucureti, unde i s-a acordat ceea ce ministrul romn de Externe, Grigore Preoteasa, a numit azil politic. n realitate, el a fost deinut ntr-o cas conspirativ a Securitii, de la Snagov, unde a fost interogat de Boris umilin, principalul consilier KGB pentru activiti contrarevoluionare. Lui Imre Nagy nu i s-a permis s fie vizitat de oficialiti ONU, aa cum promisese Grigore Preoteasa, pentru a dovedi c nu era supus constrngerii401. Ali susintori importani ai lui Imre Nagy i-au mprtit soarta n Romnia, printre ei i filozoful ungar Georgy Lukcacs. Un alt scop al vizitei lui Bodnra la Budapesta, n aparen pentru a furniza alimente i medicamente necesare de urgen n urma revoluiei, a fost acela de a ajuta la reorganizarea Serviciului de Securitate al Statului Ungar (VH), care fusese decimat n timpul evenimentelor. Cteva sute de ageni ai Securitii, de origine etnic maghiar din Romnia, au fost trimii la Budapesta. ederea prelungit a lui Bodnra n capitala ungar indic faptul c a fost strns implicat n aceast operaiune, aa cum i Gheorghiu-Dej, pe timpul ederii, a dat o mn de ajutor la reorganizarea Partidului Muncitoresc Socialist Ungar. Un al doilea agent sovietic n straie romneti, care l-a asistat pe Bodnra, a fost Wilhelm Einhorn, un maghiar de origine evreiasc din Transilvania, recrutat de NKVD i numit, dup cum am menionat ntr-un alt capitol, director al secretariatului DGSP, n toamna anului 1948, iar la nfiinarea DIE, 30 martie 1951, devenise unul din cei doi lociitori ai efului acestei structuri. Potrivit relatrilor lui Ion Mihai Pacepa, Einhorn a fost trimis la Budapesta sub acoperire de consilier al Ambasadei romne. Participarea organelor Securitii romneti la operaiile informative din Ungaria, coordonate de sovietici, avuseser loc i nainte de octombrie 1956, cnd fuseser implicai tot ageni romni de origine maghiar din Transilvania. Numeroi ageni ai Securitii fuseser trimii ca vizitatori n Ungaria, via Occident cu paapoarte false austriece, vest-germane, franceze i italiene pentru a-i depista pe contrarevoluionarii unguri, iar informaiile culese erau trimise la Bucureti. Se pare c aceast operaiune ar fi fost coordonat de Nicolae Ceauescu cu ajutorul unui consilier KGB. S-a pus problema de ce occidentalii nu au intervenit pentru a sprijini, eventual a asigura succesul revoluiei anticomuniste din Ungaria i chiar a ncuraja micrile de emancipare de sub dominaia Moscovei n restul Blocului Rsritean,
401

Vezi pe larg Valeri L. Mustov, Imre Nagy o via tragic, n Magazin istoric, s.n., august, 1996, p. 61-68.

193

ntruct situaia era favorabil ca urmare a suflului reformator antisovietic. Din documentele secrete americane rezult c serviciile de informaii ale SUA pregtiser din timp un plan de aciune, aa numita operaiune Red Sox-Red Cap, care viza o confruntare pe frontul secret cu sovieticii. Explicaia, care s-a dat de ctre istoricii americani ai frontului secret, este c atunci cnd planificarea operaiunilor Red Sox-Red Cap erau deja finalizate, evenimentele s-au derulat mai rapid, depind viziunile strategice i nainte s se poat lua o decizie n legtur cu poziia SUA fa de criza din Europa de Est. n SUA se desfura n acel moment campania pentru alegerile prezideniale, astfel c nu era o situaie prielnic de intervenie. Mai mult, o intervenie a trupelor NATO n Ungaria a fost eliminat din capul locului i pe motiv c Armata Roie putea s reziste. URSS dispunea n Europa Central de mai multe trupe i arme dect ar fi putut s nfrunte NATO. Dar cel mai important aspect este c n aliana occidental se produsese o ruptur ca urmare a evenimentelor din Suez402. Pe 29 octombrie 1956, Israelul a lansat un atac surpriz asupra Egiptului, i n urmtoarele cteva zile, a ocupat rapid Peninsula Sinai. La 30 octombrie, Anglia i Frana au dat un ultimatum Egiptului i Israelului s stea deoparte de Canalul de Suez. Neprimind un rspuns satisfctor, bombardierele britanice i franceze, fr acordul SUA, au atacat obiectivele militare egiptene, iar forele lor au desantat la captul mediteranean al Canalului, ocupnd dispozitiv pe ambele maluri. Hruciov a sesizat corect ocazia de a profita de ruptura dintre aliaii occidentali i de implicarea lui Eisenhawer n alegerile prezideniale, deci de imposibilitatea de a se lua de ctre SUA o decizie n sensul confruntrii militare. El a jucat n continuare cartea diplomatic, propunnd o rezolvare comun, sovietoamerican, a situaiei de criz. URSS a prevenit Anglia i Frana c, dac nu i retrag rapid forele armate din Suez, Armata Roie va intra n aciune de partea Egiptului. n acest context, SUA a fost nevoit s aprobe propunerea sovietic. Situndu-se astfel de aceeai parte cu URSS la Naiunile Unite, SUA a adoptat o rezoluie care condamna aciunea anglo-francez. Pe 22 decembrie, forele franceze i britanice au cedat presiunii i s-au retras, fiind nlocuite de o for ONU. S-a prevenit astfel, declanarea unui al treilea rzboi mondial. Desigur, prestigiul SUA a crescut, n schimbul contractrii unor mari datorii morale att fa de partenerii anglo-francezi din NATO pe care i pusese ntr-o situaie umilitoare ct i fa de unguri, polonezi i romni, prin faptul c nu le-a susinut micrile de emancipare de sub tutela sovietic. Mesajul SUA a fost concludent pentru toat lumea. Frana i Anglia au neles c nu mai pot aciona la ealon global dect atunci cnd SUA vor permite acest lucru, iar pentru Europa Rsritean, aflat n sfera de influen sovietic, SUA s-a mrginit la a condamna formal intervenia Armatei Roii n Ungaria, ceea ce a dat de neles n mod
402

John Ranelaght, loc. cit.

194

limpede c nu vor sprijini cu for militar eliberarea naiunilor captive i c nu va sfida prin utilizarea violenei monopolul politic al Moscovei n regiune. Washingtonul nu recunotea aadar dect un singur egal, o unic alt superputere: Uniunea Sovietic. Aceast poziie a SUA se ncadra astfel n consecvena cu care i promova politica extern: aciuni doar pe frontul secret n momente de oportunitate, pentru sprijinirea pe ct posibil a oricrei bree n Blocul Estic, dar fr s provoace o confruntare militar decisiv cu URSS. O politic ce va rmne astfel nealterat cel puin pn la prbuirea regimurilor comuniste din Europa Rsritean la sfritul lui 89.

Aciuni informative, de supraveghere i contracarare a naionalimului i revizionismumui maghiar

Micri de rezisten fa de regimul comunist din Romnia s-au manifestat din plin i n rndurile cetenilor romni de naionalitate maghiar i secuiasc. Unii s-au organizat n grupuri, au ntocmit memorii, au difuzat manifeste, alii i-au procurat armament, numai c printre obiectivele politice vizate era i autonomia Transilvaniei sau alipirea acestui teritoriu la un viitor stat independent maghiar, ceea ce nseamn c anticomunismul s-a amestecat cu revizionismul teritorial, dac nu cumva anticomunismul a fost doar un pretext. Nu au lipsit nici manifestrile naionalist-ovine, fapt pentru care astfel de aciuni trebuie tratate separat de ceea ce nelegem ndeobte prin micare naional de rezisten anticomunist din Romnia. Datorit accentelor revizioniste i naionalist-ovine, micrile anticomuniste ale etnicilor maghiari i secui din Romnia au rmas izolate de restul grupurilor de protestatari romni, ceea ce a facilitat organelor de represiune ale Securitii misiunea de lichidare sau neutralizare a lor. S mai consemnm c minoritatea maghiar din Romnia a beneficiat de o excelent situaie n anii care au urmat eliberrii Transilvaniei de nord-est i instaurrii regimului comunist susinut de sovietici. n 1952, sub presiunea URSS, a fost nfiinat Regiunea Autonom Maghiar ce s-a meninut pn la reorganizarea administrativ-teritorial din 1968 , care cuprindea zona cu populaie secuiasc din Transilvania. Croit dup modelul regiunilor autonome sovietice, Regiunea Autonom Maghiar din Romnia a fost condus pe baza unui Regulament adoptat de Sfatul Popular Regional, sub rezerva aprobrii acestuia de ctre Marea Adunare Naional a RPR. Decizia de organizare a regiunii secuieti i a unor localiti populate majoritar de maghiari, n acest mod, a oferit URSS posibiliti sporite de a specula vechea disput romno-maghiar cu privire

195

la Transil vania, aa cum o fcuse i Hitler prin realizarea i consecinele arbitrajului de la Viena (din 30 august 1940)403. Pe de alt parte activitatea cultural i ideologic maghiar a nregistrat, la nceputurile regimului comunist din Romnia, o deosebit intensitate. Statisticile oficiale indic i un spor demografic. n 1956, minoritatea maghiar din Romnia numra 1 587 675 de locuitori, iar 10 ani mai trziu a sporit la 1 619 592 de locuitori. De asemenea, Regiunea Autonom Maghiar a beneficiat n afara unei reele de coli primare i secundare, de un institut medico-farmaceutic deschis la Trgu-Mure, n anul 1952, i de dou teatre maghiare. Pentru maghiarii din afara Regiunii autonome, la Cluj, a funcionat o universitate exclusiv maghiar, un institut pedagogic i unul de teatru, pe lng celelalte instituii educaionale din ora, destinate s ofere instrucie att n limba romn, ct i n limba maghiar. Referirea la aceste aspecte nu este deloc ntmpltoare. Exist suficiente atestri documentare incontestabile ce demonstreaz tocmai c astfel de instituii ntemeiate special pentru minoritarii maghiari i ntr-un anumit context socialpolitic, economic i cultural intern i extern au favorizat iniiativele i aciunile oculte cu caracter naionalist, revizionist, separatist sau autonomist. Cnd situaia s-a schimbat, nu radical, dar suficient pentru a da loc la interpretri, percepii ori reacii discutabile, liderii de ocazie ai minoritarilor maghiari i secui au speculat imediat situaia, iar tirul nemulumirilor a fost ndreptat, evident cu aceleai accente revizioniste, spre coordonatele sumbre ale evoluiei comunitare. Fr ndoial c perspectiva oferit minoritarilor maghiari i secui din Romnia de aazisul comunism naional i de rolul centrului vital al naiunii socialiste romne rezervat partidului comunist dou din elementele fundamentale introduse de circumstan n doctrina i ideologia guvernanilor de la Bucureti, n comparaie cu perioada anterioar nu puteau genera dect reacii de respingere sau chiar ostilitate deschis, nu numai n exteriorul, ci i n interiorul grupurilor de maghiari integrate ori subordonate sub o form sau alta puterii. Aa se face c unele din excesele, adic privilegiile impuse de regimul de ocupaie sovietic n beneficiul etnicilor maghiari, au fost ndeprtate dup retragerea Armatei Roii din Romnia (1958). n 1959, Universitatea maghiar din Cluj a fost unificat cu cea romneasc, crendu-se Universitatea Babe-Bolyai, care avea i secii maghiare la fiecare disciplin de studiu. n ciuda drepturilor recunoscute de regimul comunist din Romnia, minoritile maghiare i secuieti sau dovedit totui nemulumite; lideri de opinie, mai ales din rndurile intelectualilor, preoilor sau ale tineretului s-au rentors la practicile i tezele
Vezi i Regiunea Autonom Maghiar, oper de inspiraie leninist-stalinist (Not cu privire la nfiinarea unei regiuni autonome maghiare n Transilvania, ntocmit de consilierii sovietici P. Arhipov i P. Tumorov, la 7 septembrie 1951 i adresat lui Gheorghiu-Dej), n Cotidianul, mari 13 octombrie 1998, p.16.
403

196

revizioniste. Au meninut legturi cu organizaiile maghiare din exterior, i-au creat altele, fapt ce a determinat ca aciunile oculte s intre n supravegherea serviciilor de contraspionaj i contrainformaii interne ale Securitii. Adevrul este c revizionismul maghiar a constituit eterna mare problem pentru toate serviciile de informaii romneti, ncepnd cu Serviciul Secret condus de Mihail Moruzov, continund cu Serviciul Special de Informaii al lui Eugen Cristescu, trecnd prin Securitate i ajungnd la serviciile i structurile departamentale specializate care formeaz comunitatea informativ a Romniei de dup 1990. Ceea ce ar mai trebui precizat din capul locului este c spre deosebire de toate celelalte servicii secrete romneti din alte perioade istorice, Securitatea nu a avut o structur specializat care s se ocupe de supravegherea i contracararea ori dejucarea aciunilor cu caracter revizionist, separatist i autonomist maghiar. De regul, astfel de aciuni erau trecute la problema naionaliti (unguri, bulgari, ucraineni, iugoslavi) i supravegheate ca atare n ansamblul aciunilor subversive contra regimului. Cnd se obineau informaii de prim sesizare despre aa-zisa iredent maghiar404, n activitatea informativ-operativ a organelor de securitate se proceda la o cooperare, fie ntre unitile centrale i cele teritoriale prin ofieri special desemnai, fie la nivel regional ntre birouri i servicii. Dac prin documentarea activitii naionalitilor maghiari se depistau legturi cu exteriorul, respectiv cu diaspora maghiar din Occident sau cu cercurile obscure neguvernamentale de la Budapesta, intrau rapid n funciune i ofieri DIE. Dup cum am avut ocazia s menionm la locul potrivit, n Securitate i-au desfurat activitatea i o mulime de ofieri, subofieri i cadre civile de etnie maghiar i secuiasc. Unii dintre ei apar n echipele care i-au adus contribuia la rezolvarea cazurilor n problema naionalitilor maghiari. i este firesc acest lucru. Fiind cunosctori ai limbii maghiare, dispuneau de un potenial informativ uman recrutat, evident, din rndurile etnicilor maghiari i secui, puteau participa la anchetele informative, traduceau cu uurin materialele informative obinute prin
404

Att documentele ntocmite de organele Siguranei din perioada interbelic, dar i cele ale SSI i apoi ale Securitii regimului comunist din Romnia folosec binomul iredent maghiar pentru a desemna n fond micrile revizioniste, separatiste sau autonomiste maghiare, ceea ce nu se justific din punct de vedere strict istoric. Noiunea de iredentism vine din limba italian de la cuvntul irredentismo, provenit dintr-un participiu verbal, irredento, adic nenapoiat. Enciclopedia italian, la care fac trimitere i dicionarele franceze, explic irredentismul ca o ampl micare politic italian, desprins din Risorgimento, adic renaterea cultural pornit n cea de a doua jumtate a secolului al XVIII-lea, care avea s devin i o renatere politic finalizat triumftor prin construirea statului unificat italian. Curentul irredentist s-a intensificat n Italia la nceputul secolului al XX-lea, grupnd personaliti de diverse orientri politice, att de dreapta ct i de stnga pentru c scopul era acelai: retrocedarea provinciilor Trento, Istria i Dalmaia, rmase nc sub stpnire Austro-Ungar. Aceasta a i determinat intrarea n rzboi a Italiei de partea Antantei. Fascitii italieni au promovat i ei irredentismul, revendicnd de la Frana: Nisa, Savoia, Corsica i Tunisia. Aadar, irredentismul, ca termen, s-a desprins de sensul su iniial, particular Italiei i a ajuns s nsemne orice micare revendicativ privind teritorii. El nu trebuie confundat cu separatismul sau cu autonomismul, greal n care au persistat serviciile de informaii, de siguran i securitate romneti. Straniu este c greala persist i dup 1990, n unele publicaii.

197

mijloace tehnice, ntocmeau cu mai mult credibilitate sinteze-documentare despre drepturile i trecutul istoric al minoritilor maghiare i secuieti n Transilvania alturi de majoritatea comunitilor romneti, lucrri marcate fr ndoial de spiritul i coordonatele ideologice ale partidului comunist. Generalul (r) Neagu Cosma preciza la un moment dat, ntr-una din lucrrile sale memorialistice, c originea ungureasc i secuiasc a multor ofieri de securitate nu a constituit un impediment n corectitudinea n serviciu i loialitatea lor fa de Romnia (subl.n.)405. Din punct de vedere istoric, o astfel de interpretare ar trebui nuanat, ori explicitat, i aceasta pentru c nu poate fi omis faptul c n Romnia s-a aflat la putere, n acel timp, un regim totalitarist de esen comunist, responsabil de toate abuzurile i atrocitile care s-au ntmplat n societatea romneasc. Prin urmare, este mai aproape de adevr s se spun c ofierii de securitate ca i activitii partidului de naionalitate maghiar au fost probabil coreci, i-au fcut datoria i au dovedit loialitate n primul i n primul rnd fa de regimul comunist i n spiritul ideologiei pe care au mprtit-o. C mai trziu, n timpul i dup evenimentele din decembrie 1989, securitii i activitii partidului de naionalitate maghiar au schimbat macazul, adic s-au lepdat rapid de ideologia comunist, ngrond rndurile propriilor conaionali democrai sau a acelora posedai de doctrina hungarismului pentru care idealul secular al naiunii maghiare este realizarea Ungariei Mari este una i aceeai problem de adaptare, dac nu cumva un argument n plus spre o corect reconstituire istoric. Cum s-a manifestat revizionismul maghiar n perioada 1948-1964, ne vom strdui n cele ce urmeaz s reconstituim printr-o scurt prezentare cronologic a evenimentelor aa cum sunt reflectate n documentele Securitii. Pn nu se vor declasifica i alte surse arhivistice n legtur cu aceast tem, spre a fi accesibile istoriografiei pentru studii mai ample, cred c este bine s nu ne grbim cu formularea altor concluzii. i aceasta pentru c loialitatea i patriotismul n domeniul intelligence-ului n aprarea securitii naional-statale nu se pot reflecta dect lund drept criteriu de baz profesionalismul i nu originea etnic a celor implicai. Printre organizaiile constituite de etnicii maghiari din Romnia dup 1948, depistate i neutralizate de organele aparatului de securitate, aa cum rezult din documentele operative, se numr: Hungarista, Brigada fulger, Asociaia anticomunist de tineret .a. Documentele de urmrire i cercetare informativ ntocmite de Securitate fac referire la faptul c astfel de organizaii militau pentru: meninerea treaz a sentimentelor naionalist-revizioniste n rndurile etnicilor maghiari; subminarea autoritii regimului comunist din interior i exterior, prin acte de sabotaj, alarmism i propagand; izolarea populaiei de naionalitate maghiar de poporul romn i canalizarea sentimentelor acestei minoriti spre
405

Neagu Cosma, Securitatea. Poliia politic. Dosare. Informatori, Editura Globus, Bucureti, 1998, p. 153.

198

Ungaria; susinerea fa de autoritile statului romn a unor revendicri maximale care s nu poat fi satisfcute, pentru ca apoi s faciliteze propaganda revizionist susinut de diaspora maghiar din Occident n scopul compromiterii regimului comunist din Romnia; promovarea ideii de autonomie a Transilvaniei n vederea realipirii ei ulterioare la Ungaria prin intermediul unui curent revizionist activ i concertat; crearea unei situaii de incertitudine n zonele locuite de grupuri compacte de etnici maghiari i secui, spre a impresiona forurile internaionale i de a ncerca s le influeneze n acest fel s ia de cizii contra intereselor romneti406. Un caz cruia organele de securitate i-au acordat o atenie sporit l-a constituit aciunea preotului reformat Sass Koloman, fost membru al organizaiei Garda Zdrenroilor (Rangyos Garda). Acesta mpreun cu Istvan Halle, fost ofier activ n serviciul de spionaj al armatei maghiare n timpul celui de-al doilea rzboi mondial, au costituit n urma instruciunilor primite de la un centru special din Debrecen (n Ungaria), organizaia intitulat Micarea de Rezisten. n foarte scurt timp, cei doi reuiser s racoleze n total 31 de persoane de naionalitate maghiar din localitile Secuieni, Valea lui Mihai i Cheereu (actualul jude Bihor), despre care Securitatea deinea informaii c cei mai muli fuseser membrii n partidul Crucile cu sgei. Conform instruciunilor primite i fa de care membrii organizaiei i dduser consimmntul la recrutare, se preconiza: editarea unui ziar intitulat Viitorul maghiar; procurarea de armament i formarea unui grup care s fie pregtit de a intra n aciune la un moment conjunctural favorabil alipirii Transilvaniei la Ungaria. n 1958 grupul condus de preotul Sass Koloman a fost arestat de organele Securitii; ulterior iniiatorii au fost condamnai la moarte i executai prin sentina Tribunalului Militar Cluj. Capetele de acuzare au fost: Uneltire mpotriva rii, spionaj n favoarea Ungariei, deinerea ilegal de armament i participare la aciunile unor organizaii iredentiste (sic!) ilegale. Un alt grup de aceeai factur fusese organizat din iniiativa lui Laszlo Sipos, fost i el ofier de informaii al armatei maghiare n perioada 1940-1944. Recrutrile pentru acest grup se fceau numai pe baza unui angajament scris. Format din 9 tineri de naionalitate maghiar, grupul urma s se afilieze la Asociaia Internaional a Tineretului Liber, care era condus de Varga Bela, preedintele guvernului provizoriu maghiar din Germania Occidental. La fel ca i grupurile de rezisten romneti, grupul maghiar condus de Lszlo Sipo miza pe o confruntare militar Est-Vest i pe o victorie a puterilor occidentale n dauna URSS. ntr-o astfel de eventualitate trebuia s se acioneze rapid pentru rsturnarea regimului comunist din Romnia, s se preia conducerea Transilvaniei i s se iniieze demersuri pentru unirea acestui teritoriu la viitorul stat liber maghiar. Pn la declanarea ipoteticului rzboi, grupul i fixase ca obiectiv principal
406

Arh. SRI, fond d, dosar nr. 4207, f. 20-41.

199

culegerea de informaii cu caracter politic, economic, social i militar pe care urma s le furnizeze posturilor de radio Europa liber i Vocea Americii pentru emisiunile n limba maghiar. Att n cazul grupului condus de Istvn Halle, ct i n al celui iniiat de Lszlo Sipo, organele de securitate au acionat rapid, neutralizndu-le din fa, expresie des ntlnit n documentele oficiale407. n 1953, ali 17 tineri de naionalitate maghiar au constituit, sub ndrumarea lui Arpad Szilagy student n anul III la Facultatea de geologie i geografie a Universitii din Cluj , un grup intitulat Mna neagr. Dup mai multe edine secrete i-au fixat ca principal obiectiv confecionarea unor manifeste cu coninut anticomunist, dar i antiromnesc, pe care s le afieze noaptea n principalele locuri publice. Ca sarcin secundar, fiecare membru al organizaiei trebuia s caute i s-i procure armament. Pn n 1956, organele de securitate nici n-au avut habar de acest grup. Abia n contextul represiunii ce a urmat grevelor studeneti din 1956, Arpad Silagy a fost arestat de Securitate ca element protestatar i supus unei necrutoare anchete, ocazie cu care a aflat i cteva informaii despre organizaia Mna neagr. n lipsa lui Arpad Silagy, grupul i-a continuat activitatea, sub conducerea lui Czimbalmos Blaziu, care i-a mutat sediul n comuna Lzarea. n 1960, ca urmare a unei hotrri luate n cadrul edinelor secrete, s-a hotrt fuzionarea cu un alt grup din Trgu-Mure. Cu aceeai ocazie sa luat jurmnt de credin tuturor membrilor celor dou grupuri reunite i s-a adoptat un nou statut, care prevedea ca principalul obiectiv lupta pn cnd Ardealul va fi alipit Ungariei sau declarat stat de sine stttor. n urma supravegherii informative foarte insistente, organele de securitate au reuit s identifice majoritatea membrilor acestui grup i apoi s treac la arestri. Prin percheziiile domiciliare au fost gsite 4 arme militare, muniie i o main de scris. La anchet, unii membri ai grupului au recunoscut sau au fost constrni s recunoasc inteniile i mai puin faptele: c deja plnuiser o aciune n for asupra activitilor de partid i contra autoritilor oreneti din Trgu-Mure cu ocazia aniversrii zilei de 23 august; intenia de asasinare a preedintelui Sfatului Popular din comuna Tulghe i a preedintelui Gospodriei Agricole de Producie din comuna Lzarea; sustragerea de dinamit de la cariera de piatr din apropierea comunei Lzarea; planificarea incendierii recoltei n paralel cu distrugerea Staiunii de Maini i Tractoare. Toate acestea au fost considerate suficiente probe pentru ca membrii grupului s rspund n faa Tribunalului Militar Cluj i s fie condamnai la diferite pedepse privative de libertate408. n primvara anului 1957, ca urmare a iniierii unor msuri de strict supraveghere a oricror aciuni subversive cu caracter naionalist-revizionist i a elementelor pretabile la astfel de iniiative, organele de securitate au interceptat
407 408

Idem, fond x, dosar nr. 174651, vol.1. Idem, fond y, dosar nr. 47584, vol. 2.

200

un document-memoriu, ntocmit de dr. Istvn Dobai, avocat i fost membru de frunte al organizaiei Fike (Tineretul Cretin) i de profesorul Iosif Komaromi. Prin acest Memoriu, autorii se strduiser s demonstreze imposibilitatea convieuirii romnilor cu ungurii n Transilvania. Pentru fundamentarea acestei teze cu date de ordin istoric, autorii intenionau s apeleze la o serie de intelectuali cu sentimente naionaliste maghiare, care s contribuie la redactarea unui document mai amplu. Memoriul urma s fie studiat i mbuntit de Marton Aron, episcop romano-catolic, Jordakai Ludovic, profesor universitar, Geza Francisc, profesor, Szabedi Lszlo, scriitor .a. Se preconiza ntocmirea Memoriului n trei variante, fiecare cu un coninut adecvat, n funcie de instituiile crora urmau s le trimit: o prim variant, mai critic, pentru guvernul de la Budapesta, a doua, mult atenuat, pentru guvernul de la Bucureti, i a treia pentru Organizaia Naiunilor Unite. Prin folosirea acestui procedeu se spera aprobarea fr rezerve a Memoriului de ctre instituiile destinatare409. n vara anului 1960, organele de securitate din regiunea Banat au identificat activitatea clandestin a Partidului Muncitoresc Cretin, fondat i condus de preotul romano-catolic Szbszlay Aladar i un anume Husar Iosif, (fost baron). Obiectivul principal al acestui partid era de a forma un guvern care s poat prelua conducerea Regiunii Banat n eventualitatea rsturnrii prin violen a regimului comunist din Romnia. Din documentele Securitii rezulta c nucleul acestei organizaii se afla n raionul Pecica, dar dispunea de puternice ramificaii n alte orae i zone ca Arad, Regiunea Autonom Maghiar i chiar n Bucureti. Printre cele 50 de persoane arestate, deferite justiiei i condamnate, se aflau foti moieri, comerciani, preoi romano-catolici i foste elemente ale organizaiilor naionaliste maghiare care-i desfuraser activitatea politic pe teritoriul Romniei i al Ungariei naintea i n timpul celui de-al doilea rzboi mondial. Interesant este c n organizaie fusese recrutat i un ofier din Ministerul Forelor Armate, de naionalitate maghiar comandant de regiment de motorizate , a crui misiune ncredinat era de a conduce operaiunile militare n condiiile n care s-ar fi declanat evenimente violente pentru rsturnarea regimului democrat popular din Romnia410. O alt grupare, la fel de masiv, format din etnici maghiari, a fost descoperit de organele de securitate n octombrie 1960. Purta denumirea de Tinerii iubitori de libertate, fiind constituit n timpul evenimentelor din 1956 din Ungaria, dar nedepistat atunci, n ciuda msurilor luate de Securitate. Dup cum rezult din Raportul ntocmit, la 29 decembrie 1960, sub semntura colonelului de securitate H. Zambeti, n cei 4 ani care s-au scurs, nu s-a produs nici o deconspirare, nici un denun, ceea ce denot c naionalismul-ovin a
409 410

Ibidem vol.3. Idem, fond d, dosar nr. 10526, f. 120-124.

201

constituit o baz solid pentru organizarea aciunii subversive. Principalul organizator al grupului a fost profesorul Iosif Kun care, n declaraia dat n faa organelor Direciei Regionale MAI Criana, a recunoscut c n 1956, pe cnd se afla la Budapesta, a fost recrutat de serviciile speciale maghiare (VH) i c a primit ca principal sarcin organizarea activitii subversive n RPR. Interesant este faptul c recrutorii profesorului Iosif Kun luaser legtura i cu o alt persoan, dup numele conspirativ Covaci, n realitate informator al Securitii romneti, dar care a ascuns cu abilitate interesul pentru Securitate timp de 4 ani, divulgndu-l ofierului romn cu care era n contact, n contextul n care s-au produs nenelegerile cu profesorul Iosif Kun. Din cercetrile efectuate a rezultat c grupul era format din 103 membri (23 cu vrsta peste 20 de ani, iar restul ntre 14 i 20 de ani). Printre cei 103 membri nu au fost inclui profesorii de la coala medie nr. 4 din Oradea, pe care organele de securitate i considerau autorii morali ai acestei organizaii. Suspiciunile care au stat la baza declanrii aciunii informative din partea organelor de securitate se refereau la faptul c profesorul Iosif Kun, mpreun cu ali colegi profesori Andra A., Vanhz Anton, Kesztheijugi Maria i alii se adunau frecvent pentru a discuta cele mai eficace metode de ndoctrinare a elevilor de etnie maghiar cu idei i teze naionalist-ovine i revizioniste. La aceste adunri mai meniona raportul sus citat se hotra nlocuirea programelor analitice stabilite de Ministerul nvmntului, cu altele, ntocmite potrivit scopului pe care l urmreau. Securitatea obinuse date potrivit crora din 1958 activitatea organizaiei s-a intensificat i diversificat: De la preocuprile iniiale, care se reduceau n special la acte de teroare i inscripii, se trece la problema organizrii ntregii populaii maghiare din RPR. La acea dat sau fcut hrile regiunilor locuite de populaia maghiar i s-au mprit rspunderile pentru munca n aceste regiuni. Tot n aceast perioad s-a pus problema legturilor cu organizaiile naionaliste maghiare din Occident i n special cu cele din R.P. Ungar411. Att materialele informative ct i cele de anchet penal insistau pe faptul c organizaia viza recrutarea tinerilor provenii din pturile mijlocii ale populaiei, ai cror prini desfuraser activitate, sau manifestaser simpatii n rndurile partidelor burgheze-naionaliste maghiare, ori ale cror interese materiale fuseser lezate prin instaurarea regimului comunist. n 1962, conducerea MAI a manifestat unele nemulumiri fa de activitatea desfurat n problema naionaliti maghiari, apreciind c practic n ultimul timp fusese neglijat n mare msur. Ca urmare, au fost trimii n teritoriu mai muli ofieri de la Direcia a III-a cu misiunea de a verifica activitatea informativ n problem pentru a vedea ce se ntmpl. Raportul ntocmit de cpitanul Ion Dumitrescu despre cele constatate n urma inspeciei efectuate n problema naionaliti maghiari la Direcia Regionalei MAI Banat, sublinia c n ultimii doi
411

Ibidem, f. 136.

202

ani se manifestase o slab preocupare privind munca cu agentura, aceasta dovedindu-se insuficient cantitativ, doar 33 de ageni-informatori i destul de slab din punct de vedere al calitii. n raioanele Lipova i Reia nu figura, n evidenele operative de securitate, nici un agent activ recrutat pe linia naionalitilor maghiari. Mai mult, se aflau n baza de lucru 277 persoane n atenie, pe motiv c nainte de 23 august 1944 fcuser parte din fostele organizaii i partide politice naionaliste maghiare, dar a cror activitate subversiv nu fusese documentat. Aceast cifr era apreciat de ofierul raportor ca fiind foarte mic fa de numrul populaiei de origine etnic maghiar din Regiunea Banat, populaie care n octombrie 1962 se ridica la 147 427 de persoane412. O captur important cu care s-au mndrit organele de securitate s-a nregistrat n primvara anului 1964. Este vorba de un memoriu intitulat Suplex libellus siculi hungarorum, ntocmit la 7 iunie 1964 de profesorul Pasztay Geza i avocatul Mathe Arpad, ce urma s fie transmis Guvernului Republicii Populare Ungare. Chiar i n condiiile nceputului de liberalizare a regimului comunist din Romnia, precum i ale relaiilor freti dintre cele dou partide comuniste, datorit copierii iniiativelor intelectualitii romneti din veacul al XVIII-lea, grupat n coala Ardelean, Suplexul maghiaro-secuiesc nu putea fi acceptat n plin epoc de dogmatism ideologic i proletcultism nc predominante. Ar fi creat mai mult confuzie n rndul maghiarilor i o indignare sporit pentru romni. Cei doi autori sperau c este suficient doar s atrag atenia opiniei publice internaionale despre justeea cauzei ungureti. n coninutul su, se pretindea c majoritatea maghiarilor din Romnia aveau o situaie grea, etnicii maghiari pierzndu-i aproape complet drepturile i libertile ceteneti. Regimul comunist din Romnia era acuzat c: ducea o politic planificat de asimilare forat a minoritilor maghiare i secuieti; ntreprindea aciuni de mprtiere a ungurilor din Transilvania; impunea cu fora limba romn n coli, licee i faculti413. Pentru a fi credibili n aciunile lor, autorii Suplexului maghiaro-secuiesc au recurs printre altele la urmtoarea formulare: Pe cnd ntre 1940 i 1944 n fiecare coal medie maghiar din nordul Ardealului, limba romn a fost un obiect obligatoriu, n situaia actual limba maghiar nu figureaz n orar, iar de discutat ungurete ntre elevii maghiari este interzis414. Desigur c la acea dat urmrile regimului de dominaie maghiar asupra prii de nord-est a Transilvaniei, n perioada cuprins ntre Arbitrajul de la Viena (30 august 1940 ) i evenimentele de la 23 august 1944, erau nc vii n memoria ardelenilor, att n partea romnilor ct i n cea a maghiarilor, astfel nct orice ncercare de cosmetizare a realitilor istorice era
412 413

Ibidem, 142. Idem, fond x, doar nr. 174651, vol. 3, f. 134. 414 Ibidem, 135.

203

sortit eecului. Dar utopia Suplexului maghiaro-secuiesc era sesizabil chiar i pentru profani, ntruct avansa ideea unei confederaii de state formate din Romnia, Ungaria i Transilvania, sub denumirea de Rohutra. Caracterul revizionist al unei asemenea formule era accentuat i prin considerarea Transilvaniei ca o unitate administrativ-politic independent, care fusese atribuit n mod arbitrar Romniei prin tratatele postbelice. Interesant este c dup 1964 disidena maghiar din partidul comunist i gruprile mai active de anticomuniti au preluat aceste idei, fcnd din ele un adevrat feti, ceea ce a prevenit organele de securitate c problema nu se poate rezolva numai prin msuri represive. Orice inabilitate n acest sens din partea autoritilor romneti nu fcea altceva dect s ofere noi argumente micrii naionalist-revizioniste maghiare. Aspectul este important i demn de urmrit documentar, atta timp ct nu mai este un secret pentru nimeni c evenimentele din decembrie 1989, care au dus la prbuirea regimului comunist din Romnia, au izbucnit tocmai pe fondul unor asemenea inabiliti, chiar indecizii prelungite manifestate att de ctre organele de securitate, ct mai ales la nivelul de decizie a partidului comunist fa de aciunile protestatare iniiate de pastorul reformat Laszlo Tokes. Va trebui recunoscut cu obiectivitate c uneori prudena excesiv, alteori indeciizile provocate de lipsa unei strategii globale pe termen lung i cu implicarea factorilor responsabili pentru destinul etnicilor maghiari din Romnia, deopotriv cu micile inabiliti i aciuni n for dar fr perspectiv ori cu beneficii imediate au constituit laolalt un greu tribut pltit de organele Securitii tocmai ntr-un domeniu care necesita un profesionalism cert. Grupul Z, aciunile de pedepsire i replica occidentalilor n serviciile de spionaj de tip sovietic asasinatul politic nu a fost niciodat accidental i, ca atare, nu a fost eradicat. Aceste servicii au fost create i perfectate de minile dictatorilor de la Kremlin i ale vasalilor si, care le-au constituit n mod deliberat ca mecanisme de terorizare a oponenilor politici nu numai n ar ci i de peste hotare. Modalitatea prin care Leon Troki, oponentul ideologic al lui Stalin, a fost asasinat n Mexic (n anul 1940) de un grup special pregtit de structurile spionajului sovietic i despre care avem astzi suficiente amnunte oferite cu generozitate de memorialistul Pavel Sudoplatov, unul dintre membrii acestui grup numit ulterior Smersh (Moarte spionilor) constituie, de fapt, modelul tipic prin care Kremlinul nelegea s acioneze pentru a-i lichida fizic orice crtitor aflat n exil415.
415

Pavel i Anatoli Sudoplatov, L. Jerold i Leona P. Schecter, Misiuni speciale. Arhitectura terorii, Bucureti,

204

Aciunile de pedepsire peste hotare, cum au fost iniial numite aceste aciuni, n realitate forme clasice de terorism i crim organizat, trebuiau s se supun unor reguli draconice care au fost concepute i dictate de strategii Kremlinului n numele ideologiei comuniste. Aceste reguli, care au fost aplicate i n DIE, impuneau ca toate asasinatele i rpirile cu caracter politic s fie aprobate individual de conductorul suprem al statului, datorit riscului lor de a crea complicaii politice i diplomatice. n pofida birocraiei comuniste, era strict interzis s se ntocmeasc materiale scrise privind aceste operaiuni speciale, dup cum era absolut prohibit ca ele s fie aduse la cunotina oricrui alt membru al conducerii de partid i de stat n afara conductorului suprem. Operaiile speciale de pedepsire se realizau, de regul, sub steag strin416. Cei care ndeplineau astfel de misiuni trebuiau acoperii, sub diferite legende, ca fiind ceteni ai unor state necomuniste, spre a preveni, n cazul n care erau prini, ca aciunea s fie atribuit unui guvern din Blocul Sovietic. Toate aciunile de pedepsire i de rpire comise n Occident rmneau secrete pentru totdeauna. Indiferent de probele obinute de autoritile occidentale, nici un guvern sau serviciu al blocului sovietic nu avea voie s recunoasc implicarea lui n asasinate i rpiri executate n afara granielor rii, orice probe aduse de autoritile rilor n care au fost comise erau respinse ca acuzaii ridicole. Dup fiecare operaie de pedepsire, serviciile de securitate ale blocului comunist aveau confecionate dovezi care s pun crima pe seama unui serviciu de spionaj occidental. nc din martie 1954, Alexandru Drghici aprobase o circular adresat tuturor direciilor regionale ale Ministerului Afacerilor Interne, prin care, ntre altele, se ordonau diverse msuri pentru a reglementa trecerea n eviden a tuturor trdtorilor de patrie fugii n strintate, lucrarea lor n aciuni i deconspirarea activitii lor prin rude i alte legturi. Circulara mai meniona: S fie descoperite i trecute n evidena operativ urmtoarele categorii de persoane fugite din Republica Popular Romn n rile capitaliste: toate persoanele fugite din ar dup 23 august 1944; ceteni care au plecat n mod legal, pentru o perioad de timp, nainte sau dup 23 august 1944, cu diverse misiuni diplomatice, delegaii economice i sportive, pentru nvtur, tratament medical, funcionarii diferitelor societi i firme strine, sau n alte scopuri, dar au refuzat s se ntoarc n patrie dup 23 august; toi legionarii romni, indiferent de naionalitate, care au fcut serviciul n organele i trupele de represiune hitleriste i horthyste, fugii din ar mpreun cu aceste trupe i care dup 23 august 1944 au refuzat s se ntoarc n Romnia; toi cetenii romni care au fost n armat i au czut prizonieri n rile capitaliste, iar dup 23 august 1944 au refuzat s se ntoarc n patrie417. n
editura Elit, 1996, p.134 i urm. 416 Jacqes Baud, Encyclopedie du renseignement et des services secrets, Paris, Ed. Lavauzelle, 1998, passim. 417 Apud Mihai Pelin, Culisele spionajului romnesc. D.I.E. 1955 1980, p. 348.

205

mod practic, ordinul nu putea fi executat. La acea dat, numai la Direcia Regional de Securitate Timioara existau peste 15000 de dosare i peste 8000 de fotografii ale unor persoane fugite din ar. Ideea c puteau fi toate lucrate operativ, adic identificate, urmrite i arestate, era un act de naivitate din partea conducerii Securitii, dac nu cumva de pur incontien. O alt observaie ce se impune privete ultima categorie de romni rmai n strintate enumerat n documentul mai sus-citat i anume cea a prizonierilor de rzboi din campania de pe Frontul de Vest. Conform legislaiei internaionale, valabil n 1945, orice prizonier, n momentul eliberrii, avea dreptul s plece oriunde dorea, nu neaprat n ara de batin. Deci, Securitatea romn, i prin aceasta regimul comunist de la Bucureti, se ridica mpotriva unei convenii internaionale la care Romnia aderase418. nverunat mpotriva ntregii emigraii romne, care ar fi putut atenta sistematic la linitea i securitatea regimului comunist din Romnia, imediat dup atentatul de la Berna (14-15 februarie 1955), DIE a declanat elaborarea unui catalog ct mai cuprinztor al celor socotii drept cei mai periculoi dintre compatrioii notri stabilii n strintate. Punerea la punct a catalogului cu persoane date n urmrire general, ce cuprindea persoanele cele mai periculoase pentru regimul comunist, s-a prelungit vreme de 5 ani, din martie 1955 pn n martie 1960. El a fost destinat s fundamenteze aciuni ofensive ale DIE mpotriva emigraiei romne. n faza final, tiprit, acest catalog a inclus 2353 de nume, ale cror fie de identificare au fost desfurate pe 590 de pagini de format mare419. Din studiul catalogului se desprinde cu uurin concluzia c nc de la nceput au fost vizai toi emigranii romni, att cei vechi ct i cei care prsiser ara dup 23 august 1944. Toi au fost tratai de regimul comunist, n mod global, ca dumani reali sau poteniali. Elocvente n acest sens sunt i urmtoarele consemnri fcute de un fost ofier de securitate care, la vremea respectiv, a cunoscut bine aceste probleme: Indiferent de coloratura lor politic sau motivele plecrii din ar, toi trebuiau anihilai, neutralizai, compromii, n aceast concepie nu exista nici un fel de deosebire de tratament ntre Horia Sima, de exemplu i Vioianu, Gafencu, Brncui, Enescu, Eliade i ali emigrani cu simminte patriotice ce puteau fi folosii n interesul rii. Orice ncercare de constituire a lor ntr-o form organizat nu neaprat pe criterii politice sau ndreptat mpotriva rii trebuia din fa destrmat. Orice anturaj de romni emigrani, ct ar fi fost de inofensiv, nu trebuia s fiineze. Pentru a-i ndeplini aceast nobil misiune, DIE i-a organizat n structura sa conform mrturisirilor lui Ion Mihai Pacepa un aa-numit Grup Z, cu ofieri special instruii pentru operaii de pedepsire. Litera Z, ultima
418 419

Ibidem. Ibidem, p.25.

206

din alfabet, semnifica soluia final, adic aducerea lor la tcere. Acest spetzbyuro romnesc, creat i condus muli ani de consilieri sovietici, a fost ntotdeauna o structur mixt DIE/PGU. A fost nzestrat de PGU cu un arsenal complet de mijloace operative specifice, a cror gam se ntindea de la substane soporifice (somnifere) pn la informatori de total ncredere, ce fuseser verificai de PGU sau alte servicii surori n alte aciuni de pedepsire. Constituit iniial n Berlinul de Est, care era poarta cea mai accesibil pentru Occident, Grupul Z a lucrat n strns cooperare cu unitile similare ale celorlalte ri socialiste. Un detaament special est-german, constituit din ofieri de informaii externe ai STASI (HVA - Hauptverwaltung Aufklrung apreciat ca unul dintre cele mai eficiente servicii de spionaj din lume) i de poliie, era n permanent stare de alarm, gata s acorde sprijin la orice or din zi i din noapte. Vident c nu intrau n aciune de capul lor ci numai cu aprobarea Centrului de la Karlshorst (Sediul serviciilor de spionaj sovietice din Berlinul de Est)420. La cerere, acest detaament putea furniza echipe narmate capabile s acioneze n Berlinul de Est i n cel de Vest, i punerea la dispoziie a unor maini de poliie, salvri i taxiuri cu numere est-germane de circulaie. La cartierul general al DIE din Bucureti exista o secie de sprijin care administra casele conspirative din strintate, autoturismele n interiorul crora fuseser construite compartimente secrete ce puteau ascunde o persoan drogat sau un cadavru, ct i o unitate de curieri diplomatici a cror imunitate urma s protejeze acele autoturisme la trecerea frontierelor. O secie medical (condus muli ani de colonelul dr. Constantin Lerescu) era nsrcinat cu pregtirea i administrarea substanelor soporifice i otrvitoare. Aceast secie furniza, de asemenea, servicii de salvare aerian i rutier. Existena Grupului Z a fost cunoscut de foarte puini ofieri DIE. Operaiile sale n Occident au fost ns perfect secretizate. Gheorghe GheorghiuDej a fost att de preocupat s pstreze secretul operaiilor de pedepsire, nct nu le-a mai discutat niciodat n biroul su, dei acesta era controlat zilnic de echipe KGB i ale Securitii interne, care aveau sarcina s descopere microfoane instalate secret de serviciile ostile de spionaj. Grdina vilei sale a fost singurul loc n care Dej a discutat operaiile de pedepsire. Foarte posibil ca aceste msuri de autoprotecie pe care i le lua Dej s fi vizat prevenirea scurgerii de informaii pe o problem att de delicat421. Primele operaii ale Grupului Z (ct i a surorilor sale din celelalte ri ale blocului sovietic) au avut ca int rpirea din Occident a unor lideri anticomuniti sau ali oponeni politici, care ncepuser deja s-i fac publice
420

n districtul Karlshorst din Berlinul de Est era sediul KGB, cu un personal ntre 800 i 1200 de oameni, inclusiv familiile acestora. Pn la mijlocul anilor 50, ntregul district era ca o tabr miltar bine pzit, care adpostea i Administraia Militar Sovietic. 421 Ion Mihai Pacepa, Motenirea Kremlinului, p.360 i urm.

207

opiniile prin mijloace de comunicare n mas. Toi trebuiau rpii, apoi judecai i pedepsii n ara de origine de ctre autoritile regimului comunist. Mnia proletar mpotriva celor care se puneau n slujba imperialismului nu lsa nici un fel de echivoc n ceea ce privete soarta acestor elemente trdtoare. Ca tactic, aciunile de pedepsire se desfurau n general dup acelai calapod, de inspiraie sovietic (KGB-ist). Trdtorii, adic intele, erau atrai prin diverse combinaii i jocuri operative n Berlinul de Vest sau n Austria, unde terenul era deja pregtit. Ofierii specializai n astfel de aciuni i drogau, arestau i apoi i transportau la centrele de interogare ale Securitii din Bucureti. Majoritatea celor rpii erau ceteni ai unor ri occidentale, de origine romn. Una din primele victime a fost profesorul Aurel Decei, un vehement contestatar al regimului comunist i o somitate internaional n istoria otoman. El a fost ademenit n Berlinul de Vest cu ajutorul lui George Kenayoglu, un om de afaceri grec care domicilia n Berlinul de Vest i lucra pentru DIE. Acesta a fost trimis la Istanbul unde locuia profesorul Decei i, cu ajutorul unor ageni DIE, l-a convins pe profesor s vin n Berlinul de Vest, sub pretextul rezolvrii unor probleme financiare. O dat ajuns n Berlinul de Vest lui Aurel Decei i s-a propus din partea lui Kenayoglu s-i viziteze ntreprinderea. Ambii au plecat cu o main (cu numr din Berlinul de Vest, obinut de DIE de la STASI) ce era condus de un ofer profesionist n uniform, n realitate locotenent-colonelul romn Vasile Turcu. Automobilul a trecut ns cu rapiditate n Berlinul de Est, unde profesorul Decei a fost arestat imediat, la o ambuscad, de ctre autoritile est-germane, n realitate de o echip condus de colonelul Vasile Moi, eful Serviciului Emigraie al DIE, care a condus operaia. A doua zi, rezidentul DIE din Istanbul, colonelul Tigran Garabetian, a sustras din locuina profesorului Aurel Decei o voluminoas arhiv de documente i manuscrise compromitoare, ce a fost adus apoi la Bucureti prin curier diplomatic422. O alt victim a unei astfel de operaii a fost Puiu Traian, un avocat i activist anticomunist din Austria. La 28 ianuarie 1958, el a fost atras cu ajutorul unei agente a STASI, pe numele conspirativ Gerda, originar din Romnia, ntro cas conspirativ a DIE din Viena, unde a fost drogat de colonelul dr. Lerescu i apoi rpit de coloneii Nicolae Doicaru i Vasile Moi, care au conceput i coordonat ntreaga operaie. Puiu Traian a fost scos din Austria n portbagajul unui automobil cu pereii dubli ai unui autoturism cu numrul de corp diplomatic, condus de locotenentul Constantin Niculescu, ofier tehnic al rezidenei din Viena a DIE. Ulterior s-a fcut transbordarea ntr-o alt main, aciune coordonat de colonelul Sami Munteanu, eful rezidenturii DIE din Viena, care era acreditat n Austria sub acoperire de consilier al Ambasadei Romne. Dup o perioad de intens anchet, Puiu Traian a fost ntors, adic recrutat pe baz de constrngere
422

Ibidem, p.364.

208

de ctre DIE i iniiat s fac declaraii publice conform crora s-ar fi repatriat voluntar. Apoi a primit sarcina s scrie articole la Glasul Patriei, o gazet finanat de DIE pentru influenarea emigraiei romne din Occident, care ulterior -prin anii 80 - i-a schimbat numele n Tribuna Romniei423. Spre deosebire de Aurel Decei i de Puiu Traian, soarta lui Oliviu Beldeanu, autorul atentatului de la Berna a fost tragic. Acesta din urm nu era un simplu anticomunist, ci autorul unui atac terorist n urma cruia a sustras documente secrete, fapt pentru care trebuia pedepsit exemplar. Dup ce i ispise pedeapsa la care fusese condamnat de justiia elveian, Beldeanu se angajase ca recepioner la un hotel din Mnchen. n timpul deteniei, Beldeanu reuise s-i scrie memoriile, manuscrisul fiind trimis lui Viorel Tilea la Londra. Acesta l-a publicat cu ajutorul lui Laurence Wilkinson, sub titlul Nu e fruct mai amar. n ianuarie 1958, la lansarea crii, Beldeanu a participat la o emisiune de televiziune n capitala britanic. Aciunea a fost se pare pictura care a umplut paharul rbdrii regimului de la Bucureti. Au intrat imediat n funciune structurile specializate ale DIE care au planificat i realizat rpirea lui Beldeanu din Occident, aducerea lui la Bucureti pentru a fi judecat, condamnat i executat. Operaiunea de capturare a fost condus de colonelul Aurel Moi adjunct al efului DIE la acea dat i s-a efectuat tot cu ajutorul STASI pentru a se evita o disput pe considerentul c Securitatea romn ar aciona ilegal pe teritoriul unei ri socialiste424. Ca i n cazul rpirii istoricului Aurel Decei, aciunea a fost facilitat de faptul c nici Oliviu Beldeanu nu era versat n topografia fostei capitale germane, precum i de necunoaterea liniei de demarcaie (la acea dat zidul Berlinului nc nu fusese edificat425). Beldeanu a fost atras n Berlinul Occidental, printr-o combinaie realizat tot prin intermediul agentului Kenayoglu, cu numele conspirativ Georges, sub pretextul perfectrii unor afaceri. Maina care l-a transportat pe autorul atentatului de la Berna, condus de Vasile Turcu ofier DIE aflat n postura de ofer al lui Georges, ndat ce a trecut linia de demarcaie a fost interceptat rapid de ofieri est-germani, secondai de ali ofieri de securitate romni. S-a produs i un violent schimb de focuri, n urma cruia a
423 424

Ibidem. Ibidem, p.364-365. 425 Zidul Berlinului, mai numit i zidul ruinii a fost ridicat la 13 august 1961, ntr-o zi de dumunic. Mna de lucru a fost asigurat prin participarea a ctorva mii de soldai i poliiti din Republica Democrat German, care au participat la aa-umita Operaiune Trandafirul. Scopul afiat era ridicarea unui zid de protecie antifascist contra Vestului burghez. n realitate, se urmrea stoparea exodului de ceteni din Germania de Est ctre Germania Federal. Numrul acestora, din 1950 pn n vara anului 1961, se ridic la peste 2,5 milioane de germani, dintr-o populaie de 19 milioane. Lung de 155 kiometri, construit din plci de beton, nalte de 3,60 metri, cu grilaje, zidul ngrdea practic partea occidental a Berlinului. Avea 302 posturi de observaie, 20 de buncre, 127 kilometri de grilaje cu sisteme de detecie, 259 de piste pentru cini de paz, 105 anuri anti-automobile, 1400 km de srm ghimpat, cu dispozitive electronice i mine. A fost deservit de apte regimente de cte 1000-1200 de soldai. Simbol al divizrii Europei i al rzboiului rece, zidul a rezistat pn la 9 noiembrie 1989. Santinelele au ucis 254 de oameni care au ncercat s escaladeze zidul n acea perioad.

209

fost grav rnit un ofier STASI, iar Beldeanu mpucat n stomac. Transportat de urgen la un spital din Berlinul rsritean a fost operat i scos n afara oricrui pericol. n sptmnile urmtoare a fost transportat cu un avion special la Bucureti, supus apoi unei necrutoare anchete i deferit Tribunalului Militar. Interesant este c autoritile romneti i anchetatorii au omis orice problem legat de documentele sustrase, insistndu-se pe implicarea emigraiei romne i a serviciilor secrete occidentale n sprijinul acordat lui Beldeanu pentru realizarea atentatului. Totul trebuia pstrat n tiparele confruntrii politice ntre Est i Vest fr vreo aluzie la frontul secret. Sentina era de ateptat. Beldeanu a fost condamnat la moarte pentru infraciunea de trdare de patrie i terorism. La 16 februarie 1960, Prezidiul Marii Adunri Naionale i-a respins cererea de comutare a pedepsei capitale, iar dou zile mai trziu Oliviu Beldeanu a fost executat la penitenciarul Jilava prin mpucare de ctre o echip de militari de la locul deteniei. Ion Mihai Pacepa a aflat de la Alexandr Mihailovici Saharovski c PGU a calificat rpirea lui Beldeanu drept prima operaie de pedepsire din blocul sovietic care a ndeplinit ad-literam condiiile ordonate de Kremlin. De asemenea, se pare c nici un guvern occidental nu a fost n msur s afle c Bucuretiul a fost implicat n aceast operaie426. Fa de aceste aciuni n for ale DIE, reacia serviciilor occidentale nu s-a lsat prea mult ateptat. Trebuie spus c o regul nescris a serviciilor de contraspionaj este s se evite arestarea agenilor i a cadrelor serviciilor adverse. Scopul este de a putea fi studiai n amnunt, atunci cnd sunt depistai i de a se interveni cu discreie, doar n momente de oportunitate pentru a le dejuca inteniile sau de a-i ntoarce. n perioada rzboiului rece aceast regul a fost deseori nclcat, probabil din dorina de a se plti polie. Aa se poate explica faptul c dup aciunile de rpire att de rsuntoare ale Securitii romneti, au nceput cderile n rndurile ofierilor DIE. n perioada 1958-1959 s-au produs cele mai grave cderi, arestarea i anchetarea informativ a ofierilor Constantin Horobe i tefan Ciuciulin, n urma crora vest-germanii i americanii au ajuns s cunoasc aproape totul despre serviciile de spionaj ale Securitii de la Bucureti. n timpul anchetelor informative, cei doi ofieri au divulgat numele i gradele ofierilor aflai la post sub acoperire n Anglia, SUA, RFG, Grecia i Austria, precum i numele reale i conspirative ale unor ageni din aceste ri427. A fost prima mare bre fcut de serviciile speciale occidentale n DIE, iar impactul mediatizrii n presa occidental a acestor cazuri de ofieri romni prini n flagrant a adus mari prejudicii regimului comunist de la Bucureti. Dar lucrurile nu s-au oprit i nici nu se puteau opri aici.
426 427

Mihai Pelin, op. cit,p. 30 i 39-40. Ibidem, p.35-37.

210

n martie 1960, ofierul romn Dumitru Diaconescu a fost reinut la Londra de Poliia britanic n timp ce mergea la o ntlnire cu un agent. Este de altfel cea mai jenant i umilitoare situaie n care poate fi pus un ofier de informaii. S-a propus confruntarea cu agentul, iar peste o lun, Dumitru Diaconescu a fost declarat de autoritile engleze persona non grata. La 15 martie 1963, serviciile secrete turceti l-au atras pe colonelul Cornel Rizu, eful rezidenei DIE la Ankara, ntr-o combinaie compromitoare. I s-a propus s lucreze pentru serviciile secrete turceti i americane. La refuzul ofierului romn, care se pare sttea bine cu pregtirea politico-ideologic, serviciile turceti l-au anchetat informativ i apoi l-au declarat persona non grata428. Toate acestea sunt doar cteva exemple care formeaz preludiul a ceea ce avea s se ntmple dup 1968, adic defeciuni dup defeciuni, cderi dup cderi, n total pn n 1985 aproximativ 30 de ofieri i cadre DIE ( ntre care i generalul Ion Mihai Pacepa ) care dintr-un motiv sau altul au acceptat propunerile occidentalilor. De altfel, DIE a fost singura structur dintre organele de securitate romneti care la capitolul mari defectori se nscrie cu un grup masiv de ofieri, cadre i ageni. O spunem desigur cu amrciune, dar trebuie neles c adevrul istoric nu mai poate fi alterat, mai ales atunci cnd analizm aspecte privind arta informaiilor. n legtur cu aceste trei duzini de ofieri DIE, care au defectat n perioada 1968-1985 hotrrea de a trece cu tot cu bagaje i secrete, unele de importan deosebit, de partea cealalt a baricadei le-a aparinut n exclusivitate s-a formulat i opinia potrivit creia cu toii ar trebui considerai adevrai eroi pentru c au trdat regimul comunist i nicidecum Romnia. Dac ar fi s ne lsm sedui de o asemenea manier de interpretare i s continum raionamentul ar nsemna c Securitatea a fost o instituie care a dat cei mai muli eroi ai luptei anticomuniste, ceea ce ne pune n faa unei enorme stupizenii, ca s nu mai vorbim despre o grosolan intenie de a falsifica istoria. Pe de alt parte, datorit aciunii att de nverunate, desfurat de organele Securitii contra emigraiei romne din Occident, se poate explica, printre altele, de ce Romnia nu a dispus, atunci cnd realmente a avut mare nevoie, de o diaspor ct de ct organizat, unit i influent care s fie luat serios n seam pentru strategia de aprare i promovare a intereselor romneti pe termen lung. La fel de adevrat este i faptul c diaspora romneasc i-a avut impuritile ei, cum e cazul acelor trimii n Occident ca unelte ale tiranilor din ar, sau alii, neutrii la nceput, care au ncput ulterior pe mna PCR, servindu-i interesele i pe sine, rolul lor fiind s macine diaspora noastr. Nesbuitele aciuni ale Securitii de atunci s-au resimit din plin dup 1990. n loc de cercuri de influen (lobby-uri) romneti, care s acioneze pe lng centrele de putere occidentale, acolo unde se concentreaz sfera de putere i decizie n politica mondial, aa cum beneficiaz din plin polonezii,
428

Ibidem, p.47.

211

cehii, ungurii, evreii, i nu numai, Romnia dispune doar de conaionali temtori i suspicioi, nvrjbii ntre ei datorit unor meschinrii politice provocate i ntreinute de fotii ageni ai Securitii, ceea ce constituie desigur, un impediment asupra imaginii rii n lume. Recent creatul Institut Naional pentru Memoria Exilului Romnesc, sub conducerea distinsului Dinu Zamfirecu, ncearc o cercetare fundamental pentru recuperarea unei istorii necunoscute publicului larg din ara noastr, poate chiar i pentru o bun parte a diasporei romneti. Istoriografia romn ateapt cu interes primele producii tiinifice ale acestui Institut, care fr ndoial vor aduce n atene o sumedenie de detalii, nuane, interpretri i evaluri despre rolul indecent de paternalist al instituiei Securitii regimului comunist din Romnia fa de acest segment important al romnismuilui.

N LOC DE NCHEIERE

Torionarii, ofierii Securitii anilor de nceput ai regimului comunist, au fost strini de neam i tradiii, parautai din spaiile aeriene ale Rsritului sau venii pe agregate rzboinice mpreun cu cohortele roii de ocupaie; necolii i tocmai de aceea invidioi i posedai de dorul rzbunrii asupra unor imaginari dumani de clas; muli la numr, birocrai n activitate, au fost mai degrab dresai dect educai; unelte oarbe ale unui regim despotic pentru care legea fcut
212

tot de ei se aplica dup toanele sau bunul lor plac; au atins contraperformane profesionale greu de egalat; au adoptat mecanic practicile malefice ale celor care iau inventat i transplantat pe meleagurile romneti, la care au adugat propriilor lor inovaii groteti pornite din oportunisme i dorina de parvenire; ca paradox, au cutat s-i ascund mizeriile i nroziile, dar au lsat n urm tone de maculatur arhivistic, ce mai degrab i acuz dect i apr; au avut n rndurile lor i excepii, dar ntr-un torent de ilegaliti i trdri macabre, fiindu-le totul ostil, s-au izolat i n-au reuit s se impun, dei voin au avut. Pentru noi, torionarii rmn cei mai buni pedagogi, n sensul c ne nva ceea ce nu trebuie s facem, adic s nu transformm activitatea secret de informaii n poliie politic represiv. Activitatea lor nu are nimic de-a face cu arta informaiilor, dar nici nu pot fi scoi din istorie. O istorie care ne doare, n primul rnd pe noi, ca romni, de aici i de dincolo, dar pe care va trebui cu toii s ne-o asumm. Ar fi un gest de minim recunoatere a ceea ce putem numi holocaustul rou. Lichidarea fizic i moral a tot ceea ce a nsemnat mai valoros ca opoziie ori rezisten fa de regimul comunist, printr-o varietate de metode dintre cele mai terifiante, nseman terorism de stat culpabilizat de crim contra umanitii. Iar torionarii Securitii din anii stalinismului matur ne demonstreaz n chipul cel mai convingtor c i noi romnii am avut parte, din nefericire, de un holocaust cu nimic mai altfel, dect al altora. Singura deosebire fiind doar stridena propagandistic la curile cele mai nalte i spaiul acordat, mai recent, n curicula colar pentru leciile de istorie adevrat. Nu de un proces al comunismului am avea nevoie, care, la drept vorbind sau n buna tradiie a plaiurilor mioritice ar risca s cad n derizoriu, ci de o lecie sintetic, bine documentat despre proporiile frdelegilor nfptuite de regimul comunist din Romnia. O lecie care ar trebui s-i gseasc un loc aparte n orice manual alternativ de istorie naional i, evident, predat de profesori cu har. Astfel, noile generaiile de romni vor putea fi vaccinate cu ceea ce am putea numi contientizarea trecutului, spre a le face imune fa de flagelul repetrii a ceea ce a fost negativ n istorie. n sens contrar vom continua s ne izbim la nesfit de nostalgici i nostalgii, de demagogi i demagogii, de nuane i nuanatori, de victime i vicmizri, dar fr a le nelege sensul ori nverunarea. Ct despre repetarea istoriei n prile ei negative datorit necunoaterii, ar nsemna svrirea unui alt masacru, al ctelea oare, asupra poporului romn.

213

Documente

214

215

1948, august 28, Bucureti. Decretul nr. 221 pentru nfiinarea i organizarea Direciunii Generale a Securitii Poporului. Prezidiul Marii Adunri Naionale a Republicii Populare Romne; Vznd decizia Consiliului de Minitri cu nr. 1274, din 27 august 1948, emite urmtorul Decret nr. 221 pentru infinnarea i organizarea Direciunii Generale a Securitii Poporului: Art. I n cadrul Ministerului Afacerilor Interne se nfiineaz Direciunea General a Securitii Poporului. Art. II Direciunea General a Securitii Poporului are ca ndatoriri: aprarea cuceririlot democratice i asigurarea securitii Republicii Populare Romne contra uneltirilor dumanilor din interior i exterior. Art. III Organizarea, ncadrarea, dotarea, atribuiile i funcionarea tuturor serviciilor centrale i exterioare a Direciunii Generale a Securitii Poporului se vor reglementa prin deciziunile i instruciunile interioare ale Ministeerului Afacerilor Interne. Aceste deciziuni i instruciuni nu se public. Ele devin executive prin nscrierea lor ntr-un regidtru special i comunicarea ctre cei interesai. Art. IV Ofierii de securitate sunt singurii competeni a instrumenta infraciunile ce primejduiesc regimul democratic i i securitatea poporului. Art. V Ofierii de securitate sunt competeni a instrumenta n cadrl competenei lor materiale, pe ntreg teritoriul rii. Instruciunile interioare de serviciu vor determina repartiia teritorial a activitii obinuite. Art. VI Normele de numire, tratare i ieire din serviciu, precum i drepturile i ndatoririle personalului Direciunii Generale a Securitii Poporului sunt cele stabilite prin alturatul Statut al ofierilor i subofierilor Direciunii Generale a Securitii Poporului, ce face parte integrant din prezenta Lege, fr a se publica n Monitorul Oficial. Art. VII - Prin derogare de la dispoziiunile legii contabilitii publice, bugetul Direciunii Generale a Securitii Poporului va fi publicat numai prin suma sa global fr detaliere de posturi, n bugetul Ministerului Afacerilor Interne Angajarea, efectuarea, gestionarea i verificarea cheltuielilor din bugetul Direciunii Generale a Securitii Poporului se fac prin derogare de la legea contabilitii publice, conform dispoziiunilor din legea fondului pentru cheltuieli n interese superioare de Stat. Organul de verificare va fi numit de ctre Ministerul de Finane.
216

Art. VIII Orice dispoziiuni contrare legii de fa sunt i rmn abrogate. Dat n Bucureti, 28 august 1948. P. Constantinescu Iai Ministrul Afacerilor Interne Teohari Georgescu Ministrul de Finane Marin Fl. Ionescu Ministrul Justiiei Avram Bunaciu Monitorul Oficial, nr. 200, din 30 august 1948, p. 7245/7246. 1948, decembrie 31, Bucureti. Decretul pentru nfiinarea Trupelor Ministerului Afacerilor Interne. Prezidiul Marii Adunri naionale a Republicii Populare Romne; n temeiul art. 44, pct. 2 i art. 45 din Constituia Republicii Populare Romne, vznd Decizia Consiliului de Minitri cu nr. 1739/1948 emite urmtorul Decret pentru nfiinarea Trupelor Ministerului Afacerilor Interne. Art. 1 Trupele de Securitate, Trupele de Grniceri i Pompieri fac parte integrant din Ministerul Afacerilor Interne, depinznd din toate punctele de vedere de acest Departament. ART. 2 - Trupele Ministerului Afacerilor Interne pstreaz organizarea cu caracter militar, fiind supuse tuturor legilor i regulamentelor militare. Art. 3 Ministerul Afacerilor Interne exercit autoritatea sa asupra trupelor prin Secretariatul General pentru Trupe. Art. 4 Recrutarea trupei necesar Trupelor Ministerului Afacerilor Interne se va realiza prin grija Ministerului Aprrii Naionale (Marele Stat Major), potrivit cererilor Ministerului Afacerilor Interne. Art. 5 ntrebuinarea operativ a Trupelor de Grniceri n timp de rzboi se face dup directivele Comandamentului Aprrii Republicii Populare Romne. Art. 6 Ministerul Afacerilor Interne va stabili prin Decizie Ministerial normele de detaliu pentru punerea n aplicare a prezentului Decret. Art. 7 Se abrog orice dispoziiuni contrare prezentului Decret. Dat n Bucureti, la 31 decembrie 1948. C.I.Parhon Ministrul Afacerilor Interne
217

Teohari Georgescu Ministrul Aprrii Naionale Emil Bodnra Ministrul Finanelor Vasile Luca
Dosarele istoriei, nr. 5 1996, p.49.

1949, ianuarie 13, Bucureti. Legea pentru sancionarea unor crime care primejduiesc securitatea statului i propirea economiei naionale. n temeiul art.56 din Constituia Republicii Populare Romne, semnm legea votat i adoptat de Marea Adunare Naional, n cuprinsul urmtor: Lege pentru sancionarea unor crime care privesc securitatea statului i propirea economiei naionale Art. 1 Se pedepsesc cu moartea urmtoarele crime: a) trdarea de patrie, trecerea n slujba dumanului i aducerea de prejudicii puterii de stat; b) procurarea i transmiterea ctre o putere strin sau duman a statului a unor secrete de stat; c) uneltirea, n orice mod, mpotriva securitii interne sau externe a R.P.R.; Art. 2 Se pedepsete, de asemenea, cu moartea sabotarea propirii economice a Republicii Populare Romne, prin: a) distrugerea sau deteriorarea prin orice mijloace a cldirilor, mainilor, instalaiunilor de orice fel din ntreprinderile industriale sau de alt natur, a uzinelor de energie electric. De gaz sau alte asemenea; b) distrugerea de linii de cale ferat, a instalaiilor, a materialelor ori construciilor aflate pe ele, a mijloacelor de comunicaii aeriene sau pe ap, a pdurilor, apeductelor, instalaiunilor de telefon, telegraf sau a staiunilor de radio-emisiune; c) darea de foc sau distrugerea n orice mod a produselor industriale, agricole sau a pdurilor, d) nendeplinirea cu tiin sau ndeplinirea voit neglijent a ndatoririlor de serviciu n ntreprinderile prevzute de lit. a de pe urma crora au rezultat calamiti sau catastrofe publice.
218

Art. 3 - Se pedepsete, de asemenea, cu moartea actele de teroare svrite individual sau n grup, prin orice mijloace, precum i rspndirea de microbi sau substane otrvitoare, care au ca urmare moartea sau vtmarea grav a integritii corporale. Se pedepsete cu aceeai pedeaps constituirea n bande n scop terorist sau de sabotaj. Art. 4 Instigarea, complicitatea, tinuirea, precum i svrirea oricror acte pregtitoare n legtur cu crimele prevzute n prezenta lege se pedepsesc cu aceeai sanciune. Nedenunarea de ctre cei care cunosc pregtirea sau comiterea crimelor artate mai sus se pedepsesc cu munc silnic de la 5-10 ani. Art. 5 Judecata crimelor prevzute de prezenta lege se va face de Tribunalele Militare. Aceast lege s-a votat de Marea Adunare Naional, n edina de la 13 ianuarie, anul 1949 i s-a aprobat cu majoritate de treisuteoptzeci i unu voturi, contra patru. Preedinte, Prvulescu Secretar (ss indesc) Semnm aceast lege i dispunem publicarea ei n Monitorul Oficial. C.I.Parhon Ministrul Justiiei Avram Bunaciu Dat n bucureti, la 13 ianuarie 1949.
Dosarele istoriei, nr. 5, 1996, p.50-51.

1949, ianuarie 22, Bucureti. Decretul nr. 25 pentru nfiinarea Miliiei. Prezidiul Marii Adunri Naionale a republicii populare Romne; n temeiul art. 44, pct. 2 i art. 45 din Constituia Republicii Populare Romne; Vvnd decizia Consiliului de minitri cu nr. 42/949 emite urmtorul Decret nr. 25 pentru nfiinarea Miliiei Capitolul I Dispoziiuni generale

219

Art. 1 Miliia se nfiineaz n cadrul Ministerului afacerilor Interne, avnd drept scop meninerea ordinei publice pe teritoriul Republicii populare Romne. Miliia apr drepturile i libertile cetenilor, nscrise n Constituia Republicii Populare Romne, asigur munca panic, securitatea personal a cetenilor i apr bunurile statului i ale poporului. Miliia supravegheaz respectarea legilor i dispoziiunilor date de autoriti. Art. 2 Miliia i ntemeiaz activitatea pe Constituie i legile Republicii Populare Romne i se cluzete de interesele poporului, sprijinindu-se pe concursul larg al acestuia. Capitolul II Organizarea Art. 3 Organul central al Miliiei este Direciunea General a Miliiei. Structura i modul de organizare a Miliiei se stabilesc prin deciziile ntocmite de Ministerul Afacerilor Interne i aprobate de Consiliul de Minitri. Direciunea General a Miliiei poate da ordonane obligatorii n vederea ducerii la ndeplinire a legilor i deciziunilor. Capitolul III Atribuiuni i competene Art. 4 Direciunea General a Miliiei are urmtoarele atribuiuni: a) Prin serviciile sale centrale: - organizeaz, conduce, coordoneaz, controleaz i ndrumeaz activitatea tuturor organelor de Miliie; - elibereaz acte de cltorie n strintate i ine evidena contzrolului strinilor; b) Prin serviciile centrale i organele exterioare: - asigur meninerea ordinei publice i a securitii cetenilor, combaterea infraciunilor, paza instituiilor i paza exterioar a intreprinderilor de stat; - ndrumeaz i controleaz paza interioar la intreprinderi, asigur ordinea pe cile ferate, pe cile de comunicaie, pe ap i n porturi, precum i reglementeaz circulaia n comunele urbane i pe drumuri publice. Art. 5 Miliia urmrete i cerceteaz toate infraciunile svrite pe ntreg teritoriul rii, care intr n competena sa conform art. 4, lit. b din prezenta lege i trimite Parchetului pe infractori. Art. 6 Miliia d concurs organelor de justiie pentru executarea hotrrilor luate de instanele de judecat.
220

Art. 7 Ofierii i subofierii de miliie au competena de a urmri i cerceta infraciunile, n conformitate cu legea. Capitolul IV Dispoziiuni finale Art. 8 Pe data publicrii prezentei legi, Poliia i Jandarmeria se desfiineaz. Art. 9 Legea pentru organozarea Poliiei Generale a statului, publicat n Monitorul oficial, nr. 159 din 21 iulie 1929, Legea pentru organizarea i funcionarea Jandarmeriei, publicat n Monitorul oficial nr. 98 din 29 aprilie 1943, precum i orice dispoziiuni contrarii prezentei legi se abrog. Dat n Bucureti, la 22 ianuarie 1949. C.I. Parhon M.Fl. Ionescu Ministrul justiiei Avram Bunaciu Ministrul Afacerilor interne Teohari Georgescu

Dosarele istoriei, nr. 5 1996, p. 51/52.

1949 noiembrie [30], Bucureti. Hotrre n vederea ntririi luptei PMR mpotriva clicii fasciste a lui Tito i a agenturii ei. Analiznd, n lumina rezoluiilor Biroului Informativ al Partidelor Comuniste, care a avut loc n a doua jumtate a lunii noiembrie 1949 rezultatele obinute de Partidul nostru n desfurarea luptei mpotriva bandei titoiste de spioni i asasini, CC al PMR constat: - aciunea de demascare a bandei titoiste de spioni i ucigai a cuprins toate pturile poporului nostru muncitor; - publicarea i prelucrarea raportului i rezoluiei Biroului Informativ, Partidul Comunist din Iugoslavia n minile unor asasini i spioni, precum i msurile
221

organizatoric-politice luate de CC n aceast perioad au dat un puternic impuls i au dus la mbuntirea calitativ a activitilor generale ale partidului i organizaiilor de mas; - au contribuit la ntrirea organizaiilor de partid, a autoritii sale i a legturilor sale cu masele, la creterea vigilenei revoluionare i a spiritului critic i autocritic, s-au ntrit spiritul internaionalist i intransigena principial fa de orice abateri de la linia marxist-leninist; - sunt combtute cu mai mult vigoare ovinismul i toate celelalte forme de naionalism burghez; - s-au mbuntit munca presei i a radioului, precum i propaganda i agitaia prin viu grai; Lupta condus de PMR pentru construirea socialismului n ara noastr i pentru aprarea pcii a fost permanent i organic legat de lupta mpotriva lui Tito. n aceast perioad, partidul nostru a fcut pai nainte pe calea mbuntirii muncii politice n rndurile emigranilor politici revoluionari iugoslavi: - s-a ntrit poziia elementelor antititoiste mai combative; - au fost ridicate cadre noi; - s-a mbuntit calitatea emisiunilor radio i a ziarului emigranilor politici revoluionari iugoslavi din RPR, Sub steagul Internaionalismului; - s-a mbuntit calitatea materialului de propagand n scris mpotriva agenturii de spionaj a lui Tito. Apreciind aceste realizri, obinute n lupta PMR mpotriva bandei de spioni i asasini ai lui Tito, conducerea Partidului nostru constat i cteva neajunsuri: - ntocmirea unui studiu mai temeinic, care trebuia s fie pus la gaza planului de aciune n lupta mpotriva clicii fasciste a lui Tito i care urma s dea posibilitatea controlului desfurrii acestei lupte i a mbuntirii ei permanente, s-a fcut cu oarecare ntrziere; - lipsa unui plan ntocmit la timp, bazat pe un studiu serios, s-a resimit ndeosebi n regiunea de grani romno-iugoslav, regiune cu o numeroas populaie srbo-croat. Aceast lips a constituit aici o piedic n organizarea unei munci sistematice de combatere a aciunilor bandei fasciste de spioni titoiti i de transformare a ntregii populaii muncitoare, din inuturile de frontier, ntr-un zid viu, de aprare a pcii i a operei de cldire a socialismului n Republica Popular Romn; - munca de demascare i de combatere a bandei fasciste-titoiste nu a fost ntotdeauna suficient de concret i a lsat cteva domenii ale vieii politice i culturale din RPR nefolosite din plin. n concluzie: Pentru a ntri ara noastr, pentru ca ea s fie un sprijin ct mai puternic al frontului pcii, democraiei i socialismului mpotriva imperialismului ator de
222

rzboi i a agenturii lui titoiste, care a transformat Iugoslavia ntr-o baz militar a agresorilor imperialiti americani, PMR i pune n fa urmtoarele sarcini: 1. ntrirea general a luptei mpotriva clicii fasciste a lui Tito i agenturii ei, mpotriva uneltirilor imperialiste. ntrirea activitii politico-organizatorice de partid, adncirea muncii de mas pentru a ntri legturile partidului cu masa, pentru a dezvolta simul patriotic al oamenilor muncii i ura fa de lagrul imperialist i regimul de teroare din Iugoslavia, pentru a ntri vigilena revoluionar fa de orice manifestare dumnoas i fa de elementele duntoare naionalist-fasciste care ncearc s se strecoare n rndurile partidului. 2. n special n regiunile graniei romno-iugoslave, populaia muncitoare va trebui s intensifice lupta mpotriva bandei titoiste, s asigure continua cretere a acestei lupte prin folosirea metodelor celor mai variate i mai eficace. Aceast atitudine hotrt va constitui un ajutor efectiv i pentru elementele revoluionare din Iugoslavia n lupta lor pentru nlturarea bandei de criminali i spioni de la crma guvernului iugoslav. 3. Msurile speciale vor avea ca obiectiv ntrirea pazei i securitii regiunii de grani. 4. Lupta contra bandei titoiste i a dictaturii fasciste instaurate de ea trebuie s cuprind toate domeniile de activitate a partidului. Nu trebuie dat fascitilor titoiti nici un rgaz, nici o zi de odihn. Aciunea va fi condus i coordonat direct de CC, ntrindu-se pentru aceasta sectorul special din cadrul aparatului CC. A. Msuri pe linia organizaiilor de partid i de mas 1. n regiunile de grani vor fi concentrai un numr mare dintre cei mai buni activiti ai PMR, a cror pregtire politic i capacitate vor asigura conducerea hotrt i combativ a organizaiilor de partid. 2. Vor fi mbuntite ncontinuu n aceast regiune propaganda i agitaia. Se va organiza ascultarea emisiunilor n limba srb a posturilor Timioara, Romnia Liber etc. 3. Va fi intensificat munca de ridicare a cadrelor de naionalita srb, mrindu-se coala central n limb srb. 4. Toate organizaiile de mas au un plan propriu de activitate: a. ntrirea tuturor organizaiilor de mas; b. eliminarea i izolarea tuturor elementelor dumnoase i suspecte din organizaiile de conducere ale organizaiilor de mas; c. mbuntirea muncii de propagand i agitaie; B. Msuri politico-organizatorice pe linie de stat
223

1. Fiecare minister i organism central, aparinnd aparatului de stat, i care are uniti n judeele de frontier romno-iugoslave, va elabora un plan de aciune pentru a crui urmrire i ndeplinire rspunde personal conductorul organizaiei respective. Planul va avea ca obiectiv: a. combaterea hotrt a tuturor provocrilor imperialisto-titoiste, asigurarea suveranitii i securitii RPR; b. asigurarea bunei funcionri a ntregului aparat de stat n regiunile de grani. 2. Organismele centrale ale statului vor revizui n aceast regiune compoziia social i politic a aparatelor pn la ultimele uniti. Vor ndeprta toate elementele strine i dumnoase, vor transfera elementele slabe i necorespunztoare i vor concentra n aceast regiune, ndeosebi n zona de frontier, elementele muncitoare, cadre de stat, verificate, ridicate politicete i pregtite din punct de vedere profesional. 3. Se vor asigura pregtirea i educarea politic, sistematice, special a cadrelor aparatului de stat din aceast regiune. 4. Se vor ntri msurile de paz i securitate la zona de frontier, pe baza unui plan MAI. 5. Se va rezolva radical situaia cetenilor strini paaportari. 6. Se va intensifica aciunea de distrugere a reelei de ageni ai UDB-ei, care organizaser aciuni de spionaj i trdare pe teritoriul RPR nc din timpul rzboiului. 7. Se va curi un teritoriu de cel puin 25 km de la grania iugoslav de toate elementele duntoare i suspecte: chiaburi, titoiti, hitleriti, legionari, macedoneni suspeci, oviniti unguri, sioniti, sectani, ofieri reacionari deblocai, funcionari comprimai. 8. Se vor lua msuri necesare pentru lrgirea sectorului socialist al agriculturii n aceast regiune. 9. Se vor lua msuri economico-financiare pentru mbuntirea i aprovizionarea oamenilor muncii din regiunile de grani. 10. Se va intensifica lupta mpotriva sectelor religioase i a agenilor Vaticanului. Se va asigura ruperea complet a Bisericii Ordodoxe Srbe de episcopatele de la Vre i transformarea ntr-o biseric autocefal. C. Msuri n legtur cu ndatoririle comunitilor fa de lupta elementelor revizioniste din Iugoslavia a. ntrirea organizaiilor de baz ale emigranilor revoluionari politici din Iugoslavia, care triesc n RPR. Aceasta va asigura conducerea direct a emigraiei.
224

b. mbuntirea conducerii emigraiei prin ntrirea muncii de descoperire, de izolare i de combatere a agenilor i spionilor lui Tito-Rankovici, prin curirea emigraiei de elemente dumnoase. c. Mobilizarea emigranilor politici revizioniti iugoslavi la o participare activ n lupta pentru pace mpotriva imperialitilor americani i englezi, atori la rzboi i mpotriva agenturii lor titoiste [] d. ntrirea redaciei ziarului Sub steagul Internaionalismului cu elemente mai combative i ct se poate mai verificate n lupta mpotriva clicii fasciste a lui Tito. e. mbuntirea calitii emisiunilor de radio. Organizarea unor emisiuni n limbile slavon i macedonean, n afar de cele existente n limba srb. f. mbuntirea muncii de ridicare a cadrelor. Organizarea unui sistem de nvmnt de partid cu limba de predare srb, care va pregti cadre pentru lupta elementelor revoluionare iugoslave mpotriva regimului fascist-titoist. g. Reorganizarea muncii administrative a emigranilor, trecnd-o n ntregime n seama Crucii Roii.
ANIC, fond CC al PCR Cancelarie, dosar nr. 107/1950, f. 1-6, documant publicat de Camelia Ivan Duic, n Arhivele Securitii, Editura Nemira, Bucureti, 2004, p.457-461.

1950, ianuarie 9, Bucureti. Extras din Procesul verbal al edinei Secretariatului C.C. al P.M.R., privind reorganizarea Serviciilor de informaii i contrainformaii ale Armatei. La ordinea de zi: raportul tov. Emil Bodnra asupra situaiei Armatei i a problemelor de aprare naional. Particip tovarii: Gh. Gheorghiu-Dej, Ana Pauker, Vasile Luca, Teohari Georgescu, Iosif Chiinevschi, Alexandru Moghioro. Raportor tov. Emil Bodnra asistat de tov. Kalganov, consilier militar principal i tov. Petre Boril. Secretariatul, lund n dezbatere raportul prezentat, a hotrt urmtoarele: I. Ajutorul U.R.S.S. acordat R.P.R. pentru ntrirea capacitii ei de aprare

1. Secretariatul C.C. al P.M.R. mulumete din toat inima tovarului I.V. Stalin, C.C. al P.C.(b) al URSS, Guvernului Sovietic i Conducerii forelor Armate ale URSS, pentru ajutorulimens i multilateral acordat Partidului Muncitoresc Romn i Guvernului Republicii Populare Romne n legtur cu reorganizarea Armatei i ntrirea capacitii de aprare a rii.

225

2. n legtur cu cererea adresat Guvernului URSS n luna septembrie asupra furnizrii ctre R.P.R. de material militar, consider a trimite n URSS o delegaie militar pentru studiul la faa locului i precizarea detaliilor privitoare la aceast comand. Pentru aceasta, Ministerul Afacerilor Externe n legtur cu Ministerul Aprrii Naionale vor ntocmi pn la data de 15 ianuarie cererea ctre Guvernul URSS pentru aprobarea primirii delegaiei. Delegaia va fi compus din: Tov. Emil Bodnra; Tov. Teclu iacob, subef al Marelui Stat Major; Tov. Costescu Romulus, Comandantul Artileriei Armatei, Tov. Foceneanu Ion, eful Transmisiunilor Armatei, Tov. Ionescu Grigore, eful Geniului armatei. 3. Apreciind rolul deosebit de important i valoarea sprijinului primit din partea consilierilor militari sovietici, socotete necesar a se interveni la Guvernul URSS pentru detaarea pe lng Armata R.P.R. a nc unui numr de consilieri militari, i anume: 1 consilier pe lng Direcia Pregtirii de Lupt a Armatei; 2 consilieri pe lng Seciile Pregtirii de Lupt ale Regiunilor Militare 2 i 3, 1 consilier pentru cele patru Academii Militare; 1 consilier pentru Serviciul Geografic al Armatei; 1 consilier pe lng toate colile militare, 1 consilier pe lng Serviciul de Contrainformaii al Armatei, 1 consilier pe durat de 3 luni pentru proiectarea i organizarea postului central de Ond Aero; 1 consilier pe durat de 6 luni pentru organizarea Comisariatelor Militare. 4. n vederea grbirii procesului de formare de cadre militare de tip nou, a se interveni pe lng Guvernul URSS de a admite i n anul 1950 primirea n colile i academiile militare din URSS a unui numr de 320 elevi i ofieri, dintzre care 20 pentru trebuinele trupelor M.A.I. 5. Tov. Bodnra va pregti pn la data de 20 ianuarie cererile necesare asigurrii hotrrilor de la punctele 3 i 4. [] VI. Activitatea SIA, S. II i a Justiiei 1. Secretariatul C.C. al P.M.R. consider c: a) Munca S. II M.ST.M. se afl ntr-o stare inadmisibil. b) Munca de contrainformaie a fost ndrumat pn n ultima vreme, ndeosebi spre descoperirea abuzurilor administrative i a abaterilor diferite, ocupndu-se
226

n mod redus de obiectivul ei principal: lupta mpotriva spionajului i a aciunilor contrarevoluionare; aceasta att ca urmare a numrului mare de abuzuri din perioada 1948 i n parte 1949, ct i ndeosebi datorit ncadrrii n mare parte cu elemente vechi a acestui aparat. c) Organele Justiiei Militare sunt mbcsite de cadre vechi, care, n aplicarea politicii de clas a Partidului n practica juducuar, manifest de cele mai multe ori atitudini dumnoase i ovielnice. 2. n vederea ,buntirii organizatorice a organelor de informaie, contrainformaie i justiie i a muncii lor, Secretariatul C.C. al P.M.R. consider necesar: a) Secia a II-a M.St.M. Direcia organizatoric i Direcia cadrelor C.C. vor alege i pune la dispoziia M.Ap.N. pn la 1 februarie 1950 trei tovari corespunztori pentru a fi numii ca ataai militari n frana, Anglia i Statele Unite ale Americii. Tov. Ana Pauker i Brldeanu Alexandru vor acorda concurs Secei a II-a M.St.M. n sensul de a-i propune cte 1-2 funcionari de ncredere din acdrul reprezentanelor diplomatice i comerciale ale R.P.R. n rile capitaliste, care, instruii i ndrumai de S. a II-a M-ST.M., s duc munc informativ militar. Tov. Bodnra Emil n nelegere cu tov. Teohari Georgescu vor asigura organizarea pn la 1 februarie 1950 a 3 (trei) puncte de informaie militar la grania romno-iugoslav. Tov. Profiri va primi pentru practic pe vasele comerciale ale R.P.R., care navig n strintate, ofieri sau subofieri din Marina militar a R.P.R., la cererea M.Ap.N. Pentru a asigura n condiii satiscctoare activitatea Seciei a II-a, ministerul finanelor va suplimenta FSSS al M.Ap.N. pe anul 1950 cu suma de 29 430 000 lei n valutele indicate n proiectul prezentat. b) Contrainformaia Serviciul de Contrainformaie a Armatei (S.C.I.A.) se va trece din cadrul M.Ap.N. asupra M.A.I. Tov Teohari Georgescu i Emil Bodnra vor pregti pn la 15 martie 1950 toate msurile necesare i vor prezenta Secretariatului proiectul pentru executarea acestei hotrri. Pn la 15 februarie, cadrele S.C.I.A. vor trebui revizuite de acord cu M.A.I., elementele necorespunztoare nlturate, iar funciunile devenite libere vor fi ocupate cu elemente noi ce au fost repartizate S.C.I.A. Sarcina principal a Serviciului de Contrainformaie al Armatei urmeaz s fie lupta mpotriva spionajului i a aciunilor contrarevoluionare din Armat, aciunea sa urmnd a fi adus n strns colaborare cu organele politice ale Armatei. []
227

Arhiva C.C. al P.C.R., fond Cancelarie, vezi i Adevrul, smbt, 24 octombrie 1998, p.8.

1951 martie 29, Bucureti. Directiva nr. 101 despre munca cu agentura (reeaua de informatori). Arma de baz i hotrtoare a organelor Securitii Statului n lupta mpotriva activitii de subminare, dus de serviciile de informaii imperialiste i de reaciunea intern, este reeaua de informatori bine organizat. Cantitatea i calitatea reelei informative folosite de organele Securitii statului, justa ei plasare pe probleme, educarea i folosirea informatorilor, determin rezultatele muncii de prevenire, depistarea i lichidarea la timpul oportun i ct mai complet a activitii criminale dus n ara noatr de elementele dumnoase. Cu toate acestea, muli dintre lucrtorii informativi ai unitilor Securitii Statului, att din central, ct i din regiuni se ocup insuficient i greit cu munca de recrutare a informatorilor, este absolut insuficient, iar descoperirea i folosirea aptitudinilor i posibilituilor contrainformative ale informatorilor se face ntr-o msur prea mic. Studierea prealabil a persoanelor recrutabile nu se adncete sporadic, din care cauz reeaua inform ativ are mult balast i un numr nsemnat de indivizi dubioi. I. Categoruule reelei de informatori Reeaua de informatori, care execut munca de depistare i demascare a activitii criminale, dus de elementele dumnoase n ar, poate fi mprit n 3 categorii principale. 1. Informatorii necalificai Informatorii necalificai sunt acei informatori, care din nsrcinarea organelor Securitii Statului depisteaz persoanele suspecte de activitate dumnoas, clarific starea de spirit i purtarea acestora, descoper i comunic date n privina a tot felul de lipsuri i evenimente din cadrl obiectivelor i problemelor deservicte

228

de serviciile noastre informative (manifeste, inscripii, accidente, aciuni cu aspect de sabotaj .a.m.d.), ns aceti informatori necalificai fiind lipsii de aptitudini i posibiliti contrainformative, iar cteodat i de experien, nu au posibilitatea s ptrund n mijlocul elementelor subversive i s duc aciuni informative mpotriva lor. De obicei, informatorii necalficai se recruteaz din rndul cetenilor patrioi. 2. Informatorii calificai Informatorii calificai sunt acei informatori care, prin aptitudinile, trecutul i legturile lor au posibilitatea s ptrund n mijlocul elementelor subversive i s duc aciuni informative mpotriva acestora. Adeseori, organee Securitii Statului recruteaz astfel de informatori din mijlocul elementelor strine de clasa muncitoare sau compromise prin legturile sau activitatea lor criminal dus mpotriva Republicii Populare Romne. Informatorii calificai pot fi recrutai i din rndul elementelor patriotice, care se gsesc n mijlocul persoanelor ce au legturi cu elementele subversive i pot ptrunde n mijlocul lor, avnd posibilitatea s duc aciuni informative mpotriva acestora. Ei au ca acoperire o legend studiat n mod calificat, care i caracterizeaz ca elemente strine de clasa muncitoare, ce au legturi cu elemente subversive sau duc o activitate criminal. 3. Rrezidenii Rezidenii sunt colaboratorii acoperii (nencadrai n state) ai organelor Securitii Statului, care conduc activitatea reelei de informatori necalificai, ce lea fost transmis n vederea legturii, n obiectivele i problemele deservite de organele Securitii Statului. Ei se recruteaz din rndul membrilor de Partid verificai, membrilor UTM i numai n cazuri excepionale, din rndul informatorilor fr de partid, aparinnd categoriei sociale mai apropiate de clasa muncitoare, care au fost verificai n munca practic i i-au dovedit devotamentul, atutudinea disciplinar i aptitudinile lor n munca contrainformativ. Rezidentului nu i se pred ntreaga reea de informatori din sectorul respectiv. Cei mai capabili informatori continu s in legtura cu organele Securitii Statului, n vederea verificrii activitii rezidentului i a informatorilor lui. Rezidentul nu poate fi folosit pentru recrutarea de informatori, ci numai pentru studierea i pregtirea anumitor persoane n vederea recrutrii. II. Pregtirea n vederea recrutrii i recrutarea ibnformatorilor
229

recrutarea informatorilor este o munc complicat i de rspundere. De calitatea i rezultatele studierii candidatului la recrutare, de metoda ce este folosit la recrutare i de nsui procesul recrutrii, depinde n mare msur roadele activitii informatorilor. Lucrtorul operativ, care se ocup cu crearea reelei de informatori, n obiectivele i prblemele deservite, trebuie s hotrasc nainte de toate cu ce scop i n cederea ndeplinirii cror sarcini concrete este necesar informatorul. Dup soluionarea acestei probleme, lucrtorul operativ fixeaz persoanele care au posibilitatea s ne informeze asupra activitii sectoarelor i obiectivelor, instituiilor i intreprinderilor, ce intereseaz organele Securitii Statului, sau s studieze anturajul i legturile subversive, de prietenie, de serviciu i de rudenie a persoanelor ce ne intereseaz. Dup stabilirea acestor date, fixeaz candidaturile n vederea recrutrii, studiindu-le n mod amnunit i complet. n timpul studierii este necesar s stabileasc urmtoarele: a) Date biografice ale persoanei ce urmeaz s fie recrutat, precum i legturile n producie i la domiciliu; b) Date despre nivelul de pregtire cultural i politic, precum i date despre prerile i manifestrile politice ale celui vizat; c) Date despre aptitudinile i capacitatea pentru munca contrainformativ (inteligen,capacitatea de a lega cunotine i de a ctiga ncrederea, capacitatea de a gsi cea mai just soluie dintr-o situaie complicat .a.m.d.); d) Date despre prile negative a celui ce urmeaz s fie recrutat (decdere moral, plvrgeal i altele), e) Date despre activitatea lui criminal din trecut sau, posibil, cea prezent. Strngerea datelor se efectueaz pe ci oficiale, precum i cu ajutorul informatorilor, filajului, interceptrilor i tehnicii operative, n funcie de necesitate i n msura posibilitilor. Dup studiul amnunit a datelor acumulate asupra celui ce urmeaz s fie recrutat, lucrtorul operativ poate s fac cunotin personal cu informatorul, invocnd un motiv plauzibil, iar dup aceasta stabilete metoda cu care persoana vizat va fi chemat n vederea recrutrii, precum i nsi metoda de recrutare. De obicei, n munca practic se folosesc dou metode la recrutare. Pe baza convingerilor patriotice ale celui vizat, artndu-I necesitatea de a da ajutor organelor Securitii Statului n lupta mpotriva dumanilor poporului muncitor; pe baza materialelor comprimitoare asupra activitii subversive sau de drept comun a celui vizat, dus n trecut sau n prezent, mpotriva regimului. n timpul recrutrii celui vizat pe baza materialelor compromitoare, la nceput este necesar ca activitatea dumnoas sau criminal a celui vizat s fie n ntregime demascat i toate msurile lui s fie consemnate n scris. Dup aceasta, pe baza mrturiilor lui,
230

s i se propun colaborarea cu organele Securitii Statului pentru a se putea reabilita. Recrutarea informatorilor i mai ales a informatorilor pe baza materialelor compromitoare, trebuie s fie ncredinat numai lucrtorilor oprativi experimentai i de conducere. Recrutarea informatorilor necalificai i ndeprtarea lor din reeaua informativ se face numai n baza aprobrii efilor birourilor i serviciilor raionale i oreneti, precum i a efilor de servicii i a lociitorilor din aparatul central i din Regionale. Recrutarea informatorilor calificai i a rezidenilor, ct i bdeprtarea lor din reeaua informativ, se face cu aprobarea Directorilor regionali i a lociitorilor lor, precum a Directorilor i lociitorilor lor din aparatul centra. Recrutarea informatorilor i a rezidenilor n condiiile corespunztoare, poate fi efectuat la locurile de munc, la domiciliile lor, la sediile diferitelor instituii i n unele cazuri la sediile organelor de Miliie, unde cel vizat va fi chemat sau invitat, invocnd un motiv plauzibil i pe msura posibilitilor ct mai natural. n recrutarea informatorilor calificai din rndul membrilor formaiunilor dumnoase, se ntmpl ca procesul recrutrii s dureze 24 ore sau chiar mai mult, n care timp persoana care urmeaz s fie recrutat, este reinut pn la rezolvarea cazului. Ridicarea secret a celui vizat pentru recrutare trebuie s fie efectuat n asemenea condiiuni i n timpul cnd lipsa persoanei vizate de la serviciu sau de acas n cursul uneia sau ctorva zile, n-ar prea suspect persoanelor cu care cel vizat ntreine legturi criminale sau alt fel de legturi. (Se va alctui legenda plecrii lui n deplasare, la sanatoriu sau la casele de odihn n vederea tratamentului, la cunoscui sau rudele sale .a.m.d.), Recrutarea informatorilor de regul se ncheie prin luarea unui angajamenrt scris, n care respectivul se oblig n -mod voluntar s colaboreze cinstit cu organul Securitii Statului i s pstreze cea mai strict conspirativitate n muna informativ. n angajament se va arta, c informatorul este prevenit de rersponsabilitatea ce o poart n cazul divulgrii legturii lui cu organele Securitii Statului i a metodelor lor de munc. III. Educarea i munca cu informatorii

Terminnd recrutarea, lucrtorul operativ trebuie s instruiasc n mod amnunit informatorul n privina purtrii lui fa de rudele sale i alte legturi ale sale, pentru a nu se desconspira fa de ei. De obicei, la primele ntniri lucrtorul informativ traseaz sarcini i primete de la informator note nscris, n care acesta comunic toate datele compromitoare ce le cunoate asupra legturilor sale. La aceste ntlniri, lucrtorul operativ nu ndreapt atenia informatorului asupra persoanelor urmrite de organele noastre, n afar de cazul cnd acesta, din proprie iniiativ, ne comunic unele date ce ne intereseaz. Informaiile primite de la
231

informator trebuie s fie analizate i verificate n mod amnunit. Tot n acest timp, purtarea i aciunile informatorului trebuie s fie supravegheate cu mare atenie, deoarece dup recrutare, n majorutatea cazurilor, informatorul trece printr-o criz psihic, iar lucrtorul operativ este dator s-l aduc la starea normal, n care scop este necesar ca primele ntlniri cu informatorul s aib loc la intervale de timp de 24 zile, sau n unele cazuri i mai des. Dup ce lucrtorul operativ se va convinge de sinceritatea i atitudinea cinstit fa de munc a informatorului, se va putea trece la folosirea lui normal i activ n aciunea informativ ce se duce asupra persoanelor ce intereseaz organele Securitii Statului. Munca cu informatorii poate fi socotit c se duce n mod normal, atunci cnd, ntrunirile lucrtorilor operativi cu informatorii, i mai ales cu cei calificai i rezidenii, vor avea loc n condiiunile corespunztoare n casele conspirative i de ntlnire ale organelor Securitii Statului. La ntlnirile cu informatorii, lucrtorul operativ trebuie s se prezinte cu sarcini concrete i dinainte stabilite, care s fie de asemenea aprobate de conducere, pe care s le transmit informatorului, precum i cu unele probleme pe care urmeaz s le lmureasc cu informatorul .a.m.d. n munca cu informatorii calificai, s se practice prelucrarea sarcinilor pentru aceti informatori, n scris i dup ce acetia vor lua cunotin de coninutul lor, vor semna, confirmnd c au neles sarcinile ce li se ncredineaz. Primind de la informatori notele informative, lucrtorul ioperativ va trebui s le citeasc cu mare atenie la locul de ntlnire, clarificnd toate chestiunile nelmurite, care sunt n legtur cu ndeplinirea sarcinii ncredinate, i n caz de necesitate, va arta informatorului lipsurile lui fa de elementele asupra crora se duce aciunea informativ, iar dup aceasta l va instrui n mod amnunit asupra mijloacelor de ndeplinire a sarcinilor urmtoare, pentru ca astfel informatorul s fie complet edificat asupra sarcinei ce I se ncredineaz. ns lucrtorul operativ nu trebuie s fac n mod anticipat nici un fel de promisiuni informatorului. Pentru ca lucrtorul operativ s poat ndeprta n mod just i la timpul su lipsurile constatate la informator, el nsui trebuie s se ocupe cu ridicarea sistematic a cunotiinelor sale culturale, politice i speciale. n timpul ntlnirilor cu informatorul, lucrtorul trebuie s aib inuta ngrijit, s fie politicos, punctual i disciplinat, s rezolve dup o matur gndire problemele ridicate de informator n legtur cu munca lui. n timpul discuiei cu informatorii, lucrtorul operativ nu trebuie s-i creeze o atmosfer accentuat de conductor fa de subordonatul su informatorul, dar nici s nu creeze familiarisme. Respectnd aceste reguli, lucrtorul operativ se va bucura fr ndoial de autoritate fa de informator i aceste caliti ale lui se vor oglindi n conduita i activitatea informatorului.

232

IV. Casele de ntlniri i conspirative ale organelor Securitii Statului Este necesar ca ntlnirile cu informatorii i mai ales cu informatorii calificai i cu rezidenii, s aib loc de regul n casele conspirative i de ntlniri. Casa conspirativ este un apartament la dispoziia organelor Securitii n care au loc ntlnirile lucrtorilor operativi cu informatorii. Aceste case trebuie s fie bine conspirate de vecini sub form de locuine, instituii sau ntreprinderi. Amenajarea acestor apartamente trebuie s corespund metodei de conspirare. S zicem, c o cas conspirativ este conspirat ca o cas de locuit, atunci toat amenajarea i mobila ei trebuie s corespund unei case de locuit, n care s locuiasc un om al nostru verificat (o femeie n vrst pensionar, membru P.M.R. .a.m.d.), care n mod formal va trece drept proprietarul acestui apartament. Casa de ntlnire este un apartament, proprietatea unei persoane particulare, o ntreprindere sau instituie, care n baza unei convenii este folosit vremelnic de organele Securitii Statului pentru munca informativ. Cnd se ia o hotrre de a institui o cas de ntlniri, este necesar s se studieze i verifice din toate punctele de vedere proprietarul acesteia, s se studieze planul apartamentului cu intrrile i ieirile lui (este de dorit ca s existe intrri i ieiri separate), s se verifice toi vecinii i numai dup aceasta s se ia o hotrre n vederea recrutrii proprietarului, ca gazd a casei de ntlniri. Instituirea caselor de ntlniri se face cu aprobarea Directorilor Regionalului i lociitorilor lor, precum i a directorilor i lociitorilor din aparatul central. Referatele n care se arat necesitatea de a recruta gazdele caselor de ntlniri, alctuirea dosarelor personale i evidenele respective asupra acestora, se ntocmesc la fel ca i pentru informatorii, pe care i recrutm n vederea ducerii aciunii informative. V. Verificarea muncii informatorilor

Verificarea muncii informatorilor este o condiie obligatorie n munca cu informatorii. Sunt supui verificrii toi informatorii i rezidenii, indiferent de ncrederea, pe care o avem n ei. Ea se efectueaz prin introducerea sau recrutarea de informatori paraleli n aciune, obiectivele i problemele deservite de ei, folosind filajul, intercetrile i mijloacele tehnice operative. n momentul sesizrii, c un informator s-a deconspirat n faa obiectivului asupra cruia se duce aciunea lui, este necesar s se ia imediat hotrrea de a scoate acest informator din aciunea informativ, invocnd un motiv plauzibil, de a-l ndeprta din reeaua informativ, de a-l pune sub supraveghere sau de a-l aresta. VI. Retribuirea informatorilor
233

Informatorii i rezidenii pot fi retribuii pentru munca dus de ei n vederea depistrii i demascrii elementelor dumnoase din ar. Retribuirea nu poate fi un salariu fixat dinainte i acordat lunar, ci sub forma unor sume de bani acordate periodic i cteodat sub forma unor pachete sau cadouri n alimente sau mbrcminte. Suma retribuit este determinat de valoarea materioalelor date nou de informatori i rezideni. efii de birouri, servicii oreneti i raionale au dreptul s acorde retribuiri pn la 3 000 de lei, efii de servicii din Regional i Central pn la 5 000 de lei, iar Directorii Regionali i Directorii din Central, pn la 10 000 de lei. n cazuri speciale, cnd retribuirea unui agent depete suma de 10 000 de lei, eful biroului serviciului direciei respective, nainteaz Directorului General al DGSS sau lociitorilor si un raport artnd cauzele care necesit acordarea acestei retribuiri, iar Directorul General al DGSS, sau lociitorii si vor aprecia dac este necesar s se acorde suma cerut. Pentru orice retribuire se va lua de la informator o chitan pentru suma acordat. Pe versoul chitanei lucrtorul operativ care a acordat retribuirea trebuie s menioneze cnd, de ctre cine i pentru ce s-a acordat retribuirea (ns fr deconspirarea obiectivelor asupra crora se duce aciunea informativ), De exemplu: Pentru primirea de materiale valoroase la dosarul nr. , pentru deconspirarea elementelor dumnoase din cutare obiectiv sau cutare problem. Chitana astfel vizat de eful biroului, serviciului, direciei, se ivete cteodat necesitatea ca o oarecare sum de bani s fie acordat informatorului, frr chitan. n aceste cazuri, lucrtorul operativ nainteaz efului su, respectiv un raport, motivnd necesitatea acordrii retribuirii n bani, alimente sau mbrcminte i cernd aprobarea de a acorda retribuirea fr a lua chitan din partea informatorului. n asemenea cazuri, ca document contabil ce justific acordarea retribuirii, va servi o adeverin alctuit de lucrtorul operativ i vizat de eful respectiv. Retribuirea pentru folosirea caselor de ntlniri se fixeaz cu proprietarul apartamentului la nchirierea lui. Gazda casei de ntlniri va da, de asemenea, chitan, certificnd primirea retribuirii. Retribuirile acordate fr respectarea acestor norme nu pot fi socotite ca documente contabile. Volumul fondurilor destinate retribuirii n bani a muncii informative se fixeaz: pentru Regiuni i Direciile Centrale, de ctre Directorii regiunilor i Directorii din aparatul central, cu aprobarea directorului General sau a lociitorilor si; iar pentru birourile i serviciile oreneti i raionale, de ctre conductorii direciilor respective. Pe viitor, normele menionate n prezenta directiv sunt obligatorii n timpul recrutrilor i muncii cu informatorii i rezidenii. Retribuirea informatorilor din reeaua informativ existent, conform noilor directive, se va aplica n mod treptat, pn la 1 august a.c. Pentru asigurarea punerii n practic a instruciunilor din rezenta directiv. Dispunem:
234

1. S se prelucreze directiva cu to efectivul organelor informative ale Securitii Statului. 2. n timp de trei luni, s se revizuiasc toat reeaua informativ existent i s se elimine din ea tot balastul, toi agenii dubli i desinformatorii, iar asupra agenilor dubi i elementelor dumnoase s se nceap aciuni informative sau s fie arestai. 3. Pn la 1 septembrie 1951 s se asigure reeaua de informatori necesar pentru acoperirea tuturor problemelor i obiectivelor activitii organelor Securitii Statului. 4. Pn la 1 iunie 1951, n privina tuturor persoanelor care apar n dosarele existente i asupra crora se duc aciuni informative, s se recruteze informatori, care s fie n stare s urmreasc activitatea acestora. Ministrul adjunct, General lt. de Securitate Pintilie Gheorghe
Arh. SRI, fond D, dosar nr. 9897, f. 188-201; document publicat i de Marius Operea, Banalitatea rului. O istorie a Securitii n documente 1949-1989, Editura Polirom, Bucureti, 2002, p.427-432.

1952 septembrie 20, Bucureti. Decretul nr. 324 privind reorganizarea Ministerului afacerilor Interne i nfiinarea Ministerului Securitii Statului. Prezidiul Marii Adunri Naionale a Republicii Populare Romne, decreteaz: Art.1.- Ministerul Afacerilor Interne se reorganizeaz, mprindu-se n dou ministere: Ministerul Securitii statului, i Ministerul Afacerilor Interne. Art. 2. Normele de organizare i funcionare se vor stabili prin Hotrre a Consiliului de Minitri.
Buletinul Oficial nr. 48 din 20 septembrie 1952.

1954 iulie 28, Bucureti. Document ce atest modul n care organele de securitate depistau dumanii de clas(legionarii) prin prelucrarea documentelor din A.S. (Arhiva Siguranei).

235

MINISTERUL AFACERILOR INTERNE - Serviciul C - Sector III, Birou IV Referat Subsemnatul locotenent Toma Constantin, studiind dosarul A.S. 19 785, vol. 325, privind problema legionar, am scos i trimis spre exploatarea organelor operative materialele din tabelul anex. Restul materialelor rmase n acest dosar nu conin persoane care intereseaz organele operative, ci numai material documentar privind problema legioanr, pentru care propun ca s fie pstrat n arhiva M.A.I., Serviciul C. Lucrtor operativ (ss. indesc) De acord, ef Secie (ss. indesc)

Arh. SRI, fond D, dosar nr. 1298.

1955 ianuarie 22, Bucureti. Stenograma convorbirii dintre Gheorghe Gheorghiu-Dej i doi muncitori ceferiti din Regiunea Timioara, privind abuzurile unor ofieri de securitate. Au fost de fa tov. Gheorghe Gheorghiu-Dej, Gheorghe apostol, Alexandru Drghici, Magda (secretarul comitetului orenesc de partid Caransebe) i ceferitii Boil Ion i Leanu. Tov. Gheorghiu-Dej: Ai trimis nite reclamaii la Comitetul Central n legtur cu ce vi s-a ntmplat. E adevrat ce scriei acolo ? Tov. Boi: Absolut adevrat. Cuvnt cu cuvnt. Tov. Gheorghiu-Dej: Suntei membri de partid ? (rspuns da). Comitetul orenesc de partid tie de chestiunea aceea ? Tov. Magda: N-am tiut nimic. Tov. Gheorghiu-Dej: De ce ? Tov. Magda: Pentru c n-aveam un control asupra organelor de Securitate i tovarii au fost pui n situaia s nu divulge nimic din ce li s-a ntmplat.

236

Tov. Gheorghiu-Dej: S-a dat o hotrre n privina aceasta. Tov. Drghici: Dar nu este respectat. Tov. Gheorghiu-Dej: Hotrrea n-a ajuns la raion ? Tov. Magda: La adunrile organizaiilor de baz ale organelor de Securitate avem dreptul s dm ndrumri, ns n munca lor profesional nu putem s avem nici un control. Tov. Drghici: Munca profesional e o alt chestiune Tov. Gheorghiu-Dej: Pn unde se merge cu cunoaterea problemelor ? Tov. Drghici: Primul secretar regional poate s cunoasc totul. n cazul acesta, organele de Securitate aveau obligaia s mearg la primul secretar regional Timioara i s arate c vor s recruteze un membru de partid pentru munca de informare. Tov. Apostol: Primul secretar regional ns nu are acest drept. Tov. Gheorghiu-Dej: Dup ce v-a arestat i schingiuit, v-a pus s semnai o declaraie prin care v-ai luat angajamentul s facei munc de informare ? Tov. Leanu: Da. Tov. Gheorghiu-Dej: Pe linie M.A.I. s-au dat cteva ordine n aceast privin, aprobate de conducerea partidului. Cum se face c n-au ajuns acolo? Tov. Drghici: Eu cred c au ajuns. S-au dat nc de anul trecut n problema btilor s-a luat hotrrea de mai mult, de vreo doi ani, c organele noastre s-au voie s bat. i asta se tie foarte bine. n privina folosirii membrilor de partid ca informatori, este o chestiune mai recent. Tov. Gheorghiu-Dej: Aproape de un an de zile. E destul. E un lucru foarte grav (ctre ceferiti). Dumneavoastr nu v-ai dus la primul secretar raional ? Tov. Drghici: Au fost unele arestri i a existat o grup, cu unul Duda Melinte, unul Dasclu i unul Negulescu. i cunoatei. Tov. Leanu: i cunoatem, c au fost colegi cu noi. Tov. Gheorghiu-Dej: Dintre ei a fost careva legionar ? Tov. Leanu: Nu tim. n timpul legionarilor au fost n Severin. Tov. Drghici: Pe cpitanul Negru l cunoatei ? Tov. Boil: Amndoi l cunoatem. A fost lctu la Caransebe, un om ngmfat. Tov. Gheorghiu-Dej: E un bun meseria ? Tov. Boil: Nu prea. N-a dat rezultate n meserie. El nu e chiar din Caransebe, ci din Gura Motrului, aproape de unde sunt eu. Tov. Gheorghiu-Dej: Ce valoare poate s aib nite informaii pregtite de nite oameni care au fost luai i schingiuii ? Dac este nevoie de agentur ntr-un punct sau altul, asta se face numai cu ncuviinarea primului secretar de partiv. Tov. Drghici: Ce au vrut ei de fapt de la dvs ?

237

Tov. Leanu: S spunem c am fcut parte din band subversiv. Am spus c nu cunosc acest lucru. Dup mult rezisten din partea mea, el a spus c nu mai are nevoie s spun eu. A scris ceva i a venit cu un locotenent din Bucreti, despre care a spus c e anchetator i a spus: acum tu vei semna ce noi am scris. Aa s-au petrecut faptele. Tov. Boil: Mie mi-a spus c dei ctig 2500 lei lunar, s spun c nu sunt mulumit. De ce, nu tiu. Am fost stahanovist, am fost premiat mereu, sunt nscris n cartea de onoare a Ministerului Cilor Ferate. Eu rog s se cerceteze toat activitatea mea de la natere i pn acum. Politic n-am fcut. Am spus c n-am cunotiin pentru ce s fiu nemulumit. n timpul cnd am fost arestat, eram n schimbul de onoare i trimis la Depoul Timioara, unde am fost cerut personal de la Direcia Regional. Plec acas s-mi iau haina i mncare, la poart m ateapt tov. Mo i-mi spune s m duc la Securitatea CFR. Acolo m-am dezechipat. Am spus c nu pot s stau mai mult, pentru c trebuie s asigur plecarea trenului, s nu cumva s ntrzie, mai ales c pleac peste grani i mai ales c e vorba de schimbul de onoare. Am anunat trenul, am dat datele cu maina etc. Dup aceea, m-au luat n birou i m-au luat cu banditule. ntreb pentru ce. Mai vorbeti ?, au spus ei. Erau trei persoane, cu camera nchis i nu puteam s m revolt. Nu mai esti membru de partid !. Dar un membru de partid se supune organizaiei de baz, zic eu. Mai vorbeti ?!, ma-au luat ei. i Kiss mi-a dat o lovitur cu o linie de stejar peste gur. Te fac s nghii i alt snge, mi-a spus el. Pentru ce ? . Pentru c ai spus aa. Eu nu tiam ce puteam s-i spun, pentru c eram n ceart cu el, aveam anumite divergene de serviciu, dar el nu era pe teren cu noi, ci n munc administrativ n birou. Nu am fost prieten cu el. Nu tiu de unde a luat el c eu a fi spus ce voia el. Mi-a adus o hrtie s-o semnez, mi ddea cu linia peste mn, nici nu m-a lsat s-o citesc. La 3 noaptea, cnd a trebuit s-mi dea drumul, spunea: stai s te speli, s nu iei desfigurat. i pe urm mi-a dat o foaie de angajament. Tov. Leanu: Eu am stat mai mult, 24 de ore, pentru c n-am vrut s semnez dect la 6 dimineaa. Atta m-a btut c n-am mai putut. Tov. Boil: Mi-a pus nite ctue la mn, c nici el aproape nu putea s le desfac. Mna mi-a fost dou sptmni aproape anchilozat. Pe urm, a nceput cu jurminte c dac semnez, mi d drumul. Dar cum s semnez aa ceva ? El zice: Tot pe mna mea eti. Pot s te omor. Dup aceasta, n-am avut ndrzneala s spun la Caransebe despre ce mi s-a ntmplat. Organizaia de baz m-a luat la rost c de ce am lsat trenul cnd am fost n schimbul de onoare i de ce nu s-a comunicat de la sectorul politic c am fost acolo. A fost suspect chestiunea. Mai ales c, la ora 19, am stat de vorb cu conducerea CFR, iar la 19,30 se comunic de la sectorul politic c nu vin. A fost

238

un lucru suspect i a trebuit s dau pe fa lucrurile la organizaia de baz. Mai sunt i alii la noi, dar de fric de teroare nu spune nimeni. De exemplu, a fost un ef de tren, Sandru, un btrn de 74 ani, l-au inut 3 zile i 3 nopi pentru c n-a vrut s-i transporte unui locotenent nite saci de ovz fr documente. L-au btut la Securitate 3 zile i 3 nopi. Iar doctorul l-a care s-a dus s ia certificat medical a spus c dac Securitatea l-a btut el nu-i poate da cetificat. Tov. Gheorghiu-Dej: De unde e acest Kiss ? Tov. Boil: Nu tim. Ne-a fost fric s ne ntoarcem la serviciu. Tov. Leanu: Ne-au dat i consemnul, cnd prsim caransebeul s-I spunem lui. Tov. Boil: Dar nu i-am mai spus. Lucrurile s-au nvechit i ne-am gndit c poate nu se mai ine de noi. n 16 am avut ntlnire cu el s-i dau informaii i trebuia s stau cu el, s ntrzie trenul ca s m duc la ntlnire cu el. Din 3-4 zile imi ddea ntlnire. Uneori, chiar dac nu puteam s mergem, el nu inea seama. N-ai venit ? Mai vii la mine, i art eu ! Plecam la drum ngrijorai i zpcii de teroarea lui. Tov. Gheorghiu-Dej: Spuneai c mai multe persoane au fost n situaia aceasta. Tov. Boil: Da, dar nimeni nu spune nimic. Noi cunoatem vreo apte persoane. andru Ilie, ef de tren, cadar Augustin, Donescu nicolae, Blin Ion, acar. Tov. Gheorghiu-Dej: Cnd v-a arestat ? Tov. Boil: n 24-25 octombrie. Tov. Leanu: Pe mine n 18 octombrie. Tov. Gheorghiu-Dej: Atunci, imediat trebuia s spunei. Tov. Leeanu: Ne-a fost fric. Citind ziarul Scnteia din 27 decembrie, acesta mi-a dat curaj, cum au luat atitudine n URSS i m-am gndit c sunt membru de partid i de ce s tac. Tov. Boil: Noi nici n-am stat de vorb unul cu altul, pentru c n angajament scria c pentru divulgarea secretului se dau 1-5 ani nchisoare. i nu tiam cui s raportm. Asta a fost pn cnd mi-am dat seama c el urmrete s fie liber la ora 6-7 seara, i am nceput s-l urmresc i apoi am vzut c i el se duce la ntlnire. Atunci i-am spus, ne-am unit i am prins curaj. Tov. Gheorghiu-Dej: Kiss venea la edinele de raion ? Tov. Magda: Foarte rar. De trei luni de cnd sunt acolo, nu tim dac a fost de trei ori. Odat i-a luat carnetul de membru de partid, iar eu am stat de vorb cu el de dou ori. Tov. Gheorghiu-Dej: Dar eful de la raion vine ? Tov. Magda: Acela vine. Sunt edine lunare, cu efii de uniti i cu efii de institui i n fiecare lun ei vin i fac rapoarte. Tov. Gheorghiu-Dej: Ce fel de rapoarte ?
239

Tov. Magda: Cte abateri au fost n cadrul raionului, oraului, despre starea de spirit a populaiei, despre abateri ale organelor sfaturilor populare comunale. Tov. Drghici: Aceasta se fcea la edinele raionului sau n birou ? Tov. Magda: Comandantul garnizoanei, al Miliiei, al Securitii, preedintele orenesc, acetia sunt tovarii care vin la edinele lunare. Tov. Gheorghiu-Dej: Ce comportare are Kiss ? Tov. Magda: Fa de noi avea comportare corect, ns din cele ce ne-au spus tovarii din tre Tov. Drghici: El a venit cu voi ? Tov. Magda: Nu. Tov. Gheorghiu-Dej: Voi i-ai chemat la MAI ? Tov. Drghici: Am auzit c i el s-a suit n acelai tren. Tov. Gheorghiu-Dej: Cine este acest Kiss ? Tov. Magda: N-a putea s spun. La preschimbarea carnetelor de partid n-am fost eu prim-secretar. Tov. Drghici: Dar raionul nu i controleaz pe acetia ? Tov. Magda: Comitetul Naional ia parte la edinele de organizaie de baz ale lor. Kiss mi se pare c este din regiunea Arad. tiu c dosarul i-a venit ulterior, nseamn c nu e demult acolo. Eu sunt de trei luni acolo i l-am gsit n postul su. Tov. Gheorghiu-Dej: O s aflm noi cine este acest Kiss. Cei care au procedat acolo aa cum au procedat, au clcat nu numai hotrrile partidului i linia partidului nostru, dar au clcat i dispoziiile i ordinele Ministerului de Interne, care interzic categoric btaia chiar fa de cei care au fost prini cu activitate criminal. Chiar fa de acetia, metodele de constrngere fizic sunt interzise, pentru c s-a dovedit c aplicarea unor astfel de metode nu sunt caracteristice mijloacelor noastre de lupt i n-au dat nici o dat rezultate. Constrngnd pe cineva l sileti s declare lucruri inventate, s recunoasc lucruri sugerate de ctre autoriti. Numai n timpul burgheziei se folosea aceast metod. Aparatul de stat al burgheziei schingiuia, fcea ce au fcut oamenii aceia cu dumneavoastr. Acestea nu sunt metode ale unui stat de democraie popular care construiete socialismul. Sunt metode strine, metode folosite de dumanii regimului democraiei populare. i este cu att mai grav c au clcat hotrrea partidului, care preciza c btaia fizic este interzis. Dup aceste hotrri se orienteaz MAI. Au clcat i dispoziiile i ordinele MAI. Dar, se vede c o parte din aparat ori nu este de acord, ori svrete aceste abuzuri fr team, ori nu tie c s-au luat asemenea msuri i c au fost pedepsii drastic numeroasele elemente din aparattul de stat pentru asemenea abuzuri. Cum de-i permit ei s aib asemenea expresii la adresa calitii de membru de partid ? Aceasta arat ce dispre au fa de partid. Partidul este fora conductoare n stat, el conduce tot. Cum i permite un asemenea
240

individ s svreasc asemenea abuzuri fr teama de a fi pedepsit ? Cte ordine s-au dat jos, cte lecii s-au inut despre metode, ce fel de metode s se aplice ! Sau dat instruciuni categorice i cu sanciuni foarte severe n ce privete aplicarea metodelor de constrngere i mai cu seam n recrutarea agenturii. Recrutarea agenturii, n primul rnd, se face din rndul elementelor dumnoaase, acelor elemente care au acces n diferite categorii sociale, n rndul elementelor nemulumite i dintre acetia nu pe oricine. S-au dat instruciuni fparte precise i clare. Tov. Drghici: N-a fost anchetator. El a fost trimis acolo penzru alt treab. Tov. Gheorghiu-Dej: De ce s-a bgat n aceast chestiune ? Tov. Drghici: O s vedem. Tov. Leanu: Mi-au spus. Ai s ajungi s srui tlpile tovarului anchetator. Era civil. Tov. Gheorghiu-Dej: Ei n-au dreptul s fac ce-au fcut, n-au dreptul s loveasc. Chiar fa de elementele dumnoase care fac parte din rndul elementelor dumnoase, dar sunt mai api pentru a desfura activitate informativ n interesul organelor de stat, chiar i fa de aceia nu se pot folosi metode barbare i fasciste. Li s-au dat instruciuni organelor MAI, le-am citit personal. Acel anchetator din Bucureti, cum de nu s-a revoltat ? Trebuia s spun c n-au voie s fac asemenea lucruri, dar s nu asiste. Tov. Boi: Pe mine m-a btut anchetatorul mpreun cu Kiss. Am auzit c-l cheam Gogu, cnd a vorbit la telefon cu Bucuretiul. Tov. Gheorghiu-Dej: Trebuie controlat dac a venit la Bucureti. Cred c va trebui extins i la raion i la ora dreptul primului secretar s cunoasc agentura. Organele MAI trebuie s raporteze primului-secretar ce intenii au n privina agenturii. Altfel, ce fel de control are partidul asupra acestor organe? Tov. Magda: Cnd este vorba de membri de partid, organele de Miliie i Securitate vin ntotdeauna s ne sesizeze []. Tov. Drghici: Tovarii vorbesc n reclamaie despre metodele de trebuie folosite, despre greutile de plumb etc. i au trimis o echip la caransebe ca s pun mna pe porcriile acelea. Pn acum n-am gsit nimic. n schimb, a aflat acolo c mai sunt i ali oameni care au fost btui. La nceput putem lucra pe baza reclamaiei tovarilor i eu cred c dup aceea dac va fi nevoie de confruntare sau de alte lmuriri, o s ne adresm dnilor. Deocamdat vinovaii nu vor s recunoasc nimic. Tov. Gheorghiu-Dej: Eu cred c ar trebui confruntai i demascai pe loc, i chiar acum tovarii s se duc la Interne i s le spun n fa cum au procedat, ce au fcut. Cu att mai ru pentru ei c neag i mint.

241

Tov. Leanu: andru, eful de tren de care v-am spus, mi-a spus c ziua m-a botut unul i noaptea altul, c atunci cnd a plecat de acolo a srutat minile tovarului Kiss. Tov. Gheorghiu-Dej: l chemm i pe Kiss. Ai mncat ? (Nu). Atunci, tovarii s mnnce mai nti la cantina partidului i apoi s mearg la Ministerul de Interne i s-I acuze n fa pe vinovai, s-i demate. i Gogu acela trebuie vzut. S-mi facei o list cu ei, s vedem care este situaia lor, originea social, de unde provin, unde au lucrat. Tov. Apostol: Au fost elemente care nici n fabric nu s-au inut de treab. Tov. Leanu: Bo i Negru n-au fost capabili de nimic n Depoul din Caransebe. Tov. Gheorghiu-Dej: Atunci aa s procedm.
Arh. NIC, Fond C.C. al PCR, Cancelarie, document publicat n Cotidianul, miercuri, 27 mai 1998, p. 12 i mari, 2 iunie 1998, p.12.

1957 decembrie 3, Bucureti. Extras din expunerea ministrului Afacerilor Interne, Alexandru Drghici, la edina de bilan cu activul de comand din Securitate. efii de servicii, de secii i birouri i efii serviciilor i seciilor raionale ale MAI trebuie s nceteze cu atitudinea lor mpciuitorist fa de lucrtorii operativi ce dovedesc lips de rspundere n munca cu agentura i s pretind efectivului operativ din subordine executarea ntocmai i la timp a ordinelor Ministerului Afacerilor Interne. Trebuie s nelegem c fr o agentur judicios aleas i temeinic educat, nu vom putea asigura ndeplinirea directivelor trasate de Comitetul Central al Partidului Muncitoresc Romn cu privire la lupta hotrt pentru descoperirea i lichidarea organizaiilor contrarevoluionare i spionilor. Dac vom reui s rezolvm n mod just problema crerii unei agenturi calificate, vom realiza o cotitur radical n munca noastr, iar multe dintre aciunile nostre vor fi ncununate de succes. S nu uitm nici o clip c elementul principal n asigurarea securitii statului l formeaz o agentur calificat. Fr agentur de calitate, nici lucrtorul operativ nu poate fi considerat bun. Agentura constituie ochii i urechile noastre. Iat de ce nu este necesar ca aceast agentur s fie numeroas, ns neaprat s fie capabil de munc obiectiv i devotat Patriei noastre. Elementele deconspirate, dezinformatorii i calomniatorii trebuie imediat exclui din reea.
242

Cum se efectueaz la noi alegerea i studierea candidatului la recrutare ? Se procedeaz la alegerea unui individ cu trecut politic, dup care se verific n evidenele operative. Cteodat, lucrtorul operativ se rezum numai la studierea materialului de arhiv existent asupra candidatului, trimite o sarcin de investigaii n scopul culegerii unor date la faa locului, iar dup aceea ntocmete referatul cu propunerea de recrutare. De multe ori se ntmpl ca lucrtorul operativ s nu poat da un rspuns satisfctor cu privire la necesitatea recrutrii candidatului propus i la posibilitile acestei recrutri. Cu toate c studierea candidailor constituie unul din mijloacele importante n vederea stabilirii calitilor i perspectivelor n munc ale viitorului agent, aceast studiere se efectueaz de cele mai multe ori formal. Se comit uneori i astfel de greeli, cnd pentru alegerea candidatului la recrutare, lucrtorii operativi nu se orienteaz dup nsuirile personale, legturile i posibilitile celui vizat pentru recrutare, ci se cluzesc dup semnalrile existente asupra activitii dumnoase din trecut sau prezent a candidatului, propunndu-i s efectueze recrutarea numai pe baz de material compromitor. Din aceast cauz, n reeaua informativ ptrund elemente dumnoase active, care de fapt necesit s fie ele nii lucrate. Ca urmare, reeaua informativ se aglomereaz cu provocatori, ageni dubli i dezinformatori care, adesea, la adpostul colaborrii cu organele Ministerului Afacerilor Interne, desfoar ei nii o activitate criminal. Trebuie s nelegem c fr o minuioas studiere prealabil a agentului, nu este admis s trecem la recrutarea lui. Pentru aceasta trebuie s-l cunoatem pe candidatul ales pentru recrutare ct mai temeinic i sub toate aspectele, att din punct de vedere al dezvoltrii sale intelectuale, fizice, politice, al relaiilor sociale, a caracterului i slbiciunilor sale n prezent, pentru a avea toat garania c acest candidat posed aptitudinile necesare i poate s devin un bun agent. Lucrtorul operativ trebuie s stabileasc cu toat claritatea scopul pentru care easte recrutat agentul respectiv i posibilitile sale de influenare pe lng abiectiv, n care msur va putea acesta s ndeplineasc ateptrile noastre. n legtur cu aceasta este necesar ca tovarii din conducerea regiunii, nainte de a da aprobarea pentru efectuarea unei recrutri, s se conving personal de utilitatea recrutrii candidatului respectiv. n multe cazuri, n procesul recrutrii nu se ine seama de rezultatul studiului fcut asupra candidatului, iar la ntocmirea planului de recrutare propriu-zis, materialele obinute despre viitorul agent sunt neglijate. Datorit faptului c operaiunea recrutrii, care n multe privine determin comportarea ulterioar i activitatea viitorului agent, se efectueaz uneori n mod nejust, elementele recrutate consimt s colaboreze cu organele Ministerului Afacerilor Interne, fiind dinainte hotrte s dezinformeze organele noastre.
243

Cu ocazia recrutrilor, unii dintre lucrtorii operativi obinuiesc s fgduiasc agenturii tot felul de privilegii, naintri n funcii, sprijinirea rudelor, recompense bneti, etc. Asemenea cazuri nu trebuie s se mai repete pe viitor. Aceeai importan o constituie n munca cu agentura i problema conspirativitii. ncepnd chiar din momentul studierii candidatului la recrutare, trebuie luate toate msurile penzru asigurarea unei stricte conspirativiti. Adeseori recrutrile sunt efectuate de ctre 2-3 sau chiar mai muli lucrtori operativi, lucru care n nici un caz nu-l poate convinge pe candidat despre o bun conspirativitate n munc. Dup aceea, la ntlniri particip o alt serie de lucrtori, iar ca urmare agentul devine cunoscut unui cerc de persoane, ncepnd de la ofer. La o ntlnire, unul dintre ageni l-a ntrebat pe un lucrtor de rspundere din aparatul central: Pn cnd va mai continua aceast situaie ? Dumneavoastr suntei al 14-a persoan care m cunoate. Este normal ca o asemenea atitudine a noastr s-l pun n gard pe agent i s determine rezerve din partea lui. Afar de aceasta, multe dintre ntlniri se efectueaz n aa-zisele locuri dosnice sau chiar atunci cnd se fac n case de ntlniri, uneori nu se iau msurile necesare pentru asigurarea corespunztoare a pstrrii conspirativitii. Alegerea locului de ntlnire cu agentura, constituie o problem dificil. Aceast problem trebuie s fie soluionat, inndu-se seama de modul n care triete i i desfoar activitatea fiecare agent n parte, evitndu-se o rezolvare i atitudine ablonist din partea lucrtorului operativ. Multe dintre casele de ntlniri fiind folosite vreme ndelungat devin astfel cunoscute de agentura exclus din reea. De aceea se impune s se procedeze sistematic la valorificarea acestor case dup caz la nlocuirea lor. Problema esenial n munca cu agentura o constituie educarea ei. Cu egenii trebuie dus o munc educativ munuioas i permanent. Noi, marxitii, plecm de la premisa c nu contiina oamenilor determin existena lor, ci invers, existena lor social le determin contiina. De aceea, chiar dac agentul a fost recrutat dintr-un mediu dumnos, un bun lucrtor operativ va ti s-l reeduce, s-l apropie de noi, s-l fac cinstit i devotat cauzei noastre. Reeaua informativ necesit s fie n permanen renoit i copletat. Nu trebuie s ne cramponm numai de agenii vechi. Adeseori se ntmpl ca agentul s se epuizeze, s-i piard legturile i ca urmare s devin nefolositor n munc. Trebuie inut bine minte c un astfel de lucrtor operativ ce nu recruteaz ageni noi i lucreaz slab cu agentura existent, este ru lucrtor de securitate. Unii dintre lucrtorii operativi, n goana lor dup cantitate i de team s nu li se reproeze c au puin agentur personal, nu sepun struina necesar pentru studierea i recrutarea unor noi ageni. n loc de aceasta, tovarii rscolesc de multe ori i ridic de la arhiv dosarele informatorilor exclui din reea i
244

restabuilesc legtura cu aceast agentur. Desigur c reactualizarea agenturii vechi poate fi uneori util, n raport de o anumit situaie concret. Trebuie ns avut n vedere c un bun agent nu este niciodat exclus din reea. De aceea, lucrtorii care procedeaz astfel merg pe linia celei mai slabe rezistene i substituie munca concret cu agentura, prin adoptarea unei poziii formale. n cadrul educrii agenturii, este necesar s inem totdeuna seama de faptul c din nsrcinarea noastr, agentul vine n contact cu mediul dumnos, format din elemente viclene i care deseori n activitatea pe care o desfoar, ating unele probleme eseniale ale vieii. De aceea, cnd influena noastr politic asupra agentului devine mai slab, acesta ne va trda n mod inevitabil, trecnd de partea contrarevoluiei i va deveni dezinformator i agent dublu. i invers, atunci cnd un lucrtor operativ ncercat i bine pregtit, va stabili cu agentul relaii principiale i va ti s exercite nrurirea sa politic asupra lui, un astfel de agent devine devotat cauzei noastre, ncepe s-I urasc pe dumanii regimului democratic, dovedete iniiativ n munc i ne furnizeaz informaii valoroase i obiective. n procesul muncii educative cu agentura, trebuie s le formm deprinderile necesare muncii contrainformative, fr s-I spunem ns agentului niciodat i nimic mai mult dect este necesar cunoasc. Trebuie s nrdcinm i s ntreinem treaz n contiina agentului necesitatea ca el s fie cinstit i obiectiv n prezentarea materialului informativ. Un agent trebuie s fie cult, s posede o experien a vieii, alturi de un nivel corespunztor al cunotinelor generale i politice. Un agent analfabet i nepregtit nu va putea desfura n mod temeinic munca de urmrire informativ a dumanilor i nici nu va fi n stare s-I influeneze pe acetia n direcia dorit de noi. n cazul cel mai bun, un astfel de agent va putea numai s observe i s asculte. Este necesar ca agentul s fie instruit asupra modului de ntocmire a notelor informative. Aceste note nu trebuie s fie lungi, dar s conin, n limita posibilitii, o reproducere exact a discuiilor sau problemelor auzite sau vozute de agent i care intereseaz organele noastre. Agenii trebuie instruii astfel, ca niciodat n coninutul notelor informative s nu fac generalizri, concluzii sau deducii proprii. Lucrtorii operativi trebuie s tie c aprecierea materialelor informative constituir un proces mai complicat dect procurarea lor i de aceea se impune ca ei s fac aceast apreciere, lund n considerare toate materialele i mprejurrile legate de cazul respectiv. Fa de agentur trebuie s avem ntotdeauna o atitudine atent i politicoas, fr s ridicm tonul sau s recurgem la ameninri. Dac lucrtorul operativ nu va ti s ctige simpatia agentului acestuia are s-I fie team de el, iar experiena ne-a dovedit c un agent care lucreaz numai de fric, aduce puin folos.
245

Discuiile cu agentura trebuie s se desfoare amnunit i cu toat seriozitatea, notele furnizate de agent trebuie n mod abligatoriu citite n prezena sa, iar corecturile, precizrile i completrile se vor face numai personal de ctre agent. Numai n cazuri foarte rare se pot lua de la agent informaii verbale. Dup ce a analizat materialul informativ primit, lucrtorul operativ trebuie s-I traseze agentului sarcini. Sarcinile trebuie s fie clare, precise i realmente realizabile, adic la nivelul posibilitilor agebtului respectiv. Aceste sarcini trebuie schiate de lucrtorul operativ la pregtirea ntlnirii i definitivate n cadrl discuiei, inndu-se totodat seama de coninutul materialului adus de acesta. Din nefericire, mai exist cazuri cnd lucrtorii operativi traseaz agenilor astfel de sarcini, care duc uneori la o confruntare nejust a agentului n cadrul aciunii informative. Agentului I se elaboreaz sarcini numai n situaii excepionale i anume: la plecarea lui n strintate, cu prilejul marrutizrii agetului, la infiltrarea lui ntr-o band sau n alte mprejurri mai complexe, care necesit o analiz amnunit a tuturor factorilor specifici unei anumite aciuni concrete. Marrutizarea agentului constituie deseori o msur complicat i delicat n acelai timp. De aceea, aceast marrutizare trebuie efectuat pe baza unui plan special ntocmit, cu aprobarea efului direciei la regiuni i a ministrului adjunct n aparatul central. Marrutizarea se va practica numai n cazuri bine precizate, trasndu-se agentului sarcini concrete pentru stabilirea activitii dumnoase a unor elemente suspecte, pentru descoperirea activitii lor practice i a legturilor, pentru urmrirea fugarilor ce se ascund de organele puterii de stat, precum i n alte probleme. Cu prilejul lichidrii aciunilor informative ni se ntmpl adeseori s ntlnim anumite situaii, cnd agentura ce a lucrat n aciunile respective este deconpirat ca urmare a unor msuri nendeajuns de chibzuite, pentru scoaterea ei din aciune. Printr-o bun organizare a muncii cu agentura trebuie s asigurm astfel securitatea statului nostru, ca toate inteniile criminale ale elementelor dumnoase s fie descoperite i zdrnicite nc n embrion. Nu trebuie s admitem n nici un caz extinderea clandestinitii contrarevoluionare i cu att mai puin nfptuirea de ctre aceste elemente a inteniilor lor dumnoase. Trebuie s luptm pentru a statornici o astfel de regul, nct fiecare agent s lucreze ntr-o aciune informativ concret i s primeasc la fiecare ntlnire sarcini corespunztoare posibilitilor sale. Se ntlnesc uneori cazuri cnd agentura refuz s colaboreze cu organele noastre. Aceasta nu constituie dect rezultatul unei slabe aducri a agentului de ctre lucrtorii operativi. Pentru conformitate
246

eful Direciei Secretariat (s.s. indesc.) Maior Ristea Gheorghe

Arh. SRI, fond d, dosar nr. 10 526, f. 386-393.

1958 martie 17, Bucureti. Document informativ cu caracter strict secret, ntocmit de un ofier al Direciei a II-a (serviciul de contraspionaj al Securitii) despre emigraia naionalist maghiar. Din informaiile ce le deinem pn n prezent rezult c elemente naionaliste maghiare fugite n strintate, att din ara noastr ct i din Ungaria au format diferite organizaii ale emigranilor. Astfel, ne este cunoscut c n oraul New-York s-a format Comitetul Naional Maghiar, care are ca preedinte pe Varga Bela. Din conducerea acestui comitet fac parte: Nagy Ferenc, edchardt Tibor, Kovcs Imre i alte elemente maghiare din Ungaria, precum Teleki Bela, originar din ara noastr, fost preedinte al Partidului Ardelean pe Ardealul de Nord. Acest comitet are ca scop dirijarea activitii organizaiilor de emigrani i finanarea acestora din fondurile pe care le primete comitetul din partea guvernului SUA. De asemenea, membrii acestui comitet desfoar o larg activitate de propagand prin articole pe care le scriu n diferite ziare ale emigranilor, prin conferinele de pres pe care le fac etc. Comitetul Naional Maghiar are o comisie care face parte din Free Europe Committee (Comitetul Europei Libere), comitet care este format din comisiile reprezentanilor emigranilor din rile de democraie popular i care are drept scop analizarea situaiei pe plan internaional i de a orienta activitatea emigranilor. O asemenea conferin a acestui comitet a avut loc i la 9 noiembrie 1956 la Paris, la care au participat toi conductorii emigranilor din rile de democraie popular. Tot ca un organ conductor cunoatem c este Consiliul celor cinci generali, ca organ militar suprem al organizaiei de emigrani maghiari. Cine sunt acetia i n ce const concret activitatea lor nu cunoatem. Pe lng aceasta mai exist o serie de organizaii i birouri care se ocup cu recrutarea i pregtirea de spioni i diversioniti.

247

Asfel, sub directa conducere a C.I.C. (organ de spionaj i contraspionaj militar i civil al SUA) au luat fiin n diferite ri o serie de birouri maghiare care se ocup cu recrutarea i trimiterea la coli de spionaj a emigranilor maghiari. Pn n prezent cunotem urmtoarele birouri: 1. Biroul Maghiar din Salzburg-Hellbrunnerstrasse, care este condus de Nagy Miklos, fost colonel horthist. 2. Biroul Maghiar din Graz care este condus de Szentgyrgyi Lszlo i lt. Babinszki Lszlo. La acest birou mai colaboreaz i Nagy, profesor, barnabas tefan, jurnalist. Un recrutor special este Horvath, cunoscut i sub numele de Heimberger. 3. Biroul Maghiar din Mnchen, condus de baronul Pongraz, fost colonel horthist. Tot n Salzburg exist o organizaie a emigranilor maghiari denumit Caritas, din strada Ignaz Harer nr. 2, care are tot acelai scop ca birourile maghiare i este condus de Barta Istvn. n oraul Mnchen pe lng serviciul de spionaj german Gehlen funcioneaz o secie a emigranilor maghiari. Acest serviciu este controlat i finanat de americani. Conductorul acestei secii este locotenent-colonel Kllenyi care lucrez sub acoperirea unui birou tehnic-tiinific instalat la 3 km de frontiera Austriei. Aici lucreaz: - Szita Lszlo, fost colonel horthist; - Andreanszky Ien, fost locotenent-colonel i ministru de externe n guvernul nylaist; - Laczco frigyes, fost cpitan horthist; - Maul Ottmr, fost ofier nylaist; - Farkas Francisc, fost nylaist. n oraul Ottawa Canada, elementele fasciste-horthiste au nfiinat Legiunea eliberrii maghiare, ns nu cunoatem conducerea. Cu ocazia evenimentelor din Ungaria, aceast organizaie a echipat complet i a trimis 100 de spioni i diversioniti pentru a ajuta contrarevoluia din Ungaria. Aceast organizaie a trimis o telegram i M.H.B.K.-ului, cruia i face cunoscut de plecarea diversionitilor n Ungaria. De asemenea, din informaiile pe care le posedm rezult c fotii membri ai Partidului Crucea cu Sgei au o organizaie separat care cuprinde numai pe fotii membri ai acestui partid. Cine compune conducerea i sediul acestei organizaii nu cunoatem. Aceast organizaie are i un ziar Drum i scop. O alt organizaie este Magyar Harcosok Bajtarsi Kzssege (Comunitatea camaradereasc a lupttorilor maghiari). Aceast comunitate are sediul n oraul Insbruck i este finanat de ctre francezi. Comunitatea are ca scop: - recrutarea i pregtirea de elemente din punct de vedere militar;
248

- recrutarea i pregtirea spionilor i diversionitilor pentru a fi trimii n rile de democraie popular; - recrutarea de elemente pentru legiunea strin francez. Comandantul acestei comuniti este generalul maior Zko Andrs, fost comandant al Divizionului 4/1 infanterie din Ungaria Horthist. Comunitatea mai are un stat major compus din urmtorii ofieri horthiti: maior Svri, cpitan Tobai, locotenent Pelsoczi i Sut care ine legtura cu ofierii francezi i se ocup cu instruirea spionilor. Elementele artate mai sus locuiesc n lagrul Hting din oraul Insbruck. M.H.B.K ine edine de dou ori pe lun n Geshaus-Tiger Hting. Pentru ncorporarea n legiunea strin francez fotii ceteni maghiari Svramer i Barna se ocup cu recrutarea i propaganda n lagrele refugiailor pentru a intra n aceast legiune. Comunitatea are urmtoarele centre unde i trimit spionii spre instruire: - oraul Friedrischshafen (centru de instruire n cartografie, trecerea frontierei i mnuirea armei); - oraul Klagenfurt (centrul de instruire radiofonic); - oraul Wiloch (centrul de instruire n tactica de lupt i metodele de organizare a celulelor). Comunitatea editeaz i o revist n oraul Insbruck, i anume: A Hadak Utjon (Pe calea otilor). n timpul evenimentelor contrarevoluionare din Ungaria, M.H.B.K. pe lng Statul Major i-a format un organ de conducere extraordinar i un Stat Major de alarm pentru a putea satisface n mai bune condiii munca de propagand, recrutare, pregtire i trimiterea de spioni i diversioniti n Ungaria pentru a ajuta contrarevoluionarii. Din Statul Major de alarm a fcut parte i un oarecare Takacs Istvan, care s-a ocupat n Austria cu trimiterea de armament i diversioniti n Ungaria. Emigranii maghiari au urmtoarele organe de pres: 1. Fugetlenseg (Independena), organ al emigranilor din Anglia nfiinat cu cteva decenii n urm; 2. Ltohator (Orizontul); 3. Nemzetr (Guardul civil) ziarul din strintate al scriitorilor maghiari lupttori pentru libertate, ce se editeaz la Mnchen; 4. Uj Hungaria (Ungaria Nou), ziar care apare la Mnchen i se intituleaz sptmnal independent al ungurilor liberi. 5. Azember (Omul) sptmnal politic i social, care apare n New-York; 6. Faclia, (Fclia), care se intituleaz organ central al micrii ungare socialiste independente, editat la Bruxelles;
249

7. Szocialista Szemle (Revista socialist) apare la Bruxelles; 8. Ut es cel (Drum i scop), organ al emigranilor nylaiti (Partidul Crucea cu Sgei); 9. Ahadok Utjan (Pe calea otilor), organ al organizaiei M.H.B.K.; 10. Katolicus Magyarok Vasarnapja (Duminica ungurilor catolici), care se editeaz la Claveland; 11. Amerikai Magyar Nepszava (Glasul ungurilor din America); 12. Magyar Kurir (Curierul Maghiar) ndrumtorul maghiarilor refugiai, care se editeaz la Mnchen; 13. Syabad Magyaror Syag (Ungaria liber) organ al micrii de rezisten naional; 14. Magyar Komunista (Comunistul maghiar) organ al partidului comunist maghiar. n afar de Teleki Bela, artat mai sus, cunoatem c sunt fugii din ara noastr urmtorii: - Albrecht Dezs, fost vicepreedinte al Partidului Ardelean i deputat n Parlamentul horhist. Nu este cunoscut c face parte din Comitetul Radio Europa Liber; - Gyallai Pap Sezs originar din Cristurul Secuiesc, care n prezent se afl n centrul emigranilor din Bruxelles; - Gergely Gyula, fost conductor al Partidului Crucea cu Sgei n Germania Occidental; - Dalnoki Veres Lajos, fost general horhist, originar din Sfntul Gheorghe, n prezent se gsete n Anglia, i alii. Pn n prezent nu cunoatem concret: - ce elemente din cadrul fostelor organizaii i partide burgheze naionaliste i fasciste maghiare din ara noastr sunt fugite n strintate, n ce ar anume i dac fac parte din organizaiile emigranilor maghiari; - n ce msur se preocup organizaia emigranilor maghiari de activitatea naionalitilor maghiari din ara noastr, dac au vreo secie separat, organ de pres, etc. Pentru a stabili cele artate mai sus, precum i legturile i natura acestora, dintre elementele fugite i naionalitii din ara noastr, ca prime msuri propunem: - a se da ordin regiunilor pe raza crora au activat organizaiile i partidele burgheze-naionaliste i fasciste maghiare, pentru a stabili ce elemente din cadrul acestora sunt fugite n strintate, n ce ar anume, date biografice, date privind activitatea politic, precum i date despre alte elemente care nu au fost ncadrate politic i sunt fugite; - s se stabileasc, rudele i prietenii rmai n ar a elementelor fugite i a le ncadra informativ pentru a stabili legturile i natura acestor legturi;
250

- printr-o adres s cerem Direciei I-a [Direcia de Informaii Externe serviciul de spionaj al Securitii n.n.] ca prin mijloacele de care dispune s stabileasc concret organizaiile emigranilor, denumirea lor, unde au centrele, cine face parte din acestea, organele de pres de care dispun etc. n special vom cere s accentueze asupra elementelor fugite din R.P.R. i a activitii acestora ndreptat asupra naionalitilor maghiari din ara noastr. Tot prin organele Direciei I-a sau prin alte organe n drept solicitm a ne procura unele ziare mai importante ale emigranilor ca: Drum i scop organ al Partidului Crucea cu Sgei; Pe calea otilor organ al M.H.B.K., Orizontul i altele. Locotenent major Rotrescu Gheorghe (ss. indesc.)

Arh. SRI, fond d, dosar nr. 5445, f. 251-256.

BIBLIOGRAFIE

Arhive (documente inedite) Arhiva Serviciului Romn de Informaii, fondul y, dosarele nr.: 17220, vol. 1-5; 22990, vol. 1-2; 40038, vol. 1-22; 47584, vol. 1-3; fondul x dosarul nr. 174651, vol.1; fondul d, dosarele nr.: 2168; 2667; 4207; 5445; 7755; 7778; 7789; 7805; 7839; 8969; 9009; 9036; 9189; 9198; 9604; 9897; 10049; 10136; 10139; 10217; 10223; 10227; 10238; 10256; 10349; 10477; 10526; 10709; 10844.
251

Documente (edite)

Agresiunea comunismului n Romnia. Documente din arhive secrete 19441989, ediie ntocmit de Gh. Buzatu i Mircea Chirioiu, vol. I i II, Bucureti, Editura Paideia, 1998. Biblioteca Academiei Romne, Arhiva istoric, Documentar privind istoria Partidului Comunist Romn. Sinteza, capitolul VII, Partidul Comunist Romn n lupta pentru construirea socialismului, 1948-1965, Bucureti, 1982. BLANTON, THOMAS S., Ce tia preedintele Truman despre Romnia. Un raport al serviciilor secrete americane 1949, Bucureti, Fundaia Academia Civic, 1997. BRIC, ADRIAN; CIUCEANU, RADU, Rezistena armat din Bucovina 1944-1950, vol. I, Bucureti, Institutul Naional pentru Studiul Totalitarismului, 1998. Cifrele terorii (Not de studiu din 14 decembrie 1967, a Consiliului Securitii Statului), n Sfera politicii, nr. 64, noiembrie 1998, p. 1-44. CHIRIOIU, MIRCEA, 1956: Ana Pauker la a doua judecat a partidului, n Dosarele istoriei, nr. 8 (13), 1997, p.53-61; Idem, Ecoul romnesc al politicii sovieto-chineze, n Dosarele istoriei, nr. 6 (11), p.60-64. Cum s-a creat Armata Popular. Comunitii romni au dat zeloi nc un exemplu de supunere fa de Stalin i Uniunea Sovietic, n Adevrul, smbt, 24 octombrie, 1998, p.8. Congresul al III-lea al PMR 20-25 iunie 1960, Bucureti, Editura Politic, 1961. Documente ale procesului reeducrii din nchisorile Piteti, Gherla, Bucureti, Editura Vremea, 1995. Declaraia cu privire la poziia Partidului Muncitoresc Romn n problemele micrii comuniste i muncitoreti internaionale adoptat de Plenara lrgit a C.C. al P.M.R., din aprilie 1964, Bucureti, Editura politic, 1964. Evidena reelei informative a aparatului de Securitate, document, n Sfera politicii, nr. 52/1997, (I), p. 38-42; nr. 53/1997, (II), p.38-40; nr. 54/1997, (III), p.34-37; nr. 55, decembrie 1997, (IV), p. 44-46; nr. 56, ianuarie 1998, (V), p. 3337. Explozia 1956: Percepii romne, iugoslave i sovietice asupra evenimentelor din Polonia i Ungaria, ediie de Corneliu M. Lungu i Mihai Retegan, Bucureti, Editura Univers Enciclopedic, 1996. GHEORGHIU-DEJ, GHEORGHE, Articole i cuvntri, Bucurei, Ediia a IIIa, 1953;
252

Idem, Articole i cuvntri, iunie 1961-decembrie 1962, Editura politic, 1962. GHIBU, ONISIFOR, Memoriu adresat D-lor N. Bulganin i Nikita Sergheevici Hruciov n legtur cu evenimentele din Ungaria, n octombrie 1956, n Vatra, Trgu-Mure, nr. 226, 1990, p. 18. IRIMIA, MIHAI, Prahova, front n spatele frontului. Documente, (I), Ploieti, 1996. IVAN DUIC, CAMELIA, Comunitii romni i lupta mpotriva clicii fasciste a lui Tito, n Arhivele Securitii, colecie coordonat de Silviu B. Moldovan, Consiliul Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii, Editura Nemira, Bucureti, 2004, p. 455-461. Moartea lui Gheorghiu-Dej, n Sfera Politicii, an IV, nr. 58, 1998, p. 28-33. Prigoana. Documente ale Procesului C. Noica, C. Pillat, N. Steinhardt, Al. Paleologu, A. Acterian, S. Al. George, Al. D. Teodoreanu, Bucureti, Editura Vremea, 1996. Principiul bumerangului. Documente ale procesului Lucreiu Ptrcanu, Bucureti, Editura Vremea, 1996. Raport asupra activitii Direciei Generale a Securitii Statului pe anul 1951, n 22-plus, nr. 18, 12 iulie 1995. Raportul prezentat de S. Bughici n faa Biroului Politic al C.C. al P.M.R. i stenograma discuiei ce a urmat n legtur cu atentatul asupra Legaiei Romne de la Berna din 14 februarie 1955, n Adevrul, smbt, 29 august, 1998, p. 8. Raportul secret prezentat de N. S. Hruciov la Congresul XX al PCUS din februarie 1956 (Arhiva Departamentului de Stat SUA, 4 iunie 1956), n Adevrul, din 25 iulie i 1 august 1998, p.11. RDULESCU-ZONER, ERBAN; BUE, DANIELA; MARINESCU, BEATRICE, Instaurarea totalitarismu lui comunist n Romnia, Bucureti, Editura Cavallioti, 1995. Regiunea Autonom Maghiar, oper de inspiraie leninist-stalinist (Not cu privire la nfiinarea unei regiuni autonome maghiare n Transilvania, ntocmit de consilierii sovietici P. Arhipov i P. Tumorov, la 7 septembrie 1951 i adresat lui Gheorghiu-Dej), n Cotidianul, mari 13 octombrie 1998, p.16. Revoluia maghiar consemnat de CIA, n Dosarele ultrasecrete, nr. 73-74, 11-18 septembrie, 1999. Rezoluii i Hotrri ale C.C. al PMR 1948-1950, Bucureti, Editura PMR, 1951. Rezoluii i Hotrri ale C.C. al PMR, vol. III, 1951-1953, Editura pentru literatur politic, Bucureti, 1954. Romnia. Retragerea trupelor sovietice 1958, coordonator prof. univ. dr. Ioan Scurtu, Bucureti, Editura Didactic i Pedagogic, 1996.

253

SCURTU, IOAN, Partidul Comunist Romn i legionarii (1946-1952), n Magazin istoric, s.n., ianuarie 1997, p. 4-10; Idem, 1950: cine merge la Institutul francez s fie arestat, iar Zaharia Stancu s fie exclus din partid, n Magazin istoric, s.n., ianuarie 1998, p. 43-45; Idem, Aprilie 1956: edina activului de partid al Ministerului Afacerilor Interne. Ceauescu adversarul cultului personalitii!, n Dosarele istoriei, nr. 12 (64), p.4-12. Serviciul Romn de Informaii, Cartea Alb a Securitii, 23 august 1941-30 septembrie 1948, vol. I, imprimat la Romcartexim, 1997, vol. III, august 1948-iulie 1958, Bucureti, 1994, i vol. III 1958-1968, Bucureti, 1994. Stenograma discuiei tov. Vine cu Ana Pauker, n ziua de 21 iunie 1956, n Sfera Politicii, 1998, nr. 59/aprilie, p. 34-36; nr. 60/mai, p. 47-51, nr. 61/iulieaugust, p. 43-45. SUCIU, MIRCEA, 1953: Eecul de proporii al stalinismului economic din Romnia, n Cotidianul, mari 17 noiembrie, 1998, p. 16; Idem, 1956: Tito clul revizionist de odinioar viziteaz Romnia lui Gheorghiu-Dej. Comunitii de la Bucureti regizeaz mpcarea cu Belgradul, n Cotidianul, mari, 27 octombrie, 1998, p. 16. SUCIU, MIRCEA; LEVY, ROBERT; PANAITE (CONSTANTINIU), LAURENAIU, MAI i Securitatea: date i documente inedite (1948-1965), n Dosarele istoriei, an I, nr. 5, 1996, p. 39-46. TNSESCU, DUMITRU, Un clu n faa contiinei sale, n Magazin istoric, s.n., iunie 1997, p. 25-27. TRONCOT, CRISTIAN, Decembrie 1957: nvturile lui Alexandru Drghici, ministrul Afacerilor Interne, ctre fiii si din Securitate. Agentura constituie ochii i urechile noastre, n Cotidianul, mari, 12 ianuarie, 1999, p. 16. TUDOR, ALINA, 1955: Btui la Securitate, doi ceferiti se plng lui Gheorghiu-Dej, n Cotidianul, nr. 15 (2060), miercuri, 27 mai 1998, p. 12, i nr. 20/2065, mari, 2 iunie 1998, p. 12; Eadem, 1956. O problem exploziv asupra Securitii, n Cotidianul, mari, 8 septembrie, 1998, p. 16. TUDOR, ALINA; COSTESCU, SORIN, 1965: Destinuirile unui fost nomenclaturist care a ales libertatea. Domnia celor 10 000 de privilegiai ai Romniei comuniste, n Cotidianul, mari, 6 octombrie, 1998, p. 16. TUDOR, ALINA; PETROVICI, AFRODITA, 1956: Un document inedit despre lupta acerb pentru putere la vrful PMR. Vntul destalinizrii de la Moscova strnete furtuna la Bucureti, n Cotidianul, mari, 10 noiembrie, 1998, p.16.

254

RANU, LIVIU, Un episod din rzboiul rece: Comitetul Naional Romn se adreseaz preedintelui Truman (26 mai 1952), n Anuarul Institutului de Istorie Cluj-Napoca, XXXVI, 1997, p. 297. VLENA, LIVIU, Memorialul stalinismului. Romnia ntre anii 1949-1965, Editura SAECULUM I.O., Bucureti, 2003. VOICU-ARNUOIU, IOANA-RALUCA, Lupttorii din muni: Toma Arnduoiu. Grupul de la Nucoara. Documente ale anchetei, procesului, deteniei, Bucureti, Editura Vremea, 1997. Memorialistic ANTOHE, ION, Rstigniri n Romnia dup Yalta, Bucureti, Editura Albatros, 1995. BELDEANU, OLIVIU, Memorial anticomunist din nchisoare, Oradea, Editura Jurnalul literar, 1999. BETEA, LAVINIA, Alexandru Brldeanu despre Gheorghiu-Dej, Ceauescu i Iliescu, Bucureti, Editura Evenimentul Romnesc, 1997. Eadem, Maurer i lumea de ieri. Mrturii despre stalinizarea Romniei, Arad, Editura Ion Slavici, 1995. BRUCAN, SILVIU, Generaia irosit. Memorii, Bucureti, Editura Univers i C. Hoga, 1992; Idem, O biografie ntre dou revoluii: De la capitalism la socialism i retur, Ediie ngrijit de Alexandru Singer, Bucureti, Nemira, 1998. CIUCEANU, RADU, Memorii, vol. I, Intrarea n tunel, prefa i note de Octavian Roske, Bucureti, Editura Meridiane, 1991. COSMA, NEAGU, Contribuia unor minoriti naionale la bolevizarea Romniei, Editura Bravo-Press, 1996; Idem, Cupola. Securitatea vzut din interior. Pagini de memorii, Bucureti, Editura Globus, 1994. Idem, Securitatea, poliia politic, dosare, informatori, Bucureti, Editura Globus, 1998. CRCAN, IULIU, n muni cu arma n mn. Dialog cu Ion Gavril ogoranu, n Arhivele Securitii, colecie coordonat de Silviu B. Moldovan, Consiliul Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii, Editura Nemira, Bucureti, 2004, p. 517-534. CRCIUNOIU, VASILE, Faa nevzut a Securitii romne. Spionaj i contraspionaj, Bucureti, Editura Societii Tempus, 1996.

255

Cum a venit la putere Nicolae Ceauescu, text difuzat n cadrul rubricii Mediatica de istorie, n ziua de 20 martie 1995, la postul de radio Romnia Cultural, n Magazin istoric, s.n., iulie 1995, p. 3-7. Cum vedea N. S. Hruciov Romnia, text tradus i editat dup revista Vopros istorii, de Florentina Dolghin, n Magazin istoric, s.n., 1997, iunie, p. 27-30; februarie, p. 28-31. DJILAS, MILOVAN, ntlniri cu Stalin, Craiova, 1990. EAN, IOAN, Vulturii Carpailor, Editura RAR, 1997. FUIOREA, NICOLAE, Divizia stalinist Tudor Vladimirescu n umbra steagului rou, Bucureti, Editura Pan-Arcadia, 1992. GAVRIL-OGORANU, ION, Brazii se frng dar nu se ndoiesc. Din rezistena anticomunist n Munii Fgra, vol. I, Timioara, Editura Marineasa, 1993. GIURESCU, CONSTANTIN C., Cinci ani i dou luni n penitenciarul din Sighet, prezentare Dinu C. Giurescu, n Magazin istoric, s.n., iulie 1993, p. 4042. GHIBU, ONISIFOR, Chemare la judecata istoriei. Apeluri la raiune n anii 1946-1952, vol. I, 1953-1970, vol. II, selecie, ngrijirea ediiei i note de Octavian O. Ghibu, cuvnt nainte de Viorica Moisuc, Bucureti, Editura Albatros, 19921993. HALIPA, PAN, Am fcut politica naional a neamului meu, Jurnal (13 aprilie 1958-17 octombrie 1960), prefa i note de Viorica Moisuc, text stabilit de Radu Pan Halipa, n Manuscriptum, 1992, 23, nr.1-4, p. 113-127. HRUCIOV, N. S., Memorii. Ultimul testament, Bucureti, 1970. IOAN, GRIGORE OLIMP, Arhiva oral: Rezistena anticomunist Mna alb, n Magazin istoric, s.n., martie 1993, p. 28-30. IOANID, ION, nchisorile mele fragmente din Jurnalul unui fost deinut politic, n Tribuna, Cluj, 1999, nr. 20, p. 67, nr. 26, p. 5; idem, nchisoarea noastr cea de toate zilele, Bucureti, Editura Albatros, 1992. Ochii i ureghile poporului. Convorbiri cu generalul Nicolae Plei. Dialoguri consemnate de Viorel Patrichi n perioada aprilie 1999 ianuarie 2001, Ianus Inf. S.R.L., Bucureti 2001. OLBOJAN, GH. IONESCU, Good bye, domnule Pacepa!, Bucureti, ISIS, RAI, 1992; Idem, Fantomele lui Pacepa, Bucureti, Editura Corrida, 1994; Idem, Faa neagr a Securitii & Ion Mihai Pacepa, Bucureti, Corrida, 1999. JELEA, DOINA; TEOHAR, MIHADA; ROIANU, ION, Mrturii. Construim fr burghezie i mpotriva ei, n Tomis, Constana, nr.3/1992, p.6. MAGINESCU, EUGEN, Moara dacilor. Amintiri din nchisoarea de la Piteti, Alba-Iulia, Paris, Editura Fronda, 1994.
256

MANEA, GHEORGHE, colonel (r), Labirintul vieii prin srm ghimpat. (Biografii memorii amintiri), Bucureti, Editura UMC, 1998. MARINESCU, ALEXANDRU, Pagini din rezistena anticomunist. Zona Nucoara-Fgra, n Memoria. Revist a gndirii arestate, nr. 7, 1992, p. 4758. MARINESCU, GH. D., Din iadurile nchisorilor comuniste, prezentare de M. tefan, n Magazin istoric, s.n., 1991, august, p.48-49; septembrie, p. 46-47; octombrie, p. 70-71; noiembrie, p.45-46. MRZANCA, GEORGE, Patru ani am fost bandit, Bucureti, Editura Vasile Crlova, 1997. Mrturia lui Hruciov, prezentare de Cristian Popiteanu, Dorin Matei, versiune n limba romn, Florentina Dolghin, n Magazin istoric, s.n., iunie, 1995, p. 2325. MERICA, COSTIN, Trmul Gheenei. Mrturii din nchisoarea Piteti, Galai, Editura Porto Franco, 1993. NEGRESCU, FAG, Piteti: aprilie 1949-august 1951, n Memoria. Revista gndirii arestate, Bucureti, nr. 6, 1992, p. 28-36. NICULESCU-MIZIL, PAUL, O istorie trit, Bucureti, Editura Enciclopedic, 1997. OARZ, IOAN, Memorii din nchisorile comuniste, n Vatra, Trgu-Mure, nr. 265, 1993, p. 13-19. PACEPA, ION MIHAI, Motenirea Kremlinului, Bucureti, Editura Venus, 1993; Idem, Dekremlinizarea spionajului romn, n Ziua, 1997, nr. 863, luni, 21 aprilie nr. 911, joi, 19 iunie. PANCEA, MARIN, General de divizie (r), Armata. Securitatea. Populaia. Revoluie sau lovitur de stat, Un interviu cu fostul ef al Direciei de Informaii a Armatei, realizat de Graziela Brla, Holding Reporter, 1999. PLESCARU, IOAN, Lanuri i teroare. nsemnri, Timioara, Signate, 1993. POPESCU, DUMITRU, Am fost i cioplitor de himere. Un fost lider comunist se destinuie, Bucureti, Expres, 1993; Idem, Memorii transfigurate. Elefanii de porelan. Scene i personagii n umbra Cortinei de Fier, Bucureti, Editura Match, 1996. Povestea Elisabetei Rizea din Nucoara, culese i editate de Irina Nicolau i Theodor Niu, cu o prefa de Gabriel Liiceanu, Bucureti, Humanitas, 1993. RAIU, ANTON, Cumplita odisee a grupului Lucreiu Ptrcanu. Adevruri dureroase, Bucureti, Editura Gestiunea, 1996, vol. 1-2. RAIU, GH., col. (r), dr., Cutia Pandorei. Arhivele Securitii. Surprize i capcane, Editura Paco, 1997.

257

RDUIC, GRIGORE, Un ajutor nepreuit cum se cuvine, n Magazin istoric, s.n., noiembrie 1998, p. 43. RDULESCU, BANU, Preambul la Dosarul Piteti, n Memoria. Revista gndirii arestate, nr. 1/1990, p. 18-27, nr. 2/1991, p. 16-24. RDULESCU, MIHAI, Tragedia lui Lucreiu Ptrcanu. Convorbiri cu omul politic Corneliu Coposu, Bucureti, Editura Ramida, 1992. ROCA, SERGIU C., preot profesor, n nchisorile comuniste pentru Basarabia, n Magazin istoric, s.n., martie 1996, p. 16-18. RUSU, VASILE, Un comar fr sfrit, Bucureti, Editura Vitruviu, 1997. SFETCU, PAUL, Din amintirile efului de cabinet al lui Gheorghiu-Dej, n Magazin istoric, s.n., nr. 12/1997, p. 13-14; Idem, Gheorghe Gheorghiu-Dej Iosip Broz Tito: Faa ascuns a unei relaii, n Magazin istoric, s.n., iunie, 1998, p. 37-39. Idem, 13 ani n anticamera lui Dej, Fundaia Cultural Romn, Bucureti, 2000. STANCA, HORIA, Jilava 52, n Memoria. Revista gndirii arestate, nr. 2, 1991, p.50-54. STATE, AUREL, Drumul crucii, vol. 2, Editura Litera, Bucureti, 1993. STNESCU, BUCUR, Colonia Culme, 1958-1960, ediia a II-a, n Vatra, Trgu-Mure, nr. 234, 1990, p.6, 11, 16. ANDRU, VASILE, 7 septembrie 1964. Martor la ntrevederea Gheorghe Gheorghiu-Dej Iosip Broz Tito, n Magazin istoric, s.n., nr. 5/1998, p. 50-51. SUCIU, MIRCEA, Gheorghe Gheorghiu-Dej i triumviratul StalinHruciov-Tito, n Dosarele istoriei, nr. 3 (8), 1997, p.58-60. TIMARU, MIHAI, Amintiri de la Gherla, Timioara, Editura de Vest, 1993. TODEA, ALEXANDRU, Moartea lui George Brtianu, n Memoria. Revista gndirii arestate, nr. 2, 1991, p. 121-126. TOMAZIU, GEORGE, Jurnalul unui figurant 1939-1964, traducerea de Mariana i Gabriel Mardare, prefa i postfa de Gabriel Mardare, Bucureti, Editura Univers, 1995. EPORDEI, VASILE, Amintiri din Gulag, prefa de Victor Crciun, Bucurei, 1992; Idem, Ani de gulag, n Magazin istoric, s.n., iunie 1997, p. 18-22. VALERY, NICOLAE, Anchete ianchete, n Memoria. Revista gndirii arestate, nr. 5/1992, p. 49-53. VULTUR, SMARANDA, Istorie trit. Istorie povestit. Deportarea n Brgan, 1951-1956, Timioara, Editura Amarcand, 1997. ZILBER, HERBERT (BELU), Actor n procesul Ptrcanu, Prima versiune a memoriilor lui Belu Zilber, Ediie ngrijit de G.Brtescu, Humanitas, 1997.

258

ZUGRAVU, CEZAR, Securitatea m-a programat turntor, n Memoria. Revista gndirii arestate, nr. 10, p. 56-66. WURMBRAND, RICHARD, Cu Dumnezeu n subteran, Bucureti, Editura Casa coalelor, 1993. Dicionare, enciclopedii, cronologii BAUD, JACQES, Encyclopedie du renseignement et des services secrets, Paris, Ed. Lavauzelle, 1998. CRIAN, GHEORGHE, Piramida puterii. Oameni politici i de stat din Romnia (23 august 1944 22 decembrie 1989), Bucureti, Editura Pro Historia, 2001. DEGERATU, CLAUDIU, Cadre de partid. Mecanisme de relaie, pregtire i promovare. Bibliografie selectiv 1948-1983, n Arhivele totalitarismu lui, an I, nr. 1, 1993, p. 190-194. Istoria Romniei n date, elaborat de Dinu C. Giurescu (coordonare), Horia Matei, Nicolae C. Nicolescu, Marcel D. Popa, Gheorghe Rdulescu, Alexandru Stnciulescu), Editura Enciclopedic, Bucureti, 2003. NEDELEA, MARIN, Istoria Romniei n date 1940-1995, Bucureti, Editura Niculescu, 1997. PARRISH, THOMAS, The Cold War Encyclopedia, New York, Henry Hold and co., 1996. PELIN MIHAI, Un veac de spionaj, contraspionaj i poliie politic. Dicionar alfabetic, Editura Elion, Bucureti, 2003. Idem, Opisul emigraiei politice. Destine n 1222 de fie alctuite pe baza dosarelor din arhivele Securitii,Editura Compania, Bucureti, 2002. Relaii internaionale postbelice 1945-1964, vol. 1, Bucureti, Editura Politic, 1983. SUCIU, MIRCEA; CHIRIESCU, MIRCEA, Ana Pauker: repere pentru o biografie neretuat, n Dosarele istoriei, nr. 8 (13), 1997, p. 4-8. Lucrri de sintez ANDREW, CHRISTOPHER, CIA i Casa Alb. Serviciul secret i preedinia american de la George Washington la George Bush, Editura ALL, Bucureti, 1889, p.156-157. ACCOCE, PIERRE; PAUGET, DANIEL, Reeaua Caraman. Cei treisprezece romni care au zguduit NATO, Bucureti, Campania, 1999.

259

BACU, DUMITRU, Piteti, prefa de Gheorghe Calciu, Bucureti, Editura Atlantida, 1991. BERSTEIN, SERGE; MILZA, PIERRE, Istoria Europei, vol. 5, Iai, Institutul European, 1998. BOLDUR-LESCU, GHEORGHE, Genocidul comunist n Romnia, vol. I, Dimensiunile genocidului, Bucureti, Editura Albatros, 1992. BOGDAN, VASILE; PUIA, ILIE; VASILE RADU, RIZESCU, Istoria economiei Romniei, Bucureti, Academia de studii economice, 1991. CRJA, ION, Canalul morii, Bucureti, Cartea Romneasc, 1993. CESEREANU, RUXANDRA, Panopticum. Tortura politic n secolul XX studiu de mentalitate, Institutul European, Iai, 2001. Complotul contrarevoluionar al lui Imre Nagy i al complicilor si, traducere dup originalul n limba maghiar editat de Biroul de Informaii al Consiliului de Minitri al R.P.U., Budapesta, 1958, Bucureti, 1959. CONQUEST, ROBERT, Marea teroare. O reevaluare, Bucureti, Humanitas, 1998. CONSTANTINIU, FLORIN, De la rzboiul fierbinte la rzboiul rece, Bucureti, Editura Corint, 1998. COURTOIS, STPHANE; WERTH, NICOLAS; PANN, JEAN-LOUIS; PACZKOWSKI, ANDREZY; BANTOSEK, KAROL; MARGOLIN, JEANLOUIS, Cartea neagr a comunismului. Crime, teroare, represiune, cu colaborarea lui Rni Kauffer, Pierre Regaulat, Pascal Fontaine, Yves Santamaria i Sylvain Boulanque, Bucureti, Editura Humanitas i Fundaia Academia Civic, 1998. CROZIER, BRIAN; HUYN, HANS; MENGES, CONSTANTIN; SABLIER, EDUARD, Fenixul rou, Bucureti, Editura Agui, 1996. DELETANT, DENNIS, Ceauescu i Securitatea. Constrngere i disiden n Romnia anilor 1965-1989, Bucureti, Humanitas, 1998; Idem, Romnia sub regimul comunist, Bucureti, Fundaia Academia Civic, 1997. Idem, Teroarea comunist n Romnia. Gheorghiu-Dej i statul poliienesc, 1948-1965, Iai, 2001. DELETANT, DENNIS; PEARTON, MAURICE, Romania observed, Studies in Contemporary Romanian History, Bucharest, Encyclopaedia Publishing House, 1998. DEWERPE, ALAIN, Spionul. Atropologisecretului de stat contemporan, Bucureti, Nemira, 1998. DIACONESCU, OVIDIU, gral. lt. ing., Interceptarea ntre informare i dezinformare, Bucureti, Editura Globus, 1994.

260

Direcia informaii militare ntre ficiune i adevr (coordonator colonel Ion Dohotaru), Bucureti, 1994. DUPLAN, CHRISTIAN; GIRET, VINCENT, Viaa n rou. Varovia, Praga, Budapesta, Bucureti, 1944-1968. Pionierii, 2 vol., Bucureti, Editura Nemira, 1997. FALIGOT, ROGER; KAUFFER, RMI, Serviciul Secret Chinez, Bucureti, Editura Nemira, 1993. FONTAINE, ANDRE, Istoria rzboiului rece, vol. 1-2, De la Revoluia din Octombrie la rzboiul din Coreea 1917-1950, vol. 3-4, De la rzboiul din Coreea la criza alianelor 1950-1967, Bucureti, Editura Militar, 1992, 1994. FRUNZ, VICTOR, Istoria stalinismului n Romnia, Bucureti, Humanitas, 1990. GEORGESCU, ADRIANA, La nceput a fost sfritul: dictatura roie la Bucureti, ediie ngrijit de Micaela Ghiescu, prefa de Monica Lovinescu, Bucureti, Humanitas, 1992. GEORGESCU, TITU, Romnia ntre Yalta i Malta, Bucureti, 1993. idem, Romnia i istoria Europei secolului XX, 1945-1990, Editura Hyperion, XXI, 1992. GEORGESCU, VLAD, Istoria romnilor de la origini pn n zilele noastre, Bucureti, Humanitas, 1993. HOBSBAWN, ERIC, Secolul extremelor, Bucureti, Editura Lider, 1999. HUNTINGTON, SAMUEL Ciocnirea civilizaiilor i refacerea ordinii mondiale, Editura Antet, 1998. IONESCU, GHI, Comunismul n Romnia, Bucureti, Editura Litera, 1994. IONIOIU, CICERONE, Rezistena anticomunist din Munii Romniei 19461958, Bucureti, Editura Gndirea Romneasc, 1993. JELA, DOINA, Drumul Damascului. Spovedania unui fost torionar, Ediia a II-a, Humanitas, Bucureti, 2002. Idem, Lexiconul negru. Unelte ale represiunii comuniste, Humanitas, Bucureti, 2001. KESSLER, RONALD, F.B.I., Bucureti, Editura All, 1998. KNIGHT, AMY, Beria. O mitologie a crimei, Editura Elit, Bucureti, 1999. KOCH, STEPHEN, Sfritul inocenei. Intelectuali din Occident i tentaia stalinist. 30 de ani de rzboi secret, Bucureti, Editura Albatros, 1997. KOEHLER, O. JOHN, STASI. Faa ascuns a poliiei secrete est-germane, Bucureti, Editura Omega, 2001, 2 vol. LE BRETON, JEAN-MARIE, Europa Central i Oriental ntre 1917 i 1990, cu o prefa de Neagu Djuvara, Editura Cavallioti, 1996. LOFTUS, JOHN; AARONS, MARK, Rzboiul secret mpotriva evreilor, Editura Elit, 1998;
261

idem, Filiera obolanilor, Editura Elit, 1991. LOTH, WILFRIED, mprirea lumii. Istoria rzboiului rece 1941-1955, Bucureti, Editura Saeculum, 1997. MARKHAM, REUBEN H., Romnia sub jugul sovietic, Fundaia Academia Civic, 1996. MEDVEDEV, ROY, Despre Stalin i stalinism, Editura Humanitas, Bucureti, 1991. MIRCU, MARIUS, Dosar Ana Pauker, Bucureti, Editura Gutenberg, Casa Crii, 1991. Magistrala albastr, Jurnalul naional, Ediie de colecie, 26 septembrie 2005. NICHITA, ALEXANDRU, Pacepa contra Pacepa (O istorie a serviciilor secrete de spionaj romneti comuniste, alctuit pe baza unor cri memorialistice, monografii i documente autentice), Editura Tess Expres, 1996. OCA, ALEXANDRU; POPA, VASILE, Romnia o fereastr n Cortina de Fier, Focani, Editura Vrantop, 1997. PACEPA, ION MIHAI, Cartea neagr a securitii, vol. I, Rolul Poliiei politice i al spionajului n Romnia comunist, Bucureti, Editura Omega, 1999. PELIN, MIHAI, DIE 1955-1980. Culisele spionajului romnesc, Bucureti, Editura Evenimentul romnesc, 1997. PENESCA, P., La Roumanie. De la dmocratie au totalitarisme (1938-1948), Paris, 1981. RANELAGHT, JOHN, Agenia. Ascensiunea i declinul CIA, Bucureti, Editura All, 1998. RAIU, ALEXANDRU, Biserica furat. Martiriu n Romnia comunist, ClujNapoca, Editura Argus, 1990. RAIU, ION, Romnia de astzi, Bucureti, Editura Condor, 1990. Revoluia maghiar din 1956, editat de Ambasada Republicii Ungare la Bucureti, 1996. Romnia contemporan, Bucureti, Editura Politic, 1988. ROTSCHILD, JOSEPH, ntoarcerea la diversitate. Istoria politic a Europei Centrale i de Est dup Al Doilea Rzboi Mondial, Ediia a doua, traducere de Mircea Columbeanu, Editura Antet, 1997. SARIN, OLEG (gen.), DVORETSKY LEV (col.), Rzboi contra speciei umane. Agresiunea Uniunii Sovietice mpotriva lumii 1919-1989, Bucureti, Editura Antet, 1997. SELEJAN, ANA, Reeducare i prigoan, Sibiu, Editura Tanrib, 1993. SOLACOLU, ION, Marea fars a secolului. Fascismul bolevic. O discuie despre stnga i dreapta politic, Bucureti, Editura All, 1996. SIMON, TITU, Din culisele serviciilor secrete romneti. Pacepa, quo vadis, Bucureti, Editura Odern, 1992.
262

TNASE, STELIAN, Anatomia mistificrii 1944-1989, Bucureti, Editura Humanitas, 1997; idem, Elite i societate. Guvernarea Gheorghiu-Dej 1948-1965, Bucureti, Humanitas, 1998. THYERRY, WALTRON, KGB n Frana, Bucureti, Humanitas, 1992. TISMNEANU, VLADIMIR, Arheologia terorii, Editura Eminescu 1992; idem, Condamnai la fericire. Experimentul comunist n Romnia, Sibiu, Braov, Astra et Exo, 1991; idem, Renvierea politicului. Europa Rsritean de la Stalin la Havel, Editura Collegium, Polirom, 1996. TODOROV, TZVETAN, Confruntarea cu extrema. Victime i torionari n secolul XX, Humanitas, Bucureti, 1996. VANDENBROUCKE, LUCIEN S., Perilous Operations. Special Operations as an instrument of U. S. Foreign Policy, Oxford University Press, 1993. VOLKMAN, ERNEST, Spionaj, Debrecen, Editura RAO, 1998. VERONA, SERGIU, Military Occupation and Diplomacy Soviet Troop in Romania 1944-1958, Dusham, London, 1992. ZALOGA, STEVEN J., Ainta: America. Duelul sovieto-american i cursa narmrilor din timpul Rzboiului rece, Ploieti, Editura Elit, 1996. ZUBOK, VADISLAV; PLESHAKOV, CONSTANTIN, Inside the Kremlins Cold War. From Stalin to Khruschov, Cambridge-London, Harvard University Press, 1996.

Studii i articole n periodice AIOANEI, CONSTANTIN; MORARU, FRUSINICA, Biserica Ordodox Romn n lupt cu diavolul rou, n Altarul banatului, nr.1-3, p.89-99. AIOANEI, CONSTANTIN; TRONCOT, CRISTIAN, Arhipelagul ororii, n Magazin istoric, s.n., (I), martie 1993, p. 22-27; (II), aprilie, p. 10-13; (III), mai, p. 36-40; Idem, Contra armatei negre a clugrilor i clugrielor, n Magazin istoric, 1996, ianuarie, p. 3-5; februarie, p. 17-21; Idem, Desfiinai mnstirile un ordin care nu a mai sosit, n Magazin istoric, s.n., august 1998, p. 29-32; Idem, Drama dislocailor, n Magazin istoric, s.n., 1994 (I), mai, p. 51-57; (II), iunie, p. 24-31; Idem, Modelul reeducrii prin autoanaliz. Aiud i Gherla, 1960-1964, n Arhivele Totalitarismului, an II, nr. 1-2, 1994, p. 60-73;
263

Idem, Rezitena anticomunist n penitenciarele din Romnia, 1945-1964, n Arhivele Totalitarismului, an II, nr. 3/1994, p. 17-30. ALBU, MIHAI, Motivele deschiderii dosarelor Securitii, n Arhivele Securitii, colecie coordonat de Silviu B. Moldovan, Consiliul Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii, Editura Nemira, Bucureti, 2004, p. 33-55. ALEXANDRESCU, ION, Obsesia protecionismului, n Dosarele istoriei, nr. 3 (8), p. 35-39; Idem, Societile mixte sovieto-romne (Sovrom), n Dosarele istoriei, nr. 3, 1996, p. 39-41. ALEXE, VLADIMIR, Afacerea Charles Hernu: O Cutie a Pandorei pentru Frana postbelic, n Dosare ultrasecrete, supliment al ziarului Ziua, an I, nr. 15, smbt 1 august, 1998, p. 1; Idem, Anatomia unei crime politice: asasinarea lui Gheorghe Gheorghiu-Dej, n Dosare ultrasecrete, supliment al ziarului Ziua, an 1, nr. 17, smbt, 15 august, 1998, p. 1. Aliana Civic, Departamentul de Istorie Oral, Memoria ca form de justiie, comunicri prezentate la Seminarul de la Sighetul Marmaiei (10-12 iunie 1994), Bucureti, Editura Ft-Frumos, 1994. ANISESCU, CRISTINA; REINHART CORNELIA, Profilul colaboratorului reflectat n documentele Securitii, n Arhivele Securitii, colecie coordonat de Silviu B. Moldovan, Consiliul Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii, Editura Nemira, Bucureti, 2004, p. 11-32. Anul 1948 instituionalizarea comunismului, Analele Sighet, 6, Comunicri prezentate la simpozionul de la Sighetul Marmaiei (19-21 iunie 1998), Editor Romulus Rusan, Bucureti, Fundaia Academia Civic, 1998. ARMANCA, BRNDUA; ZIMMERMAN, HAROLD, Dup 44 de ani de la executarea ranilor anticomuniti din Banat, n Expres, an II, nr. 45 (196), 5-9, noiembrie 1993. BANU, FLORIAN, Direcia I-a Informaii Externe (D.I.A.). Atribuii i organizare (1951-1956), n Totalitarism i rezisten, teroare represiune n Romnia comunist, C.N.S.A.S., Studii, I, Bucureti, 2001, p.41-50. Idem, Profilul angajatului Securitii n anii 50, n Totalitarism i rezisten, teroare i represiune n Romnia comunist, C.N.S.A.S., Studii, I, Bucureti, 2001, p.81-91. Idem, Anchetele Securitii strategie i tactic n demascarea dumanilor poporului, n Arhivele Securitii, colecie coordonat de Silviu B. Moldovan, Consiliul Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii, Editura Nemira, Bucureti, 2004, p. 56-93. Idem, Radiografia unei mistificri: Procesul sabotorilor de la Canal, n Arhivele Securitii, colecie coordonat de Silviu B. Moldovan, Consiliul Naional
264

pentru Studierea Arhivelor Securitii, Editura Nemira, Bucureti, 2004, p. 116141. BLTEANU, VALENTIN, Agenii NKVD i consilierii sovietici din MAI i Securitate, n Dosarele istoriei, an I, nr. 3, 1996, p. 44-47. BETEA, LAVINIA, Titoitii din Banat, n Dosarele istoriei, nr. 3 (19), 1998, p. 46-51. BETEA, LAVINIA; SFETCU, PAUL, Stalin decide: construii canalul!, n Magazin istoric, decembrie 1997, p.13-14. BORDELI, EMIL, Lista celor 20 de urmrii din arhiva celebrei uniti antiKGB 0110, n Cotidianul, luni, 7 septembrie, 1998, p. 10. BIHOREANU, ION, Cine a condus Securitatea pn n 1962, n Tribuna, Cluj, nr. 35, 1990, p. 9. BOIS, PIERRE DU, Mitul discontinuitii, n Dosarele istoriei, nr. 2, 1996, p. 7-15; idem, Ultimele zile ale lui Gheorghiu-Dej, n Dosarele istoriei, nr. 3 (8), 1997, p. 47-50. BOZGAN, OVIDIU, China i duelul romno-sovietic la nceputul anilor 60, n Dosarele istoriei, nr. 6 (11), p. 42-50; Idem, Imposibila asumare a evreitii, n Dosarele istoriei, nr. 8 (13), 1997, p. 21-28; Idem, Lideri comuniti romni n arhivele diplomatice franceze, n Magazin istoric, s.n., noiembrie 1998, p. 28-32. BRTIANU, MARIA G., Gheorghe I. Brtianu Enigma morii sale, n romnete de Antonia Constantinescu, cu un studiu de erban Papacostea i alte texte ntre gitoare i cu o Addenda Ion C. Brtianu, Fundaia Academia Civic, Bucureti, 1997. BRIC, ADRIAN, Rezistena anticomunist din Bucovina. Lupta de la Btca Corbului, 18 ianuarie 1955. ncercarea de reconstituire, n Arhivele Totalitarismului, an I, nr. 1/1993, p.89-98. BUCHET, CONSTANTIN, Reacii americane la independena comunitilor romni, 1964, , n Arhivele Totalitarismului, anul VIII, nr. 26-28, 1-2/2000, p.128-137. BUCUR, MARIN, Decapitarea elitei romneti, n Cotidianul, seria Arhiva, Bucureti, an II, nr. 230, 1992, p. 4-5. BUZATU, GHEORGHE, Marele rzboi al marilor spioni, n Dosarele istoriei nr.9 (37), 1999, p. 53-55. CPUAN, ANDREI, Sovietizarea istoriografiei romneti, 1944-1960, n Lumea magazin, nr. 2/1998, p. 52-55.

265

CTNU, DAN, Romnia i schisma sovieto-chinez. Conferina de la Moscova, 1960, II, n Arhivele Totalitarismului, anul VIII, nr. 26-28, 1-2/2000, p.201-218. CHERAMIDOGLU, CONSTANTIN, Regimul de munc la Canalul DunreMarea Neagr 1952, n Arhivele Totalitarismului, nr.4/1995, p. 99-108. CHIRIOIU, MIRCEA, Mrirea i decderea lui Alexandru Drghici, n Dosarele istoriei, an I, nr. 5, 1996, p. 39-46; Idem, Radiografia unui stalinist, n Dosarele istoriei, nr. 3 (8), 1997, p. 410; Idem, Romnia lui Gheorghiu-Dej combate pericolul titoist, n Dosarele istoriei, nr. 3 (19), 1996, p. 42-45; Idem, Romnia n umbra Kremlinu lui, n Dosarele istoriei, nr. 3, 1996, p. 5963. Idem, Lichidai Canalul, linitit fr ipete, n Magazin istoric, iulie, 1999, p. 27-28. CIOROIANU, ADRIAN, Atuurile lui Gheorghiu-Dej, n Dosarele istoriei, nr. 3 (8), p. 22-28. CONSTANTINIU, FLORIN, De ce s-au retras trupele sovietice din Romnia?, n Dosarele istoriei, an I, nr. 3, 1996, p. 53-57; Idem, De la CEKA la Securitatea Poporului, n Dosarele istoriei, nr, 5, 1996, p. 2-4; Idem, De la stalinismul obedient la comunismul naional, n Dosarele istoriei, nr. 3 (8), 1997, p. 18-21; Idem, Destalinizare autentic sau lupt pentru putere?, n Dosarele istoriei, nr. 2, 1996, p. 16-19; Idem, Primul rzboi ntre dou state socialiste, n Dosarele istoriei, nr. 1, 1996, p. 22-27; Idem, Rzboiul care nu a mai avut loc, n Dosarele istoriei, nr. 3 (19), 1998, p. 32-34; Idem, Romnia dup moartea lui Stalin, n Adevrul, joi, 5 martie, 1998, p. 9; Idem, Un rzboi altfel dect celelalte, n Dosarele istoriei, nr. 1 (16), 1997, p. 4-6. CONSTANTINIU, LAURENIU, Miron Constantinescu i Iosif Chiinevschi mpotriva lui Gheorghiu-Dej, n Dosarele istoriei, nr. 1, 1996, p. 44-47; Idem, Reeaua Caraman a acionat n interesul lui Ceauescu sau al KGB?, n Cotidianul, luni, 9 noiembrie, 1998, p. 12. COSMINEANU, CLARA, Trupele de securitate n 1968. Organizarea, structura i zone de responsabilitate, n Totalitarism i rezisten, teroare i represiune n Romnia comunist, C.N.S.A.S., Studii, I, Bucureti, 2001, p. 92100.
266

CRCAN, IULIU, Salarizarea cadrelor Securitii, n Totalitarism i rezisten, teroare represiune n Romnia comunist, C.N.S.A.S., Studii, I, Bucureti, 2001, p.71-80. CRISTESCU, C., Ianuarie 1951: Stalin decide narmarea Romniei, n Magazin istoric, s.n., octombrie 1995, p. 15-23. Idem, Decembrie 1963. Biroul Politic se intereseaz de situaia din URSS, n Magazin istoric, s.n., nr.7/1997, p. 21-24. Idem, 1956. O schi de complot n Romnia, n Magazin istoric, s.n., septembrie 1996, p.19-23. Idem, Stalin moare i ofierii romni nu plng, n Magazin istoric, s.n., martie 1998, p. 46-48. DAVID, GH., Patru ani detenie dintr-o eroare de liter, n Magazin istoric, s.n., aprilie, 1992, p. 30-31. DELETANT, DENNIS, Consideraii privind lupta dus de Gheorghe Gheorghiu-Dej pentru obinerea supremaiei n cadrul partidului (1945-1948), n Revista istoric, tom V, nr. 9-10, 1994, p. 907-926. idem, Securitatea i statul poliienesc n Romnia (1948-1964), n Dosarele istoriei, an I, nr. 5, 1996, p. 23-33. DOBRE, FLORICA, Imre Nagy: de la Ambsada iugoslav din Budapesta la Snagov, n Dosarele istoriei, nr. 1, 1996, p. 36-40. DRGOESCU, DRAGO, Caruselul crimelor i liderii comuniti romni, n Dosarele istoriei, nr. 2, 1996, p. 20-34. DUIC, CAMELIA, Criterii de recrutare a cadrelor. Cnd ura de clas ine loc inteligenei, n Historia, an I, nr. 2, decembrie 2001, p. 17-21. ENACHE, GEORGE; PETCU, ADRIAN NICOLAE, Biserica Ortodox Romn i Securitatea. Note de lectur, n Totalitarism i rezisten, teroare i represiune n Romnia comunist, C.N.S.A.S., Studii, I, Bucureti, 2001, p.1108-136. FALLS, DONALD R., Pregtirea retragerii trupelor sovietice, n Magazin istoric, s.n., 1995, aprilie, p. 36-39, mai, p. 48-53. GRIGORE, MONICA; IONEL OANA, Colonia de munc forat Capul Midia: punct treminus al Canalului suferunei, n Arhivele Securitii, colecie coordonat de Silviu B. Moldovan, Consiliul Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii, Editura Nemira, Bucureti, 2004, p. 94-115. HRICU, LUMINIA, Rdcini occidentale pentru reeducarea comunist ?, n Arhivele Securitii, colecie coordonat de Silviu B. Moldovan, Consiliul Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii, Editura Nemira, Bucureti, 2004, p. 183193. IERUNCA, VIRGIL, Fenomenul concentraional n Romnia, n Transilvania, Sibiu, nr. 1-2/1993, p.96-105.
267

ILINCA, ALINA, Faetele ajutorului fres (1944-1956), n Arhivele Securitii, colecie coordonat de Silviu B. Moldovan, Consiliul Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii, Editura Nemira, Bucureti, 2004, p. 311-326. IONESCU, GH. Z., Transformri n strustura de stat a Romniei n anii 19481952, n Studii i articole de istorie, Bucureti, 1988, nr. 57-58, p. 59-68. IONESCU, MIHAI E., De la hegemonia sovietic la umbrela american, n Dosarele istoriei, nr. 3 (8), 1997, p. 3. Idem, Punctul de cotitur al epocii postbelice, n Dosarele istoriei, nr. 1, 1996, p. 4-8. Idem, Rzboiul Rece o criz prelungit, n Dosarele istoriei, nr. 1 (6), 1997, p. 8-13. Idem, Retragerea Armatei Roii a nceput n Romnia, n Dosarele istoriei, an I, nr. 3, 1996, p. 48-52. Instaurarea comunismului ntre rezisten i represiune, comunicri prezentate la Simpozionul de la Sighetul Marmaiei (9-11 iunie 1995), Bucureti, Fundaia Academia Civic, 1995. LECHINAN, VASILE, Deinui politici n nchisorile Clujului din perioada stalinist, n Tribuna, Cluj, nr. 4/1992, p. 8. LEVY, ROBERT, apul ispitor al eecului comunist, n Dosarele istoriei, 1 (6), 1997, p. 37-39. MAGHIAR, FLORIN; CRCIUN, ADI ALEXANDRU, Legalitatea Securitii, n Totalitarism i rezisten, teroare i represiune n Romnia comunist, C.N.S.A.S., Studii, I, Bucureti, 2001, p.101-107. MANDACHE, BOGDAN MIHAI, La Canal a existat o brigad de munc numai pentru preoi, n Cronica, Iai, nr. 24, 1991, p. 5. MGUREANU, VIRGIL, Craman a spart secrete teribile ale timpului su (interviu luat de Eugen Prun), n Lumea magazin, nr. 5(73), p. 56-57. MUNTEANU, MIRUNA, Statele Unite au sponsorizat atrocitile din America Latin, n Dosare ultrasecrete, supliment al ziarului Ziua, smbt, 28 noiembrie, 1998, p. 4. Eadem, Moarte din cauze naturale. O necesitate istoric: eliminarea lui Maxim Gorki, n Dosare ultrasecrete, smbt, 15 mai, 1999, p.4. Eadem, Mari frmntri n serviciile secrete israeliene, n Dosare ultrasecrete, smbt, 11 septembrie, 1999, p.1. MUSTOV, VALERI L., Imre Nagy o via tragic, n Magazin istoric, s.n., august, 1996, p. 61-68. NEAGOE, ELISABETA, Trecerea n rezerv a cadrelor M.A.I. ntre uz i abuz, n Totalitarism i rezisten, teroare i represiune n Romnia comunist, C.N.S.A.S., Studii, I, Bucureti, 2001, p.62-70.

268

NEAGOE, ELISABETA; PLEA, LIVIU, Radiografia Securitii n nul 1957, n Arhivele Securitii, colecie coordonat de Silviu B. Moldovan, Consiliul Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii, Editura Nemira, Bucureti, 2004, p. 161-182. NESTEROV, VLADIMIR, Armata Roie i vntoarea (1958), n Magazin istoric, s.n., februarie, 1994, p. 43-44. NICOLAE, M. NICOLAE, Aa au nceput relaiile Romniei cu R.F.Germania, n Magazin istoric, s.n., iulie 1995, p. 33-36. NOSKOVA, ALBINA F., Consilierii sovietici: ntre cerere i ofert, n Magazin istoric, s.n., 1998, nr. 4, p. 33-37, nr. 5, p. 8-11, nr. 6, p. 30-32. OPREA, MARIUS, Devierea de dreapta, n Dosarele istoriei, nr. 2, 1996, p. 48-53. Idem, Gheorghiu-Dej, poliia secret i puterea, n Dosarele istoriei, nr. 3 (8), 1997. Idem, Pagini din copilria Securitii romne, n Dosarele istoriei, nr. 5, 1996, p. 34-38. Idem, Spionii de strnsur, n Dosarele istoriei, an II, nr. 1 (17), 1998, p. 3035. Idem, Fapte i moravuri la securitii anilor 50. Radiografie a Direciei de Anchete Penale a Securitii (1949-1952), n Analele Sighet 7. Anii 1949-1953: mecanismele terorii, Bucureti, Fundaia Academia Civic, 1999, p. 260-279. OCA, AL., CHIRIOIU M., Addenda la criza rachetelor i Romnia, n Magazin istoric, s.n., martie, 1995, p. 89-91. Idem, Romnia Aliatul ignorant, n Magazin istoric, s.n., februarie, 1995, p. 36-39. Pacepa este un prosper om de afaceri care are mai multe milioane de dolari, dialog realizat de Diana Nedelcu cu Petru Romoan, editorul n limba romn a crii Reeaua Caraman cei 13 romani care au zguduit NATO, n Cotidianul, vineri, 12 martie, 1999, p. 10. PALADE, RODICA, Rezistena n munii Semenic, n 22, an II, nr. 116 (117), din 24-30 aprilie 1992. PAN, VICTORIA; PAN, ION, Rentabilitatea agriculturii romneti n perioada 1950-1990, n Studii i cercetri economice, Iai, nr. 24, 1994, p. 761770. PIUAN, CRISTINA, Timioara 1956. O ncercare de revolt anticomunist, n Arhivele Totalitarismului, anul VIII, nr. 26-28, 1-2/2000, p.87-104. PELIN, MIHAI, Sigurana romn n deriv, n Dosarele istoriei, nr. 5, 1996, p. 4-6. Idem, Reeaua Caraman. O cacealma pe nelesul tuturor, n Independent, nr. 39, mari, 17 aprilie, 2001, p. 11.
269

PICA, IOAN VICTOR, Rezistena anticomunist din ara Fgraului, n Fgra 700, volum editat cu prilejul a apte sute de ani de atestare, Bucureti, Editura Arta Grafic, 1991, p. 133-138. PINTILIE, FLORIN, Pstrare i acces la documentele Securitii aflate n Arhivele SRI, n 22, Supliment, nr. 74, din 17 noiembrie, 1998, p. XVI. POP, ADRIAN, Micrile protestatare ale studenimii din Timioara i Bucureti, n Dosarele istoriei, nr. 1, 1996, p. 47-50. Idem, Controversa sovieto-romn i politica de independen a Romniei, n Revista romn de studii internaionale, nr. 3, 1992, p. 105-127. Idem, Obsesia nomenclaturii: informatorul Siguranei, n Dosarele istoriei, nr.4, 1996, p. 22-25. POPESCU, ALEXANDRU, Lumea rezistenei anticomuniste romneti, n Magazin istoric, s.,n., septembrie 1997, p. 28-32. POPITEANU, CRISTIAN, Cazul grupului Lucreiu Ptrcanu, n Magazin istoric, s.n., 1991, iulie, p. 63-66; august, p.50-54; septembrie, p. 49-52; octombrie, p. 65-69; noiembrie, p. 40-44; decembrie, p. 71-75; 1992, ianuarie, p. 86-90; februarie, p. 22-24; martie, p. 37-39. Idem, Octombrie 1962 Criza din Marea Caraibelor, n Magazin istoric, s.n., februarie, 1995, p. 33-35. POPITEANU, CRIS TIAN; MATEI, DORIN, Trei pe un balansoar: StalinMao-Kim Ir Sen, n Magazin istoric, s.n., 1997, aprilie, p. 18-21, mai, p. 27-30. POPOIU, IOAN, Rezistena anticomunist din ara Fgraului, n Fgra 700, Editura Arta Grafic, 1991, p. 129-132. PREDA, EUGEN, Criza cubanez la Consiliul de Securitate ONU, n Magazin istoric, s.n., februarie 1995, p. 33-34. Raportul Ticu(I), n Ziua, 15 ianuarie 2002, p.8. RETEGAN, MIHAI, Actul decizional n timpul revoluiei ungare, n Dosarele istoriei, nr. 3 (8), 1997, p. 44-47. Idem, Comunismul romnesc Frica tradiional de Rusia, n Magazin istoric, s.n., septembrie, 1995, p. 14-15. Idem, Conducerea PMR i evenimentele din Polonia i Ungaria 1956, n Arhivele Totalitarismului, an III, nr. 1/1995, p. 137-162. Idem, 1956 Explozie n lumea comunist, n Dosarele istoriei, an 1, 1996, p. 28-30. Idem, Grupul Imre Nagy la Snagov, n Magazin istoric, s.n., 1996, octombrie, p. 7-11; noiembrie, p. 19-22. Idem, Moartea lui Stalin vzut de la Washington, n Magazin istoric, iulie, 1995, p. 27-30. Idem, Starea de spirit n Romnia la sfritul anului 1956. Date din Arhiva C.C., n Arhivele Totalitarismului, an III, nr. 2/1995, p. 111-128.
270

Idem, 1956. Serviciile secrete americane i revoluia ungar, n Magazin istoric, s.n., 1996, iulie, p. 23-26; august, p. 69-71; septembrie, p.24-27. RETEGAN, MIHAI; MORARU, CONSTANTIN, 1962. La umbra rachetelor din Cuba, n Privirea, 27 mai-2 iunie, 1998, p. 36-37. ROSKE, OCTAVIAN, Colectivizarea agriculturii n Romnia, n Arhivele Totalitarismului, an I, 1993, p. 146-168. Idem, Colectivizarea agriculturii. Represiunea total 1957-1962, n Arhivele Totalitarismului (I), an III, nr. 1/1995, p. 163-187, (II), nr. 2/1995, p. 129-141. Idem, Rezistena romneasc ntre miracol i utopie, n Verdun, Revist catolic, Bucureti, an II, nr. 1-6, 1991, p. 27-34. SCURTU, IOAN, Consilierii sovietici din Romnia, n Magazin istoric, s.n., mai 1998, p. 12-15. Idem, PMR i criza iugoslav, n Dosarele istoriei, nr. 3 (19), p. 34-41. SECAIU, CLAUDIU, Distrugerea elitei politice romneti, n 22, an IX, nr. 33, 18-24 august 1998, p. 10-12. Idem, Drumul spre poliia politic, n Dosarele istoriei, nr. 5, 1996, p. 13-19. Sovietizarea nord-vestului Romniei (1944-1950), Editura Muzeului Stmrean Satu Mare, 1996. STANCU, LAURA; BURLACU, LIVIU, Organiuaia de rezisten Paragin n atenia Securitii, n Totalitarism i rezisten, teroare i represiune n Romnia comunist, C.N.S.A.S., Studii, I, Bucureti, 2001, p.146153. STKALIN, ALEXANDR S., Cazul Imre Nagy n Romnia, fragmente traduse i ngrijite pentru tipar de Mircea Suciu i Laureniu Constantiniu, n Cotidianul, mari, 25 august, 1998, p. 16. STANCIU, ION, Surpriz, dilem, abandon, n Dosarele istoriei, nr.1, 1996, p.41-43. STOICULESCU, D. D., Anii 50: Democratizarea sau decapitarea armatei?, prezentare de Marian tefan, n Magazin istoric, s.n., noiembrie, 1992, p. 22-26. SUCIU, MIRCEA; PANAITE (CONSTANTINIU), LAURENIU, Nomenclatura PCR n documente inedite, n Dosarele istoriei, nr. 4, 1996, p.4563. SUCIU, MIRCEA; TRONCOT, CRISTIAN, Dou romane de iubire, din anii lui Gheorghiu-Dej, n Dosarele istoriei, nr. 7 (12), 1997, p.30-43. ANDRU, DUMITRU, ntoarcerea minoritarilor maghiari n Romnia dup 23 august 1944, n Arhivele Totalitarismului, anul X, nr. 36-37, 3-4/2002, p.2036. Idem, Minoritatea maghiar din transilvania dup 23 august 1944, n Acta Musei Porolissensis, Zalu, 1995, p.404-414.

271

PERLEA, FLORIN, Fiul drag al clasei muncitoare, n Dosarele istoriei, nr. 3 (8), 1997, p.12-15. TNASE, STELIAN, Polonia, anul zero, n Dosarele istoriei, nr. 1, 1996, p. 15-21. TNSESCU, DUMITRU, O versiune romneasc despre atentatul de la Berna, n Magazin istoric, s.n., aprilie, 1997, p. 27-31. Idem, Provocarea a ieit prost, n Magazin istoric, s.n., 1996, august, p. 6368; septembrie, p. 18-23. TRONCOT, CRISTIAN, Colonia de munc, n Arhivele Totalitarismului, an I, nr. 1, 1993, p. 169-181. Idem, Ghi ordon, Pantiua execut, n Dosarele istoriei, nr. 3 (8), 1997, p. 32-35. Idem, Proporiile represiunii comuniste (1956-1964), n Dosarele istoriei, nr. 1, 1996, p. 51-55. Idem, Securitatea: nceputurile, n Magazin istoric, s.n., 1998, (I), octombrie, p. 24-26; (II), noiembrie, p. 40-42; (III), decembrie, p. 30-32. Idem, Politica de cadre n instituia securitii regimului comunist din Rmnia (1948-1964), n Revita istoric, Serie nou, tom X, 1999,(I) nr.3-4 (mai-august), p.235-256, (II), nr.5-6 (septembrie-decembrie), p.443-458. Idem, Practici i mentaliti n activitatea serviciilor de securitate ale regimului comunist din Romnia (1948-1964), n "Arhivele totalitarismului", (I) nr. 24-25, (3-4/1999), p.72-89; (II), nr. 26-27 (1-2/2000), p.65-86. Idem, Emigraia duman al poporului, n Magazin istoric, s.n., iulie 2001. TUDOR, RADU, Gheorghiu-Dej, DIE i KGB, n Dosarele istoriei, an II, nr. 3 (8), 1997, p. 31-32. RANU, LIVIU, Problema cadrelor n M.A.I. (1948-1965), n Totalitarism i rezisten, teroare i represiune n Romnia comunist, C.N.S.A.S., Studii, I, Bucureti, 2001, p.28-40. Idem, Economia socialist i problemele modernizrii economice a Romniei, 1948 1965, n Arhivele Totalitarismului, anul X, nr. 36-37, 3-4/2002, p. 50-68. Idem, Evoluia Trupelor de Securitate n cadrul structurilor MAI (1949-1989), n Arhivele Securitii, colecie coordonat de Silviu B. Moldovan, Consiliul Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii, Editura Nemira, Bucureti, 2004, p. 229-310. UUI, EVA, Prima mare nebunie criminal a lui Stalin: Canalul Bielomar, n Magazin istoric, s.n., martie, 1996, p. 19-20. ULRICH, LOUIS, Raportul secret al lui Hruciov, n Dosarele istoriei, nr. 1, p. 9-15. VARLAM, IOAN, Copiii dumani ai poporului, n Magazin istoric, s.n., decembrie, 1995, p. 37-39 i 52.
272

VASILESCU, RALUCA, Arbitrariul justiiei comuniste: cazul Episcopului Dr. Ioan Scheffer, n Totalitarism i rezisten, teroare represiune n Romnia comunist, C.N.S.A.S., Studii, I, Bucureti, 2001, p.137-145. VERONA, SERGIU, Cum au plecat trupele sovietice din Romnia, n Magazin istoric, s.n., mai 1995, p. 44-54. Idem, Cum au rmas trupele sovietice n Romnia, n Magazin istoric, s.n., aprilie, 1995, p. 34-40. ZAMFIRESCU, DRAGO, Sovietizarea Romniei. O perspectiv geopolitic, n Arhivele Totalitarismului, an III, nr. 1/1995, p. 16-23.

Lista abrevierilor
273

AFDPR Asociaia fotilor deinui politici din Romnia Arh. NIC Arhiva Naional Istoric Central Arh. SRI - Arhiva Serviciului Romn de Informaii A.S. Arhivele Statului VH (llami Vedlem Hivatal) Serviciul de Securitatea din R.P.Ungaria BIO Serviciul pentru Informaii al Marii Britanii CAER Consiliul de Ajutor Economic Reciproc CC Comitetul Central CEKA (Vserosiiskaia Cerezvciainaia Kommissiia po Borbe s Kontrarevoliutsiei i Sabotajem) Comisia Extrordinar a ntregii Rusii pentru Combaterea Contrarevoluiei i Sabotajului CDE Comunitatea Defensiv European CFR Cile Ferate Romne CIA (Central Intelligence Agenty) Agenia Central de Informaii (Serviciul de spionaj al SUA) CIS Cont informativ secret C.N.S.A.S. Consiliul Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii COS (Chief of Station) ef de staie (rezidentur a spionajului SUA) DCOS (Deputy Chief of Station) adjunct al efului de staie DGM Direcia General a Miliiei DGSP Direcia General a Securitii Poporului DGSS Direcia General a Securitii Statului DIE Direcia de Informaii Externe DSS Departamentul Securitii Statului FBI (Federal Bureau of Investigation) Biroul Federal de Investigaii (Serviciul de poliie criminal i contraspionaj al SUA) FSSS Fonduri speciale secrete pentru securitate GAC Gospodria Agricol Colectiv GPU (Gosudarstvennoie Politiceskoe Upravlenie) Direcia Politic de Stat GRU (Glavnoe Razvedivatelnoe Upravlenie) Direcia Principal de Informaii (Serviciul de spionaj i contrasmionaj al Armatei Sovietice HCM Hotrre a Consiliului de Minitri HVA (Hauptverwaltung Aufklrung) Serviciul de spionaj est-german INU (Innostrannoe Upravlenie) - Directoratul de Informaii Externe KOS (Kontraobavestajna Sluzba) Serviciul de contraspionaj (din Iugoslavia) MAI Ministerul Afacerilor Interne MFA Ministerul Forelor Armate
274

MGB (Ministervo Gossudarstvennoi Bezopasnost) Ministerul Securiti Statului (URSS) M.H.B.K. (Magyar Harcosok Bajtarsi Kzssege) Comunitatea camaradereasc a lupttorilor maghiari MOSSAD (Ha Mossad le Modiin ule-Tajkidium Meyuhadim) Institutul pentru Informaii i Operaiuni Speciale (Servocoil de spionaj al Israelului) MStM Mare Stat Major MSS Ministerul Securitii Statului NATO Organizaia Tratatului Nord-Atlantic NKVD (Narodni Komissariat Gossudarstvennoi Bezopasnosti) Comisariatul Poporului pentru Securitatea Statului OGPU (Obiedinnoie Gosudarstvennoe Politiceskoe Upravlenie) Direcia Politic Unificat de Stat ONU Organizaia Naiunilor Unite OPC Oficiul pentru Coordonare Politic OSS Oficiul pentru Servicii Strategice (Serviul de informaii al armatei SUA - Precursor CIA) PC (b) Partidul Comunist bolevic (URSS) PCR Partidul Comunist Romn PCUS Partidul Comunist din Uniunea Sovietic PGU (Pervoe Glavnoe Upravlenie) Prima Direcie General (Serviviul de spionaj sovietic) PMR Partidul Muncitoresc Romn PNL Partidul Naional Liberal PN Partidul Naional rnesc PSD Partidul Socialist Democrat RPR Republica Popular Romn PTTR Pot Telefon Telegraf Radio SCIA Serviciul de Contrainformaii al Armatei SDB (Sluzba Drzavne Bezbednosti) Serviciul de Securitate al Statului (din Iugoslavia) SIA Serviciul de Informaii al Armatei SSI Serviciul Special de Informaii STASI (Ministerium fr Staatssicherheit) Ministerul Securitii Statului din Republica Democrat Germania TO Tehnic operativ UTM Uniunea Tineretului Muncitor USIS Serviciul pentru Informaii al SUA

CUPRINS
275

O INSTITUIE CU ROL PREPONDERENT REPRESIV Instrumentul terorii Asemnri cu practicile instituiilor din regimurile democratice i mari deosebiri PRIMELE STRUCTURI ALE ORGANELOR DE SECURITATE, MILIIE I INFORMAII MILITARE Direcia General a Securitii Poporului Miliia i trupele de securitate Direcia de Informaii Externe (Serviciul se spionaj al Securitii) Direcia de Informaii Militare (Serviciul de spionaj al Ministerului Aprrii) POLITICA DE CADRE N SECURITATE Spioni sovietici n fruntea Securitii Evoluia efectivelor i profesionalismul cadrelor Sistemul de pregtire a cadrelor Consilierii sovietici METODE, MIJLOACE TEHNICI I MENTALITI DIN ACTIVITATEA ORGANELOR DE SECURITATE Reeaua informativ Sistemele de legtur, recrutare i eviden Munca cu agentura Reinerile i arestrile Anchetele informative Cenzura corespomdenei Tehnica operativ i percheziiile secrete Arhiva i evidenele de securitate POLIIA POLITIC REPRESIV N ACIUNE Legislaia internrilor i abuzurile

276

Fenomenul Piteti reeducarea prin tortur fizic i splarea creierului Sabotorii de la Canal Practici fasciste n munca de securitate Abaterile lucrtoriloe din Miliie .. Poliia politic n armat .. Securitatea contra armatei negre a clugrilor i clugrielor DIN ACTIVITATEA DE INFORMAII, CONTRAINFORMAII I CONTRASPIONAJ . Contraspionajul i criza iugoslav Obiectivele urmrite de serviciile de informaii occidentale n Romnia . Aciuni de spionaj i contraspionaj pe teritoriul Romniei .. Atentatul asupra Legaiei romne de la Berna . Implicarea serviciilor secrete n evenimentele anului 1956 . Aciuni informative, de supraveghere i contracararea naionalismului, i revizionismului maghiar .. Grupul Z, aciunile de pedepsire i replica occidentalilor... n loc de ncheiere Documente 1948, august 28, Bucureti. Decretul nr. 221 pentru nfiinarea i organizarea Direciunii Generale a Securitii Poporului. 1948, decembrie 31, Bucureti. Decretul pentru nfiinarea Trupelor Ministerului Afacerilor Interne. 1949, ianuarie 13, Bucureti. Legea pentru sancionarea unor crime care primejduiesc securitatea statului i propirea economiei naionale. 1949, ianuarie 22, Bucureti. Decretul nr. 25 pentru nfiinarea Miliiei. 1949 noiembrie [30], Bucureti. Hotrre n vederea ntririi luptei PMR mpotriva clicii fasciste a lui Tito i a agenturii ei. 1950, ianuarie 9, Bucureti. Extras din Procesul - verbal al edinei Secretariatului C.C. al P.M.R., privind reorganizarea Serviciilor de informaii i contrainformaii ale Armatei. 1951 martie 29, Bucureti. Directiva nr. 101 despre munca cu agentura (reeaua de informatori).
277

1952 septembrie 20, Bucureti. Decretul nr. 324 privind organizarea Ministerului afacerilor Interne i nfiinarea Ministerului Securitii Statului. 1954 iulie 28, Bucureti. Document ce atest modul n care organele de securitate depistau dumanii de clas(legionarii) prin prelucrarea documentelor din A.S. (Arhiva Siguranei). 1955 ianuarie 22, Bucureti. Stenograma convorbirii dintre Gheorghe Gheorghiu-Dej i doi muncitori ceferiti din Regiunea Timioara, privind abuzurile unor ofieri de securitate. 1957 decembrie 3, Bucureti. Extras din expunerea ministrului Afacerilor Interne, Alexandru Drghici, la edina de bilan cu activul de comand din Securitate. 1958 martie 17, Bucureti. Document informativ cu caracter strict secret, ntocmit de un ofier al Direciei a II-a (serviciul de contraspionaj al Securitii) despre emigraia naionalist maghiar. Bibliografie Lista abrevierilor Indice de nume

278

279