Plenul Curii Supreme de Justiie a Republicii Moldova

HOTRRE Cu privire la practica aplicrii de ctre instanele de judecat a legislaiei procedurale la examinarea pricinilor civile n ordine de revizuire
n legtur cu modificrile i completrile operate la Codul de procedur civil, prin Legea nr. 155 din 05.07.2012, n vigoare la 30.11.2012, n scopul aplicrii corecte i uniforme a legislaiei procedurale la examinarea pricinilor civile n ordine de revizuire, n temeiul art. 2 lit. e), 16 lit. c) din Legea cu privire la Curtea Suprem de Justiie i art. 17 din Codul de procedur civil, Plenul Curii Supreme de Justiie d urmtoarele explicaii:

Prevederi generale
1. Procedura de examinare a cauzelor n ordine de revizuire este reglementat de Capitolul XXXIX CPC (art. 446-453). Revizuirea este o cale de atac de retractare care presupune redeschiderea procedurilor judiciare n privina unei cauze civile. Aceasta nu presupune rejudecarea cauzei n mod implicit, ci doar ca efect al admiterii cererii de revizuire, ceea ce prezum existena temeiurilor n acest sens. De altfel, poate avea loc o ingerin asupra securitii raportului juridic. Revizuirii i sunt caracteristice urmtoarele particulariti: - este o cale de atac extraordinar pus de lege la dispoziia persoanelor interesate; - obiect al revizuirii este actul judectoresc de dispoziie irevocabil; - este o cale condiionat suspensiv de executare silit.

Obiectul revizuirii
2. Pot fi supuse revizuirii actele judectoreti de dispoziie, la care, n conformitate cu art. 446 CPC, se refer hotrrile, ncheierile i deciziile irevocabile ale tuturor instanelor judectoreti. Articolul 14 CPC stipuleaz c din categoria actelor judectoreti de dispoziie face parte i ordonana judectoreasc, care se emite n condiiile art. 345 CPC. n acest sens, cu toate c legea nu indic concret, obiect al revizuirii
1

poate fi i ordonana judectoreasc. Interpretarea extensiv a art.446 CPC este impus de efectele obligatoriu i executoriu atribuit ordonanelor judectoreti conform art.16 CPC. n consecin, practica judiciar atest numeroase cazuri cnd exist o ordonan judectoreasc i n privina acelorai pretenii, cu aceleai temeiuri i pri se pronun o hotrre judectoreasc. Coninutul acestora poate fi diferit i, ca rezultat, dificultile de executare care pot aprea determin revizuirea ordonanei judectoreti. Caracterul susceptibil de revizuire al ordonanei judectoreti se impune i prin faptul c ordonana judectoreasc, fcnd parte din categoria actelor judectoreti de dispoziie, are puterea unei hotrri judectoreti sau a unui alt act judectoresc de dispoziie. Actul judectoresc de dispoziie, (ca orice act juridic, n general) produce, pe lng efecte obligatorii ntre pri, ntemeiate pe principiul relativitii, i efecte de opozabilitate fa de teri. Articolul 353 alin. (1) CPC prevede c, n termen de 5 zile de la data depunerii obieciilor, instana care a emis ordonana dispune, prin ncheiere care nu se supune nici unei ci de atac, admiterea obieciilor debitorului i anularea ordonanei sau dispune, prin ncheiere, respingerea obieciilor. Iar alin. (4) al acestui articol prevede c n cazul n care obieciile nu se refer la fondul cauzei, judectorul va emite o ncheiere despre refuzul de anulare a ordonanei. ncheierea respectiv poate fi atacat cu recurs n termen de 10 zile. n acest sens, ncheierile emise n condiiile art. 353 alin. (4) CPC, art. 349 alin. (2) CPC pot fi obiect al revizuirii. n conformitate cu art. 3184 alin. (1) CPC, n cazurile de violen n familie, instana de judecat emite o ncheiere, prin care admite sau respinge cererea privind emiterea ordonanei de protecie. Aliniatul (2) al acestui articol prevede c, n cazul admiterii cererii, instana emite o ordonan de protecie prin care aplic agresorului una sau mai multe msuri prevzute de aceast norm. n acest sens, ordonan de protecie constituie actul de aplicare al ncheierii judectoreti i poate fi supus revizuirii doar mpreun cu ncheierea instanei de judecat prin care s-a dispus admiterea ordonanei de protecie. ncheierea de respingere a cererii privind emiterea ordonanei de protecie constituie obiect de sine stttor al revizuirii. 3. Se va reine c hotrrile judectoreti suplimentare, emise n condiiile art. 250 CPC, snt susceptibile de a fi revizuite. n cazul situaiilor reglementate de art. 249, 251, 252, 253 CPC, actele judectoreti emise pot fi revizuite separat de hotrrea judectoreasc, avnd n vedere c acestea vizeaz nite aspecte legate de deplintatea actelor judectoreti.
2

4. Pot fi obiect al revizuirii toate ncheierile judectoreti prin care nu se soluioneaz fondul cauzei, ns care snt susceptibile de atac separat. Nu pot fi supuse revizuirii separat ncheierile judectoreti premergtoare prin care nu se termin procesul i care dobndesc valoare juridic doar concomitent cu hottrea (de ex. ncheierile cu privire la amnarea procesului, administrarea probelor, recuzarea etc.), respectiv care nu snt susceptibile de atac separat, dar care se atac odat cu fondul cauzei. ncheierea de admitere a cererii de revizuire i de casare a hotrrii sau deciziei supuse revizuirii nu poate face obiectul revizuirii, deoarece se supune cilor de atac odat cu fondul, n condiiile legii (art.453, alin.(2) CPC). Dat fiind faptul c revizuirea nu este o cale de contestare, ci de retractare, la obiectul revizuirii pot fi atribuite i ncheierile instanei de recurs privind inadmisibilitatea recursului. 5. Se specific faptul c, n unele cazuri, legea prevede expres imposibilitatea absolut de atacare a unor dispoziii judectoreti. De exemplu: ncheierile prin care se soluioneaz conflictele de competen (art. 44 alin. (9) CPC), ncheierile cu privire la anularea ordonanei judectoreti (art. 353 alin. (1) CPC). n acest sens, aceste ncheieri nu pot fi obiect al revizuirii. 6. Nu pot fi supuse revizuirii deciziile instanei de apel sau recurs, prin care s-a dispus rejudecarea cauzei (art. 385, alin. (1), lit. d), 429 alin. (4), 445, alin.(1), lit. c) i c ) CPC).
1

7. Revizuirea poate fi exercitat chiar i n cazul n care partea nu a exercitat cile de atac apelul sau recursul. n acest caz, este obligatoriu, pentru depunerea cererii de revizuire, ca actul judectoresc s fie irevocabil.

Subiectele revizuirii
8. Persoanele care snt investite cu dreptul s depun cerere de revizuire snt enumerate n art. 447 CPC, i anume, Snt n drept s depun cerere de revizuire: a) prile i ali participani la proces; b) persoanele care nu au participat la proces, dar care snt lezate n drepturi prin hotrrea, ncheierea sau decizia judectoreasc; c) Agentul guvernamental, n cazurile prevzute la art.449 lit. g) i h).

9. Articolul 59 CPC specific faptul c, parte n proces (reclamant sau prt) poate fi orice persoan fizic sau juridic prezumat, la momentul intentrii procesului, ca subiect al raportului material litigios. n categoria de ali participani la proces, potrivit art. 55 CPC, intr intervenienii, procurorul, petiionarii, persoanele care, n conformitate cu art.7 alin.(2), art.73 i 74, snt mputernicite s adreseze n instan cereri n aprarea drepturilor, libertilor i intereselor legitime ale unor alte persoane sau care intervin n proces pentru a depune concluzii n aprarea drepturilor unor alte persoane, precum i persoanele interesate n pricinile cu procedur special. 10. O alt categorie de persoane care pot fi subieci ai revizuirii snt persoanele care nu au fost antrenate n proces, dar crora, printr-o hotrre judectoreasc irevocabil, li s-a nclcat drepturile, libertile sau interesele legitime. O asemenea situaie poate duce direct la nclcarea art. 6 din Convenia European pentru Aprarea Drepturilor i Libertilor Fundamentale ale Omului.

Competena instanelor de judecat la examinarea cererii de revizuire

11. n conformitate cu art. 448 CPC, n cazul n care cererea de revizuire se depune mpotriva unei hotrri sau ncheieri rmase irevocabil prin neatacare, aceasta se soluioneaz de instana care s-a pronunat asupra fondului. n cazul n care, cererea de revizuire mpotriva unei hotrri care, fiind supus cilor de atac, a fost meninut, modificat sau casat, emindu-se o nou hotrre, se soluioneaz de instana care a meninut, a modificat hotrrea sau a emis o nou hotrre. Cererea de revizuire declarat n temeiurile prevzute la art.449 lit. g) i h) se examineaz n toate cazurile de Curtea Suprem de Justiie, n conformitate cu prevederile art.453. Cererile de revizuire mpotriva deciziilor curilor de apel, n privina crora Curtea Suprem de Justiie s-a pronunat printr-o decizie asupra inadmisibilitii, se examineaz de Curtea Suprem de Justiie (art. 448 alin. (4) CPC). Se atenioneaz asupra discordanei ntre prevederile art. 448 alin. (4) CPC cu cele ale art. 440 alin. (1) CPC, modificat prin Legea nr.155 din 05.07.2012, n vigoare 30.11.2012, conform cruia, n cazul n care se constat existena unuia din temeiurile prevzute la art.433, completul din 3 judectori decide n mod unanim, printr-o ncheiere motivat irevocabil, asupra inadmisibilitii recursului.
4

Or, n atare situaie snt aplicabile prevederile art. 440 alin. (1) CPC i, respectiv, se depune cererea de revizuire mpotriva ncheierii Curii Supreme de Justiie privind inadmisibilitatea recursului.

Temeiurile declarrii revizuirii

12. Cererea de revizuire poate fi declarat doar n temeiurile expres prevzute n art. 449 CPC. Lista temeiurilor este exhaustiv i nu poate fi completat. Declararea revizuirii pentru alte temeiuri dect cele prevzute n aceast norm duce la respingerea cererii de revizuire ca inadmisibil. 13. Dat fiind faptul c, art. 449 lit. a) CPC prevede ca temei pentru revizuire constatarea prin sentin penal irevocabil, comiterea unei infraciuni n legtur cu pricina care se judec se menioneaz c acest temei se refer la cazurile n care un judector, grefier, martor, traductor sau unul dintre ali participani la proces enumerai n art. 55, 59 CPC, care au luat parte la judecarea unei pricini civile, au fost condamnai printr-o sentin penal irevocabil pentru infraciune n legtur cu judecarea pricinii civile, anterior examinate. Deci, n acest caz, for probant o are doar sentina irevocabil, care s fie n legtur cu expunerea pricinii. Prezentarea n instana de revizuire numai a actelor de pornire a urmririi penale sau de transmitere n privina unuia dintre subiecii menionai care se bnuiete sau se nvinuiete c a comis o infraciune n legtur cu judecarea pricinii, nu pot fi acceptate ca prob pentru constatarea circumstanelor prevzute de art. 449 lit. a) CPC. Se va reine c la cazurile prevzute de norma respectiv se includ i situaiile ce se refer la falsificarea de probe. Totodat, se menioneaz despre existena unor circumstane care indic direct la faptul c, unul dintre subieci a comis o infraciune n legtur cu judecarea pricinii, ns n virtutea unor mprejurri obiective nu pot fi constatate prin sentin penal irevocabil. De exemplu: poate fi constatat faptul comiterii unei infraciuni n legtur cu pricina care se judec, n baza actului organului de urmrire penal de ncetare a urmririi penale, n legtur cu intervenirea termenului de prescripie (art. 60 Cod penal) sau n legtur cu actul de amnistie (art. 107 Cod penal). n atare situaie, situaiile menionate se vor ncadra n rigorile prevzute de art. 449 lit. a) CPC. 14. n cazul n care se invoc temeiul prevzut de art. 449 lit. b) CPC - au devenit cunoscute unele circumstane sau fapte eseniale ale pricinii care nu
5

au fost i nu au putut fi cunoscute revizuentului, dac acesta dovedete c a ntreprins toate msurile pentru a afla circumstanele i faptele eseniale n timpul judecrii anterioare a pricinii, este important ca circumstanele sau faptele date existente obiectiv pn la data pronunrii hotrrii, s fie confirmate prin prezentarea unor probe concludente i pertinente, s aib importan esenial pentru justa soluionare a cauzei civile, adic s aib putere decisiv asupra concluziei (hotrrii) instanei de judecat, s fie descoperite dup ce hotrrea judectoreasc devine irevocabil. Circumstanele nou-descoperite pot fi definite ca totalitatea de fapte juridice (obiect al probaiei) care duc la apariia, modificarea sau stingerea drepturilor i obligaiilor civile, care au o importan esenial pentru soluionarea just a cauzei civile, totodat, avnd putere decisiv asupra concluziei instanei de judecat, care nu au fost cunoscute revizuentului anterior, dar existau pn la momentul pronunrii hotrrii, care s fie descoperite dup ce hotrrea judectoreasc a devenit irevocabil, i dac revizuentul dovedete c a ntreprins toate msurile pentru a afla circumstanele i faptele eseniale n timpul judecrii i faptele eseniale n timpul judecrii anterioare a pricinii. Elemente de fapt, ca modalitate a probrii circumstanelor, vor constitui, n conformitate cu art. 117 alin. (2) CPC, explicaiile prilor i ale altor persoane interesate n soluionarea pricinii, depoziiile martorilor, nscrisuri, probe materiale, nregistrri audio-video, concluziile experilor. n acest sens, se menioneaz c, potrivit art. 451 alin. (1) CPC, se indic direct temeiul de declarare a revizuirii prevzut de art. 449 CPC, iar la cererea de revizuire se anexeaz, n mod obligatori, probele ce le confirm. Se relev faptul c obiect al probaiei, la examinarea cererilor de revizuire, pot fi circumstanele importante, att n sens material, ct i n sens procesual. 15. Atunci cnd se invoc temeiul prevzut de art. 449 lit. c) CPC - instana a emis o hotrre cu privire la drepturile persoanelor care nu au fost implicate n proces, instana de judecat urmeaz s constate dac persoana care nu a fost implicat n proces este subiect al raportului material litigios. n acest sens urmeaz a fi prezentate probe pertinente i concludente, iar instana urmeaz s constate dac prin hotrrea supus revizuirii, persoanei implicate n proces, i-au fost nclcate aceste drepturi. 16. n cazul invocrii temeiului prevzut de art. 449 lit. e) CPC - s-a anulat ori s-a modificat hotrrea, sentina sau decizia instanei judectoreti care au servit drept temei pentru emiterea hotrrii sau deciziei a cror revizuire se
6

cere, este important ca actul de dispoziie n cauz s devin irevocabil i ca acest act s fi stat la baza emiterii hotrrii supuse revizuirii. Nu este suficient ca aceste acte judectoreti care au fost anulate s fie prezente pur i simplu n dosar, ci s se regseasc n motivarea acestuia sau s fi fost luat n considerare de instana de judecat n temeiul art. 123 CPC. Simplul fapt c cineva o anexat o hotrre judectoreasc, fie ea i irevocabil, nu nseamn neaprat c instana a inut cont de ea, atunci cnd a pronunat o hotrre judectoreasc nemotivat devenit irevocabil prin neatacare. n asemenea cazuri, respectivul temei de revizuire devine inoperabil i va constitui o ingerin asupra securitii raportului juridic. Instana competent va trebui s resping o astfel de cerere de revizuire ca inadmisibil. 17. Invocarea temeiului prevzut la art. 449 lit. g) CPC - Curtea European a Drepturilor Omului sau Guvernul Republicii Moldova a iniiat o procedur de reglementare pe cale amiabil ntr-o cauz pendinte mpotriva Republicii Moldova, prezum c nsi afirmarea despre iniierea procedurii de reglementare pe cale amiabil constituie temei de revizuire. 18. Un alt temei al revizuirii este cel prevzut de art. 449 lit. h) CPC - Curtea European a Drepturilor Omului a constatat, printr-o hotrre, fie Guvernul Republicii Moldova a recunoscut, printr-o declaraie, o nclcare a drepturilor sau libertilor fundamentale care poate fi remediat, cel puin parial, prin anularea hotrrii pronunate de o instan de judecat naional. Referitor la acest temei se menioneaz c existena unei constatri a Curii Europene a Drepturilor Omului privind nclcarea unui drept sau a unei liberti fundamentale ale omului, n pricina a crei act judectoresc se solicit a fi revizuit, constituie drept temei de admitere a cererii de revizuire. Statuarea Curii Europene cu privire la nclcarea unui drept sau liberti fundamentale ale omului, nu poate fi negat de instana competent s se pronune asupra revizuirii. Hotrrile i deciziile Curii Europene a Drepturilor Omului snt obligatorii pentru toate statele membre ale Consiliului Europei.

Depunerea cererii de revizuire. Termenele de declarare a cererii de revizuire

19. Cererea de revizuire se perfecteaz n scris, n conformitate cu art. 451 alin. (2) CPC, i se depune la instana competent prevzut de art.448.
7

n cazul n care cererea de revizuire se depune contrar prevederilor art. 448 CPC, instana sesizat va emite o ncheiere privind refuzul n primirea cererii i le va explica prilor dreptul de a se adresa la instana competent s examineze cererea de revizuire. 20. Cererea de revizuire se depune de persoanele menionate la art.447, indicndu-se n mod obligatoriu temeiurile consemnate la art.449 i anexndu-se probele ce le confirm. Cererile de revizuire nu se impun cu taxa de stat, conform art. 85, alin. (1) lit. n) CPC. 21. Nu se admite depunerea repetat a cererii de revizuire n aceleai temeiuri (art. 451 alin. (4) CPC). Prin cererea de revizuire repetat se va nelege cererea declarat ntr-un litigiu ntre aceleai pri, cu privire la acelai obiect, n privina aceleai hotrri i pe aceleai temeiuri care au mai fost invocate anterior. Se va reine c, n sensul art. 451 alin. (4) CPC, n cazul n care se depune cererea repetat a cererii de revizuire n temeiul art. 449 CPC, dar cu indicarea altor circumstane, dect cele invocate n cererea de revizuire anterioar, n cazul respingerii acesteia, depunerea repetat a cererii de revizuire nu se va ncadra n rigorile menionate la alin. (4) al art. 451 CPC. 22. Termenul de depunere a cererii de revizuire reprezint intervalul de timp, n cadrul cruia poate fi exercitat calea de atac a revizuirii. Termenul dat este unul legal i imperativ. Termenul de declarare a cererii de revizuire este i o condiie obligatorie de exercitare i admitere a cererii de revizuire, nerespectarea cruia poate duce la consecine grave n ceea ce privete periclitarea securitii raportului juridic. 23. n conformitate cu art. 450 CPC, cererea de revizuire se depune: a) n termen de 3 luni din ziua n care sentina penal a devenit irevocabil n cazul prevzut la art.449 lit. a); b) n termen de 3 luni din ziua n care persoana interesat a luat cunotin de circumstanele sau faptele eseniale ale pricinii care nu i-au fost i nu puteau s-i fie cunoscute anterior, dar nu mai trziu de 5 ani de la data rmnerii irevocabile a hotrrii, ncheierii sau deciziei n cazul prevzut la art.449 lit. b); c) n termen de 3 luni din ziua n care persoana interesat a luat cunotin de circumstanele respective n cazul prevzut la art.449 lit. c);
8

d) n termen de 3 luni din ziua n care persoana interesat a luat cunotin de hotrrea, sentina sau decizia anulat sau modificat care a servit drept temei pentru emiterea hotrrii sau deciziei a cror revizuire se cere n cazul prevzut la art.449 lit. e); e) n interiorul termenului de derulare a procedurii de reglementare pe cale amiabil la Curtea European a Drepturilor Omului n cazul prevzut la art.449 lit. g); f) n termen de 6 luni de la pronunarea hotrrii sau deciziei Curii Europene a Drepturilor Omului n cazul prevzut la art.449 lit. h). 24. Dac cererea de revizuire este depus cu omiterea termenelor de adresare, prevzute n art. 450 CPC, aceasta urmeaz a fi respins ca inadmisibil. ntruct Capitolul XXXIX al CPC nu prevede restricii i nu instituie termen de decdere, n cazul omiterii termenului de declarare a cererii de revizuire prevzut de art. 450 CPC, revizuentul poate solicita repunerea n termen n conformitate cu prevederile art. 116 CPC. n acest caz, instana de judecat urmeaz s aprecieze suficiena justificrii motivelor invocate pentru prelungirea acestui termen de prescripie.

Examinarea cererii de revizuire

25. Articolul 452 alin. (1) CPC prevede c instana examineaz cererea de revizuire n edin public n conformitate cu normele de examinare a cererii de chemare n judecat. Dezbaterile snt limitate la admisibilitatea revizuirii i la faptele pe care se ntemeiaz. Participanilor la proces li se comunic locul, data i ora edinei. Neprezentarea lor ns nu mpiedic examinarea cererii de revizuire. Se atrage atenia instanelor judectoreti c n toate cazurile la materialele pricinii trebuie s fie anexate datele care confirm faptul citrii legale a participanilor la proces. Avnd n vedere c dispoziiile Codului de procedur civil nu nvestete Curtea Suprem de Justiie cu competena de a examina pricini civile, n conformitate cu normele de examinare a cererii de chemare n judecat, innd cont de practica judiciar i n virtutea modificrilor operate la Codul de procedur civil, prin Legea nr. 155 din 05.07.2012, n vigoare din 30.11.2012, Curtea Suprem de Justiie va examina cererea de revizuire fr ntiinarea participanilor la proces. n caz de necesitate se poate decide invitarea unor participani sau
9

reprezentani ai acestora pentru a se pronuna asupra temeiurilor invocate n cererea de revizuire. 26. Examinarea cererii de revizuire se limiteaz doar la admisibilitatea acesteia i a faptelor pe care se ntemeiaz, fr a se pronuna asupra fondului cauzei. Capacitatea procesual, existena unuia din temeiurile prevzute de lege, respectarea termenului de depunere a cererii constituie condiii obligatorii pentru admisibilitatea cererii de revizuire. Cererea de revizuire poate fi naintat i n situaia n care aciunea const din mai multe pretenii (capete de cerere), invocndu-se temei de revizuire doar pe un capt de cerere. n acest caz, n situaia admiterii cererii de revizuire, rejudecarea cauzei va fi limitat doar la acele capete ale aciunii asupra crora s-a admis cererea de revizuire, celelalte pretenii fiind acoperite de puterea lucrului judecat a hotrrii judectoreti irevocabile, adic n partea n care hotrrea nu a fost anulat (revizuit). mputernicirile instanei de judecat la judecarea cererii de revizuire i cile de atac asupra actelor de dispoziie ale instanei de revizuire 27. Ca urmare a examinrii cererii de revizuire, instana emite unul din actele de dispoziie indicate n art. 453 alin. (1) CPC, i anume: a) ncheierea de respingere a cererii de revizuire ca inadmisibil; b) ncheierea de admitere a cererii de revizuire i de casare a actului judectoresc supus revizuirii. Actul de dispoziie al instanei de revizuire se adopt n camera de deliberare. 28. Respingerea cererii, ca inadmisibil, poate avea loc n cazul n care: - se omite termenul de declarare a revizuirii prevzut de art. 450 CPC; - este declarat n afara temeiurilor prevzute la art. 449 CPC sau abuziv pentru aceleai temeiuri, potrivit art. 451 alin. (4) CPC; - este nentemeiat pe motiv c, temeiurile invocate n conformitate cu art. 449 CPC nu s-au adeverit. 29. n cazul admiterii cererii de revizuire, actul judectoresc contestat urmeaz a fi casat, iar cauza rejudecat. n cazul n care la aceast etap actul judectoresc este executat, la solicitarea prilor, instana va elibera imediat dispozitivul ncheierii privind admiterea revizuirii pentru a se decide asupra executrii hotrrii.
10

30. n conformitate cu art. 453 alin. (2) CPC, ncheierea de admitere a cererii de revizuire se supune cilor de atac odat cu fondul, n condiiile legii. 31. ncheierea privind respingerea cererii de revizuire ca inadmisibil poate fi contestat cu recurs n instana ierarhic superioar, cu excepia cazurilor n care cererea de revizuire a fost examinat de ctre Curtea Suprem de Justiie (art. 453 alin.(3) CPC). ncheierea privind respingerea sau admiterea cererii de revizuire emis de ctre Curtea Suprem de Justiie este irevocabil, prile fiind lipsite de dreptul de a o ataca cu recurs. 32. n cazul n care o hotrre sau o decizie neexaminat n recurs a fost supus revizuirii, pricina se judec, dup casarea hotrrii sau deciziei, conform regulilor generale stabilite de Codul de procedur civil de ctre instana care a admis revizuirea (art. 453 alin. (4) CPC). 33. Articolul 453 alin. (5) CPC prevede c, n cazul n care o hotrre examinat cu recurs, pentru care nu este prevzut calea de atac apelul, a fost supus revizuirii, pricina se trimite, dup casarea hotrrii, la rejudecare n instana care a emis hotrrea sa, dup caz, n instana de recurs. 34. Dac o hotrre examinat anterior n apel, i n recurs a fost supus revizuirii, pricina se trimite, dup admiterea cererii de revizuire, la rejudecare n apel sau n prima instan, dup caz (art. 453 alin. (6) CPC). Motivaia de a trimite cauza spre rejudecare n instana de apel rezult din faptul c, apelul este devolutiv i permite rejudecarea fondului cauzei, iar rejudecarea cauzei va fi argumentat de instana de fond doar n cazul n care viciile depistate nu pot fi nlturate de ctre instana de apel. 35. n conformitate cu art. 453 alin. (7) CPC, n urma judecrii cauzei dup admiterea cererii de revizuire, instana adopt o hotrre, care poate fi supus cilor de atac prevzute de lege pentru hotrrea revizuit.

Dispoziii finale
36. Prin prisma art.451 alin. (5) CPC, instana de revizuire este n drept s suspende executarea hotrrii a crei revizuire se cere dac se depune o cauiune n condiiile art.435.
11

Cauiunea se depune pe contul executorului judectoresc n condiiile art. 80 Cod de executare. Confirmarea eliberat de executorul judectoresc urmeaz a fi anexat la cererea de suspendare. n cazul depunerii cauiunii, instana se va pronuna printr-o ncheiere asupra suspendrii executrii hotrrii a crei revizuire se solicit. ncheierea privind suspendarea executrii poate fi atacat separat cu recurs, cu excepia ncheierii adoptate de Curtea Suprem de Justiie. Cauiunea rmne la contul depus pn la adoptarea unei hotrri irevocabile n pricina respectiv. n cazul admiterii aciunii, suma depus n cauiune poate fi utilizat n contul executrii hotrrii, n modul prevzut de lege. n cazul n care cererea de revizuire este respins ca inadmisibil, suma depus se restituie n temeiul ncheierii adoptate. Se va reine c, nu se admite suspendarea executrii hotrrii din oficiu, n cazurile de revizuire a actului judectoresc. 37. Se abrog Hotrrea Plenului Curii Supreme de Justiie nr.14 din 03.10.2005 Cu privire la practica aplicrii legislaiei procesuale la examinarea cauzelor civile n ordine de revizuire", cu modificrile introduse prin Hotrrea Plenului CSJ nr.10 din 22.12.2008.

Preedintele Curii Supreme de Justiie

Mihai Poalelungi

Chiinu 15 aprilie 2013 nr. 2

12