Sunteți pe pagina 1din 15

CAPITOLUL VI RUDENIA I AFINITATEA Seciunea 1 Rudenia 194. Reglementare.

Prevederi privind rudenia exist att n Codul civil, n reglementarea succesiunilor (art. 660 663 C. civ.), ct i n Codul familiei, n Titlul II, Rudenia (art. 45 i 46). 195. Noiune. Din art. 45 alin. 1 C. fam. i 661 alin. 1 C. civ. rezult c rudenia este legtura de snge dintre dou sau mai multe persoane care coboar unele din altele sau care au un ascendent (strmo) comun. 196. Clasificare. Rudenia poate fi clasificat dup mai multe criterii: A. Dup izvorul ei, rudenia poate fi: a) rudenie de snge sau rudenie fireasc, rezultat din faptul concepiei i al naterii; rudenia de snge se poate i ea clasifica n: rudenie din cstorie cnd raporturile de rudenie s-au nscut n cstorie ori ca urmare a cstoriei i rudenie din afara cstoriei cnd legturile de snge s-au nscut n absena cstoriei ori n afara ei. n principiu, nu exist nici o deosebire ntre rudenia din cstorie i cea din afara cstoriei, deoarece copiii din cstorie sunt egali cu cei din afara cstoriei (art. 48 alin. 3 din Constituie) i, potrivit art. 63 C. fam., copilul din afara cstoriei () are, fa de printe i rudele acestuia, aceeai situaie ca i situaia legal a unui copil din cstorie. O singur deosebire exist n ceea ce privete stabilirea numelui copilului, care este reglementat diferit, dup cum copilul este din cstorie (art. 62 C. fam.) sau din afara cstoriei (art. 64 C. fam.). n acest context, trebuie menionat i faptul c desfiinarea cstoriei nu produce nici un efect cu privire la rudenie, ntruct declararea nulitii cstoriei nu are nici o urmare n privina copiilor, care i pstreaz situaia de copii din cstorie (art. 23 alin. 2 C. fam.). b) rudenia civil, rezultat din adopie; dup cum rezult din art. 50 alin. 2 din Legea nr. 273/2004 privind regimul juridic al adopiei, prin adopie se stabilesc filiaia ntre adoptat i cel care adopt, precum i legturi de rudenie ntre adoptat i rudele adoptatorului. B. Dup modul n care se stabilete, rudenia este de dou feluri: a) rudenia n linie dreapt este cea dintre persoanele care coboar una din alta (art. 45 alin. 1 i alin. 2 teza I C. fam. i art. 661 alin. 1 teza I C. civ.):

printe fiu, bunic nepot, strbunic strnepot; la rndul ei, rudenia n linie dreapt poate fi: ascendent (art. 45 alin. 2 teza a II-a C. fam. i art. 661 alin. 2 i alin. 3 teza a II-a C. civ.) care leag o persoan cu aceia din care ea coboar, deci cu ascendenii si; descendent (art. 45 alin. 2 teza a II-a C. fam. i art. 661 alin. 2 i alin. 3 teza I C. civ.) care leag o persoan cu aceia care coboar din ea, deci cu descendenii si; b) rudenia n linie colateral este aceea dintre persoanele care au un ascendent comun (art. 45 alin. 1 teza I C. fam. i art. 661 C. civ. teza a II-a): frai, unchi i nepot, veri. 197. Gradul de rudenie. Art. 662 i 663 C. civ., precum i art. 46 C. fam. reglementeaz determinarea gradului de rudenie dup cum urmeaz: A. n cazul rudeniei n linie dreapt, gradul de rudenie se determin dup numrul naterilor (al generaiilor): printele i fiul sunt rude de gradul nti, bunicul i nepotul de gradul al doilea etc. B. n cazul rudeniei n linie colateral dup numrul naterilor (al generaiilor), urcnd de la una dintre rude pn la ascendentul (strmoul) comun i apoi cobornd la cealalt rud: fraii sunt rude de gradul doi, unchiul i nepotul de gradul trei, verii primari de gradul patru etc. 198. Durata rudeniei. Rudenia dureaz pn la moarte. Cu toate acestea, exist o situaie de excepie cnd rudenia nceteaz n timpul vieii, i anume cazul n care se realizeaz o adopie cu efecte depline, cnd potrivit art. 50 alin. 3 din Legea nr. 273/2004 n momentul stabilirii filiaiei prin adopie, rudenia fireasc dintre adoptat i descendenii si, pe de o parte, i prinii si fireti i rudele acestora, pe de alt parte, nceteaz. De la aceast prevedere exist, la rndul ei, o excepie, i anume situaia n care adopia este realizat de soul printelui firesc al adoptatului (art. 20 lit. b din Legea nr. 273/2004. 199. Efectele rudeniei. Legea confer rudeniei mai multe efecte, fie prevznd expres gradul de rudenie care le determin, fie menionnd doar calitatea de rud, fr s precizeze gradul de rudenie, n primul caz, efectele se mrginesc doar la persoanele aflate n gradul de rudenie prevzut de lege, iar n cel de al doilea efectele se produc ntre persoane care au calitatea de rud, fiind indiferent gradul de rudenie care exist ntre ele. A. Efectele care depind de gradul de rudenie sunt urmtoarele: a) rudenia n linie dreapt i cea colateral pn la gradul patru inclusiv constituie impediment la cstorie, indiferent c este vorba de rudenia fireasc sau de snge (art. 6 C. fam.) ori de rudenia izvort din adopie (art. 50 alin. 4 din Legea nr. 273/2004);

b) ntre rudele n gradul prevzut de lege exist obligaia de ntreinere (art. 86 C. fam.), n ordinea stabilit de art. 89 c. fam.; c) ntre rudele n gradul prevzut de lege exist vocaie succesoral (art. 659 676 C. civ. i art. 1 i 6 din Decretul-Lege nr. 319/1944 pentru dreptul de motenire al soului supravieuitor); d) n cazul nedemnitii succesorale, nedenunarea omorului nu atrage aceast sanciune pentru ascendenii sau descendenii autorului infraciunii de omor (art. 656 C. civ.); e) judectorul poate fi recuzat ntr-o serie de situaii determinate de existena rudeniei (art. 27 pct. 1-4 i 9 C. pr. civ.); f) o parte din proces poate s cear strmutarea pricinii, dac partea cealalt are dou rude sau afini pn la gradul al patrulea inclusiv printre magistraii sau asistenii judiciari ai instanei (art. 37 alin. 1 C. pr. civ.); g) potrivit art. 189 alin. 1 pct. 1 C. pr. civ., rudele pn la gradul III inclusiv nu pot fi ascultate ca martor; h) legea instituie o prezumie privind calitatea de persoan interpus a anumitor rude: art. 812 alin. 2 i art. 941 C. civ. sau art. 10 teza a II-a din Legea nr. 115/1996 privind declararea i controlul averilor; i) legea stabilete un regim juridic riguros pentru plata creanelor sau interzice ncheierea de acte juridice ntre tutore, soul acestuia, o rud n linie dreapt ori fraii sau surorile tutorelui, pe de o parte, i cel aflat sub tutel, pe de alta (art. 126 alin. 2 i art. 128 C. fam.). B. Sunt cazuri n care legea confer rudeniei anumite efecte, fr s fac referire la gradul de rudenie: art. 42 alin. 2 C. fam. (n cazul ncredinrii copiilor la divor); art. 154 C. fam. (n materia curatelei); art. 14 alin. 1 din Legea nr. 272/2004 (referitor la dreptul copilului de a avea relaii personale cu rudele) etc. 200. Dovada rudeniei. Modul n care se face dovada rudeniei difer n funcie de efectele urmrite: A. Dac se urmresc efecte de stare civil, proba se face cu actele de stare civil (art. 22 alin. 1 din Decretul nr. 31/1954) sau cu certificatele de stare civil de natere sau de cstorie, dup caz (art. 22 alin. 2 din Decretul nr. 31/1954). Cu toate acestea, n cazuri excepionale, dovada se poate face cu orice mijloc de prob, n condiiile art. 50 C. fam., art. 24 din Decretul nr. 31/1954 i ale art. 52 i 53 din Legea nr. 119/1996 privind actele de stare civil). B. Cnd se urmresc efecte patrimoniale (de regul, succesorale), n jurispruden s-a decis c dovada rudeniei se poate face i cu alte mijloace de prob dect actele de stare civil. C. De asemenea, dovada rudeniei se poate face cu orice mijloc de prob atunci cnd aplicarea unor dispoziii legale imperative depinde de relaiile de rudenie (impedimentul la cstorie rezultnd din rudenie art. 6 C. fam., existena i executarea obligaiei de ntreinere art. 86 i urm. C. fam.,
3

recuzarea judectorilor art. 27 pct. 1-4 i 9 C. pr. civ., nlturarea martorilor propui spre audiere art. 189 alin. 1 pct. 1 C. pr. civ.). D. i n procesul penal dovada rudeniei se poate face cu orice mijloc de prob atunci cnd legea penal leag anumite efecte de calitatea de rud apropiat (definit de art. 149 C. pen.), de exemplu n cazul omorului calificat, fapt prevzut i pedepsit de art. 175 lit. B C. pen. sau al tinuirii, cnd art. 221 alin. 2 C. pen. prevede c fapta svrit de so sau de o rud apropiat nu se pedepsete. Dovada rudeniei n procesul penal poate ridica probleme specifice n cazul recunoaterii inculpatului: cnd nu exist alte probe dect recunoaterea inculpatului, aceasta produce efecte de stare civil (de exemplu, recunoaterea de filiaie, potrivit art. 57 alin. 2 C. fam.). ns, pentru a determina efecte specifice dreptului penal cum este incidena agravantei unei infraciuni sau a unei cauze de nepedepsire , ea trebuie coroborat cu alte probe, deoarece art. 69 C. pr. pen. prevede c declaraiile nvinuitului sau ale inculpatului fcute n cursul procesului penal pot servi la aflarea adevrului numai n msura n care sunt coroborate cu fapte i mprejurri ce rezult din ansamblul probelor existente n cauz. 201. Rudenia nedovedit. Pot exista situaii de fapt n care rudenia s existe, dar s nu fi fost nc dovedit. Dac ea nu poate fi dovedit cu nici un mijloc de prob, logica juridic ar impune soluia potrivit creia idem est non esse et non probari (a nu dovedi este acelai lucru cu a nu exista). Cu toate acestea, este puin probabil s existe indicii, informaii cu privire la existena rudeniei i s nu existe posibilitatea dovedirii ei. Dac se ridic o astfel de problem n practic, autoritatea care a sesizat-o (ofier de stare civil, procuror, judector etc.) are obligaia de a face toate demersurile pentru a identifica n mod cert, pe baza mijloacelor de prob recunoscute de lege, existena rudeniei i de a-i conferi efectele prevzute de lege (de exemplu, ofierul de stare civil, avnd informaii privind rudenia nedovedit dintre viitorii soi, are obligaia de a amna ncheierea cstoriei potrivit art. 15 C. fam. i de a face investigaii privind existena acesteia, n vederea aplicrii impedimentului la cstorie rezultnd din art. 6 C. fam.). 202. Aspecte specifice privind rudenia civil. Dei, n principiu, nu exist deosebiri ntre rudenia fireasc i rudenia civil, odat ce aceasta din urm s-a nscut n temeiul adopiei, iar gradul de rudenie se calculeaz la fel, nu mai puin sunt unele aspecte specifice ale rudeniei civile, n raport cu cea de snge, care se impun a fi enunate. A. n principiu, rudenia fireasc nu ia sfrit dect prin moarte, cu excepia cazului n care se realizeaz o adopie cu efecte depline (art. 50 alin. 3 din Legea nr. 273/2004), n timp ce rudenia civil poate s nceteze prin desfacere sau prin desfiinare (art. 54-60 din Legea nr. 273/2004).
4

B. Dovada rudeniei civile se face ntre adoptator i adoptat prin dovada adopiei nsei (prin hotrrea de ncuviinare a adopiei, pronunat potrivit art. 34-37 din Legea nr. 273/2004), n timp ce ntre rudenia ntre adoptat i rudele adoptatorului se face prin dovedirea rudeniei dintre adoptator i rudele sale, potrivit regulilor de dovad a rudeniei fireti, unit cu dovada adopiei. Seciunea 2 Afinitatea 203. Noiune. Gradul afinitii. Legea se refer n diverse mprejurri la afinitate (de exemplu, art. 27, 34, 189 C. pr. civ.), dar nu o definete. Afinitatea (sau aliana) este legtura care se stabilete ntre un so i rudele celuilalt so (de exemplu, socrul cu ginerele, soacra cu nora, printele vitreg, cumnaii etc.). Gradul de afinitate se stabilete prin calculul gradului de rudenie dintre so i rudele sale, iar cellalt so va fi afin n acelai grad cu rudele soului su (de exemplu, socrul i ginerele sunt afini de gradul unu, printele vitreg cu copilul su tot de gradul unu, cumnaii sunt afini de gradul doi etc.). 204. Durata afinitii. Afinitatea dureaz atta timp ct dureaz rudenia i cstoria; deci ea poate nceta fie prin ncetarea rudeniei (ca urmare a adopiei, n condiiile art. 50 alin. 3 din Legea nr. 273/2007), fie prin disoluia cstoriei (prin desfiinare, ncetare sau desfacere). 205. Efectele afinitii. Legea prevede o serie de efecte ale afinitii n diverse situaii: A. n materia nedemnitii succesorale (art. 656 C. civ.); B. n cadrul procesului civil (art. 27 C. pr. civ. recuzarea judectorilor, 37 C. pr. civ. strmutarea pricinilor, 189 C. pr. civ. audierea martorilor); C. n materia pensiei de ntreinere, art. 87 prevede efecte ale afinitii, fr s o denumeasc astfel: Soul care a contribuit la ntreinerea copilului celuilalt so este obligat s dea ntreinere copilului. Efectele afinitii dureaz atta timp ct dureaz afinitatea nsi. Cu toate acestea, exist situaii n care anumite efecte ale afinitii supravieuiesc ncetrii acesteia: A. n cazul recuzrii judectorilor (art. 27 alin. 3 C. pr. civ.); B. n cazul obligaiei de ntreinere prevzute de art. 87 C. fam., care nu prevede ncetarea acestei obligaii dac nceteaz afinitatea.

CAPITOLUL VII FILIAIA Seciunea 1 Consideraii generale privind instituia filiaiei 206. Precizri preliminare. Filiaia este o form a rudeniei, fiind punctul de pornire al acesteia. Dac o persoan are descendeni, acetia vor deveni rudele rudelor ascendentului su, arborele genealogic se ramific, familia n sens larg se extinde, iar numrul rudelor se extinde, cu toate efectele pe care le presupune rudenia. Dac, dimpotriv, o persoan decedeaz fr posteritate deci fr a lsa descendeni, de care s l fi unit legtura de filiaie , numrul rudelor se reduce, arborelui genealogic nu i cresc noi ramuri, iar neamul su se stinge. Pentru acest motiv dincolo de raiunile care in de necesitatea stabilirii certe a prinilor copilului i de asigurarea ocrotirii interesului su superior regimul juridic al filiaiei este extrem de important, fiind reglementat ca atare de Capitolul II (Filiaia) din Titlul II (Rudenia) al Codului familiei. 207. Definiia filiaiei. Filiaia desemneaz, n sens restrns, legtura de descenden dintre o persoan i fiecare dintre prinii si. ntr-un sens larg, filiaia poate fi privit i ca un ir nentrerupt de persoane ntre care faptul naterii a stabilit legtura de la printe la copil. Aceast noiune se poate aplica deopotriv i filiaiei care rezult din adopie, cu deosebirea c, n acest caz, nu mai este vorba de o legtur biologic, de snge, ci de o filiaie civil, prin care, n condiiile legii, se imit relaia de filiaie fireasc. 208. Clasificare. Filiaia poate fi clasificat dup cel puin dou criterii: persoana fa de care se stabilete filiaia i relaia dintre persoanele care au conceput i nscut copilul cstorii sau necstorii (n acest din urm caz, este indiferent dac prinii au o relaie stabil, de concubinaj, sau au avut doar relaii intime accidentale, n urma crora s-a nscut copilul). 208. 1. Filiaia fa de mam i filiaia fa de tat. Filiaia fa de mam se numete maternitate, iar filiaia fa de tat paternitate. Aceast distincie este fundamental nu numai din punct de vedere biologic, ci i juridic. Dincolo de celebrul adagiu mater semper certa est pater semper incertus est, reglementarea celor dou tipuri de filiaie este esenial diferit (art. 47-52 C. fam. n cazul filiaiei fa de mam i art. 53-61 C.

fam. n cazul filiaiei fa de tat), tocmai datorit realitii biologice diferite care st la baza fiecruia din cele dou tipuri de filiaie. 208.1. Filiaia din cstorie i filiaia din afara cstoriei. Spre deosebire de alte sisteme drept, care utilizeaz un vocabular juridic diversificat pentru a desemna felurile filiaiei, precum filiaie legitim i filiaie natural, filiaie adulterin i filiaie incestuoas, filiaia poate fi clasificat potrivit Codului familiei n filiaie din cstorie i filiaie din afara cstorie, dup cum mama copilului este sau nu cstorit la data concepiei sau la data naterii copilului. n mod corespunztor, se poate vorbi de dou categorii de copii: din cstorie i din afara cstoriei. A. Astfel, potrivit art. 53 i art. 57 din C. fam., sunt copii din cstorie: a) copiii nscui n timpul cstoriei prinilor, adic n perioada dintre data ncheierii cstoriei i data desfacerii ori ncetrii acesteia. De asemenea, copilul nscut n timpul cstoriei lovite de nulitate este considerat din cstorie, deoarece nulitatea cstoriei nu produce nici un efect n privina copiilor (art. 23 alin. 2 C. fam.). b) copiii concepui n timpul cstoriei i nscui dup desfacerea, ncetarea sau desfiinarea cstoriei, dac naterea a avut loc nainte ca mama s fi intrat ntr-o nou cstorie. B. Potrivit art. 57 i art. 59 C. fam., sunt copii din afara cstoriei copiii concepui i nscui n afara cstoriei, precum: a a) copiii concepui i nscui nainte de ncheierea cstoriei prinilor; b) copiii concepui i nscui dup desfacerea, ncetarea sau desfiinarea cstoriei prinilor; c) copiii concepui i nscui din prini care nu au fost i nu sunt cstorii ntre ei. n ceea ce privete importana clasificrii filiaiei, dup cum copilul este din sau din afara cstoriei, dreptul modern a eclipsat n mod progresiv efectele acestei summa divisio n materia filiaiei, consacrnd principiul potrivit cruia copilul din afara cstoriei are acelai statut juridic cu al copilului din cstorie.1 Aceasta nseamn c raiunea clasificrii nu rezid n planul statutului juridic al celor dou categorii de copii, ci se situeaz pe trmul tehnicii juridice prin care se realizeaz reglementarea modurilor de stabilire a filiaiei. Chiar i sub acest aspect, este semnificativ faptul c, n ceea ce privete maternitatea, clasificarea este pur decorativ, pentru c stabilirea filiaiei fa de mam cunoate o reglementare unitar, fr a deosebi ntre copilul din cstorie i cel din afara cstoriei. Dimpotriv, n privina paternitii, clasificarea rmne indispensabil, legea fcnd distincie ntre modul de
1

Acest principiu a fost consacrat de art. 10 din Convenia european asupra statutului juridic al copiilor nscui n afara cstoriei, ncheiat la Strasbourg la 15 octombrie 1975, la care Romnia a aderat prin Legea nr. 101/1992. 7

stabilire a paternitii copilului din cstorie (art. 53-55 C. fam.) i modurile de stabilire a paternitii copilului din afara cstoriei (art. 56-60 C. fam.). ntr-adevr, paternitatea copilului din cstorie se stabilete prin prezumia de paternitate (art. 53 C. fam.), potrivit creia soul mamei este tatl copilului (pater est quem nuptiae demonstrat), n timp ce paternitatea copilului din afara cstoriei se stabilete fie prin recunoatere voluntar, fie prin hotrre judectoreasc, n cadrul aciunii pentru stabilirea paternitii (art. 56 C. fam.).
Spre deosebire de dreptul european, n dreptul musulman filiaia poart nc amprenta unor interdicii de inspiraie religioas. Astfel, dreptul musulman cunoate numai filiaia legitim, bazat pe cstoria prinilor: tatl copilului este soul mamei. Copilul nscut n afara cstoriei i poate stabili maternitatea i va avea fa de mam acelai statut cu al unui copil legitim, dar nu-i poate stabili paternitatea nici prin recunoatere voluntar, nici prin aciune n justiie.

Seciunea 2 Filiaia i statutul civil al persoanei fizice 209. Consideraii generale. Exist o strns legtur ntre starea civil a persoanei i filiaie. Practic, felul filiaiei intr n structura strii civile a persoanei. n acelai timp, filiaia nu este numai o legtur biologic, de snge, ci i o legtur juridic. De aceea, pentru a produce efectele prevzute de lege, filiaia trebuie s fie stabilit i dovedit prin modurile prevzute de lege. Exist o serie de probleme generale ale filiaiei, n strns legtur cu noiunea de stare civil, i anume: - posesia de stat; - recunoaterea de filiaie- ca act de stare civil; - caracterele comune aciunilor de stare civil privind filiaia. Panagraful 1. Posesia de stat (folosirea strii civile) 210. Noiune i structur. Starea civil are n vedere statica, pe cnd folosirea strii civile are n vedere dinamica acestui atribut de identificare a persoanei fizice. Dei Codul familiei utilizeaz noiunea de folosin a strii civile (n art. 51), nu o definete i nici nu arat elementele care o compun. Tradiional, folosirea strii civile ori posesia de stat a fost definit ca fiind starea juridic ce rezult din ntrunirea cumulativ a trei elemente: nomen, tractatus i fama. Nomen nseamn individualizarea persoanei prin purtarea numelui ce corespunde strii civile pretinse de persoana respectiv. Tractatus const n tratarea, considerarea de ctre cei apropiai, ca fiind persoana creia i aparine starea civil folosit.
8

Fama presupune recunoaterea, n familie i n societate, ca fiind persoana creia i aparine starea civil pe care o pretinde.
Anterior abrogrii textelor referitoare la persoane i familie prin art. 49 al Decretului nr. 32/1954, Codul civil prevedea n art. 294 urmtoarele: Posesiunea de stat se statornicete prin ntrunirea de fapte ndestultoare ce arat legmntul de filiaie i de rudenie ntre un individ i familia din care pretinde c face parte. Cele mai de cpetenie din aceste fapte sunt: c acel individ a purtat ntotdeauna numele printelui al crui fiu se pretinde a fi; c tatl l-a tratat ca pe fiul su i a ngrijit, n aceast calitate, de creterea, de ntreinerea i de stabilirea sa. C a fost recunoscut n aceast calitate ntotdeauna n societate. C a fost recunoscut n aceast calitate de ctre familie.

211. Efectele posesiei de stat n materia filiaiei. n primul rnd, posesia de stat e o prezumie simpl, deci i relativ , n sensul c filiaia pe care o arat corespunde realitii. n acest sens, alturi de alte mijloace de prob, prezumia ntemeiat pe folosirea strii civile poate fi invocat n cadrul unei aciuni n stabilirea maternitii sau, dup caz, n cadrul unei aciuni n stabilirea paternitii din afara cstoriei. n al doilea rnd, posesia de stat unit cu certificatul de natere concordant creeaz prezumia irefragabil de existen a acelei stri civile. Astfel, potrivit art. 51 din C. fam., din materia filiaiei fa de mam, copilul nu poate reclama o stare civil contrarie aceleia care rezult din certificatul de natere i folosirea strii civile cu acest certificat. De asemenea, nimeni nu poate contesta starea civil a copilului care are folosirea unei stri civile conforme cu acest certificat. Art. 53 alin.3 C. fam., din materia filiaiei fa de tat, prevede c dispoziiile art. 51 sunt aplicabile i situaiilor prevzute pentru stabilirea paternitii copilului din cstorie. Paragraful 2. Recunoaterea de filiaie - act de stare civil 212. Definiie. Starea civil a persoanei se ntemeiaz pe anumite fapte sau acte de stare civil. Dintre actele de stare civil care intereseaz filiaia, cel mai important este recunoaterea de filiaie. Recunoaterea de filiaie reprezint actul juridic unilateral care este, n acelai timp, i un act de stare civil prin care o persoan declar legtura de filiaie dintre ea i un copil despre care pretinde c este al su. Recunoaterea de filiaie poate fi o recunoatere de maternitate sau de paternitate, dup caz. 213. Natur juridic. Recunoaterea de filiaie, fiind o mrturisire, are o natur juridic dubl: pe de o parte este un mijloc de prob, respectiv o mrturisire, potrivit art. 1204-1206 C. civ., iar pe de alt parte este un act

juridic1, i anume un act juridic unilateral, constnd n manifestarea de voin a autorului su n sensul de a recunoate legtura de filiaie dintre el i un anumit copil. 214. Caracterele juridice ale recunoaterii de filiaie ca act juridic. Aceste caractere, determinate de natura juridic a recunoaterii de filiaie, sunt urmtoarele: A. Recunoaterea de filiaie este un act de stare civil, nepatrimonial. B. Recunoaterea de filiaie este un act juridic unilateral, deoarece este valabil numai prin manifestarea de voin a autorului recunoaterii femeia care pretinde c un copil este al su sau brbatul care pretinde c un copil este al su. Nu este necesar consimmntul persoanei n favoarea creia se face recunoaterea. De asemenea, recunoaterea de paternitate nu este condiionat de consimmntul mamei copilului. C. Recunoaterea de filiaie este un act declarativ, deoarece nu creeaz o filiaie nou, ci legtura de filiaie bazat pe faptul naterii sau concepiunii copilului preexist, dar aceasta este consacrat juridic prin actul recunoaterii. De aceea, recunoaterea de filiaie produce efecte retroactive pn la data naterii i chiar a concepiunii copilului. De asemenea, actul recunoaterii este opozabil erga omnes. D. Recunoaterea de filiaie este un act irevocabil, chiar dac este fcut prin testament (art. 48 alin. 3 i art. 57 alin. 3 C. fam.). Faptul c autorul recunoaterii poate contesta recunoaterea care nu corespunde adevrului (potrivit art. 49 C. fam. n cazul maternitii i art. 58 C. fam. n cazul paternitii) nu altereaz caracterul irevocabil al recunoaterii, deoarece acestea sunt dou situaii diferite. Revocarea este tot o manifestare de voin unilateral, dar n sens contrar, pentru a anihila efectele actului revocat i depinde numai de voina autorului actului. A contesta nseamn a face dovada n justiie c recunoaterea nu corespunde adevrului. Iat de ce nu este admis revocarea arbitrar a recunoaterii de filiaie, pentru a nu lsa starea civil a copilului la bunul plac al persoanelor care l recunosc, dar este admis contestarea recunoaterii de filiaie de ctre autorul recunoaterii, deoarece aceasta nu mai depinde de voina sa unilateral, ci presupune a se face dovada n justiie c recunoaterea nu corespunde adevrului. E. Recunoaterea de filiaie este un act personal. Recunoaterea nu poate fi fcut de motenitorii, dup moartea mamei sau a tatlui copilului, de ctre rude sau de ctre reprezentantul legal al mamei sau, dup caz, al tatlui. F. Recunoaterea de filiaie este un act juridic solemn, care trebuie fcut n formele prevzute de lege (prin declaraie la serviciul de stare civil, prin nscris autentic sau prin testament, potrivit art. 48 alin. 2 C. fam. n cazul maternitii i art. 57 alin. 2 C. fam. n cazul paternitii.
1

10

215. Condiiile de fond ale recunoaterii. Fiind un act juridic, recunoaterea trebuie s ndeplineasc toate condiiile de fond cerute ad validitatem pentru un act juridic (art. 948 C. civ.): capacitatea, consimmntul, obiectul i cauza. A. Capacitatea cerut pentru recunoaterea de filiaie prezint o particularitate. Dei este un act juridic, nu se cere ca autorul recunoaterii s aib capacitatea deplin de exerciiu, ci este suficient ca recunoaterea de filiaie s fie fcut de o persoan care are discernmnt. ntr-adevr, recunoaterea de filiaie este un act personal, nepatrimonial, un act de stare civil, de aceea nu sunt necesare condiiile privind capacitatea de a ncheia acte juridice cu caracter patrimonial. De asemenea, recunoaterea de filiaie este nu numai un act juridic, ci i un mijloc de prob. De aceea, este suficient ca cel care face recunoaterea s aib discernmnt. Tot astfel, este valabil recunoaterea fcut n cadrul unui act juridic lovit de nulitate pentru nendeplinirea condiiilor legale privind capacitatea. B. Consimmntul trebuie s fie liber i neviciat. Viciile de consimmnt sunt cele din dreptul comun: eroarea, dolul, violena. Leziunea nu este viciu de consimmnt datorit caracterului nepatrimonial al actului recunoaterii. n ceea ce privete dolul, ntruct recunoaterea este un act unilateral, nu sunt aplicabile dispoziiile art. 960 C. civ., potrivit crora dolul trebuie s provin de la cocontractant, astfel nct dolul poate s provin de la orice persoan. C. Obiectul i cauza recunoaterii nu prezint particulariti fa de dreptul comun. Cauza recunoaterii o constituie stabilirea legturii de filiaie ntre autorul recunoaterii i copilul despre care declar c este al su. 216. Condiiile de form ale recunoaterii de filiaie. Recunoaterea de filiaie este un act juridic solemn. Potrivit art. 48 alin. 2 i art. 57 alin.2 C.fam., recunoaterea de filiaie se poate face ntr-una dintre aceste forme: a) declaraie la serviciul de stare civil , care se poate face la orice serviciu de stare civil; b) nscris autentic, astfel cum este definit de art. 1171 C. civ. De exemplu, recunoaterea se poate face prin act autentic notarial, ori n cadrul unui proces, hotrrea judectoreasc prin care se ia act de recunoaterea la interogator fiind un nscris autentic; c) testament. Recunoaterea de filiaie se poate face prin oricare din formele testamentare prevzute de lege: testament olograf, autentic sau mistic (art. 868-886 C civ.). Revocarea testamentului, esenialmente posibil, nu are ns nici un efect asupra recunoaterii care i menine caracterul irevocabil.

11

217. nscrierea recunoaterii. Potrivit art. 44 din Legea nr. 119/1996 cu privire la actele de stare civil, stabilirea filiaiei prin recunoatere se nscrie prin meniune pe marginea actului de natere al copilului. nscrierea meniunii de stabilire a filiaiei se face din oficiu sau la cererea celui interesat, pe baza actului de recunoatere ntocmit potrivit legii (art. 45 din Legea nr. 119/1996), i este o msur de publicitate pentru opozabilitate fa de teri. 218. Contestarea recunoaterii de filiaie. Potrivit art. 49 i art. 58 alin.1 C. fam., recunoaterea care nu corespunde adevrului poate fi contestat de ctre orice persoan interesat. ntr-adevr, pot fi situaii n care, din eroare ori chiar cu tiin (recunoatere de complezen), s-a fcut o recunoatere care nu corespunde adevrului. Pentru a nltura aceast filiaie juridic i a permite restabilirea adevrului biologic, legea d posibilitatea celui interesat de a face dovada contrar recunoaterii, pe calea unei aciuni n contestarea recunoaterii de filiaie. Aciunea poate fi pornit de ctre orice persoan interesat, inclusiv de autorul recunoaterii, i este imprescriptibil (poate fi introdus oricnd). n dovedirea aciunii se pot folosi orice mijloace de prob. Sarcina probei incumb reclamantului, ns exist n aceast materie o reglementare de excepie, n art. 58 alin. 2 C. fam., potrivit cruia dac recunoaterea este contestat de mam, de cel recunoscut sau de descendenii acestuia, dovada paternitii este n sarcina autorului recunoaterii sau a motenitorilor si. n cazul n care se admite aciunea n contestarea recunoaterii de filiaie, legtura de filiaie este nlturat cu efect retroactiv. 219. Nulitatea recunoaterii. ntruct recunoaterea de filiaie este un act juridic, dac ea se face fr respectarea condiiilor prevzute de lege, intervine sanciunea nulitii absolute sau relative, dup caz. n literatura juridic este controversat problema dac recunoaterea de filiaie poate fi anulat pentru vicii de consimmnt. ntr-adevr, dat fiind natura juridic special a recunoaterii, care mprumut att trsturile unui act juridic, ct i pe cele ale unui mijloc de prob, s-a pus problema dac aceast categorie de acte unilaterale este compatibil cu teoria viciilor de consimmnt sau dimpotriv - reprezint o excepie de la regula potrivit creia actele juridice unilaterale pot fi lovite de nulitate relativ n cazul n care consimmntul a fost viciat. Potrivit art. 1206 alin. 2 C. civ., mrturisirea (judiciar ori extrajudiciar) nu poate fi revocat de ctre cel ce a fcut-o, afar numai de va proba c a fcut-o din eroare de fapt. Codul familiei prevede numai posibilitatea contestrii recunoaterii de filiaie de ctre orice persoan interesat, dac nu corespunde adevrului, fr a reglementa expres posibilitatea anulrii acesteia pentru vicii de consimmnt.

12

Se poate afirma c dei, n principiu, recunoaterea poate fi afectat de vicii de consimmnt, ea este mai ales o mrturisire, deci un mijloc de prob, astfel nct intereseaz n special dac declaraia fcut corespunde sau nu realitii. Dac recunoaterea este exact, existena unui eventual viciu de consimmnt (dol, violen) ar fi irelevant, deoarece ceea ce intereseaz este stabilirea adevrului. ns dac recunoaterea nu corespunde adevrului, atunci autorul recunoaterii are posibilitatea de a o contesta i, deci, nu ar exista interesul anulrii. n practic s-a remarcat faptul c, atunci cnd s-a invocat nulitatea pentru vicii de consimmnt, recunoaterea nu corespundea adevrului, astfel nct anularea implica i o contestare. n acelai timp, contestarea recunoaterii nu implic prin ea nsi i cercetarea cauzei care a determinat recunoaterea inexact, respectiv a unui viciu de consimmnt. Toate aceste raionamente pornesc de la necesitatea protejrii concordanei dintre recunoatere i realitate i, pe cale de consecin, a interesului copilului recunoscut. Pe aceast baz raional s-a construit concluzia potrivit creia nu exist nici un interes ca o recunoatere care corespunde realitii s fie anulat, chiar dac, n mod concret, consimmntul autorului a fost viciat n momentul recunoaterii. Cu toate acestea, soluia problemei trebuie construit pe baza legii, care nu prevede expres, dar nici nu interzice anularea recunoaterii de filiaie pentru vicii de consimmnt. De aceea, dac n realitate consimmntul autorului recunoaterii a fost viciat prin eroare, dol sau violen, trebuie s i se recunoasc posibilitatea de formula aciunea n anularea recunoaterii pe aceste temeiuri. Drepturile copilului recunoscut nu ar fi primejduite ntr-o astfel de situaie, deoarece dac, ntr-adevr, recunoaterea corespunde realitii, iar autorul ei refuz s o refac ulterior admiterii aciunii n anulare copilul are la dispoziie aciunea n constatarea filiaiei, potrivit art. 52 C. fam. (n cazul filiaiei fa de mam) i art. 59 C. fam. (n cazul filiaiei fa de mam). 220. Recunoaterea fictiv (de complezen). Recunoaterea fictiv este aceea fcut de o persoan contient de caracterul su inexact, n sensul c tie c, n realitate, copilul recunoscut nu este al su. Autorul recunoaterii poate s conteste recunoaterea fcut i ntr-un asemenea caz, iar nu numai cnd recunoaterea a fost bazat pe o eroare de fapt. Se pune ns problema dac, atunci cnd recunoaterea neadevrat s-a fcut cu tiin, poate fi angajat rspunderea civil a autorului recunoaterii pentru prejudiciul cauzat copilului.

13

Jurisprudena francez nu las nesancionate recunoaterile de complezen. Atunci cnd o asemenea recunoatere este contestat, ea atrage nu numai desfiinarea cu efect retroactiv a legturii de filiaie, ci i rspunderea autorului ei pentru prejudiciul cauzat copilului. Temeiul rspunderii este ns controversat: unele opinii ntemeiaz rspunderea autorului recunoaterii pe dreptul comun (rspundere civil delictual pentru prejudiciul cauzat prin crearea unei false filiaii care, prin contestare, las copilul fr filiaie stabilit); alte opinii, inclusiv o parte din jurisprudena francez consider c temeiul rspunderii l consider chiar actul unilateral al recunoaterii, care ar avea i semnificaia unui angajament unilateral prin care autorul recunoaterii s-a obligat fa de copil stabilindu-i un anumit statut civil, pe care, prin contestarea ulterioar l-a nlturat. Din punct de vedere practic ns, chiar dac rspunderea s-ar ntemeia pe ideea de angajament unilateral al autorului recunoaterii, n final, rspunderea acestuia ar fi tot una delictual, deoarece, n materia actului unilateral, nu exist, ca n materie contractual, reguli speciale de rspundere.

ntr-adevr, recunoaterea de filiaie trebuie s fie nu numai exact, ci i sincer. Astfel, s-ar putea pune n discuie rspunderea civil delictual, ntemeiat pe dispoziiile art. 998-999 C. civ, atunci cnd se contest recunoaterea fcut n condiiile n care autorul ei cunotea c nu este printele real al copilului, dac se face dovada i a celorlalte elemente ale rspunderii, inclusiv dovada unui prejudiciu, care poate fi i numai moral. n lumina unei asemenea soluii, nseamn c teoria viciilor de consimmnt n materia recunoaterii de filiaie nu numai c se poate aplica fr dificulti majore i recunoaterii de filiaie, dar prezint i importan practic pentru autorul recunoaterii care se poate pune la adpost de rspunderea civil ori de cte ori poate face dovada c recunoaterea care nu corespunde adevrului este afectat de un viciu de consimmnt. Paragraful 3. Aciunile n justiie privind filiaia 221. Noiune. Aciunile privind filiaia sunt aciuni de stare civil, care au ca obiect acest element al strii civile care este filiaia. 222. Clasificare. Sunt mai multe criterii pe baza crora pot fi clasificate aciunile n justiie privind filiaia: A. Avnd n vedere cele dou feluri ale filiaiei, aciunile se mpart, n primul rnd, n aciuni privind filiaia fa de mam i aciuni privind filiaia fa de tat. B. Dup obiectul sau finalitatea lor, aciunile privind filiaia se clasific n urmtoarele categorii: a) aciuni n reclamaie de stat. Prin aceste aciuni se urmrete obinerea altei stri civile dect aceea pe care o are persoana n cauz. Fac parte din aceast categorie aciunea n stabilirea maternitii i aciunea n stabilirea paternitii copilului din afara cstoriei;
14

b) aciuni n contestaie de stat. Prin aceste aciuni se urmrete nlturarea unei stri civile, respectiv a unei filiaii, pretins nereale, i nlocuirea ei cu alta, pretins adevrat. Fac parte din aceast categorie: aciunea n contestarea recunoaterii de filiaie, aciunea n nulitatea recunoaterii de filiaie, aciunile n contestarea maternitii, aciunea n contestarea paternitii din cstorie, aciunea n tgduirea paternitii, aciunea n contestarea paternitii stabilit prin hotrre judectoreasc. C. Dup sfera persoanelor ndeptite s le exercite , aciunile de stare civil privind filiaia se mpart n: a) aciuni ce pot fi exercitate numai de titularul strii civile sau de reprezentantul su legal ori de persoanele anumite prevzute de lege i care pot fi continuate de motenitori: aciunea n stabilirea filiaiei fa de mam, aciunea n stabilirea filiaiei fa de tat, aciunea n tgduirea paternitii. Potrivit art. 45 C. pr. civ., procurorul ar putea introduce o asemenea aciune cu caracter personal, ntruct este necesar pentru ocrotirea drepturilor copiilor; b) aciuni ce pot fi pornite de ctre orice persoan interesat . Acestea sunt aciunile n contestaie de stat, enumerate mai sus. D. n sfrit, dup incidena asupra lor a prescripiei extinctive, aciunile de stat privind filiaia se clasific n: a) aciuni imprescriptibile, care alctuiesc regula; b) aciuni prescriptibile, care formeaz excepia, i anume: aciunea n tgduirea paternitii, aciunea n stabilirea paternitii din afara cstoriei, aciunea n nulitate relativ a recunoaterii de filiaie. Acestor aciuni le sunt, astfel, aplicabile dispoziiile Decretului nr. 167/1958 privitor la prescripia extinctiv, n msura n care prin dispoziiile speciale ale Codului familiei nu se prevede altfel. Aciunile de stare civil privind filiaia nu se confund cu aciunile n anularea, modificarea, rectificarea sau completarea actelor de stare civil i a meniunilor nscrise pe acestea, reglementate de Legea nr. 119/1996.

15