Sunteți pe pagina 1din 18

Conceptul i definiia dreptului

II.1. Conceptul de drept


O prim chestiune care se cere a fi analizat n studiul dreptului este aceea a nsi noiunii de drept. Cuvntul drept deriv din latinescul directus care evoc sensul de direct, rectiliniu. n limba romn termenul drept este ntrebuinat n dou sensuri:
a) ntr-un prim sens el reprezint ansamblul regulilor juridice edictate de-a lungul timpului ntr-o societate, denumit i drept obiectiv, ntruct el este creat general i impersonal; cu precizarea c atunci cnd se face referire numai la normele juridice n vigoare la un moment dat ne referim la conceptul de drept pozitiv, cu alte cuvinte aceast noiune de drept pozitiv nu este altceva dect dreptul obiectiv n vigoare. Cel mai bun exemplu care ar putea fi dat n ceea ce privete dreptul pozitiv este reprezentat de totalitatea normelor juridice bugetare cuprinse de exemplu n legea 486/2006 cu privire la bugetul de stat pe anul 2007, care este n vigoare n prezent (publicat n Monitorul Oficial nr.

1043/29.12.2006 i care va produce efectele juridice pe tot parcursul anului 2007).


b) dac ne referim ns la drepturile unei persoane, la posibilitatea, prerogativa persoanei de a dobndi un

drept n temeiul unei norme juridice vorbim despre dreptul subiectiv. Distincia dintre dreptul obiectiv i dreptul subiectiv este impus de realitile juridice diferite pe care le reflect cele dou noiuni . Dreptul obiectiv este format din totalitatea normelor juridice care
4

exist independent de raportul juridic concret n care prile apar ca subiecte de drept titulare de drepturi i obligaii, n vreme ce dreptul subiectiv aparine unui subiect de drept determinat, titular al dreptului ntr-un raport juridic concret. Plecnd de la aceast distincie n drept obiectiv i drept subiectiv, subliniem c i n sfera dreptului comercial, conform concepiei clasice, exist dou sisteme care permit stabilirea sferei dreptului comercial. n sistemul denumit sistemul subiectiv dreptul comercial are ca obiect normele juridice aplicabile comercianilor, fiind un drept profesional care se aplic tuturor persoanelor care au calitatea de comerciant. n sistemul denumit sistemul obiectiv (adoptat i de codul nostru comercial) dreptul comercial cuprinde normele juridice aplicabile comerului, adic acelor fapte i operaiuni, calificate de lege drept fapte de comer. Deci n acest sistem normele dreptului comercial se aplic unei categorii de acte juridice, fapte i operaiuni, i nu unei categorii de persoane.

II.3. Normativitatea juridic


Dreptul este ansamblul regulilor de conduit care reglementeaz raporturile dintre oameni, neinteresnd ndatoririle omului fa de Dumnezeu sau ndatoririle omului fa de el nsui. Specificul cel mai evident al dreptului, ca fenomen social, l constituie caracterul su normativ. Normativitatea juridic are caracter imperativ , prin aceasta nelegndu-se c dreptul stabilete
6

ceea ce trebuie s fie, nu ceea ce este, adic stabilete conduita pe care trebuie s o aib oamenii n

anumite mprejurri. Cetenii nu au posibilitatea s opteze ntre conduita prescris prin norma juridic, ci sunt datori s o respecte. Obligativitatea dreptului este asigurat, la nevoie, prin fora de constrngere a statului. Aceast
obligativitate a dreptului este att de puternic nct a generat i statuarea principiului de drept conform cruia nimeni nu poate invoca nerespectarea normelor juridice sub pretextul necunoaterii lor ( Nemo censetur ignorare legem principiu formulat de romani, care se referea la faptul c nimeni nu poate invoca n favoarea sa necunoaterea legii, aceasta nefiind o scuz pentru absolvirea de rspundere n

cazul nclcrii normelor juridice). Sanciunea nclcrii normelor juridice mbrac o form oficial, fiind aplicat de organe special investite ale statului cu putere de a judeca i de a transpune hotrrile luate de instituiile abilitate, n plus orice persoan vtmat ntr-un drept al su recunoscut de lege trebuie s apeleze la justiie, pentru c nimeni nu este mai presus de lege i nu-i poate face singur dreptate. Desigur interesul societii este ca normele juridice s fie respectate din convingere fr a se recurge la sanciune i constrngere, motiv pentru care se ncearc desfurarea unei campanii de educare i influenare a cetenilor n spiritul respectrii legilor prin diferite mijloace de informare n pres, n coli, organizaii sociale etc.

II.4. Factorii de configurare a dreptului


Dreptul este influenat de o serie de factori externi. Definind obiectul tiinei juridice autorii caut s analizeze conexiunea dreptului cu alte fenomene sociale, prezentnd factorii de configurare a dreptului i formulnd judeci de valoare asupra fenomenului juridic n societate. Cnd vorbim despre factorii de configurare a dreptului, vorbim despre acele cauze sau fore motrice care-l determin, orientndu-i reglementrile. Factorii care configureaz dreptul pot fi grupai astfel: cadrul natural cadrul social-politic factorul uman Cadrul natural influeneaz dreptul prin intermediul: factorilor de ordin geografic (de exemplu: luarea unor msuri legislative privind diminuarea polurii mediului nconjurtor) factorilor de ordin biologic (de exemplu: luarea unor msuri legislative privind stabilirea regimului juridic al unor terenuri, a mrii teritoriale etc.) factorilor de ordin demografic (de exemplu: luarea unor msuri legislative privind stimularea creterii demografice) Cadrul social-politic influeneaz dreptul prin intermediul: - factorului economic ( nivelul de dezvoltare economic impune luarea unor msuri legislative pe msur, de exemplu n ara noastr dup revoluia din 1989 s-au adoptat actele normative necesare trecerii la economia de pia i anume msuri legislative privind proprietatea privat, protecia

consumatorului, pedepsirea concurenei neloiale, combaterea evaziunii fiscale etc.) - n sfera factorului social avem i influena pe care o exercit structurile organizatorice ale societii
(grupurile de interese, grupurile de presiune, societatea civil etc. - un exemplu al influenei grupurilor de presiune asupra evoluiei dreptului prin intermediul lobby-ului: n ara noastr chiriaii i proprietarii caselor naionalizate abuziv n timpul regimului comunist au desfurat numeroase aciuni pentru influenarea centrelor de decizie i realizarea scopurilor lor ; un alt exemplu al aciunii grupurilor de
7

aciune asupra evoluiei dreptului este i atunci cnd acestea sunt reprezentate de sindicate, iar influena

lor se poate materializa prin organizarea de greve i mitinguri)


- un alt factor esenial care influeneaz dreptul este factorul politic ntruct dreptul, privit ca ansamblu

de norme juridice, reprezint instrumentul prin care puterea politic aflat la conducerea unei ri stabilete decizii obligatorii pentru cetenii si. - factorul cultural ideologic (exemplu: dreptul este, n acelai timp, influenat i de creaia spiritual, religie i cultur) - factorul istoric, etnic, naional ( structura etnic, prezena minoritilor naionale influeneaz i ele dreptul, de exemplu chiar n legea administraiei publice locale a fost introdus un articol referitor la drepturile minoritilor naionale .)
8

Factorul uman influeneaz dreptul datorit faptului c dreptul se raporteaz n permanen la prezena omului n societate, la capacitatea sa de a influena i transforma socialul, reglementndu-i drepturile i libertile fundamentale; n plus dimensiunea uman a dreptului tinde s se internaionalizeze prin faptul c s-a trecut la cooperarea statelor n materia drepturilor omului.

II.5. Principiile dreptului


Strns legate i mpletite cu valorile sociale sunt principiile dreptului. Principiile dreptului sunt acele idei generale, cluzitoare care stau la baza ntregului sistem de drept. Principiile dreptului au semnificaia unor norme superioare, care pot fi formulate n textul constituiilor, sau deduse n lumina
valorilor sociale promovate. Ct privete importana practic a principiilor de drept trebuie precizate

urmtoarele trei aspecte: principiile dreptului sunt cele care traseaz linii directoare pentru ntregul sistem juridic, fr ele neputnd exista dreptul, sau chiar activitatea legislativ a statului; principiile au un rol semnificativ n administrarea justiiei, pentru c judectorii trebuie s cunoasc nu doar litera ci i spiritul legii; exist cazuri cnd ntr-o anumit situaie legea tace, iar n aceste condiii judectorul va soluiona cauza n temeiul principiilor de drept. Principiile de drept sunt de fapt norme juridice de o mare generalitate de care trebuie s se in
seama att n elaborarea dreptului ct i n aplicarea sa. Dup coninut principiile pot fi de inspiraie filosofic, social sau politic (principiul separaiei puterilor n stat, principiul pluralismului politic), ori

pot avea un caracter preponderent juridic, de tehnic juridic cum ar fi, de exemplu principiul legalitii sau principiul autoritii lucrului judecat, ori principiul care prevede c legea special derog de la cea

general.
Dac ierarhizm principiile, vorbim n primul rnd despre principiile fundamentale sau constituionale (independena judectorilor, eligibilitatea reprezentanilor puterii, pluralismul politic etc.) i despre principiile particulare, specifice unor ramuri de drept (principiul legalitii

incriminrii i a pedepsei drept penal, principiul libertii contractuale sau principiul bunei credine drept civil, principiul oralitii, contradictorialitii sau publicitii dreptul procesual). Prezentm cteva principii fundamentale: Conform principiului separaiei puterilor n stat avem conturate urmtoarele 3 puteri n stat: puterea legislativ, executiv i judectoreasc. Puterea legislativ este reprezentat de Parlament, definit de Constituie ca fiind organul reprezentativ suprem al poporului romn i unica autoritate legiuitoare, deci organul care elaboreaz legi. n ara noastr Parlamentul este bicameral, fiind alctuit din Camera Deputailor i Senat. Puterea executiv se refer la organizarea aplicrii i executarea regulilor juridice edictate i este realizat de cei doi efi ai executivului - Preedintele Romniei i Guvernul, n frunte cu primulministru, Guvernul fiind autoritatea care exercit atribuii executive, asigur realizarea politicii interne i externe a statului i conducerea general a administraiei publice. Administraia public se compune din: 1.administraia central de specialitate (ministere i alte organe de specialitate aflate n subordinea i al descentralizrii i Guvernului), 2. administraia public local (consilii locale, primari, prefeci); cu precizarea c administraia local funcioneaz conform principiului autonomiei locale deconcentrrii serviciilor publice. Puterea judectoreasc este separat i independent de celelalte autoriti publice, situndu-se n afara jocului politic, ea este ndeplinit de ctre instanele judectoreti (tribunal, judectorii, Curi de Apel, Curtea Suprem de Justiie) i Ministerul Public care reprezint interesele generale ale societii, aprnd drepturile i libertile cetenilor, exercitndu-i atribuiile prin procurori constituii n parchete pe lng toate gradele de instane judectoreti. Obiectivul principal al acestora l reprezint soluionarea litigiilor n legtur cu care au fost sesizate ori s-au autosesizat.
Principiul libertii i egalitii presupune c ntr-un stat de drept trebuie s se asigure tuturor

cetenilor libertatea opiunilor proprii cetenilor.

i s se asigure tratarea cu respect i n mod egal a tuturor

Principiul dreptii, echitii i justiiei pe principiul dreptii se fundamenteaz justiia concret, deoarece justiia, ca instituie de aplicare a legii, trebuie s urmreasc nfptuirea dreptii i tratarea oamenilor cu excluderea oricror forme de subiectivism, dovedindu-i imparialitatea. Principiul pluralismului politic este un principiu indispensabil democraiei i existenei statului de drept i exprim excluderea unui partid unic i permiterea existenei i accesului la guvernare a mai multor partide politice.

Principiul Nemo censetur ignorare legem este principiul de drept conform cruia nimeni nu are voie s nu cunoasc legea, ceea ce nseamn c niciodat cetenii nu vor putea invoca n aprarea lor necunoaterea legii. Aceasta este o prezumie absolut, de la care exist puine excepii, ca de exemplu rmnerea izolat a unui teritoriu dintr-o cauz de for major . Dintre principiile specifice unor ramuri de drept amintim: - principiul reparrii prejudiciului cauzat n dreptul civil este principiul conform cruia orice fapt l oblig pe acela din a crui vin a fost svrit s repare prejudiciul produs. - principiul egalitii n faa legii civile specific dreptului civil pune n lumin deplina egalitate a persoanelor fizice i juridice n faa normelor de drept civil; - principiul bunei-credine specific tot dreptului civil presupune c prile unui raport juridic civil trebuie s se comporte cu onestitate i s fie animate de o intenie sincer i loial ; - principiul respectrii tratatelor specific presupune existena unor reglementri promisiunea sumat vor fi duse la ndeplinire; - principiul libertii comerului specific dreptului comercial presupune faptul c participanii la faptele
de comer pot dispune dup cum doresc cu privire la obiectul i modalitile de desfurare a operaiilor

dreptului internaional public (pacta sunt servanda)

i a unei conduite juridice care s asigure c angajamentul,

comerciale; - principiul legalitii incriminrii i pedepsei din dreptul procesual penal se refer la faptul c ntreaga activitate de aprare social mpotriva criminalitii trebuie s se desfoare n strict conformitate cu
legea, adic nu poate exista infraciune fr lege i nici nu poate fi aplicat o pedeaps dac ea nu este

prevzut de prevederile legale; - principiul prezumiei de nevinovie specific tot dreptului procesul penal consacr faptul c pn la rmnerea definitiv a unei hotrri judectoreti de condamnare persoana este considerat nevinovat, deci legea presupune fptuitorul nevinovat, ct timp nu a fost fcut pe deplin dovada vinoviei sale.

II.6. Definiia dreptului


Dreptul este sistemul normelor de conduit, elaborate sau recunoscute de puterea de stat, care orienteaz comportamentul uman n conformitate cu valorile sociale ale societii respective, stabilind drepturi i obligaii juridice cror respectare obligatorie este asigurat la nevoie de fora coercitiv a puterii publice.

Dreptul n sistemul reglementrilor sociale


III.1. Sistemul normelor din societate. Normele sociale i normele tehnice
Normele sociale reprezint, n terminologia sociologic, reguli standard de comportament mprtite de dou sau mai multe persoane cu privire la conduita care trebuie considerat ca social acceptabil. Caracteristica normelor sociale este c ele sunt rezultatul creaiei oamenilor i privesc

raporturile dintre oameni

Normele tehnice se refer la necesitatea adaptrii comportamentului uman fa de natur, guvernat de legi obiective, care nu depind de voina omului. Aceasta presupune c omul nu le poate schimba, ns trebuie s le cunoasc i s ncerce s le instrumenteze n mod corect. De exemplu normele de folosire ale unei maini, ale unui utilaj sunt norme tehnice care trebuie cunoscute i aplicate, dac aceste norme tehnice nu sunt cunoscute i respectate nu se va putea obine rezultatul dorit.

III.2. Obiceiul
Obiceiul reprezentat de moravuri sau datini este o categorie de reguli sociale care au aprut nc de la nceputurile existenei umane. Obiceiul se formeaz i apare spontan, ca urmare a aplicrii repetate i prelungite a unei conduite, pn cnd aceasta se transform n deprindere, n automatism de comportament.
Obiceiul se formeaz ncet i nceteaz greu a mai aciona, ieind din uz, n general, prin cderea n desuetudine. n ornduirea primitiv i feudal el a avut un cmp extins de aplicare, reglementnd

relaii de familie, rudenie, uzuri vestimentare etc., iar n societatea modern i contemporan obiceiul continu s existe, ns doar ntr-o mic msur. Cu timpul societatea a fost interesat s consolideze anumite obiceiuri cu ajutorul puterii publice, situaie n care obiceiul juridic este izvor de drept i devine norm juridic cutum. n aceast situaie el devine obligatoriu, la fel ca organizat a statului. i celelalte norme juridice, nclcarea sa atrgnd sanciunea

III.3. Normele de convieuire


O alt categorie de norme care coordoneaz comportamentul uman este reprezentat de normele de convieuire care cuprind: normele de bun-cuviin, normele protocolare, de politee, i de curtoazie sau diferite reguli de cultur, igien sau bunvoin. Apariia acestor norme este rezultatul necesitii aprecierii, respectului, a preuirii reciproce care contribuie la ntreinerea raporturilor interumane. Un segment important al normelor de convieuire social este reprezentat de normele de deontologie profesional, care nu sunt o creaie imediat a unei organizaii, ci se formeaz treptat i spontan. Desigur este posibil ca ele s fie nsuite ntr-o manier activ prin nscrierea lor ntr-un statut. Importana normelor de convieuire social reiese din faptul c n anumite situaii poate interveni un act normativ prin care norma de convieuire social s dobndeasc for juridic, devenind norm juridic.

III.4. Normele organizaiilor sociale nestatale


Alt categorie de norme nejuridice sunt normele organizaiilor nestatale, norme care sunt creaia unor organisme sociale, economice, politice sau religioase care i stabilesc cadrul de organizare funcionare sau raporturile interne dintre membri. De exemplu intr n aceast categorie societi i

comerciale, asociaii, uniuni profesionale statutar.

i cluburi sportive care i pot elabora norme cu caracter

Normele acestor organizaii nestatale se aseamn cu normele juridice, pentru c i ele stabilesc drepturi i obligaii pentru membri lor i sanciuni n cazul nerespectrii acestora. Ele au caracter i nu trebuie convenional i statutar fiind cuprinse n statute, convenii sau n acte de constituire i garantarea lor, la nevoie, cu ajutorul forei coercitive a statului.

confundate cu normele juridice pentru c le lipsete un element esenial al dreptului i anume aprarea

III.5. Morala i normele morale


Morala este ansamblul de reguli de conduit care reflect ideea cu privire la ceea ce este bine i ru, corect i incorect, just i injust. Caracteristic moralei este faptul c ea se bazeaz pe convingerea intim i contiina personal a fiecruia, mobilul su fiind datoria intern a persoanei fa de sine nsi. nclcarea normelor morale atrage sanciuni exterioare subiectului, cum ar fi de exemplu o reacie a mediului social fa de fapta imoral oprobriul public, sau sanciuni de factur intern, din sfera contiinei subiectului, sub forma regretelor, a prerilor de ru sau a mustrrilor de contiin. ntre drept i moral exist o corelaie puternic, fiecare ns pstrndu-i identitatea. n ceea ce privete asemnrile i deosebirile dintre drept sociale. Deosebirea este ns c normele morale dintr-o societate nu sunt absolute i nici nu sunt unitare, ele deosebindu-se n funcie de natura grupului social, a colectivitii naionale, sociale sau religioase n care se manifest. Dreptul n schimb este i trebuie s fie unitar asigurnd o ordine juridic unic ntr-o i moral trebuie fcute urmtoarele precizri. Att dreptul, ct i morala reprezint un ansamblu de reguli de conduit i sunt o reprezentare a contiinei

societate anume. O alt deosebire este aceea c normele morale au un caracter spontan n apariia lor, n vreme ce normele de drept, cu excepia cutumei, sunt rezultatul unei aciuni contiente i organizate. Din punctul de vedere al sanciunii deosebirea este foarte mare, ntruct respectarea normelor de drept este asigurat prin fora coercitiv a statului, n vreme ce normele morale au ca sanciune oprobiul public, marginalizarea, desconsiderarea, regretul, mustrarea de contiin. Legtura strns dintre normele morale i cele juridice este aceea c cele mai multe norme au att natur moral, ct i juridic, de exemplu normele penale care cer persoanelor s aib o atitudine respectuoas fa de viaa, demnitatea, proprietatea altora sunt n acelai timp i norme cu un puternic coninut moral. De aceea nu este indiferent dac n societate normele morale sunt respectate, dac educaia moral a cetenilor este puternic i dac factorii educaionali sunt eficieni n activitatea lor, deoarece aceasta contribuie n acelai timp i la educaia juridic a cetenilor. Cu toate acestea exist ns i norme morale care nu au relevan juridic (ca de exemplu relaiile de prietenie) precum i norme juridice care nu au neaprat un coninut moral (normele cu caracter procedural, normele tehnice sau organizatorice).
DREPT MORAL DREPT MORAL ASEMNRI DEOSEBIRI normele juridice privesc - normele morale privesc - reprezint un ansamblu de reguli de conduit exterioritatea individului, adic dreptul intimitate individului, adic - sunt o form de materializare a are ca obiect aprecierea faptelor morala are ca obiect contiinei sociale externe ale persoanelor, n relaiile lor aprecierea faptelor interne, - multe din norme au coninut identic, cu alte persoane; ceea ce nseamn c de contiin ale inteniilor avnd att natur moral, ct i juridic ( din punct de vedere juridic individul omeneti; ceea ce nseamn de exemplu normele morale prevd este obligat fa de societate, de c din punct de vedere tratarea cu respect a vieii sau colectivitate, de ceilali moral individul se oblig proprietii altor persoane, iar normele fa de sine nsui juridice pedepsesc i ele nclcarea sau - normele juridice au un caracter - normele morale nu sunt nerespectarea dreptului de proprietate al unitar (pentru c urmresc asigurarea unitare, ele deosebindu-se n persoanelor sau orice atingere adus ordinii n cadrul unei societi) funcie de natura grupului vieii i integritii corporale a social persoanelor sau furtul este att o fapt - normele juridice sunt rezultatul unei - normele morale au un imoral, ct i o infraciune), iar mai creaii contiente i organizate caracter spontan n ceea ce mult dect att se consider c normele privete apariia juridice care contrazic principiile morale - normele juridice au caracter - normele morale apar i se sunt injuste. sistematic i sunt elaborate, adoptate i manifest ntr-o anumit aduse la ndeplinire prin proceduri comunitate, n chip spontan strict reglementate i neformal - norma juridic este adus la - normele morale nu pot fi *** ndeplinire prin fora coercitiv a aduse la ndeplinire dect n ciuda tuturor deosebirilor statului prin convingere sau ca prezentate n coloana alturat, aa urmare a consecinelor cum arta i L.P. Marcu dreptul este oprobriului public trunchiul cu ramurile, iar rdcina este
morala, pentru c n ntregime dreptul

se ntemeiaz pe ideile morale.

Norma juridic
IV.1. Conceptul de norm juridic i trsturile acesteia
Activitatea social de orice fel se desfoar pe baza unor reguli de comportare. Regulile
respective impun omului un model acional, o variant de comportament ntr-un domeniu al vieii sociale, determinndu-i anumite limite n legtur cu care el trebuie s fac ceva, ori trebuie s se abin de la a svri ceva . O categorie aparte a acestor reguli de conduit sunt normele de drept sau normele
13

juridice. Norma juridic, n calitatea sa de element constitutiv al dreptului, este celula de baz a dreptului,
iar totalitatea normelor juridice edictate de-a lungul timpului formeaz dreptul obiectiv. Dreptul obiectiv

existent n vigoare la un moment dat se exprim prin sintagma de drept pozitiv. Norma juridic poate fi definit ca o regul de conduit general i impersonal, instituit sau recunoscut de puterea public, a crei respectare este obligatorie i este asigurat, la nevoie, prin fora coercitiv a statului .
14

Scopul normei juridice este acela de a asigura convieuirea social, orientnd comportamentul i atitudinea oamenilor n direcia promovrii i a consolidrii relaiilor sociale n conformitate cu idealurile i valorile care guverneaz societatea respectiv. Norma juridic are caracter prescriptiv, n sensul c prin intermediul ei se prescrie o anumit comportare, conduit, ce poate consta ntr-o aciune (a da, a face) sau inaciune (a nu face). Generalitatea normei juridice rezult din caracterul su abstract i tipic, de aici decurgnd faptul c regula de conduit prescris va fi menit s se aplice la un numr infinit de cazuri. Norma de drept este rezultatul prelucrrii cazurilor concrete, individuale ivite n practic. Prin operaiuni logice de abstractizare se realizeaz trecerea de la concret la abstract. Ca regul de comportare, norma juridic prescrie conduite pe care trebuie s le aib toi subiecii n anumite relaii sociale. Ea creeaz tipare n care intr un numr nelimitat de cazuri concrete, repetabile n timp i spaiu .
15

Norma este

impersonal pentru c nu se adreseaz unei anume persoane, concrete,

individualizate, ci se va aplica tuturor persoanelor care vor intra sub incidena prevederilor ei. Ea constituie un criteriu unic de apreciere ce vizeaz un numr nedeterminat de persoane. Ca atare, oricine svrete o aciune ori se face vinovat de o inaciune ce cade sub incidena normei de drept va suporta consecinele legii. Exist norme valabile pentru toi cetenii rii (exemplu: prezumia de vinovie), altele valabile pentru anumite pri ale teritoriului rii (exemplu: hotrrile consiliilor locale) sau care privesc anumite categorii de persoane (exemplu: statutul cadrelor didactice etc.) sau care reglementeaz drepturile obligaiile organelor unipersonale cum ar fi Preedintele rii, Procurorul General etc. Restrngerea i impersonal al sferei persoanelor la care se aplic regula de drept nu schimb caracterul general aplica nu numai unui anume preedinte, ci tuturor care vor fi preedinii rii. Norma este obligatorie ntruct nu exprim o simpl dolean sau o indicaie orientativ, ci i

normei. De pild, n situaia preedintelui rii, norma este general i impersonal pentru c ea se va

exprim o dispoziie imperativ. Menirea normelor juridice este de a stabili ordinea de drept n orice
societate de aceea este necesar ca regulile de drept s aib caracter obligatoriu. Normele juridice nu sunt

simple doleane, indicaii, ci ele sunt porunci, ordine dispoziii obligatorii. Ea se aplic necondiionat pe toat durata existenei sale n vigoare. Ea este obligatorie indiferent de fora juridic a actului, dac este emis de Parlament sau de un organ al administraiei locale, dac este de drept public ori de drept privat. Norma de drept se deosebete de norma moral, n cazul creia se las la latitudinea persoanei dac i va respecta coninutul sau nu, prin aceea c ea poate fi adus la ndeplinire i prin coerciiune statal. n cadrul anumitor norme juridice regula de conduit nu este att de evident, ea fiind stabilit sub forma unor principii cu caracter general, care pot viza ntregul sistem de drept sau doar o anumit ramur a dreptului. Exist, de asemenea, norme care definesc anumite concepte sau stabilesc diferite atribuii pentru un subiect de drept. Numeroase acte normative, ca de exemplu Constituia, conin prevederi de principiu, prin care sunt consfinite unele realiti ale vieii social-politice sau prin care se stabilesc anumite finaliti sau eluri ale activitii de stat. Pentru nelegerea conceptului de norm juridic trebuie fcut distincia ntre norma juridic i actul juridic individual. Fa de norma juridic, a crei principal caracteristic este generalitatea impersonalitatea sa, actul juridic concret se refer la conduita ntr-o situaie dat a unei persoane fizice sau juridice anume, nominalizat. Un exemplu de act juridic concret este hotrrea judectoreasc dat n soluionarea unei cauze, actul de numire ntr-o funcie a unei persoane sau o autorizaie de construcie. n ceea ce privete fora juridic, actul juridic concret este obligatoriu i garantat, la nevoie chiar prin fora coercitiv a statului, consumndu-se prin executarea sa imediat sa la termenele prevzute. Aceste acte juridice concrete sunt date n baza i n executarea actelor normative i prin intermediul lor se realizeaz i se traduc n via prevederile normelor juridice, ele fiind modaliti de aplicare a actelor normative, un fel de prelungire i de realizare a acestora. i

IV.2. Structura normei juridice


Coninutul oricrei norme de drept are o structur intern, denumit logico-juridic,i o
construcie extern, legat de modul de exprimare n cadrul actului normativ, denumit tehnico-

legislativ .
16

Structura logico-juridic a normei


Coninutul normei juridice are o structur logico-juridic ce se refer la elementele care compun norma i legtura reciproc dintre ele. Aceste elemente sunt indispensabile pentru ca norma respectiv

s fie clar i neechivoc. Orice norm juridic, indiferent de ramura de drept creia i aparine, are trei elemente constitutive, i anume: ipoteza, dispoziia i sanciunea.

Ipoteza este acea parte a normei care arat condiiile sau mprejurrile n care se aplic respectiva norm ori indic categoria subiectelor la care se refer prevederile normei. De exemplu beneficiarul terenului pentru construirea unei locuine proprietate personal este obligat s nceap construcia locuinei n termen de un an de la data atribuirii terenului i s o realizeze cu respectarea prevederilor Legii nr. 50/1991 privind autorizarea executrii lucrrilor de construcii, republicat, cu modificrile i completrile ulterioare. . n acest caz ipoteza este: beneficiarul terenului pentru
17

construirea unei locuine proprietate personal. Ipoteza poate fi strict determinat, situaie n care mprejurrile sunt stabilite de lege (precum n exemplul de mai sus) ori relativ determinat sau subneles, cnd mprejurrile sunt formulate de o manier mai imprecis. De exemplu, art. 174 Cod penal, care afirm c uciderea unei persoane se
pedepsete cu nchisoarea n situaia menionat nu se indic mprejurrile referitoare nici la

persoana care svrete omorul, nici la locul sau la timpul svririi infraciunii. Se subnelege c indiferent cine svrete aceast fapt i indiferent n ce mprejurri va fi pedepsit de lege. Dispoziia constituie miezul normei juridice, partea ei cea mai important, pentru c absena ei ar
lipsi de coninut norma juridic. Ea cuprinde drepturile i obligaiile subiectelor participante la

raporturile sociale, la conduita lor. De pild, n art. 5, alin. ultim din Legea nr. 18/1991 se precizeaz c: terenurile care fac parte din domeniul public sunt scoase din circuitul civil. Aici ipoteza este:
terenurile care fac parte din domeniul public, iar dispoziia: sunt scoase din circuitul civil.

Dispoziia poate impune svrirea unei aciuni sau abinerea de la o aciune, ori poate permite svrirea unei aciuni fr s o impun. Sanciunea cuprinde consecinele nerespectrii dispoziiei i constituie msurile ce le pot lua organele de specialitate ale statului mpotriva persoanelor care au violat prevederile legale sau nu au ndeplinit cerinele normei juridice. Sanciunea este prevzut n partea final a normei juridice i are menirea s restabileasc ordinea nclcat, s descurajeze nclcarea normelor de drept n viitor i s ndrepte pe cel vinovat. Sub aspectul gradului de determinare, sanciunile pot fi determinate, relativ-determinate, unice sau multiple. Sanciunea este determinat n mod absolut n situaia n care nu poate fi modificat de organul de aplicare. De exemplu, la art. 1311 Cod civil se precizeaz c: Dac n momentul vnzrii lucrul vndut era pierit de tot, vinderea este nul. Contractul fiind ilicit, sanciunea const n nulitatea absolut a actului. Sanciunea este relativ determinat cnd se stabilesc limitele de aplicare. Cele mai frecvente cazuri de acest fel sunt ntlnite n situaia sanciunilor penale i administrative. Dup numrul lor, sanciunile pot fi: unice sau multiple. Sanciunile multiple pot fi alternative, situaie n care exist mai multe categorii de sanciuni i organul care le aplic poate opta (de exemplu, se poate alege ntre nchisoare sau amend penal) i cumulative, situaie n care pentru aceeai fapt sunt prevzute mai multe sanciuni ce difer ca finalitate (exemplu: nchisoarea i confiscarea averii). n funcie de domeniul i ramura de drept din care face parte norma juridic, sanciunile pot fi: constituionale, civile, penale, administrative etc.

Aplicarea sanciunilor reprezint o aciune de mare rspundere, ea fiind n ultim instan cea care asigur respectarea normei juridice i restabilirea ordinii de drept. Din acest motiv ntr-un stat de drept sanciunea se aplic numai de ctre organele competente, cu respectarea strict a prevederilor legale a drepturilor i libertilor ceteneti. Structura tehnico-juridic a normelor de drept constituie forma exterioar de exprimare sau modul de redactare a normei. n redactarea oricrui act normativ trebuie avut n vedere c aceasta trebuie s fie clar, concis alineate. Elementul structural de baz al oricrui act normativ este articolul. El cuprinde de regul o dispoziie de sine stttoare. Articolele pot fi formate din mai multe alineate sau paragrafe. n cazul unor acte normative de mare importan Constituia, Codul penal articolele au i note marginale care redau, ntr-o form sintetic, coninutul articolului respectiv. Sunt situaii cnd un articol cuprinde una sau mai multe norme de drept, dup cum sunt situaii cnd componentele unei norme sunt exprimate n dou sau mai multe articole. i concret. Normele juridice apar n acte normative, n legi, decrete, hotrri, regulamente, la rndul su actul normativ fiind grupat pe titluri, capitole, seciuni, articole,

IV.3. Clasificarea normelor juridice


Clasificarea normelor juridice permite o mai bun nelegere i interpretare a lor. Criteriile dup care se clasific sunt mai multe. Cel mai important criteriu este cel al forei lor obligatorii, dup care distingem:

onerative, care impun subiectului de drept o anumit aciune (de exemplu, art. 28 din Codul familiei arat c soii sunt obligai a purta n timpul cstoriei numele declarat);
prohibitive, care interzic svrirea unor aciuni (de exemplu, art. 100 din Legea nr. 31/1990 a

societilor comerciale arat: Nimeni nu poate funciona n mai mult de trei consilii de administraie concomitent sau art. 3 (5) din legea 631/2202 privind bugetul de stat pe anul 2003 statueaz: se interzic reinerea i utilizarea de ctre ordonatorii principali de credite finanai integral din bugetul de stat a cror venituri proprii nu sunt prevzute n anexele la bugetele ordonatorilor principali de credite); normele permisive sunt acele norme juridice care nici nu impun o anumit comportare, dar nici nu o interzic. Ele las subiectului de drept latitudinea de a-i alege singur comportarea i a-i stabili, dup dorin, poziia ntr-un act juridic. Normele permisive sunt de mai multe categorii. O prim categorie o formeaz normele supletive care se refer la ipoteza n care prile omit s stabileasc conduita, sau nu i-o aleg dintre cele prescrise de lege, situaie n care normele suplinesc lipsa atitudinii respective, stabilind ceea ce urmeaz a se aplica. De exemplu dac n cazul desfacerii cstoriei, soii nu se neleg asupra numelui pe care s-l poarte, atunci legea dispune c fiecare va purta numele avut naintea cstoriei (norm supletiv). O alt categorie a normelor permisive o formeaz normele de recomandare prin care o anumit

reglementare legal se propune s fie preluat cu adaptri i n alte situaii, de exemplu norma coninut de art. 5 din H.G. 945 privind inventarierea patrimoniului unitilor economice de stat care prevede c se recomand ca prevederile prezentei hotrri s se aplice n mod corespunztor de ctre unitile cooperatiste); sau normele de mputernicire, de competen prin intermediul crora se formuleaz anumite drepturi sau atribuii pentru diferite categorii de subiecte de drept, stabilindu-se competena acestora de a svri anumite aciuni. Normele juridice se mai pot clasifica i dup ramura de drept din care fac parte, n acest sens avem norme de drept civil, norme de drept comercial, de drept penal, de drept financiar, de dreptul muncii etc.; sau dup forma juridic a actului normativ n care sunt cuprinse (norme din legi, decrete, hotrri etc.). Dup sfera de aplicare distingem norme generale, speciale i de excepie. Normele generale se caracterizeaz prin aceea c au sfera cea mai larg de aplicabilitate ntr-un domeniu sau ntr-o ramur de drept (de exemplu, Codul penal este constituit dintr-o parte general i o parte special). Normele generale se definesc prin expresia norme de drept comun. De exemplu, multe reglementri cuprinse n Codul civil reprezint dreptul comun pentru relaiile reglementate prin normele de drept comercial. De altfel, n art. 1 din Codul comercial se arat n comer se aplic legea de fa, unde nu dispune se aplic Codicele (Codul) civil. Normele speciale sunt aplicabile unei sfere restrnse de relaii. De exemplu, partea special din Dreptul penal se ocup n mod concret de diferitele categorii de infraciuni, iar normele de excepie opereaz n situaii singulare, deosebite: stare de rzboi, catastrofe etc.

Aciunea actelor normative n timp, n spaiu i asupra persoanelor


Norma juridic este dictat n scopul aplicrii ei. Aplicarea normei juridice comport trei
dimensiuni: timpul, spaiul i persoana. n vederea asigurrii eficienei actelor normative, a realizrii

obiectivului lor trebuie stabilit cadrul lor de aciune n timp, spaiu i asupra persoanelor.

V.1. Aciunea normei juridice n timp


n primul rnd pentru a putea vorbi despre aciunea actelor normative n timp, trebuie stabilit exact momentul la care acestea intr i ies din vigoare. O norm juridic produce efecte juridice n

intervalul de timp n care este n vigoare. Trebuie ns precizat c existena actului normativ nu coincide

cu durata aciunii sale, aceasta nsemnnd c uneori data adoptrii actului normativ este diferit de cea a intrrii n vigoare. Norma juridic, inclus n actele normative, intr n vigoare, de regul, la trei zile de la data publicrii ei n Monitorul Oficial al Romniei, n afara cazurilor cnd n cuprinsul ei se specific o alt dat. De exemplu, Legea nr. 18/1991 a fondului funciar a intrat n vigoare la data publicrii ei n Monitorul Oficial al Romniei, Legea nr. 31/1990 privind societile comerciale a intrat n vigoare la 30 de zile de la publicarea ei Monitorul Oficial, Legea 500/2002 privind finanele publice a fost adoptat n luna iunie a anului 2002, a fost publicat n Monitorul Oficial n luna august 2002, iar n cuprinsul

legii era specificat c ea va intra n vigoare la data de 1 ianuarie 2003. Este posibil de asemenea ca actul normativ s intre n vigoare chiar din momentul adoptrii lui, n condiiile n care organul emitent prevede acest lucru. n aceste condiii chiar dac actul nu a fost nc publicat n Monitorul Oficial, nendeplinindu-se astfel condiia aducerii lui la cunotina public, se au n vedere mijloacele moderne de informare i publicitate care pot asigura totui cunoaterea actelor respective. De la data intrrii n vigoare se consider c legea este cunoscut de toi cetenii i se aplic principiul conform cruia nimeni nu se poate apra invocnd necunoaterea legii. Aceast regul se explic prin aceea c obligativitatea legii ar fi pus sub semnul ndoielii dac s-ar accepta scuza ignoranei. Acioneaz n aceast privin o prezumie (presupunere) absolut a cunoaterii legii, prezumie ce nu poate fi rsturnat prin dovada contrarie. n teoria contractelor civile sau comerciale exist o excepie de la principiul menionat. Dac o persoan ncheie un contract necunoscnd consecinele pe care norma juridic le produce, ea poate cere anularea contractului invocnd faptul c sa aflat n eroare de drept i, deci, voina i-a fost viciat .
18

Stabilirea cu precizie a datei la care intr n vigoare norma juridic este deosebit de important

pentru a fi determinat momentul de la care aceasta ncepe s produc efecte juridice.


Un aspect important la care se refer aplicarea normei n timp este cel cu privire la perioada n care norma are dreptul s acioneze din momentul intrrii ei n vigoare. Cu alte cuvinte, problema este dac norma se aplic n viitor sau n trecut. Dac se aplic numai n viitor, unor raporturi care se vor forma dup intrarea ei n vigoare, norma este activ. Dac se aplic unor fapte petrecute naintea

apariiei ei, norma este retroactiv.


Principiul fundamental al aciunii legilor este cel al neretroactivitii legii. Acest principiu decurge din mprejurarea fireasc potrivit creia legea acioneaz numai pentru viitor, statul neputnd pretinde cetenilor s se supun unei legi ale crei reglementri nu se cunosc ntruct legea nc nu exist. Aadar n conformitate cu acest principiu legea este activ, ea nici nu retroactiveaz, nici nu

ultractiveaz. n conformitate cu acest principiu Codul civil, la art. 1 stabilete c: Legea dispune numai pentru viitor, ea n-are putere retroactiv. Principiul este consfinit i de Constituie n art. 15, alin. 2 care stipuleaz c: Legea dispune numai pentru viitor, cu excepia legii penale mai favorabile. n mod excepional exist i excepii de la principiul neretroactivitii legii: legea penal mai favorabil aceast excepie de la principiul neretroactivitii exprim o concepie umanitar, permind persoanei care a comis o infraciune n trecut, sub imperiul legii vechi, nlocuit de o alt lege mai nou s i se aplice, dintre cele dou reglementri, cea care prevede o pedeaps mai blnd. prevederile legilor interpretative care se aplic de la data intrrii n vigoare a legii pe care o interpreteaz, situaia n care actul normativ prevede n mod expres c se aplic unor situaii anterioare ntr-

un stat de drept trebuie s existe norme principiale care s limiteze aceast posibilitate, iar n cazul n care se recurge la ea trebuie s fie doar cu caracter excepional, pentru a nu tulbura desfurarea normal a relaiilor sociale. Momentul ieirii normei din vigoare nu este precizat n lege ea fiind adoptat, de regul, pe o perioad nedeterminat. De la aceast regul exist i situaia excepional potrivit creia vorbim despre legile temporare a cror durat de aplicare este limitat pe o anumit perioad de timp prestabilit, n acest caz legea ieind din vigoare prin ajungerea ei la termen. Norma rmne n vigoare pn cnd este abrogat de alt act normativ de acelai grad sau cu un grad superior. Abrogarea reprezint modalitatea de scoatere din vigoare a unei norme juridice, a unei legi n general, ceea ce atrage dup sine ncetarea aplicrii acesteia. Abrogarea poate fi de mai multe feluri: expres-direct, cnd legea nou prevede n mod expres c legea veche, n ntregime sau anumite expres-indirect, cnd legea nou prevede c se abrog orice dispoziie contrar noii legi, fr a da ns indicaii referitor la actul sau articolele respective; implicit (tacit), n cazul n care legea nou nu conine nici o prevedere expres de abrogare ns reglementeaz att de diferit o anumit situaie nct este evident c legea anterioar este abrogat. Nu trebuie fcut confuzie ntre abrogare sfera de aplicare. O lege i poate nceta aplicarea i prin cderea ei n desuetudine (perimare), adic prin i economico-social a unei ri. Evident, unele schimbarea radical a realitilor din viaa politic chiar dac ele nu au fost abrogate expres. Ct privete ncetarea aciunii legii prin abrogare sau ajungere la termen exist acestea fost abrogate sau au ajuns la termen. Este situaia legii penale mai favorabile care se va aplica i dup nlocuirea ei cu o lege mai aspr, pentru faptele petrecute sub imperiul ei, i a legii temporare ale crei prevederi se aplic i dup mplinirea termenului de aciune pentru infraciunile svrite ct timp ea a fost n vigoare, dar fapta nu a fost urmrit sau judecat n cel interval de timp. i n aceast situaie dou excepii de ultraactivitate, cnd prevederile actelor respective se mai aplic chiar dac i derogare. Derogarea reprezint o reglementare diferit, o abatere sau o excepie de la reglementarea existent pe care ns nu o abrog, ci i ngusteaz

articole, se abrog (se menioneaz: la data intrrii n vigoare a prezentei legi se abrog legea );

norme juridice aprute nainte de evenimentele din decembrie 1989 nu se mai aplic n ara noastr,

V.2. Aciunea normei de drept n spaiu i asupra persoanei


Potrivit principiului suveranitii statului, actele normative sunt obligatorii pentru toate persoanele fizice i juridice ale statului respectiv. Aceasta nseamn c pe teritoriul unui stat acioneaz dreptul statului respectiv, determinnd conduita tuturor persoanelor aflate pe acel teritoriu. Aciunea actelor normative n spaiu este condiionat de competena teritorial a organului

emitent, astfel c actele normative emise de organele centrale ale administraiei de stat acioneaz, n principiu, pe ntreg teritoriul statului, iar actele normative ale autoritilor administraiei publice au aciunea limitat strict la unitatea administrativ-teritorial respectiv. Exist ns i situaii cnd organul legislativ stabilete aciunea actelor normative pe o anumit parte a teritoriului statului (de exemplu numai n zona de frontier, sau ntr-o zon strict delimitat ca urmare a unei calamiti). Puin mai diferit este situaia n cazul statelor cu structur federal, aici n principiu actele normative ale organelor federale se aplic pe ntreg teritoriul federaiei, iar actele normative ale statelor membre ale federaiei se aplic numai pe teritoriul statului respectiv, n caz de neconcordan soluia fiind dat de instanele jurisdicionale. Aciunea normelor juridice asupra persoanelor este strns legat de aciunea actelor normative n spaiu, legtura juridic dintre stat i locuitorii aflai pe teritoriul su se exprim prin cetenie.
Principiul teritorialitii nu este ns absolut, el putnd avea, datorit complexitii relaiilor

internaionale, unele derogri (excepii). Astfel excepiile extrateritorialitii se refer, pe de o parte, la situaia potrivit creia normele nu se aplic pe teritoriul statului respectiv asupra anumitor persoane strine i a bunurilor lor, aceste excepii se refer la: imunitatea personalului diplomatic i regimul juridic al consulilor, regimul juridic al strinilor i persoanelor fr cetenie regimul juridic al ceteanului aflat n strintate recunoaterea efectului juridic al unor acte svrite pe teritoriul unui alt stat sau aplicarea legii

unor fapte svrite n strintate. Imunitatea diplomatic se refer la exceptarea personalului corpului diplomatic de la jurisdicia statului de reedin, n cazul nclcrii legilor rii de reedin acetia putnd fi declarai persona non grata i expulzai. n ceea ce privete regimul juridic aplicat strinilor, acesta se poate mpri n trei grupe: regimul naional, regimul special i regimul clauzei naiunii celei mai favorizate. Regimul naional const n recunoaterea pentru strini a acelorai drepturi de care se bucur proprii si ceteni. De exemplu conform legislaiei noastre strinii nu au drepturi politice i nu pot ocupa funcii publice. Regimul special const n acordarea pentru strini a unor drepturi nominalizate n acordurile internaionale sau n legislaiile naionale. Clauza naiunii celei mai favorizate este un regim consacrat n acorduri bilaterale, n temeiul cruia un stat acord strinilor un tratament la fel de avantajos ca acela conferit cetenilor unui stat ter, considerat ca favorizat. Clauza are o natur contractual, ea neexistnd n lipsa conveniei dintre pri. Insistena statelor de a obine aceast clauz n raporturile cu statele dezvoltate este explicabil, pentru c prezena acesteia nltur orice discriminri. Pe de alt parte n ceea ce privete regimul juridic al cetenilor aflai n afara granielor rii,

trebuie precizat c normele se aplic i pe teritoriul altui stat, n anumite limite, consimite de statele respective prin acorduri bilaterale sau internaionale, dar i c ceteanul romn trebuie s se supun i legilor statului respectiv. n aceste cazuri, norma are efect extrateritorial, adic urmrete pe cetenii rii respective, chiar dac locuiesc n strintate. Extinderea raporturilor civile i comerciale n plan internaional a dat natere, n mod firesc, unui proces de ntlnire a reglementrilor naionale ale diferitelor ri i unor inevitabile conflicte de legi. Dreptul internaional privat se ocup pe larg de aceste probleme.

EXPRESII I LOCUIUNI DIN LIMBA LATIN FOLOSITE N LITERATURA JURIDIC


A fortiori Pentru viitor. Actor probat actionem Reclamantul (trebuie) sa dovedeasc temeiul plngerii (sale). Alteri stipulari nemo potest Nimeni nu poate stipula pentru altul. Ab initio (dintru nceput, de la capt) a ntreprinde sau a relata ceva ab initio. Acta, non verba (fapte nu vorbe) faptele sunt mai convingtoare dect vorbele. Ad hominem (la om, la persoan) argumentum ad hominem, mod de argumentare care vizeaz dversarul ca persoan i nu fondul afirmaiilor sale. De iure (de drept) situaie de iure, situaie prevzut de lege. De facto (de fapt) situaie de facto, opus unei situaii de iure. Dura lex, sed lex (legea e aspr, dar e lege). Ex nunc Pentru viitor. Ex tunc Pentru trecut. Ex abrupto (dintr-o dat) ; Exordium ex abrupto intrare direct n subiect, fr introducere. Procedeu oratoric utilizat, de pild, de Cicero n primul discurs mpotriva lui Catilina. Expressis verbis (n termeni explicii) prezentare expressis verbis. Ex officio (din oficiu) aprtor ex officio. Fiat iustitia, pereat mundus ! (s se fac dreptate chiar de-ar fii f piar lumea !) legea trebuie aplicat n orice condiii, dreptatea trebuie instaurat cu orice pre. Genus perire non censetur se tie c bunurile de gen nu pier. Habeas corpus s ai corpul. In rem cu privire la fapta. In extenso (pe larg) a relata ceva n extenso. Lege ferenda ... pe viitor sa se tina seama de ... Lex patriae legea ceteniei. Locus regit actum legea locului determina reglementarea conveniei (ncheiat n acel loc). Lato sensu ntr-un neles larg. Mutatis mutandis (schimbnd ceea ce trebuie schimbat) a aplica, a utiliza un text mutatis mutandis, a-1 aplica n alte cazuri dect n cele la care se refer direct, fcnd schimbrile necesare.

Mea culpa e vina mea (a autorului dac a prezentat prea multe expresii cunoscute !). Nemo censetur ignorare legem (nimeni nu are voie s nu cunoasc legea) adagiu din dreptul roman. Necunoaterea legii nu constituie o justificare a nerespectrii ei. Non est princeps supra leges, sed leges supra principem. (nu conductorul st deasupra legilor, ci legile
deasupra conductorului) principiu atribuit lui Pliniu cel Tnr. Toi oamenii indiferent de rangul lor social

sunt datori s respecte legea.

Nemo iudex in causa sua (nimeni nu este judector n propriul su proces) adagiu din dreptul roman. Nu poi fi imparial n judecarea propriei cauze. Nemo praesumitur malus nisi probetur (nimeni nu poate fi socotit vinovat dac nu se dovedete vinovia). Necessitas non habet legem (necesitatea nu are lege) adagiu din dreptul roman. A avut o larg circulaie n forme uor modificate. Utilizat ca argument suprem n cazuri de for major, dar i pentru a justifica arbitrariul. Nulla poena sine lege (nici o pedeaps fr lege) principiul legalitii pedepsei n dreptul roman. Onus probandi (sarcina de a face dovada) formul din Digeste". Sarcin care revine reclamantului n procesul civil. Optimus legum interpres consuetudo (uzul este cel mai bun jurisconsult) viaa social perfecioneaz legile, impunndu-le anumite modificri. Patere quam ipse fecisti legem (suport legea pe care tu nsui ai fcut-o) varianta latin a unei sentine atribuite lui Pittocos, unul dintre cei apte nelepi ai Greciei antice. Pede poena claudo (pedeapsa vine chioptnd) Horaiu Ode", III, 2, 32. Mai devreme sau mai trziu orice vin se ispete. Pacta sunt servanda conveniile trebuie respectate. Rex iudicata pro veritate habetur (lucrul judecat e socotit adevrat) adagiu din dreptul roman.
Restitutio in integrum (reparaia integral) repunerea unei persoane n starea anterioar unui fapt juridic

care i-a lezat un drept. n sens generic, repararea total a unor prejudicii materiale sau morale aduse cuiva. Res nullius (lucru al nimnui) termen juridic desemnnd un bun asupra cruia nu exist drept de proprietate. Qui accusare volunt, probationes habere debent (cei ce vor s acuze trebuie s aib dovezi) veche axim de drept, care obliga pe acuzator s prezinte dovezile vinoviei acuzatului. Sine qua non (fr care nu se poate) condiie sine qua non. Sine die (fr zi) a amna un lucru sine die, fr un termen precis. Sub lege libertas (libertate n cadrul legii) aforism care atrage atenia c libertatea nu trebuie confundat cu dezordinea i anarhia. Testis unus, testis nullus (un singur martor nu este martor) adagiu de drept. Depoziia unui singur martor nu poate fi luat drept prob. Uti, non abuti (a uza, dar nu i a abuza) axiom ndemnnd la pstrarea msurii. Ut supra (ca mai sus) formul juridic utilizat n acte. Veritas simplex oratio (adevrul se rostete simplu) Seneca Epistulae ad Lucillium", 49,12. Veni, vidi, vici (am venit, am vzut, am nvins) coninutul lapidar al scrisorii prin care Cezar vestea Senatului biruina sa rapid de la Zela asupra lui Pharmaces, regele Pontului. Expresia unui success fulgertor (formul preferat de student dup examen n.a.).