Vitraliino 1

OITFRAIsII
LUMIIVI S/ UMBRE
Publicalie editatd de Asocialia Cadrelor Militare in Rezervd gi in Retragere din Serviciul Romdn de Informatii
Consiliul editorial
Prof. univ. dr. Gheorghe Buzatu Prof. univ. dr. Ioan Chiper Dr. ist. Alex Mihai Stoenescu Prof. univ. dr. Cristian Troncotd
Col. (r) Filip Teodorescu, pregedintele ACMRR
- Szu
Colegiul de redactie
Gl. mr. (r) Dumitru Bddescu Gl.bg. (r) Adrian Bdrbulescu
Paul Carpen
Col. (r) Aurel V. David Col. (r) Hagop Hairabetian Gl. bg. (r) Maria Ilie (secretar de redaclie) Gl. bg. (r) Vasile Milureanu
Gl. bg. (r). Cristian Troncotl (redactor qef)
ISSN 2067-2896
@ACMRR-SRI Bucuregti 2009 TeI: 021-2119957
Contact : acmrr.bucuresti@acmrr.ro
Ilustralii: D.
RoSu
- Calendar "BucureSti - 2010"
VITRALII - LUMINI
SI UMBRT
CUPRINS
Mesajul Directorului Serviciului Rom6n de lnformatii
.............
Pag.
5
Lainceput de drum Colonel (r) Filip Teodorescu, preSedtntele Asocialiei Cadrelor Militare fn Rezervd gi tn Retragere din SRI
Din istoria serviciilor de infarmatii
o 150 de ani de tradilie in activitatea de contrainformalii romAne$ti ............. o o o
informa{ii
gi
.............
l1
Cristian Troncotd Apdrarea identitafli culturale nalionale * coordonatd de bazd a .. activitdlii serviciilor de infonnalii romdne Vasile Mdlureanu Cum s-a ndscut ,,AI{TA" - Scurtd istorie de la inceputurile antiterorismului in Romdnia Hagop Hairsbetian Menliuni documentare privind activitdlile de informalii in
2l
77
Vrancea
JI
Vasile Vasdlca
Exercilii de memorie fi inteligenlde LaBalaton, in 1989... Alex Mihai Stoenescu . ,,in decembrie 1989 a fost o loviturd de stat organrzatd de serviciile de informalii strdine"
43
49
Filip Teodorescu
20 de ani de la evenimentele din decembrie 1989 din Alex Mihui Stoenescu
Romdnia..... si
Atitudini gi ooinii a domeniului securitdlii nalionale gi a " Criza de reglementareinformalii .............. activitalii serviciilor de General bg.(| Aurel Rogojan o Despre fenomenul securitafi ca polilie politicd qi cunoaqterea
6l
istoriei
69
Cristian Troncotd
VITRALII - TUMINI
o a
o o o
Apel Demonizarea Securitdti i Paul Carpen Poate constitui calitatea de ..lucrdtor al Securitdlii" o culpd? Vasile Mdlureanu Lecturi paraleie Paul Carpen
75
81
8V 93
Cultura de securitate Reflexii asupra intelligence-lui de securitate postmodern Cristian Troncotd o Nevoia de culturd de securitate Aurel David
99
105 111
Aparilii recente
Din via{a si activitatea Asocialiei o Din activitatea ACMRR-SRI Gheorghe Trifu o Prezenti in viafa qi cultura cet6lii
113
r15
VITRALII - LUMINI I UMBRE
La nceput de drum
Apariia revistei VITRALII... - publicaie a veteranilor din serviciile de informaii secrete romne - este expresia unui interes naional, evident i imperativ, conjugat cu o necesitate social, stringent i contient. Interesul astfel exprimat deriv din datoria pe care noi, veteranii serviciilor de informaii secrete romne, o avem fa de attea generaii de lupttori care, pe frontul nevzut, au aprat vatra i neamul ntr-un permanent rzboi informaional tip roza vnturilor. Necesitatea constituie att expresia asumrii contiente a unui trecut adesea plin de rni i de suferine, cu multe lumini i umbre, ct i a conservrii memoriei i inteligenei celor care au utilizat arma informaie pentru a cunoate, preveni i contracara ameninrile la adresa naiunii romne i comunitilor sociale, statului romn i cetenilor si. Analizele riguroase ale lumii informaiilor secrete, fr prtinire, fr team i fr ur, sunt posibile i dezirabile astzi, cnd Romnia, stat de drept, democratic i social, este pe deplin integrat, prin voina naiunii romne i cu eforturi deosebite din partea comunitilor sociale i cetenilor romni, ntr -un spaiu de prosperitate, securitate i stabilitate. Conjugarea interesului naional cu necesitatea social ntr-un mediu de securitate complex i imprevizibil, cum este cel pe care-l trim, noi, generaia actual, ofer posibilitatea cunoaterii de ctre ceteni a raiunii sociale a serviciilor de informaii, precum i a misiunilor pe care le primesc acestea n vreme de pace, de criz sau rzboi. Pe acest fundament, articolele publicate vor oferi imaginea de jure i de de facto a serviciilor de informaii, nevoite adesea s se regseasc, metaforic, n oglinda ncorporat ntr-o fereastr cu vitralii, alctuit din buci de sticl colorate sau pictate, montate ntr-o reea de rame metalice. Cei implicai n scrierea acestei reviste, veterani aparinnd fr oprelite lumii informaiilor, vor reconstitui, prin exerciii de memorie i de inteligen,
imaginea real a serviciilor de informaii, acuzate, uneori pe drept cuvnt, alteori pe nedrept, c, n anumite contexte istorice, au fcut poliie politic. Autorii studiilor, specialiti n lucrul cu informaia secret, sunt contieni c prin scris se implic ntr-un demers cu tripl valen, definit prin atitudine civic, educaie patriotic i cultur de securitate i c poart rspunderea pentru ideile devenite bunuri publice.
LA NCEPUT DE DRUM
Apariia revistei Vitralii... - publicaie a veteranilor din serviciile de informaii secrete romne - este expresia unui interes naional, evident i imperativ, conjugat cu o necesitate social, stringent i contient. Interesul astfel exprimat deriv din datoria pe care noi, veteranii serviciilor de informaii secrete romne, o avem fa de attea generaii de lupttori care, pe frontul nevzut, au aprat vatra i neamul ntr-un permanent rzboi informaional tip roza vnturilor. Necesitatea constituie att expresia asumrii contiente a unui trecut adesea plin de rni i de suferine, cu multe lumini i umbre, ct i a conservrii memoriei i inteligenei celor care au utilizat arma informaie pentru a cunoate, preveni i contracara ameninrile la adresa naiunii romne, a statului romn i cetenilor si. Analizele riguroase ale lumii informaiilor secrete, fr prtinire, fr team i fr ur, sunt posibile i dezirabile astzi, cnd Romnia, stat de drept, democratic i social, este pe deplin integrat, prin voina naiunii romne i cu eforturi deosebite din partea comunitilor sociale i cetenilor romni, ntr -un spaiu de prosperitate, securitate i stabilitate. Conjugarea interesului naional cu necesitatea social ntr-un mediu de securitate complex i imprevizibil, cum este cel pe care-l trim, ofer posibilitatea cunoaterii de ctre ceteni a raiunii sociale a serviciilor de informaii, precum i a misiunilor pe care le primesc acestea n vreme de pace, de criz sau rzboi. Pe acest fundament, articolele publicate vor oferi imaginea de jure i de de facto a serviciilor de informaii, nevoite adesea s se regseasc, metaforic,
n oglinda ncorporat ntr-o fereastr cu vitralii, alctuit din buci de sticl colorate sau pictate, montate ntr-o reea de rame metalice. Cei implicai n scrierea acestei reviste, veterani aparinnd fr oprelite lumii informaiilor, vor reconstitui, prin exerciii de memorie i de inteligen, imaginea real a serviciilor de informaii, acuzate, uneori pe drept cuvnt, alteori pe nedrept, c, n anumite contexte istorice, au fcut poliie politic. Autorii studiilor, specialiti n lucrul cu informaia secret, sunt contieni c prin scris se implic ntr-un demers cu tripl valen, definit prin atitudine civic, educaie patriotic i cultur de securitate i c poart rspunderea pentru ideile devenite bunuri publice. Atitudinea civic constituie o datorie moral a unor oameni ajuni la vrsta la care pot da sfaturi generaiilor mai tinere, dornice s cunoasc trecutul, dar i previziuni pentru viitor. Sub acest aspect, revista va releva o realitate de netgduit: activitatea informativ, cu cele dou componente ale sale - informaii i contrainformaii - a existat n spaiul carpato-danubiano-pontic, sub diferite forme care au evoluat de-a lungul istoriei. n acest context, veteranii-publiciti vor ncerca s explice aa-numitele chestiuni obscure din istoria i activitatea concret a unor structuri informative romneti i strine, ndeosebi problema transformrii acestora n aa-zise poliii de tip politic. Nu vor lipsi nici atitudinile civice ferme mpotriva denigrrilor, ponegririi sau agresrii valorilor, pentru aprarea intereselor i necesitilor de securitate ale naiunii romne i statului romn. De asemenea, din spirit de solidaritate profesional, nu vor lipsi nici atitudinile critice fa de atacurile nedrepte mpotriva capacitii informative a statului romn, abordnd cu rigoare i spirit civic preocuprile altor state democratice i suverane de a-i construi i ntreine capaciti informative eficiente. Revista noastr abordeaz educaia patriotic din perspectiva necesitii de a umple un gol, pe care-l resimte ndeosebi tnra generaie, nevoit sau obligat s se orienteze spre alte simboluri dect cele naionale i spre alte spaii pentru a-i procura resursele existeniale. Veteranii-publiciti vor explica raiunea existenei i funcionrii structurilor informative ntr-o societate democratic, precum i
necesitile i modalitile de implicare a acestora n prevenirea conflictelor sau n gestionarea crizelor de securitate din spaiul de interes strategic al Romniei. Prin studii temeinic fundamentate, vom urmri obinerea unei viziuni integrate asupra serviciilor de informaii, n care s fie ncorporate elemente de cunoatere oferite de geopolitic, relaii internaionale, tiine politice, comunicare social. Astfel, alturi de exemplele de druire i patriotism ale unor oameni ai informaiilor romni i strini, vor fi relevate i eecurile, trdrile, cu explicarea consecinelor n planul aprrii i promovrii valorilor, a intereselor i necesitilor de securitate ale naiunii i statului romn. Din analizele noastre nu va lipsi relevarea rolului pe care l au serviciile de informaii i, n mod deosebit, informaia pentru securitate, n demersul autoritilor statului n gestionarea strii de securitate a naiunii romne. Cultura de securitate constituie indicatorul capacitii decidenilor politici de a cunoate, preveni i contracara disfunciile, vulnerabilitile, riscurile, ameninrile, strile de pericol i posibilele agresiuni la adresa organizrilor sociale i a entitilor socio-politice. Aceasta ofer societii civile reperele necesare implicrii active n formularea unor politici i strategii de securitate. Cultura de securitate confer voina i puterea de a cunoate, fundamenta i elabora analize pertinente i relevante privind situaia geopolitic prezent i de perspectiv a Romniei, necesare att societii civile, ct i clasei politice romneti n conturarea alternativelor geostrategice ale Romniei. De aceea, forma i coninutul revistei sunt orientate spre dezvoltarea unei culturi de securitate, parte organic a culturii naionale. Revista noastr este destinat unui cerc larg de cititori i deschis unei colaborri din partea societii civile, oferind un cadru propice pentru comunicarea ntre cercettorii domeniului securitii naionale i internaionale. n acelai timp, ofer elemente de construire i ntreinere a unei noi imagini despre organizaiile/instituiile specializate n activitatea informativ, inclusiv despre activitatea asociaiei noastre de veterani. Suntem convini c parcurgerea sistematic a acestei reviste este i un exerciiu intelectual cu ample consecine formative.
10
Sperm s avem constant un mare numr de cititori interesai de problematica abordat, s obinem reacii responsabile - n spirit civic i patriotic - din partea acestora, i s ne bucurm de o colaborare fructuoas cu veteranii serviciilor secrete romne, pentru dezvoltarea i promovarea culturii de securitate. Col. (r) Filip Teodorescu Preedintele ACMRR-SRI
Serviciile de informaii au cerut multe jertfe generaiilor ce au precedat i vor mai cere nc. Ele ns nu au putut oferi, niciodat, vreo favoare a recunotinei celor sortii s poarte povara acestor grele misiuni. E lung irul celor care au sacrificat zeci de ani de zile i de nopi i au depus un imens capital de strduine pentru a duce, cu un pas mai departe, soarta acestor instituii. Sunt muli eroi, necunoscui astzi, care i-au sfrit viaa n dosul gratiilor sau n faa plutoanelor de execuie. Eugen Cristescu
11
150 DE ANI DE TRADIIE N ACTIVITATEA SERVICIILOR DE INFORMAII I CONTRAINFORMAII ROMNETI

Anul acesta, la 12 noiembrie, s-au mplinit 150 de ani de la apariia primei structuri instituionalizate de informaii romne. Iat i motivul pentru care, la acest moment aniversar, se cuvine a face o scurt retrospectiv istoric asupra evoluiei acestor structuri, mai numite generic i servicii secrete de informaii. Ea ne dezvluie, nainte de toate, un adevr de necontestat, i anume c, de la fondarea statului romn modern i pn astzi, exist o continuitate a preocuprilor de adaptare permenant a instituiilor statale, inclusiv a serviciilor secrete de informaii, la necesitile impuse de dezvoltarea economic, politic, cultural i societal a Romniei. Prin urmare, cunoaterea trecutului, adic a istoriei, reconstituit corect pe baze documentare i conform principiului antic sine ira et studio, nu reprezint o chestiune de simpl curiozitate sau o tendin de moft cultural la mod, dup cum cred unii, ci mai degrab o necesitate de integrare la pulsul unei societi globale i/ sau globalizatoare. De la cristalizarea primelor structuri instituionalizate i pn n prezent, n funcie i de etapele istorice parcurse de societatea romneasc, s-au succedat mai multe generaii de ofieri de informaii, fiecare cu experiena, realizrile i limitele ei n arta informaiilor, adic n inteligena i imaginaia creatoare dovedite n conceperea structurilor, n mbinarea metodelor, mijloacelor i procedeelor pentru obinerea i valorificarea informaiilor necesare sistemului naional de aprare i securitate. Pe de alt parte, istoria serviciilor secrete romne ne dezvluie problematica de ansamblu a securitii naionale i rolul pe care instituiile de intelligence s-au strduit s-l joace n interesul aprrii i promovrii valorilor i intereselor romneti. Un serviciu de informaii cu atribuii n domeniul aprrii securitii naional-statale i ctig cu greutate i n focul confruntrilor reale de-a lungul mai multor generaii de ofieri profesioniti, un bun prestigiu, adic ncrederea oamenilor pe care i apr, loialitatea altor structuri naionale ori strine cu care coopereaz curent i n momente de tensiune n relaiile internaionale sau pe probleme de interes intern i/sau global. Fr ncrederea i susinerea din partea acestora, gestionarea crizelor, indiferent de dimensiunea lor sau a factorilor de risc care le genereaz, rmne doar o amgitoare iluzie. La fel de neproductiv, uneori chiar profund nociv, se poate dovedi i ruptura total de tradiie. Aici, rolul cunoaterii istoriei devine mai limpede ca oricnd. Eti obligat s cunoti istoria pentru a nu-i mai repeta greelile. A o
12
lua mereu de la capt, bjbind pe un teren gol sau cutnd s se copieze n exclusivitate modele strine, fr s se in seama de specificul naional ori s se conserve n forme travestite aceste modele dei istoria a demonstrat c nu sunt corespunztoare , nseamn a face un joc periculos i total contrar intereselor de aprare i securitate naional-statal. Or, la ora actual, nimeni nu-i poate permite s rateze ansa de a se aeza pe un teren solid i de a-i exploata propria tradiie. Transformrile nu se pot produce brusc, ci n timp, totul e s existe o strategie pe termen scurt, mediu i lung realizabil i ndeplinit cu rbdare, responsabilitate i tenacitate, n etape rezonabile i pas cu pas. De la Alexandru Ioan Cuza la Primul Rzboi Mondial Un moment important l constituie data de 12 noiembrie 1859, cnd domnitorul Alexandru Ioan Cuza, prin naltul ordin de zi nr. 83, a nfiinat Statul Major General al armatei, n componena cruia a aprut ca element de structur Secia a II-a, primul serviciu de informaii al armatei romne, condus de sublocotenentul Gheorghe Slniceanu, ajutat de sublocotenentul tefan Flcoianu. Principalele atribuii fixate prin actul normativ au fost: ntocmirea lucrrilor statistice, culegerea i centralizarea datelor i informaiilor ce interesau operaiile tactice i strategice, precum i cunoaterea itinerariilor militare.
Gheorghe Slniceanu
Al. I. Cuza
tefan Flcoianu
Secia a II-a i-a desfurat activitatea pn n anul 1865, cnd Statul Major General a fost desfiinat, atribuiile sale administrative fiind trecute la Direcia I din Ministerul de Rzboi. Ofierii au fost repartizai la corpurile de trup i la cele patru divizii teritoriale existente atunci, constituindu-se ntr-un corp de stat-major cu ofierii dispersai pe teritoriu. Documentele atest c n
13
cadrul preocuprilor pentru nzestrare i mai buna organizare militar, la 17 martie 1877 a luat fiin depozitul general de rzboi, n cadrul cruia s-a constituit secia a II-a cu misiuni de informare i cercetare, iar la 14 august acelai an, Secia a II-a a fost inclus n organica Marelui Cartier General, o parte din efectivele seciei fiind trimise s lucreze direct cu trupele operative. Experiena rzboiului din 1877-1878 reliefase din plin necesitatea funcionrii permanente a unui organism superior de concepie i comand, menit s asigure adaptarea structurilor militare la noile condiii de dezvoltare create de obinerea independenei naionale i de numeroasele modificri survenite n raporturile de fore pe arena internaional. La 29 noiembrie 1882, prin nalt Decret Regal, cu nr. 2945, Statul Major General a devenit organul permanent de conducere a armatei, avnd n compunere trei secii: Secia I (personal, mobilizare, operaii), Secia a II-a (informaii) i Secia a III-a (comunicaii i transporturi). Legea asupra serviciului de stat major, promulgat n 1883, prin naltul Decret Regal cu nr. 809 i Regulamentul serviciului de stat major, elaborat cu un an mai trziu, au stabilit n detaliu atribuiile noului organism i componentele sale. Conform Regulamentului, Secia a II-a avea urmtoarele atribuii reglementarea i pregtirea diferitelor servicii auxiliare ale armatei i corpurilor de armat n campanie, precum i serviciilor de ci ferate, pot, telegraf, informaii; studiul forelor militare ale diferitelor state strine i observarea continu a afacerilor lor militare; istoricul campaniilor i marilor operaiuni ale armatei; studiul i experimentarea chestiunilor tiinifice care prezint un oarecare interes pentru armat. Prin legea din 17 martie 1905 s-a creat un Serviciu al Poliiei Generale a Statului n Direcia Administraiei Generale din Ministerul de Interne, care avea n obiectiv supravegherea curentelor subversive i examinarea strii de spirit a populaiei. Acest serviciu centraliza rapoartele informative ale poliitilor din ar i le prezenta ministrului de Interne spre rezolvare. Poliiile de la orae erau subordonate prefecilor de jude. La Prefectura Poliiei Capitalei exista un Birou de informaii care se ocupa de problemele specifice poliiei judiciare. E bine cunoscut faptul c rscoalele rneti din 1907 au surprins factorii de conducere ai statului romn. Neputndu-se stabili geneza acestor evenimente s-a simit nevoia crerii unor structuri specializate care s dispun de antene rspndite pe tot teritoriul rii i care s ndeplineasc att misiunea contrainformativ ct i pe cea informativ, peste frontiere. Acestea au fost n esen cauzele care au condus la nfiinarea, n anul 1908, a Direciei Siguranei Generale a Statului din Ministerul de Interne. Noua instituie avea ca principale atribuii s conduc activitatea poliieneasc, administrativ i judiciar pe ntreg teritoriul rii.
14
O experien extrem de interesant a fost acumulat n perioada Primului Rzboi Mondial. Marele savant Nicolae Iorga sesizase cu mult amrciune gravele vulnerabiliti ale societii romneti n pstrarea secretelor, ceea ce l-a ndemnat s publice, la 14 iunie 1915, articolul intitulat Cum ne luptm cu spionii. Iat ce spunea Iorga: Desigur, prezena spionilor e o primejdie pentru ar cnd vin s cumpere pe cineva, iar cnd au cumprat pe atia. Aici e durerea. i aici vedem i leacul. Pentru spionii care vreau s afle s tcem. Pentru spionii care vreau s cumpere, Doamne, Nicolae Iorga s-i refuzm! Atunci, neavnd nici o ocupaie aici se vor duce aiurea. Astfel, dac gonim pe tia vin alii. Fiindc, din nenorocire, i cheam pe aceia care nu se pot goni!. Fr o instruire special i probabil fr prea multe cunotine tehnice n domeniu, Nicolae Iorga formula esena activitii de spionaj i contraspionaj: spionul, interesat s tie i s cumpere totul, nu trebuie alungat, ci supravegheat cu atenie, iar atunci cnd este cazul refuzat cu iretenie. Pentru aceasta populaia ar trebui s fie bine instruit n pstrarea secretelor i s fie vigilent n faa oricror tentaii. A tcea i a refuza ofertele spionilor nseamn, n concepia lui Iorga, gesturi de adevrat patriotism la ndemna fiecrui membru al cetii1. O nou reorganizare a structurilor informative de siguran s-a produs n baza Legii pentru organizarea Ministerului de Interne din 20 iunie 1913. Ca structuri informative s-au creat Sigurana General a Statului i Jandarmeria rural. Sigurana General a Statului era condus de comisarul Iancu Panaitescu i integrat Direciunii Poliiei i Siguranei Generale. A fost principalul organ secret pentru culegerea i valorificarea informaiilor cu relevan pentru aprarea siguranei statului. Aceast structur informativ a avut n compunere dou compartimente: Serviciul Secretariatului (organ central care aduna i sintetiza fluxul informaional) i Brigzile speciale de
Se spune c lordul Robertson, fost secretar general al NATO, analiznd riscurile societii gobale care pun n pericol nsi societatea uman, s-a exprimat n 1997, pentru prima dat, n legtur cu necesitatea unei culturi de securitate ca parte component a culturii universale. Dac e s citim cu atenie ceea ce ne spunea Iorga nc din 1915, va trebui s recunoatem c, cel puin noi romnii, cunoteam sau ar fi t rebuit s cunoatem n sensul de a lua n serios vorbele marelui savant, despre utilitatea culturii de securitate, care, la drept vorbind, n ziua de azi preocup multe mini lucide att ale formatorilor de opinie ct i ale celor care vegheaz cu responsabilitate profesional la aprarea i promovarea valorilor naionale.
15
siguran (mai numite i Servicii speciale de siguran), ca organisme teritoriale cu atribuii informative i de contraspionaj. n punctele strategice ale rii au fost create sub-brigzi speciale, ca de exemplu la Cernavod pentru supravegherea podului de cale ferat sau la Porile de Fier pentru controlul navigaiei, n Cmpina pentru sigurana schelelor petrolifere din Valea Prahovei etc. La acea dat, se pare c organele de poliie i siguran romneti se bucurau de un anumit prestigiu internaional. Dovada o constituie faptul c Romnia a trimis o delegaie condus de Romulus Voinescu, inspectorul general al Poliiei Romne, la primul Congres Internaional de Poliie Judiciar, inut la Monaco, ntre 14-18 aprilie 1914. La acest congres Romulus Voinescu a avut o intervenie interesant despre o serie de probleme din domeniul criminalisticii. n unanimitate, participanii la congres au hotrt organizarea, n 1916, a celui de-al doilea congres la Bucureti. Datorit izbucnirii rzboiului mondial n vara anului 1914, al doilea congres internaional de criminalistic a fost amnat dup terminarea luptelor i ncheierea pcii. Pentru ndeplinirea misiunilor ncredinate, structurile informative din Siguran cooperau cu formaiunile de poliie din orae, gri, porturi i punctele de frontier, precum i cu cele ale Jandarmeriei. Serviciile de siguran au iniiat aciuni ofensive care au vizat interceptarea documentelor secrete ale serviciilor de spionaj strine. Eugen Cristescu meniona n lucrarea sa memorialistic faptul c Sigurana General a devalizat o serie de curieri diplomatici ai statelor din Europa Central, ceea ce a adus un important material informativ, politic i militar. O alt structur instituionalizat era Jandarmeria rural care era format din uniti de jandarmi cu competen pe raza satelor i comunelor. Pe lng paza i aprarea unor uniti economice, asigurarea cilor de comunicaii, formaiunile de jandarmi aveau pentru mediul rural i misiuni de supraveghere a persoanelor suspecte. n Capital fuseser organizate posturi de jandarmi speciale pentru paza fabricilor de armament i a celor ce furnizau materiale pentru armat. n martie 1916 s-au nfiinat posturi de jandarmi, formate din rezerviti, pentru paza i supravegherea trectorilor din Munii Carpai i din zona n care erau concentrate unitile armatei de acoperire. Uniti speciale de jandarmi participau i la ndeplinirea unor misiuni de gard i securitate, prilejuite de sosirea n Romnia a unor conductori de state. Spre exemplificare, la 14 iunie 1914, n timpul vizitei fcute la Constana de arul Rusiei, Nicolae al II-lea, au fost concentrai n acest ora peste 500 de jandarmi. La Inspectoratul General al Jandarmeriei funciona un birou de analiz i sintez a informaiilor obinute din teritoriu. Buletinele, notele, rapoartele i
16
drile de seam ntocmite erau trimise, n funcie de coninut, preedintelui Consiliului de Minitri, Ministerului de Interne, Ministerului Afacerilor Externe, Marelui Stat Major sau altor ministere de resort. Structura informativ a Ministerului Aprrii Naionale este atestat att n lucrrile memorialistice ct i n documentele de arhiv. n confesiunile sale, Eugen Cristescu ne ofer urmtoarele detalii n legtur cu Serviciul de Informaii al Armatei Romne: Marele Stat Major, prin Seciunea a II-a, activa i el n domeniul informativ. Pe lng statele-majore ale marilor uniti militare funciona cte un birou II, care fcea contrainformaii n armat i contraspionaj n teritoriu. Prin ofieri special pregtii i ageni de frontier se infiltrau n rile vecine elemente informative pentru adunarea materialului ce-i era necesar, n special n Ardeal, unde acetia aveau legturi cu patrioii romni din acea provincie. La coala de Rzboi se predau cursuri speciale pentru pregtirea ofierilor n acest domeniu. Afirmaiile lui Eugen Cristescu sunt confirmate de documentele de arhiv. Astfel, Biroul 5 din Secia a II-a a Marelui Stat Major este atestat documentar de Proiectul de organizare ntocmit probabil n primvara anului 1916. Biroul era condus de un ofier superior, n grad de locotenent-colonel i de un ajutor, n grad de maior. Era format din dou diviziuni. Diviziunea I (Studiul armatelor strine), compus din 4 subdiviziuni: A (Austro-Ungaria); R (Rusia); G.F. (Germania, Frana, Italia i Elveia); B (Peninsula Balcanic Bulgaria, Serbia, Grecia, Turcia i Albania). Diviziunea a II-a (Serviciul Informaiilor), condus de subeful Biroului 5, era compus din trei subdiviziuni: Subdiviziunea I (Serviciul interior sau contraspionaj), condus de un civil, iar principala ei misiune era de a mpiedica organizaiile de spionaj strine s acioneze pe teritoriul romnesc, la nevoie s le intoxice cu tiri false; Subdiviziunea a II-a (Serviciul exterior), format din ageni permaneni i fici, cu reedina n oraele Odessa, Chiinu, Ungheni-Rui, Sofia, umla, Timioara, Sibiu, Cernui, Belgrad, Braov i Rusciuk. Agenii erau recrutai dintre romni, pe baza sentimentelor de naionalitate i puteau s-i creeze la rndul lor ageni, ceea ce nseamn c jucau rolul de rezideni, iar informaiile trebuiau comunicate direct la centru; Subdiviziunea a III-a (Serviciul mobil) avea n componen ageni mobili sau de legtur i curieri de control. Agenii mobili fceau legtura cu agenii fici, aducnd informaii sau transmind ordine. Acetia trebuiau s cunoasc foarte bine limba i obiceiurile locuitorilor din ara n care erau trimii n misiune. Curierii de control erau ofieri din statul-major care se deplasau pentru a lua corespondena de la ataaii militari i a le transmite instruciuni. De asemenea, pe timpul misiunii trebuiau s culeag informaii prin observare direct, n urma crora ntocmeau un raport (memoriu). Astfel de misiuni erau ncredinate cel puin o dat pe lun.
17
Serviciul Supravegherii tirilor a fost un alt organism mai bine structurat, format din personalul de la Palatul Potei Centrale care depusese jurmntul pentru pstrarea secretului. Misiunile ncredinate acestui serviciu au fost: de a intercepta i distruge la timp orice tire despre armata romn de operaii care putea ajunge la inamic; de a intercepta tirile privind inamicul potenial ce puteau interesa autoritile romneti din punct de vedere politic i militar; de a informa opinia public cu ceea ce considera necesar, cu condiia de a nu divulga secrete militare. Aceast structur strict specializat luase fiin prin Instruciunile din 5 ianuarie 1915 i era organizat pe dou secii: Secia potal i telegrafic (cu trei componente pota cu strintatea, corespondena telegrafic cu strintatea i corespondena telefonic); Secia presei (care avea n compunere dou compartimente comunicate i relaii cu corespondenii presei din ar i cu ziarele). Imediat dup nfiinarea Serviciului Supravegherii tirilor, la propunerea efului de Stat Major General al Armatei, general de divizie Vasile Zottu i cu aprobarea preedintelui Consiliului de Minitri i ministru de Rzboi, Ion I.C.Brtianu , au intrat n vigoare Instruciunile relative la controlul corespondenei private din zona armatei de operaiuni i de etape spre interiorul rii. Conform acestor Instruciuni, corespondena privat a militarilor, indiferent de grad, trebuia fcut doar pe cri potale militare. O astfel de coresponden era supus cenzurii militare, de ctre comandanii de companie, escadron, baterie, serviciu sau formaiuni de etape, pe propria lor rspundere i era transportat n saci speciali. Instruciunile interziceau militarilor s scrie prin corespondena privat date despre chestiuni n legtur cu armata, ca micri de trupe, localiti ocupate, aprecieri de situaie etc.. De asemenea, nu se putea ntrebuina corespondena cifrat i nici cernelurile speciale ori simpatice. Orice nclcare a acestor prevederi avea ca rezultat punerea n urmrire a trimitorului i a destinatarului. Corespondena ce nu putea fi trimis mai departe, la destinatar, trebuia distrus prin ardere, iar n cazuri suspecte urma s fie trimis Serviciului de Siguran spre anchetare. Avnd n vedere organizarea i misiunile ncredinate se poate spune c Serviciul Supravegherii tirilor a fost o structur specializat cu rol de culegere de informaii, dar i de protecie contrainformativ, prin cenzur. Informaiile obinute erau sintetizate, evaluate i difuzate regelui, primului ministru, ministrului de Rzboi, ministrului de Externe i efului Marelui Stat Major. Din nefericire, nici aceast structur informativ, relativ bine conceput i organizat, nu a avut eficiena scontat, avnd n vedere c directorul Potelor i Telecomunicaiilor, Victor Verza datorit propriilor convingeri politice germanofile , a procedat la sustragerea unor preioase informaii confideniale pe care le transmitea agenilor germani i austro-ungari.
18
Biroul de cercetri i informaiuni de pe lng Ministerul Justiiei este un alt organism atestat documentar, ce poate fi integrat comunitii informative. Era condus de un anume magistrat cu delegaie, M. Haralamb, om de temut pentru cei care l-au cunoscut. n sfera de competen a acestui birou intrau cazurile mai deosebite, inclusiv cele de trdare i spionaj. Dup finalizarea cercetrilor, se ntocmea un referat cu propuneri pentru Ministerul Justiiei. De regul, cazurile erau trimise spre judecat Curilor Mariale de pe lng raza lor de competen. Au fost i situaii cnd biroul a sugerat Ministerului Justiiei s propun Consiliului de Minitri instituirea unei comisii de cercetare cu sarcina de a analiza cazul, ntruct fuseser implicai nali funcionari de stat, ziariti i persoane de vaz ai vieii publice romneti. Lucrarea a rmas nefinalizat este vorba despre celebrul dosar Gunther , ceea ce nseamn c am avut o clas politic solidar i contient n susinerea idealului naional, dar mai puin interesat n promovarea legalitii cu orice risc. Cristian Troncot (continuare n numrul viitor)
19
APRAREA IDENTITII CULTURALE NAIONALE COORDONAT DE BAZ A ACTIVITII SERVICIILOR ROMNE DE INFORMAII
Fundamentele identitare ale poporului romn unanim recunoscute sunt originea daco-roman, prezena continu n vatra strmoeasc carpatodanubiano-pontic, specificitatea limbii i a tradiiilor o insul de latinitate ntr-o mare slav originalitatea, bogia i valoarea patrimoniului cultural. Identitatea cultural naional a constituit permanent pentru romni o trstur definitorie i, totodat, un pilon de rezisten n calea vicisitudinilor de tot felul la care ei au fost supui de-a lungul istoriei. Ameninrile, riscurile i pericolele la adresa fundamentelor istorice, culturale i spirituale ale poporului romn au fost multiple i provenind din toate direciile. Acestea au fost generate sau potenate de politicile expansioniste ale marilor imperii din vecintate i, apoi, dup dispariia acestora, de contextul etno-teritorial zonal. Sovietizarea spaiului est-european dup cel de-al doilea rzboi mondial a condus la agravarea pericolelor velico-ruse la adresa identitii culturale a poporului romn i la o anumit estompare a celor de factur revizionist maghiare, srbe i bulgare. Aceast situaie a durat pn n anii 80, cnd, n contextul modificrilor din strategia Rusiei sovietice la nivelul sistemului socialist est-european, au crescut riscurile i pericolele din partea acestora. Destructurarea sistemului comunist est-european a ocazionat potenarea riscurilor revizioniste la adresa Romniei. Cercurile radicale maghiare din Ungaria i din emigraia maghiar, propovduitoare permanente ale ideii de refacere a Ungariei Mari, au considerat c rsturnarea regimului Ceauescu poate constitui prilejul dobndirii Transilvaniei. Nu mult a lipsit ca n anii 90, marcai de tensiuni i confuzie, s izbucneasc convulsii sociale de tip kosovar n Transilvania. La rndul lor, cercuri panslaviste ruse au inut cu dinii s-i conserve influena n noul stat romnesc Republica Moldova. Mai mult, au vizat un nou rapt teritorial relansnd diversiunea Moldova Mare, care vizeaz reconstituirea Moldovei lui tefan cel Mare. i revizionitii ucraineni au ncercat, mai timid ns, s lanseze diversiunea Bucovina Mare, n vreme ce radicalii srbi nzuiau la o refacere a Banatului istoric pe seama teritoriului Romniei. n acest context, serviciile romneti de informaii au situat ntre prioriti, de la nceputuri, activitile specifice viznd factorii de risc i strile
20
de pericol la adresa unitii i integritii teritoriale, implicit a identitii culturale a poporului romn. Dup 1970, preocuprile informative de aceast factur au cptat consisten att la nivelul structurilor interne, ct i al celor cu competene n exterior. Menionm n acest sens nfiinarea U.M. 0110 contraspionaj ri socialiste i crearea unui Comandament antiiredentism i revizionism la Direcia I Informaii Interne. Ca urmare, au crescut volumul i calitatea informaiilor adresate factorilor de decizie politic i tiinific n stat, care au permis cunoaterea mai bun a aciunilor antiromneti derulate n strintate ori lansate din exterior, n diverse forme i modaliti, ndeosebi prin atacuri la adresa originii i continuitii poporului romn n vatra strmoeasc n cadrul unor manifestri tiinifice internaionale i publicarea unor lucrri istorice, etnografice etc. cu caracter revizionist. O alt direcie de aciune a serviciilor de informaii romneti a constituit-o prezevarea patrimoniului istoric i cultural naional fa de aciunile de sustragere, distrugere sau degradare a unor valori cu semnificaie major pentru identitatea cultural a poporului romn. n context, o preocupare constant a reprezentat-o i informarea prompt a factorilor de decizie cu privire la disfunciile i vulnerabilitile din sistemul de protecie care pot deveni riscuri sau pericole la adresa patrimoniului cultural-istoric. n epoca Ceauescu, serviciul naional de informaii i-a adus o contribuie semnificativ la prevenirea punerii n aplicare a unor planuri care implicau distrugerea ori degradarea unor valori deosebite ale patrimoniului cultural-naional. Prin informrile promovate la nivelurile cele mai nalte de decizie politic, au fost relevate i riscurile pe care le incumba mutarea Muzeului Satului n localitatea Mogooaia, reuindu-se, complementar altor aciuni, s se determine renunarea la acest proiect. Tot n urma insistenelor serviciului secret de informaii, s-a obinut acordul ca demolarea Mnstirii Vcreti decizie care nu a putut fi modificat s se realizeze dup salvarea i punerea n conservare a picturii murale i a altor componente artistice de o valoare deosebit. n anul 1991, pentru a sensibiliza cei mai nali factori de decizie n stat fa de problemele deosebite cu care se confrunta patrimoniul cultural naional imobil, n noul context politic, economic i social, Serviciul Romn de Informaii a realizat un consistent i cuprinztor documentar video privind situaia dezastruoas n care se aflau situri i monumente istorice reprezentative pentru originea i evoluia poporului romn, care a fost prezentat preedintelui rii, primului ministru, ministrului Culturii i directorului general al Televiziunii Romne.
21
Ulterior, s-au obinut informaii, care au fost transmise spre valorificare factorilor competeni din domeniul Culturii i/sau Ministerului de Interne, despre disfuncii i vulnerabiliti n sistemele de protecie a valorilor deosebite din patrimoniul cultural naional, dar i despre aciuni de braconaj arheologic, trafic ilegal cu bunuri culturale .a., de natur s produc daune ireparabile. Avnd n vedere fora de convingere a cazurilor concrete, vom relata succint dou operaiuni informative derulate n anii 70 n aceast problematic*, cnd autorul acestor consemnri ndeplinea atribuii nemijlocite n domeniul prezervrii patrimoniului cultural-naional. Este vorba despre prevenirea nstrinrii i facilitarea prelurii de ctre stat, spre conservare i valorificare, a unor documente i lucrri cu valoare deosebit pentru istoria naional, deinute de omul politic basarabean Pantelimon Halippa i istoricul armean Hagop Djolonian Siruni. - Pantelimon Halippa a conservat la domiciliul su din Bucureti peste 1.000 documente elaborate ncepnd din 1803 privind teritoriul de peste Prut. Pentru a prentmpina ajungerea acestora n minile ruilor, prin 1947 le-a zidit n podul casei. Dup revenirea n ar din gulagul rusesc, eliberarea din nchisoare i redobndirea locuinei n cauz, prin 1970, Pantelimon Halippa a decis s transmit o parte din documentele deinute unor basarabeni din emigraie pentru valorificare. Informaiile obinute n caz configurau riscuri ntemeiate c unele dintre documentele deinute de Pantelimon Halippa puteau s ajung n posesia ruilor, avnd n vedere c unii dintre basarabenii din emigraie erau n legtur cu serviciile de informaii sovietice. Totodat, n jurul lui Pantelimon Halippa ncepuser s roiasc diverse persoane suspecte de spionaj, printre care i un diplomat occidental suspectat c ar fi fost racolat de KGB. Avnd n vedere riscurile nstrinrii i disiprii unor documente de o valoare excepional pentru istoria teritoriului dintre Prut i Nistru deinute de Pantelimon Halippa, s-a pus n aplicare o operaiune informativ cu scopul de a preveni scoaterea din ar a arhivei i a crea condiiile necesare pentru predarea voluntar a acesteia ctre Arhivele Naionale, spre conservare i valorificare istoric. Scopul propus era greu de realizat deoarece Pantelimon Halippa, datorit izolrii n care tria la cei aproape 90 de ani ai si, precum i a influenelor care se exercitau asupra sa, inclusiv pe canale controlate de KGB, nu avea ncredere c documentele respective vor fi pstrate n siguran i valorificate de autoritile romne.
*
Aceste operaiuni informative, ct i altele, au fost prezentate pe larg n materialul Contribuii la aprarea unor valori importante ale patrimoniului istoric i cultural -naional, publicat n Analele Academiei Naionale de Informaii nr.9 -10/2004-2005, pag. 76-95
22
Cu toate acestea, n decembrie 1972, dup mai multe luni de aciuni persuasive, Pantelimon Halippa i fiul su au acceptat s predea Direciei Generale a Arhivelor Statului ntreaga arhiv, care constituie n prezent Fondul Pantelimon Halippa, deschis spre cercetare specialitilor i publicului. Prevenirea nstrinrii i ajungerea n custodia Arhivelor Naionale, spre conservare i valorificare, a acestui bogat portofoliu documentar-istoric privind Basarabia au fost apreciate de conducerea statului ca o realizare notabil, avnd n vedere i faptul c, n anii 50, consilierii sovietici au devalizat arhivele romneti de multe documente privind teritoriul de peste Prut. - Hagop Djolonian Siruni, eminent istoric de etnie armean, stabilit n Romnia n 1922 la ndemnurile lui Nicolae Iorga, s-a remarcat prin cercetarea documentelor armeneti i turceti cuprinznd informaii utile pentru istoria romnilor. Fiind considerat un lider informal al armenilor din emigraie, Hagop Djolonian Siruni a primit de la ali conaionali documente i lucrri privind istoria armenilor n general i a celor din Romnia n special, constituind astfel o deosebit de valoroas arhiv i bibliotec personal. n aprilie 1973, cnd a decedat Hagop Djolonian Siruni, a aprut riscul ca arhiva constituit de acesta s fie nstrinat i disipat. ntruct singurul motenitor, fratele lui Siruni, tria la Paris, Comunitatea Armean declanase demersuri pe lng acesta pentru preluarea arhivei i a bibliotecii. Aceasta n condiiile n care existau informaii c unii lideri armeni se aflau sub influena episcopului armenilor din Romnia i Bulgaria, manipulat de rui, despre care se obinuser informaii c dorea s le scoat ilegal din ar, cu destinaia Erevan. n scop preventiv, s-a procedat la realizarea unui dispozitiv informativoperativ care s previn sustragerea oricrui document de la domiciliul lui Siruni, pn la obinerea acceptului fratelui defunctului de a ceda statului romn bunurile culturale de interes naional. Stabilindu-se c fratele lui Siruni lsase o procur conducerii Comunitii Armenilor din Romnia privind bunurile culturale care i-au aparinut acestuia, s-a acionat pentru identificarea la nivelul acestui for a unor persoane cooperante, mpreun cu care s se hotrasc, pe cale amiabil, cu privire la destinaia optim a documentelor, manuscriselor i crilor respective. n final, s-a convenit inventarierea arhivei i bibliotecii Siruni de ctre o comisie format din reprezentani ai Comunitii Armenilor i ai Arhivelor Naionale. Documentele, manuscrisele i crile de interes pentru istoriografia romn i universal au fost preluate de Direcia General a Arhivelor Statului, care a constituit fondul Hagop Djolonian Siruni, restul fiind luate n gestiune de Asociaia Armenilor din Romnia. Vasile Mlureanu
23
CUM S-A NSCUT ARTA Scurt istorie de la nceputurile antiterorismului n Rom nia
ncepnd cu anii `60, Romnia a nceput s-i deschid porile pentru studenii strini. ntre acetia, cei din rile africane i palestinienii, care aveau un regim preferenial, beneficiind de oarecare toleran i de burse, reuesc s se integreze rapid n societatea romnesc. Nu peste mult timp, bursierii descoper unele ci mai puin licite, pentru a-i majora n mod substanial veniturile. Astfel nfloresc afacerile de mic contraband cu igri, buturi strine, cafea, cosmetice i mai ales traficul ilegal de valut. Unii bursieri ncep s se lfie n limuzine second-hand aduse din vest i devin partide cutate de midinetele Bucuretiului. Se poate spune c viaa capitalei se nviora. Se formeaz grupri de afaceri, unele rivale, iar vestita cafenea de pe bulevardul Magheru, rebotezat n jargonul bucuretean Katanga, devine locul unde se fac i se desfac afacerile bursierilor. Unii dintre ei, prinznd gustul ctigurilor uoare, nu mai ddeau pe la faculti dect n ziua examenelor, fiind convini c un bax de whisky sau cteva cartue de Kent i puteau catapulta automat n anul urmtor. Majoritatea acestora i-au greit socotelile, fiind nevoii s repete anul o dat sau chiar de dou ori. ntre timp, relaiile dintre statul Israel i palestinieni devin tot mai ncordate, iar organizaia Al Fatah ajunge exponentul celor mai radicale soluii de lupt mpotriva Israelului i a imperialismului american. Pe fondul acestor evenimente, la nceputul decadei '70, ndeletnicirilor afaceriste ale unor studeni strini ncep s li se adauge preocupri periculoase care vizau s creeze n ara noastr ramificaii active ale unor De la ARTA, la defilarea pe sub Arcul de Triumf organizaii extremiste. trupele antitero ale SRI astzi La nivelul contraspionajului romnesc, supravegherea studenilor strini fusese organizat plecnd de la ideea c unii dintre acetia ar putea fi folosii de diverse servicii de informaii strine pentru desfurarea de activiti de spionaj ceea ce s-a i
24
ntmplat n cteva cazuri, dar urmrirea i mpiedicarea unor aciuni teroriste pe teritoriul rii noastre implica deja o alt strategie. Rapoartele pe care le prezentam conducerii Direcii de Contraspionaj reflectau tocmai aceste schimbri ale situaiei operative. n faa acestui pericol, eful de atunci al Direciei de Contraspionaj, regretatul general Cosma Neagu, hotrte crearea unui colectiv care s se ocupe exclusiv i intens de problema studenilor strini, i mai ales de cei palestinieni. Deoarece pe atunci coordonam activitatea biroului de contraspionaj Orient, am primit ordin ca n 24 de ore s prezint schema colectivului i planul de aciune. A trebuit ca, din colectivul pe care l coordonam, s rup trei ofieri, care aveau deja n responsabilitate, pe lng alte sarcini, controlul general al studenilor strini. Noaptea trziu, dup ce am terminat mpreun cu cei trei ofieri ntocmirea planului de msuri, ne-am gndit s dm i un nume acestei micro-subuniti i am botezat-o ARTE (prescurtarea de la ArabTerorism), denumire care, dup cteva zile, s-a transformat pe nesimite n ARTA. Generalul Cosma Neagu, dup ce a fcut unele completri, a aprobat n principiu planul nostru de aciune i a fost de acord, amuzat, cu denumirea gsit pentru grupul de lucru. Prin urmare, aveam un plan bun i un nume (ARTA), dar ne lipsea esenialul: ochii i urechile n proximitatea obiectivelor, respectiv a celor care cochetau cu ideea sau aprobau aciunile extremiste din strintate. Cele cteva cadre didactice universitare i cei civa studeni romni cu care colaboram nu puteau s ne ofere dect informaii de suprafa despre activitatea studenilor strini. Se impunea prin urmare crearea de urgen a unor posibiliti informative chiar din mijlocul celor vizai, adic recrutarea unor studeni strini. Pentru nceput, am pus ochii pe Mustafa, unul dintre cei mai activi afaceriti - student bursier, care concentra n jurul su pe muli dintre conaionalii si i, cel puin teoretic, dispunea de bune posibiliti informative. nvase binior romnete, era simpatic, mechera, cu trecere la femei, foarte sigur pe el i, dup cum ne informaser cadrele didactice, foarte inteligent. Nu ddea prea mare atenie agitaiilor naionaliste ale colegilor si i chiar mai mult, unul dintre studenii cu care fcea afaceri ilegale era israelian get-beget. Am analizat mai multe variante de a-l contacta discret, fr a-l face s intre n panic i s-i alerteze conaionalii. Dup ce am pus la punct, mpreun cu cei trei ofieri, varianta pe care am considerat-o optim, am supus-o spre aprobare generalului Cosma. Acesta a apreciat planul ca fiind realist i a cerut s fie informat zilnic cu stadiul operaiunii. A recomandat s procedm cu mult tact i pruden, pentru a evita un posibil scandal cu ambasada respectiv sau cu Asociaia Studenilor Strini din Romnia. Dup cum l studiasem pe
25
Mustafa, eram convins c nu vom avea surprize neplcute dar, tiind c generalului nu-i plceau anticiprile infatuate, mi-am pstrat aceast convingere pentru mine i am trecut la aciune. O colaboratoare a noastr, student romnc, despre care tiam c se bucura de oarecare atenie din partea lui Mustafa, i-a spus acestuia c vrul ei, care lucreaz n Ministerul nvmntului, a vzut-o ntr-o zi cu el la un bar i s-a artat interesat s-l cunoasc, pentru a discuta despre problemele studenilor strini din Romnia. Colaboratoarea l-a ntrebat pe Mustafa dac este de acord s-i fac cunotin cu vrul ei. Fr s stea prea mult pe gnduri, el s-a artat ncntat s-l cunoasc, exprimndu-i sperana c, dac vrul respectiv este tnr, ar putea fi chiar prieteni, afirmnd n glum c o relaie la minister, nu stric. Dup dou zile, ntr-o discret cafenea din Cotroceni a avut loc ntlnirea cu Mustafa, iar dup ce a fcut prezentrile, colaboratoarea i-a cerut scuze c trebuie s plece avnd cursuri. Rmai numai noi doi, dup puin timp gheaa s-a spart i am nceput s discutm prietenete despre viaa studeneasc, despre familia lui, despre ceilali studeni strini i despre faptul c unii au uitat de ce au venit aici i se in numai de afaceri, petreceri i alte prostii. Rznd, Mustafa a recunoscut c i el mai face cte o mic afacere, dar se ine i de carte. Prinznd momentul, l-am ntrebat glumind, care sunt acele alte prostii de care se ocup unii dintre colegii lui: aiureli politice, noi am venit aici s ne ajutm poporul nvnd, ca dup absolvire s mergem acas i s facem ceva util. Politic are cine s fac, nu-i treaba noastr. Era clar c inteligentul meu interlocutor intuise ceva i venea n ntmpinarea problemelor ce credea c m-ar interesa. Nu am plusat i am mai continuat discuia pe generaliti. n final, deoarece ne plcusem reciproc, am hotrt s ne revedem n acelai loc peste cteva zile, fr s-o mai deranjm pe verioara. Dup puin timp m-am ntlnit cu generalul Cosma, care, dintr-o main parcat n apropiere, ascultase toat discuia cu Mustafa, datorit emitorului ce-l aveam asupra mea. Era mulumit i a considerat c ntlnirea s-a desfurat bine i erau anse pentru o finalizare pozitiv. Poate cineva o s se ntrebe de ce nu am nregistrat discuia pentru ca ulterior generalul s-o asculte de pe band, dar acesta era stilul de munc al generalului Cosma, care prefera n majoritatea cazurilor s fie direct pe faz. Au urmat multe ntlniri cu Mustafa, care a nceput s ofere cu promptitudine informaiile solicitate, nelegnd ideea pe care i-o explicasem, n sensul c muli romni agreeaz dorina palestinienilor de a avea ara lor, iar statul acord ajutoare materiale, dar nu accept ideea terorismului i cu att mai puin pe teritoriul rii noastre. Relaia noastr a rmas una de prietenie dintre
26
student i un funcionar de la Ministerul nvmntului, aceasta fiind soluia cea mai convenabil pentru Mustafa, care dorea s salveze aparenele, dei nelesese foarte bine c este colaborator al organelor de informaii i respecta cu strictee regulile de conspirare a ntlnirilor. Datele furnizate de acest prim colaborator strin au fost destul de utile i ne-au permis s cunoatem mai bine elementele potenial periculoase pentru vederile lor extremiste, dar, cum Mustafa evita implicarea direct n activitatea acestor grupri, informaiile sale nu aveau profunzimea dorit de noi. Dup ce fcusem primul pas pentru penetrarea n rndul studenilor strini, experiena acumulat i informaiile obinute ne-au permis s mrim numrul colaboratorilor din rndul lor, folosind cele mai variate metode, pornind de la atragerea treptat, organizarea de flagrante n afacerile lor ilicite, sub acoperirea organelor de miliie, cointeresarea (evitarea unei exmatriculri, obinerea aprobrii de cstorie cu romnce, rezolvarea favorabil a unor dosare de accidente de circulaie fr urmri grave etc.,etc.). Fiecare din aceste recrutri i avea specificul ei i a necesitat un mare volum de munc, dar nu este acum locul i nu avem nici spaiul necesar s scriem despre ele. Puteam spune c, dup o activitate intens de aproximativ doi ani, aveam un control destul de bun asupra gruprilor cu tendine extremiste. Aa au putut fi mpiedicate o serie de manifestaii ostile n faa unor ambasade, care conform pregtirilor, ar fi urmat s degenereze n violene cu sticle incendiare, pietre, devastarea sediilor i incendierea mainilor diplomailor. Dintre cei atrai la colaborare din rndul studenilor strini se evidenia prin devotament, ataament fa de noi, spirit de iniiativ i inteligen, cel cruia i ddusem numele conspirativ Fane. La cteva ntlniri cu el a participat i generalul Cosma, care era impresionat de calitile acestuia. Cpitanul Dumitru, care-l avea n legtur, a reuit, cu mult tact, s i-l apropie sufletete, astfel nct Fane ne considera familia lui din Romnia: pe mine m numise unchiul, iar cpitanul Dumitru era fratele lui. ntr-o sear, Fane i-a telefonat fratelui: era foarte agitat i l-a chemat urgent la o ntlnire. Adusese cu el o valiz n care se gseau obiecte personale, dar Fane, cu minile tremurnd de ncordare, a desprins fundul valizei, scond la iveal partea n care erau aezate, n lcauri de poliester expandat, un pistol automat, cteva ncrctoare pline cu cartue, dou grenade, un steag palestinian mpturit i cteva exemplare ale unei declaraii n limba englez prin care explicau de ce au atacat Ambasada Israelului din Bucureti. Ce se ntmplase? n seara respectiv, Fane a primit un telefon de la o rud din Israel - teritoriul palestinian, care l-a informat c se afl la aeroportul Otopeni i vine la el acas. Dei mirat, totui colaboratorul i-a fcut o primire clduroas rudei. Dup scurt timp, ruda a deschis valiza cu care
27
venise i i-a artat armele din compartimentul mascat, destinuindu-i c era eful unui comando palestinian format din trei persoane, care aveau misiunea de a ataca Ambasada Israelului din Bucureti i de a-l executa pe ambasador, considerat un vechi duman al poporului palestinian. Ceilali membri ai comandoului urmau s sosesc separat, tot cu avionul, urmnd ca ruda lui Fane s-i preia de la aeroport. Acum ni se pare o imposibilitate s poi trece cu o valiz plin de arme prin numeroasele filtre de pe aeroporturi, dar n acele vremuri cnd nu se ncetenise obiceiul criminal de a deturna sau de a dinamita n aer avioanele, ntregul control se rezuma la cel vamal, adic n cel mai bun caz o mic rscolire a coninutului valizei. Ruda lui Fane i-a mrturisit c a acceptat aceast misiune fiindu-i team s refuze. Fane l-a asigurat c va gsi o formul pentru a-l ajuta s n-o duc la ndeplinire i, n acelai timp, s nu suscite bnuieli acas. I-a spus c are un prieten, fiul unui ef de la poliia romn, i-l va contacta imediat pentru a se consulta cu el. Fane i-a lsat ruda acas, a luat valiza i s-a ntlnit cu ofierul nostru, iar acesta, nu mai puin emoionat, mi-a telefonat informndum asupra celor ce se petreceau. Am fugit la ntlnire cu Fane i cu cpitanul Dumitru, care m ateptau i, n timp ce verificam i eu armele din valiz, colaboratorul mi-a spus c ruda lui este dispus la orice aranjament numai s scape cu faa curat. I-am lsat pe cei doi s atepte n casa conspirativ i am fugit la un telefon public. Dei orele erau destul de naintate, i-am telefonat acas generalului Cosma, cruia i-am raportat ntreaga situaie. Mi-a spus s-l ateptm c vine i el imediat. Dup ce a venit i s-a convins de exactitatea celor raportate, i-a cerut lui Fane s-i conving ruda s vin la o discuie cu noi i i s-a dat adresa unei alte case conspirative, unde trebuia s se prezinte peste dou ore cu ruda. S-ar fi impus o echip de filaj care s asigure supravegherea permanent a lui Fane i a periculoasei sale rude, dar la acea or nu am putut forma cu operativitate o echip. eful comandoului, convins de Fane, a acceptat s se ntlneasc cu noi i, la ora stabilit, cei doi au cobort din main la adresa indicat. Eu i cpitanul Dumitru i ateptam la intrare. Fane a fcut prezentrile: temutul personaj era un omule grsu, cu o fa de bonom, negricios, doar ochii aveau o sclipire care spuneau c nu trebuie s ne lsm nelai de aparene. Dnd mna cu mine, s-a aplecat foarte reverenios, bolmojind ceva pe englezete, din care am neles c m considera comandantul cu care trebuia s se ntlneasc. Fane, care era i translator, i-a explicat c noi eram doar prietenii lui i c abia acum mergeam la comandant.
28
Era pentru prima oar, de cnd n aparatul contraspionaj, cnd, la ordinul generalului, eu i cpitanul Dumitru luasem asupra noastr pistoalele din dotare, bgnd i cartuul pe eav. Era o msur de precauie absolut necesar, din vreme ce noi nu tiam despre invitatul din acea noapte dect c era eful unei echipe de teroriti narmai i pui pe fapte mari. Cpitanul Dumitru a rmas afar, s asigure supravegherea perimetrului, iar subsemnatul, mpreun cu Fane i ruda lui, am intrat la general. Discuia purtat prin intermediul lui Fane a fost cordial. Generalul i-a exprimat admiraia pentru lupta poporului palestinian, dar a subliniat c nu putea fi de acord cu producerea de evenimente sngeroase pe teritoriul nostru, ceea ce ar crea mari probleme politicii internaionale a Romniei. Oaspetele asculta atent i ddea mereu din cap afirmativ, iar cnd i s-a expus planul nostru pentru neutralizarea celorlali membri ai comandoului, nu a ridicat absolut nici o obiecie. La desprire a rmas stabilit s inem legtura cu el i s-i transmitem instruciunile prin Fane. Membrii comandoului, fiecare cu valiza lui cu arme, s-au cazat la hotelul Tranzit, iar tot armamentul l-au ascuns sub cada de la baie. A doua zi dimineaa au plecat pentru a face recunoaterea terenului din perimetrul ambasadei Israelului i au servit masa la un restaurant, oferind timp echipei noastre de tehnicieni s ptrund n camera de la hotel i s neutralizeze tot armamentul (percutoarele de la automate au fost tiate, cartuele au fost golite de pulbere iar grenadele desamorsate). Mai departe este cunoscut filmul aciunii, descris de generalul Cosma n cartea sa Cupola (care, fiind scris pe baza amintirilor, conine unele mici inexactiti) i de dr. Cristian Troncot n cartea Duplicitarii, unde descrie i anihilarea celui de al doilea comando, care viza asasinarea premierului israelian Golda Meir. Toi membrii comandourilor au fost reinui, li s-a confiscat ntregul armament i, n mod elegant, dup ce li s-a vorbit de simpatia i ataamentul nostru fa de cauza poporului palestinian, au fost obligai s prseasc ara. Dup aceste episoade, conducerea direciei a considerat oportun trimiterea lui Fane s-i viziteze familia din teritoriile ocupate i, n acelai timp, s ncerce s stabileasc dac se mai puneau la cale aciuni teroriste care s vizeze obiective evreieti din Romnia sau ambasada Israelului din Bucureti. n conformitate cu reglementrile de atunci, nainte de a pleca n rile calde, era obligatorie administrarea unui vaccin a crui eficacitate era de aproximativ o lun. Fane i-a fcut vaccinul i a plecat. Deoarece sejurul la familia sa s-a prelungit cu mult peste o lun, la ntoarcere trebuia s rmn n carantin cteva zile. n Palestina, activitatea colaboratorului nostru, care vizita
29
numeroase persoane, multe dintre ele suspecte de apartenen la organizaii teroriste, a intrat, cum era i firesc, n atenia Shin-Bet (serviciul de contraspionaj al Israelului) care, probabil, i-a propus s stabileasc n argou pe ce parte danseaz. Cunoscnd c Fane depise termenul de valabilitate al vaccinului i c la rentoarcerea n Romnia va trebui s stea n carantin, Shin-Bet a trimis, cu avionul cu care pleca acesta, un agent care ntmpltor nu avea vaccinul fcut. Dup raionamentul celor de la Shin-Bet, dac Fane era agentul nostru, atunci imediat l-am fi scos din carantin pentru a-i goli sacul cu informaii. Probabil c aa s-ar fi petrecut lucrurile, dac Fane nu ne-ar fi telefonat din carantin cerndu-ne s nu-l scoatem. Solicita doar s-i trimitem o fat care s se dea drept prietena lui, iar el avea s-i relateze ei despre ce era vorba. Pentru acoperire, a cerut ca prietena s-i aduc igri i portocale. Aa am aflat c n carantin mpreun cu el mai era un cetean israelian, care nc din avion se artase foarte prietenos fa de el. Se nelege c ceteanul israelian era tocmai agentul care trebuia s stabileasc dac Fane va disprea din carantin. Graie intuiiei sale, Fane l-a lsat mofluz pe agent, care, dup ce a expirat perioada de izolare, a plecat direct la agenia El-Al i i-a luat bilet de ntoarcere, confirmnd suspiciunea colaboratorului nostru. Trebuie precizat c imediat dup anihilarea primului grup de comando, ambasadorul Israelului la Bucureti a fost informat de ctre conducerea noastr despre pericolul prin care a trecut ambasada, iar pe cale diplomatic au fost primite felicitrile i mulumirile de rigoare. Prin urmare, Israelul aflase c autoritile romne nu tolereaz aciunile teroriste, de aceea nici pn n ziua de azi, nu neleg de ce a trebuit ca organele de contraspionaj israeliene s se deranjeze att pentru a stabili care este statutul lui Fane, cnd ar fi putut foarte simplu, ca semn de recunotin, s ne transmit c Fane a avut un comportament suspect prin intrarea n legtur cu diferite persoane cunoscute ca fiind potenial teroriti, iar de rest ne ocupam noi. Probabil c au i ei cadre, care lucreaz uneori, n virtutea ineriei sau, poate a fost vorba de o simpl curiozitate, explicabil n cazul deformaiilor profesionale. Multe i netiute sunt cile serviciilor de informaii! La aproximativ un an i jumtate dup aceste evenimente, Fane, la volanul mainii sale, se deplasa cu vitez spre Ploieti. La un moment dat, autoturismul a derapat i s-a rsturnat, lovindu-se violent de un copac. Acul kilometrajului se oprise la 130 km pe or. Trupul fr via al lui Fane a fost scos cu mare greutate dintre fiarele contorsionate. Organele miliiei rutiere, la cererea noastr, au fcut o verificare minuioas, dar concluzia a fost : accidentul s-a produs din cauza neadaptrii vitezei la condiiile carosabilului.
30
Dup cum se tie, fenomenul aciunilor teroriste a luat amploare pe plan internaional, iar n locul micului grup ARTA s-a nfiinat mai nti un serviciu ARTA, care, mai apoi, i-a schimbat numele, devenind U.M.0625/R.P., iar n decembrie 1977 a fost creat Unitatea Special de Lupt Antiterorist USLA. Trebuie s recunosc c m ncearc un sentiment de nostalgie amestecat cu ceva mndrie, cnd m gndesc c acest puternic aparat antiterorist de azi s-a dezvoltat din modestul dar harnicul nucleu botezat, ntr-o noapte, acum 40 de ani, ARTA. Col (r) Hagop Hairabetian
Istoria ne nva c pe deasupra exigenelor trectoare i a intereselor subiective, firul de continuitate i tradiie informativ trebuie s se sprijine pe spiritul de solidaritate i de nelegere, ca i pe succesiunea generaiilor. Eugen Cristescu
31
MENIUNI DOCUMENTARE PRIVIND ACTIVITILE DE INFORMAII N VRANCEA

ara Vrancei, menionat ca atare i prezentat etno-geografic de ctre Dimitrie Cantemir, n a sa Descriptio Moldaviae, s-a structurat, din punct de vedere administrativ, n jurul Focaniului. O vreme s-a numit Putna, dup denumirea rului ce o strbate, pentru a se vrsa n Siret, la nord de Galai. Fie c i spunem Vrancea, fie c i spunem Putna, aceast parte a rii a fost predestinat a fi martora ctorva momente epopeice ale istoriei neamului romnesc. Enumerarea ar putea ncepe cu legendara vizit a voievodului tefan la curtea babei Vrncioaia, pentru a-i cere la oaste pe cei 7 feciori: sau cu mo Ion Roat, cu al su bolovan al Unirii care era s fac din Focani capital... Acelai Focani, peste ani, avea s devin reedina lui Mackensen, cel care a prilejuit romnilor aciunile glorioase de la Mreti-Mrti-Oituz. De la Focani a pornit i Maginot-ul romnesc, linia de fortificaii Focani Siret Nmoloasa - Galai, conceput de Ion Antonescu ca ultim scut de aprare, devenit ns inutil n contextul evenimentelor din august 1944. n aceast multitudine de aciuni i evenimente politice i militare, nu puteau s lipseasc preocuprile informative ale diferitelor tabere implicate n desfurarea lor. Cobornd n istorie, am putea spune c pe aici i-au purtat opincile iscoadele voievozilor ale cror domnii se nvecinau la apa Milcovului. De altfel, legenda ne griete c reeaua ntortocheat de strzi a Focaniului de azi i are originea n pienjeniul de crri i poteci bttorite de iscoadele, lotrii i contrabanditii care i fceau veacul de o parte i de cealalt a graniei dintre cele dou provincii romneti. Mai aproape de zilele noastre, primele documente care ne vorbesc de existena unor preocupri informative moderne sunt cele din perioadele ce au premers i au urmat Unirii de la 1959.
32
Dincolo de interesele divergente interne (fiecare tabr o supraveghea pe cealalt), oraul Focani, ca gazd a Comisiei Centrale i potenial capital, i-a atras n zon pe reprezentanii unor puteri strine, n principal ale celor prosau anti-unioniste, avnd ca scop evaluarea forei celor dou curente interne, a posibilitilor de stimulare i valorificare a lor, precum i punctarea i atragerea n sfera de influen a unor potentai locali cu anse de a deveni nali funcionari de stat. Au avut aici reedine temporare, ori au efectuat vizite de informare, trimii ai Franei, Angliei, Rusiei, Austriei i Turciei, dar i ai Italiei, Sardiniei sau Belgiei, iar prezenele lor nu au fost doar protocolare. Semnificative n sprijinul ultimei afirmaii sunt i cteva elemente dintr-un raport ntocmit de ctre baronul Talleyrand la 23 aprilie 1857, prin care l informa pe contele Al.Walewski asupra cltoriei pe care o efectuase de la Bucureti la Iai: Am fcut n trei etape cltoria: Buzul a fost inta primei zile. Doream s-l vizitez pe episcopul acestei eparhii i s-l ncurajez s persevereze n linia de conduit pe care a adoptat-o. [...] Am fost ntmpinat cu strigte de: Triasc mpratul, Triasc Frana, Triasc Unirea i mi s-a nmnat o adres, din care altur Excelenei voastre un extras. n Focani-Moldova ns, baronul avea s fie primit cu rceal, sesiznd chiar o tentativ care azi ar fi denumit aciune de dezinformare. Ispravnicul local, potrivnic Unirii, voise s-l trimit la Iai pe ruta Brlad Vaslui, cu autoriti vdit antiunioniste i nu pe la Bacu Roman, cum se stabilise la Bucureti. n faa unei intrigi att de josnice i transmite el contelui n-am ovit s merg direct n oraele interzise i n-am avut dect s m felicit pentru aceast hotrre. Nu lipsit de semnificaii este i raportul practorului consulatului Greciei din Focani, adresat consulatului grec din Iai, datat 01.04.1857: ndat ce am primit depea telegrafic... m-am grbit a cerceta de cele ordonate i m-am pliroforisit c nici un comitet (n.n. unionist) nu s-a nfiinat aicea, dect numai verbal s-a fcut punerea la cale... care nu i-a avut rezultatul. Concomitent cu luarea pulsului prosau anti-unionist i stimularea curentului preferat, reprezentanii strini derulau i o atent activitate de cunoatere i apropiere a persoanelor cu posibiliti de a le promova interesele. O aciune tipic de acest gen este cunoaterea i numirea de ctre turci n postul de caimacam a lui Neculai Conachi Vogoride, om cu puin inteligen i cu totul strin de ar, dumnos, cpnos i cinic, potrivit istoricului Vladimir
33
Ghica. Probabil, ns, c alta era prerea lui Safet Efendi, trimisul turc, aflat n graiile antiunionitilor. Nici A.I. Cuza nu a fost scutit de... monitorizare. l gsim sub lupa lui A.H. Churchill, agent i consul general al Angliei la Iai, ntr-un spaios raport ctre lordul John Russel, datat 3 septembrie 1859, raport ce conine referiri i la doi apropiai ai viitorului Domn, Mihail Koglniceanu i prinul Ion Ghica. Documentele de arhiv evideniaz existena i a altor preocupri informative, att locale ct i strine, dar o activitate informativ sistematic i are nceputurile, i n Vrancea, abia dup ce domnitorul ales, A.I.Cuza, odat cu nfiinarea Statului Major General, a constituit i primul serviciu de informaii al armatei romne, cunoscut ca Secia a II-a. Antenele acestui serviciu nu puteau ignora oraul Focani, unde continuau s se desfoare activiti de definitivare a Unirii i unde unii dintre localnicii nstrii erau nc adversari ai acesteia. De altfel, de numele acestui Serviciu (cu transformrile sale ulterioare) se leag cteva aciuni informative i contrainformative desfurate pe spaiul vrncean, care au marcat istoria armatei romne i nu numai. Este cunoscut c, n vara lui 1916, dup trecerea Carpailor, bazndu-se pe promisiuni strine, ulterior neonorate, o parte din armata romn a deschis frontul de la Dunre. Se tie, de asemenea, ce a urmat: ntreaga armat i, odat cu ea, guvernul, s-a retras n Moldova, iar nemii (cu aliaii lor: turci, bulgari, italieni, austroungari) au ocupat ara pn la Focani. n aceste condiii, pregtirea pentru o ultim confruntare cu nemii i rezultatul acesteia erau vitale pentru Romnia, i nu numai, cci nu ntmpltor s-a deplasat n zon misiunea militar francez, condus de generalul Berthelot. Or, aceast pregtire nu era posibil fr un suport informativ i fr o protecie contrainformativ n baza crora comandanii militari s adopte cele mai eficiente decizii. O tiau aceasta, n aceeai msur, att romnii, ct i nemii, care la influena psihologic a prezenei lui Mackensen adugaser competena unor experimentai ofieri de informaii precum i (din pcate pentru noi), potenialul deloc de neglijat al unor elemente autohtone aservite, unele dintre acestea aflndu-se chiar n cadrul forelor armate desfurate pe frontul din Vrancea. n ceea ce i privete pe comandanii romni, acetia i-au pus speranele n ofierii de informaii ai Seciei a IIa i, spre lauda acestora din urm, nu au fost dezamagii. Cu experiena, uneori modest, de care dispuneau, cu perseverena i ignorarea oricror riscuri, ei au reuit s-i creeze un
34
dispozitiv informativ format din recrutori, culegtori de informaii, curieri, cluze, gazde i ascunztori, precum i un sistem de semnale convenionale, toate laolalt asigurnd obinerea i transmiterea n timp optim a informaiilor necesare pentru pregtirea contraofensivei. De menionat c acest pienjeni era format din militari i civili - majoritari fiind cei din urm i acoperea ntreg frontul, precum i spatele acestuia, n spaiul ocupat de inamic. Toi au fost eroi n aceeai msur, toi au fost patrioi desvrii. ntre ei s-a remarcat totui gruparea cpitanului Prianu, fost prizonier, evadat i rmas n spaiul ocupat, i cea a plugarului Vasile Chilian. ran dintr-un sat aflat sub ocupaie inamic, dotat cu o isteime nativ i, cum s-ar spune astzi - cu o capacitate de relaionare de excepie -, Vasile Chilian a nceput prin a se face agreat i util ofierilor germani. Alturi de traductoarea sa, doctoria Maria-Iulia Dumitriu, a reuit s fie att de convingtor, nct constenii credeau c s-a dat cu nemii, iar cnd s-a anunat arestarea sa, cpitanul german Tau, ofier de Stat Major, nu a ezitat s parieze c prietenul su va fi gsit nevinovat. i a fost, ntr-adevr, nevinovat, cci cine i slujete ara nu poate fi altfel. Nevinovai au fost i Toma Cotea din Vidra i Dumitru Pantazic din ichiri i tefanache Sclu, primar n Puleti, care i-au pus casele la dispoziia comandamentelor germane pentru a-i asigura accesul la documentele acestora; nevinovai au fost i nvtorul Radu Macovei, i preoii tefan i Ioan Bnu, i doctorii de la spitalul Vidra: Maria Iulia Dumitriu, Florica Pop i Vasilica Dobrescu, ca i sora acesteia din urm, nvtoarea Maria Srbu, din Loptarii Buzului, care a fost angrenat n constituirea unei Societi prin care romnii evadai din lagrele de prizonieri sau rtcii de uniti erau ajutai s treac linia frontului, pentru a redeveni combatani. Nu au lipsit dintre nevinovai nici oameni de serviciu ca Toader Buture sau Luca Ciubotaru, curieri i cluze care cunoteau hiul pdurilor i vadurile Putnei mai bine dect ogrzile n care nemii i vedeau r nind
35
blegarul vitelor. Din pcate, statisticile ne dau i ali 1448 de nevinovai, a cror execuie, n cele mai multe cazuri, a avut ca temei acuzaia de spionaj, refuzul de a da informaii, de a sluji drept cluze ori de a munci la lucrrile de fortificaii germane. Revenind la Vasile Chilian, mai trebuie adugat c, pe lng imensul volum de informaii i copii dup documentele germane, reeaua sa - n colaborare cu cea a cpitanului Prianu - a restituit armatei romne peste 2000 de lupttori, provenii, dup cum am mai menionat, din lagrele germane ori cei rtcii de uniti, n timpul retragerii din nefastul an 1916. Din nefericire, o activitate att de laborioas i de eficient a sfrit prin a trezi suspiciunile germanilor. Ca urmare, cu puin timp nainte de declanarea contraofensivei armatei romne, vrncenii Vasile Chilian, Toma Ion Cotea, tefanache Sclu, Dumitru Pantazic i nemeanul Vasile Gleanu au fost arestai i ncarcerai la penitenciarul civil din Focani. Pe 17 august, cnd eecul ocupanilor devenise evident, cei cinci patrioi au fost executai n poligonul de trageri al garnizoanei Focani, lund cu ei n rn numele tuturor celor ce le fuseser tovari de lupt. Ulterior, n acel loc s-a ridicat un mausoleu, dar busturile lor lipsesc de acolo, cum, de altfel, nu se afl nicieri n Vrancea. Le rmnem ns recunosctori pentru jertfa lor i cu mulumirea c, cel puin atunci, jertfa lor nu a fost zadarnic. Zadarnice aveau s fie ns din fericire, pentru armata romn activitile de trdare iniiate i svrite de colonelul Al. Sturza si lt.col. C. Criniceanu, o pat neagr pe cmpul eroic de la MretiMrti-Oituz, ca i pe blazoanele familiilor lor: cel dinti era de vi nobil, iar al doilea, fiul generalului Grigore Criniceanu. Spre onoarea sa, acesta din urm, solicitat fiind de gen. Averescu, a rspuns c ntre ami sluji ara i familie, aleg s-mi fac datoria fa de ar, refuznd s se implice ntr-un compromis care s-i scape fiul de plutonul de execuie.
36
Detalii despre aceaste aciuni de trdare pot fi gsite n lucrarea Fapte din umbr, de C.Neagu, D. Marinescu si R. Georgescu, din care mai redau doar c, n timp ce patrioi ca V.Chilian i riscau viaa pentru fiecare soldat redat armatei romne, lt.col. Criniceanu se pregtea s se predea dumanului cu ntreg regimentul la comanda cruia se afla. A fost ns oprit la timp de ctre ofierii de contrainformaii i, cum a sfrit, se tie. De menionat c ofierii de informaii i-au oferit ansa de a renuna la inteniile sale dar, probabil, cntecul sirenelor nemeti a fost mai dulce dect cel al pmntului patriei. Mult mai complex a fost ns situaia creat prin aciunile colonelului Sturza. Speculnd o anumit ngduin manifestat de comandantul armatei, el a reuit s transmit nemilor informaii privind efectivele, nivelul de dotare i amplasamentele forelor romneti, oferindu-le i posibilitatea de a crea o bre n aprarea romneasc, prin retragerea fr lupt a trupelor de sub comanda sa de pe un sector de front de peste 10 km. Simind apoi c risc s fie arestat, a defectat la germani, nsoit (oare ntmpltor?) de aghiotantul su, lt. n rezerv H. Wachmann, nu nainte de a-i mpuca ordonana, caporalul Marin Nstase, pentru c a refuzat s-l nsoeasc. P.S. Cndva, un veteran de rzboi, ntr-o sear cu amintiri, mi spunea c noi, romnii, i-am btut pe turci, pe nemi, pe unguri i i-am trimis acas pe rui i se ntreba, nedumerit, dac nu am scpat cumva i de trdtori. Nu prea am tiut ce s-i rspund. Am pus doar sare pe ran, spunndu-i (ceea ce mi spusese i mie altcineva), c, n momentul mbarcrii ultimelor trupe sovietice, unul dintre comandanii rui, strngndu-i mna lui Emil Bodnra, i-ar fi spus: nu te bucura prea mult c plecm, cci nu avem noi topoare cte cozi avei voi. Recent mi-am amintit de aceste spuse, ascultndu-l pe un fost primministru care i asuma, poate pe bun dreptate, meritul de a fi trimis acas, pe la finele lui 1990, vreo treizeci de mii de ceteni rui, aflai, nu se tie de cnd i nu se tie pentru ce, tocmai n... Romnia. S fi fost oare topoarele la care se referise comandantul sovietic? i, n caz c da, or fi plecat cu tot cu cozi? Evident c domnul care a fcut dezvluirea, cu toat funcia pe care a deinut-o, nu avea i nici nu are cum s tie. S dea Dumnezeu s nu avem a mai afla vreodat sau s nu fie prea trziu dac va trebui totui s aflm cndva. Col. (r) Vasile Vaslca
(reproduceri grafice: plt.adj. Rduc C., dup lucrarea C. Kiriescu: Istoria rzboiului pentru ntregirea Romniei, ed. III)
37
LA BALATON, IN 1989...
Prezentm mai jos cteva referiri ale lui Victor Atanasie Stnculescu, pe atunci coordonator al nzestrrii forelor armate romne, la aciunile externe care au premers evenimentelor din 1989 din Romnia. Fragmentul face parte dintr-un interviu acordat istoricului Alex Mihai Stoenescu, fiind inclus ntr-o lucrare n curs de apariie la Editura Rao
24 iulie 2009, Spitalul Militar Central, Bucureti (fragment) Alex Mihai Stoenescu (AMS): n primvar sau n var 1989, s-mi spunei dvs, ai fcut o vacan la lacul Balaton, n Ungaria. Victor Atanasie Stnculescu (VAS): Au fost dou vacane. Prima a fost n cadrul schimburilor ntre armatele rilor participante la Tratat (de la Varovia). Se fceau astfel de schimburi de grupuri de militari pentru petrecerea vacanei. Dar eu am fost i n Grecia, Siria, Italia, aproape n toate rile Tratatului de la Varovia, prin alte pri, i am ajuns i la Balaton. Prima n 1989, dar am mai fost la Balaton i n 1990, cnd eram ministrul Aprrii. AMS: Nu m intereseaz deocamdat cea din 90. M intereseaz vizita din 89. Pentru c n dosarele UM 0110, contraspionaj ri socialiste, aa-numit anti-KGB, i ale Direciei III - contraspionaj erai urmrit. n ce privete Direcia III, aceasta a beneficiat de informaii de cea mai bun calitate, selecte, venite din partea a doi ofieri AVO, serviciul de informaii externe al Ungariei, care, dup cte am vzut eu, au furnizat informaii destul de precise. Este clar c au fost la faa locului, c au fost n imediata dvs. apropiere. VAS: Oamenii tia au vizat dou ntlniri anume. Era mai nti ntlnirea cu omologul meu ungar de la Direcia de nzestrare. El a venit apoi cu Karpati, care era atunci ef al MStM ungar, ... n timpul evenimentelor din decembrie, ca ministru al Aprrii, m suna noaptea s-mi spun c are snge s ne dea... N-avem nevoie de snge, stai cumini acolo.
38
AMS: Karpati a venit atunci la dvs nsoit de un colonel sovietic, eful KGB pe zona de Est. VAS: Chestia asta am aflat-o ulterior, c rspundea de toat zona de Est. A mai venit atunci i eful Direciei de construcii a lor, care sracu a i murit necat n mare dup scurt timp. eful acela de la KGB ocupa o zon mai mare, nu putea s fie numai a Ungariei, era prea puin pentru importana pe care o avea. Cred c acoperea zona Cehoslovacia, Ungaria, Iugoslavia i probabil i pe noi. Discuiile cu el s-au purtat la mas, n public, era lume mult n jurul meu, la alte mese. AMS: Aducea vorba despre Ceauescu? VAS: El spunea... Eu le povesteam mereu de unde am nvat limba maghiar. Nu neleg de ce trebuie s ne ciondnim. Atunci cnd s-a cedat Ardealul, eram la Braov, eram copil, n dreapta era o cas german, i n stnga una de maghiari. Noi la mijloc. Familiile noastre nu am rupt relaiile ntre noi, dei frontiera Ungariei ajunsese la civa kilometri de Braov. Am nvat cu copiii ia limba maghiar i german, pe care le vorbeam chiar binior. AMS: A fost o tragedie pentru Romnia, dar s nu intrm acum n povestea Celui De-al Doilea Rzboi Mondial. n dosarele Securitii, aceste contacte pe care le-ai avut cu Karpati, cu colonelul KGB de pe zona Est European, rezult c ai purtat discuii privind soarta lui Ceauescu i a Romniei. VAS: Nu s-a discutat asta. S-a discutat altceva: Ce facem, c soarta comunismului este pecetluit! i ddea exemplul lor c, nc din 1954 au ncercat reforma, dar noi am stat deoparte, c atunci cnd a fost presiunea pe Cehoslovacia, iar am stat deoparte, c romnii au o tradiie n a nu accepta sistemul sovietic ca atare, s ne comande, i prin urmare va fi greu s ptrund n Romnia ideile lui Gorbaciov. El era preocupat de faptul c liberalizarea gorbaciovist va fi respins de romni, pentru c ei resping tot ce vine de la Moscova, din principiu. Or, acum era altceva, era adevrata reform a sistemului. Cam asta a fost tema. El prea s spun c regimul n sine, i al lor i al nostru, nu e bun. Asta s-a discutat.
VITRALII - LUMINI I UMBRE AMS: Asta nseamn c trebuia schimbat.
39
VAS: El tot repeta: n 54 nu v-ai bgat, n 1968 nu v-ai bgat, dar neutralitatea asta ar trebui acuma s fie reconsiderat i s gndim mpreun ce s facem. Regimul ncepe s slbeasc i societatea nu va atepta. Trebuie s facei ceva, s cooperai. AMS: S ne nelegem: prim-adjunctul ministrului Aprrii din Romnia, eful MStM al armatei ungare i cu eful KGB- ului pe zona Est a Europei se ntlnesc i discut schimbarea regimurilor comuniste. Cum vi se pare chestia asta? VAS: Nu tiu dac asta gndeau, dar probabil c se ntrevedea un rezultat prin Gorbaciov. Mai pe romnete, concluzia era c de data asta Gorbaciov va sparge bica. AMS: tim acum bine de la tefan Andrei, c Ceauescu v-a propus ca membru al CC pentru judeul Mehedini, pus pe list chiar de Ceauescu personal. Odat cu nominalizarea dvs. pentru aceast funcie, a plecat o adres la Secia cadre a CC, unde ef era Elena Ceauescu, care avea obligaia s cear relaii, cum se spunea, la alte instituii. Cu aceast ocazie, Securitatea a rspuns Seciei cadre a CC printr-un raport n care se afirma c ai fost racolat cu ocazia excursiei de la Balaton i c aceast racolare s-a fcut cu ajutorul unor femei de consum. VAS: La Balaton am fost cu soia i nu m-am desprit de ea nici un moment. Deci, momentul racolrii este o invenie a Securitii. Nu a fost, pentru c, efectiv, fiind cu soia i cu fata, am stat la pachet. Chiar i la ntlnirea asta cu cei trei, ele au fost la mas cu noi. Mare lucru ele nu nelegeau, iar cteodat vorbeam n maghiar. Eu n-am ieit din zon, dormitorul casei i cldirile de acolo, s m duc la Budapesta pentru o aventur. AMS: Probabil c Securitatea a ncercat o modalitate de a v bloca accesul la o funcie politic n care nu v mai puteau urmri, pentru c le era interzis. Opinia mea este c ei au combinat informaiile de la Direcia III, despre
40
contactul de la Balaton, cu informaiile de la Contrainformaii militare, unde apreai ca mare crai. VAS: Mai mult ca sigur. Se adugau tot felul de lucruri ca s te compromit. AMS: tim acum c tefan Andrei s-a dus la Nicolae Ceauescu cu diferite alte probleme i cu ocazia asta l-a ntrebat i de ce a fost scos de pe liste Stnculescu. i Ceauescu a spus, v reproduc aproape mot--mot: Cei de la Securitate mi-au transmis printr-un raport c a fost racolat n Ungaria cu nite femei. VAS: Tot tefan Andrei mi-a spus c Elena Ceauescu a avut o reacie de genul: Prea a fost sta plecat pe afar, ce s mai caute n CC?. Practic, eu nu am fost membru al Marii Adunri Naionale, nici membru al CC. Am fost mulumit c nu m-au bgat n chestiile astea. AMS: Revenim la tema noastr i la un alt episod i anume legtura dvs cu ataatul militar ungar, andor Aradi. VAS: Aradi vorbea romnete perfect, am discutat cu el de cteva ori, mi -a povestit cum a trit n Romnia i cum a ajuns apoi n Ungaria. L-am simpatizat. Mi-am dat seama c vrea s afle mai mult despre noi, tiam c are nevoie s obin anumite informaii, i-am dat exact ce tiam c avea nevoie s obin, nu i-am dat nimic n plus care s penetreze n interior. Aveam destule variante pentru strini, s le dau ce voiam eu, nu ce voiau ei. tii cum se spune, aa s-a ntmplat i n seara cnd am fost la Naul: Domnule general, eu v-am pus nite ntrebri, i dvs mi-ai rspuns ce ai vrut. i eu am rspuns: Dumneata m-ai ntrebat ce ai vrut i eu i-am rspuns ce am vrut. sta a fost dialogul. Trebuie ns s tii s controlezi dialogul. AMS: Tot n dosarul dvs de la UM 0110 apare o informaie care este confirmat, de data asta public, prin mrturii ale gen. Neculicioiu, comandantul UM 0110, date la Senat cu ocazia audierii sale la Comisia senatorial privind evenimentele din decembrie 1989. Eu am gsit acolo, i n dosar i n confirmarea pe care a fcut-o public, pentru c dac a spus-o acolo de fa cu
41
toi senatorii, este deja public, afirmaia gen. Neculicioiu, din care rezult urmtoarele aspecte. Ei urmreau de foarte mult timp activitatea lui Aradi, i ascultau telefoanele, i la ambasad i acas. Aradi mi-a fost prezentat de foti ofieri ai UM 0110 ca un agent cu putere extraodinar de penetrare n Romnia, pentru c tia perfect limba romn, fusese sportiv la Steaua, avea un farmec extraodinar, fcea bancuri pe seama ungurilor etc. Era un foarte bun agent. Pe tot cursul verii anului 1989, Securitatea a nregistrat apelurile insistente pe care Aradi le primea de la baza lui din Ungaria, aflat la Budapesta. I se tot cerea un anumit lucru, codificat coul cu informaii, sau coul cu fructe. V dau i trimiterea: Dosar 33, pag. 23. n 11 septembrie 1989, Aradi rspunde pentru prima dat: Mine m duc s iau coul de fructe. VAS: A venit la mine. AMS: Generalul Neculicioiu mpreun cu generalul Vasile, comandant la Direcia IV a Securitii, pregtesc o ntreag operaiune, cu echipaje, cu maini de filaj, i l urmresc pe Aradi toat ziua de 12 septembrie. Acesta, avnd o geant n mn, v face o vizit, dup care.... Coul cu fructe trebuia luat de la generalul Stnculescu. VAS: Exist un smbure de adevr. La vizita aia s-a ntmplat ceva interesant. Sunt lucruri care nu se tiu. AMS: V rog. VAS: Mie nu-mi plcea s-i scot pe invitai pe afar sau la sala de protocol, ci i invitam la mine n birou. Totdeauna procedam aa cu ei, ca s vad c sunt deschis. Nu intra acolo dect fata care servea cafeaua. Un ziarist din pres dup 90 a spus c gen. Stnculescu a srutat mna nu tiu cui... prostii. S stabil im de la nceput un lucru foarte precis: n acel moment, Aradi nu a venit cu documente i nici nu a cerut documente. Eu nu aveam documente. n general, nu ineam documente la mine. A fost ntr-adevr o perioad, cnd se nfiinau unitile de rachete antiaeriene i alesesem nite amplasamente secrete, cnd fceam rapoartele ctre Gheorghiu-Dej scrise de mna mea, c scriam ceva mai frumos, pe care le semna ministrul, le trimitea, apoi veneau napoi i inclusiv
42
copiile le ardeam. mi fcusem o tav aa, o cutie mare, n care ardeam documentele, s nu ajung pe mna ruilor. AMS: Ce v-a cerut Aradi? VAS: Aradi a spus: Domnule general, ce facem mai departe? Ce s facem? zic. Pi, mi s-a spus c s-a discutat cu dvs n trecut... AMS: Discuia de la Balaton. VAS: Exact! Trebuie s ne unim ca s ieim din aceast ncurctur care se cheam boala comunismului. AMS: Asta face legtura foarte clar ntre contactul de la Balaton i misiunea lui Aradi. VAS: i eu i-am rspuns: Mi, Aradi, ce putem s facem noi? S ateptm, c n-avem cum s ncepem noi doi, suntem prea jos. La Yalta cei doi au hotrt ce vor face cu Europa. Se vor ntlni din nou ca s hotrasc. Dup aia vine rolul oamenilor care s fac operaia n sine. Asta trebuie fcut. S vedem. Nu pot s garantez la ora actual c vom reui, numai noi doi. Eventual tu ai legtura pe o parte, eu am legtura pe alt parte. Ce facem? Tu tii c i la tine, i la noi toat lumea este cu ochii pe tia care suntem de origin burghez. A fost o discuie care, n primul rnd, nu a fost nregistrat, sigur, c nu aveau cum, pentru c eu controlam biroul periodic, s nu-mi apar ceva. i n al doilea rnd, nu a existat nici un schimb de documente, lucru care ne-a ferit de orice ncurctur. Trebuie s fii idiot, cum probabil a fost la de la Securitate care a scris treaba asta, s schimbi documente cu ataatul militar maghiar n sediul Ministerului Aprrii romn.
43
Ne face plcere s relevm lurile de poziie publice ale unor membri ai Asociaiei noastre, prin care este aprat demnitatea i onoarea veteranilor din serviciile de informaii romne. Desigur, prin efortul lor de a spune adevrul, orict de intens ar fi acest efort, nu va fi posibil s se nlture, pe termen scurt, stratul gros de zgur verbal, de injurii, calomnii i minciun revrsat, ani n ir, asupra celor care au fcut parte din una dintre cele mai necesare instituii ale sistemului de aprare i siguran naional. O instituie care exist n orice stat fie acesta romn, german, israelian sau american. Cu toate acestea, efortul colegilor notri este necesar i ludabil i va avea nendoielnic succes. De aceea l i menionm. Audiatur et altera pars, spune un vechi i necesar dicton latin. i dup ce i-a ascultat ani de-a rndul pe zugrvitorii de fantasme, populaia trebuie s aib posibilitatea de a asculta ambele pri, astfel nct s i formeze opiniile avnd un tablou cuprinztor. Poi amgi un om tot timpul; i poi amgi toi oamenii o singur dat; dar nu i poi amgi pe toi, tot timpul! Aceste vorbe nelepte vin de la un fost preedinte american. De ele ar trebui s in cont i cei care continu irul dezinformrii, al minciunii i al calomniei. Poporul romn nu va accepta minciuna la infinit!
N DECEMBRIE 1989 A FOST O LOVITUR DE STAT ORGANIZAT DE SERVICIILE DE INFORMAII STRINE

Reproducem n continuare interviul acordat de preedintele Asociaiei, domnul Filip Teodorescu ziarului Prahova, consemnat de AnaMaria Maxim i aprut n numrul din 26 octombrie 2009 al acestei publicaii. Ce considerai dumneavoastr c s-a ntmplat s-a ntmplat n Romnia, n decembrie 1989? Eu am spus i n cartea pe care am scris-o n urm cu 18 ani (n.n. Un risc asumat): nu am nimic cu cei care se cred revoluionari i e firesc s se cread aa. Nu vorbesc despre cei care au fost pui pe cptuial, ci de cei sinceri. La Timioara, eu zic c ncepnd cu 19 decembrie au ieit n strad oamenii care ntr-adevr erau nemulumii de regim. Nu cei care au spart vitrinele i au dat cu parul n militari. Ei nu au fost revoluionari, au fost huligani. Sunt din categoria celor care au fost cumprai i trimii napoi peste grani i care fceau parte din scursura societii romneti.
44
Cumprai de ctre cine? De ctre cei care aveau misiunea de a-i folosi pentru rsturnarea regimurilor din Europa de Est: serviciile de informaii. Ca ofieri de informaii, noi privim foarte lucid toate astea. Nu tratm afectiv problema. Dac nu a fost revoluie, ce a fost? Eu am spus i la proces. A fost o lovitur de stat organizat de serviciile de informaii strine. Ca orice servicii de informaii, acestea aveau aici suficieni informatori, ageni, oameni care pentru noi erau trdtori. Din ce ri erau serviciile de informaii? Din Rusia, din rile occidentale. Ungaria a fost capacitat, avnd n vedere interesul ei major vizavi de Romnia, cu pretenii teritoriale. Serbia s-a lipit de occidentali creznd c o s scape, dar dup 10 ani occidentalii au rezolvat -o i cu Serbia. n ce msur a existat i un amestec din interiorul rii? n interior au fost cei care acionau pentru cei de afar. i Brucan, i Militaru, care au acionat dirijai din afar, cci nu se face nimic ntmpltor. Ai declarat c nainte de izbucnirea revoluiei au fost trimise n Romnia mai multe grupuri de persoane din strintate care au avut menirea s genereze un conflict care s aib ca finalitate cderea comunismului. Cine erau ele? Erau romni, deoarece toi vorbeau romnete, ca s se amestece printre oameni i s nu fie recunoscui. Ei au fost instruii i apoi trimii aici. Am pus problema i n proces: cum s tie revoluionarul cum s opreasc un tanc? Totui, au tiut s i nfunde eava de eapament. Fumul a intrat nuntru, cei care erau acolo au ieit, ca s nu se asfixieze, iar ei le-au dat cu toporul n cap. Care revoluionar a fcut asta? Ce este aa de greu de neles? Dar atunci nu au vrut nici cei care au fcut ancheta, de la Procuratur, s ia lucrurile exact aa cum au fost, ei au jucat un rol din pcate absolut negativ i nici pe departe nu au inut cu interesele Romniei. Eu am spus c nu m intereseaz regimul. Nu m intereseaz ce regim politic este i nu m-a interesat nici n trecut. n serviciul de informaii, acionezi n virtutea unei legi, adoptat de politic i tot ei, politicienii, sunt beneficiarii serviciului de informaii. n ce context a fost luat decizia de ctre serviciile de informaii de a rsturna regimul lui Ceauescu? n contextul luptei de 60-70 de ani ntre capitalism i comunism. O perioad, comunismul a ctigat teren i s-a extins, apoi a fost invers. Dar asta nu
45
nseamn c s-au mpcat ceilali cu gndul c au pierdut, ci au acionat n permanen. Nu a fost o pauz. n 1989, comunismul i pierduse din vigoare, se perimase. A mers ce a mers, dar s-a terminat. Era o ideologie utopic. Mereu a fost o lupt ntre capitalism i comunism, iar n 89 au gsit i terenul prielnic pentru rsturnarea regimului. Toat lumea nu numai din Romnia se sturase de comunism i de succesele comunismului i socialismului i atunci sigur c a fost uor. Am mai spus c nu exist nimic spontan pe lumea asta! Poate doar n natur. Cine trebuie s plteasc pentru ceea ce s-a ntmplat n 1989, pentru cei care au murit atunci? Nimeni nu trebuie s mai plteasc. La ce ajut? Nu ajut la nimic. Cei care au fcut toate treburile astea murdare au dirijat toat vina spre noi, cei care am fcut parte din serviciile secrete romneti, ceea ce nu era susinut de absolut nimic, de nici o prob. S-a sperat c trebuie s fi existat mcar unul care a ieit i a tras, mcar cu un pistolet. Am spus c nici mcar cu o pratie nu s-a tras, nici mcar cu un briceag nu s-a ieit, cci nu sta e rostul unui serviciu secret de informaii. El nu are ce s caute n strad. Ai afirmat c n perioada decembrie 1989 martie 1990 nu au existat servicii secrete, iar asta a fost o greeal, cu urmri catastrofale pentru Romnia. La ce urmri v-ai referit? Da, s-au deschis graniele, s-au furat valori culturale romneti, arhive. A fost un dezastru. Ar trebui trai la rspundere cei care au luat asemenea hotrri. Pn la urm este sau nu important un serviciu care acioneaz pentru securitatea statului? Deosebit de important. Un membru al unui serviciu de informaii este ntr-o lupt permanent. i ajungi s fii n lupt i dup ce iei din sistem. ***
46
La Casa de Cultur a Sindicatelor din Ploieti a avut loc, la sfritul lunii octombrie a.c., o conferin cu tema Rolul i locul serviciilor secrete n sistemul de aprare i siguran naional. Au participat, printre alii, Filip Teodorescu i Petru Neghiu, preedinii Asociaiilor Cadrelor Militare n Rezerv i n Retragere din SRI i SIE. n relatarea sa asupra acestui eveniment, ziarul Prahova din 24 octombrie 2009 l citeaz pe Filip Teodorescu, care a afirmat: Serviciul de informaii romn nu a fost luat prin surprindere de ceea ce s -a ntmplat n decembrie 1989, deoarece tia ce urma s se petreac. Ba chiar l -a avertizat pe Nicolae Ceauescu, dar acesta nu a inut cont de informaiile primite. Pentru a ilustra aceste afirmaii, prezentm n continuare extrase dintr-o Not semnat de eful Departamentului Securitii Statului, generalul Iulian Vlad, respectiv din Rezumatul informaiilor primite prin Cifru, din 18 decembrie 1989 i reproducem fotocopia ctorva pagini din aceste documente, care i-au fost prezentate, la datele menionate, lui Nicolae Ceauescu.
NOTA Raportm urmtoarele informaii obinute pe mai multe linii, cu privire la ntlnirea dintre Bush i Gorbaciov:
47
1). n cadrul noilor convorbiri la nivel nalt dintre SUA i URSS, organizate la iniiativa sovieticilor, cele dou pri vor aborda cu prioritate probleme privind redefinirea sferelor de influen i elaborarea unei noi strategii comune care s le asigure, n continuare, un rol dominant n toate problemele internaionale. (...) NOTA: Din datele de care dispunem rezult c la ntlnirea dintre Bush i Gorbaciov ar urma s se discute i problema exercitrii de noi presiuni coordonate asupra acelor ri socialiste care nu au trecut la aplicarea de reforme reale, fiind avute n vedere ndeosebi R.P.Chinez, Cuba i Romnia. Cu privire la ara noastr, Bush va releva c statele membre ale NATO vor continua aplicarea de restricii n relaiile lor cu Romnia i va solicita ca i URSS s procedeze n mod similar, mai ales prin reducerea livrrilor sovietice de iei, gaz metan i minereu de fier.
REZUMAT (...) n perioada urmtoare guvernul romn va fi supus la presiuni psihologice n scopul nlocuirii lui cu altul, n care P.C.R. s nu mai aib rolul conductor.
48
VITRALII - LUMINI I UMBRE URSS i Ungaria, prin intermediul radioteleviziunii, vor incita populaia Transilvaniei la revolt mpotriva guvernului de la Bucureti. URSS va aciona pentru a obine sprijin n Romnia n direcia reactivrii unor romni care au studiat n Uniunea Sovietic i simpatizeaz cursul politic din aceast ar.
Pentru cei care cunosc atmosfera vremii, studierea acestor dou documente ofer detalii interesante. n primul rnd, din punct de vedere al formei, se constat c Nota este scris de mn de ctre desenatori specializai, cu caractere supradimensionate, astfel nct Ceauescu s o poat citi fr ochelari. Dincolo de acest detaliu, ntructva amuzant, se impune a fi subliniat urmtorul aspect: transmiterea unor informaii grave (guvern nou, n care PCR s nu aib rol conductor, incitri la violene n Transilvania, reactivarea celor care au fcut studiile n URSS, presiuni asupra Romniei, din partea sovietic, prin reducerea livrrilor de gaze etc.) se fcea atribuind datele respective fie unor factori de decizie argentinieni, fie insistenelor preedintelui american George Bush senior.
***
49
20 DE ANI DE LA EVENIMENTELE DIN DECEMBRIE 1989 DIN ROMNIA

La 20 de ani dup consumarea evenimentelor politico-militare care au schimbat regimul instalat n Romnia la sfritul celui de-al Doilea Rzboi Mondial, putem depi nivelul reconstituirii aciunilor desfurate atunci de diferite fore instituionale sau sociale i, n baza cunoaterii elementelor eseniale i decisive ale schimbrii, putem nelege evenimentul istoric. Prin natura turbulent i mereu oscilant a destinului naiunii romne din ultimii 150 de ani, cetenii au cptat abilitatea de a privi n trecut ca ntr-o carte deschis. Din pcate, i n cea mai mare parte, ea este deschis n contiina fiecrui romn, i mai puin n analele statului. n general, natura schimbrii de regim din 1989 este cunoscut: decizia de a modifica sistemul prin care se exercita controlul Uniunii Sovietice asupra lagrului su european a fost determinat de pierderea de ctre aceasta a Rzboiului Rece, diminuarea accentuat a capacitii economice de a susine fora militar i influena internaional, riscul de a pierde statutul de Mare Putere n urmtorul deceniu i surclasarea produs de noile generaii tehnologice. Aplicnd strategia morii aparente i jucnd chiar pe cartea adversarului pericolul nuclear i drepturile omului - Uniunea Sovietic a dorit s diminueze costurile unei astfel de schimbri printr-o serie de operaiuni conduse excelent de diplomaia sa performant: asigurarea statu-quo-ului teritorial (ca subiect de negociere), slbirea forei de aprare a statelor satelite prin Tratatul privind reducerea armelor conventionale in Europa, de la Viena -, schimbarea dominaiei ideologice cu influena economic, supravieuirea unor nuclee de influen n spaiul liberalizat (Kaliningrad, Rep. Moldova, Serbia), reconstituirea vechiului adversar european (Germania) i schimbarea balanei de putere n Occident, stimularea apariiei altor fore ostile (islamismul fundamentalist, naionalismul militant, traficul necontrolat al armamentului i produselor strategice).
50
n acest context, schimbarea regimului politic din Romnia, de la dictatur comunist la socialism cu fa uman, a reprezentat doar un mic, dar obligatoriu detaliu. Particularitatea cazului romn a avut la temelie slaba influen sovietic asupra naiunii, imaginea remanent de inamic a Uniunii Sovietice, dezvoltarea fr precendent a sentimentelor naionaliste i de independen n sistemul instituional al statului, incapacitatea de reformare a sistemului imaginat i condus de Nicolae Ceauescu. Toate aceste elemente care au mpiedicat o lovitur de palat sau o revoluie de catifea n Romnia, aa cum s-a petrecut n toate celelalte state din lagrul sovietic european, au avut la baz adeziunea cvasigeneral a populaiei Romniei la politica intern i internaional a lui Nicolae Ceauescu. Putem aduga i o form periculoas de abandon de ctre naiune a statului, stat care continuase i chiar amplificase mecanismul su secular de autoritate asupra societii. n Romnia, nc de la naterea statului naional, statul nu a fost creaia natural a societii sale, ci o structur de import occidental impus propriei societi, oblignd-o pe aceasta la valuri succesive de reform i la o permanent tentativ de a construi aici o civilizaie de tip occidental, n timp ce poporul nu a ncetat vreodat s le ocoleasc. Numai din perspectiva acestor factori pe care i scot aici din contiina popular n lumina public se poate nelege de ce iniiativa schimbrii de regim din decembrie 1989 a aparinut Uniunii Sovietice, de ce instituiile statului nu au fost n stare s riposteze la agresiunea neconvenional i au pierdut n lupt principalele elemente ale siguranei naionale, de ce a fost nevoie de asasinarea efului statului, de ce nu a existat alt soluie economic dect capitalismul slbatic i de ce poporul romn, ca nucleu constitutiv al naiunii romne, a intrat i a ieit din aceste evenimente la fel de vulnerabil. Tot aici se afl i secretul rezistenei la impactul adevrului. Tot aici se afl i aspectul amorf, de multe ori ntreinut, al societii postdecembriste. n decembrie 1989, Romnia pierduse ntregul avantaj obinut prin politica extern activ din perioada 1968-1984. Statele care i sprijiniser independena ideologic de Moscova, precum i dezvoltarea economic, att prin transferul de tehnologie, ct i prin mprumutul de 11 miliarde de dolari, au condiionat relaia prin dezideologizarea statului i deschiderea comercial.
51
Nicolae Ceauescu a refuzat. Acesta este un moment istoric din care putem nva cnd trebuie s iei o astfel de decizie i pn unde trebuie s mergi. n perioada 1987-1989, n numai trei ani, Marile Puteri au luat decizia de a izola Romnia, iar motivaia lor - care s-a aplicat apoi i n Iugoslavia, i n Afganistan, i n Irak a fost c naiunea nu a reacionat la semnalul schimbrii politice. Sub aceast directiv a noului curent internaional i internaionalist, care a primit denumirea nou de globalizare, s-au dezvoltat i continu s se dezvolte revizionismul maghiar, agresiunea mpotriva naionalismului romnesc, slbirea treptat a mijloacelor de aprare a naiunii i statului, disoluia relaiei, i aa firave, ntre societate i stat. Toate aceste fenomene au fost trite din plin n decembrie 1989 i n ultimii 20 de ani. Ele au nceput cu ptrunderea nestingherit pe teritoriul Romniei, la 9 decembrie 1989, a unor fore militare disimulate n coloane de turiti, cu prelungirea pe mai bine de doi ani a aciunilor de influenare negativ prin intermediul unui numr de ageni care mai trziu s-au transformat n eroi i a cror activitate nu a putut fi contracarat, din cauza restriciilor ideologice stupide i primitive, cu declaraii ostile sau amenintoare ale unor lideri mondiali la care nu au existat rspunsuri. A urmat o diversiune la Timioara, n 16-17 decembrie, n care structurile de informaii i contraspionaj au fost complet depite de situaie, iar Armata, trimis neconstituional i ilegal n strad, a reacionat brutal i aberant. n plus, forele sovietice de intervenie neconvenional au executat foc selectiv, pentru a pune snge ntre Armat i populaie. Diversiunea a continuat la Bucureti, la mitingul din 21 decembrie, sabotat profesionist, la care mulimea a reacionat ca o turm, iar structurile de siguran i securitate ale statului au intrat n derut. n noaptea de 21 spre 22 decembrie 1989, dup ce un grup de rezisten a construit baricada n faa reprezentanilor ageniilor de pres strine de la Hotelul Intercontinental, fora militar cea mai loial regimului comunist - Academia Militar, care fusese desemnat nc din 1968 s apere cu preul vieii Comitetul Central al PCR - a deschis focul mpotriva a 82 de ceteni, omornd 38. Ofierii care au tras la baricad au devenit apoi comandanii i efii de stat major ai unitilor i marilor uniti din urmtorii 20 de ani.
52
n condiiile pierderii totale a sprijinului popular, politic i instituional de ctre Nicolae Ceauescu, n dimineaa de 22 decembrie 1989, imediat dup ora 08.30, gen. Iulian Vlad, conductorul serviciului secret al rii, materializeaz retragerea sprijinului acordat pn la 17 decembrie lui Nicolae Ceauescu de ctre structura aflat n subordine, prin dezorganizarea de facto a sistemului circular de aprare a sediului CC al PCR, pentru c apoi s transmit, mpreun cu gen. Romeo Cmpeanu (adjunctul efului Inspectoratului General al Miliiei), un ordin de nonintervenie ctre toate unitile de miliie din ar, iar la ora 11.00 s retrag din dispozitiv forele combatante care aprau Televiziunea i Radioul. La ora 10.07, gen. Victor Atanasie Stnculescu, aflat de mai mult timp n relaii cu serviciile secrete britanice i maghiare, declaneaz n cldirea CC al PCR o lovitur militar prin care: 1. anuleaz ordinele comandantului suprem transmise forelor militare aflate n misiune de lupt; 2. preia conducerea nemijlocit a sistemelor de comunicaie dintre Comandamentul Militar Unic, aflat n cldire, i Ministerul Aprrii Naionale; 3. l evacueaz pe eful statului (ora 12.09), iar apoi, n jurul 13.30, n nelegere cu comandanii Aviaiei Militare i ai Forelor Antiaeriene (generalii Rus i Mocanu), ordon doborrea elicopterului prezidenial. Instalat la sediul MApN, n cabinetul ministrului, gen. Stnculescu: 1. l deposedeaz oficial de prerogativele puterii pe eful statului prin Ordinul 39/22.12.1989, ora 13.30 2. ordon tuturor forelor militare din ar s ocupe i s ia sub control toate sediile Comitetelor Judeene de Partid 3. la ora 15.00 ordon ocuparea de ctre fore ale MApN a principaleleor cldiri cu caracter strategic din Bucureti. 4. ordon reinerea sub paz a efului statului ntr-o unitate militar din Trgovite 5. l convoac la MApN pe fostul prim-secretar PCR Ion Iliescu (ora 13.40), pe ministrul Justiiei i doi juriti - care, mpreun cu dou dactilografe urmau s ntocmeasc decretele noii puteri -, pe
53
reprezentanii Miliiei, ai Departamentului Securitii Statului i pe generalii Marelui Stat Major al Armatei. 6. ncepnd cu ora 16.00 ia decizia de a sprijini grupul Ion Iliescu n detrimentul guvernului Ilie Verde, constituit deja la CC al PCR. 7. Informat de reeaua DIA aflat conspirativ n cldirea CC al PCR asupra cooptrii gen. Gu i Vlad n guvernul Verde, gen. Stnculescu decide reinerea i izolarea tuturor ofierilor CI din unitile militare i ordon tierea legturilor structurilor DSS. 8. intr n conflict cu viceamiralul Dinu, eful DIA, care la rndul lui activeaz structuri conspirate pentru lupta de gheril urban. Aciunea terorist, care a devenit vizibil ncepnd cu ora 18.00 din seara de 22 decembrie 1989, a fost n realitate un fenomen compozit, ntins pe mai multe zile i mbrcnd diferite aspecte: trageri selective la Timioara, pentru a pune snge ntre populaie i Armat. trageri selective la Bucureti n zona baricadei. difuzarea de informaii false despre numrul morilor i rniilor prin intermediul ageniilor de pres strine. simularea unui zgomot panicard la mitingul din 21 decembrie. bruierea transmisiunilor mijloacelor de lupt din spaiul Pieii Republicii. atacul simultan i simulat asupra cldirii CC, a Direciei IV a Securitii i asupra cldirii MApN. organizarea confruntrii ntre uniti militare prin comunicarea separat a ordinelor de atac, una mpotriva celeilalte. declanarea i susinerea rzboiului electronic aerian. diversiunea mediatic i prin zvon publicsecuriti-teroriti. Acest ultim aspect al aciunii teroriste a avut scopul imediat de a marca un inamic invizibil, ubicuu i foarte periculos, pentru a fi transformat apoi n depozitarul ntregii vinovii pentru regimul comunist, fapt persistent i la 20 de ani de la eveniment. O ar care i distruge propriul serviciu secret de informaii devine cmpul liber al oricrei infiltrri, iar n
54
VITRALII - LUMINI I UMBRE decembrie 1989 principala infiltrare la conducerea statului a fost cea sovietic.
n decembrie 1989 Romnia a reintrat n sfera de influen sovietic fapt confirmat oficial de SUA i de Frana -, ieind din aceast zon, cu greu, numai dup ce Uniunea Sovietic s-a prbuit ca putere internaional. n faptul luptei pentru restabilirea instituiilor statului i configurarea lor ntr-un sistem democratic, Romnia a glisat ncet i cu ocoliuri ctre polul de putere occidental. n acest proces complex, politic, economic i social, poporul romn a rmas la fel de vulnerabil, aezat pe instituii slabe i pe o economie fragil, cerind integrarea i cutnd s ndeplineasc oricare cerin, inclusiv pe cele cu caracter vdit antinaional. Lecia celor 20 de ani trecui de la evenimentele din decembrie 1989 este, de fapt, lecia istoric n care romnii repet cu o inconturnabil ciclicitate aceleai erori din ultimii 150 de ani. Alex Mihai Stoenescu
55
CRIZA DE REGLEMENTARE A DOMENIULUI SECURITII NAIONALE I A ACTIVITII SERVICIILOR DE INFORMAII

Administraia noastr i partidul () vor aciona pentru mbuntirea capacitilor de obinere a informaiilor prin mijloace tehnice i clandestine, prin analiz convingtoare, activitate coordonat de contrainformaii i o ferm aciune politic acoperit. ... Vom acorda ntregul nostru sprijin personalului devotat i priceput al serviciilor noastre de informaii. Vom propune legi care s permit ofierilor de informaii i agenilor acestora s opereze eficient i n siguran... ... Vom sprijini modificarea legislaiei n sensul de a permite efectuarea de verificri semnificative asupra trecutului i persoanelor avute n vedere pentru numire n posturi importante pe linie de stat... ... Vom asigura guvernului nostru capacitatea de a influena evenimentele internaionale vitale pentru interesele noastre de securitate naional... ... Vom cuta contramsuri adecvate pentru a ne asigura c abuzuri le trecutului nu se vor repeta, dar vom cuta i anularea restriciilor rugndite care au slbit capacitatea serviciilor noastre de informaii i au uurat, n acelai timp, eforturile de culegere de date i de subversiune ale adversarilor notri Din Platforma - program a Partidului Republican al SUA prezentat la Convenia naional din 14.07.1980
Legiferarea domeniului securitii naionale i a activitii serviciilor de informaii pentru securitate constituie o problem fundamental a statelor care, n pofida accenturii interdependenelor create de globalizare, vor continua s se identifice pe scena planetar, prin elementele definitorii afirmate pe un anumit teritoriu, n interiorul cruia i-au creat, i dezvolt i apr patrimoniul propriu al bunstarii materiale i propirii spirituale. Conceptul securitii naionale este determinat de principiile constituiei fiecrei naiuni. Preedintele Romniei, potrivit art. 90 alin. (2) din Constiutie, jur s-i propeasc spiritual i material poporul, s-i respecte voina exprimat prin Constituie i s apere democraia, drepturile i libertile fundamentale ale cetenilor, precum i atributele existeniale ale statului: suveranitatea, independena, unitatea i integritatea teritorial ale Romniei.
56
Toate problemele de drept, controversele doctrinare ori ptimaele dispute politice legate de legiferarea domeniului la care ne referim, i care au indus blocajul reformei instituional-juridice a sistemului securitii naionale a Romniei i au originea n mizele controlului informaiei secrete furnizate de serviciile pentru securitate i mai puin n necesitatea gsirii soluiilor juridice adecvate. Dintr-un asemenea motiv, graba cea mare a fost crearea unei comuniti a serviciilor secrete, partajarea organizrii, coordonrii, finanrii i controlului activitii acestora ntre mai multe segmente ale puterii politice, nainte de a se descifra sensurile i semnificaiile mult mai profunde ale textelor constituionale care dau dimensiunile i coninutul securitii naionale. n mod paradoxal, dei Romnia a fost printre cele dinti state, care dup 1990 a nceput legiferarea domeniului securitii, ea a rmas ulterior n urma celorlalte. Dup mai multe ncercri euate de continuare i modernizare a legiferrii, n prezent este exprimat intenia ca pn la sfritul anului 2010, s fie depit criza de reglementare juridic a sistemului de securitate. La un moment dat erau depuse vreo apte propuneri de iniiative legislative pentru legea-cadru a securitii, iar partidul aflat la guvernare se autoconcura cu trei proiecte, unul al guvernului i alte dou ale faciunilor din grupul parlamentar, constituite, una de partea comisiilor pentru controlul serviciilor, iar alta de partea comisiiilor pentru aprare. Legile adoptate n anii 1990-1992 au avut parte de un lung i anevoios proces al dezbaterilor parlamentare, la captul cruia proiectele erau vlguite de vigoarea i consistena normativ iniiale. Mai mult, au indus pe alocuri lipsa de previzibilitate a legii, antinomia legislativ i abordri ale ameninrilor n maniera proprie infraciunilor contra securitii statului. Eroarea legislativ cea mai grav, ai crei autori pot fi uor identificai dup stenogramele dezbaterilor parlamentare - ca fiind spoliatori ai resurselor naturale ale Romaniei, a constat n confuzia voit a infrastructurii economice cu structurile economice i excluderea, n acest fel, a serviciilor de informaii de la ndatorirea de a veghea la prezervarea i aprarea patrimoniului economic naional. Pentru a nu rmne pe terenul afirmaiilor cu tendin: n proiectul de lege a siguranei naionale se prevedea aprarea infrastructurilor economice vitale, a resurselor strategice i mediului, n vreme ce textul final al legii stipuleaz structurile necesare bunei desfurri a vieii social-economice sau
57
aprrii naionale. Ceea ce nseamn forma instituional de administrare i gestionare, nicidecum avuia naional n toate formele ei, care a fost risipit n roza vnturilor i ascuns n conturile marilor infractori cu gulere albe, ai cror locoteneni mai populeaz, nc, structurile puterii. Destructurarea aparatului represiv al regimului politic abolit s-a fcut pe seama sfrmrii unitii conceptului de securitate, chiar nainte de a-i fi stabilite determinrile constituionale, i prin crearea noilor structuri speciale, cu creteri spectaculoase de personal i resurse, n condiii de eficacitate imperceptibil, iar uneori dubios demonstrat. Operatorilor noilor servicii de informaii (interne i externe) i de securitate (a demnitarilor i comunicaiilor), precum ai celor trei structuri informative i de contrainformaii departamentale ale aprrii, internelor i justiiei li s-a reconferit acelai status de corp profesional ca i militarilor. Fronturile rzboaielor nevzute ale serviciilor secrete sunt permanente, pe cnd cele ale rzboaielor militare sunt i trebuie s rmn doar ipotetice. nainte de a ncepe proiecia legiferrii securitii, legislatorul trebuie s tie c sursele de ameninri i insecuritate se afl n nsi esena ornduirilor democrate i se exprim prin contradiciile inerente ale mecanismelor politice a cror funcionare poate deveni iminent dezechilibrat, transformndu-se n criz de securitate. Trecnd de la aseriunea teoretic la concretizri, observm c: larga reprezentativitate, care ine de esena democraiei, poate genera o slab guvernabilitate, n sensul c nu se pot constitui guverne stabile cu susinere parlamentar i, astfel, lipsa capacitii de guvernare amenin stabilitatea politic, putnd deschide cale liber autoritarismului, extremismului i regimurilor politice nedemocratice; competiia, ca virtute a liberalismului, este benefic n plan economic, dar n plan politic ea poate degenera n adversiti generatoare de false ameninri, prin reducia adversarului politic la inamicul public numrul unu, mpotriva cruia trebuie mobilizat naiunea pentru salvgardarea democraiei, a securitii i siguranei individului. ansele democratice ale naiunilor nelate se reduc drastic, din moment ce manipulatorii opiniilor publice le altereaz sistemul valorilor de referin; legitimitatea guvernrii, care este dat de suportul popular, se afl n permanent contradicie cu eficacitatea economic a guvernrii,
58
deoarece dorina de meninere a legitimitii mpinge adesea la politici economice bugetofage, la cheltuieli cu mult peste venituri, la mprumuturi mpovrtoare i srcie, care fac accceptate interveniile unor instituii internaionale n procesul deciziilor politice interne, cu efectele de rigoare asupra suveranitii i independenei naionale. n absena unor astfel de abordri ale conceptului de securitate, la care oblig Constituia, prin consacrarea caracterului de stat social al Romniei, ce poate fi explicat prin liber iniiativ ct se poate i planificare ct este necesar, orice demers de legiferare a domeniului securitii naionale s -ar plasa n afara determinrilor sale constituionale . O ar lipsit de prosperitatea economic individual a cetenilor i de bunstarea general a societii, rezultant a celei dinti, se afl n insecuritate existential. Spectrul acestei ameninri provoac i accentueaz puternice dezechilibre social-politice, demografice i o criz moral, inclusiv n planul valorilor de referin ale comunitilor naionale. Consecin a societii globalizate economic i informaional, provocrile la adresa securitii comunitilor naionale au cptat caracteristici transnaionale. Ele nu cunosc granie, nu au naionalitate i nici nu selecteaz intele dup criterii predictibile i controlabile. Omenirea ca stat global nu este nici pe departe pregtit, dar nici nu va putea vreodat s-i asume un sistem planetar de securitate. Apare, n acest fel, necesitatea reglementrii securitii proprii a unui stat, ca parte a unui concept al aprrii la nivel planetar. ntre cauzele unei asfel de abordari menionm: criza resurselor strategice (energie, ap, alimente, mediu) i competiia lipsit de principii ori scrupule pentru a le controla; crizele excesului i deficitului de populaie; migraia necontrolabil a forei de munc; ocultarea identitii i destinaiilor masei monetare; erodarea statalitii i a guvernelor naionale sub presiunile reelelor economico-financiare transnaionale i a dictaturii organizaiilor nonguvernamentale. Legiferarea domeniului securitii trebuie s anticipeze, cel puin, un orizont temporal strategic. ntr-o asemenea perspectiv, legislatorul are nevoie de analize aprofundate despre felul n care va arta lumea n viitor. Comunitatea Naional de Informaii poate sprijini documentarea legislativului, punndu-i la dispoziie estimri att cu privire la certitudinile relative" i impactul lor probabil, ct i asupra incertitudinilor determinantei eventualele lor consecine.
59
Nu trebuie s ncap ndoial, lumea viitoare va fi un sistem mondial multipolar, n care centrele de putere se vor reaeza, urmnd t raiectul transferului fr precedent al bogiei i puterii economice dinspre Occident ctre Orient. Capitalismul tradiional s-ar putea sa fie detronat de capitalismul de stat. Aa zisul grup R.I.C. (Rusia, India i China) nu urmeaz modelul liberal occidental al dezvoltrii economice, ci o formul etatist, urmat i de alte puteri emergente, cum sunt Coreea de Sud, Taiwan i Singapore. Omenirea se afl, de asemenea, n faa provocrii extraordinare reprezentate de tranziia energetic fundamental. Doar trei ri i mai pstreaz n prezent o producie stabil de petrol: China, India i Mexic, iar rezervele de gaze energetice se afl n zone de instabilitate. China, ns, va deveni cel mai mare importator energetic al lumii. Tendinele accentuate de prea larga difuzie a autoritii i puterii ctre societatea civil vor agrava deficitul instituional i vor favoriza expansiunea blocurilor regionale i a reelelor non-statale, ceea ce va afecta organizarea social tradiional. Aadar, problema este: Ce fel de securitate i n ce lume ? Dincolo de blocajul politic al legiferrii domeniului securitii nationale, trebuie identificate problemele existeniale ale naiunii, iar pentru aceasta este necesar ca n privina conceptului de securitate s se creeze consens asupra triadei:Cine suntem, ce vrem i cum ? n esen, rspunsul acestei triade l gsim n Constituie. Constiutional, Romnia nu dispune, ea nsi, de cea mai fericit baz conceptual i nici instituional pentru a se putea adopta o legislaie a securitii adecvat realitilor mediului internaional, n continu i accentuat dinamic. Nu este aici locul pentru a intra n toate amnuntele eseniale, de care depinde nu numai soliditatea construciei legislative, ci i aceea a sistemului securitii naionale. Nu putem, ns, s nu observm anchiloza constituional n conceptul securitii bazat pe fora militar, specific perioadei bipolarismului de putere. De aici avem, drept consecin, Consiliul Suprem de Aprare a rii, un organism cu o lege de organizare i funcionare cazon, anterioar i contravenient formei revizuite a Constituiei din anul 2003. O alt lege, a planificrii aprrii, confund conceptul integrator al securitii naionale cu obiectul activitii Ministerului Aprrii Naionale, iar consecinele le trecem sub tcere, pentru a nu fi acuzai ca pledm prtinitor.
60
Tentativele de depire a crizei de reglementare n domeniul securitii naionale, dei unele au fost solid documentate i pertinent raportate la doctrina i practica juridic internaional, au fost deturnate de coteriile politice, unele mizerabile i n profund dispre al interesului public. Au fost prea muli i deloc pricepui acei nali demnitari de stat i politici care foarte interesai - doreau, cu orice pre i risc s-i asume paternitatea (ori maternitatea!) cte unui proiect de lege din aceast categorie. La un moment important, sub aspectul oportunitilor conferite de o majoritate parlamentar, era pregtit un pachet legislativ aproape complet n ceea ce privete necesitile de reglementare a activitii serviciilor de informaii pentru securitate, elaborat sub o coordonare unitar a aceluiai iniiator: deputatul Ion Stan, preedinte (2001-2004) al Comisiei comune permanente a Senatului i Camerei Deputailor pentru exercitarea controlului parlamentar asupra activitii Serviciului Romn de Informaii. Iniiativele sale priveau : (1) protecia informaiilor clasificate, (2) comunitatea de informaii i activitatea de realizare a securitii naionale, (3) regimul interceptrilor de securitate i al altor operaiuni supuse autorizrii judectoreti, (4) statutul ofierilor de informaii, (5) organizarea i funcionarea Serviciului Romn de Informaii, (6) supravegherea i controlul parlamentar aspra activitii comunitii de informaii. Din cele ase proiecte, doar primul a fost adoptat i promulgat, avnd ansa de a fi i o precondiie a invitrii Romniei s adere la N.A.T.O. Celelalte, dei au parcurs diferite faze ale procesului legislativ, chiar adoptarea de ctre una dintre camerele legiuitoare, au fost temporizate, blocate ori ucise politic cnd iniiatorul trecuse pe banca opoziiei parlamentare. Este onest s spun i trebuie s se tie c iniiatorul nu a fost susinut nici mcar de guvernul partidului din care fcea parte, guvern care l-a concurat cu proiecte paralele, centrate pe o alt zon de interese. Cum s se poat legifera domeniul securitii naionale i activitatea serviciilor de informaii, dac nici n interiorul aceluiai partid nu era posibil consensul asupra triadei: Cine suntem ca popor? Ce vrem s fim n raport cu lumea? Cum s ne realizm idealurile ?" Fiindc aceasta este esena securitii naionale i nu altceva! ntr-o alt etap, n iunie 2005, procesul legislativ a fost reluat cu cele mai ludabile declaraii de intenii, sub egida unui larg comitet de iniiativ al noii, dar fragilei majoriti parlamentare. Comitetul avea ataat i un reprezentativ colectiv interdepartamental, din partea a 12 instituii - guvern, ministere i servicii.
61
Ordinea prioritilor fusese, ns, schimbat, pe prim plan fiind pus constituirea Comunitii Naionale de Informaii. O scurgere de informaii ctre pres special provocat sau nu - pus pe seama mediului politic parlamentar a creat un foarte serios motiv de ngrijorare, personal preedintelui Traian Bsescu, care, dup admonestrile de rigoare (memorabile prin verv i aciditate) a dispus scoaterea parlamentarilor din comitet i mutarea grupului de experi la Administraia Prezidenial, unde a fost condus, aleatoriu, de ctre doi consilieri prezideniali, secondai de trei consilieri de stat. Aproape concomitent a nceput, n paralel, trecerea n revist i evaluarea ntregii legislaii a domeniului securitii, n vederea documentrii i elaborrii noilor propuneri de iniiativ legislativ. Pentru a se preveni diseminarea peocuprilor grupului de lucru i a se evita presiunea presei ntr-o etap de laborator, s-a dispus clasificarea proiectelor ca secret de serviciu. Decizie, pe fond, corect. Asupra grupului de lucru s-a repercutat efectul foarfec al presiunilor politice. Trebuia ca ideile s aib cnd culoare democrat, comandat expresis verbis de ctre un consilier de stat, cnd culoare liberal, subtil dar ferm sugerat de reprezentanii guvenului din partidul primului ministru. Cum artau acele culori?! Nici o parte nu era de acord cu ideile celeilalte i nici una dintre prti nu ceda. Grupul experilor s-a polarizat i el. Reprezentanii structurilor subordonate minitrilor de o culoare sau alta creau impedimente, unele majore, cum ar fi pretenia ca o structur departamental se nelege care, fr a o numi - s devin, i de jure, serviciu naional de informaii. Alte impedimente erau minore, din dorina de a fi activi. Ce se putea face n asemenea condiii, se subnelege. Motiv pentru care au fost desemnai coordonatori de proiecte departamentali dintre experi. Comisarii politici, de rang mai mic, presai de deadline au acceptat s intre n aceste colective i s fie de acord, dac nu le rezist argumentele. Proiectele finalizate au avut ns parte de cenzura gndirii militare asupra conceptului de securitate i al activitii de informaii pentru securitate naional. Legea informaiilor pentru securitatea naional, materializare a Doctrinei Naionale a Informaiilor pentru Securitate, a fost rebotezat ca Lege a activitii de informaii, contrainformaii i securitate, restructurat i adaptat titlului, la ordin, fr pic de convingere i cu sentimenul amar al umilinei i prostituiei profesionale. Ne-am opus consilierilor civili, iar cnd ei ripostau c generalii execut, nu comenteaz ordinele, le-am rspuns c
62
ceea ce nu este logic ori este o prostie nu ntrunete cerinele ordinului legal, iar ceea ce este ilegal nu este ordin. Ultima comand, ns, cunoscndu -ni-se poziia, a fost transmis directorilor serviciilor, special convocai de ctre consilieri. Practic, din acel moment, am avut presimirea c ntreg demersul va eua. Era peste puterile de imaginaie c parlamentul va adopta i vom vedea publicat n Monitorul Oficial o lege cu denumire de instruciune de serviciu. Amputri, la prima vedere minore, au fost operate de cenzorii militari i n proiectul de Statut al Ofierilor de Informaii. Ce fel de amputri? Radierea unor cuvinte a cror lips din textul legii nu ar mai fi interzis imperativ loialitatea divizat sau loialitatea multipl- dac poate exista aa ceva - a ofierilor de informaii. De asemenea, au deranjat termenii imperativi ai obligaiei de abinere politic, definirea ofierului de informaii ca profesionist n serviciul naiunii. Comentariile sunt de prisos. Ruperea coaliiei guvernamentale a pecetluit definitiv ansele ca pachetul legislativ s fie adoptat. Mai trebuie spus c, exceptnd proiectele privind activitatea serviciilor de informaii, celelalte nu au fost finalizate, unele fiind sifonate presei, pentru a fi compromise prin facerea public a aberaiilor juridice coninute. Guvernul PNL - UDMR a reluat procesul legislativ. De sub gndirea, condeiul i coordonarea consilierilor de stat pentru securitate ai primului ministru, cunoscui pentru vehemena lor fa de serviciile de informaii, au ieit niste texte prolixe, agramate i lipsite de previzibilitatea specific legilor, constituindu-se, prin dispoziiile lor interpretabile, n adevrate ameninri la adresa securitii naionale, a drepturilor i libertilor fundamentale. Pe cale de consecin, nimeni nu le-a mai luat n seam. Nici chiar autorii lor, contienti c au intrat ntr-un labirint din care nu mai tiu cum s ias. La 29 iunie 2009 a fost adoptat de ctre Parlamentul Romniei, Hotrrea nr. 31 privind constituirea Comisiei comune speciale a Camerei Deputailor i Senatului pentru elaborarea pachetului de legi privind Securitatea Naional. Un demers necesar i ludabil, dac avem n vedere c n componena comisiei sunt i parlamentari a cror expertiz n materie este n afar de orice ndoial, ori a cror activitate n funcii de nalt autoritate public ar putea constitui o garanie a excluderii abordrilor legislative de circumstan. General bg. (r) Aurel I. Rogojan
63
DESPRE FENOMENUL SECURITII CA POLIIE POLITIC I CUNOATEREA ISTORIEI

Se vorbete foarte mult n media din Romnia despre regimuri dictatoriale, dosare i informatori, poliie politic, ofieri torionari, abuzuri etc. Instituia de securitate a regimului de tip sovietic instaurat n Romnia dup al Doilea Rzboi Mondial a fost - nc de la sfritul anilor 60 -, este i probabil c va mai fi condamnat, nc o bun bucat de timp, mai ales de ctre oamenii poilitici, i cu ei la unison de vocile unor formatori de opinie. Cu toate acestea, lucrri tiinifice despre instituia Securitii apar foarte rar n literatura de specialitate din Romnia, ceea ce nseamn c nverunarea discursului anti se bazeaz pe abolut orice alte considerente n afar de cele obinute prin studiul metodic, acribia, meticulozitatea i, nu n cele din urm, echilibrul, luciditatea ori exactitatea i spiritul obiectiv al omului de tiin. Mai mult, s-a folosit i se folosete excesiv, chiar pn la saturaie, sintagma securitate-poliie politic, dar nimeni nu se ncumet - nici mcar Legea 187 din 1999 privind deconspirarea Securitii, cu toate modificrile ulterioare - s explice care este experiena istoric ori ce nseamn la ora actual poliia politic, sau de ce este necesar s fie deconspirai agenii i ofierii poliiei politice. Dar, ceea ce este i mai ciudat, absolut nimeni nu ndrznete s se pronune dac nu cumva astfel de deconspirri pot avea repercusiuni asupra credibilitii actualelor instituii ndrituite prin legi organice s apere securitatea regimului democratic din Romnia, instaurat dup evenimentele din decembrie 1989. Pn la aceast dat, despre legalitatea regimului comunist din Romnia ar cam trebui ntrebate marile cancelarii ale puterilor nvingtoare n al Doilea Rzboi mondial, i, evident, Organizaia Natiunilor Unite. Definirea poliiei politice, ca instituie, este o chestiune de bun sim. Ea nu reprezint altceva dect totalitatea structurilor instituionale, deci care funcioneaz pe baz de lege, pentru a preveni ori a reduce sau a ine sub control fenomenul infracional referitor la ordinea constituional. Deci, cine se angajeaz s acioneze pentru a schimba regimul constituional prin alte
64
mijloace dect cele prevzute chiar n Constituie intr automat n obiectivul de lucru al poliiei politice. De aici rezult c istoria este foarte generoas, oferindu-ne suficiente exemple de regimuri politice, democratice ori totalitare/tiranice, n care a funcionat i nc mai funcioneaz instituii de securitate, adic poliii politice. i insistm asupra sintagmei securitate-poliie politic, ntruct instituia securitii apr ordinea constituional, deci regimul politic i valorile sale. Cum arat instituia securitii? Iari, se poate rspunde la fel de simplu, sau, ca s parafrazm un celebru fondator al materialismului dialectic i istoric, ea arat dup chipul i asemnarea regimului politic care a creat -o i n slujba cruia acioneaz. Prin urmare, instituia de securitate nu poate fi nici mai bun, dar nici mai rea dect regimul politic care o finaneaz de la buget, o mprospteaz permanent cu noi legi, hotrri, ordonane, strategii ori doctrine de securitate, doar-doar o corespunde pn la perfeciune naltelor exigene, perspectivelor de integrare etc., etc. n urma unor astfel de eforturi guvernamentale, o instituie de securitate prezent ar trebui s fie ntotdeauna mai bun dect un model istoric depit de scurgerea implacabil a timpului. Logica simpl iar ne sare n ajutor. Cunoti din istorie unde s-au fcut greeli i abuzuri, le nlturi i astfel pregteti instituia pentru a face fa noilor provocri, eventual ale lumii globalizate unipolar sau multipolar, dup preferin. Dup cum se poate constata, e foarte uor s pui pe picioare o instituie de securitate care s fie mai bun, n sensul de performan profesional, fa de aceea care a existat ntr-un ev revolut. Condiia fundamental e s o cunoti pe cea veche, cu lux de amnunte, pentru a nu-i mai repeta greelile. Cunoaterea istoriei devine astfel fundamental, iar cine trateaz cu superficialitate aceast problem va avea parte de o instituie de securitate superficial. n limbajul de specialitate nseamn c avem de-a face cu o pseudoinstituie de securitate, care mai degrab mimeaz ncadrarea n epoc, adic este bgat n seam (a se nelege i se ordon) fr s fie ntrebat i/sau consultat dac poate executa ordinele n deplin legalitate. A desemna efii acestor instituii n exclusivitate pe criterii politice, mai nou dup un algoritm politic, este cea mai bun dovad c ne aflm n faa unei
65
poliii politice, care n regimurile democratice, spre deosebire de cele totalitare, i schimb culoarea politic n funcie de ceea ce voina naional s-a exprimat prin vot. Regula se aplic i n cazurile de circumstan, adic atunci cnd voina naional a fost reprezentat doar de 50% din electorat (alegtorii cu drept de vot, prezeni la urne). Ce se mai poate nelege din acest exemplu, luat desigur tot din istorie, chiar la ntmplare, i de aiurea ? Cred c este vorba de o certitudine, i anume c nu ntotdeauna, chipul i asemnarea instituiei de securitate reprezint voina majoritii. Este suficient doar o parte pentru a impune o anumit culoare politic instituiei de securitate, iar cealalt parte care nu s-a exprimat prin vot, va trebui s-o suporte, ca poliie politic, cel puin pn la viitoarele alegeri. Iat i o deosebire fundamental ntre securitatea unui regim democratic fa de securitatea unui regim totalitar. n acest din urm caz, chipul instituiei se schimba o dat cu cel al secretarului general al partidului (eful cel mare), ca s ne referim la acelai exemplu, luat din istorie la ntmplare i tot de aiurea. Cum poate fi evitat confundarea securitii cu poliia politic ntr-un stat democratic? Iari, istoria ne sare n ajutor. De exemplu, la englezi - de data aceasta nu mai lum la ntmplare, ci respectm faptul c modelul britanic a fost copiat de muli, chiar i de romni n perioada interbelic alegerea efului unei structuri de securitate (intern sau extern) se face n exclusivitate pe criterii strict profesionale i n urma unui concurs. n mod evident, concursul aduce fa n fa cel puin cinci-ase profesioniti ai instituiei cu cele mai bune performane n ultmii ani, specializai n problemele prioritare de securitate i avnd cele mai bune proiecte de management instituional. Comisia format din cei mai reputai specialiti propui de puterile statului (legislativ, executiv i judectoreasc) se pronun asupra celui mai potrivit. Prin urmare, o instituie de securitate condus de un astfel de director (manager) nu poate face dect o singur politic, i anume, aceea a interesului naional, indiferent de cine se afl temporar la guvernare. Iar cnd se schimb guvernarea, n nici un caz un astfel de manager nu va regreta c nu i -a dat demisia mai din timp, pentru a evita compromisurile politice. Iar dac nici modelul britanic nu e de luat n serios, atunci nimic credibil nu mai e pe lumea aceasta, sau ca s revenim la problema noastr, orice efort de normalizare n
66
domeniul securitii va fi sortit eecului. Prin normalizare se nelege n mod evident (dm alte cteva exemple luate de aiurea): prevenirea jocului cu gripa aviar, cruarea opiniei publice de a i se prezenta dezechilibrai mintal ca temui teroriti, ori evitarea penibilitii discursului despre constituionalitatea scprii printre degete a adevrailor teroriti. Dac la toate acestea mai adugm lipsa unei legi a securitii naionale - promis de mai bine de un deceniu ca prioritate a guvernelor democratice, dar nc nefinalizat - avem un tablou mai bine conturat a ceea ce se ntmpl n realitate cu securitatea naional: un joc politic benefic doar pentru a aduna voturi n campaniile electorale, preocuprile reale de a proteja naiunea fiind lsate n planul secund n perioada dintre legislaturi. S fie aceasta o consecin a corupiei la nivel nalt, de care vorbea preedinte SUA, Gerge W. Bush n toamna lui 2003 cnd a vizitat Bucuretiul? S fim sinceri i s recunoatem c nerezolvarea problemei corupiei, o grav problem de securitate, risc s duc statul spre o form monstruoas, statul de tip mafiot. Evident c nimnui nu-i convine s vorbeasc de statul de tip mafiot, ci doar, n cele mai negre viziuni, despre, s-i zicem, iresponsabilitatea gulerelor albe murdare. Atenie c, ntr-o astfel de form statal, nimnui, din conducerea politic, nu-i convine s aib o legislaie modern, instituii flexibile i buni profesioniti n domeniul securitii. Prin urmare, se vorbete despre poliia politic a unui regim totalitar defunct pentru a compromite noiunea i ideea, dar mai ales pentru a le face s nu mai funcioneze nici n regimul democratic, acolo unde ar fi utile pentru a preveni infiltrrile mafiote. Desigur c nimnui, dintre conaionalii de bun credin nu-i face plcere o astfel de concluzie, dar s fie limpede c, pn la promulgarea i intrarea n vigoare a pachetului de legi organice privind securitatea naional, aceasta va fi greu de schimbat. Lipsa unei legi n domeniul securitii naionale reprezint o vulnerabilitate care, dac persist n timp, se poate trasforma ntr-un principal risc de securitate. Cine are interesul de a deconspira agenii serviciilor de securitate? n cazul britanicilor, dar i al multor altora din lumea bun a serviciilor secrete de securitate, problema deconspirrii nu se pune, pentru c exist legi care interzic discursul public despre astfel de instituii. Doar ofierii i agenii de informaii
67
ale rilor adverse par s fie dominai de un astfel de interes, dar o fac cu profesionalism, ntruct intr imediat n vizorul contraspionajului, adic al acelor structuri de securitate care monitorizeaz prin informatori tot cee a ce este strin pe teritoriul naional, inclusiv pe studenii venii pentru o anumit perioad. n alte ri, n special acolo unde regimurile democratice nc nu i-au susinut examenul de maturitate, exist evident un interes deosebit n deconspiratea agenilor i ofierilor de securitate-poliie politic, pentru c fiecare echip aflat la guvernare dorete s tie ceea ce adversarii politici au aflat despre tainele guvernrii, sau, mai direct spus, pn unde se poate face compromisul, pn unde se poate folosi antajul politic, etc. Iar dac n rile respective corupia face ravagii, aspect recunoscut dar nc nepedepsit n cadrul legii ci doar promis de ctre autoriti, indiferent de culoarea politic, nelegem foarte bine c deconspirarea poliiei politice devine o chestiune de moral. i devine din ce n ce mai moralizatoare, cu ct se adun indicii c muli ageni dar i ofieri de securitate-poliie politic au supravieuit vechiului regim, eventual communist. Desigur c nu este nici o nenorocire c au supravieuit, poate unii pe criterii strict profesionale (bravo lor, pentru flexibilitate i efortul de adaptare), numai c doar apartenena la vechea instituie nate imediat suspiciuni c ar putea fi uor antajabili. Cu alte cuvinte, se pleac de la premisa c dac ai fost securist n vechiul regim totalitar/tiranic i ai supravieuit sistemului de securitate al noului regim democratic nseamn c automat ai executat ordine de interes politic, deci ai servit puterea. Sau dup o expresie mai vulgar, i doamne ferete s fie adevrat, vechii securiti au tinuit intimiti nemrturisibile mpreun cu noii oameni politici emanai de regimul democratic sau au inut de ase noilor politicieni/demnitari atunci cnd acetia din urm i-au bgat degetele, nepermis de mult, n borcanul cu miere. Indiferent de expresia folosit, fenomenul securitii ca poliie politic a supravieuit regimului totalitar. Deconspirrile de ageni i ofieri, desfurate n mai multe reprize (a se citi dosariade ca s rimeze cu daciade ori dinamoviade) au o singur raiune: de a demonstra c noua clas politic i-a fcut ucenicia cu sim de rspundere la umbra vechii clase politice. Iar dac este s privim strict esena problemei, nu greim prea mult dac spunem c poate fi vorba chiar de o continuitate, n
68
sensul c se folosete securitatea ca poliie politic, nu pentru jocul politic democratic ci, dimpotriv, pentru linajul politic, aa dup cum s-a deprins de la corifeii vechii rnduiri. n sfrit, o interogaie pe care doar o formulm, lsndu-le cititorilor plcerea de a rspunde singuri. Dup acest spectacol deplorabil al deconspirrilor, al dosariadelor, al linajului politic, un cetean onest i mai poate oferi serviciile n cazul n care primete solicitri din partea actualelor instituii de securitate? Asta ca s subliniem tranant laitatea celor care evit s se pronune asupra imaginii reale a instituiilor de securitate. Desigur c pentru binele i prosperitatea naional (s nu uitm c prosperitatea, alturi de legalitate i identitate naional, ne d definiia securitii) nu se poate recomanda bunilor romni satisfacerea unor astfel de plceri. Dar rmnem convini c naiunea romn, i azi ca i n trecut, este format n marea ei majoritate din oameni oneti, care doresc s se implice pentru binele comunitii, ns se tem s nu cad prad spectacolului politic dezagreabil pe care doar marele I.L.Caragiale a avut curajul s-l eternizeze cu umor i ironie, n urm cu mai bine de un secol. Dac Securitatea unui regim tiranic, ca poliie politic, a fost singura instituie capabil s-i mpart pe cetenii statului naional n buni i ri, iar dup dou decenii de la dispariia regimului se pretinde c instituia cu pricina continu s-i exercite aceast capacitate, de a face bine i ru propriilor ceteni, nseamn c nu s-a nvat nimic din istorie pentru simplul motiv c ea, istoria, nu se cunoate. i nu se cunoate pentru c n loc de studii tiinifice se prefer rapoarte finale cu viziuni politice dictate. Se ncearc astfel o ndoctrinare de mas cu noile ideologii manipulatorii. Se uit prea uor c, n decembrie 1989, oamenii au ieit pe strzi stui de ndoctrinare, de mizerie, de promisiuni neonorate, de politici economico-sociale falimentare. Cristian Troncot
69
APEL
n cel de-al douzecilea an de la evenimentele din decembrie 1989, ar fi drept i necesar ca adevrul s-i rectige valoarea de cauz public, prin renunarea la mecanismele vendetei, de culpabilizare i discriminare a unei categorii profesionale care, prin serviciile secrete de informaii, a aprat legitim sigurana naional a Romniei. Prin violena verdictelor manipulatorii din decembrie 1989, inventate i orchestrate de elementele din interior ale unor servicii de informai strine (securitii-teroriti, moarte securitilor etc.) a fost realizat identificarea unui ap ispitor, a unui inamic public prestabilit. Dup cum se tie, au urmat imediat asasinatele concepute i realizate cu snge rece (Otopeni, Bucureti, Sibiu, Harghita, Braov etc.), provocri menite s suscite o ripost a inamicului care s devin pretext al unui sngeros rzboi civil. Dac inamicul nu a reacionat, rmne ca istoricii s stabileasc i s publice adevrul cu privire la combatani: cine cu cine s-a luptat, dac a fost oportun deschiderea frontierelor cnd era evident ameninarea destructurrii teritoriale, dac distribuirea anarhic de arme a fost justificat, dac vrsarea de snge de dup data de 22 decembrie ora 18.00 a avut o cauz de interes naional, din moment ce cuplul fost conductor fusese deja reinut. S-ar realiza dezvluirea ctre public a unor date eseniale pentru cunoaterea adevrului, nedistorsionat, fr mistere. Agenii strintii au dat lovitura de graie prin distrugerea serviciilor de informaii (crim care ar trebui s fie imprescriptibil), programat pentru declanarea nengrdit a jafului, a prbuirilor. n contrast cu Romnia, att Rusia ct i Ungaria, trecute prin aceleai verdicte istorice, dar fr violen ca la noi, credincioase interesului naional, i-au consolidat structurile informative, dndu-le competene semnificative. Au urmat arestri, condamnri totaliznd sute de ani, fr baz juridic. Se struie, n continuare, n incitarea morbid, prin etichetarea global a fotilor ofieri de informaii drept odioi, torionari etc, iar a reelei de colaboratori drept delatori, turntori, trdtori etc. Pentru o percepie corect a conceptului de aprare prin serviciile de informaii, se impun cteva precizri:
70
VITRALII - LUMINI I UMBRE Securitatea Romniei - nfiinat la 30 august 1948, prin nlocuirea denumirii de Serviciul Secret de Informaii avea, n virtutea legilor de atunci, atribuii pentru aprarea valorilor de suveranitate, independen i integritate teritorial, cu competen material pe categoriile de persoane aparinnd serviciilor de spionaj strine, organizaiilor teroriste, cele care afectau n alte forme sigurana naional. Pentru realizarea prerogativelor de aprare, Securitatea folosea, legal, aceleai metode i practici general valabile n regimurile democratice sau totalitare: reea informativ, tehnici de urmrire i interceptare, investigaii, filaj etc. n toate rile lumii (nu numai n Romnia de atunci) spionajul, terorismul, nclcarea Constituiei sunt fapte supuse supravegherii, urmrrii, contracarrii. Securitatea Romniei, ca organism informativ, nu era nici abilitat, nici pregtit i nici dotat pentru aciuni n strad mpotriva mulimilor. Codul de conduit pentru persoanele responsabile de aplicarea legii, adoptat de ONU n decembrie 1979 stabilete c statele au o pluralitate de valori ce necesit a fi aprate, scop n care asigur SECURITATEA NAIONAL, STABILITATEA POLITIC, ECONOMIC I SOCIAL, ECHILIBRUL GENERAL. Astfel, orice act, raport, ordonan de condamnare (culpabilizare) a serviciilor de informaii rmne fr obiect. Romnia nu a fost acuzat de ctre ONU ori de marile democraii cu care ntreinea relaii de colaborare. Acestea cunoteau c ara are un serviciu de securitate, n mod interesat etichetat acum ca odios prin lapsus istoric privind rigorile impuse de ocupantul de atunci, de rzboiul rece, de contextul n care avea datoria s apere ara. Cu un minim de efort, nvingndu-i intolerana, acuzatorii, adversari programai ori ntmpltori ai serviciilor de informaii romneti ar putea admite necesitatea i utilitatea acestora pentru aprarea naional n toate regimurile, cum, nu ntmpltor, a decis ONU. Cercetrile la nivel statal desfurate de Comisia Parlamentar Decembrie 1989, de Procuratura General, dar i cele sintetizate n lucrarea dr. Alex Stoenescu Istoria loviturilor de stat n Romnia Revoluia din 1989, o tragedie romneasc volumul IV, 2005, certific neparticiparea Securitii la represiune, consemnnd: campania de identificare a Securitii ca terorist a fost lansat i susinut de puterea nou instalat
71
(pag. 49), c nu a participat la represiune (pag. 20) i c atitudinea sa a fost de retragere a sprijinului comandantului suprem i implicit, de sprijinire a Revoluiei (pag. 407). Aceste adevruri nu au diminuat sindromul anti-Securitate i anti-reea, prin instituia CNSAS fiind instituit statal culpabilizarea i discriminarea ampl. CNSAS a funcionat timp de nou ani n baza unei legi (nr. 187/1999) care, prin Decizia nr. 51/31.01.2008 a Curii Constituionale, a fost abolit ca fiind neconstituional pe motiv c instituia premisele unei rspunderi morale i juridice colective, fr existena unei fapte infamante i fr vinovie, nclcnd astfel prevederile art. 1 i 3 ale Constituiei i principiul prezumiei de onestitate. Imediat dup aceea culpabilizarea este repus n funciune, prin OUG nr. 24/2008, care direcioneaz, neconstituional, retroactiv vinovia, menionnd c n perioada comunist (?!?) cuprins ntre 6 martie 1945 i 22 decembrie 1989, PCR a exercitat, n special prin intermediul Securitii, o permanent teroare mpotriva cetenilor rii, drepturilor i libertilor lor fundamentale. n motivaia de neconstituionalitate a legii menionate i a unei OUG din 2006 se precizeaz c scopul enunat (ca i cel actual) nu poate fi realizat dect printr-o reglementare care s se conformeze normelor prevzute n Constituie i principiile statului de drept. Att nainte de 1989 ct i dup, legea suprem prevede dreptul i obligaia de onoare a cetenilor de a-i apra ara, astfel c ostracizarea ofierilor de informaii i a reelei informative trebuie raportat la aceast cerin, ei avnd legitimitate i n virtutea prezumiei de onestitate. Faptul n sine de a fi avut calitatea de ofier de informaii ori colaborator n angrenajul constituional de aprare a rii nu se poate constitui n vin aa cum se consider de ctre CNSAS dect dac individual, o persoan cu aceast calitate a svrit abuzuri ori ilegaliti incriminate de legile n vigoare la momentul respectiv, confirmate printr-o hotrre judectoreasc irevocabil. Sintagma din OUG cetenii rii s-ar putea datora unui derapaj emoional, atta timp ct Securitatea avea n competen categoriile mai sus nominalizate, aflate i n prezent n preocupare. Logica apocaliptic a sintagmei ar putea provoca o dilem ceteanului n a decide de la care din categoriile nominalizate din preocupare informativ s se revendice, iar
72
VITRALII - LUMINI I UMBRE interlopii din preocuparea fostei miliii, grnicerilor, penitenciarelor, i ei ceteni ai rii, ar putea avea revendicri privind nclcri ale drepturilor i libertilor lor. Prin accesul la propriul dosar, s-a ajuns la identificarea ofierilor i a colaboratorilor, urmat de reclamaii (stimulate ?!) privind nclcarea unor drepturi n urm cu muli ani. Cadrele de informaii ndeplineau de drept un serviciu legalmente datorat rii, astfel c raportul de cauzalitate fapt-efect exclude vinovia. Urmrirea avea caracter strict secret i, prin aceasta, celui vizat nu putea si fie obstrucionat exercitarea drepturilor. Dimpotriv, interesul era ca respectiva persoan s-i manifeste fr opreliti poziia, inteniile, aciunile, pentru a se putea evalua impactul lor n sigurana naional. n arhive sunt stocate cazuri de supraveghere n eviden general, de verificare i urmrire informativ. n cazurile n care se confirma riscul aducerii de prejudicii siguranei naionale, se proceda la probaiune i msuri fie de prevenire, fie penale. Sunt i cantiti importante de date de prim sesizare neconfirmate, fr valoare operativ sau neexploatate, care pot face acum obiectul unor speculaii interesate. n ce privete caracterul represiv, cazurile instrumentate penal se nscriau n prevederile unor legi ale statului. Legalitatea instrumentrii era supravegheat i avizat de ctre Procuratura Militar, finalitatea fiind dat de ctre instanele legale. Aceste filtre fceau imposibil abuzul de lege de ctre Securitate. Definiia srac atribuit calitii de colaborator (de a denuna activiti sau atitudini potrivnice regimului, cu agravanta de totalitar comunist) este dat pentru a exclude dubiul despre tenta politic a vendetei. Se reduce totul la latura politic, fiind ignorai colaboratorii angajai n problemele de fond citate, ale aprrii naionale. Serviciile secrete de informaii au datoria s culeag, inclusiv prin colaboratori, i s semnaleze conducerii statului informaii privind disfuncii majore, nclcri ale reglementrilor legale, contradicii n societate, neglijene i altele cauzatoare de perturbaii socio-economice grave, de pagube importante, pentru decizii preventive i corective. Istoria loviturilor de stat reine c informaiile prezentate de ctre Securitate conducerii statului aveau caracter preventiv i patriotic (pag.61) i c Securitatea apra ara mpotriva aciunilor de spionaj,
73
distrugnd reele ale KGB i CIA. n Occident, serviciile de informaii sunt considerate inimi care nu trebuie niciodat s nceteze s bat. Actualele reglementri privind CNSAS se situeaz deasupra suveranitii Constituiei, nclcnd decizia Curii Constituionale: - Administreaz probe i d verdicte asupra calitii de ofier ori colaborator n lipsa persoanei incriminate, nclcnd dreptul la aprare, i menine confuzia ntre funcia de anchet i cea de judecat; - jurisdicia este una extraordinar, iar natura juridic a organelor care o exercit este cea a instanelor extraordinare neconstituionale; - Curtea de Apel Bucureti are competena s judece dosare instrumentate de CNSAS, pe calea aciunii n constatare. Se d astfel certificare juridic unui act de rzbunare politic; - toi cei culpabilizai de pe cuprinsul rii vor urma calea judecii la Curtea de Apel Bucureti, cu tot caruselul de hruieli i ocuri psihice, distrugtoare moral i fizic. Unul dintre membrii CNSAS indica, la un post TV, noua tactic i strategie urmat (evident cosmetizat fa de cele din 1989): s-i inem sub presiune permanent pe fotii securiti pentru a ceda nervos (rzboiul psihologic ca arm letal ?!), la care se adaug blasfemierea bisericii prin remarca despre prjirea berbecuilor. Exist vreo similitudine ntre faptul c Gering hotra, ntr-o vreme cumplit pentru Europa, cine era i cine nu era evreu i mprejurarea c acum CNSAS, ntr-o Romnie european, hotrte cine a fost i cine nu ofier ori colaborator ? Aplicarea ordonanei de ctre bugetivorul CNSAS, prin amplitudinea dat, comport costuri uriae, materiale i morale, cu att mai apstoare pe fond de criz. n revista Flacra (17-23.10.2008), Adrian Severin preciza cu autoritate, la obiect: deconspirarea securitilor i colaboratorilor este doar o perdea de fum, de antaj, ns mai grav este faptul c sunt destructurate i vulnerabilizate instituiile de securitate ale statului. Cauzele i efectele se cer evaluate cu mult discernmnt. Ziarul Curentul din 11 i 12 noiembrie 2008 publica articolul Tentaculele Ungariei n CNSAS, n care se ridic probleme de afectare a suveranitii care, de asemenea, se cer operatriv i pe fond eliminate. Nu afirmm, dar ntrebm: ar profita Ungariei, dar i secesionitilor locali,
74
amplificarea prin CNSAS a rzboiului romno-romn dezbinator, pentru scopurile destructurrii teritoriale? *** ntotdeauna, sigurana naional a deinut i deine prim-planul aprrii. Convenia pentru aprarea drepturilor omului i libertilor individuale, aprobat prin Legea nr. 79/1995, meninnd prioritatea aprrii securitii naionale, reglementeaz, n art. 8 i 10, condiiile n care unele drepturi i liberti pot fi restrnse, prevederea fiind nscris i n art. 53 pct.1 din Constituie, art 7 din lege, adiacent i pentru faptele imputate fotilor ofieri de informaii, prevede c nimeni nu poate fi condamnat pentru o aciune ori o omisiune care n momentul svririi nu constituia infraciune n dreptul naional sau internaional. Protocolul nr. 12 Roma (04.11.2000) prevede interdicia general a discriminrii: nimeni nu poate fi discriminat de o autoritate public, cu nici o motivaie. Constituia Romniei, art. 16 alin. 1 prevede c cetenii sunt egali n faa legii i a autoritilor publice, fr privilegii i fr discriminri, art. 30 pct.7 interzice incitarea la discriminare, art 1. Pct. 3 stabilete c Romnia este stat de drept, democratic i social, n care demnitatea omului, drepturile i libertile cetenilor sunt garantate. Argumentele prezentate, judecate raional, imparial, fr ur i fr patim, sunt ndestultoare pentru a releva realitatea c nvinuirile i verdictele date de ctre CNSAS, faptic i juridic, sunt neavenite, anacronice. Este momentul ca fora dreptului s prevaleze asupra dreptului forei. Vrem, nu vrem, cortegiul culpabilizrii i discriminrii se constituie ntr-un viciu morbid al democraiei, ntr-un acid care erodeaz pilonii statului de drept. n baza responsabilitii, a datoriei sacre de a respecta supremaia Constituiei (art.1 pct.5), ca i normele internaionale, instituiile statului crora ne adresm au motivaia, capacitatea i puterea de a decide i neutraliza zngnitul culpabilizrii i discriminrii care perturb grav principiile democraiei i statului de drept. Mai trebuie doar voina care, pus n aciune, ar consolida onestitatea i solidaritatea cetenilor rii. ACMRR- SRI
75
DEMONIZAREA SECURITII
Oricine arunc o privire asupra trecerii noastre prin istorie, asupra formrii i transformrii fiinei umane, nu poate s nu observe cum, n decursul vremii, personalitile au devenit tot mai mult preocupate de imaginea pe care o prezint contemporanilor i urmailor lor. S-a urmat un drum lung, nceput prin manifestri simple, de reglare a comportamentului individual n funcie de regulile sociale convenite i a cror nclcare era sancionat, s-a urmat un drum care a nceput ca o potec subire i nesigur, pentru a deveni o cale larg i dreapt, un drum pe care personalitile l parcurg astzi n compania unor consilieri de imagine super-specializai i beneficiind de regulile unei tiine la fel de riguroase ca oricare alta imagologia. Proiectarea n societate a imaginii despre sine reprezint rezultanta a multiple aciuni i influene i ea a avut de-a lungul vremii o evoluie deloc linear, cu suiuri i coboruri, n care percepia colectiv a suferit nu o singur dat modificri aparent inexplicabile. Dintre numeroasele forme folosite pentru crearea unei imagini proprii pozitive, vom face referire n cele ce urmeaz la una singur: demonizarea adversarului. Nu doar n confruntarea perpetu viznd ascensiunea social, ci i n formele violente de conflict rzboaie, revoluii se mpletesc constant dou elemente aflate n permanent intercondiionare: Pe o fa a medaliei se situeaz aciunile viznd cldirea imaginii despre sine: aceasta este prezentat ca fiind pe placul zeilor atotputernici (a mai marilor zilei) i binecuvntat de acetia, ca fiind conform cu tradiiile comunitii i n folosul ei, ca fiind conform unor precepte religioase sau politice, a cror respectare asigur accesul dup moarte sau n prezent ntr-o lume select, dreapt, corect, superioar, lipsit de griji. Desigur, ine de cunotine istorice elementare faptul c impunerea unei anumite credine religioase, considerat drept unica dreapt, a unui anumit crez politic, considerat ca unicul just, a unei anumite forme de civilizaie,
76
considerat ca superioar a determinat suferine nedemne de fiina uman. Trecerea lor sau mcar a unora dintre ele prin faa ochilor minii face ca exclamaia gorkian Omul! Ce minunat sun acest cuvnt! s fie o vorb goal, fr acoperire n lumea real. Asemenea fapte nedemne nu ar fi fost ns posibile, dac nu ar fi existat i cealalt fa a medaliei, cellalt element al bipolarismului: demonizarea adversarului. Atunci cnd oponentului, adversarului, inamicului i se atribuie pcate, culpe, erori, trsturi negative care l exclud din lumea noastr i a celor asemenea nou, atunci eliminarea sa, inclusiv eliminarea fizic, devine o aciune perceput nu doar ca acceptabil, ci chiar ca fiind de dorit pentru a asigura binele propriului self. Mobilizarea maselor n vederea unui rzboi, a unei revoluii, a unei schimbri de lider presupune o aciune psihologic pregtitoare, desfurat pe parcursul unei perioade de timp mai mult sau mai puin ndelungate. Aa dup cum o dovedete istoria, aceast pregtire psihologic a cuprins aproape ntotdeauna i o campanie de denigrare, de demonizare a adversarului, a celui sau a celor care trebuia s fie nlurai. C asemenea campanii au de obicei un succes facil este un lucru ct se poate de firesc: publicul asimileaz mai uor o informaie cu coninut negativ, s zicem referitoare la o culp presupus sau real , dar este mai puin penetrabil la o informaie cu coninut predominant pozitiv, chiar dac aceasta din urm este integral adevrat. Spre exemplu, n legtur cu Maria Antoaneta, soia lui Ludovic al XVI-lea, au fost rspndite cele mai fanteziste i mai mrave zvonuri, condamnarea ei la ghilotin fiind consecina (dorit) a acestora i nicidecum a culpei (reale) de trdare a Franei revoluionare. Pentru soldaii britanici din Primul Rzboi Mondial, germanii erau prezentai ca fiind un fel de obolani periculoi care trebuia s fie exterminai. Consecina unei atari demonizri? Un comandant britanic de batalion afirma cu mndrie c, de-a lungul conflictului, soldaii si nu au tiut ce nseamn prizonier de rzboi german, toi nemii care au vrut s se predea fiind executai.
77
Exacerbarea urii religioase, de clas, etnice, naionale poate induce comportamente dezumanizante. Consecinele unei atari exacerbri? Persoana care nutrete o alt credin religioas sau politic, aceea care aparine unei alte etnii, unui alt popor este considerat ca nemaiavnd calitatea de om, i astfel orice aciune asupra sa, inclusiv exterminarea fizic, devine ndreptit, reprezint o purificare, o curire a mediului social. Cnd n acea zi geroas a lui ianuarie 1649, regele Carol Stuart a fost decapitat, femeile Londrei se nghesuiau s-i nmoaie nframele n sngele nind n jurul butucului, convinse c acela o s le poarte noroc, pentru c fusese ucis un necredincios. Este prea lung irul de nenorociri revrsate asupra lumii ntotdeauna dup o campanie de demonizare a viitoarei victime pentru a readuce n memorie fapte reale, dar att de groaznice nct ele neag tocmai ceea ce numim umanitatea noastr. Nu le amintim, pentru c fiecare n parte este cutremurtor, este tragic prin sine nsui, iar o selecie din irul de grozvii este improprie. Considerm interesant s urmrim o faet din mecanismul demonizrii aa cum a fost el declanat n legtur cu evenimentele petrecute n Romnia n decembrie 1989. Aceste consideraii sumare sunt prilejuite de apariia unei cri impresionante prin vastitatea documentaiei i profunzimea analizei tiinifice: Romnia postcomunist: 1989-1991 de Alex Mihai Stoenescu. Pe parcursul celor peste 600 de pagini, reputatul istoric argumenteaz c n decembrie 1989 n Romnia a avut loc o aciune militar neconvenional sovietic viznd rsturnarea regimului, aciune finalizat printr-o lovitur militar de stat. Liderii principalelor ri occidentale (SUA, Frana, RFG) au fost la curent cu aceast aciune, au aprobat-o i au sprijinit-o. n contextul propagandei negative desfurate n vederea acestei aciuni, o atenie aparte a fost acordat Securitii.
78
Demonizarea Securitii o aciune care mai reverbereaz nc i acum a atins punctul maxim prin diversiunea teroritilor, o diversiune menit s nfricoeze populaia, s o determine s caute protecia liderilor momentului, justificndu-le astfel acestora poziiile obinute. Numeroi sunt factorii care au fcut posibil aciunea de demonizare a Securitii i i-au asigurat succesul. Dintre acetia trebuie relevat, n primul rnd, secretomania dezvoltat i ntreinut n legtur cu activitile Securitii o instituie similar, n privina sarcinilor sale generale, instituiilor corespunztoare din Occident: FBI i CIA n SUA, DST i DGSE n Frana, MI6 i MI5 n Marea Britanie, BfV i BND n RFG etc. Este bine cunoscut faptul c omul are tendina de a se teme de ceea ce nu cunoate, de ceea ce i este strin. Conductorii Romniei comuniste nu au fcut excepie de la regula conform creia n rile cu regim autoritar liderii politici folosesc organele de for ale statului pentru intimidarea populaiei, pentru descurajarea oricror ncercri de subminare a puterii lor. Mitul atotputernicei Securiti a fost cultivat n Romnia i ca o supap de eliberare a eventualelor energii negative acumulate n rndul populaiei. Aa dup cum a dovedit viaa, Securitatea a devenit ap ispitor pentru culpe cu care nu avusese nici o legtur, cea mai grosolan acuz fiind, aa dup cum am artat, aceea de terorism, adus n decembrie 1989. Securitatea, arat Alex Mihai Stoenescu n cartea sa, a devenit astfel un vinovat general, care prelua toat vinovia sistemului i scutea naiunea de orice responsabilitate. Prin aceasta au rmas la adpost activitii de partid, organele legiuitoare, Procuratura, Justiia, Armata; tuturor, teoria vinovatului unic le era convenabil i de aceea au susinut-o. Cercetarea tiinific scoate la iveal faptul c Securitatea romn, pe care profesorul Cristian Troncot o denumea un uria cu picioare de lut, nu era ctui de puin un uria. Dimpotriv. n comparaie cu alte ri, efectivele sale erau mai puin numeroase prin raportare la totalul populaiei. Dar i n cifre absolute ele erau inferioare efectivelor pe care le aveau instituii similare
79
din ri cu o populaie de cteva ori mai mic dect Romnia, aa cum ar fi, spre exemplu, Bulgaria sau Ungaria. Este o vin indiscutabil a liderilor de atunci ai instituiei c nu au cutat s nlture, cu tact, mitul atotputerniciei acesteia, ci dimpotriv, au preferat s se mpuneze n reflectarea acestui mit asupra propriei lor persoane. Un alt factor care explic virulena demonizrii l reprezint curentul naionalist n sensul pozitiv al termenului existent n aceast instituie. Nu o singur dat activitile viznd aprarea fiinei naionale se desfurau mpotriva aciunilor desfurate de organele sovietice sau maghiare. Perfect explicabil, aadar, de ce organele din aceste dou ri au fost bine motivate pentru a aciona n for n Romnia anului 1989 i pentru a contribui la ntreinerea unei campanii anti-Securitate vreme de aproape 20 de ani. Au fost multe polie de pltit. La fel de motivate au fost att elementele pegrei sociale, oricnd dispus la furt, la jaf, ct i ale celor care ntrezreau n apele tulburi ale destrmrii unui sistem perspectiva propriei mbogiri. Att unora, ct i celorlali existena unor organe puternice ale Statului Securitate, Miliie, Grniceri, Vam echivala cu restrngerea posibilitilor lor de mbogire rapid i alturi de lege. Demonizarea Securitii a fost i este sistematic ntreinut i de cei care, n pregtirea i desfurarea evenimentelor din decembrie 1989, au nclcat legea, au comis crime. Generalul Iulian Vlad, au relevat analitii, i -a semnat practic ordinul de arestare n momentul n care s-a declarat n stare s declaneze aciunea de identificare a teroritilor. Atunci cnd vrem s ptrundem dincolo de perdeaua de fum menit s ascund aciunile celor care au mereu ceva de ascuns, atunci cnd vrem s descoperim resorturile unor aciuni care cu ct sunt mai murdare, cu att sunt mai cu srg nfurate n albul nevinoviei, s ne ntoarcem la nelepciunea anticilor i s ne ntrebm: Cui prodest? Mai mult dect att, atunci cnd dispunem de avantajul de a putea privi napoi peste o perioad respectabil de timp, putem chiar s ne ntrebm i
80
Cui i-a folosit cutare sau cutare aciune. Iar rspunsurile nu sunt tocmai greu de aflat. Trebuie s recunoatem c aciunile propagandistice perseverente de demonizare a Securitii, de culpabilizare colectiv i nediscriminatorie a unei categorii de persoane numai i numai pentru vina de a fi lucrat n acea instituie a statului romn au fost eficiente. Chiar i astzi, cuvntul Securist echivaleaz cu o injurie. Dar trebuie s recunoatem, cu aceeai deschidere, c nu au fost prea muli cei care, jignii astfel, au fost dispui s apere, cu calm, cu argumente raionale, onoarea i demnitatea personal, onoarea i demnitatea colegilor lor. Paul Carpen
81
POATE CONSTITUI CALITATEA DE LUCRTOR AL SECURITII O CULP?

Noile autoriti instaurate dup rsturnarea regimului Ceauescu i-au propus, programatic, dezvoltarea democratic a Romniei. Pentru nscrierea n acest proces amplu i complex s-a considerat drept necesar i stabilirea responsabilitilor pentru abuzurile care fuseser svrite n legtur cu drepturile i libertile individuale ale ceteanului. Analiznd cu obiectivitate i distanare modul n care a fost transpus n practic acest obiectiv, se poate constata c n numele combaterii unor asemenea abuzuri au fost svrite numeroase erori, au fost nclcate principii elementare de drept, au fost lezate drepturi i liberti individuale. Procesul a vizat, n principal, dou categorii socio-profesionale: demnitarii comuniti cu funcii nalte i ofierii de informaii. Pe parcurs, s -a ngustat i chiar s-a abandonat coordonata relevrii responsabilitilor nalilor demnitari politici, fiind meninut doar cea a stabilirii responsabilitii morale, juridice i chiar politice a cadrelor de informaii. Se ridic o ntrebare simpl: Se poate sanciona o nclcare a legii sfidnd legea? Sintagma Rule of Law, care ad literam nseamn domnia legii, a fost tradus i a intrat n uzul nostru curent ca Statul de drept. nclcarea, de-a lungul anilor, a acestei att de necesare domnii a legii este, n aceast privin, cutremurtoare. Primul text de lege n baza cruia s-a acionat n acest sens timp de opt ani i anume Legea nr. 187/1999 privind accesul la propriul dosar i deconspirarea Securitii ca poliie politic a constituit suportul pentru un abuz de drept: Consiliului Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii (CNSAS) a funcionat ca instan jurisdicional extraordinar, care a supus unor adevrate anchete sute de cadre de informaii i de persoane suspicionate c au colaborat cu Securitatea ca poliie politic. Simpla convocare la sediul CNSAS i, mai apoi, verdictele date de ctre aceast instituie au fost de natur s afecteze imaginea public i poziia socioprofesional a numeroase persoane.
82
Acest mod de aciune a fost stopat de Curtea Constituional care, prin Decizia nr. 51 din 01.02.2008, a declarat drept neconstituional reglementarea respectiv. ntre considerentele reinute de Curtea Constituional ca temei pentru aceast decizie, s-a numrat i faptul c Legea nr. 187/1999 nu urmrete numai scopul de deconspirare, ci promoveaz i rspunderea moral, juridic i politic a persoanelor care au participat la aazisa activitate de poliie politic comunist. Guvernul Triceanu II s-a grbit s pun n loc un act normativ provizoriu, Ordonana de Urgen nr. 24 din 10 martie 2008 privind accesul la propriul dosar i deconspirarea Securitii, care, renunnd la sintagma confuz de poliie politic, a introdus-o pe aceea de lucrtor de Securitate, inducnd astfel o prezumie general de vinovie asupra ntregului personal al fostei Securiti. Spre final de mandat, Parlamentul a validat Ordonana de urgen n cauz prin Legea nr. 293/28.11.2008, cu unele modificri i completri neeseniale. Noul cadru legal nu a operat modificri n ce privete modul de analiz, singura schimbare constituind-o faptul c actele de constatare ale CNSAS nu mai reprezint verdicte finale, ci trebuie s fie validate de justiie. n condiiile n care spiritul legii este acelai, iar dosarele sunt configurate de acelai CNSAS, era puin probabil s se schimbe prea mult modul de abordare a problemei. Consecin fireasc a acestei situaii, completele de judecat de la Curtea de Apel Bucureti, competente s soluioneze aciunile n constatare ale CNSAS privind stabilirea calitii de lucrtor al Securitii, se confrunt, n majoritatea celor peste 300 de dosare pe rol n acest moment, cu invocarea a numeroase obiecii de constituionalitate ale prevederilor O.U.G. nr. 24/2008. Acestea se refer, mai ales, la acordarea unor atribuii jurisdicionale CNSAS, nclcarea prezumiei de nevinovie pentru lucrtorii Securitii, neacordarea acestora a dreptului de a se apra n faa Colegiului CNSAS, subrogarea instituiei Avocatului Poporului de ctre CNSAS i desemnarea ca unic instan de judecat a Curii de Apel Bucureti. Pe lng problemele de constituionalitate, textul O.U.G. nr. 24/2008 i modul de instrumentare a aciunilor n constatare de ctre CNSAS mai are un viciu de fond: nu ine cont de cadrul legal al activitilor
83
informative din perioada comunist. ntruct nu a fost posibil s fie identificate abuzuri sau ilegaliti svrite de cadre ale Securitii, lucrurile au fost mpinse spre tragerea la rspundere a acestora pentru activiti desfurate n baza normelor legale din perioada respectiv, dei responsabilitatea actului legislativ revine clasei politice. Acest aspect, devine evident n momentul lecturrii unor propuneri de aciuni n constatare a calitii de lucrtor al Securitii transmise Curii de Apel Bucureti de ctre CNSAS, n care, ca i n deciziile luate de aceast instituie n baza reglementrii anterioare, declarat ca neconstituional, sunt incriminate exclusiv activiti informativ-operative derulate n strict conformitate cu prevederile legale valabile n perioada respectiv. Relevm acest aspect, deoarece, n opinia noastr, cadrul legal este foarte important i, n ultim instan, singurul care poate constitui temei pentru stabilirea unei responsabiliti individuale. Cadrele de informaii pot fi trase la rspundere pentru faptele lor profesionale doar n msura n care au nclcat legea ori au aplicat-o abuziv. Pentru faptul c legislaia care guverna activitatea informativ-operativ a fost, n anumite perioade i pe anumite segmente, excesiv ori represiv, responsabil pentru aceasta este clasa politic care a elaborat-o. Luarea n considerare a suportului legal al activitii de informaii din perioada incriminat este de natur s fac inoperante ambele capete de acuzare la adresa cadrelor de informaii. - n legtur cu primul aspect, precizm c n nici un act normativ care reglementeaz activitatea informativ nu era stipulat ca obiectiv susinerea puterii comuniste, ci aprarea securitii statului, n scopul prevenirii, descoperirii i lichidrii oricror aciuni dumnoase ndreptate mpotriva ornduirii sociale i de stat. Riscuri i ameninri la adresa securitii statului care constituiau temei pentru activiti informativ-operative erau aciunile serviciilor de spionaj strine i ale organizaiilor, cercurilor i persoanelor din strintate mpotriva securitii, independenei i integritii teritoriale, activitile cu caracter fascist, naionalist-iredentist, precum i de faptele de natur s submineze economia naional. Faptul c, alturi de acestea, au fost incluse i activitile
84
de propagand mpotriva ornduirii socialiste, ine de voina i responsabilitatea clasei politice i nu de aceea a cadrelor de informaii. Activitile informative considerate c au susinut puterea totalitar comunist i c, implicit, au lezat drepturi i liberti fundamentale ale omului aveau la baz limitrile constituionale n exercitarea acestor drepturi, precum i incriminarea penal a unor fapte cum erau propaganda mpotriva ornduirii socialiste, refuzul napoierii n ar (din misiuni oficiale), trecerea frauduloas a frontierei. - n legtur cu cea de a doua acuz, menionm c activitile informativ-operative incriminate de CNSAS drept aciuni de ngrdire a unor drepturi i liberti fundamentale ale omului erau reglementate de legislaia n vigoare nainte de 1989 i fac parte din arsenalul serviciilor de informaii din orice ar a lumii. Este vorba de culegerea, verificarea i documentarea de informaii prin surse umane i tehnice (mijloace tehnice, controlul corespondenei etc.), filajul, ptrunderea secret, cercetarea informativ etc., precum i de modalitile concrete de finalizare a informaiilor (informarea organelor competente, influenarea pozitiv, atenionarea, avertizarea, demascarea public, sesizarea organelor de cercetare penal). Faptul c Legea fundamental nu prevedea dreptul ceteanului la libera circulaie nu implic responsabilitatea cadrelor de informaii. La fel se pune problema i n ce privete interceptarea convorbirilor telefonice, controlul secret al corespondenei i ptrunderea secret, care se efectuau doar n baza metodologiilor de munc, deoarece legislaia din perioada respectiv din Romnia, ca i din multe alte ri, inclusiv democratice, nu prevedea procedura mandatului aprobat de procuror sau judector. Neintroducerea obligativitii mandatului legal n cazul msurilor informativ-operative care implicau violarea domiciliului i a secretului corespondenei s-a datorat i faptului c legislativul comunist nu reglementa restrngerea exercitrii unor drepturi sau liberti fundamentale. Acest lucru l-a fcut mai trziu Constituia din 1991, care prevede la art. 53 c exerciiul unor drepturi sau al unor liberti poate fi restrns numai prin lege i numai dac se impune, dup caz, pentru aprarea securitii naionale .... Spre exemplu, la
85
art. 27, se stipuleaz c se poate deroga de la prevederile constituionale privind inviolabilitatea domiciliului pentru aprarea securitii naionale ... Prevederi similare exist n toate legislaiile democratice. Ordinele i instruciunile conducerii Securitii i ale Ministerului de Interne, n perioadele cnd a fost forul tutelar, fceau parte integrant din baza legal a activitii de informaii din perioada respectiv. n plus, reglementrile legale actuale privind sigurana naional (Legea nr. 51/1991) pot fi luate ca reper n cazul unor situaii de nereglementare legal din perioada comunist, pornind de la premisa c nu pot fi condamnate nite fapte dinainte de 1989, n condiiile n care ele sunt permise dup aceast dat. Din punct de vedere juridic mai trebuie luat n considerare i faptul c activitile informativ-operative acuzate de CNSAS nu erau incriminate de legea penal n vigoare n momentul svririi lor. Conform unui principiu de drept, nu exist pedeaps fr lege. Convenia pentru aprarea drepturilor omului i a libertilor fundamentale, la care Romnia este parte, prevede la art. 7 c nimeni nu poate fi condamnat pentru o aciune sau o omisiune care, n momentul svririi, nu constituia o infraciune conform dreptului naional sau internaional. Aceeai Convenie interzice abuzul de drept (art. 17) i discriminarea (art. 14). Avnd n vedere argumentele prezentate, considerm c ncercrile CNSAS de a transforma aciunile n constatare n justiie a calitii de lucrtor al Securitii n instrumente de responsabilizare juridic a cadrelor de informaii pentru caracterul represiv i lacunar al legislaiei comuniste reprezint un abuz de drept. Totodat, aceast procedur special are un evident caracter discriminatoriu, n condiiile n care cadrele de informaii reprezint singura categorie profesional care este tras la rspundere pentru activitile specifice desfurate n contextul legal comunist. Dup acelai tip de abordare, ar trebui trai la rspundere i procurorii care au instrumentat infraciunile contra securitii statului i unele infraciuni de drept comun, cum ar fi cele privind regimul frontierei de stat, judectorii care au dat sentine de condamnare n asemenea spee , arhitecii care au ntocmit planurile de sistematizare a localitilor, dictate de factorul politic, soldate ns cu
86
distrugerea unor valori ale patrimoniului cultural i istoric naional, proiectanii multor baraje i utiliti industriale, ziaritii care au dezinformat sistematic opinia public, medicii care au refuzat s efectueze chiuretaje, deseori cu consecine grave, profesorii de tiine sociale sau de istorie. Acest demers dorete s atrag atenia asupra nedreptilor care se fac sau se pot face cadrelor de informaii prin validarea n justiie a aciunilor n constatare instrumentate de CNSAS, n condiiile n care activitile informativ-operative s-au derulat n perioada comunist n conformitate cu cadrul legal existent, caracterul represiv sau lacunar al acestuia reprezentnd o problem de sistem. Similar se prezint lucrurile i n ce privete aciunile de constatare a calitii de colaborator al Securitii. Deconspirarea ar trebui s se limiteze la cazurile de delaiune, n care s-a folosit colaborarea cu Securitatea pentru a prezenta neadevruri despre unele persoane, care ar fi putut avea consecine negative asupra acestora. Informarea corect privind aciuni i activiti contrare legii n vigoare atunci nu trebuie s fac obiectul unor aciuni de constatare n justiie cu urmri att de grave asupra destinului unor oameni, care nu au alt vin dect aceea de a fi neles s sprijine instituiile statului abilitate cu sarcini n domeniul aprrii securitii naionale. Cu totul de neneles rmne faptul c demascarea comunismului s-a limitat la o abordare quasi-general, n timp ce deconspirarea Securitii a derapat ntr-o obsedant personalizare a lucrtorilor i a colaboratorilor Securitii. Avnd n vedere consecinele nefaste ale acestei abordri, att asupra cadrelor de informaii, ct i asupra suportului motivaional al colaborrii cetenilor cu structurile informative naionale, nu putem s nu ne ntrebm: Cui prodest? Vasile Mlureanu
87
LECTURI PARALELE
Au trecut 20 de ani de la acel tulbure decembrie 1989. Au trecut dou decenii care au adus schimbri eseniale n vieile multor oameni, unele ctre mai bine, altele, dimpotriv, ctre mai ru. Naterea unei noi Romnii s-a dovedit a fi mai grea, mai dureroas dect i-ar fi dorit oricare romn. i toate le-am tri uor, vorba poetului, sau, oricum, mai uor, dac evenimentele de atunci nu ar fi fost nvluite n att de mult minciun i dac ele nu ar fi rmas astfel, n bun msur, pn acum, jignind inteligena, spiritul de discernmnt, nclinaia fireasc spre adevr a unei largi categorii de oameni. De ndat ce unii cercettori cu mini iscoditoare se apropie de adevrurile fundamentale, ncepe s se agite corul deosebit de violent n care s-au nscris, n primul rnd, aceia care au avut i care mai au nc de profitat de pe urma acelor evenimente. Acest cor agit teme care mai de care mai alturi de esena problemei, lanseaz perdele de fum, fac valuri, amenin, eticheteaz, ncearc s creeze team, s-i timoreze pe cei care au ceva de spus. Dar, n pofida tuturor acestora, viaa i urmeaz cursul, adevrul i continu lungul su drum ctre lumin. Iar dac acest lucru se ntmpl, acesta este ndeosebi meritul celor care nu s-au temut, al celor care i-au pstrat coloana vertebral dreapt, care au vorbit public, care au scris, au demonstrat, au produs probe, au formulat raionamente imbatabile. Datorit lor vlul minciunilor este, ncet-ncet, dat la o parte. Citii cteva ziare din decembrie 1989 pn prin martie 1990 i v vei cutremura ct de mult minciun, dezinformare, manipulare ordinar rzbat din paginile acestora. mpotriva acestor manipulri s-au ridicat, cu perseveren, susintorii adevrului, la nceput doar civa, apoi din ce n ce mai muli, care au demontat una cte una minciunile vnturate cu osrdie. Fr ei, afirmaiile tranante ale istoricilor de astzi ar fi fost de neconceput, iar noi ne-am fi blcit pe mai departe n mocirla minciunii. S ne amintim de diversiunea securiti-teroriti, de uciderea USLA-ilor i de profanarea cadavrelor lor, salutat n articole care vorbesc despre gorilele teroriste, de faptul c era considerat o erezie s nu pronuni sintagma Revoluia din decembrie, (iar dac scrii, s foloseti neaprat majuscula), sintagm care a fost nlocuit, treptat, cu evenimentele din decembrie i mai apoi chiar cu lovitura de stat. irul exemplelor ar putea continua, dar nu acesta este subiectul articolului de fa. Vom pune alturi dou volume de referin: Un risc asumat de Filip Teodorescu, scris la puin timp dup eliberarea sa din nchisoare, i De la regimul comunist la regimul Iliescu (Convorbiri cu Virgil Mgureanu),
88
aparinnd istoricului Alex Mihai Stoenescu i aprut 15 ani mai trziu. Vom evita, pe ct posibil, comentariile, limitndu-ne doar a pune alturi ample pasaje din cele dou lucrri. Cteva dintre principalele idei susinute n lucrarea aprut sub prestigioasa semntur a lui Alex Stoenescu pot fi rezumate prin citatele urmtoare: Scenariul dup care s-a produs prbuirea n lan a regimurilor comuniste a fost pregtit cu migal, timp de aproape un deceniu, n laboratoarele principalelor servicii secrete.(...) nelegerile de la Malta au fost nsoite din umbr de acorduri corespunztoare la nivelul celor mai redutabile servicii de informaii din lume CIA i KGB. Implicarea sovietic era urmarea unor planuri strategice bine conturate, n care ei aveau repartizat rolul lor. Calendarul schimbrilor care urmau s se produc n Europa de Est, inclusiv n Romnia, era stabilit pe zile nc din septembrie 1989. n toamna lui 1989, calendarul acelor evenimente, pas cu pas, ar cu ar, regiune dup regiune, era distribuit, stabilit i adus la cunotina cancelariilor europene i bineneles a Moscovei. Geopolitica de dup 1989 este datorat n primul rnd serviciilor secrete, spre deosebire de momentul Potsdam, cnd geopolitica a fost conturat de marii comandani militari. Momentul '89 n Romnia n-a fost unul spontan. Pot spune c i acest caracter spontan a fost pregtit din timp. Grupurile i persoana care urmau s asigure succesiunea erau dinainte contactate i pregtite pentru aceast eventualitate. Brucan era unul dintre cei teleghidai. N-a nimerit ntmpltor acolo (n.n. la nucleul conductor). Iar n ce-l privete pe Petre Roman, cam la fel. Serghei Celac fcea parte i face i azi parte dintr-un grup numit i azi Grupul. Cazul Brucan reprezint, totodat, nc o confirmare c serviciile secrete sovietice lucrau mn n mn cu cele americane. Sovieticii aveau acolo (printre manifestani n.n.) persoane de contact, pltite, inute sub observaie i ndemnate s acioneze sub o form sau alta. (...) Au fost unul dintre fermenii care au contribuit la declanarea evenimentelor. Un altul a fost reprezentat de elementele pregtite pe teritoriul Ungariei. n Ungaria, cu luni de zile nainte de izbucnirea evenimentelor din decembrie 1989 din Romnia, n aa-zisele tabere de
89
refugiai, au fost pregtii tineri, mai mult sau mai puin refugiai, persoane special antrenate s se ntoarc i s provoace sau s ntrein aceste conflicte. Acest termen de revoluie a fost invocat cu insisten pentru a da o not de eroism celor ntmplate. Dar, cu excepia jertfei acelor tineri care au murit la baricade, n decembrie 1989 nu s-a ntmplat nimic eroic, mai ales c scenariul acelor evenimente nu ne-a aparinut. Acele evenimente tulburi din 1989, numite cu prea mult uurin proces revoluionar, au permis ieirea n fa a tot felul de indivizi care, n diferite grade, reprezentau pericole pentru viaa politic i pentru nsi democratizarea rii. Aceti indivizi ntreineau dezordinea civil sub acoperirea luptei mpotriva comunismului i a comunitilor. Afacerea cu revoluionarii i cu micarea revoluionar din Romnia chiar a fost n bun msur profitabil pentru o mulime de persoane. Era, n fond, o fars. Reinem, aadar, c o idee major susinut n volumul semnat de Alex Stoenescu este aceea c evenimentele din decembrie 1989 au avut un caracter organizat, c ele au fost pregtite din timp. S urmrim cum transpare acest aspect n cartea Un risc asumat, publicat de Filip Teodorescu cu 15 ani mai devreme. Din considerente de spaiu, n acest numr al revistei ne vom limita la momentele iniiale, acelea privind arestarea grupului de ofieri de Securitate i nceperea anchetei. Celelalte vor fi abordate n numrul viitor. Dup un timp am revenit n biroul efului Securitii. Era aproape plin. n afara cadrelor de conducere, locale i cele venite de la Bucureti, erau muli strini, care se uitau curioi. (...) Unul dintre civili, despre care am aflat c se numete Petrior Morar i a ajuns membru n Adunarea Deputailor, nota ntr-un carnet numele i datele noastre, dup buletinele de identitate. n jurul orei 16.00 a venit un alt civil, de 40-42 de ani, mic de statur, ndesat, cu o barb tuns ptrat, modest. I-a scos din camer pe toi cei care
90
nu i justificau prezena, rmnnd numai Petrior Morar i cu noi. Ne-a spus c n jurul orei 17.00 ar urma s vin la Inspectorat un grup numeros dintre demonstranii aflai n Piaa Operei. (...) Brbosul a insistat c este bine s mergem n alt loc, pentru securitatea noastr. Au pregtit un asemenea loc, pe care l in n secret. Ne-a mai spus c au adus n faa cldirii un camion militar, la care vom fi condui, pe rnd, de cte doi ostai ca s v apere. (...) Am neles c era de fapt un plan ascuns, pentru c, dac ar fi fost numai grija pentru soarta noastr, atunci ne-ar fi lsat n plata domnului sau ar fi tras camionul n curte, nu n strad. Confirmarea acestui raionament a venit mai trziu. ntr-un interviu acordat revistei Expres Magazin, maiorul Judele Constantin afirm: n 22 decembrie, la ora 15.00 am fost chemat la locotenent-colonelul Constantin Zecca, eful diviziei. Mi-a spus: Trebuie s pleci ntr-o misiune important. mpreun cu domnul Burlacu i mi-a artat un tnr scund ntro scurt de piele cu guler alb te duci, arestezi securitii i preiei controlul asupra sediului. La scurt timp dup aceast discuie, maiorul Judele a fugit din ar, se pare cu ceva documente sustrase din sediul Securitii, dar i de la comandamentul Diviziei 18 mecanizate, unde ndeplinea funcia de ef al cercetrii. A fost judecat i condamnat n contumacie la 7 ani nchisoare pentru dezertare i nu pentru trdare. (...) Am fost urcai n camion i aezai cu faa n jos, unul peste altul, pur i simplu stivuii. (...) Nu am putut vedea traseul pe care am fost dui. La un moment dat am trecut prin nite pori metalice nalte, iar camionul s-a oprit sub bolta unei cldiri vechi. Am neles de la colegii mei autohtoni c ne aflm la Comenduirea Garnizoanei. (...) Dup miezul nopii am fost scoi din biroul ofierului de serviciu. Iniial am crezut c ne vor da drumul s plecm acas, ntruct ne-au restituit buletinele de identitate. n realitate ne-au condus la arestul garnizoanei, respectiv dou ncperi mizerabile, ambele dnd ntr-un fel de vestibul care se nchidea cu un grilaj de fier. (...) Ambele camere aveau sobe de teracot, pe jumtate distruse, n care nu se mai fcuse foc de muli ani. De unul dintre perei era suspendate cteva paturi de fier, fr nimic altceva dect scheletul metalic. Din acel vestibul, n stnga, era un WC tip turcesc, fr rezervor de
91
ap i nfundat. l menionez pentru c ne-a creat mari probleme, neexistnd practic posibilitatea rezolvrii necesitilor fiziologice, ntruct nu s-a permis folosirea altei toalete. La un moment dat totul a fost plin de urin, care se scurgea spre cele dou ncperi n care ne aflam. (...) Starea noastr de igien era mai mult dect deplorabil. Am rmas cu un singur schimb nc din 22 decembrie 1989. (...) De fapt am stat permanent mbrcai, zi i noapte, pn n 13 ianuarie 1990.(...) n 12 ianuarie 1990, spre prnz, am fost scos din celul. (...) Un colonel de justiie voinic, mai n vrst dect mine, a explicat c face parte din grupul de procurori militari nsrcinat cu cercetarea evenimentelor din decembrie. (...) Mi-a cerut s relatez tot ce am fcut n perioada ct m-am aflat la Timioara. (...) Dup ce am nceput s scriu, colonelul Oniiu Ion, pentru c acesta este numele su, m-a anunat ca el pleac la mas, iar eu s continui s scriu. A revenit dup o or i jumtate. A citit n linite cele 6-7 pagini scrise (...), lam vzut c ddea semne de nervozitate. A intrat n camer locotenentcolonelul Puia, cruia colonelul Oniiu i-a rezumat cele scrise de mine. (...) Mi-a atras atenia c fac pe deteptul, dei el era convins c n-am realizat nimic important n munca mea. n schimb el a bgat muli oameni la pucrie i o s m bage i pe mine. (...) A renunat la dialog i a ieit. Nu nainte de a aduga: S fii mulumii c nu am arestat i efii de servicii, aa cum a fost ordinul iniial. (...) n continuare mi-a dat spre luare la cunotin un mandat de arestare sub nvinuirea de favorizare de genocid. (...) Am rmas stupefiat n faa acestei situaii. Colonelul Oniiu, din ce n ce mai stigherit, mi-a explicat c nu are ce face, c aa a primit ordin i aa procedeaz. procurorul Oniiu. (...) Colonelul Oniiu, mai stnjenit ca prima dat, mi-a ntins un nou mandat de arestare n care nvinuirea menionat n mod expres era complicitate la genocid, pentru care pedeapsa prevzut n Codul Penal este de 15-20 de ani nchisoare, fa de 3-10 ani, ct este pentru favorizare de genocid. Am privit uimit la procuror i i-am spus: Bine, domnule colonel, cum este posibil s scriei o asemenea enormitate, cnd nici prima nvinuire nu putea fi susinut? Cu capul plecat, mi-a rspuns c asta este situaia, nu are ce face, ordinele primite fiind foarte stricte.
92
la Timioara a fost fcut din ordinul comandantului Diviziei 18 mecanizate, c, ulterior, ncadrarea juridic a arestailor s-a fcut n baza unor ordine i nicidecum n urma concluziilor unei anchete. Nimeni nu mai pare astzi interesat s urmreasc acest fir, s vad unde conduce el, cine au fost cei care stteau la captul lui, cine au fost cei care au manipulat Armata, Televiziunea, Procuratura militar, cei care au manipulat mintea attor i attor oameni. Cei din a cror vin au murit atia ostai, ofieri, civili... Poziia demn, netemtoare a colonelului Filip Teodorescu n procesul de la Timioara a fost prima piedic aruncat ntre spiele unui malaxor care, dac ar fi putut fi pornit, ar fi mcinat ani muli, zdrobind multe destine. Aceast fermitate a atras dup sine alte i alte luri de poziie, ea a fcut, n cele din urm, posibil apariia unor lucrri istorice documentate, inclusiv aceea a lui Alex Stoenescu, cu care am deschis acest articol. Paul Carpen
93
REFLEXII ASUPRA INTELLIGENCE-LUI DE SECURITATE POST MODERN

Majoritatea studiilor recente n domeniul securitii consider c securitatea nu mai poate fi perceput ca o sum a securitilor naionale, pentru c realitatea a dovedit c sistemul de securitate al unei naiuni poate fi perceput ca o surs de insecuritate pentru alte naiuni. Securitatea trebuie gndit n plan global, ca un sistem bazat pe o nou legislaie internaional, noi instituii de securitate global i participarea activ a tuturor actorilor beneficiari. De la sistemul de aprare i conservare a propriilor valori fa de o eventual agresiune a unui adversar, securitatea trebuie conceput ca un sistem de aprare a umanitii. Noul concept nu poate fi altul dect securitate prin cooperare. ntr-o atare situaie, intelligence-ul strategic al securitii globale capt noi valene i direcii de evoluie i dezvoltare. ncepe s fie tot mai des utilizat noiunea de intelligence interagenie. Pe plan global, aceasta nu nseamn c intelligence-ul i pierde valenele clasice, adic prevenirea i protecia, dar capt noi valene n sensul de promovare a intereselor naionale i evaluare a unor oportuniti strategice, de comun acord cu partenerii de coaliie dar fr a leza interesele altor actori ai scenei globale. Ne vom permite n continuare cteva reflexii asupra a trei dintre valenele intelligence-ului actual: intelligence-ul i teoria riscului de securitate societal, HUMINT-ul ca metod tradiional de obinere i valorificare a informaiilor secrete, necesitatea introducerii unor metode flexibile n analiza de intelligence, i necesitatea externalizrii unor expertize de intelligence. Teoria societii riscului nc de la nceputul anilor '80, reputatul sociolog vest-german, Ulrich Beck n a sa lucrare The Risk Society atrgea atenia c modernitatea induce insecuritate i c n viitor principala problem cu care se va confrunta umanitatea va fi fragilitatea societilor superdezvoltate. Teorie interesant i incitat, numai c la vremea respectiv nu prea a fost luat n seam. Abia la
94
sfritul anilor '90, argumentele sale au nceput s revin cu seriozitate n analiza studiilor de securitate. n esen problema era aceeai: starea de precaritate, instituit prin modernizarea accelerat a Occidentului, se extinde i n celelalte pri ale lumii prin intermediul procesului de globalizare. Prin urmare, modernitatea se globalizeaz, iar aceasta genereaz consecine de insecuritate prin aspectele sale negative. Riscurile societii postmoderne (postindustriale) sunt de ordin: politic (rzboaie civile, conflicte interetnice i religioase), economic (crize economice, omaj, srcie), de mediu (accidente industriale, poluare), societale (agresarea identitii, afectarea ordinii publice, corupie, trafic de bunuri i persoane, terorism). ntr-o atare situaie, societatea bunstrii devine o societate a riscului i, n consecin, statul bunstrii devine statul insecuritii. Soluia: funcia principal a statului bunstrii este gestionarea securitii societii. Intelligence-ul de securitate trebuie s devin ntr-o atare situaie ct mai performant, bazat pe credibilitate i sprijin din partea societii civile. Human intelligence (HUMINT) informaii din surse umane secrete HUMINT-ul, sau analiza informaiilor provenite din surse umane secrete a fost, este i probabil c va rmne unul dintre cele mai importante mijloace pentru activitatea de informaii. Se spune c de calitatea surselor secrete umane depinde n cea mai mare msur i calitatea activitii de intelligence, ori performanele sale. Iat un raport direct ntre surse i eficien. Unii profesioniti introduc n algoritm i resursele. Mai direct spus, ai bani, ai surse de calitate i, prin urmare, o mai mare eficien a rolului intelligence. Alii, dei nu contest importana resurselor, susin totui c intelligence-ul dispune de suficiente tehnici pentru a-i crea surse valoroase i cu un buget mai modest, mai ales acolo unde exist o percepere mai pronunat, n sens altruist, a ceea ce nseamn interesul naional. Exemplele istorice sunt elocvente. n vreme ce pentru rui, englezi, evrei, chiar americani, i probabil c lista e mult mai lung, a colabora cu serviciile de informaii este o mare cinste, o chestiune de moral civic, la noi, prin satanizarea informatorilor Securitii, orice fel de colaborare reprezint un adevrat blam social, o ruine public.
95
HUMINT-ul rmne i n post-modernism una dintre piesele de rezisten ale intelligence-ului, raportat direct la eficien. Asta ine nainte de toate nu numai de tradiia acumulat, adic de experine performante, eventual eecuri, ci de mult mai muli factori, printre care: cultura profesional, capacitatea de adaptare la context, nlturarea oricror fundamentalisme, uurina de comunicare cu interlocutorul, abilitatea de repliere, logica argumentrii pentru convingerea interlocutorului, disponibilitatea i abilitatea acestuia de a relaiona n sensul dorit, dar mai ales de capacitatea acestuia de a nelege utilitatea demersului i a cerinelor. Democraia nltur total contsrngerea, sau cel puin teoretic ar trebui s-o fac, ceea ce presupune c relaia operator-surs are la baz liberul consimmnt, iar respectul reciproc trebuie s se bazeze pe ncredere deplin n ambele sensuri. Beneficiul unei astfel de relaii este de partea unui al treilea factor: statul, mpreun cu naiunea pe care o pstorete. Din nefericire se uit sau se omite premeditat acest aspect, dei el este fundamental pentru raiunea intelligence-ului. Metode flexibile n analiza de intelligence n ceea ce putem numi postmodernism, adic epoca pe care o trim, explozia informaional face aproape imposibil misiunea unui singur individ, orict de dotat ar fi, s cuprind ntr-o sintez i ntr-o analiz tot ceea ce este de noutate i de interes ntr-un domeniu sau pe un anumit segment al securitii naionale i/sau globale. Prin urmare, conceptul de securitate prin cooperare devine fundamental, pornind de la nivelul unui manager, ca sum de responsabiliti pe un domeniu, i teminnd cu nivelul decizional cel mai de sus. Aa se explic de ce, n ultimii ani, structurile de intelligence sunt tot mai preocupate de a-i organiza i a face s funioneze la parametri de performan acele departamente de analiz, sintez, evaluare i prospectare a ceea ce nseman vulnerabiliti, disfuncii, riscuri, pericole i agresiuni n domeniul securitii. i, pentru c principiul cooperrii se dovedete fundamental, nseamn c reflexiile asupra problemelor de securitate naional se extind automat la cele globale i invers.
96
n evaluarea riscurilor de securitate, practic, nu ai voie s greeti. Tragicele evenimente din 11 septembrie 2001 i declanarea celui de-al doilea rzboi din Irak au demonstat c orice eroare de evaluare i oportunitate n difuzarea produsului de intelligence ctre factorul suprem de decizie poate avea consecine incomensurabile. De aici i tendina tot mai vdit n introducerea unor metode tiinifice n analiza i evaluarea prognotic. Dinamica derulrii unor evenimente n arena internaional, n epoca informaional, creeaz pentru analiti o contradicie ntre nevoia de timp absolut necesar aplicrii medotelor tiinifice de evaluare i oportunitatea sau operativitatea transmiterii mesajului ctre factorii decizionali. Posibil ca ntr-un viitor nu prea ndeprtat, o dat cu dezvoltarea sistemelor informaticii i perfecionarea mijloacelor de prelucrare automat a datelor, acest impediment s fie depit. Aceasta reprezint, de altfel, i cea mai serioas provocare a intelligence-ului. Externalizarea expertizelor O alt direcie a intelligence-ului actual o reprezint externalizarea unor expertize, att n domeniul analitic, ct i n cel acional. Marile servicii de informaii prefer cooperri, chiar pe baz de contracte, cu institute academice, universitare sau particulare n domeniul analizei de fenomen. Studiile tiinifice asupra evoluiei unor riscuri, ameninri, pericole ori agresiuni de securitate naional, regional ori global venite din partea instituionalizat a societii civile nu au alt menire dect de a verifica, a ntregi ori a suplini viziunile i concluziile analitilor din structurile specializate ale serviciilor de informaii. Apariia unor firme particulare de securitate i contractele lor cu instituiile statale pe obiective de interes naional care trebuie aprate, probabil n viitor i pe anumite domenii de interes pentru securitate, se ncadreaz n aceeai tendin de externalizare a unor expertize instituionale. Garda de mediu, garda financiar, agenia de protecie a consumatorului, reprezint doar cteva exemple care demonstreaz c, dei funcioneaz eficient sub autoritatea statului, ar putea fi externalizate ca structuri particulare de mai mare utilitate pentru securitatea societii civile. Apariia unor firme particulare de audit sau
97
a intelligence-ului de firm (ori concurenial cum mai este denumit) nu reflect altceva dect materializarea unei astfel de noi tendine reclamat de pulsul unei societi democratice aflate n plin proces de globalizare. Problema fundamental care se nate deja este dac nu cumva printr-o externalizare excesiv a expertizelor de intelligence (analitic i acional) a-ar putea ajunge la diminuarea considerabil a autoritii instituiilor statale. Ca opinie personal, nu cred c e posibil s se produc aa ceva, pentru c ideea de baz este c prin externalizare se urmrete sprijin din partea sectorului particular i al societii civile, deci o ntrire a autoritii statului i nicidecum o slbire a sa. Statul cu instituiile sale formeaz baza fundamental a evoluiei i progresului societii moderne i post-moderne. Diminuarea pn la dispariie a autoritii statului a fost o chestiune previzionat de anumite ideologii radicale i fundamentaliste de stnga, care nu de mult au deczut n desuetudine. Prevenirea surprizelor Un alt aspect l reprezint faptul c unele servicii secrete de informaii i-au creat propriile institute de cercetare n domeniul intelligence-ului. Exemplul cel mai elocvent l reprezint CIA, sub autoritatea creia funcioneaz The Center for the Study of Intelligence. Studii recente realizate de aceast centru de cercetare sub conducerea reputatului sociolog dr. Rob Johnston au recomandat ca pentru obinerea produsului analitic de intelligence s se pun mai mult accentul pe metodele analitice dect pe abilitile de scriere i comunicare, avnd ca principal obiectiv evitarea surprizelor i abia n plan secund s se vizeze evitarea erorilor. Se utilizeaz informaii obinute din surse deschise, n procent de aproximativ 85%, i abia un procent de 15% care provin din rapoartele agenilor secrei. Este i motivul pentru care bijuteria de produs analitic al CIA, prin care este informat zilnic preedintele SUA, s fie denumit n mod caricatural CNN plus secrete. Important e c nu numai analitii CIA, ci, alturi de ei toi, analitii comunitii de informaii ai SUA sunt contieni c trebuie s depun eforturi, alturi de oamenii de tiin pentru a depi ineria i birocraia trecutului i a gsi cele mai optime i flexibile metodologii n analiza produsului de intelligence. Evalurile
98
prognotice ale intelligence-ului trebuie s previn orice surpriz n domeniul securitii naionale i globale. Orice eroare poate avea consecine incomensurabile pentru umanitate. Dac eroarea unui chirurg poate duce la decesul pacientului, eroarea unui pilot la decesul pasagerilor, eroarea n analiza de intelligence poate duce la evenimente cu impact catastrofic. i aceasta pentru c intelligence-ul de securitate se adreseaz elitelor. Iar elitele trebuie prevenite pentru a evita adoptarea, din raiuni subiective, a unor strategii autodistructive. Cristian Troncot
99
NEVOIA DE CULTUR DE SECURITATE

Ne aflm la nceputul secolului al XXI-lea, cruia oamenii potrivit capacitii fiecruia de a-i nelege sensul i semnificaia, dar i interesului de a-i dezvlui fondul, forma i coninutul, i dau denumiri diferite. Unii l denumesc secolul cunoaterii tridimensionale, alii secolul globalizrii sau mondializrii, alii secolul informaiilor. Indiferent dac este definit corect sau nu, secolul al XXI-lea semnific un capt de Lume veche i un nceput de Lume nou, n esena crora se afl ncorporat n mod organic cultura umanitii. Cultura constituie cel mai elocvent indicator de evaluare, dar i de stare, a organizrilor sociale, respectiv a naiunilor ca form de organizare peren a omenirii, de la facerea Lumii pn astzi. Cultura nseamn cunoatere, absolut necesar definirii vieii sociale pe fundamentul normelor, ritualurilor, simbolurilor i valorilor. Cultura genereaz i ntreine starea de civilizaie a umanitii, ntruct omul cultivat este fiin prin excelen social. nainte de a fi universal, cultura este naional, ea fiind, n primul rnd, oglinda cea mai fidel a identitii naiunilor. Din vremuri strvechi, cultura a constituit bunul cel mai de pre al comunitilor sociale, transmis i integrat de ctre naiuni n patrimoniul universal prin nelepii neamurilor. Cultura dezvolt spiritul i conserv contiina de sine, exprim structura de fond i modul de via al fiecrei naiuni, genereaz, ntreine i menine valorile sociale create n snul comunitilor teritoriale i spirituale. * Omenirea a ieit dintr-un rzboi rece - un rzboi al ideologiilor - i a intrat ntr-o pace fierbinte - resimit prin aa-numitul rzboi informaional sau prin aciuni politico-militare concepute i desfurate pentru controlul punctelor strategice.
100
Pe glob au aprut alte centre de putere, care nu mai accept supranumele de mari puteri sau superputeri, empiric i ideologic ierarhizate. Acestea se mulumesc la vedere cu sintagma actori politico-militari, pentru a crea impresia, fals, a unei egaliti de anse i corectitudine n jocurile politico-militare cu fundament doctrinar, ideologic sau strategic. ns, din timp n timp, emoional sau planificat, se ncaier, uneori chiar sub lozinca democraiei. Scopul este ntotdeauna acelai, indiferent de declaraiile diplomailor sau politicienilor: a acapara, a controla, a deine, a folosi, a gestiona, a manevra, a rsuci, a utiliza cheile resurselor informaionale, energetice i umane ale naiunilor, ntruct acestea le confer putere. n locul aglomerrii sau nchiderii i meninerii cu fora a unor naiuni n cadrul sistemic al aceleiai umbrele ideologice, ncep s fie resimite efectele perverse ale aa-numitului proces de globalizare, ateptat cu sperane, privit cu ncredere i cu interes la sfritul rzboiului rece. Dup dou decenii, concluziile sunt interesante: acest proces a fost i este benefic transnaionalelor, iar naiunile lipsite de cunotine i de idei i pierd suveranitatea originar asupra resurselor informaionale, energetice i umane. Astfel, globalizarea este receptat ca un tvlug generator de incertitudine, deci de stare de insecuritate. ns, pentru naiuni i statele construite de acestea, principala nevoie este nevoia de securitate. * n esen, securitatea este un proces socio-politic construit i ntreinut de oameni cu competene profesionale i socializante, precum i de organizaii i instituii cu funcii gestionare explicite pe fundamentul valorilor, intereselor i necesitilor de securitate ale naiunilor, comunitilor sociale, statelor naionale i cetenilor acestora. Aceste demersuri ntrein: - capacitatea de cunoatere, prevenire i contracarare a ameninrilor; - sentimentul de a fi n siguran i la adpost fa de orice pericol; - certitudinea aprrii spaiului de vieuire, a identitii i capacitii de reproducere n faa agresiunilor.
101
Nevoia de securitate este satisfcut n plan politico-statal de ctre instituii legal abilitate, acceptate i asumate de ctre societate, iar n plan social de ctre organizaii cu funcii explicite, create i ntreinute de comunitile sociale. Premisa o constituie cunoaterea sensului i semnificaiei sociale a acesteia. Deci, ca nevoie social, securitatea (securitatea naiunilor) decurge din dreptul naiunilor la existen i la cunoatere. Aceasta are ca fundament necesitile de securitate, n timp ce aa-numitele centre de putere construiesc securitatea numai din perspectiva unui anumit interes, n spatele cruia se afl, de regul, o ideologie. De aceea, ideologii utilizeaz sintagmele securitate naional sau securitate internaional, ambele tipuri fiind expresie a interesului impus n cadrul competiiei sau confruntrii pentru resursele de putere. Pe cale de consecin, astzi cultura relev mediul germinativ i tiparul existenial al identitii comunitilor sociale, indiferent de aa-numitele modele culturale pe care ncearc s le impun ideologi sau grupuri politice autodefinite naionale sau transnaionale. * Cultura genereaz nevoia de socializare a oamenilor aflai sub presiunea aa-numitului mediu de securitate, interpretat n mod diferit din perspectiv ideologic. Procesul de cunoatere, asumare i promovare a valorilor, intereselor i necesitilor de securitate, de formare i meninere a comportamentelor sociale, precum i de construire a unor capaciti de gndire i de aciune puse n slujba societii constituie parte organic a culturii unei naiuni, numit astzi cultura de securitate. Sintagma cultur de securitate este introdus n limbajul specializat al instituiilor de securitate ale statului romn dup decembrie 1989, n condiiile orientrii spre spaiul de securitate euroatlantic. Utilizarea public a acesteia poate trezi suspiciuni dac nu este explicat generaiilor de astzi i pstrat n memoria social pentru a fi transmis generaiilor viitoare cu sensul i semnificaia ei social. n actualul context, cultura de securitate este expresia civilizaiei definite de un anumit spaiu de securitate. Aceasta definete capacitatea
102
naiunii romne de a-i conserva imunitatea n faa ameninrilor, pericolelor i agresiunilor, iar pe de alt parte, oblig statul naional s construiasc strategii - i nu doctrine ori politici - pentru gestionarea naiunii n stare de securitate. Cultura de securitate constituie suportul spiritual pe care naiunea romn trebuie s-l foloseasc astzi pentru a face fa presiunilor noilor imperii care o agreseaz prin formule persuasive, sub masca economiei globale. Legtura organic ntre starea cultural i starea de securitate a naiunii romne este astzi o realitate asumat de ctre organizaiile cu funcii gestionare publice. Datoria de a o explica revine elitelor sociale, care nc mai sunt considerate de ctre omul de rnd dascli ai naiunii romne. Ei vor fi obligai s-i construiasc argumentele pornind de la cerinele organice ale aa-numitului mediu de securitate, precum i ale contextelor geopolitic i geostrategic alte sintagme nsuite i utilizate, n primul rnd, de militari i de oamenii politici. * Pe fundamentul culturii de securitate se realizeaz: afirmarea identitii naionale, ca stare de spirit a naiunii; contracararea presiunilor globalizatoare ale centrelor de putere; conservarea spaiului naional, ca spaiu social amenajat; gestionarea prin aciuni sociale a intereselor i necesitilor de securitate; ntreinerea i reconstruirea contiinei i spiritului de comunitate; producerea i utilizarea resurselor de securitate; protejarea capacitilor productive naionale i a resurselor umane; strategii de gestionare a naiunilor n stare de securitate. n orice stat democratic i suveran, cultura de securitate trebuie s constituie parte organic a culturii naionale i expresia solidaritii umane, ntruct reflect att modul de via, ct i simbolurile care determin mobilurile participrii oamenilor la viaa social. Nivelul culturii de securitate este definit de:
103
capacitatea naiunii de a se manifesta ca putere social; cerinele democraiei i statului de drept n privina aprrii, protejrii i promovrii valorilor, intereselor i necesitilor de securitate; cunotinele dezirabile definirii, construirii i ntreinerii strii de securitate a naiunii n actualul context de securitate; valenele statului naional unitar romn - ca modalitate politicojuridic de gestionare a necesitilor sociale. * Care sunt valenele civice actuale ale culturii de securitate? Precum se constat, cultura de securitate este o component organic a culturii i civilizaiei romneti actuale. Aceasta ofer organizaiilor i instituiilor cu funcii gestionare elementele gndirii i aciunii strategice, necesare ntreinerii strii de securitate a naiunii romne. Raionalitatea lor social se menine numai dac sunt construite, n interesul naiunii, ca servicii publice. Cultura de securitate ofer elemente de comunicare ntre cercettorii domeniului securitii, precum i instrumente de construire i ntreinere a unei noi imagini despre organizaiile/instituiile de securitate. Ea se constituie n cultur strategic, destinat formrii de specialiti pentru cercetarea domeniului securitii naionale/internaionale, precum i a mediului de securitate. n acest sens, ofer reperele teoretice pentru: - cunoaterea raiunii existenei i funcionrii instituiilor cu competene n domeniul securitii naionale (armata, structuri informative i fore de ordine public); - fundamentarea de analize riguroase privind situaia geopolitic i geostrategic prezent i de perspectiv a statului; - pregtirea experilor pentru elaborarea unor studii de securitate ori a unor documente programatice, respectiv doctrine, politici i strategii de securitate naional;
104
- relevarea rolului organizaiilor internaionale de securitate, alianelor politico-militare, asociaiilor de state democratice, suverane, precum i a statelor naionale n construirea i ntreinerea mediului de securitate. * Unde ne situm astzi n planul culturii i educaiei de securitate? Cultura de securitate este eficient numai dac este nsoit de educaia de securitate. Necesitatea acesteia rezid n interesul i nevoia de prevenire i contracarare a marilor ameninri la adresa securitii sociale, respectiv: srcia, corupia, migraia forat a forei de munc, crima organizat, armele de distrugere n mas i proasta guvernare. O cultur de securitate solid, coroborat cu o educaie de securitate riguroas reconsider conceptul prevenire, acordndu-i importana cuvenit n gestionarea ameninrilor la adresa securitii sociale. Cultura i educaia de securitate presupun continuitate n plan naional, implicare din partea statului i participare din partea cetenilor. Din pcate, n societatea romneasc actual, aflat sub presiunea devastatoare a ideologiilor violente sau ineficiente, se manifest o preocupare excesiv pentru promovarea senzaionalului n detrimentul culturii. Grupuri importante ale populaiei nu sunt cuprinse n procesul educaional ori nu au acces la educaie. Muli tineri din generaia post-rzboi rece manifest puin interes fa de cultura i, mai ales, fa de educaia de securitate. De aceea, apreciez ca necesar reluarea aciunii cultural-educative la nivel naional, att pentru nsuirea noiunilor, termenilor i conceptelor n materia culturii i educaiei de securitate, ct i pentru prevenirea i contracararea ameninrilor la adresa securitii sociale. coala, Biserica, Mass-media, organizaiile de securitate, instituiile cu funcii gestionare explicite au un rol deosebit n acest demers, mai ales n rndul tinerei generaii, care va avea astfel posibilitatea s redescopere valorile, interesele i necesitile de securitate ale naiunii i statului romn. dr. Aurel V. David
105
APARIII RECENTE
Ne face plcere s prezentm cteva din cele mai recente lucrri de specialitate i memorialistice publicate de membrii Asociaiei. Lucrrile respective pot fi achiziionate direct de la sediul nostru din Bucureti sau prin filialele ACMRR-SRI din ar:
Traian Valentin Poncea, Aurel Rogojan: Istorie, geopolitic i spionaj n Balcanii de Vest, editura Proema, Baia Mare, 2009
Filip Teodorescu: Un risc asumat, ediia a II-a, editura Viitorul Romnesc, Bucureti, 2009
Aurel I. Rogojan: 1989 dintr-o iarn n alta... Romnia n resorturile secrete ale istoriei, editura Proema, Baia Mare, 2009
106
Col. (r) Gheorghe Bnescu: Consemnri o carte document cu mare ncrctur emoional! Strict Secret pn n anul 1989, manuscris, 2009
Ion Stnescu: Mrturisiri din anii unor entuziaste angajri i a unor nalte rspunderi, Editura Biblioteca Socialist, Bucureti, 2009
Col. (r) Dumitru Dnu: ...Cu moartea pre moarte clcnd..., Editura Miastra, Trgu Jiu, 2009
107
DIN ACTIVITATEA ACMRR-SRI

La sfrit de an i ceas de bilan, prezentm n continuare cteva din principalele momente ale activitii ACMRR SRI din 2009: La 10 aprilie a.c., a avut loc la Centrul de perfecionare Grditea, adunarea general de alegeri a noii conduceri a Asociaiei Cadrelor Militare n Rezerv i n Retragere din Serviciul Romn de Informaii. Colegiul Central, organul de conducere al Asociaiei, ales cu acest prilej, l-a desemnat ca preedinte al Asociaiei pe domnul colonel (r) Filip Teodorescu. A fost, de asemenea, evocat, n prezena unor foste cadre de conducere ale Serviciului Romn de Informaii i a reprezentanilor celorlalte asociaii ale cadrelor militare n rezerv i n retragere, mplinirea a 15 ani de la constituirea Asociaiei. Participanilor le-au fost oferite diplome i insigne aniversare. n ziua de 28 mai a.c., preedintele Asociaiei a fost primit de directorul Serviciului Romn de Informaii, domnul ambasador George Cristian Maior, cruia i-au fost prezentate principalele probleme ce i preocup pe membrii A.C.M.R.R., ntre care aprarea onoarei i demnitii cadrelor de informaii, aciunile constante de denigrare fr temei i interpretarea ruvoitoare a activitii celor care au activat n serviciul secret de informaii, utilitatea aciunilor de promovare n societatea civil a culturii de securitate, ndeosebi privind rolul i importana serviciului secret de informaii, la care s participe i reprezentani ai instituiei. Trimestrial, au fost organizate de ctre toate sucursalele ntlniri festive cu membrii Asociaiei ce aniverseaz vrste ncepnd cu 60 de ani. La Sucursala Bucureti, festivitile au avut loc n prezena preedinilor Asociaiei i al Sucursalei, care, n cuvinte puine, dar expresive, au adus mulumiri srbtoriilor pentru activitatea desfurat n slujba PATRIEI i leau urat via ndelungat n deplin sntate. Pe tot parcursul anului, A.C.M.R.R.-S.R.I. s-a implicat activ n organizarea i derularea unor aciuni de promovare a culturii de securitate. Astfel de aciuni au avut loc la Baia Mare (15 iunie), Tg. Jiu (3 iulie), Ploieti (23 octombrie) i Slatina (30 octombrie), ultimele dou fiind organizate n parteneriat cu compartimentele de profil din S.R.I n cadrul acestora au fost
108
relevate i s-au subliniat, ntre altele, rolul i sarcinile serviciului secret de informaii n societate, precum i importana informaiilor pentru fundamentarea i adoptarea deciziilor de stat. Auditoriul, format din membri ai comunitilor locale, persoane din zona media, profesori, studeni, scriitori, a apreciat utilitatea aciunilor, considernd c ele deschid o mai bun i corect nelegere a ceea ce este serviciul secret de informaii, a rolului su deosebit de important n societate. n edinele Consiliului Director din lunile mai, iunie, iulie i octombrie, precum i n edina comun a Colegiului Central i a Consiliului Director din luna iulie s-au discutat, analizat i adoptat msuri n aprarea onoarei i demnitii cadrelor de informaii care au activat n structurile serviciului secret de informaii romn, au fost promovate aciuni pentru satisfacerea drepturilor legale cuvenite pensionarilor militari, ntre care protecia social i mbuntirea serviciilor medicale. Consiliul Director a apreciat utilitatea i eficiena aciunilor dedicate culturii de securitate, sens n care s-a hotrt nceperea demersurilor n vederea editrii unei publicaii a Asociaiei care s constituie i o contribuie la procesul de promovare a culturii de securitate n toate mediile socio-profesionale. n zilele de 11 iunie i 15 septembrie, n baza Protocolului comun, au avut loc ntlniri de lucru ntre preedinii asociaiilor cadrelor militare n rezerv i n retragere din sistemul aprrii, ordinii publice i siguranei naionale n care s-au analizat stadiul ndeplinirii obiectivelor prevzute n Programul anual i msurile ce se impun a fi ntreprinse. Cu acest prilej s -a discutat asupra necesitii de a solicita audien preedintelui Republicii, preedintelui Senatului i primului ministru pentru a fi expuse problemele care intereseaz i preocup cu acuitate membrii Asociaiei. n cadrul ntlnirii din 15 septembrie s-a adoptat hotrrea trimiterii unor scrisori identice celor trei nali demnitari. Ca urmare, n ziua de 5 octombrie, preedinii asociaiilor cadrelor militare n rezerv i n retragere din sistemul ordinii publice i siguranei naionale au fost primii n audien de eful statului, comandant suprem al forelor armate, domnul Traian Bsescu, cruia i-au prezentat succint date despre activitatea asociaiilor, precum i preocuprilepensionarilor militari care decurg din lege, n special referitoare la aprarea onoarei i demnitii lor de cadre militare, dar i la protecia lor social i servicii medicale adecvate. Direcia Judeean Prahova pentru Cultur, Culte i Patrimoniu a organizat, n luna septembrie, n cadrul Universitii Populare Nicolae Iorga
109
din Vlenii de Munte, un simpozion intitulat Recuperarea istoriei recente, moderat de doctor n istorie Alex. Mihai Stoenescu i de colonel (r) Filip Teodorescu, preedintele Asociaiei. Participanii au apreciat att utilitatea aciunii, ct i tema pus n discuie, care a avut menirea de a ncerca clarificarea unor aspecte controversate ale istoriei recente. Revista INTELLIGENCE, editat de Serviciul Romn de Informaii, gzduiete n numrul 16 din lunile iulie-septembrie, un amplu interviu cu preedintele Asociaiei, colonel (r) Filip Teodorescu. Dialogul este interesant, intervievatul ine, ntr-un pasaj, s aminteasc de erorile care s-au comis de civa ani ncoace, fcndu-se publice dosare de contraspionaj. Este o mare greeal, un ru fcut rii, un prejudiciu pe care nu ai cum s-l repari. Rspunznd unei ntrebri, precizeaz: cultura de securitate trebuie pornit i promovat de cei care rspund de securitatea naional. Ei trebuie s fie promotori, pentru c i tiu ce s spun. Trebuie s implementeze aceast cultur de securitate ct mai larg, prin orice mijloace care i stau la ndemn, dac nu, le creezi. Adevrul e c trebuie s ajungem la acea cultur de securitate i s determinm opinia public s aib ncredere n structurile informative ale propriei ri, ele fiind o component de baz a sistemelor de aprare ale oricrei ri. n acelai numr este prezentat i un scurt articol privind mplinirea a 15 ani de la constituirea Asociaiei Cadrelor Militare n Rezerv i n Retragere din Serviciul Romn de Informaii. Cu sprijinul conducerii Asociaiei, n perioada sezonului estival, n holul hotelului Criana din staiunea Olimp-Neptun a fost organizat o expoziie de modele de tehnic de lupt ale armatei romne i ale armatelor altor state membre NATO, din colecia col. (r) Vian Valeriu, membru al Asociaiei noastre. Ca i cele anterioare, expoziia a constituit un punct de atracie pentru turitii cazai n hotel i nu numai pentru acetia.
Prezeni n viaa i cultura cetii

Subliniem totodat, cu mare plcere, implicarea activ a numeroi membri ai Asociaiei n viaa cultural, literar i artistic a localitilor de reedin i prezentm mai jos unele din manifestrile ori apariiile editoriale recente n care s-au remarcat acetia: Presa de specialitate a relevat recent recunoaterea internaional de care se bucur Societatea Romn de Maximafilie Dr. Valeriu Neaga din Bacu,
110
VITRALII - LUMINI I UMBRE nfiinat n anul 2007 de un grup de pasionai ai acestei specialiti a filateliei animat de general de brigad (r) Vasile Doro, care numr n prezent 65 de membri. Dup o activitate de peste patru decenii, n care a realizat o bogat colecie de ilustrate maxime (prima sa expoziie a avut loc n 1972), lui Vasile Doro i-a fost decernat premiul Vermeil Mare, pentru colecia George Enescu n suita muzicii universale, care a fost prezentat n cadrul Expoziiei Mondiale de Filatelie EFIRO, ediia 2008. n acelai an, coleciile sale au fost expuse la Bacu, cu ocazia aniversrii a ase sute de ani de atestare documentar a oraului. Dintre lucrrile beletristice publicate de ctre membrii ACMRR-SRI, semnalm cteva dintre cele mai recente: Jertfa lui Decebal, dram istoric n 7 acte de Aurel V. David, Casa de editur i librrie Nicolae Blcescu, Bucureti, 2009 nsemnrile unui cetean sftos, un volum de schie ancorate n realitate, de Hagop Hairabetian, editura Ararat, 2009 Ptratul Rou, roman poliist de Nicolae Burlacu-Sascut, editura Paco, Bucureti, 2009 Muntele Blai, de Mihai Constantinescu, editura Eurocarpatica, Sfntu Gheorghe, 2009 Urma, volum de poezii de Mircea Dorin Istrate, editura Nico, Trgu Mure 65 Poezii alese, de Vasile B. Gdlin, editura Grinta, Cluj-Napoca Marna nou sat colonie a anilor 1924-1925 de Mihai Mare, Editura Solstiiu, Satu Mare S rzi de moarte ntr-att - povestiri cu final gastronomic, de Corneliu Staicu (membru al filialei Buzu a ACMRR-SRI), editura Universitas XXI, Iai

Vitraliino 1

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Vitraliino 1

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

OITFRAIsII

Col. (r) Filip Teodorescu, pregedintele ACMRR

- Calendar "BucureSti - 2010"

Din istoria serviciilor de infarmatii

o 150 de ani de tradilie in activitatea de contrainformalii romAne$ti ............. o o o

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

150 DE ANI DE TRADIIE N ACTIVITATEA SERVICIILOR DE INFORMAII I CONTRAINFORMAII ROMNETI

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

MENIUNI DOCUMENTARE PRIVIND ACTIVITILE DE INFORMAII N VRANCEA

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE AMS: Asta nseamn c trebuia schimbat.

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

N DECEMBRIE 1989 A FOST O LOVITUR DE STAT ORGANIZAT DE SERVICIILE DE INFORMAII STRINE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

20 DE ANI DE LA EVENIMENTELE DIN DECEMBRIE 1989 DIN ROMNIA

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

CRIZA DE REGLEMENTARE A DOMENIULUI SECURITII NAIONALE I A ACTIVITII SERVICIILOR DE INFORMAII

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE