Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
A. Examenul psihologic- aspecte generale Examenul psihologicse refera la posibilitatea si capacitatea specialistului de a utiliza eficient metodele psihologice cu scopul de a obtine informatii coerente privind structura si functionarea psihica a unei persoane. Cerine ale unui bun examen psihologic: 1. Sa aib funcii si valente explicative. 2. Rezultatul investigaiei sa fie concretizat ntr un diagnostic psihologic. !. "iagnosticul psihologic sa fie valorificat pragmatic# duc$nd la predicii ale comportamentului. %. Sa ofere posibilitatea verificrii informaiilor pe baza aceleiai metodologii dar prin alte investigaii &sa respecte metoda demonstraiei'. NB: examenul psihologic se subordoneaz psihodiagnozei# si este finalizat cu un psihodiagnostic.
"iagnosticul psihologic se refera la recunoaterea sau identificarea unui proces# fenomen# individualitati# pornind de la detalii caracteristice. (rata apartenenta persoanei la un anumit tip de personalitate. )biectul diagnosticului psihic deriva din si se reflecta n obiectul psihologiei tiinifice. "iagnosticul psihologic este o constatare a strii psihice a unui individ. *sihodiagnosticul reprezint posibilitatea practic prin care se poate formula o prognoz psihologic &posibilitatea cunoaterii si evalurii anticipate a individului'.*oate constitui deseori elementul de decizie n instituirea unui mod de intervenie specific.
Testul psihologic este o prob relativ scurt# care permite cercettorului str$ngerea unor informa+ii obiective despre subiect# pe baza crora se poate diagnostica nivelul dezvoltrii capacit+ilor msurate ,i s se poat formula un prognostic asupra evolu+iei lui ulterioare.
*entru a satisface aceste deziderate# testul trebuie s ndeplineasc anumite condi+ii: Validitatea &s msoare exact ceea ce ,i propune' fidelitatea &s permit ob+inerea unor performan+e relativ asemntoare la o nou aplicare' standardizarea &s creeze acelea,i condi+ii pentru to+i subiec+ii supu,i testrii# fr a i favoriza pe unii ,i defavoriza pe al+ii- de regul# se standardizeaz: con+inutul probei acela,i test# cu acela,i con+inut# distribuit tuturor subiec+ilor: conduita cercettorilor fa+ de subiec+i se recomand utilizarea aceluia,i instructa. verbal# a aceleia,i conduite fa+ de to+i subiec+ii# pentru c dac un subiect este primit ntr o manier atent# afectuoas# binevoitoare# iar altul intr na repezit# brutal# vor fi induse stri afective diferite ce ,i vor pune amprenta asupra performan+elor la test: timpul de aplicare a probei care trebuie s fie egal pentru absolut to+i subiec+ii# aceasta# evident# n cazul testelor cu durat determinat' etalonarea &adic stabilirea unui etalon# a unei unit+i de msur a rezultatelor ob+inute# pentru a cunoa,te valoare lor'. /ncercrile de definire sunt extrem de variate# deoarece pot surprinde aspectele esen+iale ale acestui concept. (stfel# 0. 1ronbach consider testul ##o procedura sistematic pentru compararea comportamentului a dou sau mai multe persoane2.
3ste vorba de o comparare statistic# cantitativ ,i calitativ a rezultatelor unui individ cu cele ale altei persoane plasate n aceea+i situatie. 1ompararea se face pe baza unui etalon# adic a unui sistem metric de referin+ ,i ea are drept scop clasarea individului uman ntr o ierarhie cantitativ sau calitativ &tipologic pe baza de profil'.
Cu privire la defini iile testului psihologic, (socia+ia 4nterna+ional de *sihotehnic ofer urmtoarele clarificri !arcin" identic" 5estul psihologic nseamn proba care implica o Tehnici precise sarcin identic de executat pentru to+i subiectii examina+i ,i care dispune de tehnici precise pentru aprecierea succesului sau esecului sau6,i pentru notarea numerica a reu,itei. #"sur" o$iectiv", standardi%at" (na (nastasi# n lucrarea 23nciclopedii de teste7 E&antion de comportament define,te testul drept ##o msur obiectiv ,i standar dizat a unui e,antion de comportament2. 3xaminarea prin test este o estimare probabilist# dar putem mbunt+i aceast probabilitate# adic putem cre,te aceast probabilitate ,i mri gradul de ncredere n predic+ia unui test# printr o c$t mai riguroas fundamentare statistic. *rin aceasta se urmre,te n fapt reducerea tot mai accentuat a erorii# a distorsiunilor n evaluarea psihometric ,i apropierea progresiv a testului de faptul real. TE!T'( )#*()C+ , *-,CE.'-+ .E STANDARDIZARE Standardizarea 8 procesul de obiectivare ,i uniformitate a unui test raportat la: modalitatea de aplicare6administrare modalitatea de cotare modalitatea de interpretare ,i raportare la norme6etaloane
TE!T'( - -E/'(TANT+ A 'NE) C,(EC0)) .E )TE#) 4tem este un stimul specific care determin un anumit comportament ce poate fi cotat ,i evaluat independent.
(m vazut ca testul este una dintre modalit+ile de evaluare psihologic. (lturi de alte instrumente ca interviul# observa+ia# chestionarele# scalele de evaluare# testul se constituie ntr o surs important de informa+ii pentru o evaluare psihologic. "istingem ntre evaluare ,i testare psihologic. 3valuarea psihologic poate fi n+eleas ca un proces de rezolvare de probleme n care psihologul caut solu+ia utiliz$nd o serie de instrumente- testarea se refer la procesul strict de ob+inerea a unor informa+ii utiliz$nd testul psihologic.
3lemente considerate esen+iale pentru n+elegerea no+iunii de 9test psihologic7 sunt: 1. testul psihologic serve,te la msurarea unor atribute psihice# fie la predic+ia unor comportamente# 2. un test psihologic const n una sau mai multe probe# !. testul evalueaz doar un e,antion de comportamente# %. n etapa de construc+ie a testelor se stabilesc regulile care trebuie respectate n utilizarea acestuia# :. un test este obiectiv dac el permite s se msoare fr ambiguitate capacit+ile unei persoane.
5estele psihologice sunt utilizate# n principal# pentru a stabili un diagnostic psihologic# pentru a face aprecieri ,i predic+ii referitoare la subiec+i ,i pentru a lua decizii asupra persoanelor. 5estele psihologice reprezint deci una din sursele de informa+ie pentru evaluarea psihologic.
1. 2. !. %.
Selec+ie6clasificare. "iagnostic ,i interven+ie (utocunoa,tere *roiecte de evaluare a unor modificri intervenite n urma unor interven+ii educative# psihoterapeutice. 4nstrumente ale cercetrii ,tiin+ifice
:.
1onsilierea psihologic
*sihologia
industrial6organiza+ional
*sihologia ,colar evaluarea maturit+ii ,colare evaluarea progresului n procesul instructiv educativ evaluarea poten+ialului de nv+are ;europsihologia evaluarea copiilor cu cerin+e speciale evaluarea leziunilor cerebrale
3lemente considerate esen+iale pentru n+elegerea no+iunii de 9test psihologic7 sunt: 1. testul psihologic serve,te la msurarea unor atribute psihice# fie la predic+ia unor comportamente# 2. un test psihologic const n una sau mai multe probe# !. testul evalueaz doar un e,antion de comportamente# %. n etapa de construc+ie a testelor se stabilesc regulile care trebuie respectate n utilizarea acestuia# :. un test este obiectiv dac el permite s se msoare fr ambiguitate capacit+ile unei persoane.
5estele psihologice sunt utilizate# n principal# pentru a stabili un diagnostic psihologic# pentru a face aprecieri ,i predic+ii referitoare la subiec+i ,i pentru a lua decizii asupra persoanelor. 5estele psihologice reprezint deci una din sursele de informa+ie pentru evaluarea psihologic
,rice manual al unui test psihologic con+ine normele testului ,i trebuie s includ urm"toarele aspecte1 1. indicii demografici ai populaiei pentru care a fost construit testul. 1ei mai frecven+i indicatori sunt: v$rsta# sexul# mediul din care fac parte subiec+ii# nivelul de ,colarizare *utem spune c ace,ti indicatori definesc popula+ia pentru care este destinat testul. &(stfel# un test care evalueaz inteligen+a la copiii pre,colari &% < ani' nu poate fi aplicat la un copil de 1= ani deoarece nu avem un cadru de referin+ la care s raportm performan+a ob+inut de acest copil' 2. numrul persoanelor pe care a fost etalonat testul ,i modul de e&antionare ales. (ceast informa+ie este util pentru analiza semnifica+iei etalonului. ;e intereseaz n acest caz dac etalonul testului are la baz un numr suficient de mare de persoane dintr o popula+ie pentru a l putea considera reprezentativ. !. da a cons ruirii normelor. (ceast informa+ie este util deoarece ne a.ut identificm dac popula+ia pe care a fost etalonat testul mai posed caracteristicile popula+iei din care face parte subiectul testat. 3ste cunoscut faptul c unele constructe psihologice sau cuno,tin+e sunt dependente de evolu+ie. "e exemplu un test care evalua nivelul dezvoltrii vocabularului la o anumit popula+ie n anii 1>?= 1>>= nu mai are acelea,i norme n prezent deoarece popula+ia a evoluat ,i astfel normele trebuie mereu reactualizate
*e scurt# procesul de construc+ie a unui etalon respect urmtorii pa,i: 1. definirea popula iei sau a cadrului de referin+ pentru care se dore,te construc+ia testului2. e&antionarea-
!. administrarea testului la e,antionul ales%. construc ia cotelor sau a normelor testului. Definirea populaiei constituie primul pas n construirea normelor. (cest proces cuprinde de fapt circumscriera persoanelor pentru care este destinat testul. (stfel# aceast definire se face prin prezentarea unor caracteristici care vor permite recunoa,terea unei persoane ca apar+in$nd sau nu popula+iei pentru care a fost construit testul. "eoarece testul nu poate fi aplicat la ntreaga popula+ie pentru care a fost construit se impune selec+ia din cadrul popula+iei &stabilite anterior' a unui grup sau eantion de normare. (cest e,antion trebuie s fie reprezentativ pentru popula+ie. (stfel structura e,antionului trebuie s respecte structura popula+iei. @ariabilele care se vor lua n considerare n construirea e,antionului +in cont at$t de caracteristicile popula+iei &vezi definirea acesteia' c$t ,i de caracteristicile constructului msurat de test. 1onstruirea e,antionului se poate realiza prin mai multe tipuri de selec+ie. 1ele mai des nt$lnite selec+ii sunt cele aleatoare ,i cele stratificate. /n cazul selec+iei aleatoare oricare membru al popula+iei are ,anse egale de a fi inclus n e,antion. /n cazul selec+iei stratificate se face nt$i o mpr+ire a popula+iei n clase &n func+ie de variabilele relevante' ,i apoi pentru fiecare clas se trece la o selec+ie aleatoare. "eoarece rezultatele nu se pot culege de un singur examinator# la un singur moment n timp# este important ca n timpul etalonrii administrarea s se realizeze standard# pstr$nd acelea,i condi+ii de aplicare ,i cotare. "up ce s a aplicat testul la ntregul e,antion se ob+ine o colec+ie de date pe baza crora se impune construirea normelor testului.
.. Calit"i necesare unui test psihologic *entru a avea valoare tiinific",, un test tre$uie s" respecte mai multe cerine1 !" fie standardi%at 2standardi%area testului3
!" fie o$iectiv 2o$iectivitatea testului3 !" fie fidel 2fidelitatea testului3 !" fie valid 2validitatea testului3 !" poat" discrimina c4t mai fin ntre su$ieci 2sensi$ilitatea testului3
5. !tandardi%area &i o$iectivitatea Standardizarea este o condi+ie fundamental a testului psihologic# unde orice varia+ie a condi+iilor produce o varia+ie a rezultatelor. S andardi!area se refer la dou aspecte: 1. interpretarea rezultatelor unui subiect prin raportare la un standard sau etalon# adic la media performan+elor ob+inute la acela,i test ,i n acelea,i condi+ii de administrare de un e,antion reprezentativ de subiec+i2. uniformizarea condi+iilor n care are loc examenul psihologic# adic standardizarea tehnicii de administrare# cotare ,i interpretare a rezultatelor"biec i#i a ea se refer la msurarea fr ambiguitate a capacit+ilor persoanelor# deci evaluatori diferi+i trebuie s ob+in acelea,i rezultate la evaluarea unui subiect. )biectivitatea mai este numit ,i concordan+ interpersonal &Stan# 2==2' ,i este un aspect ce +ine de standardizarea testelor psihologice
6. 7idelitatea 2coeficien ul de fideli a e se no ea! rxx$3 (cest aspect psihometric se refer la preci!ia cu care un test msoar o carac eris ic. Se spune c un test este fidel dac atunci c$nd se aplic de mai multe ori n acelea,i condi+ii# rezultatele sunt identice de fiecare dat.
Conceptul de fidelitate aplicat la un test este similar cu cel utilizat atunci c$nd facem referire la un arc# care este considerat eficient dac atunci c$nd un bun arca trage cu el de mai multe ori# reu,e,te s nimereasc n acela,i loc# caz n care se spune c exist precizie n tragere. Aidelitatea absolut nseamn absen+a total a erorii de msur# deci scorul ob+inut este egal cu scorul real. "ar acest lucru nu se nt$mpl niciodat n practic ,i atunci vorbim doar despre fidelitatea relativ a unui test. )rice scor la un test psihologic este rezultatul dintre scorul real ,i eroarea de msur. 89A:E unde B 8 scorul msurat &observat' ( 8 scorul real &adevrat' 3 8 eroarea de msur
1oeficientul de fidelitate reflect doar mrimea raportului dintre dispersia scorurilor observate ,i dispersia erorilor de msur. /n acela,i fel varia+ia dintre scorurile msurate va fi egal cu varia+ia dintre scorurile reale ,i varia+ia scorurilor eronate. !68 9 !6A : !6E 1oeficientul de fidelitate are expresia: rxx;9 !6A < !6E # ,i ia valori n intervalul C=#1D "ac scorul msurat este egal cu scorul real &deci eroarea este ='# coeficientul de fidelitate va avea valoarea 1. "ar cum n practic acest lucru nu este posibil# pentru ca un test s fie considerat fidel trebuie s aib.prefarabil# un coeficient de fidelitate mai mare dec$t =.<=.
%aloarea coeficien ului de fideli a e arat care este procen ul din #ariana scorurilor la es ce depinde de #ariana real legat de trstura supus msurrii. "e exemplu# dac rxx; are valoarea =#<:# asta nseamn c <:E reprezint varian+a real ,i 2:E# varian+a erorii.
&ideli a ea 'i eroarea de msurare "eoarece fidelitatea nu exprim valoarea preciziei msurtorii n acelea,i unit+i ca ,i scorul total la test &exprimat n note standard'# uneori ea este mai greu de interpretat. (cesta este motivul pentru care precizia msurtorii poate fi indicat ,i sub forma unei erori de interpretare a scorului la test# care va fi cu at$t mai mic cu c$t eroarea de msurare va fi ,i ea mai mic. Eroarea s andard de msurare &3SF'# serve,te la determinarea intervalelor de ncredere pentru scorurile reale ale subiec+ilor.& in engl S3F' 3ste dat de formula: unde: S3 8 1 rxxG S3 8 eroarea standard de msur Sx 8 abaterea standard a scorurilor la test rxxG 8 coeficientul de fidelitate
1$nd facem o apreciere ,tiin+ific ne intereseaz care este intervalul n care se gse,te scorul adevarat. (cest interval se nume,te interval de ncredere ,i este definit de probabilitatea ca scorul real al persoanei la un test s se gseasc ntre anumite limite. Scorul H va fi ales n func+ie de precizia cu care dorim s lucrm. "ac alegem s lucrm cu o probabilitate de a rspunde de >:E# H 8 1.>I- pentru o precizie de >>E# H 8 2.:?. Este de reinut c: J intervalul de ncredere depinde de coeficientul de fidelitate al testului- dac avem coeficien+i de fidelitate mici# intervalul se mre,te# deci eroarea este mai mareJ intervalul de ncredere depinde de abaterea standard a scorurilor la test.
Aplicaie : S a aplicat un test la un numr de subiec+i. 1onform rezultatelor ob+inute# media scorurilor la test &x' a avut valoarea egal cu 2=# abaterea standard egal cu %.: iar coeficientul de fidelitate egal cu =.>=. ;e intereseaz s aflm n ce limite s ar afla adevratul parametru al popula+iei# tin$nd cont de faptul c se decide la un nivel de ncredere de >:E. "eci: H 8 1.>I
B 8 2= Sx 8 %.: rxxG 8 =.>= (plic$nd formula S3 8%#: 1 =.> S3 8%#: K=.!1 41 8 1.!> 41 8 2= L 1.!> deci C1?.I1- 21.!>D "eci putem afirma cu un risc de a gre,i egal cu :E c media scorurilor la testul aplicat n popula+ie se va gsi n intervalul C1?.I1- 21.!>D
(e ode de calcul a coeficien ului de fideli a e Aidelitatea unui test psihologic se refer la dou aspecte: consis ena in ern ,i s abili a ea n timp a rezultatelor testrii. Consistena intern: ) bun consisten+ intern a unui test presupune o corela+ie ridicat ntre itemii testului respectiv ,i exprim faptul c toate ntrebrile testului evalueaz aceea,i trstur. Fetoda care evalueaz acest aspect poart denumirea de metod consisten+ei interne. Stabilitatea n timp a rezultatelor testrii:;e indic n ce msur# la aplicri diferite n timp# un subiect ob+ine rezultate similare la un test psihologic. Fetoda care evalueaz acest aspect al fidelit+ii unui test se nume,te metoda test retest. /n afara acestor metode care sunt obligatorii pentru evaluarea fidelit+ii unui test# se mai pot utiliza nc dou metode: metoda formelor &testelor' paralele ,i metoda fidelit+ii interevaluri.
Rspunsul la ntrebarea 2c$t de mare trebuie s fie fidelitatea unui testM7 depinde de utilitatea care se d acestuia. fidelitate de =#<= N =#?= este suficient de bun c$nd testul este folosit n scopuri de cerce are. Se accept ni#eluri sc!u e ale fidelit+ii atunci c$nd testele se utilizeaz pentru a lua deci!ii preliminare &,i ridica e pentru deci!ii finale'# sau c$nd ele sunt folosite pentru mpr+irea grupului n subcategorii# pe baza unor diferen+e interindividuale mari. "ac testul serve,te la compararea grupurilor de persoane )n re ele# coeficien+ii de fidelitate de *+,*- *+.* sunt suficien+i# dar c$nd testul devine o ba! de comparaie )n re persoane indi#iduale# fidelitatea lui trebuie s fie de la *+/0 )n sus. 1$nd se iau deci!ii impor an e pe baz de teste care mpart persoanele n categorii# n virtutea unor diferen+e mici &ca n selecia profesional'# fidelitatea acestora trebuie s fie de pes e *+1*. 1$nd decizia prive,te des inul unei persoane indi#iduale# fidelitatea testului trebuie s fie de cel puin *+10. Tes ele pen ru abili i cogni i#e# ,i n special cele de inteligen+# au o fidelitate foarte mare &pes e *+1*'# n timp ce ches ionarele de personali a e rareori dep,esc *+/*. (plicate colectiv# chiar ,i testele pentru abiliti cognitive furnizeaz coeficien+i de fidelitate mai sczu+i &circa *+/*'. Tes ele co a e subiec i## ce msoar aptitudini ,i testele de cuno,tin+e &educa+ionale' rareori dep,esc valori ale fidelit+ii de *+/*
Tes ele cu alegere mul ipl+ u ili!a e colec i## sunt considerate a avea o fidelitate bun c$nd aceasta atinge *+.02
Sintetic# FurphO P "avidshopher &1>>?' prezentau urmtoarele repere n interpretarea coeficien+ilor de fidelitate &vezi tabelul de mai .os':
%alori ale coeficienilor de fideli a e =.>? =.>= =.@? =.@= =.A? =.A= =.B? =.B= =.?? =.?=
Tipul es ului
In erpre are
idelitate mare
idelitate moderat
idelitate sczut
Aactorii care intervin n determinarea fidelit+ii Condi ii pentru ca estimarea fidelit+ii s fie c$t mai precis &apud (lbu# 1>>?':
E'an ionul s fie c3 mai mare &pentru a reduce eroarea standard a reparti+iei# care este invers propor+ional cu rdcina ptrat din numrul subiec+ilor ce compun e,antionul' E'an ionul s fie repre!en a i# pentru popula+ia creia i este destinat# testul trebuie s aib acela,i grad de
eterogenitate &omogenitatea diminueaz valoarea coeficientului de fidelitate' (sur orile s fie independen e )n re ele pentru ca msurtoarea unui examinator s nu o influen+eze pe a altuia# iar dac examenul este colectiv# s nu se poat tri,a prin copiere &4ndependen+a cere ca persoanelor supuse la test N retest s nu li se dea informa+ii despreJ rezultatele examinrii precedente# iar itemii s nu se condi+ioneze reciproc' Toa e aspec ele de procedur s fie iden ice n test ,i retest sau la formele paralele trebuie
. Cre' erea ni#elului de fideli a e a unui test p$n la limita dorit sau cerut de situa+ia de utilizare concret este posibil prin cre' erea numrului de i emi &care trebuie s fie de acela,i format ,i s msoare aceea,i trstur sau acela,i construct'. diminuarea numrului de i emi 4daca forma iniiala are un numr suficient de mare de itemi' "ecizia de multiplicarea a numrului de itemi anga.eaz un proces destul de neeconomic &lung ,i costisitor'# pentru c testul nou generat trebuie reevaluat de la nceput ,i uneori se dovede,te a fi din nou sub nivelul de fidelitate a,teptat. "e asemenea# cresc$ndu i lungimea# testul devine mai greu de aplicat ,i de scorat.
Aolosind formula de predicie a lui Spearman N QroRn se poate calcula un indice de multiplicare a numrului de itemi pentru a atinge fidelitatea dorit & de exemplu# un test de 2= de itemi ar putea s a.ung la :I de itemi pentru a i cre,te fidelitatea de la =#?< la =#>: '
SKxxG
SxxG ; SxxG
coeficient de fidelitate observat &al formei iniiale a testului' coeficient de multiplicare & arat cu cat trebuie sa creasc dimensiunea probei'
C. Daliditatea 2coeficien ul de fideli a e se no ea! rx53 @aliditatea este unul din conceptele cele mai importante n msurarea psihologic. ) bun validitate reflect faptul c aspectele psihologice msurate de text corespund domeniului de evaluare# cu alte cuvinte testul msoar ceea ce ,i a propus. (stfel 2validitatea unui test se refer la c$t sunt de potrivite interpretrile descriptive# explicative sau predictive care dedau scorurilor sale7 &(nastasi #1><I' . "eci 2validitatea se refer la corectitudinea inferen+elor realizate pe baza unui test sau a unei forme de evaluare7&1onform (*('. @aliditatea este un concept general cu privire la puterea ,i corectitudinea inferen+elor care pot fi fcute pornind de la scorurile unui test ,i de aceea nu se poate afirma despre nici un test c are# la modul abstract# o validitate 2ridicat7 sau 2sczut7. *rin urmare# validitatea acestuia trebuie stabilit n raport cu utilizarea particular a ceea ce s a cerut n test. Tipuri de anali%" a validit" ii unui test psihologic 2forme de validitate3 Aormele fundamentale de validitate sunt #alidi a ea de cons ruc # #alidi a ea de coninu i #alidi a ea de cri eriu. ;e propunem s accentuam asupra primelor dou categorii# consideraiile pentru cea de a treia fiind doar orientative n cadrul acestui material. a. Daliditatea de construct Raportul dintre teorie ,i msurare este cel mai bine surprins prin conceptul de #alidi a e de cons ruc 4sau concep ual6# i este chiar T cheia U opera+ionalizrii variabilelor Vn construct psihologic se caracterizeaz prin faptul c este o abstractizare a unor regularit+i din natur care nu sunt observabile direct dar pot fi conectate cu evenimente concrete ,i observabile. Fulte dintre testele de personalitate msoar dimensiuni ale acesteia &anxietate# depresie# nevrozism# motiva+ie# introversie extraversie'# mai slab definite ini+ial ,i din ce n ce mai bine circumscrise pe msur ce teoriile n domeniu au avansat. 1onceptualizrile progresive
ale acestora &dar ,i ale inteligen+ei# memoriei# creativit+ii etc.' au dus la apari+ia de constructe tot mai evoluate. Cons ruc ul este 2o etichet &o categorie conceptual' pentru o grupare de comportamente care covariaz7&Silva# 1>>!'.Aiind de natur conceptual &dar provenind din surse empirice'# el este o idee 2construit7 &elaborat din punct de vedere teoretic' de exper+i dintr un domeniu particular al ,tiin+ei. Aiecare construct psihologic are la baz o teorie &iar fiecare test psihologic porne,te de la o teorie' care permite descrierea ,i predic+ia comportamentelor n situa+ii specifice. 3xemple de constructe: 2inteligen+a7# 2locus of control &pozi+ia controlului'7# 2sociabilitate7# 9contiinciozitate7# 9maturitate afectiva7# etc. @aliditatea relativ la construct verific# pe de o parte# dac testul se refer realmente la constructul pe care vrea s l msoare# ,i apoi dac scorurile subiec+ilor testa+i reflect corect intensitatea dimensiunii msurate pe baza acestui construct la persoanele n cauz. "e aceea# n teoria care st la baza testului psihologic orice cons ruc rebuie operaionali!a # adic descris prin comportamente concrete ,i observabile ,i selec+ionat cu alte variabile fiziologice ,i psihologice cu care variaz. @alidarea de construct cuprinde mai multe etape# care sunt diferite de la un autor la altul# dar care n final atinge acela,i obiectiv. 1ronbach# 1><> &apud Stan# (.# 2==2' ia n considerare ! etape: 0ansarea ipotezei n privin+a constructului care clarific specificul comportamentului la test &se bazeaz pe observarea comportamentului la test ,i pe cercetarea logic a testului' "educ+ia ipotezelor verificabile din teoriile localizate n construct &operaiune strict logic' Realizarea unei cercetri empirice pentru verificarea acestor ipoteze
%alidi a ea de cons ruc este verificat mai ales prin raportarea testului respectiv la alte teste despre care se ,tie c evalueaz acela,i construct sau constructe diferite. @erificarea practic a acestui lucru necesit aplicarea metodelor statistice# dintre care metodele corela+ionale sunt cele mai importante. Se pot astfel identifica #alidi a ea con#ergen ,i #alidi a ea discrimina i# a testului. %alidi a ea con#ergen este indicat de corela+ia pozitiv a testului validat cu alte teste care msoar acelea,i concepte ca ,i testul n cauz. %alidi a ea discrimina i# este reflectat corela+ia nul &sau extrem de sczut' cu alte teste despre care se ,tie c msoar alte constructe dec$t testul care se valideaz (ceste forme de validitate pot fi investigate prin mai multe metode: Fetoda bazat pe ma ricea 2mul i rs uri - mul ime ode7 &#ultitrait$ #ultimet%od #atri&' &aceast matrice care con+ine valorile coeficien+ilor de corela+ie liniar ntre diverse msurri ale acelora,i constructe ob+inute prin intermediul a dou sau trei instrumente diferite'.
*rin metoda numit anali! fac orial &validarea factorial' se urmre,te dac structura scorului la test reflect structura domeniului constructului msurat. *entru aceasta se formeaz grupuri de itemi care coreleaz ntre ei# se calculeaz scorurile acestor grupuri de itemi &scoruri factoriale' ,i se presupune c fiecare asemenea scor reprezint msura unei variabile.
(naliza factorial se spri.in pe dou postulate de baz postulatul cauzalitii factoriale: variabilele observate sunt combina+ii lineare de variabile cauzale subiacente-
postulatul parcimoniei 'briciul lui (ccam): dintre dou solu+ii factoriale trebuie s o alegem pe cea mai simpl. "e,i larg acceptat de ma.oritatea cercettorilor# nu este posibil de demonstrat c ultimul postulat este bine fundamentat ,i nici nu este valabil faptul c ntotdeauna structura cea mai simpl s fie mai plauzibil dec$t cea mai complex
$. Daliditatea de coninut 5estul psihologic# fiind o msur obiectiv ,i standardizat a unui 9e,antion de comportament7# trebuie fcut ntrit precizarea c acest 9e,antion de comportament7 trebuie s fie reprezentativ. *entru a verifica acest lucru# este necesar o analiz logic a con+inutului testului psihologic pentru a determina dac acoper un e,antion reprezentativ de comportamente pe care testul n cauz trebuie s l msoare &(nastasi# 1><I'. (,a cum reprezentativitatea e,antionului de popula+ie ales permite generalizri asupra popula+ieiN+int pe care o reprezint# i emii es ului# prin maniera lor de construcie ,i de selec+ie# po acoperi ntr o mai mare sau mai mic msur domeniul & universul' caracteristicii msurate. Respect$nd aceast cerin# rspunsurile la un e,antion de itemi dintr un test cu validitate de con+inut sunt reprezentative pentru rspunsurile pe care subiectul le ar fi dat dac ntreg universul trsturii ar fi fost msurat. (naliza validit+ii de con+inut vizeaz dou aspec fundamen ale 7 82 9n aspec cali a i# de ip logico:raional N conturarea bncii de itemii &care presupune selectarea# pe baza analizei experilor# a unui set de itemi care s acopere bine ntregul domeniu investigat'. "in aceast banc de itemi vor fi selec+iona+i ,i agrega+i ntr un test doar un numr limitat de itemi# cei reprezentativi pentru ntregul domeniu &pe baza acordului experilor' 5rebuie s ne asigurm c exper+ii &deci mai multe persoane' procedeaz identic n analiza ,i evaluarea elementelor de .con+inut.
*epere de analiz a calitii e&pertizei & a .udecii experilor' &conform Stan# (.# 2==2': Coerena intern a +udecilor stabile,te persisten+a gradului de exigen+ a .udectorului de a lungul efecturii actului apreciativ &un .udector nu poate emite aprecieri foarte exigente doar pentru o parte din itemi# ci pentru ansamblul sarcinilor din testul supus analizei' Variana,-n"ariana +udecilor &ntre .udec+ile emise de diferi+i exper+i nu trebuie s existe o prea mare diferen+'. Situaia optim este cea n care sesizm c experii au tendin+a comin de a aprecia6ordona itemii n aceea,i manier & n funcie de gradul lor de congruen+ cu aspectele supuse msurrii'
Fai muli autori au propus diferi+i indicatori de msurare a validit+ii de con+inut. ;e am oprit asupra metodei propuse de .a/s%e. (cesta a propus urmtoarea formul pentru calcularea unui coeficient de validitate de con+inut# C%R &ini+ialele# n limba englez# de la content "alidit0 ratio':
unde 1@R coeficient de validitate de con+inut ;e numrul evaluatorilor &exper+ilor' care consider testul# respectiv itemul# ca fiind
reprezentativ ; numrul total de evaluatori &exper+i' De e&emplu+ se formeaz un grup de exper+i care trebuie s aprecieze cu = sau 1 fiecare item# dup ce au citit descrierea domeniului de con+inut al testului. Semnifica+ia notelor este:
= 8 irelevant# 1 8 relevant. Vor fi reinui doar itemii pe care ma+oritatea e&perilor i$au considerat rele"ani. & sau coeficientul 1@R este peste cel puin de =.:=# dar preferabil peste =.<:'
"bser#aii7 o *entru a da validitate de con+inut unui test# constructorul se anga.eaz ntr un proces de durat# ce presupune o foarte bun cunoa,tere a domeniului# ra+ionament logic# intui+ie ,i perseveren+# cci itemii trebuie continuu revizui+i. "e aceea putem spune c dintre formele fundamentale de validitate# cea de con+inut este singura care are o sus+inere mai degrab logic dec$t statistic. o 5otu,i# al doilea aspect al validit+ii relative la con+inut# analiza indicelui de dificultate ,i acelui de discriminare a itemilor ne demonstreaz matematic dac un item este bun sau slab# dac cuno,tin+ele subiectului au rmas la un nivel general sau dac au cobor$t p$n la detalii unde subiectul poate s aprecieze diferen+ele de nuan+.