Sunteți pe pagina 1din 11

PROCEDURA DIVORTULUI

1. SEDIUL MATERIEI. n Romnia, dup ce divorul a fost reglementat n Codul familiei, n prezent dispoziiile de drept material se gsesc n Noul Cod civil (art. 3 3!"#"$, iar cele de procedur n Codul de procedur civil (art. %# ! %&'$, respectiv NC(C (art.'&" !'3"$. Conform art. 3 3 NCC )*ivorul poate avea loc+ a) prin acordul soilor, la cererea am,ilor soi sau a unuia dintre soi acceptat de cellalt so,$ atunci cnd, din cauza unor motive temeinice, raporturile dintre soi sunt grav vtmate .i continuarea cstoriei nu mai este posi,ilc$ la cererea unuia dintre soi, dup o separare n fapt care a durat cel puin / anid$ la cererea aceluia dintre soi a crui stare de sntate face imposi,il continuarea cstoriei. 0cest curs .i propune s analizeze n mod special procedura divorului realizat pe cale judiciar care, astfel cum rezult din te1tele menionate mai sus, cuprinde urmtoarele forme+ ! divorul din culp! divorul remediu+ divorul din motive de sntate divorul consensual, pe cale 2udiciar. 2. SESIZAREA INSTANTEI DE DIVORT. PARTICULARITATI PRIVIND FAZA JUDECATII 2.1. Instanta competenta n mate! a " #o!t$%$ n ce prive.te competena material .i gsesc aplicare dispoziiile art. & Cod (rocedura civila, care consacr plenitudinea de competen a 2udectoriilor pentru 2udecata n prim instan. Dispoziiile derogatorii ntlnim numai n materia competenei teritoriale, deoarece, spre deose,ire de art. 3 Cod procedura civila (care instituie regula actor sequitur forum rei), art. %# prevede c cererea de divor este de competena 2udectoriei n care se afl cel din urm domiciliu comun al soilor , ns numai dac la data introducerii aciunii cel puin unul dintre soi mai locuiete n circumscripia judectoriei n care se afl cel din urm domiciliu comun. (e de alt parte este de reinut c la sta,ilirea competenei prezint importan data introducerii aciunii, sc4im,area ulterioar a domiciliului soilor neprezentnd relevan.

n doctrin .i 2urispruden s!a decis c la sta,ilirea competenei nu intereseaz dac soii au avut fcut mutaia n evidenele poliiei, ci dac au locuit efectiv n acea localitate. Dac soii nu au avut un domiciliu comun sau dac, la data introducerii aciunii, nici unul din soi nu mai locuiete n circumscripia judectoriei ultimului domiciliu comun, .i gsesc aplicare 5 potrivit art. %# Cod procedura civila 5 dispoziiile dreptului comun .i deci cererea va fi adresat 2udectoriei de la domiciliul sau reedina soului prt. n sfr.it, art. %# precizeaz c n situaia n care prtul are domiciliul sau reedina n strintate, aciunea se va nainta la 2udectoria n raza creia domiciliaz reclamantul, deci te1tul se ndeprteaz de la dispoziiile art. 3 Cod procedura civila, care prevd aceast competen numai dac prtul ce domiciliaz n straintate nu are o re.edin cunoscut n ar. (e de alt parte, este de o,servat c art. !" nu se ocup de ipoteza n care prtul nu are domiciliul cunoscut, astfel nct ar tre#ui s se aplice regula de drept comun, nscris n art. $, competena revenind 2udectoriei de la re.edina prtului .i numai dac acesta nu are nici re.edin cunoscut va deveni competent 2udectoria de la domiciliul reclamantului. n doctrin .i 2urispruden s!a decis ns n sensul c aciunea se introduce la 2udectoria domiciliului reclamantului, fr a condiiona aceast competen de ine1istena unei re.edine cunoscute, ca .i n cazul n care prtul ar avea domiciliul n strintate. 6nstanele enumerate de art. %# Cod procedura civila nu sunt toate deopotriv competente .i deci reclamantul nu are posi#ilitate de opiune, ci tre,uie s!.i intenteze aciunea n ordinea .i condiiile sta,ilite de lege. 0ceasta pentru c n materie de divor competena teritorial este stabilit prin norme imperative i deci fiind absolut, prile sau chiar instana nu o pot nltura. (e de alt parte, fiind o norm special, ea este de strict interpretare .i nu poate fi aplicat prin analogie la alte materii, cum ar fi anularea cstoriei. A se #e"ea& 'n mo" s m %a!& a!t.(1) NCPC. 2.2. Le* t ma!ea p!oces$a%+ 0ciunea de divor are un caracter strict personal i nimeni nu o poate e%ercita n locul soului reclamant, iar ca prt nu poate fi c&emat dect cellalt so. 'reditorii si nu ar putea recurge, n aceast privin, la aciunea o,lic . 0cest drept nu l are nici procurorul 7art. "3 alin. & Cod procedura civila8. ns, NCC n art.39# aduce un e%ement "e no$tate n privina posi,ilitii continurii aciunii de ctre motenitorii reclamantului+ :(&$ n situaia prev;zut; la art. 3 ' alin. (&$, dac; soul reclamant decedeaz; n timpul procesului, mo.tenitorii s;i pot continua aciunea de divor.(/$ 0ciunea continuat; de mo.tenitori este admis; numai dac; instana constat; culpa e1clusiv; a soului prt.<

Ca urmare, modificarea a fost introdus .i n Codul de procedur civil, prin art.%&%=+ )! *ac n timpul procesului de divor unul dintre soi decedeaz, instana va lua act de ncetarea cstoriei .i va dispune, prin 4otrre irevoca,il, nc4iderea dosarului. (/$ Cu toate acestea, cnd cererea de divor se ntemeiaz pe culpa prtului .i reclamantul decedeaz n cursul procesului, lsnd mo.tenitori, ace.tia vor putea continua aciunea, pe care instana o va admite numai dac va constata culpa e1clusiv a soului prt. n caz contrar, dispoziiile alin. & sunt aplica,ile. (3$ (entru introducerea n cauz a mo.tenitorilor soului reclamant, instana va suspenda procesul potrivit dispoziiilor art. /"3 alin. & pct. &.< >e susine, n doctrin .i 2urispruden, admisi#ilitatea introducerii aciunii de ctre soul pus su# interdicie aflat n momente de luciditate, artndu!se, n esen, c dac s!ar rspunde negativ la pro,lema admisi,ilitii aciunii de divor introdus de interzisul 2udectoresc, incapacitatea de e1erciiu a acestuia s!ar transforma ntr!o incapacitate de folosin. *ac ulterior introducerii cererii de divor, soul reclamant .i pierde luciditatea, el va fi reprezentat n faa instanei de ctre tutore, potrivit art. %&" Cod procedura civila. n orice caz, pe parcursul 2udecii soul interzis, indiferent dac este reclamat sau prt, va putea fi reprezentat de tutore, deoarece art. %&" nu face nici o distincie. 0 se vedea art.'& alin./ NC(C cu privire la soul pus su# interdicie. ?re,uie retinut c n cazul n care un so este disprut, cellalt so poate introduce cerere de divor, citarea prtului fcndu(se prin pu#licitate. 2.,. Ce!e!ea "e " #o!n afar de cerinele de ordin general, prevzute de art. &&/ Cod procedura civila, art. %&/ prevede c cererea de divor mai tre#uie s cuprind i numele copiilor minori nscui din cstorie sau al celor cu aceeai situaie legal, ori artarea c asemenea copii nu e%ista. @a cerere se va altura certificatul de cstorie .i certificatul de na.tere ale copiilor minori, dac este cazul, acestea fiind indispensa,ile pentru 2udecarea proceselor de divor. Cererea de divor este supus ta%ei judiciare de tim#ru n sum fi1. 2.). Dep$ne!ea ce!e! . F .a!ea te!men$%$ . C ta!ea Conform vec4iului Cod de procedur civil, spre deose,ire de dreptul comun, unde cererea de c4emare n 2udecat poate fi trimis prin po.t sau depus de un mandatar, n materia divorului, cererea tre#uie depus personal de ctre reclamant. Aste o soluie care rezult fr du,iu din art. %&/ alin. ", care sta,ile.te c cererea de divor, mpreun cu nscrisurile doveditoare, se va prezenta personal de ctre reclamant preedintelui judectoriei .i din art. %&3,

care prevede c pre.edintele instanei, primind cererea de divor, va da reclamantului sfaturi de mpcare. *ac reclamantul struie n cererea sa, pre.edintele va fi1a termen pentru 2udecarea cererii. >u,liniem c n NCPC nu mai este prevzut aceast condiie privind depunerea cererii de divor personal de ctre reclamant. n situaia n care reclamantul nvedereaz c, de.i a fcut toate eforturile, nu a putut afla domiciliul soului prt, pre.edintele va dispune citarea acestuia prin pu,licitate, n condiiile art. '3 Cod procedura civila. B declaraie fcut cu rea!credin atrage casarea 4otrrii sau retractarea ei pe calea contestaiei n anulare. '&iar dac citarea nu s(a fcut prin pu#licitate, dar procedura de c&emare s(a ndeplinit prin afiare, n cazul n care prtul nu se prezint la primul termen de 2udecat, art. %&%C o,lig instana s cear dovezi sau s dispun cercetri pentru a verifica dac prtul .i are domiciliul la locul indicat n cerere .i, dac constat c nu mai domiciliaz acolo, va dispune citarea lui la domiciliul su, precum .i, dac este cazul, la locul su de munc (similar art.'// NC(C$. Dac prile au copii minori, instana va dispune i citarea autoritii tutelare, n vederea unei anc4ete psi4osocial. 2./. Ce!e!ea !econ#en- ona%+ >oul prt poate cere .i el desfacerea cstoriei prin divor n condiiile sta,ilite de art. %#9!%&# Cod procedura civila, prin cerere reconvenional. > menionm aspectele derogrii fa de cererea similar din dreptul comun+ 0stfel, potrivit art. %#9 alin. &, prtul poate face cerere reconvenional pn la prima zi de nfiare , n .edin pu,lic, pentru faptele petrecute pn la aceast dat. )entru faptele svrite de reclamant dup aceast dat, soul prt va putea face cerere reconvenional, pn la nceperea dez#aterilor asupra fondului, n cererea reclamantului. *n cazul n care motivele s(au ivit dup nceperea dez#aterilor la prima instan i n timp ce judecata primei cereri se afl n apel, cererea prtului va fi fcut direct la instan nvestit cu judecarea apelului. 0ceast dispoziie constituie o derogare e1pres da la prevederile art. /'" alin. & Cod procedura civila, care interzic cereri noi n apel. n toate aceste cazuri cererea reconvenional se 2udec, potrivit art. %#9 alin. /, mpreun cu cererea de divor principal, nee1istnd posi,ilitatea dis2ungerii. +eintroducerea cererii reconvenionale n termenele prevzute de art. !, i art. !- atrage decderea pentru soul prt din dreptul de a mai cere desfacerea cstoriei, deci, o,servm, .i din acest punct de vedere, o derogare

fa de dreptul comun, unde art. &33 prevede o alt soluie (2udecarea separat a cererii$. Cererea reconvenional nu este, n principiu, o,ligatorie deoarece instana 2udectoreasc poate pronuna desfacerea cstoriei prin divor, c4iar dac soul prt nu a fcut cerere reconvenional, cu condiia, ns, ca din administrarea dovezilor s reias vina am,ilor soi 7art. %& alin. / Cod procedura civila8. Dac prtul nu a formulat cerere reconvenional, iar din dovezile administrate rezult c numai reclamantul este culpa#il de destrmarea cstoriei, cererea acestuia va fi respins ca nentemeiat, cu e%cepia cazului n care sunt ndeplinite condiiile prevzute la art. %& & privind pronunarea divorului din culpa e1clusiv a reclamantului. 2.0. 1e" n-a "e 2$"ecat+ Aa se desf.oar dup regulile o,i.nuite, de drept comun, dar e1ist .i unele derogri asupra crora ne vom opri n cele ce urmeaz. A. Publicitatea Ca .i n dreptul comun, art. %&3 sta,ile.te regula potrivit creia cererea de divor se 2udec n .edin pu,lic. ?otu.i, acela.i te1t ngduie instanei s dispun 2udecarea n camera de consiliu, dac va aprecia c prin aceasta s!ar asigura o mai ,un 2udecare sau administrare a pro,elor. B. Obli ativitatea nfirii personale a prilor. Pre!ena obli atorie a reclamantului >pre deose,ire de dreptul comun, care ngduie prilor s!.i e1ercite drepturile procedurale personal sau prin mandatar 7art. % alin. &8, n procesele de divor n faa instanelor de fond, soii tre#uie s se prezinte personal, neputnd sta n proces prin reprezentani. 0stfel spus, ei pot fi numai asistai de ctre avocat, nu .i reprezentai. *e la aceast regul, art. %&" Cod procedura civila prevede patru e%cepii cnd soul se poate nfia prin mandatar. &$ dac unul dintre soi e1ecut o pedeaps privativ de li,ertate/$ dac este mpiedicat de o ,oal grav3$ dac este pus su, interdicie"$ dac are re.edina n strintate. *istinct de cerina ca prile s se nfi.eze personal n faa instanelor de fond, legea pretinde prezena reclamantului pe tot parcursul procesului de divor 7art. %&% .i art. %&' alin. /8. *eci, prin derogare de la dreptul comun, unde 2udecata poate avea loc c4iar dac este prezent numai prtul, ori c4iar n lipsa am,elor pri, dac cel puin una din ele a solicitat 2udecata n lips, n materia divorului, potrivit art.

%&% Cod procedura civila, dac la termenul de judecat, n prim instan reclamantul lipsete i se prezint numai prtul, cererea va fi respins ca nesusinut. 0ceast soluie se ,azeaz pe prezumia legal de renunare la 2udecat .i prtul nu se poate opune acestei prezumii, cernd 2udecata n lips. @a fel, apelul sau recursul reclamantului mpotriva 4otrrii prin care s!a respins cererea, va fi respins ca nesusinut, dac la 2udecat se prezint numai prtul 7art. %&' alin. /8. n situaia n care ns n cursul 2udecii, indiferent de instan, lipsesc am#ele pri, procesul se va suspenda n temeiul art. /"/ alin. & pct. / Cod procedura civila. 0 se vedea, similar, art.'/#, '/& NCPC. C. "e imul probelor Da de dreptul comun, e1ist n materia divorului dispoziii derogatorii. (otrivit art. &'# Cod procedura civila, !$"e%e 3 a4 n p+!- %o!& c$ e.cep- a "escen"en- %o!& pot 4 ma!to! (art.3&3, 3&% NC(C$. >oluia legiuitorului este e1plica,il, deoarece acestea fiind persoanele cele mai apropiate de soi, sunt n msur s cunoasc cel mai ,ine adevratele raporturi dintre ei. n legtur cu pro,ele din materia divorului, evideniem .i faptul c n legtur cu una din cererile accesorii care se soluioneaz c&iar din oficiu de ctre instan 5 ncredinarea copiilor minori (art. 39'!3'3 NCC$, art. /%" NCC prevede c vor audiai i minorii, dac au ndeplinit vrsta de /! ani. 0scultarea minorului n vederea ncredinrii sale 5 i nu ca martor n procesul de divor al prinilor si, se face n camera de consiliu. *ac apreciaz necesar, fa de mpre2urrile cauzei, instana poate proceda la ascultarea copilului minor fr ca prile sau alte persoane s fie de fa. #. $uarea unor msuri provi!orii pe timpul %udecrii divorului 0rt. %&3 Cod procedura civila ingduie s se poat lua, pe tot timpul divorului, prin ordonan preedenial, msuri vremelnice cu privire la ncredinarea copiilor minori, la o#ligaia de ntreinere, la alocaia pentru copii i la folosirea locuinei. *up cum rezult din te1t, norma special pretinde declan.area procesului, spre deose,ire de dreptul comun, unde, cererea de ordonan pre.edinial nu necesit e1istena procesului asupra fondului. 0.a fiind, c4iar n legtur cu ncredinarea copiilor minori, la o#ligaia de ntreinere, la alocaia pentru copii i la folosirea locuinei, se pot lua msuri vremelnice i nainte de sesizarea instanei de divor, dar n temeiul art. $,/ 'od procedura civila, ceea ce presupune dovedirea urgenei, deoarece ea nu mai este presupus ca n cazul normei speciale. n orice caz, toate msurile luate sunt vala,ile doar pn la soluionarea procesului de fond privind desfacerea cstoriei. 0 se vedea, similar, art.'&' NCPC.

a. &udecarea unor cereri accesorii n cadrul procesului de divor, se solicit, de regul, fie prin cererea de c4emare n 2udecat, fie prin cererea reconvenional .i soluionarea unor cereri accesorii, precum+ ,. 1%ercitarea autoritii printeti, sta#ilirea locuinei minorului i sta#ilirea contri#uiei fiecrui printe la c4eltuielile de cre.tere, educare, nvtur .i pregtire profesional a acestora (art. 3'%!"#" NCC$c. instana va lua act de nvoiala soilor cu privire la nume, n sensul ca, cel care, potrivit art. 393 NCC, a purtat n timpul cstoriei numele celuilalt so, s poarte acest nume .i dup divor. n cazul n care nu se nvoiesc, iar soul care a luat la cstorie numele celuilalt so dore.te s!l pstreze, instana i poate ncuviina acest drept dac e1ist motive temeinice, c4iar n lipsa unei nelegerid. instana de divor poate, dac soii nu s!au nvoit cu privire la mprirea #unurilor comune, s se pronune .i n legtur cu acest aspect, la cererea oricruia dintre soi, urmndu!se regulile partajului judiciar2 e. la solicitarea soului interesat, instana va rezolva .i cererea de despgu#iri, cea privind o#ligaia de ntreinere ntre fotii soi sau cea privind prestaia compensatorie, n condiiile art. 39'!3'3 NCC. 'u e%cepia cererilor menionate la lit. a i #., formularea celorlalte cereri accesorii n cadrul procesului de divor este facultativ pentru pri, .i deci, ele pot cere rezolvarea acestor aspecte prin aciune separat. (entru c4estiunile menionate la lit.a. .i ,. instana se va pronuna din oficiu, c4iar dac prile au omis s fac cerere. n cazul ns n care soluionarea cererilor ce au caracter facultativ ar duce la ntrzierea soluionrii cererii de divor, instana va putea dispune dis2ungerea. 0 se vedea, similar, art.'&9 NCPC. '. Particulariti privind actele procesuale de dispo!iie n procesul de divor B prim derogare de la dreptul comun se refer la condiiile n care reclamantul poate renuna la 2udecat. (otrivit art. %&9 alin. & Cod procedura civila, reclamantul poate renuna la cerere n tot cursul judecii naintea instanelor de fond, c&iar dac prtul se mpotrivete. Aste o soluie legislativ care dore.te s contri,uie, dac mai este posi,il, la salvarea cstoriei. 0.a fiind, numai dac reclamantul ar dori s renune la 2udecat n faa instanei de recurs ar fi nevoie de consimmntul soului prt.

0cela.i te1t, n alin. /, consacr o alt particularitate, sta,ilind c aciunea de divor se va stinge prin mpcarea soilor n orice faz a procesului, c4iar dac intervine n instan de apel sau de recurs, iar apelul ori recursul nu sunt tim,rate conform legii. *ac mpcarea nu d rezultate, reclamantul va putea porni o cerere nou pentru fapte petrecute ulterior, dar are posi,ilitatea n acest caz s se foloseasc .i de faptele vec4i 7art. %&9 alin. 38. n sfr.it, este menionat c ntelegeri, c&iar su# forma tranzaciei judiciare uneori, pot interveni i cu privire la cererile accesorii. 6mportant este de reinut c n unele cazuri, cum ar fi prestarea ntreinerii .i ncredinarea minorului, sta,ilirea modalitii de e1ercitare a dreptului de a avea legturi personale cu minorul sau numele purtat dup divor, nvoiala nu!.i poate produce efectele dect dac este ncuviinat de ctre instana 2udectoreasc. 2.5. 6ot+!7!ea "e " #o!- 3 e4ecte%e e *eli,erarea, pronunarea .i redactarea 4otrrii se fac, n principiu, dup regulile dreptului comun. ?otu.i este de reinut c, potrivit art. %& alin. ", &otrrea prin care se pronun divorul nu se va motiva dac am#ele pri solicit instanei aceasta, indeferent care au fost motivele de divor. Ct prive.te so%$- %e pe ca!e %e poate p!on$n-a nstan-a n caz de admitere a cererii, acestea sunt+ a) desfacerea cstoriei din culpa e%clusiv a soului prt atunci cnd, din cauza unor motive temeinice, imputa,ile acestuia, raporturile dintre soi sunt grav vtmate .i continuarea cstoriei nu mai este posi,il. 5 art.%& alin.& Cod de proc.civ. #) desfacerea cstoriei din culpa am#ilor soi. n art. %& alin. / Cod de proc.civ.se precizeaz c aceast soluie se poate pronuna, c4iar dac numai unul dintre ei a fcut cerere, dac din dovezile care s!au administrat reiese c amndoi sunt vinovai de destrmarea cstorieic) desfacerea cstoriei din culpa e%clusiv a soului reclamant se poate pronuna doar n urmtoarele situaii+ o dac prtul a introdus cerere reconvenional, iar din dez,ateri a rezultat culpa e1clusiv a soului reclamant, astfel c cererea principal a fost respins, iar cererea reconvenional a fost admis. o dac se dovede.te c soii sunt separai n fapt de cel puin 3 ani, iar soul reclamant i asum responsa#ilitatea pentru eecul cstoriei (art.%& C Cod de proc.civ.$. d) desfacerea cstoriei fr a se face meniune despre culp se poate pronuna n urmtoarele situaii+ o n cazul divorului judiciar prin acord 5 art. %&3Co cnd divorul este cerut pentru c starea sntii unuia dintre soi face imposi#il continuarea cstoriei 5 art. %&3E&,-

o cnd cererea de divor este ntemeiat pe culpa soului prt, iar

acesta recunoate faptele care au dus la destrmarea vieii con2ugale .i dac reclamantul este de acord s nu se fac meniune despre culp ! art. %&3E&a. (otrivit art. 39/ NCC, cstoria este desfcut+ ! din ziua cnd &otrrea prin care s!a pronunat divorul a rmas definitiv. ! la data decesului unuia din soi, prin e1cepie, dac aciunea de divor este continuat de mo.tenitorii soului reclamant! pe data eli#errii certificatului de divor, n cazul divorului pe cale administrativ sau notarial. Afectele desfacerii cstoriei prin divor se produc numai pentru viitor. >untem deci n prezena unei &otrri constitutive de drepturi. (entru detalii privind efectele divorului asupra raporturilor dintre soi, precum .i asupra raporturilor dintre prini .i copiii lor minori a se vedea art. 393!"#" din Noul cod civil. 2.8. C+ %e "e atac Fi n legtur cu e1ercitare cilor de atac e1ist anumite particulariti. B derogare vizeaz te!men$% "e e.e!c ta!e a ce%o! 2 c+ "e atac& ca!e& sp!e "eose9 !e "e "!ept$% com$n& este "e ,: "e ; %e "e %a com$n ca!ea <ot+!7! . Cum te1tul nu face nici o distincie, iar 4otrrea are caracter unitar, s!a decis c 4otrrea de divor este supus acestui termen de recurs special, c4iar dac prin intermediul recursului se atac numai soluia dat unei cereri accesorii. n mod corespunztor, aceea.i tre,uie s fie soluia .i n cazul apelului. =n p! # !ea c+ %o! e.t!ao!" na!e "e atac& a!t. 01( a% n. / Co" p!oce"$!a c # %a nst t$ e o s n*$!+ "e!o*a!e 3 an$me p!e#e"e c+ <ot+!7!ea "at+ 'n mate! e "e " #o!- n$ este s$p$s+ !e# ;$ ! . 0ceast dispoziie vizeaz numai captul principal de cerere, astfel c revizuirea este totu.i admis dac se atac soluia capetelor accesorii. ,. DIVOR>UL PRIN ACORDUL SO>ILOR *ivorul prin acordul prilor a fost introdus prin @egea nr.3'G&''3 .i recent 5 prin @egea nr./#/G/#&# .i Noul Cod civil 5 s!a lrgit sfera de aplicare a acestei modaliti de desfacere a cstoriei. 0stfel, potrivit art. 3 "!3 9 NCC, divorul prin acord poate avea loc+ a$ pe ca%e 2$" c a!+? ,$ pe ca%e a"m n st!at #+ sa$ p! n p!oce"$!+ nota! a%+. a$ *ivorul prin acord pronunat de instana 2udectoreasc

(otrivit art. 3 " NCC, divorul prin acordul soilor poate fi pronunat de ctre instana judectoreasc indiferent de durata cstoriei .i indiferent dac e(ist sau nu copii minori rezultai din cstorie. A1ist o singur limitare+ *ivorul prin acordul soilor nu poate fi admis dac unul dintre soi este pus su# interdicie (art.3 " alin./ NCC$. (otrivit art %&3C Cod de proc.civ., n caz de acord, cererea va fi semnat de am#ii soi. (rimind cererea de divor, instana va verifica e%istena consimmntului li,er .i neviciat al fiecrui so, dup care va fi%a termen n camera de consiliu. )rin cererea de divor, atunci cnd este cazul, soii vor sta#ili i modalitiile n care au convenit s fie soluionate cererile accesorii divorului. 4a termenul de judecat, instana va verifica dac soii struie n desfacerea cstoriei pe ,aza acordului lor .i, n caz afirmativ, va trece la 2udecarea cererii, fr a administra pro#e cu privire la motivele de divor. *esfacerea cstoriei se va dispune fr a se pronuna divorul din vina unuia sau a am#ilor soi i, desigur, &otrrea nu va fi motivat n ceea ce privete acest capt de cerere )rin aceeai &otrre, instana se va pronuna, potrivit legii, cu privire la numele pe care l va purta fiecare so dup desfacerea cstoriei .i, cnd este cazul, cu privire la ncredinarea copiilor minori .i contri#uia prinilor la c4eltuielile de cre.tere, educare, nvtur .i pregtire profesional a copiilor. ?ot astfel, instana va putea lua act de nvoiala soilor cu privire la alte cereri accesorii, n condiiile legii. n cazul n care soii nu se nvoiesc asupra cererilor accesorii, instana va continua judecata administrnd pro#ele prevzute de lege pentru soluionarea acestor cereri. n ceea ce prive.te divorul, &otrrea care se pronun este definitiv i irevoca#il 7art. %&' alin. " Cod proc.civ.8, astfel c nu poate fi atacat nici pe calea apelului .i nici a recursului. ?eoretic, ar putea fi e1ercitat contestaiei n anulare, dac ar fi ndeplinite cerinele prevzute de lege pentru aceast cale de atac. *in interpretarea art. %&' alin. " rezult c n ce privete soluiile date cererilor accesorii, &otrrea ar putea fi atacat att cu apel, ct i cu recurs. Nu rezult care ar fi termenul de e1ercitare, dar fiind vor,a de o 4otrre de divor, apreciem c termenul este de 3# de zile de la comunicare. A1ist .i opinii n sensul c termenul de e1ercitare a apelului .i a recursului ar tre,ui s fie cel de drept comun. ,$ *ivorul constatat de ofierul de stare civil ori notarul pu,lic (otrivit art. 3 3 NCC, dac soii sunt de acord cu divorul .i nu au copii minori, nscui din cstorie sau adoptai, ofierul de stare civil ori notarul pu,lic de la locul cstoriei sau al ultimei locuine comune a soilor poate

constata desfacerea cstoriei prin acordul soilor, eli,erndu!le un certificat de divor, potrivit legii. (rin e1cepie, divorul prin acordul soilor poate fi constatat de notarul pu#lic i n cazul n care e%ist copii minori nscui din cstorie, din afara cstoriei sau adoptai, dac soii convin asupra tuturor aspectelor referitoare la numele de familie pe care s l poarte dup divor, e1ercitarea autoritii printe.ti de ctre am,ii prini, sta,ilirea locuinei copiilor dup divor, modalitatea de pstrare a legturilor personale dintre printele separat .i fiecare dintre copii, precum .i sta,ilirea contri,uiei prinilor la c4eltuielile de cre.tere, educare, nvtur .i pregtire profesional a copiilor. *ac din raportul de anc4et social rezult c acordul soilor privind e1ercitarea n comun a autoritii printe.ti sau cel privind sta,ilirea locuinei copiilor nu este n interesul copilului, sunt aplica,ile prevederile art. 3 % alin. (3$.. Conform art. 3 % NCC, ofierul de stare civil sau notarul pu,lic nregistreaz cererea (depus de soi mpreun$ .i le acord un termen de reflecie 5! de zile. 4a e%pirarea acestui termen, soii se prezint personal, iar ofierul de stare civil sau, dup caz, notarul pu,lic verific dac soii struie s divoreze .i dac, n acest sens, consimmntul lor este li#er i neviciat. *ac soii struie n divor, ofierul de stare civil sau, dup caz, notarul pu,lic eli#ereaz certificatul de divor fr s fac vreo meniune cu privire la culpa soilor. Dac soii nu se neleg asupra numelui de familie pe care s l poarte dup divor ori asupra e%ercitrii n comun a drepturilor printeti, ofierul de stare civil sau, dup caz, notarul pu,lic emite o dispoziie de respingere a cererii de divor .i ndrum soii s se adreseze instanei de 2udecat. 6oluionarea cererilor privind alte efecte ale divorului asupra crora soii nu se neleg este de competena instanei judectoreti. *mpotriva refuzului ofierului de stare civil sau notarului pu#lic nu e%ist cale de atac, dar soii se pot adresa cu cererea de divor instanei de judecat, pentru a dispune desfacerea cstoriei prin acordul lor sau n ,aza unui alt temei prevzut de lege. )entru repararea prejudiciului prin refuzul a#uziv al ofierului de stare civil sau notarului pu,lic de a constata desfacerea cstoriei prin acordul soilor .i de a emite certificatul de divor, oricare dintre soi se poate adresa, pe cale separat, instanei competente.