Monopolul

n economiile moderne monopolurile adevrate se ntlnesc foarte rar. De obicei, existena lor este asigurat de puterile publice, care se bazeaz pe o logic diferit de cea a ntreprinderii private: nu mai este vorba aici de logica profitului, ci de logica interesului general i a serviciului public. Monopolul pur este, deci, doar un caz limit. Puterea de monopol este privit ca o chestiune de rang i ca fiind invers proportional cu elasticitatea cererii. Nici un vnztor nu este monopolist n sensul cel mai strict al cuvntului, astfel nct un asemenea caz rmne totui un mit dup cum i concurena pur care presupune o cerere perfect elastic rmne tot un caz teoretic. Globalizarea produciei i a concurenei a redus cu mult numrul monopolurilor sigure care existau pe pieele naionale. Analiza monopolului pur este totui util, ba chiar indispensabil, constituind, ca i concurena pur i perfect, o situaie reper pentru nelegerea anumitor aspecte concrete de pia. n plus, exist destule situaii particulare de pia care pot fi asimilate modelului pieelor de monopol. n mod normal, cumpartorii i vnztorii de bunuri i servicii in cont de preuri atunci cnd decid cum s utilizeze resursele de care dispun, iar pe baza preurilor piaa asigur o alocare eficient a resurselor. Exist ns i situaii n care preurile nu reflect costurile de oportunitate (aa numitele cazuri de eec al pieei). Un caz de eec al pieei este monopolul. Monopolul este o structur a pieei cu urmtoarele caracteristici: pe piaa exist o singur firm, care vinde un produs unic i care este protejat de intrarea concurenilor n cadrul pieei. Aceasta este o structur ideal. n lumea real, condiiile monopolului pot fi doar aproximate deoarece: rareori se poate gsi o pia pe care opereaz o singur firm, rareori se poate indentifica un produs pentru care nu exist substitueni i nici o firm nu este perfect protejat de intrarea altor firme concurente pe pia. De exemplu, proprietatea asupra unui zcmnt de minerale rare reprezint o protecie destul de bun, dar exist posibilitatea descoperii i altor zcminte. Chiar i atunci cnd monopolul este protejat prin lege, exist posibilitatea ca legea s se modifice. Principala diferen dintre monopol i concurena perfect este aceea c monopolul nu preia preul pieei. n acelai timp, monopolul are de satisfcut cererea pieei; n consecin , curba cererii firmei nu mai este orizontal ca pe piata cu concurenta perfect, ci descresctoare. Monopolul tie c trebuia s reduc preul dac vrea s-l vnd mai mult. Punctul de pornire n dezvoltatea unei teorii a monopolului l reprezint faptul c alegerea monopolului cu privire la nivelul produciei afecteaz n mod direct preul produsului.O pia cu concurena monopolistic este caracterizat de exces de capacitate, dar nu acest lucru este cel care nu o face de nedorit. O surs de ineficien este ns preul mai mare dect costul marginal. Aceast diferen face ca o parte din consumatori s renune la a mai achiziiona bunurile respective, reducnd cantitatea tranzacionat sub nivelul eficient. Prin urmare, piaa cu concuren monopolistic genereaz o pierdere de bunstare similar cu cea generat de monopol. Bunstarea total nu este maximizat pe piaa cu concurena monopolistic, aa cum se ntampl n mod automat pe o piaa cu concurena perfect. Ineficiena creat este ns dificil de remediat de ctre guverne. Firmele au deja profituri zero i a le cere sa perceap preuri egale cu costul marginal le-ar genera pierderi i ar fora, pe termen lung, ieirea lor de pe pia. Pentru a menine aceste firme pe pia, guvernul trebuie ar trebui s le ajute s acopere aceste pierderi. Acest lucru se poate face ns doar prin taxe i impozite percepute altor ageni economici.