. Excepie de neconstituionalitate. Admisibilitate Cuprins pe materii: Drept procesual penal. Partea special. Judecata.

Dispoziii generale Indice alfabetic: Drept procesual penal - excepie de neconstituionalitate C. proc pen., art. 303 alin. (6) Legea nr. 47/1992, art. 29 1. Excepia de neconstituionalitate este admisibil, potri it art. 29 alin. (1), (2) !i (3) din "e#ea nr. $%&1992, republicat, dac sunt 'ndeplinite urmtoarele condiii( excepia de neconstituionalitate pri e!te o le#e sau o ordonan ori o dispo)iie dintr-o le#e sau dintr-o ordonan 'n i#oare, care are le#tur cu soluionarea cau)ei 'n orice *a) a liti#iului !i oricare ar *i obiectul acestuia (alin. 1), excepia este ridicat de una dintre pri, de instana de +udecat sau de procuror (alin. 2) !i dispo)iia care *ormea) obiectul excepiei nu a *ost constatat ca *iind neconstituional printr-o deci)ie anterioar a ,urii ,onstituionale (alin. 3). -ispo)iiile care incriminea) *aptele pentru care inculpatul, autor al excepiei de neconstituionalitate, a *ost trimis 'n +udecat, precum !i cele care re#lementea) competena or#anului care a e*ectuat urmrirea penal au le#tur cu soluionarea cau)ei, 'n sensul art. 29 alin. (1) din "e#ea nr. $%&1992, republicat. 2. .n con*ormitate cu art. 29 alin. (6) din "e#ea nr. $%&1992, republicat, instana de +udecat respin#e cererea de sesi)are a ,urii ,onstituionale, numai dac excepia este inadmisibil, *iind contrar pre ederilor alin. (1), (2) sau (3) ale aceluia!i articol. /rin urmare, 'n ca)ul 'n care cererea de sesi)are a ,urii ,onstituionale nu este moti at, 'ns condiiile pre )ute 'n art. 29 alin. (1), (2) !i (3) din "e#ea nr. $%&1992, republicat, sunt 'ndeplinite, instana de +udecat nu poate respin#e cererea de sesi)are a ,urii ,onstituionale, 'ntruc0t moti area cererii nu este pre )ut de le#e printre condiiile de admisibilitate supuse controlului instanei de +udecat. 3. -ac recursul 'mpotri a 'nc1eierii prin care a *ost respins cererea de sesi)are a ,urii ,onstituionale este admis, instana de recurs casea) 'nc1eierea atacat, admite cererea, sesi)ea) ,urtea ,onstituional cu excepia de neconstituionalitate !i, 'n temeiul art. 29 alin. (2) din "e#ea nr. $%&1992, republicat, !i al art. 303 alin. (6) ,. proc. pen., suspend +udecarea cau)ei p0n la soluionarea excepiei de neconstituionalitate. 3.,.,.4., secia penal, deci)ia nr. 2$9% din 29 iunie 2009 /rin 'nc1eierea din 19 iunie 2009 pronunat de ,urtea de 5pel 6ucure!ti, 7ecia penal !i pentru cau)e cu minori, s-a dispus, 'ntre altele, respin#erea, ca inadmisibil, a cererii de sesi)are a ,urii ,onstituionale cu excepia de neconstituionalitate a dispo)iiilor art. 13 alin. (1) lit. b) !i alin. (1 2) din 8. 9. :. nr. $3&2002 !i a dispo)iiilor art. 13 2 din "e#ea nr. %;&2000. /entru a dispune ast*el, instana a reinut c, potri it art. 10 alin. (1) !i (2) din "e#ea nr. $%&1992, republicat, ,urtea ,onstituional poate *i sesi)at 'n ca)urile pre )ute expres de art. 1$6 din ,onstituie sau de le#ea sa or#anic, iar sesi)rile trebuie *cute 'n *orm scris !i moti ate. 8r, 'n spe, de!i inculpatul ,.:. a susinut c dispo)iiile art. 13 alin. (1) lit. b) !i alin. (12) din 8. 9. :. nr. $3&2002 !i art. 132 din "e#ea nr. %;&2000 in 'n contradicie cu pre ederile art. 16 alin. (1), art. 21 alin. (3) !i art. 12$ alin. (2) din ,onstituie, nu a moti at 'n niciun *el prin ce anume se aduce atin#ere acestor dispo)iii din le#ea *undamental, ast*el 'nc0t nu este 'ndeplinit condiia imperati a admisibilitii unei cereri

de sesi)are a ,urii ,onstituionale pre )ut 'n art. 10 alin. (2) raportat la art. 29 alin. ($) din "e#ea nr. $%&1992, republicat. 7-a mai reinut c excepiile in ocate nu au le#tur cu cau)a, 'ntruc0t nu se aduce o critic textelor de le#e propriu-)ise, 'n realitate dorindu-se modi*icarea acestora. 7-a reinut, de asemenea, c toate cele trei dispo)iii le#ale in ocate de inculpat ca *iind neconstituionale au *cut obiectul -eci)iei nr. ;%6 din 30 noiembrie 2006 a ,urii ,onstituionale, care a statuat c cen)urarea unei e entuale interpretri a dispo)iiilor ce re#lementea) acti itatea !i competena -ireciei <aionale 5nticorupie nu intr 'n competena ,urii ,onstituionale, ci a instanelor +udectore!ti, moti pentru care instana constituional a respins excepia. 3nculpatul ,.:. a declarat recurs susin0nd c( respin#erea cererii de sesi)are a ,urii ,onstituionale este nele#al !i netemeinic, deoarece le#ea nu condiionea) admisibilitatea cererii de sesi)are de moti area acesteia= 'n mod #re!it s-a apreciat c dispo)iiile le#ale atacate cu excepia de neconstituionalitate nu au le#tur cu cau)a !i c p0n 'n pre)ent ele nu au *ost declarate neconstituionale. Examin0nd 1otr0rea atacat prin prisma moti elor de recurs in ocate, dar !i sub toate aspectele, con*orm art. 3;26 alin. (3) ,. proc. pen., .nalta ,urte de ,asaie !i 4ustiie constat c recursul este *ondat pentru urmtoarele considerente( -in dispo)iiile art. 29 alin. (6) din "e#ea nr. $%&1992, republicat, re)ult *r ec1i oc *aptul c instana, 'n *aa creia a *ost ridicat o excepie de neconstituionalitate, poate respin#e cererea de sesi)are a ,urii ,onstituionale 'n ederea soluionrii acesteia numai atunci c0nd excepia este inadmisibil, 'ntruc0t este contrar pre ederilor alin. (1), (2) sau (3). 5!a *iind, .nalta ,urte de ,asaie !i 4ustiie reine c, potri it le#ii, 'n soluionarea unei cereri de sesi)are a ,urii ,onstituionale, instana de +udecat este competent s eri*ice doar 'ndeplinirea condiiilor pre )ute expres !i limitati 'n art. 29 alin. (1), (2) !i (3) din "e#ea nr. $%&1992, republicat, respecti dac excepia de neconstituionalitate i)ea) o le#e sau o ordonan 'n i#oare, care are le#tur cu soluionarea cau)ei= dac este ridicat de persoanele 'n drept !i dac pre ederile le#ale i)ate de excepie nu au *ost constatate ca *iind neconstituionale printr-o deci)ie anterioar a ,urii ,onstituionale. 5 0nd 'n edere cele menionate se constat c moti area cererii de sesi)are a ,urii ,onstituionale nu este pre )ut de le#e printre condiiile de admisibilitate supuse controlului instanei de +udecat, ast*el 'nc0t 'n mod #re!it prima instan a reinut c cererea nu poate *i admis, 'ntruc0t nu este moti at. 7e constat, de asemenea, c s-a apreciat #re!it c dispo)iiile le#ale la care se re*er excepia de neconstituionalitate nu au le#tur cu soluionarea cau)ei. 5st*el, din actele dosarului re)ult c inculpatul ,.:., autorul excepiei, este trimis 'n +udecat, 'ntre altele, pentru s 0r!irea in*raciunii pre )ute 'n art. 2$; ,. pen. raportat la art. 132 din "e#ea nr. %;&2000 !i c urmrirea penal a *ost e*ectuat de /arc1etul de pe l0n# .nalta ,urte de ,asaie !i 4ustiie - -irecia <aional 5nticorupie - 7er iciul >eritorial 7ucea a, or#an a crui competen este re#lementat de art. 13 din 8. 9. :. nr. $3&2002. 5t0ta timp c0t excepia de neconstituionalitate i)ea), pe de o parte, dispo)iiile le#ale care incriminea) *apta dedus +udecii (art. 13 2 din "e#ea nr. %;&2000) !i, pe de alt parte, dispo)iiile le#ale care re#lementea) competena or#anului care a e*ectuat urmrirea penal (art. 13 alin. 1 lit. b !i alin. 12 din 8. 9. :. nr. $3&2002), este e ident c pre ederile le#ale la care se re*er excepia au le#tur cu soluionarea cau)ei. -e asemenea, se constat c pre ederile le#ale la care se re*er excepia nu au *ost declarate neconstituionale printr-o deci)ie anterioar a ,urii ,onstituionale. ?ein0nd !i *aptul c inculpatul *ace parte din cate#oria persoanelor la care se re*er art. 29 alin. (2) din "e#ea nr. $%&1992, republicat, .nalta ,urte de ,asaie !i 4ustiie constat

c sunt 'ndeplinite toate condiiile pre )ute 'n art. 29 alin. (1), (2) !i (3) din "e#ea nr. $%&1992, republicat, ast*el 'nc0t #re!it s-a respins cererea de sesi)are a ,urii ,onstituionale. 8pinia .naltei ,uri de ,asaie !i 4ustiie cu pri ire la excepia de neconstituionalitate ridicat de inculpatul ,.:., exprimat 'n condiiile art. 29 alin. ($) te)a 3, este c dispo)iiile art. 13 alin. (1) lit. b) !i alin. (1 2) din 8. 9. :. nr. $3&2002 !i art. 13 2 din "e#ea nr. %;&2000 nu contra in dispo)iiilor art. 16 alin. (1), art. 21 alin. (3) !i art. 12$ alin. (2) din ,onstituia ?om0niei. @a de considerentele ce preced, con*orm art. 3;212 pct. 2 lit. d) ,. proc. pen., .nalta ,urte de ,asaie !i 4ustiie a admis recursul declarat de inculpatul ,.:., a casat 'nc1eierea atacat !i, re+udec0nd, a admis cererea *ormulat de inculpat, a sesi)at ,urtea ,onstituional cu excepia de neconstituionalitate a dispo)iiilor art. 13 alin. (1) lit. b) !i alin. (1 2) din 8. 9. :. nr. $3&2002 !i art. 132 din "e#ea nr. %;&2000 !i, con*orm art. 29 alin. (2) din "e#ea nr. $%&1992, republicat, !i art. 303 alin. (6) ,. proc. pen., a suspendat +udecarea cau)ei p0n la soluionarea excepiei de neconstituionalitate. <ot( /rin soluia pronunat 'n deci)ia nr. 2$9% din 29 iunie 2009 a 7eciei penale a .naltei ,uri de ,asaie !i 4ustiie - adoptat 'n +urisprudena ,ompletului de 9 +udectori, prin deci)ia nr. 61; din 1% iulie 2009 - s-a re enit asupra practicii anterioare, e ideniat 'n deci)ia nr. 12%3 din % martie 200% a 7eciei penale a .naltei ,uri de ,asaie !i 4ustiie, publicat 'n Jurisprudena Seciei penale pe anul 2007, volumul I, p. !" # !i $uletinul %urisprudenei. &ulegere de decizii pe anul 2007, p. '()"'('.