UNIVERSITATEA TEHNIC DE CONSTRUCII BUCURETI FACULTATEA DE CONSTRUCII CIVILE, INDUSTRIALE I AGRICOLE

P100-1/PROIECTAREA SEISMIC A CLDIRILOR. VOLUMUL 2 - A. COMENTARII SI EXEMPLE DE CALCUL

Redactarea a I-a

CONTRACT 217 din 14.11.2005

(Ctr. U.T.C.B. nr. 158/02.08.2005) Beneficiar: M.T.C.T.

Responsabil lucrare, PROF. DR. ING. TUDOR POSTELNICU

Volumul 2 A
COMENTARII REFERITOARE LA PREVEDERILE P100-1: 20061

) NOTA: Articolele din P100-1: 2006 care nu capt explicit comentarii n prezentul volum nu necesit n opinia autorilor o discuie special. n consecin, ele nu sunt nregistrate n acest volum.
1

LISTA AUTORILOR

Capitolul 2 Capitolul 3 Capitolul 4

Tudor Postelnicu Dan Lungu Tudor Postelnicu (4.1 4.4, 4.6) Dan Creu (4.5) Sorin Demetriu (4.5) Tudor Postelnicu Radu Pascu Dan Zamfirescu Nicolae Vanghele Viorel Popa Anexa D Tudor Postelnicu, Radu Pascu, Dan Zamfirescu Anexa E Tudor Postelnicu, Dan Zamfirescu erban Dima Dan Dubin Paul Ioan Mircea Neacu Mircea Mironescu Radu Petrovici Radu Petrovici

Capitolul 5

Capitolul 6

Capitolul 7

Capitolul 8 Capitolul 10

Volumul 2 B
EXEMPLE DE CALCUL I EXEMPLE DE PROIECTARE

Exemplul 1 Exemplele 2 i 3

Dan Creu Sorin Demetriu Tudor Postelnicu Dan Zamfirescu Florin ilimpea Viorel Popa erban Dima Dan Dubin Paul Ioan Radu Petrovici Radu Petrovici

Exemplele 4-6

Exemplele 7-9 Exemplele 10-14

Exemplul 1 Exemplul 2 Exemplul 3 Exemplul 4-6 Exemplele 7-9 Exemplele 10-14

Structur metalic etajat cu dou plane de simetrie. Calcul structural Structura tip cadru beton armat pentru cldire etajat de locuit S+P+8 etaje Structuri cu perei de beton armat pentru cldire etajat pentru birouri 3S+P+10 etaje Structuri metalice (cadre necontravntuite, cadre contravntuite centric, cadre contravntuite excentric) Structuri din perei de zidrie Exemple de calcul componente nestructurale

P100-1/PROIECTAREA SEISMIC A CLDIRILOR. VOLUMUL 2 - A. COMENTARII I EXEMPLE DE CALCUL TABLA DE MATERII

Capitol

Pagini

Comentarii cap. 2.2-1 2-3 Comentarii cap. 3.3-1 3-3 Comentarii cap. 4.4-1 4-25 Comentarii cap. 5.5-1 5-27 Comentarii cap. 6.6-1 6-60 Comentarii cap. 7.7-1 7-18 Comentarii cap. 8.8-1 8-42 Comentarii cap. 10.10-1 10-45

Anexa D..D-1 D-5 Anexa E...E-1 E-4

Volumul 2 A COMENTARII REFERITOARE LA PREVEDERILE P100-1

CERINE DE PERFORMAN I CONDIII DE NDEPLINIRE

2.1 Cerine fundamentale C 2.1(1) P100-1: 2006 este primul cod de proiectare romnesc, care poate fi considerat ca aparinnd noii generaii de coduri de proiectare seismic, bazate pe stabilirea explicit a performanei seismice ateptate. Experiena cutremurelor de la Northridge (1994) i Kobe (1995) au evideniat insuficiena vechilor coduri de proiectare care considerau rspunsul seismic al structurilor pentru o singur stare limit. Bazele proiectrii seismice moderne au fost puse n special de seria de documente FEMA (Federal Emergency Management Agency) care au fost elaborate n deceniul trecut, declarat ca deceniu de lupt mpotriva dezastrelor. Ideile proiectrii bazat pe performane au fost preluate n marea majoritate a rilor cu inginerie seismic avansat (Japonia, Noua Zeelanda), precum i de rile EU, prin intermediul Eurocodurilor. Proiectarea bazat pe performane implic mai multe obiective de performan, respectiv mai multe niveluri ale performanei seismice a construciilor (structurale i nestructurale), fiecare din acestea asociat unui anumit nivel de hazard seismic, definit de un cutremur cu un anumt interval mediu de recuren. Performana seismic a cldirilor se poate descrie calitativ n termeni de sigurana oferit ocupanilor cldirii, pe durata i dup evenimentul seismic, costul i fezabilitatea unor lucrri de consolidare, durata pe care se ntrerupe total sau parial funciunea construciei, impactul economic, architectural sau social asupra comunitii etc. Aceste caracteristici de performan sunt direct legate de ntinderea degradrilor pe care le suport cldirea. Codul FEMA, cel care a iniiat mutaia conceptual n proiectarea seismic, prevede 4 obiective de performan de baz, aa cum se arat n fig. C.2.1.
Operaional (OP) Toate funciunile sunt operaionale Degradri insignifiante Ocupana imediat (OI) Cldirea rmne sigur pentru ocupani. Reparaii necesare minore Sigurana vieii (SV) Structura rmne stabil i pstreaz rezerve de rezisten. Stabilitatea elementelor nestructurale este controlat Prevenirea prbuirii (PP) Construcia rmne n picioare, susinnd ncrcarea gravitaional. Orice alte degradri i pagube sunt acceptabile.

Performan mai nalt, pagube mai mici

Performan mai joas, pagube mai mari

IMR = 72 ani

225 ani
Figura C2.1

475 ani

2475 ani

Dei proiectarea seismic cu 4 obiective de performan din codul FEMA este atrgtoare i justificat din punct de vedere principial, aplicarea acesteia ntmpin dificulti practice importante, n special datorit volumului mare al operatiilor implicate i dificultii stabilirii unor criterii de proiectare concrete, suficient de simple, asociate celor 4 stri limit.

C2-1

Din aceste motive, codul European EN 1998-1 are n vedere numai dou cerine de performan: cerina de siguran a vieii (SV) i cerina de limitare a degradrilor (LD). Ultima dintre acestea nu se suprapune peste nici una dintre obiectivele de performan din codul FEMA, fiind mai apropiat de SV i fiind mai semnificativ pentru comportarea structurii dect OI. Aceast abordare a fost adoptat i n P100-1: 2006, cu diferena c nivelul de hazard este semnificativ mai mic dect n norma european, potrivit posibilitilor economice ale rii noastre. Astfel, valorile IMR adoptate n P100-1: 2006 pentru SV i respectiv LD sunt numai 100 ani i 30 ani, fa de 475 ani i 100 ani n EN. C2.1(2) Pentru simplificare, diferenierea asigurrii unor construcii de importane diferite sau a unor construcii pe care proprietarii doresc s le asigure mai mult dect prevd la minimum normele (vezi 2.2.4), se face nu prin considerarea explicit a unor cutremure mai rare i mai puternice, ci, indirect, prin amplificarea parametrilor aciunii seismice prin factorii de importan. C2.2.1.2 Cele dou categorii de exigene sunt satisfcute dac sunt satisfcute condiiile de verificare stabilite pentru cele dou stri limit asociate: SLU i SLS. Verificrile la starea limit ultim implic verificarea rezistenei, stabilitii i deplasrii laterale pentru cutremurul de proiectare pe amplasament, corespunztor obiectivului de performan de sigurana vieii. Aceast stare limit are n vedere condiii limit admise pentru elementele structurale, dar i condiia de evitare a prbuirii elementelor nestructurale i echipamentelor cu posibil risc pentru viaa i integritatea corporal a oamenilor. Verificarea la starea limit de serviciu are n vedere protecia elementelor nestructurale i echipamentelor pentru cutremure relativ frecvente. 2.2 Condiii pentru controlul ndeplinirii cerinelor 2.2.4 Msuri suplimentare C2.2.4 Prevederile de la acest paragraf sunt preluate integral din P100/1992. Acestea prezint sintetic msurile de corect amplasare i conformare structural, precum i condiiile eseniale ale proiectrii mecanismului structural de disipare a energiei seismice. n cazul unor construcii complexe sau al cror rspuns seismic prezint incertitudini sunt recomandabile studii suplimentare, teoretice sau experimentale, peste cele minime impuse n textul de baz al codului. Bibliografie: ATC (1996). Seismic evaluation and retrofit of concrete buildings. Report ATC 40, Redwood City, CA. CEN (2004). EN 1998-1-1: Design of structures for earthquake resistance / Part 1: General rules, seismic actions and rules for buildings, Bruxelles, 250 pp. FEMA (1997a). NEHRP guidelines for the seismic rehabilitation of buildings, FEMA 273. Washington, D.C.: Federal Emergency Management Agency.

C2-2

FEMA (1997b). NEHRP commentary on the guidelines for the seismic rehabilitation of buildings, FEMA 274. Washington, D.C.: Federal Emergency Management Agency. FEMA (2000). Prestandard and commentary for the seismic rehabilitation of buildings, FEMA 356. Washington, D.C.: Federal Emergency Management Agency. FEMA (2003). Prestandard and commentary for the seismic design of buildings, FEMA 450. Washington, D.C.: Federal Emergency Management Agency. FIB (2003). Displacement-based seismic design of reinforced concrete buildings, Bulletin 25, Lausanne, Elveia, 192 pp. Ministerul Lucrrilor Publice (1992), P100/92: Normativ pentru proiectarea antiseismic a construciilor de locuine, agrozootehnice i industriale, INCERC Bucureti, Buletinul Construciilor, no. 1-2, 1992, 151 p. Newmark, N. M. i Hall, W.J. (1982). Earthquake spectra and design, Earthquake Engineering Research Institute, Berkeley, CA, USA. Paulay, T. i Priestley, M.J.N. (1992), Seismic Design of Concrete and Masonry Buildings, John Wiley & Sons Inc., New York, 744 p. Postelnicu, T. and Zamfirescu, D. (2000). Towards performance based seismic design. Bulletin of the Technical University of Civil Engineering, Bucharest, no. 1/2000, pp. 19-29. Postelnicu, T. i Zamfirescu, D. (2001). Towards displacement - based methods in Romanian seismic design code. Earthquake Hazard and Countermeasures for Existing Fragile Buildings, Eds. D. Lungu & T.Saito, Bucureti, pp. 169-142. SEAOC (1995), Vision 2000 a Framework for Performance-Based Engineering, Structural Engineers Association of California, Sacramento, CA.

C2-3

ACIUNEA SEISMIC

Reprezentarea aciunii seismice pentru proiectare Pentru proiectarea construciilor la aciunea seismic, nivelul de hazard seismic indicat n codul P100-1: 2006 este un nivel minim pentru proiectare. Valoarea de vrf a acceleraiei orizontale a miscarii terenului ag numita acceleraia terenului pentru proiectare corespunde unui interval mediu de recuren al evenimentului seismic (respectiv a magnitudinii acestuia) IMR = 100 ani (ceea ce corespunde unui eveniment seismic a carui magnitudine are o probabilitate de depasire de 64% n 50 de ani). Pentru proiectarea construciilor teritoriul tarii este mprit n mai multe zone de hazard seismic, caracterizate de o valoare a acceleratiei terenului pentru proiectare ag constanta n interiorul fiecarei zone. Harta de zonare a acceleratiei terenului pentru proiectare ag din P100-1: 2006 se utilizeaza pentru proiectarea la starea limita ultima. Pentru zonele unde hazardul seismic este dominat de sursa subcrustala Vrancea (Moldova, Campia Romana, Dobrogea), harta de zonare a acceleratiei terenului pentru proiectare se bazeaza pe o analiza de hazard seismic n care a fost utilizat catalogul cutremurelor Vrancene din Secolul 20 (cel mai sever secol din cele 10 secole pentru care se dispune de catalog) si un set de 80 de accelerograme nregistrate n 1977, 1986 si 1990 n conditii ce pot fi apreciate ca fiind de cmp liber. Distribuia accelerogramelor pe evenimente si pe retele seismice este prezentata n Tabelul 1. Tabelul 1. Distributia accelerogramelor utilizate n analiza de hazard seismic
Reteaua seismica Romania Republica Moldova Bulgaria Total Seismul INCERC1) INFP2) GEOTEC3) IGG4) 4 Martie 1977 1 1 30 Aug. 1986 24 8 3 2 37 30 Mai 1990 23 10 2 2 5 42 Total 48 18 5 4 5 80 1) INCERC, Institutul National de cercetare-Dezvoltare n Constructii si Economia Constructiilor, Bucuresti 2) INFP, Institutul National pentru Fizica Pamantului , Bucuresti-Magurele 3) GEOTEC, Institutul de Studii Geotehnice si Geologice, Bucuresti 4) IGG, Institutul de Geofizica si Geologie, Chisinau

Catalogul de cutremure Vrancene ce a stat la baza analizei de recurenta a magnitudinilor a utilizat un model de recurenta ce tine seama de magnitudinea moment minima (pragul inferior de interes) Mw,min = 6.3 si de magnitudinea moment maxima credibila (posibila) pentru sursa subcrustala Vrancea. Setul de 80 accelerograme ce a stat la baza analizei de atenuare a acceleratiei maxime a terenului pentru seismele subcrustale Vrancene a furnizat acceleratia maxima dintre cele doua componente orizontale inregistrate n fiecare statie. Relatia de atenuare include un termen care tine seama n mod explicit de influenta adancimii evenimentelor seismice din sursa Vrancea. S-a utilizat un model de atenuare de tip Joyner-Boore, iar coeficientii relatiei de atenuare s-au determinat prin multiregresie. Modelul obtinut este asemanator cu modele elaborate n SUA si Japonia pentru surse subcrustale. Valorile

C3 - 1

ag din harta de zonare sunt valori ale acceleratiei la suprafata terenului de tip media plus o abatere standard. Pentru constructia hartii de zonare n celelalte regiuni din tara au fost analizate datele macroseismice istorice. Pentru zone largi din teritoriul Romaniei inca nu sunt disponibile inregistrari seismice care sa permita o zonare pe baze instrumentale. Chiar si n cazul zonei Banat datele instrumentale existente sunt insuficiente ca numar, domeniu de magnitudini si dispozitie geografica. Harta de zonare a acceleratiei terenului pentru proiectare ag din P100-1: 2006 este o harta de tranzitie catre o harta de zonare avand un interval mediu de recurenta IMR=475 ani (10% probabilitate de depasire n 50 de ani). Acest nivel de hazard este cel recomandat atat de Eurocode 8 cat si de codurile de proiectare din SUA. Spectrul de raspuns elastic Se(T) pentru acceleratii absolute n amplasament este obtinut prin produsul dintre spectrul de raspuns elastic normalizat (T) si acceleratia terenului pentru proiectare ag. Formele spectrelor normalizate (T) au fost obtinute pe baza analizei statistice a spectrelor elastice de raspuns calculate din seturile de accelerograme generate de sursa Vrancea n 1997, 1986 si 1990 si grupate pe clase de compozitie spectrala (de frecvente). Pentru zona Banat s-au utilizat inregistrari ale seismelor din sursele de suprafata din zona. Formele spectrelor normalizate sunt definite n formatul Eurocode 8 prin perioade de control (colt) ale spectrelor de raspuns (TB, TC si TD) si prin amplificarea dinamica maxima 0. Valorile perioadelor de control (colt) ale spectrelor de raspuns au fost calculate utilizand definitiile si relatiile din Anexa A, paragraful A.1 din P100-1: 2006. Condiiile locale de teren n amplasamentul constructiei sunt descrise prin valorile perioadei de control (col) TC a spectrului de rspuns elastic n amplasament. Aceste valori caracterizeaz sintetic compoziia de frecvene a micrilor seismice. Analiza valorilor perioadei de control (colt) TC n statiile seismice cu inregistrari din Romania, combinata cu elemente de ordin general privind geologia Romaniei a condus la harta de zonare a teritoriului n termeni perioada de control (colt) TC din P100-1: 2006. Perioada de control (col) TC este utilizata ca principalul descriptor al condiiilor locale de teren si al continutului de frecvente al miscarilor seismice. Aceasta abordare este o alternativa la sistemul folosit de generatia actuala de reglementari internationale care utilizeaza o clasificare a conditiilor locale de teren n functie de caracteristicile geofizice ale terenului din amplasament pe minim 30m de la suprafata terenului. Aceste caracteristici sunt definite calitativ prin statigrafie si cantitativ prin proprietati ale stratelor de teren din amplasament, dintre care cea mai importanta este viteza medie ponderata a undelor de forfecare. n Anexa A, paragraful A.3 din P100-1: 2006 sunt prezentate (simplificat) principalele clase de teren din Eurocodul 8 si vitezele medii ponderate ale undelor de forfecare corespunzatoare acestora. Atunci cand este necesar, spectrul de rspuns elastic pentru deplasari pentru componentele orizontale ale micrii terenului, SDe(T) se obtine prin transformarea

C3 - 2

directa a spectrului de raspuns elastic pentru acceleratie Se(T). Aceste transformari sunt conservative. Pentru componenta verticala a miscarii terenului sunt prezentate n P100-1: 2006 forme spectrale v(T), se utilizeaza perioade de control (col) obtinute n mod simplificat astfel: TBv = 0,1TCv, TCv = 0,45TC, TDv = TD. Factorul de amplificare dinamic maxim a acceleratiei verticale a terenului de catre structuri este 0v = 3,0, iar valoarea de vrf a acceleraiei componentei vertical este considerata simplificat avg = 0,7 ag. Toate spectrele de raspuns elastic pentru componentele orizontale si pentru componenta verticala ale miscarii terenului si valorile asociate acestora indicate n P100-1: 2006 sunt pentru fraciunea din amortizarea critica = 0,05. In P100-1: 2006 nu s-a introdus n mod explicit o modificare a ordonatelor spectrelor de raspuns n functie de fractiunea din amortizarea critica (de exemplu pentru = 0,02, =0,10, etc.) pentru a permite calibrarea factorilor de comportare q acceptati de practica americana n care efectul amortizarii nu este explicit considerat. Harta de zonare a acceleratiei terenului pentru proiectare ag si harta de a zonare a perioadei de control (col) sunt dependente de baza de date disponibile utilizata n analize. De aceea aceste harti trebuie considerate ca fiind evolutive, n functie de nivelul cunoasterii seismice instrumentale din Romania atat privind geologia superficiala cat si accelerogramele inregistrate la viitoare cutremure, n cat mai multe alte amplasamente, astfel incat hartile si formele spectrale sa poata fi imbunatatite pe paza evidentelor instrumentale. Descrieri alternative ale aciunii seismice In calculul dinamic al structurilor se utilizeaza accelerograme, acestea putand fi de mai multe tipuri: artificiale, inregistrate si simulate. Accelerogramele artificiale sunt generate pe baza spectrului de raspuns elastic pentru acceleratii absolute ce trebuie utilizat n amplasamentul n cauza, conform prevederilor n paragraful 3.1 din P100-1: 2006. cerintele minimale, dar obligatorii ce trebuiesc respectate n generarea acestui tip de accelerograme sunt indicate n paragraful 3.3.1 din P100-1: 2006. Accelerogramele inregistrate (paragraful 3.3.2 din P100-1: 2006) trebuie sa fie compatibile cu conditiile seismice caracteristice amplasamentului (tip de sursa seismica, mecanism de rupere, pozitie fata de focar, conditii locale de teren, etc.), n primul rand valoarea acceleratiei terenului pentru proiectare ag n amplasament, etc. Comentariu final Tendinta la nivel mondial este aceea de crestere a nivelului de sigurata al constructiilor noi, speciale ca regim de inaltime, conformatie arhitecturala, dimensiuni urbane, importanta pentru proprietar sau pentru societate, aceasta crestere efectuandu-se n principal prin luarea n considerare a unui nivel superior actualului nivel de hazard al actiunii seismice de proiectare.

C3 - 3

4 4.1

PREVEDERI GENERALE DE AMPLASARE I DE ALCTUIRE A CONSTRUCIILOR Generaliti

C4.1 P100-1: 2006 este complet armonizat, conceptual i formal, cu codul European EN 1998-1. Acest cod preia elementele de baz ale normei europene, dar menine o serie de prevederi de detaliu din normele romneti anterioare, care n opinia elaboratorilor i-au dovedit valabilitatea i utilitatea n practica proiectrii seismice. Codul preia modelele, metodele de calcul, terminologia, simbolurile, structurarea pe capitole din EN, astfel nct corespondena dintre cele dou coduri s fie asigurat de la sine. n mod firesc, ar fi fost necesar elaborarea ntregului pachet de coduri structurale armonizate cu cele europene, cum sunt cele care trateaz aciunile i sigurana realizat prin proiectare, proiectarea structurilor din beton, oel, lemn la ncrcri neseismice etc., ntruct codul de proiectare seismic se bazeaz direct pe modelele i metodele din celelate coduri. Aplicarea codului de proiectare seismic P100-1: 2006 de ctre inginerii proiectani neacomodai nc cu semnificaiile caracteristicilor de calcul din normele europene i cu simbolurile utilizate n aceste documente presupune cunoaterea relaiilor dintre mrimile utilizate n cele dou norme, european i romneasc, precum i echivalena notaiilor. Anexa 1 la prezentul volum de comentarii prezint aceast coresponden. 4.3 Condiii privind amplasarea construciilor C4.3 Realizarea unui sistem de fundare robust, n msur s realizeze controlat i avantajos transferul ncrcrilor de diferite naturi la teren, este influenat decisiv de caracteristicile mecanice ale acestuia i de condiiile hidrologice pe amplasament. Din acest motiv alegerea amplasamentelor, atunci cnd acestea nu sunt impuse, mai ales la construcii importante sau de mari dimensiuni, trebuie fcut cu toat atenia. Cu prioritate trebuie evitate amplasamentele cu risc de lunecare, surpare, lichefiere n caz de cutremur etc. n acest scop un rol important revine cercetrii geotehnice i, eventual cercetrii geologiei tehnice pe amplasament. Trebuie subliniat i faptul c realizarea unor sisteme de fundare sigure pe amplasamente nefavorabile presupune eforturi materiale i costuri suplimentare, care pot scumpi substanial lucrarea n ansamblul ei. 4.4 Alctuirea de ansamblu a construciilor 4.4.1 Aspecte de baz ale concepiei de proiectare C4.4.1 n aceast seciune sunt identificate principiile eseniale pentru o alctuire corect a construciilor din zonele cu seismicitate semnificativ. Respectarea acestor principii permite o comportare favorabil, dar i controlul sigur al rspunsului seismic al structurii, chiar cu mijloace de calcul mai simple.

C4 - 1

C4.4.1.1 Dei apare de domeniul evidenei, condiia traseului sigur, direct i scurt al ncrcrilor pn la terenul de fundare nu a fost prevazut n mod explicit n normele de proiectare pn la jumtatea anilor 90 din secolul trecut. Orice verig absent sau slab pe acest traseu - de exemplu, lipsa conectrii ntre planee i perei sau o nndire prin petrecere prea scurt - poate duce la ruperi locale sau generalizate. Orice lungire, cu ocoliuri, a acestui traseu produce eforturi mai mari i, ca urmare, costuri mai mari. C4.4.1.2 Redundana este o caracteristic foarte necesar structurilor seismice. Aceasta permite ca, atunci cnd un element se plastific sau se rupe local, fora lateral s fie distribuit la alte elemente ale sistemului pentru a preveni o rupere progresiv. n fig. C4.1 se prezint n paralel curbele fora lateral - deplasare pentru un castel de ap i o construcie n cadre etajate. Redundana este dependent direct de numrul articulaiilor plastice care transform structura ntr-un mecanism cinematic de disipare. O construcie redundant este caracterizat de o diagram F d cu panta ascendent consistent n domeniul postelastic i cu rezerve de rezisten substanial puse n eviden de raportul ntre fora ultim Fu i fora la iniierea curgerii Fy. C4.4.1.3 Calitatea rspunsului seismic al structurii este influenat esenial de configuraia ordonat sau nu a acesteia. Din acest punct de vedere simetria pe dou direcii n plan a cldirii, dar i a structurii nsi, reprezint condiia cea mai important. Asimetriile induc oscilaii de torsiune i concentrri de eforturi la colurile intrnde. De asemenea, discontinuitile pe vertical ale structurii, aa cum s-a artat i la C4.4.1.1, produc devieri ale traseului ncrcrilor, dar i modificri brute ale rigiditii i rezistenei laterale la anumite niveluri. Atunci cnd asemenea caracteristici de neregularitate sunt inevitabile, la proiectarea structural trebuie s se in cont de caracteristicile de vibraie deosebite care intervin, de caracterul special al transferului de fore i concentrrile de eforturi n zonele de schimbare brusc a unor caracteristici structurale. n orice caz, inginerul structurist trebuie s manifeste preocupare pentru obinerea unei structuri regulate, nc din primele faze de proiectare, n discuiile cu proiectantul funciunii, arhitectul. Rezolvarea iniial corect a structurii poate economisi timp i bani, fr s afecteze semnificativ funciunea sau aspectul cldirii. C4.4.1.4 Direcia de aciune a seismului este aleatoare, aprnd eforturi pe toate direciile. Din acest motiv, structura trebuie s aib o rigiditate suficient n orice direcie. Aceasta se poate realiza, mai simplu, prin asigurarea rigiditii necesare pe dou direcii ortogonale n plan. Astzi este recunoscut pretutindeni faptul c parametrul esenial n caracterizarea rspunsului seismic, att n satisfacerea exigenelor de siguran a vieii, ct i a celor de limitare a degradrilor, este deplasarea lateral. Din acest motiv, asigurarea prin proiectare a unei rigiditi laterale suficiente este primordial n proiectarea seismic. Aceast condiie este n mod particular important pentru zonele aflate n Cmpia Romn, ca urmare a cerinelor mari de deplasare specifice, impuse de cutremurele vrncene n aceast regiune.

C4 - 2

C4.4.1.5 Rspunsul seismic al construciilor cu vibraii de torsiune majore este unul nefavorabil, cu sporuri semnificative ale deplasrilor laterale, cu efectele negative aferente asupra strii de degradare a elementelor structurale i nestructurale. Pe de alt parte, gradul de ncredere n rezultatele calculului structural, cu alte cuvinte controlul rspunsului seismic prin calcul, este mult mai mic dect n cazul unor structuri simetrice. Prin dispunerea adecvat a elementelor structurale verticale, n primul rnd a elementelor cu rigiditate mare, pereii i cadrele contravntuite, trebuie reduse la maximum excentricitile maselor n raport cu centrul rigiditilor i, cu cel al rezistenelor laterale. Optimizarea rspunsului seismic din acest punct de vedere este maxim atunci cnd cuplarea modurilor de torsiune cu cele de translaie este practic eliminat sau redus substanial. Chiar i n cazul structurilor simetrice spaiale apar oscilaii de torsiune accidentale. Limitarea vibraiilor de torsiune poate fi realizat prin dispunerea periferic (pentru realizarea braului cuplului), n fiecare direcie a unor elemente de contravntuire cu rigiditate suficient la deplasri laterale. Numrul minim specificat (2 x 2) asigur cu o probabilitate mare ca mcar o pereche de contravntuiri s lucreze n domeniul elastic.

Fig. C4.1 C4.4.1.6 n structurile supuse aciunii forelor laterale seismice planeele au rol esenial pentru asigurarea unui rspuns seismic favorabil. Realizarea planeelor ca diafragme orizontale foarte rigide i rezistente pentru fore n planul lor permite i un control sigur al rspunsului seismic ateptat, prin metode de calcul adecvate. Planeele dintre zone structurale cu rigiditi i rezistene foarte diferite, ca mrime i distribuie n plan, pot fi supuse unor fore foarte mari. Acesta este cazul, de multe ori, al planeelor de transfer dintre infrastructur i suprastructur. Preluarea eforturilor corespunztoare funciei de diafragm orizontal presupune prevederea n planeu a unor armturi cu rol de conectori, colectori, tirani, dimensionate adecvat (vezi 4.4.4). C4.4.1.7 Fundaiile trebuie s realizeze transferul eforturilor dezvoltate la baza structurii, realizat din beton armat sau din oel, la terenul de fundare, constituit dintr-un material mult mai slab, lipsit de rezisten la ntindere i cu o rezisten la compresiune de sute sau mii de ori mai mic dect a materialului din suprastructur. n cazul structurilor solicitate seismic, forele ce trebuie transmise la teren corespund mecanismului structural de disipare de energie, care implic plastificarea la baz a elementelor structurale verticale.

C4 - 3

Aceast funcie a fundaiilor presupune dezvoltarea substanial n plan, n raport cu dimensiunile elementelor suprastructurii i dimensiuni consistente pentru preluarea eforturilor rezultate din acest rol. Exist mai multe moduri de rezolvare a fundaiilor, care se nscriu ntre dou limite (fig. C.4.2): - o variant limit o constituie cea n care fiecare din elementele verticale aparinnd structurii capt propria fundaie. Fundarea poate fi direct, de tip masiv ca n cazul peretelui din fig. C4.2a, atunci cnd suprafaa de fundare poate fi dezvoltat ct este necesar i echilibrul poate fi realizat numai prin presiuni pe talpa fundaiei, sau de adncime, prin piloi, chesoane etc., cnd rezistena terenului oblig la aceast soluie, dac suprafaa de rezemare este limitat i echilibrarea forelor la nivelul tlpii face necesar dezvoltarea unor fore de ntindere (fig. C4.2b). - cealalt variant limit este prezentat n fig. C4.2c i C4.2d, unde se prevede o fundaie comun pentru toate elementele verticale ale structurii. Poate rezulta o infrastructur de tipul unui bloc de beton armat suficient de rigid i rezistent n msur s asigure deformaii liniare ale terenului la nivelul contactului cu fundaia. Infrastuctura poate fi un radier masiv sau un radier casetat. n acest din urm caz cutia rigid poate fi realizat la nivelul subsolului (subsolurilor) cldirii, angajnd pereii perimetrali, pereii interiori ai subsolului, radierul i placa peste subsol (fig. C4.2c). O alt rezolvare este cea din fig C4.2d, cu radier general i piloi (eventual barete) cu capacitate de a prelua att eforturi de ntindere ct i de compresiune. Grosimea i armarea radierului sunt dimensionate pentru a prelua eforturile rezultate din funcia de transfer a acestui element.

a)

b)

c)

Fig.C4.2

d)

C4 - 4

ntre cele dou variante limit se situeaz soluiile intermediare cu tlpi (grinzi) de fundare rigide i rezistente, dispuse dup caz, pe o direcie sau pe dou direcii. Proiectarea unui sistem de fundare corect este de cea mai mare importan pentru asigurarea, pe de o parte, a unei comportri seismice favorabile a construciei i, pe de alt parte, pentru economicitatea soluiei de ansamblu. Din acest motiv, n unele situaii este posibil ca exigenele de realizare a unei fundaii s influeneze alctuirea suprastructurii. C4.4.1.8 Forele seismice sunt fore de inerie (masice), astfel nct valorile acestora i implicit ale eforturilor din structur, sunt dependente direct de masa construciei. Prevederile de la 4.4.1.8 urmresc reducerea eforturilor produse de forele seismice prin 3 categorii de msuri: - msuri care s permit reducerea masei prin folosirea unor materiale uoare sau mai eficiente (de ex. betonul de nalt rezisten). - msuri de poziionare uniform a maselor pentru a evita efecte de rsucire general a cldirilor. - msuri de plasare a maselor mari la nivelurile inferioare ale cldirii pentru reducerea momentelor de rsturnare din forele seismice. 4.4.2 Elemente structurale principale i secundare n preluarea forelor seismice C4.4.2 n alctuirea unor cldiri pot aprea elemente structurale al cror rol se rezum practic la preluarea ncrcrilor verticale, contribuia lor la structura lateral putnd fi neglijat. De exemplu, asemenea situaii pot aprea la sistemele structurale cu perei puternici i planee dal rezemnd pe stlpii cu rigiditate lateral neglijabil n raport cu a pereilor. Aceti stlpi pot fi considerai ca elemente secundare, rezultnd dou avantaje: un model de calcul mai simplu i o economie de beton i oel, datorit faptului c aceste elemente nu reclam msurile de ductilizare specifice elementelor participante la preluarea forelor laterale, respectiv elementelor principale. Aceste elemente vor fi dimensionate ca elemente neseismice. De exemplu, elementele de beton armat vor fi proiectate pe baza prevederilor din STAS 10107/0-90 pentru elementele neparticipante la preluarea aciuniilor seismice. Aceste msuri asigur elementelor secundare capacitatea minimal de ductilitate necesar pentru urmrirea deformaiilor laterale dezvoltate n timpul aciunii cutremurelor. C4.4.3.1 Rspunsul seismic al structurilor neregulate este mult mai dificil de controlat prin proiectare dect cel al construciilor simetrice regulate. n situaiile cnd neregularitatea structural nu se poate evita datorit unor condiionri legate de teren sau funciuni, gradul de ncredere mai sczut al rezultatului proiectrii se poate compensa pe dou ci. - prin penalizarea structurii cu fore seismice de proiectare sporite; - prin alegerea unor modele mai riguroase i a unor metode de calcul mai performante. Tabelul 4.1 realizeaz sinteza acestor tipuri de msuri

C4 - 5

C4.4.3.2 Condiiile de regularitate n plan date la aceast seciune provin parial din vechea versiune P100/92 i parial din EN 1998-1. Ele urmresc reducerea efectelor de torsiune general i evitarea rezemrilor indirecte, care produc sporuri de fore semnificative produse de componenta vertical a cutremurelor. n cazul n care construcii cu forme n plan neregulate (fig. C4.3) nu pot fi tronsonate, se vor utiliza modele i scenarii de comportare care s evidenieze eforturile suplimentare care decurg din neregularitatea structurii. Condiia de rigiditate n planul planeelor de la (4) se consider satisfacut dac sgeata orizontal a acestora nu depaete 1/10 din deschidere.

Fig. C4.3 Condiiile de limitare a excentricitii date la (5) sunt cele date de EN 1998-1. Alternativa de calcul dat la (7), luat din codul FEMA, este mai simplu de aplicat dect condiiile (4.1), pentru c deplasrile orizontale sunt furnizate direct de programele de calcul structural. Este de observat c n serviciul seismic neliniar, care este cel real, parametrul fundamental pentru oscilaiile de torsiune este excentricitatea centrului maselor n raport cu centrul de rezisten, respectiv centrul de aplicaie al rezultantei forelor laterale capabile ale componentelor structurale. Dup plastificarea elementelor de pe o direcie, la atacul seismic dup acea direcie, rezistena la torsiune este asigurat de elementele orientate dup cealalt direcie care lucreaz n domeniul elastic. Rezult nc odat oportunitatea prevederii de la C4.4.1.5 privind numrul i dispunerea elementelor puternice de pe fiecare direcie (fig. C4.3). C4.4.3.3 Evitarea reducerii brute la un nivel al cldirii a proprietilor de rigiditate i rezistena la fore laterale duce la concentrarea deformaiilor plastice, i implicit a energiei seismice, la nivelul slab. n consecin, degradrile acestui nivel sunt foarte extinse periclitnd stabilitatea construciei. Sunt cunoscute situaiile unor cldiri etajate din Kobe la care, cu ocazia cutremurului din 1995, asemenea etaje slabe, situate deasupra unor niveluri puternice, s-au zdrobit complet disprnd cu totul (fig. C4.4).

Fig. C4.4

C4 - 6

Limita o constituie situaia n care o structur puternic (de exemplu o structur cu perei) reazem la baz pe o structur mult mai flexibil i mai slab ca rezisten. n fig. C4.5 se exemplific comportarea acestui tip de structur prin cazul spitalului Olive View, n urma cutremurului de la San-Francisco din 1971. Regulile privind reducerea gradual a dimensiunilor elementelor structurale i distribuia maselor pe nlimea cldirii, date la 4.4.3 sunt similare cu cele din EN 1998-1 i FEMA 273.

Fig. C4.5

Regulile privind monotonia structurilor pe vertical i meninerea unui traseu ct mai direct i scurt al ncrcrilor ctre terenul de fundare date la (6) urmresc s evite sporurile excesive de eforturi n elemente verticale de la nivelurile cu modificri structurale (de exemplu, n stlpii care susin pereii ntrerupi la parter n construcia din fig. C4.6a) i n planeul-diafragm care trebuie s realizeze transferul dintre elementele verticale n acelai plan (fig. C4.6b) sau ntre planuri diferite (fig. C4.6c).

b)

Fig. C4.6

a C4 - 7

C4.4.4.1 La 4.4.1.6 s-au identificat principalele roluri pe care le ndeplinete planeul - diafragm orizontal, n vederea prelurii ncrcrilor seismice din planul su. Rigiditatea practic infinit a diafragmelor orizontale face ca deplasrile elementelor verticale s fie distribuite liniar n plan, asigurndu-se o interaciune eficient a componentelor sistemului structural. Aceast proprietate a planeului permite n acelai timp un control sigur al comportrii de ansamblu prin intermediul calculului structural. Comportarea de corp rigid a planeului permite ca modelul de calcul s rein numai 3 deplasri semnificative la fiecare nivel: 2 translaii i o rotire. Avnd n vedere acest rol, este esenial ca, prin proiectarea cu un grad de asigurare superior, s se evite deformaiile neliniare (plastice) n planeu. n acest scop, la dimensionarea elementelor planeului (de exemplu, armturile planeelor de beton armat cu rol de corzi, conectori, colectori) se vor considera fore cu 30% mai mari dect cele furnizate de calculul structural sub ncrcrile seismice de calcul (4.6.2.3(6)). Modelul structural al planeului solicitat de fore aplicate n planul lui poate fi, dup caz, acela de grind - perete sau grind cu zbrele (model strut-and-tie), recomandabil n situaiile n care n planeu sunt prevzute goluri cu dimensiuni mari (fig. C4.7). Modelul trebuie ales astfel nct diagonalele sistemului s ocoleasc golurile.

Fig.C4.7

C4.4.4.2 Prevederea de la (2) are n vedere situatii de tipul celei din fig. C4.8 Reazemele planeului sunt n realitate reazeme deplasabile, pentru c pereii sufer deplasri laterale. Dac rigiditile pereilor din structura reprezentat n fig. C4.8 sunt inegale, tasrile grinzii (planeului) sunt diferite, afectnd distribuia de eforturi.

Fig. C.4.8

C4 - 8

Fig.C4.9 Prevederea de la (4) are n vedere situaia unui planeu ca cel reprezentat n fig. C 4.9. Pentru evitarea ruperii plcii n zona intrndului trebuie prevzute armturi ca cele figurate cu linie ntrerupt. C4.4.4.3 i 4.4.4.4 Transmiterea forelor orizontale din planul planeului este exemplificat n fig. C4.10a pentru cazul unui perete structural de beton armat mpreun cu zona de plac aferent.

Fig.C4.10 n acest caz descrcarea planeului la perete se face prin: - compresiune direct pe captul peretelui - armturi ntinse care colecteaz forele distribuite n masa plcii - prin lunecri ntre inima pereilor i plac, pentru care se prevd conectori (armturi transversale) ancorai adecvat n grosimea plcii. Pentru reducerea valorilor forelor de contact se poate evaza placa sub forma unei centuri (fig. C4.10b). 4.4.5 Clase de importan i de expunere la cutremur i factori de importan C4.4.5 Fa de ediia trecut a codului, n care clasificarea construciilor se fcea dup importana lor, n prezenta ediie clasificarea se face funcie de importana i expunerea fa de aciunea cutremurelor. Importana construciilor are n vedere n special funciunea cldirii, n timp ce expunerea la cutremur are n vedere n special pagubele de diferite naturi, care

C4 - 9

pot fi provocate de aciunea cutremurelor puternice (de exemplu, prin distrugerea unor rezervoare de gaze toxice, sau pierderile de viei omeneti din cldirile cu muli ocupani). Pn la ntocmirea unor hri de hazard seismic pe teritoriul naional i dezvoltarea procedurilor de verificare a performanelor structurale la cutremure cu diferite perioade de revenire, calea cea mai simpl pentru diferenierea asigurrii cldirilor, ca importan i expunere seismic, este prin intermediul amplificrii forelor de proiectare cu factorii de importan din tabelul 4.2.

4.5 Calculul structurilor la aciunea seismic

4.5.2 Modelarea comportrii structurale C4.5.2 Configuraia regulata sau neregulata n plan si/sau n elevatie a unei structuri influenteaza semnificativ performanta n comportare la cutremure puternice. Daca miscarile de translatie laterala ale structurii sunt clar decuplate, se poate considera un model bidimensional cu cate un grad de libertate dinamica de translatie la nivelul fiecarui planseu. Daca micrile de translaie i de torsiune sunt cuplate, atunci se impune alegerea unui model tridimensional cu cel putin trei grade de libertate dinamica (doua translatii orizontale i o rotatie n jurul unei axe verticale) pentru fiecare planeu indeformabil n planul su. Pentru cladiri cu plansee flexibile, nu sunt utilizabile modelele cu trei grade de libertate dinamica la fiecare nivel. Diferentele semnificative de rigiditate intre diferite zone ale planseului pot conduce la modificari ale distributiei fortelor seismice laterale la elementele verticale de rezistenta i pot genera i efecte de torsiune. Pentru includerea efectelor generate de plansee flexibile, modelul dinamic spatial trebuie sa cuprinda un numar suplimentar de puncte de concentrare a masei, respectiv de grade de libertate dinamica. Daca sunt semnificative, efectele de interaciune dintre sistemele rezistene la fore seismice laterale i elementele nestructurale care nu apartin acestor sisteme, spre exemplu pereii de compartimentare, trebuie considerate n modelul structural. Dac pereii de compartimentare nu sunt distribuiti uniform n plan i n elevaie, sau particip efectiv la capacitile de rezistenta la fore laterale, pot apare neregularitati torsionale sau neregularitati specifice etajelor flexibile. Efectele de torsiune conduc la cresteri ale eforturilor i deformatiilor n elementele perimetrale. O configuratie neregulata pe verticala afecteaza raspunsul local la diferite cote ale structurii i induce fore seismice diferite de cele evaluate prin metoda fortelor echivalente. Existenta unor etajele flexibile conduce la modificari ale configuratiei deformatei de ansamblu, deplasarile importante fiind localizate n zonele corespunzatoare unor reduceri bruste de rigiditate i de rezistenta laterala.

C4 - 10

Modelul structural de calcul devine mai cuprinzator i mai riguros daca sunt considerate, cnd sunt importante, efectele interactiunii teren-structura asupra raspunsului seismic. C4.5.2.1 Variaiile distribuiilor de mase i/sau de rigiditi fa de distribuiile nominale considerate n calcul, precum i posibilitatea unei componente de rotaie n jurul unei axe verticale generat de variabilitatea spatial a micrii terenului, pot produce efecte de torsiune. Aceste efecte pot apare, chiar i n structurile complet simetrice "echilibrate torsional", n care poziiile nominale ale centrului maselor i centrului de rigiditate coincid la fiecare nivel. Pentru limitarea efectelor de torsiune i asigurarea unor rigiditi i capaciti de rezisten adecvate la torsiune, se introduce excentricitatea accidental. Aceast excentricitate, egal cu 5% din dimensiunea cldirii perpendicular pe direcia aciunii seismice, se msoar fa de poziia nominal a centrului maselor de la fiecare nivel. Toate excentricitile accidentale sunt "simultan" considerate la nivelurile structurii, n aceeai direcie i acelai sens (pozitiv sau negativ), efectele fiind calculate static. 4.5.3 Metode de calcul structural C4.5.3.1 Codul cuprinde diferite metode pentru calculul raspunsului seismic: Metoda forelor seismice echivalente (calcul static liniar) ; Metoda de calcul modal cu spectru de rspuns ; Metoda de calcul dinamic liniar prin integrarea direct a ecuaiilor difereniale modale decuplate; Metoda de calcul static neliniar incremental ("push-over") ; Metoda de calcul dinamic neliniar cu integrarea direct a ecuaiilor difereniale de micare cuplate.

Codul P100-1: 2006 recomand pentru proiectarea curent cele dou metode consacrate, metoda forelor seismice echivalente asociate modului fundamental de vibraie de translaie i metoda de calcul modal cu spectru de rspuns, preciznd condiiile n care aceste metode se pot aplica. Se indic alegerea procedeului de calcul n funcie de tipul construciei - regulate sau neregulate n plan i/sau n elevaie, precum i necesitatea reducerii factorului de comportare q n cazul structurilor neregulate. n codul P100-1: 2006, metoda de calcul modal cu spectru de rspuns este metoda de referin pentru determinarea raspunsului structurilor expuse aciunii seismice. Acesta metoda este aplicabil, fr limitri, cldirilor i altor construcii la care se refer codul. n calculul seismic spaial, metoda de calcul modal ofer un echilibru ntre acurateea rezultatelor i costuri. Pentru aplicaiile practice sunt disponibile numeroase programe de calcul pe modele structurale tridimensionale. Metodele liniare reprezint instrumente simplificate de calcul pentru proiectarea practica, care nu conduc la un rspuns seismic efectiv elastic. n metoda fortelor seismice echivalente i n metoda de calcul modal, eforturile se determina printr-un calcul liniar n care actiunea seismic este caracterizata prin

C4 - 11

spectrul de proiectare obtinut prin reducerea spectrului de raspuns elastic (definit pentru o valoare standard de 5% a fractiunii din amortizarea critica) cu factorul de comportare q. Deplasrile laterale rezult prin multiplicarea deplasrilor calculate liniar cu factorul de comportare q. n metoda de calcul modal cu spectru de rspuns, distribuia forelor seismice se bazeaz pe proprietile modale, determinate n funcie de distribuiile maselor i rigiditilor structurale. n metoda forelor seismice echivalente, distribuia forelor laterale se poate obine pe baza unor relaii simplificate adecvate pentru structurile regulate. n metodele de calcul neliniar, eforturile i deplasrile inelastice se obin direct. C4.5.3.2.1 Metoda fortelor seismice echivalente este varianta simplificat a metodei de calcul modal cu spectru de rspuns, n care modul propriu fundamental de translaie este predominant n rspunsul seismic. Metoda simplificata "unimodala" este calibrata pentru a obtine efecte globale (forta tietoare de baza, moment de rasturnare) apropiate de aceleasi efecte calculate, mai riguros, prin metoda "multimodal" cu spectru de rspuns. Efectele aciunii seismice se determin prin calcul static liniar cu fore seismice echivalente laterale aplicate separat pe doua directii orizontale principale ale structurii. Metoda fortelor seismice echivalente este intuitiva i simpla din punct de vedere ingineresc, fiind potrivita pentru structuri care satisfac urmatoarele conditii: (a) Perioadele proprii ale primelor moduri de vibratie de translatie corespunzatoare directiilor principale ale structurii sunt mai mici ca 1.6 s. (b) Structura satisface criteriile de regularitate n elevatie definite n cod . Din considerente practice, pentru aplicarea metodei fortelor seismice laterale, ambele conditii trebuie satisfacute pe cele doua directii principale orizontale. Dac prima condiie nu este satisfacut, considerarea modurilor proprii superioare este esentiala, datorita contribuiei acestor moduri n rspunsul total. La structurile cu neregulariti n elevatie, efectele modurilor proprii superioare pot fi semnificative, fiind localizate n zonele cu variaii brute ale caracteristilor de inerie sau de rigiditate. n acest caz, aproximarea formei proprii fundamentale prin configuraii simplificate nu este valabil. C4.5.3.2.2 Fora tietoare de baz se determin separat pe fiecare din direciile principale orizontale pentru primul mod propriu de vibraie de translaie pe acea direcie. n relaia (4.4) pentru determinarea forei tietoare de baza, m reprezint masa modal efectiv asociat modului propriu fundamental de vibraie de translaie. Factorul de echivalen modal = 0,85 se consider pentru T1 TC i cldiri cu mai mult de dou etaje. Acesta valoare corespunde unei mase modale efective (asociat primului mod de vibraie de translaie) care este, n medie, aproximativ 85% din masa totala a cldirii. Valoarea = 1,0 se consider pentru cldiri parter sau parter + etaj, dar i n cazul cnd perioada proprie de vibraie

C4 - 12

T1 > Tc, pentru includerea unor moduri proprii superioare care pot fi semnificative. Importana modurilor proprii superioare n rspunsul seismic depinde de proprietile dinamice ale structurii, dar i de coninutul de frecvene (perioade) al micrii terenului descris de spectrul de rspuns. De aceea, n afara regimului de nlime al cldirii, parametru principal este perioada de control (col) Tc. Codul recomand determinarea modurilor proprii de vibraie ale structurilor, n particular calculul perioadei i formei proprii fundamentale de vibraie de translaie, prin metodele dinamicii structurilor pentru rezolvarea problemei de valori i vectori proprii. O estimaie suficient de precis a perioadei proprii fundamentale de vibraie de translaie este dat de metoda energetic Rayleigh, n care deplasrile laterale se calculeaz neglijnd efectele torsiunii. Posibilitatea estimrii perioadei fundamentale de vibraie cu formulele simplificate din anexa B este indicat numai n calcule preliminare pentru conformarea i predimensionarea structurii. Formulele aproximative includ o caracterizare general a cldirii (sistem structural, materiale), ct i dimensiunile globale n plan i nlimea total a acesteia. Relaii simplificate, de tipul T1 = Ct H 3 4 obinute din considerente teoretice i prin analize de regresie ale unor date experimentale pentru diferite tipuri de cldiri, sunt incluse n norma european EN1998-1 Eurocode 8 Part 1 i n diferite coduri de proiectare (ASCE 7-98, California Building Code 2002, FEMA 450, NBC-2005, s.a). n codul de proiectare P100-1 : 2006, ca i n Eurocode 8, aplicarea acestor relaii simplificate este limitat la cldiri cu nlimi mai mici de 40 m. Relaia alternativ (B4) propus pentru estimarea perioadei fundamentale a cldirilor etajate cu perei structurali din beton armat sau zidrie include ariile efective ale seciunilor transversale i lungimi ale pereilor structurali. Limita superioar 0,9 (relatia B6) este specificat pentru evitarea unor valori exagerate ale raportului lwi/H specifice cldirilor cu dimensiuni n plan mult mai mari ca nlimea. C4.5.3.2.3 Pentru fiecare din cele doua modele plane, fora tietoare de baz Fb corespunztoare modului propriu fundamental de translaie pe direcia de calcul se distribuie pe nlimea cldirii, la nivelele structurii, pe direciile gradelor de libertate dinamic de translaie orizontal. La nivelul fiecrui planeu, for seismic echivalenta orizontala Fi aplicata n centrul maselor, este proporional cu masa de nivel mi i cu componenta formei proprii fundamentale i pe directia gradului de libertate dinamica i de translatie orizontala. Vectorul propriu fundamental se determin printr-un calcul dinamic.

C4 - 13

In conditiile de aplicare ale metodei fortelor seismice echivalente, forma proprie fundamental se poate aproxima printr-o variaie liniar crescatoare pe nlime, n funcie de cota de nivel zi. Simplificarile i aproximatiile din metoda forelor seimice echivalente sunt inadecvate n urmatoarele cazuri: - structuri cu neregularitati semnificative ale caracteristilor de inertie i de rigiditate la care miscarile de raspuns de translatie pe doua direcii laterale ortogonale i de torsiune sunt cuplate ; - structuri cu o distributie neregulata a capacitatilor de rezistenta care conduce la posibile concentrari ale cerintelor de ductilitate. C4.5.3.3 Metoda modala cu spectru de raspuns are la baza suprapunerea raspunsurilor modale maxime asociate modurilor proprii semnificative. Fiecare mod propriu de vibratie este caracterizat de frecventa (perioada) proprie de vibratie, de vectorul propriu (forma proprie) i de fractiunea din amortizarea critica modala. Se determina raspunsul maxim pentru fiecare mod propriu de vibratie semnificativ i prin suprapunerea raspunsurilor maxime cu reguli de compunere modala se calculeaza raspunsului maxim total. Chiar daca este posibil un calcul liniar independent pentru fiecare din cele doua directii ortogonale principale, este recomandata i o analiza spatiala completa pe un model tridimensional cu cel putin trei grade de libertate dinamica la nivelul fiecarui planeu indeformabil n planul sau: doua grade de translatie n plan orizontal i un grad de rotatie n jurul unei axe verticale. Fiecare forma proprie de vibratie include componente (deplasari i rotatii) pe directiile gradelor de libertate dinamica. n calculul modal, trebuie considerate toate modurile proprii care contribuie semnificativ la raspunsul total. Criteriul frecvent utilizat n codurile de proiectare considera un numar de moduri proprii pentru care, masa modala efectiva totala obtinuta prin sumarea maselor modale individuale (pentru fiecare din directiile X, Y, Z sau pentru alte directii relevante) este cel putin 90% din masa totala a structurii. Daca acest criteriu nu este satisfacut, trebuie considerate toate modurile proprii care au masele modale efective mai mari ca 5% din masa totala a structurii. Pentru situatii dificile (spre exemplu: cladiri cu o contributie semnificativa a modurile de torsiune sau includerea componentei verticale a aciunii seismice n proiectare), numarul minim de moduri proprii trebuie sa fie cel putin egal cu 3 n , n fiind numarul de niveluri deasupra fundatiei sau extremitatii superioare a bazei rigide, iar perioadele proprii de vibratie considerate trebuie sa depaseasca o valoare limita definita n functie de perioada de colt Tc. Acest criteriu trebuie aplicat daca nu a fost posibila satisfacerea unuia din cele doua criterii de mai sus referitoare la masele modale efective. Alte marimi de raspuns (de exemplu: momentul de rasturnare la baza, deplasarea maxima la extremitatea superioara a cladirii) sunt mai putin sensibile ca forta tietoare de baza la considerarea tuturor modurilor proprii semnificative. Marimile locale de raspuns (deplasari relative de nivel, eforturi din elemente) sunt mult mai sensibile la contributiile modurilor proprii C4 - 14

semnificative. Considerarea unui numar suficient de moduri proprii permite determinarea cu acuratete a raspunsului dinamic maxim local. C4.5.3.3.2 Raspunsul total maxim nu se poate determina prin suprapunerea directa a maximelor modale, datorita nesimultaneitatii acestor maxime. Daca raspunsurile modale care au contributii semnificative n raspunsul total, pot fi considerate independente, efectul total maxim produs de actiunea seismic este estimat prin regula de combinare modala SRSS - radacina patrata din suma patratelor, cu relatia (4.12). Regula SRSS de compunere a maximelor modale este adecvata n cazul structurilor cu moduri proprii de vibratie clar separate. Daca raspunsurile corespunzatoare modurilor proprii j i k nu pot fi considerate independente, o regula mai precisa de combinare a raspunsurilor maxime modale este CQC - combinatia patratica completa:
EE =

jk E Ej E Ek
j =1 k =1

unde EE EEk EEj N efectul total maxim efectul maxim n modul propriu k de vibraie efectul maxim n modul propriu j de vibraie coeficientul de corelatie dintre modurile proprii j i k numarul modurilor proprii considerate

jk

Coeficientii de corelatie modala se calculeaza cu urmatoarea relatie:

jk =

8 j k ( j + r k )r

2 2 (1 r 2 ) 2 + 4 j k r (1 + r 2 ) + 4( 2 j + k )r

unde r =

Tk este raportul perioadelor proprii, iar j i k sunt fractiuni din Tj

amortizarea critica asociate modurilor proprii j i k. Daca pentru modurile proprii se considera aceeasi valoare pentru fractiunea din amortizarea critica = j = k , relatia de mai sus devine:

jk =

8 2 r

(1 r 2 ) 2 + 4 2 r (1 + r ) 2

Daca doua moduri proprii de vibratie cu aceeasi amortizare, au perioadele proprii foarte apropiate ( raportul r este apropiat de 1) i coeficientul de corelatie modala are o valoare apropiata de 1. n Figura 4.1 sunt reprezentate valorile coeficientului de corelatie n functie de raportul perioadelor proprii r, pentru diferite fractiunii din amortizarea critica vascoasa modala = 0,02 , 0,05 i 0,10.

C4 - 15

1 0,9 0,8 0,02 0,05 0,1 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0 0,5 1 1,5 2

Coef. corel.

Figura 4.1 Coeficienti de corelatie modala Pentru valori ale raportului r egale cu 0,9 i respectiv 1/0,9 =1,11 i o fractiune din amortizarea critica 0,05 (5%), corelatia modala devine semnificativa cu un coeficient de corelatie 0,47, iar modurile proprii nu mai pot fi considerate independente. Comparatiile dintre rezultate obtinute cu metoda dinamica liniara i metoda modala cu spectru de raspuns evidentiaza acuratetea compunerii CQC pentru cazuri n care precizia rezultatelor obtinute prin compunere SRSS este afectata (subestimata) de corelatiile modale i de termenii comuni corespunzatori. CQC este denumita combinatia patratica completa deoarece include, atat termeni patratici modali individuali, cat i termeni modali comuni. Termenii modali comuni pot fi pozitivi sau negativi, n functie de semnele efectelor modale corespunzatoare. De altfel, compunerea modala SRSS este un caz particular al compunerii patratice complete CQC, pentru jk = 0 daca j k i evident jk =1 daca j = k. Regulile de compunere a maximelor modale SRSS i CQC au fost dezvoltate pe baza teoriei vibratiilor aleatoare. Estimatiile raspunsului maxim total sunt mai precise pentru miscari seismice caracterizate de o compozitie spectrala cu banda lata de frecvente i o durata efectiva asociata fazei puternice sensibil mai mare ca perioada fundamentala de vibratie a structurii. Pentru miscari seismice impulsive, cu durate efective scurte, precizia rezultatelor este mai redus. Regulile SRSS i CQC sunt adecvate pentru estimarea raspunsului total maxim daca actiunea seismic pentru proiectare este reprezentata printr-un spectru neted de raspuns, obtinut prin medierea statistica a spectrelor de raspuns corespunzatoare unui set de accelerograme seismice. Fiecare raspuns total maxim total trebuie estimat numai prin compunerea maximelor modale ale aceluiasi tip de marime de raspuns, determinarea indirecta prin utilizarea altor marimi diferite de raspuns maxim modal fiind incorect.

C4 - 16

C4.5.3.5 Metoda forelor laterale i calculul modal conduc sistematic la rezultate neconservative, dac capacitile de rezisten ale etajelor au o distribuie neregulat pe nlime, aparnd o concentrare a cerinelor de ductilitate la anumite etaje ale cldirii. n zonele cu iregulariti unde se localizeaz comportarea inelastic, se pot produce ruperi ale elementelor structurale i pot apare eforturi suplimentare care nu au fost anticipate n proiectarea detaliata a structurii. Rspunsul seismic al structurii este foarte sensibil la comportarea inelastic din zonele "critice", precum i la detalierea acestor zone. n structurile regulate, cerintele de deformare inelastica tind sa se distribuie n intreaga structura, obtinindu-se o "dispersie" a disiparii de energie i degradarilor posibile. Calculul static neliniar incremental considera, cu acuratee, distributii neregulate de capacitati de rezistenta. Procedeul are o serie de limitri i nu poate fi aplicat, spre exemplu, structurilor de cldiri nalte (flexibile) cu perioade fundamentale de vibraie foarte lungi. n calculul rspunsului dinamic inelastic prin integrarea direct a ecuaiilor difereniale cuplate care descriu micarea seismic a structurii, capacitile de rezisten ale diferitelor componente structurale sunt tratate adecvat. Rezultatele obinute prin calcul dinamic inelastic sunt apropiate de realitate, dac vibraiile structurale au amplitudini suficient de mari pentru a produce curgeri semnificative n timpul unui cutremur puternic. n plus, aceste rezultate sunt fiabile dac au fost obinute pe baza prelucrrii statistice a rspunsurilor inelastice obinute pentru un set de accelerograme seismice ale terenului nregistrate /simulate, selectate i calibrate corespunzator. Acurateea rezultatelor unui calcul dinamic inelastic este sensibila la: - numarul de accelerograme seismice compatibile cu amplasamentul cldirii analizate; - limitele practice de modelarea efectelor de interactiune intre elementele cu comportare inelastica; - algoritmul de calcul neliniar; - legea constitutiva care descrie comportarea histeretica a componentelor structurale. C4.5.3.6 Datorit naturii multidirectionale a miscarii terenului, componentele orizontale i componenta verticala (cnd este considerat) ale aciunii seismice sunt aplicate asupra unei structuri. Simultaneitatea celor doua componente pe directii ortogonale n plan orizontal sau a celor 3 componente de translatie pe directii ortogonale ale miscarii terenului poate fi considerata numai n calculul raspunsului seismic spatial (liniar/neliniar) prin integrare directa a ecuaiilor diferentiale de miscare pe directiile gradelor de libertate dinamica ale unui model structural tridimensional. Deoarece valorile maxime ale efectelor produse de componentele aciunii seismice nu sunt simultane, pentru estimarea efectului maxim E produs prin aplicarea simultana a celor trei componente ale aciunii seismice, se utilizeaza reguli de combinare fundamentate probabilistic. Regula de referinta pentru

C4 - 17

compunerea spatiala a efectelor maxime Ex, Ey, Ez produse prin aplicarea separata a fiecareia din componentele aciunii seismice este radacina patrata din suma patratelor (SRSS) :
E = Ex 2 + E y 2 + Ez 2

Daca fiecare din efectele Ex, Ey i Ez sunt calculate prin compunerea CQC a contribuiilor modale maxime i componentele aciunii seismice pe directiile X, Y, Z sunt statistic independente, atunci E reprezint o estimatie a efectului maxim produs prin aplicarea simultana a celor trei componente ale aciunii seismice, independenta de orientarea axelor orizontale X i Y. SRSS este regula de referinta pentru combinatia spatiala de efecte, nu numai n conditiile aplicarii metodei modale cu spectre de raspuns i compunerii CQC unidirectionale pentru contributiile modale maxime, dar i n calculul static liniar cu fore seismice echivalente sau n calculul static neliniar incremental (pushover). Codul accepta ca regula de compunere alternativa, combinatia liniara procentuala:

E Edx + 0,30 E Edy + 0,30 E Edz

0,30 E Edx + 0,30 E Edy + E Edz 0,30 E Edx + E Edy + 0,30 E Edz Cand cei trei termeni au acelasi semn, valoarea 0.275 corespunde celei mai bune aproximatii liniare n medie a combinatiei SRSS. Rotunjirea acestei valori la 0,3 conduce la valori subestimate sau supraestimate cu cel mult 10%. La structurile regulate n plan, cu sisteme rezistente la fore laterale, independente pe doua directii orizontale principale, componenta aciunii seismice aplicata pe o directie nu produce efecte semnificative n sistemul rezistent situat pe directia ortogonala. Din acest motiv, pentru cladirile regulate n plan, cu sisteme independente alcatuite din pereti structurali sau din contravantuiri verticale, nu este necesar combinaia spatial a efectelor produse de cele doua componente orizontale ale aciunii seismice. C4.5.3.6.2 Codul P100-1: 2006 considera componenta verticala a aciunii seismice numai cnd efectele sale sunt semnificative. Conditiile i modelul de calcul sunt asemanatoare cu cele specificate de norma europeana ENV 1 Eurocode 8. n general, componenta vertical a aciunii seismice se poate neglija, cu anumite exceptii, deoarece: - efectele sale pot fi acoperite prin proiectare la incarcari permanente i utile ; - perioadele proprii de vibratie de translatie pe directia verticala ale ansamblului structural sunt foarte scurte, fiind determinate de rigiditati

C4 - 18

axiale mari ale elementelor structurale verticale, iar amplificarile spectrale de raspuns verticale corespunzatoare acestor perioade sunt reduse. Spre exemplu, n norma ENV 1Eurocode 8, componenta verticala este considerata n calcul, cnd urmatoarele conditii sunt satisfacute: (1) valoarea de varf a acceleratiei verticale depaseste 0,25g (2) cladirea i componentele structurale se inscriu n urmatoarele categorii: (a) cldirea are baz izolat seismic (b) elemente orizontale sau aproape orizontale cu deschideri de cel putin 20 m console cu lungimi mai mari ca 5m; elemente alcatuite din beton precomprimat; elemente orizontale care suporta unul sau mai multi stalpi n puncte de rezemare indirect. n cazurile detaliate de conditia (2b), raspunsul dinamic la componenta verticala are un caracter local, implicnd un model partial care descrie aspectele importante ale raspunsului seismic pe directie verticala. Modelul partial include elementele orizontale pentru care se considera actiunea componentei verticale, dar i elemente sau substructuri care constituie reazeme pentru aceste elemente, elementele adiacente (din deschideri adiacente) putind fi considerate prin rigiditatile lor. 4.6 Verificarea siguranei 4.6.2 Starea limit ultim C4.6.2 Concepia modern a proiectrii seismice are n vedere un rspuns seismic neliniar al structurii. Acesta este definit de balana dintre cele dou proprieti eseniale ale structurii, rezistena i ductilitatea, reprezentat schematic n fig. C4.11.

Fig. C4.11

Aceast reprezentare admite ipoteza c cerina de deplasare n rspunsul seismic elastic mrginete superior cerina de deplasare n rspunsul neliniar. Aceast ipotez, enunat de Newmark i Hall pentru domeniul structurilor cu perioada de vibraie mai mare dect perioada de col a spectrului de rspuns n

C4 - 19

acceleraii, este confirmat de numeroase studii i a fundamentat aa numita regul a deplasrii egale (equal displacement rule). O dat fixat capacitatea de deformare n domeniul neliniar, rezult rezistena lateral necesar. Codurile de proiectare moderne se bazeaz pe urmatoarea filozofie: - alctuirea elementelor (de exemplu, mrimea seciunii de beton raportat la fora axial i fora tietoare, armarea longitudinal i transversal, n cazul elementelor de beton armat) asigur o anumit ductilitate de sistem structural. - forele seismice de proiectare se stabilesc pe baza unui coeficient de reducere q, corelat cu ductilitatea potenial a structurii. n felul acesta valorile eforturilor secionale de proiectare (cerina de rezisten) sunt fixate. Condiia de rezisten a structurii implic atunci verificarea relaiei (4.21), exprimat n termeni de rezisten (ncovoiere cu for axial, for tietoare) pentru toate elementele structurii. Rezistena seciunilor corespunde firesc, atunci cnd se efectueaz proiectarea la starea limit de rezisten, stadiului ultim de solicitare a seciunilor. De exemplu, pentru solicitarea de ncovoiere cu fora axial, pentru elemente de beton armat, stadiul ultim este cel corespunztor atingerii deformaiei ultime n betonul comprimat sau n armtura cea mai ntins, distribuia eforturilor n beton i armturi deducndu-se n consecin. (2)(5) Relaia (4.22) exprim condiia de limitare a efectelor de ordinul 2, prin limitarea raportului dintre valorile aproximative ale sporului de moment n stlpi, determinat pe baza echilibrului n poziia deformat a structurii i, respectiv, a momentului de etaj (fig C.4.12).

Fig.C4.12

Expresia (4.22) i ntreaga procedur de evaluare a efectelor de ordinul 2 preluat din codurile americane, au fost fundamentate prin studii speciale avnd acest obiectiv. Metodologia este similar cu cea prescris n STAS 10107/0-90 pentru stlpii flexibili de beton armat, cu excepia faptului c parametrul este diferit. Astfel, n

C4 - 20

locul amplificatorului 1/(1-), n standardul romnesc amplificatorul este N = 1/ 1 N , stabilit prin aa numita formul a lui Perry. cr (6) Procedura prezentat mai sus corespunde fazei de proiectare a structurilor. Metodele de calcul neliniar se aplic unor structuri cu alctuire cunoscut, de exemplu, unor structuri proiectate cu metodologia indicat la (1). La aceste structuri se cunoate deci rezistena elementelor i a ansamblului, ceea ce permite ca verificarea siguranei exprimat de condiia (4.21) s se fac n termeni de deformaie. De exemplu, n cazul aplicrii calculului neliniar aceasta nseamna verificarea deformaiilor elementelor (rotiri plastice, deplasari relative de nivel), cu cerinele corespunztoare strii limit considerate. C4.6.2.3 n aceast seciune se prezint condiiile generale pe care trebuie s le ndeplineasc un mecanism de disipare de energie favorabil. Astfel, mecanismul plastic cinematic trebuie s aib articulaiile plastice distribuite n ntreaga structur, pentru ca cerinele de rotire plastice sa fie minime. Pentru o structur etajat de cldire acest mecanism presupune formarea articulaiilor plastice la extremitile grinzilor i la baza stlpilor (fig. C4.13a). Un mecanism de etaj, cu deformaiile plastice concentrate n stlpii unui singur nivel (fig. C4.13b), este cu totul indezirabil. Deplasarile structurale sunt foarte mari n acest caz i pot pune n pericol stabilitatea constructiei. Pe de alta parte, zonele cu deformaii plastice trebuie astfel alcatuite nct sa posede o ductilitate foarte nalt.

a)
Fig.C4.13

b)

Pentru ca mecanismul dorit de disipare de energie s poat fi realizat este esenial ca legturile ntre elementele structurale (de exemplu, nodurile structurilor n cadre) i planeele s rmn solicitate n domeniul elastic de comportare. n caz contrar, deformaiile structurii pot crete excesiv i necontrolat. De exemplu, deformaii neliniare relativ mici ale nodurilor pot duce la dublarea deplasarilor laterale. Din punct de vedere practic, impunerea mecanismului de disipare a energiei seismice se realizeaz prin proiectarea adecvat a rezistenei elementelor - metoda ierarhizrii capacitii de rezisten. Potrivit acestei metode, elementelor carora se dorete s li se impun o

C4 - 21

comportare elastic, li se asigur prin dimensionare o rezisten suficient sporit fa de cea rezultat strict din echilibrul mecanismului structural sub sistemul forelor de proiectare. C4.6.2.4 Concepia de proiectare seismic curent are n vedere dezvoltarea deformaiilor plastice n suprastructur, cu meninerea infrastructurii i fundaiilor, adic a bazei construciilor, n domeniul elastic de comportare. Realizarea n practic a acestui concept se face, aa cum s-a aratat la seciunea precedent, prin evaluarea la nivelul maxim probabil a eforturilor aplicate de suprastructur elementelor infrastructurii i fundaiilor, inclusiv cu considerarea unor efecte de suprarezisten. n cazul unei structuri etajate de beton armat, aceasta ar include, de exemplu, o seciune efectiv de armtur longitudinal n stlpi i perei mai mare dect cea strict necesar din calcul i dezvoltarea n armturi a unei limite de curgere mai mari dect cea minim specificat. Expresia (4.23) rezult dintr-o asemenea abordare. Altfel spus, ncrcrile aplicate de suprastructura bazei sale corespund mecanismului structural de disipare de energie. Valoarea Rd = 1, din cazul infrastructurilor i a unor sisteme de fundare comune, ia n considerare anumite componente ale mecanismului de rezisten dezvoltat la nivelul acestora, cum ar fi, de exemplu, mobilizarea rigiditii la torsiune a cutiei infrastructurii sau contribuia mpingerii pasive i a frecrii pe pereii perimetrali ai subsolurilor. C4.6.2.5 Starea ultim se raporteaz la un stadiu de solicitare al construciei care prezint o marj de siguran suficient fa de stadiul n care vietile oamenilor pot fi puse n pericol. Obiectivele explicite prezentate la (1) exprim aceast concepie. n versiunile mai vechi ale codurilor de proiectare se prevedeau verificri ale deplasrilor laterale numai pentru starea limit de serviciu. Aa cum este astzi larg recunoscut, parametrul cel mai semnificativ pentru calitatea rspunsului seismic este deplasarea lateral. Din acest motiv, pe lng verificrile de rezisten i msurile de alctuire pentru asigurarea ductilitii elementelor structurale, P100-1: 2006 a introdus i obligativitatea verificrii deplasrilor la SLU. Este de observat c, n cazul aplicrii metodelor de calcul neliniar, verificrile se fac numai n termeni de deplasare. Din raiuni de simplificare a proiectrii, n situaiile n care cerinele de deplasare impuse de cutremur sunt suficient de mici i ele se ncadreaz cu uurin n limitele admise, se poate renuna la verificarea explicit a deplasrilor. De exemplu, n cazul cutremurelor din Banat, caracterizate de perioade predominante scurte, pentru cldiri relativ flexibile, de tipul cadrelor etajate, cerinele de deplasari calculate cu: Sd = (2/T)2Sa se ncadreaz de regul n limitele admise, datorit coeficientul de amplificare mic, corespunztor domeniului specific din spectrul de rspuns pe amplasament. C4.6.3.2 Starea limit de serviciu are n vedere satisfacerea exigenei de limitare a degradarilor. SLS prevede din acest motiv numai verificri ale deplasrilor relative de nivel asociate aciunii unor cutremure mai frecvente dect cele considerate pentru verificrile SLU. Expresiile de verificare (4.24) i

C4 - 22

(4.25) sunt identice cu cele prevzute n Eurocode 8. Pn la intocmirea unor hri de hazard seismic i a unor spectre de rspuns, care s permit evaluarea direct a deplasrilor corespunztoare unui cutremur cu IMR = 30 ani, asociat SLS, cerinele de deplasare se stabilesc aproximativ ca o fraciune din deplasarea lateral calculat pentru SLU. Se constat c n raport cu vechea redactare a codului, valorile admisibile din (4.24) i (4.25) au fost mrite cu circa15%, n acord cu modificrile operate i n Eurocod. 4.7 Sinteza metodelor de proiectare C4.7 n actuala versiune a codului s-a preluat tabelul cu sinteza metodelor de proiectare la aciuni seismice din P100/1992. Sinteza pune n eviden elementele eseniale ale proiectrii seismice bazate pe calculul structural elastic, respectiv neliniar. n timp ce n primul caz (metoda A) impunerea mecanismului de plastificare urmrit se realizeaz prin ierarhizarea rezistenelor elementelor, n cel de-al doilea caz (metoda B), cerinele i capacitile se determin direct pe baza rspunsului seismic neliniar calculat, care se apropie cel mai mult de cel efectiv. Bibliografie: ATC (1996). Seismic evaluation and retrofit of concrete buildings. Report ATC 40, Redwood City, CA. CEN (2004). EN 1998-1-1: Design of structures for earthquake resistance / Part 1: General rules, seismic actions and rules for buildings, Bruxelles, 250 pp. Fajfar, P. and Fischinger, M. (1989). N2 A method for non-linear seismic analysis of RC buildings, Proc. of the 9th WCEE, Tokyo, vol. V, p. 111-116. Fajfar, P. (2000). A nonlinear analysis method for performance-based seismic design. Earthq. Spectra, 16(8). Ministerul Lucrrilor Publice (2006), CR 2 1 1.1: Cod de proiectare a construciilor cu perei structurali de beton armat, Bucureti. Ministerul Lucrrilor Publice (1992), P100/92: Normativ pentru proiectarea antiseismic a construciilor de locuine, agrozootehnice i industriale, INCERC Bucureti, Buletinul Construciilor, no. 1-2, 1992, 151 p. Newmark, N. M. i Hall, W.J. (1982). Earthquake spectra and design, Earthquake Engineering Research Institute, Berkeley, CA, USA. Anagnostoupoulos, S.A, Chapter 8. Buildings, n Computer Analysis and Design of Earthquake Resistant Structures. A Handbook, Editors Beskos D., Anagnostoupoulos, S.A, Computational Mechanics Publications, Southampton, 1997.

C4 - 23

Anastassiadis, K., Avramidis I.E., Athanatopoulou, A. Critical Comments on Eurocode 8 Sections 3 and 4, Draft no.1/2000, 12th European Conference on Earthquake Engineering, London , 2002, Paper No.095 Anastassiadis, K., Avramidis I.E., Athanatopoulou, A. Critical Comments on Eurocode 8 Parts 1-1 and 1-2, 11th European Conference on Earthquake Engineering, Paris , 1998, Balkema Rotterdam, Paper No.095 Chopra A. K., Dynamics of Structures, Prentice Hall, 2001 Clough, R.W, Penzien,J.,Dynamics of Structures, McGraw-Hill,Second Edition, 1993 Cosenza, E., Manfredi, G., Realfonzo, R., Torsional effects and regularity conditions n RC buildings, 12th World Conference on Earthquake Engineering, Auckland , New Zeeland, 2000, Paper No. 2551 Der Kiureghian, A., A Response Spectrum Method for Random Vibration Analysis of MDOF Systems, Earthquake Engineering and Structural Dynamics,Vol.9,419-435, John Willey and Sons,1981 Dubin D., Lungu D. coordonatori, Construcii amplasate n zone cu micri seismice puternice, Editura Orizonturi Universitare, Timioara, 2003 Fardis, M.N, Chapter 9. Reinforced concrete structures, n Computer Analysis and Design of Earthquake Resistant Structures.A Handbook, Editors Beskos D.E, Anagnostoupoulos, S.A , Computational Mechanics Publications, Southampton,1997 Fardis M.N, Current developments and future prospects of the European Code for seismic design and rehabilitation of Buildings: Eurocode 8, 13th World Conference on Earthquake Engineering, Vancouver , Canada, August 1-6, 2004, Paper No. 2025 Fardis M.N, Code Deveopments n Earthquake Engineering, 12th European Conference on Earthquake Engineering, London , 2002, Paper No.845 Ifrim M., Dinamica structurilor i inginerie seismic, EDP, Bucureti, 1984 Mazzolani F. M., Piluso V., Theory and Design of Seismic Resistant Steel Frames, E&FN Spon, 1996 Paulay, T, Priestley, M.J.N, Seismic Design of Reinforced Concrete and Masonry Buildings, John Willley& Sons, 1992 Penelis G.E, Kappos, A.J., Earthquake Resistant Concrete Structures, E&FN Spoon, London, 1997 Saatcioglu, M., Humar, J., Dynamic Analysis of Buildings for Earthquake Resistant-design, Canadian Journal of Civ. Engn, Vol.30, 338-359, 2003

C4 - 24

Wilson E.L., ThreeDimensional Static and Dynamic Analysis of Structures, Computers and Structures Inc., Berkeley, California, USA, 2002 Wilson E.L., Der Kiureghian A., Bayo, E.P., A Replacement for the SRSS Method n Seismic Analysis, Earthquake Engineering and Structural Dynamics,Vol.9,187-194, John Willey and Sons,1981 Normativ pentru proiectarea antiseismic a construciilor de locuine socialculturale, agrozootehnice i industriale P100-92, Buletinul Construciilor, vol.2, 1992 Comite Europeen de Normalisation, 2004, Eurocode 8: Design of Structures for Earthquake resistance, Part 1: General Rules, Seismic Actions and Rules for Buildings, CEN Brussels , EN 1998-1 , December 2004 Regulations for Seimic Design A World List, Suplement 2000, Editor Katayama, T. International Association for Earthquake Engineering , 2000 2001 California Building Code, California Code of Regulation, Volume 2, based on 1997 Uniform Building Code , ICBO, 2002 ASCE 4-98, Seismic Analysis of Safety Related Nuclear Structures and Commentary, ASCE, 2000 ASCE 7-98, Minimum Design Loads for Buildings and Other Structures,ASCE, 2000 Draft Regulatory Guide DG-1127 , Combining Modal Responses and Spatial Components n Seismic Response Analysis, US- NUREG Commision, February 2005 NEHRP Recommended Provisions for Seismic Regulations for New Buildings and other Structures, (FEMA 450), Part 1 Provisions, 2003 Edition, Buiding Seismic Safety Council NEHRP Recommended Provisions for Seismic Regulations for New Buildings and other Structures, (FEMA 450 ) , Part 2 Commentary, 2003 Edition, Buiding Seismic Safety Council Paulay, T. i Priestley, M.J.N. (1992), Seismic Design of Concrete and Masonry Buildings, John Wiley & Sons Inc., New York, 744 p. Postelnicu, T. i Zamfirescu, D., (1998), Methodology for the calibration of the seismic forces, 11th European Conference on Earthquake Engineering, Paris. Postelnicu, T. i Zamfirescu, D. (2001). Towards displacement-based methods in Romanian seismic design code. Earthquake Hazard and Countermeasures for Existing Fragile Buildings, Eds. D. Lungu & T.Saito, Bucureti, pp. 169-142.

C4 - 25

PREVEDERI SPECIFICE CONSTRUCIILOR DE BETON

5.1 Generaliti C5.1 Definiiile de la acest seciune au fost preluate practic nemodificate din EN 1998-1. Majoritatea lor corespund semnificaiilor termenilor utilizai n prezent i n ara noastr. Sunt necesare cteva precizri: a) Proporia referitoare la contribuia pereilor structurali, respectiv a cadrelor, n rezistena ansamblului structural se exprim prin fraciunea din fora tietoare de baz preluat de cele dou subsisteme structurale. b) Construciile cu elemente rigide concentrate ntr-o zon cu dimensiuni relativ reduse, situat spre mijlocul cladirii, i cu elemente mult mai flexibile n restul construciei prezint de regula rotiri de torsiune foarte importante, cu amplificri periculoase ale deplasrilor elementelor dispuse periferic. Calculul modal al structurii evideniaz n asemenea cazuri moduri de baza (primele moduri) care cupleaza vibraiile de translaie cu vibraii de torsiune, facnd dificil controlul comportrii structurii. Asemenea moduri de comportare trebuie n principiu evitate. n acest scop, pentru echilibrarea structurii din punct de vedere a rigiditii se recomand plasarea unor perei pe contur, dispui n pozitie avantajoas, sau mrirea rigiditii cadrelor perimetrale, cel mai eficient prin sporirea dimensiunilor (nlimii) grinzilor. Eficiena acestor intervenii se poate verifica prin decuplarea vibraiilor de translaie de cele de rasucire de ansamblu. n figura C5.1 se prezint de exemplu o structur cu moduri cuplate sensibil la rasucire (C5.1a) i aceeai structur mbuntit prin sporirea rigitii elementelor de pe contur (C5.1b).

a) Fig. C5.1

b)

n caz c msurile de echilibrare ale rigidii sistemului nu sunt posibile, rspunsul seismic este mai greu controlabil. n asemenea cazuri este necesar sporirea gradului de asigurare prin sporirea forelor seismice de calcul. (c) Sistemele de tip pendul inversat reprezint structuri lipsite de redundan, respectiv de rezerve structurale. n structuri cum sunt castelele de ap, turnurile de televiziune, courile de fum, disiparea de energie are loc, de regul, numai n zona de la baza trunchiului, singurul element al structurii. i n aceste situaii este necesar sporirea siguranei prin mrirea forelor de calcul, de aceast dat pentru compensarea lipsei de redundan.

C5 - 1

n cazul halelor parter, dac planeul de acoperi realizeaz rolul de diafragm legnd capetele stlpilor, situaia structurii n ansamblu este mai bun dect n cazul unei structuri realizate din elemente neconectate, lucrnd individual. Daca legturile acoperiului de stlpi sunt articulate, stlpii lucreaz pe o schem de consol. Cu toat lipsa aparent de redundan, sistemul n ansamblu poate evidenia o anumit suprarezisten, stlpii intrnd succesiv (nu simultan) n domeniul plastic de deformare, ca urmare a variabilitii rezistenelor materialelor. Dac stlpii au ncrcri axiale relativ mici, atunci ei posed o ductilitate substanial, similar cu cea a elementelor ncovoiate dublu armate. Pe aceast baz, structurile halelor care respect condiiile notei de la sfritul seciunii nu sunt penalizate prin sporirea forelor seismice de calcul (vezi 5.2.2.2) i nu se ncadreaz n sistemul de tip pendul inversat. De asemenea, nu se ncadreaz n aceast categorie cadrele cu un singur nivel cu rigle legate de stlpi prin noduri rigide, indiferent de mrimea eforturilor unitare de compresiune din stlpi. 5.2 Principii de proiectare C5.2 Rspunsul seismic al unei structuri este dependent de relaia dintre cei doi factori majori: rezistena i ductilitatea. Cu ct structura este mai puternic, cu att cerina de ductilitate este mai mic, i invers. De asemenea, dac structura este nzestrat cu o ductilitate substanial, care este mobilizat la aciunea cutremurului, aceasta poate fi mai puin rezistent dect o construcie cu o ductilitate capabil mai mic. Acest balans ntre rezisten i ductilitate este reprezentat schematic n fig. C5.2, unde comportarea structurilor se aproximeaz prin relaii ideal elasto-plastice.

Fig.C5.2

Relaia ntre rezisten i ductilitate are corespondent n alctuirea seciunilor elementelor structurale. La structuri de beton armat rezistena la ncovoiere cu sau fr for axial este dependent de armturile longitudinale, n timp ce ductilitatea depinde de armarea transversal n zonele critice (disipative).

C5 - 2

Proiectantul, n principiu, poate opta pentru soluii diferite, alegnd capaciti de rezisten mai mari i ductiliti capabile mai mici, sau invers. Pentru construciile curente, codurile de proiectare au n vedere un rspuns seismic n care s nu se impun structurilor deplsari mai mari dect cele corespunztoare unor factori de ductilitate de 4 - 5, pentru a evita degradrile i deformaiile remanente prea mari. Pn la aceast limit comportarea ductil este preferabil unui rspuns mai puin ductil, mai ales n zonele seismice cu valori ag mari. n zonele cu seismicitate slab sau la construcii cu capacitate de rezisten mare, ca urmare a dimensiunilor impuse pe alte criterii dect structurale, este de asteptat ca o ductilitate mare s nu fie mobilizat integral i, din acest motiv, la aceste construcii msurile de ductilizare i inclusiv clasa de ductilitate pot fi reduse. C5.2.2.1 n aceast seciune sunt identificate tipurile de structuri pentru cldiri. Definirea lor a fost facut la 5.1. C5.2.2.2 Fora seismic de proiectare poate fi redus n raport cu valoarea forei n rspunsul seismic elastic datorit: - dezvoltrii unor deformaii postelastice consistente (ductilitatea) - rezervelor de rezisten pe care structura le capt ca urmare a metologiei de proiectare, adic aa numitei suprarezistene a structurii.

Fig.C5.3

Suprarezistena are trei surse principale (fig. C5.3): (i) Suprarezistena rezultat din faptul c rezistenele efective ale materialelor (dup caz beton, oel, zidrie) sunt n realitate mai mari dect rezistenele de proiectare, care sunt rezistenele minime probabile. Suprarezistena rezultat din modul concret n care se realizeaz proiectarea elementelor. Astfel, la o cladire etajat, de cele mai multe ori seciunile stlpilor i pereilor sunt meninute constante pe toat nlimea cldirii, dei eforturile scad de la baza ctre vrful acesteia.

(ii)

C5 - 3

De asemenea, dimensiunile minime constructive sau procentele minime de armare sunt de multe ori superioare dimensiunilor rezultate efectiv din calcul, iar la alctuirea seciunilor, n marea majoritate a cazurilor, rotunjirea seciunilor necesare se face n plus. (iii) Suprarezistena de sistem, rezultat din faptul c articulaiile plastice nu se formeaz simultan, ci pe masur ce forele orizontale cresc, astfel nct curba for - deplasare a structurii nu prezint un palier orizontal, ci este ascendent dup apariia primei plastificri. Aceasta este manifestarea redundanei structurale.

n normele romneti separarea factorului de reducere datorat ductilitii de cel datorat suprarezistenei apare pentru prima oar n P100-1: 2006, procedura fiind similar cu cea din Eurocod. n tabelul 5.1 factorul de reducere apare sub forma produsului qqsr dintre cei doi factori pariali, fr ca aceste notaii s apar explicit. Factorul q ia valori ntre 5 i 2, funcie de ductilitatea potenial a sistemului i de clasa de ductilitate aleas. Factorul qsr se noteaz u/1 i reprezint raportul dintre fora nregistrat de structur n momentul ultim i fora corespunztoare iniierii curgerii (altfel spus, formrii primei articulaii plastice). Factorul u/1 1 exprim astfel formal numai suprarezistena de sistem, fiind cu att mai mare cu ct este mai redundant structura. Aa cum s-a artat la 4.4.3.3, penalizarea structurilor neregulate prin mrirea forelor seismice de proiectare se face prin intermediul factorilor de reducere (vezi i 5.2.2.2). Invers n cazul unor structuri care respecta toate regulile de conformare corect, se aplic o bonificaie prin sporirea cu 20% a factorului de reducere. C5.2.3.2 Condiiile generale de verificare ale rezistenei i ductilitii structurii au fost discutate la C4.6.2.2 i C4.6.2.3. Comentariile fcute acolo sunt valabile, evident, i pentru structurile de beton armat. C5.2.3.2(1) Realizarea de incursiuni n domeniul plastic fr reduceri semnificative ale capacitii de rezisten nseamn bucle histeretice stabile, care se pot realiza prin a) limitarea forei axiale relative, b) limitarea forei tietoare relative i c) alctuirea adecvat a armrii (vezi 5.3.4.1.2, 5.3.4.2.2, 5.3.4.3.2). C5.2.3.3.2 Aceast seciune include prevederile de aplicare a metodei ierarhizarii capacitii de rezistena a elementelor structurale (capacity design method), prin care se impune structurii mecanismul dorit de disipare a energiei. Aceste mecanisme prevd n cazul structurilor n cadre formarea articulaiilor plastice n grinzi i nu n stlpi: aa numitul mecanism stlpi puternici - grinzi slabe. n P100-1: 2006 s-a preluat din Eurocod n acest scop relaia prin care se determin momentele de proiectare n stlpi. Condiia (5.1) exprim faptul c aceste momente trebuie s fie mai mari cu 30%, pentru clasa H, respectiv cu 20% pentru clasa M, dect momentele de plastificare a grinzilor, pentru fiecare direcie i sens de aciune a cutremurului. Acest ecart este considerat suficient pentru a asigura mecanismul stlpi puternici - grinzi slabe, chiar i pentru un atac seismic n direcie oblic.

C5 - 4

Studii efectuate cu instrumentul calculului dinamic neliniar demonstreaz ns c aceast ipotez nu este adevarat, la construcii mai deosebite, dect dac coeficientul Rd ia valori de cca 2 - 2,2. O alt cauz, pentru care relaia (5.1) poate fi neasigurtoare pentru evitarea apariiei articulaiilor plastice n stlpi, este aceea c distribuia momentelor ncovoietoare n lungul stlpului cadrelor etajate pe durata aciunii seismice poate diferi substanial de cea furnizat de calculul elastic la forele statice echivalente. Rspunsul dinamic neliniar evideniaz faptul c poziia punctului de inflexiune se modific permanent. n [Paulay, 1986] se arat c la structuri respectnd condiia (5.1) pot aparea situaii n care se formeaz articulaii plastice sub grinzi, n timp ce seciunile de deasupra acestora sunt supuse la momente cu valori foarte reduse. De altfel, nsui calculul elastic pune n eviden situaii n care momentele pe stalpi, deasupra i dedesubtul grinzii sunt de acelai semn (fig. C5.4), atunci cnd grinzile sunt relativ flexibile n raport cu stlpii. n aceste cazuri condiia (5.1) ar trebui nlocuit n principiu cu o relaie de forma:
sup MRc Minf coresp Rd MRb

(C5.1a) (C5.1b)

sau

inf sup MRc Mcoresp Rd MRb

dup cum momentul n stlp deasupra nodului, furnizat de calculul elastic, este mai mare sau mai mic dect cel din sectiunea de sub grind. Cu Minf coresp i
sup Mcoresp s-au notat momentele care intervin n stalp, n sectiunile de sub nod i

de deasupra nodului, n situaia n care stalpul s-ar plastifica deasupra nodului, respectiv dedesubtul nodului. O valoare aproximativa a acestor momente se obine amplificnd valorile rezultate din calculul static la ncrcri seismice de proiectare cu raportul intre suma momentelor capabile n grinzile adiacente nodului i suma momentelor n grinzi rezultate din calculul static la ncrcri de proiectare.

Fig. C5.4

P100-1: 2006, imitnd EN 1998-1, nu prevede verificarea unor asemenea situaii. Se consider c aceste cazuri sunt foarte dificil de identificat, pe de o parte, iar plastificarea accidental, cu cerine de rotire mici, nu este periculoas.

C5 - 5

n anexa D a normativului P100/92 condiia ntre momentele capabile de la stlpi i cele din grinzi este extins la toate nodurile de cadru de la un anumit nivel sau pentru nodurile dintr-un anumit plan al structurii. Aceasta nseamn c dac condiia nu este respectat pentru un anumit nod, dar este ndeplinit la nivelul ansamblului, mecanismul de plastificare potenial este satisfctor. ntradevar, chiar dac ar aprea una sau cteva articulaii plastice la extremitile stlpilor de la un anumit nivel, atta vreme ct majoritatea stlpilor lucreaz n domeniul elastic (fig. C5.5b), nu se poate forma un mecanism tip nivel slab. Deplasrile sunt controlate n acest caz, iar rotirile n articulaiile plastice din stlpi sunt cu totul moderate. Varianta din P100/92, mai simplu de aplicat, poate fi utilizat opional aa cum se arat la (3).

Fig. C5.5

Situaiile n care satisfacerea condiiei (5.1) este exceptat are n vedere stlpi la care, datorit ncrcrii axiale relativ mici, ductilitatea la ncovoiere este consistent, astfel nct dezvoltarea unor deformaii plastice controlate nu este periculoas. La cazurile indicate la (3) mai trebuie adaugat acela al stlpilor marginali, n situaia n care sunt descrcai puternic, uneori total, de forele de compresiune, prin efectul indirect al forelor orizonatale. n cazul n care fora axial este ntindere sau o compresiune mic, ductilitatea secional este substanial fr msuri de armare transversal deosebite. Plastificarea local a unui singur stlp din irul de stlpi de la un anumit nivel nu este periculoas, pentru c nu implic dezvoltarea unor mecanisme de etaj. Pe de alt parte, satisfacerea condiiei (5.1) ar atrage o sporire excesiva a armturii longitudinale. Impunerea prin proiectare a poziiei articulaiilor plastice (a zonelor disipative) aduce avantaje importante: (i) Meninerea stlpilor n domeniul elastic de comportare face ca fretarea (confinarea) miezului de beton al stlpului s nu mai fie necesar, astfel nct msurile de armare transversal se pot reduce substanial. (ii) Capacitatea betonului din stalpi de a prelua fora tietoare, n zonele de la capetele stalpilor, ferite de plastificare, sporete. (iii) Se mbuntesc condiiile de aderen ale armaturilor, ca urmare a faptului c acestea nu mai sunt solicitate ciclic alternant n domeniul postelastic. Ca urmare, se pot accepta mbinri prin suprapunerea barelor verticale pe lungimi mai reduse, corespunztoare condiiilor normale de solicitare.

C5 - 6

(iv) Faptul c stlpii nu se plastific mbuntete comportarea nodurilor grind-stlp. Aceste argumente arat, pe de alt parte, c aplicarea metodei capacittii pentru impunerea unor mecanisme de plastificare favorabile nu nseamn sporuri deosebite de armtur, n special ca urmare a reducerii armturii transversale necesare (5.2.3.3.2(4)). Diagrama momentelor de proiectare n pereii structurali (fig. C5.6a) dat la alineatul (4) i fig. 5.1 poate fi considerat, aa cum confirm numeroase teste, ca fiind n masur s asigure dezvoltarea deformaiilor plastice numai n zona de la baza pereilor.

Fig. C5.6

Diagrama este preluata din Eurocod. n ultima variant a EN 1998-1 din decembrie 2004, semnificaia dimensiunii hs a fost modificat, aceasta nsemnnd lungimea cu care trebuie translat (dilatat) diagrama de momente pentru a ine seama de efectul fisurrii nclinate de a spori eforturile din armtura ntins, peste valoarea corespunztoare fisurilor normale la ax. Intervenia este corect din punct de vedere teoretic i a fost adoptat i n P100. n felul acesta hs poate fi aproximat prin nlimea seciunii peretelui, ceea ce corespunde unei fisuri nclinate la 45. C5.2.3.3.2(5) Redistibuiile admise ale momentelor de dimensionare ntre elementele verticale, respectiv ntre elementele orizontale ale aceluiai ir de goluri se bazeaz pe ductilitatea substanial a elementelor structurale proiectate pe baza codului. Dac redistribuiile se ncadreaz n limita a 30% (respectiv 20%), nu se depesc capacitile de rotire n seciunile cele mai solicitate. Redistribuiile permit optimizarea armrii, n sensul economiei de oel i al realizrii constructive mai simple. De exemplu, se pot transfera momente de la pereii (stlpii) mai puin ncrcai axial la cei supui la compresiuni mai mari, unde se pot prelua momente sporite cu sporuri de armtur relativ mici. De asemenea, redistribuia momentelor ntre grinzile dintre doi pereti (stlpi), poate C5 - 7

uniformiza sistemul de armare i reduce numarul de tipuri de armare (fig. C5.6b). C5.2.3.3.3 Mobilizarea mecanismului de disipare de energie proiectat presupune c sunt evitate ruperile premature de tip fragil sau mai puin ductil. n aceast seciune sunt identificate asemenea tipuri de cedare: (i) n vederea evitrii ruperii la for tietoare n seciuni nclinate se iau urmtoarele msuri: - Valorile forelor de proiectare sunt cele maxime care pot aciona asupra elementelor, respectiv cele care corespund mecanismului de plastificare. La evaluarea momentelor capabile asociate acestui mecanism se ia n considerare posibilitatea solicitrii oelului n domeniul de consolidare, funcie de mrimea ateptat a incursiunilor n domeniul neliniar, respectiv de clasa de ductilitate M sau H pentru care este proiectat structura. - n zonele plastice poteniale (zone critice sau zone disipative), se ine seama de scderea capacitii betonului de a prelua fora tietoare, datorit solicitrii ciclice, uneori alternante. (ii) Pentru evitarea ruperilor produse de forele de lunecare n rosturi de lucru, de asemenea, se evalueaz la maximum aceste fore, ca fiind cele asociate mecanismului de plastificare. Un exemplu edificator apare n fig. C5.7, unde se reprezint schema de calcul a forelor de lunecare acionnd ntr-o mbinare vertical a unui perete prefabricat din panori mari.

Fig. C5.7

Din examinarea echilibrului forelor rezult c, n momentul ultim, forele de lunecare au valori compuse dintr-o component rezultat din variaia momentului ncovoietor pe nlimea peretelui (lunecare Jurawsky) i alta care echilibreaz ncrcrile aplicate pe planee. Rezult c fora de

C5 - 8

lunecare asociat mecanismului de plastificare este substanial mai mare dect cea dat de calculul elastic. (iii) Degradarea aderenei ntre armtur i beton, n special n zona ei de ancorare (n multe cazuri aceasta reprezint zona de mbinare ntre elemente - nodul structural) poate, la limit, scoate bara din lucru i deci reduce rezistena. n cazul aciunii seismice acest risc este amplificat de efectul ncrcrilor ciclice, alternante, i de efectul fisurilor de despicare a betonului n lungul barei n zona nodului structural. Pentru a reduce acest risc : - se folosesc bare cu profil periodic; - se iau msuri speciale de ancorare; - se sporete lungimea de ancorare a barelor. n STAS 10107/0-90 se prevede sporirea cu 30-40% a lungimilor de ancorare ale barelor longitudinale ntinse n elementele participante la preluarea aciunii seismice, n raport cu lungimile de ancorare ale armturilor cu condiii normale de solicitare. n prescripiile din alte ri se prevd sporuri i mai mari. Pentru asigurarea unei bune ancorri a etrierilor cu rol de fretare n zonele critice din elementele structurale, crligele acestora au forma i dimensiunile din fig. C 5.8a. Prin ptrunderea crligului n miezul de beton al seciunii (fig. C5.8b), se creaz condiii mai bune de ancorare dect prin pozitionarea lui n imediata apropiere a stratului de beton de acoperire, care se poate pierde la o solicitare seismic intens.

a)
Fig. C5.8

b)

(iv) Pe baza acelorai considerente este necesar s se evite nndirile (n special cele prin suprapunere fr sudur) n zonele critice. Aceast problem apare n special la nndirea armturilor verticale din stlpi i perei, la care apar ntreruperi ale continuitii la fiecare nivel, datorate tehnologiei de execuie. Cea mai simpl soluie pentru evitarea nndirii din zona disipativ de la baza stlpilor sau a pereilor este s se prevad armturi cu lungimea a dou niveluri.

C5 - 9

O alt soluie, recomandat n cazurile stlpilor puternici cu armturi longitudinale numeroase este cea din fig. C5.9. Armturile nivelului

inferior se dezvolt sub form de musti deasupra planeului, cu o lungime egal cu de dou ori lungimea de nndire prin suprapunere ls. Carcasa superioar are barele de la coluri dezvoltate pn la nivelul planeului (pentru a asigura stabilitatea carcasei pn la nglobarea n cofraj) iar armturile interioare mai scurte cu o lungime ls. n felul acesta, zona cea mai slaba ca armare i cu momentele maxime, unde se vor dezvolta deformaiile plastice, nu are nndiri dect la barele din coluri (n exemplul din figura, acestea reprezinta numai la 20%).
Fig. C5.9

n cazul pereilor, cu un raport mare ntre nlime i lungime (cu o nlime relativ mic a zonei plastice) atunci cnd soluii ca cele indicate mai sus nu sunt posibile sau sunt dificil de executat, se poate accepta i ideea dezvoltrii zonei critice deasupra zonei de nndire a armturilor verticale (fig. C5.10). Pentru aceasta, zona de nndire trebuie sa fie sensibil mai puternica dect zona de deasupra; acesta condiie necesitnd musti suficient de puternice. Mutarea zonei critice mai sus nu implic sporuri substaniale ale forei tietoare asociate, situaie care intevine la stlpi, datorit configuraiei diagramei de momente specifice pereilor, caracterizai de un bra de forfecare mult mai mare.

Fig. C5.10

C5 - 10

(v) Problema evitrii ruperii zonelor ntinse se pune i la proiectarea gravitaional. Dup fisurarea betonului ntins, eforturile preluate pn n acel moment de beton trebuie preluate de armtur, a carei seciune trebuie s fie suficient de mare astfel nct s nu se rup n urma acestui transfer brusc. Aceasta este de fapt condiia pentru determinarea armrii minime (procentelor de armare minim) necesare n zonele ntinse. n cazul aciunii seimice, fisurarea unei seciuni cu armatur insuficient nu este urmat neaprat de ruperea armturii, pentru c efortul aplicat scade pn la valoarea pe care aceasta o poate suporta (fig. C5.11).

Fig. C5.11

Trebuie avute n vedere dou probleme: - n cazul unor seciunii dezvoltate n zona comprimat, nlimea zonei comprimate la rupere este foarte mic, rezultnd deformaii foarte ample n armatur. Dac cerina de rotire este mare, armtura ntins, cu seciune insuficient, se rupe. - n cazul unor seciunii foarte dezvoltate n zona ntins, chiar dac armatura dispus raportat la seciunea inimii poate aprea suficient, momentul de fisurare (Mcr) poate fi superior momentului de curgere (My) al seciunii de beton armat. Aceasta nseamn c i fora tietoare asociat momentului de fisurare este mai mare dect cea asociat mecanismului de plastificare i dimensionarea armrii transversale trebuie facuta la cea mai mare valoare a forei tietoare care poate aciona asupra elementului. C5.2.3.4 Capacitatea de deformare plastic a zonelor disipative este direct dependenta de rotirea specific (curbura) ultim dezvoltat n seciunea cea mai solicitat:

a)

b)

Fig. C5.12

C5 - 11

 cu (C5.2a) sau (C5.2b) u = su d x x dup cum ruperea n seciune se atinge prin depirea deformaiei ultime de compresiune cu a betonului sau a deformaiei ultime su a armturii ntinse. Cu x s-a notat inlimea zonei comprimate. Valorile u n situaiile n care acestea sunt stabilite prin relaia (C5.2b), (ntlnite la unele elemente solicitate la ntindere excentric sau, mai rar, la ncovoiere sau compresiune excentric cu fore axiale reduse i seciuni de armtur ntinse mici) asigur, de regul, n exces cerinele de ductilitate asociate unei comportri favorabile la solicitri seismice. n cazul obinuit, n care se aplica relaia (C5.2a), se constat c valorile u pot fi mrite, fie prin msuri care s duc la reducerea nlimii zonei comprimate, fie prin msuri care s sporesc valoarea cu. Primul obiectiv poate fi realizat (vezi ecuaia care descrie echilibrul proieciei forelor la rupere ntr-o seciune de beton armat) prin: - alegerea unor seciuni evazate (cu tlpi) n zona comprimat, - reducerea eforturilor unitare medii de compresiune, respectiv prin marirea seciunii de beton, - sporirea armturii din zona comprimat, - limitarea armturii din zona ntins, - mrirea clasei de beton. u =

Sporirea deformabilitii betonului se obine prin efectul de confinare realizat de o armare transversal eficient. Armarea transversal mai are i alte roluri. Astfel, o armare transversal corect alcatuit asigur integritatea betonului nchis ntre etrieri i n consecin contribuie la stabilitatea histeretic a comportrii elementului, inclusiv prin conservarea capacitii betonului de a prelua fora taietoare. De asemenea, n msura n care este dispus judicios, armatura transversal susinut de etrieri i agrafe mpiedic flambajul lateral al barelor de armtur longitudinale comprimate. (2c) Anumite proprieti ale oelului prezint importan din punct de vedere al comportrii structurilor de beton armat la aciuni seismice: (i) Oelul trebuie s prezinte deformaii ultime suficient de mari, astfel nct incursiunile n domeniul postelastic nregistrate de armturile solicitate la aciuni seismice intense insumate pe toat viaa construciei s nu consume alungirea capabil a acestora. Studii teoretice i experimentale au evideniat faptul c o capacitate de deformare de circa 5% este suficient pentru structuri cu cerina de ductilitate de sistem de 4 - 5. Oelurile laminate la cald produse i utilizate n Romania prezint o asemenea deformabilitate. (ii) Raportul ntre rezistena ultim i cea de curgere are importan din mai multe puncte de vedere (fig. C5.13). Astfel: - consolidarea oelului este una din sursele dezvoltrii deformaiilor plastice pe o anumit zon. Cu ct este mai mare lungimea lp a zonei plastice, cu att capacitatea de rotire plastic este mai mare. Din acest motiv unele coduri de proiectare prevd condiia

C5 - 12

ca raportul su/sy s fie cel puin 1,25. i aceasta condiie este satisfacut de oelurile laminate la cald produse n ara noastr. un raport prea mare su/sy, poate mari exagerat raportul ntre momentul ultim i cel de iniiere a curgerii. Efectele unei asemenea suprarezistente datorate oelului pot fi ruperea prematur a elementului la for tietoare, datorit creterii neprevzute a valorii asociate momentului ultim dezvoltat la capete i schimbarea raportului ntre momentele grinzilor (solicitate amplu n domeniul postelastic) i momentele de la extremitile stlpilor n jurul nodurilor, pn la neasigurarea condiiei mecanismului grind slab - stlp puternic. Din acest motiv raportul su/sy se limiteaz la 1,4. Din acelai motiv, la evaluarea forelor tietoare asociate i la verificarea condiiei dintre momentele barelor care converg ntr-un nod, momentele capabile ale grinzilor se amplific prin nmulirea cu factorul Rd.

Fig. C5.13

(iii) Sub ncrcri ciclice alternante oelul laminat la cald evideniaz aa numitul efect Bauschinger, care const n reducerea aparent a modulului de elasticitate tangent, dup prima ncrcare n domeniul postelastic (fig. C5.14), altfel spus, n nelinearizarea relaiei - la valori substanial mai mici dect limita iniial de curgere, nregistrat la prima incursiune n domeniul plastic. Una din consecinele acestei proprieti este reducerea lungimii de flambaj a armturilor, n raport cu cea corespunztoare comportrii n domeniul elastic. Din acest motiv, P100 1: 2006, ca i EN 1998-1, prevede distane mici ntre prinderile barelor comprimate n zonele disipative.

Fig. C5.14

C5 - 13

(iv) Conlucrarea oelului cu betonul, ancorarea sa eficient n beton, astfel nct lunecarea s fie evitat sau limitat rezonabil, sunt decisive pentru comportarea favorabil a zonelor disipative solicitate ciclic i alternant. Din acest motiv utilizarea unor oeluri cu un profil eficient este obligatorie. C5.2.3.6 Investigarea rspunsului seismic al structurilor de beton armat, utiliznd instrumentul de calcul dinamic neliniar, cel mai performant de care se dispune, evideniaz faptul c tabloul real al articulaiilor plastice i distribuia eforturilor pot diferi sensibil de cele presupuse prin aplicarea metodelor de proiectare curente. Msurile suplimentare date la aceste seciuni urmaresc s acopere ntr-o manier nu foarte precis, dar suficient de sigur asemenea diferene. Se discut cu caracter de exemplu cteva situaii de acest fel care apar n proiectarea seismic a construciilor de beton armat. (i) n cazurile obinuite, mecanismele de plastificare ale structurilor n cadre, mobilizate la aciunea cutremurelor asociate cerintei de performan de siguran a vieii implic, pentru fiecare sens de aciune al cutremurului, formarea de articulaii plastice cu acelai sens de rotire la cele dou extremiti ale grinzilor. Dat fiind nivelul sczut al forelor seismice de proiectare n raport cu cele corespunztoare rspunsului seismic elastic, dezvoltarea articulaiilor plastice ca n fig. C5.15c reprezint o ipotez de lucru cu o probabilitate apropiat de certitudine, indiferent de configuraia diagramelor de momente de proiectare infurtoare (fig. C5.15a i b).

(a)

(b)
Fig. C5.15

(c)

Comportarea histeretic stabil a celor dou articulaii plastice face necesar i realizarea unei capaciti de a prelua momente pozitive pe reazem, respectiv prevederea unei armturi minime la partea inferioar la capetele grinzii. Aceast cantitate minim este dat n P100-1: 2006, ca i n alte coduri, ca o fraciune din armarea prevazut la partea superioar a grinzilor pentru preluarea momentelor negative. (ii) Dezvoltarea momentelor negative n cmpul grinzii depinde de mai muli factori, cum sunt: mrimea deschiderii, raportul dintre momentele din ncrcrile verticale i cele orizontale, dispoziia articulaiilor plastice (vezi (iii)), etc.

C5 - 14

Fig. C5.16

O situaie tipic este reprezentat n fig. C5.16. innd seama de dilatarea diagramei de momente pentru a introduce efectul fisurilor nclinate asupra efortului din armturile ntinse i de ancorajul necesar al barelor, se constat c nu exist practic seciune n care s nu fie necesar prevederea unor armturi la partea superioara n cmp. Pe aceasta baza P100-1: 2006 prevede obligativitatea poziionrii unor armturi minime continue la partea superioar a grinzilor. (iii) Determinarea poziiei articulaiilor plastice din grinzi, influena acesteia asupra asigurrii la fore tietoare i a msurilor de confinare prin armturi transversale reclam o discuie special. Poziiile n lungul grinzii ale celor dou articulaii plastice depind de maniera n care diagrama de momente capabile, corespunztoare detalierii armrii longitudinale, mbrac diagrama de momente ncovoietoare maxime de proiectare. Dou situaii posibile sunt ilustrate n fig. C5.17. Astfel, n cazul reprezentat n fig. C5.17a, articulaiile plastice apar la extremitile grinzilor, iar n situaia din fig. C5.17b o articulaie plastic apare la o extremitate a grinzii, n timp ce cealalt apare n cmpul grinzii. Exist mai multe argumente care fac ca prima situaie s fie considerat mai avantajoas. ntr-adevr, atunci cnd articulaiile plastice apar la capetele grinzii: - pentru aceleai rotiri de noduri, deformaiile impuse grinzii i, n consecin, cerina de ductilitate la rotire n zona plastic este mai mic (fig. C5.17c i d). Pentru claritate, n fig. C5.17 se indic deformaiile la iniierea curgerii; - fora tietoare asociat mecanismului de plastificare poate fi mai mica; - armarea transversal minim prevazut pentru zona plastic se ntinde pe o lungime mai mic. n fig. C5.17a i b, care ilustreaz cazurile distincte care pot aprea n practic, se indic modul specific de armare transversal a grinzii.

C5 - 15

Fig. C5.17

Este de menionat c exist i situaii cnd, urmrindu-se n principal protejarea nodului, prin modul concret de realizare a armturii longitudinale a grinzii se dirijeaz apariia zonelor plastice la distane suficient de mari de extremitile grinzii, evitndu-se n acest mod plastificarea (curgerea) i lunecarea armturii n nodul structurii i implicit degradarea betonului din nod (fig. C5.18).

C5 - 16

Fig. C5.18

(iv) n cazul n care seciunea stlpilor nu poate fi dezvoltat din diferite motive, astfel nct s se asigure zone comprimate suficient de restrnse, se aplic metode de confinare a betonului pentru sporirea proprietilor de ductilitate. Confinarea betonului sporete ns i rezistena betonului comprimat, astfel nct zona critic a stlpului se poate muta deasupra zonei confinate. Pentru a asigura proprieti de deformabilitate suficiente se recomanda prevederea msurilor de armare transversal din zonele plastice i n aceste poriuni de stlp (fig. 5.19).

Fig. C5.19

5.3 Proiectarea elementelor din clasa de ductilitate nalt (H) C5.3 Prevederile acestei seciuni urmresc nzestrarea elementelor de beton armat din categoria (DH) cu capacitate de deformare n domeniul postelastic (ductilitate) suficient fa de nivelul redus al forelor seismice de proiectare (fa de valorile mari ale coeficientului de reducere). C5 - 17

5.3.1 Condiii referitoare la materiale C5.3.1 Solicitarea seismic intens impune utilizarea unor materiale de rezisten suficient de nalt, iar n cazul armturilor, i cu proprieti de ductilitate i de aderen superioare. 5.3.2 Condiii geometrice C5.3.2(1..3) Condiiile legate de grosimea i configuraia geometric a elementelor urmresc asigurarea unor valori minime de rezisten, o bun execuie (betonare) i evitarea apariiei unor fenomene de instabilitate geometric. Limitarea excentricitii dintre axele grinzilor i stlpilor are n vedere limitarea momentelor ncovoietoare suplimentare produse de acestea i realizarea unui nod de cadru robust, prin angajarea adecvat a betonului stlpului pe nlimea nodului. C5.3.3.2 Seciunea se refer n principal la evaluarea forelor tietoare de proiectare n grinzi, pe schema mecanismului de plastificare. Pentru a nu evalua valori n exces ale forelor tietoare, relaia (5.3) are n vedere i situaia n care la extremitatea grinzii nu apare articulaie plastic, momentul rezultat n aceast seciune fiind plafonat de capacitatea mai mic a stlpilor n raport cu momentele capabile ale grinzii (fig. C5.20).

Fig. C5.20

Cerinele de ductilitate n articulaiile plastice din grinzi sunt n general substaniale, astfel nct oelul armturilor longitudinale poate fi deformat n domeniul de consolidare. C5.3.3.3 Concepia de evaluare a forelor tietoare de proiectare n stlpi este identic cu cea descris la 5.3.3.2 n cazul grinzilor. Schema de calcul este sugerat n fig. C5.21, pentru primul nivel al structurii.

C5 - 18

 Rd M Rc ,1

M M

Rb Rc

Rd M Rc ,1

Rd MRc,0

Fig. C5.21

Este de observat c adoptarea unor valori Rd >1 n seciunile stlpilor, cu excepia bazei, are caracter acoperitor. n principiu, dac dirijarea mecanismului de plastificare prin relaia (5.1) este realizat, atunci nu se formeaz articulaii plastice n stlpi. C5.3.3.4 Valoarea forei tietoare maxime ce se poate dezvolta n nodul de cadru corespunde situaiei n care seciunile grinzilor adiacente nodului ajung n stadiul ultim de solicitare. Din echilibrul forelor din jurul nodului (fig. C5.22) rezult relaia (5.5) pentru noduri interiore i (5.6) pentru noduri marginale.

As2fyd

Vc

As2fyd

Vhd

nod interior

nod marginal

Fig. C5.22

C5 - 19

C5.3.3.5 Relaia (5.7) este similar relaiei (5.6) din codul de proiectare al structurilor cu perei de beton armat, CR 2-1-1.1. Factorul introduce aici efectul modurilor superioare de vibraie, n timp ce kM din CR 2-1-1.1 este considerat ca un factor care ine seama de diferenele posibile ntre eforturile rezultate din calculul structural i cele care apar n realitate n timpul aciunii seismice, indiferent din ce cauze. Diagrama din fig. 5.2, pentru stabilirea valorilor de proiectare ale forelor tietoare n pereii structurilor duale, a fost stabilit n urma unor studii efectuate n cadrul fib (Fedration Internationale du Bton). C5.3.3.6 n cazul pereilor scuri influena modurilor superioare de vibraie este neglijabil, astfel nct = 1. Aceasta este diferena dintre relaiiile (5.8) i (5.7), discutat mai sus. C5.3.4.1.1 Valorile beff date aici variaz n funcie de o condiie ignorat n STAS 10107/0-90 i anume prezena sau nu n nod a unei grinzi transversale pe direcia grinzii care se calculeaz. Oricum aceste valori sunt mai mici dect cele prevzute n standard. Din punct de vedere practic, diferenele rezultate din aplicarea celor dou proceduri sunt nensemnate, att n ceea ce privete valorile momentelor capabile, ct i n ceea ce privete valorile forelor capabile asociate. C5.3.4.1.2(1) n realitate, zonele critice, n lungul crora se dezvolt deformaiile plastice, au dimensiuni mai mici, de ordinul nlimii grinzii. Valorile prescrise la acest paragraf iau n considerare incertitudinile legate de poziia articulaiilor plastice (vezi C5.2.3.6). Pe aceste zone trebuie prevazut o armare transversal mai puternic dect n restul grinzii. (2) i (6 a i b) Prevederile de la aceste aliniate reprezint msuri suplimentare n spiritul seciunii 5.2.3.6. Aceste msuri de armare minim pot fi considerate i msuri de sporire a ductilitii n elemente, atunci cnd armarea minim se dispune n zona comprimat. (4) Coeficientul de armare minim corespunde condiiei ca, dup fisurarea betonului din zona ntins, efortul preluat de beton s poata fi preluat de armatur. Considernd n mod aproximativ c axa neutr nainte de fisurare se afla la jumtatea nlimii seciunii, acest efort ar fi 0,5bwdfctm, care la limit ar trebui sa fie mai mic sau cel mult egal dect fora de ntindere pe care o poate prelua armtura:

A s f yk 0.5b w dfctm

sau

0,5

fctm f yk

Pentru ca acest calcul s fie acoperitor, se lucreaz cu rezistena medie a betonului i rezistena caracteristica a oelului. (7) Msurile de armare transversal a zonelor critice ale grinzilor sunt mai puin substaniale dect n cazul stlpilor (vezi 5.3.4.2.2(a)), pentru c grinzile nu sunt supuse la efort axial de compresiune. Armarea transversal servete pentru confinarea (fretarea) betonului comprimat i pentru mpiedicarea flambajului

C5 - 20

barelor comprimate, solicitate n domeniul plastic. Ultima condiie, refer la acest ultim rol.

7dbl, se

C5.3.4.2.2(1) Limitarea valorii normalizate a forei axiale are drept scop asigurarea unei ductiliti de curbur minimale, prin limitarea nlimii zonei comprimate n momentul cedarii. Alte cai de sporire ale ductilitii sunt, n principal, limitarea cantitii de armtur din zona ntins, sporirea armturii comprimate (la stlpii armai nesimetric), creterea clasei de beton i sporirea deformaiei ultime a betonului comprimat cu prin confinare cu armtur transversal. Pentru a lua n considerare efectul de confinare se pot folosi relaiile de calcul din STAS 10107/0-90 sau modelele de calcul din EN 1992-1 sau EN 1998-3. (2) Valoarea minim a procentului de armare urmrete nzestrarea stlpului cu o rezisten minim necesar n zone seismice, cu stabilitate histeretic. Limita superioar se justific prin consideraii economice, dar i prin intenia de a limita nivelul eforturilor de aderen, care la procente prea mari pot deveni critice. (3) O armare longitudinal distribuit asigur o comportare omogen, confinare eficienta i o limitare a deschiderii fisurilor de ntindere pe latura stalpului (fig. 5.23).

Fig. C5.23

(4) Prevederea are un caracter acoperitor evident. Aa cum s-a artat la C5.2.3.3.2, impunerea mecanismului de disipare de energie prin ierarhizarea rezistenelor elementelor ar trebui n principiu s asigure c articulaiile plastice n stlpi (cu excepia bazei acestora) pot aprea numai accidental i cu cerine mici de ductilitate. (5) Prevederea are caracter acoperitor i ia n considerare numai parametrii geometrici. n realitate, lungimea zonei critice depinde i de armare, braul de forfecare (M/V), etc. (6) n cazul stlpilor cu proprieti de elemente scurte, fisurile nclinate i lunecarea aproape inevitabil a armturilor propag curgerea armturii pe aproape toat nlimea. Din acest punct de vedere, stlpii scurti au o comportare similar cu grinzile de cuplare scurte. Pe de alta parte, stlpii scuri necesit o armare transversal puternic pe toat nlimea lor i pentru mpiedicarea ruperilor nclinate cu caracter casant.

C5 - 21

(7..9) Regulile de armare transversal date la acest paragraf urmresc realizarea unui efect de confinare (fretare) suficient de eficient pentru asigurarea unei comportari histeretice stabile a zonelor critice (fig. C5.24).

Fig. C5.24

Din analiza efectului de compresiune triaxial exercitat prin mecanismul de arc cu tirant constituit din mpingerile bolilor nscrise n masa betonului, echilibrate de tensiunea din armturile longitudinale i transversale, rezult c acest efect poate spori prin: - reducerea distanelor dintre punctele de fixare ale armturilor verticale (reducerea distanelor s i al); - sporirea seciunii etrierilor; - prevederea unor armturi longitudinale suficient de groase pentru a limita mrimea presiunilor reciproce oel-beton la naterea bolilor de beton; - sporirea limitei de curgere a oelului din etrieri i agrafe. Expresiile de calcul ale rezistentei i deformaiilor ultime ale betonului confinat pun n eviden principalul parametru de care depind acestea: presiunea transversal echilibrata la limit (la curgere) de armtura transversal (fig. C5.25).

C5 - 22

Fig. C5.25

(10) Aceast prevedere are n vedere posibilitatea deplasrii zonei plastice (critice) deasupra zonei confinate (vezi C5.2.3.6 i fig. C5.19).
C5.3.4.2.3 O comportare bun a nodurilor este esenial pentru obinerea unui rspuns seismic favorabil al structurilor n cadre ductile. n acest scop trebuie ndeplinite urmatoarele conditii: (i) Rezistena nodului trebuie s fie superioar cerinei maxime asociate mecanismului de disipare de energie a structurii. Prin aceasta se elimin disiparea de energie n interiorul nodului i necesitatea reparrii unei componente structurale practic nereparabil. Altfel apar degrdari severe ale rigiditii i rezistenei nodurilor sub cicluri alternante cu solicitri n domeniul inelastic; (ii) Rezistena stlpului s nu fie afectat negativ de degradarea nodului, care constituie de altfel o parte a stlpului; (iii) Rspunsul seismic al nodurilor la cutremure moderate trebuie s fie elastic; (iv) Deformaiile nodurilor, datorate fisurrii nclinate i lunecrii armturilor longitudinale din grinzi trebuie sa fie ct mai reduse n caz contrar, deplasarile laterale ale structurii pot crete foarte mult; (v) Armtura nodului s fie realizat ct mai simplu, innd seama i de faptul c n nod ptrund i armturile longitudinale ale grinzilor i stalpilor.

hb

hc

hc (a) (b)
Fig. C5.26

(c)

C5 - 23

Nodul trebuie s preia fore tietoare nalte a caror valoare se calculeaz cu expresia (5.13 sau 5.14). Mecanismul de preluare a forei tietoare n nod implic doua mecanisme: a) un mecanism de diagonal comprimat asociat forelor interioare dezvoltate n beton (fig. C5.26a); b) un mecanism de grind cu zbrele ncrcat prin eforturile de aderen ntre armturile longitudinale ale grinzilor i stlpilor i beton (fig. C5.26b). Din fig. C5.26 se constat c eforturile de aderen pe lungimea nodului sunt foarte mari, fiind produse de suma eforturilor din armturile din grinzi la stnga i la dreapta nodului (fig. C5.26c)
(1) i (2) Dac armtura de forfecare este suficient pentru a controla limitarea incursiunilor n domeniul postelastic, zdrobirea betonului prin compresiune diagonala poate reprezenta un mod potenial de rupere. Acest mod de rupere poate fi evitat prin limitarea superioar a eforturilor de compresiune diagonal. n practic aceasta se realizeaza prin limitarea echivalent a eforturilor de forfecare n nod, exprimate prin relaiile (5.13) i (5.14). (1) i (2) Verificarea la compresiune nclinat se bazeaz pe teoria cmpului de compresiune modificat (Vecchio i Collins, 1986), care arat c rezistena la compresiune a betonului scade n prezena deformaiilor transversale de ntindere. Se consider n mod simplificate c aceasta este 2 = fcd. Efortul unitar principal de compresiune 2 este dat de relaia cunoscut din rezistena materialelor pentru starea plan de eforturi:
2 = x + y
2 x y 2 2 + xy
2

Unde: x = 0 y = dfcd

(n direcia axei grinzilor) (efortul unitar de compresiune n stlp)

Valoarea capabil a efortului unitar tangenial este:

xy = 2 1 y 2
= f cd 1

f cd d f cd

Condiia de rezisten este:

V jhd b j f cd xy = f cd 1

f cd d f cd

De unde rezult imediat relaia (5.13). Coeficientul 0,8 adugat n cazul nodurilor exterioare ine seama de reducerea eficienei mecanismului de diagonal comprimat datorit absenei grinzii la o margine a nodului i de reducere a efectului de confinare a betonului nodului, din acelai motiv.

C5 - 24

Limitarea b bw + 0.5hc funcioneaz n cazul stlpilor lai n care intr o grind ngust, situaie la care, evident, transmiterea eforturilor de la grind la stlp se face pe o zon mai mic dect ntreaga dimensiune a stlpului (fig. C5.27). zona inactiv
1/2

bc bw

b c b j = min b w + 0.5h c zona activ a nodului

hj= h c

Fig. C 5.27

Seciunea efectiv (activ) a nodului se ia n considerare att la calculul capacitii nodului, ct i la montarea armturii efective a nodului, pe orizontal i pe vertical. (3) Expresiile (5.16) servesc la dimensionarea armturilor de preluare a forei tietoare a nodului prin mecanismul de grind cu zbrele. Membrul drept al expresiei reprezint fora tietoare transmis nodului prin eforturile de aderen dezvoltate pe suprafaa lateral a armturii superioare a grinzii, pe zona aferent fisurii de ntindere de la baza seciunii stlpului superior. Aceasta se obine scznd din valoarea forei tietoare totale din nod a forei tietoare preluate de mecanismul de diagonal comprimat (numit uneori i mecanism de arc pentru c este caracterizat de preluarea unei impingeri nclinate). Fora aferent mecanismului de arc include suma eforturilor de aderen dezvoltat pe o lungime egal cu nlimea a zonei comprimate de la baza stlpului superior (solicitate n stadiul II, dac mecanismul de plastificare este de tip stlpi puternici - grinzi slabe).

C5 - 25

Vcol Cs Cc eforturi preluate prin mecanism de arc eforturi preluate prin mecanism de grind cu zbrele Ts

Cs Cc

fy fsfy

distribuia eforturilor n armtura superioar

distribuia eforturilor de aderen

Fig. C5.28

Din examinarea relaiilor 5.16 se constat c fora tietoare ce trebuie preluat prin armturi este cu att mai mic cu ct este mai mare efortul de compresiune din stlpul superior. Aceasta este justificat dac se are n vedere c forele preluate prin mecanismul de arc sunt cu att mai mari cu ct este mai mare zona comprimat (c n fig. C5.26). Este de menionat c n normele americane (UBC, ACI 318), spre deosebire de normele europene i cele neo-zeelandeze, care le-au inspirat, se consider c fora tietoare se preia integral printr-un mecanism de diagonala comprimata (fig. C5.26a). Acest mecanism se consider activ atta vreme ct eforturile unitare respective nu depesc o anumit valoare i dac diagonala comprimata este asigurat transversal printr-un efect de confinare exercitat de grinzile transversale i de armturile orizontale ale nodului, realizate din etrieri. Se consider c prevederea pe nlimea nodului a armturii transversale ndesite din zonele critice este suficient pentru aceasta. n aceste condiii ACI 318 prevede urmtoarele relaii de verificare: Vjhd 1,70 f ck b j h e , pentru noduri confinate pe 4 laturi;
Vjhd 1,25 f ck b j h e ,

pentru noduri confinate pe 3 laturi; pentru celelalte noduri.

Vjhd 1,00 f ck b j h e ,

Se consider c o grind asigur nodului un efect de confinare suficient dac are limea cel putin din limea nodului.
(4)(6) In legatur cu alctuirea armturii Aj h trebuie facute cteva precizri:

C5 - 26

armturile rombice sau poligonale contribuie la preluarea forei tietoare din nod numai prin proiecia eforturilor paralel cu direcia acesteia; sunt eficiente numai armturile poziionate la interiorul seciunii efective a nodului (bj hj); armturile trebuie distribuite pe nlimea nodului pentru a obine o aciune eficient, dac se are n vedere configuraia mecanismului de grind cu zbrele; agrafele prea scurte nu sunt eficiente pentru ca pot s nu intersecteze planul de rupere (fig. C5.29a). Se recomand s se neglijeze agrafele 1 mai scurte de hj. 3 cmpul de compresiune diagonal este mobilizat eficient numai dac se prevd etrieri cu ramuri multiple (fig. C5.29b i c); armtura orizontal a nodului nu va fi mai mic dect armarea transversal de la extremitile stlpilor pentru a asigura rezemarea lateral a barelor longitudinale comprimate, n special a celor din coluri.

Vsh

Vsh

(a)

(b)
Fig. C5.29

(c)

(5) Din examinarea echilibrului de fore tangeniale reprezentat n fig. C5.26, rezult c fora tietoare vertical n nod poate fi estimat suficient de exact cu relaia: Vjv = (h b h c )Vjh Din aceasta valoare se consider c armturile verticale trebuie s preia prin mecanismul de grind cu zbrele numai fraciunea 2 Vjv , avnd n vedere c 3 prevederile de proiectare limiteaz sau chiar evit plastificarea stlpilor.
5.4 Proiectarea elementelor din clasa de ductilitate medie (M) C.5.4 n cazul construciilor proiectate pentru clasa de ductilitate M, rezistena lateral este mai apropiat de valoarea forei tietoare de baza corespunztoare rspunsului seismic elastic, dect n cazul construciilor aparinnd clasei H. Ca urmare incursunile ateptate n domeniul plastic sunt moderate. Pe aceast baz, msurile de ductilizare ale elementelor structurale vor fi relaxate n raport cu cele specifice clasei H. Astfel, condiiile privind cantitatea de armtur transversal i pasul etrierilor n zonele critice, dimensiunile zonelor critice sunt reduse corespunztor.

C5 - 27

n ceea ce privete proiectarea nodurilor de cadru nu se mai impune un calcul special al armrii nodului, dac nodul este confinat n mod natural prin prezena unor grinzi suficient de late pe toate cele 4 laturi. Prin prelungirea armturii transversale din zona critic a stlpului se asigur i armarea transversal necesar pentru nodul de cadru. Se poate aprecia c prin reducerea relativ mic a msurilor de ductilizare pentru elementele structurale din clasa M, fa de cele din clasa H, capacitatea de deformare a acestor elemente rmne substanial.
5.6 Efecte locale datorate interaciunii cu pereii nestructurali C5.6 La alctuirea pereilor de umplutur din zidrie din corpuri ceramice se pot avea n vedere dou conceptii: (a) izolarea elementelor cadrelor de panourile de zidrie prin prevederea unor fii nguste din materiale deformabile; (b) pstrarea contactului perimetral ntre panouri de zidrie i stlpii i grinzile structurii de beton armat.

n acest din urm caz, panourile de umplutur interactioneaz cu structura i, indiferent daca sunt considerate n capacitatea de rezistenta lateral a construciei sau nu, acestea se manifest n realitate ca elemente structurale i pn la eventuala lor distrugere la aciunea unui cutremur puternic, panourile preiau o anumit fraciune din ncrcarea lateral. n practica de proiectare, n situaia (b) exista dou abordri posibile: - zidria de compartimentare i de nchidere, plasat ntre elementele cadrului, este considerat element structural, parte constitutiv a mecanismului structural pentru fore laterale i ca urmare trebuie armat; - nu se conteaz pe aportul structural al zidriei, dar prin proiectare se iau msuri care s in seama de efectele interaciunii structur - perete de umplutur. n afara dimensionrii adecvate a elementelor structurale, trebuie asigurate exigenele de comportare ale panourilor de umplutur la SLU, caz n care zidria avariat nu trebuie s cad i s prezinte risc pentru vieile oamenilor, i la SLS, caz n care degradrile zidriei trebuie s fie moderate i uor reparabile, ca urmare a dimensionrii corespunzatoare a rigiditii laterale a cadrelor. Cele mai importante efecte ale interaciunii panourilor de umplutur cu structura tip cadru sunt urmatoarele: - sporirea rigiditii laterale a structurii. Pentru cazul unor structuri flexibile situate n zone seismice caracterizate de valori mici ale perioadei Tc, forele seismice cresc peste nivelul corespunztor structurii pure; - crearea unor neregulariti pe vertical (succesiuni de niveluri rigide i flexibile, fig. C5.30a) i pe orizontal, prin sporirea torsiunii de ansamblu ca urmare a modificrii poziiei centrului de rigiditate (Fig. C5.30b). La proiectarea cldirilor asemenea situaii trebuie evitate ntotdeauna;

C5 - 28

(a)
Fig. C5.30

(b)

- crearea unor condiii de solicitri de tip elemente scurte, cu risc de rupere la fore tietoare (fig. C5.31), pentru c fora tietoare pe poriunea deformabil a stlpului este substanial mai mare dect cea care poate aprea ntr-un stlp liber.

Fig. C5.31

Aciunea structural a panoului de zidrie poate fi modelat sub forma unei bare comprimate cu direcia diagonalei panoului, funcie de sensul de atac al cutremurului (fig. C5.32). Aciunea diagonalei devine substanial dup apariia fisurilor de ntindere nclinate i dup desprinderea zidriei de elementele cadrului n vecinatatea colurilor unde s-ar aplica diagonala ntins.

Fig. C5.32

C5 - 29

Ansamblul constituit din cadrul de beton armat i panourile de zidrie poate ceda n mai multe moduri, sub aciunea forelor laterale: a) La ncovoierea de ansamblu ca un perete structural cu alctuire compozit, similar cu pereii structurali din beton armat (fig. C5.33a). Pentru aceasta este necesar ca inima de zidrie a pereilor s fie suficient de groas pentru a nu se rupe la fora tietoare, iar armtura inimii din zidrie armat s fie conectat eficient de stlpii de beton armat.

a a)
Fig. C5.33

b)

b) Prin zdrobirea diagonalei comprimate constituit n inima de zidrie a peretelui compozit. Limea efectiv a diagonalei comprimate depinde de mai muli parametri, ntre care raportul ntre rigiditile panoului i al cadrului, curbele caracteristice ale materialelor, nivelul de solicitare. Modul de stabilire al dimensiunilor diagonalei comprimate i al rezistenei acesteia este dat n cap 8. Dac aciunea seismic continu dup ruperea panoului de zidrie, practic ntreaga for lateral se transmite stlpilor (bulbii peretelui compozit), care se pot rupe prin ncovoiere sau forfecare. c) Prin lunecarea peretelui n lungimea unui rost orizontal, prin care se creaz un efect de ngenunchiere a cadrului la nivelul respectiv (fig. C5.33b). Un asemenea mod de cedare se manifest dac fora diagonal asociat producerii eforturilor vf care produc lunecarea este mai mic dect rezistena la compresiune n lungul diagonalei. Cu notaiile din fig. C 5.33b valoarea forei diagonale corespunzatoare producerii lunecrii [Paulay, Priestley, 1992] este :
R 'd = S-a notat : ' fm t
' 0.04fm bw t 1 0 .3 h ' l '

( )

(C 5.1)

rezistena de proiectare la compresiune a zidriei; grosimea zidriei

C5 - 30

bw

limea diagonalei echivalente

Dupa lunecarea zidriei rezistena lateral a ansamblului este asigurat de stlpi, care pot ceda la ncovoiere sau, cel mai adesea, la forfecare. n cazul unei alctuiri identice a zidriei pe nlimea cldirii, avarierea zidriei prin zdrobirea dup diagonal sau prin lunecarea pe rost intervine, de regul, la primul nivel. Prin dispariia panoului de umplutur la primul nod, structura se transform ntr-una cu un nivel slab, unde se concentreaz n continuare deformaiile plastice. Din schema aproximativ de comportare din fig. C5.34 rezult c cerina de ductilitate la elementele primului nivel sunt mult mai mari dect n cazul unei structuri cu deformabilitate uniform pe vertical.

y= deformaia la nivelul forei rezultante la iniierea deformaiilor plastice p= componenta plastic a deformaiei

Fig. C5.34

Din cele prezentate rezult c este destul de dificil s se controleze rspunsul seismic al unei structuri compozite cum este cadrul de beton armat n interaciune cu perei de umplutur. Aceast constatare este valabil mai ales pentru cazul n care zidria este nearmat. Prevederile de la 5.6(5) i (6) urmresc obinerea unei sigurane suficiente pentru acest tip de structur prin extinderea msurilor de armare transversal specific zonelor critice sau prin adoptarea unor proceduri acoperitoare de calcul a acestei armturi.

Fig. C5.35
C5 - 31

Panourile de zidrie trebuie asigurate i pentru forele de inerie perpendiculare pe planul lor. Prbuirea n lateral a pereilor reprezinta pericolul cel mai important produs de aceste elemente pentru viata oamenilor. n cazul unor panouri armate i conectate eficient de rame de beton armat, panoul poate fi tratat ca o plac plan rezemat pe contur ncarcat normal pe planul acesteia. Studiile experimentale au pus n eviden faptul c i panourile nearmate (zidrie simpl) pot susine importante fore normale pe planul lor, datorit formrii unui efect de bolt ntre reazemele peretelui pe orizontal i vertical, chiar dup fisurarea la ncovoiere a panourilor (fig. C5.35). Acest mecanism de rezisten este ns influenat negativ de prezenta unor spaii libere intrate pe contur ntre panouri i rama de beton armat. Asemenea goluri pot proveni dintr-o umplere incomplet a acestor spaii cu mortar sau ca urmare a desprinderii pe contur (n zona diagonalei ntinse fig. C5.32) datorate forelor acionnd n planul peretelui. De asemenea, dac materialul este puternic degradat de aciunea forelor din planul peretelui, aciunea de bolt devine mult mai putin eficient. Din acest motiv, se consider c umplutura nearmat nu asigur un material structural satisfctor, cu excepia, poate, a cldirilor joase (pn la dou niveluri) cu ram rigid.

Bibliografie:
ATC (1996). Seismic evaluation and retrofit of concrete buildings. Report ATC 40, Redwood City, CA. CEB (1998), Ductility of Reinforced Concrete Structures, Bull. DInformation 242, T. Telford (ed.), London. CEN (2004). EN 1998-1-1: Design of structures for earthquake resistance / Part 1: General rules, seismic actions and rules for buildings, Bruxelles, 250 pp. Fajfar, P. and Fischinger, M. (1989). N2 A method for non-linear seismic analysis of RC buildings, Proc. of the 9th WCEE, Tokyo, vol. V, p. 111-116. Fajfar, P. (2000). A nonlinear analysis method for performance-based seismic design. Earthq. Spectra, 16(8). FIB (2003). Displacement-based seismic design of reinforced concrete buildings, Bulletin 25, Lausanne, Elveia, 192 pp. Mander, J.B., Priestley, M.J.N. i Park, R., (1988), Theorteical Stress-Strain Model for confined Concrete, Journal of Structural Engineering, ASCE, V. 114, No. 8, pp. 1827-1849. Ministerul Lucrrilor Publice (2006), CR 2 1 1.1: Cod de proiectare a construciilor cu perei structurali de beton armat, Bucureti. Ministerul Lucrrilor Publice (1992), P100/92: Normativ pentru proiectarea antiseismic a construciilor de locuine, agrozootehnice i industriale, INCERC Bucureti, Buletinul Construciilor, no. 1-2, 1992, 151 p.

C5 - 32

Panagiotakos, T.B. i Fardis, M.N., (2001), Deformations of Reinforced Concrete Members at Yelding and Ultimate, ACI Structural Journal, V.98, No. 2, pp. 135-148. Park, Y.J. i Ang, A.M.S. (1985), Mechanistic Siesmic Damage Model of Reinforced Concrete, Journal of Structural Engineering, ASCE, V. 111, No. 4, pp. 722-739. Paulay, T. i Priestley, M.J.N. (1992), Seismic Design of Concrete and Masonry Buildings, John Wiley & Sons Inc., New York, 744 p. Postelnicu, T. i Zamfirescu, D., (1998), Lateral stiffness assessment of multistory RC frames structures, 11th European Conference on Earthquake Engineering, Paris. Postelnicu, T. i Zamfirescu, D., (1999). Comparison between displacement methods used for assessment of RC structures. Performance of RC frame structures designed according present Romanian codes. Proc. 1st RomanianAmerican Workshop, Iai, Romania. Postelnicu, T. i Zamfirescu, D., (2001). Towards displacement-based methods in Romanian seismic design code. Earthquake Hazard and Countermeasures for Existing Fragile Buildings, Eds. D. Lungu & T.Saito, Bucureti, pp. 169-142. Ruanu, Cr., Pascu, R., (2003). Nonlinear static analysis for an existing reinforced concrete building. Buletinul Stiintific al UTCB, nr. 1/2003, pp. 27-39. Takeda, T., Sozen, M.A. i Nielsen, N.N., (1970), Reinforced Concrete response to Simulated Earthquakes, Journal of the Structural Division, ASCE, V. 96, No. ST 12, pp. 2557-2573. Paulay, T. (1986). A critique of the Special Provisions for Seismic Design of Building Code Requirements for Reinforced Concrete (ACI 318-82). n: Journal of the ACI, martie-aprilie 1986. Vecchio, F.J. i Colins, M.P. (1986). The Modified Compression-Field Theory for Reinforced Concrete Elements Subjected to Shear. ACI Struct. J., 83(2), p. 219-231.

C5 - 33

6 PREVEDERI SPECIFICE CONSTRCIILOR METALICE 6.1 Generaliti C.6.1 Prezentul capitol din normativul P100-1: 2006, partea I, se bazeaz n principal pe proiectul Eurocode 8, partea I. Proiectarea structurilor rezistente la cutremur. Reguli generale, aciuni seismice i prevederi pentru cldiri (PrEN1998-1: 2004), cu unele completri i modificri din norma americana AISC 2002 (2002), respectiv din norma romneasca P100-1992. 6.1.1 Domeniul C.6.1.1 (1) Prevederile din acest capitol se refera exclusiv la cldiri cu structura metalica (construcii civile, industriale, agricole i alte tipuri de construcii metalice cu structura similara cu cea a cladirilor (platforme metalice, estacade, structuri pentru susinerea courilor i cazanelor termocentralelor, etc.). (2) Pentru determinarea strii de eforturi i deformaii la ncrcri seismice, se recomand, pentru toate tipurile de structuri metalice, metoda calculului modal cu spectre de rspuns (par. 4.5.3.1, alin. 2) n cazul structurilor pentru care raportul dintre nlime (H) i latura cea mai mic (B) este mai mare dect 4 se va face un studiu special pe bata calculului dinamic neliniar folosind accelerograme de amplasament. (3) Prezentul normativ implementeaz criterii de verificare pentru rezistenta elementelor structurale i a mbinrilor n formatul normei europene EC3, partea 1 Reguli generale i prevederi pentru proiectarea structurilor din otel pentru cldiri (EN 1993-1.1), respectiv partea 1.8 Calculul i proiectarea mbinrilor (EN1993-1.8). n acest context, n norma se compara eforturile secionale obinute din calculul structurii sub efectul aciunilor de proiectare, seismice i neseismice (NEd, MEd, VEd) cu forele i momentele de proiectare capabile (NRd, MRd, VRd). Atunci cnd se aplica prevederile STAS 10108/0-78 pentru verificarea elementelor structurale i a mbinrilor conform prevederilor din P1001: 2006, se va avea n vedere corespondenta intre eforturi secionale (N, M, V) i tensiuni (, ). Pentru verificrile care nu sunt acoperite de prevederile din STAS10108/0-78, se va folosi EN 1993. 6.1.2 Principii de proiectare C.6.1.2 Caracterizarea tipului de comportare a unei structuri, disipativa sau nedisipativa, pentru calcul, n cazul aplicrii metodelor de calcul n domeniul elastic (cu forte statice echivalente sau pe baza spectrelor de rspuns) se realizeaz prin intermediul factorului de comportare q. n C 6.1 este prezentat o relaie tipic dintre fora tietoare de baz i deplasarea la vrf a unei structuri. Pentru simplificarea rspunsului neliniar al structurii se adopt adeseori o idealizare biliniar. Valoarea factorului q depinde de urmtorii factori:

C6-1

 suprarezistenta de proiectare qSd = F1 Fd , care provine din: - dimensionarea structurii din alte condiii dect rezistena la cutremur (rezisten n gruparea fundamental de ncrcri sau limitarea deplasrilor relative de nivel la starea limit de serviciu seismic) - evitarea unei variaii prea mari a numrului de seciuni pentru a uniformiza i simplifica procesele de proiectare i execuie - o rezisten real a materialelor mai mare dect cea nominal, etc. redundanta structurala qR= Fy/F1 reprezint capacitatea de redistribuie plastic a structurii, dup formarea primei articulaii plastice ductilitatea structurii q = Fe Fy caracterizeaz capacitatea de deformare postelastica fara o reducere semnificativa a caracteristicilor de rezistenta i rigiditate n relaiile de mai sus s-au folosit urmtoarele notaii: Fe - fora corespunztoare unui rspuns infinit elastic; Fy - fora de curgere a sistemului; F1 fora tietoare de baz la formarea primei articulaii plastice; Fd - fora tietoare de baz de calcul. Valoarea total a factorului de comportare q poate fi exprimat ca produsul suprarezistenei de proiectare, a redundanei i a factorului de reducere datorat ductilitii:

q = q qSd qR
F Fe
raspuns elastic

q
raspunsul real

q qR q Sd

Fy F1 Fd

raspunsul idealizat

Dy

De

Du

Figura C 6.1 Definiia componentelor factorului de comportare q n principiu, orice structura conformata i dimensionata corect, poseda suprarezistenta de proiectare datorita coeficienilor pariali de sigurana utilizai la definirea rezistentelor de calcul i a incarcarilor folosite la proiectare. Structurile static nedeterminate poseda n plus i o redundanta structurala. n consecina, C6-2

pentru o structura alctuita i dimensionata n mod corect, valoarea efectiva a factorului q este ntotdeauna supraunitara. Cea de-a treia componenta a factorului q, data de ductilitate, este i cea mai importanta. Aceasta presupune asigurarea ductilitii la nivelului materialului, a seciunilor elementelor structurale, a elementelor structurale i mbinrilor dintre ele, a structurii n ansamblul ei. Structurile alctuite i dimensionate pentru a asigura toate cele trei categorii de cerine, privind suprarezistenta, redundanta i ductilitate sunt denumite structuri disipative i sunt ncadrate n conformitate cu P100-1: 2006 n clasele de ductilitate H sau M. Structurile care nu ndeplinesc toate condiiile de ductilitate dar poseda suprarezistenta i redundanta structurala, sunt considerate slab disipative i ncadrate n clasa de ductilitate L. Structurile cu elemente de clasa 4 care ndeplinesc redundanta structurala i suprarezistenta, se calculeaz pe baza unui factor q = 1 . Structurile slab disipative alctuite din elemente cu seciune de clasa 1, 2 sau 3 se dimensioneaz i verifica pe baza prevederilor din STAS 10108/0-78; pentru verificrile care nu sunt acoperite de prevederile din STAS10108/0-78, se va folosi EN 1993. Structurile alctuite din elemente cu seciune de clasa 4 se dimensioneaz i verifica n conformitate cu prevederile din STAS10108/0-78, STAS10108/2-83, NP 012/97 respectiv Eurocode 3, partea 1.3 (EN1993-1.3). 6.1.3 Verificarea siguranei C.6.1.3 La proiectare se ine cont de posibilitatea ca limita de curgere efectiv a oelului (fy,act), s fie mai mare dect limita de curgere nominal (fy), prin f introducerea unui coeficient de amplificare a limitei de curgere ov = y ,act . n fy proiectare se accept folosirea unei valori ov = 1,25 . 6.2 Condiii privind materialele C.6.2 (1 - 2). Pentru structurile din clasele H i M de ductilitate, se vor utiliza oteluri cu proprietati de ductilitate definite prin: - raportul dintre rezistena la rupere fu i limita minim de curgere fy va fi cel puin 1,20

alungirea la rupere A5 va fi cel puin 20% oelurile folosite n elementele structurale cu rol disipativ vor avea un palier de curgere distinct, cu alungire specific la sfritul palierului de curgere, de cel puin 1,5%.

Oelurile cu limita de curgere de proiectare fyd 350 N/mm2 se pot folosi numai dac proprietile plastice ale materialului sunt atestate prin ncercri C6-3

experimentale. Limita de curgere de proiectare (fyd) este echivalenta cu rezistenta de calcul a otelului specificata n STAS10108/0-78 i se obine prin impartirea limitei de curgere caracteristica la coeficientul parial de sigurana m :

f y ,d =

fy

m = 1.10 m = 1.12 m = 1.15

OL37 (S235) OL44 (S275) OL52 (S355)

(3) Elementele din tabla cu grosimi > 16mm solicitate la ntindere perpendicular pe planul lor sunt susceptibile de apariia destrmrii lamelare. Riscul de apariie a acestui fenomen este semnificativ n cazul plcilor de capt ale grinzilor n cazul mbinrilor grinda-stlp n zona afectata termic de sudura dintre talpa grinzii i placa de capt. Riscul de destrmare lamelara poate sa apar i n cazul grinzilor sudate direct de talpa stlpului, n cazul stlpilor sudai de placa de baza sau n cazul mbinrilor de continuitate realizate cu flane. In vederea evitrii riscului de destrmare lamelara se recomanda urmtoarele masuri: - evitarea soluiilor constructive la care din cauza sudarii i din efectul incarcarilor exterioare apar tensiuni semnificative de ntindere n direcia grosimii laminatelor - daca totui astfel de soluii nu pot fi evitate este necesara alegerea unor mrci de oteluri la care productorul sa garanteze o valoare minima a gtuirii Zz la ncercarea la traciune pe epruvete prelevate n direcia grosimii (ncercare efectuata conform SR EN 10164):

Z z Z z ,nec
in care: - Zz,nec este valoarea minima necesara a gtuirii. Aceasta se poate determina conform procedurii din Eurocode 3, partea 1.10 (EN 1993-1.10) sau cu procedura simplificata prezentata n Anexa 1 a GP 078/2003 (Buletinul Construciilor, nr. 16/2004). (4) mbinrile cu uruburi ale elementelor structurale care participa la preluarea i transmiterea aciunii seismice (grinzi i stlpi la cadre necontravantuite, grinzi, stlpi i contravntuiri la cadre contravantuite) se vor proiecta cu uruburi de nalta rezistenta grupa 8.8 i 10.9. Elementele care nu participa la preluarea i transmiterea aciunii seismice (ex. grinzi secundare de planeu), pot fi mbinate i cu uruburi din grupele de calitate 4.6, 5.6, 5.8 i 6.8. (5) n cazul prinderilor grind - stlp cu plac de capt i uruburi de nalt rezisten, la montaj se va asigura o pretensionare a acestora cu un efort de

C6-4

minim 50% din efortul de pretensionare prescris pentru mbinrile care lucreaz prin frecare. Aceste mbinri insa nu se dimensioneaz ca mbinri care lucreaz prin frecare. Normele europene EN1998-1 i cele americane AISC 2005 prevd pretensionarea completa a uruburilor. Condiia de dimensionare a uruburilor este de regula rezistenta lor la ntindere. Pretensionarea uruburilor se impune pentru a limita efectele incarcarii ciclice n timpul aciunii seismice. (6) n general, uruburile de ancoraj ale stlpilor n fundaii se recomanda sa se realizeze din oteluri din grupe de calitate 4.6 i 5.6. Atunci cnd se folosesc uruburi de ancoraj din grupele de calitate 5.8, 6.8 i n mod special n situaia n care se folosesc uruburi cu caracteristici fizico-mecanice similare grupei de calitate 8.8, trebuie sa acorde o atenie sporita clasei betonului respectiv a sistemelor de ancorare. n principiu, trebuie sa existe compatibilitate intre rezistenta la ntindere a uruburilor i aderenta dintre acestea i betonul din fundaie. (7-8) Trebuie fcuta distincia intre fy, care reprezint limita de curgere nominala a otelului (ex. S235 OL37: f y =235 N mm 2 ; S275 OL44 f y =275 N mm 2 ; S355 OL52: f y =355 N mm 2 ) i limita de curgere de proiectare care este asimilabila rezistentei de calcul definita conform STAS 10108/0-78 (OL37: R=220 N mm 2 ; OL44 R=260 N mm 2 ; OL52: R=315 N mm 2 )1. In zonele disipative se limiteaz valoarea limitei de curgere, f y,max , a materialului din elementele structurale respective pentru a asigura concordanta intre mecanismul de disipare proiectat i rspunsul real al structurii. Limita de curgere , f y,max , nu va fi mai mare dect limita de curgere nominala amplificata cu

1,1 ov ( f y ,max 1,1 ov f y ).

6.3 Tipuri de structuri i factori de comportare 6.3.1 Tipuri de structuri C.6.3.1 Cadre necontravntuite Capacitatea de rezistenta i rigiditatea structurii solicitate la aciunea seismica sunt asigurate n principal de rezistenta i rigiditatea la ncovoiere a grinzilor i stlpilor precum i de capacitatea de transmitere a momentelor ncovoietoare la nivelul mbinrilor dintre grinzi i stlpi, respectiv dintre stlpi i fundaii. Pentru cadrele cu mbinri rigl-stlp rigide, i cu rezisten la moment ncovoietor mai mare dect momentul ncovoietor plastic al grinzii, ideal este ca articulaiile plastice s se formeze numai la capetele grinzilor, n vecintatea mbinrilor cu stlpii. n cazul mbinrilor sudate, localizarea articulaiilor plastice n zonele de capt a grinzilor poate fi obinut prin reducerea seciunii tlpilor grinzilor soluia dog-bone (pentru detalii i relaii de calcul vezi AISC 2005). Zonele disipative ns pot fi situate i n stlpi, respectiv la baza acestora
1

Valorile specificate pentru fy i R sunt valabile pentru grosimi ale tablei 16mm

C6-5

(deasupra prinderii n fundaii) i la partea superioar a stlpilor de la ultimul etaj. Se recomand ca n vederea obinerii un ui mecanism plastic global, (se formeaz toate articulaiile plastice posibile fr a se forma mecanisme de etaj) articulaiile plastice din zonele specificate anterior ale stlpilor s se formeze dup cele din grinzi. n cazul cadrelor parter, cu mbinri rigl stlpi rigide i de rezisten complet i cu prinderi rigide n fundaii, articulaiile plastice se pot forma la partea superioar i la baza stlpilor, cu condiia, ca fora axial de compresiune din stlpi, NEd, sa ndeplineasc condiia NEd/Npl.Rd < 0,3 (NEd efortul axial de proiectare n gruparea de ncrcri care conine seismul; N pl.Rd rezistena plastica a seciunii la compresiune centric). Exista posibilitatea ca n cazul n care cadrele se dimensioneaz cu mbinri rigla-stlp semirigide i parial rezistente n conformitate cu clasificarea din Eurocode 3, partea 1.8 (EN1993-1.8), daca mbinrile au capacitate de rotire plastica suficienta (cel puin egala cu 0.035 rad pentru clasa H de ductilitate, respectiv 0.025 pentru clasa M de ductilitate), disiparea energiei induse de aciunea seismica sa se fac i n mbinri. Norma europeana Eurocode 8, partea 1 (EN1998-1.1) respectiv normele americane (AISC 2002, AISC 2005) permit formarea artculatiilor plastice i n mbinri n condiiile n care rigiditatea i capacitatea reala de rezistenta sunt luate n calcul n analiza structurii i se asigur ductilitatea necesar. n actuala versiune a prezentului normativ, se recomanda ca la proiectarea cldirilor curente sa se evite formarea articulaiilor plastice n mbinri, ceea ce implica evitarea utilizrii unor mbinri parial rezistente. Cadrele contravntuite centric Cadrele contravantuite centric sunt acele cadre cu contravntuiri la care axele elementelor structurale se ntlnesc n noduri i formeaz o structura verticala cu zabrele (triangulata) pentru preluarea aciunilor orizontale. In aceasta categorie intra urmtoarele sisteme structurale (vezi tabel 6.3, P1001: 2006): - Contravntuiri cu diagonale ntinse active, la care forele orizontale sunt preluate numai de diagonalele ntinse, neglijnd diagonalele comprimate.

- Contravntuiri cu diagonale n V, la care forele orizontale sunt preluate att de diagonalele ntinse ct i cele comprimate. Punctul de intersectare al acestor diagonale este situat pe grind, care trebuie s fie continu.
Pentru asigurarea unei comportri ductile a acestor sisteme, este necesar ca seciunile diagonalelor sa fie de clasa 1 (pentru clasa de ductilitate H) i 2 (pentru clasa de ductilitate M). Prinderile diagonalelor trebuie sa asigure nivelul de suprarezistenta specificat n 6.5.5 (P100-1: 2006). Utilizarea unor seciuni cu suplee ridicata pentru contravntuiri poate sa conduc la o voalare prematura a acestora, chiar i la nivele reduse ale deplasrilor relative de nivel i implicit la o ductilitate redusa a elementelor. Se pot folosi i alte sisteme de contravntuiri, de exemplu contravntuiri n X pe doua nivele sau contravntuiri n V cu bara verticala de legtura (vezi Figura C

C6-6

6.2). Aceste cadre pot fi proiectate cu o comportare post elastica similara cadrelor contravantuite n V. Aceste doua sisteme au avantajul ca asigura o reducere a forelor axiale transmise grinzilor dup cedarea barelor comprimate ale contravntuirilor . Sistemul cu contravntuiri n X pe doua nivele este n general mai flexibil dect sistemul cu contravntuiri n V, pe de alta parte sistemul cu bara verticala de legtura asigura o uniformizare a eforturilor axiale din contravntuiri pe inaltimea structurii. Folosirea acestor doua sisteme reduce riscul formarii mecanismelor de nivel. bar vertical de legtur

(a)

(b)

Figura C 6.2. Cadre cu contravntuiri n X pe dou nivele (a) i contravntuiri n V cu bara verticala de legtura (b), AISC (2005).

O soluie structural alternativ acestor sisteme de contravntuiri este utilizarea unor diafragme metalice, care disipeaz energie prin voalarea plastic din forfecare (plastificare n cmpurile diagonale ntinse) sau prin forfecare plastic. Proiectarea acestor sisteme structurale este reglementat n normele americane AISC 2005. Cadre contravantuite excentric Caracteristica principala a acestor sisteme este ca cel puin un capt al fiecrei contravntuiri este prins de grinda astfel nct fora axiala din contravntuire este transmisa sistemului structural prin intermediul unui segment scurt de grinda, denumit bara disipativa (link), solicitat la forfecare i ncovoiere.

C6-7

Figura C6.3. Sisteme constructive cu contravntuiri excentrice.

Avantajul cadrelor cu contravntuiri excentrice (Figura C 6.3)consta n faptul ca printr-o alctuire i dimensionare corespunztoare a sistemului structural, se pot obine performante de rigiditate similare celor oferite de cadrele cu contravntuiri centrice, simultan cu caracteristici de ductilitate specifice cadrelor necontravantuite. Structuri de tip pendul inversat Aceste structuri sunt caracteristice pentru castele de apa, platforme sau structuri parter care susin greutati mari, cum ar fi cele pentru silozuri, buncre, etc. Structuri metalice asociate cu nuclee sau perei de beton armat La aceste structuri, forele orizontale sunt preluate n principal de diafragme sau nuclee de beton armat (tabel 6.3.e). Cadrele metalice, de regula necontravantuite, se dimensioneaz din aciuni gravitaionale. Calculul elementelor din beton armat se face n conformitate cu prevederile din cap 5 (P100-1: 2006). Calculul structurii metalice se face n conformitate cu prevederile din STAS 10108-0/78, respectiv Eurocode 3, partea 1.1 i Eurocode 3, partea 1.8. In cazul structurilor nesimetrice, sau simetrice dar cu o distribuie excentrica a maselor trebuie prevzute masuri constructive pentru preluarea efectelor de torsiune deoarece nucleul de beton armat nu asigura ntotdeauna rigiditatea la torsiune necesara. n acest caz se recomanda realizarea unei analize 3D. Este de ateptat ca sa fie necesara introducerea unor contravntuiri verticale n structura metalica, de preferat n cadrele perimetrale, caz n care aceste structuri vor trebui dimensionate n conformitate cu prevederile corespunztoare din P100-1: 2006, daca se dimensioneaz ca structuri de clasa H sau M, respectiv n conformitate cu STAS 10108-0/78 daca se dimensioneaz ca structuri de clasa L. Structuri duale (cadre necontravntuite asociate cu cadre contravantuite). In general, n practica, pentru structura unei cldiri nu se pot folosi numai cadre contravantuite, acestea asociindu-se cu cadre necontravantuite. n situaia n cadre cadrele necontravantuite sunt proiectate sa preia cel puin 25% din aciunile orizontale, sistemul structural compus din aceste cadre necontravantuite i cele contravantuite se numete sistem dual. n principiu, un sistem dual se

C6-8

poate obine prin combinarea cadrelor contravantuite i necontravntuite n acelai plan (structur 2D), sau n plane diferite (structur 3D), conlucrarea fiind asigurat de efectual de diafragm a planeului. Se pot realiza structuri duale prin combinarea cadrelor necontravantuite cu cadre contravantuite centric cu diagonale ntinse respectiv cu cadre contravantuite excentric; pentru ambele sisteme compuse, n normativul P100-1: 2006 sunt prevzute valorilor factorilor de comportare q. Se pot realiza cadre duale i prin combinarea cadrelor necontravantuite cu cadre cu contravntuiri centrice n V. Normativul P100-1: 2006 i Eurocode 8, partea 1 (EN1998-1.1) nu conin prevederi specifice pentru evaluarea factorului q n aceasta situaie. Normativul american Uniform Building Code (UBC 1997) nu face distincie intre cadrele duale cu contravntuiri centrice cu diagonale n X respectiv cu diagonale n V. n acest context, pentru acest tip de structuri duale, se pot folosi valorile factorului q date n P100-1: 2006 pentru cadrele duale cu contravntuiri ntinse, dar se recomanda verificarea rspunsului la aciunea seismica printr-o analiza statica neliniara sau dinamica neliniara. 6.3.2 Factori de comportare C.6.3.2 (1-2) Semnificaia factorului de comportare q a fost prezentat n paragraful C6.2, respectiv Figura C 6.1. Valorile factorului q asociate diferitelor tipuri de structuri sunt prezentate n tabelul 6.3 din P100-1: 2006. Valorile din tabel pot fi utilizate cu condiia respectrii criteriilor de ductilitate i suprarezistent precizate n paragrafele 6.5-6.10, respectiv cele cu privire la calitatea materialelor din capitolul 6.2 i a calitatea execuiei 6.11. Se subliniaz faptul c totodat, este necesar satisfacerea criteriilor de regularitate a structurii, precizate n capitolul 4.4.3. n situaia n care structura are neregulariti n elevaie, valorile factorului de comportare q date n tabel se reduc cu 20%. Aceast reducere rezid n faptul c neregularitatea pe vertical (nivele cu rigiditate i/sau rezisten substanial diferite de nivelele adiacente) poate genera apariia unor mecanisme plastice de nivel. n cazul n care structura prezint neregularitate att n plan, ct i pe vertical, valoarea factorului q de referin (dat n tabelul 3 din P100-1: 2006) se reduce cu 30%, vezi paragraful 4.4.3.1. (3-4) Raportul u/1 ale crui valori sunt prezentate n tabelul 6.3 pentru diverse tipuri de structuri din P100-1: 2006, reprezint n fapt redundana structural definit prin factorul qR, definit n Figura C 6.1. Teoretic, acest raport are valoarea 1 doar n cazul cadrelor static determinate, care pot forma o singur articulaie plastic. Valori mai exacte ale raportului u/1 se pot determina printr-o analiz static neliniar (pushover), caz n care ns acest raport nu poate depi limita de 1.6. (5) Factorul q se va determina independent pentru fiecare direcie, n funcie de tipul structural considerat, cu valorile date n tabelul 6.3 din normativ. n principiu, se recomand ca structura s fie conformat astfel, nct s aib rigiditi i capaciti de deformare n domeniul post-elastic comparabile pe cele dou direcii; sunt ns numeroase situaiile n practic n care pe o direcie se utilizeaz cadre necontravntuite, iar pe cealalt cadre contravantuite sau duale.

C6-9

6.4 Calculul structurii C.6.4 (1-2) O structur bine conformat pentru a prelua aciunile seismice trebuie s asigure prin alctuire, calcul, dimensionare i detalii constructive un echilibru ntre rezisten, rigiditatea i ductilitatea elementelor structurale i a mbinrilor acestora. n acest context, calculul structurii se realizeaz n ipoteza c toate elementele structurale componente sunt active. Excepie fac structurile n cadre contravantuite centric cu diagonale care lucreaz numai la ntindere (n X sau alternante). n aceste structuri, dac nu se efectueaz proiectarea pe vaza unui calcul neliniar, diagonala comprimat nu particip la preluarea aciunii seismice. Spre exemplu, n cazul unei analize elastice cu fore seismice echivalente, se vor considera doar diagonalele ntinse pentru un sens al forelor; vor fi deci dou modele structurale pentru cele dou sensuri ale aciunii seismice. n cazul unei analize elastice spectrale, se pot utiliza cele dou modele structurale menionate anterior, dar eforturile i reaciunile de calcul se vor obine din nfurtoarea rezultatelor celor dou analize structurale. n calculul structurii, la modelarea acesteia, se va ine seama de efectul de diafragm orizontal al planeelor, care se vor proiecta ca atare n conformitate cu prevederile de 4.4.1.6. n cazul n care se accept mbinri semirigide i/sau parial rezistente, n analiza global static sau dinamic se va ine seama rigiditate mbinrilor i capacitatea real a acestora. 6.5 Reguli pentru comportarea disipativ a structurilor 6.5.1- 6.5.4 C.6.5.1-C.6.5.4 Ductilitatea unei structuri solicitat la aciunea seismic implic capacitatea structurii de a disipa energia indus de micarea seismic prin deformaii plastice. n calculul plastic al structurilor, ductilitatea structural definete capacitatea structurii de a dezvolta deformaii n domeniul post-elastic fr o reducere semnificativ a capacitii de rezisten. Prin structuri disipative (clasele de ductilitate H i M) se neleg acele structuri, la care, prin proiectare i execuie se asigur cerinele de ductilitate la nivelul: materialului, seciunilor, elementelor structurale, mbinrilor i a structurii pe ansamblu. Structurile disipative se proiecteaz n aa fel, nct deformaiile plastice s fie dirijate n anumite zone ale structurii, n funcie de tipul structurii (vezi C.6.3.1). n general, ntr-o structur exist componente care pot avea o comportare fragil (de exemplu uruburile i sudurile n mbinri), sau care trebuie s aib o comportare preponderent elastic pentru asigurarea stabilitii generale a structurii (de exemplu stlpii), crora, prin proiectare, trebuie s li se asigure o suprarezistent suficient pentru a rmne n domeniul elastic chiar i dup intrarea n domeniul post-elastic a elementelor disipative. Elementele disipative (care conin zone disipative) vor fi dimensionate din punct de vedere a rezistenei i stabilitii n aa fel, nct s poat intra n lucru n domeniul postelastic, la nivelul de solicitare corespunztor factorului de comportare q asumat. n principiu, aceste elemente, n zonele disipative nu trebuie supradimensionate. Exist situaii, n care pentru a se dirija i controla deformaiile plastice, se

C6-10

recurge la o reducere a capacitii de rezisten a elementelor ductile n zonele disipative (exemplu: grinzi cu seciune redus n vecintatea mbinrilor cu stlpii; contravntuiri comprimate realizate din oel de marc inferioar fa de restul structurii, etc.) Ductilitatea de material. n cazul oelului, cerinele de ductilitate de material se exprim prin intermediul alungirii specifice la rupere, respectiv prin raportul dintre rezistena la rupere i rezistena minim de curgere; aceste cerine sunt specificate n capitolul 6.2 din cod, respectiv n C.6.2 din prezentele comentarii. Ductilitatea de seciune. n cazul elementelor solicitate la ntindere, ductilitatea seciunii este asigurat de ductilitatea materialului. n cazul elementelor structurale solicitate la compresiune i/sau ncovoiere, ductilitatea de seciune depinde de supleea pereilor care compun seciunea i de ductilitatea de material. n funcie de supleea peretelui, exprimat prin raportul lime/grosime, pereii comprimai i/sau ncovoiai, se ncadreaz n patru clase de seciuni, de la unu la patru. Criteriile de clasificare a seciunilor pentru clasele 1-3 sunt date n tabelul F.1 din cod, fiind preluate din Eurocode 3, partea 1-1 (EN 1993-1-1). Pereii de clas 4 sunt cei cu suplei mai mari dect valorile corespunztoare clasei 3 de seciune. Pereii din clasa 4 comprimai i/sau ncovoiai, n care tensiunile de compresiune sunt mai mari dect tensiunea critic de voalare, se consider c lucreaz n cadrul seciunii cu caracteristici geometrice reduse (eficace). Calculul acestor perei (seciuni) se face cu metoda limii eficace, n conformitate cu prevederile NP 012-1997, respectiv Eurocode 3 partea 1-3 (EN 1993-1-3) i Eurocode 3 partea 1-5 (EN 1993-1-5). Seciunile se clasific n funcie de clasa pereilor componeni. Peretele de clasa cea mai mare (cea mai supl) d clasa seciunii. n se prezint intuitiv, pentru o seciune solicitat la ncovoiere, relaia moment-curbur, pentru cele patru clase de seciune.
M

Mpl Mel

Clasa 2 Clasa 3 Clasa 4

Clasa 1

Figura C 6.4. Relaia moment-curbur pentru clasele de seciune 1-4.

Clasa de seciune a elementelor structurale componente este un factor esenial pentru definirea clasei de ductilitate a structurii. n tabelul 6.4 din P100-1: 2006 se prezint relaia dintre clasele de ductilitate a structurii i clasele de seciune (vezi Tabelul 1). Pentru relaionarea claselor de seciune cu factorul de comportare q, se va face corelarea ntre tabelul 6.3 i 6.4 din P100-1: 2006.

C6-11

Tabelul 1. Relaia dintre clasa de ductilitate i clasa de seciune

Clasa de ductilitate H M L

Clasa de seciune clasa 1 clasa 2 sau 1 clasa 3, 2 sau 1

Structurile realizate din sau cu elemente structurale de clas 4 se vor dimensiona numai n domeniul elastic, cu un factor de comportare q egal cu 1, lund n considerare caracteristicile geometrice ale seciunii eficace (vezi i capitolul 6.2). Ductilitatea elementelor structurale solicitate la ntindere este dat de ductilitatea de material. n cazul elementelor comprimate i/sau ncovoiate, ductilitatea elementelor structurale se definete prin capacitatea de rotire plastic pentru grinzi, stlpi, contravntuiri comprimate, bare disipative lungi, respectiv capacitatea de deformare plastic la forfecare pentru bare disipative scurte. Ductilitatea elementelor structurale depinde de ductilitatea de material, de ductilitatea de seciune, de tipul de solicitare, de zvelteea i modul de rezemare a elementului structural. n principiu, ductilitatea elementului structural exprim capacitatea acestuia de a se deformaq n domeniul postelastic. Ductilitatea mbinrilor se exprim prin capacitatea de rotire n domeniul plastic a acestora. Normele de calcul actuale ntre care Eurocode 8, partea 1 (EN 19981) i AISC 2005, precum i P100-1: 2006 impun pentru ncadrarea mbinrilor n clasele de ductilitate H sau M valori minime ale capacitii de rotire plastic. Aceste norme nu conin ns metode evaluare prin calcul a capacitii de rotire plastic, impunndu-se ncercri experimentale. Documentul FEMA 350 i norma ANSI/AISC 358-05 din Statele Unite conin recomandri i criterii de precalificare a unor tipuri de mbinri rigl-stlp pentru cadre necontravntuite n clasele de ductilitate H, M i L. n ghidul de proiectare GP 082/2003, publicat n buletinul Construciilor nr. 16 din 2004, se prezint n conformitate cu FEMA 350, soluii constructive i parametri pentru proiectarea mbinrilor ductile la structuri metalice n zone seismice. Totodat, n acest ghid se prezint procedeul de efectuare a ncercrilor experimentale n regim ciclic pentru elemente structurale i mbinri din documentul ECCS, 1985. Trebuie ns menionat c o mbinare structural nu se rezum numai la mijloacele de asamblare (uruburi, cordoane de sudur), ci implic interaciunea mai multor elemente componente ce aparin elementelor structurale care se mbin. Spre exemplu, n cazul unui nod rigl-stlp cu plac de capt extins i uruburi, se evideniaz mai multe componente care i aduc contribuia la rezistena mbinrii (momentul ncovoietor capabil), rigiditatea ductilitatea i acesteia (vezi Figura C 6.5, EN1993-1-8). Astfel, nodul este format din dou componente majore: panoul de inim al stlpului i mbinarea propriu-zis. La rndul su, se pot evidenia urmtoarele componente ale mbinrii: uruburile, placa de capt, talpa stlpului supus la ncovoiere, inima stlpului supus la compresiune i ntindere, inima stlpului supus la ntindere, talpa riglei solicitat

C6-12

la compresiune. n funcie de tipologia nodului, numrul componentelor poate fi mai mare sau mai mic. ntre aceste componente, unele (de exemplu panoul de inim al stlpului, placa de capt, etc.) au capacitatea de a se deforma n domeniul plastic, asigurnd o comportare ductil mbinrii, altele (de exemplu uruburile i cordoanele de sudur) au o comportare fragil. Este necesar ca prin proiectare componentelor fragile s li se asigure o suprarezistent fa de elementele ductile ale mbinrii, pentru li se asigura o comportare elastic pe toat durata aciunii seismice. Pentru a asigura o comportare ductil a unui nod per ansamblu, componenta (sau componentele) mbinrii cu rezistena cea mai mic vor trebui s posede cele mai bune proprieti de ductilitate. 1. panou de inim solicitat la forfecare 2. mbinare 3. componente (ex. uruburi, plac de capt, etc.) Nod = panou de inim solicitat la forfecare + mbinare

Figura C 6.5. Componentele unui nod rigl-stlp.

Suprarezistena i ductilitatea se asigur prin proiectare, printr-o alegere corespunztoare a materialului, printr-o corect alctuire i dimensionare a mbinrii, dar, n acelai timp, acestea depind de calitatea execuiei. Ductilitatea structural se asociaz cu capacitatea de deformarea lateral a structurii n domeniul post-elastic pe durata aciunii seismice. Ductilitatea structural integreaz ductilitatea de material, ductilitatea seciunilor, ductilitatea elementelor structurale i a mbinrilor. n funcie de valoarea deplasrii relative de nivel se pot stabili criterii de performan pentru proiectarea structurilor, dup modelul FEMA 356. Valorile limit ale deplasrii relative de nivel coninute n paragraful 4.6.3.2. din P100-1: 2006, reprezint condiii pentru asigurarea integritii elementelor nestructurale (perei de nchidere i compartimentare), i nu au legtur cu performana structural la starea limit ultim. 6.5.5 Reguli de proiectare pentru mbinri n zone disipative C.6.5.5 (1) Prin concepia constructiv, dimensionare, tehnologie de execuie i controlul caliti acesteia, se vor evita concentrrile de tensiuni i apariia unor tensiuni reziduale mari n mbinrile elementelor structurale, n special n acele componente care au un caracter fragil. (2-3) P100-1: 2006 nu admite formarea articulaiilor plastice n mbinri, impunnd o suprarezistent de 1.20 pentru mbinrile realizate cu sudur n

C6-13

adncime cu ptrundere complet (nivel de acceptare B conform normativ C150/1999), respectiv de 1.1ov=1.375 pentru mbinrile realizate cu suduri n relief sau cu uruburi. Aceasta nseamn c mbinrile rigl-stlp ale cadrelor metalice necontravntuite trebuie proiectate astfel ca s lucreze n domeniul elastic pe durata aciunii seismice. Concomitent, norma impune cerine de ductilitate (capacitate de rotire plastic minim): 0.035 rad pentru structurile din clasa de ductilitate H i 0.025 rad pentru structurile din clasa de ductilitate M. Aceast condiie este redundant, n situaia n articulaiile plastice se formeaz n grinzile cadrului, iar mbinrile rmn n domeniul elastic. n principiu, capacitatea de comportare ductil a mbinrilor trebui verificat doar n cazul acestea sunt dimensionate ca mbinri disipative. Norma europeana Eurocode 8, partea 1 (EN1998-1.1) respectiv normele americane (AISC 2002, AISC 2005) permit formarea articulaiilor plastice i n mbinri n condiiile n care rigiditatea i capacitatea reala de rezisten sunt luate n calcul n analiza structurii i se asigur ductilitatea necesar. (4) mbinrile cu uruburi solicitate la forfecare vor fi realizate cu uruburi de nalt rezisten, pretensionate pentru a realiza transmiterea eforturilor prin frecare. Sunt admise mbinri din categoriile B (lunecarea mpiedecat la starea limit de serviciu) i C (lunecarea mpiedecat la starea limit ultim) conform EN 1993-1.8. Suprafeele pieselor n contact vor fi prelucrate pentru a se ncadra n clasele A (coeficient 0.5) i B (0.4) conform EN 1090-2, respectiv normativul C133-82. n cazul mbinrilor solicitate perpendicular pe planul acestora (cu uruburi solicitate la ntindere), suprafeele pieselor n contact vor fi prelucrate pentru a se ncadra n clasele B (coeficient 0.4) i C (0.3) conform EN 1090-2, respectiv normativul C133-82. Aceste mbinri se realizeaz cu uruburi de nalt rezisten pretensionate (categoria E conform EN 19931.8). (5) n scopul favorizrii unui comportament ductil, n cazul mbinrilor cu uruburi solicitate n planul lor, rezistena la forfecare a uruburilor va depi cu cel puin 20% rezistena la presiune pe pereii gurii. n acest fel se asigur un mod de cedare ductil prin plastificarea gurii (ovalizare plastic), evitnd forfecarea tijei, care reprezint un mod de cedare fragil. (6-7) Datorit condiiilor extreme de solicitare a mbinrilor n zone disipative ale structurilor supuse aciuni seismice, calculul i alctuirea corect a mbinrilor trebuie s fie verificate prin ncercri experimentale. Materialele, detaliile de alctuire a mbinrii i dimensiunile elementelor structurale vor fi ct mai apropiate de cele utilizate n proiect. Modul de aplicare a ncrcrii va avea un caracter ciclic. ncercrile experimentale se vor realiza n conformitate cu prevederile EN 1990 capitolul 5: "Analiza structural i proiectarea asistate de experiment" i anexa D "Proiectarea asistat de experiment", precum i cu recomandrile Conveniei Europene de Construcii Metalice (ECCS, 1985). ncercrile pe mbinri vor trebui s confirme cu un coeficient de siguran adecvat rezistena i capacitatea de rotire plastic, conform ncadrrii n clasa de ductilitate. Atunci cnd nu se efectueaz ncercri experimentale specifice pentru un proiect dat, se pot utiliza rezultatele experimentale efectuate pe elemente similare.

C6-14

Totodat, se pot utiliza tipurile de mbinri i criteriile de proiectare pentru mbinrile precalificate conform ANSI/AISC 358-05, respectiv GP 082/2003. (8) n cazul mbinrilor de cu uruburi nalt rezisten pretensionate, care lucreaz n planul lor, pentru a ine seama de posibilitatea lunecrii pieselor, ca efect al solicitrii ciclice, mbinrile se vor verifica i ca mbinri cu uruburi obinuite, n concordan cu prevederile cu STAS 10108/0-78, respectiv EN 1993-1.8. (9) Datorit rigiditii i capacitii de deformare substanial diferite a mbinrilor cu uruburi i a celor sudate, nu se admit soluii constructive hibride, la care preluarea i transmiterea eforturilor se realizeaz simultan prin uruburi i cordoane de sudur. Pentru premontaj, pot fi ns folosite fie uruburi, fie suduri de solidarizare, cu condiia s nu fie luate n considerarea la dimensionarea mbinrii propriu-zise. 6.5.6 Reguli de proiectare pentru uruburile de ancoraj C.6.5.6 (1) Soluia de prindere a stlpilor n fundaie, de regul se dimensioneaz pentru a asigura mbinrii de la baza stlpului o suprarezistent care s menin componentele acesteia n domeniul elastic pe tot parcursul aciunii seismice. Eventualele articulaii plastice vor putea s se formeze numai n stlpi, n vecintatea mbinrii, dar nu n aceasta. Componentele mbinrii de la baza stlpului sunt uruburile de ancoraj, placa de baz, traversele i rigidizrile (atunci cnd exist). Pentru realizarea condiiei de suprarezistent, mbinarea de la baza stlpilor se va dimensiona sub efectul eforturilor determinate conform relaiei 4.23 din P100-1: 2006. (2) n eventualitatea n care se urmrete realizarea unei mbinri ductile pentru prinderea stlpului n fundaie, se recomand asigurarea unei zone deformaie liber a uruburilor de ancoraj de minim 5d, unde d este diametrul tijei urubului. Materialul din care sunt confecionate uruburile de ancoraj, va ndeplini condiiile de ductilitate specificate n P100-1: 2006 capitolul 6.2. (3) n cazul n care mbinrile de la baza stlpilor s-ar proiecta ca mbinri ductile, este de preferat s se evite strile complexe de tensiune n uruburile de ancoraj (ntindere i forfecare). n acest scop, P100-1: 2006 recomand fora tietoare s nu se transmit prin uruburile de ancoraj. n caz contrar, cnd mbinarea are suprarezistena asigurat de relaia 4.23 din P100-1: 2006, verificarea uruburilor de ancoraj, se va face pentru efectul combinat al eforturilor de ntindere i forfecare, n conformitate cu prevederile STAS 10108/0-78, respectiv EN 1993-1.8. 6.6 Cadre necontravntuite 6.6.1 Criterii de proiectare C.6.6.1 (1-3) Asigurarea unei capaciti maxime de disipare a energiei seismice are loc n cazul n care mecanismul plastic de tip global. n cazul cadrelor necontravntuite, aceast condiie corespunde formrii articulaiilor plastice la

C6-15

capetele grinzilor, precum i la baza stlpilor i la partea superioar a stlpilor de la ultimul nivel.

6.6.2 Grinzi C.6.6.2 (1-2) n cazul cadrelor necontravntuite, grinzile reprezint elementele disipative principale. Disiparea energiei seismice are loc prin formarea articulaiilor plastice din ncovoiere la capetele grinzilor. Dezvoltarea momentului plastic capabil al seciunii i asigurarea capacitii de rotire sunt influenate de rigiditatea elementului, supleea pereilor seciunii, precum i prezena unor fore importante de compresiune i/sau forfecare. De aceea, P100-1: 2006 prevede dispunerea unor legturi laterale suficiente pentru a mpiedica pierderea stabilitii generale a grinzii prin ncovoiere-rsucire n ipoteza formrii articulaiei plastice la unul dintre capetele grinzii. n zonele disipative, seciunile vor fi de clas 1 pentru clasa H de ductilitate a structurii i de clas 1 sau 2 pentru clasa M de ductilitate a structurii. Pentru ca momentul capabil al seciunii i capacitatea de rotire s nu fie diminuate, fora axial va fi limitat la 15% din fora axial plastic a seciunii, iar fora tietoare va fi limitat la 50% din fora tietoare plastic capabil (vezi relaiile 6.3 i 6.4 din P100-1: 2006). n cazul n care fora axial i/sau fora tietoare din grind nu respect condiiile (6.3) i (6.4) din P100-1: 2006, grinda nu poate fi considerat element disipativ la ncovoiere. n cazul unui calcul structural elastic, forele tietoare sunt substanial subevaluate fa de nivelul forelor tietoare din structura care rezult n domeniul plastic sub aciunea ncrcrii seismice. De aceea, determinarea forei tietoare din grinzile disipative se face n ipoteza formrii articulaiilor plastice la cele dou capete al grinzii (conform relaiei 6.5 din P100-1: 2006). (3) n cazul structurilor slab disipative (clasa L de ductilitate), elementele structurale pot fi realizate cu seciuni de clas 3. n acest caz, caracteristicile plastice ale seciunii vor fi nlocuite cu cele elastice. (4-5) Pentru a prentmpina pierderea stabilitii generale prin ncovoierersucire a grinzilor, acestea vor fi fixate lateral, la talpa superioar i inferioar. Distanele maxime dintre aceste reazeme laterale se determin conform STAS 10108/0-78 i P100-1: 2006, paragraful 6.6.2(1). Suplimentar, legturile laterale trebuie dispuse n zonele n care este posibil formarea articulaiilor plastice. P100-1: 2006 conine relaii pentru determinarea rezistenei necesare a acestor prinderi laterale. Studiile efectuate n SUA (AISC 2005, FEMA 350) indic faptul c n cazul n care grinzile sunt realizate ca i grinzi mixte oel-beton, prinderea dintre talpa superioar i placa de beton armat asigur o legtur lateral suficient pentru dezvoltarea unor deformaii plastice corespunztoare unor deplasri relative de nivel de 0.04 radiani. Prinderi suplimentare sunt necesare numai n cazul unor cerine de ductilitate mai ridicate. (6) Asigurarea suprarezistenei mbinrilor grind-stlp poate conduce n multe cazuri la soluii neeconomice. O alternativ o constituite reducerea limii tlpilor grinzii n apropierea zonei de mbinare grind-stlp, prevzut n P100-1: 2006,

C6-16

(Figura C 6.6)Detalii de alctuire i relaii de calcul pentru aceast soluie sunt disponibile n FEMA 350, ANSI/AISC 358-05 i GP 082/2003.

FiguraC 6.6. Grind cu seciune redus

6.6.3 Stlpi C.6.6.3 (1) Stlpii care fac parte din structura principal de rezisten trebuie s posede o rezisten suficient pentru a evita plastificarea lor sub efectul aciunii seismice de calcul (vezi C.6.5.1-C.6.5.4). Excepie fac seciunile stlpilor n care se permit formarea articulaiilor plastice, respectiv la baza stlpilor i la partea superioar a stlpilor de la ultimul nivel (vezi C.6.6.1). Pentru asigurarea suprarezistenei necesare a stlpilor, eforturile de calcul se obin prin nsumarea eforturilor din componenta seismic amplificate cu factorul 1.1ovM i a celor din componenta gravitaional, conform relaiilor (6.6) din P100-1: 2006. n cazul n care valoarea M nu se determin printr-un calcul detaliat, se pot adopta valorile recomandate n anexa F.4 din P100-1: 2006. Trebuie ns precizat c valorile factorilor recomandai n tabelul F.2 din anex corespund produsului 1.1ovM (de exemplu, 1.1ovM=3 pentru cadre necontravntuite). ntruct este posibil ca nu ntotdeauna condiiile de suprarezisten introduse prin relaiile (6.6) s conduc la evitarea apariiei articulaiilor plastice n stlpi, se recomand, ca, dac proiectarea nu are la baz un calcul n domeniul inelastic, s se fac i verificarea condiiei de grind slab stlp tare, n conformitate cu prevederile din AISC 2005. (2) Verificarea de rezisten i stabilitate a stlpilor se va efectua conform STAS 10108/0-78. Pentru determinarea lungimilor de flambaj ale stlpilor structurilor multietajate se pot folosi prevederile din anexa F.5. (4) Transferul eforturilor de la grind la stlp se va face innd seama de modul real de lucru al mbinrii grind-stlp: mbinare rigid cu rezisten total, caz n

C6-17

care structura se consider continu, transferul momentului plastic ncovoietor de pe grind pe stlp fiind complet; mbinare semirigid parial rezistent, caz n care structura este semi-continu, capacitatea de transfer a mbinrii fiind parial n raport cu momentul plastic capabil al grinzii. (5) ncercrile experimentale realizate pe noduri grind-stlp au demonstrat c panoul de inim al stlpului are un aport important la ductilitatea total a nodului. Dei panoul de inim al stlpului are un comportament ductil, deformaiile excesive ale acestuia au un efect defavorabil asupra comportrii de ansamblu al nodului. De aceea, pentru a evita dimensionarea unor panouri de inim a stlpului prea slabe, P100-1: 2006 impune verificarea relaiei (6.8). Fora tietoare de calcul din panou se determin n ipoteza formrii articulaiilor plastice n grinzile adiacente, pe baza momentelor plastice capabile. Pentru determinarea rezistenei panoului de inim al stlpului, se iau n considerare rezistena la forfecare a inimii stlpului, precum i aportul tlpilor stlpului, conform relaiilor (6.9-6.10 din P100-1: 2006). Relaiile pentru determinarea rezistenei la forfecarea a panoului de inim al stlpului in seama de reducerea rezistenei n prezena unor fore axiale mari ( N Ed > 0 ,75 N pl ,Rd ). Creterea rezistenei la forfecarea a panoului de inim al stlpului poate fi obinut prin dispunerea unor plci suplimentare (de dublare), vezi Figura C 6.7.

Figura C 6.7. Plci de dublare pentru panourile de inim, AISC 2005

(6) Pentru asigurarea rezistenei i ductilitii panoului de inim, este necesar evitarea voalrii acestuia. n acest scop grosimea inimii stlpului i a plcilor de dublare (atunci cnd sunt folosite) trebuie s respecte relaia (6.11) din P100-1: 2006. n cazul n care inima stlpului i/sau plcile de dublarea nu satisfac aceast grosime, acestea pot fi solidarizate prin intermediul unor suduri n guri, astfel ca suma grosimilor inimii i a plcilor de dublare s satisfac relaia (6.11) din P100-1: 2006, vezi Figura C 6.8.

C6-18

plci suplimentare pe inim

suduri n guri

rigidizri de continuitate
Figura C 6.8. Solidarizarea inimii stlpului i a plcilor de dublare, AISC 2005.

(7-9) Asigurarea rezistenei i rigiditii nodurilor grind-stlp necesit, n general, dispunerea pe ambele pri ale stlpului a unor rigidizri de continuitate la nivelul tlpilor grinzii. Aceste rigidizri asigur transferul solicitrilor de la tlpile grinzii la stlp. Rigidizrile servesc de asemenea i la delimitarea panoului de inim al stlpului, care reprezint o zon puternic solicitat. Rigidizrile vor fi proiectate astfel ca s posede o rezisten cel puin egal cu cea a tlpilor grinzii. (10) n zona mbinrii rigl-stlp, tlpile stlpului trebuie legate lateral. Aceste legturi laterale pot fi realizate prin intermediul contravntuirilor, grinzilor, planeelor de beton, etc. n cazul n care nu exist astfel de elemente n structur, se vor dispune elemente speciale, care trebuie posede o rezisten de minim 0,02 fy tf b (tf, b dimensiunile tlpii grinzii). 6.6.4 mbinri grind-stlp C.6.6.4 (1-2) La cadrele necontravntuite zonele disipative sunt amplasate la capetele grinzilor. P100-1: 2006 nu permite formarea articulaiilor plastice n mbinri. Prin asigurarea unei suprarezistene fa de zona disipativ, mbinrile sunt proiectate s lucreze n domeniul elastic pe toat durata aciunii seismice. Pentru ndeplinirea cerinelor de siguran la starea limit ultim sub efectul ncrcrii seismice, zonele plastice potenial (zonele din grinzi adiacente mbinrilor grind-stlp) trebui s posede o capacitate de rotire plastic adecvat (0.035 radiani pentru clasa de ductilitate H i 0.025 radiani pentru clasa de ductilitate M). n cazul n care mbinrile nu au o suprarezistent suficient (sunt parial rezistente), articulaiile plastice se formeaz n mbinri (situaie permis de normele seismice europene i cele americane: EN1998-1.8, respectiv AISC

C6-19

2005). n acest caz, mbinrile trebuie s posede capacitile de rotire specificate anterior. Determinarea capacitii de rotire a mbinrilor trebuie demonstrat prin ncercri experimentale. n cazul n care mbinrile sunt suprarezistente fa de zonele disipative din grinzi, iar grinzile sunt proiectate conform capitolului 6.6.2 din P100-1: 2006, capacitatea de rotire n articulaiile plastice din grinzi poate fi considerat adecvat. Capacitatea de rotire p a mbinrilor sau a zonelor din grinzi adiacente mbinrilor, se determin cu relaia p = , unde reprezint deformaia grinzii 0 ,5l la mijlocul deschiderii, iar l este deschiderea grinzii (vezi Figura C 6.9).

0.5l

0.5l

Figura C 6.9 Deformarea grinzii pentru calculul p.

Capacitatea de rotire p n articulaiile plastice trebuie asigurate pentru o ncrcare ciclic, fr o degradare de rezisten i rigiditate mai mare de 20% (vezi Figura C 6.10). Aceast cerin este valabil independent de amplasarea articulaiei plastice (mbinare sau grind). Deformaia elastic a stlpului nu trebuie luat n considerarea la determinarea lui p. n cazul n care panoul de inim al stlpului se plastific, contribuia acestuia la capacitatea de rotire total nu trebuie s depeasc 30%.

C6-20

M0.0350.8Mp

Moment ncovoietor

M0.0350.8Mp -0.035 0 Rotire, rad 0.035

Figura C 6.10. Nivelul de acceptare al degradrii de rezisten, AISC 2005.

6.6.5 mbinrile de continuitate ale stlpilor C.6.6.5 mbinrile de continuitate ale stlpilor sunt mbinri prin contact, fora de compresiune considernd c se transmite direct ntre feele transversale. Calculul se face n conformitate cu prevederile din GP 016-97. Amplasarea mbinrilor trebuie astfel alese nct mbinarea s poat fi executat cu uurin, direct de pe planeu. 6.7 Cadre contravantuite centric 6.7.1 Criterii de proiectare C.6.7.1 (1-3) Cadrele contravantuite centric disipeaz energia seismic prin deformaii plastice axiale ale contravntuirilor. ncercrile experimentale pe contravntuiri solicitate la ncrcri ciclice axiale au artat c dup producerea flambajului n domeniul plastic, fora capabil de compresiune scade dramatic n ciclurile de ncrcare succesive, ceea ce conduce la reducerea dramatic a energiei disipate prin deformaiile de compresiune. Astfel, preluarea forelor laterale seismice i disiparea energiei are loc preponderent n contravntuirile ntinse. Pentru a asigura o comportare uniform a structurii per ansamblu, pentru ambele sensuri ale aciunii seismice, proiecia orizontal a ariei contravntuirilor ascendente trebuie s fie ct mai apropiat de cea a contravntuirilor descendente (vezi relaia 6.15 din P100-1: 2006).

C6-21

Figura C 6.11 Diagrama ciclic for-deplasare pentru o contravntuire, AISC 2005.

6.7.2 Criterii de proiectare C.6.7.2 (1) Contravntuirile reprezint elementele disipative la cadrele contravantuite centric, ceea ce implic reducerea semnificativ a capacitii portante la compresiune n urma deformaiilor plastice care au loc n timpul unui cutremur. De aceea, dup ncetarea efectelor aciunii seismice, cnd contravntuirile sunt practic scoase din uz, preluarea ncrcrilor gravitaionale trebuie s fie asigurat doar de grinzi i stlpi, fr a ine cont de prezena contravntuirilor. (2-3) Datorit reducerii semnificative a rezistenei contravntuirilor comprimate n urma flambajului plastic, contribuia contravntuirilor comprimate la preluarea forelor orizontale din aciunea seismic este redus. Pentru a ine cont de acest aspect ntr-un calcul elastic, la modelarea structurii se consider doar contravntuirile ntinse. Excepie fac structurile cu contravntuiri n V, la care att contravntuirile ntinse, ct i cele comprimate se consider active. Pentru detalii asupra modului practic de efectuare a calcului structural i de determinare a eforturilor, vezi C6.4(1-2). n cazul n care se efectueaz un calcul neliniar static sau dinamic, se pot considera att contravntuirile ntinse, ct i cele comprimate, n urmtoarele condiii: modelul inelastic al contravntuirii comprimate trebuie s reflecte comportarea acesteia nainte i dup flambaj (vezi Figura C 6.11) modelul de comportarea a contravntuirii comprimate trebuie s aib la baz justificri teoretice i experimentale adecvate.

C6-22

6.7.3 Calculul diagonalelor C.6.7.3 (1-3) Pentru toate sistemele de contravntuiri centrice, zvelteea adimensional a barelor contravntuirilor se limiteaz superior la 2.0, pentru a preveni flambajul prematur al contravntuirii comprimate. Zvelteea adimensional se determin conform relaiei: Af y = N cr unde: A Aria seciunii transversale a contravntuirii fy limita de curgere nominal 2 EI Ncr fora critic de flambaj minim, N cr = 2 Lcr n cazul contravntuirilor cu diagonale n X, zvelteea adimensional va fi mai mare dect 1.3, pentru a evita suprasolicitarea stlpilor n faza premergtoare flambajului diagonalei comprimate (atunci cnd sunt active att diagonale ntinse, ct i cele comprimate). Relaia dintre zvelteea (aa cum este definit n STAS 10108/0-78) i zvelteea adimensional este urmtoarea: E = f y Informativ, pentru un oel OL37 cu limita de curgere fy = 235 N/mm2, limitarea 1.3 < 2.0 corespunde la 120 < 190 . (4-5) Contravntuirile solicitate la ntindere se dimensioneaz astfel nct efortul plastic capabil al seciunii transversale Npl,Rd s fie mai mare dect efortul maxim din combinaia seismic NEd. Pentru sistemele cu contravntuiri n V, diagonalele comprimate se vor verifica conform STAS 10108/0-78 la flambaj. (6) ntruct la sistemele contravantuite centric diagonalele reprezint elementele disipative, mbinrile acestora trebuie s posede o suprarezistent suficient, conform capitolului 6.5.5 din P100-1: 2006. (7) Pentru a se asigura un mecanism plastic global, diagonalele active ale sistemului de contravntuiri trebuie s fie astfel dimensionate, nct sub aciunea forelor seismice s se plastifice n totalitate (pe toat nlimea structurii). n acest scop, se recomand ca valorile maxim i minim ale rapoartelor Ni s nu depeasc 25%. Aceast condiie este dificil de respectat n cazul cldirilor cu multe niveluri, la care aciunea vntului poate impune cerine de rezisten i rigiditate diferite fa de aciunea seismic. n cazul n care nu este posibil respectarea cerinei de uniformitate a contravntuirilor, performana seismic a structurii va fi confirmat printr-un calcul inelastic.

C6-23

6.7.4 Calculul grinzilor i stlpilor C.6.7.4 (1) La cadrele contravantuite centric, grinzile i stlpii sunt elemente nedisipative. Pentru a prentmpina deformai plastice n aceste elemente, acestea trebuie s posede o suprarezistent suficient fa de elementele disipative (contravntuirile). Eforturile de calcul n stlpi i grinzi se obin prin nsumarea eforturilor din componenta seismic amplificate cu factorul 1.1ovN i a celor din componenta gravitaional, conform relaiilor (6.16) din P100-1: 2006. (2) n cazul cadrelor cu contravntuiri n V inversat, rezistena grinzii la fore gravitaionale trebuie asigurat n eventualitatea c n urma aciunii seismice contravntuirile au cedat prin flambaj. n acest scop, calculul grinzii se va face fr a considera reazemul intermediar asigurat de contravntuiri. n cazul cadrelor cu contravntuiri n V, efectul forei neechilibrate din diagonala comprimat care poate flamba sub efectul aciunii seismice, se aplic pe grind considernd: pentru diagonala ntins o for egal cu rezistena plastic a seciunii Npl,Rd pentru diagonala comprimat o for egal cu 0.3Npl,Rd n urma compunerii, cele dou fore din diagonale vor genera o for transversal i una axial pe grind. Grinda trebuie s fie verificat pentru a rezista sub efectul acestor fore. (3) Buna funcionare a sistemelor cu contravntuiri n V este asigurat de mpiedecarea pierderii stabilitii generale a grinzii. n acest scop se vor prevedea legturi laterale la nivelul tlpilor grinzii n seciunea de intersecie cu diagonalele. 6.8 Cadre contravntuite excentric C.6.8 (1-4) La cadrele contravntuite excentric zonele disipative sunt localizate n barele disipative (linkuri). Celelalte elemente ale cadrelor contravntuite excentric trebuie s rmn preponderent n domeniul elastic sub efectual forelor care se pot dezvolta prin plastificarea i ecruisarea barelor disipative. Elementele componente ale cadrelor contravntuite excentric sunt prezentate n Figura C 6.12. Funcie de lungimea barei disipative, comportarea plastic a acesteia poate fi dominat de forfecare (pentru bare disipative scurte) sau de ncovoiere (pentru bare disipative lungi). Barele disipative pot fi orizontale (pe lungimea grinzii, vezi Figura C 6.12 i-iii) sau verticale (exterioare grinzii, vezi Figura C 6.12 iv). Pentru a evita concentrarea deformaiilor plastice ntr-un numr redus de bare disipative, este necesar asigurarea unui mecanism plastic global. Pentru aceasta, nivelul de solicitare al barelor disipative sub efectul aciunii seismice, trebuie s fie ct mai uniform.

C6-24

(i)

(ii)

(iii) legend: a = bar disipativ (link) b = poriunea de grind exterioar barei disipative c = contravntuire d = stlp

(iv)

Figura C 6.12. Exemple de cadre contravntuite excentric, AISC (2005)

6.8.2. Calculul barelor disipative C.6.8.2 (1) Inima barelor disipative se va realiza fr plci de dublare , deoarece este posibil ca acestea s nu participe corespunztor la mecanismul plastic al barei disipative. De asemenea, prezena gurilor are un efect defavorabil asupra comportrii plastice a barelor disipative, de aceea acestea nu sunt permise. (2-10) Rspunsul inelastic al barelor disipative depinde semnificativ de lungimea barei disipative, definit prin raportul Mpl,link/Vpl,link. Atunci cnd lungimea barei disipative este mai mic dect 1.6Mpl,link/Vpl,link (bare disipative scurte), rspunsul inelastic va fi dominat de forfecare. Dac lungimea barei disipative este mai mare dect 3Mpl,link/Vpl,link (bare disipative lungi), rspunsul inelastic va fi dominat de

C6-25

ncovoiere. Pentru lungimi de intermediare ale barei disipative, rspunsul inelastic este caracterizat att de forfecare, ct i de ncovoiere (bare disipative intermediare). Capacitatea de deformare plastic a barelor disipative este n general mai mare pentru barele disipative scurte. ncercrile experimentale (AISC, 2005) au artat rotiri plastice capabile de 0.08 radiani n cazul barelor disipative scurte i 0.02 radiani n cazul barelor disipative lungi. n analiza neliniar inelastic, modelarea barelor disipative va trebui fcut n aa fel nct s respecte ct mai apropiat de realitate mecanismul de disipare proiectat: bara disipativ scurt spre exemplu lucreaz la forfecare, iar ce lung la ncovoiere. Efectul forei axiale asupra rspunsului inelastic al barei disipative poate fi neglijat dac fora axial nu depete 15% din fora axial plastic capabil a barei disipative. n cazul n care nivelul forei axiale depete 15% din fora axial plastic capabil a barei disipative, fora tietoare capabil i momentul plastic capabil se vor reduce. n acest caz sunt permise doar barele disipative scurte, a cror lungime maxim este dat de relaia 6.24 (conform P100-1: 2006). n cazul cadrelor contravntuite excentric la care momentele ncovoietoare la cele dou capete ale barei disipative sunt egale (vezi Figura C 6.12.i), clasificarea barelor disipative (scurte, intermediare i lungi) se face cu relaiile 6.25-6.27 din P100-1: 2006. n cazul cadrelor contravntuite excentric la care momentele ncovoietoare la cele dou capete ale barei disipative sunt diferite (vezi Figura C 6.12.ii-iv), clasificarea barelor disipative (scurte, intermediare i lungi) se face cu relaiile 6.28-6.30 din P100-1: 2006. (11-) O comportare ciclic ductil a barelor disipative se poate obine printr-o detaliere corespunztoare a rigidizrilor transversale ale inimii. n acest scop, sunt necesare rigidizri marginale pe ambele pri ale inimii (la ambele capete ale barei disipative), precum i rigidizri intermediare (vezi Figura C 6.13). La barele disipative scurte, rigidizrile intermediare au scopul de a mpiedica voalarea plastic a inimii. n acest caz, distana maxim dintre rigidizrile intermediare depinde de deformaia plastic necesar a barei disipative (AISC 2005), o distan mai mic fiind necesar pentru o capacitate de deformaie plastic mai mare. La barele disipative lungi, cu lungimea cuprins ntre 3Mpl,link/Vpl,link i 5Mpl,link/Vpl,link este necesar s se dispun cte o rigidizare intermediar la fiecare capt al barei disipative la o distan egal 1.5b, unde b este limea tlpii, pentru a limita degradarea de rezisten datorat voalrii plastice a tlpilor i a pierderii stabilitii prin ncovoiere-rsucire. n cazul n care lungimea barei disipative depete 5Mpl,link/Vpl,link nu sunt necesare rigidizri intermediare. Rigidizrile intermediare se dispun pe ambele pri ale inimii, atunci cnd nlimea barei disipative este mai mare dect 600 mm. n cazul barelor disipative cu nlimea mai mic de 600 mm, este permis dispunerea rigidizrilor doar pe o singur parte a inimii. Prinderea rigidizrilor de inim i tlpi se realizeaz prin suduri n relief (de col). Rigidizrile trebuie detaliate astfel nct s se evite sudura n zona de racord dintre talp i inim, aceasta putnd s conduc la reducerea capacitii de deformare plastic a barei disipative prin iniierea unor fisuri n inim (AISC 2005).

C6-26

n general, intersecia dintre axa grinzii i cea a diagonalei va fi situat la extremitatea barei disipative, ns se accept ca aceast intersecie s fie situat n interiorul barei disipative (vezi Figura C 6.13). Nu se permite ca intersecia dintre axa grinzii i cea a diagonalei s fie situat n afara barei disipative, deoarece, datorit excentricitii, vor rezulta momente ncovoietoare suplimentare n grind i contravntuiri.
legturi laterale la extremitile barei disipative rigidizri marginale pe toat nlimea barei disipative - pe ambele pri e=lungimea barei disipative rigidizri intermediare pe toat nlimea barei disipative pe ambele pri pentru h>600 mm

intersecia dintre axa barei disipative i a diagonalei va fi la captul sau n interiorul barei disipative

Figura C 6.13. Elementele principale ale barei disipative (AISC 2005).

6.8.3 Elemente structurale care nu conin bare disipative C.6.8.3 (1) La cadrele contravantuite excentric, stlpii, contravntuirile i segmentele de grinzi situate n afara barelor disipative sunt elemente nedisipative. Pentru a prentmpina producerea deformaiilor plastice n aceste elemente, acestea trebuie s posede o suprarezistent suficient fa de barele disipative. Eforturile de calcul n elementele nedisipative se obin prin nsumarea eforturilor din componenta seismic amplificate cu factorul 1.1ov i a celor din componenta gravitaional, conform relaiilor (6.31) din P100-1: 2006. Este ns posibil ca relaiile (6.31) s nu ofere n toate situaiile suprarezistena necesar n elementele nedisipative. De aceea, se recomand estimarea direct a eforturilor de calcul n elementele nedisipative printru-un calcul inelastic (static sau dinamic). Pentru a se asigura un mecanism plastic global, barele disipative trebuie s fie astfel dimensionate, nct sub aciunea forelor seismice s se plastifice n totalitate (pe toat nlimea structurii). n acest scop, se recomand ca diferena dintre valorile maxim i minim ale rapoartelor i s nu depeasc 25%. Aceast condiie este dificil de respectat n cazul cldirilor cu multe niveluri. n cazul n care nu este posibil respectarea cerinei de uniformitate a barelor

C6-27

disipative, performana seismic a structurii va fi confirmat printr-un calcul inelastic. 6.8.4 mbinrile barelor disipative C.6.8.4 n cazul cadrelor contravntuite excentric de tipul celor din Figura C 6.12.i, mbinrile grind-stlp a grinzilor care conin bare disipative se vor dimensiona cu aceleai relaii folosite la dimensionarea grinzilor (6.31). n cazul cadrelor contravntuite excentric de tipul celor din Figura C 6.12.ii-iii, mbinrile grind-stlp sunt amplasate n zone plastice poteniale i necesit a atenie deosebit. Cercetrile experimentale au artat c acest tip de mbinri sunt solicitate ntr-un mod diferit fa de mbinrile grind-stlp de la cadrele necontravntuite (AISC 2005). De aceea, modul de alctuire a mbinrilor grind stlp de la cadrele necontravntuite nu asigur ntotdeauna o comportare adecvat n cazul sunt folosite pentru mbinri bar disipativ stlp la cadre contravntuite excentric.

Figura C 6.14. Exemplu al unui nod ntrit bar disipativ - stlp

Se recomand ca alctuirea i dimensionarea mbinrilor bar disipativ stlp la cadre contravntuite excentric s fie validate prin ncercri experimentale, sau s se asigure o suprarezisten fa de bara disipativ. n acest caz mbinarea va fi dimensionat la eforturile corespunztoare dezvoltrii mecanismului plastic n bara disipativ, amplificate cu 1.1ov. n Figura C 6.14 este prezentat un exemplu de alctuire a unei astfel de mbinri ntrite bar disipativ stlp.

C6-28

6.9 Structuri de tip pendul inversat C.6.9 Caracteristica principal a acestor structuri o constituie localizarea articulaiilor plastice exclusiv n stlpi, i nivelul ridicat al forei axiale, definit de relaia NSd / Npl Rd 0,3. Aceste structuri sunt caracteristice pentru castele de apa, platforme sau structuri parter care susin greuti mari, cum ar fi cele pentru silozuri, buncre, etc. Cadrele parter, de tipul celor care se folosesc pentru hale sau platforme industriale nu se caracterizeaz, de regul, prin dezvoltarea n stlpi a unor fore axiale care s satisfac condiia anterioar. 6.10. Structuri metalice cu nuclee sau perei din beton armat i pentru structuri duale 6.10.1 Structuri cu nuclee sau perei din beton armat C6.10.1 La aceste structuri, forele orizontale sunt preluate n principal de diafragme sau nuclee de beton armat. Cadrele metalice, de regula necontravantuite, se dimensioneaz din aciuni gravitaionale. Deoarece participarea cadrelor metalice la preluarea forelor seismice orizontale este neglijabil, acestea se verific conform STAS 10108-0/78, respectiv Eurocode 3, partea 1.1 i Eurocode 3, partea 1.8. Calculul elementelor din beton, care asigur preluarea forelor seismice, se face n conformitate cu prevederile din cap 5 (P100-1: 2006). Proiectantul va avea grij ca detaliile constructive prin care se soluioneaz legturile dintre structura metalic i cea din beton s respecte ipotezele de lucru menionate anterior. n cazul n care structura metalic are o contribuie semnificativ (cel puin 25%) la preluarea forelor seismice, aceasta se va proiecta pe baza prevederilor din prezentul normativ. 6.10.2 Structuri duale (cadre necontravntuite plus cadre contravntuite) C.6.10.2 O structur alctuit din cadre contravntuite i necontravntuite poate fi considerat dual atunci cnd cadrele necontravntuite au o contribuie semnificativ la preluarea forelor seismice (minim 25% din fora seismic total). Aceste structuri se proiecteaz cu un factor de reducere q unic. Cadrele contravntuite centric au o capacitate redus de disipare a energiei seismice. Structura dual, obinut prin combinarea cadrelor contravntuite centric cu cele necontravntuite are un rspuns seismic global mbuntit, datorit redundanei i capacitii de disipare mai mari a structurii necontravntuite. n categoria structurilor duale intr i cele obinute prin combinarea cadrelor contravntuite excentric cu cadre necontravntuite. n acest caz ns, ambele structuri au o capacitate de disipare a energiei seismice comparabil, asocierea lor fcndu-se de cele mai multe ori din considerente funcionale. Folosirea contravntuirilor excentrice n locul celor centrice conduce la sisteme structurale mai omogene, att din punct de vedere a rigiditii ct i a ductilitii. n plus, impactul contravntuirilor excentrice asupra fluxurilor de circulaie n cldire este mai redus.

C6-29

n cazul n care participarea cadrelor necontravntuite la preluarea forelor seismice este mai mic dect 25% din fora seismic total, contribuia acestora se neglijeaz. Factorul de reducere q este cel al sistemului contravntuit, care se dimensioneaz n conformitate cu prevederile capitolelor 6.7 i 6.8. n acest caz cadrele necontravntuite se verific conform STAS 10108-0/78. 6.11 Controlul execuiei C.6.11 Asigurarea calitii execuiei unei structuri metalice solicitate seismic, i care s-a proiectat ca structur disipativ este esenial. n acest scop, la execuia i montajul structurii se recomand ca pe lng prevederile din STAS 767/0-78 i C150-99 s se respecte prevederile din normele europene EN1090 i EN19931.10 (Eurocode 3 partea 1.10).

Bibliografie
Dubina D., Grecea D., Ciutina A., Stratan A. (2000), "Influence of connection typology and loading asymmetry", n F. Mazzolani (ed.), Moment resisting connections of steel building frames n seismic areas, E & FN SPON, p. 217-244. Mazzolani, F.M., Moment resistant connections of steel frames n seismic areas: Design and Reliability. London: E & FN Spon, 2000. EN 1990 "Basis of structural design". Capitolul 5: "Structural analysis and design assisted by testing" . Anexa D "Design assisted by testing". Buletinul Construtiilor, nr. 16/2004 P100-92, (1992). "Normativ pentru proiectarea antiseismic a construciilor de locuine, social-culturale, agrozootehnice i industriale", Ministerul lucrrilor publice i amenajrii teritoriului, Romnia. Eurocode 8 (2003). "Design of structures for earthquake resistance. Part 1: General rules, seismic actions and rules for buildings". December 2003. CEN European Committee for Standardization. AISC (2002). "Seismic Provisions for Structural Steel Buildings". American Institute of Steel Construction, Inc. Chicago, Illinois, USA. AISC (2005). "Seismic Provisions for Structural Steel Buildings". American Institute of Steel Construction, Inc. Chicago, Illinois, USA. ANSI/AISC 358-05 (2005). "Prequalified Connections for Special and Intermediate Steel Moment Frames for Seismic Applications", American Institute of Steel Construction, One East Wacker Drive, Suite 700, Chicago, Illinois 60601-1802. ECCS (1985). "Recommended Testing Procedures for Assessing the Behaviour of Structural Elements under Cyclic Loads", European Convention for Constructional Steelwork, Technical Committee 1, TWG 1.3 Seismic Design, No.45

C6-30

FEMA 350, (2000). "Recommended Seismic Design Criteria for New Steel Moment-Frame Buildings", SAC Joint Venture. FEMA 356, (2000). "Prestandard and commentary for the seismic rehabilitation of buildings", Federal Emergency Management Agency, Washington (DC).

C6-31

E 6 EXEMPLE DE CALCUL E 6.6 Cadru necontravantuit

Incrcri Permanent => ( =1.35)

f

(planeu + finisaje + pereti despartitori) = 400 daN/m2 (acoperi) = 350 daN/m2 (planeu curent) = 200 daN/m2 (acoperi) = 150 daN/m2

Util ( =1. 5)
f

=>

Gruparea efectelor structurale ale actiunilor, pentru verificarea structurilor:

Gruparea fundamentala:

SLU: 1,35 P + 1,5 U

Gruparea speciala:

SLS: P + U

C6-32

SLU: P + 0,4 U + S
Analiza modala

SLS: P + 0.4 U + 0.6 S

Masele pentru analiza modala, calculate functie de incarcarile de mai sus pentru o travee de 6m, sunt : Pentru parter-etaj 3 : - 17280 kg n nodurile stalpilor centrali; - 8640 kg n nodurile stalpilor laterali. Pentru ultimul etaj : - 14760 kg n nodurile stalpilor centrali; - 7380 kg n nodurile stalpilor laterali. Suplimentar, n analiza s-au considerat i masele structurii de rezistenta a cadrului, n mod automat prin programul de calcul. S-au considerat 5 moduri de vibratie : T1=1.27s T2=0.42s => T3=0.23s T4=0.14s T5=0.11s

Tk +1 0,9Tk

EE =

2 E ,k

in conformitate cu P100/04 (4.5.3.3.2) Tc=1.6 s ag=0.24 cm/s2

Structura este situata n Bucuresti:

Factorul de comportare q=6 n conformitate cu P100/04 (6.4 tab. 6.3) Verificare grinzi Varificarea grinzilor se face conform STAS 10108/78. In conformitate cu Tab. 2/STAS 10108/78, pentru calitatea de otel OL37 i t<16 mm => R = 2200 dan/cm2 IPE 400: IPE 360: IPE 300:

max =1979 daN/cm 2 < 2200 daN/cm2 max =1938 daN/cm 2 < 2200 daN/cm2 max =1910 daN/cm 2 < 2200 daN/cm2

In zonele potential plastice ale grinzilor cu clasa de sectiune 1, se fac urmatoarele verificari suplimentare, n conformitate cu 6.6.2 (2)/ P100/04:
M Ed 1.0 M pl , Rd

IPE 400 360

MxPl, Rd(KNm) 287.5 224.2

MEd(KNm) 225.03 175.09

MEd / MxPl,Rd 0.78 0.78

C6-33

330
N Ed 1.0 N pl , Rd

176.9

129.97

0.73

IPE 400 360 330

VEd 0.5 V pl , Rd

NPl, Rd(KN) 1859 1599.4 1377.2

NEd(KN) 28.5 14.78 55.05

NEd / NPl,Rd 0.02 0.01 0.04

Vpl,Rd = (d t f )t w f yd 3 pentru seciuni dublu T laminate VEd,G fora tietoare din aciunile neseismice (din combinatia 1P+0.4U):

VEd = VEd ,G + VEd , M

VEd,M fora tietoare rezultat din aplicarea momentelor capabile Mpl,Rd,A i Mpl,Rd,B cu semne opuse la cele dou capete A i B ale grinzii: VEd,M= (Mpl,Rd,A+Mpl,Rd,B) / l; l = deschiderea grinzii IPE 400 360 330 VPl, Rd(KN) 422.2 352.9 303.4 VEd,G(KN) 91.2 88.4 76.2 VEd,M(KN) 95.8 74.7 59 VEd(KN) 187 163.1 135.2 VEd / VPl,Rd 0.44 0.46 0.45

Verificare stalpi Eforturile unitare maxime se obtin n stalpii intermediari de la parter. Baza stalpilor se admite ca zona disipativa, n conformitate cu 6.6.1 (1) i deci verificarea se face la eforturile rezultate din combinatia de seism : NEd= 895.2 kN MEd = 185.1 kNm

Pentru sectiunea de la partea superioara a stalpilor de la parter, verificarea se face cu eforturile rezultate din relatiile 6.6.3 (1) : NEd= NEd,G+ 1,1ov M NEd,E MEd= MEd,G+ 1,1 ov M MEd,E VEd= VEd,G+ 1,1 ov M VEd,E In conformitate cu 6.6.3 (1) coeficientul iM = se calculeaza n tabelul de mai M Ed ,i jos pentru grinzile dimensionate din combinatia de incarcari care include actiunea

M pl , Rd

C6-34

seismica. Pentru fiecare grinda a structurii se calculeaza un singur raport, la capatul grinzii unde momentul are valoarea maxima. Tip Mxmax Nr. (KNm) Grinda 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 WxPl,
Rd

(cm3)

fyd (daN/cm2)

IPE 400

IPE 360

IPE 330

225.03 210.46 225.03 1307 213.78 204.14 213.78 175.09 2200 171.49 175.09 1019 151.35 152.17 151.35 127.58 129.97 804.3 127.58

MxPl, M M Rd(KNm)/ Rd min max (KNm) Mxmax(KNm) 1.28 1.37 1.28 287.5 1.28 1.41 1.34 1.41 1.34 1.28 1.31 1.28 224.2 1.28 1.48 1.48 1.47 1.48 1.39 176.9 1.36 1.36 1.39 1.39 MxPl,

Din valorile calculate n tabelul de mai sus, se observa ca se respecta conditia M iM max i min < 25% in conformitate cu 6.6.3.(1)/ P100. Se face observatia ca normativul P100-1: 2006 n in considerare valoarea maxima a raportului iM max =1.48, n timp ce normativul european EN1998 considera valoarea
M minima a acestuia, iM min =1.28. n continuare se va considera i min pentru verificarea stalpilor, n conformitate cu normativul european EN1998 i deci :

NEd= NEd,G+ 1,1ov M NEd,E = 899.4 kN MEd= MEd,G+ 1,1 ov M MEd,E = 221.5 kNm VEd= VEd,G+ 1,1 ov M VEd,E = 121.5 kN in care: 1,1 ov M =1.1x1.25x1.28=1.76 Stalpul de la parter se va verifica n consecinta la eforturile maxime: NEd= 899.4 kN MEd = 221.5 kNm

In conformitate cu. 6.6.3.(12)/P100/04 i STAS 10108/78, relatia de verificare a stalpilor este:

C6-35

N + A

Mx g 1 E Wx

<R

In conformitate cu Tab.2 STAS 10108/78 rezistenta de calcul pentru OL37 n cazul HEB300 cu t>16mm este R = 2100 daN/cm2. HEB300: A=149.1cm2, Wx=1678 cm3 Ix= 25170 cm4, ix = 12.99 cm, Iy= 8563 cm4, iy= 7.58 cm, Ir= 185 cm4

In conformitate cu Anexa F P100/04, coeficientul lungimii de flambaj a stalpului n planul cadrului pentru structuri cu noduri deplasabile este:
lf L = 1 0.2 (1 + 2 ) 0.12 1 2 (formula F4/P100) 1 0.8 (1 + 2 ) + 0.6 1 2

HEB 300

IPE 400

IPE 400

1
HEB 300

k c + k1 k c + k1 + k11 + k12 I k c = 55.9 k1 = 71.9 k= L k11 = k12 = 38.6 1 = 0.623 , 2 = 0

1 =

lf L

= 1.32

C6-36

x =
y =

1.32 L = 46 0.7 ix
0 .7 L iy

E = 65, n conformitate cu (6.12)/ P100 f yd E =121, n conformitate cu (6.13)/ P100 f yd

= 42 1.3

Pentru

A x = 46 ol 37 = 0.935 B y = 42 ol 37 = 0.919 = min

max =

N daN =604 A cm 2

E =

2E daN =9795 2 cm 2 x

=
1

N daN daN = 657 2 > 0.15R = 315 2 A cm cm

= 0.938 E

g = f ( tr )
r = f h2 I y

tr =

L
iy

, = 0.5

L2 I

= f (4.86 ) = 0.765

(cf. Tab.26 STAS 10108/78)

B g = OL 37 = 0.977

tr = 23
= 2097

N + A

Mx

g 1

Wx

daN <R cm 2

In conformitate cu 6.6.3 (3) forta taietoare din stalp VEd, trebuie sa satisfaca urmatoarea conditie:

VEd 0.5 VPl , Rd

Vpl,Rd = (d t f )t w f yd Vpl,Rd = 392.6kN V Ed = 121.5kN
VEd = 0.31 < 0.5 VPl , Rd
3 pentru seciuni dublu T laminate

In conformitate cu 6.6.3 (5) panourile de inima ale stalpilor din zona imbinarilor grindastalp trebuie sa satisfaca urmatoarea conditie :

C6-37

Vwp , Ed Vwp , Rd

1.0

Vwp , Ed este valoarea fortei taietoare n panou calculata functie de rezistenta plastica a zonelor disipative ale grinzilor adiacente: M pl , Rdi + M pl , Rdj Vwp , Ed = = 1541.6 kN h
w

Vwp , Rd este efortul capabil de forfecare al panoului de inima:

Vwp , Rd = f ( N pl , Rd ; N Ed )

N pl , Rd = A f yd = 3131.1 kN
N Ed = 1522.4kN

N Ed < 0.75 N pl , Rd
Vwp , Ed Vwp , Rd

Vwp , Rd

3 bs t 2 f = 0.6 f yd d s twp 1 + d d s twp = 518.1 kN

= 2.97 este necesara dispunerea de placi de dublare n conformitate cu

6.6.3 (6). Verificare deplasari Verificarea deplasarilor se face n conformitate cu 4.6.3 i Anexa E P100/04:

d rSLS = q d r d rSLS ,a
0.08h = 0.02h 0.4 Se face mentiunea ca n normativul P100 este o greseala: coeficientul trebuie sa aiba valoarea pentru clasa I & II, respectiv 0.4 pentru clasa de importanta III ( a se vedea EN1998).

=0.4 pentru clasa III => d rSLS ,a =

Deplasarile se determina din urmatoarea combinatie de incarcari : SLS: 1P + 0.4U + 0.6S

C6-38

18.7 1.8 16.9 3.5 13.5 4 9.5 4.5 5 5

Deplasari relative de nivel [cm] Aa cum se arata n figura de mai sus, deplasarile relative de nivel [cm] sunt inferioare valorii d rSLS = 7cm pentru etajele 1-4, respectiv valorii d rSLS = 9 cm pentru parter.

C6-39

E 6.7 Cadre contravantuite centric

Incarcari Permanent => ( =1.35)

f

(planeu + finisaje + pereti despartitori) = 400 daN/m2 (acoperi) = 350 daN/m2 (planeu curent) = 200 daN/m2 (acoperi) = 150 daN/m2

Util ( =1. 5)
f

=>

C6-40

Gruparea efectelor structurale ale actiunilor, pentru verificarea structurilor:

Gruparea fundamentala:

SLU: 1.35 P + 1.5 U

Gruparea speciala:

SLS: P + U SLS: P + 0.4 U + 0.6 S

SLU: P + 0.4 U + S
Analiza modala

Masele pentru analiza modala, calculate functie de incarcarile de mai sus pentru o travee de 6m, s-au considerat majorate cu 50%, pentru a lua n considerare faptul ca un cadru transversal dual contravantuit n structura va prelua o forta seismica mai mare decat cadrele transversale necontravantuite. Astfel, masele structurii, considerate concentrate n noduri, sunt : - 25920 kg n nodurile stalpilor centrali; - 12960 kg n nodurile stalpilor laterali. Pentru ultimul etaj : - 22140 kg n nodurile stalpilor centrali; - 11070 kg n nodurile stalpilor laterali. Suplimentar, n analiza s-au considerat i masele structurii de rezistenta a cadrului, n mod automat prin programul de calcul. S-au considerat 6 moduri de vibratie : T1=0.89s T2=0.3s => T3=0.17s T4=0.12s T5=0.09s T6=0.07s Pentru parter-etaj6 :

Tk +1 0,9Tk

EE =

2 E ,k

in conformitate cu P100/04 (4.5.3.3.2) Tc=1.6 s ag=0.24 cm/s2

Structura este situata n Bucuresti:

Factorul de comportare q=4.8 n conformitate cu P100/04 (6.4 tab. 6.3) Calcul diagonale contravantuire Verificarea contravantuirilor se face conform STAS 10108/78. In conformitate cu Tab.2/ STAS 10108/78 pentru calitatea OL37 i t<16 [mm] => R = 2200 [dan/cm2].

C6-41

N < 2200daN / cm 2 A
L iy

B min = OL 37 pentru y =

Element Parter

NEd [KN]

HEA 200 529.6 487.3 Et. 1 - 3 HEA 180 450.9 411.5 Et. 4 HEA 160 342 261.1 Et. 5 - 6 HEA 140 191.6 Et. 7 HEA 100 89.4

daN max 2 cm 1989

1996 1942 2199 1998

Npl,Rd [KN] 1183.6 996.6 853.6 690.8 466.4

iN
2.23 2.05 2.21 2.42 2.50 2.65 3.61 5.22

In conformitate cu 6.7.4. (1), valoarea iN = N pl ,Rd ,i / N E d ,i se calculeaza pentru diagonalele ntinse ale sistemului de contravntuire al cadrului. iN se calculeaz numai pentru diagonalele dimensionate din combinaia de ncrcri care include aciunea seismic (n calcul nu se consider diagonalele dimensionate din condiii constructive). Pentru o direcie de aciune a seismului, N este unic pe ntreaga structur. Conditia ca valoarea minima i maxima a acestui coeficient sa difere cu cel mult 25% (6.7.3 (7)) este satisfacuta doar pentru contravantuirile dintre parter i etajul 4.

Verificare grinzi Efortul unitar maxim pentru grinzile cadrelor laterale necontravantuite se obtin n grinda IPE 330 de la ultimul etaj : IPE 330:

max =1908 daN/cm 2 < 2200 dan/cm2

Grinzile cadrului central contravantuit se dimensioneaza din conditia 6.7.4.(2)/P100/04 : La cadre cu contravntuiri n V, grinzile trebuie proiectate pentru a prelua efortul neechilibrat aplicat grinzii de ctre contravntuiri dup flambajul diagonalei comprimate. Aceast efort este calculat considernd Npl,Rd pentru diagonala ntins i 0,3Npl,Rd pentru diagonala comprimat. Calculul eforturilor de dimensionare pentru grinzile cadrului contravantuit se conduce pe schema statica din figura de mai jos :

C6-42

Eforturile unitare maxime se obtin pentru grinda IPE 450 de la etajul 2: IPE 450: max =3142 daN/cm 2 < 3150 dan/cm2 (pentru OL 52 t 16mm ) Verificarea stalpilor i grinzilor care au forte axiale (cadru contravantuit) Stlpii i grinzile care au fore axiale (grinzile cadrului contravantuit) se verifica avand n vedere conditia 6.7.4.(1)/P100/04. Stlpii i grinzile care au fore axiale vor fi calculate n domeniul elastic la cea mai defavorabil combinaie de ncrcri. n verificri, eforturile NEd i MEd se vor calcula cu relaiile:
N Ed = N Ed ,G + 1,1 ov N N Ed ,E M Ed = M Ed ,G + 1,1 ov N M Ed ,E

In conformitate cu EN1998, se considera valoarea minima a raportului iN :

iN , min = N pl , Rd , i / N E d , i =2.05

1.1 ov N = 1.1 1.25 2.05 = 2.82

Verificare stlpi Efortul unitar maxim se obine n stalpii intermediari HEM 450 de la parter.

C6-43

In conformitate cu STAS 10108/78 pentru calitatea de otel OL52 cu t>16 [mm] => R = 3000 [dan/cm2] HEM 450 : A=335.4 cm2, Wx=5501 cm3 Ix=131500 cm4, ix=19.8 cm, Iy=19340 cm4, iy=7.59 cm, Ir=1529cm4 MEd=616.3 KNm

NEd=5152.9 KN,

In conformitate cu. 6.6.3.(12)/P100/04 i STAS 10108/78, relatia de verificare este:

max =

N M + R A (1 ) W g

Lungimea de flambaj a stalpului n planul cadrului se determina n conformitate cu Anexa F/ P100/04:

1 =

(kc + k1 ) (292 + 375.7) = = 0.808 (kc + k1 ) + k11 + k12 (292 + 375.7) + 38.6 + 120.5

2 = 0
I 131500 = = 292.2 L 450 I 131500 k1 = = = 375.7 L 350 I 23130 k11 = = = 38.6 L 600 I 48200 k12 = = 0.75 = 120.5 L 300 kc =

C6-44

HEM 450

IPE 400

IPE 500

1
HEM 450

Pentru o structura cu noduri fixe:

lf L

1 + 0.145(1 + 2 ) 0.265 1 2 = 0.65 (formula F3/P100/04) 2 0.364(1 + 2 ) 0.247 1 2 lfx 0.65 450 E = = 15 1.3 = 101 ix 19.8 f yd lfy iy = 0.7 450 = 42 7.59

x = y =

B => min = OL 52 = 0.876

N 515290 = Ed = =1536 daN/cm 2 A 335.4 = N = 1754daN / cm 2 > 0.15R A

2 E 2 E E = 2 = =92116 daN/cm 2 x 152 1 =0.983 E

g =f(tr )

tr =

l
iy

= 0.754

0.5 450 = 22 7.59

C6-45

=f

l 2 Ir 2 h Iy

4502 1529 = f = f (7) = 0.754 2 47.8 19340

B => g = OL 52 = 0.968

max =

515290 6163000 + = 2931daN / cm 2 < 3000daN / cm 2 0.876 335.4 0.968 0.983 5501

Verificare grinzi cadru contravantuit

Eforturile unitare maxime se obtin n grinzile IPE 500 de la parter, din combinatia de seism : IPE 500:

max =1950 daN/cm 2 < 3150 dan/cm2

Verificare deplasri

Verificarea deplasarilor se face n conformitate cu 4.6.3 i Anexa E/ P100:

d rSLS = q d r d rSLS ,a 0.08h = 0.02h 0.4 Se face mentiunea ca n normativul P100 este o greseala: coeficientul trebuie sa aiba valoarea pentru clasa I & II, respectiv 0.4 pentru clasa de importanta III ( a se vedea EN1998). =0.4 pentru clasa III => d rSLS ,a =
Deplasarile se determina din urmatoarea combinatie de incarcari : SLS: 1P + 0.4U + 0.6S

C6-46

10.8 1.1 9.7 1.3 8.4 1.5 6.9 1.5 5.4 1.5 3.9 1.3 2.6 1.3 1.3 1.3

deplasari relative de nivel [cm] Deplasarile relative de nivel sunt inferioare valorii d SLS r,a =7 cm pentru etajele 1-7, respectiv d SLS r,a =9 cm pentru parter.
Verificarea cadrelor necontravntuite

In conformitate cu 6.7.1 (5), respectiv 6.10.2 (2) cadrele necontravantuite situate pe directia contravantuita a cladirii se vor dimensiona pentru a prelua cel putin 25% din forta seismica, n ipoteza n care cadrele contravantuite au iesit din lucru. Calculul se conduce pe schema statica din figura de mai jos considerand combinatia de incarcari : P + 0.4U + 0.25S unde S este forta seismica determinata anterior pentru structura duala cu contravantuiri.

C6-47

0.25S

Cele 2 cadre necontravantuite se verifica n conformitate cu capitolul 6.6/P100.

Verificare grinzi

Efortul unitar maxim n grinzi se obine n grinda IPE 400 de la etajul 1 :

max =1960 daN/cm 2 <2200daN/cm 2

Raportul minim se obine pentru aceeasi grinda :
M = i,min

M pl , Rd ,i M Ed ,i

287.5 = 1.27 226.4

M = 1.75 => 1.1 ov i,min

Verificare stlpi

Efortul unitar maxim la baza stalpilor se obine pentru stalpii laterali HEB 360: NEd = 970.7 KN MEd = 142.9 KNm

Efortul unitar maxim pentru stalpii laterali se obine la capatul inferior al stalpului de la primul etaj :

C6-48

N Ed = N Ed,G +1.1 ov N N Ed,E = 1000.4 KN M Ed = M Ed,G +1.1 ov M M Ed,E = 205.3KNm

Stalpul de la parter se va verifica n consecinta la eforturile maxime: NEd = 1000.4 KN MEd = 205.3 KNm

In conformitate cu STAS 10108/78 pentru calitatea de otel OL37 cu t>16 mm => R = 2100 dan/cm2 HEB 360 : Ir=292.5 cm4 A=180.6 cm2, Wx=2400 cm3 Ix=43190 cm4, ix=15.46 cm, Iy=10140 cm4, iy=7.49 cm,

HEB 360

IPE 400

1
HEB 360

IPE 400

HEB 360

1 = 2 =

(kc + k1 ) (123.4 + 123.4) = = 0.86 (kc + k1 ) + k12 (123.4 + 123.4) + 38.6 ( kc + k 2 ) (123.4 + 96) = = 0.85 (kc + k2 ) + k22 (123.4 + 96) + 38.6

C6-49

k1 = kc =

I 43190 = = 123.4 L 350 I 23130 k12 = = = 38.6 L 600

k2 =

I 43190 = = 96 L 450 I 23130 k22 = = = 38.6 L 600

Pentru o structura cu noduri deplasabile:

lf L =

1 0.2(1 + 2 ) 0.12 1 2 = 2.85 (formula F4/ P100/04) 1 0.8(1 + 2 ) + 0.6 1 2

x = y =

lfx 2.85 350 E = = 65 0.7 = 65 ix 15.46 f yd lfy iy = 350 E = 47 < 1.3 = 121 7.49 f yd

A => OL 37 = 0.854 = min B => OL 37 = 0.898

N 100040 = =554 daN/cm 2 A 180.6 N = 649daN / cm 2 > 0.15R A

E =

2 E 2 E = 2 =4906 daN/cm 2 2 x 65

1-

=0.887 E

g =f(tr )
l 2 Ir =f 2 h Iy

tr =

l
iy

= 0.780

0.5 350 = 18 7.49

3502 292.5 = f 2 = f (2.73) = 0.780 36 10140

C6-50

E 6.8 Cadre contravntuite excentric

ncrcri

Permanenta => ( f = 1.35) Utila ( f = 1.5) =>

(planseu + finisaje + pereti despartitori) = 400 daN/m2 (acoperis) = 350 daN/m2 (planseu curent) = 200 daN/m2 (acoperis) = 150 daN/m2

. Gruparea efectelor structurale ale actiunilor, pentru verificarea structurilor : Gruparea fundamentala: SLU: 1,35P + 1,5U Gruparea speciala: SLU: P + 0.4U + S
SLS: SLS:

P+U P + 0,4U + 0,6S

C6-51

Analiza modal:

Masele pentru analiza modala, calculate functie de incarcarile de mai sus pentru o travee de 6m, s-au considerat majorate cu 50%, pentru a lua n considerare faptul ca un cadru transversal dual contravantuit n structura va prelua o forta seismica mai mare decat cadrele transversale necontravantuite. Astfel, masele structurii, considerate concentrate n noduri, sunt : Pentru parter etaj 6: - 25920 kg n nodurile stalpilor centrali; - 12960 kg n nodurile stalpilor laterali. Pentru ultimul etaj: - 22140 kg n nodurile stalpilor centrali; - 11070 kg n nodurile stalpilor laterali. Suplimentar, n analiza s-au considerat i masele structurii de rezistenta a cadrului, n mod automat prin programul de calcul. S-au considerat 6 moduri de vibratie : T1 = 1s 0.09s T2 = 0.34s => T3 = 0.2s
2 E,k

T4 = 0.14s

T5 = 0.11s

T6

Tk +1 0,9Tk

EE =

in conformitate cu P100/04 (4.5.3.3.2) Tc = 1.6 s ag = 0.24 cm/s2

Structura este situata n Bucuresti :

Factorul de comportare q=6 n conformitate cu P100/04 (6.4 tab. 6.3)

Calculul barelor disipative

Barele disipative fac parte din grinzile cadrului contrvantuit i sunt alcatuite din elemente de tip IPE din otel de calitate OL37 cu R=2200daN/cm2 pentru grosimi t<16mm. In conformitate cu 8.6.2 (3-4) pentru barele disipative cu sectiune dublu T, verificarea barelor disipative se face cu relatiile : VEd V pl ,link M Ed M pl ,link daca N Ed / N Rd 0 ,15 unde: V pl ,link = f yd / 3 t w (d t f

M pl ,link = f yd bt f (d t f
VEd [KN] 353.1 269.2 244.1 211.6 178.8 MEd [KNm] 104.6 76 67.1 58 49.8

Element Parter Et. 1 Et. 2 Et. 3 Et. 4 IPE 360 IPE 330 IPE 300 IPE 270 IPE 240

NEd [KN] 4.7 3.6 0.9 0.8 0.4

Vpl,link [KN] 352.9 303.4 260.9 217.8 181.3

Mpl,link [KNm] 165 128.9 102.2 217.8 59.6

i 1.50 1.87 1.61 1.55 1.52

C6-52

Et. 5

IPE 220 1.4 136 7.3 90.4 Et. 6, 7 IPE 200 42.4 40.2

40.2 31.1 17.3

158

46.9

136.2 35.8

1.74 2.26 5.07

n toate cazurile e = 400mm < 1.6 Mpl,link/ Vpl,link => barele disipative sunt scurte conform 6.8.2 (8)/ P100. In conformitate cu 6.8.3 (1) coeficientul i se calculeaza cu formula: V iV = 1.5 pl,link,i = 1.5 VEd,i Conditia ca valoarea minima i maxima iV sa difere cu cel mult 25% nu este posibila, n conditiile n care bara disipativa are aceeasi sectiune ca i grinda. Pentru ultimele 2 etaje aceasta conditie nu mai este satisfacuta. Singura solutie ar fi realizarea linkului cu o sectiune redusa fata de grinda.
Verificare grinzi

Efortul unitar maxim n grinzi se obine n grinda IPE 200 de la etajul 6, din combinatia fundamentala : IPE 200:

max =2173 daN/cm 2 < 2200 dan/cm 2

Verificarea elementelor structurale care nu contin bare disipative ( stalpii / diagonalele contravantuirilor)

In conformitate cu 6.8.3 (1), elementele care nu contin bare disipative, adica stalpii i diagonalele contrvantuirilor, trebuiesc verificate n domeniul elastic, luand n considerare cea mai defavorabila combinatie de eforturi. n verificari, eforturile NEd i MEd se vor calcula cu relaiile:
N Ed = N Ed ,G + 1,1 ov V N Ed , E M Ed = M Ed ,G + 1,1 ov V M Ed , E

In conformitate cu normativul european EN1998, se considera valoarea minima a raportului iV :

V 1.1 ov i,min = 1.1 1.25 1.5 = 2.06

C6-53

Verificare stlpi

Efortul unitar maxim se obine n stalpii intermediari HEB 360 de la parter. In conformitate cu STAS 10108/78 pentru calitatea de otel OL52 cu t>16 mm => R = 3000 dan/cm2. HEB 360 : A=180.6 cm2, Wx=2400 cm3 Ix=43190 cm4, ix=15.46 cm, Iy=10140 cm4, iy=7.49 cm, Ir= 282.5cm4 MEd=131 KNm

NEd=3232.5 KN

In conformitate cu 6.6.3.(12)/P100 i STAS 10108/78, relatia de verificare este :

max =

N M + R A (1 ) W g E

Lungimea de flambaj a stalpului n planul cadrului se determina n conformitate cu anexa Anexa F/ P100:

1 =

(k c + k1 ) (96 + 123.4) = = 0.73 (k c + k1 ) + k11 + k12 (96 + 123.4) + 38.6 + 40.7

I 43190 = = 96 L 450 I 43190 = 123.4 k1 = = L 350 I 23130 = 38.6 k11 = = L 600 I 16270 = 40.7 k12 = = L 300 kc =

2 = 0

C6-54

HEB 360

IPE 400

IPE 360

1
HEB 360

Pentru o structura cu noduri fixe:

lf 1 + 0.145(1 + 2 ) 0.265 1 2 = = 0.64 (formula F3/P100/04) L 2 0.364(1 + 2 ) 0.247 1 2

x = y =

lfx 0.64 450 E = = 19 < 1.3 = 101 ix 15.46 f yd lfy iy = 0.7 450 = 42 7.49

B => min = OL52 = 0.876

N 323250 = Ed = =1790 daN/cm 2 A 180.6 N = > 0.15R A g =f( tr )

2E 2E E = 2 = 2 =57413 daN/cm 2 x 19 1= 0.969 E

tr =

l 0.5 450 = 0.768 = 23 iy 7.49

l2 I 4502 282.5 =f 2 r =f 2 = f (4.5) = 0.768 (cf. Tab.26 STAS 10108/78) h Iy 36 10140

C6-55

B Pentru tr = 23 => g = OL52 = 0.965

max =

323250 1300000 daN daN + = 2623 2 < 3000 2 0.876 180.6 0.965 0.969 2400 cm cm

Verificare diagonale contravntuiri

Verificarea se face n conformitate cu STAS 10108/78 pentru calitatea de otel OL37 cu t<16 mm => R = 2200 dan/cm2.

N daN < 2200 2 A cm

L . iy

B => min = OL37 pentru y =

Eforturile unitare maxime se obtin pentru diagonalele contravantuirilor de la parter, din combinatia de seism: HEA 240:

max =

98790 =2021daN/cm 2 <2200 daN/cm 2 0.636 76.8

Verificare deplasri

Verificarea deplasarilor se face n conformitate cu 4.6.3 i Anexa E/ P100:

d SLS = q d r d SLS r r,a

0.08h = 0.02h 0.4 Se face mentiunea ca n normativul P100 este o greseala: coeficientul trebuie sa aiba valoarea 0.5 pentru clasa I & II, respectiv 0.4 pentru clasa de importanta III ( a se vedea EN1998).
= 0.4 pentru clasa III => dSLS r,a =

Deplasarile se determina din urmatorea combinatie de incarcari: SLS: 1P+0.4U+0.6S

C6-56

13.8 1.4 12.4 1.8 10.6 2.1 8.5 2 6.5 2 4.5 1.7 2.8 1.5 1.3 1.3

deplasari relative de nivel [cm] Deplasarile relative de nivel sunt inferioare valorii d SLS r,a =7 pentru etajele 1-7, respectiv d SLS r,a =9 pentru parter.
Verificarea cadrelor necontravntuite

In conformitate cu 6.8.1 (6), respectiv 6.10.2 (2) cadrele necontravantuite situate pe directia contravantuita a cladirii se vor dimensiona pentru a prelua cel putin 25% din forta seismica, n ipoteza n care cadrele contravantuite au iesit din lucru. Calculul se conduce pe schema statica din figura de mai jos considerand combinatia de incarcari : P + 0.4U + 0.25S unde S este forta seismica determinata anterior pentru structura duala cu contravantuiri.

C6-57

0.25S

Cele 2 cadre necontravantuite se verifica n conformitate cu capitolul 6.6/P100.

Verificare grinzi

Efortul unitar maxim n grinzi se obine n grinda IPE 400 de la parter :

max =1818 daN/cm 2 <2200daN/cm 2

Raportul minim se obine pentru aceeasi grinda : M 287.5 M i,min = pl,Rd,i = = 1.39 M Ed,i 207.2
M = 1.1 1.25 1.39 = 1.91 => 1.1 ov i,min

Verificare stlpi

Efortul unitar maxim la baza stlpilor se obine pentru stlpii laterali HEB300: NEd = 802.3 KN MEd = 119.9 KNm

Efortul unitar maxim pentru stalpii laterali se obine la capatul inferior al stalpului de la primul etaj :

C6-58

N Ed = N Ed,G +1.1 ov N N Ed,E = 953.1KN M Ed = M Ed,G +1.1 ov M M Ed,E = 182.7KNm

Stalpul lateral de la parter se va verifica n consecinta la eforturile maxime: NEd = 953.1 KN MEd = 182.7 KNm

In conformitate cu STAS 10108/78 pentru calitatea de otel OL37 cu t>16 mm => R = 2100 dan/cm2. HEB 300 : A=149.1cm2, Wx=1678 cm3 Ix=25170 cm4, ix=12.99 cm, Iy=8563 cm4, iy=7.58 cm, Ir=185 cm4

HEB 300

IPE 400

1
HEB 300

IPE 400

HEB 300

1 = 2 =

(k c + k1 ) (71.9 + 71.9) = = 0.79 (k c + k1 ) + k12 (71.9 + 71.9) + 38.6 (k c + k 2 ) (71.9 + 55.9) = = 0.77 (k c + k 2 ) + k 22 (71.9 + 55.9) + 38.6 I 25170 I 25170 k1 = k c = = = 71.9 k2 = = = 55.9 L 350 L 450 I 23130 I 23130 k12 = = k 22 = = = 38.6 = 38.6 L 600 L 600

C6-59

Pentru o structura cu noduri deplasabile:

lf 1 0.2(1 + 2 ) 0.12 1 2 = = 2.28 L 1 0.8(1 + 2 ) + 0.6 1 2

(formula F4/P100/04)

x = y =

lfx 2.28 350 E = = 61 0.7 = 65 ix 12.99 f yd lfy iy = 350 E = 46 < 1.3 = 121 7.58 f yd

A => OL37 = 0.875 = min B => OL37 = 0.902

N 95310 = = =639 daN/cm 2 A 149.1 = N = 730 > 0.15R A

2E 2E E = 2 = 2 =5570 daN/cm 2 x 61 1 =0.885 E

g =f( tr )

tr =

l 0.5 350 = 0.779 = 18 iy 7.58

l2 I r 3502 185 =f 2 =f 2 = f (2.94) = 0.779 30 8563 h Iy

B => g = OL37 = 0.986

max =

95310 1827000 daN daN + = 1978 2 < 2100 2 0.875 149.1 0.986 0.885 1678 cm cm

C6-60

7. PREVEDERI 7.1 Generaliti 7.1.1 Domeniu

SPECIFICE CONSTRUCIILOR COMPOZITE

C7.1.1 Prevederile de proiectare ale structurilor compozite oel laminat beton armat solicitate la aciunea seismic cuprinse n P100-1: 2006 au la baz capitolul 7 din EN 1998. n acest cod exist numeroase trimiteri la celelalte Eurocoduri: EN 1992, EN 1993 i n special EN 1994 Proiectarea structurilor compozite oel beton a crui traducere este n editare n Romania. Acest capitol 7 din EN 1998-1 cunoate de la ediie la ediie modificri i completri importante pe msura stadiului cercetrilor n aceast direcie. Codul pentru structuri din beton armat cu armatur rigid NP 033-99, n vigoare n prezent, difer ca structur, notaii i uneori ca abordri de Eurocoduri. n msura n care ntreg pachetul de Eurocoduri de proiectare va intra n vigoare n Romnia n perioada urmtoare, aceste prevederi din NP 033-99 vor fi integrate n SR-EN 1994 i n Anexele naionale ale SR-EN 1998 cu notaiile unitare din aceste coduri. 7.1.2 Principii de proiectare C7.1.2 Principiile de proiectare ale structurilor compozite n zone seismice sumeaz principiile de bun conformare ale structurilor din beton armat cu cele ale structurilor din oel. Structurile compozite se proiecteaz n zonele cu seismicitate ridicat de regul ca structuri disipative cu disipare nalt. Totui, n cazul unor supradimensionri inerente ale elementelor din beton armat cu armatur rigid, se poate realiza o relaxare corespunztoare a condiiilor de ductilitate. Este, de exemplu, cazul stlpilor solicitai predominant la compresiune n cadrul structurilor cu pereti i cadre, stlpi la care se pot relaxa condiiile de ductilitate la ncovoiere. Structurile compozite cu zone disipative din oel n grinzi sunt considerate fezabile numai n msura n care se mpiedic manifestarea aciunii compozite n aceste zone prin separarea betonului de componenta de oel. Structurile hibride la care se face tranziia ntre o structur de beton armat i o structur de oel prin intermediul unei structuri din beton armat cu armatur rigid pot asigura un transfer fluent de eforturi i deformaii fr variaii brute de rigiditate i de capacitate de rezisten. n structurile slab disipative, eforturile secionale se vor determina pe baza unui calcul elastic fr a se ine cont de comportarea inelastic a materialelor, dar considernd reducerea momentelor de inerie datorat fisurrii betonului. 7.2 Materiale C7.2 n elementele compozite nu se va folosi beton de clas sub C20/25 datorit proprietilor sale necorespunztoare de rezisten n special n zone C7-1

de concentrri de eforturi cum ar fi n zona betonului de acoperire a oelului structural. Utilizarea betoanelor de nalt rezisten se limiteaz la C50/60 n cazul elementelor compozite n zone seismice datorit reducerii deformaiei limit ultime la compresiune i deci a ductilittii pentru clase mai mari de beton. Printr-o conformare speciala se poate mri capacitatea de deformare , dar datorita dificultilor de realizare ale acesteia se justific limitrile de mai sus. La elementele din eav umplut este mai favorabil utilizarea betoanelor de clas nalt deoarece starea de eforturi triaxiale mrete semnificativ deformaia ultim. Materialele pentru oelul structural trebuie s ndeplineasc condiiile legate de raportul ntre rezistena de rupere i cea de curgere, de alungirea la rupere i de lungimea palierului de curgere specificate la pct 6.2.(2), iar materialele pentru armturi din oel beton, condiiile din 5.3.1 (c). Condiiile privind ductilitatea oelului ales la elemente disipative sunt importante pentru comportarea n domeniul post-elastic a acestor elemente. Nu se vor folosi oeluri cu rezisten de curgere mai mare de 460N/mm2 deoarece sunt n general insuficient de ductile. 7.3.1 Tipuri de structuri C7.3.1 Realizarea practic sub form compozit a principalelor tipuri de elemente i subansamble: grinzi, stlpi, noduri, contravntuiri, perei, plci, permite includerea n cadrul structurilor compozite a tuturor tipurilor de structuri de oel i de beton armat. 7.3.2 Factori de comportare C7.3.2 Factorii de comportare q care exprim capacitatea de disipare a energiei seismice a diferitelor tipuri de structuri compozite a cror valori sunt date n tabelul 7.2 pot fi mrii n cazul structurilor cu disipare nalt respectiv : structurile compozite n cadre cu mai multe niveluri i deschideri, structuri compozite duale, structurile cu mai mult de 2 perei compozii cuplai pe fiecare direcie, prin valori difereniate ale raportului u/1. Testele experimentale realizate indic valori mai mari ale factorului de comportare q la structuri compozite dect la structuri din beton armat i chiar n raport cu structurile din oel. 7.4 Aciunea de diafragm a planeelor compozite C7.4 Pentru ca planeele compozite s-i manifeste n domeniul elastic rolul de aib rigid, se vor face verificri ale capacitii lor de rezisten la ncovoiere n planul lor ct i a capacitii de rezisten la lunecare n lungul grinzilor la fore cu 30 % mai mari dect cele asociate mecanismului de disipare al structurii n ansamblul ei. Se va verifica de asemeni capacitatea planeelor compozite de transmitere a reaciunilor la elementele verticale. Conectarea planeelor compozite de grinzi se va dimensiona i alctui astfel nct s permit transmiterea forelor de forfecare rezultate din aciunea de C7-2

diafragm. Tipurile de conectori recomandai n zone seismice sunt cei ductili respectiv dornurile cu cap. Relaiile pentru calculul conectorilor sunt date n NP 033-99, cap 5. 7.5 Proiectarea structurilor disipative compozite 7.5.1 Criterii de proiectare a structurilor disipative compozite C7.5.1 Criteriile de proiectare a structurilor compozite se refer la asigurarea condiiilor de rezisten, ductilitate, stabilitate i deformabilitate ale acestora. Metoda ierarhizrii capacitii de rezisten permite impunerea unui mecanism de plastificare favorabil iar prin respectarea unor condiii de alctuire i dimensionare se asigur ductilitile necesare n zonele disipative. Pentru verificarea la starea limit ultim la ncovoiere a unei seciuni din zonele disipative ale elementelor compozite, se determin limita inferioar a capacitii de rezisten, utiliznd rezistenele de calcul ale materialelor. Nu se ia n considerare la calculul capacitii de rezisten, n acest caz, oelul neductil care poate apare n seciune de exemplu ca armtur a plcii. Eforturile de proiectare pentru verificarea seciunilor nedisipative, se vor calcula n situaia realizrii mecanismului de disipare utiliznd limita superioar a capacitii de rezisten. Limita superioar a capacitii de rezisten se determin considernd factorii de suprarezisten ai elementelor disipative i toat armtura din seciunea de calcul. Se urmrete prin aceasta metoda: - dirijarea prin proiectare a formrii unui mecanism plastic de cedare favorabil; - o protecie corespunztoare n raport cu ruperile cu caracter casant, de exemplu, asigurarea unei capaciti de rezisten la for tietoare superioare capacitii la ncovoiere; - o comportare n domeniul elastic a zonelor nedisipative; 7.6 Proiectarea cadrelor compozite necontravntuite 7.6.1 Prevederi generale C7.6.1 Cadrele compozite se vor proiecta astfel nct zonele critice s fie dirijate la extremitile grinzilor compozite. Chiar dac anumite extremiti ale grinzilor compozite au probabilitate redusa de a deveni zone disipative, ele se vor supune acelorai reguli de conformare. Se admit deformaii plastice n seciunile de la baza stlpilor i n seciunile stlpilor de partea superioar a ultimului nivel al cadrelor etajate cu condiia ca NEd/Npl,Rd<0,3. Ductilitatea zonelor disipative ale cadrelor compozite se asigura prin msuri de evitare a ruperilor cu caracter casant. Efectul compozit se va asigura cel puin pn la atingerea capacitilor de rezisten la ncovoiere a zonelor disipative. - Pentru protecia la ruperile datorate forei tietoare se recomand:

C7-3

- ca seciunile de oel laminat ale grinzilor i stlpilor compozii s se realizeze cu inim plin; - fora tietoare de calcul s fie determinat pe baza mecanismului de disipare; - s existe o corect corelare ntre cerinele i capacitile la fora tietoare a celor doua componente : armatura rigid i betonul armat. Aceasta corelare se realizeaz n raport cu momentele capabile la ncovoiere ale celor doua componente. - Pentru protecia mpotriva cedrilor datorate instabilitii locale a elementelor din oel comprimate se recomand: - s se respecte limitele de suplee ale elementelor de oel date n tabelul 7.3 ; - n cazul elementelor din BAR s se respecte acoperirea recomandat cu beton (de 100mm) i s existe o armare corespunztoare cu etrieri; - s existe eventual elemente de conectare ntre tablele de oel comprimate i betonul nconjurtor; - Pentru protecia mpotriva ruperilor datorate lunecrii se recomand : - lunecarea de calcul se va determina pe baza mecanismului de disipare prin integrarea eforturilor unitare normale n domeniul plastic i asigurarea astfel a unei conectare totale ; - lunecarea va fi preluat n zonele critice prin mecanisme de aderen , frecare i prin conectori ; - verificarea la lunecare a plcii n lungul grinzii ,n cazul planeelor compozite cu tabl cutat ,verificare care poate s fie critic ; - Pentru protecia zonelor de mbinari ale armturii rigide: - zonele de mbinare ale oelului laminat din elementele compozite vor avea un grad de asigurare superior n raport cu restul zonelor i se vor amplasa n zone de eforturi mai reduse; - Pentru protecia mpotriva infrastructuri: ancorrii insuficiente a armturii rigide n

- placa de baz a armturii rigide a stlpilor i a pereilor va fi nglobat n beton armat. n cazul cldirilor etajate, armatura rigid se va ancora cel puin pe nlimea unui subsol; - pe nlimea nglobrii se vor dispune elemente de conectare de tipul conectorilor de lunecare sau a barelor de coasere care trec prin guri prevazute n armatura rigid; - Nodurile grind-stlp vor fi dimensionate cu un grad de asigurare superior zonelor disipative adiacente astfel nct s lucreze n domeniul elastic. - Se recomand ca pe nlimea cldirii s se evite variaia brusc de rigiditate i de capacitate de rezisten.

C7-4

7.6.2 Calculul structural al cadrelor compozite C7.6.2 Pentru calculul structural prin metoda general de proiectare intereseaz rigiditatea seciunilor compozite. Rigiditatea seciunilor compozite avnd beton n zona comprimat se calculeaz prin transformarea lor n seciuni echivalente cu considerarea unui coeficient de echivalen n=E/Ecm, unde E i Ecm sunt modulele de elasticitate ale oelului i respectiv modulul de elasticitate secant al betonului pentru ncrcri de scurt durat. n condiiile n care la calculul seciunilor compozite, betonul ntins se neglijeaz fiind fisurat, n cazul grinzilor compozite, se pot considera dou rigiditi la ncovoiere: EI1 pentru zona de moment pozitiv cu luarea n considerare a limii efective de plac i EI2 pentru zona de momente negative cu considerarea armturii din limea efectiv de plac sau o rigiditate medie pentru ntreaga deschidere. Pentru stlpii compozii avand de regul seciuni dreptunghiulare zona ntins fiind fisurat ,rigiditile se calculeaz cu relaiile : (EI)c=(EIa+ 0.5EcmIc+EIs ) Pentru verificarea deplasrilor laterale la starea limit de serviciu n loc de reducerea forelor seismice cu factorul =0.5 care ine cont de perioada de revenire mai scurt a acestora, se poate utiliza n mod simplificat =1 i rigiditi ale elementelor considernd betonul nefisurat. 7.6.3 Supleea pereilor seciunilor din oel care alctuiesc elementele compozite C7.6.3 Starea limit ultim a zonelor disipative corespunde n cazul elementelor compozite atingerii capacitii de rotire plastic care poate fi limitat de 3 fenomene: zdrobirea i desprinderea componentei de beton, ruperea i flambajul barelor de armatur i instabilitatea local a oelului structural. Valorile supleelor limit ale pereilor seciunilor de oel depind decisiv de gradul de nglobare n beton existand trei situaii: fr nglobare, cu nglobare parial sau total n beton, evi umplute sau umplute i nglobate n beton. Supleea limit se reduce cu mrirea rezistenei caracteristice a oelului. Supleea limit pentru clasa de ductilitatea medie a structurii este mai mare cu max 50% dect n clasa de ductilitate nalt. Dac se compar clasa 1 de suplete limit a seciunilor din oel dat n anexa F cu supleea limit a elementelor compozite , rezult valori limit cel puin de doua ori mai mari prin nglobarea n beton a seciunilor din oel n condiiile n care sunt respectate detaliile de conectare i de acoperire cu beton prevzute n prezentul cod. 7.6.4 Transferul de eforturi i deformaii ntre oel i beton C7.6.4 Manifestarea aciunii compozite la nivel de seciune i mobilizarea ntregii capaciti de rezisten a acesteia este condiionat de evitarea lunecarilor relative ntre componentele de beton i cea de oel prin preluarea C7-5

eforturilor de lunecare pe tot domeniul de solicitare .Aceasta se realizeaz prin forfecarea directa a betonului de acoperire n cazul elementelor din BAR, prin aderen i frecare la interfa prin conectori de lunecare sau reaciuni directe, prin efecte de mpnare ntre componente. Exist urmtoarele situaii n care este necesar verificarea transferului de eforturi ntre beton i oel: - la preluarea forelor de lunecare longitudinal asociate disipare; mecanismului de

- la repartizarea reaciunilor transmise numai uneia dintre componente la cealalt componenta de exemplu de la eava de oel la miezul din beton; - la ancorarea armturilor rigide; Valorile efortului tangenial mediu de aderen depind decisiv de frecare. Pe zonele n care se creeaz o neumplere cu beton de exemplu sub tlpile grinzilor din oel, acest efort este 0. n cazul elementelor cu nglobare parial n beton i al evilor umplute aderena este mai scazut datorit contraciei betonului. Aderena depinde de stratul de acoperire cu beton al armturii rigide i de procentul de armare cu etrieri. n raport cu elementele solicitate static, efortul unitar mediu de aderena pentru calculul elementelor la aciunile seismice alternante se diminueaza la 50%. Valori recomandate obinute n tabelul 6.6 din EN 1994 sunt acoperitoare faa cele recomandate n P100-1: 2006 (valori care sunt preluate dupa NP 033-99). Astfel, pentru o acoperire cu beton de 10 cm a armturii rigide se obin urmtoarele valori ale efortului unitar de aderena: - seciuni din oel total nglobate (BAR) - tlpile profilelor parial nglobate - inimile profilelor parial nglobate - interiorul evilor cilindrice umplute cu beton 0.5x0.3x2.2= 0,33N/mm2 0.5x 0.2= 0.5x0.55= 0,27 N/mm2 0,2 N/mm2 0,1N/mm2

- interiorul evilor rectangulare umplute cu beton 0.5x 0.4=

Dispunerea de conectori sudai de inimile profilelor de oel conduce la mrirea frecrii pe interiorul tlpilor prin bielele comprimate ce se formeaz ntre baza conectorilor i tlpi. n preluarea eforturilor de lunecare longitudinal care rezult din ncovoiere se poate neglija n mod acoperitor contribuia aderenei astfel : - n cazul grinzilor din oel compozite cu plci de beton armat , lunecarea este preluat n ntregime de conectori. n cazul grinzilor disipative, gradul de conectarea va fi total. - n cazul elementelor din BAR, lunecarea longitudinal este preluat n ntregime de betonul i etrierii din acoperirea cu beton. Dac forfecarea direct a betonului de acoperire, reaciunile directe ntre beton i oel, aderena i frecarea nu pot asigura intregral transferul de eforturi tangeniale asociate mecanismului de plastificare, se vor dispune conectori C7-6

care mpreuna cu celelalte fenomene s asigure preluarea n ntregime a forele de lunecare asociate atingerii capacitilor la ncovoiere a elementului. 7.6.5 Grinzi compozite C7.6.5 Condiiile pentru verificarea grinzilor compozite n zonele disipative sunt similare condiiilor grinzilor din beton armat sau oel cu urmatoarele particulariti : - Determinarea momentului capabil al seciunilor compozite se bazez pe urmtoarele ipoteze : - seciunile plane rmn plane; - armturile i oelul structural , sufer aceleai deformaii relative ca betonul adiacent, - rezistena la ntindere a betonului se neglijeaz; - eforturile n betonul comprimat se deduc din diagrama efort-deformaie de calcul dat n STAS 10107 sau EN1992; - eforturile n armturile pentru beton armat se deduc din diagramele de calcul date n STAS 10107 EN 1992; - eforturile n oelul structural se deduc din diagramele de calcul date n STAS 10108 sau EN 1993; - Metodele utilizate n determinarea momentelor capabile sunt : metoda general, metoda superpoziiei i metoda simplificat detaliate n NP033-99. - Momentul capabil plastic se determina din echilibrul pe seciune al eforturilor interioare prin scrierea ecuaiei de moment raportat la centrul plastic al seciunii (n cazul seciunilor simetrice centrul de greutate). - Momentele capabile n cazul seciunilor din BAR se determin i pentru fiecare component n parte : M pl,c,Rd pentru beton armat i M pl,a,Rd pentru oel cu condiia: M pl,Rd =M pl,,c,Rd + M pl,a,Rd - Momentele de proiectare se determin astfel: - momentele de proiectare ale seciunilor disipative ale grinzilor MEd sunt momentele maxime din diagramele nfurtoare n seciunile respective considerand gruparile de ncrcri semnificative; - se permit redistribuii de momente ntre seciunile unei grinzi i ntre grinzile unui cadru cu pn la 20% pe baza capacitii de deformare plastic a acestora pstrnd ns efectul aciunii pe ansamblu; - Cerinta de rezisten la ncovoiere se exprim cu relaia: MEd /Mpl,Rd 1,0 - Forele tietoare de proiectare din grinzi VEd se determin din echilibrul fiecrei deschideri sub ncrcarea transversal din gruparea seismic i momentele de la extremitile grinzii, corespunztoare pentru fiecare sens de aciune formrii articulaiei plastice n grinzi, sau n elementele verticale conectate n nod. Distana ntre articulaiile plastice se determin corespunztor acestei situaii.

C7-7

- Fora tietoare de proiectare se mparte ntre componenta din beton armat Vc,Ed i componenta din oel structural Va,Ed n raport cu momentele capabile ale acestora cu relaiile : V c,Ed = VEd M pl,c,Rd / MRd V a,Ed = VEd M pl,a,Rd / MRd - Fora tietoare vertical capabil se determin pentru fiacare component n parte astfel : - pentru componenta din beton armat cu relaiile din NP 0.33-99 sau din A EN1992 respectiv cu relaia : Vpl, c, Rd = sw z f ywd ctg s Valoarea unghiului se poate alege n limitele 1 ctg 2,5 (45o b w z f cd f 21,8o) i rezulta din relatia Vpl,c, Ed = unde = 0,6 1 ck . (fck n ctg + tg 250 Mpa) i z= 0,9 d - pentru componenta din oel cu relaiile din NP033-99 sau EN 1993 - Verificarea la for tietoare se realizeaz pe componente i pe ansamblu pentru seciunea compozit cu relaia: VEd/Vpl,Rd 0,5. Coeficientul 0,5 de reducere a capacitii de rezisten la for tietoare aplicat componentei de beton armat este acoperitoare i tine cont de incertitudinile legate de gradul de mobilizare al acestei capaciti n corelare cu seciunea de oel structural care are capacitatea limitata la acelai nivel. n cazul relaiilor din NP 033/99 acest coeficient este inclus n calculul valorii V i deci se aplic numai la verificarea seciunii de oel respectiv pl,,c,Rd Va,Ed/Vpl,a,Rd 0,5. C7.6.5.1 Condiiile aplicate zonelor disipative ale grinzilor din oel compozite cu plci din beton armat urmresc: - n cazul plcilor n zone comprimate,pstrarea integritii plcii din beton armat n timpul aciunii seismice prin: - limitarea din condiii de ductilitate a nlimii relative a zonei comprimate a betonului x/h conform tabelului 7.4; - dispunerea n zona stlpului de armturi suplimentare transversale grinzii cu rol de tirant la transmiterea compresiunilor de la plac la stlp; - n cazul plcilor n zone ntinse, evitarea flambajului zonelor comprimate ale componentei din oel prin alegerea unor seciuni n clasa I de suplee i prin limitarea procentului de armtur din zonele ntinse de plac. O soluie de evitare a flambajului tlpilor comprimate este transformarea zonelor de reazem ale grinzilor compozite cu plac n zone de grinzi BAR. Determinarea limii efective a plcii be din tabelul 7.5 exprimat n vecinatatea nodurilor este util n dou situaii: C7-8

- determinarea rigiditii pentru calcul elastic; - determinarea capacitii de rezisten la ncovoiere; n calculul momentului capabil la ncovoiere intereseaz: - limea efectiv a plcii comprimate la momente pozitive i - limea efectiva de plac n care armturile ntinse sunt considerate active la moment negativ. n acest caz este important modul de ancorare al armaturilor ntinse din plac n special la nodurile marginale (prin sudura , realizarea de bucle , etc). - n cmpul grinzilor compozite pentru calcul limii efective de plac se poate considera relaia din EN 1994 i NP033/99 respectiv bei = Le/8 unde Le este lungimea zonei de moment pozitiv. - n zonele de reazem, limea activ la moment negativ este n aceeai seciune mai mare decat limea activ la moment pozitiv datorit restriciilor mai mari care se impun transmiterii compresiunilor din plac stlpului dect cele aplicate armturilor aflate n zone ntinse fisurate. - limea activ la moment pozitiv n vecinatatea nodurilor marginale depinde de modul n care se asigur transmiterea compresiunilor ( direct la stlp , dac exist plac n consol fa de stlpul marginal, grinzi sau elemente transversale de margine) Momentele capabile ale grinzilor din oel compozite cu plci din beton armat se determin prin metoda simplificat sau metoda general. C7.6.5.2 Momentele capabile ale grinzilor din beton armat cu armtur rigid se determin prin metoda simplificat sau metoda general. Metoda superpoziiei se aplic numai la grinzi BAR cu seciune dreptunghiular simetric. Limea efectiv de plac se determin n conformitate cu 5.3.4.1.1 respectiv 2hf de fiecare parte a grinzii. Lungimea zonelor disipative respectiv lcr=1.5hb (hb - nlimea grinzii) msurat de la faa stlpilor BAR sau a zonelor de aceeai lungime situate deoparte i de alta a unei seciuni din cmpul grinzii se modific fa de prevederile anterioare. Mrirea lungimii zonelor disipative din cmpurile grinzilor de la 2hb la 3hb se datoreaz incertitudinii mai mari a extinderii zonelor de cugere n raport cu punctul de iniiere. Asigurarea condiiilor de ductilitate local n zonele disipative ale grinzilor compozite sunt cele prevzute la 5.3.4.1.2 pentru grinzi din beton armat i se refera la asigurarea unor coeficieni minimi de armare longitudinal i transversal, limitarea nlimii zonei comprimate a seciunii i a distanei ntre etrieri. n cazul componentei din oel condiiile de la 6.6.2 nu se aplic datorit nglobarii n beton. C7.6.6 Stlpi compozii din beton armat cu armtur rigid ( cu seciunea din oel total nglobat n beton) C7-9

C7.6.6 - Eforturile de proiectare ale seciunilor stlpilor NEd , VEd, MEd se determin n ipoteza dezvoltrii mecanismului favorabil de disipare a energiei seismice cu relaiile prevzute n articolul 5.3.3.3. sau NP 033-99 lund n considerare urmtorii factori: - factorul de suprarezisten al grinzilor

Rb

Edb

(n nod sau pe nivel);

- factorul de suprarezisten datorat efectelor de consolidare al oelului din grinzi Rd . - Valorile eforturilor secionale rezultate din calculul structural la ncrcri seismice vor ine cont de imperfeciunile geometrice i de efectele de ordinul 2 dac aceste efecte sunt seminicative. - n condiiile n care aplicarea metodei dirijrii capacitii de rezisten la cadre din BAR poate conduce la supradimensionari de stlpi, n special la cladiri cu puine niveluri i la grinzi cu deschideri i ncrcri gravitaionale mari pentru optimizarea structurii n aceste cazuri se poate apela la una din soluiile : - realizarea de redistribuii la un anumit nivel a momentelor din stlpi i grinzi n condiiile realizrii echilibrului de nod i a pstrrii constante a forei tietoare de nivel; - realizarea de grinzi cu zone disipative din oel n vecinatatea stlpilor prin deconectarea pe aceste zone a plcii de grinda de oel; - reducerea tlpilor grinzilor de oel n zonele disipative; - realizarea de mbinari semirigide ntre armtura rigid din stlp i grind cu condiia ca s nu se formeze plastificri nedorite ale nodului; - apariia de articulaii plastice n anumii stlpi cu condiia ca s existe suficiente elemente puternice (stlpi sau perei) care s mpiedice apariia de mecanisme nedorite de etaj sau de nod; Condiia de ductilitate pe care trebuie s o respecte fora axial de calcul respectiv: n=NEd/Npl,Rd cea dat n condiie din conduce la compozite. = NEd / (Aa fyd +Ac fcd + As fsd) 0,3 este mai conservativ dect NP 033-99 respectiv NEd 1/3 (2Aa fyd +Ac fcd + As fsd) . Acest P100-1: 2006 preluat din EN1998 este prea restrictiv i poate dimensiuni prea mari de stlpi n cazul structurilor n cadre

Condiiile de ductilitate referitoare la fora axial a stlpilor se pot relaxa n cazul structurilor n cadre cu noduri fixe n combinaie cu structuri rigidizate la fore orizontale cu perei din beton armat sau cu contravantuiri). Capacitiile de rezisten la ncovoiere i la for tietoare ale stlpilor compozii se calculeaz ca sum a contribuiei seciunii de oel i a seciunii din beton armat cu relaiile date n NP 033-99 cap 4.2.2 sau cu relaiile din EN 1992 i EN1993. Verificrile la for tietoare se realizeaz pe componente distribuind fora tietoare de proiectare total ntre componente funcie de momentele capabile la ncovoiere ale acestora. C7-10

n cazul structurilor compozite disipative, zonele de la extremitile stlpilor de la fiecare nivel de lungime lcr se proiecteaz ca zone disipative (critice) pentru care se iau msuri de asigurare a ductilitii proprii stlpilor din beton armat respectiv : de asigurare a unor coeficieni minimi de armare longitudinal i transversal, de limitare a nlimii zonei comprimate a seciunii i a distanei ntre etrieri, condiii privind dispunerea barelor i a etrierilor n seciune. O meniune special se refer la acoperirea cu beton a armturii rigide care nu trebuie s fie n cazul elementelor BAR mai mic de 100 mm pentru ca ruperea prin lunecare longitudinal s nu devin critic. 7.6.7 Stlpi compozii din eav umplut cu beton C7.6.7 Stlpii compozii din eav se realizeaza n urmtoarele variante: -stlpi din eav umplut cu beton simplu sau cu beton armat; -stlpi din eav umplut i nglobat n beton armat; -stlpi din eav neumplut i nglobat n beton armat; -stlpi din beton armat nglobai n eav de oel fr continuitate i eventual cu aderen redus ntre beton i eav; Pentru proiectarea stlpilor din evi de oel umplute cu beton sau umplute i nglobate n beton se pot utiliza relaiile de calcul ale capacitii de rezisten la ncovoiere i for tietoare date n NP 033-99 cap 4.2.2 sau EN 1994, cap. 6.7.3.2. Particularitile acestor stlpi sunt : - n cazul stlpilor din eav circular exista o interaciune favorabil ntre eava de oel i miezul din beton care se manifest prin creterea rezistenei la compresiune i a deformaiei specifice de rupere a betonului din miez datorit confinrii dar i o reducere a rezistenei de curgere axiale a oelului evii datorit ntinderii radiale la care este supus. Creterea rezistenei la compresiune este considerat n calcul prin coeficientul supraunitar 1/0.85. Aceste influene favorabile sunt mai semnificative la excentriciti ale forei axiale reduse e/d < 0.1 i sunt exprimate prin relaiile 6.30 i 6.33. - Miezul din beton reduce fora asociat flambajului local al evii. Aceast influen pozitiv se exprim prin reducerea supleei limit a evilor din oel umplute cu beton n raport cu cele de oel. - Armarea miezului din beton este util n urmtoarele situaii: - pentru mrirea capacitii de rezisten a stlpului compozit; - pentru asigurarea capacitii de rezisten a stlpului gravitaionale asociate aciunii focului; la ncrcri

- pentru a se asigura continuitatea i transferul parial al capacitii de rezisten ntre stlpul compozit i stlpul din beton armat n cazul structurilor hibride; - Transferul de eforturi i deformaii ntre eava de oel i miezul din beton necesar pentru distribuia reaciunilor aplicate numai evii se face prin aderen sau dac nu este suficient prin elemente de conectare: dornuri C7-11

sudate, bare sau profile care traverseaz miezul .Rezistena la compresiune local generat sub gusee sau rigidizri se va determina cu relaia 6.48 din cap 6.7.4.2 din EN1994:

t a Ac A1 cL

t fy Ac Acfcd c,Rd = fcd1 + cL fyd a fck A1 A1 este grosimea peretelui evii,

este diametrul evii sau limea seciunii evii rectangulare este aria seciunii de beton a stlpului; este aria ncrcat de sub guseu Ac/A1<20 coeficient egal cu 4,9 pentru evi circulare i 3.5 pentru evi rectangulare

n cazul elementelor din evi umplute cu beton, capacitatea de rezisten la for tietoare a stlpului este determinat fie de capacitatea componentei din oel fie de capacitatea betonul armat confinat de eava din oel pentru un model de grind cu zbrele care formeaz n interiorul evii o diagonal comprimat (C7.6.5). Acest model permite n cazul evilor umplute cu beton armat s se in cont i de armarea transversal a miezului. 7.6.8 Elemente compozite cu seciunea din oel parial nglobat n beton armat C7.6.8 Elementele compozite cu seciunea din oel parial nglobat n beton sunt utilizate pentru avantajele care le au n raport cu stlpii din oel respectiv: - mrirea rigiditii stlpului din oel prin nglobare parial n beton n condiiile pstrrii gabaritului; - mpiedicarea flambajului zonelor comprimate ale inimilor i ale tlpilor. n cazul n care se sudeaza bare transversale de tlpi exist posibilitatea reducerii consumurilor de oel prin mrirea supleei limit cu pn la 50% n condiiile prevazute n acest paragraf; - reducerea suprafeei care trebuie protejat la foc; - posibilitatea facil de intervenie ulterioar tlpilor; pe faa nenglobat a

Contribuia la capacitatea de rezisten la ncovoiere i la for tietoare a betonului armat de nglobare este redus i de acceea de regul se neglijeaz. n cazul n care sunt luate msuri speciale de mobilizare a rezistenei betonului armat de nglobare prin realizarea de legturi transversale ntre beton i grinda din oel aceast rezisten poate fi considerat n calcul. n cazul stlpilor compozii cu seciunea de oel parial nglobat n beton, verificarea transferului de eforturi ntre oelul ncrcat unilateral de ctre reaciunile grinzilor i betonul de nglobare conduce de regul la obligativitatea dispunerii de conectori sau de bare de armtur ataate inimii profilului de oel. Conectorii contribuie la transferul de eforturi prin capacitatea lor la lunecare longitudinal PRd i prin frecarea suplimentar pe care o determin pe tlpi (1/2 PRd pentru fiecare rnd de conectori i fiecare talp). C7-12

7.6.9 Nodurile cadrelor compozite disipative C7.6.9 Tipurile de noduri proiectare sunt: compozite i hibride ntlnite n practica de

- noduri compozite din beton armat cu armatur rigid cu stlpi i grinzi din BAR; - noduri compozite cu stlpi BAR i grinzi din oel compozite cu plci; - noduri compozite cu stlpi din eav umplut cu beton i grinzi din oel compozite cu plci din beton armat; - noduri compozite cu stlpi cu seciunea de oel parial nglobat n beton i grinzi din oel compozite cu plci; - noduri hibride cu stlpi din BAR i grinzi din beton armat; - noduri hibride cu stlpi din evi umplute cu beton i grinzi din beton armat; - noduri hibride cu stlpi cu seciunea din oel parial nglobat n beton armat i grinzi din beton armat; - noduri hibride cu stlpi din beton armat i grinzi din oel compozite cu plci sau BAR; Nodurile compozite din BAR sunt nodurile la care fiecare component (beton armat i oel) a elementelor ii poate transfera direct eforturile ntre grinzi la stlpi. n condiiile n care echilibrul n nod se respect pentru fiecare dintre componente transferul ntre aceste componente la nivelul nodului este redus. n cap 4.2.4 din NP033-99 se indic limitele rapoartelor ntre suma momentelor capabile din stlpi MRdc i suma momentelor capabile din grinzi MRdb separat pe componente (c beton armat i a oel) pentru care transferul de eforturi ntre componente este acceptabil astfel: Pentru betonul armat 0.4 Mc,Rdc/ Armatur rigid
b

Mc,Rd

0.4 Ma,Rdc/ Ma,Rdb 2.5

n condiiile unor inerente supradimesionri a stlpilor la nivelele superioare ale cadrelor, limita superiar a acestor rapoarte poate fi depait. Capacitatea de rezisten a nodului compozit se determin pentru un model cu un sistem diagonal de eforturi la care particip att armatura rigid ct i betonul armat din nod. Capacitatea nodului compozit la for tietoare se poate calcula prin suprapunere de efecte cu realaia: Vwp,Rd = Vwp,c,Rd + Vwp,a,Rd Pentru componenta din beton armat se pot utiliza relaiile din EN 1994 respectiv: Vwp,c,Rd = 0.85 Ac fcd sin Ac = 0.8 (bc- tw) (h 2 tf) cos = arctg [(h - 2tf) / z ] bc este limea miezului beton; unde

C7-13

h tf tw z

este nlimea seciunii stlpului; este grosimea tlpii stlpului; este grosimea inimii stlpului; este braul de prghie

, coeficient de reducere care ine seama de efectul compresiunii longitudinale din stlp asupra rezistenei de proiectare a panoului inimii stlpului la forfecare = 0.55 [(1 + 2 (Ned/ Npl,Rd))] 1.1 Pentru componenta din oel a nodului Vwp,a,Rd se poate folosi relaia 6.9 din cap 6.6.3 a prezentul cod. Forele tietoare de calcul din nod sunt fore tietoare asociate momentelor plastice din grinzi cu un coeficient de suprarezisten Rd care asigur protecia nodului i dirijarea zonelor disipative ctre grinzi. Fora tietoare de calcul total se determin cu relaia: Vwp,Ed = Vwp,c,Ed + Vwp,a,Ed. Pentru fora tietoare transmis de componenta din beton armat Vwp,c,Ed se vor folosi relaiile din cap 5.3.3.4, respectiv: Vwp ,c , Ed = Rd As1 + As2 f yd Vc

Pentru fora tietoare transmis de componenta din oel Vwp,a,Ed se vor folosi M pl , Rd , i + M pl , Rd , j relaiile din cap 6.6.3, respectiv: V =
wp , Ed Rd

hw

Verificrile nodului se pot realiza n termeni de for tietoare cu relaia: Vwp,Ed Vwp,Rd sau n termeni de momente cu relaiile date n NP 033-99. mbinarile de antier ale armturii rigide a stlpului i ale grinzii se recomand s se realizeze n zone de eforturi secionale mai reduse i nu la faa nodului. Toate mbinarile realizate cu sudur sau cu uruburi ntre elementele nodului vor avea o capacitate de rezisten cu un grad de asigurare superior cu 50% fa de capacitatea elementelor care se mbin conform relatiei 7.20 . La alctuirea mbinrii din nod a armturii rigide se vor asigura condiiile de turnare i compactare corect a betonului : rigidizrile orizontale vor fi puin dezvoltate i vor fi nlocuite cu rigidizri verticale. n cazul nodurilor cu grinzi din oel compozite cu plci din beton armat transmiterea compresiunilor i a ntinderilor de la fibra superioar a grinzilor compozite la stlp se face la nivelul plcii din beton armat. Aceste compresiuni depind de alctuirea plcii i a stlpului din nod : dac exist sau nu grinzi sau elemente adiionale transversale conectate total de placa , dac placa nconjoar stlpul , dac armturile sunt ancorate corespunztor, dac exist armturi suplimentare n imediata apropiere a nodului care s preia ntinderile rezultate din devierea traseului eforturilor de compresiune. Toate aceste elemente condiioneaza valorile limii efective de placa date n cap 7.5. Reaciunile grinzilor din oel compozite cu plac se transmit betonului stlpilor BAR prin compresiuni locale asupra betonului de acoperire i prin transfer de la armtura rigid la betonul armat nconjurtor. Se recomand ca bare

C7-14

verticale de oel beton ale stlpului s se sudeze de tlpile grinzilor pentru a mari capacitatea betonului de preluare a acestor reaciuni. Pentru a mri capacitatea componentei din beton armat a stlpilor din eav umplut cu beton se va asigura transferul reaciunilor grinzilor de la eava din oel la miezul din beton pe o lungime de transfer egal cu 2d sau L/3 unde d este dimensiunea minim a stlpului iar L nltimea nivelului (EN 1994). n normativul NP033/99 aceast condiie este mai puin restrictiv (L/2). Transferul se va asigura prin aderen i conectori ancorai n miezul din beton. Se recomand n acelai scop, ca elemente ale grinzilor : armturi , inima sau ntreaga seciune de oel s treac continuu prin miezul de beton al nodului. n cazul nodurilor compozite cu grinzi din oel compozite cu plac i stlpi din BAR, reaciunile grinzilor compozite cu plac se transmit betonului stlpilor BAR prin compresiuni locale asupra betonului de acoperire i prin transfer ntre armatura rigid i betonul armat nconjurtor. n cazul nodurilor hibride cu stlpi din beton armat i grinzi de oel compozite cu plac, aceste reaciuni ale grinzilor compozite se transmit direct i exclusiv betonului din nod. Se recomanda n acest caz ca grinda de oel s treaca continuu prin nod i s existe bare verticale de oel beton sudate de tlpile grinzilor pentru a mari capacitatea la compresiune locala a betonului armat din nod. Pentru a mri capacitatea la for tietoare a componentei din beton armat a nodului n cele dou situaii de mai sus se recomand ca grinda s fie prevazut cu rigidizri verticale situate la faa exterioar a stlpului . n zona nodului se va asigura o confinare corespunztoare cu etrieri (cap. 7.6.6) a cror ramuri vor trece dac este cazul prin guri prevazute n elementele de oel ale nodului. n cazul nodurilor hibride cu stlpi compozii i grinzi din beton armat se va asigura continuitatea armturii grinzilor prin stlp. Se recomand n acest scop mrirea limii grinzii n zona nodului pentru extinderea suprafeei de preluarea direct a reaciunilor de la grind la componenta din beton armat a stlpului i prevederea de scaune de rezemare la stlpii din eav umplut cu beton. Nodurile hibride nu se recomand n zone cu seismicitate ridicat datorit dificultaii i incertitudinii transferului de eforturi ntre cele doua componente. 7.7 Proiectarea cadrelor compozite cu contravntuiri C7.7 Contravntuile compozite centrice se realizeaz de regul din evi umplute cu beton. Aceste contravnturi, prin rigiditatea lor sporit permit disiparea energiei ca elemente ntinse i eventual comprimate (ca de exemplu n cazul diagonalelor din platbanda de oel nlobata ntr-o eav umplut cu beton). n cazul cadrelor contravntuite excentric, elementele disipative pot fi zone ale grinzilor compozite (elemente disipative orizontale) sau elemente verticale compozite ca parte component a diagonalelor n V. Disiparea se realizeaz

C7-15

prin plastificri la for tietoare sau la moment ncovoietor ale acestor elemente. Elementele compozite ale cadrelor : stlpii i grinzile compozite se vor conforma respectnd prevederile corespunztoare pentru aceste elemente din prezentul cod. Factorii de suprarezisten aplicai n calcul elementelor nedisipative se determin pentru ansamblul elementelor disipative de la un anumit nivel al cadrului sau al structurii. 7.9 Proiectarea structurilor cu perei compozii C7.9 Pereii compozii sunt perei care au n alctuire elemente compozite ca de exemplu: bulbi sau zone de capt compozite, centuri compozite, zone de cmp din beton armat cu armatur rigid sub form de diagonale sau panouri din oel, grinzi de cuplare compozite. Rezulta o tipologie destul de larg a structurilor cu perei compozii respectiv: - perei compozii din beton armat cu armatur rigid cu zone de capt, centuri i zone de cmp din BAR. Pereii compozii pot fi fr goluri (sau cu goluri mici care nu influeneaz comportarea de ansamblu) sau cuplai (cu goluri mari) prin intermediul unor grinzi de cuplare compozite; - perei compozii cu bulbi din BAR, cu zone de cmp din beton armat, cu grinzi de cuplare din oel compozite cu plci; - perei compozii cu zone de capt din oel sau cu seciunea de oel parial nglobat n beton i zone de cmp din beton armat; - perei din beton armat cu grinzi de cuplare compozite sau din BAR; Pereii compozii recomandai pentru comportarea lor favorabila la aciuni seismice puternice sunt pereii din beton armat cu armatur rigid, cu sectiunea cu bulbi sau tlpi la capete sau pereii BAR formnd tuburi nchise. Fenomenele pentru care sunt necesare verificri n cazul sunt: pereilor compozii

- Asigurarea prelurii lunecrilor ntre zonele de capat i zonele de camp. Transferul eforturilor tangeniale ntre zonele de capt i panoul din beton armat al inimii peretelui se va realiza prin conectori sau bare sudate sau trecute prin gurile armturii rigide a stlpului. n cazul pereilor din BAR armatura rigid din centur are o contribuie important n preluarea aceastei lunecri. - Asigurarea conlucrrii ntre betonul armat i armatura rigid din inima peretelui. Atat pe suprafata diagonalelor cat i pe cea a panourilor de oel nglobate n betonul din inima peretelui se sudeaza conectori cu rolul de a stabiliza elementul din oel cat i pentru a mobiliza betonul aflat de o parte i de alta a armturii rigide . Soluia nlocuirii diagonalelor din oel laminat cu o armatur diagonal distribuit sudat de cadrul format de armatura rigid din bulbi i centuri reprezint o soluie mai buna din punct de vedere al conlucrrii i o preluare mai uniform a cmpurilor de eforturi diagonale din inima peretelui.

C7-16

7.9.1 Calculul structurilor cu perei compozii C7.9.1 Rigiditatea pereilor compozii se poate calcula ca pentru o seciune echivalent din beton armat inandu-se astfel cont de aportul armturii rigide nglobate. Pentru pereii compozii zona ntins din beton fiind fisurat, rigiditile conferite de beton se diminueaz conform relaiilor 7.23 i 7.24. Pentru calculul rigiditii la verificarea deplasrilor laterale n cazul starii limit de serviciu n loc de aplicarea factorului de reducere a aciunii seismice =0.5 care ine cont de perioada de revenire mai scurt a acesteia, se poate utiliza n mod simplificat =1 i rigiditile cu betonul nefisurat ale pereilor. Eforturilor secionale de proiectare ale pereilor compozii se determin pentru a impune un mecanism de disipare favorabil cu zone disipative riglele de cuplare sau n grinzile adiacente peretelui i la baza peretelui. Pentru momentele de proiectare MEd se va considera diagrama nfasuratoare de momente din cap 5.2.3.3.2. Calculul capacitii la ncovoiere cu for axial a pereilor compozii se realizeaz de regul prin metoda general cu ajutorul programelor de calcul automat datorit complexitii i a variabilitii datelor de intrare. Pentru predimensionari i verificari preliminare n cazul unor perei cu dubl simetrie se poate aplica i metoda simplificat indicat n cap 4.3.2 din NP033-99. n ceea ce privete calculul la ncovoiere al grinzilor de cuplare compozite se vor respecta prevederile din capitolul 7.6.5. Calculul la for tietoare al pereilor compozii din beton armat cu armatur rigid se bazeaza pe modelul de grinda cu zabrele n care diagonalele comprimate care se formeaz n inima peretelui sunt din beton armat sau din BAR. Acest model poate fi asimilat cu modelul de panou nrmat de un cadru format de zonele de capt i centurile din BAR. Capacitatea de rezisten la for tietoare a armturii rigide din inima peretelui se suprapune cu cea a panoului din beton armat. Ruperea la for tietoare a pereilor compozii se realizea prin cedarea diagonalei comprimate din beton armat cu mobilizarea armturii din inima peretelui. Fora ultim din diagonal este condiionat de capacitatea de rezisten a bulbilor i a centurilor marginale. Dac diagonala traverseaz bulbi sau centuri interioare peretelui, capacitatea de rezisten a acestora contribuie la preluarea forei tietoare. Relaiile pentru calculul capacitii la for tietoare sunt prevazute n cap 4.3.3 din NP 033-99. Pentru calculul capacitii de rezisten la for tietoare a componentei din beton armat a pereilor pot fi utilizate i relaiile prevzute n CR2-1-1.1. Verificarea la for tietoare a pereilor compozii se va face cu relaia: VEdVRd n cazul particular al grinzilor de cuplare din oel compozite cu plac din beton armat a unor perei din beton armat, prevederile corespunztoare din cap 7.9.1 (11)-(13) asigur transmiterea n bune condiii a reaciunilor grinzii de cuplare (reaciuni asociate mecanismului de disipare) la zonele de capt ale pereilor din beton armat.

C7-17

Cerinele de ductilitate n zonele disipative de la baza pereilor, a caror lungime se determin cu realiile 5.18 i 5.19 din prezentul cod, se asigur dac sunt respectate prevederile constructive din NP 033-99, cele din CR2-1-1.1 i cele din prezentul cod. C7.10 Proiectarea fundatiilor structurilor compozite n condiiile n care sistemul de fundaii al structurilor compozite se proiecteaza ca un sistem nedisipativ, forele de calcul se determin cu un factor de suprarezisten n raport cu forele asociate stadiului limit corespunztor mecanismului de disipare al suprastructurii. Se recomand realizarea de cutii rigide la nivelul infrastructurii, continuitatea i ancorarea corespunztoare a armturilor elementelor verticale compozite. Sporul de rigiditate la nivelul subsolurilor se asigura n general prin mrirea substaniala a ariei pereilor compozii n subsol fa de suprastructur. Efectele aciunii MFd, VFd, NFd, asupra fundaiilor se determin cu relaia 4.23 din cap. 4.6.2.4. Pentru preluarea n bune condiii a eforturilor de calcul transmise fundaiilor de armatura rigid a stlpilor compozii ( Ma,Fd , Va,Fd , Na,Fd ) este necesar ca placa de baza a acesteia s se afle sub cota teoretic de ncastrare . Ancorarea n fundaie a armturii rigide a stlpilor se face pe nltimea de nglobare prin dezvoltarea de presiuni reactive n betonul nconjurtor, prin conectari cu armturi orizontale trecute prin gurile armturii rigide i prin uruburile de ancoraj de la nivelul plcii de baz. Se reduc astfel n raport cu seciunea de ncastrare, cerintele de moment, fora axiala i fora tietoare de la nivelul plcii de baz, rezultnd o protecie a acestei seciuni. Relaiile de calcul ale rezemrii stlpilor compozii pe fundaii sunt date n NP033-99 cap 4.2.3. Armatura rigid din zonele de capat ale pereilor este ntins i comprimat practic centric la ntraga sa capacitate. Rezult fore relativ mari care trebuie ancorate n sistemul de fundaii. Ancorarea armturii rigide a pereilor se realizeaza prin aderena, armturi de coasere trecute prin guri prevazute n armatura rigid i prin uruburile de ancoraj de la nivelul plcii de baz. Se recomand ca la nivelul infrastructurii s existe o extindere a peretilor compozii n raport cu seciunea de ncastrare prin dispunerea de perei din beton armat n continuarea sau adiacent peretelui compozit pentru ca forele din armatura rigid s poata fi distribuite n bune condiii betonului armat nconjurtor.

C7-18

8.1. Generaliti
8.1.1.Obiectul prevederilor

C.8.1.1.(1)
Particularitatea principal a proiectrii structurilor din zidrie n zone seismice rezult din cerina ca structura s fie nzestrat cu o serie de proprieti specifice: ductilitate, capacitate de disipare a energiei seismice, degradare moderat a rezistenei i a rigiditii sub efectul ncrcrilor alternante repetate. Din acest motiv, proiectarea seismic a structurilor din zidrie este conceptual diferit de proiectarea acestora pentru ncrcri gravitaionale dominante pentru care sigurana este asigurat numai prin satisfacerea cerinei de rezisten. Rspunsul seismic al cldirilor este un fenomen complex, dificil de schematizat ntrun model de calcul suficient de exact, dar i suficient de simplu pentru a fi folosit, fr dificulti deosebite, n practica curent de proiectare. Mrimea forelor seismice depinde, n afara de severitatea micrii, exprimat prin acceleraia terenului, de proprietile intrinseci ale cldirii (rigiditate, amortizare, nivelul de solicitare din ncrcri gravitaionale al elementelor structurale, etc). O particularitate important este c aceste caracteristici pot suferi modificri importante n timpul cutremurului n funcie de intensitatea solicitrilor care rezult. Efectele acestor modificri se pot manifesta favorabil sau n detrimentul siguranei structurale. De exemplu, cldirile din zidrie, caracterizate prin perioade proprii mici (de regul < 0.5 s), se afl n zona de amplificare maxim a spectrului de acceleraii, dar degradarea (fisurarea) zidriilor conduce la reducerea rigiditii structurale ceea ce, pentru unele tipuri de cutremure - cutremurele de suprafa din Banat, de exemplu, poate ndeprta structura de zona amplificrilor maxime. Totodat fisurarea este nsoit de creterea amortizrii structurale i ca urmare de scderea forei seismice. Incursiunile repetate n domeniul postelastic, inerente n cazul cutremurelor puternice, au ca efect degradarea rigiditii, a rezistenei i a capacitii de disipare a energiei seismice.

(A) Fig.C.8.1. [28a] Comportarea histeretic (A) Degradarea rezistenei i rigiditii la solicitri repetate (B)

(B)

C.8.1.1.(2) Prevederile din prezentul capitol trebuie s fie respectate n corelare cu

principiile generale de alctuire structural date n CR6-2006. n special, este vorba de realizarea caracterului spaial al structurii prin asigurarea conlucrrii, n toate stadiile de solicitare, a pereilor de pe direciile principale ale cldirii i a planeelor rigide. Unitatea spaial a structurii astfel obinut este capabil s asigure preluarea solicitrilor seismice oricare ar fi direcia pe care acestea acioneaz. Eficiena acestei conlucrri a fost verificat de comportarea satisfctoare la cutremurele trecute a cldirilor care au fost astfel concepute. n al doilea rnd trebuie menionat efectul favorabil al regularitii alctuirii n plan i n elevaie a cldirii. Regularitatea n plan favorizeaz eliminarea / reducerea efectelor rsucirii de ansamblu. Regularitatea n elevaie asigur, n primul rnd, uniformitatea

cerinelor de rezisten la diferitele niveluri ale cldirii eliminnd concentrrile de eforturi care ar putea rezulta prin devierea traseului normal/ direct, ctre fundaii, al forelor vericale i/sau orizontale. Cldirile cu regularitate structural n plan i n elevaie prezint i avantajul de a putea fi analizate cu modele i metode de calcul simple. Regulile de alctuire favorabile stabilite n CR6-2006 exploateaz rezervele "naturale" de rezisten ale cldirilor din zidrie cu puine niveluri i pe acestea se fundamenteaz i prevederile pentru cldirile simple din zidrie (a se vedea 8.10) pentru care nu este necesar justificarea prin calcul a satisfacerii cerinei de rezisten la aciunea seismic de proiectare. Prevederile acestui capitol al P100-1: 2006 nu se aplic tipurilor de zidrie care nu satisfac cerinele din CR6-2006. n particular, prevederile nu se aplic pentru zidriile care au legea constitutiv - de tip fragil (care nu poate fi modelat sub una din formele date n EN 1996-1 (Eurocode 6) i CR6-2006, 4.1.2.1.(1), fig.4.3). Pentru aceste zidrii, principiul de calcul a rezistenei seciunilor la ncovoiere cu fora axial folosind blocul eforturilor de compresiune de form dreptunghiular nu este aplicabil. Utilizarea acestor zidrii implic stabilirea unui procedeu de calcul specific (asemntor metodei rezistenelor admisibile) i reevaluarea coeficienilor de comportare "q" stabilii la 8.3.4.

Figura C.8.2. Tipuri de legi constitutive pentru zidrie

C.8.1.1.(3)
Prevederea se bazeaz pe urmtoarele argumente: Zidria simpl (nearmat) este un material capabil s preia ncrcri verticale importante. Din cauza rezistenei nesemnificative la eforturi unitare de ntindere perpendicular pe rosturile orizontale, zidria simpl nu poate fi utilizat pentru construcii la care ncrcrile verticale i orizontale, conduc la solicitri secionale din care rezult eforturi unitare de ntindere Sub efectul combinat al ncrcrilor verticale i seismice ruperea zidriei nearmate este de tip fragil, integritatea fizic a pereilor fiind puternic deteriorat n stadiile avansate de deformare. Din aceste motive, pentru reducerea riscului seismic pentru acest tip de structuri, n acest capitol al P100-1: 2006, s-au preconizat urmtoarele msuri: folosirea zidriei nearmate pentru cldiri cu un numr mic de niveluri peste seciunea de ncastrare; determinarea forei seismice static echivalent pentru valori mici ale factorului de comportare q pentru a se limita amploarea incursiunilor n domeniul postelastic; adoptarea n Cod a valorii q = 2.0 trebuie considerat ca o etap premergtoare asimilrii EN 1996-1 unde valoarea recomandat este q = 1.5;

C8 - 2

la dimensionarea pereilor, se cere ca rezultanta forelor verticale i orizontale s rmn n smburele central al seciunii. Zidria armat, aa cum este cunoscut astzi, este rezultatul acumulrii, n timp, a experienelor practice de asociere a zidriei fragile cu materiale superioare i a dezvoltrilor teoretice mai recente. n zone seismice folosirea cu precdere a zidriilor armate este recomandat deoarece asocierea cu oelul ofer zidriei unele proprieti absolut necesare pentru realizarea unor performane superioare: ductilitate; capacitate de disipare a energiei seismice; limitarea degradrii excesive a rezistenei i rigiditii; meninerea, n anumit msur, a integritii pereilor dup producerea unui seism sever. Rezultate similare pot fi obinute i prin asocierea zidriei, prin procedee specifice, cu alte materiale de nalt rezisten (grile polimerice, de exemplu). innd seama de aceste caliti prezentul Cod recomand folosirea cu precdere a zidriilor armate, sub una din formele menionate, stabilind domenii mult mai largi de folosire dect pentru zidria nearmat.

C.8.1.1.(4). Dei este recunoscut mai de mult timp, contribuia panourilor de

zidrie de umplutur la rezistena structurilor din cadre nu a constituit, pn n prezent, obiectul unor prevederi explicite de evaluare prin calcul n Codurile de proiectare seismic din Romnia. n P100-1: 2006 se dau, pentru prima dat, alturi de prevederile cu caracter general - existente i n anexa D la P100-92 referitoare la alctuirea i detalierea structurile alctuite din cadre cu panouri de umplutur din zidrie (cap.5.6) reguli de calcul pentru rezistena de proiectare a panourilor de zidrie de umplutur (cap.8.7.3).

C. 8.1.1.(5). Reglementrile specifice la care se face referire n prezentul capitol i

n CR6-2006 trebuie s fie elaborate i aprobate conform legislaiei din Romnia i s fie bazate pe rezultatele relevante ale unui numr suficient de mare de ncercri care s fundamenteze, cu un grad corespunztor de ncredere, caracteristicile mecanice i celelalte proprieti necesare pentru proiectarea structurilor din zidrie (n special legea constitutiv -). n ceea ce privete datele stabilite prin ncercri, efectuate n cadrul unui proiect sau existente ntr-o baz de date din strintate, este necesar cunoaterea i validarea metodologiei de testare i de interpretare a rezultatelor, innd seama de condiiile specifice de solicitare a zidriei sub efectul aciunii seismice. n cazul elementelor pentru zidrie, prin produse similare se neleg, de exemplu, elemente avnd aproximativ aceleai valori ale dimensiunilor, volumului de goluri, grosimii pereilor interiori i exteriori ai blocurilor cu goluri verticale, aceiai profilaie a rosturilor verticale (n cazul elementelor cu mbinri tip "nut i feder"), etc. i care sunt puse n oper, de regul, n condiii de calitate similare cu nivelul mediu al manoperei din Romnia. Zidria alctuit cu elemente cu forme speciale care permit armarea vertical i/sau orizontal nu este folosit n Romnia cu toate c prezint un numr mare de avantaje. n ceea ce privete folosirea mortarelor speciale (mortar uor, mortar pentru rosturi subiri) tehnologiile de producere i utilizare a acestora nu sunt nc asimilate de ntreprinderile din Romnia.

C8 - 3

C.8.1.2.(1) Reglementrile tehnice la care se face referire n acest capitol sunt cele
n vigoare n Romnia la data elaborrii P100-1: 2006. Unele prevederi din aceste reglementri, preluate n CR6-2006 i n P100-1: 2006, cap.8, nu sunt n concordan cu Eurocodurile structurale EN 1992, EN 1996 i EN 1998. La asimilarea Eurocodurilor ca norme naionale (SR EN), aceste prevederi vor fi introduse n Anexele naionale (n cazurile n care acest lucru este permis) sau vor fi anulate.

8.2. Materiale
8.2.1. Elemente pentru zidrie. Domenii de utilizare

C.8.2.1.(1) Produsele menionate reprezint, practic, totalitatea elementelor pentru

zidrie folosite n prezent n Romnia i pentru care exist o experien semnificativ de producie i de punere n oper. Prevederile din CR6-2006 i cele din acest Cod au n vedere, n primul rnd, proiectarea structurilor din zidrie cu aceste elemente. Caracteristicile geometrice i mecanice ale elementelor menionate se nscriu, practic n totalitate, n cerinele din EN 1996-1 i EN 1998-1 i, ca urmare a asimilrii standardelor europene respective ca standarde naionale (seria SR EN 771), ele sunt utilizabile mpreun cu acestea.

C.8.2.1.(2) Pentru zidria cu elemente silico-calcare sau din beton precum i pentru
zidria de piatr sunt necesare reglementri speciale deoarece informaiile existente, necesare pentru proiectarea seismic a zidriilor realizate cu acestea, sunt incomplete sau nerelevante. Este nevoie de un efort important de cercetare experimental specific, att la nivelul elementelor respective ct, mai ales, la nivelul elementelor structurale (pereilor structurali) din acest tip de zidrie. Preluarea, fr verificri, a valorilor din bncile de date din strintate nu a fost considerat acceptabil pentru elaborarea acestui capitol.

C.8.2.1.(4) Prevederea se refer la elementele 290x240x138 i 290x290x138

confecionate conform STAS 8560-80. Limitarea domeniului de utilizare a zidriei din elemente cu goluri orizontale ca panouri de umplutur la structuri n cadre prevzut la acest aliniat (dei constituie o soluie constructiv larg folosit n unele ri din Europa i America latin), se datoreaz faptului c aceasta a artat o comportare nesatisfctoare chiar la unele cutremure de intensitate moderat (Bingol, Turcia, 1999, de exemplu). Comportarea extrem de fragil i rezistena sczut a elementelor cu perforaii dispuse orizontal a fost confirmat de mai multe cercetri [2] n urma crora, n unele ri din America latin, folosirea elementelor cu perforaii orizontale la perei structurali nu este admis. C. 8.2.1.(5). A se vedea comentariul de la art.8.1.1.(5) 8.2.1.1. Caracteristicile elementelor pentru zidrie

C.8.2.1.1 (1) Referirea n proiecte (desene i caiete de sarcini) la standardele de produs face obligatorie utilizarea la antier a elementelor pentru zidrie avute n vedere la elaborarea proiectului i permite un control mai exigent al folosirii acestora.

C8 - 4

C.8.2.1.1.(2) Limitarea la 50% a volumului de goluri are ca scop mpiedicarea

folosirii elementelor cu goluri mari (elemente din argil sau din beton) care de regul sunt utilizate n zone neseismice. Limita de 50% propus n CR6-2006 trebuie considerat cu caracter tranzitoriu, pn la asimilarea EN 1996-1, deoarece acesta, ca i marea majoritate a reglementrilor din alte ri, fixeaz la 45% valoarea limit pentru volumul golurilor. Prevederea referitoare la continuitatea pereilor interiori ai elementului pentru zidrie atrage atenia asupra eforturilor suplimentare care rezult n cazul n care acetia nu au continuitate n direcie perpendicular pe planul peretelui. n cazul lipsei de continuitate (figura C8.3.b) forele de compresiune care se dezvolt n planul peretelui de zidrie produc ncovoierea nervurilor interioare ale elementului normal pe planul peretelui.

Fig.C.8.3 Eforturi suplimentare n pereii elementelor de zidrie cu goluri verticale

C.8.2.1.1.(3)
Comportarea elementelor pentru zidrie ncadrate n grupa 2S - elemente cu perei subiri- att la ncrcri verticale ct i la ncrcri seismice, pus n eviden prin ncercri de laborator n ar i n strintate, prezint mai multe deficiene care impun limitarea sever a domeniului de folosire. Dintre acestea menionm: Legea constitutiv -, dedus din ncercrile la compresiune pe fragmente de perete, este liniar i, ca atare. ipotezele de calcul din CR6-2006 nu mai sunt utilizabile (figura C.8.2.). Ruperea la compresiune se produce brusc, la deformaii specifice foarte mici (0.450.85). Din acest motiv, n cazul zidriilor confinate, betonul din stlpiori nu poate dezvolta dect o fraciune din rezistena de proiectare (valoarea corespunztoare deformaiei specifice la interfaa "zidrie/beton"). Sub efectul ncrcrilor laterale alternante, fisurarea extins se produce la deformaii unghiulare mici, sub valoarea de 2 i afecteaz att pereii exteriori ct i nervurile interioare ale elementelor. La deformaii unghiulare de 3.5 (mai mici dect cele admise de P100-1: 2006 pentru cutremurul cu intervalul mediu de recurn de 30 de ani) fisurarea este att de extins nct zidria poate fi considerat ireparabil.
Mecanismul de rupere poate fi explicat dup cum urmeaz: - n prezena eforturilor tangeniale care acioneaz n planul peretelui, cea mai mare parte a forelor revine pereilor exteriori a elementului pentru zidrie care sunt mai groi i au deci o rigiditate mai mare; - n momentul n care rezistena materialului la intersecia pereilor exteriori i interiori este depit aceste seciuni fisureaz i peretele exterior se desprinde; - dup ieirea din lucru a peretelui/pereilor exteriori procesul de degradare se accelereaz deoarece pereii interiori mai subiri trebuie s preia restul ncrcrii laterale ceea ce conduce la fisurarea i apoi la zdrobirea materialului.

C8 - 5

mbuntirea comportrii la fore laterale a zidriilor cu elemente din grupa 2S se poate obine numai prin adoptarea unor grosimi mai mari pentru pereii exteriori i interiori. Stabilirea acestor valori impune o analiz comparativ a avantajelor obinute prin sporirea rezistenei la cutremur cu dezavantajele scderii performanelor termotehnice. Comportarea fragil a zidriei cu elemente din grupa 2S impune atribuirea unui factor de comportare la limita inferioar prevzut de EN 1998-1, q = 1.5 (sau chiar sub aceast valoare).

C.8.2.1.1.(4) Utilizarea elementelor a cror rezisten caracteristic este definit cu

o probabilitate mai ridicat de nerealizare (elementele pentru zidrie din clasa II) este compensat parial prin sporirea valorii coeficientului de siguran pentru material, de la M=2.2 pentru zidriile cu elemente din clasa I, la M=2.5 pentru zidriile cu elementele din clasa II, astfel nct nivelul mediu de siguran obinut s fie aproximativ acelai pentru zidriile cu elemente din ambele clase. ntruct SR EN 771 nu definete limita superioar a probabilitii de nerealizare (cuantilul respectiv), pentru a se putea evalua, pe aceast baz, nivelul de siguran, s-a considerat oportun limitarea utilizrii elemente din clasa II la cldiri din clasele de importan inferioare i la zone seismice cu acceleraii reduse. 8.2.1.2. Caracteristici mecanice, valori minime.

C.8.2.1.2.(1) Rezistena la compresiune a elementelor intervine cu o pondere

important n rezistena la compresiune a zidriei aa cum rezult din formula (4.1) 0.30 din CR6-2006 : f k = Kf b0.70 f m . Sporirea rezistenei standardizate a elementelor de la 2 fb = 7.5 N/mm (valoarea minim admis n P100-1: 2006) la fb = 15.0 N/mm2 , conduce pentru clasele de rezisten ale mortarului M5 (valoarea minim admis de Cod), M10 i M15 la un spor de rezisten de 63%. Invers, prin creterea clasei mortarului de la M5 la M15 sporul de rezisten al zidriei este de numai 39% pentru toate clasele de elemente (de la fb = 7.5 N/mm2 la fb = 15 N/mm2) Tabelul C.8.1. arat rapoartele de cretere a rezistenei caracteristice la compresiune a zidriei n funcie de creterea rezistenei standardizate a elementelor (fb) i a rezistenei medii a mortarului (M) considernd ca reper valorile minime admise de P100-1: 2006 (celula poat). Tabelul C.8.1.
Rezistena elementelor fb 7.5 (N/mm2) 10.0 15.0 Rezistena mortarului M5 M10 M15 1.00 1.23 1.39 1.23 1.51 1.73 1.63 2.00 2.26

innd seama c mai multe caracteristici mecanice ale zidriei (rezistena la forfecare, modulii de elasticitate, etc) depind de rezistena la compresiune a zidriei, utilizarea materialelor componente cu rezistene mai mari este o cale simpl i sigur pentru obinerea unei rezistene sporite a zidriei, necesar, mai ales, n zonele seismice cu valori ag mari.

C.8.2.1.2.(2)

Prin stabilirea valorii minime a rezistenei la compresiune a elementelor pentru zidrie se urmrete:

C8 - 6

Asigurarea rezistenei necesare pentru aciunea seismic perpendicular pe plan (astfel nct dimensiunile panourilor de zidrie nearmat s se ncadreze n limitele practicii curente). Asigurarea unei rezistene minime la compresiune a elementelor n direcie paralel cu planul rosturilor orizontal. Aceast msur este necesar deoarece, n cazul pereilor solicitai de fore verticale i orizontale, n planul acestora se dezvolt o stare de eforturi de compresiune bidirecional. Valoarea minim a acestei rezistene este important, n special, pentru elementele de zidrie cu goluri din grupa 2S folosite la panourile de umplutur la cadre. Rezistena la compresiune a elementelor pentru zidrie, perpendicular pe direcia de aciune a ncrcrilor verticale, trebuie s fie declarat (i, implicit, garantat) de ctre productor, n conformitate cu SR EN 772-1. n rile avansate, se folosesc elemente pentru zidrie din argil ars cu rezistene mult mai ridicate dect cele folosite n Romnia, care depesc cu mult valorile care asigur capacitatea necesar a zidriei. Utilizarea acestora este recomandat deoarece au performane superioare din punct de vedere al durabilitii/rezistenei la condiii dificile de mediu.

8.2.2.Mortare 8.2.2.1. Tipuri de mortare

C.8.2.2.1.(1) Respectarea prevederilor standardului SR EN 998-2-2004 asigur

att realizarea proprietilor mecanice specificate n proiect ct i proprietile de durabilitate corespunztoare condiiilor de mediu ale amplasamentului/elementului de zidrie. n cazul mortarelor pentru zidrie pentru utilizare general (G), conceptul de reet, adic posibilitatea asocierii unei compoziii standard (ciment/var/nisip) cu o anumit rezisten medie a mortarului (M), implic ns efectuarea unor verificri exigente privind: conformitatea materialelor cu standardele respective; exactitatea dozajului componentelor; respectarea regulilor privind amestecarea i pstrarea mortarului proaspt. Dac aceste condiii tehnologice nu sunt respectate cu strictee exist o probabilitate ridicat de nerealizare a rezistenei specificate.

C.8.2.2.1.(2) Mortarele preparate antier nu corespund n totalitate prevederilor din

SR EN 998-2-2004. Ca atare, n momentul de fa, singura reglementare utilizabil pentru prepararea mortarelor la antier sunt Instruciunile C17-82. Aceste instruciuni sunt depite deoarece, n intervalul de la elaborarea lor i pn n prezent, au aprut materiale noi (cimenturi, adaosuri) care au alte proprieti dect cele avute n vedere la redactarea C17-82. Prepararea mortarului la antier, n absena unor mijloace adecvate de dozare i de control a calitii materialelor i a amestecului, implic acceptarea unui nivel ridicat de incertitudine n ceea ce privete proprietile mecanice ale acestuia. Din acest motiv, n prezentul Cod s-a avut n vedere adoptarea unui coeficient de siguran mai ridicat pentru zidriile executate cu aceste mortare (M=2.5) i s-a prevzut utilizarea lor numai pentru cldiri din clasele de importan inferioare i n zonele cu acceleraie seismic slab/moderat.

C8 - 7

8.2.2.2. Caracteristici mecanice, valori minime

C.8.2.2.2 (1) A se vedea comentariul C.8.2.1.2.

8.2.3. eserea zidriei

C.8.2.3.(2) Prevederea referitoare la umplerea complet a rosturilor verticale dintre

elementele pentru zidrie la cldirile situate n zone seismice se regsete n regelementrile tehnice din cele mai multe ri cu regim seismic asemntor cu cel al Romniei. Dei exist mai multe inconveniente legate de umplerea rosturilor verticale, dintre care citm reducerea productivitii la execuie i diminuarea performanelor termotehnice n cazul elementelor cu perei subiri, umplerea rosturilor verticale se justific, att din punct de vedere al rezistenei structurale, ct i din alte considerente (mpiedicarea ptrunderii umiditii la pereii exteriori, rezistena la foc). Cu toate c exist mai multe ncercri de a identifica modul specific de rupere sub efectul ncrcrilor ciclice alternante a panourilor de zidrie cu rosturile verticale neumplute i de a stabili un procedeu de dimensionare corespunztor, rezultatele obinute pn n prezent nu sunt concludente i nici nu prezint un grad satisfctor de ncredere. n CR6-2006, n corelare cu EN 1996-1, s-a stabilit c prevederile referitoare la determinarea rezistenei caracteristice la compresiune a zidriei (i implicit la toate caracteristicile asociate acesteia) sunt valabile numai n condiiile n care rosturile verticale ale zidriei pot fi considerate umplute. Totodat, EN 1996-1 are n vedere, n cazul rosturilor verticale neumplute, reducerea semnificativ a rezistenei zidriei la for tietoare. Astfel, rezistena la forfecare pentru efort de compresiune zero (fvk0) a zidriei cu rosturile verticale neumplute este apreciat la circa 50% din rezistena zidriei cu rosturile verticale complet umplute, cu meniunea suplimentar c valoarea redus este valabil numai dac elementele alturate se afl n contact nemijlocit. Cerina de contact nemijlocit, care s asigure transmiterea direct a forelor paralele cu rosturile orizontale ale zidriei i o for minim de frecare care s se opun ruperii prin forfecare n scar, este evident condiionat de precizia execuiei. innd seama de nivelul mediu al execuiei zidriei din Romnia, aceast ipotez nu poate fi acceptat. Prevederi similare se regsesc i n reglementrile din Italia. Din motivele de mai sus n CR6-2006 i n acest capitol al P100-1: 2006 s-a impus obligativitatea umplerii complete a rosturilor verticale. Prevedera exclude i folosirea zidriei cu rosturile orizontale parial umplute cu mortar. Aceast prevedere a EN 1996-1 se refer la zidriile din elemente cu goluri mari la care mortarul este aplicat numai pe feele laterale ale elementelor. S-a considerat c acceptarea n reglementrile tehnice a acestui procedeu de execuie, care nu este folosit n prezent n Romnia, este prematur.

C.8.2.3.(3) Elementele pentru zidrie proiectate pentru a fi mbinate cu legturi

mecanice de tip "nut i feder/lamb i uluc" prezint caracteristici geometrice extrem de diferite, specifice fiecrui produs/productor. n funcie de geometria feelor verticale n contact, rezistena la ncovoiere perpendicular pe planul peretelui (cu plan de rupere perpendicular pe rosturile orizontale) poate avea valori care variaz n limite foarte largi, de la un produs la altul. Deoarece aceste valori nu pot fi evaluate prin calcul, de o manier general, n CR6-2006, i n acest capitol al P100-1: 2006, s-a considerat c rezistenele respective trebuie s fie comunicate de fiecare productor n
C8 - 8

parte, n fia tehnic a produsului, pe baza testelor proprii i n condiiile prevzute n CR6-2006, 1.1.(10). n absena acestor date, absolut necesare pentru calculul capacitii de rezisten a pereilor la aciunea seismic perpendicular pe planul peretelui, proiectantul va refuza utilizarea elementelor respective n lucrare sau va condiiona utilizarea lor de efectuarea unor teste speciale, pentru lucrarea respectiv, conform prevederilor de la 8.1.1.(6).

8.2.4. Betoane

C.8.2.4.(2). Alegerea adecvat a clasei de consisten este important pentru

execuia corect a zidriilor armate deoarece n marea majoritate a cazurilor elementele de beton armat asociate zidriei au dimensiuni mici (stlpiorii i stratul central al ZIA) i nu exist ntotdeauna posibiliti de vibrare eficient i de control al compactitii betonului. n cazul stlpiorilor turnai n zidria n trepi ptrunderea complet a betonului este o condiie esenial pentru realizarea conlucrrii ntre cele dou materiale. Din acest motiv n proiecte (planuri, caiete de sarcini) trebuie s fie specificat clasa de consisten a betonului pentru diferitele categorii de elemente.

8.2.5. Armturi.

C.8.2.5.(2). Prevederea este analoag celei din codul CR 2-1-1.1, 7.1.2. i are n
vedere caracterul fragil al ruperii oelurilor prelucrate la rece (srma tras).

8.3. Construcii cu perei structurali din zidrie

8.3.1. Tipuri de zidrie.

C8.3.1.(1) Prevederile Codului in seama de:

caracteristicile mecanice ale elementelor pentru zidrie (crmizi i blocuri) i ale mortarelor folosite n mod curent n Romnia adic: - elemente pentru zidrie cu rezistena medie definit conform SR EN 771 10 N/mm2 - mortare cu rezistena medie definit conform SR EN 998-2 10N/mm2 sau mortare preparate la antier (care nu satisfac n ntregime prevederile SR EN 998-2); nivelul mediu al calitii execuiei din Romnia.

Not. Zidria cu inim armat (ZIA) a fost executat n mod experimental pentru cteva blocuri de locuine din Bucureti i Ploieti, n anii 1965-1970, dup care procedeul a fost abandonat.

C8.3.1.(2) Turnarea elementelor verticale de beton armat se poate face dup

executarea integral a zidriei unui nivel (procedeu folosit de regul pentru stlpiori) sau pe msur ce este ridicat zidria (procedeu folosit pentru zidria cu inim armat). Turnarea centurilor se face numai dup executarea zidriei pn la cota final. n acest caz comportarea zidriei confinate sub efectul ncrcrilor verticale i orizontale este total diferit de comportarea panourilor de umplutur nrmate n cadre de beton sau de oel. n cazul zidriilor cu elemente cu nlimea rndului 150 mm, prevederile din CR62006, 5.2.5 (9), privind modularea zidriei pe nlime au ca scop evitarea unor soluii de compromis, adesea ntlnite pe antierele din ar (dar i din strintate) n care, la

C8 - 9

partea superioar a zidului, se fac completri cu elemente cu alt nlime i chiar de alt tip.

C.8.3.1.(3) A se vedea comentariul C.8.7.3.

8.3.2.Condiii de utilizare
Pentru stabilirea modelului de calcul, seciunea de ncastrare a ansamblului pereilor structurali pentru calculul la fore orizontale (seciunea n raport cu care se definete numrul de niveluri nniv) se afl deasupra ansamblului elementelor structurale care transmit la teren solicitrile pereilor structurali. Cu alt exprimare, n concepia CR6-2006 i a prezentului Cod, seciunea de ncastrare poate fi definit ca seciunea n care sunt dirijate/localizate zonele plastic poteniale ale pereilor. n cazul particular al cldirilor cu structura din zidrie, seciunea de ncastrare se va lua: n cazul cldirilor fr subsol: la nivelul superior al soclurilor; n cazul cldirilor cu subsol: - la planeul peste subsol, la cldirile cu perei dei (sistem fagure) sau la cele cu perei rari (sistem celular) la care, pentru sporirea rigiditii spaiale, s-au prevzut perei suplimentari n subsol, conform recomandrii din CR6-2006, 5.4.3 (4); - peste nivelul fundaiilor la cldirile cu perei rari, la care nu s-au prevzut perei suplimentari n subsol.

C.8.3.2.(1)

8.3.2.1. Condiii de utilizare pentru zidria nearmat

C8.3.2.1.(2) Pentru satisfacerea acestor cerine este necesar n primul rnd adoptarea unor partiuri de arhitectur cu regularitate n plan i n elevaie. Aceast cerin urmrete obinerea unui traseu direct i clar al ncrcrilor verticale i orizontale pn la fundaii. n acest scop este necesar realizarea urmtoarelor msuri constructive: asigurarea legturilor dintre pereii dispui pe ambele direcii principale ale cldirii; prevederea fundaiilor continue sub ziduri i legarea zidurilor de fundaii (evitarea lunecrii zidului pe fundaie); asigurarea legturii ntre perei i centurile dispuse constructiv la nivelul fiecrui planeu; prevederea planeelor rigide n plan orizontal (recomandabil i n cazul ultimului nivel); n cazul cldirilor cu arpant, ancorarea acesteia de centurile de la ultimul nivel; ancorarea de arpant a zidurilor n consol peste ultimul nivel (calcane, frontoane). Regimul de nlime redus care este prevzut n Cod (2 3 niveluri) asigur (pentru grosimea minim de zid) eforturi unitare de compresiune aflate n intervalul 0.3 fd 0.5fd. n acelai timp, pentru amplasamentele cu intensitate seismic slab i/sau moderat eforturile tangeniale n rosturile orizontale ale zidrie rmn la valori sczute.
C8 - 10

Calitatea zidriei nearmate este nfluenat n mare msur de condiiile de execuie i, n special, de: raportul de esere; folosirea aceluiai tip de elemente i aceluiai tip de mortar pentru toi pereii unui nivel; executarea simultan a pereilor ncrcai direct i a pereilor de contravntuire (dac acetia exist); realizarea rosturilor orizontale de mortar cu grosimi ntre 8 15 mm i umplerea complet a tuturor rosturilor verticale.

C8.3.2.1.(3) Criteriile care au stat la baza stabilirii parametrilor din tabel au fost urmtoarele: limitarea valorii efortului unitar normal de compresiune mediu pe structur la 0 0.5 fd 0.20 fk; limitarea valorii efortului unitar tangenial mediu pe structur produs de aciunea seismic de proiectare la 0,max 0.5 fvd 0.20fvk; s-a considerat ca limit superioar a densitii pereilor valoarea p= 6% dincolo de care spaiile nu mai pot fi utilizate corespunztor nici la locuine modeste sau este necesar ngroarea excesiv a zidurilor. C8.3.2.1.(4) Limitrile severe propuse n Cod au la baz urmtoarele considerente:
Pentru zidriile din elemente de argil ars cu perforaii verticale din grupa 2S: - comportarea fragil la rupere sub efectul ncrcrilor verticale (compresiune centric); - degradarea rapid a rezistenei i rigiditii pentru ncrcri laterale ciclice alternante; - valoarea sczut a deplasrii relative de nivel la care se produce fisurarea extins a zidriei; - degradarea integritii pereilor n stadiile avansate de solicitare prin: deschiderea pronunat a rosturilor verticale, expulzarea feei exterioare a elementelor, etc; Pentru elementele din BCA: - n lipsa unor date experimentale elocvente privind comportarea la cutremure puternice a pereilor structurali din zidrie cu elemente BCA nu exist modele de calcul suficient de sigure. Din acest motiv n USA, de exemplu, folosirea elementelor din BCA este limitat numai la zonele cu nivel sczut al hazardului seismic [33]. - rezistena redus la compresiune a elementelor GBN50 care este inferioar valorii minime stabilit la 8.2.1.2. din acest Cod (zidria cu elemente de tip GBN 35 nu este acceptat pentru pereii structurali).

8.3.2.2. Condiii de utilizare pentru zidria armat

C.8.3.2.2.(1) Zidria confinat este cel mai rspndit tip de zidrie armat (folosit n
sud estul Europei, n China, n America Latin). Prezena elementelor verticale de confinare mbunteste calitativ i cantitativ comportarea pereilor de zidrie nainte i dup fisurare: sporete rezistena la ncrcri verticale i, mai ales, la fore orizontale; asigur ductilitatea necesar n cazul solicitrilor seismice;
C8 - 11

mpiedic pierderea stabilitii (rsturnarea) pereilor sub efectul ncrcrilor orizontale normale pe planul peretelui; asigura integritatea panourilor de zidrie n stadii avansate de avariere (dup ce s-au produs crpturi/ fracturi cu deplasare n planul peretelui i/sau perpendicular pe plan). Totodat prezena stlpiorilor la intersecii, coluri i ramificaii de ziduri contribuie eficient la realizarea legturii dintre pereii de pe cele dou direcii principale ale cldirii i prin aceasta la realizarea conlucrrii spaiale a subansamblurilor structurale verticale. Conlucrarea ntre stlpiori i zidrie este mbuntit prin executarea zidriei n trepi i prin prevedeera armturilor de legtur n rosturile orizontale. Prin comparaie cu stlpiorii realizai n zidriile cu elemente speciale (cu goluri) stlpiorii turnai n cofraj sunt mai eficieni deoarece au arie mai mare i pot primi armturi mai multe [3]. Un alt avantaj este c, n zidria confinat i n zidria cu inim armat, ncrcrile verticale sunt transmise direct panoului de zidrie (planeul este legat cu centura care se toarn direct pe zidrie). n aceste condiii rezistena la forfecare a panoului sporete innd seama de efectul forei de frecare care se dezvolt pe zona comprimat (a se vedea relaiile (4.3a)(4.3c) din CR6-2006). Elementele orizontale de confinare (centurile) contribuie la realizarea conlucrriii spaiale a pereilor prin: legarea pereilor de pe cele dou direcii; constituirea unei carcase spaiale cu elemente armate, prin legarea stlpiorilor; sporirea rigiditii n plan a planeelor; realizarea transferului forelor seismice de la planee la pereii structurali. n afar de aceasta, centurile constituie reazeme pentru pereii solicitai de ncrcrile normale pe plan.

C.8.3.2.2.(2) Criteriile care au stat la baza tabelului 8.3 sunt analoage celor
menionate la C.8.3.2.1.(3), cu urmtoarele observaii: valorile momentelor capabile s-au estimat innd seama de aportul armturilor din stlpiori cu valorile minime stabilite n Cod; efortul unitar tangenial mediu a fost sporit innd seama de prezena armturilor din centuri i din rosturile zidriei, cu valorile minime stabilite n Cod.

C.8.3.2.2.(3) Avnd n vedere sensibilitile menionate la C.8.2.1.1.(3), utilizarea

zidriei cu elemente din argil ars din grupa 2S este permis numai pentru cldiri cu un numr redus de niveluri, difereniat n funcie de zona seismic i numai pentru cldiri din clasele inferioare de importan. Msura are n vedere, n principal limitarea eforturilor unitare din forfecare i a deformaiilor unghiulare asociate pentru asigurarea unei marje suficient de mari n raport cu limitele la care avarierea pereilor devine generalizat i practic ireparabil.

C.8.3.2.2.(4) Prevederea ine seama de particularitile de solicitare/comportare ale

cldirilor din zidrie care au peste ultimul nivel curent ncperi/spaii cu volumetrie redus (mansard). Prevederile din Cod au n vedere urmtoarele elemente caracteristice:

C8 - 12

I. Zona de mansard are o greutate sensibil mai mic dect greutatea nivelului curent rezultat din urmtoarele condiii / prevederi: acoperiul este susinut pe o arpant din lemn a crei greutate poate fi de pn la 34 ori mai mic dect greutatea unui planeu din beton; nlimea pereilor structurali perimetrali este de circa din nlimea pereilor de la nivelurile curente; compartimentrile interioare urmeaz a fi executate cu perei uori (de tip gips-carton) astfel nct greutatea echivalent a acestora s fie mai mic de 50 daN/m2. II. Toi pereii de pe contur sunt confinai, prin continuarea stlpiorilor de la nivelul inferior i printr-o centur de beton armat la partea superioar; prin aceste msuri aria unui panou de zidrie ntre elementele de confinare devine egal aproximativ cu din aria panoului de la etajele curente. III. Densitatea pereilor de la parter trebuie s fie mai mare dect cea prevzut la cldirile curente cu 1520% ceea ce face ca eforturile unitare de compresiune i de forfecare n zidria de la parter s rmn n aceleai limite ca i la o cldire similar fr mansard. Din punct de vedere practic, sporirea densitii pereilor structurali cu 1% poate s conduc la rezolvri arhitecturale dezavantajoase sau cu costuri suplimentare importante. n aceast situaie, proiectantul trebuie s aprecieze posibilitile de adoptare a unei soluii cu rezisten i ductilitate sporite din zidrie sau trecerea la o structur din beton armat sau din oel.

C.8.3.2.2.(5) Limitrile impuse se bazeaz pe argumentele de la C.8.3.2.1.(4) C.8.3.2.2. (7) Prevederea permite, n unele cazuri speciale, posibilitatea depirii
numrului de niveluri nniv din tabelele 8.38.5 n condiiile folosirii unor materiale pentru zidrie cu rezistene ridicate (care, n prezent, nu se fabric n Romnia i nici nu se import) i numai dac sigurana structurii este verificat cu un procedeu de calcul static neliniar care s in seama de toate rezervele de rezisten specifice alctuirii structurale respective.

8.3.4. Factori de comportare

fie stabilii factorii de comportare q (q = 1/) pentru structurile din zidrie, cu precizarea c se recomand ca valorile adoptate s fie limitele inferioare ale intervalelor propuse (corespunztoare unor valori maxime). Adoptarea acestor valori conduce la fore seismice mult superioare celor care rezult n prezent din Normativul P100-92. Aceast situaie se datoreaz faptului c prevederile acestuia au fost eronate, n raport cu nivelul cunotinelor de la data respectiv, din cel puin dou puncte de vedere: conceptual, nu s-a fcut nici un fel de deosebire din punct de vedere al factorului de comportare () ntre structurile cu perei structurali din beton armat i cele cu perei din zidrie confinat - idee greit, sau cel puin confuz, preluat din Normativul P100-78(81); practic, valorile factorului de comportare reinute n P100-92, att pentru zidria confinat ( = 0.25 q = 4), ct, mai ales, pentru zidria simpl ( = 0.30 q = 3.33), au fost exagerat de mari n comparaie cu cele
C8 - 13

C.8.3.4.(1) EN 1998-1 indic limitele ntre care, prin Anexa naional, trebuie s

recomandate n alte reglementri n vigoare la acea dat (a se vedea, de exemplu,[8]) Din acest motiv saltul forelor seismice de proiectare prin trecerea, chiar treptat, la cerinele EN1998-1 apare deosebit de mare n raport cu practica actual din ar. Valorile prevzute pentru factorii de comportare, notai R, n normele din USA, sunt similare cu cele din EN 1998-1, i, uneori, chiar mai severe. innd seama de aceast conjunctur, valorile q care au fost propuse n acest capitol al P100-1: 2006 se ncadreaz n limitele prevzute de EN 1998-1 dar fr a ajunge la limita inferioar, care este recomandat pentru a fi adoptat prin Anexa naional. Aceast soluie de compromis a fost acceptat pentru a evita, ntr-o prim etap, creterea prea mare a forelor seismice. Creterea valorilor spectrului de proiectare prin noile valori q, raportat la spectrul cu valorile actuale ale factorilor de comportare, date n tabelul 5.4 din P100-92, este sintetizat n tabelul C.8.2 Creterea valorilor spectrului de proiectare prin modificarea factorilor de comportare Tabelul C.8.2
Tipul zidriei ZNA Valori q (1/) qP100-92/q Valori q (1/) qP100-92/q P100-92 3.33 (1/0.30) 1.00 4.00 (1/0.25) 1.00 EC8 - qmin 1.50 2.22 2.00 2.00 P100-2006 2.00 1.66 2.50 1.60 EC8-qmax 2.50 1.33 3.00 1.33

ZC

Valorile din tabelul C.8.2. se refer la cldirile cu regularitate structural n elevaie urmnd ca, pentru cldirile care nu ndeplinesc aceast condiie, factorii q s fie redui cu 20% fr a deveni mai mici de q = 1.5, ceea ce conduce la o cretere cu 20% a rapoartelor qP100-92/q din tabelul de mai sus. Cu valorile q din EN 1998-1 i, respectiv P100-1: 2006, ordonatele spectrului de proiectare pentru cldiri din zidrie, n funcie de acceleraia seismic de proiectare ag, capt valorile din tabelul urmtor. Ordonatele spectrului de proiectare Tabelul C.8.3
Zidrie nearmat (ZNA) Zidrie confinat (ZC) EC8 EC8 P100-04 EC8* P100-04 EC8* Smin Smin Smax Smax 0.08 0.088 0.147 0.073 0.110 0.110 0.088 0.12 0.132 0.220 0.110 0.165 0.165 0.132 0.16 0.176 0.293 0.147 0.220 0.220 0.176 0.20 0.220 0.367 0.183 0.275 0.275 0.220 0.24 0.264 0.440 0.220 0.330 0.330 0.264 0.28 0.308 0.513 0.257 0.325 0.385 0.308 0.32 0.352 0.587 0.293 0.440 0.440 0.352 EC8* - valorile recomandate a fi adoptate n Anexa naional ag/g

Forele seismice de proiectare pentru cldirile de locuit, domeniul n care structurile din zidrie au cea mai extins utilizare, se determin din spectrul de proiectare, cu relaia (4.4) din P100-1: 2006, folosind urmtorii parametri: cldiri cu numr de niveluri peste seciunea de ncastrare nniv > 2 = 0.85 i I = 1.00 (cldiri din clasa de importan III); cldiri cu nniv 2 = 1.00 i I = 0.80 (cldiri din clasa de importan IV). Ca urmare a acestor majorri, rezult c fora seismic de baz S raportat la greutatea total a cldirii G, pentru valorile q din P100-1: 2006, capt, pentru nniv > 2 valorile din tabelul C.8.4 (i cu 6% mai puin pentru nniv 2).
C8 - 14

Fora seismic de baz raportat la greutatea total a cldirii pentru nniv > 2 Tabelul C.8.4.
ag/g 0.08 0.12 0.16 0.20 0.24 0.28 0.32 ZNA 0.095 0.140 0.190 0.235 0.280 0.330 0.375 (0.085) (0.130) (0.170) (0.215) (0.255) (0.300) (0.340) ZC 0.075 0.110 0.150 0.190 0.225 0.260 0.300 (0.060) (0.090) (0.120) (0.150) (0.180) (0.210) (0.240)

Valorile factorilor de comportare recomandate n EN 1998-1, care sunt mari n raport cu practica din mai multe ri, au fost verificate experimental de mai muli cercettori. Din lucrarea [28] reinem dou concluzii principale: 1. Domeniile de variaie ale factorilor de comportare "q" propui n EN 1998-1, pentru diferite sisteme structurale de zidrie, sunt confirmate de ncercri. Valorile q determinate experimental depind de tipul zidriei, de proprietile materialelor pentru zidrie i de configuraia structurii - n mod deosebit de regularitatea structural. Utilizarea n proiectare a unor valori superioare pentru q, nu poate fi acceptat deoarece nu mai este satisfcut cerina de limitare a avariilor. 2. Deoarece lipsesc date experimentale suficiente pentru fundamentarea valorilor q, cercetarea pe modele a fost i este n continuare necesar. Pentru specificarea mai precis a valorii q n Anexele naionale la EN 1998-1, n limitele prescrise, sunt necesare, n viitor, i alte cercetri, n fiecare ar , pentru sistemele constructive specifice. Pentru zidriile executate cu elemente silico-calcare sau din BCA, n literatur nu exist date suficiente pentru stabilirea, cu un grad suficient de ncredere a coeficientului q; de exemplu valorile raportate n [33], sunt mai mari dect cele date n EN 1998-1 pentru zidriile cu elemente de argil ars. Din aceste considerente, n P100-1: 2006 s-au meninut, pentru zidriile din BCA, aceleai valori ca i pentru zidriile cu elemente din argil ars.

C.8.3.4.(2) Creterea drastic a valorilor forei de proiectare pentru cldirile din

zidrie propus n EN 1998-1, mai ales fa de valorile din reglementrile care au folosit pn recent metoda rezistenelor admisibile, a impus cutarea unor ci de proiectare raional care s evite necesitatea sporirii dimensiunilor elementelor structurale de zidrie, mai ales la nivelurile inferioare ale cldirilor etajate. Astfel, raportul [5] consider c abordarea realist a comportrii seismice a cldirilor din zidrie este posibil numai prin folosirea calculului static neliniar. Avnd n vedere c n literatura de specialitate exist numeroase cercetri n acest domeniu, raportul [5] propune dezvoltarea unui Cod de proiectare, care s in seama de comportarea neliniar a zidriei dar care s foloseasc metode de calcul suficient de simple pentru a fi aplicate cu uurin n cazurile cele mai des ntlnite n proiectarea curent. n acest context, reglementarea italian [16] preia valorile de referin ale factorilor q din capitolul 9 al EN 1998-1 (tabelul C.8.2) dar le corecteaz cu factori de suprarezisten structural (> 1.0) care in seama de comportarea postelastic ateptat a structurii. n cazul cldirilor din zidrie, principalele surse din care pot proveni rezervele de siguran (suplimentul de rezisten) sunt:

C8 - 15

valoarea forei seismice de proiectare determinat prin metoda static echivalent este ntotdeauna mai mare dect fora care rezult din calculul cu spectrul de rspuns; la rndul lor, valorile spectrului elastic din Cod sunt acoperitoare deoarece acesta corespunde fraciunii de 5% din amortizarea critic, valoare care este inferioar celei curent acceptat, n literatura de specialitate, pentru structurile din zidrie ( =8 10%); capacitatea de rezisten asigurat de unele prevederi constructive depete, n multe, cazuri cerinele rezultate din calcul; redistribuia eforturilor n domeniul postelastic care poate fi realizat prin conlucrarea spaial a irurilor de montani/spalei (pereii care dispun de unele rezerve de capacitate portant pot prelua parial ncrcrile suplimentare care le revin dup cedarea pereilor care au avut capacitate de rezisten insuficient).

Not. Preocuprile legate de evaluarea factorilor de suprarezisten se regsesc n mai multe lucrri dintre care citm [4] [24].

EN 1998-1 (nota 2 la tabelul 9.1) nu exclude folosirea, n Anexa Naional, a unor valori q mai mari dect cele recomandate, pentru structuri cu ductilitate sporit n cazul n care acestea sunt verificate experimental. Codul Model ACS [6] propune exprimarea factorului de comportare q n funcie de mai muli parametri:
q = q0 kD kR kO (C.8.1)

ntre care qo valoarea de baz a factorului de comportare (care se ia ca n EN 1998-1); ko = u/1 coeficientul de suprarezisten structural.

C.8.3.4.(3) Fa de datele prezentate mai sus, i sub rezerva unor simulri numerice
suficient de extinse, necesare pentru elaborarea Anexei naionale la EN 1998-1, n Codul P100-1: 2006, Cap.8, n cazul zidriilor executate cu elemente din grupele 1 i 2, valorile factorilor de suprarezisten structural pentru corectarea valorilor de referin al factorilor de comportare q, s-au luat dup cum urmeaz: pentru zidrie nearmat u/1 = 1.10; pentru zidrie confinat u/1 = 1.25. Pentru zidriile din elemente din grupa 2S a cror lege constitutiv - corespunde prevederilor din EN 1998-1, se va examina, de la caz la caz, oportunitatea adoptrii factorilor de suprarezisten structural. Pentru zidriile a cror lege constitutiv este de tip fragil, n toate cazurile, trebuie considerat c nu exist astfel de rezerve (u/1 = 1.0). Efectele coreciei propuse mai sus atenueaz, n parte, creterile mari ale forelor seismice (a se vedea, de exemplu, valorile din paranteze din tabelul C.8.4.).

8.4. Calculul seismic al construciilor cu perei structurali din zidrie

8.4.1. Condiii generale

C.8.4.1.(2) Rigiditatea lateral a unui panou de zidrie depinde de :

geometria panoului; condiiile statice la extremiti (dublu ncastrat/n consol);

C8 - 16

proprietile de deformabilitate ale zidriei (modulii de elasticitate longitudinal i transversal). Rigiditatea unui panou de zidrie solicitat la ncovoiere cu for tietoare se definete ca valoarea forei tietoare care produce o deplasare a extremitilor () egal cu unitatea R V (=1) (C.8.2) Pentru calculul deplasrii se iau n considerare deformaiile din ncovoiere (M) i deformaiile din for tietoare ( V) = M +V (C.8.3) Valoarea celor dou componente depinde de schema static (condiiile de fixare la extremiti) 1. Perete (montant) n consol 2.Spalet dublu ncastrat (spalet) fixat numai la baz: fixat la ambele extremiti
M = VH 3 3E z I p

(C.8.4a) (C.8.5a) (C.8.6a)

M =

VH 3 12E z I p

(C.8.4b) (C.8.5b)
1

V = k
R=

VH GzAp
1
3

V = k
R=

VH G zAp
3

H H +k G zAp 3E z I p

H H +k GzAp 12E z I p

(C.8.6b)

Cu notaiile : V - fora tietoare H - nlimea panoului (montant/spalet) lp - lungimea panoului tp - grosimea panoului Ap - aria panoului de perete Ip - momentul de inerie al panoului de perete Ez - modulul de elasticitate longitudinal al zidriei Gz - modulul de elasticitate transversal al zidriei k - coeficient de form ; k = 1.2 pentru seciuni dreptunghiulare, k = 2.02.5 pentru seciuni I n cazul seciunilor dreptunghiulare cu grosimea panoului de zidrie tp i innd seama de relaiile Ez=1000 fk i Gz = 0.4 Ez expresiile devin Perete n consol Spalet dublu ncastrat
Rp = Rp = Ez t p p (3 + 42p ) Ez t p p (3 + 2p ) = Ez t pk M p

( )

(C.8.7a) (C.8.7b)

= E z t pkS p

( )

unde p =

H este factorul de form al panoului (zvelteea panoului) lp

C8 - 17

Figura C.8.4. Variaia rigiditii panourilor de zidrie dreptunghiulare n funcie de proporia lor

n cazul pereilor compui din montani i spalei rigiditatea total este suma rigiditilor panourilor componente Rtot = Rp (C8.8) Pentru calculul rigiditii, problema cea mai controversat este determinarea caracteristicilor de deformabilitate ale zidriei ale cror valori sunt influenate de numeroi factori. Astfel, modulul de elasticitate longitudinal al zidriei (Ez) depinde, ntre altele, de: rezistena elementelor i a mortarului / groutului, greutatea specific a acestora, ponderea volumetric a componentelor zidriei i materialul din care sunt fcute elementele (argil ars sau beton de diferite tipuri). Deasemeni, modulul de elasticitate este nfluenat de dimensiunile elementelor i de tipul mortarului. Pentru a stabili influena fiecruia dintre aceti factori asupra valorii Ez este necesar o analiz foarte laborioas. innd ns seama c la execuie poate fi ntlnit o mare variabilitate a materialelor, manoperei i controlului asupra acestora, determinarea mai exact a Ez nu este necesar i trebuie considerat chiar ca nerealist. Pentru aplicarea metodelor de calcul avansate (metode de calcul biografic -pushover-, de exemplu) cunoaterea ct mai exact a modulului Ez prezint ns un interes major. Definirea modulului de elasticitate la compresiune al zidriei este dat n mod diferit de reglementrile tehnice. Din acest motiv, dac se dorete compararea rezultatelor, este necesar, n fiecare caz, cunoaterea modului de definire. n marea majoritate a reglementrilor tehnice modulul longitudinal de elasticitate al zidriei se definete ca modul secant. Ceea ce difer, de la caz la caz, este poziia pe curba - a punctelor de referin. n normele americane i n Nordtest method (Finlanda) modulul Ez este definit ntre valorile 0.05fk 0.33 fk unde fk este rezistena caracteristic a zidriei. Norma italian [14] prevede c Ez se determin ca modul secant ntre eforturile unitare 0.1fk 0.4fk. n EN 1996-1 s-a adoptat valoarea Ez =1000 fk, msurat ntre eforturile unitare = 0 0.3 fk i deformaiile specifice corespunztoare (figura C.8.2.) Valoarea Ez = 1000fk a fost adoptat i n CR6-2006 pentru calculul caracteristicilor dinamice ale structurilor i este fi folosit i n P100-1: 2006. n plus, n CR6-2006, conform practicii curente din Romnia, s-a prevzut i valoarea Ez = 500fk pentru calculul deformaiilor la SLU (valoarea se folosete i pentru calculul forei tietoare capabile n cazul panourilor de zidrie de umplutur solicitate de fora seismic, n conformitate cu P100-1: 2006 , a se vedea exemplul nr.3).

C8 - 18

Nici pentru stabilirea modulului de elasticitate transversal al zidriei (Gz) nu exist o metod unitar. Majoritatea reglementrilor tehnice, inclusiv EN 1996-1, prevd folosirea relaiei Gz = 0.4Ez

(C.8.9)

Valoarea modulului de elasticitate transversal poate fi determinat prin ncercri la compresiune pe diagonal, statice sau ciclice, sau prin ncercarea la forfecare a probelor de zidrie de dimensiuni reduse (ncercarea pereilor cu dimensiuni apropiate de cele ntlnite n construcii este rar folosit, n principal, din considerente de cost). ncercrile cele mai cunoscute sunt cele reglementate n Europa (EN 1052-1) i n USA (ASTM C 1391).

Figura C.8.5. Determinarea modulului de elasticitate transversal al zidriei

ncercrile efectuate conform EN 1052-1 [10] au confirmat relaia (C.8.9) pentru cazul pereilor la care fora axial este semnificativ. Folosirea metodei ASTM furnizeaz valori apropiate de cele date de relaia (C.8.9) n cazul zidriilor cu elemente de argil ars sau beton realizate cu toate tipurile de mortare (cea mai bun concordan se obine n cazul mortarelor rigide). ncercarea la compresiune diagonal nu este ns recomandat n cazul zidriei armate. Datorit mprtierii mari a valorilor modulului de elasticitate al zidriei, unii autori [11], recomand ca un calcul mai exact s fie fcut cu cel puin dou valori ale modulului de elasticitate pentru a se verifica eventualele sporuri de eforturi n diferite elemente structurale.

C.8.4.1.(3) Pentru identificarea tipului de planeu (rigid/flexibil) se poate ine seama

de precizarea dat n [32]: "Planeul trebuie s fie considerat flexibil pentru distribuia forei seismice de etaj i a momentului de torsiune dac deformaia lateral maxim a planeului este mai mare dect dublul deplasrii relative de nivel (driftului) la etajul considerat"

Figura C.8.6. [32] Definirea planeelor flexibile n plan orizontal

C.8.4.1.(5) Una din primele propuneri de asimilare, pentru calcul, a peretelui din zidrie cu iruri de goluri suprapuse cu un cadru plan a fost fcut n lucrarea [20]. S-a propus un cadru nlocuitor cu segmente rigide la extremitile barelor verticale i orizontale astfel nct zonele respective s prezinte deformaii de ncovoiere i forfecare de acelai ordin de mrime. ntre aceste zone montanii i plinurile
C8 - 19

orizontale din zidrie sunt modelai cu proprietile elastice (geometrice i mecanice) respective.
Not. Un procedeu similar, pentru perei structurali cu goluri mari (walled-frames) din beton armat a fost propus de K. Muto i D.W. Butler n lucrarea Lateral Force Distribuition Coefficients and Stress Analysis for Walled Frames (1951).

Figura C.8.7. Model de tip cadru pentru pereii structurali cu goluri

Cercetri mai recente au extins folosirea acestui model i pentru a lua n considerare comportarea neliniar specific structurilor din zidrie [17].

C.8.4.1.(6) Prevederea este valabil numai n cazul cldirilor cu planee rigide n

plan orizontal i pentru care prezena golurilor mari nu conduce la o reducere semnificativ a rigiditii.

8.4.2. Modele i metode de calcul pentru stabilirea forelor seismice

C.8.4.2.(2) Pentru detalierea calculului valorii acestor fore a se vedea Comentarii la

Cap.10, exemplul nr.1.

8.5. Principii i reguli generale de alctuire specifice construciilor cu perei structurali de zidrie
8.5.2.Alctuirea suprastructurii 8.5.2.1.Perei structurali 8.5.2.1.1.Condiii generale

C 8.5.2.1.1.(1) Sunt considerai perei structurali toi pereii de zidrie care

ndeplinesc simultan urmtoarele condiii: au dimensiunile minime (lungimea i grosimea) date n CR6-2006,.5.2.5(6), 5.2.6 (2) i 5.2.6 (3); au continuitate pn la fundaii; sunt executai din materialele menionate n CR6-2006, Cap. 3 i 4 i la 8.2 din acest Cod.

C8 - 20

Figura C.8.8.

Identificare pereilor structurali (arii active)

C.8.5.2.1.1.(3) n concepia CR6-2006 i a acestui Cod sunt considerai perei

izolai pereii de zidrie (montanii) care sunt legai ntre ei, la nivelul planeelor, numai prin plac sau prin centuri cu rigiditate nesemnificativ la ncovoiere (de exemplu, centurile cu dimensiunile minime prevzute n CR6-2006). Rezistena acestor perei la fora seismic ntr-o seciune oarecare este asigurat de momentul ncovoietor capabil al seciunii n prezena forei axiale corespunztoare. n acest caz deformaiile inelastice se dezvolt numai la baza montanilor. Dac legtura ntre montani se realizeaz cu elemente din beton armat cu rigiditate semnificativ la ncovoiere i forfecare ntre montani se creaz o cuplare materializat prin reducerea momentelor ncovoietoare i modificarea forelor axiale n montani. Efectul cuplrii se poate cuantifica prin raportul ntre suma momentelor ncovoietoare preluate de montani (Mi) i momentul ncovoietor (M) total aferente peretelui. n cazul unui perete cu un ir de goluri coeficientul de cuplare se poate defini cu relaia
Cc = 1 M1 + M 2 M

(C.8.10)

Valorile mici ale coeficientului Cc indic o cuplare slab. n condiiile n care, prin msuri specifice de proiectare, dezvoltarea deformaiilor inelastice n elementele de cuplare se produce nainte ca montanii s ating limita domeniului elastic, sistemul structural cu perei cuplai permite disiparea energiei seismice la fiecare nivel nainte de dezvoltarea deformaiilor inelastice la bazele montanilor

C.8.5.2.1.1.(6) Prevederea are ca scop eliminarea alctuirilor structurale de

ansamblu care pot da natere unor efecte nefavorabile datorit introducerii unor planee/legturi la niveluri intermediare. n principal, aceste efecte constau n: rsucirea de ansamblu datorit rigiditilor diferite ale subansamblurilor structurale din cele dou zone ale cldirii; producerea unor eforturi importante n planeul acoperiului comun. Proiectantul poate alege una din cele dou variante propuse pe baza condiiilor particulare ale fiecrei construcii. 8.5.2.1.2.Arii de zidrie i cerine privind geometria pereilor

C8 - 21

C.8.5.2.1.2. (1) Valorile necesare ale ariilor de zidrie pe ambele direcii principale
ale construciei se determin prin calcul n toate cazurile, cu excepia cldirilor "simple" care fac obiectul prevederilor paragrafului 8.10. n cazul cldirilor cu regularitate n plan i n elevaie valorile minime din tabelele 8.28.4 asigur, de regul, satisfacerea cerinei de rezisten. n cazul cldirilor fr regularitate valorile din tabele trebuie considerate ca date de referin pentru proiectarea preliminar.

C.8.5.2.1.2.(3) Limitarea raportului "gol/plin" are ca scop evitarea slbirii exagerate

a pereilor structurali prin goluri de ui i ferestre. Valorile rapoartelor gol/plin sunt corelate cu valorile medii ale eforturilor unitare de forfecare care se pot produce n pereii cldirilor n funcie de numrul nivelurilor i de zona seismic. Valorile mai mari admise pentru pereii exteriori au n vedere i necesitatea iluminrii ncperilor i posibilitatea de a se obine imagini arhitecturale mai deosebite. Valorile din tabel se refer la cldirile cu regularitate n elevaie (cu goluri suprapuse). n cazul n care aceast condiie nu este satisfcut valorile din tabel sunt numai orientative (pentru proiectarea preliminar). 8.5.2.1.3.Seciuni de zidrie slbite prin goluri i liuri.

C.8.5.2.1.3. (1)
Trimiterea la CR6-2006, 5.2.5. se refer la verificarea pereilor n care golurile de ui i/sau ferestre sunt amplasate n poziii decalate la etajele adiacente. Prin aceast dispunere, atunci cnd este permis de proiectul de arhitectur se obin anumite avantaje structurale (reducerea eforturilor i sporirea rigiditii). n cazul n care golurile decalate sunt dispuse neregulat pot rezulta, local, devieri brute ale traseului normal al ncrcrilor gravitaionale i seismice i concentrri de eforturi unitare de compresiune i de forfecare cu valori mult mai mari dect media pe nivelul respectiv. Verificarea rezistenei pereilor se face pe o schem de "grind cu zbrele" ca i pentru pereii din beton armat (a se vedea, de exemplu, CR 2 -1-1.1/2006). Trimiterea la CR6-2006, 7.1.1.2. se refer la verificarea seciunilor slbite de liuri verticale. Verificarea este obligatorie dac adncimea liului este mai mare dect limita prevzut n CR6-2006 dar se recomand i n cazul n care aceast limit este respectat mai ales pentru pereii cu seciune compus (L,T, dublu T), cu tlpi dezvoltate aproape de valoarea maxim admis de CR6-2006, ai cldirilor situate n zonele seismice cu acceleraii de proiectare mari (orientativ ag 0.24g).

8.5.2.2. Planee

C.8.5.2.2. (2) Prevederea planeelor rigide n plan orizontal are ca scop asigurarea
conlucrrii spaiale a pereilor de pe cele dou direcii principale i a posibilitii de redistribuire a eforturilor ntre perei n cazul n care capacitatea de rezisten a unora dintre acetia este depit. Prevederea n proiecte a planeelor rigide din beton armat monolit sau prefabricat (cu legturi adecvate ntre piesele prefabricate i ntre acestea i pereii structurali) constituie o regul general pentru cldirile din zidrie situate n zone seismice. Excepiile prevzute sunt permise numai pentru cldiri cu puine

C8 - 22

niveluri, din clasele de importan inferioare i care sunt amplasate n zone cu acceleraie seismic slab.

C.8.5.2.2. (5) Rigiditatea i rezistena planeelor n plan orizontal pot fi afectate

prin dispunerea n poziii defavorabile a golurilor cu dimensiuni mari (a se vedea, de exemplu CR6-2006, figura 5.9)

8.5.3.Proiectarea infrastructurii

C.8.5.3. Prevederile din acest paragraf au ca scop dimensionarea elementelor

infrastructurii astfel nct s se evite producerea deformaiilor inelastice n elementele acestui subansamblu structural sau n terenul de fundare.

8.5.3.1. Fundaiile pereilor structurali

C.8.5.3.1.(1)&(2) Prevederea de la (1) urmrete asigurarea unui traseu direct al

ncrcrilor verticale i orizontale ctre terenul de fundare, condiie de regularitate recomandat pentru asigurarea unui rspuns seismic favorabil. Excepia permis la (2) se bazeaz pe faptul c, n unele situaii, fundaiile de tip "talp continu" pot cpta dimensiuni care depesc cu mult limea necesar i devin scumpe, ca urmare a unor condiii constructive (generate, de exemplu, de limea minim a spturilor n anuri). Aceast situaie se ntlnete n special la cldirile cu 12 niveluri aezate pe terenuri normale de fundare pentru care presiunea pe talpa fundaiilor continue (cu limi care depesc cu 510 cm grosimile zidurilor) sunt, n general, sub din presiunea convenional. Datorit nlimii reduse a cldirilor i intensitii reduse a ncrcrilor seismice pentru care este acceptat soluia propus, eforturile din grinzile care susin pereii structurali din elevaie pot fi meninute, fr dificulti constructive, n domeniul elastic de comportare.

8.5.3.2.Socluri

C.8.5.3.2.(1) & (2) Folosirea betonului armat este recomandabil pentru a preveni eventualele ruperi fragile ale soclurilor sub efectul eforturilor secionale generate de aciunea seismic la baza pereilor (eforturile secionale elastice, calculate cu factorul de comportare q = 1). Excepia de la (2) are n vedere cazurile n care eforturile secionale din socluri care, n condiiile menionate mai sus, au valori care pot fi preluate de betonul simplu (n condiiile de dimensionare din STAS 10107/0-90). Proiectantul va examina ns i oportunitatea dispunerii unor armturi minimale pentru prevenirea eforturilor din contracie (n aceste condiii clasa betonului va fi stabilit pentru a asigura protecia armturilor).
8.5.3.3.Perei de subsol

C.8.5.3.3. Msurile constructive au ca obiect realizarea la nivelul subsolului a unui subansamblu cu rezisten i rigiditate spaial superioare suprastructurii, capabil s asigure transmiterea eforturilor ctre terenul de fundare fr depirea domeniului de comportare elastic a materialelor i a terenului de fundare

C8 - 23

8.5.4. Reguli de proiectare specifice pentru construcii cu perei structurali de zidrie 8.5.4.1.Reguli de proiectare specifice pentru construcii cu perei structurali de zidrie nearmat

C.8.5.4.1.(1) Referitor la aceste prevederi se fac urmtoarele precizri: (1) Sistemul de centuri particip la asigurarea caracterului spaial al structurii prin legturile ntre pereii structurali de pe cele dou direcii i ntre perei i planee. n cazul planeelor din grinzi de lemn/profile metalice elementele de rezisten trebuie s fie legate eficient de centuri (prin nglobare pe cel puin din limea centurii sau prin ancorare n centur, dar fr ntreruperea armturii din centuri). Pentru a se realiza o transmitere ct mai uniform a ncrcrilor verticale centurile se execut pe toat limea peretelui (cu o eventual reducere pentru aplicarea proteciei termice la pereii de faad). Centurile contribuie i la limitarea propagrii fisurilor nclinate de la un nivel la altul (dar aportul armturilor din centuri nu este luat n calculul rezistenei la for tietoare pentru cldirile din ZNA). Peste golurile de ui i de ferestre se vor prevedea, n mod obligatoriu buiandrugi din beton armat, care pot fi legai cu centura de la nivelul planeului dac nlimea total nu depete 60-70 cm sau pot fi independeni pentru nlimi mai mari. n cazul n care buiandrugul este legat cu centura de la planeu armarea acesteia va fi continu (nglobat la partea superioar a buiandrugului) iar la partea inferioar va fi dispus o armtur egal cu maximum 0.1% din ntrega seciune. Aceast prevedere este acoperitoare, deoarece limiteaz/elimin efectul favorabil de reducere a momentului ncovoietor n montani datorit cuplrii. n consecin fora tietoare asociat va avea o valoare sporit (montanii devin practic console independente legate prin planee). n cazul n care buiandrugul este separat de centur, armarea acestuia se va face numai pentru ncrcrile verticale aferente, cu procentul minim prevzut n STAS 10107/0-90 pentru elemente care nu particip la preluarea forei seismice. Deoarece n cazul zidriilor nearmate legtura ntre zidurile perpendiculare se asigur numai prin esere, pentru zonele cu ag 0.12g s-a prevzut, ca o msur de asigurare suplimentar, montarea n rosturi a unor armturi de legtur.
8.5.4.2. Reguli de proiectare specifice pentru construcii cu perei structurali de zidrie confinat

C.8.5.4.2. (1) Eficiena tuturor categoriilor de armturi din zidrie (n elementele de

confinare, n rosturile orizontale i n stratul median al zidriei cu inim armat ) depinde de modul n care se realizeaz ancorarea i nndirea acestora. n CR6-2006 s-au prevzut toate detaliile de armare conform STAS 10107/0-90. A se vedea i comentariul C.8.1.2.(1). 8.5.4.2.1. Prevederi referitoare la stlpiori

C.8.5.4.2.1.(1) Prevederile referitoare la dispunerea n plan a stlpiorilor sunt preluate n principal din EN 1998-1. Fa de acest document, n CR6-2006, s-au adoptat dou modificri, preluate i n P100-1: 2006:

C8 - 24

a fost majorat de la 1.5 m2 la 2.5 m2 suprafaa golurilor ncepnd de la care este obligatorie bordarea cu stlpiori de beton armat; modificarea a fost fcut innd seama de propunerea din [27] au fost prevzute distane minime diferite ntre stlpiori pentru structurile cu perei rari (4.00 m) i pentru structurile cu perei dei (5.00 m). A se vedea i comentariul C.8.1.2.(1).

C.8.5.4.2.1.(3) Eurocode 8 stabilete pentru toate elementele de confinare procentul minim de armare longitudinal de 1% i condiia ca aria armturii longitudinale s fie 300 mm2. Prevederea din CR6-2006, 7.1.2.2.1.(2), referitoare la procentul minim de armare n stlpiori 0.8% a fost adoptat, cu caracter tranzitoriu, n acest capitol, pn la asimilarea EN 1998-1 ca norm naional, cnd valoarea de 1% va deveni obligatorie deoarece nu este permis modificarea acestei prevederi prin Anex naional (a se vedea i comentariul C.8.1.2.(1). Oricum, pentru dimensiunea minim a stlpiorilor (25x25), cu procentul minim de 0.8%, rezult Aa = 5.0 cm2. Deoarece 412 = 4.52 cm2 < Aa,min prevederea din Cod conduce la 414 = 6.16 cm2 care corespunde practic procentului minim de 1%. Pentru dimensiuni mai mari ale stlpiorilor procentul minim din EN1998-1 conduce la sporuri de armtur importante n raport cu practica curent (acest aspect este important n special pentru stlpiorii ale cror dimensiuni rezult din condiii constructive- de exemplu, din necesitatea de modulare conform CR6-2006, 5.2.5 (8)). Prevederile referitoare la armarea transversal a stlpiorilor date n CR6-2006, 7.1.2.2.1.(2) corespund cerinelor din EN1998-1 i practicii curente din Romnia. Sporirea cantitii de armtur din stlpiori conduce la creterea momentului capabil al peretelui i, n consecin, la creterea forei tietoare asociat acestui moment. n cazul n care zidria este executat cu elemente i/sau cu mortare de calitate slab sau medie armarea stlpiorilor este limitat la posibilitile zidriei de a prelua fora tietoare.
8.5.4.2.2. Prevederi referitoare la centuri

C.8.5.4.2.2.(1) Prevederea centurilor intermediare la cldirile cu perei rari i la cldirile tip "sal/hal" are ca scop sporirea rezistenei peretelui la: ruperea n scar din fora tietoare (concentrarea unei cantiti semnificative de armtur n aceast centur intermediar); aciunea seismic perpendicular pe planul peretelui. C.8.5.4.2.2.(3). Prevederea are ca scop asigurarea funcionrii efective a
sistemului de centuri din zidrie n vederea meninerii integritii pereilor din zidrie sub efectul simultan al ncrcrilor seismice n planul pereilor i perpendicular pe acest plan. n particular prin continuitatea centurii din dreptul casei scrii se asigur preluarea forei de ntindere din diafragma orizontal n acest seciune. n lipsa centurii braul de prghie al eforturilor din planeu este mult redus (uneori la din valoarea total) ceea ce conduce, n special n cazul structurilor cu perei rari, la necesitatea unor armri puternice la limita interioar a casei scrii.

C.8.5.4.2.2.(4) A se vedea comentariul C.8.5.4.2.1.(3)

C8 - 25

8.5.4.2.3. Reguli de proiectare specifice pentru construcii cu perei de zidrie confinat i armat n rosturile orizontale

C.8.5.4.2.3.(1) Introducerea armturilor n rosturile orizontale ale zidriei

contribuie la sporirea rezistenei peretelui la fora tietoare i a ductilitii peretelui. n condiiile producerii fisurilor nclinate, barele de oel intersectate de fisuri se opun deprtrii celor dou fee ale fisurii i capt deformaii longitudinale. Eforturile care se dezvolt n armturi cresc pe msura creterii deformaiilor, dar numai att timp ct acestea rmn n domeniul elastic (pentru oelurile fr consolidare - de tip OB37 i PC52). Fora corespunztoare reprezint o parte din capacitatea total de rezisten a peretelui. Numeroase ncercri efectuate, att pe elemente pline ct i pe elemente cu perforaii dispuse vertical, au artat c, pentru pereii solicitai la for tietoare n planul lor, prezena armturilor reduce procesul de degradare a rezistenei dup atingerea valorii maxime i n acelai timp reduce i uniformizeaz fisurarea peretelui. Aceste efecte depind de cantitatea de armtur dispus n rosturi i de condiiile de ancorare la capetele barelor. Unele ncercri au artat eficiena armturilor din rosturile orizontale chiar pentru procente mici ( 0.05%), concretizat prin creterea raportului dintre fora tietoare maxim i fora tietoare corespunztoare fisurrii. Pentru a se reduce riscul de rupere a zidriei din efortul principal de compresiune (rezultat din suprapunerea efortului normal din compresiunea axial cu cel tangenial din fora tietoare) cantitatea de armtur longitudinal din rosturi trebuie limitat. Astfel, n cazul zidriilor cu elemente cu perforaii verticale, n [3] se recomand ca procentul maxim al armturilor orizontale s fie limitat n funcie de rezistena la compresiune a zidriei (fk) i de rezistena oelului (fy) la valoarea
p h , max 0.15 fk fy

(C.8.11)

n cazul zidriilor confinate, efectul armturii din rosturi este mbuntit dac barele sunt ancorate n stlpiorii de margine. Eficiena armturii din rosturile orizontale depinde n mare msur de calitatea zidriei, n special de calitatea mortarului, deoarece, n timpul solicitrii seismice alternante, aderena ntre armtur i mortar se poate deteriora. n aceast situaie eforturile n oel rmn limitate, fr a se atinge curgerea, i, n consecin, nu se mai produce pe aceast cale disiparea energiei seismice.

8.6.Verificarea siguranei
8.6.1.Cerina de rezisten 8.6.1.1. Cerina de rezisten n raport cu solicitrile n planul peretelui

C.8.6.1.1 Formarea mecanismului de disipare a energiei seismice prin localizarea

zonelor plastic poteniale la baza montanilor, conform CR6-2006, 2.2.1.(2), este favorizat de faptul c pentru cazul cldirilor regulate se poate demonstra c valoarea raportului dintre momentul capabil ntr-o seciune la cota z i momentul capabil n seciunea de ncastrare este superioar valorii raportului ntre momentul de rsturnare n seciunea respectiv i momentul de rsturnare la baz
M cap (z) M cap (z = 0) > M r (z) M r ( z = 0)

(C.8.12)

Relaia reprezint o premiz de realizare a cerinei de dirijare a zonelor de dezvoltare a deformaiilor inelastice n seciunea de la baz. Gradul de acoperire a diagramei de

C8 - 26

momente de rsturnare depinde de valoarea raportului ntre efortul unitar de compresiune din ncrcrile verticale (0) i efortul unitar de proiectare la compresiune (fd) i este mai mare n cazul cldirilor cu nniv 3

C.8.6.1.1.(1)
Ruperea unui panou de zidrie sub efectul combinat al ncrcrilor veriticale i orizontale se poate produce sub una din urmtoarele forme

Figura C.8.9. Ruperea panourilor de zidrie din compresiune i for tietoare (a) V=0 Rupere din compresiune centric (b) Rupere din compresiune excentric (desprindere n rost i/sau zdrobirea zidriei comprimate) (c) Rupere din for tietoare (lunecare n rost orizontal) (d) Rupere din for tietoare (n scar , numai prin rosturi/ prin rosturi i elemente)

C.8.6.1.1.(3) Relaia (8.2) limiteaz cerina de rezisten la for la tietoare la

valoarea corespunztoare comportrii perfect elastice a structurii (q =1.0)

C.8.6.1.1.(4) Condiia se refer la pereii structurali pentru care momentul capabil este mai mare dect momentul ncovoietor care revine peretelui n ipoteza comportrii elastice a structurii la aciunea cutremurului de proiectare. Este cazul, des ntlnit, al unor perei din cldiri cu puine niveluri, situate n zone seismice cu valori ag mici, care, din considerente arhitecturale/funcionale, au lungimi mari (de exemplu, perei de calcan, la limita de proprietate, sau perei care separ apartamentele n cazul locuinelor cuplate). n acest caz, rezistena de proiectare la for tietoare nu trebuie s fie mai mare dect valoarea forei tietoare elastice. Reamintim c prezena acestor perei, dac sunt amplasai n poziie excentric, conduce, de regul, la eforturi de rsucire de ansamblu care amplific solicitarea pereilor de contur. C.8.6.1.1.(5) A se vedea C.8.7.3. C.8.6.1.1.(6) Considerentele care justific alegerea schemei propuse sunt date la
C.8.7.3. 8.6.1.2. Cerina de rezisten n raport cu solicitrile perpendiculare pe planul peretelui

C.8.6.1.2 (1) Determinarea corect a eforturilor secionale n perete sub efectul

ncrcrilor perpendiculare pe planul peretelui, prin echivalena cu o plac elastic este condiionat n mare msur de identificarea condiiilor reale de prindere/fixare pe contur a panoului de zidrie (rezemare simpl, ncastrare elastic din continuitate, latur liber). Modelarea ca plac elastic poate furniza rezultate nerealiste n cazul pereilor cu anizotropie accentuat (cu rosturi verticale neumplute sau cu mbinri mecanice - tip "nut i feder"). 8.6.2.Cerina de rigiditate
C8 - 27

C.8.6.2. Cerina se datoreaz faptului c, n prezent, exist un numr mare de produse din grupa 2S caracterizate fiecare de legi constitutive specifice (- / - ). Datele furnizate de productor vor servi proiectantului pentru aprecierea driftului (raportul ntre deplasarea relativ a dou planee consecutive i nlimea nivelului respectiv) limit, acceptabil pentru fiecare produs n parte, astfel nct s fie satisfcut att cerina de limitare a degradrilor ct i cerina de siguran a vieii. ncercrile efectuate n strintate i n ar, pe zidrii cu elemente din grupa 2S, au artat c avarii care pot fi considerate ireparabile au loc la valori al driftului ntre 0.81. Severitatea avarierii este mai redus pentru zidriile confinate i armate n rosturile orizontale.
8.7.Calculul rezistenei de proiectare pentru pereii de zidrie 8.7.1. Prevederi generale de calcul.

C.8.7.1.(1) Avnd n vedere faptul c n Romnia cutremurul reprezint aciunea

care dimensioneaz cldirile din zidrie pe cea mai mare parte a teritoriului, concepia Codului de proiectare pentru cldirile din zidrie a avut n vedere stabilirea unor msuri de alctuire general, de dimensionare i de detaliere constructiv astfel nct s fie favorizat obinerea unui rspuns seismic favorabil n condiiile unui efort tehnic, tehnologic i economic rezonabil. Din acest motiv principalele principii i reguli pentru calculul rezistenei de proiectare sunt date n CR6-2006. n acest paragraf se dau, n principal, precizri legate de diferenierea msurilor amintite n funcie de severitatea condiiilor seismice

C.8.7.1.(2) Prevederea amintete necesitatea determinrii rezistenei de proiectare a

pereilor pentru ambele situaii posibile de aciune a cutremurului (n planul peretelui i normal pe plan).

C.8.7.1.(3) n cazul pereilor n form de L, T i dublu T cu tlpi inegale, rezistena de proiectare se va lua egal valoarea cea mai mic rezultat pentru cele dou sensuri de aciune ale cutremurului (la schimbarea solicitrii pe tlpi "ntindere compresiune"). C.8.7.1.(4) Prevederea urmrete protecia suplimentar a pereilor din zidrie
structurali i, mai ales, a celor nestructurali, pentru limitarea degradrilor la cldirile din clasa de importan I (definite n tabelul 4.3) pentru care trebuie asigurat funcionarea complet / ocuparea imediat dup cutremurele cu perioada de revenire scurt definite la 2.1.(1). Pentru calculul pereilor nestructurali se va ine seama i de prevederile de la Cap.10 din acest Cod.

8.7.2.Rezistena de proiectare a pereilor la for axial i ncovoiere n planul peretelui 8.7.2.1.Condiii generale de calcul

C.8.7.2.1. Pentru determinarea rezistenei de proiectare la fora axial i moment ncovoietor n Codul CR6-2006 se folosesc urmtoarele ipoteze de baz, valabile att pentru zidria nearmat ct i pentru zidria armat: 1. Ipoteza seciunilor plane;
C8 - 28

2. Rezistena la ntindere a zidriei pe direcie perpendicular pe rostul orizontal este nul; 3. Relaia efort unitar - deformaie specific este dreptunghiular pentru calculul la starea limit ultim (SLU); 4. Relaia efort unitar deformaie specific este triunghiular pentru calculul la starea limit de serviciu (SLS).
Not. Ipoteza de la 3. este aplicabil numai pentru zidriile a cror lege constitutiv (-) poate fi schematizat ca o diagram "parabolic dreptunghiular" - ca n figura 4.3. din CR6-2006. n cazul zidriilor pentru care legea - este aproximativ liniar pn la rupere - de regul, cazul zidriilor cu elemente din grupa 2S - ipotezele, modelele i metodele de calcul se vor stabili prin reglementri speciale (a se vedea figura C.8.2).

Ipoteza seciunilor plane adoptat n CR6-2006 nu este valabil pentru toate cazurile. n mod special, nu este valabil n cazul pereilor scuri solicitai de fore aplicate n planul peretelui. Rezistena ultim este relativ puin influenat de aceast neconcordan. Modelele de calcul sunt diferite pentru zidria nearmat (ZNA) i pentru zidria armat (confinat, cu inima armat). n cazul zidriei nearmate, rezistena de proiectare - momentul ncovoietor capabil pentru o valoare dat a forei axiale - se determin n ipoteza c pe seciunea orizontal a peretelui se accept dezvoltarea eforturilor unitare de ntindere numai pe o zon limitat din lungimea peretelui. Limitarea zonei ntinse rezult din condiia ca excentricitatea de aplicare a rezultantei ncrcrilor verticale s nu depeasc cu mai mult de 20% limita smburelui central al seciunii. n cazul pereilor cu seciune dreptunghiular, aceast condiie revine la limitarea excentricitii forei axiale la valoarea lw/5. n cazul zidriei confinate, CR6-2006 menine ipotezele acceptate n mod curent n practica de proiectare din Romnia, i anume: n cazul seciunilor din zidrie armat (ZC i ZIA) betonul conlucreaz cu zidria pn n stadiul ultim.
Not Deformaiile ultime ale betonului (ub) luate n calcul nu pot ns depi valorile deformaiilor specifice ultime ale zidriei (uz) care sunt date n CR6-2006, 4.1.2.1.(3).

C.8.10. Limitarea deformaiilor specifice la zidria confinat n situaiile n care uz 2 (zidrii cu unele elemente din grupa 2S, de exemplu), coeficientul de echivalen nech dat de relaia (6.24) din CR6-2006 se determin pentru valoarea rezistenei la compresiune a betonului care rezult din aplicarea relaiei din fig.1a, STAS 10107/-90.

C8 - 29

n stadiul ultim, eforturile unitare n zona comprimat a peretelui se consider uniform distribuite att pentru zidrie ct i pentru beton pe o adncime de 0.80 x unde "x" este distana de la axa neutr pn la fibra cea mai comprimat. Relaia efort unitar-deformaie specific pentru armturi se ia lua conform STAS 10107/0-90. Se neglijeaz: - rezistena la eforturi unitare de ntindere a betonului din stlpiorul de la extremitatea solicitat la ntindere a peretelui (pentru ipoteza respectiv de ncrcare); - rezistena mortarului din rosturile orizontale ale zidriei; - seciunea de beton i armtura eventualilor stlpiori intermediari; Participarea elementelor de confinare verticale este dat de: - seciunea de beton a stlpiorului de la extremitatea comprimat; - armtura ambilor stlpiori de la extremiti. n stadiul ultim, starea de deformaie, n situaia de "balans", este urmtoarea: - la extremitatea comprimat se ating valorile maxime ale deformaiilor specifice ale zidriei/ betonului date n CR6-2006, 6.6.3.1.(1). - n armtura stlpiorului de la extremitatea ntins se atinge rezistena de curgere a oelului. Pe baza ipotezelor de mai sus, n CR6-2006 se accept c, n cazurile n care nu este necesar un calcul mai exact, rezistena de proiectare la ncovoiere (MRd), asociat forei axiale de proiectare (NEd), pentru un perete de form oarecare din zidrie confinat, poate fi calculat prin nsumarea rezistenei de proiectare la ncovoiere a seciunii ideale de zidrie nearmat MRd (zna,i) cu rezistena de proiectare la ncovoiere corespunztoare armturilor din stlpiorii de la extremiti MRd(As)
Not. Ipotezele de mai sus nu sunt n totalitate n concordan cu prevederile referitoare la zidria confinat din EN 1996-1: pentru determinarea valorii de proiectare a momentului unei seciuni se va avea n vedere o diagram de eforturi unitare bazat numai pe rezistena zidriei; contribuia armaturii comprimate va fi neglijat. A se vedea i comentariul C.8.1.2.(1)

C.8.7.2.1.(3)
Asigurarea rezistenei n aceste seciuni are o importan major pentru realizarea conlucrrii spaiale a pereilor dispui pe cele dou direcii principale ale cldirii. Starea de eforturi la interfaa inim/talpa are un caracter complex ntruct seciunea respectiv este solicitat simultan de: fora de lunecare vertical provenit din aciunea seismic n planul inimii peretelui; forele i momentele provenite din aciunea seismic perpendicular pe planul tlpilor (pereilor perpendiculari). Experiena cutremurelor trecute a artat, c sub efectul acestei stri complexe de solicitare, n multe cazuri, se produce cedarea acestei legturi dup una din schemele de mai jos.

C8 - 30

Figura C.8.11. Tipuri de avariere la interfaa inim / talp a pereilor compui

8.7.3. Rezistena de proiectare a pereilor structurali la for tietoare

C.8.7.3. n CR6-2006 se admit urmtoarele ipoteze pentru calculul rezistenei de

proiectare la for tietoare a pereilor din zidrie (VRd): pentru pereii din zidrie nearmat (ZNA) rezistena de proiectare la for tietoare (VRd1) este dat de rezistena zidriei la forfecare n rost orizontal; pentru pereii de zidrie confinat, VRd, se obine prin nsumarea de rezistenei de proiectare la for tietoare a panoului de zidrie nearmat (VRd1) i a rezistenei de proiectare la forfecare datorat armturii din stlpiorul de la extremitatea comprimat a peretelui (VRd2). pentru pereii de zidrie confinat i armat n rosturile orizontale VRd se calculeaz prin adunarea rezistenei la for tietoare a zidriei confinate, conform aliniatului precedent, cu rezistena de proiectare a armturilor din rosturile orizontale (VRd3).

Not. Ipotezele de mai sus nu sunt n totalitate n concordan cu prevederile referitoare la zidria confinat din EN 1996-1: pentru verificarea elementelor din zidrie confinat supuse la for tietoare, rezistena elementelor va fi luat ca suma rezistenei la forfecare a zidriei i a betonului elementelor de confinare (armtura elementelor de confinare va fi neglijat) A se vedea i comentariul C.8.1.2.(1)

n CR6-2006, rezistena unitar a zidriei la forfecare n rost orizontal (fvk) se determin, cu relaiile preluate din EN 1996-1, n funcie de trei parametri: rezistena unitar caracteristic iniial la forfecare a zidriei - sub efort unitar de compresiune egal cu zero - (fvk0) valoarea forei de frecare n rostul orizontal, care depinde de intensitatea efortului unitar de compresiune pe zona comprimat a peretelui (considernd coeficientul de frecare = 0.4); rezistena standardizat la compresiune (fb) a elementelor pentru zidrie.
Deoarece depinde direct de aderena mortarului la elemente, valoarea rezistenei caracteristice iniiale la forfecare a zidriei este influenat de aceiai factori ca i rezistena zidriei la eforturi de ntindere.

n unele situaii rezistena de proiectare a zidriei poate fi controlat i de rezistena de rupere n seciuni nclinate. Referitor la ruperea pe seciuni nclinate, n literatura recent se accept, n general, ipotezele din [29] : 1. Se neglijeaz anizotropia zidriei (permite s se foloseasc un singur parametru de rezisten: rezistena convenional la ntindere a zidriei ftu). 2. Se admite c panoul este suficient de zvelt pentru a se accepta ipoteza lui Saint -Venant. 3. Ruperea se produce cnd efortul principal de ntindere n zidrie atinge valoarea limit ftu . Rezult formula:

C8 - 31

Vu =

f tu A p b

1+

m f tu

(C.8.13)

n care m =

N este efortul unitar mediu de compresiune (Ap = lwt) iar b este un Ap

coeficient care depinde de proporiile panoului h/l

Pentru aplicarea formulei la panouri scunde, n [30] [9] se propune folosirea unor valori "b"

diferite n funcie de raportul h /lw. b = 1.5 pentru h/lw 1.5 b = 1.0 pentru h/lw < 1.0 b = h/lw pentru 1.0 h/lw < 1.5 Rezistena convenional la ntindere se poate lua aproximativ ftu = 0.05fk, unde fk este rezistena caracteristic la compresiune a zidriei.

8.7.3.Rezistena de proiectare a panourilor de zidrie de umplutur

C.8.7.3. Rezistena de proiectare a panourilor de zidrie de umplutur trebuie

evaluat pentru ambele situaii de solicitare n care panoul se poate afla, practic simultan, n timpul cutremurului: solicitare n planul peretelui prin deformaiile impuse de deplasarea structurii (cadre de beton armat sau de oel); solicitare perpendicular pe planul peretelui datorat forei de inerie asociat masei peretelui. Comentariile privind evaluarea rezistenei de proiectare la aciunea seismic perpendicular pe planul peretelui sunt date la C.8.7.5. Paragraful 8.7.3. se refer numai la evaluarea rezistenei de proiectare a panoului de zidrie de umplutur pentru aciunea seismic n planul peretelui. Efectele posibile ale panourilor de umplutur asupra strii de solicitare a structurii n ansamblu (efectele de torsiune, modificarea clasei de regularitate n plan sau n elevaie,etc.) i efectele interaciunii panoului cu cadrul (n principal cele legate de formarea stlpilor scuri/grinzilor scurte) sunt comentate la.C.5.6. Participarea panourilor de umplutur al preluarea forei seismice depinde de relaia acestora cu structura. n cazul n care ntre panouri i structur sunt prevzute spaii de separare suficient de mari pentru ca acestea s nu ajung n contact, chiar pentru cele mai mari deformaii probabile ale structurii, panoul este izolat (nestructural) i va trebui proiectat numai pentru a avea stabilitatea i rezistena necesare pentru aciunea seismic normal pe plan. n cazul n care, la proiectare, s-a inut seama de contribuia panourilor de umplutur (definite ca panouri structurale) este necesar s se prevad n proiect msuri pentru realizarea contactului complet ntre cadru i panou att lateral ct i la partea superioar (matarea / injectarea cu mortar a tuturor spaiilor vizibil libere). n continuare se analizeaz numai panourile care sunt n contact direct cu cadrul n care sunt montate. Fisurarea panourilor de zidrie de umplutur sub efectul aciunii seismice ncepe i se propag prin rostul orizontal sau prin rosturile verticale dispuse pe diagonala comprimat. n cazul panourilor pline fisurarea ncepe din centrul panoului, iar n cazul panourilor cu goluri ncepe de la colurile golurilor i continu apoi spre colurile panoului. Rspunsul seismic al panourilor de umplutur este determinat de:

C8 - 32

proprietile geometrice i mecanice ale cadrului; proprietile geometrice i mecanice ale panoului de umplutur (inclusiv efectul golurilor n panou); efectele deteriorrii rezistenei i rigiditii iniiale a cadrului/panoului ca urmare a incursiunilor repetate n domeniul postelastic. Principiul de baz pentru proiectarea structurilor cu considerarea efectului structural al panourilor de umplutur este ca, prin dimensionare i detaliere constructiv, s se asigure c ieirea din lucru a panoului de zidrie (prin depirea capacitii de rezisten la compresiune sau for tietoare) se produce nainte de cedarea cadrului. Interaciunea dintre cadru i panoul de umplutur n timpul cutremurului are ca efect o stare de eforturi complex (neuniform, cu concentrri locale) att n cadru (grinzi, stlpi, noduri) ct i n panou (neuniformitatea este amplificat n cazul panourilor cu goluri). Determinarea exact a acestei stri de eforturi implic folosirea unor metode avansate de tip element finit i considerarea comportrii neliniare a materialelor (zidrie, beton i oel). Din acest motiv n majoritatea reglementrilor se folosesc relaii simplificate, semiempirice, cu coeficieni calibrai pe baza experimentelor. Aceast cale a fost adoptat i pentru CR6-2006 i, n consecin, pentru P100-1: 2006. Conform CR6-2006, 6.6.5. capacitatea de rezisten a unui panou de zidrie de umplutur, notat FRd(zu), este determinat prin valoarea minim a forei tietoare corespunztoare celor trei mecanisme de rupere caracteristice: 1. Rupere prin lunecare din fora tietoare n rosturile orizontale (de regul, la jumtatea nlimii panoului) - FRd1(zu) 2. Cedarea diagonalei comprimate prin: 2a. Strivirea zidriei comprimate la colul cadrului - FRd2 (zu) 2b. Fisurarea n scar a zidriei n lungul diagonalei comprimate - FRd3 (zu)

Figura C.8.12 Scheme de rupere pentru panourile de umplutur

1. Ruperea prin lunecare n rost orizontal n zona central a panoului modific schema structural de baz. Astfel, diagonala comprimat nu se mai poate dezvolta i fora orizontal rezultat din deplasarea pe orizontal a jumtii superioare a panoului este preluat de stlp la circa din nlime. Ca urmare, n stlp iau natere momente i fore tietoare i, n cele mai multe cazuri, ca urmare a acestei ncrcri suplimentare se produce cedarea stlpului din for tietoare. Un fenomen asemntor se produce i dac panoul se dezvolt numai pe o parte din nlimea etajului. Teoretic, rezistena la forfecare a rostului orizontal FRd1 provine din: i. Rezistena zidriei la forfecare sub efort de compresiune zero (se neglijeaz fora de compresiune din greutatea proprie a panoului): FRd11 = fvd0lptp (C.8.14a)

ii. Fora de frecare n rostul orizontal corespunztoare componentei orizontale a efortului n diagonala comprimat care se poate scrie aproximativ:

C8 - 33

FRd12 FRd1

hp lp

(C.8.14b)

Referinele bibliografice dau pentru valori care difer mult ntre ele = 0.3 0.8 [26] = 0.3 [21] = 0.45 [23] i aceast diversitate explic diferenele importante ntre rezultatele care se ntlnesc n literatur. Valoarea FRd1 adoptat n CR6-2006, utilizat i n reglementarea italian [15] este dedus pe ipotezele de mai sus dar este corectat cu rezultatele experimentelor. Corecia este necesar i pentru faptul c fora tietoare datorat frecrii se deterioreaz relativ rapid n cazul solicitrilor ciclice alternante. n consecin valoarea dat de relaia din CR6-2006 trebuie considerat ca fora care iniiaz acest mecanism de rupere. 2. Ieirea din lucru a panoului se poate produce i prin depirea rezistenei la compresiune a zidriei n diagonala comprimat (Rd2). Pentru panourile cu proporii curente (0.5 p 2.0) fisurarea n scar (Rd3) precede zdrobirea zidriei la colul cadrului [25] dar fora tietoare corespunztoare acestui tip de avarie este mai mic dect cea care se atinge la zdrobirea zidriei la colul cadrului. n proiectare, fora tietoare asociat fisurrii n scar poate fi considerat ca valoare limit dac se urmrete limitarea degradrii panourilor. Fora de compresiune n diagonala panoului depinde de suprafaa de contact ntre panou i stlpul adiacent. Valorile obinute de diferii cercettori variaz n funcie de ipotezele adoptate privind lungimea zonei de contact i forma distribuiei de eforturi de compresiune pe aceast zon. Relaia propus n CR6-2006 se bazeaz pe datele din [18]. Determinarea caracteristicilor geometrice i mecanice ale diagonalei comprimate denumit i diagonala echivalent ca rezisten i rigiditate cu panoul de umplutur definite prin limea de zidrie efectiv reprezint problema cheie pentru stabilirea modelului de calcul.

(A) Figura 8.14 Diagonale comprimate n panouri de zidrie de umplutur (A) Panou plin (B) Panou cu gol central (schem posibil)

(B)

Datele existente n literatur pentru limea diagonalei echivalente variaz n limite foarte largi. Aceast variaie rezult, n special, din nivelul de simplificare adoptat de autori. Relaiile cele mai complexe [25] [18] au fost stabilite innd seama de un numr mare de parametri (dimensiunile zonei de contact, distribuia eforturilor n zona de contact, raportul rigiditilor cadrului / panoului, etc). Mai recent, s-au propus relaii mai simple, independente de proprietile cadrului i ale panoului, care definesc limea echivalent a diagonalei ca o fraciune din lungimea diagonalei panoului (D) dar, care au deasemeni, variaii importante:
a= D [21] 4
a= D [22] 5 a= D [15] 10

C8 - 34

n CR6-2006 s-a adoptat valoarea din [15] apreciind c valorile date de celelalte propuneri conduc la fore nerealist de mari n diagonala comprimat i prin urmare la dimensionri suplimentare ale grinzilor i stlpilor Pentru cadre metalice, cercetri mai vechi, au propus o lime i mai mare: a =
D [13] 3

Un calcul mai exact a fost propus n [19] pornind de la observaia c limea diagonalei echivalente nu rmne constant ci depinde de starea de degradare a panoului. Valorile propuse n aceast lucrare au caracter empiric fiind bazate pe prelucrarea unor date experimentale. la iniierea fisurrii
a 3.78 0.56 sin 2(H et ) D
a 3.90 0.17 sin 2(H et ) D

n faza intermediar i, suficient de exact, pn la rupere

n cazul panourilor cu un gol, pentru care Agol 0.6 Apanou, n [12] se propune reducerea limii diagonalei prin nmulire cu coeficientul subunitar:
A gol gol = 0.6 A panou A 1.6 gol + 1 A panou
2

(C.8.15)

Pentru cazurile n care Agol > 0.6 Apanou contribuia panoului respectiv se neglijeaz (gol 0). Lucrarea [12] analizeaz i efectul interaciunii ntre cele dou categorii de solicitri. Experiena ultimelor cutremure a artat c rezistena panourilor de umplutur la aciunea seismic n planul peretelui poate fi drastic redus n condiiile n care fora perpendicular pe plan are valori importante. Pe baza unui calcul neliniar cu elemente finite s-a stabilit o relaie de reducere a capacitii de rezisten n planul panoului n funcie de intensitatea solicitrii perpendicular pe plan. Relaia propus pentru evaluarea reducerii rezistenei datorit efectului suprapunerii celor dou solicitri are forma: redus FRd (zu ) = k FRd (zu ) (C.8.16) cu
1 5 k = 1 + 2 4 4 F ( ) unde = E FR ( )

(C.8.17)

Notaiile folosite mai sus sunt: FE() fora seismic uniform distribuit normal pe plan determinat conform P100-1: 2006, cap.10. FR() fora capabil uniform distribuit normal pe plan determinat conform CR6-2006, 6.6.6. k coeficientul de reducere a capacitii de rezisten n plan FRd(zu) datorit aciunii seismice perpendicular pe plan

8.7.4.Rezistena de proiectare a pereilor cuplai

C.8.7.4.(1) Condiiile enumerate fac parte din msurile pentru realizarea

mecanismului favorabil de disipare a energiei seismice definit n CR6-2006, 2.2.1 Condiia 1a este satisfcut dac, pentru montantul respectiv, la fiecare nivel (j), este verificat inegalitatea:

C8 - 35

 F (H h ) M
j j j

cap rc

lw 2

T
j

asoc rc

M cap ( N asoc )

(C.8.18)

n care

F (H h ) este momentul de rsturnare dat de forele Fj aferente montantului, care

j j j

acioneaz peste seciunea de la baza nivelului j (n este numrul total de niveluri al cldirii) Condiia 1b este satisfacut dac se respect relaia 8.22 (a se vedea C.8.7.4.(2)) Condiia 2 este satisfcut dac sub efectul momentului ncovoietor din seciunea de ncastrare a riglei de cuplare rezistena la compresiune a zidriei nu este depit.

C.8.7.4.(2) Relaia (8.22) exprim condiia ca rezistena la for tietoare a riglei de cuplare s fie mai mare dect fora tietoare asociat mecanismului de cedare la ncovoiere (cu articulaii plastice la extremiti). Coeficientul 1.25 include mai multe efecte care pot majora valoarea momentul capabil calculat conform STAS 10107/0-90: intrarea armturilor n domeniul de consolidare n cazul cutremurelor majore, participarea armturilor din plac, dac sunt respectate condiiile de la (3), etc.
8.7.5. Rezistena de proiectare a pereilor supui la ncovoiere perpendicular pe planul median

C.8.7.5. Rezistena de proiectare a pereilor supui la ncovoiere perpendicular pe

planul lor se determin pentru ambele categoriile de perei de zidrie: perei structurali (inclusiv panouri de umplutur care conlucreaz cu structura); perei nestructurali (inclusiv panouri de umplutur care nu conlucreaz cu structura). Rezistena la ncovoiere perpendicular pe plan se poate dezvolta prin dou mecanisme diferite: 1. Rezistena la ntindere din ncovoiere a zidriei. 2. Efectul de arc. Zidria solicitat normal pe plan se comport elastic pn la fisurare. Dup fisurare rezistena la ncovoiere este realizat prin seciunea redus, analog betonului simplu (se poate admite Wpl 1.75 We) iar apoi scade relativ rapid dac nu se dezvolt efectul de arc. Existena mecanismului de rezisten prin efectul de arc depinde de ndeplinirea mai multor condiii dintre care menionm n primul rnd existena contactului direct ntre panou i cadru. Deasemeni, dezvoltarea efectului de arc este limitat de condiia de stabilitate a peretelui sub efectul forei de compresiune (din acest motiv, n unele lucrri, se consider c efectul poate fi luat n considerare numai pentru perei al cror coeficient de zveltee este 25) i de un anumit nivel de rigiditate al elementelor cadrului (grinzi i stlpi). Deoarece formarea efectului de arc prezint un nivel ridicat de incertitudine n ceea ce privete realizarea contactului dintre panou i cadru, n CR6-2006 se consider c rezistena pereilor la aciunea ncrcrilor perpendiculare pe plan este asigurat numai de rezistena la ntindere din ncovoiere a zidriei. n aceste condiii, rezistena de proiectare a pereilor structurali sub efectul ncrcrii seismice perpendiculare pe

C8 - 36

plan se determin conform CR6, 6.6.6. lund n considerare suprapunerea efectelor din ncrcrile verticale cu aciunea seismic normal pe plan calculat conform Cap.10 din prezentul Cod. n unele cazuri, pentru uurin, rezistena de proiectare a panourilor pline poate fi exprimat prin valoarea forei normale pe plan pe care o poate prelua peretele respectiv. Pentru verificarea cerinei de siguran aceast valoare urmeaz s se compare cu valoarea forei de proiectare calculat conform cap.10. n cazul panourilor cu goluri la care Agol > 0.2 Apanou fora determinat ca mai sus se poate reduce, pentru un panou, cu coeficientul subunitar (care nmulete fora determinat pentru ntreg panoul)
A gol gol () = 1.251 A panou

(C.8.19)

Dac Agol 0.2 Apanou existena golului poate fi neglijat.

8.8.Calculul deformaiilor i deplasrilor laterale n planul peretelui

8.8.1. Condiii generale

C.8.8.1. Prevederile la care se face trimitere se refer la stabilirea caracterisiticilor

geometrice i a valorilor modulilor de elasticitate pentru calculul deformaiilor i deplasrilor laterale n planul peretelui. Pentru zidria nearmat (ZNA) innd seama c sub efectul ncrcrilor seismice de proiectare nu se accept eforturi de ntindere se vor folosi: - caracteristicile geometrice ale seciunii nefisurate de zidrie; - modulul de elasticitate secant de scurt durat al zidriei (Ez) determinat conform prevederilor CR6-2006 4.1.2.2.1. (2) sau cu valoarea din CR62006, tabelul 4.9, n funcie de rezistena caracteristic la compresiune a zidriei (fk); - modulul de elasticitate transversal calculat cu relaia CR6-2006, (4.9); Pentru zidria confinat (ZC) i pentru zidria cu inim armat (ZIA) se va ine seama de efectul fisurrii asupra proprietilor secionale i se vor folosi: - caracteristicile geometrice ale seciunii nefisurate de zidrie i de beton; - din valoarea modulului de elasticitate longitudinal echivalent, de scurt durat, (EZC(ZIA)) calculat cu relaia CR6-2006, (4.7); - din valoarea modulului de elasticitate transversal echivalent (GZC(ZIA)) calculat cu relaia CR6-2006, (4.10).

8.9. Cerine de calitate

8.9.1.Generaliti

C.8.9.1.(1) n cazul cldirilor amplasate n zone seismice care, n decursul perioadei de exploatare, pot fi solicitate (chiar de mai multe ori) de aciuni laterale ciclice alternante de severitate ridicat, asigurarea i controlul calitii au o importan deosebit innd seama de gravitatea consecinelor care pot rezulta din erori de proiectare i/sau de execui. Necesitatea controlului riguros n ambele etape este susinut i faptul c, n aceste cazuri: procedeele de calcul i detaliile de execuie sunt mai complexe dect cele folosite pentru cldirile solicitate predominant de ncrcri gravitaionale;

C8 - 37

realizarea efectiv a nivelului de performan seismic proiectat este condiionat, n cea mai mare msur, de asigurarea n antier a tuturor condiiilor pentru aplicarea riguroas a prevederilor din proiect. Experiena cutremurelor trecute a artat c principalele avarii s-au datorat mai ales erorilor de proiectare (de concepie sau de detaliere) i, n acelai timp, n multe cazuri, nerespectrii n antier a prevederilor din proiect. n aplicarea cu strictee a prevederilor din proiect un rol decisiv l are att responsabilul tehnic cu execuia (din partea constructorului) ct i dirigintele de antier (din partea investitorului). Programele de asigurare i control a calitii pentru proiectare i execuie trebuie s fie dirijate, n special, ctre subansamblurile/elementele structurale cu rol major pentru asigurarea rezistenei i stabilitii structurii i elementelor nestructurale. n acest spirit, sunt necesare, n primul rnd, verificri privind ndeplinirea msurilor de ancorare prevzute n proiect pentru componentele arhitecturale i de instalaii (numrul, tipul i calitatea prinderilor, n special). n cazul unor componente arhitecturale importante (faade cortin, de exemplu), al utilajelor, dar i al altor echipamente electro-mecanice, proiectantul trebuie s impun condiii stricte pentru atestarea de ctre furnizor a capacitii acestora de a prelua solicitrile seismice probabile pentru amplasamentul respectiv. n absena acestor atestri, reprezentantul investitorului (dirigintele) trebuie s refuze montarea produselor respective n cldire.

8.9.2.Controlul calitii la proiectare

C.8.9.2. Prevederea referitoare la verificarea panourilor de zidrie de umplutur are n vedere experiena cutremurelor trecute la care numeroase panouri din zidrie (nrmate n cadre sau izolate) au suferit avarii deosebit de importante, cu consecine grave, n marea majoritate a cazurilor, din cauza deficienelor de proiectare i de detaliere constructiv. Verificarea rezistenei i stabilitii panourilor de umplutur va avea n vedere: poziionarea panourilor n plan i n elevaie i efectul acestora asupra condiiilor de regularitate structural (n corelare cu valoarea factorului de comportare q folosit pentru dimensionare; existena unor zone susceptibile de a conduce la interaciuni necontrolate; rezistena zidriei n planul cadrului/peretelui; stabilitatea i rezistena panoului pentru aciunea seismic perpendicular pe planul peretelui.
8.9.3.Asigurarea i controlul calitii la execuie

C.8.9.3.(1) Asigurarea i controlul calitii execuiei prezint avantaje pentru toi

participanii la procesul de construcie ( investitor, proiectant, i executant). Principalul avantaj este c se creaz condiiile ca structura rezultat s fie realizat n conformitate cu prevederile din planuri i din caietele de sarcini i, implicit, s aib nivelul de siguran care rezult din aplicarea reglementrilor de proiectare. Controlul trebuie s se refere la calitatea materialelor folosite, la poziionarea / detalierea armturilor, la execuia zidriei (n special raportul de esere i umplerea rosturilor cu mortar) i la ncadrarea n toleranele geometrice prevzute n norme. Totodat pentru stabilirea coeficientului de siguran M este necesar stabilirea condiiilor de calitate pentru materiale conform CR6-2006, 2.4.2.3.1.(1) sau 2.4.2.3.1.(2). n cazul n care coeficientul de siguran adoptat este M = 2.2 n proiect

C8 - 38

trebuie s se menioneze explicit condiiile pentru materiale date n CR6-2006, 2.4.2.3.1. iar controlul execuiei trebuie s confirme calitile stabilite de proiectant. Dac din considerente economice i/sau tehnologice investitorul opteaz pentru materialele prevzute n CR6-2006, 2.4.2.3.1.(2), proiectantul va dimensiona structura cu coeficientul de siguran pentru material M = 2.5 cu consecinele respective privind dimensiunile elementelor de zidrie i cantitatea de armtur rezultate din calcule. ndeplinirea condiiilor de control normal permite utilizarea n calculele de dimensionare a valorii de referin a coeficientului de siguran pentru zidrie la SLU (M = 2.2) ceea ce conduce, n principal, la valori mai mici ale densitii pereilor structurali (prin reducerea lungimii/grosimii acestora), la posibilitatea adoptrii unor nlimi de nivel mai mari i la reducerea cantitii de oel din elementele de confinare. n planurile de asigurare i control a calitii, verificrile efectuate pe parcursul execuiei trebuie s aib o frecven mai mare pentru cldirile din clasele de importan I i II precum i pentru toate cldirile (cu excepia celor provizorii) din zonele cu acceleraii seismice mari (orientativ ag 0.20g).

C.8.9.3.(2).

C.8.9.3.(3). Realizarea controlului redus trebuie s fie comunicat proiectantului

prin tema de proiectare dat de investitor deoarece aceast situaie conduce la costuri de investiie suplimentare datorat adoptrii coeficientului de siguran M =3.0. Aceast prevedere nu elimin obligativiatea controlului n fazele determinante.

8.10.Reguli pentru "Construcii simple de zidrie" 8.10.1.Generaliti, domeniul de utilizare

Proiectarea cldirilor din zidrie fr obligaia de a verifica sigurana acestora prin calcule se bazeaz, n primul rnd, pe experiena comportrii unor cldiri similare la cutremurele trecute. Renunarea la condiia verificrii prin calcul este condiionat de impunerea unor reguli, relativ stricte, pentru stabilirea dimensiunilor i chiar a poziiei unor perei. Metoda este aplicabil numai structurilor foarte simple (aa cum rezult din descrierile din paragrafele urmtoare) pentru care se limiteaz nlimea precum i intensitatea aciunii seismice. Deasemeni pentru aceast categorie de cldiri nu se ia n considerare aportul armturilor care sunt prevzute din considerente constructive (n special la nivelul planeelor). Proiectarea cldirilor simple fr verificarea prin calcul a siguranei este prevzut n EN 1998-1 i este acceptat n reglementrile din USA [1] n unele norme [16] n afara condiiilor de alctuire constructiv- care sunt similare cu cele date n acest capitol, se cere i o verificare global a efortului unitar mediu de compresiune n zidrie cu relaia simpl :

C.8.10.1.(1) &(2)

0 =

0.25
zid

fk M

(C.8.20)

unde N este ncrcarea vertical total la baza etajului considerat; Azid este aria total a pereilor structurali la acelai nivel. Menionm c [16] nu impune limitarea domeniului de utilizare a procedeului n funcie de valoarea acceleraiei seismice a terenului dei EN 1998-1 prevede limitarea la ag 0.15 g pentru zidria nearmat i la ag 0.20g pentru zidria confinat.
C8 - 39

n plus, [16] precizez c verificare fundaiilor se poate face, deasemeni n mod simplificat, pe baza efortului unitar mediu de compresiune i cu solicitrile seismice globale determinate prin calcul static liniar. Proiectarea structural fr justificarea prin calcul a cerinei de rezisten i stabilitate se refer n exclusivitate la gruparea de ncrcri care include efectele aciunii seismice i este acceptat numai dac toate celelalte cerine din CR6-2006 i P100-1: 2006 sunt satisfcute (n particular cerinele referitoare la valorile minime ale rezistenelor materialelor i la cele privitoare la regularitatea n plan i n elevaie). Pentru gruparea de ncrcri gravitaionale (permanente i utile) definit conform CR0-2006, satisfacerea cerinei de rezisten i stabilitate structural trebuie s fie ns justificat prin calcul, pentru toate elementele i subansamblurile, att pentru starea limit de serviciu ct i pentru starea limit ultim.

C.8.10.1.(4) Condiiile prevzute la 8.10.2., reprezint un ansamblu unitar i satisfacerea lor n totalitate este o condiie necesar pentru asigurarea nivelului de siguran prevzut de Cod. n cazul n care una sau mai multe dintre aceste condiii nu este satisfcut, verificarea satisfacerii cerinei de siguran la aciunea seismic trebuie fcut prin calcul, conform metodologiei generale din acest capitol. Condiiile constructive preconizate au n vedere eliminarea oricror surse de eforturi suplimentare care ar putea proveni din discontinuiti/devieri ale traseului forelor gravitaionale i seismice ctre fundaii, efecte de torsiune de ansamblu, existena unor niveluri "slabe" care implic cerine de ductilitate mari, etc. Condiiile au n vedere i faptul c evaluarea eforturilor provenite din aceste surse se poate realiza numai prin calcul (uneori cu modele i metode de calcul complexe) iar preluarea acestora necesit dispoziii constructive adecvate (ntre altele, pentru asigurarea ductilitii locale).
8.10.2Condiii generale de alctuire pentru construcii simple de zidrie 8.10.2.1.Regimul de nlime

C8.10.2.1. Valorile prevzute n tabelul 8.4 sunt mai severe, n ceea ce privete domeniul de folosire, numrul limit de niveluri i densitatea pereilor dect cele recomandate n tabelul 9.3 din EN 1998-1. Aceste valori urmeaz s fie definitivate n Anexa naional odat cu adoptarea acestuia ca norm naional. Adoptarea unor valori mai restrictive s-a fcut innd seama de urmtoarele considerente: n cazul ZNA, EN 1998-1 prevede folosirea elementelor pentru zidrie cu rezistena minim la compresiune 12 N/mm2 (fa de 7.5 N/mm2 prevzut n P100-1: 2006); exist o probabilitate ridicat ca aceste cldiri simple s fie executate n condiii de control redus, definit n CR6-2006, 2.4.2.3.1.(4) i (5) i / sau cu mortare executate la antier pentru care nu sunt aplicabile prevederile SR EN 998; densitatea pereilor a fost limitat la p = 6% valoare considerat ca maxim realizabil pentru utilizarea raional a suprafeelor construite; nu dispunem de testarea analitic cu metode avansate, a unui numr suficient de mare de cldiri cu tipologia constructiv definit n acest paragraf, pentru cutremurele specifice din Vrancea i, respectiv, din Banat.
8.10.2.3. Alctuirea structurii

C8 - 40

C.8.10.2.3.(2) Pentru cldirile cu puine niveluri, aa cum sunt cele care fac
obiectul acestui paragraf, deformaiile datorate forei tietoare (care sunt invers proporionale cu ariile pereilor) sunt dominante i din acest motiv centrul de rigiditate poate fi definit, aproximativ, ca fiind centrul de greutate al seciunilor orizontale ale pereilor. Verificarea trebuie efectut la fiecare nivel al cldirii pentru cazurile particulare la care excentricitatea menionat la (2) este apropiat de valoarea limit iar reducerea ariei pereilor la nivelul superior s-a fcut la limita valorii prevzute la 8.10.2.2.(3)

C.8.10.2.3.(3) & (4) Prevederea nu exclude respectarea densitii minime a

pereilor prevzut n tabelul 8.4. ci urmrete numai s evite fragmentarea excesiv a pereilor structurali care are drept consecin creterea valorii efortului unitar de compresiune n montani i reducerea rigiditii laterale a cldirii. Stabilirea unei distane minime ntre pereii cu dimensiuni importante de pe una din direcii urmrete realizarea unui cuplu rezistent capabil s preia efectele rsucirii de ansamblu care rezult n situaiile n care excentricitatea centrului de rigiditate al planeului este apropiat valoarea maxim stabilit la 8.10.2.3.(2). i/sau din cauze accidentale. 8.10.2.4.Alctuirea infrastructurii

C.8.10.2.4. n mod special, se subliniaz necesitatea ca fundaiile cldirii s fie

proiectate pe baza unui studiu geotehnic care s furnizeze proiectantului informaii privind: stabilitatea general a terenului (pe amplasamentele n pant); natura terenului de fundare (teren normal/teren dificil) i rezistena de proiectare a acestuia; nivelul apelor subterane; alte condiii specifice (agresivitatea apei subterane fa de betoane). Dimensiunile fundaiilor se vor stabili prin calcul, n funcie de datele din studiul geotehnic, pentru ncrcrile gravitaionale. Aceste dimensiuni vor fi verificate pentru gruparea de ncrcri care include aciunea seismic dac efectul acesteia este semnificativ (orientativ pentru ag 0.24g). n cazul terenurilor de fundare dificile mpreun cu condiiile generale din CR6-2006 i P100-1: 2006 este obligatorie i respectarea prevederilor din reglementrile speciale pentru fiecare tip de teren.

Bibliografie
[1] ACI/ASCE/TMS Masonry Code, 2005 [2] Alcocer,S.M.,Aguilar,G. and Cano, G. Determination of the mechanical properties of Vintex, Multex and Aremax extruded bricks Report ES/01/95 CENAPRED,mexico, March 1995 [3] Alcocer,S.M. and Zepeda, J.A. Behavior of multi-perforated clay brick walls under earthquake-type loading Proc. Eighth North American Masonry Conference, Austin, Texas, 1999 [4] Anastassiadis, K., Avramidis , I.E., Athanatopoulou, A. Critical comments on Eurocode8, sections 3 and 4, draft 1, may 2000, Paper nr 095, 12th ECEE, London 2002 [5] ANIDIS XI Convegno Nazionale ANIDIS: L'ingegneria sismica in Italia, Genova, 25-29 gennaio 2004 [6] Association of Caribbean States - ACS Model Building Code for Earthquake Final Version, may 2003 [7] ASTM C1391 Standard test Method for Diagonal Tension (Shear) in Masonry Assemblages, American Society for Testing and Materials West Conshohocken, PA [8] Applied Technology Council Tentative Provisions for the Development of Seismic Regulations for Buildings, June 1978.

C8 - 41

[9] Benedetti, D.,Tomaevic, M. Sulla verifica sismica di costruzioni in muratura Ingegneria Sismica, vol.1 no.2 ,1984 [10] Bosiljkov,V., Zarnic, R., Bokan-Bosiljkov,V. Strength and deformation properties of the URM brick wallettes under compresion Proc. of the 8th North American Masonry Conference, Austin, Texas, 1998 [11] Drysdale,R.G., Hamid, A.A., Baker, L.R. Masonry Structures. Behavior and Design Pritice Hall, 1994 [12] Ghassan Al-Chaar Evaluating Strength and Stiffness of Unreinforced Masonry Infill Structures. US Army Corp of Engineers, Engineer Research and Development Center, January 2002 [13] Holmes, M., Steel frames with brickwork and concrete infilling", Proc. of the Institution of Civil Engineers, part 2, vol. 19, pp. 473-478, London, 1961 [14] *** Italia DM. 20.11.1987 [15] *** Italia Ministero dei Lavori Pubblici, Circolare 10 Aprile 1997, Istruzioni per l'applicazione delle norme tecniche per le costruzioni in zone sismiche di cui al decreto ministeriale 16 gennaio 1996, Supplemento Ordinario alla Gazzetta Uficiale n. 97, 28 Aprile 1997 [16] *** Italia Norme tecniche per il projetto, la valutazione e l'adeguamento sismico degli edifici, ed. maggio 2005 [17] Lenza, P., Non linear behaviour of masonry buildings under seismic actions 11th WCEE, Paper no 1833 [18] Mainstone, R. J., On the Stiffness and Strength of Infilled Frames Proceedings of the Institution of Civil Engineers, 1971 [19] Mainstone, R. J., Supplementary note on the stiffness and strenght of infilled frames, Current Paper CP13/74, BRE,London, 1974 [20] Morlando, G. and Ramasco,R. In tema di verifica sismica degli edificiin muratura. Quadreni di Teoria e Tecnica delle strutture Universita di Napoli - Istituto di Tecnica delle Costruzioni no 562, 1984 [21] Paulay, T., and Priestley, M. J. N., Seismic design of reinforced concrete and masonry buildings, John Wiley & Sons, New York, 1992. [22] Penelis, G. G., & Kappos, A. J., Earthquake-resistant concrete structures,E & FN Spon, London, 1997 [23] Saneinejad, A., and Hobbs, B., Inelastic design of infilled frames", Journal of Structural Engineering, vol. 121, n. 4, pp. 634-650, 1995. [24] Sophocleous,A.A.,Syrmakezis, C.C. The Influece of Overstrength to the Structural Reliability of Structures, Paper nr.689, 12th ECEE, Londra, 2002 [25] Stafford-Smith,B., and Carter, C., A method of analysis for Infilled Frames Proc. ICE , v.44- 1969 [26] Tassios, T. P., Meccanica delle murature, Liguori Editore, Napoli, 1988 [27] Tomazevic,M., Earthquake Resistance Design of Masonry Buildings Imperial College Press,1999 [28] Tomazevic, M., Bosiljkov, V., Weiss, P. Structural behaviour factor for masonry structures 13th WCEE .Vancouver, Canada, 2004 [28a] Tomazevic,M., Klemenc,I., Seismic Behaviour of Confined Masonry Walls Earthquake Engineering and Stucutral Dynamics, vol.26, pp.1059-1071, 1997 [29] Turnek, V.,Cacovic,F Some experimental results on the strength of brick masonry walls. Proc. of the 2nd Intern.Brick Masonry Conference, Stoke-on-Trent,1971, pp.149-156 [30] Turnek,V., Sheppard, P The shear and flexural resistance of masonry walls Proc.of the Intern. Research Conference on Earthquake Engineering, Skopje,1980, pp.517-573 [31] Uniform Building Code, cap.21, 2003 [32] Uniform Building Code 1997, seciunea 1630 [33]Varela, J., Tanner, J. and Klingner, R. Development of response modification coefficient and deflection amplification factor for design of AAC structural systems 13th WCEE, 2004

C8 - 42

10. PREVEDERI SPECIFICE PENTRU COMPONENTELE NESTRUCTURALE ALE CONSTRUCIILOR (comentarii) 10.1.Generaliti

C.10.1. Principalele realizri obinute n ingineria seismic n ultimele decenii s-au

canalizat n special ctre mbuntirea siguranei structurale. Dei s-au nregistrat unele progrese, preocuprile privind sigurana seismic a componentelor nestructurale (CNS) ale cldirilor nu s-au dezvoltat la nivelul celor relative la sigurana structural cu toate c avarierea elementelor/componentelor subsistemului CNS poate avea, chiar dac la scar mai redus, aceleai categorii de consecine. Primele coduri de proiectare seismic nu au insistat asupra proteciei CNS deoarece aveau ca obiectiv declarat asigurarea proteciei vieii, inclusiv prin msuri care s permit evacuarea n siguran a cldirii, dar nu aveau n vedere nivelul de avariere care putea n multe cazuri s conduc la ieirea din funciune, pe durate de timp mai mici sau mai mari i/sau s fac inacceptabile din punct de vedere economic operaiile de reparare .
Prima meniune privitoare la protecia seismic a CNS se gsete ntr-o anex la Codul UBC (Uniform Building Code) din 1927 i se refer la asigurarea stabilitii elementelor ornamentale, a parapeilor i placajelor att din exteriorul cldirilor ct i din interiorul acestora. Ulterior (1935) acelai Cod a prevzut, ca recomandare, proiectarea CNS i a prinderilor acestora pentru o for orizontal proporional cu greutatea respectiv F= CW. Abia n 1961 aceast prevedere a devenit obligatorie. Istoric, prevederile referitoare la diferitele categorii de CNS au aprut n Codul american dup cum urmeaz: prinderile panourilor exterioare prefabricate (UBC 1967) rafturile de depozitare i sistemele de tavane suspendate (UBC 1973) echipamentele i utilajele, inclusiv prinderile acestora (UBC 1976) sistemele de sprinklere i pardoselile nlate (UBC 1985) panourile de reclame/firme, sistemele principale de conducte, boilerele,instalaiile de climatizare, motoare, pompe, etc (UBC 1988)

n reglementrile din Romnia prevederile referitoare la proiectarea seismic a CNS au avut urmtoarea cronologie:
P13-63 : a stabilit fora seismic de calcul SCNS = cCNSQCNS unde coeficientul global cCNS era multiplu al coeficientului Ks (Ks = 0.05 pentru gradul seismic 8 MSK); s-au dat un numr foarte restrns de prevederi referitoare la Elemente care nu fac parte din structura principal de rezisten. P13-70 : pstreaz n principal acelai nivel de fore seismice de proiectare ca i P13-63; idem n ceea ce privete prevederile constructive P100-78 : prevede unele sporuri ale nivelului de fore seismice de proiectare dar prevederile constructive pentru CNS lipsesc complet P100-81 : menine nivelul forelor seismice din P100-78; apare un capitol important Msuri privind proiectarea i execuia instalaiilor pentru construcii P100-92 : menine nivelul forelor seismice din P100-81 (cu unele precizri) iar capitolul referitor la proiectarea instalaiilor capt o dezvoltare mai mare (inclusiv o anex explicativ).

Vom meniona ns faptul c, n prezent, chiar n condiiile aplicrii prevederilor din P100-92, riscul seismic al CNS are tendina de cretere deoarece, n cele mai multe cazuri, alctuirea de ansamblu a cldirilor se caracterizeaz prin rezolvri arhitecturale complexe, al cror rspuns seismic este, de multe ori, dificil de anticipat suficient de exact prin calcul i la care proiectarea elementelor nestructurale nu ine seama ntotdeauna de constrngerile specifice impuse de micrile seismice. Ne referim aci,

de exemplu, la cldirile cu forme complexe n plan i n elevaie care includ suprafee vitrate de mari dimensiuni. De regul, aceste suprafee vitrate, furnizate i montate de firme specializate, nu sunt verificate de proiectanii respectivi din punct de vedere al capacitii de a prelua "driftul" probabil al structurii, amplificat sensibil de torsiunea de ansamblu a cldirilor cu form complex, i, uneori, nici pentru aciunea seismic perpendicular pe planul lor. O alt cauz a vulnerabilitii seismice a CNS este datorat i faptului c proiectarea acestora este adesea ncredinat arhitecilor debutani sau personalului mediu, fiind rezolvat prin aplicarea mecanic a unor detalii care n multe cazuri s-au dovedit necorespunztoare i care sunt preluate n proiecte fr nici o analiz critic. Detalierea prinderilor CNS este fcut de multe ori cu ntrziere fa de graficul de execuie sau, adesea, este lsat la latitudinea constructorului (de exemplu, cazul tavanelor false care includ i corpuri de iluminat neasigurate mpotriva balansului n timpul cutremurului). Chiar i prevederile referitoare la ancorarea zidriilor lipsesc n cele mai multe cazuri de pe planuri sau sunt aplicate mecanic, fr un calcul efectiv al armturilor necesare n stlpiorii i centurile de la calcane, atice, parapei (n marea majoritate a cazurilor, armrile acestora fiind stabilite la "ochi" sau preluate din proiecte anterioare). Semnalm i situaiile cnd se folosesc elemente nestructurale de import (inclusiv detaliile de prindere respective) provenite din ri neseismice i a cror capacitate de rezisten nu este verificat pentru intensitatea seismic de calcul a amplasamentelor din Romnia. Verificarea proiectelor din punct de vedere al rezistenei i stabilitii CNS de ctre verificatori atestai, prevzut n acest capitol {10.6.(2)}, are ca scop tocmai prevenirea comportrii nefavorabile a CNS la aciunea cutremurului de proiectare i meninerea acestora n funciune n cazul cldirilor cu funciuni vitale pentru cutremurele cu perioad de revenire mai scurt. Rspunsul seismic al CNS prezint numeroase particulariti care conduc la folosirea unor concepte i metode de proiectare specifice, diferite substanial de cele folosite curent pentru proiectarea elementelor structurale. Diferenele principale provin din: Comportarea la aciunea seismic direct: Datorit amplificrii rezultate din rspunsul dinamic al structurii, acceleraia seismic la care sunt supuse CNS amplasate peste nivelul de ncastrare al suprastructurii este mult superioar acceleraiei seismice a terenului. Msurtorile efectuate pe diferite tipuri de cldiri arat c acceleraia la nivelul planeelor crete pe nlimea cldirii ajungndu-se pn la amplificri de 34 ori ale acceleraiei terenului la ultimul planeu al cldirii. Ca atare, n afar de caracteristicile micrii terenului i de caracteristicile dinamice ale structurii principale, rspunsul seismic al unei CNS depinde i de poziia CNS n cldire. Comportarea la aciunea seismic indirect : Elementele subsistemului CNS care au prinderi multiple de structur sau care se afl n contact direct cu elementele acesteia sunt solicitate prin deformaiile impuse de micarea structurii principale n timpul cutremurului. Solicitare unei CNS se produce deoarece fiecare punct de prindere are o micare diferit i n unele cazuri defazat (de sens opus) faa de micarea celorlalte; intensitatea acestui tip de solicitare depinde direct de mrimea cu care distanele ntre punctele de prindere se modific n timpul cutremurului.

C10-2

Proprietile dinamice ale CNS: masa, rigiditatea i amortizarea proprie ale CNS sunt, de regul, mult mai mici dect masa, rigiditatea i amortizarea structurii. Perioada proprie de vibraie a unei CNS poate fi, uneori, apropiat de perioada unuia dintre modurile de vibraie ale structurii, rezultnd din aceast cauz, i favorizat i de amortizarea proprie redus, o situaie de cvasi-rezonan, cu amplificarea foarte important a micrii la baza CNS (la nivelul unde aceasta este rezemat). n cazurile, mai rare, n care masa i rigiditatea CNS au mrimi apropiate de cele ale structurii principale se poate produce un fenomen de interaciune, semnificativ ca intensitate, ntre CNS i structura principal. Ca urmare sistemul compus "structur + CNS" poate cpta perioade proprii apropiate astfel nct rspunsul seismic maxim poate corespunde la dou sau chiar trei perioade proprii ale structurii. Proprietile mecanice ale materialelor i echipamentelor au unele particulariti care pot amplifica efectele aciunii seismice: - de regul, materialele din care sunt alctuite CNS nu sunt adecvate pentru preluarea solicitrilor seismice: au comportare fragil (lipsit de ductilitate) i au rezistene mecanice reduse, n particular la eforturi unitare de ntindere; - componentele echipamentelor i mai ales prinderile (asamblrile) dintre acestea pot fi deteriorate / desfcute cu uurin de micarea construciei n timpul cutremurului conducnd la ieirea din funciune a instalaiei / echipamentului. Ca atare rspunsul seismic al unei CNS este diferit n funcie de domeniul de comportare fragil sau ductil - al materialului din care aceasta este alctuit. n cazul echipamentelor electro-mecanice rspunsul seismic depinde i de capacitatea acestora de a suporta micrile individuale diferite ale componentelor n timpul cutremurului. Problematica proteciei seismice a subsistemelor nestructurale din cldiri este abordat n mod complex n codurile de proiectare din multe ri avansate dintre care pe primul loc se gsete USA. n majoritatea acestor ri n care hazardul seismic reprezint o ameninare serioas pentru viaa i bunurile populaiei au fost promovate reglementri care conin numeroase prevederi referitoare la protecia iniiala, prin proiectare, a componentelor nestructurale din cldirile noi precum i la evaluarea gradului de asigurare i la reducerea riscului seismic al CNS din cldirile existente. Evoluia n timp a nivelului de cunoatere a fcut ca amploarea prevederilor Codurilor de proiectare referitoare la protecia seismic a CNS s creasc de la o ediie la alta. Astfel, ultima variant a International Building Code IBC 2003 (menit s nlocuiasc cele trei coduri model folosite n prezent pe teritoriul SUA) conine numeroase elemente de progres fa de codurile existente: se prevd fore seismice de proiectare mai mari; conine prevederi constructive mai severe i mai detaliate; conine prevederi suplimentare referitoare la driftul admisibil (de proiectare); are prevederi specifice suplimentare pentru proiectarea prinderilor; impune proiectarea pentru aciunea seismic n cazul echipamentelor care au nivel ridicat de importan n cazul cldirilor cu funciuni eseniale

C10-3

10.1.1. Obiectul prevederilor C.10.1.1 (1) Necesitatea introducerii n Codul de proiectare seismic a unui capitol
distinct i consistent privind componentele nestructurale se justific, n primul rnd, prin constatarea, att n ar ct i n strintate, a faptului c n marea majoritate a cazurilor n proiectele de construcie nu sunt prevzute msuri speciale pentru protecia seismic a CNS. n mod curent se recurge la folosirea experienei trecute sau la detalii constructive care pot fi foarte corecte pentru o zon neseismic dar generatoare de consecine grave n zone seismice. Totodat faptul c n majoritatea codurilor sunt date prevederi speciale pentru protecia seismic a unui numr restrns de CNS poate conduce la concluzia c restul acestora nu trebuie protejate. Componentele nestructurale nu constituie parte a structurii principale dar trebuie s posede caracteristici structurale (stabilitate, rezisten, rigiditate, ductilitate) pentru ai menine poziia n cldire i integritatea fizic proprie (care condiioneaz capacitatea de funcionare dup cutremur). Prevederile legate de proiectarea, execuia i montajul componentelor nestructurale din cldiri au ca scop reducerea pierderilor totale provocate de cutremure. Experiena cutremurelor din trecut a artat c marea majoritate a pierderilor economice directe i indirecte s-a datorat avarierii componentelor nestructurale. Pierderile directe se refer la costurile de reparare / nlocuire a componentelor avariate iar pierderile indirecte rezult din ntreruperea / blocarea activitilor de producie, comerciale, din transporturi, etc. n multe situaii, avarierea CNS a afectat sigurana vieii locuitorilor din cldiri i din afara lor, fiind raportate un numr semnificativ de decese i foarte multe cazuri de persoane rnite. Avarierea i ieirea din lucru a unor componente nestructurale, n special din categoria instalaiilor, a condus la ntreruperea funcionrii unor cldiri cu funciuni eseniale pentru intervenia/reacia post cutremur. Chiar i n cazul cldirilor curente, avarirea unor CNS din categoria instalaiilor poate face construcia respectiv nelocuibil pe o perioad de timp. Dei ponderea important a avarierii CNS n bilanul pierderilor totale provocate de cutremure a fost identificat de mai mult timp, aciunea comunitii specialitilor a cptat o amploare mai mare numai n ultimele trei decenii. Acest lucru s-a datorat faptului c experiena ultimelor cutremure a artat c, n timp ce performanele structurale ale cldirilor moderne, proiectate dup coduri avansate, au fost satisfctoare, s-au nregistrat numeroase situaii de avariere masiv a prilor secundare chiar n cazul unor cutremure de intensitate moderat (de exemplu: Loma Prieta 1989, magnitudine Richter M = 7.1 i Northridge 1994, M = 6.7). n ultimele decenii studiul complex, teoretic i experimental, al comportarii seismice a componentelor nestructurale ale construciilor, i reglementarea n consecin a msurilor necesare pentru sporirea nivelului de siguran al acestora, au cunoscut o evoluie rapid. Cu toate aceste progrese, la nivel conceptual/teoretic, se constat nc existena mai multor impedimente pentru aplicarea pe scar larg a acestui concept la proiectarea cldirilor noi i a lucrrilor de intervenie asupra cldirilor din fondul construit existent i anume: absena unui ansamblu unitar de formulri i, chiar, de definiii specifice (de referin); absena unor coduri i metodologii de proiectare acceptate de ntreaga comunitate de specialiti (a se vedea, de exemplu, discrepana ntre nivelurile
C10-4

de abordare din EC8 /Eurocode 8 - EN 1998-1/ i reglementrile americane); lipsa unui control unitar asupra procesului de proiectare. innd seama de caracterul de noutate al acestui Capitol i de faptul c, n cele mai multe cazuri, inginerii proiectani de structuri nu sunt familiarizai aspectele specifice ale rspunsului seismic al CNS i cu conceptele i metodele de proiectare seismic a CNS, comentariile de fa vor conine i multe elemente explicative/descriptive (dintre care unele au chiar aspect didactic) urmrind prin aceasta s ajute la nelegerea elementelor care stau la baza prevederilor din Cod i astfel s faciliteze aplicarea acestora n proiectare.

C.10.1.1.(3) Este evident, mai ales din considerente economice, c att protecia
elementelor nestructurale din cldirile noi ct i interveniile pentru reducerea riscului din cldirile existente trebuie s fie difereniate n funcie de importana cldirii i de severitatea aciunilor seismice susceptibile de a afecta cldirea pe ntreaga durat de exploatare stabilit de investitor, astfel nct riscul de avarie s fie ct mai mic n condiiile unui efort financiar raional i acceptabil pentru investitor. Stabilirea nivelului de performan minim admisibil riscul admisibil - deci cel implicit acceptat prin reglementrile de proiectare, este o problem de decizie politic corespunztoare unei anumite etape n dezvoltarea economic a societii dintr-o ar. Pentru o construcie, considerat individual, investitorul poate solicita proiectantului un obiectiv de performan prin care se realizeaz un grad de asigurare mai ridicat dect cel minim prevzut de reglementrile tehnice, dac prin aceasta se obine o minimizare a costului total (Ctot) al cldirii constituit din costul investiiei iniiale (Ci), costul lucrrilor de reparaie/consolidare (Cr) care devin necesare dup cutremurele ateptate pe durata de exploatare prevzut pentru cldire, i costurile indirecte (Cind) rezultate din ntreruperea funcionrii cldirii.Aceast idee poate fi particularizat n cazul CNS sub forma: Ctot,CNS = Ci,CNS + Cr,CNS + Cind,CNS (C.10.1) n care: Ci,CNS costul iniial (de investiie) al subsistemului CNS; Cr,CNS costul total al reparaiilor/nlocuirii elementelor subsistemului CNS ca urmare a avarierii produse de cutremure pe toat durata de exploatare a cldirii (aceast valoare nu include costurile legate de reparaiile/nlocuirile rezultate necesare din uzura normal a cldirii); Cind,CNS - costul indirect al avarierii CNS (pierderi de beneficii n funcie de durata probabil de nefuncionare a cldirii). Datorit incertitudinilor legate de manifestarea cutremurelor i de rspunsul seismic al structurii i al CNS, costurile reparaiilor pe durata de exploatare i pierderile indirecte trebuie concepute ca mrimi definite pe baze probabilistice (cost total probabil). Efectul economic al proteciei seismice a CNS depinde n mare msur de funciunea cldirii care stabilete de fapt ponderea relativ a costurilor structurii/ componentelor nestructurale/bunurilor aflate n cldire. n figura urmtoare, este reprezentat structura costurilor pentru cldiri de spitale, de birouri i de hoteluri.

C10-5

Figura C.10.1 Avarierea / ruperea CNS prin efectul direct al cutremurului se produce prin: depirea rezistenei materialului; rsturnare datorit ancorrii insuficiente sau lipsei de ancorare; deplasare prin lunecare datorit ancorrii insuficiente sau lipsei de ancoraj. Msurile pentru reducerea riscului de avarie prin efectul direct al cutremurului constau n principal n: asigurarea unei ancorri corespunztoare; prevederea unor msuri constructive speciale pentru asigurarea stabilitii (elemente/subansambluri care au ca rol asigurarea stabilitii ). Avarierea / ruperea CNS prin efectul indirect al cutremurului se poate produce din una dintre urmtoarele cauze: deplasarea relativ de nivel excesiv a structurii; incompatibilitatea rigiditii CNS cu rigiditatea structurii; interaciuni necontrolate ntre elementele structurii i CNS alturate; prinderea CNS de dou structuri (tronsoane) independente; prinderea CNS de structur n mai multe puncte. Msurile pentru reducerea riscului de avarie prin efectul indirect al cutremurului constau, pentru aceast categorie de elemente n: limitarea deplasrilor relative de nivel pentru structura principal; proiectarea CNS pentru a putea prelua deplasrile estimate fr cedarea prinderilor i fr avarierea componentei respective.

10.1.2. Subsistemul componentelor nestructurale C.10.1.2. Pentru proiectare este important cunoaterea sensibilitii diferitelor
categorii de CNS la cele dou categorii de efecte ale cutremurului menionate la 10.1.(4). Pe baza analizelor teoretice (modelul dinamic) i a tipului de interaciune cu structura principal (specific fiecrei categorii de CNS) n tabelul urmtor este dat o clasificare a CNS din acest punct de vedere: Tabelul C10.1 Categoria componentei nestructurale Efect Efect direct indirect
A A1 Componente arhitecturale Elemente ataate anvelopei Finisaje, elemente de protecie termic sau decoraii din crmid, beton, piatr, materiale ceramice, sticl sau similare, care au ca suport elementele de nchidere, structurale sau nestructurale (elemente lipite de faad sau ancorate de faad)

C10-6

Copertine, balustrade, atice, profile ornamentale, marchize, statui, firme/reclame rezemate n consol, antene. A2

P S

---P

Elementele anvelopei
Elementele structurii proprii a anvelopei - panouri de perete pline sau vitrate, montani, rigle, buiandrugi, centuri i alte elemente care nu fac parte din structura principal a construciei; tmplriile nglobate, inclusiv geamurile/sticla. Elemente de compartimentare interioar fixe sau amovibile (inclusiv finisajele i tmplriile nglobate) grele sau uoare. Placaje interioare: - din piatr , inclusiv marmura - din elemente ceramice Tavane suspendate: - aplicate direct pe structur Alte elemente de construcie Scri Instalaii Echipamente, utilaje Conducte i tevi Echipamente electromecanice Mobilier i alte dotri

A3

A4

A5 B1B4

P P P P P

S ----S S ----

C1C2 D1D3

P efect principal S efect secundar. n cazul CNS sensibile la aciunea direct interaciunea structur/CNS datorat deformaiilor/deplasrilor reazemelor are o importan redus. CNS sensibile la aciunea direct pot fi avariate prin lunecare, nclinare sau rsturnare (echipamentele mecanice/electrice sunt, de regul, sensibile la aciunea direct). Intensitatea celor dou efecte asupra CNS depinde i de amploarea incursiunilor structurii n domeniul post-elastic. Pentru structurile cu ductilitate mare (proiectate pentru valori mari ale factorului de comportare q) valoarea acceleraiei de nivel este mai mic dect cea corespunztoare structurilor cu rspuns cvasielastic (orientativ cele proiectate pentru q 1.52.0) i, din acest motiv, CNS care sunt sensibile la aciunea "direct" a cutremurului sunt mai puin solicitate. n schimb, n cazul structurilor proiectate cu valori mari ale coeficientului q, CNS care sunt sensibile la aciunea "indirect" a cutremurului trebuie s poat prelua deplasri relative mai mari ale punctelor de prindere.

10.2. Cerine generale de performan seismic specifice CNS C.10.2 (1). Identificarea principalelor categorii de avarii pe care cutremurele le produc subsistemului CNS i cunoaterea mecanismului acestora are ca scop fundamentarea msurilor practice de proiectare n vederea reducerii pierderilor care pot rezulta. Riscurile cauzate de avarierea CNS se refer la: sigurana vieii; pierderea total/parial a funcionalitii; pierderi economice de amploare (care pot cauza cheltuieli directe i /sau indirecte mari n raport cu valoarea de investiie). n funcie de consecinele pe care le poate avea avarierea lor, CNS ale cldirilor se pot clasifica n patru mari categorii, dup cum urmeaz:
C10-7

a) Elemente sau subansambluri a cror avariere poate afecta sigurana vieii persoanelor din exteriorul cldirii, poate bloca accesele n cldire i/sau poate provoca pagube materiale cldirii i terilor: perei exteriori nestructurali (faade grele i uoare/perei cortin), inclusiv placajele/finisajele i decoraiile ataate acestora, copertinele de la intrri; elemente de protecie termic de pe pereii structurali din beton armat; elemente decorative sau ataate pe faade: parapei, jardiniere, firme, antene i similare; elemente de construcie aflate la nivelul acoperiului: lucarne, cornie, atice, couri de fum i de ventilaie, piese ale nvelitorilor ceramice; garduri de incint. b) Elemente sau subansambluri a cror avariere poate afecta sigurana vieii persoanelor din interiorul cldirii, poate mpiedica accesul echipelor de intervenie sau evacuarea n siguran a cldirii: perei interiori de compartimentare, n special cei de pe cile de acces i/sau de evacuare; tavane suspendate, inclusiv corpurile de iluminat; instalaii sau echipamente a cror avariere poate provoca accidente: boilere, cazane sub presiune, transformatoare electrice, etc. c) Elemente sau subansambluri a cror avariere poate conduce la scoaterea din funciune a unor cldiri cu funciuni eseniale (de exemplu, n cazul spitalelor, centrelor de comunicaii, etc.). Componentele nestructurale din aceast categorie (aparatura specific, reelele de alimentare, mobilierul tehnologic) trebuie s fie identificate, n fiecare cldire n parte, de ctre specialitii utilizatori. d) Elemente sau subansambluri a cror avariere poate provoca numai pagube materiale legate de nlocuirea/repararea lor i/sau de ntreruperea activitii n cldire pe durate diferite de timp. Inventarierea avariilor specifice, pentru principalele categorii de CNS, este prezentat n cele ce urmeaz pe baza datelor din [FEMA 356] i a fost ntocmit prin numeroase cercetri in-situ dup cutremurele din trecut. Tavane suspendate: cderea panourilor, avarii pe contur, separarea nervurilor principale de cele transversale. Tavane din tencuial (ipsos): cdere parial/total, desfacere local. Zidrii de faad: cderea zidurilor, avarierea panourilor i a prinderilor, spargerea geamurilor, cderea placajelor. Decoraii, ornamente: avarii care conduc pn la riscul de cdere a unor piese masive, grele. Perei tencuii sau placai cu panouri de ipsos: fisurare, crpturi, dislocri. Perei despritori amovibili: rsturnare, deplasare. Planee nlate (ridicate): cdere, separarea ntre module. Elemente nglobate n tavane suspendate (corpuri de iluminat, guri de ventilaie, sprinklere): cderea din tavanul suspendat, ruperea capetelor sau conductelor de ap. Perei de nchidere i despritori din zidrie nearmat: desfacerea i cderea zidurilor i parapeilor, cderea molozului de la pereii despritori. Boilere: lunecarea, ruperea conductelor de gaz sau motorin, ruperea sau ndoirea evilor de abur i a supapelor de avarie. Instalaii de rcire: lunecarea, rsturnarea, ieirea din funciune, pierderea lichidului de rcire.
C10-8

Generatoare electrice de urgen (de rezerv): avarierea izolatorilor de vibraii, ruperea legturilor de alimentare (motorin, energie, linii de comand), pierdere capacitii de funcionare, ruperea liniilor de transmitere. Pompe pentru apa de incendiu: ruperea buloanelor de ancoraj, modificarea poziiei pompei n raport cu motorul, ruperea conductelor. Rezervoare locale: avarierea vasului, ruperea conductelor/evilor. Echipamente de comunicaii: alunecare, rsturnare, rsucire care produce ieirea din funciune. Transformatori principali: alunecare, pierderea uleiului, ruperea/avarierea izolatorilor, ieirea din funciune. Panouri electrice principale: alunecarea sau rsturnarea, spargerea sau avarierea evilor sau barelor colectoare. Ascensoare (cu traciune): ieirea contragreutii de pe ine, ieirea cablurilor de pe scripete, dislocarea echipamentelor. Alte echipamente fixe: alunecare sau rsturnare, ieirea din funciune, avarierea echipamentelor alturate. Canalizri: rupere, separare, pierderi de lichid, pierderea aburilor. evi, conducte: rupere, pierderi de lichid.

C.10.2(2). O formulare mai concret a cerinelor de performan ale CNS este

posibil n cadrul concepiei generale pe proiectare seismic pe baza conceptului de performan ( PBSD Performance based seismic design). Astfel n SUA, n conformitate cu prevederile stabilite de [Structural Engineers Association of California - SEAOC 1999] i cu recomandrile [Federal Emergency Management Agency FEMA 450] se definesc patru niveluri de performan, primele dou fiind legate de starea limit de serviciu (SLS) i celelalte legate de starea limit ultim (SLU). Cerinele de performan legate de (SLS) sunt definite dup cum urmeaz : 1. Cldire complet funcional (CCF) : cldire cu avarii neglijabile, care continu s funcioneze normal, inclusiv instalaiile, echipamentele i dotrile. 2. Cldire funcional (CF) : cldire cu avarii minore i ntreruperi de scurt durat ale serviciilor/utilitilor neeseniale, dar care poate fi folosit normal. Deoarece elementele subsistemului CNS asigur funcionalitatea cldirii, este evident c realizarea acestor dou niveluri de performan depinde, n primul rnd, de comportarea subsistemului CNS sub aciunea cutremurului. n cazul CNS care sunt sensibile la aciunea indirect a cutremurului, performana seismic a acestora depinde, evident, i de performana seismic a structurii.
n acelai context, descrierea comportrii generale a subansamblului CNS, pentru fiecare dintre cele patru niveluri de performan seismic (NPS) ale cldirii, este dat n documentul [Vision 2000] dup cum urmeaz: I. Complet funcional /operaional: Se produc numai avarii minore ale CNS care continu s funcioneze, iar cldirea este disponibil pentru utilizarea normal. Reparaiile cu caracter local i izolat, dac sunt necesare, pot fi executate oricnd dorete beneficiarul. II. Funcional: CNS se afl n siguran i, dac sursele de alimentare respective sunt disponibile, cele mai multe dintre acestea pot funciona. Sistemele vitale (Life Safety Systems) sunt operaionale. Reparaiile, uneori mai numeroase, pot fi, ns, ncepute oricnd dorete beneficiarul. III. Protecia vieii: Se produc avarii semnificative ale CNS. Acestea sunt n siguran din punct de vedere al stabilitii i al rezistenei, dar este posibil ca, n multe cazuri, s nu funcioneze. IV Precolaps: Este posibil ca multe CNS s fie dislocate sau s aib prinderile rupte/avariate i din acest motiv s prezinte un risc major de prbuire i deci, pericol pentru sigurana vieii.

C10-9

C.10.2 (4). Exceptrile menionate la acest punct au n vedere existena unui risc
redus pentru sigurana vieii rezultat din coroborarea urmtoarelor considerente: nivelul de solicitare sczut, corespunztor zonelor seismice cu ag 0.12 g; inexistena unui pericol public n cazul avarierii; clasa de importana inferioar a cldirilor (pentru care nu se cere funcionarea continu i care nu adpostesc aglomerri de persoane); inexistena unor riscuri speciale (deversare de lichide sau aburi cu temperatur sau presiune ridicate sau a altor substane periculoase). n plus pentru componentele BD (cu excepia B4) pentru care CNS 1, s-a avut n vedere c, prin limitarea greutii i a nlimii de montare, aceste elemente nu constituie pericol pentru sigurana vieii n cazul n care se rstoarn sau se deplaseaz din poziia n care sunt montate.

10.3. Calculul seismic al componentelor nestructurale 10.3.1. Principii i metode de evaluare a forei seismice de proiectare pentru CNS C10.3.1. Metodele de calcul dinamic ale CNS la aciunea seismic direct se
bazeaz pe principiile dinamicii structurilor elastice i au ca scop determinarea acceleraiei seismice a CNS amplasate ntr-o construcie n vederea calculrii forelor seismice de proiectare. Complexitatea acestor metode variaz n limite largi n funcie de modelul de calcul i de procedeul analitic folosit. Calculul bazat pe un model complet al sistemelor "structur +CNS", efectuat prin analiz modal sau prin integrarea direct a ecuaiilor de micare, prezint dificulti deosebite care l fac, practic, inaplicabil. n plus, aa cum este menionat i n literatura de specialitate, datorit numrului mare de grade de libertate ale sistemului compus i a diferenelor mari ntre masa structurii i masa CNS, rezultatele obinute printr-un astfel de procedeu nu au ntotdeauna un grad de ncredere satisfctor. O posibilitate de eliminare a dificultilor i a incertitudinilor semnalate este decuplarea celor dou sisteme dinamice structura i CNS - adic determinarea separat a rspunsului structurii principale i folosirea acestuia ca aciune exterioar pentru calculul CNS. Un astfel de procedeu presupune determinarea variaiei n timp a acceleraiei seismice la nivelul de rezemare / prindere al CNS (accelerograma de etaj) i utilizarea acesteia pentru calculul acceleraiei seismice a CNS considerat ca sistem dinamic independent. Aplicarea acestui procedeu nu evit ns integrarea direct a ecuaiilor de micare pentru structur i CNS dar elimin dificultile i incertitudinile semnalate n cazul modelului complet.
Not. Accelerograma de etaj poate fi obinut direct la cldirile instrumentate seismic.

10.3.1.1. Metoda spectrelor de etaj C.10.3.1.1. Grupul de procedee cunoscut n literatur sub denumirea de "metoda
spectrelor de rspuns de etaj" permite simplificri ale calculelor pentru stabilirea acceleraiei CNS cu grad de precizie acceptabil n limite largi. Calculul spectrelor de rspuns de etaj implic parcurgerea urmtoarelor etape: 1. Determinarea variaiei n timp a acceleraiei seismice la nivelul planeului pe care este fixat CNS (accelerograma de etaj) prin integrarea direct a ecuaiei de micare a structurii sub aciunea unei accelerograme nregistrate sau a unei
C10-10

accelerograme artificiale compatibile cu spectrul de rspuns al acceleraiei terenului la amplasament. 2. Determinarea spectrului de rspuns de etaj prin metodologia obinuit folosind ca aciune accelerograma de etaj. 3. Determinarea spectrului de rspuns al CNS pe baza caracteristicilor dinamice ale acesteia folosind spectrul de rspuns de etaj. n cazul n care se urmrete numai determinarea rspunsului CNS la o singur micare seismic, aplicarea procedeului descris mai sus este relativ simpl i rapid. Dac ns se dorete s se in seama de incertitudinile legate de manifestarea aciunii seismice i de proprietile dinamice ale structurii aplicarea metodei devine deasemeni laborioas. n acest caz este necesar ca determinarea spectrului de rspuns de etaj s fie realizat prin prelucrarea statistic a rezultatelor obinute cu un numr suficient de mare de accelerograme de etaj, generate, la rndul lor, folosind un pachet de accelerograme artificiale, i innd seama de variabilitatea statistic a proprietilor dinamice ale structurii (perioadele proprii de vibraie i amortizarea structural). n felul acesta se obine un spectru de etaj netezit, cu valori medii i abateri standard cunoscute. Acest demers este ns deasemeni greoi i consum mult timp pentru analizele dinamice i practic nu este folosit nici n cazul unor construcii excepionale (cum sunt centralele nucleare). Pentru eliminarea, cel puin parial, a dificultilor semnalate, au fost cutate variante ale acestei metode care s evite integrarea direct a ecuaiilor de micare ale cldirii. Aceste metode permit cu anumite simplificri - determinarea direct a spectrului de rspuns de etaj, pornind de la un spectru dat al micrii terenului, numai pe baza proprietilor dinamice ale structurii principale . Evident, este raional ca spectrul micrii terenul s fie, la rndul su, determinat ca spectru netezit bazat pe un numr suficient de mare de accelerograme artificiale. Pentru proiectarea curent, n locul spectrului netezit al micrii terenului, obinut prin integrare direct a unui pachet de accelerograme, se poate folosi spectrul de rspuns elastic pentru amplasamentul respectiv stabilit prin reglementrile tehnice specifice (spectrul elastic de Cod). Din punct de vedere al facilitii de aplicare i chiar al preciziei rezultate, avantajele metodelor care folosesc spectrul de etaj determinat din spectrul elastic de cod sunt ns suficiente pentru a justifica folosirea lor n practica de proiectare.

10.3.1.2. Metoda forelor static echivalente C.10.3.1.2.(2) n marea majoritate a reglementrilor contemporane valoarea forei
static echivalent aciunii seismice este exprimat n funcie de cinci parametri sub forma:
FCNS = C1C 2C3C 4 G CNS = cCNSG CNS C5

(C.10.2)

unde cCNS este un coeficient seismic global pentru componenta respectiv. n formula de mai sus semnificaia coeficienilor C1 C5 este urmtoarea (n paranteze sunt date notaiile din prezentul Cod): C1 - coeficient care reprezint aciunea seismic la amplasament (ag) C2 - coeficient de amplificare a acceleraiei terenului la nivelul de prindere al CNS (Kz)

C10-11

C3 - coeficient de amplificare dinamic al CNS (CNS) C4 - coeficient de importan al CNS (CNS) C5 - coeficient de modificare (reducere) a efectului forei seismice pentru CNS (qCNS) Aa cum se vede structura formulei (C.10.2) este preluat integral n relaia (10.1) din Cod. n EN 1998 -1 fora seismic static echivalent pentru CNS este dat de o formul (C.10.3) n care se regsesc toi parametrii exprimai prin coeficienii C1 C5 dar fr a fi explicitai ca atare.
FCNS = SCNS WCNS CNS q CNS

(C.10.3)

unde notaiile sunt urmtoarele: SCNS - coeficient seismic pentru CNS WCNS - greutatea CNS CNS - coeficientul de importan al CNS qCNS - coeficientul de comportare al CNS Coeficientul SCNS are expresia:
SCNS z 3 1 + H 0.5 = SC 2 + 3 = S 2 TCNS 1 + 1 + T 0

(C.10.4)

Aa cum se poate constata, coeficientul notat C2+3 ine seama simultan de amplificarea acceleraiei terenului pe nlimea cldirii - coeficientul C2 din (C.10.2) i de amplificarea dinamic dat de raportul ntre perioada proprie a CNS i perioada modului fundamental de vibraie al structurii - coeficientul C3 din (C.10.2). n relaia (C.10.4) notaiile sunt: - raportul dintre acceleraia seismic de proiectare i acceleraia gravitaiei (Ks din P100-92); S - coeficient care ine seama de natura terenului (S 1.0 n P100-1: 2006); TCNS - perioada proprie a CNS; T0 - perioada modului fundamental de vibraie al structurii. n P100-1: 2006, relaia (10.1), coeficientul Kz ia n considerare faptul c acceleraia terenului se amplific pe nlimea cldirii ca urmare a micrii oscilatorii a acesteia. n consecin, componentele nestructurale aflate la nlimi diferite n raport cu baza cldirii vor avea acceleraii diferite, care cresc de la baz spre vrf. n cazul n care se face un calcul dinamic complet al cldirii, valoarea acceleraiei fiecrui planeu poate fi determinat exact pentru a servi ca baz pentru calculul forei care solicit CNS de la fiecare nivel. Deoarece efectuarea calculului dinamic nu este justificat pentru toate categoriile de construcii, reglementrile tehnice prevd relaii simplificate pentru evaluarea acceleraiei seismice la diferite niveluri pe nlimea construciei. Toate aceste relaii se bazeaz pe ipoteza simplificatoare conform creia creterea acceleraiei pe nlimea cldirii este proporional cu cota (z) peste seciunea de ncastrare. Aceast seciune este considerat la faa superioar a fundaiilor sau, n cazul cldirilor cu subsol rigid, la nivelul superior al plcii peste subsol. n felul acesta variaia acceleraiei seismice pe nlimea cldirii (Kz) are o form trapezoidal exprimat prin relaia :

C10-12

Kz = 1+ m

z H

(C.10.5)

Relaia (C.10.4) din EN 1998-1 se poate reduce deasemeni, la limit la forma (C.10.5) deoarece n cazurile curente, componentele nestructurale sunt mult mai rigide dect structura (cu excepia unor conducte sau elemente similare) i, ca atare, avem TCNS <<T0 . Prin urmare, n acest caz, se poate accepta c raportul TCNS/T0 tinde ctre zero i, prin urmare, rezult cu suficient precizie c valoarea coeficientului C2+3 este dat tot de ecuaia (C.10.5) cu m = 1.5
z z C 2+3 = 1.51 + 0.5 1 + 1.5 H H

(C10.6)

ceea ce conduce la C2,max = 2.5 pentru z = H Pentru CNS care nu se ncadreaz n aceste condiii, amplificrile date de relaia (C.10.4) prezint unele particulariti care necesit o examinare mai atent. Pentru alte reglementri de referin, relaiile care exprim amplificarea pe nlimea cldirii sunt:
z C2,max = 4.0 pentru z = H H z IBC 2003 C2 = 1 + 2 C2,max = 3.0 pentru z=H H z Japan Standard 1992 C 2 = 1 + 2.3 Cc,max = 3.3 pentru z=H H z NZS 4203:1992 C 2 = 1 + 2 C2,max = 3.0 pentru z =H H

UBC 97 C2 = 1 + 3

IS 1893 C2 = constant C2,max = 1.0 pentru z = H

n acelai context trebuie s menionm i faptul c definirea mrimilor z i H nu este identic n reglementrile citate mai sus. Astfel: n EN 1998-1, definiiile sunt : - z este nlimea CNS peste nivelul de ncastrare; - H este nlimea construciei peste nivelul de ncastrare; n recomandrile americane FEMA 450: - z este nlimea punctului de prindere al componentei peste seciunea n care se consider c micarea orizontal a terenului se transmite structurii (are semnificaia seciunii de ncastrare) cu condiiile z 0 i z/H 1.0; - H este nlimea medie a acoperiului cldirii peste seciunea de ncastrare. Este evident c, pentru inginerul proiectant, formulrile din FEMA 450 sunt mai precise i din acest motiv au fost preluate n Cod. Menionm c valorile propuse n toate documentele FEMA sunt rezultate din prelucrarea statistic a unui numr foarte mare de nregistrri. Acumularea unui volum mare de date a fost posibil deoarece montarea aparaturii de nregistrare este obligatorie n USA pentru toate cldirile nalte. La data ultimului cutremur semnificativ (mai 1990) n Romnia exista numai un numr mic de cldiri instrumentate avnd fiecare cte un aparat la baz i unul la ultimul nivel (etaj complet sau etaj tehnic, parial). Din nefericire, att la cutremurul din 1986 ct i la cele dou cutremure din 1990 aparatele au funcionat numai parial.

C10-13

Valorile amplificrilor la vrful cldirii, KzH, nregistrate la cldirile instrumentate din Romnia, sunt date n tabelul C.10.2. Tabelul C.10.2.
Valori KzH max min medie v medie + Cutremurul 30.08.1986 8 nreg. 4.43 1.51 2.53 0.89 0.35 3.42 Toate datele 30.05.1990 12 nreg. 4.98 1.64 2.64 1.11 0.42 3.75 31.05.1990 10 nreg. 2.76 1.44 2.01 0.47 0.23 2.48 30 nreg. 4.98 1.44 2.40 0.90 0.38 3.30

Dup cum se poate constata, unele valori KzH depesc cu circa 3550% valoarea "medie+" pentru ansamblul celor 30 de nregistrri dar aceasta (KzH = 3.30) este superioar cu numai 10% celei date de recomandrile americane (KzH = 3.00) i din acest considerent a fost preluat n prezentul Cod. Rezultatele individuale, pe cele trei cldiri la care ambele aparate au funcionat la toate cele trei cutremure, prezint deasemeni variaii foarte mari de la un cutremur la altul (tabelul C.10.3). Cauzele acestei variaii i ale valorilor deosebit de mari nregistrate n unele cazuri trebuie cutate, fr ndoial, n compoziiile spectrale ale celor trei cutremure pe amplasamentele respective - corelate cu caracteristicile dinamice ale cldirilor pe care s-au fcut nregistrrile. Tabelul C.10.3
Cldirea Brila Bloc Unirea Galai iglina -Bloc I1 Ploieti -Vest Bloc 149 C Inlime S+P+ 11E + ET S+P+ 10E + ET S+P+ 10E + ET Direcia L T L T L T Cutremurul 30.08.1986 2.40 4.43 2.73 1.82 2.68 2.03 30.05.1990 2.30 2.60 1.80 1.88 4.65 4.98 31.05.1990 1.51 1.58 2.76 1.81 2.48 2.50

Rezult n mod evident, c pentru clarificarea acestei probleme este necesar obinerea unui numr ct mai mare de nregistrri i pentru aceasta se impune intensificarea eforturilor pentru echiparea ct mai multor cldiri cu cel puin dou aparate de nregistrare.

Figura C10.2

C.10.3.1.2.(3) Limitarea superioar / inferioar a valorii forei seismice echivalente

este necesar pentru evitarea subdimensionrii/ supradimensionrii CNS i a prinderilor acestora de structura principal a cldirii.

C10-14

1o Limita superioar - relaia (10.2) - a fost stabilit pentru a se evita obinerea din relaia (10.1) a unor fore nejustificat de mari, pentru unele componente aflate la partea superioar a cldirii. Din coroborarea relaiilor (10.1) i (10.2) rezult limitarea
CNS K z 4.0 q CNS

(C.10.7)

Pentru pereii nestructurali interiori din zidrie simpl care nu sunt fixai de structura principal la partea superioar (de exemplu unii perei de la grupurile sanitare), n tabelul 10.1 se dau valorile CNS = 2.5 i qCNS = 1.5 i fora seismic obinut din relaia (10.1) are valoarea FCNS = 1.66CNSKzagmCNS. Rezult deci c fora maxim impus de relaia (10.2) este depit pentru valorile Kz 2.4 sau, altfel spus, pereii aflai la cote z 0.7 H vor fi proiectai pentru valoarea maxim a forei dat de (10.2) i nu pentru forele rezultate din aplicarea relaiei generale de calcul (10.1). 2o Limita inferioar - relaia (10.3) - a fost stabilit pentru a se asigura o for minim de calcul corespunztoare practicii curente, n special pentru unele componente situate la nivelurile inferioare ale cldirii. De exemplu, n cazul elementelor anvelopei, pentru care tabelul 10.1 stabilete CNS = 1.0 i qCNS = 2.5 fora seismic obinut din aplicarea relaiei (10.1) are valoarea FCNS = 0.4 CNSKzagmCNS. Rezult deci c fora minim de proiectare impus de (10.3) nu este atins pentru valori Kz 1.875 adic pentru componentele fixate la cote z 0.45 H i ca atare elementele anvelopei situate sub acest nivel trebuie s fie calculate pentru fora seismic minim din (10.3) i nu pentru valoarea mai mic a forei care rezult din aplicarea relaiei generale (10.1).

Figura C.10.3

n EN 1998-1 nu sunt date limitri superioare/inferioare ale forei seismice echivalente care rezult din formula (C.10.3). Din acest motiv survin unele situaii care necesit o analiz mai atent: pentru cazurile n care TCNS T0 amplificrile sunt mari n raport cu cele din normele americane; pentru cazurile n care TCNS > 2T0 scderea forei seimice echivalente este deosebit de important astfel nct multe CNS nu mai sunt proiectate la o for semnificativ (n cazul cldirilor rigide cu T0 0.30.5 sec, componentele nestructurale cu perioade TCNS = 0.8 1.20 sec ar trebui s fie calculate la fore convenionale uneori nesemnificative). Pe baza argumentelor de mai sus, n Codul P100-1: 2006 s-au prevzut limitri similare celor din recomandrile FEMA.

C10-15

C.10.3.1.2.(4) Fora seismic echivalent folosit pentru calculul eforturilor secionale de proiectare are aceiai distribuie ca i masa CNS considerat pentru determinarea ei. Pentru elementele a cror mas este distribuit liniar (care por fi modelate ca elemente de tip "bar") fora seismic va fi deasemeni considerat ca ncrcare uniform distribuit (a se vedea Exemplul de calcul nr.5). Idem, n cazul elementelor care pot fi modelate ca plci. n unele cazuri particulare, distribuia masei poate fi mai complex, cum este, de exemplu, cazul unui perete nestructural cu masa uniform distribuit pe care este suspendat un obiect greu a crui mas poate fi considerat concentrat ntr-un numr restrns de puncte. n aceast situaie fora seismic echivalent se determin pentru fiecare mas n parte iar efectele secionale respective se nsumeaz pentru obinerea celei mai defavorabile situaii de solicitare. Pentru verificarea siguranei, fora seismic echivalent va fi considerat acionnd pe direcia cea mai defavorabil pentru componenta respectiv (de exemplu, perpendicular pe planul peretelui / aticului sau pe direcia de rezisten minim n cazul unui co de fum, etc). n unele situaii sunt necesare i ipoteze mai complexe de aplicare a forei seismice n care s fie luat n considerare att componenta vertical ct i cea orizontal a forei seismice (a se vedea Exemplul de calcul nr.5). C.10.3.1.2.(5) Reglementrile specifice referitoare la rafturile de depozitare din spaiile accesibile publicului, montate la cota 0.00 sau sub aceasta, recomand folosirea forelor static echivalente cu unele modificri fa de prevederile referitoare la cldiri. Aceste modificri sunt necesare pentru a se ine seama de diferenele ntre cele dou tipuri de structuri n ceea ce privete comportarea post elastic i caracterul spaial al rspunsului seismic (efectul de diafragm rigid n plan orizontal nu exist n cazul rafturilor). n aceste condiii se recomand ca evaluarea siguranei rafturilor s se bazeze pe analiza comportrii post-elastice specifice care este determinat, n primul rnd de capacitatea de rotire a mbinrilor grind/montant care este de cteva ori mai mare dect cea a nodurilor tipice dintr-o cldire cu structura metalic. Cele dou ipoteze privind valoarea masei supus la aciunea seismic au n vedere diversitatea situaiilor de ncrcare posibile n condiiile n care mrfurile depozitate sunt manevrate de multe ori pe parcursului unei zile. Coeficientul de comportare propus a fost validat de ncercri i este preluat de FEMA 450 din standardul de specialitate ANSI MH-16.1-04. Valoarea qCNS = 4.0 corespunde rafturilor contravntuite cu diagonale concurente n noduri. n cazul rafturilor alctuite din cadre cu noduri rigide se recomand qCNS = 6.0. Aceste valori se adopt pentru direcia respectiv dac sistemele structurale sunt diferite n lungul raftului i perpendicular pe acesta. Coeficientul de importan prevzut (CNS = 1.5) are n vedere riscul ridicat pentru integritatea corporal a publicului care poate fi periclitat att prin rsturnarea / avariere raftului ct i prin cdererea mrfurilor depozitate. Un element agravant trebuie considerat i spaiul deosebit de ngust ntre dou iruri de rafturi i lungimea traseului pn la captul irului de rafturi, condiii care pot favoriza/amplifica panica publicului.

C10-16

10.3.1.3. Coeficieni de calcul pentru componentele nestructurale

10.3.1.3.1. Coeficientul de importan pentru CNS (CNS)

C.10.3.1.3.1. Coeficientul de importan CNS corecteaz valorile rspunsului

seismic pentru a ine seama de: consecinele unei eventuale prbuiri/avarii a CNS pentru viaa oamenilor, pentru sigurana public i pentru funcionarea anumitor cldiri n perioada imediat urmtoare unui cutremur ; urmrile sociale i economice ale unui astfel de eveniment. n EN 1998-1, valorile coeficientului de importan (notate a) sunt atribuite pe baza a dou principii: a 1.5, pentru cazurile n care avarierea are consecine deosebit de grave (de exemplu, utilaje i echipamente necesare pentru sistemele vitale, rezervoare i recipieni care conin substane toxice sau explozibile n cantiti suficient de mari pentru a constitui un pericol pentru sigurana public); a I, pentru toate celelalte cazuri (unde I este coeficientul de importan al cldirii n care se afl componenta respectiv);
Not. EN 1998-1 are n vedere patru clase de importan i propune coeficieni de importan identici cu cei din P100-92; clasele de importan sunt numerotate invers clasa IV (EN 1998-1) Clasa I (P100-1: 2006).

n recomandarea american FEMA 450, preluat n reglementarea IBC 2003, CNS sunt clasificate din punct de vedere al importanei (coeficient notat Ip) n numai dou categorii: Componente cu importan deosebit din punct de vedere al consecinelor prbuirii/avarierii pentru care se ia Ip = 1.5: - CNS necesare pentru continuarea funcionrii cldirilor din clasa de importan I (cu nivelul cel mai ridicat de importan); - CNS vitale (care trebuie s funcioneze dup cutremur), indiferent de clasa de importan a cldirii, - CNS care conin substane toxice; - rafturile de depozitare din cldirile accesibile publicului larg. Pentru toate celelalte categorii de CNS se ia Ip = 1.0. 10.3.1.3.2.Coeficientul de amplificare dinamic al CNS (CNS)

C.10.3.1.3.2. Coeficientul CNS exprim fenomenul de amplificare dinamic a

micrii CNS sub efectul acceleraiei seismice de la nivelul de prindere. Acest efect depinde, n principal, de raportul dintre perioada proprie de vibraie a modului fundamental al CNS (TCNS) i perioada proprie de vibraie a modului fundamental al cldirii (T0). Aa cum s-a artat, n EN 1998-1 acest coeficient este comasat cu coeficientul de amplificare pe nlimea cldirii. Utilizarea n practica curent de proiectare a formulei (C.10.4) implic, n marea majoritate a cazurilor, acceptarea unor aproximaii, din care pot decurge abateri semnificative, n ambele sensuri, de la valoarea real a rspunsului seismic al CNS. Motivele care justific aceast afirmaie sunt n principal urmtoarele: la momentul alegerii/proiectrii CNS perioada proprie de vibraie a cldirii nu este cunoscut cu exactitate deoarece, de regul, proiectarea structural nu este definitivat;
C10-17

folosirea modelelor i metodelor analitice pentru determinarea perioadei proprii a CNS nu este recomandabil deoarece modelele structurale de calcul pentru componenta respectiv i/sau pentru prinderile acesteia de structura principal implic aproximaii cu consecine dificil de evaluat; chiar n cazurile cele mai simple determinarea perioadei proprii a unei CNS implic calcule suplimentare (a se vedea Exemplele de calcul nr. 1 i nr.5) determinarea, cu suficient precizie a perioadei proprii de vibraie a CNS nu este posibil dect prin ncercri dinamice pe platforme seismice. Din considerente analoage celor de mai sus, n recomandarea american FEMA 450 se folosesc pentru factorul de amplificare al CNS (notat ap, echivalentul coeficientului CNS) valori forfetare stabilite, n principal, prin raionamente inginereti, care iau n considerare comportarea rigid sau flexibil a componentei respective. Sunt recomandate, n principal, dou grupe de valori: ap = 2.5 pentru elementele care au schema static de tip consol complet liber sau ancorat sub nivelul centrului de greutate; ap = 1.0 pentru toate celelalte categorii de componente (cu excepia elementelor de prindere ale pereilor nestructurali exteriori pentru care, datorat riscului ridicat pentru sigurana vieii, se ia ap = 1.25). Recomandarea FEMA accept folosirea unei determinri mai exacte n cazul n care valorile TCNS i T0 sunt cunoscute cu suficient precizie . Pe baza argumentelor de mai sus n P100-1: 2006 s-a optat pentru valori fixe ale coeficientului de amplificare dinamic al CNS - CNS - similare celor din recomandrile FEMA. n cazul cldirilor din clasa de importan I i pentru toate sistemele de instalaii care opereaz cu ap/abur la temperatur/presiune ridicat, sensibile la aciunea direct a cutremurului i a cror rigiditate depinde de condiiile de prindere de structur, se recomand verificarea condiiilor de rigiditate (TCNS >/<0.06s) n vederea alegerii mai exacte a coeficientului CNS (Exemplul de calcul nr.5) 10.3.1.3.3. Factorul de comportare al CNS (qCNS)

C.10.3.1.3.3. Reducerea forei seismice, prin mprire cu factorul supraunitar qCNS

ine seama de capacitatea de absorbie de energie a structurii proprii a CNS i a prinderilor acesteia de structura principal a construciei. n general, se poate considera c aceast reducere este permis innd seama de suprarezistena materialelor (overstrength) i de deformabilitatea structurii proprii a CNS i a prinderilor acesteia. Deoarece nu exist nc o fundamentare complet a contribuiei fiecruia dintre aceti factori, prin raionamente inginereti i pe baza experienei de la cutremurele trecute, s-au stabilit, att n reglementrile americane ct i n EN 1998-1, coeficieni unici. i. n EN 1998-1, pentru acest coeficient- notat qa -, care este denumit "coeficient de comportare al CNS", se stabilesc dou valori n funcie de condiiile de prindere/rezemare ale elementului respectiv: qa = 1 - pentru componentele a cror schem static este de tip "consol"; qa = 2 - pentru celelalte CNS (care au condiii mai favorabile de prindere / rezemare). ii. n recomandrile americane, care sunt mult mai detaliate i mai analitice, valorile acestui factor sunt stabilite separat pentru "elemente de construcie" i pentru "elemente de instalaii i echipamente".
C10-18

Pentru ambele categorii de CNS, valorile factorului - notate Rp - sunt grupate, n funcie de deformabilitatea componentei, dup cum urmeaz: Rp = 1.25 pentru componente cu deformabilitate mic Rp = 2.50 pentru componente cu deformabilitate limitat Rp = 3.50 pentru componente cu deformabilitate mare n detaliu ncadrarea diferitelor CNS n grupele menionate se face dup cum urmeaz:
A. n cazul elementelor de construcie, gruparea valorilor Rp este fcut dup cum urmeaz (liste pariale) : Rp = 1.25 pentru: - perei interiori nestructurali din zidrie simpl; - elemente ataate faadelor i prinderile acestora care au deformabilitate redus; - calculul prinderilor/ancorajelor dac acestea sunt realizate cu boluri mpucate, cu ancore superficiale fixate cu rini sau dac sunt neductile; - calcul prinderilor n cazul CNS realizate din materiale fragile. Rp = 2.50 pentru: toate elementele care nu sunt cuprinse n celelalte dou categorii. Rp = 3.50 pentru: - construciile de mici dimensiuni situate peste nivelul acoperiului, cu excepia cazului n care structura acestora este n continuarea structurii construciei principale; - alte componente rigide sau flexibile care au deformabilitate mare i care au piese de prindere cu deformabilitate mare. B. n cazul elementelor de instalaii/echipamente gruparea valorilor Rp este fcut dup cum urmeaz: Rp = 1.25 pentru: - sisteme de conducte cu elemente i prinderi cu deformabilitate mic; - corpuri de iluminat; - calculul prinderilor (n aceleai condiii ca i la elementele de construcie). Rp = 2.50 pentru: toate elementele care nu sunt cuprinse n celelalte dou categorii. Rp = 3.50 pentru: - sisteme de conducte cu elemente i prinderi cu deformabilitate mare; - instalaii electrice generale; - sisteme de distribuie.

10.3.2. Determinarea deplasrilor laterale pentru calculul CNS C.10.3.2. Stabilirea condiiilor de proiectare n raport cu deformaiile structurii
principale sunt eseniale pentru CNS care sunt sensibile la aciunea indirect a cutremurului (pentru identificarea acestora a se vedea tabelul C10.1). Deplasrile relative ale punctelor de prindere ale CNS pe structur se pot produce n dou situaii: 1. n cazul CNS care sunt prinse la niveluri diferite pe aceiai structur, din cauza deformaiei de ansamblu a cldirii (deplasarile diferite pe orizontal i pe vertical ale punctelor de prindere); 2. n cazul CNS care sunt prinse de dou structuri independente, din cauza cumulrii - n sens defavorabil- a deplasrilor relative ale punctelor de prindere de pe cele dou structuri. Deoarece valorile deplasrilor relative ale punctelor de prindere pe structuri separate pot fi foarte mari se recomand evitarea acestei rezolvri. O situaie tipic de acest fel se produce n cazul conductelor care traverseaz rosturile ntre dou tronsoane adiacente i care au puncte de prindere pe fiecare tronson. n acest caz se recomand: traversarea rostului s se fac la nivelurile inferioare unde valorile deplasrilor sunt mai mici (recomandabil la subsol); s se prevad racorduri / prinderi flexibile capabile s preia deformatiile impuse fr eforturi suplimentare semnificative n material
C10-19

Un alt caz particular n care verificarea la efectele deplasrilor difereniate are o importan mare este cel al pieselor de legtur ntre dou subansambluri/ piese componente ale unui sistem de instalaii/ echipamente. n funcie de caracteristicile dinamice ale subansamblurilor / pieselor i /sau ale condiiilor respective de fixare exist o probabilitate ridicat ca distanele ntre punctele de prindere ale elementului de legtur (o conduct, de exemplu) s se modifice n timpul micrii seismice. n consecin piesa respectiv poate fi supus unor eforturi unitare mari care s duc la deteriorarea sa. Pentru a preveni aceast situaie proiectantul trebuie s prevad msurile constructive adecvate pentru preluarea integral a deplasrilor relative (suma deplasrilor absolute -n sensuri opuse- ale componentelor). Trebuie s adugm i observaia c rspunsul seismic al sistemelor de CNS depinde i de comportarea sub sarcin a materialelor respective. Astfel un sistem de conducte din materiale ductile (oel/cupru) poate prelua deplasri relative importante fr avariere semnificativ. n schimb, n cazul conductelor din materiale cu ductilitate mai mic/ fr ductilitate, preluarea deplasrilor relative ale punctelor de prindere (punctele fixe) nu se poate face dect prin prevederea unor elemente intermediare i / sau prinderi flexibile. Limitarea deplasrilor relative ale punctelor de prindere/rezemare ale diferitelor categorii de CNS este necesar i pentru a se evita: cderea CNS de pe reazeme; ciocnirea acestora n timpul cutremurului. n cazurile n care, din punct de vedere funcional, distanele ntre diferitele componente ale unui sistem de CNS sunt mici, astfel nct exist riscul de ciocnire ntre componentele respective, sunt necesare msuri speciale de protecie n zonele vulnerabile (de exemplu, introducerea unui material care s atenueze efectul ocului). Relaiile (10.4) i (10.5) se refer la limitarea deplasrilor elastice calculate considernd coeficientul de comportare al structurii q 1.0 acoperind n felul acest deplasarea inelastic maxim probabil.

C.10.3.2.(4) Coeficientul pentru determinarea forei seismice de proiectare pentru

care se calculeaz deplasrile relative ale punctelor de prindere ale CNS difer de cel dat n anexa E la P100-1: 2006 pentru elementele structurii i este stabilit independent de materialul din care este executat structura principal a cldirii. Valoarea = 0.7 ine seama de consecinele grave pe care le poate avea: prbuirea ntr-un spaiu aglomerat a unor elemente componente ale faadei sau ataate acesteia; ntreruperea funcionrii unui sistem de instalaii / conducte din cldirile din clasa de importan II i, mai ales, a celor din clasa de importan I Limitarea superioar a deplasrilor relative ale punctelor de prindere ale CNS, n funcie de limitele deplasrilor relative de nivel admise pentru structura principal, este justificat de faptul c n multe cazuri elementele nesctructurale i detaliile de prindere ale acestora sunt proiectate i uneori chiar comandate nainte de definitivarea calculului structurii principale. n ori ce caz aceast limitare este asiguratorie.

C10-20

10.4 Proiectarea seismic a componentelor nestructurale 10.4.1.Prinderi i legturi 10.4.1.1.Principii generale de proiectare C.10.4.1.1.(1) Proiectarea prinderilor va urmri,n primul rnd, realizarea unui
traseu ct mai direct al forelor de legtur de la CNS la structura principal. Componentele nestructurale cu mas i rigiditate mari vor fi prinse direct de un element al structurii principale n timp ce componentele de dimensiuni mai mici pot fi ancorate de o alt CNS, care, la rndul ei trebui s fie direct legat de structura principal. Este, de exemplu, cazul firmelor/reclamelor care pot fi prinse de alte CNS - parapei, atice- dar numai dac acestea sunt prinse direct de structura principal. Toate prinderile CNS vor fi alctuite astfel nct s poat prelua efectele aciunii seismice n ambele sensuri. Mecanismul de transfer al forelor de legtur dintr-o prindere poate fi ns diferit n funcie de natura solicitrii (transmiterea prin contact direct a compresiunii i transmiterea ntinderii prin ancore metalice).

C.10.4.1.1.(2) n cazul n care sunt fixate de structura principal n mai multe

puncte, componentele care care au o mas important, care pot fi avariate, sau care prin cdere pot avaria alte elemente, trebuie s poat prelua deplasrile relative determinate conform 10.5.3. n particular, pentru anumite categorii de CNS, cum sunt faadele cortin, sistemul structural propriu poate cpta eforturi datorit blocrii posibilitilor de deformare liber sub efectul variaiilor de temperatur. Mrimea acestor eforturi depinde de concepia de alctuire de ansamblu a faadei i de detaliile specifice i trebuie luat n considerare atunci cnd este semnificativ n raport cu eforturile provenite din aciunea seismic. Similar, n cazul cldirilor nalte deformaiile stlpilor de faad datorate variaiilor de temperatur sezoniere pot impune deformaii ale pereilor nestructurali care se suprapun deformaiilor produse de micarea seismic. Acest grup de CNS cuprinde suprafeele vitrate, pereii despritori, placajele, etc. n funcie de materialul din care sunt realizate msurile de protecie sunt difereniate. Astfel n cazul placajelor din aluminiu sau din materiale plastice a cror mas proprie este redus i care au deformabilitate semnificativ, preluarea deplasrilor relative nu pune n general probleme speciale.

C.10.4.1.1.(3) Alturi de msurile de dimensionare i detaliere se recomand ca, ori de cte ori este posibil, la fiecare prindere care asigur rezistena i stabilitatea unei CNS, s se prevad cel puin dou piese de ancorare ca msur asiguratorie. C.10.4.1.1.(4) Proiectarea prinderilor ductile trebuie s aib n vedere urmtoarele
obiective: s asigure redistribuia eforturilor ntre ancorele din acelai grup; s permit preluarea unor ncrcri suplimentare fr rupere prematur. n ceea ce privete disiparea energiei seismice n ancore, deoarece n cazurile curente, nu se pot asigura condiiile necesare pentru o comportare histeretic stabil, se recomand ca dimensionarea prinderilor s se fac fr a ine seama de aceasta. Deasemeni nu se poate conta pe energia consumat de ancor prin deformaia proprie deoarece aceasta transmite eforturile unui material cu ductilitate sczut (beton sau zidrie).

C10-21

C.10.4.1.1(5) Procedeele de prindere vor corespunde reglementrilor specifice

valabile n ar privitoare la dimensionare i detaliere sau vor face obiectul unui agrement tehnic ntocmit i aprobat conform legislaiei din Romnia. Alegerea procedeului de prindere i a materialelor utilizate va ine seama i de msurile necesare pentru asigurarea durabilitii prinderii n condiiile de mediu/ expunere specifice.

C.10.4.1.1.(6) Neglijarea contribuiei forei de frecare la preluarea forei seismice

de calcul are la baz dou considerente: n multe cazuri deplasarea CNS sub efectul fortei seismice se produce printr-o micare de basculare (deplasare "n salturi/n pai") ceea ce face ca fora de frecare ntre CNS i suportul acesteia s nu se dezvolte integral n timpul deplasrii; componenta vertical ascensional a acceleraiei seismice reduce efectul forei de frecare (reduce fora de apsare pe suprafaa suport).

C.10.4.1.1.(7) Prevederile Codului au n vedere ca eforturile rezultate din

transmiterea forelor seismice aferente unei CNS la structura principal s nu afecteze sigurana elementelor de care aceasta este prins (de exemplu, grinzile planeelor i stlpii de care este prins un panou nestructural de faad). De regul, este suficient numai verificarea elementelor adiacente CNS (de care aceasta este prins direct) i a prinderilor acestora pentru eforturile secionale (N,M,V) provenite din aciunea simultan a ncrcrilor verticale i seismice asupra structurii la care se adaug eforturile secionale datorate forelor de legtur ntre CNS i structur. n unele cazuri, pentru cldiri aflate n zone cu acceleraie seismic de calcul mare - orientativ ag 0.240.28 g - i pentru CNS cu mas i rigiditate mari, verificarea menionat mai sus trebuie extins pe traseul forelor pn la elementele pentru care efectul forelor de legtur nu mai influeneaz dimensionarea. Verificrile menionate mai sus sunt necesare i n toate cazurile n care dimensionarea elementelor structurii s-a fcut fr cunoaterea exact a caracteristicilor constructive ale CNS i a modului de prindere a acesteia de structura principal.

10.4.1.2.Calculul i alctuirea legturilor ntre CNS i elementele de rezemare C.10.4.1.2.(1) Prevederea are n vedere faptul c mrimea forelor de legtur rezultate din aciunea seismic asupra CNS poate fi afectat de numeroase incertitudini legate n primul rnd de: intensitatea aciunii seismice; modelul de calcul pentru determinarea forelor de legtur; imperfeciunile de realizare la antier a detaliilor din proiect. Efectele economice ale sporului de for n prinderi sunt neglijabile n timp ce efectul acestui spor asupra siguranei construciei poate fi foarte important innd seama de condiiile menionate mai sus. C.10.4.1.2.(2) Capacitatea ancorelor, specificat, de regul, pentru ncrcri statice
n cataloagele firmelor productoare, nu va fi sporit pentru a se ine seama de caracterul dinamic al ncrcrilor date de cutremur. Invers, acolo unde condiiile
C10-22

particulare de solicitare ale prinderii sunt defavorabile se recomand s se ia n considerare o reducerea capacitii nominale a ancorei. Calculul ancorelor trebuie s in seama i de toleranele de montaj specifice (pe toate direciile) i chiar de o depire rezonabil a acestora mai ales n ceea ce privete poziia (din aceast cauz pot rezulta unele excentriciti de aplicare a forelor i, implicit, eforturi suplimentare n ancore). Pentru prinderile care nu au un mecanism clar i sigur de transmitere a forei de compresiune, proiectarea sistemului de ancore pentru preluarea momentului de rsturnare trebuie s in seama i de deformabilitatea echipamentului i/sau a plcii de baz a acestuia. O situaie special de acest fel se ntlnete n cazul prinderilor unor utilaje sau echipamente electro-mecanice la care este prevzut susinerea provizorie pe ancore (cu piulie de reglaj) i apoi umplerea spaiului de sub placa de baz cu mortar. Dei unele lucrri subliniaz contribuia mortarului la preluarea eforturilor de compresiune este prudent ca ancorele s fie dimensionate, pentru toate solicitrile, neglijnd aportul mortarului care poate fi practic anulat prin contracie i/sau fisurare.

C.10.4.1.2.(3) n cazul ancorelor fixate n beton sau n zidrie dimensionarea

acestora pentru eforturi mai mari dect eforturile capabile ale CNS are ca scop reducerea probabilitii de cedare a prinderii naintea cedrii componentei respective. Prin aceasta se are n vedere i faptul c, de multe ori, cedarea prinderii poate cpta caracter neductil, din cauza variabilitii mari a proprietilor mecanice ale betonului i mai ales ale zidriei. n acelai timp, prin dimensionarea prinderilor pentru fore sporite se compenseaz, ntr-o anumit msur, scderea capacitii ancorei ca urmare a fisurrii betonului sau zidriei sub aciunea solicitrilor seismice.

C.10.4.1.2.(4) Prevederea ine seama de faptul c ancorele scurte nu ndeplinesc

ntotdeauna condiiile necesare unei comportri ductile. Datorit neomogenitii betonului i/sau unor condiii specifice ale mbinrii (distane mici fa de marginea piesei sau ntre ancorele din grup, etc) exist o probabilitate ridicat ca ancora s cedeze neductil (prin beton). Comportarea neductil are o probabilitate i mai ridicat de a se produce n cazul ancorelor solicitate la for tietoare, ceea ce este cazul pentru majoritatea CNS din cldirile curente, mai ales dac acestea sunt blocate de un element rigid la una din feele rostului. n aceste condiii, adoptarea unei valori mai mici a coeficientului de comportare a CNS are scopul de a evita cedarea neductil a prinderilor de acest tip.

C.10.4.1.2.(5) Experimental, s-a constatat o mare variabilitate a capacitii de

rezisten a bolurilor fixate prin mpucare. mprtierea rezultatelor este mult superioar celei constatate la ancorele montate n guri forate i este datorat, n primul rnd, neomogenitii inerente a straturilor superficiale de beton. Aceast neomogenitate, din care rezult incertitudine privind sigurana prinderilor respective, justific limitarea folosirii acestui tip de ancore la construcii situate n zone cu seismicitate redus.

10.4.2.Interaciuni posibile ale CNS 10.4.2.1. Interaciunile CNS cu elementele/subsistemele structurale

C10-23

C.10.4.2.1.(1)&(2) Modelul de calcul folosit pentru proiectarea seismic a structurilor nu include n general efectul CNS. In realitate, CNS din cldire, i mai ales pereii de nchidere i cei despritori, pot avea, n unele situaii efecte favorabile asupra siguranei cldirii dar, de cele mai multe ori, n cazul n care efectele acestora nu sunt evaluate corect, pot conduce la manifestarea unor efecte generale sau, mai ales, locale, defavorabile pentru integritatea structurii. efecte favorabile: contribuie la preluarea forei tietoare; limiteaz, ntr-o oarecare msur deplasrile laterale ale cldirii;. efecte nefavorabile: - prin sporirea rigiditii i implicit reducerea perioadei proprii a modului fundamental mresc acceleraia orizontal (deplasarea spre palierul spectrului de rspuns pentru cldirile cu T0 TC); - modificarea poziiei centrului de rigiditate i a momentului de inerie de torsiune ceea ce poate conduce la creterea forei tietoare n unele subansambluri structurale situate pe perimetrul cldirii; - modificarea forei axiale n stlpii alturai simultan cu sporirea momentelor ncovoietoare i forelor tietoare n zonele de contact; - producerea unor mecanisme de prbuire neconvenionale, altele dect mecanismul optim, datorit concentrrilor de eforturi care se produc. De regul, se poate admite c prezena CNS nu influeneaz criteriile de regularitate definite la 4.4.3. dac: pereii exteriori i interiori nu prezint rigiditate semnificativ mai mare dect cea a elementelor structurale; dispunerea n plan a acestora este relativ uniform i nu difer semnificativ de distribuia elementelor structurii; rigiditatea pereilor i poziia lor n plan nu se modific semnificativ de la un nivel la altul. n cazurile n care condiiile de mai sus nu sunt satisfcute, calculul structural devine mai complex : este necesar includerea pereilor n modelul de calcul al structurii ca bare sau ca plci (n modelul/domeniul elastic) i examinarea condiiilor de intrare n lucru a acestor elemente: - imediat (dac exist certitudinea unui contact direct cu structura); - dup ce s-a atins un anume nivel de deplasare lateral de ansamblu (dac ntre perei i structur exist un spaiu liber) pentru cazul n care se examineaz influena pereilor asupra rspunsului cldirii n domeniul postelastic este necesar adoptarea unui model de comportare ct mai realist pentru ncrcrile ciclice alternante (se recomand folosirea unui model ct mai simplu i acoperitor). sunt necesare msuri speciale de alctuire /detaliere constructiv a zonele de contact cu grinzile/stlpii alturai. 10.4.2.2. Interaciuni cu alte CNS C.10.4.2.2.(1) n numeroase cazuri, n proiecte se prevede asigurarea stabilitii
unor CNS prin rezemare sau rigidizare prin intermediul altor componente nestructurale. Adoptarea acestor rezolvri poate fi acceptat numai dac se verific:
C10-24

capacitatea elementului care constituie reazem/rigidizare de a prelua ncrcrile seismice i, dup caz, cele gravitaionale, aferente componentei respective; compatibilitatea deformaiilor celor dou elemente; existena unor msuri constructive care s permit preluarea unor deformaii superioare, n limite rezonabile, celor determinate prin calcul precum i a abaterilor de montaj. n cazul instalaiilor i echipamentelor care constituie "sisteme" msurile pentru reducerea riscului de avariere vor fi mai severe pentru acele componente care condiioneaz funcionarea ntregului sistem. De exemplu, n cazul instalaiilor de rezerv dintr-un spital, asigurarea funcionrii generatorului electric este necesar pentru funcionarea sistemelor de iluminat, de ventilaie/condiionare, de alimentare cu ap potabil i de nclzire. Ca atare, proiectarea prinderilor generatorului trebuie s se fac la un nivel de siguran superior celui adoptat pentru alte componente ale sistemului. n acelai context trebuie examinat i nivelul de protecie al altor CNS a cror avariere poate afecta integritatea sau funcionalitatea CNS cu rol "vital". De exemplu, prbuirea pereilor despritori de la camera generatorului poate conduce deasemeni la consecinele menionate mai sus.

10.4.3 Proiectarea seismic a componentelor arhitecturale 10.4.3.1.Principii generale de proiectare C.10.4.3.1.(1) Obiectivele proiectrii seismice a componentelor arhitecturale au fost
prezentate la C.10.2. Msurile de proiectare pentru satisfacerea acestor obiective trebuie s rspund urmtoarelor cerine: asigurarea stabilitii i integritii fizice a CNS; n situaiile precizate prin tema investitorului, prin proiectare trebuie s se asigure i funcionalitatea CNS; evitarea unor interaciuni defavorabile cu structura sau cu alte CNS; limitarea pierderilor materiale (avarii limitate i reparabile n cazul cutremurelor moderate).

10.4.3.2. Reguli arhitecturale

de

proiectare

specifice

pentru

componentele

10.4.3.2.1. Reguli de proiectare specifice pentru elementele componente ale anvelopei

C.10.4.3.2.1.(1) n concepia Codului proiectarea seismic a elementelor anvelopei are o importan deosebit innd seama de consecinele extrem de grave care pot decurge din avarierea i prbuirea acestora n spaiile din exteriorul cldirii. Msurile de prevedere se refer mai nti la elementele de nchidere cu mas mare care sunt sensibile la aciunea seismic direct, normal pe plan i, simultan, la deplasrile n plan impuse de deformaia de ansamblu a cldirii. n cazul pereilor din zidrie riscul datorat aciunii seismice perpendicular pe planul peretelui este amplificat de rezistena sczut a zidriei la ntindere din ncovoiere i de caracterul fragil al ruperii. Mai multe studii experimentale arat c n acest caz efectele se suprapun i se amplific reciproc. n cazul pereilor nestructurali rezemai pe console sau grinzi cu deschideri mari deformaiile statice ale elementelor de reazem sunt fi amplificate i de
C10-25

efectul componentei verticale a micrii seismice. Efectele aciunii seismice n plan vertical amplific, n acest caz, efectelor forelor seismice orizontale care acioneaz n planul peretelui i perpendicular pe acesta. Din acest motiv, pentru evitarea prbuirii pereilor n cazul unui cutremur puternic este necesar limitarea deformaiilor panoului de zidrie perpendicular pe planul su simultan cu limitarea deplasrii relative de nivel a structurii. Cu toate aceste precauii, n absena unor msuri constructive de ancorare corespunztoare, prbuirea pereilor n cazul unui cutremur puternic nu poate fi evitat cu certitudine.

C.10.4.3.2.1.(2) Rolul stlpiorilor i al centurilor este de a fragmenta panoul de

perete astfel nct solicitrile perpendiculare pe planul acestuia s nu depeasc rezistena zidriei i de asigura transmiterea forelor seismice aferente acestuia la structura principal a cldirii prin elemente capabile s preia eforturile de ntindere care rezult. Amplasarea sistemului de stlpiori i centuri nu trebuie s modifice schema static a structurii principale. Elementele structurii trebuie s fie verificate pentru efectul local al forelor transmise de stlpiori si centuri conform C.10.4.1.1.(7)

C.10.4.3.2.1.(4) Prevederile Codului referitoare la posibilitatea de preluare a

deplasrilor relative de nivel au implicaii care necesit unele precizri: spaiile libere necesare pentru preluarea deplasrilor din temperatur sau din aciunea seismic trebuie s fie tratate pentru a mpiedica ptrunderea aerului i a umiditii n interiorul cldirii; materialul folosit n acest scop trebuie s rmn permanent plastic (s nu blocheze deplasrile relative) i n acelai timp s rspund exigenelor legate de aspectul faadei i s poat fi nlocuit dac a fost deteriorat n timpul cutremurului; n multe cazuri, pentru preluarea deplasrilor relative de nivel prinderile sunt alctuite astfel nct s formeze un sistem static determinat; lipsa de redundan i imposibilitatea retransmiterii eforturilor n cazul cedrii unei prinderi ar trebui compensat prin dimensionarea legturilor pentru fore de cteva ori mai mari dect cele care ar rezulta n cazul unor prinderi ductile astfel nct materialul respectiv s rmn n domeniul elastic de comportare n cazul cutremurului de proiectare deplasrile relative probabile ale cldirii pentru care se proiecteaz prinderile trebuie s in seama de toleranele de fabricaie i de montaj ale prefabricatelor 10.4.3.2.2.Reguli de proiectare specifice pentru tavanele suspendate

C.10.4.3.2.2. Analiza comportrii tavanelor suspendate la cutremurele din ultimii

ani a pus n eviden mai multe categorii de avarii. Cele mai importante se concentreaz zonele de contact cu pereii de contur, la rosturile dintre tronsoane i la legturile cu sistemele de sprinklere, deoarece, n absena saudatorit insuficienei sistemelor de contravntuire / blocare a deplasrilor laterale, se produce, de regul, avarierea elementelor care ptrund prin tavan (sprinklere, guri de ventilatie, etc) i/sau a elementelor care vin n contact cu pereii ncperii. n timpul micrii seismice, s-a constatat c panourile din tencuial sau cele ceramice au ieit de pe reazeme (aripile profilului) i au czut. Deasemeni corpurile de iluminat nglobate n tavan s-au desprins i au czut. Micrile tavanului fa de pereii despritori au avariat sistemele de agare i pe msur ce micarea seismic a continuat tavanul a nceput

C10-26

s oscileze i s se ciocneasc de pereii nconjurtori. n acelai timp s-a produs i cderea corpurilor de iluminat care erau prinse de tavan. Avarierea masiv a tavanelor suspendate n special n coli, a fost considerat o surs important de risc astfel nct una din recomandrile specialitilor care au examinat aceste cldiri au fost introducerea obligativitii proiectrii (calcul i detaliere constructiv) pentru toate elementele nestructurale care pot cdea n ncperea respectiv: tavane suspendate, corpuri de iluminat i accesoriile respective. Dac, n mod obinuit, tavanele uoare nu reprezint un pericol pentru viaa persoanelor din interiorul cldirii, exist situaii n care se pot produce accidente mai mult sau mai puin grave. Este, mai ales, cazul tavanelor de dimensiuni mari i al celor amplasate pe cile de evacuare/acces. Consecinele acestor avarii pot fi simitor mai mari n cazul unor funciuni care adpostesc persoane vulnerabile (de exemplu, cree, cmine pentru btrni sau persoane cu handicap) i pot fi accentuate n mod deosebit n cazurile n care execuia este necorespunztoare. Un alt mod de avariere constatat este deplasarea/ieirea panourilor de tavan din sistemul structurii proprii urmat de cderea acestora. Pericolul reprezentat de acest tip avarii depinde de greutatea panourilor respective, de nlimea i de funciunile ncperilor pe care este montat tavanul. Cderea panourilor pe cile de acces poate ntrzia/mpiedica evacuarea cldirii sau accesul echipelor de intervenie. Prinderea cu cleme a panourilor de structura proprie a tavanului este o msur de precauie care, n anumite limite, poate reduce probabilitatea de cdere a panourilor. S-a constat c eficiena acestei prevederi depinde ns de mai muli factori dintre care se menioneaz: tipul tavanului i al prinderilor acestuia, caracteristicile panourilor, alctuirea i fixarea clemelor. Subliniem c, n mare msur, eficiena prinderilor depinde de corectitudinea execuiei. O alt situaie n care se pot produce avarii se ntlnete dac tavanul reprezint reazem, la parte superioar pentru pereii despritori. Este cazul pereilor despritori uori care nu continu pn la planeul superior (cel mai adesea din considerente de economie) care implic verificarea capacitii acestor perei de a prelua deplasrile tavanului fr ca prin aceasta s se produc ruperea/cderea pereilor. Printre cele mai vulnerabile sisteme de tavane suspendate se numr cele realizate din ipci pe care se fixeaz tencuial sau panouri de gips-carton. Aceste tavane au rigiditate semnificativ n plan orizontal i primesc fore seismice importante care de cele mai multe ori depesc capacitatea de rezisten a mortarului sau a panoului de gips carton. Din acest motiv, se produce fisurarea tencuielii/panoului i de multe ori desprinderea acestora de ipci. La rndul lor, dac nu sunt bine fixate, ipcile se pot desprinde de structura planeului producnd cderea unor zone mai mult sau mai puin extinse ale tavanului. Deplasrile tavanului n timpul cutremurului pot produce i avarierea corpurilor de iluminat integrate n tavan care se pot desprinde i pot cdea din sistemul de susinere. Observaiile fcute dup mai multe cutremure au artat c pentru corputrile de iluminat care au avut un sistem de fixare propriu, independent de sistemul de fixare al tavanului, amploarea avariilor a fost mai mic. n sfrit, vom semnala faptul c, n cazul n care tavanul este continuu n zonele de rost ntre tronsoanele adiacente, se pot nregistra avarii importante datorit imposibilitaii acestuia de a prelua micrile difereniate (uneori n sensuri contrare) ale tronsoanelor respective. Acest tip de avarii nu este acceptabil pe cile de evacuare deoarece conduce, de cele mai multe ori la cderea unor panouri din tavan. Pentru tavanele din alte categorii de ncperi micarea difereniat produce avarii locale care au doar consecine economice (costurile reparrii/nlocuirii pieselor avariate).
C10-27

Sistemele de suspendare a tavanului de structura principal a cldirii au dou funciuni: preluarea ncrcrilor verticale i orizontale aferente i transmiterea lor la structura principal a cldirii; limitarea deplasrilor orizontale i verticale ale tavanului. ncrcrile verticale din greutatea proprie a tavanului i a instalaiilor incluse n acesta, se transmit la structura principal a cldirii, direct, prin piesele metalice de suspendare, iar la margini prin rezemare direct pe elementul de contur care are i rolul de a asigura nchiderea spaiului pn la intradosul planeului superior. Elementul de contur este n mod obinuit un cornier dar poate fi i un profil "U" sau un profil cu form mai complicat. Pentru preluarea forelor orizontale i limitarea deplasrilor laterale ale tavanului, alctuirea sistemelor de suspendare se poate face n una din urmtoarele dou variante: cu fire nclinate flexibile (srme, cabluri sau lanuri), cu sau fr montani verticali rigizi, (tavane cu contravntuiri); numai cu fire verticale flexibile i cu prinderi rigide (de regul, cu uruburi) de cornierul de contur (tavane suspendate direct- fr contravntuiri) n cazul tavanelor cu contravntuiri, firele flexibile nclinate preiau, prin ntindere, forele verticale i orizontale i limiteaz deplasrile laterale iar montanii rigizi preiau eforturile de compresiune asociate ntinderilor din fire i mpiedic deplasarea pe vertical (n sus) a tavanului. n acest caz, firele nclinate se pot monta "ntinse". La tavanele care nu au montani rigizi firele nclinate trebuie s fie montate "slbite" pentru a se evita deplanarea tavanului (ridicarea pe vertical sub efectul ntinderii din fire). Amplasarea punctelor de prindere, n cmpul curent al tavanului se face n funcie de tipul tavanului i de mrimea forelor verticale i seismice. Poziia i alctuirea prinderilor se aleg astfel nct s permit montarea instalaiilor (canale de ventilaie, cabluri electrice, guri de ventilaie, etc). Ca regul general, tavanele suspendate nu trebuie s fie agate de sistemele de instalaii (canale de ventilaie, conducte); aceast rezolvare poate fi acceptat numai dac, prin proiectare, aceste instalaii au fost asigurate cu rezistena i rigiditatea necesare pentru a suporta ncrcrile respective. n cazul n care sistemele de instalaii mpiedic aezarea normal a pieselor de agare ale tavanului, acestea din urm trebuie s fie deplasate i/sau suplimentate (de regul se monteaz de ambele pri ale instalaiilor respective). Panourile de nchidere ale tavanelor suspendate pot fi executate din diferite materiale: ipsos, aluminiu, sticl, lemn, materiale plastice. Alctuirea panourilor de nchidere depinde de: cerinele acustice; cerina de comportare la foc; cerinele de durabilitate; cerine de aspect (textur, grad de finisare, etc) Comportarea la cutremur a panourilor de nchidere depinde de proprietile materialelor din care acestea sunt fcute i de modul de prindere a panourilor de structura proprie a tavanului. O condiie important este ca panourile uoare s poat suporta deformaiile structurii proprii a tavanului fr a fisura i/sau fr a se deplana. Panourile din aluminiu, care sunt folosite pe o scar larg, se comport satisfctor dac sunt prinse/montate corect (cu srme i rezemri convenabile) i, mai ales, dac prinderea de profilele purttoare este suficient de rezistent.
C10-28

Sistemul de prindere al panourilor trebuie s permit o fixare sigur dar i posibilitatea unui acces facil atunci cnd se execut lucrri de ntreinere sau de intervenie. Pentru aezarea ct mai sigur a panourilor se recomand ca profilele T din care este alctuit reeaua s aib tlpile suficient de late pentru a evita cderea acestora din cauza deplasrilor laterale. n mod obinuit panourile se prind cu agrafe de structura tavanului iar, mai recent, unele firme propun prinderea panourilor i prin lipire. Pentru controlarea deplasrilor i deformaiilor cldirii provenite din variaii de temperatur sau din aciunea seismic precum i a eforturilor interioare din contracie sau dilatare, structura proprie a tavanului se fragmenteaz cu rosturi. n mod obinuit rosturile se prevd n dreptul rosturilor din structura principal i pe conturul tavanului (lng elementele de construcie de pe conturul ncperii). Sunt necesare rosturi n structura proprie a tavanului i n urmtoarele situaii particulare: n zonele n care se modific cota de nivel a tavanului; n ncperile cu forme complexe n plan ("L","U", "T"); 2 pentru tavanele a cror suprafa depete circa 250 m (cu rezemare pe 2 contur) sau circa 100 m (fr rezemare pe contur); pentru tavanele al cror intrados continuu depete circa 9.0 m n fiecare direcie. La rosturi, elementele principale ale structurii proprii a tavanului se dubleaz, fiecare avnd sistemul su propriu de suspendare 10.4.3.2.3.Reguli de proiectare specifice pentru elementele de compartimentare

C.10.4.3.2.3.(1) Prevederea se refer la asigurarea rezistenei pereilor de compartimentare realizai din zidrie pentru aciunea direct a cutremurului (perpendicular pe planul peretelui). Valoarea forei seismice perpendicular pe plan se determin conform 10.3.1.2. n aceste condiii valoarea forei de calcul depinde de: poziia peretelui pe nlimea cldirii; masa peretelui (care trebuie s includ i masa obiectelor care ar putea fi suspendate pe acesta). Rezult deci o for perpendicular uniform distribuit pe planul peretelui care se calculeaz cu valoarea medie a acceleraiei de nivel (produsul mediu pe etaj agKz) i o for seismic orizontal concentrat n centrul de greutate al masei suspendate. Valorile acestor fore cresc de la parter ctre ultimul nivel al cldirii. n aceste condiii, dac toate nivelurile au aceiai nlime i dac distribuia i dimensiunile pereilor de compartimentare sunt identice la toate nivelurile cldirii este suficient verificarea rezistenei pereilor numai la ultimul nivel. n absena unui calcul mai exact (cu elemente finite, de exemplu) pentru pereii plini, momentele ncovoietoare n perete pot fi calculate cu formulele din teoria plcilor elastice innd seama de condiiile de fixare a peretelui pe contur. n cazul pereilor cu goluri de ui sau ferestre, conform prevederilor EN 1996-1 preluate n CR6-2006, calculul momentelor ncovoietoare se poate face prin descompunerea peretelui n fragmente dreptunghiulare. n funcie de legturile cu structura sau cu ceilali perei structurali/nestructurali marginile unui perete de compartimentare pot fi: ncastrate: perete nestructural legat prin esere cu un perete structural cu grosime cel puin dubl;
C10-29

cu continuitate: perete nestructural intersectat de un alt perete perpendicular; cu simpl rezemare: n aceast situaie se afl marginea inferioar a peretelui (rezemat pe planseul inferior) i marginea superioar (fixat de planeul superior); deasemeni marginile verticale ale panourilor de zidrie de umplutur alturate stlpilor / pereilor de beton; laturi libere: marginea superioar a pereilor parial dezvoltai pe nlime i marginile laterale lng goluri (chiar dac golul nu se dezvolt pe toat nlimea panoului.

C.10.4.3.2.3.(2) n cazul cldirilor din clasele de importan I i II verificarea

pereilor la aciunea perpendicular pe plan trebuie s fie fcut att pentru SLS ct i pentru SLU. n cazul verificrii la SLS criteriul de acceptare, pentru evitarea fisurrii extinse va fi limitarea valorii sgeii peretelui la valoarea Het/400 [limit stabilit de exemplu n NZS 4203:1992]

C.10.4.3.2.3.(3) Prevederea armturilor de legtur are ca scop mbuntirea condiiilor de contur i implicit o reducere a momentelor ncovoietoare n cmpul peretelui precum i o cretere a rezistenei acestor seciuni la lunecare vertical i la rupere din ncovoiere perpendicular pe rosturile orizontale. C.10.4.3.2.3.(4) Pentru justificarea fragmentrii panourilor cu stlpiori i centuri a
se vedea i C.10.4.3.2.1.(2). n cazul structurilor alctuite din cadre de beton armat alctuirea sistemului de centuri i stlpiori nu va conduce la modificarea schemei structurale (scurtarea stlpilor i/sau grinzilor).

C.10.4.3.2.3.(5)&(6) Prevederea are ca obiect:

asigurarea stabilitii pereilor care nu sunt fixai la partea superioar n planeul superior; evitarea unor interaciuni necontrolate ntre pereii de compartimentare indiferent de materialul din care sunt realizai - i tavanul suspendat din care ar putea rezulta degradarea tavanului i a instalaiilor incluse n acesta. Dup calcularea deplasrii relative de nivel a structurii, mrimea spaiului dintre structur, pereii despritori i/sau alte elemente nestructurale care se pot afla n interaciune poate fi stabilit prin adunarea celor mai defavorabile valori ale deformaiilor locale estimate i a toleranelor de construcie

C.10.4.3.2.3.(8) Observaiile de la C.10.4.3.2.3 (2) se aplic i n cazul pereilor din

BCA i al pereilor uori. n cazul pereilor uori, valorile limit ale driftului (pentru calculul n planul peretelui) i ale sgeii maxime (pentru calculul perpendicular pe planul peretelui) depind n primul rnd de modul de alctuire al scheletului metalic sau din lemn. Pentru verificarea la SLS, n vederea protejrii finisajelor, sgeata perpendicular pe plan nu trebuie s depeasc Het/200 [limit stabilit, de exemplu, n NZS 4203:1992].
n ceea ce privete condiiile de verificare la SLS n raport cu aciunea seismic n planul pretelui, unele informaii rezult din ncercri recente asupra pereilor despritori cu schelet din lemn i fee din

C10-30

tencuial armat sau panouri de ipsos (tencuite sau acoperite cu tapet) [Arnold, A.E.,Uang,C-M., Filatrault, A]. Prin aceste ncercri au fost stabilite trei domenii de deformare (deplasare relativ de nivel) care sunt relevante pentru SLS a pereilor despritori: Domeniul 1 cu max = 2 Domeniul 2 cu max = 4 Domeniul 3 cu max = 7 Rezultatele ncercrilor au artat urmtoarele informaii semnificative: Panouri cu fee tencuite Domeniul 1 Starea de fisurare a tencuielii i deschiderile fisurilor arat un grad de avariere foarte redus. Multe din fisuri sunt din categoria "fir de pr" pentru care deschiderea este 0.05 mm. Domeniul 2 Este caracterizat prin creterea continu a lungimii i deschiderii fisurilor formate n domeniul 1 i prin apariia unor noi fisuri. Domeniul 3 Comportarea tencuielilor pentru valori mai mari ale deplasrii relative de nivel au artat att amplificarea procesului de fisurare ct i situaii n care s-a produs desprinderea stratului de finisaj. Panouri cu fee din plci de ipsos Domeniul 1. S-au produs numai foarte puine fisuri, n majoritate de tip "fir de pr", cu lungimi scurte, ncepnd de la colurile golurilor. Domeniul 2. Fisurile s-au amplificat att ca lungime ct i ca deschidere. S-a observat deformarea benzii de acoperire la rostul dintre plci i izolat ieirea cuielor din locauri. Domeniul 3 Este caracterizat prin extinderea procesului de avariere: ruperea benzilor de acoperire de la rosturi i ieirea unui numr mare de cuie din locauri.

10.4.3.2.4. Reguli de proiectare specifice pentru faadele vitrate

C 10.4.3.2.4 (1) Prevederile acestui paragraf se refer la satisfacerea cerinei

"rezisten i stabilitate" pentru urmtoarele componente ale faadelor vitrate: structura proprie a peretelui cortin (elementele componente i mbinrile acestora), a ramelor vitrinelor i ferestrelor; panourile vitrate (din sticl) sau opace; prinderile structurii proprii ale peretelui cortin i ale ramelor vitrinelor i ferestrelor de structura cldirii. Pentru satisfacerea acestei cerine se formuleaz cerine i criterii de performan generale i specifice dup cum urmeaz: i. Cerine generale: Faadele vitrate i, n mod special, pereii cortin, inclusiv prinderile acestora de structura principal, trebuie s fie proiectai i executai astfel nct, sub efectul aciunilor susceptibile de a se exercita asupra lor n timpul execuiei i exploatrii, s nu se produc nici unul dintre urmtoarele evenimente: prbuirea total sau prbuirea parial/local; producerea unor avarii de tip "prbuire progresiv"; cderea sau spargerea panourilor de sticl; avarierea sistemelor de etanare, ca urmare a deformaiilor excesive ale elementelor structurale (structura principal a cldirii sau structura proprie a peretelui cortin, a vitrinei sau a ferestrelor); limitarea sau imposibilitatea manevrrii prilor mobile (ferestre, ui); producerea unor vibraii de intensitate inacceptabil pentru exploatarea normal. ii. Cerine specifice: Cerinele specifice ale investitorilor/utilizatorilor privind comportarea faadelor vitrate i, n mod special, a pereilor cortin, sub efectul aciunii cutremurului (aceleai ca i n cazul vntului puternic) sunt urmtoarele: Cerina de siguran a vieii: reducerea riscului de punere n pericol a siguranei persoanelor prin cderea, n spaiile publice (n strad, de exemplu)

C10-31

sau n spaiile n care se pot afla mai multe persoane (curile interioare ale colilor, atriumuri, etc.), a geamurilor. n vederea satisfacerii acestei cerine se impun msuri pentru: - prevenirea riscului de spargere a sticlei; - prevenirea cderii fragmentelor de sticl, dac s-a produs spargerea. Cerina de limitare a degradrilor: reducerea costurilor pentru repararea faadelor vitrate avariate de cutremur precum i a pierderilor cauzate de ntreruperea activitii n cldire ca urmare a avarierii faadei.

Note. 1o Cerina de siguran a vieii este impus i de autoritile publice, n timp ce cerina de limitare a degradrilor aparine, de regul, numai investitorilor. 2o Cerina de limitare a degradrilor corespunde cerinelor de "funcionalitate" i "reparabilitate" formulate n reglementrile din unele ri (Japonia, de exemplu).

Satisfacerea cerinelor generale enunate la (i) este condiionat i de : concepia general i de detaliu a faadei vitrate i n special a peretelui cortin, a componentelor acestora, a legturilor ntre componente i a legturilor faadei cu structura principal a cldirii; proprietile, performanele, utilizarea i modul de punere n oper ale materialelor i produselor de construcie; calitatea execuiei i realizarea lucrrilor de ntreinere necesare. n cazul pereilor cortin, producerea unor avarii de tip "prbuire progresiv" poate fi limitat sau evitat prin msuri adecvate privind: determinarea riscului de apariie a unor astfel de evenimente; adoptarea unei configuraii structurale care nu prezint sensibiliti la astfel de evenimente (configuraie structural redundant); asigurarea elementelor structurii proprii a prinderilor de structura principal cu ductilitate suficient. Criteriile de performan specifice pe care trebuie s le ndeplineasc sticla sub efectul aciunii seismice, pentru satisfacerea cerinelor de la (ii), sunt urmtoarele: Cerina de siguran a vieii, pentru cutremurul de proiectare, cu perioda medie de revenire de 100 de ani, este satisfcut atunci cnd: - sticla se sparge n buci dar rmne n rame sau n ancoraje n condiii limit de stabilitate, putnd ns cdea n orice moment; - sticla cade din rame sau din ancoraje n fragmente mici care nu pot pune n pericol viaa oamenilor (modul de spargere depinde de tipul sticlei); Cerina de siguran a vieii nu poate fi totui asigurat dac: - fragmentele de sticl, chiar de mici dimensiuni (din geam securizat), cad de la nlime mare sau foarte mare; - sticla se sparge n cioburi mari i/sau panourile cad n ntregime din rame sau mpreun cu ramele. Cerina de limitare a degradrilor sub efectul cutremurului "de serviciu", (cu perioada medie de revenire de circa 30 de ani) este satisfcut atunci cnd: - sticla rmne neafectat n rame sau n ancoraje; - sticla fisureaz ns rmne prins n rame sau n ancoraje i continu s asigure funciunile de nchidere fa de exterior (protecia mpotriva agenilor atmosferici) i protecia mpotriva intruziunii. n aceste condiii se asigur, n acelai timp, att cerina de siguran a vieii ct i condiiile de utilizare imediat a cldirii (nlocuirea sticlei fisurate se poate face oricnd dorete beneficiarul). n majoritatea Codurilor existente nu se dau precizri privind comportarea seismic a diferitelor tipuri de sticl i nici a diferitelor tipuri de rame.
C10-32

ncercri recente, au artat ns c diferitele tipuri de sticl prezint mari diferene ntre valorile driftului care provoac fisurarea sau cderea sticlei din rame. ncercrile s-au efectuat pe mai multe tipuri de sticl cu grosimea de 6 mm cu asamblri specifice vitrinelor obinuite i unor perei cortin pentru cldiri cu dimensiuni medii. n cazul vitrinelor proiectate conform Codurilor n vigoare s-a constatat c SLS (asociat cu avarierea colurilor sticlei i degradarea garniturilor) a fost depit pentru un cutremur moderat iar SLU (asociat cu fisurarea extins/generalizat i cderea bucilor de sticl) a fost atins n cazul cutremurului sever. Protecia panourilor de ferestre fa de deplasrile laterale ale structurii a fost uneori realizat prin montarea cadrelor de fereastr pe resoarte care le in separate de elementele structurii. Cu o frecven mai mare se ntlnete soluia de umplere a spaiului dintre ram i elementele structurale adiacente cu masticuri/chituri permanent plastice pentru a permite astfel deplasarea panourilor de fereastr. n ambele cazuri este necesar s se asigure stabilitatea i rezistena ferestrelor pentru forele perpendiculare pe planul acestora datorate aciunii vntului sau a cutremurului. Cadrele metalice ale ferestrelor legate de structur sau de alte elemente nestructurale se deformeaz i unele elemente i pot pierde stabilitatea atunci cnd sunt supuse unor deformaii mari provocnd cderea sticlei sau spargerea acesteia. Aceste avarii se pot produce din mai multe cauze: sticla a fost tiat prea mic pentru deschidere; sticla a fost tiat prea mare pentru deschidere avnd o margine prea mic/fr margine care s preia deformaiile cadrului; sticla nu este deloc adaptat cadrului i astfel se mic independent n cadru i se poate sparge/cdea jos. Datorat cauzelor de mai sus i faptului c n multe cazuri structura nu are rigiditate suficient pentru a limita deformaiile laterale i distorsiunile unghiulare ale golurilor de fereastr, este de ateptat ca n cazul unui cutremur moderat sau intens un numr important de panouri de sticl s fie avariate.

C 10.4.3.2.4 (2) Condiia ca deplasarea relativ de nivel care produce spargerea

i/sau cderea sticlei din peretele cortin sau din vitrin - dra(sticl)- s fie limitat inferior a fost introdus pentru prima dat Japonia n 1982 [Sheet Glass] i este bazat pe o formul pentru calculul deplasrii relative de nivel care produce contactul ntre sticl i rama panoului [Bouwkamp,1960]. Aceast formul presupune c rama dreptunghiular se deformeaz iar spargerea devine posibil dac diagonala scurt a ramei este egal cu diagonala panoului de sticl. Factorul 1.25 din relaia (10.6) are ca scop acoperirea unor incertitudinilor care pot interveni la determinarea deplasrilor inelastice ale structurilor. Valoarea este adoptat i de IBC 2003 la recomandarea FEMA 450 pe baza unor cercetri mai vechi [Wright 1989] care au artat c deplasrile inelastice ale structurilor pot fi subestimate n unele cazuri cu pn la 30% Formula (6.10) care stabilete spaiul necesar dintre panoul de fereastr i cadrul su deriv din relaia propus de [Bouwkamp si Meehan (1960) ] H y H = 2c1 + B

(C.10.8)

pentru cazul n care spaiile libere, orizontal i vertical, nu sunt egale.

C10-33

Figura C.10.4

Expresia este stabilit din considerente geometrice i nu ine seama de rigiditatea masticului/chitului i nici de imperfeciunile de fabricare a cadrului ferestrei i/sau de tierea sticlei. n cazul n care masticul nu este permanent plastic autorii au propus corectarea relaiei sub forma
0.115B H y H = 2c1 + 0.36 B H

(C.10.9)

C 10.4.3.2.4 (5) Cunoaterea valorii dra(sticl) pentru fiecare tip de geam permite
stabilirea driftului maxim pe care l poate suporta panoul vitrat din acea sticl n starea limit ultim (asociat fisurrii generale i cderii sticlei din rame) c.

C 10.4.3.2.4 (6) Prevederea are ca scop evitarea cderii n strad a unor fragmente
de sticl de dimensiuni mari care ar putea rni persoanele aflate n faa unor vitrine de mari dimensiuni (astfel de accidente au fost raportate dup mai multe cutremure) 10.4.3.2.5. Reguli de proiectare specifice pentru gardurile de incint
M=7.4, 1978) a artat c prbuirea gardurilor de incint poate reprezenta un risc important pentru sigurana vieii (la acest cutremur s-au prbuit 20898 garduri care au provocat decesul a 18 persoane din totalul de 28 de victime nregistrate). Un numr mare de garduri s-au prbuit i la cutremurul de la Nothridge (1994). Cauzele principale care au produs prbuirea gardurilor de incint la cutremurele menionate au fost: lipsa fundaiilor sau adncimea insuficient de ncastrare n teren a fundaiilor; executarea gardurilor din zidrie nearmat, cu blocuri de beton sau de piatr; armarea insuficient a elementelor de confinare (dac acestea au fost prevzute). Obligativitate proiectrii seismice a gardurilor cu nlime mai mare de 1.80 m este stipulat n California iar nlimea de 2.40 m este cea maxim admis. n cazul proiectrii la stri limit, reglementrile americane nu impun restricii de zveltee (raport nlime/grosime) dac efortul axial de proiectare este limitat (circa 0.2 fk) n condiiile n care raportul de zveltee nu depete 30. Peste aceste limite grosimea minim a gardului trebuie s fie 15 cm.

C.10.4.3.2.5 (1) Experiena cutremurelor trecute (Miyagi-Ken-Oki,

10.4.3.2.6. Reguli de proiectare specifice pentru asigurarea cilor de evacuare din construcie
C10-34

C.10.4.3.2.6 (1) Prevederile acestui paragraf au ca scop:

asigurarea posibilitilor de utilizare a circulaiilor din cldiri pentru: - evacuarea persoanelor din cldire; - accesul echipelor de intervenie (salvare, pompieri); evitarea accidentelor datorate panicii n cldirile care adpostesc aglomerri de persoane. Cile de evacuare din cldire sunt definite dup cum urmeaz: toate scrile principale i secundare (ascensoarele nu constituie cale de acces sigur/recomandabil dup cutremur); toate coridoarele care conduc spre ieirile curente sau de siguran din cldire inclusiv holurile, vestibulurile i spaiile adiacente. Accesibilitatea cilor de acces impune: reducerea riscului de cderea a copertinelor, a elementelor de faad i de blocare a uilor de acces n cldire i a celor de pe traseul de evacuare; asigurarea integritii pereilor nestructurali i a finisajelor grele i fragile (placaje, tavane suspendate, corpuri de iluminat, aparate de condiionare i, n general orice element care prin cdere poate periclita integritatea fizic a persoanelor sau poate bloca evacuarea cldirii); asigurarea stabilitii mobilierului de pe coridoare; prevederea i asigurarea funcionrii iluminatului de siguran. Realizarea acestor obiective necesit msuri speciale att la nivelul concepiei de ansamblu a cldirii ct i pentru rezolvarea detaliilor de construcie. Deoarece experiena cutremurelor trecute a artat mai multe cazuri de blocare a acceselor n cldiri cu funciuni vitale, msurile privind valoarea majorat a driftului admisibil au n vedere o protecie suplimentar menit s acopere unele condiii defavorabile de solicitare i/sau de montaj pentru aceste construcii. Cteva msuri constructive pentru meninerea funcionrii cilor de acces sunt date n continuare: pe cile de acces nu se vor folosi placaje fragile (ceramice, din sticl sau din piatr) aplicate direct pe pereii structurali sau pe panourile de umplutur; astfel de finisaje pot fi prevzute numai dac sunt aplicate pe un suport special separat de structura cldirii; finisajele grele de tipul placajelor de marmur nu vor fi prevzute n holurile principale de acces/evacuare din cldire; aplicarea acestora nu se va face dect cu msuri adecvate de asigurare mpotriva desprinderii de stratul suport; uile principale vor fi prevzute cu spaii libere suficient de mari n raport cu structura principla astfel nct deplasarea structurii s nu deformeze cadrul uii mpiedicnd deschiderea; uile rezemate pe role vor fi detaliate astfel nct s se evite deplasarea lor de pe calea de rulare; pardoselile vor fi proiectate pentru a prelua micrile construciei; msuri speciale vor fi prevzute la rosturi (se recomand folosirea pieselor speciale pentru rosturile n pardoseal); corpurile de iluminat de pe cile de acces vor fi fixate pe perete sau vor fi montate n spaii special create n perete; folosirea corpurilor de iluminat atrnate (care pot oscila) nu este permis; obiectele de mobilier sau vitrinele amplasate pe cile de acces vor avea sticl securizat.

C10-35

10.4.4.Proiectarea seismic a instalaiilor 10.4.4.1. Gruparea instalaiilor n categorii seismice C.10.4.4.1.(1) Ierarhizarea instalaiilor din punct de vederea al importanei
(determinat prin rolul funcional i prin consecinele avarierii) are ca scop stabilirea unei ordini de prioritate n ceea ce privete nivelul de protecie seismic. Clasificarea are n vedere obiectivele generale ale Codului date la cap.2, difereniate n raport cu clasa de importan a construciei definit la cap.4.4.5. O prim ierarhizare a nivelului de protecie se refer la clasa de importan a cldirii definit prin rolul su dup producerea unui cutremur sever. Nivelul de protecie pentru sistemele de instalaii din cldirile din clasa de importan I este evident cel mai ridicat. n ceea ce privete rolul funcional ntr-o cldire, analog noiunii de ierarhizare a capacitii de rezisten, folosit n cazul structurilor, pentru cazul sistemelor de instalaii se poate vorbi de o ierarhizare a aptitudinii de funcionare n cadrul lanului de condiionri specific fiecrui sistem. n mod logic, nivelul de protecie (probabilitatea de ieire din lucru) ntr-un sistem de instalaii trebuie asigurat, n mod difereniat, componentelor a cror ieire din lucru afecteaz n ordine: mai multe sisteme de instalaii (de exemplu, avarierea transformatorului electric sau a generatorului de rezerv prin care sunt blocate toate sistemele acionate electric); numai sistemul cruia aparine componenta (de exemplu, avarierea hidrforului din sistemul de alimentare cu ap); numai o parte a unui sistem (ruperea unui racord de ap). Un caz particular l reprezint cerina de protecie sporit pentru instalaiile i utilajele a cror avariere poate periclita sigurana vieii prin degajri de substane toxice sau prin pierderi de ap sau de abur la temperaturi ridicate. n ceea ce privete instalaiile curente, a cror avariere este considrat a avea numai consecine economice, la evaluarea pierderilor probabile trebuie s se in seama de ntreg lanul de urmri posibile. Astfel ruperea, n timpul cutremurului, a unui capt de conduct din sistemul de protecie mpotriva incendiului (sprinklere), poate provoca scurgeri de ap care s afecteze finisajele pe unul sau mai multe etaje.

10.4.4.2. Condiii generale de proiectare pentru sistemele de instalaii C.10.4.4.2.(1) Prevederea are ca scop reducerea riscului pentru siguran vieii care
se poate produce n cazul pierderii stabilitii sau integritii unui sistem instalaii. Satisfacerea condiiilor prevzute n Cod poate spori nivelul siguranei sistemului dar nu poate constitui, n toate cazurile, o garanie a continuitii funcionrii acestuia.

C.10.4.4.2.(2) Valorile ncrcrilor de proiectare stabilite conform 10.5.2. i ale

deplasarilor relative determinate conform 10.5.3. vor fi majorate, dup caz, n conformitate cu prevederile specifice fiecrui tip de instalaii date n cele ce urmeaz.

C.10.4.4.2.(3) n cazul cldirilor din clasa I de importana se recomand ca datele

din cataloagele furnizorului privind capacitatea de rezisten la cutremur a utilajelor i echipamentelor s fie confirmate printr-un procedeu de calificare seismic (analize prin calcul cu niveluri diferite de complexitate, date experimentale sau date
C10-36

certe/confirmate privind comportarea la cutremure similare cutremurului de proiectare). Cunoaterea caracteristicilor mecanice de rezisten i deformabilitate ale prinderilor furnizate de fabricantul utilajului este necesar pentru stabilirea factorului de comportare qCNS pentru utilajul respectiv.

C.10.4.4.2.(4)&(5) Prevederile are ca scop evitarea ieirii complete din funciune a instalaiilor prin avarierea/ruperea legturilor cu reelele exterioare de alimentare sau ieirea parial din funciune a unor instalaii ale cror componente (n special, conducte) traverseaz rostul ntre dou tronsoane adiacente. n cazul conductelor de gaz natural ruperea acestora conduce, aproape n toate cazurile, la declanarea unor incendii. Din acest motiv se recomand ca reeaua de alimentare cu gaz s fie prevzut cu valv pentru ntreruperea automat a furnizrii gazului n cldire (observatiile fcute dup cutremurele de la Northridge i Loma Prieta au artat ns c aceste valve nu au funcionat n toate cazurile). Pentru evitarea acestor situaii golurile de trecere prin pereii structurali/nestructurali trebuie s aib dimensiuni suficient de mari pentru a prelua micarile relative probabile iar spaiile din jurul conductelor vor fi umplute cu materiale uor deformabile. C.10.4.4.2.(6) Msurile suplimentare indicate n acest paragraf pentru sistemele cu
nivel ridicat de importan in seama de posibilitatea producerii unor interaciuni necontrolate ntre componente care, n anumite condiii defavorabile (mai ales pentru componentele realizate din materiale fragile, sensibile la fore de impact importante), pot provoca avarierea altor componente sau chiar ieirea din lucru a sistemului.

C.10.4.4.2.(7) Utilajele/echipamentele din categoriile menionate sunt fabricate, de

regul, conform unor reglementri specifice. Prevederile din Cod au ca scop fixarea unor condiii minime care trebuie specificate atunci cnd se comand un astfel de utilaj/echipament sau cnd se elibereaz un agrement de folosire.

C.10.4.4.2.(9) Prevederea are ca scop evitarea/eliminarea situaiilor constate de

numeroase ori la cutemurele trecute cnd utilajele/echipamentele montate pe izolatori de vibraii au suferit deplasri mari care au dus la ruperea izolatorilor dar, mai ales la deteriorarea legturilor cu celelalte componente ale sistemului (conducte/canale de legtur).

10.4.4.3. Reguli de proiectare specifice pentru diferite categorii de elemente i/sau subansambluri de instalaii
10.4.4.3.1.Reguli de proiectare specifice pentru instalaii sanitare

C.10.4.4.3.1.(3) Excepiile permise la acest aliniat de la obligativitatea prevederii

unor legaturi laterale, in seama de riscul redus care decurge din eventuale avarii nregistrate la aceste conducte. Ele se bazeaz pe urmtoarele caracteristici ale acestor conducte: deformabilitate mare; dimensiuni mici, corelate cu gradul de importan i cu acceleraia seismic de proiectare;

C10-37

 rigiditatea satisfctoare a prinderilor scurte; lichidele transportate nu sunt, n mod obinuit, periculoase. Evident, proiectantul poate aprecia dac va prevedea totui prinderile laterale innd seama de consecinele posibile ale avarierii (deterioarea unor finisaje scumpe, de exemplu). 10.4.4.3.2. Reguli de proiectare specifice pentru instalaii electrice i de iluminat

C.10.4.4.3.2. Experiena cutremurelor trecute a artat c, de regul, cele mai multe

echipamente electrice sunt suficient de rigide i de rezistente pentru a suporta solicitrile seismice cu condiia de a fi prinse corespunztor de structura principal sau de alte CNS suficient de rezistene pentru a prelua forele de legtur care se pot dezvolta n acest caz. Sigurana n funcionare a sistemelor electrice poate fi sporit dac: componentele sistemelor sunt prinse de structur, sau de o alt CNS, astfel nct subansamblurile i legturile ntre acestea (care realizeaz contactele electrice) s poat prelua deplasrile relative i/sau ciocnirile reciproce ntre componentele sistemului; sunt identificate i evaluate din punct de vedere al rezistenei toate componentele neductile care se afl pe traseul forelor seismice ctre punctele de prindere; toate echipamentele, panourile/dulapurile de conexiuni sunt ancorate astfel nct nu i pot pierde stabilitatea i nu se pot deplasa din poziia iniial. Realizarea prinderilor sistemelor de instalaii electrice i de iluminat cu legturi din materiale ductile contribuie la satisfacerea acestor cerine. 10.4.4.3.3. Reguli de proiectare specifice pentru instalaii de condiionare, de nclzire i de ventilaie

C.10.4.4.3.3 (1) Prevederile Codului au la baz datele existente privind

comportarea sistemelor de instalaii de condiionare, de nclzire i de ventilaie la cutremurele trecute. Informaiile din USA au artat c aceste instalaii s-au comportat n general bine n special n cazurile n care rigidizarea lor s-a fcut conform prevederilor din reglementrile specifice (SMACNA - Sheet Metal and Air Conditioning Contractors National Association). Avariile au avut ca efect numai ieirea din funciune a sistemelor dar nu s-au semnalat cazuri de afectare a siguranei vieii persoanelor din cldiri. Din examinarea modului de comportare la cutremur s-a constatat c avariile dominante s-au concentrat la rosturile ntre tronsoanele de canale (desfacerea mbinrilor) i la legturile de suspendare care au avut ruperi fragile datorit incursiunilor avansate n domeniul postelastic (ca urmare a oscilaiilor cu amplitudini mari). S-au identificat deasemeni avarii n zonele de traversare a rosturilor ntre tronsoanele de cldire adiacente (ca urmare a cumulrii deplasrilor de sens contrar) i, n multe cazuri, la legturile cu echipamente montate pe izolatori de vibraii (aparate de condiionat de putere mare, umidificatoare, schimbtoare de cldur). Din aceste motive n Cod s-au prevzut msuri asiguratorii privind majorarea deplasrilor de calcul i recomandarea ca echipamentele izolate mpotriva vibraiilor s fie fixate separat pentru limitarea deplasrilor (deplasrile importante ale acestor utilaje pot avaria i sistemele de canale de aer de care sunt legate). Deasemeni, se recomand ca

C10-38

toate dispozitivele care sunt amplaste pe conducte s fie fixate cu ancore mecanice pentru a se preveni cderea/rsturnarea lor n timpul cutremurului.

C.10.4.4.3.3 (2) Criteriile pentru acceptarea excepiilor de la obligativitatea

prevederii legturilor pentru blocarea deplasrilor laterale sunt similare cu cele date la C.10.4.4.3.1.(3)

C.10.4.4.3.3 (3) Prin aceast prevedere se urmrete ca forele seismice

corespunztoarea maselor acestor utilaje s nu fie transferate direct la conducte i/sau canale care nu au, ntotdeauna, capacitatea de a le prelua fr s se deterioreze. Rezemrile i legturile laterale vor fi dimensionate pentru a prelua n siguran aceste fore. 10.4.4.3.4. Reguli de proiectare specifice pentru instalaii speciale cu utilaje care opereaz cu abur sau ap la temperaturi ridicate (buctrii, spltorii, etc)

C.10.4.4.3.4.(1) n rile avansate, construcia utilajelor care opereaz cu abur sau ap la temperaturi ridicate se face pe baza unor reglementri specializate [de exemplu, ASME Boiler and Presusure Vessel Code - ASME BPV- n USA] care au n vedere o rezerv de siguran suficient fa de nivelurile avansate de avariere susceptibile de a conduce la pierderea etaneitii i la scurgeri ale coninutului care ar putea pune n pericol vieile operatorilor. Codul are n vedere ca, n absena unor reglementri speciale, msurile luate la proiectarea acestor echipamente pentru limitarea eforturilor i deplasrilor s fie mai severe dect cele pentru alte categorii de instalaii i echipamente, impunnd niveluri de siguran mai ridicate. Deasemeni aceste condiii trebuie s stea la baza agrementelor tehnice pentru importurile provenite din ri neseismice. C.10.4.4.3.4.(3) Prevederile acestui paragraf au n vedere crearea unor rezerve de
rezisten pentru utilajele respective i pentru ntreg sistemul care le include innd seama de consecinele grave care decurg din avarierea lor i pierderea coninutului.

10.4.5. Proiectarea seismic a echipamentelor electromecanice 10.4.5.1. Reguli generale de proiectare C.10.4.5.1.(1) Principalele echipamente electromecanice care se gsesc n cldirile
care fac obiectul prezentului Cod sunt ascensoarele i scrile rulante. Utilizarea intensiv i creterea numrului ascensoarelor este legat de creterea nlimii cldirilor curente iar extinderea folosirii scrilor rulante i a trotuarelor rulante este urmarea multiplicrii cldirilor n care au acces un numr mare de persoane care trebuie s se deplaseze repede, pe distane relativ lungi, pe vertical i pe orizontal. Preocuprile privind protecia seismic a ascensoarelor din cldiri s-au declanat practic dup cutremurul de la San Fernando (09.02.1971) cnd au fost observate numeroase cazuri de avariere a instalaiilor de ascensoare manifestate n principal prin deraierea contragreutii i ciocnirea acesteia cu cabina [Benuska, K.L.,]. Metodele de protecie au fost orientate n dou direcii: protecia pasiv care a avut n vedere numai consolidarea lifturilor; protecia activ, care, n afara msurilor de consolidare, prevede:
C10-39

- intervenii periodice de tip ntreinere/ reparaie; - introducerea unui dispozitiv special cu declanare la cutremur. Acest dispozitiv intr n lucru pentru o acceleraie minim stabilit de proiectant (la prototip aceasta a fost de 0.05g i pentru frecvene cuprinse ntre 1-10 Hz). Sistemul de protecie al ascensorului este constituit dintr-o serie de relee, puse n lucru de dispozitivul cu declanare la cutremur, care urmresc: mpiedicarea mersului n gol al liftului; deschiderea uilor n timpul mersului; micorarea vitezei liftului; oprirea la etajul urmtor n sensul de mers i deschiderea automat a uilor pentru a da posibilitatea pasagerilor s ias din cabin. n alte variante, dispozitivul poate realiza mai multe operaii cum ar fi identificarea posibilitilor unui lift avariat de a-i continua funcionarea cu vitez mai mic (utilizarea liftului poate fi necesar pentru accesul la etajele superioare pentru diferite echipe de intervenie, stingerea incendiilor, de exemplu) sau poate folosi pentru evacuarea ocupanilor. n USA s-au fcut eforturi pentru a se implementa astfel de dispozitive, n principal, n coli i n spitale. Dei la cutremurele urmtoare s-au mai nregiastrat avarii ale instalaiilor de ascensor nu au existat cazuri de accidente umane.
n conformitate cu legislaia din California [California Code of Regulations, Title 8, Section 3137 Seismic Requirements For Elevators, Escalators and Moving Walks] pentru spitale, sensorii seismici trebuie s fie activai pentru acceleraii (verticale/orizontale) 0.5g iar sensorii i dispozitivele de protecie trebuie s fie verificai, din punct de vedere al funcionalitii, cel puin odat pe an iar calibrarea trebuie s se fac la intervale stabilite de furnizor.

C.10.4.5.1.(3) Printre alte considerente, aceast prevedere are n vedere faptul c n

spaiile aglomerate (staii de metrou, mari centre comerciale, etc) sunt necesare prevederi mai stricte deoarece: exist o probabilitate foarte ridicat c ncrcarea maxim cu persoane s fie realizat pe perioade lungi de timp; sunt necesare msuri de precauie pentru evitarea panicii. Pentru scrile / trotuarele rulante, n unele reglementri [Codul Californian] se prevd i alte msuri: prinderile care leag scara rulant / trotuarul rulant de cldire sunt proiectate pentru o for seismic de 0.5g n ambele direcii principale orizontale; prinderile sunt proiectate pentru a asigura valoarea driftului maxim de etaj corespunztor forei de proiectare n cazurile n care legturile/prinderile sunt prevzute numai la una din extremiti se va ine seama, la proiectare, de torsiunea care se produce; toate celelalt reazeme trebuie s fie libere s se deplaseze n direcie longitudinal; dac legturile cu structura sunt prevzute la ambele extremiti i acestea permit un anumit grad de micare longitudinal/transversal se vor lua msuri suplimentare pentru a preveni ca extremitile superioare ale grinzii suport s cad de pe reazeme; toate celelalte reazeme trebuie s fie libere s se deplaseze suficient de mult n direcie longitudinal pentru a putea prelua restul deplasrii de nivel corespunztoare forei seismice de proiectare; la capetele unde este permis deplasarea, limea rezemrilor pe structur trebuie s fie suficient de mare pentru a prelua n ambele sensuri, fr avariere, cel puin dublul valorii deplasrii relative de nivel admisibile.

C10-40

Tot reglementrile californiene prevd c n fiecare cldire n care este instalat o scar rulant sau un trotuar rulant trebuie s existe cel puin un sensor seismic (seismic switch) care s fie activat, la un anumit nivel al acceleraiei seismice, conform specificaiilor productorului i ale unui inginer de specialitate. Activarea sensorului seismic trebuie s opreasc alimentarea electric a scrii/trotuarului i s acioneze frna.

C.10.4.5.1.(4)&(5) Ultimele cutremure au artt c, dei s-au fcut unele progrese,

problema siguranei ascensoarelor rmne insuficient rezolvat.
Astfel la cutremurul Chi-Chi din Taiwan (1999), numai n zona epicentral, au fost constatate 579 cazuri de deraiere a contragreutii i 341 cazuri de deraiere a cabinei. Aceste accidente, fr a fi provocat pierderi de viei omeneti au condus la ntrzierea important a evacurii locatarilor i la deplasarea echipelor de intervenie la etajele superioare i la costuri importante pentru remediere. Analizele inginereti au artat c aceste avarii s-au produs din cauza utilizrii unor ine din profile formate la rece cu dimensiuni insuficiente n locul profilelor clasice laminate la cald.Acest lucru a fost posibil datorit insuficienei cunotinelor de specialitate ale constructorilor dar i ale investitorilor. Pentru corectarea situaiei s-au efectuat teste pe platforme seismice pentru ascensoare de mare capacitate (8 15 persoane) care au confirmat cauzele principale ale accidentelor constatate i, n special, rezisten i rigiditatea insuficiente ale inelor din profile formate la rece; pe baza acestor ncercri s-a hotrt modificarea Codului de proiectare pentru instalaiile noi i adoptarea unor msuri de consolidare pentru ascensoarele existente

10.4.6. Msuri specifice pentru protecia la aciunea seismic a mobilierului din construci 10.4.6.1.Categorii de construcii i de mobilier/aparatur care necesit protecia la aciunea seismic C.10.4.6.1.(1) Protecia mobilerului profesional din cldirile din clasa de
importan I reprezint o condiie a asigurrii funcionrii nentrerupte a acestora. n cldirile administraiei centrale sau locale, protejarea bazelor de date este absolut necesar pentru asigurarea continuitii exercitrii actului de conducere, cu precdere n situaiile create dup producerea unui cutremur sever. n mobilierul laboratoarelor din unele institute de cercetare i din instituii productive se pot afla surse de risc (bacterii, virui, substane toxice i/sau radioactive, etc,) deosebit de periculoase pentru cazul n care s-ar produce eliberarea lor necontrolat ca urmare a rsturnrii / spargerii recipienilor in care se afl. Protecia mobilierului i obiectelor din muzee are n vedere protejarea patrimoniului cultural, artistic i istoric. Pierderile care ar putea fi nregistrate n acest domeniu sunt practic irecuperabile i nu pot fi cuantificate ca valori materiale. Protecia rafturilor din marile depozite accesibile publicului are n vedere riscul ridicat de afectare a integritii fizice a unui numr mare de persoane. Rafturile din biblioteci reprezint un mobilier care, de regul, suport ncrcri gravitaionale (greuti) mari. Din acest motiv ele pot constitui un risc important pentru integritatea corporal a persoanelor aflate n imediata lor apropiere, aa cum acest lucru a fost observat n numeroase cazuri la cutremurele recente i a fost consemnat n rapoartele de cercetare post-seism. Avarierea rafturilor din biblioteci i deterioarea crilor (uneori cu valoare bibliofil) i nchiderea temporar a bibliotecilor din acest motiv s-a petrecut chiar i n cazul unor cutremure moderate care nu au produs practic nici un fel de avarii structurale.

10.4.6.2.Reguli generale de proiectare

C10-41

C.10.4.6.2.(1) n marea majoritate a cazurilor, dimensionarea ancorelor care asigur

stabilitatea mobilierului la cutremur are ca scop numai blocarea tendinei de rsturnare (momentul de rsturnare) i nu depinde de efectele ncrcrilor permanente (gravitaionale) care se transmit prin rezemare direct. n cazul mobilierului suspendat majorarea menionat ine seama i de unele efecte secundare (uneori greu de estimat) cum ar fi, de exemplu, fisurarea prematur a peretelui n care acesta este fixat. n aceste condiii prevederea din Cod are caracter asigurator.

C.10.4.6.2.(2) Prevederea se ncadreaz n condiiile generale de verificare a

capacitii de rezisten pe ntreg traseul forelor de legtur induse de aciunea seismic n elementele structurale sau n CNS care asigur stabilitatea mobilierului. n plus se va ine seama de toate considerentele enunate la C.10.4.1.

10.5 Verificarea siguranei CNS la aciunea seismic 10.5.1. Generaliti 10.5.2.ncrcri de calcul C.10.5.2.(1) Combinarea efectelor verticale i orizontale ale acceleraiei seismice
este necesar n cazurile n care sunt posibile oscilaii cu amplitudini de valori apropiate pe cele dou direcii (scri rulante cu lungime mare, luminatoare de mare deschidere, sisteme de conducte, unele echipamente montate pe izolatori de vibraii,etc). Rezistena local a CNS trebuie verificat n zonele de prindere de structura principal innd seama de modul concret n care este realizat prinderea i de rezistena prinderii i a componentei. Aceast verificare are o importan deoasebit pentru sigurana CNS alctuite din materiale fragile (parapei din sticl fixai n puncte - fr ram, de exemplu).

C.10.5.2.(5) Msura are un caracter asigurator i are n vedere variabilitatea posibil

a ncrcrilor verticale. O astfel de prevedere este utilizat n toate situaiile n care nerealizarea integral a ncrcrilor gravitaionale poate conduce la reducerea nivelului de siguran (n special sigurana n raport cu stabilitatea echilibrului)

C.10.5.2.(6) Prevederea are n vedere asigurarea elementelor de pe faade, pentru

solicitrile cele mai defavorabile, n cazul amplasamentelor pentru care forele seismice de proiectare sunt de acelai ordin de mrime cu cele date de aciunea de vrf a vntului. Evident, n cazul forelor din vnt, nu se ine seama de reducerea efectelor acestora avnd n vedere comportarea inelastic a elementelor de faad i a prinderilor acestora (factorul de comportare qCNS). Dimensionarea elementelor de faad i a prinderilor acestora pentru forele din vnt se face n domeniul elastic de comportare.

10.5.3. Deplasri de calcul C.10.5.3.(1) Prevederile din acest paragraf se refer la identificarea diferitelor surse
de solicitare pentru CNS sensibile la aciunea indirect a cutremurului (deformaii / deplasri impuse).

C10-42

Mrimea deplasrilor relative ale punctelor de prindere ale CNS de structura principal, n cazul n care acestea sunt situate la cote diferite, depinde de rigiditatea structurii i de amploarea deformaiilor inelastice ale acesteia (care rezult din coeficientul de comportare folosit la proiectare). Deplasrile relative ale CNS n timpul cutremurului, mai ales dac sunt de sensuri contrare, pot avaria legturile ntre acestea (situaie care intervine adesea n cazul sistemelor de instalaii - ruperea conductelor ntre dou utilaje care se mic n sensuri opuse, de exemplu) sau pot produce ciocnirea CNS alturate. La proiectare trebuie s se in seama i de faptul c deformaiile/deplasrile produse de micarea seismic se suprapun, n multe cazuri, unor deformaii/deplasri produse din cauze neseismice (variaii de temperatur, tasri difereniate ale terenului,etc). Din acest motiv, la proiectare trebuie s in seama de faptul c posibilitile de deplasare prevzute pentru preluarea deformaiilor seismice pot fi deja parial consumate nainte de producerea cutremurului.

10.5.4. Reguli generale pentru verificarea siguranei CNS la aciunea seismic C.10.5.4.(1) Starea limit ultim de stabilitate (la rsturnare sau deplasare) poate fi atins de componentele care nu sunt fixate de structur, dac prinderile CNS de structura principal (sau de o alt CNS) nu au capacitatea necesar pentru a mpiedica deplasarea CNS din poziia iniial sau dac elementele de care sunt fixate CNS nu au capacitatea de a prelua forele de legtur. Pierderea stabilitii se produce atunci cnd legturile capt deformaii excesive (care pot antrena i efecte de ordinul II) sau, cnd acestea cedeaz brusc ca urmare a depirii capacitii de rezisten (n cazul prinderilor fragile).
Starea limit ultim de rezisten este atins cnd eforturile interioare din CNS depesc rezistenele materialului respectiv. Eforturile interioare care cauzeaz ruperea materialului se pot datora fie forelor de inerie fie deformaiilor impuse elementului. Aceast tip de cedare se produce numai atunci cnd prinderile CNS de structur au capacitate suficient pentru a mpiedica pierderea stabilitii prin rsturnare sau deplasare.

C.10.5.4.(2) A se vedea comentariile C.10.4.1.1 i C.10.4.1.2. C.10.5.4.(3) Verificarea siguranei n raport cu SLS trebuie fcut pentru CNS din cldirile care au ca obiectiv de performan funcionarea complet n timpul cutremurului i imediat dup acesta precum i pentru acele CNS care condiioneaz realizarea obiectivului de performan ocupare imediat (chiar dac funcionarea complet nu este asigurat) . Urmtoarele categorii de deformaii trebuie s fie controlate (verificate): deformaii provenite din aciunea direct a cutremurului: - deformaiile proprii ale CNS sau ale ansamblului din care aceasta face parte; - deformaiile mbinrilor / prinderilor componentei sau ale ansamblului din care aceasta face parte deformaii provenite din aciunea indirect a cutremurului: deformaiile proprii ale CNS sau ale ansamblului din care face parte sub efectul micrii/deplasrii structurii
C10-43

deformaiile mbinrilor / prinderilor componentei sau ale ansamblului din care face parte sub efectul micrii/deplasrii structurii.

10.5.5. Modele de calcul C.10.5.5.(1) Prevederea precizeaz principalii parametri care afecteaz rspunsul
seismic al unei CNS i care trebuie avui n vedere atunci cnd se determin condiiile de siguran pentru componenta respectiv. Zvelteea unui panou de compartimentare din zidrie coroborat cu condiiile de pe contur determin valorile momentelor ncovoietoare pentru aciunea seismic perpendicular pe plan i, implicit modul de rupere probabil al peretelui. Aprecierea corect a condiiilor reale de rezemare pe contur a peretelui este deasemeni o condiie pentru evaluarea corect a solicitrilor. n cazul sistemelor de conducte este necesar s se examineze condiiile efective de prindere deoarece, de multe ori, prinderile sunt concepute pentru a permite deplasrile produse de variaiile de temperatur. De aceast situaie trebuie inut seama atunci cnd se verific perioada proprie a conductei pentru a se stabili mai eaxct coeficientul de amplificare CNS

10.5.5.1. Verificarea condiiilor de stabilitate, de rezisten i de rigiditate C.10.5.5.1.(1) A se vedea comentariile de la 10.4.1.2. C.10.5.5.1.(3) Condiia mai sever impus capacitii de rezisten a prinderilor
componentelor menionate ine seama de consecinele posibile ale cedrii unei astfel de prinderi. Eforturile majorate trebuie luate n calcul i pentru verificarea local/ de ansamblu a elementului structural pe care este prins componenta

C.10.5.5.1.(4) Criteriile de verificare a siguranei n raport cu SLS sunt, de regul, legate de controlul strii de fisurare (pentru elementele de construcie) i de controlul integritii legturilor reciproce sau cu sursele de alimentare (pentru instalaii i echipamente). Nivelurile de performan referitoare la controlul strii de fisurare se exprim prin mrimea deformaiei elastice a elementului. Valorile limit depind de natura materialului din care este realizat componenta i de finisajul acesteia.
Orientativ, n lipsa unor date mai precise, pentru aceste valori se pot adopta limitele date n NZS 4203: Deformaii normale pe plan - perei din zidrie H/400 - perei din gips carton H/200 - perei cu finisaje uscate H/300 Deformaii n plan - perei din zidrie H/600 - perei din gips carton H/200

A se vedea i C.10.4.3.2.3.(8).

10.6 Asigurarea calitii la proiectare i n execuie

C10-44

C.10.6.(1) Realizarea condiiilor de funcionalitate i/sau de siguran pentru CNS n

conformitate cu prevederile din acest capitol depinde, n primul rnd de respectarea condiiilor de dimensionare i de detaliere. Evaluarea corect a forelor/deplasrilor impuse de aciunea seismic este condiia principal pentru: dimensionarea componentei astfel nct s fie satisfcute cerinele de rezisten i de rigiditate corespunztoare obiectivelor de performan ale cldirii; dimensionarea prinderilor i verificarea capacitii de rezisten a elementelor structurii. Detalierea constructiv n planurile de ansamblu i de detaliu a componentei (mai ales n cazul componentelor cu mas i rigiditate mari sau a componentelor din materiale fragile) i a legturilor acesteia cu structura sunt condiii pentru: evitarea interaciunilor necontrolate cu structura i a eventualelor consecine defavorabile ale acestora; compatibilitatea eventualelor interaciuni ntre CNS adiacente; aprecierea posibilitilor de realizare practic a mbinrilor n condiiile toleranelor impuse. Lipsa detaliilor de montaj / prindere a CNS sau prezentarea lor incomplet conduce, de regul, la improvizaii care pot avea consecine grave.

C.10.6.(2) Prevederea se ncadreaz n spiritul Legii privind calitatea n construcii

(legea nr.10/1995) innd seama de gravitatea consecinelor care pot rezulta din avarierea CNS, n primul rnd n ceea ce privete sigurana vieii i funcionalitatea unor cldiri eseniale pentru interveniile post seism.

C.10.6.(3) Prevederea are ca scop eliminarea riscurilor care s-ar putea produce n
cazurile n care anumite utilaje/echipamente nu sunt proiectate pentru a prelua i ncrcrile seismice. Prevederea se refer n special la utilajele / echipamentele din cldirile pentru care obiectivele de performan sunt cldire complet funcional sau cu ocupare imediat. Aceiai condiie se va impune i pentru sistemele de prindere/fixare dac acestea sunt livrate de productor mpreun cu utilajul/echipamentul respectiv

C.10.6.(4) n programul de verificri a ancorajelor se recomand a fi incluse pentru

verificare cu prioritate urmtoarele categorii de CNS: elementele anvelopei i cele ataate acesteia ; pereii despritori din zidrie suprafeele vitrate de mari dimensiuni de la faade dar i cele interioare (luminatoare la atriumuri, de exemplu); scrile rulante de mari dimensiuni; mobilierul profesional i aparatura din cldirile din clasele de importan I i II echipamentele electrice inclusiv cele de urgen i de rezrv; prinderile conductelor / recipienilor care lucreaz cu ap/abur la temperaturi ridicate i ale recipienilor care conin substane toxice sau inflamabile

C10-45

ANEXA D

PROCEDEU DE CALCUL STATIC NELINIAR (BIOGRAFIC) AL STRUCTURILOR

CD1. Concepia procedeului Procedeul prezentat n anexa D reprezint o metod simplificat pentru determinarea direct a rspunsului neliniar al unei structuri la ncrcarea cu deplasri aplicate monoton cresctor pn la rupere (fig. CD1).
FOR LATERAL punct de curgere efectiv

deplasarea de curgere efectiv Prbuire parial

Prbuire complet

Domeniu elastic

Zona de plastificare progresiv

Zona de mecanism plastic

DEFORMAIE

Figura CD1. Relaie for lateral deplasare tipic pentru un cadru de beton armat (dup FEMA 2003).

Metoda prezentat urmrete n general metoda N2, propus de Fajfar (Fajfar & Fischinger 1989, Fajfar 2000) i inclus n Anexa B a Eurocodului 8 (EN 1998-1, 2004). CD2. Evaluarea proprietilor de rezisten i de deformaie a elementelor structurale Deoarece nu exist modele teoretice generale, capabile s reproduc cu suficient precizie relaia for deplasare n regim de solicitare ciclic pentru elemente de beton armat, n literatur sunt propuse diverse modele empirice (bazate pe prelucrarea statistic a datelor experimentale) sau semi empirice (deduse pe considerente teoretice, dar calibrat cu coeficieni empirici). O sintez recent a acestor modele este dat de Fardis n cap. 6 din raportul FIB nr. 25 (FIB 2003). Valori orientative pentru parametrii relaiilor M- ce pot fi utilizate n ASN sunt date i n documentele FEMA (FEMA 1997a). (i) i (iii) Relaiile (D1) i (D2) au fost alese datorit simplitii lor i bunei corespondene cu datele experimentale vezi tabelul CD1.

CD - 1

Al doilea termen din relaia (D2) ine seama de lunecarea armturilor n beton dincolo de zona de moment maxim, i care poate mri cu pn la 60% deformaia elementului.
Tabelul CD1. Valori medii, mediane i coeficieni de variaie ale rapoartelor ntre curburile sau rotirile ultime stabilite experimental i respectiv teoretice (dup FIB 2003).

Marimea(1) u,exp/u,calc u,exp/u,calc

(1)

Nr. de date 277 786

Media 0.92 1.07

Mediana 0.64 0.89

Coef. de variaie 92 77

= curbura seciunii = rotirea de bar

(ii) Dup depirea deformaiei de 4, betonul neconfinat din zona de acoperire este expulzat i n continuare lucreaz numai betonul din smburele confinat. Aceasta produce o mic cdere n diagrama M- (Fig. CD2). Dac seciunea elementului este mic, ponderea relativ a zonei cu beton de acoperire poate fi att de mare nct rezistena smburelui confinat s fie mai mic dect cea a ntregii seciuni neconfinate (Fig. CD2b). Pentru calcul se va reine, n toate cazurile, rezistena smburelui confinat.
M Mu Mu M

a)

b)

Figura CD2. Relaii M- pentru o seciune de beton armat confinat cu a) rezistena smburelui confinat mai mare dect a seciunii neconfinate sau b) rezistena smburelui confinat mai mic dect a seciunii neconfinate.

(iv) Reducerea valorii rotirii ultime are caracter acoperitor i este motivat de dispersia mare a rezultatelor experimentale. (v) Dup Fardis (FIB 2003), aceste rigiditi reprezint circa 20% din rigiditatea seciunii de beton nefisurate EcIg. Codul de proiectare american ACI 318-05 (ACI 2005), 10.11.1, recomand 0.35Ig pentru grinzi i perei fisurai, respectiv 0.70Ig pentru stlpi i perei nefisurai. Ghidul FEMA 273 (FEMA 1997a) recomand 0.4EcIg pentru grinzi, 0.5EcIg pentru perei fisurai i stlpi ntini, 0.7EcIg pentru stlpi comprimai, 0.8EcIg pentru perei nefisurai. Vezi i anexa E, Tabelul E1.

CD - 2

CD3. Construirea curbei for lateral deplasarea la vrful construciei ncrcrile se aplic n 2 etape: - n prima etap se aplic ncrcrile gravitaionale, corespunztoare combinaiei seismice. De obicei sub aceste ncrcri nu trebuie s apar plastificri n structur i se poate face un calcul liniar. - n a doua etap, pe structura prencrcat (se pstreaz starea de deformaii i eforturi din prima etap), se aplic incremental forele laterale corespunztoare aciunii seismice. Acestea au o distribuie fixat, dar mrimea lor variaz la fiecare pas de ncrcare n funcie de un parametru. Pentru a modela comportarea dinamic structurii, configuraia (distribuia) ncrcrilor laterale ar trebui s fie proporional cu configuraia instantanee a forelor de inerie. Aceasta depinde de caracteristicile modale instantanee ale structurii, care se schimb datorit deformaiilor inelastice din anumite elemente. O asemena analiz ar necesita un effort comparabil cu o analiz dinamic neliniar (time-history). De aceea se prefer pstrarea unei configuraii fixe pe toat durata ASN. n mod obinuit se consider: a) o distribuie modal, n care forele de inerie sunt proporionale cu deplasrile modale din modul 1 de vibraie, i b) o distribuie uniform, n care forele de inerie sunt proporionale cu masele de etaj (de exemplu, dac masele de etaj sunt egale la toate nivelurile, rezult fore egale la toate nivelurile). Prima ipotez furnizeaz valoarea maxim a momentului de rsturnare, cea de-a doua, valoarea maxim a forei tietoare pentru o capacitate de ncovoiere dat a structurii. CD4. Echivalarea structurii MDOF cu un sistem SDOF Pentru a putea compara deplasarea capabil a structurii cu cerina de deplasare, care este dat de spectrele inelastice de deplasare construite pentru sisteme cu 1 GLD, structura real trebuie transformat ntr-o structur cu 1 GLD echivalent. Transformarea urmeaz relaiile cunoscute din dinamica structurilor, echivalnd deplasarea maxim a structurii la vrful construciei cu deplasarea n modul 1. CD5. Selectarea spectrelor de rspuns n condiiile strii limit de serviciu structura prezint un rspuns seismic elastic sau cu incursiuni mici n domeniul plastic, astfel nct se pot folosi direct deplasrile determinate din calculul liniar al structurii pe baza regulii deplasri egale. n cazul strii limit ultime trebuie folosite spectre inelastice de deplasare, care se pot construi fie direct, pe baza accelerogramelor specifice amplasamentului, fie indirect, pe baza spectrelor elastice i a unor ipoteze privind relaia ntre rspunsul elastic i cel inelastic (de exemplu, ipoteza egalitii deplasrilor pentru T > Tc i ipoteza egalitii energiilor pentru T < Tc, propuse de Newmark i Hall). Se recomand relaia din Anexa E, stabilit de Postelnicu i Zamfirescu pe baza accelerogramelor specifice cutremurelor vrncene (Postelnicu i Zamfirescu, 2001).

CD - 3

CD6. Controlul deplasrilor structurale Cerina de deplasare a fost determinat la paragraful D5, pentru perioada T* a sistemului cu 1 GLD echivalent, din spectrul inelastic de deplasri. O reprezentare sugestiv este cea din Figura CD3, dat n formatul ADRS (spectru de rspuns acceleraii - deplasri, obinut din spectrele de rspuns de acceleraii i deplasri prin eliminarea parametrului T). Punctul de intersecie ntre curba de capacitate i spectrul de deplasare inelastic, corespunznd ductilitii a sistemului, reprezint cerina de deplasare pentru sistemul cu 1 GLD. Aceast cerin de deplasare a sistemului cu 1 GLD se transform n cerina de deplasare a sistemului real cu relaia (D9), care este inversa transformrii iniiale (D3). Sa
Sae Sae =1 (elastic) Say Sde Sdi Say =1 (elastic) Sde = Sdi T* T* < Tc

Sa

T* > Tc T*

a)

Sd

b)

Sd

Figura CD3. Determinarea deplasrii int n cazul a) T* < Tc i b) T* > Tc

Valoarea calculat reprezint o valoare medie i exist o dispersie mare a valorilor, motiv pentru care se recomand mpingerea structurii pn la 150% din valoarea cerinei de deplasare calculate (FEMA 1997a). Referine
ACI (2005). Building code requirements for structural concrete (ACI 318-05) and comentary (ACI 318R05), Farmington Hills, 432 pp. CEN (2004). EN 1998-1-1: Design of structures for earthquake resistance/ Part 1: General rules, seismic actions and rules for buildings, Bruxelles, 250 pp. Fajfar, P. and Fischinger, M. (1989). N2 A method for non-linear seismic analysis of RC buildings, Proc. of the 9th WCEE, Tokyo, vol. V, p. 111-116. FEMA (1997a). NEHRP guidelines for the seismic rehabilitation of buildings, FEMA 273. Washington, D.C.: Federal Emergency Management Agency. FEMA (1997b). NEHRP commentary on the guidelines for the seismic rehabilitation of buildings, FEMA 274. Washington, D.C.: Federal Emergency Management Agency.

CD - 4

FIB (2003). Displacement-based seismic design of reinforced concrete buildings, Bulletin 25, Lausanne, Elveia, 192 pp. Newmark, N. M. and Hall, W.J. (1982). Earthquake spectra and design, Earthquake Engineering Research Institute, Berkeley, CA, USA. Postelnicu, T. and Zamfirescu, D. (1999). Comparison between displacement methods used for assessment of RC structures. Performance of RC frame structures designed according present Romanian codes. Proc. 1st Romanian-American Workshop, Iasi, Romania. Vidic, T., Fajfar, P. and Fischinger, M. (1989). Consistent inelastic design spectra: strength and displacement. Earthq. Eng. and Struct. Dynamics, vol. 16, p. 502-521.

CD - 5

ANEXA E COMENTARII Consideraii generale P100-1: 2006 aplic ntr-o msur mai mare dect precedentele ediii ale codului, principiile i metodele proiectrii bazate pe performana seismic la cutremure cu diferite perioade de revenire. Parametrul considerat n prezent cel mai semnificativ pentru calitatea rspunsului seismic al construciilor este deplasarea lateral, pentru c de aceasta depind direct degradrile structurale i nestructurale ale cldirilor. Din acest motiv limitarea deplasrilor laterale prin proiectare are o importan deosebit. Problema este cu deosebire important pentru zona Cmpiei Romne unde cutremurele vrncene se manifest cu deosebit agresivitate din punctul de vedere al deformaiilor impuse. Pagubele nregistrate la multe cldiri n intervalul 1977-1990 cnd s-au produs 4 cutremure de intensitate medie i mare au fcut ca msurile legate de limitarea deplasrilor laterale luate n P100/92 s fie foarte severe. Un studiu comparativ n care s-au analizat prevederile a 6 coduri de proiectare (UBC, B52, NZS, CEB 1987, Eurocode 8 i P100/92) a evideniat faptul c prevederile de dimensionare a rigiditii laterale a construciilor din P100/92 sunt de departe cele mai severe. Aceste prevederi au exclus practic folosirea sistemului structural n cadre de beton armat la realizarea construciilor cu multe niveluri n perioada dinainte de 1990. Dup aceast dat, dezvoltarea domeniului construciilor de birouri, a cldirilor de locuit cu confort superior a fcut necesar din nou s se considere acest tip de structuri. Cunotinele noi nregistrate de ingineria seismic au permis abordarea mai nuanat, i pe o baz mai adecvat comportrii reale a construciei, problema limitrii deplasrilor laterale la aciuni seismice. nainte de discutarea prevederilor anexei se impune s se analizeze critic prevederilor P100/92 n aceast privin i s se evidenieze deficienele acestora. Astfel: (i) O prim deficien a prevederilor P100/92 este de natur conceptual. n timp ce valorile deplasrilor laterale sunt calculate pe baza ncrcrilor seismice de proiectare, conform capitolului 3 al codului, corespunznd cutremurului de proiectare (asociat strii limit ultime), valorile admisibile ale deplasrilor corespund, prin condiia de evitare a degradrii semnificative a elementelor nestructurale, strii limit de serviciu. Aa cum s-a artat, procedeul de verificare din P100/92 a fost calibrat cu intenia de a limita drastic regimul de nlime acceptat pentru structurile n cadre. Aplicarea timp de peste 10 ani a normativului P100/92 a artat c aceast procedur este n unele situaii deosebit de acoperitoare, mai cu seam pentru construcii realizate n afara Cmpiei Romne, unde cerinele de deplasare reale sunt mult mai mici. (ii) O alt deficien important privete procedeul aproximativ de calcul al deplasrilor relative de nivel (cerinele de deplasare), care pentru multe cazuri furnizeaz valori neacoperitoare. n fig. CE1 se prezint comparativ valorile drift-ului calculate cu relaia din P100/92 i cele furnizate de calculul dinamic neliniar pentru un cadru de beton armat cu dou deschideri i 9 niveluri. Aceast constatare valabil cu precdere pentru cazul construciilor flexibile a fost confirmat i de studiile altor autori [Bertero i alii 1991], [Qi i Moehle 1991]. Procedeul de calcul al deplasrilor laterale din P100 se bazeaz pe constatarea statistic [Newmark i Hall 1982] c pentru construcii cu perioade de vibraii T > Tc (Tc perioada predominant a micrii seismice pe amplasament), deplasrile sistemelor inelastice pot fi aproximate acoperitor prin deplasrile sistemelor elastice cu perioade egale cu perioadele iniiale ale primelor. Aceast aproximaie nu este acceptabil pentru construcii cu T < Tc. Rezult c n cazul Bucuretiului, de exemplu, unde micrile seismice sunt caracterizate de

CE - 1

perioade predominante nalte de 1,6 sec, procedeul nu este valabil pentru aproape ntreg domeniul de construcii de interes care prezint T < 1,6 sec. De asemenea, exist numeroase incertitudini n ce privete valorile coeficienilor de reducere a forelor seismice (stabilite fr o fundamentare tiinific), prin intermediul crora se face trecerea de la deplasarea elastic, la cea considerat efectiv, care include componenta postelastic a deplasrii. (iii) Ultima observaie este c Normativul P100 nu ofer indicaii concrete pentru determinarea valorilor rigiditilor ce trebuiesc introduse n calculul deplasrilor, trimind pentru aceasta la prescripiile de proiectare specifice diferitelor tipuri de structuri. Cele dou prescripii destinate structurilor etajate de beton armat adopt prevederi diferite. n timp ce P85/96 prescrie n mod concret valori corespunztoare seciunilor fisurate, codul de proiectare a structurilor n cadre de beton armat NP 007-96 recomanda folosirea seciunilor brute (nefisurate), cu intenia de a obine o relaxare a condiiei de drift din normativul P100. Aceste constatri impun reanalizarea condiiei de verificare a deplasrilor din P100 i nlocuirea acesteia cu o procedur dezvoltat pe baze n acord cu progresele nregistrate n ultima vreme n cunoaterea comportrii structurilor de construcii la cutremurele de tip vrncean. Noua ediie a codului P100 urmrete s realizeze aceste mbuntiri. Trebuie reinut faptul c P100-2006 reprezint o form de tranziie a codului pn la intrarea n vigoare i n ara noastr a Eurocodurilor, pentru a asigura corelarea cu reglementrile tehnice specifice structurilor realizate din diferite materiale valabile n prezent, cum sunt, de exemplu, n cazul structurilor din beton armat, STAS 10107-0/92 sau CR 2-1-1.1. Modul de adaptare al prevederilor anexei E n aceast situaie se precizeaz n comentariile prezentate n continuare. Prevederile anexei referitoare la modul de calcul al deplasrilor laterale i cele referitoare la valorile admisibile ale deplasrilor laterale sunt valabile pentru toate tipurile de structuri. Prevederile referitoare la valorile de calcul ale rigiditilor sunt valabile numai pentru structuri de beton armat.

conform P100/92 d max = calcul dinamic

dr

fig. CE 1 Obiectivul urmrit de verificarea la SLS este precizat n primul paragraf al seciunii: limitarea degradrilor elementelor nestructurale la un nivel reparabil n condiii economice. Verificarea deplasrilor laterale se face n acest caz la cutremurul cu IMR = 30 ani. Raportul dintre cerinele de deplasare corespunztoare acestui cutremur i cele corespunztoare

CE - 2

cutremurului cu IMR = 100 ani, considerat la SLU este, potrivit rezultatelor prelucrrii datelor, aproximativ egal cu 0,50 pentru cutremurele vrncene i 0,4 pentru cutremurele bnene. n cod, diferenierea s-a fcut ns funcie de clasa de importan a cldirii, adoptnd valori mai mici ale factorului pentru cldirile importante la care factorul I este supraunitar. n cazul cutremurelor cu IMR = 30 ani, comportarea structurii este qvasielastic, cu incursiuni foarte limitate n domeniul postelastic. n consecin deplasrile se pot calcula cu regula deplasrii egale Newmark & Hall menionate mai sus, afectat suplimentar de factorul . n valoarea dr a deplasrii relative de nivel trebuie considerat componenta deplasrii care modific lungimea diagonalei panoului de cadru sau de perete. De exemplu, pereii de crmid care placheaz pereii de beton armat din frontoane nu-i modific lungimea diagonalei, urmrind deformaiile de ncovoiere ale peretelui de beton. n schimb peretele de crmid care umple un gol dintre elementele verticale de beton armat este supus la o distorsiune important, care degradeaz zidria. n cazul construciilor de beton armat este necesar s fie precizat modul de evaluare a rigiditii, avnd n vedere c elementele de beton armat lucreaz cu fisuri n zonele ntinse. n cazul structurilor n cadre se disting dou situaii. ntr-una din acestea structura de beton armat este complet liber (de exemplu, n cazul garajelor etajate deschise sau tribunelor) sau este prevzut cu elemente de umplutur, care fiind conectate flexibil la aceasta, nu stnjenesc practic deformaia lateral a codului. n acest fel elementele de beton armat lucreaz n stadiul fisurat i trebuiesc utilizate rigiditi reduse. n literatur (vezi de exemplu, Freeman & all, 1980) se recomand n acest scop, ca procedeu aproximativ suficient de exact pentru necesitile proiectrii, reducerea uniform a modulelor de rigiditate a seciunilor nefisurate cu coeficientul 0,5. n a doua situaie cadrele sunt umplute cu panouri de zidrie, care la atacul cutremurului de serviciu nu-i pierd integritatea ntruct sunt protejate prin limitarea adecvat a deplasrilor laterale. n acest fel panourile de umplutur contribuie semnificativ la rigiditatea de ansamblu a structurii. Gradul de fisurare al elementelor, fiind n acest caz mult limitat, se pot adopta valori de rigiditate, egale cu EbIb, innd cont i de contribuia armturilor la rigiditatea elementelor. ntr-o construcie cu perei de beton armat rigiditatea pereilor nestructurali este, de regul, nesemnificativ n raport cu cea a pereilor, ceea ce face ca s se neglijeze aportul lor la rigiditatea de ansamblu a cldirilor. n consecin, n calcule se va opera cu rigiditatea redus 0,5EbIb a pereilor de beton. Este de fcut observaia c n CR 2-1-1.1: 2006 codul de proiectare al structurilor cu perei de beton armat se admite ca n calculul deplasrilor orizontale s se considere valorile ntregi ale modulului EbIb pentru pereii verticali i valori reduse numai pentru grinzile de cuplare. Argumentul pentru aceast procedur este c acest cod a aprut nainte de intrarea n vigoare a codului P100-1: 2006 i n consecin este corelat cu acesta. Verificarea deplasrilor laterale se face sub valoarea neredus a forelor seismice de proiectare ( = 1), astfel nct pentru a obine valoarea care intereseaz la SLS se consider o rigiditate sporit corespunztor 0,5EbIb/ EbIb. Valorile admisibile ale deplasrilor relative de nivel din SLS depind de natura pereilor de compartimentare, a nchiderilor i de modul cu care se realizeaz prinderea lor de structur. Pentru zidrii de crmid sau blocuri din diferite materiale deformabilitatea scade cu creterea rezistenei mortarului. De asemenea valoarea deformaiei relative capabile este influenat de proporiile panoului de zidrie nrmat, fiind cu att mai mic cu ct panoul este mai lung n raport cu nlimea. Valoarea admis de 5%o este cea adoptat n norma european EN 1998. aceast valoare poate fi descoperitoare pentru zidrii cu rapoarte L/H (ntre lungimea i nlimea panoului)

CE - 3

mari sau pentru zidrii din materiael mai fragile, cum este zidria din Porotherm. n asemenea situaii proiectantul trebuie s reduc corespunztor valorile d rSLS ,a , cel mai bine pe baza unor teste experimentale. Verificarea deplasrilor relative capt i importan particular pentru protejarea faadelor cortin, avnd n vedere efectele poteniale ale spargerii geamurilor, asupra siguranei trectorilor i costurile foarte ridicate ale reparaiilor. Din acest motiv, valorile cerinelor de deplasare stabilite prin calculul structurilor se sporesc cu 50%, avnd n vedere variabilitatea foarte mare a acestora. Deformaia relativ admis i implicit rigiditatea lateral necesar trebuie s fie corelat cu deformabilitatea sistemului de prindere al faadei garantat de fabricant, cruia i se pot pune condiii din acest punct de vedere. Obiectivele urmrite de verificarea la SLU sunt precizate n primul paragraf al seciunii: evitarea pierderii de viei omeneti prin ruperea (prbuirea) unor elemente nestructurale i posibilitatea reparrii n condiii economice a elementelor structurale. Sub aciunea cutremurului de proiectare este foarte probabil ca legturile intre elementele nestructurale fixate rigid de elementele structurale sa fie compromise, astfel incat se justifica folosirea caracteristicilor de deformaie bazate pe seciunile fisurate de beton. Simplificat, la fel ca in cazul SLS se admite utilizarea rigiditii reduse 0.5EbIb. Relaia E2 introduce prin coeficientul c corecia necesar pentru a evalua deplasarea lateral total, incluznd componenta deformaiei plastice, plecnd de la deformaia elastic (vezi fig. CE 1). Aa cum s-a artat mai sus, corecia este necesar pentru construcii cu perioada fundamental de vibraie n domeniul 0 Tc. Expresiile E(3) pentru valoarea coeficienilor c s-au stabilit prin studii efectuate la Catedra Construcii de beton armat din UTCB. Valoarea admisibil 2% a deplasrii relative de nivel este n concordan cu rezultatele a numeroase studii experimentale [de exemplu, Qi i Moehle], care au evideniat faptul c stlpii de beton armat, proiectai potrivit prevederilor codurilor moderne de proiectare, pot dezvolta deformaii de rotire de bar de peste 4% fr o reducere semnificativ a capacitii de rezisten. Valoarea acoperitoare 2% adoptat n anexa E a codului pentru stlpii de beton armat poate fi considerat satisfctoare i pentru condiia de prbuire a pereilor de umplutur [FEMA 273 1996]. Spargerea geamurilor cortinelor vitrate nu poate fi evitat practic la asemenea valori de drift. Pentru a evita pierderea vieii sau accidentarea grav a trectorilor, geamurile trebuie s rmn prinse n cadrul de susinere prin msuri adecvate asigurate prin construcie.

CE - 4