Dosar nr(...

)
ROMNIA
CURTEA DE A P E L G A L A I
SECIA PENAL
DECIZIA PENAL Nr. 376/R
edina public din data de 23 Iunie 2008
Completul compus din:
PREEDINTE - (...) (...) - judector
Judector - (...) (...) (...)
Judector - (...) D.
Grefier - H. E.
M i n i s t e r u l P u b l i c a fost reprezentat de procuror N. E. - din cadrul
Parchetului de pe lng Curtea de A p e l G a l a i
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
La ordine fiind soluionarea recursului declarat de asigurtorul SC B. S.. B. S.A. - SUCURSALA V, cu sediul n F,(...), . 10, . 4, judeul V, mpotriva deciziei
penale nr. 141 din 21 aprilie 2008 a T r i b u n a l u l u i V r a n c e a.
La apelul nominal au rspuns recurenta asigurtor SC B. Reasigurare - B. SA Sucursala V prin consilier juridic D. S. G., i intimatul inculpat E. J., n stare de
libertate, asistat de av. I. E., aprtor ales n baza mputernicirii avocaiale nr.
32/17.06.2008, lips fiind intimatele pri vtmate E. N., E. B., intimatele pri
civile Spitalul Judeean de Urgen Sf. E. F, Spitalul Clinic Judeean de Urgen
Sf. B. B. G, Spitalul Universitar de Urgen B, Institutul Naional de Recuperare Clinica de Recuperare Nr. III B.
Procedura complet.
S-a fcut referatul cauzei, n sensul c recurenta asigurtor a depus la dosar
motivele de recurs formulate n scris.
Nemaifiind cereri de formulat, Curtea constat cauza n stare de judecat i
acord cuvntul n dezbateri.
Aprtorul recurentei asigurtor arat c s-a declarat prezentul recurs
pentru urmtoarele motive:
ntr-adevr, conform legii, societatea trebuie s plteasc, nu exist niciun
dubiu n acest sens. Consider, ns, c n mod greit, att prima instan, ct i
instana de apel, au considerat c societatea asigurtoare trebuie s plteasc alturi
de inculpat i cheltuielile de spitalizare pentru acesta. n acest sens, solicit s se aib
n vedere c n art. 50 din Legea 136/1995 se prevede expres c societatea de

asigurare nu poate fi obligat s plteasc cheltuielile ocazionate de spitalizarea

inculpatului.
Al doilea motiv de recurs se refer la faptul c sumele solicitate de Spitalul
Clinic de Urgen Sf. B. B. i Spitalul Judeean de Urgen Sf. E. din F nu sunt
justificate, nu sunt dovedite cu nimic. Solicit s se observe c n cererea de
constituire de parte civil formulat de Spitalul Universitar B se precizeaz clar ce
reprezint suma solicitat.
Consider c n momentul n care se formuleaz o cerere de despgubire,
trebuie demonstrat c sumele solicitate ntr-adevr trebuiesc recuperate.
Precizeaz c acestea sunt cele dou motive pentru care societatea de
asigurare a declarat recurs, solicitnd ca instana s in cont de prevederile Legii
136/1995 i s pronune o soluie n consecin.
Aprtorul intimatului inculpat solicit respingerea recursului formulat de
societatea asigurtoare.
Ca un prim aspect, solicit s se aib n vedere faptul c, chiar reprezentantul
recurentei a artat c societatea trebuie s plteasc fr niciun dubiu sumele ce au
fost precizate. S-a recunoscut c a avut loc un accident i, n baza contractului de
asigurare, societatea de asigurare este obligat s plteasc alturi de inculpat.
Avnd n vedere c recurenta a formulat motive de apel, c reprezentantul
acesteia a fost prezent la instana de apel, c a avut cunotin de termenul la care
s-a judecat procesul, consider c, dac societatea era nemulumit de cuantumul
sumelor solicitate de cele trei spitale prin adresele de constituire de parte civil ce au
fost depuse la dosar, avea posibilitatea s solicite s se precizeze ce reprezint acele
sume.
Susine c, de regul, aceste adrese de constituire de parte civil sunt simple, n
cuprinsul lor se precizeaz n ce const prejudiciul i c nu s-a ntmplat vreodat s
se cear vreun decont de cheltuieli. Aceste adrese nu au fost niciodat contestate.
Chiar dac reprezentantul societii nu s-a prezentat la judecarea cauzei la
fond, a avut posibilitatea s solicite n apel ca spitalele s precizeze n ce constau
acele sume.
Solicit s se rein faptul c niciodat nu au fost contestate adresele de
constituire de parte civil emise de spitale. Consider c aceast cerere este
justificat n situaia n care o persoan fizic se constituie parte civil; atunci
aceasta trebuie s dovedeasc sumele solicitate.
Sub aceste aspect, solicit s fie avute n vedere precizrile fcute.
n susinerea recursului, societatea a fcut referire i la art. 50 din Legea
136/1995. Consider c este o discriminare faptul ca persoana care a comis
accidentul s nu primeasc asigurare. Atta timp ct a fcut dovada cu cartea de
munc, cu cartea de identitate i celelalte acte depuse la dosar c inculpatul avea
contract de asigurare, c a pltit aceast asigurare att pentru el, ct i pentru main
consider c este nefiresc ca astzi s se solicite ca despgubirile s fie pltite numai
de ctre inculpat.

Pentru aceste considerente, apreciaz c decizia T r i b u n a l u l u i F o c a

n i este temeinic i legal i c se impune respingerea recursului declarat de
societatea asigurtoare.
Solicit obligarea recurentei la plata cheltuielilor de judecat i depune la
dosar chitana seria (...) nr. 32/17.06.2008.
Reprezentantul M i n i s t e r u l u i P u b l i c apreciaz c, ntruct s-a
reinut vinovia inculpatului raportat la prile vtmate E. N. i E. B., n mod
corect trebuia obligat societatea asigurtoare alturi de inculpat doar la plata
sumelor cheltuite fa de aceste pri vtmate.
Astfel, societatea trebuia obligat la plata sumei de 4682,70 lei ctre Spitalul
Judeean Sf. E. reprezentnd: 2246,08 lei cheltuieli ocazionate de spitalizarea prii
vtmate E. N. (conform adresei aflate la fila 50) i 2236,62 lei cheltuieli ocazionate
de spitalizarea prii vtmate E. B. (conform adresei aflate la fila 52).
n ceea ce privete partea civil Spitalul Sf. B. B. apreciaz c n mod corect
trebuia obligat inculpatul i societatea de asigurare alturi de acesta la plata sumei de
1943,26 lei - conform adresei aflate la fila 60 dosar urmrire penal.
Consider c n mod greit instana a inclus n totalul sumelor acordate cu titlu
de despgubiri civile i sumele ce reprezentau cheltuieli pentru inculpat i pentru
celelalte persoane aflate n autoturism, n condiiile n care inculpatul a rspuns doar
pentru infraciunile svrite raportat la cele dou pri vtmate.
Pentru aceste motive, solicit admiterea recursului, desfiinarea n parte a
sentinei recurate, sub aspectul laturii civile, urmnd ca aceasta s fie modificat n
sensul artat.
CURTEA, avnd n vedere motivele de recurs formulate de ctre asigurtor,
aduce n discuie i eventuala extindere a efectelor recursului asigurtorului fa de
inculpat.
Aprtorul intimatului inculpat nu este de acord cu extinderea efectelor
recursului.
Solicit s se aib n vedere c inculpatul a fost mulumit de soluia pronunat
n cauz i nu a declarat recurs.
Reprezentantul M i n i s t e r u l u i P u b l i c este de acord cu extinderea
efectelor recursului, fiind n favoarea inculpatului.
Intimatul inculpat, avnd ultimul cuvnt, arat c familia sa este afectat de
acest accident.
Las la aprecierea instanei.
CURTEA
Asupra recursului penal de fa;
Examinnd actele i lucrrile dosarului, constat urmtoarele:
Prin sentina penal 267/15.02.2008 a J u d e c t o r i e i F o c a n i a fost
condamnat inculpatul E. J. la dou pedepse de cte 4 luni nchisoare pentru dou

infraciuni prev. de art. 184 alin. 2 i 4 Cod penal cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a, b, c
i alin. 2 Cod penal n ref. la art. 76 lit. e Cod penal.
n baza disp. art. 33 lit. b i 34 lit. b Cod penal s-a dispus ca inculpatul s
execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani nchisoare.
S-au aplicat disp. art. 71 i 64 lit. a, b Cod penal.
Conform art. 81 i 82 Cod penal a fost suspendat condiionat executarea
pedepsei pe durata termenului de ncercare de 2 ani i 4 luni, iar conf. art. 71 alin. 5
Cod penal a fost suspendat condiionat i executarea pedepsei accesorii.
A fost obligat inculpatul alturi de asigurtorul SC B. Reasigurare B. SA C la
plata despgubirilor civile astfel: 54048,96 lei ctre Spitalul Universitar de Urgen
B, la 3080,85 lei ctre Spitalul Clinic de Urgen Sf. B. B. G i la 6857,38 lei plus
dobnd ctre Spitalul Sf. E. F.
S-a luat act c prile vtmate E. N. i E. B. nu s-au constituit pri civile.
Pentru a hotr astfel, prima instan a reinut urmtoarele:
Inculpatul E. J., la 29.10.2006, a provocat din culp, ca urmare a nerespectrii
dispoziiilor legale privind circulaia pe drumurile publice, un accident de circulaie
ce a avut ca urmare vtmarea corporal a prii vtmate E. B. ce a suferit leziuni a
cror vindecare au necesitat 150-180 zile de ngrijiri medicale i a prii vtmate E.
N. ce a suferit leziuni a cror vindecare au necesitat 30-35 zile.
mpotriva acestei hotrri a declarat apel asigurtorul SC B. Reasigurare B.
SA, care a artat c n mod greit prima instan a obligat-o la despgubiri alturi de
inculpat, precum i la cheltuieli judiciare ctre stat.
Prin decizia penal 141/21.04.2008 a T r i b u n a l u l u i V r a n c e a a fost
respins ca nefondat apelul declarat de asigurtor.
Pentru a hotr astfel, prima instan a reinut urmtoarele:
Potrivit art. 50 din Legea nr.136/29.01.1995, privind asigurrile i
neasigurrile din Romnia (actualizate) ,, despgubirile se acord pentru sumele pe
care asiguratul este obligat s le plteasc cu titlu de dezdunare i cheltuielile de
judecat persoanelor pgubite prin vtmare corporal sau deces, precum i prin
avarierea ori distrugerea de bunuri. n caz de vtmare corporal sau deces
despgubirile se acord att pentru persoanele aflate n afara autovehiculului care a
produs accidentul ct i pentru persoanele aflate n acel autovehicul cu excepia
conductorului autovehiculului respectiv.
Sumele la care societatea de asigurare a fost obligat sunt dovedite cu actele
depuse la filele 50-74 dosar urmrire penal, acte ce fac dovada despgubirilor plus a
faptului c au fost respectate disp. art. 15 cod procedur penal privind constituirea
ca parte civil n cursul urmririi penale.
Aa fiind, corect prima instan a obligat societatea de asigurare alturi de
inculpat n baza art. 14 cod procedur penal i art. 998 cod civil la despgubiri
reprezentnd cheltuieli de spitalizare i n baza art. 189 i urm. cod procedur penal
la cheltuieli judiciare ctre stat.
mpotriva acestei hotrri a declarat recurs asigurtorul SC B. Reasigurare B.
SA - Sucursala V.

S-a susinut c n mod greit instanele anterioare au stabilit c asigurtorul

trebuie s plteasc alturi de asigurat i cheltuieli de spitalizare efectuate pentru
acesta, nclcndu-se disp. art. 50 din Legea 136/1995.
S-a mai susinut c sumele solicitate de Spitalul Sf. B. B. G i Spitalul
Judeean Sf. E. F nu sunt justificate, nefiind dovedite cu nimic.
Recursul este f o n d a t.
Analiznd cauza prin prisma motivelor de recurs, ct i din oficiu sub toate
aspectele de fapt i de drept, se constat urmtoarele:
Inculpatul E. J. a fost trimis n judecat pentru svrirea a dou infraciuni
prev. de art. 184 alin. 2 i 4 Cod penal.
S-a reinut, n fapt, c la data de 29.10.2006, n timp ce conducea autoturismul
E. (...) a provocat un accident de circulaie, soldat cu vtmarea corporal a prilor
vtmate E. N. i E. B..
Cu ocazia efecturii urmririi penale s-a constatat c n urma accidentului de
circulaie s-a produs i vtmarea corporal a numiilor E. J., H. M. H. i H. E. D.,
ns ntre acetia i inculpat a intervenit mpcarea, dispunndu-se prin rechizitoriu
nenceperea urmririi penale i respectiv, ncetarea urmririi penale.
n cauz, ca urmare a internrii medicale a persoanelor vtmate s-au constituit
pri civile unitile medicale, respectiv: Spitalul Universitar de Urgen B; Spitalul
de Urgen Sf. E. F i Spitalul Clinic de Urgen Sf. B. B. G.
Contrar susinerilor recurentului, unitile medicale au depus dovezi la dosarul
cauzei, n vederea susinerii preteniilor civile (filele 49-59; 60-66 i 67-71 dosar
urmrire penal).
Analiznd dovezile depuse de prile civile la dosarul cauzei, n susinerea
preteniilor civile, considerm c recursul promovat de asigurtor este fondat.
Conform art. 50 din Legea 136/1995, despgubirile se acord pentru sumele
pe care asigurtorul este obligat s le plteasc cu titlu de dezdunare persoanelor
pgubite prin vtmare corporal sau deces.
n caz de vtmare corporal sau deces, despgubirile se acord att pentru
persoanele aflate n afara vehiculului care a produs accidentul, ct i pentru
persoanele aflate n vehicul, cu excepia conductorului vehiculului respectiv.
n spe:
- Spitalul Sf. E. F s-a constituit parte civil cu suma de 6857,38 lei (filele
49-59), sum n care a inclus i cuantumul cheltuielilor medicale ocazionate de
internarea inculpatului E. J. - respectiv n sum de 1028,42 lei (filele 56-57);
- Spitalul Clinic de Urgen Sf. B. B. G s-a constituit parte civil cu suma
de 3080,85 lei (filele 68-71), sum n care a inclus i contravaloarea cheltuielilor
medicale ocazionate de internarea inculpatului, respectiv suma de 557,62 lei (fila 70).
Avnd n vedere dispoziiile legale artate mai sus, considerm c la stabilirea
despgubirilor materiale acordate celor dou pri civile nu trebuiau incluse i
sumele reprezentnd serviciile medicale acordate inculpatului E. J..
Fa de cele de mai sus, se va admite recursul declarat de asigurtorul SC B.
Reasigurare B. SA - Sucursala V.

Avnd n vedere dispoziiile art. 3857 Cod procedur penal, fa de soluia ce

urmeaz a fi pronunat pe latur civil, soluie favorabil i inculpatului, urmeaz a
se dispune extinderea efectelor recursului asigurtorului i asupra inculpatului.
Se va casa n totalitate decizia penal 141/2008 a T r i b u n a l u l u i V r a n
c e a i n parte sentina penal 267/2008 a J u d e c t o r i e i F o c a n i, numai
n ceea ce privete latura civil a cauzei i n rejudecare:
Se vor reduce despgubirile civile la plata crora a fost obligat inculpatul
alturi de asigurtor dup cum urmeaz:
- ctre Spitalul Sf. E. F de la 6857,38 lei la 5828,06 lei, cu dobnd;
- ctre Spitalul Clinic de Urgen Sf. B. B. G, de la 3080,85 lei la 2423,23
lei, cu dobnd.
Se vor menine celelalte dispoziii ale sentinei recurate.
Conform art. 192 alin. 3 Cod procedur penal, cheltuielile judiciare vor
rmne n sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
N NUMELE LEGII
DECIDE:
ADMITE recursul declarat de asigurtorul S.C. B. REASIGURARE B. S.A. - SUCURSALA V, cu sediul n F,(...), . 10, . 4, jud. V, mpotriva deciziei
penale nr. 141 din 21.04.2008 a T r i b u n a l u l u i V r a n c e a (sentina penal nr.
267 din 15.02.2008 a J u d e c t o r i e i F o c a n i) i conform art. 385 7 Cod
procedur penal extinde efectele recursului n favoarea inculpatului E. J. (fiul lui E.
i N., nscut la data de 14.,12.1954 n comuna N., judeul G, CNP (...), cu domiciliul
n F, str. M-al J. B., bloc 4, . 41, judeul V) i n consecin:
Caseaz n totalitate decizia penal nr. 141/21.04.2008 a T r i b u n a l u l u i
V r a n c e a i n parte sentina penal nr. 267/15.02.2008 a J u d e c t o r i e i F o
c a n i, numai n ceea ce privete latura civil a cauzei i n rejudecare:
Reduce cuantumul despgubirilor civile la plata crora a fost obligat
inculpatul alturi de asigurtorul S.C. B. Reasigurare - B. - S.A. - Sucursala V dup
cum urmeaz:
- ctre Spitalul Sf. E. F de la 6857,38 lei la 5828,96 lei cu dobnda legal
aferent;
- ctre Spitalul Clinic de Urgen Sf. B. B. G de la 3080,85 lei la 2423,23
lei cu dobnda legal aferent.
Menine celelalte dispoziii ale sentinei penale recurate.
Conform art. 192 alin. 3 Cod procedur penal, cheltuielile judiciare avansate
de stat rmn n sarcina acestuia.
DEFINITIV.
Pronunat n edin public azi, 23 iunie 2008.

PREEDINTE,
(...) (...)
(...) (...) (...)

JUDECTOR,
(...) D.

JUDECTOR,

Grefier,

Red. M. (...)/30.06.2008
Tehnored. G.V./2 ex./01.07.2008
Fond: N. E.
Apel: D. I., A. E.