I.

GRUPUL N PSIHOLOGIA SOCIAL

Cursul i propune s prezinte rolul grupului n viaa social, n procesul de dezvoltare a
persoanei i n formarea personalului. Vor fi identificate cele mai importante tipuri de grupuri
psihosociale: grup mic (restrns, grup primar ! grup secundar (organizaie, grupare, comunitate,
mulime. "n definirea grupurilor vor fi reinute caracteristicile: talia, unitatea de timp i spaiu,
interaciunea mem#rilor, percepia apartenenei, scop comun i interdependena mem#rilor n
atingerea acestui scop. Vom descrie apoi dimensiunile grupului (instrumental, relaional i
conte$tual i funciile sale: de integrare social, de difereniere, de schim#are i de producie.
%ou paragrafe sunt dedicate tehnicilor de antrenament grupal (T-group), funciei de animare a
grupurilor, descrierii tipurilor de animatori. &n ultim paragraf prezint munca n grupuri.
I.1. CONCEPTUL DE GRUP N PSIHOLOGIA SOCIAL
'ealitatea social se prezint ca un sistem comple$ de grupuri (mai mari sau mai mici,
formale sau informale care construiesc norme i valori, distri#uie poziii i e$ercit influene.
(rupul:
) *oac un rol crucial n evoluia persoanei, constituie cel mai important mi*loc de
socializare i integrare social, contri#uie decisiv la transmiterea valorilor unei societi+
) ofer individului securitate, dar i mi*loace de afirmare+
) rspunde nevoilor asociative i de apartenen ale fiinei umane.
"n fine, prin dimensiunea sa interactiv, grupul se prezint ca un mediu i mi*loc de
nvare a unor roluri sociale, formeaz competene de evaluare a altora i poate contri#ui la
dezvoltarea contiinei de sine a mem#rilor si.
,ermenul grup a fost folosit, pentru prima dat, ca termen tehnic n #ele!arte+ el vine din
italian (groppo sau gruppo desemnnd mai muli indivizi, pictai sau sculptai, formnd un
su#iect. "n francez ) groupe ) a ptruns mai trziu, adus de artitii care au studiat n -talia. .e
pare c prima apariie scris a termenului, n lim#a francez, este coninut n traducerea din
/001 a lucrrii De arta graphica2 a lui %u 3rasna4, de ctre '. de 5iles. 6l era utilizat aici ca
termen de atelier. "n literatur, cuvntul a fost folosit, pentru prima oar, de ctre 7oli8re, ntr!
un te$t puin cunoscut, Pome du Val-de-Grce (/009. "n secolul :V--- acest termen desemna
de*a o reuniune de persoane. ;a acest sens el a a*uns dup ce, la nceput, a nsemnat <nod2,
<legtur2, <reuniune2, <ansam#lu2, semnificnd <coeziune ntre mem#ri2, <comunicare2.
Varianta <rond2, de care a fost apropiat iniial, a nsemnat, tot mai mult, <cerc2, <adunare de
egali2 (=nzieu, 7artin, /99>+ %e Visscher, ?@@/. "n aceeai perioad el se impune i n
german i n englez (grupe, group. "n lim#a romn cuvntul a ptruns trziu, din francez.
=u circulat ns i ali termeni, desemnnd apro$imativ aceeai realitate: ceat, trup, ortcie,
echip. =r mai tre#ui nregistrate sensurile arhaice (hoard, gint, sect sau semnificaiile
metaforice (,urnul Aa#el, Curtea 7iracolelor, 5iaa 7eduzei. "nc de la apariie, ver#ul < a
grupa2 a nsemnat aciunea de a pune n ansam#lu un set de elemente distincte, de a le lega
unele de altele, ntr!o solidaritate mai mult sau mai puin accentuat.
Ca unitate social grupul poate fi ntlnit nc n preistoria umanitii. Constructorii
turnului Aa#el, de e$emplu, au fost lipsii de ceea ce astzi numim <spirit de echip2, iar eecul
ce l!au suferit a artat importana <comunicaiilor2 n grup. 'eferiri la fenomene colective, la
structuri i transformri, gsim n <Republica2 lui 5laton i n <Politica2 lui =ristotel. "n operele
utopitilor ntlnim interesante comunitile anarhist!sentimentale care propun schim#ri i
proiecteaz idealuri. 3alansterul lui 3ourier reprezint un asemenea model grupal de organizare.
BuaCerii americani au i ei un cult religios grupal. "n societatea tradiional romneasc s!a
dezvoltat o instituie a cooperrii, promovnd spiritul de ntra*utorare prin asociaii ca o#tea
rneasc, claca, ortcia, vecintatea sau ceata (Deculau, /919.
Cteva condiii istorice i sociale specifice au facilitat dezvoltarea accelerat a teoriei
grupurilor n .tatele &nite. "ntre acestea, organizarea vieii sociale n ;umea Dou. "n cele#ra sa
lucrare <Democraia n merica2 (/10>, istoricul francez =le$is de ,ocEueville scria: <=m
ntlnit n =merica tipuri de asociaii despre care mrturisesc c nici nu aveam idee. =mericanii
de toate vrstele, de toate condiiile i de toate conceptele !e a!ocia"# (s.n. fr ncetare. 6i nu
au numai asociaii comerciale i industriale la care particip cu toii, ci nc mii de asociaii
diferite: religioase, morale, importante, neserioase, foarte generale, foarte particulare, imense i
foarte mici F2 Condiiile istorice particulare au determinat, n .tatele &nite, aceste orientri spre
grup: nevoia de randament, n industrie, a trezit interesul pentru studierea echipelor de munc+
viaa politic a promovat modelul aciunii colective+ organizarea armatei a relevat importana
factorilor de coeziune i eficien n grupurile mici.
,eoria grupurilor a ptruns impetuos n tiinele sociale pe la mi*locul secolului trecut.
=ceast perioad a cunoscut un proces rapid de restructurare n organizarea i stilul vieii
cotidiene, precum i a sistemului de valori. .chim#rile tehnice, economice, demografice au
afectat nu numai raporturile dintre oameni i o#iecte (natura muncii i tipul de unitate social!
economic, ci i relaiile dintre oameni, ca urmare a ur#anizrii accelerate i a dezvoltrii
mecanismelor tehnico!#irocratice. 6voluia procesului de comunicare (masificarea mass!media,
dezvoltarea -nternet!ului, precum i restructurarea formelor tradiionale de organizare i de
autoritate familial i profesional, au suscitat gsirea unor noi forme de integrare social, de
amena*are a relaiilor dintre oameni. %ezvoltarea unor noi modele de solidaritate i a*utor social
au condus la e$plozia formelor de organizare izvorte din iniiative non!guvernamentale, care!i
caut identitatea. 7unca n grupuri, ca mi*loc de echili#ru i suport psihosocial, a devenit o
modalitate de afirmare social.
5rimul palier de analiz pe care ar tre#ui s!l lum n consideraie atunci cnd studiem
grupul este cel de categorie !ocial#, noiunea cu sfera cea mai larg ntre cele ce ne intereseaz
aici. Categoriile sociale, crede sociologul american '. 7erton (/90G sunt simple agregate,
reunind poziii sociale i de status, ele presupun interaciune ntre mem#ri i de aceea nu se pot
confunda cu grupurile sau colectivitile. Categoriile, dup %e Visscher (?@@/ sunt construcii
mentale, regrupri logice, mecanisme de organizare i nu au coresponden n realitate. Dici
ma!a, publicul sau chiar mulimea nu pot fi incluse n specia grupurilor datorit lipsei liantului
comun. =ceste ansam#luri presupun o regrupare datorit comunitii de gndire i aciune,
manifestrii unei atitudini similare, dar sunt organizri efemere, adesea pentru a <manifesta2 sau
<demonstra2 aderena la o idee, polarizare pentru o opiune, fr a implica i o interaciune ntre
mem#ri.
"n sociologie, grupul !ocial are un sens mai larg, dei nu se confund cu cel de categorie
social, semnificnd o relaie social sau interindividual, o unitate social, o legtur, o clas de
indivizi care au caracteristici compara#ile i ntrein unele relaii. .ociologul francez (. (urvitch
(/90H distinge ntre <ansam#luri sociale2 largi, <grupri pariale2 (familie, clas social,
asociaii, comuniti i diferite alte <forme de socia#ilitate2 n care legtura social determin o
<reciprocitate de perspectiv2. 5ornind de la modelul lui (urvitch, psihosociologul 5ierre de
Visscher propune denumirile de <formaiune social2 sau <colectivitate2: ansam#lul de indivizi
unii printr!o legtur social, avnd n comun modele culturale sau su#culturale, contri#uind la
dezvoltarea proceselor de normalizare i uniformizare, dar i la redistri#uirea puterii, statutelor,
poziiilor i rolurilor.
.pecificitatea grupului social este aceea c el ne apare ca: / un <su#sistem2 indus ntr!o
tipologie de formaie social n care se pot regsi colectiviti, asociaii, organizaii+ ? dezvolt
interaciuni, raporturi sociale n limitele unor reguli presta#ilite+ H se constituie ntr!o entitate
particular i > regrupeaz mem#rii dup criterii funcionale iIsau complementare.
-nteraciunea relaiilor n cadrul grupurilor sociale presupune aderarea la valori identice (sau
similare, participarea la activiti comune sau momente comemorative i e$istena unui spaiu
interacional, a unui mod de comunicare i de interinfluenare.
5sihologia social este preocupat ndeose#i de grupul de dimensiuni reduse, numit
adesea grup mic sau grup re!trn!. =ceste grupuri au fost descrise pentru prima dat de Charles
Coole4, n lucrarea <$ocial %rgani"ation2 (/9@9 care le!a numit grupuri primare. Caracteristica
lor ) scria sociologul american ) este asociaia intim a mem#rilor, cooperarea i interaciunea
direct, fa n fa. 6le contri#uie decisiv la formarea naturii sociale i a