Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1.
msur, aceasta dobndind o importan major n Romnia odat cu apariia acestor finanri
nerambursabile.
Metoda managementului proiectelor este aplicabil proiectelor cu finanare
nerambursabil i se recomand luarea n considerare a tuturor specificaiilor formulate pn
n prezent n literatura de specialitate. Datorit specificului acestor proiecte cu finanare
nerambursabil, consider c metoda managementului proiectelor este aplicat diferit pentru
acestea, n comparaie cu un proiect comercial sau de alt gen. De aceea este necesar o
adaptare a metodei la specificul proiectelor cu finanare nerambursabil. Obligativitatea
adaptrii este dat de intervenia finanatorului n derularea proiectelor.
2. APLICAREA METODEI MANAGEMENTUL PROIECTELOR N
CADRUL PROIECTELOR CU FINANARE NERAMBURSABIL
PARTICULARIZAREA ETAPELOR
Particularitatea acestor proiecte este dat de intervenia finanatorului exterior i a
faptului c sumele primite pentru realizarea proiectului de ctre beneficiar nu sunt rambursate
acestuia sub nici o form material. Rambursarea finanrii ia forma efectelor produse de
proiect n organizaie i n societate. Pe baza afirmaiilor anterioare, a experienei practice i a
etapelor specifice managementului proiectelor, susin faptul c etapele managementului
proiectelor cu finanare nerambursabil au un specific dat de condiiile impuse de finanator.
n vederea unei implementri mai bune a proiectelor cu finanare nerambursabil,
recomand utilizarea metodei managementului proiectelor pe baza identificrii etapelor ce
trebuie realizate, care sunt determinate de specificul proiectelor cu finanare nerambursabil.
Consider c etapele identificate n cadrul managementului proiectelor cu finanare
nerambursabil pot fi particularizate i recomand parcurgerea lor n aceast succesiune:
I. Etapa de Identificare
II. Etapa de Formulare
III. Etapa de Evaluare / Contractare
IV. Etapa de Implementare
V. Etapa de Evaluare / Raportare
2.1.
ETAPA DE IDENTIFICARE
Descriere etap
n urma cercetrii efectuate s-a constatat c cele mai utilizate surse de informare privind
apelurile de propuneri de proiecte sunt cele oficiale, adic site-urile instituiilor finanatoare,
managementul organizaiei i e-mailurile sau scrisorile de informare primite de la instituiile
finanatoare.
Informaiile furnizate de ctre finanatori n cadrul apelurilor de propuneri de proiecte
nu sunt percepute de ctre personalul din cadrul organizaiilor care acceseaz/implementeaz
proiecte ca fiind clare i precise n totalitate. Aadar, aceste informaii furnizate de ctre
finanatori i necesare n cadrul etapei de identificare a managementului proiectelor cu
finanare nerambursabil, trebuie mbuntite la nivelul finanatorilor sau trebuie s se aib n
vedere o specializare mai bun a personalului la nivel de organizaie.
Etapa de identificare nu este o etap care ridic dificulti organizaiilor din Romnia.
Rezult c acestea cunosc sursele de informare oficiale despre apelurile de propuneri de
proiecte i c claritatea informaiilor din cadrul apelurilor este satisfctoare, ns o
mbuntire ar fi binevenit.
Propuneri de mbuntire
n vederea mbuntirii etapei de identificare n cadrul managementului proiectelor cu
finanare nerambursabil, se recomand organizaiilor s realizeze o monitorizare continu a
site-urilor finanatorilor.
Se recomand ca organizaiile s i creeze o baz de date cu sursele de informare
privind apelurile de proiecte, pe care s o completeze n permanen prin introducerea de noi
posibili finanatori.
Totodat, n cadrul organizaiilor se recomand ca monitorizarea surselor de informare
s fie realizat de ctre o persoan care nelege limbajul folosit de finanatori.
O alt recomandare pentru organizaii const n realizarea unei prioritizri a direciilor
de finanare nerambursabil care se doresc a fi atrase i a tipurilor de fonduri prin care s se
realizeze finanarea acestora.
Tot n cadrul acestei etape, se recomand realizarea unei evaluri corecte i realiste a
capacitii financiare n vederea stabilirii valorii maxime care poate fi atras de organizaie
prin intermediul proiectelor cu finanare nerambursabil, astfel nct s nu se ajung la blocaje
financiare ale organizaiei n cadrul etapei de implementare.
Recomandrile pentru finanatori n cadrul acestei etape constau ntr-o promovare mai
mare a apelurilor de propuneri de proiecte i n oferirea de informaii mai clare i mai
detaliate prin utilizarea unui limbaj simplu i nu a unui limbaj excesiv de tehnic. Finanatorii
trebuie s aib o atitudine proactiv, s i ndrepte atenia spre potenialii solicitani de
2.3.ETAPA DE EVALUARE/CONTRACTARE
Este etapa n cadrul creia se decide finanarea proiectului. Finanatorul are obligaia
de a primi toate cererile de finanare i de a le evalua pe baza unor criterii relevante i
obiective.
Evaluarea cererilor de finanare trebuie realizat de ctre un personal calificat care s
dein cunotine n domeniul de aplicare a proiectului, care s-i permit nelegerea
informaiilor din cererea de finanare i aplicarea metodologiei de evaluare elaborat de
finanator.
Cererile de finanare trebuie evaluate de ctre evaluatori independeni, pe baza unor
grile de evaluare cu criterii clar stabilite, astfel nct s se evite discriminarea i s se asigure
obiectivitatea. n urma realizrii evalurilor tuturor cererilor de finanare, se ntocmete un
clasament al acestora pe baza punctajului obinut. Finanarea se atribuie n ordinea
descresctoare a punctajelor, ns doar pn la punctajul minim stabilit de ctre finanator.
n urma ncheierii procesului de evaluare a cererilor de finanare i a deciziei de
finanare a proiectelor, trebuie informai toi promotorii de proiecte cu privire la rezultatele
evalurii. n vederea respectrii principiului transparenei, se recomand ca rezultatele
evalurii transmise promotorilor s fie nsoite de grilele de evaluare care s conin punctaje
detaliate i observaiile pertinente.
Un aspect important avut n vedere n evaluarea cererilor de finanare l constituie i
capacitatea administrativ i financiar a organizaiei care solicit finanarea proiectului, de a
derula ulterior principalele activiti ale acestuia, fr sprijin financiar nerambursabil, prin
auto-susinere proprie.
Dup realizarea evalurii i adoptarea deciziei de finanare, nainte de contractarea
propriu-zis, consider absolut necesar oferirea posibilitii promotorului de proiecte de a
aduce modificri n coninutul cererii de finanare, pe baza recomandrii evaluatorilor i a
situaiei reale din organizaie n momentul respectiv. Modificrile n etapa de evaluare a
cererii de finanare, devin anex a contractului de finanare n perioada de contractare i au
efecte n reducerea riscurilor implementrii proiectului, n diminuarea numrului de solicitri
de modificri contractuale ulterioare i n asigurarea unei eficiene n realizarea implementrii
proiectului.
n cazul n care promotorul de proiect accept condiiile impuse de finanator, are loc
semnarea contractului de finanare nerambursabil ntre acesta i autoritatea contractat.
aspecte pozitive, dect negative. Aspectele pozitive sunt cu privire la faptul c finanatorii
ofer informaii i sprijin beneficiarilor n etapa de contractare, dar i c permit unele mici
modificri la cererea de finanare iniial.
Totodat, este confirmat faptul c respectarea termenelor de contractare are efect
asupra respectrii graficului de realizare a activitilor proiectului.
Singurul aspect negativ identificat este reprezentat de faptul c intervalul de timp
dintre aprobarea cererii de finanare i contractarea propriu-zis a proiectului nu a fost unul
corespunztor, ci prea mare. Acest aspect produce efecte negative n ceea ce privete
realizarea proiectului prin decalarea activitilor. Deducem c acest interval de timp a fost
prea mare i a constituit o disfuncionalitate din cadrul procesului.
mai multe rezultate. Un alt exemplu elocvent l constituie faptul c unele activiti sunt
activiti suport care contribuie n mod indirect la realizarea rezultatelor proiectului. Conform
acestor exemple, o evaluare corespunztoare este realizat doar dac este realizat per
ansamblu i nu doar pe pri cu o respectare strict a metodologiei de evaluare.
Rezultatele proiectului, necesit a fi evaluate i dup finalizarea proiectului, la o
perioad de timp clar stabilit. Aceast afirmaie are la baz faptul c realizarea unor proiecte
produce efecte n timp i nu imediat. Astfel, att n cadrul proiectelor de investiii, de
dezvoltare a resurselor umane, dar i a altor tipuri de proiecte, efectele sunt resimite mai
puternic dup finalizarea acestora. Msurarea rezultatelor imediat dup finalizarea proiectului
nu e cea mai buna soluie, pentru toate proiectele. Un astfel de exemplu l constituie proiectele
care urmresc dezvoltarea spiritului antreprenorial i stimularea nfiinrii de noi afaceri.
Decizia de a dezvolta o nou afacere ine n mare msur de caracteristicile mediului de
afaceri, de legislaia favorabila sau nu fenomenului antreprenorial, de mrimea taxelor i a
impozitelor, de puterea de cumprare a populaiei, adic de elemente ce nu pot fi controlate.
La aceste tipuri de proiecte efectele sunt generate n timp n momentul n care conjunctura
socio-economic este favorabil.
Compararea contractului de finanare, care conine i modificrile ulterioare, cu
raportul final are drept scop evidenierea realizrii proiectului finanat conform planificrii.
Principalele pri din cadrul contractului de finanare evaluate la finalul implementrii
unui proiect prin comparaie cu ceea ce s-a obinut sunt urmtoarele: activitile realizate i
respectarea graficului de realizare a acestora, rezultatele propuse i obinute, indicatorii
propui i obinui, numrul estimat de beneficiari ai activitilor proiectului i cei realizai,
resursele estimate a fi necesare pentru achiziionare i cele utilizate efectiv, bugetul propus
pentru realizarea proiectului i bugetul realizat efectiv (cheltuielile realizate), obiectivele
propuse ale proiectului i obiectivele atinse, dar i respectarea echipei propuse pentru
implementarea proiectului n ceea ce privete numrul de persoane i funciile acestora.
Avnd n vedere faptul c proiectele despre care discutm sunt finanate din fonduri
publice, n etapa de evaluare se realizeaz i o evaluare a diseminrii rezultatelor proiectului
la nivelul localitii, regiunii i chiar la nivel naional. Aceast diseminare a rezultatelor este
absolut necesar i impus de ctre finanator n vederea informrii unui numr ct mai mare
de poteniali beneficiari indireci sau chiar direci ai rezultatelor i activitilor proiectului.
Unul dintre aspectele evaluate de ctre autoritatea contractant, care nu are legtur cu
cererea de finanare anex a contractului de finanare, dar care are n general efecte mari i de
cele mai multe ori negative asupra beneficiarilor de proiecte cu finanare nerambursabil, l
3.
ctre o echip format din personalul intern sau extern al organizaiei. Avnd n vedere faptul
c, n cadrul unei organizaii, proiectul poate fi considerat ca o sub-organizaie, realizarea
managementului resurselor umane este absolut necesar i oportun. n cadrul proiectelor cu
finanare nerambursabil, managementul resurselor umane este aplicat sub forma
managementului echipei de proiect.
4.
PROIECTELOR
MANAGEMENT
ALTOR
METODE
IMPLEMENTAREA
TEHNICI
PROIECTELOR
DE
CU
FINANARE NERAMBURSABIL
Complexitatea
proiectelor
cu
finanare
nerambursabil
responsabilitatea
4.1.
4.2.
PRIN
BUGETE
IMPLEMENTAREA
PROIECTELOR
CU
FINANARE NERAMBURSABIL
Proiectele cu finanare nerambursabil reprezint pentru organizaie o surs de venituri
externe n vederea nlturrii s-au ameliorrii unei situaii nedorite i promovarea aspectelor
pozitive ca model de bun practic n exteriorul acesteia. Principiul acestor proiecte are la
baz alocarea unui buget ntre anumite limite. Alocarea bugetar precum i categoriile de
cheltuieli eligibile pentru realizarea acestora sunt stabilite de ctre finanator. Beneficiarul
unui proiect cu finanare nerambursabil are obligaia de a determina pe baza obiectivelor, a
activitilor care urmeaz a fi realizate, resursele materiale, financiare i umane necesare
pentru realizarea acestora.
Stabilirea resurselor materiale, financiare i umane este o etap important n scrierea
proiectelor cu finanare nerambursabil ntr-o manier realist i cu ncadrarea n limitele
impuse de finanator. O supraestimare a acestora duce la realizarea unui buget nerealist care,
n final, nu poate fi consumat n totalitate sau duce chiar la respingerea proiectului de ctre
finanator. Sub-dimensionarea bugetului datorit omiterii unor resurse necesare proiectului
pune n dificultate beneficiarul i l oblig pe acesta la angajarea de sume suplimentare din
veniturile organizaiei n vederea finalizrii proiectului.
Bugetul unui proiect cu finanare nerambursabil are o limit maxim fix pe care
beneficiarul nu o poate depi. Nici solicitarea suplimentrii acestuia nu este posibil.
lipsa unui management eficient al bugetului unui proiect, efectele negative care pot aprea
datorit lipsei resurselor i implicit nerealizrii activitilor duc la rezilierea contractului de
finanare.
Metoda managementul prin bugete are un rol important n cadrul proiectelor cu
finanare nerambursabil, deoarece, prin intermediul planificrii i a monitorizrii, ea este un
sprijin real i absolut necesar i n adoptarea deciziilor n ceea ce privete coordonarea
proiectului. Metoda duce la evitarea situaiilor de impas financiar sau la identificarea soluiilor
de ieire din impasul financiar.
Un proiect cu finanare nerambursabil nu poate fi implementat i coordonat fr a se
avea n vedere i partea financiar a acestuia, deoarece aceasta este una dintre prile
importante menite s ofere resursele necesare realizrii activitilor, respectnd principiul
cost-eficien.
n momentul evalurii cererilor de finanare depuse de ctre beneficiari, finanatorii de
proiecte cu finanare nerambursabil au n vedere evaluarea relaiei cost-beneficiu, urmrind
s obin beneficii ct mai mari cu costuri ct mai reduse. Aceast metod are n vedere n
principal creterea eficienei economice prin intermediul unei mai bune utilizare a resurselor.
Metoda managementul prin buget este tratat n literatura de specialitate n diverse
abordrii, ns fiecare specialist trateaz n mod separat partea financiar a proiectelor din
punctul de vedere al stabilirii bugetului, estimrii resurselor, costurilor proiectului i chiar a
managementului financiar al proiectelor.
Utilizarea metodei managementul prin bugete n cadrul metodei managementul
proiectelor cu finanare nerambursabil este important n vederea realizrii activitilor i
ndeplinirii obiectivelor proiectului ntr-un mod eficient i cu o ncadrare corespunztoare n
bugetul proiectului.
POSIBILITI DE UTILIZARE A METODEI MANAGEMENTUL
4.3.
cadrul unei organizaii, prin intermediul selectrii informaiilor care ajung la managerul de
nivel superior de ctre managerii de pe nivele inferioare.
Metoda de management prin excepie este definit ca fiind o metod de identificare
i comunicare selectiv ctre managerii de pe diferite niveluri ierarhice, numai a acelor
informaii care sunt absolut necesare pentru intervenia lor.1
Utilizarea acestei metode de management n cadrul unei organizaii este puternic
influenat de ctre specificul activitilor organizaiei, de structura organizatoric i de
sistemul informaional. Pentru implementarea acestei metode de management este necesar o
metodologie de aplicare a sa. Astfel, conform lui Eugen Burdu, aplicarea presupune
parcurgerea urmtoarelor etape:
4.4.
IMPLEMENTAREA
DE
UTILIZARE
PROIECTELOR
DELEGRII
CU
FINANARE
NERAMBURSABIL
Delegarea presupune atribuirea de sarcini revenite unei persoane altei persoane, n
conformitate cu abilitile i competenele necesare.
Delegarea este utilizat n cadrul tuturor organizaiilor n special de ctre manageri.
Este o tehnic util n cadrul organizaiei n principal, n vederea asigurrii continuitii
activitii organizaiei. Utilizarea delegrii n cadrul proiectelor poate fi necesar a fi utilizat
pentru asigurarea continuitii activitilor proiectului, ns pentru o perioad scurt de
delegare.
Delegarea are n vedere n primul rnd acele activiti i sarcini care se realizeaz n
mod curent i nu acele activiti care impun decizii de nivel strategic.
Implementarea delegrii presupune parcurgerea unor etape. Acestea sunt evideniate
de ctre Eugen Burdu n cartea Tratat de management:
a.
b.
c.
Avnd n vedere etapele, putem afirma faptul c implementarea delegrii are o regul
de aplicare general n cadrul tuturor organizaiilor, fr a se ine cont de specificul
activitilor.
4.5.
IMPLEMENTAREA
DE
UTILIZARE
PROIECTELOR
A
CU
EDINEI
FINANARE
NERAMBURSABIL
Dei edina este practicat de foarte mult timp, de multe ori nu este aplicat n mod
corespunztor, respectnd toate regulile i etapele.
edina este utilizat n cadrul tuturor organizaiilor n vederea realizrii funciei de
coordonare i de eficientizare a comunicrii cu membrii organizaiei. Cu toate c aceast
metod deseori este controversat i considerat ca fiind o metod care necesit un timp mai
ndelungat, luat din timpul de munc efectiv, ea este eficient. edina reunete personalul
organizaiei de pe anumite nivele ierarhice, oferind astfel posibilitatea schimbului de idei, a
cunoaterii activitilor care urmeaz a fi realizate i a lurii unor decizii de comun acord.
pregtirea edinei;
2.
deschiderea edinei;
3.
derularea edinei;
4.
ncheierea edinei.
Aceste etape trebuie realizate pentru toate tipurile de edin i n cadrul tuturor
organizaiilor.
Implementarea proiectelor cu finanare nerambursabil presupune comunicarea a
managerului cu echipa de proiect n mod permanent, informarea echipei, implicarea ei n
luarea deciziilor i chiar planificarea activitilor viitoare din cadrul proiectului. n vederea
realizrii unei coordonri eficiente a proiectelor cu finanare nerambursabil, organizarea
edinelor periodice este absolut necesar. Aadar, edina poate fi utilizat cu succes n cadrul
managementului proiectelor cu finanare nerambursabil pentru o implementare eficient a
acestora.
2
3