Sinteza I

Noiuni generale

Dreptul Procesual Civil

Noiunea Dreptului Procesual Civil
Caracterele Dreptului Procesual Civil
Procesul Civil
Definiie
Fazele i Etapele Procesului Civil
Faza Judecii
Faza Executrii Silite
Normele Dreptului Procesual Civil
n Funcie De Obiectul Sau Natura Raporturilor Juridice Pe Care Le Reglementeaz
n Funcie De ntinderea Cmpului De Aplicare
n Funcie De Caracterul Conduitei Pe Care O Prescriu

Dreptul Procesual Civil => Ansamblul normelor juridice care guverneaz modul de
desfurare a activitii organelor judiciare, a prilor i a celorlali participani, precum i
raporturile juridice dintre acestea n vederea soluionrii cauzelor civile i executrii hotrrilor
pronunate n aceste cauze.
Caracterele Dreptului Procesual Civil:
Caracter Sancionator;
Caracter Reglementar;.
Caracter Formalist;
Caracter De Drept Comun.
Procesul Civil => Activitatea desfurat de ctre instan, pri, organe de executare i
alte persoane sau organe care particip la nfptuirea de ctre instanele judectoreti a justiiei n
pricinile civile, n vederea realizrii sau stabilirii drepturilor i intereselor civile deduse judecii
i executrii silite a hotrrilor judectoreti sau a altor titluri executorii, conform procedurii
prevzute de lege.
Procesul Civil parcurge, de regul, ns nu obligatoriu, dou faze:
1)Judecata;
Faza judecii cuprinde judecata n prim instan i judecata n cile de atac. Indiferent
c judecata se desfoar n prim instan sau n cile de atac, parcurge trei etape:
Etapa scris => Este declanat prin cererea de chemare n judecat. La rndul
su, prtul poate s rspund preteniilor reclamantului printr-o ntmpinare sau,
dac are pretenii proprii n legtur cu cererea de chemare n judecat, poate s
formuleze o cerere reconvenional. Prilor iniiale li se pot altura i alte
persoane, din proprie iniiativ sau din iniiativa reclamantului i/sau prtului,
dobndind calitatea de pri. n aceeai etap scris, se svrete i actul
procedural al comunicrii ctre fiecare parte a cererilor fcute de adversar, n
vederea ncunotiinrii reciproce a prilor n legtur cu preteniile i aprrile
lor, precum i n legtur cu probele pe care neleg s le administreze.
Etapa dezbaterilor => Debuteaz la prima zi de nfiare. Aceast etap dureaz
pn la nchiderea dezbaterilor. - dup nchiderea dezbaterilor urmeaz etapa
deliberrii i pronunrii hotrrii.
Etapa deliberrii i pronunrii hotrrii.Deliberarea se face n secret i la ea
particip numai judectorii care au fcut parte din complet, nu i grefierul sau

procurorul care a participat la judecat. Cu toate acestea, n litigiile avnd ca

obiect conflicte de munc i asigurri sociale, asistentii judiciari particip la
deliberri, votul acestora fiind, ns, consultativ. Pronunarea hotrrii se face
ntotdeauna n edin public, chiar dac judecata a avut loc n camera de
consiliu. - etapa apelului.
Codul De Procedur Civil reglementeaz i o etap a cilor extraordinare de atac:
Recursul, Contestaia n Anulare i Revizuirea.
2)Executarea Silit => Intervine n ipoteza n care partea care a czut n pretenii nu
nelege s suporte, de bunvoie, repercusiunile nfrngerii sale i s respecte i execute hotrrea
judectoreasc sau un alt titlu executoriu, astfel nct creditorul va putea proceda la urmrirea
silit a datornicului su.
Normele Dreptului Procesual Civil => Sunt reguli de conduit, instituite de puterea
public sau recunoscute de aceasta care reglementeaz activitatea de nfptuire a justiiei n
litigiile civile i a cror respectare este asigurat, la nevoie, prin fora de coerciie a statului.
n funcie de obiectul sau natura raporturilor juridice pe care le reglementeaz, normele
de drept procesual civil se mpart n norme de organizare judiciar, norme de competen i
norme de procedur propriu-zis.
Importan =>Clasificarea normelor de procedur n funcie de obiectul lor de
reglementare prezint interes pentru soluionarea conflictelor de legi n timp, precum i datorit
consecinelor ce decurg din calificarea unei norme sub aspectul utilizrii unor mijloace
procesuale n funcie de ntinderea cmpului de aplicare, normele de drept procesual civil se
clasific n norme generale i norme speciale.
a) Normele generale se aplic n orice materie i n toate cazurile, cu excepia cazurilor n
care legea prevede n mod expres altfel.
b) Normele speciale sunt cele care se aplic numai ntr-o anumit materie, expres stabilit
de lege.
Importan =>Pentru soluionarea conflictului dintre o norm general i o norm
special.
n funcie de caracterul conduitei pe care o prescriu, normele dreptului procesual civil
sunt imperative i dispozitive.

Sinteza II
Principiile Fundamentale Ale Procesului Civil

Principiul Legalitii
Principiul Independenei Judectorului
Principiul Organizrii Justiiei Pe Sistemul Dublului Grad De Jurisdicie
Principiul Liberului Acces La Justiie
Principiul Dreptului La Un Proces Echitabil i La Soluionarea Cauzelor ntr-Un Termen Rezonabil
Principiul Egalitii Prilor n Faa Justiiei
Gratuitatea Justiiei
Permanena i Caracterul Sedentar Al Instanelor
Principiul Colegialitii
Principiul Contradictorialitii
Principiul Dreptului De Aprare
Principiul Rolului Activ Al Judectorului
Principiul Disponibilitii
Principiul Publicitii
Principiul Oralitii
Principiul Nemijlocirii
Principiul Continuitii i Stabilitii Completelor De Judecat
Principiul Desfurrii Procedurii Judiciare n Limba Romn

Principiul Legalitii => Se manifest sub urmtoarele aspecte:

Justiia se nfptuiete n numele legii, iar judectorii sunt independeni i se
supun numai legii.
Justiia se realizeaz prin nalta Curte de Casaie i Justiie i prin celelalte
instane judectoreti stabilite de lege, fiind interzis nfiinarea de instane
extraordinare.
Competena instanelor judectoreti i procedura de judecat sunt prevzute
numai prin lege.
Compunerea i constituirea completului de judecat se face potrivit dispoziiilor
legale.
Legalitatea i temeinicia hotrrilor judectoreti sunt supuse verificrii
instanelor de control judiciar, prin intermediul cilor de atac, ce pot fi exercitate
de prile interesate i de Ministerul Public, n condiiile legii.
Principiul Independenei Judectorului => Judectorii sunt independeni i se supun
numai legii. Cele mai importante garanii pentru asigurarea independenei judectorilor sunt:
Autonomia instanelor judectoreti fa de celelalte autoriti ale statului.
Stabilirea prin lege a instanelor judectoreti.
Modul de recrutare a judectorilor.
Durata numirii, care este limitat de vrsta de pensionare.
Inamovibilitatea.
Recunoaterea dreptului de a-i forma organizaii profesionale.
Nivelul pregtirii profesionale.
Fixarea unui salariu corespunztor prin lege.
Principiul Organizrii Justiiei Pe Sistemul Dublului Grad De Jurisdicie =>Potrivit
acestui principiu o hotrre judectoreasc este supus controlului judiciar la o instan
superioar, pentru nlturarea eventualelor greeli de judecat svrite de instana ierarhic
inferioar.

Pentru a determina cte grade de jurisdicie sunt ntr-un sistem procesual trebuie stabilit
de cte ori o pricin poate fi judecat n fond.
Principiul Liberului Acces La Justiie => Accesul liber la justiie nseamn posibilitatea
pe care o are orice persoan, care se consider vtmat n drepturile sau n interesele sale
legitime, de a se adresa instanei competente n vederea ocrotirii acestora. Liberul acces la
justiie nu este mpiedicat prin instituirea procedurilor prealabile. Tot astfel, accesul la justiie nu
poate fi considerat ca fiind ngrdit prin stabilirea taxelor judiciare de timbru, fiind normal ca
justiiabilii care trag un folos nemijlocit din activitatea desfurat de instanele judectoreti s
contribuie la acoperirea cheltuielilor acestora.
Principiul Dreptului La Un Proces Echitabil i La Soluionarea Cauzelor ntr-Un Termen
Rezonabil => Presupune ca toate organele i autoritile implicate n derularea procesului civil s
se comporte n mod egal cu prile, fr ca vreuna din ele s fie prejudiciat sau dezavantajat n
raport cu cealalt. Cerina ca soluionarea cauzelor s aib loc ntr-un termen rezonabil se
determin exclusiv prin raportare la particularitile fiecrei cauze n parte, respectiv
circumstanele cauzei, complexitatea litigiului, comportamentul reclamantului i al autoritilor
competente.
Principiul Egalitii Prilor n Faa Justiiei => Egalitatea prilor implic respectarea
urmtoarelor cerine:
Inexistena unor privilegii de jurisdicie.
Asigurarea i garantarea pentru toate prile a acelorai drepturi procesuale, fr
nicio deosebire.
Gratuitatea justiiei => Potrivit acestui principiu, prile nu trebuie s-i plteasc
nici pe judectori, nici pe procurori i nici pe grefieri ori ceilali auxiliari ai
instanelor, ntruct justiia este un serviciu public.
Permanena i Caracterul Sedentar Al Instanelor => Toate instanele sunt permanente, n
sensul c activitatea de judecat se desfoar n mod continuu, cu excepia zilelor declarate
nelucrtoare. Vacana judectoreasc nu reprezint o ntrerupere a activitii de judecat, ci
aceasta va continua, ns cu un regim de lucru restrns i mai uor, acordndu-se prioritate
anumitor cauze urgente sau apreciate ca atare de colegiul de conducere al instanei. n
considerarea caracterului sedentar al instanelor, acestea sunt stabile, n sensul c au un sediu
cunoscut i determinat n localitatea de reedin stabilit prin legea de organizare judiciar.
Acest principiu nu exclude, ns, posibilitatea ca anumite momente procesuale s se
desfoare n afara sediului instanei, aa cum este cazul cercetrii la faa locului, reglementat
de Articolul 215 Cod Procedur Civil - Principiul Colegialitii.
Cauzele se judec, n prim instan, n complet format de un singur judector, apelurile
se judec n complet format din doi judectori, iar recursurile se judec n complet format din 3
judectori.
Prin excepie de la regula judectorului unic n soluionarea cauzelor n prim instan,
Art 55 Alineatul 1 din Lege prevede c completul pentru soluionarea n prim instan a
cauzelor privind conflictele de munc i asigurri sociale se constituie dintr-un judector i 2
asisteni judiciari.
Principiul Contradictorialitii => Codul De Procedur Civil cuprinde o serie de
dispoziii care consacr, indirect, principiul contradictorialitii.
Principiul Dreptului De Aprare => Este un principiu cu valoare constituional. n tot
cursul procesului, prile au dreptul s fie asistate de un avocat, ales sau numit din oficiu. Privit
n sens material, dreptul la aprare cuprinde ansamblul drepturilor i garaniilor procesuale

instituite de lege pentru a da posibilitate prilor s-i apere interesele, precum dreptul de a
formula cereri, de a lua cunotin de actele de la dosar, de a propune probe, de a-i recuza pe
judectori i pe procurori, de a participa la dezbateri, de a pune concluzii, de a exercita cile de
atac.
n sens formal, dreptul de aprare nseamn dreptul prii de a-i angaja un aprtor.
Dreptul la aprare este asigurat prin:
a)Modul cum sunt organizate i funcioneaz instanele judectoreti.
b)Existena unor dispoziii procedurale.
c)Asistarea de ctre un avocat, n condiiile Legii Nr. 51/1995 privind organizarea i
exercitarea profesiei de avocat. O important garanie a dreptului de aprare o constituie i
ajutorul public judiciar reglementat de O.U.G. Nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar n
materie civil.
Principiul Rolului Activ Al Judectorului => Principalele aspecte sub care se manifest
rolul activ al judectorului, n sistemul procesual civil romn, se desprind din prevederile
Articolului 129 Alineatul 2-5 Cod Procedur Civil.
Principiul Disponibilitii => Disponibilitatea, fiind de esena procesului civil, nu poate fi
nlturat prin invocarea rolului activ al judectorului, n lips de stipulaie contrar.
Instana civil nu se nvestete din oficiu, ci este necesar ca ea s fie sesizat cu o cerere
de chemare n judecat de ctre titularul dreptului subiectiv nesocotit sau nclcat.
O alt latur a disponibilitii prevede c prile sunt cele care fixeaz cadrul procesual
artnd prin cererea de chemare n judecat persoanele chemate n judecat, obiectul pretins,
precum i fundamentul preteniei sale, instana fiind inut s respecte aceste limite stabilite de
pri.
Un alt aspect care d expresie corelaiei dintre principiul rolului activ i principiul
disponibilitii se refer la actele procesuale de dispoziie pe care prile le pot face n cursul
procesului civil, sub forma renunrii la judecat sau la dreptul subiectiv, achiesrii, tranzaciei.
Principiul disponibilitii mai cuprinde i dreptul de a ataca sau nu hotrrea prin intermediul
cilor de atac.
n legtur cu ultimul drept, acela de a cere executarea hotrrilor judectoreti, dac
debitorul nu-i execut de bunvoie obligaia nscris n titlul executoriu, creditorul are dreptul
s cear executarea silit a hotrrii.
Principiul Publicitii => edinele de judecat sunt publice, afar de cazurile prevzute
de lege. Acest principiu cunoate, ns, i o excepie n sensul c, n condiiile Articolului 121
Alineatul 2 Cod Procedur Civil, instana poate s dispun ca dezbaterile s se fac n edin
secret dac dezbaterea public ar vtma ordinea sau moralitatea public sau pe pri. n acest
caz, prile vor putea fi nsoite, n afar de aprtorii lor, de cel mult dou persoane desemnate
de ele. Indiferent dac judecata are loc n edin public sau n camera de consiliu, hotrrea se
pronun n edin public, Articolul 121, Alineatul Final, Cod Procedur Civil, sub sanciunea
nulitii.
Principiul Oralitii => Pricinile se dezbat verbal, dac legea nu dispune altfel.
Principiul Nemijlocirii => Codul de Procedur Civil consacr n Articolul 169 Principiul
nemijlocirii, care presupune obligaia instanei de a cerceta direct i nemediat toate elementele
care intereseaz dezlegarea pricinii. Potrivit textului legal menionat, administrarea probelor se
face n faa instanei de judecat, dac legea nu dispune altfel. De la aceast regul, se cunosc i
urmtoarele excepii: Articolul 169 Alineatul 4, Articolul 235-241, Articolul. 160 Articolul 254
Alineatul 2, Articolul 40 Alineatul 4.

Principiul Continuitii i Stabilitii Completelor De Judecat => Presupune ca

judecarea pricinii s se fac de la nceput pn la sfrit, de acelai complet de judecat, ntr-o
singur edin care se ncheie prin deliberarea judectorilor i pronunarea hotrrii. Schimbarea
compunerii completului de judecat poate fi determinat numai de intervenirea unor incidente
procedurale, precum incompatibilitatea, abinerea sau recuzarea judectorilor sau alte motive
obiective, precum concediile acestora, participarea judectorilor la cursuri de formare
profesional, decesul judectorului, etc.
Principiul Desfurrii Procedurii Judiciare n Limba Romn => Constituia Romniei
consacr n Articolul 128 Alineatul 1 principiul potrivit cruia procedura judiciar se desfoar
n limba romn.

Sinteza III
Aciunea civil
Definiie
Elementele Aciunii Civile
Prile
Obiectul
Cauza
Condiiile De Exerciiu Ale Aciunii Civile
Afirmarea Unui Drept Subiectiv Civil
Interesul
Capacitatea Procesual
Capacitatea Procesual De Folosin
Capacitatea Procesual De Exerciiu
Calitatea Procesual
Clasificarea Aciunilor Civile
Clasificarea Aciunilor n Funcie De Scopul Material Urmrit De Reclamant
Clasificarea Aciunilor n Funcie De Natura Dreptului Care Se Valorific Prin Aciune
Clasificarea Aciunilor n Funcie De Calea Procedural Aleas De Parte Pentru Valorificarea Dreptului Su

Definiie
Aciunea Civil => Ansamblul mijloacelor procesuale prin care se asigur protecia
judiciar a drepturilor subiective i a situaiilor juridice ocrotite de lege.
Elementele Aciunii Civile:
Prile;
Obiectul;
Cauza
Condiiile de exerciiu ale aciunii civile:
a) Afirmarea unui drept subiectiv civil.
Condiii:
S fie recunoscut i ocrotit de lege, adic s nu contravin legilor, ordinii publice
i bunelor moravuri;
S fie exercitat potrivit scopului economic i social pentru care a fost recunoscut
de lege;
S fie exercitat cu bun-credin;
S fie actual, adic s nu fie afectat de modaliti, sub forma unui termen sau unei
condiii suspensive.
Sanciunea procesual n cazul constatrii inexistenei dreptului subiectiv sau a vreuneia
din condiiile acestuia const n respingerea aciunii ca nentemeiat sau ca nefondat.
n cazul n care se constat c dreptul nu se poate bucura de protecie juridic, aciunea va
fi respins ca inadmisibil. Dac, ns, se invoc faptul c dreptul nu este actual, deci se ridic
excepia de prematuritate, atunci aciunea va fi respins ca prematur.
b) Interesul.
Condiii:
S fie legitim, adic s fie conform cu ordinea de drept i cu regulile de
convieuire social.
S fie personal, adic s fie propriu celui care recurge la forma procedural
respectiv.

 S fie nscut i actual, adic s existe n momentul n care se recurge la forma

procedural respectiv, innd cont i de faptul c rolul judectorului este de a
soluiona litigii deja nscute.
Sanciunea procesual a inexistenei interesului sau a lipsei uneia din condiiile acestuia
const n respingerea aciunii ca fiind lipsit de interes.
c) Capacitatea Procesual => Reprezint aptitudinea persoanei fizice sau juridice de a
avea drepturi i de a-i asuma obligaii pe plan procesual, de a exercita aceste drepturi
i de a aduce la ndeplinire aceste obligaii.
Capacitatea procesual de folosin => Articolul 41 din Cod Procedur Civil. n ceea ce
privete persoanele fizice, capacitatea de folosin a acestora ncepe la natere i nceteaz odat
cu moartea. Problema capacitii de folosin n cazul persoanelor juridice diferit fa de cea a
persoanelor fizice, dup cum acestea sunt supuse sau nu nregistrrii, Astfel, persoanele juridice
au capacitatea de a avea drepturi i obligaii de la data nregistrrii lor, iar, dac nu sunt supuse
nregistrrii, dobndesc capacitatea de folosin de la data actului de dispoziie care le
nfiineaz, de la data recunoaterii ori a autorizrii nfiinrii lor sau de la data ndeplinirii
oricrei alte cerine prevzute de lege. Capacitatea de folosin a persoanelor juridice nceteaz
prin ncetarea persoanei juridice nsei, care poate avea loc prin comasare, divizare total sau
dizolvare.
Sanciunea Nerespectrii Capacitii Procesuale De Folosin Sanciunea procesual a
lipsei capacitii procesuale de folosin nu este prevzut n mod expres n Cod, ns, n
doctrin, s-a precizat c actele de procedur ndeplinite de o persoan lipsit de capacitate de
folosin sunt lovite de nulitatea absolut.
Capacitatea Procesual De Exerciiu => Este consecina fireasc a capacitii de folosin,
ntruct, dac dreptul nu exist, nu se poate vorbi nici de exerciiul lui. Persoana fizic
dobndete capacitatea deplin de exerciiu la vrsta de 18 ani. ntruct vrsta de 18 ani a fost
considerat de legiuitor ca fiind vrsta la care discernmntul persoanei fizice este pe deplin
format, n perioada cuprins ntre vrsta de 14 ani i 18 ani, persoana fizic se bucur doar de o
capacitate restrns de exerciiu.
O a doua limitare a capacitii de exerciiu o reprezint lipsa total a acesteia, n cazul
persoanelor puse sub interdicie i a minorilor sub 14 ani.
Reprezentarea vizeaz acele mprejurri n care o persoan, lipsit de capacitate de
exerciiu, nu poate s stea personal n instan, ci numai printr-o alt persoan, numit
reprezentant.
Sunt lipsii de capacitate de exerciiu minorii n vrst de pn la 14 ani i interziii
judectoreti. Ei stau n proces prin reprezentanii lor legali care sunt pentru minor, prinii sau,
n lipsa acestora, tutorele, iar pentru persoana pus sub interdicie, tutorele sau curatorul
provizoriu, pn la rezolvarea cererii de punere sub interdicie.
Asistarea intervine n situaiile n care o persoan cu capacitate de exerciiu restrns
poate sta personal n instan, ns numai mpreun cu o alt persoan, care s-i ntregeasc
capacitatea.
Autorizarea are n vedere cazurile n care reprezentantul legal al celui lipsit de capacitate
de exerciiu sau ocrotitorul legal al celui cu capacitate de exerciiu restrns face acte procesuale
de dispoziie, precum renunarea la judecat sau la dreptul subiectiv, achiesarea, tranzacia,
renunarea la o cale de atac sau retragerea acesteia, mprejurri n care are nevoie de autorizarea
organului competent, de regul autoritatea tutelar. Exist, ns, situaii n care nu se pot face
acte de dispoziie n procesul civil, nici chiar cu autorizarea autoritii tutelare de exemplu, la

aciunile de stabilire a paternitii din afara cstoriei, dac asemenea acte nu sunt n interesul
persoanelor aflate sub ocrotire sau asistate. n acest sens, sunt prevederile Articolul 45 Cod
Procedur Civil., care las la aprecierea instanei calificarea unor asemenea acte de dispoziie,
n sensul dac sunt sau nu n interesul persoanelor supuse ocrotirii legale, iar dac rspunsul este
negativ, nu va ine cont de ele i va continua judecata. n ceea ce privete persoana juridic,
aceasta dobndete capacitate de exerciiu de la data nfiinrii sale i o pierde n momentul
ncetrii sale printr-unul din modurile prevzute de lege.
Sanciunea Nerespectrii Capacitii Procesuale De Exerciiu => Sanciunea procesual
n cazul lipsei capacitii de exerciiu este reglementat de Articolul 43 Alineatul 2 Cod
Procedur Civil potrivit cruia, actele de procedur ndeplinite de cel ce nu are exerciiul
drepturilor procedurale sunt anulabile. Sanciunea este aceeai i n cazul actelor svrite de cel
cu capacitate de exerciiu restrns care nu a fost asistat de ocrotitorul legal.
d)Calitatea procesual presupune existena unei identiti ntre persoana reclamantului i
persoana celui care este titularul dreptului subiectiv dedus n justiie, precum i ntre persoana
prtului i persoana celui obligat n acelai raport juridic. Aadar, legitimarea procesual activ
coincide cu calitatea de titular al dreptului dedus judecii, iar legitimarea procesual pasiv cu
calitatea de subiect pasiv al aceluiai drept.
Transmisiunea calitii procesuale const n trecerea calitii procesuale de la persoana ce
o deine asupra unei alte persoane, care capt, astfel, legitimare activ sau pasiv de a continua
procesul. - Sanciunea lipsei calitii procesuale Dac instana admite excepia lipsei calitii
procesuale, aciunea se va respinge ca fiind introdus de o persoan fr calitate procesual
activ sau ca fiind introdus mpotriva unei persoane fr calitate procesual pasiv, fcnd de
prisos cercetarea fondului dreptului.
Clasificarea Aciunilor Civile:
a) Clasificarea aciunilor n funcie de scopul material urmrit de reclamant.
Aciunile n realizarea dreptului sunt faptele c hotrrile prin care instane se pronun
asupra lor este susceptibil de executare silit, constituind titlu executoriu, astfel nct, n caz de
nevoie, poate fi adus la ndeplinire pe cale de executare silit.
Aciunile n constatare prezint urmtoarele particulariti fa de aciunea n realizare:
1)Pe calea aciunii n constatare se poate cere numai constatarea existenei sau
neexistenei unui drept nu i a unui fapt;
2)Datorit faptului c, prin aciunea n constatare se solicit doar s se constate existena
sau neexistena unui drept, hotrrea pronunat ntr-o astfel de aciune nu constituie titlu
executoriu i nu poate fi pus n executare silit;
3)Aciunea n constatare nu poate fi exercitat dac se poate cere realizarea dreptului,
avnd, aadar, caracter subsidiar fa de aciunea n realizare, astfel nct va fi respins ca
inadmisibil dac partea poate s cear realizarea dreptului a crui constatare se solicit.
La rndul lor, aciunile n constatare pot fi clasificate astfel:
-Aciuni n constatare pozitive;
-Aciuni n constatare declaratorii;
-Interogatorii i provocatorii;
Aciunile n constituire de drepturi sunt acele aciuni prin care reclamantul solicit
aplicarea legii la anumite fapte pe care le invoc, n scopul de a crea o situaie juridic nou ntre
pri. Caracteristic acestor aciuni este faptul c, n principiu, hotrrile pronunate asupra lor
produc efecte numai pentru viitor.
b) Clasificarea aciunilor n funcie de natura dreptului care se valorific prin aciune.

Potrivit acestui criteriu, aciunile se clasific n:

1)Aciuni patrimoniale, care corespund drepturilor subiective cu coninut economic;
2)Aciuni nepatrimoniale , aciunea de divor, aciunea pentru anularea cstoriei,
aciunea prin care se solicit ncuviinarea, desfacerea sau desfiinarea adopiei, aciunea de
stabilire a paternitii, aciunea de tgad a paternitii etc, care corespund unor drepturi
subiective legate de persoana titularului lor, drepturi fr coninut economic.
La rndul lor, aciunile patrimoniale sunt reale, personale i mixte. Aciunile reale sunt
acelea prin care se urmrete valorificarea unui drept real.
La rndul lor, aciunile reale se subclasific n:
-Aciuni reale mobiliare, care au ca obiect un bun mobil;
-Aciuni reale imobiliare, care au ca obiect un bun imobil.
Aciunile reale imobiliare se mpart la rndul lor n:
-Aciuni petitorii, prin intermediul crora se urmrete aprarea unui drept real;
-Aciuni posesorii, reclamantul urmrete aprarea posesiei ca situaie de fapt.
Aciunile personale sunt acelea prin care se valorific un drept personal, de crean, cum
ar fi aciunea prin care se cere executarea unui contract, aciunea pentru plata unor despgubiri,
aciunea n evacuare, aciunea pentru restituirea unui mprumut etc.
Aciunile personale se subclasific n:
-Aciuni personale mobiliare, dac dreptul de crean are ca obiect un bun mobil;
-Aciuni personale imobiliare, dac dreptul de crean are ca obiect un imobil.
-Aciunile mixte sunt acelea prin care se valorific n acelai timp un drept real i un
drept de crean care au aceeai cauz, izvorsc din acelai act juridic sau se gsesc ntr-un raport
de conexitate.
Importana Clasificrii => n funcie de acest criteriu prezint importan sub urmtoarele
aspecte:
-Din punct de vedere al calitii procesuale pasive;
-Din punct de vedere al competenei teritoriale.
c) Clasificarea aciunilor n funcie de calea procedural aleas de parte pentru
valorificarea dreptului su.
Potrivit acestui criteriu, aciunile se mpart n principale, accesorii i incidentale.
Aciunea accesorie este aceea a crei rezolvare depinde de soluia dat aciunii principale.
Aciunea incidental.
Clasificarea aciunilor potrivit acestui criteriu prezint importan sub urmtoarele
aspecte: -Din punct de vedere al competenei, att materiale ct i teritoriale;
-Exist cereri care pot fi formulate numai pe cale principal i cereri care pot fi formulate
numai pe cale accesorie;
-Exist cereri accesorii asupra crora instana sesizat cu cererea principal trebuie s se
pronune din oficiu, chiar dac astfel de cereri nu au fost formulate exemplu instana de
divor trebuie s se pronune i asupra ncredinrii copiilor minori i stabilirea pensiei de
ntreinere;
-Terii care intervin n proces din proprie iniiativ sau la cererea prilor, prin formularea
de cereri incidentale, devin pri n acel proces, iar hotrrea ce se va pronuna le este
opozabil;
-Chiar dac se atac numai soluia dat asupra cererii accesorii sau incidentale, termenul
de apel sau de recurs este cel prevzut de lege pentru cererea principal.

Sinteza IV
Participanii La Procesul Civil
Instana judectoreasc
Accepiunile noiunii de instan
Compunerea i constituirea instanei
Incidente procedurale privind compunerea sau constituirea instanei
Incompatibilitatea
Abinerea i recuzarea
Alte incidente procedurale privind alctuirea instanei
Prile
Noiune. Consideraii generale
Coparticiparea procesual
Noiunea de coparticipare procesual
Clasificarea coparticiprii procesuale
Efectele coparticiprii procesuale
Drepturile i ndatoririle procesuale ale prilor
Drepturile procesuale ale prilor
ndatoririle procesuale ale prilor
Abuzul de drept procesual
Participarea terilor n procesul civil
Intervenia voluntar
Intervenia voluntar principal
Intervenia voluntar accesorie
Intervenia forat
Chemarea n judecat a altor persoane
Chemarea n garanie
Artarea titularului dreptului
Reprezentarea convenional a persoanelor fizice i juridice
Reprezentarea convenional a persoanelor fizice
Reprezentarea prin mandatar neavocat
Reprezentarea prin avocat
Reprezentarea convenional a persoanelor juridice
Reprezentarea asigurat de consilierul n proprietate industrial
Sanciunea lipsei dovezii calitii de reprezentant
Procurorul
Pornirea procesului civil
Participarea la judecata procesului civil
Exercitarea cilor de atac
Cererea de punere n executare a hotrrilor judectoreti
Compunerea Instanei => Se nelege alctuirea instanei cu numrul de judectori
prevzut de lege.
Constituirea Instanei => Semnific alctuirea ei complex cu toate organele i
persoanele cerute de lege.

n cursul procesului, neregularitatea viznd greita compunere sau constituire a instanei

poate fi invocat pe cale de excepie.
Incompatibilitatea => Reglementat de Articolul 24 Cod Procedur Civil are n vedere
trei situaii n care un judector nu poate face parte din completul de judecat. Cazurile de
incompatibilitate sunt de strict interpretare i aplicare, neputnd fi extinse prin analogie.
Rezult, deci, c pot exista i situaii n care un judector care s-a pronunat ntr-o pricin s
judece din nou n acea pricin, fr a fi incompatibil.
Abinerea => Reprezint obligaia judectorului de a se retrage din completul de judecat,
atunci cnd tie c se afl ntr-unul din cazurile expres reglementate de Cod, este corelativ cu
dreptul prii interesate de a cere ca judectorul suspect de neobiectivitate i parialitate s fie
recuzat, adic nlturat din complet.
Recuzarea => Reprezint situaia n care una din pri poate cere, n cazurile prevzute de
lege, ndeprtarea unuia sau mai multor judectori de la soluionarea unei anumite pricini.
Cazurile de recuzare, care sunt n acelai timp cazuri pentru abinerea judectorului, sunt
prevzute n Articolul 27 Cod Procedur Civil.
Cazurile de recuzare i de abinere fiind strict i limitativ prevzute de Articolul 27 Cod
Procedur Civil nu pot fi extinse prin analogie i la alte situaii.
Pri n Procesul Civil => Sunt acele persoane care ntrunesc condiiile generale de
exerciiu ale aciunii civile, care au interese contradictorii i ntre care s-a legat raportul juridic
dedus judecii.
Coparticiparea => O instituie esenialmente procesual, nu poate exista n afara unui
proces civil. Ea exist n faa primei instane i poate continua n cile de atac, ns poate nceta
n cazul n care unul dintre coparticipani nu exercit calea de atac sau nu o exercit n termenul
legal sau calea de atac este exercitat numai mpotriva unuia dintre coparticipani ori achieseaz
la hotrrea instanei numai unii dintre coparticipani.
Raporturile dintre coparticipani sunt guvernate de principiul independenei procesuale,
nscris n Articolul 48 Alineatul 1 Cod Procedur Civil, potrivit cruia actele de procedur,
aprrile i concluziile unuia dintre participani nu pot folosi, dar nici pgubi celorlali. Prin
excepie de la principiul independenei procesuale, dispoziiile Articolul 48 Alineatul 2 Cod
Procedur Civil, consacr regula dependenei procesuale a coparticipanilor. Astfel, n cazul n
care, prin natura raportului juridic sau n temeiul unei dispoziii a legii, efectele hotrrii se
ntind asupra tuturor reclamanilor sau prilor, actele de procedur ndeplinite numai de ctre
unii dintre ei sau termenele procedurale ncuviinate numai unora dintre ei pentru ndeplinirea
actelor de procedur folosesc i celorlali. Textul de lege, ns, are n vedere numai actele i
termenele procedurale favorabile tuturor coparticipanilor.
Exercitarea drepturilor subiective presupune ndeplinirea cumulativ a patru principii:
Dreptul subiectiv civil trebuie exercitat cu respectarea legii i a moralei;
Dreptul subiectiv civil trebuie exercitat n limitele sale externe, att de ordin
material, ct i juridic;
Dreptul subiectiv civil trebuie exercitat n limitele sale interne, adic numai
potrivit scopului economic i social n vederea cruia este recunoscut de lege;
Dreptul subiectiv civil trebuie exercitat cu bun-credin.
Intervenia Voluntar => Poate fi definit ca acea instituie procesual care confer
terului posibilitatea de a participa din proprie initiaiv ntr-un proces n curs de judecat ntre
alte persoane n scopul valorificrii unui drept propriu sau spre a sprijini aprarea reclamantului
sau a prtului.

Intervenia voluntar principal poate fi definit ca fiind cererea prin care un ter solicit
introducerea sa ntr-un proces n curs de judecat, pentru a i se recunoate sau a i se stabili un
drept propriu. Ca natur juridic, intervenia voluntar principal este o veritabil chemare n
judecat, ndreptat mpotriva ambelor pri iniiale, prin care se urmrete valorificarea unui
drept subiectiv.
Intervenia principal poate fi fcut, potrivit Articolul 50 Alineatul 2 Cod Procedur
Civil. numai n faa primei instane i nainte de nchiderea dezbaterilor, care preced hotrrea
final a procesului. Cererea de intervenie principal trebuie depus cel mai trziu pn la
nchiderea dezbaterilor pe fond, chiar i atunci cnd instana a amnat pronunarea hotrrii.
Intervenia principal se soluioneaz n dou faze: admiterea n principiu i soluionarea
cererii.
Atunci cnd intervenia principal are acelai obiect ca i cererea introductiv, ele nu pot
fi admise concomitent, deoarece se exclud reciproc. Este, ns, posibil ca ambele cereri s fie
respinse. De asemenea, este posibil ca ambele cereri s fie admise numai n parte sau ca una din
cereri s fie admis n parte, iar cealalt respins.
n procesul civil, intervenia principal produce o serie de efecte importante, determinate
fie de caracterul incident al acesteia, fie de caracterul su principal.
Cererea de intervenie voluntar accesorie poate fi definit ca fiind cererea prin care un
ter care justific un interes solicit introducerea sa ntr-un litigiu n curs de desfurare, pentru a
apra drepturile uneia din prile iniiale. Ca natur juridic, intervenia voluntar accesorie este
o simpl aprare.
Din punct de vedere al formei, intervenia accesorie apare ca o simpl cerere.
Intervenia accesorie poate fi formulat n orice faz a procesului civil, chiar i n faa
instanei de recurs, aa cum prevd dispoziiile Articolul 51 Cod Procedur Civil.
Fiind o cerere incidental, intervenia accesorie este de competena instanei sesizate cu
judecarea cererii principale.
Modul de soluionare a interveniei accesorii depinde de soluia ce urmeaz s fie
pronunat n cadrul aciunii principale.
Un aspect particular al poziiei de subordonare a intervenientului acccesoriu fa de
partea n favoarea creia a intervenit este reglementat de Articolul 56 Cod Procedur Civil care
stabilete c apelul sau recursul fcut de cel care intervine n interesul uneia din pri se
socoteste neavenit, dac partea pentru care a intervenit nu a fcut ea nsi apel sau recurs.
Intervenia forat presupune implicarea unei tere persoane ntr-un proces ce se poart
ntre alte persoane, fcndu-se abstracie de voina terului sau chiar mpotriva voinei lui.
n considerarea dispoziiilor Articolului 57 Cod Procedur Civil, chemarea n judecat a
altor persoane poate fi definit ca fiind acea form de participare a terilor la activitatea judiciar
care confer prilor principale, n scopul prentmpinrii unui litigiu viitor, posibilitatea de a
solicita introducerea n proces a acelor persoane ce ar putea pretinde aceleai drepturi ca i
reclamantul.
Termenul n care se poate depune cererea de chemare n judecat a altor persoane ce ar
putea s invoce aceleai drepturi ca i reclamantul difer dup cum cererea este formulat de
reclamant sau de prt.
Chemarea n garanie ca varietate a interveniei forate este reglementat n Articolele
60-63 Cod Procedur Civil i poate fi definit ca acea instituie juridic procesual, care confer
prilor posibilitatea de a solicita introducerea n proces a persoanelor care ar avea obligaia de
garanie sau de despgubire n ipoteza n care ar pierde procesul.

Cererea de chemare n garanie trebuie s ndeplineasc toate condiiile unei cereri de

chemare n judecat, deoarece ea constituie, ca natur juridic, o veritabil aciune civil.
Cererea de chemare n garanie trebuie s se fac cu respectarea condiiilor de form
stabilite de lege pentru cererea de chemare n judecat, ceea ce nseamn i obligativitatea
ndeplinirii cerinei timbrrii.
Ct privete termenul n care poate fi introdus cererea de chemare n garanie, urmeaz a
se distinge dup cum este formulat de ctre reclamant sau de ctre prt.
Cererea de chemare n garanie, fiind o cerere incidental, este, prin prorogare, de
competena instanei sesizate cu cererea principal chiar i n caz de disjungere.
Artarea titularului dreptului este o form a interveniei forate n procesul civil, al crui
autor nu poate fi dect prtul dintr-un proces civil, ns nu orice prt dintr-un proces civil, ci
numai cel care este chemat n judecat ntruct deine un lucru pentru altul sau exercit n
numele altuia un drept real asupra unui lucru.
Semnificaia instituiei rezid n posibilitatea indicrii titularului dreptului n cadrul unei
aciuni reale, precum i n posibilitatea scoaterii din cauz a prtului, procesul urmnd a
continua ntre reclamant i cel artat ca titular al dreptului.
Cererea privitoare la artarea titularului dreptului se motiveaz. Aadar, din punct de
vedere al formei, cererea nu trebuie s ndeplineasc n mod obligatoriu cerinele unei cereri de
chemare n judecat, dar trebuie s ndeplineasc cerinele de form ale oricrei cereri, aa cum
se dispune prin Articolul 82.
Justificarea calitii de reprezentant se face prin procur, distinct de faptul c n cererea
de chemare n judecat trebuie s se arate c cel care o introduce are calitatea de reprezentant
Aricolul 112 Punctul 2.
Articolul 83 Alineatul 1 prevede c, atunci cnd cererea este fcut prin mandatar, se va
altura procura n original sau copie legalizat, nedepunerea acesteia la dosar atrgnd anularea
cererii.
n ceea ce privete procura, Codul de procedur civil reglementeaz cteva
particulariti.
Reprezentarea prin avocat este principala form de aprare a persoanelor fizice n
procesul civil. Legea special Nr. 51/1995, republicat, privind organizarea i exercitarea
profesiei de avocat, precum i Statutul avocailor reglementeaz, n mod special, actul juridic n
baza cruia avocatul poate reprezenta o parte.
Activitatea de consultan, asisten i reprezentare a persoanelor juridice este
reglementat de Legea nr. 514/2003 privind organizarea i exercitarea profesiei de consilier
juridic, precum i de Statutul profesiei de consilier juridic.
Potrivit Articolului 1 Alineatul 2 din O.G. Nr. 66/2000 privind organizarea i exercitarea
profesiei de consilier n proprietate industrial, activitatea de consilier n proprietate industrial
const n acordarea de asisten de specialitate n domeniul proprietii industriale i
reprezentarea persoanelor fizice i juridice romne sau strine interesate n faa Oficiului de Stat
pentru Invenii i Mrci, precum i fa de teri n procedurile reglementate.
Dovada calitii de reprezentant se face prin mputernicire avocaial, n cazul avocatului,
prin mputernicire de reprezentare juridic/delegaie, n cazul consilierului juridic i prin procur,
n cazul celorlali reprezentani.
Articolul 161 determin regimul juridic al sanciunii determinate att de lipsa capacitii
procesuale de exerciiu, ct i de lipsa calitii de reprezentant. n ambele situaii dac lipsurile
respective nu se mplinesc se va aplica sanciunea nulitii, care, ns, nu este condiionat de

producerea vreunei vtmri. Acelai text, ns, i confer nulitii i un efect dilatoriu, n sensul
c instana poate acorda prii un termen pentru mplinirea unei atare neregulariti.
Aadar, nulitatea nu intervine automat, iar neacordarea unui termen util pentru
complinirea lipsei atrage casarea hotrrii.
Formele n care procurorul particip n procesul civil sunt: pornirea procesului civil,
participarea la judecata procesului civil, exercitarea cilor de atac, cererea de punere n executare
a hotrrilor.