1

Capitolul I
NOIUNI INTRODUCTIVE DESPRE DREPTUL
COMERCIAL

Seciunea 1.Noiunini introduvtive

Comerul ca realitate a vieii economoco-sociale, concretizeaz
n coninutul su un ansamblu de reguli care exprim ntr-o manier
juridic circulaia bunurilor i serviciilor de la productor la
consumator.
Desfurarea i dezvoltarea activitii comerciale este
reglementat de ctre normele dreptului comercial, aplicabile unei
anumite categorii de persoane-comerciani i unor fapte i acte juridice
numite, generic, de ctre Codul comercial, fapte de comer.
Denumirea de drept comercial, ca ramur de drept i ca
disciplin juridic de studiu, pune n eviden faptul, c este vorba de o
reglementare juridic cu caracter specific, mai exact un ansamblu de
norme i instituii juridice care privesc comerul. O asemenea definire
este, n mare msur, corect, impunndu-se precizri cu privire la
sensurile noiunii de comer.
n sens etimologic, termenul de comer provine din latinescul
commercium, care, la rndul su, reprezint o juxtapunere a cuvintelor
cum i marx, ceea ce nseamn cu marf. Deci, comerul ar nsemna
operaiuni cu mrfuri.Termenul de commercium din dreptul roman era
folosit ca noiune tehnic pentru a desemna facultatea unei persoane
fizice de a ncheia acte juridice i de a constitui contracte valabil
incheiate,
iar
aceste
bunuri
erau
,,in
commerciosau
,,extracommercium. n acelai spirit, C.civ. romn prevede n
dispoziiile art.963 c ,,numai lucrurile care sunt n comer pot face
obiectul unui contract . Din aceast perspectiv noiunea de comer are

un coninut complez, n sensul c nglobeaz n obiectul su cumprarea

de bunuri,servicii i valori n scopul revnzrii n acelai stadiu fizic sau
transformate . n aceast situaie sunt i industriaii care au calitatea de
comerciani.
n sens economic, comerul se definete ca fiind acea activitate
avnd ca scop schimbul de bunuri i servicii, prin aceasta realizndu-se
circulaia de la productor la consumator. Altfel spus , prin comer se
nelege activitatea economic de mijlocire ntre producie i consum.
Deci, sub acest aspect, comerul ar consta n operaiunile cuprinse ntre
momentul producerii mrfurilor i intrrii lor n circulaie, pn n
momentul ajungerii acestora la consumatori.
Aceste operaii sunt realizate de comerciani- persoane fizice,
denumii i negustori,precum i persoane juridice-societi comerciale,
care sunt ageni economici diferii de productorii mrfurilor.
Bunurile economice sau mrfurile sunt acele lucruri susceptibile
de a satisface o nevoie de consum,n nelesul cel mai larg al
cuvntului,cu caracter fiziologic,psihologic sau spiritual.
n prezent prin amploarea sa, comerul nu se mai limiteaz la
tranzaciile cu mrfuri, ci cuprinde n sfera sa i comerul cu
servicii,circulaia simbolic a valorilor i a drepturilor ncorporate
titlurile de credit,micarea de capitaluri, fuziunile ,divizrile unor
societi comerciale sau privatizarea acestora. Nu sunt lipsite de interes
investiiile,ca modaliti de ptrunde cu noi tehnologii, pe noi
piee,pentru a realiza beneficii.
n accepiunea actual comerul modern mai cuprinde n afar de
circulaia i distribuia bunurilor economice , i acele instiuii de drept
care au fost create pentru a efectua i accelera circulaia acestora
(bnci,burse de mrfuri, camere de comer i industrie, societi de
asigurare,intermediere etc.)
Pornind de la aceast accepiune a noiunii de comer, care este
i cea uzual, s-ar putea spune c dreptul comercial reglementeaz
interpunerea i circulaia mrfurilor de la productori la consumatori.
n sens juridic, noiunea de comer cuprinde nu numai

operaiunile de interpunere (ntre productor i consumator) i circulaia

mrfurilor, pe care o realizeaz comercianii, ci i operaiile de
producere a mrfurilor, prin transformarea materiilor prime,
materialelor etc., i obinerea unor rezultate de o valoare mai mare,
operaii pe care le efectueaz fabricanii sau, n general, ntreprinztorii.
Prin urmare, n aceast concepie larg cu privire la noiunea de
comer, dreptul comercial are o sfer mai cuprinztoare, el
reglementnd att producia ct i distribuia (circulaia) mrfurilor.
Astfel, potrivit art. 3,4,6 din Codul comercial romn sunt considerate
fapte de comer (deci care intr n sfera de reglementare a dreptului
comercial) nu numai actele de vnzare-cumprare prin care se
realizeaz circulaia mrfurilor, ci i actele organizate i desfurate n
anumite condiii i cu o anumit finalitate de fabrici, manufacturi,
imprimerii, spectacole etc., operaii care vizeaz producia.
Totodat, Codul comercial nu atribuie calitatea de comerciant
numai intermediarului, ci i productorului (fabricant, editor, realizator
de spectacole etc.).
Din raiuni istorice i sociologice , o serie de aciviti , cum sunt
cele agricole,artizanale,profesiile liberale etc. nu sunt considerate de
lege ca fiind comerciale.
Seciunea 2. Obiectului dreptului comercial
n principal, obiectul dreptului comercial este format din
raporturile juridice patrimoniale care au caracter comercialr comercial(
acte i fapte de comer).n subsidiar ns, intr n constituirea obiectului
dreptului comercial i acele raporturi nepatrimoniale care intereseaz
activitatea comercial, n care comercianii ca subiecte de drept se afl
unele fa de altele pe poziii de egalitate juridic .Definirea obiectului
dreptului comercial este legat de un anume sistem adoptat de legiuitor.
n Europa continental, marele sistem de drept romano-francogerman s-a desprit n dou ramuri sau sisteme, respectiv:sistemul
obiectiv sau franco-italian i sistemul subiectiv sau germanic.

n concepia clasic1 despre dreptul comercial exist dou

sisteme care permit determinarea obiectului dreptului comercial:
- ntr-un prim sistem,numit sistemul subiectiv, dreptul comercial
este considerat ca avnd drept obiect normele juridice la care sunt
supui comercianii.Acest criteriu const n a atribui prin lege caracter
comercial acelor acte care sunt svrite de comerciani cu titlu
profesional . Din aceast perspectiv dreptul comercial apare ca un
drept profesional.2
- ntr-un alt sistem,numit sistemul obiectiv, dreptul comercial
este considerat ca avnd drept obiect normele juridice aplicabile
comerului, adic acelor fapte, operaiuni i acte calificate drept fapte
de comer", indiferent de cine le svrete .Fapta de comer este
noiunea primordial, iar comerciantul este noiunea secundar
Dup cum rezult din art. 3 din Codul comercial romn, care
precizeaz actele i operaiunile considerate ca fiind fapte de comer",
reiese c acest act normativ-Codul comercial romn-are la baz, ca
principiu, sistemul obiectiv.
Totodat, prin art. 7 din Codul comercial se definete calitatea
de comerciant i, implicit, limitele aplicrii legii comerciale persoanelor
care desfoar o activitate comercial.
Prin urmare, dreptul comercial are ca obiect normele juridice
referitoare la faptele de comer i comerciani.
Concluzionnd la cele afirmate mai nainte, dreptul comercial
poate fi definit ca fiind un ansamblu de norme juridice de drept privat
care sunt aplicabile raporturilor juridice izvorte din actele i
operaiunile considerate de lege ca fiind fapte de comer, precum i
raporturilor juridice la care particip persoanele care au calitatea de
comerciant i societile comerciale.3

M.Hacman, Drept comercial comparat, vol.I, 1930, p.53;I.L.Georgescu, Drept

comercial romn, Ed.Socec, Bucureti, 1946, p.9
2
G.Ripert,R.Roblot,Traite de droit commercial,vol.I, Paris, 1996, p.3
3
C.Vivante, Principii de drept comercial, Ed.Cartea Romneasc, 1928,p.1
1

Seciunea 3.Evoluia istoric a dreptului comercial

O privire asupra genezei i evoluiei comerului i dreptului
comercial de-a lungul istoriei va permite punerea n lumin a
trsturilor sale, pn n zilele noastre.
Istoria dreptului comercial este strns legat de istoria
comerului i, implicit, a dezvoltrii societii umane4.
Primele manifestri ale schimbului" au aprut odat cu
aplicarea ideii de proprietate, ntr-o form primitiv , respectiv pe baz
de obiceiuri .
Pentru satisfacerea trebuinelor existenei lor, oamenii au nceput
s schimbe ntre ei produsele furite prin munca lor ori agonisite din
mediul nconjurtor.
Forma primitiv a schimbului a fost trocul. Dar, creterea
nevoilor oamenilor i amplificarea relaiilor dintre ei au evideniat
necesitatea adoptrii unor forme de organizare (firete, primitive la
nceput) prin care se asigurau condiii pentru ca oamenii s se poat
ntlni ntr-un numr mai mare, la anumite perioade i n locuri
determinate. Aa au aprut trgurile" care au jucat un rol determinant
n naterea i nflorirea comerului.
Istoricii atest faptul c egiptenii au avut prima legislaie
comercial, Codul lui Hammurabi, primul cod spat n piatr n urm cu
2000 de ani .Ch. i care cuprindea dispoziii comerciale referitoare la
vnzare,depozit,mprumut,societate etc. Ulterior, fenicienii au preluat
i dezvoltat o serie de instituii comerciale ,cum ar fi mandatul de plat,
garania, obligaia abstract, depozitul .a.. Grecii s-au ocupat intens cu
comerul de-a lungul coastelor Mrii Mediterane i au fost cei dinti
care au instituit anumite reguli pentru activitatea comercianilor,
denumte legile lui Solon din Atena(594 .Ch.) care reglementau
4

P.Poruiu, Tratat de drept comercial, vol. I, Ed.Universitii, Cluj, 1945, p.55

moneda,msurile,greutile i dobnda.
La romani comerul nu a prezentat o importan prea mare,
deoarece ei agoniseau bogia nu prin comer, ci prin agricultur i mai
ales prin rzboi i anexiune. De aceea, pentru comer erau considerate
ca fiind suficiente regulile dreptului civil5. Numai mai trziu, n epoca
de nflorire a Romei apar unele instituii juridice ale cror urme le
regsim n anumite instituii ale dreptului comercial. Astfel, unele
aciuni instituite de pretor (actio institutoria i actio exercitoria)
constituie bazele exercitrii comerului prin reprezentani. Apoi, n
cadrul legilor civile erau cuprinse i reguli speciale pentru comerciani,
ndeosebi n materie maritim (avarii, rspunderea armatorului,
mprumut etc.). n sfrit, prin unele instituii se recunoate din punct de
vedere juridic uzul comercial (uzana comercial), precum i executarea
forat, ntemeiat pe unele principii care, mai trziu, au fost incluse n
instituia falimentului. Prbuirea imperiului roman a dus la frmiarea
puterii politice, a determint o restrngere a activitii comerciale fr a
nsemna dispariia comerului. Dezvoltarea comerului n bazinul
mediteranian a determinat formarea statelor-ceti italiene (Veneia,
Genova, Florena, Pisa, Milano etc.). Drept consecin, n locul
dreptului uniform, statele ceti adopt i reguli de drept proprii.
Comercianii, pentru a-i apra drepturile, s-au organizat n
corporaii care, cu timpul, vor dobndi autonomie administrativ,
judectoreasc i chiar legislativ.
Corporaia cuprindea pe comercianii i meseriaii din aceeai
ramur i era condus de un consul, ales din rndurile lor.
Urmnd exemplul autoritilor civile, consulul emitea anumite
norme interne bazate pe obiceiuri care serveau la rezolvarea litigiilor
ivite ntre membrii corporaiei. Aceste norme au fost adunate n culegeri
denumite statute. Sunt, astfel, cunoscute statutele din Pisa (1305), Roma
(1317), Verona (1318), Bologna (1509) etc.
n formarea unor reguli proprii activitii comerciale, un rol
V.Hanga, M.Jakot, Drept privat roman, Ed.Didactic i Pedagogic, Bucureti,
1985

important 1-au avut trgurile medievale italiene, franceze, germane,

spaniole i altele. Apare, astfel, un drept al trgurilor care cuprinde
reguli aplicabile tuturor comercianilor participani, indiferent de
originea lor. De asemenea, apare i o procedur special, respectiv
justiia consular care se limita la comercianii nscrii n corporaii i
la litigiile cu caracter comercial care erau ,, causa et ocasione
mercatura
Dezvoltarea comerului a impus nlocuirea dreptului statutar (cel
realizat prin statute) i consuetudinar (cel realizat prin normele interne
emise de consuli) cu un drept scris (cel anterior fiind un drept cutumiar,
bazat pe obiceiuri).
Prima ar care a trecut de la dreptul cutumiar la legi scrise,
aplicabile pe ntreg teritoriul, a fost Frana. Un prim act, care anuna
marile monumente legislative franceze, l constituie edictele lui Carol al
IX-lea din 1536 prin care au fost create (n Frana) jurisdiciile
consulare, aplicabile numai comercianilor. Au urmat dou ordonane
emise de Ludovic al XlV-lea: Ordonana asupra comerului terestru din
1673 (prin care erau consacrate anumite reguli aplicabile tuturor celor
care fac comer, indiferent de calitatea lor) i Ordonana privind
comerul pe mare din 1681 (care cuprinde reguli specifice acestui gen
de comer).
Un moment crucial n formarea dreptului comercial l constituie
adoptarea, n 1807, a Codului comercial francez. Prin aceast
reglementare anumite acte i operaiuni au fost scoase din dreptul civil,
dndu-li-se o reglementare nou, corespunztoare cerinelor schimbului
i circulaiei mrfurilor.
Influena ideologiei revoluiei franceze, ca i cuceririle
napoleoniene, au facilitat preluarea Codului comercial francez de
diferite ri (Italia, Belgia, Olanda, Spa-nia, Brazilia, Egipt, Turcia etc.),
care, cu adaptrile de rigoare, le-au transformat n legi comerciale
proprii.
In Italia, Codul comercial francez a fost receptat n 1808. Dar,
dup realizarea unitii politice, n aceast ar au existat preocupri

pentru elaborarea unui Cod comercial propriu. Astfel, prin valorificarea

a tot ceea ce era nou n doctrina francez, belgian i german, n 1882
a fost adoptat Codul comercial italian care a fost folosit ca model i
pentru Codul nostru comercial din 1887.
n Germania, Codul civil i Codul comercial au fost adoptate n
1897 i au intrat n vigoare la 1900 (consacrndu-se sistemul subiectiv,
adic reglementarea codului fiind aplicabil numai persoanelor care au
calitatea de comerciant, nu tuturor celor care svresc acte de comer).
n Anglia i Statele Unite ale Americii, dreptul i-a pstrat
caracterul cutumiar (common law), regulile sale aplicndu-se deopotriv
comercianilor i necomercianilor. Exist ns legi speciale privind
societile comerciale, falimentul etc.

Seciunea 4.Evoluia reglementrilor comerciale n

Romnia
n ara noastr, ca i pretutindeni, la nceput comerul a fost
condus potrivit unor reguli cutumiare, fie de sorginte local (obiceiul
pmntului), fie de provenien strin, ca urmare a legturilor cu
negustorii strini6.nc din sec. al VII-lea .Ch. negustorii greci din
Milet i Heracleea au ntemeiat cetile Histria,Tomis i Calatis pe
malurile Mrii Negre dezvoltnd un comer nfloritor cu geto-dacii.
Primele legiuiri scrise ,Pravila lui Vasile Lupu-1646, n
Muntenia, i ndreptarea Legii a lui Matei Basarab-1652, n Moldova,
nu cuprindeau reguli speciale pentru comer deoarece erau dispoziii de
drept civil. Primele reguli de drept comercial apar dup legile
mprteti bizantine, pentru prima oar, n Codul lui Andronache
Donici, din 1814, aplicabile n Muntenia , care fceau referiri
la,,daraverile comerciale i ,,iconomicosul fasliment.
Codul Caragea aprut n Moldova n 1817, scris n limba greac,
coninea reglementri n materie de vnzare comercial,cambii, societi
6

N.Iorga, Istoria comerului romnesc, Epoca veche, Bucureti, 1925, p.12-16

comerciale, faliment .a. .

n 1840, n Muntenia s-a pus n aplicare Codul comercial
francez iar n Moldova a fost aplicat din anul 1864. n 1887 a fost
adoptat actualul Cod comercial romn (pentru care a fost folosit ca
izvor de inspiraie Codul comercial italian din 1882, precum i legislaia
german i belgian)7.
Codul comercial romn a fost aplicat nestingherit pn la 1948,
cnd, trecndu-se la economia planificat supercentralizat, Codul
comercial romn a rmas aplicabil doar n raporturile juridice de comer
exterior, ns i aici cu numeroase restricii.
Dup revoluia din decembrie 1989, trecndu-se la economia de
pia, Codul comercial, care a fost totui meninut n vigoare, i-a
redobndit toate atributele sale de. principal reglementare a
raporturilor comerciale dintre comerciani. Desigur c multe din
dispoziiile sale sunt astzi depite, iar, pe de alt parte, trebuia mai
nti s se ias din sistemul economiei planificate supercentralizate care
legase ntreprinderile economice ntr-un sistem al crui mecanism de
funcionare era total inadecvat economiei de pia.
Crearea i funcionarea economiei de pia n Romnia este un
proces de durat dar presupune n mod obligatoriu crearea unui cadru
juridic adecvat care s reglementeze statutul juridic al agenilor
economici i raporturile juridice la care acetia particip (economia de
pia are ca principali ageni economici comercianii - persoane fizice i
societi comerciale , iar raporturile juridice ce se stabilesc ntre ei sunt
raporturi de drept comercial).
Prima reglementare n acest domeniu, dup revoluia din
decembrie 1989, a constituit-o Decretul-Lege nr. 54/1990 privind
organizarea i desfurarea unor activiti economice pe baza liberei
iniiative (publicat n Monitorul Oficial nr. 20/1990), n aplicarea cruia
a fost adoptat Hotrrea Guvernului Romniei nr. 201/1990.
n baza acestei prime reglementri s-a creat posibilitatea
O.Cpn, Evoluia dreptului comercial, Revista ,,Tribuna economic-supliment",
nr.29/1990,p.6 i urm.

10

organizrii, prin liber iniiativ, a unor ntreprinderi mici, asociaii cu

scop lucrativ, asociaii i activiti prestate de persoane fizice n mod
independent.
Dar, era necesar i o transformare de natur structural care s
asigure conversiunea vechilor ageni economici - uniti economice de
stat (ntreprinderi i centrale) - n ageni ai economiei de pia, prin
ruperea sistemului hipercentralizat care-i unea ntr-un sistem unic i
unitar interdependent. Aceast aciune de politic economic de mare
amploare a demarat cu elaborarea cadrului juridic necesar, fiind
adoptat Legea nr. 15/1990 (publicat n Monitorul Oficial nr. 98/1990)
privind reorganizarea unitilor economice de stat ca regii autonome i
societi comerciale.
Prin art. 47 din Legea nr. 15/1990 s-a prevzut n mod expres c
relaiile comerciale dintre regiile autonome, cele dintre societile
comerciale cu capital de stat, precum i relaiile dintre ele i stat se vor
desfura, n viitor, pe baze contractuale, iar contractele vor fi guvernate
de principiul libertii contractuale i de reglementrile din Codul
comercial. Deci, a fost abolit metoda conducerii economiei naionale
pe baz de plan unic i obligatoriu pentru toate unitile economice (fr
ns ca prin aceasta s fie eliminat i metoda planificrii).
Au urmat apoi o serie ntreag de acte normative prin care s-a
amplificat mult cadrul juridic de reorganizare a economiei dup
principiile pieei. Astfel, a fost adoptat Legea nr. 26/1990 privind
Registrul Comerului8; Legea nr. 31/1990 privind societile comerciale
(republicat n M. Of. nr. 33/1998); Hotrrea Guvernului nr.
1323/1990 privind unele msuri pentru aplicarea Legii referitoare la
societile comerciale; Legea nr. 11/1991 privind combaterea
concurenei neloiale9; Legea nr. 33/1991 privind activitatea bancar
(nlocuit prin Legea nr. 58/1998)10; Legea nr. 35/1991 privind regimul
investiiilor strine (nlocuit de O.U.G. nr. 92/1997); Legea nr. 41/1991
privind constituirea, organizarea i funcionarea societilor comerciale
8

M.Of. nr.121 din 07.11.1990

M.Of. nr.24 din 30.01.1991
10
M.Of. nr. 121 din 23.03.1998
9

11

n domeniul asigurrilor sociale i multe alte acte normative de aceeai

factur i avnd acelai obiectiv, crearea cadrului juridic adecvat
dezvoltrii mecanismelor economiei de pia.
Firete ns c acest cadru juridic, care se va amplifica n
continuare, trebuie s aib i un ax n jurul cruia s fie articulate i s
capete funcionalitate toate mecanismele specifice pieei, aceasta a fost
Legea nr. 58/1991 referitoare la privatizarea societilor comerciale.
Aceste realiti noi ale perioadei post revoluionare
reactualizeaz dreptul comercial, ca ramur a sistemului nostru de drept.

Seciunea 5.Autonomia dreptului comercial

ncepnd cu sec.al XIX-lea, ca o consecin fireasc a evoluiei
istorice a dreptului comercial, au nceput s se manifeste primele aciuni
n direcia recunoaterii i legiferrii dreptului comercial ca o ramur
distinct de dreptul civil. Nu a fost o micare spontan, ci a fost
determinat de interesele precise ale comerului care se cereau aprate11.
Teza unitii dreptului privat se ntemeiaz pe argumente deduse
din necesitatea protejrii necomercianilor crora li s-ar aplica legea
comercial dei aceasta ar fi adoptat n interesul unei categorii
profesionale - comercianii. Aceasta fr a mai vorbi de dificultile de
interpretare i de soluionare a litigiilor.
Adepte ale acestei teze, unele ri cum sunt Elveia i Anglia nu
au un drept comercial autonom, n felul acesta fiind simplificate
raporturile juridice dintre persoane.
Cei care susin, dimpotriv, teza autonomiei dreptului comercial
vin, la rndul lor, cu argumente care pun accentul pe necesitatea ca
raportul juridic s fie reglementat unitar, motiv pentru care legea
comercial trebuie aplicat i unor raporturi dintre comerciani i
I.L.Georgescu, Autonomia dreptului comercial, n Revista de drept comercial,
nr.4/1993, p5-8

11

12

necomerciani. Se face sublinierea c numai raportul juridic este sub

incidena legii comerciale, nu i statutul juridic al necomerciantului.
Raporturile civile i raporturile comerciale nu sunt omogene sub
aspectul naturii i scopului. Evoluia economico-social nu a dus la
uniformizarea activitilor comercianilor i necomercianilor, aa nct
aceste activiti nu ar putea fi supuse aceleiai reglementri juridice.
Faptul c unele ri au o reglementare unitar a dreptului privat
(cuprins n Codul civil) nu este relevant, deoarece asemenea
reglementri cuprind dispoziii care se aplic exclusiv comercianilor
(cum ar fi, de exemplu, obligaia de nmatriculare n registrul
comerului, falimentul etc.). Absena, n rile respective, a unui Cod
comercial nu nseamn deci i inexistena unui drept comercial, ca
ramur distinct de dreptul civil.
Principalul argument n favoarea tezei autonomiei dreptului
comercial trebuie dedus din specificitatea activitii comerciale.
Tranzaciile comerciale, care se caracterizeaz printr-o mare frecven
i rapiditate, reclam, cum este i firesc, reguli simple, lipsite de
formalism care s-i asigure comerciantului o mare libertate de micare,
promptitudine i celeritate. Comerciantul, spre deosebire de
necomerciant (care ncheie acte juridice destul de rar, deci dispune i de
timpul necesar pentru a-i lua msurile de protecie prevzute de lege),
ncheie acte juridice frecvent, rapiditatea tranzaciilor fiind pentru el o
condiie a succesului. Deci, el trebuie s poat apela la acte simple,
coresponden ori chiar nelegeri verbale, iar actele juridice astfel
ncheiate s poat fi dovedite cu orice mijloace de prob.
Celeritatea tranzaciilor implic i reguli adecvate att pentru
asigurarea promptitudinii i rigorii exercitrii obligaiilor asumate, ct i
pentru protecia creditorilor (cunoscut fiind c cel mai adesea
comercianii i desfoar activitatea cu capital mprumutat de la
bnci). Acestea sunt reguli speciale care nu pot fi aplicate
necomercianilor, de exemplu: solidaritatea codebitorilor sau falimentul
i multe altele.
Dar, autonomia dreptului comercial nu nseamn nicidecum o

13

izolare a sa n cadrul sistemului nostru de drept. Dimpotriv, dreptul

comercial este integrat i se afl n corelaie cu alte ramuri ale dreptului,
cum sunt dreptul civil, dreptul procesual civil, dreptul comerului
internaional (ramuri de drept cu care dreptul comercial se afl n foarte
strnse relaii). Dar, sunt i alte ramuri de drept cu care dreptul comercial se afl n corelaie: dreptul financiar, dreptul bancar, dreptul
valutar, dreptul administrativ i chiar dreptul penal.
n ceea ce privete corelaia cu dreptul civil, fiind vorba de
ramuri ale dreptului privat care reglementeaz raporturile juridice dintre
particulari (persoane fizice sau juridice), legturile dintre acestea
aproape c nu mai trebuie demonstrate. Diferenierea const n aceea c
dreptul comercial se aplic numai raporturilor patrimoniale care decurg
din svrirea faptelor de comer sau din cele la care particip
comercianii.
Codul comercial definete cu exactitate concordana dintre
dreptul civil i dreptul comercial, prevznd c n comer se aplic
legea de fa. Unde ea nu dispune se aplic Codul civil" (art. l C. com.).
Din aceste dispoziii rezult c prevederile Codului comercial au un
caracter special, fa de cele ale Codului civil (care este deci dreptul
comun, n ceea ce privete reglementarea raporturilor patrimoniale dintre particulari).
Corelaia cu dreptul procesual civil este evideniat prin art. 889
din Codul comercial care prevede c exerciiul aciunilor comerciale
este reglementat de Codul de procedur civil, afar de dispoziiile
cuprinse n Codul comercial12. Or, att n Codul comercial, ct i n
legile comerciale speciale sunt cuprinse numeroase norme de drept
procesual civil menite s asigure realizarea drepturilor subiective. Din
aceast categorie fac parte prevederile cuprinse n Cartea a IV-a privind
exerciiul aciunilor comerciale i durata lor i altele. Ele se regsesc i
n legea cambiei i biletului la ordin, precum i n legea cecului. Toate
aceste norme procesuale au un caracter special, derogatoriu fa de cele
din Codul de procedur civil (care reprezint dreptul comun n materie
12

I.Deleanu, Tratat de procedur civill,Ed.Servo-Sat, 2000

14

procesual)13.
O alt corelaie relevant este cea dintre dreptul comercial i
dreptul comerului internaional, ambele reglementnd raporturi
patrimoniale care sunt asemntoare sub aspectul esenei lor (adic se
nasc din fapte de comer sau raporturi la care particip comercianii)14.
Diferenierea provine din aceea c dreptul comercial privete raporturile
de drept intern dintre cetenii romni, pe cnd dreptul comerului
internaional se refer la raporturile patrimoniale cu elemente de
extraneitate, adic raporturile la care particip comerciani ceteni
strini.
Unitatea de esen a celor dou categorii de raporturi juridice
este dat i de faptul c ele sunt guvernate, n parte, de aceeai
reglementare legal (Codul comercial romn, dac potrivit conveniei
prilor, lex cause este legea romn).
Datorit elementelor de extraneitate pe care le conine,
raporturile patrimoniale din sfera dreptului comerului internaional sunt
guvernate i de anumite convenii internaionale la care Romnia este
parte.
Rezult c dreptul comerului internaional constituie o ramur a
dreptului comercial, aprnd, aadar, ca prezentnd un caracter special
fa de dreptul comercial care este dreptul comun n materia raporturilor
comerciale.
Comerul avnd un rol social important, statul intervine pentru a
asigura, pe de o parte, buna organizare i funcionare a acestuia, iar, pe
de alt parte, pentru a asigura protecia consumatorilor. Acest lucru se
realizeaz att pe cale legislativ (reglementnd unele instituii speciale:
camerele de comer i industrie; registrul comerului; bursele de valori
i de mrfuri etc.), ct i pe cale administrativ (de exemplu, prin
sancionarea unor fapte care constituie activiti comerciale ilicite, suspendarea sau condiionarea eliberrii autorizaiilor i altele), context n
care se nfptuiete corelaia dintre dreptul comercial i dreptul
13
14

Vezi O.G. nr.5/2000 privind somaia de plat

Liviu Filip, Dreptul comerului internaional, CETEX, Iai, p.9

15

administrativ.
Deoarece comerul este o activitate aductoare de profit,
comercianii sunt supui aciunii legilor fiscale, aa nct ntre dreptul
comercial i dreptul fiscal se es raporturi de corelaie.
In sfrit, att Codul comercial, ct i legile comerciale speciale
cuprind anumite norme de drept penal, prin care se asigur proteguirea
unor interese generale ce ar putea fi lezate prin activiti comerciale sau
fapte din acest domeniu.
Aplicarea sanciunilor penale specifice raporturilor juridice din
sfera actelor omerciale se face inndu-se seama nu numai de
prevederile legale nclcate, ci i de principiile dreptului penal.
Rezult cu claritate din cele sus-menionate c dreptul comercial
nu este izolat ci, dimpotriv, integrat i n corelaie cu celelalte ramuri
ale sistemului de drept global
Seciunea 6.Izvoarele dreptului comercial
Dreptul comercial are ca izvoare formale: Codul comercial,
Codul civil, legile comerciale speciale.
Cu privire la corelaia dintre Codul comercial i legile speciale,
pe de o parte, i Codul comercial, legile comerciale speciale i Codul
civil, pe de alt parte, se aplic principiul general specialia generalibus
derogant. Cu alte cuvinte, legile comerciale speciale sunt de aplicaie
prioritar, dar atunci cnd prin ele nu sunt reglementate anumite situaii
juridice se recurge la regulile i principiile consacrate prin Codul
comercial care constituie dreptul comun n materie. Tot astfel, atunci
cnd i Codul comercial nu conine reguli pentru unele situaii juridice,
devin aplicabile prevederile Codului civil (aa cum o prevede expres
chiar art. l din Codul comercial) care reprezint dreptul comun n ceea
ce privete reglementarea raporturilor patrimoniale n general.
Codul comercial i legile comerciale speciale conin, n
principiu, norme cu caracter supletiv, ceea ce nseamn c ele se aplic
numai n cazul cnd prile nu au convenit altfel.

16

Sunt ns i norme imperative, de la care prile nu pot deroga.

Ele au drept scop, de regul, protejarea intereselor generale.
Referindu-ne la izvoarele formale ale dreptului comercial,
trebuie avute n vedere nu numai regulile propriu-zise coninute n
Codul comercial i legile comerciale speciale, ci i principiile care se
degaj din acestea. Astfel, doctrina recunoate unele principii devenite
clasice cum sunt, de exemplu, urmtoarele: n comer, gratuitatea nu se
prezum; n comer, ntotdeauna, banii sunt fructifieri; n caz de dubiu
se aplic regula care favorizeaz circulaia; n comer, contractul n
favoarea celui de-al treilea este obinuit i altele.
Un alt izvor al dreptului comercial, de data aceasta neformal, l
constituie uzana (obiceiul sau cutuma) care reprezint o regul de
conduit nscut din practica social, folosit o vreme ndelungat, deci
avnd o fiabilitate verificat n practic i care, n consecin, se aplic
i este respectat ntocmai ca o norm juridic obligatorie. Ele chiar
dobndesc un caracter formalizat atunci cnd sunt consacrate legislativ.
n dreptul nostru comercial, uzanele nu sunt consacrate
legislativ, prin art. l din Codul comercial fiind reglementate, ca izvoare
ale dreptului comercial, doar Codul comercial i Codul civil. Dar n
doctrin sunt recunoscute uzanele interpretative (convenionale) care
i au sorgintea n voina prezumat a prilor, fiind menite s
lmureasc sensul i limitele acestei voine. Astfel de uzane au fost
deduse din anumite dispoziii ale Codului civil care sunt aplicabile i n
dreptul comercial. Astfel, potrivit art. 970 C. civ., conveniile trebuie
executate cu bun credin, acestea oblignd nu numai la ceea ce este
prevzut expres n ele, ci i la toate urmrile ce echitatea, obiceiul sau
legea d obligaiei dup natura sa. Ca atare, inndu-se seama de aceste
dispoziii din Codul civil, care consacr un principiu n materia
executrii obligaiilor contractuale, i obligaiile din contractele
comerciale trebuie executate cu bun-tiin, cu diligenta unui bun
comerciant (contractele comerciale cuprind, aadar, i obligaii care,
chiar dac nu sunt stipulate expres, rezult din obiceiurile activitii
comerciale). Un alt text din Codul civil, art. 980 prevede c dispoziiile

17

ndoielnice se interpreteaz dup obiceiul locului unde s-a ncheiat

contractul. Deci, dac un contract comercial conine clauze care sunt
ndoielnice sau echivoce, pentru a li se stabili coninutul sau sensul,
trebuie s se apeleze la obiceiurile existente la locul ncheierii
contractului; bineneles, fiind vorba de obiceiuri n materia activitii
comerciale. Mai exist dispoziiile art. 981 C. civ. potrivit crora
clauzele obinuite ntr-un contract se subneleg, chiar dac nu sunt
expres prevzute. Aceste dispoziii ale Codului civil sunt de mare
importan n materie comercial care se bazeaz, n bun parte, pe
obiceiuri (legea considernd, aadar, c aceste obiceiuri sunt acceptate
tacit de prile contractante).
n ceea ce privete soluiile instanelor judectoreti sau teoriile
i prerile exprimate n literatura juridic, dei constituie factori
puternici de interpretare a legii i de progres al dreptului, nu constituie
totui un izvor de drept n general, deci nici al dreptului comercial, n
particular15.

Seciunea 7.Tendinele moderne ale dreptului

comercial
De la primele forme de manifestare a dreptului comercial,
ncepnd cu secolul XIX i pn n zilele noastre, aceast ramur
important a dreptului nu a ncetat s se dezvolte i s se perfecioneze.
De timpuriu s-au manifestat tendine n acest sens care s-au amplificat i
au devenit tot mai evidente ca urmare a marilor realizri pe plan
tehnico-tiinific.
Dezvoltarea, diversificarea i specializarea activitii economice
n general i a comerului, n particular, au determinat i tendine de
dezvoltare i extindere a sferei de aplicare a dreptului comercial.
Dreptul comercial cuprinde n prezent, n sfera sa, totalitatea
activitilor productive, de circulaie i distribuie a mrfurilor, bancare,
15

Gh.Beleiu, Drept civil romn, Casa de editur i pres ,,ansa" S.R.L., 1992, 46

18

valutare i de asigurri etc.

Dreptul comercial s-a nscut i s-a dezvoltat n cursul secolului
al XlX-lea sub stindardul libertii comerului i industriei. Dar
fenomenele negative care au nsoit aceast dezvoltare (care a culminat
cu marea criz economic din perioada 1929-1933) au determinat statul
s prseasc doctrina liberalismului pentru a interveni n activitatea
economic (Programul New Deal pus n aplicare de S.U.A. n perioada
1933-1936 n timpul administraiei Roosevelt este considerat prima
manifestare semnificativ de intervenie a statului n economie).
n anii celui de al doilea rzboi mondial i n perioada urmtoare
acestuia, msurile de dirijism economic au luat amploare, cptnd
forme absolute n statele foste socialiste.
n zilele noastre, sub influena ideilor economistului englez J.
Keynes, care i ntemeiaz teoria pe necesitatea asigurrii echilibrului
economic prin intervenia direct a statului n economie, un rol deosebit
a nceput s-1 joace planificarea i prognoza, ale cror obiective ns se
realizeaz nu prin directive administrative imperative (aa cum s-a
procedat n fostele state socialiste), ci prin tehnicile economiei
concertate, prin folosirea prghiilor economice de influenare i
stimulare.
Msurile de dirijism economic nu puteau rmne fr ecou pe
planul dreptului comercial, fiind instituit un control al activitii de
comerciant, al activitilor legate de aprovizionare i desfacere, al
preurilor i respectrii regulilor fiscale etc.
Deci, dac la originea sa dreptul comercial a fost un drept privat,
n perioada actual el devine o ramur de drept cu grad tot mai nalt de
publicizare.
Secolul XIX se caracterizeaz prin tendina de codificare a
dreptului comercial, fiecare ar tinznd s consacre, printr-o
reglementare naional, reguli de comer n conformitate cu interesele
lor economice.
Epoca modern, care se caracterizeaz, la rndul ei, printr-o
dezvoltare a comerului ntre diferite ri, att la nivel regional, ct i

19

continental, a determinat necesitatea obiectiv de ntrire a securitii

juridice a raporturilor comerciale, ceea ce a impus o tendin de
uniformizare internaional a legilor comerciale. Astfel, sub auspiciile
Ligii Naiunilor, au fost adoptate Conveniile de la Geneva (1930 i
1931) privind legile uniforme referitoare la cambie, biletul la ordin i
cec, n baza crora statele semnatare au adoptat legi interne proprii
privitor la aceste titluri de credit.
Aciunile de uniformizare a legilor comerciale au continuat i
sub egida O.N.U. i a instituiilor sale, printre care un rol important 1-a
avut U.N.C.I.T.R.A.L. Au fost adoptate Regulile de la Hamburg (1978)
i Convenia privind vnzarea internaional de mrfuri (Viena, 1980).
Un loc deosebit n aciunea de uniformizare a legilor comerciale
l ocup Tratatul de la Roma care prevede c, la sfritul unei perioade
de tranziie, ntre rile membre ale C.E.E., circulaia mrfurilor,
serviciilor, capitalurilor i a forei de munc s devin libere. Este ceea
ce s-a hotrt prin Tratatul de la Maastricht.
n scopul perfecionrii reglementrii activitii economice i a
raporturilor juridice pe care aceasta le implic, a nceput s se
manifeste, n doctrina occidental, i o alt tendin n direcia
recunoaterii originalitii i, implicit, a autonomiei dreptului economic,
fr ns s existe nc un punct de vedere unitar cu privire la definirea
acestei viitoare ramuri de drept.
S-a exprimat i prerea16 c nsui dreptul comercial trebuie s-i
schimbe titulatura, pentru a corespunde mai bine condiiilor actuale de
dezvoltare a activitilor economice productive i comerciale, urmnd a
fi denumit drept al afacerilor" (el urmnd a include nu numai
elementele de drept privat, admise tradiional, ci i elemente de drept
public legate de intervenia statului n economie, drept fiscal, drept al
muncii etc.). Conceput ca un drept al afacerilor, acesta ar dobndi un
caracter mai accentuat pluridisciplinar dect dreptul comercial.
Considerm, totui, c denumirea de drept comercial i
pstreaz actualitatea, este mai concret i sugereaz mai bine domeniul
16

Y.Y.Guyon, Droit des affaires, tome I, 1990, p.1-10

20

de reglementare.
n definirea acestei ramuri de drept, s-a pornit de la sensul
juridic-consacrat de art.3 C.com.-al noiunii de comer, care are n
vedere activitatea comercial n toate formele sale(producie, distribuie,
executare de lucrri i prestare de servicii), iar nu sensul economic al
noiunii de comer.

21

Capitolul II
ACTELE I FAPTELE DE COMER
Seciunea 1. Noiuni generale
n prealabil, este necesar a face distincia dintre sensurile
sintagmelor acte juridice i fapte juridice, ntruct din interpretarea
dispoziiilor Codului comercial romn s-ar putea nate anumite confuzii
n acest sens.
Actul juridic civil este o manifestare de voin a uneia sau mai
multor persoane fizice sau juridice svrite n scopul de a crea sau
stinge raporturi juridice civile.
Faptele juridice sunt evenimente i aciuni svrite fr
intenia de a produce efecte juridice1.
Codul comercial romn stabilete - aa cum am artat - anumite
acte i operaiuni pe care le calific fapte de comer", prin svrirea
crora se nasc raporturi juridice ce sunt reglementate prin legile
comerciale..
Faptele de comer" sunt enunate n art. 3 din Codul comercial
i sunt urmtoarele:
- cumprarea de produse sau mrfuri spre a se revinde, fie n
natur, fie dup ce se vor fi lucrat sau pus n lucru, ori numai spre a se
nchiria; asemenea i cumprarea spre a se revinde de obligaii ale
statului sau alte tilturi de credit circulnd n comer;
- contractele de report asupra obligaiilor de stat sau altor titluri
de credit circulnd n comer;
- cumprrile sau vnzrile de pri sau de aciuni ale societilor
1
.

D.Cosma, Teoria actului juridic civil, Ed.tiinific, Bucureti, 1969

22

comerciale;
- orice ntreprinderi de furnituri;
- ntreprinderile de spectacole publice;
- ntreprinderile de comisioane, agenii i oficii de afaceri;
- ntreprinderile de construcii;
- ntreprinderile de fabrici, de manufactur i imprimerie;
- ntreprinderile de editur, librrie i obiecte de art cnd altul
dect autorul sau artistul vinde;
- operaiunile de banc i schimb;
- operaiunile de mijlocire (samsarie) n afaceri comerciale;
- ntreprinderile de transport de persoane sau de lucruri pe ap
sau pe uscat;
- cambiile i ordinele n producte sau mrfuri;
- construcia, cumprarea vnzarea i revnzarea de tot felul de
vase pentru navigaie interioar i exterioar i tot ce privete echiparea,
armarea sau aprovizionarea unui vas;
- expediiile maritime, nchirierile de vase, mprumuturile
maritime i toate contractele privitoare la comerul pe mare i la
navigaie;
- asigurrile terestre, chiar mutuale, n contra daunelor i asupra
vieii;
- asigurrile, chiar mutuale, contra riscurilor navigaiei;
- depozitele pentru cauz de comer;
- depozitele n docuri i antrepozite, precum i toate operaiile
asupra reci-piselor de depozit (warante) i asupra scrisorilor de gaj,
eliberate de ele.
Prin art. 4 din Codul comercial romn se mai prevede c sunt
socotite fapte de comer, i celelalte contracte i obligaiuni ale unui
comerciant, dac nu sunt de natur civil sau dac contrariul nu rezult
din nsui actul".
Ce semnificaie are faptul c prin Codul comercial romn2 nu
2

n Codul comercial romn, expresia italian atti di commercio a fost tradus prin
,,fapte de comer"

23

sunt reglementate actele de comer ci numai faptele de comer?3.n

literatura juridic se ofer explicaia c legiuitorul a voit s supun
legilor comerciale nu numai obligaiile rezultate din actele juridice, ci i
obligaiile izvorte din faptele juridice. Deci, intr sub incidena legilor
comerciale nu numai contractele comerciale, ci i faptele licite (mbogirea fr temei legitim, plata nedatorat i gestiunea de afaceri) i
cele licite svrite de comerciant n legtur cu activitatea sa
comercial (ntruct, n mod frecvent, obligaiile comerciale rezult din
acte de comer", n literatur se folosete termenul de acte de comer"
i nu cel corect fapte de comer").
n literatura juridic a fost supus discuiei i problema dac
enumerarea faptelor de comer, din art. 3 al Codului comercial romn,
este limitativ sau doar enun-ciativ?
ntr-o opinie4, s-a susinut c enumerarea este limitativ,
deoarece legea calific drept acte de comer doar actele i operaiile
expres prevzute de textul art. 3 din Codul comercial romn, ceea ce
nseamn, per a contraria, c altele ar fi excluse. Cel mult, ar fi
discutabil dac un anumit act sau operaiune concret se ncadreaz sau
nu ntr-unul din faptele de comer, care s se adauge celor existente.
Ali autori5, a cror prere este dominant n doctrin, susin,
dimpotriv, c enumerarea fcut n art. 3 din Codul comercial romn
are un caracter enunciativ, n sensul c legiuitorul a menionat cele mai
frecvente fapte de comer, lsndu-se instanei de judecat posibilitatea
s califice drept fapte de comer i alte acte sau operaiuni, cu condiia
ca acestea s aibe caracteristicile faptelor de comer expres recunoscute
3

Codul comercial romn, spre deosebire de Codul comercial italian din 1882 i Codul
comercial francez din 1807, reglementeaz faptele de comer, iar nu actele de
comer.n jurul acestei probleme, s-a nscut o controvers teoretic, avnd n vedere
c o important lege comercial special, Legea nr.31/1990 privind societile
comercile, vorbete de acte de comer.Potrivit unor autori(I.L.Georgescu, M.cheaua),
ntre cele dou expresii-,,fapte de comer" i ,,acte de comer"-n-ar exista nici o
deosebire, folosirea sintagmei ,,fapt de comer", fiind consecina unei erori a
redactorilor codului,eroare care ulterior a fost ndreptat(vezi Codul comercial Carol
al II-lea, Legea nr.31/1990).
4
C.Arion, Elemente de drept comercial, vol.I, Ed.Socec, Bucureti, 1920, p.86
5
I.L.Georgescu, Drept comercial romn, vol.I, Ed.Socec, Bucureti, 1946,p.164-165

24

de lege. O astfel de concluzie se ntemeiaz pe redactarea art. 3 din

Codul comercial romn care nu stabilete imperativ c sunt fapte de
comer numai cele pe care le enumer, ci folosete expresia elastic
legea consider ca fapte de comer". Un alt argument, care este dedus
dintr-o lege recent (Decretul-Lege nr. 54/1990), pune accentul pe
faptul c prin aceasta se prevede c activitile economice ale
ntreprinztorilor particulari se desfoar cu respectarea dispoziiilor
Codului comercial, n msura n care, potrivit prezentului decret-lege,
nu se prevede altfel". Aceasta ar nsemna c activitile organizate de
ntreprinztorii particulari, care pot organiza i desfura activiti pe
baza liberei iniiative - i care sunt stabilite orientativ n Anexa l a
Hotrrii Guvernului nr. 201/1990 - sunt fapte de comer crora li se
aplic Codul comercial.
Seciunea 2. Definirea i caracteristicile actelor de
comer
Au fost propuse diferite criterii pentru caracterizarea faptei de
comer, n general, i a actului de comer, n particular.
Potrivit unei opinii, actul de comer este un act de speculaie,
care se face n scopul realizrii de beneficii (profit), speculndu-se
asupra transformrii ori schimbului de produse (de exemplu,
cumprarea de mrfuri la un anumit pre i revn-zarea lor la un pre
mai mare)6. Criteriul speculaiei corespunde realitii, pentru c
comerciantul nu acioneaz dezinteresat, ci tocmai pentru a obine
beneficii. i apoi, pentru consumatori, comerciantul presteaz un
serviciu, cutnd i punndu-le la dispoziie, n condiii de facilitate,
produsele de care acetia au nevoie. i, acest serviciu trebuie remunerat
(teoria speculaiei).
S-au formulat i critici, n sensul c acest criteriu ar fi prea larg
(existnd operaiuni speculative care sunt civile, cum este, de exemplu,
6

Termenul de speculaie nu are sensul peiorativ din limbajul curent, de neltorie n

afaceri.Prin speculaie se nelege orice activitate prin care se urmrete obinera de
beneficii.

25

o activitate meteugreasc sau una agricol), dar, n acelai timp, i

prea ngust (ntruct exist operaiuni comerciale care nu sunt
speculative, cum este, de exemplu, vnzarea n pierdere pentru atragerea
clientelei, pentru reclam sau pur i simplu pentru evitarea unei pierderi
mai mari). Apoi, criteriul ar fi i dificil de aplicat deoarece are n vedere
intenia de a realiza beneficii" nu i realizarea lor efectiv. Fiind un
mobil psihologic, scopul actului (obinerea profitului) poate fi apreciat
abia dup efectuarea activitii comerciantului.
ntr-o alt opinie, actul de comer este un act de circulaie, mai
exact un act de interpunere ntre productor i consumator (teoria
circulaiei). Deci, acest criteriu ar avea n vedere nu scopul actului ci
obiectul lui, reinndu-se n sfera dreptului comercial numai actele de
intermediere, situate ntre producie i consumaie (excluzndu-se,
aadar, actele de producie i cele de consumaie. Ceea ce nseamn c
actele de vnzare a mrfii ncheiate de vnztorul cu amnuntul cu
anumii consumatori nu sunt acte de comer, n schimb, vor fi acte de
comer, actele de vnzare ncheiate de angrosist cu vnztorul cu
amnuntul, deoarece sunt acte de interpunere n circulaia mrfurilor).
i acest criteriu prezint inconveniente, fiind i el inexact,
deoarece exist acte comerciale care sunt strine circulaiei bunurilor
(de exemplu, actele ageniilor i oficiilor de afaceri). Criteriul este
discutabil i sub alt aspect i anume acela c activitatea de transformare
a unor bunuri (activitatea industrial) care, i ea, este recunoscut ca
activitate comercial este altceva dect o activitate de intermediere (nu
s-ar putea afirma c industriaul cumpr n vederea revnzrii, atunci
cnd se aprovizioneaz cu materiale i vinde produsele finite).
Industriaul este n principiu un creator de bunuri (produse) i numai cu
titlu accesoriu el este un intermediar.
n sfrit, ntr-o alt opinie, actul de comer ar fi actul ndeplinit
printr-o ntreprindere (n sensul dreptului comercial, nu cel uzual).
Acest criteriu privete, aadar, o activitate metodic organizat, nu un act
juridic izolat (teoria ntreprinderii).
i acest criteriu a fost supus criticii, artndu-se c sunt anumite

26

acte de comer care se realizeaz fr a exista o organizare, iar, pe de

alt parte, pe lng ntreprinderile comerciale exist i ntreprinderi cu
caracter civil (o exploatare agricol sau o ntreprindere
meteugreasc). Criteriul a fost apreciat ca fiind i insuficient de
precis, deoarece nu se stabilete care este gradul de organizare a
activitii care asigur caracterul comercial al ntreprinderii.
ntruct nici unul dintre criteriile propuse nu s-a dovedit a fi
ndestultor pentru caracterizarea exact a actului de comer, n practica
judiciar nu s-a adoptat un criteriu unic ci s-a dat preferin ideilor de
profit i circulaie, pentru a se determina comercialitatea actelor
juridice.
Deci, n consecin, actul de comer a fost definit n literatura
juridic7 ca fiind actul prin care se realizeaz o interpunere n
circulaia bunurilor, efectuat cu intenia de a obine beneficii (profit)
.
Seciunea 2. Clasificarea faptelor de comer
Datorit caracterului eterogen al faptelor de comer reglementate
de lege, nu este posibil a fi folosite criterii unitare de clasificare.
In doctrina clasic, faptele de comer au fost clasificate n dou
mari categorii: fapte de comer obiective i fapte de comer subiective.
Cele obiective sunt determinate i produc efecte n temeiul legii,
independent de calitatea persoanei (comerciant sau necomerciant) care
le svrete, iar cele subiective sunt acele fapte care dobndesc
caracter comercial datorit svririi lor de ctre o persoan care are calitatea de comerciant.
n doctrina modern, s-au exprimat opinii mai nuanate, fiind
stabilite unele subcategorii ori au fost adugate noi categorii de fapte de
comer.
Cu privire la faptele de comer obiective, unii autori8 au fcut o
distincie ntre faptele de comer dup natura lor (fapte declarate
Stanciu Crpenaru, Drept comercial romn, Ed.All, Bucureti, 1998,
p.26;R.P.Vonica,Drept comercial, Ed.Lumina Lex, Bucureti, 2000, p.262
8
I.N.Finescu, Curs de drept comercial, vol.I, Bucureti, 1929
7

27

comerciale dac ndeplinesc anumite condiii) i fapte de comer dup

forma lor (fapte de comer fr condiii).
n categoria faptelor de comer obiective au fost incluse i
faptele juridice accesorii, ele fiind considerate ca atare datorit legturii
lor cu acte i operaiuni considerate de lege fapte de comer (actele
auxiliare de comer sau actele accesorii de comer faciliteaz aducerea i
procurarea mrfurilor pe pia. Astfel sunt, de exemplu, operaiunile
referitoare la navigaia pe ap i operaiunile de mijlocire n tranzaciile
comerciale).
Se poart discuii i asupra existenei unei categorii distincte de
fapte de comer i anume faptele de comer unilaterale sau mixte care ar
avea caracter comercial numai pentru una din prile care particip la
ncheierea operaiunii. Consacrat prin Codul comercial german din
1861, actul de comer unilateral permite rezolvarea litigiilor comerciale
dup o procedur rapid.
n literatura noastr juridic s-a propus o clasificare a faptelor de
comer n trei categorii: obiective, subiective i mixte.
1. n ceea ce privete faptele de comer obiective s-a artat c
ntruct, n majoritatea lor, faptele de comer sunt operaii economice,
adic activiti economice, i mai puin acte juridice, ele nu pot fi
clasificate dect pe baza unor criterii economice, care au la baz
obiectul i funcia economic a operaiunilor respective, fiind deci fapte
de comer obiective.
inndu-se seama de aceste criterii (economice) faptele de
comer obiective pot fi mprite n trei subgrupe:
a) operaiunile de interpunere n schimb sau circulaie;
b) operaiunile care privesc organizarea i desfurarea
activitii de producie (adic activitatea ntreprinderilor);
c) operaiunile conexe ori accesorii (adic faptele care datorit
legturii lor cu operaiile pe care Codul comercial le consider fapte de
comer sunt i ele considerate fapte de comer).
Fiecare din aceste subcategorii necesit unele explicaii, pentru a
fi evitate confuziile:

28

a) n legtur cu operaiunile de interpunere n schimb sau

circulaie, n aceast subgrup intr: cumprarea i vnzarea comercial
i operaiile de banc i schimb.
Cumprarea i vnzarea comercial este asemntoare, sub
aspectul structurii sale, cu vnzarea-cumprarea din domeniul dreptului
civil (art. 1294 C. civ.)9.
Ceea ce le deosebete este funcia economic a contractului.
Trstura caracteristic a vnzrii-cumprrii comerciale o constituie
intenia de revnzare sau nchiriere. Aceast intenie de revnzare sau
nchiriere trebuie s existe la data cumprrii, ea trebuie s fie
cunoscut cocontractantului i s priveasc bunul cumprat.
Aa cum se prevede n art. 5 din Codul comercial nu se poate
considera fapt de comer cumprarea de produse sau mrfuri ce s-ar
face pentru uzul sau consumaiunea cumprtorului, ori a familiei sale;
de asemenea revnzarea unor lucruri i nici vnzarea produselor pe
care proprietarul sau cultivatorul le are dup pmntul su sau cel
cultivat de dnsul".
Legea nu cere ca bunul cumprat s fie revndut n forma n care
a fost dobndit, ci poate fi revndut dup ce a suferit unele transformri.
Dar, transformarea bunului cumprat, prin anumite mijloace i
procedee, ridic problema dac aceast activitate nu este mai important
dect bunul cumprat, ntruct materialul cumprat (hrtie, pnz,
blocuri de marmur, alte materii prime etc.) are o valoare nensemnat
fa de opera realizat care se vinde. Problema este rezolvat prin art. 3
pct. 9 din Codul comercial care prevede c este fapt de comer i
activitatea din fabrici. Ea s-a pus i n cazul meseriaului care
prelucreaz materialul pentru a obine un anumit produs. i aceast
situaie este rezolvat prin acelai text de lege sus-men-ionat, care se
refer nu numai la activitile din fabrici, ci i la manufacturi.
n literatura juridic10 se susine c totui trebuie fcut o
9

Potrivit art.1294 C.civ., vinderea este o convenie prin care dou pri se oblig
ntre sine, una a transmite celeilalte proprietatea unui lucru i aceasta a plti celei
dinti preul lui.
10
St.Crpenaru, op.cit.,p.36

29

difereniere. Astfel, dac meseriaul prelucreaz materialul procurat de

client, ne aflm n prezena unei prestaii de servicii, actul fiind civil nu
comercial, iar dac meseriaul cumpr materialul i, dup prelucrarea
lui, vinde produsele realizate, el face un act de comer.
n concepia Codului comercial romn, bunurile imobile nu pot
face
obiectul
unui
contract
comercial
de
vnzare11
cumprare .Considerm necesar abandonarea unei astfel de concepii,
ntruct nu mai e corespunztoare vremurilor n care trim i, implicit,
actualizarea legislaiei comerciale.n dreptul francez, de pild, vnzareacumprarea de bunuri imobile este act de comer.
Operaiunile de banc i schimb sunt fapte de comer,
prevzute de art. 3 pct. 11 din Codul comercial (operaiunile de banc12
fiind operaiunile de depozit, de efectuare de pli, de acordare de
credite etc., iar operaiile de schimb13 privind regimul monetar sau al
biletelor de banc etc.).
Fiind operaiuni de interpunere n circulaie, operaiunile de
banc i schimb sunt guvernate de principii aplicabile circulaiei
produselor i mrfurilor.
b) A doua subgrup este constituit, dup cum am artat, din
operaiunile care privesc organizarea i desfurarea activitii de
producie, adic activitatea ntreprinderilor.
Codul comercial enumera activitile din ntreprinderi care
constituie acte de comer (furnituri, spectacole publice, comisioane,
agenii i oficii de afaceri, construcii, fabrici i manufactur,
imprimerie, editur etc.) fr ns s dea o definiie ntreprinderii n
dreptul comercial, lacun ce a cutat s fie complinit de literatura
juridic.
Dup unii autori, ntreprinderea este un organism n fruntea
cruia se afl o persoan numit ntreprinztor, care combin resursele
naturale cu capitalul i munca oamenilor (inclusiv a sa proprie) n
G.Papu, Despre excluderea imobilelor din domeniul dreptului comercial, n Revista
de drept comercial, nr.2/1998, p.60
12
Vezi Legea bancar nr.58/1998, M.Of. nr.121 din 23.03.1998
13
Vezi Regulamentul BNR nr.3/23.12.1997 privind efectuarea operatiunilor valutare.
11

30

scopul producerii de bunuri i servicii (definiia, care are n vedere

sensul economic al naiunii de ntreprindere i se bazeaz pe criteriul
organizrii factorilor de producie, a fost considerat imprecis i prea
larg, permind cuprinderea nu numai a activitilor consacrate de
Codul comercial, ci i a altor operaiuni sau fapte de comer simple)14.
ntr-o alt opinie, ntreprinderea este o activitate complex, care
const n exercitarea repetat, n mod organizat i sistematic, de
operaiuni expres prevzute de Codul comercial (i aceast prere a fost
criticat, reprondu-i-se aceleai deficiene ca i celei precedente).
ntr-o a treia opinie, bazat pe criteriul interpunerii n schimbul
muncii", ntreprinderea este considerat ca un mod de organizare n care
elementul esenial este specularea muncii altora, n scopul obinerii de
produse i servicii destinate schimbului (definiie considerat
restrictiv, deoarece exist i ntreprinderi n care nu exist o atare
interpunere, cum ar fi, de exemplu, ntreprinderile de agenii i afaceri
comerciale).
inndu-se seam de faptul c definirea ntreprinderii nu poate
fi dat numai pe baza unui singur criteriu, s-a propus o alt modalitate
de abordare, avndu-se n vedere sensul economic al noiunii de
ntreprindere, dar i unele elemente de ordin juridic.n aceast optic,
ntreprinderea ar putea fi definit ca fiind o organizare sistematic a
unei activiti, cu ajutorul factorilor de producie (resurse ale naturii,
capital i munc), de ctre ntreprinztor i pe riscul su, n scopul
producerii de bunuri i servicii destinate schimbului, n vederea
obinerii unor beneficii (profit). Aceast definiie privete numai
ntreprinderile avute n vedere de Codul comercial. Dac ntreprinderea
are caracteristicile reinute n definiie, actele i faptele juridice pe care
le implic organizarea activitii, precum i actele svrite n timpul
desfurrii activitii vor fi considerate fapte de comer. Cu alte
cuvinte, vor fi fapte de comer actele de vnzare-cumprare a materiilor
prime i materialelor cu care ntreprinderea se aprovizioneaz, precum
i cele referitoare la valorificarea produselor i serviciilor realizate.
14

I.N.Finescu, op.cit.,p.44-45

31

Avndu-se n vedere obiectul lor, ntreprinderile enumerate de

art. 3 din Codul comercial pot fi clasificate n dou categorii:
ntreprinderi de producie (industriale) i ntreprinderi de prestri
servicii.
Sunt ntreprinderi de producie:
-ntreprinderile de construcii-sunt acele activiti care au ca
obiect construirea unor edificii noi sau numai lucrarile de transformare,
reparaii i ntreinere a unor edificii existente.
-ntreprinderile de fabrici i manufactur-sunt toate
activitile industriale de prelucrare i transformare a materiilor prime i
materialelor n produse cu o valoare superioar.
Sunt ntreprinderi de prestri servicii:
-ntreprinderile de furnituri-constau ntr-o activitate
comercial sistematic organizat, prin care ntreprinztorul, n schimbul
unui pre stabilit anticipat, asigur prestarea unor servicii sau predarea
unor produse la anumite termene succesive.
-ntreprinderile de spectacole publice-constau n organizarea
unor factori specifici cu scopul punerii la dispoziia publicului a unei
producii culturale, artistice sau sportive, n vederea obinerii unui
profit.
-ntreprinderile de comision, agenii i ofiicii de afaceri-sunt
cunoscute ca fiind operaiuni de intermediere.
-ntreprinderile de editur, de imprimerie, de librrie i de
vnzare a obiectelor de art.
-ntreprinderile de transport de persoane sau de lucruri.
-ntreprinderile de asigurare-desfurate de societile de
asigurare n baza unui contract prin care acestea, n schimbul unei sume
de bani(prim de asigurare) iau asupra sa riscul producerii unui anumit
eveniment(cazul asigurat), cu obligaia ca la producerea evenimentului
prevzut n contract, s plteasc asiguratului sau unei tere persoane o
indemnizaie(despgubire) n limitele convenite.
-depozitele n docuri i antrepozite-activitatea de depozitare
este fapt de comer indiferent de persoana care face

32

depozitul.Totodat, sunt considerate fapte de comer i operaiunile

privind recipisele de depozit(warante)i scrisorile de gaj eliberate de
ntreprinztorul acestor stabilimente.
c) Cea de a treia subgrup din categoria faptelor de comer
obiective sunt operaiunile conexe ori accesorii, care sunt calificate
drept fapte de comer datorit strnsei lor legturi cu anumite acte sau
operaii considerate de Codul comercial ca fiind fapte de comer.
Din aceast subgrup fac parte: contractele de report asupra
obligaiilor de stat sau a altor titluri de credit care circul n comer;
cumprrile sau vnzrile de pri sociale sau aciuni ale societilor
comerciale; contractele de mandat i comision; contractele de
consignaie; operaiunile de mijlocire n afacerile comerciale; cambia
sau ordinele n producte sau mrfuri; operaiunile cu privire la
navigaie; depozitele pentru cauz de comer; contul curent i cecul;
gajul i fidejusiunea.
Contractul de report asupra obligaiilor de stat sau a altor
titluri de credit care circul n comer const n cumprarea cu bani a
unor titluri de credit care circul n comer i n revnzarea simultan cu
termen i cu un pre determinat ctre aceeai persoan a unor titluri de
aceeai specie (art. 74 Codul comercial). Deci, reportul este un act
juridic complex care cuprinde o dubl vnzare: prima se execut
imediat (att n privina predrii titlurilor, ct i a preului), iar a doua
este o vnzare cu termen, la un pre determinat.n temeiul acestui
contract, o persoan (reportatul) deintoare de titluri de credit (aciuni,
obligaiuni etc.), care nu voiete s le nstrineze definitiv, d n report
(adic vinde temporar) aceste titluri unei alte persoane (reportatorul) n
schimbul unui pre ce se pltete imediat. Totodat, prile se neleg ca
la un anumit termen reportatorul s revnd reportatului titluri de credit
de aceeai specie, primind, pentru aceasta, ceea ce a pltit plus o prim
(constituind preul serviciului prestat de el, adic de reportator).
Contractul de report prezint avantaje pentru ambele pri:
reportatul obine suma de bani de care are nevoie fr s piard definitiv
dreptul asupra titlurilor de credit, iar reportatorul i valorific, pe

33

aceast cale, sumele de bani disponibile.

Cumprrile i vnzrile de pri sociale sau aciuni ale
societilor comerciale sunt fapte de comer obiective prin ele nsele,
fr a fi condiionate de existena inteniei de revnzare (aa cum
prevede art. 3 din Codul comercial, pentru cumprrile i vnzrile de
bunuri mobile). Acest lucru este explicabil deoarece aceste operaiuni
sunt legate indisolubil de fapte de comer, cum este contractul de
societate. Deci, cumprarea i vnzarea prilor sociale i aciunilor
societilor comerciale sunt fapte de comer conexe sau accesorii.
Contractele de mandat i comision au un caracter comercial,
dac au ca obiect tratarea de afaceri comerciale.
Mandatul este contractul prin care o persoan (mandatarul) se
oblig s ncheie acte juridice n numele i pe seama altei persoane
(mandantul), de la care primete mputernicirea. El este considerat fapt
de comer numai n msura n care actele juridice pe care le ncheie
mandatarul sunt fapte de comer pentru mandant (art. 374 C. com.), de
exemplu, mputernicirea mandatarului de a cumpra o cantitate de
marf pentru a fi revndut de mandant.
Contractul de comision este acel contract prin care o persoan
(comisionarul) se oblig, din nsrcinarea altei persoane (comitentul) s
ncheie anumite acte juridice n numele su, dar pe seama comitentului,
n schimbul unei remuneraii (comisionul). Ca i n cazul mandatului,
contractul de comision este considerat fapt de comer numai n msura
n care actele juridice pe care le ncheie comisionarul cu terul sunt fapte
de comer pentru comitent (art. 405 C. corn.).
Contractul de consignaie este contractul prin care una dintre
pri (consignantul) ncredineaz unei alte persoane (consignatarul)
anumite bunuri mobile spre a le vinde, n nume propriu, dar pe seama
consignantului15. Este o varietate a contractului de comision i, ca atare,
este supus aceluiai regim juridic, inclusiv prevederilor art. 405 C. com.
(referitoare la comision).
Fiind n esen un contract de comision, contractul de
15

Vezi Legea nr.178/1934 pentru reglementarea contractului de consignaie

34

consignaie este fapt de comer i n cazul n care este folosit n cadrul

unei ntreprinderi de consignaie (art. 3 pct. 7 C. com.), precum i n
cazul cnd este utilizat n cadrul comerului profesional al uneia dintre
pri (art. 4 C. com.).
Operaiunile de mijlocire n afacerile comerciale const ntr-o
aciune de intermediere ntre dou persoane (fizice sau juridice), n
scopul de a le nlesni ncheierea unui act juridic pentru care acestea sunt
interesate.
Mijlocitorul nu este un reprezentant al prilor, el neacionnd n
baza unei mputerniciri.
Din acceptarea de ctre partea interesat a demersurilor
mijlocitorului, urmat de ncheierea actului juridic cu cealalt parte,
rezult ncheierea unui contract de mijlocire, n temeiul creia
mijlocitorul este ndreptit s primeasc o remuneraie pentru serviciul
prestat (el ntrevznd interesul unor persoane pentru ncheierea unui
anumit act juridic, face demersuri pentru a le pune n contact,
facilitndu-le, astfel, ncheierea actului respectiv).
Contractul de mijlocire apare, aadar, ca un contract de prestare
(locaiune) de servicii.
i operaiunile de mijlocire sunt considerate fapte de comer
numai n msura n care se refer la afaceri comerciale (art. 3 pct. 12 C.
corn.), de exemplu actul juridic mijlocit este o cumprare n scop de
revnzare. Nu prezint relevan mprejurarea c mijlocirea reprezint
un act izolat, care nu este fcut cu titlu profesional, condiia legii fiind
doar ca mijlocirea s priveasc un act comercial.
Cambia sau ordinele n producte sau mrfuri sunt fapte
comerciale obiective prevzute de art. 3 pct. 14 din Codul comercial.
Cambia este un titlu de credit prin care o persoan (trgtor) d
dispoziie altei persoane (tras) s plteasc o sum de bani, la scaden,
unei a treia persoane (beneficiar) sau la ordinul acesteia16.
Biletul la ordin este un titlu de credit prin care o persoan
(emitent) se oblig s plteasc o sum de bani, la scaden, altei
16

Vezi Legea nr.58/1934 privind cambia i biletul la ordin

35

persoane (beneficiar) sau la ordinul acesteia.

n accepiunea Codului comercial romn, noiunea de cambie
desemneaz att cambia propriu-zis, ct i biletul la ordin, ambele
titluri, aadar, fiind fapte de comer.
Cambia i biletul la ordin sunt considerate fapte de comer
independent de natura raportului juridic din care izvorsc; deci
indiferent de actul juridic de care sunt legate (de exemplu, un contract
de vnzare-cumprare, care poate fi, deopotriv, un contract civil sau un
act comercial).
Ordinul n producte sau mrfuri este, de fapt, o cambie a crei
particularitate const n faptul c obligaia are ca obiect o anumit
cantitate de producte sau mrfuri (acest gen de cambie nu a cunoscut o
aplicare practic).
Operaiunile cu privire la navigaie (vas, echipaj, transport,
credite etc.) se prezint ca o gam foarte variat de fapte de comer, cum
sunt: cumprarea i vnzarea sau nchirierea vaselor; dotarea vaselor;
aprovizionarea vaselor; expediiile maritime; mprumuturile maritime;
ipoteca maritim etc.
Aceste operaiuni au caracter comercial, indiferent de faptul c
sunt realizate n cadrul unei ntreprinderi, sunt sau nu fcute ntr-un
scop speculativ.
Au un caracter comercial att operaiunile privind navigaia pe
mare, ct i navigaia pe lacurile sau fluviile interioare.
Depozitele pentru cauz de comer, la care se refer art. 3 pct.
19 i 20 din Codul comercial sunt acele depozite de mrfuri care se fac
n docuri, antrepozite etc., sunt fapte de comer numai dac sunt
efectuate n cadrul unei ntreprinderi. Dac depozitul are un caracter
izolat ori se face n alte locuri dect cele menionate mai sus, el este
considerat fapt de comer numai dac are cauz comercial" (aa cum
prevede art. 3 pct. 19 C.com.), fie pentru un deponent sau un depozitar,
fie pentru ambele pri (de exemplu, mrfurile depozitate au fost
cumprate pentru a fi revndute; n acest caz, depozitul este o fapt de
comer conex sau accesorie, datorit legturii sale cu o operaiune

36

considerat de lege drept fapt de comer).

Contul curent i cecul (art. 3 alin. 2 C.com.) sunt i ele fapte de
comer obiective
Contul curent este un contract prin care prile convin ca, n loc
s lichideze separat i imediat creanele lor reciproce, izvorte din
prestaiile ce i le-au fcut una ctre cealalt, lichidarea s se fac la un
anumit termen (legal sau convenional),prin achitarea soldului de ctre
partea care va fi debitoare.
n concepia Codului comercial romn, contul curent constituie
fapte de comer n toate cazurile cnd el este folosit de un comerciant.
El poate deveni fapt de comer obiectiv i cnd este folosit de un
necomerciant, dac are o cauz comercial, adic este legat de o
operaiune considerat fapt de comer (de exemplu, contractul de cont
curent ncheiat de pri, care are n vedere prestaiile reciproce dintr-o
vnzare-cumprare comercial).
Cecul este un titlu negociabil prin care o persoan (trgtor) d
ordin unei bnci la care are un disponibil (tras) s plteasc o sum de
bani unei persoane (beneficiar) sau n contul acesteia17.
Att contul curent, ct i cecul sunt considerate fapte de comer
numai n msura n care au o cauz comercial (de exemplu, cecul este
emis pentru plata unor mrfuri cumprate n scop de revnzare).
Gajul i fidejusiunea avnd i ele un caracter conex ori
accesoriu al unei fapte de comer, au, prin aceasta, caracter de fapte de
comer.
Contractul de gaj este contractul n temeiul cruia debitorul
remite creditorului su un bun mobil pentru garantarea obligaiei sale
(art. 1685 C. civ.).
Contractul de fidejusiune este contractul prin care o persoan
(fidejusor) se oblig fa de creditorul altei persoane s execute
obligaia debitorului, dac acesta nu o va executa (art. 1652 C. civ.).
Att contractul de gaj, ct i contractul de fidejusiune vor fi
fapte de comer numai n msura n care obligaia principal care se
17

Vezi Legea nr.59/1934 asupra cecului.

37

garanteaz este o obligaie comercial.

2. A doua mare categorie de fapte comerciale o constituie
faptele de comer subiective.
Art. 3 din Codul comercial enumera actele i operaiunile
considerate, datorit coninutului lor, fapte de comer obiective.
n art. 4 al Codului comercial se prevede ns c sunt socotite ca
fapte de comer i celelalte contracte i obligaiuni ale unui
comerciant, dac nu sunt de natur civil sau dac contrariul nu
rezult din nsui actul".
Prin urmare, pe lng faptele de comer obiective (a cror
comerciabilitate este independent de calitatea persoanei care le
svrete), Codul comercial consacr ca fiind fapte de comer i acele
acte care dobndesc caracter comercial datorit calitii de comerciant a
persoanei care le svrete (este vorba de categoria faptelor de comer
subiective).
Reglementarea faptelor de comer subiective deriv din
necesitatea cuprinderii n sfera dreptului comercial a tuturor actelor i
operaiunilor svrite de un comerciant, n aceast calitate.
Prin urmare, datorit certitudinii n ceea ce privete natura i
regimul juridic aplicabil acestor acte, este asigurat protecia att a
comerciantului, ct i a persoanelor care intr n raporturi juridice cu
acesta.ntr-adevr, prin art. 4 din Codul comercial este instituit o
prezumie de comercialitate pentru toate obligaiile comerciantului (cu
excepiile prevzute expres de art. 4 C. corn.), indiferent de izvorul lor.
Astfel, vor constitui fapte de comer nu numai obligaiile
contractuale, ci i obligaiile derivnd din fapte licite (gestiunea de
afaceri, mbogirea fr just cauz, plata nedatorat) sau prin
svrirea unor fapte ilicite nlegtur cu activitatea comercial a
comerciantului (art. 998 C. civ.).
Prezumia de comercialitate instituit prin art. 4 din Codul
comercial poate fi rsturnat prin proba contrar, dar numai n condiiile
prevzute de art. 4 C. com., adic prin dovedirea caracterului civil al

38

obligaiei sau caracterului necomercial care ar rezulta din chiar actul

svrit de comerciant.
Fiind ndreptit s ncheie i acte juridice strine de activitatea
sa profesional, comerciantul poate, prin propria sa voin, s imprime
actului un caracter necomercial, de exemplu el poate cumpra unele
bunuri necesare uzului su personal ori ale familiei, preciznd cu ocazia
ncheierii actului juridic respectiv destinaia bunurilor cumprate.
Prin act, legea are n vedere operaiile juridice (negotium), nu
nscrisul constatator (instrumentam). Deci, necomercialitatea actului
trebuie s rezulte din manifestarea de voin a comerciantului, care
poate fi expres sau tacit. Caracterul necomercial al actului poate fi
dovedit prin orice mijloc de prob admis de lege.
3. Cea de-a treia categorie de fapte comerciale sunt faptele de
comer unilaterale sau mixte.
Faptele de comer (obiective sau subiective) pot fi bilaterale
(cnd actul sau operaiunea are caracterul unei fapte de comer pentru
ambele pri implicate n raportul juridic) sau unilaterale sau mixte
(cnd actul sau operaiunea are caracterul unei fapte de comer numai
pentru una dintre pri, pentru cealalt putnd fi un act de natur civil;
de exemplu, un contract ncheiat ntre un comerciant i un agricultor
pentru cumprarea unei cantiti de legume).
Datorit mprejurrii c faptele de comer unilaterale pot fi
cuprinse n sfera faptelor de comer obiective sau subiective, uneori se
consider c nu constituie o categorie distinct de fapte de comer.
Art. 56 din Codul comercial prevede, n aceast privin, c
dac un act este comercial numai pentru una din pri, toi contractanii
sunt supui, n ce privete aceste act, legii comerciale". Soluia se
justific prin aceea c, ntruct este vorba de un act juridic unic, el nu
poate fi supus, simultan, la dou reglementri: una comercial i una
civil.
Trebuie ns fcut sublinierea c legea comercial
reglementeaz doar raportul juridic fr a avea vreo consecin asupra

39

statutului juridic al necomerciantului. Necomerciantul nu este

transformat n comerciant, nefiindu-i, deci, impuse obligaiile
profesionale ale comerciantului (cum ar fi, de exemplu, obligaia de
nmatriculare n registrul comerului, inerea registrelor comerciale
etc.).
Dar, art. 56 din Codul comercial mai prevede, pe lng aceea c
faptelor de comer unilaterale li se aplic legea comercial, i adausul
... afar de cazurile n care legea ar dispune altfel".ntr-adevr, n
anumite cazuri (expres prevzute de lege, deci de strict interpretare)
este nlturat aplicarea legii comerciale, n favoarea legii civile. Aa,
de exemplu, art. 42 C. com., dup ce stabilete regula c, n obligaiile
comerciale, codebitorii sunt inui solidar, prevede c aceast prezumie
de solidaritate nu se aplic la necomerciani pentru operaiuni care, n
ceea ce i privete, nu sunt fapte de comer. Deci, legea exclude
aplicarea prezumiei de solidaritate cnd codebitorii sunt necomerciani,
iar obligaia lor are ca izvor o operaiune care, n privina lor, nu este o
fapt de comer (de exemplu, n legtur cu un contract de vnzarecumprare ncheiat de doi agricultori cu un comerciant, rspunderea
agricultorilor pentru neexecutarea obligaiei va fi divizibil, nu solidar,
deoarece obligaia lor izvorte dintr-un act care, pentru agricultori, nu
este fapt de comer).
Seciunea 3. Internaionalitatea faptelor de comer
Noiunea de internaionalitate se definete prin prezena
elementului de extraneitate i specificul operaiunii.
Faptul c raporturile din cadrul comerului internaional conin
un element strin nu este ns suficient.
Caracterul internaional este dat de existena unor anumite
criterii, n conformitate cu specificul operaiunii. Aceste criterii sunt
elementele de extraneitate.
Dreptul comercial internaional recurge numai la acele elemente
care au o semnificaie deosebit. Sunt considerate criterii de asemenea

40

natur: sediul prilor, micarea obiectelor vndute, locul predrii

lucrului vndut.
Ceea ce este esenial n stabilirea caracterului internaional al
actului de comer este mprejurarea c raportul juridic comercial trebuie
s cuprind elemente de extraneitate de natur a-1 face susceptibil, de a
fi crmuit de mai multe sisteme de drept18.

Capitolul III
SUBIECTELE RAPORTULUI DE DREPT COMERCIAL

18

L.Filip i colab., Dreptul comerului internaional, Ed.Gama, Iai, 2002,

41

Seciunea 1.Noiunea de comerciant i condiiile necesare

pentru dobndirea acestei caliti
Dac n Codul comercial romn nu este definit noiunea de
comerciant, n schimb se arat cine poate fi comerciant.Astfel, n art. 7
se prevede c Sunt comerciani aceia care fac fapte de comer avnd
comerul ca profesiune obinuit...".
Din textul de lege menionat mai sus rezult c pentru a avea
calitatea de comerciant1 trebuie ndeplinite dou condiii: svrirea de
fapte de comer i exercitarea comerului ca profesiune obinuit.
Unii autori au adugat i o a treia condiie i anume aceea ca
faptele de comer s fie svrite n nume propriu, aceast condiie fiind
necesar pentru a delimita pe comerciant de auxiliarii folosii de acesta
n activitatea comercial.
Ali autori au considerat c ar fi necesar i o alt condiie i
anume cea a capacitii, sau existena autorizaiei administrative, atunci
cnd legea prevede o atare cerin.
Toate aceste opinii, care adaug la lege, au fost criticate,
artndu-se c nu sunt necesare ntruct rezult implicit din aplicarea
principiilor generale. Desigur, calitatea de comerciant impune condiia
capacitii persoanei n cauz, dar ea privete svrirea actelor juridice
n general i nu este o condiie special pentru dobndirea calitii de
comerciant. Tot astfel, autorizaia administrativ (prevzut de
Decretul-Lege nr. 54/1990) este necesar pentru exercitarea comerului
dar nu constituie o condiie pentru dobndirea calitii de comerciant.
Aceast calitate se dobndete numai prin svrirea faptelor de comer
(obiective) cu caracter profesional (aa cum o prevede, de altfel, i art. 7
din Codul comercial).
Svrirea unor fapte obiective de comer constituie una
dintre condiiile principale pentru dobndirea calitii de comerciant.
Faptele de comer obiective sunt cele prevzute de art. 3 din
St.Crpenaru, Regimul juridic al comercianilor n dreptul comercial romn, n
Revista Dreptul nr.6/1992, p.3 i urm.;I.L.Georgescu, Comerciantul, n Revista de
drept comercial, nr.5/1995,p.6
1

42

Codul comercial.
Dup dobndirea calitii de comerciant, toate actele i faptele
juridice ale comerciantului sunt prezumate" a fi comerciale (art. 4 C.
corn.).
Calitatea de comerciant se dobndete prin svrirea de fapte
de comer obiective numai n msura n care aceste fapte au acest
caracter pentru persoana care le svrete. Dac ns, o persoan
svrete fapte de comer mixte nu devine comerciant, dac pentru ea
actele juridice ncheiate au un caracter civil.
Pentru dobndirea calitii de comerciant, svrirea faptelor de
comer obiective trebuie s fie efectiv (nefiind suficient simpla
intenie de a deveni comerciant). mprejurarea c o persoan are o firm
nscris nu i confer acesteia, prin ea nsi, calitatea de comerciant,
care poate fi dobndit numai dac persoana n cauz svrete
efectiv" actele de comer obiective2. Dar, svrirea efectiv de fapte
de comer nu trebuie neleas numai ca aciune direct, acest lucru
putndu-se realiza i indirect, prin intermediul altei persoane (de
exemplu, a unui prepus). Svrirea de fapte de comer trebuie neleas
n sens juridic, adic asumarea de ctre persoana rspectiv a rspunderii
pentru urmrile actelor svrite, direct sau indirect.
Svrirea de fapte de comer obiective trebuie s aib i
caracter licit (astfel, de exemplu, mprumuturile cu dobnzi cmtreti
nu confer calitatea de comerciant celui care se ocup cu astfel de
operaiuni). Actele i operaiunile contrare ordinii publice sau bunelor
moravuri sunt nule i, ca atare, nu produc efecte.
Dei important, svrirea de fapte de comer obiective nu
constituie o condiie suficient pentru dobndirea calitii de
comerciant, mai este necesar ca svrirea de fapte de comer s aib
caracter de profesiune.
Svrirea faptelor de comer cu caracter de profesiune este
considerat ca atare cnd se exercit ca ocupaie, ca ndeletnicire
permanent a unei persoane. O persoan poate svri una sau mai
2

Cas.I.dec.nr.1532/1936, n Pandectele romne, 1936, III, p.147

43

multe fapte de comer obiective, se cere ns ca faptele de comer s fie

de natur ca, prin svrirea lor, s asigure posibilitatea exercitrii unei
profesiuni. Unii autori3 au n vedere numai actele constitutive sau
eseniale de comer" ori actele de comer fundamentale sau care sunt
comerciale prin natura lor intrinsec", n practica judiciar s-a statuat
ns cu fermitate c svrirea unor fapte de comer obiective conexe,
cum ar fi emiterea de cambii, chiar repetat, nu ar putea atribui calitatea
de comerciant, deoarece aceast operaiune nu poate constitui prin ea
nsi exercitarea unei profesiuni.
Profesiunea este i un mijloc de satisfacere a unor interese
proprii, reprezint un izvor de obinere a resurselor necesare existenei.
Deci, svrirea faptelor de comer cu caracter profesional se face n
scop de ctig (finis mercatorum est lucmrri).
Ca atare, aa cum se subliniaz n literatura juridic, acest
element scopul ctigului, dei neconsacrat de lege in terminis, trebuie
considerat subsumat noiunii de profesiune avut n vedere de art. 7 C.
corn.
Condiia exercitrii faptelor de comer ca o profesiune obinuit
necesit a fi mai bine explicat.
Art. 7 din Codul comercial vorbete de fapte de comer exercitat
ca o profesiune obinuit.
Sintagma poate aprea ca fiind redundant, dar ea, trebuie
neleas prin necesitatea sublinierii faptului c svrirea accidental a
unor fapte de comer obiective nu este suficient pentru dobndirea
calitii de comerciant.
De altfel, i prin art. 9 C. com. se face sublinierea c orice
persoan care n mod accidental face o operaiune de comer nu poate fi
considerat comerciant, cu toate c operaiunea n sine este supus
legilor comerciale. Svrirea izolat a unor fapte de comer obiective
are drept efect naterea unor raporturi juridice supuse legilor
comerciale. Dar, prin svrirea acestor fapte de comer, persoana
respectiv nu dobndete calitatea de comerciant, deoarece exercitarea
3

I.L.Georgescu, op.cit., p.407-408

44

acestor fapte de comer nu a avut caracter profesional.n practica

judiciar s-a decis c faptul de a cumpra i a revinde aciuni nu confer
calitatea de comerciant, ct timp nu se face dovada c aceste operaiuni
s-au fcut n mod repetat i obinuit, ca o profesiune i pentru ca din
efectuarea lor s se trag un ctig. S-a mai statuat c profesiunea
const n exercitarea actelor n aa mod nct s formeze o ocupaie
perseverent, s fie un exerciiu aa de des i consecutiv, nct s
constituie oarecum o special condiie de existen i de via social.
Profesiunea este starea unei persoane care face din repetarea unor acte
ocupaiunea vieii sale i de la care ea cere resursele existenei sale
sociale".4
Dar, condiia privind caracterul profesional al svririi faptelor
de comer nu trebuie neleas n sensul c trebuie s fie vorba neaprat
de o activitate exclusiv a persoanei respective i nici mcar de o
activitate principal a acesteia. O persoan poate s exercite mai multe
profesiuni. Deci, indiferent dac este singura sau una dintre profesiunile
persoanei n cauz i fr a se distinge dup cum profesiunile exercitate
sunt principale sau secundare, esenial este ca svrirea faptelor de comer s ntruneasc cerinele unei profesiuni.
ntruct caracterul profesional sau accidental al svririi
faptelor de comer este considerat a fi o chestiune de fapt, el poate fi
dovedit, n caz de litigiu, prin orice mijloc de prob admis de lege. Un
indiciu al caracterului profesional al svririi faptelor de comer l
poate constitui existena unei ntreprinderi, adic o organizare sistematic a factorilor de producie (resurse naturale, capital, munc) de
ctre ntreprinztor, pe riscul su, n vederea obinerii unui profit.
Existena ntreprinderilor poate rezulta din mai multe mprejurri de
fapt: un local, firm, auxiliari, publicitate etc.
Svrirea faptelor de comer n nume propriu ar constitui,
dup unii autori, cea de-a treia condiie (neprevzut ns, n mod
expres, de lege) pentru dobndirea calitii de comerciant. Deci, n
aceast optic, o persoan nu devine comerciant dect dac svrete
4

Cas III,dec.nr.1823/1936, n Pandectele romne, 1937, III, p.10.

45

fapte de comer obiective cu caracter profesional, n nume propriu,

independent i pe riscul su. Se susine c aceast condiie asigur
delimitarea din punct de vedere juridic a comerciantului de auxiliarii
folosii de acesta n activitatea sa (ei fiind reprezentani ai
comerciantului). Reprezentanii comerciantului svresc, i ei, fapte de
comer cu caracter profesional, dar n numele i pe seama
comerciantului (n timp ce comerciantul, svrind fapte de comer n
nume propriu, angajeaz numele i patrimoniul su n raporturile cu
terii). Astfel, prepusul este nsrcinat cu comerul patronului su, fie n
locul unde acesta l exercit, fie n alt loc (art. 392 C. com.); comisii
pentru nego sunt nsrcinai s vnd mrfurile n interiorul localului
unde se exercit comerul (art. 404 C. com.); comisii cltori pentru
nego sunt reprezentanii nsrcinai cu exercitarea comerului n alte
localiti (art. 402 C. com.).
n toate cazurile, ntruct reprezentanii svresc faptele de
comer nu n nume propriu, ci n numele i pe seama altuia, ei nu au
calitatea de comerciant; aceast calitate aparine celui care le-a dat
mputernicirea.
Situaia este asemntoare i n cazul administratorilor unei
societi comerciale. Potrivit legii, administratorul ncheie toate actele
juridice cerute de aducerea la ndeplinirea a obiectului societii.
Obligaiile i rspunderile administratorilor sunt reglementate de
dispoziiile referitoare la mandat i de cele speciale prevzute de legea
societilor comerciale5. Deci, i administratorii ncheie actele juridice
n numele i pe seama societii, nu n nume propriu; calitatea de
comerciant o are societatea comercial.

Seciunea 2.Profesiunile comerciale i

necomerciale
Avnd n vedere ceea ce s-a precizat anterior, profesiunea
5

Vezi art.40 i 42 din Legea nr.31/1990 privind societile comerciale.

46

comercial se definete n funcie de trei parametri: svrirea de fapte

de comer obiective, svrirea de fapte de comer ca o profesiune obinuit i svrirea de fapte de comer n nume propriu.
n literatura juridic s-au purtat discuii dac anumite categorii
de persoane, cum sunt: asociaii societilor comerciale, meseriaii,
agricultorii au sau nu calitate de comerciant.
n ceea ce i privete pe asociaii societii n nume colectiv (dar
i a asociailor comanditai din societatea n comandit simpl sau pe
aciuni), care rspund nelimitat i solidar pentru obligaiile sociale, s-a
considerat, tradiional, c au calitatea de comerciant. Aceast opinie se
ntemeiaz pe faptul c n firma societii este cuprins i numele unuia
dintre asociai, ceea ce ar fi nsemnat c asociatul exercit personal
comerul prin intermediul societii. S-a mai invocat i argumentul c
asociaii societii sunt declarai n faliment odat cu societatea. Aceast
concepie a fost abandonat de o parte din autori i a fost respins i n
practica judiciar.
n realitate, asociaii din societatea n nume colectiv nu
dobndesc, prin simpla calitate de asociat, calitatea de comerciant. Nu
este ns exclus posibilitatea ca un asociat s aib calitatea de
comerciant dobndit anterior, societatea putnd fi constituit nu numai
de ctre necomerciani, ci i de comerciani sau de necomerciani
mpreun cu comerciani.
O problem controversat s-a pus n legtur cu calitatea de
comerciant a persoanelor interpuse (prete-nom) care exercit faptele de
comer6.ntr-o opinie, s-a afirmat c persoana interpus (mandatarul
prete-nom) are calitatea de comerciant, deoarece ceea ce intereseaz
este numele sub care se svresc faptele de comer. Ali autori au
susinut, dimpotriv, c aceast calitate de comerciant o are adevratul
stpn al afacerii (mandantul prete-nom), ntruct actul simulat este nul,
dac fraudeaz legea, n sfrit, o alt prere este n sensul c au
calitatea de comerciant att o persoan interpus, ct i persoana care
exercit n realitate comerul.
6

I.N.Finescu, op.cit.,p.77-78

47

Recent, s-a exprimat o adeziune la prima dintre prerile susmenionate, prin care se susine c are calitatea de comerciant
mandatarul prete-nom, argumentndu-se n sensul c terii au n vedere
persoana cu care intr n raporturile contractuale, bazndu-se pe creditul
pe care aceasta l are n activitatea pe care o desfoar.
n ceea ce-1 privete pe meseria (persoan care, pe baza
cunotinelor dobndite prin colarizare sau practic, execut anumite
operaiuni de prelucrare i transformare a obiectelor muncii sau
presteaz anumite servicii), caracteristica activitii pe care el o
presteaz const n munca sa personal calificat asupra materiei ori n
prestarea unor servicii.
n cazul cnd o persoan desfoar o activitate personal
limitat la exercitarea meseriei sale, pe baza comenzilor clienilor i cu
materialele acestora, activitatea respectiv are caracter civil (locatio
opera) i, n consecin, este supus legii civile, n aceast situaie,
aadar, calitatea de comerciant a meseriaului este exclus. Dar, dac
meseriaul cumpr el materialele i execut anumite mrfuri pe care le
vinde clienilor sau meseriaul nu lucreaz singur, ci ajutat de alte
persoane, se pune din plin problema dac, n acest caz, dobndete sau
nu calitatea de comerciant. Problema este controversat. Dup unii
autori, meseriaul nu devine cormerciant, nici ntr-o astfel de situaie,
chiar dac efectueaz operaiuni comerciale (cumprarea de mrfuri
pentru a le prelucra i revinde), aceasta ntruct asemenea operaiuni ar
fi accesorii exerciiului meseriei (accesorium sequitur principalem).
Dup o.alt opinie, ct timp meseriaul se limiteaz la exercitarea
meseriei sale el nu are calitatea de comerciant. Dar, din moment ce
svrete i fapte de comer, n condiiile prevederilor art. 7 C. com.,
meseriaul dobndete i calitatea de comerciant. Deci, el este
considerat comerciant, n cazurile n care cumpr mrfuri n vederea
prelucrrii i revnzrii (art. 3 pct. l C. com.)7.
Legea nr. 26/1990, referitoare la registrul comerului, nu pune
capt acestei controverse ci, dimpotriv, s-ar prea c menine aceast
7

Practic judiciar n materie comercial, vol.I,p.130

48

situaie de incertitudine prin aceea c art. l alin. 3 prevede c meseriaii

nu sunt inui de obligaia nmatriculrii n registrul comerului.ntradevr, este vorba de o scutire de o obligaie profesional (pentru
comerciani), asemntoare celei prevzute de art. 34 C. com., potrivit
crora dispoziiile din cod referitoare la comerciani nu se aplic
colportorilor, comercianilor care fac micul trafic ambulant, cruilor
sau acelor al cror comer nu iese din cercul unei profesiuni manuale.
De asemenea, prin art. l alin. 2 al legii se prevede c n sensul legii sunt
comerciani persoanele fizice care exercit n mod obinuit acte de
comer, societile comerciale, regiile autonome i organizaiile
cooperatiste. Meseriaii nu sunt menionai, indiferent c-i exercit
numai meseria sau svresc i unele acte de comer.
Potrivit unei preri recent exprimate n literatura juridic, de
scutirea prevzut de art. l alin. 3 al Legii nr. 26/1990 ar trebui s
beneficieze numai meseriaii care se limiteaz la exerciiul meseriei lor.
De ndat ce exercitarea meseriei este nsoit de svrirea unor fapte
de comer, scutirea nu ar fi operant, deoarece, svrind fapte de
comer obiective cu caracter profesional, meseriaul a devenit
comerciant i, n aceast calitate, este obligat s se nmatriculeze n
registrul comerului.
S-ar prea c aceast din urm prere este nentemeiat, ntruct,
pe lng faptul c legea nu distinge, atunci cnd l scutete pe meseria
de obligaia de nmatriculare, mai trebuie corelate dispoziiile art. l alin.
3 din Legea nr. 26/1990, cu prevederile art. 34 fraza final din Codul
comercial care face meniunea expres c nu se aplic prevederile legale
referitoare la comerciani persoanelor al cror comer nu iese din
cercul unei profesiuni manuale". Or, meseriaul se afl tocmai ntr-o
atare situaie juridic (n sensul c dei svrete i fapte de comer el
totui nu iese din sfera profesiunii sale manuale).
Agricultorii (persoane care se ocup cu cultivarea pmntului)
nu desfoar o activitate care s aib tangen cu cea a comerciantului.
Dar i ei vnd produsele pe care le-au cultivat. Art. 5 din Codul
comercial prevede c nu sunt considerate fapte de comer aceste

49

operaii. Ca atare, aa cum s-a subliniat n literatura juridic8, ntruct

vnzarea produselor agricole nu este o fapt de comer, ci un act juridic
civil, nseamn c agricultorii nu au calitatea de comerciani.
ntocmai ca i n cazul meseriailor, prin art. l din Legea nr.
26/1990 se prevede c agricultorii nu au obligaia de a se nmatricula n
registrul comerului, n literatura juridic s-a exprimat prerea c n
acest caz n-ar fi vorba de o scutire" de obligaia de nmatriculare, ci de
o excludere" a acestei obligaii, deoarece art. 5 C.com. prevede n mod
expres c agricultorii nu au calitatea de comerciani. Am vzut ns c
ntr-o formulare mai larg (persoane al cror comer nu iese din
sferaunei profesiuni manuale") i art. 34 din Codul comercial conine o
astfel de prevedere pentru meseriai.
Trebuie ns subliniat c n msura n care un agricultor ar
svri fapte de comer, n condiiile prevederilor art. 7 C. com.,
cumprnd, de exemplu, produse agricole pentru revnzare i ar
desfura aceast activitate ca o profesiune, el devine comerciant i, ca
atare, va avea obligaiile acestuia, printre care i aceea de a se
nmatricula n registrul comerului. O atare remarc este perfect
ntemeiat, pentru c, n acest caz, activitatea desfurat de agricultor
(ca o profesiune care excede activitatea sa de agricultor), iese din sfera
unei profesiuni manuale", aa cum prevede art. 34 C. com.
Rezumnd cele de mai sus, n principiu, se poate spune c este
comerciant cel care face n mod obinuit acte de comer, adic cumpr
spre a revinde. Spre deosebire de comerciant, meseriaul, agricultorul,
cel care exercit o profesiune liberal nu cumpr spre a revinde.
Aceast barier limitatoare este ns relativ, iar dispoziiile
Codului comercial las n obscuritate destule probleme, pe care practica
judiciar, de regul, le soluioneaz n favoarea caracterului comercial
al ntreprinderii.
Adesea acest lucru reprezint o problem de proporie. De
exemplu, un agricultor determinat care are 10 vaci de lapte, nu va fi
R.P.Vonica, Drept comercial.Partea general, Ed.Lumina Lex, Bucureti,
2000,p.587
8

50

comerciant dac realizeaz de pe pmntul su cel puin jumtate din

hrana necesar vacilor sale. Dar, dac el cumpr aceast hran i vinde
laptele orenilor, acest lapte nu reprezint dect o transformare a
hranei pe care a cumprat-o. Situaia devine i mai clar n cazul
lptriilor sau cresctoriilor de porci care se implanteaz n apropierea
oraelor dac, n mod accesoriu, ele se organizeaz n scopul
transformrii propriilor produse spre a le revine mai bine. Dar, o
exploatare agricol nu face comer dac cultivatorul de vi de vie sau
de sfecl i construiete propriile distilerii sau fbricue de zahr pentru
a-i trata mai bine, n mai bune condiii, produsale. ns dac ei cumpr
de la vecini struguri sau sfecl ei devin comerciani, cci cumprarea n
scopul revinderii constituie tocmai trstura comerciantului.
Lucrurile sunt identice i n ceea ce-1 privete pe meseria
(artizan). Cuvntul artizan este neutru, din punct de vedere comercial.
Unii artizani sunt comerciani, alii nu. Nu sunt comerciani cei care nu
utilizeaz niciodat, ca mn de lucru, dect membrii familiilor lor i
care nu cumpr dect cea mai mic parte din ceea ce va fi valoarea
produciei lor.
Cu privire la artizani, s-a mai considerat c se asimileaz cu o
cumprare n scop de revnzare obinerea serviciilor altuia n vederea
revnzrii produsului. Dar, nu constituie act de comer situaia cnd
serviciile civile ale ntreprinztorului sunt considerate ca absorbind i
acoperind nevoile sale de personal. Acesta este cazul agricultorului, ca
i acela al profesiunilor liberale (medic, avocat, notar) care folosesc
salariai, chiar destul de numeroi uneori.
Cu toate acestea, legea atribuie, n ansamblul lor i datorit
naturii lor, caracter comercial unor ntreprinderi dei nu exist
cumprare n scopul revinderii. Este vorba de ntreprinderile comerciale
prin obiectul lor. Orice ntreprindere de manufactur, comision,
transport, orice ntreprindere de furnituri, agenie sau birou de afaceri,
de banc, schimb sau curtaj, spectacole publice, Codul comercial le
consider ca fiind acte de comer. Cuvntul de ntreprindere folosit de
Codul comercial este conceput ca organizare pentru a fi n msur s

51

produc acte profesionale. De exemplu, ntreprinderea de spectacole

publice const n faptul de a se organiza pentru a fi n msur s dea o
serie de spectacole. Toate contractele vor fi acte de comer, ntruct
actul iniial este o ntreprindere de spectacole.
Sunt ns i lucruri mai puin clare n aceast privin. De
exemplu, n ceea ce privete ntreprinderea de publicaii, cele mai multe
din aceste ntreprinderi au caracter comercial i, de altfel, sunt i
societi de capitaluri. Dar, trebuie s se ia n considerare i scopul
urmrit. Editarea unei publicaii pur tiinifice nu poate fi considerat ca
un act de comer, ns, un jurnal de informaii generale are acest caracter, editorul fiind un comerciant de nouti.
Exist dificulti i n ceea ce privete cinematografia care
constituie n acelai timp un domeniu al artei dar i al comerului.
Productorul unui film este ca jurnalistul: dac produce un film pentru a
realiza un beneficiu prin metode comerciale, el este comerciant, dar
dac el se pune n serviciul unei propagande dezinteresate i nu mai
mult, dac nu vizeaz dect o creaie artistic, el nu trebuie considerat
comerciant, n orice caz, distribuitorii filmului i exploatanii slilor de
cinematograf sunt comerciani, cci ei primesc o marf pe care o revnd
altuia, sub o alt form, n vederea obinerii de beneficii.
Mai trebuie reamintit c independent de obiectul lor toate
societile care mbrac forme comerciale sunt considerate ca avnd
calitatea de comerciani.
b) Problema distingerii profesiunilor comerciale de cele
necomerciale se pune nu numai n legtur cu persoanele fizice, ci i cu
persoanele juridice (diversele organizaii): regiile autonome; societile
comerciale; organizaiile cooperatiste; asociaiile i fundaiile; statul, n
general, i organele administraiei publice centrale i locale, n special.
Regiile autonome sunt organizate n ramurile strategice ale
economiei naionale, fiind persoane juridice care funcioneaz pe baz
de gestiune economic i autonomie financiar (art. 2 i 3 din Legea nr.
15/1990). Ele sunt proprietare ale bunurilor din patrimoniul lor, iar prin
activitatea desfurat trebuie s-i acopere cheltuielile din veniturile

52

realizate i s obin profit" (art. 5 i 6 din Legea nr. 15/1990).

Pe de alt parte, art. l alin. 2 din Legea nr. 26/1990 privind
registrul comerului prevede n mod expres c regiile autonome au
calitatea de comerciani.
n raport cu prevederile legale sus-menionate concluzia nu
poate fi dect aceea c regiile autonome au calitatea de comerciant, n
consecin, ele sunt supuse unor reglementri care sunt aplicabile
societilor comerciale: legea impozitului pe profit, legea privind
organizarea i funcionarea controlului financiar, legea contabilitii etc.
Calitatea de comerciant a regiilor autonome se dobndete din
momentul nfiinrii lor prin hotrrea guvernului sau, respectiv, prin
decizia organului administraiei publice locale.
Societile comerciale au, n mod evident, calitatea de
comerciant. De altfel, n art. 7 C. com., se prevede in terminis c pe
lng persoanele fizice, au calitatea de comerciant i societile
comerciale. Au aceast calitate toate cele cinci categorii de societi
comerciale reglementate prin Legea nr. 31/1990: societatea n nume
colectiv; societatea n comandit simpl; societatea pe aciuni;
societatea n comandit Pe aciuni i societatea cu rspundere limitat.
Prin lege nu se prevd condiii pentru ca societile comerciale
s dobndeasc calitatea de comerciant i aceasta deoarece, spre
deosebire de persoanele fizice, care, n principiu, au vocaia oricrei
profesiuni, n cazul societilor comerciale acestea au o unic finalitate:
de a se constitui n scopul desfurrii unei activiti comerciale.
Persoana fizic dobndete calitatea de comerciant prin
svrirea de fapte de comer, cu caracter profesional, pe cnd
societatea comercial dobndete aceast calitate din nsi momentul
constituirii ei, independent de svrirea vreunui fapt de comer. Este de
fcut precizarea c societatea este comercial numai dac obiectul ei,
prevzut obligatoriu n actul constitutiv, este acela de a svri unul sau
mai multe fapte de comer obiective.
Organizaiile cooperatiste au i ele calitatea de comerciant,
acest lucru fiind prevzut n mod expres n art. l alin. 2 din Legea nr.

53

26/1990.n literatura juridic este justificat aceast calitate a

organizaiilor cooperatiste prin aceea c ele desfoar o activitate
comercial n scop de profit.
Organizaiile cooperatiste fiind comerciante sunt supuse
obligaiilor care revin comercianilor. Ele dobndesc calitatea de
comerciant de la data nfiinrii lor, n condiiile legii.
Asociaiile i fundaiile, care sunt nfiinate i funcioneaz n
baza Ordonanei de Guvern 26/2000, nu au calitatea de comerciant
ntruct scopul nfiinrii lor este desfurarea unei activiti
dezinteresate, nu obinerea unui profit. Dar, ele pot svri anumite
fapte de comer, aa cum rezult din disp. art. 46 alin.1 lit.b din
O.G.nr.26/2000 c asicaiile i fundaiile obin venituri din activiti
economice directe. De exemplu, o asociaie organizeaz un restaurant
cu circuit nchis pentru membrii si sau editeaz o publicaie prin care
sunt rspndite ideile i activitile pe care ea le desfoar.
n astfel de situaii, cnd sunt svrite fapte de comer,
raporturile juridice rezultate din svrirea acestor fapte sunt supuse
legilor comerciale.
Statul, judeul i comuna, aa cum prevede art. 8 din Codul
comercial, nu pot avea calitatea de comerciant. Aceste dispoziii ale
Codului comercial nu mai sunt, n condiiile actuale, corespunztoare,
deoarece n prezent, activitatea statului i a unitilor sale administrativteritoriale nu mai privete, aa cum era n trecut, numai serviciile
publice. Statul intervine activ n economie, ndeosebi n domeniile
strategice (cum ar fi, de exemplu, energia, transporturile, pota,
telefonul, telegraful) i chiar monopolizeaz exploatarea unor resurse
sau industrii. Aadar, statul svrete, pe lng actele de autoritate,
necesare funcionrii serviciilor publice, i acte cu caracter privat, motiv
pentru care, n literatura juridic s-a considerat c, n aceast postur,
este subiect al raporturilor comerciale, cu toate c statul (i unitile sale
teritoriale) nu au calitatea de comerciant. Drept urmare, faptele sale de
comer sunt supuse legilor comerciale.
Svrirea de fapte de comer de ctre stat i unitile sale

54

teritoriale privete numai serviciile publice cu gestiune privat, adic

serviciile publice cu profil industrial i comercial.
-

Determinarea i proba calitii de comerciant

n caz de litigii, cel care invoc ori neag calitatea de comerciant

al unei persoane fizice sau juridice trebuie s administreze dovada n
acest sens (actori incumbit probatio).
Dovada calitii de comerciant se poate face cu orice mijloace de
prob admise de legea comercial.
n cazul persoanelor fizice, ntruct calitatea de comerciant se
dobndete prin svrirea faptelor de comer obiective, cu caracter
profesional, aceast calitate se poate proba numai prin prezentarea unor
dovezi din care s rezulte c persoana n cauz a svrit efectiv una sau
mai multe fapte de comer prevzute de art. 3 C.com. ca profesiune
(obinuit) i n nume propriu.
Deci, n ceea ce privete persoanele fizice, calitatea de
comerciant nu se consider probat cu dovezi privind existena
autorizaiei administrative de exercitare a comerului, a nmatriculrii n
registrul comerului, titulatura de comerciant folosit n anumite
nscrisuri, dobndirea unui fond de comer, plata unor impozite pe profit
etc. Acestea sunt doar prezumii mpotriva crora se poate face proba
contrar (prezumii relative). De aceea, ele trebuie folosite mpreun cu
alte mijloace de prob din care s rezulte exerciiul efectiv al
comerului, n condiiile prevederilor art. 7 din Codul comercial
(exercitarea de fapte de comer, ca profesiune obinuit).
Probarea calitii de comerciant fiind o chestiune de fapt, o
hotrre judectoreasc prin care s-ar constata aceast calitate, are i ea
o for probatorie relativ? Este o problem asupra creia trebuie
reflectat.
n cazul societilor comerciale, regiilor autonome i
organizaiilor cooperatiste, calitatea de comerciant se dovedete cu
actul constitutiv, respectiv prin actul nfiinrii lor, n condiiile cerute

55

de lege. Aceasta, ntruct scopul societilor comerciale este tocmai

desfurarea unei activiti comerciale, ele dobndind, aadar, calitatea
de comerciant la data constituirii sau nfiinrii lor.

Seciunea 4.ncetarea calitii de comerciant

ncetarea calitii de comerciant este strns legat de modul n
care aceast calitate a fost dobndit. Ca atare:
- n cazul persoanei fizice, ntruct calitatea de comerciant se
dobndete prin svrirea unor fapte de comer obiective, cu caracter
profesional, ncetarea calitii de comerciant, n mod firesc, are loc n
momentul n care nu se mai svresc fapte de comer ca profesiune
obinuit9. Dar trebuie s se in seama c ncetarea svririi faptelor
de comer trebuie s fie efectiv i din ea s rezulte intenia de a renuna
la calitatea de comerciant; de exemplu, radierea din registrul comerului
sau retragerea autorizaiei administrative trebuie s fie nsoite de
ncetarea efecturii unor fapte de comer cu caracter profesional.
n ceea ce privete efectele juridice ale calitii de comerciant se
pot produce i dup ncetarea acestei caliti, situaie n care, potrivit
art. 707 C. com., comerciantul retras din comer poate fi declarat n
stare de faliment pentru datoriile contractate anterior retragerii.
- n cazul societilor comerciale, ntruct dobndirea calitii
de comerciant este legat de constituirea lor ca persoan juridic,
aceast calitate se pierde n momentul cnd societatea nceteaz s mai
existe ca persoan juridic.
Potrivit art. 222 din Legea nr. 31/1990, societatea comercial i
nceteaz existena prin dizolvare, care poate avea loc: prin trecerea
termenului stabilit pentru durata societii; imposibilitatea realizrii
obiectului societii sau realizarea acestuia;hotrrea adunrii generale;
faliment etc.
Dizolvarea societii nu atrage, automat, pierderea personalitii
9

Cas.III, dec.nr.1597/1938, n Practica judiciar n materie comercial, vol.I, p.131

56

juridice; societatea nu mai poate face operaiuni noi, dar poate face
operaiunile necesare lichidrii (personalitate juridic rezidual).
Practic, personalitatea juridic a societii nceteaz o dat cu ultima
operaiune de lichidare.

Seciunea 5.Organisme ale comercianilor

Trecerea la economia de pia impune o nlturare a structurilor
piramidale de comand adminstrativ: ministerele economice i
centralele industriale crora le erau subordonate ntreprinderile i prin
intermediul crora primeau fiele de plan, repartiiile de resurse
materiale i financiare, erau asigurate mijloacele de transport etc.
Aceste structuri constituiau i canalele prin care circulau fluxurile
informaionale descendente i ascendente (cele orizontale fiind aproape
total excluse).
Renunarea la dirijismul economic i demolarea structurilor
piramidale prin care se realizeaz activitatea de comand administrativ
n economie, redimensionarea unitilor economice i transformarea lor
n celule economice independente (autonome), modularea lor
funcional (dar i gestionar), a adus n peisajul economic o diversitate
de forme organizatorice (n sectoarele de producie i circulaie a
mrfurilor i serviciilor) de o mare mobilitate i adaptabilitate la
cerinele pieei.
Dar, aceste noi entiti de producie, circulaie, transport,
construcii, financiar-bancar etc. nu pot funciona de sine stttor, rupte
unele de altele. Ele au autonomie dar totui funcioneaz ntr-un mediu,
ntr-un ansamblu sistematic de tip cibernetic (intercondiionndu-se
reciproc). Ele sunt, aadar, integrate n nite structuri dar nu piramidale
(ca n trecut), ci cibernetice, cu legturi i interconexiuni pe orizontal
ntre toi agenii economici, cu elemente de autocontrol, de feedback,
care asigur reglarea acestor noi formaiuni economice.
Cu alte cuvinte, unitile economice autorizate, fie c sunt regii

57

autonome, fie societi comerciale, de stat, private sau mixte, au nevoie

n continuare s fie integrate ntr-o structur de ansamblu, dar nu de
conducere administrativ ci una informaional prin intermediul creia
s circule informaiile necesare funcionrii lor eficiente, optime. i,
ntruct, structurile piramidale din trecut au fost eliminate sau sunt n
curs de eliminare, unul dintre agregatele centrale ale noii structuri informaionale l constituie camerele de comer i industrie, nfiinate n
temeiul Decretului-Lege nr. 139/1990. Larga palet de atribuii ce revin
acestor organisme confirm rolul lor fundamental, acela de a crea
condiiile necesare asigurrii promovrii intereselor membrilor lor
pentru dezvoltarea comerului i industriei, corespunztor cerinelor
economiei de pia. Este suficient s citm prevederile art. 5 ale legii cu
privire numai la unele dintre activitile pe care camerele de comer i
industrie le desfoar i anume: activiti de informare i documentare
comercial; colaboreaz cu Comisia Naional de Statistic la
elaborarea rapoartelor i publicaiilor privind evoluia comerului i
industriei; ine registrul de comer i asigur evidena firmelor
comerciale; public un Buletin oficial al camerei i editeaz publicaii
de informare i reclam comercial; organizeaz i administrarea
trgurilor i expoziiilor specializate; colaboreaz cu reprezentanele din
Romnia a camerelor de comer strine i altele.
Pentru a colecta informaii despre activitatea comercial i
industrial, despre capacitile i potenialitile economice i financiare
ale ntreprinderilor i firmelor comerciale, camerele de comer i
industrie dispun de dou instrumente: registrul de comer i contactele
pe care le au cu autoritile de stat care sunt obligate s le sprijine (aa
cum se prevede n art. 4 din Decretul-Lege nr. 139/1990: Organele
centrale i locale sunt obligate s acorde sprijin camerelor de comer i
industrie teritorial n vederea realizrii scopului pentru care au fost
nfiinate i realizrii aciunilor pe care le iniiaz").
Introducerea pe calculatoare, n viitorul apropiat, a datelor
respective, va crea posibilitatea obinerii n orice moment a unor
informaii indispensabile pentru orice ntreprinztor, despre potenialii

58

parteneri de afaceri din ar i din strintate.

Vor fi organizate trimiterea i primirea de misiuni economice n
vederea stabilirii de contacte cu parteneri strini, se vor mijloci ntlniri
de afaceri i se nlesnesc participrile membrilor la diferite trguri i
expoziii internaionale.
n felul acesta camerele de comer i industrie ajut agenii
economici s-i pun n aplicare propriile lor politici de comer intern i
extern.
Culegerea, concentrarea, selecionarea i sistematizarea de
informaii n legtur cu industria i comerul nu au loc numai ntr-un
singur sens, adic dinspre autoritile de stat ctre agenii economici
autonomi, prin intermediul camerelor de comer i industrie, ci i invers,
dinspre camerele de comer i industrie ctre autoritile centrale de stat
care trebuie totui s asigure o viziune de ansamblu i s permit luarea
n permanen de msuri de corecie a eventualelor dezechilibre macroeconomice.n acest sens, prin art. 11 lit. d din Decretul-Lege nr.
139/1990 se prevede: Camera de Comer i Industrie a Romniei
asigur efectuarea de studii i acordarea de informaii i consultaii
privind comerul romnesc la cererea autoritilor centrale de stat".
Camerele de comer i industrie teritoriale se nfiineaz din
iniiativa comercianilor i dobndesc personalitate juridic pe data
recunoaterii nfiinrii de ctre guvern (art. 2 din Decretul-Lege nr.
139/1990).
n afara camerelor de comer i industrie teritoriale, mai
funcioneaz Camera de Comer i Industrie a Romniei care se
constituie din iniiativa comercianilor persoane fizice i juridice care
ader la statutul Camerei, statut ce se aprob de adunarea general (art.
9 i 10 din Decretul-Lege nr. 139/1990).
Camerele de comer i industrie teritoriale, ca i Camera de
Comer i Industrie a Romniei se organizeaz i funcioneaz potrivit
statutelor lor, aprobate de adunarea general a membrilor (art. 3 i
respectiv, art. 9 i 10 din Decretul-Lege nr. 139/1990).
Structura organizatoric intern a camerelor de comer i

59

industrie teritoriale poate fi constituit din seciuni (art. 3 alin. 2 din

Decretul-Lege nr. 139/1990).
Prin lege nu este stabilit i structura organizatoric a Camerei
de comer i Industrie a Romniei (aa cum este prevzut pentru
camerele de comer i industrie teritoriale), dar, date fiind funciile
multiple pe care ea le ndeplinete, este evident c n compunerea sa vor
intra cel puin dou departamente: unul de relaii interne i altul de
relaii externe.
n privina organelor de conducere, la nivelul camerelor de
comer i industrie teritoriale vor funciona: adunarea general,
adunrile pe seciuni, colegiul de conducere i preedintele (art. 3 alin. 2
lit. a-d din Decretul-Lege nr. 139/1990).
Pentru Camera de Comer i Industrie a Romniei legea nu
prevede organele de conducere, aa nct vor trebui avute n vedere,
ntocmai ca i pentru structura sa organizatoric, prevederile statutului
de organizare i funcionare (la care se refer art. 10 din Decretul-Lege
nr. 139/1990).
Sursele de finanare ale camerelor de comer i industrie
teritoriale se constituie din cotizaiile membrilor, taxe, tarife,
comisioane, donaii, legate i orice alte venituri realizate din activitatea
desfurat de acestea (art. 6 din Decretul-Lege nr. 139/1990).
Aceleai dispoziii legale referitoare la constituirea surselor de
finanare sunt aplicabile i n ceea ce privete Camera de Comer i
Industriei a Romniei.
Un alt aspect demn de semnalat n legtur cu camerele de
comer i industrie se refer la activitatea jurisdicional.
Potrivit art. 5 lit. j din Decretul-Lege nr. 139/1990, camerele de
comer i industrie teritoriale pot organiza, la cerere, arbitraje ad-hoc,
iar n conformitate cu art. 13 din lege, pe lng Camera de Comer i
Industrie a Romniei funcioneaz Curtea de arbitraj comercial
internaional. 10
L.Filip, Arbitrajul comercial, I.Bcanu, Arbitrajul ad-hoc i arbitrajul instituional
n legislaia romn actual, n Dreptul, nr.8/1995, p.4 i urm.
10

60

Capitolul IV
COMERCIANTUL - PERSOANA FIZICA

Seciunea 1.Accesul liber la profesiunile

comerciale
Aa cum prevede art. 7 din Codul comercial romn,
comerciantul este persoana fizic care svrete fapte de comer, avnd
comerul ca profesiune (calitatea de comerciant o au i persoanele
juridice, ns n acest capitol ne ocupm exclusiv de comerciantul
persoan fizic).
Potrivit art. 134 din Constituie, economia Romniei este
economie de pia", statul trebuie s asigure crearea cadrului favorabil
pentru valorificarea tuturor factorilor de producie (resurse naturale,
capital, for de munc). Prin acelai text al legii fundamentale se mai
prevede c statul trebuie s asigure libertatea comerului i protecia
concurenei loiale.

61

Pe de alt parte, prin art. 38 al Constituiei se prevede c

alegerea profesiei i a locului de munc sunt libere, dreptul la munc
neputnd fi ngrdit. Cu titlu general, deci i cu privire la libertatea
alegerii profesiei, prin art. 49 din Constituie se prevede c Exerciiul
unor drepturi i liberti poate fi restrns numai prin lege i numai
dac se impune, dup caz, pentru: aprarea siguranei naionale, a
ordinii, a sntii ori a moralei publice, a drepturilor i libertilor
cetenilor".
Urmeaz s examinm, n continuare, n ce condiii se poate
exercita o profesiune comercial de persoanele fizice (pentru c, despre
condiiile cerute de lege pentru dobndirea, de aceleai persoane fizice,
a calitii de comerciant ne-am ocupat n capitolul precedent, consacrat,
n general, subiectelor - persoane fizice i juridice - ale raporturilor
juridice de drept comercial).

Seciunea 2.Incapaciti. Incompatibiliti. Decderi.

Interdicii i autorizaii
1. n principiu, accesul la profesiunile comerciale este liber, ceea
ce nseamn c orice persoan are libertatea s exercite o profesiune
comercial (a se vedea i dispoziiile art. 7 C.com.., referitoare la
calitatea de comerciant, una dintre condiiile cerute fiind aceea ca
faptele de comer s fie svrite cu caracter profesional).
Totui, legea instituie i anumite incapaciti, incompatibiliti,
interdicii i decderi din dreptul de a face comer, aceste limitri avnd
drept scop protecia interesului general, adic respectarea ordinei
publice i a bunelor moravuri.
a) Incapacitile. Pentru a vorbi de incapaciti trebuie mai nti
fcut distincia ntre capacitatea persoanei fizice de a face acte de
comer izolate i capacitatea cerut pentru a fi comerciant1.
Cu privire la capacitatea persoanei fizice a se vedea P.Cosmovici-coordonatorTratat de drept civil,vol.I, Editura Academiei, Bucureti, 1989;Gh.Beleiu, Drept civil
romn, Casa de editur i pres ,,ansa" S.R.L., 1992, p.67
1

62

Codul comercial (legislaia special n materie) nu cuprinde

dispoziii speciale privind capacitatea de a face acte de comer
accidentale, n consecin, pentru ncheierea acestor acte se cer a fi
ndeplinite condiiile generale ale dreptului civil referitoare la
ncheierea actelor juridice (Codul civil reprezentnd dreptul comun n
materia raporturilor juridice, n general).
n ceea ce privete capacitatea de a fi comerciant, Codul
comercial cuprinde unele dispoziii speciale (art. 10-21) care se refer la
minor i femeia cstorit (de menionat, ns, c dispoziiile art. 10-12
C. com. privind capacitatea minorului emancipat au fost abrogate prin
art. V din Decretul nr. 185/1949, iar dispoziiile art. 15 i 16 C. com.,
privind incapacitatea femeii cstorite, au fost abrogate prin Legea din
20 aprilie 1932 referitoare la ridicarea incapacitii civile a femeii
mritate). Bineneles, c dispoziiile din Codul comercial privind
capacitatea de a fi comerciant trebuie interpretate i aplicate avndu-se
n vedere i dispoziiile actuale privind capacitatea persoanelor fizice de
a ncheia acte juridice.2
Potrivit prevederilor art. 5 alin. 3 i art. 8 din Decretul nr.
31/1954, capacitatea deplin a persoanei fizice de a-i asuma obligaii
svrind acte juridice (capacitatea de exerciiu) ncepe de la data cnd
persoana devine major (adic la mplinirea vrstei de 18 ani) sau cnd
minorul se cstorete, dobndind astfel capacitatea deplin de exerciiu
(dispoziii asemntoare erau cuprinse i n art. 10 C. com., n prezent
abrogat).
Datorit faptului c art. 10 din Codul comercial (care prevedea
ca vrsta minim pentru recunoaterea capacitii de a fi comerciant era
de 18 ani) a fost abrogat (prin art. V din Decretul nr. 185/1949), n
prezent n Codul comercial (legea special) nu mai este coninut vreo
condiie pentru recunoaterea capacitii de a fi comerciant.
Pe de alt parte, Codul civil (dreptul comun aplicabil atunci
cnd n legea special nu sunt dispoziii care s reglementeze anumite
situaii juridice), n textele sale referitoare la capacitatea persoanelor de
2

A se vedea Decretul nr.31/1954

63

a contracta (art. 948-952), face vorbire doar de incapacitatea

minorilor", fiind deci nevoie, pentru a stabili ce persoane sunt considerate minori, s se recurg la dispoziiile Decretului nr. 31/1954, din
care rezult c au capacitatea de a ncheia acte juridice persoanele care
au mplinit vrsta de 18 ani, dar i minorii care se cstoresc (prin
aceasta ei dobndind, aa cum o prevede n mod expres art. 8 alin. 3 din
Decretul nr. 31/1954, capacitatea deplin de exerciiu", ceea ce
nseamn, aa cum se prevede n art. 5 alin. 3 din Decretul nr. 31/1954,
c au capacitatea de a-i asuma obligaii, svrind acte juridice).
O aplicare strict a legii, n condiiile respectrii principiului
consacrat prin art. l C. com. (care prevede c atunci cnd legea
comercial nu dispune se aplic Codul civil) ar duce la concluzia c are
capacitatea de a fi comerciant i minorul care s-a cstorit (deoarece,
aa cum am artat, potrivit art. 8 alin. 3 din Decretul nr. 31/1954, prin
cstorie dobndete deplina capacitate de exerciiu, iar potrivit art. 5
alin. 3 din acelai decret, dobndirea capacitii depline de exerciiu
nseamn dobndirea dreptului de a-i asuma obligaii, svrind acte
juridice).
O situaie oarecum similar o regsim i n cazul minorului care
a mplinit vrsta de 16 ani i care, potrivit art. 10, poate s ncheie
contract de munc sau s intre ntr-o organizaie cooperatist, fr a
avea nevoie de ncuviinarea prinilor sau a tutorelui, el exercitndu-i
singur drepturile i executnd tot astfel obligaiile izvornd din
contractul de munc (este adevrat c acest din urm text nu vorbete
despre dobndirea capacitii depline de exerciiu).
n literatura juridic s-a exprimat ns un alt punct de vedere3,
susinndu-se c, att ntr-un caz ct i n cellalt, minorii aflai n
situaiile juridice sus-menionate nu pot avea capacitatea de a fi
comerciani, ntruct nu au mplinit vrsta de 18 ani.
Totui, avnd n vedere faptul c aceast epoc nu poate fi
asemnat cu cea cnd a fost elaborat Codul comercial i c n prezent
tinerii, chiar cu vrste mai fragede, au alte cunotine i sunt mai
3

St.Crpenaru, op.cit.,p.71

64

temeinic pregtii pentru via dect muli aduli din epoca trecut (a se
vedea, n acest sens, ctigtorii olimpiadelor iniiate att pe plan intern
ct i internaional sau chiar concursurile micilor ahiti), s-ar putea
susine i un punct de vedere contrar celui sus-menionat.n orice caz, o
intervenie a legiuitorului se impune cu certitudine.
O subliniere care se cuvine a fi fcut este aceea c, n concepia
Codului comercial, incapacitatea minorului privete doar nceperea
unui comer. Dar, se pot ivi situaii juridice cnd minorul poate fi
titularul unui fond de comer dobndit pe cale succesoral. Deci, dac
acesta este profitabil, continuarea comerului, n numele minorului, ar
constitui un mijloc de ocrotire a sa. De aceea, art. 13 C. corn. prevede
posibilitatea continurii comerului n numele minorului, prin
intermediul prinilor sau, dup caz, al tutorelui. Continuarea
comerului n numele minorului se face, aa dup cum prevede art. 21
din Legea nr. 26/1990, cu autorizaia instanei care trebuie publicat n
Monitorul Oficial.
Persoana mputernicit s continue comerul n numele
minorului poate svri toate actele necesare exercitrii comerului".
Este exclus ns, de exemplu, vnzarea fondului de comer, pentru c un
asemenea act ar contraveni scopului continurii comerului".
ntruct comerul este continuat n numele minorului", prin
svrirea faptelor de comer, minorul dobndete calitatea de
comerciant (nu printele sau tutorele). Ca atare, n cazul imposibilitii
de efectuare a plilor, minorul va fi cel ce va fi declarat n stare de
faliment, ns, sanciunile pentru infraciunile svrite n cursul
procedurii falimentare se aplic reprezentantului, deoarece acesta este
cel care a comis infraciunea4.
Cu totul alta este situaia persoanei pus sub interdicie. Potrivit
art. 14 C. com. interzisul nu poate fi comerciant i nici nu poate
continua comerul. Aceasta, ntruct, din cauza alienaiei ori debilitii
mintale, persoana pus sub interdicie nu poate ncheia actele juridice pe
care le reclam activitatea comercial. Aa nct, din moment ce legea
4

I.L.Georgescu, op.cit.,p.46

65

interzice chiar i continuarea comerului, nseamn c, n cazul n care

persoana pus sub interdicie ar dobndi pe cale succesoral un fond de
comer, printele sau tutorele nu ar putea continua comerul n numele
interzisului, n consecin, fondul de comer aparinnd interzisului va fi
supus lichidrii.
n aceeai situaie se pare a fi i persoana pus sub curatel (dei
legea nu o prevede n mod expres). Potrivit art. 152 din Codul familiei,
dac din cauza btrneii, a bolii sau a unei infirmiti fizice, o
persoan, dei capabil, nu poate s-i administreze bunurile sau s-i
apere interesele n condiii mulumitoare se poate institui curatela,
constnd n numirea de ctre autoritatea tutelar a unei persoane n
calitate de curator, cu sarcina de a reprezenta interesele persoanei n
cauz.
Instituirea curatelei nu aduce nici o atingere capacitii celui pe
care curatorul l reprezint (teoretic aceasta avnd capacitatea de a fi
comerciant). Dar, practic, persoana pus sub curatela, dei prin ipotez,
ar putea s nceap ori s continue un comer, n realitate acest lucru ar
fi dificil de realizat, deoarece implic asistena permanent a
curatorului, ceea ce nu este de natur s satisfac exigenele exercitrii
profesiunii de comerciant.
Aadar, ntocmai sau similar interzisului, care este o persoan
lovit de o infirmitate iremediabil, deci lipsit de sperana de a
continua comerul, i cel pus sub curatela se afl ntr-o situaie
asemntoare. Aa nct, aa cum s-a remarcat deja n literatura juridic,
i n acest ultim caz, dei neprevzut expres de lege, opereaz
incapacitatea de a fi comerciant.
b) Incompatibilitile. Prin definiie, activitatea comercial are
un caracter profitabil, adic prin ea se urmrete realizarea unui profit.
Din acest motiv, ea nu poate fi exercitat de persoanele care au anumite
funcii sau exercit anumite profesiuni care privesc interesele generale
ale societii, ntruct exist o incompatibilitate de interese. De aceea,
legea interzice persoanelor care au asemenea funcii sau profesii s
practice comerul, cu caracter profesional.

66

Constituia Romniei prevede, n acest sens, c funcia de

judector (inclusiv de la Curtea Constituional) i cea de procuror sunt
incompatibile cu orice alt funcie public sau privat, cu excepia
funciilor didactice din nvmntul superior (art. 123, 131 i 142). Ca
atare, judectorii sau procurorii nu pot exercita funcia de comerciant.
Legea nr.188/1999 instituie incompatibilitatea funcionarilor
publici de a exercita o profesie comercial.De asemenea, o astfel de
incompatibilitate exist i n cazul diplomailor.
n mod tradiional, se consider c exist incompatibilitate i n
privina celor care exercit profesii liberale: avocaii, arhitecii etc.
Tratamentul juridic, n cazul incompatibilitilor este mai puin
ferm dect n cazul incapacitilor. Astfel, spre deosebire de
incapacitate, aa cum s-a susinut n literatura juridic,
incompatibilitatea nu mpiedic pe cel care exercit comerul s devin
comerciant, cel n cauz avnd toate obligaiile profesionale care revin
comercianilor, i, de asemenea, putnd fi declarat n stare de faliment,
n cazul ncetrii plilor.
Singura sanciune aplicabil celui care a nclcat legea, prin care
era instituit incompatibilitatea, nu este dect profesional i
disciplinar, persoana n cauz urmnd a fi destituit din funcia ce o
deine ori, dup caz, s fie exclus din organizaia profesional din care
face parte.
c) Decderile. Necesitatea asigurrii legalitii i moralitii
activitii comerciale, precum i a protejrii demnitii profesiunii de
comerciant au impus ca, n cazul svririi unor fapte grave,
comercianii s fie deczui din dreptul de a exercita aceast profesiune.
n acest sens, prin Legea nr. 12/1990, cu modificrile ulterioare, privind
protejarea populaiei mpotriva unor activiti comerciale ilicite, s-au
prevzut faptele care constituie astfel de activiti comerciale, precum i
sanciunile contravenionale sau penale care se aplic n astfel de cazuri.
Dar, Legea nr.12/1990 nu prevede i sancionarea comerciantului cu
decderea din dreptul de a exercita profesiunea de comerciant. Art. 5
din lege se limiteaz s statueze c hotrrile de condamnare (penale)

67

privind pe comerciani se comunic la registrul comerului (n vederea

efecturii, n acest registru, a meniunii despre condamnare). Art. 21 lit.
g din Legea nr. 26/1990 conine prevederea c n registrul comerului
trebuie s se nregistreze meniunile referitoare la hotrrea de
condamnare a comerciantului pentru faptele penale care l fac nedemn
de a exercita aceast profesie". Pe bun dreptate, aadar, n literatura
juridic s-a remarcat faptul c nedemnitatea de a exercita profesiunea de
comerciant nu poate rezulta din simplu fapt al aplicrii unei sanciuni
penale (pentru svrirea de ctre comerciant a uneia dintre faptele
prevzute de art. l lit. l-p din Legea nr. 12/1990), fiind necesare ca
hotrrea penal s prevad expres sanciunea decderii din dreptul de a
exercita profesia de comerciant. Aa nct, s-a propus ca, n absena
unor prevederi n acest sens n Legea nr. 12/1990, instanele de judecat
s dispun decderea din dreptul de a exercita profesia de comerciant ca
o pedeaps complementar, n condiiile art. 63 i 65 din Codul penal5.
Dar, legea comercial conine, totui, i unele dispoziii
explicite, prin care este prevzut n mod expres decderea din dreptul
de a exercita profesiunea de comerciant. Un astfel de caz este
reglementat n materia falimentului. Potrivit art. 881 C.com,
comerciantul vinovat de bancrut simpl se pedepsete cu nchisoarea
de la 15 zile pn la 2 ani, i, deosebit de aceasta, va fi declarat
incapabil de a exercita profesiunea de comerciant i i se va interzice
dreptul de intrare n localurile bursei. Decderea se aplic i
comerciantului condamnat pentru bancrut frauduloas (art. 882 C.
corn.).
Un lucru trebuie s fie subliniat i anume c ntruct sanciunea
decderii din dreptul de a exercita profesiunea de comerciant constituie
o decdere din drepturile aparinnd unei persoane, ea nu poate
interveni dect n cazurile i n condiiile prevzute de lege.
d) Interdiciile i autorizaiile.n anumite cazuri, exercitarea
St.Crpenaru, op,cit, p.75 i C.Mitrache, Drept penal romn, Partea general,
Ed.ansa SRL, 1994, p.218-219

68

activitii comerciale este supus unor interdicii sau necesit existena

unei autorizaii.
Pentru ocrotirea unor interese generale ale societii (de ordin
economic, social sau moral), prin lege s-a statuat c anumite activiti
nu pot fi exercitate pe baza liberei iniiative. Aceste activiti sunt
enumerate n anexa nr. l la Hotrrea Guvernului nr. 201/1990 dat n
aplicarea Decretului-Lege nr. 54/1990 privind organizarea i
desfurarea unor activiti economice pe baza liberei iniiative. Este
vorba de activiti cum sunt: prospectarea i extracia crbunelui, a
minereurilor feroase, nemetalifere, a srii i minereurilor de metale rare;
extracia i prelucrarea ieiului i gazele naturale; prelucrarea tutunului;
fabricarea spirtului; fabricarea i comercializarea de echipament militar,
de muniii i armament; fabricarea i comercializarea de droguri i
narcotice; practicarea jocurilor de noroc; nfiinarea de case de toleran
i altele.
Orice nclcare a legii privind organizarea i desfurarea
activitilor pe baza liberei iniiative se sancioneaz potrivit legii (este
vorba de Legea nr. 12/1990).
n afara interdiciilor, desfurarea de ctre persoanele fizice, n
mod independent ori n formele asociative prevzute de Decretul-Lege
nr. 54/1990, a unor activiti comerciale, permise liberei iniiative
private, este condiionat de existena unei autorizaii administrative,
eliberate de organele administraiei publice (art. 28 din Decretul-Lege
nr. 54/1990).
Scopul autorizaiei este s asigure verificarea ndeplinirii
condiiilor cerute de lege pentru exercitarea activitilor comerciale pe
baza liberei iniiative. Controlul este numai de legalitate nu i de
oportunitate. Ca atare, dac organul administrativ refuz nejustificat
eliberarea autorizaiei, solicitantul este n drept s se adreseze instanei
judectoreti n condiiile Legii nr. 29/1990 privind contenciosul
administrativ.
nclcarea prevederilor autorizaiei sau a dispoziiilor legale
privind desfurarea activitii comerciale poate atrage suspendarea sau,

69

dup caz, retragerea autorizaiei (art. 28 din Decretul-Lege nr. 54/1990).

Seciune3.Regimul juridic aplicabil
comerciantului strin
Situaia acestora este similar celei specifice comerciantului
romn, desigur, cu unele particulariti.
Dispoziiile legale semnificative, n aceast privin, le gsim n
O.U.G. nr. 31/1997 i O.U.G. nr. 92/1997.
Se pot efectua investiii strine n toate sectoarele din domeniul
industriei, explorrii i exploatrii resurselor naturale, agriculturii,
infrastructurii i comunicaiilor, construciilor civile i industriale,
cercetrii tiinifice, turismului, serviciilor bancare i de asigurare i
altor servicii.
Prin investitori strini se neleg persoanele fizice sau persoanele
juridice cu domiciliul ori, dup caz, cu sediul n strintate, care
efectueaz investiii n Romnia, n oricare din modalitile prevzute
de lege (art. l din O.U.G. nr. 31/1997). Aceste modaliti constau n
urmtoarele: constituirea de societi comerciale, filiale sau sucursale,
cu capital integral strin sau n asociere cu persoane fizice sau persoane
juridice romne; participarea la majorarea capitalului social al unei
societi existente sau dobndirea de pri sociale ori aciuni la
asemenea societi, precum i de obligaiuni sau alte efecte de comer;
concesionarea, nchirierea sau locaia gestiunii a unor activiti
economice, servicii publice, uniti de producie, ale unor regii
autonome sau societi comerciale etc.
Efectuarea de investiii strine n Romnia, indiferent de forma
juridic a acestora, se face pe baza unei cereri a investitorului strin,
nregistrat la Agenia Romn de Dezvoltare, care analizeaz bonitatea
investitorului, domeniul i modalitatea n care urmeaz a fi efectuat
investiia, precum i cuantumul capitalului investit i elibereaz
investitorului strin un certificat de investitor.
Certificatul de investitor se elibereaz la cererea investitorului

70

strin, n termen de 15 zile de la data nregistrrii acesteia, pe baza

prezentrii contractului de societate i statutului, contractele comerciale
sau alte acte juridice ntocmite cu respectarea legii romne, inndu-se
seama de modalitatea de realizare a investiiei.
Investitorii strini beneficiaz de acelai regim juridic, stabilit
prin legea romn, indiferent de cetenia sau, dup caz, naionalitatea
acestora.
Legea prevede i garanii i faciliti menite s atrag investiiile
strine n Romnia i s asigure condiii avantajoase pentru desfurarea
faptelor de comer de ctre investitorii strini. Ele se refer la
tratamentul profiturilor, scutirii i reducerii de impozite, operaiuni
financiar-valutare etc.

CAPITOLUL V
SUBIECTELE COLECTIVE ALE RAPORTULUI DE
DREPT COMERCIAL

Societatea comercial - subiect colectiv de drepturi

71

1. S-a reinut n paginile anterioare c, subiectele raportului de

drept comercial pot fi att persoanele fizice, ct i persoanele juridice.n
cele ce urmeaz ne vom ocupa n mod exclusic de comerciantulpersoan juridic, avnd n vedere, n special, societatea comercial.
Trebuie ns fcut o subliniere i anume c nu toate societile
comerciale au personalitate juridic, existnd i societi comerciale
lipsite de subiectivitate proprie (n aceast categorie intrnd societile
comerciale crmuite de dispoziiile rmase n vigoare din Codul
comercial i, eventual, unele asociaii nfiinate conform DecretuluiLege nr. 54/1990, dac reunesc condiiile comercialitii).
n literatura juridic1, societatea comercial este definit ca o
ntreprindere pe care una sau mai multe persoane o organizeaz prin
actul constitutiv, n vederea realizrii de beneficii (ca subiect de drept
autonom sau i fr aceast nsuire), afectndu-i bunurile necesare
pentru ndeplinirea de fapte de comer corespunztor obiectului statutar
de activitate.
Prototipul originar al societii comerciale 1-a constituit
societatea civil fr personalitate juridic consacrat de dreptul roman2.
Ea a fost strmoaa societii n nume colectiv de mai trziu (care, de
altfel, a i pstrat multe din caracteristicile acesteia).
Cele dinti societi n comandit sunt cunoscute n perioada
prerenascentist, ele servind, iniial, ca instrumente prin intermediul
crora deintorii de fonduri bneti puteau s eludeze dispoziiile
prohibite referitoare la mprumutul cu dobnd (existente n acea
epoc), acetia putnd s-i valorifice banii, cu profitul corespunztor,
pe aceast cale ocolit, punndu-i la dispoziia unor comerciani constituii n societi.n felul acesta s-a nscut tipul de societate n
comandit" cu dou grupe de asociai: pe de o parte, mprumuttorii
(comanditarii) iar pe de alt parte, comercianii debitori (comanditaii)
care gestionau propriu-zis afacerile, pltind comanditarilor, sub form
1
2

R.P.Vonica, Dreptul societilor comerciale, Ed.Lumina Lex, Bucureti, 2000

C.t.Tomulescu, Drept privat roman, Universitatea din Bucureti, 1973,p.292-294

72

de cot-parte din ctiguri, dobnzi camuflate, pentru fondurile bneti

ce le erau puse la dispoziie de acetia.
Cnd, mai trziu, n epoca expansiunii comerului colonial, s-a
ajuns la acumularea de capitaluri considerabile s-au constituit i primele
societi pe aciuni (nc din secolul XVlI-lea), adevrat creaiune a
timpurilor moderne. Cu aceast ocazie a fost statuat principiul
rspunderii mrginite la valoarea aportului individual, desvrindu-se,
totodat, regimul personalitii juridice (ca o concesie a statului).
Evoluia ulterioar, n aceast materie, se caracterizeaz prin
instituirea unor forme mixte de societi comerciale.nc din secolul
XVII societatea n comandit s-a scindat, vechea form care s-a mai
pstrat avnd denumirea de comandit simpl", n timp ce noua form
care a luat natere (prin scindare) a cptat trsturile societii pe
aciuni, devenind societate n comandit pe aciuni".
Tot aa, i societatea n nume colectiv" nu a rmas n forma sa
originar ci a evoluat, cptnd, de asemenea, caracteristici ale
societii pe aciuni, devenind, mai trziu, societatea cu rspundere
limitat".3
n epoca contemporan sunt ntlnite mai multe tipuri de
societate care ns, n funcie de atractivitatea de care se bucur n
rndul agenilor economici, prezint grade diferite de proliferare, n
rile industrializate, frecvena maxim o dein societile n nume
colectiv care s-au bucurat de o mare rspndire n trecut. Societile n
comandit se afl n declin.
Aceste fluctuaii n ceea ce privete frecvena i au explicaii de
ordin economic, ntemeiate pe gradul de funcionalitate a diferitelor
tipuri de societi. De exemplu, societile cu rspundere limitat au luat
locul societilor n nume colectiv deoarece acestea din urm i
expuneau pe asociai la riscuri prea mari, obligndu-i s rspund
solidar i nelimitat fa de creditori. Iar, societatea pe aciuni a proliferat
3

Cu privire la originea i evoluia societilor comerciale, a se vedea i

I.L.Georgescu,Drept comercial romn, vol.II, Societile comerciale, Ed,Socec,
Bucureti, 1948;C.Brsan, Al.iclea i colab., Societile comerciale, Casa de editur
i pres ,,ansa" S.R.L., 1995, p.30

73

n dauna societii n comandit pe aciuni fiindc, spre deosebire de

aceasta, a generalizat restrngerea rspunderii asociailor la valoarea
aciunilor pe care le dein, iar, pe de alt parte, a facilitat colectarea de
capitaluri mari.
2. Specificitatea societilor comerciale izvorte din dubla sa
natur juridic: de contract i, n acelai timp, de form
instituionalizat prin care i se atribuie, n condiii determinate,
personalitate juridic.
n accepiunea clasic, ce deriv din prevederile art. 1491 C. civ.
(prin care se statueaz c societatea este un contract prin care dou
sau mai multe persoane se nvoiesc s pun ceva n comun, n scopul de
a mpri foloasele ce ar putea deriva"), accentul s-a pus pe
contractualitate (contractul fiind denumit adesea i pact societar).
Textul art. 1491 C. civ. nu se refer totui explicit la voina comun a
asociailor de a conlucra n vederea obinerii de ctiguri.
Definiia din art. 1491 C. civ. convine numai societilor
comerciale fr personalitate juridic, omindu-le ns pe cele mai
importante (din punct de vedere economic), cele care dobndesc
calitatea de subiect autonom de drept i care includ i o alt trstur
adiional - personalitatea juridic.
Societatea comercial cu personalitate juridic se difereniaz de
societatea civil att prin natura ei instituionalizat, ct i prin unele
trsturi care-i sunt proprii4.
n ceea ce privete primul aspect, al instituionalizrii,
legiuitorul a atribuit anumitor tipuri de societi comerciale, n condiii
determinate, personalitate juridic. Aadar, societatea comercial care
este iniiat printr-un act juridic, pactul societar (sau contractul de
societate), devine, prin cptarea personalitii juridice, subiect
autonom de drepturi i obligaii, acionnd n circuitul civil independent
de membrii componeni.n acest sens trebuie neleas dubla sa natur
Fr.Deak, Contracte civile i comerciale, Ed.Lumina Lex, Bucureti, 1993,p.225 i
urm.
4

74

juridic ce mbin indisolubil att o latur voliionist (a asociailor), ct

i alta instituional (ca efect al legii).
n epoca contemporan, natura instituional a societii
comerciale devine precumpnitoare, n dauna caracterului contractual.
Acest fenomen se explic prin poziia tot mai marcant pe care
societile comerciale o ocup n economie, calitatea de subiect
autonom de drept conferind acestora vocaia de a deveni ageni
economici deosebit de puternici i influeni. De aceea, statul consider
necesar s se condiioneze recunoaterea personalitii juridice de un
control prealabil de legalitate i, totodat, s edicteze msuri obligatorii,
destinate s ocroteasc interesele generale, ndeosebi mpotriva
practicilor monopoliste sau concurenei neloiale. Ca atare, exercitarea
libertii de voin (de care depinde pactul societar), ca i activitatea
ulterioar trebuie s se concilieze cu respectul normelor aplicabile n
economia naional.
Sub cellalt aspect, al trsturilor proprii societii comerciale,
aceasta se individualizeaz prin specificitatea activitii pe care o
desfoar, potrivit actelor constitutive (contract i statut). Aa nct,
dei urmrete realizarea de foloase ce se mpart ntre membrii si
(ntocmai ca i n societatea civil), societatea comercial obine aceste
ctiguri prin efectuarea unor operaiuni substanial diferite de cele
civile. Particularismul const n funcia societii comerciale de a
ndeplini fapte i acte de comer.
Concepia cu privire la noiunea de societate comercial" a
evoluat foarte mult, trstura contractualitii estompndu-se i
relevndu-se, n schimb, structura tipic de organizare, cea de
ntreprindere. Aa nct, relevant devine nu att condiia pluralitii de
asociai, ct afectarea de bunuri n vederea organizrii corespunztoare
a viitoarei societi. Deci, factorului subiectiv (personal) tinde s i se
substituie un altul de natur obiectiv (afectarea de bunuri pentru
realizarea unei finaliti economice).
Instrumentul optim pentru organizarea structurii funcionale a
societii comerciale este ntreprinderea. Societatea comercial se

75

prezint n esen ca un mod de organizare a ntreprinderii".

Contractul de societate: specific, particulariti

Avnd n vedere prevederile art. 1491C.civ., contractul de

societate poate fi definit ca fiind acordul de voin prin care dou sau
mai multe persoane consimt s constituie, prin aporturi individuale, un
fond comun, destinat unei activiti lucrative, desfurate mpreun,
prin ndeplinirea de acte de comer, n scopul de a mpri foloasele
realizate. Din aceast definiie rezult urmtoarele caracteristici ale
contractului de societate: are un caracter consensual, patrimonial,
oneros, comutativ i comercial.
Contractul este consensual, ceea ce nseamn c el se formeaz
prin simplu acord de voin al prilor (partenerilor).
La baza societii comerciale st, n momentul nfiinrii sale,
principiul libertii de voin, dar consensualismul nu trebuie
absolutizat. Prile care ncheie contractul de nfiinare a societii
comerciale beneficiaz de libertatea de voin n anumite condiii
stabilite prin dispoziii legale imperative, referitoare mai ales la obiectul
de activitate al entitii colective. Aceasta, n scopul protejrii
intereselor de ordin general. Cmpul consensualitii include, ndeosebi,
determinarea de ctre asociai a structurii de organizare, delimitarea
specificului activitii proiectate, cotele de aport ale asociailor,
componena bunurilor ce vor forma activul, precizarea duratei i
modului de funcionare a societii, instituirea organelor de conducere i
gestiune, adoptarea criteriilor de repartizare a beneficiilor.
Natura oneroas a contractului de societate comercial
deriv din aceea c fiecare asociat nelege s devin membru al
societii comerciale cu scopul -vdit patrimonial - de a obine
foloasele ce ar putea deriva" din activitatea desfurat. Art. 1491 C.
civ. folosete noiunea de foloase" care este sinonim cu cea de
beneficii" (care se definete ca un element patrimonial pozitiv,

76

constnd ntr-un ctig bnesc sau de alt natur, dar tot material).
Contractul de societate comercial face parte din specia
contractelor comutative, deoarece ntinderea obligaiilor pe care i le
asum fiecare dintre asociai este cert i determinat nc de la data
ncheierii actelor constitutive a societii. Faptul c rezultatele
economice ale activitii desfurate n comun se pot solda i cu
eventuale pierderi, nu numai cu beneficii, nu transform contractul de
societate ntr-o operaiune aleatorie. Elementul de incertitudine
constnd n riscul de deficit nu prezint relevan pentru caracterizarea,
sub acest aspect, a contractului de societate.
n ceea ce privete elementele constitutive ale contractului de
societate comercial, acestea sunt cele generale (comune tuturor
contractelor): capacitatea, consimmntul, obiectul i cauza, prevzute
de art. 948-968 C. civ. (cu unele adaptri), dar i unele specifice cum
sunt: obligarea asociailor de a contribui prin aporturi la formarea
patrimoniului societar, exercitarea n comun a activitii statutare
convenite i participarea la beneficii i pierderi.
Referitor5 la capacitatea prilor, este de fcut sublinierea c,
ntruct asocierea presupune prin definiie constituirea unui patrimoniu
social, distinct de cel al prilor contractante, acest fond comun
realizndu-se prin aporturile subscrise, perfectarea contractului de
societate impune capacitatea deplin de exerciiu a persoanei fizice, iar
n ceea ce privete persoanele juridice, abilitrile statutare corespunztoare.
Consimmntul, un alt element constitutiv al contractului de
societate implic voina specific de asociere a dou sau mai multe
persoane, n scopul de a ndeplini n comun activitatea de natur
comercial convenit (intenia prilor presupune, obligatoriu, affectio
societatis).
Ca n orice contract civil, voina asociailor trebuie s fie
contient i liber, adic s nu fie afectat de eroare, dol sau violen.
5

Pentru amnunte privind condiiile de validitate ale unui act juridic, deci implicit ale
contractului de societate, a se vedea Traian Ionacu i colab., Tratat de drept
civil.Partea general, vol.I, Ed.Academiei, Bucureti, 1967, p.251 i urm.

77

Regimul juridic al erorii difer n funcie de felul societii; de exemplu,

eroarea asupra persoanei atrage nulitatea relativ numai n cazul
societilor n care acest element de ordin subiectiv este esenial, adic
societile de persoane, nu i de capitaluri. Eroarea asupra obiectului
contractului, viciaz consimmntul n condiiile dreptului comun.
Dolul, spre a vicia consimmntul, trebuie s ndeplineasc, datorit
caracterului plurilateral al contractului de societate, condiia de a emana
de la toi coasociaii, n caz contrar excluzndu-se anularea contractului,
chiar parial.
Existena cauzei de nulitate, care trebuie s fie constatat prin
hotrre judectoreasc, poate atrage desfiinarea retroactiv a
contractului de societate, ns, n cazul cnd participanii sunt numeroi,
regimul juridic sufer o serie de atenuri, derogatorii de la dreptul
comun, spre a se evita consecinele vdit mai grave dect n contractele
uzuale (ntr-adevr, n timp ce ntr-o convenie bilateral urmrile
anulrii nu afecteaz dect cele dou pri n cauz, n raporturile
juridice plurila-terale interesele afectate sunt mult mai numeroase). Ca
atare, s-a nvederat necesitatea restrngerii efectelor nulitilor, lucru ce
s-a realizat prin izolarea sanciunii n sfera raportului juridic viciat.
Aceast soluie era reglementat prin art. 189 alin. l C. com. potrivit
cruia excluderea asociatului nu atrage, prin ea singur, dizolvarea
societii". Dar, ntruct art. 189 C. com. a fost abrogat, n astfel de
cazuri, se poate recurge la prevederile din Legea nr. 31/1990 care se
refer la supravieuirea societilor de persoane sau societilor cu
rspundere limitat chiar n cazul extrem al reducerii numrului de
asociai la limita minim.
Obiectul contractului, un alt element constitutiv al contractului
de societate comercial are particulariti care servesc pentru
delimitarea societilor comerciale de cele civile.
Potrivit art. 1492 C. civ. prin obiect al contractului de societate
se nelege ansamblul de operaiuni pe care aceasta urmeaz s le
ndeplineasc n vederea realizrii de beneficii de ctre asociaii n
cauz. El trebuie s fie determinat sau determinabil (dac aportul const

78

ntr-un bun) sau posibil i personal (dac aportul const dintr-un fapt
sau activitatea unui asociat). De asemenea, obiectul trebuie s fie licit.
Art. 1513 C. civ., care este aplicabil i n cadrul raporturilor comerciale,
consider ca fiind ilicit contractul prin care un asociat, fie i atribuie
totalitatea ctigurilor prin clauza leonin, fie se declar dispensat de
obligaia de a participa la pierderi.
Determinarea obiectului posibil al unei societi comerciale este
oarecum ngreunat prin aceea c nu exist un text anume n Legea nr.
31/1990 prin care s se defineasc sau s se enumere astfel de activiti.
Sunt ns diverse acte normative din a cror dispoziii se poate deduce
tabloul posibilitilor i restriciilor. Astfel, prin art. 4 din fosta Lege nr.
35/1991 se fcea enumerarea domeniilor n care sunt posibile
investiiile strine (care intereseaz ns i celelalte societi
comerciale). Un alt act normativ este Hotrrea Guvernului nr.
201/1990, care, n anexa l, include o list intitulat Categorii
orientative de activiti pentru care se pot organiza ntreprinderi mici,
asociaii cu scop lucrativ, asociaii familiale i activiti independente
ale unor persoane fizice". Este vorba de activiti att din domeniul
produciei i comercializrii, ct i cel al serviciilor. Prin Legea nr.
31/1990 s-a prevzut c activitile care nu pot face obiectul unei
societi comerciale se stabilesc de Guvern, iar n aplicarea acestor
prevederi s-a emis Hotrrea Guvernului nr. 1323/1990 prin care sunt
stabilite delimitrile necesare.
Cauza licit, ca element constitutiv al contractului de societate,
const n finalitatea de a constitui un fond social comun i de a-1 afecta
exercitrii unor anumite acte de comer n vederea obinerii de beneficii
destinate a fi mprite ntre asociai n modul convenit.
Prezint interes deosebit i elementele specifice ale contractului
de societate: aportul asociailor, exercitarea n comun a activitii
statutare i participarea la beneficii i pierderi.
Cu privire la aportul asociailor acesta reprezint valoarea
patrimonial cu care orice asociat convine (prin actul constitutiv dar i
prin subscripii ulterioare) s contribuie la alctuirea sau majorarea

79

capitalului social, n condiiile i n termenele stipulate6. Aportul

constituie o condiie specific ntruct ea nu este ntlnit n activitatea
desfurat de persoanele fizice. Specificitatea decurge din calitatea
societii de subiect colectiv de drept distinct de personalitatea fiecrui
asociat.
Noiunea de aport social, la fel cu orice alt act juridic
patrimonial, are dou laturi distincte: manifestarea de voin, prin care
asociatul se oblig s contribuie la constituirea capitalului social, i un
fapt juridic, constnd n predarea (la data convenit) a bunului subscris.
De regul, angajamentul stipulat n contractul de societate (de a
contribui la constituirea capitalului social) se nate concomitent cu
perfectarea contractului. Face excepie societatea pe aciuni sau n
comandit pe aciuni, n cazul crora asociatul putnd s-i manifeste
acordul de a contribui la formarea capitalului social prin semnarea
prospectului de emisiune a aciunilor, lansat de fondatori. Aceast
operaie specific prin care se asum obligaia respectiv poart
denumirea de subscripie.
Distinct de angajamentul luat, asociatul este inut s-1 i aduc
la ndeplinire, procednd, dup caz, la predarea bunului sau cesiunea
dreptului ce reprezint aportul. Operaiunea poart numele de
vrsmnt (n doctrin se folosete expresia de liberare a aportului).
ntre subscriere i vrsmnt exist nu numai deosebire de
natur, dar pot s apar i decalaje de timp ntre ele (vrsmntul putnd
interveni la o dat ulterioar, n decursul funcionrii societii).
n mod corelativ distinciei ce se face ntre subscripie" i
vrsmnt", prin lege se face distincia ntre capitalul subscris" i
capitalul vrsat"7.
n legtur cu cellalt element specific al contractului de
societate exercitarea n comun a activitii statutare" nu sunt de
Elena Crcei, Constituirea societilor comerciale pe aciuni, Ed.Lumina Lex,
1995,p.43 i urm.
7
Capitalul subscris reprezint valoarea total a aporturilor pentru care asociaii s-au
obligat s contribuie la constituirea societii.Capitalul vrsat este valoarea total a
aporturilor efectuate i care au intrat n patrimoniul societii.
6

80

fcut observaii deosebite, dect c orice societate (cu excepia, desigur,

a celor unipersonale) implic voina membrilor de a conlucra" n
scopul ndeplinirii faptelor de comer ce se ncadreaz n finalitile
prevzute de actele constitutive.
Participarea la activitatea societii trebuie s fie activ i
interesat.n orice societate comercial, participarea asociailor la viaa
societii se manifest prin exercitarea n condiiile legii a dreptului de a
participa la luarea deciziilor i la controlul asupra activitii societii.
Cel de al treilea element specific al contractului de societate l
constituie participarea la beneficii i pierderi". Criteriile de
mprire a ctigurilor, periodicitatea repartizrii acestora, ct i modul
de imputare distributiv a pierderilor se stabilesc exclusiv prin voina
concordant a asociailor. Iar, dac nu s-a stabilit nimic n aceast
privin dividendele se pltesc asociailor n proporie cu cota de participare la capitalul social8.
Dividendele nu pot fi distribuite dect din beneficiile reale i
utile, n caz de nclcare a acestei reguli dividendele ncasate contrar
dispoziiilor legale trebuind a fi restituite societii.Beneficiile sunt reale
cnd s-a nregistrat un excedent, adic o sum mai mare dect capitalul
social.Beneficiile utile sunt reprezentate de beneficiile rmase dup
ntregirea capitalului social.

Tipuri de organizare asociativ

Legea nr. 31/1990 consacr cinci tipuri de organizare asociativ:

societatea n nume colectiv; societatea n comandit simpl; societatea
n comandit pe aciuni; societatea pe aciuni i societatea cu rspundere
limitat9.
Criteriul folosit de Legea nr. 31/1990 pentru clasificarea
societilor comerciale n cele cinci tipuri menionate mai sus l
St.Crpenaru, op.cit.,p.144;asupra evoluiei noiunii de beneficiu, a se vedea M. de
Juglart, B.Ippolito, Cours de droit commercial, Paris, 1983, p.81-82
9
art.2 din Legea 31/1990
8

81

constituie ntinderea obligaiilor pe care asociaii i le asum pentru

datoriile contractate de societate n cursul activitii sale statutare.
Din acest punct de vedere societile comerciale se mpart n dou
categorii: cele ai cror asociai rspund nemrginit i solidar pentru
pasivul comun i cele ai cror asociai pot fi urmrii de creditorii
societii pentru datoriile entitii colective, numai n limita aportului
fiecruia dintre ei. Din prima categorie fac parte societile de persoane,
al cror prototip l reprezint societatea n nume colectiv, pe
Cnd din cea de-a doua categorie fac parte societile de
capitaluri, al cror model l constituie societatea pe aciuni (aici intr i
societatea cu rspundere limitat). O poziie intermediar o deine tipul
de societate n comandit simpl i pe aciuni, n cadrul crora
ntinderea riscului pentru pasivul societii difer, n sensul c asociaii
comanditai rspund nelimitat i solidar pentru datoriile comune, pe
cnd comanditarii sunt inui numai pn la concurena aportului
convenit.
Societatea n nume colectiv este cel mai vechi tip de societate
comercial cunoscut. Ea este prezumat atunci cnd din actele de
constituire nu rezult ce tip de societate au convenit s realizeze
asociaii. Era corespunztoare nevoilor comerului tradiional i-i unea
pe comercianii care se cunoteau i care cutau s dea un maxim de
garanii creditorilor lor. i, ntr-adevr, acest tip de societate s-a bucurat
de un maxim de credit. Aceasta, ntruct capitalul social constituie o
garanie important pentru creditorii sociali, fiind exclui creditorii
personali ai asociailor, n plus, fiecare dintre asociai rspunde integral
i solidar, cu ntregul su patrimoniu personal, pentru datoriile
societii. Astfel, creditorii societii, care vor fi pltii n principal din
bunurile sociale, vor avea, ntre altele, un drept de gaj asupra averii
oricrui asociat, indiferent c asupra fiecruia dintre averile asociailor
vin n concurs i creditorii proprii ai acestora.
Creditul societii fiind legat de cel al fiecrui asociat, orice
schimbare survenit n legtur cu persoana acestora modific echilibrul

82

societii.
Societatea n comandit simpl reunete dou categorii de
membri: comanditaii i comanditarii.
Comanditaii sunt exact n aceeai situaie cu asociaii n nume
colectiv. Deci, ei rspund nelimitat i solidar pentru ntregul pasiv.
Comanditarii, dimpotriv, nu sunt comerciani ei sunt capitalitii
care se asociaz doar pentru o sum limitat. Comanditarul furnizeaz
un capital, care va face parte din capitalul social, i la nivelul cruia i
mrginete i riscurile. Ca atare, el seamn mai mult cu un mprumut,
dar cu dou diferene eseniale: mprumuttorul i recupereaz banii
dac mprumutatul face afaceri nerentabile, pe cnd comanditarul i
asum riscul ca aportul su la capitalul social s fie preluat de creditorii
societii; apoi, mprumuttorul nu are dreptul s intervin n afacerile
societii, n timp ce comanditarul este asociat.
Societatea pe aciuni a luat natere ca urmare a necesitii
acumulrii de mari capitaluri necesare realizrii marilor ntreprinderi
industriale moderne, dar i a bncilor i altor organizaii financiare
precum i a altor organizaii de mari proporii. n acest scop, se face
apel la un public larg care le poate aduce resurse considerabile i n mod
durabil. Dar, publicul dorete, n acelai timp, s-i conserve
posibilitatea s-i recupereze rapid fondurile investite, negociind
titlurile de credit pe care le posed pe pieele financiare organizate.
Aceasta presupune divizarea capitalului n aciuni care sunt titluri
negociabile.
n acest tip de societate, toi asociaii au poziia de acionari.
Nu toate societile pe aciuni corespund unor mari ntreprinderi,
avnd mii de acionari, i nici toate nu sunt cotate n bursa de valori, n
fapt, multe societi pe aciuni nu au dect un numr restrns de asociai
i pstreaz ceva din spiritul societilor n nume colectiv. Numai puine
societi de acest tip au aciunile cotate la burs, ele fiind, desigur, cele
mai importante.

83

Interesul pe care l prezint acest tip de societate pentru

ntreprinderile de talie medie, unde asociaii se cunosc i sunt puin
numeroi, const n aceea c sunt supuse regimului fiscal al societilor
de capitaluri care, n majoritatea rilor, este mai favorabil. De
asemenea, facilitarea transmiterii aciunilor care sunt la purttor
economisete timpul i mijloacele, cedarea aciunilor fcndu-se fr a
fi necesar ntocmirea vreunui act juridic.
Societatea pe aciuni prezint i inconveniente n sensul c
mecanismele sale de funcionare sunt astfel concepute nct s se bazeze
pe un numr mare de acionari, care n cea mai mare parte nu se pricep
n afaceri i, deci, trebuie protejai, ceea ce se realizeaz printr-o
reglementare adecvat.
Viaa societii pe aciuni se bazeaz pe legea majoritii.
Aceasta (majoritatea) este aceea care desemneaz organele de
conducere, aprob conturile anuale i modific, atunci cnd este cazul,
pactul social. Toi acionarii avnd drept de vot, exist o aparen de
democraie, ns, trebuie s se in seam c aceast majoritate nu se
calculeaz pe cap de acionar, ci n funcie de capital, n principiu, un
drept de vot este ataat unei aciuni, dar acionarul care va poseda
jumtate din aciuni va putea s-i impun voina sa masei de acionari
ntre care este mprit restul de capital. Mai mult dect att, n cazul
societilor cu acionari numeroi nici nu este necesar s posezi
majoritatea aciunilor pentru a controla eficient societatea, cci
majoritatea se calculeaz n raport cu voturile exprimate, or, muli
acionari nu se prezint la adunrile generale sau recurg la reprezentani.
Aa nct, este adesea posibil s fie controlat o societate avnd n
posesie un procent destul de slab din capitalul social, de exemplu 25 %.
Dar, trebuie, n astfel de cazuri, s nu existe un grup coerent de acionari
concureni care s posede un pachet de aciuni similar.
Grupul care controleaz societatea alege i pe conductorii
acesteia. Practic administratorii marilor societi ajung s fie recrutai
prin cooptare: administratorii n funciune alegndu-i succesorii i apoi
prezentndu-i opiunea lor i n adunarea general.

84

Totui, grupul majoritar va trebui s administreze societatea nu

n profitul su exclusiv, ci n interesul social (al societii). De aceea,
prin lege se adopt msuri de natur s protejeze interesele acionarilor
minoritari.
Societatea n comandit pe aciuni este o varietate de societate
pe aciuni n cadrul crora subzist un numr de comanditari avnd
calitatea de comerciani, care deci sunt rspunztori pentru datoriile
sociale, n timp ce restul sunt doar acionari. Acest tip de societate este
preferat de oamenii de afaceri din sec. XIX, dar n zilele noastre ele au
doar un caracter de excepie.
Societatea cu rspundere limitat este parial o societate de
persoane, prin aceea c prile sociale nu sunt reprezentate prin titluri
negociabile i ele nu pot fi cedate unor noi asociaii dect dac sunt
agreai de majoritatea celorlali. Dar, ea este i societate de capitaluri,
prin aceea c asociatul, ca i comanditarul sau acionarul nu aduc dect
o anumit sum de bani n cadrul societii, n raport cu care i
limiteaz riscul (de unde i expresia societate cu rspundere limitat").
Deci, fiecare asociat cu rspundere limitat va fi inut pentru datoriile
societii numai n msura capitalului subscris personal.

Gruprile de societi comerciale

Societile comerciale se pot grupa, alctuind ansambluri de

societi care-i pstreaz independena din punct de vedere juridic, dar
care sunt unite prin legturi n temeiul crora unele pot dobndi o
poziie dominant exercitnd o influen cert, uneori avnd chiar
direcia i controlul grupului, fcnd astfel s prevaleze voina lor n
luarea deciziei de ansamblu.
Ceea ce reprezint trstura comun a acestor grupri de
societi este ansamblul, cu grad mai mare sau mai mic de coeren,

85

aflat sub influena sau conducerea unei societi mam care asigur
unitatea de voin a grupului.
Grupul de societi comerciale reprezint o realitate de fapt, el
neavnd personalitate juridic. Totui, unitatea sa este cldit pe
interesele comune ale componenilor grupului care constituie un
adevrat affectio societatis" (afectarea de bunuri i activiti n vederea
realizrii unui scop comun). Este, aadar, de remarcat unitatea unei
contradicii ntre situaia de drept a componenilor grupului (independena juridic) i situaia de fapt a grupului care implic convergena de
obiective i, ntr-o bun msur, centralizarea puterii de decizie, impus
de comunitatea de strategii i comportamente.
Configuraia componentelor grupului de societi (structura sa)
este determinat de legturile dintre societile comerciale respective
care pot fi de tipuri diferite: radiale, piramidale i circulare.
n cadrul structurii radiale sunt cuprinde uniti de acelai fel.
Dar care sunt dispersate n teritoriu, i controlate de societatea mam. O
astfel de alctuire este dictat de interesul dobndirii unei poziii
dominante pe un segment de pia (de exemplu, vnzarea tricotajelor
sau ustensilelor de sport, service-uri n domeniul fri-gotehnicii etc.).
Cnd este vorba de societi care desfoar acelai gen de
operaiuni sau operaiuni asemntoare, dar i operaiuni diferite (dar cu
acelai specific) i cnd alctuirea grupului are la baz criterii
tehnologice, cel mai adesea se recurge la structura pe vertical
(piramidal), grupul reunind societi specializate n fabricarea de
componente a unor produse complexe.
n structura circular se constituie societi care au realizat
participaii una la cealalt, astfel nct ultima societate din lan particip
la capitalul social al primei societi.
Gruprile de societi se pot prezenta i n alte forme cum sunt:
societile transnaionale, holdingurile etc.
Modul de funcionare a grupurilor de societi este, i el, divers.
Uneori, pentru a putea s dein poziia de component dominant,
societatea mam i asum att un rol productiv, ct i unul financiar, n

86

aceast ipotez, se grupeaz, n cadrul concernelor sau conglomeratelor,

societi comerciale care exercit activiti economice identice,
asemntoare sau complementare, iar activele sunt ncredinate unei
societi mandatare. Cnd societatea mam se rezum doar la a exercita
un rol financiar, grupul va purta numele de holding, societatea mam
supraveghind societile pe care le-a creat, precum i diversele societi
filiale, ceea ce mpiedic exercitarea direciei i controlul asupra
gestiunii lor.
Societile componente acioneaz n cadrul grupului att pentru
realizarea obiectului lor de activitate, ct i pentru realizarea interesului
comun. Poziia dominant pe care o ocup societatea mam n cadrul
grupului nu afecteaz independena patrimonial i juridic a
societilor componente (filiale). Dar, este cert c exist un anumit grad
(mai mic sau mai mare) de ngrdire a acestei independene, la care
societile componente consimt n schimbul avantajelor pe care
asocierea o presupune prin ipotez. Se semnaleaz i situaii cnd se
manifest tendine de a se impune societii mam s suporte datoriile
unei societi filiale din cadrul grupului pentru c aa o impune strategia
de ansamblu. Aceast extensie a rspunderii societii mam pentru
pasivul unei societi filiale a fost fondat pe teoria apartenenei de
drept nscut din unitatea, din punct de vedere economic, a grupului de
societi. Sunt i alte situaii pe care literatura juridic le-a identificat n
viaa grupurilor de societi, cum ar fi, de exemplu: interdicia
societilor filiale de a cumpra aciuni sau pri sociale de la societatea
mam, oprirea operaiunilor de trezorerie (fuzionarea conturilor bancare
a diferitelor societi) ntre societile ce alctuiesc un grup i altele.
Modul de alctuire i funcionare a grupurilor de societi
comerciale pot mbrca cele mai variate forme, una dintre ele fiind i
aceea a constituirii de filiale comune sau de servicii comune ale
societilor comerciale ce alctuiesc grupul respectiv (aceste filiale sau
servicii comune constituindu-se cu capital realizat prin aportul comun al
unor firme sau chiar grupuri de societi).
Grupurile de societi comerciale avnd filiale sau servicii

87

comune se pot ocupa cu gestionarea unui ntreg sector industrial de

care, anterior, se ocupau societile mam.n felul acesta se realizeaz o
reducere a concurenei existente ntre societile fondatoare.n S.U.A.
aceast variant de asociere prin intermediul filialei comune constituie,
de obicei, o etap a fuziunii societilor participante, determinat, de
cele mai multe ori, de considerente legate de reducerea presiunii concurenei.
Societatea de servicii comune are drept obiect furnizarea de
servicii diverselor societi care particip la constituirea capitalului su
(n Frana astfel de asocieri poart denumirea de grupuri de interese
economice").
Societile comerciale se pot asocia ntr-un grup (sau, asociate
fiind, ntr-un grup societar) pentru a realiza un obiectiv determinat (de
exemplu, crearea unor ntreprinderi pilot sau crearea unor societi cu
participaie, ori desfurarea unor operaiuni de cooperare).

Ali ageni economici n afara societilor comerciale

Dei domeniul de interese este larg, ne vom ocupa exclusiv i

selectiv numai de dou categorii de ageni economici, alii dect
societile comerciale: regiile autonome i cooperativele.
a. Regiile autonome sunt veritabile ntreprinderi publice care se
organizeaz i funcioneaz n ramurile strategice ale economiei
naionale - industria de armament, energetic, exploatarea minelor i a
gazelor naturale, pot i transporturi feroviare - precum i n unele
domenii aparinnd unor ramuri stabilite de guvern (art. 2 din Legea nr.
15/1990).
Regiile autonome sunt persoane juridice care funcioneaz pe
baz de gestiune economic i autonomie financiar (art. 3 alin. l din
Legea nr. 15/1990).
Regiile autonome se nfiineaz prin hotrrea guvernului pentru

88

cele de interes naional, sau prin hotrre a organelor judeene i

municipale ale administraiei locale, pentru cele de interes local
(ramurile i domeniile n care se nfiineaz regii autonome sunt cele
stabilite de guvern, n condiiile prevzute de art. 2 din Legea nr.
15/1990).
Prin actul de nfiinare a regiei autonome i se stabilete obiectul
de activitate, patrimoniul, denumirea i sediul principal.
Regiile autonome pot nfiina n cadrul structurii lor: uzine,
ateliere, servicii, sucursale i alte asemenea subuniti necesare
realizrii obiectului de activitate. Modalitile de constituire a acestor
subuniti i relaiile n cadrul regiei autonome i cu terii sunt stabilite
prin regulamentul de organizare i funcionare al regiei autonome.
Regia autonom este proprietara bunurilor din patrimoniul su,
i, n aceast calitate, n exercitarea dreptului de proprietate, regia
autonom posed, folosete i dispune, n mod autonom, de bunurile pe
care le are n patrimoniu, sau le culege fructele, n vederea realizrii
scopului pentru care a fost constituit. Totui, nstrinarea bunurilor
imobile aparinnd regiei autonome sau ncheierea de tranzacii n litigii
cu o valoare de peste un anumit plafon se face cu aprobarea ministerului
de resort (art. 5 din Legea nr. 15/1990).
n ceea ce privete gestionarea patrimoniului ce-i aparine, regia
autonom dispune, aa cum se prevede n art. 2 din Legea nr. 15/1990,
de autonomie financiar. Aceasta nseamn c ea trebuie s-i acopere
veniturile provenite din activitatea pe care o desfoar, toate
cheltuielile, inclusiv dobnzile, amortizarea investiiilor i rambursarea
creditelor i s obin profit.
Cheltuielile vor putea depi veniturile numai pentru motive
temeinice (n special pentru executarea de lucrri i servicii n interes
public) i numai cu aprobarea, pentru fiecare caz n parte, a ministerului
economiei i finanelor, pe baza propunerii ministerului de resort. O
dat cu aprobarea, n astfel de cazuri, se stabilesc i cuantumul i sursele
de compensare a pierderilor suferite de regie (art. 6 din Legea nr.
15/1990).

89

Din veniturile realizate, dup acoperirea cheltuielilor, regia

autonom constituie fondul de rezerv i fondul de dezvoltare, asigur
sumele necesare satisfacerii unor necesiti social-culturale i sportive
ori de perfecionare-recalificare ale personalului angajat, precum i
pentru cointeresarea prin premiere a acestuia, pltete impozitele, taxele
i celelalte vrsminte prevzute de lege.
Partea de venituri rmas dup constituirea fondurilor proprii i
efectuarea tuturor plilor reprezint profitul net al regiei. Din acest
profit, un procent stabilit de lege se utilizeaz pentru constituirea unui
fond de participare a angajailor la profituri, iar restul se vars, dup
caz, la bugetul statului sau al organului administraiei locale (art. 8 din
Legea nr. 15/1990).
Regia autonom hotrte cu privire la investiiile ce urmeaz a
fi realizate, Potrivit obiectului su de activitate, finanarea acestora
fcndu-se fie din resurse proprii, fie din credite bancare sau alocaii de
la bugetul statului ori, dup caz, de la bugetele locale. Se pot i combina
aceste surse, n orice caz, contractarea de credite Pentru investiii mai
mari de peste un anumit plafon se face pe baza aprobrii prealabile a
Ministerului Finanelor (art. 10 din Legea nr. 15/1990).
Regia autonom ntocmete anual buget de venituri i cheltuieli,
bilan contabil i cont de profit i pierderi care se aprob de Ministerul
Finanelor sau, dup caz, de direciile financiare teritoriale de la sediul
regiilor n cauz (art. 7 din Legea nr. 15/1990).
b) Cooperativele au un statut care a fost i este ndelung
discutat de juriti, n mod normal ar trebui considerate ca societi cu
capital variabil, ceea ce impune, de regul, admiterea ieirii
cooperatorilor din cooperative. Dar, cooperativele se disting de
societile comerciale prin trsturi particulare foarte marcate. Aa
nct, s-a pus ntrebarea ce este o cooperativ? S-a considerat c ar fi i
n acelai timp n-ar fi o societate comercial, n sensul c ea nu
realizeaz beneficii" dar caut operaii avantajoase. Numai c aceste
avantaje nu profit societii nsei, ci se vizeaz doar ameliorarea

90

rezultatelor muncii pe care o presteaz cooperatorii, prin intermediul

lor.
Cooperativele sunt de dou feluri: cooperative de producie i
cooperative de consum.
Cooperativele de producie grupeaz pe productorii unor
mrfuri anumite sau servicii, pentru a le permite acestora, graie acestei
grupri, s le negocieze (mrfurile i serviciile) n mai bune condiii.
Cooperativele de consum grupeaz pe consumatorii unei
anumite categorii de mrfuri sau servicii pentru a le permite, graie
acestei grupri, s le dobndeasc n mai bune condiii.
Este vorba de productori i consumatori n sens larg, care se
intereseaz att de servicii, ct i de mrfuri. O cooperativ de credit
este o cooperativ de consum, ntruct ea asigur membrilor si
posibilitatea de a dobndi capitaluri n condiii avantajoase.
Cooperativele agricole pot fi, fie cooperative de consum, n special cele
care au drept obiect obinerea de semine sau ngrminte, sau pentru a
se putea folosi n comun de maini agricole ori pentru procurarea de
credite bancare, fie cooperative de producie, prin intermediul crora se
negociaz, n cele mai bune condiii, laptele, vinul sau fructele
membrilor si.
Ansamblul cooperativelor, n special cele agricole i cele de
consum, constituie o mas important i puternic, n Suedia i Olanda
organizaiile cooperatiste domin multe piee.
Statul sprijin cooperativele meteugreti i cele de consum (i
credit), ca sisteme organizatorice care i aduc o contribuie important
la propirea vieii economice i sociale a rii (dispoziii legale n acest
sens le gsim n Decretul-Lege nr. 66/1990 privind organizarea i
funcionarea cooperaiei meteugreti i Decretul-Lege nr. 67/1990
privind organizarea i funcionarea cooperaiei de consum i de credit).
Acest sprijin se concretizeaz prin acordarea de credite cu dobnzi
prefereniale, aprovizionarea cu materii prime, materiale, piese de

91

schimb, utilaje i mijloace de transport (pentru cooperativele

meteugreti), atribuirea de terenuri n folosin din fondul funciar de
stat, vnzarea sau nchirierea de imobile din fondul de stat, stabilirea
unui sistem de impozitare care s stimuleze dezvoltarea produciei,
circulaiei i activitii de servire a populaiei etc.
Activitatea cooperativelor meteugreti i de consum i credite
se desfoar n conformitate cu legea i a reglementrilor proprii,
potrivit programelor economice, financiare i social-culturale aprobate
de organele prevzute n statutele lor(art. l alin- 3 i art. 2 alin. 3 din
Decretul-Lege nr. 66/1990 i art. 3 din Decretul-Lege nr. 67/1990).
Att cooperativele meteugreti, ct i cooperativele de
consum i de credit dobndesc personalitate juridic prin nregistrarea la
organele de stat competente, potrivit legii (art. 10 din Decretul-Lege nr.
66/1990 i art. 8 din Decretul-Lege nr. 67/1990).
Procedeele contabile i tehnice ntrebuinate de cooperative
pentru realizarea de operaii n profitul membrilor lor sunt diverse, n
general, la sfritul anului, dac cooperativa a funcionat bine, s-ar
putea ca din conturile sale s rezulte, dup ce au fost prevalate rezervele
utile, o bonificaie care nu este un beneficiu. Aceast bonificaie trebuie
ntrebuinat n sensul avantajrii fiecreia dintre operaiunile fcute de
cooperatori; i este astfel repartizat, ntre acetia, nu proporional cu
capitalul lor adus n cooperativ, ci proporional cu numrul
cooperatorilor i importana operaiunilor pe care le ndeplinesc. Aceste
cote procentuale nu sunt dividende preluate asupra beneficiilor.

ntreprinderea de comer i fondul de comer

A.n general este dificil s fie implantat n drept un concept de

origine economic. De aceea, exist i unele ezitri n lumea juritilor
atunci cnd este vorba de definirea ntreprinderii.
n sens uzual o ntreprindere reprezint o unitate economic de
producie. Aceast definiie a fost preluat fr vreo analiz i

92

consacrat prin texte de lege necoordonate. Ca atare, n zilele noastre,

noiunea de ntreprindere" are, n concepia juridic, cel puin trei
accepiuni i anume ea este considerat fie un bun" fie o persoan
juridic", fie un subiect cruia i s-au atribuit drepturi i obligaii.
Iniial, Codul civil a considerat ntreprinderea ca pe un act
izolat, cum este cel rezultat din contractul de antrepriz, prin care un
antreprenor se angajeaz s construiasc o cas, sau s fabrice un
mobilier. Dar, Codul comercial a lrgit acest contract izolat i 1-a
instalat n timp, ntreprinderea antreprenorului nemaiconstituind un
singur act, ci o succesiune de acte. ns, prin aceasta, ea i schimb
natura, ntruct, pentru a organiza n mod durabil aceast suit de acte,
antreprenorul se va nconjura de o echip de subordonai i se va dota
cu echipamentul necesar. Acesta este embrionul unei uniti economice
de producie.
ntreprinderea poate, aadar, s fie centrat pe bunuri reunite n
vederea realizrii unei anumite activiti productive", n acest fel se
ajunge ca ntreprinderea s fie confundat cu ansamblul acestor bunuri.
Pentru a se evita acest lucru se are n vedere c ntreprinderea nu
reprezint o reuniune oarecare de bunuri, ci un ansamblu coerent de
bunuri, formnd un bun global, deoarece sunt articulate unele cu altele,
n vederea realizrii aceleiai activiti productive (aceasta este o
concepie materialist cu privire la ntreprindere).
Legiuitorul, desigur, n-a rmas la acest stadiu, n privina
elementelor definitorii ale noiunii de ntreprindere, ci a considerat i
chiar a consacrat prin diferite texte concepia c unitatea economic de
producie se bazeaz nu numai pe un ,,echipament", ci i pe o echip",
care este chiar mai important dect echipamentul, ea fiind aceea care-1
anim pe acesta. Apoi, n legtur cu aceast prim manier de
personalitate a ntreprinderii, s-a mers i mai departe i, prin lege, au
fost instituite drepturi i obligaii ale ntreprinderii. Astfel de prevederi,
referitoare mai ales la obligaiile ce revin ntreprinderi se gsesc n
foarte multe legi (de exemplu, n Codul muncii sunt reunite aproape
exclusiv asemenea prevederi legale, referitoare la personal").

93

n felul acesta, treptat, ncep s fie schimbate instituiile juridice

pe baza crora se va defini coninutul conceptului de ntreprindere".
Evoluia, n acest domeniu, este n curs, remarcndu-se faptul c
definirea ntreprinderii ca persoan juridic nu este satisfctoare.
Dificultile pot rezulta din mai multe situaii juridice care pot fi
anticipate. De exemplu, n cazul impozitelor, cine va fi urmrit:
ntreprinderea ca persoan juridic sau persoana fizic ce posed
echipamentul i folosete personalul ntreprinderii? Apoi, dac aceeai
persoan poate rspunde de mai multe ntreprinderi, cine poate fi
urmrit? O alt situaie juridic poate rezulta i din mprejurarea c
ntreprinderea este un mod de organizare flexibil. Aa nct, dac o
ntreprindere procedeaz la o concentrare vertical", adic produce
mrfuri cu materii prime pe care le extrage dintr-o carier pe care o
cumpr, acest ansamblu poate constitui o singur ntreprindere,
ntruct rmne o unitate de producie. Acelai lucru se poate ntmpla
i n cazul concentrrilor orizontale", cum s-ar ntmpla, de exemplu,
n cazul unui antier care ar ncepe s vnd i conserve folosindu-se de
aceleai mijloace i servind aceeai clientel.
ntreprinderea trebuie privit i dintr-un alt unghi de vedere,
acela al gruprilor i solidaritii acestor grupuri de ntreprinderi.
Aceasta, ntruct interdependene strnse reunesc n mod frecvent mai
multe ntreprinderi, ceea ce este o caracteristic a lumii moderne. i,
acest lucru nu privete doar grupurile de societi. Structuri noi fac ca
anumite ntreprinderi s devin complementare; astfel apar prelungiri
verticale de ntreprinderi prin legturi care unesc, n amonte, o
ntreprindere oarecare cu grupul su de achiziii. Tot aa, o ntreprindere
grupeaz altele n aval, ca instrumente ale reelei sale de vnzri. O
complementaritate invers apare ntre o ntreprindere dat i cele ce-i
pun la dispoziie un serviciu general de aprovizionare, sau de maini
nchiriate (a se vedea contractul de leasing), ori de asigurare a minii de
lucru n perioadele de vrf. Toate aceste ntreprinderi releu schieaz o
concentrare" i tind spre colaborare.
Trebuie, de asemenea, fcute sublinieri cu privire la noiunea de

94

ntreprindere". Astfel, ntreprinderea nu mai poate fi privit ca un

simplu organism productiv, ea definindu-se nainte de toate ca un grup
uman coordonat de ctre organizator (persoan fizic sau societate
comercial), n scopul realizrii unei activiti statutare, n condiiile de
stabilitate profesional pentru salariai, de ritmicitate i de nivel calitativ
al produselor oferite clientelei.
Concepia tradiional, potrivit creia ntreprinderea era
considerat ca bun propriu al patronului care o putea exploata n scop
exclusiv speculativ este depit, perimat, n prezent, ntreprinderile
constituie un factor de echilibru raional ntre interesele patronului
organizator (inclusiv acionarii), ale salariailor i ale clientului, un
echilibru ntre capital, munc i consumaie. Mai mult dect att,
ntreprinderea devine tot mai mult i un factor integrator al ntregului
ansamblu al aparatului economic al unei ri i chiar de implantare n
structurile internaionale. De aici i necesitatea readaptrii structurilor
funcionale, mai ales a marilor ntreprinderi gestionate de societi pe
aciuni sau conglomerate de societi comerciale de mari dimensiuni.
Tendina acestui curent reformist este de a se ajunge la
instituirea unui organ societar, distinct i independent att de
conducerea persoanei juridice (adunarea general), ct i de
mecanismele de gestiune operativ (administratorii), organ care s
reprezinte deopotriv i interesele personalului din unitatea n cauz, ct
i pe cele ale statului (ca exponent al exigenelor de ordin general,
inclusiv al consumatorilor). Acest organ ar trebui s se bucure de
dreptul de a exercita controlul asupra deciziilor i gestiunii societilor
comerciale, n scopul influenrii efective, n timp, a mersului
ntreprinderii pe fgaul normal, n numeroase state legislaiile se
menin totui la standardele structurale tradiionale, organele
reprezentative ale societilor comerciale funcionnd n scopul
satisfacerii, n principal, a intereselor deintorilor de pri sociale sau
aciuni, fr ca revendicrile personalului sau ale consumatorilor s-i
gseasc o form adecvat de exprimare la nivel decizional. Acelai
lucru se constat i n ceea ce privete Legea nr. 31/1990.

95

B.n legtur cu noiunea de ntreprindere trebuie analizat i

noiunea de fond de comer, dat fiind tendina, destul de des
manifestat, ca aceste dou noiuni s fie confundate.
Fondul de comer este un concept juridic destul de recent10 i, de
aceea, nc insuficient cristalizat.n trecut, fondul de comer era definit
ca fiind un ansamblu de valori constnd n mrfuri, ustensile i conturi
curente, mai ales exprimate n mrfuri. Aceast optic este evident
depit, n prezent elementul esenial al fondului de comer
constituindu-1 clientela comercial". Nu exist fond de comer fr
clientel i orice clientel comercial trebuie considerat ca fcnd parte
din fondul de comer, chiar dac posesorul su, presupus a fi
comerciant, nu mai adaug i un alt bun (la clientel). Aadar, clientela
reprezint, din punct de vedere comercial, un bun important. Noiunea
de clientel" este greit folosit, ea fiind constituit din brbai i femei
care fiind liberi s se adreseze oricrui comerciant, nu poate constitui
proprietatea" celui care deine fondul de comer.
De obicei, n jurul acestui element esenial, care este clientela, se
reunete i un ansamblu de bunuri pentru a forma o universalitate, care
se numete fond de comer". Aceast universalitate de bunuri cuprinde
bunuri materiale, adesea mrfuri, dar i bunuri incorporale, n primul
rnd dreptul de nchiriere (care este detaat de proprietatea imobilului),
numele comercial i firma. Fondurile de comer pot, de asemenea, s
includ brevete de invenii, mrci de fabric i chiar proprietatea literar
i artistic, opere negociate cu un editor sau cineast. Totul formeaz, din
punct de vedere legal, un bun distinct care are reglementarea sa proprie.
Deci, fondul de comer nu nglobeaz nici un element imobil,
magazinul unui comerciant, de exemplu, nu intr n fondul su de
comer dect dac l deine n calitate de locatar (chiria). De asemenea,
nu conine creanele i datoriile ntreprinderii, n consecin, cnd un
fond de comer este vndut sau amanetat, dobnditorul sau creditorul nu
O.Cpn, Caracteristicile generale ale societilor comerciale, n Dreptul nr.912/1990,p.23.Vezi i I.L.Georgescu, op.cit.,p.516

10

96

au nici un drept asupra imobilului comercial care aparine comerciantului care a fcut actul respectiv. Ei vor avea ns un drept asupra
contractului de nchiriere ncheiat de comerciant pentru exercitarea
comerului su.
Fondul de comer este un bun fragil, ntruct este vorba de o
clientel care nu poate fi considerat stabil, n schimb, elementul care
l consolideaz este dreptul la contractul de nchiriere.
Fondul de comer poate fi vndut, dat n amanet, nchiriat unui
gestionar liber, dat ca aport ntr-o societate comercial.
ncercndu-se s se defineasc natura juridic a fondului de
comer s-a ajuns la concluzia c acesta este un bun incorporal de natur
mobiliar, fiind o universalitate de fapt11.
Calificarea fondului de comer ca universalitate incorporal
mobiliar are i unele consecine de ordin juridic. Astfel, spre deosebire
de bunurile mobile considerate individual (care n conformitate cu art.
1909 C. civ. devin proprietatea dobn-ditorului prin simplul fapt al
posesiunii exercitate cu bun credin), fondul de comer nu poate fi
nsuit prin posesie, uzucapiunea instantanee asupra universalitii
nefiind de conceput. Pe de alt parte, prevederile art. 972 C. civ. nu pot
fi aplicate fondului de comer, ntruct, aa cum se subliniaz n
literatura juridic, textul susmenionat (n conformitate cu care, dac
lucrul ce cineva s-a obligat succesiv a da la dou persoane este mobil,
persoana pus n posesiune este preferat i rmne proprietar) el
privete exclusiv regimul bunurilor ut singuli".
C.n lumina celor artate mai nainte este cazul a fi totui puse n
eviden raporturile dintre ntreprindere i fondul de comer, n legtur
cu aceast corelaie s-au exprimat puncte de vedere diferite, care n
esen se reduc la dou teze opuse, ntr-o opinie se susine existena
unei echivalene ntre cele dou noiuni sau mcar a unei similitudini.
Este o tez care sufer influena concepiei tradiionale cu privire la
fondul de comer i ntreprindere (privit n principal ca valoare
11

R.Rodire, R.Houin, Droit commercial, vol I,Daloz, Paris, 1970,p:130

97

patrimonial), n aceast concepie, fondul de comer este definit ca

fiind stabilimentul sau ntreprinderea pe care un comerciant o
exploateaz n profitul su.
ntr-o alt variant, mai elaborat, se contest echivalena dintre
cele dou noiuni, dar disocierea ce se propune are un caracter formal.
Astfel, fondul de comer ar fi un agregat amorf de bunuri, fr coeziune
intern, spre deosebire de ntreprindere, care constituie un tot unitar i
dinamic, ntreprinderea, n aceast optic, se analizeaz ca un fenomen
de organizare", deoarece atribuie valoare funcional bunurilor i
drepturilor din fondul de comer", care nu au dect o valoare material
intrinsec" (deci, fondul de comer este considerat n forma sa static, n
timp ce ntreprinderea ar fi un fond de comer n stare dinamic de
funcionare). Se recunoate, totodat, c n substana conceptelor de
ntreprindere i fond de comer intr aceleai elemente". Cu alte
cuvinte, fondul de comer i ntreprinderea sunt dou noiuni care
difer numai prin momentul din care privim, sunt dou fee ale aceleiai
noiuni".
S-a exprimat i o tez dualist, care ine seama de diferenele
dintre ntreprindere i fondul de comer, artndu-se c ntreprinderea
este ansamblul tuturor elementelor umane i materiale grupate i
organizate de ctre comerciant". Aceasta, spre deosebire de fondul de
comer, care este un conglomerat de bunuri corporale i incorporale, dar
lipsit de prezena factorului uman.
Aadar, n concluzie, n cadrul corelaiei dintre ntreprindere i
fondul de comer, ntreprinderea reprezint structura global, care
include, ca o parte component, alturi de elemente umane", fondul de
comer (privit n materialitatea sa fondul de comer corespunde numai
uneia dintre laturile alctuitoare ale ntreprinderii care este o noiune cu
caracter bivalent, att patrimonial, ct i uman. Datorit complexitii
sale, ntreprinderea, spre deosebire de fondul de comer, prezint
multiple contingene cu dreptul muncii a crui aplicare este obligatorie
n raporturile dintre patron-persoan fizic sau societate comercial - i
salariaii proprii).

98

Capitolul VI
SOCIETILE COMERCIALE

Legea nr. 31/19901 consacr cinci tipuri de societi comerciale:

societatea n nume colectiv; societatea n comandit simpl; societatea
n comandit pe aciuni; societatea pe aciuni i societatea cu rspundere
limitat.
Criteriul folosit de legiuitor pentru clasificarea societilor
comerciale n cele cinci tipuri sus-menionate l constituie ntinderea
obligaiilor pe care asociaii i le asum pentru datoriile contractate de
societate n cursul activitii sale statutare. Din acest punct de vedere,
cele cinci tipuri de societi comerciale se mpart n dou mari categorii:
cele ai cror asociai rspund nemrginit i solidar pentru pasivul comun
(societile de persoane al cror prototip l reprezint societatea n nume
colectiv) i cele ai cror asociai pot fi urmrii de creditorii societii,
pentru datoriile entitii colective, numai n limita aportului fiecruia
dintre ei (societile de capitaluri al cror prototip l reprezint
1

Legea nr.31/1990 privind societile comerciale, ca urmare a modificrilor survenite,

a fost republicat n M.Of. nr.33/29.01.1998.Ulterior acestei date, legea a mai fost
modificat prin urmtoarele acte normative:Legea nr.127/2000, O.U.G.nr.76/2001,
Legea nr.161/2003

99

societatea pe aciuni; aici intrnd ns i societatea cu rspundere

limitat).

Seciunea 1.Constituirea societilor comerciale

Procedura de constituire a societilor comerciale cu
personalitate juridic (cele reglementate prin Legea nr. 31/1990),
comport trei faze: o faz consensual, o faz judiciar i o faz de
publicare, nmatriculare i nregistrare2.
Faza consensual are drept obiect ntocmirea de ctre pri a
actelor constitutive.
ncheierea i perfectarea nscrisurilor constitutive se realizeaz
n condiiile dreptului comun referitoare la ncheierea contractelor (prin
negociere ntre pri).
n cazul societilor de capitaluri, definitivarea pactului societar
poate fi precedat de subscrierea public de aciuni (este o procedur
complex care implic n prealabil ndeplinirea unor formaliti legate
de subscrierea public de aciuni, conform art.17-34 din Legea
nr.31/1990).
Prin ntocmirea actelor constitutive nelegem redactarea i,
acolo unde legea prevede expres acest cerin, autentificarea
nscrisurilor actelor respective.
Potrivit art.5 alin 1 i 2 din Legea nr.31/1990, societatatea n
nume colectiv sau n comandit simpl se constituie prin contract de
societate, iar societatea pe aciuni, n comandit pe aciuni sau cu
2

A se vedea St.Crpenaru, Formalitile legale de constituire a societii comerciale

i consecinele nerespectrii lor, n lumina Legii nr.31/1990, n Revista de drept
comercial nr.4/1992, p.5 i urm.

100

rspundere limitat se constituie prin contract de societate i

statut.Societatea cu rspundere limitat se poate constitui i prin acordul
de voin al unei singure persoane.n acest caz se ntocmete numai
statutul.

Redactarea nscrisurilor actelor constitutive.Contractul de

societate i statutul societii, redactate separat sau sub forma unui
nscris unic, se ntocmesc prin grija asociailor ori a fondatorilor
societii comerciale.
ntruct ntocmirea actelor constitutive necesit cunotine
juridice, de regul se apeleaz la un avocat pentru redactarea
contractului de societate sau a statutului.
Autentificarea nscrisurilor actelor constitutive.n forma s-a
actual, dup modificrile i completrile intervenite, Legea 31/1990
prevede obligativitatea autentificrii actului constitutiv numai n
anumite situaii, i anume atunci cnd:
-printre bunurile subscrise ca aport la capitalul special se afl un
teren;
-se constituie o societate n nume colectiv sau n comandit
simpl;
-societatea pe aciuni se constituie prin subscripie public(art.5
alin5 din Legea nr.31/1990).
Potrivit unei opinii existente n literatura de specialitate, se
consider c, cel puin n condiiile actuale din ara noastr, toate
societile comerciale trebuie s se constituie prin act autentic.Prin
aceasta nu s-ar ajunge n nici un caz la complicarea i tergiversarea
procedurii de nfiinare, ci, dimpotriv, se elimin modificrile i
revenirile ulterioare asupra actului, determinate de includerea unor
prevederi greite.De asemenea, constituie o garanie suplimentar
mpotriva strecurrii unor clauze nelegale sau neclare, clauze ce ar

101

putea scpa cenzurii judectorului delegat.3

Autentificarea nscrisurilor actelor constitutive se va face de
ctre notarul public conform procedurii stabilite de art.58-67 din Legea
nr.36/1995 a notarilor publici i a activitii notariale.
La autentificarea actului constitutiv, se va prezenta dovada
eliberat de oficiul registrului comerului privind disponibilitatea firmei
i declaraia pe pe propria rspundere privind deinerea calitii de
asociat unic ntr-o singur societate cu rspundere limitat.
Notarul public va refuza autentificarea dac nu sunt ndeplinite
aceste condiii(art.16 din Legea nr.31/1990).De asemenea, notarul
public va putea refuza autentificarea i atunci cnd documentul care
reprezint actul constitutiv a fost ntocmit cu nclcarea legii sau a
principiului ordinii publice ori a bunelor moravuri.Astfel, se realizeaz
un prim control privind legalitatea viitoarei societi comerciale.
Pentru autentificarea actului constitutiv se vor plti texele de
timbru i onorariile notariale legale.
Odat cu ntocmirea actului constitutiv n condiiile legii,
viitoarea societatea comercial dobndete anticipat o capacitate de
folosin restrns(art.33 alin 3 din Decretul nr.31/1954).Acestei
capaciti de folosin i corespunde o capacitate de exerciiu anticipat.
Lipsa actului constitutiv sau neautentificarea acestuia, n
situaiile prevzute de art.5 alin.5, este sancionat cu nulitatea societii
comerciale nmatriculate(art.56 din Legea nr.31/1990).
n ceea ce privete dobndirea datei certe de ctre actul
constitutiv, legea societilor comerciale, potrivit ultimelor modificri,
prevede c data cert se dobndete i prin depunerea documentului la
oficiul registrului comerului(art.5 alin 6).
Faza judiciar se caracterizeaz prin controlul de legalitate
exercitat de instana teritorial competent s autorizeze valabila
funcionare a societii comerciale4.
Marius cheaua, Legea societilor comerciale nr.31/1990, comentat i adnotat,
ed. a II-a, Ed.Rosetti, Bucureti, 2002, p.21
4
Marius cheaua, op.cit., p.36
3

102

n art.36 din Legea nr.31/1990, se stabileste ca norm de

principiu, plenitudinea judectorului delegat la oficiul registrului
comerului n ceea ce privete controlul legalitii actelor sau faptelor
care, potrivit legii, se nregistreaz n registrul comerului.
Procedura de soluionare a cererii de autorizare a funcionrii
societii comerciale are un caracter necontencios, fiindu-i aplicabile
dispoziiile art.331 Cod de procedur civil5.
Cererile de autorizare a funcionrii societii sunt de
competena judectorului delegat la oficiul registrului comerului de
catre preedintele tribunalului n a crei raz teritorial i are sediul
societatea(art36 din Legea nr.31/1990).
Sesizarea judectorului delegat se face n termen de 15 zile de la
data ncheierii actului constitutiv(art.35 din Legea nr.31/1990)
n cazul n care cerinele legale sunt ndeplinite, judectorul
delegat, prin ncheiere, pronunat n termen de 5 zile de la ndeplinirea
acestor cerine, va autoriza constituirea societii i va dispune
nmatricularea ei n registrul comerului, n condiiile prevzute de legea
privind acest registru(art.39 alin 1din Legea nr.31/1990).
Faza de nmatriculare, de publicitate i de nregistrare
fiscal constituie stadiul final al constituirii societilor comerciale, n
cadrul su avnd loc: ndeplinirea cerinelor de publicitate a
documentelor constitutive n Monitorul Oficial, nmatricularea profesional n Registrul Comerului i nregistrarea fiscal.
n aceast etap, societatea comercial dobndete personalitatea
juridic i devine opozabil, ca subiect de drept, fa de teri.
Procedura nmatriculrii n registrul comerului.Potrivit art.40
alin 2 din legea societilor comerciale, nmatricularea se efectueaz n
termen de 24 de ore de la data pronuntii ncheierii judectorului
delegat prin care se autorizeaz nmatricularea societii comerciale.
ncheierile judectorului delegat privitoare la nmatriculare sau
5

n activitatea de verificare a legalitii actelor i faptelor supuse nregistrrii,

judectorul delegat va putea dispune administrarea dovezilor pe care le consider
necesare.

103

la orice alte nregistrri n registrul comerului sunt executorii de drept

i sunt supuse numai recursului.
Termenul de recurs este de 15 zile i curge de la data pronunrii
ncheierii pentru pri i de la data publicrii ncheierii sau a actului
modificator al actului constitutiv n M.Of. al Romniei, Partea a IV-a,
pentru orice alte persoane interesate.
Recursul se depune i se menioneaz n registrul comerului
unde instana a fcut nregistrarea.n termen de trei zile de la data
depunerii, oficiul registrului comerului nainteaz recursul curii de
apel n a crei raz teritorial se afl sediul societii, iar n cazul
sucursalelor nfiinate n alt jude, curii de apel n a crei raz teritorial
se afl sediul sucursalei.
Motivele recursului se pot depune la instan, cu cel puin dou
zile naintea termenului de judecat.
n cazul admiterii recursului, decizia instanei de recurs va fi
menionat n registrul comerului(art.60 din Legea nr.31/1990).
Procedura publicitii nmatriculrii.Dei art.41 din legea
societilo comerciale a fost abrogat expres prin O.U.G. nr.76/2001, iar
dispoziiile sale nlocuite cu cele ale art.10 din amintita ordonan,
sistemul publicitii n Monitorul Oficial a rmas acelai, schimbrile
fiind nesemnificative.Astfel, pentru simplificarea formalitilor
administrative privind nregistrarea i autorizarea funcionarii
societilor comerciale, n noua reglementare comunicarea spre
publicare n M.Of. a ncheierii de nmatriculare se va face din oficiu,
concomitent cu nmatricularea n registrul comerului6.
Procedura nregistrrii fiscale a societii comerciale.Odat cu
efectuarea nmatriculrii, ncheierea judectorului delegat se comunic
din oficiu i administraiei financiare n raza creia se afl sediul
societii cu menionarea numrului de nmatriculare n registrul
comerului.7

6
7

M.cheaua, op.cit.,p.42
Emanoil Munteanu, Drept comercial romn, Ed.Sylvi, Bucureti, 2001, 230

104

Seciunea 2.Funcionarea societilor comerciale

Socitatea comercial i manifest voina prin organele sale:
-adunarea general a asociailor;
-administratorii;
-cenzorii.
Adunarea general este organul suprem de conducere al
societii comerciale, fiind format din totalitatea asociailor
societii;8ea adopt hotrrea, adic elaboreaz i exprim voina
social, n mod colegial, pe baza principiului majoritar.
Reglementare.Funcionarea adunrii comerciale este reglementat de Legea nr.31/1990, n special pentru societatea pe aciuni,
societatea n comandit pe aciuni i societatea cu rspundere limitat.
Categorii de adunri generale.Potrivit art.110, adunrile
generale sunt ordinare i extraordinare.Criteriul distinctiv este obiectul
sau materia supus deliberrilor i nu timpul cnd adunarea este
convocat.Prima se ntrunete cel puin o dat pe an, n cel mult 4 luni
de la data ncheierii exerciiului financiar, iar cea de-a doua se
ntrunete ori de cte ori este nevoie pentru a se lua o hotrre n
probleme care reclam modificarea actelor constitutive ale societii,
cum sunt acelea prevzute de art.113: prelungirea duratei societii,
mrirea capitalului, schimbarea obiectului societii, schimbarea formei
societii, mutarea sediului, fuziunea cu alte societi, oricare alt
modificare a contractului de societate ori a statutului.
Condiii de cvorum i majoritate.Pentru validitatea deliberrilor
St.Crpenaru, Drept comercial romn, Ed.All, Bucureti, 1998,p.197;O.Cpn,
Societile comerciale, Ed.Lumina, Bucureti, 1991, p.182
8

105

adunrii generale este necesar prezena acionarilor care s reprezinte

cel puin jumtate din capitalul social, iar hotrrile s fie luate de
acionarii ce dein majoritatea absolut din capitalul social reprezentat
n adunare (afar dac n contractul de societate, statut sau lege nu se
prevede o majoritate mai mare).n acest caz, era firesc ca legiuitorul,
primind principiul majoritar, ca prezumie c majoritatea celor prezeni
reprezint voina societii, s cear prezena unui numr minim de
asociai n adunare, care s reprezinte o anumit cot de capital social,
pentru ca aceasta s poat delibera.Fr existena ecestui numr
adunarea nu se poate constitui valabil.9
n ceea ce privete validitatea deliberrilor adunrii
extraordinare sunt necesare: la prima convocare, prezena acionarilor
reprezentnd 3/4 din capitalul social, iar hotrrile s fie luate cu votul
unui numr de acionari care s reprezinte cel puin jumtate din
capitalul social; iar la convocrile ulterioare, prezena acionarilor
reprezentnd jumtate din capitalul social, iar hotrrile s fie luate cu
votul unui numr de acionari care s reprezinte cel puin 1/3 din
capitalul social10.
Locul adunrilor generale.Potrivit art.110 alin 2, cnd actul
constitutiv nu dispune altfel, ele se vor ine la sediul societii i n
localul ce se va indica n convocare.
Reprezentarea asociailor la adunarea general.Acionarii nu
vor putea fi reprezentai n adunrile generale dect prin ali acionari,
n baza unei procuri speciale".Participarea acionarilor care nu au
capacitate legal i a persoanelor juridice se realizeaz prin
reprezentanii lor legali, care pot da procur special altor acionari.11
Exercitarea dreptului la vot.Aceasta nu poate avea loc dect n
condiiile dovedirii calitii de asociat.Dreptul la vot este strns legat de
M.cheaua, op.cit.,p.156
Art.112 alin 1 i art.115 din Legea nr.31/1990
11
R.P.Vonica, Dreptul societilor comerciale, Ed.Lumina Lex, Bucureti,2000,118
9

10

106

participerea la capitalul social.Astfel, n cazul societii pe aciuni, ori

ce aciune pltit d dreptul la un vot n adunarea general, dac prin
actul constitutiv nu s-a prevzut altfel.
Actul constitutiv poate limita numrul voturilor aparinnd
acionarilor care posed mai mult de o aciune.
Exerciul dreptului la vot este suspendat pentru acionarii care
nu sunt la curent cu vrsmintele ajunse la scaden(art.101).
Dreptul la vot nu poate fi cedat.Orice convenie privind
exercitarea ntr-un anumit fel a dreptului de vot este nul(art.127).
Adoptarea hotrrilor.Hotrrile adunrilor generale se iau prin
vot deschis. El are n mod obligatoriu caracter secret, oricare ar fi
prevederile contractului de societate i statutului, atunci cnd este vorba
de alegerea membrilor consiliului de administraie i a cenzorilor,
revocarea lor i luarea hotrrilor referitoare la rspunderea
administratorilor Votarea n societatea cu rspundere limitat se poate
face i prin coresponden.Prin coresponden trebuie s se neleag
orice mijloc de comunicare.Astfel, votul depus de asociat la registratura
societii, votul comunicat prin mijloace moderne, precum fax-ul sau email-ul, sunt moduri valabile de exercitare a dreptului la vot.
Hotrrile luate de adunarea general sunt obligatorii chiar i
pentru acionarii care nu au luat parte la adunare sau au votat contra.
Aceste hotrri pot fi atacate n justiie, n termen de 15 zile de la data
publicrii n Monitorul Oficial (inndu-se seama de faptul c pentru a fi
opozabile terilor, hotrrile adunrii vor fi depuse n termen de 15 zile
la Registrul Comerului i publicate n Monitorul Oficial).
Potrivit ultimelor modificri(Legea nr.161/2003), cnd se invoc
motive de nulitate absolut, dreptul la aciune este imprescriptibil, iar
cererea poate fi formulat i de ori ce persoan interesat.
Administratorii nu pot ataca hotrrea adunrii generale
privitoare la revocarea lor din funcie.Cererea se va soluiona n
contradictoriu cu societatea, reprezentat prin administratori12.

12

Art.131 din Legea nr.31/1990

107

Procesul-verbal al adunrii generale.Hotrrile, ca i

dezbaterile, n rezumat, i declaraiile fcute de asociai n edin, la
cererea acestora, sunt nscrise de secretarii de edin, n procesul verbal
semnat de preedintele adunrii i de ei.
La procesul-verbal se vor anexa actele referitoare la convocare,
precum i listele de prezen a acionarilor.
Procesul-verbal va fi trecut n registrul adunrii
generale(art.130).
Administrarea societii.
Precizri prealabile.n lipsa unei definiii date de catre legea
societilor comerciale cu privire la administrarea societii, doctrina
dreptului comercial13 a stabilit c aceasta presupune exercitarea
atributelor de posesie, folosin i dispoziie asupra fondului de comer
i a celorlalte elemente ale patrimoniului, ct i svrirea de acte de
conservare, administrare sau dispoziie n legtur cu aceste bunuri.
Dobndirea calitii de administrator.Persoana care este
desemnat ca administrator trebuie s ndeplineasc, cumulativ, mai
multe condiii referitoare la: capacitate, cetenie, onorabilitate i (n
anumite cazuri) calitatea de membru al societii comerciale.
a)capacitatea administratorilor.
Potrivit art.6 alin.2, art.135 i art.136 din Legea societilor
comerciale, administratorul persoan fizic trebuie s aib capacitatea
deplin de folosin i de exerciiu.Administratorul persoan juridic
trebuie s respecte principiul specialitii capacitii juridice a persoanei
juridice.Astfel, potrivit Decretului nr.31/1954, art.34, persoana juridic
nu poate avea dect acele drepturi care corespund scopului ei stabilit
prin lege, actul de nfiinare sau statut.
b)cetenia administratorilor
C.Brsan,V.Dobrinoiu, Al.iclea,M.Toma,Ct.Tufan, Societile comerciale, Casa
de editur i pres ,,ansa,, S.R.L., Bucureti, 1995, p.128 i urm.
13

108

Administrarea unei societi comerciale poate reveni, dac se

respect dispoziiile legale i cele ale actului constitutiv, fie unui
cetean romn, fie unuia strin.
c)onarabilitate
Se consider c aceast condiie este ndeplinit, atta timp ct
administratorii nu au fost condamnai printr-o hotrre judectoreasc
definitiv pentru una din infraciunile prevzute de art.6 alin 2 din
Legea nr.31/1990(gestiune frauduloas,abuz de ncredere,fals, uz de
fals, nelciune, delapidare, mrturie mincinoas, dare sau luare de
mit, precum i alte infraciuni prevzute de legea societilor
comerciale).
Desigur c reabilitarea face s nceteze decderile i interdiciile
care rezult din condamnare, dar votul adunrii generale poate fi
influenat de o asemenea situaie.
Desemnarea administratorilor are loc prin pactul societar
(contractul de societate). Ulterior, n cursul funcionrii societii
comerciale, numirea administratorilor se realizeaz de asociai care
reprezint majoritatea capitalului social.
Durata funciei administratorilor.Potrivit art.77 alin1 i art.192
alin 3 din Legea nr.31/1990, n cazul societilor n nume colectiv, al
societilor n comandit simpl i al celora cu rspundere limitat,
asociaii care reprezint majoritatea absolut a capitalului social pot
alege unul sau mai muli administratori dintre ei, fixndu-le, printre
altele, i durata nsrcinrii, afar dac numai prin actul constitutiv nu
se prevede altfel.
n cazul societii pe aciuni sau n comandit pe aciuni, potrivit
art.134 din Legea nr.31/1990, primii administratori numii prin actul
constitutiv nu pot avea un mandat mai mare de 4 ani.Dac nu s-a stabilit
durata mandatului prin actul constitutiv, el este de 2 ani.

109

Raporturile dintre administratori i societatea comercial14.n

exercitarea funciei ncredinate, administratorii sunt asimilai cu
mandatarii i pot face toate operaiile cerute pentru aducerea la
ndeplinire a obiectului societii, afar de restriciile artate n
contractul de societate. Calitatea de administrator este temporar i
revocabil, la fel ca mputernicirea oricrui mandatar, n condiiile n
care contractul de societate nu prevede altfel, administratorii sunt
reeligibili.
Obligaia de garanie.nainte de data intrrii n funcie,
administratorul este obligat s depun o garanie bneasc, pentru
acoperirea eventualelor prejudicii produse societii.Dac garania va fi
depus nainte de data prelurii funciei, administratorul este considerat
demisionat.
Garania va fi depus ntr-un cont bancar distinct, la dispoziia
exclusiv a societii, i va putea fi restituit administratorului numai
dup ce adunarea general a aprobat situaia financiar a ultimului
exerciiu financiar n care administratorul a ndeplinit aceast funcie i
i-a dat descrcare(art.137 din Legea nr.31/1990)15.
Structura organelor de administrai. Aceasta este lsat la
aprecierea asociailor n cadrul societilor de persoane i cele cu
rspundere limitat, dar este reglementat prin lege n cadrul societilor
pe aciuni i al societilor n comandit pe aciuni (dat fiind amploarea
i complexitatea acestor din urm forme asociative).
S-a considerat necesar a fi instituite organe specifice pentru
asigurarea gestiunii curente, n acest sens, se prevede c ori de cte ori
exist o pluralitate de administratori urmeaz s funcioneze obligatoriu
un consiliu de administraie": i facultativ un comitet de direcie" al
acestuia. De asemenea, se prevede c executarea operaiilor societii
14

Cu privire la natura juridic a raporturilor dintre administrator i societatea

comercial, pentru mai multe detalii, a se vedea St.Crpenaru, op.cit, p.209
15
E.Munteanu, op.cit.,p.290;a se vedea i Legea nr.99/1999 privind unele msuri
pentru accelerarea reformei, publicat n M.Of.nr.236/1999

110

poate fi ncredinat unuia sau mai multor directori executivi" (care nu

sunt membri ai consiliului de administraie, dar au calitatea
deJuncionari ai societii).
ncetarea funciei de administrator.Cauzele care pot determina
aceast ncetare sunt:revocarea, renunarea, moartea sau incapacitatea
administratorului.
Rspunderea administratorilor.Pentru neexecutarea obligaiilor
ce rezult din contractul de mandat, administratorii rspund civil.De
asemenea, rspund i pentru faptele penale svrite n sarcina
funciei16.
Cenzorii
Cenzorii sunt persoanele investite,prin actele constitutive sau de
adunarea general, cu controlul gestiunii societii comerciale.Aceste
persoane au deci ca misiune exercitarea unui control permanent asupra
activitii administratorilor, precum i aceea de a veghea ca, n general,
activitatea celorlalte organe s se desfoare n conformitate cu interesul
social, n limitele legii i actului constitutiv.
Cenzorii sunt obligai s supravegheze gestiunea societii, s
verifice dac situaiile financiare sunt legal ntocmite i n concordan
cu registrele, dac acestea din urm sunt inute regulat i dac evaluarea
elementelor patrimoniale s-a fcut conform regulilor stabilite pentru
ntocmirea i prezentarea situaiilor financiare.
Despre toate acestea, precum i asupra propunerilor pe care le
vor considera necesare cu privire la situaile financiare i repartizarea
profitului, cenzorii vor prezenta adunrii generale un raport amnunit.
Adunarea general poate aproba situaiile financiare anuale
numai dac acestea sunt nsoite de raportul cenzorilor.
S.David, F.Baias, Rspunderea civil a administratorului societii comerciale, n
revista Dreptul, nr.8/1992, p.21;n ceea ce priveste rspunderea penal a
administratorilor, a se vedea art.265-276 din Legea nr.31/1990

16

111

Ultimele modificri intervenite asupra legii nr.31/1990, au adus

dispoziii referitoare la auditul financiar i auditul intern.Astfel, n
art.155 se prevede c situaiile financiare ale societilor comerciale,
care intr sub incidena reglementrilor contabile armonizate cu
directivele europene i standardele internaionale de contabilitate, vor fi
auditate de ctre auditorii financiari, persoane fizice sau juridice, n
condiiile prevzute de lege.
Societile comerciale ale cror situaii financiare anuale sunt
supuse, potrivit legii, auditului financiar vor organiza auditul intern
potrivit normelor elaborate de Camera Auditorilor Financiari din
Romnia n acest scop.
La societile comerciale ale cror situaii financiare nu sunt
supuse auditului financiar, adunarea general ordinar va hotr
contractarea auditului financiar sau numirea cenzorilor, dup caz.
Seciunea 3.Fuziunea i divizarea societilor comerciale
Fuziunea este operaia prin care se realizeaz o concentrare a
societilor comerciale17.
Divizarea este o operaiune prin care se realizeaz mprirea
unei societi comerciale sau o desprindere a unei pri dintr-o societate.
Reglementarea fuziunii i divizrii societilor comerciale este
fcut prin Legea nr.31/1990, art.233-245.
Fuziunea societilor comerciale poate avea loc pe dou ci: prin
absorbie i prin contopire.
Absorbia const n nglobarea a dou sau mai multe societi
comerciale care i nceteaz existena dnd natere unei noi societi
comerciale.
Nu constituie fuziune ncorporarea de ctre o alt societate
comercial a unei sucursale a unei societi comerciale (n acest caz
avnd loc, n realitate, o cesiune de fond de comer)
Pentru amnunte cu privire la noiunea de fuziune a se vedea Elena Precupeu,
M.Danil, Despre fuziunea societilor comerciale, n Revista de drept comercial,
nr.6/1993, p.48

17

112

Contopirea const n reunirea a dou sau mai multe societi

comerciale, care i nceteaz astfel existena, pentru constituirea unei
societi comerciale noi.
Divizarea se face prin mprirea ntregului patrimoniu al unei
societi comerciale care i nceteaz existena ntre dou sau mai multe
societi existente sau care iau astfel fiin.
Se consider c cele dou modaliti de divizare se pot combina,
n sensul c poriunile din patrimoniul aceleiai societi pot fi
transmise, unele catre societi existente, altele catre societi care iau
fiin.18

Seciunea 4.Dizolvarea societilor comerciale

Dizolvarea societilor comerciale are n vedere un ansamblu de
proceduri care declaneaz acest proces i asigur premisele lichidrii
patrimoniului social.19
Legea nr.31/1990 reglementeaz dizolvarea societilor n
art.222-232.
Dizolvarea societilor comerciale intervine, de regul, din
cauze care survin n cursul funcionrii societii sau la expirarea datei
convenite (prin excepie, dizolvarea putnd interveni i anticipat).
Din punct de vedere procedural, dizolvarea poate fi voluntar
sau judiciar (cnd nu se realizeaz acordul necesar n adunarea
general).
Procedura voluntar de dizolvare este identic cu cea a
modificrii contractului de societate. Aadar, hotrrea adunrii
generale prin care s-a decis dizolvarea se autentific notarial, se verific
de judectoria competent care autorizeaz desfiinarea i dispune
ndeplinirea ulterioar a publicitii n Monitorul Oficial, ct i
I.Bcanu, Noua reglementare a fuziunii i divizrii societilor comerciale, n
Revista de Drept Comercial, nr.5/1999, p.17-36
19
St.Crpenaru, op.cit.,p.237
18

113

nscrierea n Registrul Comerului.

Procedura judiciar de dizolvare, n lipsa unei hotrri a
adunrii generale prin care s se decid dizolvarea (pentru c nu s-a
ajuns la un acord n aceast privin), aceast absen va fi suplinit prin
sentina ce se va pronuna n acest sens de judectoria competent.
Hotrrea instanei de judecat prin care s-a decis dizolvarea
trebuie publicat n Monitorul Oficial i nscris n Registrul
Comerului, n termen de 15 zile de la data rmnerii sale definitive, sub
sanciunea decderii20.

Seciunea 5.Lichidarea societilor comerciale

Noiune.Lichidarea societilor comerciale constituie un
ansamblu de operaiuni, avnd ca scop ncheierea afacerilor aflate n
curs de desfurare, la data dizolvrii societii, transformarea activului
n numerar i mprirea ntre asociai a sumelor de bani rmase dup
efectuarea plilor21.
Sediul materiei.Legea nr.31/1990 reglementeaz lichidarea
societilor comerciale n art.246-264.
Principii generale.Procesul de lichidare al unei societi
comerciale este supus urmtoarelor principii:
-n faza lichidrii, societatea comercial beneficiaz de
personalitate juridic, dar numai pentru nevoile lichidrii.
-lichidarea societii se face n interesul asociailor i numai n
subsidiar n interesul creditorilor sociali.
-lichidarea societii are un caracter obligatoriu, iar nu
facultativ.
Modificrile produse de trecerea la faza de lichidare a
societii.Este firesc ca procesul de lichidare s determine anumite
20
21

Art.227 din Legea nr.31/1990

R.P.Vonica, op.cit,p.153 i urm

114

modificri asupra societii comerciale.Astfel, obiectul de activitate se

restrnge la acele operaiuni comerciale aflate n derulare.Scopul
societii rmne doar finalizarea lichidrii.nlocuirea administratorilor
cu lichidatorii determin predarea gestiunii ctre acetea.
Lichidatorii.Sunt persoanele-fizice sau juridice- care
administreaz societatea n timpul lichidrii. Ei sunt numii prin
hotrrea adunrii asociailor i au urmtoarele atribuii:
-s stea n judecat i s fie acionai n interesul lichidrii;
-s execute i s termine operaiunile de comer referitoare la
lichidare;
-s vnd prin licitaie public, imobilele i orice avere
mobiliar a societii;
-s fac tranzacii;
-s lichideze i s ncaseze creanele societii, chiar n caz de
faliment a debitorilor, dnd chitan;
-s contracteze obligaii cambiale, s fac mprumuturi
neipotecare i s ndeplineasc orice alte acte necesare.22
Lichidatorii rspund de actele i faptele lor asemeni
administratorilor.
Lichidarea activului i pasivului societii.
Lichidarea activului cuprinde operaiile de transformare a
bunurilor societii n bani i de ncasare a creanelor pe care le are
societatea fa de teri.Lichidarea pasivului cuprinde plata datoriilor
societii ctre creditorii si.
Bilanul final.Dup terminarea operaiunilor de lichidare a
activului i pasivului societii, lichidatorii sunt obligai s ntocmeasc
bilanul final pentru a constata rezultatele lichidrii.
Radierea societii comerciale din registrul comerului.Acest
lucru se ntmpl la solicitarea lichidatorilor, dup terminarea
lichidrii.Odat cu radierea nceteaz personalitatea juridic a societii
comerciale.
22

Art.249 alin 1 din Legea nr.31/1990

115

Seciunea 6.Societile comerciale i acquis-ul comunitar23

Aderarea rii noastre la Uniunea European implic, inevitabil,
pe lng multe altele, i asimilarea n legislaia intern a normelor
comunitare, ca o condiie esenial intergrrii europene.Acest
armonizare legislativ privete regimul juridic al societilor
comerciale, ca pe unul dintre domeniile sale principale.
Prin Tratatul de la Roma din 1957 s-a instituit Comunitatea
Economic European, proclamndu-se totodat i cele patru liberti
fundamentale:libera circulaie a mrfurilor, a persoanelor, a serviciilor
i a capitalurilor24.
Libertatea de micare a persoanelor i capitalului presupune i
dreptul oricrui cetean al fiecrui stat membru de a desfura
activitate comercial pe teritoriul oricrui stat membru, inclusiv prin
nfiinarea unor societi comerciale.
Libertatea serviciilor presupune dreptul de a desfura o
activitate temporar i de a presta servicii pe teritoriul altui stat membru
sau de a presta servicii n favoarea unei societi nregistrate n alt stat
membru.25
Potrivit art.48 alin 2 din Tratatul de la Roma, prin ,,societi,, se
neleg societile de drept civil sau comercial, inclusiv societile
cooperatiste i alte persoane morale de drept public sau privat, cu
excepia societilor care nu au un scop lucrativ.Deci, dup cum se
observ, reglementrile comunitare au n vedere societile care
presteaz o activitate economic.
n cele ce urmeaz, regimul juridic al societilor comerciale va
fi analizat n raport cu alinierea legislaiei Romniei la legislaia
european.
a.Constituirea societii comerciale
23

Prin acquis comunitar se nelege totalitatea normelor juridice care reglementeaz

activitatea instituiilor Uniunii Europene, aciunile i politicile comunitare.
24
A se vedea art.52-66 din Tratatul de la Roma, 1957
25
D.D.aguna, M.R.Nicolescu, Societatea comercial european, Ed.Oscar Print,
Bucureti, 1996, p.22

116

Constituirea necesit parcurgerea a dou etape eseniale:pe de o

parte, ntocmirea actului constitutiv, iar pe de alt parte, subscrierea i
eliberarea capitalului social.Aceste operaiuni legate de constituirea
societii comerciale trebuie supuse publicitii legale, n principal,
pentru a se asigura protejarea intereselor terilor cu privire la structura
general a societii.26n acest sens, n Prima directiv(68/151/CEE din
9 martie 1968) se prevede c ,,publicitatea trebuie s permit terilor s
cunoasc actele eseniale ale societii i anume meniuni ce o privesc,
n special identitatea personelor care au puterea de a angaja".Pentru a se
realiza acest lucru norma comunitar prevede n art.3, organizarea de
ctre statele membre a unui registru public pentru societi n care s fie
scrise meniunile cerute n mod obligatoriu.Romnia i-a amonizat
legislaia n acest privin.27
Publicitatea obligatorie are n vedere dou categorii de
informaii, i anume meniuni care privesc organizarea i funcionarea
societii comerciale i meniunile financiar-contabile.
b.Valabilitatea angajamentelor asumate de ctre societatea
comercial
n prealabil, trebuie fcut distincia ntre obligaiile asumate n
timpul ndeplinirii formalitilor de constituire a societii comerciale i
obligaiile asumate dup dobndirea personalitii juridice.
1.Potrivit art.7 din Prima directiv, dac actele juridice ncheiate
n contul societii, nainte de dobndirea personalitii juridice, nu sunt
preluate de aceasta, responsabilitatea executrii obligaiilor respective
revine n mod solidar i nelimitat fondatorilor, n afar de cazurile cnd
nu exist o convenie contrar ntre acetea i teri.Legea nr.31/1990 a
asimilat n cuprinsul ei aceste dispoziii comunitare.
2.Dup dobndirea personalitii juridice, societatea comercial
i va asuma n mod direct actele ncheiate de reprezentanii si legali,
n virtutea capacitii sale depline de exerciiu.
T.G.Savu, Societile comerciale i acquis-ul comunitar, Ed.Tribuna Economic,
Bucureti, 2001, p.25
27
A se vedea art.4 alin 1 din Legea nr.26/1990 privind Registrul Comerului, care
prevede c:,, Registrul Comerului este public,,
26

117

Pentru a se asigura opozabilitatea fa de teri i, implicit,

protejarea intereselor lor, este necesar ca numirea reprezentanilor legali
s se fac n condiii de publicitate.n consecin, societatea comercial,
pentru a se sustrage de la obligaiile asumate, nu se poate prevala de o
neregularitate n numirea reprezentanilor, atunci cnd numirile au fost
fcute publice n mod legal28.
Trebuie precizat c terilor de bun-credin le sunt inopozablile
ncheierea actelor de ctre reprezentanii societii cu depirea
obiectului de activitate, precum i limitarea puterilor legale de
reprezentare.29
c.Nulitatea societilor comerciale
Dac n forma s-a iniial, Legea nr.31/1990 nu prevedea o
enumerare limitativ a cazurilor de nulitate, n spiritul armonizrii cu
legislaia european din domeniu, prin O.U.G. nr. 37/1997 s-au introdus
urmtoarele cazuri de nulitate:
-lipsa actului constitutiv sau acesta nu a fost ncheiat n form
autentic, acolo unde legea prevede aceast cerin;
-toi fondatorii au fost, potrivit legii, incapabili n momentul
ncheierii actului constitutiv;
-obiectul social este ilicit sau contrar ordinii publice;
-lipsete ncheierea judectorului delegat de nmatriculare a
societii;
-lipsete autorizarea legal administrativ cerut pentru
constituirea societii n unele domenii de activitate specifice;
-actul constitutiv nu prevede denumirea societii, obiectul
social, aporturile asociailor sau capitalul social subscris;
-s-au nclcat dispoziiile legale privin capitalul social minim,
subscris i vrsat;
-nu s-a respectat numrul minim de asociai, prevzut de lege.30
n ceea ce privete efectele nulitii societii comerciale, este
28

A se vedea art.8 din Prima directiv i art.54 din Legea nr.31/1990

Art.9 din Prima directiv ale crui dispoziii au fost preluate n art.55 din Legea
n2.31/1990
30
Art.56 din Legea nr.31/1990, inspirat din art.11 alin 1, pct.2 al Primei directive
29

118

necesar a se face delimitarea ntre efectele nulitii fa de asociai i

efectele nulitii fa de teri.
1.Prin derogare de la dreptul comun al nulitii actelor juridice,
n scopul protejrii terilor, efectele nulitii societii nu se produc
retroactiv.Ca o consecin a acestui fapt, potrivit art.58 alin 4 din Legea
nr.31/1990, asociaii rspund pentru obligaiile sociale pna la
acoperirea acestora.31
2.n vederea ocrotirii terilor de bun-credin, Prima directiv
consacr principiul publicitii obligatorii a nulitii societii.n mod
imilar, Legea nr.31/1990, n art.58 alin 3, prevede c Tribunalul va
comunica dispozitivul hotrrii de declarare a nulitii oficiului
registrului comerului, care, dup menionare, l va trimite Monitorului
Oficial al Romniei spre publicare.
Terii vor trebui s-i execute obligaiile asumete nainte de
constatarea nulitii societii.
d.Capitalul social
Capitalul social este suma total exprimat n moned a valorii
bunurilor i a aporturilor n numerar, cu care prile, ntr-o societate
comercial particip la constituirea patrimoniului acesteia.
Capitalul social este divizat n fraciuni, care sunt denumite
diferit, n funcie de forma societii comerciale(pri de interes, pri
sociale, aciuni).
Potrivit Directivei a II-a (77/91/CEE), art.2-3, actul constitutiv
trebuie s conin anumite meniuni obligatorii cu privire la capitalul
social32.
Normele comunitare prevd, ca n cazul aporturilor n natur s
se fac, n prealabil, o evaluare.Astfel, potrivt art.10 al Directivei a II-a,
aporturile n bunuri fac obiectul unui raport efectuat n prealabil
constituirii societii sau a obinerii autorizrii de a-i ncepe activitatea,
de ctre unul sau mai muli experi independeni de aceasta, desemnai
31

O dispoziie asemntoare ntlnim i n art.11 din Prima directiv, potrivit cruia

titularii de pri sau de aciuni rmn inui de vrsarea capitalului subscris i care
nu a fost nc liberat, n msura angajamentelor luate fa de teri.
32
Art.7-8 din Legea nr.31/1990

119

sau agreai de o autoritate administrativ sau judectoreasc.Aceti

experi pot fi, conform legislaiei fiecrui stat membru, persoane fizice
sau persoane juridice.
Dispoziii similare sunt prevzute n art.37 din Legea
nr.31/1990.Astfel, n alin.1 se prevede c dac la societile pe aciuni
exist aporturi n natur, judectorul delegat numete n termen de 5 zile
de la nregistrarea cererii, unul sau mai muli experi, n vederea
evalurii bunurilor aportate.
Dac Directiva a II-a fixeaz un nivel minim al capitalului vrsat
de 25%, legea societilor comerciale stabilete c ,,la constituire,
capitalul social subscris, vrsat de fiecare acionar nu va putea fi mai
mic de 30%".ntrzierea depunerii aportului social determin
rspunderea asociatului pentru daunele produse societii.

Distribuirea dividentelor la sfritul exerciiului financiar se

poate face doar atunci cnd se constat existena unor beneficii reale i
utile.n lipsa acestora, acordarea de dividente are un caracter fictiv i
este considerat de lege fapt ilicit.Potrivit art. 15, pct.1, lit.a din
Directiva a II-a, se prevede c ,,nici o distribuire de beneficii nu poate fi
fcut acionarilor n cazul n care, la data ncheierii ultimului
exerciiu, activul net, aa cum rezult din conturile anuale este sau ar
deveni ca urmare a unei asemenea distribuiri, inferior capitalului
subscris i majorat cu rezervele pe care legea sau statul nu permit s
fie distribuite".
n ceea ce privete legislaia noastr, Legea nr.31/1990 dispune
c ,,nu se vor putea distribui dividente dect din beneficii reale"33.
Norma comunitar prevede c dividentele distribuite n mod
ilicit vor fi restituite numai n msura n care societatea face dovada
relei-credine a beneficiarilor.n acest sens dispune i legea societilor
comerciale.34
33
34

Art.67 alin.3 din Legea nr.31/1990

Art. 16 din Directiva a II-a i art.67 alin.4 i 5 din Legea nr.31/1990

120

Modificarea societii comerciale poate interveni ori de cte ori

n viaa sa apar cerine sau evenimente deosebite.Majorarea sau
reducerea capitalului social constituie una din cauzele modificrii
societii comerciale.
Condiia esenial pentru majorarea capitalului social este
hotrrea adunrii generale.Potrivit art.25, pct.1, din Directiva a II-a, ale
crui dispoziii sunt preluate n art.113 i 206 din Legea societilor
comerciale, orice mrire a capitalului social este decis de ctre
adunarea general, hotrre ce va face obiectul publicitii legale.n
cazul reducerii capitalului social, hotrrea aparine adunrii generale
extraordinare.Reducerea trebuie s respecte un plafon minim.35

e.Fuziunea societilor comerciale

Fuziunea este operaia prin care dou sau mai multe societi
comerciale se unesc pentru a forma o singur societate.Ea ncepe prin
elaborarea unui proiect de fuziune ntre societile participante, proiect
ce va sta la baza fiecrei hotrri a adunrii generale.
Potrivit art.233 din Legea nr.31/1990, fuziunea se face prin
absoria unei societi de ctre o alt societate sau prin contopirea a
dou sau mai multe societi pentru a alctui o societate nou.
Normele comunitare care reglementeaz acest materie sunt
Directivele a III-a i a VI-a ale Consiliului Comunitilor Europene.
Fiziunea are urmtoarele efecte:
-ncetarea personalitii juridice a unei societi, ca urmare a
dizolvrii ei anticipate, fr lichidare, pe calea fuziunii i nfiinarea
unei noi societi;
-transmisiunea universal a patrimoniului ctre societatea
absorbant sau nou constituit;
-atribuirea de aciuni sau pri sociale ale noii societi, ctre
asociaii societii care dispare;
35

Art. 34 din Directiva a II-a i art.203 alin.2 din Legea nr.31/1990

121

-majorarea capitalului social al societii absorbante, respectiv

formarea capitalului social, la societile care iau fiin.
f.Divizarea societilor comerciale
Att fuziunea, ct i divizarea societilor comerciale cunosc n
Legea nr.31/1990 o reglementare comun, cu artarea acolo unde este
cazul a diferenelor specifice.
Potrivit Directivei a VI-a, actul normativ comunitar n materie,
divizarea se poate realiza prin urmtoarele trei modaliti:
1.divizarea prin absorie-patrimoniul societii divizate se
mparte ntre dou sau mai multe societi existente;
2.divizarea prin contopire-patrimoniul societii divizate se
mparte ntre dou sau mai multe societi, care iau astfel fiin;
3.divizarea sub control judectoresc
Cu excepia celei de-a treia modaliti, Legea nr.31/1990 preia
toate celelalte cazuri.
Operaiune ncepe cu elaborarea unui proiect de divizare.Acesta
trebuie supus publicitii, n vederea informrii asociailor.De
asemenea, proiectul de divizare trebuie aprobat prin hotrre de ctre
adunarea general.
Efectele divizrii sunt asemntoare cu efectele fiziunii.

Capitolul VII
REGIMUL JURIDIC SPECIFIC FIECREI FORME DE
SOCIETATE COMERCIAL
Seciunea 1.Societatea n nume colectiv
Noiuni generale.Potrivit art.3 din Legea nr.31/1990, societatea
n nume colectiv este acea form de societate ale crei obligaii sociale
sunt garantate cu patrimoniul social i cu rspunderea nelimitat i
solidar a tuturor asociailor.
Societatea n nume colectiv se constituie pe baza deplinei

122

ncrederi dintre asociai, fiind, de regul, potrivit micilor afaceri de

familie sau ntre prieteni.
Constituire.Actul constitutiv al societii n nume colectiv este
contractul de societate.Acesta se ncheie n form autentic n
conformitate cu art.5, alin. 5 din legea societilor comerciale, aa cum
a fost modifict de Legea nr.161/2003.
n cuprinsul su, contractul de societate trebuie s conin
meniunile prevzute de art.7 i trebuie s fie semnat de ctre toi
asociaii.Acetea pot fi att persone fizice, ct i persone juridice.
Capitalul social este divizat n pri de interes.
n vederea constituirii societii,trebuie ndeplinite aceleai
formaliti care sunt necesare pentru oricare form de societate
comercial.
Funcionarea societii n nume colectiv.Deciziile cu privire la
activitatea societii sunt luate mpreun de ctre asociai1.
Legea societilor comerciale prevede cazurile n care deciziile
vor fi luate de asociaii care reprezint majoritatea absolut a capitalului
social:
-alegerea unuia sau mai multor administratori ai societii, cu
stabilirea puterilor, duratei, nsrcinrii i eventuala remunerare, afar
dac prin contractul de societate nu se dispune altfel( art.77);
-revocarea administratorilor i limitarea puterii lor, cu excepia
cazului cnd administratorii au fost numii prin contractul de societate
(art.77 alin.2);
-rezolvarea divergenilor dintre administratori cnd sunt obligai
s lucreze mpreun sau a opoziiei unui administrator privind operaiile
care depesc operaiile obinuite comerului pe care l exercit
societatea(art.76,78 alin.2);
-aprobarea situaiei financiare anuale(art.86);
-rspunderea administratorilor(art.86).
Administrarea societii n nume colectiv se realizeaz de unul
M.Costin, C.A.Jeflea, Societile comerciale de persoane, Ed.Lumina Lex,
Bucureti, 1999, p.65 i urm.
1

123

sau mai muli administratori, persoane fizice sau juridice.Acetea pot fi

numii prin actul constitutiv(art.7 ) sau pot alei de ctre asociai(art.77).
Potrivit art.75 din Legea nr.31/1990, dreptul de a reprezenta
societatea aparine fiecrui administrator, afar de stipulaie contrar n
actul constitutiv.
Administratorul are dreptul s ndeplineasc orice operaie cu
privire la activitatea societii, respectnd ns eventualele restricii
stabilite n contractul de societate.
Raportul juridic care se stabilete ntre societate i administrator
este un raport de mandat.n consecin, obligaiile i rspunderea
administratorilor sunt reglementate de regulile privitoare la mandat i de
celelalte reguli specifice societilor comerciale2.
n lipsa unor cenzori numii, fiecare dintre asociaii care nu este
administrator are dreptul de control asupra gestiunii societii.
Drepturile i obligaiile asociailor.Potrivit legii societilor
comerciale, asociaii unei societi n nume colectiv au urmtoarele
drepturi:
-dreptul de a participa la deliberri i la luarea deciziilor;
-dreptul la beneficii;
-drepturile de a folosii fondurile societii pentru cheltuieli
fcute sau pentru cele ce urmeaz s fie fcute;
-dreptul la restituirea valorii aporturilor la dizolvarea i
lichidarea societii.
n ceea ce privete obligaiile, asociaii au urmtoarele
ndatoriri:
-obligaia de efectuare a aportului promis;
-obligaia de a nu aduce atingere aportului social;
-obligaia de a nu face concuren societii.
Rspunderea pentru obligaiile societii.Pentru nerespectarea
obligaiilor asumate prin convenii, societatea n nume colectiv
rspunde contractual cu patrimoniul propriu.De asemenea, societatea
Cu privire la contractul de contractul demandat, vezi Fr.Deak, St.Crpenaru,
Contracte civile i comerciale, Ed.Lumina Lex, Bucureti, 1993, 137
2

124

poate rspunde i delictual.

Potrivit art.85 din Legea nr.31/1990, asociaii sunt obligai
nelimitat i solidar pentru operaiunile ndeplinite n numele societii
de persoanele care o reprezint.Hotrrea judectoreasc obinut
mpotriva societii este opozabil fiecrui asociat3.
Creditorii se vor ndrepta mai nti mpotriva societii i abia
apoi mpotriva asociailor.
Realizarea i mprirea beneficiilor.Suportarea pierderilor.
Asociaii particip mpreun la beneficii i suport mpreun
pierderile.n lipsa unor prevederi contrare, dividentele se mpart n
raport cu cota de participare la formarea capitalului social.Acordarea de
dividente trebuie s se fac doar atunci cnd se constat existena unor
beneficii reale i utile.Clauzele leonine, prin care unii asociai ar fi
ndreptii doar la avantaje, n defavoarea celorlali asociai, sunt
interzise de lege, sub sanciunea nulitii,
Retragerea asociatului din societate.Acest fapt determin
pierderea calitii de asociat,potrivit art.221 din Legea nr.31/1990,
retragerea din societate poate interveni:
-n cazurile prevzute n actul constitutiv;
-cu acordul tuturor celorlali asociai;
-n lipsa unor prevederi n actul constitutiv sau cnd nu se
realizeaz acordul unanim, asociatul se poate retrage pentru motive
temeinice, n baza unei hotrri a tribunalului.
Drepturile asociatului retras, cuvenite pentru prile sale sociale,
se stabilesc prin acordul asociailor ori de un expert desemnat de acetea
sau, n caz de nenelegere de tribunal.
Excluderea asociatului din societate.Dac un asociat pune n
pericol, prin aciunile sale, existena societii, legea societilor
comerciale permite excluderea acestuia4.Art.217 din Legea nr.31/1990
3

n acest caz, legea instituie o derogare de la principiul relativitii efectelor

hotrrilor judectoreti;vezi M.cheaua, Legea societilor comerciale nr.31/1990,
comentat i adnotat, Ed.Rosetti, Bucureti, 2002, p.122
4
C.S.elaru, Consideraiuni referitoare la posibilitatea excluderii asociailor din
societile comerciale, n Revista de drept comercial, nr.4/1995, p.107 i urm.

125

prevede urmtoarele cazuri de excludere:

-asociatul, dei a fost pus n ntrziere, nu aduce aportul la care
s-a obligat;
-asociatul este supus procedurii falimentului sau a devenit
legalmente incapabil;
-asociatul se amestec, fr drept, n administrarea societii,
ntrebuineaz bunurile n folosul su, svrete acte de concuren
neloial;
-asociatul administrator comite fraud n dauna societii sau se
servete de semntura social sau de capitalul social n folosul lui sau al
altora.
Principalul efect al excluderii este pierderea calitii de
asociat5.Cel exclus are dreptul al contravaloarea prii sale de interes i
la beneficiile realizate pn n ziua excluderii sale.Tot pn la acest
moment asociatul exclus va suporta pierderile.
Potrivit art.220,dac, n momentul excluderii, sunt operaiuni n
curs de executare, asociatul este obligat s suporte consecinele i nu-i
va putea retrage partea care i se cuvine dect dup terminarea acelor
operaiuni.Asociatul exclus rmne obligat fa de teri pentru
operaiunile fcute de societate, pn n ziua rmnerii definitive a
hotrrii de excludere.
Dizolvarea i lichidarea societii n nume colectiv.Societatea n
nume colectiv se dizolv i se lichideaz potrivit regulilor generale
privind dizolvarea i lichidarea societilor comerciale i regulilor
speciale prevzute de lege pentru aceast form de societate.
Cauzele de dizolvare sunt cele prevzute de art.222 i art.232
din Legea nr.31/1990.Specific societii n nume colectiv sunt
urmtoarele cazuri de dizolvare:
-falimentul unuia dintre asociai;
-incapacitatea, excluderea sau retragerea unuia dintre asociai,
-decesul unui asociat, dac numrul asociailor a ajuns la unul
singur;se excepteaz cazul cnd n actul constitutiv exist clauz de
5

St.Crpenaru, Drept comercial romn, Ed.All, Bucureti, 2000, p.269

126

continuare cu motenitori sau cnd asociatul rmas dorete continuarea

existenei societii sub forma societii cu rspundere limitat cu
asociat unic.
Lichidarea societii are loc potrivit dispoziiilor Legii
nr.31/1990,ale actului constitutiv i implic un ansamblu de operaiuni
necesare pentru terminarea afacerilor angajate, transformarea activului
n numerar, plata datoriilor existente i mprirea, ntre asociai, a
beneficiului rmas..
Seciunea a 2-a.Societatea n comandit simpl
Definiie.Societatea n comandit simpl este societatea care se
constituie prin asocierea, pe baza deplinei ncrederi, a uneia sau mai
multor persoane, numite comanditai, care asigur gestiunea i
conducerea societii i rspund pentru obligaiile sociale, solidar i
nelimitat, cu una sau mai multe persoane, numite comanditari, care nu
particip la conducerea societii i rspund pentru obligaiile sociale,
numai n limita aportului lor la capitalul social6.
Constutuirea societii.Contractul de societate este actul
constitutiv al societii n comandit simpl.
Formalitile constituirii sunt cele prevzute de Legea
nr.31/1990.
Este obligatoriu s existe cel puin un asociat comanditat i un
asociat comanditar.
Calitatea de administrator o pot avea numai sociaii
comanditai(art.88 din Legea nr.31//1990).
Funcionarea societii n comandit simpl. Neexistnd o
adunare general, asupra problemelor eseniale ale societii decid toi
asociaii, comanditai i comanditari.
Deciziile se iau cu votul majoritii asociailor care reprezint
majoritatea absolut a capitalului social.
Administratorii nu pot fi revocai dect n condiiile unei
R.P.Vonica, Dreptul societilor comerciale, Ed.Lumina Lex, Bucureti, p.190 i
urm.
6

127

unanimiti de voturi.
Potrivt art.88 din Legea nr.31/1990, administrarea societii n
comandit simpl se va ncredina unuia sau mai multor asociai
comanditai.Pentru protejarea intereselor terilor, asociaii comanditari
sunt exclui de la administrarea societii.
Asociatul comanditar poate ncheia operaiuni n contul
societii numai pe baza unei procuri speciale pentru operaiuni
determinate, dat de reprezentanii societii i nscris n registrul
comerului.n caz contrar, comanditarul devine rspunztor fa de teri
nelimitat i solidar, pentru toate obligaiunile societii contractate de la
data operaiunilor ncheiate de el(art.89 din Legea nr.31/1990)
n lipsa cenzorilor, controlul gestiunii societii este exercitat de
ctre oricare asociat care nu are calitatea de administrator.
Drepturile i obligaiile sociailor.Drepturile comune att
comanditailor, ct i comanditarilor sunt:
-dreptul de a participa la deliberri i la luarea deciziilor,
-dreptul de a participa la beneficii,
-dreptul la restituirea aporturilor la dizolvarea i lichidarea
societii.
Drepturi recunoscute numai asociailor comanditai:
-dreptul la restituirea cheltuielilor fcute pentru societate;
-dreptul de a ceda aportul;
-dreptul de a administra i reprezenta societatea.
Drepturi recunoscute numai asociailor comanditari:
-dreptul de a participa la ncheierea unor operaiuni determinate,
pe baza unei procuri speciale;
-dreptul de a participa la conducerea societii;
-dreptul de a participa la controlul i gestiunea societii
comerciale;
-drepturi de a ndeplini servicii n administraia intern a
societii, cu condiia s nu intre n raporturi juridice cu terii;
-dreptul de a cere copie de pe situaiile financiare anuale i de a
contola exactitatea lor prin cercetarea registrelor comerciale i a

128

celorlalte documente justificative.7

Cea mai important obligaie a asociailor este efectuarea
aportului.
mprirea beneficiilor i a pierderilor.Participarea la beneficii
i suportarea pierderilor are loc proporional cu aporturile asociailor i
n condiiile fixate de contractul de societate.
Rspunderea asociailor.Asociaii comanditai rspund nelimitat
i solidar.Rspunderea comanditarilor este limitat la cuantumul
aportului lor.
Dizolvarea i lichidarea societii n comandit simpl.Cauzele
de dizolvare sunt acelea prevzute pentru toate formele societilor
comerciale.n ceea ce privete lichidarea, se aplic regulile generale
prevzute de legea societilor comerciale.
Seciunea a 3-a.Societatea pe aciuni.
Definiie.Societatea pe aciuni este societatea constituit prin
asocierea mai multor persoane, care contribuie la formarea capitalului
social prin anumite cote de participare reprezentate prin titluri, numite
aciuni, pentru desfurarea unei aciviti comerciale, n scopul
mpririi beneficiilor, i care rspund pentru obligaiile sociale numai
n limita aportului lor8.
Constituirea societii.Potrivit art. 5 din Legea nr.31/1990,
societatea pe aciuni se constituie prin contract de societate i
statut.Acestea pot fi ncheiate i sub forma unui nscris unic, denumit
act constitutiv9.
Autentificarea actului constitutiv este obligatorie doar atunci
cnd societatea pe aciuni se constituie prin subscripie public sau
atunci cnd este adus cu titlu de aport un teren.10
Deoarece datele generale ale contractului de societate au fost
7

Art.89 alin.3 din Legea nr.31/1990, aa cum a fost modificat prin Legea nr.161/2003
St.Crpenaru, op.cit.,p.289;O.Cpn, Societile comerciale, Ed.Lumina,
Bucureti, 1991, p.40
9
E.Crcei, Constituirea societilor comerciale pe aciuni, Ed.Lumina Lex,
Bucureti, 1995,p.5 i urm.
10
Art.5 alin 5 lit.a i c din Legea nr.31/1990, modificat prin Legea nr.161/2003
8

129

prezentate anterior, ne vom rezuma a analiza doar acele elemente care

privesc societatea pe aciuni.
a)aociaii societii pe aciuni se numesc acionari i numrul
minim prevzut de lege este cinci.Acetea pot fi att persone fizice, ct
i persone juridice.
b)firma societii-distinct de cea a altor societi-trebuie s fie
nsoit de meniunea ,,societate pe aciuni" sau, prescurtat, ,,S.A.".
c)capitalul social nu poate fi mai mic de 25.000.000 lei, iar la
constituirea societii, capitalul social subscris, vrsat de fiecare
acionar, nu poate fi mai mic de 30% din cel subscris, dac prin lege nu
se prevede altfel.
d)aportul poate fi n numerar, n natur sau n creane.Aportul
constnd n prestaii n munc nu este permis.
e)n contractul de societate trebuie specificat numrul, valoarea
nominal i felul aciunilor.
f)contractul de societate trebuie s conin date de indentificare
ale administratorilor, puterile ce le-au fost acordate, drepturile lor
speciale.De asemenea, trebuie artai, n condiiile legii, personele care
au calitatea de cenzori.
g)n contractul de societate trebuie s se prevad operaiunile
ncheiate de asociai n contul societii ce se constituie i pe care
societatea urmeaz s le preia, precum i sumele care trebuie pltite
pentru acele operaiuni.
Spre deosebire de contractul de societate, statutul dezvolt
elementele cu privire la organizarea i funcionarea societii
comerciale.
Modaliti de constituire a societii pe aciuni.Legea
societilor comerciale prevede dou modaliti de constituire a
societii pe aciuni11:
1.Constituirea simultan-capitalul social se formeaz din
aporturile asociailor care constituie societatea.Aceast modalitate se
E.Crcei, op.cit.,p.81;C.Brsan i colab., Societile comerciale, Casa de editur i
pres ansa S.R.L., Bucureti, 1995, p.44 i urm.
11

130

realizeaz printr-o procedur simpl, folosit i n cazul societilor de

persoane i cu rspundere limitat.Modalitatea se numete simultan
pentru c formarea capitalului social se realizeaz n acelai timp cu
ntocmirea actelor constitutive.
2.Constituirea prin subscripie public-este o modalitate de
excepie la care asociaii apeleaz atunci cnd nu dispun de bunurile i
valorile necesare formrii capitalului social.n acest caz ei vor apela la
subscripia public, printr-o ofert de subscriere adresat oricrei
persoane interesate care dispune de bani i dorete s-i investeasc prin
cumprarea de aciuni la viitoarea societate comercial.
Funcionarea societii pe aciuni.
1.Aciunile emise de societate.Aciunea se definete ca fiind o
parte social reprezentat printr-un titlu, transmisibil i negociabil, n
care se materializeaz dreptul asociatului i confer posesorului,
calitatea de acionar12.
Dup modul lor de transmitere aciunile sunt de dou
feluri:aciuni nominative i aciuni la purttor.
Aciunile nominative sunt acelea n care acionarul este cunoscut
i numele lui este nscris pe titlul aciunii i ntr.un registru special de
aciuni inut la sediul societii.
Aciunile la purttor nu cuprind elementele de identificare a
titularului.n consecin, acesta este chiar posesorul aciunii.
Aciunile prefereniale sunt acele aciuni care confer titularilor
lor drepturi diferite de cele ale titularilor aciunilor ordinare(nominative
i la purttor).
Calitatea de acionar confer urmtoarele drepturi:
-dreptul de a participa la adunarea general a acionarilor;
-dreptul la vot;
-dreptul la informare asupra desfurrii activitii comerciale;
-dreptul la dividende;
E.Crcei, Regimul juridic al aciunilor i acionarilor potrivit Legii nr.31/1990, n
Dreptul, nr.2/1992, p.15;doctrina consider c noiunea de aciune are urmtoarele
sensuri:fraciune a capitalului social, titlu de credit i act care constat raportul juridic
ntre societate i acionar.
12

131

-dreptul asupra prii cuvenite din lichidarea societii.

Principala obligaie a acionarilor este de a efectua plata
vrsmintelor datorate.
2.Adunarea general a acionarilor.
Adunarea general este alctuit din toi acionarii;ea exprim
voina social, avnd ca principal rol deliberarea i luarea deciziilor cu
privire la societate.
Adunrile generale sunt ordinare, extraordinare i speciale.
a.Adunarea general ordinar se ntrunete cel puin o dat pe
an, n cel mult patru luni de la data ncheierii exerciiului
financiar13.Atribuiile adunrii generale ordinare sunt:
-s discute, s aprobe sau s modifice situaiile financiare anuale
i s fixeze dividendul;14
-s aleag administratorii i cenzorii societii;
-s se pronune asupra gestiunii administratorilor;
-s stabileasc bugetul de venituri i cheltuieli;
-s hotrasc nchirierea sau desfiinarea unuia sau mai multora
dintre uitile societii(art.111 din Legea nr.31/1990).
Pentru validitatea deliberrilor este necesar prezena
acionarilor care s reprezinte cel puin jumtate din capitalul social, iar
hotrrile s fie luate de acionarii care dein majoritatea absolut din
capitalul social reprezentat n adunare, afar de cazul cnd prin actul
constitutiv sau lege s-a prevzut o majoritate mai mare.
Dac nu sunt ndeplinite aceste condiii, dup o a doua
convocare, adunarea poate s delibereze asupra acelorai probleme
oricare ar fi partea de capital reprezentat de acionarii prezeni, iar
hotrrile se iau cu majoritatea celor prezeni.
b.Adunarea general extraordinar.Aceasta se ntrunete numai
n cazuri de excepie, cnd hotrrea ce urmeaz a se lua privete, de
regul, modificarea actului constitutiv.
13

Art.111 alin 1 din Legea nr.31/1990, aa cum a fost modificat prin Legea
nr.161/2003
14
Art.112 alin 2 lit.a din Legea nr.31/1990, aa cum a fost modificat prin Legea
nr.161/2003

132

c.Adunarea special este format din titularii aciunilor

prefereniale.
3.Administraia societii.n legea societilor comerciale, pe
lng regulile generale privind administrarea societii-reguli analizate
n capitolele anterioare-exist i anumite reguli speciale cu privire la
consiliul de administraie, comitetul de direcie i directorii executivi.
a)Potrivit art.134 alin.2 din Legea nr.31/1990, cnd sunt mai
muli
administratori,
ei
constituie
un
consiliu
de
administraie.Preedintele consiliului de administraie este i director
general sau director al societii, n care calitate conduce i comitetul de
direcie.n relaiile cu terii, societatea este reprezentat de preedintele
consiliului de administraie15.
b)Potrivit art.140 din lege, consiliul de administraie poate
delega o parte din puterile sale unui comitet de direcie, compus din
membrii alei dintre administratori.
Societatea nu este obligat s constituie un comitet de direcie.
c)Legea societilor comerciale prevede c executarea
operaiilor societii poate fi ncredinat unuia sau mai multor directori
executivi.Acetea asigur conducerea curent a societii comerciale16.
4.Cenzorii societii.Sunt organele de control i supraveghere a
societii.
Cenzorii sunt stabilii prin actele constitutive.
Potrivit legii, societatea pe aciuni va avea trei cenzori i tot
atea supleani, dac prin actul constitutiv nu se prevede un numr mai
mare.n toate cazurile numrul cenzorilor trebuie s fie impar.17
Legea confer cenzorilor urmtoarele drepturi:
-dreptul de a participa la edinele consiliului de administraie,
fr s aib ns dreptul de vot;
-dreptul de a obine, lunar, de la administratori o situaie privind
mersul activitii societii;
St.Crpenaru, op.cit,p.295;R.P.Vonica, op.cit.,p.253
Art.147 din Legea nr.31/1990
17
M.cheaua, op.cit.,p.220
15
16

133

-dreptul la remuneraie.
Principala obligaie a cenzorilor este controlul i verificarea
gestiunii societii.De asemenea, cenzorii au obligaia de a consemna
ntr.un raport toate consttrile rezultate n urma controlului efectuat.
n ceea ce privete rspunderea cenzorilor se aplic regulile
mandatului.
Cu privire la controlul i supravegherea gestiunii societii
trebuie avute n vedere i dispoziiile referitoare la auditul financiar i
auditul intern.18
5.Obligaiunile emise de societate.Obligaiunile sunt titluri de
credit emise de societate n schimbul sumelor de bani mprumutate care
dau dreptul la rambursarea acestor sume i la plata dobnzilor aferente.
Dup modul cum circul, obligaiunile se mpart n:obligaiuni
nominative i obligaiuni la purttor.
Obligaiunile nominative sunt cuprin datele de identificare ale
titularului i pot fi cesionate, asemeni aciunilor.
Obligaiunile la purttor nu cuprind meniuni de identificare a
titularului i se transmit prin simpla tradiiune material.
Potrivit art.162 din Legea nr.31/1990, societatea pe aciuni poate
emite obligaiuni la purttor sau nominative, pentru o sum care s nu
depeasc trei ptrimi din capitalul vrsat i existent, conform celui din
urm bilan contabil aprobat.
Valoarea nominal a unei obligaiuni nu poate fi mai mic de
25.000 lei.Obligaiunile din aceeai emisiune trebuie s fie de o valoare
egal i acord posesorilor drepturi egale.
Pentru a proceda la emiterea de obligaiuni prin ofert public,
administratorii vor publica un prospect de emisiune care va avea
cuprinsul prevzut de art.163 din Legea nr.31/1990.
Deintorii de obligaiuni se pot ntruni n adunare general,
18

Art.155 din Legea nr.31/1990, aa cum a fost modificat prin Legea nr.161/2003,
prevede n alin.1 c ,,situaiile financiare ale societilor comerciale, care intr sub
incidena reglementrilor contabile armonizate cu directivele europene i standardele
internaionale vor fi audiate de ctre auditori financiari, persone fizice sau persoane
juridice".

134

pentru a delibera asupra intereselor lor.

Obligaiunile se ramburseaz de societatea emitent la
scaden.nainte de scaden, obligaiunile din aceeai emisiune i cu
aceeai valoare pot fi rambursate, prin tragere la sori, la o sum
superioar valorii lor nominale, stabilit de societate i anunat public
cu cel puin 15 zile nainte de tragerea la sori.
Obligaiunile convertibile pot fi preschimbate n aciuni ale
societii emitente, n condiiile stabilite n prospectul de ofert public.
6.Registrele societii pe aciuni.Societile comerciale pe
aciuni au obligaia s in urmtoarele registre:
-registrul acionarilor societii;19
-registrul obligaiunilor emise de societate;
-registrul edinelor i deliberrilor adunrii generale;
-registrul edinelor i deliberrilor consiliului de administraie;
-registrul edinelor i deliberrilor comitetului de direcie;
-registrul deliberrilor i constatorilor fcute de cenzori.
7.Situaia financiar anual.Profitul.Fondul de rezerv.
Adminstratorii trebuie s prezinte cenzorilor sau auditorilor
financiari, cu cel puin o lun nainte de ziua stabilit pentru edina
adunrii generale, situaia financiar anual pentru exerciiunl financiar
precedent, nsoit de raportul lor i de documentele justificative.
Situaiile financiare anuale vor fi ntocmite n condiiile legii.
Societatea pe aciuni, ca orice societate comercial, se constituie
n scopul obinerii unui profit i mpririi acestuia ntre acionari sub
form de dividende.Acestea trebuie pltite din beneficii reale i
utile.Dividendele pltite din beneficii fictive, adic din capitalul social,
se restituie.
Dreptul la aciune privind restituirea dividendelor se prescrie n
termen de trei ani de la distribuirea lor.
Din profitul societii se va prelua, n fiecare an, cel puin 15%
19

Potrivit art.172 alin.1 lit.a din Legea nr.31/1990, aa cum a fost modificat prin
Legea nr.161/2003, ,,registrul acionarilor trebuie s arate:numele i prenumele,
codul numeric personal, denumirea, domiciliul sau sediul acionarilor cu aciuni
nominative, precum i vrsmintele fcute n contul aciunilor."

135

pentru formarea fondului de rezerv, pn ce acesta va atinge minimum

a cincea parte din capitalul social.
Dizovarea i lichidarea societilor pe aciuni.Pe lng cauzele
comune de dizolvare a societilor comerciale, Legea nr.31/1990
prevede i dou cauze de dizolvare specifice societii pe aciuni:
-reducerea capitalului social sub minimul necesar prevzut de
lege, dac acionarii nu decid completarea lui.Societatea pe aciuni se
dizolv dac pierde jumtate din acest capital.Dizovarea are loc i n
cazul reducerii capitalului social sub minimul legal, adic 25.000.000
lei.
-reducerea numrului acionarilor sub cinci, dac au trecut mai
mult de nou luni i nu a fost completat.
Lichidarea societii pe aciuni trebuie s se fac cu respectarea
dispoziiilor Legii nr.31/1990 i a prevederilor actelor constitutive.
Seciunea a 4-a.Societatea n comandit pe aciuni
Definitie.Societatea n comandit pe aciuni este societatea
constituit prin asocierea mai multor persoane, care particip la
formarea capitalului social prin anumite contribuii reprezentate prin
aciuni, n vederea desfurrii unei activiti comerciale,pentru
realizarea unor beneficii i mprirea lor, i care rspund pentru
obligaiile sociale nelimitat i solidar, n cazul asociailor comanditai, i
numai n limita aportului lor, n cazul asociailor comanditari20.
Constituire.Societatea n comandit pe aciuni se constituie
asemeni societii pe aciuni, n baza unui contract de societate i statut.
Contractul de societate prezint anumite elemente specifice n
cazul acestei forme de societate.
Asociaii nu pot fi mai puin de cinci i trebuie s fie din ambele
categorii:comanditai i comanditari.
Firma societii trebuie s fie nsoit de meniunea ,,societate n
comandit pe aciuni,,.
Att comanditaii, ct i comanditarii sunt acionari.
Administrarea societii revine asociailor comanditai.
20

St.Crpenaru, op.cit.,p.328;M.cheaua, op.cit.,p.241-243

136

Constituirea simultan i constituirea prin subscripie public

sunt cele dou modaliti de constituire a societii n comandit pe
aciuni.
Funcionarea societii n comandit pe aciuni.Potrivit art.182
din Legea nr.31/1990, societatea n comandit pe aciuni este
reglementat de dispoziiile referitoare la societatea pe aciuni, cu
excepiile prezentului capitol.
Administrarea societii este ncredinat unuia sau mai multor
asociai comanditai.
Administratorii vor putea fi revocai de adunarea general a
acionarilor, printr-o hotrre luat cu majoritatea stabilit pentru
adunrile extraordinare.
Numirea noului administrator trebuie aprobat i de ceilali
administratori, dac sunt mai muli.Noul administrator devine asociat
comanditat.
Administratorul revocat rmne rspunztor nelimitat fa de
teri pentru obligaiile pe care le-a contractat.
Dizolvarea i lichidarea.n cazul societii n comanditpe
aciuni se aplic regulile generale, precum i regulile speciale
referitoare la societatea pe aciuni.
Seciunea a 5-a.Societatea cu rspundere limitat
Definiie.Societatea cu rspundere limitat este societatea
constituit, pe baza deplinei ncrederi, de dou sau mai multe persoane,
care pun n comun anumite bunuri pentru a desfura o activitate
comercial, n vederea dobndirii i mpririi beneficiilor i care
rspund pentru obligaiile societii n limita aportului lor21.
Constituire.Potrivit art.5 din Legea nr.31/1990, societatea cu
rspundere limitat se constituie prin contract de societate i statut.
Societatea cu rspundere limitat se constituie cu respectarea
formalitilor i regulilor generale prevzute de lege;se vor avea ns n
vedere i anumite reguli proprii, speciale.
Contractul de societate trebuie s cuprind meniunile prevzute
21

R.P.Vonica, op.cit.,p.245 i urm.

137

de art.7 din Legea nr.31/1990.

Asociaii societii cu rspundere limitat pot fi att persoane
fizice, ct i persoane juridice.Numrul lor nu poate fi mai mic de doi i
trebuie limitat la cel mult 50 de asociai.
Denumirea societii trebuie nsoit de meniunea ,,societate cu
rspundere limitat" sau ,,S.R.L.".
Capitalul social nu poate fi mai mic de 2.000.000 lei.Legea
interzice nceperea operaiunilor comerciale nainte de vrsarea
integral a capitalului social.
Aporturile asociailor, n numerar i n natur, ttrebuie prevzute
n contractul de societate.Dispoziiile acestuia trebuie s prevad
valoarea i modul de evaluare a aporturilor n natur.Prestaiile n
munc i creanele nu pot constitui aport n societate.
Prile sociale sunt fraciunile n este divizat capitalul
social.Acestea au o valoare egal i nu pot fi mai mici de 100.000 lei.
Statutul societii dezvolt prevederile legate de organizare i
funcionare.
Funcionarea societii cu rspundere limitat.Organele
societii cu rspundere limitat sunt:adunarea general, administratorii
i cenzorii.
1.Adunarea general exprim voina social, fiind arganul de
deliberare i decizie22.
Potrivit art.189 din Legea nr.31/1990, adunarea asociailor are
urmtoarele obligaii principale:
-s aprobe situaia financiar anual i s stabileasc repartizarea
profitului net;
-s i desemneze pe administratori i cenzori, s-i revoce i s le
dea descrcare de gestiunea lor, precum i s decid contractarea
auditului financiar, atunci cnd acesta nu are caracter obligatoriu,
potrivit legii;
-s decid urmrirea administratorilor i cenzorilor pentru
22

n privina societii cu rspundere limitat, legea nu face distincie ntre adunarea

general ordinar i adunarea general extraordinar.

138

daunele pricinuite societii, desemnnd i persoana nsrcinat s o

exercite;
-s modifice actul constitutiv.
Adunarea general decide prin votul reprezentnd majoritatea
absolut a asociailor i a prilor sociale, n afar de cazul cnd n actul
constitutiv se prevede altfel23.Fiecare parte social d dreptul la un vot24.
Dac adunarea legal constituit nu poate lua o hotrre valabil
din cauza nentrunirii majoritii cerute, adunarea convocat din nou
poate decide asupra odinii de zi, oricare ar fi numrul de asociai i
partea din capitalulk social reprezentat de asociatii prezeni.
2.Societatea este administrat de unul sau mai muli
administratori, asociai sau neasociai, numii prin actul constitutiv sau
de adunarea general25.
Administratorii au urmtoarele obligaii principale:
-s in un registru al asociailor societii, care paote fi cercetat
de ctre asociai, de ctre creditorii socili i de ctre creditorii personali
ai asociailor;
-s prezinte adunrii generale situaia financiar anual;
-s constituie fondul de rezerv;
-s nscrie, n Registrul Comerului, reducerea de capital social
decis de adunarea general;
-s convoace adunarea general ordinar a asociailor la sediul
social, cel puin o dat pe an, i adunarea general extraordinar, ori de
cte ori este necesar.
-s dea dovad de loialitate fa de societate i s nu-i fac
concuren.
Administratorii pot fi revocai.Rspunderea lor este
reglementat de regulile privitoare la mandat.
3.Cenzorii pot fi numii n cazul societilor comerciale care nu
intra sub incidena dispoziiilor referitoare la auditul financiar.
23

Art.187 alin 1 din Legea nr.31/1990, aa cum a fost modificat prin Legea
nr.161/2003
24
Art.188 din Legea nr.31/1990
25
Art 192 din Legea nr.31/1990;administratorul societii este un mandatar.

139

Adunarea general poate numi unul sau mai muli cenzori.Dac

numrul asociailor trece de 15, numirea cenzorilor este obligatorie.
Dispoziiile prevzute pentru cenzorii societilor pe aciuni se
aplic i cenzorilor din societile cu rspundere limitat.
n lips de cenzori, fiecare dintre asociai, care nu este
administrator al societii, va exercita dreptul de control pe care
asociaii l au n societile n nume colectiv.
4.Situaiile financiare vor fi ntocmite dup normele prevzute
pentru societile pe aciuni.
Plata dividendelor este condiionat de existena unor beneficii
reale i utile.
Dispoziiile prevzute pentru fondurile de rezerv la societatea
pe aciuni se aplic i societilor cu rspundere limitat.
5.Societatea cu rspundere limitat nu poate emite aciuni sau
obligaiuni.26
Dizolvarea i lichidarea.Cauzele de dizalvare a societii cu
rspundere limitat sunt cauzele generale prevzute de art.222-223 din
Legea nr.31/1990.Societatea se lichideaz potrivt dispoziiilor legii
societilor comerciale i a prevederilor actului constitutiv.
Societatea cu rspundere limitat cu asociat unic.Societatea cu
rspundere limitat se poate constitui i prin actul de voin al unei
singure persoane27.n acest caz se ntocmete numai statutul.
Asociatul unic are drepturile i obligaiile prevzute de lege
pentru adunarea general a asociailor.
Dac asociatul unic este administrator, i revin i obligaiile
prevzute de lege pentru acest calitate28.
O persoan fizic sau juridic nu poate fi asiciat unic dect ntro singur societate cu rspundere limitat.
26
Art.195 din Legea nr.31/1990;regula stabilit de acest articol are caracter imperativ
i este justificat de faptul c obligaiunile sunt titluri negociabile, or societatea cu
rspundere limitat nu poate emite titluri negociabile.
27
D.Ciobanu, Societile comerciale cu asociat unic, n Dreptul, nr.9/1993, p.14 i
urm.;R.Octavian, Conceptul de asociat unic al unai societi cu rspundere limitat,
n Dreptul, nr.2/1994, p.51 i urm.
28
Art.13 alin1 i 2 din Legea nr.31/1990

140

O societate cu rspundere limitat nu poate avea ca asociat unic

o alt societate cu rspundere limitat, alctuit dintr-o singur
persoan.n caz contrar statul, prin Ministerul Finanelor Publice, i
orice alt person interesat poate cere dizovarea societii pe cale
judectoreasc29.
Contractele ntre societatea cu rspundere limitat i persoana
fizic sau juridic, asocit unic al celei dinti, se ncheie n form scris,
sub sanciunea nulitii.30

29
30

Art.14 din Legea nr.31/1990, aa cum a fost modificat prin Legea nr.161/2003
Art.14^1 din Legea nr:31/1990, introdus prin Legea nr:161/2003

141

Capitolul VIII
PROCEDURA REORGANIZRII JUDICIARE I A
FALIMENTULUI
A.Noinuni generale
De regul, activitatea comercial se ntemeiaz pe raporturi
juridice contractuale.n acest context, este de dorit ca toi comercianii
s-i execute obligaiile asumate n conformitate cu contractele
ncheiate.
Pentru situaia comerciantului care s-a ndatorat la executarea
unei obligaii bneti, aflat ntr-o dificultate financiar care determin
nerespectarea angajamentelor asumate, s-a adoptat o reglementare
legal concretizat n Legea nr.64/1995 privind procedura reorganizrii
i lichidrii judiciare1.
Prin Legea nr. 64/1995, aa cum a fost modificat i completat,
s-a instituit procedura pentru plata pasivului debitorului, n ncetare de
1

Legea nr.64/1995 a fost publicat n M.Of. nr.130/29.06.1995.Legea nr.64/1995 a

fost modificat prin O.G.nr.38/1996, O.U.G.nr.57/1997 i prin Legea nr.99/1999,
fiind
republicat,
cu
o
nou
numerotare
a
articolelor
n
M.Of.nr.608/13.12.1999.Ulterior, Legea nr.64/1995 a fost modificat i completat
prin O.U.G.nr.38/2002, Legea nr.637/2002, Legea nr.82/2003

142

pli, fie prin reorganizarea ntreprinderii i activitii acestuia sau prin

lichidarea unor bunuri din averea lui pn la acoperirea pasivului, fie
prin faliment.

B.Procedura de reorganizare
Procedura reorganizrii judiciare const n anumite reguli
privind organizarea activitii debitorului pe baze noi, n vederea
redresrii economico-financiare i asigurrii mijloacelor bneti pentru
plata datoriilor fa de creditori.
n ansamblul su toat procedura de reorganizare a ntreprinderii
aflat n ncetare de pli este axat n jurul unui plan de
reorganizare.Acesta se concretizeaz ntr-un proces care are urmtoarele
componente:declanarea procedurii de reorganizare i faliment;
elaborarea i punerea n aplicare a planului de reorganizare i ncetarea
procedurii reorganizrii2.
Declanarea procedurii de reorganizare i a falimentului
Procedura de reorganizare i a falimentului poate fi declanat
de: debitorul nsui, creditorii si ori camera de comer i industrie
local.
Debitorul aflat n stare de insolven este obligat s adreseze
Tribunalului o cerere pentru fi supus dispoziiilor legii reorganizrii
judiciare i a falimentului, n termen de 30 de zile de la data apariiei
strii de insolven.Va putea s adreseze o astfel de cerere i debitorul
n cazul cruia apariia strii de insolven este iminent.3
Cererea debitorului va trebui s fie nsoit de urmtoarele acte:
-bilanul i copii de pe registrele contabile curente;
-

V.Daghie, R.Oprea, D.Mihil, Drept comercial romn, Ed.Naional, Bucureti,

2001,p.285 i urm.
3
Art.25 alin 1i 2 din Legea 64/1995, modif.prin O.U.G.nr.38/2002
2

143

-o list complet a tuturor bunurilor debitorului, incluznd toate

conturile i bncile prin care debitorul i ruleaz fondurile;pentru
bunurile grevate se vor meniona datele din registrele de publicitate;
-o list a numelor i adreselor creditorilor;
-contul de profit i prevederi pe anul anterior depunerii cererii;
-o list a asociailor cu rspundere nelimitat, pentru societile
nume colectiv i cele n comandit;
-o declaraie prin care debitorul i arat intenia de reorganizare
conform unui plan, prin restructurarea activitii sau prin lichidarea, n
totul sau n parte, a averii, n vederea stingerii datoriilor sale.4
Nu vor fi primite de tribunal cererile de reorganizare ale
debitorilor care n ultimii 5 ani precedeni au mai fcut o astfel de cerere
sau au fost obiectul unei astfel de cereri introduse de creditori5.
Creditorii (oricare dintre ei), care au o crean cert, lichid i
exigibil, pot introduce la tribunal o cerere mpotriva debitorilor care,
timp de cel puin 30 de zile, au ncetat plile6.
Trebuie precizat c legea are n vedere doar pe creditorul care
are o crean comercial, iar nu si pe creditorul a crui crean are
caracter civil.7
Camerele de comer i industrie teritoriale vor putea
introduce, i ele, cerere mpotriva debitorului care, potrivit datelor de
care acestea dispun, se afl ntr-o situaie notorie de insolven..
Dup nregistrarea unei cereri introductive, preedintele
tribunalului va nominaliza de ndat judectorul-sindic.
b. Deschiderea procedurii
Potrivit art.31alin 1 din Legea nr.64/1995,modificat prin O.U.G.
nr.38/2002,judectorul-sindic, avnd n vedere cererea debitorului, va
da o sentin de deschidere a procedurii pe care o va notifica tuturor
creditorilor menionai n lista depus de debitor, debitorului i oficiului
4

Art.26 alin 1 din Legea nr.64/1995, modif. prin O.U.G.nr.38/2002

Art.28 din Legea nr.64/1995
6
Art.29 din Legea nr.64/1995;a se vedea i modificrile aduse prin O.U.G. nr.38/2002
7
St.Crpenaru, Drept comercial romn, Ed.All, Bucureti, 2000, p.671
5

144

registrului comerului unde debitorul este nmatriculat, pentru

efectuarea meniunii.
n cazul n care creditorii se opun la cererea debitorului n
termen de 25 zile de la emiterea notificrii, judectorul-sindic i va cita,
mpreun cu debitorul, la o edin, soluionnd toate opoziiile print-o
sentin.
n cazul cererilor creditorilor sau camerei de comer i industrie
teritorial,n termen de 48 de ore de la nregistrare, judectorul sindic va
comunica, n copie, cererile respective debitorului i va dispune i
afiarea unei copii la ua instanei.
Dac n termen de 5 zile de la primirea copiei, debitorul poate
contesta c ar fi n stare de insolven, judectorul-sindic va ine, n
termen de 10 zile, o edin la care vor fi citai creditorii, debitorul i
camera de comer i industrie teritorial,respecti asociaia cooperatist
teritorial sau, dup caz, naional.8
Dac judectorul-sindic stabilete c debitorul este n ncetare de
pli, i va respinge contestaia i va deschide procedura printr-o
sentin.
Dac, dimpotriv, judectorul-sindic stabilete c debitorul nu
este n ncetare de pli, respinge cererea creditorilor i dispune c
sentina s fie afiat la ua instanei.n cazul respingerii cererii aceasta
va fi considerat fr efect chiar de la data nregistrrii ei.
Prin ncheiere sau, dup caz, sentina de deschidere a procedurii,
judectorul sindic va desemna, dac este necesar, un administrator,
stabilindu-i atribuiile, precum i remuneraia.9.
n urma deschiderii procedurii judectorul sindic va trimite o
notificare creditorilor, debitorului i oficiului registrului comerului.
Notificarea va cuprinde:
-termenul limit de depunere de ctre creditori, a opziiilor de
deschidere a procedurii;
-termenul de soluionare a opoziiilor, care nu va depi 10 zile
8
9

Art.31 alin 3 din Legea nr.64/1990, modif.prin O.U.G.nr.38/2002

Art.32 alin1 din Legea nr.64/1995, modif.prin O.UG.nr.38/2002

145

de la data expirrii termenului de depunere a acestora;

-termenul limit pentru nregistrarea cererii de admitere a
creanelor asupra averii debitorului, care va fi de maxim 60 de zile dela
deschiderea procedurii, percum i cerinele pentru ca o crean
nregistrat s fie considerat valabil;
-termenul de verificare a creanelor, ntocmire, afiare i
comunicare a tabelului preliminar al creanelor, care nu va fi mai mare
de 30 de zile de la expirarea termenului prevzut pentru nregistrarea
cererii de admitere a creanelor asupra averii debitorului;
-termenul de definitivare a tabelului, care nu va depi 30 de zile
dela expirarea termenului prevzut anterior;
-data, locul, ora primei edine a adunrii creditorilor.10
De la data deschiderii procedurii se suspend toate aciunile
judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanelor asupra
debitorului sau bunurilor sale11. De asemenea, se suspend i orice
termen de prescripie a acestor aciuni (ele vor rencepe s curg dup
30 de zile de la nchiderea procedurii)12.
Dup deschiderea procedurii este interzis administratorilor
societii comerciale, sub sanciunea nulitii, s nstrineze, fr
acordul judectorul sindic, aciunile sau prile lor sociale, deinute la
debitorul care face obiectul procedurii.
Nici o dobnd ori cheltuial nu va putea fi adugat creanelor
negarantate sau prilor negarantate din creanele garantate, de la data
deschiderii procedurii, n afar de cazul n care, prin programul de plat
a creanelor cuprins n planul de reorganizare, se derog n acest sens.
Va fi nul i orice constituire de garanii personale, sau reale,
efectuat dup deschiderea procedurii.
Administratorul sau lichidatorul, dup caz, va ntocmi i supune
judectorului sindic, n termen de 30 de zile de la desemnarea sa, un
raport asupra cauzelor i mprejurrilor care au dus la ncetarea de pli,
cu menionarea persoanelor crora le-ar fi imputabil.
10

Art.58^2 din Legea nr.64/1995, introdus prin O.U.G. nr.38/2002

Art.35 din Legea nr.64/1995;a se vedea i art.35^1 introdus de O.U.G. nr.38/2002
12
Art.36 din Legea nr.64/1995
11

146

Administratorul/lichidatorul poate introduce la tribunal aciuni

pentru anularea actelor frauduloase ncheiate de debitor, n dauna
drepturilor creditorilor, n cei 3 ani anteriori deschiderii procedurii.Iar,
dac administratorul/lichidatorul nu o face, judectorul-sindic poate
autoriza comitetul creditorilor s introduc el asemenea aciuni.
c) Planul de reorganizare sau lichidare
Planul de reorganizare a activitii debitorului sau, dup caz, de
lichidare a unor bunuri din averea debitorului are un rol important n
realizarea procedurii reorganizrii judiciare i plata pasivului
debitorului, ntruct prin acest plan se traseaz direciile viitoare ale
activitii debitorului supus procedurii, se stabilesc obiectivele urmrite
i mijloacele de realizare a acestor obiective13.
Planul va prevedea fie reorganizarea i continuarea activitii
debitorului, fie lichidarea unor bunuri din averea acestuia14.
Prin O.U.G. nr.38/2002, la art.59, dup alin 1 se intrduc alte trei
alineate care prevd termenele n care poate fi propus planul de
reorganizare.
Nerespectarea acestor termene conduce la decderea prilor din
dreptul de a depune un plan de reorganizare sau lichidare. Drept urmare,
tribunalul va dispune trecerea la procedura falimentului.
n cazul n care se propune continuarea activitii, proiectul
planului de reorganizare va indica perspectivele de redresare n raport
cu posibilitile i specificul activitii debitorului, cu mijloacele
financiare disponibile i cu cererea pieei fa de oferta debitorului. Se
vor indica i modalitile de lichidare a pasivului.
Exercitarea planului de reorganizare nu va putea depi 30 de
zile de la data confirmrii15.
Planul de reorganizare prin continuarea activitii poate s
prevad i majorarea capitalului social, caz n care judectorul-sindic va
R.P.Vonica, Drept comercial.Reorganizarea judiciar i falimentul, Ed.Victor,
Bucureti, 2001, 151
14
Art.59 alin 2 din Legea nr.64/1995
15
Art.60 alin 3 din Legea nr.64/1995, modif. prin O.U.G.nr.38/2002
13

147

convoca adunarea general extraordinar a acionarilor/asociailor,

pentru a decide asupra acestei msur.
Planul de lichidare ocup o poziie intermediar ntre
reorganizarea judiciar i faliment, pentru a se evita astfel soluia
final.16
Dup depunerea planului judectorul sindic va dispune
convocarea adunrii creditorilor n termen cuprins ntre 30 i 45 de
zile,dar numai devreme de afiarea tabelului definitiv al
creanelor.Debitorul i administratorul vor fi convocai.
Planul se va publica i n Monitorul Oficial, partea IV i n dou
ziare de larg rspndire.17
Din momentul publicrii toate prile interesate vor fi socotite c
au cunotin de plan.
n termen de 30 de zile de la publicarea planului judectorul
sindic va ine o edin cu creditorii, debitorul i administratorul fiind i
ei citai.
Acionarii i asociaii particip la edin dac sunt i creditori ai
debitorului.
Dac sunt mai multe planuri, toate vor fi supuse votrii n
aceeai edin.
Vor fi ndreptii s voteze cu privire la plan numai creditorii
ale cror creane nu sunt contestate.
Creditorii vor vota separat, pe categorii stabilite prin lege.
Un plan va fi socotit acceptat de ctre o categorie de creane ,
dac n categoria respectiv o majoritate de dou treimi din valoarea
creanelor prezente la vot accept planul.18
Planul va fi confirmat de judectorul sindic, dac sunt
ndeplinite ur,toarele condiii:
-cel puin dou dintre categoriile de creane menionate la art. 67
alin 5 accept sau sunt socotite c accept planul, cu condiia ca cel
S.David, Procedura reorganizrii judiciare n sistemul Legii nr.64/1995, n Revista
de drept comercial, nr.5/1996, p.60
17
Art.66 din Legea nr.64/2002, modif, prin O.U.G. nr.38/2002
18
Art.67 alin 7 din Legea nr.64/1995, modif. Prin O.U.G. nr.38/2002
16

148

puin una dintre categoriile defavorizate s accepte planul;

-fiecare categorie defavorizat de creane care a respins planul,
precum i fiecare crean care a respins planul vor fi supuse unui
tratament corect i echitabil prin plan.19
O dat cu confirmarea planului judectorul sindic poate impune
debitorului unele condiii sau limitri, concordante cu planul confirmat,
pentru desfurarea activitii.
Dac nici un plan nu este confirmat, tribunalul va dispune ca
judectorul sindic s nceap de ndat procedura falimentului.
d) Reorganizarea
Odat planul confirmat, debitorul va fi obligat s ndeplineasc,
fr ntrziere, schimbrile de structur prevzute n plan.
Judectorul sindic va putea dispune ca administratorul s
supravegheze activitatea debitorului pn la mplinirea unei astfel de
msuri.
Dac debitorul nu se conformeaz planului sau desfurarea
activitii aduce pierderi averii sale, administratorul sau oricare dintre
creditori poate cere judectorului sindic s aprobe nceperea procedurii
falimentului20.

Falimentul
Proccedura falimentului are drept scop prefacerea n bani a
bunurilor din patrimoniul debitorului, n vederea satisfacerii creanelor
creditorilor.
Falimentul se aplic n cazurile limitativ prevzute de lege,
atunci cnd planul de organizare sau de lichidare a unor bunuri din
averea debitorului nu au avut ca efect redresarea debitorului i plata
creanelor, iar ntreprinderea nu mai poate fi salvat de la ncetarea
-

19
20

Art.68 alin 1 din Legea nr.64/1995, modif. prin O.U.G. nr.38/2002

Art. 73 din Legea nr.64/2002, modif. prin O.U.G. nr.38/2002

149

total a activitii.21
a) Msuri premergtoare lichidrii
Potrivit modificrilor legislative recente n materia
falimentului(O.U.G.nr.38/2002), judectorul sindic va decide, prin
ncheiere, intrarea n faliment n urmtoarele cazuri:
A.a)debitorul si-a declarat intenia de a intra n faliment ori nu
si-a declarat intenia de reorganizare;i
b)nici unul dintre celelalte subiecte ndreptite nu a propus un
plan de reorganizare, n condiiile legii, sau nici unul dintre planurile
propuse nu a fost acceptat i confirmat;
B.a)debitorul i-a declarat intenia de reorganizare, dar nu a
propus un plan de reorganizare ori planul propus de acesta nu a fost
acceptat i confirmat;i
b)nici unul dintre celelalte subiecte ndreptite nu a propus un
plan de reorganizare n condiiile legii, sau nici unul dintre planurile
propuse nu a fost accptat i confirmat;
C.obligaiile de plat i celelalte sarcini asumate nu sunt
ndeplinite n condiiile stipulate n planul confirmat, sau desfurarea
activitii debitorului n decursul reorganizrii aduce pierderi averii
sale22.
Judectorul sindic va dispune sigilarea bunurilor care fac parte
din averea debitorului, iar dac debitorul are bunuri n mai multe
localiti situate n judee diferite, judectorul sindic va trimite notificri
tribunalelor din acele judee, n vederea sigilrii de urgen a bunurilor
respective.
Vor fi supuse sub sigiliu: magazinele, magaziile, depozitele,
birourile, corespondena comercial, contractele, mrfurile i orice alte
bunuri mobile, aparinnd averii debitorului.
Averea debitorului va fi apoi inventariat de ctre lichidator,
inventarul trebuind s descrie toate bunurile debitorului, chiar i pe cele
Ion Turcu, Insolvena comercial.Procedura reorganizrii judiciare i a
falimentului, Ed.Lumina Lex, Bucureti, 2000, p.154
22
Art.77 alin1 din Legea nr.64/1995, modif. prin O.U.G. nr.38/2002
21

150

nepuse sub sigiliu, i s indice valoarea lor aproximativ la data

inventarului, la cererea comitetului creditorilor sau a lichidatorului,
judectorul sindic putnd numi un expert n acest sens pe cheltuiala
debitorului.
Nu vor fi puse sub sigiliu:
-obiectele care vor trebui valorificate de urgen, spre a se evita
deterioararea lor material sau pierderea din valoare;
-registrele de contabilitate;
-cambiile i alte titluri de valoare scadente sau cere urmeaz a fi
scadente n scurt timp, precum i aciunile i alte titluri de participaie
ale debitorului, care vor fi luate de lichidator pentru a fi ncasate sau
pentru a efectua activitile de conservare cerute.23
b) Efectuarea lichidrii
Lichidarea bunurilor din averea debitorului va fi efectuat de
lichidator, sub controlul judectorului sindic.
Cu excepia cazurilor prevzute expres de lege, lichidarea va
ncepe de ndat dup afiarea tabelului definitiv consolidat al
creanelor.
Bunurile vor putea fi vndute n bloc - ca un ansamblu n stare
de funcionare sau individual.Dac bunurile nu se pot vinde prin
negociere direct, acestea vor fi vndute la licitaie n condiiile
prevzute de Codul de procedur civil24.
n caz de necesitate sau utilitate nvederat a vnzrii n bloc,
lichidatorul va prezenta judectorului sindic un raport n care vor fi
indicate, descrise i evaluate bunurile ce urmeaz a fi vndute mpreun,
precizndu-se i sarcinile de care sunt grevate, nsoit de propuneri
privind modalitile de vnzare.
Judectorul sindic va convoca adunarea creditorilor n termen de
maxim 30 de zile de la data primirii sesizrii lichidatorului.Dac
raportul va fi aprobat, se va putea proceda la lichidare25.
Imobilele vor putea fi vndute direct, n urma propunerii
23

Art.81 din Legea nr.64/1995, modif. prin O.U.G. nr.38/2002

Art.100 din Legea nr.64/1995, modif.prin O.U.G.nr.38/2002
25
Art.101 alin 1 i 2 din Legea 64/1995, modif. prin O.U.G.nr.38/2002
24

151

lichidatorului, aprobat de judectorul sindic, dar nainte de a fi supus

judectorului sindic, propunerea va fi notificat debitorului i
creditorilor cu garanii reale asupra bunului, care i vor putea formula
obieciunile ce vor fi soluionate, toate deodat, printr-o sentin de
judectorul sindic.
Veniturile obinute din administrarea cldirilor sau a altor bunuri
ale averii debitorului vor fi depuse n contul averii acestuia i vor fi
mprite creditorilor n acelai timp cu preul obinut din vnzarea
acestor bunuri.
Valorile mobiliare vor fi vndute n condiiile Legii nr. 52/1994
privind valorile mobiliare i bursele de valori26.
Lichidatorul va ncheia contracte de vnzare-cumprare, iar
sumele realizate din vnzri vor fi depuse n contul deschis la o
societate bancar pe baza dispoziiei judectorului sindic.
Creanele vor fi pltite ntr-o anumit ordine stabilit prin lege i
anume:
- taxele, timbrele i orice alte cheltuieli aferente procedurii
instituite prin legea reorganizrii judiciare i a falimentului;
- creanele reprezentnd creditele, cu dobnzile i cheltuielile
aferente, acordate de societile bancare n perioada de reorganizare,
precum i creanele rezultnd din continuarea activitii debitorului;
-creanele izvorte din contracte de munc, pe cel mult 6 luni
anterioare deschiderii procedurii;
-creanele bugetare;
- creanele garantate cu garanii reale asupra bunurilor;
- creanele reprezentnd sumele datorate de debitor asupra unor
teri n baza unor obligaii de ntreinere, alocaii pentru minori sau de
plat a unor sume periodice destinate asigurrii mijloacelor de existen;
- creanele reprezentnd sumele stabilite de judectorul sindic
pentru ntreinerea debitorului i a familiei sale, dac acesta este
persoan fizic;
- creanele reprezentnd credite bancare, cu cheltuielile i
26

Legea nr.52/1994 a fost publicat n M.Of. nr.210/11.08.1994

152

dobnzile aferente, a celor rezultate din livrrile de produse, prestri de

servicii sau altor lucrri, precum i din chirii;
alte creane chirografare;
- creditele acordate persoanei juridice debitoare de ctre un
asociat sau un acionar deinnd cel puin 10% din capitalul social;
creanele izvornd din actele cu titlu gratuit.27
n ceea ce privete creanele statului provenite din impozite,
taxe, amenzi i din alte sume ce reprezint venituri publice, n cazul n
care valoarea bunurilor din averea debitorului este mai mic dect
valoarea creanelor din aceast categorie,
Judectorul sindic va autoriza statul s i exercite drepturile
potrivit dispoziiilor Ordonanei Guvernului nr. 11/1996 privind
executarea creanelor bugetare (aprobat cu modificri prin Legea nr.
108/1996, cu modificrile ulterioare).
Dup ce bunurile din averea debitorului au fost lichidate
lichidatorul va supune judectorului sindic un raport final mpreun cu
un bilan general.
Copii de pe raport i bilan vor fi comunicate tuturor creditorilor
i debitorului i, de asemenea, vor fi afiat la ua tribunalului.
Creditorii pot formula obieciuni la raportul final (n termen de 5
zile de la data convocrii adunrii).
La data edinei, judectorul sindic va soluiona, prin ncheiere,
toate obieciunile din raportul final, l va aproba sau va dispune, dac
este cazul, modificarea corespunztoare a acestuia.
Dup ce judectorul sindic aprob raportul final al
lichidatorului, acesta va trebui s fac distribuirea final a tuturor
fondurilor din averea debitorului.
c) nchiderea procedurii
O procedur de reorganizare prin continuarea activitii sau
lichidare pe baz de plan va fi nchis, printr-o sentin, n urma
ndeplinirii tuturor obligaiilor de plat asumate n planul confirmat.
27

Art.108 din Legea nr.64/1995, modif. prin O.U.G.nr.38/2002

153

O procedur de faliment va fi nchis atunci cnd judectorul

sindic a aprobat raportul final, cnd toate bunurile sau fondurile din
averea debitorului au fost distribuite i cnd fondurile nereclamate au
fost depuse la banc.n urma unei cereri a lichidatorului, judectorulsindic va pronuna o sentin, nchiznd procedura, i dup caz,
dispunnd radierea societii comerciale.
De asemenea, judectorul sindic va da o ncheiere de nchidere a
procedurii chiar nainte ca bunurile din averea debitorului s fi fost
lichidate n ntregime, dac creanele vor fi fost acoperite prin
distribuirile fcute.
Sentina de nchiderea procedurii va fi notificat debitorului,
tuturor
creditorilor,asociailor/acionarilor,direciei
teritoriale
a
finanelor publice, oficiului registrului comerului, dac debitorul este
nmatriculat, pentru efectuarea meniunii, i se va afia n extras la
sediul tribunalului.
n termen de 15 zile de la afiarea extrasului cei interesai vor
putea formula obieciuni28.
Prin nchiderea procedurii de faliment, debitorul persoan fizic
va fi descrcat de obligaiile pe care le avea nainte de intrarea n
falimenti, sub rezerva ns de a nu fi gsit vinovat de bancrut
frauduloas sau de pli ori transferuri frauduloase, situaii n care
debitorul va fi descrcat numai n msura n care acestea vor fi fost
pltite n cadrul procedurii.
Dispoziiile legale referitoare la descrcarea debitorului, prin
nchiderea procedurii, nu se aplic debitorilor care, n ultimii 5 ani au
fost supui procedurii i au beneficiat de descrcare. Fa de aceti
debitori, fiecare creditor i va pstra dreptul la plata restului creanelor
sale, potrivit dreptului comun.

28

Art.121 alin 2 din Legea nr.64/1995, modif. prin O.U.G. nr.38/2002

154

Capitolul VIII
OBLIGAIILE COMERCIALE

Noiunea de obligaie

155

Potrivit Codului comercial romn, svrirea de ctre o

persoan, comerciant sau necomerciant, a unor acte de comer
determin naterea unor raporturi juridice comerciale.Acesta, fiind un
raport juridic de drept privat este supus reglementrii dispoziiilor
cuprinse n Codul civil i Codul comercial, n conformitate cu art.1
C.com.:,,n comer se aplic legea de fa(Codul comercial-n.a.).Unde
ea nu dispune se aplic Codul civil".
Contractul este principalul izvor al obligaiilor.
n sens larg, prin obligaie1 se nelege raportul juridic n
coninutul cruia intr dreptul de crean", (latura activ), ce aparine
creditorului i corelativului acestuia, datoria", (latura pasiv), ce
incumb debitorului. Deci, n sens larg, obligaia este un raport juridic
n coninutul cruia intr dreptul subiectului activ-creditorul, de a cere
subiectului pasiv - debitorul, de a face sau a nu face ceva, sub
sanciunea constrngerii (n caz de neexecutare).
n sens restrns, accentul definiiei este pus numai pe latura
pasiv a raportului juridic, aa nct obligaia se consider a fi acel
raport juridic n virtutea cruia debitorul este inut fa de creditor la o
prestaie pozitiv (a da sau a face), fie la o abseniune (a nu face).
Raportul de obligaie comport ca elemente de structur:
subiectele, coninutul i obiectul.2
Subiectele raportului juridic obligaional pot fi att persoanele
fizice, ct i persoanele juridice, n mod excepional putnd participa n
mod direct i statul care poate aprea ca subiect ntr-un raport de
obligaie.
Natura i complexitatea unor obligaii pot determina ca acelai
subiect s ntruneasc, n persoana sa, dubla calitate: de creditor al unei
prestaii i de debitor al altei prestaii (aa, de exemplu, ntr-un raport
juridic de vnzare-cumprare, vnztorul nu este numai creditor al
I.Albu, Drept civil.Contractul i rspunderea contractual, Editura Dacia, ClujNapoca, 1994, p.148
2
A.D.Crciunescu, V.Ptulea, Tratat elementar de drept comercial romn,
Ed.Helicon, Timioara, 1998, p.9 i urm.
1

156

preului, ci, n mod corelativ, i debitor al obligaiei de transferare a

proprietii i de predare a lucrului vndut, iar cumprtorul este
creditor n ceea ce privete dreptul de a primi bunul, dar i debitor al
preului cuvenit pentru lucrul cumprat). De aceea, subiectele acestor
obligaii vor fi desemnate prin denumiri perechi: vnztor-cumprtor,
locator-locatar, mandant-mandatar, mprumuttor-mprumutat etc.
Coninutul raportului juridic de obligaie este format din dreptul
de crean care aparine creditorului i datoria corelativ dreptului de
crean care incumb debitorului.
Obiectul raportului de obligaie - conceput ca aciune sau
absteniune concret la care este ndatorat subiectul pasiv i ndreptit
subiectul activ -, poate consta fie ntr-o prestaie pozitiv (a da sau a
face ceva), fie ntr-o absteniune (de a nu face ceva) la care, n lipsa
obligaiei asumate, subiectul pasiv ar fi ndreptit.
A da nseamn obligaia de a constitui sau transmite un drept
real oarecare (de exemplu, obligaia vnztorului de a transmite
cumprtorului dreptul de proprietate asupra lucrului vndut este o
obligaie de a da", care nu se confund cu obligaia de a preda
materialmente lucrul vndut, care este o obligaie de a face").
Obligaia de a face" este ndatorirea ce revine subiectului pasiv
de a efectua o lucrare i, n general, orice prestaie pozitiv (astfel, de
.exemplu, obligaia vnztorului de a preda lucrul vndut sau obligaia
locatorului de a pune la dispoziia locatarului lucrul nchiriat, ori
obligaia unei persoane de a presta anumite servicii).
Obligaia de a nu face" const ntr-o abinere, la care este
ndatorat subiectul pasiv, de la ceva ce ar fi putut face n lipsa obligaiei
asumate (de exemplu, proprietarul unui teren se oblig fa de vecinul
su s nu fac o construcie pe propriul su teren, pentru a nu-i acoperi
vederea; aceast obligaie este de a nu face", proprietarul terenului
abdicnd de la o prerogativ pe care o avea n virtutea dreptului su de
proprietate).

157

Izvoarele obligaiilor comerciale

Dei obligaiile comerciale pot lua natere din toate sursele

consacrate de dreptul civil, totui cel mai important izvor rmne
contractul3. Dar, practica comercial a scos n eviden, pe lng
contracte, dou noi izvoare care, dei au ca fundament tot voina
prilor, totui nu pot fi confundate cu contractele, prezentnd particulariti proprii. Este vorba de actul juridic complex i actul juridic
unilateral (declaraia unilateral de voin sau angajamentul unilateral).
Actul juridic complex se distinge de contractele obinuite cu
pluralitate de pri participante prin aceea c este absent contrarietatea
intereselor.
ntr-adevr, n contractele obinuite, voinele care concur la
formarea contractului sunt emanaia unor persoane cu interese opuse
(care caut satisfacerea acestora printr-o conciliere). Dimpotriv, n
actele complexe, prile au interese concordante n vederea realizrii
unui el comun, ele nu se lupt, ci colaboreaz. De exemplu, n materie
de vnzare-cumprare, vnztorul se lupt s obin cel mai avantajos
pre pe lucrul su, sau pentru serviciul prestat, pe cnd cumprtorul
tinde s le dobndeasc cu minimum de sacrificii bneti, n opoziie cu
contractul de vnzare-cumprare, n deciziile de constituire a
societilor comerciale (act juridic complex) prile urmresc, cel puin
teoretic, un scop comun i anume exercitarea comerului n vederea
obinerii de profituri ce urmeaz a fi mprite asociailor pe baza
principiului proporionalitii aporturilor.
Fa de paralelismul intereselor, apare logic i aplicarea
principiului majoritar, potrivit cruia legiuitorul prezum c un anumit
Eugeniu Safta-Romano, Obligaii, Ed.Neuron, Focani, 1996, p.19;C.Sttescu,
C.Brsan, Tratat de drept civil.Teoria general a obligaiilor, Ed.Academiei,
Bucureti, 1981

158

numr din prile participante la elaborarea actului juridic complex

reprezint voina unanim (voin productoare de efecte juridice). Cu
alte cuvinte, este sacrificat voina minoritii pe baza prezumiei c un
anumit numr de asociai reprezint voina unanimitii (fr ideea
paralelismului scopurilor nu ar fi fost posibil sacrificarea voinei unora
dintre contractani). Este evident c fr aplicarea principiului majoritar
formarea societilor n-ar fi posibil.
Actul juridic unilateral, care are drept fundament declaraia
unilateral de voin ca izvor independent de obligaii, s-a nscut ca
necesitate a explicrii fundamentului cambiei, ca i al titlurilor de
credit.
S-a argumentat c, n msura n care se acord voinei efect
creator n materie contractual, n mod logic nu poate fi negat acelai
efect voinei manifestat izolat, n afara oricrui raport, dac ea are
drept scop s creeze, n sarcina autorului su, o datorie4.
Codul civil a consacrat o seam de instituii care au la baz
puterea de legmnt a declaraiei unilaterale de voin. Este vorba de:
purga imobiliar5 (potrivit creia dobnditorul unui imobil grevat de
sarcini ipotecare, care vrea s le radieze prin purga, va fi legat de oferta
fcut creditorilor c va plti creanele garantate cu ipotec, pn la
concurena preului); voina testatorului care este eficace, fr necesitatea participrii eredelui la act sau acceptarea posterioar a
acestuia; renunarea la un drept, cum este remiterea de datorie etc.
n materie comercial, declaraia unilateral de voin ca izvor
de obligaii a luat natere ca fundament al obligaiei emitentului unei
cambii, cptnd n prezent numeroase alte aplicaii i anume:
subscrierea unui titlu de credit la ordin sau la purttor, prin care
4
T.R.Popescu, P.Anca, Teoria general a obligaiilor, Ed.tiinific, Bucureti,
1968,p.142
5
Purga este o instituie juridic reglementat de art.1801-1818 C.civ. i constituie un
beneficiu recunoscut de lege terului dobnditor al unui bun imobil ipotecat s libereze
imobilul de toate privilegiile i ipotecile ce-l greveaz, oferind creditorilor preul
imobilului, chiar dac creanele n-au ajuns la scaden.

159

emitentul titlului se oblig fa de posesorul legitim al acestuia;

promisiunea emitentului unei oferte, care i asum astfel obligaia de a
nu o revoca mai nainte de expirarea termenului necesar pentru rspuns
etc.
Ordinea public intervine uneori energic n obligaiile
comerciale, astfel nct unele obligaii decurg direct din lege, aa cum
este, de exemplu, obligaia de a cere nmatricularea n Registrul
comerului (art. l din Legea nr. 26/1990).

Particulariti ale obligaiilor comerciale

1. Subiectele obligaiilor comerciale
n privina subiectelor, obligaiile comerciale se deosebesc de
cele civile sub dou aspecte principale: lipsa consideraiei ce se acord
persoanei i faptul c subiecte ale obligaiilor comerciale sunt att
indivizii, ct i societile comerciale.
-

a) n cazul multor obligaii civile, consideraia ce se acord

persoanei joac un rol important, pe cnd n ceea ce privete obligaiile
comerciale, aceast luare n considerare este de cele mai multe ori
absent (exceptndu-se unele contracte cum sunt, de exemplu:
contractul de societate, contractul de mandat etc.). Acest lucru se
explic prin aceea c dreptul comercial este dreptul negustorilor,
industriailor i bancherilor, care sunt prezumai ca fiind capabili i
experimentai n afaceri. Aa nct, problemele privind capacitatea,
vicierea consimmntului, libera exprimare a voinei rmn pe un plan
secundar (sau voit neluate n considerare). Aa, de exemplu, nu se pune
problema dac cel care a andosat un titlu se putea sau nu obliga valabil,
pentru a face s depind de acest considerent soarta raportului juridic.
Tot astfel, faptul c un incapabil a subscris i el aciuni nu va afecta
actul de constituire a societii pe aciuni.

160

b) Subiecte ale obligaiilor comerciale sunt att persoanele

fizice, ct i societile comerciale (care sunt rodul voinei umane, dar
care, prin durata virtual a existenei lor i prin putere sunt superioare).
Astfel, acordurile dintre societi pot genera efecte neprevzute care se
rsfrng asupra tuturor acionarilor, fr ca acetia s aib mijloace
adecvate de a le neutraliza. De aceea, spre deosebire de dreptul civil
care privete societatea ca pe un contract, dreptul comercial vede n
societate un organism n aciunea lui de agent economic n cadrul
economiei de pia.
2. Autonomia voinei, libertatea contractual i buna-credin
Proclamnd autonomia voinei, dreptul civil recunoate, pe
aceast baz, libertatea contractual6. De aceea, el se preocup s
dezvluie voina real (intim) a celui care s-a obligat.
Dreptul comercial, dimpotriv, innd seama n special de
necesitatea stabilitii raporturilor obligaionale asumate de comerciani,
se preocup mai degrab de voina declarat" a prilor dect de
voina lor intern". Deseori, comercianii ncheie tranzacii fr a se
cunoate ntre ei, i, de asemenea, ei uzeaz i chiar abuzeaz de
imprimate-tip. Deci, n aceste condiii, nu i gsete dect cu greu loc
voina intern".
Particularitile voinei declarate" a societilor comerciale se
reflect i pe planul principiului libertii contractuale, n prezent,
postulatele liberalismului contractual, rezultat al acordurilor liber
consimite ntre oameni, sunt puse sub semnul ndoielii i chiar se
afirm decesul liberalismului contractual.
De asemenea, elementele bunei-credine care joac un rol att de
mare n asumarea obligaiilor civile, n dreptul comercial se
estompeaz, n general, legea comercial ia n considerare regularitatea
6

Dispoziiile de drept comun privind libertatea contractual sunt cele cuprinse n

C.civ.,i anume:,,conveniile legal fcute au putere de lege ntre prile
contractante(art.969 alin.1); ,,nu se poate deroga prin convenii sau prin dispoziii
particulare de la legile care intereseaz ordinea public i bunele moravuri"(art.5).

161

obiectiv, fcndu-se referire la buna-credin numai pentru a sanciona

concurena neloial.
Principiul libertii contractuale presupune libertatea oricrei
persoane fizice sau juridice de a-i manifesta liber voina, prin
ncheierea oricrui contract, cu respectarea limitelor impuse de
dispoziiile legale.
Libertatea contractual privete toate elementele contractului i
produce urmtoarele consecine:
-libertatea
n
exprimarea
voinei
la
ncheierea
contractului;astfel, contractul se ncheie prin simplu acord de voin,
indiferent de forma de manifestare a voinei prilor contractante.
-libertatea probelor n litigiile comerciale;potrivit art.46
C.com.,obligaiile comerciale pot fi dovedite cu mijloace de prob
admise de dreptul comun, uneori chiar fr restriciile dreptului comun,
precum i cu mijloace de drept specifice(facturi acceptate,
coresponden comercial, registrele comerciale etc).
-prile contractante sunt libere s aleag calea arbitrajului
comercial pentru soluionarea unui eventual litigiu;

3. Formalismul
Formalismul n cadrul obligaiilor comerciale rspunde
cerinelor obiective ale practicii comerciale. Formele juridice, departe
de a fi un obstacol la ncheierea actelor juridice, constituie, dimpotriv,
un mijloc de facilitare a acestora, prin aceea c: se evit discuiile
ulterioare privind formarea contractului i interpretarea lui; permite
recunoaterea naturii actului dup titlul care i s-a dat etc.
De aceea, nu se va putea ncheia, de exemplu, un contract de
societate dect prin nscris autentic sau un contract de depozit bancar
fr a fi ndeplinite anumite forme speciale.
4. Caracterul sinalagmatic
Pentru c timpul comerciantului cost bani, n dreptul comercial

162

nu exist acte gratuite, ca n dreptul civil. Chiar i acele obligaii care n

dreptul civil se presupun a fi gratuite (mandat, depozit), n dreptul
comercial sunt asumate n consideraia unei remuneraii
corespunztoare.
De aceea, regula n materie comercial este aceea c n toate
cazurile, obligaiile n aceast materie au un caracter sinalagmatic.
5. Prioritatea aparenei
Una din caracteristicile specifice obligaiilor comerciale (n
raport cu cele civile) este sacrificarea realitii n favoarea aparenei.
Atunci cnd dreptul civil este constrns la un asemenea
sacrificiu, el se strduiete s justifice acest lucru prin eroarea
comun". Astfel, s-a decis c bunul vndut nu mai poate fi revendicat de
adevratul proprietar de la cumprtorul care 1-a dobndit de la
proprietarul aparent, dac acest cumprtor a fost n imposibilitatea
obiectiv de a certifica valabilitatea actului de proprietate7.
Dreptul comercial nu ine neaprat s cunoasc realitatea
drepturilor, el avnd ncredere n aparen, dar, n acelai timp,
multiplic formalitile pentru a preveni surprizele. Aa, de exemplu:
pentru a se preveni litigiile n legtur cu atacarea hotrrilor adunrilor
generale, exist obligaia publicrii acestora n Monitorul Oficial.
Procedndu-se n acest mod, circulaia bunurilor i a drepturilor
este mult uurat, pentru c se poate discuta cu titularul aparent i se
poate asigura prin publicitate sau prin posesia titlului un drept
incontestabil.
Legea comercial ofer mai multe exemple cu privire la
preferina dreptului comercial pentru aparen. Aa, de exemplu,
nendeplinirea de ctre fondatorii societii pe aciuni a formalitilor de
autorizare i nmatriculare nu poate impieta asupra drepturilor terelor
persoane (ca atare, n cazul neregulatei constituiri a societii, fondatorii
rspund direct, nelimitat i solidar pentru obligaiile asumate n numele
societii).
7

Tribunalul Suprem, col.civ., dec.416/1966, n Culegere de decizii 1966, p.88

163

6. Solidaritatea codebitorilor
Solidaritatea presupune existena unei pluraliti de subiecte
active sau pasive ale unei obligaii, scopul su fiind mpiedicarea
diviziunii unei obligaii8.
Sediul general al instituiei solidaritii este n dreptul civil9, care
consacr regula c divizibilitatea creanei este regula, iar solidaritatea,
excepia i c ea nu se prezum, aplicarea solidaritii necesitnd o
stipulare expres a prilor.
Pentru a asigura o mai deplin ocrotire a creditorilor, precum i
securitatea tranzaciilor, legiuitorul comercial a inversat aceast regul,
adic solidaritatea este regula i divizibilitatea creanei excepia,
instituind prezumia de solidaritate a debitorilor. Astfel, n art. 42 C.
com. se prevede c n obligaiile comerciale, codebitorii sunt inui
solidar, afar de stipulaie contrar".
Deci, dup cum se vede, soluia consacrat de Codul comercial
este diametral opus cele prevzute de art. 1041 C. civ10.
ntruct solidaritatea este de natura obligaiilor comerciale, ea nu
trebuie stipulat expres n convenia prilor.
Prezumia de solidaritate a codebitorilor este o prezumie
relativ, acest lucru rezultnd din art. 42 C. com. care prevede c
codebitorii sunt inui solidar afar de stipulaie contrar". Aa nct,
prile pot nltura prin convenia lor solidaritatea, stipulnd c obligaia
asumat este divizibil. Rsturnarea prezumiei de solidaritate se poate
face cu orice mijloc de prob prevzut de art. 46 C. com.
De asemenea, dreptul comercial nu se ocup dect de
solidaritatea pasiv, adic reglementeaz obligaiile solidare din punct
de vedere al debitorilor.
Solidaritatea pasiv are drept scop s permit creditorului s
C.Sttescu, C.Brsan, op.cit., p.300
art.1034-1056 C.civ
10
Potrivit art.1041 C.civ., obligaia solidar nu se prezum, trebuie s fie stipulat
expres;aceast regul nu nceteaz dect numai cnd obligaia solidar are loc de
drept, n virtutea legii.
8
9

164

cear executarea integral a creanelor oricrui debitor, adugndu-se i

gajul general asupra patrimoniului tuturor debitorilor. El este astfel pus
la adpost de riscul unei eventuale insolvabiliti a unuia dintre debitori,
putnd alege debitorul mpotriva cruia s-i ndrepte executarea.
Debitorul solidar pierde facultatea de a opune creditorului
beneficiul discuiei (constnd n ndatorirea creditorului de a urmri mai
nti pe debitorul principal) i beneficiul de diviziune (n virtutea cruia
debitorul are dreptul s fie urmrit numai pentru cota ce rezult din
mprirea cuantumului creanei la numrul debitorilor).
Legiuitorul comercial mai prevede un tip de solidaritate legal
care nu permite ns nlturarea sa pe calea voinei prilor, din pricina
caracterului su public. Este vorba de: solidaritatea asociailor din
societile n nume colectiv i a comanditailor din societile n
comandit (art. 2 lit. a, c din Legea nr. 31/1990); solidaritatea
administratorilor societilor comerciale (art. 41-43 din Legea nr.
31/1990) etc.
Art. 43 alin. 3 C. com. prevede c prezumia de solidaritate nu
se aplic pentru necomerciani, pentru operaiuni care, n ceea ce-i
privete, nu sunt fapte de comer.

7. Dobnzile
Problema dobnzilor este strict legat de materia daunelor
pentru neexecutarea obligaiilor contractuale.
Cnd este vorba de obligaii de a face sau de a da un anumit bun
(n afar de o sum de bani) regula dominant este c creditorul are
dreptul s reclame debitorului, att pierderea suferit (damnam
emergens), ct i ctigul nerealizat (lucram cesans), cu condiia s se
fac dovada ntinderii lor.
Cnd ns obligaia const (are drept obiect) ntr-o sum de bani,
legiuitorul a creat un regim special: existena daunelor este prezumat,
creditorul nefiind obligat s fac dovada lor; cuantumul daunelor este
fixat de legiuitor, n sensul c ele nu pot cuprinde dect dobnda legal;

165

dobnzile reprezint echivalentul daunelor provocate creditorilor prin

neexecutare i n consecin sunt daune compensatorii i nu moratorii
(cci ele corespund folosirii de ctre debitor a capitalului altuia).
Potrivit art. 43 C. com. datoriile comerciale lichide i pltibile
n bani produc dobnda de drept din ziua cnd devin exigibile". Deci,
n privina obligaiilor comerciale avnd ca obiect sume de bani,
debitorul se afl de drept n ntrziere din momentul cnd obligaia
devine exigibil, n consecin, dobnzile legale curg de la data
scadenei obligaiei.
Pentru ca dobnzile s curg de drept, trebuie ntrunite anumite
condiii i anume: obligaia debitorului s constea in plata unei sume de
bani; obligaia s fie lichid; obligaia s fie exigibil (dac n contract
nu s-a prevzut un termen de plat, dobnzile curg de la data punerii n
ntrziere printr-o cerere formal de plat, fie prin chemare n judecat a
datornicului)11.
O alt specificitate a dobnzii n materie comercial o constituie
anatocismul" (adic dobnd la dobnd), care este admis n materie
civil Capitalizarea dobnzilor sau anatocismul este permis numai n
anumite condiii: s fie stipulat i s priveasc numai dobnzi la
dobnzi, datorate pe cel puin un an mplinit. Clauza prin care se va
stipula dobnda la dobnda datorat, pentru un an sau mai puin, ori mai
mult de un an, sau la alte venituri viitoare se va declara nul (art. 1089
C. civ.).
8. Interdicia acordrii termenului de graie
Art. 44 din Codul comercial prevede c n obligaiile
comerciale, judectorul nu poate acorda termenul de graie permis de
art.1021 din Codul civil".
Potrivit art. 1021 C. civ., dac una din pri nu-i ndeplinete
obligaia, contractul nu este desfiinat de drept, ci partea prejudiciat are
alegerea s sileasc pe cealalt parte s execute convenia sau s-i cear
desfiinarea cu daune interese. Desfiinarea trebuie cerut naintea
11

Cas.III, dec.nr.123/1939, n Pandectele romne, 1940, III., p.84

166

justiiei care, dup circumstane, poate acorda un termen prii

acionate.
n materie comercial, debitorului i este interzis s se prevaleze
de facultatea pe care o are n materie civil (art. 44 C. com.).
Necesitatea aprrii creditului i a circulaiei bunurilor cer ca obligaiile
comerciale s se execute ntocmai i la termenul stipulat (aceasta,
ntruct obligaiile comerciale sunt, n general, nlnuite, neexecutarea
uneia atrgnd inerent pe aceea a celorlalte i, adeseori, insolvabilitate,
cu consecina lichidrii judiciare).
Pentru a opera interdicia de acordare a termenului de graie
trebuie ndeplinite nc nite condiii i anume: obligaia debitorului s
rezulte dintr-un contract sinalagmatic; contractul trebuie s prevad un
termen de executare; obligaia debitorului trebuie s aib un caracter
comercial.
9. Interzicerea retractului litigios
n scopul eliminrii inteniei de specul i risc, n materia
cesiunii de creane, n Codul civil s-a prevzut c atunci cnd se
cedeaz drepturi litigioase, debitorul cedat va putea s se libereze
valabil pltind nu valoarea creanei, ci suma real plus spezele i
dobnda de la data plii cesiunii (art. 1402-1404 C. civ.)12.
n felul acesta, dobnditorii de creane litigioase sunt barai, sub
aspectul unor eventuale intenii speculative, nemaiavnd motiv s se
substituie unor creditori aflai n jen financiar sau nspimntai de
perspectiva pierderii procesului.
Avnd drept consecin o ngrdire a circulaiei bunurilor i o
limitare sau chiar excludere a unui ctig rezultat din diferena ntre
preul de cumprare i cel de vnzare, retractul litigios nu putea i nici
nu a fost acceptat de legiuitorul comercial.
n cazul obligaiilor comerciale, retractul litigios este interzis
prin dispoziiile art. 45 din Codul comercial, dar aceast interdicie este
Fr.Deak,St.Crpenaru, Contracte civile i comerciale, Ed.Lumina Lex, Bucureti,
1993, p.79
12

167

circumscris la drepturile care i au izvorul ntr-o fapt de comer (n

sensul larg de materie comercial constnd n acte de comer obiective
i subiective).
10.ncheierea contractelor comerciale
prin coresponden
Raportuirle contractuale dintre comerciani se ncheie de cele
mai multe ori ntre persone care se gsesc n locuri diferite,
comunicarea dintre acestea fcndu-se prin coresponden.n acest sens,
Codul comercial conine n cuprinsul su dispoziii care reglementeaz
ncheierea contractelor ntre abseni.Aceste dispoziii se completeaz,
acolo unde este cazul, cu regulile generale ale Codului civil.
ncheierea contractului presupune ntlnirea celor dou
manifestri de voin:aceea a ofertei de a contracta cu acceptarea
ofertei.13
Oferta de a contracta este o propunere a unei persoane, adresat
altei persoane, de a ncheia un anumit contract.
Pentru a produce efecte juridice, oferta trebuie s fie precis i
complet, neechivoc i ferm.
Oferta poate fi fcut n scris sau verbal.
Acceptarea ofertei este manifestarea voinei destinatarului
ofertei de a ncheia contractul n condiiile prevzute n ofert.
Acceptarea ofertei trebuie s fie total, fr rezerve sau
condiii.O acceptare condiionat sau limitat constituie un refuz al
ofertei, o contraofert.
Potrivit art.36 C.com., contractul este considerat ncheiat n
momentul cunoaterii de ctre ofertant a acceptrii ofertei.n acest sens,
Codul comercial a consacrat ceea ce n doctrin se numete teoria
informaiunii.
Semntura electronic.
Dezvoltarea mijloacelor tehnologice a impus adoptarea unor
C.Sttescu, C.Brsan, op.cit., p.51-52;I.L.Georgescu, Drept comercial
romn.Teoria general a obligaiilor comerciale, Ed.Lumina Lex, Bucureti, 1994
13

168

acte normative care s reglemnteze o nou modalitate de asumarea a

unui angajament contractual, i anume semntura electronic.Avem n
vedere aici, Legea nr.455/2001 privin semntura electronic14 i
Hotrrea Guvernului nr.1259/2001 privind aprobarea Normelor tehnice
i metodologice pentru aplicarea Legii nr.455/2001.15
Potrivit art.4, pct.1 din Legea nr.455/2001, ,,nscrisul n form
electronic reprezint o colecie de date n form electronic ntre care
exist relaii logice i funcionale i care redau litere, cifre sau orice alte
caractere cu semnificaie inteligibil destinate a fi citite prin intermediul
unui program informatic sau al altui program similar.
Prin semntura electronic se neleg datele n form electronic
care sunt ataate sau logic asociate cu alte date n form electronic i
care servesc ca metod de identificare(art.4 pct.3 din legea nr.455/2001)
Semnatarul este persoana care deine un dispozitiv de creare a
semnturii electronice i care acioneaz fie n nume propriu, fie ca
reprezentant al unui ter.
Semntura electronic extins reprezint acea semntur
electronic care ndeplinete n mod cumulativ urmtoarele condiii:
-este legat n mod unic de semnatar;
-asigur identificarea semnatarului;
-este creat prin mijloace contrlate exclusiv de semnatar;
-este legat la datele n form electronic, la care se raporteaz
n aa fel nct orice modificare ulterioar a acestora este
identificabil16.
n ceea ce privete regimul juridic al nscrisurilor n form
electronic, legea precizeaz c acestea sunt asimilate nscrisurilor sub
semntur privat, atunci cnd l-i s-au ncorporat, ataat sau l-i s-a
asociat logic o semntur electronic extins. 17
nscrisul n form electronic, cruia i s-a ncorporat, ataat sau i
s-a asociat logic o semntur electronic, recunoscut de ctre cel cruia
14

M.Of. nr.429 din 31 iulie 2001

M.Of. nr.847 din 28 decembrie 2001
16
Art.4 pct.4 din Legea nr.455/2001
17
Art.5 din Legea nr.455/2001
15

169

i se opune, are acelai efect ca actul autentic ntre cei care l-au subscris
i ntre cei care le reprezint drepturile.18
ntr-un eventual litigiu, cnd este contestat nscrisul n form
electronic sau nu este recunoscut semntura electronic, instana va
dispune efectuarea unei expertize tehnice de specialitate.19

Capitolul IX
PROBELE I PRESCRIPIA EXTINCTIV N DREPTUL
COMERCIAL

Probele n materie comercial

/. Consideraii introductive

Libertatea contractual - principiu fundamental al obligaiilor

comerciale -are drept corolar libertatea probei n litigiile comerciale.
Instrumentul probatoriu al unui drept comercial trebuie, n
primul rnd, s fac deplin credin, pentru a consolida creditul
comercial; n al doilea rnd, s fie uor de confecionat pentru a nu
stnjeni celeritatea n circumstanierea bunurilor comerciale; n al
treilea rnd, proba s fie uor de administrat.
Aa cum rezult din art. 46 C. com., obligaiile comerciale se
18
19

Art.6 din Legea nr.455/2001

Art.8 alin 1 din Legea nr.455/2001

170

probeaz cu: acte autentice, acte sub semntur privat, facturi

acceptate, coresponden, telegrame, registrele prilor, martori (ori de
cte ori instana judectoreasc consider c trebuie s admit proba
testimonial, i aceasta chiar i n cazurile prevzute de art. 1191
C.civ1.), prin orice mijloace de prob admise de legea civil.
Deci, obligaiile comerciale pot fi dovedite cu mijloacele de
prob admise de dreptul civil, dar trebuie fcut sublinierea c n
privina lor judectorul are o mai mare libertate de apreciere. Este, de
asemenea, de observat c pe lng mijloacele de prob consacrate de
legea civil, Codul comercial prevede i unele mijloace de prob
specifice impuse de natura operaiilor comerciale.
n ceea ce privete sfera de aplicare a regimului probator
reglementat de art. 46 C. com., acesta privete, desigur, n principiu,
actele juridice ncheiate de comerciani. Dar, acelai regim este aplicabil
i actelor comerciale care au acest caracter numai pentru una dintre
pri.
2. Probele n dreptul comercial
Din analiza prevederilor art. 46 C. com., care enumera
mijloacele de prob n materie comercial, se pot desprinde dou
observaii:
- din faptul c este fcut o enumerare prin art. 46 C. com., care
include totui i mijloacele probatorii admise n civil, nu se poate
deduce o autonomie n aceast privin, normele privitoare la probe din
Codul comercial neputnd fi desprite de acelea ale dreptului civil
(acestea din urm reprezentnd dreptul comun);
- deosebirea dintre poziia Codului comercial i cea a Codului
1

Potrivit art.1191 C.civ., dovada actelor juridice al cror obiect are o valoare mai
mare de 250 lei, chiar pentru depozit voluntar, nu se poate face dect sau prin act
autentic, sau prin act sub semntur privat. Nu se va primi niciodat o dovad prin
martori, n contra sau peste ceea ce pretinde actul, nici despre ceea ce se pretinde c
s-ar fi zis naintea, la timpul sau n urma confecionrii actului, chiar cu privire la o
sum sau valoare ce nu depete 250 lei.

171

civil este numai de ordin cantitativ (pe de o parte, nlturnd restriciile

impuse de art. 1191 C. civ., privitoare la proba cu martori, legea
comercial admite aceast prob fr limite; pe de alt parte, Codul
comercial sporete numrul mijloacelor de prob, consacrnd noi
procedee, necunoscute dreptului civil, cum sunt: telegrama, facturile
acceptate, corespondena etc).

Aplicaiunile din dreptul comun2

Potrivit art. 1170 C. civ., dovada actelor i faptelor juridice se

poate face prin nscrisuri, martori, prezumii, mrturisire, expertiz etc.
Mijloacele de prob ale dreptului comun sunt admise i pentru
dovedirea drepturilor rezultate din raporturile juridice comerciale. Ele
pot fi folosite n condiiile prevzute de Codul comercial.
- Proba prin nscrisuri. Multitudinea actelor juridice pe care le
ncheie comercianii, ca i celeritatea ncheierii acestora, mpiedic pe
comerciani s redacteze nscrisuri i s-i preconstituie astfel de
mijloace de dovad pentru eventualele litigii. De aceea, n materie
comercial, nscrisurile au un rol mai redus ca mijloc de dovad, fa de
situaia din dreptul comun.
Dup cum am artat, legiuitorul comercial conserv proba
preconstituit (acte autentice, nscrisuri sub semntur privat etc.),
creia i adaug factura acceptat, corespondena, telegrama i registrele
prilor, care au dobndit n materie comercial o larg ntrebuinare.
2

Codul civil(art.1169-1206) reglementeaz principalele mijloace de prob(nscrisurile,

mrturia, prezumiile i mrturisirea).Codul de procedur civil(art.167-225 i 235241) reglementeaz modul de administrare al probelor n justiie, mijloacele de prob
de care nu se ocup Codul civil(expertiza, cercetarea la faa locului) i asigurarea
dovezilor.

172

Potrivit Legii nr.455/2001 privind semntura electronic, n

cazurile n care forma scris este cerut ca o condiie de prob sau de
validitate a unui act juridic, un nscris n form electronic ndeplinete
aceast cerin dac i s-a ncorporat, ataat sau i s-a asociat logic o
semntur electronic extins, bazat pe un certificat calificat i
generat prin intermediul unui dispozitiv securizat de creare a
semnturii.
- Proba prin declaraii de martori, n materie comercial
obligaiile i plile se pot proba cu martori (prin derogare de la
prevederile art. 1191 C. civ), indiferent de valoarea lor; se poate proba
cu martori i contra i peste coninutul unui act scris, dac prile au
confecionat un astfel de act. Nu se poate ns face dovada cu martori,
cnd legea comercial prevede n mod expres un act scris.

Alte mijloace de prob. Art. 46 C. com., dup ce enumer

anumite mijloace de prob, n partea sa final consacr principiul
potrivit cruia obligaiile comerciale se probeaz prin orice alte
mijloace de prob admise de legea civil" (mrturisirea, prezumia,
raportul de expertiz etc.)3.
-

Probele specifice dreptului comercial

Prin art. 46 C. com., sunt consacrate i mijloace de prob

specifice dreptului comercial i anume: facturile acceptate,
corespondena, telegramele i registrele comerciale4.
- Facturile acceptate.n practica comercial, factura este emis,
de regul, cu prilejul executrii unui contract de vnzare-cumprare, dar
Pentru amnunte privind probele n materie civil, a se vedea Gh.Beleiu, Drept civil
romn, Casa de editur i pres,,ansa,,S.R.L., Bucureti, 1992, p.124
4
S.Deleanu, Probele n dreptul comercial, n Revista de drept comercial, nr.2/1992,
p.38
3

173

poate fi emis i n legtur cu un alt contract cum ar fi, de exemplu, o

prestare de serviciu de ctre un comerciant sau o predare de mrfuri, ca
depozit, gaj, comodat.
Legiuitorul nu prescrie nici o condiie de form, dar din funcia
sa economic se deduce c factura trebuie s conin artarea cantitii,
calitii i preului mrfurilor, modalitatea plii, numele comerciantului
care o expediaz, al destinatarului, a datei nscrisului i altele.
Dar, pentru ca factura s-i fie opozabil emitentului
(vnztorului), cumprtorul trebuie s o restituie vnztorului
acceptat.
Acceptarea poate fi expres, adic s rezulte din subscrierea
facturii de ctre cumprtor sau din alte comunicri scrise, telefonice,
telegrafice, sau transmise prin telex, fax sau chiar i oral, ns, invers,
acceptarea tacit nu este admis (simpla tcere nefiind productoare de
efecte juridice dect cel mult n sens negativ).
- Corespondena comercial. Sunt numeroase cazurile n
materie comercial, cnd contractele se ncheie ntre abseni, pe calea
schimbului de propuneri i acceptri, pe calea scrisorilor i a
corespondenei.
Se consider c, din moment ce se recunoate corespondenei
valoarea unui nscris sub semntur privat, este logic c ea este
suficient s satisfac cerina legii n acele cazuri n care este reclamat
necesitatea unui nscris fie ad probationem", fie ad ualiditatem".
O meniune special se cuvine a fi fcut n legtur cu regula
dublului sau multiplului original, considerndu-se c aceast regul nu
se justific n cazul corespondenei.
Dac destinatarul scrisorii contest primirea sa, expeditorul este
obligat s fac dovada expedierii ei prin pot, nefiind suficient
prezentarea copiei mpreun cu extrasul din registrul de ieire
(trimiterea scrisorii poate fi dovedit cu borderoul de predare a
corespondenei la oficiul potal i, de asemenea, cu condica de expediie
a expeditorului).

174

n materie comercial, dat fiind formalismul cu care legiuitorul a

nconjurat inerea corect a registrelor comerciale, copia scrisorii
reprodus n registrul copier face dovada n favoarea comerciantului,
potrivit regulilor care guverneaz proba cu registrele comerciale (de
care ne vom ocupa n mod separat).
- Telegramele reprezint un mijloc modern prin care se
realizeaz cu mare rapiditate operaiunile comerciale, iar legiuitorul i
atribuie, n aceast materie, rolul de mijloc de prob (art. 47 C. com.).
Telegrama este un nscris i, n consecin, face i ea parte din
corespondena comercial. Art. 47 C. com. prevede c telegrama face
prob ca act sub semntur privat, dar, datorit principiului c actele
sub semntur privat i trag puterea probatorie din existena
semnturii pus pe nscrisul invocat, acelai text condiioneaz valoarea
probatorie a telegramei, de dovedire c originalul este subscris de nsi
persoana artat n ea ca transmitor.
Pentru nlturarea oricror incertitudini, s-a prevzut c
semntura originalului telegramei poate fi autentificat, situaie n care
autentificarea semnturii face dovada pn la nscrierea n fals (art. 49
C. com.).
- Registrele comerciale. Codul comercial instituie pentru
comerciani persoane fizice i juridice (cu excepia micilor comerciani)
obligaia de a ine anumite registre. Aceasta, ca o condiie minim i
necesar pentru inerea unei contabiliti ordonate i corecte, care s
reflecte toate operaiunile cu caracter patrimonial, efectuate n
exercitarea comerului.
Registrele comerciale se bucur de o anumit for probant,
celeritatea n comer implicnd nu de puine ori ncheierea de acte
juridice fr s se ntocmeasc n nscris, lipsa acestuia putnd fi
suplinit, n anumite limite, n caz de litigiu, prin nregistrrile fcute n

175

aceste registre5.
Potrivit Codului comercial i Legii nr.82/1991 (Legea
contabilitii) registrele pe care trebuie s le in comercianii sunt:
registrul-jurnal, registrul-inventar, registrul copier i registrul cartea
mare.
Codul comercial prevede i alte registre obligatorii. Astfel,
cpitanul vasului trebuie s in registrul vasului (art. 510 i 511),
comisionarul are ndatorirea s in un registru pentru operaiunile
fiecrui comitent (ar. 407) etc.
n ceea ce privete fora probant a registrelor comerciale,
trebuie distins dup cum este vorba de raporturile dintre comerciani i
necomerciani.
Potrivit art. 1104 C. civ. registrele comercianilor se cred
contra lor", ceea ce nseamn c registrele unui comerciant pot fi
folosite de ctre un necomerciant ca mijloc de prob mpotriva
comerciantului cruia i aparin aceste registre.
Regula invers nu este, bineneles, valabil, comerciantul
neputnd folosi registrele comerciale mpotriva necomerciantului, art.
1183 C. civ. prevznd expres c registrele comercianilor nu fac
credin n contra persoanelor necomerciante".
mpotriva comerciantului pot fi invocate att registrele a cror
inere este obligatorie, ct i registrele a cror inere este facultativ.
n ceea ce privete raporturile dintre comerciani este necesar a
fi fcut o alt difereniere, dup cum este vorba de registre comerciale
legal inute sau registre comerciale nelegal inute.
Pentru ca registrele comerciale s poat fi folosite ca mijloc de
prob att contra comerciantului, ct i n favoarea acestuia trebuie
ndeplinite condiiile stabilite de lege i anume: registrele s fie
obligatorii; registrele s fie legal inute; litigiul s se poarte ntre
comerciani; litigiul s priveasc operaiuni sau acte juridice care constituie fapte de comer (art. 50-52 C. corn.).
5

Puterea probant a registrelor comerciale rezult chiar din ele, nefiind necesare acte
justificative care s confirme operaiunile nregistrate.A se vedea, n acest sens,
Cas.III, dec.nr.218/1941, n Revista de drept comercial, 1942, p.73

176

n ceea ce privete registrele comerciale nelegal inute, art. 52 C.

com., prevede c Registrele comercianilor, chiar neinute n regul,
fac prob n contra lor", n mod corelativ ele nu sunt primite a face
prob n justiie, spre folosul celui ce le-a inut" (art. 51 C. com.). Acest
regim este justificat, deoarece dac nu au fost inute n condiiile
prevzute de lege, aceste registre nu asigur garaniile de veridicitate
necesare i, n consecin, nu pot fi folosite ca mijloc de prob n
favoarea comerciantului care le ine.
Mijloacele moderne de prob, n comerul actual, mai ales, n
comerul internaional se recurge pe o scar larg la: comunicri prin
telex i telefax, precum i la nregistrri electronice6.
Comunicrile prin telex i telefax constituie mijloace tehnice noi
care reproduc i transmit la distan cuvinte sau imagini, fcnd posibil
o comunicare extrem de rapid i cel mai adesea direct ntre cei
interesai (rspunzndu-se astfel celeritii n afaceri).
Sub raportul probatoriu ns, comunicrile prin telex i telefax
nu au un regim juridic clar, neexistnd o reglementare specific n
aceast privin.
n lumina prevederilor Codului civil, un telex sau un fax nu
constituie un nscris sub semntur privat pentru simplul motiv c nu
poart semntura original a emitentului (dar ele pot fi folosite ca
nceput de prob scris sau ca prezumie).
n materie comercial s-a considerat c telexul i faxul pot fi
asimilate cu telegrama, cu consecina ns de a i se aplica, n principiu,
regimul juridic la acesteia prevzut de art. 47-49 C. com. n vederea
identificrii postului telex, fiecare teleimprimator este prevzut cu un
dispozitiv de transmitere automat a unor combinaii specifice de litere
i cifre (indicativul de apel) Prin perforarea mesajelor se poate verifica
corectitudinea textului aa cum va fi transmis ulterior, iar corecta
recepionare a indicativului de apel i sfritul textului constituie o
confirmare de primire a acelui text.
6

V.Daghie,R.Oprea,D.Mihil, Drept comercial romn, Ed.Naional, 2001, p.19

177

n ceea ce privete comunicrile prin telefax (mijloc de

comunicare de documente prin cablu telefonic), certitudinea persoanei
emitentului, a transmiterii sau primirii documentului ca i a
corectitudinii lui este asigurat prin raportul de transmisiune" i
raportul de confirmare".
nregistrrile electronice au devenit uzuale nu numai n
contabilitate, dar i n alte activiti ale ntreprinderilor i n sistemul
bancar unde o serie de operaii de viramente i compensri etc., se fac
fr a recurge la nscrisuri, n felul acesta s-a ajuns la dematerializarea"
unor titluri prin nlocuirea suportului hrtie cu nregistrri electronice.
Un suport electronic nu se ncadreaz n categoria nscrisului
sub semntur privat, chiar atunci cnd informaiile stocate sunt
transpuse prin imprimant, pe hrtie. Un asemenea nscris nu poart
semntura original a celui care s-a obligat. De aceea, documentul
informatic poate fi considerat fie un nceput de prob scris sau, ca
prezumie, fie poate fi asimilat cu copiile neoficiale care, potrivit art.
1188 C. civ., sunt lipsite de putere doveditoare, n aceste condiii,
documentele informatice nu ar putea fi folosite ca probe independente,
ci numai n coroborare cu alte mijloace de prob.
Faptul c unele mijloace de prob noi nu ntrunesc caracterele
nscrisurilor nu nseamn c raportul juridic nu este valabil i c nu
poate fi dovedit cu alte mijloace de prob sau n unire cu noile probe.
Valoarea probatorie, n materie comercial, a noilor mijloace de
prob urmeaz a fi apreciat liber de judector, n lumina principiilor
generale n materie i innd seama de caracteristicile noilor creaii
tehnice.

B.Prescripia extinctiv n dreptul comercial7

/. Reglementarea i termenele prescripiei extinctive
Gh.Beleiu, Prescripia extintiv n dreptul civil i dreptul comercial, n Revista de
drept comercial, nr.2/1991, p.45-48
7

178

n materie comercial, prescripia este reglementat n Codul

comercial (cartea a IV-a, titlul II), care cuprinde dispoziii att n ceea
ce privete termenul general de prescripie (art. 947), ct i anumite
termene speciale (art. 949 i art. 956). Caracteristica acestor termene
este faptul c ele sunt mai scurte dect termenele de prescripie
reglementate n trecut de Codul civil, ceea ce se explic prin aceea c
cerina activitii comerciale reclam valorificarea n termen scurt a
drepturilor izvorte din raporturile comerciale, limpezirea grabnic a
situaiilor litigioase.
n afara Codului comercial, unele dispoziii privind prescripia
se gsesc i n legi comerciale speciale: Legea nr. 31/1990 privind
societile comerciale (art. 31 i 37), Legea nr. 11/1991 privind
combaterea concurenei neloiale (art. 12) etc8.
n raport cu aceast situaie n care se afl reglementarea n
materie de prescripie extinctiv, se impun dou observaii:
a) dei dispoziiile Codului comercial privind prescripia se
aplic tuturor aciunilor care rezult din actele de comer (inclusiv din
actele juridice care fac parte din categoria faptelor de comer
unilaterale), totui, Codul comercial nu cuprinde o reglementare
complet a instituie prescripiei extinctive n materie comercial, ci
conine doar o reglementare a anumitor aspecte particulare, aa nct
aceast reglementare se completeaz cu cea din Codul civil (art. l C.
com.), care ns a fost abrogat prin Decretul nr. 167/1958;
b) potrivit dispoziiilor art. 26 din Decretul nr. 167/1958 (act
normativ special, intrat n vigoare ulterior Codului comercial), s-au
abrogat toate dispoziiile contrare (inclusiv cele ale Codului comercial),
cu excepia celor care stabilesc un termen de prescripie mai scurt dect
termenul corespunztor din acest decret.
inndu-se seam de cele de mai sus, situaia termenelor de
prescripie reglementate n materie comercial este urmtoarea:
- termenul general de prescripie n materie comercial, de 10
8

St.Crpenaru, op.cit.,p.357

179

ani, se consider nlocuit cu termenul general de 3 ani, prevzut de art. 3

din Decretul nr. 167/1958;
- rmn aplicabile termenele mai scurte de prescripie prevzute
de Codul comercial (termenul de 2 ani stabilit de art. 952 pentru:
aciunea mijlocitorului pentru plata sumelor cuvenite pentru mijlocire;
aciunile de anulare sau reziliere a contractului n materie de faliment;
termenul de 6 luni, stabilit de art. 956 pct. l pentru unele aciuni contra
cruilor, derivnd din contractul de transport; termenul de l an,
reglementat de art. 952 pct. 2, pentru alte aciuni ale cruilor,
derivnd tot din contractul de transport;
- sunt aplicabile i termenele de prescripie stabilite prin legi
speciale ulterioare Decretului nr. 167/1958 i anume: termenul de 3 ani,
privind dreptul la aciune pentru restituirea dividendelor pltite nelegal
(art. 37 din Legea nr. 31/1990); termenul de 6 luni privind dreptul la
aciune n daune ale fondatorilor societii pe aciuni (Legea nr.
31/1990); termenul de l an pentru aciunea n despgubiri pentru
repararea prejudiciului cauzat prin acte sau fapte de concuren neloial
(art. 12 din Legea nr. 12/1991) etc.
2. nceperea curgerii prescripiei
n dreptul comun9 regula n ceea ce privete momentul nceperii
cursului prescripiei a fost instituit prin art. 1886 C.civ., potrivit creia
Nici o prescripie nu poate ncepe s curg mai nainte de a se nate
aciunea supus acestui mod de stingere". Ea a fost reafirmat prin art.
7 al Decretului nr. 167/1958:Prescripia ncepe s curg de la data
cnd se nate dreptul la aciune".
n ceea ce privete Codul comercial, art. l alin. 2 al codului nu
face excepie n aceast privin.
Codul comercial stabilete nceputul prescripiei i n cazurile
pentru care prevede cazuri speciale de prescripie i anume:
a) n cazul aciunilor derivate din contractul de societate sau din
alte operaiuni sociale, prescripia curge din ziua n care obligaia a
9

Traian Ionacu, op.cit.,p.433 i urm.

180

ajuns la termen sau din ziua ndeplinirii formalitilor prevzute de lege

(art. 949 alin. 2 C. com.); n cazul aciunilor derivate din cambie sau
cec, prescripia curge din ziua scadenei sau din ultima zi a termenului
prevzut de lege (art. 949 alin. 3 C. corn.);
b) n cazul aciunilor mijlocitorilor, prescripia ncepe s curg
din ziua terminrii afacerii (art. 952 C. corn.);
c) n cazul aciunilor contra cruului, prescripia curge: n
cazul pierderii totale a bunurilor, de la data cnd bunurile trebuiau s
ajung la destinaie; n cazul pierderii pariale, avarierii bunurilor i
ntrzierii, din ziua primiri bunurilor de ctre destinatar (art. 956 C.
com.).
n ceea ce privete termenele de prescripie prevzute de legile
comerciale speciale:
a) termenul de prescripie de ase luni, prevzut de art. 31 din
Legea nr. 31/1990, curge de la data adunrii generale a acionarilor care
a hotrt dizolvarea anticipat, iar termenul de prescripie de 3 ani,
prevzut de art. 37 al aceleiai legi, curge de la data distribuirii
dividendelor;
b) termenul de prescripie de l an, prevzut de art. 12 din Legea
nr. 12/1991, curge de la data la care pgubitul a cunoscut sau ar fi
trebuit s cunoasc prejudiciul i pe cel care 1-a cauzat, dar nu mai
trziu de trei ani de la data svririi faptei.
3. Suspendarea i ntreruperea prescripiei
a) n privina suspendrii curgerii termenului de prescripie,
ntruct dispoziiile art. 946 C. com. sunt contrare prevederilor art. 13 i
14 ale Decretului nr. 167/1958, n materie comercial sunt aplicabile
prevederile Decretului nr. 167/1958.
Deci, curgerea termenului se suspend: ct timp cel mpotriva
cruia ea curge este mpiedicat de un caz de for major s fac acte de
ntrerupere; pe timpul ct creditorul sau debitorul face parte din forele
armate, iar acestea sunt puse pe picior de rzboi; pn la rezolvarea

181

reclamaiei administrative fcut de cel ndreptit, cu privire la

despgubiri sau restituiri, n temeiul unui contract de transport sau de
prestare a serviciilor de pot i telecomunicaii, ns cel mai trziu pn
la expirarea unui termen de 3 luni de la nregistrarea reclamaiei; ntre
prini sau tutore i cei care se afl sub ocrotirea lor, ct timp dureaz
aceste raporturi de ocrotire; ct timp cel lipsit de capacitate de exerciiu
nu are reprezentant legal i ct timp cel cu capacitate de exerciiu redus
nu are cine s-i ncuviineze actele; n raporturile patrimoniale dintre
soi, pe timpul cstoriei.
Durata suspendrii nu se include n calculul termenului de
prescripie. Cursul prescripiei se reia din ziua ncetrii cauzei de
suspendare (totui, potrivit art. 15 din Decretul nr. 167/1958, termenele
de prescripie mai lungi de 6 luni nu se socotesc mplinite mai devreme
de 6 luni de la ncetarea cauzei de suspendare, iar prescripiile cu o
durat mai mic de 6 luni nu se socotesc mplinite mai devreme de o
lun de la ncetarea cauzei de suspendare).
b) Referitor la ntreruperea curgerii termenului de prescripie
att cauzele, ct i efectele ntreruperii sunt reglementate, n materie
comercial, tot de Decretul nr. 167/1958 (prevederile art. 946 din Codul
comercial fiind abrogate implicit).
Ca atare, conform art. 16 al Decretului nr. 167/1958, prescripia
se ntrerupe n urmtoarele cazuri: prin recunoaterea dreptului a crui
aciune s-a prescris, fcut de cel n folosul cruia curge prescripia;
prin introducerea unei cereri de chemare n judecat ori de arbitrare.
Prescripia nu este ntrerupt, dac s-a pronunat ncetarea
procesului, dac cererea de chemare n judecat sau executare a fost
respins, anulat sau dac s-a perimat, ori dac cel care a fcut-o a
renunat la ea.
Efectul ntreruperii cursului prescripiei este cel prevzut de art.
17 din Decretul nr. 167/1958; ntreruperea terge prescripia nceput
nainte de a se ivi mprejurarea care a ntrerupt-o, iar dup ntrerupere
ncepe s curg o nou prescripie cu aceeai durat.
Dac prescripia a fost ntrerupt printr-o cerere de chemare n

182

judecat ori de arbitrare, noua prescripie nu ncepe s curg ct timp

hotrrea de admitere a cererii nu a rmas definitiv.

Capitolul X
GARANIILE DE EXECUTARE A OBLIGAIILOR
COMERCIALE
A.Noiuni generale
Pentru a se prentmpina sau reduce eventuala insolvabilitate a
debitorului, se recurge, de regul, la asigurarea executrii obligaiilor
acestuia prin mijloace juridice prevzute de lege n acest scop, numite
garanii.Putem spune c cea mai important funcie a garaniilor este
aceea de asigurare a creditului1.
Reputaia pe pia a unei societi comerciale depinde, printre
altele, i de creditul pe care-1 are. Acesta const din ncrederea care i se
acord de cei cu care colaboreaz n afaceri, graie certitudinii c
aceasta i va respecta angajamentele luate.
ncrederea n partenerul de afaceri constituie o practic uzual, o
mulime de nelegeri, angajamente i pli imediate efectundu-se pe
ncrederea pur i simpl.
Totui, cnd este vorba de angajamente importante sau pe
V.Ptulea, C.Turianu, Garaniile de executare a obligaiilor comerciale,
Ed.Scripta, Bucureti, 1998, p.11
1

183

termene medii i lungi, pentru mai mult siguran trebuie s se recurg

i la sistemul de garanii comerciale, n centrul crora se situeaz
ansamblul bunurilor debitorului care constituie gajul general al
obligaiilor" sale.
Aceasta nseamn c dac debitorul nu-i ndeplinete obligaia,
creditorul va putea sesiza (sechestra) unele din bunurile acestuia pentru
a putea obine plata. Acest drept de gaj general este dublat de dou
aciuni accesorii: aciunea paulian i aciunea oblic2.
Aciunea paulian permite creditorilor s desfiineze din punct
de vedere juridic actele prin care debitorii lor au devenit n mod
contient insolvabili. Datorit acestei aciuni sunt readuse n patrimoniul
sechestrabil al debitorilor bunurile pe care acetia le scoseser.
Aciunea oblic permite creditorilor s exercite drepturile
pecuniare pe care debitorul su le-a neglijat cu riscul de a le pierde.
Aceasta pentru a-i salva gajul lor general.
Dreptul de gaj general al creditorului d o garanie destul de
fragil chiar i pentru creanele pe termen scurt. Debitorul nglodat n
datorii poate s prseasc tara, poate s-i vnd bunurile fr s se tie
unde au fost plasai banii provenii din pre. De aceea, muli creditori
contracteaz asigurri-credit" acoperindu-i astfel riscul pentru
eventuala insolvabilitate a debitorilor, neprevizibil n mod normal (dar
aceste lucruri aparin domeniului asigurrilor).

2
Aciunea oblic este reglementat de art.974 C.civ. care are urmtorul
coninut:,,Creditorii pot exercita toate drepturile i aciunile debitorului lor, afar de
acelea care i sunt exclusiv personale".Aciunea paulian se fundamenteaz pe
principiul prevzut n art. 970 alin 1 C.civ., potrivit cruia obligaiile contractate
trebuie executate cu bun-credin.Reaua-credin, manifestat prin fraud, tirbete
dreptul de gaj general al creditorilor.

184

Este preferabil, atunci cnd acest lucru este posibil, s se asigure

plata prin garanii directe". De altfel, atunci cnd termenele
angajamentului se prelungesc nici un asigurtor nu va mai vrea s
acopere insolvabilitatea posibil a debitorului. Ca atare, pentru a putea
obine credit, nsui debitorul va fi inut s garanteze solvabilitatea sa.
Creditul este esenial n afaceri. O ntreprindere fr credit este
la discreia oricrei situaii neprevzute, fr s se poat face fa
acesteia3. Astfel, nu va putea, eventual, s beneficieze de afacerile care
pot aprea, care ar necesita investiii mai mari dect cele pe care le
permite trezoreria sa curent, ntreprinderea va fi la discreia situaiilor
imprevizibile care o va epuiza financiarmente.
Dar, creditorii trebuie s fie asigurai c-i vor putea obine
napoi, la scaden, banii mprumutai.
Obinerea creditelor n condiii avantajoase, adic cu dobnzi
reduse, intereseaz ntreprinderea i din punct de vedere al preurilor de
cost asupra crora apas dobnda pe care ea o pltete pentru banii pe
care-i mprumut (care va fi cu att mai mic cu ct ntreprinderea
asigur creditorilor garanii mai solide).
Garania este un drept accesoriu pe care debitorul l acord
creditorului su pentru a asigura plata datoriei sale4.
Garaniile aparin tradiional domeniului dreptului civil. Dar, a
trebuit s se adapteze garaniile civile i la nevoile i ritmul afacerilor.
De aceea, n dreptul comercial s-au impus soluii de corectare a
dreptului civil.
Garaniile pot fi clasate n dou categorii: garanii reale" i
garanii personale"5.
Garaniile reale constau n a da creditorului drepturi asupra
V.Ptulea, C.Turianu, Curs de drept rezumat al afacerilor, Ed.Scripta, Bucureti,
1994, p.115
4
C.Sttescu, C.Brsan, Tratat de drept civil.Teoria general a obligaiilor, Ed.All,
Bucureti, 1992, 395
5
I.Albu, Drept civil.Contractul i rspunderea contractual, Ed.Dacia, Cluj-Napoca,
1994, 186
3

185

unor bunuri determinate, care s-i permit acestuia s le poat da o

afectare special de natur s asigure plata creanei sale, autorizndu-1
s le vnd forat pentru a putea s se ndestuleze din preul obinut, de
dorit, cu prioritate asupra oricrei alte creane.
Garaniile personale constau n a aduce creditorului ali
debitori care se vor angaja, ei nii, s plteasc datoria, n caz de
neplat din partea debitorului.
Garaniile personale pot fi importante n afaceri deoarece, pe de
o parte, investiiile statului, n favoarea ntreprinderilor pe care are
motive s le sprijine, pot consta n cauiuni personale fa de bnci, iar,
pe de alt parte, exist anumite solidariti ntre ntreprinderi care le
mpinge s se sprijine unele de altele, atunci cnd cderea uneia dintre
ele ar avea consecine negative (prejudiciabile) i pentru altele.
n mod deosebit, ntreaga reea de participri ntre societi,
ntreaga genealogie a societilor mame i societilor filiale, duce la
garantarea reciproc a creditelor pe care le obin, obligndu-se astfel
cu titlu de garanie", pentru datoriile altor societi ale grupului.
Interdependenele comerciale faciliteaz creditul prin nsei
instituiile lor. Societile care obin cel mai uor creditele sunt
societile n nume colectiv", unde fiecare dintre asociai reprezint o
cauiune solidar pentru toate datoriile societii.
Tot aa, atunci cnd un mprumut este fcut mai multor
mprumuttori acetia sunt, de drept, debitori solidari. Obiceiurile
comerciale sunt de asemenea natur nct se generalizeaz aceast
solidaritate a debitorilor n toate cazurile cnd mai muli comerciani se
angajeaz mpreun, cum ar fi, de exemplu, n cazul prelurii n comun
a unor piee.
Garaniile pot fi legale sau convenionale.Criteriul n fincie de
care se face distincia este izvorul lor.Astfel, dac garaniile legale au ca
surs legea, garaniile convenionale rezult din voina prilor, care,
firete, trebuie s se manifeste tot n limitele legii6.
6

V.Ptulea, C.Turianu, op.cit.,p.13

186

Pentru unii creditori, legea nsi prevede, de plin drept, garanii.

Aa, de exemplu, vnztorul, atta vreme ct nu a fost pltit, are un
privilegiu asupra lucrului vndut, ceea ce-i permite, atunci cnd lucrul
este repus n vnzare (la nevoie, ca urmare a propriei sale urmriri), de a
fi primul ndestulat din preul ncasat.7
Tot aa, locatorul de imobile are asupra bunurilor mobile plasate
n locurile nchiriate, un privilegiu care-i permite atunci cnd va face
aceste mobile s fie vndute, s fie ndestulat din pre naintea altor
creditori ai locatarului.
i statul i asigur privilegii pentru a-i asigura plata
impozitelor, avnd precdere fa de ali creditori ai contribuabilului.
Alte principii importante garanteaz (asupra tuturor bunurilor
patronului) pe salariai i securitatea social.
Dar, n mod curent, atunci cnd se mprumut bani unei
persoane nu exist garanie legal, n astfel de cazuri se instituie garanii
convenionale (att reale, ct i personale).
Din motive de ordin practic ne vom ocupa mai nti i n mod
special de garaniile convenionale i numai dup aceea de garaniile
legale, care, adesea, se dovedesc insuficiente.
-

Garaniile reale

Garaniile reale reprezint modalitatea uzuala clasic de

asigurare a plii. Cel care ncheie un contract sinalagmatic poate reine
bunul care trebuie s-1 livreze (n virtutea acestui contract), pn cnd
cealalt parte contractant face plata preului. Aa, de exemplu,
ntreprinderea care repar o main are dreptul s o rein atta vreme
ct n-a fost pltit preul reparaiei. Ceilali creditori ai debitorului nu vor
putea sechestra util aceast main dect pltind mai nti ntreprinderea
care a reinut maina.
Acest gen de garanie este incomplet, deoarece creditorul, n
lipsa unei garanii mai largi, dac va elibera maina (dei putea s-o
7

Art.1737 pct.1 C.civ.

187

rein) i pierde garania.

Garaniile reale se caracterizeaz prin dreptul de preferin",
adic dac bunul este vndut, titularul acestuia trebuie n primul rnd s
ndestuleze din pre pe creditorul garantat. i, de asemenea, creditorul
garantat poate cere vnzarea pentru a trece naintea altor creditori ai
debitorului8.
Cel mai adesea, n cazul garaniei reale, la dreptul de preferin
se mai adaug un drept de urmrire", n virtutea cruia, atunci cnd
bunul a fost nstrinat nainte de stingerea datoriei, i creditorul nu a
cunoscut acest fapt, acesta poate cere ca bunul s fie vndut la licitaie
pentru a putea fi ndestulat din pre. El poate deci urmri chiar la terii
dobnditori, bunul afectat de garania real9.
Garania real poate consta fie dintr-un gaj, fie dintr-o ipotec.
Exist gaj sau amanet cnd bunul este sustras posesiei
debitorului (care astfel nu-1 va putea deturna, distruge sau deteriora) i
trece n minile creditorului sau ale unui ter (nsrcinat s-1 rein n
interesul creditorului).
n cazul ipotecii, bunul este pstrat de debitor sau dac acesta l
nstrineaz, creditorul care i-a nscris ipoteca sa, l va putea lua din
minile dobnditorului, pentru a putea fi ndestulat din pre.
Orice garanie real este n acelai timp i un bun incorporal,
cci dreptul titularului su are un obiect abstract (dei se exercit asupra
unui lucru).
Deci, garania real este un bun incorporal care are un caracter
accesoriu dintr-un ndoit punct de vedere: n ceea ce privete creana, el
nu exist dect pentru a garanta creana i dispare o dat cu ea, iar, n
ceea ce privete bunul care este afectat de garanie, o dat cu dispariia
bunului dispare i garania, dar creditorul poate s-1 urmreasc la un
dobnditor.
O ntreag tehnic juridic asigur circulaia bunului n acelai
timp cu circulaia creanei garantate.
V.D.Zltescu, Garaniile creditorului, Ed.Academiei, Bucureti, 1970, p.49
Eugeniu Safta-Romano, Drept civil.Obligaii, Ed.Neuron, Focani, 1996,p.250 i
urm.

8
9

188

Garaniile convenionale n afaceri pot fi de diferite feluri:

Ipoteca imobiliar.
Ipoteca este o garanie real i accesorie care nu deposedeaz
pe debitorul proprietar de imobilul asupra cruia acioneaz garania,
oferind posibilitatea creditorului nepltit s urmreasc imobilul n
minile pricui s-ar gsi i de a i se satisface creana cu preferin fa
de ceilali creditori.
n ceea ce privete reglementarea, n Codul civil romn, acestei
garanii i este consacrat un ntreg capitol(cap.III, Titlu XVIII, cartea a
III-a, ,,Despre ipoteci,,)10.
Ipoteca este o garanie greoaie i supus unor reguli de drept
minuioase, costisitoare i complexe, privind publicitatea sa.
Ipoteca care necesit un act notarial, antreneaz drepturi fiscale
i cheltuieli de publicitate oneroase. De aceea, ea nu este folosit n
afaceri dect pentru a se garanta creane pe termen lung, cnd aceste
cheltuieli se pot amortiza pe o durat suficient de mare.
Ipoteca imobiliar este un drept real care dezmembreaz
proprietatea.
Primul creditor care-i va nscrie ipoteca n registrul de
publicitate va fi preferat celor nscrii dup el i va putea opune ipoteca
dobnditorilor al cror titlu va fi publicat ulterior n registru.
-

b)Gajul comercial. Aceast garanie este adesea folosit n

afaceri. Ca i creditorul ipotecar, creditorul gajist posed asupra lucrului
un drept real, desprins din dreptul de proprietate.
n ceea ce privete reglemntarea gajului, trebuie s avem n
vedere att dispoziiile art.1685-1696 C.civ11.i actele speciale civile
intervenite n materie, cum cunt, de exemplu, Legea nr.22/1969, ct i
10

Potrivit art. 1746 C.civ. ,,Ipoteca este un drept real asupra imobilelor afectate la
plata unei obligaiuni.Ipoteca este de natura ei nedivizibil i subzist n ntregimea
ei asupra tuturor imobilelor afectate, asupra fiecrui i asupra fiecrei poriuni din
cele imobile".

189

numeroasele prevederi din C.com. i anume:art.478-489;art.495 i

urm.;art.718;art.726 pct.4;art.782;art.798-802;art.838;art.861.
Gajul privete ntotdeauna bunuri mobile i este, de fapt, un
amanet, care presupune deci deposedarea debitorului. Acest lucru este
jenant, dar nu ntotdeauna.
Exist momente cnd marfa sau alte valori sunt fr micare i
chiar stnjenesc. Dac ele stagneaz, sunt depuse la un ter pentru
garantarea creditorului. Acesta este rolul magazinelor generale.
Comerciantul care-i ncredineaz mrfurile magazinelor generale,
primete dou titluri la ordin" pe care el le poate pune n circulaie:
recipisa (al crei purttor va fi proprietar al mrfurilor, n locul
depozantului originar) i warrantul (prin andosarea cruia depuntorul
originar va da aceste mrfuri n gaj).
Magazinele generale vor pstra mrfurile n contul celui cruia i
vor aparine.
n mod similar, bncile, atunci cnd debitorii posed valori
mobiliare, pot s le primeasc n depozit, n acelai timp, se poate
stipula de la banc un avans n bani, cu garania acestor valori
mobiliare. Deci, se constituie un gaj.
Pentru un gaj civil, validitatea acestuia necesit, n afara
deposedrii debitorului, un nscris, prin care s se indice data
constituirii gajului. Dar, n materie comercial se dispenseaz de aceast
obligaie (vezi Codul comercial).
Cnd este vorba de titluri la ordin sau nominale se recurge n
mod curent (pentru a fi gajate) la aceleai forme de transmitere a
proprietii lor: dac este vorba de un titlu la ordin, acesta este andosat,
iar dac este vorba de un titlu nominal, se transfer pur i simplu gajul
(n registre).
Pot fi date n gaj i mobilele incorporale, o crean, un brevet de
invenie. Dar, n astfel de cazuri, trebuie ndeplinite aceleai formaliti
ca n cazul transferului de proprietate.
11

Potrivt art.1685 C.civ. ,,Gajul(amanetul) este un contract prin care datornicul

remite creditorului su un lucru mobil spre sigurana datoriei".

190

Gajul comercial este mult mai uor de realizat dect ipoteca

imobiliar. Cum n astfel de cazuri debitorul este deja deposedat,
creditorul nu mai are nevoie s procedeze la sechestrare. Dac nu este
pltit la termen, el poate vinde bunurile gajate i s-i obin, pe aceast
cale, pteul.
Se impune ns creditorului ca vnzarea s fie fcut la licitaie,
care se va face prin intermediul unui curtier (dac este vorba de
mrfuri), unui agent de schimb (dac este vorba de valori cotate n
burs) sau unui comis-evaluator de obiecte scoase la licitaie, ori un
notar (dac este vorba de obiecte mobiliare).
nainte de a-i realiza pe aceast cale dreptul su, creditorul
gajist are un drept de retenie, graie cruia el va fi, de regul, pltit
naintea creditorilor care au un privilegiu general asupra bunurilor
debitorului, cum este fiscul sau salariaii debitorului, cci acetia nu vor
putea s preia bunul dect dup ce au pltit creditorului gajist.
c) Ipoteca mobiliar. Dreptul francez interzice, n principiu,
debitorului s constituie o ipotec asupra bunurilor sale mobile, cci o
eventual deturnare a lor ar face iluzorie garania. La fel i n dreptu!
romnesc (art. 1751 C. civ)12.
Dar, tehnicile moderne au fcut s apar multe cazuri cnd
bunurile mobile pot i trebuie s fie nscrise n registre care permit s fie
regsite.n aceste condiii, este suficient s fie nscrise ipotecile care
lovesc aceste bunuri pentru a fi asigurat securitatea att a
dobnditorilor, ct i a creditorilor. i aceasta, ntruct dobnditorul
avertizat nu va plti niciodat preul acestor bunuri mai nainte de a se fi
asigurat, verificnd aceste registre, c sunt libere de ipotec. i, de
asemenea, el va putea s-i nscrie dobndirea bunului naintea oricrui
act prin care s-ar dispune de acesta.
Tot aa, mprumuttorul de bani nu va elibera suma respectiv
mai nainte de a verifica n aceleai registre dac ipoteca sa precede
orice act de nstrinare.
12

Potrivit art.1751 C.civ., mobilele nu pot fi ipotecate.

191

Este suficient deci, pentru ca toat lumea s fie garantat, de a se

decide (ceea ce, n general, se face prin lege), c primul dobnditor sau
primul creditor ale crui drepturi au fost nscrise va fi preferat celorlali
(ale cror drepturi nu-1 vor putea vtma).
n felul acesta s-a constituit un anumit numr de garanii
analoage ipotecilor imobiliare. Iat care sunt acestea:
Ipoteca asupra instrumentelor de lucru
Primele instrumente de munc care au fost nscrise n registre
prin care se constat drepturi n legtur cu ele au fost navele. Ipoteca
maritim i ipoteca fluvial asupra vaselor de pe ruri sunt stabilite prin
lege, ncredinndu-se aceast sarcin funcionarilor care in registrele
de nmatriculare13.
Prin alte legi s-a permis ceea ce se numete punerea n gaj a
automobilelor (care este o gajare fictiv, ntruct nu comport o
deposedare), care ulterior a fost extins asupra tractoarelor i
remorcilor. O atare punere n gaj nu este posibil dect n profitul celor
care mprumut banii necesari cumprrii de automobile i celor care
vnd automobile pe credit, n Frana s-a profitat de cerina ca pentru
punerea n circulaie a automobilelor s se obin carte gri", pentru
eliberarea creia se ine un registru numerotat al proprietarilor de
automobile. Pe aceste registre se fac i nscrierile de punere n gaj a
automobilelor.
n mod fictiv, creditorul gajist este presupus ca fiind proprietarul
automobilului, exact ca i n cazul amanetului efectiv. Ca atare, el poate
vinde automobilul la licitaie pentru a putea s-i obin banii din preul
vnzrii. Din acest moment, dreptul su de retenie asupra lucrului
mpiedic pe creditorii privilegiai i chiar fiscul, de a-i exercita
drepturile lor asupra automobilului.
Este permis i amanetarea utilajului i echipamentelor din
13

Ipoteca maritim a fost reglementat n Frana, prin Legea din 31ianuarie 1967;n
art.495 din C.com. se vorbete despre gajul navelor.Ipoteca fluvial asupra vapoarelor
de pe ruri a fost instituit prin Decretul din 31 decembrie 1963.

192

cadrul ntreprinderilor. Este o garanie avnd un obiect bine determinat,

deci mai precis i mai stabil dect n cazul amanetrii fondurilor de
comer, luate n ansamblul lor.
Pentru a se individualiza piesele materialului sau utilajului,
creditorul poate s aplice pe ele o marc vizibil, paraliznd astfel
posibilitatea de deturnare.
Aceast garanie nu poate fi acordat dect vnztorului de
material i de utilaje care sunt gajate, ca i mprumuttorului de fonduri
care sunt folosite pentru achiziionarea lor.
Dei poart asupra unor mobile corporale i ntrete privilegiul
vnztorului, aceast garanie este considerat de legiuitor ca un
diminutiv al amanetului fondurilor de comer i face obiectul publicitii
n registrele tribunalului de comer. Dar, n acelai timp, aceast
garanie depete amanetul deoarece se refer la obiecte care (cum este
cazul materialelor i utilajelor ce aparin ntreprinderilor) sunt imobile
prin destinaie, deci supuse ipotecii imobiliare, nlturndu-se astfel
amanetarea fondurilor. Creditorul narmat cu un amanet al utilajului este
preferat, n ceea ce privete preul de vnzare a acestui gaj, creditorilor
ipotecari nscrii cu privire la uzin, ca fiind creditori amanetri asupra
fondurilor de comer.
Ipoteca asupra mrfurilor i a altor bunuri mobiliare
Caracterul mobil al mrfurilor constituie o piedic n calea
amanetrii unui fond de comer. Mijlocul normal de a se putea obine
credit pe baza lor const n depunerea lor n magazine generale pentru
ca apoi s poat fi warrantate. Numai c mrfurile rmn aici blocate,
atta vreme ct depuntorul nu a acoperit warantul. Comerciantul, deci,
nu le va putea utiliza dect pltindu-1 pe gajist. Posesia mrfurilor este
pierdut pentru el.
Dar, exist ntreprinderi care doresc s fac din aceste mrfuri a
cror posesie o au, un instrument de garanie real. Pentru aceasta, prin
legi speciale, sunt organizate garanii asupra acestor mrfuri, garanii

193

care n realitate sunt ipoteci mobiliare. In felul acesta s-au creat o serie
de ipoteci mobiliare care sunt prezentate sub numele inadecvat de
warrant (warrantul agricol, alte warrante)14.
Warrantul agricol. Agricultorii constituie garanii reale asupra
unor mobile cum sunt: alimentele, animalele i instrumentele agricole
pe care le posed (warrantele agricole).
Dar, cel care mprumut pe o asemenea baz este un creditor
care i asum riscuri, bancherii o tiu i de aceea nu au ncredere; cci,
de regul, prin legea civil se prevede c dobnditorul de bun credin
al unui bun mobil devine proprietarul acestuia din momentul intrrii n
posesiunea lui. Este deci suficient ca animalele warrante s fie ridicate
de un cumprtor, pentru ca gajul purttorului warrantului s se evapore
instantaneu. Este adevrat c legea prevede condamnarea corecional a
debitorului, dar aceasta nu-1 face pe creditor s-i recapete banii
mprumutai.
De aceea, warantele agricole nu prezint interes dect n cazul
cnd o garanie indirect poate fi dat creditorului printr-o reglementare
conex, de obicei, fiscal. Cci, statul instituie un control special asupra
unor produse agricole: vin, tutun i ntr-o anumit msur, gru. Aceste
produse nu pot circula i nu pot fi negociate dect pe baza unor titluri
eliberate de administraie.
Dac, deci, administraia este prevenit de existena unui
warrant cu privire la aceste produse i dac ea nu autorizeaz circulaia
i plata lor dect dup plata creditorului purttor al warrantului,
creditorul va avea astfel o garanie efectiv.
Alte warrante. Hotelierii, petrolitii i n general industriaii,
pot recurge la warrante.
Warrantele hoteliere nu poart asupra mrfurilor ci asupra
14

V.Ptulea, C.Turianu, op.cit.,p.26

194

materialelor i mobilierului hotelurilor.15 Hotelierul poate constitui

asupra acestor bunuri o garanie pentru a putea obine mprumuturi. Dar,
aceast siguran este fragil. Mai nti, creditorul nu are nici un drept
de urmrire contra cumprtorului de bun credin a mobilierului, n
cazul unei nstrinri fcute de debitor.
De asemenea, warrantul hotelier poate fi concurat de amanetarea
fondului de comer, din care face parte i mobilierul, ca i de ipoteca
stabilit asupra imobilului care aparine hotelierului, ipotec care
greveaz, n acelai timp, imobilul, ca i accesoriile sale care constituie
imobile prin destinaie. Dac imobilul nu aparine hotelierului ci a fost
nchiriat, purttorul warrantului este n concuren cu privilegiul
locatorului.
Precauiile luate prin lege mpotriva acestor riscuri sunt
insuficiente.
Warrantul petrolier d o mare garanie, pentru aceleai raiuni
ca i n cazul warrantelor agricole.
Industriaii din domeniul petrolului sunt constrni de stat s
pstreze unele stocuri de securitate. Tocmai aceste stocuri ei le dau n
garanie purttorului de warrant petrolier. Or, statul vegheaz ca aceste
stocuri s fie pstrate i, ca atare, el nu va lsa s ias i s circule
petrolul dect pe baza unor titluri de micare, n felul acesta, purttorii
de warranturi vor gsi echivalentul gajului lor la debitor.
Warrantele industriale au drept obiect mrfurile de anumite
categorii i anumite tipuri determinate (lsate n minile
mprumuitorilor)16.
Legiuitorul a voit ca, permind s fie date n gaj, s faciliteze
creditul pentru cel care le-a fabricat, ntr-o economie dirijat aceast
garanie este subordonat unor scrisori de autorizaie eliberat de
15

Pentru prima dat, warrantul hotelier a fost aplicat n Frana, printr-o lege din 8
august 1985.
16
Warrantele industriale au nceput s fie reglemntate ncepnd cu anul 1940;a se
vedea R.Savatier, J.M.Leloup,Droit des affaires, Paris, 1977, p.335 i urm.

195

ministerele economice. Graie acestora, industriaul va putea obine, pe

baza mrfurilor pe care le are n stoc, creditele necesare pentru a fabrica
altele. Dar exist pericole. Dac produsele sunt vndute i livrate, gajul
dispare; i dac nu au fost fabricate altele, creditorul i pierde garania.
De aceea, se permite creditorului s verifice, din timp n timp, stocurile.
Warrantul este mai ales valorizat printr-un aval.
Warrantul industrial, ca i warrantul petrolier, n loc s aib
drept obiect corpuri certe, individualizate prin contract, se refer la
bunuri de gen, care se rennoiesc i se nlocuiesc.

Garaniile personale

Noiunea de garanii personale" nseamn c debitorul ofer,

cu titlu de garanie, nu lucruri, ci persoane care se angajeaz ele nsele
s garanteze datoria sa. Iar, ceea ce intereseaz pe creditor este averea
acestor persoane.
Garania cea mai sigur o constituie solidaritatea" ntre mai
muli debitori, fiecare dintre ei obligndu-se pentru ntreaga datorie.
Adesea, creditorul stipuleaz ca toi s se angajeze nu numai
solidar", ci i indivizibil" ceea ce nseamn c dac creditorul o
pretinde, fiecare va trebui s plteasc datoria ntreag i c acest lucru
este valabil i pentru motenitorii lor.
n aceste ipoteze, nu exist, din punct de vedere al creditorului,
debitor principal i debitor accesoriu.
Cauiunea.
Cauiunea sau fidejusiunea este acel contract prin care o
persoan(fizic sau juridic), numit fidejusor sau cauiune, se oblig
fa de creditorul altei persoane s execute obligaia celui pentru care
garanteaz17.
-

L.Pop, Drept civil.Teoria general a obligaiilor, Editura Fundaiei Chemarea, Iai,

1992, 279
17

196

Cu ct creditorul are mai multe cauiuni i cu ct fiecare dintre

ele este mai solvabil, cu att garania sa este mai bun.
Dreptul civil d unele protecii cauiunilor care ns jeneaz pe
creditori. Una din ele este beneficiul de discuiune" care permite
cauiunii ca creditorul s urmreasc pe debitorul principal nainte de a1 urmri pe el nsui.
O alta protecie este beneficiul de diviziune" n virtutea creia
fiecare cauiune poate s pretind ca i celelalte cauiuni s fie urmrite
n acelai timp cu el pentru ca datoria s fie divizat ntre ei.
Dar, creditorilor le place s se debaraseze de asemenea reguli de
protecie graie cauiunii solidare". Oricare cauiune comercial este
solidar. Chiar i creditorii civili, dac sunt prudeni, stipuleaz n
general solidaritatea atunci cnd accept cauiunea plural.
Spre deosebire de cauiunea ordinar, cauiunea solidar nu are
nici beneficiul de discuiune nici beneficiul de diviziune. Dac
creditorul cere plata total de la unul dintre ei, el va trebui s plteasc
putnd apoi s cear de la debitorul principal rambursarea integral.
Tot aa, cnd un purttor al unei scrisori de schimb face ca
aceasta s fie preluat de la un debitor accesoriu, avalul este o cauiune
solidar.
Cteodat, n loc s se angajeze cu toate bunurile pentru altul, un
ter se mulumete s se angajeze fa de creditor numai cu unul sau mai
multe bunuri determinate ale patrimoniului su. n acest fel devine o
cauiune real,, i dac creditorul preia bunul angajat, cauiunea real
se va putea rambursa de la debitorul principal.
Uneori, bncile cauioneaz pe unii din clienii lor fa de alte
bnci, care vor acorda acestora mprumuturile pe care ei le solicit. Este
o modalitate mai puin costisitoare de a se angaja n acest fel dect s
furnizeze ele nsele sumele respective care rmn la dispoziia lor
pentru alte operaiuni profitabile18. Statul poate i el s cauioneze
ntreprinderile pe care dorete s le sprijin pentru a obine credite.
I.Rucreanu, V.Babiuc, Regimul juridic al garaniilor bancare, Institul de
Economie mondial, Bucureti, 1982, p.6
18

197

b) Sechestrul. Drepturile unui creditor cu privire la bunurile

debitorului su, care constituie gajul su general sau garanie, nu devin
eficiente dect atunci cnd el poate s ia aceste bunuri, s le vnd i s
se poat ndestula asupra preului. Aceast operaie este sechestrul.
Sechestrul d satisfacie creditorului care are asupra bunului o
garanie suficient. Totui, n cazul creanelor chirografare pot s se
produc surprize. Astfel, s-ar putea ca atunci cnd creditorul s-ar decide
s sechestreze bunul s constate c acesta a disprut din patrimoniul
debitorului.
Apoi, chiar dup ce bunul a fost sechestrat, pot interveni ali
creditori n concurs cu el, unii trecnd i naintea lui dac beneficiaz de
garanii reale. Deci, simplii creditori vor putea rmne riendestulai.
De aceea, prin lege s-au prevzut unele posibiliti de natur s
protejeze interesele creditorilor, permindu-le acestora s ia de urgen
msuri cnd simt c debitorul ncepe s aibe dificulti i sunt pe
punctul de a deveni insolvabili. Aceste msuri sunt:
- Somaia de a plti. Creditorul care se lovete de reaua
credin a debitorului i se teme c acesta poate s-1 nele
nstrinndu-i bunurile mai nainte ca el s poat obine condamnarea
sa (care este condiia normal a sechestrului) se adreseaz, dup caz,
preedintelui tribunalului de comer sau unui judector al instanei civile
ordinare, pentru a obine, contra debitorului, a crui datorie este cert i
lichid, o somaie de a plti. Dac debitorul nu contest aceast
procedur sau dac contestaia sa este respins, somaia de a plti,
investit cu formul executorie, permite creditorului s procedeze la
sechestrarea imediat.
- Sechestrarea conservatorie. Chiar nainte de condamnarea
definitiv, sechestrarea conservatorie va mpiedica nstrinarea bunului
de ctre debitor. Ea se cere preedintelui tribunalului comercial sau
judectorului instanei civile ordinare. Aceast procedur permite

198

creditorului nu numai s blocheze bunurile afectate de sechestrul

conservatoriu, ci s nscrie, dac judectorul permite aceasta, fie un
amanet asupra fondurilor de comer ale debitorului, fie o ipotec asupra
imobilelor debitorului, n felul acesta, creditorul va fi mai linitit.
c) Diverse sechestre propriu-zise. Sechestrele sunt de mai
multe feluri: sechestrul imobiliar; sechestrul-executare; sechestrulblocare; sechestrul-gaj.
- sechestrul imobiliar const n sechestrarea imobilului
debitorului, dar aceasta este o procedur lung i costisitoare, ea
prezint interes mai ales pentru creditorii ipotecari;
- sechestrul-executare const n sechestrarea mobilelor pentru a
le vinde;
sechestrul-gaj este cel la care recurge locatorul care poate vinde
mobilele locatarului sau fermierului, procedura fiind mult
simplificat;
- sechestrarea-blocare are drept obiect creane pe care debitorul
nsui le are mpotriva altor persoane, n acest caz, creditorul
sechestreaz creana pe care debitorul su o are mpotriva unui ter.
Procedura ncepe printr-o somaie fcut terului poprit, ce se face de
portrel i care este notificat de asemenea debitorului poprit.
Din acel moment creana sechestrat este blocat. Debitorul
poprit (adic debitorul creditorului, nu terul poprit) nu o va putea ceda
nici s-o ncaseze. Terul poprit nu poate nici el s-i achite creana
debitorului poprit.
Creana poprit va constitui gajul creditorilor debitorului poprit.
Toi acetia se pot altura la sechestrul nfiinat cu acelai titlu ca i
popritorul. Terul poprit va plti el, direct.
Dup aceste succinte consideraii cu privire la garaniile
convenionale, este cazul s facem o trecere n revist i a garaniilor
legale.
Printre garaniile legale trebuie menionat, mai nti ipoteca
judiciar,, (asupra imobilelor debitorului) care aparine oricrui creditor

199

care a obinut condamnarea debitorului. Exist deci interesul

creditorului chirografar al unui proprietar de imobile de a obine
condamnarea acestuia, i apoi s nscrie ipoteca judiciar asupra
imobilului.
Mai exist i privilegiile speciale", care sunt garanii legale
care afecteaz preul unui bun care trebuie pltit, prin preferina
acordat unui creditor favorizat de lege, datorit naturii creanei sale.
Unele dintre ele permit creditorului s urmreasc bunul la dobnditori.
Cea mai mare parte nu dau dect un drept de preferin asupra preului
bunului luat din minile debitorului creanei privilegiate i care n caz
de nstrinare, dispare.
Dar, cele mai importante dintre privilegii sunt privilegiile
generale", care, n loc s greveze unul sau mai multe bunuri
determinate, greveaz toate bunurile debitorului, aa nct creditorul,
atunci cnd un bun oarecare al debitorului a fost vndut, poate s fie
pltit preferenial din preul ncasat.
n realitate, printre privilegii sunt unele care stimuleaz
afacerile, iar altele care sporesc garania dar greveaz (stnjenesc)
afacerile.
Privilegiile favorabile afacerilor. Exist, mai nainte,
privilegiul vnztorului bunului. Dac vnztorul a fcut credit
cumprtorului, el trebuie s fie pltit asupra preului bunului,
preferenial asupra altor creditori ai cumprtorului (iar dac nu se face
plata, se procedeaz la sechestrarea bunului).
Aceast garanie este fragil cnd este vorba de bunuri mobile.
Dar, n privina imobilelor, privilegiul devine o ipotec pe care
vnztorul, nc nepltit, o nscrie util.
n afara privilegiului vnztorului este i cel al locatorului de
imobile. Mobilele cu care locatarul sau fermierul garnisete locurile
nchiriate sunt considerate ca un gaj privilegiat care garanteaz chiria i
fermajul. Vnzndu-le, locatorul i va ncasa drepturile, naintea tuturor
creditorilor locatarului. i, exist un anumit drept de urmrire asupra

200

celor pe care locatarul le-ar muta.

Un alt privilegiu exist n favoarea conservatorului lucrului",
adic a profesionistului care a salvat valoarea lucrului fcnd reparaii i
lucrri. El este privilegiat asupra bunului astfel conservat.
Arhitecii i antreprenorii au un privilegiu asupra edificiului la
care ei au muncit, n msura n care au fcut s creasc valoarea
acestuia. Dar, acest privilegiu este subordonat inscripiei funciare a
celor dou procese-verbale comparative, nainte i dup lucrri.
Privilegii care greveaz afacerile. Aceste privilegii sunt, n
general, privilegiile generale, acordate creditorilor datorit proteciei
speciale pe care le-o acord legiuitorul. Ele greveaz toate bunurile
debitorului, astfel nct dac unul din aceste bunuri este sechestrat, este
suficient pentru creditorii privilegiai beneficiari de privilegii generale
s-i exercite dreptul lor pentru ca orice valoare a bunului s dispar
adesea n minile lor. Asemenea privilegii generale risc s absoarb
averea unui falit fr s lase nimic creditorilor chirografari.
Astfel sunt privilegiile fiscului care-i atribuie un privilegiu
general asupra tuturor bunurilor debitorului, pe care, de altfel, l
cumuleaz cu cteva privilegii speciale i ipoteci legale.
Pe de alt parte, salariile datorate personalului sunt garantate de
asemenea de un privilegiu general care totui merge mai puin departe,
deoarece ntrzieri mari n aceast materie sunt rare.
Un superprivilegiat se adaug la cel de mai sus, cu att mai grav
cu ct se ntinde pe civa ani i se sporete i cu penaliti. Este vorba
de privilegiile care garanteaz cotizaiile datorate caselor de securitate
social i alocaii familiale, ntrzierile sunt adesea de asemenea
proporii nct bunurile debitorului pot s nu ajung pentru ali debitori.
Alte privilegii generale: cele datorate furnizorilor de subzisten,
celor care au efectuat cheltuielile funerare etc. Ele sunt aproape
neglijabile n afaceri.

201

Capitolul XI
CONTRACTELE COMERCIALE

Structura juridic a afacerilor

Cunoscnd subiectele raportului juridic de drept comercial este

necesar, n continuare, s ptrundem pe teritoriul afacerilor propriu-zise.
Mai nti este necesar s se explice ce este o afacere: este un
mijloc de a ctiga bani? este o pia? este un act juridic?
Afacerea este un act juridic, adic o manifestare de voin
productoare de efecte juridice. Ea poate cpta forme contractuale sau
forma unei manifestri unilaterale de voin. Cel mai adesea ea mbrac
forma contractului1.
a) Actul unilateral n afaceri. Oferta permanent a unui
contract este un act unilateral, dac se ia angajamentul, implicit sau
explicit, de a nu o retrage ntr-un anumit termen. Dar, n mod obinuit
oferta este revocabil, numai contractul presupunnd un acord de
voine.
Datorit rapiditii cu care se desfoar activitile de afaceri,
se ncheie mai multe acte juridice n care prin manifestarea unei voine
unice se iau decizii definitive, adesea ns, sprijinite de un anumit
formalism cu rol protector. Exemplele de acest fel sunt numeroase:
subscripia unei aciuni; ordinul n burs; retragerea depozitului din
banc; producerea unui faliment. Toate aceste situaii juridice ridic,
ntocmai ca i n cazul contractelor, probleme de consimmnt, form,
ordine public. Vom prezenta, n continuare, cteva dintre ele.
1

L.Filip, Curs de dreptul afacerilor, CETEX, Iai, 2003

202

Opiunea este un act care face s se nasc un efect de drept,

deja potenial dar subordonat deciziei optantului. Cea mai clasic
opiune este legat de promisiunea de vnzare" foarte frecvent n
afaceri2. Aa, de exemplu, n cazul unui industria, care nchiriaz un
teren n apropierea uzinei sale, datorit incertitudinii viitorului,
stipuleaz, n acelai timp cu nchirierea, i o promisiune de vnzare.
Proprietarul terenului se angajeaz s-i vnd terenul industriaului
dac acesta, constatnd c acest lucru prezint utilitate, i manifest
opiunea n acest sens ntr-un termen determinat, la preul promis.
ntocmai ca i promisiunea de vnzare, exist i promisiunea de
nchiriere, promisiunea de cumprare etc. Toate acestea deschid opiuni.
Iar manifestarea opiunii este un act unilateral.
Uneori opiunea const n a alege ntre dou obligaii. De
exemplu, cnd se cumpr n burs valori mobiliare la termen, uzana
permite ca acestea s nu fie liberate, ci s se regularizeze doar
diferenele de curs n burs (ale titlului cumprat) ntre ziua cumprrii
i cea a termenului.
ncetarea contractului prin voina unilateral a uneia dintre
pri. Cnd un contract cu execuie continu este fcut fr a i se
determina durata, legea nu admite ca el s fie perpetuu. Deci, fiecare
dintre pri poate s-i pun capt dup bunul ei plac, cu obligaia,
uneori, de a-1 preveni pe cellalt ntr-un anumit timp nainte. Aceasta
este o manifestare unilateral de voin prin care se pune capt unui
contract. Ea produce efecte juridice. Joac un rol deosebit n cazul
nchirierii unui lucru sau a unor servicii.
Renunrile.n anumite cazuri - cnd renunarea nu vtma
interesele altuia - titularul unui drept poate renuna la el prin act
unilateral. Acest lucru este rar n afaceri, unde nici o renunare nu este
dezinteresat.
Pentru amnunte cu privire la promisiunea de vnzare a se vedea C.Sttescu,
C.Brsan, op.cit.,

203

b) Contractele n afaceri. nainte de a ne ocupa de contractele

n afaceri trebuie s subliniem c orice contract, pentru a fi valid trebuie
s ndeplineasc urmtoarele condiii: consimmntul liber exprimat al
prilor; capacitatea prilor contractante i - pentru fiecare dintre
obligaiile pe care contractul le genereaz - o cauz i un obiect certe,
lichide i posibile3.
n contractele cu titlu oneros cauza" unuia dintre angajamentele
luate se confund cu obiectul" celeilalte. Aa, de exemplu, n cazul
vnzrii, preul promis constituie obiectul obligaiei cumprtorului, dar
reprezint cauza" obligaiei vnztorului i invers.
n cazul unor anumite acte exist i o condiie de validitate
special: forma lor.
n principiu, n materie contractual nu este necesar a fi
ndeplinit nici o form (principiul consensualismului consacrat i de
legislaia noastr civil). Aceasta nseamn c pentru formarea
contractului este suficient acordul de voine intervenit ntre pri.
Un alt principiu, autonomia de voin", nseamn c prile sunt
libere s nscrie n contract tot ceea ce ele doresc.
Aceste dou principii comport totui nite limite. Altfel, n ceea
ce privete consensualismul, fac excepie actele solemne" pentru
validitatea crora sunt necesare anumite forme. La fel i n ceea ce
privete autonomia de voin care trebuie s se manifeste n cadrul
permis de ordinea public" instaurat prin lege (exist dou categorii
de legi: legile imperative i legile prohibitive care sunt de ordine public)4.
Cu aceste precizri introductive, intrm n analiza condiiilor de
validitate a contractelor n afaceri5.
I.Albu, op.cit.,p.53;D.Cosma, op.cit.,p.32
L.Pop, Drept civil.Teoria general a obligaiilor, Ed.Fundaie Chemarea Iai, 1992,
p.56
5
Cu privire la condiiile de validitate ale actului juridic, n general, a se vedea
Gh.Beleiu, Drept civil romn, Casa de editur i pres ,, ansa,, S.R.L., Bucureti,
1992.
3
4

204

Consimmntul..n literatura juridic, sunt admise patru vicii

de consimmnt: eroarea, dolul (care, n realitate, este tot o eroare
provocat de manevrele neloiale ale cocontractrantului), violena (cnd
se obine contractul prin constngere) i leziunea (constnd n
ncheierea, din neatenie, a unui contract dezavantajos).
Eroarea nu antreneaz nulitatea contractului dect dac privete
o calitate substanial" a lucrului negociat. Aceast distincie n afaceri
se face inndu-se seama de ceea ce pentru cocontractant este
fundamental. Desigur c, n caz de reprezentare, caracterul substanial al
erorii trebuie apreciat n raport cu mandantul, dei n eroare s-a aflat
mandatarul.
Dolul nu privete o eroare substanial; el se refer, de exemplu,
la calitatea contractantului, valorii sau utilitii prestaiilor i altele
asemenea. El n-ar fi, n sine, o cauz de nulitate a contractului. Dar,
devine o astfel de cauz dac este opera unor manopere frauduloase ale
celeilalte pri (or, tocmai n aceasta const dolul).n caz de
reprezentare, cealalt parte poate fi att mandantul, ct i mandatarul,
cci manoperele dolosive ale unuia sau altuia sunt suficiente.
Leziunea este o cauz special n materia contractelor
comerciale. Este cert c nu se ncheie o afacere dect dac este
considerat ca fiind bun. Dac ea este rea, atunci persoana n cauz
este lezat. Cu toate acestea, contractul subzist i partea, chiar lezat,
rmne obligat. Aceasta, ntruct dac ar fi posibil ca una din prile
contractante, care constat c a fcut o afacere proast, s nu-i execute
obligaia asumat prin contract, n-ar mai exista ncrederea necesar
derulrii normale a afacerilor.
Deci, leziunea nu anuleaz contractele cu excepia unor cazuri
pe care legiuitorul le consider ca fiind totui cauze de nulitate.
Violena este un alt viciu de consimmnt i o cauz de nulitate
a contractului, ntruct cel care se oblig nu a fcut-o dect sub imperiul
fricii. i, aceasta indiferent de mprejurarea c manifestarea de voin
nu eman direct de la contractant ci de la reprezentantul su.

205

n unele legislaii i n practica judiciar, uneori, se admite c

aceast intenie de violentare a consimmntului cocontractantului
poate fi dedus i din specularea efectelor unui eveniment exterior. De
exemplu, n Frana, printr-o lege din 29 aprilie 1917, s-a anulat pentru
violen orice convenie de asisten sau salvare maritim, stipulndu-se
o remunerare exagerat n profitul salvatorului i dictat de pericolul
care amenin nava.
Un alt exemplu semnificativ n legtur cu aceast cauz de
nulitate (violena) este cazul cnd un contract colectiv de munc a fost
ncheiat n condiiile n care muncitorii unei ntreprinderi 1-au
sechestrat pe patron, obligndu-1 s semneze contractul. Un astfel de
contract, ncheiat n atare condiii, trebuie anulat pentru cauz de
violen.
Sunt i cazuri cnd furnizorul unui produs sau unui serviciu
tinde, profitnd de situaia sa, s subneleag, n contractele pe care le
ncheie cu furnizorii, condiii generale pe care el le fixeaz cu un
oarecare arbitrariu i caut s le impun clienilor, fr ns s le fi
nscris n ofertele acceptate de acetia, n astfel de cazuri, clienii vor
putea s refuze a se supune, afar de situaiile cnd acestea sunt similare
unor uzane rezonabile.
Cauza contractului trebuie s fie licit. De regul, n materie
contractual caracterul licit privete att obiectul, ct i cauza obligaiei.
Dar, n cazul contractelor de afaceri se leag obligaiile reciproce unele
de altele, de aa manier nct prestaia care face obiectul obligaiei
uneia dintre pri reprezint cauza obligaiei reciproce (corelative). Aici
rezid nelesul noiunii de cauz": fiecare angajament trebuie s aib
nu numai un obiect licit, ci, n ansamblul juridic din care face parte, o
cauz licit. De exemplu, o persoan prezint un bilet prin care o alt
persoan se angajeaz s-i verse 100.000 lei, ntr-un termen determinat.
Nimic altceva nu este indicat n acel bilet. Suma a fost indicat i n
litere, biletul a fost semnat, dar cauza obligaiei respective nu apare.

206

Este sau nu acest bilet valabil? Potrivit legii civile (art. 967 C. civ.) o
astfel de convenie este prezumtiv a fi valabil, dar se poate dovedi i
c este nul, stabilindu-se c angajamentul are o cauz ilicit (aceasta cu
excepia regulilor de protecie a terilor n cazul efectelor de comer).
Deci, valabilitatea oricrui angajament este subordonat
validitii cauzei sale juridice. Iar, aceast cauz va fi cunoscut
reintegrnd angajamentul n ansamblul contractului din care face parte,
nu lsndu-1 izolat.
Desigur c este o imposibilitate de a face o list complet cu
toate actele ilicite, ceea ce ar duce la anularea obligaiilor care
constituie fie obiectul, fie cauza lor.
n orice caz, ceea ce trebuie reinut este aceea c nulitatea
lovete fie contractul n ntregul su, fie numai unele clauze care sunt
contrare prevederilor legale. Aceasta depinde de indivizibilitatea
contractului n contiina prilor.
Pentru exemplificare se pot cita i unele acte ilicite mai des
ntlnite n practic.
Astfel, sunt ilicite contractele prin care este violat un monopol
(cum ar fi, de pild, cele privind transportul pe calea ferat).
n sens contrar, sunt ilicite toate acele contracte prin care sunt
violate libertatea comerului i concurena.
Sunt, de asemenea, ilicite angajamentele perpetue. Libertatea
individual, garantat de ordinea public, interzice unei persoane s se
angajeze n mod indefinit n timp. Un angajament perpetuu este contrar
libertii individuale, dar nu este vorba de nulitate, ci acesta este doar
reziliabil. De exemplu, un furnizor de esturi se angajeaz s livreze,
fr limitare de durat, anumite cantiti din produsul su. Acest
angajament, nelimitat n timp, poate fi rupt, dup bunul su plac, n
orice moment, de oricare dintre prile contractante.
Aceeai regul este valabil i pentru contractul de nchiriere, n
astfel de cazuri, contractul poate numai s comporte, pentru ruperea sa
unilateral, un termen de preaviz.
n afara acestor principii generale, trebuie insistat i asupra unei

207

reguli mai speciale, care marcheaz importana, n afaceri, a

preocuprilor de natur fiscal. Este vorba de nulitatea unor acte prin
care se disimuleaz preul real ncasat. Exist n lumea afacerilor o
practic frecvent n sensul c muli cumprtori de imobile, fonduri de
comer, al unui drept de nchiriere etc., stipuleaz ntr-un act secret c
vor disimula o parte din pre n actul de vnzare-cumprare, scopul fiind
evident: frauda fiscal.
Astfel de acte sunt evident nule, ca fiind ilicite i ele au drept
consecin anularea operaiunii n ntregul ei.
Conveniile ilicite sunt foarte multe. Este cazul tuturor
vnzrilor i nchirierilor prin care sunt nclcate reguli imperative sau
prohibitive ale legii, cum ar fi clauzele contrare legilor monetare,
dreptului bancar sau bursier i altele.
Formalitile necesare eficacitii unei afaceri. Dei n
materie contractual domin principiul consensualismului este adesea
necesar, pentru ca actul juridic s fie pe deplin eficace, s fie ndeplinite
anumite condiii de form. Teoretic, aceste situaii sunt excepionale,
dat fiind aplicarea principiului consensualismului, mai ales n materie
comercial cnd exist interesul de a nu se mai recurge la serviciile
notarului, i cnd, uneori, o afacere se ncheie chiar printr-o convorbire
telefonic. Cu toate acestea nu trebuie exagerat pentru c i comerul are
nevoie de securitate i aceasta se bazeaz pe garanii formale. Cu alte
cuvinte, formalismul renate ca instrument de securitate i aceasta se
bazeaz pe garanii formale. Cu alte cuvinte, formalismul renate ca
instrument de securitate. El trebuie ns s fie n acelai timp j simplu
i riguros.
n afara formalismului direct, prescris cu titlu de solemnitate
(pentru o anumit categorie de acte juridice), sub sanciunea nulitii
actului juridic, necesar pentru validitatea actului juridic, exist i un
formalism extrinsec, indispensabil eficacitii actului, mai curnd dect
pentru validitatea lui. Contractele comerciale au adesea un suport sau o
acoperire administrativ. Este nevoie aproape ntotdeauna de sprijinul,

208

de autorizarea statului sub o form direct sau indirect, n special n

caz de credite sau subvenii. i, n astfel de situaii, trebuie completate
formulare. Bineneles, c i fr aceste formaliti actul este valabil dar
aproape ntotdeauna administraia va fi ntlnit n cursul derulrii
contractului sau actului unilateral. Este un prim aspect de formalism
accesoriu", indirect, dar exist i altele.
Mai nti, anumite forme sunt indispensabile pentru a proba un
anumit act. Este adevrat c n dreptul comercial proba este liber, n
principiu, dar nu totdeauna. De exemplu, Codul comercial prevede c
pentru a proba operaiunea n burs, borderourile trebuie semnate de
agentul de schimb.
n afaceri se ntlnesc i alte aspecte de formalism indirect, cum
este, de pild, publicitatea, instituit tot din motive de securitate a
comerului. Pentru a exista siguran cu privire la condiiile eseniale ale
afacerii ce se trateaz, trebuie s existe informaii publice n care s te
poi ncrede. Legea declar adesea inopozabile actele nepublicate. De
asemenea, trebuie publicat capitalul unei societi, terii avnd nevoie s
cunoasc acest lucru.
n concluzie, formalismul nu trebuie repudiat, el prezentnd
interes din mai multe puncte de vedere: formele se greveaz n memorie
mai bine dect o simpl conversaie, apoi ele atrag atenia cu privire la
actul ce se ncheie prin aceea c trebuie s-1 conceap, s-1 scrie, s-1
copieze, s-1 corecteze i s-1 semneze. i, de regul, astfel de acte
scrise se ntocmesc cu asistena unui specialist, ceea ce constituie o
garanie n plus. n sfrit, actul scris sau alt form de nregistrare
asigur conservarea sa i dup moartea celor care 1-au ncheiat i
permite consultarea de ctre teri.
n practica comerului internaional se admite, de asemenea,
necesitatea ncheierii contractelor n form scris.
Condiiile generale de vnzare C. E. E. nu conin o precizare
expres i unitar, cu caracter de principiu, n acest sens. Ele manifest
totui o preferin deosebit pentru forma scris.
n sistemul condiiilor generale de vnzare ale C. E. E., cerina

209

nscrisului unic reprezint o form facultativ, prile avnd deci

posibilitatea s-i manifeste opiunea, n msura n care prile aleg ns
forma prevzut expres, ea devine, pentru formarea contractului, un
element esenial. Deci, forma scris, prin voina prilor, capt o
valoare ad solemnitatem".
n alte condiii generale (cum sunt cele referitoare la
echipamente), dei nu se fac referiri la forma contractului, se arat totui
c acceptarea nu poate fi fcut dect n form scris, n mod corelativ,
aadar, nseamn, per a contrario, c i oferta trebuie fcut n scris
(mai ales c, n astfel de cazuri, este vorba de echipamente, deci de
ansambluri tehnologice).
Cerina nscrisului constatator nu implic ntotdeauna ca
raporturile obligaionale s mbrace forma unui contract. Se pot folosi i
alte forme de concretizare care echivaleaz cu un contract ncheiat n
form scris.
Modalitile prin care se consider c se pot constata n scris
raporturile contractuale externe sunt urmtoarele: oferta ferm urmat
de acceptare; cererea de ofert urmat de facerea ofertei i confirmarea
acesteia; comanda urmat de confirmare; redactarea n comun a unui
nscris unic.
ncheierea contractului prin modalitile ofert-acceptare sau
comand-confirmare sunt folosite pentru operaiunile comerciale de mai
mic importan.
ntruct, de multe ori, partenerii nu intr n contact direct, este
indicat calea corespondenei, dar numai n anumite cazuri i anume: n
relaiile cu clienii tradiionali; pentru produse cunoscute sau
standardizate care au fcut obiectul unor livrri recente, pe baz
contractual; pentru acoperirea unor necesiti curente i presante.
ncheierea contractelor n form clasic (scris) este folosit, n
mod obinuit, n urmtoarele cazuri: n exporturile complexe; n livrarea
de mrfuri de mas, pe o durat mai ndelungat; n cadrul trgurilor
internaionale; n aciunile de cooperare.
n dreptul comerului internaional se manifest destul de

210

insistent i ncercri de simplificare a modalitilor de ncheiere a

contractului n form scris prin perfectarea unor nelegeri generale i
scurtarea procedurii prile urmresc crearea unui cadru juridic propice
desfurrii fructuoase a operaiilor comerciale. Aceste modaliti
simplificate sunt urmtoarele:
- Contractele cadru.ntre partenerii tradiionali, continuitatea
legturilor comerciale se asigur prin ncheierea unor contracte cadru, al
cror scop este acela de a se determina clauzele eseniale ale unei serii
de nelegeri ulterioare. Obiectul furnizrii este prevzut n mod generic,
urmnd ca n fiecare contract s fie stabilite condiii speciale privind
felul mrfii, cantitatea, calitatea, preul i condiiile de livrare;
- Referirile la operaiuni anterioare. Prile concretizeaz
clauzele unui contract printr-o referire la o operaiune anterioar. Cu
toate c operaiunea anterioar nu a reprezentat un contract cadru, ea
ndeplinete aceeai funcie. Ca atare, contractul perfectat de pri se
completeaz cu dispoziiile inserate n aceast operaiune;
- Contractele standardizate. Contractul standardizat cuprinde
un numr de clauze predeterminate, care produc efecte juridice prin
semnarea de ctre acceptant. Cu alte cuvinte, semnarea contractului
semnific acordul acceptantului cu coninutul clauzelor preformulate.
Contractul standardizat reprezint creaia unei singure pri
(care, dac se afl i n poziie de monopol, i poate asigura o poziie
dominant n cadrul raportului juridic, nclcndu-se principiul egalitii
prilor).
Datorit faptului c numai una din pri stabilete condiiile sau
legea aplicabil n cazul operaiilor juridice respective, n scopul
protejrii celeilalte pri contractante, aflat n poziie de inferioritate,
att pe plan legislativ, ct i n practic s-a ncercat o ameliorare a
situaiei acceptantului, insistndu-se i asupra inteniei contractuale a
prilor, precum i asupra bunei-credine a obligaiilor asumate.n Codul

211

civil italian se prevede, n acest sens, c n contractele standardizate,

clauzele unilaterale oneroase sunt valabile numai dac au fost aprobate
expres, n scris, de ctre acceptant. Cnd exist ndoieli, ele se
interpieteaz n favoarea acceptantului.
- Condiiile generale de livrare. Contractele-tip i condiiile
generale de livrare constituie procedeele cele mai uzitate, ele fiind
preferate altor forme de simplificare a raporturilor juridice comerciale
internaionale.
Oferta unui exportator poate fi nsoit i de condiiile de livrare
prin care este precizat coninutul ofertei i elementele viitorului
contract.
Dac oferta este acceptat, atunci se consider c prevederile
condiiilor generale sunt clauze ale contractului, indiferent c ele au mai
fost sau nu incluse i n contractul propriu-zis.

B. Clasificarea i tipurile de contracte n afaceri

n lumea afacerilor, n general, contractele sunt cu titlu oneros i
sinalagmatic, aa nct clasificrile juridice uzuale pot fi mult
simplificate. Aceasta, ntruct, cu excepia cauiunii, n acest domeniu
nu sunt ntlnite contractele cu titlu gratuit.n afaceri, contractele sunt
cu titlu oneros, ntruct oamenii de afaceri urmresc realizarea de
beneficii (profituri); contractul putnd fi profitabil pentru ambele pri
contractante.
Aceste contracte, zise sinalagmatice (pentru c fiecare dintre
parteneri se oblig fa de cellalt), nu rmn n mod indefinit n aceast
stare. Cnd una dintre prestaii se execut, contractul nu va mai lega
dect pe debitorul celuilalt i, deci, el va nceta s mai fie sinalagmatic,
pentru a deveni unilateral" (contractul unilateral fiind acela care nu

212

oblig dect una dintre pri). Aa, de exemplu, promisiunea acceptat a

unui mprumut cu dobnd este un contract sinalagmatic, dar odat
acest mprumut primit nu mai este vorba de o promisiune de mprumut,
ci un mprumut i nu va genera o obligaie dect pe seama
mprumuttorului; el devine un contract unilateral.
Contractele care au fost sau care sunt sinalagmatice creeaz o
strns legtur ntre cele dou prestaii care constituie cauza juridic a
uneia n raport cu cealalt. Cnd una dintre prestaii nu este ndeplinit,
cealalt parte poate refuza s i-o ndeplineasc pe a sa i s cear
rezoluia contractului.
O alt categorie de contracte, devenit clasic n dreptul
contemporan, o constituie contractele aleatorii, adic acele contracte la
ncheierea crora nu este cunoscut existena sau ntinderea exact a
avantajelor patrimoniale ce vor rezulta pentru pri din ele, fiindc au
neles s se oblige n funcie de un eveniment viitor i incert. Astfel de
contracte comport pentru fiecare dintre pri o ans de ctig sau un
risc de pierdere. Jocul la burs este un contract aleatoriu, asigurrile, de
asemenea.
Cu privire la tipurile de contracte comerciale se disting, n
general, urmtoarele grupuri de contracte: a) contractul de vnzarecumprare (cel mai important contract att pe planul comerului intern,
ct i a comerului internaional); b) contractele de intermediere
(contractul de mandat; contractul de comision; contractul de agency); c)
contractele de concesiune (contractul de concesiune exclusiv; contractul de franchising); d) contractele de transfer de tehnologie
(contractul de licen; contractul de know-how; contractul de
consulting-engineering); e) contractele de finanare a operaiunilor
comerciale (contractul de leasing; contractul de factoring).

Contractul de vnzare-cumprare comercial

Contractul de vnzare-cumprare reprezint contractul cel mai

213

des utilizat n afaceri. El este prototipul actului de comer.

Contractul de vnzare-cumprare din dreptul

intern6
1. Definiie. Caractere distinctive
Potrivit art. 1294 C. civ. vnzarea este contractul prin care una
din pri (numit vnztor) se oblig s transmit celeilalte pri
(numit cumprtor) proprietatea unui bun, n schimbul unui pre.
Definiia art. 1294 C. civ. este valabil i pentru vnzarea
comercial care este, i ea, un contract consensual, perfect prin simplul
acord de voin al prilor (deci, este un contract bilateralsinalagmatic, comutativ i oneros).
Aadar, pe plan juridic, fizionomia contractului de vnzare
comercial este identic cu cea de drept civil.
Ceea ce-i confer vnzrii comerciale un caracter particular,
sunt elementele de ordin economic care se rsfrng ntr-un mnunchi de
dispoziii speciale, aceasta, ntruct vnzarea-cumprarea comercial
constituie un inel din lanul produciei i schimbului de mrfuri produse
n drumul lor de la productor la consumator i chiar n cadrul
produciei nsi (procesul de aprovizionare), ntr-adevr, cumprtorul
comercial cumpr mrfurile pentru a le revinde consumatorilor sau
altor intermediari n procesul de schimb (comercianii cu ridicata) sau,
atunci cnd este industria, pentru a le supune unor transformri n noi
produse.
Pentru ca vnzarea cumprarea s dobndeasc caracter
comercial7 este necesar a fi ntrunite dou condiii specifice: s aib ca
obiect numai bunurile mobile (art. 3 C. com. vorbete de mrfuri sau
producte") i pentru cumprtor operaia trebuie s aib un caracter
Fr.Deak, St.Crpenaru, op.cit.,p.257
I.N.Finescu, Curs de drept comercial, vol.I, Bucureti, 1929, p.397 i
urm.;I.L.Georgescu, Drept comercial romn, vol.I, Ed.Socec,Bucureti, 1946, p.204

6
7

214

de interpunere n procesul de schimb al bunurilor.

Interesul distinciei ntre vnzarea civil i cea comercial este
evident ntruct vnzrii comerciale i se vor aplica unele reguli speciale
ca: solidaritatea n cazul pluralitii de debitori, curgerea de plin drept a
dobnzilor, un regim special al probelor, procedura reorganizrii i
lichidrii judiciare.
2. Principiul libertii comerului i restriciile legale i
convenionale
n principiu, orice persoan este liber s ncheie sau s nu
ncheie un contract de vnzare-cumprare i s-i aleg partenerul
contractual, condiiile vnzrii-cumprrii fiind liber stabilite de pri,
desigur n limitele impuse de ordinea public sau de bunele moravuri
(art. 968 C. civ.).
Principiul autonomiei de voin, expresie a drepturilor i
libertilor omului, este aplicabil i n ceea ce privete contractul de
vnzare-cumprare comercial, dar aceast libertate de a vinde i a
cumpra este supus i unor restricii edictate n numele interesului
public, care sunt restricii legale, sau restricii impuse chiar de pri,
restriciile convenionale.
Restriciile legale referitoare la contractul de vnzarecumprare pot consta n: interzicerea unor vnzri, obligativitatea unei
autorizaii prealabile sau reglementarea unor vnzri. Ele sunt
determinate de multiple raiuni, dar cele mai semnificative, n ceea ce
privete vnzarea-cumprarea comercial, sunt protecia consumatorilor
i aprarea liberei concurene.
- Prin Ordonana Guvernului nr. 21/1992, se prevede c statul
protejeaz cetenii n calitatea lor de consumatori, asigurnd cadrul
necesar accesului nengrdit la produse i servicii, informrii lor
despre caracteristicile eseniale ale acestora, aprrii drepturilor i
intereselor legitime ale cetenilor mpotriva unor practici abuzive.n
consecin, este interzis a se comercializa produse sau presta servicii

215

care pot pune n pericol viaa, sntatea sau securitatea consumatorilor

i a se produce sau comercializa produse falsificate sau substituite.
Regimul legal al proteciei consumatorilor instituite prin O. G.
nr. 21/1992, se ntregete cu unele prevederi ale Legii nr. 12/1990
referitoare la activiti comerciale ilicite, printre care i: condiionarea
vnzrii unor mrfuri de cumprarea altor mrfuri; expunerea spre
vnzare sau vnzarea de mrfuri sau orice alte produse fr specificarea
termenului de valabilitate ori cu termenul de valabilitate expirat; neexpunerea la vnzare a mrfurilor existente, vnzarea preferenial etc.
- Libera concuren este o component esenial a economiei de
pia, de aceea trebuie asigurat exerciiul su nestnjenit i sancionate
nelegerile ilicite i practicile anticoncureniale care perturb jocul
ofertei i cererii i tind la eliminarea concurenilor, monopolizarea pieei
n dauna clientelei i intereselor generale.
Dreptul concurenei comerciale are i menirea s asigure
desfurarea unei concurene normale i loiale, adic s mpiedice
exerciiul abuziv sau excesiv al concurenei, s reprime practicile care
contravin bunelor moravuri n viaa omeneasc.
Restriciile convenionale se manifest, de regul, prin clauze
de exclusivitate care pot fi unilaterale sau bilaterale (de exemplu, cnd
un comerciant se oblig s se aprovizioneze de la un anumit furnizor;
sau, invers, un fabricant se oblig s-i desfac producia exclusiv prin
acelai distribuitor, cel puin ntr-o anumit zon i pe o perioad
determinat).
3. Elementele eseniale ale contractului de vnzare-cumprare
comercial
Contractul de vnzare-cumprare fiind un contract consensual,
vnzarea este perfect din momentul n care consimmntul valabil al
prilor, dotate cu capacitatea de a contracta, s-a realizat asupra bunului

216

care face obiectul vnzrii i asupra preului8.

Deci, elementele eseniale ale contractului de vnzarecumprare sunt: capacitatea prilor; consimmntul; obiectul
vnzrii i preul.
a) Capacitatea prilor. Pentru ncheierea valabil a
contractului de vnzare-cumprare comercial, prile trebuie s aib
capacitatea cerut de lege, adic capacitatea de folosin i capacitatea
de exerciiu9.
n materia vnzrii-cumprrii comerciale, capacitatea este
10
regula , iar incapacitatea reprezint o excepie care, deci, este de strict
interpretare (opernd numai n cazurile expres prevzute de lege).
Exist incapaciti speciale privind ncheierea contractului de
vnzare-cumprare n general i interdicii speciale privind ncheierea
contractului de vnzare-cumprare comercial.
Incapacitile speciale de ncheiere a contractului de vnzarecumprare, instituite de Codul civil n scopul proteguirii unor interese,
sunt de fapt interdicii sau prohibiii de a vinde ori de a cumpra:
interdicia ncheierii contractului ntre tutore i minorul aflat sub tutela
sa; interdicia cumprrii de ctre mandatari a bunurilor pe care au fost
mputernicii s le vnd (art. 1308 pct. 2); interdicia de a cumpra de
ctre persoanele care administreaz bunuri ale statului sau ale unitilor
administrativ-teritoriale, precum i de funcionarii publici, a bunurilor
pe care le administreaz, respectiv a bunurilor care se vnd prin
mijlocirea lor (art. 1308 pct. 3 i 4); interdicia ncheierii contractului de
vnzare-cumprare de ctre persoanele care ndeplinesc anumite funcii
n organele statului (art. 1309 C. civ.).
n afara interdiciilor generale sus-menionate sunt i interdicii
8
Raul Petrescu, Principalele contracte de drept comercial, Ed.Oscar Print,
Bucureti, 1999, p.12 i urm.
9
Pentru detalii privind capacitatea juridic, a se vedea Gh.Beleiu, Drept civil romn,
p.411 i urm.
10
Potrivit art.949 din C.civ,,poate contracta orice persoan ce nu este declarat
necapabil de lege".

217

speciale de ncheiere a contractului de vnzare-cumprare comercial:

prepusul nu poate, fr nvoirea expres a patronului, s fac operaiuni
i nici s ia parte pe contul su, la un comer de natura aceluia cu care a
fost nsrcinat (art. 397 C. com.) etc.
b) Consimmntul, ncheierea contractului de vnzarecumprare comercial implic un acord de voine al prilor, n scopul
transmiterii de la vnztor la cumprtor a dreptului de proprietate
asupra unui bun, n schimbul unui pre.
Condiiile n care trebuie s se manifeste voinele prilor pentru
ncheierea contractului de vnzare-cumprare comercial sunt cele
prevzute de lege pentru ncheierea oricrui contract, fiind deci inutil o
analizare a lor11.
n materie comercial, manifestarea consimmntului poate s
rezulte i din tradiia material a titlurilor reprezentative de mrfuri
(cnd acestea sunt la purttor) sau din girul titlurilor reprezentative de
mrfuri la ordin (cum este cazul conosamentului), n aceste cazuri,
tradiia material sau girul echivaleaz cu o manifestare de voin
expres, n forma dreptului comun.
Consimmntul poate fi afectat de unele modaliti: poate fi dat
sub condiie suspensiv sau rezolutorie sau prile pot conveni c va fi
dat dup ce un anumit fapt va face obiectul unei verificri (vnzrile pe
gustate, ncercate etc.).
n privina efectelor viciilor de consimmnt12 acestea sunt cele
artate de dreptul civil, mbrcnd o form special n materia vnzrii
comerciale doar dolul.
Dup cum este cunoscut, dolul const din manevre destinate s
induc n eroare o persoan n contractarea unei obligaii, el trebuind
ns s prezinte o anumit gravitate, care se apreciaz n raport cu
condiiile n care s-a produs, cu calitatea persoanelor, cu pregtirea lor
(este o chestiune de fapt care rmne la aprecierea instanelor).
C.Sttescu, C.Brsan, op.cit., p.42-54
Potrivt art.953 din C.civ.,,Consimmntul nu este valabil, cnd este dat prin
eroare, smuls prin violen, sau surprins prin dol".
11
12

218

n materie comercial, potrivit unei vechi uzane, dolul nu se

apreciaz cu aceeai rigurozitate ca n materie civil. Aa, de exemplu,
o reclam exagerat a mrfii a fost uneori privit cu toleran de
instane, deoarece, pe de o parte, aceasta face parte din arta de a vinde,
iar, pe de alt parte, fiecare parte trebuie s se informeze singur asupra
calitilor i defectelor unor mrfuri.
n legtur cu procesul de formare al acordului de voin al
prilor contractante, trebuie examinat i instituia promisiunii de
vnzare"13.
Promisiunea de vnzare nu trebuie s fie confundat cu un
contract de vnzare, ntruct lipsete esenialul, acordul de voine al
ambelor pri, purtnd asupra obiectului i preului. Aadar,
promisiunea de vnzare este o convenie unilateral,prin care numai una
dintre pri se oblig s contracteze, s vnd sau s cumpere (de regul,
vnztorul), cealalt parte avnd doar facultatea de a adera, manifestndu-i consimmntul n termenul stipulat, i de a perfecta vnzarea.
Promisiunea de vnzare nu trebuie confundat nici cu oferta,
aceasta din urm fiind prin esen revocabil, sub sanciunea daunelor,
pe cnd promisiunea de vnzare oblig pe promitent n mod definitiv,
din moment ce a fost acceptat de cealalt parte.
c) Obiectul vnzrii comerciale nu poate fi dect un bun mobil,
corporal sau incorporai, lucrurile prezente i viitoare, lucrurile
determinate sau determinabile (bunurile imobile nu pot constitui
obiectul contractului de vnzare-cumprare comercial, actele de
vnzare-cumprare privind aceste bunuri fiind acte juridice civile).
Oricare ar fi lucrul vndut, pentru a fi considerat obiect al
contractului de vnzare-cumprare comercial trebuie s ndeplineasc
urmtoarele condiii (aceleai ca i n cazul vnzrii-cumprrii civile):
s se afle n circuitul civil; s existe n momentul ncheierii contractului
sau n viitor; s fie determinat sau determinabil; s fie proprietatea
Fr.Deak, Drept civil.Contracte speciale, Tipografia Universitii Bucureti, 1978,
p.12-14
13

219

vnztorului.
Lucrul s se afle n circuitul civil. Art. 1310 C. civ. prevede, n
aceast privin, c Toate lucrurile care sunt n comer pot fi vndute,
afar numai dac o lege a oprit aceasta".14
n anexa nr. l a H. G. nr. 201/1990 (dat n aplicarea DecretuluiLege nr. 54/1990) sunt stabilite categoriile de activiti care nu se pot
desfura pe baza liberei iniiative. De asemenea, din dispoziiile
aceluiai act normativ rezult i bunurile care nu pot fi fabricate sau
comercializate de ctre ntreprinztorii particulari.
Lucrul s existe n momentul ncheierii contractului sau s
poat exista n viitor (dac lucrul nu exist i nici nu poate s existe n
viitor, obiectul vnzrii este imposibil i contractul este lovit de
nulitate).
n materie comercial, contractele se ncheie n multe cazuri mai
nainte ca lucrul vndut s existe (el abia urmnd s fie fabricat, recoltat
etc.).
Contractul de vnzare-cumprare a unor lucruri viitoare este
perfect din momentul realizrii acordului de voine. Dar, ntruct
obiectul contractului este un lucru viitor, problema care se pune este
aceea de a ti care sunt consecinele nerealizrii n viitor a lucrului
respectiv.
Trebuie fcut sublinierea c nerealizarea n viitor a lucrului nu
afecteaz valabilitatea contractului ncheiat ci numai executarea lui. Ca
atare, dac lucrul nu a fost realizat din culpa vnztorului, el nu-i poate
executa obligaia privind predarea lucrului i deci va fi obligat la plata
de despgubiri. Dac ns nerealizarea lucrului s-a datorat unei
mprejurri fortuite, consecinele vor fi diferite, n raport cu intenia
prilor la ncheierea contractului.n mod obinuit, riscul contractului
este suportat de vnztor i deci el nu mai poate cere plata preului. Dar,
14

n legtur cu bunurile care nu sunt n circuitul civil, datorit inlienabilitii lor sau
care pot fi vndute numai n anumite condiii speciale, a se vedea Fr.Deak,
St.Crpenaru, op.cit.,p.35-39

220

alta este situaia cnd cumprtorul i-a asumat riscul nerealizrii n

viitor a lucrului (de exemplu, cazul unei recolte compromise), ntr-un
atare caz cumprtorul va datora preul, cu toate c nu va primi lucrul
de la vnztor.
Lucrul s fie determinat sau determinabil. Aceast condiie
privete stabilirea n contract a elementelor care permit concretizarea
obiectului obligaiei vnztorului, indiferent de natura bunului.
Lucrul este determinat n cazul n care n contract au fost
prevzute elementele care permit stabilirea lucrului chiar n momentul
contractului (elementele care individualizeaz lucrul-bun cert sau care
arat genul, cantitatea i calitatea lucrului-bun generic).
Lucrul este determinabil cnd n contract se prevd numai
elementele cu ajutorul crora se va determina n viitor lucrul care va
face obiectul obligaiei vnztorului (de exemplu, cantitatea unui produs
ce se va recolta de pe terenul vnztorului).
n legtur cu caracterul determinat sau determinabil al
obiectului vnzrii, se cuvin unele meniuni speciale n ceea ce privete
vnzarea fondului de comer i vnzarea de mrfuri n curs de transport.
Fondul de comer avnd calitatea de bun mobil incorporal
(fiindc dintre elementele care-1 compun prevaleaz cele incorporale:
marca, emblema, brevet, nume comercial i n special clientela), poate
face obiectul unei vnzri (din punct de vedere juridic operaia poate fi
asimilat cu cesiunea, ntruct efectul este acelai: trecerea proprietii
la dobnditor). Vnzarea poate avea ca obiect att fondul de comer n
globalitatea sa, ct i elementele distincte ale acestuia.
n ceea ce privete vnzarea mrfurilor n curs de transport,
aceast vnzare comport dou variante: una dintre ele privete mrfuri
n curs de transport, cu artarea vasului care le transport sau urmeaz a
le transporta (art. 63-66 C. corn.), iar cealalt este vnzarea avnd ca
obiect mrfuri pentru care s-au emis titluri reprezentative (polia de
ncrcare, nsoit sau nu de polia de asigurare); transmiterea acestor
titluri are drept efect i transmiterea dreptului de proprietate i a ris-

221

curilor, n consecin, obligaia cumprtorului de a plti preul trebuie

s fie efectuat n momentul n care se predau documentele respective.
Lucrul s fie proprietatea vnztorului, ntruct contractul de
vnzare-cumprare este un contract translativ de proprietate, nseamn
c pentru a putea transmite dreptul de proprietate trebuie ca vnztorul
s fie proprietarul lucrului respectiv15.
d) Preul. Pentru a ncheia contractul de vnzarecumprare, prile trebuie s cad de acord nu numai asupra lucrului
vndut, ci i asupra preului care este obiectul prestaiei cumprtorului
(preul fiind suma de bani pe care cumprtorul o d vnztorului n
schimbul lucrului).
Pentru a putea fi obiect al contractului de vnzare-cumprare,
preul trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii: s fie stabilit n
bani; s fie determinat sau determinabil; s fie real (sincer, serios).
Preul s fie stabilit n bani. Stabilirea preului n bani este de
esena contractului de vnzare-cumprare. Dac preul nu const ntr-o
sum de bani, ci ntr-un alt lucru sau o prestaie, contractul ncheiat nu
este un contract de vnzare-cumprare ci un contract de schimb sau,
respectiv, contract de ntreinere.
Preul s fie determinat sau determinabil. Aceast condiie se
refer la stabilirea prin contract a elementelor care permit concretizarea
obiectului obligaiei cumprtorului.
Preul este determinat cnd n contract s-a precizat n concret
suma de bani datorat pentru lucrul vndut.
Preul este determinabil n cazul cnd n contract s-au prevzut
anumite elemente cu ajutorul crora se va stabili n viitor cuantumul
preului (de exemplu, preul pieei dintr-o anumit lun sau trimiterea la
preul legal etc.).
15

Potrivit art.1295 din C.civ, dreptul de proprietate asupra bunului se transmite de la

vnztor la cumprtor n momentul nchierii contractului.

222

Preul trebuie s fie real (sincer, serios). Seriozitatea preului

este un element al echilibrului prestaiilor prilor. Ca atare, atta vreme
ct nu exist un pre real, adic un pre care s corespund cu valoarea
lucrului vndut, nu exist vnzare.
Caracterul serios al preului este lsat la aprecierea instanei de
judecat.16
Dac preul stabilit de pri este fictiv sau derizoriu, contractul
de vnzare-cumprare este nul, deoarece obligaia cumprtorului, n
lipsa preului sau a caracterului su derizoriu, este fr obiect, iar
obligaia vnztorului, n mod corelativ este fr cauz.
4. Efectele contractului de vnzare-cumprare comercial
-

Transmiterea dreptului de proprietate

Potrivit art. 1295 C. civ., proprietatea este strmutat la

cumprtor de ndat ce prile s-au nvoit asupra lucrului i asupra
preului, dei lucrul nu a fost predat, iar preul nu a fost numrat.
Transmiterea de drept a proprietii n contractul de vnzarecumprare opereaz numai dac sunt ndeplinite anumite condiii i
anume: contractul s fie valabil ncheiat, vnztorul s fie proprietarul
lucrului i lucrul vndut s fie un bun individual determinat17.
Dar, regula transmiterii de drept a proprietii (reglementat de
art. 1295 C. civ.) nu are caracter imperativ, ci dispozitiv, aa nct
prile pot deroga de la ea n sensul transmiterii dreptului de proprietate
numai la predarea lucrului ori la plata preului sau la mplinirea unui
termen ori a unei condiii.
Din aceste categorii fac parte:
Vnzrile cu clauza de rezerv a proprietii, n care prile
16

Tribunalul Suprem, s.civ., dec. nr.697/1984, n Culegere de decizii 1984, p.26

D.Chiric, Contracte speciale, Ed.Cordial, Cluj-Napoca, 1994;a se vedea i
V.Brbulescu, Efectele contractului comercial de vnzare-cumprare, n Revista de
drept comercial, nr.1/1991, p.50
17

223

amn transmiterea proprietii printr-o stipulaie expres, sunt

necesarmente vnzri cu plata n rate.
O aplicaie tipic de amnare convenional a transferrii
proprietii o reprezint vnzarea n care vnztorul stipuleaz c
proprietatea va trece la cumprtor numai la data la care acesta va fi
pltit cea din urm rat de pre (fiind vorba, deci, de vnzarea cu plata
preului n rate, n care clauza de rezerv a proprietii reprezint un
mijloc de a-1 garanta pe vnztor mpotriva neexecutrii obligaiei
cumprtorului de plat a preului).
Vnzarea cu autoservire care este considerat ca un caz special
de amnare a transferrii dreptului de proprietate, n sensul c remiterea
definitiv a lucrului vndut ctre cumprtor nu este consimit de
vnztor dect n momentul plii preului.
Vnzarea cu pact de rscumprare este o vnzare care
confer vnztorului o facultate de rscumprare" (n virtutea creia el
i rezerv dreptul de a lua napoi lucrul vndut, restituind preul precum
i unele cheltuieli). Facultatea acordat vnztorului constituie o
condiie rezolutorie expres, nu o vnzare nou (dei se vorbete de
rscumprare).
Vnzrile alternative sunt acel gen de vnzri n care efectul
translativ de proprietate se produce n momentul n care cumprtorul
i exprim voina n ce privete alegerea bunului.
Vnzrile de bunuri viitoare pot avea ca obiect o recolt
viitoare, producia unei ntreprinderi sau altele asemenea.n astfel de
vnzri elementul care mpiedic transferarea proprietii concomitent
cu acordul de voin al prilor este faptul c bunul nu este nc produs,
nu exist nc n patrimoniul vnztorului (aa nct, el urmeaz abia s
fie produs i predat la un anumit termen).
Vnzarea de lucruri determinate generic, adic a acelor
bunuri artate prin ctime, fel i calitate, fr nici un fel de indicaie de
natur a indica un corp cert i determinat. Pentru ca n acest fel de
vnzare s aib loc transferul de proprietate de la o persoan la cealalt
este necesar, aa cum am artat i mai nainte, operaiunea

224

individualizrii bunurilor vndute pe calea msurrii, cntririi sau

numrrii.
-

Transferarea riscurilor lucrului vndut

n materie de vnzare, problemele care se pun sunt urmtoarele:

cine suport paguba pierderii lucrului n perioada posterioar acordului
de voine i momentul predrii i dac cumprtorul mai este sau nu
obligat s plteasc preul.
Pornind de la regula c simplul acord de voin are ca efect
transferarea proprietii de la vnztor la cumprtor, rezult c dac
lucrul piere, aceasta nu poate privi dect pe proprietar (res perii
domino).
Deci, pierderea care survine ntre momentul acordului de voine
i cel al predrii efective cumprtorului nu exonereaz de plata preului
(vnztorul i-a executat obligaia, aa nct rmne ca i cumprtorul
s i-o execute pe a sa pltind preul).
Sunt n sarcina proprietarului nu numai riscurile materiale care
au drept urmare pierderea integral a lucrului, dar i degradarea sau
pierderea parial, precum i evenimentele care au o influen juridic
asupra bunului (de exemplu: declararea inalienabilitii bunului,
exproprierea pentru cauz de utilitate public etc).
-

Drepturile i ndatoririle prilor

Obligaiile vnztorului

Obligaiile vnztorului sunt urmtoarele: ndatorirea de a preda

bunul care face obiectul vnzrii (cu obligaiile accesorii de a-1 pstra i
conserva) i ndatorirea de a rspunde de eviciune i de viciile bunului.
Alturi de cele dou obligaii tradiionale, tind s dobndeasc o
individualitate proprie alte dou obligaii: cea de informare a

225

cumprtorului i cea de securitate18.

Obligaia de a preda lucrul. Dup cum am vzut, simplul
acord de voin al prilor are drept efect transferarea proprietii
lucrului de la vnztor la cumprtor. Dar, legiuitorul nu se limiteaz
doar la acest transfer de proprietate abstract, ci dispune ca vnztorul
s-i predea bunul vndut.
Predarea bunului pune pe cumprtor n poziia de a dobndi pe
lng proprietatea abstract i posesiunea material a bunului.
Obligaia de predare este aplicabil tuturor vnzrilor, indiferent
de obiectul lor: bunuri certe i determinate, bunuri de gen, bunuri
viitoare etc.
Art. 1316 C. civ. prevede trei forme de predare pentru bunurile
mobile: predarea real, predarea consensual i predarea simbolic.
Predarea real se efectueaz prin transferarea posesiei materiale
a lucrului.
Predarea consensual are loc n acele cazuri n care predarea
material (real) nu poate interveni. Este cazul fructelor neculese sau
atunci cnd cumprtorul are deja posesia bunului cu un alt titlu:
depozit, sechestru etc.
Predarea simbolic se realizeaz diferit, n funcie de situaia n
care se afl bunurile. Astfel, n cazul bunurilor depozitate n docuri,
antrepozite, silozuri etc. predarea se efectueaz prin nmnarea recipisei
de depozit ctre cumprtor. Dac bunurile se afl n cursul cltoriei pe
ap, predarea se poate realiza prin remiterea poliei de ncrcare
(conosamentul).
Cheltuielile predrii bunului sunt n sarcina vnztorului, fiindc
el este ndatorat s pun lucrul n posesia cumprtorului (ele fiind deci
o prelungire a preului), cheltuielile transportului i ridicrii bunului
privesc pe cumprtor, ntruct obligaia vnztorului s-a executat o
dat cu predarea, la locul unde se afl bunul sau la locul unde s-a
18

n temeiul Ordonaniei Guvernului, nr.21/1992, vnztorul are i obligaia de

informare a cumprtorului, precum i obligaia de securitate.

226

convenit de pri (art. 1317 C. civ.)19.

Obligaia de garanie. Raiunea economic i juridic a
contractului de vnzare este s transmit proprietatea unui bun de la
vnztor la cumprtor. Aceast ndatorire a vnztorului nu se sfrete
o dat cu trecerea convenional a proprietii, nici chiar cu predarea
material a bunului, el mai fiind obligat s asigure panica folosin a
bunului cumprat, i, de asemenea, s-1 garanteze pe cumprtor
mpotriva viciilor (este vorba de dou garanii: garania pentru eviciune
i garania pentru vicii).
n privina garaniei pentru eviciune, vnztorul rspunde
pentru eviciunea total sau parial a lucrului.
Prin eviciune se nelege pierderea dreptului de proprietate
asupra lucrului, total sau n parte, ori tulburarea cumprtorului n
exercitarea dreptului de proprietate, rezultnd din valorificarea de ctre
un ter a unui drept asupra lucrului vndut
.
Garania pentru viciile lucrului. n concepia Codului civil,
vnztorul datoreaz garanie numai pentru viciile ascunse, existente n
momentul vnzrii i numai dac acestea sunt grave; pentru viciile
aparente vnztorul nu este rspunztor, pentru c ele pot fi identificate
pe loc de cumprtor cu o diligent normal20.
Obligaia de informare a cumprtorului. Alturi de cele
dou obligaii tradiionale (ndatorirea de a preda lucrul i obligaia de
garanie), doctrina i jurisprudena din rile cu economie de pia
dezvoltat pun n lumin tot mai accentuat i obligaia vnztorului
profesionist de a informa pe cumprtor asupra tuturor condiiilor de
contractare, a modului de folosire a bunului i asupra eventualelor pericole i a precauiunilor necesare.
I.Zinveliu, Contractele civile, instrumente de satisfacere a intereselor cetenilor,
Ed.Dacia, Cluj-Napoca, 1978, p.72
20
Fr.Deak, St.Crpenaru, op.cit.,291
19

227

De regul, informarea cumprtorului se realizeaz prin

etichetarea i marcarea produsului i prin prospectul sau instruciunile
de folosire.
Obligaia de securitate sau rspunderea vnztorului pentru
decese sau leziuni corporale cauzate de mrfuri reprezint o consecin
a obligaiei vnztorului de a controla produsele pe care le fabric sau le
pune n circulaie. De asemenea, aceast obligaie este o consecin a
nendeplinirii obligaiei de informare a cumprtorului asupra
pericolelor poteniale ale lucrului.

Obligaiile cumprtorului
Principala sa obligaie const n plata preului (art. 1361 C.
civ.), pe lng care acesta mai are i obligaia de a primi lucrul
vndut i, n anumite cazuri, obligaia de a suporta cheltuielile
vnzrii.
Plata se poate face n numerar, dar se poate deroga de la aceast
regul stipulndu-se emiterea unei cambii ori trecerea preului n cont
curent sau alte asemenea modaliti de plat.
Obligaia de a lua n primire lucrul vndut. Cumprtorul
este ndatorat s ridice bunul n locul i timpul n care vnztorul face
predarea, respectiv la data i locul convenit de pri n contract, n cazul
nestabilirii unui termen preluarea se face, conform principiilor generale,
imediat dup realizarea acordului de voin sau la cererea vnztorului.
Obligaia de a suporta cheltuielile vnzrii. Potrivit art. 1305
C. civ., cheltuielile vnzrii sunt, n lips de stipulaie contrar, n
sarcina cumprtorului. Prin cheltuieli ale vnzrii se neleg, de
exemplu: cheltuielile de redactare a contractului i cheltuielile de

228

ridicare a lucrului (cheltuielile de predare, cum ar fi: cntrirea,

msurarea, numrarea etc. sunt n sarcina vnztorului)21.

b) Rspunderea pentru nerespectarea obligaiilor

Pentru nerespectarea obligaiilor din contractul de vnzarecumprare, partea n culp va rspunde sub forma penalitilor i sub
forma despgubirilor (daune-interese).
Rspunderea sub forma penalitilor intervine n cazul cnd
n contractul de vnzare-cumprare s-a stipulat o clauz penal.
Clauza penal constituie un mod (convenional) de evaluare a
despgubirilor, deoarece prin clauza penal se determin anticipat
tocmai despgubirile pe care debitorul le va plti pentru abaterea
respectiv.Creditorul nu mai are - n principiu - dreptul s pretind
despgubiri, chiar dac prejudiciul ar fi mai mare dect suma ce face
obiectul clauzei penale.
ntruct clauza penal este o convenie, rspunderea sub forma
penalitilor exist numai dac prile au prevzut n contractul de
vnzare-cumprare ori ntr-o convenie separat penalitile ce vor fi
pltite n cazul nerespectrii obligaiilor.
Rspunderea sub forma despgubirilor, n cazul n care,
datorit nerespectrii obligaiilor din contractul de vnzare-cumprare a
fost cauzat un prejudiciu, partea n culp este obligat s plteasc
despgubiri, n condiiile prevzute de Codul civil22.

R.Petrescu, op.cit.,p43;A.D.Crcinescu, V.Ptulea, op.cit.,p.175

Pentru amnunte privind rspunderea contractual, a se vedea I.Albu, op.cit.,p.235
i urm.;I.Dogaru,Contractul.Consideraii teoretice i practice, Ed.Scrisul Romnesc,
Craiova, 1983, p.80
21
22

229

Contractul de vnzare-cumprare n comerul internaional

Contractul de vnzare-cumprare n comerul internaional este
actul juridic prin care prile, vnztor i cumprtor, aparinnd unor
state diferite, se oblig reciproc s transfere proprietatea unui bun n
schimbul plii unui pre23.
Contractul de vnzare-cumprare n comerul internaional
prezint unele caracteristici juridice care se pot grupa n dou categorii:
caractere juridice comune (care coincid cu cele din dreptul comun) i
caractere juridice specifice sau particulare.
Din prima categorie trebuie menionate: caracterul sinalagmatic,
bilateral; titlul oneros i caracterul comutativ.
Dintre caracterele specifice sau particulare, trebuie menionate
urmtoarele:
- contractul de vnzare-cumprare n comerul internaional are
un caracter
exclusiv comercial, el reglementnd numai relaiile care apar n
operaiile de comer
exterior (pe plan internaional ns, deosebirea ntre vnzarea
comercial i cea
civil are o semnificaie minor, reglementrile n materie
neprevznd nici o distincie, ntruct ambele tipuri de vnzri sunt
supuse unui regim juridic identic);
- contractul de vnzare-cumprare are un caracter internaional,
ntruct cuprinde elemente de extraneitate. Aceasta nu nseamn c
vnzarea-cumprarea n comerul internaional este un contract intern,
la care se adaug un element de extraneitate. Dimpotriv, vnzareacumprarea n comerul internaional este un contract original, care
prezint caracteristici proprii i genereaz probleme specifice;
- Legea uniform asupra vnzrii internaionale de bunuri
mobile corporale se aplic contractelor de vnzare-cumprare ntre pri
care i au sediul sau reedina obinuit pe teritoriul unor state diferite,
23

Liviu Filip, Dreptul comerului internaional, CETEX, Iai, 2003, p.56 i urm.

230

n oricare din urmtoarele cazuri: cnd contractul prevede c marfa

vndut face sau va face obiectul unui transport, din teritoriul unui stat,
n teritoriul altui stat; cnd actele care constituie oferta i acceptarea
sunt ndeplinite pe teritoriile unor state diferite; cnd predarea lucrului
vndut urmeaz s se realizeze pe teritoriul unui stat, altul dect acela n
care s-au ndeplinit actele constituind oferta i acceptarea contractului
(n cadrul Legii uniforme, sediul prilor contractante reprezint un
criteriu principal i stabil, nu ns i unul determinant. De aceea, legea
prevede i un element complementar sau secundar i anume: micarea
obiectelor vndute; locul ncheierii contractului i locul predrii lucrului
vndut).
Obiectul contractului de vnzare-cumprare n comerul
internaional l formeaz marfa vndut, n schimbul creia
cumprtorul pltete vnztorului preul stabilit, n practica comerului
internaional, n determinarea obiectului contractului, se face distincie,
dup natura mrfurilor, n: bunuri fungibile (al cror obiect se stabilete
prin parametrii calitativi i cantitatea general: specificaiile fiecrei
livrri fiind indicate de cumprtor prin comenzi) i bunuri nefungibile
(al cror obiect se determin prin elemente precise i amnunite).
Efectele contractului de vnzare-cumprare n comerul
internaional se concretizeaz prin: obligaiile care se creeaz n sarcina
prilor i transmiterea proprietii i a riscurilor.
n ceea ce privete obligaiile vnztorului, acestea constau n:
predarea efectiv a mrfii vndute; asigurarea conformitii mrfii
predate cu clauzele contractuale; predarea documentaiei tehnice.
Obligaiile cumprtorului sunt, n principal, dou: plata
preului i luarea n primire a lucrului vndut.
Att obligaiile vnztorului, ct i cele ale cumprtorului ar
comporta prezentri i discuii ample care ns nu este cazul a fi
abordate n condiiile tratrii doar a unor elemente de drept comercial.24
Ct privete cellalt efect al contractului, transmiterea
T.R.Popescu, Dreptul comerului internaional, Ed.Didactic, Bucureti,
1983;O.Cptn, B.tefnescu, Tratat de drept al comerului internaional,
Ed.Didactic, Bucureti, 1997, p.47
24

231

proprietii i a riscului sunt de fcut, de asemenea, unele sublinieri.

n sistemul dreptului nostru, transmiterea proprietii mrfii
asupra cumprtorului are loc prin simplul efect al ncheierii
contractului. Aceast regul, prevzut de art. 1295 C. civ., este ns
facultativ, prile putnd deroga de la dispoziiile ei.
n celelalte sisteme de drept nu exist o reglementare unitar,
dar, totui, soluiile admise pot fi grupate n dou categorii: proprietatea
se transmite n momentul realizrii acordului de voin (Codul civil
francez, Codul civil italian, Codul civil polonez) sau proprietatea se
transmite n momentul predrii mrfii vndute (Codul civil german,
Codul civil austriac, Codul civil olandez, Codul civil spaniol, Codul
civil grec).
n practica comerului internaional exist tendina spre
simplificare, n ceea ce privete momentul transmiterii proprietii
mrfii, ca urmare a unui contract de vnzare-cumprare, el fiind stabilit
de pri prin intermediul clauzelor tip uzuale".
Legea uniform a vnzrii internaionale de bunuri mobile
corporale nu reglementeaz modalitile de transfer (dei, n art. 18, se
prevede c transmiterea proprietii constituie o obligaie a
vnztorului), n art. 52 al legii se statueaz doar consecinele unui
netransfer de proprietate sau a unui transfer incert (cnd lucrul vndut
este obiectul unui drept sau al unei pretenii din partea unui ter), n
acest caz, cumprtorul are posibilitatea s nu accepte cumprarea
lucrului revendicat de ter sau s cear vnztorului (dup denunarea
dreptului sau preteniei terului) remedierea lipsei ntr-un termen
rezonabil, ori livrarea unei alte mrfi (cu sau fr daune interese).
O dat cu transferul proprietii are loc, desigur, i transferul
riscurilor de la vnztor la cumprtor, eveniment care se produce fie
din momentul ncheierii contractului (aa cum o prevede, de exemplu,
art. 1138 C. civ. francez), fie din momentul tradiiei lucrului (aa cum o
prevede art. 446 C. civ. german).n Codul civil romn, prin art 1295 se
prevede c Vinderea este perfect ntre pri i proprietatea este de

232

drept strmutat de cumprtor, n privina vnztorului, ndat ce

prile s-au nvoit asupra lucrului i asupra preului, dei lucrul nc nu
va fi predat i preul nc nu se va fi numrat..." (Deci, n legislaia
noastr civil s-a adoptat aceeai regul ca i n dreptul francez).
n practica comerului internaional prile stabilesc, de regul,
prin clauze tip, momentul transmiterii riscului, n principiu, fiecrei
modaliti de vnzare corespunzndu-i un anumit moment n care are
loc transferul riscurilor (n acest sens sunt i regulile coninute n
Condiiile generale de vnzare ale C. E. E.).
Potrivit Legii uniforme asupra vnzrii internaionale de bunuri
mobile corporale riscurile se transfer la cumprtor chiar i n situaia
n care s-a predat o marf necorespunztoare (dac bineneles, nu s-a
cerut rezoluiunea contractului sau nlocuirea lucrului).
n cazul cnd predarea este ntrziat din culpa cumprtorului,
riscurile se transmit din momentul n care ar fi trebuit s aib loc
(potrivit clauzelor contractului) livrarea mrfii.
ntre transferul proprietii i cel al riscului nu exist o corelaie
obligatorie, aceste dou momente putnd fi independente (prile putnd
prevedea n contract i alte momente cnd s aib loc transferul
riscurilor), dar, n astfel de situaii, intenia prilor trebuie s se
manifeste cu claritate i preciziune.n consecin, n absena unei clauze
exprese, momentul transferului riscurilor este supus legii aplicabile
contractului (Lex contractus); n acest sens sunt dispoziiile art. 2 i art.
5 pct. 3 din Legea aplicabil vnzrilor cu caracter internaional de
bunuri mobile corporale, semnate la Haga la 15 aprilie 1958.
Despre operaiunile de vnzare-cumprare este necesar s fie
fcute ample expuneri, n cadrul unor tratate, dar asupra crora nu ne
putem opri din motivele expuse mai nainte. Totui, este indispensabil
s examinm, mcar i n linii foarte generale, dou forme specifice de
vnzare-cumprare i anume: vnzarea prin burse i vnzarea prin
licitaii.
1) Vnzarea prin burse constituie o modalitate, o form de

233

vnzare specific economiei capitaliste.

Bursa este o pia unde se ntlnesc comercianii sau
intermediarii lor pentru a ncheia afaceri, pe baz de cerere i ofert.
Operaiunile la burs se ncheie, fie pentru mrfuri care nu sunt
prezente (care sunt reprezentate prin mostre sau descrise prin anumite
caracteristici), fie pentru mrfuri viitoare. Absena mrfurilor la locul
tranzaciei permite i rezilierea unor operaiuni pur speculative, prin
nstrinarea titlurilor de valoare cumprate, profiturile fiind obinute din
ncasarea diferenelor de pre.
Aadar, la burs se vnd i se cumpr produsele fungibile,
hrtiile de valoare i, desigur, i valutele. Aa nct, n raport cu aceast
varietate a tranzaciilor, bursele pot fi mprite, n principal, n dou
categorii: burse de mrfuri sau de comer i burse de valori (care sunt de
efecte i de devize).
Activitatea bursier este considerat ca un indicator al situaiei
economice i un mijloc de influenare a preurilor mondiale.
Datorit dezvoltrii telecomunicaiilor, care faciliteaz legturile
dintre diferitele piee ale lumii, comercianii au posibilitatea s cunoasc
simultan situaia cererii i ofertei din majoritatea rilor lumii, fiind
astfel determinate dezvoltarea relaiilor economice internaionale.
Rezumnd, putem spune c, n principiu, bursele ndeplinesc
urmtoarele funcii: constituie o pia principal pentru unele mrfuri
sau valori (prin concentrarea cererii i ofertei); faciliteaz ncheierea
rapid a tranzaciilor; asigur acoperirea din timp a nevoilor de materii
prime; permite transmiterea sau divizarea riscurilor; nlesnete
realizarea operaiunilor speculative; influeneaz nivelul preurilor care
se formeaz n afara burselor; reprezint un izvor de informaii cu
caracter economic i juridic.
Bursele pot fi clasificate dup mai multe criterii: varietatea
tranzaciilor; obiectul de activitate; forma de organizare; modul de
admitere a participanilor.
n funcie de varietatea tranzaciilor, bursele sunt: generale (la
care se negociaz att mrfuri, ct i hrtii de valoare, cum este, de

234

exemplu, cazul burselor din Amsterdam, Rotterdam, Rio de Janeiro) i

specializare (la care se tranzacioneaz grupe de mrfuri, anumite
produse sau numai valori, cum este, de exemplu, cazul bursei de valori
din New-York Cotlon Exchange sau Stok Exchange din Londra).
Din punct de vedere al obiectului, bursele pot fi clasificate n
urmtoarele grupe: burse de mrfuri sau de comer (piee pentru produse
fungibile nrudite calitativ, substituibile i conservabile); burse de valori
(care au ca obiect hrtiile de valoare, la ele negociindu-se aciunile i
titlurile de credit de toate categoriile); burse pentru operaiuni ajuttoare
comerului internaional (care pot fi de asigurri sau navlosiri, cum sunt
Loydvs din Londra, bursele din Anvers, Pireu i New-York).
Din punctul de vedere al formei de organizare se deosebesc
dou titluri de burs: bursele private (nfiinate i organizate de
particulari) i bursele nfiinate i organizate de stat.
n sfrit, n raport cu admiterea participanilor, bursele pot fi
clasificate n: burse la care participarea nu este limitat sau se face pe
baza unui bilet de intrare i burse la care sunt admii numai cei care au
calitatea de membri.
Bursele au forma unor societi pe aciuni, ele prezentnd
periodic dri de seam publice.
Capitalul social este divizat ntr-un numr de aciuni sau
certificate, ele oferind dreptul de a participa la afaceri, nu la dividende.
Bursele sunt conduse de ctre un comitet (care are un preedinte
ales), acest comitet (denumit, n Frana: Comission de la Bourse, n
Anglia: Board of Directors sau Committee, n S. U. A.: Board of
Managers) exercitnd urmtoarele prerogative: meninerea ordinei la
burs; supravegherea respectrii uzanelor i regulamentului bursei;
reprezint bursa fa de teri; ndeplinete sarcinile curente.
Operaiunile propriu-zise de burs se ncheie de membrii bursei
care au rolul de intermediari profesioniti. Ei se mpart n dou
categorii: brokeri (intermediari care primesc ordine de la persoane din
afara bursei, pltii din comisioanele pe care le ncaseaz n urma
tranzaciilor efectuate) i dealeri sau jobberi (care pot ncheia operaiuni

235

i pe cont propriu, legtura cu comitentul se realizeaz prin intermediul

brokerului, ctigul su fiind format din diferena de pre dintre cursul la
data cumprrii i momentul vnzrii). La bursele franceze, mijlocitorii
se numesc curtieri, iar la cele germane borenmakkler.
Un interes deosebit l prezint tehnicile operaiunilor de burs.
La burs preurile se numesc cotaii" sau cursuri", iar nivelul
lor se determin zilnic.
Cotaiile se afieaz n holul bursei i se public n pres, n felul
acesta potenialii clieni fiind informai n timp util i fiind, deci, n
situaia s poat lua operativ deciziile necesare. Prin intermediul
mijloacelor de comunicaie moderne, cotai-ile se nregistreaz i se
transmit simultan n toat lumea.
ncheierea tranzaciilor n burs se realizeaz n cadrul
edinelor care au loc zilnic, procedura acestora fiind prevzut prin
reglementri legale sau uzane.
Mrfurile sau efectele de comer trebuie nscrise oficial la burs,
aceast operaiune fiind efectuat de un comitet special care stabilete i
limita valoric minim a operaiunii.
Sub supravegherea sindicului bursei, brokerul (curtierul) fixeaz
cursul de deschidere i de nchidere. De asemenea, el calculeaz i
cursul sau preul unitar al zilei.
Tranzaciile se ncheie prin strigrile publice de ofert i cerere a
agenilor oficiali, care se afl n jurul unui perimetru circular (denumit
ring sau corbeille). Momentul perfectrii operaiunii este marcat de
brokeri (curtieri) prin expresiile: am cumprat i am vndut.
La unele burse, stabilirea cotaiei este modernizat prin folosirea
unor sisteme electronice, prin intermediul crora tranzaciile se
nregistreaz automat.
ntreaga desfurare a operaiunii este controlat de ctre sindic
care are i calitatea de ef al brokerilor (curtierilor). Acesta, mpreun
cu comisia special a cotei, alctuiete lista ncheierilor de tranzacii,
care sunt consemnate n registrul de procese-verbale.
Tranzaciile care, aa cum am vzut, se ncheie, iniial, verbal,

236

sunt perfectate pe urm n form scris, acest lucru realizndu-se, de

obicei, printr-un contract tip.
Pentru facilitarea ncheierii operaiunilor i prevenirea situaiilor
litigioase, la bursele de mrfuri se folosesc condiii uniforme, inspirate
de uzanele comerciale. Astfel, sunt uniformizate calitatea mrfii,
mrimea tranzaciei, locul'de livrare, termenul de livrare i de plat,
ambalajul.
n burs exist dou categorii de operaiuni: operaiuni de bani
gata, cash (cnd livrarea mrfii este imediat sau la disponibil) i
operaiuni la termen (cnd livrarea mrfii are loc la o dat ulterioar).
Tranzaciile la termen pot avea fie un caracter efectiv, fie un
caracter speculativ (acestea fiind, la rndul lor, de dou feluri: la
hausse sau la baisse; n primul caz, cumprtorul achiziioneaz o
marf pe care o revinde la termenul de livrare cu un pre mai mare,
speculnd, aadar, majorarea preului, pe cnd, n al doilea caz,
vnztorul vinde o marf pe care i-o procur ulterior la o valoare mai
redus, speculnd scderea preului). Operaiunile la termen pot fi de
mai multe feluri: operaiuni ferme; operaiuni cu prim sau reziliabile;
operaiuni facultative multiple (options for caii of more); filiera (notice
of delivery); corner-ring; arbitrajul la termen; operaiunea hedging.
Fiecare din aceste feluri de operaiuni la termen necesit unele
mici dezvoltri.
Operaiunile ferme sunt acelea n care prile se neleg ca la
termenul stabilit s-i ndeplineasc obligaiile ce i le-au asumat, prin
ncheierea contractului.
n situaia n care prile nu-i realizeaz inteniile speculative
pn n ziua lichidrii, ele pot prelungi termenul tranzaciei recurgnd,
n acest scop, la urmtoarele operaiuni de prelungire: reportul (care se
practic de cumprtor i const n obinerea de credite pentru plata
mrfii ce va fi revndut, datorit unei conjuncturi favorabile, la un pre
mai mare); deportul (care se practic de vnztor i reprezint un
procedeu invers reportului, urmrindu-se scderea preului).

237

Operaiunile cu prim sau reziliabile sunt acele operaiuni

prin care unul dintre parteneri i rezerv dreptul de a rezilia contractul,
pltind o anumit sum de bani, numit prim.
Prin intermediul operaiunilor reziliabile pierderile sunt limitate
la nivelul primei.
Operaiunile facultative multiple (options for caii of more)
sunt acelea prin care una din pri are dreptul de a dubla sau tripla
volumul tranzaciei.
n acest gen de operaiuni, cumprtorul pltete un curs mai
mare, iar vnztorul vinde cu unul mai mic. Diferena fa de cursul
zilei se numete ecart.
Filiera (notice of delivery) constituie o form special de
speculaie bursier. Pn n ziua lichidrii, marfa cumprat poate fi
vndut printr-un numr de operaiuni repetate. La lichidare, ultimul
cumprtor se va adresa vnztorului iniial.
Pentru evidena mrfii se emite un document (filiera) de ctre
vnztorul iniial. Filiera este un titlu la ordin, reprezentnd o cantitate
de marf livrabil la o anumit dat, care se transmite prin gir (sau
andosare). Filiera se ntocmete pe loturi sau partizi de mrfuri.
Derularea contractelor se face prin casele de lichidare de pe
lng burse, acestea decontnd diferenele de pre, prin cumprtorii
intermediari, stabilind profiturile i pierderile.
Corner-Ring este o operaiune de speculaie bursier folosit de
cumprtorii la hausse. Ea necesit ns importante mijloace
financiare care, de regul, se obin prin reunirea cumprtorilor la
hausse ntr-o asociaie ad-hoc (ring) n care sunt atrase i instituiile de
credit.
Operaiunea const n aceea c la termenele convenite,
vnztorii la baisse pot s nu-i ndeplineasc obligaiile de livrare,

238

dac cumprtorii se unesc i achiziioneaz, prin intermediari, anumite

mrfuri disponibile, n acest fel, preurile sunt stabilite de cumprtorii
la hausse.
Arbitrajul la termen, reprezint diferena de pre dintre dou
termene de livrare sau ntre dou piee, realizat printr-o cumprare i
vnzare simultan.
Arbitrajul la termen este folosit att de comerciani, ct i de
productori, n comerul cu bumbac, arbitrajul la termen se numete
straddle, iar cel de cereale, spread.
Operaiunea Ledging (acoperire la burs) este o combinaie ce
ngrdete riscurile unei tranzacii reale.
Pierderile care se nregistreaz la burs, n urma fluctuaiei
preurilor, pot fi acoperite prin tranzacii de sens opus. Astfel,
operaiunea Ledging poate fi de vnzare sau de cumprare.
2. Vnzarea prin licitaii constituie o pia special care
concentreaz oferta i cererea de mrfuri ne tipizate.
In raport cu bursele, licitaiile prezint unele caracteristici, n
sensul c: mostrele sau mrfurile se gsesc la locul unde se desfoar
licitaia; programul de funcionare a licitaiei nu este continuu.
n practica comerului internaional, la fel ca i n comerul
intern, funcia licitaiilor const n valorificarea mrfurilor care nu pot fi
ncadrate n tipurile uzuale folosite n burs. Datorit acestui fapt,
mrfurile supuse licitaiei trebuie s fie vizionate de ctre eventualii
cumprtori.
Licitaiile sunt de mai multe feluri, clasificarea lor fiind diferit
n funcie de criteriile la care se recurge pentru o astfel de operaie.
Dou dintre aceste criterii ni se pare c prezint interes a fi reinute:
posibilitatea de participare i poziia sau calitatea organizatorilor.
n raport cu posibilitatea de participare, licitaiile pot fi deschise
(sau publice) sau licitaii nchise, limitate, restrictive (la care pot

239

participa numai anumite firme, invitate de organizatori).

inndu-se seama de poziia sau calitatea organizatorilor,
licitaiile pot avea fie forma licitaiilor de mrfuri, fie a licitaiilor
pentru cumprarea de produse, instalaii i atribuirea de lucrri de
construcii.
n legtur cu aceast din urm clasificare a licitaiilor trebuie
fcute unele sublinieri, absolut necesare.
Licitaia pentru vnzarea de mrfuri sau licitaia pentru
export se instituie de productori, vnztori sau persoane specializate
(cum sunt, de exemplu: Hudson~s Ba Company din Londra sau
Nederlandsche Handels Maotshapy din Amsterdam). De obicei, ele se
organizeaz de ctre ageni specializai (denumii auction brokers),
societi comerciale i bnci, n unele ri (cum sunt de exemplu:
Frana, Olanda, Belgia) funcionarea licitaiilor este supravegheat de
stat, la desfurarea operaiilor participnd i oficiali numii de
autoriti.
Pregtirea licitaiei presupune efectuarea unei publiciti care se
realizeaz prin nserarea de anunuri n pres, prin trimiterea de
cataloage, prospecte sau invitaii persoanelor interesate.
Mrfurile oferite spre vnzare se expun, grupate pe poziii,
pentru a fi examinate de cumprtori.
Pentru informarea detaliat a participanilor, organizatorii
elaboreaz condiiile de vnzare care prevd condiiile de participare,
vizionarea loturilor, atribuirea lor, condiiile de plat, modalitatea de
livrare i transport a mrfii cumprate, soluionarea litigiilor.
Cumprtorii pot participa la licitaii fie personal, fie prin ageni
(ceea ce prezint unele avantaje printre care i acela la secretului
participrii).
naintea nceperii licitaiei, participanii trebuie s depun o
cauiune care, n principiu, are forma unei garanii bancare.
n legtur cu procedura licitaiei, este necesar a fi reinute cele
dou tehnici de stabilire a preului: tehnica preului cresctor i tehnica
preului descresctor.

240

Licitarea prin tehnica preului cresctor poate avea loc prin

metoda public i cea nepublic. Prin metoda public, licitatorul
comunic numrul i preul minim al lotului, dup care cumprtorii
ridic preul. Vnzarea are loc pe baz de strigri, iar marfa se atribuie
cumprtorului care ofer preul cel mai mare. n cazul metodei
nepublice (tacit) ridicarea preurilor se anun de cumprtori prin
folosirea unor semne speciale. Licitarea prin semne ofer
cumprtorilor posibilitatea pstrrii secretului asupra cantitii mrfii.
Licitarea prin tehnica preului descresctoi se realizeaz prin
comunicarea preului maxim, care n mod treptat este redus, pn se
anun o ofert, n acest sistem, cumprtorul care liciteaz primul
devine proprietarul mrfii.
La terminarea licitaiei, se ncheie o not de vnzare-cumprare,
care are funcia de contract scris, n baza notei, dup achitarea de ctre
cumprtor a preului, se emite ordinul de livrare a mrfii.
Licitaia pentru cumprarea de produse, instalaii i
atribuirea de lucrri de construcii constituie, alturi de licitaie
pentru vnzarea de mrfuri, o a doua categorie de licitaii care mai
poart denumirea de licitaii de import" sau tratative de concuren".
Aceast form de comer confer urmtoarele avantaje: asigur
obinerea unui mare numr de oferte (deci ofer o palet larg de
opiune); faciliteaz luarea unor decizii obiective i rentabile; contribuie
la cunoaterea pieelor externe; permit statului s aib o privire de
ansamblu asupra activitii de comer exterior i s adopte, n cunotin
de cauz, msuri stimulatorii, de sprijinire sau, dac este cazul, i de
frnare.
n ceea ce privete procedura licitaiilor de import, acestea se pot
desfura n dou feluri (dup dou metode): licitaii obinuite (la care
comanda se atribuie n ziua organizrii) i supralicitaiile (la care
atribuirea comenzii este condiionat de mprejurarea c ntr-un anumit
interval de timp de la inerea licitaiei s nu intervin o ofert mai
avantajoas).
Ofertele depuse se deschid la data fixat (de comisia de

241

adjudecare a licitaiei), printr-o procedur public, n cadrul creia se

comunic numele participanilor i valoarea ofertelor.
Decizia de adjudecare a licitaiei este determinat, pe lng
nivelul preului, i de alte elemente care pot fi considerate ca eseniale
n acceptarea ofertei (de exemplu: caracteristicile tehnice i tehnologice
ale utilajului oferit, economicitatea n producie, indicatorii de eficien
economic aprobai pentru investiia respectiv, termenele de livrare,
condiiile de plat, a gradului de antrenare a produciei interne n
fabricarea unor subansamble etc.).
Adjudecarea licitaiei se constat printr-un proces-verbal, n
baza cruia comisia de adjudecare anun participanilor hotrrea luat.
De asemenea, se comunic n scris firmei care a obinut comanda, data
pn la care se va ncheia contractul de import.
n ceea ce privete legislaia romn referitoare Ia forma de
vnzare prin licitaie, exist att acte normative vechi nc neabrogate
cum este, de exemplu, i Decretul nr. 152/1974 referitor la regimul
licitaiilor de import, dar i acte normative noi, care ns nu se refer la
vnzrile de bunuri mobile, ci la vnzrile de active ale societilor
comerciale care sunt reglementate prin Normele metodologice aprobate
prin Hotrrea Guvernului nr. 634/1991 sau la concesionarea,
nchirierea i locaia gestiunii la care se refer att Legea nr. 15/1990
ct i Regulamentul privind organizarea licitaiilor, prezentarea
ofertelor i adjudecarea lucrrilor publice, aprobat prin Hotrrea
Guvernului nr. 291/1991.

D. Contractele comerciale speciale

242

1.Contractul de mandat comercial

Contractul de mandat comercial este acel contract n temeiul
cruia o persoan (mandatarul) se oblig s ncheie n numele i pe
seama altei persoane care i-a dat mputernicirea (mandantul) anumite
acte juridice care pentru mandant sunt fapte de comer25.
Ca structur, mandatul comercial se aseamn cu mandatul civil,
motiv pentru care i sunt aplicabile principiile generale referitoare la
mandatul civil26. Dar mandatul comercial are o funcie deosebit, aceea
de a mijloci afaceri comerciale, ceea ce reclam existena unor norme
specifice care s fac mandatul apt exigenelor activitii comerciale.
Rezult c mandatul comercial are unele particulariti care l
deosebesc de mandatul civil i anume:
- spre deosebire de mandatul civil, care are drept obiect
ncheierea actelor juridice civile, mandatul comercial are ca obiect
ncheierea actelor juridice care sunt fapte de comer pentru mandant;
- mandatul comercial, spre deosebire de mandatul civil, care se
prezum a fi gratuit, este un contract cu titlu oneros (ntruct afacerile
comerciale nu sunt gratuite);
- mandatul comercial confer mandatarului o mai mare libertate
de aciune i independen i puteri mai mari dect un mandat civil (n
cazul mandatului comercial, mandantului, care se confund cu un
prepus al comerciantului, poate ndeplini toate operaiunile necesare
comerului).
Contractul de mandat comercial se ncheie prin acordul de
voine al mandatarului i mandatarului.
Contractul de mandat comercial d natere la anumite obligaii
n sarcina prilor contractante, astfel:
-n ceea ce-1 privete pe mandatar aceste obligaii sunt
urmtoarele: s execute mandatul (adic s ncheie actele juridice cu
care a fost mputernicit de mandant); s-i ndeplineasc obligaiile cu
St.Crpenaru, op.cit.,p.408 i urm.
n ceea ce priveste mandatul civil, a se vedea Fr.Deak, St.Crpenaru,
op.cit.,p.137;D.Chiric, op.cit.,p.95
25
26

243

bun-credin i diligenta unui bun proprietar; s aduc la cunotina

terului cu care ncheie actul mputernicirea n temeiul creia
acioneaz; s ntiineze pe mandant despre executarea mandatului.
Obligaiile mandantului, care a dat mputernicirea
mandatarului, sunt urmtoarele: s pun la dispoziia mandatarului
mijloacele pentru executarea mandatului; s plteasc mandatarului
remuneraia datorat pentru executarea mandatului i s restituie
cheltuielile fcute de mandatar pentru executarea mandatului27.
Mandantul trebuie s aib capacitatea de a ncheia el nsui
actele juridice care urmeaz a fi ncheiate n numele su de ctre
mandatar. Avnd calitatea de comerciant, mandantul trebuie s aib
capacitatea deplin de exerciiu28.
Mandatarul trebuie s aib capacitatea deplin de exerciiu,
deoarece trebuie s exprime un consimmnt valabil, ntruct ncheie
actele juridice nomine alie-no", legea nu cere ca mandatarul s aib
calitatea de comerciant.
Mandatarul poate fi un agent, un reprezentant sau un curtier.
Agentul este un intermediar mputernicit s mijloceasc, n ar
sau strintate, tranzacii comerciale.
Activitatea agentului comercial are un caracter profesional i
este independent de durat.
Agentul comercial poate aciona, ca mandatar, cu sau fr
reprezentare, n primul caz el negociind i ncheind operaii comerciale,
pe cnd ca simplu mandatar (fr reprezentare) el doar transmind,
dup caz, ofertele i comenzile primite mandantului, care va decide
asupra lor.
n raport cu operaiunile la care particip, agentul comercial mai
poate fi: distribuitor, depozitar, consignatar sau chiar productor.
Reprezentantul este un agent comercial cruia o firm
productoare sau comercial, din ar sau din strintate, i
I.N.Finescu, op.cit.,p.328;R.Petrescu,op.cit.,p.51
S.Ghimpu, S.Grosu, Capacitatea i reprezentarea
Ed.tiinific, Bucureti, 1961, p.323

27
28

persoanelor

fizice,

244

ncredineaz desfacerea curent a mrfurilor sale.

Prin contractul de reprezentan se stabilete ca reprezentantul
s se ocupe cu plasarea mrfurilor, s ia msuri pentru a crea condiii
ct mai favorabile i s reprezinte interesele reprezentantului. Agentul
reprezentant poate avea i obligaia de a transmite informaii comerciale
curente, de a organiza propaganda i reclama n ara importatoare, de a
nchiria mijloace de transport i de a apra drepturile asupra brevetelor,
patentelor i mrcilor de fabric.
Curtierul este un intermediar care se ocup cu mijlocirea
ncheierii contractelor comerciale (de orice fel), prin punerea n contract
a celor doi parteneri virtuali.
Curtierul i desfoar activitatea pe baza unor ordine izolate,
fr a avea relaii contractuale de durat.
Caracteristica activitii comerciale desfurate de acest
intermediar este aceea c nu el personal ncheie contractul, ci numai
constat perfectarea lui, pe baza consimmntului exprimat de ctre
pri.
Prin executarea mandatului (adic prin ncheierea actului juridic
de ctre mandatar i ter) se creeaz raporturi juridice directe ntre
mandant i ter (dar numai actele juridice ncheiate n limitele
mputernicirii date l oblig pe mandant). Mandatul comercial nceteaz:
prin revocarea mandatarului, de ctre mandant; prin renunarea
mandatarului la mandat; prin moartea, interdicia, insolvabilitatea i
lichidarea judiciar a mandantului sau mandatarului.29

2.Contractul de comision
Contractul de comision este un contract prin care o parte
(comisionarul) se oblig pe baza mputernicirii celeilalte pri
(comitentul), s ncheie acte de comer, n nume propriu, dar pe seama
29

A.D.Crciunescu,V.Ptulea, op.cit.,p.210

245

comitentului, n schimbul unei remuneraii (numit comision).30

Contractul de comision este o varietate a mandatului comercial
i anume un mandat comercial fr reprezentare (ncheind actele
juridice cu terul proprio nomine", dar pe seama comitentului,
comisionarul acioneaz ca un mandatar fr reprezentare).
ntruct acioneaz n nume propriu, dac ncheie acte juridice
ca o profesiune obinuit, comisionarul dobndete calitatea de
comerciant.n calitate de comerciant, comisionarul are toate obligaiile
profesionale ale comercianilor (publicarea prin registrul comerului,
inerea registrelor comerciale etc.).
Contractul de comision se poate ncheia n dou forme:
comisionarul lucreaz n nume propriu, dar n contul comitentului sau
comisionarul acioneaz n numele comitentului.
Trsturile contractului de comision sunt urmtoarele: n
raporturile dintre comisionar i comitent exist relaii de mandat;
comisionarul care a lucrat n numele comitentului apare ca un adevrat
mandatar, ntre el i ter nestabilindu-se raporturi juridice; comisionarul
care a acionat n nume propriu are calitatea de parte n raportul
perfectat cu terul, garantnd executarea contractului.
Obligaiile comitentului sunt n numr de dou: s plteasc
comisionul (remuneraia) cuvenit comisionarului i s-i restituie
acestuia cheltuielile fcute n ndeplinirea nsrcinrii primite.
Cuantumul comisionului este stabilit prin convenia prilor sub
forma unei sume fixe sau a unui procent calculat la valoarea afacerilor
realizate de comisionar.
Comitentul este obligat s plteasc comisionul comisionarului
din momentul n care acesta a ncheiat actele juridice cu terii, chiar
dac nu au fost executate obligaiile rezultate din actele juridice
ncheiate.31
n contractul ncheiat ntre comisionar i ter, comisionarul este
parte contractant i, deci, el are calitatea de debitor sau creditor, dup
C.P.Ercea, Curs de drept comercial, Cluj, 1937, p.215;St.Crpenaru,op.cit,p.416
O.Cpn, B.tefnescu, Tratat de drept al comerului, vol.II, Ed.Academiei,
Bucureti, 1987, p.143

30
31

246

caz, fa de ter (art. 406 C. com.. prevede n acest sens: Comisionarul

este direct obligat ctre persoana cu care a contractat ca i cum
afacerea ar fi fost a sa proprie").
Rezult c prin ncheierea contractului ntre comisionar i ter nu
se stabilesc nici un fel de raporturi juridice ntre comitent i ter (de
aceea, n art. 406 alin. 2 C. com. se prevede: Comitentul nu are
aciune n contra persoanelor cu care a contractat comisionarul i nici
acestea nu au vreo aciune contra comitentului").
Aadar, rspunderea pentru nerespectarea obligaiilor din
contractul ncheiat ntre comisionar i ter aparine prii contractante
aflate n culp (comisionarul respectiv sau terul).
n cazul nerespectrii obligaiei de ctre ter, comitentul poate
ns cere comisionarului, n temeiul contractului de comision, s
intenteze aciunile corespunztoare mpotriva terului ori s i cedeze
aceste aciuni.
ntruct contractul de comision este o form a mandatului, el va
nceta n aceleai cazuri ca i contractul de mandat: revocarea
mputernicirii; renunarea la mputernicirea primit; moarte, interdicia,
insolvabilitatea sau lichidare judiciar a comitentului sau
comisionarului.
n aplicarea acestor cazuri de ncetare a contractului de comision
trebuie s se in seama de caracterul oneros al contractului i de
necesitatea asigurrii securitii raporturilor contractuale.

3.Contractul de consignaie
Contractul de consignaie32 este convenia prin care una dintre
prile contractante (consignant) ncredineaz celeilalte pri
32

Codul comercial romn nu cuprinde o reglementare a contractului de

consignaie;acest lucru s-a realizat ns prin Legea nr.178/30.07.1934, cu modificarea
publicat n M.Of. din 1.04.1936

247

(consignatar), mrfuri sau obiecte mobile spre a le revinde pe

socoteala consignantului.
n esen, contractul de consignaie este o varietate a
contractului de comision, prin el urmrindu-se accelerarea desfacerii i
aprarea n mai bune condiii a intereselor consignantului.
Contractul de consignaie are i unele caracteristici proprii - care
justific recunoaterea sa ca un contract de sine stttor i anume:
mputernicirea dat consignatarului const, ntotdeauna, n vinderea
unor bunuri mobile aparinnd consignantului, apoi, vinderea bunurilor
se face pe un pre anticipat stabilit de consignant i, n fine,
consignatarul este obligat s remit consignantului suma de bani
obinut ca pre al vnzrii sau, dac bunul nu a putut fi vndut, s
restituie bunul n natur.
Obiectul contractului l constituie ncheierea de ctre
consignatar, cu terul, a unor contracte de vnzare-cumprare pentru
vinderea unor bunuri ale consignantului (aceste acte juridice trebuie s
constituie fapte de comer pentru consignant).
Actele de vnzare-cumprare ncheiate de consignatar au ca
obiect numai bunuri mobile.
Contractul de consignaie d natere la anumite obligaii ntre
prile contractante, iar prin ncheierea actelor de vnzare-cumprare
se nasc anumite obligaii i ntre consignatar i teri.
n ce privete raporturile dintre consignant i consignatar,
deoarece n temeiul contractului de consignaie consignantul l
mputernicete pe consignatar s ncheie anumite acte juridice pe seama
consignantului, ntre ei se nasc raporturi juridice asemntoare celor
izvorte din contractul de mandat.
Obligaiile consignantului sunt urmtoarele: s predea
consignatarului bunurile mobile care urmeaz a fi vndute; s plteasc
consignatarului remuneraia ce i se cuvine; s restituie consignatarului
cheltuielile fcute de acesta n ndeplinirea nsrcinrii primite.
n calitatea sa de proprietar al bunurilor, consignantul are
dreptul s controleze i s verifice, oricnd, bunurile ncredinate

248

consignatarului; tot n baza dreptului su de proprietate, consignantul

poate modifica, oricnd, n mod unilateral, condiiile de vnzare, dac n
contract nu se prevede altfel.
n ceea ce-1 privete pe consignatar, acestuia i revin
urmtoarele obligaii: s ia msurile necesare pentru pstrarea i
conservarea bunurilor primite; s execute mandatul dat de consignant;
s dea socoteal consignantului asupra ndeplinirii mandatului su.
Un element de care trebuie neaprat s in seama consignatarul
este preul de vnzare a bunurilor primite n consignaie (acest pre fiind
cel stabilit prin contract, note sau facturi emise n temeiul contractului),
n absena unei stipulaiuni contractuale, consignatarul poate vinde
bunurile numai la preurile curente ale pieei.
Bunurile primite n consignaie fiind vndute pe seama
consignantului, consignatarul are obligaia s remit consignantului la
termenele prevzute n contract, preul tuturor bunurilor vndute n
numerar, precum i cambiile i garaniile primite de la cumprtori.
Deoarece n raporturile dintre consignant i consignatar sunt
aplicabile regulile mandatului, contractul de consignaie nceteaz prin:
revocarea de ctre consignant a mputernicirii, renunarea la mandat,
precum i n cazul morii, interdiciei, insolvabilitii ori lichidrii
judiciare a consignantului sau consignatarului (potrivit art. 3 din Legea
nr. 178/1934, contractul de consignaie este revocabil de ctre consignant n orice moment)33.

4.Contractul de report
Contractul de report const n cumprarea pe bani gata a unor
titluri de credit, care circul n comer, i n revnzarea simultan, cu
termen i pe un pre determinat, de ctre aceeai persoan a unor
titluri de aceeai specie (art. 74 C. com.).34
Contractul de report este un act juridic complex care cuprinde o
33
34

I.L.Georgescu, op.cit.,p.307-309
V.Daghie, R.Oprea, D.Mihil, op.cit.,p.196 i urm

249

dubl vnzare: una care se execut imediat (att n privina predrii

titlurilor, ct i a plii preului), iar cealalt este o revnzare cu termen
i la un pre determinat.
n temeiul contractului de report, o persoan, deintoare de
titluri de credit care circul n comer (denumit reportat), d n report
(vinde temporar) aceste titluri unei persoane (denumit reportator, de
obicei un bancher), n schimbul unui pre pltibil imediat. Dar, prin
acelai contract se neleg ca la un anumit termen, reportatorul s
revnd reportatului titluri de credit de aceeai specie, primind preul
determinat.
Titlurile de credit date n report nu vor fi identice cu cele
revndute la termen, ci vor fi doar titluri de aceeai specie (de exemplu,
aciuni ale aceleiai bnci).
Operaiunea de report este preferat de persoanele care nu vor s
piard titlurile pe care le dein i le-au dat doar n report, aa cum se
ntmpl cnd ar vinde titlurile pentru a obine suma de care acestea au
nevoie.
Diferena ntre suma dat de reportator i cea pe care o ncaseaz
la termen (denumit report) este profitul realizat de reportator. n plus,
aceasta va primi de la reportator, pentru serviciul prestat, o remuneraie
(denumit pre de report sau premiu).
Contractul de report poate fi folosit nu numai de cel care are
nevoie de numerar, ci i de acela interesat s dein temporar anumite
titluri de credit (cum este cazul celui care este interesat s obin o
majoritate ntr-o adunare general), n acest caz, acionarul care deine
acele titluri le vinde cu condiia ca cel care le cumpr s i le revnd la
termen, la un pre determinat. Vnzarea se va face la preul nominal, iar
la termen, cu ocazia revnzrii, se va ncasa un profit de la cel care le-a
folosit, diferena de sum ncasat denumindu-se deport".
Contractul de report produce anumite efecte juridice care privesc
transferul dreptului de proprietate asupra titlurilor de credit i fructele
civile ale acestora.
ntruct contractul de report cuprinde dou operaiuni de

250

vnzare, el opereaz cu dublu transfer de proprietate asupra titlurilor

care fac obiectul su, care ns se realizeaz la date diferite: primul
transfer are loc la ncheierea contractului, iar al doilea, n sens invers, la
termenul stabilit.
Dac n contractul de report nu s-a prevzut altfel, fructele civile
produse de titlurile de credit se cuvin reportatorului (aceasta, ntruct,
ca urmare a ncheierii contractului, titlurile de credit au trecut n
proprietatea reportatorului care, n aceast calitate, culege fructele).
Prile pot conveni ns ca fructele produse de titlurile de credit
n cursul duratei contractului de report s revin reportatului (art. 74
alin. 4 C. com.).
n principiu, contractul de report nceteaz la termenul stabilit de
pri. Adic, la scaden, reportatorul transmite proprietatea asupra unor
titluri de credit de aceeai specie, iar reportatul va plti preul
determinat.
Potrivit legii ns, la mplinirea termenului pentru revnzare,
prile, prin acordul lor de voine, pot s prelungeasc contractul de
report pentru o alt durat, cu pstrarea condiiilor iniiale ale
contractului (art. 75 C. com.).

5.Contractul de cont curent

Contractul de cont curent este un procedeu tehnic constnd n
nelegerea prilor ca n loc s achite separat i imediat creanele
reciproce, izvorte din prestaiile fcute una ctre cealalt, lichidarea s
se fac la un anumit termen, prin achitarea soldului de ctre partea
debitoare35.Altefel spus, contractul de cont curent este convenia prin
care prile consimt ca toate creanele i datoriile lor reciproce s
fuzioneze ntr-un sold unic care s defineasc poziia uneia fa de
35

T.R.Popescu, op.cit.,p.458

251

cealalt, ca debitor sau creditor.36

Procedeul tehnic sus-menionat este folosit de comercianii care
au un volum mare de afaceri reciproce i mai ales atunci cnd se gsesc
n localiti diferite, pentru evitarea lichidrii individuale a fiecrei
creane.
Prile ntre care se ncheie contractul de cont curent se numesc
corentiti", iar prestaiile reciproce pe care i le fac se numesc remize"
(sau rimese"); prestaiile constau n operaiuni prin care o parte pune la
dispoziia celeilalte pri o valoare patrimonial de orice fel, urmnd ca
suma cuvenit transmitorului s fie depus n contul curent, aceleai
lucru petrecndu-se i de partea cealalt.
Din moment ce suma de bani a fost trecut n cont, ea i pierde
individualitatea, contopindu-se n masa sumelor nregistrate n cont, la
activ sau pasiv, dup caz. La scaden se vor aduna ppsturile de la activ
i de la pasiv pentru a se stabili care dintre pri este debitoare i, n
aceast calitate, trebuie s achite soldul rezultat.
Caracterele juridice ale contractului de cont curent sunt
urmtoarele:
-intuitu personae-contractul se ncheie avndu-se n vedere
calitatea prilor;
-consensual-contractul se ncheie prin simplu acord de voin,
forma scris fiind cerut ad probationem;
-sinalagmatic-fiecare parte are fa de cealalt dubla calitate de
creditor i debitor;
-cu titlu oneros-pentru sumele nscrise n contul curent curg
dobnzi;
-cu executare succesiv;
-accesoriu-contractul se ncheiei n vederea executrii altor
contracte dintre pri.
Contractul de cont produce anumite efecte juridice; unele dintre
ele sunt considerate principale (eseniale), iar altele secundare37.
36
37

I.Turcu, Drept bancar, vol.II,Ed.Lumina Lex, Bucureti, 1999, p.68

I.L.Georgescu, Contul curent, n Revista de drept comercial, nr.3/1996, p.5 i urm

252

Efectele principale sunt: transferul dreptului de proprietate;

novaia; indivizibilitatea i compensaia.
Transferul dreptului de proprietate.Prin efectuarea operaiilor n
cont, de creditare a transmitorului i, respectiv, de debitare a
primitorului, cu valoarea remis, primitorul devine titularul dreptului
de proprietate asupra valorii (mrfii).
Novaia.Contractul de cont curent opereaz i o novaie,
obligaia principal stingndu-se i fiind nlocuit cu o nou obligaie al
crei temei este contul de cont curent.ntr-adevr, prestaia fcut de o
parte ctre cealalt s-a bazat pe un anumit temei juridic (de exemplu,
contractul de vnzare-cumprare); n baza contractului, primitorul
mrfii datora preul i cum acest pre a fost trecut n cont, ca o crean a
transmitorului mrfii, obligaia iniial de plat a preului s-a stins i a
fost nlocuit cu o nou obligaie, care apare n cont sub form de credit
i de debit.
Odat cu stingerea obligaiei principale se sting i obligaiile
accesorii.Noua obligaie va avea garania n reciprocitatea efectului de
garanie al contului curent sau va putea fi nsoit de garanii noi,
ipotec sau gaj comercial.
Indivizibilitatea.Un alt efect principal al contractului de cont
curent este indivizibilitatea", sumele nscrise n cont pe baza
prestaiilor fcute pierzndu-i individualitatea i contopindu-se ntr-un
tot indivizibil.Prof.I.N.Finescu numea indivizibilitatea ,,cheia de bolt
a contractului de cont curent"38.
Compensaia.n sfrit, contractul de cont curent are ca efect i o
compensaie (art. 370 C. corn.). Aceasta nseamn c datoriile reciproce
ale prilor se sting pn la concurenta debitului i creditorului, urmnd
a se plti eventuala diferen, adic soldul rmas dup compensaie39.
Efectele secundare sunt: curgerea dobnzilor i dreptul la
comision i alte cheltuieli.
Curgerea dobnzilor.Dei pn la scaden (cnd se face
I.N.Finescu, op.cit.,p.344
Cu privire la indivizibilitate, novaie i compensaie a se vedea Eugeniu SaftaRomano, op.cit, p.345, 366, 373
38
39

253

lichidarea datoriilor reciproce) contul este indivizibil (nefiind vorba de

o crean exigibil n favoarea uneia dintre pri), totui pentru fiecare
sum nscris curg - de drept - dobnzi, de la data nscrierii i pn la
ncheierea contului.
Dreptul la comision i la plata cheltuielilor.Potrivit art.371
C.com.,,existena contului curent nu exclude drepturile de comision i
plata cheltuielilor pentru afacerile semnate n contul bancar".
ncheierea contului curent.Pentru a se constata care dintre
pri, n urma prestaiilor reciproce, este creditor i pentru ce sum,
trebuie s se ncheie contul.
ncheierea contului se poate efectua n cursul duratei
contractului sau la ncetarea acestuia.
ncheierea contului n cursul contractului. n cursul executrii
contractului, ncheierile se efectueaz la intervale de timp stipulate n
contractul de cont curent, de obicei odat la trei luni.Dac nu sunt
stipulate asemenea intervale de timp, ncheierea se face la data de 31
decembrie al fiecrui an.
Cu ocazia fiecrei ncheieri a contului, se transmite celuilalt
corentis un extras cuprinznd nregistrrile efectuate i soldul rezultat.
ncheierea contului la ncetarea contractului.Contul curent se
ncheie definitiv la data ncetrii contractului de cont curent.Dac una
din pri nu este de acord cu soldul nregistrat n documentele celeilalte
pri, lichidarea se va face pe cale judectoreasc.Pn la soluionarea
litigiului, soldul nu este productor de dobnzi deoarece creana nu este
lichid.
ncetarea contractului de cont curent.Contractul de cont
curent nceteaz de drept n urmtoarele cazuri: expirarea termenului
convenit de pri; prin denunarea uneia dintre pri; prin lichidarea
judiciar a uneia dintre pri. Contractul de cont curent poate ns nceta
i la cererea uneia dintre pri40.

6.Contractul de gaj comercial

40

I.Turcu, Contractul de cont curent, n Revista de drept comercial, nr.4/1993, p.43

254

Contractul de gaj este contractul prin care debitorul remite

creditorului su un bun mobil pentru garantarea executrii obligaiei
cu posibilitatea pentru creditor ca la scaden, n caz de neexecutare a
obligaiei, s fie satisfcut cu preferin din valoarea bunului respectiv
(art. 1685 i 1686 C. civ.).
Anterior apariiei Legii nr.99/1999, contractul de gaj era
reglementat de dispoziiile art.478-487 C.com., completate cu
dispoziiile art.1685-1699 C.civ.n cele ce urmeaz vom avea n vedere
contractul de gaj, aa cum apare n normele Legii nr.99/1999.
Obiectul gajului comercial l pot constitui toate bunurile mobile,
corporale i incorporale.De asemenea, sunt susceptibile de gaj toate
bunurile enumerate de art.6 alin.5 din Legea nr.99/1999.
Constituirea gajului comercial este posibil numai prin contract
ncheiat n form autentic sau materializat prin nscris sub semntur
privat.Potrivt art.13 din Legea nr.99/1999, prin nscris sub semntur
privat se nelege orice mod de comunicare care pstreaz nregistrat
informaia pe care o conine i care poate fi reprodus ntr-o form
tabgibil i nu poate fi schimbat unilateral.
Contractul de gaj trebuie s descrie bunul care face obiectul
gajrii.Contractul de gaj este titlu executoriu, fr investire cu formul
executorie.
Efectele contractului de gaj comercial.n situaia n care
debitorul nu i aduce la ndeplinire obligaiile asumate, creditorul, n
baza contractul de gaj ncheiat, are dreptul de a intra n posesie sau a
reine bunul gajat i dreptul de a-l vinde pentru a obine plata obligaiei
garantate.
Creditorul sau reprezentantul su, care posed bunul gajat, este
obligat s-l restituie proprietarului n momentul n care obligaia
garantat a fost executat i rspunde pentru orice pagub datorat
pierderii, ntrzierii nejustificate n restituirea bunului, distrugerii sau
degradrii, precum i refuzului nejustificat de acceptare a plii
obligaiei garantate.

255

n timpul duratei contractului, garania pe care o conine este

transmisibil prin cesiune, chiar i printr-un nscris sub semntur
privat.
Publicitatea gajului este ndeplinit din momentul nscrierii
avizului de garanie real la Arhiva Electronic de Garanii Reale
Mobiliare.
ncetarea contractului de gaj are loc, de regul, o dat cu
ndeplinirea obligaiei garantate, n afar de cazul n care prile au
convenit ca garania s acopere i obligaii viitoare.Efectele acestui
contrac mai pot nceta i prin actul liberator al creditorului sau printr-o
hotrre judectoreasc.
ncetarea contractului de gaj determin obligaia creditorului a
nitifica Arhivei Electronice de Garanii Reale Imobiliare stingerea
garaniei reale, ntr-un tremen de 40 de zile.
Dup ndeplinirea obligaiei garantate, la cererea debitorului,
creditorul este obligat s restituie imediat posesia bunului gajat.
Nerespectarea acestor obligaii poate atrage rspunderea
creditorului fa de debitor.

7.Contractul de factoring
Pe plan internaional, pentru accelerarea operaiunilor de
finanare a produciei au luat o deosebit extindere operaiunile de
vnzare prin negocierea facturilor (factoring).
Contractul de factoring41 este acel tip de contract prin care o
persoan (aderentul) cedeaz creanele sale unui ter (factorul) ce se
oblig s preia activitatea de ncasare, n schimbul unui comision.
Cedarea se realizeaz prin intermediul unei subrogri
convenionale, prin simpla transmitere a facturilor, fr nici o alt
41

L.Filip, op.cit.,p.108

256

formalitate, factorul devenind proprietarul creanelor.

n relaiile comerciale internaionale, recurgerea la contractul de
factoring este influenat i de diversitatea prevederilor legale din
diferite ri, referitoare la transmiterea creanelor i determinarea legii
aplicabile.
Contractul de factoring implic, n afar de aderent (vnztorul
de bunuri sau furnizorul de servicii) i factor (cesionarul creanelor) i
pe client (persoana care a cumprat marfa sau a beneficiat de serviciile
respective).
Operaiunile de factoring sunt de dou feluri: factoring la
scaden, maturity factoring (factorul pltete facturile la data scadenei
lor) i factoring tradiional (obinuit), old line factoring (factorul
pltete creanele imediat).
Factoring-ul obinuit este un mijloc de finanare pe termen scurt,
ncasndu-se imediat valoarea facturilor cedate. Datorit simplificrilor
n activitatea contabil, factoring-ul constituie i o modalitate de
gestiune economic.
n ceea ce privete natura sa juridic (pentru a se putea
determina regimul aplicabil), contractul de factoring prezint asemnri
cu cesiunea de crean" i scontul", cu care totui nu se confund,
date fiind trsturile sale specifice.
Factoring-ul constituie un contract original complex
reprezentnd o operaie de finanare comercial.
Clauzele conveniei fiind stabilite de cesionarul creanelor,
contractul de factoring este un contract de adeziune, cu caracter intuita
personae". El este un contract cu titlu oneros i cu executare succesiv.
n contractul de factoring se poate include i o clauz de
exclusivitate, n baza creia aderentul cedeaz creanele n totalitatea lor
(integral, global).
Efectele contractului de factoring sunt multiple: factorul are
obligaia de a plti creanele care i-au fost transferate de aderent. Ca
urmare a subrogrii, el trebuie s ncaseze facturile cedate i, eventual,
s suporte riscurile financiare (insolvabilitatea), n calitate de proprietar

257

al creanelor, factorul nu dispune de nici un drept de regres mpotriva

aderentului. Numai n situaia deosebit a inexistenei creanei, el are o
aciune n repetiiune a plii nedatorate.
Aderentul remite factorului, la termenele stabilite pin contract,
facturile nsoite de un borderou care conine urmtoarele date:
creanele cedate, cu drepturile accesorii i aciunile respective;
declaraia de transmitere a creanelor n proprietatea factorului; cererea
de plat a facturilor, n schimbul unei chitane subrogatorii. Factorul
achit numai creanele care au fost acceptate n prealabil (innd,
desigur, cont de garaniile pe care acestea le prezint). Dac facturile nu
sunt aprobate, factorul le poate prelua, dar cu titlu de mandatar, fiind un
factoring fr notificare.
Pentru efectuarea plilor, factorul contabilizeaz facturile prin
conturile pe care le deschide fiecrui client agreat, n raport cu
plafoanele stabilite, deschide i aderentului un cont curent, care permite
compensarea i are un rol de garanie.
Aderentul are obligaia de a plti un anumit comision, de a
garanta existena creanei i de a coopera cu factorul pe toat durata
contractului, n urmrirea i executarea silit a debitorilor.
Aderentul trebuie s notifice debitorului transmiterea creanei i
s menioneze pe factur subrogarea efectuat.

8.Contractul de leasing
Un prim pas n ptrunderea nelesului termenului de leasing l
constituie o analiz a raiunilor care au stat la baza apariiei acestui tip
de contract i a necesitilor crora trebuie s le rspund42.
Astfel, nc din antichitate a fost observat faptul c un bun aduce
beneficii prin utilizarea sa, fr ca dreptul de proprietate n sine s
contribuie n vreun fel. De altfel, folosina unui lucru nu este neaprat
condiionat de calitatea de proprietar a utilizatorului. La baza evoluiei
42

Liviu Filip,Dreptul afacerilor, CETEX, Iai, 2003,p.287 i urm.

258

contractului de leasing st fiducia, o form de credit existent n dreptul

roman prin care creditorul i asigura recuperarea creditului rezervndui dreptul de proprietate asupra unui bun al mprumutatului, urmnd a
retransmite acest drept mprumutatului dup achitarea datoriei. Acest
transfer de proprietate nu era ntotdeauna nsoit i de remiterea efectiv
a bunului ctre creditor, beneficiarul mprumutului devenind un
detentor precar, mai exact un chiria, avnd n vedere c pltea periodic
o anumit sum cu titlu de chirie pentru folosina bunului.
Nu exist o continuitate n evoluia acestui tip de act juridic,
specific dreptului roman, ctre actualul contract de leasing, aprut n a
doua jumtate a secolului al XIX-lea ntr-o form care s prefigureze
ceea ce nelegem acum prin acest termen. Cu toate acestea, asemnrile
existente ntre fiducia i leasing ar putea s ne ajute n determinarea
naturii juridice a acestui contract, cel puin la nivel teoretic.
Dei o prim apariie a termenului lease este legat de
nchirierea aparatelor telefonice abonailor, contractul de care ne
ocupm s-a dezvoltat iniial cu precdere n sfera imobilelor, o oarecare
dezvoltare n zona bunurilor mobile consemnndu-se n perioada 19501952, n S.U.A.
Dei intens folosit n ultimele decenii n S.U.A. i statele
Europei occidentale, contractul de leasing reprezint nc o noutate n
ara noastr, att din punct de vedere economic ct i juridic; cadrul
legal i practica n domeniul leasing-ului prezint nc unele deficiene,
cu att mai mult cu ct doctrina i jurisprudena romneasc n acest
domeniu sunt practic inexistente.
n momentul de fa, leasing-ul reprezint soluia optim pentru
ntreprinderile care ncearc s se dezvolte, necesitnd achiziii de noi
utilaje i echipamente, dar nu au puterea financiar cerut de un
asemenea proces. Prin aceast modalitate de finanare se evit i
contractarea de credite de la bnci, credite care presupun garantarea lor
cu bunuri mobile sau imobile.
n lipsa unei literaturi juridice romneti cu tradiie n domeniul
leasing-ului nu ne rmne dect s prelum definiia acestui contract din
experiena celor care folosesc aceast form de finanare de suficient
timp pentru a avea o reprezentare ct mai corect a acestei noiuni.
Astfel, potrivit doctrinei americane, contractul de financial
lease (echivalent celui de leasing, specific Europei) desemna iniial o
modalitate de finanare a achiziiilor imobiliare, extinzndu-se ulterior

259

i asupra celor mobiliare. Practic aceast sintagm definea o nchiriere

(lease) la ncheierea creia bunul nchiriat putea fi achiziionat contra
unui pre numit valoare rezidual.
Putem afirma deci c leasing-ul43 nu trebuie confundat cu un
contract de vnzare cumprare cu plata n rate, finanatorul rmnnd
proprietar al bunului pn cnd acesta este achitat integral, n urma
plii acelui pre rezidual despre care am vorbit mai sus. Dar nu putem
vorbi nici despre un contract de nchiriere, finalitatea urmrit fiind
intrarea bunului n patrimoniul beneficiarului contractului.
O form interesant a leasing-ului o constituie contractul de
lease-back, care elimin complicaiile determinate de raporturile
tripartite. Astfel, potrivit acestui contract proprietarul unui bun l
nstrineaz unei alte persoane, finanatorul, care i pltete preul i
apoi l nchiriaz fostului proprietar care l poate redobndi la finele
contractului pltind valoarea rezidual.
n Europa, francezii au fost primii care au furnizat o definiie a
leasing-ului, numit n dreptul francez credit-bail, considerndu-l o
operaiune prin care o ntreprindere nchiriaz, n scopuri profesionale,
bunuri imobiliare aflate n proprietatea sa, beneficiarul nchirierii
putnd s devin cel trziu la expirarea contractului proprietar al
imobilului sau al unei pri a acestuia. Dei se refer doar la leasing-ul
imobiliar, aceast definiie surprinde principalele elemente ale
contractului, i anume o nchiriere urmat de un transfer de proprietate.
n momentul de fa, doctrina francez privete leasing-ul prin prisma
funciilor economice pe care acesta le ndeplinete; astfel, acesta
reprezint o form de finanare a unei investiii, garantat cu dreptul de
proprietate asupra obiectului investiiei. Aceast definiie privete
problema mai mult din punct de vedere economic dect juridic.
Trebuie remarcat definiia dat leasing-ului de legislaia
belgian, aceasta surprinznd toate elementele contractului, privind att
sfera bunurilor mobiliare, ct i pe cea a bunurilor mobiliare. Potrivit
definiiei belgiene, trsturile contractului de leasing ar fi urmtoarele:
are la baz o comand a viitorului utilizator, comand care
cuprinde n detaliu cerinele crora bunul trebuie s le fac fa,
acesta putnd fi chiar individualizat, mai ales n cazul
imobilelor;
trebuie s fie specificat durata contractului, contractul neputnd
43

Termenul echivalent din dreptul francez este credit bail

260

fi reziliat;
contractul nu are efect translativ de proprietate pn la expirarea
lui, finanatorului rmnndu-i nuda proprietate;
preul nchirierii i valoarea rezidual achitat la final trebuie s
acopere valoarea bunului i dobnzile cuvenite finanatorului.
Legislaia italian definete leasing-ul, ntr-o manier deosebit
de simpl i concis, ca fiind nchirierea bunurilor mobile sau imobile,
pe care finanatorul le dobndete sau le confecioneaz, n funcie de
indicaiile date de utilizator, acesta din urm asumndu-i toate riscurile
pe timpul valabilitii contractului, avnd i dreptul de a deveni
proprietarul bunului primit n locaiune, cu condiia de a plti preul
stabilit la data ncheierii44.
n fine, legea romn45 definete leasing-ul ca acel contract prin
care o parte, denumit locator, se angajeaz la indicaia unei alte pri,
denumit utilizator, s cumpere i s preia de la un ter, denumit
furnizor, un bun mobil sau imobil i s transmit utilizatorului posesia
sau folosina asupra acestuia contra unei pli, numit redeven, n
scopul exploatrii sau, dup caz, a achiziionrii bunului. Aceast
definiie privete leasing-ul din punct de vedere juridic, nu prin prisma
efectelor n plan economic, ca n cazul altor legislaii europene. Maniera
deosebit de concis n care s-a realizat definiia are i unele dezavantaje,
impunnd restricii n ceea ce privete interpretarea; acest lucru se
evideniaz mai ales n privina bunurilor care pot face obiectul material
al unui asemenea act juridic. Astfel, este exclus posibilitatea ca
bunurile respective s fie produse sau construite de ctre locator ori ca
proprietarul iniial al bunurilor s fie nsui utilizatorul. Putem afirma c
sub acest aspect definiia furnizat de ctre legiuitorul romn este
deosebit de deficitar, mai ales dac avem n vedere c n textul
acelorai acte normative exist articole care contrazic n mod evident
formularea pe care o regsim n art. 1 alin. 1 din Ordonana Guvernului
nr. 51/1997 privind operaiunile de leasing i societile de leasing, aa
cum a fost ea modificat prin Legea nr. 90/1998.
Unii autori au adus i o alt critic, care privete lipsa oricrei
referiri la dreptul de opiune al utilizatorului n ceea ce privete
transferul dreptului de proprietate la expirarea contractului. Considerm
c este discutabil aceast poziie, avnd n vedere ultima parte a
44
45

Legea nr. 183/1986, art. 17 (Italia)

Ordonana nr. 51/1997 cu modificrile aduse de Legea nr. 90/1998

261

definiiei; astfel, transmiterea posesiei i plata redevenei se realizeaz

n scopul exploatrii sau, dup caz, a achiziionrii bunului.
Fa de toate aceste opinii i fa de ceea ce reprezint cu
adevrat leasing-ul n contextul realitii romneti, l putem defini ca
fiind acel contract prin care o parte, numit finanator, se angajeaz fa
de o alt parte, care se numete utilizator i poate fi persoan fizic sau
juridic, s i asigure folosina unui bun cumprat sau produs de ctre
finanator pentru o anumit perioad, contra unei sume de bani pltite
periodic i care se numete redeven, iar la finalul contractului s i
acorde utilizatorului dreptul de a dobndi proprietatea bunului contra
unui pre rezidual, de a prelungi perioada de folosin sau de a renuna
la ambele variante, potrivit opiunii sale.
Aceast definiie, dei destul de greoaie, este foarte complex,
evideniind n linii mari principalele caracteristici ale leasing-ului.
Natura juridic a contractului de leasing
O mare greeal care ar putea fi comis n determinarea naturii
juridice a lesing-ului este aceea de a privi acest contract prin prisma
celor tradiionale, care au existat i au fost reglementate inclusiv n
perioada anterioar trecerii la economia de pia.
Cu aceast ncercare nu ne confruntm doar noi, care ne aflm la
nceput de drum n ceea ce privete doctrina juridic n materie de
leasing; marea majoritate a teoreticienilor din rile europene, captivi ai
unor concepii conservatoare, tradiionaliste, au trecut prin aceast
ncercare. Dac potrivit vechilor concepii europene era mai greu de
imaginat utilitatea unui bun fr existena unui drept de proprietate
asupra acestuia, americanii, mult mai practici, au constatat lipsa unei
legturi indisolubile ntre dreptul de proprietate asupra bunului i
utilitatea practic a acestuia, utilitate concretizat n primul rnd n
folosina bunului.
Venind ca o noutate n materia dreptului privat european,
leasingul a dat natere unor vii dispute teoretice n ceea ce privete
natura sa juridic. Dei tendina iniial a fost, aa cum am artat mai
sus, aceea de a ncadra acest tip de operaiuni n tipare tradiionale, n
sfera contractelor de locaiune, de vnzare cu plata n rate, de credit cu
garanii speciale, toi marii teoreticieni ai dreptului privat european au
fost nevoii s accepte n cele din urm c ne aflm n faa unui nou tip
de contract, a unei instituii de sine stttoare, cu puternice rdcini n

262

realitatea economic actual.

n ncercarea de a situa raporturile crora leasingul le d natere
n sfera contractelor tradiionale i de gsi acele norme juridice la care
s se raporteze n ceea ce privete acele raporturi juridice, Curtea de
Apel din Paris a descris aceast instituie, n 1978, ca o operaiune
financiar care se realizeaz juridic cu ajutorul contractelor de tip
clasic aa cum sunt ele reglementate: este vorba de o locaiune
nsoit de o operaiune de finanare i de o promisiune de vnzare.
Chiar dac s-a forat oarecum nota ncercndu-se ncadrarea noului
contract n vechile tipare, s-a fcut totui un pas nainte pe calea
stabilirii obligaiilor ce se nasc ntre pri, dar i ntre pri i teri. De
fapt aceast interpretare s-a nscut prin proiectarea unei imagini
fracionate a contractului; acesta nu a fost privit ca un ntreg, ci prin
prisma clauzelor pe care trebuie s le conin, privite separat, rupte din
context.
Chiar dac la o privire superficial, de suprafa, leasingul pare
s prezinte caracteristicile juridice ale locaiunii, trebuie s trecem
dincolo de aceste aparene i s judecm i prin prisma acelor necesiti
crora el trebuie s le rspund i care, la drept vorbind, i-au determinat
chiar apariia. nainte de toate, leasing-ul trebuie privit ca o modalitate
de finanare a investiiilor mobiliare i imobiliare deopotriv.
Redevena, suma pltit periodic de ctre utilizator, nu este doar o
chirie, ca n cazul locaiunii; ea cuprinde inclusiv ratele de amortizare a
bunului. De altfel, de cele mai multe ori ele sunt calculate ca, alturi de
valoarea rezidual, s acopere att preul bunului ct i dobnda
cuvenit finanatorului pentru aceast sum. n cazul leasing-ului intern
nu sunt excluse nici cazurile n care doar aceste redevene acoper n
ntregime valoarea bunului i a dobnzilor la care finanatorul este
ndreptit, fr a mai fi nevoie de achitarea vreunei valori reziduale la
finele contractului pentru a opera transferul dreptului de proprietate.
De asemenea, n cazul contractului de locaiune locatorul
pstreaz toate atributele aferente dreptului de proprietate, inclusiv
riscurile i responsabilitile ce decurg din acesta. n cazul contractului
de leasing, pe lng faptul c finanatorul, proprietar al bunului pn la
sfritul perioadei de leasing, nu mai poate dispune de bun, riscurile i
responsabilitile aferente dreptului de proprietate se regsesc n
persoana utilizatorului. De altfel, rolul finanatorului se reduce la acela
de a plti preul bunului, restul detaliilor (calitate, garanie etc.) fiind

263

negociate de ctre utilizator, al crui scop final este, de regul, acela de

a deveni proprietar. Ba mai mult, practica juridic din Statele Unile ale
Americii a impus chiar idea c adevratul proprietar al bunului poate fi
considerat utilizatorul, cel puin din punct de vedere fiscal.
Exist i opinia potrivit creia leasing-ul ar putea fi asemnat
mai degrab cu un credit, sau mai exact un credit n natur sau un
credit pe termen mediu sau lung, garantat de un drept de proprietate46.
Acesta este i motivul bncile americane au fost autorizate nc din anii
`70 s realizeze finanri sub forma operaiunilor de leasing. i sub
acest aspect statele europene au adoptat o poziie diferit, n aceast
zon operaiunile de leasing fiind efectuate doar de ctre ageni
economici specializai n acest sens.
Cu toate c practica juridic francez a artat n mod repetat c
leasing-ul presupune i o locaiune, nu a putut trece cu vederea faptul c
acesta reprezint n primul rnd o finanare a investiiei ntr-un bun
mobil sau imobil, acest mprumut fiind garantat cu nsui dreptul de
proprietate asupra bunului. De altfel, printr-o decizie din data de 10
octombrie 1979, Curtea din Paris a statuat c leasing-ul nu este nici
mprumut, nici credit i nici vnzare cu plata n rate.
n ara noastr, leasing-ul i societile de leasing sunt
reglementate prin Ordonana Guvernului nr. 51/1997, modificat prin
Legea nr. 90/1998.
Potrivit acestor acte normative47, operaiunile de leasing nu pot
fi derulate dect prin intermediul unor societi comerciale special
autorizate n acest sens, constituite potrivit Legii nr. 31/1990 privind
societile comerciale. Aceste persoane juridice pot fi:
societi comerciale al cror unic obiect de activitate l
reprezint operaiunile de leasing;
societi comerciale care au ca obiect de activitate i leasing-ul
echipamentelor industriale, al bunurilor de folosin ndelungat,
al imobilelor cu destinaie comercial sau industrial, al
imobilelor cu destinaie de locuin, al fondului de comer sau al
unuia dintre elementele sale corporale.
Aceste societi trebuie s constituie un fond special de rezerv
de 20% din valoarea capitalului social; acest fond se constituie prin
46

Charlier Placement collectif, Paris

Art. 14 din Ordonana nr. 51/1997, aa cum a fost modificat prin Legea nr.
90/1998
47

264

reinerea n acest sens a cel puin 5% din profitul anual. De asemenea,

societile de leasing au sarcina de a ine o eviden contabil uor
diferit de a celorlali ageni economici, nregistrnd i anumite date
care in de specificul acestei activiti i de natura bunului care face
obiectul contractului.
Privind aceast problem dintr-o perspectiv mai tehnic
contractul de leasing este o operaiune triunghiular48 prin care o
persoan (de regul o societate comercial specializat pe acest profil)
cumpr un bun spre a-l nchiria unei alte persoane, numite utilizator
(care n mod obinuit este tot o ntreprindere), care, la sfritul
contractului de locaie, are un drept de opiune ntre trei posibiliti49:
de a continua contractul de locaie;
de a rezilia contractul respectiv;
de a cumpra bunul ce-i fusese nchiriat, pltind un pre
convenit, astfel nct, cel puin n parte, s se in seama de
vrsmintele efectuate cu titlu de chine, adic de valoarea lui
rezidual50.
Operaiunea ca atare presupune urmtoarele elemente:
cumprarea unor bunuri de ctre o societate specializat
(societate de leasing) cu scopul de a le nchiria;
punerea bunurilor respective prin efectul unui contract de locaie
la dispoziia unei persoane spre a le utiliza n schimbul unei
chirii;
recunoaterea pe seama utilizatorului a facultii de a cumpra,
la expirarea contractului, toate bunurile nchiriate sau o parte din
ele, pltind un pre stabilit n aa fel nct s reflecte, cel puin
parial, vrsmintele efectuate cu titlu de chirie.
Operaia de leasing comport n derularea ei participarea a trei
subiecte de drept:
vnztorul lucrului (acesta poate fi un furnizor, constructor ori
fabricant al lucrului respectiv);
cumprtorul (finanatorul afacerii, el furnizeaz banii necesari
pentru cumprarea lucrului i devine proprietarul lui);
utilizatorul (care obine lucrul prin nchiriere spre a-1 utiliza
48
49
50

M.N. Costin, op. cit., pag. 192.

Gh. Lupu, A. Amititeloaie Drept comercial, 1998, p. 111.
T.R. Popescu, Dreptul Comerului Internaional, Bucureti, 1976, pag. 363.

265

ntr-un anumit scop);

Momentul iniial al acestei operaii este marcat de determinarea
lucrului de ctre utilizator, care este liber s aleag materialul de tipul i
de marca ce corespund mai exact nevoilor sale prin calitile i
randamentul lor. De asemenea, utilizatorul fixeaz mpreuna cu
vnztorul (furnizorul), preul, condiiile de plat, termenele i
modalitile livrrii etc. Toate acestea se decid fr intervenia i fr
participarea creditorului (cumprtor, finanator) care este parte n
contractul de vnzare-cumprare a materialului. Ele sunt hotrte de
ctre utilizator care, dei nu este parte n contractul de vnzarecumprare, urmeaz s utilizeze materialul respectiv n scopul stabilit n
contractul de locaie i deci este interesat de calitile i parametrii
funcionali ai acestuia.
Dup ce s-au stabilit toate aceste elemente, lucrul sau materialul
respectiv, prin contractul de vnzare cumprare trece n proprietatea
finanatorului, iar prin contractul de locaie, n folosina utilizatorului.
Practica comercial51 a impus mai multe forme de leasing,
deosebite n funcie de urmtoarele criterii:
n raport de prile contractante, leasing-ul poate fi direct i
indirect;
n raport de bunul ce constituie obiect al contractului, leasing-ul
poate fi mobiliar i imobiliar;
n funcie de coninutul ratelor, leasing-ul poate fi financiar i
funcional;
n funcie de baza de calcul a ratelor, leasing-ul poate fi net sau
brut;
n funcie de particularitile tehnice de realizare, leasing-ul se
poate prezenta sub urmtoarele variante: renting, time sharing,
master leasing i lease back.
Furnizorul este obligat s livreze materialul comandat, s
asigure instalarea i asistena tehnic i s-1 garanteze de eviciune i
vicii. Dei nu este cumprtor, i deci parte n contractul de vnzarecumprare, utilizatorul are dreptul de a exercita o aciune judiciar
mpotriva furnizorului n baza relaiei de mandat ce o are cu
finanatorul, proprietarul bunului.
Finanatorul are obligaia de a plti preul echipamentului, de a
51

Pentru detalii, T.R. Popescu Dreptul comerului internaional, p. 255 i urm.; M. N.

Costin, op. cit.; G. Politic Dreptul comerului internaional, 1995.

266

fixa durata locaiunii i de a vinde bunul la sfritul acestei perioade

utilizatorului, dac acesta i exprim o asemenea opiune52.
Fiind proprietarul bunului, finanatorul trebuie s controleze
periodic starea i modul lui de folosire.
Utilizatorul este inut, n primul rnd, s plteasc chiria i s
respecte dreptul de proprietate al finanatorului.
Ratele se determin prin acordul prilor, lundu-se de regul n
considerare preul real de achiziie a bunului, cotele de amortizare,
ajutorul financiar acordat utilizatorului, nivelul comisionului etc.
Tot n sarcina utilizatorului cad i obligaiile privind luarea n
primire i recepia bunului, folosirea lui potrivit destinaiei, meninerea
n stare de funcionare prin ntreinere, reparaii i protecia fa de
oricare factori corozivi sau distructivi, precum i informarea
finanatorului despre orice accident sau defeciune ce-l face inutilizabil.
Contractul de leasing nceteaz la sfritul perioadei pentru care
a fost ncheiat dac prile nu consimt la o prelungire.
De asemenea, contractul mai poate nceta i prin reziliere, dac
una dintre pri nu-i ndeplinete obligaiile asumate.
Dac utilizatorul nu-i pltete o singur rat, contractul este
reziliat de plin drept.

9.Contractul de transfer de know-how

Contractul de know-how este contractul prin care o parte
transmite celeilalte pri, contra unui pre, cunotinele sau procedeele
tehnice pe care le deine i care nu au fost brevetate sau nu sunt
brevetabile, necesare fabricrii unui anumit produs, comercializrii lui,
sau prestrii unui anumit serviciu de o manier necunoscut pn la
acea dat de beneficiarul transferului.
Acest transfer ("know-how") provine de la expresia the knowhow to do it" (a ti cum sau n ce fel s se fac).
Spre deosebire de invenii, know-how-ul nu implic neaprat
52

Gh. Lupu, A. Amititeloaie Drept comercial, 1998, p. 120

267

condiia noutii absolute, fiind suficient ca deintorul unor cunotine

s fac un lucru mai bine dect o persoan interesat s-i achiziioneze
aceste cunotine, pentru a ne afla n faa unui know-how (aceasta nu
nseamn c know-how-ul nu poate fi o noutate absolut pe care ns
deintorul lui nu dorete s-1 breveteze, datorit formalitilor multiple
i temerii de a nu fi divulgate cunotinele respective).
Caracteristic know-how-ului este faptul c el se poate
materializa sub multiple forme, printre care: o perfecionare tehnic, un
model nou realizat, o formul sau un plan, note scrise (detaliate sau
restrnse) de aplicare a unui procedeu sau unei tehnologii, o formul
nou organizatoric sau de comercializare etc.
Dat fiind faptul c exist n cele mai multe cazuri o interferen
a operaiunilor de licen, know-how, consulting i engineering,
contractul de know-how poate fi independent sau asociat cu alte
contracte. Astfel, sunt cunoscute: contractele de know-how pur (cnd
transferul nu este legat sau condiionat de nici o alt operaiune tehnicoeconomic) i contractele de know-how combinat (cnd se realizeaz i
transferul prin cesiune sau licen al unei invenii).
Una din problemele specifice deosebit de important n perioada
negocierii o prezint aprarea secretului asupra cunotinelor care fac
obiectul contractului, dat fiind faptul c know-how-ul nu este protejat
prin brevet, ca n cazul inveniilor, n acest sens, sunt necesare
angajamente reciproce scrise sau unele garanii (scrisori de garanii
bancare, cauiuni etc.). Prin asemenea antecontracte i garanii beneficiarul potenial se oblig ca n cazul n care se folosete de secretele
cunotinelor ce i-au fost comunicate, fr s ncheie contractul de
know-how, s plteasc suma stipulat i, respectiv, garania constituit
devine executorie.
Clauzele specifice, inclusiv cele privind stabilirea preului, sunt
la fel ca n cazul contractului de licen de brevete, cu precizarea c n
frecvente cazuri preul este stabilit printr-o sum global.
Efectele contractului de know-how sunt cele la care ne-am
referit mai nainte. Totui, pentru o mai sistematic prezentare vom face

268

o reluare a lor.
Furnizorul sau transmitorul are, n principal, obligaiile
urmtoare: s transmit anumite cunotine tehnice; s acorde
beneficiarului garanii asupra rezultatului; dreptul exclusiv de folosin;
asisten tehnic; dreptul de folosire a mrcii de fabric a
transmitorului.
La rndul su, beneficiarul sau dobnditorul are i el obligaii i
anume: plata preului; pstrarea secretului; meninerea calitii
produselor obinute.
Plata preului poate consta ntr-o sum.de bani, n produse sau
alte cunotine tehnice (n schimb). Iar, atunci cnd plata se face printr-o
sum de bani, aceasta poate fi global, forfetar sau cote pri din
valoarea produciei rezultate.
Pstrarea secretului, n absena brevetului, const n obligaia
beneficiarului de a nu divulga i altor persoane informaiile pe care le-a
primit de la transmitori.
Contractul de know-how nceteaz la expirarea termenului
stipulat, prin denunare sau reziliere.

10.Contractul de concesiune
Contractul de concesiune exclusiv este acel contract
administrativ prin care o persoan juridic de drept public-statul,
judeul, oraul sau comuna- numit concendent, transmite pentru o
perioad de cel mult 49 de ani, unei persoane fizice sau juridice de drept
privat-romn sau strin-denumit concesionar, care acioneaz pe
riscul i rspunderea sa, dreptul i obligaia de exploatare a unui bun, a
unei activiti sau serviciu public, n schimbul unei redevene.53
Actele normative care reprezint cadrul general al reglementrii
n materie sunt legea nr.219/1998 privind regimul concesiunilor i
Hotrrea Guvernului nr.216/1999 privind aprobarea Normelor
Metodologice-Cadru de aplicare a Legii nr.219/1998.
Contractul de concesiune are urmtoarele caractere juridice:
-solemn;potrivit art.41 alin 1 din H.G. nr.216/1999, contractul de
53

Iulian Avram, Contractele de concesiune, Ed.Rosetti, Bucureti, 2003, p.22.

269

concesiune va fi ncheiat n form scris, sub sanciunea nulitii

absolute,ceea ce nseamn c forma scis este o condiie ad validitatem
a contractului.54
-sinalagmatic;att concedentul, ct i concesionarul se oblig
reciproc unul fa de cellalt.
-cu titlu oneros;sopul urmrit de pri este procurarea unui
avantaj.
-comutativ;existena i ntinderea prestaiilor datorate de ctre
prile contractante sunt certe i pot fi apreciate chiar n momentul
ncheierii contractului.
-dezmembrmnt al dreptului de proprietate;concesionarul este
titular al atributelor posesiei i folosinei asupra bunului concesionat.
-intuitu personae;contractul se ncheie avnd n vedere calitatea
persoanei fizice sau juridice care a dobndit calitatea de concesionar.
Contractul de concesiune trebuie s ndeplineasc condiiile da
validitate prevzute de art.948 C.civ.
n ceea ce privete capacitatea de a contracta, concesionarul
trebuie s aib o capacitate deplin de exerciiu i de folosin.
Calitatea de concedent nu o poate avea dect o persoan juridic
de drept public-minister, alt organ de specialitate al administraiei
publice centrale sau consiliile locale, judeene ori instituiile publice de
interes local(art.5 din Legea nr.219/1998)
Consimmntul trebuie s fie liber exprimat.
Obietul contractului de concesiune este reprezentat de prestaiile
la care s-au obligat concedentul i concesionarul.
Cauza(scopul) contractului de concesiune trebuie s fie licit i
moral.
Concesionarea unui bun, a unui serviciu public sau a unei
activiti se face n schimbul unei redevene.Deci, redevena este preul
contractului de concesiune, exprimat ntr-o sum de bani.
Durata maxim a contractului este de cel mult 49 de ani(art.30
din Legea nr.219/1998).
Contractul de concesiune, fiind un contract sinalagmatic, fiecare
dintre pri are concomitent, fa de cealalt parte, att calitatea de
debitor, ct i pe cea de creditor.Astfel, concedentul are urmtoarele
drepturi i obligaii:
-dreptul de modificare unilateral a contractului;
54

C.Sttescu, C.Brsan, op,cit, p.28

270

-dreptul de control i direcie a concesiunii;

-dreptul de reziliere unilateral a contractului;
-dreptul de a prelungi durata concesiunii, cu consimmntul
prealabil al concesionarului;
Concedentului i revin urmtoarele obligaii:
-obligaia de a nu tulbura pe concesionar n exerciiul drepturilor
rezultate din concesiune;
-obligaia de a nu modifica contractul, dect n cazurile expres
prevzute de lege;
-obligaia de a notifica concesionarului apariia oricror
mprejurri de natur s aduc atingere drepturilor acestuia.
Drepturile concesionarului sunt urmtoarele:
-dreptul de a i se pune la dispoziie, imediat i integral, bunul
sau serviciul concesionat;
-dreptul de a folosi i culege fructele bunurilor care au fcut
obiectul concesiunii;
-dreptul de a solicita concedentului expropierea pentru utilitate
public;
-dreptul la remuneraie.
Concesionarului i revin urmtoarele obligaii principale:
-obligaia de a exploata n mod direct bunurile i serviciile
publice concesionate;
-obligaia de a plti redevena.
ncetarea contractului de concesiune are loc n urmtoarele
cazuri:
-expirarea duratei contractului;
-denunarea unilateral de ctre concedent, cu plata unei
despgubiri juste i prealabile;
-rezilierea contractului de ctre concedent, n cazul nerespectrii
obligaiilor asumate de ctre concesionar;
-rezilierea contractului de ctre concesionarm atunci cnd
concedentul nu-i respect obligaiile;
-renunarea concesionarului la contract.

11.Contractul de franciz

271

Contractul de franciz, denumit mai simplu franciz, a cunoscut

una din cele mai spectaculoase evoluii dintre toate tipurile de contracte
utilizate n domeniul afacerilor internaionale.
Succesul extraordinar pe care franciza l-a cunoscut ca
instrument de cooperare internaional se explic, n principal, prin
aciunea concentrat a doi factori:
primul este tendina de globalizare a economiei mondiale55;
al doilea este tendina de fragmentare i diminuare a riscurilor
n afaceri.
Franciza este, prin excelen, sistemul cel mai dezvoltat de
unificare economic internaional, constituind suportul ideal pentru
transferul internaional de concepii manageriale, tehnologice i knowhow, fiind tocmai conceput pentru a rspunde tendinelor generale de
globalizare a economiei mondiale i unificare a pieelor.
Dac primul factor este evident, referitor la cel de-al doilea,
hotrtor n afirmarea francizei, l reprezint partajarea i denumirea
riscurilor n afaceri, prin apariia i propagarea internaional a crizelor
economice de pe o anumit pia sau dintr-o anumit zon economic
care pot fi evidente prin crearea unor politici globale care s aib n
vedere tocmai gestionarea riscurilor.
Franciza ofer avantajul mpririi riscurilor ntre francizori i
beneficiari, care sunt dou subiecte de drept comercial independente
financiar cu gestiune i contabilitate proprie.
Aa cum se prezint n momentul de fa, franciza este mijlocul
cel mai bun de investire i de restructurare a unei economii naionale,
avnd meritul de a mobiliza capitalurile locale i n acelai timp de a
sprijini ntreprinderile mici i mijlocii, asigurndu-le succesul
comercial, aa cum s-a ntmplat n Europa Central i de Est, care
reprezint n opinia scepticilor piee cu un grad mare de risc.
Disputa referitoare la locul de i data apariiei permanent, ns
n mod cert i-a cunoscut dezvoltarea i diversificarea n Statele Unite
ale Americii, denumit franchising care reprezint o nou form de
distribuie plecnd de la cuvntul franc, de origine francez.
Legislaia antitrust american de la nceputul acestui secol
interzicea vnzarea direct a automobilelor ctre utilizatori, concesiune
din care a aprut apoi un contract similar cu cel de franciz.
55

D. Mazilu Globalizarea i comerul mondial, n Revista de drept, nr. 7-8/2000, p.

228 i urm.

272

ncepnd cu anii 50 diversificarea continu a domeniilor n care

a ptruns noul sistem de distribuie cuprinde piaa american a
restaurantelor, a nchirierilor de automobile, a hotelurilor, intermedieri
mobiliare, confecii, etc.
Din alt perspectiv dezvoltarea necontrolat a acestui sistem a
dat natere i la abuzuri, astfel nct la 21.10.1979, prin legea federal
Full Disclosure Act, se aduceau numeroase restrngeri libertii
francizorului de a crea i impune beneficiarilor contractele dorite. Acest
act normativ impunea francizorului s furnizeze anumite informaii
precontractuale beneficiarului despre modelele, know-how-ul i
experiena sa precum i despre trecutul su juridic.
Tot dup anii 50 franciza se dezvolt vertiginos i n Frana.
Astzi pentru pieele n expansiune-emerging market-franciza
este cel mai adoptat mijloc de investiie, avnd capacitatea de a
introduce tehnici, servicii i produse noi i de a mobiliza n acelai timp
capitalurile locale.
Contractul de franciz trebuie mai nti neles i definit din
perspectiva sa economic, cea mai n msur s ofere o imagine fidel a
ansamblului de operaiuni comerciale menite s dezvolte o activitate
economic francizat.
Funcia definitorie a francizei const n aptitudinea acesteia de a
transpune pe o alt pia, n aceleai condiii i parametrii, o afacere
care i-a dovedit deja succesul pe o alt pia.
Astfel. Ansamblul de tehnici i operaiuni comerciale prin care
deintorul afacerii de succes autorizeaz pe un alt comerciant s
nceap o afacere identic cu a sa, prin folosirea nsemnelor comerciale
i a experienei sale constituie esena economic a operaiunii de
francizare.
Poate cea mai sugestiv comparaie pe care o putem face pentru
a nelege cel mai bine operaiunea de francizare, este comparaia cu
procedeul clonrii din genetic. Prin francizare se realizeaz un transfer
de cunotine comerciale (know-how) i semne distinctive de la un
comerciant la altul, astfel nct cel de-al doilea s creeze o afacere
identic cu a primului.
Definit mai judicios, franciza este o tehnic contractual prin
care revnztorii, prestatorii de servicii sau fabricanii trateaz cu
proprietarii de semne distinctive (embleme, mrci) deintorii de knowhow tehnic i comercial, cu scopul de a obine de la ei comunicarea

273

permanent de know-how, asistena tehnic comercial i dreptul de a

folosi semnele lor distinctive.
Franciza a suferit un lung proces de conturare ca figur juridic
i entitate distinct de alte figuri juridice cunoscute n marketing-ul
distribuiei.
Primele ncercri de definire a francizei n Europa au fost fcute
n Frana unde, printr-o hotrre din 29.11.1973 a Curii de Apel Paris,
se definea franciza ca fiind un contract prin care o ntreprindere
concede ctre ntreprinderi independente, n schimbul unei redevene,
dreptul de a se prezenta sub denumirea sa social i sub emblemele sale
pentru a vinde produse sau servicii. Acest contract se nsoete n
general, de o asisten tehnic.
O asemenea definire a francizei nu inea cont de toate
elementele contractului de franciz i n special de aspectele legate de
transmiterea ctre beneficiar a unui know-how.
Elementele specifice francizei sunt prinse mai bine n definiia
dat de Asociaia francez de Nominalizare care arat c franciza este
o metod de colaborare ntre o ntreprindere francizoare, de o parte, i
una sau mai multe ntreprinderi beneficiare, de cealalt parte. Franciza
implic n prealabil, pentru ntreprinderea francizoare, deinerea n
proprietate a unuia sau mai multor semne de atragere a clientelei
(precum, denumirea social, numele comercial, embleme, mrci),
precum i deinerea unui know-how transmisibil ctre ntreprinderile
beneficiare, caracterizndu-se printr-o gam de produse i servicii:
-prezentnd un caracter original i specific;
-exploatat
dup
tehnici
n
prealabil
56
experimentate .
Curtea de Justiie a Uniunii Europene, n decizia din 28.01.1986,
adopt o definiie mai detaliat a francizei: o ntreprindere care s-a
instalat pe o pia ca distribuitor i care, de asemeni, a putut pune la
punct un ansamblu de metode comerciale, acord n schimbul unei
remuneraii, ctre comerciani independeni, posibilitatea de a se stabili
pe o alt pia, utiliznd nsemnele sale i metodele comerciale care i-au
adus succes.
Dincolo de metod de distribuie, este vorba de o form de
exploatare financiar, fr angajarea de capitaluri proprii, a unui
ansamblu de cunotine. Acest sistem permite comercianilor s
56

Normele Afno Z 20-000.

274

foloseasc experiena i metodele acelora care le-au dobndit dup lungi

eforturi i cercetri, n folosul reputaiei firmei.
Curtea, n aceeai decizie afirm: contractele de distribuie se
difereniaz prin aceasta de contractele de cesiune de vnzare, sau de
acelea care leag revnztorii selectai ntr-un sistem de distribuie
selectiv care nu comport nuci utilizarea unui nsemn, nici aplicarea
unor metode comerciale uniforme, nici plata de redevene n schimbul
unor avantaje consimite.57
Ulterior s-au ncercat i alte definiii.
Astfel, n 1987, Codul deontologic al francizei din Frana
conine urmtoarea definiie: Franciza se definete ca o metod de
colaborare ntre o ntreprindere, francizorul, de-o parte i una sau mai
multe ntreprinderi beneficiare, de cealalt parte. Ea implic pentru
francizor:
proprietatea sau dreptul de folosin asupra nsemnelor de
atragere a clientelei: mrci de fabric, de comer, de serviciu,
embleme, denumirea social, numele comercial, alte nsemne
i simboluri, logos-uri;
deinerea unei experiene, a unui know-how;
o gam de produse sau/i servicii.
Reunirea acestor trei elemente ntr-o manier original formeaz
conceptul francizabil.
n teritoriul de origine, America, franciza a rmas i astzi
ataat, ntr-o mare msur, de contractele de distribuie. Pentru
legislaia privind tratamentul proprietii intelectuale, relativ la regimul
federal al taxelor, franciza include o convenie care ofer unei pri
dreptul de a distribui, vinde, a furniza bunuri, servicii sau faciliti, ntro zon determinat.58
n sistemul de drept romnesc, franciza59 a fost pentru prima
dat definit legal n art. 1 din O.G. 52/1997 privitoare la regimul
57
C.J.C.E. Afacerea Pronupia, aff. Nr. 161/84, Rec. C.J.C.E. 1986, I Afacerea
Pronupia a fost comentat amplu de muli autori de prestigiu din care v-om indica
numai civa. J.P. Clement i M.C. Bontard-Labarde La frachise et le droit europeane
de concurence Gaz. Pol. 1986, 1, pag. 198; J-J Burstet, R. Kovar La marie est en
blanc, Gaz. Pol. 1986, pag. 392; M. Jouhannud De franchising Ed. Hommes et
techniques, 1974, pag. 97.
58
USC.1253 Tranfer of franchises, trademerks, and trade names in Patent,
Trademark, and Copyright Lows, 1991 edited by Jeffri M. Samuels.
59
Legiuitorul romn a optat pentru o denumire adaptat limbii romne franciza
punnd astfel capt diversitilor terminologice.

275

juridic al francizei, publicat n M.O. nr. 224/30.08.1997, modificat i

completat prin Legea nr. 79/09.04.1998:
Franciza este un sistem de comercializare a produselor,
serviciilor i tehnologiilor, bazat pe o colaborare strns i continu
ntre persoane fizice i juridice, independente din punct de vedere
financiar, prin care o persoan, denumit francizor, acord unei alte
persoane, denumit beneficiar, dreptul de a exploata o afacere, un
produs sau un serviciu.
Aceast definiie cuprinde unele elemente specifice din
definiiile anterioare ns este deficitar sub mai multe aspecte.
Astfel, partenerii contractului de franciz au o independen din
toate puntele de vedere, nu doar financiar; de asemenea, sunt lsate n
afara definiiei elementele eseniale ale francizei: nsemnele de atragere
a clientelei; know-how i asistena tehnic i comercial.
Pentru a suplini carenele artate, legiuitorul, ntr-o tehnic
legislativ alambicat a introdus o parte dintre elementele definitorii ale
francizei n definiiile date partenerilor contractuali furnizor i
beneficiar iar altele sunt prezentate odat cu obligaiile prilor.
Prin Legea 79/199860- pentru aprobarea i modificarea O.G.
52/1997 definiia francizei a fost modificat i completat.
Franciza este un sistem de comercializare bazat pe o
colaborare continu ntre persoane fizice i juridice, independente din
punct de vedere financiar, prin care o persoan, denumit francizor,
acord unei alte persoane, denumit beneficiar, dreptul de a exploata
sau de a dezvolta o afacere, un produs, o tehnologie sau un serviciu
Se constat c noua definiie nu schimb carenele criticate,
lsnd ca temei legal pentru delimitarea contractelor de franciz, o
definiie sub acoperiul creia i pot face loc o serie de alte contracte
din gama contractelor de distribuie i nu numai care sunt departe de
a se identifica cu franciza.
Au rmas, n continuare, n afara definiiei elementele eseniale
ale francizei: know-how tehnic i/sau comercial; asistena tehnic i
comercial; folosina de ctre beneficiar a nsemnelor de atragere a
clientelei ale furnizorului.
Din definiie s-a scos enumerarea care determin obiectele
posibile a fi comercializate prin intermediul francizei produse,
servicii sau tehnologii ceea ce este o schimbare bun pentru c pe de60

Legea a fost publicat n M.O. nr. 147 din 13 aprilie 1998.

276

o parte, enumerarea era inutil nici un obiect de comercializare nu

este de esena francizei, pe de alt parte, crea ntrebri asupra naturii
enumerrii.
O definiie legal corect, n msur s configureze contractul de
franciz de alte contracte de distribuie, licene sau cesiuni, i gsete
utilitatea atunci cnd legea impune prilor o anumit conduit de
exemplu, obligaia antecontractual de informare corect a
beneficiarului de ctre furnizor sau, raportndu-se la legislaia
concurenial, cnd prin calificarea unui contract putem intra sub
incidena unei legi prohibitive sau excepionale.61
Doctrina a definit n mod constant franciza reliefnd elementele
specifice ale acesteia.
ntr-o definiie, se arat c acordurile de franciz constau,
esenial, n licenierea drepturilor de proprietate industrial sau
intelectual relative la mrci, embleme, sau a know-how-ului, care pot fi
combinate cu restricii asupra livrrilor sau cumprrilor de produse.62
ntr-o alt lucrare, se conchide plastic: a franciza nseamn a
permite altora s reueasc cum noi am reuit, a reitera o reuit63
Natura juridic a francizei
La momentul conturrii noii figuri juridice, care este franciza,
operau pe piaa produselor i serviciilor o serie de contracte menite
asigure o bun distribuie a produselor i oferirea unor servicii i
produse finite de calitate.
Autorii francizei s-au servit de toate figurile juridice cunoscute
pn la apariia ei pentru a oferi un instrument juridic nou, capabil s
combine toate beneficiile contractelor tradiionale.
n acest fel, ntre prile contractante se stabilesc raporturi
obligaionale complexe care au n comun scopul urmrit de
cocontractani. Se poate observa posibilitatea descompunerii
contractului de franciz ntr-o serie de contracte distincte, unele numite,
altele nenumite. Vnzarea-cumprarea, nchirierea, licenele de nume
61
Fr a intra n detalii legea francez a francizei nr. 89-1008/31. 12. 1989 prevede
care sunt elementele obligatorii informrii precontractuale i fixeaz un termen minim
de prezentare a clauzelor contractuale nainte de semnarea contractului. i tot un titlu
de exemplu, art. 85 i 86 al Tratatului CEE arat care sunt limitele unor acorduri
precum cel al francizei.
62
Philippe Bessis Le contract de franchisage L.G.D.J. Paris, pag. 17.
63
J. M. Leloup La franchise droit et pratique, Editions Delmas nr. B3, pag. 27.

277

comercial, de marc, de emblem, design, brevete, know-how, asistena

managerial, consulting-engenering-ul, distribuia, exclusivitatea sunt
contracte ntlnite curent n cuprinsul unei francize.
n lipsa unei reglementri legale speciale sau a unor clauze
contractuale exprese, obligaiile asumate vor fi interpretate conform
regulilor aplicabile contractelor de baz crora le aparin dup natura
lor. Spre exemplu, drepturile i obligaiile beneficiarului asupra
semnelor de atragere a clientelei, aparinnd furnizorului, vor fi supuse
regulilor care guverneaz licenele.
Totui, cum artm, toate drepturile i obligaiile au o cauz
unic i sunt interdependente, mprejurare productoare de efecte
importante n ce privete executarea obligaiilor contractuale i/sau
neexecutarea voluntar.
Vom exemplifica n continuare diferenierea francizei fa de
unele contracte apropiate:
Franciza asocierile voluntare
Franciza se delimiteaz de asocierile voluntare, formate de ctre
comercianii detailiti n jurul unui angrosist. Aceast form de
distribuie aprut n SUA n anii 20 a cunoscut o evoluie pn ctre
anii 50, ns din cauza neajunsurilor create de raporturile de
dependen accentuat, a fost treptat abandonat, fapt ce a condus la
dispariia aproape total a acesteia n cursul anilor 70, fiind nlocuit de
reelele francizate sau de sistemul sucursalelor.64
Spre deosebire de franciz, asocierea voluntar nu are ca
element esenial existena unui know-how.
Franciza concesiune exclusiv
Cel mai apropiat de contractul de franciz este contractul de
concesiune exclusiv, considerat unul din cele mai evoluata sisteme de
distribuie.
Urmarea numeroaselor elemente comune care exist ntre cele
dou contracte, unii autori au confundat cele dou figuri distincte65, iar
alii au considerat franciza doar o varietate a concesiunii66. Au fost i
64
P. Hardouin, Ducrocq - Le commerce independent organise, Editions Liaisons,
pag. 26.
65
J. Guyenot - Qu est-ce que le frenchinsing, Dunot, 1973, pag. 11.
66
Ph. Malaurie et L. Aynes - Les contrats speciaux, Droit civil, ediia a 2-a, 1988,

278

autori care au vzut n franciz tot o form de distribuie prin

concesiune, ns forma cea mai recent a acesteia.
Cel mai important punct de vedere, la care achiesam prezint n
mod just asemnrile, ns evideniaz i diferenele care exist ntre
contractul de franciz i contractul de concesiune67.
Confuzia ntre cele dou contracte provine din asemnarea
obiectului contractului de concesiune cu obiectul contractului de
franciz de distribuie.
Comparnd cele dou contracte constatm c n vreme ce pentru
unul anumite clauze sunt eseniale, pentru cellalt sunt doar clauze
accesorii. Astfel, clauzele despre asistena comercial i tehnic sau
licenierea nsemnelor de atragere a clientelei sunt inerente contractului
de franciz, ns doar accesorii contractului de concesiune. Invers,
clauza de exclusivitate care poate lipsi ntr-un contract de franciz este
esenial ntr-un contract de concesiune.
Contractul de franciz are, n principal, ca obiect, punerea la
dispoziia beneficiarului a unor semne de atragere a clientelei, a unor
tehnici comerciale ncercate i verificate n practic care au adus succes
francizorului i transmiterea permanent a acestui know-how ctre
beneficiar. Elementele definitorii francizei nu se regsesc n obiectul
unui contract de concesiune exclusiv care se poate realiza fr
asisten, fr transfer de cunotine sau tehnici de la concedent la
concesionar.68
Nu n ultimul rnd, aa cum am artat anterior, doar o form a
francizei mijlocete distribuia de produse, franciza avnd o sfer mai
larg de utilizare fiind i un instrument n oferirea de produse.
Franciza distribuia selectiv
Franciza se difereniaz i de sistemul de distribuie selectiv,
definit ca acea operaiune prin care un furnizor i selecteaz
distribuitorii dup calitile lor comerciale. Distribuia selectiv nu
presupune know-how, i nici transmiterea de nsemne, ori acordarea de
asisten distribuitorilor.
Distribuitorii nu sunt inui la plata unor redevene ctre
nr. 832.
67
Hubert Bensoussan, op. cit., pag. 15.
68
G. Gas et R. Bout, Lamy Droit economique 1996, nr. 3863 i urmtoarele, pag.
1312.

279

furnizor. Distinciile fcute n raport de concesiunea exclusiv sunt

aplicabile i n acest caz.
Sistemul de distribuie selectiv are ca obiect, n general,
distribuia produselor de lux, de mare prestigiu i de nalt tehnologie69.
Subiectele contractului de franciz
Conform art. 1 alin. 1 lit. a) din ordonan franciza este un
sistem de comercializare bazat pe o colaborare continu ntre persoane
fizice sau juridice, independente din punct de vedere financiar, prin care
o persoan, denumit francizor, acord unei alte persoane, denumit
beneficiar, dreptul de a exploata sau de a dezvolta o afacere, un produs,
o tehnologie sau un serviciu.
A) Francizorul. Francizorul, conform raportului contractual, este
partea obligat s asigure beneficiarului folosina nsemnelor de
atragere a clientelei, un know-how verificat i asisten tehnic i/sau
comercial n schimbul crora primete de la beneficiar o redeven
periodic
Astfel spus, francizorul este titularul conceptului francizabil.
Din deficiene rezult urmtoarele atribute ce l caracterizeaz:
Calitatea de comerciant
O. G. nr. 52/1997, n art. 1 (1) lit. b, definete francizorul ca
fiind un comerciant care:
este titularul drepturilor asupra unei mrci nregistrate;
drepturile trebuie s fie exercitate pe o durat cel puin egal
cu durata contractului de franciz;
confer dreptul de a exploata ori de a dezvolta o afacere, un
produs, o tehnologie sau un serviciu;
asigur beneficiarului o pregtire iniial pentru exploatarea
mrcii nregistrate;
utilizeaz personal i mijloace financiare pentru promovarea
mrcii sale, cercetrii i inovaiei, asigurnd promovarea i
viabilitatea produsului.
La cele de mai sus, prin art. 1 alin. 1 din lege se completeaz
imaginea francizorului artndu-se c este o persoan fizic sau juridic
69

J.J. Burst et R. Kovar La distribution selective et le droit communautair de la

concurrence RTD com., 1979, pag. 459.

280

independent din punct de vedere financiar fa de beneficiar.

Dintre atributele legale ale francizorului ne oprim mai nti
asupra aceluia de comerciant prilej cu care vom analiza detaliat
caracterul comercial sau necomercial al contractului de franciz
Discuia comport dou nivele de analiz, astfel:
primul se refer la determinarea caracterului comercial sau
necomercial al produsului sau serviciului pe care l ofer
beneficiarul ctre consumatori, adic obiectul comerului
exercitat de beneficiar.
al doilea nivel al discuiei vizeaz comercialitatea sau
necomercialitatea chiar a obiectului contractului de franciz,
adic a conceptului francizabil format din: folosina
nsemnelor de atragere a clientelei, a know-how-ului i
asistena tehnic i/sau comercial.
Discuia purtat n primul nivel ne ofer date asupra activitii
comerciale sau necomerciale a beneficiarului, i nu a francizorului. Din
acest punct de vedere am artat n capitolul precedent c, n principal,
activitile desfurate n regim de franciz sunt comerciale, dar c
exist tendina de extindere a conceptelor francizabile n zonele
necomerciale: consultana, avocatura, metode de nvmnt (Open
School University) sau agricultura.
Distinciile artate ar putea s conduc ns ctre rezultate
greite n aprecierea naturii comerciale sau necomerciale a activitii
francizorului. i aici intervine al doilea nivel al discuiei. Indiferent
dac obiectul de activitate al beneficiarului este unul comercial sau
necomercial, obiectul contractului de franciz este unul i acelai
exploatarea francizei, a conceptului francizabil. Deci, ntrebarea care se
pune: este sau nu franciza un obiect comercial astfel nct actele de
exploatare ale ei s fie comerciale?
Artm c franciza are ca structur de compunere nite nsemne
de atragere a clientelei( nume comercial, emblem, marc), un knowhow i asisten tehnic i/sau comercial. Se remarc faptul c franciza
se bazeaz pe un cumul de cunotine i aptitudini, caliti umane care
sunt puse n valoare, ceea ce se exploateaz fiind nsi valoarea uman.
Comerul de idei i aptitudini excede zonei comerciale pentru
c valoarea exploatat de francizor este una original, nu este o valoare
adugat, nu se interpune n circuitul comercial. Francizorul este creator
de valoare asemeni profesorilor, arhitecilor, meteugarilor, avocailor

281

etc. i conform legii comerciale i teoriei comerciale, obiectul lor de

activitate excede zonei comerciale.
Chiar dac activitatea francizorului se desfoar n mod
organizat, ca o ntreprindere, chiar dac exploatarea francizei se face n
mod profesional i continuu, noiunea de profit se las greu conturat, n
lipsa evidenei unui element speculativ.
ntrebrile, n acest sens, abund. Care este valoarea exact a
unei idei, dar a unei creaii de succes? Care este preul inteligenei?
Care sunt acele valori exacte ale creaiilor pentru ca pe baza lor s
putem introduce elementul de speculaie i s putem determina un
profit? Unde se oprete valoarea de creaie i unde ncepe profitul?
Este cert c asemenea disocieri nu se pot face i nu se poate
vorbi de un element speculativ i de profit cnd este vorba de calitile
i inteligena uman. Ar fi absurd s se spun despre un pictor c un
tablou l-a costat x lei, iar profitul este diferena pn la preul de
vnzare. Dar ar fi i mai absurd s se afirme c 10% din costuri
reprezint talent consumat.
Dac aceste realiti nu le contest nimeni, atunci includerea
francizei n zona valorilor de creaie, nu a valorilor speculative, pare s
nu mai ntmpine nici o piedic.
Francizorul va fi comerciant dac alturi de exploatarea
francizei, prin intermediul contractelor de franciz, exercit el nsui, n
mod direct, o activitate comercial prin obiectul su.
S-ar putea susine c exist toate argumentele pentru a fi n faa
unui act comercial conex, ns aa cum am artat, exploatarea francizei
ndeplinete toate condiiile unui act comercial propriu-zis, mai puin
elementul speculativ. Dac ns elementul francizabil se greveaz pe un
contract de distribuie avnd un rol accesoriu, pierzndu-i identitatea,
vom fi n faa unui contract comercial, dar nu n faa unui contract de
franciz, ci de distribuie.
Evident este situaia francizelor de serviciu i de producie
unde francizorul nu ofer altceva beneficiarului dect un concept
francizabil.
Franciza nu poate fi considerat nici act de comer subiectiv,
conform Codului comercial romn, pentru c aa cum se arat n art. 4,
acesta trebuie s nu fie civil prin natura sa.
Analizate separat elementele care compun conceptul
francizabil conduc ctre aceeai concluzie.

282

Astfel, licenierea unui nsemn de atragere a clientelei (marc,

emblem, nume comercial), a unui model industrial, a unui brevet sau a
oricrui drept de proprietate intelectual, este un act de natur civil. La
fel cesiunea unor asemenea drepturi ori contractele de editate a unor
drepturi de autor, sau contractul de exploatare a cunotinelor care
compun know-how-ul ca mijloc de distribuire a unor valori care sunt n
afara comercialului. n fine, asistena tehnic i/sau comercial
comport aceeai discuie.
Revenind la franciz, pentru a face din exploatarea sa o
activitate comercial, trebuie s existe o reglementare legal expres
care s deroge de la caracterul necomercial al operaiunii, cum este de
exemplu, situaia leasingului imobiliar, definit de lege ca o activitate
comercial realizat prin societi comerciale70.
ntr-o exprimare plastic, esena francizei este clonarea unei
afaceri. Or, asemeni unei clonri, transferul ctre beneficiar este unul
informaional.
Aa cum artm la nceput, O.G. nr. 52/1997 l numete pe
francizor comerciant. S fi intenionat legiuitorul, prin aceasta,
crearea unei noi excepii, de la regula necomercialitii i introducerea
francizei n zona comercial, sau este vorba doar de o inadverten n
exprimare?
n ce ne privete, dincolo de consideraiile teoretice exprimate,
suntem susintorii renunrii la vechile criterii de departajare a unor
operaiuni civile de cele comerciale, departajare care nu mai corespunde
realitilor economice moderne. Fora realitilor economice pare s fi
nfrnt raiunea tradiional, aflndu-ne n faa unor situaii de fapt care
exced argumentelor clasice ale dreptului. Din semnalele existente
evoluia nu se va opri aici, o presiune tot mai mare fcndu-se simit n
domeniile medical, nvmnt, avocatur sau celelalte profesii liberale,
inclusiv pentru domeniul agricol i cooperaie.
Calitatea de titular al unor semne comerciale
Ordonana concentreaz ntregul pachet de semne de atragere a
clientelei care ar putea constitui franciza, ntr-unul singur, anume cel de
marc. Cu siguran nu sa dorit limitarea cuprinsului francizei doar la
mri excluzndu-se celelalte semne de atragere a clientelei (numele
70

Gheorghe Gheorghiu, Gabriel Turcu Aplicarea leasingului n Romnia n Revista

Ghid Juridic pentru societile comerciale, pag. 32-38.

283

comercial i emblema), ci doar sa urmrit determinarea scopului

economic, principal, al francizei acela de a promova pe pia un
produs sau un serviciu. Francizorul trebuie s fie titularul drepturilor
asupra drepturilor transmise marc, nume comercial, emblem.
Ce semnificaie are noiunea de titular al drepturilor asupra
unei mrci nregistrate din reglementarea indicat? Dei, n mod
obinuit, prin titularul drepturilor se desemneaz persoana deintoare a
dreptului de proprietate sau a altui drept real71, n cazul francizei
noiunea acoper i pe deintorul dreptului de folosin exclusiv
asupra unei mrci, n baza unui contract de cesiune sau de licen,
pentru o durat i un spaiu determinat.
Acest drept de folosin exclusiv se dobndete n baza unui
contract principal de franciz ncheiat cu titularul dreptului exclusiv i
d dreptul beneficiarului s ncheie contracte de subfranciz n zona
oferit n exploatare exclusiv.
B) Beneficiarul. Beneficiarul (francizatu) este acea parte care, n
schimbul semnelor distinctive i a asistenei tehnice i/sau comerciale,
pltete ctre francizor anumite sume cu titlu de redeven, alturi, dup
caz, de taxele de intrare n reea i taxele de publicitate.
Beneficiarul, este conform legii, un comerciant, sub rezerva
aplicaiilor necomerciale ale francizei.
Conform definiiei legale oferit de O. G. 52/1997 n art. 1 lit. c,
beneficiarul este un comerciant persoan fizic sau juridic, selecionat
de francizor, care ader la principiul omogenitii reelei de franciz, aa
cum este ea definit de ctre francizor.
Se constat c legea nu aduce nici o limitare formei de
exercitare a comerului prin intermediul francizei. Astfel, beneficiarul
este liber s aleag ntre forma asociat, ca persoan juridic, sau forma
individual, ca persoan fizic. Evident, majoritatea beneficiarilor sunt
persoane juridice, raiunile acestei opiuni excednd naturii contractului
de franciz, innd mai mult de argumente comerciale.
n situaia unui comer de mici dimensiuni, beneficiarii pot opta
pentru forma individual, ca persoan fizic. Aceast form de a face
comer se preteaz cel mai bine la aa numitele francize mobile, n care
beneficiarul se deplaseaz ntr-o zon oferit n exclusivitate.
Dm ca exemplu ca franciz mobil care ar putea foarte bine
71

C. Brsan . a. Drepturile reale principale, 1988, pag. 64.

284

face obiectul unui comer al persoanelor fizice, sistemul Eis & Heib.
Acest sistem de franciz are ca obiect oferirea spre vnzare de ngheat
i preparare de gustri rapide prin intermediul de puncte mobile72.
Beneficiarul este, de cele mai multe ori, selectat de ctre
francizor n urma unor schimburi de informaii reciproce prin care, pe
de-o parte, francizorul informeaz pe beneficiar asupra coninutului i
condiiilor francizei, iar pe de alt parte, beneficiarul ofer francizorului
informaii asupra capacitii sale de a exploata n bune condiii franciza.
Beneficiarul este, de cele mai multe ori, un comerciant
independent att financiar i organizatori, ct i economic.
Beneficiarul are o identitate proprie, distinct de cea a
francizorului, dei, n mod obinuit, el se prezint sub numele comercial
al francizorului. n acest sens, artm c beneficiarul are o firm proprie
nregistrat la Registrul Comerului, conform Legii nr. 26/1990, firm
care nu este identic cu firma francizorului.
Ca efect al independenei juridice beneficiarul este direct i
singur rspunztor n raporturile cu clienii, fie pe baze contractuale, fie
pe baze delictuale.
Dincolo de independena instituional i juridic dintre
francizor i beneficiar exist ntre cei doi raporturi contractuale
specifice de natur a limita foarte mult libertatea comercial a
beneficiarului, mijloc prin care se creeaz veritabile raporturi de
dependen ntre francizor i beneficiar.
Pentru a ncheia un contract de franciz, beneficiarul trebuie s
dispun de un capital iniial minim suficient pentru plata taxelor de
intrare n reea i pentru pregtirea personalului i dotarea cu tot
echipamentul necesar derulrii comerului francizat.
n fine, fa de definiia legal, mai precizm c beneficiarul
ader n primul rnd, la contractul de franciz asumndu-i toate
obligaiile specifice unui asemenea contract i, prin aceasta, el ader la
omogenitatea reelei, avnd un impact deosebit n materia culturii
organizatorice i al transferului tehnologic, imperative obiective privind
evoluia n sens pozitiv al economiei de pia din Romnia.
Coninutul i efectele contractului de franciz
Legea nr. 79/1998, prin care a fost aprobat Ordonana nr.
52/1997 privind regimul juridic al francizei, stabilete, n mod destul de
72

Idei de afaceri, nr. 1 (30) ianuarie 1996, pag. 14.

285

amnunit, coninutul contractului de franciz i principiile crora acesta

trebuie s se conformeze. Potrivit acestui act normativ, contractul de
franciz trebuie s cuprind:
obiectul contractului;
drepturile i obligaiile prilor;
condiiile financiare;
durata contractului;
condiiile n care acesta poate fi modificat, prelungit sau
reziliat.
La acestea ar trebui s mai adugm i alte elemente, care iniial
existau n textul Ordonanei nr. 52/1997, i anume:
tehnologiile, bunurile, serviciile furnizate de francizor;
condiiile n care beneficiarul poate folosi nsemnele
distinctive aparinnd francizorului (marca de fabric sau
comer, firma etc.).
Textul iniial prevedea i necesitatea prezentrii know-how-ului
transmis, aceasta fiind cuprins de cele mai multe ori ntr-un nscris
separat. Nici acest aspect nu se mai regsete n textul actual, ca de
altfel nici dispoziia referitoare la precizarea condiiilor n care
drepturile nscute din contract pot fi cesionate. Astfel de precizri ar
trebui fcute cu att mai mult cu ct acest contract are un caracter
intuitu personae. Dar dispoziiile referitoare la coninutul contractului
de franciz, aa cum se regsesc ele actualmente n art. 6 din Legea nr.
79/1998, sunt formulate n termeni destul de generali, fr a impune
restricii n ceea ce privete inserarea unor asemenea clauze.
Unul dintre scopurile care trebuiesc urmrite n redactarea
contractului este acela de a proteja interesele membrilor reelei de
franciz i drepturile de proprietate industrial sau intelectual ale
francizorului; de asemenea, trebuie urmrit eliminarea oricror
ambiguiti i incertitudinei n stabilirea drepturilor i obligaiilor
prilor, precum i a responsabilitilor ce le revin, ca de altfel n cazul
tuturor contractelor.
Principiile crora trebuie s li se conformeze contractele de
franciz sunt stabilite prin intermediul articolului 7 din Ordonana nr.
52/1997. Astfel, potrivit textului menionat, aceste principii ar fi:
stabilirea unui termen care s permit beneficiarului
amortizarea
investiiilor
efectuate
n
temeiul

286

contractului;
comunicarea de ctre francizor, cu suficient timp nainte
de expirarea termenului pentru care contractul a fost
ncheiat, a inteniei sale de a nu prelungi contractul dup
sau de a nu ncheia un alt contract dup acea dat;
precizarea clar a condiiilor n care contractul poate fi
reziliat fr acordarea unui preaviz;
precizarea condiiilor n care drepturile izvorte din
contractul de franciz pot fi cesionate; dac se convine
asupra unui drept de preemiune al francizorului n ceea
ce privete transmiterea drepturilor respective, acesta va
trebui s fie precizat n cuprinsul contractului;
inserarea n contract a clauzelor de non-concuren,
urmrindu-se astfel protejarea know-how-lui;
nlesnirea
atingerii
obiectivelor
comune
prin
determinarea cu claritate a obligaiilor financiare ale
beneficiarului;
protejarea imaginii i mrcii francizorului prin inserarea
unor clauze care s permit un control al acestuia; acest
lucru este deosebit de necesar, imaginea i credibilitatea
ntregii reele de franciz depinznd de aceti factori.
n schimbul dreptului de a utiliza marca francizorului, knowhow-ul furnizat de acesta i al altor drepturi decurgnd din contract, dar
i al asistenei comerciale i tehnice din partea francizorului,
beneficiarul este obligat la plata unei redevene periodice.
Din coninutul contractului, pentru francizor rezult urmtoarele
obligaii:
S cedeze beneficiarului folosina mrcii sale mpreun
cu un complex de cunotine; pentru aceasta trebuie s-i
furnizeze elemente de engineering referitoare la
amenajarea i organizarea ntreprinderii precum i
elemente de marketing cuprinznd metodele, mijloacele
i tehnicile de comercializare a produsului sau
serviciului.
Transmiterea dreptului de a folosi anumite elemente ale fondului
de comer al francizorului, precum marca, firma sau emblema, au ca
scop atragerea clienilor. Nu trebuie s se neleag c aceste elemente

287

ar trece n fondul de comer al beneficiarului, utilizarea lor cunoscnd

dou limitri. Astfel, scopul n care vor fi utilizate nu poate fi altul dect
cel prevzut n contract, iar beneficiarul nu le poate aduce nici o
modificare, spre deosebire de francizor, cruia i se recunoate acest
drept.
S transmit beneficiarului know-how-ul, aceasta fiind o
condiie definitorie pentru contractul de franciz. Pentru
a putea fi transmis, know-how-ul trebuie, n primul rnd,
s aparin francizorului, dar mai trebuie s
ndeplineasc anumite condiii. Astfel, acesta trebuie s
fie alctuit din cunotine noi, nebrevetate, verificate,
nedezvluite public, probate de ctre francizor n propria
sa ntreprindere. Practic, aceste cunotine asigur reuita
afacerii. O alt condiie pe care know-how-ul respectiv
trebuie s o ndeplineasc este aceea de a fi susceptibil
de transmitere, aceast operaiune fiind realizat de
regul printr-un document separat i care poate avea
forma unui manual, a unui ghid etc.
Pentru ca aceste informaii s poat fi valorificate este necesar
ca francizorul s asigure beneficiarului asisten pentru ca acesta s i
nsueasc n mod corespunztor cunotinele respective.
S acorde partenerului asisten n domeniul pregtirii
profesionale, precum i n cel tehnic, financiar i juridic.
Este evident c simpla transmitere a unor cunotine sub
forma know-how-ului, a tehnologiei sau a unui brevet de
invenie nu este suficient pentru a se asigura i o
utilizare eficient a acestora. Legislaia european leag
obligaia francizorului de a transmite informaiile de
obligaia asigurrii beneficiarului a unei pregtiri iniiale
i a unei asistene tehnice i comerciale permanente.
Chiar dac pregtirea iniial nu este prevzut expres n
textul art. 6 din Legea nr. 79/1998, acest aspect este de
natur a asigura nu numai reuita afacerii unuia dintre
beneficiari, ci a ntregii reele de franciz.
S se ngrijeasc de publicitatea produsului sau
serviciului, scutindu-1 pe franchisee de asemenea
cheltuieli. Doar dreptul de a folosi semnele distinctive
ale francizorului, fr ca acestea s cunoasc o

288

promovare adecvat, nu prezint suficient eficien.

Chiar dac publicitatea este realizat pe plan naional,
dar i local, de ctre francizor, asta nu nseamn c este
exclus idea unei contribuii a beneficiarului n acest
sens; ba mai mult, acesta poate realiza el nsui o
campanie publicitar proprie pe plan local.
S asigure aprovizionarea ritmic, constituirea stocurilor,
completarea coleciilor, modelelor, etc. Francizorul i
asum i rspunderea ce deriv din calitatea de vnztor
sau de fabricant. Limitele acestei obligaii a francizorului
trebuie stabilite prin clauzele contractului pentru a se
evita anumite comportamente abuzive.
S asigure exclusivitate teritorial asupra mrcii pe
timpul valabilitii contractului. Poziia oarecum pe care
francizatul o ctig pe pia ca urmare a folosirii
imaginii francizorului i care i aduce o clientel
preconstituit, ar fi practic anulat de existena n
imediat apropiere a unui alt francizat.
S garanteze investiiile fcute de franchisee.
Beneficiarul, la rndul su, i asum prin ncheierea
contractului urmtoarele obligaii:
S respecte regulile impuse de francizor; aceste reguli au
menirea de a asigura o imagine uniform reelei de
franciz, aceast condiie avnd menirea de a asigura
individualizarea n cadrul pieei. Aceast individualizare
nu privete doar suprafaa, ci merge pn la nivel de
detalii (amenajare interioar, forma localurilor,
mbrcmintea angajailor etc.). Respectarea acestor
aspecte este asigurat prin controlul exercitat n acest
sens de ctre francizor, dar i de transparena pe care
beneficiarul trebuie s o asigure.
S asigure pstrarea secretului know-how-ului, care
reprezint de fapt elementul de baz al contractului de
franciz. De fapt n acest secret const i valoarea
comercial a respectivelor cunotine. Faptul c legea nu
protejeaz prin dispoziii exprese know-how-ul atrage
necesitatea asigurrii unui anumit grad de protecie prin
folosirea unor clauze contractuale n acest sens.

289

S se aprovizioneze cu produsele franchiser-ului n

condiiile prevzute prin contract i s furnizeze
informaii care ar contribui la perfecionarea tehnicilor
de comercializare. Chiar dac legea romn nu conine o
dispoziie expres n acest sens, aceast lips este
suplinit n general de inserarea n contract a unor clauze
care prevd aceast obligaie.
S plteasc taxa i redevenele periodice potrivit
conveniei. Aceasta este obligaia care i revine n
contrapartid pentru dreptul de a folosi tehnologia i
semnele distinctive ale unei firme care i-a ctigat o
imagine pe pia i de a beneficia de clientela atras de
aceast imagine. De fapt, transmiterea know-how-ului i
pregtirea iniial sunt remunerate prin intermediul acelei
taxe care se pltete la ncheierea contractului sau la un
termen stabilit prin contract; aceast tax mai poart
denumirea de tax de intrare (entry fee).
S nu fac concuren francizorului sau altor membri ai
reelei de franciz. Aceast practic nu contravine
regulilor unei piee libere, clauzele non-concureniale
fiind limitate nu doar n timp i spaiu, ci i n ceea ce
privete obiectul. n legislaia noastr, aciunea acestor
clauze este restrns la protejarea know-how-ului.
O alt obligaie care revine destul de des beneficiarului,
prin inserarea n contract a unor clauze n acest sens, este
aceea de a asigura o cifr minim de afaceri. Este normal
ca francizorul, ca orice alt comerciant, s doresc s
realizeze un ctig ct mai ridicat ca urmare a ncheierii
unui asemenea contract; dac avem n vedere c
redevena se calculeaz proporional cu cifra de afaceri
nu mei este nevoie s aducem nici o alt justificare
pentru existena n contractele de franciz a clauzelor
privind cifra minim de afaceri a francizatului. Ba mai
mult, adeseori nerealizarea cifrei minime de afaceri
prevzute n contract poate duce chiar la rezilierea
contractului nainte de ajungerea la termen.
Uneori se pune prin contract n sarcina beneficiarului
obligaia de a contribui cu o anumit sum la publicitatea

290

produsului sau serviciului ce face obiectul contractului,

sau chiar de a realiza el singur publicitatea n condiiile
stabilite de francizor.
Ca i n cazul precedent, contractul de franciz nceteaz prin
ajungerea la termen (durata contractului poate fi pn la 20 de ani) i
reziliere (care poate fi solicitat de oricare din pri pentru
nendeplinirea obligaiilor asumate). Potrivit legislaiei noastre n
domeniu, condiiile de reziliere trebuie s fie artate n mod explicit n
cuprinsul contractului de franciz, acordndu-se n acest sens o atenie
sporit enunrii clauzelor care pot atrage rezilierea fr preaviz a
actului.
Alte modaliti prin care poate nceta acest contract sunt
ncetarea existenei uneia dintre pri, cu att mai mult cu ct contractul
de franciz este un act juridic intuitu personae, i anularea, atunci cnd
a fost ncheiat cu nclcarea condiiilor pe care le prevede legea pentru
ncheierea valabil a contractului. n principiu, anularea poate avea loc
ca urmare a existenei unui viciu de consimmnt sub forma erorii sau
dolului, avnd n vedere caracteristicile acestui tip de act juridic.
Ca urmare a ncetrii contractului de franciz va dispare i
dreptul beneficiarului n ceea ce privete folosirea elementelor de
individualizare ale francizorului, dar va ncepe s-i produc efectele
clauza de non-concuren, care are ca scop protejarea know-how-lui. Un
alt efect posibil, atunci cnd ncetarea contractului are loc ca urmare a
conduitei culpabile a uneia dintre pri, este naterea unui drept al prii
creia nu i se poate imputa ncetarea raporturilor contractuale la
despgubiri.

Contractul de franchising const n acordarea de ctre un

comerciant-pro-ductor (franchisorul) a dreptului de a vinde anumite
bunuri sau de a presta anumite servicii, precum i de a beneficia de
marca, renumele, know-how-ul i asistena sa, unui comerciant
(franchiser), n schimbul unui pre constnd ntr-o sum de bani iniial
i o redeven periodic numit franchisee.
Conceput ca o metod de a realiza afaceri (producere sau
comercializare ntr-un anumit teritoriu, de mrfuri sau servicii lansate

291

anterior cu succes n alte zone) franchising-ul are ca obiect acordarea

unei concesiuni prin care frarn hiserul primete de la franchisor dreptul
de n se angaja n producerea, ofertarea, vnzarea sau distribuirea unor
bunuri sau servicii conform unui anumit plan general de marketing
elaborat de franchisor.
Contractul de franchising (al crui concept istoric dateaz nc
din Evul Mediu, odat cu instituionalizarea categoriei colectorilor de
impozite) este una din cele mai moderne metode contemporane de a
face afaceri, pe baza colaborrii permanente dintre deintorul de licen
sau depozitarul unei experiene avansate ntr-un domeniu dat i cel ce
primete dreptul de concesiune care-i asum obligaii legat de
difuzarea din teritoriu.
Franchisorul transfer experiena sa franchiser-ului, l
instruiete, i pune la dispoziie sistemul de know-how, inclusiv
metodele secrete comerciale i copy-right-ul, i asigur accesul la
sistemele de publicitate i reclam, la reelele de aprovizionare i
desfacere, l asist oriunde este necesar pentru asigurarea succesului.
Franchising-ul converge cu tendina actual a fiecrui individ de
a lucra pentru sine nsui, devenind propriul su stpn. Acest sistem renscut dup anii 80, mai ales n S. U. A. - se dovedete n prezent
metoda cea mai sigur de a deveni om de afaceri independent.
Franchisorul i promoveaz activitatea n teritorii noi, n cunotin de
cauz i ncaseaz procente din profiturile realizate, iar franchiser-ul
beneficiaz de o experien, reduce povara i riscul investiional i se va
afla n faa unui produs sau serviciu cunoscut, apreciat i stabil din
punct de vedere financiar i comercial.
Dup cum se observ, contractul de franchising prezint
oarecum caracterele i a altor operaii comerciale i anume: vnzarea cu
monopol, know-how i reprezentarea. Prin intermediul franchising-ului
se creeaz o unitate economic ntre ntreprinderile productoare i
societile specializate n vnzarea mrfurilor, activitatea franchiser-ului
fiind controlat n mod strict de ctre franchisor. Contractul de
franchising ofer multiple avantaje ambelor pri: Franchisor-ul

292

ptrunde pe pieele externe fr eforturi de investiii i n condiii de

eficien, ci avnd i posibilitatea de reinvestiii i de diversificare a
activitii de export.
Franchisee-ul i desfoar activitatea cu mijloacele
concedentului, asigu-rndu-i astfel clientela i extinderea operaiilor
comerciale, n acelai timp, el i menine independena avnd i
dreptul, n anumite condiii, de a revinde concesiunea acordat.
ncetarea contractului de franchising are loc prin ajungerea la
termen i reziliere. La expirarea termenului prile au posibilitatea de a
rennoi contractul, n caz de nendeplinire a obligaiilor asumate prin
contract, rezilierea opereaz de plin drept.

12.Contractul de depozit
Contractul comercial de depozit este un contract n virtutea
cruia o parte (deponent) pred n pstrarea i conservarea celeilalte
pri (depozitar) mrfuri pe care acesta din urm se oblig s le restituie
la termenul convenit.
Spre deosebire de contractul civil de depozit care este gratuit
(art. 1539 C. civ.), contractul comercial de depozit este n toate cazurile
oneros, preul prestaiei efectuate de depozitar fiind determinat de
volumul, valoarea i termenul de depozitare a mrfurilor.
Fiind un contract real, contractul comercial de depozit nu se
formeaz dect n urma predrii efectiv a mrfurilor n posesia
depozitarului care, avnd obligaia profesional de a le conserva, i
asum rspunderea contractual corespunztoar (de asemenea,
depozitarul se oblig s nu foloseasc mrfurile i s pstreze secretul
operaiei).
Dac nu restituie la termen mrfurile solicitate de deponent,
depozitarul i asum riscul, dac acestea pier din cauz de for major,
avnd obligaia s rspund pentru daunele-interese formulate mpotriva
lor.
Constituind acte de comer, depozitarea mrfurilor n depozite

293

are importante funcii n comerul internaional, printre care principala

este aceea c nlesnete vn-zare-cumprarea datorit documentului pe
care l elibereaz depozitarul la primirea mrfurilor, denumit recipiswarant". Acest document constituind titlu de credit faciliteaz vnzarea
mrfurilor pe care le reprezint, deoarece, transmiterea lor se face prin
andosare (gir)" posesorul lui legal fiind proprietarul lor.
Warantul faciliteaz i obinerea de credite, depunerea lui la
banca creditoare constituind un gaj asupra mrfurilor aflate n depozit.

13.Contractul de transfer de tehnologie

Transferul de tehnologie constituie o form de cooperare
economic internaional care, ntr-o accepiune larg cuprinde
transferul de mijloace tehnice, procedee i cunotine de specialitate
etc., necesare pentru fabricarea unui produs.
Contractele de transfer de tehnologie pot avea ca obiect o gam
larg de bunuri corporale i incorporale, precum i prestri de servicii,
cum ar fi: livrri de linii de fabricaie; construirea de uzine complete;
acordarea de licene de brevete de invenie; transfer de know-how;
asistena tehnic etc.
Contractele de transfer de tehnologie generalizeaz, de obicei,
relaii mai ndelungate i mai diversificate dect contractele uzuale
referitoare la furnizarea de instalaii i maini.
Vom examina, n mod succint, modalitile de comercializare
a procedeelor tehnice, care includ contractul de licen de brevete de
invenii i contractul de transfer de know-how.
Procedeele tehnice de fabricaie sunt deinute de posesorii lor
sub form de brevete de invenie sau sub aceea de know-how.
Constituind un drept de proprietate industrial, brevetele de
invenie (denumite patente n dreptul rilor anglo-americane i a altor
state) pot fi comercializate pe calea cesiunii sau licenierii (sinonim cu
vnzarea bunului incorporai pe care l constituie un brevet de invenii).

294

Prin cesiunea cu titlu oneros a brevetului de invenie se nelege

transferarea de la vnztor la cumprtor a tuturor drepturilor
patrimoniale care decurg din brevetul respectiv (drepturile care se
transfer sunt: dreptul exclusiv de folosin a inveniei, dreptul de a
acorda licene, dreptul de a urmri contrafacerile).
n ceea ce privete know-how-ul, modalitatea de comercializare
a acestuia o constituie transferul lui, att prin contract comercial, ct i,
mai ales, prin integrarea lui n contractele de exporturi complexe.
Contractul de licen de brevete de invenie este acel contract
prin care se transmite dreptul de folosin a unui brevet de invenie.
Clauzele proprii contractelor de licen sunt: clauza editorial,
clauze privind asistena tehnic i comercial, durata contractului,
condiiile n care contractul poate fi extins, garaniile i rspunderea
reciproc a prilor etc.
n contractele de licen se adopt, de obicei, un sistem combinat
de plat a preului constnd din: o sum global iniial i un procent
(royalty) calculat asupra valorii produciei sau a vnzrilor.
Prezint importan statutul juridic al inveniei, respectiv
perioada care este protejat prin brevet (dup expirarea acestei perioade,
invenia intrnd n domeniul public, deci putnd fi folosit de oricine
fr s mai fie necesar acordul fostului titular).
Contractul de transfer de know-how are drept specific
transferul de cunotine, noiunea de know-how cuprinznd ansamblul
formulelor, definiiilor tehnice, documentelor, desenelor i modelelor,
reetelor tehnice, procedeelor sau tehnologiilor.
Clauzele specifice contractului de transfer de know-how,
inclusiv cele privind stabilirea preului, sunt asemntoare sau identice
celor contractului de licen de brevete.
ntre contractul de transfer de know-how i cel de licen de
brevete exist unele interferene. Astfel, prin contractul de licen,
titularul brevetului de invenie acord beneficiarului dreptul de folosin
a inveniei sale brevetate, fr a avea obligaia de a mprti
beneficiarului toate informaiile necesare pentru valorificarea n practic

295

a licenei obinute. Ca atare, prestarea serviciilor care n ansamblul lor

(informaii tehnice, documentri tehnologice etc.) asigur aplicarea
practic a procedeelor sau a tehnologiilor achiziionate, constituie
obiectul contractului de know-how.

14.Contractul de consulting i de engineering

Contractul comercial de consulting i engineering este contractul
prin care o parte (prestator) se oblig fa de cealalt parte (client) ca, n
schimbul unui pre, s dea consultaiile tehnice de specialitate i s
asigure asistena tehnic privind realizarea unui anumit obiectiv
industrial, social etc.
Dup cum se poate observa, este vorba de dou activiti
distincte: consulting i engineering.
Consulting-ul este o activitate de consultare care cuprinde o
sfer larg de operaiuni, i anume studierea i cercetarea, n folosul
beneficiarului, a posibilitilor tehnice i comerciale, raportate Ia stadiul
actual al tiinei i practicii, ntr-un anumit domeniu (exceptndu-se,
totui, participarea la luarea deciziilor).
Engineering-ul este un complex de operaiuni, prealabile sau
concomitente, de concepie i elaborare, precum i de coordonare i
executare a proiectelor i lucrrilor pentru realizarea unui sau unor
obiective. Astfel de operaiuni se ndeplinesc n dou faze: faza de
studii, care include cercetrile n baza creia se elaboreaz un proiect;
faza de executare, care cuprinde realizarea sau punerea n funciune a
unui obiectiv.
Sfera larg a operaiunilor ce se efectueaz n baza contractului
de consulting-engineering, care merge de la simple consultaii pn la
realizarea unor proiecte sau chiar nfptuirea fizic a unor obiective,
impune o stabilire riguroas a obiectului contractului, domeniul su de
cuprindere trebuind a fi determinat printr-o descriere ct mai exact
posibil.
n ceea ce privete efectele contractului de consulting-

296

engineering, acestea sunt n funcie de specificul (forma, coninutul)

contractului ncheiat, societatea respectiv trebuind s-i ndeplineasc
obligaiile asumate prin convenie, respectnd indicaiile beneficiarului.
n linii generale, obligaiile societii pot fi urmtoarele:
efectuarea de studii; prestarea de asisten tehnic; conducerea realizrii
obiectivului lucrrilor de montaj; predarea documentaiei obiectivului;
garantarea funcionrii i capacitii obiectivului; pstrarea secretului
informaiilor i realizrilor etc.
Clientul (beneficiarul) are, n principal, obligaia de a plti preul
i a preda toate datele i informaiile cerute. De asemenea, el poate fi
obligat s presteze unele servicii, s furnizeze anumite materiale sau
produse ori s obin autorizaiile i avizele necesare.
Plata preului se face numai de client (beneficiar). Valoarea
retribuiei include i cheltuielile cu caracter permanent, ntreprinse de
societate pentru sporirea potenialului tehnico-tiinific.
Rspunderea prilor pentru neexecutarea obligaiilor asumate
prin contractul de consulting-engineering va fi angajat, n raport cu
ntinderea i caracterul obligaiilor asumate, pltind daune-interese i
penaliti.
Astfel, societatea rspunde numai dac a svrit o greeal
profesional (adic, numai n msura n care, datorit culpei societii,
s-a cauzat o pagub); clientul (beneficiarul) rspunde pentru neplata
preului, dar i pentru respectarea dreptului de proprietate industrial i
intelectual a societii, precum i pentru exactitatea datelor transmise.

15.Contractul de lohn
Operaiunea comercial n lohn cont n prelucrarea, pe baz
contractual de ctre o ntreprindere industrial a materiilor prime,
semifabricatelor i accesoriilor furnizate de firma beneficiar, potrivit
indicaiilor sau modelelor puse la dispoziie de ctre aceasta din urm.
Pentru prestator, o atare operaie prezint avantaje cum sunt:

297

acoperirea capacitilor sale de producie; degrevarea balanei de pli

pentru unele importuri; utilizarea forei de munc; perfecionarea
procedeelor de producie i ridicarea calificrii personalului muncitor
prin nsuire de produse noi, cerute pe piaa extern
Dezavantajul principal l prezint limitarea exporturilor la
manoper i cheltuieli generale i amortismente, fapt ce conduce la un
aport valutar mai redus.

Capitolul XII

298

REGIMUL JURIDIC AL TITLURILOR DE CREDIT I

RELAIILE DE PLAI N DREPTUL COMERCIAL

Titlurile de credit n dreptul comercial

Seciunea 1. Noiune, definiie i caractere juridice

nc din antichitate cei care realizau activiti comerciale au
neles limitele pe care le impune folosirea exclusiv a numerarului n
derularea operaiunilor comerciale. Acest lucru a dus la crearea unor
instrumente care s faciliteze efectuarea tranzaciilor, instrumente
materializate prin intermediul titlurilor de credit.
Practic, titlurile de credit sunt documente care pot circula mult
mai uor dect banii, fiind totodat negociabile. Ele permit titularilor si exercite, la scaden, drepturile literale i autonome menionate n
cuprinsul lor; existena acestor drepturi este strns legat de existena
material a documentului.
Trebuie s ne ferim de eventuale confuzii care ar putea s apar
ntre aceste documente i titlurile de credit din dreptul civil. Astfel,
noiunea de titlu din dreptul civil desemneaz un nscris care
consemneaz un drept al unei persoane, iar cea de titlu de credit se
refer la acel nscris care consemneaz existena unui drept de crean a
crui realizare urmeaz a se face dup un timp (la termen), pn n
momentul respectiv existnd doar o crean neexigibil. ns, n timp ce
titlurile de credit din dreptul comercial presupun o strns legtur ntre
drept i documentul care l consemneaz i care las chiar impresia c ar
constitui izvorul dreptului pe care l consemneaz, n dreptul civil
simpla tradiiune a titlului nu echivaleaz cu transmiterea dreptului pe
care acesta l consemneaz. Aceast operaiune presupune anumite
formaliti pe care nu le ntlnim n cazul transmiterii titlurilor
comerciale de credit.

299

Putem defini titlul de credit ca fiind acel document n temeiul

cruia posesorul su legitim are posibilitatea de a exercita dreptul
consemnat n acel nscris, la o dat determinat.
Titlurile de credit se caracterizeaz prin urmtoarele trsturi:
Formalismul. Titlurile de credit se exprim printr-un nscris sau
document.
Literalitatea. Dreptul menionat n titlu se realizeaz numai n
condiiile indicate prin nscris.
Autonomie. Dreptul din titlul de credit este independent n sensul
c fiecare posesor legitim al titlului dobndete un drept propriu
i autonom.
Noul drept este determinat numai de relaia dintre posesor i
titlu.
Seciunea 2. Clasificarea titlurilor de credit
Clasificarea titlurilor comerciale de credit prezint o deosebit
importan sub aspectul regimului juridic aplicabil diferitelor categorii
de titluri.
Exist mai multe criterii de clasificare a acestora, criterii pe care
le vom arta n cele ce urmeaz.
A. Dup natura prestaiei sau coninut, titlurile de credit sunt
de patru feluri:
- titluri propriu-zise;
- titluri reprezentative;
- titluri de participaie;
- titluri improprii.
Titlurile de credit propriu-zise cuprind o promisiune de
prestaiuni viitoare. Ele dau dreptul titularului la o sum determinat de
bani sau la o anumit cantitate de mrfuri fungibile. n aceast categorie
se includ: cambia, biletul la ordin, cecul, obligaiile emise de societile
comerciale, poliele de asigurare.
Titlurile de credit reprezentative ncorporeaz un drept real
asupra unei cantiti de mrfuri determinate, care este depozitat sau
predat pentru a fi transportat.
Titularul documentului are posesia mrfurilor prin

300

reprezentantul su, precum i un drept de dispoziie asupra lor. Titlurile

reprezentative se subrog i circul n locul mrfurilor pe care le
reprezint. Dintre acestea fac parte conosamentul, recipisa de depozit i
warantul.
Titlurile de credit de participaie sau de drepturi corporative,
certific un drept complex ce decurge din calitatea de component al
unei colectiviti. Astfel, acionarul unei societi comerciale are att
drepturi patrimoniale ct i drepturi personale nepatrimoniale.
n titlurile de credit de participaie sunt cuprinse aciunile.
Titlurile de credit improprii sunt documente de probaiune i
legitimare. Ele constituie titluri de credit numai prin structura lor
exterioar. La rndul lor, acestea se mpart n documente de legitimare
i titluri aparente.
Titlurile aparente se utilizeaz ca mijloc de dovad a unor
raporturi juridice. Dintre acestea mai important este factura.
Titlurile de credit improprii nu incorporeaz dreptul n
document; n principiu ele nu circul i nu confer un drept autonom.
B. Dup modul de circulaie, de desemnare a posesorului sau
form, avem:
titluri nominative;
titluri la ordin;
titluri la purttor;
Titlurile de credit nominative conin n text numele unei
persoane determinate, titular al dreptului de crean ce rezult din
cuprinsul documentului. Acestea se transmit prin cesiune i prin
transfer. Cesiunea se realizeaz prin inserarea unei meniuni pe nscris
i remiterea documentului, iar transferul se efectueaz prin nscrierea
transmiterii n registrul societii emitente i indicarea ei n titlu.
Titlurile de credit la ordin cuprind numele beneficiarului,
precum i o clauz prin care posesorul este ndrituit s dispun de
document. Aceste titluri se transmit prin gir. Formalitatea girului
implic manifestarea de voin a posesorului i predarea titlului.
Titlurile de credit la purttor nu precizeaz n cuprinsul lor
numele titularului. Beneficiar este persoana care se afl n posesia
documentului.
Ele se transmit prin tradiiunea (predarea) documentului.

301

C. n raport de cauza lor, titlurile de credit se mpart astfel:

titluri cauzale;
titluri abstracte.
Titlurile cauzale cuprind meniunea expres a cauzei pentru care
se datoreaz prestaiunea. Fiind un element intern ai obligaiei,
indicarea cauzei este esenial pentru valoarea juridic a titlului.
Titluri de credit abstracte nu prevd cauza juridic a obligaiei.
Valabilitatea titlului este independent de exprimarea cauzei care
constituie un element extern al obligaiei.
Seciunea 3. Cambia
Noiune i trsturi
Unul dintre titlurile de credit cele mai utilizate n relaiile
comerciale internaionale este cambia. Elemente caracteristice acestui
instrument de plat gsim chiar i n antichitate; nesigurana cilor de
transport, precum i dificultile pe care le implica transportul unei
sume mari de bani, care ar fi reprezentat o greutate important, au fcut
s se dezvolte aceast modalitate de plat. Astfel, atunci cnd o
persoan trebuia s fac o plat ntr-un loc mai ndeprtat depunea la un
bancher ce avea debitori n zona respectiv suma de bani pe care altfel
ar fi trebuit s o transporte singur; n schimbul acestor bani, bancherul i
elibera o scrisoare prin care ddea delegaie debitorului su s plteasc
celui de la care primise banii, sau la ordinul acestei persoane, suma
respectiv.
Evul Mediu este ns perioada n care cambia a nceput s
reprezinte ceva apropiat de ceea ce nelegem n prezent prin aceast
noiune.
Cambia este un titlu de credit prin care o persoan, numit
trgtor, d ordin altei persoane, numite tras, s plteasc unei a treia
persoane, numit beneficiar, o sum de bani determinat, la o anumit
dat i ntr-un anumit loc.
Aceasta ndeplinete trei funcii:
constituie un procedeu de schimb n materie monetar;
servete ca instrument de plat;
constituie un instrument de credit.
Ca procedeu de schimb n materie monetar, cambia constat de

302

exemplu un contract de schimb a crui realizare ar putea fi schematizat

dup cum urmeaz: cel ce are nevoie de o sum de bani ntr-o anumit
moned n alt localitate, pe o alt pia sau ntr-o alt ar, obine de la
o alt persoan o scrisoare ctre corespondentul acestuia aflat n
localitatea respectiv, prin care semnatarul scrisorii i cere s pun la
dispoziia aductorului ei suma de bani prevzut n scrisoare.
Cambia servete i ca instrument de plat. Posesorul uneia sau a
mai multor cambii, pltibile ntr-o anumit localitate, poate face pli
dnd cambiile n loc de numerar, corespunztor sumelor prevzute n
cuprinsul lor.
Caracterul cambiei de instrument de credit rezult din faptul c
aceasta nu este pltit imediat, ci la un anumit termen. Asta nu
nseamn c beneficiarul cambiei nu-i poate valorifica, cel puin n
parte, dreptul su anterior ajungerii la termen. Astfel, el se poate
prezenta cu cambia la o banca pentru a efectua o operaiune de scont;
banca i va plti suma prevzut n titlul de credit, mai puin o sum
egal cu valoarea dobnzii pn la scaden. Mai exist i posibilitatea
ca beneficiarul cambiei s o transmit, prin gir, unui alt comerciant n
contul unei obligaii fa de acesta sau contra unei sume de bani.
Obligaia nscris n cambie nu poate avea ca obiect dect plata
unei anumite sume de bani, orice alt prestaie fiind exclus. Drepturile
i obligaiile consemnate n cambie nu depind nici ntr-o msur de
actul juridic ce le-a generat i n baza cruia cambia a fost emis; viciile
care l afecteaz nu se rsfrng n nici o situaie asupra raportului juridic
consemnat n cambie atta timp ct aceasta a fost emis cu respectarea
condiiilor de form i de fond cerute de lege. Existena cambiei este
total independent de evoluia actului juridic respectiv, ceea ce denot
caracterul abstract al acestui titlu de credit.
Obligaiile cambiale nu pot fi afectate de condiii, orice
stipulaie contrar atrgnd nulitatea cambiei. Aceast msur a fost
luat pentru a se evita subminarea siguranei cambiei.
Utilizarea cambiei prezint urmtoarele avantaje:
se transmite simplu i rapid prin gir;
confer certitudine beneficiarului, de vreme ce a fost acceptat
de tras;
fa de beneficiar sunt inopozabile excepiile pe care trasul le-ar
fi putut opune trgtorului;

303

este garantat solidar de girani1.

Toate acestea fac din cambie un instrument de plat frecvent
utilizat n relaiile comerciale internaionale, n ciuda faptului c s-au
dezvoltat i alte mijloace de plat compatibile cu acest tip de operaiuni.
Reglementare.
Actul normativ care reglementeaz cambia este Legea
nr.58/1934, publicat n M.Of. nr.100/1934.Avnd n vedere
schimbrile intervenite dup decembrie 1989, legea asupra cambiei(i
biletului la ordin) a fost modificat i completat prin O.G.
nr.11/1993.Apoi, Banca Naional a Romniei a emis anumite norme
cadru privind comerul fcut de societile bancare i celelalte instituii
de credit cu cambii, bilete la ordin i cecuri, precum i norme tehnice
privind cambia i biletul la ordin, potrivit uzanelor internaionale
actuale2.Banca Naional a Romniei a reglementat i un sistem
informaional cu rolul de consolida sigurana creditului cambiei,
biletului la ordin i cecului, prin crearea Centralei Incidentelor la Pli.3
Condiii form i de fond
Emiterea cambiei i circulaia acesteia creeaz anumite efecte
juridice, n baza voinei persoanelor implicate. Aceast voin trebuie s
se manifeste n condiiile legii, att n privina fondului, ct i a formei
titlului de credit la care ne referim. Aceste condiii sunt impuse prin
intermediul Legii nr. 58/1934 privind cambia i biletul la ordin; n cazul
n care anumite aspecte nu sunt reglementate prin dispoziii speciale,
devin incidente dispoziiile dreptului comun n materie.
Pe plan internaional opereaz dispoziiile Conveniei de la
Geneva (1930) privind reglementarea uniform a cambiei i biletului la
ordin. Dei Romnia nu a aderat formal la aceast Convenie, Legea nr.
58/1934 cuprinde dispoziii foarte apropiate de cele ale reglementrii
uniforme; exist totui numeroase probleme, legate n primul rnd de
traducerea defectuoas a textului Conveniei; nu sunt puine nici
problemele legate de conflictele de legi care se ivesc n reglementarea
anumitor aspecte.
-

Condiii de form
Titlul cambial este un act riguros formal. Semnificaia
1
2

M.N. Costin, Drept comercial internaional,Ed.Dacia, Cluj-Napoca,1987, pag.87.

M.Of. nr 119 bis din 14.06.1995

3
Vezi Regulamentul nr.3/1996 al B.N.R. (M.Of.nr.190/1996)

304

formalismului nu rezult numai din cerina imperativ a unui nscris

care s cuprind obligaiile prilor, ci i din faptul c sensul obligaiilor
asumate este determinat de locul unde sunt nscrise meniunile (pe faa
sau pe spatele titlului).
Formalismul cambiei se exprim de asemenea i prin cerina ca
nscrisul s cuprind anumite meniuni obligatorii, alturi de meniunile
facultative.
Coninutul unei cambii este garantat de dou reguli a suficienei
i a certitudinii4.
Regula suficienei cere ca din meniunile ce le cuprinde o
cambie s rezulte toate informaiile necesare concretizrii obligaiilor
cambiale.
Regula certitudinii presupune ca, din punct de vedere literal,
textul s fie astfel formulat nct s nu fie susceptibil de interpretri
diferite.
Cambia trebuie s cuprind n structura sa un numr de 8
elemente dup cum urmeaz5:
denumirea de cambie;
ordinul necondiionat de a plti o sum de bani;
numele aceluia care trebuie s plteasc (tras);
scadena;
locul unde plata trebuie fcut;
numele celui cruia, sau la ordinul cruia, plata trebuie fcut;
data i locul emiterii;
semntura trgtorului.
n afar de meniunile obligatorii artate mai sus, cambia mai
poate s cuprind i o serie de clauze accesorii i care pot fi:
- clauze susceptibile s influeneze obligaiile cambiale cum ar fi
nu la ordin ori netransmisibil prin gir. n prezena acestor clauze,
beneficiarul nu poate transmite cambia prin gir;
- clauze care nu afecteaz obligaiile cambiale: clauza "dup
aviz" cu semnificaia c trasul nu accept titlul respectiv i nici nu-1
pltete dect dup ce va primi o ntiinare de la trgtor; clauza
valoarea primit n mrfuri sau n alimente ori n numerar care
indic cauza emiterii sau proviziunea.
4
5

M.N. Costin, op. cit., pag.89.

Potrivit art. 1 din Legea 58/1934.

305

Condiii de fond
Avnd n vedere c norma special, Legea nr. 58/1934, nu
conine nici o referire la condiiile de fond ale cambiei, devin incidente
n acest sens dispoziiile dreptului comun n materia condiiilor de fond
cerute pentru validitatea unui act juridic, mai exact ale Codului civil.
Aceste dispoziii privesc urmtoarele elemente:
capacitatea;
consimmntul;
obiectul;
cauza.
n ceea ce privete capacitatea, Convenia de la Geneva din
1930 las n seama fiecrui stat stabilirea condiiilor privind capacitatea
unei persoane de a-i asuma obligaii cambiale. Aceast problem este
reglementat la noi de Decretul 31/1958; potrivit art. 3 C. com., cambia
reprezint fapt de comer, ceea ce face necesar ca cel care o elibereaz
s beneficieze de capacitate deplin de exerciiu, aa cum se cere
oricrei persoane fizice pentru a fi comerciant.
n principiu, capacitatea trebuie s existe n momentul semnrii
cambiei; dac persoana respectiv este incapabil n momentul semnrii
dar beneficiaz de capacitate deplin n momentul punerii n circulaie a
titlului ne vom afla n prezena unui caz de ratificare.
Lipsa capacitii atrage nulitatea relativ, mai puin n cazul n
care incapabilul a folosit manopere dolosive pentru a induce celeilalte
pri convingerea c este capabil. Sanciunea nulitii nu se aplic n
ceea ce-i privete pe ceilali semnatari, obligaiile acestora rmnnd
valabile.
Potrivit Conveniei, dac o persoan incapabil potrivit
legislaiei sale naionale semneaz cambia pe teritoriul unei ri dup a
crei legislaie beneficiaz de capacitatea necesar obligrii valabile,
atunci titlul cambial este considerat valabil.
n materia cambiei, consimmntul i cauza prezint o anumit
particularitate, n sensul c nu are nici o relevan cauza care a dat
natere obligaiei cambiale, existena acesteia fiind independent.
Obiectul obligaiei cambiale nu poate consta dect n plata unei
sume de bani, orice alt prestaie fiind exclus.

306

Transmiterea cambiei
De regul cambia se transmite prin gir, atta timp ct nu
cuprinde vreo prevedere contrar6. Aceast modalitate de transmitere
const n nscrierea unei anumite formule, de regul pe spatele titlului
(de unde i denumirea de andosament), prin care se d curs voinei
posesorului actual de a efectua transmiterea i remiterea titlului unui
nou posesor7.
Putem deci s definim girul ca fiind acel act juridic prin care
posesorul cambiei (girant) transmite toate drepturile sale izvorte din
aceasta unei alte persoane (giratar), printr-o declaraie scris i semnat
pe titlu, urmat de tradiiunea acestuia.
Girul trebuie s cuprind ordinul de plat, adresat trasului, cu
privire la obligaia de a plti noului beneficiar suma de bani nscris n
cambie precum i semntura girantului. Dac nu este artat numele
noului beneficiar, girul este n alb i posesorul unei astfel de cambii are
la dispoziie urmtoarele posibiliti:
s completeze girul cu propriul su nume, sau cu numele altei
persoane;
s gireze cambia din nou n alb sau n ordinul unei anume
persoane;
s predea cambia unui ter fr s completeze girul i fr s-o
gireze.
Girul ndeplinete urmtoarele funcii:
Este un mijloc de transmitere a drepturilor nserate n cambie;
Ofer garanie pentru acceptarea i plata cambiei;
Este un mijloc de legitimare a posesorului titlului cambial.
Prin efectul girului, giratorul devine titular al cambiei i al
tuturor drepturilor izvorte din ea. Pe baza girului el i legitimeaz
posesia titlului.
Acceptarea cambiei.
Prin acceptarea cambiei se nelege acceptarea de ctre tras a
ordinului trgtorului de a plti beneficiarului suma de bani menionat
n titlu.
6
Cambia nu mai poate fi transmis prin gir dac ea cuprinde o clauz de genul nu la
ordin
7
M.N. Costin, op. cit., pag.329.

307

De regul, prezentarea cambiei spre acceptare are un caracter

facultativ.n anumte cazuri ns, prezentarea cambiei spre acceptare este
obligatorie.Astfel, potrivit art.26 din Lega nr.58/1934 prezentarea este
obligatorie cnd scadena cambiei a fost stabilit la un anumit termen de
la vedere.Dac nu realizeaz acest fapt n termenul artat, posesorul
cambiei pierde aciunile cambiale fa de tras, trgtor i girani.
Un alt caz de obligativitate a prezentrii cambiei spre acceptare
este atunci cnd trgtorul ori girantul a stipulat n cambie clauza
prezentrii titlului pentru acceptare.n caz contrar, aciunile mpotriva
trgtorului i giranilor pentru neplata cambiei sunt pierdute8.
Acceptarea cambiei trebuie s ndeplineasc urmtoarele
condiii de validitate:
-posesorul cambiei trebueie s prezinte cambia efectiv, prin
nfiarea titlului pentru a se ndeplini formalitile acceptrii;
-cambia trebuie prezentat spre acceptare pn la scaden, cu
excepia cazurilor cnd acceptarea este obligatorie;
-prezentarea cambiei pentru acceptare se face la domiciliul
trasului, nelegndu-se prin domiciliu locuina sau sediul;
-acceptarea trebuie s fie semnat de catre tras;acceptarea se
scrie pe cambie i se exprim prin cuvntul ,,acceptat" sau orice alt
expresie echivalent;
-acceptarea cambiei trebuie s fie necondiionat;
-legea permite acceptarea parial a cmbiei.9
Efectele acceptrii cambiei constau n obligaiile trasului
acceptant fa de posesorul cambiei, precum i fa de trgtor.
Prin acceptare, trasul devine obligat cambial, rspunznd direct
de plata sumei de bani catre posesorul cambiei.
Trasul acceptant este obligat fa de trgtor numai n cazul
neplii la scaden i dac trgtorul se afl n posesia titlului10.
Legea recunoate trasului dreptul la revocarea acceptrii
cambiei.
Modalitatea prin care se poate realiza acest lucru este tergerea
meniunii de acceptare de pe cambie.
Refuzul acceptrii cambiei trebuie constatat de executorul
D.Glescu-Pyc, Cambia i biletul la ordin, vol.II, Ed.Tiparul Romnesc,
Bucureti, 1947, p.3-4
9
Art.29 din Legea nr.58/1934
10
Art.31 din Legea nr.58/1934
8

308

judectoresc printr-un act numit protest de neacceptare.n acest caz,

posesorul cambiei poate exercita, chiar nainte de scaden, dreptul de
regres mpotriva giranilor, trgtorului i a celorlali obligai
cambiali(art.48).
Avalul.
Este operaiunea prin care o persoan, numit avalist, garanteaz
altei persoane, numit avalizat, plata unei cambii. Formula utilizat este
de regul pentru aval sau pentru garanie i se nscrie pe cambie, pe
adaosul acesteia, ori pe un duplicat. El trebuie s indice i persoana
pentru care a fost dat, iar dac lipsete o asemenea indicaie se prezum
c a fost dat pentru trgtor. De asemenea, obligatorie este i semntura
avalistului.
Avalistul este un debitor de regres. Dac el a pltit cambia,
dobndete mpotriva avalizatului toate drepturile decurgnd din
cambie. Se poate ndrepta mpotriva tuturor celor obligai fa de el sau
numai mpotriva unuia dintre ei, la propria sa alegere.
Plata cambiei.
Posesorul legitim al cambiei, n vederea achitrii sumei de bani
menionat n titlu, trebuie s prezinte cambia la plat, n mod real i
efectiv.
Plata cambiei se poate cere la scaden.
Potrivit legii, locul plii este localitatea indicat n titlu ori,
dac aceasta lipsete, localitatea artat lng numele trasului11.
Plata cambiei trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii de
validitate:
-pltitorul s fie capabil i s nu fi fost supus procedurii
falimentului;
-plata s se fi fcut la scaden;
-plata s se fi fcut fr fraud sau greeala grav a pltitorului.
Dac plata este fcut de trasul acceptant sunt stinse obligaia
cambial a trasului, precum i obligaiile tuturor debitorilor cambiali.
Dac plata este fcut de un debitor de regres, ea stinge numai
obligaiile care figureaz pe titlu dup debitorul care a pltit.
Debitorul cambial care pltete, are dreptul s cear restituirea
cambiei, cu meniunea scris a posesorului c suma de bani s-a
achitat.Debitorul este ndreptit s refuze plata, dac nu i se pred titlu
11

Art.42 din Legea nr.5871934

309

chitanat.12
Potrivit art.46 din Legea nr.58/1934, neprezentarea cambiei la
plat ndreptete pe debitorul cambial s consemneze suma de bani
menionat n titlu la C.E.C., pe cheltuiala i pe riscul posesorului
cambiei.
Refuzul de plat a cambiei.
n situaia cnd cambia este refuzat la plat, posesorul legitim
al cambiei are la dispoziie pentru valorificarea drepturilor cambiale
doua categorii de mijloace:cambiale sau extrecambiale.
Mijloacele cambiale constau n anumite aciuni care pot fi
folosite mpotriva celor obligai la plata cambiei sau n punerea n
executare a cambiei.
Aciunile cambiale sunt de dou feluri.
Aciunile directe sunt acelea ndreptate mpotriva celor obligai
direct la plat(acceptantul i avalistul su).
Aciunile de regres sunt aciunile contra oricrui alt obligat
cambial(trgtorul, giranii i avalitii acestora).
Executarea nemijlocit a cambiei este o procedur simplificat,
scurt, rapid, puin costisitoare, prin care se evit procesul judiciar i
executarea silit n temeiul unei hotrri judectoreti.
Mijloacele extracambiale sunt anumite aciuni de drept comun,
care pot fi folosite de ctre posesorul cambiei pentru satisfacerea
drepturilor sale cambiale.
Aciunea cauzal este acea aciune bazat pe raportul
fundamental dintre posesorul cambiei i debitorul cambial, raport care a
dat natere emisiunii sau transmisiunii cambiei.13
Aciunea de mbogire fr cauz poate fi folosit de ctre
posesorul cambiei cnd a pierdut aciunile cambiale i mpotriva
debitorilor cambiali nu are o aciune cauzal.
Cambia n dreptul comparat.
Creterea volumului schimbrilor economice internaionale
efectuate pe credit, a fcut necesar unificarea de comun acord a unor
reglementri privind cambiile, biletele la ordin i cecurile, n special
pentru a se evita problemele conflictuale decurgnd din prevederi
Petru V.Ptrcanu, Drept comercial.Cambia i biletul la ordin, Ed.All, Bucureti,
1994, p.127
13
Art. 64 din Legea nr.58/1934
12

310

specifice anumitor ri.

Astfel, la 23 iunie 1910 a avut loc la Haga, prima Conferin
privind unificarea dreptului cambial.Conferina a reuit s eleboreze un
ante-proiect de convenie internaional i un ante-proiect de lege
uniform asupra cambiei i a biletului la ordin.
Cea de-a dou Conferin de la Haga a avut loc n iunie 1912, i
i-a propus ca prim obiectiv desemnarea unui comitet de
redactare(revizuire) care, pe baza criticilor formulate la adresa anteproiectelor din 1910, s propun ntr-o edin comun, textul
definitiv.n cele din urm, la 19 iunie 1912, s-a adoptat Regulamentul
uniform cu privire la cambie i biletul la ordin.
La Geneva, n 1930, s-au ntrunit delegai ai mai multor state,
ntrunire care a avut ca rezultat adoptarea a trei convenii i a unui act
final cu privire la cambie.
Principiile promovate n Convenia de la Geneva din 1930 se
regsesc n Legea nr.58/1934 privind cambia i biletul la ordin, cu
modificrile recente, fapt ce dovedete c Romnia dei nu a semnat i
ratificat Conveniile de la Geneva, a considerat oportun s adopte
prevederile acestora n scopul armonizrii legislaiei interne cu acea
existent pe continentul european
Convenia Naiunilor Unite cu privire la cambiile i biletele la
ordin internaionale este rezultatul efortului depus n decurs de aprope
20 de ani de lucrri ale Comisiei Naiunilor Unite pentru dreptul
internaional(U.N.C.I.T.R.A.L.).Convenia a fost adoptat la 9
decembrie 1988.Precizm c Romnia nu este parte la aceast
Convenie.14

Seciunea 4. Biletul la ordin

Definiie.Biletul la ordin este un nscris prin care o persoan,
numit emitent ori subscriitor, se oblig s plteasc o sum de bani la
scaden unei alte persoane, numit beneficiar sau la ordinul
acesteia.Biletul la ordin estecel mai simplu titlu de credit.Semnatarul se
Silvia Lucia Cristea, Cambia n dreptul comparat, Ed.Lumina Lex, Bucureti,
2001, 9-25 i urm.
14

311

angajeaz la ordinul beneficiarului s plteasc suma indicat n biletul

de ordin.
Reglementare.Fiind un titlu comercial asemntor cambiei,
biletul la ordin cunoate aceeai reglementare prin Legea nr,58/1934.
Condiiile de form ale biletului la ordin.Acest titlu de credit
trebuie s fie ntocmit n form scris.
Potrivit legii cambiei i a biletului la ordin, acesta trebuie s
cuprind urmtoarele15 meniuni obligatorii:
denumirea de bilet la ordin trecut n nsui textul titlului i
exprimat n limba ntrebuinat pentru redactarea acestui titlu;
promisiunea necondiionat de a plti o sum determinat;
artarea scadenei;
artarea locului unde plata trebuie fcut;
numele aceluia cruia sau la ordinul cruia plata trebuie fcut;
artarea date i locului emiterii;
semntura emitentului.
Din cele artate rezult c emitentul unui bilet la ordin se oblig
s plteasc beneficiarului suma de bani determinat i nscris n titlu.
Prin aceasta, biletul la ordin se deosebete de cambie, care comport un
raport juridic complex ce se deruleaz cu participarea a trei persoane:
trgtorul, trasul i posesorul titlului16.
Neimplicnd existena unui tras, biletul la ordin nu necesit o
acceptare. Atunci cnd el este ns cu scaden la vedere, trebuie
prezentat spre viz emitentului n termenul stabilit de lege sau n
termenul fixat de emitent ori de girani. Refuzul emitentului de a da viza
se constat printr-un protest, de la data cruia va curge termenul de la
vedere. Referitor la aval, legea prevede c, dac nu s-a menionat pentru
cine acesta a fost prestat, el se consider c este dat pentru emitent.
Seciunea 5.Cecul
Definiie.n principiu, cecul este considerat ca fcnd parte din
categoria titlurilor de credit, alturi de cambie i biletul la ordin, dar n
realitate cecul are numai funcia de instrument de plat17.Cecul este un
15
16

Art.104 din Legea 58/1934.

M.N. Costin, op. cit., pag.79

St.Crpenaru, Drept comercial romn, Ed.All, Bucureti, 1995, p.499;I.Turcu,

Cecul, n Revista de drept comercial, nr.1/1993, p.42
17

312

nscris prin care o persoan, numit trgtor, d ordin unei bnci la

care are un disponibil bnesc, numit tras, s plteasc la prezentarea
titlului o sum de bani altei persoane, numit beneficiar.
Reglementarea cecului s-a fcut prin Legea nr.59/1934,
publicat n M.Of. nr.100/01.05.1934, care cuprinde regulile emise prin
legea uniform adoptat de Conferina de la Geneva din 1931.
Condiiile de valabilitate ale cecului.n primul rnd, cecul
trebuie s mbrace o form scris.
Potrivit art.1 i 3 din legea cecului, acesta trebuie s cuprind
urmtoarele meniuni obligatorii:
-denumirea de cec;
-ordinul necondiionat de a plti o sum de bani;
-numele celui care trebuie s plteasc(trasul);
-locul unde trebuie fcut plata;
-data i locul emiterii cecului;
-semntura trgtorului.
Transmiterea cecului.n raport de modul de plat prevzut vor
exista mai multe modaliti de transmitere:
Transmiterea cecului la ordin se face prin gir.Acesta poate fi
fcut chiar n folosul trogtoruli sau a oricrui alt obligat.El trebuie s
fie necondiionat i integral.Girul trebuie scris pe cec sau pe un adaos al
acestuia i trebuie s fie semnat de girant.
Cecul la purttor se transmite prin simpla tradiiune a titlului.
Cecul nominativ se transmite prin cesiune, n condiiile dreptului
comun.
Cecul este un mandat scris, dat unui bancher, de a plti la
ordinul purttorului" o sum determinat.
Bancherul este trasul", iar mandantul este trgtorul". Sunt
asimilai bancherilor i agenii de schimb.
Cecul este transmisibil prin andosare. Exist i o reglementare
special a cecurilor potale.
Asupra acestor ageni financiari se poate trage un cec, nu i
asupra altora (pentru c cecul reprezint bani i, ca atare, el nu poate fi

313

tras dect asupra unor ageni financiari profesioniti).

Bancherul este trezorierul prin excelen pentru c la el se depun
banii i, trgndu-se un cec, se vor utiliza aceti bani astfel depui.
Cecul, ca instrument de plat nu poate fi tras asupra unui
bancher dect dac la acesta exist o acoperire (un fond depus provizion).
n mod curent se spune c se poate trage un cec atunci cnd
bancherul are o datorie fa de trgtor, acesta din urm avnd o crean
fa de bancher (ca urmare a depunerii unei sume de bani) i c aceast
crean va profita purttorului cecului, ntr-adevr, oamenii au la
bancher bani pui n depozit sau n cont creditor. Dar, sunt i cazuri
cnd ali trgtori de cecuri nu sunt iniial creditori ai bancherului, ba
chiar sunt debitorii acestuia i totui ei pot trage asupra lui cecuri valabile. Este cazul celor crora bancherul le-a deschis un credit prealabil i
precis (linie de credit). Aceast deschidere de credit reprezint o crean
a clientului i are valoarea unei datorii (previziuni).
Deci, datoria (previziunea) poate avea dou surse,
corespunztoare celor dou roluri ale bancherului care, fie furnizeaz
banii si clienilor, fie primete banii altora, n ambele cazuri el poate
s-i autorizeze clienii s trag asupra lui cecuri.
Previziunea trebuie s existe din ziua n care se emite cecul,
cci acesta este un instrument de plat imediat. Deci, previziunea nu
poate fi la termen, dar este, necesarmente, la vedere. Beneficiarul
cecului trebuie s fie creditat cu suma ce i se cuvine, imediat ce se
prezint bancherului.
Aceasta este marea diferen ntre cec i scrisoarea de schimb; n
mod curent, n afaceri, este preferat, de debitorii comerciali, scrisoarea
de schimb. Aceasta, datorit dorinei i nevoii de credit pe care o au
comercianii. Pentru a nu fi nevoii s aib la ei n permanen bani
ineri prefer s conteze pe bani la termen. Cecul, dimpotriv,
presupune bani imediat disponibili la bancher. Faptul de a emite un cec
fr acoperire (provizion) constituie fapt penal. Constituie, de
asemenea, infraciune, faptul de retragere a fondului (previziunii) dup

314

ce s-a emis un cec sau s se trag un cec fr acoperire suficient.

Securitatea cecului este astfel asigurat i prin msuri penale.
Dac totui cecul este regularizat, ntr-un termen legal de 10
zile, prin constituirea, la bancher, a unei acoperiri (provizion) suficiente,
deficiena din momentul emisiunii nu mai antreneaz dect o amend
forfetar.
O list neagr de trgtori de cecuri fr acoperire este pstrat
la Banca Naional i nscrierea pe aceast list poate atrage interdicia
de emitere de cecuri. Bncile vor fi i ele prevenite s refuze eliberarea
de carnete de cecuri culpabililor.
Cecurile sunt trase asupra bancherului trgtorului i, n general,
primite la bancherul purttorului.
Bncile n ansamblul lor, vor compensa cecurile purtate la
ordinul lor, cu cele trase asupra lor, pentru aceasta fiind suficient o
simpl edin de compensare.
n practic se ntmpl s fie trase cecuri fr acoperire, atunci
cnd lipsa previziunii este temporar i acoperirea necesar urmeaz a
se face n scurt timp, n astfel de cazuri trgtorii i fac urmtoarea
socoteal: cteva zile se pierd cu trimiterea cecului prin pot,
beneficiarul mai pierde i el cteva zile pn s prezinte cecul bncii
sale i banca la rndul ei va ntrzia i ea nainte de a o ncasa de la
bancherul tras prin compensarea bancar. Aceasta nseamn 7, 8, 10 zile
nainte ca cecul s fie confruntat cu acoperirea (provizion). Pn atunci
acoperirea poate fi asigurat, chiar dac ea n-a existat n momentul
emiterii.
n asemenea condiii, este de neles c vor fi totui i cazuri
cnd cecurile ajung fr acoperire la bancherul tras.
Se mai ntmpl i s fie emise, de bun credin, cecuri fr
acoperire, deoarece se ignor sau se uit, n momentul emiteri, c pentru
o cauz oarecare, emitentul a devenit debitor al bancherului, creditul su
fiind epuizat, deci i acoperirea, ntr-un astfel de caz obligaia
semnatarului rmne, dar acesta nu este pedepsit, cci emiterea unui cec
fr acoperire nu constituie infraciune dect dac trgtorul a avut

315

intenia s vatme drepturile altcuiva.

Ca atare, bncile, din pruden, nu regleaz piaa cecurilor
prezentate de persoane necunoscute dect la ncasare", i nici nu
nscriu cecuri n creditul clientului, andosndu-le n numele lor, dect
la ncasare".
Purttorii cecului vor fi n ignoran pe tot timpul circuitului
acestuia precednd ntoarcerea cecului la bancherul tras se va constata
existena acestei monede scripturale false, adic n momentul n care
bancherul tras va trebui s debiteze contul trgtorului, cu suma nscris
n cec.
Bancherul tras, constatnd lipsa acoperirii unui cec, refuz s-1
plteasc, la prezentare. El nregistreaz acest incident i face o somaie
trgtorului prin scrisoare recomandat nu confirmare de primire, de a
regulariza situaia, pltind el nsui pe purttorul cecului, sau
constituind o acoperire corespunztoare.
Somaia de regularizare se ntinde, expres, la toate celelalte
cecuri emise i care ar putea s se gseasc n aceeai situaie din lips
de acoperire.
Trgtorul este invitat, n acelai timp, s restituie toate
carnetele de cec pe le posed cci incidentul l priveaz pe acesta de
dreptul de a emite un nou cec, afar de cazul de retragere a fondurilor
sale, sau cnd trebuie s certifice un cec admis de bancher.
Interdicia poate fi ridicat dac, ntr-un termen ce se va fixa,
emitorul i-a regularizat n ntregime situaia. Dar, tribunalul cruia i
va fi supus delictul (dac socotete msura util pentru securitatea
public) va putea el nsui s pronune contra condamnatului interdicia
de a emite cecuri.
n acelai timp cu somaia fcut trgtorului, bancherul previne
pe purttorul cecului i semnalizeaz incidentul Bncii Naionale,
pentru ca aceasta s nscrie trgtorul fr acoperire pe o list neagr pe
care o ine la dispoziia tuturor bancherilor.
Bncile sunt invitate astfel s asigure ele nsele propria lor
poliie. Prima datorie a bancherului va fi aceea de a refuza eliberarea de

316

carnete de cecuri clienilor lor care nu prezint ncredere i, n special,

celor nscrii pe lista neagr.
Trgtorul fr acoperire va trebui s repare orice pagub
cauzat fie bncilor care s-ar putea s fi i onorat cecurile, fie
purttorilor crora le-a fost refuzat plata. Bncile care au onorat
cecurile se vor subroga n drepturile purttorilor contra trgtorului i n
garaniile care ar putea asigura aceste drepturi.
Toi cei pgubii pot protesta creana lor contra emitentului i s
sechestreze bunurile mobile ale acestuia.
Marele risc este ns insolvabiliatea emitentului fr acoperire,
n acest caz, purttorul cecului va suporta nulitatea cecului, neputnd s
acioneze bncile pen tru aceast pierdere dect n cazul de culp din
partea acestora, mai ales n cazul de impruden n deschiderea unui
cont i eliberrii de carnete de cecuri.
Emiterea contient a unui cec fr acoperire sau cu acoperire
insuficien este asimilat cu o excrocherie i constituie infraciune.
Lipsurile i abaterile ban cherului de la prevederile legale sunt, de
asemenea, pedepsite.
Un procedeu care urmrete securitatea const n vizarea sau
certificarea cecului de ctre bancher, care recunoate n felul acesta
existena acoperirii (provizion).
Viza este, cu toate acestea, mai puin sigur dect certificarea,
cci aceasta din urm nu numai c atest existena acoperirii, dar (n
situaia n care aceasta dis pare) i c bancherul va plti totui cecul.
Dar, practic acoperirea nu va dispare pen tru c bancherul o va bloca
pentru a-i asigura astfel o garanie. Acest procedeu face ca cecul s fie
utilizabil, pentru destinatarul su, n momentul recepiei (cecului).
ntre altele, orice persoan care se deplaseaz ntr-o ar unde
presupune c va avea nevoie de bani, poate cere de la banca sa cecuri
de voiaj". Acestea sunt certificate de banc i dac este vorba de o
banc mare vor fi acceptate oriunde drept plat, fr verificare a
resurselor pltitorului. Cecurile pot chiar s fie i cumprate i, n acest
caz, nceteaz s mai fie nite veritabile cecuri reprezentnd mai curnd

317

un fel de valoare moned strin. Este adevrat c practica a pus n

eviden un pericol: falsificarea cecurilor de voiaj de excroci foarte
abili. De aceea, bncile se asigur contra acestor riscuri prin plata unei
prime de asigurare care greveaz preul cecului.
Securitatea cecului contra furtului i deturnrii poate rezulta i
din barare" Actualmente cea mai mare parte a cecurilor circul
barate, de frica unei falsificri a identitii purttorului.
Bararea const din dou linii paralele i transversale fcute de
trgtor care iniial, erau destinate s ncadreze numele unei alte bnci.
Trgtorul nu o mai desemneaz de loc, pentru c simplul fapt al
barrii, chiar anonime, interzice bancherului tras s plteasc altuia
dect unui bancher sau unui purttor cunoscut personal de bancherul
andosator al cecului i care are un cont la el. Cecul barat nu va putea
deci n mod normal s fie pltit de bancherul unui fals purttor. De
altfel, un cec nebarat nu este niciodat pltit dect cu reticen de
bancherul cruia i esteprezentat, afar de cazul cnd acesta l cunoate
pe purttor, n felul acesta, exist uzana de a se face ncasarea cecului
prin intermediul propriului bancher acesta din urm el nsui fiind
cunoscut de bancherul tras.
Am artat mai nainte c circuitul cecului se ncheie ntre
bancheri.
Primul purttor este.de regul, o persoan particular creia
trgtorul i pltete, pe aceast cale (a emiterii cecului), o datorie.
Dup aceea, cecul poate circula prin andosare, dar acest lucru se
ntmpl mai rar dect n cazul scrisorii de schimb (aceasta ntruct
atunci cnd cecul este pltibil la vedere i cnd banii sunt la vedere, de
regul se procedeaz la ncasarea lor fr s se mai prelungeasc circulaia cecului, pe cnd n cazul scrisorii de schimb, aceasta fiind la
termen, poate avea timp s circule nainte de scaden. Cu toate acestea,
dac cineva nu are cont n banc i nu este un client cunoscut al unui
bancher i primete un cec barat el l va putea primi i apoi s-1
andoseze unui titular de cont n banc.
Avalul cecului.Plata unui cec poate fi garantat printr-un

318

aval.Acesta se d pe cec sau pe ados.Pentru a produce efecte avalul

trebuie semnat de avalist.
Cea mai nou form de garantare a cecului este ,,euro-cecul",
care este un cec cu legitimaie de garanie.Specificul acestor cecuri
const n faptul c banca emitent elibereaz o dat cu carnetul de
cecuri i o carte de garanie, care cuprinde o serie de date(nr.cont,
nr.beneficiar) care ofer o mai mare securitate i, totodat, garanteaz
bncii pltitoare ncasarea banilor de la banca emitent.
Plata cecului.Plata se face la vedere.n principiu, cecul trebuie
s fie prezentat trasului n termen de 8 zile de la data emiterii sale.
Sanciunea, mai mult teoretic, const n pierderea recursului contra
andosatorilor, dar aa cum am artat, de obicei nu exist andosatori
intermediari n cazul cecurilor.
Dup 6 luni de la expirarea termenului de 8 zile cecul este lovit
de prescripie, dar bancherul tras, dac are acoperire asigurat, nu poate
s refuze plata dect n cazul cnd cecul dateaz de mai mult de trei ani.
Exist totui primejdia c dac cecul nu este ncasat mult vreme
s dispar acoperirea (provizion). Trgtorul are obligaia s menin
acoperirea timp de 7 zile de la emiterea cecului, dup care el este
presupus c a uitat c a tras un cec n urm cu ctva timp.
Cnd cecul (sau carnetul de cecuri) este pierdut sau furat este
prudent s fie ntiinat trasul, fcndu-se contestaie Ia plat.
Cnd cecul nu este pltit este normal ca bancherul s se team
de lipsa acoperirii. Pe de alt parte, bancherul pretinde purttorului s
prezinte piese de identitate cu fotografie cci cecul poate fi falsificat.
Bancherul va fi rspunztor de plata fcut dac falsificarea era
de recunoscut, sau dac purttorul nu-i probeaz identitatea, verificarea
putnd s dureze un timp. n zilele noastre, cecul fr acoperire fiind un
lucru rar, bancherii crora Ii se prezint un cec, chiar barat, tras asupra
altei bnci, nu va plti prea repede. Ei vor recurge la procedeul plii la
ncasare".
Plata pe care o face trasul trebuie s fie la vedere; acesta este
principiul, atunci cnd exist acoperire. La nevoie, bancherul pltitor va

319

verifica prin telefon existena acoperirii.

Neplata cecului atrage recursuri (aciuni n regres), n special
mpotriva trgtorului care ar fi trebuit s trag un cec valabil i cu
acoperire. Acest recurs se poate introduce ca urmare a unui protest.
Dar, protestul nu este necesar; i, dac nu exist acoperire,
purttorul se poate mulumi cu introducerea unei plngeri cu constituire
de parte civil n faa judectorului i cu citare n faa acestuia.
ntre alte cazuri, dac exist prezentare la banc n 8 zile i
introdus un protest, exist un recurs contra tuturor andosatorilor.
Ceea ce tracaseaz cel mai mult pe bancheri sunt imitaiile i
falsificrile. Poate fi o falsificare de semntur, fie a trgtorului, fie a
purttorului. De aceea, bancherul nu elibereaz un carnet de cecuri
dect persoanelor care i-au dat un specimen de semntur. El va fi fcut
rspunztor de a nu fi decelat o semntur ru imitat de falsificator.
Exist ns i alte genuri de falsuri, n special la andosri, cnd
purttorul de cec poate fi tentat s trag din cec mai mult dect valoarea
sa. Andosnd un cec de mic valoare, el poate aduga unul sau dou
zerouri la suma indicat n cifre i altereaz mai mult sau mai puin abil
suma indicat n litere.
Cnd falsificarea este de recunoscut, bancherul care a pltit va fi
rspunztor, ceea ce-1 expune la plata pentru a doua oar fcnd
operaiunea de scdere respectiv din contul clientului su trgtor.
n privina cecului barat riscul este mai mic. Nepltind dect
unui client pe care-1 cunoate el va avea, n caz c cecul nu este n
regul, un recurs mpotriva acestuia.
De asemenea, bancherul poate s ncheie un contract de
asigurare contra falsificrilor.