Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Introducere.............3
Capitolul I. Repere psihopedagogice privind dezvoltarea copiilor la vrsta
anteprecolar
1.1. Dezvoltarea senzorial a copiilor de 1-3ani prin intermediul jocurilor........................8
1.2. Memoria i formele de manifestare a ei la precolari.18
1.3. Importana dezvoltrii limbajului la vrsta precolar...20
1.4. Educaia familial ca factor decisiv n dezvoltarea psihic a copilului de 1-3 ani.26
1.5. Concluzii Capitolul I...40
Recomandri64
Bibliografie...67
Anexe.....69
INTRODUCERE
Actualitatea i importana temei cercetate. Preocuprile numeroase pentru studiul
dezvoltrii copiilor la vrsta anteprecolar sunt justificate de cerin ele sociale actuale i
de viitor. Problema dezvoltrii a devenit i o chestiune de politic a educaiei. n spaiul
educaional contemporan domeniul educaiei timpurii, n general, i a educaiei
precolare, n special, capt o pondere reprezentativ, cu att mai mult cu ct avem n
vedere importana aciunilor paideutice la vrsta de 3 ani, dat de impactul pe care aceste
etape le au asupra formrii unor structuri de baz ale personalitii copilului, care
determin adaptarea sa ulterioar n contexte sociale diverse i mai ales n grdini .
Considerm astfel c o abordare teoretic i aplicativ n domeniul dezvoltrii copiilor de
1-3 ani poate oferi repere pentru dezvoltarea n practica educaional a unor programe de
intervenie eficiente, realizate att n spaiul grdiniei, ct i n mediul familial. n acest
context, bunoar i jocul constituie un teren important de descifrare a capacitatilor
psihologice, inclusiv a celor intelectuale i a trasaturilor de personalitate. Dup modul
cum se joac, observm dac un copil este mai inventiv, mai activ n joc, dac poate sau
nu surprinde soluii noi, ingenioase, dac dispune de claritate de idei, coeren n rolul ce
i l-a asumat. A avea o gndire critic, a fi capabil s defineasc i s rezolve o problem;
a fi autonom, independent, ncreztor n sine. Dezvoltarea acestor nsuiri semnific, de
fapt, dezvoltarea creativitii, ca nsuire complex a personalitii, care presupune
caliti ale proceselor cognitive, afective, volitive, atitudinale. Creaia ca activitate psihic
n structura fenomenelor psihice nu apare doar pe treptele nalte ale ontogenezei ci, n
forme specifice, se manifest din copilrie. nc din precolaritate, dac nu chiar mai
devreme, se poate vorbi de creativitate potenial, care face posibil creaia ca activitate
psihic, dar desvrirea ei depinde de aciunea experienial din primele vrste ale
copilului.
n acelai timp, se tie deja c precolarii sunt nite parteneri de conversaie
exceleni - nu doar c pun o mulime de ntrebri, dar le i place foarte mult s
povesteasc. Aceast caracteristic i ajut foarte mult pe prini i educatori n
activitile de dezvoltare a vocabularului i a comptenelor de comunicare la copii. La
nceput, precolarul mic are un vocabular format din pn la 1000 de cuvinte, iar la
sfritul acestei perioade, precolarul mare are un vocabular format din pn la 4000 de
cuvinte. Dac pn la vrsta de 3 ani copiii neleg mult mai multe cuvinte dect pot s
care cele ulterioare le primesc cu multe rezerve sau pe care nu le mai primesc deloc; date
care, aadar, nu pot constitui un liant al generaiilor. Evident, este vorba de transmiterea
unor cunotine care, puse mereu semnul critic al unei atitudini de tip tiinific, nici nu
mai au de ce s fie nregistrate altfel dect n forma unei arhive istorice (din care nimeni
nu mai are de nvat). Acest fapt arat ct de mult suntem nc tributari ideologiei
scientiste, care vrea s trateze valorile umane sub specia cantitativului, dup exemplul
tiinelor exacte. Or, aici e vorba de ceva care scap unei asemenea abordri. Ceea ce nu
se mai transmite ntre generaii este nelepciunea venit, urmrirea finalitii lucrurilor,
ethosul care s unifice generaiile (dnd continuitate i coeren peste timp omenirii), o
"filosofie activ", acel modus operandi al latinilor, acel savoir faire al francezilor. n
opinia mea, n societatea noastr nu se mai poate realiza o asemenea nelepciune dect
dac, renunndu-se la monopolul nvmntului i al educaiei instituionale, se ncearc
reinstituirea familiei n situaia sa de spaiu experienei comunitare i al transmiterii unei
nelepciuni practice.
Un spaiu, i acest aspect e cel mai important pentru cuvntul meu, al recuperrii
relaiei imediate ntre membrii familiei, ntre prini i copii, dar i al relaiilor mai
ndeprtate, cu membrii comunitii umane i cu strmoii care au forjat, trit i transmis
valorile-criteriile care constituie coninutul acestei educaii. n acest sens, pentru a
supravieui i a se dezvolta plenar copilul mic are nevoie de grij i suport continuu.
Aceast grij i acest suport pentru dezvoltare constituie necesitatea i dreptul de baz al
tuturor copiilor. n calitate de primi educatori ai propriului copil, prinii au n acest sens
o responsabilitate enorm. Iar pentru o bun performan, n orice domeniu, avem nevoie
de competene i abiliti. Cercetrile n domeniul educaiei, studiile sociologice i din
istoria civilizaiei demonstreaz elocvent faptul c familia reprezint cea mai important
curea de transmisie a valorilor i a normelor culturale din generaie n generaie, ea este
ntr-adevr o realitate persistent i structural de o impotan major, care plsmuiete i
stabilizeaz din punct de vedere psihosocial personalitatea uman.
Obiectul cercetrii l constituie dezvoltarea copiilor la vrsta anteprecolar (copilria
mic 1-3 ani).
Scopul cercetrii vizeaz elaborarea i validarea unui model pedagogic privind
dezvoltarea copiilor la vrsta anteprecolar.
10
afectiv
atitudinal
psihomotor i vizeaz:
dezvoltarea i mbogirea percepiilor i reprezentrilor;
dezvoltarea gndirii convergente i divergente;
dezvoltarea imaginaiei reproductive i a imaginaiei anticipative;
lrgirea experienei de cunoatere;
dezvoltarea expresivitii n diferite domenii (verbal, plastic, literar); [6,
p.251]
dezvoltarea sensibilitii i a gustului estetic;
nsuirea unor elemente de limbaj plastic;
nsuirea unor tehnici de lucru pentru realizarea unor construcii
complicate;
dezvoltarea trebuinelor de cunoatere ca elemente ale viitoarelor interese
cognitive i creative;
dezvoltarea trebuinelor de autonomie, de autoexprimare, de autodepire;
cultivarea independentei i spontaneitii;
ntrirea ncrederii n sine i formarea unei imagini de sine pozitiv;
Dezvoltarea senzorial a copiilor de 1-3 ani n cadrul jocurilor impune
utilizarea unor strategii care pun accentul pe antrenarea autentic i plenar a
copilului, pe dezvoltarea autonomiei, a iniiativei, a gndirii sale critice. [7, p.19]
Dezvoltarea gndirii critice constituie un important obiectiv de tip formativ i se
realizeaz prin utilizarea cu precdere a unor strategii activ-participative, care nu trebuie
rupte ns de cele tradiionale. Prin metodele activ-participative nelegem toate situaiile
care scot copiii din ipostaza de obiect al formrii i i transform n subieci ai formrii.
Activizarea predrii-nvrii presupune folosirea unor metode, tehnici i procedee care
s-l implice pe copil n procesul de nvare, urmrindu-se: dezvoltarea gndirii critice,
stimularea creativitii, dezvoltarea interesului pentrucunoatere, n sensul formrii lui ca
11
12
dezvoltare senzorial. Copilul transpune contient realul ntr-un plan imaginar, creeaz,
chiar dac ntr-un mod elementar. Prin jocul
acomodarea eu-lui la real (mai ales prin imitaie). Prin implicarea afectiv i cognitiv a
copilului, jocul dezvolt empatia, capacitatea evaluativ i cea anticipativ, stimuleaz
relaiile interpersonale de cooperare i competiie, capacitatea de adaptare la
comportamentul celuilalt. Acestea sunt cteva dintre metodele cele mai valoroase pentru
dezvoltarea senzorial a copiiilor. Mijloacele didactice intuitive, mijloacele tehnice,
audiovizuale, noile tehnologii educaionale sprijin i mobilizeaz activitatea
precolarilor, declanez i menin atenia. Strategiile evaluativ-stimulative au i ele un
rol foarte important n jocurile , deoarece evaluarea este cea care ofer educatoarei
informaii despre cunotinele de care dispune copilul, despre modul n care utilizeaz
aceste cunotine n rezolvarea sarcinilor n care l implic, despre capacitile pe care le
are i, nu n ultimul rnd, despre potenialul creativ de care dispune copilul.
Integrarea actului evaluativ n activiti l obinuiete pe copil cu efortul, i formeaz
caliti de voin care l vor susine n viitoarele demersuri emotive (spontaneitate,
perseveren, independen). De asemenea, prin modul n care evalueaz, prin criteriile
pe care le folosete i le comunic precolarilor, educatoarea cultiv capacitatea de
autoapreciere. Aprecierea educatoarei influeneaz imaginea de sine a copilului,
aprecierile pozitive repetate vor contribui la formarea unei imagini de sine pozitive,
factor declanator i mobilizator al proceselor de autoexprimare, de autodepire.
13
Copilul dorete s fie apreciat, ludat, admirat pentru creaiile sale. [11, p.65]
Aprecierile pozitive determin stri afective pozitive, tonifiante, care l mobilizeaz pe
copil n rezolvarea sarcinilor. Strile afective trite pe parcursul activitii determinate de
activitatea nsi, de atitudinea educatoarei, se condenseaz prin repetare i devin motive
incitante, creative. La vrsta de aproximativ 3 ani, jocul constituie un cadru pentru
antrenarea virtuilor muncii i creaiei; [12, p.66] El amplific posibilitile de
expresie comportamental, sporete vitalitatea spiritual, dinamismul creativ al copilului,
nevoia activ de explorare a noului n raport cu experiena personal i genereaz acel
elan luntric pentru noi elaborri, expansivitatea specific pentru aceast vrst. Jocul
este o rscruce, servete la repauzarea organismului obosit sau a spiritului obosit.
Activitile ludice sunt purttoare ale unor multiple virtui formative n dezvoltarea
psihic general a copilului i, implicit n dezvoltarea senzorial.
ntruct jocul, prin excelen constituie cadrul specific al unui antrenament al
spontaneitii i al libertii de expresie, el constituie un stimul mportant n
cultivarea receptivitii i sensibilitii, a mobilitii i flexibilitii specifice; [13,
p.66] el sporete vigoarea acional a copilului i amplific nevoia de activitate i
explorare a noului, de imaginaie, de elaborare.
Profilul psihologic al vrstei precolare cuprinde multiple premise favorizante
pentru dezvoltarea senzorial n cadrul jocurilor. i are n vedere dinamismul,
impetuozitatea i expresivitatea proprii acestei vrste, acel freamt permanent sau acea
vibraie i efervescen luntric ce confer copiilor note specifice de dinamism creativ,
disponibiliti de exteriorizare spontan i autoexpresie nsufleit, analoage oricrui elan
creator. Rezultatele oricrei munci educative cu precolarii depind foarte mult de veselia,
cntecul, jocul, afeciunea celor mari creeaz copiilor acea impresie de fericit bunstare
care favorizeaz o optim dezvoltare sufleteasc. [14, p.276] La ce servete copilria?
Dezvoltarea psihologic nu se realizeaz de la sine, nu este numai desfurarea forelor
nnscute, primite ca motenire de ctre necunoscut.
Copilul trebuie s se dezvolte el nsui. Cele dou instrumente la care recurge n
mod instinctiv, pentru a realiza acest lucru este jocul i imitaia,, Este adevrat c
dezvoltarea senzorial a copiilor n cadrul jocurilor, a originalitii i a gndirii critice
presupune o serie de riscuri pe care educatoarea trebuie s i le asume, contient fiind c
rezultatul final merit un asemenea pre. Aadar, dup cum am zis mai sus n teza de fa,
14
jocul
15
16
17
18
desfoar sub forma unor aciuni distincte de aritmetice, de scris, citit, de munc, de
desen, de observare a mediului nconjurtor, senzaiile colarului mic se vor modela, cum
vom vedea, tocmai n funcie de solicitrile specifice acestor aciuni. Devine posibil
folosirea liber, voluntar (n desene, povestiri) a fondului de reprezentri existent, iar pe
o treapt mai nalt, copilul reuete s descompun reprezentarea n pri componente, n
elemente i caracteristici cu care poate opera, independent de contextul situaiei. El le
include n noi combinaii, crend noi imagini.
19
20
21
22
constituie
repere
ale
activitilor
de
aducarea
limbajului.
23
24
25
26
familii slab structurate care prezint copilului puine regulariti, normele fiind
aproape absente;
familii cu structura rigid care pun n faa copilului regulariti neschimbtoare i a
unor norme a cror aplicare nu admite nicio excepie;
familii cu structur supl care furnizeaz copilului regulariti i norme flexibile,
aplicabile n funcie de situaie.
Exercitarea rolurilor n familie este rezultatul unui proces de nvare social. Din
punct de vedere al raporturilor de autoritate, pot fi familii cu structuri autoritare sau
egalitare. Funciile familiei n concepia lui Murdock sunt: funcia sexual, reproductiv,
economic i socializatoare. J. Sabran stabilete urmtoarele funcii ale familiei: fizice
(de reproducere, economic, de protecie) i culturale (de educaie i de asigurare a
bunstrii membrilor familiei).
Henri H. Stahl a identificat urmtoarele funcii familiale, aceast tipologie fiind
mult mai acceptat i folosit:
funcii interne prin care se asigur membrilor familiei un climat de afeciune,
securitate i protecie;
funcii biologice i sanitare;
funcii economice care constau n organizarea gospodriei i acumularea de
resurse necesare funcionrii menajului pe baza unui buget comun;
funcii de solidaritate familial care se refer la ajutorul bazat pe sentimente de
dragoste i respect ntre membrii familiei;
funcii pedagogico-educative i morale prin care se asigur socializarea copiilor;
funcii externe prin care se asigur relaionarea familiei cu exteriorul.
Atmosfera familal variaz puternic de la o familie la alta. Mainera n care acesta
influeneaz personalitatea copilului este incontestabil. Se consider c de o arie de
cuprindere mai larg dect atmosfera familial dispune climatul familial. Climatul
familial este definit ca formaiune pshic foarte complex, cuprinznd ansamblul de stri
psihice, moduri de relaionare inter-personal , atitudini, nivel de satisfacie ce
caracterizeaz grupul familial o perioad mai mare de timp. [29, p.72] Acesta acioneaz
ca un filtru ntre influenele educaionale exercitate de prini asupra copiilor i
personalitii acestora. Acesta prezint o structur complex, cu caracteristicile comune
de care prinii trebuie s in cont n aciunile lor educative. Climatul familial determin
27
28
29
30
31
32
33
34
acestea stau la baza dezvoltrii psihice a copilului, comportamentul lui fiind influenat de
inteniile parentale. Identitatea psihic i social a copilului se construiete n funcie de
relaionarea acestuia cu printele, fcndu-se astfel o legtur n cadrul creia se
ciocnesc i se experimenteaz nevoile de (re)cunoatere i sentimentul unitii
personale. Pourtois sintetizeaz ntr-o exprimare plastic importana calitii relaiilor
prini-copii, considerndu-le un creuzet n snul cruia opereaz o profund alchimie .
Nevoile afective ntresc sau slbesc nevoile cognitive i sociale. Autorul subliniaz
astfel bogia transformrilor ce au loc n dezvoltarea copilului, aspectul calitativ al
acestora fiind dependent de calitatea interaciunii cu printele. Familia rmne instana
de baz a societii, n cadrul creia se experimenteaz i se organizeaz procesul
devenirii individuale. n creuzetul familial se formeaz identitatea psihologic i cultural
a individului. O funcie paradoxal a familiei este aceea de a permite copilului s i
asume deopotriv, att prezena, ct i absena celuilalt. Astfel, familia devine un creuzet
de simbolizare. Funcia va permite producerea de sens i va facilita depirea crizei
adolescenei a copilului ce va crete. Sunt subliniate practic nevoile de afeciune i de
autonomie ale copilului care trebuie satisfcute deopotriv n relaiile cu prinii, cu
persoanele semnificative.
O alt funcie a educaiei familiale vizeaz dezvoltarea capacitii de autonomie a
copilului, de a-i defini liber propriile orientri, de a decide n funcie de propriile sale
idei i de un sistem de valori ierarhizate. Cu alte cuvinte, educaia primit n mediul
familial contribuie la socializarea copilului, dar n acelai timp l ajut s i construiasc
propria identitate, s-i defineasc i s i ntreasc sentimente, credine i modaliti
proprii de aciune. A educa un copil nseamn a-i permite a se apropia de multiple
identiti, de a ndeplini multiple roluri i funcii. De asemenea, nseamn a-i da
posibilitatea s gseasc o unitate n aciune, ct i n scop, de a se conforma i imita fr
a se limita la o copie fidel sau reflectare social, dar i de a se delimita, de a fi autonom
fr s cad n individualism, revolt sau izolare.
Ceea ce n mod obinuit este numit personalitatea copilului, raionamentele sale,
comportamentele, aciunile i reaciile acestuia, se reflect insesizabil n afara relaiilor
sociale de interdependen. Aceste relaii se stabilesc, mai nti, ntre copil i ceilali
membrii ai constelaiei familiale. Copilul este un compus complex i deci original al
experienelor sociale i socializatoare reletiv heterogene i cteodat chiar contradictorii.
35
36
Timpul petrecut de prini alturi de copii, ndeplinete dup Singley (1996) cit. in
Mitrofan (2003), trei funcii:
Funcia de ntreinere i reparaie (activitile menajere);
Funcia de reconfort (momentele de tandree i confesiune);
Funcia de dezvoltare (obiectivele educative explicite).
Familia este o mic societate dar legtura de afeciune dintre membrii ei este att
de mare, nct ea ajunge s triasc oarecum ca un organism de sine-stttor, cu o
personalitate aparte. De asemenea, socializarea n cadrul familiei presupune existena mai
multor componente, dup cum urmeaz:
normativ - transmiterea principalelor norme i reguli sociale;
cognitiv - dobndirea deprinderilor i cunotinelor necesare aciunii ca adult;
creativ - prin care se formeaz capacitile de gndire creatoare i de a da
rspunsuri adecvate n situaii noi;
psihologic - dezvoltarea afectivitii necesare relaionrii cu prinii, cu viitorul
partener, cu propriii copii i cu alte persoane.
Atmosfera afectiv din familie are o influen hotrtoare asupra dezvoltrii
psihice n mica copilrie. Aceasta deoarece, n primii ani de via, copilul rspunde la tot
ce se ntmpl n jur prin reacii emoionale care vor determina direcionarea activitii i
atitudinilor de mai trziu. Exist numeroase cauze familiale care determin manifestarea
unui comportament inadecvat de ctre copil. Cunoaterea acestora este necesar ntruct
odat identificate se poate interveni n sensul prevenirii sau stoprii comportamentelor
nepotrivite. Dezmembrarea familiei constituie o astfel de cauz, aceasta fiind una dintre
cele mai importante. Copiii resimt puternic separarea prinilor. O alt cauz se refer la
inegalitatea depunerii efortului educativ, n sensul c responsabilitatea educrii copilului
cade pe umerii unui singur printe. Or, educaia nu este problema tatlui sau a mamei, ci
a amndorura. Relaiile dintre soi au aici un rol importamt: armonia i nelegerea au o
influen pozitiv asupra comportamentului copilului, n timp ce nenelegerile, certurile,
insultele se vor traduce n comportamentul copiilor prin nervozitate, agresivitate verbal,
nesiguran, nencredere n sine i n alii.
O alt greeal este reprezentat de convingerea unor prini potrivit creia copiii
au numai drepturi, nu i responsabiliti. Acest lucru contribuie la formarea unor trsturi
ca lenevia, egoismul, capriciozitatea, copilul considernd c are dreptul la orice. Este
37
familiei a nceput s fie tot mai mult preluat de alte instituii sociale (coli, instituii
culturale, mijloace de comunicare n mas). Cu toate aceste transferuri de competene
socializatoare, familia rmne una din instituiile de socializare, avantajul constnd n
realizarea acesteia ntr-un climat de afectivitate. J.M. Bouchard, descrie trei modele ale
comportamentelor educative ale prinilor:
modelul raional - se caracterizeaz prin faptul c gestiunea activitii educative
este ierarhic: prinii dein puterea, decid asupra devenirii copilului i impun
acestora ateptrilor lor. Ierarhia se menine i la nivelul comunicrii, prinii
distribuind ordine, impunnd, ameninnd, controlnd, interzicnd, dnd soluii.
De asemenea, prinii au tendina de a le impune propriul sistem de valori,
atitudini, credine.
modelul umanist - printele i orienteaz copilul, este ghidul acestuia, l las s
dein propriile opiuni i s decid autonom. Copilul are puterea i gestioneaz
resursele propriei educaii, n timp ce printele, interesat de dezvoltarea plenar a
acestuia, l secondeaz n tot ceea ce ntreprinde, permindu-i s se exprime,
38
39
copil din punct de vedere fizic, i imprim gustul performanelor precum i mijloacele de
a le realiza. n al doilea rnd, jocul creeaz deprinderi pentru lucrul n echip, pentru
40
sincronizarea aciunilor proprii cu ale altora, n vederea atingerii unui scop comun. n al
treilea rnd, jocul provoac o stare de bun dispoziie, de voie bun, oferindu-i copilului
posibilitatea de a uita pentru un timp de toate celelalte i de a se distra, dndu-i parc mai
mult poft de via.
Dac debutul vrstei este caracterizat de limbajul situativ, format din propoziii
simple, treptat se impune limbajul contextual; Zestrea de cuvinte a vocabularului
sporete, la 3 ani este de aproximativ 100 de cuvinte, iar la 6 ani de cel mult 5000 de
cuvinte; Sub aspect calitativ progresele sunt evidente:
a) se amelioreaz corectitudinea pronuniei, expresivitatea vorbirii i folosirea acordului
gramatical;
b) comunicarea gestual se estompeaz;
c) apare conduita verbal reverenioas (de pild utilizarea pronumelui de politee
"dumneavoastr" n relaiile cu persoanele strine);
d) se dezvolt i caracterul generativ al vorbirii, n sensul capacitii copilului de a
construe cuvinte noi mai mult sau mai puin inspirate ; e) Se structureaz i limbajul
interior (vorbirea pentru sine).
Sarcinile dezvoltrii vorbirii la precolari, care sunt precizate n program, sunt
menite s rspund procesului de nvare din coal. n timpul perioadei precolare are
loc perfecionarea laturii fonetice a limbajului. Trebuie subliniat faptul c asimilarea
compoziiei sonore a cuvintelor reprezint un moment nsemnat n dezvoltarea limbajului
la vrsta precolar, ceea ce permite copilului s se descurce n raporturile complexe ale
formelor gramaticale. Pe de alt parte, perceperea auditiv a fiecrui sunet din cuvnt,
diferenierea de celelate sunete, analiza compoziiei fonetice a cuvintelor, ofer premisele
necesare pentru nvarea citit-scrisului n coal. n cele din urm, activitile din
gradini trebuie s favorizeze situaia de comunicare, s accepte toate formele de limbaj
spontan, precum i pe cele paralingvistice; s organizeze spaii de comunicare.
n dezvoltarea limbajului copilului, nsuirea structurii gramaticale a limbii
materne reprezint o problem deosebit de important. Acumularea experienei verbale
duce treptat la formarea unor generalizri lingvistice, empirice, la elaborarea aa
numitului sim la limbii. Mecanismul fiziologic al simului limbii l constituie
stereotipul dinamic care se elaboreaz la nivelul celui de-al doilea sistem de semnalizare
n procesul vorbirii. n dezvoltarea limbajului, dup opinia mea, orice educator ar trebui
41
42
stabilirea
itemilor
au
fost
luate
considerare
componentele
43
44
45
Tabelul 2.1.
n funcie de intervalele din tabelul de mai jos au fost stabilte stilurile educative
adoptate de prini n dezvoltarea propriului copil
Dimensiune
Dragoste
Control
Treapt
ETALON
ETALON
Interpretare
FEMININ
36-52
MASCULIN
36-62
Respingere extrem
53-76
63-76
Respingere
77-89
77-86
moderat
90-105
87-99
Scoruri medii
106-120
100-114
Ataament moderat
36-53
26-42
Ataamet extrem
Permisivitate
54-77
43-71
extrem
78-85
72-83
Permisivitate
86-94
84-93
moderat
95-110
97-117
Scoruri medii
Restricitivitate
moderat
Restricitivitate
extrem
46
prezena acestuia. De obicei, conversaia despre jucria preferat sau desenele animate
vizionate, a permis cptarea ncrederii n examinator i relaxarea copilului cu mare
uurin.
Fiecrui copil i se preciza c se vor juca, vor desena i vor povesti pe baza unor
imagini prezentate. Tonul i conduita emoional expresiv, precum i motivaia pozitiv
au contat enorm pentru securitatea copilului i stimularea acestuia de a participa la
activitate. Durata testrii a variat n funcie de particularitile individuale ale copiilor,
pentru unii fiind necesar o perioad mai lung de acomodare cu examinatorul i
specificul activitii. De asemenea, pe parcursul evalurii au fost inserate jocuri de
micare a minilor, a degetelor, pentru ca precolarii s nu oboseasc sau s se
plictiseasc.
Evaluarea s-a realizat exclusiv sub form de joc, vrsta copiilor nepermind
parcurgerea probelor ntr-o manier mecanic, rigid. Totui examinatorul a avut clar
stabilite scopurile testrii, adaptndu-i stilul n funcie de particularitile subiectului.
Punctajul obinut s-a notat n fia individual a copilului, iar pe verso au fost
notate observaiile cu privire la conduita social i comunicare nonverbal ale acestuia.
Ca observaie general, se poate spune c cei din grdini au cooperat foarte bine cu
examinatorul, au rspuns promt solicitrilor acestuia.
Scala de evaluare a comportamentului precolarului s-a dat spre completare
educatoarelor de la grupele din care copiii fceau parte, respectiv referendului,
instructajul fiind notat pe fiecare exemplar. Educatoarele au fost solicitate s completeze
scala pentru fiecare copil participant la cercetare. Astfel, acestea au fost rugate s
aprecieze cu 1p sau 0p fiecare item al scalei date, dup cum urmeaz: cu 1p, dac
precolarul evaluat manifest adesea comportamentul descris de item; cu 0p, dac
precolarul nu manifest comportamentul descris de item. La final, educatoarele au
nsumat scorurile acordate, notnd punctajul individual n csua indicat. Chestionarele
Stilul educativ parental au fost mprite prinilor n plicuri, n fiecare existnd dou
exemplare: unul pentru mam i unul pentru tat. Instructajul a fost precizat pe fiecare
chestionar, explicndu-se totodat scopul completrii acestuia i necesitatea scrierii
numelui copilului.
De asemenea, s-a asigurat confidenialitatea informaiilor obinute, prinii avnd
dreptul i posibilitatea de a sigila plicurile n momentul predrii lor. Chestionarele au fost
47
48
Diade mama-
Mean
tata
Std.
Std.
95% Confidence
Deviation
Error
Min.
Max.
permisiv-
13,36
1,06
,19
Bound
12,96
Bound
13,76
12
15
permisiv
democratic-
13,66
1,09
,20
13,22
14,04
12
16
democratic
autoritar-
13,30
1,01
,19
12,89
13,71
12
15
autoritar
autoritar-
13,21
1,19
,22
12,75
13,67
11
15
permisiv
democratic-
13,32
1,37
,24
12,81
13,82
11
16
autoritar
democratic-
13,57
1,47
,28
12,98
14,17
11
16
permisiv
Total
36
13,40
1,20
,09
13,22
13,58
11
16
49
Rezultatele obinute n urma testrii celei de-a doua ipoteze sunt prezentate mai
nti ntr-o form descriptiv n tabelul de mai jos. Acesta are dubl intrare, pe orizontal
fiind trecute mediile scorurilor brute la un interval de ncredere de 95%, precum i
scorurile minim i maxim nregistrate de participanii fiecrui grup. Pe vertical sunt
trecute grupurile de prini stabilite dup stilul educativ adoptat i consensul/contradicia
dintre stiluri.
Tabelul 2.3.
Diade mama-
Mean
tata
Std.
Std.
95% Confidence
Dev.
Error
Minim
Maxim
permisiv-
12,90
,95
,17
Bound
12,54
ound
13,25
11
15
permisiv
democratic-
14,66
,47
,08
14,48
14,84
14
15
democratic
autoritar-
12,15
,88
,17
11,79
12,50
11
14
autoritar
autoritar-
11,85
,97
,18
11,48
12,23
11
14
permisiv
democratic-
12,77
,80
,14
12,47
13,06
11
14
autoritar
democratic-
13,53
1,24
,24
13,03
14,03
11
15
permisiv
Total
36
13,00
1,29
,09
12,80
13,19
11
15
50
Stilul democratic are o influen pozitiv concretizat prin obinerea de ctre copii
a unor scoruri semnificativ mai mari dect cei ai cror prini au adoptat stilul
autoritar/permisiv, acestea din urm avnd o influen negativ asupra comportamentului
social-afectiv al copilului.
Prezentarea i analiza rezultatelor pentru Ipoteza 3
Analiza de Varian Unifactorial ofer o imagine global a impactului variabilei
independente asupra variabilei dependente. De aceea, pentru a vedea care sunt diferenele
existente ntre grupuri i sensul acestora, s-a aplicat testul post-hoc BONFERRONI,
dup aplicarea procedurii ANOVA. Astfel, au fost calculate i comparate la nivelul de
semnificaie 0,05, mediile tuturor grupurilor, pentru testarea celei de-a treia ipoteze.
Procedura statistic a evideniat sensul pozitiv al influenei consensului stilurilor
parentale asupra dezvoltrii psihice a precolarului mare, comparnd, pe de o parte,
mediile scorurilor obinute de copii la Scala Cognitiv, iar pe de alt parte, mediile
scorurilor obinute de copii la Scala Social-afectiv.
n legtur cu a treia ipotez, se impun o serie de precizri. n primul rnd,
consensul educativ este definit ca adoptarea de ctre cei doi prini ai copilului evaluat, a
aceluiai stil educativ: permisiv-permisiv; democratic-democratic; autoritar-autoritar.
Contradicia educativ se exprim, potrivit literaturii de specialitate, prin dou forme:
adoptarea de ctre prini a unor stiluri educative complementare: democraticpermisiv; democratic-autoritar;
adopatarea de ctre prini a unor stiluri opuse: permisiv-autoritar.
Cunoscnd modelul teoretic al Elisabetei Stnciulescu, se poate constata c stilurile
complementare se intersecteaz fie pe dimensiunea Dragoste, avnd comun segmentul ce
reprezint ataamentul (democratic-permisiv), fie pe dimensiunea Control, avnd comun
segmentul ce reprezint restrictivitatea (democratic-autoritar).
Stilurile opuse nu se intersecteaz din punct de vedere al scorurilor nregistrate pe
cele dou axe. Aplicarea testului post-hoc Bonferroni dup aplicarea procedurii
ANOVA a relevat diferene semnificative n ceea ce privete comportamentul cognitiv al
precolarilor mari, impuse de prezena/absena consensului educativ. Astfel, copiii ai
cror prini adopt acelai stil educativ au obinut rezultate semnificativ mai mari dect
cei ai cror prini adopt stiluri educative opuse. Rezultatele obinute sunt prezentate
sintetic n tabelul de mai jos:
51
Tabelul 2.4.
COMPARAII MULTIPLE-BONFERRONI
Variabila
dependent
Diferena
Std.
dintre
Error
Sig.
medii
(I-J)
Permisiv-Permisiv
Autoritar-
Comp.
Democratic-
Permisiv
cognitiv
Democratic
Autoritar-
Autoritar-
Permisiv
Autoritar
Autoritar-
1,18 (*)
,30
,003
1,45 (*)
,30
,000
1,15 (*)
,30
,003
Permisiv
Diferena
Std.
dintre
Error
Sig.
medii
(I-J)
52
Permisiv-
Autoritar-
Permisiv
Permisiv
Democratic-
Autoritar-
Comp.
Democratic
Permisiv
Social-afectiv
Democratic-
Democratic-
Democratic
Autoritar
Democratic-
Democratic-
Democratic
Permisiv
Autoritar-
Democratic-
Autoritar
Permisiv
1,04 (*)
,23
,000
2,80 (*)
,23
,000
1,89 (*)
,23
,000
1,12 (*)
,24
,000
-1,42 (*)
,25
,000
53
54
55
Prinii nu mai au timp suficient pe care s-l dedice propriului copil, accept i
urmeaz sfaturile educatoarei, acionnd adesea aa cum este orientat. Este vorba de
prinii care au copiii n grdini de cel puin doi ani. S-a fcut precizarea de mai sus,
ntruct exist diferene uluitoare nu numai ntre generaiile de copii, aa cum este firesc
s existe, ci i ntre generaiile de prini. Acesta este ns un alt subiect asupra cruia nu
se va insista aici. Frecventarea grdiniei a constituit pentru cercetarea prezent acel
factor care s-a interpus ntre dezvoltarea psihic a precolarului mare i stilul educativ
parental, permind astfel exprimarea ideii potrivit creia, copiii nu se difereniaz
semnificativ din punct de vedere al comportamentului cognitiv, indiferent de stilurile
educative parentale. Este o afirmaie general, nuanele acesteia fiind puse n discuie n
momentul interpretii celei de-a treia ipoteze. Se reine totui c infirmarea acestei
ipoteze pledeaz pentru necesitatea intrrii copilului n mediul grdiniei, care are un rol
constructiv important.
Interpretarea rezultatelor pentru Ipoteza 2
Testarea celei de-a doua ipoteze a cercetrii a relevat rezultate care au permis
acceptarea acesteia, confirmndu-se presupunerea lansat. Avnd n vedere datele
obinute, se poate spune c stilul educativ parental determin diferenieri la nivelul
comportamentului social-afectiv al precolarilor mari. Cu alte cuvinte, maniera n care
printele se raporteaz la propriul copil n educaia pe care i-o ofer acestuia, i pune
amprenta asupra modului n care copilul se integreaz n colectivul de covrstnici,
relaioneaz cu acetia, respect regulile jocurilor la care particip, are iniiativ, spirit
organizatoric, este activ n comunicarea cu colegii i educatoarea, mainifest spirit
organizatoric. Mai mult, i manifest adecvat tririle afective n funcie de situaiile la
care ia parte. Un copil care se uit la emisiuni recreative i nu rde, sau se bucur de
neplcerea altuia, care se plictisete n cadrul activitilor de modelaj, mozaic, al
activitilor gospodreti, considerndu-le o povar i lipsite de interes, ridic anumite
semne de ntrebare din punct de vedere al comportamentului su social-afectiv.
Se presupune ca vrsta copilriei este una luminoas, vesel, de aur. Copiii
triesc intens fiecare moment i se bucur de acesta. Prinii au un rol fundamental n a-i
nva pe copii cum s se bucure de clipele copilriei, care vor constitui amintiri bogate la
vrsta adult. n familie, copilul crete i se dezvolt sub aciunea modelatoare a mediului
familial. n cadrul acestuia, copilul face cunotin cu primele modele de relaionare care
56
relaioneaz cu el. Este o interaciune ale crei sensuri pozitive sau negative sunt date i
de stilul educativ parental. Stilurile parentale permisiv i autoritar au determinat obinerea
de ctre copii a unor rezultate mai sczute, n urma aprecierii comportamentului socialafectiv, comparativ cu copiii ai cror prini au adopatat stilul democratic.
n general, copiii ai cror prini adopt stilul autoritar, nu au obinut punctaj la
itemii care au vizat: relaionarea cu covrstnicii, prefernd s se joace singuri sau s
priveasc la TV; relaionarea cu educatoarea, n sensul nonimplicrii la activitile
instructiv-educative; limbajul expresiv n activiti recreative, formularea unor rspunsuri
la ntrebrile adresate. Spre deosebire de fete care au fost descrise de educatoare ca fiind
timide, nencreztoare, lipsite de curaj, bieii au fost apreciai ca lipsii de interes fa de
activitile instructiv-educative, prefernd jocuri agresive, intrnd adesea n conflicte cu
colegii, lundu-le jucriile fr a le cere permisiunea. n ceea ce privete tririle afective,
adesea se bucur de ntmplrile neplcute trite de colegi.
Copiii ai cror prini adopt stilul permisiv, nu au obinut punctaj la itemii ce au
vizat deprinderile de autoservire, simul ordinii i relaionarea cu covrstnicii. Este
necesar a se sublinia c, n ceea ce privete diferenele existente ntre biei i fete,
acestea sunt stabilite pe baza unui criteriu pur calitativ. Acesta const n observaiile
educatoarei i analiza Scalelor Social-afective, completate de acestea. Nu s-a efectuat
niciun demers statistic n acest sens, ipoteza cercetrii viznd diferenele ntre copii, n
general. Luarea n considerare a diferenelor existente ntre copii, grupai n funcie de
gen, poate constitui desigur, una din direciile viitoare ale cercetrii acestei teme.
Revenind, s-a putut constata c precolarii ai cror prini sunt permisivi,
manifest comportamente egoiste, nu ofer jucrii celorlali colegi, sunt dezinteresai la
activitile instructiv-educative, se doresc a fi lideri informali, sunt lenei cnd este vorba
de realizarea deprinderilor de autoservire, adesea nu respect regulile jocurilor, vor sa i
impun propriile legi. n cazul neacceptrii de ctre ceilali, se retrag, dar nu pentru
mult timp ntruct i vor relua insistenele. Aa cum arat i datele, copiii ai cror prini
adopt stilul democratic, au obinut rezultate foarte bune la Scala de apreciere a
comportamentului social-afectiv, demonstrnd influena pozitiv a acestui stil echilibrat
pentru conduita copilului. n general, aceti copii tiu cnd i cum s vorbeasc, sunt
ncreztori n sine, au iniiativ n joc, caut grupul de copii, i exprim adecvat tririle
57
58
Pentru dezvoltarea psihic au fost luate, aa cum s-a precizat, domeniile comportamentale
definitorii: cognitiv i social-afectiv.
Pentru primul domeniu comportamental, s-a demonstrat c, ntr-adevr, adoptarea
aceluiai stil educativ parental aduce un plus n dezvoltarea acestuia la copiii precolari,
comparativ cu cei ai cror prini adopt stiluri parentale diferite. Cu alte cuvinte, atunci
cnd prinii au acelai gen de solicitri fa de copii, acetia din urm obin rezultate
mult mai bune dect ceilali copii ai cror prini adopt stiluri educative diferite.
Literatura de specialitate pune n eviden faptul c nonsensul educativ se poate manifesta
n dou forme: prima se refer la faptul c prinii adopt stiluri educative complementare
(permisiv-democratic; autoritar-democratic), iar a doua, se refer la faptul c prinii
adopt stiluri educative opuse (autoritar-permisiv). Rezultatele obinute au relevat
influena pozitiv a consensului educativ asupra nivelului de dezvoltare psihic a
copilului, spre deosebire de influena negativ a opoziiei dintre stiluri sau a
complementaritii acestora.
Copiii ai cror prini au adoptat stilurile autoritar i permisiv au obinut rezultate
mai slabe dect copiii ai cror prini au adoptat acelai stil parental, la Scala Cognitiv.
Este ideal ca ceea ce pretinde tatl de la copil s fie susinut de mam i invers.
Diferenele existente pun n lumin faptul c nimic nu poate fi mai duntor pentru
dezvoltarea psihic a unui copil, dect diveregenele dintre cerinele pe care prinii le
pun n faa copilului. Lipsa consensului educativ l deruteaz pe copil care nu tie ce s
mai cread din toate cele care i se comunic; acesta ncearc s-i mulumeasc ambii
prini, ncearc s respecte acele aspecte care i convin sau s rspund cerinelor
printelui mai impuntor. Fiind vorba de diada permisiv-autoritar, nu este dificil a se
nelege care dintre prini se impune ntr-o asemenea familie. Pe de alt parte, printele
permisiv nu impune reguli copilului, i ofer acestuia libertatea de a alege ceea ce dorete
s fac. Or, ntre libertatea total oferit de un printe i controlul riguros sunt diferene
enorme care i pun amprenta asupra dezvoltrii cognitive i social-afective a copilului,
derutndu-l datorit lipsei de repere pe care un printe ar trebui s le ofere. Copilul are
nevoie s fie orientat, ndrumat, stimulat, cu att mai mult cu ct primele impresii despre
lume i via, despre mediul nconjurtor sunt primite n familie.
Opoziia dintre stilurile parentale mpiedic realizarea unei comunicri eficiente
ntre membrii familiei. Tocmai aceasta st la baza nsuirii limbajului care constituie un
59
60
61
poate ajuta s l educm i s-l ngrijim corespunztor. Pe la vrsta de 2 ani, avem de-a
face cu un copil mofturos, confuz, cu comportamente pe care ne este greu s le n elegem,
dar care sunt fireti n dezvoltarea lui emoional i psihologic. Este vrsta la care
copilul ne testeaz atat limitele, ct i rbdarea. Este perioada n care ncepe s devin
independent, s-i manifeste curiozitatea i s exploreze totul n jurul lui, pentru a- i
putea explica lucruri i termeni pe care nu-i nelege n alte moduri.
Cunoaterea este mijlocit n special de planul perceptiv-senzorial, n care
percepiile i simurile joac un rol esenial n dezvoltarea lui cognitiv. Una dintre
principalele caracteristici ale dezvoltrii la 1-3 ani const n impulsivitate sau lipsa de
autocontrol pe care copilul o manifest. Tot la aceast vrst, copilul este la vrsta
comportamentelor extreme: dependent - independent, agresiv - calm etc. Este etapa
copilriei n care se enerveaz cu uurin i devine agresiv atunci cnd ceva nu i este pe
plac. Din cauza faptului c nu i poate exprima nemulumirile n cuvinte, deoarece la
aceast vrst nu are limbajul suficient de dezvoltat, o face n comportamente care nu
sunt mereu prea plcute. Aa apar accesele de furie, care reprezint doar modul lui de a- i
exprima strile emoionale prin care trece.
Este o etap a copilriei presrat de temeri, sentimente de nesiguran i n care se
confrunt cu anxietatea de separare. ncepe s simpatizeze cu suferina altora, fr a
nelege ce este empatia, dar continu s se pun pe el n centrul universului i s fie
egoist. Nu este dornic s mpart lucrurile cu cei din jur, lipsindu-i sentimentul
generozitii sau al drniciei. Copilul este la vrsta la care i mbog e te substan ial
planul senzorial-perceptiv. nva cele mai multe lucruri prin experien e nemijlocite sau
prin explorarea mediului. i pune la lucru att senzaiile auditive, ct i vizuale sau
tactile pentru a nelege lumea nconjurtoare.
Pn la vrsta de 3 ani, planul mental al copilului se dezvolt considerabil.
Memoria i atenia prind contur. Dei memoria ncepe s se dezvolte pe la vrsta de 2 ani,
atenia este un ctig nou n dezvoltarea cognitiv a copilului. Abia ntre 2 i 3 ani, aten ia
i concentrarea ncep s prinda contur, mai ales dac sunt bine antrenate i exersate cu
ajutorul prinilor. n concluzie, vrsta de trei aniori este vrsta ideal de a-l nscrie pe
copil la o grdini. S-a acomodat foarte bine cu noii colegi, cu doamnele nv toare, se
joac i nva foarte repede, este cuminte i asculttor.
62
RECOMANDRI
63
n ultimii ani apate tot mai evident nevoia de a se acorda o atenie crescut
primilor ani de via ai copilului (n acest sens ne referim la copil de la natere la vrsta
de 3 ani, cu att mai mult cu ct este recunoscut faptul c n mica copilrie se pun bazele
dezvoltrii fizice i psihice ale copilului n dezvoltarea sa ulterioar.
Pe nedrept ngrijirii copilului i s-au atribuit doar obiective igienicosanitar.medicale ce in de dezvoltarea fizic, privnd gestul ngrijirii de importana sa n
dezvoltarea social, emoional i psihologic a copilului. ngrijirea copilului determin
n bun msur creterea sa, mpreun determinnd i susinnd dezvoltarea global i
integrat a copilului. Fiecare intervenie pentru copil (contactul cu adulii, manualitile
de ngrijire, rutine alimentare, programe de imunizare) sau pe lng copil (amenajarea
spaiilor n care copilul i petrece timpul acas sau n comuinitate) trebuie s fie
considerate intervenii educative, ele devenind intervenii mpreun cu copilul: copilul
le asimileaz, le integreaz ca modele relaionare n funcie de care i structureaz
personalitatea.
n opinia specialitilor, educaia timpurie este ansamblul tuturor obiectivelor,
cunotinelor i modalitilor de realizare a dezvoltrii optimale a copilului de la natere
pn la 6-7 ani, bazat pe considerarea fiecrui act de ngrijire ca pe o experin de
nvare, educaie i de creare de situaii noi, predominant prin joc, care s stimuleze i s
diercioneze ct mai devreme formarea personalitii copilului. Acest proces este posibil
numai n parteneriatul educaional dintre familie, profesioniti competeni i comunitate.
Perfecionarea achiziiilor din perioada anterioar este ajutat i de doi factori noi, jocul
i imitaia, care l ajut de asemenea pe anteprecolar n nsuirea limbajului. De la cele
8-10 cuvinte pe care le putea utiliza copilul la 1 an, ajunge la 900-1000 de cuvinte la
vrsta de 3 ani. Limbajul are caracter situativ la nceput, adic nu poate fi neles dect n
raport cu situaia concret n care este folosit.
Venind s accentueze grija aparte pentru vrsta mic a copilului, educaia
timpurie este nceput din primele momente ale vieii i susinut prin individualizarea i
organizarea adecvat a influenelor educative directe i indirecte. Conceptul are dou
semnificaii majore:
1) nu putem reduce educaia copilului mic la educaia precolar, care are sensul de
educaie n grdini;
64
65
66
BIBLIOGRAFIE
1. Albu M., Negruiu C., O nou definiie a autonomiei personale, Conferina Naional
de Analiz Tranzacional Ataament i Autonomie, organizat de Asociaia Romn
de Analiz Tranzacional i Universitatea Spiru Haret, Bucureti, 30 noiembrie-2
decembrie, 2010. [15], [16], [17]
2. Birch A., Psihologia dezvoltrii, Editura Tehnic. Bucureti 2000, p.19, 20,38 [7], [8],
[9], [36]
4. Bouchard J.M., Dezvoltarea competenelor emoionale i sociale la precolari, Editura
ASCR, Cluj-Napoca 2010, p.88. [40]
5. Ball J.S., Psihologia procesului educaional, Bucureti, EDP 2010, p.251. [6]
6. Bdru C., Arta de a comunica, Editura Cartier, Chiinu 2004, p.94. [23]
7. Campbell R., Copilul meu, Cluj-Napoca, Editura Logos, 2010, p.374. [1]
8. Cerghit I., Metode de nvmnt, Iai, Editura Polirom 2006, p.62. [26]
9. Dimitriu C., Constelaia familial i deformrile ei, Editura Didactic i Pedagogic,
Bucureti 1973, p.48. [31]
10. Donu V., Paradigme ale comunicrii, Editura Principes, Chiinu 2007, p.29. [20]
67
10. Doma I., Doma M., Ivnu Z., Dezvoltarea vorbirii n grdinia de copii, E.D.P.,
Bucureti, 1996, p.53. [18]
11. Durning P., L'ducation familiale. Presses Universitaires de France 1995. [27]
12. Ionescu Ruxandoi, Conversaia- strategii i structuri, Editura All, Bucureti 2003,
p.17. [21]
13. Kulcsar T., Factorii psihologici ai reuitei, Bucureti, EDP, 1978, p.44. [4]
14. Miclea M., nvarea precolar i psihologia cognitiv, n Educaia i dinamica ei,
(coord. M.Ionescu), Bucureti, Editura Tribuna 1998, p.52. [2]
15. Millet L., Projet ducatif et trouble de la personnation in M.BRU & L.NOT (coord.)
Ou va la pedagogie du projet? Toulouse-Le Mirail, Editions Universitaires du Sud 1987,
p.225. [38]
16. Minder M., Didactica funcional, obiective, strategii, evaluare, Chiinu: Cartier,
2003, p.40. [25]
17. Mitrofan I., Mitrofan N. Familia de la A la...Z. , Editura tiinific, Bucureti 1991,
p.72. [29]
18. Montessori M., Copilul: fiin divin dar neneleas (pentru prini i educatori),
Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti 1991, p.29. [33]
19. Neacsu I., Metode i tehnici moderne de nvare eficient, tiina, Chiinu 2006,
p.73. [3]
20. Osterieth P., Copilul i familia, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti 1979,
p.69. [30]
21. Peeters Theo, Teorie i intervenie educaional, Editura tiinele Educaiei, 2009,
p.276. [14]
22. Pourtois J.-P., Le parent ducateur. Presses Universitaires de France. Revista de
asisten i protecie social. Nr 16-17/2004. Modele parentale i familia contemporan.
FICE 2000. [37]
23. Psihologia copilului manual pentru coli normale, E.D.P., Bucureti, 1994, p.86.
[19]
24. Revaz N., La conquete de lautonomie, Resonances, n1, Septembre. 2002. [28]
25. Sanchez P., Lopez E., Hijazo Y., Prini consecveni, copii fericii, Editura Aramis,
Bucureti 2009. [32]
68
26. chiopu U., Verza E., Psihologia vrstelor, Editura Didactic i Pedagogic,
Bucureti, 1995, p.17. [34], [35]
27. Taiton M., i colectiv, Jocuri didactice pentru grdinia de copii, E.D.P., Bucureti,
2010, p.16. [22]
28. Ungureanu Dorel, Copiii cu dificulti de nvare, Editura Didactic i Pedagogic,
Bucureti 2010, p.65, 66. [11], [12], [13]
29. Verza E., Psihopedagogia special, Editura Didactic i Pedagogic Bucureti, 1994,
p.113. [5]
30. Verza E., Omul, jocul i distracia, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti
1978, p.67. [39]
31. Zajonc R.B., Compresence, in P.B. Paulus, Psychology of group influence, Hillsdale,
NJ, Erlbaum 2011, p.38. [10]
32. ., . - , , 1993, N
7. [24]
Anexa 1.
Perioad
1. Nou-nscut
2. Prima copilrie
3. A doua copilrie
Vrstele
0-16 zile
16 zile- 3 ani
3-15 ani
Claparde
1. Prima copilrie
pn la 7 ani (B), pn
la 6-7 ani (F)
2. A doua copilrie
3. Adolescena
4. Pubertatea
I. Stadiul de achiziie-experimental
1.1 an
1-3 ani
69
4. Perioada
speciale
intereselor
obiective
3-7 ani
7-12 ani
12-18 ani
6. Perioada muncii
peste 18 ani
Cruchet
Chircev
1. Prima copilrie
0-2 ani
2. Copilria mijlocie
2-7 ani
3. Copilria mare
7-14 ani
1.
2.
3.
4.
5.
6.
0-12/14 luni
Vrsta sugarului
Vrsta anteprecolar
Vrsta precolar
Vrsta colar mic
Vrsta colar mijlocie
Vrsta colar mare (adolescena)
1-3 ani
3-6/7 ani
6/7 ani- 11 ani
11- 15 ani
15-18 ani
Debesse
1.
2.
3.
4.
5.
Vrsta creei
Vrsta micului faun
Vrsta colar
Vrsta nelinitilor puberale
Vrsta entuziasmului juvenil
0-3 ani
3-7 ani
6-13/14 ani
12-16 ani
16-20 ani
Erikson
1.2 ani
2-3 ani
3-6 ani
6-13 ani
Perioad
70
Autor
Erikson
Gessel
Vrstele
13-17 ani
0-1 an
17-19 ani
peste 19 ani
1-2 ani
2-3 ani
3-6 ani
6-7 ani
7-8 ani
8-12 ani
peste 12 ani
Lacassagne
1.
2.
3.
4.
5.
Prima copilrie
A doua copilrie
A treia copilrie
Adolescena
Pubertatea
0-7 luni
7 luni-2 ani
2-7 ani
7-15 ani
15-20 ani
Leontiev
1.
2.
3.
4.
5.
0-1 an
1-3 ani
3-6 ani
6/7 ani- 9/10 ani
Peste 10 ani
71
Nagy, L.
1.
2.
3.
4.
5.
Interes senzorial
Interes subiectiv
Interes obiectiv
Interes specializat
Interes logic
0-2 ani
2-7 ani
7-10 ani
10-15 ani
dup 15 ani
Piaget
1.2 ani
2-11/12 ani
1. Prima coplirie
2. A doua copilrie
3. Tinereea (pubertatea)
0-2 ani
2-10/12 ani
10/12- 20/22 ani
Verrier
1. Prima copilrie
2. A doua copilrie
3. Adolescena
0-7 ani
7- 14 ani
14-21 ani
Autor
Wallon
Perioad
Vrstele
1.1 an
1-4 ani
4-5 ani
5-7 ani
72
7-11 ani
peste 11 ani
Anexa 2.
Criterii
1. Criteriul istoric
Clasificri
Metode tradiionale, clasice, denumite i
didacticiste
Metode noi sau moderne
2. Aria de
aplicabilitate, gradul
de generalitate
3. Gradul de angajare
a precolarilor n
procesul dezvoltrii
Metode pasive
Metode active
memoriei
4. Modul de
73
prezentare a
cunotinelor
5. Sarcina didactic
ndeplinit
cunotine
preponderent
Metode
de
repetare
consolidare
cunotinelor
Metode de formare de priceperi i deprinderi
Metode de evaluare a rezultatelor dezvoltrii
memoriei
6. Gradul de dirijare a
memoriei, modul de
administrare a
experienei ce
urmeaz a fi nsuit
Metode algoritmice
Metode semialgoritmice care propun o dirijare
parial
ce
las
loc
independenei,
posibilitii de autoorganizare
Metode euristice ce promoveaz investigaia
personal, libertatea subiectului de a alege
cile dezvoltrii memoriei
7. Memoria
8. Modul de
organizare a activitii
74
Anexa 3.
75
76
77
78
Anexa 4.
79
Anexa 5.
Sursa: Parenting education from k-12: Theoretical and empirical background and
support
80